Information

Informazione

: Published: 02 February 2008

(français / srpskohrvatski)

OTIMANJE KOSOVA OD SRBIJE, POSLEDNJI ČIN U POGREBNOM RITUALU SFRJ-e.

"Računamo takođe na Sloveniju već smo i tako njena polukolnija", rekao je u intervjuju za ljubljanski dnevni list "Delo", 15. 12. 2007. Albanac Shkelzen Maliqi iz Prištine, višestruki titular, kako je prestavljen (filozof, novinar, vođa Centra za humanističke studije u Prištini, aktivist, pisac, anarhist i još nekih zvanja). Verovati je da filozof Maliqi pozna defeniciju kolonija (ukoliko nije pridobio diplome po načelu nacionalnoga pariteta, tzv. ključa). Drugo je pitanje, da li je pravilno ocenio koliko Sloveniji pripada od kolonojalnog "kolača" (samo kakav deo, polovina, kako je rekao, ili možda ceo "kolač"), što je zaslužila s istrajnošću u najdoslednijoj ulozi među pogrebnicima bivše socijalističke države. Inače, delioci "kolača" su za sebe obezbedili veliki "kolač", "demokratskom" dominacijom nad poslušnim državicama na prostoru bivše SFRJ-e, uključno i srpsku marionetsku vladajuću oligarhiju. Njoj su, zločinačkim bombardovanjem 1999. obesili nad glavu Damaklov mač-simbol i putokaz kojim putem se mora kretati. Momentalno ih zabrinjava mogućnost pobede neposlušnih radikala na aktuelnim predsedničkim izborima u Srbiji. Iako radikali ne žele menjati kapitalistički sistem, nisu poželjni jer nisu bezprekorno poslušni i navijaju za Ruse. Svim sredstvima pomažu "demokratu" Borisa Tadića, očekujući da će preko njega i dalje dominirati nad Srbijom i kada joj otmu Kosmet. "Zaboravili" su reći sa koliko miliona dolara će pomoći Tadića, kao što je učinila i objavila bivša ministrica SAD - madam Medlin Olbrajt, kada su rušili legitimnu vlast SR Jugoslavije,1990-ih godina.

Bogata nagrada Sloveniji je i razlog da se nagrađeni javno i uveliko hvale o uspesima u svojoj "svetloj" misiji na Kosmetu, u sastavu okupaciskih snaga, naročito doprinosom slovenske vojske. Svoju javnost ubeđuju da se radi o istorijskom značaju i interesu slovenskog naroda. Da Slovenska vojska sve više postaje ekspedicijska snaga, koja na tuđim bojištima "štiti" slovenski nacionalni, politički i privredni interes. Slično su tvrdili, da je za "nacionalni interes"-stvaranje "samostalne" kapitalističke države, bilo opravdano razbiti socijalističku državu i likvidirati njen samoupravni sistem. Time su izjednačili "nacionalni interes" sa interesima imerijalističkih sila: razbijanje socijalističkih država i njihovog sistema.

Neočekivana vredna nagrada je dodatna stimulacija za upornost i aktivnost slovenske diplomatije u finanlnoj igri otimanja Kosmeta iz sastava Srbije. Presedavanje Slovenije EU u prvoj polovini 2008. omogućava joj uspešnije izvršenje zadatka, u ulozi poslednjeg grobara socijalističke Jugoslavije. Ni uloga ni nagrada za ulogu nisu slučajno dodeljene Sloveniji. Organizatori i upravljači razbijačkog procesa SFRJ-e, u želji da sebe zaštite pred osudom svetske javnosti zbog protivpravnog kršenja Povelje OUN, trebaju "žrtvenog jarca"- krivca na kojega će upreti prst, kao što su to jednom uradili i optužili Sloveniju kao glavnog krivca za raspad Jugoslavije (ocena bivšeg američkog ambasadora u Jugoslaviji Worena Zimmermana). Uporno rade na pridobijanju jedinstva evropskih i drugih država za podršku otimanja Kosmeta, ma da je slovenski ministar spoljnih poslova (sada u ulozi vođe realizacije otimačkog plana) izjavio da se može i bez nekih koji se ne slažu.

U tu svrhu su, 19. 01. 2008. na Brdu pri Kranju u Sloveniji, imali najnoviji susret ministri spoljnih poslova: Britanije, Francuske, Nemačke, Italije i Slovenije, uz prisustvo komesara za širenje EU i naravno, Javijerja Solane, iskusnog planera i naredbodavca početka oružane agresije na SR Jugoslaviji, 1999. kojemu, bez sumnje, pripada titula vođe grobarske ekipe!

Doputovao je u Slovenju i uporni podržavalac otimanja, nažalost, generalni sekretar OUN Ban Ki Mun, kojemu za ulogu "delioca pravde" i za otimanje tuđih teritorija, nije teško naći recept iz dalje i bliže prošlosti države kojoj pripada i njenih saveznika. Ban Ki Mun je izmenio mišljenja i iskustva sa bivšim predsednikom Slovenije Milanom Kučanom, aktivnim učesnikom u razbijanju SFRJ-e, u ukidanju SKJ-SKS i protagonistom izdaje samoupravnog socijalizma.

Sastanak je održan iza zatvorenih vrata, bez izjava za javnost o zaključcima, kako bi se misterija održala i stvorili uslovi za konačno otimanje Kosmeta i omogućilo albanskim seperatistima jednostrano proglašenje "nezavisnosti", u stvari, statusa Kolonije. Kreatore projekta otimanja Kosmeta, iznenada i neprijatno (gotovo panično), uznemirilo je objavljivanje dokumenta na TV Sloveniji, 25.01.2808. o tajnom dogovoru američke i slovenske diplomatije, koji sadrži uputstvo Sloveniji, kako da radi u toku presedavanja EU, a u sklopu toga i kako da radi na realizacija projekta-otimanja Kosmeta. Sadržaj informacije nije demantovan, a uporno se traga za osbom koja je otkrila tajni poverljivi dokument. Tri sata je bilo potrebno američkim diplomatama da slovenskim kolegama objasne Priručnik koji sadrži uputstva-instrukcije, kako presedavati EU i realizovati plan o "nezavisnosti" Kosova, pisao je ovih dana znani italijanski list "Corriere della Sera". Otimači uporno lansiraju i demagošku tezu o opasnosti izbijanja nereda i destabilizacije na Kosovu, ukoliko ne dobije samostalnost, Poznato je da su seperatizam, sukobi i žrtve na Kosmetu i u drugim delovima SFRJ-e nastali isključivo po planu, upustvima i pod rukovodstvom imperijalističkih država i njihovih obaveštajnih službi.Eventualni neredi, sa kojima manipulišu i zastrašuju, mogu nastati samo po naređenju i odobrenju okupatorske vlasti na Kosmetu. Samo naivni mogu poverovati u suprotno. Poznato je takođe, šta imperijalisti žele postići otimanjem Kosmeta: održavanje geo-strateških pozicija i izgranjenih baza za širenje prostora prema Istoku, podsticati seperatističke aktivnosti i pobune kod albanskih manjina u Južnoj Srbiji, Makedoniji, Grčkoj i Bugarskoj, te dugoročno stvoriti napetost i sukobe na Južnom Balkanu, da bi uspešnije i trajnije vladali nad tim područjima.

Međutim, većina slovenskih građana već duže vremena zna da je teza o navodnim interesima Slovenije na Kosmetu demagoška, s čime se želi prikriti stvarni interes, pretvaranja Kosmeta u Koloniju. Radi se o interesu pojedinaca slovenskih kapitalista, nastalih otimanjem i pljačkom društvene imovine, po razbijanju socijalističke države. Znaju da će na Kosmetu imati koristi samo profitom motivirani eksploatatori tuđih dobara i jeftine osiromašene radničke klase.Jednako kao što to čine strani kapitalisti u Sloveniji. Slovenski pošteni građani smatraju za nemoralno demagoško predstavljanje interesa kapitalista za nacionalne interese, odbacuju takve intrige, i ukoliko bi im nudili kakvu korist od toga.

A znaju da to nisu interesi ni radnih ljudi Kosmeta, kojima je, kao i ostalim građanima bivše socijalističke države, svejedno čija buržoazija će ih eksplatisati i pljačkati. Ogorčeniji su jer ih već eksplatiše i ugnjetava njihova buržoazija (koja nastaje) i buržoazija iz redova naroda nedavne zajedničke socijalističke države. Veoma smešne su izjave pojedinaca iz redova vladajućih oligarhija, da su im draži njihovi bogati kapitalisti, nego tuđi kapitalisti u njihovim državicama. Ali, sa takvom besmislicom neće ponovo prevariti i izmanipulisati građane, koji dobro znaju da nije svejedno u kakvom državnom sistemu se živi, kapitalističkom ili socijalističkom. Danas većina građana shvata, da je Socijalistička Samoupravna Jugoslavija, sa vrednostima koje je stvorila i stvarala, bila više njihova nego što su to sadašnje državice, eksploatatorske, a i manje samostalne nego što su bile kao Republike u SFRJ.

Pogotovo znaju građani Kosmeta, Albanci i Nealbanci, šta su sve izgubili po razbijanju socijalističke države, a kakvu bedu i siromaštvo su doživeli pod osmogodišnjom okupacijom imperijalističkih sila.

Takođe, slovenski građani znaju da nije u interesu slovenskog naroda suprostavljanje i zavađenje sa srpskim narodom, sa kojim su u prošlosti imali dobre, prijateljske i bliske odnose, naročito u II svetskom ratu i u zajedničkoj izgradnji Socijalističke Jugoslavije. Te tradicionalno dobre odnose uporno kvare i truju, nacionalisti i seperatisti iz redova oba naroda, sve u interesu stranih imperijalističkih krugova, kojima je, kako je rečeno,suprostavljanje, razdvajanje i potćinjavanje naroda, strateški interes, kako bi nad njima lakše vladali, u okviru globalizma-"Novog poretka", lažne demokratije i lažnih ljudskih prava. Naravno, slabi odnosi dvaju naroda, neće smetati njihovim bezgranično egositičkim buržujčićima, pri sklapanju eksploatatorskih pljačkaških
aranžamana i planova, kao što im ne smetaju državne međe i razlike: privredna i kulturna razvijenost, jezične i druge razlike, nastale u prošlosti pod vladavinom raznih Imperija, a koje su veoma obilato koristili za zavađanje i razdvajanje naroda u procesu razbijanja njihove socijalističke zajednice. Naprotiv, za njih su slabi odnosi prilika i šansa za lov u mutnom. Slovenski građani, koji se ne slažu sa sa kapitalističko-eksploatatorskim aspiracijama slovenskih novonastalih buržuja i marionetskom ulogom slovenskih vlastodržaca pri otimanju Kosmeta, moraju se otvorenije i masovnije suprostaviti delovanju protiv Srbije i protiv interesa slovenskog naroda..Ukoliko to ne učine, posledice koje mogu nastati u odnosima sa srpskim narodom, biti će teže popravljati i sanirati. Naši naraštaji-dolazeće generacije teško će poprviti i oprostiti štetno delovanje svojih predaka. Pored ostalog, to što danas potivpravno otimaju deo teritorije od Srbije, može sutra da se dogodi nekoj drugoj državi, pa i Sloveniji.

31. 01. 2008.

SLOVENSKI KOMUNISTIČNI ODBOR

Revolucionarni biro za javno informiranje

--- français ---

Le dernier acte de la cérémonie funéraire de la défunte SRFJ : Le rapt du Kosovo.

« Nous comptons sur la Slovénie, nous sommes d’ailleurs à moitié sa colonie », a déclaré dans une interview à Delo de Ljubljana le 15.12.2007 Shkelzen Maliqi de Pristina, auréolé de multiples titres, selon la présentation (philosophe, journaliste, dirigeant du Centre des études humanistes de Pristina, activiste, anarchiste etc.). On peut penser que le philosophe Maliqi connaît la définition de la colonie. L’autre question est de savoir s’il a bien évalué la part du gâteau colonial qui reviendrait à la Slovénie en récompense de son rôle de fossoyeur zélé de l’ancien état socialiste. Il va de soi que les distributeurs des miettes ont eux-mêmes réservé le grand gâteau par le biais de la « démocratisation » des miettes de l’ex-Yougoslavie, y compris les marionnettes au pouvoir en Serbie. Par les bombardements criminels de 1999 ils lui ont accroché l’épée de Damoclès au dessus de tête en lui indiquant la marche à suivre. Momentanément ils sont inquiétés par la possibilité d’une victoire des radicaux peu obéissant lors des prochaines élections présidentielles. Même si les radicaux n’ont pas l’intention de changer le système capitaliste on ne souhaite pas leur victoire ; ils ne sont pas inconditionnellement obéissant, de plus, ils sont favorables aux Russes. Par tous les moyens ils aident le « démocrate » Tadic en espérant que grâce à lui ils continueront à dominer la Serbie même quand ils auront arraché le Kosovo. Ils ont « oublié » de dire combien de millions leur coûtera l’élection de Tadic comme l’a fait Madeleine Allbright, ancienne secrétaire d’état américaine, lorsqu’elle s’employait à démolir le pouvoir légitime yougoslave dans les années quatre vingt dix.

Avec le mirage de la riche récompense attendant la Slovénie, le régime est amené à vanter ses grandes réussites, en particulier celles de l’Armée slovène, dans sa « lumineuse » mission au Kosmet au sein des forces d’occupation. Ils essaient de convaincre l'opinion publique qu’il s’agit d’une mission historique dans l’intérêt de la nation slovène et que l’Armée slovène en devenant de plus en plus une force expéditionnaire envoyée sur des champs de bataille à l’étranger ne fait que défendre l’intérêt national, économique et politique du pays. De la même façon qu’ils affirmèrent qu’il en allait de « l’intérêt national » de créer un état capitaliste « indépendant » justifiant ainsi la destruction de l’état socialiste et la liquidation du système auto-gestionnaire. Ainsi ont-ils identifié « l’intérêt national » avec les intérêts des forces impérialistes : la destruction des pays socialistes.

Une récompense inattendue constitue une stimulation supplémentaire pour la ténacité et l’activisme de la diplomatie slovène dans la phase finale de l’extorsion du Kosmet du sein de la Serbie. Le Présidence de l’Union Européenne dans la première moitié de 2008 lui permet d’accomplir son devoir encore plus efficacement en assumant son rôle de dernier fossoyeur de la Yougoslavie socialiste. Ni le rôle ni la récompense ne sont attribués au hasard. La Slovénie sera sacrifiée par les organisateurs et les dirigeants du processus de destruction de la Yougoslavie afin qu’ils échappent aux condamnations de l’opinion publique mondiale pour violation de la Charte de l’Organisation des Nations Unies, elle sera la victime expiatoire, la responsable sur laquelle on montrera du doigt à l’instar de ce qui a été fait naguère lorsqu’on accusa la Slovénie d’être la principale responsable de la désintégration de la Yougoslavie (jugement du à l’ancien ambassadeur américain en Yougoslavie, Warren Zimermann). Ils travaillent avec obstination à la réalisation de l’unité des pays, européens et autres, pour soutenir le rapt du Kosmet même si le ministre slovène des affaires étrangères ait déclaré (dans son rôle de ravisseur principal) qu’il est possible de le faire sans l’accord de tous.

Un réunion - réunissant les ministres des affaires étrangères de Grande Bretagne, d’Allemagne, de France, d’Italie et de Slovénie en présence du commissaire européen à l’élargissement de l’Union Européenne et, naturellement, de Javier Solana, l’expérimenté planificateur et donneur d’ordre de l’agression armée contre la Yougoslavie en 1999 et, à ce titre, pouvant être qualifié de croque-mort en chef - eu lieu dans ce but à Brdo près de Kranj le 19 janvier 2008.

La Slovénie a vu venir le partisan obstiné du rapt, le Secrétaire Général de l’ONU, Ban Ki-Moon qui n’éprouve guerre de difficultés à revêtir l’habit du « justicier » pour l’appropriation de territoires étrangers, attendu son expérience en la matière. Ban Ki-Moon a échangé ses avis et ses expériences avec l’ancien président slovène Milan Kucan, participant actif à la destruction de la Yougoslavie, au démantèlement de la Ligue des Communistes Yougoslaves et traître au système autogestionnaire socialiste.

La réunion a eu lieu portes fermées sans communiqués de presses sur les conclusions afin d’entretenir le mystère et ainsi créer les conditions pour l’appropriation finale du Kosmet en permettant aux séparatistes albanais la proclamation unilatérale d’indépendance, en fait de statut colonial. Les créateurs du projet du rapt du Kosmet ont été soudainement et désagréablement surpris par la publication d’un document à la Télévision slovène, le 25 janvier 2008, relatif à des discussions secrètes entre diplomates américains et slovènes au cours desquelles les Slovènes reçurent des indications concernant leur présidence de l’Union Européenne et notamment sur la conduite à tenir pour la réalisation du projet d’appropriation du Kosmet. Le contenu des informations n’a pas été démenti, la personne ayant divulgué le document compromettant est cependant activement recherchée. Les diplomates américains ont eu besoin de trois heures pour expliquer à leur collègues slovènes le Manuel contenant les instructions comment présider l’Union et réaliser le plan « d’indépendance » du Kosovo, a écrit ces jours-ci le quotidien italien « Corriere della Sera ». Les ravisseur propagent avec insistance la thèse démagogique concernant l’éclatement de troubles et de déstabilisation du Kosmet au cas où l’indépendance serait refusée. Il est connu que le séparatisme, les affrontements et les victimes au Kosmet et ailleurs en Yougoslavie ont résulté exclusivement de plans, d’indications et selon les directives des pays impérialistes et de leurs services de renseignements. Les désordres éventuels, objet de manipulations et de menaces, peuvent se produirent uniquement avec la permission et aux ordres des autorités d’occupations au Kosmet. Seuls les naïfs peuvent penser le contraire. Aussi, connaît-on ce que les impérialistes souhaitent obtenir avec appropriation du Kosmet : le maintien des positions géostratégiques et leurs déploiements comme bases d’extension vers l’est, provoquer l’activisme séparatiste et la révolte des minorités albanaises en Serbie du sud, en Macédoine, en Bulgarie et en Grèce et sur une période plus longue, créer les conditions de tension et de conflit dans le sud des Balkans afin de prolonger leur maîtrise de la région en la rendant plus efficace.

Cependant, la majorité des citoyens slovènes sait depuis longtemps que les thèses des supposés intérêts slovènes au Kosmet n’est que démagogie servant à cacher les vrais objectif qui visent à transformer le Kosmet en une colonie. Il est question de l’intérêt de quelques capitalistes slovènes individuellement, enrichis par la rapine et le brigandage de la propriété sociale à la faveur de la casse de l’état socialiste. Ils savent qu’au Kosmet seuls les exploiteurs motivés par les profits pourront réaliser des bénéfices en exploitant les biens d’équipement appartenant à autrui et la main-d’œuvre ouvrière appauvrie. Les citoyens slovènes honnêtes considèrent comme amorale la présentation démagogique des intérêts capitalistes en guise des intérêts nationaux.

Aussi, ils savent qu’il ne s’agit nullement des intérêts des travailleurs du Kosmet qui, comme le reste des citoyens de l’ancien état socialiste, n’ont que faire de savoir quelle bourgeoisie va les exploiter et piller. Ils sont d’autant plus exaspérés qu’ils sont déjà exploités et maltraités par leur bourgeoisie et la bourgeoisie appartenant aux autres nations de leur ancien socialiste commun. Les déclarations d’individus appartenant à l’oligarchie proclamant leur préférences pou les riches capitalistes nationaux au dépens des capitalistes étrangers officiant dans leurs pays minuscules sont particulièrement ridicules. Mais, avec de tels propos insensés ils ne vont pas à nouveau tromper et manipuler les citoyens qui à présent savent bien qu’il n’est pas indifférent de vivre dans un système capitaliste ou socialiste. Aujourd’hui, la majorité des citoyens conçoit que la Yougoslavie Socialiste, avec les valeurs qu’elle a crée, ait été leur pays plus que ne le sont les mini-états actuels, exploiteurs et beaucoup moins indépendant que ne l’étaient les républiques yougoslaves.

De même, les citoyens slovènes savent qu’il n’est pas dans l’intérêt du peuple slovène de se brouiller et de s’opposer au peuple serbe avec lequel ils ont eu dans le passé de bon et amicaux rapports surtout au cours de la Deuxième Guerre et lors de la construction en commun de la Yougoslavie socialiste. Ces traditionnels bons rapports sont mis à mal avec constance par les nationalistes et séparatistes des deux côtés, toujours dans l’intérêts ds cercles impériaux qui, ainsi qu’il a été déjà dit, tirent des bénéfices stratégiques de l’opposition, de la séparation, du mépris d’autrui pour régner plus facilement dans le cadre de la globalisation du « Nouvel Ordre », de la démocratie factice et des droits de l’homme tout aussi faux. Naturellement, les mauvais rapports entre deux peuples ne vont pas gêner leurs bourgeois infiniment égoïstes dans leurs arrangements et plans prédateurs comme ils ne sont guerre gênés par les frontières étatiques et autres différences de développement, de culture, de langues apparues dans le passé sous la tutelle de différents empires et qui ont été abondament mis à contribution pour berner et séparer les peuples dans le processus de démolition de la communauté socialiste. Au contraire, pour eux, les mauvaises relations sont l’occasion et tout à la fois la chance de pouvoir se livrer à la pêche en eau trouble. Les citoyens slovènes qui ne sont pas d’accord avec les aspirations exploratrices de leur nouvelle classe bourgeoise et du rôle de marionnette tenu par leur gouvernement dans le rapt du Kosmet doivent s’opposer plus ouvertement et plus massivement à leurs actions contre la Serbie et contre les intérêts du peuple slovène. Au cas où ils ne le feraient pas, ils leurs sera plus difficile de revenir sur les conséquences qui immanquablement affecteront leurs relations avec le peuple serbe. Les générations qui viennent vont difficilement réparer et pardonner les actions nuisibles de leurs prédécesseurs. D’ailleurs, le rapt illégal d’une partie du territoire serbe peut se reproduire demain dans un autre pays, pourquoi pas en Slovénie ?

Le 31 janvier 2008-02-01

Le Comité Communiste Slovène

Le Bureau d’Information Publique Révolutionnaire
(traduction: Stojan Jejcic)

: Published: 02 February 2008

http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=&idart=9825

Afghanistan - 17.1.2008

Le battaglie degli italiani

Tutte le operazioni di guerra cui le forze italiane hanno preso parte dal 2006 o oggi

2007

1-21 novembre 2007. Le forze speciali italiane della Task-Force 45 e i bersaglieri della Forza di Reazione Rapida, con l’appoggio di cinque elicotteri Mangusta e per la prima volta anche di otto cingolati Dardo, prendono parte (assieme a forze afgane e Usa) alla battaglia del Gulistan, nella provincia di Farah, per riprendere il controllo di questo distretto caduto nelle mani dei talebani alla fine di ottobre. Nei combattimenti vengono uccise decine di guerriglieri.

5 Ottobre 2007. Gli alpini del 5° reggimento della brigata 'Julia' vengono attaccati nottetempo dai talebani nel loro avamposto nella Valle di Musahi, 40 chilometri a sud di Kabul. Ai lanci di granate e alle raffiche di mitra, i soldati italiani rispondono con le mitragliatrici pesanti, mettendo in fuga i guerriglieri.

19 settembre 2007. Sono ancora le forze speciali italiane della Task-Force 45 e i bersaglieri della Forza di Reazione Rapida, con l’appoggio di due elicotteri Mangusta, che prendono parte all’operazione ‘Palk Wahel’ con il compito di bloccare le vie di fuga ai talebani che scappano dalla provincia di Helmand (epicentro dell’offensiva) cercando scampo nella provincia di Farah.

22 agosto 2007. Un convoglio italiano di blindati ‘Lince’ viene attaccato dai talebani nel distretto di Bala Buluk, provincia di Farah, durante una missione di perlustrazione. I soldati italiani ingaggiano un combattimento con i guerriglieri, ma non riuscendo a “disimpegnarsi” chiedono copertura aerea alla base di Herat. Entrano così nuovamente in azione gli elicotteri Mangusta che aprono il fuoco contro i talebani, disperdendoli.

10 agosto 2007. I bersaglieri del 1° reggimento della Brigata Garibaldi della Forza di Reazione Rapida prendono parte a una battaglia di due ore e mezzo nel distretto di Murghab, provincia di Badghis, dove un convoglio militare afgano-spagnolo era stato attaccato dai talebani. Per la prima volta entrano in azione gli elicotteri da attacco italiani Mangusta A-129. Decine di guerriglieri rimangono uccisi.

27 aprile 2007. Il generale Antonio Satta coordina un attacco aereo (aviazione Usa) sulla Valle di Zerkoh, nel distretto di Shindand, provincia di Herat. Nei ripetuti raid rimangono uccisi 51 e 136 talebani. Nonostante Satta dichiari che l’operazione era stata pianificata dal comando italiano di Herat e che aveva anche predisposto elicotteri per l’evacuazione dei feriti, il ministero della Difesa afferma di esserne all'oscuro.

11 marzo-10 aprile 2007. Le forze speciali italiane della Task-Force 45 e i paracadutisti della Forza di Reazione Rapida prendono parte all’operazione ‘Achille’ con il compito di bloccare le vie di fuga ai talebani che scappano dalla provincia di Helmand (epicentro dell’offenisva) cercando scampo nella provincia di Farah. Il ministero della Difesa inizialmente smentisce. Ma poi la notizia trapela da Madrid.

In questo periodo le forze italiane subiscono numerosi attacchi e agguati, ma solo alcuni di questi vengono resi pubblici (il 20, 24 e 29 marzo).

21 febbraio 2007. I militari italiani prendono parte all’offensiva dell’esercito afgano per la riconquista del distretto di Bakwa, occupato dai talebani due giorni prima. Almeno venti guerriglieri vengono uccisi nell’operazione.

2006

10 dicembre 2006. Il generale Antonio Satta coordina un attacco terrestre e aereo (forze afgane e aviazione Usa) nel distretto di Bala Buluk, provincia di Farah, dove un gruppo di talebani si era infiltrato per compiere attacchi lungo la ‘ring-road’ che conduce ad Herat. Ai combattimenti prendono parte i militari italiani dei Team operativi di affiancamento e collegamento (Omlt) che accompagnano sul campo i soldati afgani del 207° corpo d’armata. Almeno nove i guerriglieri uccisi nell’operazione.

1 ottobre 2006. Le stesse forze italiane prendono parte (assieme a forze afgane e Usa) all’operazione ‘Wyconda Rib’ nel distretto del Gulistan, provincia di Farah, allo scopo di riprendere il controllo di questa zona, conquistata due settimane prima dai talebani. I ribelli vengono cacciati dal distretto, ma non vengono forniti particolari sui combattimenti.

18 settembre 2006. Le forze speciali italiane della Task-Force 45 e i paracadutisti del 66° reggimento di fanteria ‘Trieste’ della Brigata Aeromobile ‘Friuli’ della Forza di Reazione Rapida (Qrf) italo-spagnola prendono parte (assieme a forze afgane e Usa) all’operazione ‘Wyconda Pincer’ nei distretti di Bala Buluk e Pusht-i-Rod, provincia di Farah. Almeno una settantina i talebani uccisi in combattimento dalle forze italiane.
Il ministero della Difesa ordinò il silenzio-stampa sull’operazione.

Enrico Piovesana

---

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Battglione-Rommel/1980887

Battaglione Rommel

di Gianluca Di Feo

Le immagini di un mezzo corazzato dell'esercito italiano colpito da una mina nel deserto dell'Afghanistan svelano un particolare inquietante: i nostri soldati vanno in missione con la palma dell’Afrika Korps hitleriano dipinta sulle jeep

(FOTO: http://data.kataweb.it/kpm2eolx/field/foto/foto/1980908
La jeep italiana colpita da una mina. Sulla portiera si riconosce la palma simbolo dell'AfriKa Korps )

In Afghanistan sognando El Alamein. Perché sembra proprio che i commandos delle forze speciali italiane vadano in missione con la palma dell'Afrika Korps dipinta sulle jeep. Sì, il simbolo inconfondibile dei reparti di Rommel che portarono la bandiera hitleriana alle porte del Cairo. E poi si ritirarono mollando proprio i parà italiani a coprirgli le spalle. Ora alcune foto di un attentato talebano contro le forze Nato hanno fatto nascere il giallo. Le immagini riguardano una jeep corazzata italiana e un blindato spagnolo colpiti da mine nel deserto afghano verso il confine iraniano. Sono foto sfuggite alla censura del nostro Stato maggiore, finendo sui siti web di Madrid e da lì nel forum di "Pagine di Difesa", la più attenta rivista telematica del settore. La buona notizia è che il veicolo blindato dell'Esercito, una delle nuove jeep speciali Iveco Vtlm, ha funzionato, salvando la vita dell'equipaggio. Il mezzo, progettato proprio per sopravvivere agli agguanti con ordigni nascosti nel terreno, sta venendo adottato da molte nazioni.
La cattiva notizia è quella palma dipinta sulla fiancata, che riproduce esattamente il simbolo dell'Afrika Korps: è stata omessa solo la svastica. Un'iniziativa di pessimo gusto: estanea alla tradizione militare italiana, ma soprattutto lontana da quei principi democratici che dovrebbero ispirare le missioni all'estero. Gli scatti non permettono di identificare a quale reparto appartenga il veicolo coinvolto nell'attentato: nella zona operano squadre di parà del Col Moschin e di incursori di marina del Comsubin. Nell'autunno 2006 i soldati tedeschi in servizio in Afghanistan vennero fotografati con un simbolo praticamente identico dipinto sulle loro jeep. Le immagini pubblicate sul settimale Stern spinse il ministero della Difesa ad aprire un'inchiesta e sospendere dal servizio sei militari.

(30 gennaio 2008)

: Published: 02 February 2008

http://www.resistenze.org/sito/te/cu/st/cust8a26-002574.htm

www.resistenze.org - cultura e memoria resistenti - storia - 26-01-08 - n. 212

da: Il Calendario del Popolo febbraio 1948, trascrizione a cura del CCDP

Stalingrado – 2 febbraio 1943

di Paolo Robotti

Il 19 novembre 1942 mattina, l'artiglieria sovietica aprì un nutrito fuoco contro le posizioni tedesche attorno a Stalingrado e precisamente a nord nel settore di Serafimovic. Fu quello il primo atto della vasta controffensiva sovietica che doveva liberare la grande città del Volga dalla minaccia hitleriana e infliggere il primo colpo mortale all'esercito tedesco. Nei giorni successivi le operazioni offensive sovietiche vennero sviluppate dalle divisioni carrate e dai reparti motorizzati dei reggimenti della Guardia. Il nemico non fu in grado di opporre una valida barriera alle fulminee azioni dell'Esercito Rosso che, spezzate a nord e a sud di Stalingrado le linee tedesche, procedeva veloce da due parti verso sud. Il 22novembre le divisioni carrate sovietiche si congiungevano sul fiume Karpovka nel settore di Sovietskoje... La sacca era chiusa. Le armate tedesche e fasciste erano chiuse in una morsa d'acciaio che si rivelò, in seguito, infrangibile. Incominciò il grande dramma che doveva costare la vita a centinaia di migliaia di soldati tedeschi, romeni, ungheresi e italiani. Incominciò l'epopea, ormai leggendaria, di Stalingrado.

Il comando tedesco, cocciuto come sempre, presuntuoso al massimo grado e fermamente convinto della superiorità delle sue forze su quelle sovietiche, tentò, nei giorni che seguirono, un attacco di divisioni carrate nella zona di Kotielnikov, a sud-ovest di Stalingrado allo scopo di infrangere l'accerchiamento e di portare rinforzi corazzati all'armata di Von Paulus ormai chiusa in trappola. Comandò l'operazione il generale Manstein, creduto uno degli imbattibili strateghi della guerra dei carri armati. Il suo attacco venne spezzato dai contrattacchi delle divisioni carrate sovietiche e da quel momento i tedeschi ebbero la prima sensazione che non avrebbero più potuto ripassare il Don.

Ne fa fede il fatto che tutti gli attacchi successivamente da essi condotti, mirarono a rompere l'accerchiamento in direzione sud-ovest. Ciò è confermato anche dal fatto che, più tardi, il Comando italiano diede ordine di distruggere i depositi di vettovagliamento che si trovavano nella zona accerchiata, disposizione che venne pure emanata dai comandi romeno e ungherese che, come il comando dell'A.R.M.I.R., erano ridotti all'unico ruolo di... attendenti del comando supremo germanico.

Consolidato l'accerchiamento, il comando supremo sovietico decise di invitare Von Paulus a capitolare per evitare un inutile spargimento di sangue e il vano sacrificio di centinaia di migliaia di soldati e di ufficiali. Va notato che nelle proposte di capitolazione non vi era nulla che potesse umiliare ufficiali e soldati delle armate di quattro paesi accerchiate. Non vi era nulla che non potesse essere accettato senza compromettere la dignità militare dei comandanti e delle truppe. Li si imitava a piegarsi, risparmiando vite preziose al loro paese, alla superiorità della tecnica e della strategia sovietica nella vasta regione. Il comando germanico rifiutò di capitolare respingendo le condizioni poste, senza neppure trattare.

Il 15 dicembre 1942 l'Esercito Rosso iniziò le operazioni per liquidare il nemico accerchiato. Fu un susseguirsi di duri susseguirsi di duri combattimenti nei quali la caparbietà dei tedeschi e l'inettitudine e la sottomissione dei generali degli eserciti vassalli portò al sacrificio migliaia di combattenti contro forze sovietiche preponderanti, meglio equipaggiate, meglio armate e ben preparate al clima rigido dell'inverno, si batteranno disperatamente e invano soldati tedeschi, romeni, ungheresi e italiani. Non un generale - e fra essi quelli italiani - ebbe il coraggio di ribellarsi ai pazzeschi ordini del comando tedesco ordinando ai suoi uomini di deporre le armi per salvare la vita di fronte alla situazione che si presentava chiaramente senza vie di uscita. Il valore dei combattenti fu messo a dura e inutile prova. Gli alti comandi riuscirono a salvarsi, ma ufficiali e soldati no. La temperatura variava, quel periodo, dai 30 ai 40 gradi di freddo. Per il gelo si inceppavano le armi e morivano i combattenti. Il famoso "passaggio della Beresina" di Napoleone, fu ben poca cosa in confronto della immensa tragedia che si svolse fra il Volga ed il Don nell'inverno del 1942-43. Animato da un profondo e concepibile odio, contro gli invasori, entusiasmato dai suoi continui successi, l'Esercito Rosso martellò continuamente e spietatamente i nemici non dando loro tregua, giorno e notte, e non permettendo loro di sganciarsi dalle forze sovietiche incalzanti.

Il 2 febbraio 1943 - cinque anni fa [65 anni fa – n.d.r.] – il comando supremo sovietico annunciò che l'operazione di Stalingrado era terminata con la completa liquidazione di tutte le forze nemiche accerchiate. Il freddo era ancora intenso e la neve molto alta sul teatro delle operazioni. Nella vasta steppa dal Don al Volga si ristabilì la calma. Sotto la spessa e fredda coltre bianca giacquero, per sempre, i corpi di centinaia di migliaia di soldati e ufficiali di quattro paesi europei. Fra essi decine e decine di migliaia di italiani...

I tedeschi che speravano, attraversando il Volga, di accerchiare Mosca prendendola alle spalle e di poter dilagare verso l'India, iniziarono a Stalingrado quella lunga e ininterrotta marcia di ritorno che, senza soste, doveva terminare a Berlino e sull'Elba.

A Stalingrado, come a Mosca, i sovietici si batterono da soli: con le loro forze, con le loro armi, con le loro macchine. Gli alleati erano veramente preoccupati, in quei giorni, ma il secondo fronte in Europa dissero che "non potevano" aprirlo. Churchill, arrivato improvvisamente e segretamente a Mosca, chiese a Stalin che si permettesse a forze aeree a forze di fanteria inglese di penetrare in territorio sovietico per difendere, presidiandola, la zona petrolifera di Baku! Stalingrado non interessava già più il vecchio dell'imperialismo inglese. L'aveva già data per perduta! A lui non costava molto questo.. sacrificio. Ma l'odore del petrolio lo attirava.

I Sovietici sapevano e sanno che le scarpe dei soldati dell'imperialismo sono come l'edera : dove si attaccano muoiono. Perciò tennero lontane dal loro suolo, dalla loro terra, fertile e ricca, le scarpe chiodate dell'imperialismo inglese. E non si sbagliarono.

Stalingrado è stata un grande e luminoso simbolo: il simbolo dell'abnegazione, del sacrificio, dell'eroismo e del valore di una grande famiglia di popoli liberi. Ed è anche un monito per coloro che troppo presto dimenticano che i soldati della libertà si battono con ugual valore contro tutti gli aggressori e tutti gli invasori.

: Published: 02 February 2008

Kosovo: verbale segreto

1) F. Juri: Nel verbale segreto istruzioni Usa all'Ue

2) G. Chiesa: L'indipendenza unilaterale del Kosovo, miccia innescata nei Balcani

3) E. Remondino: La tombola kosovara al via

4) INTERVISTA A HASHIM THACI "IL SERPENTE": "L’Italia sarà la prima a riconoscere il Kosovo"

5) E. Montes de Oca: Kosovo, nuova colonia?

Vedi anche:

PER L'INDIPENDENZA DI PRISTINA E' PRONTO IL ''PIANO DI LUBJIANA''

di Giulietto Chiesa - dal Manifesto del 6-1-08

http://www.giuliettochiesa.it/modules.php?name=News&file=article&sid=302

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=5560

http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/5843

Kosovo set to declare independence on 17 February

MakFax (Macedonia) - January 31, 2008

http://www.makfax.com.mk/look/novina/article.tpl?IdLanguage=1&IdPublication=2&NrArticle=99588&NrIssue=571&NrSection=20

=== 1 ===

http://www.lernesto.it/index.aspx?m=77&f=2&IDArticolo=16668

Nel verbale segreto istruzioni Usa all'Ue

di Franco Juri

su Il Manifesto del 30/01/2008

Kosovo

Scoppia a Lubiana un incredibile caso di vassallaggio europeo nei confronti di Washington. Lo rivela il quotidiano Dnevnik di Lubiana pubblicando nei dettagli il contenuto di un verbale «segreto» su cui in parlamento è stata già inoltrata dall'opposizione un'interrogazione parlamentare. Il verbale dimostra un coordinamento diretto tra Washington e Lubiana sul futuro immediato del Kosovo e sui passi da intraprendere per garantirne l'indipendenza, con una presenza europea e la legittimazione delle Nazioni unite proprio durante la presidenza slovena. A impartire le istruzioni sul Kosovo a un alto diplomatico sloveno, Mitja Drobnic, accompagnato dall'ambasciatore Samuel Zbogar, ricevuto al Dipartimento di stato il 24 dicembre scorso, è stato Daniel Fried, aiutante di Condoleezza Rice. Istruzioni dettagliate: i come, dove e quando dell'indipendenza del Kosovo, del suo riconoscimento e dell'arrivo della missione internazionale civile (Ico), «invitata» dal parlamento kosovaro subito dopo la dichiarazione di indipendenza secondo un timing prestabilito e concordato con Washington. La vice di Fried, Rosemary DiCarlo, arriva persino a rivelare che al parlamento kosovaro hanno consigliato di dichiarare l'indipendenza di domenica, in modo che la Russia non abbia il tempo di convocare il Consiglio di sicurezza. Il verbale è la prova inconfutabile di una preparazione meticolosa, pianificata a tavolino dagli Usa e delegata alla Slovenia e ai paesi europei, pronti a un rapido riconoscimento di Pristina già alla fine dello scorso anno. Ci sono alcuni paesi Ue (forse sei) che non sono disposti a riconoscere subito un Kosovo indipendente? Per Washington non è un problema: ne bastano quindici dei ventisette e andrà benissimo. Fried consiglia all'ospite di Lubiana che la Slovenia sia - come presidente di turno dell'Ue - il primo paese europeo a riconoscere Pristina.

Lo scandalo prende di soprpresa il ministro degli esteri sloveno Dimitrij Rupel, che non controlla il colabrodo del suo ministero e per ora non commenta. Il premier Jansa non nega l'autenticità del documento ma nega che ciò significhi pressioni americane sulla Slovenia. Dal ministero degli esteri arriva però una nota di palese imbarazzo e l'ambasciatore Zbogar viene immediatamente convocato in patria. I desideri americani non finiscono con il Kosovo: c'è, nelle istruzioni per l'uso dell'Ue, anche la data del vertice Ue-Usa da fare in giugno. Niente di tanto strano, se non fosse per le richieste che l'amministrazione Bush si aspetta siano esaudite durante la presidenza «amica» di Lubiana: salta fuori una lista di «paesi canaglia» che l'Ue dovrebbe condannare decisamente nell'occasione del vertice, come Iran, Siria, Filippine e i «soliti» Cuba e il Venezuela. Nella dichiarazione «suggerita» all'Ue dagli americani ci dovrebbe essere inoltre un'esplicita presa di posizione a loro favore sull'Iraq e la guerra al terrorismo.

(vedi anche:

Gli USA dettano alla Slovenia

29.01.2008 Da Capodistria, scrive Franco Juri

http://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/8893/1/51/ )

=== 2 ===

http://www.lernesto.it/index.aspx?m=77&f=2&IDArticolo=16671

L'indipendenza unilaterale del Kosovo, miccia innescata nei Balcani

di Giulietto Chiesa

su altre testate del 31/01/2008

(e l'Europa prende posizioni al servizio degli Americani) - 31-1-08 (Dal Sito www.megachip.info )

E' bello, ma talvolta triste, dover registrare che si è fatta una scoperta. Triste quando la scoperta è brutta, sgradevole. E uno avrebbe preferito non farla.

Scrissi, su queste pagine elettroniche di Megachip e per qualche giornale russo, che gli Stati Uniti avrebbero "approfittato" della presidenza di turno dell'UE, slovena, per tirare per i capelli l'Europa ad appoggiare subito, incondizionatamente, la dichiarazione unilaterale d'indipendenza del Kosovo.

Una previsione, certo basata su solide indiscrezioni, ma non ancora un'informazione.

Adesso c'è anche questa. Ed è uno scandalo che dimostra l'assunto di quell'articolo (come pure delle cose molto vere e molto belle che Ennio Remondino scrive per noi e per il Manifesto) .

Un'Europa serva, subalterna, stupida. Un'America tracotante. La Slovenia vassallo capitato a turno nella sala di comando per eseguire gli ordini del padrone. In sintesi (lo stenogramma segreto di un incontro segreto pubblicato dal quotidiano sloveno Dnevnik e da quello serbo Politika) : alla vigilia di Natale l'ambasciatore sloveno Samuel Zbogar e il direttore di quel ministero degli esteri, Mitja Drobnic, sono convocati al Dipartimento di Stato, a Washington, per ascoltare il vice di Condoleeza Rice, Daniel Fried, che detta la road map che porterà Pristina all'indipendenza "americana".

Ecco gli ordini: aspettare fino al 3 febbraio, quando il voto a Belgrado sarà stato chiuso. Aspettare che l'aquila nera in campo rosso salga sui pennoni di Pristina e poi subito (per impedire che Mosca chieda la riunione del Consiglio di Sicurezza) riconoscere a nome dell'Europa.

Ci sono sei paesi europei che non sono d'accordo? Fried lo sa bene e si frega le mani. Ne bastano 15 su 27, stiamo a perdere tempo con questi cacasotto europei? l'Europa si spacca? Peggio per l'Europa!

Che pena e che vergogna! Perchè l'Italia, cioè noi, fa parte di quel tappeto di servi su cui l'Impero avanza coi suoi stivali. Poi verrà il sangue e si fingerà di non sapere chi è stato.

=== 3 ===

http://www.lernesto.it/index.aspx?m=77&f=2&IDArticolo=16666

La tombola kosovara al via

di Ennio Remondino - Pristina

su Il Manifesto del 29/01/2008

Da Mitrovica a Pristina, sulla «bomba» indipendenza. Thaqi: «L'Italia dirà sì»

Che Francesco Cossiga sia uomo di rispetto su argomenti di intelligence militare e di strategie atlantiche è noto. A metà strada tra politica interna e internazionale, una sua dichiarazione dei giorni scorsi meritava più attenzione. L'ex Presidente annunciava il suo voto a sostegno di Prodi per fare un favore a Forza Italia. Il Presidente Emerito suggeriva a Berlusconi di lasciare ancora la palla a Prodi, visto che tra le altre grane internazionali incombenti, «bisogna ricominciare a sparare in Kosovo». La profezia cossighiana concludeva con la solita coda al veleno: «Quando è Prodi a bombardare Belgrado la guerra diventa una missione di pace..». Che sia stato il governo D'Alema, da lui sostenuto, nel 1999, a bombardare Belgrado, è dettaglio che gli avrebbe rovinato la battuta.

Dal Kosovo, dove mi trovo, l'impressione che Cossiga possa avere ragione è forte. Lui certamente sa più di noi ma a volte, per capire, basta solo guardarsi attorno. Proprio mentre il premier kosovaro albanese Thaqi manda a dire che l'Italia sarà «tra i primi paesi a riconoscere l'indipendenza» (sic). Sono entrato in Kosovo percorrendo la «Ibarska magistrala», la statale che da Belgrado porta verso il Sangiaccato e il Montenegro. Al confine amministrativo della provincia di «Kosovo i Metohja», la polizia ti chiede il passaporto, per vedere - dice - da dove sei entrato in Serbia. L'aeroporto di Pristina, per esempio, non è frontiera internazionale riconosciuta da Belgrado. Poco oltre, una bandiera Onu ti propone un secondo confine che, a sua volta, ufficialmente non esiste. Poliziotti e doganieri serbo-kosovari che vedendo l'auto targata Belgrado ti fanno segno di passare ed una rotonda poliziotta con bandierina americana sulla spalla intenta a farsi vezzeggiare da atletici colleghi indigeni. In fondo alla cupa vallata mineraria, finalmente Kosovska Mitrovica, che sparge i suoi casermoni popolari tra le due sponde del fiume Ibar.

Da questa parte del fiume è ancora Metohja, la terra dei monasteri cristiani ortodossi. Lungo la Ibarska ne trovi uno ogni qualche decina di chilometri. Mitrovica, da questa parte dell'Ibar, è Serbia delle viscere. Oltre il ponte vigilato dalla «legion» francese della Nato, i primi minareti del Kosovo albanese. A Mitrovica ci sono soltanto tre cose da vedere: il ponte, appunto, attorno a cui si combatté nel 2004, pronto oggi a tornare trincea, l'imponente ciminiera di cemento alta più di centro metri che fa da obelisco mortuario alla miniera-stabilimento per estrazione e lavorazione di piombo, zinco e un po' di oro. Poi, su di un aspro picco isolato, i resti della roccaforte crociata medioevale. Sventola un'enorme bandiera serba, e non riesco ad immaginare chi mai potrà arrivare sin lassù a toglierla.

La strana vita da avamposto della Mitrovica serba ruota attorno al solo hotel decente di Mitrovica, sei camere striminzite e tutte prenotate per assistere da questa parte del fronte all'ormai imminente patatrac, e al bar Dolce Vita, che fronteggia il felliniano ponte-frontiera servendoti un ottimo espresso italiano. Il mercato di strada fatto da vecchi per i vecchi, qualche velleità di negozio ad offrire la moda della normalità dove di normale non c'è nulla. Giovani che girano in tondo alle stesse strade, senza prospettiva visibile di futuro, salvo immaginarli presto ad imbracciare attrezzi non da lavoro. Al bar-ristorante dove si succedono gruppi di militari francesi in missione di fratellanza, al solo punto Internet, incontro un prezioso collega bulgaro. Agenzia di stampa ufficiale. Parla il serbo come io l'italiano, e il romanesco come io il genovese. Venti anni a Roma, corrispondente, quando ancora la Bulgaria era il braccio armato del «Regno del male». L'amico bulgaro, uno che sa, conclude a slivovica: «Non sanno in che casino stanno cacciandosi». Quelli che non sanno, sono i governi dell'Ue.

Da Mitrovica a Pristina, mezz'ora di strada che dobbiamo percorrere togliendo la targa all'auto a noleggio. La sigla Belgrado non è apprezzata. Ai blocchi di polizia albanese che ti fermano, accredito stampa italiano e la visione delle targhe nascoste. Uno dei poliziotti ammette che è meglio così. D'ora in avanti, solo il taxi albanese del mio amico Janez. A Pristina, l'ufficio giornalistico Rai s'insedia come sempre nella trattoria romagnola dedicata da Antonella «Al Passatore» italiano smarrito in terra e cucina albanese.

Gli altri contatti giornalistici sono segreto professionale, come i piani di evacuazione distribuiti ai 150 italiani dal Consolato locale. Se mai fosse emergenza, 25 chili di bagaglio in cui chiudere questa infelice esperienza internazionale sotto la bandiera Onu. L'apparato militare Nato evita i giornalisti più del possibile nemico e i carabinieri Msu diffidano di noi quasi fossimo pregiudicati sottoposti al 41 bis. Per loro l'atroce dilemma di essere i guardiani della risoluzione Onu 1244, che fa a pugni con la missione Ue che arriverà a garantire un Kosovo albanese. Italiani contro italiani, potrebbe anche accadere. L'ambasciata ufficialmente rassicura. In questa vigilia il solo esercizio speculativo che vale è la «tombola kosovara». Indovinare il numero vincente del giorno della proclamazione unilaterale d'indipendenza. Io personalmente ho puntato la posta sul 6, ruota di febbraio, con tanto di prenotazione aerea. L'Ue ufficialmente insiste su marzo per fare un favore a Zapatero nella Spagna elettorale.

Nel frattempo, per i Balcani è tutto un gran viaggiare. Nei giorni scorsi il neo premier kosovaro Thaqi a Bruxelles, dove Solana l'ha benedetto come suo «migliore amico» in Kosovo. Tempo fa era premier Ramush Haradinaj, anche lui amico dell'Europa, contro il quale, nei giorni scorsi, il Tribunale internazionale dell'Aja ha chiesto la condanna a 25 anni per crimini di guerra. Suggeriamo a Solana un po' di prudenza affettiva. Intanto qui a Pristina è arrivata la delegazione albanese di Albania, con il suo presidente Bamir Topi. Poco opportuna per le apparenze ma rivelatrice di molto futuro. Sui siti dei milioni di albanesi all'estero, quelli che contano, si continuano a proporre mappe e progetti sulla Grande Albania che s'ingrasserà con pezzi di Macedonia, Serbia, Grecia e Montenegro. Sul fronte opposto, la Serbia offesa, ripercorre le sue origini slave con un pellegrinaggio presidenzial-governativo a Mosca. Usa e Russia giocano le loro carte. L'Ue paga la posta.

Leggo dalle dichiarazioni ufficiali che vengono da Bruxelles, che l'Ue si muoverebbe «compatta» verso la nuova sfida del Kosovo albanese indipendente. Auguri Ue - e Italia -, mi viene da ripetere, detto alla Cossiga, pensandola come il mio collega bulgaro.

=== 4 ===

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200801articoli/29570girata.asp

25/1/2008 (7:31) - INTERVISTA A HASHIM THACI, PREMIER KOSOVARO

"L’Italia sarà la prima a riconoscere il Kosovo"

«Entreremo nella Nato e nell'Unione Europea. Il veto dei russi non ci spaventa»

MARCO ZATTERIN

CORRISPONDENTE DA BRUXELLES

La soluzione «probabile» del rebus dell’indipendenza kosovara è un processo a ondate, con «le grandi potenze dell’Europa che riconosceranno insieme il nostro status non appena proclamato». L’Italia, assicura il primo ministro kosovaro Hashim Thaci, «sarà certamente in questo primo gruppo». Quando? «È questione di giorni», si sbilancia l’ex capo della guerriglia autonomista. Va bene, ma giorni o settimane? «Le settimane sono fatte di giorni. L’importante è che adesso tutto sia pronto». Al termine della prima visita a Bruxelles, dopo aver incontrato l’Alto rappresentante Ue per la politica estera Solana, la Commissione e l’Europarlamento, il leader del Kosovo parla a macchinetta in un’elegante sala dell’Hotel Hilton. Sorriso da cartolina, eleganza continentale, risposte brevi. Non s’impicca a una data. Fa di tutto per convincere chi lo ascolta che il dado è tratto. «Tutti quelli che ho incontrato - spiega - vogliono che il nostro status sia definito al più presto. Noi ci attendiamo che Europa e Stati Uniti procedano al riconoscimento in modo simultaneo. Il Kosovo è già unificato. Abbiamo i simboli, la bandiera e l’inno. Ripeto, è questione di giorni. Tutto indica che ci sarà una accettazione di questo fatto».

Si è avuta l’impressione che l’Europa freni. Che ne pensa?

«Che l’indipendenza rifletterà l’unità della valutazione di tutti».

A Bruxelles il fronte non è compatto.

«Non permetteremo altri ritardi. La cosa importante è che la missione civile Ue sia pronta a essere schierata. L’abbiamo invitata ed è benvenuta. Lavoreremo insieme per un successo comune».

Prima la missione o l’indipendenza?

«La missione arriverà al momento giusto».

Lo svedese Carl Bildt ha proposto di dare la parte albanese del Kosovo all’Ue e la serba all’Onu. Può funzionare?

«Bildt è un mio amico, ma l’idea è cattiva. Non può essere realizzata in pratica ed è inaccettabile per tutti».

La Spagna chiede di attendere le sue elezioni, il 9 marzo.

«Si vota in molti Paesi europei. Se li aspettiamo tutti non arriveremo mai alla meta. Sono stato a Madrid recentemente. La posizione spagnola è in linea con quella di Bruxelles».

C’è chi vuole legare l’indipendenza al secondo turno del voto di Belgrado.

«Non c’è legame con le loro elezioni. Noi abbiamo scelto la nostra strada. In nessuna circostanza il nome del nuovo presidente serbo può avere un impatto sulla nostra storia».

La Russia, membro del Consiglio di sicurezza, dice che non vi riconoscerà mai.

«In politica non bisogna mai dire mai».

E se insistessero col veto?

«Noi saremo presto dell’Ue, nella Nato, e in tutte le organizzazioni internazionali. Compresa l’Onu».

E il ruolo dell’Italia? Non ha fatto un po’ troppo l’occhiolino ai serbi?

«Non è così. Il ruolo di D’Alema è stato equilibrato. Col suo Paese abbiamo ottime relazioni bilaterali. Sarete nel gruppo dei primi a riconoscerci».

Con chi?

«Con tutti gli Stati più potenti dell’Unione».

Conta sull’appoggio dei Paesi islamici?

«Spero di sì».

E i ciprioti contrari?

«Comprendo il loro problema e sono disposto ad attenderli più a lungo. Ma la decisione verrà comunque e non saremo ostaggi di Cipro».

Teme che il vostro caso possa essere un esempio per i serbi di Bosnia?

«Non ci può essere alcun paragone in nessuno caso».

Quando pensate di aderire all’Ue?

«Non appena avremo i requisiti. Ma è presto per parlare di una data».

Vi aspettate che Bruxelles vi sostenga finanziariamente?

«Ci hanno garantito che subito dopo l’indipendenza ci sarà una conferenza dei donatori».

È pronto a combattere per l’indipendenza del Kosovo?

«Abbiamo già combattuto, abbiamo vinto. Ora c’è democrazia e pace».

Ma se andasse male?

«Sono certo che il processo sarà pacifico».

=== 5 ===

http://www.resistenze.org/sito/te/po/se/pose8a25-002567.htm

http://www.lernesto.it/index.aspx?m=77&f=2&IDArticolo=16672

Kosovo: nuova colonia?

di Eduardo Montes de Oca

su Resistenze del 31/01/2008

da Rebelion - www.rebelion.org/noticia.php?id=61890 - “Insurgente” www.insurgente.org

Traduzione dallo spagnolo per www.resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

Il Kosovo rappresenta un’altra mela della discordia nel mondo di oggi. Alla fine di dicembre, le divergenze attorno al futuro assetto politico di questa provincia serba, a maggioranza albanese, sembravano allontanare un regolamento negoziato in seno all’ONU, istituzione a cui potrebbe venire sottratta una questione che si trasformerebbe così in qualcosa di terribile: un’altra guerra nei Balcani. Prensa Latina ha informato che in una seduta caratterizzata da esasperate discussioni e celebrata a porte chiuse, il 19 dicembre, i 15 membri del Consiglio di Sicurezza non sono riusciti a trovare un accordo sul futuro di questo territorio sotto l’amministrazione delle Nazioni Unite, in conformità con la Risoluzione 1244, in vigore dal momento in cui, nel 1999, cessarono i bombardamenti dell’aviazione statunitense e della NATO contro la Serbia. Durante i quattro mesi di negoziati condotti dalla Serbia e dagli albanesi-kosovari, fino al 10 dicembre, il principale ostacolo al regolamento della questione è stato la raccomandazione del mediatore dell’ONU, Martti Ahtisaari, di concedere al Kosovo un’indipendenza tutelata dalla stessa ONU e dalla NATO.La raccomandazione a separarsi, sostenuta da Stati Uniti e Unione Europea, e respinta da Russia e Serbia, ha rappresentato un incoraggiamento per gli albanesi-kosovari, che avevano ignorato più volte le offerte di ampia autonomia avanzate da Belgrado in difesa dell’integrità territoriale del paese. Al termine della riunione del Consiglio di Sicurezza, gli albanesi-kosovari hanno assicurato di essere pronti a proclamare unilateralmente l’indipendenza del Kosovo; e i serbi hanno avvertito di avere l’intenzione di respingere la dichiarazione che, come veniva sottolineato, aprirebbe le porte a numerose rivendicazioni simili delle minoranze nazionali di stati membri dell’Unione Europea. E allora, perché il distacco del Kosovo attira l’appoggio degli Stati Uniti e dell’Unione Europea, anche se potrebbe rappresentare un cattivo precedente nel Vecchio Continente, e obbligherebbe a modificare o annullare la Risoluzione 1244, che riconosce la sovranità della Serbia sulla provincia? Elementare. Gli Stati Uniti e i loro principali alleati europei danno un vigoroso impulso alla secessione, allo scopo di completare la disintegrazione della ex Jugoslavia, la cui principale componente, la Serbia, ha sempre occupato una posizione più vicina alla Russia che all’Occidente. Inoltre, il Kosovo dispone di grandi riserve di lignite e carbone, trasformabili in energia elettrica in grado di soddisfare le necessità del suo sviluppo interno e di quello dei paesi vicini. Cosa non darebbero gli Stati Uniti, l’Unione Europea e le transnazionali per le abbondanti riserve energetiche di un territorio che rappresenta il 15% della superficie della Serbia? Immaginate la risposta. E’ chiaro che le autorità albanesi-kosovare hanno già avviato un ampio piano di privatizzazione del settore energetico, a favore di imprese nordamericane ed europee, lasciando naturalmente fuori la Russia. E allora come potrebbe l’Occidente rispettare una risoluzione dell’ONU che riconosce la sovranità della Serbia sul Kosovo? Su quel Kosovo che torna anche estremamente utile ai piani statunitensi di costruzione, attraverso i Balcani, di un’enorme rete per il trasporto di petrolio e gas, che garantisca le forniture in qualsiasi circostanza. Il Kosovo come neocolonia è ciò di cui hanno bisogno Washington e l’Unione Europea. Da qui l’ostinazione per una politica, quella dell’indipendenza, che, se per alcuni analisti potrebbe condurre solo a conflitti di bassa intensità, data la presenza sul luogo di più di 16.000 effettivi della NATO, per altri potrebbe portare ad una guerra di più vaste proporzioni, che implicherebbe una nuova ondata di pulizia etnica di serbi e rom per mano degli albanesi-kosovari. E qui una domanda non retorica ci assilla. Nel caso dello scenario di guerra vasta, per certe elites del potere insediate a Washington e in Europa la morte di migliaia di esseri umani varrebbe più dell’economia e della geopolitica? Conoscendo i nostri polli, crediamo proprio che una simile eventualità non rovinerebbe il loro sonno. (...)