Informazione
(italiano / srpskohrvatski)
24.12.2006.
Četiri jahača apokalipse
Ovih dana Srbijom defiluju političari svih boja u svojim predizbornim kampanjama. Laže se, obećava, zaklinje... U toj opštoj presiji četvorica su posebno beskrupulozna. Pomislih, Bože da li to Antihrist sa svoja četiri jahača iz apokalipse hara Srbijom.
"Apokalipsa" je grčka reč, a znači otkrivenje Sv. Joana Bogoslova, poslednja knjiga Novog zaveta, koja govori o prvim danima Hrišćanstva i dolasku Antihrista. Četiri jahača apokalipse su vizija ili predskazanje šta se sve može dogoditi ako Antihrist dođe. Ako sve ovo parafraziramo na današnje vreme i trenutak u kojem se Srbija nalazi neodoljivo podseća na to da su „Četiri jahača apokalipse“ već tu i da tutnje Srbijom.
Ta pomisao mi se prosto nametnula jer nikako drugačije se ne može objasniti agresivnost, stepen bezočnosti i nemoralnosti „demokratskih“ snaga u pridobijanju birača gde ništa nije sveto i gde ovaj napaćeni narod valjda posmatraju kao stoku. Valjda smatraju da narod toliko sluđen da više nezna ni gde je ni šta su mu te političke „veličine“ obećavale a šta ispunile od 05. oktobra ili od samih prošlih izbora od pre tri godine.
Osim toga postoji neka prosto neverovatna podudarnost sa jahačima iz predskazanja Svetog Jovana sa našim izbornim vedetama ili nosiocima izbornih lista kako se to izbornim žargonom kaže. Ali daj da prvo vidimo Kako je Sv. Jovan video pojedinačno svakog jahača i šta on narodu donosi.
Prvi jahač ili lažni Isus dolazi na bijelom konju i njegova uloga će biti da zavede ljude (biblijski hrišćane) pod svoju ruku i tako ih navede na rat jednih protiv drugih. On je vuk u janjećoj kozi koji u ruci drži luk i strijelu, a na glavi kruna. Njegovo ime se može prevesti i kao "osvajač" koji ima misiju podrediti čovečanstvo. On takođe ima metaforičko značenje za pohlepu u ljudima koja ih je dovela do apokalipse.
Ovaj prvi jahač me neodoljivo podseća na Koštunicu. Miran, pomirljiv pomalo zbunjen i smeten, često neobavešten, sa savršeno odigranom ulogom poštenjačine. Za afere svojih ministara, korupciju milionskih razmera kao da nije ni čuo a „nezna“ ni odakle DSS-u i stranačkim čelnicima stižu tako krupne svote. Dobio je oreol Legaliste mada je svima već poznato da je od samog početka svoje vladavine zdušno kršio ustav, zakone kao da i ne postoje. Došao je na vlast kao umereni nacionalista i patriota, „čovek koji jedini može da nas pogleda u oči“, ali rezultati tog patriotizma su gašenje Jugoslavije i stvaranje kvazi Zajednice SCG, a koja se čak i bez ozbiljnog pokušaja odbrane raspala. Da ne spominjem nemo prelaženje preko problema proteranih Srba iz Hrvatske, lagano ukidanje Republike Srpske da bi najzad stigli i do gubitka Kosmeta.
Naš lažni Isus od svega što nam je dosad pokazao jedino se jasno videla patološka vlastoljubivost i prava virtouznost u očuvanju skrpljene manjinske vlade. Kao i u svim patologijama vlasti, najvažnije je zadržati krunu na glavi, bez obzira na cenu koju će platiti narod. Da bi se ova strategija mogla ostvariti treba sačuvati lik patriote pa je sasvim razumljivo što se moto cele kampanje lažnog Isusa sveo na „odbranu“ Kosmeta. Bestidno se daju obećanja da će se Kosmet braniti i odbraniti iako mu je vrlo dobro poznato da je Kosmet već izgubio. Čak mu nije smetalo da Zapad zamoli da to rešenje o gubitku Kosmeta saopšti posle izbora, jer bi za njega kao „nacionalistu“ i demokratski blok to moglo da znači i gubitak izbora.
Zbog svega toga ekspresno je usvojen novi ustav Srbije, još ekspresnije pokraden referendum o potvrđivanju ustava i odmah raspisani izbori kako bi se nametnuta dinamika Zapada oko Kosmeta mogla da ispoštuje. Daj da sve to završimo i prevarimo narod dok još ne sazna da smo Kosmet već predali. Upravo kao preslikano iz predskazanja Sv. Jovana o prvom jahaču Apokalipse i Lažnom Isusu.
Drugi jahač "Rat" dolazi na crvenkasto smeđem konju i dobio je snagu da uništi mir na zemlji i da uspostavi rat koji je započeo prvi jahač. On će naterati čovečanstvo da se kolju čak i braća. U ruci drži mač kao simbol rata. Njegovo metaforičko značenje su ratne strahote.
Drugi jahač je nesumnjivo preslikani Tadić, pogotovu ako čovečanstvo zamenite Srbima a Svet Srbijom. Bivši ministar Odbrane i specijalni NATO „izaslanik“ posebno se potrudio da razbijanje naše Voske bude što temeljnije da bi nas tuđa „branila“. Velika ljudska gnjida i sitan američki poltron potpuno opredeljen ka Evro-atlantskim integracijama i definitivnom porobljavanju Srbije. Građane Srbije niko nije pitao a ni Parlament takođe, hoćemo li mi u te integracije, EU, u „Partnerstvo za mir“, NATO... Iako je na funkciji predsednika Srbije on sam o tome nema prava da odlučuje. Takvim odnosom se jedino pokazuje koliko ga uopšte narod i njegova volja zanima i koliko te birače od kojih ovih dana traži podršku ceni i uvažava.
Tadić je nesumnjivo jedini predsednika na planeti koji je kad god je za to imao priliku vrlo jasno naglašavao da Srbija neće i vojno braniti Kosmet, što u međunarodnom rečniku znači da ga uopšte neće ni braniti. Takvu glupost ni jedan predsednik nikada ne izgovara, čak i kada je svima jasno da je vojno preslab za bilo kakvu vojnu odbranu.
Metaforičko značenje drugog jahača po Sv. Jovanu su ratna stradanja. Tadić nas upravo tim vojnim slabljenje Srbije može uvesti u rat sa velikim žrtvama i strahotama jer ovako oslabljeni možemo biti izazovna žrtva i za one koji se inače nikada ne bi usudili da nas napadnu. U lancu opstanka i lav uglavnom hvata iznenađenu ili iznemoglu antilopu. Koliko se zalaže da mi vojno ne branimo deo naše teritorije toliko je uporan u tome da trebamo ratovati ali za nečije tuđe interese. U svojoj servilnosti prema svojim zapadnim mentorima njemu su odavno otkazale pa je sasvim izvesno da ćemo ratovati ali negde daleko u tuđim osvajačkim ratovima. Naši će biti samo leševi.
Treći jahač "Glad" dolazi na crnom konju kao posljedica rata i razaranja drugog jahača. On će doneti već pokorenom svijetu glad, bedu i bolesti. U ruci drži terazije kao znak hrane koju mereći oduzima i uništava. Jaše govoreći: "jednu hrpu pšenice za groš, tri hrpe ječma za groš, a ulja i vina neće biti".
O trećem jahaču nema nikakve dileme, pljunuti Dinkić. Hranu odnosno hleb je oduzeo mnogima ali ono po čemu će svakako biti u istoriji Srbije zapamćen to je temeljno uništavanje srpskog bankarstva. Buldožer Dinkić je tako temeljno razrušio bankarstvo Srbije da će za obnovu tog vitalnog sektora biti potrebne generacije pravih eksperata. Samo u jednom danu zatvoreno je 12 najvećih srpskih banaka i otpušteno oko 8.000 bankarskih radnika. Njegovo drugo „remek delo“ je zatvaranje SDK, odnosno „Službe platnog prometa“ sa preko 1.800 objekata i filijala koje su se nalazile idealno raspoređene po čitavoj Srbiji u svakoj varošici i gradu. Preko noći je „isparilo“ 1.800 kvalitetno opremljenih objekata sa vrlo ekspeditivnom mrežom platnog prometa zemlje. Spisak budalaština (čitaj vrlo sumnjivih poslova i poteza) ovog „eksperta“ je toliki da bi ga teško mogli pobrojati i u znatno dužem tekstu.
Da sve bude još neverovatnije glavni slogani ovog lidera i u ovoj i prošloj kampanji su zapošljavanje i stručnost. Čovek koji je personifikacija za gubitak posla, iz sveg glasa po Srbiji riče kako će zaposliti na stotine hiljada ljudi, otvoriti nova radna mesta.... On je „zaboravio“ da je samo pre tri godine takođe obećavao zapošljavanje 500 hiljada radnika od čega ni u naznakama nije bilo ništa. Neznam kako protumačiti njegov slogan „stručnost ispred politike“. Dali se on to ruga ovom narodu, jer na celoj planeti nema zemlje u kojoj je asistent sa fakulteta postao guverner centralne banke. Ulični bukač je preko noći došao na mesto rezervisano za najstručnije bankare sa bogatim bankarskim iskustvom. Svuda u svetu fakultetska diploma označava pripadnost nekoj profesiji ali do stručnosti ili laskavog priznanja eksperta put je više nego dug. S toga „eksperta“ Dinkića, još kao ministar finansija, mogu videti jedino kao nepogrešivu personifikaciju trećeg jahača, koji nam donosi glad.
Četvrti jahač "Smrt" dolazi na "blijedom" konju (blijedom kao zelenkastom) kao znak bolesti ili pandemije koju nosi sa sobom, a za njim ide pakao! Njemu je dana moć na četvrtom pohodu zemljom nad mačem, mjerilima, smrću i zvijerima zemaljskim.
Čeda zvani prašak je svakako bez konkurencije za četvrtog jahača Apokalipse. Ovaj jahač nam donosi sve što nam može doneti droga, mafija i mafijaško upravljanje državom. Mali slinavko kome je prvo radno mesto u životu bilo mesto potpredsednika vlade, opet bi da vlada. A njegova prethodna vladavina je bila više nego burna. Nije bilo mafijaškog skupa na kome nije bio bar mirođija. Znao je dobro kompletan zemunski, surčinski i još po koji klan a sve u svojstvu rešavanja likvidaciono-mafijaških „poslova“. Zlobnici tvrde da je često posećivao Šilerovu ali je „dokazano“ da je sve bilo iz čisto državnih razloga prikupljajući informacije ko s kim i na koji način diluje, ko će koga i kada da ubije... Čudna je bila ta Vlada Srbije sa potpredsednikom Vlade za mafijaške poslove.
Jedan od tabloida je skoro objavio da je gospodin Jovanović od Soroša dobio ni manje ni više nego 18 milona $ za kampanju, kako bi se na izborima podržao demokratski blok i obezbedila sigurna pobeda. Pošto dobro znam da je na zapadu svaki dolar kao kuća pre bih mogao da prihvatim drugu varijantu, a ona izgleda ovako. Kad nemaš jasnog objašnjenja odakle ti tako veliki novac za kampanju onda je najbolje reći dao mi Soroš. Bilo bi vrlo neukusno a i kažnjivo reći da su milioni od ranijih „poslova“, jer ih potpredsednik vlade drugačije ne može zaraditi osim korupcijom. Još gore je priznati da je to novac od preživelih mafijaških krugova koji bi da imaju svog čoveka u Vladi. S toga lansirana pričica o Soroševoj pomoći „demokratiji“, je samo nevešto objašnjenje za nevidljivo poreklo velikog novca.
ČETIRI JAHAČA I IZBORNA KAMPANJA
Može se prihvatiti i mišljenje da su ovakva poređenja krajnje neumesna, čak i politički obojena, ali ima dosta toga što u ovoj zemlji počinje sa ali. Ono što je svima vrlo uočljivo je da ova četiri jahača i bukvalno tutnje Srbijom. Gde god se okrenete sa bilborda vas znati gleda neko od pomenutih jahača. Drugih nema, kao da u kampanji i ne učestvuju. Tako su uzjahali i sve medije da su ljudi u šoku zaboravili na slave, novu godinu i pripreme za najradosniji praznik Božić.
U kampanjama Koštunica se stalno poziva na patriotizam, moralnost i evidentne uspehe Vlade. Od njegovog patriotizma država nam je sve manja i manja, lopova je sve više a od uspeha Vlade i pored napora ne mogu da se setim ni jednog. Antiratni Tadić nas valjda zbog slogana „život ne može da čeka“ svim silama gura u NATO a koliko znam to nije sportska već surova vojna organizacija koja je samo pre šest godina i na našim prostorima sejala smrt. Dinkić hoće sve da nas zaposli iako je od 05. oktobra bio glavni protagonista da pola miliona ljudi izgubi posao. A Čeda bi da uredi zemlju i da se on i njegovi pitaju, odnosno vladaju. Kao da sami u svojim kampanjama žele da istaknu upravo ono gde su grešili zahtevajući da im narod da podršku da u tom pravcu i nastave.
Zato mi ova vizija Sv. Joana Bogoslova iz perioda začetka hrišćanstva mnogo liči na naš početni stadijum kapitalizma, odnosno tranziciju, a ako je Antihrist već došao u Srbiju onda se to verovatno dogodilo još 05. oktobra. U Srbiju uvukao na mala vrata u obliku lažnog Isusa a u liku Koštunice. Sada smo viziju u potpunosti iskompletirali sa četiri jahača pa se definitivno stradanje Srbije može očekivati od 21 januara 2007 godina posle Hrista.
Zvonimir Trajković
politički analitičar
=== IN ITALIANO ===
I quattro cavalieri dell'apocalisse
In questi giorni in Serbia nella campagna preelettorale stanno sfilando politici di tutti i colori. Si mente, si promette, s’ implora... In questa pressione generale, quattro persone in particolare si distinguono senza scrupoli. Ho pensato: dio mio, sarà mica questo l’Anticristo con i suoi Quattro cavalieri dell’Apocalisse che devasta la Serbia!
“Apocalisse” e’ una parola greca e significa Rivelazione secondo S. Giovanni nel Nuovo Testamento, libro che parla dei primi giorni del cristianesimo e dell’arrivo dell’Anticristo. I Quattro cavalieri dell’Apocalisse sono una visione o una profezia di tutto quello che puo’ capitare all’arrivo dell’Anticristo. Se tutto questo lo parafrasiamo al tempo contemporaneo e al momento nel quale si trova la Serbia, fortemente allora si avverte che i "Quattro cavalieri dell’Apocalisse” sono qui e stanno rimbombando sul suolo della Serbia.
Questo pensiero semplicemente mi si e’ imposto, perche’ non si può altrimenti spiegare l’aggressività, la sfacciataggine e l’immoralità delle forze “democratiche” per acquisire elettori, dove niente e’ sacro e dove, forse, guardano a questo popolo spossato come fossimo pecore. Probabilmente ritengono che il popolo e’ cosi’ smemorato che non sa piu’ dove e cosa gli abbiano promesso le "grandezze” politiche, e che cosa abbiano realizzato, delle loro promesse del 5 ottobre (2000, ndt) oppure dall’inizio delle elezioni di tre anni fa.
Oltre a cio’ esiste una palese, incredibile rassomiglianza tra i Cavalieri della rivelazione di San Giovanni e le nostre vedette elettorali - o titolari delle liste elettorali, come si dice in termini appropriati. Ma vediamo innanzitutto come S. Giovanni vede individualmente, separatamente i quattro cavalieri, e che cosa essi comportino per la gente.
Il primo cavaliere o l’Anticristo, arriva sul cavallo bianco e il suo ruolo sara’ di seminare zizzania tra la gente (tra i cristiani, biblicamente parlando), conducendoli cosi’ gli uni contro gli altri, in una vera e propria guerra... Lui e’ il lupo con la pelle d’agnello che nella mano tiene l’arco e la freccia, mentre sulla testa porta la corona. Il suo nome si puo’ tradurre in quello di “conquistatore” con il compito di sottomettere l’umanita’. Esso ha anche un significato metaforico: l’avidita’, che porta la gente all’Apocalisse.
Questo primo cavaliere ricorda, imperiosamente, Kostunica. Pacifico, compiacente, un po’ confuso, spesso non informato, che interpreta bene il ruolo di uomo d’onore. Degli scandali dei suoi ministri, delle corruzioni di dimensioni milionarie è come se non ne avesse mai saputo e “non sapesse” da dove arrivano quelle grosse somme di danaro al partito DSS ed ai suoi leader. Ha ottenuto l’aureola di legalista, anche se sin dall’inizio del suo governo coscientemente ha distrutto la Costituzione e le leggi, come se nemmeno esistessero. E' arrivato al potere come un moderato nazionalista e patriota, come “l’unico uomo che può guardarci negli occhi”, mentre i risultati di questo suo patriottismo sono stati la cancellazione della Jugoslavia, la fondazione di una cosiddetta Federazione di Serbia e Montenegro, la quale si e’ disciolta, senza un minimo tentativo di difenderla. Per non ricordare l'omertà sul problema dei serbi cacciati dalla Croazia, la lenta cancellazione della Repubblica Serba di Bosnia, e per giungere infine alla perdita del Kosmet (Kosovo e Metohija).
Di tutto quello che ci ha fatto vedere, il nostro falso Cristo, vera e’ soltanto la sua patetica avidita’ di potere ed una virtuosita’ nel salvaguardare un rappezzato governo di minoranza. Come in tutte le patologie per il potere, importante e’ conservare la corona sulla testa, anche se il prezzo lo paghera’ il popolo. Perche’ questa strategia si potesse avverare bisognava preservare la figura del patriota. E’ chiaro percio’ perche’ tutta la sua campagna come figura di falso Cristo si riduce alla “difesa” del Kosmet. Sfacciatamente si promette che il Kosmet sarà difeso e protetto, anche se a lui e’ chiaro che il Kosmet lo ha gia’ perduto. Infatti non si e’ nemmeno scomposto quando l’Occidente gli ha chiesto di riferire, dopo le elezioni, la decisione già presa sulla perdita della Regione - perche’ per lui quale “nazionalista” e per il "blocco democratico" dirlo prima potrebbe significare la sconfitta elettorale.
Percio’ e’ stata accolta velocemente la nuova Costituzione della Serbia, ed ancora piu’ velocemente derubato il referendum sull’approvazione della Costituzione, e subito dopo annunciate le elezioni per poter far rispettare la dinamica, dettata dall’Occidente, sulla perdita del Kosmet. Dài, portiamo a termine tutto cio’ affinche’ il popolo ancora non sappia che il Kosmet lo abbiamo gia’ consegnato. Proprio come fosse stato trascritto nella profezia di S. Giovanni riguardo al primo cavaliere dell’Apocalisse e all'Anticristo.
Il secondo cavaliere, “La Guerra”, arriva sul cavallo di color rosso mattone; ha acquisito la forza di distruggere la pace sulla terra e di ristabilire la guerra iniziata dal primo cavaliere. Lui costringera’ l’ umanita’ a scannarsi, anche tra fratelli. Nella mano tiene la spada come simbolo di Guerra. Il suo significato metaforico sono gli orrori della Guerra.
Tadic e’ la vera copia del secondo cavaliere, in particolare se l’umanita’ la scambiate con i serbi, ed il mondo con la Serbia.
L’ex ministro della Difesa e “rappresentante” speciale della NATO, si e’ particolarmente distinto nello smantellare in profondità il nostro Esercito, perche’ potesse “difenderci” quello straniero. Un grande pidocchio umano ed un piccolo miserabile filoamericano, completamente orientato alle "integrazioni euro-atlantiche" ed a una definitiva schiavizzazione della Serbia.
Nessuno ha chiesto ai cittadini serbi e nemmeno al Parlamento se vogliamo far parte di queste "integrazioni", dell’UE, della “Partnership per la pace”, della NATO, eccetera. Anche se e’ in carica come Presidente della Repubblica, egli non ha il diritto di decidere di cio’ da solo.
Con questo suo comportamento sta dimostrando quanto lo interessi il popolo e la volonta’ del popolo e quanto apprezzi e stimi quegli elettori ai quali in questi giorni chiede il sostegno.
Tadic e’ sicuramente l'unico, dei presidenti sul pianeta, che, ogniqualvolta ne ha avuto l’occasione, ha sottolineato molto chiaramente che la Serbia non difendera’ il Kosmet militarmente, il che nel vocabolario internazionale significa che non lo difendera’ per niente. Una cosi grossolana stupidita’ non viene pronunciata da nessun presidente, anche quando si e’ certi che si è troppo deboli per qualsivoglia intervento militare.
Il significato metaforico del secondo cavaliere secondo S. Giovanni sono le distruzioni di guerra.
Proprio con questa debilitazione militare della Serbia Tadic ci puo’ portare verso una Guerra di grandi sacrifici ed orrori, perche’ cosi’ indeboliti possiamo diventare una preda da sfidare anche per quelli che non avrebbero mai osato sfidarci prima. Nella sfida dell’esistenza stessa, anche il leone attacca l’antilope stupita e sfinita. Quanto più si adopera perche’ non lottiamo per la difesa del nostro territorio, tanto piu’ si ostina a ritenere che dobbiamo fare la guerra per difendere gli interessi altrui (es. in Medio Oriente, ndt). Nel servilismo verso i suoi mentori e’ andato cosi’ lontano da aver perso il barlume della ragione. Percio’ sicuramente faremo la guerra, pero’ lontano: guerre di conquista per gli interessi altrui. Le nostre, di guerre, saranno soltanto quelle dei cadaveri.
Il terzo cavaliere è la “Fame”. Arriva su un cavallo nero come conseguenza della guerra e delle distruzioni del secondo cavaliere. Lui porterà al mondo, già sottomesso, la fame, la rovina e le malattie.
In mano regge una bilancia come simbolo del cibo che egli sottrarrà e distruggerà. Mentre cavalca dice: “un cumulo di grano per una moneta, tre cumuli di orzo per una moneta, olio e vino non ci saranno”.
Il terzo cavaliere è Dinkic, spiccicato. Il cibo, cioè il pane, l’ha già sottratto a molti ma ciò per cui sarà ricordato nella storia della Serbia è la distruzione del sistema bancario serbo.
Il bulldozer Dinkic ha distrutto a tal punto il sistema bancario serbo che per la sua ristrutturazione ci vorranno generazioni di esperti per rivitalizzare questo settore vitale. Soltanto in un giorno sono state chiuse dodici delle più grandi banche serbe e licenziati circa 8 mila impiegati bancari. Il suo secondo “capolavoro” è stata la chiusura del SDK, cioè il “Servizio della liquidità e dei pagamenti”, con oltre 1.800 sedi e filiali che si trovavano perfettamente distribuite su tutta la Serbia, in ogni villaggio e città. Durante la notte sono “svanite” 1.800 sedi con una rete bene organizzata di attività finanziarie.
L’elenco delle stupidate (leggi affari ed azioni molto sospette!) commesse da questo “esperto” è talmente lungo che è difficile elencarle anche in un testo ben più esteso di questo.
Ancora più incredibile è il suo slogan principale in questa campagna elettorale come in quella precedente: occupazione e qualificazione professionale. L’uomo che è la personificazione della perdita del lavoro, si sta sgolando su tutto il territorio della Serbia per spiegare come darà lavoro a centinaia di migliaia di persone, creerà nuovi posti di lavoro... Lui ha “dimenticato” che soltanto tre anni fa prometteva 500 mila posti di lavoro, di cui niente, neanche un po'... Non so’ come spiegare questo suo slogan “la qualificazione professionale prima della politica”. Egli sta deridendo il suo popolo, o cosa? Perché in tutto il pianeta non esiste un paese o nazione nel quale un assistente universitario diventi governatore della Banca Centrale. Uno strillone di strada ha occupato, durante la notte, il posto riservato ai più qualificati banchieri, quelli con alle spalle una ricca esperienza. Dappertutto nel mondo la laurea universitaria consente l’appartenenza a specifiche categorie professionali, ma per arrivare alla qualifica e ad un lodevole riconoscimento di esperto, la strada è ben più lunga.
Perciò ritengo che “l’esperto” Dinkic, già quando era ministro delle finanze, era la personificazione esatta del terzo cavaliere che ci porta alla fame.
Il quarto cavaliere, “la Morte”, arriva su di un cavallo mortalmente pallido, come segno di malattie, e la pandemia che porta con se e dietro a se e’ l’Inferno! A lui e’ stata data la forza nella quarta spedizione al galoppo sulla terra, sopra la spada, il criterio, la morte e le belve terrene.
Cedo (Jovanovic, Ndt), detto "pulviscolo", non ha concorrenti: e’ lui il Quarto Cavaliere dell’Apocalisse. Questo cavaliere ci porta tutto quello che puo’ arrivare con la droga, la mafia e il suo dirigere mafiosamente, appunto, lo Stato. Questo moccioso, il cui primo posto di lavoro e’ stato quello di vice presidente del governo, mira a diventarlo di nuovo. Il suo precedente governare e’ stato piu’ che burrascoso. Non c’e’ stato un incontro mafioso in cui lui non abbia figurato, come il prezzemolo.
Conosceva benissimo il clan di Zemun, di Surcin e gli altri, tutto in funzione di risolvere gli “affari” delle liquidazioni e mafiosi. Le malelingue dicono che frequentemente incontrava la Schiller, ma e’ stato “constatato” che era soltanto per ragioni di Stato, per poter così raccogliere informazioni su chi, con chi, ed in che maniera usa la droga, e chi, come, e quando l'uno uccidera l’altro...
Strano era il governo della Serbia, con un vice presidente del Governo per gli Affari Mafiosi.
Uno dei tabloid piu’ diffusi ha recentemente riferito che Jovanovic ha preso da Soros, ne piu’ ne meno, 18 milioni di dollari per la campagna elettorale e per sostenere alle elezioni il cosiddetto blocco democratico, assicurando così una vittoria sicura.
Siccome so che il significato di ogni dollaro per l'Occidente e’ quello di una casa, accetterei piuttosto una seconda variante, che e’ questa: quando non hai una chiara spiegazione su da dove hai avuto tutti quei soldi, allora e’ meglio dire di averli ricevuti da Soros. Sarebbe di cattivo gusto e condannabile dire che questi soldi provengono dagli “affari” precedenti dei clan sopravvissuti, perche’ un vice presidente del governo non puo’ guadagnarseli altrimenti che con la corruzione. Ancora piu’ pericoloso e’ ammettere che questi soldi provengono dalla mafia, che vorrebbe un suo uomo nel governo. Percio’ la storiella dell’aiuto di Soros alla “democrazia” e’ soltanto una maldestra spiegazione della provenienza di grandi somme di denaro.
I quattro cavalieri e la campagna elettorale
Si puo’ anche ritenere che queste considerazioni siano estremamente inopportune, ed anche politicamente colorate, pero’ ci sono molte cose in questo paese che cominciano con un "ma". Quello che a tutti e’ chiaro e’ anche che questi Quattro Cavalieri letteralmente rimbombano attraverso la Serbia.
Da qualunque parte vi girate, dai manifesti vi osserva uno di questi quattro cavalieri. Altri non ce ne sono, come se alla campagna preelettorale nemmeno partecipassero. Si sono messi a cavallo su tutti media, cosi’ che la gente, scioccata, ha dimenticato le feste, il Capodanno e le preparazioni per il Natale.
Nella campagna preelettorale Kostunica si richiama costantemente al patriottismo, alla moralita’ ed agli evidenti successi del Governo. Come conseguenza del suo patriottismo il Paese e’ sempre piu’ piccolo, abbiamo sempre piu’ ladri, e per quanto cerco di sforzarmi non ricordo nemmeno uno dei successi del suo governo.
Tadic "l’antiguerra", a causa forse dello slogan “la vita non puo’ attendere”, spinge con tutta la forza nella NATO che, per quanto ne so, non e’ una organizzazione sportiva (allusione al Tadic quando era sportivo, Ndt), ma una rozza organizzazione militare che, soltanto 6 anni fa seminava morte sui nostri territori.
Dinkic vorrebbe impiegarci tutti, anche se dal 5 ottobre e' stato il principale protagonista della perdita del lavoro per mezzo milione di persone. Mentre Cedo vorrebbe riformare lo Stato affinche’ lui e i suoi si impegnino, cioe’ governino. Siccome nelle proprie campagne elettorali cercano di rilevare proprio ciò in cui hanno sbagliato, pretendono dal popolo il sostegno per continuare in quella direzione.
Percio’ questa visione secondo S. Giovanni, predicatore del periodo degli inizi del cristianesimo, mi sembra molto attinente il nostro stadio iniziale del capitalismo, cioe’ della transizione, e se l’Anticristo è gia’ arrivato in Serbia, allora sicuramente cio’ e’ avvenuto il 5 ottobre. In Serbia si e’ infilato dalla porta secondaria nelle sembianze dell’Anticristo nella figura di Kostunica. Adesso la visione e’ stata completata totalmente con i Quattro Cavalieri, percio’ il calvario definitivo della Serbia possiamo attendercelo per il 21 gennaio 2007... dopo Cristo.
Zvonimir Trajkovic
analista politico
24/12/2006
(trad. a cura di I. Istrijan per il CNJ)
"SEMBRA L'UCK"
L'agenzia di stampa Misna gongola sui secessionismi scatenati
dappertutto: dalla Cina, dove i bigotti musulmani "uiguri" sono
scagliati contro la Cina laica, al Sudan, dove gli estremisti
animisti e cattolici del Darfur annunciano la creazione di una
guerriglia di terroristi "contras" per destabilizzare il paese e
garantirsi l'"accesso alle ricchezze" (leggi: petrolio). I
filoamericani del Partito radicale transnazionale di Pannella
sicuramente brindano. (a cura di IS)
http://www.contropiano.org/Documenti/2007/
Gennaio07/13-01-07Sudan_Darfur.htm
Sudan. In Darfur nasce un nuovo gruppo ribelle. Sembra l'UCK nel Kosovo
Denunciando la “strategia del governo di Khartoum di distorcere le
componenti demografiche” del Darfur attraverso “politiche di pulizia
etnica, persecuzione ed espulsione nei paesi vicini per creare nuove
realtà sul terreno”, un’ala dissidente del principale movimento
ribelle del Darfur ha dato vita a una nuova formazione politico-
militare che si è autodefinita “Movimento per la liberazione del
Grande Sudan” (Great Sudan Liberation Movement, Gslm). In un ampio
messaggio non privo di toni retorici – di cui la MISNA ha avuto copia
– il nuovo gruppo accusa gli ex-compagni d’armi del Movimento per la
liberazione del Sudan (Slm), che a maggio 2006 avevano firmato ad
Abuja, in Nigeria, un accordo di pace col governo di Khartoum. Nel
loro proclama, gli aderenti del nuovo gruppo ribelle confermano che
la “campagna politica e militare contro il regime di Khartoum
proseguirà” e accusano tra l’altro l’Unione Africana di non essere
riuscita “a raggiungere nulla in Darfur, né sul piano della sicurezza
e della stabilità né su quello dei risultati politici ai negoziati di
Abuja”. In un comunicato proveniente da Londra, la neo-nata
formazione ribelle critica anche la comunità internazionale,
rappresentata a suo dire dal Consiglio di sicurezza dell’Onu, che “ha
fallito nella protezione delle popolazioni del Darfur dalle atrocità
commesse dal regime sudanese”. Le rivendicazioni politiche, come
accade dall’inizio della crisi nel 2003, riguardano la
“centralizzazione” del potere da parte delle autorità di Khartoum e
la conseguente “marginalizzazione della maggioranza dei sudanesi” ai
quali – si legge nel comunicato del Gslm – “è negata la
partecipazione all’esercizio del potere, l’accesso alle ricchezze e
soprattutto la sottomissione a una egemonia culturale”. Nel frattempo
un altro gruppo ribelle del Daruf – il Movimento per l’uguaglianza e
la giustizia (Jem) – ha smentito l’intesa per un cessate-il-fuoco di
60 giorni annunciata nei giorni scorsi dal governatore dello stato
americano del New Mexico durante un tentativo di mediazione con
Khartoum.
http://www.contropiano.org/Documenti/2007/
Gennaio07/09-01-07Cina_Xinjiang.htm
Cina . Nello Xinjiang, scontri tra polizia e secessionisti Uighuri
Diciotto secessionisti uighuri – una minoranza di turchi musulmani di
origine centro-asiatica – sono stati uccisi dalla polizia cinese nel
corso di un’incursione in un presunto campo d’addestramento nella
regione occidentale autonoma di Xinjiang. Anche un poliziotto ha
perso la vita, mentre un altro è rimasto ferito nell’operazione
avvenuta venerdì, ma resa nota solo oggi in occasione della
candidatura al Nobel per la pace dell’attivista uighur Rebiya Kadeer.
Secondo il dipartimento locale della Pubblica sicurezza, gli
incidenti sono avvenuti sull’altopiano di Pamir, vicino al confine
con Afghanistan e Pakistan. Diciassette presunti militanti del
Movimento islamico del Turkestan orienale (Etim), sono stati
catturati e 22 granate sequestrate. Il gruppo rivendica
l’indipendenza dello Xinjiang – dove vivono oltre 8 milioni di
uighuru – da quando, dopo l’occupazione cinese nel 1949, è iniziata
una massiccia immigrazione di cinesi ‘han’ e un conseguente
sconvolgimento delle tradizioni culturali locali. Pechino ha
intrapreso una campagna contro quelle che definisce azioni
separatistiche della minoranza uighur, accusandoli di legami con i
talebani afgani e altri gruppi terroristici, mentre i gruppi
difensori dei diritti umani sostengono che le autorità cinesi usino
la lotta contro il terrorismo come scusa per sopprimere
l’indipendenza religiosa e soffocare il movimento indipendentista.
Secondo la stampa cinese, solo nel 2005, oltre 18.000 persone sono
state arrestate nella regione. (fonte: Misna)
L'agenzia di stampa Misna gongola sui secessionismi scatenati
dappertutto: dalla Cina, dove i bigotti musulmani "uiguri" sono
scagliati contro la Cina laica, al Sudan, dove gli estremisti
animisti e cattolici del Darfur annunciano la creazione di una
guerriglia di terroristi "contras" per destabilizzare il paese e
garantirsi l'"accesso alle ricchezze" (leggi: petrolio). I
filoamericani del Partito radicale transnazionale di Pannella
sicuramente brindano. (a cura di IS)
http://www.contropiano.org/Documenti/2007/
Gennaio07/13-01-07Sudan_Darfur.htm
Sudan. In Darfur nasce un nuovo gruppo ribelle. Sembra l'UCK nel Kosovo
Denunciando la “strategia del governo di Khartoum di distorcere le
componenti demografiche” del Darfur attraverso “politiche di pulizia
etnica, persecuzione ed espulsione nei paesi vicini per creare nuove
realtà sul terreno”, un’ala dissidente del principale movimento
ribelle del Darfur ha dato vita a una nuova formazione politico-
militare che si è autodefinita “Movimento per la liberazione del
Grande Sudan” (Great Sudan Liberation Movement, Gslm). In un ampio
messaggio non privo di toni retorici – di cui la MISNA ha avuto copia
– il nuovo gruppo accusa gli ex-compagni d’armi del Movimento per la
liberazione del Sudan (Slm), che a maggio 2006 avevano firmato ad
Abuja, in Nigeria, un accordo di pace col governo di Khartoum. Nel
loro proclama, gli aderenti del nuovo gruppo ribelle confermano che
la “campagna politica e militare contro il regime di Khartoum
proseguirà” e accusano tra l’altro l’Unione Africana di non essere
riuscita “a raggiungere nulla in Darfur, né sul piano della sicurezza
e della stabilità né su quello dei risultati politici ai negoziati di
Abuja”. In un comunicato proveniente da Londra, la neo-nata
formazione ribelle critica anche la comunità internazionale,
rappresentata a suo dire dal Consiglio di sicurezza dell’Onu, che “ha
fallito nella protezione delle popolazioni del Darfur dalle atrocità
commesse dal regime sudanese”. Le rivendicazioni politiche, come
accade dall’inizio della crisi nel 2003, riguardano la
“centralizzazione” del potere da parte delle autorità di Khartoum e
la conseguente “marginalizzazione della maggioranza dei sudanesi” ai
quali – si legge nel comunicato del Gslm – “è negata la
partecipazione all’esercizio del potere, l’accesso alle ricchezze e
soprattutto la sottomissione a una egemonia culturale”. Nel frattempo
un altro gruppo ribelle del Daruf – il Movimento per l’uguaglianza e
la giustizia (Jem) – ha smentito l’intesa per un cessate-il-fuoco di
60 giorni annunciata nei giorni scorsi dal governatore dello stato
americano del New Mexico durante un tentativo di mediazione con
Khartoum.
http://www.contropiano.org/Documenti/2007/
Gennaio07/09-01-07Cina_Xinjiang.htm
Cina . Nello Xinjiang, scontri tra polizia e secessionisti Uighuri
Diciotto secessionisti uighuri – una minoranza di turchi musulmani di
origine centro-asiatica – sono stati uccisi dalla polizia cinese nel
corso di un’incursione in un presunto campo d’addestramento nella
regione occidentale autonoma di Xinjiang. Anche un poliziotto ha
perso la vita, mentre un altro è rimasto ferito nell’operazione
avvenuta venerdì, ma resa nota solo oggi in occasione della
candidatura al Nobel per la pace dell’attivista uighur Rebiya Kadeer.
Secondo il dipartimento locale della Pubblica sicurezza, gli
incidenti sono avvenuti sull’altopiano di Pamir, vicino al confine
con Afghanistan e Pakistan. Diciassette presunti militanti del
Movimento islamico del Turkestan orienale (Etim), sono stati
catturati e 22 granate sequestrate. Il gruppo rivendica
l’indipendenza dello Xinjiang – dove vivono oltre 8 milioni di
uighuru – da quando, dopo l’occupazione cinese nel 1949, è iniziata
una massiccia immigrazione di cinesi ‘han’ e un conseguente
sconvolgimento delle tradizioni culturali locali. Pechino ha
intrapreso una campagna contro quelle che definisce azioni
separatistiche della minoranza uighur, accusandoli di legami con i
talebani afgani e altri gruppi terroristici, mentre i gruppi
difensori dei diritti umani sostengono che le autorità cinesi usino
la lotta contro il terrorismo come scusa per sopprimere
l’indipendenza religiosa e soffocare il movimento indipendentista.
Secondo la stampa cinese, solo nel 2005, oltre 18.000 persone sono
state arrestate nella regione. (fonte: Misna)
VENTI ANNI DOPO, IL RISULTATO
Polonia : A gennaio verranno privatizzati i cantieri navali di
"Solidarnosc"
Varsavia - Il Tesoro polacco ha intenzione di preparare un piano di
privatizzazione "strutturale" per i tre cantieri navali ancora di
proprietà statale (Danzica, Gdynia e Stettino), non oltre la fine di
gennaio 2007. Lo ha dichiarato alla stampa il viceministro Slowomir
Urbaniak, ricordando anche che la privatizzazione dei tre impianti è
stata richiesta più volte dalla Commissione europea con insistenza.
Al momento lo Stato, attraverso l'Agenzia per lo sviluppo
dell'Industria (ARP), detiene un pacchetto azionario del 50%, nei tre
cantieri.
"Verranno cercati investitori strategici per ognuno dei singoli
cantieri. Non è da escludere per? che un soggetto esterno decida di
investire in due di essi", ha precisato Urbaniak. Il viceministro
polacco ha confermato che al momento diverse società straniere, tra
cui l'italiana FVH, l'ucraina Donbas e l'israeliana Rami Ungar,
avrebbero manifestato il loro interesse per i tre cantieri.
La società italiana FVH, attiva soprattutto nel trasporto e nel
commercio all'ingrosso di gas liquefatto (GPL), ma anche sul mercato
navale, sarebbe effettivamente molto vicina all'acquisto del 20% dei
cantieri di Danzica. Si parla di un investimento di oltre 20 milioni
di zloty (5 milioni di euro).
Fonte: www.contropiano.org
Polonia : A gennaio verranno privatizzati i cantieri navali di
"Solidarnosc"
Varsavia - Il Tesoro polacco ha intenzione di preparare un piano di
privatizzazione "strutturale" per i tre cantieri navali ancora di
proprietà statale (Danzica, Gdynia e Stettino), non oltre la fine di
gennaio 2007. Lo ha dichiarato alla stampa il viceministro Slowomir
Urbaniak, ricordando anche che la privatizzazione dei tre impianti è
stata richiesta più volte dalla Commissione europea con insistenza.
Al momento lo Stato, attraverso l'Agenzia per lo sviluppo
dell'Industria (ARP), detiene un pacchetto azionario del 50%, nei tre
cantieri.
"Verranno cercati investitori strategici per ognuno dei singoli
cantieri. Non è da escludere per? che un soggetto esterno decida di
investire in due di essi", ha precisato Urbaniak. Il viceministro
polacco ha confermato che al momento diverse società straniere, tra
cui l'italiana FVH, l'ucraina Donbas e l'israeliana Rami Ungar,
avrebbero manifestato il loro interesse per i tre cantieri.
La società italiana FVH, attiva soprattutto nel trasporto e nel
commercio all'ingrosso di gas liquefatto (GPL), ma anche sul mercato
navale, sarebbe effettivamente molto vicina all'acquisto del 20% dei
cantieri di Danzica. Si parla di un investimento di oltre 20 milioni
di zloty (5 milioni di euro).
Fonte: www.contropiano.org
fonte www.luigilongo.it
da Rinascita, gennaio 1957
Come sono potuti accadere i fatti di Ungheria?
Luigi Longo
Nelle conversazioni avute, nel recente incontro con il compagno Janos Kadar, presidente del governo rivoluzionario operaio e contadino di Ungheria e segretario del Partito socialista operaio ungherese e con i compagni Karoly Kiss e Ferenc Munnich, membri essi pure del governo e del comitato esecutivo provvisorio del nuovo partito, il compagno Spano ed io, tra le altre cose, ci siamo preoccupati soprattutto di trovare una risposta alla domanda che, dopo i recenti e luttuosi fatti di Ungheria, è sulle labbra di tutti: Come mai è stato possibile che questo accadesse, dopo dodici anni di potere operaio e di costruzione socialista?
Non abbiamo certo la pretesa, dopo le spiegazioni e le informazioni ricevute, di dare una risposta sicura ed esauriente a questa domanda. Ma non crediamo inutile esporre qui i dati, le impressioni, i vari elementi raccolti, che possono servire ad avviare la formulazione di una prima risposta al quesito posto. I compagni ungheresi stessi, del resto, presi nel vortice degli avvenimenti e premuti dalle esigenze urgenti e gravi del momento, non hanno ancora avuto agio di approfondire l'esame delle varie questioni e della parte avuta dai vari elementi che hanno concorso a determinare e a caratterizzare lo sviluppo delle loro recenti vicende.
A queste vicende hanno contribuito indiscutibilmente, prima, gli errori di orientamento economico e di azione politica compiuti nella costruzione del socialismo, e, poi, il ritardo e la resistenza frapposti alla correzione coraggiosa di questi errori. Questi errori e questo ritardo sono stati resi possibili dal non giusto funzionamento del partito e dei suoi organismi dirigenti nei quali la democrazia, la critica, l'autocritica e il libero dibattito erano stati praticamente ridotti a zero, e dal fatto che i sindacati erano venuti meno alla loro funzione di difensori degli interessi concreti dei lavoratori. Per questo, il partito, i sindacati e per conseguenza gli stessi organi del potere popolare, che dovevano essere gli strumenti di contatto e di direzione delle grandi masse del popolo, si sono isolati da queste e rinchiusi nei loro apparati burocratici, sono scaduti nella considerazione della realtà.
Allo scoppio disordinato e violento delle difficoltà e dei contrasti così accumulatisi hanno contribuito, da un lato, il marasma politico creato dalla lotta aspra e disgregatrice esplosa nel partito e nel regime e fatta di sterili proteste, di risentimenti e di scontri di fazione che hanno disorganizzato il partito e screditato gli organi del potere. Dall'altro lato, l'intervento attivo, nella stessa lotta in seno al partito e al regime, di elementi di diserzione, di capitolazione e di tradimento, ha aperto la strada all'azione delle forze reazionarie indigene, che il potere operaio non aveva totalmente liquidate, e della propaganda e degli agenti controrivoluzionari, che la reazione imperialistica straniera si era affrettata a far penetrare in Ungheria.
Nel campo della politica economica, è stato il ritmo della costruzione socialista, basata soprattutto sullo sviluppo dell'industria pesante, che ne ha compromesso i risultati. In pochi anni l'indice dello sviluppo industriale è salito a 350 rispetto a quello prebellico fatto uguale a 100. Risultato grandioso, ma sproporzionato alla capacità economica del paese, che aveva dovuto curare le ferite della guerra ed affrontare le gravi miserie sociali lasciate, in tutti i settori della vita nazionale, dal regime fascista di Horty e dei grandi proprietari terrieri. A questo sforzo eccessivo, vanno aggiunti i grossolani errori compiuti nell'orientamento di alcuni investimenti. Ad esempio, si sono spesi miliardi per il centro siderurgico di Stalinovaros senza fare attenzione che, per la costruzione di una grande industria pesante non vi sono, in Ungheria, sufficienti materie prime.
Naturalmente, se grosse aliquote del reddito nazionale sono investite per creare basi più larghe alla produzione, deve essere contenuta, almeno momentaneamente, sia pure allo scopo di rendere possibile un futuro maggiore benessere, la parte del reddito destinato al consumo. Tutto il problema sta nel trovare il giusto rapporto tra investimenti e consumi e, soprattutto, nell'azione di spiegazione per far accettare come giusto e necessario questo rapporto dalle masse lavoratrici. In Ungheria, il rapporto non rispondeva alle reali possibilità ed esigenze della situazione e, per di più, è mancata ogni azione per spiegare, far comprendere ed accettare dalle masse i necessari sacrifici. A questa azione è stata sostituita dal partito, dai sindacati e dagli organi del governo una propaganda sciocca e mendace, che falsava la realtà e che, naturalmente, lungi dal persuadere, irritava i lavoratori.
Nella propaganda antisovietica ed anticomunista sui fatti di Ungheria, questi aspetti della politica seguita per la costruzione socialista, sono presentati come conseguenza delle interferenze e delle pressioni dell'Unione sovietica. E' l'URSS che avrebbe forzato lo sviluppo industriale, lo sviluppo dell'industria pesante; è l'URSS che avrebbe spinto alla creazione del grande complesso siderurgico di Stalinovaros, per ragioni militari. Niente di men vero. Per dichiarazioni autorevoli e precise, raccolte in URSS e in Ungheria, i consigli dei compagni sovietici, anche al tempo di Stalin, sono sempre stati intonati alla prudenza e alla realtà. «Di questo passo voi comprometterete le sorti del paese» è stato detto più volte a Rakosi. Ma le raccomandazioni alla prudenza e alla modestia hanno dovuto cadere di fronte al sospetto che poteva nascere, per un malinteso nazionalismo, che quei consigli fossero dettati da inconfessabili propositi di rallentare lo sviluppo industriale dell'Ungheria, al fine di poterla tenere soggetta industrialmente ed economicamente.
Ma, nonostante gli errori di cui abbiamo detto, è assolutamente falso dire, come dicono i propagandisti della conservazione sociale e della controrivoluzione, che in Ungheria il socialismo abbia significato solo miseria e sacrifici. Anzitutto, già il solo fatto dello sviluppo grandioso dell'industria, quale sia stato il suo costo, è un valido e indiscutibile indice di progresso materiale e culturale per tanta parte della popolazione e per il paese nel suo insieme. Il passaggio da 100 a 350 dell'indice di sviluppo industriale, indica che in men di dodici anni in Ungheria la classe operaia è aumentata all'incirca di altrettanto. Questo significa che centinaia di migliaia di senza pane, di pezzenti, di costretti a vivere di ripieghi, perché questa era la condizione umana degli strati più poveri in Ungheria, grazie alla costruzione socialista, ha acquistato un posto sicuro nella produzione, la sicurezza del lavoro, la dignità e la qualifica di operaio. Infatti in Ungheria, come in ogni paese socialista, la disoccupazione era stata liquidata. E' questo un dato che non può non colpire l'animo dei lavoratori italiani che sanno che cosa voglia dire la mancanza di un posto di lavoro e di un pezzo di pane sicuri. Senza contare, poi, che un rapido e grandioso sviluppo della produzione industriale e della classe operaia implica, necessariamente, un progresso civile e della cultura in generale. E' dalle masse popolari che sono tratti i nuovi e più numerosi quadri professionali, tecnici e culturali.
Subito dopo la liberazione la condizione umana ed economica dei contadini è migliorata notevolmente col possesso e la lavorazione in proprio della terra strappata ai latifondisti. Per gli operai gli anni della ricostruzione furono più difficili. L'inflazione, e la necessita di assicurare lo sviluppo industriale imposero sacrifici. Ma, dal 1947, le condizioni degli operai migliorarono continuamente fino alla fine del '49, arrivando a superare le condizioni di vita di prima della guerra. Si noti che sotto Horty il 90% dei lavoratori anziani era privo di pensione. Il potere operaio istituì un ottimo sistema previdenziale e di assicurazioni sociali. I1 riposo e le vacanze furono assicurati in misura molto larga.
I compagni ungheresi, anche coloro che più criticano la politica di Rakosi e di Geröe, sono concordi nel sostenere che fino alla fine del 1949 non vi furono errori fondamentali nella politica verso la classe operaia e i lavoratori. E' dal 1950 che si accumulano gli errori, tanto in campo politico che in quello economico. Dal 1950 al 1953 la produzione industriale raggiunge il 350% di quella di anteguerra; ma, proprio in questo periodo, i salari reali operai, invece di aumentare, diminuiscono per alcune delle categorie più qualificate: tornitori, aggiustatori, tipografi. Rakosi non vuoi prendere atto del fatto che i salari diminuiscono. Nel 1951 il presidente dell'ufficio centrale di statistica presenta un rapporto circostanziato sul fenomeno all'attenzione di Rakosi. Questi non solo ne interdice la pubblicazione, ma impedisce che sia portato alla conoscenza dell'Ufficio politico del partito. Così i massimi organi dirigenti del partito: Ufficio politico e CC sono tenuti all'oscuro della situazione reale. I sindacati, che per la loro funzione sono più a diretto contatto con i bisogni delle masse, tentano di sollevare la questione, ma anche sulla loro direzione si fa sentire la pressione di Rakosi, per cui ai sindacali viene tolta ogni reale autonomia, ogni funzione di controllo e di critica delle direzioni tecniche e della validità delle direttive statali, ogni possibilità di espressione delle esigenze immediate dei lavoratori.
I sindacati, così, sono ridotti a strumento delle istanze centrali di direzione dell'economia, a popolarizzare norme di produzione esagerate, a imporre l'emulazione, a giustificare ogni disposizione centrale e a confondere le cose con statistiche falsificate. La propaganda mendace fatta sulle condizioni e di vita e di lavoro degli operai, esautora non solo i sindacati, ma anche il partito e gli organi del potere. L'operaio, costatando che si mente sulle questioni che egli può controllare direttamente, arriva facilmente alla conclusione che si mente su tutto. Il prestigio dei comunisti e dei dirigenti crolla. Rakosi che, fino al 1949, per dichiarazione concorde dei compagni ungheresi, godeva di una vera, grande, indiscussa autorità nel partito e tra tutti gli strati sociali, viene ora criticato, attaccato, vilipeso.
In questo periodo e con una simile politica si logorano rapidamente le alleanze politiche e sociali realizzate, dopo la liberazione, con gli altri partiti ungheresi, quello socialdemocratico, quello dei contadini e dei piccoli proprietari. Con il partito socialdemocratico si realizza la fusione, ma poi si mettono da parte molti dei suoi militanti e si arrestano elementi di quel partito con cui si sarebbe potuto utilmente lavorare assieme. I rappresentanti nel fronte nazionale del partito dei contadini e dei piccoli proprietari sono ridotti ad una funzione puramente formale e perdono ogni influenza tra le loro masse, le quali però sono abbandonate a se stesse o, peggio, all'azione subdola dei nemici del regime socialista.
La diffidenza, il sospetto, le denunce e le persecuzioni poliziesche colpiscono tutti: alleati, amici, militanti e dirigenti del partito. A un migliaio circa assommano gli arresti di uomini politici processati e condannati poi per accuse infondate e arbitrarie. Il dibattito è paralizzato negli organi legali; la verità occultata e deformata; la autorità dei dirigenti distrutta, soprattutto quando incominciano a circolare le prime ammissioni sui processi manipolati di tutto punto, senza che si abbia il coraggio di procedere a doverose e pronte riparazioni.
Dopo la morte di Stalin, si ha un primo tentativo, di risanare la vita del partito, di correggere gli errori compiuti, di richiamare i sindacati alla loro funzione e di ristabilire l'imperio della legge democratica e socialista. Nel 1953 il governo Nagy si assegna il programma di ridurre i ritmi di sviluppo dell'industria pesante a favore dello sviluppo dei rami industriali più rispondenti alle possibilità e alle esigenze dell'Ungheria, che sono quelle che necessitano poche materie prime, di cui l'Ungheria scarseggia, e impiegano invece notevoli quantità di mano d'opera. I sindacati avanzano proposte concrete per il miglioramento delle condizioni di vita dei lavoratori e per un'azione sindacale di recupero delle masse. Ma questo è fuoco di breve durata e di poco vigore. Rakosi, con il piccolo gruppo che lo circonda (Geröe, Farkas) dopo un formale riconoscimento di queste esigenze, ritorna alle sue posizioni, impedisce il rinnovamento negli uomini e nei metodi di direzione. Solo con ritardo e con sforzo provvede a correggere gli errori giudiziari, oramai riconosciuti e denunciati come tali da tutti. Le vittime, però, escono dal carcere o sono riabilitate solo dopo mesi ed anche anni dalla riconosciuta infondatezza della condanna.
Come mai il partito non riuscì ad intervenire energicamente e con decisione per far correggere questi errori, nemmeno dopo che essi furono riconosciuti e denunciati negli stessi organi dirigenti? La risposta a questo inquietante quesito la si può trovare solo considerando tutto il processo di formazione e di sviluppo del partito ungherese. Il compagno Kadar, che di questi errori è stata una delle vittime e non delle minori, avendo scontato alcuni anni in carcere dopo essere stato ministro, sostiene che già dalla sua fondazione il partito ungherese violò la concezione leninista del partito. Esso ingrossò all'inizio le sue file senza selezione alcuna e senza fare poi lavoro alcuno di educazione e di formazione dei nuovi iscritti. In un paese di 8-9 milioni di abitanti, con scarso proletariato, il partito ungherese contò presto dai 700 agli 800 mila iscritti. Iscritti, non militanti. Reclutò simpatizzanti, carrieristi, gente che a mezzo del partito cercava il modo di mettersi a posto. Tra alcune categorie non solo il reclutamento fu fatto senza discernimento, ma fu anche forzato: tra i ferrovieri, i dipendenti dello Stato, gli agenti di polizia. Si ebbe così un partito relativamente numeroso, ma senza reale influenza tra la massa. Nelle elezioni del 1945, il partito raccolse un numero di voti uguale a quello degli iscritti segno che non tutti gli iscritti avevano votato per il partito, perché certamente una parte, sia pure minima di non iscritti al partito, aveva votato per i candidati del partito. Nelle elezioni del 1947 le cose migliorarono di poco, non certo in misura da indicare un cambiamento della posizione del partito nel paese.
In un partito così improvvisato e su una massa di iscritti non educati politicamente e abbandonati a se stessi, si istaurò una direzione personale e metodi di lavoro e di direzione che non favorivano certo il superamento delle debolezze iniziali. Infatti, negli ultimi dieci anni, lo sviluppo dei quadri è stato lentissimo, a causa proprio della direzione fortemente centralizzata. Rakosi dirige tutto personalmente, con l'ausilio solo di Geröe e di Farkas. L'Ufficio politico è tenuto all'oscuro delle questioni più importanti e il CC è convocato di rado e solo per approvare decisioni già prese. Un simile metodo di lavoro esautora il CC e abitua le organizzazioni periferiche al burocratismo. Si aggiunga a questo la diffidenza, il sospetto esasperati al massimo di Rakosi, che vede dappertutto spie e traditori. La montatura del processo Rajk è nata da questa diffidenza e all'insaputa di tutti gli organismi responsabili del partito. Per Rakosi, in chi era stato in carcere, nelle brigate internazionali in Spagna, all'estero, si doveva subodorare la spia, il traditore. In questo modo, di fatto, furono eliminati dai posti dirigenti quasi tutti i vecchi e più provati compagni. Furono attratti alle direzioni locali e ai maggiori posti di responsabilità giovani compagni, entrati nel partito dopo la liberazione e anche da pochi anni. Solo una piccolissima parte dei membri del CC partecipava alle discussioni. Quasi la metà dei componenti il CC non prese mai la parola in 8-10 anni di appartenenza al massimo organismo dirigente; così alcuni membri dell'Ufficio politico. In questo sono introdotti i segretari personali di Rakosi e di Geröe (Hegedus era il segretario di Geröe), e persino un compagno entrato nel partito solo nel 1947.
In questo modo l'autorità del CC e dell'Ufficio politico va sempre più scemando. Vecchi, provati e capaci compagni vengono messi in un angolo, scartati e rimpiazzati con giovani sconosciuti e soprattutto non sperimentati politicamente. E' comprensibile che i membri del partito non capissero questi cambiamenti. Così gli organi dirigenti del partito perdono il contatto con il partito, e questo perde il contatto con le masse. La critica iniziata nel 1953 non riesce a far modificare questa situazione. Per questo i quadri intermedi del partito si scoraggiano, perdono lo slancio nel lavoro, diventano politicamente impotenti di fronte ai gravi problemi che sorgono continuamente. Quando Nagy viene escluso dal partito, Rakosi addossa a lui tutti gli errori commessi e di cui la responsabilità spetta in primo luogo a Rakosi stesso, a Geröe e a Farkas. Questo non fa che aumentare il malcontento e alimentare la lotta interna facendola degenerare in lotta di frazione.
Nel 1956, dopo il XX Congresso del PCUS e il rapporto di Khrustciov su Stalin, tutti gli errori, tutte le debolezze, tutti i contrasti interni del partito scoppiano violentemente. Molti degli elementi malcontenti, oppositori, frazionisti spostano il terreno della lotta dall'attacco a Rakosi e ai suoi metodi di direzione, a tutto il partito come tale.
Il compagno Karoly Kiss, già presidente della commissione di controllo del Partito del lavoro ungherese, che si oppose ai metodi di direzione personale di Rakosi ed ora è responsabile della commissione di organizzazione del Partito socialista operaio ungherese, riconosce che Rakosi e Geröe violarono i principi leninisti e la legalità socialista, riconosce che si commisero molti errori tanto nel campo economico che in quello politico — ma, egli ammette, mai si sarebbe giunti ad una rivolta se essa non fosse stata preparata minuziosamente dall'interno del partito e del paese e dall'estero.
I famosi circoli «Petöfi» e «Kossuth» — egli dice — hanno condotto una propaganda di menzogne, tentando di dimostrare che tutto ciò che in Ungheria era stato fatto, dalla liberazione in poi, era male e che di ciò erano responsabili tutti i dirigenti del partito e il partito stesso. Ciò non corrisponde alla verità, perché l'Ungheria, sul piano delle realizzazioni economiche e socialiste non è certo l'ultimo paese. Grave sciagura per il partito e per il paese fu che le questioni della direzione del partito fossero discusse fuori e contro la direzione, il CC e il partito stesso. Fu certo un grave errore che solo nel giugno 1956 si sia riusciti a far dimissionare Rakosi. Sarebbe stato meglio se si fosse riusciti a compiere tale operazione, un anno prima, o, meglio, nel 1953 stesso, quando per la prima volta si pose la questione della direzione del partito e di Rakosi.
Le posizioni di Nagy nel 1953 erano molto sagge, ma in questi ultimi tre anni egli si circondò di gente nemica del partito, che lo ha largamente influenzato fino ad indurlo a compiere — prima e dopo i giorni di ottobre — quegli atti che hanno fatto precipitare la situazione, spezzato definitivamente il partito e aperto la strada alla controrivoluzione. Non è vero che non si fosse fatto e non si facesse nulla per correggere gli errori. Si faceva poco, è vero, e troppo lentamente. Inoltre, nell'azione per la correzione degli errori non ci fu la sufficiente e necessaria differenziazione. Le emissioni di «Europa libera» chiedevano che Rakosi seguisse gli insegnamenti del XX Congresso del Partito comunista dell'Unione sovietica; ma anche la parte sana del partito chiedeva la stessa cosa. Così «Europa libera», Imre Nagy, l'opposizione del partito e gli intellettuali si trovarono a rivendicare, sia pure per ragioni diverse, le stesse cose. Tutto ciò non poteva non determinare fra i membri del partito, fra i giovani, fra i lavoratori e le masse popolari la massima confusione.
Si arriva così al 23 ottobre. La richiesta «Via Geröe!» era giustificata, ma già in quell'occasione ad essa si unirono parole d'ordine anticomuniste e irredentistiche: «Vogliamo la grande Ungheria!», «Abbasso il dictat del Trianon!». Dopo gli avvenimenti del 23 ottobre Nagy entra nell'Ufficio politico del partito e diviene presidente del Consiglio dei ministri. Immediatamente inizia su di lui una violenta pressione da parte del suo entourage e ha inizio il suo progressivo arretramento su posizioni sempre più capitolarde. La parte che Nagy ha avuto nel corso degli avvenimenti di ottobre non è certo quella di un comunista — dichiarano concordi Kadar, Kiss e gli altri compagni dirigenti. Nagy è stato politicamente un disonesto. Egli era perfettamente d'accordo anche con il primo aiuto sovietico e in questo senso egli ha votato nell'Ufficio politico del partito, affermando che «oramai non vi poteva essere nessuna altra alternativa». Egli dichiarò poi di non essere stato d'accordo, ma disse ciò al solo scopo di salvare il suo prestigio presso i suoi amici controrivoluzionari. E' sempre Nagy che alla fine di ottobre impartisce l'ordine di cessare il fuoco : ma questo ordine viene rispettato solo dalle poche forze fedeli al governo. In quel torno di tempo viene attaccata la sede del partito a Budapest e fatta strage dei compagni che vi si trovano, i cui corpi sono appesi agli alberi della piazza antistante.
Nei giorni cruciali di ottobre, il CC del partito aveva designato un comitato di sei membri, per far fronte, con pieni poteri, a quella situazione eccezionale. I1 comitato era composto da Kadar, Kiss, Aprò, Szanto, Nagy e Munnich. Ma Nagy agì sempre senza mai consultare il comitato. Prese da solo tutte le più importanti decisioni, compresa quella di far uscire l'Ungheria dal Patto di Varsavia, compresa la dichiarazione di neutralità e la richiesta all'ONU di intervento. Senza consultare alcuno Nagy prese decisioni che non gli competevano in nessuna maniera, come quella di concedere al partito dei contadini, il club, il garage e le macchine del partito operaio ungherese; di passare in «dono» al circolo «Petöfi» la tipografia Szikra del partito e i suoi venti milioni di fiorini di utili.
A fine ottobre, la confusione raggiunge il colmo. Nella stanza dello stesso corridoio siedono in permanenza: a un capo, il CC del partito, esautorato, diviso, a cui Nagy partecipa solo per conoscerne le decisioni e comunicarle poi, al capo opposto, ad una specie di suo Stato maggiore, composto di elementi di ogni colore, che funziona da guida della rivolta, con cui è collegato telefonicamente, così come è collegato con le ambasciate straniere, e, a mezzo queste, con le emissioni di «Europa libera». Ogni decisione del CC del partito, dopo dieci minuti, è ripresa e commentata da «Europa libera», che spinge alla rivolta e ne detta gli orientamenti e le parole d'ordine.
Tace invece la direzione del partito. Ai compagni che chiedono direttive, Nagy fa rispondere di stare tranquilli, di non uscire di casa. Il giornale del partito cade sotto il controllo dei rivoltosi che obbligano il redattore capo, sotto la minaccia delle rivoltelle, a scrivere e a firmare un articolo di esaltazione degli «eroi della rivoluzione» e di condanna degli «assassini» che difendono il regime e gli organismi democratici. Questo articolo diffuso per le piazze e gridato alla radio dà il colpo di grazia a quanti resistono ancora. I soldati, gli agenti di polizia, i compagni che ancora si battono con le armi alla mano non capiscono più nulla, si demoralizzano, abbandonano il campo.
Ha inizio allora la caccia al comunista, l'assassinio e lo scempio di quanti avevano difeso e difendevano le istituzioni democratiche e socialiste. La controrivoluzione ha strada libera. Gli elementi reazionari, gli agenti hortysti, che negli ultimi anni erano stati liberati dal carcere e inviati nella produzione, in assenza della maggioranza degli operai e dei comunisti invitati a restare a casa, prendono la testa del movimento nelle fabbriche nelle piazze, danno vita ai cosiddetti consigli operai, espressione spesso di poche decine o di poche centinaia di operai ingannati da demagoghi.
Dall'estero entrano specialisti della guerra civile ed esponenti dei vecchi padroni delle fabbriche e delle terre. Il cardinale Mindszenty tenta di dare un nome e un programma alla controrivoluzione scatenata. E' oramai chiaro che Nagy non si fermerà sulla via della capitolazione.
Bisognava farla finita anche con lui e richiedere un nuovo aiuto alle truppe sovietiche per schiacciare la controrivoluzione che innalzava le bandiere della restaurazione capitalistica ed agitava i motivi «revanscisti», per polarizzare le forze nazionaliste e ricevere l'aiuto dell'imperialismo. L'Ungheria, sotto la guida della controrivoluzione, si apprestava a trasformarsi in un posto avanzato di provocazione e di minacce di guerra contro tutti i paesi confinanti, a trasformarsi, cioè, in un pericolo mortale per la pace in Europa e nel mondo.
A questo portarono gli errori del passato, la divisione e la lotta di fazione insinuatasi nel partito, che arrivò sino a predicare la necessità di rinnovare il partito con le armi e a bloccare con la piazza contro il partito, l'azione di liquidazione del partito e di capitolazione di fronte al nemico svolta nei giorni della lotta da Nagy. Per fortuna, sia pure, in extremis, l'aiuto sovietico, permise di respingere la controrivoluzione.
Il nuovo Partito socialista operaio ungherese, istruito dal passato, deve ora, in una situazione estremamente grave e difficile, riprendere la strada della costruzione socialista, unendo attorno a se la parte migliore degli operai, dei lavoratori e degli intellettuali, e ridare così al popolo ungherese unito la possibilità di prendere nelle sue mani la direzione dei propri destini, in piena libertà ed indipendenza.
Luigi Longo da Rinascita, gennaio 1957
12/12/06 - trascrizione a cura della Sezione Luigi Longo - PdCI - Torino
