[ Juergen Elsaesser e' l'autore di: "MENZOGNE DI GUERRA:
le bugie della NATO e le loro vittime nel conflitto per il Kosovo"
Napoli, La città del sole, 2002
190 p., 21 cm., ISBN 8882921832, si veda la presentazione:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1815%c2%a0
ed anche il sito internet dell'autore:
http://www.juergen-elsaesser.de ]
 
http://www.jungewelt.de/2003/09-30/011.php

30.09.2003

Feuilleton
Jürgen Elsässer

Propaganda mit Princip

Neues im Mordfall Anna Lindh: Der Mörder ist immer der Serbe

Das Prinzip der deutschen Presse steht seit Princip fest: Der Serbe ist
für alle Katastrophen der jüngeren und jüngsten Geschichte
verantwortlich. 1914 erschoß Gavrilo Princip in Sarajevo den
österreichischen Thronfolger – so kam es zum Ersten Weltkrieg; 1941
hielt serbischer Widerstand deutsche Wehrmachtsverbände, die eigentlich
für den Sturm auf Moskau gebraucht wurden, auf dem Balkan fest – so
verloren wir den Zweiten; in den neunziger Jahren organisierte
Milosevic ein »neues Auschwitz« im Kosovo – deswegen mußte Schröder
nolens volens die Verfassung brechen und zum dritten Mal im 20.
Jahrhundert deutsche Waffen auf Belgrad richten.

Auch für den Mord an der schwedischen Außenministerin Anna Lindh soll
nun ein Serbe verantwortlich sein. Die Polizei in Stockholm ist von der
Schuld des am letzten Mittwoch Festgenommenen so überzeugt, daß sie in
eine andere Richtung gar nicht mehr ermittelt. Dabei ist die Beweislage
dürftig: An einer Baseballmütze in der Nähe des Tatortes wurden
DNA-Spuren des Verdächtigen und der Ermordeten gefunden. Wer weiß,
welche Kleidungsstücke anderer Personen Frau Lindh in dem
Kaufhausgewühle noch gestreift hat? Die DNA-Analyse der Tatwaffe
hingegen liegt bis dato noch gar nicht vor. Und: Das Foto des
mutmaßlichen Mörders von der Überwachungskamera sieht anders aus als
das des Verhafteten. Ob die bedächtigen Kommissare Beck und Wallander
in dieser Situation auch so schnell bei der Schuldzuweisung wären?

Die schwedischen Medien berichten exzessiv über das Privatleben,
psychische Probleme und sexuelle Vorlieben des 24jährigen – ein Irrer,
zumal ein irrer Jugo, hat selbstverständlich keine
Persönlichkeitsrechte mehr. Das wiederum ließ der Bild-Zeitung keine
Ruhe, die sich offensichtlich herausgefordert fühlte, ihren Titel als
Weltmeister in der Disziplin der Serbenfresserei gegen die nordische
Konkurrenz zu verteidigen. »Führt Spur im Mordfall Lindh nach
Jugoslawien?« fragte eine Schlagzeile des Blattes am Sonnabend. Der
Name des auf deutschen Druck untergegangenen Staates taucht immer dann
wieder auf, wenn ein probates Ziel für Hate Speech aller Art gebraucht
wird. Dann drehen die Springer-Journalisten völlig durch und
konstruieren »rätselhafte Parallelen zur Ermordung des serbischen
Premiers Zoran Djindjic« im März dieses Jahres. So habe Djindjic am Tag
seiner Ermordung die schwedische Politikerin treffen wollen und Frau
Lindh sei »fast genau ein halbes Jahr« nach Djindjic ermordet worden.
Weitere Beweise oder wenigstens Indizien – Fehlanzeige. Trotzdem meint
Bild: »Ob eine heiße Spur nach Belgrad führt, muß jetzt die Polizei
klären.«

Nach diesem Verfahren und hilfsweise zwei Wassergläsern Slivovitz kann
man immer eine heiße Spur nach Belgrad finden. Wohnen nicht auch im
Umkreis der in Italien ausgefallenen Elektrizitätswerke zahlreiche
Serben? Sollten nicht endlich Bin Ladens Berghöhlen auf DNA-Spuren von
Karadzic untersucht werden? Vielleicht sollten sich die künftigen
Bild-Redakteure, die derzeit bei der taz volontieren, der Sache
annehmen.

BOZANIC, IL SUCCESSORE DI STEPINAC


Tratto da "La Voce del Popolo" (Rijeka/Fiume, 29/9/2003):

GIOVANNI PAOLO II NOMINERÀ 31 NUOVI CARDINALI NEL CONCISTORO DEL 21
OTTOBRE

Josip Bozanic innalzato alla porpora
L'annuncio fatto ieri durante l'Angelus in Piazza San Pietro

CITTÀ DEL VATICANO - Sono sette prelati di Curia, 19 vescovi di
altrettante diocesi, 4 ecclesiastici e uno "in pectore" i nuovi
cardinali che il Papa nominerà nel concistoro del 21 ottobre.
L'annuncio è stato fatto ieri da Papa Giovanni Paolo II nel corso
dell'Angelus in Piazza San Pietro. Tra i nuovi cardinali figura pure
l'arcivescovo di Zagabria, nonché presidente della Conferenza
episcopale croata, monsignor Josip Bozanic, che sarà così il sesto
porporato nella storia della diocesi metropolitana di Zagabria, dopo
Juraj Haulik, Josip Mihajlovic, Aloizije Stepinac, Franjo Seper e
Franjo Kuharic.
Josip Bozanic è nato a Fiume il 20 marzo 1949. Dopo aver concluso gli
studi medi al Ginnasio classico di Pisino, mons. Bozanic ha studiato
teologia a Fiume e Roma. Alla Facoltà cattolica di Zagabria ha concluso
gli studi post-laurea in Dottrina della fede, mentre alla Pontificia
Università Lateranense ha conseguito la Licenza in diritto canonico. È
stato professore ordinario di teologia e diritto canonico al seminario
di Fiume.
Mons. Josip Bozanic è stato ordinato sacerdote nel vescovado di Veglia
nel 1975. Dopo esser stato nominato vescovo coadiutore della stessa
diocesi vegliota il 10 maggio 1989, sei mesi più tardi ha preso in mano
le sorti del vescovado di quella che può essere considerata l'isola più
cattolica del Paese e senza dubbio la che ha dato il maggior numero di
sacerdoti e prelati. Il 4 ottobre 1997, dopo che il cardinale Franjo
Kuharic aveva dovuto lasciare l'incarico per raggiunto limite d'età - a
75 anni la Legge gli impone di rassegnare le dimissioni -, la Santa
Sede gli ha affidato l'arcivescovado di Zagabria. Dieci giorni più
tardi è stato nominato anche presidente della Conferenza episcopale
croata.
Alla Seconda assemblea speciale per l'Europa del Sinodo dei vescovi,
nell'ottobre del 1999, è stato nominato membro del Consiglio
presinodale, mentre il Consiglio delle Conferenze episcopali d'Europa
lo ha nominato come suo vicepresidente il 18 aprile del 2001. Il nuovo
porporato croato è membro della Congregazione pontificia per il Culto
divino e la Disciplina dei sacramenti. Nel febbraio del 2002 Papa
Giovanni Paolo II lo ha nominato membro del Consiglio pontificio per i
Laici.
"Interpreto la decisione del Papa di nominarmi cardinale al concistoro
del 21 ottobre - è stata la prima dichiarazione a caldo di mons. Josip
Bozanic - come un'ulteriore conferma del suo attaccamento al popolo
croato e alla Chiesa in Croazia, cosa che abbiamo potuto sentire tutti
in occasione della sua terza visita pastorale al nostro Paese".
Non appena appresa la notizia, il presidente della Repubblica, Stjepan
Mesic, ha inviato un messaggio d'auguri a mons. Josip Bozanic nel quale
sottolinea che la sua nomina a cardinale è un motivo di soddisfazione
per tutti i fedeli e per il popolo croato. All'indirizzo del nuovo
porporato sono giunti anche i messaggi d'auguri del presidente del
Sabor Zlatko Tomcic e del premier Ivica Racan, secondo il quale la
nomina di Bozanic a cardinale rappresenta un riconoscimento da parte
del Santo padre alla Croazia e al lavoro svolto dall'arcivescovo di
Zagabria per il progresso non soltanto della Chiesa cattolica bensì
dell'intera società civile.,


[Altri quotidiani croati in questi giorni evidenziano come alti prelati
croati debbano necessariamente far parte del porporato cardinalizio,
visto il ruolo della Croazia come "prima linea" per l'evangelizzazione
- con tutti i mezzi necessari - dell'Europa centroorientale. Essi
evidenziano anche come il Papa abbia nominato i nuovi cardinali perché
facciano parte del consiglio per la elezione del prossimo Papa.
Sulla storia, davvero indecente, della Chiesa cattolica croata nel
Novecento consigliamo, di M.A. Rivelli:
"L'ARCIVESCOVO DEL GENOCIDIO", Ed. Kaos, Milano 1999]

(The english original at:
http://www.apisgroup.org/article.html?id=1388 )

The Center for an Informed America

CNN – La voce della CIA: Come opera?

Dave McGowan

A febbraio, una cosa già apparsa sulla stampa
europea fu riportata da Alexander Cockburn -
co-editore di Counterpunch – riguardante l’uso nella
CNN di specialisti militari della guerra psicologica.

Come altri articoli di Cockburn, ed i numeri di 'Action
Alert' del gruppo per il controllo dei media FAIR
(Fairness and Accuracy in Reporting), il rapporto fu
ignorato dalla stampa USA.
Come riportato in origine da Abe de Vries sulla
rivista olandese Trouw, la storia era: "Negli
ultimi anni, la CNN ha assunto militari specialisti
di 'operazioni psicologiche' (psyops). Questo
è stato confermato a Trouw dal portavoce della
U.S. Army. I militari hanno influenzato i servizi
della CNN sulla crisi nel Kosovo." (1)

Possibile? La parola 'duh' può essere usata qui...
Infatti ecco un flash d’agenzia: I militari influenzavano
le notizie di tutti i media che riguardavano il
bombardamento del Kosovo. Le sole notizie al riguardo
provenivano dalla NATO e dal Pentagono. Quando si è
la sola fonte di informazione, si tende a imporre la
propria influenza.
Ma non è questa la notizia qui. Il problema riguarda
piuttosto il coinvolgimento dei militari nel confezionare
le notizie della CNN destinate agli organi di
informazione e presentate come 'notizie' da altri
militari. Questo appare come un meccanismo
pesantemente disturbato, e suppongo, non tanto per
il fatto che i media USA siano infestati da interessi
strategici, visto che è difficile capire quale
differenza farebbero pochi altri interessi mirati in
più... Certo, molti si presentano come reporter,
editorialisti, pubblicisti, analisti, produttori, editori, ecc.

La differenza qui è che tali particolari figure sono
apertamente usate dalla CNN, senza una copertura giornalistica. Il
Maggiore Thomas Collins, del U.S. Army Information Service, ci informa
che:

"Il personale per le Psyops, soldati e ufficiali, ha
lavorato nel quartier generale della CNN di Atlanta
tramite il nostro programma 'addestra nell’industria'.
Lavoravano come comuni impiegati della CNN.
Probabilmente, hanno lavorato sulle notizie
riguardanti la guerra del Kosovo. Hanno favorito la
produzione di nuovi tipi di notizie." (2)

L'espressione "produzione di notizie" è assai ambigua
quando usata in tale contesto. Potrebbe facilmente
definire la fabbricazione di notizie. Fabbricazione,
infatti, è ciò che gli specialisti di 'operazioni
psicologiche' fanno. De Vries nota:

"Il personale militare della CNN proviene dal 4°
Gruppo aeromobile per le Operazioni Psicologiche
(airmobile Fourth Psychological Operations Group),
stanziato a Fort Bragg, North Carolina. Uno dei
principali compiti di tale gruppo di circa 1200
soldati e ufficiali, è diffondere 'informazioni
scelte'. [Dobbiamo fermarci qui un attimo per notare
che in tale contesto, la frase 'informazioni scelte'
significa, generalmente, distorsione volontaria e
bugie vergognose].
Le truppe di psyops USA tentano, con varie tecniche,
di influenzare i media e l’opinione pubblica nei
conflitti in cui gli ‘interessi degli USA’ sono
presenti. [Dobbiamo fermarci, ancora, per notare che
‘interessi degli USA’ significa interessi finanziari
dei monopoli capitalisti degli USA.] Il gruppo di
propaganda e' stato coinvolto nella Guerra del Golfo,
nella guerra bosniaca e nella crisi del Kosovo." (1)

In altre parole, durante la guerra in Kosovo hanno
fatto... quello che hanno sempre fatto. Oggi, tuttavia,
essi operano più apertamente. Ciò prova una maggiore
complicità della CNN, con operazioni tese a screditare
e ad incutere imbarazzo nei concorrenti. Ma ciò che si
richiede, oggi, è un simulacro di “libertà di
informazione”.

Di fatto, ciò che è successo è che questa storia ha avuto
un paio di brevi menzioni nella stampa alternativa ed è
stata poi del tutto trascurata. E questo è il solo articolo
a riguardo, dopo che il pezzo tradotto è apparso su
internet, soprattutto sul sito "Emperor's Clothes". Ma,
tranne pochi altri casi, la storia non è venuta a galla su
questi lidi. Né vi è stato un seguito all’articolo di de Vries
Sulla stessa pubblicazione, nei giorni seguenti.
De Vries riporta che il comandante del Fourth
Psychological Operations Group, Colonnello Cristopher
St. John, descrive la cooperazione con la CNN come
"esempio da manuale del tipo di legami che vi devono
essere tra forze armate USA e media." (2)
Un tipo di legami che permetta di “diffondere
informazioni scelte e tenerne nascoste altre... per
controllare internet, condurre la guerra elettronica
contro i media disobbedienti, e controllare i
satelliti commerciali." (2) Molte cose, si deve
notare, che le intelligence già fanno in vario modo.
Quindi, il controllo non basta.
De Vries spiega che il personale psyops non era
completamente soddisfatto delle operazioni in Kosovo:
"Secondo loro, molte informazioni sulle conseguenze
non previste dei bombardamenti sono venute a galla.
[Fermiamoci ancora, e notiamo che 'conseguenze non
previste dei bombardamenti' si riferisce alla ben prevista
carneficina di civili.]
Il Contrammiraglio Thomas Steffens dell’U.S. Special
Operations Command (SOCOM) afferma che egli
avrebbe la capacità di mettere sotto “un cono di
silenzio” le informazioni nelle aree interessate da
operazioni speciali. Ciò significa, in realtà, ciò che
ha dimostrato il bombardamento della
televisione di Stato della Serbia, RTS, a Belgrado." (2)

Inoltre, a proposito dei bombardamenti della stazione
della televisione di Stato della Serbia, vi è un'altra
cosa che circola nella stampa europea, e che
mette sotto una cattiva luce la CNN - molto più della
storia riportata dalla pubblicazione olandese.
Significativamente, questa cosa non e' stata
ripresa negli USA. E' apparsa, tuttavia, nel Regno
Unito, in una corrispondenza di Robert Fisk su The
Independent. L’articolo afferma che:

"Due giorni prima che la NATO bombardasse la sede
della televisione di Stato della Serbia a Belgrado, la
CNN ricevette una nota dal suo quartier generale di
Atlanta che diceva che la sede della RTS sarebbe stata
distrutta. Dissero di togliere le loro attrezzature al
più presto dal bersaglio. Cosa che fecero." (3)

Apparentemente, l’aiuto venne dagli specialisti di
psyops. Fisk ricorda ciò che il giorno dopo gli disse
Aleksandar Vucic, il Ministro dell’Informazione serbo,
e cioè che ricevette un invito a apparire al “Larry King
Live show” [della CNN] allo scopo di dare una audience,
via satellite, presso Larry, al punto di vista serbo sul
conflitto. Vi erano due seri problemi relativamente al
suo invito, tuttavia. Primo, il fatto che la CNN avrebbe
invitato un dirigente serbo per trasmetterne il punto di
vista, alquanto “differente”. Ma, più importante, lo
studio che avrebbe ospitato Vucic sarebbe dovuto
essere deserto. Tuttavia gli fu chiesto di essere
presente per il trucco alle 2:00 per l’apparizione
alle 2:30.

"Vucic arrivò in ritardo, giusto per salvarsi dal missile
NATO che colpì l’edificio alle 2:06. Esso esplose
nella stanza del trucco dove la giovane assistente
morì carbonizzata. La CNN disse che era una
coincidenza, affermando che il Larry King show,
trasmesso dalla divisione intrattenimento, non
conosceva le istruzioni della divisione notizie,
riguardo lo sgombero dell’edificio di Belgrado." (3)

Le spiegazioni della CNN sono, certo, fasulle.
Infatti, l'idea che esista un qualche tipo di distinzione
tra divisione intrattenimento della CNN e divisione
notizie è altrettanto fasulla. La verità appare essere
che la CNN fu direttamente coinvolta nel crimine di
guerra. Tale atto fu, senza ombra di dubbio, un crimine
di guerra. Il deliberato attacco e tentativo di assassinio
di un ministro straniero – anche in tempo di guerra –
è un crimine di guerra e basta. Dunque pare che i nostri
media abbiano varcato la linea della complicità nel
coprire i crimini di guerra degli USA – che per
decenni era un limite invalicabile della stampa:
un’altra seria trasgressione, voluta ed accuratamente
trascurata dai media USA. Ciò è certamente dovuto al
fatto che l’intelligence ed i media dei monopoli USA
hanno uno stretto controllo su tutti i media. Ecco
perché, quando storie come il rapporto CNN/Psyops
emergono nei media 'progressisti', anche se in modo
assai limitato, esse sono accompagnate da commenti
divertiti e analisi intese a mascherare il significato
dell’incidente.
Per esempio, Cockburn si meraviglia: "Potrebbe essere
che la CNN sia stata presa di mira da una penetrazione
di psyops, ma è troppo naïf farla apparire al di fuori degli
eventi." (4) Al contrario, sembra che la CNN fosse ben
consapevole di partecipare attivamente ad un
“evento”...
Analogamente, per FAIR ciò che "sconvolge in modo
particolare è il fatto che il network permetta
all’esercito di propagandisti occulti di lavorare nel
suo Quartier generale, dove imparano i trucchi delle
operazioni della CNN. Persino gli ufficiali delle psyops lavorano negli
studi, senza influenzare i notiziari. Il
network ha permesso ai militari di condurre una missione,
di raccolta dati e d’intelligence, contro la stessa CNN?" (5)

O, magari, è la stessa CNN una operazione di
"intelligence", ed ha compiuto la sua prima missione?
La CNN che andrebbe ridenominata, avendo precorso
il concetto di conflitti armati come una mini-serie –
completa di colonne sonore e di titoli – fin dalla
Guerra del Golfo. Questo è, certo, lo schema che è stato
seguito, fin da allora, dai media, con una ampia
copertura delle azioni militari USA.
Uno dei compiti specifici che la CNN sembra avere è la
presentazione delle conquiste imperialiste militari
come missioni umanitarie. In altre parole, "diffondere
‘notizie scelte’ " allo scopo di "influenzare media e
opinione pubblica sui conflitti in cui gli interessi
degli USA sono coinvolti." La glorificazione delle
sofisticate armi USA, la demonizzazione dei nemici
degli USA, la santificazione di leader militari
genocidi, consigliati dalla linea NATO/Pentagono/
Dipartimento di Stato, il deliberato inganno nel
riportare, "ripuliti", casi di brutalità statunitense e
crimini di guerra – il tutto indicativo di un programma
di psyops, non di una presunta agenzia d’informazione
indipendente.

Come nota il gruppo FAIR: "La CNN ha sempre avuto
una stretta relazione con il Pentagono, dando accesso
agli alti ufficiali, secondo la necessità di un network che
basa la sua reputazione sull’essere sempre presente
nelle guerre e in altre operazioni belliche." (5)
Essere sempre presente nelle guerre e in altre
operazioni belliche è, certamente, una buona cosa se si
è un reporter. È anche una buona cosa se si è, come si
è visto, appartenenti alla comunità degli spioni.
Che la CNN sia nata come uno dei fronti
dell’intelligence probabilmente non è noto se non
come un fatto insignificante, come pure sin dalla guerra
del Kosovo è stato annunciato che essa è divenuta
parte della famiglia AOL. E AOL, come dice un recente
articolo di Spin Cycle (Sony's Magic Cameras), fa
un dannato lavoro nel presentarsi come un fronte
di intelligence.

Cosi, se la CNN non era stata concepita all’inizio
come entità per la guerra psicologica (anche se appare
esserlo, nonostante lo status di servitù dell’infantile
Ted Turner, marito di Jane Fonda), certamente lo è
divenuta poi. E, nel frattempo, nessuno ricorda quando
Jane era ritenuta essere una brava ragazza? Basta
controllare.

Note:
1. Abe de Vries "U.S. Army 'Psyops' Specialists Worked
for CNN," Trouw, February 21, 2000.
2. Abe de Vries "The American Army Loves CNN," Trouw,
February 25, 2000.
3. Robert Fisk "Taken In By the NATO Line," The
Independent, July 2, 1999.
4. Alexander Cockburn "CNN And Psyops," Counterpunch,
March 26, 2000.
5. "Why Were Government Propaganda Experts Working On
News At CNN?," FAIR Action Alert, March 27, 2000.

30 agosto 2003

Traduzione di Alessandro Lattanzio
Email: alexlattanzio@...
Sito: http://members.xoom.it/sitoaurora

Revisione del testo italiano a cura del CNJ

Bosnia: NATO ready for new actions; Wild privatization deals

1. On NATO Orders, Bosnia To Develop Central Military Command
(France-Presse 25/9/2003)
2. Dynamic Response 03 preps for possible Balkans action
(Stars And Stripes, September 22, 2003)
3. Bosnia hopes to boost NATO ties with defence reform
(Reuters, September 26, 2003)
4. Explosions Shake Sarajevo, Wild Privatizations on the Background


=== 1 ===


From: Rick Rozoff
Subject: On NATO Orders, Bosnia To Develop Central Military Command

http://www.ptd.net/webnews/wed/ci/Qbosnia-military-nato-eu.R9S2_DSP.html

Agence France-Presse

Bosnian leaders agree on central command for armed
forces

-"We have reached an agreement," said Verdan Perisic,
spokesman for the international community's top
representative in Bosnia, Paddy Ashdown.
-The reform is key to securing Bosnia's entry into
NATO's Partnership for Peace program, launched in 1994
as a mechanism for building trust between NATO states
and countries that had been part of the Soviet-era
Warsaw Pact. [Of course Bosnia, being then part of
Yugoslavia, was never a member of the Warsaw Pact.]


SARAJEVO, Sept 25 (AFP) - Bosnia's Serb, Muslim and
Croat leaders late Thursday reached an agreement aimed
at establishing a unified command for the country's
armed forces, the first step toward joining NATO's
Partnership for Peace program.
"We have reached an agreement," said Verdan Perisic,
spokesman for the international community's top
representative in Bosnia, Paddy Ashdown.
Under the accord, the armies of Bosnia's two
highly-independent entities - the Croat-Muslim
Federation and the Republika Srpska - will have a
central command headquarters, the same flag and
uniform but will remain ethnically distinct.
Ashdown on Monday had voiced concern about lagging
defence reform, one of the most sensitive issues in
the country since the end of the 1992-1995 war, which
saw bitter fighting between the country's Croat,
Muslim and Serb communities.
The European Union's foreign policy chief Javier
Solana also warned Bosnia its reputation would be
"dangerously and seriously harmed" if the negotiations
on reforming the defence sector failed.
The reform is key to securing Bosnia's entry into
NATO's Partnership for Peace program, launched in 1994
as a mechanism for building trust between NATO states
and countries that had been part of the Soviet-era
Warsaw Pact.
The Muslim nationalist Party of Democratic Action
(SDA) last week had said the reform was unacceptable
as it did not plan for unifying the country's armies,
now divided along ethnic lines.


=== 2 ===


http://www.estripes.com/article.asp?section=104&article=17644

Stars And Stripes, September 22, 2003

Dynamic Response 03 preps for possible Balkans action

By Ivana Avramovic

MANJACA, Bosnia and Herzegovina — U.S. soldiers from
Task Force 1-18 Infantry in Germany joined
international troops in Bosnia and Herzegovina in
patrols and at checkpoints last week as part of the
monthlong Dynamic Response 03 exercise.
The troops were practicing for a situation in which
they would have to deploy quickly to the Balkans and
provide stability to the region, said 1st Lt. Scott
Hady.
“We don’t need [troops] right here in Bosnia if we can
deploy and operate in a short period of time,” Hady
said.
“So for the people, it’s showing they still have a
safe and secure environment even though we’re not here
in the country.”
Troops from seven NATO and Partner nations deployed to
Bosnia and Kosovo to rehearse different scenarios and
demonstrate the ability of international forces to
react quickly. The annual exercise began Aug. 26, with
paratroops jumping into Bosnia, and ends Wednesday.
Last week Hady’s soldiers went through a military camp
at the Manjaca Range of the Republika Srpska military
from the Serb-run part of the country. They searched
weapons storage sites and other buildings to see if
Serb forces are complying with regulations on types
and numbers of weapons and ammunition they are
authorized to have.
They found “a fair amount of stuff” including rounds,
ammunition and projectile fuses.
“I wouldn’t say it’s anything major. It’s not a
noncompliance issue,” Hady said, suggesting it was
rather misplaced.
“They’re not breaking any serious regulations, but if
we do identify any small infractions, we will
confiscate the weapons.”
British soldiers who have been in the country for the
last six months went with the Americans to help clear
up any questions on what is and is not authorized.
“I’ve not found that I needed to interfere with the
U.S. troops. They are very professional,” said British
Sgt. H. Gledhill of 7th Regiment Army Air Corps.
The U.S. troops helped the limited staff on ground
cover the 75 square miles of the range near Banja Luka
in northwest Bosnia.
“To be honest, to have people to look in areas where
you’ve never had time to look, its outstanding
really,” Gledhill said.
During the exercise, a British Merlin helicopter
sling-loaded a U.S. Humvee, the first time the two had
been paired together. Information on how fast and at
what angle the helicopter can fly while carrying the
Humvee will be added to the helicopter’s manual on
bearing different loads.
Other U.S. troops, along with Dutch, Canadian and
British forces stationed in Bosnia, went through
communities asking about possible weapons caches left
from the war. The patrols were aimed at ridding the
country of dangerous weapons and strengthening
relationships between the coalition forces.
In Bosnia, the number of international troops has
dwindled from 60,000 in 1996 to fewer than 12,000 now.
The exercise showed how quickly reinforcements could
be in place.
“No matter how small the force gets, we can still
react [with] the troops in Europe,” said Sgt. 1st
Class Benjamin Cortes, fire support and information
operations noncommissioned officer in charge for the
exercise.
Some of the troops in Task Force 1-18, a part of the
1st Infantry Division, performed similar operations
during an eight-month deployment in Kosovo that ended
in July, but some were new to the unit or did not get
to go there.
The 1st ID is scheduled for a rotation in Iraq next
year, and this exercise proved good training for
future missions.
“It gives the soldiers experience they need to get
better. For our unit, this was very helpful
experience,” said Maj. Steven Miska, operations
officer for Task Force 1-18.
For example, troops and equipment had to move through
different countries and government systems, Miska
said.
Also, troops learned the importance of establishing a
good relationship with the local people and explaining
to them the military’s goals, he said.
“You can only be as efficient as the local people will
tolerate,” he said.
Rehearsing operations such as searches, checkpoints
and urban reconnaissance is also good training, Hady
said.
“We’ll have a stepping stone to launch ourselves in a
more dangerous situation,” he said. “What we’re doing
here is what we’re gonna be doing there [in Iraq], but
it’s much more dangerous there. The environment is
different, but the operations are pretty much gonna be
the same.”


=== 3 ===


From: Rick Rozoff
http://famulus.msnbc.com/FamulusIntl/reuters09-26-064100.asp?reg=EUROPE

MSNBC / Reuters, September 26, 2003

Bosnia hopes to boost NATO ties with defence reform

By Maja Zuvela

-The agreement, a key condition for membership in
NATO's Partnership for Peace (PfP) cooperation
programme, was hammered out by a U.S.-chaired defence
commission late on Thursday.
-Government officials hope NATO, which runs a
12,000-strong peace force in Bosnia, can accept it as
a member of the PfP by early 2004. Grouping more than
40 countries [in addition to 19 current NATO members
and seven more Mediterranean Dialogue adjuncts, in all
63 nations from Latvia to Kazakhstan, from Morocco to
Georgia, from Israel to Iceland], it is the alliance's
basis for security cooperation with non-members.


SARAJEVO, Sept. 26 — Bosnia's Serbs, Muslims and
Croats, who fought each other in a 1992-1995 war, have
agreed to a joint command of separate armed forces to
try to move closer to NATO in the country's most
radical post-war military reform.
The agreement, a key condition for membership in
NATO's Partnership for Peace (PfP) cooperation
programme, was hammered out by a U.S.-chaired defence
commission late on Thursday. It must still be approved
by Bosnia's state parliament.
NATO Secretary-General Lord Robertson said in a
statement the agreement was ''only one step'' towards
the PfP.
''But it was a fundamental step if that ambition is to
be fulfilled and I congratulate the political leaders
of Bosnia and Herzegovina on their wisdom and
vision,'' Robertson said, adding this proved how much
progress post-war Bosnia has made.
The U.S.-brokered 1995 Dayton peace agreement that
ended Europe's worst conflict since World War Two
divided Bosnia into two autonomous regions, the Serb
Republic and the Muslim-Croat federation, with their
own armies and police.
Western diplomats have long made clear they would like
to see strengthened ties between the former deadly
foes.
Government officials hope NATO, which runs a
12,000-strong peace force in Bosnia, can accept it as
a member of the PfP by early 2004. Grouping more than
40 countries, it is the alliance's basis for security
cooperation with non-members.
''Completion of this process will make Bosnia and
Herzegovina a credible candidate for Partnership for
Peace,'' said U.S. diplomat James Locher, who chaired
the commission.
Bosnian Muslim leaders had pushed for creating a
single and multi-ethnic army but had to settle for
less under pressure from Western diplomats seeking a
compromise with Bosnian Serb officials, generally more
wary of giving up regional powers.
Under the agreed package, Bosnia will get a state
defence minister and general staff that will command
the two armies, roles until now conducted by the
Bosnian Serb president and the Muslim and Croat
members of the state presidency.
The defence ministries of the Serb republic and the
federation would remain in place but with reduced
roles. Soldiers will wear common uniforms with state
insignia on them and will take an oath to the country.

It would also give state parliament wider powers, for
example in declaring war. The legislature would
oversee the military as well as state defence
institutions.
(Additional reporting by Sebastian Alison in Brussels)


=== 4 ===


http://www.balkantimes.com/
default3.asp?lang=english&page=process_print&article_id=20772

Explosions Shake Sarajevo

By Ena Latin for Southeast European Times in Sarajevo
15/08/03

In the past ten days, four explosive devices have detonated in
Sarajevo, causing significant damage to infrastructure and creating
fear. Fortunately, no one has been killed in the blasts and at this
point, there have been no authorititive explanations concerning the
nature or motive for the bombings. Some have classified them as
terrorism, while others attribute them to the mafia settling scores
with wealthy businesspeople. Whatever the case, the opposition has
sought to use the blasts as proof that current authorities are
incapable of leading the country and to call for early elections.

On 4 August at about 11 pm, a bomb exploded under a Land Rover owned by
the Stanic electronic merchandise company. The vehicle was destroyed
and a nearby house was damaged. On 6 August, a shoulder-launched RPG
fired a rocket at the house of the director and major shareholder of
the Hilmo Selimovic brewery, causing extensive damage. On 7 August, a
hand grenade was thrown into the yard of a family in Zehirovic, whose
members later admitted that they had received threatening phone calls
over unpaid debts. Several cars were damaged and the windows of
neighbouring houses shattered. On the same day, an explosive device was
found in the toilet of a popular cafe in central Sarajevo. Most
recently, in the early hours of 11 August, a bomb completely destroyed
a luxury double-decker coach that was supposed to take several dozen
passangers to Sweden the following morning.

Bosnia and Herzegovina (BiH) police have vowed to bring the
perpetrators to justice, but thus far have not been able to establish
any real motives for the bombings. However, the state prosecutor says
the incidents can be clasified as terrorist attacks.

"There are indications that the goals of the attacks were to endanger
civilians, and we certainly have a frightened population as a
consequence of these acts, which is why they can be interpreted as
terrorist attacks," prosecutor Zdravko Knezevic said, adding that he
might bring terrorism charges against the perpetrators.

© 1999 - 2003 Southeast European Times. All Rights Reserved.

---

http://balkanreport.tol.cz/look/BRR/
article_single.tpl?IdLanguage=1&IdPublication=9&NrIssue=1&NrSection=4&Nr
Article=10503&ST1=body&ST_T1=brr&ST_AS1=1&ST_max=1

27 August 2003

Explosive Dealings

An explosion that rocked Bosnia’s capital--one of several in the past
month--brings attention to dirty methods and ethical lapses at the
country’s most popular newspaper.

by Anes Alic

SARAJEVO, Bosnia and Herzegovina--In early and mid-August, the Bosnian
capital of Sarajevo began once again to resemble a war zone, if not the
scene of the latest Hollywood blockbuster, as a series of explosions
over seven days shocked the capital.
Police say the explosions, which remain unsolved, do not appear to be
connected, but one assault in particular has generated an inordinate
amount of publicity: a rocket attack on the house of Hilmo Selimovic,
the director and major shareholder of the Sarajevo Brewery. After
Selimovic accused a prominent newspaper, Dnevni avaz, and its owner of
being behind the crime, attention soon focused on the sorry state of
Bosnian journalism, where the country’s biggest circulation daily
regularly engages in calculated smear campaigns--and gets away with it.
The 6 August hand-held rocket launched at Selimovic’s house came in the
middle of a violent week that saw a bomb explode under a Land Rover
belonging to an electronics company; a hand grenade thrown into the
yard of family that had earlier received threatening phone calls over
unpaid debts; an explosive device found in the restroom of a popular
café; and a bomb completely destroy an empty, luxury tour bus.
Selimovic is refusing to speak to the media during the police
investigation into the incident, which his family, in the house at the
time, narrowly escaped unharmed. But Nikica Grzic, Selimovic’s lawyer,
has spread the word that his client believes Fahrudin Radoncic, the
owner of the Sarajevo daily Dnevni avaz is behind the attack.
Grzic has, however, provided no proof of that accusation, and the
police have not yet charged anyone.
On 15 August, the Sarajevo Prosecutor’s Office ordered the
interrogation of 40 people in connection with the attack on Selimovic’s
house. Prosecutors say they may have information that could lead to
those responsible for the attack. Radoncic was listed among the 40.
Radoncic, who was interrogated for more than five hours, has refused to
give details of his testimony, telling local media only that he was
interrogated as a witness and not as a suspect. He has denied
Selimovic’s accusations, insisting that his newspaper has simply
reported on Selimovic’s alleged crimes in accordance with journalistic
ethics.

SMEAR CAMPAIGN

Selimovic’s statement that Dnevni avaz owner Radoncic is behind the
attack is perhaps unsurprising. In the past eight months Selimovic has
been the victim of a relentless media attack by Dnevni avaz journalists.
Dnevni avaz is the leading Bosniak nationalist daily. Radoncic, who has
often been described as one of the wealthiest Bosniaks, is thought to
have built his media empire thanks to his connections with Bosniak
wartime leader Alija Izetbegovic. Avaz was launched during the war as a
party paper, but Radoncic, a Bosniak (Bosnian Muslim) journalist from
Montenegro, was soon able to start a series of other publications and
buy numerous marketing and production facilities.
In recent months, Dnevni avaz has accused Selimovic of various
crimes--among other things, of illegally privatizing the Sarajevo
Brewery, committing nepotism, stealing from workers, confiscating
apartments owned by the previously state-run factory, planning to evict
residents from buildings near the factory, and of being a spy for
Serbia and committing treason against Bosnia.
The daily’s reporters claim that Selimovic and his family are members
of the “Kaljina” criminal gang (Kaljina is the small village in eastern
Bosnia from where Selimovic hails). They have also accused the brewery
director of financially supporting indicted Bosnian Serb war criminals.
In addition, Dnevni avaz reporters claim that Mujo Selimovic, Hilmo’s
son, had close ties with a Moldovan mafia ring that specializes in
human trafficking. The daily later claimed that Mujo had fallen out
with the Moldovan gang, which then sought to kill him.
Five months ago, Selimovic and his son reported to police that they had
received several threatening telephone calls and letters, saying that
those threats coincided with negative stories about the brewery’s
activities published in Dnevni avaz and other publications owned by
Radoncic.
Grzic said that the Selimovic family sent requests for protection to
all the relevant institutions in Bosnia, including the Office of High
Representative (OHR), the Organization for Security and Cooperation in
Europe (OSCE), and the Bosnian Press Council. They also demanded local
police protection.

NO LIMITS

Uncorroborated and often wild allegations are a standard feature of
Bosnia’s public life. Even though many such statements in the press or
in parliament could be considered slanderous, libel charges are very
rarely pressed.
But the Selimovic family had initiated a libel case against Dnevni avaz
in April and asked for damages of $250,000.
After four months of deliberation, the Sarajevo District Court One
found the daily guilty of slander, saying that over the course of the
past eight months, Dnevni avaz had published 52 articles about
Selimovic and his son, all of them false and slanderous.
The court’s decision, however, did little to stop the daily’s campaign
against Selimovic. Dnevni avaz continued to publish accusations against
Selimovic, labeling him a “Serbian spy,” “thief of Bosniak (Bosnian
Muslim) property,” and “mafia spokesperson.”
In response, Judge Dinka Beslagic on 13 August forbade Dnevni avaz and
other publications owned by Radoncic to publish anything at all about
Selimovic. It was a decision without precedent in Bosnia’s legal
history.

ADVERTISE OR ELSE

Selimovic is not the only high-profile businessman under attack by
Dnevni avaz. The media campaign launched against Selimovic coincided
with similar attacks on the director of the Sarajevo Klas bakery,
Husein Ahmovic, and Bosnalijek pharmaceutical company director Edin
Arslanagic.
All three were accused of illegal privatization and embezzlement. But
the campaigns against Ahmovic and Arslanagic were short-lived. In a
matter of only a few days, the two directors were suddenly transformed
into respectable businessmen on the pages of Dnevni avaz.
Workers and trade union members had stood up in a show of support for
the Klas bakery and Bosnalijek directors, forcing the daily to back
down on its unproven accusations.
Some independent media connected the daily’s changing attitudes to the
three businessmen to what the media have called Dnevni avaz’s shotgun
advertising strategy. The independent weekly Slobodna Bosna says that
Selimovic, Ahmovic, and Arslanagic had recently refused to buy $50,000
each in advertisements in Dnevni avaz, concluding that the daily was
blackmailing them to advertise. The result of their refusal was a
heavy-hitting media campaign that attempted to portray them as
criminals.
With the unflattering publicity surrounding Dnevni avaz and Radoncic, a
key supporter of the ruling Bosniak Party of Democratic Action (SDA),
the Selimovic attack was bound to have political
connections--especially amid the other unexplained incidents of
violence.
Following the series of explosions, the opposition leader of the
moderate Social Democratic Party (SDP) Zlatko Lagumdzija asked both
Bosnian and Federation Parliament to address the country’s security
issues.
Lagumdzija’s demands, however, failed to meet with approval among the
ruling nationalist parties, the SDA and the Croatian Democratic Union
(HDZ). Both parties accused Lagumdzija of using the incidents to create
an atmosphere of chaos and fear among the citizens and force early
elections.
Lagumdzija and other opposition politicians in the Federation also
demanded that the Federal government hold an urgent special session to
discuss the recent explosions. Their request was denied, with
Federation Prime Minister Ahmet Hadzipasic (SDA) asking: “Do they
really expect that we are going to hold a session after every explosion
in the Federation?”

Anes Alic is TOL’s correspondent in Sarajevo.