Informazione


(Una ampia rassegna della rete transnazionale delle "rivoluzioni colorate", gestite dall'imperialismo per ricolonizzare i paesi sovrani, è fornita in “Orange Networks From Belgrade to Bishkek”, saggio pubblicato recentemente a San Pietroburgo...)


Strategic Culture Foundation
May 19, 2008

How Orange Networks Work.

On “Orange Networks From Belgrade to Bishkek”

Andrei Areshev


We have seen well-organized mobs - allegedly acting in
the name of “protesters” - occupy parliament buildings
in Belgrade and Tbilisi, paralyze Minsk and Budapest,
launch noisy campaigns in the streets of Kyiv, and
riot in downtown Bishkek and Yerevan. 

The events have taken place sufficiently long ago to
realize that the color revolutions have not led
Serbia, Ukraine, and Georgia to prosperity. 

They did transform the political landscape in the
post-Soviet space though, and the consequences they
have for neighboring countries, especially for Russia,
such as the drift in Ukraine's foreign politics which
followed the developments of 2004, can prove
long-lasting and dire. 

The phenomenon of “color revolutions” has been
examined by Russian political science in a number of
point studies, particularly those which dealt with the
2004 events in Ukraine. 

However, until recently, there was no broad study of
the of the “non-violent” coup d’état technology.
“Orange Networks From Belgrade to Bishkek”, a
collection of essays prepared by the Historical
Perspective Foundation and published in Saint
Petersburg by Alateya Press in 2008, is intended to
fill the gap. 

Altogether, the essays comprise a detailed
investigation of the technologies employed in the
“color revolutions” first in Serbia in 2000 and later
in several FSU [Former Soviet Union] Republics. 

The political dynamics in the post-Soviet space (the
essays were written by an international team of
authors) leaves no doubt as to the timeliness of the
studies. 

The collection was in press in March, 2008 when the
crisis erupted in Armenia – in many respects the
tragic events in the country can be regarded as a
failed “color” coup – and entailed fatalities. 

Efforts to similarly destabilize other countries,
particularly Belarus, are being made continuously, and
developments like the Andijan unrest in Uzbekistan and
the Tulip Revolution in Kyrgyzstan cannot be ruled
out. 

The forces which organized the upheaval in Bishkek in
2005 failed to take into account the specific features
of the local situation, and their initial objectives
largely remained unaccomplished. 

Most importantly, they failed to push Kyrgyzstan out
of the orbit of political and military cooperation
with Moscow (as discussed in the essay by A.Sh.
Niyazi). 

Another theme touched upon in “Orange Networks From
Belgrade to Bishkek” is the Cedar Revolution in
Lebanon and a number of other crises of the same
origin. 

Student protests in Iran in 2003 could also be
considered in this context, but the authors mainly
focused on the former Soviet Republics of Ukraine,
Georgia, Armenia, Azerbaijan, Kyrgyzstan, and on
Russia. 

The range of political and social circumstances
responsible for the radicalization of public protests
is well-known. 

The most significant destabilizing factor in the
post-Soviet Republics is the course of radically
liberal economic reforms, which were adopted in the
early 1990s largely under the influence of Western
advisers. 

The ideological vacuum, the dominance of petit
bourgeois philosophy in public life, a catastrophic
social stratification, mass poverty plaguing entire
social strata, the disorganization of key
administrative institutions (a phenomenon oftentimes
erroneously regarded as limited to corruption), the de
facto loss of a significant part of sovereignty by
Republics all tend to ignite public discontent and a
longing for change and justice, and to fuel the desire
to see immediate transformations and to shape history
“right here and right now”. 

The younger generation which is also the most
politically active part of the population in any
country is particularly affected by the atmosphere. 

Definitely, the situation is well-understood by
Western consultants seeking to manipulate the
population's protests so as to achieve their own
objectives. 

Color revolution strategies and scenarios are
generated by various Western think tanks. 

Their genesis and operations are analyzed by the
president of the Historical Perspective Foundation
N.A. Narochnitskaya. 

The ideological doctrines formulated in think tanks
are imposed on sovereign republics regardless of their
actual national interests. 

Organizations such as the Carnegie Foundation, the
Heritage Foundation, the Brookings Institution and
others teach local elites to view local politics
through the prism of “global thinking”, but the
efforts of the US think tanks are aimed exclusively at
promoting the interests of the US. 

In addition to making inroads into local elites, the
main task performed by the US think tanks
internationally is to export ideological concepts and
myths which the organizers of color revolutions plant
in the minds of the populations of the targeted
countries. 

In his essay, J. Laughland, a British political
scientist and writer, examines the key theoretical
provisions and the field practice of overthrowing the
legitimate authority in various countries. 

He marshals an impressive array of factual data to
prove that the color revolutions are a new coup d’état
technique developed by US think tanks in cooperation
with the CIA. 

Though revolutions of the kind – the ones in Serbia,
Lebanon, Kyrgyzstan, Ukraine and Georgia, and the
failed one in Uzbekistan – are routinely portrayed as
the results of public protests, Laughland argues that
in reality the developments were carefully planned
operations in many cases including disinformation via
mass media, and that the operations were funded and
carried out by transnational networks serving as
instruments of the Western influence. 

The range of pertinent activities spans covert
operations, threats to resort to military intervention
or even a direct use of military force, smear
campaigns, secret political leverage, bribing
journalists, public disinformation, and the use of
other methods not excluding political assassinations.

For example, reconnaissance and target identification
were a part of the actual mission carried out by
agents of the CIA and other Western intelligence
agencies in the Kosovo Diplomatic Observer Mission in
1998. 

Irina Lebedeva, a US-based journalist and translator,
focuses on the role played by “angered youths” in
protest movements at least for the last 40 years. 

Already in 1967, prominent social scientist Fred Emery
of the Tavistock Institute of Human Relations argued
that by the late 1990s specific models of behavior
typical for younger people would possibly be used to
destabilize sovereign countries. 

From this standpoint, the progress in communications
technology opens extensive opportunities. Global
media, cell phones, mass SMS messaging, blogs, and web
sites are convenient tools for real-time guiding of a
youth mob and for ascribing great political
significance to any event, no matter how real or
imaginary. The potential of propaganda under the
current conditions was exemplified by the developments
around the Racak village in Kosovo. 

In 2000, Serbia became the starting point of a wave of
color revolutions. 

The authors of the essays in “Orange Networks From
Belgrade to Bishkek” see the NATO attack on Yugoslavia
and the October, 2000 unrest in Serbia as links in the
chain of events organized not only to overthrow the
political regime in Belgrade but also to induce an
irreversible partition of the country. 

In his essay, Belgrade-based political scientist and
historian Petr Ilchenkov supplies unique information
concerning the preparations for the protests which led
to the ouster of S. Milosevic. 

Serbia was the proving ground for many of the
techniques which were subsequently refined and
employed in later color revolutions. 

The techniques include the creation of mass opposition
movements and parties, the extensive application of
communication technologies to mobilize mass public
support, the pouring of large funds into spreading
protest movement logotypes, acts of individual terror
against authority figures, the formation of armed
support groups backing the protests presented as
“non-violent” by mass media, etc. Notably, the
revolution in Serbia did not translate into the
country's prosperity, and most of its activists
dropped out of politics after having played their
roles. 

Lawyer S.B. Mirzoev describes in detail the activities
of Western NGO's during the Orange Revolution in
Ukraine. 

The facts he presents show that the US and Canada, as
well as international organizations, both public and
governmental, were directly involved in the crisis of
the Ukrainian sovereignty. 

A key role in the power seizure in the country was
played by the mechanisms of the “international
legitimization” of the candidate supported by the
West. 

The activity of a large number of Western-funded
Ukrainian organizations was synchronized with that of
their Western peers. 

For example, an institute led by V. Yuschenko's
political ally and future Ukrainian Defense Minister
A. Gritsenko gave Yuschenko an 11% lead on the basis
of its exit polls in the immediate wake of the
second-round run-off. The figure has never been
confirmed, and the same is true of Yuschenko's alleged
15% lead in the illegitimate third round.
Nevertheless, the 11% became a street campaign slogan
already on November 21, that is, before the ballots
were actually counted. 

Dr. A.B. Krylov, a historian from the Institute for
the World Economy and International Relations of the
Russian Academy of Science, convincingly disproves the
official version of the Rose Revolution in Georgia. 

According to this version, the Revolution resulted
from mass protests provoked by the official election
results which were perceived as grossly rigged in
favor of the political regime. 

Following the Rose Revolution, Tbilisi's politics lost
the last signs of independence and ability to maintain
balance between various centers of power. 

The dynamics of the developments around Abkhazia and
South Ossetia shows that the radically pro-US course
adopted by Georgia can have extremely negative
consequences. Saakashvili's popularity is dwindling,
and, like his Ukrainian colleague, he has to turn to
his foreign patrons for legitimization and stirs a
nationalist hysteria by groundlessly portraying Russia
as an enemy of Georgia. 

In an essay entitled “Orange Technologies in Armenia,”
A. Areshev from the Strategic Culture Foundation
addresses the developments in the country in
2004-2007. 

Though the essay does not cover the events in Armenia
in February and March, 2008, many of the negative
tendencies in the Republic which stemmed from the
implementation of an extremely liberal economic model
were already evident at that time. 

The discontent due to these tendencies made it
possible for the opposition to openly proclaim
breaking up the country's statehood machine as its
goal.

The atmosphere in Armenia – aggressive rallies which
continued for days, the instigation of political
divisions in the army and law enforcement agencies,
the incitement of hostility towards people from a
particular region – combined the most repulsive
aspects of the scenar

(Message over 64 KB, truncated)


“L’operazione psicologica” dei diritti umani del Tibet


1) La CIA sponsor del Dalai Lama (Jean-Paul Desimpelaere)

2) Cina e America: “l’operazione psicologica” dei diritti umani del Tibet (Michel Chossudovsky)

Proseguiamo la rassegna di contributi sul tema dei secessionismi anticinesi. Molti altri articoli sul tema sono raccolti alla pagina:


=== 1 ===

L'originale française:
La CIA sponsor du Dalaï Lama
par Jean-Paul Desimpelaere, http://www.solidaire.org/ 31-05-2006 

---

La CIA sponsor del Dalai Lama

Jean-Paul Desimpelaere

 
Patrick French, mentre era direttore della «Free Tibet Campaign» (Campagna per l'indipendenza del Tibet) in Inghilterra, è stato il primo a poter consultare gli archivi del governo del Dalai Lama in esilio. Ne ha trato delle conclusioni stupefacenti.
 
I Cinesi hanno liquidato i Tibetani?


E’ arrivato alla conclusione disilludente che le prove del genocidio tibetano per mano dei Cinesi siano state falsificate e ha anche dato subito le sue dimissioni da direttore della campagne per l'indipendenza del Tibet(1).
Negli anni sessanta, sotto la direzione del fratello del Dalai Lama, Gyalo Thondrup, delle testimonianze furono raccolte tra i rifugiati tibetani in India. French constatò che le cifre dei morti erano state aggiustate in seguito. Altro esempio, lo stesso scontro armato, narrato da cinque diversi rifugiati, era stato contato cinque volte. Nel frattempo, la cifra di 1,2 milioni di uccisi per colpa dei Cinesi faceva il giro del monde.
French afferma che ciò non poteva essere assolutamente possibile: tutte le cifre concernevano solo uomini. E non c’erano che 1,5 milioni di Tibetani maschi, all'epoca. Non ce ne sarebbero quasi più oggi, dunque. Dopo, la popolazione è aumentata per raggiungere quasi 6 milioni di abitanti attuali, cioè quasi due volte quella del 1954. Cifre date sia dal Dalai Lama che dalle autorità cinesi, vi è per una volta un stupefacente accordo.
Degli osservatori internazionali (la Banca mondiale, l'Organizzazione mondiale del sanità) si allineano a tali cifre. Non impedisce oggi, ancora, che il Dalai Lama continui a pretendere che 1,2 milioni di Tibetani siano morti a causa dei Cinesi.
 
Il dalai lama è una sorta di papa del buddismo mondiale?

Qui, conviene relativizzare le cose. Il 6% della popolazione mondiale è buddista. E’ poco. Inoltre, il dalai lama non è per nulla il rappresentante del buddismo zen (Giappone), né del buddismo dell'Asia del Sud-Est (Thailandia), né tanto meno del buddismo cinese. Il buddismo tibetano rappresenta solo 1/60.mo di questo 6%. E, infine, esistono in Tibet quattro scuole separate. Il Dalai Lama appartiene a una di esse: la «gelugpa» (i berretti gialli). In breve, un papa seguito assai poco dai fedeli religiosi, ma molto dagli adepti politici..
 
Chi sono i suoi sponsor?

Dal 1959 al 1972:
- 180.000 dollari all’anno per lui personalmente, su assegni intestati alla CIA (documenti consegnati dal governo USA; il dalai lama ha negato la cosa fino al 1980)
- 1,7 milioni di dollari all’anno per l’attuazione della sua rete internazionale.
In seguito lo stesso ammontare è stato versato tramite la dotazione del NED, una organizzazione non governativa USA il cui budget è alimentato dal Congresso. Il Dalai Lama dice che i suoi due fratelli gestiscono «gli affari». I suoi due fratelli, Thubten Norbu (un lama di rango superiore) e Gyalo Thondrup erano stati arruolati dalla CIA dal 1951, il primo per raccogliere fondi e dirigere la propaganda e il secondo per organizzare la resistenza armata.
 
La bomba atomica indiana: il Buddha sorride

Fin dall’inizio, cioè da quando è divenuto manifesto che la rivoluzione cinese avrebbe avuto successo nel 1949, gli USA hanno tentato di convincere il dalai lama a esiliarsi. Misero soldi, logistica e la loro propagande a sua disposizione. Ma il dalai lama e il suo governo volevano che gli USA inviassero un esercito sul posto, come avevano fatto in Corea e trovarono dunque la proposta americana assai debole. (Modern War Studies, Kansas University, USA, 2002). Nel 1959, gli USA giunsero, quanto meno, a convincere il dalai lama ad abbandonare il Tibet, ma bisognava ancora convincere l'India ad accordargli l'asilo. Eisenhower propose uno «scambio» a Nehru: l'India accettava il dalai lama sul suo territorio e gli USA concedevano a 400 ingegneri indiani una borsa di studio affinché si addestrassero al la «tecnologia nucleare» negli USA. Lo scambio fu accettato(2). Nel 1974, la prima bombe A indiana fu apostrofata con il soprannome cinico di... «Buddha sorridente»(3).
 
1 «Tibet, Tibet», P. French, Albin Michel, 2005.
2 Il maggiore statunitense William Corson, responsabile dei negoziatio dell'epoca, Press Trust of India, 10/8/1999.
3 Raj Ramanna, ex direttore del programma nucleare dell'India, 10/10/1997, Press Trust of India.
 
Traduzione di Alessandro Lattanzio


=== 2 ===

L'originale in inglese del testo che segue, corredato di mappe, foto e hyperlink importanti:
The original text of the following article, enriched with maps, photos and hyperlinks:
China and America: The Tibet Human Rights PsyOp - by Michel Chossudovsky
is to be found at Global Research, April 13, 2008:

---

Cina e America: “l’operazione psicologica” dei diritti umani del Tibet

di Michel Chossudovsky

su Resistenze del 15/05/2008

www.resistenze.org - osservatorio - della guerra - 12-05-08 - n. 227 

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8673 globalresearch, 13 aprile 2008


La questione dei diritti umani è diventata il punto focale della disinformazione dei media.

Quanto ai diritti umani, la Cina non è un modello ma non lo sono neppure gli Stati Uniti ed il loro incrollabile alleato britannico, estesamente responsabili di crimini di guerra e violazioni di diritti umani in Iraq e nel mondo. Gli Stati Uniti ed i loro alleati, anche se sostengono la pratica della tortura, degli assassini politici e l’istituzione di campi segreti di detenzione, continuano ad essere presentati alla pubblica opinione come il modello di democrazia occidentale da emulare da parte dei paesi in sviluppo, in contrapposizione a Russia, Iran, Corea del Nord e Repubblica Popolare Cinese.

Diritti umani "doppio standard"

Mentre vengono messe in risalto le accuse di violazioni dei diritti umani alla Cina in relazione al Tibet, l’attuale ondata di massacri in Iraq e in Palestina non è menzionata: i media occidentali hanno appena segnalato il quinto"anniversario della Liberazione" dell'Iraq, coprendo il bilancio delle uccisioni patrocinate dagli Stati Uniti e delle atrocità perpetrate contro un’intera popolazione, nel nome di una "guerra globale al terrorismo".

Ci sono più di 1,2 milioni di civili iracheni uccisi, 3 milioni di feriti. L’Alta Commissione per i Rifugiati delle Nazioni Unite (UNHCR) indica un quadro di 2,2 milioni di iracheni rifugiati che hanno abbandonato il loro paese e 2,4 milioni di persone "spostatesi all’interno".

"La popolazione dell’Iraq al tempo dell'invasione degli Stati Uniti, nel marzo 2003, si aggirava sui 27 milioni di persone, oggi sono circa 23 milioni. Semplici calcoli aritmetici indicano che attualmente più di metà della popolazione dell'Iraq, o è rifugiata, o bisognosa di aiuti di emergenza, o ferita, o morta."

La scacchiera geopolitica

Ci sono obiettivi geopolitici profondamente radicati dietro alla campagna contro la leadership cinese.

I piani di guerra di Stati Uniti-Nato-Israele riferiti all'Iran sono in un stato avanzato di preparazione. Con il governo dell'Iran, la Cina ha legami economici ed anche un accordo di cooperazione militare bilaterale di vasta portata. La Cina inoltre è anche un alleato di Russia, Kazakhstan, Repubblica Kyrgysa, Tajikistan ed Uzbekistan nel contesto dell’Organizzazione della Cooperazione di Shanghai (SCO). Fin dal 2005, l’Iran ha uno status di ‘membro osservatore’ all'interno della SCO.

A sua volta la SCO ha legami con l'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO), un accordo di pianificazione superiore per la cooperazione militare tra Russia, Armenia, Bielorussia, Uzbekistan, Kazakhstan, Repubblica Kyrgysa e Tajikistan.

Nell’ottobre dello scorso anno l'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO) e l’Organizzazione della Cooperazione di Shanghai (SCO) hanno firmato un Memorandum di Intesa, ponendo le basi per la cooperazione militare tra le due organizzazioni. Questo accordo SCO-CSTO, appena menzionato dai media occidentali, comporta la creazione di una ben sviluppata alleanza militare tra la Cina, la Russia e gli stati membri di SCO/CSTO. E’ importante notare che la SCTO e la SCO nel 2006 tennero esercitazioni militari congiunte, in coincidenza con quelle condotte dall'Iran.

Nell’ambito dei piani di guerra degli Stati Uniti diretti contro l'Iran, gli Stati Uniti sono anche impegnati ad indebolire le alleanze dell'Iran, segnatamente con la Russia e con la Cina. Nel caso della Cina, Washington sta cercando di destabilizzare i legami bilaterali tra Pechino e Tehran, così come l’avvicinamento dell'Iran alla SCO, che ha la sua sede centrale a Pechino.

La Cina è un alleato dell'Iran. L'intenzione di Washington è di usare le accuse a Pechino di violazioni dei diritti umani come pretesto per colpire la Cina, alleata dell’Iran.

A questo riguardo, un'operazione militare diretta contro l'Iran può riuscire solamente se viene scardinata la struttura delle alleanze militari che collegano l'Iran, la Cina e la Russia. Questo è ciò che il cancelliere tedesco Otto von Bismarck aveva capito in relazione alla struttura prevalente delle alleanze militari in competizione alla vigilia della I Guerra Mondiale. La Triplice Alleanza era un patto stipulato nel 1882 tra la Germania, l'Impero Austro-Ungarico e l'Italia. Mentre nel 1907, un accordo anglo-russo preparò la strada per la formazione della Triplice Intesa, costituita da Francia, Regno Unito e Russia.

La Triplice Alleanza cadde nel 1914, quando dall'alleanza si ritirò l’Italia e dichiarò la sua neutralità, determinando in questo modo lo scoppio della I Guerra Mondiale.

La Storia insegna l'importanza delle alleanze militari in competizione. Nel contesto attuale, i partner degli Stati Uniti e della Nato stanno cercando di minare la formazione coesa di un’alleanza militare eurasiatica, SCO-CSTO, che potrebbe sfidare efficacemente e contenere l’espansionismo militare degli Stati Uniti-Nato nell’Eurasia, combinando le capacità militari non solo di Russia e Cina ma anche quelle di molte ex repubbliche sovietiche, tra le quali Bielorussia, Armenia, Kazakhstan, Tajikistan, Uzbekistan e Repubblica Kyrgysa.

L’accerchiamento della Cina

Con l'eccezione della sua frontiera Settentrionale, che confina con la Federazione Russa, la Mongolia e il Kazakhstan, la Cina è circondata da basi militari degli Stati Uniti

Il corridoio dell’Eurasia

Fin dall'invasione e dall’occupazione del 2001 dell'Afghanistan, gli Stati Uniti hanno una presenza militare sulla frontiera occidentale della Cina, in Afghanistan e in Pakistan. Gli Stati Uniti sono impegnati ad installare basi militari permanenti in Afghanistan- che occupa una posizione strategica, confinando con le ex repubbliche sovietiche, la Cina e l’Iran.

Gli Stati Uniti e la Nato inoltre , fin dal 1996, hanno anche stabilito legami militari con diverse ex repubbliche sovietiche sotto il GUUAM (Georgia, Ucraina, Uzbekistan, Azerbaijan e Moldavia). Nell’era posteriore all’11/9, Washington ha usato il pretesto della "guerra globale contro il terrorismo" per sviluppare ulteriormente una presenza militare statunitense nei paesi del GUUAM. (Nel 2002 l’Uzbekistan si è ritirato dal GUUAM, e ora l'organizzazione è diventata GUAM).


La Cina ha interessi petroliferi nell’Eurasia così come nell’Africa sub-sahariana, che confliggono con quelli anglo-americani. Quello che è in gioco è dunque il controllo geopolitico del corridoio eurasiatico.

Nel marzo 1999, il Congresso degli U.S., adottò l'Atto della Strategia della Via della Seta, che definiva gli ampi interessi economici e strategici dell’America in una regione che si estende dal Mediterraneo Orientale all’Asia Centrale. La Strategia della Via della Seta (SRS) traccia un quadro per lo sviluppo degli affari dell'impero Americano lungo un esteso corridoio geografico

La riuscita della realizzazione della SRS richiede la concomitante "militarizzazione" dell’intero corridoio eurasiatico, come mezzo per assicurarsi il controllo sulle grandi riserve di petrolio e di gas naturale, così come per "proteggere"i gasdotti e i corridoi commerciali. Questa militarizzazione è ampiamente diretta contro Cina, Russia ed Iran.

Anche la militarizzazione del Mare del Sud Cinese e degli Stretti di Taiwan è parte integrante di questa strategia che, nell’era post 11/ 9, è basata nel dispiegamento su "molti fronti".

Anche nell'era post-Guerra Fredda, la Cina resta comunque un obiettivo per un attacco nucleare di primo colpo degli Stati Uniti.

Nella Rassegna della Situazione Nucleare del 2002 (NPR), la Cina e la Russia sono identificate, insieme ad una lista di "stati canaglia", come obiettivi potenziali di un attacco nucleare preventivo degli Stati Uniti. Nella NPR la Cina è elencata come "un paese che potrebbe essere coinvolto in un’immediata o potenziale emergenza". Specificamente, la Rassegna della Situazione Nucleare indica uno scontro militare sullo status di Taiwan come uno degli scenari che potrebbero condurre Washington ad usare contro la Cina le armi nucleari.

La Cina è stata accerchiata: l’esercito degli Stati Uniti è presente nel Mare del Sud della Cina e negli Stretti di Taiwan, nella Penisola Coreana e nel Mar del Giappone così come nel cuore dell'Asia Centrale e sui confini occidentali cinesi, nelle regioni autonome dello Xinjiang-Uigur. Come tratto dell’accerchiamento della Cina, inoltre, “il Giappone è stato gradualmente amalgamato, armonizzando le sue politiche militari con quelle degli Stati Uniti e della Nato”.

Indebolire la Cina dall’interno: sostegno coperto ai movimenti secessionisti

Coerentemente con la sua politica di indebolire e alla fine di dividere la Repubblica Popolare della Cina, Washington sostiene movimenti secessionisti sia in Tibet sia in regioni autonome come lo Xinjiang-Uigur, che confina verso nord-est con il Pakistan e l'Afghanistan.

Nello Xinjiang-Uigur, l'intelligence pachistana (ISI), agendo in collegamento con la CIA, sostiene diverse organizzazioni islamiche, tra le quali il Partito Riformatore Islamico, l’Unione dell’Alleanza Nazionale del Turkestan Orientale, l’Organizzazione della Liberazione Uigur e il Partito Uigur della Jihad Centro-asiatica. Molte di queste organizzazioni islamiche hanno ricevuto appoggio e addestramento da Al Qaeda, che è un’attività finanziata dall'intelligence degli Stati Uniti. L'obiettivo dichiarato di queste organizzazioni islamiche basate in Cina è di "instaurare un califfato islamico nella regione". Il califfato integrerebbe l'Uzbekistan, il Tajikistan, il Kyrgyzstan (Turkestan occidentale) e la regione autonoma Uigur della Cina (Turkestan orientale) in un sola entità politica.

Il "progetto del califfato" viola la sovranità territoriale cinese. Il secessionismo sulla frontiera occidentale della Cina, sostenuto da diverse "fondazioni" wahabite degli Stati del Golfo, è, ancora una volta, solidale con gli interessi strategici americani nell’Asia Centrale. Nel frattempo la potente lobby basata negli Stati Uniti sta erogando appoggio alle forze separatiste in Tibet.

Promuovendo tacitamente la secessione della regione di Xinjiang-Uigur (usando come "intermediario" l'ISI del Pakistan), Washington sta tentando di provocare un processo più ampio di destabilizzazione politica e di frammentazione della Repubblica Popolare Cinese. Queste varie manovre coperte si aggiungono all’installazione da parte degli Stati Uniti di basi militari in Afghanistan e in molte delle ex repubbliche sovietiche, direttamente sul confine occidentale della Cina. Anche la militarizzazione del Mare del Sud Cinese e degli Stretti di Taiwan è parte integrante di questa strategia.

Le rivolte di Lhasa

Le violente insurrezioni nella capitale del Tibet di metà-marzo sono state un evento inscenato con cura. Nel loro immediato seguito, è stata lanciata una campagna di disinformazione mediatica, diretta contro la Cina, sostenuta da dichiarazioni politiche dei leader occidentali.

Ci sono indicazioni che l'intelligence degli Stati Uniti abbia giocato un ruolo dietro alle quinte, per quella che molti osservatori hanno descritto come un’operazione attentamente premeditata.

L'evento di Lhasa di metà-marzo non è stato il "pacifico movimento spontaneo" di protesta descritto dai media occidentali. Le rivolte, che hanno coinvolto una banda di malfattori, sono state premeditate; progettate con cura. Attivisti tibetani in India, affiliati al governo in esilio del Dalai Lama, "hanno detto che stavano effettivamente aspettando i disordini. Ma hanno rifiutato di precisare quello che sono venuti a sapere o chi erano i loro collaboratori " (Guerilla News)

Le immagini non suggeriscono un partecipazione massiccia alla protesta ma piuttosto una furia condotta da poche centinaia di individui. Monaci buddisti sono coinvolti nelle violenze. Secondo il China Daily (31 marzo 2008), dietro alle violenze c’era anche il Congresso della Gioventù tibetano (TYC), con sede in India, considerato dalla Cina come una"organizzazione dalla linea dura", affiliato al Dalai Lama- I campi di addestrando del TYC sono finanziati dalla Fondazione Nazionale per la Democrazia (NED)-.

Lo svolgimento del video conferma che dei civili sono stati presi a sassate, colpiti e, in alcuni casi, uccisi. La maggior parte delle vittime erano cinesi Han. Almeno dieci persone sono restate arse vive come risultato di azioni incendiarie, secondo le dichiarazioni del governo del Tibet. Queste dichiarazioni sono state confermate dal racconto di molti testimoni oculari. Secondo il rapporto di People's Daily:

"Cinque commessi di un negozio di abbigliamento sono arsi vivi prima di poter avere una opportunità di fuga. Un uomo alto 1,70 metro, chiamato Zuo Yuancun è morto orrendamente carbonizzato. Un lavoratore migrante è stato pugnalato al fegato dai malfattori. Ad una donna, duramente picchiata dagli assalitori, è stato asportato l’orecchio"... (People’s Daily, 22 marzo 2008)

Tuttavia i media occidentali hanno descritto disinvoltamente il saccheggio e l’incendio come una "dimostrazione pacifica", soffocata con l'uso della forza dalle autorità cinesi. Non ci sono rapporti precisi (ne di fonte cinese, ne dei giornali occidentali) sul numero di feriti causati dalla polizia cinese nell'operazione lanciata per reprimere le insurrezioni. I resoconti della stampa occidentale indicano un dispiegamento su larga scala, di più di 1000 soldati e poliziotti, su veicoli blindati nella capitale tibetana.

Uffici e scuole sono stati attaccati, automobili sono state date alle fiamme. Secondo il rapporto cinese, ci sono stati 22 morti e 623 feriti. "I rivoltosi hanno appiccato il fuoco in più di 300 ubicazioni, prevalentemente case private, negozi e scuole, hanno distrutto veicoli e danneggiato installazioni pubbliche".

La pianificazione delle insurrezioni è stata coordinata con la campagna di disinformazione dei media, che hanno accusato le autorità cinesi di avere istigato il saccheggio e gli incendi. Il Dalai Lama ha accusato Pechino di “aver travestito le truppe da monaci” per dare l'impressione che i monaci buddisti fossero dietro alle insurrezioni. Tale tesi era fondata su una fotografia, di quattro anni prima, di soldati vestiti come monaci nella performance di uno spettacolo teatrale

( South China Morning Post, 4 aprile 2008).

Il giornale del continente (People’s Daily) ha notato che le forze di sicurezza che hanno contenuto le insurrezioni a Lhasa non potevano verosimilmente essere vestite con le uniformi mostrate nella fotografia, perché quelle erano uniformi estive, non adatte al freddo di marzo. Inoltre gli ufficiali armati mostrati nella fotografia erano in uniformi di vecchio tipo, dismesse dal 2005. ... Xinhua afferma che la fotografia era scattata anni fa durante uno spettacolo, quando i soldati presero in prestito da monaci i loro mantelli prima di salire sul palcoscenico.

L’affermazione del Dalai Lama che siano state le autorità cinesi ad istigare le insurrezioni, riportata nei media occidentali, è sostenuta dalla dichiarazione di un ex funzionario del Partito Comunista, Mr. Ruan Ming, che afferma "che il CCP ha inscenato gli incidenti in Tibet per costringere il Dalai Lama a dimettersi e giustificare la repressione futura dei tibetani. Mr. Ruan Ming è stato un speechwriter dell’ex Segretario Generale CCP, Hu Yaobang."

(citazione da The Epoch Time)

Il ruolo dell'intelligence degli Stati Uniti

L'organizzazione delle insurrezioni di Lhasa è parte di un modello costante. Le rivolte costituiscono un tentativo per provocare in Cina un conflitto etnico. Servono gli interessi della politica estera degli Stati Uniti.

In quale misura l'intelligence degli Stati Uniti ha giocato segretamente un ruolo nell’attuale ondata di proteste che riguardano il Tibet?

Data la natura coperta delle operazioni di intelligence, non c'è nessuna prova tangibile del coinvolgimento diretto della CIA, tuttavia vi sono varie organizzazioni tibetane, collegate al "governo in esilio" del Tibet, che sono note per essere sostenute dalla CIA e/o dall'organizzazione del fronte civile del CIA, la Fondazione Nazionale per la Democrazia (NED).

Il coinvolgimento della CIA nel fornire sostegno coperto al movimento secessionista tibetano risale alla metà egli anni ‘50. Il Dalai Lama è stato sul libro paga della CIA dalla fine degli anni ‘50 fino al 1974:

A partire dal 1956 la CIA ha condotto una campagna su larga scala di azioni coperte contro i comunisti cinesi in Tibet. Questo portò alla disastrosa sollevazione cruenta del 1959, che lasciò decine di migliaia di tibetani morti, mentre il Dalai Lama e circa 100.000 seguaci furono indotti alla fuga attraverso gli infidi passi dell’Himalaya, in India e in Nepal.

La CIA fondò un campo di addestramento militare segreto per i combattenti dell’insurrezione del Dalai Lama a Camp Hale, vicino a Leadville, in Colorado, negli Stati Uniti. I combattenti tibetani furono addestrati ed equipaggiati dalla CIA per una guerra di guerriglia ed operazioni di sabotaggio contro i comunisti cinesi.

I guerriglieri addestrati dagli Stati Uniti compirono regolarmente incursioni in Tibet, occasionalmente guidati da contrattisti mercenari della CIA e appoggiati da aerei della CIA. Il programma di addestramento iniziale finì nel dicembre 1961- anche se pare che il campo del Colorado sia rimasto aperto almeno fino al 1966.

A fianco dell'esercito di guerriglia ‘tibetano’, la Task Force tibetana della CIA, creata da Roger E. McCarthy, ha proseguito l'operazione con il nome in codice di "ST CIRCUS" per molestare le forze cinesi per altri 15 anni, fino al 1974, quando è stato ufficialmente ratificato il cessato coinvolgimento.

McCarthy, che ebbe anche il ruolo di comandante della Task Force del Tibet, fu in attività dal 1959 al 1961; più tardi andò a seguire operazioni simili in Vietnam e Laos.

Dalla metà degli anni ’60, la CIA cambiò la sua strategia paracadutando in Tibet ‘guerriglieri’ ed agenti dell’intelligence per allestire il Chusi Gangdruk, un esercito da guerriglia di circa 2.000 combattenti di etnia Khamba in basi come “Mustang” in Nepal (questa base fu chiusa dal governo del Nepal solamente nel 1974, dopo le forti pressioni di Pechino.)

Dopo la Guerra tra India e Cina del 1962, il CIA sviluppò una stretta relazione con i servizi d'intelligence indiani, sia per l’addestramento sia per il rifornimento degli agenti del Tibet."

La Fondazione Nazionale per la Democrazia (NED)

La Fondazione Nazionale per la Democrazia (NED), che eroga il sostegno finanziario ai gruppi di opposizione filo-statunitensi in tutto il mondo, ha giocato un ruolo significativo nel manovrare le "rivoluzioni di velluto" che servono gli interessi geopolitici ed economici di Washington.

La NED, anche se non formalmente parte della CIA, svolge un'importante funzione di intelligence all'interno dell'arena di partiti politici e ONG. Fu creata nel 1983, quando la CIA era stata accusata di corrompere clandestinamente statisti e di allestire un fronte di organizzazioni fasulle nella società civile. Secondo Allen Weinstein, che fu il responsabile per l’avviamento la NED durante l'Amministrazione Reagan, "molto di quello che noi facciamo oggi, 25 anni fa era fatto clandestinamente dalla CIA." (Washington Post, 21 settembre1991).

La NED opera attraverso quattro istituti centrali: l'Istituto Nazionale Democratico per gli Affari Internazionali (NDIIA), l’Istituto Internazionale Repubblicano (IRI), il Centro americano per la Solidarietà Internazionale del Lavoro (ACILS) ed il Centro Internazionale per l’Impresa Privata.

La NED fornì i fondi alle organizzazioni della "società civile" in Venezuela, che organizzarono un tentato colpo di stato contro il Presidente Hugo Chavez. Ad Haiti, la NED sostenne i gruppi di opposizione dietro all'insurrezione armata che contribuirono a far cadere il Presidente Bertrand Aristide nel febbraio 2004. Il colpo di stato di Haiti è stato il risultato di un'operazione militare e di intelligence accuratamente inscenata.

La NED finanzia diverse organizzazioni del Tibet, sia all'interno sia all'esterno della Cina. La principale organizzazione filo-Dalai Lama finanziata dalla NED per l’indipendenza del Tibet è la Campagna Internazionale per Tibet (ICT), fondata a Washington nel 1988. L'ICT ha uffici a Washington, Amsterdam, Berlino e Bruxelles. Diversamente da altre organizzazioni sovvenzionate dalla NED in Tibet, l'ICT ha una relazione di stretta intimità e "sovrapposizione" con la NED e il dipartimento di Stato degli Stati Uniti:

Alcuni dei direttori della ICT sono anche membri integranti dell’istituto ‘di promozione della democrazia’, ed includono Bette Bao Lord (che è presidentessa della Casa della Libertà e direttrice del Foro della Libertà), Gare A. Smith (chi prima aveva mansione di vice-primo deputato nel Dipartimento di Stato U.S., Ufficio della Democrazia, Diritti Umani e Lavoro), Julia Taft (che è stata direttrice della NED, ed ex Assistente del Segretario di Stato e Coordinatore Speciale per le questioni tibetane, ha lavorato per USAID, ed è anche stata Presidente del CEO di InterAction), e in fine, Mark Handelman (che è anche direttore della Coalizione Nazionale per i diritti degli haitiani, un'organizzazione il cui lavoro è ideologicamente collegato agli interventi di vecchia data della NED ad Haiti).

Il quadro di consulenti dell'ICT presenta anche individui che sono direttamente collegati alla NED, Harry Wu e Qiang Xiao (che è l’ex direttore esecutivo dei Diritti Umani in Cina, finanziati dalla NED).

Come il loro consiglio di amministrazione, il consiglio internazionale di consulenti dell’ICT include molti notabili ‘democratici’ come Vaclav Havel, Fang Lizhi (che nel 1995 era un membro del consiglio dei Diritti Umani in Cina), Jose Ramos-Horta (che lavorò nel consiglio consultivo internazionale per il Progetto di Coalizione Democratica), Kerry Kennedy (che è una dirigente del Centro di Informazioni della Cina, finanziato dalla NED), Vytautas Landsbergis (che è un patron internazionale della neoconservatrice Società Henry Jackson – con sede in Gran Bretagna) e, fino alla sua recente morte, la moglie del neocon Jeane J. Kirkpatrick (che fu anche legata a gruppi democratici come la Casa della Libertà e la Fondazione per la Difesa delle Democrazie).

Altre organizzazioni tibetane finanziate dalla NED comprendono, come primi assegnatari, gli Studenti per il Tibet Libero (SFT). La SFT fu fondata nel 1994 a New York City “come un progetto di impegno U.S.-Tibet”. La SFT è nota soprattutto per aver dispiegato, in rivendicazione del Tibet libero, una bandiera di 450 piedi sulla Grande Muraglia della Cina. “Lo scorso gennaio, la SFT, insieme con altre cinque organizzazioni tibetane, ha proclamato "l'inizio di una sollevazione di persone tibetane"... e co-fondato un ufficio provvisorio con compito di coordinamento e finanziamento."

La NED finanzia inoltre il Tibet Multimedia Center (con sede anche a Dharamsala) per la
diffusione di informazioni che indirizzano la lotta per i diritti umani e la democrazia in Tibet”. Sempre la NED finanzia il Centro tibetano per i Diritti Umani e la Democrazia.

Esiste una divisione di compiti tra la CIA e la NED. Mentre la CIA fornisce appoggio coperto a gruppi paramilitari di ribelli armati e ad organizzazioni terroriste, la NED finanzia i partiti politici "civili" e le organizzazioni non governative nell’ottica di instaurare la "democrazia americana" attorno al mondo.

Per così dire la NED costituisce il “braccio civile” della CIA. Gli interventi CIA-NED in diverse parti del mondo sono caratterizzati da un modello costante, applicato in numerosi paesi.

PsyOp: screditare il governo cinese

L'obiettivo di breve termine è screditare il governo cinese nei mesi che portano ai giochi olimpici di Pechino, usando la campagna del Tibet anche per distogliere l’opinione pubblica dalla guerra del Medio Oriente e dai crimini di guerra commessi da Stati Uniti, Nato e Israele. Vengono sottolineate le presunte violazioni dei diritti umani della Cina per depistare e offrire un volto umano agli Stati Uniti che guidano la guerra in Medio Oriente.

Gli Stati Uniti che in realtà hanno patrocinato piani di guerra diretti contro l'Iran trovano ora credito e giustificazione per l’inadempienza di Tehran alle richieste "della comunità internazionale"; con il Tibet che fa titolo, le vere crisi umanitarie nel Medio Oriente non vanno in prima pagina sui giornali.

Più generalmente, la questione dei diritti umani è distorta: le realtà sono invertite, gli enormi crimini commessi dagli Stati Uniti e dai loro partner di coalizione sono ora celati, ora giustificati come mezzi per proteggere la società contro i terroristi.

E’ stato instaurato un "doppio standard" nell'accertamento delle violazioni dei diritti umani: in Medio Oriente, l'uccisione di civili è classificata come danno collaterale, ed è giustificata come parte della "guerra globale al terrorismo." Le vittime sono dichiarate responsabili per la loro propria morte.

La torcia olimpica

Nelle capitali occidentali sono state messe in atto manifestazioni calcolate con cura sulle violazioni dei diritti umani in Cina

Un parziale boicottaggio dei giochi olimpici sembra essere in preparazione. Bernard Kouchner, Ministro degli Esteri francese (strenuo protagonista degli interessi degli Stati Uniti, in rapporto con il Bilderbergs), ha chiesto un boicottaggio delle cerimonie inaugurali delle Olimpiadi. Kouchner ha affermato che l'idea dovrebbe essere discussa alla riunione dei Ministri degli Esteri dell’UE

La torcia olimpica è stata accesa in Grecia in una cerimonia che è stata turbata da "attivisti pro-Tibet." L'evento è stato patrocinato da "Reporter Senza Frontiere", un'organizzazione nota per avere collegamenti con l'intelligence degli Stati Uniti. "Reporter Senza Frontiere" riceve anche finanziamenti dalla Fondazione Nazionale per la Democrazia (NED).

La torcia olimpica è simbolica. L'operazione psicologica (PsyOp) consiste nel prendere come obiettivo la torcia olimpica nei mesi che portano ai giochi olimpici di Pechino: ad ogni fase di questo percorso, il governo cinese viene denigrato dai media occidentali.

Le implicazioni economiche globali

La campagna del Tibet, diretta contro il governo cinese, potrebbe avere dei contraccolpi.

Stiamo attraversando la crisi economica e finanziaria più seria della storia moderna. La crisi economica che sta sviluppandosi è soggetta a una diretta relazione con l’avventura militare patrocinata dagli Stati Uniti in Medio Oriente e nell’Asia Centrale

La Cina gioca un ruolo strategico rispetto all’espansionismo militare US. Finora non ha esercitato il suo potere di veto al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulle molte delibere dirette contro l’Iran presentate dagli Stati Uniti presso il CSNU

La Cina ha un ruolo centrale anche nel sistema economico e finanziario globale.

la Cina detiene ora il valore di 1,5 miliardi $ di strumenti debitori statunitensi (inclusi buoni del Tesoro U.S.), risultante da un'eccedenza commerciale accumulata con gli Stati Uniti. Ha la capacità di destabilizzare significativamente i mercati valutari internazionali. Il $ U.S. verrebbe spinto a livelli ancora più bassi, se la Cina svendesse le sue partecipazioni azionarie di debito denominate in dollari.

Inoltre, la Cina è la più grande produttrice di un’ampia serie di beni manufatti che costituiscono, per l'occidente, una parte significativa del consumo mensile delle famiglie. I giganti della vendita al dettaglio occidentali contano sul flusso continuato e ininterrotto di merci industriali a basso costo di fabbricazione cinese.

Per i paesi occidentali, l'inserimento della Cina nelle strutture globali del commercio, dell’investimento, della finanza e dei diritti di proprietà intellettuale sotto l’Organizzazione Commerciale Mondiale (WTO) è assolutamente cruciale. Se Pechino decidesse di ridurre il proprio"Made in China" nelle esportazioni manifatturiere agli Stati Uniti, la base produttiva fragile e declinante dell'America non sarebbe in grado di colmare il vuoto, almeno nel breve termine.

Inoltre, gli Stati Uniti ed i loro partner di coalizione, Regno Unito, Germania, Francia e Giappone hanno importanti interessi da investimento in Cina. Nel 2001, prima dell'accesso della Cina WTO, gli Stati Uniti e la Cina firmarono un accordo commerciale bilaterale. Questo accordo permette agli investitori statunitensi, inclusi i grandi istituti di credito di Wall Street, di entrare nel sistema finanziario e commerciale di Shanghai così come nel mercato bancario nazionale della Cina

Mentre la Cina è, per qualche aspetto, la “colonia industriale per il lavoro a basso costo", dell'Occidente, le relazioni della Cina con il sistema del commercio globale non sono affatto immutabili.

La relazione della Cina con il capitalismo globale ha le sue radici nella "politica della Porta Aperta" formulata inizialmente nel 1979. Fin dagli anni ottanta, la Cina è divenuta nei mercati occidentali il principale fornitore di beni industriali. Ogni minaccia contro la Cina e/o azzardo militare diretto contro gli alleati eurasiatici della Cina, incluso l'Iran, potrebbero potenzialmente scardinare l’esteso commercio di beni fabbricati dalla Cina.

L'esportazione industriale della Cina è fonte di un’enorme formazione di ricchezza nelle economie capitaliste avanzate. Da dove viene la ricchezza della famiglia Walton, proprietaria di Wal Mart ? Wal Mart non produce niente. Importa merci "Made in China" a basso costo e le rivende nel mercato al dettaglio negli Stati Uniti a più di dieci volte il loro prezzo di produzione.

Questo processo "di sviluppo guidato dall’importazione" ha permesso ai paesi occidentali "industrializzati" di chiudere una grande parte del loro outlets manifatturieri. A sua volta, i sweatshops industriali della Cina servono a generare i profitti multimiliardari, in dollari, per le società occidentali, compresi i giganti della vendita al dettaglio, che acquistano e/o subappaltano la loro produzione alla Cina.

Ogni minaccia di natura militare diretta contro la Cina potrebbe avere conseguenze economiche devastanti, molto oltre l’usuale spirale crescente del prezzo del greggio.

Traduzione dall’inglese a cura del CCDP


http://www.lernesto.it/index.aspx?m=77&f=2&IDArticolo=17336




Beograd 19/4: KONGRES UJEDINJENJA KOMUNISTA SRBIJE

Si è svolto a Belgrado lo scorso 19 aprile un congresso per la unificazione di quattro raggruppamenti comunisti della Serbia. Al congresso hanno partecipato, direttamente o inviando comunicati e indirizzi di saluto, comunisti dalle altre repubbliche jugoslave e dall'estero. In particolare, hanno inviato il loro saluto i comunisti del Comitato Sloveno (SKO) con un lungo documento analitico:

SLOVENSKI KOMUNISTIČNI ODBOR: Pozdravno pismo / 
Comité Slovène Communiste: Lettre adressée au Congrès d'Unification des Communistes Serbes


0) Održan kongres ujedinjenja Komunista Srbije

1) Svetozar Markanović: POLITIČKI REFERAT

2) Delegati Kongresa ujedinjenja građanima Srbije


Pročitajte dalje dokumente na:



Održan kongres ujedinjenja Komunista Srbije

Subota, 19 april 2008.

Dana 19.42008. godine, u Zemunu, održan je Kongres ujedinjenja Komunista Srbije. Posle 20 godina rasparčavanja, lutanja,… komunisti iz partija: Jugoslovenski komunisti, SKJ u Srbiji,  delovi SKJ iz Srbije i više grupa komunista iz Kruševca Kragujevca i drugih gradova, formirali su novu, ujedinjenu partiju Komunisti Srbije.


=== 1 ===

     KONGRES UJEDINJENJA

      KOMUNISTA SRBIJE

 

P  O  L  I  T  I  Č  K  I    R  E  F  E  R  A  T

KONGRESA UJEDINJENJA KOMUNISTA SRBIJE

(održanog 19.Aprila.2008 godine.)

     

                     Uvaženi gosti Kongresa, drugarice i drugovi delegati !

 

      Današnji KONGRES je posvećen ujedinjenju većinskog dela komunističkih partija jugoslovenske orjentacije u Srbiji: Partije jugoslovenskih komunista; 9 opštinskih organizacija SKJ u Srbiji, što čini apsolutnu većinu; zatim dela SKJ koji deluje u Srbiji a nije u sastavu SKJ u Srbiji, kao i dve grupe mladih komunista iz Kruševca i Kragujevca. Ujedinjena partija će u buduće delovati pod imenom:”KOMUNISTI SRBIJE”. 

      Počev od razbijanja SKJ na 14 Kongresu pa do danas neprekidno traju nesporazumi i podele među komunistima Srbije. Zato želimo da današnji KONGRES UJEDINJENJA označi početak kraja nesporazumima i podelama među komunistima, iako on pretstavlja samo prvi korak na putu ujedinjavanja komunističkih i komunistima bliskih partija i pokreta u Srbiji. Kažemo samo prvi korak zato što u Srbiji ima još komunističkih i radničkih partija koje istrajavaju na konfrontacijama i podelama oko pitanja vezanih za događaje iz prošlosti i ulogu istaknutih ličnosti u tim događajima, koji su u odnosu na sadašnje aktuelne zadatke komunista izgubili na značaju. Ove partije IDEJI UJEDINJENJA, kao imperativu vremena u kome živimo, suprotstavljaju IDEJU SARADNJE, koju  u proteklih dvadesetak godina nismo uspeli u praksi ostvariti. Posle svih negativnih iskustava, mi komunisti Srbije smo uvereni da samo ujedinjenje omogućava da komunističke ideje prežive sadašnja teška i zla vremena i da se zaustave retrogradni društveni procesi, što bi morao biti naš najvažniji zadatak, bez čijeg ostvarenja  nećemo moći uspešno vršiti svoju progresivnu istorijsku društvenu misiju. Biće  neoprostiva greška, ako neke komunističke i radničke partije i dalje nastave da deluju samostalno; ako i dalje deo “komunističkih potočića” nastavi da teče svaki na svoju stranu. Zato, neka današnji KONGRES označi pozitivan istorijski zaokret, jačanje saradnje komunističkih i radničkih partija na jugoslovenskim prostorima i ujedinjenje svih komunista Srbije u JEDINSTVENU REVOLUCIONARNU MARKSISTIČKO-LENJINISTIČKU PARTIJU, sposobnu da preuzme svoj deo istorijske odgovornosti pred Radničkom klasom i građanima Srbije.

 

            Drugarice i drugovi delegati, poštovani gosti !

 

     Nemam nameru, a ni mogućnost, da opširnije govorim o svim pitanjima kojima bi danas trebalo da se bave komunisti. Zato mi dozvolite da se kratko  osvrnemo na istorijsku prošlost komunističkog i radničkog pokreta u svetu i u našoj zemlji, na sadašnje stanje u našem društvu i da istaknem neke najznačajnije zadatke u sadašnjim društvenim prilikama i u neposrednoj budućnosti, o kojima se opširnije govori u NACRTU PROGRAMSKIH OSNOVA KOMUNISTA SRBIJE, datih delegatima na razmatranje i usvajanje.

     Ako se osvrnemo na protekli istorijski period, počev od kraja 19 veka  do danas, uočavamo da je jedna od najznačajnijih karakteristika proteklog razdoblja velika disproporcija između epohalnih dostignuća u svim oblastima prirodnih i društvenih nauka i posebno zadivljujućeg tehničko-tehnološkog razvija, kao i ogromnih napora progresivnog većinskog dela čovečanstva da se uspostavi pravedniji i humaniji svet, s jedne strane, a u stvarnosti velikog zaostajanja procesa istinske demokratizacije i humanizacije odnosa među ljudima, narodima i državama, s druge strane.

     Počev od KOMUNISTIČKOG MANIFESTA i pojave RADNIČKE KLASE kao organizovane političke snage sa svojom komunističkom avangardom, pobedom Velike Oktobarske Socijalističke Revolucije u Rusiji, kao i pobedom niza socijalističkih revolucija, antikolonijalnih i oslobodilačkih pokreta  u svetu, među kojima istaknuto mesto pripada NOB i socijalističkoj revoluciji u Jugoslaviji, postepeno su počele da se ostvaruju iskonske težnje potlačenih i eksploatisanih za pravednim besklasnim društvom; da se šire prostori slobode, humanizma i solidarnosti među ljudima. Ono što predstavlja neosporne pozitivne domete na putu emancipacije, demokratizacije i humanizacije odnosa među ljudima, rezultat je, pre svega, dugotrajne i mukotrpne klasne borbe Radničke klase, predvođene komunističkom avangardom i drugih progresivnih snaga  čovečanstva.

    Komunistički i radnički pokret u Srbiji, kao i na čitavom jugoslovenskom prostoru, razvijao se pod snažnom uticajem revolucionarnih gibanja u Evropi, crpeći idejnu, revolucionarnu i moralnu snagu iz iskustava Radničke klase Evrope i sveta, a naročito iz tekovina Velike Oktobarske Socijalističke Revolucije. Bez obzira na izuzetno teške uslove delovanja u ilegali, povremena kolebanja, frakcionaške borbe i zastoje, KPJ je svoje najvažnije istorijske zadatke izvršavala uspešno.Omasovljenje organizacije proverenim kadrovima, idejno i organizaciono jačanje Partije, predvođenje radnika u klasnoj sindikalnoj borbi, organizovanje mladih u SKOJ i priprema za NOB i socijalističku revoluciju. 

    Organizovanje i predvođenje patriotskih snaga u NOB, KPJ je izvršila veličanstveno, ne samo zato što je pobedonosno okončala NOR i postavila temelje nove socijalističke vlasti, već i zato što je iz rata izašla sa velikim ugledom u narodu, sa ogromnom moralnom i političkom snagom i velikim brojem u ratu prekaljenih boraca i komunista, snažno nadahnutih idejama socijalizma i komunizma, bratstva i jedinstva i jugoslovenskog patriotizma. Svojom antifašističkom borbom narodi i narodnosti Jugoslavije, predvođeni KPJ, služili su kao primer drugim porobljenim narodima Evrope i sveta. Slobodarski jugoslovenski narodi i naradnosti, među kojima Srpski narod zauzima  jedno od najistaknutijih mesta, nisu čekali da se vidi kakav će biti ishod Drugog svetskog rata nego su, na poziv KPJ od 4.Jula 1941 godine, krenuli u antifašističku borbu, rame uz rame sa slavnom Crvenom armijom i drugim snagama antihitlerovske koalicije. Posebno treba istaći da je KPJ, predvodeći patriotske snage u NOB, jednovremeno sprovodila i AUTENTIČNU SOCIJALISTIČKU REVOLUCIJU, u kojoj je porazila sve desne građanske, monarhističke, klerikalne i nacionalističke snage, koje su u visokom procentu bile na strani okupatora. Po tome se NOP, zahvaljujući vodećoj ulozi KPJ, značajno razlikovao od svih drugih POKRETA OTPORA, koji su se pred kraj Drugog svetskog rata pojavili u Evropi.  

    Po završetku Drugog svetskog rata glavni zadaci su bili obnova Zemlje i izgradnja nove socijalističke vlasti, u čemu su građani, a naročito mlade generacije predvođene SKOJ-em, ispoljile neviđeni entuzijazam i pregalaštvo. To je bilo vreme u kome su mladi ljudi sa oduševljenjem prihvatali komunističke ideje i verovali u njih. Zemlja je bila u punom zamahu obnove,  izgradnje i prosperoteta u svim oblastima života. Takav pozitivan razvoj u Državi i Partiji traje sve do izlaska Rezolucije IB 1948 godine, posle čega nastaje jedan od najtežih i najsudbonosnijih perioda u istoriji KPJ. To vreme karakterišu unutarpartijski sukobi, koji su koštali Partiju gubitka značajnog broja u ratu i revoluciji prekaljenih komunista. Dolazi do zastoja u obnovi i izgradnji Zemlje, do ekonomske blokade od strane SSSR-a i drugih istočnoevropskih zemalja, do oružanih sukoba na granicama, do međusobnog sumnjičenja i nepoverenja u redovima Partije. Sa današnje vremenske distance se može dovoljno pouzdano oceniti da je Rezolucija IB, bez obzira na to koji njeni stavovi su,eventualno, bili ispravni a koji ne,  imala velike negativne posledice  ne samo na dalji tok događaja u KPJ/SKJ i SFRJ, već i u čitavom međunarodnom komunističkom i radničkom pokretu, a naročito u Evropi.    

    Nakon što su savladani ključni privredni i politički problemi izazvani Rezolucijom IB, u Jugoslaviji nastaje dugogodišnji period ubrzanog industrijskog razvoja i prosperiteta u svim oblastima života.Zadivljujući rezultati u porastu i modernizaciji industrijske i poljoprivredne proizvodnje, uvođenje socijalističkog samoupravljanja i demokratizacija društvenih odnosa, ubrzani razvoj nauke, kulture, umetnosti i sporta, nesvrstana politika i veliki ugled SFRJ u svetu kao borca za mir i ravnopravnu međunarodnu saradnju. Međutim, paralelno sa zadivljujućim pozitivnim rezultatima, u partijskim i državnim rukovodstvima su uzimale maha i neke negativne pojave kao što su karijerizam, separatizam i nacionalizam. SKJ se postepeno sve više ispoljava kao labavi savez republičkih partija, što je snažno potsticalo konfederalizaciju i dezintegraciju celog jugoslovenskog društva. Procesi konfederalizacije i Partije i Države dobijaju snažno na zamahu nakon usvajanja Ustava 1974 godine, tako da se sve teže usaglašavaju stavovi u državnim i partijskim rukovodstvima. Nejedinstvo dostiže zabrinjavajuće razmere, tako da posle smrti druga Tita koji je, iako u poodmaklim godinama života, svojim autoritetom uspevao da drži sve na okupu, prerasta u otvorene političke sukobe, koji su dostigli kulninaciju na 14 Kongresu, kada je SKJ pod snažnim dejstvom separatističkih i nacionalističkih snaga unutar i van Partije, snažno podržanih od spoljnjih neprijatelja konačno razbijen.  

   Nakon zvaničnog silaska SKJ sa vlasti, dolazi do krvavog sleda događaja, koji se slobodno mogu nazvati tragedijom. Razbijena je jedna od veoma prosperitetnih i najcenjenijih zemalja u svetu. To je učinjeno krvavim građanskim bratoubilačkim ratom, čiji rezultati su ogromne ljudske žrtve, materijalni gubitci i stvaranje patuljastih državica na čijem čelu su marionetske vlade koje služe interesima stranih sila. Te iste strane sile, čiji je cilj bio razbijanje SFRJ, su bile inspiratori i organizatori krvavog sleda događaja, angažujući kao svoje izvršioce, pre svega, separatiste i ekstremne nacionaliste, kao i sve ostale vrste antikomunista kojih je, nažalost, bilo i u rukovodećim organima Partije i Države. Mi komunisti moramo priznati da je za vreme SFRJ, bez obzira na sve pozitivne rezultate čiji smo bili sudionici i svedoci, sticajem raznih nepovoljnih istorijskih okolnosti i našom nebudnošću, u rukovodeće organe Partije i Države prodiralo sve više karijerista, separatista, nacionalista i drugih vrsta antikomunista. Svi ti ljudi su bili antijugoslovenski opredeljeni. To znači da su komunisti ostali u manjini u svojoj Partiji, naročito u rukovodećim organima Partije i Države, još osamdesetih godina prošloga veka, a po nekima i znatno ranije, što je u velikoj meri kompromitovalo komunističke ideje u praksi i značajno uticalo, pored nepovoljnih spoljnih okolnosti, na razbijanje Jugoslavije.  U tome je sadržan i odgovor na pitanje: Kako je bilo moguće da se u jednom odsudnom istorijskom trenutku, kada je odnos snaga u Evropi počeo da se menja na štetu socijalizma, u rukovodećim organima Partije i Države nađe tako malo iskreno i čvrsto jugoslovenski opredeljenih ljudi ?  Ima dosta onih koji veliki deo krivice za dezintegraciju Jugoslavije pripisuju uvođenju samoupravljanja kao koncepta društveno-ekonomskih odnosa i izgradnje političkog sistema SFRJ. U praktičnoj primeni samoupravljanja je zaista bilo dosta grešaka i deformacija. U privredi je bilo došlo do pojave atomizacije privrednih subjekata, grupnosvojinskih odnosa i zatvaranja privrede u republičke okvire. Na taj način se sve više ispoljavao etatistički i separatistički karakter samoupravljanja. U prilog takvoj oceni ide i način funkcionisanja političkog sistema Zemlje, gde su separatističke i nacionalističke snage, zloupotrebom samoupravljanja, radile na razbijanju jedinstvenog ekonomskog, političkog i odbrambenog sistema Države. Međutim, bez obzira na ispoljene slabosti u koncipiranju i praktičnoj primeni samoupravljanja, bila bi velika greška odbaciti samoupravljanje kao celoviti koncept društveno-ekonomskih i političkih odnosa za sva vremena. Naprotiv, SOCIJALISTIČKO SAMOUPRAVLJANJE, oslobođeno ključnih grešaka iz prošlosti, predstavlja najbolji put istinskog društvenog progresa, na osnovama naučnog socijalizma. Ovo radi toga što socijalističko samoupravljanje pruža najveće mogućnosti za postepeno ukidanje najamne svesti i najamnih odnosa u društvu tj. obezbeđuje najbolju prohodnost ka besklasnom komunističkom društvu kao konačnom cilju. Takođe, u koncipiranju društveno-ekonomskih i političkih odnosa, kada komunisti dođu na vlast, treba koristiti i druga pozitivna iskustva socijalističke teorije i prakse, koja su u sklada sa osnovnim postavkama naučnog socijalizma.

      Negativan tok događaja u svetu i u našoj zemlji, koji je dobio na intenzitetu u poslednjoj deceniji prošloga veka na talasima antikomunizma i koji još uvek traje, nije nastao sam od sebe već je posledica delovanja brojnih negativnih činilaca, među kojima treba naročito istaći dva, koji su imali presudnu ulogu. Prvi je snažno političko, ekonomsko i vojno delovanje protiv socijalističkih zemalja, od strane našeg glavnog antagoniste iz metropole imperijalizma, koji je imao svoje ekspoziture u svim socijalističkim zemljama, uključujući i Jugoslaviju. Drugi ništa manje važan faktor, bile su brojne unutrašnje slabosti ispoljene kroz deformacije i nedoslednosti u izgradnji socijalizma.    

      Koristeći nepovoljnu situaciju u kojoj su se našli komunisti, naši idejni  protivnici danas govore da više nema podele na levicu i desnicu, nastoji se zamutiti linija idejnog ragraničenja između istinske komunističko-radničke levice i svih drugih idejnih koncepata i na taj način OTUPETI OŠTRICA  KLASNE BORBE RADNIČKE KLASE. 

     Nažalost, ima bivših članova SKJ koji su se pod pritiskom ružne stvarnosti razočarali i pasivizirali ili, što je još gore, iz nekih šićarzijskih razloga prešli na suprotnu stranu. Naseda se pričama o tzv. komunističkoj utopiji, o tome da su društvena svojina i socijalizam doživeli definitivni istorijski poraz, a da je liberalni kapitalizam, zasnovan na apsolutnoj dominaciji privatne svojine bez ograničenja, sistem društvenih odnosa za sva vremena i da, navodno, označava kraj političke istorije ?! Međutim, ako pogledamo šta su osnovne karakteristike tog mnogo hvaljenog liberalnog kapitalizma i kako se on ispoljava u praksi, lako uočavamo bezkrupuloznu trku za profitom putem eksploatacije tuđeg rada, pljačku  prirodnih bogatstava nerazvijenih zemalja i zagađenje životne sredine, stalno povećanje jaza između razvijenih i nerazvijenih, podsticanje potrošačkog mentaliteta u najnegativnijem smislu, u funkciji povećanja profita vlasnika mega kapitala, umesto da proizvodnja bude u funkciji zdrave, racionalne i pravedne potrošnje, za šta se mi komunisti zalažemo. Na sceni je neviđena zloupotreba tehničko-tehnološkog razvoja u nehumane i agresivne svrhe, političko, ekonomsko, vojno i kulturno porobljavanje i ponižavanje naroda i država, što sve zjedno govori da je reč o neokolonijalizmu koji se sprovodi putem tzv. globalizacije, tranzicije i pljačkaške privatizacije. To su samo neka od obeležja te pogubne apokaliptičke vizije liberalnog kapitalizma, koji danas pritiska čovečanstvo, a naročito male i nerazvijene, u koje spada i naša Zemlja, u kojoj je na sceni pljačkaška privatizacija i kriminalizacija društva, pad proizvodnje i velika nezaposlenost, okupacija KiM tj. stvaranje NATO DRŽAVE na teritoriji Republike Srbije i njeno ponižavanje na svakom koraku. Razvijanje podaničkog mentaliteta kod građana, kada je većina stanovništva opsednuta egzistencijalnim problemima, ima za posledicu gubljenje moralne snage, entuzijazma i dostojanstva naroda. Zato je danas za komuniste jedno od ključnih pitanja:Kako Narodu i Državi vratiti moralnu snagu, samopouzdanje i dostojanstvo ? Samo ujedinjena, organizovana i akciono sposobna komunističko-radnička levica, zajedno sa drugim progresivnim snagama, može dati pravi odgovor na postavljeno pitanje, tako što će nezadovoljstvo građana postojećim stanjem u društvu kanalisati u organizovanu političku snagu. Zapravo, komunisti moraju naći odgovor na pitanje:Kako u savremenim društvenim prilikama voditi delotvornu KLASNU BORBU, u interesu eksploatisanih, socijalno ugroženih i obespravljenih ?  Ako taj urgentni zadatak komunisti ne shvate i ne ujedine svoje snage, onda će i dalje na političkoj sceni dominirati “antikomunistički koktel” sastavljen od građanske i nacionalističke desnice i pseudolevice, čije delovanje proizvodi nesagledive negativne posledice u svim oblastima društvenog života. Ne podcenjujući pitanje nacionalne politike komunista, u kojoj princip ravnopravnosti naroda i narodnosti ostaje KONSTANTA našeg političkog delovanja, kao ni zadatke komunista u drugim oblastima života, ističemo da pitanje klasne borbe komunista mora imati apsolutni prioritet, kako u operativno-političkoj tako i u idejno-teorijskoj ravni. Zapravo, komunisti moraju stalno tragati i pronalaziti najbolje odgovore na pitanja koja nameću savremeni život i ubrzani razvoj prirodnih nauka, u okviru čega posebno tehničko-tehnološki razvoj, kao i njihv uticaj na oblast ekononskih, socijalnih i političkih odnosa u društvu. Sve te promene, zakonomerno rezultiraju promenama socijalne strukture i položaja RADNIČKE KLASE u društvu. Drugim rečima, u postindustrijskom društvu, koje sve više dobija karakteristike informatičkog društva, komunisti moraju  reagovati na sve društvene fenomene i procese i u vezi sa tim stalno USAVRŠAVATI STRATEGIJU I TAKTIKU KLASNE BORBE.       

     Kada je reč o našim urgentnim zadatcima u operativno-političkoj ravni,  vezanim za životne i socijalne probleme ugroženih slojeva društva, za komuniste su najžnačajnija ona pitanja koja se odnose na uspostavljanje pokidanih veza sa radnicima i seljacima, sa mladim generacijama koje su danas pod snažnim uticajem građansko-liberalne i nacionalističke desnice ili pseudolevice, kao i sa drugim slojevima koji su po svom socijalnom položaju i političkom stavu bliski komunistima. Moramo na konkretnim primerima iz života, u svakoj radnoj i društvenoj sredini, stalno razobličavati demagoške priče pobornika liberalnog kapitalizma, koji umesto zapošljavanja i rešavanja nagomilanih ekonomskih, socijalnih i mnogih drugih problema, nude navodna demokratska i ljudska prava i slobode. Mi komunisti na njihove demagoške priče odgovaramo:Nema istinske slobode, ljudskih prava ni demokratije, bez socijalne pravde, jednakosti i ravnopravnosti među ljudima i narodima, što se može ostvarivati samo u socijalizmu tj. u državi sa socijalnim likom, u kojoj vlada kult rada i stvaralaštva. 

    Ništa manje nisu značajni zadaci komunista koji se odnose na idejno-teorijski rad. U ovoj oblasti komunisti moraju duboko zaorati, razumeti društvene fenomene, procese i protivrečnosti i dati jasne odgovore na otvorena pitanja, kako ona vezana za prošlost, tako i ona koja se odnose na sadašnje stanje i trendove u društvu, kao i naznačiti pravce uspešnog razvoja u savremenim društvenim prilikama, zasnovanog na naučnom socijalizmu. Ako komunisti toga nisu svesni, onda preti opasnost da ostanu zarobljenici prošlosti i dogmatske svesti i da pod pritiskom ružne stvarnosti i oni, poput brojnih partija i pokreta, “zaplivaju niz maticu” i nađu se u pseudolevičarskom glibu i sivilu, gde nema mesta za ideje naučnog socijalizma i istinske komunističko-radničke levice.   

                         Drugarice i drugovi,

   Jedan od najznačajnijih dokumenata Kongresa, pored nacrta novog Statita, svakako su PROGRAMSKE OSNOVE KOMUNISTA SRBIJE. Taj dokument, uključujući primedbe i predloge iz današnje rasprave, treba da bude putokaz za naše političko delovanje u narednom periodu. Pošto su delegati Kongresa u materijalu dobili NACRT PROGRAMSKIH OSNOVA, dozvolite mi da istaknem samo nekoliko najznačajnijih stavova iz tog dokumenta.  

    U NACRTU SE PROGRAMSKIH OSNOVA se najpre ističe da je jasna idejna pozicija KOMUNISTA SRBIJE sadržana u stavovima: Da se KOMUNISTI SRBIJE PROFILIŠU KAO REVOLUCIONARNA MARKSISTIČKO-LENJINISTIČKA PARTIJA, čiji je osnovni zadatak borba protiv kapitalističkog sistema, a za SOCIJALIZAM, interese RADNIČKE KLASE i za besklasno komunističko društvo kao svoj krajnji cilj; Da sastavni deo PROGRAMSKIH OSNOVA čine: KOMUNISTIČKI MANIFEST, POZITIVNA ISKUSTVA SVETSKOG KOMUNISTIČKOG I RADNIČKOG POKRETA, POZITIVNA ISKUSTVA KPJ/SKJ a naročito pozitivna iskustva iz dugogodišnjeg perioda kada je drug Tito bio na čelu Partije i Države, u okviru čega i pozitivna dostignuća u izgradnji samoupravnog socijalizma na osnovu PROGRAMA SKJ iz 1958 godine; Da se KOMUNISTI SRBIJE ne bore za vlast komunista nego za VLAST RADNIČKE KLASE i svih progresivnih ljudi koji dele njenu sudbinu; Za prevladavanje podela među komunističkim partijama, a za stvaranje JEDINSTVENE PARTIJE, što se može postići zajedničkom izradom i usvajanjem JEDINSTVENE IDEJNE PLATFORMME; Da se ostvari jasno idejno razgraničenje sa svim drugim idejnim konceptima koji su, manje ili više, na antikomunističkim pozicijama, pri čemu je pitanje svojinskih odnosa od ključnog značaja; Da je borba protiv svih pojavnih oblika separatizma, nacionalizma i antikomunizma, kao i zalaganje za postepenu reintegraciju, na dobrovoljnoj osnovi, ravnopravnih i slobodoljubivih naroda i narodnosti u jedinstvenu jugoslovensku državu u AVNOJ-evskim granicama jedan od značajnih dugoročnih zadataka KOMUNISTA SRBIJE; Da je za KOMUNISTE SRBIJE jedan od prioriteta uspostavljanje saradnje sa komunističkim i radničkim partijama u svetu, a naročito u bivšim jugoslovenskim republikama; U međunarodnim odnosima borba protiv svih oblika političkog, ekonomskog, kulturnog i vojnog porobljavanja, koje vlasnici mega kapitala i njihove vlade sprovode putem globalizacije, tranzicije i pljačkaške privatizacije, kojoj mi komunisti suprotstavljamo proleterski internacionalizam, koji podrazumeva klasnu solidarnost eksploatisanih i poniženih, odnosno zalaganje za svet socijalne pravde, jednakosti i ravnopravnosti među ljudima narodima i dežavama.

   Kada je reč o pravcima daljeg društvenog razvoja, u PROGRAMSKIM OSNOVAMA se najpre daje odgovor na pitanje: Šta je istinski društveni progres, u okviru koga treba definisati osnovne pravce STRATEGIJE DUGOROČNOG RAZVOJA u svim oblastima života. Definisani su ključni stavovi u oblasti DRUŠTVENO-EKONOMSKIH I POLITIČKIH ODNOSA, gde je istaknuto da će se komunisti, kada dođu na vlast,  zalagati za društveno-ekonomski razvoj koji počiva na dominaciji kolektivnih oblika svojine kao ekomomske osnove samoupravnog socijalizma. Stav KOMUNISTA SRBIJE, kada je reč o POLITIČKOM SISTEMU ZEMLJE, proizilazi iz osnovnog idejnog opredeljenja u kome ključno mesto ima borba za vlast RADNIČKE KLASE I RADNOG NARODA. Drugim rečima, okosnica izgradnje POLITIČKOG SISTEMA mora biti stalno jačanje neposrednog učešća radnika u  odlučivanju o uslovima i rezultatima svoga rada, kao i neposrednom učešću građana u odlučivanju o svim bitnim pitanjima društva. U međunarodnim odnosima, od ključnog je značaja očuvanje državnog suvereniteta, prevladavanje političke supremacije i dominacije u međunarodnim odnosima, zalaganje za stvarnu demokratizaciju OUN, rešavanje svih međunarodnih problema bez upotreba sile, ucena i pretnji.

    Politički stavovi KOMUNISTA SRBIJE u svim ostalim oblastima, kao što su: bezbednost i odbrana zemlje, gde je naglašeno da su komunisti protiv ulaska Srbije u NATO, koji pretstavlja udarnu pesnicu svetskog imperijalizma i militarističku organizaciju opasnu po svetski mir. Nacionalni odnosi, reintegracija Jugoslavije,  tehničko-tehnološki razvoj, obrazovanje i zdravstvo, gde se ističe da čovek ne može biti slobodan i dostojanstven ako nije obrazovan, socijalno osiguran i ako nema krov nad glavom. Poljoprivreda,  kultura i umetnost, sport itd., takođe proizilaze iz naših osnovnih idejnih opredeljenja, u čijoj osnovi je borba za izgradnju SOCIJALIZMA tj. prosperitetne i pravedne države sa socijalnim likom.   

      NAŽALOST, kao što znamo, naša viđenja društvenog razvoja, potpuno su suprotna sadašnjem stanju i prisutnim retrogradnim trendovima u društvu, koji imaju sve karakteristike kontrarevolucije. To najubedljivije potvrđuje činjenica da su već poništena gotovo sva pozitivna dostignuća perioda socijalizma u našoj zemlji. Takvo stanje obavezuje komuniste i njima bliske društvene snage, da se ujedine i da što pre organizovano izađu na javnu političku scenu, intenziviraju KLASNU BORBU i za početak osvoje, najmanje, POZICIJU KOREKTIVNOG FAKTORA U DRUŠTVU. Iako svesni liceerstva buržoaskog višepartijskog parlamentarnog sistema, komunisti prihvataju oblik parlamentarne borbe za širenje svojih ideja i osvajanje vlasti, ali se ne odriču ni vanparlamentarnih metoda borbe, kada to stanje u društvu i konkretni uslovi zahtevaju i omogućavaju, pri čemu će sarađuvati sa levo orjentisanim partijama i pokretima, kao i sa drugim progresivnim društvenim snagama.

     U PROGRAMSKIM OSNOVAMA se prepoznaje razlika između najvažnijih zadataka komunista u periodu borbe za osvajanje vlasti i onih dugoročnih za čije ostvarenje će se komunisti boriti kada dođu na vlast. Deo PROGRAMSKIH OSNOVA govori, takođe, o najznačajnijim operativno-političkim zadatcima Partije, kao i metodama i oblicima delovanja u društvu. Kroz stalnu političku akciju u društvu, komunisti će se boriti za omasovljenje organizacije, sadržajno obogaćivanje unutarpartiskog života, reafirmaciju lika i ugleda komunista kod građana i za jačanje saradnje sa drugim levo orjentisanim partijama, pokretima i organizacijama u našoj zemlji, u bivšim republikama SFRJ  i u svetu.

   Iz jasnih idejnih stavova, koji u PROGRAMSKIM OSNOVAMA imaju karakter POLITIČKIH INSTRUKCIJA za praktičan rad, posebno treba istaći one koji se odnose na učešće komunista na izborima, kao i one koji govore o informativno-propagandnoj delatnosti Partije i probijanju medijske blokade kojoj su komunisti već godinama izloženi. Kada je reč o učešću komunista na izborima, najznačajniji je stav da KOMUNISTI SRBIJE ne treba da učestvuju na izborima na listama drugih partija, jer dobiti neko odborničko ili poslaničko mesto, učešćem na tuđim listama ili u nekim politički sumnjivim koalicijama, nanosi komunistima više štete nego koristi i ruši njihov ugled kod građana koji su im naklonjeni. Druga, ne manje značajna politička instrukcija kaže da KOMUNISTI SRBIJE treba samostalno da učestvuju na izborima kad god se proceni da za to postoje povoljni politički i drugi uslovi, u koaliciji sa drugim progresivnim i levo orjentisanim organizacijama ili grupama građana, kada se proceni da za to postoje povoljni uslovi.

    U informativno-propagandnoj delatnosti i naporima da se probije medijska blokada, pred komunistima se, takođe, nalaze vrlo ozbiljni poslovi. Dvadesetogodišnje iskustvo komunističkih i radničkih partija, nastalih posle razbijanja SKJ i SFRJ, jasno pokazuje u kojoj meri je redukovan naš politički uticaj na društvene tokove, zbog neviđene antikomunističke propagande i snažne medijske blokade komunista. Zato, da bi se štetne posledice antikomunističke propagande i medijske blokade što više neutralisale, komunisti moraju pojačati svoje napore i u ovoj oblasti. Da bi se ostvario značajniji napredak, biće neophodno objediniti intelektualne snage svih koji pripadaju komunističko-radničkoj levici, kao i obezbediti značajnija finansijska sredstva za informativno-propagandnu delatnost. To znači da moramo unaprediti i koordinirati delovanje preko naših INTERNET SAJTOVA, preko agresivnijeg nastupa na LOKALNIM i naročito na CENTRALNIM ELEKTRONSKIM MEDIJIMA, u najčitanijim ŠTAMPANIM MEDIJIMA, putem NAŠIH ŠTAMPANIH GLASILA, LETAKA, ali i organizovanjem tematskih OKRUGLIH STOLOVA, NAUČNIH SKUPOVA I TRIBINA GRAĐANA.

                                 Drugarice i drugovi delegati, uvaženi gosti !

       Dozvolite da se na kraju još jednom osvrnemo na urgentno pitanje ujedinjenja svih komunističkih i radničkih partija u Srbiji. Političke partije koje pripadaju antikomunističkom bloku, a čine ga građanska i nacionalistička desnica i pseudolevica, danas vrše vlast u Srbiji i imaju dominantnu poziciju na javnoj političkoj sceni. Sa druge strane imamo usitnjene i razjedinjene komunističke snage, koje su gotovo bez ikakvog uticaja u društvu. Brojni su uzroci koji su doveli do toga da je, u poslednjih dvadesetak godina, uticaj komunista na društvene tokove u Srbiji gotovo potpuno isčezao. Mnogi od tih uzroka su za nas komuniste objektivne prirode, zato što nismo mogli na njih nikako ili značajnije uticati. Međutim, ima dosta toga što se može pripisati u greh nama komunistima. Tu pre svega mislim na dugotrajne nesporazume među čelnicima komunističkih i radničkih partija, spočitavanje grešaka iz prošlosti jednih prema drugima, nepoverenje, podele i izdaje. Teško je poverovati, pored nekih razlika koje imaju svoje idejno i istorijsko ishodište, kao i ličnih sujeta i nezdravih liderskih ambicija nekih najuticajnijih pojedinaca među nama, da tu nisu umešali svoje prste i naši idejni protivnici i neprijatelji-antikomunisti svih vrsta i boja, čiji je interes da komunisti što duže ostanu posvađani i razjedinjeni. Komunističke i Radničke partije, koje su protiv ujedinjenja, objektivno rade u korist nove srpske kapitalističke klase, koja je itekako svesna da su za nju jedina prava opasnos ujedinjeni i snažni komunisti.  Članstvo svih komunističkih partija u Srbiji, već godinama postavlja pitanje:Kako je moguće da neki naši drugovi, koji svojim istupanjem u javnosti pokazuju da su komunistički opredeljeni, da se istovremeno snažno suprotstavljaju ujedinjenju komunističkih i radničkih partija u Srbiji ? Neki od njih čak ne nalaze za potrebno da obrazlože takav svoj nesuvisli politički stav. Stiče se  utisak da je pojedincima važnija lična promocija u javnosti nego ujedinjenje komunista Srbije ?! Neki od njih ističu da su protiv ujedinjenja zato što postoji opasnost od frakcionaških borbi unutar ujedinjene partije. Takva opasnost zaista postoji, ali samo ako bi UJEDINJENA PARTIJA ostala zarobljenik prošlosti i dogmatske svesti, što nikako nebi smeli dozvoliti. Po uverenju Komunista Srbije, nesuglasice među komunističkim i radničkim partijama ipak je moguće  prevazići uz dobru volju čelnika i najodgovornijih ljudi u ovim partijama, što najbolje dokazuje i današnji Kongres ujedinjenja značajnog dela KP u Srbiji. Većina članstva komunističkih partija, već odavno je shvatila da je ujedinjenje komunista imperativ vremena u kome živimo, pa je krajnje vreme da to konačno shvate i najodgovorniji ljudi ovih partija. Mi smo uvereni da je takav pozitivni istorijski zaokret moguć, ako bi predstavnici svih KP i RP Srbije, zajedničkim naporima usaglasili idejne i političke stavove po ključnim pitanjima, vezanim za sadašnjost i neposrednu budućnost, a ne da ostanu zarobljenici prošlosti, napravili JEDINSTVENU IDEJNU PLATFORMU, čijim usvajanjem bi bio otvoren put ka ujedinjenju svih  komunista, koji bi samo ujedinjeni bili u stanju da ponovo  preuzmu istorijsku odgovornost i ulogu AVANGARDE RADNIČKE KLASE u Srbiji. Zato i ovom prilikom pozivamo rukovodstva KP, koja se protive ujedinjenju, da još jednom preispitaju svoj politički stav u vezi ovog urgentnog pitanja. Komunisti Srbije očekuju političku podršku ideji ujedinjenja od bratskih KP I RP iz bivših jugoslovenskih republika, kao i svih bratskih KP i RP iz Evrope i Sveta. U suprotnom, ako i dalje ostane stanje razjedinjenosti i konfrontacija među rukovodstvima komunističkih i radničkih partija, onda protivnici ujedinjenja preuzimaju na sebe veliku istorijsku odgovornost zbog razjedinjenosti komunističkih snaga u Srbiji.  

   No, bez obzira na sadašnje loše stanje u društvu i za nas nepovoljan odnos snaga na javnoj političkoj sceni,  komunisti nemaju nikakvog razloga da sumnjaju u ispravnost svojih ideja. Naprotiv, komunističke ideje su i dalje superiorne. Zato, neka današnji KONGRES UJEDINJENJA KOMUNISTA SRBIJE označi istorijski početak ujedinjavanja svih komunista u JEDINSTVENU REVOLUCIONARNU MARKSISTIČKO-LENJINISTIČKU PARTIJU SRBIJE.

 

ŽIVELI KOMUNISTI SRBIJE !

 

ŽIVELO UJEDINJENJE SVIH

KOMUNISTIČKIH I RADNIČKIH PARTIJA SRBIJE!

 

ŽIVELA SARADNJA KOMUNISTIČKIH I RADNIČKIH

PARTIJA JUGOSLAVIJE I SVETA !

 

 

  Beograd, 19.Aprila.2008 godine.                                                    Svetozar Markanović

 

=== 2 ===

GRAĐANIMA SRBIJE

 

Poštovani građani!

 

Počev od razbijanja Socijalističke federativne republike Jugoslavije, u Srbiji kao i u dugim bivšim republikama SFRJ, neprekidno traju negativna ekonomska i politička kretanja, kojima je ugrožena egzistencija većine građana i njihova ljudska, nacionalna i druga prava. U toku je totalno i temeljno socijalno raslojavanje stanovništva, što je ubrzano dolaskom na vlast sadašnjeg režima, koji je u taj proces uključio i interese stranih sila. U stvari, modeliranje političkog, ekonomskog i pravnog sistema i čitave društvene nadgradnje vrši se po zahtevima i uputstvima SAD i vodećih zemalja EU. Imamo politički i ekonomski sistem koji nije u stanju da sačuva celovitost i nezavisnost Države.

 

Sadašnja vlast sudbinu naše Zemlje i njenog daljeg razvoja stavila je potpuno u funkciju geopolitičkih, ekonomskih i vojnih interesa EU i SAD. Rezultat takve politike je krajnje zabrinjavajuće stanje u svim oblastima života. O tome svedoče: drastičan pad proizvodnje, masovno otpuštanje radnika, pljačkaška privatizacija i kriminalizacija društva, materijalna beda  većine građana, gubljenje suvereniteta i teritorijalnog integriteta Zemlje itd. Razvijanje podaničkog mentaliteta, u uslovima opsednutosti većine građana egzistencijalnim problemima, ima za posledicu gubljenje moralne

(Message over 64 KB, truncated)




Komsomolskaya Pravda
May 13, 2008

Kosovo killers. Part 1

After Kosovo declared independence, the Prosecutor of
the International Criminal Tribunal for the Former
Yugoslavia (ICTY) Carla Del Ponte raucously quit her
position at The Hague. 

She slammed the door so loudly behind her that the
ceiling plaster cracked at parliaments across the
European Union. 

After her exile to Argentina as Switzerland's
ambassador, Ponte said the new Kosovo was run by
butchers who made a fortune trafficking organs
extracted from kidnapped Serbs. 

In her book titled, "The Hunt: Me and the War
Criminals," Ponte describes how a black organ market
formed during the Kosovo War. Meanwhile, she says, the
European Union played dumb, paying no attention to the
crimes. KP journalists went to Kosovo to learn more
about the crimes.

Iron Carla's revelation 

Hardly a day goes by without fragments of Ponte's book
hitting Belgrade newspapers. Here is a commonly quoted
section that details the horrors of Kosovo organ
trafficking:

"According to the journalists' sources, who were only
identified as Kosovo Albanians, some of the younger
and fitter prisoners were visited by doctors and were
never hit. They were transferred to other detention
camps in Burrel and the neighboring area, one of which
was a barracks behind a yellow house 20 km behind the
town. 

"One room inside this yellow house, the journalists
said, was kitted out as a makeshift operating theater,
and it was here that surgeons transplanted the organs
of prisoners. These organs, according to the sources,
were then sent to Rinas airport, Tirana, to be sent to
surgical clinics abroad to be transplanted to paying
patients. 

"One of the informers had personally carried out a
shipment to the airport. The victims, deprived of a
kidney, were then locked up again, inside the
barracks, until the moment they were killed for other
vital organs. In this way, the other prisoners in the
barracks were aware of the fate that awaited them, and
according to the source, pleaded, terrified to be
killed immediately. 

"Among the prisoners who were taken to these barracks
were women from Kosovo, Albania, Russia and other
Slavic countries. Two of the sources said that they
helped to bury the corpses of the dead around the
yellow house and in a neighboring cemetery. According
to the sources, the organ smuggling was carried out
with the knowledge and active involvement of middle
and high ranking involvement from the KLA (ed. Kosovo
Liberation Army).

"A few months after [October 2002] the investigators
of the tribunal and UNMIK reached central Albania and
the yellow house which the journalists sources had
revealed as the place where the prisoners were killed
to transplant their organs. The journalists and the
Albanian prosecutor accompanied the investigators to
the site. 

"The house was now white. The owner denied it had ever
been repainted even though investigators found traces
of yellow along the base of its walls. Inside the
investigators found pieces of gauze, a used syringe
and two plastic IV bags encrusted with mud and empty
bottles of medicine, some of which was of a muscle
relaxant often used in surgical operations. The
application of a chemical substance revealed to the
scientific team traces of blood on the walls and on
the floor of a room inside the house, except for in a
clean area of the floor sized 180x60cm.

"The investigators were not able to determine whether
the traces they found were of human blood. The sources
did not indicate the position of the grave of the
presumed victims and so we did not find the bodies."

However, Serbian journalists began conducting their
own investigations into the purported organ
trafficking. 

Correspondents from the Press newspaper were said to
have found the barracks described by Ponte. However,
they refused to share detailed information with KP. 

The tabloid published several photos related to the
incident, but many local media representatives believe
their authenticity is dubious. 

"They wanted to fabricate this huge story, but they
ended up with a piece of crap," said Aleksandr
Bechich, deputy chief editor of the Pravda opposition
newspaper. "Press has been caught lying on more than
one occasion. But there is truth to the article. 

"Many Serbs heard about these crimes even before the
book's publication. Serbia's Justice Minister Vladan
Batich gave Ponte numerous materials about executed
and kidnapped Serbs. There was also evidence, but no
one was sure if the organs had actually been
trafficked. 

"I originally heard about this 5 years ago from
Serbia's former head of Military Intelligence. But no
one listened to special agents at the time. The
Serbian special forces had documents that certified
that medical equipment had been brought to camps in
Albania. 

"This evidence was given to Western intelligence
agencies. 'We can't work in Albania,' they said. 'Help
us with this.' But no one did a thing. 

"U.S. and German special forces knew that Serbs had
been kidnapped in 1999. As they didn't do anything to
fix the situation, we should assume they were also
were involved in the trafficking network. 

"How was the system organized? The KLA received huge
sums of cash for the organs. 

"This money was used to buy drugs from Afghanistan,
which were later sold in Western Europe. 

"The KLA bought arms using this money. Enough facts
had been dug up to indict Kosovo's former Prime
Minister Ramush Haradinaj, current head of state
Hashim Thaci and other prominent Albanians. 

"But as opposed to being sent to prison, Haradinaj was
released from The Hague in early April even though he
had been charged with murdering Serbian civilians.
They said he wasn't guilty. 

"But we have documented facts proving that Haradinaj
personally executed 60 Serbs and ordered 300 more to
be killed. Haradinaj's release was a severe blow for
the families of the deceased." 

The tribunal's decision to set Haradinaj free was as
hurtful for Serbs as when the West recognized Kosovo's
independence. 

The KLA's field commander was the equivalent of an
Albanian Shamil Basaev — cruel and uncompromising. 

Nine witnesses were lined up to testify against
Haradinaj at The Hague. But they were all killed under
various circumstances during the trial. Two were
killed by a sniper, one died in an automobile accident
in Montenegro, two were stabbed, two were burned to
death in their car while serving in Kosovo's Police
and two were killed in a village cafe in Kosovo. 

Many people in Serbia believe that Ramush Haradinaj
was a key figure in the organ trafficking network. 

"Thaci was a criminal," Deyan Mirovich, a radical
party deputy in Serbia's parliament, told KP before
our trip to Kosovsku-Mitrovitsu. 

He spouted off his version of a brief history of
modern-day Serbia. "First, Thaci was involved in drug
trafficking, then he headed a gang and later a
terrorist group. 

"Now he's a U.S. and EU ally. Haradinaj is the same
story. He was a bouncer at a night club and ended up
running a terrorist organization. 

"In the forward to his book 'Peace and Freedom,' he
wrote: 'I've killed Serbian policemen. I've killed
civilian Serbs and Albanians who were disobedient.' 

"This is why I believe everything Ponte wrote. We know
all about this in Serbia. Haradinaj had a camp on Lake
Radonich in Metokhia. People were taken there from
Prizren, Pecha and Djakovitsa. 

"Many were executed. People were also selected for
so-called medical centers. They were kept captive
while their organs were systematically extracted. You
want proof? Look for their relatives in Kosovo. That's
the only way. All the other evidence is destroyed." 

Nothing to lose for Serbs in Kosovo's enclaves

Many people have heard the phrase "humanitarian
catastrophe," but few have actually seen one. 

Serbian enclaves in Kosovo fall into this category. 

Homeless children roam the streets. Adults loiter in
the sun, or wait for clients who never come in
self-styled cabs. Piles of trash lie by the roadside. 

Disfunctional state services that won't do anything
even if they're asked to. 

Forty last names of deceased Serbs are written on an
obelisk on the Serbian side of the bridge dividing the
town along ethnic lines. The Albanians have tried to
annex the Serbian section of the city on numerous
occasions. The bridge has served as a stage for bloody
wars. 

KP traveled to the Kosovska-Mitrovica enclave in north
Kosovo to learn more about the enclave phenomenon. 

Our journalists sat in a dilapidated cafe waiting for
the Kosovo Serbian rally to begin. The cafe's windows
were covered in bullet holes. The rally was to
commence at 12:44. The number has a special subtext. 

It's the number of a UN resolution on Kosovo declaring
the territory an indelible part of Serbia. 

Romanian soldiers from the NATO Kosovo Force (KFOR)
took the cover off the machine gun on the small
armored car. They knew they had to be ready. 

Meanwhile, we drank coffee behind the UN courthouse.

Shrapnel had killed a Ukrainian peacekeeper there only
a week before. He had been on a peacekeeping mission
to introduce constitutional order in the country. 

But Serbian lawyers weren't a part of that order. 

They had been asked to leave the courthouse and were
later replaced by Albanians. Those who refused to
leave were arrested. 

The peacekeepers hadn't realized Kosovo Serbs had been
on the edge of an explosion for several years. 

They had nothing to lose. Their country had been taken
from them, and they had been left in poverty waiting
for a miracle. As we were told numerously, many Kosovo
Serbs consider a miracle to be 250,000 Russian
volunteers. Russian journalists, like us, were taken
for spies or advanced detachment. 

"Sweet life" of guardians of the east

Mitrovica isn't really an enclave. It practically
borders Serbia, but a bridge divides the city into
Albanian and Serbian sections. Unofficial guards man
the Serbian side. This small detail shows who is the
aggressor in the situation and who is on the defense. 

Forty last names of deceased Serbs are written on an
obelisk on the Serbian side. The Albanians have tried
to annex their section of the city on numerous
occasions. 

The bridge served as a stage for bloody wars. It's
quiet on the Serbian side. 

Muscular men sit in a pink 24-hour cafe. They're
officially called the bridge's guardians, as their job
is to stop Albanians attacking from across the bridge.
They greeted us cautiously. The waiter approached us
slowly and indifferently. 

"One coffee, one bottle of water," we asked in
Serbian, adding in Russian that we were Russian
journalists writing about Kosovo Serbs. The demeanour
of the waiter and the guards changed immediately. 

They offered us the table with a view of the bridge. 

Soon after, the leader of the local branch of National
Serbs Union, Neboysha Iuvovich, came to the cafe and
greeted us. 

"Many politicians are straying from their positions
and writing about the truth," Neboysha said. "Carla
del Ponte didn't want to write about what really
happened before because she would have had to launch
investigations into crimes connected with organ
trafficking. It would have been career suicide for an
EU politician in Kosovo. 


  1. 6033 Sesto S.G. (MI) 20-27/5: Romania columna dei popoli
  2. 6034 9. Maj - Dan pobjede
  3. 6031 10 guerres, 10 médiamensonges
  4. 6032 Il quotidiano razzismo dei quotidiani italiani
  5. 6029 Visnjica broj 729
  6. 6030 S. Flounders: NATO’s ACHILLES’ HEEL
  7. 6025 Visnjica broj 728
  8. 6026 Les contradictions d’Amnesty International
  9. 6027 Italia, i media fomentano pogrom contro i rom
  10. 6028 SKOJ and NKPJ statements

Subcategories

Jugoinfo

Voce jugoslava / Jugoslavenski glas