Informazione
Dobro došli na sajt Nemačke Ambasade u Srbiji
L'ambasciata Tedesca a Belgrado non rilascia più i visti.
C'era da aspettarselo. Chissà le altre...
(segnalato da IK)
aktuelne informacije odeljenja za vize
Važna napomena:
Nemačka Ambasada u Beogradu – od sada pa do daljnjeg – neće primati nove zahteve za vize.
Nemačka Ambasada u Beogradu – od sada pa do daljnjeg – neće primati nove zahteve za vize.
(english /italiano)
Dichiarazioni della Serbia all'ONU e all'OSCE
1) Vuk Jeremic, Ministro degli Esteri della Serbia,
di fronte al Consiglio di Sicurezza ONU,
14 febbraio 2008
2) Vuk Jeremić, Minister of Foreign Affairs of the Republic of Serbia:
Address to the Permanent Council of the Organization for Security and Co-operation in Europe
Vienna, 19 February 2008
=== 1 ===
Dall'esposizione del Ministro serbo, Vuk Jeremic,
di fronte al Consiglio di Sicurezza ONU
14 febbraio 2008
« Con Vs. il permesso, sarò chiaro. La Repubblica di Serbia non accetterà mai una qualsiasi intrusione nella sua integrità territoriale. Noi non accetteremo mai l'indipendenza del Kosovo. Non rinunceremo al Kosovo, non ci arrenderemo, se questo gesto codardo non venisse fermato. Né nel presente. Né per un anno. Né per un decennio. Mai. Il Kosovo e Metohija rimaranno parte della Serbia per sempre. »
« Ora noi vi diciamo, con piena sicurezza di se e con la forza morale del popolo unito: la Serbia non dimenticherà mai.
« La salvaguardia dell'integrità e della libertà della Serbia, integrata nell'Europa e nel mondo, sono le fondamenta del nostro interesse nazionale. Questo non cambierà.
« Noi abbiamo scelto. Spetta ora al Consiglio di Sicurezza ed ai paesi membri, di scegliere – di decidere se seguirci nella difesa dei principi per i quali tutti nutriamo profondo rispetto.
« Poiché si pone ora una domanda dinanzi a voi: distruggere o mantenere il carattere inviolabile di una solidarietà fondamentale tra gli Stati sovrani, che rappresenta il comune denominatore per la comunità internazionale.
« Momenti come questo determinano il percorso per ogni nazione. Noi siamo un popolo, signor Presidente, che combattè per secoli interi, per difendere la propria libertà, per stabilire la democrazia e costruire una società equa.
« Così fu, così è, e così sarà. E così sarà anche il Kosovo. Nostro, fino alla fine. Kosovo e Metohija rimarranno parte della Serbia per sempre.«
=== 2 ===
Address del Capo Delegazione della Serbia alla OSCE
(fonte: JTMV)
in PDF format:
Address to
the Permanent Council of
the Organization for Security and Co-operation in Europe
by H.E. Mr. Vuk Jeremić
Minister of Foreign Affairs of the Republic of Serbia
Vienna, 19 February 2008
Mr. Chairman,
Distinguished Members of the Permanent Council,
Excellencies,
Ladies and Gentlemen,
I thank you for having convened this emergency session of the Permanent Council.
What has been dreaded has come to pass: the unilateral and illegal declaration of independence of the Provisional Institutions of Self-Government of our southern province of Kosovo and Metohija from the Republic of Serbia.
This grave threat to the security of Europe must be addressed, for the principles of the OSCE have been shaken to their very foundation. But there is still time to prevent the situation from spiraling needlessly out of control.
We call on this body to condemn the unilateral and illegal declaration of independence by the authorities in Pristina from the Republic of Serbia, by reaffirming the OSCE’s basic principles and values, as enshrined in the Helsinki Final Act, the Charter of Paris for a New Europe, and the Charter for European Security.
The participating States must do their duty. We must remain steadfast in upholding the very principles that have brought unimaginable prosperity to the lives of hundreds of millions of Europeans living in an unprecedented era of peace and security. How we react to this flagrant violation of the core norms of international conduct will determine the future course not only of this organization, but also for the enduring strength of the values we have pledged to uphold and defend—universal values that were first enshrined into law by the United Nations Charter, before being enriched by the Helsinki Final Act and the other core documents of our Organization.
Permit me therefore, Mr. Chairman, to begin with a summary of the points the Republic of Serbia made to the Security Council of the United Nations, the body charged with the primary responsibility to maintain international peace and security.
One: Security Council Resolution 1244—as well as our Constitution—unambiguously reaffirms the sovereignty and territorial integrity of the Republic of Serbia, including our southern province of Kosovo. Its language explicitly places a Chapter VII obligation—a binding obligation—on all member-states to respect the sovereignty and territorial integrity of the Republic of Serbia, consistent with the first principle of the United Nations Charter: the sovereign equality of states.
Two: We have called on the Secretary-General of the United Nations to instruct his Special Representative to our southern province to make swift and full use of his reserved powers, as enumerated in the Constitutional Framework for Provisional Self-Government in Kosovo, by proclaiming this illegitimate declaration of independence null and void. He must also be instructed to dissolve the Kosovo Assembly on the grounds that declaring independence is not in conformity with Resolution 1244.
Three: The Republic of Serbia has called on KFOR to remain status-neutral. Only by continuing to abide by the legal framework of its operation, namely paragraph 9 of Resolution 1244, can KFOR retain its capacity to prevent a repeat of the ethnic cleansing against the Serbian population, and the cultural cleansing against our nation’s holy sites, that took place in the latter half of 1999 and during the carefully orchestrated pogrom of March 2004.
And four, Mr. Chairman, we have welcomed, as a matter of principle, any demonstration of the European Union’s deepening commitment to the Western Balkans. And for that reason, we welcome the EU’s desire to increase its presence in our southern province. But it is the position of the Republic of Serbia that such a mission must seek a mandate from the Security Council, as a plain reading of paragraphs 5 and 19 of Resolution 1244 makes clear. Only such a mandate can bestow an EU mission with the international legitimacy so crucial to the fulfillment of its tasks—one of which is, ironically, the establishment of the rule of law.
The tasks of that mission, Mr. Chairman, will indeed be many. Kosovo today is the most dysfunctional entity in the OSCE space. Little tangible progress has been achieved, despite the billions of euros that have been invested in its development.
In other words, Kosovo has not come close to achieving the standards of good-governance that ought to have remained a pre-qualification for the commencement of the process to determine future status. For rather than focusing on the very hard work of improving the lives of all its residents, the authorities in Pristina have chosen instead to destabilize the region.
Instead of building bridges, they have opted to widen and deepen the chasm. The authorities in Pristina have, in short, made an irresponsible decision to pursue the nihilistic politics of alienation, instead of a progressive politics of concord.
Mr. Chairman,
The abject failure of the Kosovo Albanians to embrace the 21st-century principles of Europe—such as compromise, concession, and consensus-building—have produced a precedent that will create very troubling consequences to the stability of the international system and the community of democracies that is the OSCE.
The precedent to which I refer is five-fold. First, it legitimizes the doctrine of imposing solutions to ethnic conflicts. Second, it legitimizes the act of unilateral secession by a provincial or local entity. Third, it transforms the right to self-determination into a right to independence. Fourth, it legitimizes the forced partition of internationally-recognized, sovereign states. And fifth, it violates the commitment to the peaceful resolution of disputes in Europe.
All told, the declaration of independence by the Kosovo Albanians from the Republic of Serbia, if left unchecked, would constitute a fundamental attack on the sovereign equality of states, and it would resurrect the discredited Cold War doctrine of limited sovereignty. It would restore the dangerous view that the willful exercise of might triumphs over the steady application of the law by all.
There would be no room for justice in such a worldview. And there would be no room left for any other clause of the Helsinki Final Act to have standing, were we to draw an equivalence between the right of self-determination and the right to secession. For we, the participating States, would be saying, in effect, the first principle of the OSCE would in fact be the right to secession. Everything else—all the other clauses, all of Helsinki’s enumerated rights, are secondary.
Let me be clear, Mr. Chairman. The Republic of Serbia holds that the Helsinki Final Act, the Charter of Paris, and the Charter for European Security constitute a binding code of conduct on the participating States and their governments. Our adherence to the principles enumerated therein forms the basis of security and cooperation in Europe.
As such, we must act on the courage of our convictions, condemn the unilateral declaration of independence by the Kosovo Albanians, and make sure that Kosovo is not granted a seat at the OSCE table. Anything less would roll the dice on the continuing relevance of this Organization.
Mr. Chairman,
The Republic of Serbia believes in the principles of this Organization and those of the United Nations. We believe in them because we believe in the cohesive strength of the international community, because we believe that the ultimate legitimacy of outcomes can be conferred only through the United Nations, and because we believe in the legitimacy of the OSCE process for solving disputes peacefully, in agreement with one another.
And that is why the Republic of Serbia sees, in the far horizon, a flickering beacon of hope that signifies “justice can still prevail.”
Born of the determination that we are in the right—and armed with the fortitude of a unified nation—a commitment to justice compels us to hope—but equally to demand—that a negotiated solution be found. That a way to address the legitimate cause of distress of the Kosovo Albanians can be put alongside the preservation of a Serbia whole and free, fully integrated into Europe, and actively engaged with the world.
This is the basic tenet of our national interest. It will not change. And we will pursue it for as long as Serbia itself remains.
We will pursue it by seeking to negotiate with the Kosovo Albanians. We are ready, at any time, in any place, in any manner, to engage in talks with the authorities in Pristina and agree on a mutually-acceptable solution to the future status of our southern province. And we are ready to do so without pre-condition, save one—the same one each and every participating state in the OSCE would attach to talks with a secessionist entity. That condition is sovereignty.
We can give them substantial self-government—the broadest possible autonomy one can imagine. We can guarantee that we will not tax them and that we will not police them. Their judicial and educational systems do not have to be re-integrated into ours. Our currency does not have to have a presence in Kosovo. Our military would not have to be there, either. And we would not interfere with their relationship with the World Bank; with them having separate membership in international sporting federations; or with them having some sort of representation abroad.
But we cannot give them sovereignty. No country can relinquish the ultimate basis of its legitimacy. For us, Kosovo stands at the crucible of our identity; it is the essential link between our past and our future; it is what ties the living tradition of Serbia to itself today.
And when the past is asked to no longer illuminate the future, the nation is in effect being asked to walk into the darkness of humanity.
I appeal to all the countries here present, and to the authorities in Pristina, to understand the spirit in which I make these remarks. We cannot afford any more missed opportunities to build trust, to seek agreement, to consolidate values, and to arrive at a solution that benefits us all.
We are ready to do our part—to channel the hope, to remove the fear, and to instill the confidence in ourselves necessary to succeed in the noble project to secure the future against those who challenge its very foundation.
Mr. Chairman,
Kosovo has unilaterally declared its independence from Serbia, in contravention of the United Nations Charter, Security Council Resolution 1244, and the Helsinki Final Act.
If this violation of the very nature of the international system is not wrong, then nothing is wrong. We all know this in our hearts. And knowing this fact—this universal truth—some have chosen to ignore it. Some will embrace the failure of reason and reject the binding commitment to seek the peaceful resolution of disputes with the agreement of all its stakeholders. Some will seek to impose an outcome that flies in the face of the values that bring us together in this chamber, that calls into question the very legitimacy of the work we do here.
The Republic of Serbia will not accept responsibility for this shameful failure. History will judge those who have chosen to trample on the bedrock of the international system, and on the principles upon which security and cooperation in Europe have been established. It is they who will have to give an account as to why the construction of the future will be attempted on a foundation of sand and rubble.
The Republic of Serbia did not consent, has not consented, will not consent. For Kosovo and Metohija shall remain a part of Serbia forever.
Mr. Chairman,
In the Book of Proverbs, we see written: “A word fitly spoken is like apples of gold in a picture of silver.”
For the Republic of Serbia, the first principles of the international community enumerated in the United Nations Charter have proven to be an apple of gold to the world. And, for Europe, the Helsinki Final Act is the picture of silver, subsequently framed around it.
Membership in these two organizations are the ultimate tests of sovereignty. Membership in these two standard-bearers—these two great pillars—of the international system, signifies belonging to the world community of sovereign nations. The Republic of Serbia is one such nation. And Kosovo will never be. It will never acquire this ultimate status of legitimacy. Membership will always elude it. Consent will never be given. Kosovo shall remain a part of Serbia forever.
Thank you for your attention.
https://www.cnj.it/POLITICA/cnj2008.htm
COMUNICATO STAMPA
CNJ ONLUS: ITALIA E BALCANI. UNA PERFETTA CONTINUITÀ CON LE POLITICHE DEL
FASCISMO
Nel febbraio 2003 scrivevamo:
<<Il voto del Parlamento Federale Jugoslavo del 4 febbraio [2003] rappresenta un
compimento simbolico del progetto revanscista sanguinario messo in atto ai danni del
paese balcanico e dei suoi cittadini a partire dal 1990.
Tale progetto, realizzato su procura delle consorterie occidentali da indegni rappresentanti
politici (quelli oggi al potere in tutte le Repubbliche ex-federate), si è articolato in un arco
di tempo simbolicamente collocabile tra il 5 novembre 1990 - quando il Congresso degli
USA approvò la legge 101/513, che sanciva la dissoluzione della Jugoslavia attraverso il
finanziamento diretto di tutte le nuove formazioni "democratiche" (nazionaliste e
secessioniste) - al 4 febbraio 2003 - con la nascita di questa formale "Unione di Serbia e
Montenegro" e la cancellazione dello stesso nome della "Jugoslavia" dalle cartine
geografiche dell'Europa.
[...] Il nuovo status è considerato transitorio ed è funzionale solo all'ulteriore
disgregazione del paese, dunque alla creazione di nuove frontiere a dividere gli abitanti di
quelle terre. Il voto del Parlamento Federale viene accolto con grande giubilo dall'ideatore
di questa ennesima "impresa", Xavier Solana, già ben noto alle popolazioni locali per avere
comandato la aggressione militare del 1999. Tutta questa soddisfazione, palese o
malcelata, da parte dei responsabili politici internazionali e locali tradisce l'ispirazione
profonda delle scelte criminali compiute in tutti questi anni, a partire dal riconoscimento
diplomatico delle Repubbliche secessioniste. Scelte che hanno causato indicibili tragedie
umane, ridisegnando i Balcani secondo protettorati coloniali come ai tempi
dell'occupazione nazifascista, trasformandone i territori in servitù militari occidentali e
bacini di sfruttamento delle risorse e della forza-lavoro, devastando le basi della
convivenza civile e della cultura comune di quelle genti.
Per noi del Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia quello che continua a svolgersi in
Jugoslavia è un immenso e protratto crimine contro l'umanità, del quale ancora purtroppo
non si vede la fine, e del quale dovranno rispondere quelli che ne portano la
responsabilità. >> (1)
La facile "profezia" dell'ulteriore smembramento della "Unione di Serbia e Montenegro" si è
regolarmente verificata, non solo con la secessione del Kosovo, ma già nel maggio 2006
con la secessione del Montenegro - altro micro-Stato retto dalle mafie - attraverso una
farsa referendaria piena di irregolarità, eppure sostenuta e "legittimata" da NATO e UE.
Tante altre facili considerazioni sono possibili adesso, prendendo spunto dalla vicenda del
Kosovo. Ma in questo frangente, lasciando da parte valutazioni e note che pure
divulghiamo e divulgheremo in innumerevoli occasioni e modi (2), riteniamo prioritario
concentrarci sull'Italia. Benchè impegnati in campo internazionalista, sul fronte della
conoscenza e dell'amicizia tra i popoli, siamo infatti una organizzazione con base in Italia,
e dobbiamo pertanto necessariamente cominciare da quanto ci è più vicino.
La responsabilità che l'Italia, attraverso il suo governo, si sta prendendo, è devastante, sia
sul fronte internazionale che su quello interno.
Le dichiarazioni di D'Alema, che da molte settimane va preannunciando l'intenzione
italiana di riconoscere in ogni caso l'improbabile "Stato" del Kosovo, dimostrano cinismo e
disprezzo sia nei confronti del diritto internazionale e dell'ONU, sia nei confronti dei
rapporti con tanti Stati e popoli europei, sia nei confronti della democrazia, che nei
confronti della pace e della convivenza.
Il Kosovo viene riconosciuto come Stato da un governo dimissionario, spaccato al suo
interno, con giustificazioni del tipo: "Se non riconoscessimo sollecitamente il Kosovo [i
militari italiani della KFOR] non avrebbero la necessaria copertura politica e diplomatica
per operare sul terreno" (3). Ma chi obbliga questi soldati ad "operare sul terreno" ad ogni
costo? Evidentemente c'è qualcosa di inespresso. Bexhet Pacolli, magnate della finanza e
leader del partito "Alleanza per il nuovo Kosovo", ha dichiarato di aver «lavorato fino a
tarda notte per mettere a punto la dichiarazione di indipendenza con l'ambasciatore
italiano» (4).
Il ruolo politico dell'Italia, dunque, in questa vicenda è di primo piano, come lo fu nel 1999
- quando questo paese fu base di lancio dei bombardamenti su ponti, piazze, case,
industrie della Repubblica Federale di Jugoslavia. Allora furono centinaia i morti
ammazzati per i quali nessuno dei responsabili ha scontato la colpa: i procedimenti penali
sono stati tutti insabbiati secondo la peggiore tradizione mafiosa di questo paese. Un
paese di "brava gente" che senza colpo ferire rimette in scena le politiche verso i Balcani
già praticate dal nazifascismo nel 1941-1943.
Ora come allora, il Kosovo è zona di occupazione militare dell'Italia e di altre potenze
straniere. Ora come allora, tali potenze fomentano l'irredentismo pan-albanese e
consentono l'instaurazione di un regime di apartheid.
Ora come allora, si prospetta il miraggio della Grande Albania, con la messa a repentaglio
dei confini di almeno altri tre Stati balcanici.
Oggi, come durante il Fascismo, la politica estera italiana non disdegna allenze con i
settori più criminali presenti sulla scena internazionale: come negli anni '30 si
addestravano e finanziavano i terroristi ustascia perchè uccidessero il Re di Jugoslavia e
spaccassero quel paese, così adesso si vezzeggiano e si sostengono in tutti i modi i killer
dell'UCK, trafficanti di droga, armi ed esseri umani, aguzzini del loro stesso popolo al
quale hanno fatto compiere un balzo indietro di almeno un secolo dal punto di vista civile
e dei diritti, reintroducendo il "kanun" e stabilendo alleanze con le peggiori bande del
globo - dai produttori di oppio afghani ai camorristi e mafiosi italiani.
Sul fronte interno, ora come allora, l'occupazione militare e la guerra sono condotte con
toni paternalistici carichi di menzogne. In realtà, è negato ogni controllo democratico:
siamo in assenza di votazioni parlamentari, anzi di fronte a votazioni che impegnavano a
non riconoscere dichiarazioni unilaterali di indipendenza (5). Peraltro, dopo i
bombardamenti del 1999, siamo stati abituati a queste smaccate infrazioni del dettato
costituzionale. In effetti, siamo di fronte al disprezzo della volontà popolare, che è
contraria alla guerra e chiede solo il rientro dei soldati impegnati all'estero in missioni
neo-coloniali che costano tra l'altro cifre esorbitanti al provato bilancio dello Stato.
Ora come allora si dimostra assoluto disprezzo per le istituzioni internazionali: allora era
la Società delle Nazioni; adesso sono l'ONU (essendo stata violata la Risoluzione 1244 ed
essendo stato calpestato lo stesso Consiglio di Sicurezza), e persino la UE (dove si è
determinata una netta frattura; il balordo ministro degli Esteri francese Bernard Kouchner
declama con paradossale soddisfazione: "ognuno è libero di fare la scelta che vuole circa il
riconoscimento dello Stato del Kosovo").
Ora come allora si instaurano rapporti ostili con i paesi ed i popoli a noi più vicini: oltre
alla persistente umiliazione della Serbia e dei serbi, ricordiamo le vibranti reazioni da parte
croata e slovena per i toni irredentistici usati dalle autorità italiane in occasione del
revanscista "Giorno del Ricordo". (6)
Per tutti questi motivi, la politica italiana nei confronti dei Balcani appare da una
quindicina d'anni ricalcare le politiche imperialistiche ed ostili del Fascismo. Come
Coordinamento dei soggetti impegnati, su tutto il territorio nazionale, in iniziative per la
pace, l'amicizia e l'unità fraterna di tutti i nostri popoli, nutriamo profonda
preoccupazione per quello che ci può ancora riservare il futuro.
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia - onlus
Febbraio 2008
(1) https://www.cnj.it/POLITICA/serimo2003.htm
(2) Si veda tutta la documentazione raccolta sul sito e nell'archivio della newsletter del
CNJ:
https://www.cnj.it/
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/
(3) Si vedano l'articolo ed il video:
http://www.repubblica.it/2008/02/sezioni/esteri/kosovo-
indipendenza/riconoscimento/riconoscimento.html
http://tv.repubblica.it/home_page.php?
playmode=player&cont_id=17579&showtab=Copertina
(4) Si vedano il Corriere della Sera e La Stampa del 17/02/2008
(5) Camera dei deputati, seduta n. 252 di Giovedì 29 novembre 2007:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/5793
(6) https://www.cnj.it/documentazione/IRREDENTE/presidenti.htm
COMUNICATO STAMPA
CNJ ONLUS: ITALIA E BALCANI. UNA PERFETTA CONTINUITÀ CON LE POLITICHE DEL
FASCISMO
Nel febbraio 2003 scrivevamo:
<<Il voto del Parlamento Federale Jugoslavo del 4 febbraio [2003] rappresenta un
compimento simbolico del progetto revanscista sanguinario messo in atto ai danni del
paese balcanico e dei suoi cittadini a partire dal 1990.
Tale progetto, realizzato su procura delle consorterie occidentali da indegni rappresentanti
politici (quelli oggi al potere in tutte le Repubbliche ex-federate), si è articolato in un arco
di tempo simbolicamente collocabile tra il 5 novembre 1990 - quando il Congresso degli
USA approvò la legge 101/513, che sanciva la dissoluzione della Jugoslavia attraverso il
finanziamento diretto di tutte le nuove formazioni "democratiche" (nazionaliste e
secessioniste) - al 4 febbraio 2003 - con la nascita di questa formale "Unione di Serbia e
Montenegro" e la cancellazione dello stesso nome della "Jugoslavia" dalle cartine
geografiche dell'Europa.
[...] Il nuovo status è considerato transitorio ed è funzionale solo all'ulteriore
disgregazione del paese, dunque alla creazione di nuove frontiere a dividere gli abitanti di
quelle terre. Il voto del Parlamento Federale viene accolto con grande giubilo dall'ideatore
di questa ennesima "impresa", Xavier Solana, già ben noto alle popolazioni locali per avere
comandato la aggressione militare del 1999. Tutta questa soddisfazione, palese o
malcelata, da parte dei responsabili politici internazionali e locali tradisce l'ispirazione
profonda delle scelte criminali compiute in tutti questi anni, a partire dal riconoscimento
diplomatico delle Repubbliche secessioniste. Scelte che hanno causato indicibili tragedie
umane, ridisegnando i Balcani secondo protettorati coloniali come ai tempi
dell'occupazione nazifascista, trasformandone i territori in servitù militari occidentali e
bacini di sfruttamento delle risorse e della forza-lavoro, devastando le basi della
convivenza civile e della cultura comune di quelle genti.
Per noi del Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia quello che continua a svolgersi in
Jugoslavia è un immenso e protratto crimine contro l'umanità, del quale ancora purtroppo
non si vede la fine, e del quale dovranno rispondere quelli che ne portano la
responsabilità. >> (1)
La facile "profezia" dell'ulteriore smembramento della "Unione di Serbia e Montenegro" si è
regolarmente verificata, non solo con la secessione del Kosovo, ma già nel maggio 2006
con la secessione del Montenegro - altro micro-Stato retto dalle mafie - attraverso una
farsa referendaria piena di irregolarità, eppure sostenuta e "legittimata" da NATO e UE.
Tante altre facili considerazioni sono possibili adesso, prendendo spunto dalla vicenda del
Kosovo. Ma in questo frangente, lasciando da parte valutazioni e note che pure
divulghiamo e divulgheremo in innumerevoli occasioni e modi (2), riteniamo prioritario
concentrarci sull'Italia. Benchè impegnati in campo internazionalista, sul fronte della
conoscenza e dell'amicizia tra i popoli, siamo infatti una organizzazione con base in Italia,
e dobbiamo pertanto necessariamente cominciare da quanto ci è più vicino.
La responsabilità che l'Italia, attraverso il suo governo, si sta prendendo, è devastante, sia
sul fronte internazionale che su quello interno.
Le dichiarazioni di D'Alema, che da molte settimane va preannunciando l'intenzione
italiana di riconoscere in ogni caso l'improbabile "Stato" del Kosovo, dimostrano cinismo e
disprezzo sia nei confronti del diritto internazionale e dell'ONU, sia nei confronti dei
rapporti con tanti Stati e popoli europei, sia nei confronti della democrazia, che nei
confronti della pace e della convivenza.
Il Kosovo viene riconosciuto come Stato da un governo dimissionario, spaccato al suo
interno, con giustificazioni del tipo: "Se non riconoscessimo sollecitamente il Kosovo [i
militari italiani della KFOR] non avrebbero la necessaria copertura politica e diplomatica
per operare sul terreno" (3). Ma chi obbliga questi soldati ad "operare sul terreno" ad ogni
costo? Evidentemente c'è qualcosa di inespresso. Bexhet Pacolli, magnate della finanza e
leader del partito "Alleanza per il nuovo Kosovo", ha dichiarato di aver «lavorato fino a
tarda notte per mettere a punto la dichiarazione di indipendenza con l'ambasciatore
italiano» (4).
Il ruolo politico dell'Italia, dunque, in questa vicenda è di primo piano, come lo fu nel 1999
- quando questo paese fu base di lancio dei bombardamenti su ponti, piazze, case,
industrie della Repubblica Federale di Jugoslavia. Allora furono centinaia i morti
ammazzati per i quali nessuno dei responsabili ha scontato la colpa: i procedimenti penali
sono stati tutti insabbiati secondo la peggiore tradizione mafiosa di questo paese. Un
paese di "brava gente" che senza colpo ferire rimette in scena le politiche verso i Balcani
già praticate dal nazifascismo nel 1941-1943.
Ora come allora, il Kosovo è zona di occupazione militare dell'Italia e di altre potenze
straniere. Ora come allora, tali potenze fomentano l'irredentismo pan-albanese e
consentono l'instaurazione di un regime di apartheid.
Ora come allora, si prospetta il miraggio della Grande Albania, con la messa a repentaglio
dei confini di almeno altri tre Stati balcanici.
Oggi, come durante il Fascismo, la politica estera italiana non disdegna allenze con i
settori più criminali presenti sulla scena internazionale: come negli anni '30 si
addestravano e finanziavano i terroristi ustascia perchè uccidessero il Re di Jugoslavia e
spaccassero quel paese, così adesso si vezzeggiano e si sostengono in tutti i modi i killer
dell'UCK, trafficanti di droga, armi ed esseri umani, aguzzini del loro stesso popolo al
quale hanno fatto compiere un balzo indietro di almeno un secolo dal punto di vista civile
e dei diritti, reintroducendo il "kanun" e stabilendo alleanze con le peggiori bande del
globo - dai produttori di oppio afghani ai camorristi e mafiosi italiani.
Sul fronte interno, ora come allora, l'occupazione militare e la guerra sono condotte con
toni paternalistici carichi di menzogne. In realtà, è negato ogni controllo democratico:
siamo in assenza di votazioni parlamentari, anzi di fronte a votazioni che impegnavano a
non riconoscere dichiarazioni unilaterali di indipendenza (5). Peraltro, dopo i
bombardamenti del 1999, siamo stati abituati a queste smaccate infrazioni del dettato
costituzionale. In effetti, siamo di fronte al disprezzo della volontà popolare, che è
contraria alla guerra e chiede solo il rientro dei soldati impegnati all'estero in missioni
neo-coloniali che costano tra l'altro cifre esorbitanti al provato bilancio dello Stato.
Ora come allora si dimostra assoluto disprezzo per le istituzioni internazionali: allora era
la Società delle Nazioni; adesso sono l'ONU (essendo stata violata la Risoluzione 1244 ed
essendo stato calpestato lo stesso Consiglio di Sicurezza), e persino la UE (dove si è
determinata una netta frattura; il balordo ministro degli Esteri francese Bernard Kouchner
declama con paradossale soddisfazione: "ognuno è libero di fare la scelta che vuole circa il
riconoscimento dello Stato del Kosovo").
Ora come allora si instaurano rapporti ostili con i paesi ed i popoli a noi più vicini: oltre
alla persistente umiliazione della Serbia e dei serbi, ricordiamo le vibranti reazioni da parte
croata e slovena per i toni irredentistici usati dalle autorità italiane in occasione del
revanscista "Giorno del Ricordo". (6)
Per tutti questi motivi, la politica italiana nei confronti dei Balcani appare da una
quindicina d'anni ricalcare le politiche imperialistiche ed ostili del Fascismo. Come
Coordinamento dei soggetti impegnati, su tutto il territorio nazionale, in iniziative per la
pace, l'amicizia e l'unità fraterna di tutti i nostri popoli, nutriamo profonda
preoccupazione per quello che ci può ancora riservare il futuro.
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia - onlus
Febbraio 2008
(1) https://www.cnj.it/POLITICA/serimo2003.htm
(2) Si veda tutta la documentazione raccolta sul sito e nell'archivio della newsletter del
CNJ:
https://www.cnj.it/
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/
(3) Si vedano l'articolo ed il video:
http://www.repubblica.it/2008/02/sezioni/esteri/kosovo-
indipendenza/riconoscimento/riconoscimento.html
http://tv.repubblica.it/home_page.php?
playmode=player&cont_id=17579&showtab=Copertina
(4) Si vedano il Corriere della Sera e La Stampa del 17/02/2008
(5) Camera dei deputati, seduta n. 252 di Giovedì 29 novembre 2007:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/5793
(6) https://www.cnj.it/documentazione/IRREDENTE/presidenti.htm
Comunicati Kosovo
1) dal GAMADI
2) da Rete nazionale Disarmiamoli!
3) da Un Ponte Per...
4) dal Gruppo di Lavoro dell’Incontro Internazionale dei Partiti Comunisti e Operai
5) dal PdCI
=== 1 ===
Tra le iniziative del G.A.MA.DI. segnaliamo anche:
sabato 23 febbraio 2008 ore 22
domenica 24 febbraio 2008 ore 07
a TeleAmbiente
canale 68 a Roma e nel Lazio; la trasmissione andrà in onda, in differita in orari diversi, anche sulle seguenti emittenti:
TeleDonna (martedi ore 22), TelePerugia, TV1 Sulmona, RTE Ercolano, RTV Acquesio, TeleOrvieto 2.
Per informazioni sulle attività del GAMADI: http://www.gamadilavoce.it/)
il G.A.MA.DI. presenta:
COL KOSOVO NEL CUORE!
con Ivan Pavicevac (CNJ)
Miriam Pellegrini Ferri (G.A.MA.DI.)
---
From: "gamadi" <gamadilavoce @...> All' attenzione dell' illustre ambasciatrice della Repubblica di Serbia in Roma Presidente G.A.MA.DI. Miriam Pellegrini Ferri
Date: February 21, 2008 1:47:49 PM GMT+01:00
To: "Ambasciata Serbia"
Subject: Solidarietà
Il G.A.MA.DI. unitamente al Coordinamento per la Jugoslavia sente l' esigenza di inviare piena solidarietà al popolo e al governo serbo per l' offesa che il riconoscimento della autonomia del Kosovo arreca a tutti voi e il possibile danno che arreca alla serenità dei popoli europei.
Il riconoscimento espresso dal nostro paese è un insulto a tutti noi, soprattutto a noi partigiani che siamo stati compagni di lotta nella gloriosa Resistenza. Nei limiti delle nostre possibilità e competenze non perderemo occasione per dimostrarvi la nostra amicizia e il nostro appoggio, iniziando col l' invitare l'elettorato a negare il voto a coloro che hanno lavorato a favore dell' aggressione alla Jugoslavia e che oggi operano accettandone impunemente la secessione.
Suo tramite, illustre ambasciatrice inviamo a tutto il popolo serbo e al governo della Repubblica di Serbia i nostri affettuosi saluti
Partigiana di Giustizia e Libertà
=== 2 ===
Kosovo: un altro tassello della diplomazia di guerra italiana.
Comunicato della Rete nazionale Disarmiamoli!
Comunicato della Rete nazionale Disarmiamoli!
La decisione del governo Prodi di schierarsi attivamente a favore dell’indipendenza del Kosovo chiarisce ulteriormente il ruolo svolto in questi anni dalla diplomazia e dall’esercito italiano nelle varie aree del conflitto.
L’attivismo dalemiano di questi giorni, in sede europea e italiana, atto a velocizzare i tempi di una vera e propria “secessione pilotata” dalle pericolosissime conseguenze politiche e militari, nasconde un orientamento dettato dal ruolo che la cosiddetta “azienda Italia” si è ritagliata in questi anni nell’area balcanica, soprattutto in Albania.
Nella spartizione di territori e mercati in quella che fu l’Europa “oltrecortina”, l’Italia ha progressivamente trasformato il paese delle aquile in un protettorato de facto. Dall’inizio degli anni ’90 sino ad oggi, il sistema istituzionale albanese, l’esercito, le polizie, la pubblica amministrazione sono stati ricostruiti grazie all’attivo sostegno italiano.
In un contesto di disgregazione istituzionale, sociale ed economica, la debolissima struttura produttiva e commerciale albanese è stata facile preda dell’imprenditoria e della speculazione finanziaria italiana. Basti ricordare il famoso scandalo delle “piramidi finanziarie”, che a cavallo tra il 1996 ed il 1997 ridusse sul lastrico il 50% dei risparmiatori albanesi.
La manodopera a bassissimo costo in loco, un sistema di potere corrotto e permissivo, fanno dei territori albanesi terra di conquista ed affari per le piccole e medie imprese italiane, le quali esternalizzano produzioni altrimenti poco remunerative nel nostro paese.
La “grande Albania” che si intravede dietro l’attuale secessione kosovara è quindi una proiezione del controllo italiano di un territorio ancora più vasto al di là dell’Adriatico.
Il fatto che ciò avvenga in dispregio del diritto internazionale, contro gli accordi che sancirono la fine dei bombardamenti NATO del 1999 poco importa ad una diplomazia determinata a ritagliarsi nicchie di potere nei territori sconvolti da guerre e occupazioni.
L’operazione “Leonte” in Libano, il ruolo centrale giocato dall’esercito italiano in alcune aree strategiche dell’Afghanistan, la firma degli accordi per lo “scudo antimissilistico” USA, l’accordo militare Italia – Israele, l’accettazione di una nuova base operativa dell’esercito statunitense a Vicenza, oggi il sostegno alla secessione kosovara, sono inequivocabili segnali del “destino manifesto” concepito per il nostro paese dalla diplomazia dalemiana.
Nel rispetto delle gerarchie e dei rapporti di forza in campo, che vedono il colosso statunitense dettare legge, le armate del “peacekeeping” italiano occupano fette di territorio oltremare, appannaggio delle industrie tricolori, di Finmeccanica ed ENI.
I venti di guerra spirano di nuovo forti sui cieli d’Europa e in Medio Oriente.
Il centro sinistra italiano indica una via per affrontare questa temperie, effettivamente nuova rispetto al ruolo giocato storicamente nel bacino mediterraneo. La vecchia diplomazia della mediazione e dell’equilibrismo tra interessi occidentali e paesi arabi è morta e sepolta.
L’Italia si è trasformata in una penisola corazzata, pronta a salpare verso i nuovi fronti di conflitto armato.
Il movimento contro la guerra, in questi giorni difficili a causa del clima pre elettorale, ha battuto un colpo, scendendo in piazza contro il rifinanziamento delle truppe italiane all’estero, votato da un Parlamento oramai delegittimato dalla caduta del Governo. Si decide così di mantenere truppe in guerra all'estero con un atto di “ordinaria amministrazione”.
Nei prossimi giorni continueremo ad essere in piazza, contro la guerra e le sue missioni, attraverso i banchetti per la Legge d’iniziativa Popolare contro trattati segreti, basi e servitù militari.
La Rete nazionale Disarmiamoli!
www.disarmiamoli.org info@... 33810281320 3384014989
=== 3 ===
COMUNICATO STAMPA
Kosovo: 350.000 profughi vittime dell’indipendenza del Kosovo
Sono 350.000 gli uomini e le donne Rom, Ashkali, "Egiziani", Serbi, Turchi, Gorani, Bosniacchi, Croati, Torbesh vittime della pulizia etnica che è stata fatta in Kosovo, durante la guerra alla Jugoslavia e successivamente ad essa. Oggi questi uomini e donne sono le vere vittime della dichiarazione unilaterale di indipendenza che legittima di fatto la cacciata dalle loro case con la violenza e le intimidazioni, il sequestro di fatto delle loro proprietà, l’azzeramento delle loro vite. Sono uomini e donne rei di non essere di lingua albanese del cui destino nessuno si preoccupa.
Quella che era stata annunciata come guerra umanitaria per evitare la violenza etnica si è rovesciata nel suo esatto contrario. E’ una vergogna che l’Italia, che ha permesso questa pulizia etnica, non la citi nemmeno.
Un ponte per..., da sempre al fianco di queste persone con interventi di solidarietà, si attiverà perché i loro diritti vengano riconosciuti.
Non entriamo nel merito di quale dovrebbe essere la “giusta” soluzione della questione kosovara.
Vi sono centinaia di migliaia di uomini e donne che sentono quella terra come luogo delle proprie radici e si sentono oggi espropriati con la violenza e milioni di uomini e donne che ritengono che solo l’indipendenza possa garantirgli un futuro migliore. Solo una soluzione negoziata che tenga conto di tutte queste aspirazioni e degli interessi e dei diritti concreti di tutti e di tutte può essere considerata “giusta”.
Chiudere la questione su base etnica e ideologica, come è stato fatto, porterà ad ulteriori conflitti , ingiustizie e sofferenze per milioni di persone. E non solo nei Balcani.
Il ruolo dell’Europa avrebbe dovuto essere quello di favorire una soluzione negoziale e di accettare solo soluzioni negoziate. Ma ancora una volta l’Europa è mancata, mentre l’iperpotenza statunitense si aggiudica un nuovo territorio ed una nuova base militare, l'immenso Camp Bondsteel, nel Risiko dello scontro globale per il dominio del pianeta. Un Risiko a cui gli uomini e le donne, né serbi, né albanesi, possono giocare.
Ufficio Stampa
Un Ponte Per...
stampa@ unponteper.it
06/44702906
=== 4 ===
www.resistenze.org - pensiero resistente - movimento comunista internazionale - 18-02-08 - n. 215
da http://www.pcp.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=31308&Itemid=245
In merito alla situazione nel Kosovo
Dichiarazione del Gruppo di Lavoro dell’Incontro Internazionale
dei Partiti Comunisti e Operai
Lisbona, 16 febbraio 2008
I Partiti Comunisti e Operai presenti a Lisbona il 16 febbraio 2008 in occasione della Riunione del Gruppo di Lavoro dell’Incontro Internazionale dei Partiti Comunisti e Operai hanno discusso sugli sviluppi della situazione attorno a ciò che riguarda l’imminente dichiarazione unilaterale di indipendenza del Kosovo, promossa dagli Stati Uniti d’America, dalla NATO e dall’Unione Europea, e dichiarano che:
Un tale passo – che viola frontalmente il diritto internazionale e le risoluzioni delle Nazioni Unite su tale questione – avrà gravi conseguenze per la regione dei Balcani e a livello internazionale.
Rappresenta un grave pericolo per i popoli, provocando alterazioni delle frontiere, minacciando di coinvolgere tutta la regione in una nuova spirale di conflitti, guerre e interventi internazionali, e creando un pericoloso precedente internazionale.
I nostri Partiti si oppongono alla secessione del Kosovo dalla Repubblica della Serbia. Esigono che i governi dei loro paesi si astengano dal riconoscere l’indipendenza del Kosovo come pure dall’inviare truppe nella regione.
Lisbona, 16 febbraio 2008
I Partiti:
Partito Comunista Sudafricano
Partito del Lavoro del Belgio
Partito Comunista del Brasile
Partito Comunista di Cuba
Partito Comunista di Spagna
Partito Comunista dei Popoli di Spagna
Partito Comunista di Grecia
Partito Comunista dell’India (Marxista)
Partito dei Comunisti Italiani
Partito Comunista Libanese
Partito del Popolo di Panama
Partito Comunista Portoghese
Partito Comunista di Boemia e Moravia
Partito Comunista della Federazione Russa
Partito Comunista di Siria
Partito Comunista di Ucraina
Traduzione dal portoghese per www.resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare
=== 5 ===
From: internazionale @... Subject: RICONOSCERE LA SECESSIONE DEL KOSOVO E' UNA SCELTA SBAGLIA TA E PERICOLOSA Date: February 23, 2008 2:54:58 PM GMT+01:00E' una scelta cieca e profondamente sbagliata quella di riconoscere la illegale secessione dei kosovaro albanesi dalla Serbia in spregio alla risoluzione ONU 1244 e al diritto internazionale da parte del governo italiano.Una scelta questa che penalizza gli interessi dei popoli europei e italiani a vantaggio di quelli degli Stati Uniti nel cuore del nostro continente.Questo riconoscimento rappresenta palesemente un precedente giuridico di estrema gravità foriero di pericolose tensioni e violenze dentro e fuori il continente europeo.La legalità internazionale viene di nuovo violata a vantaggio degli interessi statunitensi. La legge dei "due pesi e due misure" a vantaggio degli Usa continua ad essere un metodo di giudizio della Unione Europea che va respinto con determinazione.Andrea Genovali - Vice resp. Esteri PdCI
