Informazione
Da: ICDSM Italia
Data: Mer 9 Feb 2005 11:42:58 Europe/Rome
A: icdsm-italia @ yahoogroups.com
Cc: aa-info @ yahoogroups.com
Oggetto: [icdsm-italia] L'Aia 26/2: Ramsey Clark per difendere
Milosevic e la giustizia internazionale
(english / italiano)
CON PREGHIERA DI MASSIMA DIFFUSIONE !
CONTRO LA CENSURA DEI MEDIA SUL CASO MILOSEVIC !
Poster / Manifesto :
http://it.groups.yahoo.com/group/icdsm-italia/files/denhaag260205.jpg
Leaflet / volantino :
http://www.icdsm.org/Conference.doc
==========================
ICDSM - Sezione Italiana
c/o GAMADI, Via L. Da Vinci 27
00043 Ciampino (Roma)
tel/fax +39-06-4828957
email: icdsm-italia @ libero.it
*** CONTRIBUISCI E FAI CONTRIBUIRE:
Conto Corrente Postale numero 86557006
intestato ad Adolfo Amoroso, ROMA
causale: DIFESA MILOSEVIC ***
IL NOSTRO SITO INTERNET:
http://www.pasti.org/linkmilo.htm
IL TESTO IN LINGUA ITALIANA DELLA AUTODIFESA DI MILOSEVIC, IN CORSO
DI REVISIONE E CORREZIONE, E' TEMPORANEAMENTE OSPITATO ALLA PAGINA:
https://www.cnj.it/documentazione/autodifesa04.htm
LE TRASCRIZIONI "UFFICIALI" DEL "PROCESSO" SI TROVANO AI SITI:
http://www.un.org/icty/transe54/transe54.htm (IN ENGLISH)
http://www.un.org/icty/transf54/transf54.htm (EN FRANCAIS)
==========================
############## ITALIANO ###############
**************************************************************
COMITATO INTERNAZIONALE PER LA DIFESA DI SLOBODAN MILOSEVIC
ICDSM Sofia-New York-Moscow www.icdsm.org
**************************************************************
Conferenza Internazionale
IL PROCEDIMENTO DELL'AIA CONTRO SLOBODAN MILOSEVIC: QUESTIONI DI
DIRITTO INTERNAZIONALE
L'Aia, 26 febbraio 2005
Golden Tulip Bel Air hotel, Johan de Wittlaan 30
Biglietto d'ingresso 10 euro. L'accesso per i giornalisti è gratuito
PROGRAMMA DETTAGLIATO:
Presiedono: Christopher Black (presidente),
Professor Velko Valkanov, Dr Branko Rakic
Orari:
14:00-14:30 Ramsey Clark (USA) - introduzione
14:30-15:00 Professor Hans Koechler (Austria)
15:00-15:30 Tiphaine Dickson (Quebec)
15:30-16:00 Dr Branko Rakic (Serbia)
16:00-16:20 Coffee Break
16:20-16:40 Professor Velko Valkanov (Bulgaria) -
introduzione
16:40-17:00 Dr John Laughland (Gran Bretagna)
17:00-17:20 Professor Aldo Bernardini (Italia)
17:20-17:40 Christopher Black (Canada)
17:40-18:00 Coffee Break
18:00-19:00 Tavola rotonda
Partecipano: Tiphaine Dickson, Christopher Black,
Dr John Laughland, Dr Branko Rakic
La Conferenza è organizzata dal
Comitato Internazionale per la Difesa di Slobodan Milosevic (ICDSM)
e dalla
Vereinigung für Internationale Solidarität (VIS) e.V. (Associazione
per la Solidarietà Internazionale, Germania). Per contatti:
Vladimir Krsljanin, Secretary of the ICDSM,
e-mail: slobodavk @ yubc.net , tel.: +381 63 8862 301
Note (a cura di ICDSM-Italia):
1) A ciascun intervento seguiranno cinque minuti di discussione.
L'unica lingua sarà l'inglese. I titoli esatti degli
interventi saranno comunicati nel prossimo Annuncio della conferenza,
attorno al 15 febbraio.
2) Per raggiungere L'Aia dall'Italia si può usufruire delle offerte
delle compagnie aeree a basso costo (es. Virgin, RyanAir): è però
necessario prenotare IMMEDIATAMENTE i biglietti, via internet, per
avere prezzi davvero convenienti. Per un elenco degli alberghi
consigliati si veda più sotto.
3) Per l'organizzazione di questa conferenza lo sforzo economico è ai
limiti delle possibilita' dell'ICDSM, che è stato perciò costretto a
prevedere un biglietto d'ingresso. Tutti i nostri sostenitori sono
calorosamente invitati a contribuire generosamente e con urgenza! Per
i versamenti dall'Italia:
Conto Corrente Postale numero 86557006
intestato ad Adolfo Amoroso, ROMA
causale: DIFESA MILOSEVIC
----------
Primo Annuncio
Conferenza Internazionale
IL PROCEDIMENTO DELL'AIA CONTRO SLOBODAN MILOSEVIC: QUESTIONI DI
DIRITTO INTERNAZIONALE
L'Aia, 26 febbraio 2005
L'idea di un diritto internazionale - in particolare di una legge
penale internazionale - è certo seducente per i giuristi come pure per
i non esperti, tanto è vero che nel corso di intere generazioni si è
cercato di stabilire una giurisdizione penale permanente allo scopo di
perseguire crimini di guerra sulla scia dei processi di Norimberga e
di Tokyo. Tuttavia, al di là della persecuzione dei crimini commessi
nel corso della guerra, il precedente di Norimberga chiaramente
attesta che il crimine internazionale per eccellenza è la istigazione
di una guerra di aggressione. Infatti, il Tribunale di Norimberga
decretò che:
"La guerra è essenzialmente un male. Le sue conseguenze non si
limitano agli Stati belligeranti, ma riguardano il mondo intero.
Perciò, dare inizio ad una guerra di aggressione non è semplicemente
un crimine internazionale; esso è il crimine internazionale supremo,
diverso da altri crimini di guerra esclusivamente nel fatto che al suo
interno contiene il male tutto intero."
L'ICTY (Tribunale ad hoc per i crimini commessi sul territorio della
ex-Jugoslavia, con sede all'Aia), che è una istituzione creata dal
Consiglio di Sicurezza dell'ONU, non ha la giurisdizione per
perseguire il "crimine internazionale per eccellenza". Secondo alcuni,
anzi, esso di fatto legittima l'aggressione, come può essere
esemplificato dal fatto che l'accusa contro Slobodan Milosevic è stata
lanciata nel momento culminante del bombardamento della NATO sul suolo
della Jugoslavia, che infrangeva la legge internazionale. Mentre, nel
corso del procedimento, con la fase della "autodifesa" si continua a
scavare nelle vicende relative alla distruzione della Jugoslavia da
parte degli interessi occidentali, svariate questioni legali emergono,
che verranno discusse nel corso della Conferenza:
- Il diritto a rappresentare se stessi alla luce del diritto
internazionale e comparativo;
- "Impresa criminale congiunta", un concetto su misura per condanne ed
assoluzioni di comodo
- Quale è una "testimonianza di rilievo" in un processo politico?
- Procedimenti per crimini di guerra dal parte del Consiglio di
Sicurezza: giustificare la aggressione, cancellare la sovranità nazionale
- Autodecisione ed autodifesa della Jugoslavia in base al diritto
internazionale
- "Par condicio": che cosa ne resta dopo L'Aia?
- Il conflitto armato secondo il diritto internazionale e nel caso
Milosevic
- Effetti della copertura mediatica e del lobbying sul diritto ad un
processo equo
- L'uso improprio delle accuse di genocidio, la banalizzazione del
precedente di Norimberga e dell'Olocausto
- Negare il diritto a difendersi, calpestare il fondamento della legge
- Il diritto ad un processo equo nella legge internazionale e
comparativa: è stato rispettato nel caso Milosevic?
- Si può processare il Tribunale ad hoc dell'Aia? E chi lo farà?
Dopo la presentazione degli interventi ad invito, la Conferenza
terminerà con una tavola rotonda. La lista dei relatori include:
Ramsey Clark, ex procuratore generale degli USA
prof. Velko Valkanov, presidente del Comitato Bulgaro per i Diritti Umani
prof. Aldo Bernardini, docente di diritto internazionale
all'Università di Teramo
dott. Branko Rakic, esperto di diritto internazionale, Università di
belgrado, assistente legale di Slobodan Milosevic
Thipaine Dickson, avvocatessa canadese esperta di diritto penale
internazionale, portavoce legale dell'ICDSM
Christopher Black, avvocato canadese esperto di diritto penale
internazionale, Presidente del comitato giuridico dell'ICDSM
dott. John Laughland, autore del libro "Il Tribunale penale
internazionale, guardiano del Nuovo Ordine Mondiale" (Regno Unito)
dott. Alexandar Mezhyaev, esperto di diritto internazionale, Kazan
(Russia)
############## ENGLISH ###############
**************************************************************
INTERNATIONAL COMMITTEE TO DEFEND SLOBODAN MILOSEVIC
ICDSM Sofia-New York-Moscow www.icdsm.org
**************************************************************
Second Announcement (8 February 2005)
I n t e r n a t i o n a l C o n f e r e n c e
The Hague Proceedings against Slobodan Milosevic:
Emerging Issues in International Law
The Hague, Saturday, 26 February 2005
Golden Tulip Bel Air hotel, Johan de Wittlaan 30
Conference admission is 10 EUR. Admission for media
representatives is free.
Conference Presidium: Christopher Black (Chair),
Professor Velko Valkanov, Dr Branko Rakic
Timetable:
14:00-14:30 Ramsey Clark (USA) - keynote address
14:30-15:00 Professor Hans Koechler (Austria)
15:00-15:30 Tiphaine Dickson (Quebec)
15:30-16:00 Dr Branko Rakic (Serbia)
16:00-16:20 Coffee Break
16:20-16:40 Professor Velko Valkanov (Bulgaria) -
keynote address
16:40-17:00 Dr John Laughland (UK)
17:00-17:20 Professor Aldo Bernardini (Italy)
17:20-17:40 Christopher Black (Canada)
17:40-18:00 Coffee Break
18:00-19:00 Panel Discussion
Panelists: Tiphaine Dickson, Christopher Black,
Dr John Laughland, Dr Branko Rakic
*Notes: Each of the speeches ends with five minute discussion.
The only language of the speeches and discussion will be English.
Presence of Dr Alexandar Mezhyaev (Russia) has not yet been
confirmed. In the case of his absence, copies of his paper will be
available. If the conditions will allow, it is expected that speakers
meet President Milosevic on Friday, 25 February afternoon.
The exact titles of the contributed papers and topics for the panel
discussion will be communicated in the third (final) announcement,
which will be issued on 15 February.
The Conference is organized by
the International Committee to Defend Slobodan Milosevic (ICDSM)
and
Vereinigung für Internationale Solidarität e.V. (Association for the
International Solidarity)
Organizational committee: S. Bahlo, P. Betscher, T. Dickson, Ch. Grbic,
K. Hartmann, W. van der Klift, V. Krsljanin, B. Lisac, C. Schuetz
Contact person: Vladimir Krsljanin, e-mail: slobodavk@... ,
tel.: +381 63 8862 301
*****************************************************************
The Conference Hall at Bel Air Hotel can be reached
by various public transportations, e.g. tram 1, 10 and bus 14
(Stop: Congress Center) and tram 17 (Stop: Statenplein)
*****************************************************************
Suggested hotels in The Hague:
Staten Hotel**, Frederik Hendriklaan 299, 2582 CE Den Haag, Holland,
phone: +31-70-3543943 (Single room 40-60 Euro; in walking distance to
the Conference Hall at Hotel Bel Air and the Tribunal)
Hotel Capistrano*, Zeekant 105, Scheveningen/Den Haag, phone:
+31-70-3063992 (Single room 45 Euro; 15 minutes by bus number 14 from
stop "Kurhaus" to stop "Congress Center" to the Conference Hall at
Hotel Bel Air and the Tribunal)
Hotel Aquarius***, Zeekant 110, 2586 JJ Scheveningen, phone:
+31-70-3543543 (Single room 50-70 Euro; 15 minutes by bus number 14
from stop "Kurhaus" to stop "Congress Center" to the Conference Hall at
Hotel Bel Air and the Tribunal)
Hotel Wilhelmina**, Utrechtsestraat 10/12, 2587 RC Scheveningen, phone:
+31-70-3504359 (Single room 35.- Euro and up)
Hotel Scheveningen (Budget Class), Gevers Deynootweg 2, 2586 BL
Scheveningen, phone: +31-70-3547003 (Single room 25.- up; 15 minutes by
public transportation to the Conference Hall at Hotel Bel Air and the
Tribunal)
Dorint Hotel****, Johan de Wittlaan 42-44, 2517 JR Den Haag, phone:
+31-70-4169111 (Single room 310.- Euro and up; 1 minute to the
Conference Hall at Hotel Bel Air and the Tribunal)
*****************************************************************
Please: get in touch with friendly jurists/lawyers and ask them for
support in announcing the event (in their university/bar/by
e-mail/etc.); circulate repeatedly the announcement; use the
poster which is today printed in 200 copies and will be in the
following days distributed in law schools in The Netherlands; try to
announce the conference in legal publications and to put ads in
newspapers; try to encourage journalists to follow its works...
We plan to publish a book of contributed papers, and, as we all
know, the public effect will also depend on our ability in advertising.
*****************************************************************
First Announcement
I n t e r n a t i o n a l
C o n f e r e n c e
The Hague Proceedings against Slobodan Milosevic:
Emerging Issues in International Law
The Hague, 26 February 2005
The idea of international law – in particular international criminal
law – is undeniably appealing to jurists and non-lawyers alike, as
generations have sought to establish a permanent criminal jurisdiction
to prosecute war crimes in the wake of the Nuremberg and Tokyo trials.
Beyond the prosecution of the crimes that are committed in war,
however, the Nuremberg precedent clearly articulates that the supreme
international crime is the instigation of a war of aggression. Indeed,
the Nuremberg Tribunal held that:
"War is essentially an evil thing. Its consequences are not confined
to the belligerent states alone, but affect the whole world. To
initiate a war of aggression, therefore, is not only an international
crime; it is the supreme international crime differing only from other
war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of
the whole."
The ICTY, a Security Council institution, does not have the
jurisdiction to prosecute the "supreme international crime". Some
argue that it in fact legitimizes aggression, which can be exemplified
by the serving of an indictment against President Slobodan Milosevic
at the height of the 1999 NATO bombing of Yugoslavia, contrary to
international law. As the defence phase of the proceedings continue to
delve into the destruction of Yugoslavia by Western interests, legal
questions emerge which will be discussed in this conference:
- The right to self-representation in international and comparative law;
- Joint criminal enterprise, tailor-made to convict and a tool of
de-nazification
- What is "relevant" testimony in a political prosecution?
- War crimes prosecutions by the Security Council: justifying
aggression, eliminating national sovereignty
- Self-determination and self-defense of Yugoslavia under
international law
- "Equality of arms": what is left after The Hague?
- Armed conflict under international law and in the Milosevic case
- Effect of media coverage and lobbying on the right to a fair trial
- Misuse of genocide charges and trivialization of Nuremberg precedent
and Holocaust
- Denying the right to defend oneself – stepping on the fundamentals
of law
- The right to a fair trial in international and comparative law: has
it been respected in the Milosevic case?
- How can the Hague be judged, and who will judge it?
After the presentation of the invited contributions, the conference
will end with a panel discussion.
The list of speakers includes:
Ramsey Clark, former US Attorney General (USA) – keynote address
Professor Velko Valkanov, Chairman of the Bulgarian Human Rights
Committee (Bulgaria) – keynote address
Professor Aldo Bernardini, international law, Teramo University (Italy)
Dr Branko Rakic, international law, Belgrade University, legal
associate to President Milosevic (Serbia)
Tiphaine Dickson, international criminal lawyer, legal spokesperson of
the ICDSM (Quebec)
Christopher Black, international criminal lawyer, Chair, Legal
Committee of the ICDSM (Canada)
Dr John Laughland, author of the book: "The International Criminal
Tribunal: Guardian of the New World Order" (UK)
Dr Alexandar Mezhyaev, international law, Kazan (Russia)
The Conference will take place in the Golden Tulip Bel Air hotel,
Johan de Wittlaan 30 (close to the ICTY) from 1:30-7:00 pm. Conference
admission is 10 EUR.
Organized by the International Committee to Defend Slobodan Milosevic
(ICDSM) and Vereinigung für Internationale Solidarität e.V.
(Association for the International Solidarity)
Contact person:
Vladimir Krsljanin, Secretary of the ICDSM,
e-mail: slobodavk @ yubc.net , tel.: +381 63 8862 301
*************************************************************
URGENT FUNDRAISING APPEAL
******************************
After the Hague Tribunal declared war against human rights and
International Law by banning President Milosevic's right to
self-defense, our activities for his liberation and for the
restoration of his freedom and for the national sovereignty of the
Serbian people need to be reorganized and intensified.
We need professional, legal work now more than ever. Thus, the
creation of conditions for that work is the imperative at this moment.
The petition of 100 lawyers and law professors from 18 countries, and
other related activities of the ICDSM Legal Committee, produced a
public effect incomparable to any other previous action by the ICDSM.
President Milosevic has the truth and law on his side. In order to use
that advantage to achieve his freedom, we must fight this totally
discredited tribunal and its patrons through professionally conducted
actions which would involve the Bar Associations, the European Court,
the UN organs in charge and the media.
Our practice has shown that ad hoc voluntary work is not enough to
deal properly with these tasks. The funds secured in Serbia are still
enough only to cover the expenses of the stay and work of President
Milosevic's legal associates at The Hague (one at the time). The funds
secured by the German section of the ICDSM (still the only one with
regular contributions) are enough only to cover minimal additional
work at The Hague connected with contacts and preparations of foreign
witnesses. Everything else is lacking.
3000-5000 EUR per month is our imminent need.
Our history and our people oblige us to go on with this necessary action.
But without these funds it will not be possible.
Please organize urgently the fundraising activity
and send the donations to the following ICDSM accounts:
Peter Betscher
Stadt- und Kreissparkasse Darmstadt, Germany
IBAN: DE 21 5085 0150 0102 1441 63
SWIFT-BIC: HELADEF1DAS
or
Vereinigung für Internationale Solidarität (VIS)
4000 Basel, Switzerland
PC 40-493646-5
All of your donations will be used for legal and other necessary
accompanying activities, on instruction or with the consent of
President Milosevic. To obtain additional information on the use of
your donations or to obtain additional advice on the most efficient
way to submit your donations or to make bank transfers, please do not
hesitate to contact us:
Peter Betscher (ICDSM Treasurer)
E-mail: peter_betscher @ freenet.de
Phone: +49 172 7566 014
Vladimir Krsljanin (ICDSM Secretary)
E-mail: slobodavk @ yubc.net
Phone: +381 63 8862 301
The ICDSM and Sloboda need to address governments, international human
rights and legal organizations, and to launch legal proceedings. The
ICDSM plans a legal conference at The Hague. Sloboda has just sent to the
patriotic factions in the Serbian Parliament an initiative to adopt a
parliamentary Resolution against the human rights violations by the
Hague Tribunal and to form an international team of experts to make an
extensive report on these violations which would be submitted to the UN.
For truth and human rights against aggression!
Freedom for Slobodan Milosevic!
Freedom and equality for people!
On behalf of Sloboda and ICDSM,
Vladimir Krsljanin,
Foreign Relations Assistant to President Milosevic
*************************************************************
To join or help this struggle, visit:
http://www.sloboda.org.yu/ (Sloboda/Freedom association)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.free-slobo.de/ (German section of ICDSM)
http://www.icdsm-us.org/ (US section of ICDSM)
http://www.icdsmireland.org/ (ICDSM Ireland)
http://www.pasti.org/milodif.htm (ICDSM Italy)
http://www.wpc-in.org/ (world peace council)
http://www.geocities.com/b_antinato/ (Balkan antiNATO center)
Data: Mer 9 Feb 2005 11:42:58 Europe/Rome
A: icdsm-italia @ yahoogroups.com
Cc: aa-info @ yahoogroups.com
Oggetto: [icdsm-italia] L'Aia 26/2: Ramsey Clark per difendere
Milosevic e la giustizia internazionale
(english / italiano)
CON PREGHIERA DI MASSIMA DIFFUSIONE !
CONTRO LA CENSURA DEI MEDIA SUL CASO MILOSEVIC !
Poster / Manifesto :
http://it.groups.yahoo.com/group/icdsm-italia/files/denhaag260205.jpg
Leaflet / volantino :
http://www.icdsm.org/Conference.doc
==========================
ICDSM - Sezione Italiana
c/o GAMADI, Via L. Da Vinci 27
00043 Ciampino (Roma)
tel/fax +39-06-4828957
email: icdsm-italia @ libero.it
*** CONTRIBUISCI E FAI CONTRIBUIRE:
Conto Corrente Postale numero 86557006
intestato ad Adolfo Amoroso, ROMA
causale: DIFESA MILOSEVIC ***
IL NOSTRO SITO INTERNET:
http://www.pasti.org/linkmilo.htm
IL TESTO IN LINGUA ITALIANA DELLA AUTODIFESA DI MILOSEVIC, IN CORSO
DI REVISIONE E CORREZIONE, E' TEMPORANEAMENTE OSPITATO ALLA PAGINA:
https://www.cnj.it/documentazione/autodifesa04.htm
LE TRASCRIZIONI "UFFICIALI" DEL "PROCESSO" SI TROVANO AI SITI:
http://www.un.org/icty/transe54/transe54.htm (IN ENGLISH)
http://www.un.org/icty/transf54/transf54.htm (EN FRANCAIS)
==========================
############## ITALIANO ###############
**************************************************************
COMITATO INTERNAZIONALE PER LA DIFESA DI SLOBODAN MILOSEVIC
ICDSM Sofia-New York-Moscow www.icdsm.org
**************************************************************
Conferenza Internazionale
IL PROCEDIMENTO DELL'AIA CONTRO SLOBODAN MILOSEVIC: QUESTIONI DI
DIRITTO INTERNAZIONALE
L'Aia, 26 febbraio 2005
Golden Tulip Bel Air hotel, Johan de Wittlaan 30
Biglietto d'ingresso 10 euro. L'accesso per i giornalisti è gratuito
PROGRAMMA DETTAGLIATO:
Presiedono: Christopher Black (presidente),
Professor Velko Valkanov, Dr Branko Rakic
Orari:
14:00-14:30 Ramsey Clark (USA) - introduzione
14:30-15:00 Professor Hans Koechler (Austria)
15:00-15:30 Tiphaine Dickson (Quebec)
15:30-16:00 Dr Branko Rakic (Serbia)
16:00-16:20 Coffee Break
16:20-16:40 Professor Velko Valkanov (Bulgaria) -
introduzione
16:40-17:00 Dr John Laughland (Gran Bretagna)
17:00-17:20 Professor Aldo Bernardini (Italia)
17:20-17:40 Christopher Black (Canada)
17:40-18:00 Coffee Break
18:00-19:00 Tavola rotonda
Partecipano: Tiphaine Dickson, Christopher Black,
Dr John Laughland, Dr Branko Rakic
La Conferenza è organizzata dal
Comitato Internazionale per la Difesa di Slobodan Milosevic (ICDSM)
e dalla
Vereinigung für Internationale Solidarität (VIS) e.V. (Associazione
per la Solidarietà Internazionale, Germania). Per contatti:
Vladimir Krsljanin, Secretary of the ICDSM,
e-mail: slobodavk @ yubc.net , tel.: +381 63 8862 301
Note (a cura di ICDSM-Italia):
1) A ciascun intervento seguiranno cinque minuti di discussione.
L'unica lingua sarà l'inglese. I titoli esatti degli
interventi saranno comunicati nel prossimo Annuncio della conferenza,
attorno al 15 febbraio.
2) Per raggiungere L'Aia dall'Italia si può usufruire delle offerte
delle compagnie aeree a basso costo (es. Virgin, RyanAir): è però
necessario prenotare IMMEDIATAMENTE i biglietti, via internet, per
avere prezzi davvero convenienti. Per un elenco degli alberghi
consigliati si veda più sotto.
3) Per l'organizzazione di questa conferenza lo sforzo economico è ai
limiti delle possibilita' dell'ICDSM, che è stato perciò costretto a
prevedere un biglietto d'ingresso. Tutti i nostri sostenitori sono
calorosamente invitati a contribuire generosamente e con urgenza! Per
i versamenti dall'Italia:
Conto Corrente Postale numero 86557006
intestato ad Adolfo Amoroso, ROMA
causale: DIFESA MILOSEVIC
----------
Primo Annuncio
Conferenza Internazionale
IL PROCEDIMENTO DELL'AIA CONTRO SLOBODAN MILOSEVIC: QUESTIONI DI
DIRITTO INTERNAZIONALE
L'Aia, 26 febbraio 2005
L'idea di un diritto internazionale - in particolare di una legge
penale internazionale - è certo seducente per i giuristi come pure per
i non esperti, tanto è vero che nel corso di intere generazioni si è
cercato di stabilire una giurisdizione penale permanente allo scopo di
perseguire crimini di guerra sulla scia dei processi di Norimberga e
di Tokyo. Tuttavia, al di là della persecuzione dei crimini commessi
nel corso della guerra, il precedente di Norimberga chiaramente
attesta che il crimine internazionale per eccellenza è la istigazione
di una guerra di aggressione. Infatti, il Tribunale di Norimberga
decretò che:
"La guerra è essenzialmente un male. Le sue conseguenze non si
limitano agli Stati belligeranti, ma riguardano il mondo intero.
Perciò, dare inizio ad una guerra di aggressione non è semplicemente
un crimine internazionale; esso è il crimine internazionale supremo,
diverso da altri crimini di guerra esclusivamente nel fatto che al suo
interno contiene il male tutto intero."
L'ICTY (Tribunale ad hoc per i crimini commessi sul territorio della
ex-Jugoslavia, con sede all'Aia), che è una istituzione creata dal
Consiglio di Sicurezza dell'ONU, non ha la giurisdizione per
perseguire il "crimine internazionale per eccellenza". Secondo alcuni,
anzi, esso di fatto legittima l'aggressione, come può essere
esemplificato dal fatto che l'accusa contro Slobodan Milosevic è stata
lanciata nel momento culminante del bombardamento della NATO sul suolo
della Jugoslavia, che infrangeva la legge internazionale. Mentre, nel
corso del procedimento, con la fase della "autodifesa" si continua a
scavare nelle vicende relative alla distruzione della Jugoslavia da
parte degli interessi occidentali, svariate questioni legali emergono,
che verranno discusse nel corso della Conferenza:
- Il diritto a rappresentare se stessi alla luce del diritto
internazionale e comparativo;
- "Impresa criminale congiunta", un concetto su misura per condanne ed
assoluzioni di comodo
- Quale è una "testimonianza di rilievo" in un processo politico?
- Procedimenti per crimini di guerra dal parte del Consiglio di
Sicurezza: giustificare la aggressione, cancellare la sovranità nazionale
- Autodecisione ed autodifesa della Jugoslavia in base al diritto
internazionale
- "Par condicio": che cosa ne resta dopo L'Aia?
- Il conflitto armato secondo il diritto internazionale e nel caso
Milosevic
- Effetti della copertura mediatica e del lobbying sul diritto ad un
processo equo
- L'uso improprio delle accuse di genocidio, la banalizzazione del
precedente di Norimberga e dell'Olocausto
- Negare il diritto a difendersi, calpestare il fondamento della legge
- Il diritto ad un processo equo nella legge internazionale e
comparativa: è stato rispettato nel caso Milosevic?
- Si può processare il Tribunale ad hoc dell'Aia? E chi lo farà?
Dopo la presentazione degli interventi ad invito, la Conferenza
terminerà con una tavola rotonda. La lista dei relatori include:
Ramsey Clark, ex procuratore generale degli USA
prof. Velko Valkanov, presidente del Comitato Bulgaro per i Diritti Umani
prof. Aldo Bernardini, docente di diritto internazionale
all'Università di Teramo
dott. Branko Rakic, esperto di diritto internazionale, Università di
belgrado, assistente legale di Slobodan Milosevic
Thipaine Dickson, avvocatessa canadese esperta di diritto penale
internazionale, portavoce legale dell'ICDSM
Christopher Black, avvocato canadese esperto di diritto penale
internazionale, Presidente del comitato giuridico dell'ICDSM
dott. John Laughland, autore del libro "Il Tribunale penale
internazionale, guardiano del Nuovo Ordine Mondiale" (Regno Unito)
dott. Alexandar Mezhyaev, esperto di diritto internazionale, Kazan
(Russia)
############## ENGLISH ###############
**************************************************************
INTERNATIONAL COMMITTEE TO DEFEND SLOBODAN MILOSEVIC
ICDSM Sofia-New York-Moscow www.icdsm.org
**************************************************************
Second Announcement (8 February 2005)
I n t e r n a t i o n a l C o n f e r e n c e
The Hague Proceedings against Slobodan Milosevic:
Emerging Issues in International Law
The Hague, Saturday, 26 February 2005
Golden Tulip Bel Air hotel, Johan de Wittlaan 30
Conference admission is 10 EUR. Admission for media
representatives is free.
Conference Presidium: Christopher Black (Chair),
Professor Velko Valkanov, Dr Branko Rakic
Timetable:
14:00-14:30 Ramsey Clark (USA) - keynote address
14:30-15:00 Professor Hans Koechler (Austria)
15:00-15:30 Tiphaine Dickson (Quebec)
15:30-16:00 Dr Branko Rakic (Serbia)
16:00-16:20 Coffee Break
16:20-16:40 Professor Velko Valkanov (Bulgaria) -
keynote address
16:40-17:00 Dr John Laughland (UK)
17:00-17:20 Professor Aldo Bernardini (Italy)
17:20-17:40 Christopher Black (Canada)
17:40-18:00 Coffee Break
18:00-19:00 Panel Discussion
Panelists: Tiphaine Dickson, Christopher Black,
Dr John Laughland, Dr Branko Rakic
*Notes: Each of the speeches ends with five minute discussion.
The only language of the speeches and discussion will be English.
Presence of Dr Alexandar Mezhyaev (Russia) has not yet been
confirmed. In the case of his absence, copies of his paper will be
available. If the conditions will allow, it is expected that speakers
meet President Milosevic on Friday, 25 February afternoon.
The exact titles of the contributed papers and topics for the panel
discussion will be communicated in the third (final) announcement,
which will be issued on 15 February.
The Conference is organized by
the International Committee to Defend Slobodan Milosevic (ICDSM)
and
Vereinigung für Internationale Solidarität e.V. (Association for the
International Solidarity)
Organizational committee: S. Bahlo, P. Betscher, T. Dickson, Ch. Grbic,
K. Hartmann, W. van der Klift, V. Krsljanin, B. Lisac, C. Schuetz
Contact person: Vladimir Krsljanin, e-mail: slobodavk@... ,
tel.: +381 63 8862 301
*****************************************************************
The Conference Hall at Bel Air Hotel can be reached
by various public transportations, e.g. tram 1, 10 and bus 14
(Stop: Congress Center) and tram 17 (Stop: Statenplein)
*****************************************************************
Suggested hotels in The Hague:
Staten Hotel**, Frederik Hendriklaan 299, 2582 CE Den Haag, Holland,
phone: +31-70-3543943 (Single room 40-60 Euro; in walking distance to
the Conference Hall at Hotel Bel Air and the Tribunal)
Hotel Capistrano*, Zeekant 105, Scheveningen/Den Haag, phone:
+31-70-3063992 (Single room 45 Euro; 15 minutes by bus number 14 from
stop "Kurhaus" to stop "Congress Center" to the Conference Hall at
Hotel Bel Air and the Tribunal)
Hotel Aquarius***, Zeekant 110, 2586 JJ Scheveningen, phone:
+31-70-3543543 (Single room 50-70 Euro; 15 minutes by bus number 14
from stop "Kurhaus" to stop "Congress Center" to the Conference Hall at
Hotel Bel Air and the Tribunal)
Hotel Wilhelmina**, Utrechtsestraat 10/12, 2587 RC Scheveningen, phone:
+31-70-3504359 (Single room 35.- Euro and up)
Hotel Scheveningen (Budget Class), Gevers Deynootweg 2, 2586 BL
Scheveningen, phone: +31-70-3547003 (Single room 25.- up; 15 minutes by
public transportation to the Conference Hall at Hotel Bel Air and the
Tribunal)
Dorint Hotel****, Johan de Wittlaan 42-44, 2517 JR Den Haag, phone:
+31-70-4169111 (Single room 310.- Euro and up; 1 minute to the
Conference Hall at Hotel Bel Air and the Tribunal)
*****************************************************************
Please: get in touch with friendly jurists/lawyers and ask them for
support in announcing the event (in their university/bar/by
e-mail/etc.); circulate repeatedly the announcement; use the
poster which is today printed in 200 copies and will be in the
following days distributed in law schools in The Netherlands; try to
announce the conference in legal publications and to put ads in
newspapers; try to encourage journalists to follow its works...
We plan to publish a book of contributed papers, and, as we all
know, the public effect will also depend on our ability in advertising.
*****************************************************************
First Announcement
I n t e r n a t i o n a l
C o n f e r e n c e
The Hague Proceedings against Slobodan Milosevic:
Emerging Issues in International Law
The Hague, 26 February 2005
The idea of international law – in particular international criminal
law – is undeniably appealing to jurists and non-lawyers alike, as
generations have sought to establish a permanent criminal jurisdiction
to prosecute war crimes in the wake of the Nuremberg and Tokyo trials.
Beyond the prosecution of the crimes that are committed in war,
however, the Nuremberg precedent clearly articulates that the supreme
international crime is the instigation of a war of aggression. Indeed,
the Nuremberg Tribunal held that:
"War is essentially an evil thing. Its consequences are not confined
to the belligerent states alone, but affect the whole world. To
initiate a war of aggression, therefore, is not only an international
crime; it is the supreme international crime differing only from other
war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of
the whole."
The ICTY, a Security Council institution, does not have the
jurisdiction to prosecute the "supreme international crime". Some
argue that it in fact legitimizes aggression, which can be exemplified
by the serving of an indictment against President Slobodan Milosevic
at the height of the 1999 NATO bombing of Yugoslavia, contrary to
international law. As the defence phase of the proceedings continue to
delve into the destruction of Yugoslavia by Western interests, legal
questions emerge which will be discussed in this conference:
- The right to self-representation in international and comparative law;
- Joint criminal enterprise, tailor-made to convict and a tool of
de-nazification
- What is "relevant" testimony in a political prosecution?
- War crimes prosecutions by the Security Council: justifying
aggression, eliminating national sovereignty
- Self-determination and self-defense of Yugoslavia under
international law
- "Equality of arms": what is left after The Hague?
- Armed conflict under international law and in the Milosevic case
- Effect of media coverage and lobbying on the right to a fair trial
- Misuse of genocide charges and trivialization of Nuremberg precedent
and Holocaust
- Denying the right to defend oneself – stepping on the fundamentals
of law
- The right to a fair trial in international and comparative law: has
it been respected in the Milosevic case?
- How can the Hague be judged, and who will judge it?
After the presentation of the invited contributions, the conference
will end with a panel discussion.
The list of speakers includes:
Ramsey Clark, former US Attorney General (USA) – keynote address
Professor Velko Valkanov, Chairman of the Bulgarian Human Rights
Committee (Bulgaria) – keynote address
Professor Aldo Bernardini, international law, Teramo University (Italy)
Dr Branko Rakic, international law, Belgrade University, legal
associate to President Milosevic (Serbia)
Tiphaine Dickson, international criminal lawyer, legal spokesperson of
the ICDSM (Quebec)
Christopher Black, international criminal lawyer, Chair, Legal
Committee of the ICDSM (Canada)
Dr John Laughland, author of the book: "The International Criminal
Tribunal: Guardian of the New World Order" (UK)
Dr Alexandar Mezhyaev, international law, Kazan (Russia)
The Conference will take place in the Golden Tulip Bel Air hotel,
Johan de Wittlaan 30 (close to the ICTY) from 1:30-7:00 pm. Conference
admission is 10 EUR.
Organized by the International Committee to Defend Slobodan Milosevic
(ICDSM) and Vereinigung für Internationale Solidarität e.V.
(Association for the International Solidarity)
Contact person:
Vladimir Krsljanin, Secretary of the ICDSM,
e-mail: slobodavk @ yubc.net , tel.: +381 63 8862 301
*************************************************************
URGENT FUNDRAISING APPEAL
******************************
After the Hague Tribunal declared war against human rights and
International Law by banning President Milosevic's right to
self-defense, our activities for his liberation and for the
restoration of his freedom and for the national sovereignty of the
Serbian people need to be reorganized and intensified.
We need professional, legal work now more than ever. Thus, the
creation of conditions for that work is the imperative at this moment.
The petition of 100 lawyers and law professors from 18 countries, and
other related activities of the ICDSM Legal Committee, produced a
public effect incomparable to any other previous action by the ICDSM.
President Milosevic has the truth and law on his side. In order to use
that advantage to achieve his freedom, we must fight this totally
discredited tribunal and its patrons through professionally conducted
actions which would involve the Bar Associations, the European Court,
the UN organs in charge and the media.
Our practice has shown that ad hoc voluntary work is not enough to
deal properly with these tasks. The funds secured in Serbia are still
enough only to cover the expenses of the stay and work of President
Milosevic's legal associates at The Hague (one at the time). The funds
secured by the German section of the ICDSM (still the only one with
regular contributions) are enough only to cover minimal additional
work at The Hague connected with contacts and preparations of foreign
witnesses. Everything else is lacking.
3000-5000 EUR per month is our imminent need.
Our history and our people oblige us to go on with this necessary action.
But without these funds it will not be possible.
Please organize urgently the fundraising activity
and send the donations to the following ICDSM accounts:
Peter Betscher
Stadt- und Kreissparkasse Darmstadt, Germany
IBAN: DE 21 5085 0150 0102 1441 63
SWIFT-BIC: HELADEF1DAS
or
Vereinigung für Internationale Solidarität (VIS)
4000 Basel, Switzerland
PC 40-493646-5
All of your donations will be used for legal and other necessary
accompanying activities, on instruction or with the consent of
President Milosevic. To obtain additional information on the use of
your donations or to obtain additional advice on the most efficient
way to submit your donations or to make bank transfers, please do not
hesitate to contact us:
Peter Betscher (ICDSM Treasurer)
E-mail: peter_betscher @ freenet.de
Phone: +49 172 7566 014
Vladimir Krsljanin (ICDSM Secretary)
E-mail: slobodavk @ yubc.net
Phone: +381 63 8862 301
The ICDSM and Sloboda need to address governments, international human
rights and legal organizations, and to launch legal proceedings. The
ICDSM plans a legal conference at The Hague. Sloboda has just sent to the
patriotic factions in the Serbian Parliament an initiative to adopt a
parliamentary Resolution against the human rights violations by the
Hague Tribunal and to form an international team of experts to make an
extensive report on these violations which would be submitted to the UN.
For truth and human rights against aggression!
Freedom for Slobodan Milosevic!
Freedom and equality for people!
On behalf of Sloboda and ICDSM,
Vladimir Krsljanin,
Foreign Relations Assistant to President Milosevic
*************************************************************
To join or help this struggle, visit:
http://www.sloboda.org.yu/ (Sloboda/Freedom association)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.free-slobo.de/ (German section of ICDSM)
http://www.icdsm-us.org/ (US section of ICDSM)
http://www.icdsmireland.org/ (ICDSM Ireland)
http://www.pasti.org/milodif.htm (ICDSM Italy)
http://www.wpc-in.org/ (world peace council)
http://www.geocities.com/b_antinato/ (Balkan antiNATO center)
http://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/3878/1/51/
Proiettili all’uranio impoverito: insabbiati
09.02.2005 scrive Nicole Corritore
Si è tenuta ieri a Roma una conferenza stampa in merito alla mancata
istituzione della Commissione d'inchiesta approvata in novembre dal
Senato con lo scopo di indagare sulle conseguenze dell'uso di
proiettili arricchiti all'uranio. "Sull'argomento c'è un atteggiamento
del muro di gomma" denuncia il senatore DS Giovanni Forcieri, che ha
rilasciato una lunga intervista ad Osservatorio sui Balcani.
Sono trascorsi ormai tre mesi da quando il Senato ha approvato
l'istituzione di una Commissione d'inchiesta per far luce sulle
conseguenze dell'utilizzo di proiettili all'uranio impoverito. Da
allora cosa è successo?
Purtroppo la Commissione non ha potuto ancora insediarsi. Non è stata
formalmente istituita a causa del fatto che alcuni gruppi parlamentari
di maggioranza hanno tardato molto ad indicare al Presidente del Senato
i loro rappresentanti. Ancora oggi il gruppo di Forza Italia non ha
nominato i propri. Si sta a mio giudizio tentando una sorta di
insabbiamento tacito della Commissione perché è chiaro che se la
Commissione non parte adesso, in questi giorni, poi vengono meno i
tempi entro la fine della legislatura per poter concludere i lavori. La
fase iniziale della costituzione della commissione sarà piuttosto
complessa: la formazione degli organismi, l'individuazione delle
tematiche, l'individuazione dei consulenti, le persone da ascoltare.
Sarà un lavoro molto duro e pesante che porterà via del tempo. Se si va
avanti con questi ritardi assolutamente ingiustificati ed
ingiustificabili la Commissione rischia di essere vanificata.
Una mancata nomina che forse nasconde chiare volontà politiche?
Non escludo che nella non nomina dei propri rappresentanti da parte di
questi gruppi della maggioranza vi sia la volontà politica di
ostacolare i lavori della Commissione e se possibile di non farla
neppure decollare. Per denunciare questa situazione abbiamo convocato
una conferenza stampa alla quale ha partecipato anche il capogruppo dei
verdi Stefano Boco e quello di Rifondazione comunista Gigi Malabarba.
A cosa è dovuta secondo lei questa volontà di "insabbiare" la
Commissione? Forse si sta iniziando a capire che l'uso di proiettili
arricchiti con l'uranio ha causato gravi danni non solo ai militari ma
anche alla popolazione civile?
Io credo che a poco a poco le cose si stiano chiarendo. Anzi, direi che
per quanto mi riguarda lo sono già. Vi è sempre stata una frizione
enorme di fronte a questa Commissione, la cui istituzione ho proposto
oramai sei anni fa nella precedente legislatura, ed ha avuto un iter
faticoso. E' stata approvata in Commissione difesa e poi non è mai
stata iscritta all'aula. C'è poi stato lo scioglimento del Parlamento.
L'ho riproposta in questa legislatura, all'inizio, e si è arrivati a
discuterne solo nel 2004. Tre anni ci sono voluti. Dopo insistenze,
prese di posizione, battaglie a non finire con il Presidente della
Commissione Difesa, chiamando in causa anche il Presidente del Senato.
Ora questa frizione pare non essere ancora finita. Nonostante la
contraddizione palese con il fatto che nell'aula del Senato tutti si
sono espressi a favore della Commissione: ne hanno esaltato il
significato, i ruoli, e gli scopi. Poi di fatto si lavora per non fare
funzionare. Ho scritto al Presidente del Senato che in assenza della
comunicazione dei gruppi sui nominativi si faccia carico lui stesso di
individuare i membri della commissione: quest'ultima deve partire entro
il mese di febbraio e già così sarà difficile riesca a concludere i
propri lavori ma almeno può ottenere risultati importanti tali da
giustificare un prolungamento dell'attività nella prossima legislatura.
quanto si arriva a pensare è che se si gioca con i tempi e con i
termini quanto avvenuto nei Balcani sia ancora più pesante di quanto
immaginato.
In merito agli scopi della Commissione quest'ultima dovrebbe occuparsi
solo di militari e non di civili …
Questo è stato il compromesso al quale siamo dovuti giungere per far
istituire la Commissione. Una volta che quest'ultima inizierà i lavori
si riscontreranno fenomeni evidenti anche tra i civili. Sarà inoltre
nostra premura chiedere un allargamento delle possibilità di indagine.
Spero che lo spirito dei suoi membri sia quello di fare chiarezza, di
vedere cosa è successo e perché è successo, senza speculazioni
politiche. A me spiace si sia giunti a questo punto di difficoltà
perché è chiaro che si rischia di politicizzare un lavoro che invece va
tenuto il più possibile al di fuori delle speculazioni politiche.
Siete sottoposti a forti pressioni, ma da parte di chi?
lo devo dire onestamente, non ho capito da che parte arrivino. Anche se
è indubbio che vi siano. Questo significa che l'obiettivo di indagine è
giusto e le pressioni devono farci capire che bisogna assolutamente
andare avanti. Mi sembra di rivedere, ma in modo aggravato, la vicenda
degli "armadi della vergogna" in merito ai crimini commessi durante la
Seconda Guerra Mondiale . Quando le cose si mettono in movimento si
produce un effetto di pulizia e chiarezza impossibile altrimenti.
Lei è anche Presidente della delegazione italiana presso Assemblea
parlamentare della NATO. In quella sede si è mai discusso di uranio
impoverito?
Si, in più occasioni. Siamo riusciti a fare pressioni e ad ottenere la
relazione in aula di esperti che hanno parlato di queste questioni in
termini assolutamente tranquillizzanti e rassicuranti dal punto di
vista delle radiazioni. Io però ritengo che la questione delle
radiazioni non sia l'elemento principale che provoca tumori. La verità
è probabilmente che con le alte temperature che si producono con le
esplosioni dei proiettili all'uranio impoverito si formano
nanoparticelle di metalli pesanti che si vaporizzano come aerosol
nell'atmosfera, entrano nella catena alimentare, entrano nei tessuti
animali. Per quanto riguarda quest'ultimo caso abbiamo gli esempi delle
pecore nei pressi dei poligoni di tiro in Sardegna. Stanno venendo alla
luce una serie di problematiche che vanno affrontate.
Nonostante le reticenze in Italia il Ministro Sirchia ha emesso un
decreto che prevede la ricerca di uranio nelle derrate alimentari
provenienti da Bosnia e Kosovo. Quindi anche da parte del governo c'è
preoccupazione?
Credo di si. Tutti noi dovremmo preoccuparci di salvaguardare la salute
pubblica. Occorre fare in modo che quello che è successo non si ripeta
nel futuro. Questo decreto sulle derrate alimentari provenienti da
questi paesi dei Balcani è comunque contraddittorio. Oramai nessuno
contesta la pericolosità di quanto è accaduto ma c'è un atteggiamento
diffuso di "muro di gomma" attorno a queste vicende.
Proiettili all’uranio impoverito: insabbiati
09.02.2005 scrive Nicole Corritore
Si è tenuta ieri a Roma una conferenza stampa in merito alla mancata
istituzione della Commissione d'inchiesta approvata in novembre dal
Senato con lo scopo di indagare sulle conseguenze dell'uso di
proiettili arricchiti all'uranio. "Sull'argomento c'è un atteggiamento
del muro di gomma" denuncia il senatore DS Giovanni Forcieri, che ha
rilasciato una lunga intervista ad Osservatorio sui Balcani.
Sono trascorsi ormai tre mesi da quando il Senato ha approvato
l'istituzione di una Commissione d'inchiesta per far luce sulle
conseguenze dell'utilizzo di proiettili all'uranio impoverito. Da
allora cosa è successo?
Purtroppo la Commissione non ha potuto ancora insediarsi. Non è stata
formalmente istituita a causa del fatto che alcuni gruppi parlamentari
di maggioranza hanno tardato molto ad indicare al Presidente del Senato
i loro rappresentanti. Ancora oggi il gruppo di Forza Italia non ha
nominato i propri. Si sta a mio giudizio tentando una sorta di
insabbiamento tacito della Commissione perché è chiaro che se la
Commissione non parte adesso, in questi giorni, poi vengono meno i
tempi entro la fine della legislatura per poter concludere i lavori. La
fase iniziale della costituzione della commissione sarà piuttosto
complessa: la formazione degli organismi, l'individuazione delle
tematiche, l'individuazione dei consulenti, le persone da ascoltare.
Sarà un lavoro molto duro e pesante che porterà via del tempo. Se si va
avanti con questi ritardi assolutamente ingiustificati ed
ingiustificabili la Commissione rischia di essere vanificata.
Una mancata nomina che forse nasconde chiare volontà politiche?
Non escludo che nella non nomina dei propri rappresentanti da parte di
questi gruppi della maggioranza vi sia la volontà politica di
ostacolare i lavori della Commissione e se possibile di non farla
neppure decollare. Per denunciare questa situazione abbiamo convocato
una conferenza stampa alla quale ha partecipato anche il capogruppo dei
verdi Stefano Boco e quello di Rifondazione comunista Gigi Malabarba.
A cosa è dovuta secondo lei questa volontà di "insabbiare" la
Commissione? Forse si sta iniziando a capire che l'uso di proiettili
arricchiti con l'uranio ha causato gravi danni non solo ai militari ma
anche alla popolazione civile?
Io credo che a poco a poco le cose si stiano chiarendo. Anzi, direi che
per quanto mi riguarda lo sono già. Vi è sempre stata una frizione
enorme di fronte a questa Commissione, la cui istituzione ho proposto
oramai sei anni fa nella precedente legislatura, ed ha avuto un iter
faticoso. E' stata approvata in Commissione difesa e poi non è mai
stata iscritta all'aula. C'è poi stato lo scioglimento del Parlamento.
L'ho riproposta in questa legislatura, all'inizio, e si è arrivati a
discuterne solo nel 2004. Tre anni ci sono voluti. Dopo insistenze,
prese di posizione, battaglie a non finire con il Presidente della
Commissione Difesa, chiamando in causa anche il Presidente del Senato.
Ora questa frizione pare non essere ancora finita. Nonostante la
contraddizione palese con il fatto che nell'aula del Senato tutti si
sono espressi a favore della Commissione: ne hanno esaltato il
significato, i ruoli, e gli scopi. Poi di fatto si lavora per non fare
funzionare. Ho scritto al Presidente del Senato che in assenza della
comunicazione dei gruppi sui nominativi si faccia carico lui stesso di
individuare i membri della commissione: quest'ultima deve partire entro
il mese di febbraio e già così sarà difficile riesca a concludere i
propri lavori ma almeno può ottenere risultati importanti tali da
giustificare un prolungamento dell'attività nella prossima legislatura.
quanto si arriva a pensare è che se si gioca con i tempi e con i
termini quanto avvenuto nei Balcani sia ancora più pesante di quanto
immaginato.
In merito agli scopi della Commissione quest'ultima dovrebbe occuparsi
solo di militari e non di civili …
Questo è stato il compromesso al quale siamo dovuti giungere per far
istituire la Commissione. Una volta che quest'ultima inizierà i lavori
si riscontreranno fenomeni evidenti anche tra i civili. Sarà inoltre
nostra premura chiedere un allargamento delle possibilità di indagine.
Spero che lo spirito dei suoi membri sia quello di fare chiarezza, di
vedere cosa è successo e perché è successo, senza speculazioni
politiche. A me spiace si sia giunti a questo punto di difficoltà
perché è chiaro che si rischia di politicizzare un lavoro che invece va
tenuto il più possibile al di fuori delle speculazioni politiche.
Siete sottoposti a forti pressioni, ma da parte di chi?
lo devo dire onestamente, non ho capito da che parte arrivino. Anche se
è indubbio che vi siano. Questo significa che l'obiettivo di indagine è
giusto e le pressioni devono farci capire che bisogna assolutamente
andare avanti. Mi sembra di rivedere, ma in modo aggravato, la vicenda
degli "armadi della vergogna" in merito ai crimini commessi durante la
Seconda Guerra Mondiale . Quando le cose si mettono in movimento si
produce un effetto di pulizia e chiarezza impossibile altrimenti.
Lei è anche Presidente della delegazione italiana presso Assemblea
parlamentare della NATO. In quella sede si è mai discusso di uranio
impoverito?
Si, in più occasioni. Siamo riusciti a fare pressioni e ad ottenere la
relazione in aula di esperti che hanno parlato di queste questioni in
termini assolutamente tranquillizzanti e rassicuranti dal punto di
vista delle radiazioni. Io però ritengo che la questione delle
radiazioni non sia l'elemento principale che provoca tumori. La verità
è probabilmente che con le alte temperature che si producono con le
esplosioni dei proiettili all'uranio impoverito si formano
nanoparticelle di metalli pesanti che si vaporizzano come aerosol
nell'atmosfera, entrano nella catena alimentare, entrano nei tessuti
animali. Per quanto riguarda quest'ultimo caso abbiamo gli esempi delle
pecore nei pressi dei poligoni di tiro in Sardegna. Stanno venendo alla
luce una serie di problematiche che vanno affrontate.
Nonostante le reticenze in Italia il Ministro Sirchia ha emesso un
decreto che prevede la ricerca di uranio nelle derrate alimentari
provenienti da Bosnia e Kosovo. Quindi anche da parte del governo c'è
preoccupazione?
Credo di si. Tutti noi dovremmo preoccuparci di salvaguardare la salute
pubblica. Occorre fare in modo che quello che è successo non si ripeta
nel futuro. Questo decreto sulle derrate alimentari provenienti da
questi paesi dei Balcani è comunque contraddittorio. Oramai nessuno
contesta la pericolosità di quanto è accaduto ma c'è un atteggiamento
diffuso di "muro di gomma" attorno a queste vicende.
Croazia / Slovenia / Cuore nel pozzo
sullo stesso tema vedi anche:
L'intervento di una esule istriana
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/4239
Foibomania nei media e libri italiani
Intervento del giornalista e scrittore Armando Černjul
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/4233
A PROPOSITO DEL FILMATO IL CUORE NEL POZZO IN PROGRAMMAZIONE RAI
Comitato contro le falsificazioni storiche (Trieste)
https://www.cnj.it/PARTIGIANI/altri.htm#falsificazioni
Iniziativa dell'Associazione Promemoria su "Il cuore nel pozzo" /
Promemoria - Društvo za zašcito vrednot protifašizma in protinacizma
https://www.cnj.it/PARTIGIANI/altri.htm#promemoria
IN MERITO AL FILM “IL CUORE NEL POZZO”
PRODOTTO DA ANGELO RIZZOLI PER RAI FICTION
redazione de "La Nuova Alabarda" (Trieste)
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3793
Que viva Novak! (La Plebe)
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3798
(a cura di IS per il CNJ)
---
FOIBE: ANTIFASCISTI ISTRIANI CONTRO FILM IL CUORE NEL POZZO
(ANSA) - (ANSA) - ZAGABRIA, 4 FEB - Gli antifascisti croati dell'Istria
si sono detti oggi amareggiati da come il film 'Il cuore nel pozzo'
tematizza la tragedia delle foibe e che domenica e lunedi' sara'
trasmesso dalla Rai in occasione del 10 febbraio, Giornata della
memoria dell'esodo. Lo riferisce oggi l'agenzia di stampa 'Hina'. Il
segretario dell'Associazione dei combattenti antifascisti della regione
istriana Tomislav Ravnic ha detto oggi a una conferenza stampa tenuta a
Pola che ''nella lotta antifascista in Istria non e' successo un
crimine organizzato come con il film vogliono far credere i neofascisti
e la destra italiana''. Secondo lui il film, firmato dal regista
Alberto Negrini e prodotto dalla Rai, ''e' un'immagine distorta e falsa
della lotta antifascista in cui gli Slavi vengono dipinti come un
popolo genocida, mentre gli italiani sono rappresentati come vittime
dell'espansionismo slavo''. ''Si tratta di una distorsione tendenzosa
dei fatti e di un tentativo di revisionismo storico con lo scopo
coprire le violenze e le responsabilita' del fascismo'', ha aggiunto
Ravinic. ''In ogni conflitto bellico occorono crimini e muoiono vittime
innocenti, ma nella Resistenza in Istria queste vittime erano solo il
frutto di vendette individuali e non di operazioni pianificate'', ha
voluto precisare il suo punto di vista. Per questa ragione gli
antifascisti istriani protestano contro la messa in onda del 'Cuore nel
pozzo', che, come hanno detto, ''non e' che propaganda diffamatoria con
cui si offende il popolo istriano e che rappresenta una provocazione
politica diretta verso lo stato croato''. Il vicepresidente
dell'associazione istriana, Miljenko Bencic, ha spiegato che ''il
movimento partigiano non aveva alcuna ragione per uccidere innocenti, a
differenza del nazifascismo nella cui stessa ideologia e' radicato il
genocidio''. Secondo Bencic ''e' inammissibile che vengano equiparate
le colpe del aggressore e della vittima, il fascismo come un'ideologia
criminale e l'antifascismo come una reazione di resistenza di tutto il
mondo democratico''. Volendo ricordare i crimini commessi dai fascisti
italiani in sul territorio croato, i dirigenti dell'associazione hanno
organizzato la prima visione in Croazia del documentario della Bbc,
'L'eredita' fascista'. L'estate scorsa il film 'Il cuore nel pozzo'
aveva scatenato una simile reazione anche in Slovenia molti lo hanno
definito ''un falsificato della storia''. (ANSA). COR
04/02/2005 19:17
---
Le foibe viste dalla Croazia
07.02.2005 Da Osijek, scrive Drago Hedl
Dure reazioni in Croazia alla proiezione dello sceneggiato televisivo
"Il cuore nel pozzo", prodotto dalla Rai e dalla Rizzoli audiovisivi.
Secondo il quotidiano di Fiume/Rijeka Novi List, si tratta del peggior
film di propaganda mai realizzato. L'opinione di Furio Radin,
rappresentante della minoranza italiana al Parlamento di Zagabria, e
della Unione dei Soldati Antifascisti. Tace la Zagabria ufficiale
"Sporchi e malvagi partigiani di Tito sterminano Italiani innocenti".
Con questo titolo a tutte colonne, il quotidiano di Rijeka (Fiume)
"Novi List" ha pubblicato sabato scorso in terza pagina il servizio di
Elio Velani, corrispondente dall'Italia che, insieme ad alcune migliaia
di rappresentanti della alta società triestina, ha partecipato alla
visione del film "Il cuore nel pozzo" nella sala da concerti
"Tripcovich". Il giornale di Rijeka parla del film come dell'"assalto
alla storia da parte della destra italiana", riportando che il film
"conduce il pubblico italiano negli abissi delle foibe dove la destra
italiana ha trovato il proprio senso più profondo dell'esistenza."
Questa è, allo stesso tempo, la reazione più forte che si è potuta
ascoltare in Croazia a proposito del film "Il cuore nel pozzo", una
fiction che descrive le sofferenze dei soldati italiani nella ex
Jugoslavia (in particolare nelle ex repubbliche di Croazia e Slovenia)
dopo la disfatta dell'armata di Mussolini nel corso della seconda
guerra mondiale. La Zagabria ufficiale infatti non ha commentato, il
che è comprensibile dal momento che la leadership del Paese è
totalmente concentrata sul caso del generale Gotovina e sulla ferma
posizione espressa dall'Unione Europea [SI NOTI IL RICATTO: SE REAGISCI
SUL "CUORE NEL POZZO" MI OPPONGO ALL'ACCESSO NELLA UE, ndIS]. Per
Bruxelles, infatti, la data per l'apertura dei negoziati di ingresso
nell'Unione, fissata per il 17 marzo, non verrà rispettata a meno che
il generale croato latitante non compaia davanti al Tribunale dell'Aja
entro quel giorno.
Il corrispondente di Novi List descrive il film come "l'esempio
difficile da eguagliare del film di propaganda più brutto, maldestro,
assurdo e inappropriato che sia mai stato fatto", e sostiene che sia
molto peggio dei film simili prodotti in Jugoslavia sui partigiani e le
loro avventure di guerra. "Dopo questo film, apparirà chiarissimo a
tutti cosa intende la destra italiana quando parla della necessaria
revisione degli eventi storici. E' alla stessa destra italiana che va
attribuito il maggiore credito per la produzione di questo film, mentre
la televisione di Stato Rai non ha fatto che dare ascolto ai leader
attuali finanziando servilmente l'intero progetto", afferma Novi List.
Il quotidiano sostiene le proprie affermazioni citando un anonimo
giornalista de "Il messaggero" che, secondo Novi List, dichiara: "Viene
posto un parametro incredibile: le vittime innocenti delle foibe sono
state uccise ancora una volta da questo film". Oltre a questa
citazione, Novi List pubblica anche l'opinione del noto storico
triestino Fulvio Salimbeni che dichiara che si tratta di un "lavoro
vergognoso" e che gli esuli istriani dovrebbero citare in giudizio il
produttore del film per "il totale travisamento della ricostruzione
storica degli eventi." Tuttavia, sono stati gli stessi esuli, secondo
il corrispondente di Novi List, a enfatizzare il significato del film,
e sarebbero stati loro i più rumorosi nella sala tra quelli che
gridavano "Hurrah, sono arrivati i nostri", nella scena in cui il
giovane soldato italiano Ettore, ritornato dalla Russia, uccide due
partigiani [SIC].
Se da un lato non ci sono state reazioni al "Cuore nel pozzo" da parte
della Zagabria ufficiale, la Unione dei Soldati Antifascisti della
Croazia è però intervenuta nel dibattito. Il segretario della sezione
istriana dell'organizzazione, Tomislav Ravnic, ha affermato che gli
antifascisti croati sono sconvolti dal fatto che i media italiani
scrivano che i partigiani uccidevano gli Italiani solo in quanto
Italiani. "Questa è una menzogna – dichiara Ravnic – quando nel 1943
abbiamo catturato 15.800 soldati italiani, non gli è successo nulla.
Avevamo un rapporto umano nei confronti dei prigionieri italiani. E'
per questo che io dico a Berlusconi, a Fini e alla compagnia che
dovrebbero inchinarsi di fronte ai nostri soldati che hanno salvato
migliaia di persone. I partigiani non hanno ucciso gli Italiani, ma i
fascisti che sono stati condannati dai Tribunali nazionali."
Oggi, tuttavia, nessuno in Croazia nega che ci siano state molte
vittime nel periodo delle foibe. Furio Radin, rappresentante della
minoranza italiana nel Parlamento croato, dichiara: "Non dobbiamo
dimenticare quello che abbiamo dimenticato negli ultimi 60 anni, le
foibe. Ci sono state vittime collaterali, e c'erano naturalmente anche
i fascisti. Resta il fatto che finire la propria vita all'interno di
una caverna non è normale, indipendentemente dal fatto che uno fosse un
fascista oppure no, e bisogna ricavarne un insegnamento affinché una
cosa del genere non possa più ripetersi." In Croazia si parla
solitamente di circa 500, 600 Italiani uccisi nelle foibe, ma il
pubblico conosce anche le fonti italiane secondo le quali circa 17.000
persone [SIC] sarebbero state gettate nelle foibe. "Posso affermare che
secondo alcuni storici considerati esperti della materia circa 5.000
persone sarebbero morte nelle foibe. Il fatto è che la maggior parte
delle foibe era situata nel territorio che ora appartiene alla
Slovenia, anche se ce n'era un numero considerevole anche in Croazia,
in Istria", dichiara Furio Radin.
Qualche tempo fa, Radin ha proposto la edificazione di un monumento
alle vittime delle foibe in Istria, ma questa idea ha incontrato la
opposizione della Unione dei Soldati Antifascisti. Radin ritiene che
ancora oggi questa questione sia troppo legata alla politica, e
sostiene la necessità di una ricerca della piena verità storica. Non
ritiene, tuttavia, che agli Italiani venga costantemente detto che sono
gli stranieri a dover essere accusati per tutto quello che è accaduto
di sbagliato nella propria storia: "A parte Trieste, il resto
dell'Italia non ha nessuna idea delle foibe, non sanno quello che stava
accadendo durante la seconda guerra mondiale in Istria e Dalmazia, e
non hanno alcun interesse per questa parte della storia", dichiara
Radin.
La Croazia ha cominciato a parlare di foibe e di azioni criminali
commesse dai partigiani durante la seconda guerra mondiale solo dopo
l'indipendenza e il riconoscimento internazionale, nel 1992. La destra
ha cercato di abusare di questo fatto storico per presentare l'intero
movimento antifascista come criminale, e per dare una stessa identità
ad antifascismo e comunismo. Negli ultimi anni, tuttavia, l'attuale
sinistra croata ha affermato la necessità di un approccio storico
obiettivo al problema, anche se in realtà nel corso del governo di
sinistra (2000-2003) non sono stati fatti particolare sforzi verso
questo obiettivo.
http://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/3870/1/51/
---
[ vai alla URL originale anche per leggere gli incredibili ma
significativi commenti arrivati dai lettori:
http://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/3873/1/51/ ]
La Slovenia e “Il cuore nel pozzo”
07.02.2005 - Riportiamo alcune reazioni oltre Adriatico allo
sceneggiato "Il cuore nel pozzo" trasmesso in questi giorni dalla RAI.
Qui di seguito la traduzione di un articolo pubblicato su Vijesti, uno
dei maggiori quotidiani montenegrini. Proprio in Montenegro, tra i
vicoli della città di Kotor, è stata girata la fiction.
Dal quotidiano di Podgorica Vijesti, 7 febbraio 2005
Traduzione a cura di Osservatorio sui Balcani
Il film "Il cuore nel pozzo", la cui prima parte è stata trasmessa ieri
sera dalla televisione di stato italiana RAI, in Slovenia solleva forti
critiche. A queste si è unito il presidente dei veterani antifascisti
sloveni ed ex presidente della presidenza repubblicana, quando ancora
esisteva la Jugoslavia, Janez Stanovnik. Ieri sera Stanovnik ha
dichiarato che il film sulle foibe e sulla pulizia etnica subita dagli
Italiani sulla costa slovena, in Istria ed in Dalmazia rappresenta non
solo una falsificazione della verità storica, ma anche l'apice di
un'operazione di "lavaggio del cervello", che, rispetto a questo tema,
si è sviluppata in Italia, e in particolare a Trieste, nel corso degli
anni.
Il film "Il cuore nel pozzo" girato l'autunno scorso in Montenegro dal
regista Alberto Negrin, parla di una famiglia italiana dell'Istria al
tempo della Seconda guerra mondiale che rimane vittima dello scontro
etnico al tempo della caduta del fascismo. Il personaggio principale
del film è il bambino Francesco, al quale i partigiani hanno ucciso i
genitori. Particolarmente crudele nella cacciata degli Italiani si
mostra il comandante partigiano Novak, interpretato dall'attore serbo
Dragan Bjelogrlic.
In Slovenia negli ultimi mesi ha preso corpo una forte critica al film,
con la tesi che già con la scelta del principale personaggio negativo,
rappresentato da un partigiano sloveno si mostrano gli Sloveni come un
"popolo che attua un genocidio". Si tratta si un sopruso della verità
storica che in Italia viene manipolata dalle forze di destra, alle
quali negli ultimi anni si è piegata anche la sinistra.
Tra le valutazioni fatte ci sono state anche quelle che affermano che
si tratta di una "berlusconiana consacrazione postuma di Tito" e che è
una "soap-opera storica", che in modo emotivo tocca un tema sensibile e
mostra nuovamente gli Italiani contro gli Sloveni e i Croati, che nel
film sono rappresentati come "barbari". Stanovnik, ai partigiani
sloveni radunati ad una commemorazione nei pressi di Koper, ha detto
che con il film si prosegue con la costruzione di una falsità storica:
"Vi ricorderete se abbiamo attaccato noi l'Italia o l'Italia ha
attaccato noi. L'Italia attaccò (l'allora) Jugoslavia, e non il
contrario", ha detto Stanovnik, aggiungendo che la riconciliazione e le
relazioni di buon vicinato vanno edificate sulla verità e bisogna
esprimere il dispiacere per gli errori, ma in "modo europeo". Stanovik
ha poi concluso affermando che i dati che in Italia vengono posti in
relazione col numero degli Italiani uccisi e gettati nelle fosse
sarebbero esagerati.
--- CILIEGINA ---
Il cuore nel pozzo: intervista a Leo Gullotta
09.02.2005 scrive Andrea Rossini
Non è una ricostruzione storica, ma un'occasione per aprire una
riflessione su di un periodo oscuro. Così "Il cuore nel pozzo", la
controversa fiction sulle foibe prodotta dalla Rai e da Rizzoli
audiovisivi, nelle parole di Leo Gullotta/Don Bruno. L'intervista, in
collaborazione con Radio Onda d'Urto, è stata realizzata prima della
messa in onda del film...
http://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/3880/1/51/
Un estratto da questa intervista veramente ignobile:
<< ... Non è e lo risottolineo non è una ricostruzione storica di quel
momento... potevamo soltanto prenderla da un altro punto di vista. E'
la storia inventata... >>
Certo, inventata a bella posta: infatti è solo la continuazione della
propaganda fascista contro i partigiani che liberarono la Jugoslavia e
l'Italia. ndIS
sullo stesso tema vedi anche:
L'intervento di una esule istriana
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/4239
Foibomania nei media e libri italiani
Intervento del giornalista e scrittore Armando Černjul
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/4233
A PROPOSITO DEL FILMATO IL CUORE NEL POZZO IN PROGRAMMAZIONE RAI
Comitato contro le falsificazioni storiche (Trieste)
https://www.cnj.it/PARTIGIANI/altri.htm#falsificazioni
Iniziativa dell'Associazione Promemoria su "Il cuore nel pozzo" /
Promemoria - Društvo za zašcito vrednot protifašizma in protinacizma
https://www.cnj.it/PARTIGIANI/altri.htm#promemoria
IN MERITO AL FILM “IL CUORE NEL POZZO”
PRODOTTO DA ANGELO RIZZOLI PER RAI FICTION
redazione de "La Nuova Alabarda" (Trieste)
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3793
Que viva Novak! (La Plebe)
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3798
(a cura di IS per il CNJ)
---
FOIBE: ANTIFASCISTI ISTRIANI CONTRO FILM IL CUORE NEL POZZO
(ANSA) - (ANSA) - ZAGABRIA, 4 FEB - Gli antifascisti croati dell'Istria
si sono detti oggi amareggiati da come il film 'Il cuore nel pozzo'
tematizza la tragedia delle foibe e che domenica e lunedi' sara'
trasmesso dalla Rai in occasione del 10 febbraio, Giornata della
memoria dell'esodo. Lo riferisce oggi l'agenzia di stampa 'Hina'. Il
segretario dell'Associazione dei combattenti antifascisti della regione
istriana Tomislav Ravnic ha detto oggi a una conferenza stampa tenuta a
Pola che ''nella lotta antifascista in Istria non e' successo un
crimine organizzato come con il film vogliono far credere i neofascisti
e la destra italiana''. Secondo lui il film, firmato dal regista
Alberto Negrini e prodotto dalla Rai, ''e' un'immagine distorta e falsa
della lotta antifascista in cui gli Slavi vengono dipinti come un
popolo genocida, mentre gli italiani sono rappresentati come vittime
dell'espansionismo slavo''. ''Si tratta di una distorsione tendenzosa
dei fatti e di un tentativo di revisionismo storico con lo scopo
coprire le violenze e le responsabilita' del fascismo'', ha aggiunto
Ravinic. ''In ogni conflitto bellico occorono crimini e muoiono vittime
innocenti, ma nella Resistenza in Istria queste vittime erano solo il
frutto di vendette individuali e non di operazioni pianificate'', ha
voluto precisare il suo punto di vista. Per questa ragione gli
antifascisti istriani protestano contro la messa in onda del 'Cuore nel
pozzo', che, come hanno detto, ''non e' che propaganda diffamatoria con
cui si offende il popolo istriano e che rappresenta una provocazione
politica diretta verso lo stato croato''. Il vicepresidente
dell'associazione istriana, Miljenko Bencic, ha spiegato che ''il
movimento partigiano non aveva alcuna ragione per uccidere innocenti, a
differenza del nazifascismo nella cui stessa ideologia e' radicato il
genocidio''. Secondo Bencic ''e' inammissibile che vengano equiparate
le colpe del aggressore e della vittima, il fascismo come un'ideologia
criminale e l'antifascismo come una reazione di resistenza di tutto il
mondo democratico''. Volendo ricordare i crimini commessi dai fascisti
italiani in sul territorio croato, i dirigenti dell'associazione hanno
organizzato la prima visione in Croazia del documentario della Bbc,
'L'eredita' fascista'. L'estate scorsa il film 'Il cuore nel pozzo'
aveva scatenato una simile reazione anche in Slovenia molti lo hanno
definito ''un falsificato della storia''. (ANSA). COR
04/02/2005 19:17
---
Le foibe viste dalla Croazia
07.02.2005 Da Osijek, scrive Drago Hedl
Dure reazioni in Croazia alla proiezione dello sceneggiato televisivo
"Il cuore nel pozzo", prodotto dalla Rai e dalla Rizzoli audiovisivi.
Secondo il quotidiano di Fiume/Rijeka Novi List, si tratta del peggior
film di propaganda mai realizzato. L'opinione di Furio Radin,
rappresentante della minoranza italiana al Parlamento di Zagabria, e
della Unione dei Soldati Antifascisti. Tace la Zagabria ufficiale
"Sporchi e malvagi partigiani di Tito sterminano Italiani innocenti".
Con questo titolo a tutte colonne, il quotidiano di Rijeka (Fiume)
"Novi List" ha pubblicato sabato scorso in terza pagina il servizio di
Elio Velani, corrispondente dall'Italia che, insieme ad alcune migliaia
di rappresentanti della alta società triestina, ha partecipato alla
visione del film "Il cuore nel pozzo" nella sala da concerti
"Tripcovich". Il giornale di Rijeka parla del film come dell'"assalto
alla storia da parte della destra italiana", riportando che il film
"conduce il pubblico italiano negli abissi delle foibe dove la destra
italiana ha trovato il proprio senso più profondo dell'esistenza."
Questa è, allo stesso tempo, la reazione più forte che si è potuta
ascoltare in Croazia a proposito del film "Il cuore nel pozzo", una
fiction che descrive le sofferenze dei soldati italiani nella ex
Jugoslavia (in particolare nelle ex repubbliche di Croazia e Slovenia)
dopo la disfatta dell'armata di Mussolini nel corso della seconda
guerra mondiale. La Zagabria ufficiale infatti non ha commentato, il
che è comprensibile dal momento che la leadership del Paese è
totalmente concentrata sul caso del generale Gotovina e sulla ferma
posizione espressa dall'Unione Europea [SI NOTI IL RICATTO: SE REAGISCI
SUL "CUORE NEL POZZO" MI OPPONGO ALL'ACCESSO NELLA UE, ndIS]. Per
Bruxelles, infatti, la data per l'apertura dei negoziati di ingresso
nell'Unione, fissata per il 17 marzo, non verrà rispettata a meno che
il generale croato latitante non compaia davanti al Tribunale dell'Aja
entro quel giorno.
Il corrispondente di Novi List descrive il film come "l'esempio
difficile da eguagliare del film di propaganda più brutto, maldestro,
assurdo e inappropriato che sia mai stato fatto", e sostiene che sia
molto peggio dei film simili prodotti in Jugoslavia sui partigiani e le
loro avventure di guerra. "Dopo questo film, apparirà chiarissimo a
tutti cosa intende la destra italiana quando parla della necessaria
revisione degli eventi storici. E' alla stessa destra italiana che va
attribuito il maggiore credito per la produzione di questo film, mentre
la televisione di Stato Rai non ha fatto che dare ascolto ai leader
attuali finanziando servilmente l'intero progetto", afferma Novi List.
Il quotidiano sostiene le proprie affermazioni citando un anonimo
giornalista de "Il messaggero" che, secondo Novi List, dichiara: "Viene
posto un parametro incredibile: le vittime innocenti delle foibe sono
state uccise ancora una volta da questo film". Oltre a questa
citazione, Novi List pubblica anche l'opinione del noto storico
triestino Fulvio Salimbeni che dichiara che si tratta di un "lavoro
vergognoso" e che gli esuli istriani dovrebbero citare in giudizio il
produttore del film per "il totale travisamento della ricostruzione
storica degli eventi." Tuttavia, sono stati gli stessi esuli, secondo
il corrispondente di Novi List, a enfatizzare il significato del film,
e sarebbero stati loro i più rumorosi nella sala tra quelli che
gridavano "Hurrah, sono arrivati i nostri", nella scena in cui il
giovane soldato italiano Ettore, ritornato dalla Russia, uccide due
partigiani [SIC].
Se da un lato non ci sono state reazioni al "Cuore nel pozzo" da parte
della Zagabria ufficiale, la Unione dei Soldati Antifascisti della
Croazia è però intervenuta nel dibattito. Il segretario della sezione
istriana dell'organizzazione, Tomislav Ravnic, ha affermato che gli
antifascisti croati sono sconvolti dal fatto che i media italiani
scrivano che i partigiani uccidevano gli Italiani solo in quanto
Italiani. "Questa è una menzogna – dichiara Ravnic – quando nel 1943
abbiamo catturato 15.800 soldati italiani, non gli è successo nulla.
Avevamo un rapporto umano nei confronti dei prigionieri italiani. E'
per questo che io dico a Berlusconi, a Fini e alla compagnia che
dovrebbero inchinarsi di fronte ai nostri soldati che hanno salvato
migliaia di persone. I partigiani non hanno ucciso gli Italiani, ma i
fascisti che sono stati condannati dai Tribunali nazionali."
Oggi, tuttavia, nessuno in Croazia nega che ci siano state molte
vittime nel periodo delle foibe. Furio Radin, rappresentante della
minoranza italiana nel Parlamento croato, dichiara: "Non dobbiamo
dimenticare quello che abbiamo dimenticato negli ultimi 60 anni, le
foibe. Ci sono state vittime collaterali, e c'erano naturalmente anche
i fascisti. Resta il fatto che finire la propria vita all'interno di
una caverna non è normale, indipendentemente dal fatto che uno fosse un
fascista oppure no, e bisogna ricavarne un insegnamento affinché una
cosa del genere non possa più ripetersi." In Croazia si parla
solitamente di circa 500, 600 Italiani uccisi nelle foibe, ma il
pubblico conosce anche le fonti italiane secondo le quali circa 17.000
persone [SIC] sarebbero state gettate nelle foibe. "Posso affermare che
secondo alcuni storici considerati esperti della materia circa 5.000
persone sarebbero morte nelle foibe. Il fatto è che la maggior parte
delle foibe era situata nel territorio che ora appartiene alla
Slovenia, anche se ce n'era un numero considerevole anche in Croazia,
in Istria", dichiara Furio Radin.
Qualche tempo fa, Radin ha proposto la edificazione di un monumento
alle vittime delle foibe in Istria, ma questa idea ha incontrato la
opposizione della Unione dei Soldati Antifascisti. Radin ritiene che
ancora oggi questa questione sia troppo legata alla politica, e
sostiene la necessità di una ricerca della piena verità storica. Non
ritiene, tuttavia, che agli Italiani venga costantemente detto che sono
gli stranieri a dover essere accusati per tutto quello che è accaduto
di sbagliato nella propria storia: "A parte Trieste, il resto
dell'Italia non ha nessuna idea delle foibe, non sanno quello che stava
accadendo durante la seconda guerra mondiale in Istria e Dalmazia, e
non hanno alcun interesse per questa parte della storia", dichiara
Radin.
La Croazia ha cominciato a parlare di foibe e di azioni criminali
commesse dai partigiani durante la seconda guerra mondiale solo dopo
l'indipendenza e il riconoscimento internazionale, nel 1992. La destra
ha cercato di abusare di questo fatto storico per presentare l'intero
movimento antifascista come criminale, e per dare una stessa identità
ad antifascismo e comunismo. Negli ultimi anni, tuttavia, l'attuale
sinistra croata ha affermato la necessità di un approccio storico
obiettivo al problema, anche se in realtà nel corso del governo di
sinistra (2000-2003) non sono stati fatti particolare sforzi verso
questo obiettivo.
http://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/3870/1/51/
---
[ vai alla URL originale anche per leggere gli incredibili ma
significativi commenti arrivati dai lettori:
http://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/3873/1/51/ ]
La Slovenia e “Il cuore nel pozzo”
07.02.2005 - Riportiamo alcune reazioni oltre Adriatico allo
sceneggiato "Il cuore nel pozzo" trasmesso in questi giorni dalla RAI.
Qui di seguito la traduzione di un articolo pubblicato su Vijesti, uno
dei maggiori quotidiani montenegrini. Proprio in Montenegro, tra i
vicoli della città di Kotor, è stata girata la fiction.
Dal quotidiano di Podgorica Vijesti, 7 febbraio 2005
Traduzione a cura di Osservatorio sui Balcani
Il film "Il cuore nel pozzo", la cui prima parte è stata trasmessa ieri
sera dalla televisione di stato italiana RAI, in Slovenia solleva forti
critiche. A queste si è unito il presidente dei veterani antifascisti
sloveni ed ex presidente della presidenza repubblicana, quando ancora
esisteva la Jugoslavia, Janez Stanovnik. Ieri sera Stanovnik ha
dichiarato che il film sulle foibe e sulla pulizia etnica subita dagli
Italiani sulla costa slovena, in Istria ed in Dalmazia rappresenta non
solo una falsificazione della verità storica, ma anche l'apice di
un'operazione di "lavaggio del cervello", che, rispetto a questo tema,
si è sviluppata in Italia, e in particolare a Trieste, nel corso degli
anni.
Il film "Il cuore nel pozzo" girato l'autunno scorso in Montenegro dal
regista Alberto Negrin, parla di una famiglia italiana dell'Istria al
tempo della Seconda guerra mondiale che rimane vittima dello scontro
etnico al tempo della caduta del fascismo. Il personaggio principale
del film è il bambino Francesco, al quale i partigiani hanno ucciso i
genitori. Particolarmente crudele nella cacciata degli Italiani si
mostra il comandante partigiano Novak, interpretato dall'attore serbo
Dragan Bjelogrlic.
In Slovenia negli ultimi mesi ha preso corpo una forte critica al film,
con la tesi che già con la scelta del principale personaggio negativo,
rappresentato da un partigiano sloveno si mostrano gli Sloveni come un
"popolo che attua un genocidio". Si tratta si un sopruso della verità
storica che in Italia viene manipolata dalle forze di destra, alle
quali negli ultimi anni si è piegata anche la sinistra.
Tra le valutazioni fatte ci sono state anche quelle che affermano che
si tratta di una "berlusconiana consacrazione postuma di Tito" e che è
una "soap-opera storica", che in modo emotivo tocca un tema sensibile e
mostra nuovamente gli Italiani contro gli Sloveni e i Croati, che nel
film sono rappresentati come "barbari". Stanovnik, ai partigiani
sloveni radunati ad una commemorazione nei pressi di Koper, ha detto
che con il film si prosegue con la costruzione di una falsità storica:
"Vi ricorderete se abbiamo attaccato noi l'Italia o l'Italia ha
attaccato noi. L'Italia attaccò (l'allora) Jugoslavia, e non il
contrario", ha detto Stanovnik, aggiungendo che la riconciliazione e le
relazioni di buon vicinato vanno edificate sulla verità e bisogna
esprimere il dispiacere per gli errori, ma in "modo europeo". Stanovik
ha poi concluso affermando che i dati che in Italia vengono posti in
relazione col numero degli Italiani uccisi e gettati nelle fosse
sarebbero esagerati.
--- CILIEGINA ---
Il cuore nel pozzo: intervista a Leo Gullotta
09.02.2005 scrive Andrea Rossini
Non è una ricostruzione storica, ma un'occasione per aprire una
riflessione su di un periodo oscuro. Così "Il cuore nel pozzo", la
controversa fiction sulle foibe prodotta dalla Rai e da Rizzoli
audiovisivi, nelle parole di Leo Gullotta/Don Bruno. L'intervista, in
collaborazione con Radio Onda d'Urto, è stata realizzata prima della
messa in onda del film...
http://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/3880/1/51/
Un estratto da questa intervista veramente ignobile:
<< ... Non è e lo risottolineo non è una ricostruzione storica di quel
momento... potevamo soltanto prenderla da un altro punto di vista. E'
la storia inventata... >>
Certo, inventata a bella posta: infatti è solo la continuazione della
propaganda fascista contro i partigiani che liberarono la Jugoslavia e
l'Italia. ndIS
Most za Beograd – Un ponte per Belgrado in terra di Bari
Associazione culturale di solidarietà con la popolazione jugoslava
via Abbrescia 97, 70121 BARI - CF:93242490725 -
tel. 0805562663
e-mail: most.za.beograd @ libero.it -
conto corrente postale n.13087754
L’associazione opera per la diffusione di una cultura critica della
guerra e il riavvicinamento tra i popoli con culture, etnie, religioni
ed usanze diverse al fine di una equa e pacifica convivenza. Si impegna
per la diffusione di un forte senso di solidarietà nei confronti della
popolazione jugoslava e degli altri popoli vittime della guerra.
Ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie
internazionali. In particolare l’associazione:
- promuove, attraverso raccolte di fondi e donazioni iniziative di
solidarietà nei confronti delle vittime della guerra nel campo
sanitario, scolastico, alimentare e in ogni altro campo.
- promuove iniziative di sostegno a distanza di bambini jugoslavi
- promuove iniziative di gemellaggio tra enti locali italiani e
jugoslavi, tra scuole italiane e jugoslave
- promuove scambi culturali e di amicizia verso il popolo jugoslavo
- promuove iniziative di conoscenza della storia e della cultura
jugoslave
Bari, 30 gennaio 2005
La nostra associazione, nata per denunciare la guerra “umanitaria” e
per portare solidarietà concreta alla popolazione jugoslava, ha
continuato anche nel 2004 la sua attività, nonostante le grandi
difficoltà derivanti dal fatto che la questione jugoslava è stata del
tutto dimenticata dai mass media. Oggi i riflettori mediatici sono
puntati su altri obiettivi. La guerra è diventata la triste e funesta
compagna della nostra quotidianità. Dopo l’aggressione anglo-americana
all’Iraq, alla quale purtroppo si è associato ancora una volta il
nostro paese, già si preannunciano nel discorso presidenziale di Bush
nuovi bersagli: cresce l’elenco dei cosiddetti “stati canaglia”. Da una
guerra all’altra, anche il movimento per la pace sembra non volgere più
lo sguardo sulle vittime delle guerre precedenti.
Il dopoguerra – se pure si può parlare di dopoguerra per un paese in
una provincia del quale, il Kosovo e Metohija, è in atto una costante e
sistematica aggressione da parte degli eredi dell’UCK contro le poche
minoranze serbe e rom rimaste - continua ad essere molto duro per la
popolazione del paese che più di tutti ha subito il peso
dell’aggressione, la Serbia, ridotta oggi in uno stato difficile da cui
non riesce a risollevarsi. Non sono cessati ricatti e pressioni contro
di essa, nonostante il mutamento di regime politico nell’ottobre 2000.
Gli USA pretendono dal governo serbo la completa rinuncia alla
sovranità nazionale: nel marzo 2004 hanno “congelato” l’aiuto promesso
di 25 milioni di dollari (che poi non è una grande somma...), accusando
la Serbia di scarsa collaborazione con il tribunale dell’Aja. Più
verosimilmente puniscono l’attuale governo, uscito dalle elezioni del
dicembre 2003, per non aver messo in atto l’impegno assunto dal
precedente governo Zivkovic (in carica dopo l’assassinio del primo
ministro Djindjic il 12.3.2003), di inviare truppe serbe sotto comando
USA in Afghanistan.
Dal 2001 al 2004 si è abbattuta sulle popolazioni la scure di politiche
antisociali, di privatizzazioni e smantellamento dell’apparato
industriale. La situazione occupazionale è drammatica, mentre il costo
della vita si è fatto “occidentale”, sanità, scuola, università,
servizi sociali, in passato gratuiti, oggi non lo sono più, mentrele
fabbriche, le zone industriali sono all'asta di profittatori
occidentali che comprano tutto a prezzi bassi, ponendo condizioni di
lavoro inaccettabili. Il numero di occupati in tutta la Serbia è di
1.800.000 su una popolazione totale di circa 7,5 milioni, ma in questo
numero sono compresi anche i lavoratori in cassa integrazione. A
1.384.000 lavoratori vengono versati i contributi per la sanità e la
pensione, agli altri no. I disoccupati sono 946.000, pari al 28% della
popolazione potenzialmente attiva. Il salario medio nazionale, tutte le
categorie di lavoratori comprese, è di 14.444 dinari, corrispondenti a
circa 185 euro (174 euro nei settori industriali, 219 per gli occupati
nei settori pubblici). Però in 26 distretti (su un totale di 180) il
salario medio è inferiore ai 100 euro. I pensionati sono attualmente
1.244.500 con una pensione media di circa 115 euro al mese. A
Kragujevac città il salario medio (tutti i settori) è di 147 euro. A
livello cittadino il rapporto lavoratori/pensionati è attualmente di
1,29 a 1. Alla Zastava 17.000 lavoratori sono in produzione, suddivisi
in 38 unità produttive indipendenti; 6.500 lavoratori in cassa
integrazione percepiscono una indennità mensile di circa il 45% del
salario della categoria di appartenenza (per la maggior parte di loro
50 - 70 euro al mese). La cassa integrazione, iniziata nel settembre
2001, scadrà nel settembre 2005, e nessuno al momento azzarda
previsioni. L'accordo prevedeva il reintegro al lavoro, ma questa non è
una previsione realistica.
Studi specifici e indagini mediche hanno rilevato che in Serbia lo
stato di salute è preoccupante ed in continuo peggioramento. Ciò è
dovuto alle conseguenze della guerra, della povertà e della vita poco
sana che ne deriva. L’Ente serbo per la lotta ai tumori prevede nei
prossimi 10-15 anni un forte aumento delle malattie maligne.
Riferendosi al periodo attuale, il numero degli ammalati è già
aumentato del 200%. A questo riguardo è stato lanciato un monito anche
dall'Organizzazione Mondiale per la Salute. I dati mostrano che una
persona su tre soffre di problemi cardiaci e cardiovascolari. Queste
malattie sono dovute spesso a problemi di stress (ne soffre il 37%
della popolazione serba), ad una alimentazione non equilibrata. Le
malattie renali, sempre più frequentemente presenti, sono legate
soprattutto all'inquinamento delle acque di certe zone (Zrenjani,
Kikinda, Kraljevo, Vranje, Loznica). Di conseguenza un sempre maggior
numero di persone è sottoposto a dialisi (attualmente 3500 persone, con
1200 casi nuovi all'anno e 700 morti all'anno, secondo le statistiche
dell'Associazione dei Nefrologi). Il dopoguerra si fa sentire
particolarmente nella forte impennata dei casi di depressione, dei
suicidi, dei disturbi mentali, dovuti in primis alle condizioni di
vita. Il 44% della popolazione ha sintomi depressivi, il 24% soffre
d'insonnia, il 62% soffre di nevrosi. Nel 2003 i suicidi sono stati
1381 (una media di 4 al giorno!). Non sorprende l'aumento del consumo
dei sedativi, dell'alcool e delle sostanze stupefacenti. Purtroppo, le
previsioni dei medici per il futuro sono ben più fosche.
A questa drammatica situazione economica e sociale, si aggiunge il
problema politico irrisolto della statualità della Serbia. La
situazione più esplosiva è in Kosovo, dove le minoranze serbe rimaste,
dopo la massiccia pulizia etnica (oltre 250.000 espulsi tra serbi e rom
e altre diverse etnie che abitavano la provincia) avvenuta nell’estate
del 1999 sotto lo sguardo distratto e complice della NATO (che aveva
bombardato un intero paese dichiarando di voler impedire una
“catastrofe umanitaria”), rischiano ogni giorno la vita e sono
costrette a vivere in piccole enclave, in vere e proprie gabbie,
prigioni a cielo aperto, in condizioni difficilissime. I serbi sono la
parte più povera ed emarginata della popolazione del Kosovo, non
possono accedere ad alcun lavoro, possono rivolgersi per l’acquisto dei
beni di prima necessità solo a piccoli empori loro riservati. C’è un
pesantissimo regime di apartheid nei loro confronti. La situazione è
diventata ancor più drammatica dopo i pogrom antiserbi di marzo 2004,
quando sono stati espulsi 4100 serbi, distrutte decine di chiese e
monasteri ortodossi, profanati i cimiteri, uccise 31 persone e ferite
oltre mille. In questo contesto, è un segnale allarmante la nomina del
capo dell’UCK Haradinaj a primo ministro del governo autonomo del
Kosovo, che chiede, insieme con Rugova e Thaci, l’indipendenza subito:
si preannuncia così un’ulteriore recrudescenza della pulizia etnica.
Contro i serbi si fa pressione in tutti i modi. L’ultima trovata è
stata quella di interrompere, nel gelo dell’inverno balcanico,
l’erogazione di energia elettrica.
Rimane aperta anche la questione della definizione del nuovo
stato,“Serbia e Montenegro”, nato sulle ceneri della RFJ il 5 febbraio
2003, dietro forti pressioni della UE. Non è un’unione, è uno stato
molto provvisorio, nel quale l’attuale primo ministro montenegrino Milo
Djukanovic, spinge decisamente per il separatismo. Minacce di
smembramento della Serbia vengono contemporaneamente da più parti.È
stata costituita una formazione paramilitare albanese di nome ANA, i
cui uomini sono pronti a incendiare tutta la regione se non sarà
riconosciuta subito l’indipendenza del Kosovo. Altre formazioni
paramilitari albanesi rivendicano la separazione del sud della Serbia.
Nella zona di Novi Pazar (il “Sangiaccato”) si agita il separatismo dei
partiti islamisti, mentre a nord-est, nella Vojvodina, si accentuano le
pressioni dell’indipendentismo ungherese. La Jugoslavia, che mescolava
e univa tante storie e popoli diversi dei Balcani non esiste più...
L’attività dell’associazione. Informazione, critica e solidarietà
La nostra associazione ha promosso nello scorso anno diverse iniziative
di sensibilizzazione e documentazione. Ricordiamo in particolare le
presentazioni del libro “Quel braccio di mare...” (M. Cataldo, S.
Ciric, Rajka Veljović), in cui era pubblicata anche una selezione di
lettere inviate dai bambini jugoslavi adottati a distanza ai loro
donatori: a Bari, al liceo “Scacchi” una prima volta e poi nella
suggestiva cornice della Vallisa, su invito dell’ADIRT; a Molfetta,
alla “Casa dei popoli”, dove l’associazione teatrale Grammelot ha
presentato una bellissima performance sulla guerra e il bombardamento
della Zastava. Sulla “emergenza Kosovo” vi è stata a Bari un’importante
iniziativa centrale, ad aprile, e un’altra a maggio, in collaborazione
col Centro servizi “zona franka”, dove è stato presentato anche il
video di Pasquale Giordano “Le altre verità sul Kosovo”. E poi le
numerose presentazioni del libro di Uberto Tommasi e Mariella Cataldo
“Kosovo buco nero d’Europa” (a Bari, in tre diverse occasioni in
collaborazione con l’associazione “Altair”, con l’Università della
terza età, con il liceo “Scacchi”; a Molfetta, alla “Casa dei popoli”;
a Lecce, in collaborazione con l’associazione “Tabularasa”, a Canosa in
collaborazione con la redazione de “Il Campanile”. A Monopoli siamo
intervenuti invitati dalla Sinistra giovanile in un dibattito sul
dramma delle guerre balcaniche e le conseguenze sulla popolazione
civile. Siamo stati presenti ad ottobre a Terlizzi nel corso della
festa provinciale di “Liberazione” e a dicembre a Roma in piazza di
Cinecittà. Abbiamo collaborato a Verona ad iniziative di presentazione
del libro sul Kosovo.
L’attività di informazione, riflessione e analisi si è accompagnata,
come è sempre stato dalla nostra costituzione in associazione, a quella
di organizzazione di iniziative di solidarietà. Così, la pubblicazione
e diffusione di libri sulla situazione in Serbia e Kosovo è servita non
solo a fornire informazioni dirette, testimonianze, spunti di analisi,
ma anche a raccogliere fondi per il progetto di adozione a distanza.
Dal libro “Quel braccio di mare...” abbiamo avuto un ricavato netto di
2.340 euro. Dal libro “Kosovo buco nero d’Europa” (compreso anche il
dono di 115 copie del romanzo di U. Tomasi “Zarub”) registriamo al
momento un ricavato netto di 2.250 euro (ma prevediamo che la somma sia
destinata a crescere). Queste entrate, insieme con le donazioni di
alcuni sostenitori che non fanno un’adozione personale, ci hanno
consentito di continuare a sostenere, come associazione, più di una
ventina di bambini che avevano perso il loro donatore, oltre che a
mantenere quelli i cui sostenitori non sono regolari e puntuali nelle
loro donazioni.
Il 26 luglio una delegazione dell’associazione (Marina Bianco, Mariella
Cataldo, Andrea Catone, Pino Palomba) si è recata a Kragujevac presso
la fabbrica Zastava a consegnare il denaro raccolto per 139 bambini.
Anche questa volta siamo stati costretti a fare dei tagli dolorosi
perché i donatori, con o senza spiegazioni, erano debitori da più di un
anno e i loro bambini erano stati sostenuti dallo sforzo collettivo di
tutti gli altri donatori. Abbiamo operato sulla base degli
aggiornamenti delle schede forniti dal sindacato Samostalni, escludendo
coloro la cui situazione è migliorata e mantenendo coloro che versano
ancora in difficilissime condizioni. Il ricavato della vendita di “Quel
braccio di mare...” ha contribuito a salvare diverse situazioni.
Abbiamo potuto toccare con mano quanto continui ad essere fondamentale
il nostro aiuto per assicurare almeno il diritto allo studio per questi
bambini, diritto non più garantito dallo stato.
Il nostro viaggio la scorsa estate ci ha condotti anche in Kosovo, a
Vitina, nel Sud, zona sotto il controllo USA, a portare solidarietà a
14 ragazzi orfani, i cui genitori sono stati vittima della pulizia
etnica antiserba scatenatasi tra l’estate del 1999 e il 2004. Abbiamo
così risposto all’appello pervenutoci dal coordinatore delle comunità
serbe, Nenad Kojić. Siamo venuti in contatto con una realtà prima solo
sospettata, ma incredibile da raccontare. In Kosovo, dopo il ’99 e i
pogrom di marzo 2004 i serbi sono quotidianamente oggetto di una odiosa
persecuzione e soggetti di una diaspora che vedrà questa terra
completamente ripulita dalla loro presenza. I serbi del Kosovo sono
ridotti alla condizione degli indiani d’America, discriminati nel
lavoro e sottoposti a quotidiane vessazioni che rendono loro
impossibile la vita. Gli estremisti albanesi, sotto l’occhio distratto
della Kfor e dell’Unmik stanno cancellando i luoghi della memoria
serba, monasteri, chiese, monumenti. Intendono estirpare le radici,
fare terra bruciata. Non è solo l’espulsione di una popolazione che
abitava quella terra da generazioni, ma è anche l’assassinio della sua
anima... Abbiamo avuto esperienza diretta di cosa significhi
l’apartheid per i serbi del Kosovo: siamo giunti a circa 4 km. da
Prizren, dove abbiamo visitato i resti distrutti dai nuovi barbari
dell’UCK del monastero medievale dei Santi Arcangeli. Ma il nostro
accompagnatore non ha potuto proseguire per l’antica e forse più
suggestiva città del Kosovo, poiché non ci era data la scorta e da
marzo Prizren è stata completamente ripulita da ogni presenza serba! In
Kosovo si sta costruendo un “narcostato”: secondo le stime dei militari
della KFOR l’80% del PIL è frutto di malaffare, in un paese in cui la
comunità internazionale ha investito più di 2 miliardi e mezzo di euro
(dati UE) senza ottenere risultati apprezzabili e senza riuscire
nemmeno ad organizzare un censimento. Della situazione del Kosovo si
parla diffusamente nel libro “Kosovo buco nero d’Europa”.
Le adozioni a distanza dei bambini della Zastava di Kragujevac
continuano, anche se con crescenti difficoltà. Abbiamo consegnato ora -
tramite Dora Maffezzoli della Filcams CGIL di Milano - ai responsabili
serbi di Kragujevac, Rajko Blagojević, vice presidente della
Jedinstvena Sindikalna Organizacija ZASTAVA (Sindacato ZASTAVA) e Rajka
Veljović, interprete e coordinatrice dell’ufficio internazionale
adozioni ZASTAVA, 20.650 euro (150 euro a testa per 135 ragazzi + 400
di doni personali). La consegna del denaro alle famiglie è stata fatta
sabato 5 febbraio nell’assemblea della Zastava di Kragujevac. Di questi
135 ragazzi, 20 sono rimasti senza un donatore, ma abbiamo scelto di
continuare a sostenerli.
In tutto, per l’anno 2004 abbiamo consegnato 45.300 euro per 150
famiglie. Come in passato, abbiamo preferito distribuire una somma
uguale per tutti, indipendentemente dalla somma donata dal sostenitore.
Vi sono sostenitori che hanno portato il loro contributo a 30 euro
mensili, altri che invece versano 25,82 euro, altri 25. Non tutti i
donatori sono regolari nell’invio delle loro quote per le adozioni,
qualcuno salta qualche mese, altri sonnecchiano... Siamo stati
costretti ad interrompere negli ultimi 24 mesi circa 80 adozioni
(rispetto al picco massimo raggiunto nel 2001), cerchiamo di inviare
ancora il denaro a 20 famiglie, per le loro difficili condizioni
economiche, nonostante i donatori non ci siano più. Il denaro per
queste famiglie è stato ottenuto in parte da donazioni
all’associazione, in parte dalla vendita dei libri, in parte limando un
po’ la quota di adozione dei più “fortunati” che hanno un donatore
costante che consegna 30 euro al mese. Credo che tutti i donatori
approvino questo operato. Col denaro raccolto abbiamo consegnato anche
150 euro a testa a 14 orfani del Kosovo – per i quali siamo alla
ricerca di “adottanti a distanza” -, e ne abbiamo riservati altri 150 a
testa per una prossima consegna.
Da quando abbiamo cominciato la nostra attività di solidarietà nel 1999
abbiamo consegnato in tutto poco meno di 280.000 euro (cfr. il
prospetto complessivo). È molto poco se confrontato col costo di un
solo missile che ha portato distruzione e morte. È molto poco rispetto
ai bisogni di una popolazione colpita con le bombe, l’embargo e i
ricatti economici delle grandi potenze, ma è un dato significativo se
si pensa che queste somme sono state raccolte in decine e decine di
manifestazioni, conferenze, mostre fotografiche, con la diffusione di
libri e opuscoli di critica della guerra alla Jugoslavia, e,
soprattutto, grazie ai numerosi donatori – taluni costanti, precisi e
puntuali, che hanno costituito il pilastro dell’attività di
solidarietà; altri meno costanti o occasionali, che hanno comunque
contribuito a questo notevole risultato. A tutti va il nostro sentito
ringraziamento.
L’associazione ha pochissimi mezzi e tutta la sua attività si è basata
non solo sul lavoro volontario e gratuito dei suoi attivisti (e il solo
raccogliere e tenere la contabilità di una tale somma, donata nel corso
degli anni da circa 350 persone, è di per sé lavoro non piccolo), ma
anche sul contributo economico dei suoi sostenitori più attivi. Tutte
le spese dell’associazione (sede, spese postali, telefoniche,
cancelleria) sono state sostenute dai più attivi. Tutti i viaggi di
solidarietà sono stati fatti a spese degli attivisti che si sono recati
in Serbia e in Kosovo. Tutto il denaro raccolto per le adozioni a
distanza o altre iniziative di solidarietà è stato consegnato alla
popolazione jugoslava.
A quanti ci hanno seguito in questi anni intensi e difficili, a quanti
credono nell’attività di informazione e solidarietà che ha
caratterizzato la nostra associazione, chiediamo di aiutarci a
continuare, iscrivendosi all’associazione (la quota è libera) o
inviandoci un piccolo contributo. Chiunque voglia collaborare in
qualsiasi forma con l’attività dell’associazione è ben accetto.
Nella seconda quindicina di marzo presenteremo in collaborazione con
l’ADIRT di Bari una mostra fotografica sui beni culturali e ambientali
del Kosovo prima e dopo le distruzioni operate dai bombardamenti della
NATO e dalle bande terroriste dell’UCK. La mostra si terrà nella
suggestiva cornice di palazzo Simi, nella città vecchia, sede della
Sovrintendenza archeologica. Nel corso della mostra organizzeremo
conferenze sulla storia e la cultura del Kosovo e Metohija e
sull’attuale status internazionale del Kosovo. Intendiamo far uscire il
Kosovo dal silenzio in cui, dopo la guerra, è stata sprofondata questa
regione, denunciare la pulizia etnica e l’annientamento di una cultura
millenaria.
L’assemblea annuale dell’associazione si terrà presso la sede di via
Abbrescia 97, Bari, domenica 13 febbraio alle ore 7.00 in prima
convocazione e lunedì 14 febbraio alle ore 18.30.
Andrea Catone, presidente dell’associazione
Prego anche tutti coloro che hanno un indirizzo di posta elettronica –
o che lo hanno di recente cambiato – di comunicarcelo per facilitare
l’invio di messaggi e ridurre i costi di spese postali.
Per conoscere dall’interno aspetti rimossi della realtà serba e,
insieme, contribuire alle iniziative di solidarietà, potete richiederci
il libro:
Kosovo buco nero d’Europa,
edizioni Achab, Verona, 2004, euro 11,00
Associazione culturale di solidarietà con la popolazione jugoslava
via Abbrescia 97, 70121 BARI - CF:93242490725 -
tel. 0805562663
e-mail: most.za.beograd @ libero.it -
conto corrente postale n.13087754
L’associazione opera per la diffusione di una cultura critica della
guerra e il riavvicinamento tra i popoli con culture, etnie, religioni
ed usanze diverse al fine di una equa e pacifica convivenza. Si impegna
per la diffusione di un forte senso di solidarietà nei confronti della
popolazione jugoslava e degli altri popoli vittime della guerra.
Ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie
internazionali. In particolare l’associazione:
- promuove, attraverso raccolte di fondi e donazioni iniziative di
solidarietà nei confronti delle vittime della guerra nel campo
sanitario, scolastico, alimentare e in ogni altro campo.
- promuove iniziative di sostegno a distanza di bambini jugoslavi
- promuove iniziative di gemellaggio tra enti locali italiani e
jugoslavi, tra scuole italiane e jugoslave
- promuove scambi culturali e di amicizia verso il popolo jugoslavo
- promuove iniziative di conoscenza della storia e della cultura
jugoslave
Bari, 30 gennaio 2005
La nostra associazione, nata per denunciare la guerra “umanitaria” e
per portare solidarietà concreta alla popolazione jugoslava, ha
continuato anche nel 2004 la sua attività, nonostante le grandi
difficoltà derivanti dal fatto che la questione jugoslava è stata del
tutto dimenticata dai mass media. Oggi i riflettori mediatici sono
puntati su altri obiettivi. La guerra è diventata la triste e funesta
compagna della nostra quotidianità. Dopo l’aggressione anglo-americana
all’Iraq, alla quale purtroppo si è associato ancora una volta il
nostro paese, già si preannunciano nel discorso presidenziale di Bush
nuovi bersagli: cresce l’elenco dei cosiddetti “stati canaglia”. Da una
guerra all’altra, anche il movimento per la pace sembra non volgere più
lo sguardo sulle vittime delle guerre precedenti.
Il dopoguerra – se pure si può parlare di dopoguerra per un paese in
una provincia del quale, il Kosovo e Metohija, è in atto una costante e
sistematica aggressione da parte degli eredi dell’UCK contro le poche
minoranze serbe e rom rimaste - continua ad essere molto duro per la
popolazione del paese che più di tutti ha subito il peso
dell’aggressione, la Serbia, ridotta oggi in uno stato difficile da cui
non riesce a risollevarsi. Non sono cessati ricatti e pressioni contro
di essa, nonostante il mutamento di regime politico nell’ottobre 2000.
Gli USA pretendono dal governo serbo la completa rinuncia alla
sovranità nazionale: nel marzo 2004 hanno “congelato” l’aiuto promesso
di 25 milioni di dollari (che poi non è una grande somma...), accusando
la Serbia di scarsa collaborazione con il tribunale dell’Aja. Più
verosimilmente puniscono l’attuale governo, uscito dalle elezioni del
dicembre 2003, per non aver messo in atto l’impegno assunto dal
precedente governo Zivkovic (in carica dopo l’assassinio del primo
ministro Djindjic il 12.3.2003), di inviare truppe serbe sotto comando
USA in Afghanistan.
Dal 2001 al 2004 si è abbattuta sulle popolazioni la scure di politiche
antisociali, di privatizzazioni e smantellamento dell’apparato
industriale. La situazione occupazionale è drammatica, mentre il costo
della vita si è fatto “occidentale”, sanità, scuola, università,
servizi sociali, in passato gratuiti, oggi non lo sono più, mentrele
fabbriche, le zone industriali sono all'asta di profittatori
occidentali che comprano tutto a prezzi bassi, ponendo condizioni di
lavoro inaccettabili. Il numero di occupati in tutta la Serbia è di
1.800.000 su una popolazione totale di circa 7,5 milioni, ma in questo
numero sono compresi anche i lavoratori in cassa integrazione. A
1.384.000 lavoratori vengono versati i contributi per la sanità e la
pensione, agli altri no. I disoccupati sono 946.000, pari al 28% della
popolazione potenzialmente attiva. Il salario medio nazionale, tutte le
categorie di lavoratori comprese, è di 14.444 dinari, corrispondenti a
circa 185 euro (174 euro nei settori industriali, 219 per gli occupati
nei settori pubblici). Però in 26 distretti (su un totale di 180) il
salario medio è inferiore ai 100 euro. I pensionati sono attualmente
1.244.500 con una pensione media di circa 115 euro al mese. A
Kragujevac città il salario medio (tutti i settori) è di 147 euro. A
livello cittadino il rapporto lavoratori/pensionati è attualmente di
1,29 a 1. Alla Zastava 17.000 lavoratori sono in produzione, suddivisi
in 38 unità produttive indipendenti; 6.500 lavoratori in cassa
integrazione percepiscono una indennità mensile di circa il 45% del
salario della categoria di appartenenza (per la maggior parte di loro
50 - 70 euro al mese). La cassa integrazione, iniziata nel settembre
2001, scadrà nel settembre 2005, e nessuno al momento azzarda
previsioni. L'accordo prevedeva il reintegro al lavoro, ma questa non è
una previsione realistica.
Studi specifici e indagini mediche hanno rilevato che in Serbia lo
stato di salute è preoccupante ed in continuo peggioramento. Ciò è
dovuto alle conseguenze della guerra, della povertà e della vita poco
sana che ne deriva. L’Ente serbo per la lotta ai tumori prevede nei
prossimi 10-15 anni un forte aumento delle malattie maligne.
Riferendosi al periodo attuale, il numero degli ammalati è già
aumentato del 200%. A questo riguardo è stato lanciato un monito anche
dall'Organizzazione Mondiale per la Salute. I dati mostrano che una
persona su tre soffre di problemi cardiaci e cardiovascolari. Queste
malattie sono dovute spesso a problemi di stress (ne soffre il 37%
della popolazione serba), ad una alimentazione non equilibrata. Le
malattie renali, sempre più frequentemente presenti, sono legate
soprattutto all'inquinamento delle acque di certe zone (Zrenjani,
Kikinda, Kraljevo, Vranje, Loznica). Di conseguenza un sempre maggior
numero di persone è sottoposto a dialisi (attualmente 3500 persone, con
1200 casi nuovi all'anno e 700 morti all'anno, secondo le statistiche
dell'Associazione dei Nefrologi). Il dopoguerra si fa sentire
particolarmente nella forte impennata dei casi di depressione, dei
suicidi, dei disturbi mentali, dovuti in primis alle condizioni di
vita. Il 44% della popolazione ha sintomi depressivi, il 24% soffre
d'insonnia, il 62% soffre di nevrosi. Nel 2003 i suicidi sono stati
1381 (una media di 4 al giorno!). Non sorprende l'aumento del consumo
dei sedativi, dell'alcool e delle sostanze stupefacenti. Purtroppo, le
previsioni dei medici per il futuro sono ben più fosche.
A questa drammatica situazione economica e sociale, si aggiunge il
problema politico irrisolto della statualità della Serbia. La
situazione più esplosiva è in Kosovo, dove le minoranze serbe rimaste,
dopo la massiccia pulizia etnica (oltre 250.000 espulsi tra serbi e rom
e altre diverse etnie che abitavano la provincia) avvenuta nell’estate
del 1999 sotto lo sguardo distratto e complice della NATO (che aveva
bombardato un intero paese dichiarando di voler impedire una
“catastrofe umanitaria”), rischiano ogni giorno la vita e sono
costrette a vivere in piccole enclave, in vere e proprie gabbie,
prigioni a cielo aperto, in condizioni difficilissime. I serbi sono la
parte più povera ed emarginata della popolazione del Kosovo, non
possono accedere ad alcun lavoro, possono rivolgersi per l’acquisto dei
beni di prima necessità solo a piccoli empori loro riservati. C’è un
pesantissimo regime di apartheid nei loro confronti. La situazione è
diventata ancor più drammatica dopo i pogrom antiserbi di marzo 2004,
quando sono stati espulsi 4100 serbi, distrutte decine di chiese e
monasteri ortodossi, profanati i cimiteri, uccise 31 persone e ferite
oltre mille. In questo contesto, è un segnale allarmante la nomina del
capo dell’UCK Haradinaj a primo ministro del governo autonomo del
Kosovo, che chiede, insieme con Rugova e Thaci, l’indipendenza subito:
si preannuncia così un’ulteriore recrudescenza della pulizia etnica.
Contro i serbi si fa pressione in tutti i modi. L’ultima trovata è
stata quella di interrompere, nel gelo dell’inverno balcanico,
l’erogazione di energia elettrica.
Rimane aperta anche la questione della definizione del nuovo
stato,“Serbia e Montenegro”, nato sulle ceneri della RFJ il 5 febbraio
2003, dietro forti pressioni della UE. Non è un’unione, è uno stato
molto provvisorio, nel quale l’attuale primo ministro montenegrino Milo
Djukanovic, spinge decisamente per il separatismo. Minacce di
smembramento della Serbia vengono contemporaneamente da più parti.È
stata costituita una formazione paramilitare albanese di nome ANA, i
cui uomini sono pronti a incendiare tutta la regione se non sarà
riconosciuta subito l’indipendenza del Kosovo. Altre formazioni
paramilitari albanesi rivendicano la separazione del sud della Serbia.
Nella zona di Novi Pazar (il “Sangiaccato”) si agita il separatismo dei
partiti islamisti, mentre a nord-est, nella Vojvodina, si accentuano le
pressioni dell’indipendentismo ungherese. La Jugoslavia, che mescolava
e univa tante storie e popoli diversi dei Balcani non esiste più...
L’attività dell’associazione. Informazione, critica e solidarietà
La nostra associazione ha promosso nello scorso anno diverse iniziative
di sensibilizzazione e documentazione. Ricordiamo in particolare le
presentazioni del libro “Quel braccio di mare...” (M. Cataldo, S.
Ciric, Rajka Veljović), in cui era pubblicata anche una selezione di
lettere inviate dai bambini jugoslavi adottati a distanza ai loro
donatori: a Bari, al liceo “Scacchi” una prima volta e poi nella
suggestiva cornice della Vallisa, su invito dell’ADIRT; a Molfetta,
alla “Casa dei popoli”, dove l’associazione teatrale Grammelot ha
presentato una bellissima performance sulla guerra e il bombardamento
della Zastava. Sulla “emergenza Kosovo” vi è stata a Bari un’importante
iniziativa centrale, ad aprile, e un’altra a maggio, in collaborazione
col Centro servizi “zona franka”, dove è stato presentato anche il
video di Pasquale Giordano “Le altre verità sul Kosovo”. E poi le
numerose presentazioni del libro di Uberto Tommasi e Mariella Cataldo
“Kosovo buco nero d’Europa” (a Bari, in tre diverse occasioni in
collaborazione con l’associazione “Altair”, con l’Università della
terza età, con il liceo “Scacchi”; a Molfetta, alla “Casa dei popoli”;
a Lecce, in collaborazione con l’associazione “Tabularasa”, a Canosa in
collaborazione con la redazione de “Il Campanile”. A Monopoli siamo
intervenuti invitati dalla Sinistra giovanile in un dibattito sul
dramma delle guerre balcaniche e le conseguenze sulla popolazione
civile. Siamo stati presenti ad ottobre a Terlizzi nel corso della
festa provinciale di “Liberazione” e a dicembre a Roma in piazza di
Cinecittà. Abbiamo collaborato a Verona ad iniziative di presentazione
del libro sul Kosovo.
L’attività di informazione, riflessione e analisi si è accompagnata,
come è sempre stato dalla nostra costituzione in associazione, a quella
di organizzazione di iniziative di solidarietà. Così, la pubblicazione
e diffusione di libri sulla situazione in Serbia e Kosovo è servita non
solo a fornire informazioni dirette, testimonianze, spunti di analisi,
ma anche a raccogliere fondi per il progetto di adozione a distanza.
Dal libro “Quel braccio di mare...” abbiamo avuto un ricavato netto di
2.340 euro. Dal libro “Kosovo buco nero d’Europa” (compreso anche il
dono di 115 copie del romanzo di U. Tomasi “Zarub”) registriamo al
momento un ricavato netto di 2.250 euro (ma prevediamo che la somma sia
destinata a crescere). Queste entrate, insieme con le donazioni di
alcuni sostenitori che non fanno un’adozione personale, ci hanno
consentito di continuare a sostenere, come associazione, più di una
ventina di bambini che avevano perso il loro donatore, oltre che a
mantenere quelli i cui sostenitori non sono regolari e puntuali nelle
loro donazioni.
Il 26 luglio una delegazione dell’associazione (Marina Bianco, Mariella
Cataldo, Andrea Catone, Pino Palomba) si è recata a Kragujevac presso
la fabbrica Zastava a consegnare il denaro raccolto per 139 bambini.
Anche questa volta siamo stati costretti a fare dei tagli dolorosi
perché i donatori, con o senza spiegazioni, erano debitori da più di un
anno e i loro bambini erano stati sostenuti dallo sforzo collettivo di
tutti gli altri donatori. Abbiamo operato sulla base degli
aggiornamenti delle schede forniti dal sindacato Samostalni, escludendo
coloro la cui situazione è migliorata e mantenendo coloro che versano
ancora in difficilissime condizioni. Il ricavato della vendita di “Quel
braccio di mare...” ha contribuito a salvare diverse situazioni.
Abbiamo potuto toccare con mano quanto continui ad essere fondamentale
il nostro aiuto per assicurare almeno il diritto allo studio per questi
bambini, diritto non più garantito dallo stato.
Il nostro viaggio la scorsa estate ci ha condotti anche in Kosovo, a
Vitina, nel Sud, zona sotto il controllo USA, a portare solidarietà a
14 ragazzi orfani, i cui genitori sono stati vittima della pulizia
etnica antiserba scatenatasi tra l’estate del 1999 e il 2004. Abbiamo
così risposto all’appello pervenutoci dal coordinatore delle comunità
serbe, Nenad Kojić. Siamo venuti in contatto con una realtà prima solo
sospettata, ma incredibile da raccontare. In Kosovo, dopo il ’99 e i
pogrom di marzo 2004 i serbi sono quotidianamente oggetto di una odiosa
persecuzione e soggetti di una diaspora che vedrà questa terra
completamente ripulita dalla loro presenza. I serbi del Kosovo sono
ridotti alla condizione degli indiani d’America, discriminati nel
lavoro e sottoposti a quotidiane vessazioni che rendono loro
impossibile la vita. Gli estremisti albanesi, sotto l’occhio distratto
della Kfor e dell’Unmik stanno cancellando i luoghi della memoria
serba, monasteri, chiese, monumenti. Intendono estirpare le radici,
fare terra bruciata. Non è solo l’espulsione di una popolazione che
abitava quella terra da generazioni, ma è anche l’assassinio della sua
anima... Abbiamo avuto esperienza diretta di cosa significhi
l’apartheid per i serbi del Kosovo: siamo giunti a circa 4 km. da
Prizren, dove abbiamo visitato i resti distrutti dai nuovi barbari
dell’UCK del monastero medievale dei Santi Arcangeli. Ma il nostro
accompagnatore non ha potuto proseguire per l’antica e forse più
suggestiva città del Kosovo, poiché non ci era data la scorta e da
marzo Prizren è stata completamente ripulita da ogni presenza serba! In
Kosovo si sta costruendo un “narcostato”: secondo le stime dei militari
della KFOR l’80% del PIL è frutto di malaffare, in un paese in cui la
comunità internazionale ha investito più di 2 miliardi e mezzo di euro
(dati UE) senza ottenere risultati apprezzabili e senza riuscire
nemmeno ad organizzare un censimento. Della situazione del Kosovo si
parla diffusamente nel libro “Kosovo buco nero d’Europa”.
Le adozioni a distanza dei bambini della Zastava di Kragujevac
continuano, anche se con crescenti difficoltà. Abbiamo consegnato ora -
tramite Dora Maffezzoli della Filcams CGIL di Milano - ai responsabili
serbi di Kragujevac, Rajko Blagojević, vice presidente della
Jedinstvena Sindikalna Organizacija ZASTAVA (Sindacato ZASTAVA) e Rajka
Veljović, interprete e coordinatrice dell’ufficio internazionale
adozioni ZASTAVA, 20.650 euro (150 euro a testa per 135 ragazzi + 400
di doni personali). La consegna del denaro alle famiglie è stata fatta
sabato 5 febbraio nell’assemblea della Zastava di Kragujevac. Di questi
135 ragazzi, 20 sono rimasti senza un donatore, ma abbiamo scelto di
continuare a sostenerli.
In tutto, per l’anno 2004 abbiamo consegnato 45.300 euro per 150
famiglie. Come in passato, abbiamo preferito distribuire una somma
uguale per tutti, indipendentemente dalla somma donata dal sostenitore.
Vi sono sostenitori che hanno portato il loro contributo a 30 euro
mensili, altri che invece versano 25,82 euro, altri 25. Non tutti i
donatori sono regolari nell’invio delle loro quote per le adozioni,
qualcuno salta qualche mese, altri sonnecchiano... Siamo stati
costretti ad interrompere negli ultimi 24 mesi circa 80 adozioni
(rispetto al picco massimo raggiunto nel 2001), cerchiamo di inviare
ancora il denaro a 20 famiglie, per le loro difficili condizioni
economiche, nonostante i donatori non ci siano più. Il denaro per
queste famiglie è stato ottenuto in parte da donazioni
all’associazione, in parte dalla vendita dei libri, in parte limando un
po’ la quota di adozione dei più “fortunati” che hanno un donatore
costante che consegna 30 euro al mese. Credo che tutti i donatori
approvino questo operato. Col denaro raccolto abbiamo consegnato anche
150 euro a testa a 14 orfani del Kosovo – per i quali siamo alla
ricerca di “adottanti a distanza” -, e ne abbiamo riservati altri 150 a
testa per una prossima consegna.
Da quando abbiamo cominciato la nostra attività di solidarietà nel 1999
abbiamo consegnato in tutto poco meno di 280.000 euro (cfr. il
prospetto complessivo). È molto poco se confrontato col costo di un
solo missile che ha portato distruzione e morte. È molto poco rispetto
ai bisogni di una popolazione colpita con le bombe, l’embargo e i
ricatti economici delle grandi potenze, ma è un dato significativo se
si pensa che queste somme sono state raccolte in decine e decine di
manifestazioni, conferenze, mostre fotografiche, con la diffusione di
libri e opuscoli di critica della guerra alla Jugoslavia, e,
soprattutto, grazie ai numerosi donatori – taluni costanti, precisi e
puntuali, che hanno costituito il pilastro dell’attività di
solidarietà; altri meno costanti o occasionali, che hanno comunque
contribuito a questo notevole risultato. A tutti va il nostro sentito
ringraziamento.
L’associazione ha pochissimi mezzi e tutta la sua attività si è basata
non solo sul lavoro volontario e gratuito dei suoi attivisti (e il solo
raccogliere e tenere la contabilità di una tale somma, donata nel corso
degli anni da circa 350 persone, è di per sé lavoro non piccolo), ma
anche sul contributo economico dei suoi sostenitori più attivi. Tutte
le spese dell’associazione (sede, spese postali, telefoniche,
cancelleria) sono state sostenute dai più attivi. Tutti i viaggi di
solidarietà sono stati fatti a spese degli attivisti che si sono recati
in Serbia e in Kosovo. Tutto il denaro raccolto per le adozioni a
distanza o altre iniziative di solidarietà è stato consegnato alla
popolazione jugoslava.
A quanti ci hanno seguito in questi anni intensi e difficili, a quanti
credono nell’attività di informazione e solidarietà che ha
caratterizzato la nostra associazione, chiediamo di aiutarci a
continuare, iscrivendosi all’associazione (la quota è libera) o
inviandoci un piccolo contributo. Chiunque voglia collaborare in
qualsiasi forma con l’attività dell’associazione è ben accetto.
Nella seconda quindicina di marzo presenteremo in collaborazione con
l’ADIRT di Bari una mostra fotografica sui beni culturali e ambientali
del Kosovo prima e dopo le distruzioni operate dai bombardamenti della
NATO e dalle bande terroriste dell’UCK. La mostra si terrà nella
suggestiva cornice di palazzo Simi, nella città vecchia, sede della
Sovrintendenza archeologica. Nel corso della mostra organizzeremo
conferenze sulla storia e la cultura del Kosovo e Metohija e
sull’attuale status internazionale del Kosovo. Intendiamo far uscire il
Kosovo dal silenzio in cui, dopo la guerra, è stata sprofondata questa
regione, denunciare la pulizia etnica e l’annientamento di una cultura
millenaria.
L’assemblea annuale dell’associazione si terrà presso la sede di via
Abbrescia 97, Bari, domenica 13 febbraio alle ore 7.00 in prima
convocazione e lunedì 14 febbraio alle ore 18.30.
Andrea Catone, presidente dell’associazione
Prego anche tutti coloro che hanno un indirizzo di posta elettronica –
o che lo hanno di recente cambiato – di comunicarcelo per facilitare
l’invio di messaggi e ridurre i costi di spese postali.
Per conoscere dall’interno aspetti rimossi della realtà serba e,
insieme, contribuire alle iniziative di solidarietà, potete richiederci
il libro:
Kosovo buco nero d’Europa,
edizioni Achab, Verona, 2004, euro 11,00
