Informazione

[srpskohrvatski / русский / italiano]
 
9 Maggio
 
1) Il 9 maggio è l’ultimo campo di battaglia della Seconda Guerra Mondiale (Giacomo Simoncelli)
2) MOČ: Saopštenje povodom Dana pobede nad fašizmom
 
 
Per onorare il 9 MAGGIO – GIORNATA DELLA VITTORIA / ДЕНЬ ПОБЕДЫ – e il 75.mo Anniversario della sconfitta del nazifascismo, segnaliamo anche:
 
*** NICOLA GROSA MODERNO ANTIGONE /НИКОЛА ГРОЗА - АНТИГОНА НАШЕГО ВРЕМЕНИ
È disponibile per la visione online l'importante documentario curato da Anna Roberti sulle ricerche delle salme dei partigiani sovietici caduti nella Resistenza italiana
VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=J6_Q4D5cGAE
 
*** OMAGGI AI CADUTI JUGOSLAVI IN ITALIA 
Per la Giornata della Vittoria 2020 – 75.mo anniversario della Liberazione dell'Europa – nostri simpatizzanti hanno reso omaggio agli antifascisti jugoslavi caduti per la liberazione dell'Italia: Alberto si è recato al Sacrario jugoslavo del cimitero di Prima Porta (Roma), Valentina si è recata al Cimitero partigiano Internazionale di Pozza (Acquasanta Terme AP)
FOTO: https://www.cnj.it/home/it/valori/partigiani/9295-9-maggio-2020-omaggi-ai-caduti-jugoslavi-in-italia.html

*** Tra i caduti di Pozza è da annoverare JOVAN KARADAGLIĆ, montenegrino: le vicende sue, di suo fratello NIKOLA – anch'egli perito nella lotta al nazifascismo – e della intera famiglia sono state ricostruite dal nipote, Dejan Karadaglić, in un accurato e interessante video realizzato proprio per questa Giornata della Vittoria e non a caso intitolato "Il Reggimento Immortale":


=== 1 ===
 
Il 9 maggio è l’ultimo campo di battaglia della Seconda Guerra Mondiale
di Giacomo Simoncelli (Potere Al Popolo)
 

Chi desidera ma non agisce, alleva pestilenza» 

William Blake, Il matrimonio del Cielo e dell’Inferno

A tarda sera dell’8 maggio 1945 il capo dell’Oberkommando der Wehrmacht, ovvero delle forze armate tedesche, firmava la resa della Germania di fronte al generale sovietico Žukov, come poche ore prima un altro vertice delle truppe naziste, Alfred Jodl, aveva fatto a Reims sul fronte occidentale della guerra. 

A Mosca era già il 9 maggio, e perciò tale data segna la conclusione effettiva della terribile tragedia della Seconda Guerra Mondiale in Europa, nonostante vi furono ancora strascichi e scontri fino a settembre. 

L’eredità lasciata da una tale esperienza di morte e distruzione non poteva che essere quella di un forte anelito di pace e collaborazione, e come per ricollegarsi a questo desiderio il 9 maggio è celebrata nell’Unione Europa la Festa dell’Europa. 

Ma, come scriveva William Blake, chi desidera ma non agisce, crea le condizioni per la diffusione di una malattia. Anche le modalità della costruzione di una prospettiva di pace sono, in un certo senso, un campo di battaglia, e dove coloro che vogliono davvero raggiungere una pace reale e duratura arretrano prendono piede coloro per cui la pace è solo una parola da agitare a seconda della convenienza.

Nell’Europa stremata dalla guerra questo avvenne quasi subito. Il 9 maggio del 1950 Robert Schuman, ministro degli Esteri francese, tenne un discorso che prefigurava l’inizio del processo di integrazione europea, di cui il primo passo avvenne poco tempo dopo con la formazione della Comunità Europea del Carbone e dell’Acciaio (CECA). 

Ma questo processo era davvero dettato dalla volontà di cooperazione e pace? La spinta all’Europa unita purtroppo nacque dalla peggiore consigliera della politica: la paura. 

Paura dei comunisti, dei sovietici che più di tutti avevano retto il peso militare della guerra con ingenti perdite materiali e umane, e contro cui bisognava costruire una “cintura di sicurezza”; paura del riaccendersi delle rivalità fra paesi, in primis Francia e Germania. 

Una rivalità che non venne risolta sul campo della crescita della coscienza civica, democratica e sociale dei paesi stessi, ma sul piano della progressiva integrazione delle economie, a partire dai settori strategicamente più importanti. 

Un tentativo velleitario di evitare la competizione fra Stati attraverso la definizione di un’area di libero mercato capitalistico, il cui pilastro è la competizione stessa. 

E in questo senso parlò Giuseppe Di Vittorio, di cui riporto alcune parole pronunciate al Parlamento nel 1952 in occasione della ratifica del trattato sull’istituzione della CECA:

«Si dice che il piano Schuman deve costituire la base economica della nuova federazione europea. Possiamo discutere questa idea; ma, allo stato attuale, si tratta di una astrazione, priva di ogni contenuto concreto.

Tutti sanno che, lungi dall’unire l’Europa, tutta la politica che si ricollega a questo trattato, di cui discutiamo la ratifica, è una politica di divisione dell’Europa e, peggio, anche una politica di divisione all’interno degli stessi popoli europei. Per cui si tratta della divisione più nefasta e più nociva che si possa concepire per i popoli e per l’Europa. 

L’altro pretesto – altrettanto astratto, privo di contenuto reale e di verità – è che con questo trattato si concorrerebbe a salvaguardare la pace, mentre tutti vedono che si organizza la guerra e che alla base di tutto il lavorio condotto per giungere alla costituzione di questa coalizione di Stati attorno al grande trust dell’acciaio e del carbone è l’intendimento di accelerare gli armamenti ed i preparativi di guerra. 

Unità europea e pace sarebbero due nobilissimi ideali; ma, allo stato attuale, si tratta di due menzogne convenzionali addotte a giustificazione di un piano che, invece, persegue fini diametralmente opposti. […] 

Oggi si usa la terminologia che esprimeva il grande e generoso ideale di Mazzini sulla federazione dei popoli europei per giustificare un’impresa che non ha niente a che fare con la concezione mazziniana del federalismo. 

Nel concetto di Mazzini si trattava di costituire una federazione di popoli, ma di tutti i popoli europei, senza discriminazione; scopo primordiale della federazione mazziniana doveva essere la pace, e strumento conseguente della politica di pace di tutta l’Europa doveva essere il disarmo generale. 

In questo caso, invece, accade tutto il contrario: si cerca di costituire una coalizione che deve proteggere interessi privati allo scopo di accelerare la preparazione alla guerra e di cristallizzare, approfondire ed aggravare la divisione dell’Europa e la divisione dei popoli all’interno di ciascun paese. Noi denunciamo questo inganno»1.

L’Unione Europea si è per caso fatta promotrice del disarmo generale? Negli ultimi anni abbiamo assistito allo sviluppo di programmi militari europei (Permanent Structured Cooperation, European Intervention Initiative, etc.). 

Abbiamo sentito il Commissario Europeo all’Economia Paolo Gentiloni affermare che l’UE deve assumere un certo protagonismo sulle questioni internazionali, come in Libia, dove ora si accende in maniera sempre più violenta una guerra civile che è cominciata proprio con le “bombe democratiche” sganciate da paesi UE. 

Abbiamo letto le dichiarazioni di Ursula Von der Leyen in cui si affermava chiaramente e candidamente che il suo mandato avrebbe fatto assumere alla Commissione Europea un ruolo geopolitico. 

La contraddizione tra la retorica progressiva e la funzione reazionaria che la costruzione di una federazione europea poteva svolgere si è risolta a favore della seconda, e l’evento che ha segnato il passo fu proprio un’azione militare.

Crollato il blocco sovietico, venuta meno l’esigenza dell’argine al comunismo di cui “l’ombrello della NATO” era lo strumento fondamentale, l’Europa poteva svolgere un ruolo autonomo nel panorama mondiale, puntando a riconquistare un certo peso anche a livello geopolitico. 

Quasi contemporaneamente alla firma del Trattato di Maastricht, a fine 1991 il cancelliere Helmut Kohl dichiarò che la Germania riconosceva l’indipendenza di Slovenia e Croazia, trascinandosi dietro tutti i paesi che all’epoca formavano la CEE e mettendo una seria ipoteca su qualsiasi risoluzione pacifica della questione jugoslava; le conseguenze le conosciamo tutti. 

Come ha detto il premio Nobel per la letteratura Peter Handke, con i bombardamenti su Belgrado «è morta l’Europa ed è nata l’Unione Europea». 

L’idea di una federazione europea è stata costruita non sulle esigenze e sul protagonismo dei popoli che la compongono, ma su di un progetto di vero e proprio dominio imperiale sostenuto ideologicamente da un profondo eurocentrismo; Romano Prodi, strenuo difensore dell’Unione Europea, nella puntata di Che tempo che fa? del 29 marzo scorso affermava, in maniera evidentemente criticabile, che «l’Europa è l’unica àncora della democrazia mondiale». 

Cos’è questa se non la riproposizione di una convinta superiorità della civiltà europea che ci portiamo dietro sin dai tempi coloniali?

Ma ai “destini manifesti” non bisogna dare credito, perché sono questi che hanno prodotto l’imperialismo statunitense, così come la convinzione della purezza della razza ariana. 

Quest’ultimo paragone può sembrare esagerato, quasi offensivo, ma non lo è. Non lo è perché una certa contiguità, anche se ovviamente non una completa sovrapposizione, può essere riscontrata tra il progetto di integrazione europea e alcune riflessioni di importanti esponenti del nazi-fascismo. 

Il 5 agosto del 1943 Jean Monnet, ispiratore della Dichiarazione Schuman, affermò al Comitato Francese di Liberazione Nazionale che «non ci sarà pace in Europa se gli Stati verranno ricostituiti sulla base della sovranità nazionale… Gli Stati europei sono troppo piccoli per garantire ai loro popoli la necessaria prosperità e lo sviluppo sociale. Le nazioni europee dovranno riunirsi in una federazione»2. 

Vidkun Quisling, fondatore del partito fascista norvegese e tra i più famosi collaborazionisti del regime di Hitler (tanto che il suo cognome è diventato sinonimo di “governo fantoccio” in tutto il mondo), fu un convinto sostenitore della necessità di un’Europa federale, come accennato anche nella biografia scritta dallo storico e giornalista Hans Fredrik Dahl, al punto da produrre anche più di un documento in cui scendeva nel dettaglio di come il continente avrebbe dovuto essere riorganizzato alla fine della guerra mondiale. 

Lo scopo era quello di recuperare il ruolo egemonico perso dall’Europa, e questo non poteva avvenire, a suo avviso, se non attraverso la formazione di una più vasta area politica ed economica.

Vidkun Quisling fu catturato dagli Alleati il 9 maggio. Si ritorna quindi al punto da cui avevo cominciato. 

La data del 9 maggio condensa in sé una quantità di significati straordinari, e proprio per questo è divenuta un campo di battaglia, l’ultimo della Seconda Guerra Mondiale. Alla caduta del Muro di Berlino alcuni giornali hanno riportato la notizia che Alessandro Natta, ex segretario del Partito Comunista Italiano, commentò dicendo: «qui crolla un mondo, cambia la storia… Ha vinto Hitler… Si realizza il suo disegno, dopo mezzo secolo». 

Più velenosamente, nel suo stile, Giulio Andreotti confessava che «amo la Germania; la amo così tanto che ne preferisco due».

La data della conclusione del conflitto, di cui l’Unione Sovietica sopportò il peso maggiore, è stata appropriata da una realtà istituzionale nata al momento del crollo del blocco orientale con una guerra in seno all’Europa, una guerra che favorì l’accentuarsi di odi nazionalistici. 

L’Unione Europea ha espresso tutta la spinta democratica di cui è capace in una risoluzione che equipara il comunismo al nazismo, mentre finanzia e sostiene il governo ucraino in cui siedono ministri dichiaratamente nazisti. 

I vertici europei vogliono cancellare la memoria della dura lotta che l’URSS condusse contro i progetti hitleriani, trasformando la fine della carneficina causata dall’imperialismo nell’occasione di una vaga esaltazione della pace, da identificarsi tout court con istituzioni costruite nel sangue e altrettanto imperialiste. 

Non so se Natta avesse previsto tutto questo, probabilmente no, ma sicuramente ci aveva visto lungo. Se vogliamo difendere la pace, dobbiamo combattere l’Unione Europea; e il 9 maggio, se vogliamo festeggiare qualcosa, festeggiamo la Giornata della Vittoria.

1 Camera dei Deputati. Assemblea, Discussioni, I Legislatura, 932° seduta, 16 giugno 1952, p. 38833.

 
=== 2 ===
 
 
Mreža intelektualaca, umetnika i društvenih pokreta za odbranu čovečanstva 
 

SAOPŠTENJE POVODOM DANA POBEDE NAD FAŠIZMOM

Danas, nakon 75 godina od pobede nad nacifašističkim okupatorom, izražavamo najdublju zahvalnost borcima NOR-a za nesebično žrtvovanje u borbi protiv najmračnije ideologije koja je pritisnula planetu. Zahvaljujući toj borbi, Srbija se svrstala u vrhove antifašističkog sveta pobednika nad nacifašističkim okupatorima i njihovim saveznicima i ispisala najsvetliju stranicu svoje istorije. 

Sve dok nosimo u sećanju podvige i žrtve pripadnika NOP-a u borbi protiv okupatora i njegovih sluga, dok učimo nove generacije o stvarnim akterima pobede, besmrtni puk pobednika će stajati na mrtvoj straži slobode i antifašizma.

Kao što ne smemo zaboraviti – ko su bili oslobodioci i saveznici, ko je bio okupator i saradnici okupatora, tako smo dužni čuvati sećanje na svaku nesebičnu pomoć savremenoj Srbiji u očuvanju slobode, nezavisnosti, teritorijalne celokupnosti i pomoći na prevazilaženju posledica svih nepogoda, uključujući i podršku u borbi protiv aktuelnih pošasti.

Istina je jedna i oduvek neumoljiva, ma koliko je sputavali i devalvirali. Istina je da su oslobodioci i nosioci veličanstvene pobede nad nacifašizmom srpski i jugoslovenski partizani, predvođeni Josipom Brozom Titom. Istina je, da izmišljanje drugih „antifašista“ i „pobednika“ iz redova poraženih snaga pre 75 godina predstavlja grubu laž kojom se želi udahnuti snaga poraženoj zveri u liku nacifašizma, što predstavlja novi zločin sledbenika poraženih snaga. 

Ta, fašistička zver se hrani lažima i našim zaboravom!

Dan Pobede nije nikakav dan trgovine ugljem i čelikom, već dan poraza najveće civilizacijske nemani i sveopšte pretnje čoveku. Stoga, ne dozvolimo da senka zaborava pritisne istinu o veličini i lepoti pobede nad fašizmom. 

Hvala i slava svim borcima NOR-a i svim žrtvama fašističkog nasilja. 

SMRT FAŠIZMU – SLOBODA ČOVEČANSTVU!

U Beogradu dana 8.maja 2020.

PREDSEDNIK:

Ratko Krsmanović

 

Veltroneide numero 6
 
1) Veltroni colpisce ancora. Ovvero l’ignoranza della storia genera mostri (Angelo d’Orsi)
2) "Mio padre era comunista". Il figlio di Aldo Cervi smentisce la bufala di Gramellini e Veltroni (Francesco Fustaneo / Adelmo Cervi)
3) << I serbi compivano atrocità e uccidevano 300 mila esseri umani in Bosnia. >> E altre immondizie
 
 
Si vedano anche le precedenti Veltroneidi:
Numero 1 – 9 ottobre 2007: Srebrenica non è nei Balcani
Numero 2 – 12 ottobre 2007: Il programma di Veltroni Sindaco e candidato alle Primarie del PD
Numeri 3 e 4 – 13-14 ottobre 2007: Il compagno Veltroni, il più abile agente della CIA
Broj 5 – 5 novembar 2007.: Čudo U Rimu (Jasna Tkalec)
 
 
=== 1 ===
 
 
Veltroni colpisce ancora. Ovvero l’ignoranza della storia genera mostri
 
di Angelo d’Orsi 

Allora, il fatto è noto, almeno in cerchie dell’antifascismo. In un programma televisivo (“Le Parole”), il conduttore, Massimo Gramellini, giornalista, divenuto poi narratore di successo e anche intrattenitore del piccolo schermo, in occasione del 75esimo del XXV Aprile, non trova di meglio che intervistare Walter Veltroni. A cui dopo l’introduzione di rito (perché è così difficile per una parte del Paese accettare l’idea che la data della Liberazione costituisca una ricorrenza condivisa, un punto fermo nella identità nazionale della Repubblica) pone la domanda, ossia se non sembri all’illustre ospite (in collegamento…) che quella festa sia importante e che ogni cittadino di questa nazione dovrebbe sottoscriverla, senza polemiche fuori luogo. Ebbene l’intervistato annuisce gravemente, come se stesse facendo una importante concessione all’intervistatore. E ammette, che sì, il 25 aprile 1945 va ricordato e festeggiato, dal popolo italiano, non dimenticando però “la tragedia delle foibe”, su cui come per il 25 aprile non c’è il necessario unanime consenso. 

C’è da strabuzzare gli occhi, fregarsi le orecchie, cercare conforto in qualcuno che eventualmente stia assistendo al programma. Ha detto proprio così. L’ex segretario dei DS e poi del PD, ha detto che per apprezzare il XXV Aprile dobbiamo ricordarci delle foibe…, dell’altro “crimine orrendo”. Dunque ha messo sullo stesso piano la Liberazione d’Italia dall’invasore e oppressore nazista, e dal fascismo suo complice-succube, con le “foibe”, un circoscritto episodio su cui dalla fine degli anni Novanta si è montata una macchina di propaganda che in Italia non ha l’eguale. Una macchina che ha cercato nel corso del tempo una impossibile equiparazione tra foibe e campi di sterminio nazista, e ora arriva Veltroni, il grande stratega, lo storico provetto, il politico progressista, a mettere sullo stesso piano quella vicenda con la più grande, la sola rivoluzione che si sia mai fatta in Italia, vittoriosamente, quella culminata con la liberazione di Milano, il 25 aprile 1945. 

Poco meno di un anno dopo quella data assurse a simbolo della nuova Italia, sotto il Governo De Gasperi, esattamente il 22 aprile 1946, con un decreto “luogotenenziale” firmato dal principe Umberto II, allora “luogotenente del Regno d’Italia” (la Repubblica sarebbe nata qualche settimana dopo): nel decreto si stabiliva «A celebrazione della totale liberazione del territorio italiano, il 25 aprile 1946 è dichiarato festa nazionale». Tre anni più tardi quella giornata, il 25 aprile, entrò ufficialmente nel calendario civico dell’Italia repubblicana, tra le festività nazionali, accanto al 2 giugno. 

Ma Veltroni, opinionista, saggista, scrittore, regista (difficile decidere in quale ambito abbia dato il peggio, dopo aver detto più o meno addio alla politica attiva, ambito in cui aveva fatto sufficientemente danno), tutto questo sembra ignorarlo. Come pare ignorare la speculazione politica sulle “foibe”, e si spinge all’ardito accoppiamento. Gramellini, più accorto di lui, lascia correre, ma proseguendo nel suo ragionamento, relativo alla ovvietà del 25 aprile 1945 come data simbolo dell’Italia che ha sconfitto il fascismo, cita l’esempio altissimo dei Fratelli Cervi, martiri del fascismo, e per sottolineare che la Resistenza non era solo comunista, afferma che i Cervi non lo erano. Veltroni tace e acconsente, citando come protagonisti della lotta partigiana socialisti, liberali, cattolici, monarchici, militari… Non fa la minima menzione del ruolo che il PCI ebbe in quella lotta, dopo aver già costituito il nerbo dell’antifascismo clandestino e all’estero, nel Ventennio. Né il cenno lo fa Gramellini. Finisce lì, con Veltroni che invitato ancora a spiegare il senso della Liberazione se ne esce con un discorsetto grottesco relativo alla situazione determinata dalla pandemia. Grazie, Walter. Ciao, Massimo. 

Il giorno dopo Maurizio Acerbo, segretario del PRC, ossia Rifondazione Comunista, con un intervento sul “manifesto” chiede le scuse di Gramellini, precisando che i Cervi erano comunisti, esprimendo sconcerto per l’atteggiamento di Veltroni. E la settimana seguente Gramellini, dando prova di correttezza a supplire la propria scarsa informazione storica, apre la puntata del suo programma con la precisazione: “I fratelli Cervi provenivano da una famiglia cattolica ed erano comunisti”. 

Rimane l’agghiacciante silenzio di Veltroni. E rimane l’amaro della deriva storica di una generazione, quella venuta dopo Berlinguer, che non solo ha scientemente affossato il PCI, ma ha cercato in ogni modo di cancellare il patrimonio ideale e politico che in quel partito si riassume. Del resto, già parecchi anni or sono, nel 2011 (se non sbaglio) l’ex sfidante (trombato) di Berlusconi, dichiarava di non essere mai stato comunista, sottolineando: “Non ero ideologicamente comunista”. 
 
In effetti, Veltroni era probabilmente soltanto “veltroniano”, anche quando obbediva senza fiatare alle dirigenze del partito in cui militava, dopo una lunga carriera nella FGCI, anche quando era dentro la cappa del “socialismo reale”, anche quando insomma “faceva il comunista senza esserlo”. Né poteva essere comunista da segretario dei DS (Democratici di Sinistra) e men che meno da primo segretario del neonato PD (Partito Democratico, di cui fu uno degli inventori). Certo il suo curriculum studiorum è modestissimo (“diploma di istituto professionale per la cinematografia e la televisione”), ma possibile che una militanza lunga e da leader nelle file di partiti “antifascisti” (dal PCI ai DS al PD), non gli abbia insegnato neppure l’abc? E non prova vergogna a parlare dell’importanza della memoria da trasmettere ai “giovani”? 

Forse il punto sta proprio nella parola “memoria”. Ancora una volta dobbiamo smettere di usare questo termina ambiguo e fallace, e parlare piuttosto di “storia”. E cominciare a studiarla. La memoria comprende l’oblio e l’errore, e in fondo consente a tutti una giustificazione. Perciò rimane fondamentale lo studio della storia. Accetti un buon consiglio, Veltroni: la bibliografia su fascismo, antifascismo, Resistenza, è molto estesa. E se non sa da che parte cominciare chieda consiglio. Personalmente sono pronto a fornirle qualche utile indicazione. Così eviterà in futuro figuracce come quella che ha compiuto proprio nella ricorrenza del 75esimo della Liberazione. È proprio vero che l’ignoranza della storia genera mostri.
 
(5 maggio 2020)
 
 
=== 2 ===
 
 
"Mio padre era comunista". Il figlio di Aldo Cervi smentisce la bufala di Gramellini e Veltroni
 
Di Francesco Fustaneo per L'AntiDiplomatico
30/04/2020
 
Giorno 25 Aprile alla Rai nel corso del programma condotto da Massimo Gramellini “Aspettando le Parole” con tema il 25 aprile dinnanzi all'ospite in collegamento esterno, Walter Veltroni, il primo affermava che i fratelli Cervi non fossero comunisti, senza che Veltroni con trascorsi politici nella F.g.c.i e da dirigente nel Partito Comunista si sentisse in dovere di smentirlo.
 
Da anni nel nostro Paese, parallelamente ad un processo revisionista, si assiste ad un tentativo mediatico di sminuire l'approccio comunista alla Resistenza e alla causa antifascista in genere, ma anche il suo contributo alla nascita e alla maturazione di quello che è attualmente la Repubblica Italiana.
Essendo venuto a mancare un contraddittorio televisivo in quello che appare quanto meno una forzatura (se non una falsificazione storica), ho contattato chi forse è tra i più titolati a potersi esprimere in merito: Adelmo Cervi, figlio di Verina ed Aldo Cervi  terzogenito dei sette Fratelli Cervi, fucilati dai fascisti al poligono di tiro di Reggio Emilia il 28 dicembre del 1943. Adelmo all'epoca  infante, aveva da poco compiuto 4 mesi.

Attualmente Adelmo si trova a Celle Ligure, ospite di un amico. Prima che scoppiasse l'emergenza sanitaria era impegnato nella presentazione del suo libro  “Io che conosco il tuo cuore” scritto con Giovanni Zucca, un testo in cui si racconta la storia umana e politica del padre Aldo, partigiano con i suoi sei fratelli nella banda Cervi.
“Dovevo partecipare alla trasmissione in questione- mi riferisce- ma per motivi tecnici poi mi hanno comunicato che non c'era spazio.”
 
- Signor Cervi che cosa ha pensato quando ha visto in t.v. Gramellini affermare testualmente “che i fratelli Cervi non erano neanche comunisti”?

In relazione alle affermazioni in questione sono rimasto stupito, lo dico in tono non polemico: vorrei sottolineare però il fatto che se non tutti i Cervi erano comunisti mio padre lo era e i suoi fratelli lo appoggiavano pienamente. Aggiungo che mio padre era considerato il capo Politico dei fratelli Cervi.

Aldo Cervi era  convintamente comunista e ha lottato per la libertà e la giustizia. La mia famiglia era una famiglia contadini, mezzadri sfruttati, una famiglia di cattolici.
Mio padre finisce in carcere nei primi anni '30 e finirà per incontrare tanti antifascisti, molti di ideologia comunista e finirà anche per lui per diventare un'antifascista comunista.

Ha partecipato nei gruppi clandestini del Partito Comunista di lotta alla liberazione e ha combattuto orgogliosamente con tutti i suoi fratelli contro il nazifascismo.
Spesso si dimentica che i comunisti sono quelli che hanno pagato il prezzo più importante nella resistenza.

Dire questo non significare sminuire il fatto che nella Resistenza contro il comune nemico fascista si unirono tante esperienze: comunisti, socialisti, democratici, ecc,  I valori della Resistenza sono fondamentali e tutt'oggi sono da portare avanti. Divido il mondo in due categorie: gli sfruttati e gli sfruttatori. Chi condivide certe idee non può che essere dalla parte dei primi e le battaglie grandi o piccole che siano vanno portate avanti nel quotidiano.
 
 
=== 3 ===
 
<< I serbi compivano atrocità e uccidevano 300 mila esseri umani in Bosnia. >> E altre immondizie
 
---
 
UN COMMENTO DI CLAUDIA CERNIGOI
 
Alla "Veltroneide n.3 e 4" [Il compagno Veltroni, il più abile agente della CIA: 
vorrei aggiungere che papà Vittorio Veltroni, "pioniere" delle trasmissioni radio, conobbe la futura mamma del buon Walter nella Lubiana invasa ed occupata dai fascisti (1941), quando vi fu inviato per organizzare le trasmissione radiofoniche di regime.
Quanto alle "rivelazioni", possiamo scherzarci su finché vogliamo, però una persona che si iscrive a 15 anni ad un partito denominato comunista e vi rimane e vi fa carriera, diventandone funzionario pagato, e dopo trent'anni dichiara di non essere mai stato comunista, o ci prende per i fondelli oggidì (il che mi sembra non sia comunque una cosa ammirevole) oppure ha davvero fatto l'infiltrato fin da piccolo.
Saluti resistenti
Claudia Cernigoi
 
---
 
VELTRONI FOIBOLOGO
 
... Nel corso della cerimonia per il "Giorno del Ricordo" tenutasi nel 2006 a Roma, in Campidoglio, è il sindaco Veltroni - che nel frattempo pare essere diventato "foibologo" per vocazione, visti gli interventi profusi sul tema persino su riviste femminili come Vanity Fair - a teorizzare che si deve "riconoscere il sopruso e la violenza di cui furono vittime non solo fascisti, ma anche antifascisti, semplici civili privi di una particolare convinzione politica. Italiani colpevoli solo di essere tali"... 
 
 
"Sopravvissuti e dimenticati. Il dramma delle foibe e l'esodo dei giuliano-dalmati", di Marco Girardo, Paoline Editoriale Libri, per il quale l'autore si è avvalso della "testimonianza" di Graziano Udovisi - "gerarca fascista e spia tedesca..." (...) oltreché della introduzione del diessino sindaco di Roma Walter Veltroni...
 
... il libro sarà ricordato per la sorprendente e vergognosa prefazione di Walter Veltroni, sindaco ex comunista di Roma, ex giornalista e direttore del quotidiano "l’Unità" (fondato da A. Gramsci, ndt). Anche lui è cascato nelle maglie della cricca neofascista le cui tesi servono a nascondere e dimenticare i crimini compiuti dalla soldatesca mussoliniana sui territori dell’ex Jugoslavia, territori sui quali sono stati uccisi centinaia di migliaia di croati, sloveni, serbi e altri...
 
---
 
L'UOMO-PREFAZIONE
 
Avete scritto un libro e aspirate a un'illustre introduzione? No problem, ci pensa Walter: Veltroni, infatti, ne ha già totalizzate 66. Una più, una meno...

da Libero News del 1 febbraio 2008

«Uno spirito mi ha rivelato la verità su Marilyn», sostiene Rosalinda Celentano, «Ho partecipato a molte sedute medianiche», aggiunge Alda Merini. Voi la scrivereste la prefazione di un libro - Donne dell'altro mondo, nella fattispecie - che contiene queste e altre perle? Walter Veltroni sì, senza alcuna esitazione. E ci si mette d'impegno, pure, elogiando con (sincera?) convinzione cotanto «mosaico suggestivo e pieno di umanità».
Sul lit-blog Il primo amore, lo scrittore Christian Raimo propone un divertente quiz: elencati i titoli e gli autori di ben 66 libri, chiede cos'abbiano in comune uno con l'altro. La risposta, ormai l'abbiamo capito, è il nome del leader del Pd, che di tutti ha scritto la prefazione. Dal volume su Giorgio Gaber a quello di Barack Obama, fino a libri su Totti e Zapatero, Veltroni tutti ha presentato e lodato con grande generosità.
E poi ancora «Tibet, teatri tenda, società delle mandorle - si legge sul Corriere della Sera -, Phi-Phi Island, in bici da Dakar a Podor»: l'eclettico Veltroni non si fa mancare nulla e a nessun autore o editore dice di no. Ma dove troverà il tempo? Alla domanda risponde Franco Giustinelli, il cui volume sulla letteratura greca è, manco a dirlo, prefato dal sindaco di Roma: «Come fa? - risponde lo studioso al Corriere - Boh, so che scrive e lavora anche di notte». Eccone un altro che (come Berlusconi) non dorme o dorme pochissimo. Sempre che, a pensar male, non ci sia qualche alacre ghost writer al lavoro. Altrimenti devono spiegarci com'è che la gente normale non ha il tempo nemmeno di respirare e loro, che dovrebbero essere impegnatissimi su altri e ben più seri fronti... 
 
---
 
CITAZIONI
 
"Stavano avvenendo cose di fronte alle quali non ci si può più limitare alla compassione e alla condanna: le decapitazioni, le fosse comuni, lo sterminio. Vedi, a quelli che l'altro giorno sono venuti davanti a Montecitorio con gli ulivi insanguinati, io potrei dire: dov'eravate, amici, dov'erano i vostri fiori quando i serbi compivano atrocità e uccidevano 300 mila esseri umani in Bosnia?"
[ Intervista a  Walter Veltroni su l'Unità 29 marzo '99 ]

"Da mesi parlo della Birmania, del Ruanda, di Cuba e dei dissidenti sbattuti in galera da Castro, o ricordavo a Jang Zemin in visita in Italia le esecuzioni degli oppositori in Cina. Adesso si vede qual è il filo conduttore di questa politica: il tentativo di costruire una Sinistra che faccia dei diritti umani il suo nuovo 'internazionalismo', come ha detto Tony Blair alla convention dei socialisti europei a Milano. Una nuova coscienza dei disastri umanitari, del dolore, della catastrofe che c'è in tante parti del mondo. Il Kosovo, per colpa di Milosevic, è oggi la parte più devastata da questo flagello. Per farlo finire, purtroppo, la comunità internazionale è costretta ad usare lo strumento estremo, i bombardamenti"
[ Intervista a  Walter Veltroni su La Repubblica 1 aprile '99 ]
 
Le classi non esistono più. Restano gli individui.
(Walter Veltroni a Parigi. Corriere della Sera, 28 agosto 2007)
 
---
 
COSA HA COMBINATO DA SINDACO
 
L'8 gennaio 2006 promette che abbandonerà la politica e invece si candida alle Primarie e fa affondare il suo partito
VIDEO: http://it.youtube.com/watch?v=wdisSqVy3OM
 
Il 10 gennaio 2006 alla Sinagoga di Roma partecipa alla veglia di preghiera per il criminale Ariel Sharon
 
Il 23 dicembre 2006 pretende di intitolare la Stazione Termini a Wojtyla
 

[srpskohrvatski / italiano] Sulle commemorazioni tenute in angoli tra loro lontani della ex RFS Jugoslavia: Beograd/Beogrado (Serbia), Pula/Pola (Croazia), Tivat/Teodo (Montenegro)

28 anni fa gli assalti della via Dobrovoljačka (Sarajevo) e della Brćanska Malta (Tuzla)
 
 
Il 3 maggio 1992 le milizie separatiste bosgnacche di Alija Izetbegović (presidente), Ejup Ganić (membro della Presidenza) e Jovan Divjak (comandante per la zona di operazioni di Sarajevo) assaltarono alle spalle la colonna dell'Armata Jugoslava (JNA), che percorrendo la Via Dobrovoljačka si ritirava pacificamente da Sarajevo verso la Serbia. La colonna era composta prevalentemente da giovanissime reclute, provenienti da diversi territori jugoslavi e non tutte "serbe". L'assalto proditorio causò una strage efferata: 42 morti, 73 feriti, 215 prigionieri. 

Prvi Maj i uslovi rada u pandemiji u Srbiji i Hrvatskoj
 
1) SVI SMO TAOCI KAPITALISTIČKE EKONOMIJE! (A. Kheirawi / Princip.info)
2) Hrvatska: KAPITALIZAM, NAJGORI OD SVIH VIRUSA (V. Konigsrecht /SRP)
3) Srbija: PRVOMAJSKI PROGLAS NKPJ I SKOJ-a
4) Srbija: PRVI MAJ I KOVID – 19 (Komunisti Srbije)

*** Primoz Sancin ci segnala il video realizzato da Miloš Ivančič della Združenje protifašistov, borcev za vrednote NOB in veteranov Koper

Poiché la pandemia costringe tutti a stare a casa, per l'importante 75.mo anniversario della Liberazione sono state avviate numerose iniziative antifasciste e di approfondimento storiografico via internet. Definirle virtuali ci sembra riduttivo, a meno che non si intenda che grazie ad esse possiamo fare di necessità virtù... Infatti, queste iniziative multimediali possono essere a tutti gli effetti partecipate e coinvolgenti, e talvolta consentono di apprendere di più e di riflettere ancora meglio che in occasione di certe celebrazioni pubbliche. 
Pertanto, anche noi suggeriamo la visione di alcuni filmati:

[srpskohrvatski / italiano]

 
1) COMUNICATO AMBASCIATA D’ITALIA A BELGRADO
2) VUČIĆ ISPRATIO MEDICINSKU OPREMU ZA RIM / VUČIĆ NA AERODROMU NIKOLA TESLA
3) SERBIA: CORONAVIRUS, PARTITI DA BELGRADO 4 AEREI CON AIUTI SANITARI PER L'ITALIA / IL PRESIDENTE SERBO: «SIAMO CON I NOSTRI I FRATELLI ITALIANI»
4) DAI BIMBI SERBI MASCHERINE E VISIERE PER IL VENETO

[english / italiano]
 
Lager di Jasenovac – 75.mo della liberazione
 
 
Ricorre oggi 22 aprile 2020 il 75.mo anniversario della rivolta dei prigionieri del lager di Jasenovac. Di un migliaio che erano rimasti reclusi nel campo, mentre l'Esercito di Liberazione si avvicinava, circa 600 decisero di passare all'azione. Purtroppo, solo 54 di loro riusciranno a fuggire... gli altri rimarranno uccisi, ultimi di una serie di centinaia di migliaia di vittime del sistema concentrazionario ustascia.

Fonte: Global Times / Marx21books
 

[italiano / english]
 
SIGN THE PETITION / FIRMA LA PETIZIONE: https://uspeacecouncil.org/4724-2/
 

[srpskohrvatski / italiano]
 

Potkategorije

Jugoinfo

Voce jugoslava / Jugoslavenski glas