Informazione
The URL for this article is: http://www.icdsm.org/more/bbc-rade.htm
Subscribe to the ICDSM email list at http://www.icdsm.org/maillist.htm
Receive articles posted at www.icdsm.org
=======================================
33 Days and Still No Answer. What Was Done to Rade Markovic?
by Jared Israel
[Posted 29 August 2002]
=======================================
On July 26th Slobodan Milosevic cross-examined Rade Markovic, former
head of the Security Police of Serbia and the most important
prosecution witness to date in this so-called trial.
The testimony was stunning. Markovic had been touted as the insider
who would finger Milosevic. Instead, calmly, thoughtfully, he refuted
the prosecution case, including statements which had been attributed
to him by Hague "investigators". And then, with so-called Judge
Richard May violating the so-called tribunal's own official rules in
an attempt to prevent Milosevic from dealing with the abuse of
Markovic during the so-called investigation in Belgrade, the Yugoslav
leader managed to ask the former Police chief:
[Start Excerpt]
"Slobodan Milosevic: Is it true that this statement that has been
presented about the mopping up of the terrain [supposedly to hide war
crimes...] was drafted precisely by the same people and under the
sponsorship of those people who exerted pressure on you and who have
been torturing you for one year and a half now?
Markovic: Yes. It's an interview with the same people."
[End Excerpt]
Not only is Mr. May supposed to protect witnesses from harassment
under the Tribunal's own Rule 75, (1) but Rule 77 states that a judge
may take punitive action if any person:
"(iv) threatens, intimidates, causes any injury or offers a bribe to,
or otherwise interferes with, a witness who is giving, has given, or
is about to give evidence in proceedings before a Chamber, or a
potential witness." (2)
Doesn't the above describe what Rade Markovic has affirmed? Didn't he
affirm that The Hague's Belgrade associates had illegally removed him
from his jail cell and then had given him the choice: help frame Mr.
Milosevic and get a bribe or refuse and go to jail?
And later, when Mr. Markovic affirmed that the same people who
fabricated his supposed testimony had "exerted pressure and...[had]
been torturing" him for a year and a half - when Markovic said yes,
this had happened, what did this judge, Richard May, do? He
did...nothing.
Was Markovic indeed tortured to give false testimony? If so, *how* was
he tortured? Was it mental? Physical? Both are considered torture
under the UN "Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or
Degrading Treatment or Punishment" (3).
Only a small part of the mainstream media has reported that Mr.
Markovic repudiated the testimony that the prosecution claimed he had
given. And the key question remains to be asked by the media or public
officials in any of the NATO countries or at The Hague: *What was done
to Rade Markovic*?
Last week I called the "tribunal" and questioned a Mr. Blewitt, one of
the deputy prosecutors. The conversation will be posted shortly as a
sound file. As you will see, in that conversation Mr. Blewitt took the
position that if Markovic accused the Hague "tribunal" of pressuring
and torturing him, then there was, and I quote Mr. Blewitt, "nothing
to investigate."
Nothing to investigate?
Last week I was interviewed by phone by Bill Hayton of the BBC World
News Service. Mr. Hayton took part of this interview and combined it
with part of an interview with someone from the pro-NATO Institute for
War Peace Reporting, thus creating a kind of debate. (3a) The article
is called, "Analysis: Milosevic and the missing link."
Mr. Hayton was fair, giving me and the IWPR equal space in the BBC
article.
However my central point, having to do with the abuse of Markovic, was
not included.
ONE LIE, ONE FALSE ARGUMENT
Moreover, near the top of the article, as posted on the BBC web page,
the editors have placed a picture of two weeping women, presumably
Albanians. Pictures of weeping (presumably) Albanian women are de
rigeur for news organizations who got class in the New World Order.
(4)
Beneath this photo is the caption, "War crimes have been proved, but
not the Milosevic link." This caption manages to cram a falsehood and
an example of the "Do-you-still-beat-your-wife?" argument into one
sentence, thus demonstrating the skill which has made the BBC Numero
Uno.
The *falsehood* is that "[Yugoslav] war crimes have been proved." If
that's true it's news to anyone who has with an open mind watched the
proceedings at The Hague - a process made difficult by the "tribunal".
You must either view it on video (5) or read the nearly impossible to
locate transcripts (6).
(As you may recall, when the "trial" began, it was broadcast live
worldwide on TV. But very soon it became obvious that Milosevic was
turning the tables, providing real evidence that NATO, not the peoples
of Yugoslavia, has caused the terrible destruction in his country.
Quickly the broadcasts were cut back. As you may recall, CNN initially
gave the excuse that the contents were too shocking. That of course
had never stopped them before...Then the broadcasts were simply
stopped, all around the world.)
WELL? DO YOU STILL BEAT YOUR WIFE?
Having asserted the lie that Yugoslav "war crimes have been proved,"
the caption adds, "but not *the* Milosevic link."
Note the use of the word, "the." In English the definite article
implies that something is, well, definite. For instance if I
say, "Take *the* car," you would understand that I have in mind some
particular car. But if I tell you, "Take *a* car," it probably means I
have in mind no particular car but am suggesting a mode of
transportation.
So when they say, "War crimes have been proved, but not *the*
Milosevic link," they are suggesting that such a link does indeed
exist, it just hasn't been located yet.
If you read the full text of my BBC interview, you will see that it
was precisely this false assumption which underlay the BBC's Mr.
Hayton's questions and that it was precisely this false assumption
that I identified, dissected and denied.
As I argued in the BBC interview, what does The Hague prove by
producing witnesses from the terrorist Kosovo Liberation Army (KLA)?
Only that the "tribunal" is linked to terrorists. And what is proven
by once again wheeling out that old standby, CIA operative
William "The Diplomat" Walker, this time to accuse Milosevic of war
crimes? What is the credibility of Mr. Walker, who coordinated Uncle
Sugar's generous relations with the El Salvador death squads? (8) Whom
will they produce next? Jack the Ripper?
Why can't The Hague find even one *normal* human being, not KLA or CIA
or MI5, one bona fide Serb, believable in the role of war criminal,
someone who for a few hundred or thousand dollars will convincingly
say, "We Serbs are so vicious 'cause we got a persecution complex"
and "Milosevic forced me to do it," etc. Or, failing that, and given
the vast resources of NATO, why can't these paid-for-hire prosecutors
and judges do a competent job of forcing someone to testify?
NIGHTSCAPE
On June 4, a prosecution witness, identified only as K12 (what a
name!) had a fight with the "prosecutor," Mr. Nice, and with the so-
called judges as well. Here's part of what he said:
"Please tell him, tell the Judge that I have had enough of this
psychological processing for two days now, and I've been confused even
more and more. I cannot testify on anyone's behalf today, and leave me
alone. I'll go crazy this way!"
- Milosevic "trial" transcript, June 4, 2002 * p. 6197 (see footnote 6)
Going on to say that he'd rather be sent to jail than endure more
mistreatment, K12 refused to testify further. Instead of ordering an
investigation of what may have been done to this man - as is his duty
under even the "tribunal's" rules - this "judge," Richard May, first
authorized the prosecution to meet privately with K12 - a violation of
the quite sensible legal prohibition against prosecutors coaching
their witnesses during a trial - and then, when K12 still refused to
testify, Richard May instructed Prosecutor Nice to file contempt
charges!
A month later, the following exchange took place between Mr. Milosevic
and faux judge May:
"SLOBODAN MILOSEVIC: ...I saw that you discussed the punishment of
Witness K12 because he didn't want to testify. I wish to remind you of
the existence of a declaration against torture that was adopted by the
United Nations.
"JUDGE MAY: This is irrelevant to you. Absolutely nothing to do with
you. The contempt proceedings -- the contempt proceedings are nothing
to do with you and are between the Court and the witness."
- Milosevic "trial" transcript, July 2, 2002 * p. 7207 (See Footnote 6)
Please, Mama, wake me. I am having this terrible dream.
And nobody (outside The Hague) knows what has been done to this man.
Do you understand? He was simply taken away. He had been given a code
name (K12) "to protect" him, and now - and now, God only knows.
And of course the prosecution's *prize* witness - Rade Markovic, head
of the security police of Serbia during the NATO bombing - not only
rejected his "own" statements but testified that he had been subjected
to a year and a half of "pressure and torture."
Here is the link to the RealPlayer file and the transcript of my full
interview with the BBC:
http://www.icdsm.org/more/bbc823.htm
And here is the link to the BBC text, as published, so you can compare
them.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/europe/2220997.stm
Tomorrow we will send the ICDSM email list the full transcript of my
BBC interview. (7)
We will also post part of the transcript of Milosevic's cross-
examination of Rade Markovic.
The Markovic-Milosevic exchange goes on for quite a while. To watch
the video of the section that deals with pressure and torture, plus a
bit more to provide context, go to the *2 hour* (2:00) mark of the
RealPlayer file at
http://hague.bard.edu/video/icty_env.20020726.ram
-- Jared Israel
***
**** Further Reading ****
(1) The Hague "tribunal's" Rule 75 can be read by going to
http://www.un.org/icty/basic/rpe/IT32_rev22.htm
and scrolling down to Rule 75
(2) The Hague "tribunal's" Rule 77 can be read by going to
http://www.un.org/icty/basic/rpe/IT32_rev22.htm#77
and scrolling down to Rule 77
(3) For the UN Convention Against Torture go to
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/h_cat39.htm
(3a) For the RealPlayer file and also the transcript of my full
interview with the BBC go to
http://www.icdsm.org/more/bbc823.htm
For the BBC article, "Analysis: Milosevic and the missing link," which
includes part of my interview with the BBC, go to
http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/europe/2220997.stm
(4) If you want your worst fears confirmed, read the following
article. In it you will discover an amazing consistency in the
subjects of the winning photos in the top photography contests in
1998, 1999 and 2000. You'll never guess what they were...
"Art in the New World Order," by 'A News Photographer'
http://emperors-clothes.com/analysis/artinthe.htm
5) You can view RealPlayer videos of the "trial", usually up-to-date,
at
http://hague.bard.edu/video.html
6) If one were cynical one would think The Hague didn't want us to
read the Milosevic transcripts. Here's a shortcut through their maze.
Go to
http://www.un.org/icty/milosevic/garde.htm
Scroll down to the link to "transcripts." They only go up to July 22nd.
7) To subscribe to the ICDSM email list go to
http://www.icdsm.org/maillist.htm
You will receive texts posted at www.icdsm.org
8) For more on William Walker, see "WILLIAM WALKER (ALIAS, MR. RACAK)
AND HIS SALVADOR MASSACRE COVER-UP," at
http://www.icdsm.org/more/sixty.htm
Send the link to this text to a friend.If you receive this article by
email, cut and paste this URL into your browser:
mailto:ENTER FRIEND'S EMAIL ADDRESS HERE?subject=Here's a great
article from www.icdsm.org!&body=I just read the following article
which I thought you would find most interesting. Here's the address:
http://www.icdsm.org/milosevic/bbc-rade.htm
***** The Defense of Milosevic - and the Truth - Needs Your Help!
NATO has billions of dollars and the media to spread lies. We have the
truth, supported by hundreds of millions of people. To develop legal,
educational, parliamentary and other work, our Committee needs
donations, large or small, from those who want to get the truth to the
people.
Here is how you can help:
* Contribute via credit card by calling our Dutch or U.S. offices:
Dutch office: 31 20 6151122
US office: 1 617 916-1705
* Donate over the internet via PayPal at:
https://www.paypal.com/xclick/business=icdsm%40aol.com
PayPal accepts VISA and MasterCard
* Or mail a check to: ICDSM
831 Beacon St., #295
Newton Centre, MA 02459 (USA)
Thank you!
http://www.icdsm.org
Subscribe to the ICDSM email list at http://www.icdsm.org/maillist.htm
Receive articles posted at www.icdsm.org
=======================================
33 Days and Still No Answer. What Was Done to Rade Markovic?
by Jared Israel
[Posted 29 August 2002]
=======================================
On July 26th Slobodan Milosevic cross-examined Rade Markovic, former
head of the Security Police of Serbia and the most important
prosecution witness to date in this so-called trial.
The testimony was stunning. Markovic had been touted as the insider
who would finger Milosevic. Instead, calmly, thoughtfully, he refuted
the prosecution case, including statements which had been attributed
to him by Hague "investigators". And then, with so-called Judge
Richard May violating the so-called tribunal's own official rules in
an attempt to prevent Milosevic from dealing with the abuse of
Markovic during the so-called investigation in Belgrade, the Yugoslav
leader managed to ask the former Police chief:
[Start Excerpt]
"Slobodan Milosevic: Is it true that this statement that has been
presented about the mopping up of the terrain [supposedly to hide war
crimes...] was drafted precisely by the same people and under the
sponsorship of those people who exerted pressure on you and who have
been torturing you for one year and a half now?
Markovic: Yes. It's an interview with the same people."
[End Excerpt]
Not only is Mr. May supposed to protect witnesses from harassment
under the Tribunal's own Rule 75, (1) but Rule 77 states that a judge
may take punitive action if any person:
"(iv) threatens, intimidates, causes any injury or offers a bribe to,
or otherwise interferes with, a witness who is giving, has given, or
is about to give evidence in proceedings before a Chamber, or a
potential witness." (2)
Doesn't the above describe what Rade Markovic has affirmed? Didn't he
affirm that The Hague's Belgrade associates had illegally removed him
from his jail cell and then had given him the choice: help frame Mr.
Milosevic and get a bribe or refuse and go to jail?
And later, when Mr. Markovic affirmed that the same people who
fabricated his supposed testimony had "exerted pressure and...[had]
been torturing" him for a year and a half - when Markovic said yes,
this had happened, what did this judge, Richard May, do? He
did...nothing.
Was Markovic indeed tortured to give false testimony? If so, *how* was
he tortured? Was it mental? Physical? Both are considered torture
under the UN "Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or
Degrading Treatment or Punishment" (3).
Only a small part of the mainstream media has reported that Mr.
Markovic repudiated the testimony that the prosecution claimed he had
given. And the key question remains to be asked by the media or public
officials in any of the NATO countries or at The Hague: *What was done
to Rade Markovic*?
Last week I called the "tribunal" and questioned a Mr. Blewitt, one of
the deputy prosecutors. The conversation will be posted shortly as a
sound file. As you will see, in that conversation Mr. Blewitt took the
position that if Markovic accused the Hague "tribunal" of pressuring
and torturing him, then there was, and I quote Mr. Blewitt, "nothing
to investigate."
Nothing to investigate?
Last week I was interviewed by phone by Bill Hayton of the BBC World
News Service. Mr. Hayton took part of this interview and combined it
with part of an interview with someone from the pro-NATO Institute for
War Peace Reporting, thus creating a kind of debate. (3a) The article
is called, "Analysis: Milosevic and the missing link."
Mr. Hayton was fair, giving me and the IWPR equal space in the BBC
article.
However my central point, having to do with the abuse of Markovic, was
not included.
ONE LIE, ONE FALSE ARGUMENT
Moreover, near the top of the article, as posted on the BBC web page,
the editors have placed a picture of two weeping women, presumably
Albanians. Pictures of weeping (presumably) Albanian women are de
rigeur for news organizations who got class in the New World Order.
(4)
Beneath this photo is the caption, "War crimes have been proved, but
not the Milosevic link." This caption manages to cram a falsehood and
an example of the "Do-you-still-beat-your-wife?" argument into one
sentence, thus demonstrating the skill which has made the BBC Numero
Uno.
The *falsehood* is that "[Yugoslav] war crimes have been proved." If
that's true it's news to anyone who has with an open mind watched the
proceedings at The Hague - a process made difficult by the "tribunal".
You must either view it on video (5) or read the nearly impossible to
locate transcripts (6).
(As you may recall, when the "trial" began, it was broadcast live
worldwide on TV. But very soon it became obvious that Milosevic was
turning the tables, providing real evidence that NATO, not the peoples
of Yugoslavia, has caused the terrible destruction in his country.
Quickly the broadcasts were cut back. As you may recall, CNN initially
gave the excuse that the contents were too shocking. That of course
had never stopped them before...Then the broadcasts were simply
stopped, all around the world.)
WELL? DO YOU STILL BEAT YOUR WIFE?
Having asserted the lie that Yugoslav "war crimes have been proved,"
the caption adds, "but not *the* Milosevic link."
Note the use of the word, "the." In English the definite article
implies that something is, well, definite. For instance if I
say, "Take *the* car," you would understand that I have in mind some
particular car. But if I tell you, "Take *a* car," it probably means I
have in mind no particular car but am suggesting a mode of
transportation.
So when they say, "War crimes have been proved, but not *the*
Milosevic link," they are suggesting that such a link does indeed
exist, it just hasn't been located yet.
If you read the full text of my BBC interview, you will see that it
was precisely this false assumption which underlay the BBC's Mr.
Hayton's questions and that it was precisely this false assumption
that I identified, dissected and denied.
As I argued in the BBC interview, what does The Hague prove by
producing witnesses from the terrorist Kosovo Liberation Army (KLA)?
Only that the "tribunal" is linked to terrorists. And what is proven
by once again wheeling out that old standby, CIA operative
William "The Diplomat" Walker, this time to accuse Milosevic of war
crimes? What is the credibility of Mr. Walker, who coordinated Uncle
Sugar's generous relations with the El Salvador death squads? (8) Whom
will they produce next? Jack the Ripper?
Why can't The Hague find even one *normal* human being, not KLA or CIA
or MI5, one bona fide Serb, believable in the role of war criminal,
someone who for a few hundred or thousand dollars will convincingly
say, "We Serbs are so vicious 'cause we got a persecution complex"
and "Milosevic forced me to do it," etc. Or, failing that, and given
the vast resources of NATO, why can't these paid-for-hire prosecutors
and judges do a competent job of forcing someone to testify?
NIGHTSCAPE
On June 4, a prosecution witness, identified only as K12 (what a
name!) had a fight with the "prosecutor," Mr. Nice, and with the so-
called judges as well. Here's part of what he said:
"Please tell him, tell the Judge that I have had enough of this
psychological processing for two days now, and I've been confused even
more and more. I cannot testify on anyone's behalf today, and leave me
alone. I'll go crazy this way!"
- Milosevic "trial" transcript, June 4, 2002 * p. 6197 (see footnote 6)
Going on to say that he'd rather be sent to jail than endure more
mistreatment, K12 refused to testify further. Instead of ordering an
investigation of what may have been done to this man - as is his duty
under even the "tribunal's" rules - this "judge," Richard May, first
authorized the prosecution to meet privately with K12 - a violation of
the quite sensible legal prohibition against prosecutors coaching
their witnesses during a trial - and then, when K12 still refused to
testify, Richard May instructed Prosecutor Nice to file contempt
charges!
A month later, the following exchange took place between Mr. Milosevic
and faux judge May:
"SLOBODAN MILOSEVIC: ...I saw that you discussed the punishment of
Witness K12 because he didn't want to testify. I wish to remind you of
the existence of a declaration against torture that was adopted by the
United Nations.
"JUDGE MAY: This is irrelevant to you. Absolutely nothing to do with
you. The contempt proceedings -- the contempt proceedings are nothing
to do with you and are between the Court and the witness."
- Milosevic "trial" transcript, July 2, 2002 * p. 7207 (See Footnote 6)
Please, Mama, wake me. I am having this terrible dream.
And nobody (outside The Hague) knows what has been done to this man.
Do you understand? He was simply taken away. He had been given a code
name (K12) "to protect" him, and now - and now, God only knows.
And of course the prosecution's *prize* witness - Rade Markovic, head
of the security police of Serbia during the NATO bombing - not only
rejected his "own" statements but testified that he had been subjected
to a year and a half of "pressure and torture."
Here is the link to the RealPlayer file and the transcript of my full
interview with the BBC:
http://www.icdsm.org/more/bbc823.htm
And here is the link to the BBC text, as published, so you can compare
them.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/europe/2220997.stm
Tomorrow we will send the ICDSM email list the full transcript of my
BBC interview. (7)
We will also post part of the transcript of Milosevic's cross-
examination of Rade Markovic.
The Markovic-Milosevic exchange goes on for quite a while. To watch
the video of the section that deals with pressure and torture, plus a
bit more to provide context, go to the *2 hour* (2:00) mark of the
RealPlayer file at
http://hague.bard.edu/video/icty_env.20020726.ram
-- Jared Israel
***
**** Further Reading ****
(1) The Hague "tribunal's" Rule 75 can be read by going to
http://www.un.org/icty/basic/rpe/IT32_rev22.htm
and scrolling down to Rule 75
(2) The Hague "tribunal's" Rule 77 can be read by going to
http://www.un.org/icty/basic/rpe/IT32_rev22.htm#77
and scrolling down to Rule 77
(3) For the UN Convention Against Torture go to
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/h_cat39.htm
(3a) For the RealPlayer file and also the transcript of my full
interview with the BBC go to
http://www.icdsm.org/more/bbc823.htm
For the BBC article, "Analysis: Milosevic and the missing link," which
includes part of my interview with the BBC, go to
http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/europe/2220997.stm
(4) If you want your worst fears confirmed, read the following
article. In it you will discover an amazing consistency in the
subjects of the winning photos in the top photography contests in
1998, 1999 and 2000. You'll never guess what they were...
"Art in the New World Order," by 'A News Photographer'
http://emperors-clothes.com/analysis/artinthe.htm
5) You can view RealPlayer videos of the "trial", usually up-to-date,
at
http://hague.bard.edu/video.html
6) If one were cynical one would think The Hague didn't want us to
read the Milosevic transcripts. Here's a shortcut through their maze.
Go to
http://www.un.org/icty/milosevic/garde.htm
Scroll down to the link to "transcripts." They only go up to July 22nd.
7) To subscribe to the ICDSM email list go to
http://www.icdsm.org/maillist.htm
You will receive texts posted at www.icdsm.org
8) For more on William Walker, see "WILLIAM WALKER (ALIAS, MR. RACAK)
AND HIS SALVADOR MASSACRE COVER-UP," at
http://www.icdsm.org/more/sixty.htm
Send the link to this text to a friend.If you receive this article by
email, cut and paste this URL into your browser:
mailto:ENTER FRIEND'S EMAIL ADDRESS HERE?subject=Here's a great
article from www.icdsm.org!&body=I just read the following article
which I thought you would find most interesting. Here's the address:
http://www.icdsm.org/milosevic/bbc-rade.htm
***** The Defense of Milosevic - and the Truth - Needs Your Help!
NATO has billions of dollars and the media to spread lies. We have the
truth, supported by hundreds of millions of people. To develop legal,
educational, parliamentary and other work, our Committee needs
donations, large or small, from those who want to get the truth to the
people.
Here is how you can help:
* Contribute via credit card by calling our Dutch or U.S. offices:
Dutch office: 31 20 6151122
US office: 1 617 916-1705
* Donate over the internet via PayPal at:
https://www.paypal.com/xclick/business=icdsm%40aol.com
PayPal accepts VISA and MasterCard
* Or mail a check to: ICDSM
831 Beacon St., #295
Newton Centre, MA 02459 (USA)
Thank you!
http://www.icdsm.org
ARTEL GEOPOLITIKA by www.artel.co.yu
office@...
1. Der Herbst (Mirela Belosevic)
2. Watergate an der serbischen Weise: Chronik der politischen
Ereignisse , die das Serbien erschuetert haben (Spomenka Deretic)
=== 1 ===
Mirela Belosevic: Der Herbst
Belgrad, 30 August 2002
infograf@...
Mit der Annaeherung des Schuljah-Anfanges hoeren die Erzaehlungen auf,
wie wir uns zurechtgefunden haben, um auch dieses Jahres auf den
Urlaub fahren zu koennen und man faengt an, sich zu ueberpruefen, ob
wir zu viel locker geworden sind und uns zu viel erschoepft haben. Die
Ernuechterung kommt mit ersten Vorbereitungen der Wintervorraete. Der
Markt war immer zwar die Rettung fuer unseren Lebensstandard, Unglueck
ist aber das, dass man gleichzeitig Kinder fuer die Schule vorbereiten
soll. Die Familie, die zwei Schueler hat, muss ca 100 Euro nur fuer
die Schulbuecher absondern. In der letzte Zeit kann man die witzige
und gleichzeitig traurige Anmerkung hoeren: "Es gibt keinen Schueler
ohne Kaefermarkt", weil der Schulzubehoer an
sogenanten "Kaefermaerkten", wo man preisguenstigere Waren
zweifelhafter Qualitaet aus Ausland verkauft, billiger als in Laeden
ist.Aeltere Kinder moechten zwar sich eher in den Boutiquen ankleiden,
sehr schell aber ueberreden die Muetter sie und beweisen ihnen, dass
dieselbe Waren von den Theken auch in Boutiquen mit viel hoeheren
Preisen angeboten werden. Regierung Serbiens hat den Kauf von
Schulbuechern fuer Grundschulen an 6 Raten ermoeglicht. Fuer die
Eltern ist das eine Erleichterung aber gleichzeitig auch eine
Bestaetigung ueber unseren schlechten Lebensstandard, weil der Kredit
nur fuer die Summe, die groesser als 20 Euro ist, gilt.
Durchschnitlliches Einkommen im Monat Juli in Serbien war 13461Dinar.
Oder etwas mehr als 200 Euro. Im Vergleich mit Juni-Einkommen ist das
real um 0,35 % weniger, und wie immer sind die Loehne in der
Wirtschaft kleiner als in der Ausser-Wirtschaft.
In diesen Tagen spricht man in Serbien viel ueber den Preis fuer das
Essoel, fuer das der Gouverner der Nationalbank sagt, dass es teuerer
als in Deutschland ist. Wenn man durch die Verminderung der
Umsatzsteuer und den Nachgeben von der Seite Herstellern nicht zu den
kleineren Preis kommt, wird das Amt fuer die staatliche Warenreserven
intervenieren. Es ist schon im Laufe die Intervention an dem Fleisch-
Markt, der immer teuerer wird obwohl der Fleischverbrauch immer
kleiner ist. Die Preise fur Essoel, Fleisch und alle andere
Nahrungsmittel, aussgenommen das sogenannten Volksbrot, sind
liberalisiert. Den Kaufpreis der Buerger misst man meistens durch den
sogenannten Verbrauchskorb. Haendler und verschiedene oekonomiesche
Institute haben die Liste der fuer das Leben notwendigen
Nahrungsmittel gemacht und durch die Verfolung der Wert-Aenderung
dieses Verbrauchskorb, wird ueberprueft, wieviel durchschnittlichen
Loehne nur fuer die Ernaeherung notwendig sind. Im Ausschuss fuer den
Standard bei der republischen Regierung hatte man kein Vertrauen in
diese Rechnung und er hat eigene Liste von Nahrungsmittel, notwendigen
fuer das Lebens-Minimum erarbeitet. Der Ausschuss fuer den Standard
soll in kommenden Tagen entscheiden, ob auch der Preis des Brotes,
fuer uns des wichtigeren Nahrungsmittels, auch bald liberalisiert
wird.
Die Mehrheit der Buerger aergert sich, besonders Rentner, wegen der
geringeren Einkommen, als das die Beschaeftigte haben, wegen der
Ansagen , dass in diesem Jahr die Inflation nur 16 % betragen wird und
dass sie seit Juli vorhergehendes bis Juli dieses Jahres nur 19 %
betragen hat. In einjaehrigem Zeitabschnitt haben den Standard die
Strom-Rechnungen, die um 80 % vergrossert sind, erschuettert. In
Serbien benuetzt man den Strom fuer die Wohnung-Heizungen und deshalb
ist es im Laufe die Kampagne, zwar verspaetete, das den Buergern man
die Kredite erlaubt, damit sie sich an die Fernheizung anschliessen
koennen. Wenige koennen sich solche Ausgaben, zum Zwecken der
zukunftigen Einsparung, leisten.
Statistik zeigt, das auch die Wohnmieten im Durchschnitt um 60 %
verggroessert sind.
Die Mehrheit der Bevoelkerung bewertet laut allen Enqueten eigene
oekonomische Lage als sehr schlimm und darueber sollen heutige Akteure
der oekonomischer Politik nachdenken ungeachtet dessen, dass Aussen-
Beobachter unsere oekonomische Lage in etwas rosigen Nuancen sehen.
=== 2 ===
Watergate an der serbischen Weise: Chronik der politischen
Ereignisse , die das Serbien erschuetert haben
Spomenka Deretic
infograf@...
Belgrad, 30 August 2002
Alles ist in diesem Fruehling angefangen, als der Vizepraesident der
Regierung Serbiens und ehemaliger Militaerminister , Momcilo Perisic,
der damalig von der Seite Slobodan Milosevic von der Stelle des
Vorstandes des Generalstabs abgeloest worden ist, an der Tat ertappt
worden war, wie er die vertraulichste jugoslawische Dokumente an den
Chef von CIA fuer Balkan, Jon David Naibor, uebergibt, der nebenbei
gesagt, den Pass des amerikanischen Diplomat hat.Perisic, der
Vizepraesident von DOS-Regierung, wurde von der Seite des
Kontrageheimdienstes von der Armee Jugoslawiens, in der die
ausgezeichnete Fachmaenner taetig sind, verhaftet. Das ist der Grund,
warum die Affere anlaesslich des heimlichen Zuhoeren des Praesidentes
Jugoslawiens, Vojislav Kostunica, in Bewegung gesetzt worden war.
Kommen wir an Perisic zurueck, weil er gemaess dem Schreiben der
deutschen Zeitschrift -Konkret-, grosse Rolle bei der Uebergabe der
Angaben an den ehemaligen deutschen Minister Rudolf Scharping gespielt
hat, ueber den angeblichen Plan fuer das Vertreiben der Albaner von
Kosmet, -Hufeisen- genannt.
General Perisic hat naemlich noch am 25. Oktober 1998 an den
Kommandant vom NATO-Pakt , Vesli Klark und an den Vorsitzende vom
Militaerrat NATO, Klaus Naumen den Plan -Hufeisen- uebergeben, die in
Belgrad verweilt haben , damit sie mit damaligen Praesident
Jugoslawiens, Slobodan Milosevic verhandeln, ueber die Forderung NATO,
dass die Armee Jugoslawiens ihre Anwesenheit in Kosovo vermindert..
Gemaess der Behauptung von Rudolf Scharping , die -Konkret-
veroeffentlicht, besteht die zeitliche Verbindung zwischen der
Fertigung des Planes -Hufeisen- und der Abloesung Perisic von der
Stelle des Vorstandes des Generalstabs VJ (Armee Jugoslawiens), weil
sich Perisic widersetzt hat, dass die Armee an dem angeblihen
Vertreiben der Albaner von Kosovo teilnimmt. Bezueglich darauf, dass
jugoslawischer militerischer Kontrageheimdienst wirklich
ausserordentlich profesionell ist, und dass Slobodan Milosevic,
wirklich gut benachrichtigt worden war, kann man mit Sicherheit
feststellen, dass Perisic abgeloest worden ist nicht wegen dem
angeblichen Widersetzen irgendwelchem angeblichem Plan -Hufeisen-,
schon deshalb weil er in der Spionage fuer NATO-Pakt, der in nicht
ganz einem Jahr Jugoslawien angreifen wird, ertappt worden war.Wenn
man kritisch Inteligenz und Moral Generals Perisic analysiert, kann
man zum Schluss kommen , dass wenig wahrscheinlich ist , dass er ,
Momcilo Perisic , den Plan -Hufeisen-, der als die Ausrede fuer den
Angriff an Jugoslawien diente , ergedacht hat. Alles weist darauf hin,
dass dieser Plan in germanische Kueche erdacht worden war. Naemlich,
Rudolf Scharping hat zugestanden, dass er den angeblichen Plan fuer
das Vertreiben der Albaner von der oesterreichischen Auskunfts-Agentur
erhalten hat und dass ihm dabei Dragan Vuksic, Perisics-Mitarbeiter
vom Vertrauen, geholfen hat. Einige Angaben vom Oberst Dragan Vuksic:
Er ist, anscheinend, der alte Mitarbeiter der deutschen Geheimdienst,
es ist sehr wahrscheinlich , dass er an der Vorbereitung des Putsches
am 5. Oktober 2000 teilgenommen hat, und eher sei, dass Vuksic der
erste Mann im Team ist. Oberst Dragan Vuksic wurde nach belgrader
Oktober-Revolution, fuer den jugoslwischen Ambasador in Schweiz
vorgeschlagen, Bern hat (Schweizer sind ein virsichtiges Volk) sein
Agreman abgelent, wegen seiner Zusammenarbeit mit dem deutschen
Geheimdienst. Die Verdienste des Oberstes Vuksic fuer die
antiserbische Kampagne sind aber so gross, dass die deutsche Regierung
ihn fuer den jugoslawischen Hauptkonsul in Frankfurt am Main
akkreditiert hat, und bezueglich darauf, dass er DOS revolutionaere
Regierung in Belgrad verschuldet hat, hat er hohe diplomatische Stelle
in der jugoslawische Ambasade in Bonn bekommen. Um nicht zu vergessen:
Dragan Vuksic war in Daiton. Dort arbeitete er der Republika Srpska um
den Kopf und anderseits war er -Augen und Ohren des deutschen
Geheimdienstes. Um Mosaik zusammenzusetzen: Der deutsche Geheimdienst
und sein Mensch , Oberst Vuksic, haben wahrscheinlichst den Plan-
Hufeise- erdacht und unter der Bruder-Hilfe von dem oesterreichischen
Geheimdienst und Hilfe agilens Perisic haben sie ihn als serbischen
Plan fuer das Vertreiben der Albaner von Kosovo placiert, was als die
Ausrede diente fuer den Waffenangriff des NATO-Paktes an Jugoslawien.
Affaere des heimlichen Zuhoerens, oder Affaere Pavkovic
Bezueglich darauf, dass der Kontra-Geheimdienst der Armee Jugoslawiens
durch das Verhaften von Perisic ausgezeichnete Faehigkeit gezeigt hat,
hat die pro-deutsche Regierung Serbiens ueber die Versammlung , in der
sie apsolute Mehrheit hat, die Affaere Pavkovic oder die Affaere des
geheimlichen Zuhoerens des Praesidentes Jugoslawiens , Vojislav
Kostunica, in Bewegung gesetzt. Worueber geht es hier? Vier
pensionierten Generale: Nebojsa Pavkovic, Milan Simic, Aleksandar
Vasiljevic und Milan Djakovic haben den Praesidenten Vojislav
Kostunica angeklagt, dass er ueber seine Ratgeber, verlangt hat, dass
die Armee in das Buero fuer die Komunikationen der Regierung Serbiens
einbricht, aus dessen Raeume, angeblich, der praesident Jugoslawiens
geheim zugehoert wird, und das die Generale abgeloest werden , weil
sie das abgelent haben. Die Verwaltung Serbiens hat den Enkuete-
Ausschuss gegruendet fuer die Ueberpruefung der Akteure der Affaere
Pavkovic , in den kein Vertreter der opositionellen Parteien als auch
kein Vertreter von DSS (Demokratische Patrei Serbiens) eingegangen
ist , was genug fuer sich selbst spricht. Vor dem Enkuete-Ausschuss
haben zuerst vier Generale ihre Version der Ereignissen erklaert. Das
war die direkte TV-Sendung, das Volk hat In live den serbischen
Watergate geschaut. Zum Unterschied nur zur amerikanische Affaere, in
der der Praesident Nikson das geheimliche Zuhoeren befohlen hat, hat
man in der serbischen Affaere den Praesidenten Jugoslawiens geheim
zugehoert. Generale haben erzaehlt, dass sie sich an der Sitzung in
dem Palast der Foederation in der Nacht zwischen 4. und 5. Juni
vorhergehendes Jahres dem Einfall in die Raeume der Regierung
widersetzt haben, weil das die Raeume der Regierung Serbiens sind und
weil bei dem Einfall der Soldaten die Opfer entstehen koennen.
Waehrend der weiteren Ueberpruefungen , hat sich herausgestellt, dass
keine Opfer, wahrscheinlichst, entstehen wuerden. Pavkovic,
Vasiljevic, Djakovic und Simic haben die Gespraeche, die sie mit den
Ratgebern des Praesidenten Jugoslawiens gefuert haben nacherzaehlt,
als auch das Gespraech mit heutigem Vorstand der Verwaltung von
Militaersicherheit, Aca Tomic ins Details nacherzaehlt, wie wenn die
Hausfrauen das Rezept fuer die Torte diktieren. Ob sie ausschliesslich
die Wahrheit erzaehlt haben, das ist eine andere Frage. Einige Sachen
sind charackteristisch: zuerst, man stellt die Frage, warum vier
Generale erst ein Jahr nach den Ereignissen oeffentlich sprechen
angefangen sind und anderes , es sieht aus , als ob das Buero fuer die
Kommunikation der Regierung Serbiens sehr wichtiges Zentrum der Macht
ist. Der Vorsitzzende der Volks-Demokratischer Partei, Slobodan
Vuksanovic stellt im Interview fuer "National" logische Frage: Wer ist
tatsaechlich der Leiter dieses Bueros und ob das Buero die zentrale
Redaktion der Mehrheit von Medien darstellt, in dem die Nachrichten,
Campagne, Affaeren und spektakulaere Auffuehrungen, wie diese mit dem
Enkuete - Ausschuss geschneidet werden. ? Die Antwort waere: Das Buero
leitet Djindjis-Mann, Vladimir Popoviæ-Beba, der ueberhaupt nich an
ein Baby, sondern an jemanden den Niemand in der Nacht treffen will,
aehnelt. General Pavkoviæ , der Held aus NATO-Krieg hat gegen der
jugoslawischen Oeffentlichkeit seine "Achillus-Fersen " gezeigt: er
hat Angst vor dem Pensionieren und vor der scharfen Zunge und guter
Benachrichtigung Vojislav Seselj, des Chefs von serbischen Radikalen.
Pavkoviæ hat sich , naemlich, vor TV-Kameras rechtfertigen versucht,
dass er mit Surèin-Mafia nicht verbunden ist, wofuer ihn Seselj
geklagt hat und er sagte , dass Bos Markoviæ, aus Surcin, mit dem er
guter Bekannte ist, der angesehener junger Bussinesman ist , und der
Inhaber der Firma "Krmivo produkt", mehrere Villas, einer Pferdezucht
und einer Jacht ist. General Pavkovic hat zwar zugestanden, dass er
als der Vorstehers des Generalstabes der Armee Jugoslawiens vermitelt
hat, dass an der Militaer-Medizinische Akademie auch Ljubisa Buha aus
Surèin, der auch junger und nach Pavkovics Meinung erfolgreicher
Bussinesman ist, als er vergiftet worden war, empfangen wird. Wie der
Bussinesman, Ljubisa Bucha ehrlich ist , zeigt auch seine Spitzname -
Cume, und serbisches Volk unter Bennenung " Cuma" die Pest versteht.
Nebenbei gesagt, Ljuba Cuma (die Pest) haben viele Minister besucht ,
waehrend er im Krankenhaus lag, sogar der Premier Djindjic. Um noch
zuzugeben: vor zwei Wochen ist der Freund unseres Premiers und unseren
Minister und Generals Pavkovic, Ljubisa Buha-Cuma fast ums Leben
gekommen, waehrend er seine neue und grossartige Investition
besichtigt hate. An ihn haben zwei verhuellte Angreifer geschossen,
ihn hat aber sein Bodygard -Man beschirmt, und der bejamerswerten Mann
ist fuer seinen Chef ums Leben gekommen.
General Aleksandar Vasiljeviæ, der die gewisse Zeit der Chef der
Militaersicherheit war, ist der alte Fuchs.Er hat sich belobt, dass er
gegen Milosevic nicht gehorsam war, womit er sich an Perisiæs-Mentoren
empfolen hat; er hat zugestanden, dass er vorhergehendes Jahres zum
Treffen in der Palast der Foederation, als Pensionaer und
pensionierter Pavkovics -Ratgeber, bzw. Freund gekommen ist.
Pensionierter Vorsteher der Verwaltung von Militaersicherheit, Milan
Djakoviæ, sah wirklich verwirrt aus, als ob er nicht weiss, nicht nur
warum er sich ueberhaupt vor dem Enquete -Ausschuss befindet, sondern
auch dass er nicht weiss warum er nach dem Oktober-Putsch so wichtiger
Geschaeftsfuerer in der Armee Jugoslawiens geworden ist. Es ist
vollkommen klar, dass er bis zum letzten Tropfen dem General Pavkoviæ
treu ist. Milan Djakoviæ hat so nebenbei, unbewusst was er macht,
erzaehlt, dass in Podgorica, im Tuer-Rahmen des Raums von der Equipe
des Militaer- Kontra-Geheimdienstes zufaellig die modernste Zuhoer-
Geraet, israelischer Produktion, gefunden ist, das ausnehmend
machanisch mit der modernsten Geraeten nicht entdeckt sein koentte.
General fuer die Fragen des Morals, Milan Simiæ, war der
gefaehrlichste. Er hat, naehmlich, vorgeschlagen, dass man den Kontra-
Geheimdienst unter der Zivilkontrolle stellt, dass unsere beste
profesionele Maenner, von der Seite der Abgeordneten, zwischen denen
es auch solche gibt, deren das die erste Beschaeftigung im Leben ist,
kontroliert seien. Zwischen heutigen Abgeordneten befindet sich auch
der Junge , der die Polizei-Dossier wegen der Droga -Handel. Simiæ
hat, den ich im Jahre 1999, waered des Treffens des Patriotischen
Verbandes Jugoslawiens, in dem kleinen Saal an der Kolarac-
Volksuniversitaet kennengelernt habe, als einen gespraechigen
Verteidiger des Staates, des Grundgesetzes und der Armee, wuerde jetzt
die Kontrolle der Armee an diese Versammlung, die manchmal das
Grundgesetz verletzt uebergeben, nimmt den Abgeordneten die Mandaten
ab, wirft manchmal von der Sitzung ganze opositionellen Parteien weg,
oder wuerde, villeicht, die Kontrolle an die Regierung uebergeben,
derer Vizepraesident der Mitarbeiter des deutschen Geheimdienstes und
amerikanischen CIA ist.
Zeugen waren auch die Kaffee-Kochfrauen, Sicherheit und Kellner in der
Palast der Foederation. Sie waren alle sehr diskret, keiner von denen
hat geklatscht,und keiner hat die Ereignisse wie am Markt
nacherzaehlt. Sie haben sich wie echte Generale benommen, waehrend
sich die pensionierte Generale, wie Kaffee-Kochfrauen benommen haben.
Enquete -Ausschuss hat die Ueberpruefungen wegen des Urlaubs
unterbrochen. Serben in Bujanovac ruhen sich nicht aus, sie
demonstrieren und protestieren jeden Tag. An der gerade
abgeschlossenen Wahlen wurde zum ersten mal in der Gemeinde-Geschichte
fuer den ersten Mann ein Albaner ausgewaehlt. An einigen Wahlpunkte in
Bujanovac dauerten Wahlen bis 5 Uhr morgens, obwohl gemaess dem
Gesetzt ueber die Wahlen , Wahlpunkte bis zum 20 Uhr geschlossen sein
muessen.Die wahlen dauerten neun Stunden laenger , weil man gewartet
hat, dass aus Kosovo die Waehler ankommen. Fuer diese Gewalt in
Bujanovac sind die verdienstvollste der amerikanischert Ambasador in
Belgrad und Vorsitzende des Koordinierungs-Koerpers fuer den Serbien -
Sueden, Nebojsa Covic. , der gleichzeitig auch der Vizepraesident der
Serbischen Regierung und Guenstling von USA ist. Warum ist es fuer
Amerikaner und ihre europeische Freunde sehr wichtig gewesen, dass in
Bujanovac-Gemeinde , zum ersten Mal in der Geschichte, die Regierung
die Albaner uebernehmen, die keine Mehrheit haben, aber in den Wahl-
Listen wurden auch Kosovo-Albaner eingeschrieben, sogenannte
profesionelle Waehler, die waehlen, wenn es am Kosovo notwendig ist,
wenn es in Metohija notwendig ist und wenn es am Sueden Serbiens
notwendig ist? `Deshalb, weil es notwendig ist, Serbien auch physisch
mit dem albanischen Korridor von Mazedonien und von orthodoxen
Griechenland zu trennen und damit es noch mehr unstabil zu machen.
Schon tagenlang protestieren Serben in Bujanovac und unterschreiben
die Petition fuer Covic - Abloesung und er gibt ihnen die
Antwort: »Die Petition beunruhigt mich nicht, sie haben mich nicht
ausgewaehlt und sie werden mich auch nicht abloesen«. Um zu erinnern:
Covic war der hohe Funktionaer der Sozialistischer Partei Serbiens,
den Slobodan Milosevic abgeloest hat und aus der Partei ausgeworfen
hat, weil sich, angeblich,Covic dem bekannten Kontra- Meeting der
Angehoerigen der damaligen Regierung, widersetzt hat. Natuerlich ist
das nicht richtig. Alle TV-Kammeras haben den jungen Covic an der
Buehne, zwischen den anderen SPS-Funktionaere aufgenommen. Milosevic
hat Covic , tatsaechlich, abgeloest, wegen der gegenseitigen und
naturwidrigen Liebe zwischen Vasington und Nebojsa Covic.
===
ARTEL GEOPOLITIKA is a private, independent and non-profit web site
provided by the volunteer work of a small group of enthousiasts.
If you enjoy the information that ARTEL GEOPOLITIKA is publishing , we
would be greatefull for any financial contribution from your part or
advertising on our web site. Your help would be used for the improving
of the selcetion of the information, its faster publishing on the site
and for, what we consider the most important, the translation of the
prominant information on other languages.
For contributions in Dinars: Account No. 40803-601-8-2289398
For contributions in foreign currency: ARTEL- Eksimbanka Beograd-
Foreign currency No: 27227
office@...
1. Der Herbst (Mirela Belosevic)
2. Watergate an der serbischen Weise: Chronik der politischen
Ereignisse , die das Serbien erschuetert haben (Spomenka Deretic)
=== 1 ===
Mirela Belosevic: Der Herbst
Belgrad, 30 August 2002
infograf@...
Mit der Annaeherung des Schuljah-Anfanges hoeren die Erzaehlungen auf,
wie wir uns zurechtgefunden haben, um auch dieses Jahres auf den
Urlaub fahren zu koennen und man faengt an, sich zu ueberpruefen, ob
wir zu viel locker geworden sind und uns zu viel erschoepft haben. Die
Ernuechterung kommt mit ersten Vorbereitungen der Wintervorraete. Der
Markt war immer zwar die Rettung fuer unseren Lebensstandard, Unglueck
ist aber das, dass man gleichzeitig Kinder fuer die Schule vorbereiten
soll. Die Familie, die zwei Schueler hat, muss ca 100 Euro nur fuer
die Schulbuecher absondern. In der letzte Zeit kann man die witzige
und gleichzeitig traurige Anmerkung hoeren: "Es gibt keinen Schueler
ohne Kaefermarkt", weil der Schulzubehoer an
sogenanten "Kaefermaerkten", wo man preisguenstigere Waren
zweifelhafter Qualitaet aus Ausland verkauft, billiger als in Laeden
ist.Aeltere Kinder moechten zwar sich eher in den Boutiquen ankleiden,
sehr schell aber ueberreden die Muetter sie und beweisen ihnen, dass
dieselbe Waren von den Theken auch in Boutiquen mit viel hoeheren
Preisen angeboten werden. Regierung Serbiens hat den Kauf von
Schulbuechern fuer Grundschulen an 6 Raten ermoeglicht. Fuer die
Eltern ist das eine Erleichterung aber gleichzeitig auch eine
Bestaetigung ueber unseren schlechten Lebensstandard, weil der Kredit
nur fuer die Summe, die groesser als 20 Euro ist, gilt.
Durchschnitlliches Einkommen im Monat Juli in Serbien war 13461Dinar.
Oder etwas mehr als 200 Euro. Im Vergleich mit Juni-Einkommen ist das
real um 0,35 % weniger, und wie immer sind die Loehne in der
Wirtschaft kleiner als in der Ausser-Wirtschaft.
In diesen Tagen spricht man in Serbien viel ueber den Preis fuer das
Essoel, fuer das der Gouverner der Nationalbank sagt, dass es teuerer
als in Deutschland ist. Wenn man durch die Verminderung der
Umsatzsteuer und den Nachgeben von der Seite Herstellern nicht zu den
kleineren Preis kommt, wird das Amt fuer die staatliche Warenreserven
intervenieren. Es ist schon im Laufe die Intervention an dem Fleisch-
Markt, der immer teuerer wird obwohl der Fleischverbrauch immer
kleiner ist. Die Preise fur Essoel, Fleisch und alle andere
Nahrungsmittel, aussgenommen das sogenannten Volksbrot, sind
liberalisiert. Den Kaufpreis der Buerger misst man meistens durch den
sogenannten Verbrauchskorb. Haendler und verschiedene oekonomiesche
Institute haben die Liste der fuer das Leben notwendigen
Nahrungsmittel gemacht und durch die Verfolung der Wert-Aenderung
dieses Verbrauchskorb, wird ueberprueft, wieviel durchschnittlichen
Loehne nur fuer die Ernaeherung notwendig sind. Im Ausschuss fuer den
Standard bei der republischen Regierung hatte man kein Vertrauen in
diese Rechnung und er hat eigene Liste von Nahrungsmittel, notwendigen
fuer das Lebens-Minimum erarbeitet. Der Ausschuss fuer den Standard
soll in kommenden Tagen entscheiden, ob auch der Preis des Brotes,
fuer uns des wichtigeren Nahrungsmittels, auch bald liberalisiert
wird.
Die Mehrheit der Buerger aergert sich, besonders Rentner, wegen der
geringeren Einkommen, als das die Beschaeftigte haben, wegen der
Ansagen , dass in diesem Jahr die Inflation nur 16 % betragen wird und
dass sie seit Juli vorhergehendes bis Juli dieses Jahres nur 19 %
betragen hat. In einjaehrigem Zeitabschnitt haben den Standard die
Strom-Rechnungen, die um 80 % vergrossert sind, erschuettert. In
Serbien benuetzt man den Strom fuer die Wohnung-Heizungen und deshalb
ist es im Laufe die Kampagne, zwar verspaetete, das den Buergern man
die Kredite erlaubt, damit sie sich an die Fernheizung anschliessen
koennen. Wenige koennen sich solche Ausgaben, zum Zwecken der
zukunftigen Einsparung, leisten.
Statistik zeigt, das auch die Wohnmieten im Durchschnitt um 60 %
verggroessert sind.
Die Mehrheit der Bevoelkerung bewertet laut allen Enqueten eigene
oekonomische Lage als sehr schlimm und darueber sollen heutige Akteure
der oekonomischer Politik nachdenken ungeachtet dessen, dass Aussen-
Beobachter unsere oekonomische Lage in etwas rosigen Nuancen sehen.
=== 2 ===
Watergate an der serbischen Weise: Chronik der politischen
Ereignisse , die das Serbien erschuetert haben
Spomenka Deretic
infograf@...
Belgrad, 30 August 2002
Alles ist in diesem Fruehling angefangen, als der Vizepraesident der
Regierung Serbiens und ehemaliger Militaerminister , Momcilo Perisic,
der damalig von der Seite Slobodan Milosevic von der Stelle des
Vorstandes des Generalstabs abgeloest worden ist, an der Tat ertappt
worden war, wie er die vertraulichste jugoslawische Dokumente an den
Chef von CIA fuer Balkan, Jon David Naibor, uebergibt, der nebenbei
gesagt, den Pass des amerikanischen Diplomat hat.Perisic, der
Vizepraesident von DOS-Regierung, wurde von der Seite des
Kontrageheimdienstes von der Armee Jugoslawiens, in der die
ausgezeichnete Fachmaenner taetig sind, verhaftet. Das ist der Grund,
warum die Affere anlaesslich des heimlichen Zuhoeren des Praesidentes
Jugoslawiens, Vojislav Kostunica, in Bewegung gesetzt worden war.
Kommen wir an Perisic zurueck, weil er gemaess dem Schreiben der
deutschen Zeitschrift -Konkret-, grosse Rolle bei der Uebergabe der
Angaben an den ehemaligen deutschen Minister Rudolf Scharping gespielt
hat, ueber den angeblichen Plan fuer das Vertreiben der Albaner von
Kosmet, -Hufeisen- genannt.
General Perisic hat naemlich noch am 25. Oktober 1998 an den
Kommandant vom NATO-Pakt , Vesli Klark und an den Vorsitzende vom
Militaerrat NATO, Klaus Naumen den Plan -Hufeisen- uebergeben, die in
Belgrad verweilt haben , damit sie mit damaligen Praesident
Jugoslawiens, Slobodan Milosevic verhandeln, ueber die Forderung NATO,
dass die Armee Jugoslawiens ihre Anwesenheit in Kosovo vermindert..
Gemaess der Behauptung von Rudolf Scharping , die -Konkret-
veroeffentlicht, besteht die zeitliche Verbindung zwischen der
Fertigung des Planes -Hufeisen- und der Abloesung Perisic von der
Stelle des Vorstandes des Generalstabs VJ (Armee Jugoslawiens), weil
sich Perisic widersetzt hat, dass die Armee an dem angeblihen
Vertreiben der Albaner von Kosovo teilnimmt. Bezueglich darauf, dass
jugoslawischer militerischer Kontrageheimdienst wirklich
ausserordentlich profesionell ist, und dass Slobodan Milosevic,
wirklich gut benachrichtigt worden war, kann man mit Sicherheit
feststellen, dass Perisic abgeloest worden ist nicht wegen dem
angeblichen Widersetzen irgendwelchem angeblichem Plan -Hufeisen-,
schon deshalb weil er in der Spionage fuer NATO-Pakt, der in nicht
ganz einem Jahr Jugoslawien angreifen wird, ertappt worden war.Wenn
man kritisch Inteligenz und Moral Generals Perisic analysiert, kann
man zum Schluss kommen , dass wenig wahrscheinlich ist , dass er ,
Momcilo Perisic , den Plan -Hufeisen-, der als die Ausrede fuer den
Angriff an Jugoslawien diente , ergedacht hat. Alles weist darauf hin,
dass dieser Plan in germanische Kueche erdacht worden war. Naemlich,
Rudolf Scharping hat zugestanden, dass er den angeblichen Plan fuer
das Vertreiben der Albaner von der oesterreichischen Auskunfts-Agentur
erhalten hat und dass ihm dabei Dragan Vuksic, Perisics-Mitarbeiter
vom Vertrauen, geholfen hat. Einige Angaben vom Oberst Dragan Vuksic:
Er ist, anscheinend, der alte Mitarbeiter der deutschen Geheimdienst,
es ist sehr wahrscheinlich , dass er an der Vorbereitung des Putsches
am 5. Oktober 2000 teilgenommen hat, und eher sei, dass Vuksic der
erste Mann im Team ist. Oberst Dragan Vuksic wurde nach belgrader
Oktober-Revolution, fuer den jugoslwischen Ambasador in Schweiz
vorgeschlagen, Bern hat (Schweizer sind ein virsichtiges Volk) sein
Agreman abgelent, wegen seiner Zusammenarbeit mit dem deutschen
Geheimdienst. Die Verdienste des Oberstes Vuksic fuer die
antiserbische Kampagne sind aber so gross, dass die deutsche Regierung
ihn fuer den jugoslawischen Hauptkonsul in Frankfurt am Main
akkreditiert hat, und bezueglich darauf, dass er DOS revolutionaere
Regierung in Belgrad verschuldet hat, hat er hohe diplomatische Stelle
in der jugoslawische Ambasade in Bonn bekommen. Um nicht zu vergessen:
Dragan Vuksic war in Daiton. Dort arbeitete er der Republika Srpska um
den Kopf und anderseits war er -Augen und Ohren des deutschen
Geheimdienstes. Um Mosaik zusammenzusetzen: Der deutsche Geheimdienst
und sein Mensch , Oberst Vuksic, haben wahrscheinlichst den Plan-
Hufeise- erdacht und unter der Bruder-Hilfe von dem oesterreichischen
Geheimdienst und Hilfe agilens Perisic haben sie ihn als serbischen
Plan fuer das Vertreiben der Albaner von Kosovo placiert, was als die
Ausrede diente fuer den Waffenangriff des NATO-Paktes an Jugoslawien.
Affaere des heimlichen Zuhoerens, oder Affaere Pavkovic
Bezueglich darauf, dass der Kontra-Geheimdienst der Armee Jugoslawiens
durch das Verhaften von Perisic ausgezeichnete Faehigkeit gezeigt hat,
hat die pro-deutsche Regierung Serbiens ueber die Versammlung , in der
sie apsolute Mehrheit hat, die Affaere Pavkovic oder die Affaere des
geheimlichen Zuhoerens des Praesidentes Jugoslawiens , Vojislav
Kostunica, in Bewegung gesetzt. Worueber geht es hier? Vier
pensionierten Generale: Nebojsa Pavkovic, Milan Simic, Aleksandar
Vasiljevic und Milan Djakovic haben den Praesidenten Vojislav
Kostunica angeklagt, dass er ueber seine Ratgeber, verlangt hat, dass
die Armee in das Buero fuer die Komunikationen der Regierung Serbiens
einbricht, aus dessen Raeume, angeblich, der praesident Jugoslawiens
geheim zugehoert wird, und das die Generale abgeloest werden , weil
sie das abgelent haben. Die Verwaltung Serbiens hat den Enkuete-
Ausschuss gegruendet fuer die Ueberpruefung der Akteure der Affaere
Pavkovic , in den kein Vertreter der opositionellen Parteien als auch
kein Vertreter von DSS (Demokratische Patrei Serbiens) eingegangen
ist , was genug fuer sich selbst spricht. Vor dem Enkuete-Ausschuss
haben zuerst vier Generale ihre Version der Ereignissen erklaert. Das
war die direkte TV-Sendung, das Volk hat In live den serbischen
Watergate geschaut. Zum Unterschied nur zur amerikanische Affaere, in
der der Praesident Nikson das geheimliche Zuhoeren befohlen hat, hat
man in der serbischen Affaere den Praesidenten Jugoslawiens geheim
zugehoert. Generale haben erzaehlt, dass sie sich an der Sitzung in
dem Palast der Foederation in der Nacht zwischen 4. und 5. Juni
vorhergehendes Jahres dem Einfall in die Raeume der Regierung
widersetzt haben, weil das die Raeume der Regierung Serbiens sind und
weil bei dem Einfall der Soldaten die Opfer entstehen koennen.
Waehrend der weiteren Ueberpruefungen , hat sich herausgestellt, dass
keine Opfer, wahrscheinlichst, entstehen wuerden. Pavkovic,
Vasiljevic, Djakovic und Simic haben die Gespraeche, die sie mit den
Ratgebern des Praesidenten Jugoslawiens gefuert haben nacherzaehlt,
als auch das Gespraech mit heutigem Vorstand der Verwaltung von
Militaersicherheit, Aca Tomic ins Details nacherzaehlt, wie wenn die
Hausfrauen das Rezept fuer die Torte diktieren. Ob sie ausschliesslich
die Wahrheit erzaehlt haben, das ist eine andere Frage. Einige Sachen
sind charackteristisch: zuerst, man stellt die Frage, warum vier
Generale erst ein Jahr nach den Ereignissen oeffentlich sprechen
angefangen sind und anderes , es sieht aus , als ob das Buero fuer die
Kommunikation der Regierung Serbiens sehr wichtiges Zentrum der Macht
ist. Der Vorsitzzende der Volks-Demokratischer Partei, Slobodan
Vuksanovic stellt im Interview fuer "National" logische Frage: Wer ist
tatsaechlich der Leiter dieses Bueros und ob das Buero die zentrale
Redaktion der Mehrheit von Medien darstellt, in dem die Nachrichten,
Campagne, Affaeren und spektakulaere Auffuehrungen, wie diese mit dem
Enkuete - Ausschuss geschneidet werden. ? Die Antwort waere: Das Buero
leitet Djindjis-Mann, Vladimir Popoviæ-Beba, der ueberhaupt nich an
ein Baby, sondern an jemanden den Niemand in der Nacht treffen will,
aehnelt. General Pavkoviæ , der Held aus NATO-Krieg hat gegen der
jugoslawischen Oeffentlichkeit seine "Achillus-Fersen " gezeigt: er
hat Angst vor dem Pensionieren und vor der scharfen Zunge und guter
Benachrichtigung Vojislav Seselj, des Chefs von serbischen Radikalen.
Pavkoviæ hat sich , naemlich, vor TV-Kameras rechtfertigen versucht,
dass er mit Surèin-Mafia nicht verbunden ist, wofuer ihn Seselj
geklagt hat und er sagte , dass Bos Markoviæ, aus Surcin, mit dem er
guter Bekannte ist, der angesehener junger Bussinesman ist , und der
Inhaber der Firma "Krmivo produkt", mehrere Villas, einer Pferdezucht
und einer Jacht ist. General Pavkovic hat zwar zugestanden, dass er
als der Vorstehers des Generalstabes der Armee Jugoslawiens vermitelt
hat, dass an der Militaer-Medizinische Akademie auch Ljubisa Buha aus
Surèin, der auch junger und nach Pavkovics Meinung erfolgreicher
Bussinesman ist, als er vergiftet worden war, empfangen wird. Wie der
Bussinesman, Ljubisa Bucha ehrlich ist , zeigt auch seine Spitzname -
Cume, und serbisches Volk unter Bennenung " Cuma" die Pest versteht.
Nebenbei gesagt, Ljuba Cuma (die Pest) haben viele Minister besucht ,
waehrend er im Krankenhaus lag, sogar der Premier Djindjic. Um noch
zuzugeben: vor zwei Wochen ist der Freund unseres Premiers und unseren
Minister und Generals Pavkovic, Ljubisa Buha-Cuma fast ums Leben
gekommen, waehrend er seine neue und grossartige Investition
besichtigt hate. An ihn haben zwei verhuellte Angreifer geschossen,
ihn hat aber sein Bodygard -Man beschirmt, und der bejamerswerten Mann
ist fuer seinen Chef ums Leben gekommen.
General Aleksandar Vasiljeviæ, der die gewisse Zeit der Chef der
Militaersicherheit war, ist der alte Fuchs.Er hat sich belobt, dass er
gegen Milosevic nicht gehorsam war, womit er sich an Perisiæs-Mentoren
empfolen hat; er hat zugestanden, dass er vorhergehendes Jahres zum
Treffen in der Palast der Foederation, als Pensionaer und
pensionierter Pavkovics -Ratgeber, bzw. Freund gekommen ist.
Pensionierter Vorsteher der Verwaltung von Militaersicherheit, Milan
Djakoviæ, sah wirklich verwirrt aus, als ob er nicht weiss, nicht nur
warum er sich ueberhaupt vor dem Enquete -Ausschuss befindet, sondern
auch dass er nicht weiss warum er nach dem Oktober-Putsch so wichtiger
Geschaeftsfuerer in der Armee Jugoslawiens geworden ist. Es ist
vollkommen klar, dass er bis zum letzten Tropfen dem General Pavkoviæ
treu ist. Milan Djakoviæ hat so nebenbei, unbewusst was er macht,
erzaehlt, dass in Podgorica, im Tuer-Rahmen des Raums von der Equipe
des Militaer- Kontra-Geheimdienstes zufaellig die modernste Zuhoer-
Geraet, israelischer Produktion, gefunden ist, das ausnehmend
machanisch mit der modernsten Geraeten nicht entdeckt sein koentte.
General fuer die Fragen des Morals, Milan Simiæ, war der
gefaehrlichste. Er hat, naehmlich, vorgeschlagen, dass man den Kontra-
Geheimdienst unter der Zivilkontrolle stellt, dass unsere beste
profesionele Maenner, von der Seite der Abgeordneten, zwischen denen
es auch solche gibt, deren das die erste Beschaeftigung im Leben ist,
kontroliert seien. Zwischen heutigen Abgeordneten befindet sich auch
der Junge , der die Polizei-Dossier wegen der Droga -Handel. Simiæ
hat, den ich im Jahre 1999, waered des Treffens des Patriotischen
Verbandes Jugoslawiens, in dem kleinen Saal an der Kolarac-
Volksuniversitaet kennengelernt habe, als einen gespraechigen
Verteidiger des Staates, des Grundgesetzes und der Armee, wuerde jetzt
die Kontrolle der Armee an diese Versammlung, die manchmal das
Grundgesetz verletzt uebergeben, nimmt den Abgeordneten die Mandaten
ab, wirft manchmal von der Sitzung ganze opositionellen Parteien weg,
oder wuerde, villeicht, die Kontrolle an die Regierung uebergeben,
derer Vizepraesident der Mitarbeiter des deutschen Geheimdienstes und
amerikanischen CIA ist.
Zeugen waren auch die Kaffee-Kochfrauen, Sicherheit und Kellner in der
Palast der Foederation. Sie waren alle sehr diskret, keiner von denen
hat geklatscht,und keiner hat die Ereignisse wie am Markt
nacherzaehlt. Sie haben sich wie echte Generale benommen, waehrend
sich die pensionierte Generale, wie Kaffee-Kochfrauen benommen haben.
Enquete -Ausschuss hat die Ueberpruefungen wegen des Urlaubs
unterbrochen. Serben in Bujanovac ruhen sich nicht aus, sie
demonstrieren und protestieren jeden Tag. An der gerade
abgeschlossenen Wahlen wurde zum ersten mal in der Gemeinde-Geschichte
fuer den ersten Mann ein Albaner ausgewaehlt. An einigen Wahlpunkte in
Bujanovac dauerten Wahlen bis 5 Uhr morgens, obwohl gemaess dem
Gesetzt ueber die Wahlen , Wahlpunkte bis zum 20 Uhr geschlossen sein
muessen.Die wahlen dauerten neun Stunden laenger , weil man gewartet
hat, dass aus Kosovo die Waehler ankommen. Fuer diese Gewalt in
Bujanovac sind die verdienstvollste der amerikanischert Ambasador in
Belgrad und Vorsitzende des Koordinierungs-Koerpers fuer den Serbien -
Sueden, Nebojsa Covic. , der gleichzeitig auch der Vizepraesident der
Serbischen Regierung und Guenstling von USA ist. Warum ist es fuer
Amerikaner und ihre europeische Freunde sehr wichtig gewesen, dass in
Bujanovac-Gemeinde , zum ersten Mal in der Geschichte, die Regierung
die Albaner uebernehmen, die keine Mehrheit haben, aber in den Wahl-
Listen wurden auch Kosovo-Albaner eingeschrieben, sogenannte
profesionelle Waehler, die waehlen, wenn es am Kosovo notwendig ist,
wenn es in Metohija notwendig ist und wenn es am Sueden Serbiens
notwendig ist? `Deshalb, weil es notwendig ist, Serbien auch physisch
mit dem albanischen Korridor von Mazedonien und von orthodoxen
Griechenland zu trennen und damit es noch mehr unstabil zu machen.
Schon tagenlang protestieren Serben in Bujanovac und unterschreiben
die Petition fuer Covic - Abloesung und er gibt ihnen die
Antwort: »Die Petition beunruhigt mich nicht, sie haben mich nicht
ausgewaehlt und sie werden mich auch nicht abloesen«. Um zu erinnern:
Covic war der hohe Funktionaer der Sozialistischer Partei Serbiens,
den Slobodan Milosevic abgeloest hat und aus der Partei ausgeworfen
hat, weil sich, angeblich,Covic dem bekannten Kontra- Meeting der
Angehoerigen der damaligen Regierung, widersetzt hat. Natuerlich ist
das nicht richtig. Alle TV-Kammeras haben den jungen Covic an der
Buehne, zwischen den anderen SPS-Funktionaere aufgenommen. Milosevic
hat Covic , tatsaechlich, abgeloest, wegen der gegenseitigen und
naturwidrigen Liebe zwischen Vasington und Nebojsa Covic.
===
ARTEL GEOPOLITIKA is a private, independent and non-profit web site
provided by the volunteer work of a small group of enthousiasts.
If you enjoy the information that ARTEL GEOPOLITIKA is publishing , we
would be greatefull for any financial contribution from your part or
advertising on our web site. Your help would be used for the improving
of the selcetion of the information, its faster publishing on the site
and for, what we consider the most important, the translation of the
prominant information on other languages.
For contributions in Dinars: Account No. 40803-601-8-2289398
For contributions in foreign currency: ARTEL- Eksimbanka Beograd-
Foreign currency No: 27227
Data: 29/08/2002 01:25
Da: Targets
A: redactie@...
Oggetto: German invasion in Yugoslavia
German invasion in Yugoslavia
By Eve-Ann Prentice
Belgrade - The Serbian traveller was incandescent at the communist-style
red tape which ensnared him when he went to buy a Yugoslav Airlines
ticket.
'You deserve to be sold off to Lufthansa,' he shouted at the girl behind
the counter.
In a land rich in expletives, that was perhaps not much of an insult,
but
the man at least exposed the growing unease in Yugoslavia over a new
Germanic invasion in the country. What the Austro-Hungarian empire and
then
the Nazis failed to win by force of arms in the first and second world
wars
- supremacy in the Balkans - Germany is now about to achieve by money
and
stealth.
German companies have bought much of the Serbian media, including 50 per
cent of the former pillar of communism, the daily newspaper Politika,
and
taken a stake in TV Kosova, the broadcasting outlet set up by Slobodan
Milosevic's daughter, Marija. Westdeutsche Allgemeine Zeitung has
invested
25 million euros in Politika, and the biggest European publishing house
in
Germany, Grunner & Jahr, has bought 49 per cent of the Belgrade tabloid
Blic. Another German company has expressed interest in buying up the
water
utilities in Montenegro, the mountain republic which with Serbia makes
up
what remains of the Yugoslav federation. This month, the German
government
also decided to donate ten million euros for the reconstruction of
central-heating plants in the cities of Belgrade, Nis and Novi Sad.
On the same day the airline passenger was ranting at Yugoslav Airlines,
a
Serbian doctor looked rueful when I asked him how his eight-year-old son
was faring in English lessons at school. The gynaecologist stroked his
child's head. 'They don't teach them English any more,' he said.
'Instead
he is being taught German.' Add to this the fact that Germany's old
wartime
ally, Croatia, has published a map which inadvertently contains little
nibbles of Serbian territory in the north, and you may understand why
Serbs
are feeling even more paranoid than usual.
In a region where history is never consigned to the dustbin, ancient
hostilities are dusted down almost daily. Old photographs of fathers,
brothers, grandfathers and cousins remind both Serbs and Croats of the
loved ones they lost in the second world war - when the Serbs rescued
British airmen and thousands of Jews from the German and Croatian
fascists
- and later, in the 1990s civil war.
Now new rumblings of discontent can be heard; Vojvodina, the flat,
northern, breadbasket province of Serbia, comprises 60 per cent
Hungarians,
who are showing signs of wanting to go their own way. There is another
Germanic root here: remember the Austro-Hungarian empire?
Vojvodina also borders Croatia, the two territories separated by the
mighty
Danube. But a recently published official map of Croatia showed a
frontier
which encompassed the river and took in nearby Serbian towns and
villages
such as Apatin and Sonta. The Croats said it was just a slip of the pen.
Tensions between Serbs and Hungarians in Vojvodina may come to a head on
1
September, when the town of Subotica commemorates the day that the
Austro-Hungarian Empress Maria Theresa granted it the status of a royal
free town in 1779. Usually, one member from each ethnic group there
receives a merit award each anniversary for outstanding contributions to
society. This year Serbs are angry because none of them will receive an
award, only Croats and Hungarians.
In late July there was a skirmish on the border between Croatia and
Vojvodina when Serb soldiers opened fire too close for comfort to a
boatload of Croatians sailing down the Danube at Backa Palanta. The
Serbian
Prime Minister, Zoran Djindjic, was forced to apologise, but the Croats
have retorted that saying sorry is not enough. That same weekend, a
former
Serbian television presenter and pop star, Zoran Tomasovic, was at a
family
funeral near the Vojvodina town of Kovilj, when he and his relatives
were
shouted at by roadside vegetable traders and told to 'go back to
Serbia'.
All this might be perceived as a little local difficulty were it not for
the old Serbo-Germanic antagonisms. The Serbs of Vojvodina will not
forget
the bitter Croatian civil war of 1991-92, or the ethnic cleansing of
more than
200,000 Serbs from the Krajina area of Croatia in August 1995, not least
because tens of thousands of these Serb refugees are now living in
Vojvodina.
Nor can they forget that it was Germany which helped propel Croatia into
civil war in 1991. The then foreign minister in Bonn, Hans Dietrich
Genscher, pressed Britain and other Western European countries to
recognise
Croatia as an independent country even before the government of Franjo
Tudjman had met the usual criteria for independence, such as having
secure
borders and a free press. The Croatian civil war broke out days later.
With presidential elections being held in Yugoslavia in late September,
Serbs are also only too aware that their Prime Minister, Mr Djindjic,
has
closely allied himself with the Germans and is a personal friend of
Chancellor Schroeder. Latest opinion polls for the presidential race put
Mr
Djindjic well down in the field with 8 per cent of support, while the
current Yugoslav President, Vojislav Kostunica, and the deputy premier
of
Yugoslavia, Miroljub Labus, have 22 per cent each.
Germany's deepening involvement is just one result of years of
interference
in the Balkans, masquerading as assistance, by Messrs Blair and Clinton
-
and later Bush. Essentially, Yugoslavia was torn apart by a series of
bloody civil wars which have had close parallels with the Northern
Ireland
conflict. There have been vile and dark deeds perpetrated by all - as
well
as innocent victims on all sides, whether Muslim, Croat, Kosovo Albanian
or
Serb.
The West, however, led in large part by Germany, would have us believe
that
all these interventions, which we paid for, were initiated in Croatia,
then
Bosnia and finally Kosovo and Serbia to protect the innocent. And for
the
'innocent', read 'everyone except the Serbs'. To suggest the contrary
is,
of course, to be portrayed as a Serb-loving monster. What the West,
especially Germany, Britain and America, do not want is any close
scrutiny
of the legacy left by the years of 'compassion-based' involvement in the
region. German economic supremacy is only part of the equation.
One of the biggest and best-kept secrets is that Bosnia, far from being
a
settled nation, is now a hotbed of hardline mujahedin. Islamic fighters
from Pakistan, Saudi Arabia and Afghanistan went to the republic during
the
civil war of 1992-95 and many are still in the country today. Last
October,
for instance, just weeks after the cataclysm of 11 September, the
British
and American embassies in the Bosnian capital, Sarajevo, were forced to
close for five days after the building was besieged by angry Muslims
protesting at attempts by Western forces to deport suspected Islamic
terrorists in the region to Cuba.
Kosovo is a mess: the few Serbs still living there have to stay within
tightly guarded enclaves or risk death at the hands of ethnic Albanians
under the very noses of the world's so-called peacekeepers. Last week
about
a dozen UN peacekeepers were hurt when hundreds of ethnic Albanians went
on
the rampage in the town of Decane because the UN had arrested one of
their
number on charges of murder and torture. Such incidents are rarely
covered
by the Western press, and for that politicians in Whitehall and Capitol
Hill must be grateful - the mayhem does not fit the picture of the
Kosovo
success story they would like us all to believe. Huge amounts of heroin
meanwhile reach London via Kosovo; and kidnapped girls are bundled off
to
the brothels of Europe, including Soho, courtesy of Albanian gangs.
In a typical, but little-reported, sign of how the West still treats
Serbia
and Serbs, the US Senate this month threatened to reduce aid to
development
projects in Serbia by the amount spent on similar institutions in
Kosovo,
according to the Serbian deputy prime minister, Nebojsa Covic. So
continued
and increasing German investment is likely to be encouraged by Herr
Schroeder's friend Zoran Djindjic.
Serbian airline passengers have a disconcerting habit of applauding when
their pilot lands the aircraft, almost as if they hardly believe he can
achieve the feat until it is accomplished. If Lufthansa ever does take
over
Yugoslav Airlines, the clapping may become a thing of the past.
http://www.spectator.co.uk/article.php3?table=old%c2%a7ion=current&issue=2002-08-24&id=2176
***
For more extensive news on international affairs: Targets,
Monthly
Newspaper on International Affairs, invites you to its
newsgroup, where we
provide our readers with regular news on current international
developments. We use different sources and the messages do not
necessarily
reflect our opinion. But because we think they are of value to
have a
profound understanding of the international policy of today, we
post them
for our readers.
Sincerely,
Nico Varkevisser
Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
***
TARGETS Independent monthly paper on international affairs
Sloterkade 20, Amsterdam, The Netherlands
Ph. ++ 31 20 615 1122 - Fax: ++ 31 20 615 1120
Da: Targets
A: redactie@...
Oggetto: German invasion in Yugoslavia
German invasion in Yugoslavia
By Eve-Ann Prentice
Belgrade - The Serbian traveller was incandescent at the communist-style
red tape which ensnared him when he went to buy a Yugoslav Airlines
ticket.
'You deserve to be sold off to Lufthansa,' he shouted at the girl behind
the counter.
In a land rich in expletives, that was perhaps not much of an insult,
but
the man at least exposed the growing unease in Yugoslavia over a new
Germanic invasion in the country. What the Austro-Hungarian empire and
then
the Nazis failed to win by force of arms in the first and second world
wars
- supremacy in the Balkans - Germany is now about to achieve by money
and
stealth.
German companies have bought much of the Serbian media, including 50 per
cent of the former pillar of communism, the daily newspaper Politika,
and
taken a stake in TV Kosova, the broadcasting outlet set up by Slobodan
Milosevic's daughter, Marija. Westdeutsche Allgemeine Zeitung has
invested
25 million euros in Politika, and the biggest European publishing house
in
Germany, Grunner & Jahr, has bought 49 per cent of the Belgrade tabloid
Blic. Another German company has expressed interest in buying up the
water
utilities in Montenegro, the mountain republic which with Serbia makes
up
what remains of the Yugoslav federation. This month, the German
government
also decided to donate ten million euros for the reconstruction of
central-heating plants in the cities of Belgrade, Nis and Novi Sad.
On the same day the airline passenger was ranting at Yugoslav Airlines,
a
Serbian doctor looked rueful when I asked him how his eight-year-old son
was faring in English lessons at school. The gynaecologist stroked his
child's head. 'They don't teach them English any more,' he said.
'Instead
he is being taught German.' Add to this the fact that Germany's old
wartime
ally, Croatia, has published a map which inadvertently contains little
nibbles of Serbian territory in the north, and you may understand why
Serbs
are feeling even more paranoid than usual.
In a region where history is never consigned to the dustbin, ancient
hostilities are dusted down almost daily. Old photographs of fathers,
brothers, grandfathers and cousins remind both Serbs and Croats of the
loved ones they lost in the second world war - when the Serbs rescued
British airmen and thousands of Jews from the German and Croatian
fascists
- and later, in the 1990s civil war.
Now new rumblings of discontent can be heard; Vojvodina, the flat,
northern, breadbasket province of Serbia, comprises 60 per cent
Hungarians,
who are showing signs of wanting to go their own way. There is another
Germanic root here: remember the Austro-Hungarian empire?
Vojvodina also borders Croatia, the two territories separated by the
mighty
Danube. But a recently published official map of Croatia showed a
frontier
which encompassed the river and took in nearby Serbian towns and
villages
such as Apatin and Sonta. The Croats said it was just a slip of the pen.
Tensions between Serbs and Hungarians in Vojvodina may come to a head on
1
September, when the town of Subotica commemorates the day that the
Austro-Hungarian Empress Maria Theresa granted it the status of a royal
free town in 1779. Usually, one member from each ethnic group there
receives a merit award each anniversary for outstanding contributions to
society. This year Serbs are angry because none of them will receive an
award, only Croats and Hungarians.
In late July there was a skirmish on the border between Croatia and
Vojvodina when Serb soldiers opened fire too close for comfort to a
boatload of Croatians sailing down the Danube at Backa Palanta. The
Serbian
Prime Minister, Zoran Djindjic, was forced to apologise, but the Croats
have retorted that saying sorry is not enough. That same weekend, a
former
Serbian television presenter and pop star, Zoran Tomasovic, was at a
family
funeral near the Vojvodina town of Kovilj, when he and his relatives
were
shouted at by roadside vegetable traders and told to 'go back to
Serbia'.
All this might be perceived as a little local difficulty were it not for
the old Serbo-Germanic antagonisms. The Serbs of Vojvodina will not
forget
the bitter Croatian civil war of 1991-92, or the ethnic cleansing of
more than
200,000 Serbs from the Krajina area of Croatia in August 1995, not least
because tens of thousands of these Serb refugees are now living in
Vojvodina.
Nor can they forget that it was Germany which helped propel Croatia into
civil war in 1991. The then foreign minister in Bonn, Hans Dietrich
Genscher, pressed Britain and other Western European countries to
recognise
Croatia as an independent country even before the government of Franjo
Tudjman had met the usual criteria for independence, such as having
secure
borders and a free press. The Croatian civil war broke out days later.
With presidential elections being held in Yugoslavia in late September,
Serbs are also only too aware that their Prime Minister, Mr Djindjic,
has
closely allied himself with the Germans and is a personal friend of
Chancellor Schroeder. Latest opinion polls for the presidential race put
Mr
Djindjic well down in the field with 8 per cent of support, while the
current Yugoslav President, Vojislav Kostunica, and the deputy premier
of
Yugoslavia, Miroljub Labus, have 22 per cent each.
Germany's deepening involvement is just one result of years of
interference
in the Balkans, masquerading as assistance, by Messrs Blair and Clinton
-
and later Bush. Essentially, Yugoslavia was torn apart by a series of
bloody civil wars which have had close parallels with the Northern
Ireland
conflict. There have been vile and dark deeds perpetrated by all - as
well
as innocent victims on all sides, whether Muslim, Croat, Kosovo Albanian
or
Serb.
The West, however, led in large part by Germany, would have us believe
that
all these interventions, which we paid for, were initiated in Croatia,
then
Bosnia and finally Kosovo and Serbia to protect the innocent. And for
the
'innocent', read 'everyone except the Serbs'. To suggest the contrary
is,
of course, to be portrayed as a Serb-loving monster. What the West,
especially Germany, Britain and America, do not want is any close
scrutiny
of the legacy left by the years of 'compassion-based' involvement in the
region. German economic supremacy is only part of the equation.
One of the biggest and best-kept secrets is that Bosnia, far from being
a
settled nation, is now a hotbed of hardline mujahedin. Islamic fighters
from Pakistan, Saudi Arabia and Afghanistan went to the republic during
the
civil war of 1992-95 and many are still in the country today. Last
October,
for instance, just weeks after the cataclysm of 11 September, the
British
and American embassies in the Bosnian capital, Sarajevo, were forced to
close for five days after the building was besieged by angry Muslims
protesting at attempts by Western forces to deport suspected Islamic
terrorists in the region to Cuba.
Kosovo is a mess: the few Serbs still living there have to stay within
tightly guarded enclaves or risk death at the hands of ethnic Albanians
under the very noses of the world's so-called peacekeepers. Last week
about
a dozen UN peacekeepers were hurt when hundreds of ethnic Albanians went
on
the rampage in the town of Decane because the UN had arrested one of
their
number on charges of murder and torture. Such incidents are rarely
covered
by the Western press, and for that politicians in Whitehall and Capitol
Hill must be grateful - the mayhem does not fit the picture of the
Kosovo
success story they would like us all to believe. Huge amounts of heroin
meanwhile reach London via Kosovo; and kidnapped girls are bundled off
to
the brothels of Europe, including Soho, courtesy of Albanian gangs.
In a typical, but little-reported, sign of how the West still treats
Serbia
and Serbs, the US Senate this month threatened to reduce aid to
development
projects in Serbia by the amount spent on similar institutions in
Kosovo,
according to the Serbian deputy prime minister, Nebojsa Covic. So
continued
and increasing German investment is likely to be encouraged by Herr
Schroeder's friend Zoran Djindjic.
Serbian airline passengers have a disconcerting habit of applauding when
their pilot lands the aircraft, almost as if they hardly believe he can
achieve the feat until it is accomplished. If Lufthansa ever does take
over
Yugoslav Airlines, the clapping may become a thing of the past.
http://www.spectator.co.uk/article.php3?table=old%c2%a7ion=current&issue=2002-08-24&id=2176
***
For more extensive news on international affairs: Targets,
Monthly
Newspaper on International Affairs, invites you to its
newsgroup, where we
provide our readers with regular news on current international
developments. We use different sources and the messages do not
necessarily
reflect our opinion. But because we think they are of value to
have a
profound understanding of the international policy of today, we
post them
for our readers.
Sincerely,
Nico Varkevisser
Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
***
TARGETS Independent monthly paper on international affairs
Sloterkade 20, Amsterdam, The Netherlands
Ph. ++ 31 20 615 1122 - Fax: ++ 31 20 615 1120
Kosovo: l'industria del sesso
Nonostante il Kosovo sia un protettorato internazionale
rimane, a tre anni dalla fine della guerra, un'area
politicamente instabile nonche' luogo di traffici illegali
ed uno dei centri piu' attivi per la cosiddetta "industria
del sesso".
(07/08/2002) Il recente rapporto dell'Institute for War &
Peace Reporting, redatto da Jeta Xharra, titola per l'appunto
"Kosovo sex industry". La giornalista di origine albanese ha
condotto un'indagine sul luogo, in cui ha descritto i locali
notturni dove ragazze provenienti da diversi paesi, in
prevalenza Moldavia, Ucraina, Romania, si esibiscono in
spogliarelli e offrono "servizi vari" ai clienti piu' esigenti.
Come riporta la Xharra, nel Kosovo post bellico l'industria del
sesso e' il "business" che sta crescendo piu' velocemente: il
paese infatti e' stato sottoposto ad uno sconvolgimento
sociale e politico senza precedenti dopo il conflitto del
1999. Mobilitata per oltre un decennio contro il regime di
Milosevic, la popolazione ora e' ridotta al ruolo di al
bergatore per la forza di peacekeeping della KFOR,
che fornisce un flusso stabile di clienti ai circa 120
"strip club".
La provenienza delle ragazze impiegate nei locali notturni
come abbiamo detto e' varia. "Circa il 60 per cento proviene
dalla Moldavia, le altre dalla Romania e dall'Ucraina".
Secondo i dati forniti dalla International Organisation of
Migration (IOM) il 70 per cento delle donne viene adescato
direttamente nei paesi di provenienza con la promessa
di lavori comuni, quali servizi di pulizia, baby-sitting
e lavori domestici.
Sebbene l'arrivo dei 45.000 peacekeepers internazionali -
continua il rapporto - sia stato un fattore di sicuro
incremento per l'industria del sesso, secondo ricerche
svolte lo scorso anno da un team della IOM in Kosovo le
vittime del trafficking affermano che la maggior parte
della loro clientela e' composta da persone locali.
Inoltre, nonostante la riluttanza ad ammettere che donne
kosovare siano oggetto di trafficking e di prostituzione,
la giornalista dell'IWPR riporta alcuni casi di donne
kosovare rapite e costrette a prostituirsi.
La citta' che piu' sembra essere coinvolta nell'industria
del sesso e' Urosevac (in albanese Ferizaj), ai confini
con la Macedonia. Gia' prima della guerra - si legge
nel rapporto - questa citta' di circa 130.000 abitanti
godeva di una pessima reputazione, guadagnandosi il titolo
di capitale dei gangsters kosovari. A differenza di
Pristina, dove le donne non possono entrare liberamente
nei club, a Urosevac possono farlo in tutta tranquillita'.
I gestori dei locali non sembrano nemmeno preoccuparsi
della polizia. A colloquio con Jamie Higgins, capo della
sezione dell'UNMIK che si occupa del trafficking e della
prostituzione, la giornalista dell'IWPR e' venuta a sapere
che "in quanto centro del crimine organizzato, un assalto
alla citta' richiederebbe un piano dettagliato ed un
numero consistente di poliziotti sul terreno - molti
pie' di quelli a disposizione dell'Unita' per il
trafficking e la prostituzione".
Ma una dichiarazione simile stride col fatto che, sempre
a Urosevac, l'Apachi Club, che prende il nome del famoso
elicottero degli USA, e' stato uno dei primi club ad
aprire dopo l'intervento della NATO, con ogni probabilita'
- scrive la ricercatrice dell'IWPR - per offrire servizi
ai clienti di Bondsteel, la vicina base militare statunitense.
A cura di Luka Zanoni
Fonte: IWPR , Osservatorio sui Balcani
http://www.osservatoriobalcani.it/
Nonostante il Kosovo sia un protettorato internazionale
rimane, a tre anni dalla fine della guerra, un'area
politicamente instabile nonche' luogo di traffici illegali
ed uno dei centri piu' attivi per la cosiddetta "industria
del sesso".
(07/08/2002) Il recente rapporto dell'Institute for War &
Peace Reporting, redatto da Jeta Xharra, titola per l'appunto
"Kosovo sex industry". La giornalista di origine albanese ha
condotto un'indagine sul luogo, in cui ha descritto i locali
notturni dove ragazze provenienti da diversi paesi, in
prevalenza Moldavia, Ucraina, Romania, si esibiscono in
spogliarelli e offrono "servizi vari" ai clienti piu' esigenti.
Come riporta la Xharra, nel Kosovo post bellico l'industria del
sesso e' il "business" che sta crescendo piu' velocemente: il
paese infatti e' stato sottoposto ad uno sconvolgimento
sociale e politico senza precedenti dopo il conflitto del
1999. Mobilitata per oltre un decennio contro il regime di
Milosevic, la popolazione ora e' ridotta al ruolo di al
bergatore per la forza di peacekeeping della KFOR,
che fornisce un flusso stabile di clienti ai circa 120
"strip club".
La provenienza delle ragazze impiegate nei locali notturni
come abbiamo detto e' varia. "Circa il 60 per cento proviene
dalla Moldavia, le altre dalla Romania e dall'Ucraina".
Secondo i dati forniti dalla International Organisation of
Migration (IOM) il 70 per cento delle donne viene adescato
direttamente nei paesi di provenienza con la promessa
di lavori comuni, quali servizi di pulizia, baby-sitting
e lavori domestici.
Sebbene l'arrivo dei 45.000 peacekeepers internazionali -
continua il rapporto - sia stato un fattore di sicuro
incremento per l'industria del sesso, secondo ricerche
svolte lo scorso anno da un team della IOM in Kosovo le
vittime del trafficking affermano che la maggior parte
della loro clientela e' composta da persone locali.
Inoltre, nonostante la riluttanza ad ammettere che donne
kosovare siano oggetto di trafficking e di prostituzione,
la giornalista dell'IWPR riporta alcuni casi di donne
kosovare rapite e costrette a prostituirsi.
La citta' che piu' sembra essere coinvolta nell'industria
del sesso e' Urosevac (in albanese Ferizaj), ai confini
con la Macedonia. Gia' prima della guerra - si legge
nel rapporto - questa citta' di circa 130.000 abitanti
godeva di una pessima reputazione, guadagnandosi il titolo
di capitale dei gangsters kosovari. A differenza di
Pristina, dove le donne non possono entrare liberamente
nei club, a Urosevac possono farlo in tutta tranquillita'.
I gestori dei locali non sembrano nemmeno preoccuparsi
della polizia. A colloquio con Jamie Higgins, capo della
sezione dell'UNMIK che si occupa del trafficking e della
prostituzione, la giornalista dell'IWPR e' venuta a sapere
che "in quanto centro del crimine organizzato, un assalto
alla citta' richiederebbe un piano dettagliato ed un
numero consistente di poliziotti sul terreno - molti
pie' di quelli a disposizione dell'Unita' per il
trafficking e la prostituzione".
Ma una dichiarazione simile stride col fatto che, sempre
a Urosevac, l'Apachi Club, che prende il nome del famoso
elicottero degli USA, e' stato uno dei primi club ad
aprire dopo l'intervento della NATO, con ogni probabilita'
- scrive la ricercatrice dell'IWPR - per offrire servizi
ai clienti di Bondsteel, la vicina base militare statunitense.
A cura di Luka Zanoni
Fonte: IWPR , Osservatorio sui Balcani
http://www.osservatoriobalcani.it/
How to Take Down a Government
(by Christopher Deliso in Skopje)
* Part One:
The International Campaign to Intervene in Macedonia's Elections
> http://www.antiwar.com/orig/deliso50.html
("Macedonia's parliamentary elections are slated for 15 September, and
the US government is taking them seriously...")
* Part Two:
Financial Coercion and Other Forms of Intervention
> http://www.antiwar.com/orig/deliso51.html
(Interviews with Macedonian Finance Minister Nikola Gruevski and Dr.
Sam Vaknin)
* Part Three:
Collaboration Between the Media and NGOs
> http://www.antiwar.com/orig/deliso52.html
("The media/PR war has been dictated by the ICG's Edward Joseph, and
implemented by affiliated interventionist media, most notably IWPR. To
a lesser extent, Reuters has been used. Not coincidentally, certain
local media have also pitched in, as have the Guardian and BBC...")
WARNING:
Antiwar.com is a conservative web site, nevertheless it publishes
interesting analyses and critics against the US Balkan "imperial"
policies. The three abovementioned articles by C. Deliso, while giving
to the reader an impressive amount of interesting information, do also
share Antiwar.com right-wing orientation, which brings the author to
paradoxically state that US pressures are "intended to influence the
elections directly in favor of the Socialists", since "the Socialists"
are the opposition to the present Macedonian government (this is also
the opinion of Macedonian Finance Minister Nikola Gruevski, see "Part
Two").
However, this opinion is badly affected by ideology. The facts are
that the previous (Gligorov's socialdemocratic) government coalition
was pressured and destabilized by the US as well. Pressures and
destabilization were mainly realized by fostering Albanian separatism
and KLA terrorism, exactly in the way as it is happening now. The US
clearly intends to destabilize and to destroy a country, not just a
government coalition.
(I. Slavo)
(by Christopher Deliso in Skopje)
* Part One:
The International Campaign to Intervene in Macedonia's Elections
> http://www.antiwar.com/orig/deliso50.html
("Macedonia's parliamentary elections are slated for 15 September, and
the US government is taking them seriously...")
* Part Two:
Financial Coercion and Other Forms of Intervention
> http://www.antiwar.com/orig/deliso51.html
(Interviews with Macedonian Finance Minister Nikola Gruevski and Dr.
Sam Vaknin)
* Part Three:
Collaboration Between the Media and NGOs
> http://www.antiwar.com/orig/deliso52.html
("The media/PR war has been dictated by the ICG's Edward Joseph, and
implemented by affiliated interventionist media, most notably IWPR. To
a lesser extent, Reuters has been used. Not coincidentally, certain
local media have also pitched in, as have the Guardian and BBC...")
WARNING:
Antiwar.com is a conservative web site, nevertheless it publishes
interesting analyses and critics against the US Balkan "imperial"
policies. The three abovementioned articles by C. Deliso, while giving
to the reader an impressive amount of interesting information, do also
share Antiwar.com right-wing orientation, which brings the author to
paradoxically state that US pressures are "intended to influence the
elections directly in favor of the Socialists", since "the Socialists"
are the opposition to the present Macedonian government (this is also
the opinion of Macedonian Finance Minister Nikola Gruevski, see "Part
Two").
However, this opinion is badly affected by ideology. The facts are
that the previous (Gligorov's socialdemocratic) government coalition
was pressured and destabilized by the US as well. Pressures and
destabilization were mainly realized by fostering Albanian separatism
and KLA terrorism, exactly in the way as it is happening now. The US
clearly intends to destabilize and to destroy a country, not just a
government coalition.
(I. Slavo)
MACEDONIA: CAMPAGNA ELETTORALE A BASE DI ATTENTATI
I "soliti noti" cercano di portare la tensione alle stelle per
destabilizzare il paese e bloccare il processo elettorale. Ma per
l'ANSA certo "terrorismo" va tra virgolette: meglio usare espressioni
come "movimento di guerriglia", se si tratta del terrorismo
pan-albanese, appoggiato dalla NATO, che usa il Kosovo come sua base
logistica.
---
MACEDONIA: KILLER POLIZIOTTI PRESI SU AUTO TARGATA ROMA
(ANSA) - SKOPJE, 26 AGO - La polizia macedone ha fermato oggi
pomeriggio, mentre tentavano di raggiungere il Kosovo, i presunti
assassini dei due agenti uccisi la notte scorsa ad un posto di blocco
nei pressi della citta' meridionale di Gostivar. Gli arrestati,
bloccati nei pressi del posto di frontiera di Jazince, viaggiavano a
bordo di un'autovettura Golf targata Roma. Secondo le prime
informazioni si tratterebbe di due macedoni di etnia albanese. Non e'
noto al momento le ragioni del delitto, ne' se l'auto sulla quale
viaggiavano fosse rubata.(ANSA) BLL*COR 26/08/2002 18:05
http://www.ansa.it/balcani/macedonia/20020826180532311434.html
MACEDONIA: UCCISIONE POLIZIOTTI 'ATTO TERRORISMO', SKOPJE
(ANSA-AFP-REUTERS) - SKOPJE, 26 AGO - L'uccisione dei due poliziotti
in Macedonia e' un atto ''terroristico e politicamente motivato'': lo
afferma un comunicato diffuso stasera al termine di una riunione dei
massimi dirigenti macedoni con il presidente Boris Trajkovski. ''E' un
atto terroristico e politicamente motivato, perpetrato da estremisti,
come pure una grave provocazione contro il processo democratico in
Macedonia'', aggiunge il comunicato. Skopje invita la comunita'
internazionale a ''condannare'' l' attentato ed appoggiare le
autorita' macedoni nella loro azione per ''eliminare e prevenire atti
terroristici ed estremistici di questo tipo''. ''Le forze
estremistiche che incoraggiano ed eseguono tali atti hanno la
responsabilita' degli omicidi'', afferma ancora il testo,
sottolineando che le forze di sicurezza macedoni ''adotteranno tutte
le misure necessarie per il mantenimento della pace'' nel Paese.
(ANSA-AFP-REUTERS). DIG 26/08/2002 23:56
http://www.ansa.it/balcani/macedonia/20020826235632311717.html
MACEDONIA: GUERRIGLIA ALBANESE RIVENDICA UCCISIONE AGENTI
(ANSA) - SKOPJE, 27 AGO - L'Armata nazionale albanese (Ana), movimento
di guerriglia che sostiene da tempo di aver preso il posto del
disciolto Uck, ha rivendicato con un comunicato l'uccisione dei due
poliziotti macedoni avvenuta la notte tra domenica e lunedi' nella
citta' di Gostivar, nella parte meridionale del paese. Nel volantino,
del quale l'Ansa ha ottenuto una copia, si afferma tra l'altro che
''l'attacco e' stato compiuto da una unita' della brigata 'Avni Beqiri
- Drenica' '' e costituirebbe ''il proseguimento delle nostre azioni
militari contro il potere slavo-macedone''. Con lo stesso documento
l'Ana (conosciuta con l'acronimo di AKSH tra gli albanesi) smentisce
la notizia dell'arresto dei due presunti assassini annunciato ieri
dalle autorita' di Skopje. (ANSA). BLL 27/08/2002 12:03
http://www.ansa.it/balcani/macedonia/20020827120332311831.html
MACEDONIA: TRE ATTENTATI CONTRO SEDI PARTITI ALBANESI
(ANSA) - SKOPJE, 28 AGO - Tre attentati sono avvenuti la notte scorsa
contro le sedi di altrettanti partiti albanesi in Macedonia. In nessun
caso si segnalano vittime. Nella capitale, una carica di esplosivo e'
stata fatta saltare davanti all'abitazione-ufficio utilizzata da Ali
Ahmeti, ex comandante politico dell'Uck ed attuale leader dell'Unione
democratica per l'integrazione, formazione politica nata dalle ceneri
del disciolto movimento di guerriglia. Sempre a Skopje un attentato
incendiario e' stato compiuto contro la sede del Partito democratico
nazionale di Kastriot Haxhirexha, leader ritenuto estremista persino
dal Dipartimento di Stato americano, che lo ha inserito nella lista
nera dei movimenti politici piu' pericolosi. L'altro attentato e'
avvenuto a Bitola, nel sud del paese, dove e' stato appiccato il fuoco
alla sede locale del Partito democratico albanese di Arben Xhaferri. I
tre episodi rischiano di segnare un'ulteriore escalation della
tensione in Macedonia, in vista delle elezioni politiche generali
previste per il prossimo 15 settembre. Nella notte tra domenica e
lunedi' due agenti della polizia sono stati uccisi nella citta'
meridionale di Gostivar, abitata in prevalenza da albanesi. L'attacco
e' stato rivendicato ieri dall'Armata nazionale albanese (Ana), nuovo
movimento di guerriglia che non riconosce l'accordo di pace firmato lo
scorso anno tra albanesi e macedoni e che minaccia di estendere le sue
''operazioni militari''. (ANSA). BLL*COR 28/08/2002 13:52
http://www.ansa.it/balcani/fattidelgiorno/20020828135284943/
20020828135284943.shtml
I "soliti noti" cercano di portare la tensione alle stelle per
destabilizzare il paese e bloccare il processo elettorale. Ma per
l'ANSA certo "terrorismo" va tra virgolette: meglio usare espressioni
come "movimento di guerriglia", se si tratta del terrorismo
pan-albanese, appoggiato dalla NATO, che usa il Kosovo come sua base
logistica.
---
MACEDONIA: KILLER POLIZIOTTI PRESI SU AUTO TARGATA ROMA
(ANSA) - SKOPJE, 26 AGO - La polizia macedone ha fermato oggi
pomeriggio, mentre tentavano di raggiungere il Kosovo, i presunti
assassini dei due agenti uccisi la notte scorsa ad un posto di blocco
nei pressi della citta' meridionale di Gostivar. Gli arrestati,
bloccati nei pressi del posto di frontiera di Jazince, viaggiavano a
bordo di un'autovettura Golf targata Roma. Secondo le prime
informazioni si tratterebbe di due macedoni di etnia albanese. Non e'
noto al momento le ragioni del delitto, ne' se l'auto sulla quale
viaggiavano fosse rubata.(ANSA) BLL*COR 26/08/2002 18:05
http://www.ansa.it/balcani/macedonia/20020826180532311434.html
MACEDONIA: UCCISIONE POLIZIOTTI 'ATTO TERRORISMO', SKOPJE
(ANSA-AFP-REUTERS) - SKOPJE, 26 AGO - L'uccisione dei due poliziotti
in Macedonia e' un atto ''terroristico e politicamente motivato'': lo
afferma un comunicato diffuso stasera al termine di una riunione dei
massimi dirigenti macedoni con il presidente Boris Trajkovski. ''E' un
atto terroristico e politicamente motivato, perpetrato da estremisti,
come pure una grave provocazione contro il processo democratico in
Macedonia'', aggiunge il comunicato. Skopje invita la comunita'
internazionale a ''condannare'' l' attentato ed appoggiare le
autorita' macedoni nella loro azione per ''eliminare e prevenire atti
terroristici ed estremistici di questo tipo''. ''Le forze
estremistiche che incoraggiano ed eseguono tali atti hanno la
responsabilita' degli omicidi'', afferma ancora il testo,
sottolineando che le forze di sicurezza macedoni ''adotteranno tutte
le misure necessarie per il mantenimento della pace'' nel Paese.
(ANSA-AFP-REUTERS). DIG 26/08/2002 23:56
http://www.ansa.it/balcani/macedonia/20020826235632311717.html
MACEDONIA: GUERRIGLIA ALBANESE RIVENDICA UCCISIONE AGENTI
(ANSA) - SKOPJE, 27 AGO - L'Armata nazionale albanese (Ana), movimento
di guerriglia che sostiene da tempo di aver preso il posto del
disciolto Uck, ha rivendicato con un comunicato l'uccisione dei due
poliziotti macedoni avvenuta la notte tra domenica e lunedi' nella
citta' di Gostivar, nella parte meridionale del paese. Nel volantino,
del quale l'Ansa ha ottenuto una copia, si afferma tra l'altro che
''l'attacco e' stato compiuto da una unita' della brigata 'Avni Beqiri
- Drenica' '' e costituirebbe ''il proseguimento delle nostre azioni
militari contro il potere slavo-macedone''. Con lo stesso documento
l'Ana (conosciuta con l'acronimo di AKSH tra gli albanesi) smentisce
la notizia dell'arresto dei due presunti assassini annunciato ieri
dalle autorita' di Skopje. (ANSA). BLL 27/08/2002 12:03
http://www.ansa.it/balcani/macedonia/20020827120332311831.html
MACEDONIA: TRE ATTENTATI CONTRO SEDI PARTITI ALBANESI
(ANSA) - SKOPJE, 28 AGO - Tre attentati sono avvenuti la notte scorsa
contro le sedi di altrettanti partiti albanesi in Macedonia. In nessun
caso si segnalano vittime. Nella capitale, una carica di esplosivo e'
stata fatta saltare davanti all'abitazione-ufficio utilizzata da Ali
Ahmeti, ex comandante politico dell'Uck ed attuale leader dell'Unione
democratica per l'integrazione, formazione politica nata dalle ceneri
del disciolto movimento di guerriglia. Sempre a Skopje un attentato
incendiario e' stato compiuto contro la sede del Partito democratico
nazionale di Kastriot Haxhirexha, leader ritenuto estremista persino
dal Dipartimento di Stato americano, che lo ha inserito nella lista
nera dei movimenti politici piu' pericolosi. L'altro attentato e'
avvenuto a Bitola, nel sud del paese, dove e' stato appiccato il fuoco
alla sede locale del Partito democratico albanese di Arben Xhaferri. I
tre episodi rischiano di segnare un'ulteriore escalation della
tensione in Macedonia, in vista delle elezioni politiche generali
previste per il prossimo 15 settembre. Nella notte tra domenica e
lunedi' due agenti della polizia sono stati uccisi nella citta'
meridionale di Gostivar, abitata in prevalenza da albanesi. L'attacco
e' stato rivendicato ieri dall'Armata nazionale albanese (Ana), nuovo
movimento di guerriglia che non riconosce l'accordo di pace firmato lo
scorso anno tra albanesi e macedoni e che minaccia di estendere le sue
''operazioni militari''. (ANSA). BLL*COR 28/08/2002 13:52
http://www.ansa.it/balcani/fattidelgiorno/20020828135284943/
20020828135284943.shtml
(The original article in english can be read at:
http://www.wsws.org/articles/2002/apr2002/oil-a29.shtml)
Kossovo: Camp Bondsteel ed il petrolio del Mar Caspio
(16/07/2002) Camp Bondsteel, la più grande base americana costruita
all'estero dai tempi del Vietnam, è quasi stata completata nella
provincia jugoslava del Kosovo. È localizzata vicino ad oleodotti e
corridoi energetici di vitale importanza, al momento ancora in
costruzione, come ad esempio l'oleodotto trans-balcanico,
sponsorizzato dagli Stati Uniti. Grazie al coinvolgimento
nella costruzione della base alcune società appaltatrici del Ministero
della difesa, come ad esempio la Brown & Root Services (società
affiliata della compagnia petrolifera "Halliburton Oil"), stanno
guadagnando una fortuna.
Nel giugno del 1999, all'indomani della fine dei
bombardamenti NATO sulla Jugoslavia, forze americane
si impossessarono di 1000 acri di terra coltivabile nel
sud-est del Kosovo, in località Urosevac, vicino al
confine con la Macedonia, e incominciarono la costruzione
di una base. Camp Bondsteel è noto come "la grande signora"
di una rete di basi americane attive su entrambi i lati del
confine tra Kosovo e Macedonia. In meno di tre anni è stato
trasformato da un accampamento di tende in una base iper-
tecnologica, autosufficiente, che ospita quasi 7.000 soldati,
tre quarti del totale delle truppe americane presenti in Kosovo.
Vi sono più 25 Km di strade e più di 300 edifici a Bondsteel,
circondati da oltre 14 Km di barriere in cemento e terra, 84
Km di filo spinato e 11 torrette d'avvistamento. È così grande
che ha un centro e anche quartieri periferici, negozi, palestre
aperte 24 ore su 24, una cappella, una biblioteca e l'ospedale
meglio attrezzato d'Europa. Al momento vi sono 55 elicotteri
Black Hawk e Apache, e sebbene non vi sia una pista d'atterraggio
il luogo è stato scelto proprio per le possibilità d'espansione.
Vi sono indizi infatti che suggeriscono che Bondsteel possa
sostituire in un futuro la base dell'aviazione di Aviano in Italia.
Secondo quanto scritto dal Colonnello Robert L. McClure in
una rivista specializzata per ingegneri "la progettazione per la
costruzione di queste basi in Kosovo iniziò mesi prima che la
prima bomba venisse sganciata. I pianificatori volevano utilizzare
la lezione imparata in Bosnia e quindi convincere i 'decision
makers' a sostenere una rapidissima costruzione delle basi militari".
Inizialmente gli ingegneri dell'esercito americani hanno preso
il controllo, per uso militare, di 320 Km di strade, 75 ponti
presenti nell'area circostante, incominciando a definire la
struttura della base, incluse le caserme, eliporti, depositi di
munizioni, etc. McClure spiega come alla brigata del genio
militare fu dato l'ordine di collaborare ed integrarsi con la
società appaltatrice Brown & Root Services Corporation, per
la costruzione non di una, ma di due basi (l'altra è Camp Monteith),
che avrebbero accolto un totale di 7.000 soldati. Secondo McClure,
"Nel punto massimo dell'impegno lavoravano alla costituzione
della base circa 1000 espatriati (ex-personale militare) assunti
dalla Brown & Root, affiancati da più di 7.000 locali albanesi
che si unirono ai quasi 1.700 ingegneri militari. Dall'inizio
di giugno fino all'ottobre 1999 la costruzione di entrambi i
campi continuò 24 ore su 24, sette giorni su sette".
Brown & Root Services provvede a tutti i servizi di
supporto per Camp Bondsteel. Questi comprendono:
600.000 galloni d'acqua al giorno e corrente elettrica
sufficiente a rifornire una città di 25.000 abitanti. Lava
1.200 sacche di panni sporchi al giorno, fornisce 18.000
pasti, controlla il 95% delle attrezzature ferroviarie ed
aeroportuali della base. Si occupa anche della squadra anti-
incendio della base. Al momento la Brown & Root è il
maggiore datore di lavoro in Kosovo, con più di 5.000
Kosovari di etnia albanese impiegati ed altri 15.000 nei
libri paga. Lo staff di Bondsteel raramente esce dalla base
e le sue attività sono segrete. Mentre le altre pattuglie
della KFOR sono piccole e mobili, con soldati che
indossano i berretti, istruiti ad interagire con la popolazione
locale; il personale militare americano lascia Bondsteel o
in elicottero o in convogli pesantemente armati. In interviste
anonime soldati americani si lamentano che l'ostilità della
popolazione locale nei loro confronti è in crescita, dal
momento che confrontano le loro misere condizioni di vita
con la realtà della base. Coloro che hanno visitato la base
descrivono l'esperienza come un viaggio nel futuro di
almeno 100 anni. L'area circostante la base è infatti
estremamente povera, con un tasso di disoccupazione che
raggiunge l'80%. Poi appare all'orizzonte Bondsteel, con
la sua "foresta" di antenne, parabole per la comunicazione
satellitare e minacciosi elicotteri da combattimento.
Brown & Root paga i lavoratori kosovari tra l' uno ed i tre
dollari l'ora. Il manager per i lavoratori locali ha spiegato
che le paghe sono così basse perché "non possiamo gonfiare
gli stipendi, altrimenti causeremo un'inflazione
dell'economia locale".
Quando le truppe americane arrivano a Bondsteel è più
che probabile che incontrino un impiegato della Brown &
Root che li dirige verso i loro alloggi ed i depositi per le
attrezzature. Secondo quanto afferma G. Cahlink in
Government Executive Magazine (Febbraio 2002), i
peacekeepers dell'esercito, scherzando, affermano che
sulle loro mimetiche manca un distintivo: "Ce ne serve
uno che dica: sponsorizzati da Brown & Root". Battuta
che di fatto corrisponde al vero, dal momento che i quasi
10.000 soldati presenti in tutta la regione ormai contano
sulla Brown & Root Services per tutto, dalla colazione ai
pezzi di ricambio per i loro Humvees blindati. Il contratto
per i servizi a Bondsteel è il maggiore di una serie di contratti
militari affidati alla Brown & Root Services. Le sue fortune
sono cresciute di pari passo all'interventismo americano
all'estero. La compagnia è parte della Halliburton Corporation,
la più grande fornitrice di prodotti e servizi all'industria
petrolifera. Brown & Root è salita alla ribalta per la prima
volta nel 1992, quando Dick Cheney, l'allora Segretario alla
Difesa dell'amministrazione Bush Senior, assegnò alla
compagnia il suo primo contratto per la provvigione dei
servizi all'esercito americano nelle sue operazioni
globali. Cheney lasciò poi la politica per entrare nella
Halliburton come Direttore generale nel periodo dal 1995
al 2000. Attualmente è il vice-Presidente nell'amministrazione
Bush Junior. Nel 1992 la Brown & Root costruì e si occupò
della manutenzione delle basi americane in Somalia,
guadagnando qualcosa come $ 62 milioni. Nel 1994 la Brown &
Root costruì basi e sistemi di supporto per 18.000 soldati
presenti ad Haiti, raddoppiando i propri guadagni ed arrivando
a $ 133 milioni.
La compagnia ha ottenuto nel 1999 un contratto della
durata di 5 anni, del valore di $180 milioni ogni anno,
per la costruzione di strutture militari in Ungheria, Croazia e
Bosnia. È stato Camp Bondsteel comunque ad essere
chiamato "la madre di tutti i contratti" dalla Contract
Services Association of America. "Lì, facciamo tutto
ciò che non richiede l'utilizzo di armi", afferma David
Capouya, direttore della Brown & Root. Lo scopo
dell'appaltare ad aziende private il supporto ed i servizi
all'esercito è quello di rendere disponibili più soldati
possibili per le mansioni di combattimento. La rivista del
Dipartimento della Difesa nel 2001 affermava che l'utilizzo
di aziende private sarebbe aumentato: "Solo quelle funzioni
che devono essere svolte dal Dipartimento della difesa
dovrebbero essere mantenute dal Dipartimento. In altri
settori controllati dalle altre potenze occidentali, i soldati
della KFOR, che vivono di solito in palazzi e fabbriche
bombardate, ci scherzano sopra: "Quali sono le due cose
che possono essere viste dallo spazio? Una è la grande
muraglia cinese, l'altra è la base Bondsteel". Più seriamente
un alto ufficiale inglese ha affermato al Washington Post:
"è un segno evidente che gli americani stanno aumentando
la loro presenza nei Balcani e che intendono rimanervi".
Un analista ha descritto il comportamento americano come
un aver sfruttato una serie di condizioni favorevoli in modo
tale da creare le basi necessarie per futuri piani militari. Camp
Bondsteel è diventato un luogo per importanti discorsi politici
dei principali uomini dell'amministrazione Bush. Il 5 giugno
del 2001 il Segretario alla difesa Donald Rumsfeld ha spiegato
alle truppe stazionate a Bondsteel che ruolo esse svolgevano
nella strategia economica della nuova amministrazione. Egli ha
dichiarato:
"Quanto dovremmo spendere per le nostre forze armate? Secondo
la mia visione noi non spendiamo per voi, noi investiamo su di
voi. Gli uomini e le donne che servono nelle nostre forze armate
non sono una perdita per la nostra economia, in verità voi
siete a salvaguardia di essa. Voi non siete un peso per la
nostra economia, voi siete un pilastro fondamentale per la
sua crescita." Un mese più tardi, il Presidente George W.
Bush fece la sua prima visita all'estero per visitare le truppe
di Bondsteel. Giunse direttamente dal Summit del G8 di
Genova, dove le tensioni con i governi europei erano chiaramente
emerse. In un discorso descritto come una chiara sottolineatura
della presenza americana in Europa, Bush insistette che le truppe
americane erano giunte in Kosovo per rimanerci. Poi, infrangendo
il normale protocollo, il Presidente firmò davanti ad una folla
festante di militari una legge approvata dal Congresso che
prevedeva un aumento delle spese militari per un valore di $ 1.9
miliardi. Da allora Camp Bondsteel ha continuato a crescere, primo
passo del progetto di redisposizione della basi americane in
Europa e soprattutto nell'est. Il modello Bondsteel sta adesso
incominciando ad essere applicato in Afghanistan e nelle nuove
basi nelle ex-repubbliche sovietiche. Secondo commenti
trapelati alla stampa, diversi politici europei adesso credono
che gli americani hanno spinto per il bombardamento della
Jugoslavia al solo scopo di costruire Bondsteel. Prima dell'inizio
dei bombardamenti della NATO contro la Jugoslavia il
Washington Post aveva affermato: "Con il Medio Oriente
sempre più fragile ci servono basi e diritti di sorvolo nei
Balcani, in modo tale da proteggere il petrolio del Mar Caspio.
La percentuale degli investimenti delle compagnie petrolifere
americane nello sfruttamento dei giacimenti del Mar Caspio,
così come la richiesta del Governo per una economia meno
dipendente dal petrolio importato, specialmente dal Medio
Oriente, richiede una soluzione di lungo termine per il trasporto
del petrolio verso i mercati europei ed americani."
Paul Stuart (traduzione a cura della Caritas)
http://auth.unimondo.org/cfdocs/obportal/index.cfm?fuseaction=news.view2&NewsID=1067
http://www.wsws.org/articles/2002/apr2002/oil-a29.shtml)
Kossovo: Camp Bondsteel ed il petrolio del Mar Caspio
(16/07/2002) Camp Bondsteel, la più grande base americana costruita
all'estero dai tempi del Vietnam, è quasi stata completata nella
provincia jugoslava del Kosovo. È localizzata vicino ad oleodotti e
corridoi energetici di vitale importanza, al momento ancora in
costruzione, come ad esempio l'oleodotto trans-balcanico,
sponsorizzato dagli Stati Uniti. Grazie al coinvolgimento
nella costruzione della base alcune società appaltatrici del Ministero
della difesa, come ad esempio la Brown & Root Services (società
affiliata della compagnia petrolifera "Halliburton Oil"), stanno
guadagnando una fortuna.
Nel giugno del 1999, all'indomani della fine dei
bombardamenti NATO sulla Jugoslavia, forze americane
si impossessarono di 1000 acri di terra coltivabile nel
sud-est del Kosovo, in località Urosevac, vicino al
confine con la Macedonia, e incominciarono la costruzione
di una base. Camp Bondsteel è noto come "la grande signora"
di una rete di basi americane attive su entrambi i lati del
confine tra Kosovo e Macedonia. In meno di tre anni è stato
trasformato da un accampamento di tende in una base iper-
tecnologica, autosufficiente, che ospita quasi 7.000 soldati,
tre quarti del totale delle truppe americane presenti in Kosovo.
Vi sono più 25 Km di strade e più di 300 edifici a Bondsteel,
circondati da oltre 14 Km di barriere in cemento e terra, 84
Km di filo spinato e 11 torrette d'avvistamento. È così grande
che ha un centro e anche quartieri periferici, negozi, palestre
aperte 24 ore su 24, una cappella, una biblioteca e l'ospedale
meglio attrezzato d'Europa. Al momento vi sono 55 elicotteri
Black Hawk e Apache, e sebbene non vi sia una pista d'atterraggio
il luogo è stato scelto proprio per le possibilità d'espansione.
Vi sono indizi infatti che suggeriscono che Bondsteel possa
sostituire in un futuro la base dell'aviazione di Aviano in Italia.
Secondo quanto scritto dal Colonnello Robert L. McClure in
una rivista specializzata per ingegneri "la progettazione per la
costruzione di queste basi in Kosovo iniziò mesi prima che la
prima bomba venisse sganciata. I pianificatori volevano utilizzare
la lezione imparata in Bosnia e quindi convincere i 'decision
makers' a sostenere una rapidissima costruzione delle basi militari".
Inizialmente gli ingegneri dell'esercito americani hanno preso
il controllo, per uso militare, di 320 Km di strade, 75 ponti
presenti nell'area circostante, incominciando a definire la
struttura della base, incluse le caserme, eliporti, depositi di
munizioni, etc. McClure spiega come alla brigata del genio
militare fu dato l'ordine di collaborare ed integrarsi con la
società appaltatrice Brown & Root Services Corporation, per
la costruzione non di una, ma di due basi (l'altra è Camp Monteith),
che avrebbero accolto un totale di 7.000 soldati. Secondo McClure,
"Nel punto massimo dell'impegno lavoravano alla costituzione
della base circa 1000 espatriati (ex-personale militare) assunti
dalla Brown & Root, affiancati da più di 7.000 locali albanesi
che si unirono ai quasi 1.700 ingegneri militari. Dall'inizio
di giugno fino all'ottobre 1999 la costruzione di entrambi i
campi continuò 24 ore su 24, sette giorni su sette".
Brown & Root Services provvede a tutti i servizi di
supporto per Camp Bondsteel. Questi comprendono:
600.000 galloni d'acqua al giorno e corrente elettrica
sufficiente a rifornire una città di 25.000 abitanti. Lava
1.200 sacche di panni sporchi al giorno, fornisce 18.000
pasti, controlla il 95% delle attrezzature ferroviarie ed
aeroportuali della base. Si occupa anche della squadra anti-
incendio della base. Al momento la Brown & Root è il
maggiore datore di lavoro in Kosovo, con più di 5.000
Kosovari di etnia albanese impiegati ed altri 15.000 nei
libri paga. Lo staff di Bondsteel raramente esce dalla base
e le sue attività sono segrete. Mentre le altre pattuglie
della KFOR sono piccole e mobili, con soldati che
indossano i berretti, istruiti ad interagire con la popolazione
locale; il personale militare americano lascia Bondsteel o
in elicottero o in convogli pesantemente armati. In interviste
anonime soldati americani si lamentano che l'ostilità della
popolazione locale nei loro confronti è in crescita, dal
momento che confrontano le loro misere condizioni di vita
con la realtà della base. Coloro che hanno visitato la base
descrivono l'esperienza come un viaggio nel futuro di
almeno 100 anni. L'area circostante la base è infatti
estremamente povera, con un tasso di disoccupazione che
raggiunge l'80%. Poi appare all'orizzonte Bondsteel, con
la sua "foresta" di antenne, parabole per la comunicazione
satellitare e minacciosi elicotteri da combattimento.
Brown & Root paga i lavoratori kosovari tra l' uno ed i tre
dollari l'ora. Il manager per i lavoratori locali ha spiegato
che le paghe sono così basse perché "non possiamo gonfiare
gli stipendi, altrimenti causeremo un'inflazione
dell'economia locale".
Quando le truppe americane arrivano a Bondsteel è più
che probabile che incontrino un impiegato della Brown &
Root che li dirige verso i loro alloggi ed i depositi per le
attrezzature. Secondo quanto afferma G. Cahlink in
Government Executive Magazine (Febbraio 2002), i
peacekeepers dell'esercito, scherzando, affermano che
sulle loro mimetiche manca un distintivo: "Ce ne serve
uno che dica: sponsorizzati da Brown & Root". Battuta
che di fatto corrisponde al vero, dal momento che i quasi
10.000 soldati presenti in tutta la regione ormai contano
sulla Brown & Root Services per tutto, dalla colazione ai
pezzi di ricambio per i loro Humvees blindati. Il contratto
per i servizi a Bondsteel è il maggiore di una serie di contratti
militari affidati alla Brown & Root Services. Le sue fortune
sono cresciute di pari passo all'interventismo americano
all'estero. La compagnia è parte della Halliburton Corporation,
la più grande fornitrice di prodotti e servizi all'industria
petrolifera. Brown & Root è salita alla ribalta per la prima
volta nel 1992, quando Dick Cheney, l'allora Segretario alla
Difesa dell'amministrazione Bush Senior, assegnò alla
compagnia il suo primo contratto per la provvigione dei
servizi all'esercito americano nelle sue operazioni
globali. Cheney lasciò poi la politica per entrare nella
Halliburton come Direttore generale nel periodo dal 1995
al 2000. Attualmente è il vice-Presidente nell'amministrazione
Bush Junior. Nel 1992 la Brown & Root costruì e si occupò
della manutenzione delle basi americane in Somalia,
guadagnando qualcosa come $ 62 milioni. Nel 1994 la Brown &
Root costruì basi e sistemi di supporto per 18.000 soldati
presenti ad Haiti, raddoppiando i propri guadagni ed arrivando
a $ 133 milioni.
La compagnia ha ottenuto nel 1999 un contratto della
durata di 5 anni, del valore di $180 milioni ogni anno,
per la costruzione di strutture militari in Ungheria, Croazia e
Bosnia. È stato Camp Bondsteel comunque ad essere
chiamato "la madre di tutti i contratti" dalla Contract
Services Association of America. "Lì, facciamo tutto
ciò che non richiede l'utilizzo di armi", afferma David
Capouya, direttore della Brown & Root. Lo scopo
dell'appaltare ad aziende private il supporto ed i servizi
all'esercito è quello di rendere disponibili più soldati
possibili per le mansioni di combattimento. La rivista del
Dipartimento della Difesa nel 2001 affermava che l'utilizzo
di aziende private sarebbe aumentato: "Solo quelle funzioni
che devono essere svolte dal Dipartimento della difesa
dovrebbero essere mantenute dal Dipartimento. In altri
settori controllati dalle altre potenze occidentali, i soldati
della KFOR, che vivono di solito in palazzi e fabbriche
bombardate, ci scherzano sopra: "Quali sono le due cose
che possono essere viste dallo spazio? Una è la grande
muraglia cinese, l'altra è la base Bondsteel". Più seriamente
un alto ufficiale inglese ha affermato al Washington Post:
"è un segno evidente che gli americani stanno aumentando
la loro presenza nei Balcani e che intendono rimanervi".
Un analista ha descritto il comportamento americano come
un aver sfruttato una serie di condizioni favorevoli in modo
tale da creare le basi necessarie per futuri piani militari. Camp
Bondsteel è diventato un luogo per importanti discorsi politici
dei principali uomini dell'amministrazione Bush. Il 5 giugno
del 2001 il Segretario alla difesa Donald Rumsfeld ha spiegato
alle truppe stazionate a Bondsteel che ruolo esse svolgevano
nella strategia economica della nuova amministrazione. Egli ha
dichiarato:
"Quanto dovremmo spendere per le nostre forze armate? Secondo
la mia visione noi non spendiamo per voi, noi investiamo su di
voi. Gli uomini e le donne che servono nelle nostre forze armate
non sono una perdita per la nostra economia, in verità voi
siete a salvaguardia di essa. Voi non siete un peso per la
nostra economia, voi siete un pilastro fondamentale per la
sua crescita." Un mese più tardi, il Presidente George W.
Bush fece la sua prima visita all'estero per visitare le truppe
di Bondsteel. Giunse direttamente dal Summit del G8 di
Genova, dove le tensioni con i governi europei erano chiaramente
emerse. In un discorso descritto come una chiara sottolineatura
della presenza americana in Europa, Bush insistette che le truppe
americane erano giunte in Kosovo per rimanerci. Poi, infrangendo
il normale protocollo, il Presidente firmò davanti ad una folla
festante di militari una legge approvata dal Congresso che
prevedeva un aumento delle spese militari per un valore di $ 1.9
miliardi. Da allora Camp Bondsteel ha continuato a crescere, primo
passo del progetto di redisposizione della basi americane in
Europa e soprattutto nell'est. Il modello Bondsteel sta adesso
incominciando ad essere applicato in Afghanistan e nelle nuove
basi nelle ex-repubbliche sovietiche. Secondo commenti
trapelati alla stampa, diversi politici europei adesso credono
che gli americani hanno spinto per il bombardamento della
Jugoslavia al solo scopo di costruire Bondsteel. Prima dell'inizio
dei bombardamenti della NATO contro la Jugoslavia il
Washington Post aveva affermato: "Con il Medio Oriente
sempre più fragile ci servono basi e diritti di sorvolo nei
Balcani, in modo tale da proteggere il petrolio del Mar Caspio.
La percentuale degli investimenti delle compagnie petrolifere
americane nello sfruttamento dei giacimenti del Mar Caspio,
così come la richiesta del Governo per una economia meno
dipendente dal petrolio importato, specialmente dal Medio
Oriente, richiede una soluzione di lungo termine per il trasporto
del petrolio verso i mercati europei ed americani."
Paul Stuart (traduzione a cura della Caritas)
http://auth.unimondo.org/cfdocs/obportal/index.cfm?fuseaction=news.view2&NewsID=1067
ARTEL GEOPOLITIKA by www.artel.co.yu
office@...
O USTAVNOJ POVELJI I O NACINIMA PROMENE USTAVA
Dr Milan Tepavac
miltep@...
Beograd, 23. avgusta 2002. godine
I. O NACINIMA PROMENE USTAVA
Od kada je sveta i veka, ustavni poredak jedne zajednice ustanovljava
se na dva nacina: revolucionarnim rusenjem postojeceg ustavnog poretka i
uspostavljanjem novog po volji pobednika, ili, pak, izmenama postojeceg
ustava po postupku predvidenom postojecim ustavom. U pravilu, svaka
dr?ava je nastala na prvi nacin, a zatim je tokom svoga istorijskog
bivstvovanja ustav menjala na ovaj drugi nacin. Velika Britanija je
svoje ustavne institucije menjala bez krvi i nasilja pa cak i bez
gubljenja vremena u pisanijama u vezi s tim, tako da ni dan danas
nema pisanog ustava, vec samo nekoliko dokumenta ustavnog
karaktera, kao sto je na primer Magna Carta Libertatum iz 1215.
godine. Sve ostale institucije te
besumnje demokratske i funkcionalne dr?ave su stvar civilizacijskog
ponasanja Prlamenta i drugih institucija dr?ave i njenih gradana.
Istorija ustavnosti Sjedinjenih Americkih Dr?ava, pak, ilustruje na
najjasniji nacin pisanu ustavnost. Nakon oslobodenja od britanskog
kolonijalnog ropstva na bojnom polju 1776. godine usvojena je
Deklaracija o nezavisnosti, a zatim - polazeci od politicke filozofije
sadr?ane u Deklaraciji - usvojen je Ustav SAD. Od tada do danas
taj ustav je na snazi; samo je nekoliko puta neznatno menjan i
dopunjavan na nacin kako je to tim ustavom predvideno.
Do toga je doslo, iako savremeno americko
drustvo gotovo nije ni naliko drustvu iz predkraja XVIII veka,
zahvaljujuci cinjenici sto je polazna politicka filozofija, sadr?ana
u Deklaraciji o nezavisnosti, pokazalo se, pociva na zdravim pa mo?da
cak i prirodnim osnovama ljudske egzistencije. Naravno, zahvaljujuci i
cinjenici da je ta dr?ava od samih pocetaka bila i ekonomski i vojno
sna?na, i bivala sve sna?nija i sna?nija.
Posle nasilne secesije cetiri federalne jedinice jugoslovenske
federacije, do cega je doslo 1991-92 usled koordinirane zavere
domacih secesionista s jedne strane, i SAD, Evropske zajednice,
Vatikana, Austrije, Madarske i drugih dr?ava i medunarodnih
organizacija kao sto su KEBS (OEBS), Savet Evrope, MMF, WB i
drugih neprijatelja srpskog naroda s druge strane, i nakon sto je
kukavna i jadna "medunarodna zajednica"
olicena u organizaciji nazvanoj "Ujedinjene nacije" pod njihovim
pritiskom diplomatski priznala te secesionisticke entitete za nezavisne
dr?ave, - Srbija i Crna Gora su bile prisiljene da 27. aprila 1992.
godine na brzinu usvoje svoj ustav, Ustav Savezne Republike Jugoslavije.
Taj ustav se cesto kritikuje, opravdano i neopravdano, pri cemu se
namerno prenebregavaju okolnosti pod kojima je donet. Naravno da on
danas vise ne odgovara potrebama drustva i da ga treba menjati. S te
strane posmatrano, rad na donosenju novog ustavnog akta - bez
obzira kako ga zvali pa makar i "ustavna povelja" - je ne samo potrebna
nego i nu?na.
Uprkos opravdanih kritika koje se dakle mogu uputiti postojecem ustavu
SRJ, to ni u kom slucaju ne mo?e ni za koga biti izgovor za njegovo
nepostivanje, za njegovo ignorisanje, za njegovo krsenje. Oni koji su
dosli na vlast 5. okttobra 2000. godine i zatim ne tvrde da su vlast
uzeli revolucionarnim pucem ("Srpska oktobarska revolucija"), vec
legalno izborima. Ako je tako, onda je ta vlast du?na da postuje
postojeci ustav SRJ, pa naravno i njegove odredbe koje se odnose na
njegove izmene i dopune - clanove 139 do 142. Umesto toga, oni su
krenuli veoma opasnim putem - ignorisanjem tog ustava u celini, pa i
odredaba koje rekulisu nacin menjanja ustava.
I sta smo dobili? Dobili smo situaciju u
kojoj mi gradani znamo samo jedno: da ?ivimo u drustvu, jedinom
na zemaljskoj kugli, koje ?ivi bezustavno. A drustvo koje nema ustava
nema ni dr?avu. U takvoj situaciji, vlastodrsci su, svesni da tako ne
mo?e dugo, su odlucili da nesto ucini, pa su zakljucili kao nekakav
sporazum
(14.marta 2002) koji su nazvali "Polazne osnove odnosa Srbije i Crne
Gore". Zatim su osnovali nekakvu "Ustavnu komisiju" koja treba da izradi
dokument koji ima da se zove "Ustavna povelja" (dakle ne ustav, kako
inace sve zemlje zovu svoj osnovni konstitutivni dokument, osim SR
Nemacke koja ga zove Osnovni zakon iz specificnih istorijskih razloga
koji
se odnose na Nemacku). Dakle, ono po cemu ce ovaj slucaj uci u istoriju
ustavnog prava jeste rad na promeni postojeceg ustavnog uredenje
jedne dr?ave uz ignorisanje postojeceg ustava iako se ne radi o
revolucionarnom nasilnom mnjenju postojeceg ustavnog poretka.
Slucaj ce uci u istoriju ustavnog prava po jos kojecemu. Recimo po tome
da je to prvi slucaj u istoriji da u jednoj formalno suverenoj i
nezavisnoj
dr?avi stranci, dokazani neprijatelji naroda na koji se ustav odnosi, ne
samo da ucestvuju u izradi ustava nego i diktiraju ustavna resenja.
Havijer Solana, koji je osuden od jugoslovenskog suda na 2o godina
robije kao ratni zlocinac, ne samo da u ime Evropske unije - ciji clan
Jugoslavija nije - ucestvuje i diktira ustavna resenja, nego to cini ne
samo licno i direktno, nego i putem svojih cinovnika i sekretarica. S
druge pak strane, mi gradani pojma nemamo sta predvida taj
dokument koji bi trebalo da se izrodi u "Ustavnu povelju".
Samo nagadamo o cemu se radi iz onog sto cujemo poseredstvom
medija. Danas (22.8.2002) saznajemo da
se predvida da Ustavnu povelju nece uopste usvajati Savezna skupstina,
vec nakon usvajanja u skupstinama Srbije i Crne Gore Savezna skupstina
ce samo "proglasiti" Povelju! A Ustav u clanu 141 predvida: "Promena
Ustava Savezne Republike Jugoslavije usvojena je kada se sa tekstom koji
je usvojilo Vece gradana Savezne skupstine saglase skupstine republika
clanica"!
I jos nesto vrlo va?no treba reci kada se donosi ustav jedne dr?ave:
pitanje ucesca javnosti u tom poslu. Buduci da se radi o pitanjima koja
su od ?ivotnog interesa za svakog gradanina pa i buducih generacija,
vise je nego jasno da se svakom gradaninu koji to ?eli mora omoguciti da
izrazi svoje misljenje o tome kako bi ustavna resenja trebalo da budu.
Iako je to nesto sto je zagarantovano samim ustavom i medunarodnim
standardima, nasim ustavotvorcima kao da nije ni na kraj pameti da
to omoguce svojim gradanima. Cak i takvi demokrati kakvi behu Edvard
Kardelj i Vladimir Bakaric u svoj cuveni ustav iz 1974. dodine su
napisali
da se promenama ustava mo?e pristupiti samo nakon najsire javne
rasprave.
Sadasnji ustav SRJ to izricito ne stipulise, ali verovatno ne zato sto
iskljucuje ucesce gradana u tom za njih ?ivotno va?nom poslu, vec zbog
toga sto se to podrazumeva i sto proizlazi iz drugih odredbi Ustava koje
se odnose na osnovna ljudska prava.
Kada je rec o tome sta gradani Srbije ?ele od ustavnih promena
(u tom pogledu situacija u Crnoj Gori je izvesnija: tu je biracko telo
podeljeno otprilike tacno popola: polovina je za ocuvanje zajednicke
dr?ave sa Srbijom, a polovina za razlaz i stvaranje nezavisne Crne
Gore),
sigurno je da se nece pogresiti ako se konstatuje da je ogromna vecina
za
ocuvanje zajednicke dr?ave, iako gotovo svakodnevno ta ?elja slabi usled
neprihvatljivog ponasanja Crne Gore odnosno tamosnjeg re?ima.
Mislim da dopis jednog gradanina, objavljen ovih dana u listu "Glas
javnosti", sa naslovom "Americko-crnogorsko-srpske igre" to
raspolo?enje realno reflektuje pa da ga citiramo:
Najzad je i glavar DOS-a Zoran ?indic pokazao svoje karte u
sadasnjoj americko-crnogorsko-srpskoj igri stvaranja "zajednice Srbije
i Crne Gore", unikuma u dosadasnjoj svetskoj dr?avno-pravnoj
teoriji i praksi. Pa?ljivom posmatracu bilo je od pocetka vidljivo da se
rastakanje druge Jugoslavije nece zaustaviti uspostavljanjem SR
Jugoslavije, nego da ce se nastaviti i njenim razbijanjem.
Milo prvi poceo
Tu antinarodnu rabotu zapoceo je i na njoj uporno istrajava Milo
?ukanovic, uz podstrek i neophodnu politicku i materijalnu podrsku SAD,
Nemacke i nekih drugih clanica NATO-a. U tome mu se, najpre
prikriveno, a sada i otvoreno, pridru?io Zoran ?indic, posto je za svoj
nastup pripremio teren preko svojih ministara, Vladana Batica i
Bo?idara ?elica.
Raspirivanje antisrpstva u Crnoj Gori i anticrnogorstva u Srbiji
je nesto najpogubnije po interese i buducnost naroda u obe jedinice.
Ono se vrsi u interesu politikantsko-birokratskih snaga u Crnoj
Gori i Srbiji, s jedne, i stranih mocnika, s druge strane. Prica ovih
prvih
o tome da ce stvaranje jedne, u sustini razdeljene i privremene,
"zajednice" (na rok od tri godine, a posle toga cemo videti sta dalje)
omoguciti da se izbegne dvostruko oporezivanje gradana Srbije
i obezbedi efikasna srpska i crnogorska parlamentarna kontrola trosenja
sredstava odobrenih toj zajednici, jeste obicno "bacanje prasine
u oci" ovom napacenom i u bedu dovedenom narodu (izuzetak su
samo oni bliski vlasti).
Spoljni akteri, pak, dr?eci se principa "podeli pa vladaj", ?ele
da stvore sto vise malih dr?avica kao svojih poslusnih vazala u vladanju
Balkanom, Evropom i svetom. Nije daleko od pameti da u njihovim
planovima citava ova igra ima i jednu dalekose?niju svrhu, za nas
ubitacniju.
Solanin "kompromis" o trogodisnjem roku, naime, sasvim se uklapa
u zapadne planove za Kosmet, a nije iskljuceno i za druge delove SR
Jugoslavije. Kada dode vreme, pitace nas oni: zasto ono sto u
pogledu statusa u toj zajednici vredi za Crnu Goru ne bi jos vise
vredelo i za Kosovo i druge "sporne" krajeve? Posmatrana u tom
svetlu, Solanina, ?ukanoviceva i ?indiceva igra jeste upravo ono sto
njihovi mentori tra?e.
Samo steta
Za cudenje, s tim u vezi, jeste da u javnosti izostaje
ukazivanje na pogubnost tih planova za nas, kao i na koristi koje narod
Srbije i Crne Gore ima i, s obzirom na potencijale, mo?e u
buducnosti jos viseimati od ?ivljenja u zajednickoj dr?avi, kojoj je
odvajkada stremio i koju je preko 80 godina imao. Ekonomske i
druge koristi od barske pruge i crnogorskog naseljavanja sirom srpskih
zemalja su najizrazitiji primer dosad postignutog. Ispunjene
zaveta
vladika iz loze Petrovica, zatim Garasanina i drugih velikih narodnih
voda iz Srbije, Crne Gore, Bosne i Hercegovine, Vojvodine i
ostalih
srpskih krajeva, ?ele sada da poniste Milo ?ukanovic i Zoran ?indic,
spremni da iz licnih i stranackih interesa slu?e tudinima, na stetu
naroda.
II. MATERIJALNO-PRAVNE PROMENE KOJE PREDLA?E USTAVNA KOMISIJE
Iako Ustavna komisija nije nasla za shodno da, kao sto rekosmo,
upozna gradane sta to ona namerava, iz sredstava javnog informisanja je
manje-vise poznato u kom pravcu idu razmisljanja 27-orice
(toliko ih je u toj komisiji, ne racunajuci Solanu i njegove sekretarice
i Venecijansku komisiju koja je ekspertsko telo Saveta Evrope koja
aktivno ucestvuje u pisanju Povelje!). Tu je pre svega spomenuti
beogradski sporazum od 14. marta 2002. Prema tom sporazumu (koji
su, usput receno, potpisala lica koja uopste nemaju pravo da predla?u
promenu postojeceg ustava; to pravo po postojecem ustavu ima
100.000 biraca, najmanje 30 saveznih poslanika Veca gradana,
najmanje 20 saveznih poslanika Veca republika ili Savezna vlada) i
onom sto je iz Komisije procurelo u javnost, ta razmisljanja predvidaju
sledece:
- Naziv "Jugoslavija" se brise, a tvorevina bi se zvala "Dr?avna
zajednica Srbije i Crne Gore". Samo brisanje imena "Jugoslavija" mo?e da
ima nesagledive posledice. Potpuno je jos nejasno da li bi to bila
federacija ili konfederacija ili nesto trece. Tu se clanovi Komisije
razilaze, uglavnom: srpski su za federaciju, mada labavu i sa malim
brojem
nadle?nosti, dok su crnogorski uglavnom za to nesto trece, sto nigde u
svetu ne postoji, dakle nekakav savez dve nezavisne dr?ave.
- Imala bi zajednicko, a ne jedinstveno tr?iste. Po ttome, na
radi se o dr?avi vec o nekakvom savezuu suverenih dr?ava, jer cak i
Evropska unija ima jedinstveno tr?iste.
- Zajednica ne bi imala nista u svojoj svojini vec bi sve bilo u
vlasnistvu republika clanica. U odnosu na imovinu SRJ u inostranstvu
(zgrade ambasada, konzulata, stanovi) veli se da bi to bilo
"zajednicko". Na koji nacin to mogu prihvatiti dr?ave u kojima se ta
imovina nalazi Komisiju kao da nije briga..
- Medunarodno pravo imace primat nad pravom Zajednice i dr?ava
clanica. - Organi Zajednice su: Skupstina, predsednik, Savet ministara,
Vojska i Sud. Skupstina bi bila jednodomna, imala bi 81 poslanika, 59 iz
Srbije i 22 iz Crne Gore. Kandidata za predsednika Dr?avne zajednice
zajednicki predla?u predsednik i podpredsednik Skupstine kojeg Skupstina
bira na 4 godine naizmenicno iz Srbije i Crne Gore. Predsednik predla?e
Skupstini kandidate za clanove Saveta ministara koji ce se sastojati od
5
resornih ministara (odbrana, inostrani poslovi, zastita ljudskih i
manjinskih prava, medunarodni ekonomski odnosi i domaca ekonomija).
Savet ministara donosice odluke vecinom glasova, a u slucaju jednakog
broja glasova odlucice glas predsednika s tim da je potrebno da za
odluku
glasa bar jedan ministar iz druge dr?ave clanice. Ministri inostranih
poslova i vojske rotiraju nakon 2 godine. Vojskom komanduje Vrhovni
savet
odbrane kojeg ce ciniti predsednik Dr?avne zajednice i predsednici
dr?ava clanica, a odluke se donose konsenzusom. (Sta ako nema
konsenzusa, a neprijatelj napao kao 24.marta 1999, a u Savetu sedi
Milo?). Sta Sud Dr?avne zajednice ima da radi nije bas jasno.
- Prestonica ostaje Beograd i tu ce biti sediste Skupstine i
Saveta ministara, dok ce Sud biti u Podgorici. -
- "Dr?ave clanice mogu zakljucivati medunarodne ugovore" navodno
stoji Povelji. Clanovi Komisije bi morali da znaju da medunarodne
ugovore mogu zakljucivati samo dr?ave subjekti medunarodnog prava,
kako to stoji u Beckoj konvenciji o ugovornom pravu. Ako ce samo
Zajednica posedovati taj subjektivitet (a tako bi moralo biti), onda
od zakljucivanja medunarodnih ugovora od strane dr?ava clanica nema
nista.
- Posle 3 godine svaka dr?ava clanica ima pravo da se putem
referenduma odvoji i da postane nezavisna suverena dr?ava u smislu
medunarodnog prava. I ovde je ideja sadasnjih vlastodr?aca sasvim
originalna: nikada u istoriji jos niko nije pravio privremenu dr?avu,
dr?avu
na oderedeni rok. Period od 3 godine nece biti nista drugo nego
?ivotarenje
u nekoj vestackoj tvorevini i pripremanje terena za puno
osamostaljivanje
bolesnih sparatista i secesionista u Crnoj Gori (pa, kao reakcija, i u
Srbiji).
Po svemu sudeci, Evropska unija vrsi pritisak da se prihvati
direktan izbor poslanika za buducu Saveznu skupstinu, da Skupstina SRJ
glasanjem usvoji Ustavnu povelju i da buduca zajednica ima svoj bud?et
i svoju imovinu. Djukanovic, strasno besan na EU, objavio je tekst ovih
dana u Vasington postu u kom kritikuje EU i tra?i da se SAD ukljuce
direktno u stvaranju Ustavne povelje, ali Vasington to odbija, a EU veli
da su zahtevi Djukanovica apsurdni, jer EU i Vasington ionako
najtesnje saraduju po toj stvari! To ukratko sadr?i nacrt Ustavne
povelje, i ti stavovi proizlaze iz Beogradskog sporazuma od 14.marta
ove godine.
Znaci, imamo situaciju da niko u aktuelnoj vlasti - ni u crnogorskoj, ni
u srpskoj, ni u saveznoj - ustvari ne ?eli da se odr?i zajednicka
dr?ava koja bi bila postojana i funkcionalna. I to je ono najtragicnije
u citavoj stvari. Iako je i on potpisnik Beogradskog sporazuma,
predsednik
Jugoslavije Vojislavc Kostunica ?eli da se prika?e kao covek kome je
stalo do ocuvanja zajednicke dr?ave (intervju casopisu NIN od
15.8.2002) i svu krivicu svaljuje na Zorana ?indica i DOS: "Interes
sada najveceg dela vladajuce grupacije u Srbiji nije opstanak nego
nestanak sadasnje zajednicke dr?ave ili produ?enje njene agonije...
Sve je usmereno samo na to da skupstinskih izbora ne
bude a da se ima sto potpunija vlast,
makar i nad parcetom zemlje, makar to bila samo Srbija, a ne zajednicka
dr?ava, makar to bio jedan deo Srbije, makar se vlast i feudi delili i
sa Cankovim automasima u Vojvodini, onima kojima kad ka?u autonomija
misle na dr?avnost".
III. "PUZAJUCA SECESIJA" - CRNOGORSKI DOPRINOS USTAVNOJ
PRAKSI I TEORIJI
Koliko je ovom autoru poznato, nikada u istoriji nije se
dogodilo ono sto je crnogorskom re?imu i naravno onima ne tako
malobrojnima u Crnoj Gorri koji ga podr?avaju poslo za rukom -
da u praksi izvrse fakticku secesiju jedna federalne jedinice
od savezne dr?ave bez formalne vike i buke. Najadekvatniji
izraz za to smatram da je "puzajuca
secesija" (engleski "creeping secession"), u nedostatku mo?da
adekvatnijeg izraza.
Sustina stvari je dobro poznata svakom gradaninu ove zemlje, pa
naravno i sire: Crna Gora je fakticki izvrsila secesiju od Jugoslavije.
Ona je to cinila postepeno, korak po korak, verovatno od prvog dana
stvaranja Savezne Republike Jugoslavije, 27. aprila 1992. Savezna
Republika Jugoslavija odavno vec ne postoji ne samo po tvrdnji
crnogorskog
re?ima, nego i fakticki. Ona postoji samo po tome sto je svet priznaje
kao clanicu Ujedninjenih nacija i kao subjekt medunarodnog prava,
kroz jos donekle zajednicku vojsku i po tome sto razne savezne
institucije i savezni organi nemilice trose narodne pare na svoju
egzistenciju. Dakle, istine radi, treba konstatovati da za sadasnje
stanje nije kriv samo petooktobarski re?im, nego u jos mo?da vecoj
meri prethoni jer je u njegovo vreme ustvari vec bila ostvarena
puzajuca secesija. Ostaje za diskusiju pitanje zasto je
Slobodan Milosevic odnosno njegov re?im dozvolio protivustavno
ponasanje Crne Gore. Da li je po sredi njegova
slabost prema Crnoj Gori i Crnogorcima zato sto je i on poreklom
Crnogorac, neznanje rukovodenja dr?avom ili pak u postojecim politickim
okolnostima koje mu je nametnula genocidana "medunarodna
zajednica" ni nije bilo moguce bilo sta uciniti, jer su crnogorski
separatisti i secesionisti izuzetno vesto i beskrupulozno koristili te
okolnosti, prikazujuci se kao veliki demokrate, kao protivnici
"diktatorskog re?ima Slobodana Milosevica" i slicno.
Cak i kada je doslo do agresije NATO i kada se re?im Crne Gore
stavio na stranu agresora, i kada je proglaseno
ratno stanje - Slobodan Milosevic nije nista preduzeo da
izdajnici i otvoreni saradnici agresora budu ka?njeni. Da li nije imao
snage da bilo sta ucini, ili nije hteo? A mogao je da uvede i smrtnu
kaznu za veleizdaju.
Slucaj ostvarene puzajuce secesije Crne Gore imace po mom
misljenju dalekose?ne posledice ne samo za nas u Jugoslaviji, nego ce po
svoj prilici imati i sre posledice ne samo u Evropi nego i u svetu.
O cemu se radi? Radi se o tome da separatisticke i secesionisticke
snage tinjaju u mnogim dr?avama savremenog sveta, i to ne samo
u federalnim nego i u unitarnim.
Slucaj Crne Gore to tinjanje mo?e da potpali toliko da dode do
po?ara sirih razmera. Amerika i Evropska unija, koje su i
stvorile Mila ?ukanovica, nisu izgleda ni svense kakvu su guju u nedrima
svile. Ni Evropa, ni Amerika, ni niko nije imun na virus razornog
separatizma i secesionizma. Rusija, Indija, Kanada i mnoge druge dr?ave
tu mogu da se dodaju...
Na jednom od mnogih okruglih stolova, konferencija, simpozijuma
koje ovde organizuju razne takozvane medunarodne organizacije
finansirane od Sorosa, CIA, EU i koga sve ne, nedavno, izrecena je
jedna
intersantna ideja od nista manje intersantne osobe koja je to iznela.
Rec je u Suzan Vudvord, poznatom americkom politickom piscu i
univerzitetskom profesoru. Ona je naime izjavila da model po kome
Jugoslavija ?eli da sredi svoje politicke probleme -
pregovorima, razgovorima, dogovorima,
civilizovano, bez primene sile i nasilja - mo?e da poslu?i kao uzor za
svet u celini. Ja bih voleo da je ona u pravu, a da ja gresim kada sam
rekao da ce slucaj ostvarene puzajuce secesije Crne Gore od Jugoslavije
imati samo negativne posledice po svet, doliti ulje na vatru
separatizama svih boja...
office@...
O USTAVNOJ POVELJI I O NACINIMA PROMENE USTAVA
Dr Milan Tepavac
miltep@...
Beograd, 23. avgusta 2002. godine
I. O NACINIMA PROMENE USTAVA
Od kada je sveta i veka, ustavni poredak jedne zajednice ustanovljava
se na dva nacina: revolucionarnim rusenjem postojeceg ustavnog poretka i
uspostavljanjem novog po volji pobednika, ili, pak, izmenama postojeceg
ustava po postupku predvidenom postojecim ustavom. U pravilu, svaka
dr?ava je nastala na prvi nacin, a zatim je tokom svoga istorijskog
bivstvovanja ustav menjala na ovaj drugi nacin. Velika Britanija je
svoje ustavne institucije menjala bez krvi i nasilja pa cak i bez
gubljenja vremena u pisanijama u vezi s tim, tako da ni dan danas
nema pisanog ustava, vec samo nekoliko dokumenta ustavnog
karaktera, kao sto je na primer Magna Carta Libertatum iz 1215.
godine. Sve ostale institucije te
besumnje demokratske i funkcionalne dr?ave su stvar civilizacijskog
ponasanja Prlamenta i drugih institucija dr?ave i njenih gradana.
Istorija ustavnosti Sjedinjenih Americkih Dr?ava, pak, ilustruje na
najjasniji nacin pisanu ustavnost. Nakon oslobodenja od britanskog
kolonijalnog ropstva na bojnom polju 1776. godine usvojena je
Deklaracija o nezavisnosti, a zatim - polazeci od politicke filozofije
sadr?ane u Deklaraciji - usvojen je Ustav SAD. Od tada do danas
taj ustav je na snazi; samo je nekoliko puta neznatno menjan i
dopunjavan na nacin kako je to tim ustavom predvideno.
Do toga je doslo, iako savremeno americko
drustvo gotovo nije ni naliko drustvu iz predkraja XVIII veka,
zahvaljujuci cinjenici sto je polazna politicka filozofija, sadr?ana
u Deklaraciji o nezavisnosti, pokazalo se, pociva na zdravim pa mo?da
cak i prirodnim osnovama ljudske egzistencije. Naravno, zahvaljujuci i
cinjenici da je ta dr?ava od samih pocetaka bila i ekonomski i vojno
sna?na, i bivala sve sna?nija i sna?nija.
Posle nasilne secesije cetiri federalne jedinice jugoslovenske
federacije, do cega je doslo 1991-92 usled koordinirane zavere
domacih secesionista s jedne strane, i SAD, Evropske zajednice,
Vatikana, Austrije, Madarske i drugih dr?ava i medunarodnih
organizacija kao sto su KEBS (OEBS), Savet Evrope, MMF, WB i
drugih neprijatelja srpskog naroda s druge strane, i nakon sto je
kukavna i jadna "medunarodna zajednica"
olicena u organizaciji nazvanoj "Ujedinjene nacije" pod njihovim
pritiskom diplomatski priznala te secesionisticke entitete za nezavisne
dr?ave, - Srbija i Crna Gora su bile prisiljene da 27. aprila 1992.
godine na brzinu usvoje svoj ustav, Ustav Savezne Republike Jugoslavije.
Taj ustav se cesto kritikuje, opravdano i neopravdano, pri cemu se
namerno prenebregavaju okolnosti pod kojima je donet. Naravno da on
danas vise ne odgovara potrebama drustva i da ga treba menjati. S te
strane posmatrano, rad na donosenju novog ustavnog akta - bez
obzira kako ga zvali pa makar i "ustavna povelja" - je ne samo potrebna
nego i nu?na.
Uprkos opravdanih kritika koje se dakle mogu uputiti postojecem ustavu
SRJ, to ni u kom slucaju ne mo?e ni za koga biti izgovor za njegovo
nepostivanje, za njegovo ignorisanje, za njegovo krsenje. Oni koji su
dosli na vlast 5. okttobra 2000. godine i zatim ne tvrde da su vlast
uzeli revolucionarnim pucem ("Srpska oktobarska revolucija"), vec
legalno izborima. Ako je tako, onda je ta vlast du?na da postuje
postojeci ustav SRJ, pa naravno i njegove odredbe koje se odnose na
njegove izmene i dopune - clanove 139 do 142. Umesto toga, oni su
krenuli veoma opasnim putem - ignorisanjem tog ustava u celini, pa i
odredaba koje rekulisu nacin menjanja ustava.
I sta smo dobili? Dobili smo situaciju u
kojoj mi gradani znamo samo jedno: da ?ivimo u drustvu, jedinom
na zemaljskoj kugli, koje ?ivi bezustavno. A drustvo koje nema ustava
nema ni dr?avu. U takvoj situaciji, vlastodrsci su, svesni da tako ne
mo?e dugo, su odlucili da nesto ucini, pa su zakljucili kao nekakav
sporazum
(14.marta 2002) koji su nazvali "Polazne osnove odnosa Srbije i Crne
Gore". Zatim su osnovali nekakvu "Ustavnu komisiju" koja treba da izradi
dokument koji ima da se zove "Ustavna povelja" (dakle ne ustav, kako
inace sve zemlje zovu svoj osnovni konstitutivni dokument, osim SR
Nemacke koja ga zove Osnovni zakon iz specificnih istorijskih razloga
koji
se odnose na Nemacku). Dakle, ono po cemu ce ovaj slucaj uci u istoriju
ustavnog prava jeste rad na promeni postojeceg ustavnog uredenje
jedne dr?ave uz ignorisanje postojeceg ustava iako se ne radi o
revolucionarnom nasilnom mnjenju postojeceg ustavnog poretka.
Slucaj ce uci u istoriju ustavnog prava po jos kojecemu. Recimo po tome
da je to prvi slucaj u istoriji da u jednoj formalno suverenoj i
nezavisnoj
dr?avi stranci, dokazani neprijatelji naroda na koji se ustav odnosi, ne
samo da ucestvuju u izradi ustava nego i diktiraju ustavna resenja.
Havijer Solana, koji je osuden od jugoslovenskog suda na 2o godina
robije kao ratni zlocinac, ne samo da u ime Evropske unije - ciji clan
Jugoslavija nije - ucestvuje i diktira ustavna resenja, nego to cini ne
samo licno i direktno, nego i putem svojih cinovnika i sekretarica. S
druge pak strane, mi gradani pojma nemamo sta predvida taj
dokument koji bi trebalo da se izrodi u "Ustavnu povelju".
Samo nagadamo o cemu se radi iz onog sto cujemo poseredstvom
medija. Danas (22.8.2002) saznajemo da
se predvida da Ustavnu povelju nece uopste usvajati Savezna skupstina,
vec nakon usvajanja u skupstinama Srbije i Crne Gore Savezna skupstina
ce samo "proglasiti" Povelju! A Ustav u clanu 141 predvida: "Promena
Ustava Savezne Republike Jugoslavije usvojena je kada se sa tekstom koji
je usvojilo Vece gradana Savezne skupstine saglase skupstine republika
clanica"!
I jos nesto vrlo va?no treba reci kada se donosi ustav jedne dr?ave:
pitanje ucesca javnosti u tom poslu. Buduci da se radi o pitanjima koja
su od ?ivotnog interesa za svakog gradanina pa i buducih generacija,
vise je nego jasno da se svakom gradaninu koji to ?eli mora omoguciti da
izrazi svoje misljenje o tome kako bi ustavna resenja trebalo da budu.
Iako je to nesto sto je zagarantovano samim ustavom i medunarodnim
standardima, nasim ustavotvorcima kao da nije ni na kraj pameti da
to omoguce svojim gradanima. Cak i takvi demokrati kakvi behu Edvard
Kardelj i Vladimir Bakaric u svoj cuveni ustav iz 1974. dodine su
napisali
da se promenama ustava mo?e pristupiti samo nakon najsire javne
rasprave.
Sadasnji ustav SRJ to izricito ne stipulise, ali verovatno ne zato sto
iskljucuje ucesce gradana u tom za njih ?ivotno va?nom poslu, vec zbog
toga sto se to podrazumeva i sto proizlazi iz drugih odredbi Ustava koje
se odnose na osnovna ljudska prava.
Kada je rec o tome sta gradani Srbije ?ele od ustavnih promena
(u tom pogledu situacija u Crnoj Gori je izvesnija: tu je biracko telo
podeljeno otprilike tacno popola: polovina je za ocuvanje zajednicke
dr?ave sa Srbijom, a polovina za razlaz i stvaranje nezavisne Crne
Gore),
sigurno je da se nece pogresiti ako se konstatuje da je ogromna vecina
za
ocuvanje zajednicke dr?ave, iako gotovo svakodnevno ta ?elja slabi usled
neprihvatljivog ponasanja Crne Gore odnosno tamosnjeg re?ima.
Mislim da dopis jednog gradanina, objavljen ovih dana u listu "Glas
javnosti", sa naslovom "Americko-crnogorsko-srpske igre" to
raspolo?enje realno reflektuje pa da ga citiramo:
Najzad je i glavar DOS-a Zoran ?indic pokazao svoje karte u
sadasnjoj americko-crnogorsko-srpskoj igri stvaranja "zajednice Srbije
i Crne Gore", unikuma u dosadasnjoj svetskoj dr?avno-pravnoj
teoriji i praksi. Pa?ljivom posmatracu bilo je od pocetka vidljivo da se
rastakanje druge Jugoslavije nece zaustaviti uspostavljanjem SR
Jugoslavije, nego da ce se nastaviti i njenim razbijanjem.
Milo prvi poceo
Tu antinarodnu rabotu zapoceo je i na njoj uporno istrajava Milo
?ukanovic, uz podstrek i neophodnu politicku i materijalnu podrsku SAD,
Nemacke i nekih drugih clanica NATO-a. U tome mu se, najpre
prikriveno, a sada i otvoreno, pridru?io Zoran ?indic, posto je za svoj
nastup pripremio teren preko svojih ministara, Vladana Batica i
Bo?idara ?elica.
Raspirivanje antisrpstva u Crnoj Gori i anticrnogorstva u Srbiji
je nesto najpogubnije po interese i buducnost naroda u obe jedinice.
Ono se vrsi u interesu politikantsko-birokratskih snaga u Crnoj
Gori i Srbiji, s jedne, i stranih mocnika, s druge strane. Prica ovih
prvih
o tome da ce stvaranje jedne, u sustini razdeljene i privremene,
"zajednice" (na rok od tri godine, a posle toga cemo videti sta dalje)
omoguciti da se izbegne dvostruko oporezivanje gradana Srbije
i obezbedi efikasna srpska i crnogorska parlamentarna kontrola trosenja
sredstava odobrenih toj zajednici, jeste obicno "bacanje prasine
u oci" ovom napacenom i u bedu dovedenom narodu (izuzetak su
samo oni bliski vlasti).
Spoljni akteri, pak, dr?eci se principa "podeli pa vladaj", ?ele
da stvore sto vise malih dr?avica kao svojih poslusnih vazala u vladanju
Balkanom, Evropom i svetom. Nije daleko od pameti da u njihovim
planovima citava ova igra ima i jednu dalekose?niju svrhu, za nas
ubitacniju.
Solanin "kompromis" o trogodisnjem roku, naime, sasvim se uklapa
u zapadne planove za Kosmet, a nije iskljuceno i za druge delove SR
Jugoslavije. Kada dode vreme, pitace nas oni: zasto ono sto u
pogledu statusa u toj zajednici vredi za Crnu Goru ne bi jos vise
vredelo i za Kosovo i druge "sporne" krajeve? Posmatrana u tom
svetlu, Solanina, ?ukanoviceva i ?indiceva igra jeste upravo ono sto
njihovi mentori tra?e.
Samo steta
Za cudenje, s tim u vezi, jeste da u javnosti izostaje
ukazivanje na pogubnost tih planova za nas, kao i na koristi koje narod
Srbije i Crne Gore ima i, s obzirom na potencijale, mo?e u
buducnosti jos viseimati od ?ivljenja u zajednickoj dr?avi, kojoj je
odvajkada stremio i koju je preko 80 godina imao. Ekonomske i
druge koristi od barske pruge i crnogorskog naseljavanja sirom srpskih
zemalja su najizrazitiji primer dosad postignutog. Ispunjene
zaveta
vladika iz loze Petrovica, zatim Garasanina i drugih velikih narodnih
voda iz Srbije, Crne Gore, Bosne i Hercegovine, Vojvodine i
ostalih
srpskih krajeva, ?ele sada da poniste Milo ?ukanovic i Zoran ?indic,
spremni da iz licnih i stranackih interesa slu?e tudinima, na stetu
naroda.
II. MATERIJALNO-PRAVNE PROMENE KOJE PREDLA?E USTAVNA KOMISIJE
Iako Ustavna komisija nije nasla za shodno da, kao sto rekosmo,
upozna gradane sta to ona namerava, iz sredstava javnog informisanja je
manje-vise poznato u kom pravcu idu razmisljanja 27-orice
(toliko ih je u toj komisiji, ne racunajuci Solanu i njegove sekretarice
i Venecijansku komisiju koja je ekspertsko telo Saveta Evrope koja
aktivno ucestvuje u pisanju Povelje!). Tu je pre svega spomenuti
beogradski sporazum od 14. marta 2002. Prema tom sporazumu (koji
su, usput receno, potpisala lica koja uopste nemaju pravo da predla?u
promenu postojeceg ustava; to pravo po postojecem ustavu ima
100.000 biraca, najmanje 30 saveznih poslanika Veca gradana,
najmanje 20 saveznih poslanika Veca republika ili Savezna vlada) i
onom sto je iz Komisije procurelo u javnost, ta razmisljanja predvidaju
sledece:
- Naziv "Jugoslavija" se brise, a tvorevina bi se zvala "Dr?avna
zajednica Srbije i Crne Gore". Samo brisanje imena "Jugoslavija" mo?e da
ima nesagledive posledice. Potpuno je jos nejasno da li bi to bila
federacija ili konfederacija ili nesto trece. Tu se clanovi Komisije
razilaze, uglavnom: srpski su za federaciju, mada labavu i sa malim
brojem
nadle?nosti, dok su crnogorski uglavnom za to nesto trece, sto nigde u
svetu ne postoji, dakle nekakav savez dve nezavisne dr?ave.
- Imala bi zajednicko, a ne jedinstveno tr?iste. Po ttome, na
radi se o dr?avi vec o nekakvom savezuu suverenih dr?ava, jer cak i
Evropska unija ima jedinstveno tr?iste.
- Zajednica ne bi imala nista u svojoj svojini vec bi sve bilo u
vlasnistvu republika clanica. U odnosu na imovinu SRJ u inostranstvu
(zgrade ambasada, konzulata, stanovi) veli se da bi to bilo
"zajednicko". Na koji nacin to mogu prihvatiti dr?ave u kojima se ta
imovina nalazi Komisiju kao da nije briga..
- Medunarodno pravo imace primat nad pravom Zajednice i dr?ava
clanica. - Organi Zajednice su: Skupstina, predsednik, Savet ministara,
Vojska i Sud. Skupstina bi bila jednodomna, imala bi 81 poslanika, 59 iz
Srbije i 22 iz Crne Gore. Kandidata za predsednika Dr?avne zajednice
zajednicki predla?u predsednik i podpredsednik Skupstine kojeg Skupstina
bira na 4 godine naizmenicno iz Srbije i Crne Gore. Predsednik predla?e
Skupstini kandidate za clanove Saveta ministara koji ce se sastojati od
5
resornih ministara (odbrana, inostrani poslovi, zastita ljudskih i
manjinskih prava, medunarodni ekonomski odnosi i domaca ekonomija).
Savet ministara donosice odluke vecinom glasova, a u slucaju jednakog
broja glasova odlucice glas predsednika s tim da je potrebno da za
odluku
glasa bar jedan ministar iz druge dr?ave clanice. Ministri inostranih
poslova i vojske rotiraju nakon 2 godine. Vojskom komanduje Vrhovni
savet
odbrane kojeg ce ciniti predsednik Dr?avne zajednice i predsednici
dr?ava clanica, a odluke se donose konsenzusom. (Sta ako nema
konsenzusa, a neprijatelj napao kao 24.marta 1999, a u Savetu sedi
Milo?). Sta Sud Dr?avne zajednice ima da radi nije bas jasno.
- Prestonica ostaje Beograd i tu ce biti sediste Skupstine i
Saveta ministara, dok ce Sud biti u Podgorici. -
- "Dr?ave clanice mogu zakljucivati medunarodne ugovore" navodno
stoji Povelji. Clanovi Komisije bi morali da znaju da medunarodne
ugovore mogu zakljucivati samo dr?ave subjekti medunarodnog prava,
kako to stoji u Beckoj konvenciji o ugovornom pravu. Ako ce samo
Zajednica posedovati taj subjektivitet (a tako bi moralo biti), onda
od zakljucivanja medunarodnih ugovora od strane dr?ava clanica nema
nista.
- Posle 3 godine svaka dr?ava clanica ima pravo da se putem
referenduma odvoji i da postane nezavisna suverena dr?ava u smislu
medunarodnog prava. I ovde je ideja sadasnjih vlastodr?aca sasvim
originalna: nikada u istoriji jos niko nije pravio privremenu dr?avu,
dr?avu
na oderedeni rok. Period od 3 godine nece biti nista drugo nego
?ivotarenje
u nekoj vestackoj tvorevini i pripremanje terena za puno
osamostaljivanje
bolesnih sparatista i secesionista u Crnoj Gori (pa, kao reakcija, i u
Srbiji).
Po svemu sudeci, Evropska unija vrsi pritisak da se prihvati
direktan izbor poslanika za buducu Saveznu skupstinu, da Skupstina SRJ
glasanjem usvoji Ustavnu povelju i da buduca zajednica ima svoj bud?et
i svoju imovinu. Djukanovic, strasno besan na EU, objavio je tekst ovih
dana u Vasington postu u kom kritikuje EU i tra?i da se SAD ukljuce
direktno u stvaranju Ustavne povelje, ali Vasington to odbija, a EU veli
da su zahtevi Djukanovica apsurdni, jer EU i Vasington ionako
najtesnje saraduju po toj stvari! To ukratko sadr?i nacrt Ustavne
povelje, i ti stavovi proizlaze iz Beogradskog sporazuma od 14.marta
ove godine.
Znaci, imamo situaciju da niko u aktuelnoj vlasti - ni u crnogorskoj, ni
u srpskoj, ni u saveznoj - ustvari ne ?eli da se odr?i zajednicka
dr?ava koja bi bila postojana i funkcionalna. I to je ono najtragicnije
u citavoj stvari. Iako je i on potpisnik Beogradskog sporazuma,
predsednik
Jugoslavije Vojislavc Kostunica ?eli da se prika?e kao covek kome je
stalo do ocuvanja zajednicke dr?ave (intervju casopisu NIN od
15.8.2002) i svu krivicu svaljuje na Zorana ?indica i DOS: "Interes
sada najveceg dela vladajuce grupacije u Srbiji nije opstanak nego
nestanak sadasnje zajednicke dr?ave ili produ?enje njene agonije...
Sve je usmereno samo na to da skupstinskih izbora ne
bude a da se ima sto potpunija vlast,
makar i nad parcetom zemlje, makar to bila samo Srbija, a ne zajednicka
dr?ava, makar to bio jedan deo Srbije, makar se vlast i feudi delili i
sa Cankovim automasima u Vojvodini, onima kojima kad ka?u autonomija
misle na dr?avnost".
III. "PUZAJUCA SECESIJA" - CRNOGORSKI DOPRINOS USTAVNOJ
PRAKSI I TEORIJI
Koliko je ovom autoru poznato, nikada u istoriji nije se
dogodilo ono sto je crnogorskom re?imu i naravno onima ne tako
malobrojnima u Crnoj Gorri koji ga podr?avaju poslo za rukom -
da u praksi izvrse fakticku secesiju jedna federalne jedinice
od savezne dr?ave bez formalne vike i buke. Najadekvatniji
izraz za to smatram da je "puzajuca
secesija" (engleski "creeping secession"), u nedostatku mo?da
adekvatnijeg izraza.
Sustina stvari je dobro poznata svakom gradaninu ove zemlje, pa
naravno i sire: Crna Gora je fakticki izvrsila secesiju od Jugoslavije.
Ona je to cinila postepeno, korak po korak, verovatno od prvog dana
stvaranja Savezne Republike Jugoslavije, 27. aprila 1992. Savezna
Republika Jugoslavija odavno vec ne postoji ne samo po tvrdnji
crnogorskog
re?ima, nego i fakticki. Ona postoji samo po tome sto je svet priznaje
kao clanicu Ujedninjenih nacija i kao subjekt medunarodnog prava,
kroz jos donekle zajednicku vojsku i po tome sto razne savezne
institucije i savezni organi nemilice trose narodne pare na svoju
egzistenciju. Dakle, istine radi, treba konstatovati da za sadasnje
stanje nije kriv samo petooktobarski re?im, nego u jos mo?da vecoj
meri prethoni jer je u njegovo vreme ustvari vec bila ostvarena
puzajuca secesija. Ostaje za diskusiju pitanje zasto je
Slobodan Milosevic odnosno njegov re?im dozvolio protivustavno
ponasanje Crne Gore. Da li je po sredi njegova
slabost prema Crnoj Gori i Crnogorcima zato sto je i on poreklom
Crnogorac, neznanje rukovodenja dr?avom ili pak u postojecim politickim
okolnostima koje mu je nametnula genocidana "medunarodna
zajednica" ni nije bilo moguce bilo sta uciniti, jer su crnogorski
separatisti i secesionisti izuzetno vesto i beskrupulozno koristili te
okolnosti, prikazujuci se kao veliki demokrate, kao protivnici
"diktatorskog re?ima Slobodana Milosevica" i slicno.
Cak i kada je doslo do agresije NATO i kada se re?im Crne Gore
stavio na stranu agresora, i kada je proglaseno
ratno stanje - Slobodan Milosevic nije nista preduzeo da
izdajnici i otvoreni saradnici agresora budu ka?njeni. Da li nije imao
snage da bilo sta ucini, ili nije hteo? A mogao je da uvede i smrtnu
kaznu za veleizdaju.
Slucaj ostvarene puzajuce secesije Crne Gore imace po mom
misljenju dalekose?ne posledice ne samo za nas u Jugoslaviji, nego ce po
svoj prilici imati i sre posledice ne samo u Evropi nego i u svetu.
O cemu se radi? Radi se o tome da separatisticke i secesionisticke
snage tinjaju u mnogim dr?avama savremenog sveta, i to ne samo
u federalnim nego i u unitarnim.
Slucaj Crne Gore to tinjanje mo?e da potpali toliko da dode do
po?ara sirih razmera. Amerika i Evropska unija, koje su i
stvorile Mila ?ukanovica, nisu izgleda ni svense kakvu su guju u nedrima
svile. Ni Evropa, ni Amerika, ni niko nije imun na virus razornog
separatizma i secesionizma. Rusija, Indija, Kanada i mnoge druge dr?ave
tu mogu da se dodaju...
Na jednom od mnogih okruglih stolova, konferencija, simpozijuma
koje ovde organizuju razne takozvane medunarodne organizacije
finansirane od Sorosa, CIA, EU i koga sve ne, nedavno, izrecena je
jedna
intersantna ideja od nista manje intersantne osobe koja je to iznela.
Rec je u Suzan Vudvord, poznatom americkom politickom piscu i
univerzitetskom profesoru. Ona je naime izjavila da model po kome
Jugoslavija ?eli da sredi svoje politicke probleme -
pregovorima, razgovorima, dogovorima,
civilizovano, bez primene sile i nasilja - mo?e da poslu?i kao uzor za
svet u celini. Ja bih voleo da je ona u pravu, a da ja gresim kada sam
rekao da ce slucaj ostvarene puzajuce secesije Crne Gore od Jugoslavije
imati samo negativne posledice po svet, doliti ulje na vatru
separatizama svih boja...
Talvolta - ma e' raro - viene infranta la censura sul dibattimento
nell'aula dell'Aia, dove Slobodan Milosevic e' "imputato" in un
processo-farsa eminentemente politico. In queste occasioni i
giornalisti espongono una unica preoccupazione: quella che il
processo sia diventato "controproducente" per l'accusa.
---
il manifesto - 25 Agosto 2002 - pag. 5
http://www.ilmanifesto.it/oggi/art32.html
RIPRENDE IL PROCESSO
Aja, la fragile corsa degli accusatori di Milosevic
TOMMASO DI FRANCESCO
Domani dovrebbe riprendere all'Aja, dopo la pausa estiva
e i silenzi dei media dovuti alle brutte figure dell'accusa, il
processo del Tribunale internazionale sull'ex Jugoslavia contro
l'ex presidente Slobodan Milosevic. Il condizionale è d'obbligo,
visto che a fine luglio è emerso sia il problema delle gravi
condizioni di salute dell'imputato eccellente, sia il rifiuto del
Dipartimento di Stato Usa di far testimoniare Richard Holbrooke,
architetto - con Milosevic - della pace di Dayton sulla
Bosnia. Sì, a minare la credibilità del processo non è più "solo"
la fragilità, a tutti evidente, dell'impianto accusatorio del
procuratore Carla Del Ponte o l'inattendibilità dei testimoni
dell'accusa. No, c'è l'attacco degli Stati uniti alla nuova Corte
penale internazionale che arriva a contraddire - farsa nella
farsa - anche la legittimità di questo processo che pure gli Usa
hanno voluto, con la preoccupazione che i testimoni americani
potrebbero essere costretti all'Aja a «rivelare informazioni
sensibili». Milosevic ha citato Clinton, Carter, il generale Wesley
Clark, Holbrooke: se non verranno sarà evidente che non ha
potuto difendersi.
E c'è la questione dell'imputato «in pericolo di vita». A fine giugno
il presidente del Tribunale dell'Aja Richard May aveva autorizzato
una visita medica di controllo, sollecitato dalla Del Ponte,
per reagire ad alcune assenze per malattia
dell'imputato - la moglie Mira Markovic ha più volte
accusato i giudici di averlo stressato con sedute
snervanti e limitazioni. Risultato: non si trattava
di una finzione, anzi, secondo i medici del
Tribunale dell'Aja la continuazione del processo
potrebbe mettere in pericolo la vita stessa
dell'imputato che corre «seri rischi cardio-vascolari» e
che ha «assoluto bisogno di riposo».
Come si ricorderà Milosevic non riconosce il
Tribunale, rifiuta gli avvocati a difesa, si difende da
solo. Potrebbe non farcela, tanto da influenzare i
tempi del processo. Potrebbe perfino
soccombere lì, alla sbarra, mentre controaccusa e
mentre la giustizia dei vincitori della Nato non
riesce a dimostrare la sua colpevolezza davanti
agli occhi del mondo e, quel che più conta, del
sempre più incredulo popolo jugoslavo. Il rischio
che tutto si risolva in una scontata condanna e
insieme in una consacrazione ad eroe di Milosevic,
è più che una supposizione.
E invece il procuratore Carla Del Ponte, dopo
essersi vista negare dalla presidenza del Tribunale
dell'Aja il tempo da lei richiesto di due anni di
istruttoria, deve freneticamente concludere entro il
13 settembre l'illustrazione delle prove d'accusa
per il Kosovo, per poi affrettarsi entro il 16
maggio 2003 a presentare quelle su Bosnia e
Croazia. Senza dimenticare la responsabilità politica
della Del Ponte per non avere messo sotto accusa
la Nato per i crimini commessi con i
bombardamenti contro i civili jugoslavi, si
dimostra ancora una volta di più quanto sia stata
controproducente la sua scelta di avere unificato
periodi e conflitti assolutamente diversi
(Kosovo, Bosnia e Croazia) in un solo
maxi-processo contro Milosevic quale unico colpevole di
quasi dieci anni di guerre.
Un fatto evidente anche nel fallimento dei
testimoni dell'accusa. Uno dietro l'altro. Così l'agente
albanese dei Servizi serbi che doveva fare
rivelazioni «fondamentali» ha fatto scoprire il 1 giugno
un tentativo dell'Uck di uccidere il leader
kosovaro Ibrahim Rugova; l'ex ministro degli interni
serbo Rade Markovic che doveva «smascherare»
Milosevic ha insistito sull'inesistenza di un
piano di pulizia etnica per cacciare tutti gli
albanesi; l'ex presidente jugoslavo Zoran Lilic,
«risolutore» a detta della Del Ponte, si è
rifiutato il 22 luglio di rispondere per «segreto di stato»;
e quello che veniva protetto con il nome di "K12"
e presentato come testimone decisivo per il
massacro di Racak si è scontrato con il presidente
May che, non convinto della deposizione, lo
ha incriminato per oltraggio alla corte.
Né buona impressione ha fatto l'ambasciatore Usa
William Walker, l'ex capo della missione Osce
che nel febbraio del 1999 verificò, ma sotto
controllo delle milizie armate dell'Uck - come ha
dimostrato un video della Bbc presentato in aula
con tanto di deposizione della patologa
finlandese Ranta convinta, invece, della
messinscena - la colpevolezza degli agenti jugoslavi per il
massacro di Racak. Attribuzione che decise il 24
marzo, dopo la farsa di Rambouillet, la campagna
di 78 giorni di bombardamenti "umanitari" della Nato.
nell'aula dell'Aia, dove Slobodan Milosevic e' "imputato" in un
processo-farsa eminentemente politico. In queste occasioni i
giornalisti espongono una unica preoccupazione: quella che il
processo sia diventato "controproducente" per l'accusa.
---
il manifesto - 25 Agosto 2002 - pag. 5
http://www.ilmanifesto.it/oggi/art32.html
RIPRENDE IL PROCESSO
Aja, la fragile corsa degli accusatori di Milosevic
TOMMASO DI FRANCESCO
Domani dovrebbe riprendere all'Aja, dopo la pausa estiva
e i silenzi dei media dovuti alle brutte figure dell'accusa, il
processo del Tribunale internazionale sull'ex Jugoslavia contro
l'ex presidente Slobodan Milosevic. Il condizionale è d'obbligo,
visto che a fine luglio è emerso sia il problema delle gravi
condizioni di salute dell'imputato eccellente, sia il rifiuto del
Dipartimento di Stato Usa di far testimoniare Richard Holbrooke,
architetto - con Milosevic - della pace di Dayton sulla
Bosnia. Sì, a minare la credibilità del processo non è più "solo"
la fragilità, a tutti evidente, dell'impianto accusatorio del
procuratore Carla Del Ponte o l'inattendibilità dei testimoni
dell'accusa. No, c'è l'attacco degli Stati uniti alla nuova Corte
penale internazionale che arriva a contraddire - farsa nella
farsa - anche la legittimità di questo processo che pure gli Usa
hanno voluto, con la preoccupazione che i testimoni americani
potrebbero essere costretti all'Aja a «rivelare informazioni
sensibili». Milosevic ha citato Clinton, Carter, il generale Wesley
Clark, Holbrooke: se non verranno sarà evidente che non ha
potuto difendersi.
E c'è la questione dell'imputato «in pericolo di vita». A fine giugno
il presidente del Tribunale dell'Aja Richard May aveva autorizzato
una visita medica di controllo, sollecitato dalla Del Ponte,
per reagire ad alcune assenze per malattia
dell'imputato - la moglie Mira Markovic ha più volte
accusato i giudici di averlo stressato con sedute
snervanti e limitazioni. Risultato: non si trattava
di una finzione, anzi, secondo i medici del
Tribunale dell'Aja la continuazione del processo
potrebbe mettere in pericolo la vita stessa
dell'imputato che corre «seri rischi cardio-vascolari» e
che ha «assoluto bisogno di riposo».
Come si ricorderà Milosevic non riconosce il
Tribunale, rifiuta gli avvocati a difesa, si difende da
solo. Potrebbe non farcela, tanto da influenzare i
tempi del processo. Potrebbe perfino
soccombere lì, alla sbarra, mentre controaccusa e
mentre la giustizia dei vincitori della Nato non
riesce a dimostrare la sua colpevolezza davanti
agli occhi del mondo e, quel che più conta, del
sempre più incredulo popolo jugoslavo. Il rischio
che tutto si risolva in una scontata condanna e
insieme in una consacrazione ad eroe di Milosevic,
è più che una supposizione.
E invece il procuratore Carla Del Ponte, dopo
essersi vista negare dalla presidenza del Tribunale
dell'Aja il tempo da lei richiesto di due anni di
istruttoria, deve freneticamente concludere entro il
13 settembre l'illustrazione delle prove d'accusa
per il Kosovo, per poi affrettarsi entro il 16
maggio 2003 a presentare quelle su Bosnia e
Croazia. Senza dimenticare la responsabilità politica
della Del Ponte per non avere messo sotto accusa
la Nato per i crimini commessi con i
bombardamenti contro i civili jugoslavi, si
dimostra ancora una volta di più quanto sia stata
controproducente la sua scelta di avere unificato
periodi e conflitti assolutamente diversi
(Kosovo, Bosnia e Croazia) in un solo
maxi-processo contro Milosevic quale unico colpevole di
quasi dieci anni di guerre.
Un fatto evidente anche nel fallimento dei
testimoni dell'accusa. Uno dietro l'altro. Così l'agente
albanese dei Servizi serbi che doveva fare
rivelazioni «fondamentali» ha fatto scoprire il 1 giugno
un tentativo dell'Uck di uccidere il leader
kosovaro Ibrahim Rugova; l'ex ministro degli interni
serbo Rade Markovic che doveva «smascherare»
Milosevic ha insistito sull'inesistenza di un
piano di pulizia etnica per cacciare tutti gli
albanesi; l'ex presidente jugoslavo Zoran Lilic,
«risolutore» a detta della Del Ponte, si è
rifiutato il 22 luglio di rispondere per «segreto di stato»;
e quello che veniva protetto con il nome di "K12"
e presentato come testimone decisivo per il
massacro di Racak si è scontrato con il presidente
May che, non convinto della deposizione, lo
ha incriminato per oltraggio alla corte.
Né buona impressione ha fatto l'ambasciatore Usa
William Walker, l'ex capo della missione Osce
che nel febbraio del 1999 verificò, ma sotto
controllo delle milizie armate dell'Uck - come ha
dimostrato un video della Bbc presentato in aula
con tanto di deposizione della patologa
finlandese Ranta convinta, invece, della
messinscena - la colpevolezza degli agenti jugoslavi per il
massacro di Racak. Attribuzione che decise il 24
marzo, dopo la farsa di Rambouillet, la campagna
di 78 giorni di bombardamenti "umanitari" della Nato.
Subject: Novi tekst na ARTEL GEOPOLITIKA - APIS:
Stajnerovi antisrpski potezi artikulisani su
preporukama Medjunarodne krizne grupe
Date: Tue, 13 Aug 2002 23:11:37 -0700
From: "Artel" <artel@...>
ARTEL GEOPOLITIKA by www.artel.co.yu
office@...
Datum:13 avgust 2002
Upozorenje:Ukoliko ste ovu poruku dobili greskom ili vise ne
?elite da dobijate nove informacije i tekstove sa ARTEL
GEOPOLITIKA pritisnite office@... i u rubrici "subject"
napisite "unsubscribe".
APIS: Stajnerovi antisrpski potezi artikulisani su preporukama
Medjunarodne krizne grupe
Analiticka grupa APIS-a
Beograd, 13. avgust 2002. godine
Uvod
Sasvim je ocigledno da je Mihael Stajner sef UNMIK-a, akciju
hapsenja predsednika Srpskog nacionalnog veca dr. Milana
Ivanovica pokrenuo prema preporukama Medjunarodne krizne grupe
(ICG - International crisis group). Sama akcija je deo jednog
sireg plana UNMIK-a, na "uklanjanju svi onih koji se protive
izgradnju kosovskih institucija", cije je osnovne nacrte dala
Medjunarodna krizna grupa a on ima i precutnu podrsku centara
globalnog politickog odlucivanja pre svega SAD-a.
Precutna podrska centara globalnog politickog odlucivanja
postoji zato sto medjunarodna zajednica zeli da na Kosovu i
Metohiji pre svega budu izgradjene institucije koje bi
obezbedile uslove za miran i normlalan zivot svih stanovnika
Pokrajine, Srbi iz severnog dela kosovske Mitrovice su u
izvestajima Medjunarodne krizne grupe predstavljeni kao faktor
koji remeti izgradnju takvih institucija, i to faktor podrzavan
iz Beograda. Faktor koji remeti izgradnju institucija mora da
bude eliminisan a prema svima onima koji mu pomazu potrebno je
primeniti pritisak kako bi ta pomoc prestala. Medjunarodna
krizna grupa se nije libila da taj "remetilacki" faktor
izgradnje institucija na Kosovu i Metohiji i imenuje: cuvari
mosta i Srpsko nacionalno vece a u njemu pre svega dr. Milan
Ivanovic i dr. Marko Jaksic. Kao onaj koji mu pomazu imenovan je
Beograd, a pre svega se misli na dr.Vojislav Kostunica
predsednik SRJ. I ovo predstavlja osnovu precutne podrske
centara globalnog politickog odlucivanja delovanju UNMIK-a.
Ono sto je za UNMIK plan i akcija za uklanjanje svih onih koji
se koji se protive izgradnji kosovskih institucija posmatrano sa
stanovista Rezolucije 1244 predstavlja njeno flagrnto krsenje.
Naime Rezolucija 1244 predvidja znacajnu autonomiju i znacajnu
samoupravu za Kosovo i Metohiju u okviru SRJ, i izgradnju
privremenih institucija samouprave te se s toga moze govoriti
sam o politickom stavu Srpskog nacionalnog veca prema izgradnji
tih institucija i njihovoj teznji da institucije budu povezane
sa sistemom SRJ i Srbije, a ne o Srpskom nacionalnom vecu kao
remetilackom faktoru te izgradnje. Nasuprot toj teznji imamo
teznju Siptara da kosovske institucije ne budu ni u kakvoj vezi
sa instiucijama SRJ i Srbije tako da je svakom jasno da nema
reci o izgradnju institucija samouprave vec o izgradnju
institucija koje bi u buducnosti omogucile da medjunarodna
zajednica da pristanak na secesiju ovog dela Repunlike Srbije.
Ako UNMIK ne budeo odustao od svog plana ili ako na to ne bude
nateran pod pritiskom, i to pritiskom koji bio proizvod
sistematske diplomatske i propagnadne kampanje SRJ i Republike
Srbije sasvim je ocigledano da ce doci do kidanja svih veza
sistema SRJ i Republike Srbije (zdravstvo, skolstvo, sudstvo..)
sa pokrajinskm sistemom sto ce u narednom periodu olaksati
secesiju Kosova i Metohije a shodno zahtevima siptarskog
separatistickog vodjstva. Severni deo Kosovske Mitrovice i
Severno Kosovo odnosno institucije u njima su jos uvek vezane za
institucije SRJ i Srbije kidanjem te veze nestla bi i poslednja
veza nase drzave sa delom njene teritorije koja se zove Kosovo i
Metohija.
1. Medjunarodna krizna grupa
Medjunarodna krizna grupa vec godinama vrlo agresivno zagovara
antisrpsko raspolozenje i delovanje, i jedan je od kljucnih
faktora koji je uticao na formiranje stavova zvanicne americke
politike prema prema, Bosni, Srbiji , Jugoslaviji i Kosovu. Kao
ilustracije moci, nacina delovanja, odnosa prema Srbima i sl.,
navescemo nekoliko cinjenica:
- U svakom od izvestaja na kraju stoji po abecednom redu spisak
zemalja u kojima ova grupa deluje: Albanija, Bosna, Hrvatska,
Kosovo, Makedonija, Crna Gora, Srbija.... Ovo sasvim jasno
govori da Medjunarodna krizna grupa negira svaki oblik savezne
drzave a Kosovo i Metohiju vec posmatra van Srbije.
- Osnivac Medjunarodne krizne grupe je Morton Abramovic, ekspert
za medjunarodno pravo, nekadasnji obavestajac Stejt Departmenta,
odnosno sef sluzbe za istrazivanje i dokumentaciju pri americkom
ministarstvu spoljnih poslova, americki ambasador u Turskoj,
pomocnik dr?avnog sekretara za obavestajni i istra?ivacki rad u
Reganovoj administraciji. Sredinom devedesetih godina bio je
clan tima Saveta za spoljnu politiku iz Njujorka koji je
predlo?io Klintonovoj administraciji da smanji ogranicenja na
delovanje Centralne obavestajne agencije u inostranstvu. Posle
povlacenja iz zvanicne politike Abramovic je postao direktor
Karnegijeve zaduzbine a posle odlaska sa tog mesta osnovao je
Savet za balkansku akciju (Balkan Action Council) i Savet za
evropsku akciju (European Action Council) koji ce odigrati
odredenu ulogu u americkoj politici prema Bosni i Hercegovini,
Kosovu i Metohiji, Srbiji i Jugoslaviji posle 1996. godine.
Nesto kasnije ce sa senatorom Micelom osnovao je Medunarodnu
kriznu grupu (International Crisis Group) koja ce imati presudni
uticaj na americku politiku tokom krize i rata na Kosovu i
Metohiji.U vreme pregovora u Rambujeu on je sa pozicija
profesionalnog lobiste otvoreno podrzavao siptarsku delegaciju i
uz Medlin Olbrajt bio najglasniji zagovornik resavanja kosovskog
problema bombama po SRJ, odnosno doktrine "humanitarne
intervencije". O odnosu Abramovica prema Srbima mozda najbole
govori jedna epizoda opisana u knjizi "Put u Dejton", dr.
Predraga Simica, sadasnjeg savetnika predsednika SRJ Vojislava
Kostunice:" Kada sam prilikom naseg prvog susreta u Beogradu, u
jesen 1995. godine, pokusao da mu izlo?im moje videnje uzroka
srpskohrvatskog sukoba nervozno me je prekinuo: "Nema potrebe da
mi bilo sta objasnjavate, sve mi je to vec objasnio Gojko
Susak!".
- Sediste Medjunarodne krizne grupe je u Briselu, i ona se
predstavlja kao "privatana visenacionalna organizacija" koju
finansiraju brojne dobrotvorne fondacije, kompanije, donatori i
vlade sa svih kontinenata osim Amerike. Za razliku od ostalih
slicnih grupa kojima je posao da analiziraju kriticna mesta i
predlazu resenja ali bez zagovaranja posebne politike,
Medjunarodna krizna grupa odlazi korak dalje, putem kancelarija
sirom sveta istrazuje uzroke krize, i ne ustrucava se da
predlaze sasvim konkretna resenja. Cak sta vise clanovi grupe i
ne kriju da im je osnovni cilj da prakticne predloge nametnu
politicarima koji kreiraju globalnu politiku, sto im uglavnom i
uspeva.
- Prakticne predloge Medjunarodna krizna grupa daje na osnovu
izvestaja i prognoza koje su u velikom broju pune pristrasnih
kvalifikacija, nategnutih istina a neke od tih procena su
skandalozno pogresne. Kao ilustraciju jedne pogresne procene
dacemo primer da je upravo Medjunarodna krizna grupa
prognozirala da opozicija "ne moze da pobedi na izborima 2000.
godine da ce svojim ucescem dati legitimitet rezimu Slobodana
Milosevica, koji je tada ocenjen kao jaci nego ikad i da je
biracko telo u Srbiji bezvoljno i nezainteresovano za izbore".
- Moc Medjunarodne krizne grupe lezi u tome sto je sastavljena
od takozvanih nezavisnih intelektualca, penzionisanih diplomata
i visokih oficira, svi oni su bivsi visoki drzavni cinovnici
uglavnom SAD i Velike Britanije, i kao takvi sa izuzetno
razvijenim vezama sa postojecim administracijama i njenim
sluzbama, i faznom pristupu pri resavanju globalnih politickih
problema od strane globalnih sila kada se u prvoj od tih faza
koriste organizacije tipa Medjunarodna krizna grupa koje daju
svoje vidjenje problema i preporuke za njegovo resavanje.
- Medjunarodna krizna grupa kao organizacija predstavlja skup
osvedocenih neprijatelja Srpskog naroda. Pomenucemo samo neke:
clan upravnog odbora je Vesli Klark koji se po sopstvenim recima
u knjizi "Vodjenje savremenog rata", jos 1998., zalagao da se
situacija na Kosovu i Metohiji resava vojnom silom, protiv Srba
na Kosovu i u samoj Srbiji. Clan upravnog odbora Medjunarodne
krizne grupe je i Pedi Esdaun, nekadasnji lider liberalnih
demokrata Velike Britanije, danas predstavnik medjunarodne
zajednice u Bosni i Hercegovini. Tokom rata u Bosni i
Hercegovini Esdaun je pokazivao otvoreno neprijateljstvo prema
srpskoj strani. Tu je i Luiz Arbur, bivsa tuziteljica Haskog
tribunala, koja je u vrema agresije NATO-a podigla optuznicu
protiv Milosevica i njegovih saradnika. Sudjenje ce pokazati da
li je Milosevic odgovoran za zlocine koji mu se pripisuju ali
ono sto je evidento jeste to da je optuznica podignuta u vreme
agresije pre svega kao vid pritiska na tad aktulenog predsednika
i njegove saradnike i da ona i danas predstavlja prvu batinu u
pregovorima medjuanrodne zajednice i SRJ. Glavni finasijer
Medjunarodne krizne grupe je Dzordz Soros takodje poznat po
antisrpskim stavovima.
- Analiticari Medjunarodne krizne grupe su autori studije
"Putokazi za buducnost Kosova-resavanje konacnog statusa"" koja
medjuanrodnoj zajednici kao resenje problema na Kosovu i
Metohiji predlaze "Uslovnu nezavisnost uz medjunaradono
starateljstvo", koja s jedne strane znaci kidanje svih veza sa
SRJ, i brisanje bilo kakve mogucnosti da se institucije drzave
Srbije i SRJ vrate na KiM, a s druge strane nastavilo bi se
vojno i civilno starateljstvo medjunarodne zajednice, pod
izgovorom zastite nacionalnih manjina. Status "Uslovne
nezavisnosti uz medjunaradono starateljstvo" u ovoj fazi
secesije je prihvatljiv za siptarsko separatisticko vodjstvo
zato sto on predstavalja kompromis izmedju dijametralno
suprotnih stavova koji u okviru medjunarodne zajednice vladaju
po pitanju daljeg statusa Kosova i Metohije. Osim toga oni su
svesni da takva kvazidrzavna tvorevina ne bi mogla da opstane ni
u ekonomskom ni u vojnom smislu ako bi bila lisena
medjunardodnog starateljstva. Ova studija je na dobrom putu da
postane zvanicna projekcija politike velesila na Balkanu (vec se
nalazi na stolovima svih relevantnih politicara medjunarodne
zajednice) a da se u njemu po prvi put od kad postoji kosovski
problem, resenje trazi iskljucivo prema zeljama siptara i
interesa medjunarodne zajednice. Ukoliko se ovom predlogu ne
bude stalo na put, posledice ce biti da se drzava Srbija i SRJ
nece vise nizasta pitati. Naime prema studiji Medjunarodne
krizne grupe, Srbija je potpuno iskljucena kao strana od koje je
potrebno traziti saglasnost o uslovnoj nezavisnosti Kosova i
Metohije, osim formalne
- Glavni "operativac" Medjunarodne krizne grupe za SRJ je Dzems
Lajon a s njim u tandemu i u potpunom saglasju deluje i direktor
Balkanske inicijative za mir pri Americkom institutu za mir
Danijel Server. Delovanje Medjunarodne krizne grupe, Balkanske
inicijative za mir, Kongremena i Senatora koji promovisu i
zalazu se za ideje siptarskog separatistickog vodjstva,
Albansko-americke gradanske lige, Nacionalnog demokratskog
instituta, Nacionalne zaduzbine za demokratiju, agencija za PR
angazovanih od siptarskog separatistickog vodjstva, i samog
siptarskog separatistickog vodjstva je u potpunoj koliziji i
ukazuje na sisteamtsko i organizovano delovanje usmereno na
narusavanje ustavnog poretka i teritorijalnog integriteta SRJ,
primenom strategije posrednog nastupanja a u okviru koje glavnu
ulogu imaju diplomatske, obavestajne i psiholosko-propagandne
operacije.
2. "Unmikov kamen oko vrata" izvestaj Medjunarodne krizne grupe
u kome su dati osnovni nacrti za delovanje UNMIK-a kako bi se
"resio problem Kosovske Mitrovice"
Najnovija poseta analiticara Medjunarodne krizne grupe Kosovskoj
Mitrovici, rezultirala je izvestajem, koji nosi alarmantan
nasalov " Unmikov kamen oko vrata" u kome se medjunarodnoj
zajednici, tonom koji ne trpi pogovore, upucuju preporuke, a iz
daljeg teksta ce se videti da su to ustvari naredbe za resavanje
krize u Kosovskoj Mitrovici. Udarna mera, koju kao
najdelotvorniju za "prevazilazenje podela u Kosovskoj Mitrovici"
"preporucuje" Medjunarodna krizna grupa, jeste hapsenje cuvara
mosta na Ibru i njihovih vodja u koje, prema pomenutom izvestaju
spada i dr. Milan Ivanovic ali i dr. Marko Jaksic. "Marko
Jaksic, potpredsednik DSS-a stranke predsednika Kostunice i
poslanik u Skupstini Srbije i Milan Ivanovic, predsednik
Srpskog nacionalnog veca, glavni su politicki "supervizori"
cuvara mosta! Jaksic i Ivanovic izbegavaju saradnju sa UNMIK-om.
Njihov glavni cilj je podela Severa, dok njihove izjave
impliciraju kantonizaciju Kosova" kaze se u izvestaju. Sasvim je
ocigledno da je u izvestaju Medjuanrodne krizne grupe sadrzan
"nacrt" naredjenja Stajneru da izvrsi pravi vojno-policijski
desant s namerom da uhapsi dr. Ivanovica! Indicija koja ukazuje
da je pokusaj hapsenja dr.Ivanovica politicki motivisan jeste to
sto UNMIK tvrdi da poseduje video snimak na kome se vidi da dr.
Ivanovic bombom unistava oklopni transporter. Cak i laicima je
sasvim jasno da je s obizrom na danasnje tehnicke mogucnosti
moguce montirati svasta u video zapsi i da se video zapsi ne
moze upotreblajvati kao dokaz na sudu! Osim toga dr. Ivanovic
kao svedoke da je toga dana bio u bolnici svo vreme ima u
zaposlenima koji tvrde da on tog dana za koje UNMIK tvrdi da ima
dokaze uopste nije izlazio iz bolnice i da je ukaziovao pomoc
licima koja su dolazila povredjena sa demonstracija.
Kad je rec o cuvarima mosta, UMIK policiji se "toplo"
preporucuje da ih uz podrsku KFOR-a uhapsi, kao i da odbijajuci
zahtev Srba za posebnom uniformom , uvede kosovsku policijsku
sluzbu u Kosovsku Mitrovicu. U izvestaju se dalje kaze "
Izmestite rotacijom francusku jedinicu KFOR-a iz Kosovske
Mitrovice! General Mrasel Valenten na ovu preporuku tada izjavio
" Medjunarodna krizna grupa nema prava da se mesa u poslove koji
su u nadleznosti KFOR-a. Najblaze receno, pomenuti izvestaj je
neozbiljan". Medjutim da taj izvestaj nije ni malo bezazlen i da
su njihove preporuke ustvari nacrt za dalje delovanje
medjunarodne zajednice pokazuju cinjenice da su pokusaj hapsenja
dr.Ivanovica izveli u okviru KFOR-a, vojnici iz Danske u
sadejstvu sa specijanim jedinicama UNMIK policije, bas kao po
preporuci (sadejstvo KFOR-a i UNMIK policije) i da su tom
prilikom preskoceni francuzi (osnova preporuke o rotaciji) iako
je njihova zona odgovornosti severni deo Kosovske Mitrovice.
Sto se tice odnosa medjunarodne zajednice prema SRJ a u vezi sa
prevazilazenjem krize u Kosovskoj Mitorvici u pomenutom
izvestaju se kaze "Ozbiljno shvatite problem Mitrovice, kao i
doprinos Beograda u destabilizaciji ovog grada! Postarajte se da
Beograd oostvari svoja obecanja, koristeci za to pritisak
ekvivalentan onom koji je upotrebljen da bi se osigurala
saradnja sa haskim tribunalom". Uskratite SRJ (ili njenon drzavi
naslednici) pristup Savetu Evrope i NATO Partnerstvo za mir, kao
i Sporazum o stabilizaciji i pridruzivanju EU sve dok ne
prestane da pruza pomoc paralelnim strukturama i ne pocne da
saradjuje sa UNMIK-om u nastojanjima da se uspostavi civilna
uprava u Pokrajini! Uslovite direktnu donatorsku pomoc budzetu
Srbije time da Beograd prekine sa finansiranjem paralelnih
struktura u severnoj Mitrovici i na Kosovu!" "Paralelne
strukture", njihovo finasiranje od strane Beograda, cuvari
mosta, ukidanje ove grupacije i sl., sve su to bile teme
nedavnog razgovora poptpredsenika Srpske vlade dr., Nebojse
Covica i predstavnika americke administracije, sto sasvim jasno
ukazuje da su oni pod uticajima ovog i drugih izvestaja
Medjunarodne krizne grupe, i da izvestaji ove organizacije
predstavljaju osnovu za njihove stavove i odredjenje prema
problemima na Kosovu i Metohiji kao i delovanje zvanicne
americke politike prema SRJ.
"Paralelene strukture" je pojam koji je formulisala Medjunarodna
kriza grupa a sad ga obilato koristi americka administracija
oznacava "nesto sto je izvan sistema", "strukture izvan
sistema", po njima izvan sistem Kosova. Medjutim po rezoluciji
1244 Kosovo i Metohija je i dalje sastavni deo SRJ, Pokrajina
Republike Srbije, prema tome ne moze biti rec o paralelnim
strukturama (skolstvo, zdravstvo, bezbednost...), vec samo o
onim strukturama koje se nalaze u okviru sistema Srbije i SRJ i
onih drugih koje gradi UNMIK zajedno sa siptarskim
separatistickim vodjstvom a koje nemaju nikakvu vezu sa sitemom
Srbije. Ukidanjem struktura koje su povezane sa sistemom Srbije
ukinula bi se i drzava Srbija na Kosovu i Metohiji, sto je i
glavni cilj siptraskog separatistickog vodjstva - ukinuti bilo
kakvu vezu Kosova i Metohije sa Srbijom i SRJ. Oni u tome imaju
zdusnu pomoc Medjunarodne krizne grupe koja je i tvorac pojma
"paralelne strukture" kako bi se Srbija pokazala kao neko koje
protiv izgradnje institucija na Kosovu i Metohiji a ustvari se
radi zameni teza i o pokusaju kidanja svih veza izmedju Kosova i
Metohije i Srbije.
Zakljucak
Sasvim je jasno da je zapocet proces "zavodjenja reda", ukidanja
"paralelnih struktura" i hajka na vodje Srba u svernom delu
Kosovske Mitorvice i da UNMIK od toga nece odustati! Iz
preporuka koje Medjunarodne krizne grupe a s obzirom na njihov
uticaj postoji realna opasnost da se SRJ nadje u nezavidnom
polozaju ako bile cime ometa ovaj proces. Uvazavajuci sve
navedene cinjenice potrebno je napraviti odgovarajucu strategiju
delovanja kako egzodus Srba sa Kosova i Metohije ne bi dobio
svoj drugi deo, s obzirom da je severni deo Kosovske Mitrovice
tacaka gde je zaustavljeno etnicko ciscenje Pokrajine.
Rezolucija 1244 predvidja vracanje odredjenih snaga policije i
vojske na Kosovo i Metohiju sto ostavlja mogucnost diplomatiji
da se izbori, da medjunarodna zajednica prihvati transformaciju
grupe "Cuvari mosta" u organe MUP-a Republike Srbije i da oni
kao takvi ostanu na prostoru svernog dela Kosovske Mitrovice i
prostoru Pokrajine, sa zadacima kao sto i u Rezoluciji 1244
stoji :
- Odrzavanje veze sa medunarodnom civilnom misijom i
medunarodnim snagama bezbednosti;
- Obele?avanje i cisceje minskih polja;
- Odr?avanje prisustva na srpskim istorijskim lokalitetima;
- Odr?avanje prisustva na kljucnim granicnim prelazima.
Osim toga krajnje je vreme da se rad Medjunarodne krizne grupe
ali i citavog sistema koji organizovano radi na secesiji Kosova
i Metohiji ozbiljno shvati ili ce se desiti da secesija ovog
dela Republike Srbije postane i nasa stvarnost. -
ARTEL GEOPOLITIKA je privatan, nezavisan i nelukrativan web site koji se
izdra?ava od volonterskog rada nekolicine entuzijasta.
Ukoliko vam se informacije koje ARTEL GEOPOLITIKA objavljuje dopadaju
bili
bismo zahvalni da nas podr?ite bilo kojom finansijskom kontribucijom ili
kroz reklamiranje na nasem web site-u. Vasa pomo? bi?e upotrebljena za
jos
kvalitetnije selektiranje informacija, njihovo br?e postavljanje na site
i,
sto smatramo mo?da i najva?nijim, prevodjenje najkvalitetnijih tekstova
i na
druge jezike.
Za dinarske uplate: ?iro ra?un br. 40803-601-8-2289398
Za devizne uplate: ARTEL- Eksimbanka- Beograd, devizna partija br.
27227
Stajnerovi antisrpski potezi artikulisani su
preporukama Medjunarodne krizne grupe
Date: Tue, 13 Aug 2002 23:11:37 -0700
From: "Artel" <artel@...>
ARTEL GEOPOLITIKA by www.artel.co.yu
office@...
Datum:13 avgust 2002
Upozorenje:Ukoliko ste ovu poruku dobili greskom ili vise ne
?elite da dobijate nove informacije i tekstove sa ARTEL
GEOPOLITIKA pritisnite office@... i u rubrici "subject"
napisite "unsubscribe".
APIS: Stajnerovi antisrpski potezi artikulisani su preporukama
Medjunarodne krizne grupe
Analiticka grupa APIS-a
Beograd, 13. avgust 2002. godine
Uvod
Sasvim je ocigledno da je Mihael Stajner sef UNMIK-a, akciju
hapsenja predsednika Srpskog nacionalnog veca dr. Milana
Ivanovica pokrenuo prema preporukama Medjunarodne krizne grupe
(ICG - International crisis group). Sama akcija je deo jednog
sireg plana UNMIK-a, na "uklanjanju svi onih koji se protive
izgradnju kosovskih institucija", cije je osnovne nacrte dala
Medjunarodna krizna grupa a on ima i precutnu podrsku centara
globalnog politickog odlucivanja pre svega SAD-a.
Precutna podrska centara globalnog politickog odlucivanja
postoji zato sto medjunarodna zajednica zeli da na Kosovu i
Metohiji pre svega budu izgradjene institucije koje bi
obezbedile uslove za miran i normlalan zivot svih stanovnika
Pokrajine, Srbi iz severnog dela kosovske Mitrovice su u
izvestajima Medjunarodne krizne grupe predstavljeni kao faktor
koji remeti izgradnju takvih institucija, i to faktor podrzavan
iz Beograda. Faktor koji remeti izgradnju institucija mora da
bude eliminisan a prema svima onima koji mu pomazu potrebno je
primeniti pritisak kako bi ta pomoc prestala. Medjunarodna
krizna grupa se nije libila da taj "remetilacki" faktor
izgradnje institucija na Kosovu i Metohiji i imenuje: cuvari
mosta i Srpsko nacionalno vece a u njemu pre svega dr. Milan
Ivanovic i dr. Marko Jaksic. Kao onaj koji mu pomazu imenovan je
Beograd, a pre svega se misli na dr.Vojislav Kostunica
predsednik SRJ. I ovo predstavlja osnovu precutne podrske
centara globalnog politickog odlucivanja delovanju UNMIK-a.
Ono sto je za UNMIK plan i akcija za uklanjanje svih onih koji
se koji se protive izgradnji kosovskih institucija posmatrano sa
stanovista Rezolucije 1244 predstavlja njeno flagrnto krsenje.
Naime Rezolucija 1244 predvidja znacajnu autonomiju i znacajnu
samoupravu za Kosovo i Metohiju u okviru SRJ, i izgradnju
privremenih institucija samouprave te se s toga moze govoriti
sam o politickom stavu Srpskog nacionalnog veca prema izgradnji
tih institucija i njihovoj teznji da institucije budu povezane
sa sistemom SRJ i Srbije, a ne o Srpskom nacionalnom vecu kao
remetilackom faktoru te izgradnje. Nasuprot toj teznji imamo
teznju Siptara da kosovske institucije ne budu ni u kakvoj vezi
sa instiucijama SRJ i Srbije tako da je svakom jasno da nema
reci o izgradnju institucija samouprave vec o izgradnju
institucija koje bi u buducnosti omogucile da medjunarodna
zajednica da pristanak na secesiju ovog dela Repunlike Srbije.
Ako UNMIK ne budeo odustao od svog plana ili ako na to ne bude
nateran pod pritiskom, i to pritiskom koji bio proizvod
sistematske diplomatske i propagnadne kampanje SRJ i Republike
Srbije sasvim je ocigledano da ce doci do kidanja svih veza
sistema SRJ i Republike Srbije (zdravstvo, skolstvo, sudstvo..)
sa pokrajinskm sistemom sto ce u narednom periodu olaksati
secesiju Kosova i Metohije a shodno zahtevima siptarskog
separatistickog vodjstva. Severni deo Kosovske Mitrovice i
Severno Kosovo odnosno institucije u njima su jos uvek vezane za
institucije SRJ i Srbije kidanjem te veze nestla bi i poslednja
veza nase drzave sa delom njene teritorije koja se zove Kosovo i
Metohija.
1. Medjunarodna krizna grupa
Medjunarodna krizna grupa vec godinama vrlo agresivno zagovara
antisrpsko raspolozenje i delovanje, i jedan je od kljucnih
faktora koji je uticao na formiranje stavova zvanicne americke
politike prema prema, Bosni, Srbiji , Jugoslaviji i Kosovu. Kao
ilustracije moci, nacina delovanja, odnosa prema Srbima i sl.,
navescemo nekoliko cinjenica:
- U svakom od izvestaja na kraju stoji po abecednom redu spisak
zemalja u kojima ova grupa deluje: Albanija, Bosna, Hrvatska,
Kosovo, Makedonija, Crna Gora, Srbija.... Ovo sasvim jasno
govori da Medjunarodna krizna grupa negira svaki oblik savezne
drzave a Kosovo i Metohiju vec posmatra van Srbije.
- Osnivac Medjunarodne krizne grupe je Morton Abramovic, ekspert
za medjunarodno pravo, nekadasnji obavestajac Stejt Departmenta,
odnosno sef sluzbe za istrazivanje i dokumentaciju pri americkom
ministarstvu spoljnih poslova, americki ambasador u Turskoj,
pomocnik dr?avnog sekretara za obavestajni i istra?ivacki rad u
Reganovoj administraciji. Sredinom devedesetih godina bio je
clan tima Saveta za spoljnu politiku iz Njujorka koji je
predlo?io Klintonovoj administraciji da smanji ogranicenja na
delovanje Centralne obavestajne agencije u inostranstvu. Posle
povlacenja iz zvanicne politike Abramovic je postao direktor
Karnegijeve zaduzbine a posle odlaska sa tog mesta osnovao je
Savet za balkansku akciju (Balkan Action Council) i Savet za
evropsku akciju (European Action Council) koji ce odigrati
odredenu ulogu u americkoj politici prema Bosni i Hercegovini,
Kosovu i Metohiji, Srbiji i Jugoslaviji posle 1996. godine.
Nesto kasnije ce sa senatorom Micelom osnovao je Medunarodnu
kriznu grupu (International Crisis Group) koja ce imati presudni
uticaj na americku politiku tokom krize i rata na Kosovu i
Metohiji.U vreme pregovora u Rambujeu on je sa pozicija
profesionalnog lobiste otvoreno podrzavao siptarsku delegaciju i
uz Medlin Olbrajt bio najglasniji zagovornik resavanja kosovskog
problema bombama po SRJ, odnosno doktrine "humanitarne
intervencije". O odnosu Abramovica prema Srbima mozda najbole
govori jedna epizoda opisana u knjizi "Put u Dejton", dr.
Predraga Simica, sadasnjeg savetnika predsednika SRJ Vojislava
Kostunice:" Kada sam prilikom naseg prvog susreta u Beogradu, u
jesen 1995. godine, pokusao da mu izlo?im moje videnje uzroka
srpskohrvatskog sukoba nervozno me je prekinuo: "Nema potrebe da
mi bilo sta objasnjavate, sve mi je to vec objasnio Gojko
Susak!".
- Sediste Medjunarodne krizne grupe je u Briselu, i ona se
predstavlja kao "privatana visenacionalna organizacija" koju
finansiraju brojne dobrotvorne fondacije, kompanije, donatori i
vlade sa svih kontinenata osim Amerike. Za razliku od ostalih
slicnih grupa kojima je posao da analiziraju kriticna mesta i
predlazu resenja ali bez zagovaranja posebne politike,
Medjunarodna krizna grupa odlazi korak dalje, putem kancelarija
sirom sveta istrazuje uzroke krize, i ne ustrucava se da
predlaze sasvim konkretna resenja. Cak sta vise clanovi grupe i
ne kriju da im je osnovni cilj da prakticne predloge nametnu
politicarima koji kreiraju globalnu politiku, sto im uglavnom i
uspeva.
- Prakticne predloge Medjunarodna krizna grupa daje na osnovu
izvestaja i prognoza koje su u velikom broju pune pristrasnih
kvalifikacija, nategnutih istina a neke od tih procena su
skandalozno pogresne. Kao ilustraciju jedne pogresne procene
dacemo primer da je upravo Medjunarodna krizna grupa
prognozirala da opozicija "ne moze da pobedi na izborima 2000.
godine da ce svojim ucescem dati legitimitet rezimu Slobodana
Milosevica, koji je tada ocenjen kao jaci nego ikad i da je
biracko telo u Srbiji bezvoljno i nezainteresovano za izbore".
- Moc Medjunarodne krizne grupe lezi u tome sto je sastavljena
od takozvanih nezavisnih intelektualca, penzionisanih diplomata
i visokih oficira, svi oni su bivsi visoki drzavni cinovnici
uglavnom SAD i Velike Britanije, i kao takvi sa izuzetno
razvijenim vezama sa postojecim administracijama i njenim
sluzbama, i faznom pristupu pri resavanju globalnih politickih
problema od strane globalnih sila kada se u prvoj od tih faza
koriste organizacije tipa Medjunarodna krizna grupa koje daju
svoje vidjenje problema i preporuke za njegovo resavanje.
- Medjunarodna krizna grupa kao organizacija predstavlja skup
osvedocenih neprijatelja Srpskog naroda. Pomenucemo samo neke:
clan upravnog odbora je Vesli Klark koji se po sopstvenim recima
u knjizi "Vodjenje savremenog rata", jos 1998., zalagao da se
situacija na Kosovu i Metohiji resava vojnom silom, protiv Srba
na Kosovu i u samoj Srbiji. Clan upravnog odbora Medjunarodne
krizne grupe je i Pedi Esdaun, nekadasnji lider liberalnih
demokrata Velike Britanije, danas predstavnik medjunarodne
zajednice u Bosni i Hercegovini. Tokom rata u Bosni i
Hercegovini Esdaun je pokazivao otvoreno neprijateljstvo prema
srpskoj strani. Tu je i Luiz Arbur, bivsa tuziteljica Haskog
tribunala, koja je u vrema agresije NATO-a podigla optuznicu
protiv Milosevica i njegovih saradnika. Sudjenje ce pokazati da
li je Milosevic odgovoran za zlocine koji mu se pripisuju ali
ono sto je evidento jeste to da je optuznica podignuta u vreme
agresije pre svega kao vid pritiska na tad aktulenog predsednika
i njegove saradnike i da ona i danas predstavlja prvu batinu u
pregovorima medjuanrodne zajednice i SRJ. Glavni finasijer
Medjunarodne krizne grupe je Dzordz Soros takodje poznat po
antisrpskim stavovima.
- Analiticari Medjunarodne krizne grupe su autori studije
"Putokazi za buducnost Kosova-resavanje konacnog statusa"" koja
medjuanrodnoj zajednici kao resenje problema na Kosovu i
Metohiji predlaze "Uslovnu nezavisnost uz medjunaradono
starateljstvo", koja s jedne strane znaci kidanje svih veza sa
SRJ, i brisanje bilo kakve mogucnosti da se institucije drzave
Srbije i SRJ vrate na KiM, a s druge strane nastavilo bi se
vojno i civilno starateljstvo medjunarodne zajednice, pod
izgovorom zastite nacionalnih manjina. Status "Uslovne
nezavisnosti uz medjunaradono starateljstvo" u ovoj fazi
secesije je prihvatljiv za siptarsko separatisticko vodjstvo
zato sto on predstavalja kompromis izmedju dijametralno
suprotnih stavova koji u okviru medjunarodne zajednice vladaju
po pitanju daljeg statusa Kosova i Metohije. Osim toga oni su
svesni da takva kvazidrzavna tvorevina ne bi mogla da opstane ni
u ekonomskom ni u vojnom smislu ako bi bila lisena
medjunardodnog starateljstva. Ova studija je na dobrom putu da
postane zvanicna projekcija politike velesila na Balkanu (vec se
nalazi na stolovima svih relevantnih politicara medjunarodne
zajednice) a da se u njemu po prvi put od kad postoji kosovski
problem, resenje trazi iskljucivo prema zeljama siptara i
interesa medjunarodne zajednice. Ukoliko se ovom predlogu ne
bude stalo na put, posledice ce biti da se drzava Srbija i SRJ
nece vise nizasta pitati. Naime prema studiji Medjunarodne
krizne grupe, Srbija je potpuno iskljucena kao strana od koje je
potrebno traziti saglasnost o uslovnoj nezavisnosti Kosova i
Metohije, osim formalne
- Glavni "operativac" Medjunarodne krizne grupe za SRJ je Dzems
Lajon a s njim u tandemu i u potpunom saglasju deluje i direktor
Balkanske inicijative za mir pri Americkom institutu za mir
Danijel Server. Delovanje Medjunarodne krizne grupe, Balkanske
inicijative za mir, Kongremena i Senatora koji promovisu i
zalazu se za ideje siptarskog separatistickog vodjstva,
Albansko-americke gradanske lige, Nacionalnog demokratskog
instituta, Nacionalne zaduzbine za demokratiju, agencija za PR
angazovanih od siptarskog separatistickog vodjstva, i samog
siptarskog separatistickog vodjstva je u potpunoj koliziji i
ukazuje na sisteamtsko i organizovano delovanje usmereno na
narusavanje ustavnog poretka i teritorijalnog integriteta SRJ,
primenom strategije posrednog nastupanja a u okviru koje glavnu
ulogu imaju diplomatske, obavestajne i psiholosko-propagandne
operacije.
2. "Unmikov kamen oko vrata" izvestaj Medjunarodne krizne grupe
u kome su dati osnovni nacrti za delovanje UNMIK-a kako bi se
"resio problem Kosovske Mitrovice"
Najnovija poseta analiticara Medjunarodne krizne grupe Kosovskoj
Mitrovici, rezultirala je izvestajem, koji nosi alarmantan
nasalov " Unmikov kamen oko vrata" u kome se medjunarodnoj
zajednici, tonom koji ne trpi pogovore, upucuju preporuke, a iz
daljeg teksta ce se videti da su to ustvari naredbe za resavanje
krize u Kosovskoj Mitrovici. Udarna mera, koju kao
najdelotvorniju za "prevazilazenje podela u Kosovskoj Mitrovici"
"preporucuje" Medjunarodna krizna grupa, jeste hapsenje cuvara
mosta na Ibru i njihovih vodja u koje, prema pomenutom izvestaju
spada i dr. Milan Ivanovic ali i dr. Marko Jaksic. "Marko
Jaksic, potpredsednik DSS-a stranke predsednika Kostunice i
poslanik u Skupstini Srbije i Milan Ivanovic, predsednik
Srpskog nacionalnog veca, glavni su politicki "supervizori"
cuvara mosta! Jaksic i Ivanovic izbegavaju saradnju sa UNMIK-om.
Njihov glavni cilj je podela Severa, dok njihove izjave
impliciraju kantonizaciju Kosova" kaze se u izvestaju. Sasvim je
ocigledno da je u izvestaju Medjuanrodne krizne grupe sadrzan
"nacrt" naredjenja Stajneru da izvrsi pravi vojno-policijski
desant s namerom da uhapsi dr. Ivanovica! Indicija koja ukazuje
da je pokusaj hapsenja dr.Ivanovica politicki motivisan jeste to
sto UNMIK tvrdi da poseduje video snimak na kome se vidi da dr.
Ivanovic bombom unistava oklopni transporter. Cak i laicima je
sasvim jasno da je s obizrom na danasnje tehnicke mogucnosti
moguce montirati svasta u video zapsi i da se video zapsi ne
moze upotreblajvati kao dokaz na sudu! Osim toga dr. Ivanovic
kao svedoke da je toga dana bio u bolnici svo vreme ima u
zaposlenima koji tvrde da on tog dana za koje UNMIK tvrdi da ima
dokaze uopste nije izlazio iz bolnice i da je ukaziovao pomoc
licima koja su dolazila povredjena sa demonstracija.
Kad je rec o cuvarima mosta, UMIK policiji se "toplo"
preporucuje da ih uz podrsku KFOR-a uhapsi, kao i da odbijajuci
zahtev Srba za posebnom uniformom , uvede kosovsku policijsku
sluzbu u Kosovsku Mitrovicu. U izvestaju se dalje kaze "
Izmestite rotacijom francusku jedinicu KFOR-a iz Kosovske
Mitrovice! General Mrasel Valenten na ovu preporuku tada izjavio
" Medjunarodna krizna grupa nema prava da se mesa u poslove koji
su u nadleznosti KFOR-a. Najblaze receno, pomenuti izvestaj je
neozbiljan". Medjutim da taj izvestaj nije ni malo bezazlen i da
su njihove preporuke ustvari nacrt za dalje delovanje
medjunarodne zajednice pokazuju cinjenice da su pokusaj hapsenja
dr.Ivanovica izveli u okviru KFOR-a, vojnici iz Danske u
sadejstvu sa specijanim jedinicama UNMIK policije, bas kao po
preporuci (sadejstvo KFOR-a i UNMIK policije) i da su tom
prilikom preskoceni francuzi (osnova preporuke o rotaciji) iako
je njihova zona odgovornosti severni deo Kosovske Mitrovice.
Sto se tice odnosa medjunarodne zajednice prema SRJ a u vezi sa
prevazilazenjem krize u Kosovskoj Mitorvici u pomenutom
izvestaju se kaze "Ozbiljno shvatite problem Mitrovice, kao i
doprinos Beograda u destabilizaciji ovog grada! Postarajte se da
Beograd oostvari svoja obecanja, koristeci za to pritisak
ekvivalentan onom koji je upotrebljen da bi se osigurala
saradnja sa haskim tribunalom". Uskratite SRJ (ili njenon drzavi
naslednici) pristup Savetu Evrope i NATO Partnerstvo za mir, kao
i Sporazum o stabilizaciji i pridruzivanju EU sve dok ne
prestane da pruza pomoc paralelnim strukturama i ne pocne da
saradjuje sa UNMIK-om u nastojanjima da se uspostavi civilna
uprava u Pokrajini! Uslovite direktnu donatorsku pomoc budzetu
Srbije time da Beograd prekine sa finansiranjem paralelnih
struktura u severnoj Mitrovici i na Kosovu!" "Paralelne
strukture", njihovo finasiranje od strane Beograda, cuvari
mosta, ukidanje ove grupacije i sl., sve su to bile teme
nedavnog razgovora poptpredsenika Srpske vlade dr., Nebojse
Covica i predstavnika americke administracije, sto sasvim jasno
ukazuje da su oni pod uticajima ovog i drugih izvestaja
Medjunarodne krizne grupe, i da izvestaji ove organizacije
predstavljaju osnovu za njihove stavove i odredjenje prema
problemima na Kosovu i Metohiji kao i delovanje zvanicne
americke politike prema SRJ.
"Paralelene strukture" je pojam koji je formulisala Medjunarodna
kriza grupa a sad ga obilato koristi americka administracija
oznacava "nesto sto je izvan sistema", "strukture izvan
sistema", po njima izvan sistem Kosova. Medjutim po rezoluciji
1244 Kosovo i Metohija je i dalje sastavni deo SRJ, Pokrajina
Republike Srbije, prema tome ne moze biti rec o paralelnim
strukturama (skolstvo, zdravstvo, bezbednost...), vec samo o
onim strukturama koje se nalaze u okviru sistema Srbije i SRJ i
onih drugih koje gradi UNMIK zajedno sa siptarskim
separatistickim vodjstvom a koje nemaju nikakvu vezu sa sitemom
Srbije. Ukidanjem struktura koje su povezane sa sistemom Srbije
ukinula bi se i drzava Srbija na Kosovu i Metohiji, sto je i
glavni cilj siptraskog separatistickog vodjstva - ukinuti bilo
kakvu vezu Kosova i Metohije sa Srbijom i SRJ. Oni u tome imaju
zdusnu pomoc Medjunarodne krizne grupe koja je i tvorac pojma
"paralelne strukture" kako bi se Srbija pokazala kao neko koje
protiv izgradnje institucija na Kosovu i Metohiji a ustvari se
radi zameni teza i o pokusaju kidanja svih veza izmedju Kosova i
Metohije i Srbije.
Zakljucak
Sasvim je jasno da je zapocet proces "zavodjenja reda", ukidanja
"paralelnih struktura" i hajka na vodje Srba u svernom delu
Kosovske Mitorvice i da UNMIK od toga nece odustati! Iz
preporuka koje Medjunarodne krizne grupe a s obzirom na njihov
uticaj postoji realna opasnost da se SRJ nadje u nezavidnom
polozaju ako bile cime ometa ovaj proces. Uvazavajuci sve
navedene cinjenice potrebno je napraviti odgovarajucu strategiju
delovanja kako egzodus Srba sa Kosova i Metohije ne bi dobio
svoj drugi deo, s obzirom da je severni deo Kosovske Mitrovice
tacaka gde je zaustavljeno etnicko ciscenje Pokrajine.
Rezolucija 1244 predvidja vracanje odredjenih snaga policije i
vojske na Kosovo i Metohiju sto ostavlja mogucnost diplomatiji
da se izbori, da medjunarodna zajednica prihvati transformaciju
grupe "Cuvari mosta" u organe MUP-a Republike Srbije i da oni
kao takvi ostanu na prostoru svernog dela Kosovske Mitrovice i
prostoru Pokrajine, sa zadacima kao sto i u Rezoluciji 1244
stoji :
- Odrzavanje veze sa medunarodnom civilnom misijom i
medunarodnim snagama bezbednosti;
- Obele?avanje i cisceje minskih polja;
- Odr?avanje prisustva na srpskim istorijskim lokalitetima;
- Odr?avanje prisustva na kljucnim granicnim prelazima.
Osim toga krajnje je vreme da se rad Medjunarodne krizne grupe
ali i citavog sistema koji organizovano radi na secesiji Kosova
i Metohiji ozbiljno shvati ili ce se desiti da secesija ovog
dela Republike Srbije postane i nasa stvarnost. -
ARTEL GEOPOLITIKA je privatan, nezavisan i nelukrativan web site koji se
izdra?ava od volonterskog rada nekolicine entuzijasta.
Ukoliko vam se informacije koje ARTEL GEOPOLITIKA objavljuje dopadaju
bili
bismo zahvalni da nas podr?ite bilo kojom finansijskom kontribucijom ili
kroz reklamiranje na nasem web site-u. Vasa pomo? bi?e upotrebljena za
jos
kvalitetnije selektiranje informacija, njihovo br?e postavljanje na site
i,
sto smatramo mo?da i najva?nijim, prevodjenje najkvalitetnijih tekstova
i na
druge jezike.
Za dinarske uplate: ?iro ra?un br. 40803-601-8-2289398
Za devizne uplate: ARTEL- Eksimbanka- Beograd, devizna partija br.
27227
http://www.ansa.it/balcani/bosnia/20020726005932291289.html
BOSNIA: CINQUE DONNE VIOLENTATE IN DISCOTECA DA ARMATI, ONU
(ANSA) - NEW YORK, 26 LUG - Quindici uomini armati
lunedi' scorso hanno rapito, violentato e picchiato sei donne che
lavoravano in un night club di Kiseljak, in
Bosnia. Lo riferiscono le Nazioni Unite, specificando che non si hanno
piu' notizie di una delle sei donne, che secondo il portavoce
dell'Onu Fred Eckhard, sono state portate in un ospedale dove sono state
trattate ''senza alcun rispetto della loro dignita'''. La
vicenda e' stata scoperta da un'unita' speciale delle Nazioni Unite che
controlla l'operato della polizia bosniaca e che ricerca le
donne che nell'area dei Balcani hanno subito violenze o sono state
spinte nel vortice della prostituzione. Nel corso di un controllo in
una vicina discoteca, la polizia bosniaca ha trovato altre cinque donne
provenienti dalla Moldavia, dall'Ucraina e dalla Romania. Le
donne, che erano trattenute nella discoteca contro la loro volonta',
sono state portate dagli agenti in una casa sicura. Dalla
meta' degli anni 90 le Nazioni Unite sono particolarmente impegnate con
una forza speciale nella lotta allo sfruttamento della
prostituzione nell'area dei Balcani, di cui sono vittime prevalentemente
donne provenienti dai Paesi dell'Est europeo, cui vengono sottratti
i passaporti dagli sfruttatori, che le costringono a vendere il loro
corpo. (ANSA).
FLB 26/07/2002 00:59
===*===
http://www.nationalpost.com/world/story.html?id=827E41FA-8880-45E3-8B35-83ECA450929B
Friday » July 26 » 2002
Peacekeepers fuelling sex-trade traffic: report
Women, children enslaved as prostitutes in Eastern
Europe
Peter Goodspeed
National Post
Wednesday, July 24, 2002
-In Bosnia and Herzegovina, where up to 19,000
international peacekeeping troops make up the
Stabilization Force of the Partnership for Peace, some
non- governmental organizations estimate bars and
nightclubs providing sex earn up to 70% of their
profits from foreigners.
The more than 900 nightclubs employ between four and
25 women and girls each as prostitutes who charge
US$25 and up for sexual services.
-A large, well-organized trafficking system operated
by criminal organizations in southeastern Europe helps
bring 120,000 women and girls into Europe each year,
the Organization for Migration estimates. Another
10,000 sex workers from Moldova, Romania and Ukraine
are forced to work in the sex trade in Bosnia and
Herzegovina.
-"This low risk and high profit are combined with a
large demand for sexual services, created in part by
the international community based in the Balkans."
Criminal gangs in Eastern Europe who earn millions of
dollars by sexually enslaving women and children have
corrupted local officials, international peacekeepers
and border guards who are supposed to be leading the
fight to crush the illegal trade, says a new report.
The report, commissioned by the United Nations and the
Organization for Security and Co-operation in Europe,
concludes the surging sex industry in southeastern
Europe, which relies heavily on illegal trafficking in
women and girls, is patronized and protected by
international peacekeepers and foreign aid workers.
Instead of rescuing victims forced into prostitution,
members of international organizations based in the
Balkans are among the prostitutes' biggest customers.
"Stories about local and international police
frequenting bars, using the services of women and
being on good terms with the owners and traffickers
are legion," says the 270-page report, Trafficking in
Human Beings in Southeastern Europe.
In Bosnia and Herzegovina, where up to 19,000
international peacekeeping troops make up the
Stabilization Force of the Partnership for Peace, some
non- governmental organizations estimate bars and
nightclubs providing sex earn up to 70% of their
profits from foreigners.
The more than 900 nightclubs employ between four and
25 women and girls each as prostitutes who charge
US$25 and up for sexual services.
"The growing market for prostitution is one of the
side effects of progression from conflict to
post-conflict and transition in all Southeastern
Europe countries," the study says.
"The international market for sex services as well as
local demand has expanded, particularly in countries
where there is a large international presence."
A large, well-organized trafficking system operated by
criminal organizations in southeastern Europe helps
bring 120,000 women and girls into Europe each year,
the Organization for Migration estimates. Another
10,000 sex workers from Moldova, Romania and Ukraine
are forced to work in the sex trade in Bosnia and
Herzegovina.
Ninety per cent of these foreign migrant sex workers
are victims of trafficking, the study says.
Trafficking routes run from Moldova, Ukraine and
former Soviet republics, the main countries of origin,
through Romania and Bulgaria to the countries of
former Yugoslavia, Italy, Turkey, Greece and Western
Europe.
Not all the women are sexually abused. Many use the
system voluntarily to enter the West illegally to work
as waitresses, nannies and prostitutes.
Still, some women and girls become the "property" of
traffickers and should be treated as victims of crime
rather than as illegal immigrants, the study suggests.
More and more adolescent girls are trafficked for the
purposes of sexual exploitation and forced labour.
Some non-governmental organizations estimate 10% to
30% of all sex workers handled by trafficking rings
are underage girls.
The Save the Children Fund says up to 80% of all
trafficked people from Albania are girls under 18.
In a separate category, the study notes thousands of
children from Albania, both boys and girls, have been
taken to Greece and Italy to work as forced labour,
begging in the streets, dealing drugs or washing car
windows.
There are at least 2,000 Albanian children in Greece
and up to 6,000 Albanian youngsters have ended up in
Italian orphanages.
The sex trade and human trafficking thrive in the
chaotic aftermath of war.
"Lack of rule of law and difficult economic situations
have allowed black market economies to flourish," the
report says. "Smuggling of goods, arms and people,
corruption of state employees, organized crime groups
and acceptance of illegal ways to earn money as well
as unregulated migration have become the new norm."
The report adds, "Poorly functioning legal and law
enforcement systems make trafficking less risky for
perpetrators in Southeastern Europe than [in] European
Union countries."
"This low risk and high profit are combined with a
large demand for sexual services, created in part by
the international community based in the Balkans."
Trafficking in humans for sexual purposes permeates
southeastern Europe, but one exception is Croatia.
"Croatia, in which the economic situation is
relatively better and where there is no large
international presence, does not appear to be a major
country of origin or destination for trafficked women
and children," the study concludes.
While the European Union has promised more resources
to combat human trafficking, most programs are a
shambles and have left women and children even more
vulnerable, the report says.
"In general, trafficking is viewed as an issue of
migration or national security and not as a human
rights violation. As a consequence, the victims of
trafficking, in a majority of cases, are not
recognized as such and are treated as criminals."
===*===
BOSNIA: SEX TRADE CLAIMS SPREAD
Another western organisation in Bosnia accused of using prostitutes
By Julie Poucher Harbin in Sarajevo
A Bosnian driver has alleged that he was sacked from a US-backed
development project in Sarajevo after expressing discomfort at
ferrying around prostitutes.
Edin Zundo has filed suit against KPMG Consulting over the
termination of his contract six months early by its Barents Group
division, claiming it was a result of his complaints.
The action, which is due in court next month, comes in the wake of
other recent cases involving western companies operating in Bosnia and
Herzegovina facing accusations against staff using prostitutes, as
well as a major controversy over the UN's alleged involvement in the
Balkan sex trade.
Zundo served as personal driver for a Barents IT manager before his
sacking. According to Zundo, his Barents project supervisor told
him, "You are not a good guy. You are not a good driver."
However, 27-year-old Zundo insists the real reason for his dismissal
was that he complained of being asked to drive on unofficial business.
"I told [the supervisor] that I had a problem with [the IT manager],
that I drove hookers in the firm's car," Zundo told IWPR. "He told
me, 'No Edin, it's not your problem. Don't get involved'."
Zundo is now seeking compensation of one year's lost pay plus
insurance. He claims that after losing his job with Barents, he was
unable to find another job for twelve months.
The Virginia-based Barents works as a contractor for the US Agency for
International Development, USAID, managing major programmes to help
regulate and supervise Bosnia's post-war banking system.
The suit by Zundo was first brought in spring 2001 but allegations
about the company were brought to wider attention with a recent
report in Britain's Sunday Times newspaper.
The article quoted an anonymous British-based banker working on the
same project, who had tipped off the US State Department with similar
complaints. The US Embassy in Sarajevo investigated the matter, and
ordered both the IT manager and the supervisor off the project in
August 2001.
In a statement issued on August 12, 2002, in reaction to media
reports, the US Embassy said that although a local police
investigation had not resulted in criminal charges, its own internal
inquiry "gave us sufficient cause to insist KPMG remove these
individuals from their employment on a USAID assistance project".
It said that this was part of a "zero-tolerance policy" for employees
and contractors "regarding involvement in prostitution or patronising
locations where it is practised".
In response to enquiries about the issue, USAID referred IWPR to
Barents. In a telephone interview, Ken Neal, a spokesman for KPMG and
Barents in New York, told IWPR that the company had offered total
cooperation to the US government inquiry.
"After a full investigation we were informed by the [local]
authorities that none of the allegations were substantiated, " said
Neal.
He added that although the men were removed from the project, they
were not fired from KPMG but have both since left the company
for "unrelated reasons". Neal claimed not to have heard of Zundo,
despite the lawsuit.
Zundo, for his part, says local police never contacted him, although
he says he spoke twice to an investigator attached to the US Embassy,
and handed over a videotape.
Following a part-time assignment for USAID, Zundo says he started
working as a full-time driver for Barents in February 2000. A few
months later, he went to the airport with the IT manager to pick up
his "girlfriend" who was arriving from Bratislava, Slovakia.
However, he became suspicious when the Barents representative and the
woman, Susanne, did not recognise each other.
Zundo said she had apparently arrived without a visa, and diplomatic
connections were used to get her through customs. He later
recognised her picture on a website, Captain 69's Worldwide Escort
Reviews, that he saw on the IT manager's computer.
According to Zundo, Susanne went back and forth between Sarajevo and
Bratislava several times during the year, sometimes bringing friends.
Zundo told how he would drive them from the airport to the IT
manager's house, in a vehicle with a USAID sticker and diplomatic
plates, and claims he sometimes drove them to Mostar.
Both prostitution and trafficking - women being brought into a
country and sold as chattels against their will - are big business in
Bosnia. The International Organisation for Migration puts the number
of trafficked women and girls in the country at 6,000-10,000.
Earlier this month Kathryn Bolkovac, a former human rights
investigator for the UN's International Police Task Force, IPTF, won
a lawsuit against DynCorp Aerospace UK Ltd.
Bolkovac claimed that she was fired by the company, which is the US
State Department's personnel subcontractor for the UN Mission, in
April 2001 because of a detailed email she sent to DynCorp and UN
officials alleging international police complicity in trafficking
women.
An industrial tribunal found that the company had violated the United
Kingdom's provisions for whistle blowing, and will rule on the level
of damages in October.
In a statement, Bolkovac's attorney, Karen Bailey, said, "She took on
the big guns and won. The plight of trafficking victims is
appalling, and Kathryn's case has gone some way to bringing it to
wider attention."
DynCorp spokesman Chuck Taylor did not respond to inquiries from IWPR.
Kirsten Haupt, a spokesperson for the UN Mission to Bosnia, confirmed
that in 18 cases IPTF police monitors have been "implicated in
incidents of sexual misconduct by soliciting sexual services".
In each case they were sent home, but none were been expelled for
involvement in trafficking, Haupt said.
Julie Poucher Harbin is freelance journalist in Sarajevo
IWPR'S BALKAN CRISIS REPORT, No. 360, August 21, 2002
BOSNIA: CINQUE DONNE VIOLENTATE IN DISCOTECA DA ARMATI, ONU
(ANSA) - NEW YORK, 26 LUG - Quindici uomini armati
lunedi' scorso hanno rapito, violentato e picchiato sei donne che
lavoravano in un night club di Kiseljak, in
Bosnia. Lo riferiscono le Nazioni Unite, specificando che non si hanno
piu' notizie di una delle sei donne, che secondo il portavoce
dell'Onu Fred Eckhard, sono state portate in un ospedale dove sono state
trattate ''senza alcun rispetto della loro dignita'''. La
vicenda e' stata scoperta da un'unita' speciale delle Nazioni Unite che
controlla l'operato della polizia bosniaca e che ricerca le
donne che nell'area dei Balcani hanno subito violenze o sono state
spinte nel vortice della prostituzione. Nel corso di un controllo in
una vicina discoteca, la polizia bosniaca ha trovato altre cinque donne
provenienti dalla Moldavia, dall'Ucraina e dalla Romania. Le
donne, che erano trattenute nella discoteca contro la loro volonta',
sono state portate dagli agenti in una casa sicura. Dalla
meta' degli anni 90 le Nazioni Unite sono particolarmente impegnate con
una forza speciale nella lotta allo sfruttamento della
prostituzione nell'area dei Balcani, di cui sono vittime prevalentemente
donne provenienti dai Paesi dell'Est europeo, cui vengono sottratti
i passaporti dagli sfruttatori, che le costringono a vendere il loro
corpo. (ANSA).
FLB 26/07/2002 00:59
===*===
http://www.nationalpost.com/world/story.html?id=827E41FA-8880-45E3-8B35-83ECA450929B
Friday » July 26 » 2002
Peacekeepers fuelling sex-trade traffic: report
Women, children enslaved as prostitutes in Eastern
Europe
Peter Goodspeed
National Post
Wednesday, July 24, 2002
-In Bosnia and Herzegovina, where up to 19,000
international peacekeeping troops make up the
Stabilization Force of the Partnership for Peace, some
non- governmental organizations estimate bars and
nightclubs providing sex earn up to 70% of their
profits from foreigners.
The more than 900 nightclubs employ between four and
25 women and girls each as prostitutes who charge
US$25 and up for sexual services.
-A large, well-organized trafficking system operated
by criminal organizations in southeastern Europe helps
bring 120,000 women and girls into Europe each year,
the Organization for Migration estimates. Another
10,000 sex workers from Moldova, Romania and Ukraine
are forced to work in the sex trade in Bosnia and
Herzegovina.
-"This low risk and high profit are combined with a
large demand for sexual services, created in part by
the international community based in the Balkans."
Criminal gangs in Eastern Europe who earn millions of
dollars by sexually enslaving women and children have
corrupted local officials, international peacekeepers
and border guards who are supposed to be leading the
fight to crush the illegal trade, says a new report.
The report, commissioned by the United Nations and the
Organization for Security and Co-operation in Europe,
concludes the surging sex industry in southeastern
Europe, which relies heavily on illegal trafficking in
women and girls, is patronized and protected by
international peacekeepers and foreign aid workers.
Instead of rescuing victims forced into prostitution,
members of international organizations based in the
Balkans are among the prostitutes' biggest customers.
"Stories about local and international police
frequenting bars, using the services of women and
being on good terms with the owners and traffickers
are legion," says the 270-page report, Trafficking in
Human Beings in Southeastern Europe.
In Bosnia and Herzegovina, where up to 19,000
international peacekeeping troops make up the
Stabilization Force of the Partnership for Peace, some
non- governmental organizations estimate bars and
nightclubs providing sex earn up to 70% of their
profits from foreigners.
The more than 900 nightclubs employ between four and
25 women and girls each as prostitutes who charge
US$25 and up for sexual services.
"The growing market for prostitution is one of the
side effects of progression from conflict to
post-conflict and transition in all Southeastern
Europe countries," the study says.
"The international market for sex services as well as
local demand has expanded, particularly in countries
where there is a large international presence."
A large, well-organized trafficking system operated by
criminal organizations in southeastern Europe helps
bring 120,000 women and girls into Europe each year,
the Organization for Migration estimates. Another
10,000 sex workers from Moldova, Romania and Ukraine
are forced to work in the sex trade in Bosnia and
Herzegovina.
Ninety per cent of these foreign migrant sex workers
are victims of trafficking, the study says.
Trafficking routes run from Moldova, Ukraine and
former Soviet republics, the main countries of origin,
through Romania and Bulgaria to the countries of
former Yugoslavia, Italy, Turkey, Greece and Western
Europe.
Not all the women are sexually abused. Many use the
system voluntarily to enter the West illegally to work
as waitresses, nannies and prostitutes.
Still, some women and girls become the "property" of
traffickers and should be treated as victims of crime
rather than as illegal immigrants, the study suggests.
More and more adolescent girls are trafficked for the
purposes of sexual exploitation and forced labour.
Some non-governmental organizations estimate 10% to
30% of all sex workers handled by trafficking rings
are underage girls.
The Save the Children Fund says up to 80% of all
trafficked people from Albania are girls under 18.
In a separate category, the study notes thousands of
children from Albania, both boys and girls, have been
taken to Greece and Italy to work as forced labour,
begging in the streets, dealing drugs or washing car
windows.
There are at least 2,000 Albanian children in Greece
and up to 6,000 Albanian youngsters have ended up in
Italian orphanages.
The sex trade and human trafficking thrive in the
chaotic aftermath of war.
"Lack of rule of law and difficult economic situations
have allowed black market economies to flourish," the
report says. "Smuggling of goods, arms and people,
corruption of state employees, organized crime groups
and acceptance of illegal ways to earn money as well
as unregulated migration have become the new norm."
The report adds, "Poorly functioning legal and law
enforcement systems make trafficking less risky for
perpetrators in Southeastern Europe than [in] European
Union countries."
"This low risk and high profit are combined with a
large demand for sexual services, created in part by
the international community based in the Balkans."
Trafficking in humans for sexual purposes permeates
southeastern Europe, but one exception is Croatia.
"Croatia, in which the economic situation is
relatively better and where there is no large
international presence, does not appear to be a major
country of origin or destination for trafficked women
and children," the study concludes.
While the European Union has promised more resources
to combat human trafficking, most programs are a
shambles and have left women and children even more
vulnerable, the report says.
"In general, trafficking is viewed as an issue of
migration or national security and not as a human
rights violation. As a consequence, the victims of
trafficking, in a majority of cases, are not
recognized as such and are treated as criminals."
===*===
BOSNIA: SEX TRADE CLAIMS SPREAD
Another western organisation in Bosnia accused of using prostitutes
By Julie Poucher Harbin in Sarajevo
A Bosnian driver has alleged that he was sacked from a US-backed
development project in Sarajevo after expressing discomfort at
ferrying around prostitutes.
Edin Zundo has filed suit against KPMG Consulting over the
termination of his contract six months early by its Barents Group
division, claiming it was a result of his complaints.
The action, which is due in court next month, comes in the wake of
other recent cases involving western companies operating in Bosnia and
Herzegovina facing accusations against staff using prostitutes, as
well as a major controversy over the UN's alleged involvement in the
Balkan sex trade.
Zundo served as personal driver for a Barents IT manager before his
sacking. According to Zundo, his Barents project supervisor told
him, "You are not a good guy. You are not a good driver."
However, 27-year-old Zundo insists the real reason for his dismissal
was that he complained of being asked to drive on unofficial business.
"I told [the supervisor] that I had a problem with [the IT manager],
that I drove hookers in the firm's car," Zundo told IWPR. "He told
me, 'No Edin, it's not your problem. Don't get involved'."
Zundo is now seeking compensation of one year's lost pay plus
insurance. He claims that after losing his job with Barents, he was
unable to find another job for twelve months.
The Virginia-based Barents works as a contractor for the US Agency for
International Development, USAID, managing major programmes to help
regulate and supervise Bosnia's post-war banking system.
The suit by Zundo was first brought in spring 2001 but allegations
about the company were brought to wider attention with a recent
report in Britain's Sunday Times newspaper.
The article quoted an anonymous British-based banker working on the
same project, who had tipped off the US State Department with similar
complaints. The US Embassy in Sarajevo investigated the matter, and
ordered both the IT manager and the supervisor off the project in
August 2001.
In a statement issued on August 12, 2002, in reaction to media
reports, the US Embassy said that although a local police
investigation had not resulted in criminal charges, its own internal
inquiry "gave us sufficient cause to insist KPMG remove these
individuals from their employment on a USAID assistance project".
It said that this was part of a "zero-tolerance policy" for employees
and contractors "regarding involvement in prostitution or patronising
locations where it is practised".
In response to enquiries about the issue, USAID referred IWPR to
Barents. In a telephone interview, Ken Neal, a spokesman for KPMG and
Barents in New York, told IWPR that the company had offered total
cooperation to the US government inquiry.
"After a full investigation we were informed by the [local]
authorities that none of the allegations were substantiated, " said
Neal.
He added that although the men were removed from the project, they
were not fired from KPMG but have both since left the company
for "unrelated reasons". Neal claimed not to have heard of Zundo,
despite the lawsuit.
Zundo, for his part, says local police never contacted him, although
he says he spoke twice to an investigator attached to the US Embassy,
and handed over a videotape.
Following a part-time assignment for USAID, Zundo says he started
working as a full-time driver for Barents in February 2000. A few
months later, he went to the airport with the IT manager to pick up
his "girlfriend" who was arriving from Bratislava, Slovakia.
However, he became suspicious when the Barents representative and the
woman, Susanne, did not recognise each other.
Zundo said she had apparently arrived without a visa, and diplomatic
connections were used to get her through customs. He later
recognised her picture on a website, Captain 69's Worldwide Escort
Reviews, that he saw on the IT manager's computer.
According to Zundo, Susanne went back and forth between Sarajevo and
Bratislava several times during the year, sometimes bringing friends.
Zundo told how he would drive them from the airport to the IT
manager's house, in a vehicle with a USAID sticker and diplomatic
plates, and claims he sometimes drove them to Mostar.
Both prostitution and trafficking - women being brought into a
country and sold as chattels against their will - are big business in
Bosnia. The International Organisation for Migration puts the number
of trafficked women and girls in the country at 6,000-10,000.
Earlier this month Kathryn Bolkovac, a former human rights
investigator for the UN's International Police Task Force, IPTF, won
a lawsuit against DynCorp Aerospace UK Ltd.
Bolkovac claimed that she was fired by the company, which is the US
State Department's personnel subcontractor for the UN Mission, in
April 2001 because of a detailed email she sent to DynCorp and UN
officials alleging international police complicity in trafficking
women.
An industrial tribunal found that the company had violated the United
Kingdom's provisions for whistle blowing, and will rule on the level
of damages in October.
In a statement, Bolkovac's attorney, Karen Bailey, said, "She took on
the big guns and won. The plight of trafficking victims is
appalling, and Kathryn's case has gone some way to bringing it to
wider attention."
DynCorp spokesman Chuck Taylor did not respond to inquiries from IWPR.
Kirsten Haupt, a spokesperson for the UN Mission to Bosnia, confirmed
that in 18 cases IPTF police monitors have been "implicated in
incidents of sexual misconduct by soliciting sexual services".
In each case they were sent home, but none were been expelled for
involvement in trafficking, Haupt said.
Julie Poucher Harbin is freelance journalist in Sarajevo
IWPR'S BALKAN CRISIS REPORT, No. 360, August 21, 2002
FIKRET ABDIC "BABO" CONDANNATO A 20 ANNI
Il 31 luglio 2002 un tribunale di Karlovac, in Croazia, ha
condannato a 20 anni di prigione Fikret Abdic, con l'accusa
infamante di "crimini di guerra".
Abdic, detto "Babo" dai suoi sostenitori della zona di Velika
Kladusa (presso Bihac, all'estremita' nord-occidentale della
Bosnia-Erzegovina), era stato arrestato il 27 giugno del 2001
su richiesta della magistratura di Sarajevo, ma, avendo anche
passaporto croato, e' stato processato a Karlovac, poiche' la
legge croata non prevede l'estradizione di propri cittadini.
Secondo l'atto di accusa, Abdic, ''in qualita' di comandante
della cosidetta difesa popolare, ha ordinato e organizzato
l'apertura di lager e campi di detenzione a Velika Kladusa,
dove sono stati rinchiusi e trattati in modo disumano, sino
alla morte in alcuni casi, cittadini, e loro familiari contrari
all'istituzione della repubblica" della Zapadna Bosna (Bosnia
Occidentale), "da lui proclamata, costringendoli anche a
combattere nelle file dei paramilitari''. Una accusa esagerata
ed ipocrita. Il 20 settembre 1993 i musulmani della regione
del Bihac, guidati da Abdic, proclamavano l'indipendenza dal
governo nazionalista-musulmano di Sarajevo: e' di questo che
vengono ritenuti colpevoli!
Abdic, uomo d'affari della Agrokomerc - una importante azienda
strutturata su base cooperativa attorno alla quale, nonostante
la grave crisi in tutta la Jugoslavia, si era potuto determinare
uno stato di sostanziale benessere economico in tutta la zona
anche negli anni piu' bui della guerra fratricida (1992-1995) -
era entrato in politica nel 1990, quando ottenne piu' voti
dello stesso Izetbegovic nelle elezioni presidenziali della
Bosnia-Erzegovina. Ma aveva dovuto rinunciare all'incarico a
causa di pressioni dal carattere mai chiarito, nonostante la
sua discreta popolarita' - che lo porta ancora oggi a candidarsi
per le elezioni presidenziali del 5 ottobre prossimo (2002) -
lasciando il posto di presidente al reazionario integralista
Alija Izetbegovic, amico dei sauditi e degli occidentali,
che negli anni successivi sara' il principale responsabile
dell'esplosione sanguinosa della guerra di secessione.
Con la proclamazione dell'indipendenza della sua regione,
Abdic e decine di migliaia di musulmani e semplici "jugoslavi"
della Bosnia sceglievano la strada della collaborazione e della
pacifica convivenza con i croati e con i serbi. E' per questo
motivo che Abdic viene oggi condannato in uno dei tanti processi-
farsa intentati contro presunti criminali di guerra, mentre i
principali e veri responsabili delle divisioni e dei drammi della
popolazione della Bosnia godono di impunita' e di favori da
parte di "quelli che contano" nello scenario internazionale. I
"musulmani del Bihac" non sono mai stati ben voluti dall'Occidente,
che viceversa li ha isolati e non ha alzato un dito per difenderli
di fronte alla prevedibile vendetta di parte integralista musulmana.
Il 19 agosto 1994 il V corpo d'armata bosniaco-musulmano attaccava
la sacca di Bihac causando molti morti e la fuga di decine di migliaia
di persone. Su quei fatti e su quelle persone vigeva e vige tuttora
la congiura del silenzio sulla nostra stampa: i media occidentali,
anche quelli "di sinistra", se ne sono occupati in misura irrilevante,
magari solo per denigrarli come "traditori" poiche' rappresentavano
un grande punto interrogativo sulla presunta natura "democratica e
pluralista" dello Stato bosniaco governato dall'SDA (il Partito di
Azione Democratica di Izetbegovic).
Oggi, la condanna di "Babo" e' una condanna squisitamente politica.
Nel leggere la sentenza, la presidentessa del tribunale, Jasminka
Jerinic Musnjak, ha motivato la scelta di comminare il massimo della
pena con la necessita' di ''dimostrare la condanna della societa'
civile e democratica contro i crimini di guerra, in particolare
quelli commessi da autorita' al vertice della struttura di potere''.
L'agenzia di stampa italiana ANSA rincara la dose con accuse
paradossali, come quella di aver salvato la Agrokomerc dai debiti,
di avere avuto successo nella sua attivita' imprenditoriale, e
di essersi schierato contro l'esercito di Sarajevo "a fianco
dei serbi di Bosnia e anche dei croati (di Bosnia e di Croazia) (...)
pur di fare affari" (sic!). Infine l'accusa e' di essersi rifugiato
nella Croazia di Tudjman: e dove doveva andare?
"Babo" ed i suoi sostenitori sono vittime, non carnefici. Nel
rimpiangere la Bosnia-Erzegovina multinazionale, ispirata ai valori
della Fratellanza e dell'Unita', sentiamo di dover stigmatizzare la
continua disinformazione su queste vicende e condanniamo con
durezza la scelta deliberata di punire, tra tutte le parti in
conflitto, solamente quelle che meno di tutte furono responsabili
dello squartamento del loro paese, e che piu' delle altre operarono
per la pacifica convivenza.
Coordinamento Romano per la Jugoslavia
Fonte ANSA:
http://www.ansa.it/balcani/bosnia/20020731171532295288.html
Sul processo-farsa contro Fikret Abdic si veda anche:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1124
Il 31 luglio 2002 un tribunale di Karlovac, in Croazia, ha
condannato a 20 anni di prigione Fikret Abdic, con l'accusa
infamante di "crimini di guerra".
Abdic, detto "Babo" dai suoi sostenitori della zona di Velika
Kladusa (presso Bihac, all'estremita' nord-occidentale della
Bosnia-Erzegovina), era stato arrestato il 27 giugno del 2001
su richiesta della magistratura di Sarajevo, ma, avendo anche
passaporto croato, e' stato processato a Karlovac, poiche' la
legge croata non prevede l'estradizione di propri cittadini.
Secondo l'atto di accusa, Abdic, ''in qualita' di comandante
della cosidetta difesa popolare, ha ordinato e organizzato
l'apertura di lager e campi di detenzione a Velika Kladusa,
dove sono stati rinchiusi e trattati in modo disumano, sino
alla morte in alcuni casi, cittadini, e loro familiari contrari
all'istituzione della repubblica" della Zapadna Bosna (Bosnia
Occidentale), "da lui proclamata, costringendoli anche a
combattere nelle file dei paramilitari''. Una accusa esagerata
ed ipocrita. Il 20 settembre 1993 i musulmani della regione
del Bihac, guidati da Abdic, proclamavano l'indipendenza dal
governo nazionalista-musulmano di Sarajevo: e' di questo che
vengono ritenuti colpevoli!
Abdic, uomo d'affari della Agrokomerc - una importante azienda
strutturata su base cooperativa attorno alla quale, nonostante
la grave crisi in tutta la Jugoslavia, si era potuto determinare
uno stato di sostanziale benessere economico in tutta la zona
anche negli anni piu' bui della guerra fratricida (1992-1995) -
era entrato in politica nel 1990, quando ottenne piu' voti
dello stesso Izetbegovic nelle elezioni presidenziali della
Bosnia-Erzegovina. Ma aveva dovuto rinunciare all'incarico a
causa di pressioni dal carattere mai chiarito, nonostante la
sua discreta popolarita' - che lo porta ancora oggi a candidarsi
per le elezioni presidenziali del 5 ottobre prossimo (2002) -
lasciando il posto di presidente al reazionario integralista
Alija Izetbegovic, amico dei sauditi e degli occidentali,
che negli anni successivi sara' il principale responsabile
dell'esplosione sanguinosa della guerra di secessione.
Con la proclamazione dell'indipendenza della sua regione,
Abdic e decine di migliaia di musulmani e semplici "jugoslavi"
della Bosnia sceglievano la strada della collaborazione e della
pacifica convivenza con i croati e con i serbi. E' per questo
motivo che Abdic viene oggi condannato in uno dei tanti processi-
farsa intentati contro presunti criminali di guerra, mentre i
principali e veri responsabili delle divisioni e dei drammi della
popolazione della Bosnia godono di impunita' e di favori da
parte di "quelli che contano" nello scenario internazionale. I
"musulmani del Bihac" non sono mai stati ben voluti dall'Occidente,
che viceversa li ha isolati e non ha alzato un dito per difenderli
di fronte alla prevedibile vendetta di parte integralista musulmana.
Il 19 agosto 1994 il V corpo d'armata bosniaco-musulmano attaccava
la sacca di Bihac causando molti morti e la fuga di decine di migliaia
di persone. Su quei fatti e su quelle persone vigeva e vige tuttora
la congiura del silenzio sulla nostra stampa: i media occidentali,
anche quelli "di sinistra", se ne sono occupati in misura irrilevante,
magari solo per denigrarli come "traditori" poiche' rappresentavano
un grande punto interrogativo sulla presunta natura "democratica e
pluralista" dello Stato bosniaco governato dall'SDA (il Partito di
Azione Democratica di Izetbegovic).
Oggi, la condanna di "Babo" e' una condanna squisitamente politica.
Nel leggere la sentenza, la presidentessa del tribunale, Jasminka
Jerinic Musnjak, ha motivato la scelta di comminare il massimo della
pena con la necessita' di ''dimostrare la condanna della societa'
civile e democratica contro i crimini di guerra, in particolare
quelli commessi da autorita' al vertice della struttura di potere''.
L'agenzia di stampa italiana ANSA rincara la dose con accuse
paradossali, come quella di aver salvato la Agrokomerc dai debiti,
di avere avuto successo nella sua attivita' imprenditoriale, e
di essersi schierato contro l'esercito di Sarajevo "a fianco
dei serbi di Bosnia e anche dei croati (di Bosnia e di Croazia) (...)
pur di fare affari" (sic!). Infine l'accusa e' di essersi rifugiato
nella Croazia di Tudjman: e dove doveva andare?
"Babo" ed i suoi sostenitori sono vittime, non carnefici. Nel
rimpiangere la Bosnia-Erzegovina multinazionale, ispirata ai valori
della Fratellanza e dell'Unita', sentiamo di dover stigmatizzare la
continua disinformazione su queste vicende e condanniamo con
durezza la scelta deliberata di punire, tra tutte le parti in
conflitto, solamente quelle che meno di tutte furono responsabili
dello squartamento del loro paese, e che piu' delle altre operarono
per la pacifica convivenza.
Coordinamento Romano per la Jugoslavia
Fonte ANSA:
http://www.ansa.it/balcani/bosnia/20020731171532295288.html
Sul processo-farsa contro Fikret Abdic si veda anche:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1124
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook