Informazione
http://www.antiwar.com/malic/m090502.html
ANTIWAR, Thursday, September 5, 2002
Balkan Express
by Nebojsa Malic
Antiwar.com
Illusions of Truth and Justice
The Hague Inquisition's Factory of Lies
After a month-long hiatus, Slobodan Milosevic's show trial before the
Hague
Inquisition reopened last week. As expected, no one looked back on the
prosecution's fiasco just before the recess, when their star witness
turned
around and exonerated Milosevic. Rade Markovic, former head of Serbian
State
Security, also accused the new Belgrade authorities of abuse and
suborning
perjury.
But there was no talk of forced testimonies when the "trial" resumed.
Markovic was disappeared down the memory hole, and no one in officialdom
seems concerned about his fate. Yet that would be a legitimate concern,
given the propensity of Inquisition's prisoners to end up dead or worse.
Having failed to bully Markovic into fingering his former president, the
Inquisition finds itself running both out of time and out of lies. With
only
a week or so remaining for the Kosovo stage of the process, they have
opted
to recycle old, debunked accusations in a last-ditch effort to sling
enough
mud so some of it would stick.
The Impossible Prison Massacre
Much of last week's proceedings revolved around the allegation, brought
forward by two KLA members, that Serbian police massacred the inmates of
Dubrava prison near Istok, just after NATO bombed the penitentiary. The
media had a field day with this. Not only did they describe Musa
Krasniqi,
the first KLA witness, as a "physics teacher" and buried the references
to
his KLA membership elsewhere in their dispatches, they also presented
his
allegations as factual. Similar treatment was given the other witness,
Gani
Beqaj, though his peacetime profession was never mentioned. Perhaps it
lacked that "instant credibility" of teaching physics?
According to Krasniqi and Beqaj, the prisoners were rounded up in the
courtyard, then machine-gunned. Those who escaped (how?) were hunted
down
with hand grenades for two days. Yet both of them, and many other
prisoners,
stayed alive and unharmed. They were later transferred to other prisons
and
"told to say all prisoners were killed by NATO."
One can be forgiven for thinking this story somewhat less than
plausible,
and it's obvious as to why. Even the dumbest criminal out there would
never
tell his intended victims they were about to be killed as part of a
frame-up, then leave many of them alive and unharmed. And Milosevic is
accused of being a criminal mastermind who "covered up his crimes" so
well
that the Inquisition can't find any evidence of it!
Wisdom of the BBC
The triumphant Inquisitors next referred to a Human Rights Watch report
about the incident. The report was, naturally, based on interviews with
"NATO and former Dubrava inmates," and not those evil, deceptive Serbs,
so
it must be true, right?
The highlight of the show was Jackie Rowland of the BBC, who volunteered
to
testify even as many of her colleagues were protesting the decision to
subpoena (Western) journalists against their will. In a passionate
recounting of her testimony for the Guardian, Rowland reveals her
arrogance
and ignorance. She mistook sarcasm for praise, proudly spouted
inaccurate
"history," and provided the entire sordid affair with a delightfully
quotable but utterly meaningless "expert opinion":
"If I look at you now, Mr Milosevic, I can see that you have both your
arms.
I can see the features on your face. I can see that your body is intact.
If
however, you were hit by a bomb - heaven forbid - I think I would be
able to
tell by looking at your body whether that was the manner of your death."
But neither Milosevic, nor anyone in the Serbian government, ever
claimed
that each and every prisoner at Dubrava was killed by a direct hit of a
NATO
bomb. Fewer people are killed by direct bomb hits than by lightning.
When a
building is bombed, people are killed by debris, shockwave, shrapnel,
even
airburst. Rowland was making a dumb statement and being snooty about it.
Absent Men and Albanian Songs
The process continued this week with a witness who claimed only Albanian
houses in his town were burned. Behar Haxhiavdija told a sordid tale of
arson in his home town, but no one seemed to correct his geography:
"Gjakova," the town mentioned in agency reports, is the Albanian name
for
occupied Djakovica. Language aside, one glaring inconsistency found its
way
to an AP report of Haxhiavdija's tale:
"Most of the victims were dragged from the basement and shot, but his
5-year-old son was put in a cupboard and burned alive, said a witness
who
was hiding in a house nearby." [emphasis added]
Was this Haxhiavdija speaking, or another witness? The indefinite
article
suggests him quoting someone else, i.e. hearsay evidence. If he was
present,
how did he survive? Such questions are not expected to come up, given
the
shocking image of a 5-year-old burning in a cupboard.
Another testimony featured a bereaved Lirij Imeraj, who claimed Serb
soldiers "singing in Serb-Croat language and Albanian," came to her
house in
March 1999, and shot her husband and six children. Imeraj and her three
children survived and ran off to Montenegro (part of Yugoslavia).
Why would soldiers on a murder spree spare a woman and three children,
but
kill her husband and the other six? More to it, why would they be
singing in
Albanian? Milosevic asked the same question, but Imeraj said it was
"impossible, not at all possible" that the killers were KLA. She claims
the
murderers were Serbs, and that she knew them - yet she named no names,
at
least none that appeared in the AP story covering the testimony.
The Incredibly Elusive Fridge Trucks
Finally, this Tuesday, the prosecutors resurrected the accusation used
to
abduct Milosevic and send him to The Hague: refrigerator trucks filled
with
Albanians' bodies.
One Caslav Golubovic, whose position in the Serbian police hierarchy
agency
reports never properly clarified, said a truck with 30 bodies was pulled
out
of the Danube river in April 1999 (during the bombing). Golubovic
claimed
the truck was blown up and the bodies removed under orders from Vlajko
Stojiljkovic, Serbia's Interior Minister. He also said the orders came
to
him through General Vlastimir Djordjevic.
There are several problems with Golubovic's story. It conveniently
blames
people who can't be questioned: Djordjevic has disappeared, and
Stojiljkovic
publicly committed suicide in April. Then there is an exhaustive study
by an
American scholar, showing that the "refrigerator truck" story was never
more
than a malicious, unsubstantiated rumor: there has been no evidence to
it
whatsoever.
But the Inquisition certainly doesn't care. Lack of evidence is by
itself
evidence of Milosevic's criminal mastermind, right? As long as they can
find
some patsy to say the lines, they don't need no stinkin' evidence!
Perhaps one shouldn't be so harsh on Golubovic. It's hard to tell what
he
actually said, given the agencies' habit of printing out-of-context
snippets
in a sea of drivel. But that doesn't change the fact that the
refrigerator
truck story is bogus.
Burden of Proof
In a recent interview with a pro-NATO journalist and a leader of the
International Committee to Defend Milosevic (ICDSM), a BBC journalist
claimed the war crimes have been "proven." But where is the evidence?
All
the world has heard so far have been the testimonies of dozens of
coached
Albanian villagers, KLA leaders and sympathizers, NATO officials,
pro-NATO
diplomats and journalists, and the Inquisition's own "experts". The
"evidence" they produced would have been thrown out of any American
court
any day of the week, and twice on Sunday.
Systematic Crimes
Now no one even remotely sane would dispute that the Yugoslav Succession
Wars (1991-95) and the conflict in Kosovo were rife with atrocities. The
real question is, were those atrocities systematic?
It is obvious from the Inquisition's indictments that the "international
community" (the Empire and its allies) believes that Serb atrocities
were
systematic, while others were random. Only Serb government leaders, in
Bosnia as well as Serbia, stand accused of war crimes. Only Serbs are
charged with genocide - by definition, a systematic crime. Only Serbs
are
accused of a "joint criminal enterprise."
Methods employed, or allegedly employed, by Milosevic's government or
the
Bosnian Serbs are routinely deemed genocidal and criminal, but when
employed
by NATO, there is "no need for investigation." Same with the U.S.,
Croatians, Bosnian Muslims or the KLA.
This makes sense only if seen through the logic of total war, where the
"righteous" can employ any means necessary to defeat the "evil."
Naturally,
the definition of "righteous" and "evil" depends on who has more bombs
and
better press coverage.
Monsters' Ball
Of course, the state itself is a criminal institution, using coercion to
deprive its residents of their liberty, property and life (when it
fights
wars, as most states do). So essentially, every head of state is a
criminal.
>From that standpoint, Slobodan Milosevic is clearly guilty of being
head of
state, and doing what any head of state would do in his place. And those
persecuting him are no less guilty, of the same infractions and then
some.
Yet they claim absolute innocence and the right to judge others, as some
sort of über-government.
Milosevic's regime at least prosecuted several hundred soldiers and
militia
who were accused of looting, murder, arson and other atrocities. The
world
is yet to see any Imperial troops answer for their deeds: not because
there
weren't any - for there were, and plenty - but because the Empire
considers
itself above the law. The Hague may be a monster's ball, but the monster
is
not Milosevic.
A Factory of Lies
Power needs no justification to act as it wishes, just as its "courts"
need
no evidence to proclaim guilt. It does need, however, to manufacture
consent
for its continued survival by creating perceptions of righteousness and
legitimacy.
An amazing number of people still misguidedly believe that the Hague
Inquisition is a legitimate court, staffed by impartial prosecutors and
judges, which seeks to punish perpetrators of war crimes for the sake of
peace, justice and individualized guilt.
But as real, not manufactured, evidence shows each day the charade
continues, the so-called "court" in the Netherlands is nothing more than
Empire's vicious factory of lies.
ANTIWAR, Thursday, September 5, 2002
Balkan Express
by Nebojsa Malic
Antiwar.com
Illusions of Truth and Justice
The Hague Inquisition's Factory of Lies
After a month-long hiatus, Slobodan Milosevic's show trial before the
Hague
Inquisition reopened last week. As expected, no one looked back on the
prosecution's fiasco just before the recess, when their star witness
turned
around and exonerated Milosevic. Rade Markovic, former head of Serbian
State
Security, also accused the new Belgrade authorities of abuse and
suborning
perjury.
But there was no talk of forced testimonies when the "trial" resumed.
Markovic was disappeared down the memory hole, and no one in officialdom
seems concerned about his fate. Yet that would be a legitimate concern,
given the propensity of Inquisition's prisoners to end up dead or worse.
Having failed to bully Markovic into fingering his former president, the
Inquisition finds itself running both out of time and out of lies. With
only
a week or so remaining for the Kosovo stage of the process, they have
opted
to recycle old, debunked accusations in a last-ditch effort to sling
enough
mud so some of it would stick.
The Impossible Prison Massacre
Much of last week's proceedings revolved around the allegation, brought
forward by two KLA members, that Serbian police massacred the inmates of
Dubrava prison near Istok, just after NATO bombed the penitentiary. The
media had a field day with this. Not only did they describe Musa
Krasniqi,
the first KLA witness, as a "physics teacher" and buried the references
to
his KLA membership elsewhere in their dispatches, they also presented
his
allegations as factual. Similar treatment was given the other witness,
Gani
Beqaj, though his peacetime profession was never mentioned. Perhaps it
lacked that "instant credibility" of teaching physics?
According to Krasniqi and Beqaj, the prisoners were rounded up in the
courtyard, then machine-gunned. Those who escaped (how?) were hunted
down
with hand grenades for two days. Yet both of them, and many other
prisoners,
stayed alive and unharmed. They were later transferred to other prisons
and
"told to say all prisoners were killed by NATO."
One can be forgiven for thinking this story somewhat less than
plausible,
and it's obvious as to why. Even the dumbest criminal out there would
never
tell his intended victims they were about to be killed as part of a
frame-up, then leave many of them alive and unharmed. And Milosevic is
accused of being a criminal mastermind who "covered up his crimes" so
well
that the Inquisition can't find any evidence of it!
Wisdom of the BBC
The triumphant Inquisitors next referred to a Human Rights Watch report
about the incident. The report was, naturally, based on interviews with
"NATO and former Dubrava inmates," and not those evil, deceptive Serbs,
so
it must be true, right?
The highlight of the show was Jackie Rowland of the BBC, who volunteered
to
testify even as many of her colleagues were protesting the decision to
subpoena (Western) journalists against their will. In a passionate
recounting of her testimony for the Guardian, Rowland reveals her
arrogance
and ignorance. She mistook sarcasm for praise, proudly spouted
inaccurate
"history," and provided the entire sordid affair with a delightfully
quotable but utterly meaningless "expert opinion":
"If I look at you now, Mr Milosevic, I can see that you have both your
arms.
I can see the features on your face. I can see that your body is intact.
If
however, you were hit by a bomb - heaven forbid - I think I would be
able to
tell by looking at your body whether that was the manner of your death."
But neither Milosevic, nor anyone in the Serbian government, ever
claimed
that each and every prisoner at Dubrava was killed by a direct hit of a
NATO
bomb. Fewer people are killed by direct bomb hits than by lightning.
When a
building is bombed, people are killed by debris, shockwave, shrapnel,
even
airburst. Rowland was making a dumb statement and being snooty about it.
Absent Men and Albanian Songs
The process continued this week with a witness who claimed only Albanian
houses in his town were burned. Behar Haxhiavdija told a sordid tale of
arson in his home town, but no one seemed to correct his geography:
"Gjakova," the town mentioned in agency reports, is the Albanian name
for
occupied Djakovica. Language aside, one glaring inconsistency found its
way
to an AP report of Haxhiavdija's tale:
"Most of the victims were dragged from the basement and shot, but his
5-year-old son was put in a cupboard and burned alive, said a witness
who
was hiding in a house nearby." [emphasis added]
Was this Haxhiavdija speaking, or another witness? The indefinite
article
suggests him quoting someone else, i.e. hearsay evidence. If he was
present,
how did he survive? Such questions are not expected to come up, given
the
shocking image of a 5-year-old burning in a cupboard.
Another testimony featured a bereaved Lirij Imeraj, who claimed Serb
soldiers "singing in Serb-Croat language and Albanian," came to her
house in
March 1999, and shot her husband and six children. Imeraj and her three
children survived and ran off to Montenegro (part of Yugoslavia).
Why would soldiers on a murder spree spare a woman and three children,
but
kill her husband and the other six? More to it, why would they be
singing in
Albanian? Milosevic asked the same question, but Imeraj said it was
"impossible, not at all possible" that the killers were KLA. She claims
the
murderers were Serbs, and that she knew them - yet she named no names,
at
least none that appeared in the AP story covering the testimony.
The Incredibly Elusive Fridge Trucks
Finally, this Tuesday, the prosecutors resurrected the accusation used
to
abduct Milosevic and send him to The Hague: refrigerator trucks filled
with
Albanians' bodies.
One Caslav Golubovic, whose position in the Serbian police hierarchy
agency
reports never properly clarified, said a truck with 30 bodies was pulled
out
of the Danube river in April 1999 (during the bombing). Golubovic
claimed
the truck was blown up and the bodies removed under orders from Vlajko
Stojiljkovic, Serbia's Interior Minister. He also said the orders came
to
him through General Vlastimir Djordjevic.
There are several problems with Golubovic's story. It conveniently
blames
people who can't be questioned: Djordjevic has disappeared, and
Stojiljkovic
publicly committed suicide in April. Then there is an exhaustive study
by an
American scholar, showing that the "refrigerator truck" story was never
more
than a malicious, unsubstantiated rumor: there has been no evidence to
it
whatsoever.
But the Inquisition certainly doesn't care. Lack of evidence is by
itself
evidence of Milosevic's criminal mastermind, right? As long as they can
find
some patsy to say the lines, they don't need no stinkin' evidence!
Perhaps one shouldn't be so harsh on Golubovic. It's hard to tell what
he
actually said, given the agencies' habit of printing out-of-context
snippets
in a sea of drivel. But that doesn't change the fact that the
refrigerator
truck story is bogus.
Burden of Proof
In a recent interview with a pro-NATO journalist and a leader of the
International Committee to Defend Milosevic (ICDSM), a BBC journalist
claimed the war crimes have been "proven." But where is the evidence?
All
the world has heard so far have been the testimonies of dozens of
coached
Albanian villagers, KLA leaders and sympathizers, NATO officials,
pro-NATO
diplomats and journalists, and the Inquisition's own "experts". The
"evidence" they produced would have been thrown out of any American
court
any day of the week, and twice on Sunday.
Systematic Crimes
Now no one even remotely sane would dispute that the Yugoslav Succession
Wars (1991-95) and the conflict in Kosovo were rife with atrocities. The
real question is, were those atrocities systematic?
It is obvious from the Inquisition's indictments that the "international
community" (the Empire and its allies) believes that Serb atrocities
were
systematic, while others were random. Only Serb government leaders, in
Bosnia as well as Serbia, stand accused of war crimes. Only Serbs are
charged with genocide - by definition, a systematic crime. Only Serbs
are
accused of a "joint criminal enterprise."
Methods employed, or allegedly employed, by Milosevic's government or
the
Bosnian Serbs are routinely deemed genocidal and criminal, but when
employed
by NATO, there is "no need for investigation." Same with the U.S.,
Croatians, Bosnian Muslims or the KLA.
This makes sense only if seen through the logic of total war, where the
"righteous" can employ any means necessary to defeat the "evil."
Naturally,
the definition of "righteous" and "evil" depends on who has more bombs
and
better press coverage.
Monsters' Ball
Of course, the state itself is a criminal institution, using coercion to
deprive its residents of their liberty, property and life (when it
fights
wars, as most states do). So essentially, every head of state is a
criminal.
>From that standpoint, Slobodan Milosevic is clearly guilty of being
head of
state, and doing what any head of state would do in his place. And those
persecuting him are no less guilty, of the same infractions and then
some.
Yet they claim absolute innocence and the right to judge others, as some
sort of über-government.
Milosevic's regime at least prosecuted several hundred soldiers and
militia
who were accused of looting, murder, arson and other atrocities. The
world
is yet to see any Imperial troops answer for their deeds: not because
there
weren't any - for there were, and plenty - but because the Empire
considers
itself above the law. The Hague may be a monster's ball, but the monster
is
not Milosevic.
A Factory of Lies
Power needs no justification to act as it wishes, just as its "courts"
need
no evidence to proclaim guilt. It does need, however, to manufacture
consent
for its continued survival by creating perceptions of righteousness and
legitimacy.
An amazing number of people still misguidedly believe that the Hague
Inquisition is a legitimate court, staffed by impartial prosecutors and
judges, which seeks to punish perpetrators of war crimes for the sake of
peace, justice and individualized guilt.
But as real, not manufactured, evidence shows each day the charade
continues, the so-called "court" in the Netherlands is nothing more than
Empire's vicious factory of lies.
URL for this article is http://emperors-clothes.com/audio/bbc823.htm
Join our email list at http://emperors-clothes.com/f.htm
Receive articles from Emperor's Clothes Website
www.tenc.net * [Emperor's Clothes]
=======================================
Jared Israel Interviewed On BBC About Milosevic 'Trial'
Page set up by John Flaherty
[Posted 29 August 2002]
=======================================
The BBC's Bill Hayton interviewed Jared Israel on August 23rd. Excerpts
from
the interview were used in a BBC feature story which can be read at
http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/europe/2220997.stm
The feature story is balanced for the most part. But it leaves out much
of
the interview. To hear the whole original interview on RealPlayer audio,
go
to http://emperor.vwh.net/Audio/bbc823.rm
Below Is Full Tanscript of BBC Interview
BBC - 23 August 2002
BILL HAYTON: Can I credit you as from the International Committee?
JARED ISRAEL: I'm the vice-chairman of the international committee. One
of
the vice-chairmen.
BILL HAYTON: Right
JARED ISRAEL: And I edit the website - www.icdsm.org
BILL HAYTON: Who do you think's winning in the courtroom?
JARED ISRAEL: Well, I think everybody thinks Milosevic is winning. The
question is whether it's a rigged battle. That is, if the fix is in, in
a
prizefight, it doesn't really, then, mean that because one person is
winning
that he will necessarily win, right? Because the judges have already
decided.
And the judge in this case is manifestly on the prosecution side. That
was
very clear on the 26th, on the last day's testimony when Mr. Markovic
was
asked by Mr. Milosevic, "Is it true that you were tortured?" And he
said,
"Yes." And judge May said this doesn't have any relevance to the
evidence,
which this witness has given here, none at all. Whether he was tortured.
Now that's a trial-stopping issue. In other words, it's our position
that,
since their main prosecution witness - because he's not in the KLA and
he's
not Paddy Ashdown, that is an operative of the British special forces
and the
special representative of the British government 10 times going to
Yugoslavia, and he's not one of the leaders of the Kosovo verification
mission, and he's not in the CIA and he's not therefore William Walker,
but
he was actually the leader of the Serbian security police - was brought
in to
testify and said he was tortured to give false evidence...that's what he
said....
BILL HAYTON: ....right
JARED ISRAEL: Now, how can you continue the trial then? And they
continued.
So the trial is now a dead thing walking. That is our position.
BILL HAYTON: I mean...you accept that war crimes were committed in
Kosovo...
JARED ISRAEL: Yeah, by NATO and the KLA on a grand scale
BILL HAYTON: But you're confident there were no war crimes committed at
all
by any Yugoslav security forces in Kosovo?
JARED ISRAEL: I'm not, nobody in the world could ever make a statement
like
that about any security force in any war.
And as a matter of fact one of the points that Milosevic and Rade
Markovic,
who was the leader of that force and who is the prosecution witness,
made is
that several hundred people in the army and I assume in the security
forces
were prosecuted by the Yugoslav government for committing atrocities.
Now. Does the fact that they prosecuted members of the security forces
and
the army for committing atrocities mean that there were no atrocities?
No, it
means there were. But, since that happens in every war, the crucial
question
is whether an army prosecutes those people who do such things. And I
would
hold that against the record of Britain in the Falklands [Islands]; I
would
hold it against the record of Britain and the US in Afghanistan. Who's
being
prosecuted for atrocities in Afghanistan? What pilots in the US, Britain
or
Germany were prosecuted for bombing civilians during the attack on
Yugoslavia? Why haven't Blair and Clinton been prosecuted for launching
an
aggressive war? But Yugoslav soldiers and members of the security
forces,
according to Rade Markovic, were prosecuted.
So, yes, of course, atrocities occur, but that is the opposite of an
official
policy of having them, isn't it? When you prosecute the people who do
it, you
discourage it.
BILL HAYTON: The prosecution is now trying to prove that the orders to
commit
those atrocities, such as they were, came from the top
JARED ISRAEL: But that would be remarkable, wouldn't it? To order people
to
commit atrocities and then prosecute several hundred people who did? As
far
as I know, one person was prosecuted in the Vietnam War for committing
atrocities. Two and a half million people were killed, atrociously.
BILL HAYTON: Ok, but...
JARED ISRAEL: Now in the case of Kosovo, when the US attacked the
country,
the only people who have been prosecuted for committing atrocities, were
prosecuted by Yugoslavia. Where has the US prosecuted anyone?
BILL HAYTON: Ok. So, do you think the prosecution has or has so far -
looking
at the trial - proved a link between Milosevic and the action of the
troops
on the ground ...
JARED ISRAEL: First of all, the actions of the troops on the ground,
from
everything that has come out in the testimony, have been remarkable and
a
model of how you combat terrorism without flattening the country as the
US
has been doing in Afghanistan - and mark you *not* it's own country -
whereas
this Kosovo *is* part of Serbia - that's point one. So, secondly, of
course
he's connected with the [action of the troops on the ground] - he was
the
head of the country - that doesn't mean that he oversaw every action.
But
[in] setting general policy, the president of the country is the
commander
and chief; in Yugoslavia, [he] is the commander and chief of the armed
forces.
Milosevic has not denied in fact he's affirmed that he had a large role
in
setting policy, he and the people who are also in the government with
him.
And one of the policies he set was to prosecute people who committed
atrocities.
Now, we have a book on the website I edit which is emperor's clothes at
www.tenc.net; we have a book written by two Yugoslav army generals,
including
Yugoslav army orders which are very strict in calling for the immediate
arrest of any soldier who violates the strict - the "treasuring" - and
they
use the word, "sacred" - of prisoners and the treasuring of civilians.
That's
the opposite of an official policy of persecuting and atrocities. So, in
answer to your question, yes there is a connection between Milosevic and
the
policies of his government, which includes the army.
---NOTE: The book, "The Other Side of the Story," can be read at
http://emperors-clothes.com/book/book1.htm
As for the specific command structure, no, he was not involved in
day-to- day
specific decisions about specific people; that's absurd.
So, I'm saying, number 1, what they're saying happened, didn't happen.
There
was not an official policy of atrocities. There was an official policy
of
opposing them. He was responsible, in part, for that policy. Therefore
he's a
hero. That's what they've shown so far. Their witness, their prosecution
witness, whom they tortured to get him to say Milosevic was guilty, came
in
and said this. And said he was tortured.
And Judge May said that's irrelevant.
You know what Gandhi said about Western Civilization? He said it would
be a
good idea.
BILL HAYTON: Ok. Thank you very much.
JARED ISRAEL: Thank you.
Join our email list at http://emperors-clothes.com/f.htm Receive
articles
from Emperor's Clothes Website
Send a link to this article to a friend! Go directly, or cut and paste
the
following URL into your browser:
mailto:ENTER FRIEND'S EMAIL ADDRESS HERE?subject=Here's a great article
from
emperors-clothes.com!&body=I just read the following article which I
thought
you would find most interesting. Here's the address:
http://emperors-clothes.com/audio/bbc823.htm
=======================================
EMPEROR'S CLOTHES IS IN URGENT NEED AND YOU CAN HELP!
=======================================
In order for Emperor's Clothes to continue publishing we urgently need
your
help. We rely entirely on contributions. We are behind on all our usual
bills, such as rent, paying our computer guru and phone bills. We are
also
about to produce a movie exposing the amazing media lies about the
imaginary
destruction of the old city of Dubrovnik. The video presents hard
evidence of
an orchestrated plan to turn world public opinion against the Serbian
people
by accusing the Yugoslav Navy of destroying historic Dubrovnik.
Remarkably,
one newspaper accused the Serbs of completely destroying the city...on
several different occasions.
And yet, despite this miracle of multiple total destruction, when Prof.
Petar
Maher shot video footage of the Old City in March 1992, it was still
standing, virtually unharmed.
If you would like Emperor's Clothes to remain standing, and to produce
this
important movie (on the lowest budget ever!) please help with a
contribution
of whatever you can afford.
Every contribution will help! $20, $50, $100, or more - or less. True,
more
is nice, but lots of less is good too. We know money is hard to come by,
and
when you contribute any of your hard-earned cash to Emperor's Clothes
you are
taking a stand against the brutal forces that are wrecking havoc on our
world.
Here's how to contribute:
You can make a credit card donation by going to our secure server at
http://emperors-clothes.com/howyour.html#donate
You can make a donation using PayPal at
https://www.paypal.com/xclick/business=emperors1000@...&no_shipping=1
Or Mail a check to Emperor's Clothes, P.O. Box 610-321, Newton, MA
02461-0321. (USA)
Or make a donation by phone 1 617 916-1705.
Note: If you mail a donation or make one by secure server, please let us
know
by email at emperors1000@... to make sure we receive it. Thanks!
Thank you for reading Emperor's Clothes!
www.tenc.net * [Emperor's Clothes]
This Website is mirrored at http://emperor.vwh.net/ and at
http://globalresistance.com
Join our email list at http://emperors-clothes.com/f.htm
Receive articles from Emperor's Clothes Website
www.tenc.net * [Emperor's Clothes]
=======================================
Jared Israel Interviewed On BBC About Milosevic 'Trial'
Page set up by John Flaherty
[Posted 29 August 2002]
=======================================
The BBC's Bill Hayton interviewed Jared Israel on August 23rd. Excerpts
from
the interview were used in a BBC feature story which can be read at
http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/europe/2220997.stm
The feature story is balanced for the most part. But it leaves out much
of
the interview. To hear the whole original interview on RealPlayer audio,
go
to http://emperor.vwh.net/Audio/bbc823.rm
Below Is Full Tanscript of BBC Interview
BBC - 23 August 2002
BILL HAYTON: Can I credit you as from the International Committee?
JARED ISRAEL: I'm the vice-chairman of the international committee. One
of
the vice-chairmen.
BILL HAYTON: Right
JARED ISRAEL: And I edit the website - www.icdsm.org
BILL HAYTON: Who do you think's winning in the courtroom?
JARED ISRAEL: Well, I think everybody thinks Milosevic is winning. The
question is whether it's a rigged battle. That is, if the fix is in, in
a
prizefight, it doesn't really, then, mean that because one person is
winning
that he will necessarily win, right? Because the judges have already
decided.
And the judge in this case is manifestly on the prosecution side. That
was
very clear on the 26th, on the last day's testimony when Mr. Markovic
was
asked by Mr. Milosevic, "Is it true that you were tortured?" And he
said,
"Yes." And judge May said this doesn't have any relevance to the
evidence,
which this witness has given here, none at all. Whether he was tortured.
Now that's a trial-stopping issue. In other words, it's our position
that,
since their main prosecution witness - because he's not in the KLA and
he's
not Paddy Ashdown, that is an operative of the British special forces
and the
special representative of the British government 10 times going to
Yugoslavia, and he's not one of the leaders of the Kosovo verification
mission, and he's not in the CIA and he's not therefore William Walker,
but
he was actually the leader of the Serbian security police - was brought
in to
testify and said he was tortured to give false evidence...that's what he
said....
BILL HAYTON: ....right
JARED ISRAEL: Now, how can you continue the trial then? And they
continued.
So the trial is now a dead thing walking. That is our position.
BILL HAYTON: I mean...you accept that war crimes were committed in
Kosovo...
JARED ISRAEL: Yeah, by NATO and the KLA on a grand scale
BILL HAYTON: But you're confident there were no war crimes committed at
all
by any Yugoslav security forces in Kosovo?
JARED ISRAEL: I'm not, nobody in the world could ever make a statement
like
that about any security force in any war.
And as a matter of fact one of the points that Milosevic and Rade
Markovic,
who was the leader of that force and who is the prosecution witness,
made is
that several hundred people in the army and I assume in the security
forces
were prosecuted by the Yugoslav government for committing atrocities.
Now. Does the fact that they prosecuted members of the security forces
and
the army for committing atrocities mean that there were no atrocities?
No, it
means there were. But, since that happens in every war, the crucial
question
is whether an army prosecutes those people who do such things. And I
would
hold that against the record of Britain in the Falklands [Islands]; I
would
hold it against the record of Britain and the US in Afghanistan. Who's
being
prosecuted for atrocities in Afghanistan? What pilots in the US, Britain
or
Germany were prosecuted for bombing civilians during the attack on
Yugoslavia? Why haven't Blair and Clinton been prosecuted for launching
an
aggressive war? But Yugoslav soldiers and members of the security
forces,
according to Rade Markovic, were prosecuted.
So, yes, of course, atrocities occur, but that is the opposite of an
official
policy of having them, isn't it? When you prosecute the people who do
it, you
discourage it.
BILL HAYTON: The prosecution is now trying to prove that the orders to
commit
those atrocities, such as they were, came from the top
JARED ISRAEL: But that would be remarkable, wouldn't it? To order people
to
commit atrocities and then prosecute several hundred people who did? As
far
as I know, one person was prosecuted in the Vietnam War for committing
atrocities. Two and a half million people were killed, atrociously.
BILL HAYTON: Ok, but...
JARED ISRAEL: Now in the case of Kosovo, when the US attacked the
country,
the only people who have been prosecuted for committing atrocities, were
prosecuted by Yugoslavia. Where has the US prosecuted anyone?
BILL HAYTON: Ok. So, do you think the prosecution has or has so far -
looking
at the trial - proved a link between Milosevic and the action of the
troops
on the ground ...
JARED ISRAEL: First of all, the actions of the troops on the ground,
from
everything that has come out in the testimony, have been remarkable and
a
model of how you combat terrorism without flattening the country as the
US
has been doing in Afghanistan - and mark you *not* it's own country -
whereas
this Kosovo *is* part of Serbia - that's point one. So, secondly, of
course
he's connected with the [action of the troops on the ground] - he was
the
head of the country - that doesn't mean that he oversaw every action.
But
[in] setting general policy, the president of the country is the
commander
and chief; in Yugoslavia, [he] is the commander and chief of the armed
forces.
Milosevic has not denied in fact he's affirmed that he had a large role
in
setting policy, he and the people who are also in the government with
him.
And one of the policies he set was to prosecute people who committed
atrocities.
Now, we have a book on the website I edit which is emperor's clothes at
www.tenc.net; we have a book written by two Yugoslav army generals,
including
Yugoslav army orders which are very strict in calling for the immediate
arrest of any soldier who violates the strict - the "treasuring" - and
they
use the word, "sacred" - of prisoners and the treasuring of civilians.
That's
the opposite of an official policy of persecuting and atrocities. So, in
answer to your question, yes there is a connection between Milosevic and
the
policies of his government, which includes the army.
---NOTE: The book, "The Other Side of the Story," can be read at
http://emperors-clothes.com/book/book1.htm
As for the specific command structure, no, he was not involved in
day-to- day
specific decisions about specific people; that's absurd.
So, I'm saying, number 1, what they're saying happened, didn't happen.
There
was not an official policy of atrocities. There was an official policy
of
opposing them. He was responsible, in part, for that policy. Therefore
he's a
hero. That's what they've shown so far. Their witness, their prosecution
witness, whom they tortured to get him to say Milosevic was guilty, came
in
and said this. And said he was tortured.
And Judge May said that's irrelevant.
You know what Gandhi said about Western Civilization? He said it would
be a
good idea.
BILL HAYTON: Ok. Thank you very much.
JARED ISRAEL: Thank you.
Join our email list at http://emperors-clothes.com/f.htm Receive
articles
from Emperor's Clothes Website
Send a link to this article to a friend! Go directly, or cut and paste
the
following URL into your browser:
mailto:ENTER FRIEND'S EMAIL ADDRESS HERE?subject=Here's a great article
from
emperors-clothes.com!&body=I just read the following article which I
thought
you would find most interesting. Here's the address:
http://emperors-clothes.com/audio/bbc823.htm
=======================================
EMPEROR'S CLOTHES IS IN URGENT NEED AND YOU CAN HELP!
=======================================
In order for Emperor's Clothes to continue publishing we urgently need
your
help. We rely entirely on contributions. We are behind on all our usual
bills, such as rent, paying our computer guru and phone bills. We are
also
about to produce a movie exposing the amazing media lies about the
imaginary
destruction of the old city of Dubrovnik. The video presents hard
evidence of
an orchestrated plan to turn world public opinion against the Serbian
people
by accusing the Yugoslav Navy of destroying historic Dubrovnik.
Remarkably,
one newspaper accused the Serbs of completely destroying the city...on
several different occasions.
And yet, despite this miracle of multiple total destruction, when Prof.
Petar
Maher shot video footage of the Old City in March 1992, it was still
standing, virtually unharmed.
If you would like Emperor's Clothes to remain standing, and to produce
this
important movie (on the lowest budget ever!) please help with a
contribution
of whatever you can afford.
Every contribution will help! $20, $50, $100, or more - or less. True,
more
is nice, but lots of less is good too. We know money is hard to come by,
and
when you contribute any of your hard-earned cash to Emperor's Clothes
you are
taking a stand against the brutal forces that are wrecking havoc on our
world.
Here's how to contribute:
You can make a credit card donation by going to our secure server at
http://emperors-clothes.com/howyour.html#donate
You can make a donation using PayPal at
https://www.paypal.com/xclick/business=emperors1000@...&no_shipping=1
Or Mail a check to Emperor's Clothes, P.O. Box 610-321, Newton, MA
02461-0321. (USA)
Or make a donation by phone 1 617 916-1705.
Note: If you mail a donation or make one by secure server, please let us
know
by email at emperors1000@... to make sure we receive it. Thanks!
Thank you for reading Emperor's Clothes!
www.tenc.net * [Emperor's Clothes]
This Website is mirrored at http://emperor.vwh.net/ and at
http://globalresistance.com
> http://globalresearch.ca/articles/GOW208A.html
Centre for Research on Globalisation - www.globalresearch.ca
Prosecution's witness refutes charges against Milosevic,
says he was tortured
by Stephen Gowans
Media Monitors , 30 July 2002.
Centre for Research on Globalisation (CRG), globalresearch.ca ,
10 August 2002
Picture this. A man is on trial, accused of horrible crimes.
The prosecution calls a former subordinate of the accused to give
testimony.
The witness is hailed as a key prosecution asset, a member of the
accused's inner circle, who will help nail the lid shut on the
prosecution's case.
The witness takes the stand and the prosecutor begins his
examination.
Reporters prepare to take down the damning testimony, secure in
the knowledge the accused -- who they've already convicted --
will soon be brought to justice.
Then a bombshell. Rather than corroborating the prosecution's
case, the witness refutes it. No, the accused did not commit the crimes
he's charged with, the key witness testifies.
And then another bombshell: The witness says he was tortured to
provide false testimony.
Astonishingly, the judge rules the witness's revelations about
torture irrelevant.
The next day, reporters write nothing about the witness's torture
claim. And the reporter from the newspaper of record says nothing of
the witness exploding the prosecution's case, writing instead that
"the prosecutors and observers (were) anxious to see (the
accused) brought to justice."
A 1930's era show trial, complete with suborned witnesses,
torture, contrived charges, and press propaganda?
No. But it is a show trial. And it does feature suborned
witnesses, contrived charges, and press propaganda. And torture.
But it's taking place right now, at The Hague. And the accused is
former Yugoslav president Slobodan Milosevic.
This is explosive, court room drama. And you've probably heard
nothing of it.
Last week, Rade Markovic, former head of the Department of State
Security of the Serbian Ministry of the Interior, was called to
testify as "a key prosecution witness." [1]
Milosevic has been accused of:
ordering the Serb police and Yugoslav army to commit war crimes;
ordering the expulsion of ethnic Albanians from Kosovo;
hiding evidence of mass executions of ethnic Albanians.
In short, Milosevic is accused of ethnic cleansing, and Markovic
was to confirm the charges.
Instead "Markovic...told the trial of former Yugoslav president
Slobodan Milosevic in The Hague that no policy of ethnic cleansing
existed during the 1999 conflict." [2]
On the contrary, testified Markovic, "I told (local officials )
that presidential orders are that the flow of refugees must be stopped"
[3] adding that "the Yugoslav army and Serbian police had strict
orders to protect Albanian civilians during NATO bombing" [4] - hardly
what you'd expect from an ethnic cleanser.
"I never got any order, nor did I hear about any order or plan to
expel Albanians," Markovic told the tribunal. [5]
If this were Milosevic's witness, you might expect him to say
something like this. But this was the prosecution's witness!
"Markovic said he had no knowledge of bodies transferred from
Kosovo, a reference to mass graves near Belgrade discovered by Serb
police in 2001, after Milosevic's ouster." [6]
"He also denied...that his former boss (Mr. Milosevic) had ordered
Serb forces to hide evidence of mass executions of Albanians." [7]
While crimes were committed by Serb police and the army, a charge
Milosevic has never denied, Markovic testified that "Milosevic
himself said several times that 'every crime must be immediately
punished.?" [8]
"More than 200 criminal charges were filed against members of the
police, and I think a similar figure stands for the army," [9]
Markovic told the tribunal.
Under cross-examination, the prosecution's key witness "confirmed
the suggestion that (ethnic Albanian refugees) had fled NATO
bombing and the risk of being drafted by Kosovo Albanian rebels."
[10]
That's detrimental enough to the case, but what followed is even
more damming:
"Markovic testified that he was tortured in (a Belgrade) jail to
force him to agree to give false testimony against Slobodan Milsoevic."
[11]
Judge Richard May interrupted the cross-examination of Markovic,
to argue that Markovic's allegations of torture were "irrelevant." [12]
The torture bombshell was ignored by the media. [13]
Why?
One of the big problems of the tribunal is that it's controlled by
NATO, [14] the very same organization that bombed Yugoslavia, and
engineered Milosevic's ouster. The very same organization that,
according to Markovic's testimony, is responsible for the
displacement of 800,00 ethnic Albanians.
The United States, which effectively controls the tribunal,
recently rejected the International Criminal Court on grounds it could
be subverted for political ends.
Who would know better than Washington?
Notes:
[1] Milosevic witness: No Serb threats, CNN.com, 26 July, 2002
[2] Ibid.
[3] AP, 26 July, 2002
[4] Milosevic witness: No Serb threats, CNN.com, 26 July, 2002
[5] Ibid.
[6] Milosevic Master Spy Says No Expulsion from Kosovo, Yahoo!
News, 28 July, 2002
[7] Milosevic witness: No Serb threats, CNN.com, 26 July, 2002
[8] Ibid., Milosevic Master Spy Says No Expulsion from Kosovo,
Yahoo! News, 28 July, 2002
[9] AP, 26 July, 2002
[10] Milosevic witness: No Serb threats, CNN.com, 26 July, 2002
[11] Jared Israel & Nico Varkevisser, Milosevic trial blows up in
Hague prosecutor's face, 27 July, 2002
http://emperors-clothes.com/milo/rade.htm
[12] Ibid.
[13] Ibid.
[14] "Official Statements Prove Hague 'Tribunal' Belongs to NATO"
at http://www.icdsm.org/more/belongs.htm , cited in Jared Israel
& Nico Varkevisser, Milosevic trial blows up in Hague prosecutor's
face, 27 July, 2002 http://emperors-clothes.com/milo/rade.htm
Steve Gowans is a writer and political activist who lives in
Ottawa, Canada. Copyright © Stephan Gowans, Media Monitors 2002. For
fair use only
The URL of this article is:
http://globalresearch.ca/articles/GOW208A.html
===*===
If This Man is a War Criminal Where is All the Evidence?
As the prosecution's star witness gives testimony, how Milosevic is
making fools of Blair and the West
by John Laughland
The Mail on Sunday
8/27/02
In the great film with Marlene Dietrich and Charles Laughton, the
"Witness for the Prosecution" appears in court and gives exactly the
opposite testimony from what was expected. You would not know it from
our media - which passed over the event in silence - but the same
thing happened at The Hague recently, in the most important war crimes
trial since Nuremberg, that of the former Yugoslav president, Slobodan
Milosevic. One of the prosecution's star witnesses said precisely the
opposite of what he was supposed to say, dealing what seemed like a
fatal blow to a prosecution case which was already reeling from
several previous blunders.
The star witness in question was Rade Markovic, the former head of the
Yugoslav secret services. Before he appeared in the witness box, the
media universally hailed him as the insider who would finally give the
clinching testimony that Milosevic had personally ordered the
persecution of the ethnic Albanian population of Kosovo. This is the
single issue which NATO uses to justify its otherwise illegal attacks
on Yugoslavia: without it, the moral justification for NATO's war in
1999 completely disappears.
The urge to hear Markovic's testimony was all the greater because the
prosecution's last "star witness" had been a severe embarrassment.
Ratomir Tanic had presented himself as another "insider", and had
claimed that he had actually been present when Milosevic gave the
genocidal order. Under cross-examination, however, Tanic was shown to
be an agent of the secret services of various Western countries, and
to be so unfamiliar with the corridors of power that he could not even
say what floor in the presidential palace Milosevic's office had been
on.
The embarrassment over Tanic was equalled only by that caused when an
Albanian witness produced a list of names, which he alleged was of
Albanians whom the Serb police were to execute. On closer examination,
the list turned out to be a fake: the spelling mistakes were so
numerous that only an Albanian could have written them.
Enter, therefore, Radomir Markovic, the secret police chief who knew
more about what was going on in Yugoslavia than anyone else. But, in
painstakingly detailed testimony lasting nearly three hours, he told
the court that Milosevic had never ordered the expulsion of the
Albanian population of Kosovo; that the former president had
repeatedly issued instructions to the police and the army to respect
the laws of war, and to protect the civilian population, even if it
meant compromising the battle against Albanian terrorists; and that
the mass exodus of Albanians during the Nato bombing was caused not by
Serb forces but instead by the Kosovo Liberation Army itself, which
needed a constant flow of refugees to maintain the support of Western
public opinion for the Nato campaign.
"Did you ever get any kind of report," Milosevic asked him,"or have
you ever heard of an order, to expel Albanians from Kosovo?" "No, I
never heard of such an order. Nobody ever ordered for Albanians from
Kosovo to be expelled," Markovic replied. "Did you receive any
information about any plan, suggestion or de facto influence that
Albanians were to be expelled?" asked Milosevic. Reply: "No, I never
heard of such a suggestion to expel Albanians from Kosovo." "At the
meetings you attended, is it true that completely the opposite is
said, namely that we always insisted that civilians be protected, and
that they not be hurt in the process of anti-terrorist operations?"
"Certainly," said the witness. "The task was not only to protect Serbs
but also Albanian civilians." "Is it not true that we tried to
persuade the flow of refugees to stay at home, and that the army and
police would protect them?" the former president asked. "Yes, that was
the instruction and those were the assignments." "Do you know that the
Kosovo Liberation Army told people to leave, and to stage an exodus?"
"Yes," said Markovic. "I am aware of that."
The media greeted this stunning evidence with complete silence.
Indeed, it even failed to report the most extraordinary assertion of
all made by Markovic, namely that he had effectively been tortured by
the new pro-Western authorities in Belgrade, in order to make him
testify against Milosevic. Markovic claimed that the new Minister of
the Interior in the Western-backed government in Belgrade had taken
him out to dinner and offered him release from prison - where he has
been incarcerated for over a year now - and a new identity in a
country of his choice, if only he would agree to testify against his
former boss at The Hague. As Slobodan Milosevic tried to point out in
his cross-examination - until he was interrupted by the judge, that is
- it clearly falls under the terms of the United Nations' definition
of "torture" to imprison someone in order to force them to co-operate.
Markovic also alleged that the Tribunal's own prosecutors had
falsified and embellished the written statement he had given them.
These were amazing allegations. With them, the whole prosecution case
seemed to crumble. But even more stunning was the reaction of the
British presiding judge, Sir Richard May. A judge is supposed to be a
neutral arbiter between the prosecution and the defence: May, by
contrast, has distinguished himself throughout the trial by his
belligerence towards Milosevic, who is conducting his own defence, and
in particular for his habit of interrupting Milosevic, even sometimes
switching off his microphone, whenever the former Yugoslav leader's
cross-examination shows up inconsistencies in a witness' evidence.
As May listened to Markovic, he tried desperately to stop him making
these allegations against the Prosecutors and their allies in
Belgrade. When Markovic began to describe his ordeal at the hands of
the new Yugoslav government, May silenced him, saying to Milosevic,
"This does not appear to have relevance to the evidence which the
witness has given here. We are not going to litigate here with what
happened to him (i.e. Markovic) in Yugoslavia when he was arrested."
And when Milosevic insisted that the Tribunal's own investigators had
falsified Markovic's written evidence, May interrupted him tartly by
saying, "That is not a comment which it is proper for you to make." In
Judge May's book, therefore, it is irrelevant if the prosecution is
lying, or if it is an accomplice to torture.
Judge Richard May is no stranger to political activity, like the
prosecutor, Geoffrey Nice, he is a committed Socialist: he stood as a
Labour Party candidate for Finchley in the general election in 1979,
where his Conservative opponent was none other than Margaret Thatcher.
As a judge on the Midlands Circuit in the 1980s, he would dine out on
this story, for which he enjoyed the admiration of his left-wing
colleagues. But even this happy admission of political bias could not
have prepared anyone for the way he would react to Markovic's shocking
claims.
It gets worse. The Tribunal's priorities now seem so distorted that
they see Milosevic's "political crime" of resisting NATO as worse than
the crimes of physically torturing people to death. On 31st July, the
Tribunal ordered the release from custody of a man called Milojica
Kos. Kos had served four years of a six-year sentence for murder,
torture and persecution as a guard at the notorious Omarska camp in
Bosnia, which was compared at the time to a Nazi concentration camp.
But the president of the Tribunal, Claude Jorda, said that Kos would
be released early because of "his wish to reintegrate himself into
society, his determination not to re-offend, his irreproachable
conduct in detention, his attachment to his family, and the
possibility of exercising a profession again." No such tolerance will
be shown to Milosevic.
These events have provided spectacular proof of what critics have
always said - that the International Criminal Tribunal is a political
kangaroo court in the hands of the West. But political manipulation
can work both ways. Tony Blair has been a vigorous supporter of a
clone of the Yugoslav tribunal, the new International Criminal Court.
But why shouldn't the new court be as politicised as the present one?
Plenty of anti-Western countries, like Iran, Sudan and Zimbabwe, have
signed the new ICC treaty. If they decided to prosecute Tony Blair for
attacking Iraq, say, there is little to stop them - especially since
the ICC defines "aggression" as a war crime. On his next trip abroad,
therefore, Mr. Blair might be wise to pack his toothbrush.
http://www.antiwar.com/rep/laughland14.html
===*===
ARTEL GEOPOLITIKA by www.artel.co.yu
office@...
Date:07 Aout 2002
ZORAN LILIC SHOULD NOT GIVE EVIDENCE AS A WITNESS
Dr. Milan Tepavac
miltep@...
Belgrade, 02 August 2002
Since he appeared a few days ego in the witness box of
the so-called International Criminal Tribunal for
former Yugoslavia (ICTY) in The Hague and did not claim
immunity, it seems that it never crossed the mind
neither of Mr. Zoran Lilic nor his attorney, neither
Yugoslav federal government nor anybody else that he,
under international law, is not obliged to give
evidence, to testify, in court, because he, as a former
head of state of Yugoslavia, enjoys absolute immunity
with respect to all acts performed in the exercise of
his functions as a head of state. Under the subpoena of
the ICTY he was, as a matter of fact, forcefully taken
on the territory of Yugoslavia to The Hague by ICTY's
officials to give evidence in the "trial" of Slobodan
Milosevic there, and, thus, his inviolability was also
violated by both the Yugoslav authorities (for not
protecting him) and ICTY's officials. Also, ICTY's
judge, the Korean O-Gon Kvon, who signed the subpoena,
had no right to do it; the learned judge thus committed
crime against international law.
Without precedence
It is a "sacred" rule (ius cogens) of international
law, as old as international law itself, that former
heads of state enjoy absolute immunity and
inviolability with regard to their functions in the
capacity of being heads of state. Slobodan Milosevic is
also a former head of state (Yugoslavia) and, thus,
under immunity and inviolability with regard to his
acts in that capacity. But, as it is known, that there
is a provision in the Statute of the illegal ICTY (thus
the Statute also being illegal) (Article 7) which says:
"The official position of any accused person, whether
as Head of State or Government or as responsible
Government official, shall not relieve such person of
criminal responsibility nor mitigate punishment". Now,
even if we take this provision as a true reflection of
the rule of contemporary international law (which in my
opinion it is not), still there is nowhere similar rule
concerning testimony of former heads of state. So, the
appearance of a former head of state of Yugoslavia
before a criminal court, although illegal, is, as far
as I am aware, without precedence in international law
and international relations.
Vienna accords
When I categorically maintain that former heads of
state enjoy absolute immunity and inviolability with
regard to their acts in official capacity I have in
mind customary rules of international law and, as far
as I know, hitherto unchallenged if we do not regard
the Nuremberg and Tokyo trials as serious precedents.
Thre are also two recent decisions - one French and one
Belgian - which affirm this anciant rule. Now, we see,
illegal so-called ICTY, under the authority of the
Security Council of the UN, "creates" "new law". But,
having in mind that Vienna Convention on Diplomatic
Relations and Vienna Convention on Consular Relations -
which are universally accepted and ratified by almost
all states in the world! - recognize immunity, during
the function and after, not only to diplomats but also
to members of administrative and technical staff - then
the decision of the Security Council to strip the
former heads of state of their immunity, which is older
then international law itself (it was recognized in
ancient Greece and Rome; even in primitive tribal
societies!) - is silly and utterly irresponsible. It
introduced the chaos in international relations! The
great humanitarians already started to chase Henry
Kissinger...
If the fifteen bureaucrats sitting in the so-called
Security Council fancy that they can do whatever they
wish, including to make international law upside down,
then the "accused" before the ICTY Mr. Slobodan
Milosevic has every right to call as witnesses all the
heads of state, former and present, with whom he was
dealing during the bloody dismemberment of the Yugoslav
federation which was planned, instigated, ordered,
financed and committed by them in close cooperation
with the domestic secessionists and criminals. The ICTY
must, on the request of Mr. Milosevic, issue subpoenas
to all those criminals to be not only witnesses but the
accused too in front of their creation - the ICTY.
Centre for Research on Globalisation - www.globalresearch.ca
Prosecution's witness refutes charges against Milosevic,
says he was tortured
by Stephen Gowans
Media Monitors , 30 July 2002.
Centre for Research on Globalisation (CRG), globalresearch.ca ,
10 August 2002
Picture this. A man is on trial, accused of horrible crimes.
The prosecution calls a former subordinate of the accused to give
testimony.
The witness is hailed as a key prosecution asset, a member of the
accused's inner circle, who will help nail the lid shut on the
prosecution's case.
The witness takes the stand and the prosecutor begins his
examination.
Reporters prepare to take down the damning testimony, secure in
the knowledge the accused -- who they've already convicted --
will soon be brought to justice.
Then a bombshell. Rather than corroborating the prosecution's
case, the witness refutes it. No, the accused did not commit the crimes
he's charged with, the key witness testifies.
And then another bombshell: The witness says he was tortured to
provide false testimony.
Astonishingly, the judge rules the witness's revelations about
torture irrelevant.
The next day, reporters write nothing about the witness's torture
claim. And the reporter from the newspaper of record says nothing of
the witness exploding the prosecution's case, writing instead that
"the prosecutors and observers (were) anxious to see (the
accused) brought to justice."
A 1930's era show trial, complete with suborned witnesses,
torture, contrived charges, and press propaganda?
No. But it is a show trial. And it does feature suborned
witnesses, contrived charges, and press propaganda. And torture.
But it's taking place right now, at The Hague. And the accused is
former Yugoslav president Slobodan Milosevic.
This is explosive, court room drama. And you've probably heard
nothing of it.
Last week, Rade Markovic, former head of the Department of State
Security of the Serbian Ministry of the Interior, was called to
testify as "a key prosecution witness." [1]
Milosevic has been accused of:
ordering the Serb police and Yugoslav army to commit war crimes;
ordering the expulsion of ethnic Albanians from Kosovo;
hiding evidence of mass executions of ethnic Albanians.
In short, Milosevic is accused of ethnic cleansing, and Markovic
was to confirm the charges.
Instead "Markovic...told the trial of former Yugoslav president
Slobodan Milosevic in The Hague that no policy of ethnic cleansing
existed during the 1999 conflict." [2]
On the contrary, testified Markovic, "I told (local officials )
that presidential orders are that the flow of refugees must be stopped"
[3] adding that "the Yugoslav army and Serbian police had strict
orders to protect Albanian civilians during NATO bombing" [4] - hardly
what you'd expect from an ethnic cleanser.
"I never got any order, nor did I hear about any order or plan to
expel Albanians," Markovic told the tribunal. [5]
If this were Milosevic's witness, you might expect him to say
something like this. But this was the prosecution's witness!
"Markovic said he had no knowledge of bodies transferred from
Kosovo, a reference to mass graves near Belgrade discovered by Serb
police in 2001, after Milosevic's ouster." [6]
"He also denied...that his former boss (Mr. Milosevic) had ordered
Serb forces to hide evidence of mass executions of Albanians." [7]
While crimes were committed by Serb police and the army, a charge
Milosevic has never denied, Markovic testified that "Milosevic
himself said several times that 'every crime must be immediately
punished.?" [8]
"More than 200 criminal charges were filed against members of the
police, and I think a similar figure stands for the army," [9]
Markovic told the tribunal.
Under cross-examination, the prosecution's key witness "confirmed
the suggestion that (ethnic Albanian refugees) had fled NATO
bombing and the risk of being drafted by Kosovo Albanian rebels."
[10]
That's detrimental enough to the case, but what followed is even
more damming:
"Markovic testified that he was tortured in (a Belgrade) jail to
force him to agree to give false testimony against Slobodan Milsoevic."
[11]
Judge Richard May interrupted the cross-examination of Markovic,
to argue that Markovic's allegations of torture were "irrelevant." [12]
The torture bombshell was ignored by the media. [13]
Why?
One of the big problems of the tribunal is that it's controlled by
NATO, [14] the very same organization that bombed Yugoslavia, and
engineered Milosevic's ouster. The very same organization that,
according to Markovic's testimony, is responsible for the
displacement of 800,00 ethnic Albanians.
The United States, which effectively controls the tribunal,
recently rejected the International Criminal Court on grounds it could
be subverted for political ends.
Who would know better than Washington?
Notes:
[1] Milosevic witness: No Serb threats, CNN.com, 26 July, 2002
[2] Ibid.
[3] AP, 26 July, 2002
[4] Milosevic witness: No Serb threats, CNN.com, 26 July, 2002
[5] Ibid.
[6] Milosevic Master Spy Says No Expulsion from Kosovo, Yahoo!
News, 28 July, 2002
[7] Milosevic witness: No Serb threats, CNN.com, 26 July, 2002
[8] Ibid., Milosevic Master Spy Says No Expulsion from Kosovo,
Yahoo! News, 28 July, 2002
[9] AP, 26 July, 2002
[10] Milosevic witness: No Serb threats, CNN.com, 26 July, 2002
[11] Jared Israel & Nico Varkevisser, Milosevic trial blows up in
Hague prosecutor's face, 27 July, 2002
http://emperors-clothes.com/milo/rade.htm
[12] Ibid.
[13] Ibid.
[14] "Official Statements Prove Hague 'Tribunal' Belongs to NATO"
at http://www.icdsm.org/more/belongs.htm , cited in Jared Israel
& Nico Varkevisser, Milosevic trial blows up in Hague prosecutor's
face, 27 July, 2002 http://emperors-clothes.com/milo/rade.htm
Steve Gowans is a writer and political activist who lives in
Ottawa, Canada. Copyright © Stephan Gowans, Media Monitors 2002. For
fair use only
The URL of this article is:
http://globalresearch.ca/articles/GOW208A.html
===*===
If This Man is a War Criminal Where is All the Evidence?
As the prosecution's star witness gives testimony, how Milosevic is
making fools of Blair and the West
by John Laughland
The Mail on Sunday
8/27/02
In the great film with Marlene Dietrich and Charles Laughton, the
"Witness for the Prosecution" appears in court and gives exactly the
opposite testimony from what was expected. You would not know it from
our media - which passed over the event in silence - but the same
thing happened at The Hague recently, in the most important war crimes
trial since Nuremberg, that of the former Yugoslav president, Slobodan
Milosevic. One of the prosecution's star witnesses said precisely the
opposite of what he was supposed to say, dealing what seemed like a
fatal blow to a prosecution case which was already reeling from
several previous blunders.
The star witness in question was Rade Markovic, the former head of the
Yugoslav secret services. Before he appeared in the witness box, the
media universally hailed him as the insider who would finally give the
clinching testimony that Milosevic had personally ordered the
persecution of the ethnic Albanian population of Kosovo. This is the
single issue which NATO uses to justify its otherwise illegal attacks
on Yugoslavia: without it, the moral justification for NATO's war in
1999 completely disappears.
The urge to hear Markovic's testimony was all the greater because the
prosecution's last "star witness" had been a severe embarrassment.
Ratomir Tanic had presented himself as another "insider", and had
claimed that he had actually been present when Milosevic gave the
genocidal order. Under cross-examination, however, Tanic was shown to
be an agent of the secret services of various Western countries, and
to be so unfamiliar with the corridors of power that he could not even
say what floor in the presidential palace Milosevic's office had been
on.
The embarrassment over Tanic was equalled only by that caused when an
Albanian witness produced a list of names, which he alleged was of
Albanians whom the Serb police were to execute. On closer examination,
the list turned out to be a fake: the spelling mistakes were so
numerous that only an Albanian could have written them.
Enter, therefore, Radomir Markovic, the secret police chief who knew
more about what was going on in Yugoslavia than anyone else. But, in
painstakingly detailed testimony lasting nearly three hours, he told
the court that Milosevic had never ordered the expulsion of the
Albanian population of Kosovo; that the former president had
repeatedly issued instructions to the police and the army to respect
the laws of war, and to protect the civilian population, even if it
meant compromising the battle against Albanian terrorists; and that
the mass exodus of Albanians during the Nato bombing was caused not by
Serb forces but instead by the Kosovo Liberation Army itself, which
needed a constant flow of refugees to maintain the support of Western
public opinion for the Nato campaign.
"Did you ever get any kind of report," Milosevic asked him,"or have
you ever heard of an order, to expel Albanians from Kosovo?" "No, I
never heard of such an order. Nobody ever ordered for Albanians from
Kosovo to be expelled," Markovic replied. "Did you receive any
information about any plan, suggestion or de facto influence that
Albanians were to be expelled?" asked Milosevic. Reply: "No, I never
heard of such a suggestion to expel Albanians from Kosovo." "At the
meetings you attended, is it true that completely the opposite is
said, namely that we always insisted that civilians be protected, and
that they not be hurt in the process of anti-terrorist operations?"
"Certainly," said the witness. "The task was not only to protect Serbs
but also Albanian civilians." "Is it not true that we tried to
persuade the flow of refugees to stay at home, and that the army and
police would protect them?" the former president asked. "Yes, that was
the instruction and those were the assignments." "Do you know that the
Kosovo Liberation Army told people to leave, and to stage an exodus?"
"Yes," said Markovic. "I am aware of that."
The media greeted this stunning evidence with complete silence.
Indeed, it even failed to report the most extraordinary assertion of
all made by Markovic, namely that he had effectively been tortured by
the new pro-Western authorities in Belgrade, in order to make him
testify against Milosevic. Markovic claimed that the new Minister of
the Interior in the Western-backed government in Belgrade had taken
him out to dinner and offered him release from prison - where he has
been incarcerated for over a year now - and a new identity in a
country of his choice, if only he would agree to testify against his
former boss at The Hague. As Slobodan Milosevic tried to point out in
his cross-examination - until he was interrupted by the judge, that is
- it clearly falls under the terms of the United Nations' definition
of "torture" to imprison someone in order to force them to co-operate.
Markovic also alleged that the Tribunal's own prosecutors had
falsified and embellished the written statement he had given them.
These were amazing allegations. With them, the whole prosecution case
seemed to crumble. But even more stunning was the reaction of the
British presiding judge, Sir Richard May. A judge is supposed to be a
neutral arbiter between the prosecution and the defence: May, by
contrast, has distinguished himself throughout the trial by his
belligerence towards Milosevic, who is conducting his own defence, and
in particular for his habit of interrupting Milosevic, even sometimes
switching off his microphone, whenever the former Yugoslav leader's
cross-examination shows up inconsistencies in a witness' evidence.
As May listened to Markovic, he tried desperately to stop him making
these allegations against the Prosecutors and their allies in
Belgrade. When Markovic began to describe his ordeal at the hands of
the new Yugoslav government, May silenced him, saying to Milosevic,
"This does not appear to have relevance to the evidence which the
witness has given here. We are not going to litigate here with what
happened to him (i.e. Markovic) in Yugoslavia when he was arrested."
And when Milosevic insisted that the Tribunal's own investigators had
falsified Markovic's written evidence, May interrupted him tartly by
saying, "That is not a comment which it is proper for you to make." In
Judge May's book, therefore, it is irrelevant if the prosecution is
lying, or if it is an accomplice to torture.
Judge Richard May is no stranger to political activity, like the
prosecutor, Geoffrey Nice, he is a committed Socialist: he stood as a
Labour Party candidate for Finchley in the general election in 1979,
where his Conservative opponent was none other than Margaret Thatcher.
As a judge on the Midlands Circuit in the 1980s, he would dine out on
this story, for which he enjoyed the admiration of his left-wing
colleagues. But even this happy admission of political bias could not
have prepared anyone for the way he would react to Markovic's shocking
claims.
It gets worse. The Tribunal's priorities now seem so distorted that
they see Milosevic's "political crime" of resisting NATO as worse than
the crimes of physically torturing people to death. On 31st July, the
Tribunal ordered the release from custody of a man called Milojica
Kos. Kos had served four years of a six-year sentence for murder,
torture and persecution as a guard at the notorious Omarska camp in
Bosnia, which was compared at the time to a Nazi concentration camp.
But the president of the Tribunal, Claude Jorda, said that Kos would
be released early because of "his wish to reintegrate himself into
society, his determination not to re-offend, his irreproachable
conduct in detention, his attachment to his family, and the
possibility of exercising a profession again." No such tolerance will
be shown to Milosevic.
These events have provided spectacular proof of what critics have
always said - that the International Criminal Tribunal is a political
kangaroo court in the hands of the West. But political manipulation
can work both ways. Tony Blair has been a vigorous supporter of a
clone of the Yugoslav tribunal, the new International Criminal Court.
But why shouldn't the new court be as politicised as the present one?
Plenty of anti-Western countries, like Iran, Sudan and Zimbabwe, have
signed the new ICC treaty. If they decided to prosecute Tony Blair for
attacking Iraq, say, there is little to stop them - especially since
the ICC defines "aggression" as a war crime. On his next trip abroad,
therefore, Mr. Blair might be wise to pack his toothbrush.
http://www.antiwar.com/rep/laughland14.html
===*===
ARTEL GEOPOLITIKA by www.artel.co.yu
office@...
Date:07 Aout 2002
ZORAN LILIC SHOULD NOT GIVE EVIDENCE AS A WITNESS
Dr. Milan Tepavac
miltep@...
Belgrade, 02 August 2002
Since he appeared a few days ego in the witness box of
the so-called International Criminal Tribunal for
former Yugoslavia (ICTY) in The Hague and did not claim
immunity, it seems that it never crossed the mind
neither of Mr. Zoran Lilic nor his attorney, neither
Yugoslav federal government nor anybody else that he,
under international law, is not obliged to give
evidence, to testify, in court, because he, as a former
head of state of Yugoslavia, enjoys absolute immunity
with respect to all acts performed in the exercise of
his functions as a head of state. Under the subpoena of
the ICTY he was, as a matter of fact, forcefully taken
on the territory of Yugoslavia to The Hague by ICTY's
officials to give evidence in the "trial" of Slobodan
Milosevic there, and, thus, his inviolability was also
violated by both the Yugoslav authorities (for not
protecting him) and ICTY's officials. Also, ICTY's
judge, the Korean O-Gon Kvon, who signed the subpoena,
had no right to do it; the learned judge thus committed
crime against international law.
Without precedence
It is a "sacred" rule (ius cogens) of international
law, as old as international law itself, that former
heads of state enjoy absolute immunity and
inviolability with regard to their functions in the
capacity of being heads of state. Slobodan Milosevic is
also a former head of state (Yugoslavia) and, thus,
under immunity and inviolability with regard to his
acts in that capacity. But, as it is known, that there
is a provision in the Statute of the illegal ICTY (thus
the Statute also being illegal) (Article 7) which says:
"The official position of any accused person, whether
as Head of State or Government or as responsible
Government official, shall not relieve such person of
criminal responsibility nor mitigate punishment". Now,
even if we take this provision as a true reflection of
the rule of contemporary international law (which in my
opinion it is not), still there is nowhere similar rule
concerning testimony of former heads of state. So, the
appearance of a former head of state of Yugoslavia
before a criminal court, although illegal, is, as far
as I am aware, without precedence in international law
and international relations.
Vienna accords
When I categorically maintain that former heads of
state enjoy absolute immunity and inviolability with
regard to their acts in official capacity I have in
mind customary rules of international law and, as far
as I know, hitherto unchallenged if we do not regard
the Nuremberg and Tokyo trials as serious precedents.
Thre are also two recent decisions - one French and one
Belgian - which affirm this anciant rule. Now, we see,
illegal so-called ICTY, under the authority of the
Security Council of the UN, "creates" "new law". But,
having in mind that Vienna Convention on Diplomatic
Relations and Vienna Convention on Consular Relations -
which are universally accepted and ratified by almost
all states in the world! - recognize immunity, during
the function and after, not only to diplomats but also
to members of administrative and technical staff - then
the decision of the Security Council to strip the
former heads of state of their immunity, which is older
then international law itself (it was recognized in
ancient Greece and Rome; even in primitive tribal
societies!) - is silly and utterly irresponsible. It
introduced the chaos in international relations! The
great humanitarians already started to chase Henry
Kissinger...
If the fifteen bureaucrats sitting in the so-called
Security Council fancy that they can do whatever they
wish, including to make international law upside down,
then the "accused" before the ICTY Mr. Slobodan
Milosevic has every right to call as witnesses all the
heads of state, former and present, with whom he was
dealing during the bloody dismemberment of the Yugoslav
federation which was planned, instigated, ordered,
financed and committed by them in close cooperation
with the domestic secessionists and criminals. The ICTY
must, on the request of Mr. Milosevic, issue subpoenas
to all those criminals to be not only witnesses but the
accused too in front of their creation - the ICTY.
VLADE DIVAC FOR PRESIDENT !
Ai quarti di finale del Campionato Mondiale di Pallacanestro, ad
Indianapolis, la RF di Jugoslavia ha battutto gli USA con il punteggio
di 81:78. A Belgrado era l'alba, eppure decine di migliaia di persone
sono scese nelle strade a festeggiare.
http://espn.go.com/nba/news/2002/0905/1427913.html#
Thursday, September 5
Updated: September 6, 10:44 AM ET
Americans won't medal, best possible finish fifth
Associated Press
INDIANAPOLIS -- Peja Stojakovic, Vlade Divac and the Yugoslavian team
danced, hugged and celebrated at the center of Conseco Fieldhouse. More
than 1,000 of their flag-waving, chanting supporters serenaded them with
cheers and applause.
Pulling off one of the biggest victories in its history, Yugoslavia
defeated the United States 81-78 Thursday night in the quarterfinals of
the World Championships.
The Yugoslavs weren't the first to beat a U.S. team of NBA players --
the Americans lost 87-80 to Argentina a night earlier -- but that really
didn't matter.
Yugoslavia had been looking forward to playing the U.S. team for months,
and the manner in which they won validated all their hard work and bold
talk.
"You can't imagine how happy my people are. They feel so good right
now,'' Stojakovic said. "They've been up at 3 a.m., getting out of bed
and watching this thing. They love this. We wanted to win for them.''
In Belgrade, Yugoslavs fired shots into the air and danced and sang to
celebrate their team's victory.
"Vlade Divac for President,'' fans in the streets of the capital
shouted. Serbia has presidential elections later this month.
Several thousand people celebrated the victory at a downtown square. The
fans took to the streets in cars and on foot, honking horns and setting
off firecrackers. In New Belgrade, residents set off fireworks and lit
flares.
Yugoslavia fought back from a 10-point deficit in the fourth quarter to
send the U.S. team to yet another loss.
The semifinals of this topsy-turvy tournament will be played Saturday,
and the American team will not be participating.
The best the U.S. team can do now is finish in fifth place.
"It's embarrassing, on our home turf,'' Miller said. "We have to walk
away from it as a learning experience.''
Yugoslavia advanced to a semifinal matchup with New Zealand, which
surprised Puerto Rico 65-63. Also in contention for the gold medal are
Germany, which defeated Spain 70-62, and Argentina, a 78-67 victor over
Brazil.
The Americans will play in the consolation round against Puerto Rico on
Friday night.
Losing for a second straight night was devastating to the Americans.
George Karl sighed as he dug his fingers into his forehead, struggling
to find the correct words to express his disappointment. Next to him sat
Michael Finley, his chin resting on his fist and his eyes barely open.
"You're seeing the rest of the world playing better basketball, special
basketball. I'm not sure it's the end of an era so much as it's a
celebration of basketball,'' Karl said.
Stojakovic, one of five NBA players on Yugoslavia's roster, scored 20
points. Vlade Divac added 16 -- all in the first half -- and Milan
Gurovic had 15.
Gurovic hit his third 3-pointer of the fourth quarter to give Yugoslavia
a 77-73 lead with 56 seconds left, capping an 18-4 run.
Andre Miller answered with a 3-pointer 18 seconds later, and Marko Jaric
sank two free throws with 23 seconds left to restore a three-point lead.
Reggie Miller got open underneath for a layup with 13 seconds left, and
the Americans quickly fouled Jaric. He sank both, and the Americans --
out of timeouts -- were forced to try to tie it from behind the 3-point
arc.
Andre Miller's long attempt came up short.
"This is a great victory for us,'' said Divac, who stated a week ago his
team knew it could beat the United States. "It's not fair for the U.S.
team because there is so much pressure on them, and the international
game is a different game than they're used to.''
The Yugoslavian players hugged, kissed and high-fived their supporters
for almost an hour after the game; the Americans left the arena in
shock.
"It's so brand new, we'll have to evaluate what we'll do for '04,'' USA
Basketball executive director Jim Tooley said. "We'll go qualify (for
the Olympics) next year and think about what our next move is.''
Ai quarti di finale del Campionato Mondiale di Pallacanestro, ad
Indianapolis, la RF di Jugoslavia ha battutto gli USA con il punteggio
di 81:78. A Belgrado era l'alba, eppure decine di migliaia di persone
sono scese nelle strade a festeggiare.
http://espn.go.com/nba/news/2002/0905/1427913.html#
Thursday, September 5
Updated: September 6, 10:44 AM ET
Americans won't medal, best possible finish fifth
Associated Press
INDIANAPOLIS -- Peja Stojakovic, Vlade Divac and the Yugoslavian team
danced, hugged and celebrated at the center of Conseco Fieldhouse. More
than 1,000 of their flag-waving, chanting supporters serenaded them with
cheers and applause.
Pulling off one of the biggest victories in its history, Yugoslavia
defeated the United States 81-78 Thursday night in the quarterfinals of
the World Championships.
The Yugoslavs weren't the first to beat a U.S. team of NBA players --
the Americans lost 87-80 to Argentina a night earlier -- but that really
didn't matter.
Yugoslavia had been looking forward to playing the U.S. team for months,
and the manner in which they won validated all their hard work and bold
talk.
"You can't imagine how happy my people are. They feel so good right
now,'' Stojakovic said. "They've been up at 3 a.m., getting out of bed
and watching this thing. They love this. We wanted to win for them.''
In Belgrade, Yugoslavs fired shots into the air and danced and sang to
celebrate their team's victory.
"Vlade Divac for President,'' fans in the streets of the capital
shouted. Serbia has presidential elections later this month.
Several thousand people celebrated the victory at a downtown square. The
fans took to the streets in cars and on foot, honking horns and setting
off firecrackers. In New Belgrade, residents set off fireworks and lit
flares.
Yugoslavia fought back from a 10-point deficit in the fourth quarter to
send the U.S. team to yet another loss.
The semifinals of this topsy-turvy tournament will be played Saturday,
and the American team will not be participating.
The best the U.S. team can do now is finish in fifth place.
"It's embarrassing, on our home turf,'' Miller said. "We have to walk
away from it as a learning experience.''
Yugoslavia advanced to a semifinal matchup with New Zealand, which
surprised Puerto Rico 65-63. Also in contention for the gold medal are
Germany, which defeated Spain 70-62, and Argentina, a 78-67 victor over
Brazil.
The Americans will play in the consolation round against Puerto Rico on
Friday night.
Losing for a second straight night was devastating to the Americans.
George Karl sighed as he dug his fingers into his forehead, struggling
to find the correct words to express his disappointment. Next to him sat
Michael Finley, his chin resting on his fist and his eyes barely open.
"You're seeing the rest of the world playing better basketball, special
basketball. I'm not sure it's the end of an era so much as it's a
celebration of basketball,'' Karl said.
Stojakovic, one of five NBA players on Yugoslavia's roster, scored 20
points. Vlade Divac added 16 -- all in the first half -- and Milan
Gurovic had 15.
Gurovic hit his third 3-pointer of the fourth quarter to give Yugoslavia
a 77-73 lead with 56 seconds left, capping an 18-4 run.
Andre Miller answered with a 3-pointer 18 seconds later, and Marko Jaric
sank two free throws with 23 seconds left to restore a three-point lead.
Reggie Miller got open underneath for a layup with 13 seconds left, and
the Americans quickly fouled Jaric. He sank both, and the Americans --
out of timeouts -- were forced to try to tie it from behind the 3-point
arc.
Andre Miller's long attempt came up short.
"This is a great victory for us,'' said Divac, who stated a week ago his
team knew it could beat the United States. "It's not fair for the U.S.
team because there is so much pressure on them, and the international
game is a different game than they're used to.''
The Yugoslavian players hugged, kissed and high-fived their supporters
for almost an hour after the game; the Americans left the arena in
shock.
"It's so brand new, we'll have to evaluate what we'll do for '04,'' USA
Basketball executive director Jim Tooley said. "We'll go qualify (for
the Olympics) next year and think about what our next move is.''
PIOVE, GOVERNO LADRO
Sabato 31 agosto 2002 sul quotidiano "Liberazione" appare un articolo
sulle terribili alluvioni in Cina, nel quale la colpa dei disastri
viene attribuita al governo cinese, colpevole di "minimizzare" sulla
situazione... Più avanti "Liberazione" si contraddice sostenendo che
il governo cinese ha schierato militari, civili e "paramilitari" -
proprio così vengono chiamati i volontari della Protezione Civile!
Il quotidiano ufficiale del PRC, impegnato nella battaglia interna
contro gli elementi ancora comunisti presenti nel partito, per eccesso
di zelo parla male della Cina pure quando piove - cosa che non farebbe
nemmeno quando ci sono i tifoni negli USA, di dare la colpa al
governo! Ciononostante, lo splendido esempio del popolo cinese,
schierato in squadre di centinaia di migliaia di persone a difesa del
territorio, grazie alla organizzazione del partito e delle istituzioni
nazionali preposte, difficilmente potrebbe essere seguito in paesi
come il nostro, dove predominano l'individualismo e l'egocentrismo e
la vita umana vale proporzionalmente al premio di assicurazione, o
come quelli capitalistici del Terzo Mondo, nei quali la vita umana
vale zero.
(riadattato da una segnalazione di A.M.)
Sabato 31 agosto 2002 sul quotidiano "Liberazione" appare un articolo
sulle terribili alluvioni in Cina, nel quale la colpa dei disastri
viene attribuita al governo cinese, colpevole di "minimizzare" sulla
situazione... Più avanti "Liberazione" si contraddice sostenendo che
il governo cinese ha schierato militari, civili e "paramilitari" -
proprio così vengono chiamati i volontari della Protezione Civile!
Il quotidiano ufficiale del PRC, impegnato nella battaglia interna
contro gli elementi ancora comunisti presenti nel partito, per eccesso
di zelo parla male della Cina pure quando piove - cosa che non farebbe
nemmeno quando ci sono i tifoni negli USA, di dare la colpa al
governo! Ciononostante, lo splendido esempio del popolo cinese,
schierato in squadre di centinaia di migliaia di persone a difesa del
territorio, grazie alla organizzazione del partito e delle istituzioni
nazionali preposte, difficilmente potrebbe essere seguito in paesi
come il nostro, dove predominano l'individualismo e l'egocentrismo e
la vita umana vale proporzionalmente al premio di assicurazione, o
come quelli capitalistici del Terzo Mondo, nei quali la vita umana
vale zero.
(riadattato da una segnalazione di A.M.)
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/20020806134532299263.html
KOSOVO: VOLONTARI TRENTINI FONDANO GRUPPO ALPINISTICO
(ANSA) - TRENTO, 6 AGO - Recuperare un clima di
pace anche attraverso la promozione di attivita'
di cui ormai si era quasi persa la memoria: e' con
questo obiettivo che il ''Tavolo trentino con il
Kosovo'' ha favorito la nascita di un Club
alpinistico, i 'Ragni della val Rugova', a Pec-Peja,
nella zona occidentale del paese. Il progetto e' unico
in tutti i Balcani. E' nato per promuovere sia
l'aggregazione sia la tutela ambientale, e vede
25 ragazzi ritrovarsi piu' volte alla settimana
per allenarsi. Il fine settimana e' poi interamente
dedicato alle uscite in Val Rugova.
Il gruppo si e' gia' dato un nome: ''Marimangat'',
i ragni. ''Ma non abbiamo copiato i piu' famosi 'Ragni
di Lecco' - spiegano i ragazzi - il nome e' nato
spontaneamente da una discussione interna al gruppo''.
L'ambizione del progetto non e' solo di creare un
gruppo di alpinisti che poi possa essere primo garante
della salvaguardia della Val Rugova (questo anche
grazie ad uno sforzo per far conoscere alla cittadinanza
le attivita' dei 'Ragni' ed aprire questa esperienza al
maggior numero di persone possibile) ma intende
anche di favorire l'apertura di un dialogo tra i
vari gruppi etnici. Si sta cercando infatti di fare
in modo che ragazzi di tutti i gruppi etnici (serbo,
rom, albanese) possano prendere parte alle attivita'
del Club alpino.
''Attraverso la passione per la montagna si
inizia a parlare di problemi ambientali e non
solo'', racconta Mauro Barisone, rappresentante a
Pec/Peja del Tavolo e promotore del progetto.
''Inoltre avvicinare piu' giovani possibile alla
pratica sportiva e al contatto con la natura li
stimola e aiuta ad uscire dai soliti problemi
quotidiani. In un paese dove praticamente non
esistono gruppi che fanno e propongono delle
iniziative anche sociali - continua -, andare in
montagna insieme, progettare e proporre delle
iniziative, lavorare e decidere in gruppo, essere
legati su di una parete di roccia insieme,
responsabilizza l'individuo e fa comprendere
che con il lavoro di squadra si possono ottenere
grossi risultati''. ''E' particolare, ad esempio -
spiega Mauro Barisone - come alcuni dei ragazzi
con i quali lavoriamo si siano dimostrati molto
attenti a problemi bellici o post bellici al di
fuori del Kossovo: il conflitto in Pakistan-India,
in Tibet, in Afghanistan, in Sierra Leone. Forse
provare ad analizzare una situazione di crisi lontana
da loro (e quindi che non li coinvolga cosi'
intensamente dal punto di vista emotivo), ma
simile a quella in Kossovo, potrebbe aiutarli a
capire meglio anche la realta' che stanno
vivendo''. Sono molte le attivita' previste per i
prossimi mesi. E' gia' iniziato un corso di primo
soccorso tenuto dal personale dell'Ospedale
civile di Pec/Peja. E poi sono previsti brevi corsi
formativi di meteorologia, preparazione atletica,
tutela ambientale e naturalmente tutto cio' che e'
direttamente legato all'alpinismo: progressione su
roccia, tecniche generali di sicurezza in montagna,
tecniche di attrezzatura e disgaggio di pareti
rocciose, ecc. Questa prima fase formativa verra'
realizzata interamente attraverso la collaborazione
di associazioni, enti e professionisti locali ed
internazionali del settore alpinistico reperibili
in loco. ''Sono sicuro che vedere un gruppo di ragazzi
albanesi, rom e serbi promuovere e realizzare insieme
iniziative volte al miglioramento delle condizioni
generali della zona avra' un impatto notevole e
positivo sulla popolazione locale '' - ribadisce
Mauro, aggiungendo che tra qualche mese ''il miglioramento
della situazione ambientale della Val Rugova sara'
gia' visibile e documentabile''. Di Pec-Peja si
ricordano le immagini trasmesse in Italia mentre vi
entravano i militari italiani poco dopo la firma
degli Accordi di Kumanovo. Le strade ingombre di
macerie, la maggior parte delle case distrutte o
severamente danneggiate. Anche il paesaggio attorno
era pesantemente segnato dalla guerra. Eppure il
paesaggio attorno alla citta', benche' deturpato
dalla guerra e da anni di incuria, e' bello. Come
la Val Rugova, la valle che s'incunea nel massiccio
montuoso che separa il Kossovo dal Montenegro e alla
cui entrata vi e' ancora, intatto e difeso dai
militari della Kfor, uno dei patrimoni artistici
piu' rilevanti della cristianita' ortodossa, il
Patriarcato di Pec/Peja. Si tratta di una valle
ricca di corsi d' acqua, foreste, montagne, pareti
rocciose, flora e fauna particolari. La grande affluenza
nella valle, la mancanza di educazione ambientale,
la forte deforestazione stanno rovinando questo
patrimonio naturale unico.
Esiste un ente forestale ed e' in progetto l'istituzione
di un parco naturale. Tutto pero' rimane per ora a
livello teorico. La prima azione e' quella dei
''Marimangat''. (ANSA). DEC 06/08/2002 13:45
KOSOVO: VOLONTARI TRENTINI FONDANO GRUPPO ALPINISTICO
(ANSA) - TRENTO, 6 AGO - Recuperare un clima di
pace anche attraverso la promozione di attivita'
di cui ormai si era quasi persa la memoria: e' con
questo obiettivo che il ''Tavolo trentino con il
Kosovo'' ha favorito la nascita di un Club
alpinistico, i 'Ragni della val Rugova', a Pec-Peja,
nella zona occidentale del paese. Il progetto e' unico
in tutti i Balcani. E' nato per promuovere sia
l'aggregazione sia la tutela ambientale, e vede
25 ragazzi ritrovarsi piu' volte alla settimana
per allenarsi. Il fine settimana e' poi interamente
dedicato alle uscite in Val Rugova.
Il gruppo si e' gia' dato un nome: ''Marimangat'',
i ragni. ''Ma non abbiamo copiato i piu' famosi 'Ragni
di Lecco' - spiegano i ragazzi - il nome e' nato
spontaneamente da una discussione interna al gruppo''.
L'ambizione del progetto non e' solo di creare un
gruppo di alpinisti che poi possa essere primo garante
della salvaguardia della Val Rugova (questo anche
grazie ad uno sforzo per far conoscere alla cittadinanza
le attivita' dei 'Ragni' ed aprire questa esperienza al
maggior numero di persone possibile) ma intende
anche di favorire l'apertura di un dialogo tra i
vari gruppi etnici. Si sta cercando infatti di fare
in modo che ragazzi di tutti i gruppi etnici (serbo,
rom, albanese) possano prendere parte alle attivita'
del Club alpino.
''Attraverso la passione per la montagna si
inizia a parlare di problemi ambientali e non
solo'', racconta Mauro Barisone, rappresentante a
Pec/Peja del Tavolo e promotore del progetto.
''Inoltre avvicinare piu' giovani possibile alla
pratica sportiva e al contatto con la natura li
stimola e aiuta ad uscire dai soliti problemi
quotidiani. In un paese dove praticamente non
esistono gruppi che fanno e propongono delle
iniziative anche sociali - continua -, andare in
montagna insieme, progettare e proporre delle
iniziative, lavorare e decidere in gruppo, essere
legati su di una parete di roccia insieme,
responsabilizza l'individuo e fa comprendere
che con il lavoro di squadra si possono ottenere
grossi risultati''. ''E' particolare, ad esempio -
spiega Mauro Barisone - come alcuni dei ragazzi
con i quali lavoriamo si siano dimostrati molto
attenti a problemi bellici o post bellici al di
fuori del Kossovo: il conflitto in Pakistan-India,
in Tibet, in Afghanistan, in Sierra Leone. Forse
provare ad analizzare una situazione di crisi lontana
da loro (e quindi che non li coinvolga cosi'
intensamente dal punto di vista emotivo), ma
simile a quella in Kossovo, potrebbe aiutarli a
capire meglio anche la realta' che stanno
vivendo''. Sono molte le attivita' previste per i
prossimi mesi. E' gia' iniziato un corso di primo
soccorso tenuto dal personale dell'Ospedale
civile di Pec/Peja. E poi sono previsti brevi corsi
formativi di meteorologia, preparazione atletica,
tutela ambientale e naturalmente tutto cio' che e'
direttamente legato all'alpinismo: progressione su
roccia, tecniche generali di sicurezza in montagna,
tecniche di attrezzatura e disgaggio di pareti
rocciose, ecc. Questa prima fase formativa verra'
realizzata interamente attraverso la collaborazione
di associazioni, enti e professionisti locali ed
internazionali del settore alpinistico reperibili
in loco. ''Sono sicuro che vedere un gruppo di ragazzi
albanesi, rom e serbi promuovere e realizzare insieme
iniziative volte al miglioramento delle condizioni
generali della zona avra' un impatto notevole e
positivo sulla popolazione locale '' - ribadisce
Mauro, aggiungendo che tra qualche mese ''il miglioramento
della situazione ambientale della Val Rugova sara'
gia' visibile e documentabile''. Di Pec-Peja si
ricordano le immagini trasmesse in Italia mentre vi
entravano i militari italiani poco dopo la firma
degli Accordi di Kumanovo. Le strade ingombre di
macerie, la maggior parte delle case distrutte o
severamente danneggiate. Anche il paesaggio attorno
era pesantemente segnato dalla guerra. Eppure il
paesaggio attorno alla citta', benche' deturpato
dalla guerra e da anni di incuria, e' bello. Come
la Val Rugova, la valle che s'incunea nel massiccio
montuoso che separa il Kossovo dal Montenegro e alla
cui entrata vi e' ancora, intatto e difeso dai
militari della Kfor, uno dei patrimoni artistici
piu' rilevanti della cristianita' ortodossa, il
Patriarcato di Pec/Peja. Si tratta di una valle
ricca di corsi d' acqua, foreste, montagne, pareti
rocciose, flora e fauna particolari. La grande affluenza
nella valle, la mancanza di educazione ambientale,
la forte deforestazione stanno rovinando questo
patrimonio naturale unico.
Esiste un ente forestale ed e' in progetto l'istituzione
di un parco naturale. Tutto pero' rimane per ora a
livello teorico. La prima azione e' quella dei
''Marimangat''. (ANSA). DEC 06/08/2002 13:45
Immigrazione serba a Trieste
La testimonianza di tre lavoratori
di Renato Kneipp
Segretario Fillea-Cgil di Trieste
(da "L' Ernesto", numero 5/2000)
Dalla caduta del Muro di Berlino sono passati oltre dieci anni e i più
ricorderanno a malapena che Trieste confinava con un Paese, la
Jugoslavia, non allineato e non facente parte del Patto di Varsavia,
un Paese considerato comunista. Ciò comportò non pochi problemi e
momenti di forti tensioni in queste terre di confine; tuttavia, con il
passare degli anni, pur in presenza di grosse difficoltà nei rapporti
politici tra i due paesi confinanti, gli interscambi economici
cominciarono ad intensificarsi e a radicarsi in diversi settori. Tutto
ciò fu merito anche dell'impegno dei cittadini italiani appartenenti
alla minoranza slovena, che da sempre vivono nella nostra città e che
hanno saputo con grande intelligenza avviare in modo corretto questo
rapporto di reciproca convenienza ed utilità.
In questa prima fase furono le aziende di "import-export" ad essere le
apri- pista di tali scambi, che permisero di superare una barriera
confinaria (più mentale che fisica) che fino ad allora sembrava
insormontabile. Non tutto però fu così facile, anche perché le forze
reazionarie, nazionaliste e fasciste presenti massicciamente a
Trieste, si erano da sempre contraddistinte nell'opporsi a qualsiasi
tipo di apertura e di collaborazione con la Jugoslavia.
Ma la carenza di determinate figure professionali, aprì la porta a
centinaia di cittadini jugoslavi, provenienti dalla fascia confinaria
che in virtù degli "Accordi di Udine" attraversavano giornalmente il
confine tra i due stati, esibendo semplicemente il famoso e tuttora
esistente "lascipassare", che riconosce pari diritti anche ai
cittadini italiani. In tal modo centinaia e poi migliaia di donne e di
uomini attraversarono il confine per venire in Italia a cercare
lavoro. In particolare, le donne trovarono occupazione presso le
famiglie come collaboratrici domestiche o come commesse nei negozi
triestini, data la conoscenza di almeno due lingue, requisito
indispensabile per lavorare in una zona di confine, dove la clientela
proveniente dall'estero raramente conosce l'italiano. Gli uomini
furono inseriti in quei comparti dove maggiore era la fatica fisica,
come l'edilizia.
In quella fase vi fu un miglioramento delle condizioni economiche
generali, che non riguardava solo i paesi occidentali, ma anche i
paesi dell'est europeo e le Repubbliche della Jugoslavia più vicine al
nostro confine, ove iniziò a manifestarsi il problema della carenza di
manodopera, problema al quale si cercò di dare risposta facendo
affluire i lavoratori dalle realtà più povere della Jugoslavia. Tale
politica portò in queste terre di confine centinaia di lavoratori
serbi, montenegrini, bosniaci e macedoni, parte dei quali gradualmente
iniziò ad entrare in Italia, dove si poteva guadagnare di più. Da
allora il numero di questi lavoratori è costantemente aumentato,
portando Trieste ad essere, nel contesto italiano, una delle realtà
con la percentuale più alta di stranieri rispetto alla popolazione
residente. Attualmente la stragrande maggioranza degli immigrati
proviene dalla Jugoslavia, ovvero dalla Serbia e più precisamente
dalla zona di Pozarevac, nota in quanto città natia dell'ex presidente
Jugoslavo Slobodan Milosevic. Quasi tutti sono in possesso di un
regolare permesso di soggiorno, che permette loro di poter lavorare in
regola sotto il profilo assicurativo. Però, come del resto succede
anche a molti nostri connazionali, non tutti riescono a trovare un
lavoro regolare, pertanto sono spesso costretti ad accettare lavori in
nero e sottopagati. Per capire cosa significa per l'economia triestina
l'apporto di questi lavoratori è sufficiente evidenziare che, ormai,
oltre la metà degli occupati nel settore delle costruzioni sono
stranieri.
Una discreta parte di questi si è pienamente integrata nella vita
sociale della città: oltre il lavoro, frequentano associazioni e
circoli culturali, mandando i figli nelle scuole di ogni ordine e
grado, iscrivendoli nelle varie società sportive. Ma al di la di
questi casi "felici", tanti sono i problemi che comunque tutti gli
stranieri devono affrontare. Senza considerare l'aspetto burocratico
per ottenere - rinnovare il permesso di soggiorno, o i vari documenti
da dover esibire per avere diritto all'assistenza medica, la questione
più critica è rappresentata dalla ricerca di una casa. Oggi un
appartamento decente, ad un prezzo onesto, è quasi impossibile
trovarlo e questo ha costretto i cittadini stranieri e le loro
famiglie a doversi accontentare di alloggi spesso del tutto
inabitabili. Non a caso agli stranieri che risiedono in città vengono
offerti quei vani dove gli italiani non vogliono più abitare, in cui i
servizi spesso sono in comune, dove spesso vi è un solo rubinetto con
la sola acqua fredda, oppure vengono affittate soffitte, cantine o
magazzini trasformati abusivamente in alloggi ma per i quali si pagano
prezzi spropositati Si sta verificando lo stesso fenomeno degli anni
'60 e '70 nelle grandi città del nord industrializzato, quando gli
immigrati che provenivano dal sud Italia non riuscivano a trovare
delle sistemazioni civili. Il fatto che i mariti ed i padri abbiano
portato in Italia mogli e figli, ha contribuito a favorire quella
integrazione di cui sopra parlavamo. Ormai alcuni immigrati sono nella
nostra città da quasi trent'anni, ed erano arrivati quando a governare
la Jugoslavia c'era il Maresciallo Josip Broz Tito e non esistevano
assolutamente tensioni di alcuna natura tra le popolazioni delle varie
Repubbliche che formavano quel Paese. Altri sono arrivati dopo la
morte di Tito, quando purtroppo la Jugoslavia incominciò a
sgretolarsi; gli ultimi sono giunti quando la loro terra veniva
bombardata dagli aerei della Nato che dalle nostre basi partivano alla
volta di Belgrado, di Kragujevac, di Pancevo o di Novi Sad, portando
distruzione e morte. Pertanto ho ritenuto opportuno ed utile sentire
tre lavoratori serbi, che sono giunti a Trieste in tre distinte fasi,
ed attraverso le loro testimonianze capire che cosa li ha spinti a
venire in Italia, quali siano stati i maggiori problemi che hanno
dovuto affrontare e cosa ne pensano della loro condizione di immigrati
in Italia.
L'incontro con i lavoratori serbi
Per fare ciò, mi sono recato al "Club associazione culturale serba Vuk
Karadzic", luogo fondato ed autogestito da un gruppo di lavoratori
serbi, i quali hanno in questo modo dato la possibilità a tanti loro
connazionali di potersi ritrovare in una sala e non per strada o in
una piazza, potendo magari bere un caffè alla turca, giocando una
partita a scacchi o a domino e guardando (grazie all'antenna
satellitare) la televisione jugoslava e sentirsi un po' come a casa.
Particolari e drammatiche furono quelle serate segnate dagli attacchi
aerei della Nato contro la Jugoslavia. Alle 19.30, ora del
telegiornale di Belgrado, il Club si riempiva di gente che in profondo
silenzio e con il cuore in gola aspettava di sapere dove erano cadute
le ultime bombe o i missili e quali danni avevano provocato. Le
immagini che arrivavano via satellite erano come un pugno nello
stomaco per tutti, ma per loro che si trovavano a centinaia di
chilometri di distanza dalla propria martoriata terra e che con
difficoltà riuscivano a malapena a mettersi in contatto telefonico con
le proprie famiglie, quella esperienza fu una cosa veramente
traumatica. Diversi decisero di rientrare in Jugoslavia, perdendo in
alcuni casi anche il lavoro, altri portarono in Italia la famiglia,
altri parteciparono assieme a noi alle innumerevoli manifestazioni
contro la vile aggressione della Nato.
Ed è proprio qui, in questo luogo, che incontro i nostri tre
interlocutori, che con grande disponibilità hanno accettato di fare
quattro chiacchiere con noi. Dopo aver ordinato un caffè alla turca,
accompagnato da un tipico dolce, il ratlog, inizia la conversazione
con Zile, Zivorad e Dejan.
Il racconto di Zile
Zile racconta che ormai sono passati 25 anni da quando è arrivato a
Trieste e che oggi può ritenersi abbastanza soddisfatto di come sta
vivendo nella nostra città. Ma prima di arrivare qui, appena finito il
servizio militare, aveva avuto una breve esperienza nella "democratica
Austria", dove trovò lavoro in una piccola fabbrica che produceva
pezzi di ricambio in gomma per automobili. Una notte, nella casa dove
assieme ad altri dormiva, irruppe la polizia che, dopo aver
identificato i presenti, rinchiuse in carcere tutti coloro che erano
sprovvisti di un regolare permesso e Zile tra questi. Comunque fu
"fortunato", visto che dopo una "sola" settimana, assieme ad altri
cinquanta, fu rimpatriato alla volta della Jugoslavia. Meno fortunati
furono quelli che dovettero aspettare anche un mese in galera, prima
di essere rispediti nel loro paese.
Dopo questa non certo felice esperienza, Zile ritentò nuovamente ed
arrivato a Trieste, nel tempo di alcune settimane, riuscì a trovare
lavoro presso l'impresa dove tuttora svolge la propria attività.
All'epoca tutta la documentazione e le relative autorizzazioni del
Ministero, indispensabili per l'ottenimento del permesso di soggiorno
per motivi di lavoro, le procurava l'impresa stessa e al lavoratore
non rimaneva altro che recarsi al Consolato italiano di
Koper-Capodistria, dove gli veniva rilasciato il visto. Inizialmente
la sistemazione alloggiativa gli fu garantita dal datore di lavoro,
che gli mise a disposizione una baracca (attrezzata) dove visse per
oltre tre anni.
Successivamente, una volta arrivata la moglie, affittò una stanza di
un appartamento nel quale, in spazi ristretti, vivevano assieme
quattro famiglie, le quali avevano a disposizione un unico gabinetto
ed una unica cucina, dove il padrone di casa controllava che l'uso del
gas fosse limitato. Anche l'intimità coniugale veniva in tal modo
limitata e ciò contribuì ad accelerare la ricerca di una sistemazione
più consona alle giuste esigenze di una famiglia. Poi, passando da una
finita locazione ad uno sgombero forzato causa l'inabitabilità di una
casa pericolante e ad uno sfratto esecutivo, Zile e sua moglie
trovarono, grazie anche all'interessamento del datore di lavoro di
quest'ultima, un appartamento che finalmente offrì quelle
caratteristiche abitative e contrattuali che da tempo cercavano.
Zile ricorda di essere stato tra i primi o addirittura il primo
lavoratore jugoslavo ad aver superato a Trieste l'esame per la patente
di guida italiana, il che gli permise di acquistare la sua prima
automobile, di seconda mano. Zile però si contraddistinse da subito
anche sul versante sindacale, pretendendo il rispetto dei propri
diritti di lavoratore. Innanzitutto chiarì con l'impresa che gli
straordinari dovevano essere fatti solo in casi specifici e non come
un normale prolungamento dell'orario di lavoro o addirittura come un
obbligo. Pertanto rifiutò in tal senso di lavorare tutti i sabati,
come era ormai diventata abitudine consolidata in azienda. Il suo
esempio fu a questo punto ripreso anche da altri compagni di lavoro,
che presero grazie a lui maggior coraggio nel far valere diritti
troppo spesso dimenticati.
Per quanto concerne i rapporti tra lavoratori italiani e stranieri
egli stesso conferma che raramente ci sono stati dei problemi e
comunque quasi mai derivanti dal loro status di stranieri. Anzi il
fatto di aver da sempre lavorato gomito a gomito, ha notevolmente
contribuito alla reciproca conoscenza ed al superamento delle
diffidenze iniziali.
Il racconto di Zivorad
Zivorad inizia ricordando che nel paesino dal quale è partito per
cercare maggiore fortuna in Italia, l'unica fonte di reddito era ed è
ancora oggi l'agricoltura e l'allevamento di bestiame(bovini e suini).
Già suo padre emigrò in Svezia dove lavorò per ben 28 anni e anche
lui, sebbene a malincuore, dovette, dieci anni fa, fare le valige e
partire. Essendo riservista dell'esercito jugoslavo, quando iniziarono
gli scontri tra serbi e croati, volle in tutti i modi evitare di dover
combattere contro chi fino a ieri gli era stato amico e fratello.
Ancora oggi non riesce a dare un senso al disfacimento della
Jugoslavia e alle migliaia di morti che hanno insanguinato un Paese
dove la fratellanza tra popoli diversi per nazionalità, religione,
lingua o per tradizioni, avevano trovato nella convivenza e nel
reciproco arricchimento culturale la migliore risposta alle divisioni.
All'epoca Zivorad, attraverso un familiare che viveva a Trieste,
ottenne un permesso di soggiorno turistico che gli dette modo, uno
volta arrivato a Trieste, di chiedere di rimanere in Italia per motivi
"umanitari". Da prima fu ospitato presso questo parente e
successivamente, dopo aver trovato un lavoro in regola, si sistemò in
un appartamento non certo di lusso, situato in un palazzo dove
risiedono esclusivamente cittadini non italiani. In Jugoslavia ha
lasciato la moglie, due figlie e l'anziana madre, che quando il lavoro
glielo permette va a trovare, dovendosi sobbarcare oltre 1200 km
all'andata ed altrettanti al ritorno. Prima che il suo Paese venisse
smembrato bastava farne 800 di km per arrivare a casa, ora però deve
attraversare prima l'Austria, poi l'Ungheria per arrivare in
Jugoslavia, anche perché per passare dalla Slovenia e dalla Croazia,
come si faceva una volta, bisogna ottenere dei visti di transito molto
onerosi (e le pratiche per ottenerli sono alquanto lunghe e
complicate). Anche lui vorrebbe ricongiungersi con la sua famiglia, ma
le ultime leggi italiane che regolano la materia sono alquanto rigide,
riguardo alla disponibilità alloggiativa del richiedente, il quale
deve poter disporre di una abitazione che sia in regola con i
parametri minimi di abitabilità previsti dalle normative vigenti. Con
i soldi che Zivorad guadagna non può permettersi attualmente niente di
meglio, il che gli nega ogni possibilità di far arrivare sua moglie e
le figlie a Trieste.
Anch'egli spera che la Jugoslavia possa finalmente uscire
dall'isolamento internazionale che negli ultimi dieci anni l'ha
fortemente indebolita, sia dal punto di vista economico che politico.
Ciò che però ha voluto alla fine sottolineare è l'auspicio che il
popolo jugoslavo, possa decidere del proprio futuro senza subire
condizionamenti, sia esterni che interni.
Il racconto di Dejan
L'ultima testimonianza è quella del più giovane dei tre, Dejan, che ha
36 anni, è sposato, ha due figli di 9 e 14 anni che sono rimasti in
Jugoslavia assieme alla madre.
Dejan è arrivato a Trieste nell'aprile di quest'anno, grazie alla
richiesta di assunzione fatta da un'impresa artigiana edile, che non
trovando manodopera disponibile in loco ha ottenuto l'autorizzazione
ad assumere un lavoratore "extra comunitario". Quando gli aerei della
Nato iniziarono a colpire la Jugoslavia non scappò, come altri fecero,
ma restò nel suo Paese a coltivare la terra, sfamando la sua famiglia
e garantendo in questo modo che il raccolto venisse utilizzato per dar
da mangiare a tutto il Paese, martoriato dai bombardamenti e
dall'embargo. Proprio l'embargo appesantì ulteriormente la già
difficile situazione economica di migliaia e migliaia di famiglie
jugoslave e costrinse tanti come Dejan ad emigrare per sopravvivere. A
differenza di altri Dejan aveva già un lavoro in Italia che lo
aspettava, non aveva però un posto dove poter dormire.
Da prima si arrangiò a casa di amici, poi trovò un "buco" di 25 metri
quadrati al costo di 400.000 al mese, senza servizi, senza
riscaldamento e con un'umidità tale che i muri sono spesso bagnati.
Spera di poter quanto prima risolvere il problema della casa, anche
perché vorrebbe comunque che la sua famiglia lo raggiungesse e
certamente non potrebbe farlo con l'attuale sistemazione.
Anche Dejan fa alcune battute sulle ultime novità politiche che il suo
Paese sta attraversando. Analogamente alla stragrande maggioranza dei
suoi connazionali, che vivono e lavorano all'estero, non ha potuto
recarsi a votare, in quanto sia la proibitiva distanza che l'elevato
costo del viaggio, glielo hanno di fatto proibito. Il risultato del
voto non lo ha particolarmente sorpreso, anzi ritiene logico che la
gente si sia espressa in tal modo, considerando le promesse che i
paesi occidentali avevano fatto in caso Milosevic avesse perso.
Contestualmente ribadisce che la popolazione ha voluto anche dare un
chiaro segnale di volontà di cambiamento per una Jugoslavia più
democratica, ma soprattutto per una politica che sia più vicina alle
loro aspettative ed alle loro esigenze.
Un ultimo accenno hanno voluto farlo sulla guerra che l'anno scorso
devastò tutta la Jugoslavia e tutti e tre hanno più o meno espresso le
stesse opinioni e valutazioni.
1) Le bombe ed i missili hanno colpito principalmente i punti
strategici economici e viari, lasciando quasi intatti gli obiettivi
militari, a dimostrazione che gli Stati Uniti ed i paesi della Nato
volevano soprattutto devastare la loro terra e distruggere la loro
economia, oltre che ferire mortalmente l'orgoglio di un popolo
abituato a combattere per la difesa dei propri diritti.
2) L'inquinamento dell'acqua, dell'aria e della terra provocata dai
bombardamenti e dall'uso di proiettili all'uranio impoverito stanno
già causando immensi problemi sanitari, non solo ai popoli della
Jugoslavia, ma a tutti coloro che vivono nei paesi confinanti,
pertanto sarà necessario che la comunità scientifica internazionale
trovi quanto prima delle risposte concrete.
3) La così detta "guerra umanitaria", scatenata per "aiutare" gli
albanesi del Kossovo, non ha minimamente risolto i problemi di
convivenza di quella regione: viceversa, dopo i bombardamenti e
l'arrivo delle forze militari della Nato, le divisioni etniche si sono
ancor più approfondite e le varie mafie che si stanno impossessando
del territorio stanno a loro volta condizionando il futuro di quelle
popolazioni.
4) Sperano ora che l'intelligenza degli uomini riporti la pace in
tutta i territori della Jugoslavia, e che la loro tragedia non si
ripeta mai più.
http://www.lernesto.it/5-00/Kneipp-9i.htm
La testimonianza di tre lavoratori
di Renato Kneipp
Segretario Fillea-Cgil di Trieste
(da "L' Ernesto", numero 5/2000)
Dalla caduta del Muro di Berlino sono passati oltre dieci anni e i più
ricorderanno a malapena che Trieste confinava con un Paese, la
Jugoslavia, non allineato e non facente parte del Patto di Varsavia,
un Paese considerato comunista. Ciò comportò non pochi problemi e
momenti di forti tensioni in queste terre di confine; tuttavia, con il
passare degli anni, pur in presenza di grosse difficoltà nei rapporti
politici tra i due paesi confinanti, gli interscambi economici
cominciarono ad intensificarsi e a radicarsi in diversi settori. Tutto
ciò fu merito anche dell'impegno dei cittadini italiani appartenenti
alla minoranza slovena, che da sempre vivono nella nostra città e che
hanno saputo con grande intelligenza avviare in modo corretto questo
rapporto di reciproca convenienza ed utilità.
In questa prima fase furono le aziende di "import-export" ad essere le
apri- pista di tali scambi, che permisero di superare una barriera
confinaria (più mentale che fisica) che fino ad allora sembrava
insormontabile. Non tutto però fu così facile, anche perché le forze
reazionarie, nazionaliste e fasciste presenti massicciamente a
Trieste, si erano da sempre contraddistinte nell'opporsi a qualsiasi
tipo di apertura e di collaborazione con la Jugoslavia.
Ma la carenza di determinate figure professionali, aprì la porta a
centinaia di cittadini jugoslavi, provenienti dalla fascia confinaria
che in virtù degli "Accordi di Udine" attraversavano giornalmente il
confine tra i due stati, esibendo semplicemente il famoso e tuttora
esistente "lascipassare", che riconosce pari diritti anche ai
cittadini italiani. In tal modo centinaia e poi migliaia di donne e di
uomini attraversarono il confine per venire in Italia a cercare
lavoro. In particolare, le donne trovarono occupazione presso le
famiglie come collaboratrici domestiche o come commesse nei negozi
triestini, data la conoscenza di almeno due lingue, requisito
indispensabile per lavorare in una zona di confine, dove la clientela
proveniente dall'estero raramente conosce l'italiano. Gli uomini
furono inseriti in quei comparti dove maggiore era la fatica fisica,
come l'edilizia.
In quella fase vi fu un miglioramento delle condizioni economiche
generali, che non riguardava solo i paesi occidentali, ma anche i
paesi dell'est europeo e le Repubbliche della Jugoslavia più vicine al
nostro confine, ove iniziò a manifestarsi il problema della carenza di
manodopera, problema al quale si cercò di dare risposta facendo
affluire i lavoratori dalle realtà più povere della Jugoslavia. Tale
politica portò in queste terre di confine centinaia di lavoratori
serbi, montenegrini, bosniaci e macedoni, parte dei quali gradualmente
iniziò ad entrare in Italia, dove si poteva guadagnare di più. Da
allora il numero di questi lavoratori è costantemente aumentato,
portando Trieste ad essere, nel contesto italiano, una delle realtà
con la percentuale più alta di stranieri rispetto alla popolazione
residente. Attualmente la stragrande maggioranza degli immigrati
proviene dalla Jugoslavia, ovvero dalla Serbia e più precisamente
dalla zona di Pozarevac, nota in quanto città natia dell'ex presidente
Jugoslavo Slobodan Milosevic. Quasi tutti sono in possesso di un
regolare permesso di soggiorno, che permette loro di poter lavorare in
regola sotto il profilo assicurativo. Però, come del resto succede
anche a molti nostri connazionali, non tutti riescono a trovare un
lavoro regolare, pertanto sono spesso costretti ad accettare lavori in
nero e sottopagati. Per capire cosa significa per l'economia triestina
l'apporto di questi lavoratori è sufficiente evidenziare che, ormai,
oltre la metà degli occupati nel settore delle costruzioni sono
stranieri.
Una discreta parte di questi si è pienamente integrata nella vita
sociale della città: oltre il lavoro, frequentano associazioni e
circoli culturali, mandando i figli nelle scuole di ogni ordine e
grado, iscrivendoli nelle varie società sportive. Ma al di la di
questi casi "felici", tanti sono i problemi che comunque tutti gli
stranieri devono affrontare. Senza considerare l'aspetto burocratico
per ottenere - rinnovare il permesso di soggiorno, o i vari documenti
da dover esibire per avere diritto all'assistenza medica, la questione
più critica è rappresentata dalla ricerca di una casa. Oggi un
appartamento decente, ad un prezzo onesto, è quasi impossibile
trovarlo e questo ha costretto i cittadini stranieri e le loro
famiglie a doversi accontentare di alloggi spesso del tutto
inabitabili. Non a caso agli stranieri che risiedono in città vengono
offerti quei vani dove gli italiani non vogliono più abitare, in cui i
servizi spesso sono in comune, dove spesso vi è un solo rubinetto con
la sola acqua fredda, oppure vengono affittate soffitte, cantine o
magazzini trasformati abusivamente in alloggi ma per i quali si pagano
prezzi spropositati Si sta verificando lo stesso fenomeno degli anni
'60 e '70 nelle grandi città del nord industrializzato, quando gli
immigrati che provenivano dal sud Italia non riuscivano a trovare
delle sistemazioni civili. Il fatto che i mariti ed i padri abbiano
portato in Italia mogli e figli, ha contribuito a favorire quella
integrazione di cui sopra parlavamo. Ormai alcuni immigrati sono nella
nostra città da quasi trent'anni, ed erano arrivati quando a governare
la Jugoslavia c'era il Maresciallo Josip Broz Tito e non esistevano
assolutamente tensioni di alcuna natura tra le popolazioni delle varie
Repubbliche che formavano quel Paese. Altri sono arrivati dopo la
morte di Tito, quando purtroppo la Jugoslavia incominciò a
sgretolarsi; gli ultimi sono giunti quando la loro terra veniva
bombardata dagli aerei della Nato che dalle nostre basi partivano alla
volta di Belgrado, di Kragujevac, di Pancevo o di Novi Sad, portando
distruzione e morte. Pertanto ho ritenuto opportuno ed utile sentire
tre lavoratori serbi, che sono giunti a Trieste in tre distinte fasi,
ed attraverso le loro testimonianze capire che cosa li ha spinti a
venire in Italia, quali siano stati i maggiori problemi che hanno
dovuto affrontare e cosa ne pensano della loro condizione di immigrati
in Italia.
L'incontro con i lavoratori serbi
Per fare ciò, mi sono recato al "Club associazione culturale serba Vuk
Karadzic", luogo fondato ed autogestito da un gruppo di lavoratori
serbi, i quali hanno in questo modo dato la possibilità a tanti loro
connazionali di potersi ritrovare in una sala e non per strada o in
una piazza, potendo magari bere un caffè alla turca, giocando una
partita a scacchi o a domino e guardando (grazie all'antenna
satellitare) la televisione jugoslava e sentirsi un po' come a casa.
Particolari e drammatiche furono quelle serate segnate dagli attacchi
aerei della Nato contro la Jugoslavia. Alle 19.30, ora del
telegiornale di Belgrado, il Club si riempiva di gente che in profondo
silenzio e con il cuore in gola aspettava di sapere dove erano cadute
le ultime bombe o i missili e quali danni avevano provocato. Le
immagini che arrivavano via satellite erano come un pugno nello
stomaco per tutti, ma per loro che si trovavano a centinaia di
chilometri di distanza dalla propria martoriata terra e che con
difficoltà riuscivano a malapena a mettersi in contatto telefonico con
le proprie famiglie, quella esperienza fu una cosa veramente
traumatica. Diversi decisero di rientrare in Jugoslavia, perdendo in
alcuni casi anche il lavoro, altri portarono in Italia la famiglia,
altri parteciparono assieme a noi alle innumerevoli manifestazioni
contro la vile aggressione della Nato.
Ed è proprio qui, in questo luogo, che incontro i nostri tre
interlocutori, che con grande disponibilità hanno accettato di fare
quattro chiacchiere con noi. Dopo aver ordinato un caffè alla turca,
accompagnato da un tipico dolce, il ratlog, inizia la conversazione
con Zile, Zivorad e Dejan.
Il racconto di Zile
Zile racconta che ormai sono passati 25 anni da quando è arrivato a
Trieste e che oggi può ritenersi abbastanza soddisfatto di come sta
vivendo nella nostra città. Ma prima di arrivare qui, appena finito il
servizio militare, aveva avuto una breve esperienza nella "democratica
Austria", dove trovò lavoro in una piccola fabbrica che produceva
pezzi di ricambio in gomma per automobili. Una notte, nella casa dove
assieme ad altri dormiva, irruppe la polizia che, dopo aver
identificato i presenti, rinchiuse in carcere tutti coloro che erano
sprovvisti di un regolare permesso e Zile tra questi. Comunque fu
"fortunato", visto che dopo una "sola" settimana, assieme ad altri
cinquanta, fu rimpatriato alla volta della Jugoslavia. Meno fortunati
furono quelli che dovettero aspettare anche un mese in galera, prima
di essere rispediti nel loro paese.
Dopo questa non certo felice esperienza, Zile ritentò nuovamente ed
arrivato a Trieste, nel tempo di alcune settimane, riuscì a trovare
lavoro presso l'impresa dove tuttora svolge la propria attività.
All'epoca tutta la documentazione e le relative autorizzazioni del
Ministero, indispensabili per l'ottenimento del permesso di soggiorno
per motivi di lavoro, le procurava l'impresa stessa e al lavoratore
non rimaneva altro che recarsi al Consolato italiano di
Koper-Capodistria, dove gli veniva rilasciato il visto. Inizialmente
la sistemazione alloggiativa gli fu garantita dal datore di lavoro,
che gli mise a disposizione una baracca (attrezzata) dove visse per
oltre tre anni.
Successivamente, una volta arrivata la moglie, affittò una stanza di
un appartamento nel quale, in spazi ristretti, vivevano assieme
quattro famiglie, le quali avevano a disposizione un unico gabinetto
ed una unica cucina, dove il padrone di casa controllava che l'uso del
gas fosse limitato. Anche l'intimità coniugale veniva in tal modo
limitata e ciò contribuì ad accelerare la ricerca di una sistemazione
più consona alle giuste esigenze di una famiglia. Poi, passando da una
finita locazione ad uno sgombero forzato causa l'inabitabilità di una
casa pericolante e ad uno sfratto esecutivo, Zile e sua moglie
trovarono, grazie anche all'interessamento del datore di lavoro di
quest'ultima, un appartamento che finalmente offrì quelle
caratteristiche abitative e contrattuali che da tempo cercavano.
Zile ricorda di essere stato tra i primi o addirittura il primo
lavoratore jugoslavo ad aver superato a Trieste l'esame per la patente
di guida italiana, il che gli permise di acquistare la sua prima
automobile, di seconda mano. Zile però si contraddistinse da subito
anche sul versante sindacale, pretendendo il rispetto dei propri
diritti di lavoratore. Innanzitutto chiarì con l'impresa che gli
straordinari dovevano essere fatti solo in casi specifici e non come
un normale prolungamento dell'orario di lavoro o addirittura come un
obbligo. Pertanto rifiutò in tal senso di lavorare tutti i sabati,
come era ormai diventata abitudine consolidata in azienda. Il suo
esempio fu a questo punto ripreso anche da altri compagni di lavoro,
che presero grazie a lui maggior coraggio nel far valere diritti
troppo spesso dimenticati.
Per quanto concerne i rapporti tra lavoratori italiani e stranieri
egli stesso conferma che raramente ci sono stati dei problemi e
comunque quasi mai derivanti dal loro status di stranieri. Anzi il
fatto di aver da sempre lavorato gomito a gomito, ha notevolmente
contribuito alla reciproca conoscenza ed al superamento delle
diffidenze iniziali.
Il racconto di Zivorad
Zivorad inizia ricordando che nel paesino dal quale è partito per
cercare maggiore fortuna in Italia, l'unica fonte di reddito era ed è
ancora oggi l'agricoltura e l'allevamento di bestiame(bovini e suini).
Già suo padre emigrò in Svezia dove lavorò per ben 28 anni e anche
lui, sebbene a malincuore, dovette, dieci anni fa, fare le valige e
partire. Essendo riservista dell'esercito jugoslavo, quando iniziarono
gli scontri tra serbi e croati, volle in tutti i modi evitare di dover
combattere contro chi fino a ieri gli era stato amico e fratello.
Ancora oggi non riesce a dare un senso al disfacimento della
Jugoslavia e alle migliaia di morti che hanno insanguinato un Paese
dove la fratellanza tra popoli diversi per nazionalità, religione,
lingua o per tradizioni, avevano trovato nella convivenza e nel
reciproco arricchimento culturale la migliore risposta alle divisioni.
All'epoca Zivorad, attraverso un familiare che viveva a Trieste,
ottenne un permesso di soggiorno turistico che gli dette modo, uno
volta arrivato a Trieste, di chiedere di rimanere in Italia per motivi
"umanitari". Da prima fu ospitato presso questo parente e
successivamente, dopo aver trovato un lavoro in regola, si sistemò in
un appartamento non certo di lusso, situato in un palazzo dove
risiedono esclusivamente cittadini non italiani. In Jugoslavia ha
lasciato la moglie, due figlie e l'anziana madre, che quando il lavoro
glielo permette va a trovare, dovendosi sobbarcare oltre 1200 km
all'andata ed altrettanti al ritorno. Prima che il suo Paese venisse
smembrato bastava farne 800 di km per arrivare a casa, ora però deve
attraversare prima l'Austria, poi l'Ungheria per arrivare in
Jugoslavia, anche perché per passare dalla Slovenia e dalla Croazia,
come si faceva una volta, bisogna ottenere dei visti di transito molto
onerosi (e le pratiche per ottenerli sono alquanto lunghe e
complicate). Anche lui vorrebbe ricongiungersi con la sua famiglia, ma
le ultime leggi italiane che regolano la materia sono alquanto rigide,
riguardo alla disponibilità alloggiativa del richiedente, il quale
deve poter disporre di una abitazione che sia in regola con i
parametri minimi di abitabilità previsti dalle normative vigenti. Con
i soldi che Zivorad guadagna non può permettersi attualmente niente di
meglio, il che gli nega ogni possibilità di far arrivare sua moglie e
le figlie a Trieste.
Anch'egli spera che la Jugoslavia possa finalmente uscire
dall'isolamento internazionale che negli ultimi dieci anni l'ha
fortemente indebolita, sia dal punto di vista economico che politico.
Ciò che però ha voluto alla fine sottolineare è l'auspicio che il
popolo jugoslavo, possa decidere del proprio futuro senza subire
condizionamenti, sia esterni che interni.
Il racconto di Dejan
L'ultima testimonianza è quella del più giovane dei tre, Dejan, che ha
36 anni, è sposato, ha due figli di 9 e 14 anni che sono rimasti in
Jugoslavia assieme alla madre.
Dejan è arrivato a Trieste nell'aprile di quest'anno, grazie alla
richiesta di assunzione fatta da un'impresa artigiana edile, che non
trovando manodopera disponibile in loco ha ottenuto l'autorizzazione
ad assumere un lavoratore "extra comunitario". Quando gli aerei della
Nato iniziarono a colpire la Jugoslavia non scappò, come altri fecero,
ma restò nel suo Paese a coltivare la terra, sfamando la sua famiglia
e garantendo in questo modo che il raccolto venisse utilizzato per dar
da mangiare a tutto il Paese, martoriato dai bombardamenti e
dall'embargo. Proprio l'embargo appesantì ulteriormente la già
difficile situazione economica di migliaia e migliaia di famiglie
jugoslave e costrinse tanti come Dejan ad emigrare per sopravvivere. A
differenza di altri Dejan aveva già un lavoro in Italia che lo
aspettava, non aveva però un posto dove poter dormire.
Da prima si arrangiò a casa di amici, poi trovò un "buco" di 25 metri
quadrati al costo di 400.000 al mese, senza servizi, senza
riscaldamento e con un'umidità tale che i muri sono spesso bagnati.
Spera di poter quanto prima risolvere il problema della casa, anche
perché vorrebbe comunque che la sua famiglia lo raggiungesse e
certamente non potrebbe farlo con l'attuale sistemazione.
Anche Dejan fa alcune battute sulle ultime novità politiche che il suo
Paese sta attraversando. Analogamente alla stragrande maggioranza dei
suoi connazionali, che vivono e lavorano all'estero, non ha potuto
recarsi a votare, in quanto sia la proibitiva distanza che l'elevato
costo del viaggio, glielo hanno di fatto proibito. Il risultato del
voto non lo ha particolarmente sorpreso, anzi ritiene logico che la
gente si sia espressa in tal modo, considerando le promesse che i
paesi occidentali avevano fatto in caso Milosevic avesse perso.
Contestualmente ribadisce che la popolazione ha voluto anche dare un
chiaro segnale di volontà di cambiamento per una Jugoslavia più
democratica, ma soprattutto per una politica che sia più vicina alle
loro aspettative ed alle loro esigenze.
Un ultimo accenno hanno voluto farlo sulla guerra che l'anno scorso
devastò tutta la Jugoslavia e tutti e tre hanno più o meno espresso le
stesse opinioni e valutazioni.
1) Le bombe ed i missili hanno colpito principalmente i punti
strategici economici e viari, lasciando quasi intatti gli obiettivi
militari, a dimostrazione che gli Stati Uniti ed i paesi della Nato
volevano soprattutto devastare la loro terra e distruggere la loro
economia, oltre che ferire mortalmente l'orgoglio di un popolo
abituato a combattere per la difesa dei propri diritti.
2) L'inquinamento dell'acqua, dell'aria e della terra provocata dai
bombardamenti e dall'uso di proiettili all'uranio impoverito stanno
già causando immensi problemi sanitari, non solo ai popoli della
Jugoslavia, ma a tutti coloro che vivono nei paesi confinanti,
pertanto sarà necessario che la comunità scientifica internazionale
trovi quanto prima delle risposte concrete.
3) La così detta "guerra umanitaria", scatenata per "aiutare" gli
albanesi del Kossovo, non ha minimamente risolto i problemi di
convivenza di quella regione: viceversa, dopo i bombardamenti e
l'arrivo delle forze militari della Nato, le divisioni etniche si sono
ancor più approfondite e le varie mafie che si stanno impossessando
del territorio stanno a loro volta condizionando il futuro di quelle
popolazioni.
4) Sperano ora che l'intelligenza degli uomini riporti la pace in
tutta i territori della Jugoslavia, e che la loro tragedia non si
ripeta mai più.
http://www.lernesto.it/5-00/Kneipp-9i.htm
DUE ORE DI SPARATORIA TRA SOLDATI ITALIANI E TERRORISTI IN KOSOVO
E' successo il 29 agosto, quando i soldati delle truppe italiane della
KFOR sono dovuti intervenire per bloccare una aggressione in atto, da
parte di terroristi pan-albanesi, contro quattro contadini serbi
disarmati che erano al lavoro nei campi presso Gorazdevac, a 55
chilometri da Pristina.
I soldati italiani sono stati allora bersagliati dai terroristi per ben
due ore, in uno dei peggiori episodi di violenza in cui siano state
coinvolte le truppe di occupazione occidentali sin dal loro arrivo nella
provincia serba, nel giugno 1999. Fortunosamente lo scontro non ha
causato vittime, ed un solo terrorista e' stato fermato.
Non ci risulta che alcun media italiano abbia riportato la notizia. Lo
stesso sito dei dispacci ANSA sul Kosovo risulta non aggiornato proprio
dal 29 agosto, come se i giornalisti o i loro datori di lavoro siano
rimasti sotto shock per l'accaduto.
---
+++ UCK GREIFT SERBISCHEN KONVOI AN
GORAZDEVAC. Vorgestern griffen albanische UCK-Terroristen beim
metochischen Gorazdevac einen Konvoi der serbischen Zivilisten
an, der von der "internationalen Polizei" UNMIK geleitet wurde.
Mehr als zwei Stunden dauerte das Gefecht zwischen den
Terroristen und den italienischen Peacekeepers. STIMME KOSOVOS
+++ (http://www.amselfeld.com - 31. August 2002)
---
http://www.serbianna.com/news/09_02/06.shtml
Ethnic Albanians Fire on Peacekeepers
By GARENTINA KRAJA
The Associated Press
August 30, 2002
PRISTINA, Yugoslavia (AP) - NATO peacekeepers and
ethnic Albanian gunmen traded gunfire for two hours
Thursday, after the troops were called in to protect
Serb farmers, officials said.
The fighting was some of the heaviest involving
peacekeepers since they arrived three years ago. But
there were no reports of any casualties, and one
ethnic Albanian was detained.
The Italian peacekeepers were called in after shots
were fired at four Serbs working their land under the
protection of U.N. forces and local police, United
Nations spokesman Andrea Angeli said. They came under
fire as they arrived in the village of Gorazdevac,
some 55 miles west of the provincial capital Pristina,
Angeli said.
Two military helicopters helped fight off the
attackers during the clash, which ended with one
suspect being detained, a NATO official said on
condition of anonymity.
The official did not specify how many peacekeepers and
U.N. police were involved, but said special forces
were called in after the regular peacekeeping
contingent responsible for the area asked for help.
The detained suspect was an ethnic Albanian, Angeli
said.
The firefight came as the U.N. administration has
increased efforts to repatriate Serbs who fled Kosovo
because of ethnic violence.
It was the first time peacekeepers guarding the Serb
minority were shot at since arriving after troops
loyal to former Yugoslav President Slobodan Milosevic
left in 1999.
Serbs have been targeted by ethnic Albanian extremists
seeking revenge for the crackdown under Milosevic that
left thousands dead, and dozens of Serbs have been
killed over the past three years. Tens of thousands
have fled.
---
http://www.rferl.org/newsline/2002/08/4-SEE/see-300802.asp
Radio Free Europe/Radio Liberty
September 1, 2002
GUNMEN PIN DOWN PEACEKEEPERS IN KOSOVA [RFE/RL's
preferred spelling]
UN civilian administration (UNMIK) police spokesman
Barry Fletcher told Reuters in Prishtina on 29 August
that unidentified gunmen shot at Serbian woodcutters
in the Peja district and "police responded with three
vehicles and a total of eight officers. When they
arrived, they were fired upon and they had to take
cover." Fletcher added that the police "were being
fired at from at least three different places, and
people who were shooting were too far away for the
range of pistols. [The police] couldn't move because
of the shooting." The police then called for KFOR
troops to come to the scene. "But the KFOR troops were
also fired at, and both UNMIK police and KFOR were
trapped for at least two hours." Italian peacekeepers
then brought up reinforcements and military vehicles,
which prompted the gunmen to flee. Italian military
police detained one suspect who refused to speak.
UNMIK spokeswoman Andrea Angeli said nonetheless that
he is an ethnic Albanian. AP described the attack as
one of the worst cases of violence since NATO troops
entered Kosova in June 1999. PM
E' successo il 29 agosto, quando i soldati delle truppe italiane della
KFOR sono dovuti intervenire per bloccare una aggressione in atto, da
parte di terroristi pan-albanesi, contro quattro contadini serbi
disarmati che erano al lavoro nei campi presso Gorazdevac, a 55
chilometri da Pristina.
I soldati italiani sono stati allora bersagliati dai terroristi per ben
due ore, in uno dei peggiori episodi di violenza in cui siano state
coinvolte le truppe di occupazione occidentali sin dal loro arrivo nella
provincia serba, nel giugno 1999. Fortunosamente lo scontro non ha
causato vittime, ed un solo terrorista e' stato fermato.
Non ci risulta che alcun media italiano abbia riportato la notizia. Lo
stesso sito dei dispacci ANSA sul Kosovo risulta non aggiornato proprio
dal 29 agosto, come se i giornalisti o i loro datori di lavoro siano
rimasti sotto shock per l'accaduto.
---
+++ UCK GREIFT SERBISCHEN KONVOI AN
GORAZDEVAC. Vorgestern griffen albanische UCK-Terroristen beim
metochischen Gorazdevac einen Konvoi der serbischen Zivilisten
an, der von der "internationalen Polizei" UNMIK geleitet wurde.
Mehr als zwei Stunden dauerte das Gefecht zwischen den
Terroristen und den italienischen Peacekeepers. STIMME KOSOVOS
+++ (http://www.amselfeld.com - 31. August 2002)
---
http://www.serbianna.com/news/09_02/06.shtml
Ethnic Albanians Fire on Peacekeepers
By GARENTINA KRAJA
The Associated Press
August 30, 2002
PRISTINA, Yugoslavia (AP) - NATO peacekeepers and
ethnic Albanian gunmen traded gunfire for two hours
Thursday, after the troops were called in to protect
Serb farmers, officials said.
The fighting was some of the heaviest involving
peacekeepers since they arrived three years ago. But
there were no reports of any casualties, and one
ethnic Albanian was detained.
The Italian peacekeepers were called in after shots
were fired at four Serbs working their land under the
protection of U.N. forces and local police, United
Nations spokesman Andrea Angeli said. They came under
fire as they arrived in the village of Gorazdevac,
some 55 miles west of the provincial capital Pristina,
Angeli said.
Two military helicopters helped fight off the
attackers during the clash, which ended with one
suspect being detained, a NATO official said on
condition of anonymity.
The official did not specify how many peacekeepers and
U.N. police were involved, but said special forces
were called in after the regular peacekeeping
contingent responsible for the area asked for help.
The detained suspect was an ethnic Albanian, Angeli
said.
The firefight came as the U.N. administration has
increased efforts to repatriate Serbs who fled Kosovo
because of ethnic violence.
It was the first time peacekeepers guarding the Serb
minority were shot at since arriving after troops
loyal to former Yugoslav President Slobodan Milosevic
left in 1999.
Serbs have been targeted by ethnic Albanian extremists
seeking revenge for the crackdown under Milosevic that
left thousands dead, and dozens of Serbs have been
killed over the past three years. Tens of thousands
have fled.
---
http://www.rferl.org/newsline/2002/08/4-SEE/see-300802.asp
Radio Free Europe/Radio Liberty
September 1, 2002
GUNMEN PIN DOWN PEACEKEEPERS IN KOSOVA [RFE/RL's
preferred spelling]
UN civilian administration (UNMIK) police spokesman
Barry Fletcher told Reuters in Prishtina on 29 August
that unidentified gunmen shot at Serbian woodcutters
in the Peja district and "police responded with three
vehicles and a total of eight officers. When they
arrived, they were fired upon and they had to take
cover." Fletcher added that the police "were being
fired at from at least three different places, and
people who were shooting were too far away for the
range of pistols. [The police] couldn't move because
of the shooting." The police then called for KFOR
troops to come to the scene. "But the KFOR troops were
also fired at, and both UNMIK police and KFOR were
trapped for at least two hours." Italian peacekeepers
then brought up reinforcements and military vehicles,
which prompted the gunmen to flee. Italian military
police detained one suspect who refused to speak.
UNMIK spokeswoman Andrea Angeli said nonetheless that
he is an ethnic Albanian. AP described the attack as
one of the worst cases of violence since NATO troops
entered Kosova in June 1999. PM
---------- Initial Header -----------
From : Italo Slavetti
To : rubrica.lettere@...
Date : Mon, 2 Sep 2002 14:33:03 +0200
Subject : Civilta' giuridica e battaglie politiche
> Spett.le Redazione de "La Repubblica",
>
> credo che l'opinione pubblica democratica e progressista, della quale
il
> vostro giornale e' specchio e portavoce insieme, debba evitare di
> commettere l'errore di biasimare il governo Berlusconi, e lo stesso
> premier - che non avendo ancora rimpiazzato il Ministro Ruggero e' di
> fatto responsabile in prima persona delle scelte di politica estera
> dell'Italia - per il ventilato accordo con gli USA in merito alla
(non)
> giudicabilita' dei cittadini statunitensi da parte del Tribunale
Penale
> Internazionale (TPI). Su questo tema ritengo che si debba fare molta
> attenzione, evitando di analizzare e criticare la posizione
> berlusconiana usando solamente la (pur legittimamente dura) polemica
> di politica interna, tra maggioranza ed opposizione nel nostro Paese.
>
> Si dice che la posizione di Berlusconi, che e' d'accordo a garantire
> l'impunita' ai cittadini statunitensi che commettono crimini di guerra
e
> contro l'umanita', romperebbe lo schieramento europeo. Ma un governo
> diverso ovviamente non potrebbe scegliere in altro modo, poiche' e'
> prioritario confermare innanzitutto la affidabilita' (come direbbe
> D'Alema) della classe dirigente italiana, ed il rispetto della nostra
> "partnership" con gli USA. Sara', semmai, la Unione Europea in toto a
> doversi conformare ai voleri degli USA, e certo lo fara', non l'Italia
a
> mettere in discussione unilateralmente il proprio servaggio.
>
> Ma anche dal punto di vista strettamente giuridico, di diritto
> internazionale cioe', le ragioni per garantire agli USA uno status
> "super legibus", di immunita' "a priori", sono forti e vanno intese
nel
> quadro dei criteri ai quali si deve improntare la moderna civilta'
> giuridica. Va ricordato che e' oramai prassi consolidata la immunita'
> per i responsabili politici e militari delle grandi democrazie
> occidentali. Ad esempio, il premier israeliano Sharon non e'
> chiamabile in causa per i fatti di Jenin, ovviamente, e d'altronde
> il suo status "immune" gli e' garantito gia' dai tempi di Sabra e
> Chatila (se fosse stato riconosciuto colpevole di strage per quei
fatti,
> non avrebbe potuto godere di mano libera per le recenti operazioni
> in Palestina). Ma, per rimanere nel nostro "orticello" italiano, va
> ricordato che una legittima impunita' e' stata "de facto" sancita
> anche a favore degli esponenti del governo D'Alema, per i fatti
> della primavera del 1999. La magistratura a tutti i livelli, per
ultima
> la Corte di Cassazione (vedasi sentenza Sezioni unite, ordinanza
> 8157/02; depositata il 5 giugno scorso), ha provveduto a dichiarare
> "ab principio" il non luogo a procedere per le denunce intentate
> da migliaia di cittadini per strage, violazione della Costituzione,
> crimini di guerra, eccetera, relativamente alla partecipazione
> dell'Italia ai bombardamenti sui petrolchimici, i convogli di
profughi,
> i treni, le stazioni radiotelevisive (con i giornalisti dentro), sul
> territorio
> della Repubblica Federale di Jugoslavia.
>
> In tutti i casi del genere si tratta molto semplicemente di proteggere
> i responsabili politici democratici e gli Stati occidentali da
> dispositivi
> accusatori mossi da fini meramente politici, e che possono recare
> intralcio alle sempre piu' frequenti iniziative di carattere militare
> (cioe' umanitario) intraprese contro paesi stranieri, anche molto
> lontani dalla Penisola.
> Ben diverso dovra' essere ovviamente il criterio giuridico da adottare
> nel caso di quei politici del campo avverso (cioe' non democratici)
> che e' necessario vengano processati e puniti duramente, anche in
> base - se necessario - ad accuse artefatte o mendaci (si veda ad
> es. il caso di S. Milosevic). Il garantismo ed il diritto alla
> "legittima
> suspicione" che gli USA vogliono garantiti per se' nel quadro
> internazionale non saranno mai applicabili neanche per i terroristi
> islamici, che giustamente gli USA rinchiudono a Guantanamo,
> dove li sottopongono a trattamenti lesivi dei piu' elementari diritti
> umani: ma i suddetti islamisti non rientrano nel novero dei soggetti
> democratici, anzi direi che e' dubbio che si possano a costoro
> ascrivere attributi umani qualsivoglia, in quanto islamisti (come
> illustrato da un intellettuale raffinato come Oriana Fallaci
> su giornali e libri editi in tutto il mondo). La civilta' giuridica
> occidentale, che deriva direttamente da quella romana, non
> potra' dunque prevedere alcun "diritto a priori", tantomeno
> "immunita'" per costoro.
> Ed oggi, che l'antico "jus romanus" evolve, con i
> tempi ed i ritmi della globalizzazione, cioe' di internet e delle
> fibre ottiche, verso il piu' attuale "jus fortius", nemmeno noi
> appartenenti al popolo della sinistra potremo eccepire con
> ragionamenti del tutto fuori moda e fuori luogo, basati su
> concezioni del "diritto" di derivazione illuministica. Questo
> nemmeno ai lodevoli fini della battaglia politica interna.
>
> Italo Slavetti (Roma)
>
>
>
>
>
From : Italo Slavetti
To : rubrica.lettere@...
Date : Mon, 2 Sep 2002 14:33:03 +0200
Subject : Civilta' giuridica e battaglie politiche
> Spett.le Redazione de "La Repubblica",
>
> credo che l'opinione pubblica democratica e progressista, della quale
il
> vostro giornale e' specchio e portavoce insieme, debba evitare di
> commettere l'errore di biasimare il governo Berlusconi, e lo stesso
> premier - che non avendo ancora rimpiazzato il Ministro Ruggero e' di
> fatto responsabile in prima persona delle scelte di politica estera
> dell'Italia - per il ventilato accordo con gli USA in merito alla
(non)
> giudicabilita' dei cittadini statunitensi da parte del Tribunale
Penale
> Internazionale (TPI). Su questo tema ritengo che si debba fare molta
> attenzione, evitando di analizzare e criticare la posizione
> berlusconiana usando solamente la (pur legittimamente dura) polemica
> di politica interna, tra maggioranza ed opposizione nel nostro Paese.
>
> Si dice che la posizione di Berlusconi, che e' d'accordo a garantire
> l'impunita' ai cittadini statunitensi che commettono crimini di guerra
e
> contro l'umanita', romperebbe lo schieramento europeo. Ma un governo
> diverso ovviamente non potrebbe scegliere in altro modo, poiche' e'
> prioritario confermare innanzitutto la affidabilita' (come direbbe
> D'Alema) della classe dirigente italiana, ed il rispetto della nostra
> "partnership" con gli USA. Sara', semmai, la Unione Europea in toto a
> doversi conformare ai voleri degli USA, e certo lo fara', non l'Italia
a
> mettere in discussione unilateralmente il proprio servaggio.
>
> Ma anche dal punto di vista strettamente giuridico, di diritto
> internazionale cioe', le ragioni per garantire agli USA uno status
> "super legibus", di immunita' "a priori", sono forti e vanno intese
nel
> quadro dei criteri ai quali si deve improntare la moderna civilta'
> giuridica. Va ricordato che e' oramai prassi consolidata la immunita'
> per i responsabili politici e militari delle grandi democrazie
> occidentali. Ad esempio, il premier israeliano Sharon non e'
> chiamabile in causa per i fatti di Jenin, ovviamente, e d'altronde
> il suo status "immune" gli e' garantito gia' dai tempi di Sabra e
> Chatila (se fosse stato riconosciuto colpevole di strage per quei
fatti,
> non avrebbe potuto godere di mano libera per le recenti operazioni
> in Palestina). Ma, per rimanere nel nostro "orticello" italiano, va
> ricordato che una legittima impunita' e' stata "de facto" sancita
> anche a favore degli esponenti del governo D'Alema, per i fatti
> della primavera del 1999. La magistratura a tutti i livelli, per
ultima
> la Corte di Cassazione (vedasi sentenza Sezioni unite, ordinanza
> 8157/02; depositata il 5 giugno scorso), ha provveduto a dichiarare
> "ab principio" il non luogo a procedere per le denunce intentate
> da migliaia di cittadini per strage, violazione della Costituzione,
> crimini di guerra, eccetera, relativamente alla partecipazione
> dell'Italia ai bombardamenti sui petrolchimici, i convogli di
profughi,
> i treni, le stazioni radiotelevisive (con i giornalisti dentro), sul
> territorio
> della Repubblica Federale di Jugoslavia.
>
> In tutti i casi del genere si tratta molto semplicemente di proteggere
> i responsabili politici democratici e gli Stati occidentali da
> dispositivi
> accusatori mossi da fini meramente politici, e che possono recare
> intralcio alle sempre piu' frequenti iniziative di carattere militare
> (cioe' umanitario) intraprese contro paesi stranieri, anche molto
> lontani dalla Penisola.
> Ben diverso dovra' essere ovviamente il criterio giuridico da adottare
> nel caso di quei politici del campo avverso (cioe' non democratici)
> che e' necessario vengano processati e puniti duramente, anche in
> base - se necessario - ad accuse artefatte o mendaci (si veda ad
> es. il caso di S. Milosevic). Il garantismo ed il diritto alla
> "legittima
> suspicione" che gli USA vogliono garantiti per se' nel quadro
> internazionale non saranno mai applicabili neanche per i terroristi
> islamici, che giustamente gli USA rinchiudono a Guantanamo,
> dove li sottopongono a trattamenti lesivi dei piu' elementari diritti
> umani: ma i suddetti islamisti non rientrano nel novero dei soggetti
> democratici, anzi direi che e' dubbio che si possano a costoro
> ascrivere attributi umani qualsivoglia, in quanto islamisti (come
> illustrato da un intellettuale raffinato come Oriana Fallaci
> su giornali e libri editi in tutto il mondo). La civilta' giuridica
> occidentale, che deriva direttamente da quella romana, non
> potra' dunque prevedere alcun "diritto a priori", tantomeno
> "immunita'" per costoro.
> Ed oggi, che l'antico "jus romanus" evolve, con i
> tempi ed i ritmi della globalizzazione, cioe' di internet e delle
> fibre ottiche, verso il piu' attuale "jus fortius", nemmeno noi
> appartenenti al popolo della sinistra potremo eccepire con
> ragionamenti del tutto fuori moda e fuori luogo, basati su
> concezioni del "diritto" di derivazione illuministica. Questo
> nemmeno ai lodevoli fini della battaglia politica interna.
>
> Italo Slavetti (Roma)
>
>
>
>
>
BARLETTA venerdì 6 settembre, ore 19.30
Spazio dibattiti Festa di Liberazione, Viale Giannone (nei pressi della
stazione)
"XXI secolo: guerra permanente?"
Intervengono
Azmi Jarjawi - della comunità palestinese, Bari
Andrea Catone - associazione Most za Beograd - un ponte per Belgrado in
terra di Bari
Laura Marchetti - dir. naz, PRC
Ugo Villani, docente di diritto internazionale Università La Sapienza,
Roma
coordina Michele Rizzi, com. pol. naz. PRC
sarà proiettato il video "La guerra umanitaria della NATO"
sarà disponibile il libro di J. Elsaesser "Menzogne di guerra - le bugie
della NATO e le loro vittime nel conflitto per il Kosovo", ed. La città
del Sole, Napoli
===*===
Jürgen Elsässer:
"MENZOGNE DI GUERRA
Le bugie della NATO e le loro vittime nel conflitto per
il Kosovo"
Traduzione di Mara Oneta
Prefazione di Andrea Catone
Collana "Frontiere del presente"
Ed. La Citta' del Sole, Napoli 2002
ISBN 88-8292-183-2; prezzo 11 euro
Si tratta della versione italiana del libro edito in Germania
con il titolo "Kriegsverbrechen" dalle edizioni KONKRET
(Amburgo 2000), oggi giunto alla quarta edizione.
Edizioni "La Citta' del Sole"
Via Giovanni Ninni 34, 80135 Napoli
Tel. 081-4206374, fax 081-7041804
AUF DEUTSCH / NA SRPSKOHRVATSKOM:
http://www.juergen-elsaesser.de/html/template.php?
inhalt=../de/buecher/inhalt_buecher.html&buch=buch_leer.html
Jürgen Elsässer
Ratni zlocini - Bestidne lazi i zrtve NATO-a u kosovskom
sukobu
JASEN Verlag, 207 Seiten, 14.50 Euro
Jürgen Elsässer
Kriegsverbrechen Die tödlichen Lügen der Bundesregierung
und ihre Opfer im Kosovo-Konflikt,
Hamburg (Konkret) 2000, 190 Seiten, 26,80 DM
http://www.juergen-elsaesser.de/html/template.php?
inhalt=../de/buecher/inhalt_buecher.html&buch=buch_leer.html
===*===
UNA STELLA ROSSA PER RICORDARE
Sono disponibili le bandiere della RFS di Jugoslavia: i
tricolori con la "petokraka", la grande stella rossa partigiana.
Una bandiera grande formato (circa 100x140cm) si puo' avere versando
un contributo minimo di 18 euro (spedizione compresa); una bandiera
piccola (formato da tavolo) costa almeno 8 euro. Per ordinativi
superiori
a 5 bandiere il costo e' inferiore.
Per ordinare le bandiere (che si possono ricevere anche contrassegno,
previ accordi telefonici) chiamare od inviare un fax al numero
06-4828957.
Ricordiamo che per i versamenti a favore del CNJ e' stato aperto il
Conto Bancoposta n. 73542037 (cin N, abi 07601, cab 03200)
intestato a E. Gallucci e I. Pavicevac, Roma
Spazio dibattiti Festa di Liberazione, Viale Giannone (nei pressi della
stazione)
"XXI secolo: guerra permanente?"
Intervengono
Azmi Jarjawi - della comunità palestinese, Bari
Andrea Catone - associazione Most za Beograd - un ponte per Belgrado in
terra di Bari
Laura Marchetti - dir. naz, PRC
Ugo Villani, docente di diritto internazionale Università La Sapienza,
Roma
coordina Michele Rizzi, com. pol. naz. PRC
sarà proiettato il video "La guerra umanitaria della NATO"
sarà disponibile il libro di J. Elsaesser "Menzogne di guerra - le bugie
della NATO e le loro vittime nel conflitto per il Kosovo", ed. La città
del Sole, Napoli
===*===
Jürgen Elsässer:
"MENZOGNE DI GUERRA
Le bugie della NATO e le loro vittime nel conflitto per
il Kosovo"
Traduzione di Mara Oneta
Prefazione di Andrea Catone
Collana "Frontiere del presente"
Ed. La Citta' del Sole, Napoli 2002
ISBN 88-8292-183-2; prezzo 11 euro
Si tratta della versione italiana del libro edito in Germania
con il titolo "Kriegsverbrechen" dalle edizioni KONKRET
(Amburgo 2000), oggi giunto alla quarta edizione.
Edizioni "La Citta' del Sole"
Via Giovanni Ninni 34, 80135 Napoli
Tel. 081-4206374, fax 081-7041804
AUF DEUTSCH / NA SRPSKOHRVATSKOM:
http://www.juergen-elsaesser.de/html/template.php?
inhalt=../de/buecher/inhalt_buecher.html&buch=buch_leer.html
Jürgen Elsässer
Ratni zlocini - Bestidne lazi i zrtve NATO-a u kosovskom
sukobu
JASEN Verlag, 207 Seiten, 14.50 Euro
Jürgen Elsässer
Kriegsverbrechen Die tödlichen Lügen der Bundesregierung
und ihre Opfer im Kosovo-Konflikt,
Hamburg (Konkret) 2000, 190 Seiten, 26,80 DM
http://www.juergen-elsaesser.de/html/template.php?
inhalt=../de/buecher/inhalt_buecher.html&buch=buch_leer.html
===*===
UNA STELLA ROSSA PER RICORDARE
Sono disponibili le bandiere della RFS di Jugoslavia: i
tricolori con la "petokraka", la grande stella rossa partigiana.
Una bandiera grande formato (circa 100x140cm) si puo' avere versando
un contributo minimo di 18 euro (spedizione compresa); una bandiera
piccola (formato da tavolo) costa almeno 8 euro. Per ordinativi
superiori
a 5 bandiere il costo e' inferiore.
Per ordinare le bandiere (che si possono ricevere anche contrassegno,
previ accordi telefonici) chiamare od inviare un fax al numero
06-4828957.
Ricordiamo che per i versamenti a favore del CNJ e' stato aperto il
Conto Bancoposta n. 73542037 (cin N, abi 07601, cab 03200)
intestato a E. Gallucci e I. Pavicevac, Roma
KOSOVO: ESPULSO DA GERMANIA TENTA DI STRANGOLARE HOSTESS
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/20020829203532314227.html
(ANSA) - BELGRADO, 29 AGO - Un immigrato albanese del Kosovo in
Germania, rimpatriato dalle autorita' tedesche, ha tentato oggi di
strangolare una hostess dell'aereo delle Montenegro Airlines che lo
riportava a Pristina. Ora e' agli arresti,
mentre la giovane aggredita e' stata curata all'ospedale per leggere
ferite. L'immigrato, Saban Jisufi di 26 anni, faceva parte di un gruppo
di 50 albanesi kosovari che le autorita' di Duesseldorf avevano espulso,
dopo avergli rifiutato la domanda d'asilo, visto che la situazione in
Kosovo non presenta piu' pericoli [SIC]. I 50 erano stati caricati su un
aereo, accompagnati da un alcuni soldati tedeschi.
Durante il volo l'improvvisa follia [SIC] di Jisufi, che ha assalito la
hostess, Irena Radonjic, tentando di strangolarla con i lacci delle
scarpe. Immediatamente sono intervenuti gli agenti tedeschi, che hanno
immobilizzato l'aggressore. Per via radio -
ha detto all'Ansa un ufficiale delle linee montenegrine, Zoran Djurisic
- gli agenti hanno avvertito l'Unmik, la polizia internazionale in
Kosovo, che ha preso in consegna Jisufi allo sbarco. L'albanese e' stato
portato, sotto custodia, in ospedale per una serie di accertamenti
[Devono accertare che sia sufficientemente filo-UCK per poter
sopravvivere nel Kosovo di oggi].
(ANSA). COR-SPD 29/08/2002 20:35
http://www.rferl.org/newsline/2002/08/4-SEE/see-300802.asp
Radio Free Europe/Radio Liberty
KOSOVAR HIJACKING ATTEMPT THWARTED
The personnel of a Montenegrin Airlines flight from
Duesseldorf to Prishtina thwarted an attempt by a
young Kosovar Albanian to strangle a stewardess with
his shoelace on 29 August, AP reported. She was not
seriously injured. The youth was part of a group of 50
Kosovars being deported from Germany on a charter
flight. The suspect is under arrest, and police are
investigating. PM
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/20020829203532314227.html
(ANSA) - BELGRADO, 29 AGO - Un immigrato albanese del Kosovo in
Germania, rimpatriato dalle autorita' tedesche, ha tentato oggi di
strangolare una hostess dell'aereo delle Montenegro Airlines che lo
riportava a Pristina. Ora e' agli arresti,
mentre la giovane aggredita e' stata curata all'ospedale per leggere
ferite. L'immigrato, Saban Jisufi di 26 anni, faceva parte di un gruppo
di 50 albanesi kosovari che le autorita' di Duesseldorf avevano espulso,
dopo avergli rifiutato la domanda d'asilo, visto che la situazione in
Kosovo non presenta piu' pericoli [SIC]. I 50 erano stati caricati su un
aereo, accompagnati da un alcuni soldati tedeschi.
Durante il volo l'improvvisa follia [SIC] di Jisufi, che ha assalito la
hostess, Irena Radonjic, tentando di strangolarla con i lacci delle
scarpe. Immediatamente sono intervenuti gli agenti tedeschi, che hanno
immobilizzato l'aggressore. Per via radio -
ha detto all'Ansa un ufficiale delle linee montenegrine, Zoran Djurisic
- gli agenti hanno avvertito l'Unmik, la polizia internazionale in
Kosovo, che ha preso in consegna Jisufi allo sbarco. L'albanese e' stato
portato, sotto custodia, in ospedale per una serie di accertamenti
[Devono accertare che sia sufficientemente filo-UCK per poter
sopravvivere nel Kosovo di oggi].
(ANSA). COR-SPD 29/08/2002 20:35
http://www.rferl.org/newsline/2002/08/4-SEE/see-300802.asp
Radio Free Europe/Radio Liberty
KOSOVAR HIJACKING ATTEMPT THWARTED
The personnel of a Montenegrin Airlines flight from
Duesseldorf to Prishtina thwarted an attempt by a
young Kosovar Albanian to strangle a stewardess with
his shoelace on 29 August, AP reported. She was not
seriously injured. The youth was part of a group of 50
Kosovars being deported from Germany on a charter
flight. The suspect is under arrest, and police are
investigating. PM
CENERE
Jugoslavia, due anni dopo
Da Fulvio Grimaldi per "L'Ernesto" settembre 2002
Cenere radioattiva di decine di migliaia di
proiettili e bombe all'uranio che si stanno
mangiando la vita di serbi, bosniaci, albanesi.
Cenere tossica di polveri chimiche e di
idrocarburi combusti sollevata dai 78 giorni di
sterminio bombarolo e aiutata a viaggiare, a
insediarsi in terre, acque, polmoni, sangue da
un embargo che solo nell'ipocrita disattenzione
dei media è davvero finito. Cenere di uno Stato
che godeva della stima del mondo e per mezzo
secolo aveva indicato ai popoli in lotta di
liberazione una via di fuga dalla tenaglia
dell'allineamento con le superpotenze, aiutando
a costituire un secondo polo planetario della
lotta per l'emancipazione umana. Una cenere che
ha accecato, intorpidito, avvelenato una gran
parte della popolazione di questo Stato.. Ma
sotto la quale, forse, covano e si rianimano
braci irriducibili.
ANTEFATTO
La Sinistra e le menzogne di guerra
Cenere sulla testa di una sinistra, soprattutto
italiana, che si è fatta travolgere e
addirittura rendere complice di una devastazione
imperialista in Europa, a cinquant'anni
dall'"Ultima e più terribile delle guerre", e
per coprire la vergogna storica del suo
tradimento ha sostenuto, anche al di là di ogni
evidenza contraria, le più turpi invenzioni
delle centrali della disinformazione e della
menzogna. Da un sacrosanto bagno di cenere non
dovrebbe andare esente quasi nessuno. Non certo
la pseudosinistra che, con il "sergente D'Alema"
(per gli USA meno di un vivandiere), ha voluto
farsi co-protagonista di un crimine per tutti i
versi assimilabile all'assalto nazista ai paesi
liberaldemocratici e socialisti. Oggi, svuotata
di ogni credibilità da quello su tutti dei suoi
arretramenti sistemici, tragicamente per il
nostro paese ma opportunamente sul piano
dell'equità, quei "moderati" (termine
paradossale) pagano il prezzo del crescente
rifiuto di massa di ogni genere di organismi
geneticamente modificati. Non si salva nessuno
perché nessuno ha saputo vedere l'evidenza,
neppure dopo le puntuali smentite a valanga,
ovviamente reperibili solo in trafiletti
mimetizzati o su selezionati media esteri, della
più colossale operazione di mistificazione dai
tempi del rovesciamento paolino del messaggio
nazareno. C'era chi, a sinistra, serrando gli
occhi sulla matrice nazifascista del progetto
Grande Albania , "Croazia dei croati", Bosnia
della Sharìa, Montenegro della mafia, e
ostinatamente ignorando soldi e ceffi del
narcotraffico e dei servizi occidentali che
guidavano la marcia dei secessionisti,
sproloquiava di "autodeterminazione" nei termini
esatti di un Bossi. C'era chi, paludandosi di
ecumenico movimentismo, tesseva reti di
complicità, "dal basso", tra centri sociali e
forze e personaggi serbi creati e guidati dal
superboss della destabilizzazione
finanziario-politica dei paesi liberi, George
Soros, dalla CIA al BND tedesco: le ONG
filo-occidentali di "Alleanza Civica", i
teppisti fascisti di Otpor, il partito del
quisling Zoran Djindjic, il gruppo
giovanilistico raggruppato attorno a Radio B92,
del circuito USA di Radio Free Europe,
formazioni femministe della "società civile"
guidata da Sonia Licht (Fondazione Soros) che
riuscivano a imbrigliare compagne straniere in
convegni nientemeno che sul "Fascismo serbo",
all'ombra di un presidente narcotrafficante
come Milo Djukanovic del Montenegro. C'era chi,
pilatescamente, si attestava dietro il
famigerato "né-né", lo squallido limbo di chi
deprecava i macelli Nato, ma sodale della
satanizzazione in virtù di ignoranza, pigrizia e
settarismi ideologistici, s'impegnava
soprattutto a bastonare Milosevic e i serbi.
Importanti esponenti di questo trasversale
schieramento della collusione, indiretta, ma
determinante, arrivarono addirittura a
costringere i manifestanti per la Jugoslavia e
per la pace a cacciare dai cortei e dalle veglie
sui ponti le comunità serbe che, con noi,
volevano piangere e imprecare sulla patria
uccisa. L'imperialismo, soprattutto europeo
nella prima fase dello squartamento balcanico
nel segno del marco e poi a totale egemonia
statunitense, deve molto a questi "agevolatori".
Deve loro l'aver soffocato sul nascere un fronte
compatto e coraggioso di controinformazione -
per scardinare l'architettura di menzogne su
"pulizia etnica", "fosse comuni" "nazionalismo
serbo", "dittatura" o "tesoro" di Milosevic",
"Milosevic, già uomo degli americani" (falsità
assoluta, molto efficace a sinistra), "giovani
democratici anti-regime"- e, dunque, di lotta
contro la guerra a quello che era forse il paese
multietnico e multiculturale più democratico,
pluralistico e socialmente avanzato, pur nelle
intemperie e nei ricatti dell'imperialismo
finanziario, del nostro continente. Oggi i
protagonisti di questa aberrazione storica non
si coprono il capo delle ceneri che hanno
contribuito a disseminare, neppure davanti allo
smascheramento delle cosiddette "stragi serbe"
di Sarajevo (grande trombettiere, Adriano
Sofri), Sebrenica, Racak, al crollo dai 500.000
albanesi del Kosovo secondo il Dipartimento di
Stato "probabilmente uccisi", alle 2080 vittime
di tutte le etnie, effettivamente individuate
dal Tribunale Penale per la Jugoslavia. Eppoi,
"Hitlerosevic", quel capolavoro
dell'identificazione, con un falso fotografico,
tra nazisti e serbi nel comune allestimento di
"campi di sterminio" ( risultati campi di
raccolta per profughi cui gli operatori della TV
inglese ITV avevano messo davanti un
reticolato). Senza parlare del pellegrinaggio di
ONG, buonisti sciolti e provocatori in perfetta
malafede (un nome per tutti, Adriano Sofri) a
"Sarajevo multietnica assediata dai serbi",
servito da copertura alla pulizia etnica
bosniaca di metà città, abitata da serbi.
Stanno in silenzio, cronisti ed esperti, voltano
il capo dall'altra parte, mentre sia dalla
straordinaria lotta di Slobodan Milosevic nel
tribunale-agenzia USA dell'Aja, sia da
testimonianze incontrovertibili (vedi
soprattutto "Menzogne di guerra", di Juergen
Elsaesser, Città del Sole, 11 euro) escono
confermate le verità sul complotto per
l'amputazione e la distruzione di un grande
pezzo d'Europa. Struzzi. Code di paglia lunghe
dalle protette poltrone dei loro collateralismi
fino alle ossa del tremillesimo serbo trucidato
in Kosovo dopo l'occupazione Nato.
I FATTI
Nel vasto panorama dei media italiani la
Jugoslavia - oggi ufficialmente ridotta a
"Serbia-Montenegro", fino a quando gli USA,
schiacciando le riserve della tardivamente
preoccupata Europa, non otterranno che
Djukanovic imponga la rottura totale - è un buco
nero. I pochissimi inviati che hanno seguito, da
febbraio, le udienze del processo dell'Aja a
Milosevic, hanno smesso quasi subito, quando si
sono accorti che riferire correttamente
sull'andamento degli interrogatori e
contrinterrogatori, come sulle condizioni di
detenzione dell'imputato, avrebbe minato alla
base tutto quanto erano andati raccontando di
Slobo e del suo governo fin dall'inizio della
crisi. Un'onta alla quale ovviamente preferire,
da bravi professionisti, "the voice of silence".
Tocca all'Ernesto, tra le poche pubblicazioni
che siano riuscite ad evitare la tagliola
dell'inganno imperialista, a fare un po' di cronaca.
IL PROCESSO
Organizzato, finanziato e diretto dagli USA,
alla fine di luglio è stato sospeso dal giudice
Richard May e aggiornato a settembre, dopo una
visita medica, cui finalmente ha potuto
assistere anche il medico di fiducia di
Milosevic, che ha confermato le gravi condizioni
di salute del detenuto, affetto da ipertensione
e da seri problemi cardiocircolatori, aggravati
dall'inumane trattamento riservatogli
(illuminazione costante, isolamento, negato
accesso a medici personali, negati rapporti
regolari con avvocati e famigliari, negata
terapia durante due settimane di "influenza",
negato accesso a qualsivoglia documentazione,
tempi e ritmi massacranti delle udienze imposti
dalla riunione in uno solo dei processi per i
fatti di Croazia, Bosnia e Kosovo. Due imputati
serbi sono già deceduti in prigionia, uno con
misterioso "suicidio" per impiccagione). Per la
procuratrice Carla Del Ponte, nota per la
sollecitudine con cui seppe far coincidere le
imputazioni a Slobo con i più rovinosi
contraccolpi alla Nato del macello in corso di
esecuzione (errori collaterali), le cose non
erano andate bene. Dopo la contraccusa iniziale
di Milosevic, alla mano di documentazione
audiovisiva, sui crimini Nato nelle guerre
balcaniche, si era assistito a una sfilza di
testimoni d'accusa, perlopiù albanesi del Kosovo
o ex-membri delle istituzioni jugoslave,
frantumati dal controinterrogatorio di
Milosevic, che si difendeva da solo e negava il
riconoscimento al Tribunale, smascherati come
bugiardi, scoperti indottrinati dai servizi
inglesi o membri dell'UCK, affogati nelle
contraddizioni, a volte in crisi di nervi, a
volte addirittura in fuga dal
controinterrogatorio di Milosevic, pretendendo
di star male.. Al punto che il governo USA,
esasperato, ha incominciato a criticare la Del
Ponte per non aver saputo mettere in piedi un
decente gruppo di testimoni credibili e, mandato
al diavolo il Tribunale contro i crimini di
guerra appena istituito a Roma, ha fatto
intendere che anche il Tribunale dell'Aja poteva
aver fatto il suo tempo. Preoccupante per la
squadra di magistrati pinocchieschi dell'Aja,
visto che i quattrini per il funzionamento del
tribunale e di loro stessi arrivano soprattutto
dal Tesoro USA e dal solito Soros, cioè da una
delle parti in causa.
Un'inarrestabile caduta di credibilità che è
diventata tonfo finale con le dichiarazioni, in
una delle ultime udienze, del testimone Rade
Markovic. In quel momento, si può dire, il
Tribunale Internazionale per la Jugoslavia è
esploso. Stupefacentemene, ma mica tanto, nessun
organo di informazione o comunicazione ne ha
dato conto. Rade Markovic era stato il capo dei
servizi di sicurezza dell'ex-presidente. Dopo 17
mesi di prigionia a Belgrado era stato convocato
all'Aja come testimone per l'accusa. Un
testimone-bomba, si diceva nei corridoi del
Tribunale, che avrebbe finalmente rovesciato il
vento in faccia a quell'irriducibile confutatore
di Milosevic e raddrizzato il "processo del secolo".
Invece questo testimone "della corona" ha ferito
a morte l'obbrobrio giuridico dell'Aja rivelando
una verità che molti già sospettavano essere la
prassi del Tribunale: tortura e ricatto.
Rovesciando non solo le carte, ma l'intero
tavolino, Radovic ha denunciato che a Belgrado
era stata ininterrottamente torturato dagli
sgherri di Djindjic perché si risolvesse a
dichiarare il falso contro Milosevic. Un giorno
lo venne a trovare addirittura il ministro degli
interni, Mihailovic, insieme al capo dei servizi
segreti, Petrovic. Violando la legge, se lo
portarono a una cena privata dove offersero a
lui e famiglia un cambio d'identità e una vita
di agi in un paese straniero, insieme alla fine
delle torture. Radovic finse di accettare, ma
all'Aja denunciò tutto. Non solo, negò tutte le
accuse che avrebbe dovuto avvallare: Milosevic
non ha mai promosso una politica di espulsione
degli albanesi dal Kosovo, ha insistito che gli
autori di violenze contro civili albanesi
venissero arrestati e processati, non ha mai
abusato di fondi dello Stato, non ha mai
ordinato assassinii politici... Non male per un
testimone "d'accusa". Radovic ha concluso il suo
intervento, ripetutamente e come d'abitudine,
quando le cose diventavano imbarazzanti per
l'Accusa, interrotto dal giudice May,
illustrando con documenti la ferma opposizione
dell'ex-presidente jugoslavo a qualsiasi forma
di odio etnico e il suo costante, alla fine
disperato, impegno per la convivenza dei popoli
balcanici, contro i nazionalismi regionali,
esasperati dalle manovre imperialiste e favoriti
dal civilismo "umanitario" di molte ONG (oggi
totalmente assenti tra i più reietti delle
vittime dell'aggressione: il milione e passa di
profughi serbi cacciati da Croazia, Bosnia e
Kosovo). Oggi Markovic è in cella a
Scheveningen, alla mercè di coloro che ne
ordinarono la tortura e che da lui furono
svergognati. Un caso per Amnesty.
Un caso già sollevato dal Comitato
Internazionale per la Difesa di Slobodan
Milosevic (presidente Ramsey Clark) che ha anche
sollecitato i parlamentari europei a denunciare
a Strasburgo le pesanti violazione dei diritti
giuridici e umani del prigioniero Milosevic.
DOPO IL KOSOVO, LA MACEDONIA
Nel Kosovo, occupato per un buon pezzo dalla più
grande base militare USA costruita dopo la
guerra del Vietnam (costruita dalla società
Halliburton, di cui era presidente il
vicepresidente USA, Cheney), nè il formicaio di
ONG (oltre 900 a un certo punto), né
l'amministrazione ONU Unmik, né il presidio di
40.000 militari KFOR, né l'elezione a presidente
e primo ministro del razzista secessionista
"moderato" Rugova, insieme al razzista
secessionista mafioso e tagliagole Thaci, hanno
saputo - voluto - impedire il totale degrado
della provincia serba.
Provincia-bordello, a beneficio dei maschi in
"missione disagiata" di ONG e contingenti
amministrativi e militari, dove ogni cosa è
gestita, come nella Bosnia "liberata", da
funzionari ONU e NATO che affiancano, con potere
decisionale assoluto, le maschere politiche
delle "istituzioni". Funzionari che governano un
territorio totalmente sotto controllo delle
famigerate "Cinque famiglie" mafiose albanesi
che hanno fatto del Kosovo il centro mondiale
per lo smistamento dell'eroina proveniente dai
campi riattivati dai vincitori in Afghanistan,
il traffico di prostitute e di essere umani in
genere, o di loro pezzi. Funzionari che, in
compenso sono stati accusati dall'UE di aver
fatto sparire in loro conti nel paradiso fiscale
di Gibilterra almeno 4,5 milioni di Euro facenti
parte di pacchetti di "aiuti" per il protettorato kosovaro.
Ultimissime dal Kosovo ci riferiscono di
costanti devastazioni di cimiteri serbi
(Djakovica, Orahovac, Milosevo, Pristina), con
lapidi infrante e scritte inneggianti all'UCK;
di 400 desaparecidos serbi, in aggiunta ai 3000
trucidati e ai quasi 300.000 espulsi dopo
l'ingresso della KFOR, denunciati dal
Coordinamento per la riunione delle famiglie di
serbi rapiti o dispersi in Kosovo-Metohia;
dell'esumazione continua di cadaveri serbi da
fosse comuni (20 lo scorso 17 luglio, solo a
Dragodan, nei pressi di Pristina); di quotidiane
aggressioni al Monastero di Pec, sede del
patriarca Artemije, e tuttora di distruzioni di
luoghi di culto ortodossi (Artemije ha
denunciato la totale devastazione di 110 tra
chiese e conventi, perlopiù medioevali); di una
KFOR che accompagna attivamente il lavoro sporco
di pulizia etnica del Corpo di Protezione del
Kosovo (in cui si sono riciclati i banditi
dell'UCK) irrompendo nelle case dei 100.000
serbi rimasti (e tenuti in totale isolamento "a
difesa della propria incolumità"), nella
presunta ricerca di armi, terrorizzando gli
abitanti, minacciando la "soluzione finale" per
l'enclave serba di Mitrovica, cacciando dalle
loro case e dai loro uffici a Pristina (17
giugno) 57 famiglie di accademici e insegnanti
serbi, per mettere al loro posto unità
famigliari albanesi. Si trattava di quei
professori che, nonostante la costante minaccia
terroristica UCK, avevano fatto funzionare fino
all'ultimo giorno dell'aggressione NATO le
istituzioni scolastiche dello Stato federale, a
composizione, lingua e corsi multietnici,
all'incontro dell'apparato scolastico e
sanitario parallelo, etnicamente pulito
(riservato a frequentatori albanesi e alla sola
loro lingua) messo in piedi da Rugosa con i
finanziamenti di Gorge Soros e di Madre Teresa
di Calcutta.
Mentre le truppe russe, giunte con 3.600 uomini
per prime a Pristina, nell'entusiasmo dei serbi
e dell'antimperialismo internazionale, si sono
gradualmente ritirate e ridotte a 600 unità,
avanzando riserve nei confronti della conduzione
dell' occupazione di una provincia che
nominalmente fa ancora parte della Jugoslavia, i
contingenti occidentali della KFOR assistono con
crescente indifferenza, che nel caso degli USA e
aperto compiacimento, al riscatenarsi
dell'espansionismo grandalbanese. Il parlamento
a totale dominio albanese approva (subito
imitato dal governo del fantoccio Djindjic a
Belgrado) un'amnistia per i terroristi
panalbanesi dell'UCK, e al polacco Marek
Nowicki, Difensore Civico ONU in Kosovo-Metohia,
viene cancellato il diritto di visitare i
detenuti nelle carceri, gli USA rilasciano
sistematicamente terroristi albanesi catturati
da altri reparti KFOR sul confine della
Macedonia e consegnati agli americani di Bondsteel.
Nella disattenzione dei media mondiali,
concentrati su altre carneficine imperialiste e
coloniali, dall'Afghanistan alla Palestina e
sull'imminente genocidio degli iracheni,
prosegue intanto, sempre sotto l'egida USA, il
lavoro di smembramento della Macedonia. Un paese
e un governo che alla Nato, durante
l'aggressione alla Jugoslavia, avevano concesso
tutto: la secessione, l'ospitalità alla truppe
Nato, le proprie basi, assistenza logistiche,
complicità politica. E ne sono stati ripagati
con la riduzione a colonia Nato, l'appoggio agli
invasori e separatisti albanesi, la
criminalizzazione (con il solito concorso di
certa disinvolta stampa di sinistra) dei
difensori dell'unità e sovranità dello Stato,
definiti derogatoriamente "nazionalisti".
Qualifica riservata in modo particolare al primo
ministro Ljubco Georgievski che, dopo aver fatto
passare una normativa che accedeva alle
richieste della minoranza albanese relative a
lingua, autonomie e istituzioni scolastiche, ha
pubblicamente denunciato in un discorso del 2
agosto la collusione della Nato con il
terrorismo separatista grandalbanese, attraverso
la fornitura di armi e il libero passaggio del
confine con il Kosovo concesso ai militanti
dell'UCK riciclati in Macedonia nell'Esercito di
Liberazione Nazionale.
"Molte cose sono state dette circa la
multietnicità in Kosovo, Macedonia e Bosnia, ma
quello che in effetti accade è la più vasta
pulizia etnica che i Balcani ricordino", ha
dichiarato Georgievski, denunciando anche la
continuata, per quanto taciuta dai media,
occupazione di larghe zone del Nord della
Macedonia da parte dei terroristi UCK con il
pieno appoggio degli USA. Affermazione difficile
da confutare quando si pensi che la MPRI
(Military Professional Resources Inc.), agenzia
statunitense di mercenari controllata dalla CIA,
ha il privilegio di armare, addestrare e
istruire entrambe le squadre in gioco:
l'esercito governativo macedone
e le bande secessioniste albanesi. E' il trucco
con il quale gli USA si propongono di gestire i
conflitti che gli interessa innescare.
Dall'esempio più clamoroso dell'Osama Bin Laden,
operativo CIA dal 1979, contrapposto ai
mercenari USA dell'Alleanza del Nord, si
potrebbe scendere fino alle varie situazioni
"bipartisan" di cui abbiamo ampia esperienza nel
mondo politico italiano.
Che, contrariamente agli europei, gli USA non
ritengano concluso il lavoro di squartamento
della Jugoslavia e dei Balcani, con particolare
attenzione a Montenegro, Macedonia, la provincia
serba di Vojvodina, Bulgaria, è stato confermato
nelle ultime settimane dal vicecapo della CIA
per i Balcani, Steven Mayer, in un'intervista
all'emittente "Voice of America" (stesso
circuito di Radio B92, amichevolmente
frequentata dalle Tute Bianche) e in un
seminario al prestigioso "Woodrow Wilson
International Center for Scholars" (Woodrow
Wilson è il padrino di numerosi genocidi USA: da
presidente degli Stati Uniti, bel 1919 proclamò
gli embarghi il mezzo più silenzioso, efficace e
letale per disfarsi di popoli di troppo).
Mayer ha annunciato l'intenzione del
Dipartimento di Stato di convocare una nuova
"conferenza di Berlino" per "ridefinire gi
confini dei Balcani" in termini di monoetnicità.
"Non ce l'ho con le entità multietniche. E' che
la gente non le vuole", ha detto e a indicato
come unità statali separate la repubblica serba
di Bosnia, l'Erzegovina (parte croata della
Bosnia), la Serbia senza il Kosovo, il
Montenegro e "alcune altre parti
dell'ex-Jugoslavia". Alla domanda se Mayer fosse
favorevole allo smembramento della Macedonia, la
risposta è stata:"Lasciamo per ora che la
sopravvivenza dello Stato macedone rimanga una
questione aperta". Mayer ha poi sostenuto la
necessità che gli USA rimangano a lungo la forza
principale nei Balcani, per proseguire la
battaglia contro il terrorismo integralista di
Al Qaida. Peccato che proprio Al Qaida - e Osama
in prima persona - è stata usata in Bosnia e
Kosovo e, a detta dei dirigenti della Sicurezza
macedone, viene attivata oggi nel nord di quel
paese, sempre all'interno del disegno strategico
statunitense di frantumazione dei Balcani
OGGI A BELGRADO
Rivedo, alle cinque del mattino, le lunghe e
stanche file di cittadini alla ricerca
esaperante di beni essenziali che oggi costano
cinquecento volte di più rispetto all'ottobre
2000 del colpo di Stato, come tutto tranne
l'apparato produttivo serbo divorato da
multinazionali e pescecani all'ombra della DOS
(Opposizione Democratica serba, il
raggruppamento di 18 partiti dominato dalla
formazione di Djindjic e da cui si è separato
quest'estate il Partito Democratico Serbo del
presidente Vojislav Kostunica). Dismissioni di
"razionalizzazione" e privatizzazioni sotto
l'egida del Gruppo dei 17, organismo economico
teleguidato dal FMI, hanno prodotto un milione
di senza lavoro. Cacciati anche 15.000 dei
33.000 lavoratori della Zastava, totalmente
ricostruita dagli operai in poco più di un anno,
con fondi statali per il 6% della spesa
complessiva. Il PIL, tornato in lievissima
crescita, nonostante il micidiale embargo,
nell'anno della ricostruzione sotto Milosevic, è
oggi a -28. Spaventosa la nuova divaricazione
delle classi, fortemente ridotta dallo stato
sociale difeso nella misura del possibile (sotto
il costante ricatto del debito rastrellato dal
FMI tra tutti i creditori di una Jugoslavia
sabotata e isolatissima fin dal 1980), con una
concentrazione di superricchi da economia
mafiosa sul tipo post-"liberazione" nei paesi
del socialismo reale e un dilagare vertiginoso
della povertà assoluta. Il 28% dei serbi vive
oggi con meno di un dollari al giorno, il 73%
con due dollari. L'ex-Jugoslavia, che ancora,
sotto sanzioni, nel 1996 in recupero economico è
precipitata al 10° posto nella classifica dei
paesi più poveri del mondo. Accanto a Ciad,
Haiti, Mozambico. Nessuna delle più celebri e
vociferanti ONG assiste questi nuovi "dannati
della Terra", e le offerte per l'adozione di
bambini serbi riguardano sconcertantemente
perlopiù la sola Zastava. E gli USA continuano a
trattenere una seconda tranche di aiuti - 40
milioni di dollari - in attesa "che il governo
di Belgrado mostri un maggiore grado di
collaborazione con il Tribunale dell'Aja e
acceleri le riforme della sua economia e del suo
apparato produttivo". Stessa condizione è stata
posta dal'UE e sospesa solo quando, l'inverno
scorso, un Djndjic alle corde avvertiva che il
mancato arrivo degli aiuti avrebbe compromesso
la stabilizzazione sociale e politica del paese
e rafforzato la crescente opposizione sociale,
in massima misura guidata dal rinato e riformato
(nel senso di epurato dai suoi elementi
compromessi con episodi di corruzione e
malgoverno) Partito Socialista di Serbia (PSS).
La prima tranche, di 30 -simbolici - milioni era
stata pagata all'atto del sequestro e rapimento
di Slobodan Milosevic, il 28 giugno del 2001,
tre giorni dopo quell'ultima intervista in
libertà concessa dall'ex-presidente, in cui mi
diceva che un suo eventuale processo all'Aja
avrebbe potuto innescare la rinascita del
patriottismo e dell'antimperialismo tra i suoi concittadini.
Nel frattempo il governo Djndjic ha adottato due
leggi fondamentali, entrambe giudicate
incostituzionali dalla Corte Suprema ma
nondimeno andate in vigore: quella
sull'incondizionata collaborazione con l'Aja e
quella sul lavoro. Entrambe hanno provocato,
oltre all'accentuazione del dissidio tra
Djndjic, premier serbo, e il presidente federale
Kostunica, esploso con la consegna di Milosevic
all'Aja, la spaccatura della maggioranza parlamentare,
con l'incostituzionale cacciata da parte di
Djndjic di 45 parlamentari del partito di
Kostunica "per assenteismo" e il ritiro di
questo dalla coalizione DOS. Infine, la crescita
di una protesta sociale che si è espressa, a
dispetto della nuova, dirigenza "moderata"
imposta ai sindacati, con uno sciopero generale
e una ininterrotta serie di scioperi di
categoria o territoriali. Protagonisti i
lavoratori delle aziende di Stato, o miste, che
ora vengono svendute, senza più l'osservanza
della vecchia legge di Milosevic che imponeva
che almeno il 60% delle azioni ottenute dalla
privatizzazione fosse riservato alle maestranze.
Sono presenti anche studenti e cittadini non
sindacalizzati, colpiti dalla privatizzazione di
sanità e pubblica istruzione, con tasse
universitarie e scolastiche che, decuplicate
rispetto al valore nominale del governo
precedente, rendono questi servizi vitali
inaccessibili alla maggioranza della
popolazione. C'è stato anche un "effetto
collaterale" delle misure del fantoccio Nato al
governo: Con una revolverata in testa, sui
gradini del Parlamento Federale, si è ucciso
Vlajko Stojiljkovic, ex-ministro degli Interni,
membro socialista del Parlamento Federale,
accusato dai sicofanti giuridici dell'Aja di
"crimini di guerra". Nella lettera d'addio, la
protesta contro le leggi liberticide e
sovranicide di Djindjic, la denuncia
dell'aggressione Nato, la frantumazione della
Jugoslavia, la capitolazione e il tradimento dei
nuovi dirigenti, le violazioni della
Costituzione, la svendita della dignità
nazionale. "I cittadini, i patrioti di questo
paese sapranno rispondere", sono le ultime
parole del messaggio.
E' su questo piano che si svolge la battaglia
politica del Partito Socialista di Serbia,
oltrechè sulla difesa e diffusione della verità
sulla guerra imperialista e sull'operato di
Slobodan Milosevic. A quest'ultimo fine si è
dato vita a Belgrado al Comitato Internazionale
per la Difesa di Slobodan Milosevic (il cui
referente in Italia è chi scrive) che, con
l'adesione di numerose personalità politiche e
della cultura di tutto il mondo, presiedute da
Ramsey Clark, ha cercato con numerose iniziative
e mobilitazione di contribuire all'emergere dei
fatti attraverso la cortina della diffamazione e
dei silenzi mediatici e politici occidentali.
Rimane invece in discussione un'eventuale
alleanza anti-DOS tra il PSS e il partito del
presidente Kostunica. Molte restano le domande
circa l'affidabilità del rivale del fantoccio
tedesco-statunitense Djindjic. Kostunica si è
opposto alla legge sull'estradizione di
Milosevic e altri serbi, ma poi ha acconsentito
e ha promesso collaborazione con l'Aja.
Kostunica denuncia l'aggressione Nato, ma non
esonera Milosevic dalla false accuse e non
spende parola sulla persistente persecuzione dei
Serbi in Kosovo, né sul futuro della provincia,
né sulle terrificanti notizie, documentate da
ricerche di scienziati e istituti privati e
statali, circa il dilagare delle patologie
tumorali provocate dai bombardamenti all'uranio
e dall'inquinamento chimico. E' vero che contro
la legge sul lavoro, che disintegra i diritti
dei lavoratori, introduceva la
turboflessibilità, riduceva i salari,
liberalizzava i licenziamenti e le
privatizzazioni senza salvaguardia per gli
operai, Kostunica è arrivato fino a staccarsi
dalla coalizione di governo e ritirare i suoi
ministri. Ma è anche il politico che queste cose
le aveva previste nel suo programma elettorale
del 2000. Rimane il sospetto che il
liberaldemocratico, filomonarchico Kostunica
tenda solo a operazioni d'immagine, a
rappresentarsi, in vista delle elezioni
programmate per il 29 settembre, come
l'antagonista onesto, patriottico, dotato di
sensibilità sociale di Zoran Djndjic, definito
"corrotto, autoritario, venduto e mafioso". Una
tattica che, il 5 ottobre del 2000, gli fruttò i
voti di tanti serbi massacrati dal terrorismo
militare ed economico di 10 anni di aggressione
Nato. Una tattica portata avanti anche con il
clamoroso arresto di uno spione USA, con le
insegne dell'ambasciatore, mentre complottava
segretamente con il vice-primo ministro serbo
Momcilo Perisic, che gli stava consegnando
documentazioni sugli estradandi all'Aja e su
possibili testimoni "buoni" contro Milosevic
(Perisic ha dovuto successivamente dimettersi,
con grave scorno della coalizione guidata da
Djndjic). L'arresto è stato fatto eseguire
all'esercito, ancora considerato cuore della
resistenza serba.
Numerose sono state, negli ultimi mesi, le
manifestazioni organizzate dal PSS, partito di
Milosevic in difesa della sovranità serba, dei
diritti dei lavoratori e della liberazione di
Milosevic. La crescita nei sondaggi di quello
che rimane numericamente il primo partito di
Serbia non è stata compromessa, a luglio, da una
miniscissione di un gruppo di destra del partito
(30 su 190 membri del Comitato Centrale) che ha
allestito un congresso straordinario in cui ha
rimosso Milosevic dalla presidenza del partito e
dichiarato la sua disponibilità a collaborare
con Djindjic e le sue politiche economiche. La
più recente -all'atto di scrivere -
manifestazione di protesta ha visto riunite a
Belgrado circa 50.000 aderenti a quattro
formazioni: il PSS, con grande maggioranza, il
partito liberalnazionale di Vuk Draskovic, la
Sinistra Unita (JUL) di Mira Markovic e il Nuovo
Partito Comunista di Kitanovic.
VLADIMIR KRSLJIANIN
Pensiamo entrambi a Karzai, già consigliere
d'amministrazione della petrolifera USA UNOCAL,
che all'atto dell'insediamento da presidente
dell'Afghanistan "liberato", assegna all'UNOCAL
l'incarico di costruire - e sfruttare -
l'oleo-gasdotto dal Caucaso all'Afghanistan al
Pakistan all'India agli USA, quando leggiamo i
titoli che annunciano la conclusione a Zagabria
di un accordo tra serbi, croati e rumeni, per la
costruzione di un oleodotto dall'Asia centrale
a Vienna. L'esecuzione dell'accordo con le
proprie multinazionali verrà curato dall'Agenzia
USA per il Commercio e lo Sviluppo (USTDA) che
avrà la prima e l'ultima parola sull'opera e
sulla sua gestione. Il mio interlocutore è
Vladimir Krsljianin, membro della segreteria del
PSS, suo responsabile per gli esteri e portavoce.
Jugoslavia, due anni dopo
Da Fulvio Grimaldi per "L'Ernesto" settembre 2002
Cenere radioattiva di decine di migliaia di
proiettili e bombe all'uranio che si stanno
mangiando la vita di serbi, bosniaci, albanesi.
Cenere tossica di polveri chimiche e di
idrocarburi combusti sollevata dai 78 giorni di
sterminio bombarolo e aiutata a viaggiare, a
insediarsi in terre, acque, polmoni, sangue da
un embargo che solo nell'ipocrita disattenzione
dei media è davvero finito. Cenere di uno Stato
che godeva della stima del mondo e per mezzo
secolo aveva indicato ai popoli in lotta di
liberazione una via di fuga dalla tenaglia
dell'allineamento con le superpotenze, aiutando
a costituire un secondo polo planetario della
lotta per l'emancipazione umana. Una cenere che
ha accecato, intorpidito, avvelenato una gran
parte della popolazione di questo Stato.. Ma
sotto la quale, forse, covano e si rianimano
braci irriducibili.
ANTEFATTO
La Sinistra e le menzogne di guerra
Cenere sulla testa di una sinistra, soprattutto
italiana, che si è fatta travolgere e
addirittura rendere complice di una devastazione
imperialista in Europa, a cinquant'anni
dall'"Ultima e più terribile delle guerre", e
per coprire la vergogna storica del suo
tradimento ha sostenuto, anche al di là di ogni
evidenza contraria, le più turpi invenzioni
delle centrali della disinformazione e della
menzogna. Da un sacrosanto bagno di cenere non
dovrebbe andare esente quasi nessuno. Non certo
la pseudosinistra che, con il "sergente D'Alema"
(per gli USA meno di un vivandiere), ha voluto
farsi co-protagonista di un crimine per tutti i
versi assimilabile all'assalto nazista ai paesi
liberaldemocratici e socialisti. Oggi, svuotata
di ogni credibilità da quello su tutti dei suoi
arretramenti sistemici, tragicamente per il
nostro paese ma opportunamente sul piano
dell'equità, quei "moderati" (termine
paradossale) pagano il prezzo del crescente
rifiuto di massa di ogni genere di organismi
geneticamente modificati. Non si salva nessuno
perché nessuno ha saputo vedere l'evidenza,
neppure dopo le puntuali smentite a valanga,
ovviamente reperibili solo in trafiletti
mimetizzati o su selezionati media esteri, della
più colossale operazione di mistificazione dai
tempi del rovesciamento paolino del messaggio
nazareno. C'era chi, a sinistra, serrando gli
occhi sulla matrice nazifascista del progetto
Grande Albania , "Croazia dei croati", Bosnia
della Sharìa, Montenegro della mafia, e
ostinatamente ignorando soldi e ceffi del
narcotraffico e dei servizi occidentali che
guidavano la marcia dei secessionisti,
sproloquiava di "autodeterminazione" nei termini
esatti di un Bossi. C'era chi, paludandosi di
ecumenico movimentismo, tesseva reti di
complicità, "dal basso", tra centri sociali e
forze e personaggi serbi creati e guidati dal
superboss della destabilizzazione
finanziario-politica dei paesi liberi, George
Soros, dalla CIA al BND tedesco: le ONG
filo-occidentali di "Alleanza Civica", i
teppisti fascisti di Otpor, il partito del
quisling Zoran Djindjic, il gruppo
giovanilistico raggruppato attorno a Radio B92,
del circuito USA di Radio Free Europe,
formazioni femministe della "società civile"
guidata da Sonia Licht (Fondazione Soros) che
riuscivano a imbrigliare compagne straniere in
convegni nientemeno che sul "Fascismo serbo",
all'ombra di un presidente narcotrafficante
come Milo Djukanovic del Montenegro. C'era chi,
pilatescamente, si attestava dietro il
famigerato "né-né", lo squallido limbo di chi
deprecava i macelli Nato, ma sodale della
satanizzazione in virtù di ignoranza, pigrizia e
settarismi ideologistici, s'impegnava
soprattutto a bastonare Milosevic e i serbi.
Importanti esponenti di questo trasversale
schieramento della collusione, indiretta, ma
determinante, arrivarono addirittura a
costringere i manifestanti per la Jugoslavia e
per la pace a cacciare dai cortei e dalle veglie
sui ponti le comunità serbe che, con noi,
volevano piangere e imprecare sulla patria
uccisa. L'imperialismo, soprattutto europeo
nella prima fase dello squartamento balcanico
nel segno del marco e poi a totale egemonia
statunitense, deve molto a questi "agevolatori".
Deve loro l'aver soffocato sul nascere un fronte
compatto e coraggioso di controinformazione -
per scardinare l'architettura di menzogne su
"pulizia etnica", "fosse comuni" "nazionalismo
serbo", "dittatura" o "tesoro" di Milosevic",
"Milosevic, già uomo degli americani" (falsità
assoluta, molto efficace a sinistra), "giovani
democratici anti-regime"- e, dunque, di lotta
contro la guerra a quello che era forse il paese
multietnico e multiculturale più democratico,
pluralistico e socialmente avanzato, pur nelle
intemperie e nei ricatti dell'imperialismo
finanziario, del nostro continente. Oggi i
protagonisti di questa aberrazione storica non
si coprono il capo delle ceneri che hanno
contribuito a disseminare, neppure davanti allo
smascheramento delle cosiddette "stragi serbe"
di Sarajevo (grande trombettiere, Adriano
Sofri), Sebrenica, Racak, al crollo dai 500.000
albanesi del Kosovo secondo il Dipartimento di
Stato "probabilmente uccisi", alle 2080 vittime
di tutte le etnie, effettivamente individuate
dal Tribunale Penale per la Jugoslavia. Eppoi,
"Hitlerosevic", quel capolavoro
dell'identificazione, con un falso fotografico,
tra nazisti e serbi nel comune allestimento di
"campi di sterminio" ( risultati campi di
raccolta per profughi cui gli operatori della TV
inglese ITV avevano messo davanti un
reticolato). Senza parlare del pellegrinaggio di
ONG, buonisti sciolti e provocatori in perfetta
malafede (un nome per tutti, Adriano Sofri) a
"Sarajevo multietnica assediata dai serbi",
servito da copertura alla pulizia etnica
bosniaca di metà città, abitata da serbi.
Stanno in silenzio, cronisti ed esperti, voltano
il capo dall'altra parte, mentre sia dalla
straordinaria lotta di Slobodan Milosevic nel
tribunale-agenzia USA dell'Aja, sia da
testimonianze incontrovertibili (vedi
soprattutto "Menzogne di guerra", di Juergen
Elsaesser, Città del Sole, 11 euro) escono
confermate le verità sul complotto per
l'amputazione e la distruzione di un grande
pezzo d'Europa. Struzzi. Code di paglia lunghe
dalle protette poltrone dei loro collateralismi
fino alle ossa del tremillesimo serbo trucidato
in Kosovo dopo l'occupazione Nato.
I FATTI
Nel vasto panorama dei media italiani la
Jugoslavia - oggi ufficialmente ridotta a
"Serbia-Montenegro", fino a quando gli USA,
schiacciando le riserve della tardivamente
preoccupata Europa, non otterranno che
Djukanovic imponga la rottura totale - è un buco
nero. I pochissimi inviati che hanno seguito, da
febbraio, le udienze del processo dell'Aja a
Milosevic, hanno smesso quasi subito, quando si
sono accorti che riferire correttamente
sull'andamento degli interrogatori e
contrinterrogatori, come sulle condizioni di
detenzione dell'imputato, avrebbe minato alla
base tutto quanto erano andati raccontando di
Slobo e del suo governo fin dall'inizio della
crisi. Un'onta alla quale ovviamente preferire,
da bravi professionisti, "the voice of silence".
Tocca all'Ernesto, tra le poche pubblicazioni
che siano riuscite ad evitare la tagliola
dell'inganno imperialista, a fare un po' di cronaca.
IL PROCESSO
Organizzato, finanziato e diretto dagli USA,
alla fine di luglio è stato sospeso dal giudice
Richard May e aggiornato a settembre, dopo una
visita medica, cui finalmente ha potuto
assistere anche il medico di fiducia di
Milosevic, che ha confermato le gravi condizioni
di salute del detenuto, affetto da ipertensione
e da seri problemi cardiocircolatori, aggravati
dall'inumane trattamento riservatogli
(illuminazione costante, isolamento, negato
accesso a medici personali, negati rapporti
regolari con avvocati e famigliari, negata
terapia durante due settimane di "influenza",
negato accesso a qualsivoglia documentazione,
tempi e ritmi massacranti delle udienze imposti
dalla riunione in uno solo dei processi per i
fatti di Croazia, Bosnia e Kosovo. Due imputati
serbi sono già deceduti in prigionia, uno con
misterioso "suicidio" per impiccagione). Per la
procuratrice Carla Del Ponte, nota per la
sollecitudine con cui seppe far coincidere le
imputazioni a Slobo con i più rovinosi
contraccolpi alla Nato del macello in corso di
esecuzione (errori collaterali), le cose non
erano andate bene. Dopo la contraccusa iniziale
di Milosevic, alla mano di documentazione
audiovisiva, sui crimini Nato nelle guerre
balcaniche, si era assistito a una sfilza di
testimoni d'accusa, perlopiù albanesi del Kosovo
o ex-membri delle istituzioni jugoslave,
frantumati dal controinterrogatorio di
Milosevic, che si difendeva da solo e negava il
riconoscimento al Tribunale, smascherati come
bugiardi, scoperti indottrinati dai servizi
inglesi o membri dell'UCK, affogati nelle
contraddizioni, a volte in crisi di nervi, a
volte addirittura in fuga dal
controinterrogatorio di Milosevic, pretendendo
di star male.. Al punto che il governo USA,
esasperato, ha incominciato a criticare la Del
Ponte per non aver saputo mettere in piedi un
decente gruppo di testimoni credibili e, mandato
al diavolo il Tribunale contro i crimini di
guerra appena istituito a Roma, ha fatto
intendere che anche il Tribunale dell'Aja poteva
aver fatto il suo tempo. Preoccupante per la
squadra di magistrati pinocchieschi dell'Aja,
visto che i quattrini per il funzionamento del
tribunale e di loro stessi arrivano soprattutto
dal Tesoro USA e dal solito Soros, cioè da una
delle parti in causa.
Un'inarrestabile caduta di credibilità che è
diventata tonfo finale con le dichiarazioni, in
una delle ultime udienze, del testimone Rade
Markovic. In quel momento, si può dire, il
Tribunale Internazionale per la Jugoslavia è
esploso. Stupefacentemene, ma mica tanto, nessun
organo di informazione o comunicazione ne ha
dato conto. Rade Markovic era stato il capo dei
servizi di sicurezza dell'ex-presidente. Dopo 17
mesi di prigionia a Belgrado era stato convocato
all'Aja come testimone per l'accusa. Un
testimone-bomba, si diceva nei corridoi del
Tribunale, che avrebbe finalmente rovesciato il
vento in faccia a quell'irriducibile confutatore
di Milosevic e raddrizzato il "processo del secolo".
Invece questo testimone "della corona" ha ferito
a morte l'obbrobrio giuridico dell'Aja rivelando
una verità che molti già sospettavano essere la
prassi del Tribunale: tortura e ricatto.
Rovesciando non solo le carte, ma l'intero
tavolino, Radovic ha denunciato che a Belgrado
era stata ininterrottamente torturato dagli
sgherri di Djindjic perché si risolvesse a
dichiarare il falso contro Milosevic. Un giorno
lo venne a trovare addirittura il ministro degli
interni, Mihailovic, insieme al capo dei servizi
segreti, Petrovic. Violando la legge, se lo
portarono a una cena privata dove offersero a
lui e famiglia un cambio d'identità e una vita
di agi in un paese straniero, insieme alla fine
delle torture. Radovic finse di accettare, ma
all'Aja denunciò tutto. Non solo, negò tutte le
accuse che avrebbe dovuto avvallare: Milosevic
non ha mai promosso una politica di espulsione
degli albanesi dal Kosovo, ha insistito che gli
autori di violenze contro civili albanesi
venissero arrestati e processati, non ha mai
abusato di fondi dello Stato, non ha mai
ordinato assassinii politici... Non male per un
testimone "d'accusa". Radovic ha concluso il suo
intervento, ripetutamente e come d'abitudine,
quando le cose diventavano imbarazzanti per
l'Accusa, interrotto dal giudice May,
illustrando con documenti la ferma opposizione
dell'ex-presidente jugoslavo a qualsiasi forma
di odio etnico e il suo costante, alla fine
disperato, impegno per la convivenza dei popoli
balcanici, contro i nazionalismi regionali,
esasperati dalle manovre imperialiste e favoriti
dal civilismo "umanitario" di molte ONG (oggi
totalmente assenti tra i più reietti delle
vittime dell'aggressione: il milione e passa di
profughi serbi cacciati da Croazia, Bosnia e
Kosovo). Oggi Markovic è in cella a
Scheveningen, alla mercè di coloro che ne
ordinarono la tortura e che da lui furono
svergognati. Un caso per Amnesty.
Un caso già sollevato dal Comitato
Internazionale per la Difesa di Slobodan
Milosevic (presidente Ramsey Clark) che ha anche
sollecitato i parlamentari europei a denunciare
a Strasburgo le pesanti violazione dei diritti
giuridici e umani del prigioniero Milosevic.
DOPO IL KOSOVO, LA MACEDONIA
Nel Kosovo, occupato per un buon pezzo dalla più
grande base militare USA costruita dopo la
guerra del Vietnam (costruita dalla società
Halliburton, di cui era presidente il
vicepresidente USA, Cheney), nè il formicaio di
ONG (oltre 900 a un certo punto), né
l'amministrazione ONU Unmik, né il presidio di
40.000 militari KFOR, né l'elezione a presidente
e primo ministro del razzista secessionista
"moderato" Rugova, insieme al razzista
secessionista mafioso e tagliagole Thaci, hanno
saputo - voluto - impedire il totale degrado
della provincia serba.
Provincia-bordello, a beneficio dei maschi in
"missione disagiata" di ONG e contingenti
amministrativi e militari, dove ogni cosa è
gestita, come nella Bosnia "liberata", da
funzionari ONU e NATO che affiancano, con potere
decisionale assoluto, le maschere politiche
delle "istituzioni". Funzionari che governano un
territorio totalmente sotto controllo delle
famigerate "Cinque famiglie" mafiose albanesi
che hanno fatto del Kosovo il centro mondiale
per lo smistamento dell'eroina proveniente dai
campi riattivati dai vincitori in Afghanistan,
il traffico di prostitute e di essere umani in
genere, o di loro pezzi. Funzionari che, in
compenso sono stati accusati dall'UE di aver
fatto sparire in loro conti nel paradiso fiscale
di Gibilterra almeno 4,5 milioni di Euro facenti
parte di pacchetti di "aiuti" per il protettorato kosovaro.
Ultimissime dal Kosovo ci riferiscono di
costanti devastazioni di cimiteri serbi
(Djakovica, Orahovac, Milosevo, Pristina), con
lapidi infrante e scritte inneggianti all'UCK;
di 400 desaparecidos serbi, in aggiunta ai 3000
trucidati e ai quasi 300.000 espulsi dopo
l'ingresso della KFOR, denunciati dal
Coordinamento per la riunione delle famiglie di
serbi rapiti o dispersi in Kosovo-Metohia;
dell'esumazione continua di cadaveri serbi da
fosse comuni (20 lo scorso 17 luglio, solo a
Dragodan, nei pressi di Pristina); di quotidiane
aggressioni al Monastero di Pec, sede del
patriarca Artemije, e tuttora di distruzioni di
luoghi di culto ortodossi (Artemije ha
denunciato la totale devastazione di 110 tra
chiese e conventi, perlopiù medioevali); di una
KFOR che accompagna attivamente il lavoro sporco
di pulizia etnica del Corpo di Protezione del
Kosovo (in cui si sono riciclati i banditi
dell'UCK) irrompendo nelle case dei 100.000
serbi rimasti (e tenuti in totale isolamento "a
difesa della propria incolumità"), nella
presunta ricerca di armi, terrorizzando gli
abitanti, minacciando la "soluzione finale" per
l'enclave serba di Mitrovica, cacciando dalle
loro case e dai loro uffici a Pristina (17
giugno) 57 famiglie di accademici e insegnanti
serbi, per mettere al loro posto unità
famigliari albanesi. Si trattava di quei
professori che, nonostante la costante minaccia
terroristica UCK, avevano fatto funzionare fino
all'ultimo giorno dell'aggressione NATO le
istituzioni scolastiche dello Stato federale, a
composizione, lingua e corsi multietnici,
all'incontro dell'apparato scolastico e
sanitario parallelo, etnicamente pulito
(riservato a frequentatori albanesi e alla sola
loro lingua) messo in piedi da Rugosa con i
finanziamenti di Gorge Soros e di Madre Teresa
di Calcutta.
Mentre le truppe russe, giunte con 3.600 uomini
per prime a Pristina, nell'entusiasmo dei serbi
e dell'antimperialismo internazionale, si sono
gradualmente ritirate e ridotte a 600 unità,
avanzando riserve nei confronti della conduzione
dell' occupazione di una provincia che
nominalmente fa ancora parte della Jugoslavia, i
contingenti occidentali della KFOR assistono con
crescente indifferenza, che nel caso degli USA e
aperto compiacimento, al riscatenarsi
dell'espansionismo grandalbanese. Il parlamento
a totale dominio albanese approva (subito
imitato dal governo del fantoccio Djindjic a
Belgrado) un'amnistia per i terroristi
panalbanesi dell'UCK, e al polacco Marek
Nowicki, Difensore Civico ONU in Kosovo-Metohia,
viene cancellato il diritto di visitare i
detenuti nelle carceri, gli USA rilasciano
sistematicamente terroristi albanesi catturati
da altri reparti KFOR sul confine della
Macedonia e consegnati agli americani di Bondsteel.
Nella disattenzione dei media mondiali,
concentrati su altre carneficine imperialiste e
coloniali, dall'Afghanistan alla Palestina e
sull'imminente genocidio degli iracheni,
prosegue intanto, sempre sotto l'egida USA, il
lavoro di smembramento della Macedonia. Un paese
e un governo che alla Nato, durante
l'aggressione alla Jugoslavia, avevano concesso
tutto: la secessione, l'ospitalità alla truppe
Nato, le proprie basi, assistenza logistiche,
complicità politica. E ne sono stati ripagati
con la riduzione a colonia Nato, l'appoggio agli
invasori e separatisti albanesi, la
criminalizzazione (con il solito concorso di
certa disinvolta stampa di sinistra) dei
difensori dell'unità e sovranità dello Stato,
definiti derogatoriamente "nazionalisti".
Qualifica riservata in modo particolare al primo
ministro Ljubco Georgievski che, dopo aver fatto
passare una normativa che accedeva alle
richieste della minoranza albanese relative a
lingua, autonomie e istituzioni scolastiche, ha
pubblicamente denunciato in un discorso del 2
agosto la collusione della Nato con il
terrorismo separatista grandalbanese, attraverso
la fornitura di armi e il libero passaggio del
confine con il Kosovo concesso ai militanti
dell'UCK riciclati in Macedonia nell'Esercito di
Liberazione Nazionale.
"Molte cose sono state dette circa la
multietnicità in Kosovo, Macedonia e Bosnia, ma
quello che in effetti accade è la più vasta
pulizia etnica che i Balcani ricordino", ha
dichiarato Georgievski, denunciando anche la
continuata, per quanto taciuta dai media,
occupazione di larghe zone del Nord della
Macedonia da parte dei terroristi UCK con il
pieno appoggio degli USA. Affermazione difficile
da confutare quando si pensi che la MPRI
(Military Professional Resources Inc.), agenzia
statunitense di mercenari controllata dalla CIA,
ha il privilegio di armare, addestrare e
istruire entrambe le squadre in gioco:
l'esercito governativo macedone
e le bande secessioniste albanesi. E' il trucco
con il quale gli USA si propongono di gestire i
conflitti che gli interessa innescare.
Dall'esempio più clamoroso dell'Osama Bin Laden,
operativo CIA dal 1979, contrapposto ai
mercenari USA dell'Alleanza del Nord, si
potrebbe scendere fino alle varie situazioni
"bipartisan" di cui abbiamo ampia esperienza nel
mondo politico italiano.
Che, contrariamente agli europei, gli USA non
ritengano concluso il lavoro di squartamento
della Jugoslavia e dei Balcani, con particolare
attenzione a Montenegro, Macedonia, la provincia
serba di Vojvodina, Bulgaria, è stato confermato
nelle ultime settimane dal vicecapo della CIA
per i Balcani, Steven Mayer, in un'intervista
all'emittente "Voice of America" (stesso
circuito di Radio B92, amichevolmente
frequentata dalle Tute Bianche) e in un
seminario al prestigioso "Woodrow Wilson
International Center for Scholars" (Woodrow
Wilson è il padrino di numerosi genocidi USA: da
presidente degli Stati Uniti, bel 1919 proclamò
gli embarghi il mezzo più silenzioso, efficace e
letale per disfarsi di popoli di troppo).
Mayer ha annunciato l'intenzione del
Dipartimento di Stato di convocare una nuova
"conferenza di Berlino" per "ridefinire gi
confini dei Balcani" in termini di monoetnicità.
"Non ce l'ho con le entità multietniche. E' che
la gente non le vuole", ha detto e a indicato
come unità statali separate la repubblica serba
di Bosnia, l'Erzegovina (parte croata della
Bosnia), la Serbia senza il Kosovo, il
Montenegro e "alcune altre parti
dell'ex-Jugoslavia". Alla domanda se Mayer fosse
favorevole allo smembramento della Macedonia, la
risposta è stata:"Lasciamo per ora che la
sopravvivenza dello Stato macedone rimanga una
questione aperta". Mayer ha poi sostenuto la
necessità che gli USA rimangano a lungo la forza
principale nei Balcani, per proseguire la
battaglia contro il terrorismo integralista di
Al Qaida. Peccato che proprio Al Qaida - e Osama
in prima persona - è stata usata in Bosnia e
Kosovo e, a detta dei dirigenti della Sicurezza
macedone, viene attivata oggi nel nord di quel
paese, sempre all'interno del disegno strategico
statunitense di frantumazione dei Balcani
OGGI A BELGRADO
Rivedo, alle cinque del mattino, le lunghe e
stanche file di cittadini alla ricerca
esaperante di beni essenziali che oggi costano
cinquecento volte di più rispetto all'ottobre
2000 del colpo di Stato, come tutto tranne
l'apparato produttivo serbo divorato da
multinazionali e pescecani all'ombra della DOS
(Opposizione Democratica serba, il
raggruppamento di 18 partiti dominato dalla
formazione di Djindjic e da cui si è separato
quest'estate il Partito Democratico Serbo del
presidente Vojislav Kostunica). Dismissioni di
"razionalizzazione" e privatizzazioni sotto
l'egida del Gruppo dei 17, organismo economico
teleguidato dal FMI, hanno prodotto un milione
di senza lavoro. Cacciati anche 15.000 dei
33.000 lavoratori della Zastava, totalmente
ricostruita dagli operai in poco più di un anno,
con fondi statali per il 6% della spesa
complessiva. Il PIL, tornato in lievissima
crescita, nonostante il micidiale embargo,
nell'anno della ricostruzione sotto Milosevic, è
oggi a -28. Spaventosa la nuova divaricazione
delle classi, fortemente ridotta dallo stato
sociale difeso nella misura del possibile (sotto
il costante ricatto del debito rastrellato dal
FMI tra tutti i creditori di una Jugoslavia
sabotata e isolatissima fin dal 1980), con una
concentrazione di superricchi da economia
mafiosa sul tipo post-"liberazione" nei paesi
del socialismo reale e un dilagare vertiginoso
della povertà assoluta. Il 28% dei serbi vive
oggi con meno di un dollari al giorno, il 73%
con due dollari. L'ex-Jugoslavia, che ancora,
sotto sanzioni, nel 1996 in recupero economico è
precipitata al 10° posto nella classifica dei
paesi più poveri del mondo. Accanto a Ciad,
Haiti, Mozambico. Nessuna delle più celebri e
vociferanti ONG assiste questi nuovi "dannati
della Terra", e le offerte per l'adozione di
bambini serbi riguardano sconcertantemente
perlopiù la sola Zastava. E gli USA continuano a
trattenere una seconda tranche di aiuti - 40
milioni di dollari - in attesa "che il governo
di Belgrado mostri un maggiore grado di
collaborazione con il Tribunale dell'Aja e
acceleri le riforme della sua economia e del suo
apparato produttivo". Stessa condizione è stata
posta dal'UE e sospesa solo quando, l'inverno
scorso, un Djndjic alle corde avvertiva che il
mancato arrivo degli aiuti avrebbe compromesso
la stabilizzazione sociale e politica del paese
e rafforzato la crescente opposizione sociale,
in massima misura guidata dal rinato e riformato
(nel senso di epurato dai suoi elementi
compromessi con episodi di corruzione e
malgoverno) Partito Socialista di Serbia (PSS).
La prima tranche, di 30 -simbolici - milioni era
stata pagata all'atto del sequestro e rapimento
di Slobodan Milosevic, il 28 giugno del 2001,
tre giorni dopo quell'ultima intervista in
libertà concessa dall'ex-presidente, in cui mi
diceva che un suo eventuale processo all'Aja
avrebbe potuto innescare la rinascita del
patriottismo e dell'antimperialismo tra i suoi concittadini.
Nel frattempo il governo Djndjic ha adottato due
leggi fondamentali, entrambe giudicate
incostituzionali dalla Corte Suprema ma
nondimeno andate in vigore: quella
sull'incondizionata collaborazione con l'Aja e
quella sul lavoro. Entrambe hanno provocato,
oltre all'accentuazione del dissidio tra
Djndjic, premier serbo, e il presidente federale
Kostunica, esploso con la consegna di Milosevic
all'Aja, la spaccatura della maggioranza parlamentare,
con l'incostituzionale cacciata da parte di
Djndjic di 45 parlamentari del partito di
Kostunica "per assenteismo" e il ritiro di
questo dalla coalizione DOS. Infine, la crescita
di una protesta sociale che si è espressa, a
dispetto della nuova, dirigenza "moderata"
imposta ai sindacati, con uno sciopero generale
e una ininterrotta serie di scioperi di
categoria o territoriali. Protagonisti i
lavoratori delle aziende di Stato, o miste, che
ora vengono svendute, senza più l'osservanza
della vecchia legge di Milosevic che imponeva
che almeno il 60% delle azioni ottenute dalla
privatizzazione fosse riservato alle maestranze.
Sono presenti anche studenti e cittadini non
sindacalizzati, colpiti dalla privatizzazione di
sanità e pubblica istruzione, con tasse
universitarie e scolastiche che, decuplicate
rispetto al valore nominale del governo
precedente, rendono questi servizi vitali
inaccessibili alla maggioranza della
popolazione. C'è stato anche un "effetto
collaterale" delle misure del fantoccio Nato al
governo: Con una revolverata in testa, sui
gradini del Parlamento Federale, si è ucciso
Vlajko Stojiljkovic, ex-ministro degli Interni,
membro socialista del Parlamento Federale,
accusato dai sicofanti giuridici dell'Aja di
"crimini di guerra". Nella lettera d'addio, la
protesta contro le leggi liberticide e
sovranicide di Djindjic, la denuncia
dell'aggressione Nato, la frantumazione della
Jugoslavia, la capitolazione e il tradimento dei
nuovi dirigenti, le violazioni della
Costituzione, la svendita della dignità
nazionale. "I cittadini, i patrioti di questo
paese sapranno rispondere", sono le ultime
parole del messaggio.
E' su questo piano che si svolge la battaglia
politica del Partito Socialista di Serbia,
oltrechè sulla difesa e diffusione della verità
sulla guerra imperialista e sull'operato di
Slobodan Milosevic. A quest'ultimo fine si è
dato vita a Belgrado al Comitato Internazionale
per la Difesa di Slobodan Milosevic (il cui
referente in Italia è chi scrive) che, con
l'adesione di numerose personalità politiche e
della cultura di tutto il mondo, presiedute da
Ramsey Clark, ha cercato con numerose iniziative
e mobilitazione di contribuire all'emergere dei
fatti attraverso la cortina della diffamazione e
dei silenzi mediatici e politici occidentali.
Rimane invece in discussione un'eventuale
alleanza anti-DOS tra il PSS e il partito del
presidente Kostunica. Molte restano le domande
circa l'affidabilità del rivale del fantoccio
tedesco-statunitense Djindjic. Kostunica si è
opposto alla legge sull'estradizione di
Milosevic e altri serbi, ma poi ha acconsentito
e ha promesso collaborazione con l'Aja.
Kostunica denuncia l'aggressione Nato, ma non
esonera Milosevic dalla false accuse e non
spende parola sulla persistente persecuzione dei
Serbi in Kosovo, né sul futuro della provincia,
né sulle terrificanti notizie, documentate da
ricerche di scienziati e istituti privati e
statali, circa il dilagare delle patologie
tumorali provocate dai bombardamenti all'uranio
e dall'inquinamento chimico. E' vero che contro
la legge sul lavoro, che disintegra i diritti
dei lavoratori, introduceva la
turboflessibilità, riduceva i salari,
liberalizzava i licenziamenti e le
privatizzazioni senza salvaguardia per gli
operai, Kostunica è arrivato fino a staccarsi
dalla coalizione di governo e ritirare i suoi
ministri. Ma è anche il politico che queste cose
le aveva previste nel suo programma elettorale
del 2000. Rimane il sospetto che il
liberaldemocratico, filomonarchico Kostunica
tenda solo a operazioni d'immagine, a
rappresentarsi, in vista delle elezioni
programmate per il 29 settembre, come
l'antagonista onesto, patriottico, dotato di
sensibilità sociale di Zoran Djndjic, definito
"corrotto, autoritario, venduto e mafioso". Una
tattica che, il 5 ottobre del 2000, gli fruttò i
voti di tanti serbi massacrati dal terrorismo
militare ed economico di 10 anni di aggressione
Nato. Una tattica portata avanti anche con il
clamoroso arresto di uno spione USA, con le
insegne dell'ambasciatore, mentre complottava
segretamente con il vice-primo ministro serbo
Momcilo Perisic, che gli stava consegnando
documentazioni sugli estradandi all'Aja e su
possibili testimoni "buoni" contro Milosevic
(Perisic ha dovuto successivamente dimettersi,
con grave scorno della coalizione guidata da
Djndjic). L'arresto è stato fatto eseguire
all'esercito, ancora considerato cuore della
resistenza serba.
Numerose sono state, negli ultimi mesi, le
manifestazioni organizzate dal PSS, partito di
Milosevic in difesa della sovranità serba, dei
diritti dei lavoratori e della liberazione di
Milosevic. La crescita nei sondaggi di quello
che rimane numericamente il primo partito di
Serbia non è stata compromessa, a luglio, da una
miniscissione di un gruppo di destra del partito
(30 su 190 membri del Comitato Centrale) che ha
allestito un congresso straordinario in cui ha
rimosso Milosevic dalla presidenza del partito e
dichiarato la sua disponibilità a collaborare
con Djindjic e le sue politiche economiche. La
più recente -all'atto di scrivere -
manifestazione di protesta ha visto riunite a
Belgrado circa 50.000 aderenti a quattro
formazioni: il PSS, con grande maggioranza, il
partito liberalnazionale di Vuk Draskovic, la
Sinistra Unita (JUL) di Mira Markovic e il Nuovo
Partito Comunista di Kitanovic.
VLADIMIR KRSLJIANIN
Pensiamo entrambi a Karzai, già consigliere
d'amministrazione della petrolifera USA UNOCAL,
che all'atto dell'insediamento da presidente
dell'Afghanistan "liberato", assegna all'UNOCAL
l'incarico di costruire - e sfruttare -
l'oleo-gasdotto dal Caucaso all'Afghanistan al
Pakistan all'India agli USA, quando leggiamo i
titoli che annunciano la conclusione a Zagabria
di un accordo tra serbi, croati e rumeni, per la
costruzione di un oleodotto dall'Asia centrale
a Vienna. L'esecuzione dell'accordo con le
proprie multinazionali verrà curato dall'Agenzia
USA per il Commercio e lo Sviluppo (USTDA) che
avrà la prima e l'ultima parola sull'opera e
sulla sua gestione. Il mio interlocutore è
Vladimir Krsljianin, membro della segreteria del
PSS, suo responsabile per gli esteri e portavoce.
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook