Informazione
http://www.ansa.it/rubriche/italia/2002-05-29_1260287.html
Presidente Montenegro indagato per mafia e contrabbando
Presidente Montenegro indagato per mafia e contrabbando
Subject: Freedom fight in the Hague (7)
Date: Wed, 22 May 2002 14:27:02 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
FREEDOM ASSOCIATION SPECIAL BULLETIN
No.7
May 21, 2002
Tanic Has Discredited The Prosecution
With the cross-examination of Ratomir Tanic, one of
the key witnesses to the prosecution, Slobodan
Milosevic has publicly exposed the whole Hague
indictment against him as a politically constructed
one. Today's final examination of this witness has
shown that Tanic is not only inventing things or
talking as alleged participant of events he had found
out in the press, but also that he is a man once
sentenced for robbery and a crook whose statements are
being publicly denied by almost everyone whose alleged
associate he had been.
Witness Tanic has only shown a capacity to construct
stories so that, when cornered with no valid reply, he
calls upon his own general evaluations, print errors
or translation mistakes, etc. For instance, when
Milosevic reminded him that in his written statement
he had mentioned that round-tables were just fronts
for real discussions (he meant Milosevic's policies on
Kosovo, off-course), Tanic without hesitation
responded that this was the "role of round-tables
everywhere in the World".
A few times Tanic got into dead-end situations, when
he was forced to assert that his bosses were lying. He
did that when Milosevic ran a video tape, in which the
president of New Democracy and current Interior
Minister of Serbia, Dusan Mihajlovic, said live on TV:
"Tanic had never participated in making decisions or
implementing them, but could have been only an
observer, as any other citizen".
We remind that Tanic almost always called upon his
party leader Mihajlovic, with whom he had allegedly
directly participated in all events regarding Kosovo
and Metohia, since New Democracy has at the time been
a member of the ruling coalition. At a direct
Milosevic's question regarding Mihajlovic's statement
mentioned above, Tanic replied that "Mihajlovic is not
telling the truth now". The same pattern applied to
former Serbian Vice-Prime-minister Ratko Markovic's or
Serbian Renewal Movement leader Vuk Draskovic's
denials of his affirmations. He finally complained
that "it seems everyone has left him".
How reliable a witness Tanic may be before any legal
institution has been clearly put in evidence today,
after Milosevic had presented a certificate of the
Belgrade District Court from May 17 of this year, by
which Ratomir Tanic was declared guilty on March 7,
1977 for hard robbery and sentenced to a year and two
months of imprisonment. On November 1 of the same year
the Serbian Supreme Court had this sentence changed to
a 7 months reclusion, and that one was final. At a
direct question on that episode of his life, Tanic
tried to avoid answering directly, but after Milosevic
insisted, he admitted "not recalling since it happened
a long time ago". At a later question by one of the
Amici Curiae, Tanic replied there had been a minor
punishment and that he was young at the time. He also
claimed not remembering what kind of felony it had
been.
For several times Tanic's examination showed he had
been collaborator of a few Western intelligence
services and that he had obviously prepared his
testimonial together with them. New Democracy's
vice-president, Nebojsa Lekovic, confirms this, by
stating that "Tanic had never in any way participated
in negotiations with the Kosovo and Metohia Albanians
and that he had left the country because of having
enormous unpaid debts, while he had now accepted to
testify for the money". Besides, the book Tanic had
not finished writing yet is financed by the British
Intelligence Service, something he himself confirmed
after being asked by the Amici Curiae. He has as well
confirmed that he was receiving cash from these
services with no written record, and that the content
of the book is exclusively about charges against
Slobodan Milosevic.
Today has started the testimonial of the forensic
expert Erich Packard, and it will be resumed tomorrow.
===*===
Subject: Fw: Freedom fight in the Hague (8)
Date: Fri, 24 May 2002 03:33:23 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
FREEDOM ASSOCIATION SPECIAL BULLETIN
No.8
May 22, 2002
Science hardly reliable for the Prosecution
French forensic expert Eric Bacard today's testimonial
referred to pathologists reports from different
locations in Kosovo and Metohia where bodies of people
died during the conflict were found. It appeared that
these findings, while based on scientific achievements
in this field, were written in order to prejudge
crimes against the victims. Namely, wherever it was
not possible to come to a decisive conclusion, meaning
different causes of death were possible, the reports
were insisting on causes that meant crimes had been
committed. However, Milosevic managed to unmask such
report tendencies during his cross-examination, since
the witness himself while answering had to remain
consequent to his trade and communicate the real
truth, something that often was not coinciding with
the Prosecution intentions.
Keeping in mind the high level of expertise to these
questions, in this report only some characteristic
examples may be pointed out. At Milosevic's question,
how come it was possible to induce several death
causes for the same person, Bacard replied that only
several causes can be induced. The witness said that
the circumstances of lethal outcome, if there had been
caused by war casualty or a conflict between two
persons, may be established only as a hypothesis, and
not as it is been done in a report.
Most of the ambiguous quotes relate to skeletized
corpses, where tissue putrefaction occurred. So at
Milosevic's question, how possible it may be to make a
distinction if injuries were committed with a sharp
object on a person alive or after death, or how such
quotes apply to carbonized corpses, Bacard replied
that in most of the cases it is rather difficult or
virtually impossible to give an answer. He was
expressed that blindfolds were never found on victims,
which was mentioned in one of the reports.
Several Milosevic's questions referred to details of
the pathologists report from Racak, and from the
witness's answers no one could have concluded that
reliable findings show murders were committed from a
short range, e.g. there was no massacre as
characterized by OSCE Mission chief William Walker.
Bacard even denied the allegations enshrined in the
pathologists report from Racak, stating that in
neither of the cases the distance from which the
victims found there were shot could have been
precisely established. The witness insisted no
cold-blooded execution took place in Racak, since only
shots from less than a few centimeters could be
reliably detected as such.
Typically, in the pathologists report from Racak there
was no analysis of the "parafin glove", by which it
has been proved that the dead ones before being shot
were themselves shooting with firearms. Bacard said
that method was rejected as unreliable. However, he
could not give an answer to the Amici's question why a
traditional analysis of the victims' clothes had not
been performed, something that even today would be
possible to do.
How unprecise and incomplete, and especially
one-sided, are the reports on pathologists' findings
on which the Prosecution relies, was clearly shown by
some of Bacard's conclusions. In one of the reports
it's been said that some of the victims, due to their
health could not take part in the armed conflicts,
like the one who had bladder cancer, but Bacard
testified that illness was in such stage, so that
person could take part in armed conflicts. Also, other
report affirms 19 out 20 found skeletons were women,
but the witness had to clarify that their gender could
not with certainty be established for corpses in their
stage of skeletization.
In today's cross-examination Bacard came out with the
conclusion that reports about the victims of NATO
bombing of Dubrava penitentiary were not true, since
they were all killed by the blasts, and their
subsequent wounds were caused by bumping on different
kinds of objects, meaning part of them had not been
executed after the bombing had stopped.
The unreliability of some of the pathologists' reports
was evidenced also today by the case of Suva Reka,
where Bacard could not be a judge of two pathologists'
totally opposed findings.
Photographs, shown to the witness by one of the Amici,
from which it is clearly visible that the corpses in
the ditch near Racak were brought there from another
location, made Bacard only conclude that photographs
could not constitute a reliable evidence.
===*===
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of
equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to
defend Slobodan Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only
Serbian newspaper advocating liberation)
Date: Wed, 22 May 2002 14:27:02 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
FREEDOM ASSOCIATION SPECIAL BULLETIN
No.7
May 21, 2002
Tanic Has Discredited The Prosecution
With the cross-examination of Ratomir Tanic, one of
the key witnesses to the prosecution, Slobodan
Milosevic has publicly exposed the whole Hague
indictment against him as a politically constructed
one. Today's final examination of this witness has
shown that Tanic is not only inventing things or
talking as alleged participant of events he had found
out in the press, but also that he is a man once
sentenced for robbery and a crook whose statements are
being publicly denied by almost everyone whose alleged
associate he had been.
Witness Tanic has only shown a capacity to construct
stories so that, when cornered with no valid reply, he
calls upon his own general evaluations, print errors
or translation mistakes, etc. For instance, when
Milosevic reminded him that in his written statement
he had mentioned that round-tables were just fronts
for real discussions (he meant Milosevic's policies on
Kosovo, off-course), Tanic without hesitation
responded that this was the "role of round-tables
everywhere in the World".
A few times Tanic got into dead-end situations, when
he was forced to assert that his bosses were lying. He
did that when Milosevic ran a video tape, in which the
president of New Democracy and current Interior
Minister of Serbia, Dusan Mihajlovic, said live on TV:
"Tanic had never participated in making decisions or
implementing them, but could have been only an
observer, as any other citizen".
We remind that Tanic almost always called upon his
party leader Mihajlovic, with whom he had allegedly
directly participated in all events regarding Kosovo
and Metohia, since New Democracy has at the time been
a member of the ruling coalition. At a direct
Milosevic's question regarding Mihajlovic's statement
mentioned above, Tanic replied that "Mihajlovic is not
telling the truth now". The same pattern applied to
former Serbian Vice-Prime-minister Ratko Markovic's or
Serbian Renewal Movement leader Vuk Draskovic's
denials of his affirmations. He finally complained
that "it seems everyone has left him".
How reliable a witness Tanic may be before any legal
institution has been clearly put in evidence today,
after Milosevic had presented a certificate of the
Belgrade District Court from May 17 of this year, by
which Ratomir Tanic was declared guilty on March 7,
1977 for hard robbery and sentenced to a year and two
months of imprisonment. On November 1 of the same year
the Serbian Supreme Court had this sentence changed to
a 7 months reclusion, and that one was final. At a
direct question on that episode of his life, Tanic
tried to avoid answering directly, but after Milosevic
insisted, he admitted "not recalling since it happened
a long time ago". At a later question by one of the
Amici Curiae, Tanic replied there had been a minor
punishment and that he was young at the time. He also
claimed not remembering what kind of felony it had
been.
For several times Tanic's examination showed he had
been collaborator of a few Western intelligence
services and that he had obviously prepared his
testimonial together with them. New Democracy's
vice-president, Nebojsa Lekovic, confirms this, by
stating that "Tanic had never in any way participated
in negotiations with the Kosovo and Metohia Albanians
and that he had left the country because of having
enormous unpaid debts, while he had now accepted to
testify for the money". Besides, the book Tanic had
not finished writing yet is financed by the British
Intelligence Service, something he himself confirmed
after being asked by the Amici Curiae. He has as well
confirmed that he was receiving cash from these
services with no written record, and that the content
of the book is exclusively about charges against
Slobodan Milosevic.
Today has started the testimonial of the forensic
expert Erich Packard, and it will be resumed tomorrow.
===*===
Subject: Fw: Freedom fight in the Hague (8)
Date: Fri, 24 May 2002 03:33:23 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
FREEDOM ASSOCIATION SPECIAL BULLETIN
No.8
May 22, 2002
Science hardly reliable for the Prosecution
French forensic expert Eric Bacard today's testimonial
referred to pathologists reports from different
locations in Kosovo and Metohia where bodies of people
died during the conflict were found. It appeared that
these findings, while based on scientific achievements
in this field, were written in order to prejudge
crimes against the victims. Namely, wherever it was
not possible to come to a decisive conclusion, meaning
different causes of death were possible, the reports
were insisting on causes that meant crimes had been
committed. However, Milosevic managed to unmask such
report tendencies during his cross-examination, since
the witness himself while answering had to remain
consequent to his trade and communicate the real
truth, something that often was not coinciding with
the Prosecution intentions.
Keeping in mind the high level of expertise to these
questions, in this report only some characteristic
examples may be pointed out. At Milosevic's question,
how come it was possible to induce several death
causes for the same person, Bacard replied that only
several causes can be induced. The witness said that
the circumstances of lethal outcome, if there had been
caused by war casualty or a conflict between two
persons, may be established only as a hypothesis, and
not as it is been done in a report.
Most of the ambiguous quotes relate to skeletized
corpses, where tissue putrefaction occurred. So at
Milosevic's question, how possible it may be to make a
distinction if injuries were committed with a sharp
object on a person alive or after death, or how such
quotes apply to carbonized corpses, Bacard replied
that in most of the cases it is rather difficult or
virtually impossible to give an answer. He was
expressed that blindfolds were never found on victims,
which was mentioned in one of the reports.
Several Milosevic's questions referred to details of
the pathologists report from Racak, and from the
witness's answers no one could have concluded that
reliable findings show murders were committed from a
short range, e.g. there was no massacre as
characterized by OSCE Mission chief William Walker.
Bacard even denied the allegations enshrined in the
pathologists report from Racak, stating that in
neither of the cases the distance from which the
victims found there were shot could have been
precisely established. The witness insisted no
cold-blooded execution took place in Racak, since only
shots from less than a few centimeters could be
reliably detected as such.
Typically, in the pathologists report from Racak there
was no analysis of the "parafin glove", by which it
has been proved that the dead ones before being shot
were themselves shooting with firearms. Bacard said
that method was rejected as unreliable. However, he
could not give an answer to the Amici's question why a
traditional analysis of the victims' clothes had not
been performed, something that even today would be
possible to do.
How unprecise and incomplete, and especially
one-sided, are the reports on pathologists' findings
on which the Prosecution relies, was clearly shown by
some of Bacard's conclusions. In one of the reports
it's been said that some of the victims, due to their
health could not take part in the armed conflicts,
like the one who had bladder cancer, but Bacard
testified that illness was in such stage, so that
person could take part in armed conflicts. Also, other
report affirms 19 out 20 found skeletons were women,
but the witness had to clarify that their gender could
not with certainty be established for corpses in their
stage of skeletization.
In today's cross-examination Bacard came out with the
conclusion that reports about the victims of NATO
bombing of Dubrava penitentiary were not true, since
they were all killed by the blasts, and their
subsequent wounds were caused by bumping on different
kinds of objects, meaning part of them had not been
executed after the bombing had stopped.
The unreliability of some of the pathologists' reports
was evidenced also today by the case of Suva Reka,
where Bacard could not be a judge of two pathologists'
totally opposed findings.
Photographs, shown to the witness by one of the Amici,
from which it is clearly visible that the corpses in
the ditch near Racak were brought there from another
location, made Bacard only conclude that photographs
could not constitute a reliable evidence.
===*===
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of
equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to
defend Slobodan Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only
Serbian newspaper advocating liberation)
Subject: Kongres EMF poziva borce za mir i protivnike
globalizacije:
Podrzite Milosevica!
Date: Thu, 23 May 2002 00:41:48 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
Beograd, 21. maja 2002.g.
KONGRES EVROPSKOG MIROVNOG FORUMA
Atina, 17-19. maj 2002. g.
- s a o p s t e nj e -
U Atini je proteklog vikenda odr?an kongres
Evropskog mirovnog
foruma, pod geslom: "Za evropski mirovni poredak - protiv
militarizacije meðunarodne politike od strane SAD i NATO". Na
skupu
su uèestvovali predstavnici vise desetina mirovnih pokreta i
prograsivnih
organizacija, kao i istaknuti pojedinci iz Austrije,
Belorusije, Bugarske,
Grèke, Italije, Jugoslavije, Kipra, Nemaèke, Ruske
Federacije, Ukrajine,
Finske, Èeske i Svedske.
Drugi dan kongresa bio je u celini posveæen temi
"Ratovi na
Balkanu i sluèaj Miloseviæ". Posle uvodnih izlaganja Hanesa
Hofbauera
(Austrija), Klausa Hartmana (Nemaèka) i Vladimira Krsljanina
(Jugoslavija) i bogate diskusije, Kongres Evropskog mirovnog
foruma
usvojio je posebnu deklaraciju o ovom pitanju.
Deklaracija konstatuje da su otmica i tzv. proces
protiv
Predsednika Miloseviæa u Hagu dogaðaj bez presedana u
istoriji
meðunarodnih odnosa i meðunarodnog prava, zamisljen da
opravda
agresiju NATO protiv Jugoslavije i tako omoguæi da se slièni
agresivni
ratovi vode i protiv drugih dr?ava. Zbog toga je ovo tema
koja se tièe svih
pobornika mira i protivnika imperijalistièke globalizacije.
U skladu sa ovim, a istièuæi da se radi o procesu
protiv liènosti
koja je zaslu?eno postala simbol otpora militaristièkom
intervencionizmu i
agresivnoj politici NATO, Kongres Evropskog mirovnog foruma u
ovoj
Deklaraciji zahteva:
Neodlo?no obustavljanje procesa protiv Slobodana
Miloseviæa,
kao i protiv drugih optu?enih iz Jugoslavije i njihovo
momentalno
osloboðenje;
Raspustanje haskog tribunala stvorenog krsenjem Povelje
UN;
Suðenje i ka?njavanje odgovornih za NATO agresiju protiv
Jugoslavije;
Isplatu ratnih reparacija Jugoslaviji i kompenzacija
jugoslovenskim
?rtvama agresije za stetu koja im je naneta.
Uèesnici Kongresa uputili su telegram podrske Predsedniku
Miloseviæu,
kao i telegram predsedniku "tribunala" Klodu ?orda, u kojem
se ponavljaju
zahtevi sadr?ani u Deklaraciji.
Evropski mirovni forum osnovan je 24. marta 2001.
godine u
Berlinu, na drugu godisnjicu agresije NATO. Meðu osnivaèima
bili su, uz
predstavnike brojnih evropskih nevladinih organizacija,
nemaèki admiral
Elmar Smeling, veliki ukrajinski pisac Boris Olijnik, èeski
publicista i
humanista Rajko Doleèek, predsednik italijanske fondacije
"Nino Pasti"
Paolo Pjopi, poznati bugarski politièar i borac za ljudska
prava Velko
Vlkanov i druge liènosti - politièari, istaknuti nauèni
radnici,
parlamentarci.
Kongres Evropskog mirovnog foruma, na svom zasedanju u Atini,
od
17. do 19. maja 2002. g, posle razmatranja teme "Ratovi na
Balkanu i
sluèaj Miloseviæ" usvojio je sledeæu
D E K L A R A C I J U
Kroz nekoliko nedelja navrsava se godinu dana
od kada je
takozvanom "Meðunarodnom kriviènom tribunalu za bivsu
Jugoslaviju"
predat predsednik Socijalistièke partije Srbije i
dugogodisnji predsednik
Republike Srbije i Savezne Republike Jugoslavije Slobodan
Miloseviæ.
"Izruèenje" Miloseviæa, koje je u stvari bilo otmica
organizovana od
strane tajnih slu?bi, kao i sam proces pred haskim
"tribunalom"
predstavljaju dogaðaj bez presedana u istoriji meðunarodnih
odnosa i
meðunarodnog prava.
Èinjenice same govore.
1. Optu?nica protiv Miloseviæa za navodne ratne
zloèine podignuta
je u toku zloèinaèkog agresivnog rata koji je vodio NATO.
Agresori su
podigli optu?nicu protiv sefa dr?ave, koja je bila predmet
agresije, odnosno
zloèinci koji su primenili nasilje podigli su optu?nicu
protiv ?rtava nasilja.
2. Posle rata agresori su metodima pritiska,
ucene i korupcije
prinudili vladajuæi re?im u zemlji - ?rtvi agresije, da
uhapsi predsednika
svrgnutog uz masovnu podrsku NATO, i da ga, uz krsenje Ustava
Jugoslavije i uprkos odluci njenog Ustavnog suda, izruèi.
3. Agresori su predsednika dr?ave ?rtve agresije
predali ilegalnom
sudu, "tribunalu" koji je stvoren, popunjen personalom i
finansiran od
strane UN, uz krsenje Povelje UN.
Cilj ovog grotesknog odstupanja od svih pravnih i
moralnih normi,
jeste nala?enje opravdanja za NATO, odnosno za agresivni rat
koji je
NATO vodio protiv Jugoslavije i samim tim, stvaranje osnova
da se takvi
ratovi ponove u buduænosti. To je pokusaj sirokih razmera da
se celom
svetu demonstrira da je otpor globalnim aspiracijama SAD i
NATO na
hegemoniju zabranjen i da æe se strogo ka?njavati.
U tome je prava sustina procesa protiv
jugoslovenskog predsednika
i drugih optu?enih, u tome je sustina "sluèaja Miloseviæ".
U sali haskog "tribunala" ne radi se o pojedincu,
o kome svako
mo?e da ima svoje misljenje. Tu se radi o istini ili la?i, o
pravu ili
bespravlju. Tu se radi o liènosti, koja je zbog mnogih
razloga zaslu?eno
postala simbol otpora intervencionizmu NATO koji je
neslaganja i
suprotnosti na prostoru prethodne Jugoslavije pretvarao u
ratove, i otpora
agresiji NATO. Sa stanovista NATO, njihov agresivni rat æe
biti
pobedonosno zavrsen, a razbijanje Jugoslavije okonèano, tek
onda kada taj
simbol bude diskreditovan.
Veæ samo zbog toga proces u Hagu mora biti stvar
svih pobornika
mira i protivnika imperijalistièke globalizacije.
Svako ko je ustao protiv agresije NATO i
78-dnevnog teroristièkog
bombardovanja, ne mo?e se pasivno odnositi prema
pseudopravnom
produ?avanju agresije.
Dosadasnji tok procesa u Hagu je potvrdio politièke ciljeve
njegovih
organizatora, meðutim njima za sada nije uspelo da te ciljeve
ostvare.
Oèigledna pristrasnost sudija, bedan nivo i nedostatak dokaza
optu?be,
uvodno izlaganje Slobodana Miloseviæa i fijasko svedoka tokom
unakrsnog ispitivanja, sve vise ote?avaju re?iserima ovog
procesa
ostvarivanje njihovih ciljeva.
Optu?eni od strane NATO postao je tu?ilac protiv NATO-a, pa
se stoga
planirani politièki proces, zamisljen da javnosti poka?e
trijumf NATO-a,
sve vise pretvara u tajni proces. S obzirom da se pokazalo da
re?ija
procesa nije u stanju da moralno slomi Slobodana Miloseviæa,
ona
pokusava da ga fizièki oslabi posredstvom nepodnosljivih
zatvorskih
uslova i da neprekidnim i beskrajnim trajanjem "suðenja",
narusi njegovo
zdravlje i snagu njegovog otpora.
Neophodno je zaustaviti samovolju ilegalnog suda.
Prikljuèujuæi se meðunarodnom pokretu protesta, zahtevamo:
Neodlo?no obustavljanje procesa protiv Slobodana
Miloseviæa, kao i protiv drugih optu?enih iz Jugoslavije
i
njihovo momentalno osloboðenje;
Raspustanje "tribunala" protiv Jugoslavije, stvorenog
krsenjem Povelje UN;
Sto skorije ratifikovanje Rimskog sporazuma o stvaranju
Meðunarodnog kriviènog suda od strane svih dr?ava, a pre
svega od strane SAD, kao i prosirenje jurisdikcije tog
suda na
zloèine protiv mira, na agresiju;
Suðenje i ka?njavanje odgovornih za agresivni rat NATO
protiv Jugoslavije;
Isplatu ratnih reparacija jugoslovenskoj dr?avi i
kompenzacija
jugoslovenskim ?rtvama rata za stetu koja im je naneta.
Atina, 19. maja 2002. g.
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend
Slobodan Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only Serbian
newspaper advocating liberation)
globalizacije:
Podrzite Milosevica!
Date: Thu, 23 May 2002 00:41:48 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
Beograd, 21. maja 2002.g.
KONGRES EVROPSKOG MIROVNOG FORUMA
Atina, 17-19. maj 2002. g.
- s a o p s t e nj e -
U Atini je proteklog vikenda odr?an kongres
Evropskog mirovnog
foruma, pod geslom: "Za evropski mirovni poredak - protiv
militarizacije meðunarodne politike od strane SAD i NATO". Na
skupu
su uèestvovali predstavnici vise desetina mirovnih pokreta i
prograsivnih
organizacija, kao i istaknuti pojedinci iz Austrije,
Belorusije, Bugarske,
Grèke, Italije, Jugoslavije, Kipra, Nemaèke, Ruske
Federacije, Ukrajine,
Finske, Èeske i Svedske.
Drugi dan kongresa bio je u celini posveæen temi
"Ratovi na
Balkanu i sluèaj Miloseviæ". Posle uvodnih izlaganja Hanesa
Hofbauera
(Austrija), Klausa Hartmana (Nemaèka) i Vladimira Krsljanina
(Jugoslavija) i bogate diskusije, Kongres Evropskog mirovnog
foruma
usvojio je posebnu deklaraciju o ovom pitanju.
Deklaracija konstatuje da su otmica i tzv. proces
protiv
Predsednika Miloseviæa u Hagu dogaðaj bez presedana u
istoriji
meðunarodnih odnosa i meðunarodnog prava, zamisljen da
opravda
agresiju NATO protiv Jugoslavije i tako omoguæi da se slièni
agresivni
ratovi vode i protiv drugih dr?ava. Zbog toga je ovo tema
koja se tièe svih
pobornika mira i protivnika imperijalistièke globalizacije.
U skladu sa ovim, a istièuæi da se radi o procesu
protiv liènosti
koja je zaslu?eno postala simbol otpora militaristièkom
intervencionizmu i
agresivnoj politici NATO, Kongres Evropskog mirovnog foruma u
ovoj
Deklaraciji zahteva:
Neodlo?no obustavljanje procesa protiv Slobodana
Miloseviæa,
kao i protiv drugih optu?enih iz Jugoslavije i njihovo
momentalno
osloboðenje;
Raspustanje haskog tribunala stvorenog krsenjem Povelje
UN;
Suðenje i ka?njavanje odgovornih za NATO agresiju protiv
Jugoslavije;
Isplatu ratnih reparacija Jugoslaviji i kompenzacija
jugoslovenskim
?rtvama agresije za stetu koja im je naneta.
Uèesnici Kongresa uputili su telegram podrske Predsedniku
Miloseviæu,
kao i telegram predsedniku "tribunala" Klodu ?orda, u kojem
se ponavljaju
zahtevi sadr?ani u Deklaraciji.
Evropski mirovni forum osnovan je 24. marta 2001.
godine u
Berlinu, na drugu godisnjicu agresije NATO. Meðu osnivaèima
bili su, uz
predstavnike brojnih evropskih nevladinih organizacija,
nemaèki admiral
Elmar Smeling, veliki ukrajinski pisac Boris Olijnik, èeski
publicista i
humanista Rajko Doleèek, predsednik italijanske fondacije
"Nino Pasti"
Paolo Pjopi, poznati bugarski politièar i borac za ljudska
prava Velko
Vlkanov i druge liènosti - politièari, istaknuti nauèni
radnici,
parlamentarci.
Kongres Evropskog mirovnog foruma, na svom zasedanju u Atini,
od
17. do 19. maja 2002. g, posle razmatranja teme "Ratovi na
Balkanu i
sluèaj Miloseviæ" usvojio je sledeæu
D E K L A R A C I J U
Kroz nekoliko nedelja navrsava se godinu dana
od kada je
takozvanom "Meðunarodnom kriviènom tribunalu za bivsu
Jugoslaviju"
predat predsednik Socijalistièke partije Srbije i
dugogodisnji predsednik
Republike Srbije i Savezne Republike Jugoslavije Slobodan
Miloseviæ.
"Izruèenje" Miloseviæa, koje je u stvari bilo otmica
organizovana od
strane tajnih slu?bi, kao i sam proces pred haskim
"tribunalom"
predstavljaju dogaðaj bez presedana u istoriji meðunarodnih
odnosa i
meðunarodnog prava.
Èinjenice same govore.
1. Optu?nica protiv Miloseviæa za navodne ratne
zloèine podignuta
je u toku zloèinaèkog agresivnog rata koji je vodio NATO.
Agresori su
podigli optu?nicu protiv sefa dr?ave, koja je bila predmet
agresije, odnosno
zloèinci koji su primenili nasilje podigli su optu?nicu
protiv ?rtava nasilja.
2. Posle rata agresori su metodima pritiska,
ucene i korupcije
prinudili vladajuæi re?im u zemlji - ?rtvi agresije, da
uhapsi predsednika
svrgnutog uz masovnu podrsku NATO, i da ga, uz krsenje Ustava
Jugoslavije i uprkos odluci njenog Ustavnog suda, izruèi.
3. Agresori su predsednika dr?ave ?rtve agresije
predali ilegalnom
sudu, "tribunalu" koji je stvoren, popunjen personalom i
finansiran od
strane UN, uz krsenje Povelje UN.
Cilj ovog grotesknog odstupanja od svih pravnih i
moralnih normi,
jeste nala?enje opravdanja za NATO, odnosno za agresivni rat
koji je
NATO vodio protiv Jugoslavije i samim tim, stvaranje osnova
da se takvi
ratovi ponove u buduænosti. To je pokusaj sirokih razmera da
se celom
svetu demonstrira da je otpor globalnim aspiracijama SAD i
NATO na
hegemoniju zabranjen i da æe se strogo ka?njavati.
U tome je prava sustina procesa protiv
jugoslovenskog predsednika
i drugih optu?enih, u tome je sustina "sluèaja Miloseviæ".
U sali haskog "tribunala" ne radi se o pojedincu,
o kome svako
mo?e da ima svoje misljenje. Tu se radi o istini ili la?i, o
pravu ili
bespravlju. Tu se radi o liènosti, koja je zbog mnogih
razloga zaslu?eno
postala simbol otpora intervencionizmu NATO koji je
neslaganja i
suprotnosti na prostoru prethodne Jugoslavije pretvarao u
ratove, i otpora
agresiji NATO. Sa stanovista NATO, njihov agresivni rat æe
biti
pobedonosno zavrsen, a razbijanje Jugoslavije okonèano, tek
onda kada taj
simbol bude diskreditovan.
Veæ samo zbog toga proces u Hagu mora biti stvar
svih pobornika
mira i protivnika imperijalistièke globalizacije.
Svako ko je ustao protiv agresije NATO i
78-dnevnog teroristièkog
bombardovanja, ne mo?e se pasivno odnositi prema
pseudopravnom
produ?avanju agresije.
Dosadasnji tok procesa u Hagu je potvrdio politièke ciljeve
njegovih
organizatora, meðutim njima za sada nije uspelo da te ciljeve
ostvare.
Oèigledna pristrasnost sudija, bedan nivo i nedostatak dokaza
optu?be,
uvodno izlaganje Slobodana Miloseviæa i fijasko svedoka tokom
unakrsnog ispitivanja, sve vise ote?avaju re?iserima ovog
procesa
ostvarivanje njihovih ciljeva.
Optu?eni od strane NATO postao je tu?ilac protiv NATO-a, pa
se stoga
planirani politièki proces, zamisljen da javnosti poka?e
trijumf NATO-a,
sve vise pretvara u tajni proces. S obzirom da se pokazalo da
re?ija
procesa nije u stanju da moralno slomi Slobodana Miloseviæa,
ona
pokusava da ga fizièki oslabi posredstvom nepodnosljivih
zatvorskih
uslova i da neprekidnim i beskrajnim trajanjem "suðenja",
narusi njegovo
zdravlje i snagu njegovog otpora.
Neophodno je zaustaviti samovolju ilegalnog suda.
Prikljuèujuæi se meðunarodnom pokretu protesta, zahtevamo:
Neodlo?no obustavljanje procesa protiv Slobodana
Miloseviæa, kao i protiv drugih optu?enih iz Jugoslavije
i
njihovo momentalno osloboðenje;
Raspustanje "tribunala" protiv Jugoslavije, stvorenog
krsenjem Povelje UN;
Sto skorije ratifikovanje Rimskog sporazuma o stvaranju
Meðunarodnog kriviènog suda od strane svih dr?ava, a pre
svega od strane SAD, kao i prosirenje jurisdikcije tog
suda na
zloèine protiv mira, na agresiju;
Suðenje i ka?njavanje odgovornih za agresivni rat NATO
protiv Jugoslavije;
Isplatu ratnih reparacija jugoslovenskoj dr?avi i
kompenzacija
jugoslovenskim ?rtvama rata za stetu koja im je naneta.
Atina, 19. maja 2002. g.
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend
Slobodan Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only Serbian
newspaper advocating liberation)
1. Pismo Beogradskog foruma Haskom Tribunalu
2. Pravi krivci nisu u Hagu (M. Tepavac)
===*===
Subject: Novi tekst na ARTEL
GEOPOLITICI- Pismo Beogradskog
foruma Haskom Tribunalu
Date: Thu, 16 May 2002 00:53:23 -0700
From: "Artel" <artel@...>
by
www.artel.co.yu
office@...
Datum:15. maj 2002.
Pismo Predsedavaju?eg Beogradskog foruma
Vladislava Jovanovi?a Klodu ?orda iz Medjunarodnog
krivi?nog suda za bivsu Jugoslaviju
15 maj 2002.
Medjunarodnom krivi?nom sudu za bivsu Jugoslaviju
Gospodinu Klodu ?orda
Postovani gospodine, Izra?avam svoju duboku
zabrinutost povodom na?ina na koji se vodi
sudjenje gospodinu Slobodanu Milosevi?u pred
Me|unarodnim krivi?nim Tribunalom za bivsu
Jugoslaviju (ICTY) u Hagu i zbog rastu?e
pristrasnosti Tribunala.
Posebno me zabrinjava prihvatanje gospodina
Ridl-Majera kao nezavisnog eksperta za oblast
istorijskih spomenika kulture od strane Tribunala.
Ovo prihvatanje je doslo uprkos ?injenici da je
gospodin Ridl-Majer obezbedio sredstva za svoj
pristrasan istra?iva?ki projekt o Kosovu iz sebi
poznatih izvora, a zatim ponudio svoje usluge
kancelariji tu?ilastva Tribunala. S druge strane,
poznata mi je dobro ustanovljena praksa
nepristrasnih krivi?nih sudova bilo gde u svetu da
su vestaci za pojedina vesta?enja odredjeni od
strane samih sudova, dok su sredstva za vesta?enje
obezbedjena iz izvora koja su striktno odredjena
krivi?nim procesnim pravom.
Takodje me zabrinjava veliki i rastu?i broj
pitanja koje predsedavaju?i sudija Ri?ard Mej
proglasava irelevantnim za vreme unakrsnog
ispitivanja svedoka od strane gospodina
Milosevi?a. U tom smislu, stroga vremenska
ograni?ewa su primenjena, ?ak i onda kada gospodin
Milosevi? unakrsno ispituje neke od najva?nijih
svedoka poput gospodina Ibrahima Rugove,
predsednika Kosova, dana 3. i 6. maja 2002.
godine. Smatram neprihvatljivim da pitanja kao
npr. utvrdjenje uloge, karaktera i izvora
finansiranja OVK budu proglasena "irelevantnim". U
isto vreme, predsedavaju?i sudija Mej nije ulo?io
nikakav zna?ajan napor da bi u?inio da gospodin
Rugova da precizne, koncizne i konkretne odgovore
na pitanja gospodina Milosevi?a i amicus curiae.
Mnogi pravnici i novinari prisutni u Hagu su
svedo?enje gospodina Rugove okarakterisali "kao
sramotu za medjunarodnu pravdu", izvestio je
beogradski dnevnik "Glas javnosti", dana 4. maja
2002. godine.
Imaju?i u vidu da mnogi svedoci sa Kosova svedo?e
da ?ak uopste nisu ni ?uli za OVK, izra?avam
zabrinutost povodom ?injenice da ni jedan svedok
nije bio upozoren da se zbog la?nog svedo?ewa mogu
primeniti kaznene mere po ?lanu 91 Pravilnika
procedure i dokazivanja Tribunala. Ove mere moraju
biti primenjene u cilju spre?avanja svedo?enja
lisenih kredibiliteta, zloupotrebe prava od strane
tu?ilastva i nepotrebnog iscrpljivanja gospodina
Milosevi?a koji je podvrgnut veoma duga?kom
sudjenju.
Na kraju, izra?avam duboku zabrinutost zbog
stalnih izmena u redosledu pojavljivanja pojedinih
svedoka koje ?ini tu?ilastvo, a koje sudsko Ve?e
olako odobrava.
Sdj|enje gospodinu Milosevi?u je vrlo kompleksno,
i ono sa sobom donosi veoma kompleksna pitanja pri
?emu isuvise uzak, selektivan i nestrpljiv pristup
sudskog Ve?a tim pitanjima mo?e imati stetne
posledice po prava gospodina Milosevi?a.
Smatraju?i da je takav pristup ve? po?eo da
ugro?ava njegovo pravo na posteno sudjenje,
pozivam sve organizacije za zastitu ljudskih prava
da postave svoje posmatra?e na sudjenju, ili da
prate proces na drugi prikladan na?in. Takodje,
pozivam sve organizacije za zastitu ljudskih prava
da preduzmu onu akciju koju smatraju prikladnom u
cilju zaustavljawa krsenja prava na fer sudjenje
gospodina Slobodana Milosevi?a.
Sa postovanjem,
Vladislav Jovanovi?,
Predsedavaju?i Beogradskog foruma
za svet ravnopravnih
Beograd, Misarska 6
Tel/Fax: (+ 381 11) 3245601
www.belgrade-forum.org
office@...
===*===
Subject: Pravi krivci nisu u Hagu
Date: Mon, 20 May 2002 10:33:33 -0400
From: "Miroslav Antic"
Ovaj moj tekst objavila je beogradska "Politika" od
20.5.2002.
Pravi krivci nisu u Hagu
"Hag nije Nirnberg" 15. maj
Èitalac Budimir Rudoviæ je svojim tekstom sjajno
pokazao i dokazao da "Hag nije Nirnberg", to jest
razliku izmeðu nirnberskog tribunala i tzv. haskog
tribunala.
Kljuèno u nirnberskoj optu?nici protiv nacistièkih
zloèinaca je bilo ka?njavanje krivih za zloèine
protiv mira, to jest planiranje i voðenje
agresorskih ratova kao vrhunskih zloèina po osnovu
meðunarodnog prava, iz kojih proizlaze svi drugi
ratni zloèini, ili zloèini protiv meðunarodnog
humanitarnog prava, kako se to danas govori.
Za razliku od nirnberskog (pa i tokijskog)
tribunala, takozvani haski tribunal uopste nije
nadle?an za krivièna dela protiv mira, kao sto su
spoljna ili unutrasnja agresija, veæ samo za ona
krivièna dela koja se èine tokom rata, na bojnom
polju, odnosno kako to pravnici ka?u za dela in
bello.
Ovakvo èinjenièno stanje nameæe svakom èoveku
normalne pameti neizbe?no pitanje: zasto su se
autori haskog tribunala opredelili za ovakvo
resenje? Ovo pitanje je tim prirodnije sto se èesto
u javnosti, pa i od samih kreatora haskog
tribunala, poziva na Nirnberg i Tokio kao na uzore
i presedane. Jedini moguæi logièan odgovor jeste:
ovakvom resenju se pribeglo namerno i svesno, da bi
se onemoguæio krivièni postupak protiv pravih
krivaca za tragediju Jugoslavije i njenih naroda,
pre svih naravno srpskog naroda, to jest onih koji
su isplanirali, organizovali, podsticali,
finansirali i izveli nasilno komadanje Jugoslavije.
Drugi bi razlog mogao biti da je u vreme kada je
stvaran haski tribunal, znaèi 1992/93. godine, veæ
bio anticipiran agresivni rat NATO-a protiv
Jugoslavije, pa, da bi se krivci zastitili od bilo
kakve odgovornosti, bilo je potrebno statutom
tribunala iskljuèiti njegovu nadle?nost u pogledu
agresije! Mo?emo se mi ljutiti koliko hoæemo na
Karlu del Ponte sto odbija da protiv NATO-a,
odnosno dr?ava èlanica te alijanse koje su
uèestvovale u agresiji podigne optu?nicu, ali ona
je formalno u pravu, jer joj statut tribunala,
vidimo, to onemoguæava, èak i da ona to lièno ?eli.
Ove nepobitne èinjenice vise nego dovoljno govore,
kako o haskom tribunalu, tako i o njegovim
autorima.
Dr Milan Tepavac
Beograd
MT
miltep@...
www.antic.org/YU4NSP/
2. Pravi krivci nisu u Hagu (M. Tepavac)
===*===
Subject: Novi tekst na ARTEL
GEOPOLITICI- Pismo Beogradskog
foruma Haskom Tribunalu
Date: Thu, 16 May 2002 00:53:23 -0700
From: "Artel" <artel@...>
by
www.artel.co.yu
office@...
Datum:15. maj 2002.
Pismo Predsedavaju?eg Beogradskog foruma
Vladislava Jovanovi?a Klodu ?orda iz Medjunarodnog
krivi?nog suda za bivsu Jugoslaviju
15 maj 2002.
Medjunarodnom krivi?nom sudu za bivsu Jugoslaviju
Gospodinu Klodu ?orda
Postovani gospodine, Izra?avam svoju duboku
zabrinutost povodom na?ina na koji se vodi
sudjenje gospodinu Slobodanu Milosevi?u pred
Me|unarodnim krivi?nim Tribunalom za bivsu
Jugoslaviju (ICTY) u Hagu i zbog rastu?e
pristrasnosti Tribunala.
Posebno me zabrinjava prihvatanje gospodina
Ridl-Majera kao nezavisnog eksperta za oblast
istorijskih spomenika kulture od strane Tribunala.
Ovo prihvatanje je doslo uprkos ?injenici da je
gospodin Ridl-Majer obezbedio sredstva za svoj
pristrasan istra?iva?ki projekt o Kosovu iz sebi
poznatih izvora, a zatim ponudio svoje usluge
kancelariji tu?ilastva Tribunala. S druge strane,
poznata mi je dobro ustanovljena praksa
nepristrasnih krivi?nih sudova bilo gde u svetu da
su vestaci za pojedina vesta?enja odredjeni od
strane samih sudova, dok su sredstva za vesta?enje
obezbedjena iz izvora koja su striktno odredjena
krivi?nim procesnim pravom.
Takodje me zabrinjava veliki i rastu?i broj
pitanja koje predsedavaju?i sudija Ri?ard Mej
proglasava irelevantnim za vreme unakrsnog
ispitivanja svedoka od strane gospodina
Milosevi?a. U tom smislu, stroga vremenska
ograni?ewa su primenjena, ?ak i onda kada gospodin
Milosevi? unakrsno ispituje neke od najva?nijih
svedoka poput gospodina Ibrahima Rugove,
predsednika Kosova, dana 3. i 6. maja 2002.
godine. Smatram neprihvatljivim da pitanja kao
npr. utvrdjenje uloge, karaktera i izvora
finansiranja OVK budu proglasena "irelevantnim". U
isto vreme, predsedavaju?i sudija Mej nije ulo?io
nikakav zna?ajan napor da bi u?inio da gospodin
Rugova da precizne, koncizne i konkretne odgovore
na pitanja gospodina Milosevi?a i amicus curiae.
Mnogi pravnici i novinari prisutni u Hagu su
svedo?enje gospodina Rugove okarakterisali "kao
sramotu za medjunarodnu pravdu", izvestio je
beogradski dnevnik "Glas javnosti", dana 4. maja
2002. godine.
Imaju?i u vidu da mnogi svedoci sa Kosova svedo?e
da ?ak uopste nisu ni ?uli za OVK, izra?avam
zabrinutost povodom ?injenice da ni jedan svedok
nije bio upozoren da se zbog la?nog svedo?ewa mogu
primeniti kaznene mere po ?lanu 91 Pravilnika
procedure i dokazivanja Tribunala. Ove mere moraju
biti primenjene u cilju spre?avanja svedo?enja
lisenih kredibiliteta, zloupotrebe prava od strane
tu?ilastva i nepotrebnog iscrpljivanja gospodina
Milosevi?a koji je podvrgnut veoma duga?kom
sudjenju.
Na kraju, izra?avam duboku zabrinutost zbog
stalnih izmena u redosledu pojavljivanja pojedinih
svedoka koje ?ini tu?ilastvo, a koje sudsko Ve?e
olako odobrava.
Sdj|enje gospodinu Milosevi?u je vrlo kompleksno,
i ono sa sobom donosi veoma kompleksna pitanja pri
?emu isuvise uzak, selektivan i nestrpljiv pristup
sudskog Ve?a tim pitanjima mo?e imati stetne
posledice po prava gospodina Milosevi?a.
Smatraju?i da je takav pristup ve? po?eo da
ugro?ava njegovo pravo na posteno sudjenje,
pozivam sve organizacije za zastitu ljudskih prava
da postave svoje posmatra?e na sudjenju, ili da
prate proces na drugi prikladan na?in. Takodje,
pozivam sve organizacije za zastitu ljudskih prava
da preduzmu onu akciju koju smatraju prikladnom u
cilju zaustavljawa krsenja prava na fer sudjenje
gospodina Slobodana Milosevi?a.
Sa postovanjem,
Vladislav Jovanovi?,
Predsedavaju?i Beogradskog foruma
za svet ravnopravnih
Beograd, Misarska 6
Tel/Fax: (+ 381 11) 3245601
www.belgrade-forum.org
office@...
===*===
Subject: Pravi krivci nisu u Hagu
Date: Mon, 20 May 2002 10:33:33 -0400
From: "Miroslav Antic"
Ovaj moj tekst objavila je beogradska "Politika" od
20.5.2002.
Pravi krivci nisu u Hagu
"Hag nije Nirnberg" 15. maj
Èitalac Budimir Rudoviæ je svojim tekstom sjajno
pokazao i dokazao da "Hag nije Nirnberg", to jest
razliku izmeðu nirnberskog tribunala i tzv. haskog
tribunala.
Kljuèno u nirnberskoj optu?nici protiv nacistièkih
zloèinaca je bilo ka?njavanje krivih za zloèine
protiv mira, to jest planiranje i voðenje
agresorskih ratova kao vrhunskih zloèina po osnovu
meðunarodnog prava, iz kojih proizlaze svi drugi
ratni zloèini, ili zloèini protiv meðunarodnog
humanitarnog prava, kako se to danas govori.
Za razliku od nirnberskog (pa i tokijskog)
tribunala, takozvani haski tribunal uopste nije
nadle?an za krivièna dela protiv mira, kao sto su
spoljna ili unutrasnja agresija, veæ samo za ona
krivièna dela koja se èine tokom rata, na bojnom
polju, odnosno kako to pravnici ka?u za dela in
bello.
Ovakvo èinjenièno stanje nameæe svakom èoveku
normalne pameti neizbe?no pitanje: zasto su se
autori haskog tribunala opredelili za ovakvo
resenje? Ovo pitanje je tim prirodnije sto se èesto
u javnosti, pa i od samih kreatora haskog
tribunala, poziva na Nirnberg i Tokio kao na uzore
i presedane. Jedini moguæi logièan odgovor jeste:
ovakvom resenju se pribeglo namerno i svesno, da bi
se onemoguæio krivièni postupak protiv pravih
krivaca za tragediju Jugoslavije i njenih naroda,
pre svih naravno srpskog naroda, to jest onih koji
su isplanirali, organizovali, podsticali,
finansirali i izveli nasilno komadanje Jugoslavije.
Drugi bi razlog mogao biti da je u vreme kada je
stvaran haski tribunal, znaèi 1992/93. godine, veæ
bio anticipiran agresivni rat NATO-a protiv
Jugoslavije, pa, da bi se krivci zastitili od bilo
kakve odgovornosti, bilo je potrebno statutom
tribunala iskljuèiti njegovu nadle?nost u pogledu
agresije! Mo?emo se mi ljutiti koliko hoæemo na
Karlu del Ponte sto odbija da protiv NATO-a,
odnosno dr?ava èlanica te alijanse koje su
uèestvovale u agresiji podigne optu?nicu, ali ona
je formalno u pravu, jer joj statut tribunala,
vidimo, to onemoguæava, èak i da ona to lièno ?eli.
Ove nepobitne èinjenice vise nego dovoljno govore,
kako o haskom tribunalu, tako i o njegovim
autorima.
Dr Milan Tepavac
Beograd
MT
miltep@...
www.antic.org/YU4NSP/
http://www.antiwar.com/malic/pf/p-m051602.html
ANTIWAR, Thursday, May 16, 2002
Balkan Express
by Nebojsa Malic
Antiwar.com
Empire in the Balkans: Hypocrisy Rampant
Next to the ever-present irony and all-pervading lies, hypocrisy is a
major
fixture of the Balkans nowadays. Besides the usual discrepancy between
words
and deeds common to politics, there is also a frequent discrepancy
between
words themselves, a sure sign that those who speak them have as much
commitment to principles as a windsock.
Like Master, Like Vassal
Serbian authorities held talks this week with high NATO officials on
joining
the Alliance's "Partnership for Peace" program. Three years ago, that
same
NATO was bombing Serbia to smithereens, yet was unable to conquer it or
Kosovo until resorting to treachery. Back then, most of those who run
the
current government whined how the bombing might hurt their chances to
win
power - not really giving a damn about the countless dead, displaced, or
dispossessed. Seeing how they are getting all friendly with NATO - on
top of
all the groveling before Empire's Hague Inquisition - their priorities
haven't changed, only their rhetoric.
When NATO was attacking Serbia, Macedonia supported the effort, and
joined
the calls branding Slobodan Milosevic a war criminal. After NATO forced
it
to capitulate to the very same Albanian militants as Serbia, and as
Interior
Minister Ljube Boskovski is rumored to be in the Hague Inquisition's
sights,
Macedonian media defend him much the same way Milosevic defends himself.
The
irony, and the comparison, is completely lost on the befuddled
Macedonians.
Neither Belgrade nor Skopje sees anything abnormal in this sort of
behavior.
Apparently, promising Serbs a better, more dignified life really meant
groveling before their executioners and being grateful for table scraps.
By
the same token, condemning Serbia for defending itself from terrorists
is no
obstacle to protesting Macedonia's condemnation for the same thing.
But what can one expect, when the Empire itself, the Alpha and Omega of
Balkan satraps' universe, is engaging in some of the most outrageous
feats
of hypocrisy known to man - and getting away with it?
Their Court, And Ours
Some ten days ago the US theatrically "unsigned" the treaty establishing
the
International Criminal Court, the genetically enhanced spawn of its own
Hague Inquisition. On that occasion, undersecretary of state for
political
affairs Marc Grossman said, "We believe that states, not international
institutions, are primarily responsible for ensuring justice in the
international system." (AP, May 6)
The same news story quotes Grossman saying that "the United States has
never
recognized the right of an international organization" to try
non-citizens
who commit crimes against other nation's citizens or on their territory,
as
that would "threaten US sovereignty".
Further down the article,
Rep. Henry Hyde, R-Ill., chairman of the House International Relations
Committee, said, "We simply cannot accept an international institution
that
claims jurisdiction over American citizens."
Both Grossman and Hyde are absolutely right. The ICC is a threat to
national
sovereignty, which is the equivalent of individual liberty in the world
of
foreign relations. But substitute the "United States" with "Yugoslavia"
or
"Serbia," and these statements become mere echoes of Vojislav Kostunica,
Kosta Cavoski and yes, Slobodan Milosevic.
Given its insistence on creating the Hague Inquisition to further its
political aims in the Balkans; given its merciless cajoling, blackmail
and
arm-twisting of Serbia to surrender to the Inquisition's authority; and
given the current show trial of Milosevic at The Hague, the Empire has
no
moral right to object to a similar court wishing to try its citizens -
unless it disavows the Hague Inquisition first. Predictably, there has
yet
been no mention of the possibility.
Words and Deeds
Facts are, obviously, extremely relative when it comes to serving
Empire's
purposes. Discovery by NATO's occupation forces of two major weapons
caches
in the Muslim-controlled part of southern Bosnia was downplayed in the
media. Meanwhile, their counterparts in Kosovo have been frantically
searching for any weapons in possession of Kosovo Serbs, ransacking
homes
even on Easter Sunday. They have found nothing, because there is nothing
to
find - but they will keep looking. If only they had been so eager when
tons
of Albanian weapons found their way from Kosovo into Macedonia last
year?
Empire's legions behave much the same when confronting rampant organized
crime. It is common knowledge that trafficking in weapons, drugs and
sex-slaves is a very profitable venture for primarily Albanian gangsters
in
NATO's Great Protectorate. But Michael Steiner, Empire's viceroy in
Kosovo,
is far more concerned with cigarette smugglers, because vassal
governments
lose "large amounts of badly needed tax revenue." No mention of smoking
being harmful to people's health, or preferable to hard drugs, sexual
slavery or gun-running. See, there's just no revenue in cracking down on
those?
Then there is Herr Steiner's recently announced "reintegration" plan.
Under
the cover of encouraging returns of Serbs and other non-Albanians
expelled
at gunpoint (according to UNMIK, perfectly justifiably) in 1999,
Kosovo's
occupation authorities are determined to demolish the last vestiges of
Serb
society in Kosovo, completely subordinating them to the
Albanian-dominated
government. Nor does he stop there.
In an interview with Beta, a Serbian news agency, Steiner criticized
Kosovo
Serbs for wanting "what is not your [Serb] right"; defended his
privatization plan, which seeks to plunder Serbian property in Kosovo
for
sale to foreigners; rationalized the Albanian hatred of Serbs; and even
had
the nerve to say he supported "decentralization of power from higher
levels
to the local communities," which directly contradicts his
"reintegration"
plan.
Obviously, neither Steiner nor his masters believe in much of anything
except raw power. There is certainly nothing remotely resembling
principles
to be found in their words, let alone actions. And that's what the
Empire is
all about.
A Universe of Lies
Lies and hypocrisy - as a sophisticated form of lies - have been in the
Balkans for a long time. Only recently, though, has the Empire made them
into a way of life, built an entire elaborate universe out of them. In
that
universe, Ibrahim Rugova can freely commit perjury in the service of
Imperial "justice," while hypocritically accusing Milosevic of doing the
same. In that universe, there can be a sham court for the Balkans
savages,
but none for Imperial Übermenschen. Words and deeds are judged not on
their
own merit, but rather on the political correctness of those who stand
behind
them.
It is an act of supreme hubris, prideful arrogance, to defy reality
itself
and try to replace it with fiction. What dire consequences await on that
road? Perhaps the ravaged lands of the Balkans, reduced to mimicking
their
executioners and bowing to their every whim, should serve as a haunting
example.
And maybe, just maybe, if anyone there finds the strength and courage to
say
"No!" they might yet offer an example of hope.
ANTIWAR, Thursday, May 16, 2002
Balkan Express
by Nebojsa Malic
Antiwar.com
Empire in the Balkans: Hypocrisy Rampant
Next to the ever-present irony and all-pervading lies, hypocrisy is a
major
fixture of the Balkans nowadays. Besides the usual discrepancy between
words
and deeds common to politics, there is also a frequent discrepancy
between
words themselves, a sure sign that those who speak them have as much
commitment to principles as a windsock.
Like Master, Like Vassal
Serbian authorities held talks this week with high NATO officials on
joining
the Alliance's "Partnership for Peace" program. Three years ago, that
same
NATO was bombing Serbia to smithereens, yet was unable to conquer it or
Kosovo until resorting to treachery. Back then, most of those who run
the
current government whined how the bombing might hurt their chances to
win
power - not really giving a damn about the countless dead, displaced, or
dispossessed. Seeing how they are getting all friendly with NATO - on
top of
all the groveling before Empire's Hague Inquisition - their priorities
haven't changed, only their rhetoric.
When NATO was attacking Serbia, Macedonia supported the effort, and
joined
the calls branding Slobodan Milosevic a war criminal. After NATO forced
it
to capitulate to the very same Albanian militants as Serbia, and as
Interior
Minister Ljube Boskovski is rumored to be in the Hague Inquisition's
sights,
Macedonian media defend him much the same way Milosevic defends himself.
The
irony, and the comparison, is completely lost on the befuddled
Macedonians.
Neither Belgrade nor Skopje sees anything abnormal in this sort of
behavior.
Apparently, promising Serbs a better, more dignified life really meant
groveling before their executioners and being grateful for table scraps.
By
the same token, condemning Serbia for defending itself from terrorists
is no
obstacle to protesting Macedonia's condemnation for the same thing.
But what can one expect, when the Empire itself, the Alpha and Omega of
Balkan satraps' universe, is engaging in some of the most outrageous
feats
of hypocrisy known to man - and getting away with it?
Their Court, And Ours
Some ten days ago the US theatrically "unsigned" the treaty establishing
the
International Criminal Court, the genetically enhanced spawn of its own
Hague Inquisition. On that occasion, undersecretary of state for
political
affairs Marc Grossman said, "We believe that states, not international
institutions, are primarily responsible for ensuring justice in the
international system." (AP, May 6)
The same news story quotes Grossman saying that "the United States has
never
recognized the right of an international organization" to try
non-citizens
who commit crimes against other nation's citizens or on their territory,
as
that would "threaten US sovereignty".
Further down the article,
Rep. Henry Hyde, R-Ill., chairman of the House International Relations
Committee, said, "We simply cannot accept an international institution
that
claims jurisdiction over American citizens."
Both Grossman and Hyde are absolutely right. The ICC is a threat to
national
sovereignty, which is the equivalent of individual liberty in the world
of
foreign relations. But substitute the "United States" with "Yugoslavia"
or
"Serbia," and these statements become mere echoes of Vojislav Kostunica,
Kosta Cavoski and yes, Slobodan Milosevic.
Given its insistence on creating the Hague Inquisition to further its
political aims in the Balkans; given its merciless cajoling, blackmail
and
arm-twisting of Serbia to surrender to the Inquisition's authority; and
given the current show trial of Milosevic at The Hague, the Empire has
no
moral right to object to a similar court wishing to try its citizens -
unless it disavows the Hague Inquisition first. Predictably, there has
yet
been no mention of the possibility.
Words and Deeds
Facts are, obviously, extremely relative when it comes to serving
Empire's
purposes. Discovery by NATO's occupation forces of two major weapons
caches
in the Muslim-controlled part of southern Bosnia was downplayed in the
media. Meanwhile, their counterparts in Kosovo have been frantically
searching for any weapons in possession of Kosovo Serbs, ransacking
homes
even on Easter Sunday. They have found nothing, because there is nothing
to
find - but they will keep looking. If only they had been so eager when
tons
of Albanian weapons found their way from Kosovo into Macedonia last
year?
Empire's legions behave much the same when confronting rampant organized
crime. It is common knowledge that trafficking in weapons, drugs and
sex-slaves is a very profitable venture for primarily Albanian gangsters
in
NATO's Great Protectorate. But Michael Steiner, Empire's viceroy in
Kosovo,
is far more concerned with cigarette smugglers, because vassal
governments
lose "large amounts of badly needed tax revenue." No mention of smoking
being harmful to people's health, or preferable to hard drugs, sexual
slavery or gun-running. See, there's just no revenue in cracking down on
those?
Then there is Herr Steiner's recently announced "reintegration" plan.
Under
the cover of encouraging returns of Serbs and other non-Albanians
expelled
at gunpoint (according to UNMIK, perfectly justifiably) in 1999,
Kosovo's
occupation authorities are determined to demolish the last vestiges of
Serb
society in Kosovo, completely subordinating them to the
Albanian-dominated
government. Nor does he stop there.
In an interview with Beta, a Serbian news agency, Steiner criticized
Kosovo
Serbs for wanting "what is not your [Serb] right"; defended his
privatization plan, which seeks to plunder Serbian property in Kosovo
for
sale to foreigners; rationalized the Albanian hatred of Serbs; and even
had
the nerve to say he supported "decentralization of power from higher
levels
to the local communities," which directly contradicts his
"reintegration"
plan.
Obviously, neither Steiner nor his masters believe in much of anything
except raw power. There is certainly nothing remotely resembling
principles
to be found in their words, let alone actions. And that's what the
Empire is
all about.
A Universe of Lies
Lies and hypocrisy - as a sophisticated form of lies - have been in the
Balkans for a long time. Only recently, though, has the Empire made them
into a way of life, built an entire elaborate universe out of them. In
that
universe, Ibrahim Rugova can freely commit perjury in the service of
Imperial "justice," while hypocritically accusing Milosevic of doing the
same. In that universe, there can be a sham court for the Balkans
savages,
but none for Imperial Übermenschen. Words and deeds are judged not on
their
own merit, but rather on the political correctness of those who stand
behind
them.
It is an act of supreme hubris, prideful arrogance, to defy reality
itself
and try to replace it with fiction. What dire consequences await on that
road? Perhaps the ravaged lands of the Balkans, reduced to mimicking
their
executioners and bowing to their every whim, should serve as a haunting
example.
And maybe, just maybe, if anyone there finds the strength and courage to
say
"No!" they might yet offer an example of hope.
FASCIST LEGACY
La "eredita' fascista" dei crimini di guerra commessi
dagli italiani nei Balcani ed in Africa nel corso della
II Guerra Mondiale
* Resoconto della proiezione di Torino, 4/5/2002
* Scheda filmografica
===
Resoconto della proiezione di Torino, 4/5/2002
Sabato 4 maggio 2002 al Politecnico di Torino ha avuto luogo la
proiezione del film "Fascist Legacy", cui ha fatto seguito una
breve conferenza. Presenti personaggi della cultura di rilievo:
Costanzo Preve, filosofo, Angelo del Boca, storico e Massimo Sani,
regista. Coordinava Massimo Zucchetti, del Politecnico. L'incontro
era organizzato dal Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia, da
SNUR-CGIL Torino e Piemonte, RSU PolitecnicoTorino, Torino Social
Forum, Lavoro e società-Cambiare rotta Piemonte, PRC Federazione
Torino e Assemblea Antimperialista.
Tra il numeroso pubblico, oltre a studenti del quinto anno delle
superiori (per la valle di Susa, il liceo di Bussoleno), la signora
Rita Comoglio della ANPPIA di Torino e Bruno Carli.
Il film, un documento storico prodotto dalla BBC, è stato da oltre
dieci anni tradotto in italiano dal regista Sani e consegnato alla
RAI, che ne aveva acquistato i diritti sulla versione italiana ma
non intende in nessun modo, da dieci anni, mandarlo in onda. Perché?
È probabile che cio' non sia ancora "politicamente opportuno", né per
la destra al governo, né per quella sinistra che comunque ha spesso
appoggiato le iniziative di intervento armato coloniale dell'Italia,
già prima del fascismo (le mire coloniali italiane risalgono al 1895
con la dura sconfitta all'Amba Alagi e la conseguente caduta del
governo Crispi nel 1896), e che solo due anni fa ha "finalmente"
potuto esprimere, in prima persona, queste velleita' occupando "per
ragioni umanitarie" la provincia jugoslava del Kosovo, dopo aver
partecipato ai bombardamenti sulle infrastrutture e sui centri abitati
della Serbia e del Montenegro; d'altronde, soldati italiani sono
presenti nei Balcani (Bosnia e Macedonia) gia' da qualche anno. Anche
secondo i relatori, l'intervento della NATO per il Kosovo non era
dovuto a "ragioni umanitarie" in quanto non era in corso un
"genocidio" bensì uno scontro tra esercito e miliziani secessionisti:
le ragioni addotte per l'attacco NATO nascondono piuttosto
in modo grossolano finalita' di tipo coloniale.
La questione dei crimini di guerra e della occupazione militare
italiana nei Balcani e' dunque di estrema attualita'. Il film della
BBC è diviso in due parti: nella prima sono documentate in modo chiaro
e terribile le atrocità commesse dal regio esercito italiano in Africa
e poi in Jugoslavia, per reprimere col terrore la resistenza delle
popolazioni; nella seconda parte, testimoni, storici, politici e
documenti dimostrano la volontà degli alleati, Statunitensi ed
Inglesi, di insabbiare le indagini sugli oltre 750 criminali di guerra
italiani, colpevoli di numerosi crimini. Duecento i campi di prigionia
solo italiani, non tedeschi, nei Balcani, dove si moriva perfino di
sete, come a Rab/Arbe! Centinaia di migliaia gli internati (600mila
secondo il governo jugoslavo, 250mila accertati per gli storici),
donne e bambini compresi, di cui pochissimi i sopravvissuti (perché
gli uomini tra i 16 e i 60 anni venivano subito massacrati e uccisi).
750 criminali di guerra italiani, nessuno condannato in Italia,
nessuno estradato all'estero. Si dice che cio' fosse necessario in
funzione anticomunista, perché era di fatto già iniziata la "guerra
fredda".
Ora, come hanno ribadito Preve e del Boca, non si tratta solo di
ridimensionare il mito degli "italiani brava gente", ne' tantomeno di
ridescrivere gli italiani come "cattivi" e fare esercizio di
moralismo: è indubbio invece che si debbano conoscere questi fatti e
se ne debba comprendere la gravità, perche' un popolo che non conosce
la propria storia, e costruisce la propria politica estera sulla falsa
coscienza, e' destinato a commettere gli stessi errori e crimini, o a
commetterne di ancora piu' gravi. Lo dimostrano le conseguenze dei
bombardamenti del 1999, effettuati in spregio alla stessa Costituzione
repubblicana, e lo dimostra pure la politica di appoggio ai settori
micronazionalisti e secessionisti, eredi dei collaborazionisti locali
del nazifascismo, perseguita con grande disinvoltura ed
irresponsabilita' in questi anni, grazie ad una furiosa campagna di
disinformazione rivolta alla opinione pubblica per manipolarne il
consenso.
L'incontro si e' concluso con la stesura e la sottoscrizione, da parte
di tutti i partecipanti, di un appello rivolto al Presidente della
Repubblica affinche' intervenga per "sbloccare" la situazione
consentendo la messa in onda del filmato da parte della RAI.
(a cura del CNJ)
===
Scheda filmografica
Fascist Legacy (L'eredità del fascismo), Gran Bretagna 1989. 2x50
minuti. Regia: Ken Kirby; consulenza storica: Michael Palumbo;
fotografia:
Nigel Walters; montaggio: George Farley; voce narrante: Michael
Bryant.
Documentario prodotto e trasmesso dalla BBC in due puntate, l'1 e 8
novembre 1989, suscitando una protesta da parte dell'ambasciatore
italiano a Londra, un'interpellanza parlamentare e articoli apparsi su
tutti i maggiori quotidiani italiani1. Successivamente è stato
acquistato dalla RAI che ne ha prodotto una versione italiana che non
è mai stata trasmessa.
Affronta il tema della rimozione dei crimini sistematicamente commessi
dall'Italia fascista nella costruzione del suo impero, in nome della
"superiore civiltà italica" e della sua "missione civilizzatrice", in
Africa (Libia, Etiopia, Somalia) e nei Balcani (Albania, Jugoslavia e
Grecia). Massacri di civili, distruzione di interi villaggi,
eliminazione delle élite intellettuali e politiche, uso di armi
chimiche, distruzione delle colture e del bestiame per ridurre alla
fame la popolazione, deportazioni e campi di concentramento con una
mortalità che arrivò sino al 50% degli internati. Una serie di orrori,
con un bilancio di morti, arrotondato per difetto, di 300.000 etiopi,
100.000 libici, 100.000 greci e 250.000 jugoslavi.2
La prima parte, intitolata A Promise Fulfilled (Una promessa
mantenuta), documenta questi crimini analizzando quanto avvenne in
Etiopia e Jugoslavia. Gli episodi e i luoghi più significativi di
questi crimini vengono ripercorsi affiancando alle immagini dell'epoca
il racconto di testimoni oculari e il commento di alcuni autorevoli
storici, fra cui Angelo Del Boca, Guido Rochat e lo jugoslavo Ivan
Kovacic.
La seconda, intitolata A Pledge Betrayed (Un'impegno tradito) illustra
le ragioni per cui i responsabili di quei crimini non furono mai
processati e incriminati, contrariamente agli impegni precentemente
presi dagli Alleati, né si sviluppò mai un serio dibattito pubblico
che rielaborasse la memoria collettiva di tali eventi, rimasta così
ancora oggi abbandonata a un'ambigua mescolanza di rimozione e luoghi
comuni ereditati dalla propaganda autoassolutoria del regime.
Basandosi principalmente sui documenti della Commissione ONU per i
crimini di guerra istitutita nel 1943, lo storico Michael Palumbo
ricostruisce come Stati Uniti e Gran Bretagna al termine del conflitto
appoggiarono deliberatamente i tentativi di chi in Italia voleva
affossare le richieste di processare quei criminali di querra italiani
che la stessa commissione ONU riconosceva come tali. Testimoni
dell'epoca, come il membro della Commissione ONU Marian Mushkat,
l'allora ministro degli esteri jugoslavo Leo Mattes, storici come
David Ellwood e Claudio Pavone, affiancano la documentazione fornita
da Palumbo nel far luce sulla motivazione fondamentale di questo
insabbiamento: condannare i criminali fascisti avrebbe messo in moto
in Italia un processo di epurazione che avrebbe indebolito il fronte
anticomunista, ritenuto essenziale nella logica della Guerra Fredda.
Così nessun criminale venne processato, molti continuarono anzi a
ricoprire alte cariche istituzionali. Contestualmente si orchestrò una
campagna d'opinione che diffuse quel mito del "bravo italiano" ben
rispecchiato anche nel cinema che ha affrontato queste vicende. Film
come Mediterraneo (1991), I giorni dell'amore e dell'odio (1999) e il
più recente Il mandolino del Capitano Corelli (2001) presentano tutti
un'immagine del soldato italiano vittima egli stesso e
costituzionalmente incapace di crudeltà.
Paradossalmente, il massacro di Cefalonia, cui gli ultimi due film
citati sono dedicati, venne a suo tempo insabbiato, come tante altre
stragi naziste in Italia, prima ancora che insorgesse l'esigenza di
non ostacolare il riarmo della Repubblica Federale Tedesca in funzione
del ruolo assegnatogli dal suo ingresso nella NATO, proprio per
evitare che questi processi potessero determinare un "effetto
boomerang", costituendo un precedente che legittimasse le richieste di
processare i criminali di guerra italiani avanzate da Jugoslavia ed
Etiopia3. Così, dopo che nel 1953 la pubblicazione sulla rivista
"Cinema Nuovo" di una proposta di realizzare un film critico sul
comportamento dei soldati italiani in Grecia, che avrebbe dovuto
intitolarsi L'armata Sagapò, costò ai suoi promotori Guido Aristarco e
Renzo Renzi l'arresto e un processo di fronte a un tribunale militare,
un film italiano su questa pagina buia della nostra storia nei Balcani
attende ancora di essere fatto. Va ricordato infine come nei confronti
dell'Africa il cinema italiano sia riuscito a fare ben di peggio, se
si pensa a quel fortunato genere cinematografico di cui negli anni
Sessanta sono stati iniziatori Franco Prosperi e Gualtiero Jacopetti
con il loro Africa Addio (1966).
Un ultimo colpo di coda del razzismo colonialista, sferrato mentre era
in atto il processo di decolonizzazione. Un film peraltro prontamente
difeso da un autorevole custode della memoria italiana dell'avventura
africana come Indro Montanelli. Fra i critici di allora Alessandro
Galante Garrone, che in un suo articolo pubblicato su "Cinema Nuovo"
nel marzo del 1966, ne denunciava l'ideologia sintetizzandola con il
commento espresso all'uscita dei cinema da un suo spettatore ideale:
"Quelli sono popoli selvaggi. Avrebbero ancora bisogno di noi bianchi,
della nostra civiltà superiore".
Va sottolineato come la censura praticata nei confronti di questo
documentario, così come quella attuata dieci anni prima e tuttora
mantenuta nei confronti del film Omar Mukthar. Lion of the Desert4,
che documentava la brutale repressione nei confronti della resistenza
libica all'occupazione fascista, vada inserita all'interno di quella
politica della memoria che và dalla storiografia defeliciana
all'attuale retorica della riconciliazione nazionale. Denunciare i
crimini del colonialismo fascista e l'ideologia razzista che li
legittimò, smonta infatti una delle basi su cui tale interpretazione
del fascismo si regge, vale a dire la negazione del carattere
costitutivamente razzista del fascismo.
A tal fine si è in primo luogo tentato di allontanare l'Italia dal
"cono d'ombra dell'Olocausto", sino a disegnare un'immagine del
fascismo che "come non fu razzista non fu nemmeno antisemita", secondo
le celebri formulazioni di De Felice5. Le leggi razziali del 1938
diventano così un fenomeno importato dalla Germania, da condannare
oggi come un semplice errore di percorso o una brutta parentesi,
relativizzabile inoltre a fronte delle maggiori atrocità del nazismo.
Presunte attenuanti queste, tutte inutilizzabili per assolvere il
fascismo da quel razzismo antislavo e coloniale che fu persino
sanzionato da una legislazione razziale che precedette quella
antiebraica e sostenuto da una propaganda sulla superiorità della
razza italica che contribuì a preparare il terreno all'accettazione
delle stesse leggi antiebraiche. Da qui la necessità di rimuovere
totalmente questo razzismo e le atrocità che esso servì a
legittimare6..Da qui, anche, la costruzione del mito del "bravo
italiano" promossa nel dopoguerra7, tuttora perfida arma ideologica
utilizzata in quel conflitto delle memorie, particolarmente evidente
in occasione di celebrazioni come il 25 aprile o il recentemente
istituito "Giorno della memoria"8 e nelle produzioni cinematografiche
e televisive italiane di questi ultimi anni, la cui posta in gioco
sono gli stessi valori democratici che la lotta contro il fascismo
consegnò alla Costituzione dell'Italia repubblicana.
Marco Farano
1. E. Franceschini, L'italia non è innocente, "La Repubblica",
10.11.1988; M. Vignolo, In Tv per gli inglesi i crimini degli italiani
in guerra, "Corriere della sera", 10.11.1989; F. Merlo, Ma l'Italia
poi voltò pagina, "Corriere della sera", 10.11.1989; L. Maisano,
Questi italiani sono stati criminali di guerra, "Il giornale",
10.11.1989; M. Ciriello, La BBC processa i criminali italiani, "La
Stampa", 10.11.1989; L. Froni, Crimini di guerra, la BBC accusa, "Il
Tempo", 10.11.1989; P. Filo della Torre, Italia, ecco i tuoi crimini
di guerra, "La Repubblica", 10.11.1989; R. Caprile, "È vero, e Londra
sapeva" gli storici italiani rispondono, "La Repubblica", 10.11.1989;
A. Colombo, Criminali brava gente, "Il Manifesto", 10.11.1989; F.
Merlo, Crimini di guerra, ora si minimizza, "Corriere della Sera",
11.11.1989; M. Vignolo, Mack Smith: "Gli italiani non hanno colpe,
restano brava gente", "Corriere della sera", 11.11.1989; P. Filo della
Torre, Italiani suscettibili, "La Repubblica", 11.11.1989; N.
Tranfaglia, Tutti assolti, "Repubblica", 12.11.1989; L. Campagnano,
Smemorati. Gli italiani e i crimini di guerra, "Il manifesto",
11.11.1989; F. Longo, M. Moder, La lista della vergogna. Quel che non
vedremo in tv. Pulizia etnica, genocidio, torture. La BBC accusa i
generali italiani, Raiuno censura, "Il manifesto", 23.4.2000; R.
Carroll, Italian's bloody secret, "The Guardian", 25.6.2001; M.
Cervino, Italiani cattiva gente, "Diario", 7.7.2001.
2. Per quanto riguarda l'Africa si rimanda alle fondamentali ricerche
di Angelo Del Boca, per un cui primo approccio si consiglia L'Africa
nella coscienza degli italiani, Laterza, 1992 e Le guerre coloniali
del fascismo, Laterza, 1991. Per un'introduzione e ulteriori
indicazioni bibliografiche si rimanda a Enzo Collotti, Sulla politica
di repressione italiana nei balcani in L. Paggi, La memoria del
nazismo nell'Europa di oggi, La Nuova Italia, 1997.
3. Vedi in proposito alcune ricerche storiche condotte successivamente
alla realizzazione di questo documentario quali: Filippo Focardi, La
questione della punizione dei criminali di guerra in Italia dopo la
fine del secondo conflitto mondiale, in "Quellen und Forschungen",
Deutschen Historischen Institut in Rom, Band 80, Max Niemayer Verlag
Tübingen, 2000; F. Focardi e Lutz Klinkhammer, La questione dei
"criminali di guerra" italiani e una Commissione di inchiesta
dimenticata, in "Storia contemporanea", Anno IV, n° 3, 2001; Mimmo
Franzinelli, Le stragi nascoste, Mondadori, 2002.
4. Vedi A. Del Boca, L'Africa nella coscienza degli italiani, cit.
pag. 125.
5. Le espressioni citate ricorrono rispettivamente nella celebre
intervista di De Felice al "Corriere della Sera" del 27.12.1987 e
nell'introduzione all'ultima edizione della sua Storia degli ebrei
italiani sotto il fascismo, Einaudi, 1993.
6. Vedi Enzo Collotti, Il razzismo negato in Enzo Collotti, Fascismo e
antifascismo. Rimozioni, revisioni, negazioni, Laterza 2000; sui
rapporti fra razzismo antisemita e razzismo coloniale in Italia vedi
Centro Furio Jesi, La menzogna della razza. Documenti e immagini del
razzismo e dell'antisemitismo fascista, Grafis1994 e Alberto Burgio,
Nel nome della razza. Il razzismo nella storia d'Italia 1870-1945, Il
Mulino, 1999.
7. Vedi Filippo Focardi, "Bravo italiano" e "cattivo tedesco":
riflessioni sulla genesi di due immagini incrociate, in "Storia e
memoria", n° 1, Istituto Ligure per la Storia della Resistenza e
dell'Età contemporanea, 1996 (contenente diversi altri contributi sul
tema, in particolare quelli di Brunello Mantelli e Gerhard Schreiber);
il tema è ulteriormente sviluppato da Focardi nel suo saggio L'ombra
del passato, in "Germania: cultura del ricordo e passato nazista",
Istituto per la storia della resistenza e dell'età contemporanea di
Modena, 2000.
8. Valga ad esempio la puntuale osservazione polemica di un'autorevole
storico della legislazione fascista antiebraica come Michele Sarfatti
che ha rilevato come il testo della legge che ha istituito tale
ricorrenza non nomini neppure il fascismo, oppure la decisione da
parte della RAI di celebrare quest'anno tale ricorrenza con un film su
Giorgio Perlasca.
La "eredita' fascista" dei crimini di guerra commessi
dagli italiani nei Balcani ed in Africa nel corso della
II Guerra Mondiale
* Resoconto della proiezione di Torino, 4/5/2002
* Scheda filmografica
===
Resoconto della proiezione di Torino, 4/5/2002
Sabato 4 maggio 2002 al Politecnico di Torino ha avuto luogo la
proiezione del film "Fascist Legacy", cui ha fatto seguito una
breve conferenza. Presenti personaggi della cultura di rilievo:
Costanzo Preve, filosofo, Angelo del Boca, storico e Massimo Sani,
regista. Coordinava Massimo Zucchetti, del Politecnico. L'incontro
era organizzato dal Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia, da
SNUR-CGIL Torino e Piemonte, RSU PolitecnicoTorino, Torino Social
Forum, Lavoro e società-Cambiare rotta Piemonte, PRC Federazione
Torino e Assemblea Antimperialista.
Tra il numeroso pubblico, oltre a studenti del quinto anno delle
superiori (per la valle di Susa, il liceo di Bussoleno), la signora
Rita Comoglio della ANPPIA di Torino e Bruno Carli.
Il film, un documento storico prodotto dalla BBC, è stato da oltre
dieci anni tradotto in italiano dal regista Sani e consegnato alla
RAI, che ne aveva acquistato i diritti sulla versione italiana ma
non intende in nessun modo, da dieci anni, mandarlo in onda. Perché?
È probabile che cio' non sia ancora "politicamente opportuno", né per
la destra al governo, né per quella sinistra che comunque ha spesso
appoggiato le iniziative di intervento armato coloniale dell'Italia,
già prima del fascismo (le mire coloniali italiane risalgono al 1895
con la dura sconfitta all'Amba Alagi e la conseguente caduta del
governo Crispi nel 1896), e che solo due anni fa ha "finalmente"
potuto esprimere, in prima persona, queste velleita' occupando "per
ragioni umanitarie" la provincia jugoslava del Kosovo, dopo aver
partecipato ai bombardamenti sulle infrastrutture e sui centri abitati
della Serbia e del Montenegro; d'altronde, soldati italiani sono
presenti nei Balcani (Bosnia e Macedonia) gia' da qualche anno. Anche
secondo i relatori, l'intervento della NATO per il Kosovo non era
dovuto a "ragioni umanitarie" in quanto non era in corso un
"genocidio" bensì uno scontro tra esercito e miliziani secessionisti:
le ragioni addotte per l'attacco NATO nascondono piuttosto
in modo grossolano finalita' di tipo coloniale.
La questione dei crimini di guerra e della occupazione militare
italiana nei Balcani e' dunque di estrema attualita'. Il film della
BBC è diviso in due parti: nella prima sono documentate in modo chiaro
e terribile le atrocità commesse dal regio esercito italiano in Africa
e poi in Jugoslavia, per reprimere col terrore la resistenza delle
popolazioni; nella seconda parte, testimoni, storici, politici e
documenti dimostrano la volontà degli alleati, Statunitensi ed
Inglesi, di insabbiare le indagini sugli oltre 750 criminali di guerra
italiani, colpevoli di numerosi crimini. Duecento i campi di prigionia
solo italiani, non tedeschi, nei Balcani, dove si moriva perfino di
sete, come a Rab/Arbe! Centinaia di migliaia gli internati (600mila
secondo il governo jugoslavo, 250mila accertati per gli storici),
donne e bambini compresi, di cui pochissimi i sopravvissuti (perché
gli uomini tra i 16 e i 60 anni venivano subito massacrati e uccisi).
750 criminali di guerra italiani, nessuno condannato in Italia,
nessuno estradato all'estero. Si dice che cio' fosse necessario in
funzione anticomunista, perché era di fatto già iniziata la "guerra
fredda".
Ora, come hanno ribadito Preve e del Boca, non si tratta solo di
ridimensionare il mito degli "italiani brava gente", ne' tantomeno di
ridescrivere gli italiani come "cattivi" e fare esercizio di
moralismo: è indubbio invece che si debbano conoscere questi fatti e
se ne debba comprendere la gravità, perche' un popolo che non conosce
la propria storia, e costruisce la propria politica estera sulla falsa
coscienza, e' destinato a commettere gli stessi errori e crimini, o a
commetterne di ancora piu' gravi. Lo dimostrano le conseguenze dei
bombardamenti del 1999, effettuati in spregio alla stessa Costituzione
repubblicana, e lo dimostra pure la politica di appoggio ai settori
micronazionalisti e secessionisti, eredi dei collaborazionisti locali
del nazifascismo, perseguita con grande disinvoltura ed
irresponsabilita' in questi anni, grazie ad una furiosa campagna di
disinformazione rivolta alla opinione pubblica per manipolarne il
consenso.
L'incontro si e' concluso con la stesura e la sottoscrizione, da parte
di tutti i partecipanti, di un appello rivolto al Presidente della
Repubblica affinche' intervenga per "sbloccare" la situazione
consentendo la messa in onda del filmato da parte della RAI.
(a cura del CNJ)
===
Scheda filmografica
Fascist Legacy (L'eredità del fascismo), Gran Bretagna 1989. 2x50
minuti. Regia: Ken Kirby; consulenza storica: Michael Palumbo;
fotografia:
Nigel Walters; montaggio: George Farley; voce narrante: Michael
Bryant.
Documentario prodotto e trasmesso dalla BBC in due puntate, l'1 e 8
novembre 1989, suscitando una protesta da parte dell'ambasciatore
italiano a Londra, un'interpellanza parlamentare e articoli apparsi su
tutti i maggiori quotidiani italiani1. Successivamente è stato
acquistato dalla RAI che ne ha prodotto una versione italiana che non
è mai stata trasmessa.
Affronta il tema della rimozione dei crimini sistematicamente commessi
dall'Italia fascista nella costruzione del suo impero, in nome della
"superiore civiltà italica" e della sua "missione civilizzatrice", in
Africa (Libia, Etiopia, Somalia) e nei Balcani (Albania, Jugoslavia e
Grecia). Massacri di civili, distruzione di interi villaggi,
eliminazione delle élite intellettuali e politiche, uso di armi
chimiche, distruzione delle colture e del bestiame per ridurre alla
fame la popolazione, deportazioni e campi di concentramento con una
mortalità che arrivò sino al 50% degli internati. Una serie di orrori,
con un bilancio di morti, arrotondato per difetto, di 300.000 etiopi,
100.000 libici, 100.000 greci e 250.000 jugoslavi.2
La prima parte, intitolata A Promise Fulfilled (Una promessa
mantenuta), documenta questi crimini analizzando quanto avvenne in
Etiopia e Jugoslavia. Gli episodi e i luoghi più significativi di
questi crimini vengono ripercorsi affiancando alle immagini dell'epoca
il racconto di testimoni oculari e il commento di alcuni autorevoli
storici, fra cui Angelo Del Boca, Guido Rochat e lo jugoslavo Ivan
Kovacic.
La seconda, intitolata A Pledge Betrayed (Un'impegno tradito) illustra
le ragioni per cui i responsabili di quei crimini non furono mai
processati e incriminati, contrariamente agli impegni precentemente
presi dagli Alleati, né si sviluppò mai un serio dibattito pubblico
che rielaborasse la memoria collettiva di tali eventi, rimasta così
ancora oggi abbandonata a un'ambigua mescolanza di rimozione e luoghi
comuni ereditati dalla propaganda autoassolutoria del regime.
Basandosi principalmente sui documenti della Commissione ONU per i
crimini di guerra istitutita nel 1943, lo storico Michael Palumbo
ricostruisce come Stati Uniti e Gran Bretagna al termine del conflitto
appoggiarono deliberatamente i tentativi di chi in Italia voleva
affossare le richieste di processare quei criminali di querra italiani
che la stessa commissione ONU riconosceva come tali. Testimoni
dell'epoca, come il membro della Commissione ONU Marian Mushkat,
l'allora ministro degli esteri jugoslavo Leo Mattes, storici come
David Ellwood e Claudio Pavone, affiancano la documentazione fornita
da Palumbo nel far luce sulla motivazione fondamentale di questo
insabbiamento: condannare i criminali fascisti avrebbe messo in moto
in Italia un processo di epurazione che avrebbe indebolito il fronte
anticomunista, ritenuto essenziale nella logica della Guerra Fredda.
Così nessun criminale venne processato, molti continuarono anzi a
ricoprire alte cariche istituzionali. Contestualmente si orchestrò una
campagna d'opinione che diffuse quel mito del "bravo italiano" ben
rispecchiato anche nel cinema che ha affrontato queste vicende. Film
come Mediterraneo (1991), I giorni dell'amore e dell'odio (1999) e il
più recente Il mandolino del Capitano Corelli (2001) presentano tutti
un'immagine del soldato italiano vittima egli stesso e
costituzionalmente incapace di crudeltà.
Paradossalmente, il massacro di Cefalonia, cui gli ultimi due film
citati sono dedicati, venne a suo tempo insabbiato, come tante altre
stragi naziste in Italia, prima ancora che insorgesse l'esigenza di
non ostacolare il riarmo della Repubblica Federale Tedesca in funzione
del ruolo assegnatogli dal suo ingresso nella NATO, proprio per
evitare che questi processi potessero determinare un "effetto
boomerang", costituendo un precedente che legittimasse le richieste di
processare i criminali di guerra italiani avanzate da Jugoslavia ed
Etiopia3. Così, dopo che nel 1953 la pubblicazione sulla rivista
"Cinema Nuovo" di una proposta di realizzare un film critico sul
comportamento dei soldati italiani in Grecia, che avrebbe dovuto
intitolarsi L'armata Sagapò, costò ai suoi promotori Guido Aristarco e
Renzo Renzi l'arresto e un processo di fronte a un tribunale militare,
un film italiano su questa pagina buia della nostra storia nei Balcani
attende ancora di essere fatto. Va ricordato infine come nei confronti
dell'Africa il cinema italiano sia riuscito a fare ben di peggio, se
si pensa a quel fortunato genere cinematografico di cui negli anni
Sessanta sono stati iniziatori Franco Prosperi e Gualtiero Jacopetti
con il loro Africa Addio (1966).
Un ultimo colpo di coda del razzismo colonialista, sferrato mentre era
in atto il processo di decolonizzazione. Un film peraltro prontamente
difeso da un autorevole custode della memoria italiana dell'avventura
africana come Indro Montanelli. Fra i critici di allora Alessandro
Galante Garrone, che in un suo articolo pubblicato su "Cinema Nuovo"
nel marzo del 1966, ne denunciava l'ideologia sintetizzandola con il
commento espresso all'uscita dei cinema da un suo spettatore ideale:
"Quelli sono popoli selvaggi. Avrebbero ancora bisogno di noi bianchi,
della nostra civiltà superiore".
Va sottolineato come la censura praticata nei confronti di questo
documentario, così come quella attuata dieci anni prima e tuttora
mantenuta nei confronti del film Omar Mukthar. Lion of the Desert4,
che documentava la brutale repressione nei confronti della resistenza
libica all'occupazione fascista, vada inserita all'interno di quella
politica della memoria che và dalla storiografia defeliciana
all'attuale retorica della riconciliazione nazionale. Denunciare i
crimini del colonialismo fascista e l'ideologia razzista che li
legittimò, smonta infatti una delle basi su cui tale interpretazione
del fascismo si regge, vale a dire la negazione del carattere
costitutivamente razzista del fascismo.
A tal fine si è in primo luogo tentato di allontanare l'Italia dal
"cono d'ombra dell'Olocausto", sino a disegnare un'immagine del
fascismo che "come non fu razzista non fu nemmeno antisemita", secondo
le celebri formulazioni di De Felice5. Le leggi razziali del 1938
diventano così un fenomeno importato dalla Germania, da condannare
oggi come un semplice errore di percorso o una brutta parentesi,
relativizzabile inoltre a fronte delle maggiori atrocità del nazismo.
Presunte attenuanti queste, tutte inutilizzabili per assolvere il
fascismo da quel razzismo antislavo e coloniale che fu persino
sanzionato da una legislazione razziale che precedette quella
antiebraica e sostenuto da una propaganda sulla superiorità della
razza italica che contribuì a preparare il terreno all'accettazione
delle stesse leggi antiebraiche. Da qui la necessità di rimuovere
totalmente questo razzismo e le atrocità che esso servì a
legittimare6..Da qui, anche, la costruzione del mito del "bravo
italiano" promossa nel dopoguerra7, tuttora perfida arma ideologica
utilizzata in quel conflitto delle memorie, particolarmente evidente
in occasione di celebrazioni come il 25 aprile o il recentemente
istituito "Giorno della memoria"8 e nelle produzioni cinematografiche
e televisive italiane di questi ultimi anni, la cui posta in gioco
sono gli stessi valori democratici che la lotta contro il fascismo
consegnò alla Costituzione dell'Italia repubblicana.
Marco Farano
1. E. Franceschini, L'italia non è innocente, "La Repubblica",
10.11.1988; M. Vignolo, In Tv per gli inglesi i crimini degli italiani
in guerra, "Corriere della sera", 10.11.1989; F. Merlo, Ma l'Italia
poi voltò pagina, "Corriere della sera", 10.11.1989; L. Maisano,
Questi italiani sono stati criminali di guerra, "Il giornale",
10.11.1989; M. Ciriello, La BBC processa i criminali italiani, "La
Stampa", 10.11.1989; L. Froni, Crimini di guerra, la BBC accusa, "Il
Tempo", 10.11.1989; P. Filo della Torre, Italia, ecco i tuoi crimini
di guerra, "La Repubblica", 10.11.1989; R. Caprile, "È vero, e Londra
sapeva" gli storici italiani rispondono, "La Repubblica", 10.11.1989;
A. Colombo, Criminali brava gente, "Il Manifesto", 10.11.1989; F.
Merlo, Crimini di guerra, ora si minimizza, "Corriere della Sera",
11.11.1989; M. Vignolo, Mack Smith: "Gli italiani non hanno colpe,
restano brava gente", "Corriere della sera", 11.11.1989; P. Filo della
Torre, Italiani suscettibili, "La Repubblica", 11.11.1989; N.
Tranfaglia, Tutti assolti, "Repubblica", 12.11.1989; L. Campagnano,
Smemorati. Gli italiani e i crimini di guerra, "Il manifesto",
11.11.1989; F. Longo, M. Moder, La lista della vergogna. Quel che non
vedremo in tv. Pulizia etnica, genocidio, torture. La BBC accusa i
generali italiani, Raiuno censura, "Il manifesto", 23.4.2000; R.
Carroll, Italian's bloody secret, "The Guardian", 25.6.2001; M.
Cervino, Italiani cattiva gente, "Diario", 7.7.2001.
2. Per quanto riguarda l'Africa si rimanda alle fondamentali ricerche
di Angelo Del Boca, per un cui primo approccio si consiglia L'Africa
nella coscienza degli italiani, Laterza, 1992 e Le guerre coloniali
del fascismo, Laterza, 1991. Per un'introduzione e ulteriori
indicazioni bibliografiche si rimanda a Enzo Collotti, Sulla politica
di repressione italiana nei balcani in L. Paggi, La memoria del
nazismo nell'Europa di oggi, La Nuova Italia, 1997.
3. Vedi in proposito alcune ricerche storiche condotte successivamente
alla realizzazione di questo documentario quali: Filippo Focardi, La
questione della punizione dei criminali di guerra in Italia dopo la
fine del secondo conflitto mondiale, in "Quellen und Forschungen",
Deutschen Historischen Institut in Rom, Band 80, Max Niemayer Verlag
Tübingen, 2000; F. Focardi e Lutz Klinkhammer, La questione dei
"criminali di guerra" italiani e una Commissione di inchiesta
dimenticata, in "Storia contemporanea", Anno IV, n° 3, 2001; Mimmo
Franzinelli, Le stragi nascoste, Mondadori, 2002.
4. Vedi A. Del Boca, L'Africa nella coscienza degli italiani, cit.
pag. 125.
5. Le espressioni citate ricorrono rispettivamente nella celebre
intervista di De Felice al "Corriere della Sera" del 27.12.1987 e
nell'introduzione all'ultima edizione della sua Storia degli ebrei
italiani sotto il fascismo, Einaudi, 1993.
6. Vedi Enzo Collotti, Il razzismo negato in Enzo Collotti, Fascismo e
antifascismo. Rimozioni, revisioni, negazioni, Laterza 2000; sui
rapporti fra razzismo antisemita e razzismo coloniale in Italia vedi
Centro Furio Jesi, La menzogna della razza. Documenti e immagini del
razzismo e dell'antisemitismo fascista, Grafis1994 e Alberto Burgio,
Nel nome della razza. Il razzismo nella storia d'Italia 1870-1945, Il
Mulino, 1999.
7. Vedi Filippo Focardi, "Bravo italiano" e "cattivo tedesco":
riflessioni sulla genesi di due immagini incrociate, in "Storia e
memoria", n° 1, Istituto Ligure per la Storia della Resistenza e
dell'Età contemporanea, 1996 (contenente diversi altri contributi sul
tema, in particolare quelli di Brunello Mantelli e Gerhard Schreiber);
il tema è ulteriormente sviluppato da Focardi nel suo saggio L'ombra
del passato, in "Germania: cultura del ricordo e passato nazista",
Istituto per la storia della resistenza e dell'età contemporanea di
Modena, 2000.
8. Valga ad esempio la puntuale osservazione polemica di un'autorevole
storico della legislazione fascista antiebraica come Michele Sarfatti
che ha rilevato come il testo della legge che ha istituito tale
ricorrenza non nomini neppure il fascismo, oppure la decisione da
parte della RAI di celebrare quest'anno tale ricorrenza con un film su
Giorgio Perlasca.
* Proseguono a Gracac (odierna Croazia) le esumazioni dei cadaveri
dei civili massacrati durante la "Operazione Tempesta" del 1995: in
questi
giorni si procedera' con la identificazione di almeno 163 persone.
* Una famiglia serba di Biljane Donje, presso Gorski Kotar (odierna
Croazia)
e' stata costretta nei giorni scorsi ad abbandonare la propria
abitazione a causa
delle minacce dei nazionalisti locali, che hanno poi dato fuoco alla
casa.
* Nella localita' di Crno (odierna Croazia) sono stati scaricati piu' di
un
centinaio di carichi di immondizia allo scopo di impedire il rientro
delle
famiglie locali di origine serba. I profughi serbi della Croazia che
avrebbero,
sulla carta, il diritto di rientrare nelle proprie case, sono circa
400mila.
* Poiche' su tutto questo non troverete niente sui giornali, per
maggiori informazioni
sui "diritti civili" nella odierna Croazia si consiglia di fare
riferimento al sito:
http://www.veritas.org.yu/
+++ Weitere Exhumierungen von Toten +++
GRACAC, 20. Mai 2002. Auf dem Friedhof in Gracac, in
Kroatien, wurde die Exhumierung von 163 Toten
fortgeführt, die während des Überfalls, "Oluja", der
kroatischen Armee auf die "Republik Serbische Krajina"
umgebracht wurden, sagte Slavko Strbac, der Chef des
Information- und Dokumentationszentrums "Veritas".
INET NEWS / AMSELFELD.COM
Anschlag auf die Serben in Kroatien
ZAGREB, 8. Mai 2002. In der Ortschaft Biljane Donje im Gebiet von Gorski
Kotar wurde von den kroatischen Extremisten ein Anschlag auf das Haus
der serbischen Familie Skoric verübt. Die Familie Skoric musste das
Haus schon vor einigen Tagen wegen anhaltender Drohungen seitens der
Kroaten verlassen.
Unterdessen versuchen die kroatischen Behörden ununterbrochen die
Rückkehr der serbischen Bevölkerung zu verhindern. Zuletzt wurden mehr
als 100 Lastwagenladungen Abfall in die Ortschaft Crno abgeladen um die
Serben an der Rückkehr zu hindern.
Im Laufe des Krieges von 1991 bis 1995 wurden mehr als 400 000 Serben
vertrieben und mehr als 20 000 umgebracht. Dabei wurden mehr als 23 000
Familienhäuser vollkommen zerstört.
TANJUG / AMSELFELD.COM
===*===
SCIOPERI DELLA FAME NELLE CARCERI CROATE (Dicembre 2001)
+++ Kroatien: Hungerstreik der serbischen Gefangenen +++
OSIJEK, 16. Dezember 2001. Neun Serben im Gefängnis der
kroatischen Stadt Osijek sind in den Hungerstreik getreten. Ihnen
wird in Kroatien Prozeß wegen angeblicher Kriegsverbrechen
gemacht. Die Streikenden beklagen Diskriminierung in den
Gerichtsverfahren, selektive Rechtsanwendung, Einfluss der
Politik auf die Justiz und unwahrhaftige Berichterstattung der
Medien über die Gerichtsverhandlungen. Dem stellvertretenden
Staatsanwalt Zeljko Krpan werfen sie vor, Zeugen auf den Gängen
des Gerichtes überredet zu haben, bestimmte Aussagen im
Gerichtssaal zu machen.
Die Streikenden verlangen, daß ihnen lieber vor dem
"Kriegsverbrechertribunal" in Den Haag ein Prozeß gemacht wird
als in Kroatien, da sie kein Vertrauen in die kroatische Justiz
haben.
TANJUG / AMSELFELD.COM
+++ Hungerstreik in kroatischem Gefängnis +++
OSIJEK, 14.Dezember 2001. Eine Gruppe von neun Häftlingen im Gefängnis
der kroatischen Stadt Osijek befindet sich seit bereits drei Tagen im
Hungerstreik.
Den Männern wird vorgeworfen sie hätten sich 1991 an
angeblichen Kriegsverbrechen gegenüber kroatischen Zivilisten schuldig
gemacht. Die Hungerstreikenden fordern ein faires Verfahren, welches
ihrer
Meinung nach vor einem kroatischen Gericht nicht zustande kommen könne.
Die Männer beschuldigen den kroatischen Staatsanwalt, er habe Zeugen
beeinflußt. Außerdem protestieren sie gegen die diskriminierenden
Haftbedingungen.
B92 / amselfeld.com
===*===
420,000 REFUGEES FROM BOSNIA, CROATIA REGISTERED IN SERBIA
BELGRADE, April 11 2001 (Tanjug) Serbian Commissioner for Refugees
Sanda Raskovic Ivic said Wednesday that 420,000 refugees from Croatia
and
Bosnia have been registered in Serbia until today, the last day of the
census.
She told a press conference that of this total, 360,000 retain
their status of refugees (white card), and 60,000 have obtained Serbian
(Yugoslav) citizenship (blue card).
About 70 percent of the registered refugees have opted to remain
in Serbia, six percent want to be repatriated and 24 are undecided, she
said.
The commission for refugees and the Serbian and Yugoslav
governments will pressure the Bosnian and Croatian governments to
overcome the problems the refugees are facing after repatriation,
principally
those regarding housing and employment, Raskovic Ivic said.
Pointing to the need for improving the conditions for the
integration of refugees who have decided to remain in Serbia, she said
this must be regulated by a new law on refugees.
A census of refugees from KosovoMetohija will be organized in
May and June, she said.
dei civili massacrati durante la "Operazione Tempesta" del 1995: in
questi
giorni si procedera' con la identificazione di almeno 163 persone.
* Una famiglia serba di Biljane Donje, presso Gorski Kotar (odierna
Croazia)
e' stata costretta nei giorni scorsi ad abbandonare la propria
abitazione a causa
delle minacce dei nazionalisti locali, che hanno poi dato fuoco alla
casa.
* Nella localita' di Crno (odierna Croazia) sono stati scaricati piu' di
un
centinaio di carichi di immondizia allo scopo di impedire il rientro
delle
famiglie locali di origine serba. I profughi serbi della Croazia che
avrebbero,
sulla carta, il diritto di rientrare nelle proprie case, sono circa
400mila.
* Poiche' su tutto questo non troverete niente sui giornali, per
maggiori informazioni
sui "diritti civili" nella odierna Croazia si consiglia di fare
riferimento al sito:
http://www.veritas.org.yu/
+++ Weitere Exhumierungen von Toten +++
GRACAC, 20. Mai 2002. Auf dem Friedhof in Gracac, in
Kroatien, wurde die Exhumierung von 163 Toten
fortgeführt, die während des Überfalls, "Oluja", der
kroatischen Armee auf die "Republik Serbische Krajina"
umgebracht wurden, sagte Slavko Strbac, der Chef des
Information- und Dokumentationszentrums "Veritas".
INET NEWS / AMSELFELD.COM
Anschlag auf die Serben in Kroatien
ZAGREB, 8. Mai 2002. In der Ortschaft Biljane Donje im Gebiet von Gorski
Kotar wurde von den kroatischen Extremisten ein Anschlag auf das Haus
der serbischen Familie Skoric verübt. Die Familie Skoric musste das
Haus schon vor einigen Tagen wegen anhaltender Drohungen seitens der
Kroaten verlassen.
Unterdessen versuchen die kroatischen Behörden ununterbrochen die
Rückkehr der serbischen Bevölkerung zu verhindern. Zuletzt wurden mehr
als 100 Lastwagenladungen Abfall in die Ortschaft Crno abgeladen um die
Serben an der Rückkehr zu hindern.
Im Laufe des Krieges von 1991 bis 1995 wurden mehr als 400 000 Serben
vertrieben und mehr als 20 000 umgebracht. Dabei wurden mehr als 23 000
Familienhäuser vollkommen zerstört.
TANJUG / AMSELFELD.COM
===*===
SCIOPERI DELLA FAME NELLE CARCERI CROATE (Dicembre 2001)
+++ Kroatien: Hungerstreik der serbischen Gefangenen +++
OSIJEK, 16. Dezember 2001. Neun Serben im Gefängnis der
kroatischen Stadt Osijek sind in den Hungerstreik getreten. Ihnen
wird in Kroatien Prozeß wegen angeblicher Kriegsverbrechen
gemacht. Die Streikenden beklagen Diskriminierung in den
Gerichtsverfahren, selektive Rechtsanwendung, Einfluss der
Politik auf die Justiz und unwahrhaftige Berichterstattung der
Medien über die Gerichtsverhandlungen. Dem stellvertretenden
Staatsanwalt Zeljko Krpan werfen sie vor, Zeugen auf den Gängen
des Gerichtes überredet zu haben, bestimmte Aussagen im
Gerichtssaal zu machen.
Die Streikenden verlangen, daß ihnen lieber vor dem
"Kriegsverbrechertribunal" in Den Haag ein Prozeß gemacht wird
als in Kroatien, da sie kein Vertrauen in die kroatische Justiz
haben.
TANJUG / AMSELFELD.COM
+++ Hungerstreik in kroatischem Gefängnis +++
OSIJEK, 14.Dezember 2001. Eine Gruppe von neun Häftlingen im Gefängnis
der kroatischen Stadt Osijek befindet sich seit bereits drei Tagen im
Hungerstreik.
Den Männern wird vorgeworfen sie hätten sich 1991 an
angeblichen Kriegsverbrechen gegenüber kroatischen Zivilisten schuldig
gemacht. Die Hungerstreikenden fordern ein faires Verfahren, welches
ihrer
Meinung nach vor einem kroatischen Gericht nicht zustande kommen könne.
Die Männer beschuldigen den kroatischen Staatsanwalt, er habe Zeugen
beeinflußt. Außerdem protestieren sie gegen die diskriminierenden
Haftbedingungen.
B92 / amselfeld.com
===*===
420,000 REFUGEES FROM BOSNIA, CROATIA REGISTERED IN SERBIA
BELGRADE, April 11 2001 (Tanjug) Serbian Commissioner for Refugees
Sanda Raskovic Ivic said Wednesday that 420,000 refugees from Croatia
and
Bosnia have been registered in Serbia until today, the last day of the
census.
She told a press conference that of this total, 360,000 retain
their status of refugees (white card), and 60,000 have obtained Serbian
(Yugoslav) citizenship (blue card).
About 70 percent of the registered refugees have opted to remain
in Serbia, six percent want to be repatriated and 24 are undecided, she
said.
The commission for refugees and the Serbian and Yugoslav
governments will pressure the Bosnian and Croatian governments to
overcome the problems the refugees are facing after repatriation,
principally
those regarding housing and employment, Raskovic Ivic said.
Pointing to the need for improving the conditions for the
integration of refugees who have decided to remain in Serbia, she said
this must be regulated by a new law on refugees.
A census of refugees from KosovoMetohija will be organized in
May and June, she said.
Subject: Novo na ARTEL GEOPOLLITIKA-Nova knjiga dr
Vojislava Micovica: Globalizacija i Novi svetski poredak
Date: Tue, 21 May 2002 12:05:21 -0700
From: "Artel" <artel@...>
by www.artel.co.yu
office@...
Datum:21 maj 2002
Nova knjiga dr Vojislava Micovica
"Globalizacija i Novi svetski poredak"
Nova knjiga dr Vojislava Mi?ovi?a "Globalizacija i
Novi
svetski poredak" promovisana je u Medjunarodnom pres
centru Tanjuga 22 aprila 2002. godine. O knjizi su
govorili
dr Mihailo Markovi?, ?lan Srpske Akademije nauka i
umetnosti (SANU), dr Blagoje Babi?, ekspert za
ekonomska pitanja Instituta za medjunarodnu politiku
i
privredu iz Beograda i general u penziji, Radovan
Radinovi?.
Knjiga se mo?e maru?iti preko ARTEL-a po
ceni od 300.00 Dinara (ili 5 EURA) plus
transportni troskovi. Zainteresovani nam
se mogu obratiti na tel./faks.: (+381
11) 699495 ili preko elektronske adrese:
office@....( Knjiga je na
srpskom jeziku).
BELESKA O AUTORU
Dr Vojislav Mi?ovi? po zanimanju je publicista i
politi?ki analiti?ar. Studirao je Visoku
novinarsko-diplomatsku skolu u Beogradu, diplomirao je
na Pravnom fakultetu Beogradskog univerziteta,
magistrirao je i doktorirao na Fakultetu politi?kih
nauka u Beogradu.
Dr Mi?ovi? je jedan od najistaknutijih poznavalaca
fenomena masovnih medija i analiti?ar globalnih
me|unarodnih odnosa i specijalnog rata, posebno
njegovih psiholosko-propagandnih i duhovno-kulturnih
vidova kao i svestrani poznavalac strategija novog
svetskog poretka. Dr Mi?ovi? se nalazio na istaknutim
funkcijama u stampi, na radiju i na dr?avnim i
politi?kim funkcijama u Srbiji i Jugoslaviji
(podsekretar za kulturu, ministar informacija,
direktor Radio Beograda, predsednik odbora u
jugoslovenskoj komisiji za UNESKO, sekretar i
predsednik Savezne konferencije SSRN Jugoslavije i
dr.).
Za vreme NATO agresije na Jugoslaviju dr Mi?ovi? je
bio na slu?bi u stabu Vrhovne komande u ?inu pukovnika
Vojske Jugoslavije. Objavio je ve?i broj na?~nih i
stru?nih radova iz oblasti komunikologije, propagande
i medjunarodnih odnosa medju kojima: Na?elo javnosti i
informisanje, Masovni mediji u Jugoslaviji, Strana
propaganda u Jugoslaviji, Otvorenost Jugoslavije prema
svetu, Specijalni rat i Jugoslavija, Specijalni rat i
novi svetski poredak, Agresija na Jugoslaviju -
Milosrdni andjeo novog svetskog poretka. Knjige:
Mediji u Jugoslaviji i Otvorenost Jugoslavije prema
svetu prevedene su na engleski i francuski, a knjiga
Agresija na Jugoslaviju imala je izdanje na engleskom
jeziku. Najnovija knjiga dr Mi?ovi?a je Globalizacija
i novi svetski poredak u izdanju "?igoja stampe" u
Beogradu.
SADR?AJ
Napomena autora 7
I SVET NA PO?ETKU TRE?EG MILENIJUMA 13
1. IDEJA I KORENI MONDIJALIZMA 15
Istorijske prete?e 15
Izvoriste ideologije mondijalizma u masoneriji 16
Mondijalizam - ideologija globalizacije i novog svetskog poretka 18
2. MONDIJALIZAM (GLOBALIZAM) I NACIONALNI SUVERENITET 23
3. TRI ISTORIJSKA MODELA GLOBALIZACIJE 31
Kolonizacija od XV-XX veka - osvajanje i podela sveta 32
Hitlerov "novi poredak" 33
Podela sveta na blokove posle Drugog svetskog rata 37
II 4. PLANETARNI KOLONIJALIZAM - STARA IDEJA U NOVOM RUHU 43
Zavrsetak "hladnog (tre?eg svetskog) rata" - zametak novog modela
globalizacije sveta 43
Ameri?ki san o vladanju svetom 46
5. "ARHITEKTURA" I OBLICI NOVOG SVETSKOG PORETKA 56
"Kalupljenje" politi?kog sistema 56
"Slobodno tr?iste"- model ekonomske eksploatacije i porobljavanja 60
Kulturni imperijalizam - nametanje sistema vrednosti 67
Globalizacija informativnog prostora - jednosmerni protok informacija 78
Mega vojne strukture - globalizacija vojne sile 85
6. INSTITUCIONALNI STUBOVI NOVOG SVETSKOG PORETKA 88
Ujedinjene nacije - transformacija ili sumrak 88
Evropska unija 95
NATO i Partnerstvo za mir 99
Svetska banka i MMF - ekonomski stubovi novog svetskog poretka 107
7. KO VLADA SVETOM "IZA KULISA"? 109
Savet za inostrane odnose i Kraljevski institut 111
Trilateralna komisija 115
Rimski klub 116
Grupa Bilderberg 117
Uloga "kralja finansijske imperije" - Rokfelera 121
Ko je Soros? 122
8. METODI OSTVARIVANJA PLANOVA O NOVOM PORETKU 125
1. Psiholosko-propagandni metodi specijalnog rata 125
O pojmu i sustini specijalnog rata 129
Institucije za informativnu i propagandnu aktivnost 131
Kadrovi za vodjenje psiholosko-propagandnog rata 137
Na?ini i metodi "omeksavanja" i manipulacije 139
Ko je "meta - publika"? 144
Sredstva uticaja na ljudske emocije 148
2. Sankcije - na?in kolektivnog ka?njavanja naroda i dr?ava 150
Sve siri krug ka?njenih dr?ava 152
Motivi i sadr?ina sankcija 156
3. Upotreba oru?ane sile i novi oblici okupacije 158
9. FENOMEN GLOBALNOG TERORIZMA (UZROCI I POSLEDICE) 160
10. PLANIRANJE NOVIH OBLIKA I NA?INA GLOBALIZACIJE 170
Osvajanje novih prostora - Arktika i Kosmosa 170
Regionalne politi?ke integracije 174
11. OTPORI NASILNOJ GLOBALIZACIJI I AMERI?KOJ HEGEMONIJI 180
12. UZROCI I POUKE NATO AGRESIJE NA JUGOSLAVIJU 189
NATO agresija na Jugoslaviju - deo strategije Zapada na Balkanu 189
Zasto Kosovo i Metohija? Stvarni uzroci i izmisljeni razlozi 195
Specifi?nosti NATO agresije na Jugoslaviju 198
Reagovanje sveta i univerzalni zna?aj otpora agresiji 202
13. STA JE ALTERNATIVA GLOBALIZACIJI I NOVOM PORETKU 210
Summary 215
Beleska o autoru 221
Vojislava Micovica: Globalizacija i Novi svetski poredak
Date: Tue, 21 May 2002 12:05:21 -0700
From: "Artel" <artel@...>
by www.artel.co.yu
office@...
Datum:21 maj 2002
Nova knjiga dr Vojislava Micovica
"Globalizacija i Novi svetski poredak"
Nova knjiga dr Vojislava Mi?ovi?a "Globalizacija i
Novi
svetski poredak" promovisana je u Medjunarodnom pres
centru Tanjuga 22 aprila 2002. godine. O knjizi su
govorili
dr Mihailo Markovi?, ?lan Srpske Akademije nauka i
umetnosti (SANU), dr Blagoje Babi?, ekspert za
ekonomska pitanja Instituta za medjunarodnu politiku
i
privredu iz Beograda i general u penziji, Radovan
Radinovi?.
Knjiga se mo?e maru?iti preko ARTEL-a po
ceni od 300.00 Dinara (ili 5 EURA) plus
transportni troskovi. Zainteresovani nam
se mogu obratiti na tel./faks.: (+381
11) 699495 ili preko elektronske adrese:
office@....( Knjiga je na
srpskom jeziku).
BELESKA O AUTORU
Dr Vojislav Mi?ovi? po zanimanju je publicista i
politi?ki analiti?ar. Studirao je Visoku
novinarsko-diplomatsku skolu u Beogradu, diplomirao je
na Pravnom fakultetu Beogradskog univerziteta,
magistrirao je i doktorirao na Fakultetu politi?kih
nauka u Beogradu.
Dr Mi?ovi? je jedan od najistaknutijih poznavalaca
fenomena masovnih medija i analiti?ar globalnih
me|unarodnih odnosa i specijalnog rata, posebno
njegovih psiholosko-propagandnih i duhovno-kulturnih
vidova kao i svestrani poznavalac strategija novog
svetskog poretka. Dr Mi?ovi? se nalazio na istaknutim
funkcijama u stampi, na radiju i na dr?avnim i
politi?kim funkcijama u Srbiji i Jugoslaviji
(podsekretar za kulturu, ministar informacija,
direktor Radio Beograda, predsednik odbora u
jugoslovenskoj komisiji za UNESKO, sekretar i
predsednik Savezne konferencije SSRN Jugoslavije i
dr.).
Za vreme NATO agresije na Jugoslaviju dr Mi?ovi? je
bio na slu?bi u stabu Vrhovne komande u ?inu pukovnika
Vojske Jugoslavije. Objavio je ve?i broj na?~nih i
stru?nih radova iz oblasti komunikologije, propagande
i medjunarodnih odnosa medju kojima: Na?elo javnosti i
informisanje, Masovni mediji u Jugoslaviji, Strana
propaganda u Jugoslaviji, Otvorenost Jugoslavije prema
svetu, Specijalni rat i Jugoslavija, Specijalni rat i
novi svetski poredak, Agresija na Jugoslaviju -
Milosrdni andjeo novog svetskog poretka. Knjige:
Mediji u Jugoslaviji i Otvorenost Jugoslavije prema
svetu prevedene su na engleski i francuski, a knjiga
Agresija na Jugoslaviju imala je izdanje na engleskom
jeziku. Najnovija knjiga dr Mi?ovi?a je Globalizacija
i novi svetski poredak u izdanju "?igoja stampe" u
Beogradu.
SADR?AJ
Napomena autora 7
I SVET NA PO?ETKU TRE?EG MILENIJUMA 13
1. IDEJA I KORENI MONDIJALIZMA 15
Istorijske prete?e 15
Izvoriste ideologije mondijalizma u masoneriji 16
Mondijalizam - ideologija globalizacije i novog svetskog poretka 18
2. MONDIJALIZAM (GLOBALIZAM) I NACIONALNI SUVERENITET 23
3. TRI ISTORIJSKA MODELA GLOBALIZACIJE 31
Kolonizacija od XV-XX veka - osvajanje i podela sveta 32
Hitlerov "novi poredak" 33
Podela sveta na blokove posle Drugog svetskog rata 37
II 4. PLANETARNI KOLONIJALIZAM - STARA IDEJA U NOVOM RUHU 43
Zavrsetak "hladnog (tre?eg svetskog) rata" - zametak novog modela
globalizacije sveta 43
Ameri?ki san o vladanju svetom 46
5. "ARHITEKTURA" I OBLICI NOVOG SVETSKOG PORETKA 56
"Kalupljenje" politi?kog sistema 56
"Slobodno tr?iste"- model ekonomske eksploatacije i porobljavanja 60
Kulturni imperijalizam - nametanje sistema vrednosti 67
Globalizacija informativnog prostora - jednosmerni protok informacija 78
Mega vojne strukture - globalizacija vojne sile 85
6. INSTITUCIONALNI STUBOVI NOVOG SVETSKOG PORETKA 88
Ujedinjene nacije - transformacija ili sumrak 88
Evropska unija 95
NATO i Partnerstvo za mir 99
Svetska banka i MMF - ekonomski stubovi novog svetskog poretka 107
7. KO VLADA SVETOM "IZA KULISA"? 109
Savet za inostrane odnose i Kraljevski institut 111
Trilateralna komisija 115
Rimski klub 116
Grupa Bilderberg 117
Uloga "kralja finansijske imperije" - Rokfelera 121
Ko je Soros? 122
8. METODI OSTVARIVANJA PLANOVA O NOVOM PORETKU 125
1. Psiholosko-propagandni metodi specijalnog rata 125
O pojmu i sustini specijalnog rata 129
Institucije za informativnu i propagandnu aktivnost 131
Kadrovi za vodjenje psiholosko-propagandnog rata 137
Na?ini i metodi "omeksavanja" i manipulacije 139
Ko je "meta - publika"? 144
Sredstva uticaja na ljudske emocije 148
2. Sankcije - na?in kolektivnog ka?njavanja naroda i dr?ava 150
Sve siri krug ka?njenih dr?ava 152
Motivi i sadr?ina sankcija 156
3. Upotreba oru?ane sile i novi oblici okupacije 158
9. FENOMEN GLOBALNOG TERORIZMA (UZROCI I POSLEDICE) 160
10. PLANIRANJE NOVIH OBLIKA I NA?INA GLOBALIZACIJE 170
Osvajanje novih prostora - Arktika i Kosmosa 170
Regionalne politi?ke integracije 174
11. OTPORI NASILNOJ GLOBALIZACIJI I AMERI?KOJ HEGEMONIJI 180
12. UZROCI I POUKE NATO AGRESIJE NA JUGOSLAVIJU 189
NATO agresija na Jugoslaviju - deo strategije Zapada na Balkanu 189
Zasto Kosovo i Metohija? Stvarni uzroci i izmisljeni razlozi 195
Specifi?nosti NATO agresije na Jugoslaviju 198
Reagovanje sveta i univerzalni zna?aj otpora agresiji 202
13. STA JE ALTERNATIVA GLOBALIZACIJI I NOVOM PORETKU 210
Summary 215
Beleska o autoru 221
http://www.archivioimmaginicinema.com/viaggioimpiroga.htm
ROMA
Da lunedi 20 Maggio al 7 Giugno
dal lunedi al sabato ore 21,30
spettacolo per un film sulla guerra
di Peter Handke
Viaggio in piroga
regia di Francesca Garcea
barcone sul Tevere di Lungotevere degli Artigiani
(Ponte di Ferro) Roma
<<"Viaggio in Canoa" di Peter Handke, è un testo scritto circa sei anni
fa
ed ha come tematica la guerra in Jugoslavia. Rappresentato per la prima
volta
(ed unica) dallo stabile di Vienna, proprio durante in periodo in cui
infuriava
la guerra dei Balcani, fu un evento che scatenò grandi polemiche e di
cui si occupò tutta la stampa internazionale. L'esigenza artistica che
ci
ha stimolato nell'allestire questo testo è stata motivata dall'aspetto
brutale della guerra e del voler far emergere il valore della pace.
Questa
messa in scena verte ad una sensibilizzazione dell'opinione pubblica
contro la stupidità dei conflitti sociali e religiosi, di cui la guerra
nei
Balcani ne rappresenta solo un esempio. Sarà una pieces teatrale
particolarmente suggestiva e spettacolarizzata, sotto certi aspetti
molto
ironica nonostante la tematica fortemente sociale.>> (F. Garcea)
3 euro tessera per un anno Amici del Tevere
entrata
7 euro ridotto
12 euro intero
uno spettacolo contro tutte le guerre
prevendite : Teatro dei Contrari via Ostilia 22
-Archivio Immagini Cinema
Via Giolitti 319 3385465301
http://www.archivioimmaginicinema.com/viaggioimpiroga.htm
============================================================
DA NON DIMENTICARE
E' finalmente pronta la versione sottotitolata in italiano di tre
cortometraggi, inediti in Italia, sui crimini di NATO ed UCK in
Kosovo-Metohija e Serbia meridionale.
I filmati sono in parte basati su immagini della TV americana ARTN e
della britannica REUTERS TV. Si noti che in Italia non era finora
circolata nessuna documentazione video sulle stragi compiute da
NATO/UCK in Kosmet dopo la occupazione (giugno 1999).
Titoli dei tre cortometraggi:
"PAPA', DOVE DORMIREMO DI SERA?"
sugli effetti del bombardamento della cittadina rurale di Aleksinac
KOSOVO - IL LUOGO DEL DELITTO
immagini della provincia dopo l'arrivo della KFOR
C'ERA UNA VOLTA LA FATTORIA GARIC
"...tra Djakovica e Decani, la casa dei Garic era l'unico focolare
serbo rimasto..."
primo premio al Festival del cortometraggio di Belgrado, giugno 2000
produzione RF di Jugoslavia, 1999-2000
Per il lavoro di sottotitolazione il CNJ deve sostenere un costo non
indifferente, pertanto chiediamo alle realta' locali che vogliono
avere le prime copie del video una sottoscrizione adeguata, mentre PER
I SINGOLI IL PREZZO CHE ABBIAMO FISSATO E' DI 15 EURO.
PER ORDINARE IL VIDEO INVIARE UN FAX AL NUMERO: 06-4828957
indicando l'indirizzo al quale spedire la cassetta e le modalita' con
cui viene effettuato il versamento.
Ricordiamo che per i versamenti a favore del CNJ e' stato aperto il
seguente conto postale:
Conto Bancoposta n.73542037 (ABI 07601 CAB 03200 CIN N)
intestato a Gallucci E. e Pavicevac I., Roma
ROMA
Da lunedi 20 Maggio al 7 Giugno
dal lunedi al sabato ore 21,30
spettacolo per un film sulla guerra
di Peter Handke
Viaggio in piroga
regia di Francesca Garcea
barcone sul Tevere di Lungotevere degli Artigiani
(Ponte di Ferro) Roma
<<"Viaggio in Canoa" di Peter Handke, è un testo scritto circa sei anni
fa
ed ha come tematica la guerra in Jugoslavia. Rappresentato per la prima
volta
(ed unica) dallo stabile di Vienna, proprio durante in periodo in cui
infuriava
la guerra dei Balcani, fu un evento che scatenò grandi polemiche e di
cui si occupò tutta la stampa internazionale. L'esigenza artistica che
ci
ha stimolato nell'allestire questo testo è stata motivata dall'aspetto
brutale della guerra e del voler far emergere il valore della pace.
Questa
messa in scena verte ad una sensibilizzazione dell'opinione pubblica
contro la stupidità dei conflitti sociali e religiosi, di cui la guerra
nei
Balcani ne rappresenta solo un esempio. Sarà una pieces teatrale
particolarmente suggestiva e spettacolarizzata, sotto certi aspetti
molto
ironica nonostante la tematica fortemente sociale.>> (F. Garcea)
3 euro tessera per un anno Amici del Tevere
entrata
7 euro ridotto
12 euro intero
uno spettacolo contro tutte le guerre
prevendite : Teatro dei Contrari via Ostilia 22
-Archivio Immagini Cinema
Via Giolitti 319 3385465301
http://www.archivioimmaginicinema.com/viaggioimpiroga.htm
============================================================
DA NON DIMENTICARE
E' finalmente pronta la versione sottotitolata in italiano di tre
cortometraggi, inediti in Italia, sui crimini di NATO ed UCK in
Kosovo-Metohija e Serbia meridionale.
I filmati sono in parte basati su immagini della TV americana ARTN e
della britannica REUTERS TV. Si noti che in Italia non era finora
circolata nessuna documentazione video sulle stragi compiute da
NATO/UCK in Kosmet dopo la occupazione (giugno 1999).
Titoli dei tre cortometraggi:
"PAPA', DOVE DORMIREMO DI SERA?"
sugli effetti del bombardamento della cittadina rurale di Aleksinac
KOSOVO - IL LUOGO DEL DELITTO
immagini della provincia dopo l'arrivo della KFOR
C'ERA UNA VOLTA LA FATTORIA GARIC
"...tra Djakovica e Decani, la casa dei Garic era l'unico focolare
serbo rimasto..."
primo premio al Festival del cortometraggio di Belgrado, giugno 2000
produzione RF di Jugoslavia, 1999-2000
Per il lavoro di sottotitolazione il CNJ deve sostenere un costo non
indifferente, pertanto chiediamo alle realta' locali che vogliono
avere le prime copie del video una sottoscrizione adeguata, mentre PER
I SINGOLI IL PREZZO CHE ABBIAMO FISSATO E' DI 15 EURO.
PER ORDINARE IL VIDEO INVIARE UN FAX AL NUMERO: 06-4828957
indicando l'indirizzo al quale spedire la cassetta e le modalita' con
cui viene effettuato il versamento.
Ricordiamo che per i versamenti a favore del CNJ e' stato aperto il
seguente conto postale:
Conto Bancoposta n.73542037 (ABI 07601 CAB 03200 CIN N)
intestato a Gallucci E. e Pavicevac I., Roma
JUGOSLAVIA
per non dimenticare che
LA GUERRA CONTINUA
nell'ambito dell'iniziativa "C'e' un bambino che" patrocinata
dall'Universita' di Tor Vergata
SEI INVITATA/O
Il 28 maggio 2002
dalle ore 10,00
nell'aula delle Lauree della facolta' di Giurisprudenza (Rettorato)
a partecipare alla Giornata di Studi su:
i Perche' di un decennio di guerre
le Conseguenze economiche, politiche, sociali ed ecologiche
la Situazione attuale del popolo jugoslavo
la Solidarieta' come realizzarla ?
Interverranno:
Tommaso Di Francesco (il Manifesto)
Aldo Oliveri (Un Ponte per)
Andrea Catone (Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia)
Massimo Zucchetti (Comitato scienziate e scienziati contro la guerra)
Nel pomeriggio, alle ore 15,00, i lavori proseguiranno con il
seminario
"Conseguenze della guerra su territorio e persone"
nell'aula T29 della facolta' di Lettere e Filosofia
Aprira' i Lavori, con un saluto, il Rettore
prof. Alessandro Finazzi Agro'
Comitato Contro la Guerra - Universita' di Tor Vergata
La locandina in formato Word si puo' scaricare al sito:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/torvergata.doc
per non dimenticare che
LA GUERRA CONTINUA
nell'ambito dell'iniziativa "C'e' un bambino che" patrocinata
dall'Universita' di Tor Vergata
SEI INVITATA/O
Il 28 maggio 2002
dalle ore 10,00
nell'aula delle Lauree della facolta' di Giurisprudenza (Rettorato)
a partecipare alla Giornata di Studi su:
i Perche' di un decennio di guerre
le Conseguenze economiche, politiche, sociali ed ecologiche
la Situazione attuale del popolo jugoslavo
la Solidarieta' come realizzarla ?
Interverranno:
Tommaso Di Francesco (il Manifesto)
Aldo Oliveri (Un Ponte per)
Andrea Catone (Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia)
Massimo Zucchetti (Comitato scienziate e scienziati contro la guerra)
Nel pomeriggio, alle ore 15,00, i lavori proseguiranno con il
seminario
"Conseguenze della guerra su territorio e persone"
nell'aula T29 della facolta' di Lettere e Filosofia
Aprira' i Lavori, con un saluto, il Rettore
prof. Alessandro Finazzi Agro'
Comitato Contro la Guerra - Universita' di Tor Vergata
La locandina in formato Word si puo' scaricare al sito:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/torvergata.doc
Subject: [yugoslaviainfo] Medical Health Care Crisis in Yugoslavia
Date: Thu, 16 May 2002 23:07:40 -0500 (CDT)
From: Predrag Tosic
To: yugoslaviainfo <Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.>
THE HELLENIC MEDICAL SOCIETY OF NEW YORK
URGENT REQUEST FOR HELP
MEDICAL HEALTH CARE CRISIS IN YUGOSLAVIA
HMS DRIVE FOR MEDICAL SUPPLIES AND MEDICAL EQUIPMENT
The Hellenic Medical Society of New York, a
leader nationally among ethnic medical societies is
sponsoring a medical humanitarian drive in which medical
supplies and medical equipment are being sent to
hospitals in Yugoslavia where there is a serious and
escalating health care crisis.
Recently a 40 ft. medical container was sent to a
leading pediatric hospital in Belgrade the value of
which was more then US $ 150,000. We are now targeting a
hospital in Pancevo for help.
Pancevo is a highly industrialized, petrochemical
center not far from Belgrade, that was bombed repeatedly
in 1999, releasing toxic fumes and substances above and
below ground. The result is an ecological disaster for
the entire area in which there has been a 500% increase
in mortality rate since 1999 and where cancer cases have
soared from 2.000 to 10.000 new cases a year!
Pancevo hospital is a full service hospital
(Surgery, Internal medicine, Gynecology, Obstetrics,
Pediatrics, Neurology, Oncology, Dermatology,
Ophthalmology, and Dentistry). It has 750 beds and
serves an area encompassing 200.000 people of various
ethnic groups.
Since the dissolution of Yugoslavia and after 10
years of sanctions and the fall of the Milosevic's
regime - the new democratically elected government finds
itself bankrupt and unable to support the health care
system, which is in a state of collapse. And, though
humanitarian agencies and NGOs are trying to help, the
needs far outstep current demands.
BASIC NEEDS
Pancevo hospital needs everything, from blankets
and sheets to every kind of medical supplies and
equipment, including diagnostic equipment for detecting
cancer.
We are sending an URGENT REQUEST FOR MEDICAL
SUPPLIES AND MEDICAL EQUIPMENT of every kind and type.
We have a collection site and will transport any
equipment or medical supplies that are donated. (ALL
DONATIONS ARE TAX DEDUCTIBLE)
Recently, our representatives in Belgrade met
with the American ambassador, William Montgomery, who
said he fully supported the efforts of HMS and would
give us any help we needed. He agreed that the health
care system was a disaster and he was grateful for the
help HMS was offering.
If you can supply us with any kind of medical
equipment or supplies, you can be sure you are helping
to save precious human lives. You will also bring some
hope to a desperate population where individuals under
the strain of economic hardship are even selling their
kidneys in the black market in order to survive. The
average life span in Yugoslavia is now 48 years old.
As the Director of Pancevo Hospital said sadly
after a recent tour of the hospital: "We have simply
been forgotten."
Medical supplies, new or used (but in working
condition) medical equipment that is often discarded in
this rich land of America can be life saving treasures
for hospitals in crisis. For the nominal price of
transportation, HMS can send a container valued at from
US $ 100,000 to US $ 300,000 in medical help.
We would like to be able to say to the people of
Yugoslavia "You have not been forgotten"
Will you join us in our effort?
Please contact:
Anthony Vasilas, M.D.
Advisor Emeritus, Tel. (516) 627-1894; Fax: (516) 869-
1178
Representatives:
Mila Lazarevich - Nolan, Tel. (212) 570-5782; Fax: (212)
717-6088
Dusan & Djina Dragic, Tel. (914) 946-2606; Fax: 946-
4649;
E-mail: DDragic@...
Mark Milich, Tel. (516) 944-2733
Please note:
HMS is also accepting financial donations, which are
also tax deductible. This money will go toward shipping
expenses and to purchase medical supplies and equipment
to supplement our shipments.
Checks may be made payable to:
Hellenic Medical Society of New York
Attention: Dr. Anthony Vasilas
For Yugoslav medical relief
80 Gristmill Lane
Manhasset, NY 11030
Date: Thu, 16 May 2002 23:07:40 -0500 (CDT)
From: Predrag Tosic
To: yugoslaviainfo <Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.>
THE HELLENIC MEDICAL SOCIETY OF NEW YORK
URGENT REQUEST FOR HELP
MEDICAL HEALTH CARE CRISIS IN YUGOSLAVIA
HMS DRIVE FOR MEDICAL SUPPLIES AND MEDICAL EQUIPMENT
The Hellenic Medical Society of New York, a
leader nationally among ethnic medical societies is
sponsoring a medical humanitarian drive in which medical
supplies and medical equipment are being sent to
hospitals in Yugoslavia where there is a serious and
escalating health care crisis.
Recently a 40 ft. medical container was sent to a
leading pediatric hospital in Belgrade the value of
which was more then US $ 150,000. We are now targeting a
hospital in Pancevo for help.
Pancevo is a highly industrialized, petrochemical
center not far from Belgrade, that was bombed repeatedly
in 1999, releasing toxic fumes and substances above and
below ground. The result is an ecological disaster for
the entire area in which there has been a 500% increase
in mortality rate since 1999 and where cancer cases have
soared from 2.000 to 10.000 new cases a year!
Pancevo hospital is a full service hospital
(Surgery, Internal medicine, Gynecology, Obstetrics,
Pediatrics, Neurology, Oncology, Dermatology,
Ophthalmology, and Dentistry). It has 750 beds and
serves an area encompassing 200.000 people of various
ethnic groups.
Since the dissolution of Yugoslavia and after 10
years of sanctions and the fall of the Milosevic's
regime - the new democratically elected government finds
itself bankrupt and unable to support the health care
system, which is in a state of collapse. And, though
humanitarian agencies and NGOs are trying to help, the
needs far outstep current demands.
BASIC NEEDS
Pancevo hospital needs everything, from blankets
and sheets to every kind of medical supplies and
equipment, including diagnostic equipment for detecting
cancer.
We are sending an URGENT REQUEST FOR MEDICAL
SUPPLIES AND MEDICAL EQUIPMENT of every kind and type.
We have a collection site and will transport any
equipment or medical supplies that are donated. (ALL
DONATIONS ARE TAX DEDUCTIBLE)
Recently, our representatives in Belgrade met
with the American ambassador, William Montgomery, who
said he fully supported the efforts of HMS and would
give us any help we needed. He agreed that the health
care system was a disaster and he was grateful for the
help HMS was offering.
If you can supply us with any kind of medical
equipment or supplies, you can be sure you are helping
to save precious human lives. You will also bring some
hope to a desperate population where individuals under
the strain of economic hardship are even selling their
kidneys in the black market in order to survive. The
average life span in Yugoslavia is now 48 years old.
As the Director of Pancevo Hospital said sadly
after a recent tour of the hospital: "We have simply
been forgotten."
Medical supplies, new or used (but in working
condition) medical equipment that is often discarded in
this rich land of America can be life saving treasures
for hospitals in crisis. For the nominal price of
transportation, HMS can send a container valued at from
US $ 100,000 to US $ 300,000 in medical help.
We would like to be able to say to the people of
Yugoslavia "You have not been forgotten"
Will you join us in our effort?
Please contact:
Anthony Vasilas, M.D.
Advisor Emeritus, Tel. (516) 627-1894; Fax: (516) 869-
1178
Representatives:
Mila Lazarevich - Nolan, Tel. (212) 570-5782; Fax: (212)
717-6088
Dusan & Djina Dragic, Tel. (914) 946-2606; Fax: 946-
4649;
E-mail: DDragic@...
Mark Milich, Tel. (516) 944-2733
Please note:
HMS is also accepting financial donations, which are
also tax deductible. This money will go toward shipping
expenses and to purchase medical supplies and equipment
to supplement our shipments.
Checks may be made payable to:
Hellenic Medical Society of New York
Attention: Dr. Anthony Vasilas
For Yugoslav medical relief
80 Gristmill Lane
Manhasset, NY 11030
Ha avuto luogo nei giorni scorsi la visita in Serbia del
cardinale romano-cattolico Walter Casper, presidente del
"Consiglio per la promozione dell'unita' dei cristiani".
Casper ha incontrato il vice-premier serbo Zarko
Korac (alla prasenza, tra l'altro, del "Ministro per gli Affari
Religiosi", figura governativa introdotta dal nuovo regime di
destra dopo il golpe dell'ottobre 2000) ed il Ministro degli
Affari Esteri della RF di Jugoslavia, Goran Svilanovic.
Il cardinale ha espresso la soddisfazione del Vaticano per le
"riforme", i cambiamenti "democratici" e l'attenzione
alle "liberta' religiose" mostrata dalla classe dirigente attuale,
ad esempio con la introduzione dell'insegnamento della religione
nelle scuole pubbliche dell'obbligo e con la progettata riconsegna
al Vaticano delle proprieta' immobiliari nazionalizzate dallo
Stato Jugoslavo dopo la Seconda Guerra Mondiale, quando il clero
cattolico si era reso complice dei crimini commessi dai nazisti.
Come chiarito esplicitamente nelle dichiarazioni degli esponenti
governativi, il governo serbo e quello jugoslavo si aspettano il
sostegno da parte del Vaticano per l'accoglimento della RF di
Jugoslavia nelle istituzioni della UE e della NATO. Dal canto suo,
il Vaticano, oltre alla riconsegna dei patrimoni nazionalizzati,
conta di lanciare una offensiva evangelizzatrice analoga a
quella in corso in alcune delle repubbliche ex-sovietiche, contando
sullo stato di grave prostrazione economica e devastazione sociale
in cui versa la popolazione proprio a causa delle politiche del
governo ultraliberista di Djindjic oltreche' dei bombardamenti e
dell'embargo.
Nel frattempo, il quotidiano croato Jutarnji List, citando "fonti
interne al Vaticano", ha rivelato la intenzione del Papa di recarsi
in visita in Serbia subito dopo la sua ennesima visita in Croazia,
dunque a settembre prossimo. Nelle precedenti visite in Croazia, il
papa era stato ospite del leader ultranazionalista Franjo Tudjman,
"regista" della cacciata dalle Krajne di tutta la popolazione di
religione serbo-ortodossa; nel corso della visita dell'ottobre 1997,
il papa aveva beatificato l'"arcivescovo del genocidio" Stepinac,
icona del nazionalismo e del fascismo ustascia.
(a cura di I. Slavo)
===*===
Roman Catholic Cardinal Walter Casper visits Serbian government
BELGRADE, May 13 (Tanjug) - Serbian Deputy Premier Zarko Korac said
after a meeting with Roman Catholic Cardinal Walter Casper on Monday
that their one-hour meeting had focused on democratic changes in
Serbia and the issue of religious freedoms.
Stressing that legal changes had allowed for the return of religious
teaching in public schools, Korac said that Cardinal Casper had voiced
readiness to invest personal efforts to enable the country to join
European institutions.
Conveying Pope John Paul II's best wishes to the Serbian government,
Cardinal Casper welcomed the democratic changes and added that
South-East Europe and the rest of Europe would be poor without Serbia.
After the talks at the Serbian government, Cardinal Casper offered his
blessings and best wishes for the country's development and economic
progress.
The talks were attended by Roman Catholic Bishop of Belgrade Stanislav
Hocevar, Vatican's envoy to Belgrade Eugenio Sbarbaro and Serbian
Minister of Religious Affairs Vojislav Milovanovic.
Svilanovic, Cardinal Casper on situation in Yugoslavia, region
BELGRADE, May 13 (Tanjug) - Yugoslav Foreign Minister Goran Svilanovic
and Cardinal Walter Casper, envoy of Pope John Paul II and president
of the papal council for the promotion of the unity of Christians,
exchanged in Belgrade Monday opinions about the situation in FR
Yugoslavia and in the region.
Cardinal Casper is on a visit to Yugoslavia at the invitation of the
Serbian Orthodox Church.
The Yugoslav Foreign Ministry said that Cardinal Casper conveyed the
satisfaction of the Holy See with the progress of reforms in
Yugoslavia, and its full support for the integration of Yugoslavia,
as well as of the region as a whole, into European and Euro-Atlantic
structures.
The Pope's envoy informed Svilanovic about the stand of the Holy See
regarding the process of globalization and the need for developing
ecunemical dialogue and the stregthening of unity between Christians.
CARDINAL: POPE SUPPORTS SERBIA'S EFFORTS TO JOIN EUROPE
BELGRADE, May 13 (Beta) Pope John Paul II and the Holy See support
the full integration of Europe and all of Eastern Europe in European
institutions, Cardinal Walter Casper, chairman of a papal council on
improving unity among Christians, in Belgrade on May. 13.
He previously met Serbian Vice Premier Zarko Korac and Minister of
Religions Vojislav Milovanovic. Papal nuncio in Belgrade Eugenio
Sbarbaro and Stanislav Hocevar, chairman of the Bishops' Conference
of Yugoslavia, were also present at the meeting.
Cardinal Casper said afterward that he was grateful to the Serbian
authorities for enacting legislation that brought religious
instruction back to schools and would restore its ownership of
nationalized property.
The cardinal also met Yugoslav Foreign Minister Goran Svilanovic, whom
he told, according to a news release, "of the Holy See's satisfaction
with the progress of reforms in Yugoslavia and the full support of
Pope John Paul II to the integration of Yugoslavia and the region as
a whole in European and Euro-atlantic structures."
+++ Papst-Besuch in Serbien möglich? +++
ZAGREB, 19. Mai 2002. Die kroatische Tageszeitung "Jutarnji list"
meldet unter Berufung auf "Quellen im Vatikan", dass der römische
Papst nach dem Besuch in Kroatien auch nach Serbien kommen
könnte. Dies hat die Orthodoxe Kirche bisher strengstens
abgelehnt, solange der römische Katholizismus seine aggressive
Expansion auf dem kanonischen Gebiet der Orthodoxen Kirche
fortsetzt - in der Ukraine, in Sibirien und auf dem Balkan.
STIMME KOSOVOS / AMSELFELD.COM
cardinale romano-cattolico Walter Casper, presidente del
"Consiglio per la promozione dell'unita' dei cristiani".
Casper ha incontrato il vice-premier serbo Zarko
Korac (alla prasenza, tra l'altro, del "Ministro per gli Affari
Religiosi", figura governativa introdotta dal nuovo regime di
destra dopo il golpe dell'ottobre 2000) ed il Ministro degli
Affari Esteri della RF di Jugoslavia, Goran Svilanovic.
Il cardinale ha espresso la soddisfazione del Vaticano per le
"riforme", i cambiamenti "democratici" e l'attenzione
alle "liberta' religiose" mostrata dalla classe dirigente attuale,
ad esempio con la introduzione dell'insegnamento della religione
nelle scuole pubbliche dell'obbligo e con la progettata riconsegna
al Vaticano delle proprieta' immobiliari nazionalizzate dallo
Stato Jugoslavo dopo la Seconda Guerra Mondiale, quando il clero
cattolico si era reso complice dei crimini commessi dai nazisti.
Come chiarito esplicitamente nelle dichiarazioni degli esponenti
governativi, il governo serbo e quello jugoslavo si aspettano il
sostegno da parte del Vaticano per l'accoglimento della RF di
Jugoslavia nelle istituzioni della UE e della NATO. Dal canto suo,
il Vaticano, oltre alla riconsegna dei patrimoni nazionalizzati,
conta di lanciare una offensiva evangelizzatrice analoga a
quella in corso in alcune delle repubbliche ex-sovietiche, contando
sullo stato di grave prostrazione economica e devastazione sociale
in cui versa la popolazione proprio a causa delle politiche del
governo ultraliberista di Djindjic oltreche' dei bombardamenti e
dell'embargo.
Nel frattempo, il quotidiano croato Jutarnji List, citando "fonti
interne al Vaticano", ha rivelato la intenzione del Papa di recarsi
in visita in Serbia subito dopo la sua ennesima visita in Croazia,
dunque a settembre prossimo. Nelle precedenti visite in Croazia, il
papa era stato ospite del leader ultranazionalista Franjo Tudjman,
"regista" della cacciata dalle Krajne di tutta la popolazione di
religione serbo-ortodossa; nel corso della visita dell'ottobre 1997,
il papa aveva beatificato l'"arcivescovo del genocidio" Stepinac,
icona del nazionalismo e del fascismo ustascia.
(a cura di I. Slavo)
===*===
Roman Catholic Cardinal Walter Casper visits Serbian government
BELGRADE, May 13 (Tanjug) - Serbian Deputy Premier Zarko Korac said
after a meeting with Roman Catholic Cardinal Walter Casper on Monday
that their one-hour meeting had focused on democratic changes in
Serbia and the issue of religious freedoms.
Stressing that legal changes had allowed for the return of religious
teaching in public schools, Korac said that Cardinal Casper had voiced
readiness to invest personal efforts to enable the country to join
European institutions.
Conveying Pope John Paul II's best wishes to the Serbian government,
Cardinal Casper welcomed the democratic changes and added that
South-East Europe and the rest of Europe would be poor without Serbia.
After the talks at the Serbian government, Cardinal Casper offered his
blessings and best wishes for the country's development and economic
progress.
The talks were attended by Roman Catholic Bishop of Belgrade Stanislav
Hocevar, Vatican's envoy to Belgrade Eugenio Sbarbaro and Serbian
Minister of Religious Affairs Vojislav Milovanovic.
Svilanovic, Cardinal Casper on situation in Yugoslavia, region
BELGRADE, May 13 (Tanjug) - Yugoslav Foreign Minister Goran Svilanovic
and Cardinal Walter Casper, envoy of Pope John Paul II and president
of the papal council for the promotion of the unity of Christians,
exchanged in Belgrade Monday opinions about the situation in FR
Yugoslavia and in the region.
Cardinal Casper is on a visit to Yugoslavia at the invitation of the
Serbian Orthodox Church.
The Yugoslav Foreign Ministry said that Cardinal Casper conveyed the
satisfaction of the Holy See with the progress of reforms in
Yugoslavia, and its full support for the integration of Yugoslavia,
as well as of the region as a whole, into European and Euro-Atlantic
structures.
The Pope's envoy informed Svilanovic about the stand of the Holy See
regarding the process of globalization and the need for developing
ecunemical dialogue and the stregthening of unity between Christians.
CARDINAL: POPE SUPPORTS SERBIA'S EFFORTS TO JOIN EUROPE
BELGRADE, May 13 (Beta) Pope John Paul II and the Holy See support
the full integration of Europe and all of Eastern Europe in European
institutions, Cardinal Walter Casper, chairman of a papal council on
improving unity among Christians, in Belgrade on May. 13.
He previously met Serbian Vice Premier Zarko Korac and Minister of
Religions Vojislav Milovanovic. Papal nuncio in Belgrade Eugenio
Sbarbaro and Stanislav Hocevar, chairman of the Bishops' Conference
of Yugoslavia, were also present at the meeting.
Cardinal Casper said afterward that he was grateful to the Serbian
authorities for enacting legislation that brought religious
instruction back to schools and would restore its ownership of
nationalized property.
The cardinal also met Yugoslav Foreign Minister Goran Svilanovic, whom
he told, according to a news release, "of the Holy See's satisfaction
with the progress of reforms in Yugoslavia and the full support of
Pope John Paul II to the integration of Yugoslavia and the region as
a whole in European and Euro-atlantic structures."
+++ Papst-Besuch in Serbien möglich? +++
ZAGREB, 19. Mai 2002. Die kroatische Tageszeitung "Jutarnji list"
meldet unter Berufung auf "Quellen im Vatikan", dass der römische
Papst nach dem Besuch in Kroatien auch nach Serbien kommen
könnte. Dies hat die Orthodoxe Kirche bisher strengstens
abgelehnt, solange der römische Katholizismus seine aggressive
Expansion auf dem kanonischen Gebiet der Orthodoxen Kirche
fortsetzt - in der Ukraine, in Sibirien und auf dem Balkan.
STIMME KOSOVOS / AMSELFELD.COM
RSS Feed
CNJ Feed
Još novih članaka
-
[9412] Per Zarko, Nevena, Mihailo, Djordje, Jovanka, Borislav, Borka, Alexander, Vesna e gli altri
(Jugoinfo)
[hrvatskosrpski / italiano] 1) 7 agosto 1995, strage di civili sulla via di Petrovac 2) Feste...
-
[9411] Espellere Israele dall'ONU
(Jugoinfo)
[slovenščina / srpskohrvatski / italiano] MEDNARODNI PRAVNIKI POZIVAJO NA IZKLJUČITEV IZRAELA IZ...
-
[9408] Lo show di Vučić / To je bio Vučićev šou
(Jugoinfo)
To je bio Vučićev šou (D.N. – Politika, 14.10.2024.)Predsednik Srbije iskoristio Samit u...
-
[9407] Belgrade Forum's Statement on Dayton Peace Agreement
(Jugoinfo)
[français / english]
-
[9406] Domenica 20/10 inaugurazione della cartellonistica nella Valle del Castellano + altre segnalazioni
(Jugoinfo)
– ALTRE SEGNALAZIONI:YUGOSLAV MEMORIALS IN ITALY / I SACRARI JUGOSLAVI IN ITALIACONVEGNO:...
-
[9405] Kragujevac, conto alla rovescia per l'avvio della produzione della "Fiat Panda"
(Jugoinfo)
Odbrojavanje do početka proizvodnje „fijata pande” (02.10.2024. – Marija Brakočević)U...
-
[9404] Il regime di Kurti elimina le rappresentanze serbe in Kosovo
(Jugoinfo)
[srpskohrvatski / italiano]
-
[9403] National Endowment for Democracy (NED): cosa è e cosa fa
(Jugoinfo)
Il 9 agosto, il Ministero degli Affari Esteri della Repubblica Popolare Cinese ha pubblicato...
-
[9402] TRIMARIUM. Porto di Trieste: da piattaforma infrastrutturale a bastione della NATO
(Jugoinfo)
Sulla presentazione del libro di Paolo Deganutti organizzata dalla Associazione Studentesca del...
-
[9401] Il precipizio ucraino
(Jugoinfo)
[english / italiano] Ukraine policy could break the European Union / Il tracollo dell’Ucraina...
-
[9399] In Croazia compagni sotto attacco per avere esibito la bandiera jugoslava
(Jugoinfo)
[Diffondiamo per conoscenza e contributo alla discussione questo interessante documento della RKS,...
-
[9398] Google, Amazon, Microsoft, META e l'ex-Twitter strumenti della tirannia imperialista
(Jugoinfo)
Fact-checker, Google e social coinvolti nel massacro di Gaza e in altre operazioni...
-
[9397] Kosmet: come rendere la vita impossibile ai serbi ma anche agli albanesi
(Jugoinfo)
[english / italiano] Pristina mette fuori legge il dinaro e la polizia del Kosovo effettua raid...
-
[9396] Chi ha portato Rio Tinto in Serbia?
(Jugoinfo)
[srpskohrvatski / italiano] 1) Breve storia del giacimento di litio di Loznica 2) Ana Brnabić:...
-
Capodimonte (VT) 25.7.2024: DRUG GOJKO
(Cultura)
In concomitanza con la tradizionale "pastasciutta antifascista"
-
[9395] Rivoluzioni colorate
(Jugoinfo)
Testi di Laura Ruggeri e dal Simposio internazionale tenuto a Banja Luka nel 2014
-
[9394] G. Merlicco: Una passione balcanica
(Jugoinfo)
Calcio e politica nell’ex Jugoslavia dall’era socialista ai giorni nostri
-
[9393] Videointervista ad A. Martocchia per La Città Futura [VIDEO]
(Jugoinfo)
Temi trattati: intervista al presidente serbo Vučić del settimanale svizzero Die Weltwoche /...
-
[9392] Aspettando Davor [Čekajući Davora, nestalog na Kosovu]
(Jugoinfo)
[srpskohrvatski / italiano] VIDEO sulla storia di Davor Ristic e la questione dei rapiti nel...
-
Roma 28.6.2024: DRUG GOJKO
(Cultura)
Con l'associazione Bosna u srcu / La Bosnia nel cuore
Dal giugno 2023 Jugocoord è Ente del Terzo Settore (ETS)
IL COMITATO SCIENTIFICO E ARTISTICO
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebookoperazione trasparenza: IL BILANCIO DI JUGOCOORD
attenzione! i trasferimenti di denaro via Paypal sono soggetti a commissioni salate! per evitarle usate piuttosto il CCP indicato in fondo a questa pagina!
info sulla deduzione o detrazione dei versamenti a Jugocoord