Informazione
http://www.antiwar.com/malic/pf/p-m051602.html
ANTIWAR, Thursday, May 16, 2002
Balkan Express
by Nebojsa Malic
Antiwar.com
Empire in the Balkans: Hypocrisy Rampant
Next to the ever-present irony and all-pervading lies, hypocrisy is a
major
fixture of the Balkans nowadays. Besides the usual discrepancy between
words
and deeds common to politics, there is also a frequent discrepancy
between
words themselves, a sure sign that those who speak them have as much
commitment to principles as a windsock.
Like Master, Like Vassal
Serbian authorities held talks this week with high NATO officials on
joining
the Alliance's "Partnership for Peace" program. Three years ago, that
same
NATO was bombing Serbia to smithereens, yet was unable to conquer it or
Kosovo until resorting to treachery. Back then, most of those who run
the
current government whined how the bombing might hurt their chances to
win
power - not really giving a damn about the countless dead, displaced, or
dispossessed. Seeing how they are getting all friendly with NATO - on
top of
all the groveling before Empire's Hague Inquisition - their priorities
haven't changed, only their rhetoric.
When NATO was attacking Serbia, Macedonia supported the effort, and
joined
the calls branding Slobodan Milosevic a war criminal. After NATO forced
it
to capitulate to the very same Albanian militants as Serbia, and as
Interior
Minister Ljube Boskovski is rumored to be in the Hague Inquisition's
sights,
Macedonian media defend him much the same way Milosevic defends himself.
The
irony, and the comparison, is completely lost on the befuddled
Macedonians.
Neither Belgrade nor Skopje sees anything abnormal in this sort of
behavior.
Apparently, promising Serbs a better, more dignified life really meant
groveling before their executioners and being grateful for table scraps.
By
the same token, condemning Serbia for defending itself from terrorists
is no
obstacle to protesting Macedonia's condemnation for the same thing.
But what can one expect, when the Empire itself, the Alpha and Omega of
Balkan satraps' universe, is engaging in some of the most outrageous
feats
of hypocrisy known to man - and getting away with it?
Their Court, And Ours
Some ten days ago the US theatrically "unsigned" the treaty establishing
the
International Criminal Court, the genetically enhanced spawn of its own
Hague Inquisition. On that occasion, undersecretary of state for
political
affairs Marc Grossman said, "We believe that states, not international
institutions, are primarily responsible for ensuring justice in the
international system." (AP, May 6)
The same news story quotes Grossman saying that "the United States has
never
recognized the right of an international organization" to try
non-citizens
who commit crimes against other nation's citizens or on their territory,
as
that would "threaten US sovereignty".
Further down the article,
Rep. Henry Hyde, R-Ill., chairman of the House International Relations
Committee, said, "We simply cannot accept an international institution
that
claims jurisdiction over American citizens."
Both Grossman and Hyde are absolutely right. The ICC is a threat to
national
sovereignty, which is the equivalent of individual liberty in the world
of
foreign relations. But substitute the "United States" with "Yugoslavia"
or
"Serbia," and these statements become mere echoes of Vojislav Kostunica,
Kosta Cavoski and yes, Slobodan Milosevic.
Given its insistence on creating the Hague Inquisition to further its
political aims in the Balkans; given its merciless cajoling, blackmail
and
arm-twisting of Serbia to surrender to the Inquisition's authority; and
given the current show trial of Milosevic at The Hague, the Empire has
no
moral right to object to a similar court wishing to try its citizens -
unless it disavows the Hague Inquisition first. Predictably, there has
yet
been no mention of the possibility.
Words and Deeds
Facts are, obviously, extremely relative when it comes to serving
Empire's
purposes. Discovery by NATO's occupation forces of two major weapons
caches
in the Muslim-controlled part of southern Bosnia was downplayed in the
media. Meanwhile, their counterparts in Kosovo have been frantically
searching for any weapons in possession of Kosovo Serbs, ransacking
homes
even on Easter Sunday. They have found nothing, because there is nothing
to
find - but they will keep looking. If only they had been so eager when
tons
of Albanian weapons found their way from Kosovo into Macedonia last
year?
Empire's legions behave much the same when confronting rampant organized
crime. It is common knowledge that trafficking in weapons, drugs and
sex-slaves is a very profitable venture for primarily Albanian gangsters
in
NATO's Great Protectorate. But Michael Steiner, Empire's viceroy in
Kosovo,
is far more concerned with cigarette smugglers, because vassal
governments
lose "large amounts of badly needed tax revenue." No mention of smoking
being harmful to people's health, or preferable to hard drugs, sexual
slavery or gun-running. See, there's just no revenue in cracking down on
those?
Then there is Herr Steiner's recently announced "reintegration" plan.
Under
the cover of encouraging returns of Serbs and other non-Albanians
expelled
at gunpoint (according to UNMIK, perfectly justifiably) in 1999,
Kosovo's
occupation authorities are determined to demolish the last vestiges of
Serb
society in Kosovo, completely subordinating them to the
Albanian-dominated
government. Nor does he stop there.
In an interview with Beta, a Serbian news agency, Steiner criticized
Kosovo
Serbs for wanting "what is not your [Serb] right"; defended his
privatization plan, which seeks to plunder Serbian property in Kosovo
for
sale to foreigners; rationalized the Albanian hatred of Serbs; and even
had
the nerve to say he supported "decentralization of power from higher
levels
to the local communities," which directly contradicts his
"reintegration"
plan.
Obviously, neither Steiner nor his masters believe in much of anything
except raw power. There is certainly nothing remotely resembling
principles
to be found in their words, let alone actions. And that's what the
Empire is
all about.
A Universe of Lies
Lies and hypocrisy - as a sophisticated form of lies - have been in the
Balkans for a long time. Only recently, though, has the Empire made them
into a way of life, built an entire elaborate universe out of them. In
that
universe, Ibrahim Rugova can freely commit perjury in the service of
Imperial "justice," while hypocritically accusing Milosevic of doing the
same. In that universe, there can be a sham court for the Balkans
savages,
but none for Imperial Übermenschen. Words and deeds are judged not on
their
own merit, but rather on the political correctness of those who stand
behind
them.
It is an act of supreme hubris, prideful arrogance, to defy reality
itself
and try to replace it with fiction. What dire consequences await on that
road? Perhaps the ravaged lands of the Balkans, reduced to mimicking
their
executioners and bowing to their every whim, should serve as a haunting
example.
And maybe, just maybe, if anyone there finds the strength and courage to
say
"No!" they might yet offer an example of hope.
ANTIWAR, Thursday, May 16, 2002
Balkan Express
by Nebojsa Malic
Antiwar.com
Empire in the Balkans: Hypocrisy Rampant
Next to the ever-present irony and all-pervading lies, hypocrisy is a
major
fixture of the Balkans nowadays. Besides the usual discrepancy between
words
and deeds common to politics, there is also a frequent discrepancy
between
words themselves, a sure sign that those who speak them have as much
commitment to principles as a windsock.
Like Master, Like Vassal
Serbian authorities held talks this week with high NATO officials on
joining
the Alliance's "Partnership for Peace" program. Three years ago, that
same
NATO was bombing Serbia to smithereens, yet was unable to conquer it or
Kosovo until resorting to treachery. Back then, most of those who run
the
current government whined how the bombing might hurt their chances to
win
power - not really giving a damn about the countless dead, displaced, or
dispossessed. Seeing how they are getting all friendly with NATO - on
top of
all the groveling before Empire's Hague Inquisition - their priorities
haven't changed, only their rhetoric.
When NATO was attacking Serbia, Macedonia supported the effort, and
joined
the calls branding Slobodan Milosevic a war criminal. After NATO forced
it
to capitulate to the very same Albanian militants as Serbia, and as
Interior
Minister Ljube Boskovski is rumored to be in the Hague Inquisition's
sights,
Macedonian media defend him much the same way Milosevic defends himself.
The
irony, and the comparison, is completely lost on the befuddled
Macedonians.
Neither Belgrade nor Skopje sees anything abnormal in this sort of
behavior.
Apparently, promising Serbs a better, more dignified life really meant
groveling before their executioners and being grateful for table scraps.
By
the same token, condemning Serbia for defending itself from terrorists
is no
obstacle to protesting Macedonia's condemnation for the same thing.
But what can one expect, when the Empire itself, the Alpha and Omega of
Balkan satraps' universe, is engaging in some of the most outrageous
feats
of hypocrisy known to man - and getting away with it?
Their Court, And Ours
Some ten days ago the US theatrically "unsigned" the treaty establishing
the
International Criminal Court, the genetically enhanced spawn of its own
Hague Inquisition. On that occasion, undersecretary of state for
political
affairs Marc Grossman said, "We believe that states, not international
institutions, are primarily responsible for ensuring justice in the
international system." (AP, May 6)
The same news story quotes Grossman saying that "the United States has
never
recognized the right of an international organization" to try
non-citizens
who commit crimes against other nation's citizens or on their territory,
as
that would "threaten US sovereignty".
Further down the article,
Rep. Henry Hyde, R-Ill., chairman of the House International Relations
Committee, said, "We simply cannot accept an international institution
that
claims jurisdiction over American citizens."
Both Grossman and Hyde are absolutely right. The ICC is a threat to
national
sovereignty, which is the equivalent of individual liberty in the world
of
foreign relations. But substitute the "United States" with "Yugoslavia"
or
"Serbia," and these statements become mere echoes of Vojislav Kostunica,
Kosta Cavoski and yes, Slobodan Milosevic.
Given its insistence on creating the Hague Inquisition to further its
political aims in the Balkans; given its merciless cajoling, blackmail
and
arm-twisting of Serbia to surrender to the Inquisition's authority; and
given the current show trial of Milosevic at The Hague, the Empire has
no
moral right to object to a similar court wishing to try its citizens -
unless it disavows the Hague Inquisition first. Predictably, there has
yet
been no mention of the possibility.
Words and Deeds
Facts are, obviously, extremely relative when it comes to serving
Empire's
purposes. Discovery by NATO's occupation forces of two major weapons
caches
in the Muslim-controlled part of southern Bosnia was downplayed in the
media. Meanwhile, their counterparts in Kosovo have been frantically
searching for any weapons in possession of Kosovo Serbs, ransacking
homes
even on Easter Sunday. They have found nothing, because there is nothing
to
find - but they will keep looking. If only they had been so eager when
tons
of Albanian weapons found their way from Kosovo into Macedonia last
year?
Empire's legions behave much the same when confronting rampant organized
crime. It is common knowledge that trafficking in weapons, drugs and
sex-slaves is a very profitable venture for primarily Albanian gangsters
in
NATO's Great Protectorate. But Michael Steiner, Empire's viceroy in
Kosovo,
is far more concerned with cigarette smugglers, because vassal
governments
lose "large amounts of badly needed tax revenue." No mention of smoking
being harmful to people's health, or preferable to hard drugs, sexual
slavery or gun-running. See, there's just no revenue in cracking down on
those?
Then there is Herr Steiner's recently announced "reintegration" plan.
Under
the cover of encouraging returns of Serbs and other non-Albanians
expelled
at gunpoint (according to UNMIK, perfectly justifiably) in 1999,
Kosovo's
occupation authorities are determined to demolish the last vestiges of
Serb
society in Kosovo, completely subordinating them to the
Albanian-dominated
government. Nor does he stop there.
In an interview with Beta, a Serbian news agency, Steiner criticized
Kosovo
Serbs for wanting "what is not your [Serb] right"; defended his
privatization plan, which seeks to plunder Serbian property in Kosovo
for
sale to foreigners; rationalized the Albanian hatred of Serbs; and even
had
the nerve to say he supported "decentralization of power from higher
levels
to the local communities," which directly contradicts his
"reintegration"
plan.
Obviously, neither Steiner nor his masters believe in much of anything
except raw power. There is certainly nothing remotely resembling
principles
to be found in their words, let alone actions. And that's what the
Empire is
all about.
A Universe of Lies
Lies and hypocrisy - as a sophisticated form of lies - have been in the
Balkans for a long time. Only recently, though, has the Empire made them
into a way of life, built an entire elaborate universe out of them. In
that
universe, Ibrahim Rugova can freely commit perjury in the service of
Imperial "justice," while hypocritically accusing Milosevic of doing the
same. In that universe, there can be a sham court for the Balkans
savages,
but none for Imperial Übermenschen. Words and deeds are judged not on
their
own merit, but rather on the political correctness of those who stand
behind
them.
It is an act of supreme hubris, prideful arrogance, to defy reality
itself
and try to replace it with fiction. What dire consequences await on that
road? Perhaps the ravaged lands of the Balkans, reduced to mimicking
their
executioners and bowing to their every whim, should serve as a haunting
example.
And maybe, just maybe, if anyone there finds the strength and courage to
say
"No!" they might yet offer an example of hope.
FASCIST LEGACY
La "eredita' fascista" dei crimini di guerra commessi
dagli italiani nei Balcani ed in Africa nel corso della
II Guerra Mondiale
* Resoconto della proiezione di Torino, 4/5/2002
* Scheda filmografica
===
Resoconto della proiezione di Torino, 4/5/2002
Sabato 4 maggio 2002 al Politecnico di Torino ha avuto luogo la
proiezione del film "Fascist Legacy", cui ha fatto seguito una
breve conferenza. Presenti personaggi della cultura di rilievo:
Costanzo Preve, filosofo, Angelo del Boca, storico e Massimo Sani,
regista. Coordinava Massimo Zucchetti, del Politecnico. L'incontro
era organizzato dal Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia, da
SNUR-CGIL Torino e Piemonte, RSU PolitecnicoTorino, Torino Social
Forum, Lavoro e società-Cambiare rotta Piemonte, PRC Federazione
Torino e Assemblea Antimperialista.
Tra il numeroso pubblico, oltre a studenti del quinto anno delle
superiori (per la valle di Susa, il liceo di Bussoleno), la signora
Rita Comoglio della ANPPIA di Torino e Bruno Carli.
Il film, un documento storico prodotto dalla BBC, è stato da oltre
dieci anni tradotto in italiano dal regista Sani e consegnato alla
RAI, che ne aveva acquistato i diritti sulla versione italiana ma
non intende in nessun modo, da dieci anni, mandarlo in onda. Perché?
È probabile che cio' non sia ancora "politicamente opportuno", né per
la destra al governo, né per quella sinistra che comunque ha spesso
appoggiato le iniziative di intervento armato coloniale dell'Italia,
già prima del fascismo (le mire coloniali italiane risalgono al 1895
con la dura sconfitta all'Amba Alagi e la conseguente caduta del
governo Crispi nel 1896), e che solo due anni fa ha "finalmente"
potuto esprimere, in prima persona, queste velleita' occupando "per
ragioni umanitarie" la provincia jugoslava del Kosovo, dopo aver
partecipato ai bombardamenti sulle infrastrutture e sui centri abitati
della Serbia e del Montenegro; d'altronde, soldati italiani sono
presenti nei Balcani (Bosnia e Macedonia) gia' da qualche anno. Anche
secondo i relatori, l'intervento della NATO per il Kosovo non era
dovuto a "ragioni umanitarie" in quanto non era in corso un
"genocidio" bensì uno scontro tra esercito e miliziani secessionisti:
le ragioni addotte per l'attacco NATO nascondono piuttosto
in modo grossolano finalita' di tipo coloniale.
La questione dei crimini di guerra e della occupazione militare
italiana nei Balcani e' dunque di estrema attualita'. Il film della
BBC è diviso in due parti: nella prima sono documentate in modo chiaro
e terribile le atrocità commesse dal regio esercito italiano in Africa
e poi in Jugoslavia, per reprimere col terrore la resistenza delle
popolazioni; nella seconda parte, testimoni, storici, politici e
documenti dimostrano la volontà degli alleati, Statunitensi ed
Inglesi, di insabbiare le indagini sugli oltre 750 criminali di guerra
italiani, colpevoli di numerosi crimini. Duecento i campi di prigionia
solo italiani, non tedeschi, nei Balcani, dove si moriva perfino di
sete, come a Rab/Arbe! Centinaia di migliaia gli internati (600mila
secondo il governo jugoslavo, 250mila accertati per gli storici),
donne e bambini compresi, di cui pochissimi i sopravvissuti (perché
gli uomini tra i 16 e i 60 anni venivano subito massacrati e uccisi).
750 criminali di guerra italiani, nessuno condannato in Italia,
nessuno estradato all'estero. Si dice che cio' fosse necessario in
funzione anticomunista, perché era di fatto già iniziata la "guerra
fredda".
Ora, come hanno ribadito Preve e del Boca, non si tratta solo di
ridimensionare il mito degli "italiani brava gente", ne' tantomeno di
ridescrivere gli italiani come "cattivi" e fare esercizio di
moralismo: è indubbio invece che si debbano conoscere questi fatti e
se ne debba comprendere la gravità, perche' un popolo che non conosce
la propria storia, e costruisce la propria politica estera sulla falsa
coscienza, e' destinato a commettere gli stessi errori e crimini, o a
commetterne di ancora piu' gravi. Lo dimostrano le conseguenze dei
bombardamenti del 1999, effettuati in spregio alla stessa Costituzione
repubblicana, e lo dimostra pure la politica di appoggio ai settori
micronazionalisti e secessionisti, eredi dei collaborazionisti locali
del nazifascismo, perseguita con grande disinvoltura ed
irresponsabilita' in questi anni, grazie ad una furiosa campagna di
disinformazione rivolta alla opinione pubblica per manipolarne il
consenso.
L'incontro si e' concluso con la stesura e la sottoscrizione, da parte
di tutti i partecipanti, di un appello rivolto al Presidente della
Repubblica affinche' intervenga per "sbloccare" la situazione
consentendo la messa in onda del filmato da parte della RAI.
(a cura del CNJ)
===
Scheda filmografica
Fascist Legacy (L'eredità del fascismo), Gran Bretagna 1989. 2x50
minuti. Regia: Ken Kirby; consulenza storica: Michael Palumbo;
fotografia:
Nigel Walters; montaggio: George Farley; voce narrante: Michael
Bryant.
Documentario prodotto e trasmesso dalla BBC in due puntate, l'1 e 8
novembre 1989, suscitando una protesta da parte dell'ambasciatore
italiano a Londra, un'interpellanza parlamentare e articoli apparsi su
tutti i maggiori quotidiani italiani1. Successivamente è stato
acquistato dalla RAI che ne ha prodotto una versione italiana che non
è mai stata trasmessa.
Affronta il tema della rimozione dei crimini sistematicamente commessi
dall'Italia fascista nella costruzione del suo impero, in nome della
"superiore civiltà italica" e della sua "missione civilizzatrice", in
Africa (Libia, Etiopia, Somalia) e nei Balcani (Albania, Jugoslavia e
Grecia). Massacri di civili, distruzione di interi villaggi,
eliminazione delle élite intellettuali e politiche, uso di armi
chimiche, distruzione delle colture e del bestiame per ridurre alla
fame la popolazione, deportazioni e campi di concentramento con una
mortalità che arrivò sino al 50% degli internati. Una serie di orrori,
con un bilancio di morti, arrotondato per difetto, di 300.000 etiopi,
100.000 libici, 100.000 greci e 250.000 jugoslavi.2
La prima parte, intitolata A Promise Fulfilled (Una promessa
mantenuta), documenta questi crimini analizzando quanto avvenne in
Etiopia e Jugoslavia. Gli episodi e i luoghi più significativi di
questi crimini vengono ripercorsi affiancando alle immagini dell'epoca
il racconto di testimoni oculari e il commento di alcuni autorevoli
storici, fra cui Angelo Del Boca, Guido Rochat e lo jugoslavo Ivan
Kovacic.
La seconda, intitolata A Pledge Betrayed (Un'impegno tradito) illustra
le ragioni per cui i responsabili di quei crimini non furono mai
processati e incriminati, contrariamente agli impegni precentemente
presi dagli Alleati, né si sviluppò mai un serio dibattito pubblico
che rielaborasse la memoria collettiva di tali eventi, rimasta così
ancora oggi abbandonata a un'ambigua mescolanza di rimozione e luoghi
comuni ereditati dalla propaganda autoassolutoria del regime.
Basandosi principalmente sui documenti della Commissione ONU per i
crimini di guerra istitutita nel 1943, lo storico Michael Palumbo
ricostruisce come Stati Uniti e Gran Bretagna al termine del conflitto
appoggiarono deliberatamente i tentativi di chi in Italia voleva
affossare le richieste di processare quei criminali di querra italiani
che la stessa commissione ONU riconosceva come tali. Testimoni
dell'epoca, come il membro della Commissione ONU Marian Mushkat,
l'allora ministro degli esteri jugoslavo Leo Mattes, storici come
David Ellwood e Claudio Pavone, affiancano la documentazione fornita
da Palumbo nel far luce sulla motivazione fondamentale di questo
insabbiamento: condannare i criminali fascisti avrebbe messo in moto
in Italia un processo di epurazione che avrebbe indebolito il fronte
anticomunista, ritenuto essenziale nella logica della Guerra Fredda.
Così nessun criminale venne processato, molti continuarono anzi a
ricoprire alte cariche istituzionali. Contestualmente si orchestrò una
campagna d'opinione che diffuse quel mito del "bravo italiano" ben
rispecchiato anche nel cinema che ha affrontato queste vicende. Film
come Mediterraneo (1991), I giorni dell'amore e dell'odio (1999) e il
più recente Il mandolino del Capitano Corelli (2001) presentano tutti
un'immagine del soldato italiano vittima egli stesso e
costituzionalmente incapace di crudeltà.
Paradossalmente, il massacro di Cefalonia, cui gli ultimi due film
citati sono dedicati, venne a suo tempo insabbiato, come tante altre
stragi naziste in Italia, prima ancora che insorgesse l'esigenza di
non ostacolare il riarmo della Repubblica Federale Tedesca in funzione
del ruolo assegnatogli dal suo ingresso nella NATO, proprio per
evitare che questi processi potessero determinare un "effetto
boomerang", costituendo un precedente che legittimasse le richieste di
processare i criminali di guerra italiani avanzate da Jugoslavia ed
Etiopia3. Così, dopo che nel 1953 la pubblicazione sulla rivista
"Cinema Nuovo" di una proposta di realizzare un film critico sul
comportamento dei soldati italiani in Grecia, che avrebbe dovuto
intitolarsi L'armata Sagapò, costò ai suoi promotori Guido Aristarco e
Renzo Renzi l'arresto e un processo di fronte a un tribunale militare,
un film italiano su questa pagina buia della nostra storia nei Balcani
attende ancora di essere fatto. Va ricordato infine come nei confronti
dell'Africa il cinema italiano sia riuscito a fare ben di peggio, se
si pensa a quel fortunato genere cinematografico di cui negli anni
Sessanta sono stati iniziatori Franco Prosperi e Gualtiero Jacopetti
con il loro Africa Addio (1966).
Un ultimo colpo di coda del razzismo colonialista, sferrato mentre era
in atto il processo di decolonizzazione. Un film peraltro prontamente
difeso da un autorevole custode della memoria italiana dell'avventura
africana come Indro Montanelli. Fra i critici di allora Alessandro
Galante Garrone, che in un suo articolo pubblicato su "Cinema Nuovo"
nel marzo del 1966, ne denunciava l'ideologia sintetizzandola con il
commento espresso all'uscita dei cinema da un suo spettatore ideale:
"Quelli sono popoli selvaggi. Avrebbero ancora bisogno di noi bianchi,
della nostra civiltà superiore".
Va sottolineato come la censura praticata nei confronti di questo
documentario, così come quella attuata dieci anni prima e tuttora
mantenuta nei confronti del film Omar Mukthar. Lion of the Desert4,
che documentava la brutale repressione nei confronti della resistenza
libica all'occupazione fascista, vada inserita all'interno di quella
politica della memoria che và dalla storiografia defeliciana
all'attuale retorica della riconciliazione nazionale. Denunciare i
crimini del colonialismo fascista e l'ideologia razzista che li
legittimò, smonta infatti una delle basi su cui tale interpretazione
del fascismo si regge, vale a dire la negazione del carattere
costitutivamente razzista del fascismo.
A tal fine si è in primo luogo tentato di allontanare l'Italia dal
"cono d'ombra dell'Olocausto", sino a disegnare un'immagine del
fascismo che "come non fu razzista non fu nemmeno antisemita", secondo
le celebri formulazioni di De Felice5. Le leggi razziali del 1938
diventano così un fenomeno importato dalla Germania, da condannare
oggi come un semplice errore di percorso o una brutta parentesi,
relativizzabile inoltre a fronte delle maggiori atrocità del nazismo.
Presunte attenuanti queste, tutte inutilizzabili per assolvere il
fascismo da quel razzismo antislavo e coloniale che fu persino
sanzionato da una legislazione razziale che precedette quella
antiebraica e sostenuto da una propaganda sulla superiorità della
razza italica che contribuì a preparare il terreno all'accettazione
delle stesse leggi antiebraiche. Da qui la necessità di rimuovere
totalmente questo razzismo e le atrocità che esso servì a
legittimare6..Da qui, anche, la costruzione del mito del "bravo
italiano" promossa nel dopoguerra7, tuttora perfida arma ideologica
utilizzata in quel conflitto delle memorie, particolarmente evidente
in occasione di celebrazioni come il 25 aprile o il recentemente
istituito "Giorno della memoria"8 e nelle produzioni cinematografiche
e televisive italiane di questi ultimi anni, la cui posta in gioco
sono gli stessi valori democratici che la lotta contro il fascismo
consegnò alla Costituzione dell'Italia repubblicana.
Marco Farano
1. E. Franceschini, L'italia non è innocente, "La Repubblica",
10.11.1988; M. Vignolo, In Tv per gli inglesi i crimini degli italiani
in guerra, "Corriere della sera", 10.11.1989; F. Merlo, Ma l'Italia
poi voltò pagina, "Corriere della sera", 10.11.1989; L. Maisano,
Questi italiani sono stati criminali di guerra, "Il giornale",
10.11.1989; M. Ciriello, La BBC processa i criminali italiani, "La
Stampa", 10.11.1989; L. Froni, Crimini di guerra, la BBC accusa, "Il
Tempo", 10.11.1989; P. Filo della Torre, Italia, ecco i tuoi crimini
di guerra, "La Repubblica", 10.11.1989; R. Caprile, "È vero, e Londra
sapeva" gli storici italiani rispondono, "La Repubblica", 10.11.1989;
A. Colombo, Criminali brava gente, "Il Manifesto", 10.11.1989; F.
Merlo, Crimini di guerra, ora si minimizza, "Corriere della Sera",
11.11.1989; M. Vignolo, Mack Smith: "Gli italiani non hanno colpe,
restano brava gente", "Corriere della sera", 11.11.1989; P. Filo della
Torre, Italiani suscettibili, "La Repubblica", 11.11.1989; N.
Tranfaglia, Tutti assolti, "Repubblica", 12.11.1989; L. Campagnano,
Smemorati. Gli italiani e i crimini di guerra, "Il manifesto",
11.11.1989; F. Longo, M. Moder, La lista della vergogna. Quel che non
vedremo in tv. Pulizia etnica, genocidio, torture. La BBC accusa i
generali italiani, Raiuno censura, "Il manifesto", 23.4.2000; R.
Carroll, Italian's bloody secret, "The Guardian", 25.6.2001; M.
Cervino, Italiani cattiva gente, "Diario", 7.7.2001.
2. Per quanto riguarda l'Africa si rimanda alle fondamentali ricerche
di Angelo Del Boca, per un cui primo approccio si consiglia L'Africa
nella coscienza degli italiani, Laterza, 1992 e Le guerre coloniali
del fascismo, Laterza, 1991. Per un'introduzione e ulteriori
indicazioni bibliografiche si rimanda a Enzo Collotti, Sulla politica
di repressione italiana nei balcani in L. Paggi, La memoria del
nazismo nell'Europa di oggi, La Nuova Italia, 1997.
3. Vedi in proposito alcune ricerche storiche condotte successivamente
alla realizzazione di questo documentario quali: Filippo Focardi, La
questione della punizione dei criminali di guerra in Italia dopo la
fine del secondo conflitto mondiale, in "Quellen und Forschungen",
Deutschen Historischen Institut in Rom, Band 80, Max Niemayer Verlag
Tübingen, 2000; F. Focardi e Lutz Klinkhammer, La questione dei
"criminali di guerra" italiani e una Commissione di inchiesta
dimenticata, in "Storia contemporanea", Anno IV, n° 3, 2001; Mimmo
Franzinelli, Le stragi nascoste, Mondadori, 2002.
4. Vedi A. Del Boca, L'Africa nella coscienza degli italiani, cit.
pag. 125.
5. Le espressioni citate ricorrono rispettivamente nella celebre
intervista di De Felice al "Corriere della Sera" del 27.12.1987 e
nell'introduzione all'ultima edizione della sua Storia degli ebrei
italiani sotto il fascismo, Einaudi, 1993.
6. Vedi Enzo Collotti, Il razzismo negato in Enzo Collotti, Fascismo e
antifascismo. Rimozioni, revisioni, negazioni, Laterza 2000; sui
rapporti fra razzismo antisemita e razzismo coloniale in Italia vedi
Centro Furio Jesi, La menzogna della razza. Documenti e immagini del
razzismo e dell'antisemitismo fascista, Grafis1994 e Alberto Burgio,
Nel nome della razza. Il razzismo nella storia d'Italia 1870-1945, Il
Mulino, 1999.
7. Vedi Filippo Focardi, "Bravo italiano" e "cattivo tedesco":
riflessioni sulla genesi di due immagini incrociate, in "Storia e
memoria", n° 1, Istituto Ligure per la Storia della Resistenza e
dell'Età contemporanea, 1996 (contenente diversi altri contributi sul
tema, in particolare quelli di Brunello Mantelli e Gerhard Schreiber);
il tema è ulteriormente sviluppato da Focardi nel suo saggio L'ombra
del passato, in "Germania: cultura del ricordo e passato nazista",
Istituto per la storia della resistenza e dell'età contemporanea di
Modena, 2000.
8. Valga ad esempio la puntuale osservazione polemica di un'autorevole
storico della legislazione fascista antiebraica come Michele Sarfatti
che ha rilevato come il testo della legge che ha istituito tale
ricorrenza non nomini neppure il fascismo, oppure la decisione da
parte della RAI di celebrare quest'anno tale ricorrenza con un film su
Giorgio Perlasca.
La "eredita' fascista" dei crimini di guerra commessi
dagli italiani nei Balcani ed in Africa nel corso della
II Guerra Mondiale
* Resoconto della proiezione di Torino, 4/5/2002
* Scheda filmografica
===
Resoconto della proiezione di Torino, 4/5/2002
Sabato 4 maggio 2002 al Politecnico di Torino ha avuto luogo la
proiezione del film "Fascist Legacy", cui ha fatto seguito una
breve conferenza. Presenti personaggi della cultura di rilievo:
Costanzo Preve, filosofo, Angelo del Boca, storico e Massimo Sani,
regista. Coordinava Massimo Zucchetti, del Politecnico. L'incontro
era organizzato dal Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia, da
SNUR-CGIL Torino e Piemonte, RSU PolitecnicoTorino, Torino Social
Forum, Lavoro e società-Cambiare rotta Piemonte, PRC Federazione
Torino e Assemblea Antimperialista.
Tra il numeroso pubblico, oltre a studenti del quinto anno delle
superiori (per la valle di Susa, il liceo di Bussoleno), la signora
Rita Comoglio della ANPPIA di Torino e Bruno Carli.
Il film, un documento storico prodotto dalla BBC, è stato da oltre
dieci anni tradotto in italiano dal regista Sani e consegnato alla
RAI, che ne aveva acquistato i diritti sulla versione italiana ma
non intende in nessun modo, da dieci anni, mandarlo in onda. Perché?
È probabile che cio' non sia ancora "politicamente opportuno", né per
la destra al governo, né per quella sinistra che comunque ha spesso
appoggiato le iniziative di intervento armato coloniale dell'Italia,
già prima del fascismo (le mire coloniali italiane risalgono al 1895
con la dura sconfitta all'Amba Alagi e la conseguente caduta del
governo Crispi nel 1896), e che solo due anni fa ha "finalmente"
potuto esprimere, in prima persona, queste velleita' occupando "per
ragioni umanitarie" la provincia jugoslava del Kosovo, dopo aver
partecipato ai bombardamenti sulle infrastrutture e sui centri abitati
della Serbia e del Montenegro; d'altronde, soldati italiani sono
presenti nei Balcani (Bosnia e Macedonia) gia' da qualche anno. Anche
secondo i relatori, l'intervento della NATO per il Kosovo non era
dovuto a "ragioni umanitarie" in quanto non era in corso un
"genocidio" bensì uno scontro tra esercito e miliziani secessionisti:
le ragioni addotte per l'attacco NATO nascondono piuttosto
in modo grossolano finalita' di tipo coloniale.
La questione dei crimini di guerra e della occupazione militare
italiana nei Balcani e' dunque di estrema attualita'. Il film della
BBC è diviso in due parti: nella prima sono documentate in modo chiaro
e terribile le atrocità commesse dal regio esercito italiano in Africa
e poi in Jugoslavia, per reprimere col terrore la resistenza delle
popolazioni; nella seconda parte, testimoni, storici, politici e
documenti dimostrano la volontà degli alleati, Statunitensi ed
Inglesi, di insabbiare le indagini sugli oltre 750 criminali di guerra
italiani, colpevoli di numerosi crimini. Duecento i campi di prigionia
solo italiani, non tedeschi, nei Balcani, dove si moriva perfino di
sete, come a Rab/Arbe! Centinaia di migliaia gli internati (600mila
secondo il governo jugoslavo, 250mila accertati per gli storici),
donne e bambini compresi, di cui pochissimi i sopravvissuti (perché
gli uomini tra i 16 e i 60 anni venivano subito massacrati e uccisi).
750 criminali di guerra italiani, nessuno condannato in Italia,
nessuno estradato all'estero. Si dice che cio' fosse necessario in
funzione anticomunista, perché era di fatto già iniziata la "guerra
fredda".
Ora, come hanno ribadito Preve e del Boca, non si tratta solo di
ridimensionare il mito degli "italiani brava gente", ne' tantomeno di
ridescrivere gli italiani come "cattivi" e fare esercizio di
moralismo: è indubbio invece che si debbano conoscere questi fatti e
se ne debba comprendere la gravità, perche' un popolo che non conosce
la propria storia, e costruisce la propria politica estera sulla falsa
coscienza, e' destinato a commettere gli stessi errori e crimini, o a
commetterne di ancora piu' gravi. Lo dimostrano le conseguenze dei
bombardamenti del 1999, effettuati in spregio alla stessa Costituzione
repubblicana, e lo dimostra pure la politica di appoggio ai settori
micronazionalisti e secessionisti, eredi dei collaborazionisti locali
del nazifascismo, perseguita con grande disinvoltura ed
irresponsabilita' in questi anni, grazie ad una furiosa campagna di
disinformazione rivolta alla opinione pubblica per manipolarne il
consenso.
L'incontro si e' concluso con la stesura e la sottoscrizione, da parte
di tutti i partecipanti, di un appello rivolto al Presidente della
Repubblica affinche' intervenga per "sbloccare" la situazione
consentendo la messa in onda del filmato da parte della RAI.
(a cura del CNJ)
===
Scheda filmografica
Fascist Legacy (L'eredità del fascismo), Gran Bretagna 1989. 2x50
minuti. Regia: Ken Kirby; consulenza storica: Michael Palumbo;
fotografia:
Nigel Walters; montaggio: George Farley; voce narrante: Michael
Bryant.
Documentario prodotto e trasmesso dalla BBC in due puntate, l'1 e 8
novembre 1989, suscitando una protesta da parte dell'ambasciatore
italiano a Londra, un'interpellanza parlamentare e articoli apparsi su
tutti i maggiori quotidiani italiani1. Successivamente è stato
acquistato dalla RAI che ne ha prodotto una versione italiana che non
è mai stata trasmessa.
Affronta il tema della rimozione dei crimini sistematicamente commessi
dall'Italia fascista nella costruzione del suo impero, in nome della
"superiore civiltà italica" e della sua "missione civilizzatrice", in
Africa (Libia, Etiopia, Somalia) e nei Balcani (Albania, Jugoslavia e
Grecia). Massacri di civili, distruzione di interi villaggi,
eliminazione delle élite intellettuali e politiche, uso di armi
chimiche, distruzione delle colture e del bestiame per ridurre alla
fame la popolazione, deportazioni e campi di concentramento con una
mortalità che arrivò sino al 50% degli internati. Una serie di orrori,
con un bilancio di morti, arrotondato per difetto, di 300.000 etiopi,
100.000 libici, 100.000 greci e 250.000 jugoslavi.2
La prima parte, intitolata A Promise Fulfilled (Una promessa
mantenuta), documenta questi crimini analizzando quanto avvenne in
Etiopia e Jugoslavia. Gli episodi e i luoghi più significativi di
questi crimini vengono ripercorsi affiancando alle immagini dell'epoca
il racconto di testimoni oculari e il commento di alcuni autorevoli
storici, fra cui Angelo Del Boca, Guido Rochat e lo jugoslavo Ivan
Kovacic.
La seconda, intitolata A Pledge Betrayed (Un'impegno tradito) illustra
le ragioni per cui i responsabili di quei crimini non furono mai
processati e incriminati, contrariamente agli impegni precentemente
presi dagli Alleati, né si sviluppò mai un serio dibattito pubblico
che rielaborasse la memoria collettiva di tali eventi, rimasta così
ancora oggi abbandonata a un'ambigua mescolanza di rimozione e luoghi
comuni ereditati dalla propaganda autoassolutoria del regime.
Basandosi principalmente sui documenti della Commissione ONU per i
crimini di guerra istitutita nel 1943, lo storico Michael Palumbo
ricostruisce come Stati Uniti e Gran Bretagna al termine del conflitto
appoggiarono deliberatamente i tentativi di chi in Italia voleva
affossare le richieste di processare quei criminali di querra italiani
che la stessa commissione ONU riconosceva come tali. Testimoni
dell'epoca, come il membro della Commissione ONU Marian Mushkat,
l'allora ministro degli esteri jugoslavo Leo Mattes, storici come
David Ellwood e Claudio Pavone, affiancano la documentazione fornita
da Palumbo nel far luce sulla motivazione fondamentale di questo
insabbiamento: condannare i criminali fascisti avrebbe messo in moto
in Italia un processo di epurazione che avrebbe indebolito il fronte
anticomunista, ritenuto essenziale nella logica della Guerra Fredda.
Così nessun criminale venne processato, molti continuarono anzi a
ricoprire alte cariche istituzionali. Contestualmente si orchestrò una
campagna d'opinione che diffuse quel mito del "bravo italiano" ben
rispecchiato anche nel cinema che ha affrontato queste vicende. Film
come Mediterraneo (1991), I giorni dell'amore e dell'odio (1999) e il
più recente Il mandolino del Capitano Corelli (2001) presentano tutti
un'immagine del soldato italiano vittima egli stesso e
costituzionalmente incapace di crudeltà.
Paradossalmente, il massacro di Cefalonia, cui gli ultimi due film
citati sono dedicati, venne a suo tempo insabbiato, come tante altre
stragi naziste in Italia, prima ancora che insorgesse l'esigenza di
non ostacolare il riarmo della Repubblica Federale Tedesca in funzione
del ruolo assegnatogli dal suo ingresso nella NATO, proprio per
evitare che questi processi potessero determinare un "effetto
boomerang", costituendo un precedente che legittimasse le richieste di
processare i criminali di guerra italiani avanzate da Jugoslavia ed
Etiopia3. Così, dopo che nel 1953 la pubblicazione sulla rivista
"Cinema Nuovo" di una proposta di realizzare un film critico sul
comportamento dei soldati italiani in Grecia, che avrebbe dovuto
intitolarsi L'armata Sagapò, costò ai suoi promotori Guido Aristarco e
Renzo Renzi l'arresto e un processo di fronte a un tribunale militare,
un film italiano su questa pagina buia della nostra storia nei Balcani
attende ancora di essere fatto. Va ricordato infine come nei confronti
dell'Africa il cinema italiano sia riuscito a fare ben di peggio, se
si pensa a quel fortunato genere cinematografico di cui negli anni
Sessanta sono stati iniziatori Franco Prosperi e Gualtiero Jacopetti
con il loro Africa Addio (1966).
Un ultimo colpo di coda del razzismo colonialista, sferrato mentre era
in atto il processo di decolonizzazione. Un film peraltro prontamente
difeso da un autorevole custode della memoria italiana dell'avventura
africana come Indro Montanelli. Fra i critici di allora Alessandro
Galante Garrone, che in un suo articolo pubblicato su "Cinema Nuovo"
nel marzo del 1966, ne denunciava l'ideologia sintetizzandola con il
commento espresso all'uscita dei cinema da un suo spettatore ideale:
"Quelli sono popoli selvaggi. Avrebbero ancora bisogno di noi bianchi,
della nostra civiltà superiore".
Va sottolineato come la censura praticata nei confronti di questo
documentario, così come quella attuata dieci anni prima e tuttora
mantenuta nei confronti del film Omar Mukthar. Lion of the Desert4,
che documentava la brutale repressione nei confronti della resistenza
libica all'occupazione fascista, vada inserita all'interno di quella
politica della memoria che và dalla storiografia defeliciana
all'attuale retorica della riconciliazione nazionale. Denunciare i
crimini del colonialismo fascista e l'ideologia razzista che li
legittimò, smonta infatti una delle basi su cui tale interpretazione
del fascismo si regge, vale a dire la negazione del carattere
costitutivamente razzista del fascismo.
A tal fine si è in primo luogo tentato di allontanare l'Italia dal
"cono d'ombra dell'Olocausto", sino a disegnare un'immagine del
fascismo che "come non fu razzista non fu nemmeno antisemita", secondo
le celebri formulazioni di De Felice5. Le leggi razziali del 1938
diventano così un fenomeno importato dalla Germania, da condannare
oggi come un semplice errore di percorso o una brutta parentesi,
relativizzabile inoltre a fronte delle maggiori atrocità del nazismo.
Presunte attenuanti queste, tutte inutilizzabili per assolvere il
fascismo da quel razzismo antislavo e coloniale che fu persino
sanzionato da una legislazione razziale che precedette quella
antiebraica e sostenuto da una propaganda sulla superiorità della
razza italica che contribuì a preparare il terreno all'accettazione
delle stesse leggi antiebraiche. Da qui la necessità di rimuovere
totalmente questo razzismo e le atrocità che esso servì a
legittimare6..Da qui, anche, la costruzione del mito del "bravo
italiano" promossa nel dopoguerra7, tuttora perfida arma ideologica
utilizzata in quel conflitto delle memorie, particolarmente evidente
in occasione di celebrazioni come il 25 aprile o il recentemente
istituito "Giorno della memoria"8 e nelle produzioni cinematografiche
e televisive italiane di questi ultimi anni, la cui posta in gioco
sono gli stessi valori democratici che la lotta contro il fascismo
consegnò alla Costituzione dell'Italia repubblicana.
Marco Farano
1. E. Franceschini, L'italia non è innocente, "La Repubblica",
10.11.1988; M. Vignolo, In Tv per gli inglesi i crimini degli italiani
in guerra, "Corriere della sera", 10.11.1989; F. Merlo, Ma l'Italia
poi voltò pagina, "Corriere della sera", 10.11.1989; L. Maisano,
Questi italiani sono stati criminali di guerra, "Il giornale",
10.11.1989; M. Ciriello, La BBC processa i criminali italiani, "La
Stampa", 10.11.1989; L. Froni, Crimini di guerra, la BBC accusa, "Il
Tempo", 10.11.1989; P. Filo della Torre, Italia, ecco i tuoi crimini
di guerra, "La Repubblica", 10.11.1989; R. Caprile, "È vero, e Londra
sapeva" gli storici italiani rispondono, "La Repubblica", 10.11.1989;
A. Colombo, Criminali brava gente, "Il Manifesto", 10.11.1989; F.
Merlo, Crimini di guerra, ora si minimizza, "Corriere della Sera",
11.11.1989; M. Vignolo, Mack Smith: "Gli italiani non hanno colpe,
restano brava gente", "Corriere della sera", 11.11.1989; P. Filo della
Torre, Italiani suscettibili, "La Repubblica", 11.11.1989; N.
Tranfaglia, Tutti assolti, "Repubblica", 12.11.1989; L. Campagnano,
Smemorati. Gli italiani e i crimini di guerra, "Il manifesto",
11.11.1989; F. Longo, M. Moder, La lista della vergogna. Quel che non
vedremo in tv. Pulizia etnica, genocidio, torture. La BBC accusa i
generali italiani, Raiuno censura, "Il manifesto", 23.4.2000; R.
Carroll, Italian's bloody secret, "The Guardian", 25.6.2001; M.
Cervino, Italiani cattiva gente, "Diario", 7.7.2001.
2. Per quanto riguarda l'Africa si rimanda alle fondamentali ricerche
di Angelo Del Boca, per un cui primo approccio si consiglia L'Africa
nella coscienza degli italiani, Laterza, 1992 e Le guerre coloniali
del fascismo, Laterza, 1991. Per un'introduzione e ulteriori
indicazioni bibliografiche si rimanda a Enzo Collotti, Sulla politica
di repressione italiana nei balcani in L. Paggi, La memoria del
nazismo nell'Europa di oggi, La Nuova Italia, 1997.
3. Vedi in proposito alcune ricerche storiche condotte successivamente
alla realizzazione di questo documentario quali: Filippo Focardi, La
questione della punizione dei criminali di guerra in Italia dopo la
fine del secondo conflitto mondiale, in "Quellen und Forschungen",
Deutschen Historischen Institut in Rom, Band 80, Max Niemayer Verlag
Tübingen, 2000; F. Focardi e Lutz Klinkhammer, La questione dei
"criminali di guerra" italiani e una Commissione di inchiesta
dimenticata, in "Storia contemporanea", Anno IV, n° 3, 2001; Mimmo
Franzinelli, Le stragi nascoste, Mondadori, 2002.
4. Vedi A. Del Boca, L'Africa nella coscienza degli italiani, cit.
pag. 125.
5. Le espressioni citate ricorrono rispettivamente nella celebre
intervista di De Felice al "Corriere della Sera" del 27.12.1987 e
nell'introduzione all'ultima edizione della sua Storia degli ebrei
italiani sotto il fascismo, Einaudi, 1993.
6. Vedi Enzo Collotti, Il razzismo negato in Enzo Collotti, Fascismo e
antifascismo. Rimozioni, revisioni, negazioni, Laterza 2000; sui
rapporti fra razzismo antisemita e razzismo coloniale in Italia vedi
Centro Furio Jesi, La menzogna della razza. Documenti e immagini del
razzismo e dell'antisemitismo fascista, Grafis1994 e Alberto Burgio,
Nel nome della razza. Il razzismo nella storia d'Italia 1870-1945, Il
Mulino, 1999.
7. Vedi Filippo Focardi, "Bravo italiano" e "cattivo tedesco":
riflessioni sulla genesi di due immagini incrociate, in "Storia e
memoria", n° 1, Istituto Ligure per la Storia della Resistenza e
dell'Età contemporanea, 1996 (contenente diversi altri contributi sul
tema, in particolare quelli di Brunello Mantelli e Gerhard Schreiber);
il tema è ulteriormente sviluppato da Focardi nel suo saggio L'ombra
del passato, in "Germania: cultura del ricordo e passato nazista",
Istituto per la storia della resistenza e dell'età contemporanea di
Modena, 2000.
8. Valga ad esempio la puntuale osservazione polemica di un'autorevole
storico della legislazione fascista antiebraica come Michele Sarfatti
che ha rilevato come il testo della legge che ha istituito tale
ricorrenza non nomini neppure il fascismo, oppure la decisione da
parte della RAI di celebrare quest'anno tale ricorrenza con un film su
Giorgio Perlasca.
* Proseguono a Gracac (odierna Croazia) le esumazioni dei cadaveri
dei civili massacrati durante la "Operazione Tempesta" del 1995: in
questi
giorni si procedera' con la identificazione di almeno 163 persone.
* Una famiglia serba di Biljane Donje, presso Gorski Kotar (odierna
Croazia)
e' stata costretta nei giorni scorsi ad abbandonare la propria
abitazione a causa
delle minacce dei nazionalisti locali, che hanno poi dato fuoco alla
casa.
* Nella localita' di Crno (odierna Croazia) sono stati scaricati piu' di
un
centinaio di carichi di immondizia allo scopo di impedire il rientro
delle
famiglie locali di origine serba. I profughi serbi della Croazia che
avrebbero,
sulla carta, il diritto di rientrare nelle proprie case, sono circa
400mila.
* Poiche' su tutto questo non troverete niente sui giornali, per
maggiori informazioni
sui "diritti civili" nella odierna Croazia si consiglia di fare
riferimento al sito:
http://www.veritas.org.yu/
+++ Weitere Exhumierungen von Toten +++
GRACAC, 20. Mai 2002. Auf dem Friedhof in Gracac, in
Kroatien, wurde die Exhumierung von 163 Toten
fortgeführt, die während des Überfalls, "Oluja", der
kroatischen Armee auf die "Republik Serbische Krajina"
umgebracht wurden, sagte Slavko Strbac, der Chef des
Information- und Dokumentationszentrums "Veritas".
INET NEWS / AMSELFELD.COM
Anschlag auf die Serben in Kroatien
ZAGREB, 8. Mai 2002. In der Ortschaft Biljane Donje im Gebiet von Gorski
Kotar wurde von den kroatischen Extremisten ein Anschlag auf das Haus
der serbischen Familie Skoric verübt. Die Familie Skoric musste das
Haus schon vor einigen Tagen wegen anhaltender Drohungen seitens der
Kroaten verlassen.
Unterdessen versuchen die kroatischen Behörden ununterbrochen die
Rückkehr der serbischen Bevölkerung zu verhindern. Zuletzt wurden mehr
als 100 Lastwagenladungen Abfall in die Ortschaft Crno abgeladen um die
Serben an der Rückkehr zu hindern.
Im Laufe des Krieges von 1991 bis 1995 wurden mehr als 400 000 Serben
vertrieben und mehr als 20 000 umgebracht. Dabei wurden mehr als 23 000
Familienhäuser vollkommen zerstört.
TANJUG / AMSELFELD.COM
===*===
SCIOPERI DELLA FAME NELLE CARCERI CROATE (Dicembre 2001)
+++ Kroatien: Hungerstreik der serbischen Gefangenen +++
OSIJEK, 16. Dezember 2001. Neun Serben im Gefängnis der
kroatischen Stadt Osijek sind in den Hungerstreik getreten. Ihnen
wird in Kroatien Prozeß wegen angeblicher Kriegsverbrechen
gemacht. Die Streikenden beklagen Diskriminierung in den
Gerichtsverfahren, selektive Rechtsanwendung, Einfluss der
Politik auf die Justiz und unwahrhaftige Berichterstattung der
Medien über die Gerichtsverhandlungen. Dem stellvertretenden
Staatsanwalt Zeljko Krpan werfen sie vor, Zeugen auf den Gängen
des Gerichtes überredet zu haben, bestimmte Aussagen im
Gerichtssaal zu machen.
Die Streikenden verlangen, daß ihnen lieber vor dem
"Kriegsverbrechertribunal" in Den Haag ein Prozeß gemacht wird
als in Kroatien, da sie kein Vertrauen in die kroatische Justiz
haben.
TANJUG / AMSELFELD.COM
+++ Hungerstreik in kroatischem Gefängnis +++
OSIJEK, 14.Dezember 2001. Eine Gruppe von neun Häftlingen im Gefängnis
der kroatischen Stadt Osijek befindet sich seit bereits drei Tagen im
Hungerstreik.
Den Männern wird vorgeworfen sie hätten sich 1991 an
angeblichen Kriegsverbrechen gegenüber kroatischen Zivilisten schuldig
gemacht. Die Hungerstreikenden fordern ein faires Verfahren, welches
ihrer
Meinung nach vor einem kroatischen Gericht nicht zustande kommen könne.
Die Männer beschuldigen den kroatischen Staatsanwalt, er habe Zeugen
beeinflußt. Außerdem protestieren sie gegen die diskriminierenden
Haftbedingungen.
B92 / amselfeld.com
===*===
420,000 REFUGEES FROM BOSNIA, CROATIA REGISTERED IN SERBIA
BELGRADE, April 11 2001 (Tanjug) Serbian Commissioner for Refugees
Sanda Raskovic Ivic said Wednesday that 420,000 refugees from Croatia
and
Bosnia have been registered in Serbia until today, the last day of the
census.
She told a press conference that of this total, 360,000 retain
their status of refugees (white card), and 60,000 have obtained Serbian
(Yugoslav) citizenship (blue card).
About 70 percent of the registered refugees have opted to remain
in Serbia, six percent want to be repatriated and 24 are undecided, she
said.
The commission for refugees and the Serbian and Yugoslav
governments will pressure the Bosnian and Croatian governments to
overcome the problems the refugees are facing after repatriation,
principally
those regarding housing and employment, Raskovic Ivic said.
Pointing to the need for improving the conditions for the
integration of refugees who have decided to remain in Serbia, she said
this must be regulated by a new law on refugees.
A census of refugees from KosovoMetohija will be organized in
May and June, she said.
dei civili massacrati durante la "Operazione Tempesta" del 1995: in
questi
giorni si procedera' con la identificazione di almeno 163 persone.
* Una famiglia serba di Biljane Donje, presso Gorski Kotar (odierna
Croazia)
e' stata costretta nei giorni scorsi ad abbandonare la propria
abitazione a causa
delle minacce dei nazionalisti locali, che hanno poi dato fuoco alla
casa.
* Nella localita' di Crno (odierna Croazia) sono stati scaricati piu' di
un
centinaio di carichi di immondizia allo scopo di impedire il rientro
delle
famiglie locali di origine serba. I profughi serbi della Croazia che
avrebbero,
sulla carta, il diritto di rientrare nelle proprie case, sono circa
400mila.
* Poiche' su tutto questo non troverete niente sui giornali, per
maggiori informazioni
sui "diritti civili" nella odierna Croazia si consiglia di fare
riferimento al sito:
http://www.veritas.org.yu/
+++ Weitere Exhumierungen von Toten +++
GRACAC, 20. Mai 2002. Auf dem Friedhof in Gracac, in
Kroatien, wurde die Exhumierung von 163 Toten
fortgeführt, die während des Überfalls, "Oluja", der
kroatischen Armee auf die "Republik Serbische Krajina"
umgebracht wurden, sagte Slavko Strbac, der Chef des
Information- und Dokumentationszentrums "Veritas".
INET NEWS / AMSELFELD.COM
Anschlag auf die Serben in Kroatien
ZAGREB, 8. Mai 2002. In der Ortschaft Biljane Donje im Gebiet von Gorski
Kotar wurde von den kroatischen Extremisten ein Anschlag auf das Haus
der serbischen Familie Skoric verübt. Die Familie Skoric musste das
Haus schon vor einigen Tagen wegen anhaltender Drohungen seitens der
Kroaten verlassen.
Unterdessen versuchen die kroatischen Behörden ununterbrochen die
Rückkehr der serbischen Bevölkerung zu verhindern. Zuletzt wurden mehr
als 100 Lastwagenladungen Abfall in die Ortschaft Crno abgeladen um die
Serben an der Rückkehr zu hindern.
Im Laufe des Krieges von 1991 bis 1995 wurden mehr als 400 000 Serben
vertrieben und mehr als 20 000 umgebracht. Dabei wurden mehr als 23 000
Familienhäuser vollkommen zerstört.
TANJUG / AMSELFELD.COM
===*===
SCIOPERI DELLA FAME NELLE CARCERI CROATE (Dicembre 2001)
+++ Kroatien: Hungerstreik der serbischen Gefangenen +++
OSIJEK, 16. Dezember 2001. Neun Serben im Gefängnis der
kroatischen Stadt Osijek sind in den Hungerstreik getreten. Ihnen
wird in Kroatien Prozeß wegen angeblicher Kriegsverbrechen
gemacht. Die Streikenden beklagen Diskriminierung in den
Gerichtsverfahren, selektive Rechtsanwendung, Einfluss der
Politik auf die Justiz und unwahrhaftige Berichterstattung der
Medien über die Gerichtsverhandlungen. Dem stellvertretenden
Staatsanwalt Zeljko Krpan werfen sie vor, Zeugen auf den Gängen
des Gerichtes überredet zu haben, bestimmte Aussagen im
Gerichtssaal zu machen.
Die Streikenden verlangen, daß ihnen lieber vor dem
"Kriegsverbrechertribunal" in Den Haag ein Prozeß gemacht wird
als in Kroatien, da sie kein Vertrauen in die kroatische Justiz
haben.
TANJUG / AMSELFELD.COM
+++ Hungerstreik in kroatischem Gefängnis +++
OSIJEK, 14.Dezember 2001. Eine Gruppe von neun Häftlingen im Gefängnis
der kroatischen Stadt Osijek befindet sich seit bereits drei Tagen im
Hungerstreik.
Den Männern wird vorgeworfen sie hätten sich 1991 an
angeblichen Kriegsverbrechen gegenüber kroatischen Zivilisten schuldig
gemacht. Die Hungerstreikenden fordern ein faires Verfahren, welches
ihrer
Meinung nach vor einem kroatischen Gericht nicht zustande kommen könne.
Die Männer beschuldigen den kroatischen Staatsanwalt, er habe Zeugen
beeinflußt. Außerdem protestieren sie gegen die diskriminierenden
Haftbedingungen.
B92 / amselfeld.com
===*===
420,000 REFUGEES FROM BOSNIA, CROATIA REGISTERED IN SERBIA
BELGRADE, April 11 2001 (Tanjug) Serbian Commissioner for Refugees
Sanda Raskovic Ivic said Wednesday that 420,000 refugees from Croatia
and
Bosnia have been registered in Serbia until today, the last day of the
census.
She told a press conference that of this total, 360,000 retain
their status of refugees (white card), and 60,000 have obtained Serbian
(Yugoslav) citizenship (blue card).
About 70 percent of the registered refugees have opted to remain
in Serbia, six percent want to be repatriated and 24 are undecided, she
said.
The commission for refugees and the Serbian and Yugoslav
governments will pressure the Bosnian and Croatian governments to
overcome the problems the refugees are facing after repatriation,
principally
those regarding housing and employment, Raskovic Ivic said.
Pointing to the need for improving the conditions for the
integration of refugees who have decided to remain in Serbia, she said
this must be regulated by a new law on refugees.
A census of refugees from KosovoMetohija will be organized in
May and June, she said.
Subject: Novo na ARTEL GEOPOLLITIKA-Nova knjiga dr
Vojislava Micovica: Globalizacija i Novi svetski poredak
Date: Tue, 21 May 2002 12:05:21 -0700
From: "Artel" <artel@...>
by www.artel.co.yu
office@...
Datum:21 maj 2002
Nova knjiga dr Vojislava Micovica
"Globalizacija i Novi svetski poredak"
Nova knjiga dr Vojislava Mi?ovi?a "Globalizacija i
Novi
svetski poredak" promovisana je u Medjunarodnom pres
centru Tanjuga 22 aprila 2002. godine. O knjizi su
govorili
dr Mihailo Markovi?, ?lan Srpske Akademije nauka i
umetnosti (SANU), dr Blagoje Babi?, ekspert za
ekonomska pitanja Instituta za medjunarodnu politiku
i
privredu iz Beograda i general u penziji, Radovan
Radinovi?.
Knjiga se mo?e maru?iti preko ARTEL-a po
ceni od 300.00 Dinara (ili 5 EURA) plus
transportni troskovi. Zainteresovani nam
se mogu obratiti na tel./faks.: (+381
11) 699495 ili preko elektronske adrese:
office@....( Knjiga je na
srpskom jeziku).
BELESKA O AUTORU
Dr Vojislav Mi?ovi? po zanimanju je publicista i
politi?ki analiti?ar. Studirao je Visoku
novinarsko-diplomatsku skolu u Beogradu, diplomirao je
na Pravnom fakultetu Beogradskog univerziteta,
magistrirao je i doktorirao na Fakultetu politi?kih
nauka u Beogradu.
Dr Mi?ovi? je jedan od najistaknutijih poznavalaca
fenomena masovnih medija i analiti?ar globalnih
me|unarodnih odnosa i specijalnog rata, posebno
njegovih psiholosko-propagandnih i duhovno-kulturnih
vidova kao i svestrani poznavalac strategija novog
svetskog poretka. Dr Mi?ovi? se nalazio na istaknutim
funkcijama u stampi, na radiju i na dr?avnim i
politi?kim funkcijama u Srbiji i Jugoslaviji
(podsekretar za kulturu, ministar informacija,
direktor Radio Beograda, predsednik odbora u
jugoslovenskoj komisiji za UNESKO, sekretar i
predsednik Savezne konferencije SSRN Jugoslavije i
dr.).
Za vreme NATO agresije na Jugoslaviju dr Mi?ovi? je
bio na slu?bi u stabu Vrhovne komande u ?inu pukovnika
Vojske Jugoslavije. Objavio je ve?i broj na?~nih i
stru?nih radova iz oblasti komunikologije, propagande
i medjunarodnih odnosa medju kojima: Na?elo javnosti i
informisanje, Masovni mediji u Jugoslaviji, Strana
propaganda u Jugoslaviji, Otvorenost Jugoslavije prema
svetu, Specijalni rat i Jugoslavija, Specijalni rat i
novi svetski poredak, Agresija na Jugoslaviju -
Milosrdni andjeo novog svetskog poretka. Knjige:
Mediji u Jugoslaviji i Otvorenost Jugoslavije prema
svetu prevedene su na engleski i francuski, a knjiga
Agresija na Jugoslaviju imala je izdanje na engleskom
jeziku. Najnovija knjiga dr Mi?ovi?a je Globalizacija
i novi svetski poredak u izdanju "?igoja stampe" u
Beogradu.
SADR?AJ
Napomena autora 7
I SVET NA PO?ETKU TRE?EG MILENIJUMA 13
1. IDEJA I KORENI MONDIJALIZMA 15
Istorijske prete?e 15
Izvoriste ideologije mondijalizma u masoneriji 16
Mondijalizam - ideologija globalizacije i novog svetskog poretka 18
2. MONDIJALIZAM (GLOBALIZAM) I NACIONALNI SUVERENITET 23
3. TRI ISTORIJSKA MODELA GLOBALIZACIJE 31
Kolonizacija od XV-XX veka - osvajanje i podela sveta 32
Hitlerov "novi poredak" 33
Podela sveta na blokove posle Drugog svetskog rata 37
II 4. PLANETARNI KOLONIJALIZAM - STARA IDEJA U NOVOM RUHU 43
Zavrsetak "hladnog (tre?eg svetskog) rata" - zametak novog modela
globalizacije sveta 43
Ameri?ki san o vladanju svetom 46
5. "ARHITEKTURA" I OBLICI NOVOG SVETSKOG PORETKA 56
"Kalupljenje" politi?kog sistema 56
"Slobodno tr?iste"- model ekonomske eksploatacije i porobljavanja 60
Kulturni imperijalizam - nametanje sistema vrednosti 67
Globalizacija informativnog prostora - jednosmerni protok informacija 78
Mega vojne strukture - globalizacija vojne sile 85
6. INSTITUCIONALNI STUBOVI NOVOG SVETSKOG PORETKA 88
Ujedinjene nacije - transformacija ili sumrak 88
Evropska unija 95
NATO i Partnerstvo za mir 99
Svetska banka i MMF - ekonomski stubovi novog svetskog poretka 107
7. KO VLADA SVETOM "IZA KULISA"? 109
Savet za inostrane odnose i Kraljevski institut 111
Trilateralna komisija 115
Rimski klub 116
Grupa Bilderberg 117
Uloga "kralja finansijske imperije" - Rokfelera 121
Ko je Soros? 122
8. METODI OSTVARIVANJA PLANOVA O NOVOM PORETKU 125
1. Psiholosko-propagandni metodi specijalnog rata 125
O pojmu i sustini specijalnog rata 129
Institucije za informativnu i propagandnu aktivnost 131
Kadrovi za vodjenje psiholosko-propagandnog rata 137
Na?ini i metodi "omeksavanja" i manipulacije 139
Ko je "meta - publika"? 144
Sredstva uticaja na ljudske emocije 148
2. Sankcije - na?in kolektivnog ka?njavanja naroda i dr?ava 150
Sve siri krug ka?njenih dr?ava 152
Motivi i sadr?ina sankcija 156
3. Upotreba oru?ane sile i novi oblici okupacije 158
9. FENOMEN GLOBALNOG TERORIZMA (UZROCI I POSLEDICE) 160
10. PLANIRANJE NOVIH OBLIKA I NA?INA GLOBALIZACIJE 170
Osvajanje novih prostora - Arktika i Kosmosa 170
Regionalne politi?ke integracije 174
11. OTPORI NASILNOJ GLOBALIZACIJI I AMERI?KOJ HEGEMONIJI 180
12. UZROCI I POUKE NATO AGRESIJE NA JUGOSLAVIJU 189
NATO agresija na Jugoslaviju - deo strategije Zapada na Balkanu 189
Zasto Kosovo i Metohija? Stvarni uzroci i izmisljeni razlozi 195
Specifi?nosti NATO agresije na Jugoslaviju 198
Reagovanje sveta i univerzalni zna?aj otpora agresiji 202
13. STA JE ALTERNATIVA GLOBALIZACIJI I NOVOM PORETKU 210
Summary 215
Beleska o autoru 221
Vojislava Micovica: Globalizacija i Novi svetski poredak
Date: Tue, 21 May 2002 12:05:21 -0700
From: "Artel" <artel@...>
by www.artel.co.yu
office@...
Datum:21 maj 2002
Nova knjiga dr Vojislava Micovica
"Globalizacija i Novi svetski poredak"
Nova knjiga dr Vojislava Mi?ovi?a "Globalizacija i
Novi
svetski poredak" promovisana je u Medjunarodnom pres
centru Tanjuga 22 aprila 2002. godine. O knjizi su
govorili
dr Mihailo Markovi?, ?lan Srpske Akademije nauka i
umetnosti (SANU), dr Blagoje Babi?, ekspert za
ekonomska pitanja Instituta za medjunarodnu politiku
i
privredu iz Beograda i general u penziji, Radovan
Radinovi?.
Knjiga se mo?e maru?iti preko ARTEL-a po
ceni od 300.00 Dinara (ili 5 EURA) plus
transportni troskovi. Zainteresovani nam
se mogu obratiti na tel./faks.: (+381
11) 699495 ili preko elektronske adrese:
office@....( Knjiga je na
srpskom jeziku).
BELESKA O AUTORU
Dr Vojislav Mi?ovi? po zanimanju je publicista i
politi?ki analiti?ar. Studirao je Visoku
novinarsko-diplomatsku skolu u Beogradu, diplomirao je
na Pravnom fakultetu Beogradskog univerziteta,
magistrirao je i doktorirao na Fakultetu politi?kih
nauka u Beogradu.
Dr Mi?ovi? je jedan od najistaknutijih poznavalaca
fenomena masovnih medija i analiti?ar globalnih
me|unarodnih odnosa i specijalnog rata, posebno
njegovih psiholosko-propagandnih i duhovno-kulturnih
vidova kao i svestrani poznavalac strategija novog
svetskog poretka. Dr Mi?ovi? se nalazio na istaknutim
funkcijama u stampi, na radiju i na dr?avnim i
politi?kim funkcijama u Srbiji i Jugoslaviji
(podsekretar za kulturu, ministar informacija,
direktor Radio Beograda, predsednik odbora u
jugoslovenskoj komisiji za UNESKO, sekretar i
predsednik Savezne konferencije SSRN Jugoslavije i
dr.).
Za vreme NATO agresije na Jugoslaviju dr Mi?ovi? je
bio na slu?bi u stabu Vrhovne komande u ?inu pukovnika
Vojske Jugoslavije. Objavio je ve?i broj na?~nih i
stru?nih radova iz oblasti komunikologije, propagande
i medjunarodnih odnosa medju kojima: Na?elo javnosti i
informisanje, Masovni mediji u Jugoslaviji, Strana
propaganda u Jugoslaviji, Otvorenost Jugoslavije prema
svetu, Specijalni rat i Jugoslavija, Specijalni rat i
novi svetski poredak, Agresija na Jugoslaviju -
Milosrdni andjeo novog svetskog poretka. Knjige:
Mediji u Jugoslaviji i Otvorenost Jugoslavije prema
svetu prevedene su na engleski i francuski, a knjiga
Agresija na Jugoslaviju imala je izdanje na engleskom
jeziku. Najnovija knjiga dr Mi?ovi?a je Globalizacija
i novi svetski poredak u izdanju "?igoja stampe" u
Beogradu.
SADR?AJ
Napomena autora 7
I SVET NA PO?ETKU TRE?EG MILENIJUMA 13
1. IDEJA I KORENI MONDIJALIZMA 15
Istorijske prete?e 15
Izvoriste ideologije mondijalizma u masoneriji 16
Mondijalizam - ideologija globalizacije i novog svetskog poretka 18
2. MONDIJALIZAM (GLOBALIZAM) I NACIONALNI SUVERENITET 23
3. TRI ISTORIJSKA MODELA GLOBALIZACIJE 31
Kolonizacija od XV-XX veka - osvajanje i podela sveta 32
Hitlerov "novi poredak" 33
Podela sveta na blokove posle Drugog svetskog rata 37
II 4. PLANETARNI KOLONIJALIZAM - STARA IDEJA U NOVOM RUHU 43
Zavrsetak "hladnog (tre?eg svetskog) rata" - zametak novog modela
globalizacije sveta 43
Ameri?ki san o vladanju svetom 46
5. "ARHITEKTURA" I OBLICI NOVOG SVETSKOG PORETKA 56
"Kalupljenje" politi?kog sistema 56
"Slobodno tr?iste"- model ekonomske eksploatacije i porobljavanja 60
Kulturni imperijalizam - nametanje sistema vrednosti 67
Globalizacija informativnog prostora - jednosmerni protok informacija 78
Mega vojne strukture - globalizacija vojne sile 85
6. INSTITUCIONALNI STUBOVI NOVOG SVETSKOG PORETKA 88
Ujedinjene nacije - transformacija ili sumrak 88
Evropska unija 95
NATO i Partnerstvo za mir 99
Svetska banka i MMF - ekonomski stubovi novog svetskog poretka 107
7. KO VLADA SVETOM "IZA KULISA"? 109
Savet za inostrane odnose i Kraljevski institut 111
Trilateralna komisija 115
Rimski klub 116
Grupa Bilderberg 117
Uloga "kralja finansijske imperije" - Rokfelera 121
Ko je Soros? 122
8. METODI OSTVARIVANJA PLANOVA O NOVOM PORETKU 125
1. Psiholosko-propagandni metodi specijalnog rata 125
O pojmu i sustini specijalnog rata 129
Institucije za informativnu i propagandnu aktivnost 131
Kadrovi za vodjenje psiholosko-propagandnog rata 137
Na?ini i metodi "omeksavanja" i manipulacije 139
Ko je "meta - publika"? 144
Sredstva uticaja na ljudske emocije 148
2. Sankcije - na?in kolektivnog ka?njavanja naroda i dr?ava 150
Sve siri krug ka?njenih dr?ava 152
Motivi i sadr?ina sankcija 156
3. Upotreba oru?ane sile i novi oblici okupacije 158
9. FENOMEN GLOBALNOG TERORIZMA (UZROCI I POSLEDICE) 160
10. PLANIRANJE NOVIH OBLIKA I NA?INA GLOBALIZACIJE 170
Osvajanje novih prostora - Arktika i Kosmosa 170
Regionalne politi?ke integracije 174
11. OTPORI NASILNOJ GLOBALIZACIJI I AMERI?KOJ HEGEMONIJI 180
12. UZROCI I POUKE NATO AGRESIJE NA JUGOSLAVIJU 189
NATO agresija na Jugoslaviju - deo strategije Zapada na Balkanu 189
Zasto Kosovo i Metohija? Stvarni uzroci i izmisljeni razlozi 195
Specifi?nosti NATO agresije na Jugoslaviju 198
Reagovanje sveta i univerzalni zna?aj otpora agresiji 202
13. STA JE ALTERNATIVA GLOBALIZACIJI I NOVOM PORETKU 210
Summary 215
Beleska o autoru 221
http://www.archivioimmaginicinema.com/viaggioimpiroga.htm
ROMA
Da lunedi 20 Maggio al 7 Giugno
dal lunedi al sabato ore 21,30
spettacolo per un film sulla guerra
di Peter Handke
Viaggio in piroga
regia di Francesca Garcea
barcone sul Tevere di Lungotevere degli Artigiani
(Ponte di Ferro) Roma
<<"Viaggio in Canoa" di Peter Handke, è un testo scritto circa sei anni
fa
ed ha come tematica la guerra in Jugoslavia. Rappresentato per la prima
volta
(ed unica) dallo stabile di Vienna, proprio durante in periodo in cui
infuriava
la guerra dei Balcani, fu un evento che scatenò grandi polemiche e di
cui si occupò tutta la stampa internazionale. L'esigenza artistica che
ci
ha stimolato nell'allestire questo testo è stata motivata dall'aspetto
brutale della guerra e del voler far emergere il valore della pace.
Questa
messa in scena verte ad una sensibilizzazione dell'opinione pubblica
contro la stupidità dei conflitti sociali e religiosi, di cui la guerra
nei
Balcani ne rappresenta solo un esempio. Sarà una pieces teatrale
particolarmente suggestiva e spettacolarizzata, sotto certi aspetti
molto
ironica nonostante la tematica fortemente sociale.>> (F. Garcea)
3 euro tessera per un anno Amici del Tevere
entrata
7 euro ridotto
12 euro intero
uno spettacolo contro tutte le guerre
prevendite : Teatro dei Contrari via Ostilia 22
-Archivio Immagini Cinema
Via Giolitti 319 3385465301
http://www.archivioimmaginicinema.com/viaggioimpiroga.htm
============================================================
DA NON DIMENTICARE
E' finalmente pronta la versione sottotitolata in italiano di tre
cortometraggi, inediti in Italia, sui crimini di NATO ed UCK in
Kosovo-Metohija e Serbia meridionale.
I filmati sono in parte basati su immagini della TV americana ARTN e
della britannica REUTERS TV. Si noti che in Italia non era finora
circolata nessuna documentazione video sulle stragi compiute da
NATO/UCK in Kosmet dopo la occupazione (giugno 1999).
Titoli dei tre cortometraggi:
"PAPA', DOVE DORMIREMO DI SERA?"
sugli effetti del bombardamento della cittadina rurale di Aleksinac
KOSOVO - IL LUOGO DEL DELITTO
immagini della provincia dopo l'arrivo della KFOR
C'ERA UNA VOLTA LA FATTORIA GARIC
"...tra Djakovica e Decani, la casa dei Garic era l'unico focolare
serbo rimasto..."
primo premio al Festival del cortometraggio di Belgrado, giugno 2000
produzione RF di Jugoslavia, 1999-2000
Per il lavoro di sottotitolazione il CNJ deve sostenere un costo non
indifferente, pertanto chiediamo alle realta' locali che vogliono
avere le prime copie del video una sottoscrizione adeguata, mentre PER
I SINGOLI IL PREZZO CHE ABBIAMO FISSATO E' DI 15 EURO.
PER ORDINARE IL VIDEO INVIARE UN FAX AL NUMERO: 06-4828957
indicando l'indirizzo al quale spedire la cassetta e le modalita' con
cui viene effettuato il versamento.
Ricordiamo che per i versamenti a favore del CNJ e' stato aperto il
seguente conto postale:
Conto Bancoposta n.73542037 (ABI 07601 CAB 03200 CIN N)
intestato a Gallucci E. e Pavicevac I., Roma
ROMA
Da lunedi 20 Maggio al 7 Giugno
dal lunedi al sabato ore 21,30
spettacolo per un film sulla guerra
di Peter Handke
Viaggio in piroga
regia di Francesca Garcea
barcone sul Tevere di Lungotevere degli Artigiani
(Ponte di Ferro) Roma
<<"Viaggio in Canoa" di Peter Handke, è un testo scritto circa sei anni
fa
ed ha come tematica la guerra in Jugoslavia. Rappresentato per la prima
volta
(ed unica) dallo stabile di Vienna, proprio durante in periodo in cui
infuriava
la guerra dei Balcani, fu un evento che scatenò grandi polemiche e di
cui si occupò tutta la stampa internazionale. L'esigenza artistica che
ci
ha stimolato nell'allestire questo testo è stata motivata dall'aspetto
brutale della guerra e del voler far emergere il valore della pace.
Questa
messa in scena verte ad una sensibilizzazione dell'opinione pubblica
contro la stupidità dei conflitti sociali e religiosi, di cui la guerra
nei
Balcani ne rappresenta solo un esempio. Sarà una pieces teatrale
particolarmente suggestiva e spettacolarizzata, sotto certi aspetti
molto
ironica nonostante la tematica fortemente sociale.>> (F. Garcea)
3 euro tessera per un anno Amici del Tevere
entrata
7 euro ridotto
12 euro intero
uno spettacolo contro tutte le guerre
prevendite : Teatro dei Contrari via Ostilia 22
-Archivio Immagini Cinema
Via Giolitti 319 3385465301
http://www.archivioimmaginicinema.com/viaggioimpiroga.htm
============================================================
DA NON DIMENTICARE
E' finalmente pronta la versione sottotitolata in italiano di tre
cortometraggi, inediti in Italia, sui crimini di NATO ed UCK in
Kosovo-Metohija e Serbia meridionale.
I filmati sono in parte basati su immagini della TV americana ARTN e
della britannica REUTERS TV. Si noti che in Italia non era finora
circolata nessuna documentazione video sulle stragi compiute da
NATO/UCK in Kosmet dopo la occupazione (giugno 1999).
Titoli dei tre cortometraggi:
"PAPA', DOVE DORMIREMO DI SERA?"
sugli effetti del bombardamento della cittadina rurale di Aleksinac
KOSOVO - IL LUOGO DEL DELITTO
immagini della provincia dopo l'arrivo della KFOR
C'ERA UNA VOLTA LA FATTORIA GARIC
"...tra Djakovica e Decani, la casa dei Garic era l'unico focolare
serbo rimasto..."
primo premio al Festival del cortometraggio di Belgrado, giugno 2000
produzione RF di Jugoslavia, 1999-2000
Per il lavoro di sottotitolazione il CNJ deve sostenere un costo non
indifferente, pertanto chiediamo alle realta' locali che vogliono
avere le prime copie del video una sottoscrizione adeguata, mentre PER
I SINGOLI IL PREZZO CHE ABBIAMO FISSATO E' DI 15 EURO.
PER ORDINARE IL VIDEO INVIARE UN FAX AL NUMERO: 06-4828957
indicando l'indirizzo al quale spedire la cassetta e le modalita' con
cui viene effettuato il versamento.
Ricordiamo che per i versamenti a favore del CNJ e' stato aperto il
seguente conto postale:
Conto Bancoposta n.73542037 (ABI 07601 CAB 03200 CIN N)
intestato a Gallucci E. e Pavicevac I., Roma
JUGOSLAVIA
per non dimenticare che
LA GUERRA CONTINUA
nell'ambito dell'iniziativa "C'e' un bambino che" patrocinata
dall'Universita' di Tor Vergata
SEI INVITATA/O
Il 28 maggio 2002
dalle ore 10,00
nell'aula delle Lauree della facolta' di Giurisprudenza (Rettorato)
a partecipare alla Giornata di Studi su:
i Perche' di un decennio di guerre
le Conseguenze economiche, politiche, sociali ed ecologiche
la Situazione attuale del popolo jugoslavo
la Solidarieta' come realizzarla ?
Interverranno:
Tommaso Di Francesco (il Manifesto)
Aldo Oliveri (Un Ponte per)
Andrea Catone (Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia)
Massimo Zucchetti (Comitato scienziate e scienziati contro la guerra)
Nel pomeriggio, alle ore 15,00, i lavori proseguiranno con il
seminario
"Conseguenze della guerra su territorio e persone"
nell'aula T29 della facolta' di Lettere e Filosofia
Aprira' i Lavori, con un saluto, il Rettore
prof. Alessandro Finazzi Agro'
Comitato Contro la Guerra - Universita' di Tor Vergata
La locandina in formato Word si puo' scaricare al sito:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/torvergata.doc
per non dimenticare che
LA GUERRA CONTINUA
nell'ambito dell'iniziativa "C'e' un bambino che" patrocinata
dall'Universita' di Tor Vergata
SEI INVITATA/O
Il 28 maggio 2002
dalle ore 10,00
nell'aula delle Lauree della facolta' di Giurisprudenza (Rettorato)
a partecipare alla Giornata di Studi su:
i Perche' di un decennio di guerre
le Conseguenze economiche, politiche, sociali ed ecologiche
la Situazione attuale del popolo jugoslavo
la Solidarieta' come realizzarla ?
Interverranno:
Tommaso Di Francesco (il Manifesto)
Aldo Oliveri (Un Ponte per)
Andrea Catone (Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia)
Massimo Zucchetti (Comitato scienziate e scienziati contro la guerra)
Nel pomeriggio, alle ore 15,00, i lavori proseguiranno con il
seminario
"Conseguenze della guerra su territorio e persone"
nell'aula T29 della facolta' di Lettere e Filosofia
Aprira' i Lavori, con un saluto, il Rettore
prof. Alessandro Finazzi Agro'
Comitato Contro la Guerra - Universita' di Tor Vergata
La locandina in formato Word si puo' scaricare al sito:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/torvergata.doc
Subject: [yugoslaviainfo] Medical Health Care Crisis in Yugoslavia
Date: Thu, 16 May 2002 23:07:40 -0500 (CDT)
From: Predrag Tosic
To: yugoslaviainfo <Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.>
THE HELLENIC MEDICAL SOCIETY OF NEW YORK
URGENT REQUEST FOR HELP
MEDICAL HEALTH CARE CRISIS IN YUGOSLAVIA
HMS DRIVE FOR MEDICAL SUPPLIES AND MEDICAL EQUIPMENT
The Hellenic Medical Society of New York, a
leader nationally among ethnic medical societies is
sponsoring a medical humanitarian drive in which medical
supplies and medical equipment are being sent to
hospitals in Yugoslavia where there is a serious and
escalating health care crisis.
Recently a 40 ft. medical container was sent to a
leading pediatric hospital in Belgrade the value of
which was more then US $ 150,000. We are now targeting a
hospital in Pancevo for help.
Pancevo is a highly industrialized, petrochemical
center not far from Belgrade, that was bombed repeatedly
in 1999, releasing toxic fumes and substances above and
below ground. The result is an ecological disaster for
the entire area in which there has been a 500% increase
in mortality rate since 1999 and where cancer cases have
soared from 2.000 to 10.000 new cases a year!
Pancevo hospital is a full service hospital
(Surgery, Internal medicine, Gynecology, Obstetrics,
Pediatrics, Neurology, Oncology, Dermatology,
Ophthalmology, and Dentistry). It has 750 beds and
serves an area encompassing 200.000 people of various
ethnic groups.
Since the dissolution of Yugoslavia and after 10
years of sanctions and the fall of the Milosevic's
regime - the new democratically elected government finds
itself bankrupt and unable to support the health care
system, which is in a state of collapse. And, though
humanitarian agencies and NGOs are trying to help, the
needs far outstep current demands.
BASIC NEEDS
Pancevo hospital needs everything, from blankets
and sheets to every kind of medical supplies and
equipment, including diagnostic equipment for detecting
cancer.
We are sending an URGENT REQUEST FOR MEDICAL
SUPPLIES AND MEDICAL EQUIPMENT of every kind and type.
We have a collection site and will transport any
equipment or medical supplies that are donated. (ALL
DONATIONS ARE TAX DEDUCTIBLE)
Recently, our representatives in Belgrade met
with the American ambassador, William Montgomery, who
said he fully supported the efforts of HMS and would
give us any help we needed. He agreed that the health
care system was a disaster and he was grateful for the
help HMS was offering.
If you can supply us with any kind of medical
equipment or supplies, you can be sure you are helping
to save precious human lives. You will also bring some
hope to a desperate population where individuals under
the strain of economic hardship are even selling their
kidneys in the black market in order to survive. The
average life span in Yugoslavia is now 48 years old.
As the Director of Pancevo Hospital said sadly
after a recent tour of the hospital: "We have simply
been forgotten."
Medical supplies, new or used (but in working
condition) medical equipment that is often discarded in
this rich land of America can be life saving treasures
for hospitals in crisis. For the nominal price of
transportation, HMS can send a container valued at from
US $ 100,000 to US $ 300,000 in medical help.
We would like to be able to say to the people of
Yugoslavia "You have not been forgotten"
Will you join us in our effort?
Please contact:
Anthony Vasilas, M.D.
Advisor Emeritus, Tel. (516) 627-1894; Fax: (516) 869-
1178
Representatives:
Mila Lazarevich - Nolan, Tel. (212) 570-5782; Fax: (212)
717-6088
Dusan & Djina Dragic, Tel. (914) 946-2606; Fax: 946-
4649;
E-mail: DDragic@...
Mark Milich, Tel. (516) 944-2733
Please note:
HMS is also accepting financial donations, which are
also tax deductible. This money will go toward shipping
expenses and to purchase medical supplies and equipment
to supplement our shipments.
Checks may be made payable to:
Hellenic Medical Society of New York
Attention: Dr. Anthony Vasilas
For Yugoslav medical relief
80 Gristmill Lane
Manhasset, NY 11030
Date: Thu, 16 May 2002 23:07:40 -0500 (CDT)
From: Predrag Tosic
To: yugoslaviainfo <Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.>
THE HELLENIC MEDICAL SOCIETY OF NEW YORK
URGENT REQUEST FOR HELP
MEDICAL HEALTH CARE CRISIS IN YUGOSLAVIA
HMS DRIVE FOR MEDICAL SUPPLIES AND MEDICAL EQUIPMENT
The Hellenic Medical Society of New York, a
leader nationally among ethnic medical societies is
sponsoring a medical humanitarian drive in which medical
supplies and medical equipment are being sent to
hospitals in Yugoslavia where there is a serious and
escalating health care crisis.
Recently a 40 ft. medical container was sent to a
leading pediatric hospital in Belgrade the value of
which was more then US $ 150,000. We are now targeting a
hospital in Pancevo for help.
Pancevo is a highly industrialized, petrochemical
center not far from Belgrade, that was bombed repeatedly
in 1999, releasing toxic fumes and substances above and
below ground. The result is an ecological disaster for
the entire area in which there has been a 500% increase
in mortality rate since 1999 and where cancer cases have
soared from 2.000 to 10.000 new cases a year!
Pancevo hospital is a full service hospital
(Surgery, Internal medicine, Gynecology, Obstetrics,
Pediatrics, Neurology, Oncology, Dermatology,
Ophthalmology, and Dentistry). It has 750 beds and
serves an area encompassing 200.000 people of various
ethnic groups.
Since the dissolution of Yugoslavia and after 10
years of sanctions and the fall of the Milosevic's
regime - the new democratically elected government finds
itself bankrupt and unable to support the health care
system, which is in a state of collapse. And, though
humanitarian agencies and NGOs are trying to help, the
needs far outstep current demands.
BASIC NEEDS
Pancevo hospital needs everything, from blankets
and sheets to every kind of medical supplies and
equipment, including diagnostic equipment for detecting
cancer.
We are sending an URGENT REQUEST FOR MEDICAL
SUPPLIES AND MEDICAL EQUIPMENT of every kind and type.
We have a collection site and will transport any
equipment or medical supplies that are donated. (ALL
DONATIONS ARE TAX DEDUCTIBLE)
Recently, our representatives in Belgrade met
with the American ambassador, William Montgomery, who
said he fully supported the efforts of HMS and would
give us any help we needed. He agreed that the health
care system was a disaster and he was grateful for the
help HMS was offering.
If you can supply us with any kind of medical
equipment or supplies, you can be sure you are helping
to save precious human lives. You will also bring some
hope to a desperate population where individuals under
the strain of economic hardship are even selling their
kidneys in the black market in order to survive. The
average life span in Yugoslavia is now 48 years old.
As the Director of Pancevo Hospital said sadly
after a recent tour of the hospital: "We have simply
been forgotten."
Medical supplies, new or used (but in working
condition) medical equipment that is often discarded in
this rich land of America can be life saving treasures
for hospitals in crisis. For the nominal price of
transportation, HMS can send a container valued at from
US $ 100,000 to US $ 300,000 in medical help.
We would like to be able to say to the people of
Yugoslavia "You have not been forgotten"
Will you join us in our effort?
Please contact:
Anthony Vasilas, M.D.
Advisor Emeritus, Tel. (516) 627-1894; Fax: (516) 869-
1178
Representatives:
Mila Lazarevich - Nolan, Tel. (212) 570-5782; Fax: (212)
717-6088
Dusan & Djina Dragic, Tel. (914) 946-2606; Fax: 946-
4649;
E-mail: DDragic@...
Mark Milich, Tel. (516) 944-2733
Please note:
HMS is also accepting financial donations, which are
also tax deductible. This money will go toward shipping
expenses and to purchase medical supplies and equipment
to supplement our shipments.
Checks may be made payable to:
Hellenic Medical Society of New York
Attention: Dr. Anthony Vasilas
For Yugoslav medical relief
80 Gristmill Lane
Manhasset, NY 11030
Ha avuto luogo nei giorni scorsi la visita in Serbia del
cardinale romano-cattolico Walter Casper, presidente del
"Consiglio per la promozione dell'unita' dei cristiani".
Casper ha incontrato il vice-premier serbo Zarko
Korac (alla prasenza, tra l'altro, del "Ministro per gli Affari
Religiosi", figura governativa introdotta dal nuovo regime di
destra dopo il golpe dell'ottobre 2000) ed il Ministro degli
Affari Esteri della RF di Jugoslavia, Goran Svilanovic.
Il cardinale ha espresso la soddisfazione del Vaticano per le
"riforme", i cambiamenti "democratici" e l'attenzione
alle "liberta' religiose" mostrata dalla classe dirigente attuale,
ad esempio con la introduzione dell'insegnamento della religione
nelle scuole pubbliche dell'obbligo e con la progettata riconsegna
al Vaticano delle proprieta' immobiliari nazionalizzate dallo
Stato Jugoslavo dopo la Seconda Guerra Mondiale, quando il clero
cattolico si era reso complice dei crimini commessi dai nazisti.
Come chiarito esplicitamente nelle dichiarazioni degli esponenti
governativi, il governo serbo e quello jugoslavo si aspettano il
sostegno da parte del Vaticano per l'accoglimento della RF di
Jugoslavia nelle istituzioni della UE e della NATO. Dal canto suo,
il Vaticano, oltre alla riconsegna dei patrimoni nazionalizzati,
conta di lanciare una offensiva evangelizzatrice analoga a
quella in corso in alcune delle repubbliche ex-sovietiche, contando
sullo stato di grave prostrazione economica e devastazione sociale
in cui versa la popolazione proprio a causa delle politiche del
governo ultraliberista di Djindjic oltreche' dei bombardamenti e
dell'embargo.
Nel frattempo, il quotidiano croato Jutarnji List, citando "fonti
interne al Vaticano", ha rivelato la intenzione del Papa di recarsi
in visita in Serbia subito dopo la sua ennesima visita in Croazia,
dunque a settembre prossimo. Nelle precedenti visite in Croazia, il
papa era stato ospite del leader ultranazionalista Franjo Tudjman,
"regista" della cacciata dalle Krajne di tutta la popolazione di
religione serbo-ortodossa; nel corso della visita dell'ottobre 1997,
il papa aveva beatificato l'"arcivescovo del genocidio" Stepinac,
icona del nazionalismo e del fascismo ustascia.
(a cura di I. Slavo)
===*===
Roman Catholic Cardinal Walter Casper visits Serbian government
BELGRADE, May 13 (Tanjug) - Serbian Deputy Premier Zarko Korac said
after a meeting with Roman Catholic Cardinal Walter Casper on Monday
that their one-hour meeting had focused on democratic changes in
Serbia and the issue of religious freedoms.
Stressing that legal changes had allowed for the return of religious
teaching in public schools, Korac said that Cardinal Casper had voiced
readiness to invest personal efforts to enable the country to join
European institutions.
Conveying Pope John Paul II's best wishes to the Serbian government,
Cardinal Casper welcomed the democratic changes and added that
South-East Europe and the rest of Europe would be poor without Serbia.
After the talks at the Serbian government, Cardinal Casper offered his
blessings and best wishes for the country's development and economic
progress.
The talks were attended by Roman Catholic Bishop of Belgrade Stanislav
Hocevar, Vatican's envoy to Belgrade Eugenio Sbarbaro and Serbian
Minister of Religious Affairs Vojislav Milovanovic.
Svilanovic, Cardinal Casper on situation in Yugoslavia, region
BELGRADE, May 13 (Tanjug) - Yugoslav Foreign Minister Goran Svilanovic
and Cardinal Walter Casper, envoy of Pope John Paul II and president
of the papal council for the promotion of the unity of Christians,
exchanged in Belgrade Monday opinions about the situation in FR
Yugoslavia and in the region.
Cardinal Casper is on a visit to Yugoslavia at the invitation of the
Serbian Orthodox Church.
The Yugoslav Foreign Ministry said that Cardinal Casper conveyed the
satisfaction of the Holy See with the progress of reforms in
Yugoslavia, and its full support for the integration of Yugoslavia,
as well as of the region as a whole, into European and Euro-Atlantic
structures.
The Pope's envoy informed Svilanovic about the stand of the Holy See
regarding the process of globalization and the need for developing
ecunemical dialogue and the stregthening of unity between Christians.
CARDINAL: POPE SUPPORTS SERBIA'S EFFORTS TO JOIN EUROPE
BELGRADE, May 13 (Beta) Pope John Paul II and the Holy See support
the full integration of Europe and all of Eastern Europe in European
institutions, Cardinal Walter Casper, chairman of a papal council on
improving unity among Christians, in Belgrade on May. 13.
He previously met Serbian Vice Premier Zarko Korac and Minister of
Religions Vojislav Milovanovic. Papal nuncio in Belgrade Eugenio
Sbarbaro and Stanislav Hocevar, chairman of the Bishops' Conference
of Yugoslavia, were also present at the meeting.
Cardinal Casper said afterward that he was grateful to the Serbian
authorities for enacting legislation that brought religious
instruction back to schools and would restore its ownership of
nationalized property.
The cardinal also met Yugoslav Foreign Minister Goran Svilanovic, whom
he told, according to a news release, "of the Holy See's satisfaction
with the progress of reforms in Yugoslavia and the full support of
Pope John Paul II to the integration of Yugoslavia and the region as
a whole in European and Euro-atlantic structures."
+++ Papst-Besuch in Serbien möglich? +++
ZAGREB, 19. Mai 2002. Die kroatische Tageszeitung "Jutarnji list"
meldet unter Berufung auf "Quellen im Vatikan", dass der römische
Papst nach dem Besuch in Kroatien auch nach Serbien kommen
könnte. Dies hat die Orthodoxe Kirche bisher strengstens
abgelehnt, solange der römische Katholizismus seine aggressive
Expansion auf dem kanonischen Gebiet der Orthodoxen Kirche
fortsetzt - in der Ukraine, in Sibirien und auf dem Balkan.
STIMME KOSOVOS / AMSELFELD.COM
cardinale romano-cattolico Walter Casper, presidente del
"Consiglio per la promozione dell'unita' dei cristiani".
Casper ha incontrato il vice-premier serbo Zarko
Korac (alla prasenza, tra l'altro, del "Ministro per gli Affari
Religiosi", figura governativa introdotta dal nuovo regime di
destra dopo il golpe dell'ottobre 2000) ed il Ministro degli
Affari Esteri della RF di Jugoslavia, Goran Svilanovic.
Il cardinale ha espresso la soddisfazione del Vaticano per le
"riforme", i cambiamenti "democratici" e l'attenzione
alle "liberta' religiose" mostrata dalla classe dirigente attuale,
ad esempio con la introduzione dell'insegnamento della religione
nelle scuole pubbliche dell'obbligo e con la progettata riconsegna
al Vaticano delle proprieta' immobiliari nazionalizzate dallo
Stato Jugoslavo dopo la Seconda Guerra Mondiale, quando il clero
cattolico si era reso complice dei crimini commessi dai nazisti.
Come chiarito esplicitamente nelle dichiarazioni degli esponenti
governativi, il governo serbo e quello jugoslavo si aspettano il
sostegno da parte del Vaticano per l'accoglimento della RF di
Jugoslavia nelle istituzioni della UE e della NATO. Dal canto suo,
il Vaticano, oltre alla riconsegna dei patrimoni nazionalizzati,
conta di lanciare una offensiva evangelizzatrice analoga a
quella in corso in alcune delle repubbliche ex-sovietiche, contando
sullo stato di grave prostrazione economica e devastazione sociale
in cui versa la popolazione proprio a causa delle politiche del
governo ultraliberista di Djindjic oltreche' dei bombardamenti e
dell'embargo.
Nel frattempo, il quotidiano croato Jutarnji List, citando "fonti
interne al Vaticano", ha rivelato la intenzione del Papa di recarsi
in visita in Serbia subito dopo la sua ennesima visita in Croazia,
dunque a settembre prossimo. Nelle precedenti visite in Croazia, il
papa era stato ospite del leader ultranazionalista Franjo Tudjman,
"regista" della cacciata dalle Krajne di tutta la popolazione di
religione serbo-ortodossa; nel corso della visita dell'ottobre 1997,
il papa aveva beatificato l'"arcivescovo del genocidio" Stepinac,
icona del nazionalismo e del fascismo ustascia.
(a cura di I. Slavo)
===*===
Roman Catholic Cardinal Walter Casper visits Serbian government
BELGRADE, May 13 (Tanjug) - Serbian Deputy Premier Zarko Korac said
after a meeting with Roman Catholic Cardinal Walter Casper on Monday
that their one-hour meeting had focused on democratic changes in
Serbia and the issue of religious freedoms.
Stressing that legal changes had allowed for the return of religious
teaching in public schools, Korac said that Cardinal Casper had voiced
readiness to invest personal efforts to enable the country to join
European institutions.
Conveying Pope John Paul II's best wishes to the Serbian government,
Cardinal Casper welcomed the democratic changes and added that
South-East Europe and the rest of Europe would be poor without Serbia.
After the talks at the Serbian government, Cardinal Casper offered his
blessings and best wishes for the country's development and economic
progress.
The talks were attended by Roman Catholic Bishop of Belgrade Stanislav
Hocevar, Vatican's envoy to Belgrade Eugenio Sbarbaro and Serbian
Minister of Religious Affairs Vojislav Milovanovic.
Svilanovic, Cardinal Casper on situation in Yugoslavia, region
BELGRADE, May 13 (Tanjug) - Yugoslav Foreign Minister Goran Svilanovic
and Cardinal Walter Casper, envoy of Pope John Paul II and president
of the papal council for the promotion of the unity of Christians,
exchanged in Belgrade Monday opinions about the situation in FR
Yugoslavia and in the region.
Cardinal Casper is on a visit to Yugoslavia at the invitation of the
Serbian Orthodox Church.
The Yugoslav Foreign Ministry said that Cardinal Casper conveyed the
satisfaction of the Holy See with the progress of reforms in
Yugoslavia, and its full support for the integration of Yugoslavia,
as well as of the region as a whole, into European and Euro-Atlantic
structures.
The Pope's envoy informed Svilanovic about the stand of the Holy See
regarding the process of globalization and the need for developing
ecunemical dialogue and the stregthening of unity between Christians.
CARDINAL: POPE SUPPORTS SERBIA'S EFFORTS TO JOIN EUROPE
BELGRADE, May 13 (Beta) Pope John Paul II and the Holy See support
the full integration of Europe and all of Eastern Europe in European
institutions, Cardinal Walter Casper, chairman of a papal council on
improving unity among Christians, in Belgrade on May. 13.
He previously met Serbian Vice Premier Zarko Korac and Minister of
Religions Vojislav Milovanovic. Papal nuncio in Belgrade Eugenio
Sbarbaro and Stanislav Hocevar, chairman of the Bishops' Conference
of Yugoslavia, were also present at the meeting.
Cardinal Casper said afterward that he was grateful to the Serbian
authorities for enacting legislation that brought religious
instruction back to schools and would restore its ownership of
nationalized property.
The cardinal also met Yugoslav Foreign Minister Goran Svilanovic, whom
he told, according to a news release, "of the Holy See's satisfaction
with the progress of reforms in Yugoslavia and the full support of
Pope John Paul II to the integration of Yugoslavia and the region as
a whole in European and Euro-atlantic structures."
+++ Papst-Besuch in Serbien möglich? +++
ZAGREB, 19. Mai 2002. Die kroatische Tageszeitung "Jutarnji list"
meldet unter Berufung auf "Quellen im Vatikan", dass der römische
Papst nach dem Besuch in Kroatien auch nach Serbien kommen
könnte. Dies hat die Orthodoxe Kirche bisher strengstens
abgelehnt, solange der römische Katholizismus seine aggressive
Expansion auf dem kanonischen Gebiet der Orthodoxen Kirche
fortsetzt - in der Ukraine, in Sibirien und auf dem Balkan.
STIMME KOSOVOS / AMSELFELD.COM
Gli Stati Uniti d'America hanno reso noti i nuovi diktat rivolti
alla Repubblica Federale di Jugoslavia. Lo hanno fatto per bocca
del senatore Biden, noto lobbyista filocroato e filoalbanese,
presente ad un recente pranzo di gala organizzato dalla "Lega
Civica Albano-Americana", l'organizzazione che fa da tramite tra
le bande degli stragisti dell'UCK ed i settori politici
statunitensi, organizzati attorno a Bob Dole e Dioguardi, che
sostengono il progetto della "Grande Albania".
Queste le condizioni cui la Jugoslavia dovra' adeguarsi:
1. Interrompere l'influenza politica esercitata sulla Repubblica
Serba di Bosnia e sul Kosovo settentrionale.
2. Rispettare le richieste e decisioni del "Tribunale ad hoc"
dell'Aia, spec. riguardo alla cattura e consegna degli
"incriminati".
3. Abbandonare al suo destino la enclave-ghetto serba di
Mitrovica, tra le ultime aree del Kosovo ancora popolate da
popolazione non albanese, oggi ancora difesa da squadre di
vigilanza e ronde create dalla popolazione locale per evitare
di subire la sorte gia' riservata alle altre aree etnicamente
"diverse".
4. Scuse ufficiali alla Croazia, alla Bosnia ed al Kosovo per
la politica "di genocidio" attuata nel corso degli anni Novanta.
Sulla figura del senatore Biden e sulla sua partecipazione al
suddetto pranzo di gala si veda:
> http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1759
U.S. SENATOR BYDEN PAID TO LOBBY AGAINST YUGOSLAVIA,
SAYS PRESIDENT KOSTUNICA
BELGRADE, May 16 (Beta) - Yugoslav President Vojislav Kostunica
has said that the Belgrade authorities should neither
underestimate nor overestimate senator Joseph Byden's statement
on his view on conditions Yugoslavia should meet in order to
keep receiving aid from the U.S. "Byden's statement on what
more the U.S. should demand from Serbia ought to be treated as
a hint or warning that it might happen in October that the
law on U.S. aid, thanks to lobby group pressures, includes
further demand on our country," Kostunica wrote in an article
in the latest issue of the weekly NIN.
He said that "we should not close our eyes" to this warning
but neither should we be scared and do things we have not
been asked to.
"Of course, it would be both meaningless and irresponsible to
accept to be branded as a genocidal state and nation, which is
how Byden describes us, in order to get the second installment
of U.S. economic aid. At the same time, this does not mean that
we do not appreciate U.S. aid and their attitude towards our
involvement in international financial organizations,"
the Yugoslav president said.
Kostunica added that Byden had voiced his opinion as "a paid
lobbyist" at a charity dinner organized by an association of
American-Albanian friendship.
At the occasion, the senator said that the U.S. aid to
Yugoslavia should also depend on Belgrade quitting "negative
influences" in Kosovo and Republika Srpska, as well as on
apologies by Kostunica and Zoran Djindjic to Albanians, Croats,
and Bosnian Muslims.
+++ USA diktieren neue Bedingungen +++
WASHINGTON, BELGRAD, 10.Mai 2002. Die USA haben
heute vier neue Bedingungen diktiert ohne deren
Erfüllung Serbien keine Hilfe von den USA zu
erwarten habe:
"1. Aufgabe des negativen politischen Einflußes auf
den Norden Kosovos und die Republika Srpska.
2. Absolute Erfüllung aller Forderungen der
internationalen Gemeinschaft, insbesondere die
Verhaftung aller (angeblicher, d.Red.)
Kriegsverbrecher, insbesondere General Mladics,
sofern er sich auf dem Territorium Serbiens aufhält.
3. Aufgabe der Teilung Kosovska Mitrovicas, Rückkehr
aller Albaner in die Stadt im Austausch für das
Rückkehrrecht von Serben und Romas in den von
Albanern kontrollierten Stadtteil.
4. Öffentliche Äüßerung Kostunicas und Djindjics zur
Politik Serbiens in den neunziger Jahren und eine
Entschuldigung für den Genozid in Bosnien, Kroatien
und im Kosovo."
Der Ministerpräsident Serbiens, Zoran Djindjic
lehnte die Forderungen der USA umgehend ab und
erklärte, die neuen Regierungen Jugoslawiens und
Serbiens hätten mit der Politik der neunziger Jahre
im Gegensatz zu denen in Bosnien und Kroatien nichts
zu tun.
TANJUG / AMSELFELD.COM
alla Repubblica Federale di Jugoslavia. Lo hanno fatto per bocca
del senatore Biden, noto lobbyista filocroato e filoalbanese,
presente ad un recente pranzo di gala organizzato dalla "Lega
Civica Albano-Americana", l'organizzazione che fa da tramite tra
le bande degli stragisti dell'UCK ed i settori politici
statunitensi, organizzati attorno a Bob Dole e Dioguardi, che
sostengono il progetto della "Grande Albania".
Queste le condizioni cui la Jugoslavia dovra' adeguarsi:
1. Interrompere l'influenza politica esercitata sulla Repubblica
Serba di Bosnia e sul Kosovo settentrionale.
2. Rispettare le richieste e decisioni del "Tribunale ad hoc"
dell'Aia, spec. riguardo alla cattura e consegna degli
"incriminati".
3. Abbandonare al suo destino la enclave-ghetto serba di
Mitrovica, tra le ultime aree del Kosovo ancora popolate da
popolazione non albanese, oggi ancora difesa da squadre di
vigilanza e ronde create dalla popolazione locale per evitare
di subire la sorte gia' riservata alle altre aree etnicamente
"diverse".
4. Scuse ufficiali alla Croazia, alla Bosnia ed al Kosovo per
la politica "di genocidio" attuata nel corso degli anni Novanta.
Sulla figura del senatore Biden e sulla sua partecipazione al
suddetto pranzo di gala si veda:
> http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1759
U.S. SENATOR BYDEN PAID TO LOBBY AGAINST YUGOSLAVIA,
SAYS PRESIDENT KOSTUNICA
BELGRADE, May 16 (Beta) - Yugoslav President Vojislav Kostunica
has said that the Belgrade authorities should neither
underestimate nor overestimate senator Joseph Byden's statement
on his view on conditions Yugoslavia should meet in order to
keep receiving aid from the U.S. "Byden's statement on what
more the U.S. should demand from Serbia ought to be treated as
a hint or warning that it might happen in October that the
law on U.S. aid, thanks to lobby group pressures, includes
further demand on our country," Kostunica wrote in an article
in the latest issue of the weekly NIN.
He said that "we should not close our eyes" to this warning
but neither should we be scared and do things we have not
been asked to.
"Of course, it would be both meaningless and irresponsible to
accept to be branded as a genocidal state and nation, which is
how Byden describes us, in order to get the second installment
of U.S. economic aid. At the same time, this does not mean that
we do not appreciate U.S. aid and their attitude towards our
involvement in international financial organizations,"
the Yugoslav president said.
Kostunica added that Byden had voiced his opinion as "a paid
lobbyist" at a charity dinner organized by an association of
American-Albanian friendship.
At the occasion, the senator said that the U.S. aid to
Yugoslavia should also depend on Belgrade quitting "negative
influences" in Kosovo and Republika Srpska, as well as on
apologies by Kostunica and Zoran Djindjic to Albanians, Croats,
and Bosnian Muslims.
+++ USA diktieren neue Bedingungen +++
WASHINGTON, BELGRAD, 10.Mai 2002. Die USA haben
heute vier neue Bedingungen diktiert ohne deren
Erfüllung Serbien keine Hilfe von den USA zu
erwarten habe:
"1. Aufgabe des negativen politischen Einflußes auf
den Norden Kosovos und die Republika Srpska.
2. Absolute Erfüllung aller Forderungen der
internationalen Gemeinschaft, insbesondere die
Verhaftung aller (angeblicher, d.Red.)
Kriegsverbrecher, insbesondere General Mladics,
sofern er sich auf dem Territorium Serbiens aufhält.
3. Aufgabe der Teilung Kosovska Mitrovicas, Rückkehr
aller Albaner in die Stadt im Austausch für das
Rückkehrrecht von Serben und Romas in den von
Albanern kontrollierten Stadtteil.
4. Öffentliche Äüßerung Kostunicas und Djindjics zur
Politik Serbiens in den neunziger Jahren und eine
Entschuldigung für den Genozid in Bosnien, Kroatien
und im Kosovo."
Der Ministerpräsident Serbiens, Zoran Djindjic
lehnte die Forderungen der USA umgehend ab und
erklärte, die neuen Regierungen Jugoslawiens und
Serbiens hätten mit der Politik der neunziger Jahre
im Gegensatz zu denen in Bosnien und Kroatien nichts
zu tun.
TANJUG / AMSELFELD.COM
Subject: Freedom fight in the Hague (4)
Date: Wed, 15 May 2002 13:55:26 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
FREEDOM ASSOCIATION SPECIAL BULLETIN
No.4 - May 14, 2002
Terrorist Commander, A Civilian As Well
What is the function of a witness for the
prosecution in The Hague, perhaps was best seen
today during the cross-examination of the
witness Isuf Ljoku from the village Kotlina near
Kacanik. Except for the fact that he was not
able to say more than what he was obviously
prepared to do, he kept denying himself from a
sentence to the next. At Milosevic's question
how many soldiers he had seen entering his
village, he first replied seeing 25 of them.
After being asked were they on foot or in
vehicles, he replied seeing 13 tanks, 2 armored
vehicles and 10 trucks. While in his written
statement, given to the tribunal representatives
a year ago, he had claimed having seen several
thousands of soldiers entering his village.
When witness Ljoku kept asserting
unbelievably illogic statements, such as that
his village was abandoned by all of his
inhabitants before the military got in, and that
the military had shelled the village for four
hours before getting in. Judge May tried to help
him by warning Milosevic to be fair towards the
witness. As Judge May intervened in this way at
Milosevic insisting the witness should explain
how come the military had not found him after
"escaping to the mountain" and hiding just 50
meters away from his house, Milosevic than
"warned" May that he does not have to interpret
for him what the witness is talking about.
Although there were serious clashes
going on with the KLA in his and in the
neighboring villages, the witness Ljoku claimed
no KLA member had been to his village. At
Milosevic's question does he know that his
cousin Miljaim Ljoku was in command of the
so-called Kacanik KLA brigade and died in an
armed clash of that unit with the YA, the
witness said his cousin had died as a civilian.
Today the testimonial of Ratomir
Tanic has begun, from whom the prosecution
obviously expects quite a lot, so that their
examination of the witness today was not
finished. His face was scrambled, although he
identified himself, and his voice was heard.
Tanic has been a high official of "New
Democracy" Party at the time it was in power in
coalition with SPS and JUL. Before that he has
been one of the founders of opposition parties
like UJDI and the Civic Alliance. As he himself
stated, he was conducting some negotiations with
Albanian representatives in Kosovo on behalf of
his party. More than that, according to him, he
collaborated with officials of the State
Security Service (whom he did not want to name),
but also with the Intelligence Services of
England, Italy and Russia (from which he got
paid). From the testimonial of this witness
today anyone could assert that his role in this
trial is to help the prosecution show that it
was allegedly possible to find a political
solution for Kosovo and Metohia and that the war
was not unavoidable, in other words to justify
NATO aggression against our country.
While announced as the first "insider" witness
at this trial, he could hardly be called as
such, since he has been a minor player and never
part of the ruling SPS gear. Having been member
of "New Democracy", his role in this trial may
easily be understood, if one knows the political
"beliefs" of this party, whose leader for the
last 15 years has been in power within all
Governments, regardless it were Communist,
Socialist or "Democratic" ones. The party itself
never participated alone in the elections,
but was the first to advocate admission of
Yugoslavia to NATO. Its leader, Dusan
Mihajlovic, whose "special adviser" Mr. Tanic
was, is currently Serbian Interior Minister and
one of main responsibles for abduction of
President Milosevic and fabrication of
"refrigerator trucks" stories.
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to
defend Slobodan Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only
Serbian newspaper advocating liberation)
===*===
Subject: Freedom fight in the Hague (5)
Date: Thu, 16 May 2002 14:14:57 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
FREEDOM ASSOCIATION SPECIAL BULLETIN
No.5- May 15, 2002
"Protected Witness" Tanic -
Co-Author In the Writing Of The Indictment
Today's testimonial of the
(partially) protected "insider" Ratomir Tanic
speaks more about his personality and about the
role of intelligence services in the trial, than
about the very subject of the testimonial. It
appeared that these services directly, but badly
prepared Tanic's testimony. Indicative is the
today's statement of his former Party leader and
current Interior Minister in the Serbian
Government, Dusan Mihajlovic, published in
today's edition of the Belgrade daily
"Nacional", which goes: "I knew Ratomir was
crazy enough to apply for witness and testify,
but I had no vague presentiment that those ones
were stupid enough to take him as witness".
Tanic has testified about all kinds of
things, as if he has been the closest Milosevic's
associate, or high state official, for the lightness
with which he talked about things that could have been
within reach exclusively to the highest state and
military leadership. For the rest, at the very beginning
of his examination by the prosecutor, he has identified
himself as paid collaborator of British, Italian and
Russian intelligence services.
Tanic's testimonial looked more like
some kind of political analysis, by which it was
intended to show that a political solution to
the Kosovo and Metohia problem was possible,
which Milosevic never accepted, since his goal
was ethnic cleansing, i.e. the expulsion of
Albanians from the province. Tanic kept
developing this theory through an alleged
parallel civilian chain of command, introduced
by Milosevic, that by-passed the Army and Police
command structures. As sources for these
allegations he mentioned some "leading figures"
within the Army and Police, whose names he did
not want to reveal. After Milosevic and the
Court insisted on the matter, he referred to
Dusan Mihajlovic (leader of "New Democracy"
party), General Momcilo Perisic
(ex-Chief-of-staff of the YA), Jovica Stanisic
(State Security Service - SDB - chief), as well
as SDB officer Bogdan Tomas (for the events
around Djakovica).
Tanic appeared with senseless
allegations that the leadership of Yugoslavia
wished for a "little bombing" in order to
continue harassing end forcing the Albanians
into exile, as well as to reduce the strength of
the Serbian opposition. For this he recalled an
alleged conversation with the British and German
Ambassadors, in which he took part as well,
never though mentioning in what capacity. He
used the same pattern to affirm that he knows
who ordered the Racak operation, but "may not
reveal the foreign source".
Tanic insisted on proving the
existence of a military training plan called
"Horse shoe", that envisaged military operations
in Kosovo and Metohia in the case of foreign
aggression supported by the Albanian
population. He further speculated that this
"training" plan had been subsequently abused and
applied in real conditions, no matter that
'there was neither a foreign aggression nor a
rebellion of the Albanian population'.
Tanic's testimonial looks more like
a script for an action movie in which the "bad
guys" were Serbia and its leadership, and the
"good guys" were the Kosovo and Metohia
Albanians and NATO. The first ones are "guilty"
because they have not solved the problem by
political means and with selective use of force,
which by Tanic's estimates was quite possible,
while the latter are good because by bombardment
they forced a solution for the province, that
seemingly only Tanic is actually satisfied with.
In his senseless statements Tanic
even said the purpose of sending the Army to the
area of Djakovica (near the border with Albania)
during NATO bombing was to prove that NATO
committed crimes by killing Yugoslav soldiers,
as well as to clean-up the Albanian population
there.
Although Milosevic's
cross-examination of this witness has only just
started, it has been immediately clarified that
Tanic was collaborating with the British
Intelligence Service in writing The Hague
indictment against Slobodan Milosevic. Such an
obvious conclusion appears from simple
comparison of the indictment and Tanic's written
statement, as well as from his answers to the
prosecutor's questions. Besides that, on
Milosevic's question, he confessed that at
least two members of the British Intelligence
Service were present during the writing of his
statement. On the other hand, the fact his face
was scrambled on TV transmition from the
courtroom is rather indicative, meaning that
"somebody" insured his secret for-life sojourn
somewhere in the World with a false identity and
changed looks.
The cross-examination of this
'protected witness' will go on, but it is
already certain that it is going to be Tanic who
will carry, for as long as he lives, the burden
of having been the first Serb to testify against
Milosevic and against the truth, but also
against the right of his own nation to defend
its citizens and territory from terrorism,
regardless was it of Albanian or U.S./NATO kind.
This 'testimony' also exposes unbelievable low
level of the NATO political trial and of its
Hague machinery, in which as one of crucial
witnesses appears a person which never had any
official position in Yugoslavia and which admits
paid liaisons with foreign secret services.
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to
defend Slobodan Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only
Serbian newspaper advocating liberation)
===*===
Subject: Freedom fight in the Hague (6)
Date: Fri, 17 May 2002 11:44:53 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
FREEDOM ASSOCIATION SPECIAL BULLETIN
No.6 - May 16, 2002
Prosecution In Trouble
All of the examinations of the witnesses to the
Prosecution so far have shown that the authors of
the Indictment against Slobodan Milosevic are in a
big trouble. This was definitely proven after
today's cross-examination of Ratomir Tanic. His
written 40-pages long statement, two days of
answering to prosecutor's questions, as well as the
issues he is covering, show that he is one of the
indictment's crown witnesses. However, his answers
on Milosevic's questions today have not only cut the
reliability of his testimonial, but have also
seriously compromited his credibility as a witness.
All participants in the trial have become aware of
that, so even Judge May himself had often to
seriously warn Tanic, something he was not
accustomed to do with the witnesses so far.
Yesterday, at the very beginning of
examination, Milosevic had proven that Tanic gave
his statement under "control" of the British
Intelligence Service with whom he co-wrote the
indictment itself. Today Tanic at one point
confessed that he made his voluminous statement in
English, finding that as an excuse why he was not
quite precise during his testimonial today.
There was practically no question where
Tanic had not denied himself. So he said that in
1997 Milosevic and his associates, having plans of
ethnic cleansing on their mind, claimed less than a
million Albanians lived in Kosovo and Metohia. When
Milosevic made him admit that at that time
preparations went on for the presidential elections
in Serbia and that a positive environment for
negotiations with the Kosovo Albanians was set
(their participation in the election was expected),
Tanic could not deny the fact that their number was
discussed within the framework of estimating the
election results, as well as keeping in mind they
had always exaggerated their number.
In his statement Tanic had also claimed
that on June 25, 1997 Milosevic in his Pristina
speech had provoked the Albanians and annulled all
preparations for a political settlement achieved
till then. However, when Milosevic quoted that
speech whose accent was on the equality of all
ethnic minorities and mutual tolerance, a confused
Tanic replied: "As long as I remember, Milosevic had
insisted on Kosovo being an integral part of
Serbia". In some totally private and intelligence
activities Tanic had supported the independence of
Kosovo, a fact visible from a document of a round
table on Kosovo held abroad, in which he took part
and practically joined the Albanian participants who
advocated independent Kosovo (that had been the very
purpose of the gathering). Tanic tried in vain to
prove that he was there on behalf of the
authorities, whose partner then was his party New
Democracy, especially after Milosevic quoted a
document of that party in which Kosovo was
considered as integral part of Serbia.
The unreliability of the witness Tanic
was visible on every question. When Milosevic asked
him to clarify the whereabouts of his presidential
office where Tanic claimed having meetings with him,
Tanic explained it was left from the entrance to the
building of the Presidency of Serbia. After
Milosevic explained his office was on the next
floor, Tanic confusedly replied that he had seen him
walking out from the ground floor hall and believed
that was his office.
Another Tanic's affirmation, that he had
been member of some New Democracy delegation (Dusan
Mihajlovic and him only, according to his written
statement) negotiating with Milosevic, was unmasked
after he now had testified it had been a quite
numerous one. After Milosevic reminded him that his
former boss stated last night (in a live broadcast
on Belgrade TV) that Tanic had been involved in
those events no more than any other citizen of
Serbia, Tanic tried to give explanations not even
clear to himself. A similar thing happened with his
claims that he had meetings with Milosevic during
receptions held in JUL headquarters. Tanic insisted
these meetings were taking place in a room of the
JUL building, while Milosevic explained that all JUL
receptions were held in that building's garden. This
was confirmed in a statement of a former JUL
official earlier today in Belgrade.
Tanic got caught in quite a lot of discrepancies,
related to differences between his written statement
and current testimonial, such as his written
allegations of being the "main negotiator" (reduced
today to "talks engine" by his own words), of
starting his collaboration with the British
Intelligence Service in l993 "during preparations
for Dayton" (Milosevic reminded him that the Dayton
negotiations were agreed only two years later), as
well as of Milosevic attempting to provoke a civil
war in Serbia in late 1996 and after that being put
under a "mild control of the Army and Police forces"
in order to stop him realizing such intentions
(which looked like a Sci-Fi plot to all who lived in
Serbia at that time).
When asked who did let him start collaborating with
the British Intelligence Service, Tanic replied -
"Both sides - Serbian and British Services".
Questioned what has been his post within New
Democracy, Tanic claimed being empowered by Dusan
Mihajlovic to negotiate with the Albanians as
"advisor to the party leader", "Member of its
Executive Board" and "Member of the Presidential
Cabinet of New Democracy". Things have become really
rough for Tanic when Milosevic proposed examining
Tanic's party application form, from which
unequivocally results that he has been just a
sympathizer, and not even an outright member of New
Democracy.
About the nature of Tanic's testimonial the quote
"Albanians should be the Piedmont of Southern
Europe" from his written statement speaks for
itself, since it can only mean the creation of a
Greater Albania by cutting parts of Montenegro,
Serbia, Macedonia and Greece. Tanic at first denied
having testified that, and after seeing the
original, simply explained it as being a print
error!
After all we have heard from Tanic these last few
days, it is more than obvious that we are dealing
with a collaborator of foreign secret services who
took part in preparing the indictment against
President Milosevic, but even more so it is obvious
that he is completely disable to play a role of
crown witness to the prosecution, as those services
had planned.
Tanic's cross-examination by Milosevic and the
"Amici Curiae" will be resumed, and most probably
over, on next Tuesday.
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend
Slobodan Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only Serbian
newspaper advocating liberation)
Date: Wed, 15 May 2002 13:55:26 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
FREEDOM ASSOCIATION SPECIAL BULLETIN
No.4 - May 14, 2002
Terrorist Commander, A Civilian As Well
What is the function of a witness for the
prosecution in The Hague, perhaps was best seen
today during the cross-examination of the
witness Isuf Ljoku from the village Kotlina near
Kacanik. Except for the fact that he was not
able to say more than what he was obviously
prepared to do, he kept denying himself from a
sentence to the next. At Milosevic's question
how many soldiers he had seen entering his
village, he first replied seeing 25 of them.
After being asked were they on foot or in
vehicles, he replied seeing 13 tanks, 2 armored
vehicles and 10 trucks. While in his written
statement, given to the tribunal representatives
a year ago, he had claimed having seen several
thousands of soldiers entering his village.
When witness Ljoku kept asserting
unbelievably illogic statements, such as that
his village was abandoned by all of his
inhabitants before the military got in, and that
the military had shelled the village for four
hours before getting in. Judge May tried to help
him by warning Milosevic to be fair towards the
witness. As Judge May intervened in this way at
Milosevic insisting the witness should explain
how come the military had not found him after
"escaping to the mountain" and hiding just 50
meters away from his house, Milosevic than
"warned" May that he does not have to interpret
for him what the witness is talking about.
Although there were serious clashes
going on with the KLA in his and in the
neighboring villages, the witness Ljoku claimed
no KLA member had been to his village. At
Milosevic's question does he know that his
cousin Miljaim Ljoku was in command of the
so-called Kacanik KLA brigade and died in an
armed clash of that unit with the YA, the
witness said his cousin had died as a civilian.
Today the testimonial of Ratomir
Tanic has begun, from whom the prosecution
obviously expects quite a lot, so that their
examination of the witness today was not
finished. His face was scrambled, although he
identified himself, and his voice was heard.
Tanic has been a high official of "New
Democracy" Party at the time it was in power in
coalition with SPS and JUL. Before that he has
been one of the founders of opposition parties
like UJDI and the Civic Alliance. As he himself
stated, he was conducting some negotiations with
Albanian representatives in Kosovo on behalf of
his party. More than that, according to him, he
collaborated with officials of the State
Security Service (whom he did not want to name),
but also with the Intelligence Services of
England, Italy and Russia (from which he got
paid). From the testimonial of this witness
today anyone could assert that his role in this
trial is to help the prosecution show that it
was allegedly possible to find a political
solution for Kosovo and Metohia and that the war
was not unavoidable, in other words to justify
NATO aggression against our country.
While announced as the first "insider" witness
at this trial, he could hardly be called as
such, since he has been a minor player and never
part of the ruling SPS gear. Having been member
of "New Democracy", his role in this trial may
easily be understood, if one knows the political
"beliefs" of this party, whose leader for the
last 15 years has been in power within all
Governments, regardless it were Communist,
Socialist or "Democratic" ones. The party itself
never participated alone in the elections,
but was the first to advocate admission of
Yugoslavia to NATO. Its leader, Dusan
Mihajlovic, whose "special adviser" Mr. Tanic
was, is currently Serbian Interior Minister and
one of main responsibles for abduction of
President Milosevic and fabrication of
"refrigerator trucks" stories.
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to
defend Slobodan Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only
Serbian newspaper advocating liberation)
===*===
Subject: Freedom fight in the Hague (5)
Date: Thu, 16 May 2002 14:14:57 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
FREEDOM ASSOCIATION SPECIAL BULLETIN
No.5- May 15, 2002
"Protected Witness" Tanic -
Co-Author In the Writing Of The Indictment
Today's testimonial of the
(partially) protected "insider" Ratomir Tanic
speaks more about his personality and about the
role of intelligence services in the trial, than
about the very subject of the testimonial. It
appeared that these services directly, but badly
prepared Tanic's testimony. Indicative is the
today's statement of his former Party leader and
current Interior Minister in the Serbian
Government, Dusan Mihajlovic, published in
today's edition of the Belgrade daily
"Nacional", which goes: "I knew Ratomir was
crazy enough to apply for witness and testify,
but I had no vague presentiment that those ones
were stupid enough to take him as witness".
Tanic has testified about all kinds of
things, as if he has been the closest Milosevic's
associate, or high state official, for the lightness
with which he talked about things that could have been
within reach exclusively to the highest state and
military leadership. For the rest, at the very beginning
of his examination by the prosecutor, he has identified
himself as paid collaborator of British, Italian and
Russian intelligence services.
Tanic's testimonial looked more like
some kind of political analysis, by which it was
intended to show that a political solution to
the Kosovo and Metohia problem was possible,
which Milosevic never accepted, since his goal
was ethnic cleansing, i.e. the expulsion of
Albanians from the province. Tanic kept
developing this theory through an alleged
parallel civilian chain of command, introduced
by Milosevic, that by-passed the Army and Police
command structures. As sources for these
allegations he mentioned some "leading figures"
within the Army and Police, whose names he did
not want to reveal. After Milosevic and the
Court insisted on the matter, he referred to
Dusan Mihajlovic (leader of "New Democracy"
party), General Momcilo Perisic
(ex-Chief-of-staff of the YA), Jovica Stanisic
(State Security Service - SDB - chief), as well
as SDB officer Bogdan Tomas (for the events
around Djakovica).
Tanic appeared with senseless
allegations that the leadership of Yugoslavia
wished for a "little bombing" in order to
continue harassing end forcing the Albanians
into exile, as well as to reduce the strength of
the Serbian opposition. For this he recalled an
alleged conversation with the British and German
Ambassadors, in which he took part as well,
never though mentioning in what capacity. He
used the same pattern to affirm that he knows
who ordered the Racak operation, but "may not
reveal the foreign source".
Tanic insisted on proving the
existence of a military training plan called
"Horse shoe", that envisaged military operations
in Kosovo and Metohia in the case of foreign
aggression supported by the Albanian
population. He further speculated that this
"training" plan had been subsequently abused and
applied in real conditions, no matter that
'there was neither a foreign aggression nor a
rebellion of the Albanian population'.
Tanic's testimonial looks more like
a script for an action movie in which the "bad
guys" were Serbia and its leadership, and the
"good guys" were the Kosovo and Metohia
Albanians and NATO. The first ones are "guilty"
because they have not solved the problem by
political means and with selective use of force,
which by Tanic's estimates was quite possible,
while the latter are good because by bombardment
they forced a solution for the province, that
seemingly only Tanic is actually satisfied with.
In his senseless statements Tanic
even said the purpose of sending the Army to the
area of Djakovica (near the border with Albania)
during NATO bombing was to prove that NATO
committed crimes by killing Yugoslav soldiers,
as well as to clean-up the Albanian population
there.
Although Milosevic's
cross-examination of this witness has only just
started, it has been immediately clarified that
Tanic was collaborating with the British
Intelligence Service in writing The Hague
indictment against Slobodan Milosevic. Such an
obvious conclusion appears from simple
comparison of the indictment and Tanic's written
statement, as well as from his answers to the
prosecutor's questions. Besides that, on
Milosevic's question, he confessed that at
least two members of the British Intelligence
Service were present during the writing of his
statement. On the other hand, the fact his face
was scrambled on TV transmition from the
courtroom is rather indicative, meaning that
"somebody" insured his secret for-life sojourn
somewhere in the World with a false identity and
changed looks.
The cross-examination of this
'protected witness' will go on, but it is
already certain that it is going to be Tanic who
will carry, for as long as he lives, the burden
of having been the first Serb to testify against
Milosevic and against the truth, but also
against the right of his own nation to defend
its citizens and territory from terrorism,
regardless was it of Albanian or U.S./NATO kind.
This 'testimony' also exposes unbelievable low
level of the NATO political trial and of its
Hague machinery, in which as one of crucial
witnesses appears a person which never had any
official position in Yugoslavia and which admits
paid liaisons with foreign secret services.
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to
defend Slobodan Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only
Serbian newspaper advocating liberation)
===*===
Subject: Freedom fight in the Hague (6)
Date: Fri, 17 May 2002 11:44:53 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
FREEDOM ASSOCIATION SPECIAL BULLETIN
No.6 - May 16, 2002
Prosecution In Trouble
All of the examinations of the witnesses to the
Prosecution so far have shown that the authors of
the Indictment against Slobodan Milosevic are in a
big trouble. This was definitely proven after
today's cross-examination of Ratomir Tanic. His
written 40-pages long statement, two days of
answering to prosecutor's questions, as well as the
issues he is covering, show that he is one of the
indictment's crown witnesses. However, his answers
on Milosevic's questions today have not only cut the
reliability of his testimonial, but have also
seriously compromited his credibility as a witness.
All participants in the trial have become aware of
that, so even Judge May himself had often to
seriously warn Tanic, something he was not
accustomed to do with the witnesses so far.
Yesterday, at the very beginning of
examination, Milosevic had proven that Tanic gave
his statement under "control" of the British
Intelligence Service with whom he co-wrote the
indictment itself. Today Tanic at one point
confessed that he made his voluminous statement in
English, finding that as an excuse why he was not
quite precise during his testimonial today.
There was practically no question where
Tanic had not denied himself. So he said that in
1997 Milosevic and his associates, having plans of
ethnic cleansing on their mind, claimed less than a
million Albanians lived in Kosovo and Metohia. When
Milosevic made him admit that at that time
preparations went on for the presidential elections
in Serbia and that a positive environment for
negotiations with the Kosovo Albanians was set
(their participation in the election was expected),
Tanic could not deny the fact that their number was
discussed within the framework of estimating the
election results, as well as keeping in mind they
had always exaggerated their number.
In his statement Tanic had also claimed
that on June 25, 1997 Milosevic in his Pristina
speech had provoked the Albanians and annulled all
preparations for a political settlement achieved
till then. However, when Milosevic quoted that
speech whose accent was on the equality of all
ethnic minorities and mutual tolerance, a confused
Tanic replied: "As long as I remember, Milosevic had
insisted on Kosovo being an integral part of
Serbia". In some totally private and intelligence
activities Tanic had supported the independence of
Kosovo, a fact visible from a document of a round
table on Kosovo held abroad, in which he took part
and practically joined the Albanian participants who
advocated independent Kosovo (that had been the very
purpose of the gathering). Tanic tried in vain to
prove that he was there on behalf of the
authorities, whose partner then was his party New
Democracy, especially after Milosevic quoted a
document of that party in which Kosovo was
considered as integral part of Serbia.
The unreliability of the witness Tanic
was visible on every question. When Milosevic asked
him to clarify the whereabouts of his presidential
office where Tanic claimed having meetings with him,
Tanic explained it was left from the entrance to the
building of the Presidency of Serbia. After
Milosevic explained his office was on the next
floor, Tanic confusedly replied that he had seen him
walking out from the ground floor hall and believed
that was his office.
Another Tanic's affirmation, that he had
been member of some New Democracy delegation (Dusan
Mihajlovic and him only, according to his written
statement) negotiating with Milosevic, was unmasked
after he now had testified it had been a quite
numerous one. After Milosevic reminded him that his
former boss stated last night (in a live broadcast
on Belgrade TV) that Tanic had been involved in
those events no more than any other citizen of
Serbia, Tanic tried to give explanations not even
clear to himself. A similar thing happened with his
claims that he had meetings with Milosevic during
receptions held in JUL headquarters. Tanic insisted
these meetings were taking place in a room of the
JUL building, while Milosevic explained that all JUL
receptions were held in that building's garden. This
was confirmed in a statement of a former JUL
official earlier today in Belgrade.
Tanic got caught in quite a lot of discrepancies,
related to differences between his written statement
and current testimonial, such as his written
allegations of being the "main negotiator" (reduced
today to "talks engine" by his own words), of
starting his collaboration with the British
Intelligence Service in l993 "during preparations
for Dayton" (Milosevic reminded him that the Dayton
negotiations were agreed only two years later), as
well as of Milosevic attempting to provoke a civil
war in Serbia in late 1996 and after that being put
under a "mild control of the Army and Police forces"
in order to stop him realizing such intentions
(which looked like a Sci-Fi plot to all who lived in
Serbia at that time).
When asked who did let him start collaborating with
the British Intelligence Service, Tanic replied -
"Both sides - Serbian and British Services".
Questioned what has been his post within New
Democracy, Tanic claimed being empowered by Dusan
Mihajlovic to negotiate with the Albanians as
"advisor to the party leader", "Member of its
Executive Board" and "Member of the Presidential
Cabinet of New Democracy". Things have become really
rough for Tanic when Milosevic proposed examining
Tanic's party application form, from which
unequivocally results that he has been just a
sympathizer, and not even an outright member of New
Democracy.
About the nature of Tanic's testimonial the quote
"Albanians should be the Piedmont of Southern
Europe" from his written statement speaks for
itself, since it can only mean the creation of a
Greater Albania by cutting parts of Montenegro,
Serbia, Macedonia and Greece. Tanic at first denied
having testified that, and after seeing the
original, simply explained it as being a print
error!
After all we have heard from Tanic these last few
days, it is more than obvious that we are dealing
with a collaborator of foreign secret services who
took part in preparing the indictment against
President Milosevic, but even more so it is obvious
that he is completely disable to play a role of
crown witness to the prosecution, as those services
had planned.
Tanic's cross-examination by Milosevic and the
"Amici Curiae" will be resumed, and most probably
over, on next Tuesday.
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend
Slobodan Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only Serbian
newspaper advocating liberation)
AGINFORM
Numero 24 - marzo 2002
http://www.pasti.org/indice24.htm
Processo Milosevic
Il silenzio assordante della sinistra
Sono stato presente all'Aja il 12 febbraio per l'inizio del
formale `'processo" contro Slobodan Milosevic insieme
a rappresentanti di vari Paesi del Comitato
internazionale per la difesa di Milosevic e del Tribunale
Clark La sera precedente si era tenuto ad Amsterdam
un incontro pubblico sul tema e, nel pomeriggio del 12,
una conferenza-stampa. Televisione e stampa italiani
(compresi i giornali cosiddetti antagonisti) hanno
sostanzialmente taciuto su queste iniziative,
manifestando in tal modo l'usuale faziosità pregiudiziale
nei confronti del Presidente Milosevic, la cui vera colpa
storica, anche agli occhi dei movimentisti e buonisti
pure di sinistra e "comunisti", è quella di non aver
imitato il rinnegato Gorbaciov.
Milosevic ha fatto pure compromessi per la pace, per i
quali taluni lo rimproverano, ma ha opposto nella
sostanza una resistenza sino agli estremi limiti del
possibile. Tutti i buonisti, pacifisti, antagonisti dai buoni
sentimenti e dalle mobilitazioni parolaie, oltre che i
fautori liberisti e "progressisti" delle aggressioni
occidentali, sono rimasti spiazzati di fronte alle solide
argomentazioni sulla illegittimità dello
pseudo-Tribunale dell'Aja, fondato da un Consiglio di
sicurezza che non ha tale potere, e sulla totale
mancanza di imparzialità nonché sulla scorrettezza nel
suo procedere. Ma soprattutto dalla dignitosa, strenua,
elevata, competente e abilissima condotta di autodifesa
di Milosevic, che ne ha rivelato le doti di grande e
coraggioso dirigente contro l'imperialismo e la
cosiddetta globalizzazione: di ciò avevo avuto un saggio
preciso nella visita che gli avevo reso il 16 agosto 2001
nel suo ingiusto carcere.
La resistenza di Milosevic galvanizza quella jugoslava
e di tutti i popoli contro l'imperialismo e pone a nudo la
farsa di un processo e di "magistrati" che stanno
disonorando la giustizia ponendosi al servizio dei
potenti. Come ha dimostrato l'archiviazione delle
denunce contro i crimini NATO in Jugoslavia e la
"dimenticanza"' delle responsabilità primarie e dei
crimini occidentali nella crisi jugoslava da parte del
procuratore Carla Dal Ponte e del suo vice Nice in una
"requisitoria" che ha mostrato chiaramente il carattere
precostituito e di teorema di tutto l'impianto
dell'accusa: Milosevic sarebbe colpevole di tutto
perchè, anche prima di assumere le cariche, avrebbe
controllato tutto e non avrebbe potuto non sapere tutto.
Siamo in presenza di una farsa giudiziaria che rivela la
natura e il modo di agire dell'imperialismo e al tempo
stesso, la fragilità - quando non almeno oggettiva
complicità, di una sinistra e di "comunisti" che rifiutano
pilatescamente la solidarietà dovuta ad un eroico
combattente antimperialista e al popolo jugoslavo. Non
dimentichiamo certo l'incosciente e obbrobriosa
esultanza di costoro dopo il colpo di stato contro
Milosevic (da qualche parte abbiamo letto `'Belgrado
ride"). Sono i frutti velenosi del distacco dalla storia
reale, l'opportunismo, e forse peggio, di teorizzazioni di
"rifondazione" che, lungi dal costruire, distruggono un
grande patrimonio storico del movimento comunista
internazionale e si staccano da partiti e popoli che
lottano - da quello jugoslavo a quello russo, ad es. -
invece di cercare più ampie unità anche con questi
elementi fondamentali della battaglia antimperialista.
Aldo Bernardini
Intervista a Vladimir Krsljanin
segretario internazionale del
Partito Socialista della Serbia
Che impressione le ha fatto Milosevic?
Ha fatto un impressione enorme, non solo a me, ma a
tutti i presenti. C'erano un migliaio di giornalisti da tutto
il mondo e credo sia stato un fatto unanime.
L'impressione è stata rafforzata dal fatto che Milosevic
ha tenuto testa da solo a un `tribunale' che è un enorme
apparato al servizio della NATO e con ammirevole
fermezza ha portato avanti la sua difesa sbaragliando
tutte le menzogne che gli staff degli esperti NATO
avevano costruito per mesi e mesi impiegando immense
risorse tecniche.
Milosevic finora si era rivolto alla `corte' in inglese.
Che lingua ha usato per la sua difesa?
Ha parlato in serbo-croato. Aveva usato l'inglese per
trattare alcune questioni procedurali all'inizio del
processo, ma poi aveva smesso e negli ultimi mesi
aveva usato solo il serbo croato di fronte al `tribunale' e
continua a farlo. Non potrebbe essere altrimenti perchè
il più importante canale televisivo serbo trasmette
direttamente dall' `aula' e Milosevic utilizza questa
possibilità di rivolgersi a tutta la nazione.
Che effetto ha avuto il suo discorso a Belgrado? Mi
faccia dare qualche cifra, che dice più di molte parole.
Secondo i nostri sondaggi adesso il 77% dei cittadini
della Repubblica Federale di Jugoslavia appoggia
Milosevic e ritiene che egli stia difendendo non solo se
stesso ma tutta la nazione che all'Aja viene denigrata e
umiliata. Il 67% ritiene che Milosevic vincerà e con lui
la verità e la giustizia e che la nazione serba farà valere
il proprio diritto di fronte al mondo intero. ...
Data la grande impressione suscitata dalla difesa di
Milosevic molti hanno incominciato a speculare su
chi lo abbia aiutato. Che cosa ne pensa?
E' una domanda che mi è stata posta spesso nelle
conferenze stampa. Credo che abbiano operato due
fattori. La forza e le capacità intellettuali di Milosevic,
da un lato, e dall'altro il fatto che non è solo, ma dietro
di lui ha tutto il partito, tutti i veri patrioti e praticamente
tutta la nazione e molti amici a livello internazionale.
Egli è cosciente di questo sostegno e sente la
responsabilità di distruggere con le sue parole ogni
menzogna. ...
Alcuni osservatori sono sorpresi del fatto che
Milosevic anche dopo una lunga prigionia sembri in
condizioni fisiche e psichiche eccellenti.
Sì è un fatto notevole. Quando lo incontrai circa un
mese fa rimasi impressionato dalla sua vtalità. Tanto
più che è tenuto in isolamento in condizioni che minano
le forze di una persona, in una cella minuscola, con
minime possibilità, esposto a continue pressioni fisiche
e anche psicologiche. La coscienza di lottare per la
giustizia per il suo popolo gli dà la forza morale per
resistere in condizioni così distruttive ...
Mi chiede come vedo il futuro del 'processo'. Sono
convinto che i suoi carcerieri e i loro padroni della
NATO sono preoccupati e sono giunti alla conclusione
che per batterlo bisogna fiaccarlo fisicamente.
Milosevic ha distrutto lo scenario che era stato
preparato per il 'processo', ha messo in luce la
debolezza delle loro argomentazioni prefabbricate e le
menzogne dei loro testimoni, ha conquistato il pubblico
e guadagnato il sostegno delle persone oneste in tutto il
mondo. Con la prospettiva di un 'processo' che, come
vien detto dal 'tribunale', potrebbe durare due anni o
anche più, penso che ci sarà il tentativo di sfinirlo
fisicamente... Dobbiamo esigere che venga liberato in
modo da potersi difendere in libertà. Il Comitato
Internazionale per la Difesa di Slobodan Milosevic ha
fatto propria questa rivendicazione pur non cessando di
chiedere che venga liberato senza condizioni e che il
tribunale sia abolito. I suoi carcerieri sanno che non lo
possono sconfiggere se non per lo sfinimento fisico.
da «Halo Noviny», Praga, 2 marzo
===*===
"Il Manifesto", 10 Marzo 2002
Milosevic, scontro tra i "giudici"
Cassese versus Del Ponte.
Documento dell'Fbi su Al Qaeda in Kosovo e Bosnia
TOMMASO DI FRANCESCO
Certo, come da copione. Ma quel che è accaduto alla fine della quarta
settimana del processo Milosevc al Tribunale dell'Aja merita di essere
sottolineato. Perché è accaduto di tutto. Fuoco e fiamme, letteralmente
con l'incendio di un fornello nelle cucine e piccola evacuazione. Ma
anche fuoco e fiamme sull'istruttoria del procuratore Carla Del Ponte da
parte dell'ex presidente jugoslavo, che dalle prime battute ha
rovesciato le accuse di crinimi di guerra sulla Nato e sull'Uck,
favorito dall'incauto procedimento dell'accusa che ha unificato
politicamente diversi capi d'imputazione per diversi periodi storici
trovando alla fine un solo colpevole, Milosevic, e per l'unica colpa del
nazionalismo della Grande Serbia.
Intanto è accaduto che i giudici hanno "litigato" fra loro.
Il giudice Antonio Cassese, docente di diritto internazionale a Firenze,
presidente- fondatore del Tribunale dell'Aja, ha apertamente criticato,
in un'intervista all'Ansa la presenza di "ombre e cose strane" nel
processo: "l'inopportuno battage fatto dal procuratore e la scelta di
alcuni testimoni", oltre al "modo scorretto con cui Milosevic è stato
consegnato all'Aja...in fondo si è trattato di un mercanteggiamento", e
infine il fatto che il capo d'accusa voluto dall'allora capo procuratore
Louise Arbour, riguardava "cinque imputati e l'esecuzione riguarda uno
solo". Carla Del Ponte ha, nervosamente, subito telefonato a Cassese il
quale avrebbe risposto "d'esser stato frainteso", ma l'Ansa (il
giornalista Franco E. Vaselli) conferma.
Comunque, nonostante queste perplessità "interne" allo stesso Tribunale
dell'Aja (alla sua prestigiosa storia, se non altro), la corte
presieduta dal giudice Richard May ha ritenuto opportuno martedì
rispondere no alla richiesta di libertà provvisoria avanzata da
Milosevic allo scopo dichiarato di avere più possibilità di difendersi:
"Ho un solo telefono e neanche funziona bene" aveva detto l'ex
presidente jugoslavo. La corte non è convinta che Milosevic libero
farebbe ritorno all'Aja "e non rappresenterebbe un pericolo per le
vittime, i testimoni". E il processo è andato avanti. Con il testimone
Sabit Kadriu, che ha denunciato incendi, saccheggi e stragi nella
regione di Cicavica nel settembre 1998, mentre era in corso un'offensiva
dell'esercito di Belgrado contro l'Uck. Anche stavolta Milosevc non si è
scomposto e ha ricordato tre cose: che nel settembre 1998 la Comunità
internazionale avviava la trattativa tra lui e Rugova e il piano della
missione Osce, accettato da Belgrado con la mediazione dell'inviato di
Clinton, Holbrooke, che c'erano stragi "false" - famosa quella di
Orahovac, prima di quella di Racak - e anche massacri di civili serbi ad
opera dell'Uck e che la Comunità internazionale e i governi europei
accusavano l'estremismo degli attacchi armati dell'Uck che impedivano
così l'avvio della trattativa.
Non contento venerdì scorso ha letto in aula un lungo documento che
tutti hanno creduto suo, sul fatto che dietro l'Uck e l'attività di
cellule islamiste in Bosnia c'è stato il gruppo terrorista Al Qaeda di
Osama bin Laden. Tanto che il testimone Sabit Kadriu ogni tanto lo
interrompeva: "Non è vero, questo lo dice lei...". Poi, colpo di teatro.
Milosevic ha consegnato il documento alla corte dicendo: è su carta
intestata dell'Fbi ed è stato redatto per l'Amministrazione Usa "nel
dicembre 2001, dopo l'11 settembre".
===*===
Subject: Fw: Processo a Milosevic
Date: Tue, 7 May 2002 12:56:33 +0200
From: "Sergio"
To: "Peacelink"
Mi sono imbattuto per la prima volta in alcuni siti
che trattano l'argomento in questione e devo dire che
sono rimasto sbalordito dalla assenza di commenti dalla
quasi "totalita' della nostra stampa sul "processo
del secolo" come e' stato battezzato dai
global-media alla sua apertura.
La CNN per esempio che e' partita con grande enfasi
si e' subito defilata quando si sono accorti come
"tira il vento".
Mi viene il dubbio che qualcosa non "funzioni" a
dovere all'Aja. I siti riportati me l'hanno
confermato. Si sarebbe dato molta piu' pubblicita'
all'avvenimento se il copione avesse recitato:
Il "macellaio dei Balcani" avra' finalmente cio' che
si merita: E giu' con le accuse, con Slobo che
digrigna i denti e i servizi stracolmi a mostrare la
"bestia in gabbia"..
Credo che anche una buona fetta della sinistra lo
pensava e lo pensi tuttora (anche per ignoranza), o
anche per sfuggire alle proprie responsabilita' nell'avere
appoggiato la criminale campagna di bombardamenti
sulla Jugoslavia, in nome di una guerra "umanitaria"
che ora tutti pudicamente evitano di menzionare.
Il risultato delle politiche occidentali nei Balcani
e' sotto gli occhi di tutti:
Dalla stato socialista federale di Jugoslavia
(posso affermare felice ed in pace fino al 90')
sono scaturiti stati indipendenti etnicamente puri:
Slovenia, Croazia, Bosnia (nelle sue entita'), Kosovo
(nuova creatura dell'occidente), Macedonia (anche lei sotto tutela).
Non parliamo poi dell'inquinamento dell'uranio
impoverito in Kosovo ed in in Serbia risultato anche
questo dei "pacifisti globali".
Ecco i siti siti che mi hanno fatto "pensare":
http://www.icdsm.org/files/about.htm (free Slobodan
Milosevic) Interessante la lista dei personaggi che
fanno parte del comitato.
http://jurist.law.pitt.edu/issue_milosevic.htm (sito JURIST - con
relativi interventi ed opinioni)
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4136440,00.htm
(oleodotto dal Caspio)
http://emperors-clothes.com/docs/prog2.htm (illegal indictment)
http://www.osce.org/odihr/features/trafficking_kosovo_2/ traffico di
prostituzione in Kosovo)
http://www.estripes.com/article.asp?section=126&article=7844
(Mujaheddins in Bosnia)
http://www.washtimes.com/world/20020422-7801660.htm Crimini di guerra
di Clinton
http://www.peacelink.it/webgate/balcani/msg01209.html (gli USA ed il
campo Bondsteel in Kosovo)
MI fermo qui........
Ma basterebbe questo a far capire che la sinistra non
avra' futuro finche' non fara' i conti con le azioni
del suo recente passato.
Che cosa ha fatto l'Europa di sinistra al potere per
evitare le tragedie europee?????
Il governo Olandese, per esempio si e' dimesso
quando e' venuto alla luce il rapporto su
Srebrenica, dove tra l'altro sta scritto che i
mussulmani (non sempre innocenti) incediarono
e massacrarono i civili serbi dei villaggi
circostanti per poi ritirarsi nell'enclave "protetta".
Ci si occupa di Palestina,di Cecenia,di Afganistan e
non si vede che IN CASA NOSTRA ALL'AJA si sta
celebrando un processo STORICO non SOLO per
l'imputato eccellente che ne prende parte, ma SOPRATTUTTO
per le conseguenze positive per la GIUSTIZIA nel
mondo se il RESPONSO non risultera' quello
"SCONTATO", e quindi nella condanna delle politiche
occidentali nei balcani. La conseguenza sarebbe un
POTENTE DETERRENTE ai futuri politici "FACILONI'
chiamati a decidere tra guerra e pace.
Quello che e' successo in Yugoslavia e' il risultato
del lato piu' OSCURO della GLOBALIZZAZIONE.
Il processo a Milosevic e' la classica FOGLIA DI
FICO per nascondere e depennare le responsabilita'
dei boombardamenti USA/NATO.
Rimango quindi perplesso a navigare sul vostro sito,
avendo l'impressione che vi occupiate solo di
controinformazione "autorizzata" e "omologata"
Certo che parlare di Milosevic oggi e' come
discuttere delle streghe nel medioevo in procinto di
essere mandate al rogo dalla Santa Inquisizione. -
Non so se rendo l'idea.
cordialmente
Sergio
Numero 24 - marzo 2002
http://www.pasti.org/indice24.htm
Processo Milosevic
Il silenzio assordante della sinistra
Sono stato presente all'Aja il 12 febbraio per l'inizio del
formale `'processo" contro Slobodan Milosevic insieme
a rappresentanti di vari Paesi del Comitato
internazionale per la difesa di Milosevic e del Tribunale
Clark La sera precedente si era tenuto ad Amsterdam
un incontro pubblico sul tema e, nel pomeriggio del 12,
una conferenza-stampa. Televisione e stampa italiani
(compresi i giornali cosiddetti antagonisti) hanno
sostanzialmente taciuto su queste iniziative,
manifestando in tal modo l'usuale faziosità pregiudiziale
nei confronti del Presidente Milosevic, la cui vera colpa
storica, anche agli occhi dei movimentisti e buonisti
pure di sinistra e "comunisti", è quella di non aver
imitato il rinnegato Gorbaciov.
Milosevic ha fatto pure compromessi per la pace, per i
quali taluni lo rimproverano, ma ha opposto nella
sostanza una resistenza sino agli estremi limiti del
possibile. Tutti i buonisti, pacifisti, antagonisti dai buoni
sentimenti e dalle mobilitazioni parolaie, oltre che i
fautori liberisti e "progressisti" delle aggressioni
occidentali, sono rimasti spiazzati di fronte alle solide
argomentazioni sulla illegittimità dello
pseudo-Tribunale dell'Aja, fondato da un Consiglio di
sicurezza che non ha tale potere, e sulla totale
mancanza di imparzialità nonché sulla scorrettezza nel
suo procedere. Ma soprattutto dalla dignitosa, strenua,
elevata, competente e abilissima condotta di autodifesa
di Milosevic, che ne ha rivelato le doti di grande e
coraggioso dirigente contro l'imperialismo e la
cosiddetta globalizzazione: di ciò avevo avuto un saggio
preciso nella visita che gli avevo reso il 16 agosto 2001
nel suo ingiusto carcere.
La resistenza di Milosevic galvanizza quella jugoslava
e di tutti i popoli contro l'imperialismo e pone a nudo la
farsa di un processo e di "magistrati" che stanno
disonorando la giustizia ponendosi al servizio dei
potenti. Come ha dimostrato l'archiviazione delle
denunce contro i crimini NATO in Jugoslavia e la
"dimenticanza"' delle responsabilità primarie e dei
crimini occidentali nella crisi jugoslava da parte del
procuratore Carla Dal Ponte e del suo vice Nice in una
"requisitoria" che ha mostrato chiaramente il carattere
precostituito e di teorema di tutto l'impianto
dell'accusa: Milosevic sarebbe colpevole di tutto
perchè, anche prima di assumere le cariche, avrebbe
controllato tutto e non avrebbe potuto non sapere tutto.
Siamo in presenza di una farsa giudiziaria che rivela la
natura e il modo di agire dell'imperialismo e al tempo
stesso, la fragilità - quando non almeno oggettiva
complicità, di una sinistra e di "comunisti" che rifiutano
pilatescamente la solidarietà dovuta ad un eroico
combattente antimperialista e al popolo jugoslavo. Non
dimentichiamo certo l'incosciente e obbrobriosa
esultanza di costoro dopo il colpo di stato contro
Milosevic (da qualche parte abbiamo letto `'Belgrado
ride"). Sono i frutti velenosi del distacco dalla storia
reale, l'opportunismo, e forse peggio, di teorizzazioni di
"rifondazione" che, lungi dal costruire, distruggono un
grande patrimonio storico del movimento comunista
internazionale e si staccano da partiti e popoli che
lottano - da quello jugoslavo a quello russo, ad es. -
invece di cercare più ampie unità anche con questi
elementi fondamentali della battaglia antimperialista.
Aldo Bernardini
Intervista a Vladimir Krsljanin
segretario internazionale del
Partito Socialista della Serbia
Che impressione le ha fatto Milosevic?
Ha fatto un impressione enorme, non solo a me, ma a
tutti i presenti. C'erano un migliaio di giornalisti da tutto
il mondo e credo sia stato un fatto unanime.
L'impressione è stata rafforzata dal fatto che Milosevic
ha tenuto testa da solo a un `tribunale' che è un enorme
apparato al servizio della NATO e con ammirevole
fermezza ha portato avanti la sua difesa sbaragliando
tutte le menzogne che gli staff degli esperti NATO
avevano costruito per mesi e mesi impiegando immense
risorse tecniche.
Milosevic finora si era rivolto alla `corte' in inglese.
Che lingua ha usato per la sua difesa?
Ha parlato in serbo-croato. Aveva usato l'inglese per
trattare alcune questioni procedurali all'inizio del
processo, ma poi aveva smesso e negli ultimi mesi
aveva usato solo il serbo croato di fronte al `tribunale' e
continua a farlo. Non potrebbe essere altrimenti perchè
il più importante canale televisivo serbo trasmette
direttamente dall' `aula' e Milosevic utilizza questa
possibilità di rivolgersi a tutta la nazione.
Che effetto ha avuto il suo discorso a Belgrado? Mi
faccia dare qualche cifra, che dice più di molte parole.
Secondo i nostri sondaggi adesso il 77% dei cittadini
della Repubblica Federale di Jugoslavia appoggia
Milosevic e ritiene che egli stia difendendo non solo se
stesso ma tutta la nazione che all'Aja viene denigrata e
umiliata. Il 67% ritiene che Milosevic vincerà e con lui
la verità e la giustizia e che la nazione serba farà valere
il proprio diritto di fronte al mondo intero. ...
Data la grande impressione suscitata dalla difesa di
Milosevic molti hanno incominciato a speculare su
chi lo abbia aiutato. Che cosa ne pensa?
E' una domanda che mi è stata posta spesso nelle
conferenze stampa. Credo che abbiano operato due
fattori. La forza e le capacità intellettuali di Milosevic,
da un lato, e dall'altro il fatto che non è solo, ma dietro
di lui ha tutto il partito, tutti i veri patrioti e praticamente
tutta la nazione e molti amici a livello internazionale.
Egli è cosciente di questo sostegno e sente la
responsabilità di distruggere con le sue parole ogni
menzogna. ...
Alcuni osservatori sono sorpresi del fatto che
Milosevic anche dopo una lunga prigionia sembri in
condizioni fisiche e psichiche eccellenti.
Sì è un fatto notevole. Quando lo incontrai circa un
mese fa rimasi impressionato dalla sua vtalità. Tanto
più che è tenuto in isolamento in condizioni che minano
le forze di una persona, in una cella minuscola, con
minime possibilità, esposto a continue pressioni fisiche
e anche psicologiche. La coscienza di lottare per la
giustizia per il suo popolo gli dà la forza morale per
resistere in condizioni così distruttive ...
Mi chiede come vedo il futuro del 'processo'. Sono
convinto che i suoi carcerieri e i loro padroni della
NATO sono preoccupati e sono giunti alla conclusione
che per batterlo bisogna fiaccarlo fisicamente.
Milosevic ha distrutto lo scenario che era stato
preparato per il 'processo', ha messo in luce la
debolezza delle loro argomentazioni prefabbricate e le
menzogne dei loro testimoni, ha conquistato il pubblico
e guadagnato il sostegno delle persone oneste in tutto il
mondo. Con la prospettiva di un 'processo' che, come
vien detto dal 'tribunale', potrebbe durare due anni o
anche più, penso che ci sarà il tentativo di sfinirlo
fisicamente... Dobbiamo esigere che venga liberato in
modo da potersi difendere in libertà. Il Comitato
Internazionale per la Difesa di Slobodan Milosevic ha
fatto propria questa rivendicazione pur non cessando di
chiedere che venga liberato senza condizioni e che il
tribunale sia abolito. I suoi carcerieri sanno che non lo
possono sconfiggere se non per lo sfinimento fisico.
da «Halo Noviny», Praga, 2 marzo
===*===
"Il Manifesto", 10 Marzo 2002
Milosevic, scontro tra i "giudici"
Cassese versus Del Ponte.
Documento dell'Fbi su Al Qaeda in Kosovo e Bosnia
TOMMASO DI FRANCESCO
Certo, come da copione. Ma quel che è accaduto alla fine della quarta
settimana del processo Milosevc al Tribunale dell'Aja merita di essere
sottolineato. Perché è accaduto di tutto. Fuoco e fiamme, letteralmente
con l'incendio di un fornello nelle cucine e piccola evacuazione. Ma
anche fuoco e fiamme sull'istruttoria del procuratore Carla Del Ponte da
parte dell'ex presidente jugoslavo, che dalle prime battute ha
rovesciato le accuse di crinimi di guerra sulla Nato e sull'Uck,
favorito dall'incauto procedimento dell'accusa che ha unificato
politicamente diversi capi d'imputazione per diversi periodi storici
trovando alla fine un solo colpevole, Milosevic, e per l'unica colpa del
nazionalismo della Grande Serbia.
Intanto è accaduto che i giudici hanno "litigato" fra loro.
Il giudice Antonio Cassese, docente di diritto internazionale a Firenze,
presidente- fondatore del Tribunale dell'Aja, ha apertamente criticato,
in un'intervista all'Ansa la presenza di "ombre e cose strane" nel
processo: "l'inopportuno battage fatto dal procuratore e la scelta di
alcuni testimoni", oltre al "modo scorretto con cui Milosevic è stato
consegnato all'Aja...in fondo si è trattato di un mercanteggiamento", e
infine il fatto che il capo d'accusa voluto dall'allora capo procuratore
Louise Arbour, riguardava "cinque imputati e l'esecuzione riguarda uno
solo". Carla Del Ponte ha, nervosamente, subito telefonato a Cassese il
quale avrebbe risposto "d'esser stato frainteso", ma l'Ansa (il
giornalista Franco E. Vaselli) conferma.
Comunque, nonostante queste perplessità "interne" allo stesso Tribunale
dell'Aja (alla sua prestigiosa storia, se non altro), la corte
presieduta dal giudice Richard May ha ritenuto opportuno martedì
rispondere no alla richiesta di libertà provvisoria avanzata da
Milosevic allo scopo dichiarato di avere più possibilità di difendersi:
"Ho un solo telefono e neanche funziona bene" aveva detto l'ex
presidente jugoslavo. La corte non è convinta che Milosevic libero
farebbe ritorno all'Aja "e non rappresenterebbe un pericolo per le
vittime, i testimoni". E il processo è andato avanti. Con il testimone
Sabit Kadriu, che ha denunciato incendi, saccheggi e stragi nella
regione di Cicavica nel settembre 1998, mentre era in corso un'offensiva
dell'esercito di Belgrado contro l'Uck. Anche stavolta Milosevc non si è
scomposto e ha ricordato tre cose: che nel settembre 1998 la Comunità
internazionale avviava la trattativa tra lui e Rugova e il piano della
missione Osce, accettato da Belgrado con la mediazione dell'inviato di
Clinton, Holbrooke, che c'erano stragi "false" - famosa quella di
Orahovac, prima di quella di Racak - e anche massacri di civili serbi ad
opera dell'Uck e che la Comunità internazionale e i governi europei
accusavano l'estremismo degli attacchi armati dell'Uck che impedivano
così l'avvio della trattativa.
Non contento venerdì scorso ha letto in aula un lungo documento che
tutti hanno creduto suo, sul fatto che dietro l'Uck e l'attività di
cellule islamiste in Bosnia c'è stato il gruppo terrorista Al Qaeda di
Osama bin Laden. Tanto che il testimone Sabit Kadriu ogni tanto lo
interrompeva: "Non è vero, questo lo dice lei...". Poi, colpo di teatro.
Milosevic ha consegnato il documento alla corte dicendo: è su carta
intestata dell'Fbi ed è stato redatto per l'Amministrazione Usa "nel
dicembre 2001, dopo l'11 settembre".
===*===
Subject: Fw: Processo a Milosevic
Date: Tue, 7 May 2002 12:56:33 +0200
From: "Sergio"
To: "Peacelink"
Mi sono imbattuto per la prima volta in alcuni siti
che trattano l'argomento in questione e devo dire che
sono rimasto sbalordito dalla assenza di commenti dalla
quasi "totalita' della nostra stampa sul "processo
del secolo" come e' stato battezzato dai
global-media alla sua apertura.
La CNN per esempio che e' partita con grande enfasi
si e' subito defilata quando si sono accorti come
"tira il vento".
Mi viene il dubbio che qualcosa non "funzioni" a
dovere all'Aja. I siti riportati me l'hanno
confermato. Si sarebbe dato molta piu' pubblicita'
all'avvenimento se il copione avesse recitato:
Il "macellaio dei Balcani" avra' finalmente cio' che
si merita: E giu' con le accuse, con Slobo che
digrigna i denti e i servizi stracolmi a mostrare la
"bestia in gabbia"..
Credo che anche una buona fetta della sinistra lo
pensava e lo pensi tuttora (anche per ignoranza), o
anche per sfuggire alle proprie responsabilita' nell'avere
appoggiato la criminale campagna di bombardamenti
sulla Jugoslavia, in nome di una guerra "umanitaria"
che ora tutti pudicamente evitano di menzionare.
Il risultato delle politiche occidentali nei Balcani
e' sotto gli occhi di tutti:
Dalla stato socialista federale di Jugoslavia
(posso affermare felice ed in pace fino al 90')
sono scaturiti stati indipendenti etnicamente puri:
Slovenia, Croazia, Bosnia (nelle sue entita'), Kosovo
(nuova creatura dell'occidente), Macedonia (anche lei sotto tutela).
Non parliamo poi dell'inquinamento dell'uranio
impoverito in Kosovo ed in in Serbia risultato anche
questo dei "pacifisti globali".
Ecco i siti siti che mi hanno fatto "pensare":
http://www.icdsm.org/files/about.htm (free Slobodan
Milosevic) Interessante la lista dei personaggi che
fanno parte del comitato.
http://jurist.law.pitt.edu/issue_milosevic.htm (sito JURIST - con
relativi interventi ed opinioni)
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4136440,00.htm
(oleodotto dal Caspio)
http://emperors-clothes.com/docs/prog2.htm (illegal indictment)
http://www.osce.org/odihr/features/trafficking_kosovo_2/ traffico di
prostituzione in Kosovo)
http://www.estripes.com/article.asp?section=126&article=7844
(Mujaheddins in Bosnia)
http://www.washtimes.com/world/20020422-7801660.htm Crimini di guerra
di Clinton
http://www.peacelink.it/webgate/balcani/msg01209.html (gli USA ed il
campo Bondsteel in Kosovo)
MI fermo qui........
Ma basterebbe questo a far capire che la sinistra non
avra' futuro finche' non fara' i conti con le azioni
del suo recente passato.
Che cosa ha fatto l'Europa di sinistra al potere per
evitare le tragedie europee?????
Il governo Olandese, per esempio si e' dimesso
quando e' venuto alla luce il rapporto su
Srebrenica, dove tra l'altro sta scritto che i
mussulmani (non sempre innocenti) incediarono
e massacrarono i civili serbi dei villaggi
circostanti per poi ritirarsi nell'enclave "protetta".
Ci si occupa di Palestina,di Cecenia,di Afganistan e
non si vede che IN CASA NOSTRA ALL'AJA si sta
celebrando un processo STORICO non SOLO per
l'imputato eccellente che ne prende parte, ma SOPRATTUTTO
per le conseguenze positive per la GIUSTIZIA nel
mondo se il RESPONSO non risultera' quello
"SCONTATO", e quindi nella condanna delle politiche
occidentali nei balcani. La conseguenza sarebbe un
POTENTE DETERRENTE ai futuri politici "FACILONI'
chiamati a decidere tra guerra e pace.
Quello che e' successo in Yugoslavia e' il risultato
del lato piu' OSCURO della GLOBALIZZAZIONE.
Il processo a Milosevic e' la classica FOGLIA DI
FICO per nascondere e depennare le responsabilita'
dei boombardamenti USA/NATO.
Rimango quindi perplesso a navigare sul vostro sito,
avendo l'impressione che vi occupiate solo di
controinformazione "autorizzata" e "omologata"
Certo che parlare di Milosevic oggi e' come
discuttere delle streghe nel medioevo in procinto di
essere mandate al rogo dalla Santa Inquisizione. -
Non so se rendo l'idea.
cordialmente
Sergio
1. TRUFFA ENERGETICA PER QUATTRO MILIONI DI DOLLARI NEL PROTETTORATO
2. LE NAZIONI UNITE GESTISCONO LA PRIVATIZZAZIONE DELLE RISORSE DEL
KOSMET
===1===
TRUFFA PER QUATTRO MILIONI DI DOLLARI NEL PROTETTORATO
( See also: Four million dollars lost in Kosovo energy fraud:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1764 )
> http://www.ansa.it/balcani/kosovo/20020430184432209258.html
UE: UFFICIO ANTIFRODE APRE INDAGINE SU USO FONDI IN KOSOVO
(ANSA) - BRUXELLES, 30 APR - L'Olaf, l'Ufficio
antifrode della Ue, ha avviato un'inchiesta
sull'utilizzo di fondi comunitari in Kosovo, per
4,2 milioni di dollari nel settore dell'elettricita',
sui quali esistono sospetti di un uso fraudolento.
''L'Olaf ha intenzione di condurre la propria indagine
in stretta collaborazione con le autorita' competenti,
l'Agenzia europea di ricostruzione e la Missione delle
Nazioni Unite in Kosovo, che hanno gia' indicato la loro
volonta' di procedere insieme'', sottolinea una nota
dell'Olaf, dando notizia dell'inchiesta. (ANSA).
OS 30/04/2002 18:44
> http://www.ansa.it/balcani/kosovo/20020430133632208691.html
KOSOVO: FRODE 4.5 MILIONI EURO PER COMPAGNIA ELETTRICA,UNMIK
(ANSA) - PRISTINA, 30 APR - La compagnia elettrica del Kosovo
(Kek) e' sotto accusa per una possibile frode da 4.5 milioni
di euro. A denunciare il fatto e' stato oggi a Pristina, il
vice amministratore dell'Unmik (amministrazione Onu in Kosovo)
Andy Bearpark, spiegando che si tratterebbe di ''sospetti per
abusi con i fondi internazionali offerti come aiuto per
l'acquisto di energia elettrica tra il 2000 e 2001''. Bearpark
non ha fatto nomi di presunti responsabili, ma non ha escluso
dai sospetti nemmeno il personale internazionale della Kek.
''In ogni societa', la corruzione deve essere sradicata a tutti
i livelli'', ha dichiarato Bearpark. Il vice amministratore ha
detto di aver gia' informato le autorita' dell'ufficio antifrode
dell'Unione europea chiedendo una loro investigazione sul caso.
(ANSA). COR 30/04/2002 13:36
===2===
LE NAZIONI UNITE VOGLIONO PRIVATIZZARE TUTTA L'ECONOMIA DEL KOSMET
Da: Glas Javnosti, 19/4/2002
Le Nazioni Unite hanno presentato il piano di privatizzazione
dei beni dello Stato serbo in Kosovo-Metohija.
ANNAN SVENDE LO STATO SERBO
Di chi sono le imprese e le risorse naturali che saranno offerte ad
acquirenti stranieri? La Serbia ancora sta pagando i crediti per
l'economia del Kosovo, destinata a passare nella mani del capitale
straniero. La regione ha risorse per nutrire cinque milioni di
persone, ed e' ricca di carbone, zinco e piombo. (Solevic)
Michael Steiner, capo dell'UNMIK in Kosovo-Metohija, ha presentato
l'altro ieri al governo locale il progetto di legge per la
privatizzazione di questa regione, con il quale si programma la
vendita delle imprese statali. Questo aiuterebbe la situazione
economica della regione ed attirerebbe investimenti stranieri,
ha detto Steiner.
Steiner ha presentato il programma al governo regionale e l'ha
consegnato al premier Bajram Rexhepi, che lo ha indicato come "una
buona mossa per la ricostruzione della regione e per ottenere posti
di lavoro per piu' del 65% della popolazione". La cosiddetta "Kosovo
Trust Agency" incaricata per la vendita della imprese che per la
maggiorparte sono di proprieta' della ex RFS di Jugoslavia; il
cammino della legge ora, in base a quanto scrive la Associated
Press / Reuters, passera' al vaglio della Assemblea. Non serve
ricordare che la legge per la privatizzazione e' gia' stata emanata
ed approvata alcuni mesi fa in Serbia. Bisogna dunque concludere
che questo e' un passo ulteriore verso la indipendenza del Kosovo
dalla Serbia, come viene spesso ripetuto dalle stesse Nazioni Unite?
Perche' la questione sia ancora piu' grave, gli autori del disegno
sono esperti delle Nazioni Unite. (...)
===
GLAS JAVNOSTI, 19.4.2002
Ujedinjene nacije predstavile svoj model privatizacije
srpske dr?avne imovine na Kosovu i Metohiji
Anan rasprodaje srpsku dr?avu
Èija su preduzeæa i prirodna bogatstva koja æe biti
ponuðena strancima? Srbija jos otplaæuje kredite
za kosovsku privredu koja treba da preðe u ruke tuðeg
kapitala. Pokrajina mo?e da hrani pet miliona ljudi, a
bogata je ugljem, cinkom i olovom (Soleviæ)
> http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1739
===
UNMIK's Kosovo PRIVATIZATION concept unacceptable - Covic
BELGRADE, May 8 (Tanjug) - Serbian Deputy Premier and head of the
Kosovo coordination centre Nebojsa Covic said on Wednesday that
UNMIK's proposal for privatization in Kosovo was unacceptable
since it concerned an alienation of property, without making
any mention or paying any respect to creditors, of which Serbia
and Yugoslavia are the greatest.
"We have nothing against privatization, but the Privatization
Agency and its Managing Board do not include the greatest creditors,
including the Republic of Serbia and Yugoslavia, which invested
considerable funds in enterprises in Kosovo-Metohija," Covic told
a news conference at the Serbian government.
He said that Serbian Ministers of Privatization Aleksandar
Vlahovic and Finance and Economy Bozidar Djelic had voiced a
series of objections at the presentation of UNMIK's concept and
that a 30-day period lay ahead for a joint coordination of the
privatization concept.
Covic said that regional ministers would meet in Pristina on
May 10 at a conference dedicated to fight against smuggling and
crime, in which Serbian authorities' cooperation is necessary.
UNMIK NOT TO ABANDON PRIVATIZATION PLAN
PRISTINA, May 12 (Beta) - UNMIK chief Michael Steiner has said
that the UNMIK would not give up on its program of privatizing
so-called sociallyowned companies, despite the fact that Belgrade
had rejected the plan, adding that the international mission in
Kosovo would "try to explain" to the Serbian authorities that the
plan "does not violate anyone's rights."
"No, no. According to UN Security Council Resolution 1244, this
is under our jurisdiction, and we will do what is economically
necessary and legally possible, as long as it (privatization) does
not violate anyone's rights," Steiner told BETA.
He also said that the mission would aim at freezing the issue
of ownership while at the same time preserving social property
from ruin. At the moment, no one wants to invest in Su companies
precisely because of the unclear ownership status.
"We will aim at freezing the issue and leaving it alone, but at
the same time we will try to revitalize those companies that
are worth salvaging, while closing the others. In the process,
the owners will not be denied a single right," Steiner said,
adding that "ownership has yet to be determined, which is not
easy." "In a number of cases the owners are not known. Is it the
federation, or the republic, or the province, or maybe none of
the above. No one knows this, it is quite controversial," the
UNMIK chief said. He also said that foreign donors would this
year cut down aid to Kosovo and that the UN mission would in
the meantime aim at consolidating "the rule of law" next year,
increasing the collection of taxes, and get the economy running.
"These are the three most important issues," Steiner told BETA.
Privatization in Kosovo - violation of rights of our state
BELGRADE, May 13 (Tanjug) - UNMIK's announcement it will start
privatization of state-owned enterprises in Kosovo and Metohija
without the insight and approval of the Serbian government
constitutes an "unprecedented violation of the right of a state,
unregistered in recent history," the Union of Employees of Yugoslavia
warned on Monday. In a statement sent to the media, the Union of
Employees requires from "the Serbian government emergency protection
of the state and national interest or to resign."
The Union of Employees has sent a protest also to the International
Labour Organization and the International Organization of Employees,
of which it is member.
2. LE NAZIONI UNITE GESTISCONO LA PRIVATIZZAZIONE DELLE RISORSE DEL
KOSMET
===1===
TRUFFA PER QUATTRO MILIONI DI DOLLARI NEL PROTETTORATO
( See also: Four million dollars lost in Kosovo energy fraud:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1764 )
> http://www.ansa.it/balcani/kosovo/20020430184432209258.html
UE: UFFICIO ANTIFRODE APRE INDAGINE SU USO FONDI IN KOSOVO
(ANSA) - BRUXELLES, 30 APR - L'Olaf, l'Ufficio
antifrode della Ue, ha avviato un'inchiesta
sull'utilizzo di fondi comunitari in Kosovo, per
4,2 milioni di dollari nel settore dell'elettricita',
sui quali esistono sospetti di un uso fraudolento.
''L'Olaf ha intenzione di condurre la propria indagine
in stretta collaborazione con le autorita' competenti,
l'Agenzia europea di ricostruzione e la Missione delle
Nazioni Unite in Kosovo, che hanno gia' indicato la loro
volonta' di procedere insieme'', sottolinea una nota
dell'Olaf, dando notizia dell'inchiesta. (ANSA).
OS 30/04/2002 18:44
> http://www.ansa.it/balcani/kosovo/20020430133632208691.html
KOSOVO: FRODE 4.5 MILIONI EURO PER COMPAGNIA ELETTRICA,UNMIK
(ANSA) - PRISTINA, 30 APR - La compagnia elettrica del Kosovo
(Kek) e' sotto accusa per una possibile frode da 4.5 milioni
di euro. A denunciare il fatto e' stato oggi a Pristina, il
vice amministratore dell'Unmik (amministrazione Onu in Kosovo)
Andy Bearpark, spiegando che si tratterebbe di ''sospetti per
abusi con i fondi internazionali offerti come aiuto per
l'acquisto di energia elettrica tra il 2000 e 2001''. Bearpark
non ha fatto nomi di presunti responsabili, ma non ha escluso
dai sospetti nemmeno il personale internazionale della Kek.
''In ogni societa', la corruzione deve essere sradicata a tutti
i livelli'', ha dichiarato Bearpark. Il vice amministratore ha
detto di aver gia' informato le autorita' dell'ufficio antifrode
dell'Unione europea chiedendo una loro investigazione sul caso.
(ANSA). COR 30/04/2002 13:36
===2===
LE NAZIONI UNITE VOGLIONO PRIVATIZZARE TUTTA L'ECONOMIA DEL KOSMET
Da: Glas Javnosti, 19/4/2002
Le Nazioni Unite hanno presentato il piano di privatizzazione
dei beni dello Stato serbo in Kosovo-Metohija.
ANNAN SVENDE LO STATO SERBO
Di chi sono le imprese e le risorse naturali che saranno offerte ad
acquirenti stranieri? La Serbia ancora sta pagando i crediti per
l'economia del Kosovo, destinata a passare nella mani del capitale
straniero. La regione ha risorse per nutrire cinque milioni di
persone, ed e' ricca di carbone, zinco e piombo. (Solevic)
Michael Steiner, capo dell'UNMIK in Kosovo-Metohija, ha presentato
l'altro ieri al governo locale il progetto di legge per la
privatizzazione di questa regione, con il quale si programma la
vendita delle imprese statali. Questo aiuterebbe la situazione
economica della regione ed attirerebbe investimenti stranieri,
ha detto Steiner.
Steiner ha presentato il programma al governo regionale e l'ha
consegnato al premier Bajram Rexhepi, che lo ha indicato come "una
buona mossa per la ricostruzione della regione e per ottenere posti
di lavoro per piu' del 65% della popolazione". La cosiddetta "Kosovo
Trust Agency" incaricata per la vendita della imprese che per la
maggiorparte sono di proprieta' della ex RFS di Jugoslavia; il
cammino della legge ora, in base a quanto scrive la Associated
Press / Reuters, passera' al vaglio della Assemblea. Non serve
ricordare che la legge per la privatizzazione e' gia' stata emanata
ed approvata alcuni mesi fa in Serbia. Bisogna dunque concludere
che questo e' un passo ulteriore verso la indipendenza del Kosovo
dalla Serbia, come viene spesso ripetuto dalle stesse Nazioni Unite?
Perche' la questione sia ancora piu' grave, gli autori del disegno
sono esperti delle Nazioni Unite. (...)
===
GLAS JAVNOSTI, 19.4.2002
Ujedinjene nacije predstavile svoj model privatizacije
srpske dr?avne imovine na Kosovu i Metohiji
Anan rasprodaje srpsku dr?avu
Èija su preduzeæa i prirodna bogatstva koja æe biti
ponuðena strancima? Srbija jos otplaæuje kredite
za kosovsku privredu koja treba da preðe u ruke tuðeg
kapitala. Pokrajina mo?e da hrani pet miliona ljudi, a
bogata je ugljem, cinkom i olovom (Soleviæ)
> http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1739
===
UNMIK's Kosovo PRIVATIZATION concept unacceptable - Covic
BELGRADE, May 8 (Tanjug) - Serbian Deputy Premier and head of the
Kosovo coordination centre Nebojsa Covic said on Wednesday that
UNMIK's proposal for privatization in Kosovo was unacceptable
since it concerned an alienation of property, without making
any mention or paying any respect to creditors, of which Serbia
and Yugoslavia are the greatest.
"We have nothing against privatization, but the Privatization
Agency and its Managing Board do not include the greatest creditors,
including the Republic of Serbia and Yugoslavia, which invested
considerable funds in enterprises in Kosovo-Metohija," Covic told
a news conference at the Serbian government.
He said that Serbian Ministers of Privatization Aleksandar
Vlahovic and Finance and Economy Bozidar Djelic had voiced a
series of objections at the presentation of UNMIK's concept and
that a 30-day period lay ahead for a joint coordination of the
privatization concept.
Covic said that regional ministers would meet in Pristina on
May 10 at a conference dedicated to fight against smuggling and
crime, in which Serbian authorities' cooperation is necessary.
UNMIK NOT TO ABANDON PRIVATIZATION PLAN
PRISTINA, May 12 (Beta) - UNMIK chief Michael Steiner has said
that the UNMIK would not give up on its program of privatizing
so-called sociallyowned companies, despite the fact that Belgrade
had rejected the plan, adding that the international mission in
Kosovo would "try to explain" to the Serbian authorities that the
plan "does not violate anyone's rights."
"No, no. According to UN Security Council Resolution 1244, this
is under our jurisdiction, and we will do what is economically
necessary and legally possible, as long as it (privatization) does
not violate anyone's rights," Steiner told BETA.
He also said that the mission would aim at freezing the issue
of ownership while at the same time preserving social property
from ruin. At the moment, no one wants to invest in Su companies
precisely because of the unclear ownership status.
"We will aim at freezing the issue and leaving it alone, but at
the same time we will try to revitalize those companies that
are worth salvaging, while closing the others. In the process,
the owners will not be denied a single right," Steiner said,
adding that "ownership has yet to be determined, which is not
easy." "In a number of cases the owners are not known. Is it the
federation, or the republic, or the province, or maybe none of
the above. No one knows this, it is quite controversial," the
UNMIK chief said. He also said that foreign donors would this
year cut down aid to Kosovo and that the UN mission would in
the meantime aim at consolidating "the rule of law" next year,
increasing the collection of taxes, and get the economy running.
"These are the three most important issues," Steiner told BETA.
Privatization in Kosovo - violation of rights of our state
BELGRADE, May 13 (Tanjug) - UNMIK's announcement it will start
privatization of state-owned enterprises in Kosovo and Metohija
without the insight and approval of the Serbian government
constitutes an "unprecedented violation of the right of a state,
unregistered in recent history," the Union of Employees of Yugoslavia
warned on Monday. In a statement sent to the media, the Union of
Employees requires from "the Serbian government emergency protection
of the state and national interest or to resign."
The Union of Employees has sent a protest also to the International
Labour Organization and the International Organization of Employees,
of which it is member.
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook