Informazione
-----------------------------------------------
Un tribunale popolare sulle frequenze della BBC
-----------------------------------------------
http://news.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_18150001181587.stm
BBC-news on line (in rete) e BBC-talking point on air (radiofonica)
hanno organizzato recentemente un dibattito aperto al pubblico
sul tema: TPI, giustizia e processo contro S. Milosevic.
Il dibattito è ormai chiuso, ma sul sito dell'agenzia britanica è
tuttora esposta una ricca selezione di opinioni espresse in
quell'occasione da persone di differenti parti del pianeta terra.
Io le ho lette tutte e debbo dire che malgrado tutta la propaganda,
la Nato evidentemente ha tutto da temere da un tribunale popolare.
Vi propongo solo due interventi, il primo perche' viene da un
kosovaro, ma genuino, reale, e non di cartapesta mediatica, e l'altro
da un ceceno.
O. Juric
VIA L' UCK E CHE LA VITA TORNI COME ERA PRIMA
"Tutta la mia vita l'ho passata in Kosovo. Le cose, ai tempi di
Milosevic, non erano ideali, soprattutto per noi albanesi.
Ma quando la Nato comincio' coi suoi bombardamenti
io persi molti dei familiari e degli amici. Tutto quello che
desidero è che la vita torni come era prima e che l' Uçk
se ne vada via.
L' Occidente dovrebbe rifletere prima di agire. Qui si
tratta di migliaia di vite umane perse."
Mesut S. - Kosovo
GRAZIE NATO PER AVERNE UCCISI A MIGLIAIA IN KOSOVO
"Io vorrei ringraziare la Nato per tutto quello che ha fatto in
Kosovo. Due mesi dopo che voi avete terminato coll'uccidere decine
di migliaia di persone, la Russia venne nel mio paese. Loro
ne uccidono a centinaia di migliaia. Il presidente Putin
gode di grandissima popolarità nel suo paese, come T. Blair
e Clinton nei loro".
Samdul K, Chechenya
---------------------------
Narodni sud na talasima BBC
---------------------------
http://news.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_18150001181587.stm
Na radio talasima i u elektro-mrezi BBC-a (news on line i BBC-talking
point on air) nedavno je zavrsena debata o Haskom tribunalu, pravdi i
sudjenju S. Milosevicu u koju su i slusaoci mogli da se ukljuce.
Trenutno u gornjem izlogu mozete prelistati poduzi izbor iz ovih
priloga obicnih gradjana. Onome ko nadje vremena da ih sve procita,
neminovno ce se nametnuti zakljucak da, uprkos svekolikoj propagandi,
Nato pakt s razlogom treba da se plasi suda po volji naroda.
Ja sam izdvojila samo dva, prvi, jer odrazava misljenje Albanca sa
Kosova, realnog Albanca a ne kavog smo uobicajili da srecemo u
medijima koji lazu. Drugi je iz Cecenije.
Obe poruke su vrlo upecatljive.
Sa engleskog na bosnjacki prevela (ovo je sala na racun Haskog
krimic suda, ali taj jezik predaju i na Sorboni, kao i crnogorski)
O. Juric
NEKA ODE UCK I DA OPET ZIVIMO KAO NEKAD
"Na Kosovu mi je ceo zivot protekao. Nije bilo idealno u
Milosevicevo vreme, narocito ne za nas Albance, ali kada je Nato poceo
sa
bombardovanjem, stradalo je mnogo moje rodbine i prijatelja. Jedino sto
zelim to je da zivim kako smo pre ziveli i da UCK ode.
Zapad bi trebalo dobro da razmisli pre nego sto stupi u akciju.
Radi se o hiljadama ljudskih zivota
Mesut S. Kosovo
HVALA NATO NA DESETINAMA HILJADA UBIJENIH NA KOSOVU
"Ja zelim da zahvalim Nato-paktu za sve sto je ucinio na Kosovu.
Dva meseca nakon sto je prestao sa ubijanjem na destine hiljada
stanovnika Kosova, Rusija je usla u moju zemlju. Oni ubijaju na
stotine hiljada. A predsednik Putin je veoma popularan u svojoj
zemlji kao sto su Bler i Klinton popularni u svojim."
Samdul K. Cecenija
Un tribunale popolare sulle frequenze della BBC
-----------------------------------------------
http://news.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_18150001181587.stm
BBC-news on line (in rete) e BBC-talking point on air (radiofonica)
hanno organizzato recentemente un dibattito aperto al pubblico
sul tema: TPI, giustizia e processo contro S. Milosevic.
Il dibattito è ormai chiuso, ma sul sito dell'agenzia britanica è
tuttora esposta una ricca selezione di opinioni espresse in
quell'occasione da persone di differenti parti del pianeta terra.
Io le ho lette tutte e debbo dire che malgrado tutta la propaganda,
la Nato evidentemente ha tutto da temere da un tribunale popolare.
Vi propongo solo due interventi, il primo perche' viene da un
kosovaro, ma genuino, reale, e non di cartapesta mediatica, e l'altro
da un ceceno.
O. Juric
VIA L' UCK E CHE LA VITA TORNI COME ERA PRIMA
"Tutta la mia vita l'ho passata in Kosovo. Le cose, ai tempi di
Milosevic, non erano ideali, soprattutto per noi albanesi.
Ma quando la Nato comincio' coi suoi bombardamenti
io persi molti dei familiari e degli amici. Tutto quello che
desidero è che la vita torni come era prima e che l' Uçk
se ne vada via.
L' Occidente dovrebbe rifletere prima di agire. Qui si
tratta di migliaia di vite umane perse."
Mesut S. - Kosovo
GRAZIE NATO PER AVERNE UCCISI A MIGLIAIA IN KOSOVO
"Io vorrei ringraziare la Nato per tutto quello che ha fatto in
Kosovo. Due mesi dopo che voi avete terminato coll'uccidere decine
di migliaia di persone, la Russia venne nel mio paese. Loro
ne uccidono a centinaia di migliaia. Il presidente Putin
gode di grandissima popolarità nel suo paese, come T. Blair
e Clinton nei loro".
Samdul K, Chechenya
---------------------------
Narodni sud na talasima BBC
---------------------------
http://news.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_18150001181587.stm
Na radio talasima i u elektro-mrezi BBC-a (news on line i BBC-talking
point on air) nedavno je zavrsena debata o Haskom tribunalu, pravdi i
sudjenju S. Milosevicu u koju su i slusaoci mogli da se ukljuce.
Trenutno u gornjem izlogu mozete prelistati poduzi izbor iz ovih
priloga obicnih gradjana. Onome ko nadje vremena da ih sve procita,
neminovno ce se nametnuti zakljucak da, uprkos svekolikoj propagandi,
Nato pakt s razlogom treba da se plasi suda po volji naroda.
Ja sam izdvojila samo dva, prvi, jer odrazava misljenje Albanca sa
Kosova, realnog Albanca a ne kavog smo uobicajili da srecemo u
medijima koji lazu. Drugi je iz Cecenije.
Obe poruke su vrlo upecatljive.
Sa engleskog na bosnjacki prevela (ovo je sala na racun Haskog
krimic suda, ali taj jezik predaju i na Sorboni, kao i crnogorski)
O. Juric
NEKA ODE UCK I DA OPET ZIVIMO KAO NEKAD
"Na Kosovu mi je ceo zivot protekao. Nije bilo idealno u
Milosevicevo vreme, narocito ne za nas Albance, ali kada je Nato poceo
sa
bombardovanjem, stradalo je mnogo moje rodbine i prijatelja. Jedino sto
zelim to je da zivim kako smo pre ziveli i da UCK ode.
Zapad bi trebalo dobro da razmisli pre nego sto stupi u akciju.
Radi se o hiljadama ljudskih zivota
Mesut S. Kosovo
HVALA NATO NA DESETINAMA HILJADA UBIJENIH NA KOSOVU
"Ja zelim da zahvalim Nato-paktu za sve sto je ucinio na Kosovu.
Dva meseca nakon sto je prestao sa ubijanjem na destine hiljada
stanovnika Kosova, Rusija je usla u moju zemlju. Oni ubijaju na
stotine hiljada. A predsednik Putin je veoma popularan u svojoj
zemlji kao sto su Bler i Klinton popularni u svojim."
Samdul K. Cecenija
INTERVIEW WITH VLADIMIR KRSLJANIN, INTERNATIONAL
SECRETARY OF THE SOCIALIST PARTY OF SERBIA (SPS),
published on 2 March in the Internet addition of Halo
Noviny (Czech Republic).
Interviewer Jan Hrobar. Kindly translated from the
Czech by Colin Meade.
Q: You were recently in The Hague. Did you personally
meet President Milosevic?
Vladimir Krsljanin: Unfortunately not this time. The
'tribunal' restricts Milosevic, who is the President
of our party, to only one meeting a month, lasting a
few hours, with members of the party leadership. One
such took place about a month ago. I was present at
the opening of the 'trial' as a visitor. We sat in the
gallery behind a glass screen and could only wave to
him.
Q: What impression did Milosevic make on you?
V.K. He made an absolutely superior impression not
only on me, but perhaps on all those present. There
were about a thousand journalists there from the whole
world. I think we could agree on this assessment. This
impression was certainly strengthened by the fact that
Milosevic stood alone before the 'tribunal' which is a
huge machine in the service of NATO, but with
admirable fearlessness he put forward his defence and
defeated everything which the staff of NATO experts,
employing immense technical resources, had built up
over a period of months. I think that it is impossible
to exaggerate Milosevic's achievement.
Q: Milosevic has usually addressed the 'court' in
English. What language did he use in his defence
speech?
V.K.: Serbo-Croatian. He had spoken English in dealing
with some procedural issues at the start of the
process but gave up doing so and for the past few
months has only used Serbo-Croatian before the
'tribunal'. He continues to do so, and it couldn't be
otherwise because the main Serbian TV channel is
broadcasting direct from the 'courtroom' and Milosevic
is making full use of this to address the whole
nation.
Q: How did his speech go down in Belgrade?
V.K.: Let me give you some figures, which speak louder
than any words. At present, according to our polls,
77% of the citizens of the FRY are behind Milosevic.
They feel he is defending not only himself but the
whole nation, which has been denigrated and humiliated
in The Hague. 67% believe that Milosevic will win and
together with him truth and justice, that the Serbian
nation will be vindicated before the world.
Q: How long did Milosevic speak?
V.K.: For a total of eleven hours over three days. He
started speaking at the end of the second day (13
February), but only for about half an hour before the
'court' rose. Three more days were given over to
Milosevic's defence, but on two of those days, the
'court' only sat in the morning for three hours. An
hour or so of that time was taken up with the showing
of videos displaying crimes committed by NATO in the
aggression against the FRY.
Q: The foreign media used superlatives in describing
Milosevic's performance. Did you expect him to be so
brilliant?
V.K.: We expected him to speak very effectively. We
had seen how strongly he performed at his previous
appearances before the 'tribunal', the great weight of
each argument he used to show that the 'tribunal' is
an illegal manipulated instrument in the service of
NATO and of US policy in particular.
I have to say that Milosevic's cross-examination
surprised both his friends and his enemies. Parts of
his appearance were seen by an estimated billion
people. It is especially important that it left a
strong impression. The prevailing view now is that
Milosevic is a politician without equal not only in
Serbia but also the Balkans, that he is a political
figure of international stature. Everyone could
satisfy themselves of this.
Q: As a result of this impression, people have begun
to speculate about who helped Milosevic to prepare
such a convincing presentation. What do you think
about this?
V.K.: I'm being asked this question a lot at press
conferences. I think that two factors are working
together here. The force of Milosevic's personality,
his great intellectual powers, and the fact that he is
not alone, that behind him stands the whole of our
party, all genuine patriots and practically the whole
nation, and many friends around the world. He feels
this support and the responsibility to destroy with
his words every lie.
Q: In his political career, he showed himself to be a
capable economist and financier who succeeded in
taming runaway inflation. Did he also study law?
V.K.: Yes, he studied in Belgrade and was an
outstanding student. It is notable that the majority
of professors from his faculty are supporting him.
About 30 formed a group opposing the 'tribunal'. They
show its violation of legal norms and therefore the
illegality of the 'trial.' Many people from all walks
of life want to support President Milosevic and are
offering to testify to prove he is innocent and must
be released.
Q: Some observers are surprised at the fact that
Milosevic, even after long imprisonment, seems in
excellent physical and mental condition?.
V.K.: Yes, it's remarkable. When I met him about a
month ago, I was much impressed by his vitality. All
the more so because he is held in isolation in
conditions which destroy people's strength. In a tiny
cell with minimal facilities, exposed to constant
physical and also psychological pressure. The
awareness that he is struggling for justice for his
people gives him the boundless moral strength to
resist such destructive conditions?
You ask how I see the future of the 'trial'. I'm
convinced that his jailers and their NATO paymasters
are also preoccupied with these matters and are coming
to the conclusion that the way to beat him is to break
him physically. He has destroyed the prepared scenario
for the 'trial', exposed the weakness of their
fabricated arguments and the lies of their witnesses;
he has dazzled the public and he has gained the
backing of fair-minded people around the world. In the
predictions being made by the Hague 'tribunal' that
the 'trial' may last two years or even longer, I see
an attempt, through endless delays, to wear him down.
No one is made of iron; intolerable conditions can
destroy anyone. Milosevic is waging a battle in which
he deserves the support of all who believe in
democracy and care about truth and justice. Demand his
release so that he can defend himself in freedom! The
International Committee to Defend Slobodan Milosevic
is supporting this demand in the context of the
broader demand that he be freed unconditionally and
the Tribunal be abolished. His jailers know that other
than physical abuse, they have no way to defeat him.
Milosevic's courage requires not only recognition and
admiration, but defence and support from all decent
people.
Posted in Czech at :
http://www.halonoviny.cz/encoding/toASCII/index.php?id=16090
Copyright "Halo Noviny"
===*===
Subject: Milosevic scored 1:0 against NATO in the Hague
Date: Sun, 24 Feb 2002 02:49:16 -0600
From: camp@...
Organization: Antiimperialist Camp News
The corporate media does not know how to cope with
Milosevic?s accuse against NATO. In order to avoid a
collapse of the amalgam of lies, which have been
proven to be fakes by the ex president?s arguments,
these very same lies are being once again inflated
and endlessly repeated, for example:
The picture from Trnopolje, which suggests a Serbian
concentration camp by showing an emaciated man
behind a barbwire is displayed again and again on
all the TV screens of the world - despite the fact
that the photograph was taken from inside the fence.
A fact which actually should be known to the
journalists.
The alleged massacre of Racak, which was used as the
pretext to legitimate the NATO attack, has been
refuted by both Dr. Helena Ranta, head of the
forensic commission of OSCE, as well as of the
German General Heinz Loquai of the OSCE monitoring
mission in Kosovo. They proved the event to be a
skirmish between UCK and Yugoslav troops.
Milosevic continues to be presented as a
bloodthirsty monster to whose arguments one should
not listen (arguments which are often distorted or
not even reported).
Even if the front of the corporate media remains
firm, however, in front of all those who retain a
trace of critical thinking Milosevic succeeded in
defying NATO?s attempt to grant itself absolution by
a political inquisition process. He was even able to
put forward heavy charges against NATO:
· The tribunal is illegitimate as it was set
up by the aggressor states and furthermore violates
the UN statutes. The criminals pose as judges.
· The secessions instigated by the West under
the guise of the right to ?self-determination? has
led and was intended to lead towards a civil war as
the Yugoslav nationalities used to live completely
intermingled.
· The Serb had been denied the very same right
to self-determination in Croatia and Bosnia.
· Yugoslavia was the only conceivable peaceful
co-existence and self-determination of the different
nationalities.
· The manifold aggression against Yugoslavia
served the geo-strategic interest of the West.
Whoever dares to defy the tyranny of the ?New World
Order? and to insist on sovereignty and
self-determination ought to be crushed by all means.
In the Hague the entire Yugoslav and Serb people are
being accused of resistance against neo-colonialism.
In defying these lies Milosevic proved to be a
steadfast advocate of his people restoring historic
truth about the Western imperialist aggression.
However, we will not forget his grave political
mistakes during his ten years defence against the
aggression. Unfortunately, he simply repeated these
mistakes in his defence: While Yugoslavia could have
easily crushed the pro-imperialist forces in Bosnia
and Croatia he chose to compromise with imperialism
in Dayton in 1995 betraying the democratic and
anti-fascist uprising of the local Serbs. Now he is
lamenting that imperialism is not rewarding this
sell-out. He opportunistically equated the Serbian
struggle against pro-imperialist Albanian
secessionism with the US war on ?terror? while
everybody knows that NATO?s attack on Yugoslavia was
an integral part of this very war, which is nothing
else than the US? attempt to retain global hegemony
by brute military force. With no single word he
asked his people for excuse for the widespread
corruption (the fact that under Djindjic-Kostunica
corruption has been growing to an unprecedented
extent does not alter this necessity) while!
he defended his wife and son who are regarded as
the worst examples of the red mafia. And last but
not least he did not mention the revolutionary
traditions of Yugoslavia embodied by the Partisan
movement.
Disband the political inquisition of the Hague!
Free Slobodan Milosevic and all other political
prisoners!
Put NATO to popular trial!
************************************
Antiimperialist Camp
PF 23, A-1040 Vienna, Austria
Tel&Fax +43 1 504 00 10
camp@...
www.antiimperialista.com/en
************************************
SECRETARY OF THE SOCIALIST PARTY OF SERBIA (SPS),
published on 2 March in the Internet addition of Halo
Noviny (Czech Republic).
Interviewer Jan Hrobar. Kindly translated from the
Czech by Colin Meade.
Q: You were recently in The Hague. Did you personally
meet President Milosevic?
Vladimir Krsljanin: Unfortunately not this time. The
'tribunal' restricts Milosevic, who is the President
of our party, to only one meeting a month, lasting a
few hours, with members of the party leadership. One
such took place about a month ago. I was present at
the opening of the 'trial' as a visitor. We sat in the
gallery behind a glass screen and could only wave to
him.
Q: What impression did Milosevic make on you?
V.K. He made an absolutely superior impression not
only on me, but perhaps on all those present. There
were about a thousand journalists there from the whole
world. I think we could agree on this assessment. This
impression was certainly strengthened by the fact that
Milosevic stood alone before the 'tribunal' which is a
huge machine in the service of NATO, but with
admirable fearlessness he put forward his defence and
defeated everything which the staff of NATO experts,
employing immense technical resources, had built up
over a period of months. I think that it is impossible
to exaggerate Milosevic's achievement.
Q: Milosevic has usually addressed the 'court' in
English. What language did he use in his defence
speech?
V.K.: Serbo-Croatian. He had spoken English in dealing
with some procedural issues at the start of the
process but gave up doing so and for the past few
months has only used Serbo-Croatian before the
'tribunal'. He continues to do so, and it couldn't be
otherwise because the main Serbian TV channel is
broadcasting direct from the 'courtroom' and Milosevic
is making full use of this to address the whole
nation.
Q: How did his speech go down in Belgrade?
V.K.: Let me give you some figures, which speak louder
than any words. At present, according to our polls,
77% of the citizens of the FRY are behind Milosevic.
They feel he is defending not only himself but the
whole nation, which has been denigrated and humiliated
in The Hague. 67% believe that Milosevic will win and
together with him truth and justice, that the Serbian
nation will be vindicated before the world.
Q: How long did Milosevic speak?
V.K.: For a total of eleven hours over three days. He
started speaking at the end of the second day (13
February), but only for about half an hour before the
'court' rose. Three more days were given over to
Milosevic's defence, but on two of those days, the
'court' only sat in the morning for three hours. An
hour or so of that time was taken up with the showing
of videos displaying crimes committed by NATO in the
aggression against the FRY.
Q: The foreign media used superlatives in describing
Milosevic's performance. Did you expect him to be so
brilliant?
V.K.: We expected him to speak very effectively. We
had seen how strongly he performed at his previous
appearances before the 'tribunal', the great weight of
each argument he used to show that the 'tribunal' is
an illegal manipulated instrument in the service of
NATO and of US policy in particular.
I have to say that Milosevic's cross-examination
surprised both his friends and his enemies. Parts of
his appearance were seen by an estimated billion
people. It is especially important that it left a
strong impression. The prevailing view now is that
Milosevic is a politician without equal not only in
Serbia but also the Balkans, that he is a political
figure of international stature. Everyone could
satisfy themselves of this.
Q: As a result of this impression, people have begun
to speculate about who helped Milosevic to prepare
such a convincing presentation. What do you think
about this?
V.K.: I'm being asked this question a lot at press
conferences. I think that two factors are working
together here. The force of Milosevic's personality,
his great intellectual powers, and the fact that he is
not alone, that behind him stands the whole of our
party, all genuine patriots and practically the whole
nation, and many friends around the world. He feels
this support and the responsibility to destroy with
his words every lie.
Q: In his political career, he showed himself to be a
capable economist and financier who succeeded in
taming runaway inflation. Did he also study law?
V.K.: Yes, he studied in Belgrade and was an
outstanding student. It is notable that the majority
of professors from his faculty are supporting him.
About 30 formed a group opposing the 'tribunal'. They
show its violation of legal norms and therefore the
illegality of the 'trial.' Many people from all walks
of life want to support President Milosevic and are
offering to testify to prove he is innocent and must
be released.
Q: Some observers are surprised at the fact that
Milosevic, even after long imprisonment, seems in
excellent physical and mental condition?.
V.K.: Yes, it's remarkable. When I met him about a
month ago, I was much impressed by his vitality. All
the more so because he is held in isolation in
conditions which destroy people's strength. In a tiny
cell with minimal facilities, exposed to constant
physical and also psychological pressure. The
awareness that he is struggling for justice for his
people gives him the boundless moral strength to
resist such destructive conditions?
You ask how I see the future of the 'trial'. I'm
convinced that his jailers and their NATO paymasters
are also preoccupied with these matters and are coming
to the conclusion that the way to beat him is to break
him physically. He has destroyed the prepared scenario
for the 'trial', exposed the weakness of their
fabricated arguments and the lies of their witnesses;
he has dazzled the public and he has gained the
backing of fair-minded people around the world. In the
predictions being made by the Hague 'tribunal' that
the 'trial' may last two years or even longer, I see
an attempt, through endless delays, to wear him down.
No one is made of iron; intolerable conditions can
destroy anyone. Milosevic is waging a battle in which
he deserves the support of all who believe in
democracy and care about truth and justice. Demand his
release so that he can defend himself in freedom! The
International Committee to Defend Slobodan Milosevic
is supporting this demand in the context of the
broader demand that he be freed unconditionally and
the Tribunal be abolished. His jailers know that other
than physical abuse, they have no way to defeat him.
Milosevic's courage requires not only recognition and
admiration, but defence and support from all decent
people.
Posted in Czech at :
http://www.halonoviny.cz/encoding/toASCII/index.php?id=16090
Copyright "Halo Noviny"
===*===
Subject: Milosevic scored 1:0 against NATO in the Hague
Date: Sun, 24 Feb 2002 02:49:16 -0600
From: camp@...
Organization: Antiimperialist Camp News
The corporate media does not know how to cope with
Milosevic?s accuse against NATO. In order to avoid a
collapse of the amalgam of lies, which have been
proven to be fakes by the ex president?s arguments,
these very same lies are being once again inflated
and endlessly repeated, for example:
The picture from Trnopolje, which suggests a Serbian
concentration camp by showing an emaciated man
behind a barbwire is displayed again and again on
all the TV screens of the world - despite the fact
that the photograph was taken from inside the fence.
A fact which actually should be known to the
journalists.
The alleged massacre of Racak, which was used as the
pretext to legitimate the NATO attack, has been
refuted by both Dr. Helena Ranta, head of the
forensic commission of OSCE, as well as of the
German General Heinz Loquai of the OSCE monitoring
mission in Kosovo. They proved the event to be a
skirmish between UCK and Yugoslav troops.
Milosevic continues to be presented as a
bloodthirsty monster to whose arguments one should
not listen (arguments which are often distorted or
not even reported).
Even if the front of the corporate media remains
firm, however, in front of all those who retain a
trace of critical thinking Milosevic succeeded in
defying NATO?s attempt to grant itself absolution by
a political inquisition process. He was even able to
put forward heavy charges against NATO:
· The tribunal is illegitimate as it was set
up by the aggressor states and furthermore violates
the UN statutes. The criminals pose as judges.
· The secessions instigated by the West under
the guise of the right to ?self-determination? has
led and was intended to lead towards a civil war as
the Yugoslav nationalities used to live completely
intermingled.
· The Serb had been denied the very same right
to self-determination in Croatia and Bosnia.
· Yugoslavia was the only conceivable peaceful
co-existence and self-determination of the different
nationalities.
· The manifold aggression against Yugoslavia
served the geo-strategic interest of the West.
Whoever dares to defy the tyranny of the ?New World
Order? and to insist on sovereignty and
self-determination ought to be crushed by all means.
In the Hague the entire Yugoslav and Serb people are
being accused of resistance against neo-colonialism.
In defying these lies Milosevic proved to be a
steadfast advocate of his people restoring historic
truth about the Western imperialist aggression.
However, we will not forget his grave political
mistakes during his ten years defence against the
aggression. Unfortunately, he simply repeated these
mistakes in his defence: While Yugoslavia could have
easily crushed the pro-imperialist forces in Bosnia
and Croatia he chose to compromise with imperialism
in Dayton in 1995 betraying the democratic and
anti-fascist uprising of the local Serbs. Now he is
lamenting that imperialism is not rewarding this
sell-out. He opportunistically equated the Serbian
struggle against pro-imperialist Albanian
secessionism with the US war on ?terror? while
everybody knows that NATO?s attack on Yugoslavia was
an integral part of this very war, which is nothing
else than the US? attempt to retain global hegemony
by brute military force. With no single word he
asked his people for excuse for the widespread
corruption (the fact that under Djindjic-Kostunica
corruption has been growing to an unprecedented
extent does not alter this necessity) while!
he defended his wife and son who are regarded as
the worst examples of the red mafia. And last but
not least he did not mention the revolutionary
traditions of Yugoslavia embodied by the Partisan
movement.
Disband the political inquisition of the Hague!
Free Slobodan Milosevic and all other political
prisoners!
Put NATO to popular trial!
************************************
Antiimperialist Camp
PF 23, A-1040 Vienna, Austria
Tel&Fax +43 1 504 00 10
camp@...
www.antiimperialista.com/en
************************************
Mirko Marjanovic o sudjenju Slobodanu Milosevicu
Za srpskohrvatsku verziju:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1624
===*===
Danas
26 février 2002
(Traduit par Persa Aligrudic)
TPI : Entretien avec Mirko Marjanovic, ancien Premier ministre de
Serbie, actuellement Président du Parti socialiste de Serbie (SPS)
BEAUCOUP DE GENS DANS LE MONDE ENTENDENT
POUR LA PREMIÈRE FOIS LA VÉRITÉ
Propos recueillis par Tanja Kovacevic
" Le Président Milosevic a montré qu'il
avait de la classe, en tant que chef
d'État, politicien et commandant historique
du peuple. Il a montré comment
il faut se défendre, mais aussi comment
peuvent être défendus les intérêts
nationaux et la dignité nationale ",
souligne Mirko Marjanovic, actuellement
Président du SPS, répondant à nos
questions concernant le début du procès de
Slobodan Milosevic à La Haye.
" Par ailleurs, poursuit Marjanovic, le
" Tribunal " illégal a confirmé que
sa portée ne va pas au-delà d'une pasquinade
politique. On a pu le remarquer
lors de la présentation du soi-disant
" parquet ", qui spécialement pour
cette occasion a engagé le fameux
avocat britannique, Jeffrey Nice,
uniquement pour travailler sur cette
accusation montée. Alors que l'homme
que nous connaissons bien, choisi pour
être le premier témoin à alimenter
leurs inventions, n'a pu que provoquer
le sourire devant les puissants
arguments du Président Milosevic.
Beaucoup de personnes dans le monde ont
pu pour la première fois entendre la
vérité de la bouche de Milosevic, donc
de la meilleure façon possible. Les
réactions dans le monde sont particulièrement
fortes. La Douma russe exige
du Président Poutine que le Président
Milosevic soit immédiatement remis en
liberté. L'ancien Premier Ministre russe,
Evgeni Primakov, l'homme qui a "
détourné l'avion " au-dessus de l'Atlantique,
en direction de l'Amérique,
lorsqu'il a appris que les bombardements
de l'OTAN venaient de frapper la
Yougoslavie, propose de témoigner en
faveur du Président Milosevic. Une
délégation du Parlement grec, comprenant
le Président du PASOK, demande aux
Nations Unies de leur permettre de rendre visite au Président Milosevic,
étant donné que le " Tribunal " a refusé de leur permettre à plusieurs
organisations et institutions grecques. Les activités du Comité
international pour la défense de Slobodan Milosevic, soutenues par des
personnalités telles que Harold Pinter, Mikis Teodorakis, Aleksandar
Zinovjev, Peter Handke, ont de plus en plus d'écho dans le monde.
La construction échafaudée par le " Tribunal " pourrait facilement s'
écrouler sous les fortes accusations et les arguments du Président
Milosevic. Nous croyons cela possible et faisons tout pour contribuer
à ce que cela se produise au plus tôt. Le Président Milosevic a pris
le rôle de la partie civile dans ce procès, en accusant clairement,
avec nombre d'arguments, l'OTAN et ses États membres pour les crimes
et les meurtres commis en Yougoslavie. Ils ont assassiné notre peuple
et notre pays, non seulement pendant les 78 jours et nuits de
l'agression contre la Yougoslavie, mais aussi depuis 1990, en
armant et en tramant des complots guerriers avec les formations
séparatistes paramilitaires de Slovénie et de Croatie, puis en
reconnaissant leur indépendance, sans oublier les sanctions
les plus brutales de l'histoire, ni les responsabilités directes
dans la guerre civile en Bosnie.
Il semble que " la justice de La Haye "
ait ses partenaires les plus tenaces
à Belgrade même, dans le gouvernement de
la DOS (Opposition démocratique de
Serbie, au pouvoir depuis le 5 octobre
2000, NDLT). Après que tous nos
citoyens ont vu et entendu notre Président,
je suis convaincu que le pouvoir
actuel s'approche de sa chute, et qu'il
ne pourra plus jamais faire croire à
personne que notre avenir dépend de la
collaboration avec La Haye ", déclare
Mirko Marjanovic.
Danas (D): Pouvez-vous comparer le travail effectué par votre
gouvernement " d'Unité populaire " et celui du gouvernement de la DOS.
Marjanovic (M.M): Ce n'est pas comparable. Le gouvernement de l'Unité
populaire a été efficace et sérieux car il était formé par des gens
entièrement dévoués à l'intérêt général. Tout le monde le sait : dans
les conditions les plus difficiles du blocus imposé par l'Occident, de
guerre dans la région et d'agression contre notre pays, nous avons
assuré un degré élevé de protection sociale, garanti le taux de
croissance le plus élevé en Europe, et le pouvoir d'achat des citoyens
était trois fois plus élevé qu'il ne l'est aujourd'hui.
Par contre, ce groupe de citoyens étrangers et d'employés de compagnies
étrangères, auxquels se sont joints ceux des nôtres qui sont prêts à
servir n'importe qui, ce groupe qui se nomme nouveau pouvoir, est en
fait est le centre opérationnel de ceux qui veulent transformer ce pays
en un bantoustan, ou en un asile de pauvres où les étrangers seront
maîtres de tout et décideront de tout. Je ne crois pas que ce prétendu
nouveau pouvoir aura une longue vie.
D.: Quelle est la situation au sein du SPS ?
M.M : Au sein de notre parti règnent une grande unité, une grande force
et un grand potentiel. Les jeunes qui se sont affirmés dans le difficile
combat contre le pouvoir de ces pantins sont notre garantie pour
l'avenir. Les ambitions de certains, fondées sur des auto-louanges, ne
peuvent ébranler la stabilité du parti qui repose sur le soutien au
Président Milosevic, sur les principes originels de son programme et
d'un parti qui rassemble les plus vastes masses populaires.
D. : La nouvelle déclaration signifie aussi une nouvelle organisation du
parti, une préparation sérieuse pour les prochaines élections. Qu'est-ce
que cela signifie concrètement ?
MM : La déclaration de programme a été le moyen d'éveiller le potentiel
créatif des adhérents du parti. Dans la discussion à son sujet, nous
avons eu l'occasion d'entendre maintes idées utiles. Nous avons
découvert de nombreuses personnes prêtes à fournir un travail politique
sérieux, mais la déclaration elle-même, et la discussion qu'elle a
suscitée, ont avant tout affirmé les valeurs originales et les options
de programme des socialistes, confirmant que le SPS était resté, comme
depuis sa création, le parti des réformes sociales sérieuses dans
l'intérêt de tous. Toutefois, ce qui a marqué le plus fortement ce grand
débat chez nos adhérents, a été l'idée que notre parti prenne
l'initiative d'une action pour changer le pouvoir actuel et répondre
ainsi aux attentes des citoyens. Un fort et indivisible soutien
a été exprimé à Slobodan Milosevic.
De rares personnes ont demandé certains changements organisationnels.
Cependant, leurs voix n'ont quasiment pas été entendues dans le flot de
ceux qui mettaient au premier plan les questions politiques du moment,
afin d'entreprendre les actions urgentes pour combattre les conséquences
fatales de l'action des autorités actuelles.
Sur la base de tout cela, nous avons, lors d'un meeting organisé le 9
février, appelé à la formation d'une alliance nationale où entreraient
tous les partis, institutions et individus, prêts à donner leur
contribution pour mettre fin à l'agonie et à l'obscurité du 5 octobre,
et pour que vienne enfin à la tête de ce pays des hommes responsables,
compétents et intègres.
C'est le sujet le plus important du moment, et le SPS consacrera tous
ses efforts à la réalisation de ce projet. Je le répète, non pas pour
que "nos" hommes arrivent au pouvoir, mais pour que les meilleurs y
viennent. Ceux qui, comme dans tout pays normal, devront mettre en ouvre
les potentiels nationaux, matériels et humains, dans l'intérêt de la
nation.
D.: Vos collaborateurs, les anciens mais aussi les actuels, se trouvent
sur la liste des voyageurs pour La Haye. Quelle est votre opinion à ce
sujet ?
MM : " Le Tribunal " établit une liste en fonction de ses désirs, et ses
collaborateurs belgradois pensent qu'il établit une liste de voyageurs.
Je crois qu'il y a trop de spéculations et de fausses informations. Au
demeurant tout présumé " insider " serait appelé, chez nous,
dénonciateur, faux témoin ou révisionniste, comme au temps de
l'Informburo, et je n' aimerais pas être dans sa peau.
D.: Le Premier Ministre de Serbie et le ministre de la Justice ont
appelé tous ceux qui figurent sur les listes du Tribunal à se rendre
volontairement. En échange de quoi, Serbie leur donnera sa garantie.
MM : En tant que responsables directs de l'enlèvement du Président
Milosevic et du viol de la Constitution, ils devront répondre tôt ou
tard de leurs actes. Qu'ils nous épargnent d'essayer de "vendre" au
peuple leur problème - c'est-à-dire les engagements qu'ils ont pris
personnellement et les pressions qui sont exercées sur eux pour qu'ils
les tiennent - comme une question de survie pour nous tous. Le peuple
s'est réveillé et a vu clair, il a vu la vérité. Il sera difficile de le
duper de nouveau.
D.: Combien de militants du SPS ont-ils quitté le parti pour rejoindre
la DOS depuis le 5 octobre ?
MM : Au contraire. C'est l'une des conséquences positives du 5 octobre :
le SPS s'est renforcé et la DOS s'est affaiblie.
D : Est-ce qu'enfin la délégation du SPS va obtenir un visa pour rendre
visite à Slobodan Milosevic à La Haye ?
MM : La négation des droits de l'homme que le " Tribunal " inflige à
Slobodan Milosevic est inadmissible. Ne pas lui permettre de rencontrer
les gens de son pays et d'ailleurs qui aimeraient le voir, y compris sa
famille et ses avocats, n'est qu'une des questions sur lesquelles la
Cour européenne des droits de l'homme de Strasbourg doit apporter son
verdict. Je ne pense rien de bon en ce qui concerne la limitation de nos
contacts à quelques heures par mois, et du fait que ce soit eux qui
décident quel sera celui des membres de tel parti qui aura le droit de
lui rendre visite.
En outre, l'empêcher de communiquer avec sa famille et ses amis a pour
but de renforcer la pression psychologique, pour casser sa volonté et la
résolution avec laquelle il présente aujourd'hui au monde la vérité sur
la Serbie et la Yougoslavie. Rappelons qu'à cette fin, il avait déjà
subi la torture d'une surveillance 24 heures sur 24, avec un réflecteur
allumé dans sa cellule. Jeudi, après la fin de la session du jour, on
l'a laissé attendre trois heures le transport qui devait le ramener du
bâtiment du présumé " Tribunal " jusqu'à la prison de Scheveningen.
D: Est-il difficile de remplacer le Président en son absence?
MM: Sur la décision du Président Milosevic, soutenue par le Conseil
général et tout le parti, je suis Président en son absence. Le travail
est complexe, et représente une grande responsabilité pour l'avenir, pas
seulement pour le SPS. Le quotidien de notre pays occupé et sans visage,
qu'on déchire et qu'on vend, nous donne une énorme motivation pour
changer tout cela, immédiatement et au mieux. Il est très satisfaisant
de se battre avec de jeunes gens qui se consacrent à cette lutte et à
cet objectif.
D: Que veut dire la déclaration de Vojislav Kostunica, selon laquelle
c'est l'État qui se défend à La Haye, alors que le gouvernement de la
République de Serbie ne veut pas donner sa garantie pour que Slobodan
Milosevic puisse se défende en liberté?
MM: Qui de sensé pourrait s'attendre à ce que ceux qui l'ont enlevé et
livré à des fins d'intérêts personnels, lui donnent maintenant leur
garantie? D'autre part, je pense qu'il est grand temps que Monsieur
Kostunica transforme certaines de ses paroles en actes, s'il ne veut pas
faire figure de la personnalité la plus insignifiante qui se soit jamais
trouvée à la tête de ce pays. D'ailleurs, la délégation du SPS attend
toujours d'être reçue par lui et par le Premier Ministre fédéral Pesic,
justement au sujet du rôle de l'État fédéral de Yougoslavie dans ce
soi-disant procès. Monsieur Kostunica nous avait répondu par courrier
qu'il allait nous recevoir la semaine dernière, et cette semaine s'est
encore écoulée sans qu'il y ait de réunion.
© Tous droits réservés 2002 Le Courrier des Balkans
-La presse indépendante des Balkans en français-
(Le Courrier des Balkans n'est pas responsable des
opinions formulées par les auteurs des textes traduits)
Za srpskohrvatsku verziju:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1624
===*===
Danas
26 février 2002
(Traduit par Persa Aligrudic)
TPI : Entretien avec Mirko Marjanovic, ancien Premier ministre de
Serbie, actuellement Président du Parti socialiste de Serbie (SPS)
BEAUCOUP DE GENS DANS LE MONDE ENTENDENT
POUR LA PREMIÈRE FOIS LA VÉRITÉ
Propos recueillis par Tanja Kovacevic
" Le Président Milosevic a montré qu'il
avait de la classe, en tant que chef
d'État, politicien et commandant historique
du peuple. Il a montré comment
il faut se défendre, mais aussi comment
peuvent être défendus les intérêts
nationaux et la dignité nationale ",
souligne Mirko Marjanovic, actuellement
Président du SPS, répondant à nos
questions concernant le début du procès de
Slobodan Milosevic à La Haye.
" Par ailleurs, poursuit Marjanovic, le
" Tribunal " illégal a confirmé que
sa portée ne va pas au-delà d'une pasquinade
politique. On a pu le remarquer
lors de la présentation du soi-disant
" parquet ", qui spécialement pour
cette occasion a engagé le fameux
avocat britannique, Jeffrey Nice,
uniquement pour travailler sur cette
accusation montée. Alors que l'homme
que nous connaissons bien, choisi pour
être le premier témoin à alimenter
leurs inventions, n'a pu que provoquer
le sourire devant les puissants
arguments du Président Milosevic.
Beaucoup de personnes dans le monde ont
pu pour la première fois entendre la
vérité de la bouche de Milosevic, donc
de la meilleure façon possible. Les
réactions dans le monde sont particulièrement
fortes. La Douma russe exige
du Président Poutine que le Président
Milosevic soit immédiatement remis en
liberté. L'ancien Premier Ministre russe,
Evgeni Primakov, l'homme qui a "
détourné l'avion " au-dessus de l'Atlantique,
en direction de l'Amérique,
lorsqu'il a appris que les bombardements
de l'OTAN venaient de frapper la
Yougoslavie, propose de témoigner en
faveur du Président Milosevic. Une
délégation du Parlement grec, comprenant
le Président du PASOK, demande aux
Nations Unies de leur permettre de rendre visite au Président Milosevic,
étant donné que le " Tribunal " a refusé de leur permettre à plusieurs
organisations et institutions grecques. Les activités du Comité
international pour la défense de Slobodan Milosevic, soutenues par des
personnalités telles que Harold Pinter, Mikis Teodorakis, Aleksandar
Zinovjev, Peter Handke, ont de plus en plus d'écho dans le monde.
La construction échafaudée par le " Tribunal " pourrait facilement s'
écrouler sous les fortes accusations et les arguments du Président
Milosevic. Nous croyons cela possible et faisons tout pour contribuer
à ce que cela se produise au plus tôt. Le Président Milosevic a pris
le rôle de la partie civile dans ce procès, en accusant clairement,
avec nombre d'arguments, l'OTAN et ses États membres pour les crimes
et les meurtres commis en Yougoslavie. Ils ont assassiné notre peuple
et notre pays, non seulement pendant les 78 jours et nuits de
l'agression contre la Yougoslavie, mais aussi depuis 1990, en
armant et en tramant des complots guerriers avec les formations
séparatistes paramilitaires de Slovénie et de Croatie, puis en
reconnaissant leur indépendance, sans oublier les sanctions
les plus brutales de l'histoire, ni les responsabilités directes
dans la guerre civile en Bosnie.
Il semble que " la justice de La Haye "
ait ses partenaires les plus tenaces
à Belgrade même, dans le gouvernement de
la DOS (Opposition démocratique de
Serbie, au pouvoir depuis le 5 octobre
2000, NDLT). Après que tous nos
citoyens ont vu et entendu notre Président,
je suis convaincu que le pouvoir
actuel s'approche de sa chute, et qu'il
ne pourra plus jamais faire croire à
personne que notre avenir dépend de la
collaboration avec La Haye ", déclare
Mirko Marjanovic.
Danas (D): Pouvez-vous comparer le travail effectué par votre
gouvernement " d'Unité populaire " et celui du gouvernement de la DOS.
Marjanovic (M.M): Ce n'est pas comparable. Le gouvernement de l'Unité
populaire a été efficace et sérieux car il était formé par des gens
entièrement dévoués à l'intérêt général. Tout le monde le sait : dans
les conditions les plus difficiles du blocus imposé par l'Occident, de
guerre dans la région et d'agression contre notre pays, nous avons
assuré un degré élevé de protection sociale, garanti le taux de
croissance le plus élevé en Europe, et le pouvoir d'achat des citoyens
était trois fois plus élevé qu'il ne l'est aujourd'hui.
Par contre, ce groupe de citoyens étrangers et d'employés de compagnies
étrangères, auxquels se sont joints ceux des nôtres qui sont prêts à
servir n'importe qui, ce groupe qui se nomme nouveau pouvoir, est en
fait est le centre opérationnel de ceux qui veulent transformer ce pays
en un bantoustan, ou en un asile de pauvres où les étrangers seront
maîtres de tout et décideront de tout. Je ne crois pas que ce prétendu
nouveau pouvoir aura une longue vie.
D.: Quelle est la situation au sein du SPS ?
M.M : Au sein de notre parti règnent une grande unité, une grande force
et un grand potentiel. Les jeunes qui se sont affirmés dans le difficile
combat contre le pouvoir de ces pantins sont notre garantie pour
l'avenir. Les ambitions de certains, fondées sur des auto-louanges, ne
peuvent ébranler la stabilité du parti qui repose sur le soutien au
Président Milosevic, sur les principes originels de son programme et
d'un parti qui rassemble les plus vastes masses populaires.
D. : La nouvelle déclaration signifie aussi une nouvelle organisation du
parti, une préparation sérieuse pour les prochaines élections. Qu'est-ce
que cela signifie concrètement ?
MM : La déclaration de programme a été le moyen d'éveiller le potentiel
créatif des adhérents du parti. Dans la discussion à son sujet, nous
avons eu l'occasion d'entendre maintes idées utiles. Nous avons
découvert de nombreuses personnes prêtes à fournir un travail politique
sérieux, mais la déclaration elle-même, et la discussion qu'elle a
suscitée, ont avant tout affirmé les valeurs originales et les options
de programme des socialistes, confirmant que le SPS était resté, comme
depuis sa création, le parti des réformes sociales sérieuses dans
l'intérêt de tous. Toutefois, ce qui a marqué le plus fortement ce grand
débat chez nos adhérents, a été l'idée que notre parti prenne
l'initiative d'une action pour changer le pouvoir actuel et répondre
ainsi aux attentes des citoyens. Un fort et indivisible soutien
a été exprimé à Slobodan Milosevic.
De rares personnes ont demandé certains changements organisationnels.
Cependant, leurs voix n'ont quasiment pas été entendues dans le flot de
ceux qui mettaient au premier plan les questions politiques du moment,
afin d'entreprendre les actions urgentes pour combattre les conséquences
fatales de l'action des autorités actuelles.
Sur la base de tout cela, nous avons, lors d'un meeting organisé le 9
février, appelé à la formation d'une alliance nationale où entreraient
tous les partis, institutions et individus, prêts à donner leur
contribution pour mettre fin à l'agonie et à l'obscurité du 5 octobre,
et pour que vienne enfin à la tête de ce pays des hommes responsables,
compétents et intègres.
C'est le sujet le plus important du moment, et le SPS consacrera tous
ses efforts à la réalisation de ce projet. Je le répète, non pas pour
que "nos" hommes arrivent au pouvoir, mais pour que les meilleurs y
viennent. Ceux qui, comme dans tout pays normal, devront mettre en ouvre
les potentiels nationaux, matériels et humains, dans l'intérêt de la
nation.
D.: Vos collaborateurs, les anciens mais aussi les actuels, se trouvent
sur la liste des voyageurs pour La Haye. Quelle est votre opinion à ce
sujet ?
MM : " Le Tribunal " établit une liste en fonction de ses désirs, et ses
collaborateurs belgradois pensent qu'il établit une liste de voyageurs.
Je crois qu'il y a trop de spéculations et de fausses informations. Au
demeurant tout présumé " insider " serait appelé, chez nous,
dénonciateur, faux témoin ou révisionniste, comme au temps de
l'Informburo, et je n' aimerais pas être dans sa peau.
D.: Le Premier Ministre de Serbie et le ministre de la Justice ont
appelé tous ceux qui figurent sur les listes du Tribunal à se rendre
volontairement. En échange de quoi, Serbie leur donnera sa garantie.
MM : En tant que responsables directs de l'enlèvement du Président
Milosevic et du viol de la Constitution, ils devront répondre tôt ou
tard de leurs actes. Qu'ils nous épargnent d'essayer de "vendre" au
peuple leur problème - c'est-à-dire les engagements qu'ils ont pris
personnellement et les pressions qui sont exercées sur eux pour qu'ils
les tiennent - comme une question de survie pour nous tous. Le peuple
s'est réveillé et a vu clair, il a vu la vérité. Il sera difficile de le
duper de nouveau.
D.: Combien de militants du SPS ont-ils quitté le parti pour rejoindre
la DOS depuis le 5 octobre ?
MM : Au contraire. C'est l'une des conséquences positives du 5 octobre :
le SPS s'est renforcé et la DOS s'est affaiblie.
D : Est-ce qu'enfin la délégation du SPS va obtenir un visa pour rendre
visite à Slobodan Milosevic à La Haye ?
MM : La négation des droits de l'homme que le " Tribunal " inflige à
Slobodan Milosevic est inadmissible. Ne pas lui permettre de rencontrer
les gens de son pays et d'ailleurs qui aimeraient le voir, y compris sa
famille et ses avocats, n'est qu'une des questions sur lesquelles la
Cour européenne des droits de l'homme de Strasbourg doit apporter son
verdict. Je ne pense rien de bon en ce qui concerne la limitation de nos
contacts à quelques heures par mois, et du fait que ce soit eux qui
décident quel sera celui des membres de tel parti qui aura le droit de
lui rendre visite.
En outre, l'empêcher de communiquer avec sa famille et ses amis a pour
but de renforcer la pression psychologique, pour casser sa volonté et la
résolution avec laquelle il présente aujourd'hui au monde la vérité sur
la Serbie et la Yougoslavie. Rappelons qu'à cette fin, il avait déjà
subi la torture d'une surveillance 24 heures sur 24, avec un réflecteur
allumé dans sa cellule. Jeudi, après la fin de la session du jour, on
l'a laissé attendre trois heures le transport qui devait le ramener du
bâtiment du présumé " Tribunal " jusqu'à la prison de Scheveningen.
D: Est-il difficile de remplacer le Président en son absence?
MM: Sur la décision du Président Milosevic, soutenue par le Conseil
général et tout le parti, je suis Président en son absence. Le travail
est complexe, et représente une grande responsabilité pour l'avenir, pas
seulement pour le SPS. Le quotidien de notre pays occupé et sans visage,
qu'on déchire et qu'on vend, nous donne une énorme motivation pour
changer tout cela, immédiatement et au mieux. Il est très satisfaisant
de se battre avec de jeunes gens qui se consacrent à cette lutte et à
cet objectif.
D: Que veut dire la déclaration de Vojislav Kostunica, selon laquelle
c'est l'État qui se défend à La Haye, alors que le gouvernement de la
République de Serbie ne veut pas donner sa garantie pour que Slobodan
Milosevic puisse se défende en liberté?
MM: Qui de sensé pourrait s'attendre à ce que ceux qui l'ont enlevé et
livré à des fins d'intérêts personnels, lui donnent maintenant leur
garantie? D'autre part, je pense qu'il est grand temps que Monsieur
Kostunica transforme certaines de ses paroles en actes, s'il ne veut pas
faire figure de la personnalité la plus insignifiante qui se soit jamais
trouvée à la tête de ce pays. D'ailleurs, la délégation du SPS attend
toujours d'être reçue par lui et par le Premier Ministre fédéral Pesic,
justement au sujet du rôle de l'État fédéral de Yougoslavie dans ce
soi-disant procès. Monsieur Kostunica nous avait répondu par courrier
qu'il allait nous recevoir la semaine dernière, et cette semaine s'est
encore écoulée sans qu'il y ait de réunion.
© Tous droits réservés 2002 Le Courrier des Balkans
-La presse indépendante des Balkans en français-
(Le Courrier des Balkans n'est pas responsable des
opinions formulées par les auteurs des textes traduits)
A CARTE SCOPERTE
Con l'invio di un messaggio al presidente montenegrino Milo Djukanovic
da parte del famigerato senatore statunitense Bob Dole, i falchi degli
Stati Uniti D'America scoprono le carte sulla questione del Montenegro
esplicitando il loro sostegno alla causa secessionista, contro il
tentativo di mediazione di parte europea portato avanti in queste
settimane da Xavier Solana.
Nella lettera a Djukanovic, Dole promette che si impegnera' affinche'
gli USA riconoscano i risultati del referendum per l'indipendenza
programmato per questa primavera, referendum che Solana sta cercando di
evitare attraverso un compromesso che mantenga una Unione formale di due
Stati sovrani, la Serbia ed il Montenegro.
Dole, che nella lettera annovera se stesso tra gli "amici americani del
Montenegro", e' noto per il suo impegno incessante per lo squartamento
della RFS di Jugoslavia. Dopo avere effettuato pressioni e "lobbying"
nelle fasi iniziali soprattutto in funzione filocroata (facendo tra
l'altro passare la deleteria Legge del Senato USA del novembre 1990),
Dole ha lavorato alla secessione del Kosovo ed alla causa panalbanese in
particolare attraverso la American-Albanian Civil League guidata dal suo
fido collaboratore Joseph Dioguardi.
BOB DOLE SENDS SUPPORT LETTER TO DJUKANOVIC
WASHINGTON, March 5 ( Beta) - U.S. senator and former presidential
candidate Bob Dole sent a letter to the Montenegrin President Milo
Djukanovic, saying he hoped that the U.S. administration would accept
the Montenegrin people's will.
"We are ready to do all in order for the results of a democratic
referendum to be respected and that Montenegro be welcomed in the
community of nations," Dole said in a letter carried by Montenegrin
state television in the evening of March 4.
He said it seemed that "Montenegro is under great pressure from
the European Union to cancel referendum preparations and postpone the
vote for somewhere in distant future, and in this way tie Montenegro's
progress to the rate imposed exclusively by Belgrade".
Dole also said that "American friends of Montenegro", including
himself, remained confident that, from the perspective of U.S. politics,
the best option is for Montenegro to "remain on its present course".
Con l'invio di un messaggio al presidente montenegrino Milo Djukanovic
da parte del famigerato senatore statunitense Bob Dole, i falchi degli
Stati Uniti D'America scoprono le carte sulla questione del Montenegro
esplicitando il loro sostegno alla causa secessionista, contro il
tentativo di mediazione di parte europea portato avanti in queste
settimane da Xavier Solana.
Nella lettera a Djukanovic, Dole promette che si impegnera' affinche'
gli USA riconoscano i risultati del referendum per l'indipendenza
programmato per questa primavera, referendum che Solana sta cercando di
evitare attraverso un compromesso che mantenga una Unione formale di due
Stati sovrani, la Serbia ed il Montenegro.
Dole, che nella lettera annovera se stesso tra gli "amici americani del
Montenegro", e' noto per il suo impegno incessante per lo squartamento
della RFS di Jugoslavia. Dopo avere effettuato pressioni e "lobbying"
nelle fasi iniziali soprattutto in funzione filocroata (facendo tra
l'altro passare la deleteria Legge del Senato USA del novembre 1990),
Dole ha lavorato alla secessione del Kosovo ed alla causa panalbanese in
particolare attraverso la American-Albanian Civil League guidata dal suo
fido collaboratore Joseph Dioguardi.
BOB DOLE SENDS SUPPORT LETTER TO DJUKANOVIC
WASHINGTON, March 5 ( Beta) - U.S. senator and former presidential
candidate Bob Dole sent a letter to the Montenegrin President Milo
Djukanovic, saying he hoped that the U.S. administration would accept
the Montenegrin people's will.
"We are ready to do all in order for the results of a democratic
referendum to be respected and that Montenegro be welcomed in the
community of nations," Dole said in a letter carried by Montenegrin
state television in the evening of March 4.
He said it seemed that "Montenegro is under great pressure from
the European Union to cancel referendum preparations and postpone the
vote for somewhere in distant future, and in this way tie Montenegro's
progress to the rate imposed exclusively by Belgrade".
Dole also said that "American friends of Montenegro", including
himself, remained confident that, from the perspective of U.S. politics,
the best option is for Montenegro to "remain on its present course".
Ciao,
desideriamo farti sapere che, nella sezione File del gruppo
crj-mailinglist, troverai un nuovo file appena caricato.
File : /doccnj.htm
Caricato da : itajug <jugocoord@...>
Descrizione : C.N.J.: DOCUMENTO COSTITUTIVO / KONSTITUTIVNI DOKUMENT
Puoi accedere al file dal seguente indirizzo:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/doccnj.htm
Per ulteriori informazioni su come condividere i file con gli altri
iscritti al tuo gruppo, vai invece alla sezione di Aiuto al seguente
indirizzo:
http://help.yahoo.com/help/it/groups/files
Cordiali saluti,
itajug <jugocoord@...>
desideriamo farti sapere che, nella sezione File del gruppo
crj-mailinglist, troverai un nuovo file appena caricato.
File : /doccnj.htm
Caricato da : itajug <jugocoord@...>
Descrizione : C.N.J.: DOCUMENTO COSTITUTIVO / KONSTITUTIVNI DOKUMENT
Puoi accedere al file dal seguente indirizzo:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/doccnj.htm
Per ulteriori informazioni su come condividere i file con gli altri
iscritti al tuo gruppo, vai invece alla sezione di Aiuto al seguente
indirizzo:
http://help.yahoo.com/help/it/groups/files
Cordiali saluti,
itajug <jugocoord@...>
AMERICA
"America is the only country that went from barbarism
to decadence without civilization in between."
Oscar Wilde
"L'America e' l'unico paese andato dalla barbarie
alla decadenza senza passare attraverso la civilta'"
Oscar Wilde
"America is the only country that went from barbarism
to decadence without civilization in between."
Oscar Wilde
"L'America e' l'unico paese andato dalla barbarie
alla decadenza senza passare attraverso la civilta'"
Oscar Wilde
White Book: NATO Crimes in Yugoslavia
http://www.aeronautics.ru/archive/yugoslavia/
milosevic/news/white_book.htm
White Book: NATO Crimes in Yugoslavia
Documentary Evidence: March 24 - April 24, 1999
> http://www.aeronautics.ru/archive/yugoslavia/milosevic/bela/bela.zip
White Book: NATO Crimes in Yugoslavia
Documentary Evidence: April 25 - June 10, 1999
> http://www.aeronautics.ru/archive/yugoslavia/milosevic/bela/bela2.zip
http://www.aeronautics.ru/archive/yugoslavia/milosevic/bela/bela/00.htm
BOMBING OF A REFUGEE COLUMN ON THE DJAKOVICA - PRIZREN ROAD,
14 APRIL 1999
Refugee convoy, civilian casualties - a drastic example
Dispatches of the Secretariat of the Interior in Djakovica
Report on the On-Site Forensic-Technical Investigation in
Djakovica
Report of the Criminal Police Department in Prizren
Minutes of On-Site Investigation
Report on the On-Site Forensic-Technical Investigation in Prizren
BOMBING OF RESIDENTIAL HOUSES IN TOWNS AND VILLAGES
In Ro¾aje
In the Village of Grliæ
In the Village of Nogovac
In the Village of Samokovo
In Èaèak
In Vranje
In Aleksinac
Investigation Report
Official Memos of the Secretariat of the Interior in Aleksinac
Transcripts from the Register of Deaths
Autopsy Reports
List of People Injured in the Bombing on 5/6 April 1999
Minutes of the Testimony of Witnesses
Expert Findings, 21 April 1999
In the Village of Dubinje
In Podgorica
In Pri¹tina
In Æuprija
Investigation Report
In the Village of Oseèenica
In the Village of Prièeviæi In the Village of Merdare
In the Village of Samaila
In the Village of Turekovac
In Prijepolje
In the Village of Ljubi¹te
Testimony of Witness Nrec Èolaku
In the Village of Pavlovac
In Subotica
In Batajnica
Report on Forensic-Technical On-Site Inspection
Investigation Report
Reports, 17 April 1999
Testimony of Witness ®arko Rakiæ
In Rakovica
In Ni¹
In the Village of Dolovi
In Djakovica
BOMBING OF MEDICAL FACILITIES
31 March 1999
Ra¹ka District, Kraljevo
Ni¹ava District, Ni¹
Jablanica District, Leskovac
Kosovo District, Pri¹tina
The City of Belgrade
Kosovo-Pomoravlje District, Gnjilane
1 April 1999
Jablanica District, Leskovac
2 April 1999
Peæ District, Peæ
Kosovska Mitrovica District, Kosovska Mitrovica
4 April 1999
Ra¹ka District, Ra¹ka
5 April 1999
Ni¹ava District, Aleksinac
6 April 1999
Ni¹ava District, Aleksinac
Ni¹ava District, Ni¹
7 April 1999
Moravica District, Èaèak
Jablanica District, Leskovac
Moravica District, Èaèak
9 April 1999
Ni¹ava District, Ni¹
Ni¹ava District, Aleksinac
14 April 1999
Zlatibor District, Èajetina
15 April 1999
Southern Banat District, Panèevo
Toplica District, Prokuplje
Pomoravlje District, Æuprija
The City of Belgrade
Moravica District, Èaèak
16 April 1999
Toplica District, Prokuplje
19 April 1999
The City of Belgrade
Ni¹ava District, Ni¹
Kolubara District, Valjevo
21 April 1999
Kolubara District, Valjevo
22 April 1999
Toplica District, Prokuplje
Moravica District, Èaèak
Kolubara District, Valjevo
BOMBING OF EDUCATIONAL FACILITIES
Belgrade, Èukarica Municipality
Belgrade, Rakovica Municipality
Belgrade, Vo¾dovac Municipality
Belgrade, Zemun Municipality
Belgrade, Savski Venac Municipality
Belgrade, Zvezdara Municipality
Belgrade, Palilula Municipality
Belgrade, Novi Beograd Municipality
Belgrade, Obrenovac Municipality
Belgrade, Sopot Municipality
Bor District, Bor
Jablanica District, Leskovac
Ni¹ava District, Ni¹
Ni¹ava District, Aleksinac
Pèinja District, Vranje
Pèinja District, Surdulica
Pèinja District, Bujanovac
Pèinja District, Vladièin Han
Pèinja District, Pre¹evo
Ra¹ka District, Kraljevo
Ra¹ka District, Ra¹ka
Ra¹ka District, Novi Pazar
Moravica District, Èaèak
Moravica District, Luèani
Moravica District, Ivanjica
Rasina District, Kru¹evac
Rasina District, Trstenik
Branièevo District, Po¾arevac
Danubian District, Smederevo
©umadija District, Kragujevac
©umadija District, Kniæ
Kolubara District, Valjevo
Maèva District, ©abac
Pomoravlje District, Æuprija
Toplica District, Prokuplje
Toplica District, Kur¹umlija
Zajeèar District, Boljevac
Zlatibor District, Èajetina
Zlatibor District, Nova Varo¹
Zlatibor District, Kosjeriæ
South Baèka District, Novi Sad
Western Baèka District, Sombor
Western Baèka District, Kula
Southern Banat District, Panèevo
BOMBING OF CULTURAL MONUMENTS
Belgrade
Zemun
Novi Sad
Fru¹ka Gora Monasteries
Panèevo
Kragujevac
Kraljevo
Kru¹evac
Smederevo
Ni¹
Kopaonik
Brus
Kur¹umlija
Prokuplje
Vranje
Loznica
Ivanjica
Ovèar
Kablar
U¾ice
Zveèan
Djakovica
Pri¹tina
Peæ
Klina
Loæane
Prizren
Minutes of the Testimony of Witness Radislav Trkulja
BOMBING OF BRIDGES AND COMMUNICATIONS
Airfield Golubovci
Varadin Bridge
Be¹ka Bridge
Liberty Bridge in Novi Sad
Minutes of the Testimony of Witnesses ®eljko Èolakoviæ
and Zvonimir Breber
?25 May? Bridge near Baèka Palanka
The Bridge near the Village of Jezgroviæi
The Bridge in Biljanovac
The Railway Bridge in Novi Sad
The Bridge on the Ibar near Brvenik
The Bridge in Bogojevo
The Bridge near Lozno
Railway Tracks near Bogutovac
Kraljevo-Lapovo Railway Line
The Post Office in Pri¹tina
Pri¹tina Airport
The Bus Station in Pri¹tina
The Railway Bridge and "Sarajevo" Bridge near Grdelica
Report on the On-Site Investigation, 12 April 1999
Official Memos of the Secretariat of the Interior in
Leskovac
Expert Findings, 13 April 1999
Report on Forensic-Technical On-Site Inspection
Minutes of the Testimony of Witness Petar Mihajloviæ
Autopsy Reports
Minutes of the Testimony of Witness Goran Mikiæ
Discharge Paper with Epicrisis
Minutes of the Testimony of Witnesses Milan Simonoviæ,
Voja Stevanoviæ and Bora Kostiæ
List of Persons Killed on the Passenger Train on 12 April
1999
List of Persons Injured on the Passenger Train on 12 April
1999
Minutes of the Testimony of Witnesses Vladimir Nikoliæ
and Miroljub Cakiæ
Efendi's Bridge near Pono¹evac
The Bridge in Biljanovac
The Railway Bridge near Lake Limsko
The Bridge near Pepeljevac
The Bridge on the Morava near the Village of Jasika
The Smederevo-Kovin Bridge
The Post Office in U¾ice
Ostru¾nica Railway Bridge
BOMBING OF RELAYS AND REPEATERS
On Guèevo
Crveni Èot on Mt. Fru¹ka Gora
On Crni Vrh
Tornik and Èigota
Jastrebac
On Gazimestan
In the Village of Prilike near Ivanjica
Tornik (15 April 1999)
On Mt. Jagodnja
On Ovèar near Èaèak
On Mt. Cer
?U¹æe? Business Center
Serbian Radio and Television (RTS)
List of Employees of Radio and Television of Serbia Who Died
in NATO Aggression Against the Federal Republic of
Yugoslavia
List of Injured Employees of Radio and Television of Serbia
Admitted to the Emergency Clinical Hospital
BOMBING OF ECONOMIC FACILITIES
Lola Utva Factory in Panèevo
PIK Mladost and Kosmet Prevoz Transport Enterprise in Gnjilane
Sloboda Factory in Èaèak
Heating Plant in Belgrade
Minutes of the Testimony of Witness Radmila Tri¹iæ
Minutes of the On-Site Investigation, 4 April 1999
Report of the Secretariat of the Interior Belgrade, 4 April
1999
Report on the Criminal/Technical On-Site Investigation
Tobacco Industry (DIN) in Ni¹
Milan Blagojeviæ Chemical Plants in Luèani
Crvena Zastava Ltd in Kragujevac
Agricultural-Industrial Complex (PIK) Pe¹ter, Dubinje near Sjenica
Plantation in Uro¹evac
The Village of Rzniæ
Plastika Plastic Material Factory and Magistrala Road Maintenance
Enterprise in Pri¹tina
Kru¹ik Holding Corporation in Valjevo
14. oktobar Factory in Kru¹evac
Facilities in Rakovica
Facilities in Kragujevac
Facilities in Ni¹
Prva Iskra Holding in Bariè
BOMBING OF OIL AND OIL PRODUCT STORAGE DEPOTS
In Bogutovac (4, 8 April 1999)
In Panèevo (4, 12 April 1999)
Report on the Bombing of the Chemical Industry in Panèevo
During NATO Aggression on the FR of Yugoslavia 390
In Smederevo (4, 9, 13 April 1999)
In Pri¹tina (5 April 1999)
In Novi Sad (5, 7, 12, 16-18 April 1999)
In Mala Kru¹a (6 April 1999)
In Devet Jugoviæa (6 April 1999)
In Èonoplja (4-8, 12 April 1999)
BOMBING OF SPORTS AND RECREATIONAL FACILITIES AND HOTELS
Tornik
Hotel Baèi¹te on Mt. Kopaonik
Ra¹ka
http://www.aeronautics.ru/archive/yugoslavia/
milosevic/news/white_book.htm
White Book: NATO Crimes in Yugoslavia
Documentary Evidence: March 24 - April 24, 1999
> http://www.aeronautics.ru/archive/yugoslavia/milosevic/bela/bela.zip
White Book: NATO Crimes in Yugoslavia
Documentary Evidence: April 25 - June 10, 1999
> http://www.aeronautics.ru/archive/yugoslavia/milosevic/bela/bela2.zip
http://www.aeronautics.ru/archive/yugoslavia/milosevic/bela/bela/00.htm
BOMBING OF A REFUGEE COLUMN ON THE DJAKOVICA - PRIZREN ROAD,
14 APRIL 1999
Refugee convoy, civilian casualties - a drastic example
Dispatches of the Secretariat of the Interior in Djakovica
Report on the On-Site Forensic-Technical Investigation in
Djakovica
Report of the Criminal Police Department in Prizren
Minutes of On-Site Investigation
Report on the On-Site Forensic-Technical Investigation in Prizren
BOMBING OF RESIDENTIAL HOUSES IN TOWNS AND VILLAGES
In Ro¾aje
In the Village of Grliæ
In the Village of Nogovac
In the Village of Samokovo
In Èaèak
In Vranje
In Aleksinac
Investigation Report
Official Memos of the Secretariat of the Interior in Aleksinac
Transcripts from the Register of Deaths
Autopsy Reports
List of People Injured in the Bombing on 5/6 April 1999
Minutes of the Testimony of Witnesses
Expert Findings, 21 April 1999
In the Village of Dubinje
In Podgorica
In Pri¹tina
In Æuprija
Investigation Report
In the Village of Oseèenica
In the Village of Prièeviæi In the Village of Merdare
In the Village of Samaila
In the Village of Turekovac
In Prijepolje
In the Village of Ljubi¹te
Testimony of Witness Nrec Èolaku
In the Village of Pavlovac
In Subotica
In Batajnica
Report on Forensic-Technical On-Site Inspection
Investigation Report
Reports, 17 April 1999
Testimony of Witness ®arko Rakiæ
In Rakovica
In Ni¹
In the Village of Dolovi
In Djakovica
BOMBING OF MEDICAL FACILITIES
31 March 1999
Ra¹ka District, Kraljevo
Ni¹ava District, Ni¹
Jablanica District, Leskovac
Kosovo District, Pri¹tina
The City of Belgrade
Kosovo-Pomoravlje District, Gnjilane
1 April 1999
Jablanica District, Leskovac
2 April 1999
Peæ District, Peæ
Kosovska Mitrovica District, Kosovska Mitrovica
4 April 1999
Ra¹ka District, Ra¹ka
5 April 1999
Ni¹ava District, Aleksinac
6 April 1999
Ni¹ava District, Aleksinac
Ni¹ava District, Ni¹
7 April 1999
Moravica District, Èaèak
Jablanica District, Leskovac
Moravica District, Èaèak
9 April 1999
Ni¹ava District, Ni¹
Ni¹ava District, Aleksinac
14 April 1999
Zlatibor District, Èajetina
15 April 1999
Southern Banat District, Panèevo
Toplica District, Prokuplje
Pomoravlje District, Æuprija
The City of Belgrade
Moravica District, Èaèak
16 April 1999
Toplica District, Prokuplje
19 April 1999
The City of Belgrade
Ni¹ava District, Ni¹
Kolubara District, Valjevo
21 April 1999
Kolubara District, Valjevo
22 April 1999
Toplica District, Prokuplje
Moravica District, Èaèak
Kolubara District, Valjevo
BOMBING OF EDUCATIONAL FACILITIES
Belgrade, Èukarica Municipality
Belgrade, Rakovica Municipality
Belgrade, Vo¾dovac Municipality
Belgrade, Zemun Municipality
Belgrade, Savski Venac Municipality
Belgrade, Zvezdara Municipality
Belgrade, Palilula Municipality
Belgrade, Novi Beograd Municipality
Belgrade, Obrenovac Municipality
Belgrade, Sopot Municipality
Bor District, Bor
Jablanica District, Leskovac
Ni¹ava District, Ni¹
Ni¹ava District, Aleksinac
Pèinja District, Vranje
Pèinja District, Surdulica
Pèinja District, Bujanovac
Pèinja District, Vladièin Han
Pèinja District, Pre¹evo
Ra¹ka District, Kraljevo
Ra¹ka District, Ra¹ka
Ra¹ka District, Novi Pazar
Moravica District, Èaèak
Moravica District, Luèani
Moravica District, Ivanjica
Rasina District, Kru¹evac
Rasina District, Trstenik
Branièevo District, Po¾arevac
Danubian District, Smederevo
©umadija District, Kragujevac
©umadija District, Kniæ
Kolubara District, Valjevo
Maèva District, ©abac
Pomoravlje District, Æuprija
Toplica District, Prokuplje
Toplica District, Kur¹umlija
Zajeèar District, Boljevac
Zlatibor District, Èajetina
Zlatibor District, Nova Varo¹
Zlatibor District, Kosjeriæ
South Baèka District, Novi Sad
Western Baèka District, Sombor
Western Baèka District, Kula
Southern Banat District, Panèevo
BOMBING OF CULTURAL MONUMENTS
Belgrade
Zemun
Novi Sad
Fru¹ka Gora Monasteries
Panèevo
Kragujevac
Kraljevo
Kru¹evac
Smederevo
Ni¹
Kopaonik
Brus
Kur¹umlija
Prokuplje
Vranje
Loznica
Ivanjica
Ovèar
Kablar
U¾ice
Zveèan
Djakovica
Pri¹tina
Peæ
Klina
Loæane
Prizren
Minutes of the Testimony of Witness Radislav Trkulja
BOMBING OF BRIDGES AND COMMUNICATIONS
Airfield Golubovci
Varadin Bridge
Be¹ka Bridge
Liberty Bridge in Novi Sad
Minutes of the Testimony of Witnesses ®eljko Èolakoviæ
and Zvonimir Breber
?25 May? Bridge near Baèka Palanka
The Bridge near the Village of Jezgroviæi
The Bridge in Biljanovac
The Railway Bridge in Novi Sad
The Bridge on the Ibar near Brvenik
The Bridge in Bogojevo
The Bridge near Lozno
Railway Tracks near Bogutovac
Kraljevo-Lapovo Railway Line
The Post Office in Pri¹tina
Pri¹tina Airport
The Bus Station in Pri¹tina
The Railway Bridge and "Sarajevo" Bridge near Grdelica
Report on the On-Site Investigation, 12 April 1999
Official Memos of the Secretariat of the Interior in
Leskovac
Expert Findings, 13 April 1999
Report on Forensic-Technical On-Site Inspection
Minutes of the Testimony of Witness Petar Mihajloviæ
Autopsy Reports
Minutes of the Testimony of Witness Goran Mikiæ
Discharge Paper with Epicrisis
Minutes of the Testimony of Witnesses Milan Simonoviæ,
Voja Stevanoviæ and Bora Kostiæ
List of Persons Killed on the Passenger Train on 12 April
1999
List of Persons Injured on the Passenger Train on 12 April
1999
Minutes of the Testimony of Witnesses Vladimir Nikoliæ
and Miroljub Cakiæ
Efendi's Bridge near Pono¹evac
The Bridge in Biljanovac
The Railway Bridge near Lake Limsko
The Bridge near Pepeljevac
The Bridge on the Morava near the Village of Jasika
The Smederevo-Kovin Bridge
The Post Office in U¾ice
Ostru¾nica Railway Bridge
BOMBING OF RELAYS AND REPEATERS
On Guèevo
Crveni Èot on Mt. Fru¹ka Gora
On Crni Vrh
Tornik and Èigota
Jastrebac
On Gazimestan
In the Village of Prilike near Ivanjica
Tornik (15 April 1999)
On Mt. Jagodnja
On Ovèar near Èaèak
On Mt. Cer
?U¹æe? Business Center
Serbian Radio and Television (RTS)
List of Employees of Radio and Television of Serbia Who Died
in NATO Aggression Against the Federal Republic of
Yugoslavia
List of Injured Employees of Radio and Television of Serbia
Admitted to the Emergency Clinical Hospital
BOMBING OF ECONOMIC FACILITIES
Lola Utva Factory in Panèevo
PIK Mladost and Kosmet Prevoz Transport Enterprise in Gnjilane
Sloboda Factory in Èaèak
Heating Plant in Belgrade
Minutes of the Testimony of Witness Radmila Tri¹iæ
Minutes of the On-Site Investigation, 4 April 1999
Report of the Secretariat of the Interior Belgrade, 4 April
1999
Report on the Criminal/Technical On-Site Investigation
Tobacco Industry (DIN) in Ni¹
Milan Blagojeviæ Chemical Plants in Luèani
Crvena Zastava Ltd in Kragujevac
Agricultural-Industrial Complex (PIK) Pe¹ter, Dubinje near Sjenica
Plantation in Uro¹evac
The Village of Rzniæ
Plastika Plastic Material Factory and Magistrala Road Maintenance
Enterprise in Pri¹tina
Kru¹ik Holding Corporation in Valjevo
14. oktobar Factory in Kru¹evac
Facilities in Rakovica
Facilities in Kragujevac
Facilities in Ni¹
Prva Iskra Holding in Bariè
BOMBING OF OIL AND OIL PRODUCT STORAGE DEPOTS
In Bogutovac (4, 8 April 1999)
In Panèevo (4, 12 April 1999)
Report on the Bombing of the Chemical Industry in Panèevo
During NATO Aggression on the FR of Yugoslavia 390
In Smederevo (4, 9, 13 April 1999)
In Pri¹tina (5 April 1999)
In Novi Sad (5, 7, 12, 16-18 April 1999)
In Mala Kru¹a (6 April 1999)
In Devet Jugoviæa (6 April 1999)
In Èonoplja (4-8, 12 April 1999)
BOMBING OF SPORTS AND RECREATIONAL FACILITIES AND HOTELS
Tornik
Hotel Baèi¹te on Mt. Kopaonik
Ra¹ka
SPARATORIA CON MUJAHEDDIN PAKISTANI:
L'ANSA (CHE APPOGGIA IL SECESSIONISMO PANALBANESE)
MINIMIZZA ED USA LE VIRGOLETTE
http://www.ansa.it/balcani/fattidelgiorno/
20020302120575743/20020302120575743.shtml
MACEDONIA: SETTE MORTI IN SCONTRI CON POLIZIA
(ANSA-AFP) - SKOPJE, 2 MAR - Sette persone sono state uccise
stamattina nel corso di scontri con la polizia macedone vicino
al villaggio di Ljuboten, a nord di Skopje. Lo ha annunciato
la polizia in un comunicato.
L'incidente e' avvenuto alle 04:00 di oggi. Secondo il comunicato,
sette persone armate hanno aperto il fuoco contro una pttuglia
della polizia in una localita' vicino a Ljuboten, che si trova a
dieci chilometri a nord di Skopje. La polizia ha risposto e ucciso
i sette assalitori. Tra i poliziotti non ci sono vittime. Sempre
secondo il comunicato l'identita' delle sette persone non e' stata
ancora stabilita ma da primi elementi dell'inchiesta emergerebbe che
si tratta di ''cittadini stranieri''. (ANSA-AFP) DG
02/03/2002 12:05
http://www.ansa.it/balcani/macedonia/20020302134832149926.html
MACEDONIA: SPARATORIA, GRUPPO PREPARAVA ATTENTATI A SKOPJE
(ANSA-AFP-REUTERS) - SKOPJE, 2 MAR - Un alto responsabile
della polizia macedone ha detto oggi che le sette persone
uccise stamattina in una sparatoria con la polizia preparavano
'attentati terroristici'' a Skopje, ''in particolare ambasciate''.
L'alto responsabile, che ha chiesto l'anonimato, ha detto alla stampa
che ''secondo i primi elementi si tratta di un gruppo che preparava
attentati terroristici contro vari immobili vitali a Skopje, in
particolare ambasciate''. La polizia ha anche detto di aver ucciso
sette ''mujaheddin terroristi'' e che almeno alcuni di loro erano
pachistani. (ANSA-AFP-REUTERS) DG 02/03/2002 13:48
http://www.ansa.it/balcani/macedonia/20020302184732150189.html
MACEDONIA: STERMINATA CELLULA TERRORISTI PRONTA AD ATTENTATI
(ANSA-REUTERS-AFP) - SKOPJE, 2 MAR - Sette uomini sospettati di
appartenere ad una cellula terroristica che si preparava a
compiere attentati contro uffici governativi ed ambasciate in Macedonia
sono stati uccisi dalla polizia nel corso di una sparatoria
avvenuta all'alba nel villaggio di Ljuboten, a nord della capitale
Skopje. Le forze dell'ordine locali ritengono che alcuni componenti
del 'commando' fossero originari del Pakistan. ''Avevano pianificato di
attaccare immobili vitali a Skopje e sedi diplomatiche come
quelle americana, tedesca e britannica; ossia quelle in prima linea
nella lotta contro il terrorismo internazionale'', ha commentato il
ministro dell'Interno macedone Ljube Boskovski. Lo scontro a fuoco e'
avvenuto alle 4 del mattino, quando sette uomini armati di
fucili automatici, pistole, granate e lanciarazzi hanno sparato su una
pattuglia di poliziotti nel sobborgo di Rastanski Lozija, sulla
strada per il villaggio di Ljuboten, ad una decina di chilometri dalla
capitale. La polizia ha risposto al fuoco uccidendo tutti gli
assalitori, senza registrare morti ne' feriti tra i suoi uomini. ''I
poliziotti sapevano che i terroristi sarebbero arrivati su un furgone,
cosi' erano preparati. Hanno sparato in aria qualche colpo di
avvertimento, ma i sette hanno subito aperto il fuoco '', ha raccontato
un funzionario del ministero dell' interno. In un comunicato diffuso
dopo la sparatoria, le forze dell' ordine macedoni hanno definito
i sette uccisi ''terroristi mujaheddin''. Una fonte ufficiale ha anche
detto di ritenere che i sette uomini fossero legati ai ribelli di etnia
albanese e che la polizia ha trovato uniformi della guerriglia albanese
sul luogo della sparatoria. Gia' in passato il governo di Skopje
aveva ventilato la tesi che i mujaheddin, combattenti stranieri
provenienti da paesi musulmani, erano coinvolti nell'insurrezione
dell'etnia albanese durante il conflitto nell'ex Jugoslavia. Una tesi
che pero' ha lasciato piuttosto scettiche le diplomazie occidentali.
A mettere le forze dell'ordine macedoni sulle tracce della cellula
terroristica ha contribuito l'arresto di quattro mujaheddin, due
giordani e due bosniaci, una decina di giorni fa nel centro di Skopje.
In quell'occasione la polizia aveva sequestrato ''10.000 pagine
su dischetti con i piani per attentati terroristici da compiere
contro diverse ambasciate straniere in Macedonia''. Fonti
dell'ambasciata Usa a Skopje sostengono di non essere al corrente della
possibilita' di attacchi e che tutte le informazioni al
riguardo le stanno ottenendo dalle autorita' macedoni. (ANSA). RF
02/03/2002 18:47
+++ Mazedonien: Polizei erschießt bewaffnete Pakistaner +++
SKOPLJE, 2. März 2002. Mazedonische Polizisten erschossen heute
in der Nähe der Hauptstadt Skoplje sieben bewaffnete Pakistaner,
die Uniformen der albanischen Terrororganisation UCK getragen und
zuvor Polizisten angeschossen haben sollen. Die ermordeten Männer
hatten laut der NATO-treuen mazedonischen Staatsführung Pläne für
Angriffe auf die deutsche und die US-Botschaft in Skoplje bei
sich.
TIKER / AMSELFELD.COM
L'ANSA (CHE APPOGGIA IL SECESSIONISMO PANALBANESE)
MINIMIZZA ED USA LE VIRGOLETTE
http://www.ansa.it/balcani/fattidelgiorno/
20020302120575743/20020302120575743.shtml
MACEDONIA: SETTE MORTI IN SCONTRI CON POLIZIA
(ANSA-AFP) - SKOPJE, 2 MAR - Sette persone sono state uccise
stamattina nel corso di scontri con la polizia macedone vicino
al villaggio di Ljuboten, a nord di Skopje. Lo ha annunciato
la polizia in un comunicato.
L'incidente e' avvenuto alle 04:00 di oggi. Secondo il comunicato,
sette persone armate hanno aperto il fuoco contro una pttuglia
della polizia in una localita' vicino a Ljuboten, che si trova a
dieci chilometri a nord di Skopje. La polizia ha risposto e ucciso
i sette assalitori. Tra i poliziotti non ci sono vittime. Sempre
secondo il comunicato l'identita' delle sette persone non e' stata
ancora stabilita ma da primi elementi dell'inchiesta emergerebbe che
si tratta di ''cittadini stranieri''. (ANSA-AFP) DG
02/03/2002 12:05
http://www.ansa.it/balcani/macedonia/20020302134832149926.html
MACEDONIA: SPARATORIA, GRUPPO PREPARAVA ATTENTATI A SKOPJE
(ANSA-AFP-REUTERS) - SKOPJE, 2 MAR - Un alto responsabile
della polizia macedone ha detto oggi che le sette persone
uccise stamattina in una sparatoria con la polizia preparavano
'attentati terroristici'' a Skopje, ''in particolare ambasciate''.
L'alto responsabile, che ha chiesto l'anonimato, ha detto alla stampa
che ''secondo i primi elementi si tratta di un gruppo che preparava
attentati terroristici contro vari immobili vitali a Skopje, in
particolare ambasciate''. La polizia ha anche detto di aver ucciso
sette ''mujaheddin terroristi'' e che almeno alcuni di loro erano
pachistani. (ANSA-AFP-REUTERS) DG 02/03/2002 13:48
http://www.ansa.it/balcani/macedonia/20020302184732150189.html
MACEDONIA: STERMINATA CELLULA TERRORISTI PRONTA AD ATTENTATI
(ANSA-REUTERS-AFP) - SKOPJE, 2 MAR - Sette uomini sospettati di
appartenere ad una cellula terroristica che si preparava a
compiere attentati contro uffici governativi ed ambasciate in Macedonia
sono stati uccisi dalla polizia nel corso di una sparatoria
avvenuta all'alba nel villaggio di Ljuboten, a nord della capitale
Skopje. Le forze dell'ordine locali ritengono che alcuni componenti
del 'commando' fossero originari del Pakistan. ''Avevano pianificato di
attaccare immobili vitali a Skopje e sedi diplomatiche come
quelle americana, tedesca e britannica; ossia quelle in prima linea
nella lotta contro il terrorismo internazionale'', ha commentato il
ministro dell'Interno macedone Ljube Boskovski. Lo scontro a fuoco e'
avvenuto alle 4 del mattino, quando sette uomini armati di
fucili automatici, pistole, granate e lanciarazzi hanno sparato su una
pattuglia di poliziotti nel sobborgo di Rastanski Lozija, sulla
strada per il villaggio di Ljuboten, ad una decina di chilometri dalla
capitale. La polizia ha risposto al fuoco uccidendo tutti gli
assalitori, senza registrare morti ne' feriti tra i suoi uomini. ''I
poliziotti sapevano che i terroristi sarebbero arrivati su un furgone,
cosi' erano preparati. Hanno sparato in aria qualche colpo di
avvertimento, ma i sette hanno subito aperto il fuoco '', ha raccontato
un funzionario del ministero dell' interno. In un comunicato diffuso
dopo la sparatoria, le forze dell' ordine macedoni hanno definito
i sette uccisi ''terroristi mujaheddin''. Una fonte ufficiale ha anche
detto di ritenere che i sette uomini fossero legati ai ribelli di etnia
albanese e che la polizia ha trovato uniformi della guerriglia albanese
sul luogo della sparatoria. Gia' in passato il governo di Skopje
aveva ventilato la tesi che i mujaheddin, combattenti stranieri
provenienti da paesi musulmani, erano coinvolti nell'insurrezione
dell'etnia albanese durante il conflitto nell'ex Jugoslavia. Una tesi
che pero' ha lasciato piuttosto scettiche le diplomazie occidentali.
A mettere le forze dell'ordine macedoni sulle tracce della cellula
terroristica ha contribuito l'arresto di quattro mujaheddin, due
giordani e due bosniaci, una decina di giorni fa nel centro di Skopje.
In quell'occasione la polizia aveva sequestrato ''10.000 pagine
su dischetti con i piani per attentati terroristici da compiere
contro diverse ambasciate straniere in Macedonia''. Fonti
dell'ambasciata Usa a Skopje sostengono di non essere al corrente della
possibilita' di attacchi e che tutte le informazioni al
riguardo le stanno ottenendo dalle autorita' macedoni. (ANSA). RF
02/03/2002 18:47
+++ Mazedonien: Polizei erschießt bewaffnete Pakistaner +++
SKOPLJE, 2. März 2002. Mazedonische Polizisten erschossen heute
in der Nähe der Hauptstadt Skoplje sieben bewaffnete Pakistaner,
die Uniformen der albanischen Terrororganisation UCK getragen und
zuvor Polizisten angeschossen haben sollen. Die ermordeten Männer
hatten laut der NATO-treuen mazedonischen Staatsführung Pläne für
Angriffe auf die deutsche und die US-Botschaft in Skoplje bei
sich.
TIKER / AMSELFELD.COM
JUGOSLAVIA: ATTENTATO PARTITO KOSTUNICA, ALZATO GRADO ALLERTA
(ANSA) - BELGRADO, 1 MAR - La polizia di Belgrado ha annunciato
che intende utilizzare tutti i mezzi di cui dispone per
garantire la sicurezza in citta' 24 ore su 24, dopo l'attentato
di ieri notte contro la sede del Partito democratico serbo (Dss) del
presidente jugislavo Vojislav Kostunica. Kostunica e il suo
partito hanno intanto definito l'accaduto come ''un tentativo di
destabilizzare ulteriormente la situazione nel paese''. In un
comunicato, i Dss hanno aggiunto che l'episodio ''e' un grave
esempio di crisi sociale e politica che sta scuotendo il nostro
paese''.
L'attentato, ha detto in una conferenza stampa il capo della
polizia di Belgrado Milan Obradovic, e' avvenuto cinque minuti
prima della mezzanotte di ieri, quando da un'automobile rossa,
una Audi 80 secondo testimoni oculari, ha lanciato due bombe a
mano contro il portone di ingresso dell'edificio dove il Dss ha
il suo quartier generale. Non ci sono stati feriti, solo qualche
danno e una pioggia di vetri rotti. L'ora scelta fa pensare che
gli attentatori non volessero commettere una strage, ma solo un
gesto dimostrativo. Kostunica ha ricevuto messaggi di solidarieta'
e di condanna per la vicenda da tutti i leader dei partiti serbi,
compreso il Partito socialista (Sps) di Slobodan Milosevic, un
cui alto rappresentante, Branislav Ivkovic, si e' anche recato
sul luogo. (ANSA). OT
01/03/2002 17:34
+++ Anschlag auf Kostunicas Partei +++
BELGRAD, 1.März 2002. Am späten gestrigen Abend wurde
in Belgrad auf den Sitz der Partei des jugoslawischen
Präsidenten Vojislav Kostunica ein Bombenanschlag verübt.
Unbekannte schleuderten einen Sprengsatz aus einem
fahrenden Auto. Verletzte waren nach dem Attentat
nicht zu beklagen. Der jugoslawische Präsident und
Vertreter aller politischen Parteien äußerten sich
entsetzt und verurteilten den Anschlag als feige Tat von
kriminellen Terroristen. Die Hintergründe der Tat
sind derzeit noch völlig unklar, ein Mordversuch am
jugoslawischen Präsidenten Kostunica, welcher in
unmittelbarer Nähe der Parteizentrale wohnt ist jedoch
nicht auszuschließen.
STIMME KOSOVOS / AMSELFELD.COM
(ANSA) - BELGRADO, 1 MAR - La polizia di Belgrado ha annunciato
che intende utilizzare tutti i mezzi di cui dispone per
garantire la sicurezza in citta' 24 ore su 24, dopo l'attentato
di ieri notte contro la sede del Partito democratico serbo (Dss) del
presidente jugislavo Vojislav Kostunica. Kostunica e il suo
partito hanno intanto definito l'accaduto come ''un tentativo di
destabilizzare ulteriormente la situazione nel paese''. In un
comunicato, i Dss hanno aggiunto che l'episodio ''e' un grave
esempio di crisi sociale e politica che sta scuotendo il nostro
paese''.
L'attentato, ha detto in una conferenza stampa il capo della
polizia di Belgrado Milan Obradovic, e' avvenuto cinque minuti
prima della mezzanotte di ieri, quando da un'automobile rossa,
una Audi 80 secondo testimoni oculari, ha lanciato due bombe a
mano contro il portone di ingresso dell'edificio dove il Dss ha
il suo quartier generale. Non ci sono stati feriti, solo qualche
danno e una pioggia di vetri rotti. L'ora scelta fa pensare che
gli attentatori non volessero commettere una strage, ma solo un
gesto dimostrativo. Kostunica ha ricevuto messaggi di solidarieta'
e di condanna per la vicenda da tutti i leader dei partiti serbi,
compreso il Partito socialista (Sps) di Slobodan Milosevic, un
cui alto rappresentante, Branislav Ivkovic, si e' anche recato
sul luogo. (ANSA). OT
01/03/2002 17:34
+++ Anschlag auf Kostunicas Partei +++
BELGRAD, 1.März 2002. Am späten gestrigen Abend wurde
in Belgrad auf den Sitz der Partei des jugoslawischen
Präsidenten Vojislav Kostunica ein Bombenanschlag verübt.
Unbekannte schleuderten einen Sprengsatz aus einem
fahrenden Auto. Verletzte waren nach dem Attentat
nicht zu beklagen. Der jugoslawische Präsident und
Vertreter aller politischen Parteien äußerten sich
entsetzt und verurteilten den Anschlag als feige Tat von
kriminellen Terroristen. Die Hintergründe der Tat
sind derzeit noch völlig unklar, ein Mordversuch am
jugoslawischen Präsidenten Kostunica, welcher in
unmittelbarer Nähe der Parteizentrale wohnt ist jedoch
nicht auszuschließen.
STIMME KOSOVOS / AMSELFELD.COM
STIAMO CORRENDO UN RISCHIO TERRIBILE!!!
MILOSEVIC: REMONDINO (RAI), RISCHIO CHE NE ESCA 'VINCITORE'
(ANSA) - GORIZIA, 26 FEB - ''Corriamo il rischio di vedere
Slobodan Milosevic, uscire non soltanto indenne ma addirittura
vincitore sul piano della dialettica nel processo che lo vede
imputato di atroci crimini di guerra'': lo ha detto a Gorizia il
giornalista Ennio Remondino, inviato di guerra della Rai. Remondino,
intervenendo al convegno ''Comunicazione: il potere di ricostruire
realta'', organizzato dalle Universita' di Udine e Trieste, ha
spiegato che ''l' accusa, cioe' Carla Del Ponte, ha sbagliato scegliendo
di impostare l' istruttoria sul percorso della storia e quindi
della politica, perche' su questo terreno - ha aggiunto - Milosevic, che
e' anche un abile avvocato, e' senz' altro piu' bravo di lei''.
Remondino ha anche parlato del rapporto tra i mass media e la guerra,
definendo la televisione ''lo strumento della politica e dei
governi per manipolare l' opinione pubblica''. (ANSA). RED-BB/MA
26/02/2002 19:15
MILOSEVIC: REMONDINO (RAI), RISCHIO CHE NE ESCA 'VINCITORE'
(ANSA) - GORIZIA, 26 FEB - ''Corriamo il rischio di vedere
Slobodan Milosevic, uscire non soltanto indenne ma addirittura
vincitore sul piano della dialettica nel processo che lo vede
imputato di atroci crimini di guerra'': lo ha detto a Gorizia il
giornalista Ennio Remondino, inviato di guerra della Rai. Remondino,
intervenendo al convegno ''Comunicazione: il potere di ricostruire
realta'', organizzato dalle Universita' di Udine e Trieste, ha
spiegato che ''l' accusa, cioe' Carla Del Ponte, ha sbagliato scegliendo
di impostare l' istruttoria sul percorso della storia e quindi
della politica, perche' su questo terreno - ha aggiunto - Milosevic, che
e' anche un abile avvocato, e' senz' altro piu' bravo di lei''.
Remondino ha anche parlato del rapporto tra i mass media e la guerra,
definendo la televisione ''lo strumento della politica e dei
governi per manipolare l' opinione pubblica''. (ANSA). RED-BB/MA
26/02/2002 19:15
"Il Manifesto", 21 Febbraio 2002
All'Aja in difficoltà altri testimoni
Saltano i test d'accusa a Milosevic. Violenze, primo testimone diretto.
Libro nero anti-Uck
T. D. F.
Slobodan Milosevic continua a segnare punti sulla pubblica accusa
all'Aja. Dopo avere protestato perché il governo olandese non
dà il visto alla moglie, Mirjana Markovic, l'ex presidente jugoslavo
ieri mattina ha messo in difficoltà il secondo testimone, un
inquirente del procuratore Carla Del Ponte, il poliziotto australiano
Steven Spargo. Prima la corte aveva rifiutato la deposizione,
chiesta dalla Del Ponte, del capo degli investigatori della procura in
Kosovo, il britannico Kevin Curtis, che nel giugno del 2001
arrestò Milosevic a Belgrado. Secondo il Tribunale dell'Aja la
deposizione di Curtis sull'esecuzioni di civili in Kosovo si sarebbe
però basata sul "sentito dire", su testimonianze di altre persone, non
su prove dirette. Il sostituto Geoffrey Nice, indispettito, allora ha
chiamato a deporre Spargo per presentare mappe sulle vie di uscita dal
Kosovo dei profughi albanesi durante la guerra: Milosevic è
accusato di "deportazione" di 800mila civili albanesi; lui afferma
che sono fuggiti per i bombardamenti Nato.
Nel controinterrogatorio Milosevic lo ha costretto ad ammettere di avere
preparato le carte senza avere raccolto personalmente
una sola testimonianza di profughi e sulla base di documenti preparati
da altri inquirenti. Spargo ha anche dovuto confermare che
l'esodo dei profughi è intervenuto dal 26 marzo, due giorni dopo
l'inizio dei raid Nato, e si è interrotto due giorni prima
dell'ingresso della Nato in Kosovo, e di non avere indicazioni su
possibili punti di concentramento dei civili in fuga. Milosevic aveva
sottolineato poco prima che in caso di "deportazione" è inevitabile
che ci siano luoghi di concentramento dei civili, mentre "è
evidente che si tratta di profughi". Poi ha attaccato la Del Ponte:
"E' vostro dovere, anche in un processo illegale, parlare di
crimini solo se avete la minima prova che ero presente, che li ho
commessi o che sono stati commessi su mio ordine". Ieri
pomeriggio è iniziata, continuerà oggi, la deposizione del primo
testimone diretto di violenze in Kosovo. E' stato chiamato a
deporre un contadino kosovaro albanese di 49 anni, Agim Zegiri, di
Celina. Per il teste, all'indomani dei bonbardamenti della Nato,
il 25 marzo 1999, un distaccamento della polizia serba e dell'esercito
jugoslavo è entrato nel villaggio, ha incendiato alcune case è
ha iniziato a sparare sugli abitanti. Sono morte 75 persone. Milosevic
ha controinterrogato anche lui - il contadino gli ha girato le spalle -
e lo ha costretto a precisare che presso il villaggio stazionava
una unità di 300 guerriglieri dell'Uck, "gli abitanti del villaggio
- ha detto Zegiri - fornivano all'Uck cibo e vestiti". Il
controinterrogatorio continuerà oggi. Mentre a Belgrado è stato
presentato un "libro nero", subito inviato all'Aja, sulle vittime serbe
e non-albanesi in Kosovo: 1.835 uccisi e 1.441 rapiti e scomparsi (di
cui 1.154 sequestrati e scomparsi dall'ingresso della Nato), coin 360
testimonianze dirette, biografie, foto, verbali e autopsie.
===*===
"Il Manifesto" 22 Febbraio 2002
Milosevic controaccusa, è scontro
Un teste se ne va, un altro punta il dito: "Ho visto le tue stragi",
ma ammette legami con l'Uck
T. D. F.
Le cose che ha fatto sono inimmaginabili, signor Milosevic": Fehim
Elshani è seduto avvitato sulla poltrona dei testimoni e parla
dando le spalle all'ex presidente jugoslavo, che lo contro-interroga.
E' il secondo teste-vittima della giornata. Un osso piu' duro -
anche se non molto convicente anche lui - per Milosevic del primo,
Agim Tegiri, che in mattinata non aveva resistito al
contro-interrogatorio di Slobo che lo aveva messo in difficoltà: "Non
mi sento bene, non posso più rispondere" aveva detto al
presidente della corte Richard May. Ed era partito.
Elshani, ex impiegato comunale diventato contadino dopo essere stato
licenziato nel 1991 per avere appoggiato le manifestazioni
degli indipendentisti. Afferma che il 25 marzo 1999, all' indomani
dell'inizio dei bombardamenti Nato, il suo villaggio di Nagafc,
vicino alla frontiera albanese, è stato attaccato e parzialmente
incendiato dalle forze serbe. Il teste ha raccontato anche la fuga di
buona parte della popolazione civile dei villaggi della zona, circa
20.000 persone, verso l'Albania, la paura, la consegna dei
documenti alla frontiera. Ma prima ricorda due "forti esplosioni" che
nella notte del 2 aprile hanno causato la morte di almeno nove
persone nei dintorni della sua casa. Afferma che il governo di Belgrado
aveva avvertito che "se la Nato fosse intervenuta, si
sarebbero vendicati con noi'". Milosevic lo guarda incredulo e gli
contesta di avere parlato di cose da lui non viste personalmente
Elshani replica: "Ho visto con i miei occhi tre donne anziane
bruciate dalle sue forze, una l'ho perfino dovuta sotterrare io, con mio
figlio". Milosevic lo interroga sulle esplosioni del 2 aprile, tante
volte i profughi hanno raccontato di "aerei jugoslavi" che nessun jet
americano ha mai segnalato. Milosevic sottintende che sono state
provocate da bombe Nato, come accadde tragicamente al
convoglio albanese di Djakovica il 14 aprile 1999, ammise poi la Nato
dopo la testimonianza del giornalista britannico Robert Fisk
che era sul posto. Elshani ha ammesso a un certo punto di non avere
visto nulla "perché era notte" e si trovava a letto. Poi
incalzato da Milosevic conferma di avere sentito nella notte "un aereo".
Ma sostiene di non avere visto aerei Nato e di non avere
nulla a che vedere con l'Uck. Alla fine del contro-interrogatorio
ammette però che suo figlio faceva parte dell'Uck: "Ma io non
c'entravo nulla" afferma.
In mattinata c'era stato un colpo di scena. Milosevic riprendeva il
contro-interrogatorio del primo teste-vittima kosovaro, Agim
Tegiri, e aveva appena contestato la traduzione fatta ieri di quanto
aveva dichiarato Tegiri sui suoi rapporti con l'Uck. Il teste aveva
raccontato come anche il suo villaggio fosse stato attaccato dalle
forze serbe il 25 marzo 1999, di essere stato picchiato, di avere
visto una persona uccisa e di avere perso 16 membri della sua famiglia
su 18. Stando a Milosevic una frase pronunciata da Tegiri sui
suoi rapporti con l'Uck voleva dire "li ho ospitati", mentre la
traduzione è stata "li ho un po' aiutati". Il testimone ha insistito:
"Non mi sento bene, sono in dialisi, non ho altro da dire, ho i miei
problemi, la mia sofferenza". Il presidente gli ha chiesto se fosse in
grado di continuare per dieci minuti: "No". Prima di lasciarlo andare il
giudice sudcoreano O-Gon Kwon gli ha chiesto tuttavia di
precisare come fosse morta la sua famiglia. Ieri Tegiri non lo aveva
fatto: "Non me l'hanno detto" ha risposto il teste, e se n'è
andato. Milosevic ha protestato: "E' inaccettabile che l'accusa possa
ritirare il teste. Non ha detto la verita". Oggi niente udienza.
===*===
"Il Manifesto", 24 Febbraio 2002
Mesic pronto per l'Aja
Dal Tribunale penale internazionale dell'Aja per l'ex Jugoslavia non
è arrivata ancora una convocazione, ma se dovesse succedere il
presidente croato Stjepan Mesic è pronto a recarsi all'Aja per
deporre nel processo per genocidio e crimini di guerra a carico di
Slobodan Milosevic. Lo statista croato è stato chiamato direttamente
in causa dall'ex presidente jugoslavo, che l'ha accusato di
aver distrutto la Jugoslavia. Mesic fu l'ultimo presidente della
vecchia repubblica federale jugoslava, prima dell'inizio della
disgregazione, nel 1991. "Io - ha dichiarato all'agenzia Hina - feci
solo constatare che la Jugoslavia non esisteva più". "Non fui io
ma Milosevic - ha incalzato - che disintegrò la Lega dei Comunisti
della Jugoslavia... fu lui, non io, che creo' i campi di
concentramento nella Bosnia Erzegovina, e i campi per i croati in
Serbia". A Milosevic, ha affermato, non interessava la Jugoslavia,
né come federazione, né come confederazione, ma soltanto "una Grande
Serbia". Dopo il distacco della Croazia dalla vecchia
federazione jugoslava, Mesic collaborò con il defunto presidente
nazionalista Franjo Tudjman, col quale ruppe nel 1994, e nel 2000
venne eletto alla presidenza come candidato dell'opposizione.
===*===
"Il Manifesto" 26 Febbraio 2002
Milosevic alla Del Ponte: "Sono testimoni falsi"
"Ma devo dimostrare io la mia non-colpevolezza?". Shock a Belgrado per
l'intervista di Dijndijc a "Der Spiegel"
T. D. F.
All'apertura della terza settimana di udienza, l'ex-presidente
jugoslavo Slobodan Milosevic ha accusato ieri all'Aja la procura del
tribunale penale internazionale (Tpi), cioè Carla Del Ponte, di
produrre "falsi testimoni" per "maltrattarlo" e costringerlo, in
violazione delle norme di giustizia internazionali sulla presunzione
di innocenza, a dimostrare la propria non colpevolezza.
Interrompendo il contro-interrogatorio del terzo "teste-vittima"
dell'accusa, il contadino kosovaro Halil Morina, Milosevic ha
detto al presidente della corte Richard May: "Vedo che qui una
persona che non è colpevole deve dimostrare che non è colpevole,
anche se non spetta a coloro che l'accusano dimostrare la sua
colpevolezza". Milosevic ha inoltre affermato, a proposito dei
testimoni presentati dall'accusa, che "sono dei falsi testimoni".
Prima Milosevic aveva a lungo contro-interrogato il terzo teste,
che ieri ha accusato le forze serbe di avere attaccato il 26 marzo
1999 il suo villaggio, Landovica, incendiando diverse case e
provocando la morte di una donna paralizzata "bruciata viva" in casa.
Il testimone ha risposto di non avere saputo nulla dei
bombardamenti Nato sul Kosovo, iniziati già da due giorni il 26 marzo
1999, né delle attività dell'Uck. Milosevic ha contestato
alcune dichiarazioni del teste, in particolare quando questi ha
riferito di avere visto bruciare un villaggio vicino ma di non sapere,
come indicato dall'imputato, che una stazione di benzina del villaggio
era stata colpita dalle bombe Nato il 25 marzo e che "a
Landovica tre soldati serbi erano stati uccisi dall'Uck". Dopo le
proteste di Milosevic il presidente della corte Richard May gli ha
risposto che "è escluso che lei o qualsiasi altro imputato debba
dimostrare qui la sua innocenza".
Si è dunque ripetuto il copione delle due settimane precedenti nelle
quali, sostanzialmente, l'imputato Milosevic è riuscito a
contraddire almeno cinque testimonianze, facendo entrare in
contraddizione più volte il testimone "chiave" dell'accusa, l'ex
governatore del Kosovo, Muhamat Bakalli; a rifiutare la deposizione
di Kevin Curtis, capo degli investigatori della procura in
Kosovo, e la corte gli ha dato ragione; ha messo in seria difficoltà
Steven Spargo, poliziotto australiano al quale ha fatto
ammettere di non avere raccolto una sola testimonianza diretta di
profughi; ha contraddetto tre kosovaro-albanesi,
dimostrandone spesso l'inattendibilità. Ioltre ha rovesciato le accuse
sull'Occidente e, con una chiamata di correo, ha chiesto di
venire a testimoniare all'Aja ai leader che lo acclamavano per la pace
di Dayton e non solo.
Ora il processo dell'Aja è lo specchio dei nodi irrisolti della crisi
a Belgrado (minaccia di secessione del Montenegro e irrisolto status
del Kosovo). I rapporti con il Tribunale dell'Aja - che i serbi non
amano perché lo considerano strumento politico e non giudiziario
- venivano presentati finora come un pedaggio inevitabile per
l'integrazione in Europa e per i finanziamenti. Dopo tre settimane di
udienza all'Aja, e dopo l'intervista del premier serbo Zoran Dijndic
- l'uomo che ha consegnato Milosevic all'Aja nel giugno 2001 -
di questi giorni al settimanle tedesco Der Spiegel, la versione è
impresentabile. Dijndijc dopo aver ricordato all'Occidente
l'impossibilità, pena la guerra civile, di arrestare Mladic e Karadzic
"del resto mai presi dalla Nato" ha detto: "Resto senza parole nel
vedere quanto denaro è stato dilapidato all'Aja solo per portare in aula
dopo 5 anni testimoni tanto insignificanti. Questo circo
pone su di me e sul mio governo riformista un enorme dilemma. Il 40%
della popolazione serba è affascinata dal comportamento del
suo ex presidente... perfino gli avversari di Milosevic mostrano
simpatia nei suoi confronti e mi chiedono: perché l'abbiamo
consegnato?". E Dijndijc ricorda che i due terzi dei 300milioni di
euro promessi, sono stati trattenuti. Qual è il punto? Ha scoperto
che con queste imputazioni della Del Ponte, Milosevic risulterà il
solo colpevole delle guerre nell'ex Jugoslavia, e che il suo governo
sarà costretto a pagare un mostruoso debito di guerra. Allora addio
premier Dijndijc.
===*===
TPI: CONSIGLIO EUROPA LO DIFENDE,INACCETTABILI PRESSIONI USA
(ANSA) - STRASBURGO, 1 MAR - Il presidente dell'assemblea parlamentare
del Consiglio d'Europa il socialista austriaco Peter Schieder ha
preso oggi le difese della Corte Onu dell'Aja contro quelkle
che ha definito le pressioni ''inaccettabili'' del governo Usa,
che ne propone la chiusura entro il 2008. ''Rappresentano un'ingerenza
politica in un processo giudiziario volto a rendere giustizia
alle centinaia di migliaia di vittime dei crimini commessi
nell'ex-Jugoslavia e in Ruanda'' ha affermato Schieder. Intervenendo
davanti al Congresso di Wasshington, un rappresentante
dell'amministrazione Bush, l'ambasciatore Pierre Richard Prosper,
delegato per i crimini di guerra, ha detto che il Tpi dovrebbe cessare
le sue attivita' entro il 2008, e ha proposto un trasferimento
delle sue competenze ai tribunali nazionali. Secondo Prosper ''ci
sono stati problemi che mettono in dubbio l'integrita' delle
procedure''. L'ambasciatore Usa ha affermato anche che ''e' stata
messa in questione la professionalita' di alcune delle persone
coinvolte, con accuse di abusi e di cattiva gestione''. Per Prosper
le procedure del Tpi - competente per i crimini di guerra
nell'ex-Jugoslavia e nel Ruanda - sono state a volte costose e
poco efficienti, lente e troppo distaccate dall'esperienza quotidiana
delle persone e delle vittime''. Il presidente dell'assemblea
dell'organizzazione di Strasburgo, di cui fanno parte tutti i paesi
euro-occidentali piu' la Turchia e 18 paesi postcomunisti fra cui
la Russia, ha affermato che ''i crimini di guerra piu' gravi ed i
crimini contro l'umanita' devono continuare ad essere giudicati da un
tribunale internazionale''. Schieder ha anche criticato ''i tribunali
speciali creati dal governo degli Usa per giudicare i presunti
terroristi internazionali, senza tutte le garanzie previste dal sistema
giuridico americano e dal diritto internazionale'' che, ha affermato,
''non sono una soluzione piu' soddisfacente''. (ANSA) CEF
01/03/2002 18:22
===*===
"Il Manifesto", 1 Marzo 2002
Milosevic: "Mi spiano"
L'ex-presidente jugoslavo Slobodan Milosevic ha accusato ieri la
procura del Tribunale dell'Aja guidata da Carla Del Ponte di
ascoltare le conversazioni telefoniche che ha dal carcere con i suoi
consiglieri legali. Milosevic ha chiesto al presidente della corte
Richard May di aprire un'inchiesta. Secondo l'ex-capo dello stato
jugoslavo le domande poste ieri mattina dall'accusa al teste
kosovaro Halit Barani riguardavano punti sollevati ieri dallo stesso
Milosevic in conversazioni telefoniche dal carcere con i suoi
consiglieri legali. Il sostituto procuratore Geoffrey Nice ha negato
tutto. Fonti del Tpi hanno però ammesso che le conversazioni
telefoniche di Milosevic dal carcere sono effettivamente registrate
"per ragioni di sicurezza" ma "la procura non ha accesso ai
nastri". Se risultasse "l'accesso ai nastri" il processo sarebbe
ancora più incredibile.
All'Aja in difficoltà altri testimoni
Saltano i test d'accusa a Milosevic. Violenze, primo testimone diretto.
Libro nero anti-Uck
T. D. F.
Slobodan Milosevic continua a segnare punti sulla pubblica accusa
all'Aja. Dopo avere protestato perché il governo olandese non
dà il visto alla moglie, Mirjana Markovic, l'ex presidente jugoslavo
ieri mattina ha messo in difficoltà il secondo testimone, un
inquirente del procuratore Carla Del Ponte, il poliziotto australiano
Steven Spargo. Prima la corte aveva rifiutato la deposizione,
chiesta dalla Del Ponte, del capo degli investigatori della procura in
Kosovo, il britannico Kevin Curtis, che nel giugno del 2001
arrestò Milosevic a Belgrado. Secondo il Tribunale dell'Aja la
deposizione di Curtis sull'esecuzioni di civili in Kosovo si sarebbe
però basata sul "sentito dire", su testimonianze di altre persone, non
su prove dirette. Il sostituto Geoffrey Nice, indispettito, allora ha
chiamato a deporre Spargo per presentare mappe sulle vie di uscita dal
Kosovo dei profughi albanesi durante la guerra: Milosevic è
accusato di "deportazione" di 800mila civili albanesi; lui afferma
che sono fuggiti per i bombardamenti Nato.
Nel controinterrogatorio Milosevic lo ha costretto ad ammettere di avere
preparato le carte senza avere raccolto personalmente
una sola testimonianza di profughi e sulla base di documenti preparati
da altri inquirenti. Spargo ha anche dovuto confermare che
l'esodo dei profughi è intervenuto dal 26 marzo, due giorni dopo
l'inizio dei raid Nato, e si è interrotto due giorni prima
dell'ingresso della Nato in Kosovo, e di non avere indicazioni su
possibili punti di concentramento dei civili in fuga. Milosevic aveva
sottolineato poco prima che in caso di "deportazione" è inevitabile
che ci siano luoghi di concentramento dei civili, mentre "è
evidente che si tratta di profughi". Poi ha attaccato la Del Ponte:
"E' vostro dovere, anche in un processo illegale, parlare di
crimini solo se avete la minima prova che ero presente, che li ho
commessi o che sono stati commessi su mio ordine". Ieri
pomeriggio è iniziata, continuerà oggi, la deposizione del primo
testimone diretto di violenze in Kosovo. E' stato chiamato a
deporre un contadino kosovaro albanese di 49 anni, Agim Zegiri, di
Celina. Per il teste, all'indomani dei bonbardamenti della Nato,
il 25 marzo 1999, un distaccamento della polizia serba e dell'esercito
jugoslavo è entrato nel villaggio, ha incendiato alcune case è
ha iniziato a sparare sugli abitanti. Sono morte 75 persone. Milosevic
ha controinterrogato anche lui - il contadino gli ha girato le spalle -
e lo ha costretto a precisare che presso il villaggio stazionava
una unità di 300 guerriglieri dell'Uck, "gli abitanti del villaggio
- ha detto Zegiri - fornivano all'Uck cibo e vestiti". Il
controinterrogatorio continuerà oggi. Mentre a Belgrado è stato
presentato un "libro nero", subito inviato all'Aja, sulle vittime serbe
e non-albanesi in Kosovo: 1.835 uccisi e 1.441 rapiti e scomparsi (di
cui 1.154 sequestrati e scomparsi dall'ingresso della Nato), coin 360
testimonianze dirette, biografie, foto, verbali e autopsie.
===*===
"Il Manifesto" 22 Febbraio 2002
Milosevic controaccusa, è scontro
Un teste se ne va, un altro punta il dito: "Ho visto le tue stragi",
ma ammette legami con l'Uck
T. D. F.
Le cose che ha fatto sono inimmaginabili, signor Milosevic": Fehim
Elshani è seduto avvitato sulla poltrona dei testimoni e parla
dando le spalle all'ex presidente jugoslavo, che lo contro-interroga.
E' il secondo teste-vittima della giornata. Un osso piu' duro -
anche se non molto convicente anche lui - per Milosevic del primo,
Agim Tegiri, che in mattinata non aveva resistito al
contro-interrogatorio di Slobo che lo aveva messo in difficoltà: "Non
mi sento bene, non posso più rispondere" aveva detto al
presidente della corte Richard May. Ed era partito.
Elshani, ex impiegato comunale diventato contadino dopo essere stato
licenziato nel 1991 per avere appoggiato le manifestazioni
degli indipendentisti. Afferma che il 25 marzo 1999, all' indomani
dell'inizio dei bombardamenti Nato, il suo villaggio di Nagafc,
vicino alla frontiera albanese, è stato attaccato e parzialmente
incendiato dalle forze serbe. Il teste ha raccontato anche la fuga di
buona parte della popolazione civile dei villaggi della zona, circa
20.000 persone, verso l'Albania, la paura, la consegna dei
documenti alla frontiera. Ma prima ricorda due "forti esplosioni" che
nella notte del 2 aprile hanno causato la morte di almeno nove
persone nei dintorni della sua casa. Afferma che il governo di Belgrado
aveva avvertito che "se la Nato fosse intervenuta, si
sarebbero vendicati con noi'". Milosevic lo guarda incredulo e gli
contesta di avere parlato di cose da lui non viste personalmente
Elshani replica: "Ho visto con i miei occhi tre donne anziane
bruciate dalle sue forze, una l'ho perfino dovuta sotterrare io, con mio
figlio". Milosevic lo interroga sulle esplosioni del 2 aprile, tante
volte i profughi hanno raccontato di "aerei jugoslavi" che nessun jet
americano ha mai segnalato. Milosevic sottintende che sono state
provocate da bombe Nato, come accadde tragicamente al
convoglio albanese di Djakovica il 14 aprile 1999, ammise poi la Nato
dopo la testimonianza del giornalista britannico Robert Fisk
che era sul posto. Elshani ha ammesso a un certo punto di non avere
visto nulla "perché era notte" e si trovava a letto. Poi
incalzato da Milosevic conferma di avere sentito nella notte "un aereo".
Ma sostiene di non avere visto aerei Nato e di non avere
nulla a che vedere con l'Uck. Alla fine del contro-interrogatorio
ammette però che suo figlio faceva parte dell'Uck: "Ma io non
c'entravo nulla" afferma.
In mattinata c'era stato un colpo di scena. Milosevic riprendeva il
contro-interrogatorio del primo teste-vittima kosovaro, Agim
Tegiri, e aveva appena contestato la traduzione fatta ieri di quanto
aveva dichiarato Tegiri sui suoi rapporti con l'Uck. Il teste aveva
raccontato come anche il suo villaggio fosse stato attaccato dalle
forze serbe il 25 marzo 1999, di essere stato picchiato, di avere
visto una persona uccisa e di avere perso 16 membri della sua famiglia
su 18. Stando a Milosevic una frase pronunciata da Tegiri sui
suoi rapporti con l'Uck voleva dire "li ho ospitati", mentre la
traduzione è stata "li ho un po' aiutati". Il testimone ha insistito:
"Non mi sento bene, sono in dialisi, non ho altro da dire, ho i miei
problemi, la mia sofferenza". Il presidente gli ha chiesto se fosse in
grado di continuare per dieci minuti: "No". Prima di lasciarlo andare il
giudice sudcoreano O-Gon Kwon gli ha chiesto tuttavia di
precisare come fosse morta la sua famiglia. Ieri Tegiri non lo aveva
fatto: "Non me l'hanno detto" ha risposto il teste, e se n'è
andato. Milosevic ha protestato: "E' inaccettabile che l'accusa possa
ritirare il teste. Non ha detto la verita". Oggi niente udienza.
===*===
"Il Manifesto", 24 Febbraio 2002
Mesic pronto per l'Aja
Dal Tribunale penale internazionale dell'Aja per l'ex Jugoslavia non
è arrivata ancora una convocazione, ma se dovesse succedere il
presidente croato Stjepan Mesic è pronto a recarsi all'Aja per
deporre nel processo per genocidio e crimini di guerra a carico di
Slobodan Milosevic. Lo statista croato è stato chiamato direttamente
in causa dall'ex presidente jugoslavo, che l'ha accusato di
aver distrutto la Jugoslavia. Mesic fu l'ultimo presidente della
vecchia repubblica federale jugoslava, prima dell'inizio della
disgregazione, nel 1991. "Io - ha dichiarato all'agenzia Hina - feci
solo constatare che la Jugoslavia non esisteva più". "Non fui io
ma Milosevic - ha incalzato - che disintegrò la Lega dei Comunisti
della Jugoslavia... fu lui, non io, che creo' i campi di
concentramento nella Bosnia Erzegovina, e i campi per i croati in
Serbia". A Milosevic, ha affermato, non interessava la Jugoslavia,
né come federazione, né come confederazione, ma soltanto "una Grande
Serbia". Dopo il distacco della Croazia dalla vecchia
federazione jugoslava, Mesic collaborò con il defunto presidente
nazionalista Franjo Tudjman, col quale ruppe nel 1994, e nel 2000
venne eletto alla presidenza come candidato dell'opposizione.
===*===
"Il Manifesto" 26 Febbraio 2002
Milosevic alla Del Ponte: "Sono testimoni falsi"
"Ma devo dimostrare io la mia non-colpevolezza?". Shock a Belgrado per
l'intervista di Dijndijc a "Der Spiegel"
T. D. F.
All'apertura della terza settimana di udienza, l'ex-presidente
jugoslavo Slobodan Milosevic ha accusato ieri all'Aja la procura del
tribunale penale internazionale (Tpi), cioè Carla Del Ponte, di
produrre "falsi testimoni" per "maltrattarlo" e costringerlo, in
violazione delle norme di giustizia internazionali sulla presunzione
di innocenza, a dimostrare la propria non colpevolezza.
Interrompendo il contro-interrogatorio del terzo "teste-vittima"
dell'accusa, il contadino kosovaro Halil Morina, Milosevic ha
detto al presidente della corte Richard May: "Vedo che qui una
persona che non è colpevole deve dimostrare che non è colpevole,
anche se non spetta a coloro che l'accusano dimostrare la sua
colpevolezza". Milosevic ha inoltre affermato, a proposito dei
testimoni presentati dall'accusa, che "sono dei falsi testimoni".
Prima Milosevic aveva a lungo contro-interrogato il terzo teste,
che ieri ha accusato le forze serbe di avere attaccato il 26 marzo
1999 il suo villaggio, Landovica, incendiando diverse case e
provocando la morte di una donna paralizzata "bruciata viva" in casa.
Il testimone ha risposto di non avere saputo nulla dei
bombardamenti Nato sul Kosovo, iniziati già da due giorni il 26 marzo
1999, né delle attività dell'Uck. Milosevic ha contestato
alcune dichiarazioni del teste, in particolare quando questi ha
riferito di avere visto bruciare un villaggio vicino ma di non sapere,
come indicato dall'imputato, che una stazione di benzina del villaggio
era stata colpita dalle bombe Nato il 25 marzo e che "a
Landovica tre soldati serbi erano stati uccisi dall'Uck". Dopo le
proteste di Milosevic il presidente della corte Richard May gli ha
risposto che "è escluso che lei o qualsiasi altro imputato debba
dimostrare qui la sua innocenza".
Si è dunque ripetuto il copione delle due settimane precedenti nelle
quali, sostanzialmente, l'imputato Milosevic è riuscito a
contraddire almeno cinque testimonianze, facendo entrare in
contraddizione più volte il testimone "chiave" dell'accusa, l'ex
governatore del Kosovo, Muhamat Bakalli; a rifiutare la deposizione
di Kevin Curtis, capo degli investigatori della procura in
Kosovo, e la corte gli ha dato ragione; ha messo in seria difficoltà
Steven Spargo, poliziotto australiano al quale ha fatto
ammettere di non avere raccolto una sola testimonianza diretta di
profughi; ha contraddetto tre kosovaro-albanesi,
dimostrandone spesso l'inattendibilità. Ioltre ha rovesciato le accuse
sull'Occidente e, con una chiamata di correo, ha chiesto di
venire a testimoniare all'Aja ai leader che lo acclamavano per la pace
di Dayton e non solo.
Ora il processo dell'Aja è lo specchio dei nodi irrisolti della crisi
a Belgrado (minaccia di secessione del Montenegro e irrisolto status
del Kosovo). I rapporti con il Tribunale dell'Aja - che i serbi non
amano perché lo considerano strumento politico e non giudiziario
- venivano presentati finora come un pedaggio inevitabile per
l'integrazione in Europa e per i finanziamenti. Dopo tre settimane di
udienza all'Aja, e dopo l'intervista del premier serbo Zoran Dijndic
- l'uomo che ha consegnato Milosevic all'Aja nel giugno 2001 -
di questi giorni al settimanle tedesco Der Spiegel, la versione è
impresentabile. Dijndijc dopo aver ricordato all'Occidente
l'impossibilità, pena la guerra civile, di arrestare Mladic e Karadzic
"del resto mai presi dalla Nato" ha detto: "Resto senza parole nel
vedere quanto denaro è stato dilapidato all'Aja solo per portare in aula
dopo 5 anni testimoni tanto insignificanti. Questo circo
pone su di me e sul mio governo riformista un enorme dilemma. Il 40%
della popolazione serba è affascinata dal comportamento del
suo ex presidente... perfino gli avversari di Milosevic mostrano
simpatia nei suoi confronti e mi chiedono: perché l'abbiamo
consegnato?". E Dijndijc ricorda che i due terzi dei 300milioni di
euro promessi, sono stati trattenuti. Qual è il punto? Ha scoperto
che con queste imputazioni della Del Ponte, Milosevic risulterà il
solo colpevole delle guerre nell'ex Jugoslavia, e che il suo governo
sarà costretto a pagare un mostruoso debito di guerra. Allora addio
premier Dijndijc.
===*===
TPI: CONSIGLIO EUROPA LO DIFENDE,INACCETTABILI PRESSIONI USA
(ANSA) - STRASBURGO, 1 MAR - Il presidente dell'assemblea parlamentare
del Consiglio d'Europa il socialista austriaco Peter Schieder ha
preso oggi le difese della Corte Onu dell'Aja contro quelkle
che ha definito le pressioni ''inaccettabili'' del governo Usa,
che ne propone la chiusura entro il 2008. ''Rappresentano un'ingerenza
politica in un processo giudiziario volto a rendere giustizia
alle centinaia di migliaia di vittime dei crimini commessi
nell'ex-Jugoslavia e in Ruanda'' ha affermato Schieder. Intervenendo
davanti al Congresso di Wasshington, un rappresentante
dell'amministrazione Bush, l'ambasciatore Pierre Richard Prosper,
delegato per i crimini di guerra, ha detto che il Tpi dovrebbe cessare
le sue attivita' entro il 2008, e ha proposto un trasferimento
delle sue competenze ai tribunali nazionali. Secondo Prosper ''ci
sono stati problemi che mettono in dubbio l'integrita' delle
procedure''. L'ambasciatore Usa ha affermato anche che ''e' stata
messa in questione la professionalita' di alcune delle persone
coinvolte, con accuse di abusi e di cattiva gestione''. Per Prosper
le procedure del Tpi - competente per i crimini di guerra
nell'ex-Jugoslavia e nel Ruanda - sono state a volte costose e
poco efficienti, lente e troppo distaccate dall'esperienza quotidiana
delle persone e delle vittime''. Il presidente dell'assemblea
dell'organizzazione di Strasburgo, di cui fanno parte tutti i paesi
euro-occidentali piu' la Turchia e 18 paesi postcomunisti fra cui
la Russia, ha affermato che ''i crimini di guerra piu' gravi ed i
crimini contro l'umanita' devono continuare ad essere giudicati da un
tribunale internazionale''. Schieder ha anche criticato ''i tribunali
speciali creati dal governo degli Usa per giudicare i presunti
terroristi internazionali, senza tutte le garanzie previste dal sistema
giuridico americano e dal diritto internazionale'' che, ha affermato,
''non sono una soluzione piu' soddisfacente''. (ANSA) CEF
01/03/2002 18:22
===*===
"Il Manifesto", 1 Marzo 2002
Milosevic: "Mi spiano"
L'ex-presidente jugoslavo Slobodan Milosevic ha accusato ieri la
procura del Tribunale dell'Aja guidata da Carla Del Ponte di
ascoltare le conversazioni telefoniche che ha dal carcere con i suoi
consiglieri legali. Milosevic ha chiesto al presidente della corte
Richard May di aprire un'inchiesta. Secondo l'ex-capo dello stato
jugoslavo le domande poste ieri mattina dall'accusa al teste
kosovaro Halit Barani riguardavano punti sollevati ieri dallo stesso
Milosevic in conversazioni telefoniche dal carcere con i suoi
consiglieri legali. Il sostituto procuratore Geoffrey Nice ha negato
tutto. Fonti del Tpi hanno però ammesso che le conversazioni
telefoniche di Milosevic dal carcere sono effettivamente registrate
"per ragioni di sicurezza" ma "la procura non ha accesso ai
nastri". Se risultasse "l'accesso ai nastri" il processo sarebbe
ancora più incredibile.
DOPO CROAZIA, LITUANIA, CECENIA... MANCANO I SUDETI
Commento:
Ma guarda un po'?
Sapete che mi verrebbe da dire a tutti quei
"progressisti" cecoslovacchi ed europei che
tanto festeggiarono quando la Repubblica di
Cecoslovacchia fu smembrata?
Ve la siete cercata!
Ora la democratica Germania riuscira'
nell'intento di annettersi i Sudeti.
Domandina:
Chi era nel 1938 il Cancelliere tedesco che
promosse l'annessione dei Sudeti alla Germania?
(Luca)
Da Il Manifesto del 1 marzo 2002
Ombre tedesche su Praga
Le tensioni sui Sudeti, 57 anni dopo, investono la Ue
GUIDO AMBROSINO - BERLINO
Il riaprirsi della polemica sull'espulsione
dalla Cecoslovacchia di tedeschi e ungheresi,
decretata nel 1945 dall'allora presidente Eduard
Benes, ha indotto il cancelliere Gerhard SchrÖder a
annullare una sua visita a Praga. Nessun commento
ufficiale sui motivi del rinvio, ma non è difficile
ricondurlo al riacutizzarsi di una controversia in
cui ora interviene pesantemente anche il governo
ungherese.
Il presidente del parlamento ceco Vaklav Klaus
ha recentemente esortato il primo ministro Milos
Zeman a negoziare con l'Unione europea una clausola
di riconoscimento dei decreti di Benes, che
impedisca una "revisione" dei loro risultati, a
cominciare dalla confisca delle proprietà degli espulsi.
Klaus è il leader del partito democratico, che appoggia
dall'esterno il governo del socialdemocratico
Zeman.
Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha
invece rivendicato una dichiarazione di nullità
di quei decreti come condizione per l'adesione
della Repubblica ceca nell'Unione europea. Il governo
di Budapest ha così fatta propria la posizione
sostenuta finora in Germania solo dall'associazione
dei tedeschi espulsi dai Sudeti e dal loro padrino
politico Edmund Stoiber, presidente dei
cristiano-sociali bavaresi e sfidante del
cancelliere SchrÖder alle elezioni del prossimo settembre.
In precedenza lo stesso primo ministro ceco
Milos Zeman aveva definito i tedeschi dei Sudeti
"quinta colonna di Hitler" e traditori, "che
hanno caldeggiato il genocidio perpetrato dai
nazionalsocialisti ai danni del nostro popolo".
In un'intervista al settimanale austriaco Profil
aveva aggiunto che la cacciata dei tedeschi dai
Sudeti, purtroppo accompagnata da omicidi e violenze,
fu una scelta "mite" in confronto alla pena di
morte prevista per il reato di tradimento del paese.
Nonostante lo sfogo di Zeman, il ministro degli
esteri Joschka Fischer non aveva rinunciato la
settimana scorsa a visitare Praga. I colloqui da
lui avuti sembravano aver calmato le acque. Ma la disputa
tra Klaus e il governo ungherese ha riaperto il
braccio di ferro.
I politici praghesi, a parte i calcoli retorici
a ridosso delle elezioni convocate per giugno,
temono che, annullando a posteriori i decreti di
Benes, si aprirebbero le porte a richieste di indennizzo:
richieste cui il governo tedesco non ha mai
esplicitamente rinunciato, e che l'associazione
dei tedeschi originari dai Sudeti apertamente rivendica.
Preferiscono dunque trincerarsi dietro la
constatazione che quei decreti furono l'inevitabile
conseguenza della decisione presa a Potsdam da Stalin,
Truman e Attlee di "trasferire in Germania la
popolazione tedesca rimasta in Polonia, in
Cecoslovacchia e in Ungheria".
Senza un'impegnativa rinuncia di Berlino a ogni
pretesa di compensazione, i rapporti con Praga
resteranno segnati da una giustificata ombra di
sospetto e di diffidenza. Ma anche in Germania
tira aria di elezioni, e SchrÖder non vuole
lasciare a Stoiber il monopolio della "fermezza".
Commento:
Ma guarda un po'?
Sapete che mi verrebbe da dire a tutti quei
"progressisti" cecoslovacchi ed europei che
tanto festeggiarono quando la Repubblica di
Cecoslovacchia fu smembrata?
Ve la siete cercata!
Ora la democratica Germania riuscira'
nell'intento di annettersi i Sudeti.
Domandina:
Chi era nel 1938 il Cancelliere tedesco che
promosse l'annessione dei Sudeti alla Germania?
(Luca)
Da Il Manifesto del 1 marzo 2002
Ombre tedesche su Praga
Le tensioni sui Sudeti, 57 anni dopo, investono la Ue
GUIDO AMBROSINO - BERLINO
Il riaprirsi della polemica sull'espulsione
dalla Cecoslovacchia di tedeschi e ungheresi,
decretata nel 1945 dall'allora presidente Eduard
Benes, ha indotto il cancelliere Gerhard SchrÖder a
annullare una sua visita a Praga. Nessun commento
ufficiale sui motivi del rinvio, ma non è difficile
ricondurlo al riacutizzarsi di una controversia in
cui ora interviene pesantemente anche il governo
ungherese.
Il presidente del parlamento ceco Vaklav Klaus
ha recentemente esortato il primo ministro Milos
Zeman a negoziare con l'Unione europea una clausola
di riconoscimento dei decreti di Benes, che
impedisca una "revisione" dei loro risultati, a
cominciare dalla confisca delle proprietà degli espulsi.
Klaus è il leader del partito democratico, che appoggia
dall'esterno il governo del socialdemocratico
Zeman.
Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha
invece rivendicato una dichiarazione di nullità
di quei decreti come condizione per l'adesione
della Repubblica ceca nell'Unione europea. Il governo
di Budapest ha così fatta propria la posizione
sostenuta finora in Germania solo dall'associazione
dei tedeschi espulsi dai Sudeti e dal loro padrino
politico Edmund Stoiber, presidente dei
cristiano-sociali bavaresi e sfidante del
cancelliere SchrÖder alle elezioni del prossimo settembre.
In precedenza lo stesso primo ministro ceco
Milos Zeman aveva definito i tedeschi dei Sudeti
"quinta colonna di Hitler" e traditori, "che
hanno caldeggiato il genocidio perpetrato dai
nazionalsocialisti ai danni del nostro popolo".
In un'intervista al settimanale austriaco Profil
aveva aggiunto che la cacciata dei tedeschi dai
Sudeti, purtroppo accompagnata da omicidi e violenze,
fu una scelta "mite" in confronto alla pena di
morte prevista per il reato di tradimento del paese.
Nonostante lo sfogo di Zeman, il ministro degli
esteri Joschka Fischer non aveva rinunciato la
settimana scorsa a visitare Praga. I colloqui da
lui avuti sembravano aver calmato le acque. Ma la disputa
tra Klaus e il governo ungherese ha riaperto il
braccio di ferro.
I politici praghesi, a parte i calcoli retorici
a ridosso delle elezioni convocate per giugno,
temono che, annullando a posteriori i decreti di
Benes, si aprirebbero le porte a richieste di indennizzo:
richieste cui il governo tedesco non ha mai
esplicitamente rinunciato, e che l'associazione
dei tedeschi originari dai Sudeti apertamente rivendica.
Preferiscono dunque trincerarsi dietro la
constatazione che quei decreti furono l'inevitabile
conseguenza della decisione presa a Potsdam da Stalin,
Truman e Attlee di "trasferire in Germania la
popolazione tedesca rimasta in Polonia, in
Cecoslovacchia e in Ungheria".
Senza un'impegnativa rinuncia di Berlino a ogni
pretesa di compensazione, i rapporti con Praga
resteranno segnati da una giustificata ombra di
sospetto e di diffidenza. Ma anche in Germania
tira aria di elezioni, e SchrÖder non vuole
lasciare a Stoiber il monopolio della "fermezza".
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook