Informazione
ARMI CHIMICHE
"La Repubblica" del 2 gennaio riportava dichiarazioni di ambienti vicini
al ministro Mattarella, secondo cui il problema dell'uranio impoverito
sarebbe una bufala e le morti potrebbero derivare dai vaccini cui
vennero sottoposti i nostri soldati per salvaguardarli dalle armi
chimiche di... MILOSEVIC. Pochi giorni dopo sulla prima pagina del
"Corriere della Sera" veniva presentato come un "segreto impenetrabile",
ben piu' arcano e preoccupante di quello dell'uranio impoverito,
l'eventuale dispersione nell'ambiente da parte della NATO dell'arsenale
chimico di... MILOSEVIC.
Sono venti mesi che aspettiamo che questi due giornali scrivano almeno
una riga di semplice cronaca della guerra chimica effettivamente
attuata, quella della NATO contro gli abitanti di Pancevo nelle notti
dell'aprile del 1999.
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.it/ad792944/www.ecircle.it
"La Repubblica" del 2 gennaio riportava dichiarazioni di ambienti vicini
al ministro Mattarella, secondo cui il problema dell'uranio impoverito
sarebbe una bufala e le morti potrebbero derivare dai vaccini cui
vennero sottoposti i nostri soldati per salvaguardarli dalle armi
chimiche di... MILOSEVIC. Pochi giorni dopo sulla prima pagina del
"Corriere della Sera" veniva presentato come un "segreto impenetrabile",
ben piu' arcano e preoccupante di quello dell'uranio impoverito,
l'eventuale dispersione nell'ambiente da parte della NATO dell'arsenale
chimico di... MILOSEVIC.
Sono venti mesi che aspettiamo che questi due giornali scrivano almeno
una riga di semplice cronaca della guerra chimica effettivamente
attuata, quella della NATO contro gli abitanti di Pancevo nelle notti
dell'aprile del 1999.
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.it/ad792944/www.ecircle.it
"MEGLIO ULTIMI IN EUROPA CHE PRIMI IN JUGOSLAVIA"
Otto anni dopo il riconoscimento ufficiale della secessione dalla RFSJ,
la corsa della Slovenia verso l'integrazione nella UE e nella NATO -
attraverso la violazione dei diritti umani sul proprio territorio e la
partecipazione all'occupazione coloniale della KFOR in Kosovo e
Metohija.
---
http://www.kforonline.com/news/reports/nr_22dec00.htm
Ex Yugoslav Nation in KFOR
Text: Captain Monika Blikås - Photo: Sgt. Ömer Cankaya
They were the first nation to break out of the former Yugoslav
federation,
and after 10 days of war against the Yugoslav Army they
achieved their
independence. Now 10 years later, they contribute one
of the smallest yet
very important contingents to NATO's peacekeeping force
in Kosovo.
Three Slovenian Majors constitute the Slovenian
contingent at the multinational
KFOR Headquarters Main in Pristina. The same number of
Slovenian officers are
working in KFOR Rear in Skopje in the Former Yugoslav
Republic of Macedonia
(FYROM).
Working in three different branches, the peacekeeping
officers in Kosovo provide
a valuable contribution through their knowledge of the
Serb language and culture
in addition to their professional skills.
"We are very happy to be here, for many reasons. The
great experiences we
receive, and the stability in this area will be good
for our country. I believe that the
development of Slovenia will be faster and better if
that can be achieved here
too," explained Major Ante Grgantov, the Slovenian
Contingent's Senior National
Representative.
In NATO's waiting room
In 1993 Slovenia applied for a membership in the North
Atlantic Treaty
Organization (NATO), and in 1996 the first step towards
this goal was achieved
through a membership into the organization, Partnership
for Peace (PFP).
"We hope that the experience we receive from working
here at NATO
Headquarters will provide us valuable skills and act as
a good reference for us in
obtaining our NATO membership. This will be very
important for our
independence and the possibility to defend ourselves,
since we have a very small
country with only 2 million inhabitants," Major Ante
Grgantov continued.
Major Grgantov is working as a real estate officer in
the Joint Logistic
Coordination Center (JLCC); a new branch in KFOR that
deals with claims based
on KFOR confiscated properties. He gives guidance and
assistance to the
different Multi National Brigades (MNB's) in KFOR
concerning real estate and
environmental issues; he also helps them to avoid
unlawful claims and economic
compensations in the future.
Important counseling
Another one of the Slovenian officers is working as a
Press Information Officer in
the Media Analysis section. Every morning they monitor
and analyze local and
Serb media, as well as international media, such as the
BBC, CNN and Reuters.
"Our job is to monitor and comment on what the media is
writing about KFOR,
and to pass this information on to COMKFOR Lt. Gen.
Carlo Cabigiosu and his
staff. Everyday we brief the KFOR Headquarters Main and
the Supreme
Headquarters Allied Powers in Europe (SHAPE)," explains
Major Miro
Spacapan.
The third Slovenian officer is monitoring and
controlling the Military Technical
Agreement (MTA) in the ground safety zone between
Kosovo and Serbia, and is
in daily contact with the Yugoslav authorities to
discuss this sensitive issue. His
knowledge about the Serb language is very important in
his job.
"We receive requests from the Yugoslav side for escorts
for humanitarian
convoys that crosses the boundary into Kosovo. The
convoys provide
humanitarian aid to the Serb population living in this
province. I am also the point
of contact for the Yugoslav committee for cooperation
with UNMIK (United
Nations Mission In Kosovo)," said Major Franko Kukanja.
Increase effort
The small Slovenian KFOR contingent make a
recommendation to their nation to
increase the contingent, taken into consideration the
great experience and the
valuable effort that is attached to their involvement.
"I am proud to be a Slovenian in my heart. Now I am
here as a KFOR member,
which also makes me proud. I work to be a good
representative for my country,"
concluded Major Miro Spacapan on behalf of the group.
---
Von: Tina Purnat <Tina.Purnat@...>
An: Tina Purnat <Tina.Purnat@...>;
tpurnat@...
tpurnat@...>
Datum: Freitag, 29. Dezember 2000 04:45
Betreff: Slovenia, EU, and illegal immigrants
Hi all,
I was asked to forward this piece of information about the
concerning
behavior of the Slovenian police and the official policies against
the
illegal immigrants in Slovenia.
Looks liek Slovenia is on a good road to accepting all of the
policies
dictated by the EU accession teams.
Tina
--
FASCISM IN THE DEALING WITH IMMIGRANTS IN THE REPUBLIC OF SLOVENIA
AND THE
CALL FOR INTERNATIONAL SOLIDARITY
During the night between 18th and 19th December, an Iranian
citizen was
shot in the head by a member of Slovene special police forces. The
still
unidentified Iranian citizen who was killed by the Slovene police
while
attempting to cross the border between Slovenia and Croatia is one
of many
immigrants that try to reach Western Europe, where they are hoping
to find a
decent life.
The Slovene media cynically described the cold-blooded murder as
an
unfortunate incident and was used as a proof that the lives of
Slovene
policemen are in danger because of the illegal crossing of the
state border.
The Slovenian politicians or the media voiced no regret or
compassion with
the murdered immigrant.
Before this shameful event, a group of concerned citizens already
drafted
and tried to publish a public letter in which they warned the
representatives of the Republic of Slovenia that the way the state
deals
with the problem of immigration was gravely inappropriate and would
inevitably lead to disaster. Namely, the problem of migration in
Slovenia is
treated as a problem of public peace and order and as a problem of
state
security. The entire issue, which is of humanitarian, social and
political
nature, is therefore left for the police to handle. The field of
migration
regulation in Slovenia is interpreted by the police and the media
portrays
the "heroic struggle" of the Slovene police against illegal
immigrants at
the Slovene borders and recounting their big sacrifices in their
fight
against the waves of immigrants who are carriers of exotic epidemic
diseases. Through such treatment of migration and immigrants who
are
presented as criminals and as a plague that is going to infect
Slovenes, the
whole problematic has been shed of any human dimension.
The Slovene state and its administration is dealing with the
problematic of
migrations with the administrative and legal measures that have
only one
goal: to reduce the number of border crossing and to aggravate the
possibility for immigrants to receive asylum or to continue their
way to the
Western European countries. State representatives are talking about
the
misuse of the right for asylum and about the misuse of the right of
free
circulation by the foreign citizens. The media explains that
immigrants
misuse their ntitled human rights. In this context they accepted
the changes
in the law on asylum, which denies the asylum seekers the freedom
of
movement. All those that are going to be in the procedure to obtain
asylum
in Slovenia will be confined. One should know that Slovenia is an
extremely
xenophobic state. Only this year more than eleven thousand people
asked for
asylum, but less then 10 people obtained the asylum since
Slovenia's
existence as a recognized state. Through such a discourse by state
representatives, namely that asylum seekers are misusing their
right for
asylum and so on, they are creating the climate of distrust and
hatred in
the Slovene population against immigrants.
We also have to mention the shameful role of the European Union in
this
story. European Union has assigned to Republic of Slovenia the role
of the
sanitary cordon, which is going to stop the unwanted immigrations
to the EU
effectively.
We, the people who live in the Republic of Slovenia, understand
such
mistreatment of human beings which culminated in the cold-blooded
murder as
an attack on the very foundations of peaceful coexistence in
Slovenia. We
deem the institutions of Republic of Slovenia as illegitimate until
the
representatives of the state fulfil the following demands:
1. Suspension of all responsible for the abominable crime at the
border;
from the head director of the Slovene police to the immediate
superior to
the policeman who pulled the trigger. The latter has to answer for
his crime
and must be convicted according to the law of the Republic of
Slovenia.
2. The Slovene state must reconsider and entirely change its
policies
pertaining to migration. Migrations are the necessary consequence
of
globalisation and must be treated as other positive consequences of
globalisation. We demand from the state that it opens our borders,
so that
the Republic of Slovenia finally begins to respect the basic human
rights,
such as freedom of movement and the right to a decent life. In the
field of
migration we demand from the state that it begins to fulfil social
function
instead of a repressive one.
3. We demand from the Republic of Slovenia to bring up the
question of
migration/immigration in the European Union in the mentioned
anner. At the
same time we demand from the state not to be anymore submissive to
the
European Union's ultimatums and blackmailing regarding the
migration/immigration policies.
We hereby issue an appeal to all those individuals, groups,
associations,
and organisations that sees every man and woman as a unique and
equal
individual and not as a factor of production, to help us in putting
the
pressure on the Republic of Slovenia, so that it will fulfill all
of our
demands and there will again be a potential for further peaceful
coexistence.
NO JUSTICE, NO PEACE
More info: andrej.kurnik@...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Da oggi su eCircle - Filesharing.
Puoi disporre in ogni gruppo di 20 MB
per documenti, file musicali, films e foto.
Condividili con i soci della tua communita!
http://www.ecircle.it/ad792945/www.ecircle.it
Otto anni dopo il riconoscimento ufficiale della secessione dalla RFSJ,
la corsa della Slovenia verso l'integrazione nella UE e nella NATO -
attraverso la violazione dei diritti umani sul proprio territorio e la
partecipazione all'occupazione coloniale della KFOR in Kosovo e
Metohija.
---
http://www.kforonline.com/news/reports/nr_22dec00.htm
Ex Yugoslav Nation in KFOR
Text: Captain Monika Blikås - Photo: Sgt. Ömer Cankaya
They were the first nation to break out of the former Yugoslav
federation,
and after 10 days of war against the Yugoslav Army they
achieved their
independence. Now 10 years later, they contribute one
of the smallest yet
very important contingents to NATO's peacekeeping force
in Kosovo.
Three Slovenian Majors constitute the Slovenian
contingent at the multinational
KFOR Headquarters Main in Pristina. The same number of
Slovenian officers are
working in KFOR Rear in Skopje in the Former Yugoslav
Republic of Macedonia
(FYROM).
Working in three different branches, the peacekeeping
officers in Kosovo provide
a valuable contribution through their knowledge of the
Serb language and culture
in addition to their professional skills.
"We are very happy to be here, for many reasons. The
great experiences we
receive, and the stability in this area will be good
for our country. I believe that the
development of Slovenia will be faster and better if
that can be achieved here
too," explained Major Ante Grgantov, the Slovenian
Contingent's Senior National
Representative.
In NATO's waiting room
In 1993 Slovenia applied for a membership in the North
Atlantic Treaty
Organization (NATO), and in 1996 the first step towards
this goal was achieved
through a membership into the organization, Partnership
for Peace (PFP).
"We hope that the experience we receive from working
here at NATO
Headquarters will provide us valuable skills and act as
a good reference for us in
obtaining our NATO membership. This will be very
important for our
independence and the possibility to defend ourselves,
since we have a very small
country with only 2 million inhabitants," Major Ante
Grgantov continued.
Major Grgantov is working as a real estate officer in
the Joint Logistic
Coordination Center (JLCC); a new branch in KFOR that
deals with claims based
on KFOR confiscated properties. He gives guidance and
assistance to the
different Multi National Brigades (MNB's) in KFOR
concerning real estate and
environmental issues; he also helps them to avoid
unlawful claims and economic
compensations in the future.
Important counseling
Another one of the Slovenian officers is working as a
Press Information Officer in
the Media Analysis section. Every morning they monitor
and analyze local and
Serb media, as well as international media, such as the
BBC, CNN and Reuters.
"Our job is to monitor and comment on what the media is
writing about KFOR,
and to pass this information on to COMKFOR Lt. Gen.
Carlo Cabigiosu and his
staff. Everyday we brief the KFOR Headquarters Main and
the Supreme
Headquarters Allied Powers in Europe (SHAPE)," explains
Major Miro
Spacapan.
The third Slovenian officer is monitoring and
controlling the Military Technical
Agreement (MTA) in the ground safety zone between
Kosovo and Serbia, and is
in daily contact with the Yugoslav authorities to
discuss this sensitive issue. His
knowledge about the Serb language is very important in
his job.
"We receive requests from the Yugoslav side for escorts
for humanitarian
convoys that crosses the boundary into Kosovo. The
convoys provide
humanitarian aid to the Serb population living in this
province. I am also the point
of contact for the Yugoslav committee for cooperation
with UNMIK (United
Nations Mission In Kosovo)," said Major Franko Kukanja.
Increase effort
The small Slovenian KFOR contingent make a
recommendation to their nation to
increase the contingent, taken into consideration the
great experience and the
valuable effort that is attached to their involvement.
"I am proud to be a Slovenian in my heart. Now I am
here as a KFOR member,
which also makes me proud. I work to be a good
representative for my country,"
concluded Major Miro Spacapan on behalf of the group.
---
Von: Tina Purnat <Tina.Purnat@...>
An: Tina Purnat <Tina.Purnat@...>;
tpurnat@...
tpurnat@...>
Datum: Freitag, 29. Dezember 2000 04:45
Betreff: Slovenia, EU, and illegal immigrants
Hi all,
I was asked to forward this piece of information about the
concerning
behavior of the Slovenian police and the official policies against
the
illegal immigrants in Slovenia.
Looks liek Slovenia is on a good road to accepting all of the
policies
dictated by the EU accession teams.
Tina
--
FASCISM IN THE DEALING WITH IMMIGRANTS IN THE REPUBLIC OF SLOVENIA
AND THE
CALL FOR INTERNATIONAL SOLIDARITY
During the night between 18th and 19th December, an Iranian
citizen was
shot in the head by a member of Slovene special police forces. The
still
unidentified Iranian citizen who was killed by the Slovene police
while
attempting to cross the border between Slovenia and Croatia is one
of many
immigrants that try to reach Western Europe, where they are hoping
to find a
decent life.
The Slovene media cynically described the cold-blooded murder as
an
unfortunate incident and was used as a proof that the lives of
Slovene
policemen are in danger because of the illegal crossing of the
state border.
The Slovenian politicians or the media voiced no regret or
compassion with
the murdered immigrant.
Before this shameful event, a group of concerned citizens already
drafted
and tried to publish a public letter in which they warned the
representatives of the Republic of Slovenia that the way the state
deals
with the problem of immigration was gravely inappropriate and would
inevitably lead to disaster. Namely, the problem of migration in
Slovenia is
treated as a problem of public peace and order and as a problem of
state
security. The entire issue, which is of humanitarian, social and
political
nature, is therefore left for the police to handle. The field of
migration
regulation in Slovenia is interpreted by the police and the media
portrays
the "heroic struggle" of the Slovene police against illegal
immigrants at
the Slovene borders and recounting their big sacrifices in their
fight
against the waves of immigrants who are carriers of exotic epidemic
diseases. Through such treatment of migration and immigrants who
are
presented as criminals and as a plague that is going to infect
Slovenes, the
whole problematic has been shed of any human dimension.
The Slovene state and its administration is dealing with the
problematic of
migrations with the administrative and legal measures that have
only one
goal: to reduce the number of border crossing and to aggravate the
possibility for immigrants to receive asylum or to continue their
way to the
Western European countries. State representatives are talking about
the
misuse of the right for asylum and about the misuse of the right of
free
circulation by the foreign citizens. The media explains that
immigrants
misuse their ntitled human rights. In this context they accepted
the changes
in the law on asylum, which denies the asylum seekers the freedom
of
movement. All those that are going to be in the procedure to obtain
asylum
in Slovenia will be confined. One should know that Slovenia is an
extremely
xenophobic state. Only this year more than eleven thousand people
asked for
asylum, but less then 10 people obtained the asylum since
Slovenia's
existence as a recognized state. Through such a discourse by state
representatives, namely that asylum seekers are misusing their
right for
asylum and so on, they are creating the climate of distrust and
hatred in
the Slovene population against immigrants.
We also have to mention the shameful role of the European Union in
this
story. European Union has assigned to Republic of Slovenia the role
of the
sanitary cordon, which is going to stop the unwanted immigrations
to the EU
effectively.
We, the people who live in the Republic of Slovenia, understand
such
mistreatment of human beings which culminated in the cold-blooded
murder as
an attack on the very foundations of peaceful coexistence in
Slovenia. We
deem the institutions of Republic of Slovenia as illegitimate until
the
representatives of the state fulfil the following demands:
1. Suspension of all responsible for the abominable crime at the
border;
from the head director of the Slovene police to the immediate
superior to
the policeman who pulled the trigger. The latter has to answer for
his crime
and must be convicted according to the law of the Republic of
Slovenia.
2. The Slovene state must reconsider and entirely change its
policies
pertaining to migration. Migrations are the necessary consequence
of
globalisation and must be treated as other positive consequences of
globalisation. We demand from the state that it opens our borders,
so that
the Republic of Slovenia finally begins to respect the basic human
rights,
such as freedom of movement and the right to a decent life. In the
field of
migration we demand from the state that it begins to fulfil social
function
instead of a repressive one.
3. We demand from the Republic of Slovenia to bring up the
question of
migration/immigration in the European Union in the mentioned
anner. At the
same time we demand from the state not to be anymore submissive to
the
European Union's ultimatums and blackmailing regarding the
migration/immigration policies.
We hereby issue an appeal to all those individuals, groups,
associations,
and organisations that sees every man and woman as a unique and
equal
individual and not as a factor of production, to help us in putting
the
pressure on the Republic of Slovenia, so that it will fulfill all
of our
demands and there will again be a potential for further peaceful
coexistence.
NO JUSTICE, NO PEACE
More info: andrej.kurnik@...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Da oggi su eCircle - Filesharing.
Puoi disporre in ogni gruppo di 20 MB
per documenti, file musicali, films e foto.
Condividili con i soci della tua communita!
http://www.ecircle.it/ad792945/www.ecircle.it
Dear friends,
This is a short comment (4400 signs) about the elections in Serbia, with
a very short link to Bush son of a
If you have the possibility to translate it, that would be very useful,
please let me know.
Your comments and critics are very welcome too.
Many thanks anyway!
-- Michel Collon
Et maintenant, chers électeurs,
on va vous licencier!
Enquête sur les élections en Serbie
Comment expliquer la défaite de Milosevic? Le nouveau premier
ministre Djindjic fermera-t-il beaucoup dusines? Et Bush
changera-t-il la politique US? Nous avons pris la température
à Belgrade et Washington
MICHEL COLLON
Ex-opposition DOS: 64%. SPS de Milosevic: 13%. Et 13% pour
deux partis anti-Otan de droite. Washington, le FMI et lOtan
ont à nouveau sablé le champagne. Explication sur place
Pour Andrej, les élections ont été faussées, dès septembre,
par les menaces de nouveaux bombardements ou dune invasion du
Monténégro par lOtan. Et par les cent millions de dollars
des Etats-Unis finançant une campagne de propagande très
efficace pour criminaliser Milosevic aux yeux des Serbes. De
plus, les principaux médias ont été étroitement contrôlés.
Gordana approuve: "Les gens savaient que le SPS était plus
social que DOS mais aussi que lOuest continuerait à les
étrangler tant que Milosevic resterait au pouvoir. Quatre
guerres, lisolement, la démonisation, lembargo: la politique
serbe nest faite ni dans la rue, ni au parlement, mais à
létranger." "Cependant, ajoute Tanja, le SPS limite les
dégâts vu les circonstances et deux scissions qui lont
affaibli.".
Bata opposé à lOtan, se résigne: "La Serbie fait partie de
lEurope et doit reconnaître le mode de vie de la majorité."
Selon Natasa, favorable à DOS, "la mauvaise situation
économique explique que la majorité de ses supporters aient
tourné le dos à Milosevic. Les gens ont vu trop de corruption,
et les nouveaux riches diriger le pays. Ils ont été
dégoûtés." Que Milosevic nait exprimé aucune autocritique sur
la fortune bien rapide de son propre fils ou dautres
dignitaires, na pas augmenté sa crédibilité.
Demain, on rase gratis?
Mais le principal, cest quon croit toujours aux promesses
annonçant un flot daides et dinvestissements de lOuest.
Comme en Europe de lEst en 1990, laquelle attend toujours
dailleurs
En Yougoslavie aussi, le réveil sera douloureux. Les aides
prévues par le Pacte de stabilité allemand pour les Balkans
sont en réalité des prêts remboursables. Qui permettront
surtout aux multinationales dempocher les bénéfices de la
reconstruction et de rafler pour pas cher les meilleurs
morceaux de léconomie.
Le programme de lex-opposition prévoyait une "thérapie de
choc": dès les premiers jours, privatisations massives et
énormes hausses de prix. Par exemple, 90% des ouvriers de
lusine automobile Zastava seront sûrement remerciés, pour
la plus grande joie du racheteur Peugeot. Quant aux actuelles
pénuries délectricité, leur but serait de faire paniquer
lopinion avant dimposer une privatisation et des hausses
énormes.
Mais, à présent, le futur premier ministre Djindjic annonce
que la privatisation pourrait prendre deux ans. Il sait
quelle rencontre lopposition de la majorité de la
population. Et déjà des manifestations ont eu lieu contre les
coupures délectricité.
Bref, laffaire ne fait que commencer. Chacun sait que la
coalition au pouvoir éclatera et que Djindjic sefforcera de
réduire son allié Kostunica à un président-chrysanthèmes,
voire carrément à un Gorbatchev mis au placard. Dautant que
lUCK séparatiste va continuer ses provocations au Kosovo et
en Serbie alors que Kostunica a aussi été choisi par des
électeurs reprochant à Milosevic davoir cédé face à lOtan
et donc Kostunica aura un problème envers son opinion.
Bush différent?
Le peuple serbe a tant détesté son bourreau Madeleine Albright
(ministre US des Affaires étrangères) que certains croient, ou
veulent croire, quavec Bush, les Etats-Unis seront moins
agressifs. Dailleurs, il a promis de retirer ses troupes des
Balkans.
La politique US changera-t-elle? Non. 1. Bush et Gore étaient
deux candidats blanc bonnet et bonnet blanc des
multinationales. 2. Les républicains ont toujours eu une
étiquette plus isolationniste, cela na pas empêché Nixon
dagresser le Vietnam, Reagan Grenade et Panama, Bush père
lIrak. 3. Réduire le nombre de soldats US et faire payer les
Européens lui permettrait dattaquer dautres pays, mais
jamais il ne lâchera lénorme base Camp Bondsteel construite
au Kosovo. Elle est stratégique.
Dans quelques jours, une analyse développée de la politique
européenne et balkanique de Bush par Michel Collon sur: www.
peaceandresistance.org
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979
oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi:
<jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I gruppi di discussione + interessanti e divertenti!
Le liste + calde!!
Il meglio di eCircle!!!
http://www.ecircle.de/ad628410/www.listparade.it
This is a short comment (4400 signs) about the elections in Serbia, with
a very short link to Bush son of a
If you have the possibility to translate it, that would be very useful,
please let me know.
Your comments and critics are very welcome too.
Many thanks anyway!
-- Michel Collon
Et maintenant, chers électeurs,
on va vous licencier!
Enquête sur les élections en Serbie
Comment expliquer la défaite de Milosevic? Le nouveau premier
ministre Djindjic fermera-t-il beaucoup dusines? Et Bush
changera-t-il la politique US? Nous avons pris la température
à Belgrade et Washington
MICHEL COLLON
Ex-opposition DOS: 64%. SPS de Milosevic: 13%. Et 13% pour
deux partis anti-Otan de droite. Washington, le FMI et lOtan
ont à nouveau sablé le champagne. Explication sur place
Pour Andrej, les élections ont été faussées, dès septembre,
par les menaces de nouveaux bombardements ou dune invasion du
Monténégro par lOtan. Et par les cent millions de dollars
des Etats-Unis finançant une campagne de propagande très
efficace pour criminaliser Milosevic aux yeux des Serbes. De
plus, les principaux médias ont été étroitement contrôlés.
Gordana approuve: "Les gens savaient que le SPS était plus
social que DOS mais aussi que lOuest continuerait à les
étrangler tant que Milosevic resterait au pouvoir. Quatre
guerres, lisolement, la démonisation, lembargo: la politique
serbe nest faite ni dans la rue, ni au parlement, mais à
létranger." "Cependant, ajoute Tanja, le SPS limite les
dégâts vu les circonstances et deux scissions qui lont
affaibli.".
Bata opposé à lOtan, se résigne: "La Serbie fait partie de
lEurope et doit reconnaître le mode de vie de la majorité."
Selon Natasa, favorable à DOS, "la mauvaise situation
économique explique que la majorité de ses supporters aient
tourné le dos à Milosevic. Les gens ont vu trop de corruption,
et les nouveaux riches diriger le pays. Ils ont été
dégoûtés." Que Milosevic nait exprimé aucune autocritique sur
la fortune bien rapide de son propre fils ou dautres
dignitaires, na pas augmenté sa crédibilité.
Demain, on rase gratis?
Mais le principal, cest quon croit toujours aux promesses
annonçant un flot daides et dinvestissements de lOuest.
Comme en Europe de lEst en 1990, laquelle attend toujours
dailleurs
En Yougoslavie aussi, le réveil sera douloureux. Les aides
prévues par le Pacte de stabilité allemand pour les Balkans
sont en réalité des prêts remboursables. Qui permettront
surtout aux multinationales dempocher les bénéfices de la
reconstruction et de rafler pour pas cher les meilleurs
morceaux de léconomie.
Le programme de lex-opposition prévoyait une "thérapie de
choc": dès les premiers jours, privatisations massives et
énormes hausses de prix. Par exemple, 90% des ouvriers de
lusine automobile Zastava seront sûrement remerciés, pour
la plus grande joie du racheteur Peugeot. Quant aux actuelles
pénuries délectricité, leur but serait de faire paniquer
lopinion avant dimposer une privatisation et des hausses
énormes.
Mais, à présent, le futur premier ministre Djindjic annonce
que la privatisation pourrait prendre deux ans. Il sait
quelle rencontre lopposition de la majorité de la
population. Et déjà des manifestations ont eu lieu contre les
coupures délectricité.
Bref, laffaire ne fait que commencer. Chacun sait que la
coalition au pouvoir éclatera et que Djindjic sefforcera de
réduire son allié Kostunica à un président-chrysanthèmes,
voire carrément à un Gorbatchev mis au placard. Dautant que
lUCK séparatiste va continuer ses provocations au Kosovo et
en Serbie alors que Kostunica a aussi été choisi par des
électeurs reprochant à Milosevic davoir cédé face à lOtan
et donc Kostunica aura un problème envers son opinion.
Bush différent?
Le peuple serbe a tant détesté son bourreau Madeleine Albright
(ministre US des Affaires étrangères) que certains croient, ou
veulent croire, quavec Bush, les Etats-Unis seront moins
agressifs. Dailleurs, il a promis de retirer ses troupes des
Balkans.
La politique US changera-t-elle? Non. 1. Bush et Gore étaient
deux candidats blanc bonnet et bonnet blanc des
multinationales. 2. Les républicains ont toujours eu une
étiquette plus isolationniste, cela na pas empêché Nixon
dagresser le Vietnam, Reagan Grenade et Panama, Bush père
lIrak. 3. Réduire le nombre de soldats US et faire payer les
Européens lui permettrait dattaquer dautres pays, mais
jamais il ne lâchera lénorme base Camp Bondsteel construite
au Kosovo. Elle est stratégique.
Dans quelques jours, une analyse développée de la politique
européenne et balkanique de Bush par Michel Collon sur: www.
peaceandresistance.org
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979
oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi:
<jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I gruppi di discussione + interessanti e divertenti!
Le liste + calde!!
Il meglio di eCircle!!!
http://www.ecircle.de/ad628410/www.listparade.it
ELEZIONI IN SERBIA:
Su 6,493,672 di iscritti e 3,657,366 voti validi (57 per cento)
la coalizione DOS (18 partiti) ne ottiene circa 2400000, mentre
l'SPS resta il primo partito in termini assoluti con 515000 voti.
La coalizione comunista KORAK-NKPJ viene estromessa dalla consultazione
per un problema procedurale.
---
ELECTORAL COMMISSION MAKES PUBLIC FINAL RESULTS DOS VICTORY
BELGRADE, Dec 27 (Tanjug) The Republican Electoral Commission
made public Thursday evening the final results of the parliamentary
elections held last Saturday in Serbia.
The Democratic Opposition of Serbia (DOS) won a sliding victory
with 2,402,387 votes, or 64.08 percent, and will consequently have 176
seats in the Serbian parliament, Commission President Andrija Simic
said.
The Socialist Party of Serbia (SPS) won 515,845 votes (13.76
percent and 37 seats), Serbian Radical Party (SRS) 322,333 votes (8.59
percent and 23 seats), and Serbian Unity Party (SSJ) 199,847 votes (5.33
percent and 14 seats).
The Serbian Renewal Movement (SPO) won 141,296 votes (3.76
percent), Democratic Socialist Party 31,958 votes (0.85 percent),
Serbian
SocialDemocratic party 29,383 votes (0.78 percent) and Yugoslav Left
14,317
votes (0.41 percent). None of these parties won enough votes for getting
seats in the parliament.
The polls were organized at 8,711 polling stations, including
three districts in KosovoMetohija Kosovo, Pec and Kosovska Mitrovica,
but
were not held in two others Kosovsko Pomoravlje and Prizren.
The Commission received returns from 8,636 polling stations, or
99.13 percent.
Of the total of 6,493,672 registered voters, the turnout was
3,748,623, or 57.72 percent. There were 3,657,366 (97.60 percent) valid
ballots and 89,738 (2.39 percent) invalid ballots.
The Commission nullified the vote at 19 polling stations due to
irregularities in the work of electoral boards, but decided not to
repeat
the vote as it would not affect the total results.
A total of 56 polling stations did not open for security
reasons
in KosovoMetohija and in the Bujanovac and Presevo municipalities in
southern Serbia, but the Commission decided not to repeat the vote there
either.
There were about 20 complaints regarding the work of electoral
boards that the Commission rejected as unfounded or inadmissible. Four
complaints against the Commission's work were dealt with by the Serbian
Supreme Court, which ruled that they did not influence the elections.
Objections to the final results are expected (the SRS has
already
objected) but they will hopefully not delay the constitution of the
parliament, Simic said.
The new parliamentary parties should present to the Commission
their nominations for the distribution of seats by Jan 7, 2001, and all
legal proceeding should be completed by then too, Simic concluded.
---
Abbiamo contattato ieri telefonicamente Stevan Mirkovic della Lega
dei Comunisti di Jugoslavia. Mirkovic ci ha descritto i
risultati
elettorali, non ancora definitivi ma sostanzialmente
affidabili, che
vedono la DOS guadagnare circa i due terzi del parlamento
serbo (177
seggi), giovandosi cosi' clamorosamente del sistema
elettorale
introdotto dalla precedente coalizione. All'SPS andranno
una trentina
di seggi, al partito radicale di Seselj una ventina, al
partito
fondato da Arkan una decina.
La sorpresa piu' irritante per noi e' stata che la
coalizione KORAK-
NKPJ si e' vista respingere il ricorso sul cambiamento del
nome della
lista solamente due giorni prima del voto, e dunque non si
e' potuta
presentare. Mirkovic tuttavia non sembrava sfiduciato, sia
perche'
erano finalmente riusciti a trovare un accordo per una
lista comune,
sia perche' il crollo di SPS e JUL apre nuove prospettive
per la
sinistra comunista.
A detta di Mirkovic, le elezioni si sono tenute in un clima
di
sfiducia e delusione: la gente non crede piu' a nessuno e
tantomeno
alla DOS, che presto potrebbe dividersi nella miriade di
cordate
rivali che la compongono. L'astensione e' stata del 40 per
cento.
Dunque tutto lascia presagire che nel futuro si apriranno
nuove
profonde contraddizioni in Serbia. A meno che queste non
vengano
nascoste sotto montagne di dollari e marchi tedeschi (ma
devono
essere proprio montagne...)
(Coordinamento Romano per la Jugoslavia, 25 dicembre)
-------- Original Message --------
Oggetto: Dall'inviato a Belgrado
Rispedito-Data: Wed, 27 Dec 2000 13:00:08 +0100
Rispedito-Da: pck-yugoslavia@...
Data: Wed, 27 Dec 2000 13:00:06 +0100
Da: "Silvano Tartarini" <bebitartari@...>
Rispondi-a: pck-yugoslavia@...
A: pck-yugoslavia@...
Cari amici, vi invio le impressioni di Angelo da Belgrado sulle ultime
elezioni. Un caro saluto a tutti, Silvano.
-----Messaggio Originale-----
Da: Ambasciata di Pace di Belgrado <berretibelg@...>
A: <bebitartari@...>
Cc: <luccio@...>; <labate@...>;
<gianlucavalentini@...>; <angelo.gan@...>
Data invio: lunedì 25 dicembre 2000 11.47
Oggetto: dall'inviato a Belgrado
Buon Natale,
non so che cosa vi stiano raccontando in Italia sulle elezioni. Questa è
la mia personale testimonianza, se così posso chiamarla. Ovviamente
cercherò di verificarla recandomi oggi in centro, passando dagli
studenti
di Otpor! e dalle Zene u crnom.
Non ho notato una grande enfasi ieri, nei notiziari. I risultati presumo
siano noti:
- DOS al 64%,
- SPS (compreso lo YUL della consorte) al 14%,
- SRS (l'estrema destra di Voijslav Seselj) al 7%,
- SSJ (che non ho ben capito che cosa sia) al 5,8% e
- altri al 9,2% restante.
Dunque un risultato difficile da capire. Anche perché ieri mi è parso di
capire chiaramente che il vero leader di DOS è l'ultrafiloamericano
Zoran
Djindjic, che diventerà il primo ministro, mettendo probabilmente in
ombra
il presidente Kostunica.
E, dato che probabilmente il presidente americano George Walker Bush jr.
pare abbia tutte le intenzioni di togliersi l'impiccio balcanico, ed
inoltre Djindjic guardava agli USA clintoniani sarà tutto da capire
quali
saranno le future evoluzioni.
Se poi teniamo conto che DOS è una coalizione già bicefala, dal momento
che ha un suo peso anche il partito di Vuk Draskovic, ed è comunque
formata da una decina di formazioni politiche mi pare che ci sia il
rischio
oggettivo che il partito più votato in assoluto sia proprio l'SPS
guidato
dall'innominabile, che ieri sera non è comparso minimamente in tv
lasciando il campo ad altri esponenti.
Ho l'impressione che il modello, anche se non dichiarato probabilmente
sia proprio l'Ulivo italiano.
Altrettanto inquietante mi pare quel 7% dell'ultranazionalista
reazionario Srbska Radikal Stranka guidato da Seselj, che rischia in
assoluto di essere il secondo partito più votato. Ed è facilmente
comprensibile, data la presa che può aver avuto la pubblicità del suo
partito, con quelle immagini estremamente populiste del repellente
professore che, in maniche di camicia, presumibilmente in qualche
villaggio
baciava bambini stringendo mani un po' come il Berlusca di casa nostra.
Seselj poi in tv mi è parso uomo delle ricette facili, ma ha improntato
la
sua campagna elettorale su temi quali la sicurezza, la criminalità e il
terrorismo, con accenni ovviamente al Kossovo Metohija, sempre pronto a
interrompere con sarcasmo pesante gli interventi dei rappresentanti
degli
altri partiti. Per es. Seselj è l'unico che, in campagna elettorale, è
stato
sempre chiamato premettendo il titolo di professor e talvolta
aggiungendo
anche quello di dottor.
Un fatto che mi ha colpito è che YU Info Kanal, che ho l'impressione che
sia il più filo governativo, abbia mostrato per primo l'innominabile,
anche se per riproporre la laconica dichiarazione (quattro parole
probabilmente
augurali) pronunciate prima di salire in automobile, prima ancora di
quella di Djindjic, seguito dal presidente Kostunica, e poi da tutti gli
altri, anche se ha trasmesso prima la dichiarazione di Seselj che quella
di
Draskovic, ed è a Seselj che è stato dedicato più tempo, essendo stata
trasmessa integralmente la sua dichiarazione, mentre tagliata quella del
secondo leader di DOS.
L'unica emittente che ha avuto attenzione alle reazioni internazionali,
cominciando da Mosca, seguita da Roma e da Atene, vale a dire le
capitali
dei tre stati a cui la Srbija guarda con più attenzione in quanto le
vede
come possibili alleate, probabilmente puntando sul nostro paese come
facilitatore dell'ingresso nell'Unione Europea, è stata BK, che è stata
anche la sola a trasmettere immagini delle elezioni a Bujanovac e
Kosovska
Mitrovica. A Bujanovac pare vi siano stati incidenti (se ho capito bene
pare siano esplose tre granate attribuite a terroristi, quindi
probabilmente
all'UCK).
Sempre BK, l'unica a trasmettere le didascalie dei nomi degli
intervistati
in alfabeto latino (YU Info Kanal lo usa soltanto per indicare le città
ed
eventualmente qualche nome, su strisce che portano i colori della
bandiera
serba) e Politika hanno anche presentato dichiarazioni di persone,
probabilmente osservatori internazionali, che hanno attestato la
regolarità delle elezioni. L'unica dichiarazione presentata anche da
altre
emittenti è quella, se non ho capito male, di un inviato dell'Unione
Europea,
presumibilmente greco, sempre dello stesso tono.
Servizi da: Cacak, Novi Sad (Vojvodina), Nis, Subotica (confini con
l'Ungheria), Sabac, Kraljevo, a sera anche da Kragujevac (Politika),
Novi
Sad, Nis, Kragujevac, Bujanovac, Kosovska Mitrovica (BK) e a sera
Jagodina e Uzice (confini con la repubblica Srpska, la parte serba della
Bosnja, sempre BK) Non sono riuscito a veder B92, l'emittente che prima
delle elezioni presidenziali era stat oscurata dal governo in carica.
Modalità di voto: spalmato o spruzzato del liquido sul dito o prima o
dopo il voto, espressione su un banco con un separé presumibilmente di
legno a
croce e deposizione in un'urna trasparente.
Singolarmente il dito ripreso da tutte le emittenti è stato proprio
quello dell'innominabile, probabilmente per evitare di presentarlo il
più
possibile di persona. L'introduzione della scheda nell'urna da parte del
candidato premier Zoran Djindjic è stata quanto di più plateale
possibile,
essendo stato lo stesso ad attendere di essere ripreso dalla miriade di
fotografi e cameramen presenti. Nemmeno il voto del sobrio Kostunica è
stato ripreso con tanta enfasi. E' parso quasi che Djindjic, da buon
filo
americano attendesse le indicazioni di un regista per esprimere il suo
voto.
Mi pare di non dover aggiungere altro rispetto alle cose notate.
Chiudo questa parte di messaggio alle 13,05 circa.
Alle 14 BK ha trasmesso una lunga intervista a Djindjic, dalla quale ho
potuto notare lo stile clintoniano del candidato primo ministro, con
quel
volto da ragazzo, studente appena attenuato dai capelli grigi e bianchi
nella parte inferiore e quell'accenno di ciuffo opportunamente tagliato
che caratterizza anche il presidente Kostunica.
Attualmente il primo canale di una tv di cui non riesco a leggere il
nome, essendo l'immagine disturbatissima, sta dando le percentuali. E ha
trasmesso una dichiarazione di Adrian Severin, osservatore OSCE,
rispetto
all'andamento democratico delle elezioni stesse.
Mi viene da pensare che adesso DOS non potrà più definirsi opposizione e
quindi perderà la O. Si chiamerà forse semplicemente Demokratske Srbije,
vale a dire DS? Anche qui!
Chiudo questa parte di messaggio alle 15,05.
In questo momento, intervallando immagini pubblicitarie sulla voce, BK
sta intervistando due esponenti di Otpor!, che hanno anche accennato ai
loro
rapporti internazionali. Purtroppo l'immagine è disturbatissima ed è
molto
difficile riuscire a capire, mentre YU Info Kanal replica "Korpus",
trasmissione settimanale dedicata alle forze armate.
Chiudo questa parte di messaggio alle 15,25 circa.
A sera YU Info Kanal Vesti ha dato notizia delle reazioni internazionali
partendo dalla Gran Bretagna e mostrando prima Robin Cook, ministro
degli
Esteri e poi Tony Blair che, scontatissimi, se ho capito bene, l'unica
cosa che hanno saputo dire è che il "pericolo Milosevic" è ormai
allontanato,
poi delle reazioni in Germania, soffermandosi sulle notizie date da ARD
e
ZDF. E' stata poi la volta dell'Italia, della quale si è detto che si è
parlato soprattutto di Kostunica, e poi di Athina News, che ha dedicato
attenzione alle elezioni in Kossovo, infine della stampa di Sarajevo e
dell'Austria. Sempre YU Info Kanal, nella rassegna stampa "Planeta" ha
dato conto della reazioni, aggiungendo a quelle dei precedenti
notiziari,
quelle della tv privata tedesca NTV, delle televisioni di Skoplije,
della
Francia, e con una pagina italiana abbastanza ampia, nella quale sono
stati
citati "Repubblica" e il "Corriere della Sera", e, infine, negli Stati
Uniti
d'America. Nel nuovo parlamento dovrebbero sedere 179 deputati della
DOS,
35 del SPS dell'innominabile, 22 del Partito Radicale di Seselj e 22
dell'SSJ. Ivica Dacic, dell'SPS, ha dichiarato che l'opposizione del suo
partito sarà costruttiva. Largo spazio è stato dato anche alla notizia
sulla conferenza stampa dell'OSCE sulla regolarità di svolgimento delle
elezioni. Nell'edizione che sto seguendo si sono aggiunte le
dichiarazioni
di Bernard Kouchner e del rappresentante della Commissione dell'Unione
Europea nonché una citazione del New York Times.
Ho acquistato alcuni giornali: se ho capito bene, leggendo "Novosti" su
6.150.000 elettori hanno votato soltanto oltre 3.500.000 elettori di cui
oltre 1.600 mila per DOS. Non so se questi dati verranno resi noti. Ho
ragione di pensare che non sia così. Di "Blic" mi riesce difficile
interpretare il senso della fotografia in prima pagina di un bambino
che,
probabilmente a Kosovska Mitrovica, inserisce una scheda in un'urna e,
nella seconda in alto una foto di Mira Markovic, moglie
dell'innominabile,
in una specie di rubrica intitolata "Molim?!" (che è un'espressione che
ho
sentito usare rispondendo al telefono).
Mentre "Glas" mette in prima pagina il voto di tutti i principali
leaders
politici, con l'eccezione di Borislav Pelevic dell'SSJ.
Dovzenja!
Beograd, 24. - 25. dezembra 2000
Angelo
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OBIETTIVO COMUNITA'
Sei proprio sicuro di voler vincere una web cam?
Dal 1 al 31 dicembre 2000 ci sono ottime probabilita,
se crei una nuova comunita su eCircle.it!
Controlla il regolamento:
http://www.ecircle.de/ad628801/www.ingioco.it
Su 6,493,672 di iscritti e 3,657,366 voti validi (57 per cento)
la coalizione DOS (18 partiti) ne ottiene circa 2400000, mentre
l'SPS resta il primo partito in termini assoluti con 515000 voti.
La coalizione comunista KORAK-NKPJ viene estromessa dalla consultazione
per un problema procedurale.
---
ELECTORAL COMMISSION MAKES PUBLIC FINAL RESULTS DOS VICTORY
BELGRADE, Dec 27 (Tanjug) The Republican Electoral Commission
made public Thursday evening the final results of the parliamentary
elections held last Saturday in Serbia.
The Democratic Opposition of Serbia (DOS) won a sliding victory
with 2,402,387 votes, or 64.08 percent, and will consequently have 176
seats in the Serbian parliament, Commission President Andrija Simic
said.
The Socialist Party of Serbia (SPS) won 515,845 votes (13.76
percent and 37 seats), Serbian Radical Party (SRS) 322,333 votes (8.59
percent and 23 seats), and Serbian Unity Party (SSJ) 199,847 votes (5.33
percent and 14 seats).
The Serbian Renewal Movement (SPO) won 141,296 votes (3.76
percent), Democratic Socialist Party 31,958 votes (0.85 percent),
Serbian
SocialDemocratic party 29,383 votes (0.78 percent) and Yugoslav Left
14,317
votes (0.41 percent). None of these parties won enough votes for getting
seats in the parliament.
The polls were organized at 8,711 polling stations, including
three districts in KosovoMetohija Kosovo, Pec and Kosovska Mitrovica,
but
were not held in two others Kosovsko Pomoravlje and Prizren.
The Commission received returns from 8,636 polling stations, or
99.13 percent.
Of the total of 6,493,672 registered voters, the turnout was
3,748,623, or 57.72 percent. There were 3,657,366 (97.60 percent) valid
ballots and 89,738 (2.39 percent) invalid ballots.
The Commission nullified the vote at 19 polling stations due to
irregularities in the work of electoral boards, but decided not to
repeat
the vote as it would not affect the total results.
A total of 56 polling stations did not open for security
reasons
in KosovoMetohija and in the Bujanovac and Presevo municipalities in
southern Serbia, but the Commission decided not to repeat the vote there
either.
There were about 20 complaints regarding the work of electoral
boards that the Commission rejected as unfounded or inadmissible. Four
complaints against the Commission's work were dealt with by the Serbian
Supreme Court, which ruled that they did not influence the elections.
Objections to the final results are expected (the SRS has
already
objected) but they will hopefully not delay the constitution of the
parliament, Simic said.
The new parliamentary parties should present to the Commission
their nominations for the distribution of seats by Jan 7, 2001, and all
legal proceeding should be completed by then too, Simic concluded.
---
Abbiamo contattato ieri telefonicamente Stevan Mirkovic della Lega
dei Comunisti di Jugoslavia. Mirkovic ci ha descritto i
risultati
elettorali, non ancora definitivi ma sostanzialmente
affidabili, che
vedono la DOS guadagnare circa i due terzi del parlamento
serbo (177
seggi), giovandosi cosi' clamorosamente del sistema
elettorale
introdotto dalla precedente coalizione. All'SPS andranno
una trentina
di seggi, al partito radicale di Seselj una ventina, al
partito
fondato da Arkan una decina.
La sorpresa piu' irritante per noi e' stata che la
coalizione KORAK-
NKPJ si e' vista respingere il ricorso sul cambiamento del
nome della
lista solamente due giorni prima del voto, e dunque non si
e' potuta
presentare. Mirkovic tuttavia non sembrava sfiduciato, sia
perche'
erano finalmente riusciti a trovare un accordo per una
lista comune,
sia perche' il crollo di SPS e JUL apre nuove prospettive
per la
sinistra comunista.
A detta di Mirkovic, le elezioni si sono tenute in un clima
di
sfiducia e delusione: la gente non crede piu' a nessuno e
tantomeno
alla DOS, che presto potrebbe dividersi nella miriade di
cordate
rivali che la compongono. L'astensione e' stata del 40 per
cento.
Dunque tutto lascia presagire che nel futuro si apriranno
nuove
profonde contraddizioni in Serbia. A meno che queste non
vengano
nascoste sotto montagne di dollari e marchi tedeschi (ma
devono
essere proprio montagne...)
(Coordinamento Romano per la Jugoslavia, 25 dicembre)
-------- Original Message --------
Oggetto: Dall'inviato a Belgrado
Rispedito-Data: Wed, 27 Dec 2000 13:00:08 +0100
Rispedito-Da: pck-yugoslavia@...
Data: Wed, 27 Dec 2000 13:00:06 +0100
Da: "Silvano Tartarini" <bebitartari@...>
Rispondi-a: pck-yugoslavia@...
A: pck-yugoslavia@...
Cari amici, vi invio le impressioni di Angelo da Belgrado sulle ultime
elezioni. Un caro saluto a tutti, Silvano.
-----Messaggio Originale-----
Da: Ambasciata di Pace di Belgrado <berretibelg@...>
A: <bebitartari@...>
Cc: <luccio@...>; <labate@...>;
<gianlucavalentini@...>; <angelo.gan@...>
Data invio: lunedì 25 dicembre 2000 11.47
Oggetto: dall'inviato a Belgrado
Buon Natale,
non so che cosa vi stiano raccontando in Italia sulle elezioni. Questa è
la mia personale testimonianza, se così posso chiamarla. Ovviamente
cercherò di verificarla recandomi oggi in centro, passando dagli
studenti
di Otpor! e dalle Zene u crnom.
Non ho notato una grande enfasi ieri, nei notiziari. I risultati presumo
siano noti:
- DOS al 64%,
- SPS (compreso lo YUL della consorte) al 14%,
- SRS (l'estrema destra di Voijslav Seselj) al 7%,
- SSJ (che non ho ben capito che cosa sia) al 5,8% e
- altri al 9,2% restante.
Dunque un risultato difficile da capire. Anche perché ieri mi è parso di
capire chiaramente che il vero leader di DOS è l'ultrafiloamericano
Zoran
Djindjic, che diventerà il primo ministro, mettendo probabilmente in
ombra
il presidente Kostunica.
E, dato che probabilmente il presidente americano George Walker Bush jr.
pare abbia tutte le intenzioni di togliersi l'impiccio balcanico, ed
inoltre Djindjic guardava agli USA clintoniani sarà tutto da capire
quali
saranno le future evoluzioni.
Se poi teniamo conto che DOS è una coalizione già bicefala, dal momento
che ha un suo peso anche il partito di Vuk Draskovic, ed è comunque
formata da una decina di formazioni politiche mi pare che ci sia il
rischio
oggettivo che il partito più votato in assoluto sia proprio l'SPS
guidato
dall'innominabile, che ieri sera non è comparso minimamente in tv
lasciando il campo ad altri esponenti.
Ho l'impressione che il modello, anche se non dichiarato probabilmente
sia proprio l'Ulivo italiano.
Altrettanto inquietante mi pare quel 7% dell'ultranazionalista
reazionario Srbska Radikal Stranka guidato da Seselj, che rischia in
assoluto di essere il secondo partito più votato. Ed è facilmente
comprensibile, data la presa che può aver avuto la pubblicità del suo
partito, con quelle immagini estremamente populiste del repellente
professore che, in maniche di camicia, presumibilmente in qualche
villaggio
baciava bambini stringendo mani un po' come il Berlusca di casa nostra.
Seselj poi in tv mi è parso uomo delle ricette facili, ma ha improntato
la
sua campagna elettorale su temi quali la sicurezza, la criminalità e il
terrorismo, con accenni ovviamente al Kossovo Metohija, sempre pronto a
interrompere con sarcasmo pesante gli interventi dei rappresentanti
degli
altri partiti. Per es. Seselj è l'unico che, in campagna elettorale, è
stato
sempre chiamato premettendo il titolo di professor e talvolta
aggiungendo
anche quello di dottor.
Un fatto che mi ha colpito è che YU Info Kanal, che ho l'impressione che
sia il più filo governativo, abbia mostrato per primo l'innominabile,
anche se per riproporre la laconica dichiarazione (quattro parole
probabilmente
augurali) pronunciate prima di salire in automobile, prima ancora di
quella di Djindjic, seguito dal presidente Kostunica, e poi da tutti gli
altri, anche se ha trasmesso prima la dichiarazione di Seselj che quella
di
Draskovic, ed è a Seselj che è stato dedicato più tempo, essendo stata
trasmessa integralmente la sua dichiarazione, mentre tagliata quella del
secondo leader di DOS.
L'unica emittente che ha avuto attenzione alle reazioni internazionali,
cominciando da Mosca, seguita da Roma e da Atene, vale a dire le
capitali
dei tre stati a cui la Srbija guarda con più attenzione in quanto le
vede
come possibili alleate, probabilmente puntando sul nostro paese come
facilitatore dell'ingresso nell'Unione Europea, è stata BK, che è stata
anche la sola a trasmettere immagini delle elezioni a Bujanovac e
Kosovska
Mitrovica. A Bujanovac pare vi siano stati incidenti (se ho capito bene
pare siano esplose tre granate attribuite a terroristi, quindi
probabilmente
all'UCK).
Sempre BK, l'unica a trasmettere le didascalie dei nomi degli
intervistati
in alfabeto latino (YU Info Kanal lo usa soltanto per indicare le città
ed
eventualmente qualche nome, su strisce che portano i colori della
bandiera
serba) e Politika hanno anche presentato dichiarazioni di persone,
probabilmente osservatori internazionali, che hanno attestato la
regolarità delle elezioni. L'unica dichiarazione presentata anche da
altre
emittenti è quella, se non ho capito male, di un inviato dell'Unione
Europea,
presumibilmente greco, sempre dello stesso tono.
Servizi da: Cacak, Novi Sad (Vojvodina), Nis, Subotica (confini con
l'Ungheria), Sabac, Kraljevo, a sera anche da Kragujevac (Politika),
Novi
Sad, Nis, Kragujevac, Bujanovac, Kosovska Mitrovica (BK) e a sera
Jagodina e Uzice (confini con la repubblica Srpska, la parte serba della
Bosnja, sempre BK) Non sono riuscito a veder B92, l'emittente che prima
delle elezioni presidenziali era stat oscurata dal governo in carica.
Modalità di voto: spalmato o spruzzato del liquido sul dito o prima o
dopo il voto, espressione su un banco con un separé presumibilmente di
legno a
croce e deposizione in un'urna trasparente.
Singolarmente il dito ripreso da tutte le emittenti è stato proprio
quello dell'innominabile, probabilmente per evitare di presentarlo il
più
possibile di persona. L'introduzione della scheda nell'urna da parte del
candidato premier Zoran Djindjic è stata quanto di più plateale
possibile,
essendo stato lo stesso ad attendere di essere ripreso dalla miriade di
fotografi e cameramen presenti. Nemmeno il voto del sobrio Kostunica è
stato ripreso con tanta enfasi. E' parso quasi che Djindjic, da buon
filo
americano attendesse le indicazioni di un regista per esprimere il suo
voto.
Mi pare di non dover aggiungere altro rispetto alle cose notate.
Chiudo questa parte di messaggio alle 13,05 circa.
Alle 14 BK ha trasmesso una lunga intervista a Djindjic, dalla quale ho
potuto notare lo stile clintoniano del candidato primo ministro, con
quel
volto da ragazzo, studente appena attenuato dai capelli grigi e bianchi
nella parte inferiore e quell'accenno di ciuffo opportunamente tagliato
che caratterizza anche il presidente Kostunica.
Attualmente il primo canale di una tv di cui non riesco a leggere il
nome, essendo l'immagine disturbatissima, sta dando le percentuali. E ha
trasmesso una dichiarazione di Adrian Severin, osservatore OSCE,
rispetto
all'andamento democratico delle elezioni stesse.
Mi viene da pensare che adesso DOS non potrà più definirsi opposizione e
quindi perderà la O. Si chiamerà forse semplicemente Demokratske Srbije,
vale a dire DS? Anche qui!
Chiudo questa parte di messaggio alle 15,05.
In questo momento, intervallando immagini pubblicitarie sulla voce, BK
sta intervistando due esponenti di Otpor!, che hanno anche accennato ai
loro
rapporti internazionali. Purtroppo l'immagine è disturbatissima ed è
molto
difficile riuscire a capire, mentre YU Info Kanal replica "Korpus",
trasmissione settimanale dedicata alle forze armate.
Chiudo questa parte di messaggio alle 15,25 circa.
A sera YU Info Kanal Vesti ha dato notizia delle reazioni internazionali
partendo dalla Gran Bretagna e mostrando prima Robin Cook, ministro
degli
Esteri e poi Tony Blair che, scontatissimi, se ho capito bene, l'unica
cosa che hanno saputo dire è che il "pericolo Milosevic" è ormai
allontanato,
poi delle reazioni in Germania, soffermandosi sulle notizie date da ARD
e
ZDF. E' stata poi la volta dell'Italia, della quale si è detto che si è
parlato soprattutto di Kostunica, e poi di Athina News, che ha dedicato
attenzione alle elezioni in Kossovo, infine della stampa di Sarajevo e
dell'Austria. Sempre YU Info Kanal, nella rassegna stampa "Planeta" ha
dato conto della reazioni, aggiungendo a quelle dei precedenti
notiziari,
quelle della tv privata tedesca NTV, delle televisioni di Skoplije,
della
Francia, e con una pagina italiana abbastanza ampia, nella quale sono
stati
citati "Repubblica" e il "Corriere della Sera", e, infine, negli Stati
Uniti
d'America. Nel nuovo parlamento dovrebbero sedere 179 deputati della
DOS,
35 del SPS dell'innominabile, 22 del Partito Radicale di Seselj e 22
dell'SSJ. Ivica Dacic, dell'SPS, ha dichiarato che l'opposizione del suo
partito sarà costruttiva. Largo spazio è stato dato anche alla notizia
sulla conferenza stampa dell'OSCE sulla regolarità di svolgimento delle
elezioni. Nell'edizione che sto seguendo si sono aggiunte le
dichiarazioni
di Bernard Kouchner e del rappresentante della Commissione dell'Unione
Europea nonché una citazione del New York Times.
Ho acquistato alcuni giornali: se ho capito bene, leggendo "Novosti" su
6.150.000 elettori hanno votato soltanto oltre 3.500.000 elettori di cui
oltre 1.600 mila per DOS. Non so se questi dati verranno resi noti. Ho
ragione di pensare che non sia così. Di "Blic" mi riesce difficile
interpretare il senso della fotografia in prima pagina di un bambino
che,
probabilmente a Kosovska Mitrovica, inserisce una scheda in un'urna e,
nella seconda in alto una foto di Mira Markovic, moglie
dell'innominabile,
in una specie di rubrica intitolata "Molim?!" (che è un'espressione che
ho
sentito usare rispondendo al telefono).
Mentre "Glas" mette in prima pagina il voto di tutti i principali
leaders
politici, con l'eccezione di Borislav Pelevic dell'SSJ.
Dovzenja!
Beograd, 24. - 25. dezembra 2000
Angelo
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OBIETTIVO COMUNITA'
Sei proprio sicuro di voler vincere una web cam?
Dal 1 al 31 dicembre 2000 ci sono ottime probabilita,
se crei una nuova comunita su eCircle.it!
Controlla il regolamento:
http://www.ecircle.de/ad628801/www.ingioco.it