Informazione
Oggi, la Serbia sta subendo il ricatto di accettare la perdita del Kosovo e Metohija, in cambio dell'adesione all'UE! Apparentemente, nell'interesse della pace e della stabilità! Va notato tuttavia che questo non è solo immorale e illegale, ma pericolosamente controproducente per la pace e la stabilità. Sembra che la lezione dei Sudeti del 1938 sia stata dimenticata.
Le nostre priorità devono essere:
- Una posizione attiva e creativa nella difesa dei risultati delle due Guerre mondiali, incoraggiando storici, scrittori, giornalisti e scuole a preservare la verità e resistere a tutti i tipi di distorsioni e falsificazioni della storia;
- Le agenzie governative dovrebbero fornire tutte le condizioni necessarie alle istituzioni scientifiche e alle organizzazioni civiche che vogliano impegnarsi nella realizzazione di progetti concreti per evidenziare le radici e gli obiettivi di falsificazione della storia;
- Il ruolo attivo in tutte le sedi governative e non governative, in particolare nel sistema delle Nazioni Unite (ECOSOC, UNESCO), attraverso l'Unione interparlamentare (IPU) e altre assemblee parlamentari;
- Il rafforzamento della consapevolezza nei giovani e negli studenti dell'importanza fondamentale di salvaguardare la verità del passato e le conseguenze tragiche del fascismo e del nazismo;
- Esaminare il ruolo dell'istruzione e la possibilità di canalizzare alcune iniziative attraverso l'UNESCO;
- Rafforzare i principi di base del Diritto internazionale istituito dopo la Seconda guerra mondiale, in particolare, rafforzando il ruolo primario del Consiglio di sicurezza dell'ONU, nonostante le necessità di un ulteriore sviluppo e adeguamento delle istituzioni internazionali.
Note
[1] Discorso alla Conferenza internazionale "Mondo senza nazismo: Obiettivo globale di tutta l'umanità", tenutasi a Mosca il 17 dicembre 2010, sotto gli auspici del Consiglio della Federazione dell'Assemblea Federale della Federazione Russa
[2] Relazione dell'On. Dick Marty, relatore della Commissione per le questioni giuridiche dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa, presentato all'Assemblea nel dicembre 2010 per l'esame e approvazione nella seduta convocata per il 25 gennaio 2011.
Washington’s “humanitarian” war and the KLA’s crimes
31 December 2010
Revelations of fascistic crimes carried out by the Kosovo Liberation Army (KLA) prior to, during and after NATO’s war against the former Yugoslavia should provide a salutary lesson whenever Washington again cites humanitarian concerns to justify its predatory war aims.
A report by the Council of Europe describes Kosovo today as a country subject to “mafia-like structures of organised crime”. It accuses KLA commander and current prime minister, Hachim Thaci, of heading a criminal network involved in murder, prostitution and drug trafficking.
This may come as no surprise to those who have witnessed his rise from terrorist thug to head of the newly “independent” state. But what will be a shock to many is the grotesque way in the KLA helped finance its operations—by removing and selling body organs from kidnapped Serb and Kosovan Albanian civilian prisoners. The practice recalls the barbaric human experiments carried out by the Nazi “Angel of Death” Josef Mengele in the Auschwitz concentration camp.
The KLA’s crimes only came to light at all because of the unravelling of an ongoing cover-up by the US, the United Nations and other major powers. Information about KLA detention facilities in Kosovo and across the border in Albania first reached the International Centre for the Red Cross in 2000, after KLA fighters reported that Serb civilians were taken there in 1999 and their organs removed and sold abroad for transplant operations. The allegations surfaced once again in a BBC investigation in April last year and in the publication of the memoirs of International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) Chief Prosecutor Carla Del Ponte, revealing that a 2008 investigation into the “organ harvesting” had been dropped because it was supposedly “impossible to conduct.”
Any prosecution of the KLA was made “impossible” by Washington, which has been its main sponsor since at least 1998. Following the Bosnian war of 1995, the KLA, seeking to capitalise on popular resentment among Kosovan Albanians against the regime of Slobodan Milosevic in Serbia, pursued a strategy of destabilising Kosovo by acts of terrorism in the hope of provoking Western intervention.
NATO was forced to admit that the KLA was “the main initiator of the violence” and its actions a “deliberate campaign of provocation”. But Washington was shifting its policy from proscribing the KLA as a terrorist organisation to one of covert support. During the 1999 Rambouillet negotiations, then US Secretary of State Madeleine Albright promoted Thaci as the legitimate representative of the Kosovar people and seated him at the head of the Kosovo delegation. State Department spokesman James Rubin brushed aside concerns about the criminal nature of Washington’s new partner, claiming, “We simply don’t have information to substantiate allegations that there was a KLA leadership-directed program of assassinations or executions”, and that the State Department had no “credible evidence” the KLA was involved in drug trafficking.
The adoption of the KLA as an ally was vital to Washington's strategy of breaking up the Yugoslav republic into its constituent parts, ensuring its own hegemony within the Balkan region and threatening the broader geo-strategic interests of Russia. Germany, Britain and other NATO allies all colluded in glorifying the KLA as a liberation movement fighting to free Kosovo from Serbian oppression. To this end, US Senator Joseph Lieberman declared that “Fighting for the KLA is fighting for human rights and American values,” while British Prime Minister Tony Blair famously proclaimed, “This is a just war, based not on any territorial ambitions but on values.”
The US has continued to protect Thaci and his criminal gang as it pursued its goals of ethnic separatism. In 2007, the UN’s special envoy in Kosovo, Martti Ahtisaari, started to promote Kosovo’s independence from Serbia. Just 11 months later, on February 17, 2008, Kosovo’s Assembly declared independence. It exists now as a US fiefdom, heavily dependent on international aid and with all major decisions pertaining to the economy, public spending, social programmes, security and trade controlled by the US, which has established its largest base in the Balkans at Camp Bondsteel.
Only two trials of KLA personnel have ever been held at the ICTY, compared to the scores involving Serbs. In the second trial the then prime minister Ramush Haradinaj was acquitted of war crimes charges with the trial judge complaining about the “significant difficulties” securing witness testimony. This prompted Del Ponte to complain about the protection Haradinaj was receiving from Western governments and officials. It was as a result of the Haradinaj trial, when the first reports of the body organ trade first emerged, that the Council of Europe was asked by Del Ponte to carry out an investigation.
Equally culpable in concealing the KLA’s criminal activities are the various ex-liberal and “left” individuals and groups that threw their support behind the NATO bombing campaign--with claims that this was a humanitarian intervention in support of the KLA’s struggle for “self-determination”.
At that time, the arch-Conservative opponent of the war and former Defence Minister, Alan Clark MP, was moved to ask in the Observer, “What amazes me about the Yugoslav crisis is the credulity of the Left, and of progressive thinkers, who seem to get a vicarious thrill from seeing B52s taking off from Fairford. I address them: How have you swallowed whole the CIA-funded propaganda that demonises the Serbs? Are you not familiar with the duplicity and intimidation of United States foreign policy? That Ambassador Walker, in charge of monitoring forces in Bosnia, was financing the Contras? Have you no recall of that 'Free World' crap that embraced Batista, Noriega, Syngman Rhee, Bao Dai, Lee Van Thieu and Sukarno?”
In an accompanying editorial, “There is no alternative to this war”, theObserverresponded to critics of its “allegedly inconsistent standards” with the rejoinder, “We say so what? ... We have to live in the world as it is, not some Utopia.”
The indifference to the realities of imperialist policy aims, and the embrace of the KLA and ethnic separatism, was of a piece with the evolution of this social layer ever since the first Balkan war in 1991—during which the selective citation of “humanitarian” considerations was first employed to justify making peace with imperialism. And nothing will change as a result of the latest revelations. The liberal media has been largely silent on the charges against Thaci and wholly silent as regards any editorial mea culpa—denoting their own agreement with the propaganda mouthpiece of US imperialism, Radio Free Europe/Radio Liberty, which insisted, “Regardless of the truth behind the charges against Thaci and members of the KLA, one should not abandon the broader perspective, as some otherwise reliable commentators have done.”
Paul Mitchell and Ch
(Message over 64 KB, truncated)
A Falluja centinaia di bambini nascono con difetti al cuore, allo scheletro, al sistema nervoso. Il tasso di malformazioni nei neonati è di undici volte superiore alla norma e negli ultimi anni ha fatto registrare un incremento spaventoso, raggiungendo livelli record nei primi sei mesi del 2010. Un'epidemia di danni genetici causata probabilmente dalle armi degli americani, che nel 2004 attaccarono due volte la città irachena. E' quanto sostiene uno studio scientifico che sarà pubblicato sul prossimo numero dell'International Journal of Environmental Research and Public Health e di cui il Guardian ha dato alcune anticipazioni.
Nessuno prima d'ora aveva avuto il coraggio di mettere in relazione la guerra con il fenomeno delle malformazioni, eppure di indagini ne erano state fatte. Due ricerche avevano già dimostrato come a Falluja, dopo l'attacco americano, le nascite di bambini maschi fossero improvvisamente diminuite del 15%. Da uno studio epidemiologico pubblicato nel luglio scorso, inoltre, è emerso che nella stessa zona, fra il 2004 e il 2009, il numero di tumori e leucemie è quadruplicato. Ora è superiore a quello registrato fra i sopravvissuti di Hiroshima e Nagasaki.
L'ultimo rapporto ha analizzato la situazione di 55 famiglie in cui, fra il maggio e l'agosto di quest'anno, sono nati bambini con gravi malformazioni. Soltanto nel mese di maggio, dei 547 bambini presi in esame, quelli deformi erano il 15%. Nello stesso periodo si è avuto l'11% di parti prematuri e il 14% di aborti spontanei. A detta però degli stessi scienziati che li hanno prodotti, questi dati fotografano la realtà in modo incompleto. A Falluja, infatti, la maggior parte delle donne non partorisce in ospedale. E quelle che danno alla luce un figlio deforme, difficilmente si rivolgono a un medico. Eppure, alcuni casi documentati nella ricerca raccontano una verità difficile da fraintendere. Come quello di una madre e una figlia, che, dopo il 2004, hanno partorito entrambe bambini malformati. Il padre di uno dei due piccoli si è risposato e ha avuto un altro figlio, anche lui con problemi genetici.
"In condizioni normali, le probabilità che si verifichi un caso simile rasentano lo zero - ha spiegato al quotidiano inglese Mozhgan Savabieasfahani, uno degli estensori del rapporto - e sospettiamo che la popolazione sia cronicamente esposta a un agente ambientale. Non sappiamo quale sia, ma stiamo facendo ulteriori test per appurarlo". Non lo sappiamo, ma lo sospettiamo fortemente. Gli scienziati parlano genericamente di "metalli" come possibili responsabili delle malformazioni. Per prudenza, devono tenersi sul vago.
Chi invece non ha mai aperto un manuale di tossicologia in vita sua, ma magari ha letto un giornale, pensa immediatamente a qualcosa di specifico: i proiettili all'uranio impoverito usati dai soldati americani nell'aprile e soprattutto nel novembre del 2004, durante la seconda battaglia di Falluja. In quell'occasione, all'attacco partecipò anche l'esercito inglese.
In realtà, la questione è controversa. Molti sostengono che i famigerati proiettili portino con sé un residuo tossico, pericoloso soprattutto nel lungo periodo. Al momento, però, non ci sono prove scientifiche. Anzi, secondo alcuni sarebbe addirittura dimostrato che l'uranio impoverito non possa agire come contaminante. Ma non è questo il punto. Gli stessi ricercatori ammettono che "diversi altri contaminanti usati in guerra possono interferire con lo sviluppo dell'embrione e del feto". Ricordano, ad esempio, "i devastanti effetti della diossina" sui bambini vietnamiti.
Anche ammettere l'innocenza dell'uranio impoverito, quindi, non basterebbe a scagionare l'esercito americano. Nel 2005 un'inchiesta di Rainews24 documentò che, dopo i bombardamenti, i soldati Usa erano soliti gettare a caso per le strade di Falluja quintali di fosforo bianco. Inizialmente il Dipartimento di Stato americano aveva negato.
In seguito, il Dipartimento della Difesa aveva ammesso l'utilizzo del fosforo bianco come arma offensiva contro i nemici (già questo sarebbe illegale: nel '97 gli Usa hanno firmato una convenzione contro l'utilizzo delle armi chimiche), ma aveva escluso categoricamente di aver colpito dei civili. Willie Pete, come amichevolmente viene chiamato dai militari il "White Phosphorus", scioglie la carne umana come un'aspirina. E, negli anni, è fonte di mutazioni genetiche.
Oggi come allora l'esercito americano rifiuta ogni responsabilità. Non solo. Quasi a schernire gli iracheni, ha fatto sapere che chiunque abbia delle lamentele è invitato a scrivere messaggi di protesta al Pentagono. Alcuni disperati l’hanno fatto. Inutile dire che non hanno ricevuto risposta.
The International Journal of Environmental Research and Public Health has published a study on the upsurge of birth defects in Fallujah, Iraq. A 15% increase has been recorded during the war period.
The study, which was conducted on a limited sample of polygamous families, highlighted in particular a high incidence of heart and neural tube malformations.
The Journal decided to release the study to exchange the data collected with other researchers working on war-associated contamination.
====
«Four Polygamous Families with Congenital Birth Defects from Fallujah, Iraq», par Samira Alaani, Mozhgan Savabieasfahani, Mohammad Tafash et Paola Manduca, International Journal of Environmental Research and Public Health, décembre 2010 (740 Ko, 7 p.):
The consequences of a US war crime
Cancer rate in Fallujah worse than Hiroshima
By Tom Eley
23 July 2010
The Iraqi city of Fallujah continues to suffer the ghastly consequences of a US military onslaught in late 2004.
According to the authors of a new study, “Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah, Iraq 2005–2009,” the people of Fallujah are experiencing higher rates of cancer, leukemia, infant mortality, and sexual mutations than those recorded among survivors in Hiroshima and Nagasaki in the years after those Japanese cities were incinerated by US atomic bomb strikes in 1945.
The epidemiological study, published in the International Journal of Environmental Studies and Public Health (IJERPH), also finds the prevalence of these conditions in Fallujah to be many times greater than in nearby nations.
The assault on Fallujah, a city located 43 miles west of Baghdad, was one of the most horrific war crimes of our time. After the population resisted the US-led occupation of Iraq—a war of neo-colonial plunder launched on the basis of lies—Washington determined to make an example of the largely Sunni city. This is called “exemplary” or “collective” punishment and is, according to the laws of war, illegal.
The new public health study of the city now all but proves what has long been suspected: that a high proportion of the weaponry used in the assault contained depleted uranium, a radioactive substance used in shells to increase their effectiveness.
In a study of 711 houses and 4,843 individuals carried out in January and February 2010, authors Chris Busby, Malak Hamdan, Entesar Ariabi and a team of researchers found that the cancer rate had increased fourfold since before the US attack five years ago, and that the forms of cancer in Fallujah are similar to those found among the Hiroshima and Nagasaki atomic bomb survivors, who were exposed to intense fallout radiation.
In Fallujah the rate of leukemia is 38 times higher, the childhood cancer rate is 12 times higher, and breast cancer is 10 times more common than in populations in Egypt, Jordan, and Kuwait. Heightened levels of adult lymphoma and brain tumors were also reported. At 80 deaths out of every 1,000 births, the infant mortality rate in Fallujah is more than five times higher than in Egypt and Jordan, and eight times higher than in Kuwait.
Strikingly, after 2005 the proportion of girls born in Fallujah has increased sharply. In normal populations, 1050 boys are born for every 1000 girls. But among those born in Fallujah in the four years after the US assault, the ratio was reduced to 860 boys for every 1000 female births. This alteration is similar to gender ratios found in Hiroshima after the US atomic attack of 1945.
The most likely reason for the change in the sex ratio, according to the researchers, is the impact of a major mutagenic event—likely the use of depleted uranium in US weapons. While boys have one X-chromosome, girls have a redundant X-chromosome and can therefore absorb the loss of one chromosome through genetic damage.
“This is an extraordinary and alarming result,” said Busby, a professor of molecular biosciences at the University of Ulster and director of scientific research for Green Audit, an independent environmental research group. “To produce an effect like this, some very major mutagenic exposure must have occurred in 2004 when the attacks happened. We need urgently to find out what the agent was. Although many suspect uranium, we cannot be certain without further research and independent analysis of samples from the area.”
Busby told an Italian television news station, RAI 24, that the “extraordinary” increase in radiation-related maladies in Fallujah is higher than that found in the populations of Hiroshima and Nagasaki after the US atomic strikes of 1945. “My guess is that this was caused by depleted uranium,” he said. “They must be connected.”
The US military uses depleted uranium, also known as spent nuclear fuel, in armor-piercing shells and bullets because it is twice as dense as lead. Once these shells hit their target, however, as much as 40 percent of the uranium is released in the form of tiny particles in the area of the explosion. It can remain there for years, easily entering the human bloodstream, where it lodges itself in lymph glands and attacks the DNA produced in the sperm and eggs of affected adults, causing, in turn, serious birth defects in the next generation.
The research is the first systematic scientific substantiation of a body of evidence showing a sharp increase in infant mortality, birth defects, and cancer in Fallujah.
In October of 2009, several Iraqi and British doctors wrote a letter to the United Nations demanding an inquiry into the proliferation of radiation-related sickness in the city:
“Young women in Fallujah in Iraq are terrified of having children because of the increasing number of babies born grotesquely deformed, with no heads, two heads, a single eye in their foreheads, scaly bodies or missing limbs. In addition, young children in Fallujah are now experiencing hideous cancers and leukemias.…
“In September 2009, Fallujah General Hospital had 170 newborn babies, 24 percent of whom were dead within the first seven days, a staggering 75 percent of the dead babies were classified as deformed.…
“Doctors in Fallujah have specifically pointed out that not only are they witnessing unprecedented numbers of birth defects, but premature births have also considerably increased after 2003. But what is more alarming is that doctors in Fallujah have said, ‘a significant number of babies that do survive begin to develop severe disabilities at a later stage.’” (See: “Sharp rise in birth defects in Iraqi city destroyed by US military”)
The Pentagon responded to this report by asserting that there were no studies to prove any proliferation of deformities or other maladies associated with US military actions. “No studies to date have indicated environmental issues resulting in specific health issues,” a Defense Department spokesman told the BBC in March. There have been no studies, however, in large part because Washington and its puppet Baghdad regime have blocked them.
According to the authors of “Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah,” the Iraqi authorities attempted to scuttle their survey. “[S]hortly after the questionnaire survey was completed, Iraqi TV reportedly broadcast that a questionnaire survey was being carried out by terrorists and that anyone who was answering or administering the questionnaire could be arrested,” the study reports.
The history of the atrocity committed by American imperialism against the people of Fallujah began on April 28, 2003, when US Army soldiers fired indiscriminately into a crowd of about 200 residents protesting the conversion of a local school into a US military base. Seventeen were killed in the unprovoked attack, and two days later American soldiers fired on a protest against the murders, killing two more.
This intensified popular anger, and Fallujah became a center of the Sunni resistance against the occupation—and US reprisals. On March 31, 2004, an angry crowd stopped a convoy of the private security firm Blackwater USA, responsible for its own share of war crimes. Four Blackwater mercenaries were dragged from their vehicles, beaten, burned, and hung from a bridge over the Euphrates River.
The US military then promised it would pacify the city, with one unnamed officer saying it would be turned into “a killing field,” but Operation Vigilant Resolve, involving thousands of Marines, ended in the abandonment of the siege by the US military in May, 2004. The victory of Fallujah’s residents against overwhelming military superiority was celebrated throughout Iraq and watched all over the world.
The Pentagon delivered its response in November 2004. The city was surrounded, and all those left inside were declared to be enemy combatants and fair game for the most heavily equipped killing machine in world history. The Associated Press reported that men attempting to flee the city with their families were turned back into the slaughterhouse.
In the attack, the US made heavy use of the chemical agent white phosphorus. Ostensibly used only for illuminating battlefields, white phosphorus causes terrible and often fatal wounds, burning its way through building material and clothing before eating away skin and then bone. The chemical was also used to suck the oxygen out of buildings where civilians were hiding.
Washington’s desire for revenge against the population is indicated by the fact that the US military reported about the same number of “gunmen” killed (1,400) as those taken alive as prisoners (1,300-1,500). In one instance, NBC News captured video footage of a US soldier executing a wounded and helpless Iraqi man. A Navy investigation later found the Marine had been acting in self-defense.
Fifty-one US soldiers died in 10 days of combat. The true number of city residents who were killed is not known. The city’s population before the attack was estimated to be between 425,000 and 600,000. The current population is believed to be between 250,000 and 300,000. Tens of thousands, mostly women and children, fled in advance of the attack. Half of the city’s buildings were destroyed, most of these reduced to rubble.
Like much of Iraq, Fallujah remains in ruins. According to a recent report from IRIN, a project of the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, Fallujah still has no functioning sewage system six years after the attack. “Waste pours onto the streets and seeps into drinking water supplies,” the report notes. “Abdul-Sattar Kadhum al-Nawaf, director of Fallujah general hospital, said the sewage problem had taken its toll on residents’ health. They were increasingly affected by diarrhea, tuberculosis, typhoid and other communicable diseases.”
The savagery of the US assault shocked the world, and added the name Fallujah to an infamous list that includes My Lai, Sabra-Shatila, Guérnica, Nanking, Lidice, and Wounded Knee.
But unlike those other massacres, the crime against Fallujah did not end when the bullets were no longer fired or the bombs stopped falling.
The US military’s decision to heavily deploy depleted uranium, all but proven by “Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah,” was a wanton act of brutality, poisoning an entire generation of children not yet born in 2004.
The Fallujah study is timely, with the US now preparing a major escalation of the violence in Afghanistan. The former head of US Afghanistan operations, General Stanley McChrystal, was replaced last month after a media campaign, assisted by a Rolling Stone magazine feature, accused him, among other things, of tying the hands of US soldiers in their response to Afghan insurgents.
McChrystal was replaced by General David Petraeus, formerly head of the US Central Command. Petraeus has outlined new rules of engagement designed to allow for the use of disproportionate force against suspected militants.
Petraeus, in turn, was replaced at Central Command by General James “Mad Dog” Mattis, who played a key planning role in the US assault on Fallujah in 2004. Mattis revels in killing, telling a public gathering in 2005 “it’s fun to shoot some people.... You know, it’s a hell of a hoot.”
Source of most articles is the newsletter Stop NATO: http://groups.yahoo.com/group/stopnato
(Ted Galen Carpenter, The National Interest, 30.12.2010)
http://www.youtube.com/watch?v=n7jNTNsGXZ0
---
Published on 22/12/2010
Destano più di una preoccupazione i risultati ufficiali delle elezioni politiche svoltesi di recente in Kosovo, le prime dall’autoproclamazione dell’indipendenza. Lo stesso ministro degli Esteri italiano Franco Frattini, da sempre uno dei più ferventi sostenitori dell’integrazione nell’Unione europea dei paesi albanofoni, ha esortato gli osservatori internazionali a fare piena luce sui brogli dagli stessi denunciati un po’ in ogni parte del paese a partire dalla capitale Pristina.
La Commissione Elettorale centrale ha reso noto i risultati definitivi il cui dato più saliente è la forte avanzata dei nazionalisti albanesi che propugnano la formazione della tanto sognata “Grande Albania” che dovrebbe comprendere non solo il Kosovo e la Repubblica delle Aquile ma pure quella parte di Macedonia dove si concentra il credo religioso islamico e dove la popolazione è, per l’appunto, di stirpe albanese.Vetendosja, che nella lingua di Skanderbeg significa Autodeterminazione, ha conseguito oltre il 16% dei suffragi e non è un mistero che potrebbe andare a formare il nuovo governo insieme al Pdk (Partito Democratico del Kossovo) del premier uscente e trafficante di droga, armi ed esseri umani Hashim Thaci, già capo guerrigliero dell’Uck ai tempi della guerra di liberazione del Kosovo, fortemente filo- albanese. Il partito di Thaci è, infatti, l’altro grande vincitore della competizione elettorale truccata in cui ha riportato il 33,5% delle preferenze.
Sconfitto, ma bisogna ancora ben capire quanto i brogli abbiano pesato sul risultato finale, il moderato Isa Mustafa, Sindaco di Pristina, seguace del defunto Ibrahim Rugova, il “Gandhi dei Balcani”, che propugnava invece, per la sua terra, una soluzione condivisa tra serbi ed albanesi. Poi l’ala armata dell’irredentismo kosovaro, guidata da Thaci, come si sa ebbe la meglio anche a colpi di omicidi. Il partito di Mustafa, e cioè la Lega Democratica del Kossovo, si è infatti fermato al 23,6% dei suffragi. Anche i serbi kosovari domenica si sono presentati ai seggi, tanto che alla fine in certi comuni da loro quasi esclusivamente abitati la percentuale dei votanti ha sfiorato persino il 40% degli aventi diritto. Un successo se si considera che sinora gli slavi rimasti in Kosovo generalmente per protesta o sfiducia disertavano le urne. Molto probabilmente a questa minoranza verranno assegnati più dei dieci seggi al Parlamento che la Costituzione del paese le riserva.
Gravi disordini sono scoppiati subito dopo la proclamazione dei risultati per le strade di Pristina tra i seguaci di Thaci e quelli di Mustafa, che reciprocamente si auto- proclamavano come i vincitori della tornata elettorale.
Il fatto che l’81% della popolazione kossovara ed il 63 di quella albanese si siano pronunciate a favore del progetto “Grande Albania” ha fatto già drizzare le orecchie non solo al governo serbo ma pure a quello macedone, repubblica in cui il 25% della popolazione è di etnia albanese e desidera l’unificazione alla Madre-Patria. L’Albania è però un paese della Nato ed il suo avvallo a tale disegno destabilizzante per la regione potrebbe essere un azzardo imperdonabile ma il sospetto degli alleati occidentali di Tirana, e di molti dei 27 Paesi dell’Unione europea, è che dietro questo progetto stiano i paesi islamici del tutto interessati alla nascita di una grande nazione a maggioranza musulmana nel cuore d’Europa.
Fonte: Sergio Bagnoli
"Blic": quotidiano di Belgrado; il filmato registrato nella prigione di Likovac e’ una prova contro Taci
Mosca: le accuse nella relazione di Dick Marty devono essere accertate
Gelbard: le accuse di Marty devono essere accertate
=== 2 ===
Strategic Culture Foundation - December 20, 2010
Stakes Getting Higher in the Game Around Kosovo
The Parliementary Assembly of the Council of Europe plans to discuss the crimes committed by Kosovo separatists at its January session.
Moreover, the PACE Legal Affairs Committee is calling “for a series of international and national investigations into evidence of disappearances, organ trafficking, corruption and collusion between organised criminal groups and political circles in Kosovo”.
One might get an impression that - for the first time since the 1999 NATO aggression against Yugoslavia - Europe, which used to brush off Russia's and Serbia's suggestions that the Hague Tribunal take a closer look at the leaders of the self-proclaimed Kosovo's Liberation Army, somehow woke up to the Kosovo reality.
So far, two episodes - the publication of former ICTY chief prosecutor Carla Del Ponte's book containing revelations that human organ trafficking in Kosovo was sanctioned by Kosovo Liberation Army's top officers and the acquittal of one of those officers Ramush Haradinaj - epitomized the West's unsavory tolerance in the Kosovo case. In fact, even Swiss investigator Dick Marty's report that eventually drew PACE's attention to the rampant organized crime in Kosovo has been barely mentioned over the past several months in the Western media.
Oddly enough, the Kosovo problem is surfacing in the PACE, an organization which has never displayed much compassion for the Serbs. Marty's report about a criminal group from Drenica led by Hashim Thaci and the illicit organ trafficking in Kosovo portrays the picture with utmost clarity. Marty claims that the group continues to operate and even cites the Western democracies' support for Thaci in the current context.
The charges are not exactly new, and it may be more important at the moment to understand the motivation behind the investigation. Marty's report was voted in by the PACE Legal Affairs Committee unanimously, but the question persists: what explains the timing of the PACE interest in Thaci? The integrity of the Swiss investigator is beyond doubt, but we need to know whether his report will have far-reaching consequences and how far Europe is prepared to go in investigating crimes as monstrous as the Nazi medical experiments.
PACE's unanticipated realism is likely linked to the collapse of the secret plan the US and the EU attempted to implement during the talks between Belgrade and Pristina last fall.
The West hoped to exact at least a de facto recognition of Kosovo independence from the Serbian president but – facing permanent pressure from the Serbian opposition – even the servile Tadic was unable to sign any accords with a figure as notorious as Thaci.
Therefore, Pristina needed a facelift to look like a more acceptable partner. This was the purpose of the planned overhaul in the ranks of the Kosovo administration: Kosovo President Fatmir Sejdiu's resignation was supposed to be followed by that of the province's premier, Hashim Thaci. Thaci, however, refused to leave, and a further entrenchment of radical Albanian groups in Pristina began to loom on the horizon. The West, preoccupied with convincing Belgrade to cooperate, launched a campaign targeting Thaci in response.
Washington's reaction to the recent elections in Kosovo may be another indication of the US's readiness to sacrifice Thaci. Unprecedentedly, US Department of State spokesman M. Toner called on the Kosovo electoral commission to probe into the serious abuses which took place during the elections. Washington's hint was that Kosovo would still be regarded as a democracy, but it would have to be a Kosovo without Thaci. The message was promptly picked up by the EU.
Obviously, believing that international law is about to be re-established in dealing with the Kosovo problem would be overly optimistic. Even if Thaci and his henchmen face justice, the US will do its best to divert the investigation from the broader Kosovo project. Sacrificing Thaci simply means that the stakes in the game around Kosovo are getting higher.
http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2010&mm=12&dd=20&nav_id=71633
B92 - December 20, 2010
Ex-Hague prosecutor: NATO, KLA's ally
BELGRADE -- Former Chief Hague Prosecutor Carla Del Ponte told the Swiss Le Temps newspaper that NATO was an ally of the so-called Kosovo Liberation Army (KLA).
Her compatriot Dick Marty, the Swiss senator appointed as CoE rapporteur, last week unveiled a damning report linking KLA to kidnappings of Serbs and other civilians in Kosovo and black market trade in their body parts.
Kosovo Albanian PM Hashim Thaci was named as the leader of a KLA group responsible for these and other serious crimes.
The Serbian investigation, known informally as the Yellow House case, picked up in early 2008, after excerpts from Del Ponte's book were leaked to the media.
"I am grateful to the Council of Europe and Dick Marty for deepening suspicions about the organ trade and publishing information that we did not possess. The EULEX mission has a basis to move forward," the former Hague prosecutor said.
Asked about the evidence that was obtained by the Hague Tribunal, Del Ponte said that the court had testimonies of persons who transported prisoners from one prison camp to anther, and to a hospital, and that those were "very serious testimonies".
"We also knew there were mass pits (graves) in Albania, where we perhaps could have recovered bodies that missed organs," she said.
Del Ponte explained in the interview that The Hague-based UN war crimes court investigated disappearances of 400 persons and that there were indications that a group of about ten might have been the victim of organ trafficking.
"But witnesses were intimidated and refused to repeat their statements before the Hague Tribunal. The traces of the crime were in Albania, but Albanian authorities refused to conduct an investigation, saying they already did so unsuccessfully. These events took place during the summer of 1999, after the hostilities. At that time the Hague Tribunal's expertise was doubted. UNMIK (UN mission in Kosovo) could have taken over the investigation, but did not do so," she was further quoted as saying.
"We (the Hague) investigated many crimes against humanity. We did not have NATO's support because they were allies of the KLA. UNMIK did not give us documents that we needed. That was a huge problem," said Del Ponte.
She added that "justice must be done, there cannot be talk about stability without justice, or acceptance of a criminal president", adding that she "hoped justice would be done".
Russian Information Agency Novosti - December 21, 2010
No more lies about the Caucasus or Kosovo
Dick Marty, who chairs the Monitoring Committee of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE), is traveling to Moscow and Tbilisi on December 20 and 21. At first glance, this long-planned visit seems routine and relatively minor. But on January 17, PACE will hold hearings on the humanitarian and other consequences of the Russian-Georgian war of August 2008. Marty is gathering information in cooperation with the Russian and Georgian parliaments for a document to be presented at the hearing.
This summer Marty wrote a report on human rights in the North Caucasus, meaning Russia. Surprisingly, for the first time in the 14 years that Russia has been a member of the Council of Europe, the Russian delegation to PACE supported a report on the region, albeit with some amendments and reservations.
The real headline, however, is the sensational report Marty produced last week alleging that Hashim Thaci, the current prime minister of the breakaway region of Kosovo, is a gangster with long-standing ties to organ, drug and arms trafficking, as well as prostitution. Moreover, everyone who made decisions on Kosovo during the war in 1999 also knew about Thaci's nefarious dealings.
Russia also knew
The truth about Thaci and NATO's campaign against Serbia in 1999 are even more important for Russia than the reports on Georgia and the Caucasus. It was the events of 2008 - when the United States and Europe told lies to justify Kosovo's independence from Serbia - that poisoned Russia's attitude toward Europe. And these events ultimately trace back to 1999, as does the August 2008 war.
Unlike today, in 1999 Russia still had prominent international correspondents. The inertia of the glasnost era could still be felt, and many seasoned journalists were doing good work around the world. New correspondents were trying to steal the spotlight from their eminent predecessors.
Many Russian experts in international affairs worked in or visited the former Yugoslavia. I also went there, and I had no reason to doubt the reporting of our correspondents. Kosovo was front-page news at the time. A large section of the Russian public was aware of what was happening in Belgrade and Pristina.
We knew that the Kosovo Liberation Army (KLA) was a criminal organization that had been coordinating the seizure of Serbian land in Kosovo by ethnic Albanians for many years, that the attempts by Slobodan Milosevic to counter this creeping expansion were thwarted by the United States and Europe. We knew that Thaci and his colleagues bought weapons for the KLA using money from arms trafficking and other criminal activity. And that's not all we knew.
Now Marty writes in his report that U.S. and EU security agencies knew full well who Thaci was, but even ordinary Russians knew this back in 1999. We knew that apart from a narrow circle of officials, the public in the United States and the EU did not know about the true nature of the KLA and, as a result, they generally supported Kosovars over the Serbs. At that time, this realization came as a shock to Russians because we were still under the illusion that the Western media were the freest in the world, an example to the rest of us.
NATO's bombing of Yugoslavia, which began on March 24, 1999, shattered any remaining illusions about the Western media. And this launched an era of Russia's profound and almost irreversible mistrust of the words and deeds of the West.
If one side had simply started a war against the other, there would not have been this massive fallout. But in this case everything began with a massive lie, and people hate lies even more than aggression. It is an innately human reaction.
Laws of war
The era of intractable mutual mistrust between Russia and the West lasted just under a decade, from the aggression against Yugoslavia until the very similar events of August 2008 (similar in the sense that in both cases, the public in the West was misinformed about the true nature of the conflict). In 2008, the public in the United States and the EU simply could not believe that Georgian troops were ordered by President Mikheil Saakashvili to attack Tskhinvali while innocent people slept. Some people do not believe this even now, even though evasive and half-hearted reports on this issue have been written and conclusions made. But nobody can admit on the record that Saakashvili was the aggressor, although a narrow circle of Europeans has known this for a long time. Marty has only just now denounced Thaci as a gangster, and his report has yet to produce any major repercussions.
Let's sum up this era of mistrust. We can do this now because after August 2008, Russia and the West agreed to at least resume dialogue, bringing the era to a close. The damage, however, has already been done. Now we have an entire generation in Russia that instinctively mistrusts "foreigners."
Any reasonable Russian politician remembers the lies of 1999 and 2008 and reacts accordingly. Lies are a weapon of war, and these two wars were born of a lie. For that reason, you should always question the other side's information and adhere to the laws of war, whether the information is true or only half true.
Russia-EU political ties, unlike economic ties, have become a masquerade. Both sides harbor ill feelings. Now Western politicians will have to face the anger of their voters, who were told all these years that Thachi (and Saakashvili) are angels and Russia is the devil.
Russian politicians with pronounced pro-American or pro-European views - or simply views popular in the West - went to their political deaths in 1999. The internal structure of Russian politics became distorted. There is now an uneasy balance between two poles - enlightened nationalists and die-hard nationalists, without anything in between.
Politicians know more than voters
There have been efforts to turn some major European and American politicians around on this issue since around the winter of 2008 and 2009, but there is one problem with that: Politicians have always known that Thachi is a gangster, that the destruction of Yugoslavia was very dirty business, and that attempts were made to pit some puppet regimes against Russia - in Ukraine and Georgia, for instance - to effect regime change.
It is easy for politicians to reach agreements because they know the real facts. It's part of their job. But what to do with a public that is a full era behind?
Marty's report is a step in the right direction because it speaks the truth. Organizations like PACE are not very influential in Europe. It is seen as a supranational parliamentary conference. And the Council of Europe is just that - only a council. But such forums are sometimes the only way to get the truth heard in Europe, be it the truth about Kosovo or the humanitarian situation during the August 2008 war.
Strategic Culture Foundation - December 23, 2010
Thaci's Regime of Butchers and Europe's Moral Weakness
The European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX) headquartered in Pristina was set up in December, 2008 and opened on April 6, 2009.
Its stated objectives included assistance to Kosovo's authorities, legal institutions and judiciary aimed at forming and strengthening the province's multi-ethnic legal system and law-enforcement agencies.
The EULEX priority tasks were to fight war crimes, corruption, organized crime, inter-ethnic crimes, money laundering, and terrorism as well as to help resolve various proprietary disputes. Therefore, one might expect EULEX to regard the crimes described in the now-famous Dick Marty's report to the Council of Europe as belonging to its sphere of responsibility.
The report based on the investigation of the disappearance of some 500 people in Kosovo since the end of the NATO aggression against Yugoslavia contained data on the existence of a network of detention facilities operated by the Kosovo Liberation Army, the illicit extraction and trafficking of human organs, and the key role played by Kosovo's outgoing premier Hashim Thaci in organized crime in the province. The revelations about atrocities like forced extractions of organs caused a storm across the global media but, oddly enough, EULEX stated on December 21, 2010 that it would not investigate human organ trafficking in Kosovo as [the issue does not belong under] EULEX jurisdiction.
Considering that it is up to Washington to decide where the jurisdiction of EU institutions ends in Kosovo, the truth must be that all the EU is allowed to assist in is implementing the US strategy in the region, which at the moment is centered around dismantling the delimitation line between Kosovo's Albanian-populated south and the Serb-populated north.
EULEX officials shy away from commenting on Marty's report. Moreover, it transpired recently that even they are defenseless in Kosovo as EULEX Police Head of Executive Department James Albrecht, who was charged with the mission of investigating the organized crime network in the province, came under attack.
Visiting Moscow on December 21, Marty spoke about the lack of protection provided to international justice officers and witnesses. He said court hearings are typically hard to organize given that even the Hague Tribunal was under permanent external pressure and people are too intimidated to trust national and international institutions alike. The trial of Ramush Haradinaj by the international Criminal Tribunal for the former Yugoslavia was a vivid example of the situation: the prosecution witnesses never testified in court simply because all of them had been killed before the hearings opened. Marty said potential witnesses cannot present their testimonies because nobody is able to guarantee their safety.
There is information that, concerned over its own safety, the EULEX top brass considers leaving the heavily criminalized Pristina. As for Europe, it is already paying the price for complicity in building a criminal enclave in Kosovo. While infantile EU propaganda is touting “multi-ethnic and democratic Kosovo”, Interpol reports reflect the penetration of EU countries by Albanian organized crime, Kosovo's emergence as the key drug trafficking hub, and the increasing seizure of the European drug market by the Albanian mafia.
News resurfaced last December that some 400 DNA samples taken from crime victims in Kosovo in 1999 by the German police on the Hague Tribunal's request were destroyed.
Reportedly, every Kosovo Liberation Army division in Kosovo and Metohija as well as in Albania maintained its own secret prisons where Serbs, Gypsies, Bosnians, Bulgarians, Romanians, Ukrainians, and other nationals were held (even former Albanian president Sali Berisha's ranch was converted into a prison).
In other words, many of the facts unearthed by Marty did not come as a total surprise. A Serbian court charged Hashim Thaci with killing 661 Serbs and other non-Albanians, crippling 518 people, and kidnapping 584. Charges against Thaci also include the expulsion of hundreds of thousands of Serbs from Kosovo since the advent of KFOR. In 2001, Serbia submitted to the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia a 40,000-page report with evidence implicating Kosovo's Thaci-Ceku-Haradinaj permanent triumvirate. The total number of pages in Serbia's materials on crimes against Serbs supplied to the Tribunal almost reached 200,000.
Serbia's prosecutor for war crimes V. Vukevic investigated the genocide charges against former Kosovo Liberation Army commanders Thaci, Ceku, and Haradinaj in 2001, and Serbia's then-minister of justice V. Batic provided the resulting evidence to the head of the UN Interim Administration Mission in Kosovo Harri Holkeri.
A letter to Holkeri which became available to the media said the crimes against Serbs described in the report were the worst atrocities since World War II. The materials described over 7,000 proven cases of terrorist attacks which led to over 12,000 deaths, 1,350 injuries, almost 1,000 kidnappings, 340,000 expulsions of non-Albanians, the burning of 107,000 residences, and the killing of 70 children. Some of the victims were ritually beheaded and detention camps to hold Serbs were set up. The “international community” promptly intervened and had the investigation suspended.
US and NATO servicemen fully share the responsibility for the crimes. They bombed Yugoslavia for 78 days and then helped cover up the repressions against its civilian population. Nor did the UN officials put to work in the due time documents shedding light on the existence of secret detention facilities in the northern and central parts of Albania.
The “international community” found no way to protect the lives and the rights of Serbs, other non-Albanians, and even, in some cases, Albanians in Kosovo. For over 6 years, the UN has been conducting a sluggish investigation into the torture and killings at secret Kosovo Liberation Army bases and Albanian prisons. A Peruvian anthropologist and chief of the UN unit investigating the disappearance of people claims that already in 2003 the UN was fully aware of what was happening.
***
The US geopolitical objectives in the Balkan region are being put into practice based on cooperation in the framework of the Washington-Tirana-Pristina triangle.
Former OSCE mission head William Walker (who, by the way, had been granted an honorary Albanian citizenship) expressed the view that the people of Kosovo and Albania have serious reasons to consider a common future.
In Kosovo, Walker supports the Self-Determination movement which advocates a plan for a Greater Albania and criticizes EULEX over failing to gain control over the Northern part of the province for years.
Europeans may be prone to hesitation, but Albanians, time-tested warriors, are eager to fight. For example, police minister Bajram Rexhepi has been saying that his special forces have been ready to enter the northern part of Kosovo since the summer of 2010. The aforementioned special forces are the south-based Kosovo Liberation Army and the paramilitary formations including Wakhabbi terrorist groups. They are ready to do what it takes to subdue Kosovo's north. Thaci declared on December 21 that he did not take the charges against him seriously and would shortly head for the US to regain Washington's support.
Currently we are witnessing a new tide of the information war over Kosovo. The US is exercising undivided control over the historically Serbian province jointly with the dependent local administration, and Washington is not going to abandon its long-term partner Hashim Thaci. The EU is not a significant player in Kosovo, and EULEX was created simply as a part of the Ahtisaari plan meant to strengthen the Kosovo self-proclaimed independence. Since, according to the plan, Kosovo is supposed to be indivisible, gaining control over the northern part of the province has to be its indispensable element.
Will the storm triggered by Marty's report translate into a serious judicial investigation and lead to the punishing of Albanian war criminals - thus changing things not only in the Balkan region but also in Europe - or will the storm subside under Washington's pressure? The inability of EU authorities to stand up for justice promises the EU an ugly future painted in the bloody colors of the Albanian flag.
Radio Netherlands - December 26, 2010
UN covered up organ trafficking report, says Serbia
Serbia asked the international war crimes court for the former Yugoslavia to investigate a former UN chief in Kosovo for covering up a report on organ trafficking, a report said on Sunday.
Serbia's minister for cooperation with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) wrote to chief prosecutor Serge Brammertz seeking an inquest into Soren Jessen Petersen, the head of the UN's mission in Kosovo (UNMIK) from 2004 to 2006, Blic newspaper reported.
"We are waiting for ICTY to open an inquest into UNMIK officials at the time for contempt of court," minister Rasim Ljajic told the newspaper.
Council of Europe rapporteur Dick Marty published a report earlier this month that linked Kosovo Prime Minister Hashim Thaci to organ trading and organised crime, which Thaci has denied.
UNMIK investigated possible organ trafficking in 2004, but it did not take it further citing lack of evidence.
"At the time, UNMIK said it did not have a report on organ trafficking and had no proof....But in 2008 our war crimes prosecutor obtained 16 pages of this report," Ljajic said.
Marty's report said Thaci headed a Kosovo Liberation Army faction which controlled secret detention centres in Albania, where the human organ trafficking was alleged to have taken place in the aftermath of the 1998-99 war between the guerrillas and Serbian forces.
© ANP/AFP
Daniel Vischer *
Der Bericht von Dick Marty an den Europarat löste vergangenen Donnerstag einen eigentlichen Schock aus. Darin steht, Hashim Thaci sei der «Boss» eines «mafiaähnlichen» kriminellen Netzwerkes, das Waffen, Drogen und menschliche Organe in Osteuropa schmuggelt. Konkret wird Thaci vorgeworfen, der Chef einer Bande gewesen zu sein, die in Gefangenenlagern der UCK Gefangenen Nieren entnahm und anschliessende Morde organisierte.
MINUTIÖSE ABKLÄRUNGEN. Der erste Vorfall datiert bereits vom Sommer 1999, an dem vor allem auch der Arzt Dr. Shaip Muja beteiligt war, der heute ein enger Mitarbeiter von Premierminister Thaci ist. Der Bericht wurde in Auftrag gegeben, nachdem die ehemalige Chefanklägerin für das Kriegsverbrechertribunal in Den Haag, Caria del Ponte, daran gehindert worden sein soll, die obersten Mitglieder der UCK, der Befreiungsarmee von Kosovo, deren Chef Thaci war, zu untersuchen. Was sie in ihren Memoiren vor zwei Jahren antönte, ist nun nach minutiösen Abklärungen erhärtet. Nun fragt sich einzig, wann gegenüber Thaci das Gleiche gilt wie gegen die dem Haager Tribunal bisher Überstellten.
Überhaupt hat der Bericht zwar wie eine Bombe eingeschlagen, ausser zur Schau gestellter Empörung aber bislang kaum Folgen ausgelöst. Einzig Aussenministerin Calmy-Rey verzichtete darauf, den Prix Diaspora entgegenzunehmen, mit dem sie für ihre Verdienste um die Unabhängigkeit von Kosovo ausgezeichnet wurde. Dazu hatte sie fraglos guten Grund, stellen sich doch verschiedene Fragen an sie als Aussenministerin, welche die Anerkennung von Kosovo vor zwei Jahren forcierte. Denn sie wie auch die Repräsentanten der anderen in Kosovo hauptsächlich engagierten Länder, aber vor allem auch die UN-Verwaltung Umnik werden nun zu erklären haben, ob sie tatsächlich nichts gewusst und warum sie nichts unternommen haben. Immerhin sagt Marty deutlich, die internationale Gemeinschaft ignoriere die Kriegsverbrechen, welche die UCK im Kosovokrieg gegen die Serben unternommen habe, und setze die Priorität stattdessen auf irgendeine Form der kurzfristigen Stabilität. Das war indes nur möglich, weil deren Politik einseitig von allem Anfang an gegen Serbien gerichtet war. Als richtig und moralisch integer galt eben, was Serbien schadet, das war auch in der Schweiz die vorwiegende Meinung im linken wie im rechten Lager und vor allem in praktisch allen Medien. Dabei war der von Joschka Fischer zum neuen humanitären Krieg erklärte Nato- Luftkrieg gegen Serbien genauso völkerrechtswidrig wie später der Irakkrieg und erfolgte ohne UNO Ermächtigung. Er beruhte auf der Kriegslüge von «Racak», einem zu Unrecht den Serben zugerechneten Massaker, wie man heute weiss. Erst das macht verständlich, warum die UCK so agieren konnte. Wenn nun deren Verbrechen endlich aufgedeckt werden, wird auch zwangsläufig die Geschichte der letzten 20 Jahre in Ex-Jugoslawien neu zu bewerten sein. Dies wird einige bestimmt nicht erfreuen.
Und auch die Schweiz wird ihr Engagement in Kosovo überdenken müssen, die Tage der Swisscoy jedenfalls sind gezählt.
* Daniel Vischer ist Nationalrat der Grünen Partei (ZH) und erklärt hier wöchentlich seine Sicht der Dinge.
Basler Zeitung, 22.12.2010
17. FESTIVAL OMLADINE I STUDENATA
U Pretoriji, Južna Afrika, je od 13-21 decembra, u organizaciji Svetske federacije demokratske omladine (WFDY) održan 17. Festival omladine i studenata sa radnim naslovom „Pobedimo imperijalizam, za svet mira, solidarnosti i socijalne transformacije“. Učešće na Festivalu je uzelo više od 20.000 delegata različitih omladinskih i studentskih organizaciji iz skoro svih zemalja sveta. Festival predstavlja nastavak duge tradicije (prvi Festival je održan u Pragu, Čehoslovačka, 1947.) masovnog okupljanja mladih sa jasnim porukama mira, suverenosti i slobodoljublja, demokratije, međusobne solidarnosti, saradnje i uvažavanja, zajedničke borbe za bolju budućnost bez eksploatacije čoveka od strane čoveka, rasizma, fašizma, siromaštva, gladi, neprosvećenosti... Ovogodišnji Festival je po prvi put održan u subsaharskom delu Afrike, u Južnoj Africi. U vibrantnom području, u zemlji koja je tako reći nedavno uspela da pobedi i prevaziđe varvarski sistem aparthejda, višedecenijskom borbom progresivnih snaga iz Južne Afrike, ali i uz učešće ogromnog broja međunarodnih dobrovoljaca i uz solidarnost progresivnih zemalja, Festival je dobio svoju punu afirmaciju i aktuelnost.
Festival je svečano otvoren posle umetničke priredbe lokalnih plesnih sastava koji su izvodili tradicionalne Zulu igre, i kraće vojne parade, u prisustvu predsednika Južne Afrike, Jakoba Zume, koji se obratio svim gostima i delegatima posle generalnog sekretara WFDY, Kubanca Hesusa More i predsednika WFDY, Portugalca Tijaga Vijeire. Mesto održavanja Festivala je bio univerzitetski centar u Pretoriji, gde su svakodnevno u nekoliko hala bili održavani seminari i radionice na različite teme koje su u vezi sa naslovom i porukom Festivala, kulturno-umetničke priredbe, sportske priredbe, internacionalni sajam prijateljstva gde su sve delegaicje imale svoje štandove na kojima su predstavljale svoje zemlje i organizacije.
I pored slabe medijske propraćenosti, koja je direktan rezultat neumitne cenzure koja na globalnom planu i u svim vrstama medija postoji kada se kritički govori o imperijalizmu, dominaciji neoliberalne tržišne ekonomije, krizi kapitalizma, antikomunističkim i atacima na elementarna prava omladine, kao i pored velike udaljenosti Južne Afrike od mnogih zemalja koje su na Festivalu bile prisutne, nemoguće je ne istaći pozitivan utisak s obzirom na veliki uspeh koji je Festival postigao okupivši tako veliki broj mladih ljudi.
Kao jednu od glavnih poruka, Festival je uputio solidarnost sa narodom Južne Afrike i oslobodilačkim pokretom predvođenim Afričkim nacionalnim kongresom (ANC), koji je zajedno sa Južnoafričkom komunističkom partijom (SACP) ne samo izvojevao pobedu u borbi protiv aparthejda, već i krenuo u izgradnju novog društva za sve narode Južne Afrike, društva bez rasizma, seksizma, društva demokratije i prosperiteta, društva koje se zajedno sa svim ostalim međunarodnim progresivnim faktorima bori protiv imperijalizma u svim njegovim formama. Južnoafričko društvo čekaju još brojni izazovi u cilju ostvarivanja ovih imperativa. Stopa nezaposlenosti i siromaštva je izuzetno visoka, više od 40 odsto Južnoafrikanaca je nezaposleno, ogroman broj stanovništva živi u nehigijenskim i uopšte nehumanim uslovima života, dok je jaz između siromašnih i bogatih tek nešto manji nego u vreme aparthejda. To je društvo koje shvata da aparthejd nije dovoljno samo deklarativno pobediti, t.j. da je u cilju njegove potpune eliminacije neophodna dublja socijalna transformacija, što predstavlja dug i naporan posao za sve progresivne snage Južne Afrike prema kojima je Festival u celosti, kao i svi učesnici, uputio poruke solidarnosti. Pored toga, Festival je predstavljao demonstraciju solidarnosti poglavito sa onim zemljama gde je imperijalističko ugnjetavnje najočiglednije, kao što su Palestina, Zapadna Sahara, Kuba (posebno je izražena solidarnost sa petoricom kubanskih patriota nepravdeno zatočenih u kazamatima SAD), Irak, Afganistan, DNR Koreja, sa narodima Bliskog Istoka, Latinske Amerike, ali i sa narodima Balkana, Jugoslavije i Srbije po pitanju imperijalističke okupacije Kosova i nastavka rasparčavanje naše domovine priznavanjem kvazi države Kosovo.
S obzirom na antiimperijalistički karaker Festivala, kao i na činjenicu da je poslednjeg dana organizovana specijalna radionica sa naslovom „Razbijanje Jugoslavije“, još pre Festivala je dogovoreno da svi delegati iz bivših jugoslovenskih republika fromiraju jedinstvenu jugoslovensku delegaciju na Festivalu, predvođenu Savezom komunističke omladine Jugoslavije (SKOJ), i prvim sekretarom SKOJ-a, Aleksandrom Banjanacem. SKOJ je bio organizator evropskog pripremnog skupa za Festival, koji se odžao u Beogradu od 30.07-01.08. 2010, o čemu je u našim medijima bilo jako malo reči, iako je na tom skupu bilo prisutno više od 30 stranih delegata iz brojnih evropskih zemalja. Na Festivalu su bile prisutne sve bivše jugoslovenske republike sa izuzetkom Crne Gore, a delegacija je na svečanom otvaranju prodefilovala pod jugoslovenskom trobojkom sa petokrakom. Formiranje jugoslovenske delegacije je predstavljalo izuzetan uspeh u cilju rasvetljavanja svih zabluda oko karaktera rasturanja Jugoslavije vođenog ciljevima agresivnog imperijalizma, a protivno intersu najširih narodnih masa koje su na njenom tlu živele i žive, kao i činjenice da to nije okončan proces, t.j. da se nelegalnom jednostranom secesijom Kosova taj proces nastavlja. Jugoslovenska delegacija je jedinstveno i principijelno branila svoj stav o osudi okupacije Kosova od strane NATO i SAD, što predstavlja ne samo okupaciju jednog dela teritorije Srbije, već i čitavog regiona koji zbog svoje geostrateške važnosti predstavlja značajan cilj imperijalističkom okupatoru. U tu svrhu podnesena je peticija protiv imperijalističkog projekta „Nezavisno Kosovo“ koju je potpisala velika većina prisutnih delegacija na Festivalu među kojima je bio i značajan broj organizacija iz država koje su nelegalnu državu Kosovo priznale. To je predstavljalo čin izraza iskrene volje naroda koji u tim državama živi, a koju vlade koje funkcionišu po imperijalističkom diktatu ignorišu.
17. festival omladine i studenata je predstavljao ne samo kolektivni skup i razmenu iskustava slobodoljubive omladine koja se bori protiv imperijalizma, za mir i društveni progres, za demokratiju, odbranu elementarnih prava omladine, ljudskih prava, pravo na slobodno obrazovanje, zdravstvenu zaštitu, već i priliku da se udare temelji masovnom međunarodnom omladinskom pokretu koji se bori za budućnost u kakvoj omladina želi da živi.
Aleksandar Banjanac
Fotografije: http://www.facebook.com/album.php?aid=43513&id=100000413208805&l=52a67f310d
di Fosco Giannini* e Mauro Gemma**
su l'Ernesto Online del 28/12/2010
Proponiamo ai nostri lettori questo articolo che "Liberazione" non ha ritenuto opportuno pubblicare
* Direzione nazionale PRC
** Segreteria provinciale PRC Torino
Caro direttore, cari compagni/e, cari lettori e lettrici, in questo articolo vi è un punto di vista diverso da quello espresso giorni fa da Liberazione, ma siamo convinti che tale punto di vista sarà sopportato, ai fini del dibattito, dal nostro quotidiano.
Il punto è questo: lo scorso 21 dicembre, su Liberazione, abbiamo letto con stupore un articolo di Massimo Alviti sulle elezioni presidenziali in Bielorussia, articolo che riprende, senza porsi il minimo dubbio, la versione fornita dall’apparato mediatico dominante e riassume tutti i luoghi comuni di quella propaganda che si propone di demonizzare la figura dell'attuale capo dello Stato bielorusso, Aleksandr Lukashenko. E' un articolo che abbiamo trovato non rispondente in nulla alla realtà dei fatti e qualche parola va spesa allora su quella che, senza esagerazione, può essere definita una resistenza antimperialista avviata dal leader bielorusso.
Chi è, dunque, Lukashenko, considerato dal potere economico e militare nordamericano come uno dei più fastidiosi ostacoli ai processi di mondializzazione e normalizzazione capitalistica; definito da Bush come l’ “ultimo dittatore d’Europa” e misurato a volte con gli stessi metri delle più reazionarie e guerrafondaie aree imperialiste USA anche da settori della “sinistra alternativa” ?
Lukashenko, innanzitutto, fu uno dei pochi, coraggiosi, parlamentari del Soviet a pronunciarsi, nel dicembre 1991, contro la dissoluzione dell’URSS, divenendo poi popolarissimo per il rigore nella lotta contro la corruzione che dilagò nel nuovo regime post sovietico. Ciò gli permise di sbaragliare, nelle elezioni presidenziali del 1994, nelle quali ottenne l’81,7% dei voti, il suo avversario, il primo ministro Viaceslau Kiebic, nazionalista e fautore di un rapido avvicinamento alla NATO.
Il nuovo presidente indicò sin da allora quello che sarebbe stato il proprio obiettivo strategico, perseguito poi con coerenza e ribadito nella sua ultima conferenza stampa: la ricomposizione dell’unità politica ed economica almeno delle repubbliche europee dell’ex Unione Sovietica, fino alla creazione di uno Stato unitario delle repubbliche dell’ex URSS, a cominciare dalla Russia.
Lukashenko, che ha collocato il proprio Paese, con un ruolo da protagonista, all’interno del grande movimento dei non allineati, sviluppando rapporti privilegiati con paesi come Cuba e il Venezuela, non si è limitato a pronunciarsi apertamente contro il processo di allargamento della NATO ad Est, ma ha denunciato con grande forza e risonanza internazionale il carattere aggressivo di tale alleanza, i suoi tentativi di prevaricare la volontà dei popoli e degli stati che non intendono assoggettarsi al nuovo ordine mondiale e l’intenzione, non mascherata, di attentare all’integrità territoriale non solo della Bielorussia, ma della stessa Federazione Russa.
Nel 1995 e 1996, un vero e proprio plebiscito ha ratificato alcuni quesiti referendari da Lukashenko proposti, nei quali venivano fissati i capisaldi programmatici della nuova amministrazione.
L’80% dei bielorussi si pronunciava allora positivamente sulle richieste di unione economica con la Russia e di ripristino dei simboli sovietici e rivoluzionari.
Il presidente bielorusso, nonostante i ripetuti tentativi (scientemente ed ostinatamente organizzati) di precostituire scenari simili a quelli che hanno caratterizzato il successo delle “rivoluzioni colorate” in altre repubbliche ex sovietiche, attraverso violenti disordini provocati da gruppi di destra lautamente finanziati anche dalle istituzioni governative americane, è stato ripetutamente rieletto alla presidenza della Repubblica, a furor di popolo, in consultazioni di cui solo la malafede dei suoi denigratori ha potuto contestare la legittimità. I disordini successivi all'ultima consultazione elettorale, provocati da poche centinaia di persone che inalberavano anche le bandiere dei gruppi fascisti bielorussi che collaborarono con l'aggressione hitleriana, hanno seguito lo stesso copione e ci dispiace che il compagno Alviti non se ne sia accorto- spingendosi anche oltre il quadro fornito dalle agenzie - con le sue critiche all'Occidente (che nei confronti della Bielorussia attua una politica di vero e proprio “cordone sanitario”), reo – per Alviti – di avere avanzato nei confronti di Lukashenko solo critiche e richieste “timide e formali”. Ma cosa si augura Alviti: che carri armati con la benzina americana avanzino su Minsk?
Occorre informarsi delle vere ragioni di questa ostilità imperialista verso la Bielorussia. Ragioni che risiedono nella determinazione con cui Lukashenko ha rifiutato di genuflettersi ai diktat che gli sono giunti quotidianamente dall'Occidente. Unico tra i leader dell'Europa Orientale emersa dalla fine del “socialismo reale”, sin dall’inizio del suo mandato, Lukashenko si è imposto di mantenere sotto il controllo dello Stato le risorse strategiche ereditate dall’URSS, cercando allo stesso tempo di rilanciare e rafforzare gli storici legami con il mercato dei paesi eredi dell’Unione Sovietica, tradizionale sbocco delle produzioni bielorusse.
Tale politica, che gode dell'appoggio del Partito Comunista di Bielorussia (KPB), che partecipa all’amministrazione del Paese con una propria rappresentanza parlamentare, ha permesso di contenere i costi sociali derivanti dal crollo economico successivo alle ricette di liberalizzazione e privatizzazione applicate nel resto dello spazio post-sovietico, e in particolare nelle vicine Russia e Ucraina.
La posizione dei comunisti bielorussi è stata illustrata in una dichiarazione rilasciata, prima delle ultime elezioni, alle agenzie di stampa da Igor Karpenko, dirigente del KPB.
Ha affermato Karpenko che il partito comunista ha assunto la decisione di appoggiare Lukashenko partendo dalla convinzione che, con la sua presidenza, la Bielorussia è stata in grado “di far fronte alla crisi economica, garantendo uno sviluppo sostenibile e moderno del Paese, di rafforzare la sua capacità di difesa, di mantenere legalità e unità del Paese e, soprattutto, di evitare la disparità nella distribuzione del reddito”.
L'esponente comunista, mettendo in guardia dal tentativo di alcune forze liberali e ultra-nazionaliste di “gettare il Paese nella tempesta”, ha invitato tutti i bielorussi ad appoggiare Lukashenko e la sua politica “indirizzata al rafforzamento del modello di sviluppo sociale ed economico bielorusso, che ha permesso il miglioramento del livello di vita della popolazione”. “Le posizioni del Partito Comunista di Belarus sono simili a quelle dell'attuale governo, sia per quanto riguarda la politica interna che quella internazionale, che mira a proteggere gli interessi dell'assoluta maggioranza del nostro popolo”, ha aggiunto Karpenko.
Del resto, se solo si avesse la volontà di approfondire l'argomento, si noterebbe che anche diversi degli osservatori più ostili all’esperienza bielorussa sono costretti a riconoscere che la Bielorussia non ha mai conosciuto gli stessi livelli di degradazione dei servizi sociali, sanitari, educativi, di previdenza raggiunti nei paesi emersi dalla scomparsa dell’URSS e del “sistema socialista” dei paesi dell’Europa dell’Est.
Ed è’ sicuramente un dato di fatto che della devastazione prodotta dal modello adottato dai paesi ex sovietici vicini ed anche dei drammatici costi sociali dell’esperimento attuato, è cosciente la grande maggioranza della popolazione bielorussa, in misura ben più rilevante di quanto si sia indotti a credere in Europa occidentale. E questa è la base materiale sulla quale può poggiare la politica non subordinata agli Usa del governo di Minsk; è la base per far fronte alla massiccia pressione propagandistica che viene esercitata dall’Occidente, pressione respinta nonostante i milioni di dollari che vengono “donati” alle forze di opposizione.
Il capo dello Stato da Minsk ha risposto alle nostre domande:
Euronews: “Signor Lukashenko ha notizie sullo stato di salute del candidato alla presidenza Vladimir Nekliaev che risulta tra le persone ferite domenica sera? Dove si trova in questo momento? Le immagini di Nekliaev con il volto tumefatto hanno fatto il giro del mondo. Non sono esattamente le immagini che un paese moderno ama dare di se stesso. Intende fare qualcosa per cambiare la percezione che il mondo ha del suo paese?”
Lukashenko: “Sa, io non vivo in una Bielorussia virtuale. Questo è il primo punto che vorrei chiarire. Poi la devo correggere: le elezioni non si sono concluse con quanto lei sta evocando. Tutto cio’ è avvenuto diopo il voto. Per quanto riguarda lo stato di salute dell’ex candidato alle presidenziali abbiamo un sistema sanitario avanzato, non certo inferiore a quello francese. I medici si occupano dello stato di salute di tutti i cittadini, ex candidati compresi. Io non sono un medico e non posso esprimermi al riguardo. Hanno organizzato dei tumulti strumentalizzando anche minorenni e teppisti. Credo che sarebbe doveroso che lei veda anche queste immagini e non solo quelle del candidato con un occhio gonfio. Immagino poi che lei abbia letto le dichiarazioni rilasciate dal direttore della campagna elettorale del candidato che non tirano assolutamente in ballo la polizia. Sono loro affari interni, che se la vedano tra di loro”
Euronews: “I fermati sono centinaia. Molti di questi sono stati picchiati. Sette candidati alle presidenziali sono stati arrestati. Non crede che la reazione delle forze dell’ordine sia stata sproporzionata? Perchè è successo questo? Ha paura dell’opposizione?”
Lukashenko: “Guardi io non ho nessun timore delle organizzazioni europee. L’unica preoccupazione che ho è quella di assicurare la pace e la sicurezza del popolo bielorusso di cui sono il presidente. Tutto quello che è successo ieri è registrato, le immagini sono in mano ai giornalisti stranieri anche di Euronews. Se avete un minimo di onestà intellettuale mostrate quanto sta succedendo. Ci sono stati dei tumulti e gli organizzatori e i partecipanti di questi tumulti dovranno rispondere di quanto accaduto. Lo faranno, glielo posso assicurare. Non davanti a me, io non ne ho bisogno e non sono certo assetato di vendetta. Risponderanno davanti alla giustizia che rappresenta il popolo bielorusso. Se fosse accaduto in Francia risponderebbero alla legge francese. Ma le devo dire che a differenza di quanto accaduto in passato in Francia noi non abbiamo fatto uso di gas lacrimogeni nè di cannoni ad acqua viste anche le temperature attuali. Siamo ancora lontani dal vostro modello di democrazia”
Euronews: “Puo’ spiegarci la sua versione su quanto accaduto? Quei manifestanti hanno violato la legge?”
Lukashenko: “Non soltanto hanno violato la legge. Si sono riuniti sulla piazza centrale della capitale, bloccando la circolazione e marciando verso la sede del governo. Hanno saccheggiato l’edificio, rotto i vetri. Chieda a Euronews di rivedere le immagini..Chieda ai suoi colleghi di fornirle i filmati dell’assalto alla sede del governo, E’ questo il punto. La polizia è stata costretta ad intervenire ed ha fermato chi si trovava li’ compresi gli organizzatori della protesta. L’inchiesta che abbiamo aperto non riguarda tutti i candidati dell’opposizione ma 2 o 3 di loro. Se Euronews è una televisione onesta, io la guardo spesso, mostri anche le immagini di quello che questa gente ha combinato.”
Euronews: “La repressione delle manifestazioni di protesta e i dubbi sulla correttezza dello spoglio delle schede elettorali sono le cause che hanno convinto gli osservatori internazionali a ritenere il voto non conforme ai criteri di libertà e democrazia. Questo non la amareggia?”
Lukashenko: “Lei non si esprime in modo corretto. Il rapporto redatto dalla missione degli osservatori internazionali rappresenta un importante passo avanti rispetto a quello preparato subito dopo il voto del 2006. E’ un passo avanti colossale. Mi creda. Su queste basi potremo costruire un’autentica collaborazione con l’Europa. Chi vuole analizzare la situazione in Bielorussia in modo imparziale puo’ farlo. Ecco perchè non sono affatto amareggiato come lei pensa.
In secondo luogo va chiarito che ad organizzare le elezioni siamo stati noi e non l’OSCE. Abbiamo invitato tutti gli osservatori che desideravano venire. Sono venuti ed hanno visto senza problemi quelloche c’era da vedere. Non sono preoccupato: anzi sono persuaso che tutti i problemi che abbiamo con voi – con la Francia e con l’Unione Europea – potranno risolversi da qui a breve. Vi chiedo solo di essere obiettivi. Per quanto riguarda gli avvenimenti che si sono svolti in Bielorussia non c‘è stato il giusto grado di obiettività.”
Euronews: “Il presidente russo si è felicitato con lei per la vittoria ottenuta?”
Lukashenko: “Lei sa che ho passato metà giornata in conferenza stampa. Dopo ho guardato i messaggi inviatimi. ho ricevuto le congratulazioni del presidente kazako Nazarbarev, del presidente venezuelano Chavez e di altri capi di stato. Ma poi sono dovuto tornare davanti ai giornalisti. Non appena avro’ tempo leggero’ la corrispondenza e sapro’ senz’altro informarla meglio”
Copyright © 2011 euronews
Questa relazione e’ suddivisa in tre parti.
- Introduzione e siti web
Cronaca del viaggio; i progetti in corso
Conclusioni
Molti dei progetti che abbiamo in corso a Kragujevac sono realizzati ormai da anni in collaborazione con altre associazioni: ONLUS Zastava Brescia per la solidarieta’ internazionale, ONLUS ABC solidarieta’ e pace di Roma, Associazione Fabio Sormanni di Milano, ONG Cooperazione Odontoiatrica Internazionale, Caritas Trieste e Misericordia della Bassa Friulana.
Questi sono gli indirizzi dei loro siti:
http://digilander.libero.it/zastavabrescia
http://www.cooperazioneodontoiatrica.eu
A queste associazioni si aggiungono poi alcuni enti locali, specialmente i Comuni di San Dorligo della Valle e di San Giorgio di Nogaro; abbiamo anche avuto in passato per tre anni un significativo supporto della Regione Friuli Venezia Giulia.
Da due anni collaboriamo anche con la ONG Un ponte per... che, attraverso Alessandro e Samantha, e’ venuta varie volte con noi a Kragujevac ed ha contribuito a vari progetti insieme a noi.
Alessandro cura un blog molto intreressante, che vi consiglio di sfogliare:
2. Cronaca del viaggio; i progetti in corso
Mercoledi’ 20 ottobre 2010
In questo viaggio abbiamo avuto la delegazione piu’ numerosa di tutti questi anni: siamo arrivati in sette il 20 ottobre sera, seguiti da altri quattro la sera del 21 e da ulteriori quattro la sera del 22.
Malgrado questo numero altissimo di partecipanti siamo riusciti a rispettare tutti gli impegni senza ritardi e senza alcuna confusione.
Il primo gruppo e’ partito da Trieste alle 8 e 30 del 20 ottobre, con il solito pullmino prestato dalla Associazione di Solidarieta’ Internazionale Triestina: Claudia, Gabriella e Gilberto da Trieste, Stefano da Fiumicello, Giuseppina da Biella e Gino da Montereale Valcellina.
Come sempre sul furgone hanno trovato posto alcuni scatoloni per famiglie di Kragujevac inviati dai loro donatori italiani, vestiario, scarpe, molti libri e materiale didattico per la Scuola Primaria 21 ottobre,e una grande quantita’ di medicine per il presidio medico della Zastava.
Altri quattro (Carla, Davide, Elena e Giorgio) sono partiti da San Giorgio di Nogaro il 21 ottobre, arrivando in serata, mentre il 22 sera da Trieste sono arrivati Bettina, Lucia, Marco e Nicoletta.
Per tutti il viaggio e’ stato tranquillissimo e veloce; il traffico in autostrada era ancor piu’ scarso del solito, se si eccettua il sempre caotico attraversamento di Belgrado.
Noi del primo gruppo siamo arrivati a Kragujevac verso le 19, e dopo i soliti calorosi saluti con i nostri amici del Sindacato Samostalni abbiamo preparato il piu’ velocemente possibile le buste contenenti gli affidi da distribuire il sabato 23 ottobre.
Abbiamo trovato l’albergo strapieno di delegazioni arrivate da tutta Europa per partecipare il giorno successivo alla manifestazione in ricordo della strage nazista del 21 ottobre 1941.
Giovedi’ 21 ottobre
Partecipiamo al mattino alla Grande Lezione di Storia, che si svolge nel Parco della Rimembranza di Sumarice, a ricordo di una delle piu’ efferate rappresaglie naziste, che vide la fucilazione di 7300 persone.
Tra il 14 e il 19 ottobre 1941 vi furono nei dintorni della citta’ durissimi scontri tra soldati tedeschi e partigiani, durante i quali vi furono dieci morti e ventisei feriti tra le truppe occupanti.
Le agghiaccianti regole di rappresaglia imponevano il rapporto di 100 fucilati per ogni tedesco morto e 50 per ogni ferito. In realta’ tra il 19 e il 21 ottobre furono fucilate 7300 persone, tutti maschi, rastrellati in tutta la citta’ e nei villaggi contadini circostanti; trovarono la morte anche gli studenti e i professori del Ginnasio della citta’, prelevati direttamente dalle aule. E furono poi uccisi anche i piccoli rom della citta’ che facevano tradizionalmente i lustrascarpe, perche’ rifiutarono di pulire gli stivali dei fucilatori.
I fucilati vennero gettati in trentatre fosse comuni, disseminate in 380 ettari di terra che oggi costituiscono il Parco della Rimembranza. Nel territorio del Parco sono stati eretti molti monumenti, il piu’ imponente dei quali ricorda gli studenti del Ginnasio ed e’ chiamato le Ali Spezzate.
Potete trovare un documentazione molto completa su questo argomento al seguente indirizzo:
https://www.cnj.it/CULTURA/krvavabajka.htm
dove e’ riportata anche in Serbo e in due versioni italiane la poesia ‘’Fiaba sanguigna’’ di Desanka Maksimovic scritta a ricordo degli studenti uccisi.
Fu uccisa in quella occasione una unica donna, una ragazza di 19 anni, Nada Naumovic, alla quale sono intitolate le scuole materne della citta’, e alla quale e’ dedicato uno dei bei monumenti del parco.
Mentre siamo a pranzo in un ristorante vicino al Parco entra un gruppo di persone, tra cui alcuni lavoratori della Zastava che ci riconoscono e ci raccontano che fanno parte di una associazione che si occupa del mantenimento dei monumenti presenti nel Parco; tra loro un vecchio ma molto arzillo partigiano che, dopo aver saputo chi siamo, vuole salutarci e proporci un brindisi. Poi ci spiega con grande orgoglio il signficato delle tante medaglie che ornano la sua giacca.
Nel pomeriggio siamo invitati alla Scuola Primaria 21 ottobre, (corrispondente alle nostre elementari piu’ medie) e’ l’unica di Kragujevac a prevedere l’insegnamento della lingua italiana come lingua straniera; a marzo del 2009 ci avevano contattato per chiederci se riuscivamo a metterli in comunicazione con Scuole italiane per effettuare un gemellaggio. Le Scuole elementari e medie del Comune di San Dorligo della Valle avevano risposto con entusiasmo a questa richiesta.
Solo per ringraziarci di questo intervento gli studenti e i loro insegnanti hanno voluto offrirci un bellissimo spettacolo del loro coro. La cosa molto interessante e’ che hanno voluto iniziare con una versione cantata della filastrocca per bambini ‘’Ne’ di giorno ne’ di notte’’ del grande pedagogista italiano Gianni Rodari ‘’Ne’ di giorno ne’ di notte’’ di cui riporto i versi:
Ci sono cose da fare ogni giorno: lavarsi, studiare, giocare,
preparare la tavola a mezzogiorno.
Ci sono cose da fare di notte: chiudere gli occhi, dormire, avere
sogni da sognare, orecchie per sentire.
Ci sone cose da non fare mai, ne' di giorno, ne' di notte, ne' per
mare, ne' per terra per esempio: la guerra.
C’e comunque sempre una certa tristezza ad incontrare ragazzi di questa eta’; molti di loro non erano neppure nati nel marzo del 1999, quando il loro Paese fu bombardato dalla NATO, il loro futuro spazzato via dalla ‘’ingerenza umanitaria’’; hanno sempre vissuto in un Paese isolato dal resto del mondo in ristrettezze economiche continue. E’ per loro che dobbiamo continuare ad agire, perche’ i ponti di solidarieta’ creati in tutti questi anni continuino a dare i loro frutti.
Verso sera incontriamo alcuni studenti e il Vicepreside del Ginnasio di Kragujevac.
Su loro richiesta avevamo avuto un incontro-dibattito con gli studenti del Ginnasio a luglio scorso (vedere la relazione di luglio 2010).
Questa e’ la Scuola da cui erano stati prelevati dai nazisti gli studenti e i loro professori il 20 ottobre del 1941, e poi fucilati il giorno dopo per rappresaglia a Sumarice.
Vi e’ una grande aula dove sono esposti le fotografie dei martiri e i loro ultimi messaggi, nonché documenti dell’epoca relativi a quel tragico evento. Il prossimo anno, nel 2011, in occasione del settantesimo anniversario della strage, il governo serbo finanzierà il progetto di trasformazione dell’aula in museo permanente dell’orrore nazifascista.
Gli studenti hanno a disposizione delle loro attivita’, svolte attraverso il loro Parlamento, due aule abbastanza capienti.
Una e’ in buonissimo stato, ben arredata ed attrezzata con computers, la seconda e’ adoperata per le loro attivita’ culturali, e versa invece in cattivo stato ed e’ arredata molto sommariamente.
Gli studenti vorrebbero ristrutturare quest’ultima e dotarla di nuovi arredi; a questo scopo ci avevano spedito ad agosto il preventivo dei lavori da effettuare e l’elenco di tutte le numerose iniziative che hanno svolto negli ultimi due anni in questa sala.
Il Direttivo della nostra associazione a settembre scorso aveva deciso di venire incontro a questa esigenza, che prevede il recupero del pavimento originale, la riparazione di porte e finestre, la stuccatura e la imbiancatura dei muri e la posa in opera delle tende alle finestre.
Consegnamo quindi la somma di 2300 euro per ll’esecuzione dei lavori.
Concordiamo inoltre che il locale si chiamera’ SALA DELLA SOLIDARIETA’ E DELLA PACE, e che saranno riportati su due pannelli in Italiano e in Serbo alcuni versi della Fiaba Sanguigna di Desanka Maksimovic e dell’Epigrafe a Kesselring di Piero Calamandrei, che riporto qui sotto.
nella Balcania montuosa:
una compagnia di alunni
in un giorno solo morì
di morte gloriosa.
Desanka Maksimovic
ai nostri posti ci ritroverai
morti e vivi collo stesso impegno
popolo serrato intorno al monumento
che si chiama
ora e sempre
RESISTENZA
Piero Calamandrei
Questa lunga, faticosa ma interessantissima giornata si conclude alla Scuola Politecnica, dove interveniamo con molteplici progetti dal 2005; gli studenti hanno preparato uno spettacolo musicale e la Scuola ci offre la cena.
Venerdi’ 22 ottobre
Iniziamo la giornata con una visita al Centro 21 ottobre per ragazzi Down.
L’incontro con loro e’ sempre straordinario, ci si sente veramente a casa. Tutto funziona bene, ci assicura la direttrice Jelena, che ci consegna le ricevute relative a come sono stati spesi i 250 euro che avevamo lasciato a luglio scorso.
Anche questa volta non siamo a mani vuote, e consegnamo un regalo di 300 euro, che ci era giunto per questo scopo dal nostro Oliviero di Roma.
All’uscita dal Centro ci accade una cosa curiosissima: a fianco del’edificio c’e’ un grande prato ed in fondo a questo si intravede una specie di capannone-officina; Davide ha la vista buona e secondo lui sul tetto sventola una bandiera del Popolo della Liberta’. Ci avviciniamo ed in effetti e vero!
E’ sul tetto di una piccola officina che restaura vecchie Zastava; Rajka si informa e salta fuori che il proprietario non sa che cosa rappresenti questa bandiera, crede che sia un simbolo della Fiat perche’ gli e’ stata fornita da funzionari Fiat di Kragujevac che notoriamente, come ci spiega sempre il buon Marchionne, non fanno politica in quanto impegnati a fare i metalmeccanici.
Quando i nostri amici del Sindacato gli spiegano il significato di quel simbolo sale immediatamente sul tetto ed almeno in Serbia ‘’il cavaliere e’ ammainato’’ e sostituito da una bandiera della Pace che, essendo bilingue, e’ di immediata comprensione.
[FOTO: La bandiera sul tetto dell’officina]
L’appuntamento successivo e’ alla Scuola 19 ottobre, nel quartiere periferico di Marsic, per la verifica dei lavori svolti nel locale da destinare; la Scuola ha questo nome perche’ proprio qui, il 19 ottobre 1941, inizio’ la strage nazista di Kragujevac con la fucilazione di 107 abitanti del quartiere.
Insieme alla Associazione Zastava Brescia abbiamo alcuni mesi fa deciso di contribuire alla ristrutturazione di un locale pubblico adiacente alla Scuola, che sara’ usato come palestra e coe centro di ggregazione per tutto il quartiere. La richiesta di aiuto ci era giunta dalla Direttrice della Scuola.
A luglio avevamo consegnato 7000 euro, poi ulteriori 1800 erano stati consegnati all’inizio di ottobre durante il viaggio periodico di Zastava Brescia.
Successivamente si e’ aggiunto il Comune di San Giorgio di Nogaro, che ha contribuito al progetto con 1000 euro.
Il Comune di Kragujevac (che ha gia’ rifatto a sue spese i servizi igienici el il pavimento) aveva firmato con noi a luglio un protocollo di intesa in cui mette a disposizione 2500 euro per l’acquisto parziale delle attrezzature sportive.
Durante l’estate sono stati eseguiti i lavori edili piu’ importanti, tra cui il rifacimento del tetto e l’intonacatura degli esterni.
Poiche’ il denaro non e’ bastato, aggiungiamo 700 euro per
Ci accolgono gli insegnanti, una delegazione di abitanti del quartiere e tutti gli alunni della Scuola, che hanno preparato per noi uno spettacolino, che comincia con la lettura di una poesia sulla pace da parte di un bambino rom che ha vissuto per qualche anno in Italia e prosegue poi con canzoni e danze della tradizione popolare.
Infine visitiamo l’edificio e verifichiamo i lavori svolti; il denaro messo a disposizione per le rifacitura del tetto non e’ bastato, e dunque aggiungiamo 700 euro per la costruzione delle grondaie.
Ci lasciamo con l’intesa che a marzo ci sara’ la definitiva inaugurazione dell’edificio.
Il pomeriggio e’ dedicato alla visita a Angela e Lazar, due ragazzi in affido a San Giorgio di Nogaro.
Sabato 23 ottobre 2010
Alle 10 abbiamo un incontro con i rappresentanti sindacali del settore auto, per verificare la situazione della fabbrica a nove mesi dall’arrivo della FIAT. I dati raccolti in questo incontro li ritrovate piu’ sotto, nella quarta parte di questa relazione.
Alle 11 inizia l’assemblea per la consegna degli affidi. Malgrado siano passati tanti anni e tanti viaggi dall’inizio della nostra campagna io non riesco ad abituarmialla vista di tutte queste persone che pazientemente ci aspettano nel piazzale davanti alla grande sala della direzione della Zastava Camion dove avvengono le consegne. I tanti padri e le tante madri che alzano la mano in segno di saluto al nostro passaggio in mezzo a loro, o che ci baciano, mi colpiscono come un pugno, come la prima volta che li ho visti dieci anni fa. Era bello sperare, anni fa, di poterci incontrare per festeggiare la fine dell’emergenza, il loro ritorno al lavoro, la ritrovata serenità di tante famiglie operaie. La speranza e’ ormai sbiadita, la preoccupazione per il futuro aleggia su tutti, perche’ nulla e’ chiaro nell’accordo con la FIAT.
Non si vedono in Serbia reali segnali di miglioramento delle condizioni generali di vita dei lavoratori.
L’occupazione complessiva e’ sempre in discesa, il potere di acquisto dei salari e soprattutto delle pensioni e’ in costante diminuzione, non si vedono speranze per i giovani.
Coordinate bancarie della associazione
Codice Fiscale della ONLUS 90019350488
Quando la fonte non e’ indicata significa che i dati sono stati ricavati dai bollettini periodici dell’Ufficio Centrale di Statistica; qualora la fonte sia diversa viene esplicitamente indicata.
ALCUNI INDICI ECONOMICI GENERALI
Cambio dinaro/euro.
A ottobre 2008 il cambio dinaro-euro era di 84 a 1.
Al 22 ottobre 2009 era di 93.2 dinari per euro.
Il 25 marzo 2010 era di 97 dinari per un euro.
Il 1 luglio 2010 il cambio e’ passato a 102 dinari/euro.
Il 20 ottobre 2010 il cambio era di 103.5 dinari per un euro
Il 12 dicembre 2010 il cambio arriva a 106.5 dinari per euro.
Questo continuo indebolimento del dinaro rispetto all’euro ha effetti devastanti sulle condizioni di vita delle famiglie, visto che la Serbia e’ un Paese con un fortissimo deficit commerciale e che piu’ della meta’ del commercio con l’estero si svolge con la Unione Europea (Germania e Italia sono i primi partners commerciali in quest’area).
Commercio con l’estero.
Tra gennaio e ottobre 2010 le esportazioni sono state pari 5957.8 milioni di euro, con un aumento del 21% rispetto allo stesso periodo dell’anno 2009.
Nello stesso periodo il valore delle importazioni e’ stato di 10230.4 milioni di euro, con un incremento del 8.2% rispetto allo stesso periodo del 2009.
Il rapporto tra esportazioni ed importazioni e’ stato di 58.2%, piu’ alto del valore segnato nello stesso periodo del 2009, che era stato del 52.3%.
Nel periodo considerato le esportazioni della Serbia si sono concentrate soprattutto verso l’Italia (651.5 milioni di euro), a Bosnia Erzegovina (642.1 milioni di euro) e la Germania (364.6 milioni di euro).
Le importazioni invece derivano dalla Russia, soprattutto petrolio e gas (1239.3 milioni di euro), dalla Germania (1044.6 milioni di euro) e dall’Italia (834.2 milioni di euro).
Indice della produzione industriale
(Message over 64 KB, truncated)
NOVOGODIŠNJA PORUKA PREDSEDNIKA TITA
1.JANUAR 1980.
Protekla je još jedna godina naše veoma intezivne aktivnosti i na unutrašnjem i na međunarodnom planu. Ova godina proticala je u znaku dalje izgradnje samoupravnih društveno – ekonomskih odnosa i političkog sistema socijalističke samoupravne demokratije, u znaku svestranog razvitka svih naših republika i pokrajina i stabilnosti naše zajednice u cjelini. U isto vrijeme, plodna spoljnopolitička aktivnost ojačala je međunarodni položaj naše zemlje i donijela joj nova značajna priznanja.
Na još jednoj velikoj probi bila je i solidarnost naših naroda i narodnosti. Na žalost, opraštajući se sa ovom godinom, mi se ne možemo opraštati i sa teškim osjećanjima zbog katastrofalnog zemljotresa i poplava koje su nas zadesile. Za našu zemlju bio je to udarac, čije će se posljedice dogo osijećati. No, solidarnost naših ljudi širom zemlje, koja je tako snažno došla do izražaja, govri o čvrstinji našeg zajedništva i efikasnosti našeg socijalističkog samoupravnog sistema. A sve to potvrđuje našu snagu i jača vjeru u budućnost.
Ja ne bih htio da ovom prilikom govorim o našim idejnim i političkim opredjeljenjima i stavovima u pogledu daljeg razvitka. Oni su dobro poznati i jasno fomulisani u našim odlukama i dokumentima.
Kada je riječ o daljem razvoju društveno—ekonomskih odnosa i političkog sistema, treba istaći da je nastavljen proces koji je započet sa donošenjem Ustava i Zakona o udruženom radu. Radnička klasa je prihvatila delegatski sistem kao najbolji način svoga učešća u pripremanju, donošenju i sprovođenju društvenih odluka. Sada je već u toku i drugi mandat u kome djeluju skupštine društveno—političkih i samoupravnih interesnih zajednica na delegatskom principu. Rad delegacija u sve većoj mjeri se oslanja na zahtjeve svoje izborne beze i radni ljudi sve više utiču na rad samoupravnih organa.
Međutim, neophodni su dalji povećani napori u cilju što potpunije afirmacije delegatskog sistema. Jer, sporo se prevazilazi stara predstavnička praksa. Po mome mišljenju, to nije, uglavnom, posledica slabosti u pogledu sastava delegacija.
Jer radnici uvijek znaju da izvrše pravu selekciju, da izaberu one koji će dosljedno izražavati njihove i društvene interese. Više se radi o nedovoljnom poznavanju svojih prava i dužnosti. Zbog toga radnici još uvijek ne učestvuju u punoj mjeri u odlučivanju, naročito kada se radi o pitanjima obrazovanja, nauke, zdravstva, kulture, o utvrđivanju visine doprinosa za zadovoljavanje zajedničih potreba, i slično.
O životnim pitanjima radnika često se odlučuje u uskim poslovnim krugovima radnih organizacija. I to ne rijetko u sprezi sa isto tako uskim krugovima funkcionera u društveno—političkim zajednicama, dakle, mimo delegatskog sistema. Do ovoga dolazi i zbog primjene pojedinih sistemskih riješenja, što zadržava moć državnog aparata i snažan uticaj izvršnih organa. A sve to pothranjuje ostatke birokratskih odnosa i jača tehno-birokratske tendencije.
Predstoje nam zato ozbiljni zadaci u borbi za što uspješnije funkcionisanje našeg sistema i njegovo očuvanje od deformacija koje mu prijete. U vezi s tim, htio bih i ovom prilikom istaći važnost uvođenja kolektivnog rada i odgovornosti. To je jedna od bitnih karakteristika naše smoupravne demokratije, a za našu višenacionalnu zajednicu i jedna od osnovnih pretpostavki njene stabilnosti. Kolektivni način rada znači jedinstvo misli i akcije, što je od posebnog značenja za djelovanje Saveza komunista.
U proteklom periodu još više se potvrdilo da je dogovaranje i sporazumijevanje ne samo najdemokratskiji nego i jedino mogući način samoupravnog usklađivanja odnosa u federaciji, među repulikama i pokrajinama, i u društvu uopšte. Odugovlačenje sa nekim dogovorima najvećim dijelom je posljedica birokratskih i uskogrudih ponašanja. Jer, na žalost, još nije mali broj onih koji neće ili nisu u stanju da sagledaju probleme i potrebe drugih, a time najčešće ni zajedničke interese bez čijeg ostvarenja nema ničijeg dugoročnog napretka.
Zato Savez komunista i druge društveno-političke organizacije moraju biti mnogo aktivnji. Komunisti moraju politički neposredno dijelovati i maksimalno se angažovati u objašnjavanju mjera koje preduzimamo. Neposrednu, živu riječ ne može ništa da zamijeni. Pogotovu je opasno kada je zamjenjuju gomile pisanih materijala čiji se sadržaj često ne razumije, pa ih ludi slabo čitaju. A sve je to uzelo dosta širokog maha.
U političkom radu i izvršavanju zadataka koji su pred nama veliku ulogu ima Socijalistički savez, kao najšira politička osnova socijalističkog samoupravljanja. I puna afirmacija delegatskog sistema u mnogome zavisiti od aktivnosti Socijalistčkog saveza kao fronta organizovanih subjektivnih socijalističkih snaga.
U privremenom razvoju naše zemlje i tokom ove godine postigli smo niz veoma vrijednih rezultata. Ukupna ekonomska aktivnost odvijala se čak dinamičnije nego što je bilo planirano. Procijenjuje se da je industrijska proizvodnja porasla za 8 odsto, a poljoprivredna za 5 odsto. Zaposleno je preko 200 hiljada novih radnika. Povećana je i produktivnost rada, iako ne u dovoljnoj mjeri. Završena je izgradnje mnogih privrednih i neprivrednih objekata, među kojima su i oni od šireg društvenog značaja kao što je, na primjer, jugoslovenski naftovod, koji je ovih dana pušten u eksploataciju. Poboljšani su uslovi života i rada naših radnih ljudi i građana.
Vrijednost svih vih dosignuća utoliko je veća što su ona ostvarena u godini ozbiljne međunarodne ekonomske krize i katastrofalnih prirodnih nepogoda koje su zadesile našu zemlju.
No, naš razvoj bio je praćen i teškoćama koje su se naročito ispoljile u visokoj inflaciji i zaoštravanju problema u oblasti deficita platnog bilansa.
Uzroci ovih teškoća su djelimično u već pomenutim nepovoljnim međunarodnim okolnostima, ali su i posljedica naših unutrašnjih propusta i slabosti. Politika ekonomske stabilizacije nije u nekim sredinama ozbiljno shvaćena.
Izostala je potrebna organizovanost i efikasnost u primjeni novih sistemskih rješenja i dogovorene ekonomske politike. Nisu rijetki slučajevi da se ne ostvaruju dosljedno usvojene odluke i planovi, posebno dogovori i sporazumi u oblasti raspodjele dohotka. Veliki dio dohotka i dalje je otuđen od radnika u udruženom radu. Slična ponašanja sreću se i u oblasti potrošnje, cijena i ekonomskih odnosa sa inostranstvom. Ima negativnih pojava i kod samih proizvođača. I među njima imaonih koji su glasniji u traženju svojih prava, nego u ispavanju svojih obaveza.
O svim tim slabostima, putevima njihovog otklanjanja, kao i ciljevima našeg razvoja u narednom periodu detaljno se govori i u nedavno usvojenim Zaključcima Predsjedništva Centralnog komiteta Saveza komunista Jugoslavije. U žiži našeg interesovanja i dalje treba da budu politika ekonomske stabilizacije i razvijanje socijalističkih samoupravnih odnosa. Ti zaključci su osnovne smjernice za ponašanje svih društvenih činilaca u narednoj godini, pa i duže.
U tom cilju neophodno se odlučno orijentisati na povećanje obima i kvaliteta proizvodnje, na mijenjanje stare strukture, kao i na jačanje položaja naše privrede u međunarodnoj podjeli rada, prije svega bržim povećanjem izvoza. Tu veliku ulogu imaju i mjere ekonomske politike koje podstiču interes privrede za izvoz i njeno organizovanije nastupanje vani, uz istovremenu orijentaciju na uvoz onoga što je neopodno i ekonomski opravdano. Moramo odlučno obuzdati sve vidove potrošnje i osigurati njihovo usklađivanje sa ostvarenim dohotkom. Bez toga nema privredne stabilizacije, čiji teret moraju snositi svi društveni slojevi, a ne samo radnička klasa. Mora se štjedeti. Uostalom, na to su danas priseljeni i mnogo razvijene i bogatije zemlje nego što je naša.
Isto tako, neophodno je istrajri u naporima za jačanje materijalnog položaja udruženog rada, jer je to uslov kako privredne stabilizacije, tako i daljeg uspješnog razvoja samoupravljanja i delegaskog sistema. Ostvarivanje ovog cilja može se najefikasnije realizovati dosljednim primjenom već usvojenih sistematskih riješenja i mjera, i donošenjem nekih novih. To istovremeno mora biti praćeno porastom produktivnosti rada, boljim, korišćenjem kapaciteta i efikasnijom upotrebom društvenih sredstava u cjelini.
Za ostvarivanje ovih zadataka neophodno je dalje usavršavanje dogovaranja i sporazumjevanja u svim oblastima privredog i društvenog života, uz uvažavanje objektivnih ekonomskih zakonitosti. U tom pogledu posebna je odgovornos na republikama i pokrajinama. Naročito je važno da ponašanja svih budu u skladu sa onim što je dogovoreno. To je i uslov daljeg jačanja bratstva i jedinstva naših naroda i narodnosti, kao najveće tekovine naše revolucije i osnovne garancije našeg uspješnog razvoja.
U idućoj godini predstoji nam i intezivna aktivnost na pripremi novog srednjoročnog plana za period od 1981. do 1985. godine. Mislim da bi pri tome trebalo da se osigura odlučujuća uloga udruženog rada i s tim u vezi aktivno učešće nauke. U taj plan moraju se ugraditi svi osnovni elementi koji će osigurati dugoročnu ekonomsku stabilnost zemlje. U predstojećoj, 1980. godini mi moramo zaustaviti nepovoljna kretanja u našoj privredi i stvoriti uslove da se odlučno krene putem njene stabilizacije.
Kao što se vidi, pred nama su veliki poslovi. Za njihovo uspješno i blagovremeno izvršavanje najveća odgovornost leži na komunistima, ali i na svim našim radnim ljudima. Međutim, odgovornost mora biri sasvim konkretna. Ne može svako odgovarati za sve. Moramo osigurati da se uvijek zna ko za što odgovara. A da bi se to postiglo, potrebno je imati konkretan i jasan plan akcije u kome će svako naći svoje mjesto i zadatke, od najviših organa federacije do opština i svake radne organizacije.
U vezi sa svim ovim, ja želim posebno naglasiti potrebu daljeg jačanja sistema samoupravljanja koje upravo ovih dana obilježena tri decenije svog postojanja i snažne afirmacije ne samo u našoj zemlji, nego i na širem međunarodnom planu.
Jednom riječju, za postizanje svih ciljeva u narednom periodu, potrebna je najšira mobilizacija naših radnih ljudi. Vjerujem da bi tome u velikoj mjeri, doprinijelo i državanje novog kongresa samoupravljača.
U godini koja se uporno završavala naša zemlja je bila izuzetno aktivna na međunarodnom planu. Ostvaren je veliki broj susreta na vrhu. Neke smo imali ovdje kod nas, nake u prijateljskim zemljama koje smo posjetili, a mnoge za vrijeme Samita u Havani. Bila je intezvana i razmjena mišljenja sa nizom državnika i putem poruka.
U svim tim prilikama dolazili su do izražaja prijateljstvo koje nas povezuje sa tim zemljama, želja da unapređujemo saradnju i spremnost da zajednički ulažemo napore u cilju jačanja mira, bezbjednosti i općeg napretka u svijetu. Nastavljajući, u duhu politike nesvrstanosti, prijateljske odnose i saradnju sa svim zemljama, velikim i malim, geografski bliskim i onim udaljenim, mi ćemo na taj način i ubuduće jačati nezvisan položaj i ulogu naše zemlje u vrlo složenim međunarodnim odnosima.
U protekloj godinini je došlo do poboljšanja situacije u svijetu, koju i dalje karakterišu odsustvo suštinskog napretka detanta, posebno u oblasti razoružanja, i nerješavanje mnogih kriza i nagomilanih problema.
Utoliko je začajniji uspješan završetak Šestog samita nesvrstanih zemalja u Havani, na kojem su osnaženi i dalje razvijeni izvorni principi i ciljevi nesvrstanosti. Na toj osnovi ojačana je akciona sposobnost i pokreta nesvrstanosti, kao nezamjenljivog i općepriznatog faktora u svjetskim razmjerama koji realno otvara perspektive mira, saradnje i prosperiteta svih zemalja. To ima dalekosežan značaj. Jer, pokret i politika nesvrstanosti sve odlučnije se suprotstavljaju blokovskim nadmetanjima i podijelama, čije opasne poslijedice pogađaju cijeli svijet.
Posebno želim da naglasim da je za budućnost svih, i razvijenih i onih u razvoju, od ogromnog značaja da se konstruktivno i konkretno priđe rješavanju veoma ozbilnjih problema zemalja u razvoju i izgranji novog međunarodnog ekonomskog poretka. U narednoj godini održaće se i specijalno zasjedanje Generalne skupštine Organizacije ujedinjenih nacija, posvećeno ovom pitanju, kao i slijedećoj dekadi razvoja. Krajnji je trenutak da razvijene zemlje uvide da, u današnem međuzavisnom svijetu, i njihov dalji prosperitet u najvećoj mjeri zavisti od ostvarenja novih, demokratskih odnosa u ekonomskoj saradnji.
Tokom 1980. godine održaće se i madridski sastanak od kojeg očekujemo podsticaj ne samo jačanju bezbjednost i saradnje u Evropi i na Mediteranu, nego i detanta u cijelini. Smatram da bi, u tom okviru, napredak u jačanju mjera povjerenja i zaustavljanje opasne trke u naoružanju suštinske doprinjeli produbljivanju tih pozitvnih procesa. Mi pozdravljamo i pozdravljaćemo svaku inicijativu koja tome stvarno vodi. To bi bio i realan doprinos povoljnoj atmosferi za rješavanje aktuelnih kriza u raznim dijelovima svijeta.
Htio bih i ovom prilikom da ukažem da su protekle godine, obostranim naporima, ojačali prijateljski odnosi i saradnja sa gotovo svim našim susjedima. Sa takvom politikom dobrosusjedstva i jačanja uzajamnog poštovanja i pobjerenja mi ćemo i ubuduće nastaviti.
Iako svijet ulazi u novu godinu sa mnogim problemima, od kojih neki predstavljaju i direktnu opasnost za mir, ja se nadam da će nastupajuća godina otvariti povoljnu perspektivu izgrađivanja boljih političkih i ekonomskih međunarodnih odnosa. Jer, to je jedini put koji stvarno vodi jačanju nezavisnosti i prosperitetu svih zemalja, općem napretku i srećnijoj budućnost čovječanstva. Bolji svijet može se izgraditi samo zajedničkim konstrukivnim naporima. To podrazumijeva tijesnu saradnju svih zemlaja, nesvrstanih i drugih, i sve državnike svijeta stavlja pred ogromne odgovornosti.
Na kraju želim da kažem da nam godina u koju ulazimo neće biti laka. Ona će zahtijevati ozbiljana odicanja. Ja se zato obraćam svim radnim ljudima, a posebno rukovodiocima na svim nivoima, da svako na svome mjestu uradi ono što mu je dužnost. Naka to, zaista, u punoj mjeri bude godina velike aktivnosti i štednje, godina najveće discipline i odgovornosti. Ako to postignemo, a to moramo postići, i ako racionalno iskoristimo mogućnosti naše zemlje, koja je bila bogata i prirodnim izvorima i stručnim kadrovima, mi ćemo iove sadašnje teškoće savladati.
Upućujem našim radnim ljudima, našoj omladini i pionirima, pripadnicima Jugoslovenske narodne armije i službi bezbjednosti, svim građanima naše zemlje najsrdačnije novogodišnje čestitke.
(Izvor: http://www.facebook.com/pages/SFR-Jugoslavija-SFR-Yugoslavia/36436743833 )
Da: Claudia CernigoiData: 28 dicembre 2010 19.46.58 GMT+01.00Oggetto: aggiornamento sito
Il 9 dicembre scorso, a Trieste, in occasione della presentazione del nuovo libro del giornalista Silvio Maranzana (“La (dis)unità d’Italia. Guerra anticomunista sul fronte orientale dagli Arditi a Gladio”, ed. Italo Svevo), si è svolto un confronto a due tra il generale gladiatore Paolo Inzerilli, ed il giornalista senatore Stojan Spetič, già consulente della Commissione parlamentare Mitrokhin.
Senza storia i primi due interventi: quello della sociologa Ornella Urpis che ha candidamente esordito dicendo di non sapere nulla dell’argomento ma di essere intervenuta solo perché amica dell’autore; ancora peggio quello dello storico Diego Redivo che ha esposto una singolare teoria (che noi avevamo sperato fosse soltanto sua personale, ma ci hanno detto che in realtà ha anche altri seguaci) in merito al decorso della storia del 900.
Semplificando (se abbiamo capito bene, altrimenti, se abbiamo frainteso, chiediamo scusa e pubblicheremo smentita): tutti i conflitti nazionalistici ed ideologici sarebbero sorti dopo la Prima guerra mondiale, dove essendo il comunismo sviluppatosi in un paese “slavo” (la Russia) questo avrebbe creato una “attrattiva” nei confronti delle altre popolazioni “slave” che avrebbero in tal modo “alimentato” la propria lotta nazionalistica e questo fattore, assieme allo sfascio dell’Impero austroungarico, avrebbe provocato le contrapposizioni tra il neonato regno di Jugoslavia e l’Italia. Questa analisi, che non tiene conto di tutte le motivazioni sociali, economiche e geopolitiche della situazione creatasi dopo la rivoluzione industriale e dopo la prima guerra mondiale, ci ha davvero lasciato basiti, ma tant’è, è vero che noi non siamo storici accademici e spesso nemmeno riconosciuti come ricercatori storici.
Torniamo ora al clou della serata, cioè il match vero e proprio, che ha visto un particolarmente brioso Stojan Spetič attizzare il pacato generale Paolo Inzerilli su alcuni argomenti “caldi”.
La prima osservazione fatta da Spetič è stata che nella nostra zona per descrivere quanto avvenuto tra la Seconda guerra mondiale e l’inizio degli anni ’90 più che di “guerra fredda” si sarebbe dovuto parlare di “guerra a bassa intensità”, visto che qui si sono trovati a lavorare servizi di vari Stati, la Gladio, l’organizzazione “O”, il Noto servizio e chi più ne ha più ne metta, dove il pretesto per il mantenimento di queste strutture in zona era quello della difesa dei confini mentre, dato che il confine orientale dopo il 1945 non era sicuramente più in discussione, in realtà si trattò di un gioco interno al Paese, una scusa per condurre una lotta al di là della legalità contro avversari come il PCI e più genericamente le sinistre, una lotta contro il cosiddetto “pericolo comunista” in Italia.
Spetič ha anche evidenziato come nella Benecjia (la cosiddetta “Slavia veneta”, ovvero le alte valli del Natisone, al confine tra il Friuli e la Slovenia), dove i comunisti erano una sparuta minoranza, la comunità slovena, cattolica e di destra, fu pesantemente repressa.
La definizione di bassa intensità ha trovato d’accordo il generale Inzerilli, che però ha tenuto a precisare che solo nella zona di Trieste vi sono state tensioni motivate dalla presenza di più etnie, in altre parti la convivenza tra etnie non ha mai creato problemi. Ma va evidenziato che Inzerilli ha esordito dicendo “la parola alla difesa”, come se avesse interpretato le osservazioni del senatore come delle “accuse”. In effetti il generale si è mostrato, oltre che sulla difensiva, anche piuttosto reticente e “giustificativo”, in un modo che ci ha ricordato l’intervento fatto da un altro gladiatore, Giorgio Mathieu, a Trieste lo scorso gennaio (nel corso della presentazione del libro “Gladio” di Pannocchia e Tosolini), teso a ribadire l’estraneità di Gladio a tutto quanto possa essere accaduto in Italia nell’ambito della strategia della tensione. Essendo noi seguaci della vecchia teoria della “scusa non richiesta colpa manifesta”, ogni volta che ci troviamo di fronte interventi così sfacciatamente giustificazionisti, non possiamo fare a meno di drizzare le orecchie ed accettare col beneficio del dubbio le dichiarazioni di Inzerilli.
All’osservazione di Spetič che tra i documenti inseriti nell’istruttoria di Mastelloni si trova un ordine trovato alla caserma Ariete di Udine dove si diceva a 3700 “membri” (Spetič ha ribadito di non essere in grado di dire se fossero membri di Gladio – stante che tutti gli interessati ribadiscono che i “gladiatori” non erano più di 622 – o di quale altra struttura) che in caso di bisogno si dovevano “eliminare i comunisti ed i preti slavi” dalle valli del Natisone, ordine questo diverso da quello diffuso nel resto d’Italia che prevedeva di internare i comunisti e non eliminarli.
Su questo Inzerilli ha commentato che se fosse stato per lui avrebbe radiato dall’albo dei generali il generale che aveva ordinato un tanto, ma non ha smentito né confermato l’esistenza e la genesi di questo documento.
Poi Spetič ha asserito che dopo il 1948 la Jugoslavia era diventata un alleato degli “occidentali” e quindi non veniva più considerata probabile un’eventuale invasione da parte dei paesi del patto di Varsavia attraverso la “soglia di Gorizia”, ma piuttosto attraverso il Brennero, passando dalla neutrale Austria, valutando che l’Armata jugoslava e la Difesa popolare avrebbero tenuto bloccati gli eserciti del patto di Varsavia se avessero voluto invadere l’Italia attraverso la Jugoslavia.
A questo Inzerilli ha ribattuto che, mentre il cambio politico di Tito fu un dato di fatto, l’Italia non aveva cambiato idea sulla possibilità di essere invasa ed ha definito una “boiata pazzesca” il documento che parlava della possibilità di ingresso dal Brennero, non c’era alcuna sicurezza che l’esercito jugoslavo fosse fedele a Belgrado ma che una buona parte di esso avrebbe collaborato con l’Urss.
Spetič ha poi parlato di vari piani per creare incidenti di frontiera in modo da aumentare la tensione al confine, ed ha citato la nota “Operazione Delfino” del 1966 (della quale ha diffusamente parlato il settimanale “Avvenimenti” nel numero del 22/1/92) operazione che ipotizzava il malcontento dei triestini per le politiche economiche del governo ed in questa circostanza la creazione di un’alleanza tra cittadinanza e non meglio identificati “slavi” che avrebbero dato vita ad una insurrezione da reprimere (insorgenza, nella terminologia gladiatoria). In preparazione a questa insorgenza erano previste azioni eversive provocatorie, che creassero un malcontento nella sinistra, e qui Spetič ha parlato di fatti realmente avvenuti (tra il 1961 e il 1962, specifichiamo), come un attentato al prof. Schiffrer (esponente socialista che aveva fatto parte del CLN triestino); un attentato dinamitardo che distrusse parzialmente la sede del PCI; un fallito attentato alla redazione del quotidiano in lingua slovena Primorski Dnevnik. Noi aggiungiamo che per tutte queste azioni i colpevoli furono identificati in un gruppo di estremisti di destra, inseriti in due gruppi definiti “diretta emanazione del MSI” dagli inquirenti, e cioè Avanguardia Nazionale ed i grottisti del GEST, tra i quali brillava quell’Ugo Fabbri che ha più volte definito la propria attività “orgogliosamente eversiva”.
(Delle attività del GEST e dei suoi adepti, grottisti neri abbiamo accennato, anche se l’argomento richiederebbe uno studio apposito, nel dossier “1972” disponibile in questo stesso sito).
La risposta di Inzerilli è stata che la “Operazione Delfino” era in realtà una semplice esercitazione a tavolino tra quadri che ricoprivano i ruoli di “rossi” e di “neri” (una sorta di Risiko per alti ufficiali?), ma in realtà non era successo niente di quanto scritto, e che questa è stata l’unica esercitazione del genere in 35 anni di attività della Gladio.
Come al solito, quando ci troviamo a sentire queste cose nell’ambito delle relazioni sull’attività della Gladio, noi ci poniamo un paio di problemi. Perché da un lato ci viene descritta l’esistenza della struttura Gladio come necessaria per “garantire la resistenza” nel nostro Paese in caso di attacco da parte dell’Armata Rossa (resistenza che l’esercito regolare del nostro Paese non avrebbe potuto gestire, secondo quanto detto da Franco Tosolini nel corso del sopra citato convegno di gennaio scorso), mentre da un’altra parte c’è questa “minimizzazione” del ruolo della struttura, come nel caso della descrizione della “Operazione Delfino” da parte di Inzerilli, cioè alcuni ufficiali che, strapagati con le nostre tasse, passano le giornate a fare wargames da tavolino.
Sarebbe bello ci spiegassero quale, di queste due descrizioni, delinei la realtà della struttura Gladio.
Il fatto è che, come ha puntualizzato Spetič, la stesura dell’“Operazione Delfino risale alla primavera del 1966, ma a Trieste nell’ottobre del 1966 avvenne una vera e propria rivolta, perché la politica economica del governo aveva sancito la chiusura del Cantiere San Marco, con ripercussioni in termini di licenziamenti tali da mettere in ginocchio l’intera economia cittadina. Ed in quell’occasione la cittadinanza scese in piazza, tirò su barricate, si svolsero degli scontri che non degenerarono in tragedie non sappiamo se per mera fortuna o se per la lungimiranza di chi organizzò l’ordine pubblico. E dato che durante questi scontri si trovarono uniti rivoltosi di sinistra con rivoltosi di destra (per la distruzione del circolo del sindacato ACLI del rione operaio di San Giacomo furono successivamente identificati diversi attivisti di destra), non ci sarebbe stato nulla di strano se tra le migliaia che furono in piazza in quei giorni ve ne fosse stato anche qualcuno facente parte della struttura Gladio.
Successivamente Spetič ha parlato dell’ordine che prevedeva che gli infiltrati della Gladio che venivano scoperti avrebbero dovuto venire “eliminati” per non svelare l’esistenza dell’organizzazione: a questo il generale ha ribattuto che un tanto si legge nell’istruttoria di Casson, ma che non gli risulta che sia mai stato dato l’ordine di “eliminare” chicchessia, e dato che era lui a firmare gli ordini, avrebbe dovuto essere a conoscenza di una cosa del genere. Non è che una risposta data così sia del tutto esaustiva, anche perché (parere personale, ovviamente) sarebbe quantomeno originale che il responsabile di un tale ordine lo ammettesse così platealmente.
Spetič ha poi sollevato la questione dei Nasco, cioè dei depositi di esplosivo della Gladio, e nello specifico quello di Aurisina, che sarebbe diventato un deposito di scambio tra esplosivo jugoslavo (Vitezit) contrabbandato dagli ustaša per fare attentati in Italia (vi sono fondati sospetti che l’esplosivo di piazza Fontana fosse appunto il Vitezit) ed esplosivo italiano inviato in Jugoslavia per fare attentati lì.
Inzerilli ha risposto sul Nasco dicendo che il deposito era chiuso, l’esplosivo sigillato, che non si trovava in grotta ma in un bunker e che parte dell’esplosivo era stato spostato in una scarpata da alcuni ragazzini che avevano scoperto il bunker e poi ritrovato successivamente; che l’esplosivo che c’era dentro non era italiano né jugoslavo, ma americano ed all’epoca in Italia questo tipo di esplosivo l’aveva solo la Gladio. Il generale ha poi attaccato Spetič per questa “teoria” che sarebbe stata, secondo lui, “presa da Cucchiarelli” (Paolo Cucchiarelli nel “Segreto di Piazza Fontana”, edito da Ponte alle Grazie, sostiene che l’esplosivo usato per la strage sarebbe stato il Vitezit, ipotesi che tra l’altro ci sembra essere al vaglio della magistratura), che secondo lui è inattendibile ed è stato molto contento che la stampa straniera non abbia preso in considerazione questo libro ed ha concluso affermando di averla ampiamente contestata ritenendola un’ipotesi come un’altra, ma per quanto lo riguarda “non sta in piedi” e “carte alla mano tutto questo è falso”.
Non crediamo sia così semplice definire “tutto falso” quanto sollevato da Spetič, né la “teoria” di Cucchiarelli, visto che, ammesso e non concesso che l’esplosivo dei Nasco fosse effettivamente solo esplosivo Nato, il problema che è stato posto non era che l’esplosivo del Nasco fosse stato usato per la strage di Milano, quanto il fatto che il Nasco venisse usato come deposito di scambio di esplosivo, ad uso e consumo di neofascisti italiani e jugoslavi.
Ed in questo contesto di misteri triestini Spetič ha anche ricordato la morte misteriosa di un giovane carabiniere, Bojan Claudi, che si era trovato a fare dei controlli presso un’altra cavità dove si svolgevano strani traffici di esplosivi, e rimase ucciso “per un incidente” nel 1974. Aveva forse visto qualcosa che non doveva vedere? si chiede il senatore, girando la domanda al pubblico.
Si è poi toccato l’argomento dei Nuclei di difesa dello Stato, che secondo Inzerilli erano “una istituzione molto strana”, che aveva dei compiti simili a quelli della Gladio (lotta contro l’invasore e contro il comunismo), ma questi reclutavano civili (gli “esterni”) che non dovevano essere né di destra né di sinistra (anche qui ci sono tornate in mente alcune affermazioni fatte da Tosolini nel corso della presentazione del suo libro “Gladio”, e cioè a domanda se avesse fatto ricerche su un eventuale passato in RSI o collaborazionista dei gladiatori, ha risposto di non avere fatto ricerche perché questa sarebbe stata una domanda sterile, dato che sicuramente sarebbero stati esclusi dall’arruolamento nella Gladio estremisti di destra e di sinistra mentre i socialisti venivano tranquillamente inseriti). Gli NDS nati secondo Inzerilli all’interno della III Armata, furono sciolti tra il 1972 ed il 1973, quando fu sciolta anche la III Armata (va detto che il giudice Salvini ha parlato di probabile scioglimento) ed erano protetti da una parte dei servizi (Inzerilli ha tenuto a precisare che non era la “sua” parte); che degli NDS avevano fatto parte Vincenzo Vinciguerra (l’autore confesso dell’attentato di Peteano, che provocò la morte di tre carabinieri) ed Amos Spiazzi (ufficiale dell’esercito pluriinquisito in un’infinità di indagini relative alla strategia della tensione, ma sempre uscito pulito dai giudizi cui è stato sottoposto), mentre lui, Inzerilli, è sempre stato estraneo agli NDS.
Su un altro punto il generale Inzerilli si è invece un po’ adombrato, quanto Spetič ha chiesto se lo svelamento dei nomi dei 622 gladiatori fosse stato finalizzato a rendere nota una struttura ormai bruciata per proteggerne delle altre, che andavano invece tenute nascoste perché ben più importanti, come la struttura detta “Anello”, (o “Noto servizio”, di cui avrebbe fatto parte anche un nostro concittadino, il dottor Giovanni Maria Pedroni).
Inzerilli ha subito ribattuto di avere “corretto la presentazione” di un libro scritto da una giornalista (qui gli sfuggiva il nome di Stefania Limiti, autrice de “L’Anello della repubblica” edito da Chiarelettere, ma va detto che in tutto il suo intervento il generale ha fatto meno nomi possibile) e che quello che l’aveva colpito nel leggere il libro era che “non esiste un pezzo di carta, non esiste un documento”, che queste cose potrebbero essere anche vere ma senza documenti non sono credibili, e tutti coloro che avrebbero parlato sono morti.
Ora, a prescindere dal fatto che non risulta che Inzerilli abbia “corretto” alcunché della presentazione del libro sull’Anello, va ricordato che quanto riportato nel libro fa parte di indagini giudiziarie ed anche se la gran parte dei testimoni sono morti, non è che una volta morto il testimone la sua testimonianza non ha più valore se essa è stata rilasciate in vita all’autorità giudiziaria, quindi anche in questa risposta possiamo notare una sorta di arrampicata sugli specchi da parte del generale.
Infine una breve annotazione sul fatto che Inzerilli ha più volte ribadito di avere più amici a sinistra che non a destra e che per esempio adesso sta curando la cronologia del sito di un “rifondarolo”, quello della Fondazione Cipriani (dove Luigi Cipriani, che era stato parlamentare demoproletario morì prima che si costituisse il partito della Rifondazione comunista, ma tant’è). Dato che per motivi miei di ricerca (inserisco qui una nota personale, by permission) frequento spesso il sito della Fondazione Cipriani, ho domandato al generale se la cronologia che egli cura è un’altra rispetto a quella curata nel sito dall’ex terrorista di destra Vincenzo Vinciguerra.
Non avrei mai immaginato che di fronte ad una domanda simile il generale si inalberasse dicendo che solo lui cura la cronologia, che Vinciguerra non c’entra e che basta aprire il sito per verificare chi è l’autore della cronologia.
In effetti aprendo il sito si legge:
http://www.fondazionecipriani.it/Kronologia/introduzione.htm
Genesi della Cronologia, Autori e ringraziamenti.
Questa storia italiana, esposta in forma cronologica, è nata come frutto dell\'ingegno e degli studi storici di Vincenzo Vinciguerra, prigioniero politico condannato al carcere a vita per la sua rivendicazione dell\'attentato di Peteano di Sagrado
Senza entrare nel merito della qualifica di “prigioniero politico” data ad un terrorista assassino confesso, quanto riportato sopra smentisce indubbiamente Inzerilli.
Ma perché il generale, che aveva dato dimostrazione di pacatezza durante tutto il dibattito (salvo essere un po’ più sanguigno nei suoi attacchi a Cucchiarelli e Limiti) se l’è presa tanto a cuore per una quisquilia simile?
No to rewriting the history - by Živadin Jovanović
Mr. Chairman,
Dear Friends,
First of all, I would like to thank the organizers of this extremely important Conference for the kind invitation and worm hospitality. It is indeed great honor to participate in the final events dedicated to the 65th anniversary of the Victory over Fascism and Nazism, under auspices of Federal Council of the Federal Assembly of the Russian Federation. Heroic City of Moscow, symbolizes the greatest contribution of the former Soviet Union to the victory over Fascism and Nazism.
The Belgrade Forum for a World of Equals, an independent, non-party and non-profit organization, as well as the general public in Serbia, are profoundly worried by continued attempts of rewriting the history of the 20thcentury, distortion of the outcome of the Second World War and undervaluation of historic importance of the verdicts of the Nuremberg Trial., While appearing in various forms, fields and degrees, depending on the concrete circumstances, this process seems to be encompassing the whole of Europe and beyond, thus becoming global phenomena. It is necessary to note that it is progressing in parallel with some other processes such as transition of the former socialist countries and global economic crises compared by many scholars with the crises of the 30-ties of the last century. Another simultaneous process, worth mentioning is degradation of the role of United and the international Law Order established after the Second World War.
At the same time Europe and the world are undergoing the process of militarization, expansion of military installations towards East Europe is cross-netted by more foreign military basis today than at the time of the highest Cold War confrontation. World arms’ expenditure has risen to unprecedented 1.5 trillion USD per year, while military-industrial complex is privileged in decision making process and regarded as savor from further economic downfall.
Current world economic crises has already led to further widening of the gap between rich and poor, internationally and within individual countries, including reachest ones. High unemployment, misery and discontent have become worldwide reality causing deep social, political and moral problems, xenophobia and racism, including. From time to time, the public is told that certain nations have missionary role to “help” other nations to “democratize”, to adopt their system and values even by use of force if they deem it necessary.
These developments and practices represent very fertile soil for revival of ideologies of Nazism and Fascism, falsification of history, rehabilitation of those responsible for atrocities and war crimes during the Second World War undervaluation of the liberation struggle against Fascist occupiers.
Attempts to revise the outcome of the Second World War can be traced, with different extent and forms, in various fields, but first of all, in mass-media, education and history-science. They are also present in arts (films), TV series, sports, popular music. Some political parties in various European countries, as well as some national and international institutions, one way or the other, do contribute to revision of history, rehabilitation of collaborators, quislings’ formations and their leaders. In some instances, national and international judiciary is manipulated and abused for the same purposes.
Having regard aforesaid, revival of the Nazi and Fascist ideologies on such large scale can hardly be considered spontaneous. Therefore, it would be useful to explore and answer some questions, such as – what are the sources of financing of the revival of Nazi and Fascist ideologies? Then, is there a political will to adopt global response to the process of revival of these ideologies, or how to come to such a response?
Rehabilitation of Nazism and various quislings’ formations is particularly disturbing in the Balkans where the crimes of Fascist occupiers and their helpers were horribly cruel setting up death camps, encouraging civil war, redrawing state borders to install satellite states (“Independent State of Croatia”, “Greater Albania” from 1941-1945). Particularly worrying are false interpretations that the current attempts to rehabilitate quisling formations and downplay the role of anti-Nazi and anti-Fascist movements and Liberation struggle are part and parcel of democratization, reconciliation and modern, future oriented policies.
Yugoslav crisis of the 90-es gave a rise to revision of history. In fact, destruction of Yugoslavia was revision of the results not only of the Second, but also of the First World War, even of the Balkan wars.
Serbia has particular reasons to be worried about rewriting the history.
First, Serbia, within Yugoslavia, gave great contribution to the victory over Nazism and Fascism. However, people’s liberation struggle against occupying Fascist forces, close cooperation with other allied forces, particularly with Red Army of USSR, is often undervalued, neglected or distorted in mass media, education and political practice.
Second, Serbia suffered enormous human losses, far the most of 1.7 million of human losses of Yugoslavia. In fact, Serbs were the victim of genocide. Only in the concentration camp of Jasanovac, located in the Hitler’s puppet state “Independent State of Croatia” about 700.000 of Serbs, Jews and Gypsies were killed. There is a tendency to neglect, downplay, or distort real proportions of enormous human losses, in one hand and to downplay responsibility for unprecedented crimes against humanity, opn the other hand.
Third, attempts to rewrite the history concerns the results of the First World War, the set of Versailles agreements (Trianon). These attempts sometimes go thus far as to even accuse Serbia for the outbreak of the First World War as Richard Holbrook did in his book on Dayton!
And forth, during the last twenty years Serbia has been experiencing “in vivo” the revision of history of the 20-th century, the results of the two World Wars and even, results of the Balkan Wars: the second and third Yugoslavia has been destroyed in coordination of internal separatist forces and their foreign protectors, through the bloody civil wars. The role of neo-Nazi ideologies and its followers in separatists movements in this regard should not be neglected (“Ustashi” and others).
Kosovo and Metohija, the symbol of Serbia’s statehood, religion and culture, has been occupied through brutal 1999 NATO military aggression. While
under UN mandate and contrary to the UN SC resolution 1244 this Serbian territory has been stolen from Serbia and handed over to the leaders of international organized crimes, who are responsible, inter alia, for massive abduction of human beings and sale of human organs .
Serbian nation which had lived in Yugoslavia for over 70 years has been fragmented – part turned into refugees, part into new, openly discriminated national minorities, and part still remains deprived of the basic human rights in Kosovo and Metohija. Some Serbs are living in 21-rst century barbed-wired ghettos. Monuments of Serbian culture, 150 medieval monasteries and churches, even centuries old graveyards, have been destroyed while the Province has been under UN mandate. About 500.000 Serbian refugees and displaced persons are still in Serbia without the right to safe return to their ancestral homes in Croatia and Kosovo and Metohija.
In spite of all this, in the course of the last 20 years major western powers and huge propaganda machinery have been portraying Serbia as the culprits of the outbreak of civil wars in Croatia and Bosnia, for 1999 NATO aggression, for unilateral, illegal secession of Kosovo and Metohija 2008 - even for ethnic cleansing of Serbs from their homes and for genocidal crimes committed against them. The corporate capital dominated mass media attributed collective responsibility to Serbs and portrayed the late president Slobodan Milosevic as a dictator worse then Adolf Hitler himself. Hague tribunal established without legal basis in the UN Charter, in practice, turned into a political instrument of condemning Serbia’s civil and military leadership, rewriting the history of the Balkan, justifying NATO military aggression which led to unilateral secession of 15 per cent of Serbia’s state territory.
Support to the secessionist forces in former Yugoslav republics, in Kosovo and Metohija and satanization of Serbia and Serbs, is perceived by major part of Serbian public, by many other friendly nations, by independent-minded scholars in Europe, USA and the world, unjust, imperial practice in line with the slogan “divide et impera”, as revenge, be it for resisting to globalist hegemony, be it for Serbia’s historically verified contribution to the victory of Allies in both World Wars.
Nowadays, Serbia is undergoing blackmail to accept loosing Kosovo and Metohija in exchange for membership to EU! Apparently, in the interest of peace and stability! It should be noted however, that this is not immoral and illegal only, but dangerously counterproductive in relation to the peace and stability. It seems as if the 1938 Sudetes lesson has been forgotten.
Our priorities should be:
- Creative and active position in defending results of the two World Wars through encouraging historians, writers, journalists, schools in preserving the truth and resisting all kind of distortions and falsifications of the history;
- Government agencies should provide all necessary conditions for scientific institutions and civic organizations willing to engage in realization of concrete projects for uncovering the roots and objectives of falsification of history;
- Active role in all governmental and non-governmental forums, especially within the system of United Nations (ECOSOC, UNRESCO), through IPU and other parliamentary assembles;
- Upgrading awareness of the youth and students on the crucial importance of safeguarding the truth of the past and tragic consequences of Fascism and Nazism;
- Examining the role of education and viability of channeling certain initiatives through UNESCO;
- Strengthening the basic principles of the International World and Law Order established after the Second World Order, especially, reinforcing the prime role of UN Security Council, notwithstanding necessity for further development and adjustments of international institutions
Dear Friends,
Let me conclude, that Serbia and Russia have shared, more or less, the same ideals of freedom, independence and dignity, same destiny throughout the history, always being allies and never enemies one to the other. I am sure that this historic experience will be guiding our peoples in the future in common endeavors for Europe and the World without Nazism and Fascism.
Thank you.
---
Gift for Mr. Chairman:
The book The Twilight of the West - NATO aggression - Never to forget: http://www.en.beoforum.rs/index.php/books-belgrade-forum-for-the-world-of-equals.html
1Address at the International Conference “World without Nazism: Global Goal of the entire Humanity”, held in Moscow on December 17th, 2010, under auspices of Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation
2Report of Hon. Dick Marty, Reporter of the Board for legal issues of the Parliamentary Assemble of the Council of Europe submitted to the Assembly in December 2010 for consideration and adoption at the session convened for January 25th, 2011.
(ANSA, 9 dicembre 2010)
L'ex primo ministro croato, Ivo Sanader, e' da oggi formalmente indagato per corruzione, abuso di potere e associazione a delinquere: il parlamento di Zagabria all'unanimita' gli ha revocato l'immunita', autorizzando anche il suo arresto e la detenzione cautelare chiesti dai magistrati.
L'affare ''mani pulite'' croato, come e' stata battezzata dalla stampa la vasta campagna anti-corruzione lanciata un anno fa dalla premier, Jadranka Kosor, contro i vertici politici ed economici del Paese, ha raggiunto, secondo gli analisti, il suo ''grande capo''. Sanader sarebbe indagato in almeno tre casi di corruzione per aver ordinato o favorito, quand'era primo ministro dal 2004 al luglio 2009, il prelievo di denaro pubblico da vari ministeri e agenzie statali. Liquidi poi trasferiti nei fondi neri del suo partito o sui conti privati di politici. A suo carico ci sarebbero testimonianze di suoi ex colleghi e collaboratori, particolarmente quella dell'ex capo delle dogane e tesoriere della Comunita' democratica croata (Hdz, conservatori), Mladen Barisic, secondo la stampa uno dei pentiti-chiave.
Nel luglio del 2009 a sorpresa, senza il minimo preannuncio e senza alcuna spiegazione, Sanader si dimise dalla carica di primo ministro e leader dell'Hdz, lasciando le redini del Paese alla sua fedelissima collaboratrice, e fino ad allora vice-premier, Jadranka Kosor. Dopo un tentativo fallito nel gennaio di quest'anno di riprendere almeno una parte del potere, tra i due politici vi e' stata la rottura totale, e Sanader e' stato espulso dal partito, che per due volte aveva guidato alla vittoria elettorale, demonizzato dai suoi ex ministri e amici.
Sanader ha piu' volte detto di essere vittima di una resa dei conti politica, di essere innocente, accusando la premier di essere incapace, e di gestire il Paese in modo antidemocratico. L'annuncio di stamane non e' stata una sorpresa per l' opinione pubblica in Croazia, sopratutto dopo gli arresti eccellenti degli ultimi mesi, tra i quali quello del suo ex vice Damir Polancec e di decine di politici e uomini d'affari vicini all'ex primo ministro.
La vera sorpresa comunque e' la sua fuga, per ora apparente, messa in atto solo alcune ora prima dell'autorizzazione dell' arresto. Verso le 11:45 Sanader e' entrato in Slovenia, accompagnato da una delle due figlie. Nel pomeriggio avrebbe pero' risposto via sms ai giornalisti di essere partito per un viaggio pianificato in precedenza, ma di essere pronto a rispondere a tutte le domande della magistratura. Il presidente della repubblica Ivo Josipovic, con riferimento alla fuga di Sanader, ha parlato di ''una seria sconfitta del sistema'', chiedendo le dimissioni del ministro degli Interni, Tomislav Karamarko.
ANDREA MARSANICH (Il Piccolo, 11 dicembre 2010)
ZAGABRIA - L’ ex premier croato Ivo Sanader, 57 anni, indagato in patria per associazione a delinquere, corruzione e abuso di potere, è stato arrestato ieri pomeriggio, poco prima delle 16, a Salisburgo, in Austria. La notizia è stata confermata dal ministero degli Interni croato, che giovedì aveva emesso un mandato di cattura internazionale nei riguardi di colui che viene ritenuto il capo della piovra della corruzione in Croazia. Il mandato era stato spiccato non appena il Parlamento croato, il Sabor, aveva deciso all’unanimità di revocare l’immunità al deputato indipendente dalmata, ex presidente della Comunità democratica croata (Hdz), chiamato in causa per una serie di scandali. Secondo voci ufficiose, l’arresto sarebbe avvenuto ai caselli autostradali in località Sankt Michael, nelle vicinanze di Salisburgo.
Sanader è stato quindi al Tribunale regionale di Salisburgo. L’estradizione dell’ ex primo ministro alla Croazia potrebbe però avere serie complicazioni nel caso in cui Sanader possedesse la cittadinanza austriaca.
Infatti la Costituzione non consente l’estradizione dei cittadini austriaci. Non stupisce dunque la scelta di Sanader, se effettivamente cittadino austriaco, di trovare rifugio nel Paese alpino. In caso contrario, Sanader dovrebbe venire estradato alla Croazia ma in tempi non brevi dato che Vienna ha la più lunga procedura d’ estradizione dei Paesi dell’ Europa comunitaria.
È stata una giornata molto concitata, quella di ieri in Croazia, con una ridda di voci sul luogo scelto da Sanader dopo aver lasciato il valico di confine croato – sloveno di Bregana. C’ era chi sosteneva fosse fuggito in aereo a Londra, altri sostenevano che fosse in Slovenia, probabilmente a Bled, e c’era anche chi propendeva per la soluzione austriaca, rivelatasi veritiera. Sia come sia, in Croazia lo attende il processo per i casi Fimimedia ed Azienda elettrica statale (Hep).
Quest’ultimo scandalo vede Sanader coinvolto nella vendita a basso costo di energia elettrica da parte dell’ Hep al Gruppo Dioki (produzione petrolchimica), di cui è proprietario Robert Jezic, titolare del quotidiano Novi List di Fiume ed ex presidente della società calcistica fiumana Rijeka. Jezic è stato arrestato giovedì sera e ieri sottoposto a lungo interrogatorio nella sede zagabrese dell’Uskok, l’Ufficio croato per la lotta alla corruzione e alla criminalità organizzata. Jezic ha respinto tutte le accuse, ma il giudice ha disposto nei suoi confronti la custodia cautelare di 30 giorni. Intanto ieri Wikileaks ha pubblicato quattro cablogrammi dell’ambasciata americana a Zagabria inviati al Dipartimento di Stato americano. Si è così venuto a sapere che già lo scorso gennaio il procuratore capo della Croazia, Mladen Bajic, informò l’ambasciata Usa che l’ex primo ministro era indagato per corruzione in seguito alla politica di lotta alla corruzione che la premier Jadranka Kosor aveva ingaggiato nei quartieri alti della politica croata. Nei documenti, l’ambasciatore James Foley parlava di indagini contro Sanader e alti esponenti governativi, definiti intoccabili dal diplomatico.
Secondo informatori dell’ambasciata, Sanader – subito dopo essersi dimesso da primo ministro nel luglio 2009 – avrebbe tentato di bloccare alcune inchieste contro politici e imprenditori. Un atteggiamento che avrebbe finito per far litigare Sanader e la sua ex fida alleata, Jadranka Kosor. La Kosor avrebbe chiesto appoggio politico e le dovute risorse alla procura, mentre Sanader avrebbe interpretato questa linea come una minaccia a se stesso e ai suoi alleati del partito al potere, l’Accadizeta.
L’epilogo è noto: tra i due ci fu rottura totale, con Sanader espulso dall’Hdz e quindi demonizzato non solo dalla stampa ma soprattutto dai suoi ex ministri.
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook