Informazione
Macelleria UCKFOR in Kosmet, giugno-luglio 2003
(english / italiano)
---
Nota: le notizie da noi qui riportate non sono in alcun modo esaustive
degli avvenimenti nella provincia del Kosmet (Kosovo e Metohija), e
vanno intese solo come esempi delle informazioni negate alla pubblica
opinione.
Ricordiamo che i numeri piu' recenti di questo "bollettino di guerra"
sul Kosmet sono archiviati alle URL:
Kosmet: bollettino di guerra, Maggio-Luglio 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1876
Kosmet: bollettino di guerra, fine luglio 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1900
Kosmet: bollettino di guerra, agosto-settembre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1962
Kosmet: bollettino di guerra, settembre-ottobre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2001
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2002
Kosmet, bollettino di guerra: fine ottobre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2055
Macelleria UCKFOR: bollettino di guerra novembre-dicembre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2556
Macelleria UCKFOR: bollettino di guerra gennaio-febbraio 2003
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2557
Macelleria UCKFOR: bollettino di guerra marzo-aprile 2003
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2558
La "liberta'" a colpi di accetta (maggio - inizio giugno 2003)
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2559
Kosovo: The bloodshed continues
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2589
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2660
Hashim Thaci detto "il Serpente"
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2622
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2642
L'AMICO AMERICANO / 7: Games Surrounding Kosovo
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2645
Kosmet: presa di posizione ufficiale Belgrado +
Nomina nuovo governatore della colonia-protettorato
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2659
Un grande numero di articoli sui vari aspetti del regime di terrore
instaurato congiuntamente dalle "nostre" truppe occidentali (KFOR) e
dai neonazisti locali (UCK) si puo' trovare sempre nel nostro archivio:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/
Per un inquadramento storico del terrore nazista in Kosovo-Metohija si
veda in particolare:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2521
ed i collegamenti ivi contenuti.
Molti dei materiali qui riportati vengono diffusi regolarmente sulle
mailinglists:
Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
antinato@...
anti-imperialiste@...
Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
e dal bollettino della chiesa ortodossa in Kosmet
ERP KIM Newsletter
http://www.kosovo.com/erpkiminfo.html
(a cura di Andrea)
---
A USEFUL LINK:
ERP KIM Info-Service is the official Information Service of the
Serbian Orthodox Diocese of Raska and Prizren and works with the
blessing of His Grace Bishop Artemije.
Our Information Service is distributing news on Kosovo related
issues. The main focus of the Info-Service is the life of the Serbian
Orthodox Church and the Serbian community in the Province of Kosovo and
Metohija. ERP KIM Info Service works in cooperation with
www.serbian-translation.com as well as the Kosovo Daily News (KDN) News
List
Our Newsletters are available on our ERP KIM Info-service Web-Page:
http://www.kosovo.com/erpkiminfo.html
Additional information on our Diocese and the life of the Kosovo
Serb Community may be found at:
http://www.kosovo.com
===
I SERBI DI OBILIC TERRORIZZATI DOPO LA STRAGE
ENDANGERED KOSOVO SERBS ANNOUNCE EVACUATION FROM OBILIC
OBILIC, June 8 (Tanjug) - More than 20 Kosovo Serb families
from Obilic, close to Pristina, said on Sunday they would evacuate,
since they did not feel safe and saw no possibility for living in the
province any more after the recent brutal murder of the three-member
Kosovo Serb Stolic family.
Representatives of the endangered Kosovo Serb families told
Tanjug that they would leave their homes, and symbolically give their
keys to Serbia-Montenegro President Svetozar Marovic and Serbian
Premier Zoran Zivkovic to keep them.
In his Sunday phone statement, Serbia Deputy Premier and head
of the Kosovo-Metohija coordination centre, Nebojsa Covic told Tanjug
that the Serbian government understood the rage and justified the
worry of Kosovo Serbs, but pointed out that evacuation would represent
a wrong move, since it was in contradiction with their interests and
did the work for ethnic Albanian terrorists.
"The terrorists were the ones who murdered three Kosovo Serbs
so as to carry out an ethnic cleansing in Obilic and make another
step towards independence," Covic said, and called on the local Serb
population to show courage and stay where it was, promising Belgrade
would help them in their efforts.
http://www.tanjug.co.yu/
Tanjug - June 9, 2003
KOSMET-OBILIC-SERBS-DEPARTURE
Over 4,000 Serbs have left Obilic, Jakovljevic
16:56 BELGRADE , June 9 (Tanjug) - A total of 8,000
Serbs inhabited the Obilic municipality before June
1999, while less than 4,000 remain four years after
the international community assumed the administration
of Kosovo-Metohija, a member of the Serbian National
Council for Central Kosovo, Mirce Jakovljevic said in
Obilic on Monday.
At present only a mere 450 Serbs live in the town of
Obilic, in the most difficult conditions, without any
freedom of movement and in constant fear from ethnic
Albanian extremists, Jakovljevic told Tanjug following
a meeting between the Serb delegation and Serbian
Deputy Premier Nebojsa Covic, who is also
Kosovo-Metohija Coordination Center head.
Tanjug - June 9, 2003
KOSOVO-OBILIC-SERBS-SECURITY
Still no KFOR patrols to protect Serbs in Obilic
20:33 OBILIC , June 9 (Tanjug) - Six days after the
monstrous murder of the three-member Stolic family by
Albanian extremists in Obilic, near Pristina, there is
no sign of the KFOR patrols in the street inhabited by
22 Serb families. As Tanjug learns from its Serb
sources in Obilic, KFOR patrols were noticed on Monday
only in the town center, inhabited by Albanians only,
and on the road leading out of the town to the
Serb-populated village of Plemetina.
The day following the murder, the Kosovo police
service (KPS), in co-operation with the KFOR troops
from Norway, proclaimed June 5 "the welcome day to the
police station" in Obilic, which was interpreted by
Serbs as cynicism.
Tanjug - June 10, 2003
UNMIK spokesman says situation has improved
dramatically (SIC)
12:18 LONDON , June 10 (Tanjug) - Commenting on the
murder of the Stolic family in Obilic,
Kosovo-Metohija, UNMIK spokesman Simon Haselock has
said that no police force in the world is capable of
protecting every house and every individual and that
the security situation in Kosovo has lately improved
dramatically.
Speaking for the BBC radio, Haselock said he did not
wish to underestimate the dreadfulness of this crime,
which had seriously aggravated the atmosphere in
Kosovo, but that no police in the world could protect
every family or every individual from extremists.
KOSOVO: CARABINIERI MSU PROTEGGERANNO SERBI DI OBILIC
(ANSA) - PRISTINA, 24 GIU Saranno i carabinieri dell'Unita'
specializzata multinazionale (Msu) a garantire la sicurezza della
comunita' serba di Obilic, piccolo centro del Kosovo orientale dove
tre serbi sono stati uccisi nelle scorse settimane. La notizia,
anticipata dall'agenzia Tanjug, e' stata successivamente confermata a
Pristina dal portavoce della Kfor (forza di pace a guida Nato), Gary
Banister.
Banister ha detto che la Msu ''sta gia' effettuando posti di
blocco'' intorno all'enclave. Finora la sicurezza nella zona era
invece affidata alla polizia della missione delle Nazioni Unite
(Unmik).
La Msu e' una forza comandata e composta in gran parte da
carabinieri italiani ma della quale fanno parte anche gendarmi
francesi ed estoni. (ANSA). BLL 24-GIU-03 16:24 NNNN
24/06/2003 17:31
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
Italian carabinieri to protect Serbs in Obilic
PRISTINA, June 24 (Tanjug) - Kosovo-Metohija coordinating center
President Nebojsa Covic conferred with KFOR commander, Italian General
Fabio Mini in Pristina late Monday, who promised Italian carabinieri
of that local peacekeeping force would protect Serbs in Obilic. Covic
insisted, together with political representatives of Obilic Serbs, on
greater safety and freedom of movement for the Serb community in this
town in central Kosovo and Metohija, where ethnic Albanian terrorists
murdered a Serb family of three 20 days ago.
General Mini provided solid guarantees that security would be
improved, Covic said, since he said the KFOR carabinieri would set up
control checkpoints in all Serb-populated parts of Obilic, and step up
patrols. Each patrol will include one Serb interpreter who will
communicate with the local community so that the KFOR troops can help
them whenever necessary, Tanjug learned.
===
QUATTRO ANNI DOPO, IL KOSOVO E' NEL CAOS;
LA KFOR PREVEDE UN "BOOM" DEL TERRORISMO NEL CORSO DELL'ESTATE
http://www.ptd.net/webnews/wed/bz/Qserbia-montenegro-
kosovo.RBH0_Du9.html
Four years on, Kosovo is still a mess
Aleksandar Mitic
BELGRADE, June 10 (AFP) - Four years after the end of
the Serbo-Albanian war in Kosovo, the southern Serbian
province is still wracked by violence and ethnic
hatred overseen by a United Nations mission which is
losing the respect of all sides to the conflict.
A crackdown on the ethnic-Albanian majority by forces
of then-Yugoslav president Slobodan Milosevic was the
initial justification for NATO's 1999 intervention.
But now it is the Serbs who are living in fear of
Albanian extremists.
More than 200,000 Kosovo Serbs have left their homes
as a result of extremist violence or fearing bloody
reprisals from Albanians. The 80,000 to 120,000 Serbs
who remain live in isolated enclaves, sometimes as
small as a single apartment block, "protected" by NATO
troops.
That security -- a key obligation of the international
community if it seriously wants to build a
multi-ethnic, democratic Kosovo -- proved to be
tragically absent last week when an elderly Serb
couple and their son were brutally murdered.
The victims were asleep in their home in Obilic, just
north of the capital Pristina, when they were hacked
to death with axes by unknown attackers, who then set
their home on fire. The slaughter came after several
days of threats, according to relatives.
No one has claimed responsibility for the homicide,
the worst violence in Kosovo in more than a year, but
few are in any doubt that it was a hate crime by
Albanian extremists bent on driving Serbs out of the
province.
When the chief of the UN Mission in Kosovo (UNMIK),
Michael Steiner, rushed to the scene to offer his
condolences, he was jeered by angry and frightened
Serb villagers, many of whom have now fled their
homes.
Twenty-three Serb families, all residents of the same
street in Obilic, decided to leave the province and
join the ranks of refugees in Serbia, Beta news agency
reported. They accused NATO, which has 30,000 troops
in Kosovo, of ignoring their pleas for extra security.
"The Serbs of Obilic don't want to ask anything more
from UNMIK and KFOR (the NATO-led protection force),
which have demonstrated over the past four years that
they have no intention of protecting the Serbs," said
local councillor Mirce Jakovljevic.
"The people are desperate."
Serbian Deputy Prime Minister Nebojsa Covic,
Belgrade's pointman for Kosovo, has said he does not
want to give "false hopes" to the province's Serbs
because the authority of the Serbian government was
suspended with the UN takeover in 1999.
Always walking a tightrope between the frustrations of
the Serbs and the need to maintain good relations with
UNMIK, Covic said he hoped the Obilic families would
return to their homes because their departure only
handed victory to the Albanian "terrorists".
The events in Obilic are just a further blow to the
credibility of the UN mission in Kosovo, which has
failed to fulfil its promise of securing the return of
the refugees or win the support of either of the two
opposing ethnic communities.
For their part the Albanians are impatient to declare
independence and take control of the province once and
for all, but the UN says the time has not yet come to
decide Kosovo's "final status" and when it does it
will be a decision for the Security Council.
Earlier this year Steiner banned ethnic-Albanian
politicians from attending two international
conferences because they passed a motion in parliament
recognising the Kosovo Liberation Army -- seen as
terrorists by Serbs -- as heroes.
"The bureaucrats in Pristina, Belgrade, Brussels, New
York, they talk a lot but they do very little," said
Zoran Masic, a Serb who fled his home in Pristina
after the war.
"I no longer have any illusions, no hope that anything
will change."
Da: Rick Rozoff
Data: Ven 11 Lug 2003 13:01:26 Europe/Rome
A: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
Oggetto: [yugoslaviainfo] KFOR Predicts 'Summer Crime Boom' For Kosovo
http://www.b92.net/english/news/
index.php?&nav_category=&nav_id=23686&order=priority&style=headlines
[Don't expect KFOR to do anything about it. It's
evidently in the prediction and not prevention
business. Or the protection business.]
SRNA (Serbia) - July 11, 2003
KFOR predicts crime boom
-Turning to local forces, KFOR added that state
union's security forces continue to honour provisions
and conditions stipulated in the Military-Technical
Agreement, while the Kosovo Protection Corps is under
investigation for ties to extremists and terrorist
organisations.
NEW YORK -- Friday – A KFOR report submitted to the UN
Security Council forecasts a summer crime boom for
Kosovo.
In particular, the Kosovo force predicts increases in
smuggling and illegal border crossings, as well as the
appearance of large quantities of drugs and
counterfeit money.
The report notes several ethnically-motivated
incidents in May, but insists that the overall
security situation in the province was mainly stable.
The report reads:
"The number of murders, kidnappings and rapes
increased compared to last month, but the number of
thefts dropped, while the total number of incidents is
less than in May 2002".
KFOR draw attention to ethnic tensions evident in the
northern part of Kosovska Mitrovica, highlighting the
as yet unsolved murders of two Serbs in the Klokot
region, near Vitina. The international force also
notes 27 attempted illegal border crossings in May – a
two-fold increase on the previous month.
Turning to local forces, KFOR added that state union's
security forces continue to honour provisions and
conditions stipulated in the Military-Technical
Agreement, while the Kosovo Protection Corps is under
investigation for tiess to extremists and terrorist
organisations.
===
USURPATE LE PROPRIETA' DEI PROFUGHI E DELLO STATO
ETHNIC ALBANIANS USURP 77,000 HOUSES IN KOSOVO - UNMIK ASSESSMENT
KOSOVSKA MITROVICA, June 9 (Tanjug) - According to UNMIK's
assessment, ethnic Albanians have usurped between 75,000 and 77,000
houses, flats and other facilities in Kosovo-Metohija, and looted and
torched 30,000 others.
According to UNMIK, Kosovo-Metohija is populated by between
1.8 and 2.4 million people. With more than 300 people per square
kilometer, Serbia's southern province is the most densely populated
region of Europe. Kosovo also has the highest birth rate - 27 babies
to 1,000 people. In the past few years, the number of newborn babies,
mostly ethnic Albanian, ranged between 55,000 and 57,000.
Today, Pristina is populated by about 500,000 ethnic Albanians
and 170 Serbs. In 1999, Pristina was populated by 250,000 people,
including 40,000 Serbs. The largest number of Serbs, 125,000, live in
northern Kosovo-Metohija. The Kosovo parliament has recently adopted a
law on the census and property registration, which will take place on
April 1-15, 2004. Kosovo Serb representatives say that this law
legalizes the exodus of Serbs, which happened in the past four years.
ALBANIA BUYING KOSOVO AND METOHIJA COMPANIES
Despite the objections of the Serbian government the privatization of
socially-owned and state-owned property has begun in Kosovo and
Metohija.
Vecernje Novosti daily, Belgrade - July 18, 2003
PRISTINA - Despite the objections of the Serbian government the
privatization of socially-owned and state-owned property has begun in
Kosovo and Metohija.
No official information is available; however, from sources close to
Albanian business men we have learned that the brick factory in Srbica,
which has been renamed by the Albanians as Skenderaj, has already been
sold. The buyer is from Albania and has also purportedly expressed
interest in a similar factory in Pec. An Austrian venture has expressed
interest in "Termovent" in Orahovac, built by the Belgrade company of
the same name. "Energoinvest" and "Energomontini", built by the former
Sarajevo conglomerate, have only drawn the interest of businessmen from
Albania, who are waiting for a better purchase price to buy.
The rock quarry in Klina has already been purchased by local Albanians.
A tender is expected to be issued at the end of the month for about ten
companies but no official information by the provisional Kosovo
institutions for privatization has yet been released.
SERBIA TO FILE CHARGES OVER PRIVATIZATION IN KOSOVO
BELGRADE, July 23 (Tanjug) - Serbian Deputy Premier
and Coordinating Center for Kosovo and Metohija chief
Nebojsa Covic has announced that Serbia will file
charges with the international court because of the
manner in which privatization is being realized in
Kosovo and Metohija.
The formula of a 99-year lease is being used to try
and privatize what local residents built for
generations, Covic said in a broadcast on
Belgrade-based Studio B TV late Tuesday.
Meanwhile, Serbia must pay 1.8 billion dollars in
debts incurred in the province, without getting any
income from there, Covic said.
===
"STATUS":
CONTINUE DICHIARAZIONI DI INDIPENDENZA DA PARTE PAN-ALBANESE;
"CI FIDIAMO SOLO DEGLI USA"; FESTEGGIATO IL "FREEDOM'S DAY"
NELL'ANNIVERSARIO DELLA OCCUPAZIONE NATO-UCK;
AMERICANI PREMONO SULLA UE PER LA SECESSIONE, SI VA VERSO LO SCONTRO
FRONTALE UE/USA ?
SEPARATISTI CONTRARI AI COLLOQUI FINCHE' BELGRADO NON "CHIEDE SCUSA"
http://www.makfax.com.mk/news1-a.asp?br=41658
MakFax (Macedonia) - June 9, 2003
Greece: Ta Nea daily claims Kosovars will declare
independence
The Head of UN mission in Kosovo (UNMIK) Michael
Steiner and KFOR Commander, General Fabio Mini, have
informed NATO and Greece, current holder of EU
rotating presidency, that Kosovar Albanians appear
strongly determined to declare an independence, said
Greek daily Ta Nea.
Referring to its own reliable sources, Ta Nea daily
says the Greek Government has available information
showing the strong determination of Kosovar Albanians
to declare independence by the end of 2003.
Greek daily says the Greek Government fears that such
development of events and any unilateral decision
could trigger conflicts and destabilization of the
region. Ta Nea daily says the reactions of the
international community would be weak given that its
attention is currently directed to other problems in
the world.
---
Da: Rick Rozoff
Data: Gio 12 Giu 2003 18:39:12 Europe/Rome
Oggetto: [yugoslaviainfo] Feast Of The NATOvity: KosovA Celebrates
'Freedom Day'
1) KosovA Celebrates NATO's Conquest Of Province,
Boasts Of Increased Stability, Security, Democracy
2) Serbian Officials Refuse to Meet With 'Kosovar'
Representatives At EU Meeting In Greece
http://www.rferl.org/newsline/2003/06/4-SEE/see-120603.asp
Radio Free Europe/Radio Liberty (US government site)
June 12, 2003
KOSOVA MARKS FREEDOM DAY
-He called on the international community to support
independence for Kosova and its integration into NATO
and the EU.
Celebrations took place across Kosova on 12 June to
mark Freedom Day, which is the anniversary of the
arrival of NATO troops in 1999 and the end of Serbian
rule over the more than 90 percent ethnic Albanian
majority, RFE/RL's South Slavic and Albanian Languages
Service reported. On 11 June, President Ibrahim Rugova
said in Prishtina: "During those four years, Kosova
has achieved significant progress in all areas. The
overall security situation and political stability
have improved considerably, especially with regards to
the functioning of democratic institutions. These
results have been achieved together with the UNMIK [UN
civilian administration in Kosova], OSCE, KFOR and
with the all-round help of the United States, the
European Union, and other countries," Hina reported.
Rugova noted the tasks ahead in privatization, job
creation, and the integration of ethnic minorities. He
called on the international community to support
independence for Kosova and its integration into NATO
and the EU. PM
http://www.rferl.org/newsline/2003/06/4-SEE/see-120603.asp
[Note that this US government site distinguishes
between Serbians and Kosovars, when Kosovo is still an
internationally recognized province of Serbia.
Moreover, after the Bosnia model, the term Kosovar is
transparently used to exclusively connote ethnic
Albanian citizens of the Serbian province.
And that provincial representatives from Kosovo are
invited to the Thessaloniki EU conference, thereby
effectively elevating them to the level of national
status, is another travesty of international law and
diplomatic protocol.]
Radio Free Europe/Radio Liberty - June 12, 2003
SERBIAN LEADERS RULE OUT TALKS WITH KOSOVARS
AT EU SUMMIT
In the run-up to the Serbian general elections widely
expected in 2003 or 2004, two Serbian deputy prime
ministers said on 11 June that Serbian representatives
will not talk with Kosovar officials at the EU's 21
June Thessaloniki summit, RFE/RL's South Slavic and
Albanian Languages Service reported. Cedomir Jovanovic
said in Zagreb that Serbian officials will not have
direct talks with Kosovar leaders until the Kosovars
"meet basic preconditions," including improving the
security situation and "not allowing ethnic criteria
to be paramount in state institutions" in the
province. Nebojsa Covic said in Bujanovac that talks
in Thessaloniki cannot be "serious" and that Serbia
wants only "serious" talks. In related news, Covic
called on the governing Democratic Opposition of
Serbia (DOS) to chose between him and his critics
among the Kosovar Serb political leadership. PM
---
http://www.rferl.org/newsline/2003/06/4-SEE/see-180603.asp
Radio Free Europe/Radio Liberty - June 18, 2003
KOSOVAR LEADERS STRESS U.S. ROLE IN SETTLING THE
STATUS QUESTION
-"The EU does not have a strategy for resolving the
Kosova question. Some of its members are one-sided [in
the matter] and showed this four years ago when they
opposed NATO's intervention [against Serbian forces].
Because of this, politicians and the public in Kosova
are convinced that the Kosova question cannot be
resolved without the direct and leading role of the
United States."
Nexhat Daci, who is speaker of Kosova's parliament,
said in Prishtina on 17 June that any upcoming talks
between Kosova and Serbia will deal with purely
practical questions and serve to make life easier for
ordinary citizens, RFE/RL's Albanian-language
broadcasters reported. He stressed that status talks
will come later and must involve the United States in
the "leading role," even though the most important
"European countries are gradually coming to understand
the Kosova question better." Elsewhere, Bujar Dugolli,
who is a member of the parliament's presidency and of
the Alliance for the Future of Kosova (AAK), said:
"The EU does not have a strategy for resolving the
Kosova question. Some of its members are one-sided [in
the matter] and showed this four years ago when they
opposed NATO's intervention [against Serbian forces].
Because of this, politicians and the public in Kosova
are convinced that the Kosova question cannot be
resolved without the direct and leading role of the
United States." PM
Da: Rick Rozoff
Data: Lun 23 Giu 2003 09:22:27 Europe/Rome
Oggetto: EU, US To Back Talks Next Month On 'Splitting' Kosovo From
Serbia
http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/
FullStory&c=StoryFT&cid=1054966325676&p=1012571727166
Financial Times - June 23, 2003
Support for talks on splitting Serbia, Kosovo
By Judy Dempsey and Kerin Hope in Thessaloniki
-Diplomats hope the talks could eventually lead to
Serbia and Kosovo agreeing on how they could
peacefully separate from each other, with
internationally recognised borders.
The European Union and the US will back direct talks
between Serbia and Kosovo that could help end one of
the last outstanding disputes to dog stability and
security in the Balkans.
Diplomats hope the talks could eventually lead to
Serbia and Kosovo agreeing on how they could
peacefully separate from each other, with
internationally recognised borders.
The talks, expected to take place next month outside
the region, were agreed in principle at the EU-western
Balkan summit in Thessaloniki, where European leaders
at the weekend promised the countries integration and
eventual membership under stringent conditions.
In particular, EU leaders spelt out how the region had
to combat corruption, human and drug trafficking and
smuggling, which is rife in Albania, Serbia and
Montenegro, Macedonia, Bosnia-Herzegovina and Croatia.
These countries were told their chances of becoming
closer to Europe depended on strengthening the rule of
law and, crucially, co-operation among the police
forces across the region to weaken criminal gangs.
"These countries have a road open to the European
Union. They know what they have to do," said Javier
Solana, the EU's foreign policy chief.
The EU has provided Ä4.6bn (£3.2bn) for 2000-2006 to
the region, topped up by an additional Ä200m pledged
at the summit.
But diplomats said the changing attitude at the summit
reflected a growing consensus by the EU and US that
any stable, long-term integration into Europe by the
western Balkans will not be possible until the
territorial and border disputes are resolved.
Constitutionally, Kosovo is still part of Serbia. In
practice, since 1999 it has been under a United
Nations-sanctioned international protectorate.
"We now support a dialogue," said Zoran Zivkovic,
prime minister of Serbia. He insisted, however, that
talks with Kosovo would only begin once Michael
Steiner, the UN's special envoy for the province, left
his job later this month.
Mr Steiner has proved a controversial figure in
Kosovo. Diplomats said that he had quickly alienated
the Serbs in both Kosovo and Serbia.
DACI SAYS INDEPENDENCE FOR KOSOVO WHEN MANDATE OF PROVISIONAL
INSTITUTIONS EXPIRES
PRISTINA, July 22 (Beta) - Kosovo Assembly Speaker
Nexhat Daci said on July 22 that he believed that
Kosovo would become independent when the mandate of
the existing provisional institutions expired.
At a conference held in the Kosovo Academy of Arts and
Sciences, Daci said that the wishes of the Kosovo
people would be realized at a certain pace, and that
the process would be brought to an end when the
mandate of Kosovo's temporary institutions expired.
"The issue of Kosovo should be settled considering the
principle of self-determination and the will of the
people," German professor of international law Johann
Frovin said.
The Kosovo Assembly and cabinet were assembled at the
end of 2001 and the beginning of 2002. Their mandate
is three years and it expires at the end of next year
and the beginning of 2005.
RUGOVA WELCOMES APPOINTMENT OF UN GOVERNOR
PRISTINA,July 26 (Srna,Reuters)-Kosovo President
Ibrahim Rugova has welcomed the appointment of former
Finnish Prime Minister Harri Holkeri as head of the
United Nations administration in the province.
A statement from the office of the president said that
Rugova expected Holkeri to continue with the gradual
handover of responsibilities from UNMIK to the Kosovo
institutions. Rugova said he hoped that Holkeri would
contribute to Kosovo's integration into Europe and
help the province on its path to independence.
www.b92.net
SRNA News Agency, Bijeljina - July 30, 2003
Kosovo official demands Belgrade apology | 10:48 | SRNA
PRISTINA -- Wednesday - The government in Kosovo will not attend talks
with Serbian officials until Belgrade apologises for the crimes
committed by its troops during the war, Kosovo Deputy Prime Minister
Jakub Krasnici was quoted as saying today.
The official also demanded Belgrade "give up its hegemonic claims" on
Kosovo and withdraw the arrest warrants issued against a number of
senior Kosovo politicians. "This is the only way to create the
conditions for Pristina to have an equal and legitimate delegation" at
talks, he said.
SCHUESSEL:EU DOES NOT WANT INDEPENDENT KOSOVO
SALZBURG, July 31 (Tanjug) - Kosovo's independence and
secession from Serbia and Montenegro is not a desired
prospect of the European Union, Austrian Chancellor
Wolfgang Schuessel told Tanjug on Thursday. After a
meeting of the premiers of South-East European
countries in Salzburg, Schuessel said that the
situation in Kosovo was presently certainly better
than two of three years ago, but that time was needed
for the situation to start developing for the better.
Schuessel said that the international presence helped
improve the situation in Kosovo. He urged the
exclusion of extreme forces and said that Kosovo could
no longer resemble that from the Milosevic era when it
was fully dependent and oppressed.
===
LE PRESE DI POSIZIONE DEL FRATELLO DI MILOSEVIC, EX AMBASCIATORE IN
RUSSIA, E DEL MINISTRO DEGLI ESTERI RUSSO
http://en.rian.ru/rian/
index.cfm?prd_id=160&msg_id=3267624&startrow=1&date=2003-06-
11&do_alert=0
Russian Information Agency (Novosti) - June 11, 2003
PROBLEM OF KOSOVO'S STATUS CANNOT BE SETTLED IN
CURRENT SITUATION, SAYS EX YUGOSLAVIAN AMBASSADOR TO RUSSIA
MOSCOW, June 11 (RIA Novosti) - The problem of
Kosovo's status cannot be settled in the current
situation, believes former Yugoslavian ambassador to
Russia Borislav Milosevic.
"The final status of Kosovo cannot be determined
without Serbia's legitimate participation," he told
RIA Novosti on Wednesday. "Western powers, first of
all the USA, are creating in Kosovo and Metohija
another, besides Albania, Albanian Muslim state in the
Balkans, using expansion of Albanian nationalism,"
Milosevic said.
Western experts believe that Serbia will have to grant
Kosovo "independence to speed up the process of
joining the European Union," he pointed out. Yet this
means abolishment of UN Security Council's resolution
1244 "which provides for Kosovo's broad autonomy, but
not independence," the diplomat emphasized.
"To break the deadlock we have to adopt a new
resolution, which many observers, including myself,
believe utterly unreal in the current situation,"
Milosevic concluded.
Da: Rick Rozoff
Data: Gio 12 Giu 2003 09:16:59 Europe/Rome
Oggetto: [yugoslaviainfo] Russia Worried By 'Alarming Trends' In Kosovo
http://en.rian.ru/rian/
index.cfm?prd_id=160&msg_id=3267768&startrow=11&date=2003-06-
11&do_alert=0
Russian Information Agency (Novosti) - June 11, 2003
MOSCOW WORRIED BY ALARMING TRENDS IN KOSOVO SETTLEMENT
-The Russian Foreign Ministry drew the attention to
the fact that Security Council members have broadly
supported the thesis, of which the Russian envoy
spoke, of the inadmissibility of decisions, pushed by
Kosovo political leaders through the Kosovo assembly,
fomenting ethnic strife and seeking "retailoring" the
Kosovo ethnic map.
MOSCOW, JUNE 11 (RIA NOVOSTI) - Moscow voices concern
over the alarming trends surfacing in the process of a
comprehensive settlement in Kosovo, the RIA Novosti
correspondent quotes the press and information board
of the Russian Foreign Ministry as saying.
It recalled that an open session of the United Nations
Security Council on Kosovo was held on June 10 under
Russia's chairmanship.
"The discussion has confirmed that, despite the
tremendous efforts it has made in the Kosovo
settlement, the international community has, so far,
failed to attain safe and equal conditions of life for
all the residents of Kosovo," said the Russian Foreign
Ministry.
Conferees have confirmed the United Nations Security
Council's adherence to the full and efficient
fulfillment of resolution 1244 and abidance by the
"standards after status" concept. The common opinion
was that a decision on the final status should remain
with the United Nations in line with resolution 1244,
provide for the passing of powers to the Kosovo organs
of self-government and secure the observance of
legitimate rights of all the residents of Kosovo.
The Russian Foreign Ministry drew the attention to the
fact that Security Council members have broadly
supported the thesis, of which the Russian envoy
spoke, of the inadmissibility of decisions, pushed by
Kosovo political leaders through the Kosovo assembly,
fomenting ethnic strife and seeking "retailoring" the
Kosovo ethnic map.
Russia will continue to assist overcoming the
"alarming trends" in the process of Kosovo settlement
on the basis of a due fulfillment of resolution 1244,
stressed the Russian Foreign Ministry.
===
ARRESTI E CONDANNE PER ALCUNI ESPONENTI
DI SECONDO PIANO DELL'UCK;
IMMEDIATA LA REAZIONE TERRORISTICA
http://www.b92.net/english/news/
index.php?lang=english&version=standard&my_categories_class='News'&nav_c
ategory=&nav_id=23287&order=priority&style=headlines
Beta - June 18, 2003
Former Kosovo Liberation Army member jailed
PRISTINA -- Tuesday ñ The Pec District Court today
sentenced a former member of the outlawed [sic] Kosovo
Liberation Army to seven years in prison.
Dibran Fylli was found guilty of being an accomplice
to the murder of fellow Albanian Ali Rraci.
UNMIK spokesman Andrea Angeli told media that Fylli,
47, had been convicted because he took Rraci from his
home and delivered him to the Kosovo Liberation Army.
Rraci was killed by an unidentified person.
Another defendant in the same proceedings was
acquitted because of lack of evidence.
The trial took place before an international judge.
http://www.ptd.net/webnews/wed/bq/Qkosovo-un-crime.RLXP_DlI.html
Police officers injured in search for Kosovo fugitive
PRISTINA, Serbia and Montenegro, July 18 (AFP) - Three
police officers were injured Friday as they tried to
apprehend a suspect wanted for kidnapping and sexual
assault in central Kosovo, United Nations police said.
The incident happened early Friday near the town of
Srbica, some 40 kilometers (25 miles) west of the
provincial capital Pristina, Barry Fletcher, spokesman
for the UN police in Kosovo, told AFP.
"The injuries are not believed to be life
threatening," he said.
A group of around 15 of the fugitive's relatives
attacked the international police officer and two
local officers with metal bars as they entered the
family compound in search of him, officials said.
The suspect was armed with a machine gun, which the
police managed to wrest away from him, before extra
police and NATO-led peacekeepers (KFOR) arrived at
scene of the incident.
"Police confiscated the machine gun and ammunition,
three hand grenades, the metal bars used in the
attack, and a quantity of counterfeit money," Fletcher
said.
Four others were arrested on various charges including
the attempted murder of police officers and illegal
posession of weapons.
Some 4,000 international policemen serve alongside
local police in the southern Serbian province, which
has been under UN and NATO control since 1999.
KOSOVO: CONDANNATI PER CRIMINI DI GUERRA QUATTRO EX UCK
(ANSA) - PRISTINA, 16 LUG - Quattro albanesi del Kosovo, ex membri
dell'ormai disciolto Esercito di liberazione del Kosovo (Uck), sono
stati condannati oggi a Pristina al termine di un lungo processo
durato oltre un anno. Rustem Mustafa, ex alto responsabile dell'Uck,
noto con il nome di battaglia ''comandante Remi'', e i suoi tre
collaboratori sono stati accusati di crimini di guerra, commessi
contro i serbi e albanesi civili, prima e dopo la guerra. Mustafa
e' stato condannato a 17 anni, mentre per gli altri tre, Latif Gashi,
Nazif Mehmeti e Naim Kadriu, i giudici hanno deciso condanne che
vanno da 13 a 5 anni. Mustafa, che era uno dei comandanti dell'Uck
nel nord del Kosovo e' stato accusato in particolare di arresti
illegali, trattamenti inumani, torture e omicidio. Il processo contro
i quattro esponenti dell'Uck era stato accompagnato da forti
polemiche e proteste da parte degli albanesi del Kosovo. (ANSA) COR
16/07/2003 11:29
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
KOSOVO: EX UCK, PRIME CONDANNE PER CRIMINI DI GUERRA
(ANSA) - PRISTINA, 16 LUG - Una condanna per crimini di guerra e'
stata emessa oggi per la prima volta a Pristina da gudici internazion
nei confronti di un alto esponente dell'ormai disciolto Esercito di
Liberazione del Kosovo (Uck), Rustem Mustafa. La corte ha condannato
l'ex comandante della guerriglia albanese, noto con il nome di
battaglia ''Remi'' a 17 anni di reclusione. Pene che vanno da 13 a 5
anni sono state inflitte ad altri tre collaboratori di Mustafa: Nazif
Mehmeti, Latif Gashi e Naim Kadriu. I quattro sono stati accusati
''di aver ordinato l'omicidio di cinque albanesi del Kosovo''
ritenuti dai guerriglieri ''collaborazionisti dei serbi''. Secondo
quanto detto dai giudici, Mustafa, che durante il conflitto armato
del 1998-1999 era a capo delle unita' della guerriglia albanese nella
zona di Podujevo, a 50 chilometri al nord di Pristina, aveva
costituito ''un campo di detenzione''. L'ex comandante dell'Uck e'
stato ritenuto colpevole anche di ''arresti illegali, trattamenti
inumani, torture e omicidio''. Mustafa, 30 anni, era uno dei
personaggi di rilievo tra le file dell'ex guerriglia. Anche dopo la
fine del conflitto, e' diventato uno degli esponenti del Corpo di
Protezione Civile del Kosovo (Tmk) in cui si e' trasformato l'Uck.
Visto come un eroe dagli albanesi, la sua immagine subi' un primo
colpo nel luglio del 2001, quando il suo nome era apparso nella lista
del presidente statunitense George W. Bush, tra ''le persone che
mettono in pericolo la pace e la stabilita' nei Balcani''. Un anno
dopo, nell'agosto 2002, Mustafa e' stato fermato dalla polizia
dell'Unmik (amministrazione Onu in Kosovo) e dalle truppe della
Kfor(forza di pace a guida Nato). Il suo arresto aveva suscitato
forti polemiche e proteste di migliaia di albanesi che chiedevano la
sua liberazione. Il conflitto fra gli albanesi del Kosovo e
l'esercito jugoslavo, si e' concluso nel giugno 1999 dopo 78 giorni
di bombardamenti della Nato. Dopo il ritiro dalla provincia delle
truppe jugoslave, circa 200 mila serbi del Kosovo furono costretti
alla fuga. In questi anni il loro rientro e' stato molto lento e
accompagnato da incidenti. Segnali di distensione si sono visti
pero' negli ultimi tempi. Ieri, 25 capifamiglia serbi che sono
tornati nelle loro case situate a un chilometro dalla nuova base
''Villaggio Italia'' di Belo Polje, nella zona di Pec (Kosovo
occidentale) hanno gia' iniziato i lavori e vengono assistiti
dall'Unhcr oltre che dai militari italiani e dalle donne della vicina
enclave serba di Gorazdevac. Questo e' il piu' consistente
ritorno di quest'anno, avvenuto pacificamente e contraddistinto da
gesti distensivi da ambo le parti. Padre Sava, abate vicario del
monastero di Decani, ha ringraziato i militari italiani impegnati
nella zona.(ANSA). COR 16/07/2003 18:30
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
http://www.ptd.net/webnews/wed/bv/Qkosovo-serbia-
montenegro.RZQD_DlH.html
Grenade blast near Kosovo police station; no casualties
PRISTINA, Serbia-Montenegro, July 17 (AFP) - Unknown
assailants on Thursday detonated a hand grenade near a
police station in a northern Kosovo town, the day
after four ethnic Albanians from the town were
sentenced for war crimes, UN officials in the province
said. There were no casualties or damage.
Two other grenades were found unexploded outside the
police station, in the town of Podujevo said Derek
Chappell, a spokesman for the UN police in the
province.
He said the incident, which appeared to be an attempt
to intimidate the police rather than attack them, was
being investigated.
On Wednesday several hundred ethnic Albanian in
Podujevo protested a landmark ruling before a Kosovo
court, which sentenced four former rebels to between
five and 17 years in prison for war crimes.
"If they wanted to attack the police they could have
done so. I wouldn't say it was a deliberate attack,
but an attempt to intimidate or warn the police,"
Chappell said.
Rustem Mustafa, once a senior officer in the now
disbanded Kosovo Liberation Army (KLA), and three of
his associates were convicted of crimes including
murder, illegal detention, inhumane treatment and
torture.
Mustafa, known as Remi, was sentenced to 17 years for
ordering the murder of five Kosovo Albanians and
"failing to prevent illegal detention" in his zone of
command during the 1998-1999 conflict.
The crimes were committed in what was then Mustafa's
zone of command in the region of Podujevo, some 50
kilometers (30 miles) north of Pristina, the capital
of the southern Serbian province.
The police station in Podujevo houses both UN
policemen and members of the local police force, the
Kosovo Police Service.
NATO-led peacekeepers, KFOR, were deployed to dispose
of the remaining hand grenades, Chappell said.
Kosovo, a southern Serbian province, has been under UN
administration since NATO bombed Yugoslavia to force
the withdrawal of Serb troops in 1999.
http://www.b92.net/english/news/index.php?nav_id=23340&style=headlines
Beta - June 20, 2003
KFOR disarm bomb outside Pristina court
PRISTINA -- Friday -- Finnish KFOR troops have
successfully disarmed an explosive device in the
provincial capital today.
The device, the strength of which has yet to be
released, was rigged to explode in front of Pristina's
Municipal Court building.
KFOR have blocked main streets in the city as the
investigation gets underway.
No further information has been released at this time.
http://www.ptd.net/webnews/wed/dk/Qkosovo-serbia-
montenegro.RWU5_DlK.html
Two explosions hit police, court building in Kosovo
capital
PRISTINA, Serbia and Montenegro, July 20 (AFP) - Two
explosions rocked Kosovo's capital Pristina Sunday
evening in what was believed to be a deliberate attack
on the police and judiciary in the province, a UN
official said.
The explosions happened shortly after 9:00 pm (1900
GMT) in the center of Pristina. No injuries were
reported, Barry Fletcher, spokesman for the UN police
in the province, told AFP.
"The first explosion took place by the District Court
building and the second one at a police station,"
Fletcher said.
"We are making the assumption that this is a
deliberate attack," Fletcher said.
Fletcher said one police vehicle was damaged at the
station housing both international and local
policemen. It was not immediately clear what kind of
explosives were used.
On Thursday, unknown assailants threw a hand grenade
near a police station in a northern Kosovo town, a day
after four ethnic Albanians from the town were
sentenced for war crimes.
Rustem Mustafa, once a senior officer in the now
disbanded Kosovo Liberation Army (KLA), and three of
his associates were convicted of crimes including
murder, illegal detention, inhumane treatment and
torture.
The district court of Pristina sentenced Mustafa to 17
years for ordering the murder of five Kosovo Albanians
and "failing to prevent illegal detention" in his zone
of command during the 1998-1999 conflict.
The verdict was not welcomed by his supporters who
view the former rebels as heroes for fighting a
separatist war against the Yugoslav army and security
forces.
Kosovo has been under UN administration since NATO
bombed Yugoslavia to force the withdrawal of Serb
troops in 1999.
http://www.ptd.net/webnews/wed/br/Qkosovo-warcrimes.RQYd_DlL.html
Police, judiciary targeted after Kosovo war crimes
verdict
PRISTINA, Serbia-Montenegro, July 21 (AFP) - The
UN-run police and judiciary in Kosovo are being
targeted with violence after four former
ethnic-Albanian rebels were found guilty of war
crimes, UN officials said Monday.
Officials said a spate of attacks against United
Nations police and courts represented an attempt to
disrupt the internationally-backed court proceedings
against war veterans in the southern Serbian province.
"These were cowardly criminal incidents aimed at
threatening the police and the judiciary," said Stefan
Feller, head of the UN-police here.
Speaking in front of Pristina's shrapnel-scarred
district court where the verdicts were handed down
last week, he said the violence was an attempt to
"disrupt unbiased court proceedings".
Rockets struck a police station and justice building
in the provincial capital Pristina on Sunday, causing
material damage but no injuries to police.
A police station housing international and local
police in Podujevo, 50 kilometers (30 miles) north of
Pristina, was attacked with hand grenades and a dozen
police vehicles have been vandalised in different
parts of Kosovo.
"We do believe all these events are connected to the
verdict in the recent war crimes trial," a UN official
said on condition of anonymity.
International judges last week found four former
ethnic-Albanian rebels guilty of war crimes against
the civilian population during the 1998-99 war against
Serbian security forces under then-leader Slobodan
Milosevic.
One of them was Rrustem Mustafa, a commander of the
now disbanded Kosovo Liberation Army, who was
sentenced to 17 years jail for ordering the murder of
five Kosovo Albanians, among other crimes.
But the verdict has angered Kosovo's majority
ethnic-Albanian population, most of whom see the
rebels as heroes who fought the oppression of
Belgrade.
Kosovo has been under UN administration since NATO
bombed Yugoslavia to force the withdrawal of Serb
troops in 1999.
KOSSOVO: ESPLOSIONI A PRISTINA A TRIBUNALE E COMMISSARIATO
(ANSA) - PRISTINA, 20 LUG - Due forti esplosioni hanno scosso questa
sera poco dopo le 21 il centro di Pristina, capoluogo della provincia
a maggioranza albanese. Un razzo e' stato lanciato contro la sede
della Corte distrettuale. Lo ha detto all'Ansa il portavoce dell'
Unmik (amministrazione Onu in Kosovo) Andrea Angeli. L'edificio della
Corte e' situato vicino a quello del comune e del palazzo del
Governo. La polizia, che ha trovato vicino alla zona il lanciarazzi
abbandonato, ha confermato che non ci sono vittime ma solo danni
riportati all' edificio. La seconda esplosione, sempre in centro,
e' avvenuta nel parcheggio antistante un commissariato di polizia.
Non si sa ancora se e' stata una granata a mano o un razzo. Solo una
macchina e' stata distrutta. Le due esplosioni avvengono pochi
giorni dopo la decisione della Corte di Pristina contro un gruppo di
ex esponenti dell' ormai disciolto esercito per la liberazione del
Kosovo (Uck) accusati di crimini di guerra: la prima sentenza di
questo genere verso l'ex guerriglia albanese. Una giuria di giudici
internazionali aveva condannato a 17 anni di reclusione Rustem
Mustafa, noto con il nome di battaglia di 'comandante Remi'. La
decisione della Corte aveva provocato una serie di proteste per
chiedere la sua liberazione. (ANSA). COR/IAT 20/07/2003 22:49
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
http://www.b92.net/english/news/index.php?nav_id=23836&style=headlines
Beta - July 21, 2003
Shots fired at home of Kosovo speaker
PRISTINA -- Monday – The house belonging to Kosovo’s
parliamentary speaker was shot at this morning, United
Nations police in the province said today.
UN police spokesman Barry Fletcher said that bullets
had been found outside Nedzat Daci’s Pristina home,
which had suffered material damage.
He said that an investigation was underway.
A grenade was lobbed at the UN police building in
Pristina shortly after midnight, and the Pristina
District Court also came under fire last night.
Tensions in the province are said to be running high
after four former members of the Kosovo Liberation
Army were found guilty on Wednesday of war crimes and
sentenced to between five and 17 years imprisonment.
www.b92.net
SRNA News Agency, Bijeljina - July 21, 2003
Grenade attacks hit Kosovo | 10:39 | SRNA
PRISTINA/LIPLJAN -- Monday - As yet unidentified attackers hurled
grenades at a number of public buildings in Pristina and Lipljan last
night.
UNMIK police confirmed to agency SRNA that a hand grenade was thrown at
the Lipljan court building shortly after midnight and a rocket-launcher
projectile was fired at the second floor of the Pristina District Court
building shortly before a second hand grenade was thrown at the UN's
police station in Pristina.
Considerable structural damage has been caused, but nobody was injured
in any of the attacks.
===
ESUMAZIONI ED IDENTIFICAZIONI
DI CADAVERI DI "DESAPARECIDOS" SERBI
Kosovo: Pathologists exhume 51 bodies from Pristina cemetery
Text of report in English by Belgrade-based Radio B92 text web site on
21 June
Gracanica: Pathologists from UNMIK and Belgrade's Kosovo Coordination
Centre have exhumed 51 bodies from the Dragodan Muslim cemetery in
Pristina over the past five days. Belgrade pathologist Slavisa
Dobricanin told media that these were most probably the bodies of
Serbs. He added that the bodies included those of eight babies,
probably from a maternity hospital. Dobricanin said that there were
still ten bodies to be exhumed on Monday 23 June . The bodies have been
taken to the UNMIK centre in Orahovac for identification.
Copyright 2003 British Broadcasting Corporation
BBC Monitoring Europe - Political
Supplied by BBC Worldwide Monitoring
SOURCE: Radio B92 text web site, Belgrade, in English 1929 gmt 21 Jun 03
http://www.slobodan-milosevic.org/news/b92bbc062203.htm
EXPERTS EXHUME 40 BODIES FROM PRISTINA CEMETERY
PRISTINA, June 19 (Beta) - The head of the Coordinating Center for
Kosovo's bureau for exhumation and identification, Slavisa Dobricanin,
said on June 19 that the center's experts, in association with UNMIK,
in the last two days had exhumed 40 bodies of Serbs, Albanians, and
Roma including the remains of eight babies from a Pristina cemetery.
He said that the autopsy of the remains had not yet been
carried out, but he added that he assumed the babies had been brought
to the cemetery from a maternity clinic, while the discovered severed
body parts had been amputated in hospitals.
The bodies exhumed at the cemetery have been transported to the
autopsy center in Orahovac and will be given to their families after
identification. According to Dobricanin, another 10 bodies will be
exhumed at this location.
http://www.b92.net/english/news/index.php?nav_id=23403&style=headlines
SNRA - June 24, 2003
Three Kosovo-Serb bodies identified
PRIZREN -- Thursday -- The remains of three
Kosovo-Serbs have been identified after being exhumed
from shallow graves on the Suva Reka (dry river) road
near the village of Dulja in Prizren.
The bodies have been identified as those of Dejan
Jezdic, a former Yugoslav Army officer from Vranje,
Stanko Saranovic, kidnapped in Pristina in 1999, and
Zvezdan Mojsic, abducted from a bus-stop in Djakovica
in 1999.
Vujadin Otasevic, representative of the Coordination
Centre for Kosovo and Southern Serbia, confirmed that
the bodies are soon to be returned to their families
at the Merdare administrative border crossing.
===
SE NE VANNO GLI ULTIMI SOLDATI RUSSI
GAS LACRIMOGENI CONTRO LA FOLLA CHE SI OPPONE
RESTA SENZA PROTEZIONE L'ULTIMO OSPEDALE SERBO
GRANATA CONTRO L'ULTIMO OSPEDALE SERBO
[ Some context needs to be provided to the story
below. First, "Kosovo police" is a politically correct
misnomer for an all-Albanian Michael Steiner's and
UNMIK's legalized paramilitary in Kosovo. Many of these
police proudly 'served' as members of the so-called
"Kosovo Liberation Army" in the past. Second, the
Serbs and other minorities in central Kosovo (Kosovo
Polje is in vicinity of the capital, Pristina) have
virtually no access to friendly and reliable health
services. Serb doctors and nurses were virtually
thrown out of most of Pristina's and other hospitals
throughout Kosovo once NATO/KFOR occupied the
province, and Serb patients were experiencing
systematic and frequent verbal, physical and other
abuses at the health care institutions now staffed
exclusively by ethnic Albanians. One 'safe haven' for
the Serbs in central Kosovo was the hospital in Kosovo
Polje that was under the Russian KFOR control. Now
that the Russians are completely withdrawing from the
peacekeeping/occupation operations in Kosovo, the
local Serbs want to insure that this sole hospital
will remain accessible to Serb and other non-Albanian
patients, that the doctors and nurses there won't
be thrown out into the streets like in many other
situations throughout Kosovo, and the like. Why
"Kosovo and UNMIK police" had to take over this health
institution, and especially the way this attempt was
carried out, speaks volumes about the true state of
'democracy', 'human rights', 'minority rights' and
other lovely sounding fantasy concepts in that
lawlessness, terror, violence and crime ridden black
hole of Europe that this NATO's protectorate of Kosovo
has been over these four years of NATO's "glorious
victory" and subsequent occupation - pardon,
liberation - of Serbia's southern province.
P.S. The lines in the last paragraph in TANJUG report
below are underlined by me, PT. ]
Kosovo, UNMIK police clash with Serbs over control of
Russian hospital
Tanjug - June 19, 2003
Kosovo Polje, 19 June: Over 1,000 policemen from the
Kosovo and UNMIK [UN Interim Administration Mission in
Kosovo] police today tried to take over the Russian
hospital in Kosovo Polje following the withdrawal of
the Russian Kfor [Kosovo Force] contingent, duty
doctor Nebojsa Dzelatovic has told Tanjug.
Strong police forces tried to storm the building and
remove about 30 patients and the Serb medical staff.
"When I tried to get into the building where a woman
was in labour at the time, the police prevented me by
throwing tear gas. I and my colleagues, who also tried
to defend the hospital, were injured. Several of us
have sustained burns," Dr Dzelatovic said.
He said that the UNMIK police also wanted to storm the
building with special units, but when they encountered
strong resistance, the commander of these units, an
American, told him that it had been decided that UNMIK
would take control of the hospital.
"We have managed to save the hospital. We have 10
injured people. The UNMIK administrator, who came to
the scene of conflict, promised that force would not
be used any more," Dzelatovic said.
[Serb] Return Coalition deputy Randjel Nojkic, who
also came to the scene of conflict, was affected by
tear gas and is currently being treated at the Kosovo
Polje hospital.
Several hundred Serbs from Kosovo Polje, Gracanica and
Gusterica have ^^^ gathered together around the hospital with the
intention of saving the only Serb hospital in the Kosovo Polje area. ^^^
KOSOVO POLICE ATTEMPTED TO TAKE OVER RUSSIAN HOSPITAL
KOSOVO POLJE, June 19 (Tanjug) - Over 1000 Kosovo and UNMIK
policemen attempted on Thursday to take over the Russian hospital in
Kosovo Polje, following the withdrawal of the Russian contingent of
KFOR, doctor Nebojsa Dzeletovic who was on duty at the time told
Tanjug.
Strong police forces attempted to storm the building and expel
about 30 patients and the Serbian medical personnel. "When I tried to
get into the building where a woman was in labor at the time, the
police prevented me by throwing tear-gas. Also injured were my
colleagues who also tried to defend the hospital, and some of us have
burns," dr Dzeletovic said. "We have succeeded to save the hospital,
and we have 10 injured, while the UNMIK administrator, who arrived to
the spot, has promised that force will not be used any more," dr
Djelerovic said.
---
UNMIK and Kosovo police violate Serb hospital with tear gas
http://www.kosovo.com/erpkim20june03.html
ERP and SNC KIM: Communique: Unprecedented and immoral act
http://groups.yahoo.com/group/decani/message/75631
---
http://www.ptd.net/webnews/wed/ck/Qkosovo-serbia-
montenegro.RBk0_DuJ.html
UN police in Kosovo use pepper spray against angry
Serb crowd
PRISTINA, Serbia and Montenegro, June 19 (AFP) - UN
police in Kosovo on Thursday used pepper spray to
disperse a crowd of angry Serbs who were trying to
break into a hospital, a UN police spokesman said.
"The police tried to shut the inner gate and were
attacked by a crowd on the other side. Three policemen
were lightly injured and then the police used pepper
spray," spokesman Jack Kraus said.
No civilian injuries were reported.
Police said the crowd in the Serb part of Kosovo
Polje, to the west of the capital Pristina, had been
demonstrating against the departure of Russian
peacekeepers from the area.
The Russians, serving with the NATO-led peacekeeping
mission in Kosovo, have begun withdrawing from the
region and are scheduled to complete their pullout
from Kosovo by the end of July.
They were deployed in Serb-inhabited areas to prevent
attacks by Albanian extremists seeking revenge [sic]
for years of repression from governments in Serbia, of
which Kosovo is a province.
The southern Serbian province of Kosovo has been under
United Nations and NATO control since June 1999 when
Serbian forces under then Yugoslav president Slobodan
Milosevic withdrew from the province and ended a
brutal crackdown on Albanian separatists and
civilians.
But the Serb minority in the province complains that
NATO forces have failed to protect them from Albanian
reprisals.
http://www.b92.net/english/news/index.php?nav_id=23341&style=headlines
Beta - June 20, 2003
Grenade attack in Kosovo Polje
KOSOVO POLJE -- Friday -- A hand grenade was
discharged in front of the Kosovo Polje Medical Centre
in the early hours of this morning, causing minimal
damage but injur[ing] nobody.
Speaking to agency Beta, doctors of the centre
expressed their belief that the attack was an act of
attempted intimidation, which follows a clash between
Serb doctors and UNMIK police yesterday after police
tried to take control of the centre.
KFOR have arrived on the scene and an investigation is
underway.
http://www.b92.net/english/news/
index.php?&nav_category=19&nav_id=23365&order=priority&style=headlines
Beta - June 24, 2003
Serbs form crisis centre to protect services
KOSOVO POLJE -- Saturday -- Serbs remaining in Kosovo
Polje and nearby villages have formed a crisis centre
to protect and sustain their medical centre, senior
school, post office and other services crucial to
their survival.
Speaking to agency Beta, coordinator of the new centre
Miroslav Velickovic said that it is vitally important
for the 4,000 Serbs remaining in the Kosovo Polje area
that their services be protected.
The forming of the crisis centre follows the refusal
of Serb medical centre staff to hand responsibility to
UNMIK as requested.
The new centre has invited UNMIK governor Michael
Steiner and Coordination Centre for Kosovo chief
Nebojsa Covic to visit the area and help address
disputed issues.
---
Russian KFOR Troops Leave Kosovo (by Seremb Gjergji)
http://www.balkantimes.com/
default3.asp?lang=english&page=process_print&article_id=20625
===
TENTATA DEPORTAZIONE A KUMANOVO
PER I ROM KOSOVARI
(si veda anche / see also:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2578 )
http://www.makfax.com.mk/news1-a.asp?br=42702
MakFax (Macedonia) - June 20, 2003
Macedonia: Kosovar Roma refugees will be relocated in
Kumanovo
Kosovoís Roma refugees, who have been accommodated in
make-shift refugee camp at the border crossing of
Medjitlija, will be transferred in Kumanovo. They will
stay in Kumanovo as long as the necessary conditions
for transfer to Skopje are provided, said Makfax news
agency.
Representatives of the UNHCR Office in Skopje
confirmed this information. UNHCRís team has been
engaged over the past few days in reconstruction of a
facility in Kumanovo, where some 600 Kosovoís Roma
refugees will be accommodated.
UNHCR representative told Kumanovoís correspondent of
Makfax news agency that accommodation of Kosovoís Roam
refugees will be temporal. Later on, they will be
transferred to Skopje and hosted by families.
Kosovoís Roma refugees fled the collective centers in
Skopje one month ago and headed to Macedonian-Greek
border (Medjitlija border crossing). They urged Greek
authorities to allow entry of some 600 Roma people
into Greece or countries in Western Europe. Greek
authorities however rebuffed to grant asylum to Roma
refugees, noting that they are not welcomed in Greece
or any other member-state of the EU. UN Administrator
in Kosovo Michael Steiner called upon Kosovoís Roma
refugees to return to Kosovo but made it clear that he
could not guarantee their security.
http://www.mia.com.mk/ang/
Vest.asp?vest=\1\Copy%20of%20Kosovski%20Romi%20vo%20Kumanov.htm
Macedonia Information Agency - June 20, 2003
KOSOVO ROMA FROM MEDZITLIJA TO BE TRANSFERRED IN KUMANOVO
Skopje, June 20 (MIA) - Kosovo Roma, who are at the
improvised refugee camp Medzitlija for more than a
month, will be transferred to Kumanovo, where they
will stay until conditions are created for their
transfer in Skopje.
UNHCR representatives in Skopje confirmed this. Their
teams intensively work on providing conditions in
Kumanovo, where Roma will be sheltered.
http://www.mia.com.mk/ang/
Vest.asp?vest=\1\Copy%20of%20Romi%20mezitlija.htm
Macedonian Information Agency - June 23, 2003
KOSOVO ROMAS DO NOT ACCEPT SETTLEMENT IN TEMPORARY CENTER IN KUMANOVO
Skopje, June 23 (MIA) - According to UNHCR, Kosovo
Romas, who are located at border crossing Medzitlija
for more than two months, requiring asylum in Greece,
will be settled in Kumanovo, if they agree.
They will be settled in a temporary center, i.e. an
adjusted storehouse, where they will stay for one-two
days, which is a period necessary for them to find
private lodging on their own account. For that
purpose, UNHCR will provide Denar 15,000 for six
persons per month. Besides the financial assistance,
they will also receive hygienic packages and food
packages.
The Kosovo Romas have a status of temporary protected
persons in Macedonia, which ends on September 29,
after which they will acquire a status of refugees.
They rejected to fill in the forms for acquiring of
such a status, but also reject their transfer to
Kumanovo.
According to the Government's decision, those persons
that have not regulated their status, i.e. have not
filled in the forms, should accept the provided
settlement in families or in the collective center
"Katlanovo". The Government does not allow building of
illegal refugee camps or any type of lodging out of
the offered solutions, especially at places lacking
infrastructure, which do not allow suitable protection
of these persons.
Despite their efforts for asylum in some Western
European countries, no state has shown interest as yet.
===
CONDANNATO IL FUNZIONARIO UNMIK TEDESCO CHE RUBO' I FONDI
Da: Rick Rozoff
Data: Lun 23 Giu 2003 23:15:55 Europe/Rome
Oggetto: Kosovo: UNMIK Official Sentenced For Stealing $4.3 Million
From Serbian Utility
http://www.b92.net/english/news/index.php?nav_id=23380&style=headlines
[Three and a half years in prison equals 30,660 hours.
$4.3 million dollars divided by 30,660 is over $142
per hour, waking and sleeping. Not bad wages in most
of the world.]
FoNet - June 23, 2003
UNMIK official in jail after $4.3 million theft
BOCHUM -- Monday ñ An official of the UN mission in
Kosovo was sentenced in Germany today to three and a
half years in prison for stealing $4.3 million while
serving in Kosovo.
A court in Bochum sentenced 37-year-old Joe Trutschler
after an investigation established that he had
embezzled funds intended for the Kosovo Electricity
Company and transferred it to his account in
Gibraltar.
A further attempt to forward the funds from Gibraltar
to Belize was thwarted by investigating bodies.
Only $3.2 million of the funds has been recovered.
===
COVIC: IN KOSOVO STIAMO ANDANDO VERSO IL FASCISMO
COVIC: SITUATION IN KOSOVO ON VERGE OF FASCISM
KOSOVO POLJE,June23 (Beta)-After his meeting with Serbs from
Kosovo Polje on June 23, the Kosovo Coordinating Center chief, Nebojsa
Covi<br/><br/>(Message over 64 KB, truncated)
(english / italiano)
---
Nota: le notizie da noi qui riportate non sono in alcun modo esaustive
degli avvenimenti nella provincia del Kosmet (Kosovo e Metohija), e
vanno intese solo come esempi delle informazioni negate alla pubblica
opinione.
Ricordiamo che i numeri piu' recenti di questo "bollettino di guerra"
sul Kosmet sono archiviati alle URL:
Kosmet: bollettino di guerra, Maggio-Luglio 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1876
Kosmet: bollettino di guerra, fine luglio 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1900
Kosmet: bollettino di guerra, agosto-settembre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1962
Kosmet: bollettino di guerra, settembre-ottobre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2001
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2002
Kosmet, bollettino di guerra: fine ottobre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2055
Macelleria UCKFOR: bollettino di guerra novembre-dicembre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2556
Macelleria UCKFOR: bollettino di guerra gennaio-febbraio 2003
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2557
Macelleria UCKFOR: bollettino di guerra marzo-aprile 2003
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2558
La "liberta'" a colpi di accetta (maggio - inizio giugno 2003)
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2559
Kosovo: The bloodshed continues
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2589
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2660
Hashim Thaci detto "il Serpente"
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2622
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2642
L'AMICO AMERICANO / 7: Games Surrounding Kosovo
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2645
Kosmet: presa di posizione ufficiale Belgrado +
Nomina nuovo governatore della colonia-protettorato
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2659
Un grande numero di articoli sui vari aspetti del regime di terrore
instaurato congiuntamente dalle "nostre" truppe occidentali (KFOR) e
dai neonazisti locali (UCK) si puo' trovare sempre nel nostro archivio:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/
Per un inquadramento storico del terrore nazista in Kosovo-Metohija si
veda in particolare:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2521
ed i collegamenti ivi contenuti.
Molti dei materiali qui riportati vengono diffusi regolarmente sulle
mailinglists:
Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
antinato@...
anti-imperialiste@...
Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
e dal bollettino della chiesa ortodossa in Kosmet
ERP KIM Newsletter
http://www.kosovo.com/erpkiminfo.html
(a cura di Andrea)
---
A USEFUL LINK:
ERP KIM Info-Service is the official Information Service of the
Serbian Orthodox Diocese of Raska and Prizren and works with the
blessing of His Grace Bishop Artemije.
Our Information Service is distributing news on Kosovo related
issues. The main focus of the Info-Service is the life of the Serbian
Orthodox Church and the Serbian community in the Province of Kosovo and
Metohija. ERP KIM Info Service works in cooperation with
www.serbian-translation.com as well as the Kosovo Daily News (KDN) News
List
Our Newsletters are available on our ERP KIM Info-service Web-Page:
http://www.kosovo.com/erpkiminfo.html
Additional information on our Diocese and the life of the Kosovo
Serb Community may be found at:
http://www.kosovo.com
===
I SERBI DI OBILIC TERRORIZZATI DOPO LA STRAGE
ENDANGERED KOSOVO SERBS ANNOUNCE EVACUATION FROM OBILIC
OBILIC, June 8 (Tanjug) - More than 20 Kosovo Serb families
from Obilic, close to Pristina, said on Sunday they would evacuate,
since they did not feel safe and saw no possibility for living in the
province any more after the recent brutal murder of the three-member
Kosovo Serb Stolic family.
Representatives of the endangered Kosovo Serb families told
Tanjug that they would leave their homes, and symbolically give their
keys to Serbia-Montenegro President Svetozar Marovic and Serbian
Premier Zoran Zivkovic to keep them.
In his Sunday phone statement, Serbia Deputy Premier and head
of the Kosovo-Metohija coordination centre, Nebojsa Covic told Tanjug
that the Serbian government understood the rage and justified the
worry of Kosovo Serbs, but pointed out that evacuation would represent
a wrong move, since it was in contradiction with their interests and
did the work for ethnic Albanian terrorists.
"The terrorists were the ones who murdered three Kosovo Serbs
so as to carry out an ethnic cleansing in Obilic and make another
step towards independence," Covic said, and called on the local Serb
population to show courage and stay where it was, promising Belgrade
would help them in their efforts.
http://www.tanjug.co.yu/
Tanjug - June 9, 2003
KOSMET-OBILIC-SERBS-DEPARTURE
Over 4,000 Serbs have left Obilic, Jakovljevic
16:56 BELGRADE , June 9 (Tanjug) - A total of 8,000
Serbs inhabited the Obilic municipality before June
1999, while less than 4,000 remain four years after
the international community assumed the administration
of Kosovo-Metohija, a member of the Serbian National
Council for Central Kosovo, Mirce Jakovljevic said in
Obilic on Monday.
At present only a mere 450 Serbs live in the town of
Obilic, in the most difficult conditions, without any
freedom of movement and in constant fear from ethnic
Albanian extremists, Jakovljevic told Tanjug following
a meeting between the Serb delegation and Serbian
Deputy Premier Nebojsa Covic, who is also
Kosovo-Metohija Coordination Center head.
Tanjug - June 9, 2003
KOSOVO-OBILIC-SERBS-SECURITY
Still no KFOR patrols to protect Serbs in Obilic
20:33 OBILIC , June 9 (Tanjug) - Six days after the
monstrous murder of the three-member Stolic family by
Albanian extremists in Obilic, near Pristina, there is
no sign of the KFOR patrols in the street inhabited by
22 Serb families. As Tanjug learns from its Serb
sources in Obilic, KFOR patrols were noticed on Monday
only in the town center, inhabited by Albanians only,
and on the road leading out of the town to the
Serb-populated village of Plemetina.
The day following the murder, the Kosovo police
service (KPS), in co-operation with the KFOR troops
from Norway, proclaimed June 5 "the welcome day to the
police station" in Obilic, which was interpreted by
Serbs as cynicism.
Tanjug - June 10, 2003
UNMIK spokesman says situation has improved
dramatically (SIC)
12:18 LONDON , June 10 (Tanjug) - Commenting on the
murder of the Stolic family in Obilic,
Kosovo-Metohija, UNMIK spokesman Simon Haselock has
said that no police force in the world is capable of
protecting every house and every individual and that
the security situation in Kosovo has lately improved
dramatically.
Speaking for the BBC radio, Haselock said he did not
wish to underestimate the dreadfulness of this crime,
which had seriously aggravated the atmosphere in
Kosovo, but that no police in the world could protect
every family or every individual from extremists.
KOSOVO: CARABINIERI MSU PROTEGGERANNO SERBI DI OBILIC
(ANSA) - PRISTINA, 24 GIU Saranno i carabinieri dell'Unita'
specializzata multinazionale (Msu) a garantire la sicurezza della
comunita' serba di Obilic, piccolo centro del Kosovo orientale dove
tre serbi sono stati uccisi nelle scorse settimane. La notizia,
anticipata dall'agenzia Tanjug, e' stata successivamente confermata a
Pristina dal portavoce della Kfor (forza di pace a guida Nato), Gary
Banister.
Banister ha detto che la Msu ''sta gia' effettuando posti di
blocco'' intorno all'enclave. Finora la sicurezza nella zona era
invece affidata alla polizia della missione delle Nazioni Unite
(Unmik).
La Msu e' una forza comandata e composta in gran parte da
carabinieri italiani ma della quale fanno parte anche gendarmi
francesi ed estoni. (ANSA). BLL 24-GIU-03 16:24 NNNN
24/06/2003 17:31
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
Italian carabinieri to protect Serbs in Obilic
PRISTINA, June 24 (Tanjug) - Kosovo-Metohija coordinating center
President Nebojsa Covic conferred with KFOR commander, Italian General
Fabio Mini in Pristina late Monday, who promised Italian carabinieri
of that local peacekeeping force would protect Serbs in Obilic. Covic
insisted, together with political representatives of Obilic Serbs, on
greater safety and freedom of movement for the Serb community in this
town in central Kosovo and Metohija, where ethnic Albanian terrorists
murdered a Serb family of three 20 days ago.
General Mini provided solid guarantees that security would be
improved, Covic said, since he said the KFOR carabinieri would set up
control checkpoints in all Serb-populated parts of Obilic, and step up
patrols. Each patrol will include one Serb interpreter who will
communicate with the local community so that the KFOR troops can help
them whenever necessary, Tanjug learned.
===
QUATTRO ANNI DOPO, IL KOSOVO E' NEL CAOS;
LA KFOR PREVEDE UN "BOOM" DEL TERRORISMO NEL CORSO DELL'ESTATE
http://www.ptd.net/webnews/wed/bz/Qserbia-montenegro-
kosovo.RBH0_Du9.html
Four years on, Kosovo is still a mess
Aleksandar Mitic
BELGRADE, June 10 (AFP) - Four years after the end of
the Serbo-Albanian war in Kosovo, the southern Serbian
province is still wracked by violence and ethnic
hatred overseen by a United Nations mission which is
losing the respect of all sides to the conflict.
A crackdown on the ethnic-Albanian majority by forces
of then-Yugoslav president Slobodan Milosevic was the
initial justification for NATO's 1999 intervention.
But now it is the Serbs who are living in fear of
Albanian extremists.
More than 200,000 Kosovo Serbs have left their homes
as a result of extremist violence or fearing bloody
reprisals from Albanians. The 80,000 to 120,000 Serbs
who remain live in isolated enclaves, sometimes as
small as a single apartment block, "protected" by NATO
troops.
That security -- a key obligation of the international
community if it seriously wants to build a
multi-ethnic, democratic Kosovo -- proved to be
tragically absent last week when an elderly Serb
couple and their son were brutally murdered.
The victims were asleep in their home in Obilic, just
north of the capital Pristina, when they were hacked
to death with axes by unknown attackers, who then set
their home on fire. The slaughter came after several
days of threats, according to relatives.
No one has claimed responsibility for the homicide,
the worst violence in Kosovo in more than a year, but
few are in any doubt that it was a hate crime by
Albanian extremists bent on driving Serbs out of the
province.
When the chief of the UN Mission in Kosovo (UNMIK),
Michael Steiner, rushed to the scene to offer his
condolences, he was jeered by angry and frightened
Serb villagers, many of whom have now fled their
homes.
Twenty-three Serb families, all residents of the same
street in Obilic, decided to leave the province and
join the ranks of refugees in Serbia, Beta news agency
reported. They accused NATO, which has 30,000 troops
in Kosovo, of ignoring their pleas for extra security.
"The Serbs of Obilic don't want to ask anything more
from UNMIK and KFOR (the NATO-led protection force),
which have demonstrated over the past four years that
they have no intention of protecting the Serbs," said
local councillor Mirce Jakovljevic.
"The people are desperate."
Serbian Deputy Prime Minister Nebojsa Covic,
Belgrade's pointman for Kosovo, has said he does not
want to give "false hopes" to the province's Serbs
because the authority of the Serbian government was
suspended with the UN takeover in 1999.
Always walking a tightrope between the frustrations of
the Serbs and the need to maintain good relations with
UNMIK, Covic said he hoped the Obilic families would
return to their homes because their departure only
handed victory to the Albanian "terrorists".
The events in Obilic are just a further blow to the
credibility of the UN mission in Kosovo, which has
failed to fulfil its promise of securing the return of
the refugees or win the support of either of the two
opposing ethnic communities.
For their part the Albanians are impatient to declare
independence and take control of the province once and
for all, but the UN says the time has not yet come to
decide Kosovo's "final status" and when it does it
will be a decision for the Security Council.
Earlier this year Steiner banned ethnic-Albanian
politicians from attending two international
conferences because they passed a motion in parliament
recognising the Kosovo Liberation Army -- seen as
terrorists by Serbs -- as heroes.
"The bureaucrats in Pristina, Belgrade, Brussels, New
York, they talk a lot but they do very little," said
Zoran Masic, a Serb who fled his home in Pristina
after the war.
"I no longer have any illusions, no hope that anything
will change."
Da: Rick Rozoff
Data: Ven 11 Lug 2003 13:01:26 Europe/Rome
A: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
Oggetto: [yugoslaviainfo] KFOR Predicts 'Summer Crime Boom' For Kosovo
http://www.b92.net/english/news/
index.php?&nav_category=&nav_id=23686&order=priority&style=headlines
[Don't expect KFOR to do anything about it. It's
evidently in the prediction and not prevention
business. Or the protection business.]
SRNA (Serbia) - July 11, 2003
KFOR predicts crime boom
-Turning to local forces, KFOR added that state
union's security forces continue to honour provisions
and conditions stipulated in the Military-Technical
Agreement, while the Kosovo Protection Corps is under
investigation for ties to extremists and terrorist
organisations.
NEW YORK -- Friday – A KFOR report submitted to the UN
Security Council forecasts a summer crime boom for
Kosovo.
In particular, the Kosovo force predicts increases in
smuggling and illegal border crossings, as well as the
appearance of large quantities of drugs and
counterfeit money.
The report notes several ethnically-motivated
incidents in May, but insists that the overall
security situation in the province was mainly stable.
The report reads:
"The number of murders, kidnappings and rapes
increased compared to last month, but the number of
thefts dropped, while the total number of incidents is
less than in May 2002".
KFOR draw attention to ethnic tensions evident in the
northern part of Kosovska Mitrovica, highlighting the
as yet unsolved murders of two Serbs in the Klokot
region, near Vitina. The international force also
notes 27 attempted illegal border crossings in May – a
two-fold increase on the previous month.
Turning to local forces, KFOR added that state union's
security forces continue to honour provisions and
conditions stipulated in the Military-Technical
Agreement, while the Kosovo Protection Corps is under
investigation for tiess to extremists and terrorist
organisations.
===
USURPATE LE PROPRIETA' DEI PROFUGHI E DELLO STATO
ETHNIC ALBANIANS USURP 77,000 HOUSES IN KOSOVO - UNMIK ASSESSMENT
KOSOVSKA MITROVICA, June 9 (Tanjug) - According to UNMIK's
assessment, ethnic Albanians have usurped between 75,000 and 77,000
houses, flats and other facilities in Kosovo-Metohija, and looted and
torched 30,000 others.
According to UNMIK, Kosovo-Metohija is populated by between
1.8 and 2.4 million people. With more than 300 people per square
kilometer, Serbia's southern province is the most densely populated
region of Europe. Kosovo also has the highest birth rate - 27 babies
to 1,000 people. In the past few years, the number of newborn babies,
mostly ethnic Albanian, ranged between 55,000 and 57,000.
Today, Pristina is populated by about 500,000 ethnic Albanians
and 170 Serbs. In 1999, Pristina was populated by 250,000 people,
including 40,000 Serbs. The largest number of Serbs, 125,000, live in
northern Kosovo-Metohija. The Kosovo parliament has recently adopted a
law on the census and property registration, which will take place on
April 1-15, 2004. Kosovo Serb representatives say that this law
legalizes the exodus of Serbs, which happened in the past four years.
ALBANIA BUYING KOSOVO AND METOHIJA COMPANIES
Despite the objections of the Serbian government the privatization of
socially-owned and state-owned property has begun in Kosovo and
Metohija.
Vecernje Novosti daily, Belgrade - July 18, 2003
PRISTINA - Despite the objections of the Serbian government the
privatization of socially-owned and state-owned property has begun in
Kosovo and Metohija.
No official information is available; however, from sources close to
Albanian business men we have learned that the brick factory in Srbica,
which has been renamed by the Albanians as Skenderaj, has already been
sold. The buyer is from Albania and has also purportedly expressed
interest in a similar factory in Pec. An Austrian venture has expressed
interest in "Termovent" in Orahovac, built by the Belgrade company of
the same name. "Energoinvest" and "Energomontini", built by the former
Sarajevo conglomerate, have only drawn the interest of businessmen from
Albania, who are waiting for a better purchase price to buy.
The rock quarry in Klina has already been purchased by local Albanians.
A tender is expected to be issued at the end of the month for about ten
companies but no official information by the provisional Kosovo
institutions for privatization has yet been released.
SERBIA TO FILE CHARGES OVER PRIVATIZATION IN KOSOVO
BELGRADE, July 23 (Tanjug) - Serbian Deputy Premier
and Coordinating Center for Kosovo and Metohija chief
Nebojsa Covic has announced that Serbia will file
charges with the international court because of the
manner in which privatization is being realized in
Kosovo and Metohija.
The formula of a 99-year lease is being used to try
and privatize what local residents built for
generations, Covic said in a broadcast on
Belgrade-based Studio B TV late Tuesday.
Meanwhile, Serbia must pay 1.8 billion dollars in
debts incurred in the province, without getting any
income from there, Covic said.
===
"STATUS":
CONTINUE DICHIARAZIONI DI INDIPENDENZA DA PARTE PAN-ALBANESE;
"CI FIDIAMO SOLO DEGLI USA"; FESTEGGIATO IL "FREEDOM'S DAY"
NELL'ANNIVERSARIO DELLA OCCUPAZIONE NATO-UCK;
AMERICANI PREMONO SULLA UE PER LA SECESSIONE, SI VA VERSO LO SCONTRO
FRONTALE UE/USA ?
SEPARATISTI CONTRARI AI COLLOQUI FINCHE' BELGRADO NON "CHIEDE SCUSA"
http://www.makfax.com.mk/news1-a.asp?br=41658
MakFax (Macedonia) - June 9, 2003
Greece: Ta Nea daily claims Kosovars will declare
independence
The Head of UN mission in Kosovo (UNMIK) Michael
Steiner and KFOR Commander, General Fabio Mini, have
informed NATO and Greece, current holder of EU
rotating presidency, that Kosovar Albanians appear
strongly determined to declare an independence, said
Greek daily Ta Nea.
Referring to its own reliable sources, Ta Nea daily
says the Greek Government has available information
showing the strong determination of Kosovar Albanians
to declare independence by the end of 2003.
Greek daily says the Greek Government fears that such
development of events and any unilateral decision
could trigger conflicts and destabilization of the
region. Ta Nea daily says the reactions of the
international community would be weak given that its
attention is currently directed to other problems in
the world.
---
Da: Rick Rozoff
Data: Gio 12 Giu 2003 18:39:12 Europe/Rome
Oggetto: [yugoslaviainfo] Feast Of The NATOvity: KosovA Celebrates
'Freedom Day'
1) KosovA Celebrates NATO's Conquest Of Province,
Boasts Of Increased Stability, Security, Democracy
2) Serbian Officials Refuse to Meet With 'Kosovar'
Representatives At EU Meeting In Greece
http://www.rferl.org/newsline/2003/06/4-SEE/see-120603.asp
Radio Free Europe/Radio Liberty (US government site)
June 12, 2003
KOSOVA MARKS FREEDOM DAY
-He called on the international community to support
independence for Kosova and its integration into NATO
and the EU.
Celebrations took place across Kosova on 12 June to
mark Freedom Day, which is the anniversary of the
arrival of NATO troops in 1999 and the end of Serbian
rule over the more than 90 percent ethnic Albanian
majority, RFE/RL's South Slavic and Albanian Languages
Service reported. On 11 June, President Ibrahim Rugova
said in Prishtina: "During those four years, Kosova
has achieved significant progress in all areas. The
overall security situation and political stability
have improved considerably, especially with regards to
the functioning of democratic institutions. These
results have been achieved together with the UNMIK [UN
civilian administration in Kosova], OSCE, KFOR and
with the all-round help of the United States, the
European Union, and other countries," Hina reported.
Rugova noted the tasks ahead in privatization, job
creation, and the integration of ethnic minorities. He
called on the international community to support
independence for Kosova and its integration into NATO
and the EU. PM
http://www.rferl.org/newsline/2003/06/4-SEE/see-120603.asp
[Note that this US government site distinguishes
between Serbians and Kosovars, when Kosovo is still an
internationally recognized province of Serbia.
Moreover, after the Bosnia model, the term Kosovar is
transparently used to exclusively connote ethnic
Albanian citizens of the Serbian province.
And that provincial representatives from Kosovo are
invited to the Thessaloniki EU conference, thereby
effectively elevating them to the level of national
status, is another travesty of international law and
diplomatic protocol.]
Radio Free Europe/Radio Liberty - June 12, 2003
SERBIAN LEADERS RULE OUT TALKS WITH KOSOVARS
AT EU SUMMIT
In the run-up to the Serbian general elections widely
expected in 2003 or 2004, two Serbian deputy prime
ministers said on 11 June that Serbian representatives
will not talk with Kosovar officials at the EU's 21
June Thessaloniki summit, RFE/RL's South Slavic and
Albanian Languages Service reported. Cedomir Jovanovic
said in Zagreb that Serbian officials will not have
direct talks with Kosovar leaders until the Kosovars
"meet basic preconditions," including improving the
security situation and "not allowing ethnic criteria
to be paramount in state institutions" in the
province. Nebojsa Covic said in Bujanovac that talks
in Thessaloniki cannot be "serious" and that Serbia
wants only "serious" talks. In related news, Covic
called on the governing Democratic Opposition of
Serbia (DOS) to chose between him and his critics
among the Kosovar Serb political leadership. PM
---
http://www.rferl.org/newsline/2003/06/4-SEE/see-180603.asp
Radio Free Europe/Radio Liberty - June 18, 2003
KOSOVAR LEADERS STRESS U.S. ROLE IN SETTLING THE
STATUS QUESTION
-"The EU does not have a strategy for resolving the
Kosova question. Some of its members are one-sided [in
the matter] and showed this four years ago when they
opposed NATO's intervention [against Serbian forces].
Because of this, politicians and the public in Kosova
are convinced that the Kosova question cannot be
resolved without the direct and leading role of the
United States."
Nexhat Daci, who is speaker of Kosova's parliament,
said in Prishtina on 17 June that any upcoming talks
between Kosova and Serbia will deal with purely
practical questions and serve to make life easier for
ordinary citizens, RFE/RL's Albanian-language
broadcasters reported. He stressed that status talks
will come later and must involve the United States in
the "leading role," even though the most important
"European countries are gradually coming to understand
the Kosova question better." Elsewhere, Bujar Dugolli,
who is a member of the parliament's presidency and of
the Alliance for the Future of Kosova (AAK), said:
"The EU does not have a strategy for resolving the
Kosova question. Some of its members are one-sided [in
the matter] and showed this four years ago when they
opposed NATO's intervention [against Serbian forces].
Because of this, politicians and the public in Kosova
are convinced that the Kosova question cannot be
resolved without the direct and leading role of the
United States." PM
Da: Rick Rozoff
Data: Lun 23 Giu 2003 09:22:27 Europe/Rome
Oggetto: EU, US To Back Talks Next Month On 'Splitting' Kosovo From
Serbia
http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/
FullStory&c=StoryFT&cid=1054966325676&p=1012571727166
Financial Times - June 23, 2003
Support for talks on splitting Serbia, Kosovo
By Judy Dempsey and Kerin Hope in Thessaloniki
-Diplomats hope the talks could eventually lead to
Serbia and Kosovo agreeing on how they could
peacefully separate from each other, with
internationally recognised borders.
The European Union and the US will back direct talks
between Serbia and Kosovo that could help end one of
the last outstanding disputes to dog stability and
security in the Balkans.
Diplomats hope the talks could eventually lead to
Serbia and Kosovo agreeing on how they could
peacefully separate from each other, with
internationally recognised borders.
The talks, expected to take place next month outside
the region, were agreed in principle at the EU-western
Balkan summit in Thessaloniki, where European leaders
at the weekend promised the countries integration and
eventual membership under stringent conditions.
In particular, EU leaders spelt out how the region had
to combat corruption, human and drug trafficking and
smuggling, which is rife in Albania, Serbia and
Montenegro, Macedonia, Bosnia-Herzegovina and Croatia.
These countries were told their chances of becoming
closer to Europe depended on strengthening the rule of
law and, crucially, co-operation among the police
forces across the region to weaken criminal gangs.
"These countries have a road open to the European
Union. They know what they have to do," said Javier
Solana, the EU's foreign policy chief.
The EU has provided Ä4.6bn (£3.2bn) for 2000-2006 to
the region, topped up by an additional Ä200m pledged
at the summit.
But diplomats said the changing attitude at the summit
reflected a growing consensus by the EU and US that
any stable, long-term integration into Europe by the
western Balkans will not be possible until the
territorial and border disputes are resolved.
Constitutionally, Kosovo is still part of Serbia. In
practice, since 1999 it has been under a United
Nations-sanctioned international protectorate.
"We now support a dialogue," said Zoran Zivkovic,
prime minister of Serbia. He insisted, however, that
talks with Kosovo would only begin once Michael
Steiner, the UN's special envoy for the province, left
his job later this month.
Mr Steiner has proved a controversial figure in
Kosovo. Diplomats said that he had quickly alienated
the Serbs in both Kosovo and Serbia.
DACI SAYS INDEPENDENCE FOR KOSOVO WHEN MANDATE OF PROVISIONAL
INSTITUTIONS EXPIRES
PRISTINA, July 22 (Beta) - Kosovo Assembly Speaker
Nexhat Daci said on July 22 that he believed that
Kosovo would become independent when the mandate of
the existing provisional institutions expired.
At a conference held in the Kosovo Academy of Arts and
Sciences, Daci said that the wishes of the Kosovo
people would be realized at a certain pace, and that
the process would be brought to an end when the
mandate of Kosovo's temporary institutions expired.
"The issue of Kosovo should be settled considering the
principle of self-determination and the will of the
people," German professor of international law Johann
Frovin said.
The Kosovo Assembly and cabinet were assembled at the
end of 2001 and the beginning of 2002. Their mandate
is three years and it expires at the end of next year
and the beginning of 2005.
RUGOVA WELCOMES APPOINTMENT OF UN GOVERNOR
PRISTINA,July 26 (Srna,Reuters)-Kosovo President
Ibrahim Rugova has welcomed the appointment of former
Finnish Prime Minister Harri Holkeri as head of the
United Nations administration in the province.
A statement from the office of the president said that
Rugova expected Holkeri to continue with the gradual
handover of responsibilities from UNMIK to the Kosovo
institutions. Rugova said he hoped that Holkeri would
contribute to Kosovo's integration into Europe and
help the province on its path to independence.
www.b92.net
SRNA News Agency, Bijeljina - July 30, 2003
Kosovo official demands Belgrade apology | 10:48 | SRNA
PRISTINA -- Wednesday - The government in Kosovo will not attend talks
with Serbian officials until Belgrade apologises for the crimes
committed by its troops during the war, Kosovo Deputy Prime Minister
Jakub Krasnici was quoted as saying today.
The official also demanded Belgrade "give up its hegemonic claims" on
Kosovo and withdraw the arrest warrants issued against a number of
senior Kosovo politicians. "This is the only way to create the
conditions for Pristina to have an equal and legitimate delegation" at
talks, he said.
SCHUESSEL:EU DOES NOT WANT INDEPENDENT KOSOVO
SALZBURG, July 31 (Tanjug) - Kosovo's independence and
secession from Serbia and Montenegro is not a desired
prospect of the European Union, Austrian Chancellor
Wolfgang Schuessel told Tanjug on Thursday. After a
meeting of the premiers of South-East European
countries in Salzburg, Schuessel said that the
situation in Kosovo was presently certainly better
than two of three years ago, but that time was needed
for the situation to start developing for the better.
Schuessel said that the international presence helped
improve the situation in Kosovo. He urged the
exclusion of extreme forces and said that Kosovo could
no longer resemble that from the Milosevic era when it
was fully dependent and oppressed.
===
LE PRESE DI POSIZIONE DEL FRATELLO DI MILOSEVIC, EX AMBASCIATORE IN
RUSSIA, E DEL MINISTRO DEGLI ESTERI RUSSO
http://en.rian.ru/rian/
index.cfm?prd_id=160&msg_id=3267624&startrow=1&date=2003-06-
11&do_alert=0
Russian Information Agency (Novosti) - June 11, 2003
PROBLEM OF KOSOVO'S STATUS CANNOT BE SETTLED IN
CURRENT SITUATION, SAYS EX YUGOSLAVIAN AMBASSADOR TO RUSSIA
MOSCOW, June 11 (RIA Novosti) - The problem of
Kosovo's status cannot be settled in the current
situation, believes former Yugoslavian ambassador to
Russia Borislav Milosevic.
"The final status of Kosovo cannot be determined
without Serbia's legitimate participation," he told
RIA Novosti on Wednesday. "Western powers, first of
all the USA, are creating in Kosovo and Metohija
another, besides Albania, Albanian Muslim state in the
Balkans, using expansion of Albanian nationalism,"
Milosevic said.
Western experts believe that Serbia will have to grant
Kosovo "independence to speed up the process of
joining the European Union," he pointed out. Yet this
means abolishment of UN Security Council's resolution
1244 "which provides for Kosovo's broad autonomy, but
not independence," the diplomat emphasized.
"To break the deadlock we have to adopt a new
resolution, which many observers, including myself,
believe utterly unreal in the current situation,"
Milosevic concluded.
Da: Rick Rozoff
Data: Gio 12 Giu 2003 09:16:59 Europe/Rome
Oggetto: [yugoslaviainfo] Russia Worried By 'Alarming Trends' In Kosovo
http://en.rian.ru/rian/
index.cfm?prd_id=160&msg_id=3267768&startrow=11&date=2003-06-
11&do_alert=0
Russian Information Agency (Novosti) - June 11, 2003
MOSCOW WORRIED BY ALARMING TRENDS IN KOSOVO SETTLEMENT
-The Russian Foreign Ministry drew the attention to
the fact that Security Council members have broadly
supported the thesis, of which the Russian envoy
spoke, of the inadmissibility of decisions, pushed by
Kosovo political leaders through the Kosovo assembly,
fomenting ethnic strife and seeking "retailoring" the
Kosovo ethnic map.
MOSCOW, JUNE 11 (RIA NOVOSTI) - Moscow voices concern
over the alarming trends surfacing in the process of a
comprehensive settlement in Kosovo, the RIA Novosti
correspondent quotes the press and information board
of the Russian Foreign Ministry as saying.
It recalled that an open session of the United Nations
Security Council on Kosovo was held on June 10 under
Russia's chairmanship.
"The discussion has confirmed that, despite the
tremendous efforts it has made in the Kosovo
settlement, the international community has, so far,
failed to attain safe and equal conditions of life for
all the residents of Kosovo," said the Russian Foreign
Ministry.
Conferees have confirmed the United Nations Security
Council's adherence to the full and efficient
fulfillment of resolution 1244 and abidance by the
"standards after status" concept. The common opinion
was that a decision on the final status should remain
with the United Nations in line with resolution 1244,
provide for the passing of powers to the Kosovo organs
of self-government and secure the observance of
legitimate rights of all the residents of Kosovo.
The Russian Foreign Ministry drew the attention to the
fact that Security Council members have broadly
supported the thesis, of which the Russian envoy
spoke, of the inadmissibility of decisions, pushed by
Kosovo political leaders through the Kosovo assembly,
fomenting ethnic strife and seeking "retailoring" the
Kosovo ethnic map.
Russia will continue to assist overcoming the
"alarming trends" in the process of Kosovo settlement
on the basis of a due fulfillment of resolution 1244,
stressed the Russian Foreign Ministry.
===
ARRESTI E CONDANNE PER ALCUNI ESPONENTI
DI SECONDO PIANO DELL'UCK;
IMMEDIATA LA REAZIONE TERRORISTICA
http://www.b92.net/english/news/
index.php?lang=english&version=standard&my_categories_class='News'&nav_c
ategory=&nav_id=23287&order=priority&style=headlines
Beta - June 18, 2003
Former Kosovo Liberation Army member jailed
PRISTINA -- Tuesday ñ The Pec District Court today
sentenced a former member of the outlawed [sic] Kosovo
Liberation Army to seven years in prison.
Dibran Fylli was found guilty of being an accomplice
to the murder of fellow Albanian Ali Rraci.
UNMIK spokesman Andrea Angeli told media that Fylli,
47, had been convicted because he took Rraci from his
home and delivered him to the Kosovo Liberation Army.
Rraci was killed by an unidentified person.
Another defendant in the same proceedings was
acquitted because of lack of evidence.
The trial took place before an international judge.
http://www.ptd.net/webnews/wed/bq/Qkosovo-un-crime.RLXP_DlI.html
Police officers injured in search for Kosovo fugitive
PRISTINA, Serbia and Montenegro, July 18 (AFP) - Three
police officers were injured Friday as they tried to
apprehend a suspect wanted for kidnapping and sexual
assault in central Kosovo, United Nations police said.
The incident happened early Friday near the town of
Srbica, some 40 kilometers (25 miles) west of the
provincial capital Pristina, Barry Fletcher, spokesman
for the UN police in Kosovo, told AFP.
"The injuries are not believed to be life
threatening," he said.
A group of around 15 of the fugitive's relatives
attacked the international police officer and two
local officers with metal bars as they entered the
family compound in search of him, officials said.
The suspect was armed with a machine gun, which the
police managed to wrest away from him, before extra
police and NATO-led peacekeepers (KFOR) arrived at
scene of the incident.
"Police confiscated the machine gun and ammunition,
three hand grenades, the metal bars used in the
attack, and a quantity of counterfeit money," Fletcher
said.
Four others were arrested on various charges including
the attempted murder of police officers and illegal
posession of weapons.
Some 4,000 international policemen serve alongside
local police in the southern Serbian province, which
has been under UN and NATO control since 1999.
KOSOVO: CONDANNATI PER CRIMINI DI GUERRA QUATTRO EX UCK
(ANSA) - PRISTINA, 16 LUG - Quattro albanesi del Kosovo, ex membri
dell'ormai disciolto Esercito di liberazione del Kosovo (Uck), sono
stati condannati oggi a Pristina al termine di un lungo processo
durato oltre un anno. Rustem Mustafa, ex alto responsabile dell'Uck,
noto con il nome di battaglia ''comandante Remi'', e i suoi tre
collaboratori sono stati accusati di crimini di guerra, commessi
contro i serbi e albanesi civili, prima e dopo la guerra. Mustafa
e' stato condannato a 17 anni, mentre per gli altri tre, Latif Gashi,
Nazif Mehmeti e Naim Kadriu, i giudici hanno deciso condanne che
vanno da 13 a 5 anni. Mustafa, che era uno dei comandanti dell'Uck
nel nord del Kosovo e' stato accusato in particolare di arresti
illegali, trattamenti inumani, torture e omicidio. Il processo contro
i quattro esponenti dell'Uck era stato accompagnato da forti
polemiche e proteste da parte degli albanesi del Kosovo. (ANSA) COR
16/07/2003 11:29
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
KOSOVO: EX UCK, PRIME CONDANNE PER CRIMINI DI GUERRA
(ANSA) - PRISTINA, 16 LUG - Una condanna per crimini di guerra e'
stata emessa oggi per la prima volta a Pristina da gudici internazion
nei confronti di un alto esponente dell'ormai disciolto Esercito di
Liberazione del Kosovo (Uck), Rustem Mustafa. La corte ha condannato
l'ex comandante della guerriglia albanese, noto con il nome di
battaglia ''Remi'' a 17 anni di reclusione. Pene che vanno da 13 a 5
anni sono state inflitte ad altri tre collaboratori di Mustafa: Nazif
Mehmeti, Latif Gashi e Naim Kadriu. I quattro sono stati accusati
''di aver ordinato l'omicidio di cinque albanesi del Kosovo''
ritenuti dai guerriglieri ''collaborazionisti dei serbi''. Secondo
quanto detto dai giudici, Mustafa, che durante il conflitto armato
del 1998-1999 era a capo delle unita' della guerriglia albanese nella
zona di Podujevo, a 50 chilometri al nord di Pristina, aveva
costituito ''un campo di detenzione''. L'ex comandante dell'Uck e'
stato ritenuto colpevole anche di ''arresti illegali, trattamenti
inumani, torture e omicidio''. Mustafa, 30 anni, era uno dei
personaggi di rilievo tra le file dell'ex guerriglia. Anche dopo la
fine del conflitto, e' diventato uno degli esponenti del Corpo di
Protezione Civile del Kosovo (Tmk) in cui si e' trasformato l'Uck.
Visto come un eroe dagli albanesi, la sua immagine subi' un primo
colpo nel luglio del 2001, quando il suo nome era apparso nella lista
del presidente statunitense George W. Bush, tra ''le persone che
mettono in pericolo la pace e la stabilita' nei Balcani''. Un anno
dopo, nell'agosto 2002, Mustafa e' stato fermato dalla polizia
dell'Unmik (amministrazione Onu in Kosovo) e dalle truppe della
Kfor(forza di pace a guida Nato). Il suo arresto aveva suscitato
forti polemiche e proteste di migliaia di albanesi che chiedevano la
sua liberazione. Il conflitto fra gli albanesi del Kosovo e
l'esercito jugoslavo, si e' concluso nel giugno 1999 dopo 78 giorni
di bombardamenti della Nato. Dopo il ritiro dalla provincia delle
truppe jugoslave, circa 200 mila serbi del Kosovo furono costretti
alla fuga. In questi anni il loro rientro e' stato molto lento e
accompagnato da incidenti. Segnali di distensione si sono visti
pero' negli ultimi tempi. Ieri, 25 capifamiglia serbi che sono
tornati nelle loro case situate a un chilometro dalla nuova base
''Villaggio Italia'' di Belo Polje, nella zona di Pec (Kosovo
occidentale) hanno gia' iniziato i lavori e vengono assistiti
dall'Unhcr oltre che dai militari italiani e dalle donne della vicina
enclave serba di Gorazdevac. Questo e' il piu' consistente
ritorno di quest'anno, avvenuto pacificamente e contraddistinto da
gesti distensivi da ambo le parti. Padre Sava, abate vicario del
monastero di Decani, ha ringraziato i militari italiani impegnati
nella zona.(ANSA). COR 16/07/2003 18:30
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
http://www.ptd.net/webnews/wed/bv/Qkosovo-serbia-
montenegro.RZQD_DlH.html
Grenade blast near Kosovo police station; no casualties
PRISTINA, Serbia-Montenegro, July 17 (AFP) - Unknown
assailants on Thursday detonated a hand grenade near a
police station in a northern Kosovo town, the day
after four ethnic Albanians from the town were
sentenced for war crimes, UN officials in the province
said. There were no casualties or damage.
Two other grenades were found unexploded outside the
police station, in the town of Podujevo said Derek
Chappell, a spokesman for the UN police in the
province.
He said the incident, which appeared to be an attempt
to intimidate the police rather than attack them, was
being investigated.
On Wednesday several hundred ethnic Albanian in
Podujevo protested a landmark ruling before a Kosovo
court, which sentenced four former rebels to between
five and 17 years in prison for war crimes.
"If they wanted to attack the police they could have
done so. I wouldn't say it was a deliberate attack,
but an attempt to intimidate or warn the police,"
Chappell said.
Rustem Mustafa, once a senior officer in the now
disbanded Kosovo Liberation Army (KLA), and three of
his associates were convicted of crimes including
murder, illegal detention, inhumane treatment and
torture.
Mustafa, known as Remi, was sentenced to 17 years for
ordering the murder of five Kosovo Albanians and
"failing to prevent illegal detention" in his zone of
command during the 1998-1999 conflict.
The crimes were committed in what was then Mustafa's
zone of command in the region of Podujevo, some 50
kilometers (30 miles) north of Pristina, the capital
of the southern Serbian province.
The police station in Podujevo houses both UN
policemen and members of the local police force, the
Kosovo Police Service.
NATO-led peacekeepers, KFOR, were deployed to dispose
of the remaining hand grenades, Chappell said.
Kosovo, a southern Serbian province, has been under UN
administration since NATO bombed Yugoslavia to force
the withdrawal of Serb troops in 1999.
http://www.b92.net/english/news/index.php?nav_id=23340&style=headlines
Beta - June 20, 2003
KFOR disarm bomb outside Pristina court
PRISTINA -- Friday -- Finnish KFOR troops have
successfully disarmed an explosive device in the
provincial capital today.
The device, the strength of which has yet to be
released, was rigged to explode in front of Pristina's
Municipal Court building.
KFOR have blocked main streets in the city as the
investigation gets underway.
No further information has been released at this time.
http://www.ptd.net/webnews/wed/dk/Qkosovo-serbia-
montenegro.RWU5_DlK.html
Two explosions hit police, court building in Kosovo
capital
PRISTINA, Serbia and Montenegro, July 20 (AFP) - Two
explosions rocked Kosovo's capital Pristina Sunday
evening in what was believed to be a deliberate attack
on the police and judiciary in the province, a UN
official said.
The explosions happened shortly after 9:00 pm (1900
GMT) in the center of Pristina. No injuries were
reported, Barry Fletcher, spokesman for the UN police
in the province, told AFP.
"The first explosion took place by the District Court
building and the second one at a police station,"
Fletcher said.
"We are making the assumption that this is a
deliberate attack," Fletcher said.
Fletcher said one police vehicle was damaged at the
station housing both international and local
policemen. It was not immediately clear what kind of
explosives were used.
On Thursday, unknown assailants threw a hand grenade
near a police station in a northern Kosovo town, a day
after four ethnic Albanians from the town were
sentenced for war crimes.
Rustem Mustafa, once a senior officer in the now
disbanded Kosovo Liberation Army (KLA), and three of
his associates were convicted of crimes including
murder, illegal detention, inhumane treatment and
torture.
The district court of Pristina sentenced Mustafa to 17
years for ordering the murder of five Kosovo Albanians
and "failing to prevent illegal detention" in his zone
of command during the 1998-1999 conflict.
The verdict was not welcomed by his supporters who
view the former rebels as heroes for fighting a
separatist war against the Yugoslav army and security
forces.
Kosovo has been under UN administration since NATO
bombed Yugoslavia to force the withdrawal of Serb
troops in 1999.
http://www.ptd.net/webnews/wed/br/Qkosovo-warcrimes.RQYd_DlL.html
Police, judiciary targeted after Kosovo war crimes
verdict
PRISTINA, Serbia-Montenegro, July 21 (AFP) - The
UN-run police and judiciary in Kosovo are being
targeted with violence after four former
ethnic-Albanian rebels were found guilty of war
crimes, UN officials said Monday.
Officials said a spate of attacks against United
Nations police and courts represented an attempt to
disrupt the internationally-backed court proceedings
against war veterans in the southern Serbian province.
"These were cowardly criminal incidents aimed at
threatening the police and the judiciary," said Stefan
Feller, head of the UN-police here.
Speaking in front of Pristina's shrapnel-scarred
district court where the verdicts were handed down
last week, he said the violence was an attempt to
"disrupt unbiased court proceedings".
Rockets struck a police station and justice building
in the provincial capital Pristina on Sunday, causing
material damage but no injuries to police.
A police station housing international and local
police in Podujevo, 50 kilometers (30 miles) north of
Pristina, was attacked with hand grenades and a dozen
police vehicles have been vandalised in different
parts of Kosovo.
"We do believe all these events are connected to the
verdict in the recent war crimes trial," a UN official
said on condition of anonymity.
International judges last week found four former
ethnic-Albanian rebels guilty of war crimes against
the civilian population during the 1998-99 war against
Serbian security forces under then-leader Slobodan
Milosevic.
One of them was Rrustem Mustafa, a commander of the
now disbanded Kosovo Liberation Army, who was
sentenced to 17 years jail for ordering the murder of
five Kosovo Albanians, among other crimes.
But the verdict has angered Kosovo's majority
ethnic-Albanian population, most of whom see the
rebels as heroes who fought the oppression of
Belgrade.
Kosovo has been under UN administration since NATO
bombed Yugoslavia to force the withdrawal of Serb
troops in 1999.
KOSSOVO: ESPLOSIONI A PRISTINA A TRIBUNALE E COMMISSARIATO
(ANSA) - PRISTINA, 20 LUG - Due forti esplosioni hanno scosso questa
sera poco dopo le 21 il centro di Pristina, capoluogo della provincia
a maggioranza albanese. Un razzo e' stato lanciato contro la sede
della Corte distrettuale. Lo ha detto all'Ansa il portavoce dell'
Unmik (amministrazione Onu in Kosovo) Andrea Angeli. L'edificio della
Corte e' situato vicino a quello del comune e del palazzo del
Governo. La polizia, che ha trovato vicino alla zona il lanciarazzi
abbandonato, ha confermato che non ci sono vittime ma solo danni
riportati all' edificio. La seconda esplosione, sempre in centro,
e' avvenuta nel parcheggio antistante un commissariato di polizia.
Non si sa ancora se e' stata una granata a mano o un razzo. Solo una
macchina e' stata distrutta. Le due esplosioni avvengono pochi
giorni dopo la decisione della Corte di Pristina contro un gruppo di
ex esponenti dell' ormai disciolto esercito per la liberazione del
Kosovo (Uck) accusati di crimini di guerra: la prima sentenza di
questo genere verso l'ex guerriglia albanese. Una giuria di giudici
internazionali aveva condannato a 17 anni di reclusione Rustem
Mustafa, noto con il nome di battaglia di 'comandante Remi'. La
decisione della Corte aveva provocato una serie di proteste per
chiedere la sua liberazione. (ANSA). COR/IAT 20/07/2003 22:49
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
http://www.b92.net/english/news/index.php?nav_id=23836&style=headlines
Beta - July 21, 2003
Shots fired at home of Kosovo speaker
PRISTINA -- Monday – The house belonging to Kosovo’s
parliamentary speaker was shot at this morning, United
Nations police in the province said today.
UN police spokesman Barry Fletcher said that bullets
had been found outside Nedzat Daci’s Pristina home,
which had suffered material damage.
He said that an investigation was underway.
A grenade was lobbed at the UN police building in
Pristina shortly after midnight, and the Pristina
District Court also came under fire last night.
Tensions in the province are said to be running high
after four former members of the Kosovo Liberation
Army were found guilty on Wednesday of war crimes and
sentenced to between five and 17 years imprisonment.
www.b92.net
SRNA News Agency, Bijeljina - July 21, 2003
Grenade attacks hit Kosovo | 10:39 | SRNA
PRISTINA/LIPLJAN -- Monday - As yet unidentified attackers hurled
grenades at a number of public buildings in Pristina and Lipljan last
night.
UNMIK police confirmed to agency SRNA that a hand grenade was thrown at
the Lipljan court building shortly after midnight and a rocket-launcher
projectile was fired at the second floor of the Pristina District Court
building shortly before a second hand grenade was thrown at the UN's
police station in Pristina.
Considerable structural damage has been caused, but nobody was injured
in any of the attacks.
===
ESUMAZIONI ED IDENTIFICAZIONI
DI CADAVERI DI "DESAPARECIDOS" SERBI
Kosovo: Pathologists exhume 51 bodies from Pristina cemetery
Text of report in English by Belgrade-based Radio B92 text web site on
21 June
Gracanica: Pathologists from UNMIK and Belgrade's Kosovo Coordination
Centre have exhumed 51 bodies from the Dragodan Muslim cemetery in
Pristina over the past five days. Belgrade pathologist Slavisa
Dobricanin told media that these were most probably the bodies of
Serbs. He added that the bodies included those of eight babies,
probably from a maternity hospital. Dobricanin said that there were
still ten bodies to be exhumed on Monday 23 June . The bodies have been
taken to the UNMIK centre in Orahovac for identification.
Copyright 2003 British Broadcasting Corporation
BBC Monitoring Europe - Political
Supplied by BBC Worldwide Monitoring
SOURCE: Radio B92 text web site, Belgrade, in English 1929 gmt 21 Jun 03
http://www.slobodan-milosevic.org/news/b92bbc062203.htm
EXPERTS EXHUME 40 BODIES FROM PRISTINA CEMETERY
PRISTINA, June 19 (Beta) - The head of the Coordinating Center for
Kosovo's bureau for exhumation and identification, Slavisa Dobricanin,
said on June 19 that the center's experts, in association with UNMIK,
in the last two days had exhumed 40 bodies of Serbs, Albanians, and
Roma including the remains of eight babies from a Pristina cemetery.
He said that the autopsy of the remains had not yet been
carried out, but he added that he assumed the babies had been brought
to the cemetery from a maternity clinic, while the discovered severed
body parts had been amputated in hospitals.
The bodies exhumed at the cemetery have been transported to the
autopsy center in Orahovac and will be given to their families after
identification. According to Dobricanin, another 10 bodies will be
exhumed at this location.
http://www.b92.net/english/news/index.php?nav_id=23403&style=headlines
SNRA - June 24, 2003
Three Kosovo-Serb bodies identified
PRIZREN -- Thursday -- The remains of three
Kosovo-Serbs have been identified after being exhumed
from shallow graves on the Suva Reka (dry river) road
near the village of Dulja in Prizren.
The bodies have been identified as those of Dejan
Jezdic, a former Yugoslav Army officer from Vranje,
Stanko Saranovic, kidnapped in Pristina in 1999, and
Zvezdan Mojsic, abducted from a bus-stop in Djakovica
in 1999.
Vujadin Otasevic, representative of the Coordination
Centre for Kosovo and Southern Serbia, confirmed that
the bodies are soon to be returned to their families
at the Merdare administrative border crossing.
===
SE NE VANNO GLI ULTIMI SOLDATI RUSSI
GAS LACRIMOGENI CONTRO LA FOLLA CHE SI OPPONE
RESTA SENZA PROTEZIONE L'ULTIMO OSPEDALE SERBO
GRANATA CONTRO L'ULTIMO OSPEDALE SERBO
[ Some context needs to be provided to the story
below. First, "Kosovo police" is a politically correct
misnomer for an all-Albanian Michael Steiner's and
UNMIK's legalized paramilitary in Kosovo. Many of these
police proudly 'served' as members of the so-called
"Kosovo Liberation Army" in the past. Second, the
Serbs and other minorities in central Kosovo (Kosovo
Polje is in vicinity of the capital, Pristina) have
virtually no access to friendly and reliable health
services. Serb doctors and nurses were virtually
thrown out of most of Pristina's and other hospitals
throughout Kosovo once NATO/KFOR occupied the
province, and Serb patients were experiencing
systematic and frequent verbal, physical and other
abuses at the health care institutions now staffed
exclusively by ethnic Albanians. One 'safe haven' for
the Serbs in central Kosovo was the hospital in Kosovo
Polje that was under the Russian KFOR control. Now
that the Russians are completely withdrawing from the
peacekeeping/occupation operations in Kosovo, the
local Serbs want to insure that this sole hospital
will remain accessible to Serb and other non-Albanian
patients, that the doctors and nurses there won't
be thrown out into the streets like in many other
situations throughout Kosovo, and the like. Why
"Kosovo and UNMIK police" had to take over this health
institution, and especially the way this attempt was
carried out, speaks volumes about the true state of
'democracy', 'human rights', 'minority rights' and
other lovely sounding fantasy concepts in that
lawlessness, terror, violence and crime ridden black
hole of Europe that this NATO's protectorate of Kosovo
has been over these four years of NATO's "glorious
victory" and subsequent occupation - pardon,
liberation - of Serbia's southern province.
P.S. The lines in the last paragraph in TANJUG report
below are underlined by me, PT. ]
Kosovo, UNMIK police clash with Serbs over control of
Russian hospital
Tanjug - June 19, 2003
Kosovo Polje, 19 June: Over 1,000 policemen from the
Kosovo and UNMIK [UN Interim Administration Mission in
Kosovo] police today tried to take over the Russian
hospital in Kosovo Polje following the withdrawal of
the Russian Kfor [Kosovo Force] contingent, duty
doctor Nebojsa Dzelatovic has told Tanjug.
Strong police forces tried to storm the building and
remove about 30 patients and the Serb medical staff.
"When I tried to get into the building where a woman
was in labour at the time, the police prevented me by
throwing tear gas. I and my colleagues, who also tried
to defend the hospital, were injured. Several of us
have sustained burns," Dr Dzelatovic said.
He said that the UNMIK police also wanted to storm the
building with special units, but when they encountered
strong resistance, the commander of these units, an
American, told him that it had been decided that UNMIK
would take control of the hospital.
"We have managed to save the hospital. We have 10
injured people. The UNMIK administrator, who came to
the scene of conflict, promised that force would not
be used any more," Dzelatovic said.
[Serb] Return Coalition deputy Randjel Nojkic, who
also came to the scene of conflict, was affected by
tear gas and is currently being treated at the Kosovo
Polje hospital.
Several hundred Serbs from Kosovo Polje, Gracanica and
Gusterica have ^^^ gathered together around the hospital with the
intention of saving the only Serb hospital in the Kosovo Polje area. ^^^
KOSOVO POLICE ATTEMPTED TO TAKE OVER RUSSIAN HOSPITAL
KOSOVO POLJE, June 19 (Tanjug) - Over 1000 Kosovo and UNMIK
policemen attempted on Thursday to take over the Russian hospital in
Kosovo Polje, following the withdrawal of the Russian contingent of
KFOR, doctor Nebojsa Dzeletovic who was on duty at the time told
Tanjug.
Strong police forces attempted to storm the building and expel
about 30 patients and the Serbian medical personnel. "When I tried to
get into the building where a woman was in labor at the time, the
police prevented me by throwing tear-gas. Also injured were my
colleagues who also tried to defend the hospital, and some of us have
burns," dr Dzeletovic said. "We have succeeded to save the hospital,
and we have 10 injured, while the UNMIK administrator, who arrived to
the spot, has promised that force will not be used any more," dr
Djelerovic said.
---
UNMIK and Kosovo police violate Serb hospital with tear gas
http://www.kosovo.com/erpkim20june03.html
ERP and SNC KIM: Communique: Unprecedented and immoral act
http://groups.yahoo.com/group/decani/message/75631
---
http://www.ptd.net/webnews/wed/ck/Qkosovo-serbia-
montenegro.RBk0_DuJ.html
UN police in Kosovo use pepper spray against angry
Serb crowd
PRISTINA, Serbia and Montenegro, June 19 (AFP) - UN
police in Kosovo on Thursday used pepper spray to
disperse a crowd of angry Serbs who were trying to
break into a hospital, a UN police spokesman said.
"The police tried to shut the inner gate and were
attacked by a crowd on the other side. Three policemen
were lightly injured and then the police used pepper
spray," spokesman Jack Kraus said.
No civilian injuries were reported.
Police said the crowd in the Serb part of Kosovo
Polje, to the west of the capital Pristina, had been
demonstrating against the departure of Russian
peacekeepers from the area.
The Russians, serving with the NATO-led peacekeeping
mission in Kosovo, have begun withdrawing from the
region and are scheduled to complete their pullout
from Kosovo by the end of July.
They were deployed in Serb-inhabited areas to prevent
attacks by Albanian extremists seeking revenge [sic]
for years of repression from governments in Serbia, of
which Kosovo is a province.
The southern Serbian province of Kosovo has been under
United Nations and NATO control since June 1999 when
Serbian forces under then Yugoslav president Slobodan
Milosevic withdrew from the province and ended a
brutal crackdown on Albanian separatists and
civilians.
But the Serb minority in the province complains that
NATO forces have failed to protect them from Albanian
reprisals.
http://www.b92.net/english/news/index.php?nav_id=23341&style=headlines
Beta - June 20, 2003
Grenade attack in Kosovo Polje
KOSOVO POLJE -- Friday -- A hand grenade was
discharged in front of the Kosovo Polje Medical Centre
in the early hours of this morning, causing minimal
damage but injur[ing] nobody.
Speaking to agency Beta, doctors of the centre
expressed their belief that the attack was an act of
attempted intimidation, which follows a clash between
Serb doctors and UNMIK police yesterday after police
tried to take control of the centre.
KFOR have arrived on the scene and an investigation is
underway.
http://www.b92.net/english/news/
index.php?&nav_category=19&nav_id=23365&order=priority&style=headlines
Beta - June 24, 2003
Serbs form crisis centre to protect services
KOSOVO POLJE -- Saturday -- Serbs remaining in Kosovo
Polje and nearby villages have formed a crisis centre
to protect and sustain their medical centre, senior
school, post office and other services crucial to
their survival.
Speaking to agency Beta, coordinator of the new centre
Miroslav Velickovic said that it is vitally important
for the 4,000 Serbs remaining in the Kosovo Polje area
that their services be protected.
The forming of the crisis centre follows the refusal
of Serb medical centre staff to hand responsibility to
UNMIK as requested.
The new centre has invited UNMIK governor Michael
Steiner and Coordination Centre for Kosovo chief
Nebojsa Covic to visit the area and help address
disputed issues.
---
Russian KFOR Troops Leave Kosovo (by Seremb Gjergji)
http://www.balkantimes.com/
default3.asp?lang=english&page=process_print&article_id=20625
===
TENTATA DEPORTAZIONE A KUMANOVO
PER I ROM KOSOVARI
(si veda anche / see also:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2578 )
http://www.makfax.com.mk/news1-a.asp?br=42702
MakFax (Macedonia) - June 20, 2003
Macedonia: Kosovar Roma refugees will be relocated in
Kumanovo
Kosovoís Roma refugees, who have been accommodated in
make-shift refugee camp at the border crossing of
Medjitlija, will be transferred in Kumanovo. They will
stay in Kumanovo as long as the necessary conditions
for transfer to Skopje are provided, said Makfax news
agency.
Representatives of the UNHCR Office in Skopje
confirmed this information. UNHCRís team has been
engaged over the past few days in reconstruction of a
facility in Kumanovo, where some 600 Kosovoís Roma
refugees will be accommodated.
UNHCR representative told Kumanovoís correspondent of
Makfax news agency that accommodation of Kosovoís Roam
refugees will be temporal. Later on, they will be
transferred to Skopje and hosted by families.
Kosovoís Roma refugees fled the collective centers in
Skopje one month ago and headed to Macedonian-Greek
border (Medjitlija border crossing). They urged Greek
authorities to allow entry of some 600 Roma people
into Greece or countries in Western Europe. Greek
authorities however rebuffed to grant asylum to Roma
refugees, noting that they are not welcomed in Greece
or any other member-state of the EU. UN Administrator
in Kosovo Michael Steiner called upon Kosovoís Roma
refugees to return to Kosovo but made it clear that he
could not guarantee their security.
http://www.mia.com.mk/ang/
Vest.asp?vest=\1\Copy%20of%20Kosovski%20Romi%20vo%20Kumanov.htm
Macedonia Information Agency - June 20, 2003
KOSOVO ROMA FROM MEDZITLIJA TO BE TRANSFERRED IN KUMANOVO
Skopje, June 20 (MIA) - Kosovo Roma, who are at the
improvised refugee camp Medzitlija for more than a
month, will be transferred to Kumanovo, where they
will stay until conditions are created for their
transfer in Skopje.
UNHCR representatives in Skopje confirmed this. Their
teams intensively work on providing conditions in
Kumanovo, where Roma will be sheltered.
http://www.mia.com.mk/ang/
Vest.asp?vest=\1\Copy%20of%20Romi%20mezitlija.htm
Macedonian Information Agency - June 23, 2003
KOSOVO ROMAS DO NOT ACCEPT SETTLEMENT IN TEMPORARY CENTER IN KUMANOVO
Skopje, June 23 (MIA) - According to UNHCR, Kosovo
Romas, who are located at border crossing Medzitlija
for more than two months, requiring asylum in Greece,
will be settled in Kumanovo, if they agree.
They will be settled in a temporary center, i.e. an
adjusted storehouse, where they will stay for one-two
days, which is a period necessary for them to find
private lodging on their own account. For that
purpose, UNHCR will provide Denar 15,000 for six
persons per month. Besides the financial assistance,
they will also receive hygienic packages and food
packages.
The Kosovo Romas have a status of temporary protected
persons in Macedonia, which ends on September 29,
after which they will acquire a status of refugees.
They rejected to fill in the forms for acquiring of
such a status, but also reject their transfer to
Kumanovo.
According to the Government's decision, those persons
that have not regulated their status, i.e. have not
filled in the forms, should accept the provided
settlement in families or in the collective center
"Katlanovo". The Government does not allow building of
illegal refugee camps or any type of lodging out of
the offered solutions, especially at places lacking
infrastructure, which do not allow suitable protection
of these persons.
Despite their efforts for asylum in some Western
European countries, no state has shown interest as yet.
===
CONDANNATO IL FUNZIONARIO UNMIK TEDESCO CHE RUBO' I FONDI
Da: Rick Rozoff
Data: Lun 23 Giu 2003 23:15:55 Europe/Rome
Oggetto: Kosovo: UNMIK Official Sentenced For Stealing $4.3 Million
From Serbian Utility
http://www.b92.net/english/news/index.php?nav_id=23380&style=headlines
[Three and a half years in prison equals 30,660 hours.
$4.3 million dollars divided by 30,660 is over $142
per hour, waking and sleeping. Not bad wages in most
of the world.]
FoNet - June 23, 2003
UNMIK official in jail after $4.3 million theft
BOCHUM -- Monday ñ An official of the UN mission in
Kosovo was sentenced in Germany today to three and a
half years in prison for stealing $4.3 million while
serving in Kosovo.
A court in Bochum sentenced 37-year-old Joe Trutschler
after an investigation established that he had
embezzled funds intended for the Kosovo Electricity
Company and transferred it to his account in
Gibraltar.
A further attempt to forward the funds from Gibraltar
to Belize was thwarted by investigating bodies.
Only $3.2 million of the funds has been recovered.
===
COVIC: IN KOSOVO STIAMO ANDANDO VERSO IL FASCISMO
COVIC: SITUATION IN KOSOVO ON VERGE OF FASCISM
KOSOVO POLJE,June23 (Beta)-After his meeting with Serbs from
Kosovo Polje on June 23, the Kosovo Coordinating Center chief, Nebojsa
Covi<br/><br/>(Message over 64 KB, truncated)
http://www.apisgroup.org/article.html?id=1330
'We just hate Serbs'
Julia Pascal
I take my actors to the Sibenik International Children's Theatre
Festival. 0n the idyllic Croatian coast, we pass burned-out Serbian
villages. This is a clear message to any Serbs planning return. We are
to perform The Golem. This Yiddish Frankenstein story comes from
medieval Prague and, in my version, the monster created to defend
ghettoised Jews from Catholics, is a metaphor for the conflict between
self-defence and violence. Most importantly, it is about minority
culture. The contradiction between what we are presenting and what we
are seeing soon becomes apparent. "U" signs are common graffiti. This
is the "U" of the fascist Ustashe, the puppet Nazi state of the second
world war which still has underground support.
We give theatre workshops to teenagers. War talk is taboo at home but
with us, they feel safe enough to reveal childhood memories of bombings
and tanks. Our workshop leader asks, "What is the ‘U’ painted on the
walls here?" The next day I am hauled into the theatre programmer's
office and ordered to keep politics out of the festival. "Parents have
been complaining," she says. "You mustn't talk about war and certainly
never mention Ustashe in the theatre." Another theatre board member
proclaims that my troupe are "not English, they're Jews". Before our
performance, we give a synopsis of The Golem in Croatian for
non-English speakers. The translation is scrupulously checked to ensure
it contains no Serbian or international vocabulary. Language, as well
as people, must be ethnically cleansed. Minorities have got the
message. The few remaining Serbs and Bosnians here are fast changing
their names and converting to Catholicism .
I meet a 40-year-old Serb married to a Croatian. He was drafted by the
Croatian army to fight Serbs in l99l. His reward was being thrown out
of his flat for being a Serb. I meet "J", a 76-year-old Croatian who,
at 15, ran to the partisans. This war heroine fought Ustashe, Italians
and Germans and still has a body full of shrapnel fragments. President
Franjo Tudjman withdrew the partisans' pensions for six months during
the 199l war and her husband, once Tito's bodyguard, starved to death.
0thers committed suicide at the humiliation of being transformed from
heroes to pariahs.
Today, "J's" pension has been cut in half, the stolen 50% going to the
Ustashe fascists who attacked her in the 40s. I tell her joining the EU
will rebalance this injustice, but I might as well be talking about
flying saucers. All around I find suspicion of European solutions.
Croatia is isolated and traumatised. "J" cries at the death of Tito's
dream of a multi-ethnic Yugoslavia. "I am a Yugoslav," she insists. "I
spent my whole life fighting nationalism. And it was all for nothing."
Back in the Solaris Hotel I talk to a Croatian waiter, a former
gastarbeiter in Germany. We discuss Berlin. "Sheisse," he spits.
"Berlin is sheisse. Too many Turks. Just like the Bosnians. I hate
Muslims, I want to go to Iraq and fight Muslims." On the last night of
the festival, our driver, who is the son of a theatre secretary, is to
return us to Solaris. His drinking mate, a six-foot giant, sandwiches
me in. I am crushed between the two drunks who scream with laughter and
hardly look at the road. "Calm down," I tell the driver who ignores me.
When our Croatian actor/translator intervenes, he yells at her, "Fuck
off, you. And your Jews."
It is our last day and we chill out. One of the actors starts a jamming
session on the beach. The Hotel Solaris Animation Team join us. These
local musicians are paid to entertain the mainly German guests. Tonight
is a Caribbean evening. The singers are wearing rasta wigs and have
blacked up. I tell them, "You know this would be seen as offensive in
Britain." "Look," they say in surprise, "we are not racist. We don't
even dislike black people. We just hate Serbs."
NOTA: This artcile was published at The Guardian (July 14, 2003). Julia
Pascal's last play Crossing Jerusalem is published by Oberon Books. She
can be tuched at pascal7038@...
'We just hate Serbs'
Julia Pascal
I take my actors to the Sibenik International Children's Theatre
Festival. 0n the idyllic Croatian coast, we pass burned-out Serbian
villages. This is a clear message to any Serbs planning return. We are
to perform The Golem. This Yiddish Frankenstein story comes from
medieval Prague and, in my version, the monster created to defend
ghettoised Jews from Catholics, is a metaphor for the conflict between
self-defence and violence. Most importantly, it is about minority
culture. The contradiction between what we are presenting and what we
are seeing soon becomes apparent. "U" signs are common graffiti. This
is the "U" of the fascist Ustashe, the puppet Nazi state of the second
world war which still has underground support.
We give theatre workshops to teenagers. War talk is taboo at home but
with us, they feel safe enough to reveal childhood memories of bombings
and tanks. Our workshop leader asks, "What is the ‘U’ painted on the
walls here?" The next day I am hauled into the theatre programmer's
office and ordered to keep politics out of the festival. "Parents have
been complaining," she says. "You mustn't talk about war and certainly
never mention Ustashe in the theatre." Another theatre board member
proclaims that my troupe are "not English, they're Jews". Before our
performance, we give a synopsis of The Golem in Croatian for
non-English speakers. The translation is scrupulously checked to ensure
it contains no Serbian or international vocabulary. Language, as well
as people, must be ethnically cleansed. Minorities have got the
message. The few remaining Serbs and Bosnians here are fast changing
their names and converting to Catholicism .
I meet a 40-year-old Serb married to a Croatian. He was drafted by the
Croatian army to fight Serbs in l99l. His reward was being thrown out
of his flat for being a Serb. I meet "J", a 76-year-old Croatian who,
at 15, ran to the partisans. This war heroine fought Ustashe, Italians
and Germans and still has a body full of shrapnel fragments. President
Franjo Tudjman withdrew the partisans' pensions for six months during
the 199l war and her husband, once Tito's bodyguard, starved to death.
0thers committed suicide at the humiliation of being transformed from
heroes to pariahs.
Today, "J's" pension has been cut in half, the stolen 50% going to the
Ustashe fascists who attacked her in the 40s. I tell her joining the EU
will rebalance this injustice, but I might as well be talking about
flying saucers. All around I find suspicion of European solutions.
Croatia is isolated and traumatised. "J" cries at the death of Tito's
dream of a multi-ethnic Yugoslavia. "I am a Yugoslav," she insists. "I
spent my whole life fighting nationalism. And it was all for nothing."
Back in the Solaris Hotel I talk to a Croatian waiter, a former
gastarbeiter in Germany. We discuss Berlin. "Sheisse," he spits.
"Berlin is sheisse. Too many Turks. Just like the Bosnians. I hate
Muslims, I want to go to Iraq and fight Muslims." On the last night of
the festival, our driver, who is the son of a theatre secretary, is to
return us to Solaris. His drinking mate, a six-foot giant, sandwiches
me in. I am crushed between the two drunks who scream with laughter and
hardly look at the road. "Calm down," I tell the driver who ignores me.
When our Croatian actor/translator intervenes, he yells at her, "Fuck
off, you. And your Jews."
It is our last day and we chill out. One of the actors starts a jamming
session on the beach. The Hotel Solaris Animation Team join us. These
local musicians are paid to entertain the mainly German guests. Tonight
is a Caribbean evening. The singers are wearing rasta wigs and have
blacked up. I tell them, "You know this would be seen as offensive in
Britain." "Look," they say in surprise, "we are not racist. We don't
even dislike black people. We just hate Serbs."
NOTA: This artcile was published at The Guardian (July 14, 2003). Julia
Pascal's last play Crossing Jerusalem is published by Oberon Books. She
can be tuched at pascal7038@...
Yugoslavia and the Jews
3: Are some genocides more equal than others?
A. Jewish Educational Multimedia still fiercely attacking the Serbs on
Kosovo
B. Guenther Lewy´s racist book on the Nazi persecution of the Gypsies
=== A ===
Da: Boba
Data: Sab 5 Lug 2003 20:34:45 Europe/Rome
Oggetto: My letter // to the Jewish Educational Multimedia
To : Jewish Educational Multimedia
http://www.jemglo.org/index.htm
Inquiries@...,
Ellen@...,
Curt@...,
Dahlia@...
Re: Your Movie: "From Kosovo, Good Cheer and Charisma Intact"
http://www.nytimes.com/2003/07/05/arts/television/
05MART.html?ex=1058406940&
ei=1&en=50c1eb631bc7629f
I am shocked that you would produce movie of this kind and contest. It
is pure anti-Serbian propaganda and misinterpretation of facts.
Hollywood and you alike have done monstrous injustice to the suffering
of Serbian people in Kosovo and elsewhere. You are justifying genocide
committed by Albanians in Kosovo against the Serbs, by producing this
kind of films. Would dirty Albanian money make you happy? Before the
war against Serbia, Albanians joined by Osama bin Laden, had NATO to
reach their goal of ethnically pure, albanized (Serbian province of)
Kosovo. In the "time of peace" they have Jewish Educational Multimedia
to cover up lies they used to reach their goal.
The only good thing you could do is to prevent these lies to be
broadcasted.
To educate yourself, please read the below articles.
After all, truth liberates.
Boba Borojevic
ckcuboba@...
xxxxxxxxxxxxxxxxx
www.Kosovo.com
http://www.kosovo.com/default2.html
also:
http://www.snd-us.com/Liberty/st_1758.htm
Srdja Trifkovic "Kosovo: Invented Massacres"
also:
http://www.antiwar.com/malic/m062603.html
http://www.antiwar.com/malic/m030603.html
From Kosovo to Baghdad
The Past And Coming War
=== 2 ===
Subj: [Samudaripen_Holocaust] Comment on article "The Nazi War on the
Gypsies"
Date: 7/4/03 2:58:47 PM Eastern Daylight Time
From: irka.cederberg
Reply-to: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
To: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
Sent from the Internet
I strongly object to Gad Nashron´s praising of Guenther Lewy´s book on
the Nazi persecution of the Gypsies.
This book has been strongly criticised among Roma and almost everybody
has been dismayed by Lewy´s conclusions. One woman for example
expresses what many Roma seem to feel:
"This book frightens me, many will believe it and use it against us."
The British scholar Donald Kenrick, - who has written the so far ONLY
standard book on the subject, in fact the "most comprehensive and
compelling account available of the fate of the Gypsies under the Nazi
inferno" (to quote Gad Nahshon) in his review of the book says:
"The author's position is clearly aligned with that of Yehuda Bauer and
Eli Wiesel. For him, too, the genocide of the Jews is unique. He will
not accept that the Nazi policy towards the Gypsies was also one of
genocide, albeit evolving in a different way.
In his review the Romani scholar doctor Ian Hancock wrote: "The
statement that Nazi policy towards Romanies was not race-based is
patently absurd. The belief that Romani "criminality" was a genetic
defect which caused "hereditarily diseased offspring" is racist in
itself, and was justification for terminating Romani "lives unworthy of
life." "The Nazi Persecution of the Gypsies is a dangerous book. It is
another title in the antiquated tradition of an expert treatise on a
people whom the author has never met nor has made any effort to meet".
3: Are some genocides more equal than others?
A. Jewish Educational Multimedia still fiercely attacking the Serbs on
Kosovo
B. Guenther Lewy´s racist book on the Nazi persecution of the Gypsies
=== A ===
Da: Boba
Data: Sab 5 Lug 2003 20:34:45 Europe/Rome
Oggetto: My letter // to the Jewish Educational Multimedia
To : Jewish Educational Multimedia
http://www.jemglo.org/index.htm
Inquiries@...,
Ellen@...,
Curt@...,
Dahlia@...
Re: Your Movie: "From Kosovo, Good Cheer and Charisma Intact"
http://www.nytimes.com/2003/07/05/arts/television/
05MART.html?ex=1058406940&
ei=1&en=50c1eb631bc7629f
I am shocked that you would produce movie of this kind and contest. It
is pure anti-Serbian propaganda and misinterpretation of facts.
Hollywood and you alike have done monstrous injustice to the suffering
of Serbian people in Kosovo and elsewhere. You are justifying genocide
committed by Albanians in Kosovo against the Serbs, by producing this
kind of films. Would dirty Albanian money make you happy? Before the
war against Serbia, Albanians joined by Osama bin Laden, had NATO to
reach their goal of ethnically pure, albanized (Serbian province of)
Kosovo. In the "time of peace" they have Jewish Educational Multimedia
to cover up lies they used to reach their goal.
The only good thing you could do is to prevent these lies to be
broadcasted.
To educate yourself, please read the below articles.
After all, truth liberates.
Boba Borojevic
ckcuboba@...
xxxxxxxxxxxxxxxxx
www.Kosovo.com
http://www.kosovo.com/default2.html
also:
http://www.snd-us.com/Liberty/st_1758.htm
Srdja Trifkovic "Kosovo: Invented Massacres"
also:
http://www.antiwar.com/malic/m062603.html
http://www.antiwar.com/malic/m030603.html
From Kosovo to Baghdad
The Past And Coming War
=== 2 ===
Subj: [Samudaripen_Holocaust] Comment on article "The Nazi War on the
Gypsies"
Date: 7/4/03 2:58:47 PM Eastern Daylight Time
From: irka.cederberg
Reply-to: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
To: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
Sent from the Internet
I strongly object to Gad Nashron´s praising of Guenther Lewy´s book on
the Nazi persecution of the Gypsies.
This book has been strongly criticised among Roma and almost everybody
has been dismayed by Lewy´s conclusions. One woman for example
expresses what many Roma seem to feel:
"This book frightens me, many will believe it and use it against us."
The British scholar Donald Kenrick, - who has written the so far ONLY
standard book on the subject, in fact the "most comprehensive and
compelling account available of the fate of the Gypsies under the Nazi
inferno" (to quote Gad Nahshon) in his review of the book says:
"The author's position is clearly aligned with that of Yehuda Bauer and
Eli Wiesel. For him, too, the genocide of the Jews is unique. He will
not accept that the Nazi policy towards the Gypsies was also one of
genocide, albeit evolving in a different way.
In his review the Romani scholar doctor Ian Hancock wrote: "The
statement that Nazi policy towards Romanies was not race-based is
patently absurd. The belief that Romani "criminality" was a genetic
defect which caused "hereditarily diseased offspring" is racist in
itself, and was justification for terminating Romani "lives unworthy of
life." "The Nazi Persecution of the Gypsies is a dangerous book. It is
another title in the antiquated tradition of an expert treatise on a
people whom the author has never met nor has made any effort to meet".
Wichtiger Link:
JUNGE WELT - BEILAGE VOM 18/6/2003:
http://www.jungewelt.de/beilage/index.php?b_id=12
---
Da: "Klaus von Raussendorff"
Data: Lun 4 Ago 2003 15:03:18 Europe/Rome
A: "Klaus von Raussendorff"
Oggetto: Die Verteidigung von Slobodan Milosevic braucht dringend
Spenden!
Liebe Leute,
mit dieser Mail wird ein Spendenaufruf für die Verteidigung von
Slobodan Milosevic verbreitet. Als Hintergrundinformation werden zwei
Reden und ein Bericht von der ersten internationalen Protestaktion in
Den Haag für die Freilassung von Slobodan Milosevic am 28. Juni 2003
dokumentiert.
Eine zweite Protestaktion in Den Haag ist für Ende Oktober/Anfang
November geplant!
Alle Anstrengungen sind auf die dringlichste und aktuellste Forderung
zu konzentrieren: Unterbrechung des „Prozesses“ für mindestens ein Jahr
und vorläufige Haftentlassung von Slobodan Milosevic, damit er in
Behandlung seiner eigenen Ärzte seine Gesundheit wiederherstellen und
sich auf die
„Beweiserhebung der Verteidigung“ in der zweiten Phase des „Prozesses“
angemessen vorbereiten kann.
DIE VERTEIDIGUNG VON SLOBODAN MILOŠEVI? MILOSEVIC BRAUCHT DRINGEND
SPENDEN! - Spendenaufruf der Deutschen Sektion des ICDSM
[ 1 ]
SIE KÖNNEN DIESEN GROSSEN MANN NICHT BESIEGEN
Ansprache von Prof. Dr. Velko Valkanov, Ko-Präsident des
Internationalen Komitees für die Verteidigung von Slobodan Miloševi?
(ICDSM) bei der Kundgebung vor dem Haager „Tribunal“ am 28 Juni 2003
[ 2 ]
WIR KOMMEN WIEDER
Ansprache von Klaus Hartmann, Vizepräsident des Internationalen
Komitees für die Verteidigung von Slobodan Miloševi? (ICDSM) bei der
Kundgebung vor der Haftanstalt in Scheveningen am 28. Juni 2003
[ 3 ]
»FREIHEIT HINTER GITTERN« - INTERNATIONALE SOLIDARITÄTSAKTION:
FREILASSUNG VON MILOSEVIC GEFORDERT
Von Rüdiger Göbel, Den Haag
junge Welt vom 30.06.2003
http://www.jungewelt.de/2003/06-30/005.php
[ 4 ]
Zu den Texten:
1.) Die Verteidigung von Slobodan Milosevic hängt außer von seiner
eigenen enormen Leistung im „Gerichtssaal“ auch von der Tätigkeit eines
unterstützenden Teams ab, das aus jeweils nur einem beratenden Anwalt
besteht, der ebenso wie die übrigen Helfer völlig ehrenamtlich
arbeitet. In der gegenwärtigen Phase des „Verfahrens“ geht es für die
Verteidigung darum, parallel zu der „Beweiserhebung der Anklage zu
Kroatien und Bosnien“ eigene Ermittlungen durchzuführen und Unterlagen
für die Kreuzverhöre der Zeugen vorzubereiten. Danach ist der bisherige
Teil des „Verfahrens“ zu analysieren, jugoslawische und ausländische
Zeugen sind für die „Beweiserhebung der Verteidigung“ vorzubereiten.
Dies bedeutet, in Jugoslawien und im Ausland Befragungen durchzuführen
und Dokumente zusammenzustellen, was die bereits jetzt anfallenden
Telefon-, Fax-, Internet- und Druckkosten sowie Aufenthaltskosten für
jeweils einen beratenden Anwalt nochmals beträchtlich erhöhen wird.
2.) Die Verteidigung von Slobodan Milosevic ist von internationaler
Bedeutung. Sie ist zu einem Teil der weltweiten Bewegung gegen
Militarismus, Neo-Kolonialismus und kapitalistische Globalisierung
geworden. „Milosevic ist im Gefängnis, nicht weil er ein Verbrechen
begangen hat, sondern umgekehrt, weil er gegen die Verbrecher gekämpft
hat. Er verteidigte die Freiheit und die Würde seines Volkes, er
verteidigte die Freiheit und die Würde aller V?lker. Deshalb haben wie
das Recht zu sagen: Im Haager Gefängnis befindet sich nicht einfach
der Präsident Milosevic, dort befindet sich die Freiheit selbst, die
Menschenwürde selbst. Der Präsident Milosevic ist vor ein Tribunal
gestellt, das nicht nur keine rechtlichen Grundlagen, sondern auch
keine moralischen Grundlagen besitzt. Es wurde von Leuten gebildet, die
keine Achtung für das V?lkerrecht zeigten. Sie haben viele Verbrechen
gegen die Menschheit begangen, und trotzdem sind nicht sie, sondern
ihre Opfer verantwortlicht gemacht worden.“ (Prof. Velko Valkanov)
3.) „Das völkerrechtswidrige so genannte Haager „Tribunal“ dient nicht
nur der Legitimation der NATO-Verbrechen gegen Jugoslawien. Es ist auch
Teil der Kolonialbehörden auf dem Balkan, Teil eines Netzes von
Aufsichtsbehörden und
Protektoraten, die wie ein bleiernes Netz über diesen Ländern liegen,
und verhindern, dass die Menschen aufstehen, ihr Schicksal in die
eigenen Hände nehmen und über ihr Schicksal selbst bestimmen.“ (Klaus
Hartmann)
Bei einem Besuch von Velko Valkanov und Klaus Hartmann bei Slobodan
Miloševi? machte dieser darauf aufmerksam, dass die „Anklagen“ dieses
falschen Tribunals unmittelbar auf die Zementierung der Kolonialordnung
auf dem Balkan gerichtet sind: Die Anklage vermeintlicher serbischer
Verbrechen im Kosovo hat den Zweck, die Abspaltung des Kosovo von
Serbien zu „begründen“; die Anklage des angeblichen Völkermordes in
Bosnien hat den Zweck, die
Existenz der Republika Srpska zu beenden. „Slobodan Miloševi?s
Kampfmoral ist ungebrochen.“ (Klaus Hartmann)
4.) An der Demonstration am 28. Juni 03 nahmen knapp 300 Personen teil.
Sie kamen nach Angaben der Veranstalter aus insgesamt 16 Ländern,
darunter aus Deutschland, den USA, Kanada, Italien, Frankreich,
Österreich, Griechenland, Belgien, Bulgarien und Serbien. Serbische
Organisationen und das
Internationale Komitee für die Verteidigung von Slobodan Milosevic
hatten mit vereinten Kräften mobilisiert, sodass Serben/Jugoslawen aus
der Diaspora die große Mehrheit der Demonstranten stellten. In Moskau
fanden am selben Tage Demonstrationen vor der Botschaft der Niederlande
und der Vertretung der UN statt. Und in New York organisierte das
International Action Center, das durch Heather Cottin in Den Haag
vertreten war, in Solidarität mit den europäischen Demonstrationen eine
Film- und Diskussionsveranstaltung. Nach der erfolgreichen
Demonstration in Den Haag fasste das ICDSM bei einem Treffen wichtige
Beschlüsse für die weitere Arbeit, die von Slobodan Milosevic voll
unterstützt wurden. Diese sehen vor:
1. Oberstes und verbindendes Ziel des ICDSM ist die Freilassung von
Slobodan Milosevic und die öffentliche Förderung seines international
bedeutenden Kampfes für Wahrheit, Gerechtigkeit, Freiheit und nationale
Würde;
2. Vereinbarte konkrete öffentliche Aktionen auf politischer und
juristischer Ebene im Kampf für eine einjährige Unterbrechung des
Haager Prozesses;
3. Gemeinsame Spendenaktionen zur Mobilisierung der für die
Verteidigung dringend benötigten Mittel (Laufende Bemühungen zeigen
erste hoffnungsvolle Ergebnisse);
4. Koordinierte Aktionen zusammen mit der serbisch-jugoslawischen
Diaspora;
5. Führende und Koordinierende Rolle von „SLOBODA“, der Serbischen
Sektion des ICDSM bei allen Aktivitäten;
6. Unterstützung bei der Bildung von neuen nationalen Komitees des
ICDSM in Großbritannien, Frankreich, den USA, den Niederlanden, Kanada,;
7. Das ICDSM hat zwei Kopräsidenten, Velko Valkanov und Ramsey Clark,
eine Vielzahl von Vizepräsidenten sowie Vorstandsmitglieder, die im
Wesentlichen die Vorsitzenden der nationalen Zweige und wichtiger
Arbeitsgruppen sind.
Bilder von der Demo unter:
http://www.arbeiterfotografie.com/galerie/reportage-2003/2003-06-28-
den-haag-milosevic-1.html
http://www.arbeiterfotografie.com/galerie/reportage-2003/2003-06-28-
den-haag-milosevic-2.html
http://mona-lisa.org/milosevic
http://homepage.mac.com/jbeentjes/Demonstraties/PhotoAlbum30.html
Mit internationalistischen Grüßen
Klaus von Raussendorff
------------------------------------------------------------------------
----
Anti-Imperialistische Korrespondenz (AIK), Redaktion: Klaus von
Raussendorff
Postfach 210172, 53156 Bonn; Tel.&Fax: 0228 - 34.68.50;
Email: redaktion@...
AIK-Infos können auf der Seite der AIK http://www.aikor.de
unter "Info-Dienst der AIK" runtergeladen werden
Webmaster: Dieter Vogel, Email: webmaster@...
Wer die AIK nicht empfangen möchte, schicke bitte eine Mail mit dem
Betreff "unsubscribe" an redaktion@...
***********************************************************************
[ 1 ]
DIE VERTEIDIGUNG VON SLOBODAN MILOSEVIC BRAUCHT DRINGEND SPENDEN!
Das Internationale Komitee für die Verteidigung von Slobodan Milosevic
(ICDSM) hat bei seinem Treffen im Anschluss an die internationale
Demonstration für die Freiheit von Slobodan Milosevic in Den Haag am
28. Juni 2003 angesichts der ernsthaften Gefährdung der
Verteidigungsarbeit beschlossen, zu einer sofortigen internationalen
Spendenaktion aufzurufen.
Slobodan Milosevic ist vor dem „Tribunal“ in Den Haag zu einem weltweit
beachteten Ankläger seiner Verfolger geworden. Gegen den Versuch der
USA/NATO-Aggressoren, mit Hilfe ihres Haager „Tribunals“ die Geschichte
der Zerschlagung Jugoslawiens in ihrem Sinne zu schreiben, verteidigt
der ehemalige Präsident Jugoslawiens die historische Wahrheit. Er
verteidigt den patriotischen Widerstand gegen die Aggressoren und gegen
ihre
separatistischen Helfer und Terrorbanden. Er verteidigt die Würde und
Freiheit der Serben und aller Völker des Balkans gegen die
Machenschaften der neuen Kolonialherren. Auch mit seiner prinzipiellen
Weigerung, das „Tribunal“ anzuerkennen, das unter Verletzung der
UN-Charta als Werkzeug der Aggression geschaffen wurde, hat Milosevic
der weltweiten Verteidigung der Souveränität der Völker einen
unschätzbaren Dienst erwiesen. Sein Kampf gegen das „Tribunal“ ist zu
einem Teil der weltweiten Bewegung gegen
Militarismus und kapitalistische Globalisierung geworden.
Die Verteidigung von Slobodan Milosevic hängt außer von seiner eigenen
enormen Leistung im „Gerichtssaal“ auch von der Tätigkeit eines
unterstützenden Teams ab, das aus jeweils nur einem beratenden Anwalt
besteht, der ebenso wie die übrigen Helfer völlig ehrenamtlich
arbeitet. In der gegenwärtigen Phase des „Verfahrens“ geht es für die
Verteidigung darum, parallel zu der „Beweiserhebung der Anklage zu
Kroatien und Bosnien“ eigene Ermittlungen durchzuführen und Unterlagen
für die Kreuzverhöre der Zeugen vorzubereiten. Danach ist der bisherige
Teil des „Verfahrens“ zu analysieren, jugoslawische und ausländische
Zeugen sind für die „Beweiserhebung der Verteidigung“ vorzubereiten.
Dies bedeutet, in Jugoslawien und im Ausland Befragungen durchzuführen
und Dokumente zusammenzustellen, was die bereits jetzt anfallenden
Telefon-, Fax-, Internet- und Druckkosten sowie Aufenthaltskosten für
jeweils einen beratenden Anwalt nochmals beträchtlich erhöhen wird.
Die so genannte „Beweiserhebung der Anklage zu Kosovo“ endete ohne
irgendwelche die „Anklage“ stützenden Beweise. Die gegenwärtig laufende
„Beweiserhebung zu Bosnien und Kroatien“ wird nicht vor Anfang nächsten
Jahres zu Ende gehen, da die verhandelnde Kammer des „Tribunals“
wiederholt dem Antrag der „Anklage“ stattgab, ihre Halbzeit zu
verlängern, die bisher bereits über 200 Verhandlungstage gedauert hat.
Mit der Dürftigkeit der Beweislage, die die Anklage bisher produziert
hat, kontrastieren die Tonnen von Papier, mit denen Slobodan Milosevic
zugeschüttet worden ist: 400.000 DIN A 4-Seiten kamen dieses Jahr zu
den bereits vorliegenden halben Million Seiten hinzu, für das
Durchlesen allein der „neuen Seiten“ würde er fast drei Jahre brauchen,
wenn er 400 Seiten pro Tag schaffen könnte. Andere
„Angeklagte“, die das „Tribunal“ anerkennen, erhalten von diesem für
ihre Anwälte, Ermittler und sonstige Aufwendungen eine erhebliche
finanzielle Unterstützung. Slobodan Milosevic musste sein elementares
Recht, sich selbst zu verteidigen, gegen die Machenschaften des
„Tribunals“ durchsetzen. Eine
finanzielle Unterstützung seiner eigenen Verteidigung ist ihm von
Anfang verweigert worden.
Bisher reichten die geringen Mittel von Sloboda/Freedom Association,
der serbisch-jugoslawischen Organisation für die Verteidigung von
Milosevic, um den Aufenthalt jeweils eines beratenden Anwalts in Den
Haag zu bestreiten.
Aber nachdem inzwischen alle eigenen Mittel und Spenden erschöpft sind,
ist nun eine neue Situation eingetreten, in der selbst ein Minimum an
anwaltlicher Hilfe für Slobodan Milosevic ernsthaft in Frage gestellt
ist.
Das Regime in Belgrad wäre rechtlich verpflichtet, Milosevic wie jedem
Staatsbürger Rechtsbeistand im Ausland zu gewähren, wie dies von Seiten
Kroatiens und beider Einheiten Bosniens bei anderen „Angeklagten“
praktiziert wird. Doch die Belgrader Machthaber verweigern nicht nur
jede finanzielle Hilfe oder den Zugang zu staatlichen Archiven. Sie
legen der
Verteidigung von Slobodan Milosevic, wo sie nur können, Hindernisse in
den Weg. Während des Ausnahmezustands wurden alle Oppositionskräfte
schweren Angriffen ausgesetzt; eine Atmosphäre der Angst wurde
geschaffen. Menschen
im Lande, die bisher Sloboda/Freedom Association finanziell unterstützt
haben, sind eingeschüchtert worden.
Die Demonstranten in Den Haag am 28. Juni 2003 forderten u.a., dass
Slobodan Milosevic unverzüglich vorläufig für ein Jahr aus der Haft
entlassen wird, um sich einer angemessenen medizischen Behandlung zu
unterziehen, sich zu erholen und sich auf seine zweite Halbzeit seines
„Prozesses“ so vorzubereiten. Nur so wäre ein Minimum an fairen
Bedingungen für die Verteidigung gegeben. Doch in Kenntnis des Feindes
ist keine Gerechtigkeit zu erwarten. „In diesem Kampf stehen wir auf
der Seite der Weltwahrheit,“ rief der Ko-Präsident des ICDSM, Prof.
Valkanov aus Bulgarien, den
Demonstranten zu. „Wir haben kein Recht, diesen Kampf, den Kampf um die
Zukunft der Menschheit, zu verlieren.“
Spendenkonto: Peter Betscher (Finanzbeauftragter der Vereinigung für
Internationale Soldarität <VIS e.V. <i.G.) Konto-Nummer 102013409 bei
Volksbank Darmstadt (BLZ 508 90 000) - Kennwort: „Verteidigung“ - ;
Spenden aus anderen EU-Ländern in Euro: Zur Vermeidung hoher
Überweisungskosten muss vor der Konto-Nummer die neue Internationale
Bankleitzahl angegeben werden, zusammengefasst: IBAN (International
Banking Account Number) DE 5150 8900 0001 0201 3409 of Mr. Peter
Betscher.
Zusätzlich ist für die Volksbank Darmstadt eG ein SWIFT-Code: DAVODE55
anzugeben.
Spenden aus der Schweiz in CHF: Payment via Berner Kantonalbank, Bern
(SWIFT: KBBECH22) favor of: Volksbank Darmstadt eG (SWIFT: DAVODE55)for
further credit to account no.: 102013409 of Mr. Peter Betscher
Donations from other countries: Payments from outside Germany can be
made through a particular bank in each country in “favor of: Volksbank
Darmstadt eG (SWIFT: DAVODE55) for further credit to account no.
102013409 of Mr.
Peter Betscher - code word: “defence” - ; (for more information mail to
Peter_Betscher@...)
Weitere Informationen:
http://www.sloboda.org.yu/ (Sloboda/Freedom association)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.wpc-in.org/ (world peace council)
http://www.free-slobo.de/ (German section of ICDSM)
http://www.geocities.com/b_antinato/ (Balkan antiNATO center)
________________________________________________________________________
_
Internationales Komitee für die Verteidigung von Slobodan Milosevic -
Deutsche Sektion
International Committee to Defend Slobodan Milosevic (ICDSM) - German
Section
c/o Klaus Hartmann, Schillstraße 7, D-63067 Offenbach am Main; T/F: -69
- 83 58 50, e-mail: vorstand@... - URL: www.free-slobo.de
************************************************************************
*
[ 2 ]
SIE KÖNNEN DIESEN GROSSEN MANN NICHT BESIEGEN
Ansprache von Prof. Dr. Velko Valkanov,
Ko-Präsident des Internationalen Komitees für die Verteidigung von
Slobodan Miloševi? (ICDSM) bei der Kundgebung vor dem Haager „Tribunal“
am 28 Juni 2003
Liebe Freunde, meine Damen und Herren!
Nicht weit von hier, im Gefängnis von den Haag, befindet sich seit zwei
Jahren der ehemalige Präsident von Jugoslawien Slobodan Milosevic. Er
ist im Gefängnis, nicht weil er ein Verbrechen begangen hat, sondern
umgekehrt, weil er gegen die Verbrecher gekämpft hat. Er verteidigte
die Freiheit und
die Würde seines Volkes, er verteidigte die Freiheit und die Würde
aller V?lker. Deshalb haben wie das Recht zu sagen: Im Haager
Gefängnis befindet sich nicht einfach der Präsident Milosevic, dort
befindet sich die Freiheit selbst, die Menschenwürde selbst.
Der Präsident Milosevic ist vor ein Tribunal gestellt, das nicht nur
keine rechtlichen Grundlagen, sondern auch keine moralischen
Grundlagen besitzt.
Es wurde von Leuten gebildet, die keine Achtung für das V?lkerrecht
zeigten.
Sie haben viele Verbrechen gegen die Menschheit begangen, und trotzdem
sind nicht sie, sondern ihre Opfer verantwortlich gemacht worden. Die
Vereinigten Staaten von Amerika, die vorwiegend hinter dem Haager
Tribunal stehen, verneinen das legitime Internationale Strafgericht,
das durch das Statut
von Rom gebildet wurde. Sie sind also der Meinung: Die Bürger aller
Staaten müssen vor das Internationalen Strafgericht gestellt werden,
nur ihre eigenen Bürger, die Bürger der Vereinigten Staaten, darf man
vor dieses Gericht nicht stellen. Das ist die äusserste Form des
Zynismus, die
äusserste Form einer räuberischen Moral.
Liebe Freunde!
Gestern haben wir – Klaus Hartmann und ich – den Präsidenten Milosevic
im Gefängnis besucht. Wir haben mit ihm fast zwei Stunden gesprochen.
In seinem Namen grüssen wir sie auf das herzlichste.
Wir – Klaus Hartman und ich – k?nnen sagen: der Präsident Milosevic
besitzt eine grosse Geistkraft. Seine Inqusitoren haben viele Mittel
benuzt, um seinen Geist zu brechen. Diese niedrigen Leute haben sogar
eine Hetzjagd gegen seine Familie organisiert. Sie werden sich aber
täuschen. Sie k?nnen den Präsidenten Milosevic t?ten, aber sie k?nnen
diesen grossen Mann nicht besiegen.
Liebe Freunde!
Hier in Den Haag befinden sich in einem schweren Kampf zwei Mächte: die
Weltlüge und die Weltwahrheit. In diesem Kampf stehen wir auf die
Seite der Weltwahrheit. Wir haben kein Recht, diesen Kampf, den Kampf
um die Zukunft der Menschheit, zu verlieren.
Ich danke für ihre Aufmerksamkeit
************************************************************************
*
[ 3 ]
WIR KOMMEN WIEDER
Ansprache von Klaus Hartmann, Vizepräsident des Internationalen
Komitees für die Verteidigung von Slobodan Miloševi? (ICDSM), bei der
Kundgebung vor der Haftanstalt in Scheveningen am 28. Juni 2003
Freundinnen und Freunde, Bürgerinnen und Bürger,
wir stehen hier vor einem Gebäude, das den deutschen Faschisten zur
Inhaftierung der niederländischen Antifaschisten und Widerstandskämpfer
diente.
Heute sperren hier wieder die Täter ihre Opfer ein, die Repräsentanten
des Widerstandes gegen die Diktatur der „Neuen Weltordnung“.
Unsere Solidarität gilt diesen politischen Gefangenen, die hier
rechtswidrig inhaftiert sind!
Das völkerrechtswidrige so genannte Haager „Tribunal“ dient nicht nur
der Legitimation der NATO-Verbrechen gegen Jugoslawien. Es ist auch
Teil der Kolonialbehörden auf dem Balkan, Teil eines Netzes von
Aufsichtsbehörden und Protektoraten, die wie ein bleiernes Netz über
diesen Ländern liegen, und verhindern, dass die Menschen aufstehen, ihr
Schicksal in die eigenen Hände nehmen und über ihr Schicksal selbst
bestimmen.
Gestern hatte ich gemeinsam mit Velko Valkanov Gelegenheit, mit
Slobodan Miloševi? zu disku-tieren. Er machte darauf aufmerksam, dass
die „Anklagen“ dieses falschen Tribunals unmittelbar auf die
Zementierung der Kolonialordnung auf dem Balkan gerichtet sind:
- die Anklage vermeintlicher serbischer Verbrechen im Kosovo hat den
Zweck, die Abspal-tung des Kosovo von Serbien zu „begründen“;
- die Anklage des angeblichen Völkermordes in Bosnien hat den Zweck,
die Existenz der Republika Srpska zu beenden.
Bisher hat Slobodan Miloševi? alle Zeugen der „Anklage“ wertlos gemacht.
Zuletzt, in den letzten Tagen gerade, den ehemaligen US-Botschafter
Galbraith. Und wieder musste ein besonderer Schutzengel zur Rettung
dies Zeugen eingreifen, der so genannte „Richter“ May, diese Karikatur
eines Unparteiischen, versuchte vergeblich, den Herrn Botschafter zu
retten, indem
er Slobodan Miloševi? die Zeit für die Befragung beschnitt.
In ihrer eigenen „Halbzeit“, in der die „Anklage“ die Zeugen bestimmt,
steht Frau del Ponte völlig nackt dar – ein grauenhaftes Bild!
Slobodan Miloševi?s Kampfmoral ist ungebrochen.
Trotzdem ist seine Freude über die gewonnenen Schlachten im
„Gerichts“saal begrenzt. Die Lage, sagt er, ist zwar einerseits
komisch, aber eben auch lächerlich und tragisch. Immer nur mit diesen
Kleingeistern zu tun zu haben, ist eben keine reine Freude.
Wie sehr dieses Kriegsgericht die 2. „Halbzeit“, in der Slobodan
Miloševi? die Zeugen bestimmt, fürchtet, zeigt sich daran, dass der
„Anklage“ schon zwei Mal Verlängerung gewährt wurde – nun bis
mindestens Anfang des Jahres 2004.
Zugleich haben sie Slobo mit Papier zugeschüttet, Tonnen von Papier,
fast eine halbe Million DIN A4-Seiten. Für das Durchlesen dieser
Papiere bräuchte er fast drei Jahre, selbst wenn er 400 Seiten an jedem
Tag liest.
Es ist das Erfordernis einer minimalen Fairness, Zeit für die
ordentliche Vorbereitung der Verteidigung zu gewähren.
Wir fordern deshalb:
Mindest ein Jahr Unterbrechung und vorübergehende Haftentlassung zur
ordnungsgemäßen Vorbereitung auf die Verteidigung!
In Übereinstimmung mit unserem Freund und Genossen Slobo rufe ich dazu
auf, dass wir alle Aufmerksamkeit des Internationalen Komitees (für die
Verteidigung von Slobodan Miloševi?) und aller Organisationen der
Serben in der Diaspora darauf konzentrieren, für diese Forderung nach
Unterbrechung und vorläufiger Haftentlassung alle Kräfte in die
Waagschale werfen!
Ein weiterer Protest gilt der menschenverachtenden Behandlung und
Verfolgung seiner Familie, die einer regelrechten Hexenjagd ausgesetzt
ist.
Während die Öffentlichkeit zu Zwecken ihrer bekannten und eingeübten
Volksverdummung erfährt, dass die Haftbefehle angeblich etwas mit
Morduntersuchungen zu tun haben, geht es in Wirklichkeit entweder um
Streitereien zwischen Jugendlichen oder darum, dass seine Ehefrau der
Babysitterin ihres Enkels über „Beziehungen“ eine Wohnung verschafft
haben soll.
Dies ist Grundlage eines „Internationalen Haftbefehls“, ein
unwiederbringlicher Witz und ein Skandal, der nur darauf gerichtet ist,
seine Kampfkraft, seine Kampfmoral zu unterminieren, indem ihm jeder
Besuch von Mirjana und anderen Angehörigen seiner Familie unmöglich
gemacht werden soll.
Wir erheben schärfsten Protest und fordern die Rücknahme dieser
illegalen Haftbefehle!
Liebe Freunde und Genossen!
Wir sind heute zum ersten Mal in Den Haag. Aber wir werden
wiederkommen, wir sind nicht zum letzten Mal hier.
Gestern Mittag fragte mich Slobo, wie viele Teilnehmer wir erwarten für
unsere Demonstration. Ich sagte, wir sind froh, wenn es ein paar
Hundert sind; weil: wir müssen anfangen, nicht warten, bis wir Tausende
sind, sondern mit soviel, wie wir erreichen können. Es kommt auf das
Beispiel an, es kommt auf den ersten Schritt an, und ich sagte ihm:
Aristoteles hat schon
gesagt, „der Anfang ist mehr als die Hälfte“ – und wir haben heute mehr
als die Hälfte des Weges zurückgelegt.
Liebe Freunde!
Mit dem Kampf für die Freiheit von Slobodan Miloševi? kämpfen wir für
unser aller Freiheit.
Wir kämpfen gegen die erneute imperialistische Neuaufteilung der Welt,
gegen Neokolonia-lismus, gegen die Neue Weltkriegsordnung.
Wir kämpfen für die Verteidigung des Völkerrechts, für Gleichheit, für
Unabhängigkeit, für die nationale Souveränität und Würde aller Länder.
Wir sind überzeugt:
Sie werden nicht durchkommen!
Die Sklavenhalter waren noch nie Sieger der Geschichte!
Das letzte Wort haben die Völker!
Deshalb:
Shivela Jugoslavija! Sloboda Slobodanu!
Ich danke Euch.
************************************************************************
**
[ 4 ]
junge Welt vom 30.06.2003
http://www.jungewelt.de/2003/06-30/005.php
»FREIHEIT HINTER GITTERN«
INTERNATIONALE SOLIDARITÄTSAKTION: FREILASSUNG VON MILOSEVIC GEFORDERT
Von Rüdiger Göbel, Den Haag
Die gute Nachricht zuerst. Die internationale Solidarität, auch mit
Serbien und Jugoslawien, lebt weiter, sie ist nicht nur eine papierene
Parole aus der Mottenkiste linker Geschichte. Aus einem Dutzend Länder,
darunter Deutschland, die USA, Kanada, Italien, Frankreich, Österreich,
Griechenland,
Belgien, Bulgarien und Serbien, kamen am Samstag Demonstranten in Den
Haag zusammen, um die Freilassung Slobodan Milosevics zu fordern und an
die Opfer des NATO-Bombenkrieges 1999 zu erinnern.
Im Auftrag der Aggressorstaaten wird dem früheren Präsident
Jugoslawiens vor dem UN-Tribunal der Prozeß gemacht wegen angeblicher
Kriegsverbrechen in Kroatien, Bosnien-Herzegowina und im Kosovo. Seit
zwei Jahren wehrt sich
Milosevic erfolgreich und daher weitgehend unbeachtet gegen seine
Ankläger.
Mit jugoslawischen und serbischen Fahnen, »Slobo, Slobo«-Rufen und
Partisanenliedern marschierten die Demonstranten ins benachbarte
Scheweningen, wo er seit dem 28. Juni 2001 in Haft sitzt.
Die weniger gute Nachricht dieses Tages: Es waren nicht eine Million
Serben, die Milosevic ihre Unterstützung und Solidarität versicherten,
wie noch 1989, als sie im Kosovo zum 600. Mal an die Schlacht auf dem
Amselfeld erinnerten. An den Churchill Pein 1, den Sitz des
UN-Tribunals in Den Haag,
kamen am diesjährigen serbischen Feiertag Vidovdan nur knapp 300
Demonstranten. Aufgerufen zum Protest hatte das »Internationale Komitee
zur Verteidigung Slobodan Milosevics« (ICDSM).
Die kleine Schar der Demonstranten reichte aus, die Sicherheitsbehörden
rotieren zu lassen. Im Scheweningen-Gefängnis wurde am Samstag der
Hofgang gestrichen, Milosevic Telefongespräche untersagt, um
Live-Grußadressen zu verhindern. Klaus Hartmann, Bundesvorsitzender des
Freidenker-Verbandes und IDCSM-Vizepräsident, zeigte sich denn auch
zufrieden. »Es ist wichtig, ein Zeichen zu setzen«, sagte er gegenüber
jW. Sicher sei die erste Solidaritätsdemonstration in Den Haag mit
mehreren hundert Demonstranten eher klein gewesen. »Aber wir werden
wiederkommen, und wir werden stärker werden.« Mit Verweis auf den alten
Griechen Aristoteles sagte Hartmann zuversichtlich, »der Anfang ist
mehr als die Hälfte des Weges«.
Tags zuvor hatte Hartmann zwei Stunden lang mit Milosevic gesprochen.
»Er ist kämpferisch, läßt sich nicht unterkriegen«, berichtete er unter
Applaus der Anwesenden von seiner Unterredung. Und er machte Mut für
den Fortgang des Milosevic-Prozesses: »Nach der ersten Halbzeit steht
die Anklage, allen voran Carla del Ponte, völlig nackt da,« erklärte
der Freidenker-Chef.
Bisher habe Milosevic jeden Zeugen der Anklage demontiert.
Das »Kriegsgericht« fürchte die »zweite Halbzeit«, wenn der Angeklagte
Zeugen berufen könne. Doch das Tribunal zehre an den Kräften Milosevics.
Mittlerweile gebe es über eine halbe Million Seiten Prozeßakten.
Hartmann forderte daher, das Verfahren ein Jahr zu unterbrechen und den
Angeklagten auf freien Fuß zu setzen, damit er sich adäquat vorbereiten
könne.
Vor den Knast-Toren verwies Hartmann auf die historische Dimension des
»Falls Milosevic«: Das Gefängnis am Pompstationsweg 46 A im Seebad
Scheweningen diente den deutschen Faschisten zur Inhaftierung
niederländischer Widerstandskämpfer. »Heute sperren die Täter dort
wieder
ihre Gegner ein«, so Hartmann. Und weiter: »Den Kämpfern gegen die neue
Weltkriegsordnung gehört unsere Solidarität.«
»Slobodan Milosevic sitzt nicht im Gefängnis, weil er Verbrechen
begangen hat, sondern weil er gegen die Verbrecher gekämpft hat«, sagte
Velko Valkanov, ICDSM-Kopräsident und Vorsitzender des Bulgarischen
antifaschistischen Verbandes und des bulgarischen Komitees für
Menschenrechte. Unter Führung von Milosevic hätten die Serben 1999 ihre
Freiheit und Würde gegen die imperialistische Globalisierung verteidigt
– und damit die Unabhängigkeit aller Völker. »Im Gefängnis befindet
sich nicht
nur Slobodan Milosevic, sondern die Freiheit selbst«, so Valkanov. »In
Scheweningen sitzt die Freiheit hinter Gittern.«
Von Beginn an international verleumdet, hätten Milosevic, die
Sozialistische Partei Serbiens und alle patriotischen Kräfte Widerstand
geleistet gegen die Zerschlagung Jugoslawiens in schwache, ethnisch
separierte Territorien, gegen die Beherrschung durch IWF und Weltbank,
gegen das Eindringen der McDonald-Kultur und gegen die NATO-gesteuerten
rassistischen Terrortruppen.
Zustimmung bei den Anwesenden fand auch der belgische Publizist Michel
Collon. »Nach den militärischen Invasionen in Afghanistan und Irak
fahren die USA und ihre Verbündeten fort, andere souveräne Nationen
durch wirtschaftliche Sanktionen, Drohungen mit
Massenvernichtungswaffen und
Destabilisierungsversuche erpresserisch und gewaltsam zu unterwerfen«,
so Collon. Für künftige Kämpfe der Friedens- und sozialen Bewegungen
sei es unerläßlich, den Widerstand gegen diese kolonialistischen Kräfte
beharrlich und konsequent fortzusetzen. Daß dies möglich ist,
demonstrierte seine Linkspartei in den vergangenen Wochen eindrücklich.
Mit einer von der PTB initiierten Anzeige gegen US-General Tommy Franks
wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen im jüngsten Irak-Krieg spielte sie
mit einem Mal in der oberen Liga der Weltpolitik: Die belgische
Regierung zog den gesammelten Unmut des Weißen Hauses auf sich. Unter
Druck der US-Führung änderte sie inzwischen entsprechende
Gesetzesregelungen. Nicht zufrieden damit erwägen die USA, Brüssel als
Standort des NATO-Hauptquartiers aufzugeben.
Und so überwog am Samstag die Zuversicht. Mögen auch nur ein paar
Hundert Demonstranten nach Den Haag gekommen sein. Sie zeigten
eindrücklich und selbstbewußt: Widerstand ist möglich, die
internationale Solidarität wächst.
Ausgerechnet am Churchill Plein 1 und vor dem Gefängnistor in
Scheweningen blühte am Vidovdan, dem Tag der Niederlage Serbiens, ein
Stück Jugoslawien wieder auf.
************************************************************************
***
E N D E
JUNGE WELT - BEILAGE VOM 18/6/2003:
http://www.jungewelt.de/beilage/index.php?b_id=12
---
Da: "Klaus von Raussendorff"
Data: Lun 4 Ago 2003 15:03:18 Europe/Rome
A: "Klaus von Raussendorff"
Oggetto: Die Verteidigung von Slobodan Milosevic braucht dringend
Spenden!
Liebe Leute,
mit dieser Mail wird ein Spendenaufruf für die Verteidigung von
Slobodan Milosevic verbreitet. Als Hintergrundinformation werden zwei
Reden und ein Bericht von der ersten internationalen Protestaktion in
Den Haag für die Freilassung von Slobodan Milosevic am 28. Juni 2003
dokumentiert.
Eine zweite Protestaktion in Den Haag ist für Ende Oktober/Anfang
November geplant!
Alle Anstrengungen sind auf die dringlichste und aktuellste Forderung
zu konzentrieren: Unterbrechung des „Prozesses“ für mindestens ein Jahr
und vorläufige Haftentlassung von Slobodan Milosevic, damit er in
Behandlung seiner eigenen Ärzte seine Gesundheit wiederherstellen und
sich auf die
„Beweiserhebung der Verteidigung“ in der zweiten Phase des „Prozesses“
angemessen vorbereiten kann.
DIE VERTEIDIGUNG VON SLOBODAN MILOŠEVI? MILOSEVIC BRAUCHT DRINGEND
SPENDEN! - Spendenaufruf der Deutschen Sektion des ICDSM
[ 1 ]
SIE KÖNNEN DIESEN GROSSEN MANN NICHT BESIEGEN
Ansprache von Prof. Dr. Velko Valkanov, Ko-Präsident des
Internationalen Komitees für die Verteidigung von Slobodan Miloševi?
(ICDSM) bei der Kundgebung vor dem Haager „Tribunal“ am 28 Juni 2003
[ 2 ]
WIR KOMMEN WIEDER
Ansprache von Klaus Hartmann, Vizepräsident des Internationalen
Komitees für die Verteidigung von Slobodan Miloševi? (ICDSM) bei der
Kundgebung vor der Haftanstalt in Scheveningen am 28. Juni 2003
[ 3 ]
»FREIHEIT HINTER GITTERN« - INTERNATIONALE SOLIDARITÄTSAKTION:
FREILASSUNG VON MILOSEVIC GEFORDERT
Von Rüdiger Göbel, Den Haag
junge Welt vom 30.06.2003
http://www.jungewelt.de/2003/06-30/005.php
[ 4 ]
Zu den Texten:
1.) Die Verteidigung von Slobodan Milosevic hängt außer von seiner
eigenen enormen Leistung im „Gerichtssaal“ auch von der Tätigkeit eines
unterstützenden Teams ab, das aus jeweils nur einem beratenden Anwalt
besteht, der ebenso wie die übrigen Helfer völlig ehrenamtlich
arbeitet. In der gegenwärtigen Phase des „Verfahrens“ geht es für die
Verteidigung darum, parallel zu der „Beweiserhebung der Anklage zu
Kroatien und Bosnien“ eigene Ermittlungen durchzuführen und Unterlagen
für die Kreuzverhöre der Zeugen vorzubereiten. Danach ist der bisherige
Teil des „Verfahrens“ zu analysieren, jugoslawische und ausländische
Zeugen sind für die „Beweiserhebung der Verteidigung“ vorzubereiten.
Dies bedeutet, in Jugoslawien und im Ausland Befragungen durchzuführen
und Dokumente zusammenzustellen, was die bereits jetzt anfallenden
Telefon-, Fax-, Internet- und Druckkosten sowie Aufenthaltskosten für
jeweils einen beratenden Anwalt nochmals beträchtlich erhöhen wird.
2.) Die Verteidigung von Slobodan Milosevic ist von internationaler
Bedeutung. Sie ist zu einem Teil der weltweiten Bewegung gegen
Militarismus, Neo-Kolonialismus und kapitalistische Globalisierung
geworden. „Milosevic ist im Gefängnis, nicht weil er ein Verbrechen
begangen hat, sondern umgekehrt, weil er gegen die Verbrecher gekämpft
hat. Er verteidigte die Freiheit und die Würde seines Volkes, er
verteidigte die Freiheit und die Würde aller V?lker. Deshalb haben wie
das Recht zu sagen: Im Haager Gefängnis befindet sich nicht einfach
der Präsident Milosevic, dort befindet sich die Freiheit selbst, die
Menschenwürde selbst. Der Präsident Milosevic ist vor ein Tribunal
gestellt, das nicht nur keine rechtlichen Grundlagen, sondern auch
keine moralischen Grundlagen besitzt. Es wurde von Leuten gebildet, die
keine Achtung für das V?lkerrecht zeigten. Sie haben viele Verbrechen
gegen die Menschheit begangen, und trotzdem sind nicht sie, sondern
ihre Opfer verantwortlicht gemacht worden.“ (Prof. Velko Valkanov)
3.) „Das völkerrechtswidrige so genannte Haager „Tribunal“ dient nicht
nur der Legitimation der NATO-Verbrechen gegen Jugoslawien. Es ist auch
Teil der Kolonialbehörden auf dem Balkan, Teil eines Netzes von
Aufsichtsbehörden und
Protektoraten, die wie ein bleiernes Netz über diesen Ländern liegen,
und verhindern, dass die Menschen aufstehen, ihr Schicksal in die
eigenen Hände nehmen und über ihr Schicksal selbst bestimmen.“ (Klaus
Hartmann)
Bei einem Besuch von Velko Valkanov und Klaus Hartmann bei Slobodan
Miloševi? machte dieser darauf aufmerksam, dass die „Anklagen“ dieses
falschen Tribunals unmittelbar auf die Zementierung der Kolonialordnung
auf dem Balkan gerichtet sind: Die Anklage vermeintlicher serbischer
Verbrechen im Kosovo hat den Zweck, die Abspaltung des Kosovo von
Serbien zu „begründen“; die Anklage des angeblichen Völkermordes in
Bosnien hat den Zweck, die
Existenz der Republika Srpska zu beenden. „Slobodan Miloševi?s
Kampfmoral ist ungebrochen.“ (Klaus Hartmann)
4.) An der Demonstration am 28. Juni 03 nahmen knapp 300 Personen teil.
Sie kamen nach Angaben der Veranstalter aus insgesamt 16 Ländern,
darunter aus Deutschland, den USA, Kanada, Italien, Frankreich,
Österreich, Griechenland, Belgien, Bulgarien und Serbien. Serbische
Organisationen und das
Internationale Komitee für die Verteidigung von Slobodan Milosevic
hatten mit vereinten Kräften mobilisiert, sodass Serben/Jugoslawen aus
der Diaspora die große Mehrheit der Demonstranten stellten. In Moskau
fanden am selben Tage Demonstrationen vor der Botschaft der Niederlande
und der Vertretung der UN statt. Und in New York organisierte das
International Action Center, das durch Heather Cottin in Den Haag
vertreten war, in Solidarität mit den europäischen Demonstrationen eine
Film- und Diskussionsveranstaltung. Nach der erfolgreichen
Demonstration in Den Haag fasste das ICDSM bei einem Treffen wichtige
Beschlüsse für die weitere Arbeit, die von Slobodan Milosevic voll
unterstützt wurden. Diese sehen vor:
1. Oberstes und verbindendes Ziel des ICDSM ist die Freilassung von
Slobodan Milosevic und die öffentliche Förderung seines international
bedeutenden Kampfes für Wahrheit, Gerechtigkeit, Freiheit und nationale
Würde;
2. Vereinbarte konkrete öffentliche Aktionen auf politischer und
juristischer Ebene im Kampf für eine einjährige Unterbrechung des
Haager Prozesses;
3. Gemeinsame Spendenaktionen zur Mobilisierung der für die
Verteidigung dringend benötigten Mittel (Laufende Bemühungen zeigen
erste hoffnungsvolle Ergebnisse);
4. Koordinierte Aktionen zusammen mit der serbisch-jugoslawischen
Diaspora;
5. Führende und Koordinierende Rolle von „SLOBODA“, der Serbischen
Sektion des ICDSM bei allen Aktivitäten;
6. Unterstützung bei der Bildung von neuen nationalen Komitees des
ICDSM in Großbritannien, Frankreich, den USA, den Niederlanden, Kanada,;
7. Das ICDSM hat zwei Kopräsidenten, Velko Valkanov und Ramsey Clark,
eine Vielzahl von Vizepräsidenten sowie Vorstandsmitglieder, die im
Wesentlichen die Vorsitzenden der nationalen Zweige und wichtiger
Arbeitsgruppen sind.
Bilder von der Demo unter:
http://www.arbeiterfotografie.com/galerie/reportage-2003/2003-06-28-
den-haag-milosevic-1.html
http://www.arbeiterfotografie.com/galerie/reportage-2003/2003-06-28-
den-haag-milosevic-2.html
http://mona-lisa.org/milosevic
http://homepage.mac.com/jbeentjes/Demonstraties/PhotoAlbum30.html
Mit internationalistischen Grüßen
Klaus von Raussendorff
------------------------------------------------------------------------
----
Anti-Imperialistische Korrespondenz (AIK), Redaktion: Klaus von
Raussendorff
Postfach 210172, 53156 Bonn; Tel.&Fax: 0228 - 34.68.50;
Email: redaktion@...
AIK-Infos können auf der Seite der AIK http://www.aikor.de
unter "Info-Dienst der AIK" runtergeladen werden
Webmaster: Dieter Vogel, Email: webmaster@...
Wer die AIK nicht empfangen möchte, schicke bitte eine Mail mit dem
Betreff "unsubscribe" an redaktion@...
***********************************************************************
[ 1 ]
DIE VERTEIDIGUNG VON SLOBODAN MILOSEVIC BRAUCHT DRINGEND SPENDEN!
Das Internationale Komitee für die Verteidigung von Slobodan Milosevic
(ICDSM) hat bei seinem Treffen im Anschluss an die internationale
Demonstration für die Freiheit von Slobodan Milosevic in Den Haag am
28. Juni 2003 angesichts der ernsthaften Gefährdung der
Verteidigungsarbeit beschlossen, zu einer sofortigen internationalen
Spendenaktion aufzurufen.
Slobodan Milosevic ist vor dem „Tribunal“ in Den Haag zu einem weltweit
beachteten Ankläger seiner Verfolger geworden. Gegen den Versuch der
USA/NATO-Aggressoren, mit Hilfe ihres Haager „Tribunals“ die Geschichte
der Zerschlagung Jugoslawiens in ihrem Sinne zu schreiben, verteidigt
der ehemalige Präsident Jugoslawiens die historische Wahrheit. Er
verteidigt den patriotischen Widerstand gegen die Aggressoren und gegen
ihre
separatistischen Helfer und Terrorbanden. Er verteidigt die Würde und
Freiheit der Serben und aller Völker des Balkans gegen die
Machenschaften der neuen Kolonialherren. Auch mit seiner prinzipiellen
Weigerung, das „Tribunal“ anzuerkennen, das unter Verletzung der
UN-Charta als Werkzeug der Aggression geschaffen wurde, hat Milosevic
der weltweiten Verteidigung der Souveränität der Völker einen
unschätzbaren Dienst erwiesen. Sein Kampf gegen das „Tribunal“ ist zu
einem Teil der weltweiten Bewegung gegen
Militarismus und kapitalistische Globalisierung geworden.
Die Verteidigung von Slobodan Milosevic hängt außer von seiner eigenen
enormen Leistung im „Gerichtssaal“ auch von der Tätigkeit eines
unterstützenden Teams ab, das aus jeweils nur einem beratenden Anwalt
besteht, der ebenso wie die übrigen Helfer völlig ehrenamtlich
arbeitet. In der gegenwärtigen Phase des „Verfahrens“ geht es für die
Verteidigung darum, parallel zu der „Beweiserhebung der Anklage zu
Kroatien und Bosnien“ eigene Ermittlungen durchzuführen und Unterlagen
für die Kreuzverhöre der Zeugen vorzubereiten. Danach ist der bisherige
Teil des „Verfahrens“ zu analysieren, jugoslawische und ausländische
Zeugen sind für die „Beweiserhebung der Verteidigung“ vorzubereiten.
Dies bedeutet, in Jugoslawien und im Ausland Befragungen durchzuführen
und Dokumente zusammenzustellen, was die bereits jetzt anfallenden
Telefon-, Fax-, Internet- und Druckkosten sowie Aufenthaltskosten für
jeweils einen beratenden Anwalt nochmals beträchtlich erhöhen wird.
Die so genannte „Beweiserhebung der Anklage zu Kosovo“ endete ohne
irgendwelche die „Anklage“ stützenden Beweise. Die gegenwärtig laufende
„Beweiserhebung zu Bosnien und Kroatien“ wird nicht vor Anfang nächsten
Jahres zu Ende gehen, da die verhandelnde Kammer des „Tribunals“
wiederholt dem Antrag der „Anklage“ stattgab, ihre Halbzeit zu
verlängern, die bisher bereits über 200 Verhandlungstage gedauert hat.
Mit der Dürftigkeit der Beweislage, die die Anklage bisher produziert
hat, kontrastieren die Tonnen von Papier, mit denen Slobodan Milosevic
zugeschüttet worden ist: 400.000 DIN A 4-Seiten kamen dieses Jahr zu
den bereits vorliegenden halben Million Seiten hinzu, für das
Durchlesen allein der „neuen Seiten“ würde er fast drei Jahre brauchen,
wenn er 400 Seiten pro Tag schaffen könnte. Andere
„Angeklagte“, die das „Tribunal“ anerkennen, erhalten von diesem für
ihre Anwälte, Ermittler und sonstige Aufwendungen eine erhebliche
finanzielle Unterstützung. Slobodan Milosevic musste sein elementares
Recht, sich selbst zu verteidigen, gegen die Machenschaften des
„Tribunals“ durchsetzen. Eine
finanzielle Unterstützung seiner eigenen Verteidigung ist ihm von
Anfang verweigert worden.
Bisher reichten die geringen Mittel von Sloboda/Freedom Association,
der serbisch-jugoslawischen Organisation für die Verteidigung von
Milosevic, um den Aufenthalt jeweils eines beratenden Anwalts in Den
Haag zu bestreiten.
Aber nachdem inzwischen alle eigenen Mittel und Spenden erschöpft sind,
ist nun eine neue Situation eingetreten, in der selbst ein Minimum an
anwaltlicher Hilfe für Slobodan Milosevic ernsthaft in Frage gestellt
ist.
Das Regime in Belgrad wäre rechtlich verpflichtet, Milosevic wie jedem
Staatsbürger Rechtsbeistand im Ausland zu gewähren, wie dies von Seiten
Kroatiens und beider Einheiten Bosniens bei anderen „Angeklagten“
praktiziert wird. Doch die Belgrader Machthaber verweigern nicht nur
jede finanzielle Hilfe oder den Zugang zu staatlichen Archiven. Sie
legen der
Verteidigung von Slobodan Milosevic, wo sie nur können, Hindernisse in
den Weg. Während des Ausnahmezustands wurden alle Oppositionskräfte
schweren Angriffen ausgesetzt; eine Atmosphäre der Angst wurde
geschaffen. Menschen
im Lande, die bisher Sloboda/Freedom Association finanziell unterstützt
haben, sind eingeschüchtert worden.
Die Demonstranten in Den Haag am 28. Juni 2003 forderten u.a., dass
Slobodan Milosevic unverzüglich vorläufig für ein Jahr aus der Haft
entlassen wird, um sich einer angemessenen medizischen Behandlung zu
unterziehen, sich zu erholen und sich auf seine zweite Halbzeit seines
„Prozesses“ so vorzubereiten. Nur so wäre ein Minimum an fairen
Bedingungen für die Verteidigung gegeben. Doch in Kenntnis des Feindes
ist keine Gerechtigkeit zu erwarten. „In diesem Kampf stehen wir auf
der Seite der Weltwahrheit,“ rief der Ko-Präsident des ICDSM, Prof.
Valkanov aus Bulgarien, den
Demonstranten zu. „Wir haben kein Recht, diesen Kampf, den Kampf um die
Zukunft der Menschheit, zu verlieren.“
Spendenkonto: Peter Betscher (Finanzbeauftragter der Vereinigung für
Internationale Soldarität <VIS e.V. <i.G.) Konto-Nummer 102013409 bei
Volksbank Darmstadt (BLZ 508 90 000) - Kennwort: „Verteidigung“ - ;
Spenden aus anderen EU-Ländern in Euro: Zur Vermeidung hoher
Überweisungskosten muss vor der Konto-Nummer die neue Internationale
Bankleitzahl angegeben werden, zusammengefasst: IBAN (International
Banking Account Number) DE 5150 8900 0001 0201 3409 of Mr. Peter
Betscher.
Zusätzlich ist für die Volksbank Darmstadt eG ein SWIFT-Code: DAVODE55
anzugeben.
Spenden aus der Schweiz in CHF: Payment via Berner Kantonalbank, Bern
(SWIFT: KBBECH22) favor of: Volksbank Darmstadt eG (SWIFT: DAVODE55)for
further credit to account no.: 102013409 of Mr. Peter Betscher
Donations from other countries: Payments from outside Germany can be
made through a particular bank in each country in “favor of: Volksbank
Darmstadt eG (SWIFT: DAVODE55) for further credit to account no.
102013409 of Mr.
Peter Betscher - code word: “defence” - ; (for more information mail to
Peter_Betscher@...)
Weitere Informationen:
http://www.sloboda.org.yu/ (Sloboda/Freedom association)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.wpc-in.org/ (world peace council)
http://www.free-slobo.de/ (German section of ICDSM)
http://www.geocities.com/b_antinato/ (Balkan antiNATO center)
________________________________________________________________________
_
Internationales Komitee für die Verteidigung von Slobodan Milosevic -
Deutsche Sektion
International Committee to Defend Slobodan Milosevic (ICDSM) - German
Section
c/o Klaus Hartmann, Schillstraße 7, D-63067 Offenbach am Main; T/F: -69
- 83 58 50, e-mail: vorstand@... - URL: www.free-slobo.de
************************************************************************
*
[ 2 ]
SIE KÖNNEN DIESEN GROSSEN MANN NICHT BESIEGEN
Ansprache von Prof. Dr. Velko Valkanov,
Ko-Präsident des Internationalen Komitees für die Verteidigung von
Slobodan Miloševi? (ICDSM) bei der Kundgebung vor dem Haager „Tribunal“
am 28 Juni 2003
Liebe Freunde, meine Damen und Herren!
Nicht weit von hier, im Gefängnis von den Haag, befindet sich seit zwei
Jahren der ehemalige Präsident von Jugoslawien Slobodan Milosevic. Er
ist im Gefängnis, nicht weil er ein Verbrechen begangen hat, sondern
umgekehrt, weil er gegen die Verbrecher gekämpft hat. Er verteidigte
die Freiheit und
die Würde seines Volkes, er verteidigte die Freiheit und die Würde
aller V?lker. Deshalb haben wie das Recht zu sagen: Im Haager
Gefängnis befindet sich nicht einfach der Präsident Milosevic, dort
befindet sich die Freiheit selbst, die Menschenwürde selbst.
Der Präsident Milosevic ist vor ein Tribunal gestellt, das nicht nur
keine rechtlichen Grundlagen, sondern auch keine moralischen
Grundlagen besitzt.
Es wurde von Leuten gebildet, die keine Achtung für das V?lkerrecht
zeigten.
Sie haben viele Verbrechen gegen die Menschheit begangen, und trotzdem
sind nicht sie, sondern ihre Opfer verantwortlich gemacht worden. Die
Vereinigten Staaten von Amerika, die vorwiegend hinter dem Haager
Tribunal stehen, verneinen das legitime Internationale Strafgericht,
das durch das Statut
von Rom gebildet wurde. Sie sind also der Meinung: Die Bürger aller
Staaten müssen vor das Internationalen Strafgericht gestellt werden,
nur ihre eigenen Bürger, die Bürger der Vereinigten Staaten, darf man
vor dieses Gericht nicht stellen. Das ist die äusserste Form des
Zynismus, die
äusserste Form einer räuberischen Moral.
Liebe Freunde!
Gestern haben wir – Klaus Hartmann und ich – den Präsidenten Milosevic
im Gefängnis besucht. Wir haben mit ihm fast zwei Stunden gesprochen.
In seinem Namen grüssen wir sie auf das herzlichste.
Wir – Klaus Hartman und ich – k?nnen sagen: der Präsident Milosevic
besitzt eine grosse Geistkraft. Seine Inqusitoren haben viele Mittel
benuzt, um seinen Geist zu brechen. Diese niedrigen Leute haben sogar
eine Hetzjagd gegen seine Familie organisiert. Sie werden sich aber
täuschen. Sie k?nnen den Präsidenten Milosevic t?ten, aber sie k?nnen
diesen grossen Mann nicht besiegen.
Liebe Freunde!
Hier in Den Haag befinden sich in einem schweren Kampf zwei Mächte: die
Weltlüge und die Weltwahrheit. In diesem Kampf stehen wir auf die
Seite der Weltwahrheit. Wir haben kein Recht, diesen Kampf, den Kampf
um die Zukunft der Menschheit, zu verlieren.
Ich danke für ihre Aufmerksamkeit
************************************************************************
*
[ 3 ]
WIR KOMMEN WIEDER
Ansprache von Klaus Hartmann, Vizepräsident des Internationalen
Komitees für die Verteidigung von Slobodan Miloševi? (ICDSM), bei der
Kundgebung vor der Haftanstalt in Scheveningen am 28. Juni 2003
Freundinnen und Freunde, Bürgerinnen und Bürger,
wir stehen hier vor einem Gebäude, das den deutschen Faschisten zur
Inhaftierung der niederländischen Antifaschisten und Widerstandskämpfer
diente.
Heute sperren hier wieder die Täter ihre Opfer ein, die Repräsentanten
des Widerstandes gegen die Diktatur der „Neuen Weltordnung“.
Unsere Solidarität gilt diesen politischen Gefangenen, die hier
rechtswidrig inhaftiert sind!
Das völkerrechtswidrige so genannte Haager „Tribunal“ dient nicht nur
der Legitimation der NATO-Verbrechen gegen Jugoslawien. Es ist auch
Teil der Kolonialbehörden auf dem Balkan, Teil eines Netzes von
Aufsichtsbehörden und Protektoraten, die wie ein bleiernes Netz über
diesen Ländern liegen, und verhindern, dass die Menschen aufstehen, ihr
Schicksal in die eigenen Hände nehmen und über ihr Schicksal selbst
bestimmen.
Gestern hatte ich gemeinsam mit Velko Valkanov Gelegenheit, mit
Slobodan Miloševi? zu disku-tieren. Er machte darauf aufmerksam, dass
die „Anklagen“ dieses falschen Tribunals unmittelbar auf die
Zementierung der Kolonialordnung auf dem Balkan gerichtet sind:
- die Anklage vermeintlicher serbischer Verbrechen im Kosovo hat den
Zweck, die Abspal-tung des Kosovo von Serbien zu „begründen“;
- die Anklage des angeblichen Völkermordes in Bosnien hat den Zweck,
die Existenz der Republika Srpska zu beenden.
Bisher hat Slobodan Miloševi? alle Zeugen der „Anklage“ wertlos gemacht.
Zuletzt, in den letzten Tagen gerade, den ehemaligen US-Botschafter
Galbraith. Und wieder musste ein besonderer Schutzengel zur Rettung
dies Zeugen eingreifen, der so genannte „Richter“ May, diese Karikatur
eines Unparteiischen, versuchte vergeblich, den Herrn Botschafter zu
retten, indem
er Slobodan Miloševi? die Zeit für die Befragung beschnitt.
In ihrer eigenen „Halbzeit“, in der die „Anklage“ die Zeugen bestimmt,
steht Frau del Ponte völlig nackt dar – ein grauenhaftes Bild!
Slobodan Miloševi?s Kampfmoral ist ungebrochen.
Trotzdem ist seine Freude über die gewonnenen Schlachten im
„Gerichts“saal begrenzt. Die Lage, sagt er, ist zwar einerseits
komisch, aber eben auch lächerlich und tragisch. Immer nur mit diesen
Kleingeistern zu tun zu haben, ist eben keine reine Freude.
Wie sehr dieses Kriegsgericht die 2. „Halbzeit“, in der Slobodan
Miloševi? die Zeugen bestimmt, fürchtet, zeigt sich daran, dass der
„Anklage“ schon zwei Mal Verlängerung gewährt wurde – nun bis
mindestens Anfang des Jahres 2004.
Zugleich haben sie Slobo mit Papier zugeschüttet, Tonnen von Papier,
fast eine halbe Million DIN A4-Seiten. Für das Durchlesen dieser
Papiere bräuchte er fast drei Jahre, selbst wenn er 400 Seiten an jedem
Tag liest.
Es ist das Erfordernis einer minimalen Fairness, Zeit für die
ordentliche Vorbereitung der Verteidigung zu gewähren.
Wir fordern deshalb:
Mindest ein Jahr Unterbrechung und vorübergehende Haftentlassung zur
ordnungsgemäßen Vorbereitung auf die Verteidigung!
In Übereinstimmung mit unserem Freund und Genossen Slobo rufe ich dazu
auf, dass wir alle Aufmerksamkeit des Internationalen Komitees (für die
Verteidigung von Slobodan Miloševi?) und aller Organisationen der
Serben in der Diaspora darauf konzentrieren, für diese Forderung nach
Unterbrechung und vorläufiger Haftentlassung alle Kräfte in die
Waagschale werfen!
Ein weiterer Protest gilt der menschenverachtenden Behandlung und
Verfolgung seiner Familie, die einer regelrechten Hexenjagd ausgesetzt
ist.
Während die Öffentlichkeit zu Zwecken ihrer bekannten und eingeübten
Volksverdummung erfährt, dass die Haftbefehle angeblich etwas mit
Morduntersuchungen zu tun haben, geht es in Wirklichkeit entweder um
Streitereien zwischen Jugendlichen oder darum, dass seine Ehefrau der
Babysitterin ihres Enkels über „Beziehungen“ eine Wohnung verschafft
haben soll.
Dies ist Grundlage eines „Internationalen Haftbefehls“, ein
unwiederbringlicher Witz und ein Skandal, der nur darauf gerichtet ist,
seine Kampfkraft, seine Kampfmoral zu unterminieren, indem ihm jeder
Besuch von Mirjana und anderen Angehörigen seiner Familie unmöglich
gemacht werden soll.
Wir erheben schärfsten Protest und fordern die Rücknahme dieser
illegalen Haftbefehle!
Liebe Freunde und Genossen!
Wir sind heute zum ersten Mal in Den Haag. Aber wir werden
wiederkommen, wir sind nicht zum letzten Mal hier.
Gestern Mittag fragte mich Slobo, wie viele Teilnehmer wir erwarten für
unsere Demonstration. Ich sagte, wir sind froh, wenn es ein paar
Hundert sind; weil: wir müssen anfangen, nicht warten, bis wir Tausende
sind, sondern mit soviel, wie wir erreichen können. Es kommt auf das
Beispiel an, es kommt auf den ersten Schritt an, und ich sagte ihm:
Aristoteles hat schon
gesagt, „der Anfang ist mehr als die Hälfte“ – und wir haben heute mehr
als die Hälfte des Weges zurückgelegt.
Liebe Freunde!
Mit dem Kampf für die Freiheit von Slobodan Miloševi? kämpfen wir für
unser aller Freiheit.
Wir kämpfen gegen die erneute imperialistische Neuaufteilung der Welt,
gegen Neokolonia-lismus, gegen die Neue Weltkriegsordnung.
Wir kämpfen für die Verteidigung des Völkerrechts, für Gleichheit, für
Unabhängigkeit, für die nationale Souveränität und Würde aller Länder.
Wir sind überzeugt:
Sie werden nicht durchkommen!
Die Sklavenhalter waren noch nie Sieger der Geschichte!
Das letzte Wort haben die Völker!
Deshalb:
Shivela Jugoslavija! Sloboda Slobodanu!
Ich danke Euch.
************************************************************************
**
[ 4 ]
junge Welt vom 30.06.2003
http://www.jungewelt.de/2003/06-30/005.php
»FREIHEIT HINTER GITTERN«
INTERNATIONALE SOLIDARITÄTSAKTION: FREILASSUNG VON MILOSEVIC GEFORDERT
Von Rüdiger Göbel, Den Haag
Die gute Nachricht zuerst. Die internationale Solidarität, auch mit
Serbien und Jugoslawien, lebt weiter, sie ist nicht nur eine papierene
Parole aus der Mottenkiste linker Geschichte. Aus einem Dutzend Länder,
darunter Deutschland, die USA, Kanada, Italien, Frankreich, Österreich,
Griechenland,
Belgien, Bulgarien und Serbien, kamen am Samstag Demonstranten in Den
Haag zusammen, um die Freilassung Slobodan Milosevics zu fordern und an
die Opfer des NATO-Bombenkrieges 1999 zu erinnern.
Im Auftrag der Aggressorstaaten wird dem früheren Präsident
Jugoslawiens vor dem UN-Tribunal der Prozeß gemacht wegen angeblicher
Kriegsverbrechen in Kroatien, Bosnien-Herzegowina und im Kosovo. Seit
zwei Jahren wehrt sich
Milosevic erfolgreich und daher weitgehend unbeachtet gegen seine
Ankläger.
Mit jugoslawischen und serbischen Fahnen, »Slobo, Slobo«-Rufen und
Partisanenliedern marschierten die Demonstranten ins benachbarte
Scheweningen, wo er seit dem 28. Juni 2001 in Haft sitzt.
Die weniger gute Nachricht dieses Tages: Es waren nicht eine Million
Serben, die Milosevic ihre Unterstützung und Solidarität versicherten,
wie noch 1989, als sie im Kosovo zum 600. Mal an die Schlacht auf dem
Amselfeld erinnerten. An den Churchill Pein 1, den Sitz des
UN-Tribunals in Den Haag,
kamen am diesjährigen serbischen Feiertag Vidovdan nur knapp 300
Demonstranten. Aufgerufen zum Protest hatte das »Internationale Komitee
zur Verteidigung Slobodan Milosevics« (ICDSM).
Die kleine Schar der Demonstranten reichte aus, die Sicherheitsbehörden
rotieren zu lassen. Im Scheweningen-Gefängnis wurde am Samstag der
Hofgang gestrichen, Milosevic Telefongespräche untersagt, um
Live-Grußadressen zu verhindern. Klaus Hartmann, Bundesvorsitzender des
Freidenker-Verbandes und IDCSM-Vizepräsident, zeigte sich denn auch
zufrieden. »Es ist wichtig, ein Zeichen zu setzen«, sagte er gegenüber
jW. Sicher sei die erste Solidaritätsdemonstration in Den Haag mit
mehreren hundert Demonstranten eher klein gewesen. »Aber wir werden
wiederkommen, und wir werden stärker werden.« Mit Verweis auf den alten
Griechen Aristoteles sagte Hartmann zuversichtlich, »der Anfang ist
mehr als die Hälfte des Weges«.
Tags zuvor hatte Hartmann zwei Stunden lang mit Milosevic gesprochen.
»Er ist kämpferisch, läßt sich nicht unterkriegen«, berichtete er unter
Applaus der Anwesenden von seiner Unterredung. Und er machte Mut für
den Fortgang des Milosevic-Prozesses: »Nach der ersten Halbzeit steht
die Anklage, allen voran Carla del Ponte, völlig nackt da,« erklärte
der Freidenker-Chef.
Bisher habe Milosevic jeden Zeugen der Anklage demontiert.
Das »Kriegsgericht« fürchte die »zweite Halbzeit«, wenn der Angeklagte
Zeugen berufen könne. Doch das Tribunal zehre an den Kräften Milosevics.
Mittlerweile gebe es über eine halbe Million Seiten Prozeßakten.
Hartmann forderte daher, das Verfahren ein Jahr zu unterbrechen und den
Angeklagten auf freien Fuß zu setzen, damit er sich adäquat vorbereiten
könne.
Vor den Knast-Toren verwies Hartmann auf die historische Dimension des
»Falls Milosevic«: Das Gefängnis am Pompstationsweg 46 A im Seebad
Scheweningen diente den deutschen Faschisten zur Inhaftierung
niederländischer Widerstandskämpfer. »Heute sperren die Täter dort
wieder
ihre Gegner ein«, so Hartmann. Und weiter: »Den Kämpfern gegen die neue
Weltkriegsordnung gehört unsere Solidarität.«
»Slobodan Milosevic sitzt nicht im Gefängnis, weil er Verbrechen
begangen hat, sondern weil er gegen die Verbrecher gekämpft hat«, sagte
Velko Valkanov, ICDSM-Kopräsident und Vorsitzender des Bulgarischen
antifaschistischen Verbandes und des bulgarischen Komitees für
Menschenrechte. Unter Führung von Milosevic hätten die Serben 1999 ihre
Freiheit und Würde gegen die imperialistische Globalisierung verteidigt
– und damit die Unabhängigkeit aller Völker. »Im Gefängnis befindet
sich nicht
nur Slobodan Milosevic, sondern die Freiheit selbst«, so Valkanov. »In
Scheweningen sitzt die Freiheit hinter Gittern.«
Von Beginn an international verleumdet, hätten Milosevic, die
Sozialistische Partei Serbiens und alle patriotischen Kräfte Widerstand
geleistet gegen die Zerschlagung Jugoslawiens in schwache, ethnisch
separierte Territorien, gegen die Beherrschung durch IWF und Weltbank,
gegen das Eindringen der McDonald-Kultur und gegen die NATO-gesteuerten
rassistischen Terrortruppen.
Zustimmung bei den Anwesenden fand auch der belgische Publizist Michel
Collon. »Nach den militärischen Invasionen in Afghanistan und Irak
fahren die USA und ihre Verbündeten fort, andere souveräne Nationen
durch wirtschaftliche Sanktionen, Drohungen mit
Massenvernichtungswaffen und
Destabilisierungsversuche erpresserisch und gewaltsam zu unterwerfen«,
so Collon. Für künftige Kämpfe der Friedens- und sozialen Bewegungen
sei es unerläßlich, den Widerstand gegen diese kolonialistischen Kräfte
beharrlich und konsequent fortzusetzen. Daß dies möglich ist,
demonstrierte seine Linkspartei in den vergangenen Wochen eindrücklich.
Mit einer von der PTB initiierten Anzeige gegen US-General Tommy Franks
wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen im jüngsten Irak-Krieg spielte sie
mit einem Mal in der oberen Liga der Weltpolitik: Die belgische
Regierung zog den gesammelten Unmut des Weißen Hauses auf sich. Unter
Druck der US-Führung änderte sie inzwischen entsprechende
Gesetzesregelungen. Nicht zufrieden damit erwägen die USA, Brüssel als
Standort des NATO-Hauptquartiers aufzugeben.
Und so überwog am Samstag die Zuversicht. Mögen auch nur ein paar
Hundert Demonstranten nach Den Haag gekommen sein. Sie zeigten
eindrücklich und selbstbewußt: Widerstand ist möglich, die
internationale Solidarität wächst.
Ausgerechnet am Churchill Plein 1 und vor dem Gefängnistor in
Scheweningen blühte am Vidovdan, dem Tag der Niederlage Serbiens, ein
Stück Jugoslawien wieder auf.
************************************************************************
***
E N D E
Convegno CNJ 16/11/2002
1: Il programma e gli interventi introduttivi di Gilberto Vlaic ed Igor
Canciani
---
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/CONVEGNOTRIESTE/
trascrizioni.html
COORDINAMENTO NAZIONALE PER LA JUGOSLAVIA
ITALIJANSKA KOORDINACIJA ZA JUGOSLAVIJU
Trieste 16 novembre 2002 ore 10.30
(Trattoria sociale di Contovello-Trieste, Contovello 152)
CONVEGNO
Sulle macerie del Muro di Berlino parlavano di pace e di progresso. In
tutti questi anni abbiamo visto invece solamente un crescendo di
guerre e di miserie: dall'Iraq all'Afghanistan alla Palestina, per
ritornare di nuovo all'Iraq
... passando sempre per la Jugoslavia...
In Jugoslavia, al centro dell'Europa, l'aggressione e' stata
inininterrotta e la spoliazione procede oggi a gonfie vele. Quale e'
la vera situazione economica e sociale sul terreno, al di la' della
disinformazione o dell'omerta' dei mass-media? Come far procedere le
tante iniziative di solidarieta' verso la popolazione bombardata?
Le relazioni effettuate:
Gilberto Vlaic (CNJ e Gruppo Zastava, Trieste):
Introduzione
Igor Canciani (PRC Trieste):
Imperialismo e guerre - l'aggressione alla RFJ
[nota: Andrea Catone non e' potuto intervenire al convegno]
Gordana Pavlovic (Ass. "Decja Istina", Belgrado):
La situazione sociale nella RFJ due anni dopo il 5-10-2000
Vladimir Kapuralin (Partito Socialista Operaio, Pola):
La situazione economica e sociale nelle repubbliche ex-jugoslave oggi.
Il caso croato
Lino Anelli (CGIL Lombardia):
Il caso Zastava
Ivan Pavicevac (CNJ e "Voce Jugoslava" su RCA, Roma):
La disinformazione di guerra: il caso jugoslavo
Fabio Sebastiani (giornalista di Liberazione, Roma):
Sulle iniziative internazionali di solidarietà di classe
Renato Kneipp (CGIL Trieste):
L'immigrazione jugoslava a Trieste
Per il testo di quest'ultimo intervento, che per limiti di tempo non e'
stato svolto per intero, rimandiamo all'articolo di Renato Kneipp
apparso sul numero 5/2000 della rivista "L'Ernesto".
Il volantino del Convegno e' alla URL:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/vola_16_11.html
Le trascrizioni sono state effettuate da Gilberto, Andrea, Giorgio,
Ivan, Ivana, e Milica, del CNJ.
---
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/CONVEGNOTRIESTE/
vlaic.html
Trieste / Trst, 16 novembre 2002, Convegno:
"...PASSANDO SEMPRE PER LA JUGOSLAVIA..."
INTRODUZIONE DI GILBERTO VLAIC
(CNJ e Gruppo ZASTAVA, Trieste)
Ringrazio tutti di aver voluto sacrificare una sabato per questa
iniziativa.
Ricordo che questo convegno e' stato organizzato da CNJ e ZASTAVA
Trieste con la partecipazione della Federazione di Trieste del PRC.
Devo dire grazie di cuore ai relatori per avere accettato di venire
perche' si sono sobbarcati un viaggio oneroso e faticoso.
Prima di cominciare vorrei denunciare la gravita' delle cose che sono
avvenute ieri [gli arresti del 15-11-02]. Non riguarda certamente solo
un pezzetto del movimento dei "disobbedienti": e' un attacco grave
all'agibilita' di chiunque, singola persona o associazione o sindacato
o partito.
Qualunque associazione che osi mettere in discussione anche solo con
l'espressione del pensiero le scelte politiche ed economiche di questo
governo e la sua collocazione internazionale a fianco di chi si e'
proclamato sceriffo e padrone del mondo. Ricordo inoltre che alcuni
degli arrestati sono dei nostri compagni.
Il convegno di oggi vuole essere un momento di riflessione e
discussione sulle guerre imperialiste che abbiamo visto scatenarsi
nell'ultimo decennio e che purtroppo vedremo ancora all'opera, ponendo
al centro di questa riflessione l'aggressione alla Repubblica Federale
di Jugoslavia del 1999.
Discutere al di la' degli imbrogli e delle menzogne mediatiche che ci
sono state somministrate per anni, discutere delle reali cause di
queste aggressioni: il controllo geopolitico, l'accaparramento di
territori e di risorse, l'annullamento di popoli e Stati non allineati.
In questa situazione nel nostro paese sono state gravissime le
responsabilita' di una certa sinistra istituzionale che e' ben
rappresentata dal nostro grande sergente bombardiere Massimo D'Alema.
Non e' l'unico ad avere delle responsabilita': c'e' qualcun altro che
diceva che si trattava di uno "stato di contengente necessita'"...
Oltre a queste riflessioni, questo convegno vorrebbe discutere e
rilanciare le forme di solidarieta' politica e materiale con i popoli
bombardati.
A questo proposito vorrei ricordare che come gruppo ZASTAVA Trieste
siamo impegnati insieme a tutta una rete di altre associazioni, che
sono anche qui rappresentate, in una serie di operazioni di
solidarieta' politica e materiale con il popolo jugoslavo bombardato,
a partire dalla campagna di
"adozioni a distanza" per finire con una nuova campagna, che e' stata
lanciata da poco e che riguarda un concorso nazionale non competitivo
nelle scuole elementari del nostro paese e che si intitola "Non bombe
ma solo Caramelle", di cui parlera' sicuramente qualcun altro in
seguito.
A proposito della campagna di adozioni a distanza vorrei dire che il
numero delle adozioni che abbiamo attivato a Trieste e' assolutamente
risibile rispetto alle potenzialita' di questa citta'. Ne abbiamo
attive circa una ventina.
Vorrei quindi sollecitare tutti ad una riflessione, anche in relazione
al fatto che abbiamo a breve delle adozioni in scadenza per le quali
non abbiamo la copertura economica, e non e' pensabile nella
situazione in cui si trovano i bambini adottati andargli a dire: "Caro
bambino, mi dispiace, non sono riuscito a recuperare il denaro per
coprire la tua adozione."
Io chiudo qui.
Ricordo che tra i relatori manca Andrea Catone di Bari perche' e' stato
ricoverato d'urgenza in ospedale ieri. Il tema che lui doveva trattare
era "Imperialismo e guerre; l'aggressione alla RFJ". Abbiamo quindi
chiesto all'ultimo momento al segretario del PRC di Trieste di
supplire a questa mancanza.
---
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/CONVEGNOTRIESTE/
canciani.html
Trieste / Trst, 16 novembre 2002, Convegno:
"...PASSANDO SEMPRE PER LA JUGOSLAVIA..."
INTERVENTO DI IGOR CANCIANI
(segretario Prc Trieste / Skp Trst)
Imperialismo e guerre - l'aggressione alla RFJ
Ringrazio a nome della Federazione del PRC di Trieste i compagni di
ZASTAVA Trieste per aver preparato questa iniziativa, perché penso che
sia una buona cosa, nel senso che presi come siamo dal fare un sacco
di cose e da mille impegni che si accavallano non c'è mai tempo per
fare una riflessione seria su quello che è accaduto in questi ultimi
dieci anni.
L'incipit di questo volantino-programma è molto ambizioso, ma anche
efficacemente riassuntivo di quello che è successo dalla guerra del
Golfo ad oggi, e naturalmente è anche una iniziativa molto stimolante.
A me personalmente spiace moltissimo che Andrea Catone non ci sia,
anche perché credo che il mio intervento potrà essere ben poca cosa
rispetto a quello che avrebbe potuto dire lui.
Io del resto per supplire a questo pezzo mi sono rivisto gli appunti di
quei giorni del 1999, dei giorni dei bombardamenti, quando andavamo in
giro a fare iniziative per la pace, anche in contrapposizione con i DS
e altri, e spero che quel materiale oggi possa essere utile, a tre
anni e mezzo di
distanza, se non per dire che avevamo ragione, ma per vedere quali
erano le caratteristiche di quella guerra imperialista che fu fatta
passare per guerra umanitaria.
[omissis - breve introduzione in lingua slovena]
Naturalmente mi associo completamente a quanto ha detto Gilberto in
apertura: i fatti che sono successi ieri nel nostro Paese [gli arresti
del 15-11-02 - ndCNJ] sono gravissimi per una serie di motivi.
Ci pensavamo da tempo, ma quello che è successo ieri davvero ci induce
a pensare che ormai viviamo in un clima di regime, che magari non ha le
forme manifestative che poteva avere il fascismo in quanto a
brutalità, ma che sicuramente è una avvisaglia del fatto che gli
apparati repressivi stanno
all'erta, stanno lavorando; e io credo che, per fare proprio un
parallelo e per ritornare con la memoria a due anni orsono alla
situazione in Jugoslavia e prima che assurgesse al potere Djindjic,
che se una cosa del genere fosse successa nella Jugoslavia di
Milosevic probabilmente si sarebbe gridato allo
scandalo, avremmo avuto titoli cubitali sui giornali, si sarebbe
gridato alla dittatura. Il fatto invece che in Italia 20 persone
vengano arrestate con capi di imputazione e di accusa molto gravi e
con termini e definizioni che appartengono ad un'altra epoca, appunto
che odorano di ventennio, naturalmente desta molta impressione, e però
non riesce ad andare al di là di quelle che sono le riflessioni da bar
o le reazioni verbali al fatto.
Ieri ci sono state delle mobilitazioni in tutto il Paese, anche se sono
state mobilitazioni spontanee. Anche a Trieste c'è stata una
manifestazione davanti al Tribunale, e ieri si sono mossi per di più i
compagni che fanno parte dell'area dei "disobbedienti". Ma io ritengo
che su questi temi sia necessario continuare a dare una risposta,
perché credo questa sia in qualche modo la dimostrazione che questo
movimento dopo Firenze, con la saldatura avvenuta anche con un
passaggio sostanziale, con uno spostamento
sostanziale della CGIL su questi contenuti... Diciamo così: la CGIL è
sempre stata vicina al movimento, però da Genova a Firenze c'è stata
proprio una sua entrata, un suo spostamento in direzione di una
maggiore internità al movimento, per non parlare della FIOM e di altri
settori. Dunque, credo che in questo senso si percepisca che il
movimento stia diventando qualcosa di molto più forte, e a fronte di
questo lo Stato e alcuni suoi apparati non sanno fare altro che
rispondere così come avevano risposto nel 68. Perché, come ha detto
Gad Lerner ieri sera a "8e1/2" (a volte ci azzecca), il 68 è durato
molto più a lungo in Italia, ed è degenerato anche grazie al fatto che
le istituzioni avevano dato delle risposte assolutamente inadeguate e
brutali.
Io non vorrei che oggi succedesse la stessa cosa. Credo che sia nostro
dovere continuare a vigilare e manifestare, continuare a tentare di
dare, anche con iniziative che possono sembrare granelli di sabbia nel
mare, informazione corretta. Perché credo che questa spirale delle
guerre imperialiste che si stanno susseguendo in questo ultimo decennio
si regga anche, sostanzialmente, su dei processi di disinformazione
che vengono messi in atto e che vengono fatti bere alla gente.
Gilberto ha citato il libro "Menzogne di guerra". Io vi ricordo che già
qualche anno fa ci fu un bel libro di Claudio Fracassi "Sotto la
notizia niente", in cui si partiva dalla situazione in Jugoslavia -
dalla guerra dei dieci giorni in Slovenia - per dire quanto fosse
efficace la disinformazione gestita dagli apparati che allora erano i
Comitati per l'indipendenza della Slovenia, e che poi l'opinione
pubblica, specialmente da noi in Occidente, prendeva come oro colato
senza andare ad approfondire.
Da questo punto di vista un convegno come questo è un tentativo di fare
controinformazione, ed è profondamente necessario continuare a farla,
perché tanti piccoli contributi, e l'impegno dei compagni del gruppo
ZASTAVA per quanto riguarda le adozioni, insieme alla CGIL, ai fogli e
alle testate che ogni tanto ci raccontano la verità o comunque ci danno
un quadro oggettivo di quello che sta succedendo in questi paesi, sono
la risposta che dobbiamo sempre tentare di dare a un tipo di
informazione a senso unico, che ci dice e che ci spiega sempre il
perché si debba andare a bombardare o a fare la guerra ad altri Paesi.
Noi sappiamo tutti che siamo probabilmente alla vigilia di una guerra,
di un attacco all'Iraq che viene venduto come un'operazione di guerra
preventiva contro il terrorismo, che nel modo e nelle forme di
presentazione viene definito come attacco ad uno degli stati canaglia
che continua ad accumulare armamenti e che continua a detenere ordigni
nucleari, e che dunque va ridotto ad impotenza per la sicurezza in
primis degli USA ma anche di tutte le democrazie occidentali.
Rispetto a questo - e voi sapete che non lo dico per riprendere una
polemica interna al Prc, terminologica, che non ci riguarda, tra
assertori dell'"imperialismo" e assertori dell'"impero" - io credo
che, al di là delle polemiche, le cose che sono successe negli ultimi
mesi, e anche le condotte,
i comportamenti dei singoli Stati che riscoprono ogni tanto anche il
concetto di sovranità - specialmente quando questo ha a che fare con
interessi strategici e di sopravvivenza - mi inducono a pensare che
non tenga più la teoria del direttorio unico dell'impero amorfo, nel
quale non si distingue un capofila, un ruolo guida; ci sono però gli
interessi del
capitalismo, ci sono le multinazionali, ci sono questi organismi
difficilmente identificabili che poi determinano gli accaduti, la
politica.
Credo che in questo momento sia difficile dire che gli USA non abbiano
un ruolo predominante, nel senso che sono loro quelli che guidano la
danza anche nei confronti dell'Iraq, così come successe dopo l'11
settembre per quanto riguardava l'Afghanistan; ma è altrettanto vero
che ci sono delle reazioni diverse e smarcate - cito la Francia e la
Germania, cito la Russia di Putin e anche la condotta della Cina,
questo non per dare ragione come qualcuno potrebbe pensare al compagno
Sorini, ma perché effettivamente non era scontato e non si sarebbe
dato scontato un anno fa che questi Paesi avessero tenuto una linea di
condotta autonoma e in rotta di collisione
con quanto vogliono fare gli USA di Bush, mentre adesso è successo.
Questo probabilmente ha a che fare con la posizione dell'Iraq, con il
ruolo strategico che questo Paese detiene nel campo del petrolio, e
con il fatto che molto probabilmente qualora gli americani riuscissero
nel loro intento ad insediarsi nell'Iraq, sia per la Francia che per la
Germania, ma soprattutto per la Russia, tutto ciò avrebbe delle
conseguenze devastanti sul piano economico. Si parla comunque sempre
di contraddizioni tra Paesi che, a parte la Russia che si è
aggregata ultimamente, hanno scelto senza dubbio il primato del
mercato come ordinamento, il sistema capitalistico come campo in cui
stare. Dunque questa transizione che c'è stata dal socialismo reale
nel caso della Russia al capitalismo primordiale selvaggio è
sinceramente una cosa che non muterà, ma è altrettanto vero che, se è
vero che gli Americani si battono per l'egemonia a livello mondiale e
per dare la
scadenza di ritmi e tempi a tutto il resto del mondo, è altrettanto
vero che la Russia di Putin vuole avere qualcosa da dire, assieme alla
Cina e forse all'India e ad altre potenze, per quanto riguarda invece
il ruolo strategico ed il ruolo di Stato-guida in quell'arcipelago di
dimensioni regionali che risponde grosso modo all'Asia, e che in
termini sia di possibilità di espansione dei mercati, sia di
sfruttamento di forza lavoro che di risorse disponibili e sfruttabili,
probabilmente vale più del resto del mondo.
Io credo che le cause di questa crisi non siano la pretesa di dare
sicurezza e garanzia alle democrazie ai cittadini che abitano
l'Occidente, ma siano appunto altre, siano cause economiche che,
guarda caso, sono le stesse cause che hanno portato tre anni e mezzo
fa la NATO ad attaccare la Jugoslavia.
Se vi ricordate - io ho dovuto riguardare gli appunti di quei giorni
perché molte cose poi si dimenticano - la causa ufficiale
dell'intervento della NATO in Kosovo, dunque l'aggressione alla
Jugoslavia, furono da un lato le asserite operazioni di pulizia
etnica, imputate grosso modo nell'ultimo anno, dunque nel 1998-1999,
come la strage di Racak, e poi, la cosa più importante, il rifiuto di
stipulare il trattato di Rambouillet, che poi a posteriori tutti
riconobbero trattarsi di un trattato che nessuno Stato che poteva
definirsi in qualche modo stato sovrano avrebbe potuto firmare.
Ma tanto fu fatto e fu fatto anche molto di più.
Per tornare ancora un po' indietro, la guerra del Golfo del 1991 è
stata probabilmente l'ultima guerra che si è svolta con dei canoni
bellici classici, nel senso che c'era un "aggredito", c'era un
"aggressore" e c'era l'ONU che svolse il suo ruolo come risoluzione.
Io ricordo a tutti che anche all'epoca noi fummo contrari al
conflitto, però almeno c'era un impianto a monte di tipo classico in
cui si andava a difendere i diritti di uno Stato aggredito.
Nel caso della Jugoslavia fu invece fatto a pezzi il diritto
internazionale.
Ricordo inoltre che fu il primo caso in cui si infranse anche la nostra
Costituzione, specialmente l'articolo 11 in cui si dice che l'Italia
ripudia la guerra come strumento di risoluzione delle controversie
internazionali; quella fu una decisione assunta all'infuori del
Parlamento, fu una decisone che prese il governo italiano insieme agli
altri governi dei paesi NATO
su input degli Americani, e fu anche la prima volta in cui la NATO da
strumento di difesa si manifestò nei fatti come strumento di offesa, ai
danni di un Paese che per anni era stato il faro del movimento dei
Paesi non allineati, e che nel 1999 continuava ancora a non volersi
allineare.
Quali erano le caratteristiche della Jugoslavia all'epoca?
Nella Jugoslavia all'epoca, intanto, cosa che non va secondo me
sottovalutata, sopravviveva ancora un ordinamento di tipo socialista.
Non era più la Repubblica Federativa del socialismo autogestito, ma
comunque si trattava di una unione di due Stati in cui la proprietà
dei mezzi di produzione, pur
essendo iniziati dei processi di privatizzazione, restava ancora in
capo alla società (non allo Stato: appunto questa era la differenza
tra paesi del socialismo reale e la via al socialismo della
Jugoslavia, in cui si era definito questo modello di proprietà
sociale); c'era un esercito molto forte, nel senso che per qualcuno
era il quarto esercito in Europa, per altri si diceva che fosse il
quarto esercito nel mondo; c'era poi il fatto -
l'aggravante - di insistere su un territorio che ha una importanza
strategica, e benché gli americani fossero già sbarcati in Turchia non
potevano esimersi dal tentare di mettere i piedi anche nel piatto della
Jugoslavia, cosa che fecero puntualmente.
Penso che i presenti lo sappiano tutti, ma per chi non lo sapesse oggi
il Kosovo è la base aerea americana più grande e più estesa che si
possa trovare in Europa occidentale.
Dunque anche questo la dice lunga sul perché di quella guerra.
Non vi ricorderò quali furono poi le molte azioni che si fecero anche
in Italia, il movimento pacifista contrario alla guerra che prese
piede e che iniziò una lotta di opposizione alla guerra; cosa che però
non servì a niente, anche perché la disinformazione aveva già fatto
molto, aveva fatto tutto.
Nonostante i "danni collaterali" molto numerosi che mieterono vittime
innocenti e che probabilmente causarono la morte sostanzialmente di
Kosovari e di profughi, e oltre al fatto che l'UCK, che avrebbe dovuto
smobilitare e disarmarsi, continuò invece a fare il bello e il cattivo
tempo per molti mesi dopo la fine ufficiale del conflitto - cosa che mi
risulta da quello che sento continua anche adesso in certe zone del
Kosovo - la
guerra fu fatta, la Jugoslavia fu aggredita, e poi si lavorò per due o
tre anni per fare destituire Milosevic.
E sul suo ruolo io credo che si debba aprire una parentesi.
Io non sono del tutto d'accordo nella condanna della leadership
jugoslava di allora, che era incarnata in Slobodan Milosevic, per
quello che erano i capi di imputazione più gravi, diciamo la pulizia
etnica e il fatto che avesse gestito il Paese in quel modo.
Io credo che oggi si possa dire che in quel caso anche il nostro
Partito finì per essere vittima della disinformazione. E questo fu
dimostrato dopo, nel senso che Milosevic fino a quando rimase al
governo, pur essendo vittima dell'embargo comunque cercò di prodigarsi
per ricostruire ciò che le bombe NATO avevano distrutto. Dunque senza
aiuti esterni riuscì ad edificare case nuove al posto di quelle che
erano state distrutte; riuscì a mettere in piedi anche qualche ponte
sul Danubio,
specialmente nella zona di Novi Sad, senza avere alcun sostegno
esterno; veniva dipinto come dittatore, ma quando perse le elezioni se
ne andò molto tranquillamente; e guardo anche a quello che succede oggi
al Tribunale dell'Aia, che per quanto mi riguarda (e su questo sono
pienamente d'accordo con Grimaldi) è una istituzione che, scusatemi il
termine forte, è sputtanata ogni giorno di più che passa, perché non si
muove in base a criteri di diritto e di mandati giuridici, ma risponde
di più a quelle che sono le sollecitazioni esterne di chi ha interessi
concreti nella questione, cioè della NATO e degli Stati Uniti in prima
persona.
Credo però che Milosevic, cosa che vale per gran parte dei dirigenti
comunisti dell'Est europeo in generale ma anche della Jugoslavia, abbia
gestito male la fase di transizione. Se andiamo ad analizzare ciò che è
successo in Jugoslavia dalla fine degli anni Ottanta allo scoppio delle
guerre e delle scissioni su base etnica (ma non solo in Jugoslavia: vi
furono dappertutto anche se in maniera minore) credo che egli abbia
sbagliato nel fatto che, come tanti altri, scelse di rinforzare una
opzione nazionalista, nel senso che decise, scelse di tutelare gli
interessi della nazione che rappresentava. E questo penso che in un
certo senso sia stato la forma di manifestazione di crisi più profonda
di quello che furono ed erano i partiti comunisti in quell'epoca in
tutto il mondo del cosiddetto
blocco orientale.
E' una mia convinzione personale, di chi ha vissuto qualche anno in
Jugoslavia e che ha vissuto molti mesi in Unione Sovietica, anche se
alla fine del ciclo - però se c'è una cosa che io da comunista in
Occidente (cosa che qualcuno di voi penserà naturalmente: è molto più
facile essere comunisti in Occidente che essere comunisti nei paesi
comunisti) imputo
ai dirigenti dei partiti comunisti e dunque anche a Milosevic è il
fatto di non aver gestito quel tipo di crisi, le avvisaglie della
dissoluzione degli Stati costruenti marxisti. Dunque quello che vale
per Milosevic vale molto di più per i dirigenti del PCUS. Io credo che
se dopo il golpe dell'agosto si fosse trovato qualcuno del Comitato
Centrale del PCUS che fosse stato
capace di gridare con forza che le cose non andavano risolte come
volevano risolverle - e magari non avesse concesso che Eltsin montasse
su quel famoso carro armato e arringasse le folle, e poi diventasse
l'eroe popolare e combinasse disastri, fino a due anni fa - forse dico
le cose sarebbero andate diversamente.
Sicuramente però credo che con le evidenze delle notizie di oggi, con
gli occhi di oggi a tre anni e mezzo da quel che è successo, con il
silenzio assoluto di quello che sta accadendo in Jugoslavia (anche
l'ultimo episodio delle elezioni [presidenziali serbe] del 14 ottobre
nelle quali non c'è stato il quorum), tutto passa "stranamente" sotto
silenzio assordante
da queste parti. Così come passa sotto silenzio stranamente anche il
ruolo del Montenegro di Djukanovic, dal quale sembra partano armi
destinate all'Iraq. Ma siccome Djukanovic è un amico dell'Occidente si
continuano ad applicare i due pesi e le due misure che furono applicati
nel momento dell'aggressione alla Jugoslavia, quando la Jugoslavia fu
imputata di attuare la pulizia etnica mentre alla Russia veniva
concesso di bombardare indiscriminatamente la Cecenia (anche se su
questo ci avventureremmo su un terreno piuttosto scivoloso nel voler
fare parallelismi).
Ma i due pesi e le due misure riguardano in maniera smaccata per
esempio la situazione del popolo palestinese nella sua lotta contro
Israele, e questo mostra che non tutte le lotte per
l'autodeterminazione dei popoli sono uguali: ce ne sono alcune che
vengono favorite e altre invece che vengono osteggiate, sulle quali poi
si fa cadere il silenzio.
Noi queste cose (non dico noi del PRC, dico noi movimento pacifista e
contro la guerra) le avevamo fatte rilevare fin da allora a D'Alema che
stava al governo, e se vi ricordate quando l'Italia assieme alle altre
forze della NATO aggredì la Jugoslavia D'Alema fu uno dei primi a dire
che non si sarebbe mai più tollerato in nessuna parte del mondo che un
altro popolo potesse attuare interventi di sopraffazione e di violenza
ai danni di un altro popolo.
Noi sappiamo invece che - ad iniziare dalla questione kurda (che anche
in quei giorni era piuttosto calda perché eravamo a pochi giorni
dall'arrivo di Ocalan in Italia) per passare alla questione cecena e
per restare alla questione palestinese, che anche oggi è un punto
cruciale centrale - si trovarono e si continuano a trovare sempre delle
scuse per non intervenire,
per non indurre, non dico con dei bombardamenti ma almeno con altre
forme coercitive, i governi di Turchia, Russia e Israele (giusto per
non far nomi) a rispettare i diritti civili di quelle popolazioni.
Io avrei un sacco di cose da dire perché il tema è molto vasto, ma
credo che a questo punto abbia detto quello che mi premeva, le cose che
ritenevo potessero essere più interessanti e non del tutto note e
scontate; dunque per il momento mi fermo qui, e rinnovo le mie scuse
per questo intervento che sicuramente non è stato molto organico e ben
preparato. E poi so senza che me lo diciate che non posso essere un
degno sostituto di Andrea Catone,
perché non sono uno che può approfondire questi temi: faccio il
segretario di un partito e devo occuparmi un po' di tutto alla rinfusa.
Ma spero almeno di essere riuscito a introdurre i lavori di oggi in
modo un po' interessante, e di avervi dato qualche spunto di
riflessione non del tutto scontato.
1: Il programma e gli interventi introduttivi di Gilberto Vlaic ed Igor
Canciani
---
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/CONVEGNOTRIESTE/
trascrizioni.html
COORDINAMENTO NAZIONALE PER LA JUGOSLAVIA
ITALIJANSKA KOORDINACIJA ZA JUGOSLAVIJU
Trieste 16 novembre 2002 ore 10.30
(Trattoria sociale di Contovello-Trieste, Contovello 152)
CONVEGNO
Sulle macerie del Muro di Berlino parlavano di pace e di progresso. In
tutti questi anni abbiamo visto invece solamente un crescendo di
guerre e di miserie: dall'Iraq all'Afghanistan alla Palestina, per
ritornare di nuovo all'Iraq
... passando sempre per la Jugoslavia...
In Jugoslavia, al centro dell'Europa, l'aggressione e' stata
inininterrotta e la spoliazione procede oggi a gonfie vele. Quale e'
la vera situazione economica e sociale sul terreno, al di la' della
disinformazione o dell'omerta' dei mass-media? Come far procedere le
tante iniziative di solidarieta' verso la popolazione bombardata?
Le relazioni effettuate:
Gilberto Vlaic (CNJ e Gruppo Zastava, Trieste):
Introduzione
Igor Canciani (PRC Trieste):
Imperialismo e guerre - l'aggressione alla RFJ
[nota: Andrea Catone non e' potuto intervenire al convegno]
Gordana Pavlovic (Ass. "Decja Istina", Belgrado):
La situazione sociale nella RFJ due anni dopo il 5-10-2000
Vladimir Kapuralin (Partito Socialista Operaio, Pola):
La situazione economica e sociale nelle repubbliche ex-jugoslave oggi.
Il caso croato
Lino Anelli (CGIL Lombardia):
Il caso Zastava
Ivan Pavicevac (CNJ e "Voce Jugoslava" su RCA, Roma):
La disinformazione di guerra: il caso jugoslavo
Fabio Sebastiani (giornalista di Liberazione, Roma):
Sulle iniziative internazionali di solidarietà di classe
Renato Kneipp (CGIL Trieste):
L'immigrazione jugoslava a Trieste
Per il testo di quest'ultimo intervento, che per limiti di tempo non e'
stato svolto per intero, rimandiamo all'articolo di Renato Kneipp
apparso sul numero 5/2000 della rivista "L'Ernesto".
Il volantino del Convegno e' alla URL:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/vola_16_11.html
Le trascrizioni sono state effettuate da Gilberto, Andrea, Giorgio,
Ivan, Ivana, e Milica, del CNJ.
---
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/CONVEGNOTRIESTE/
vlaic.html
Trieste / Trst, 16 novembre 2002, Convegno:
"...PASSANDO SEMPRE PER LA JUGOSLAVIA..."
INTRODUZIONE DI GILBERTO VLAIC
(CNJ e Gruppo ZASTAVA, Trieste)
Ringrazio tutti di aver voluto sacrificare una sabato per questa
iniziativa.
Ricordo che questo convegno e' stato organizzato da CNJ e ZASTAVA
Trieste con la partecipazione della Federazione di Trieste del PRC.
Devo dire grazie di cuore ai relatori per avere accettato di venire
perche' si sono sobbarcati un viaggio oneroso e faticoso.
Prima di cominciare vorrei denunciare la gravita' delle cose che sono
avvenute ieri [gli arresti del 15-11-02]. Non riguarda certamente solo
un pezzetto del movimento dei "disobbedienti": e' un attacco grave
all'agibilita' di chiunque, singola persona o associazione o sindacato
o partito.
Qualunque associazione che osi mettere in discussione anche solo con
l'espressione del pensiero le scelte politiche ed economiche di questo
governo e la sua collocazione internazionale a fianco di chi si e'
proclamato sceriffo e padrone del mondo. Ricordo inoltre che alcuni
degli arrestati sono dei nostri compagni.
Il convegno di oggi vuole essere un momento di riflessione e
discussione sulle guerre imperialiste che abbiamo visto scatenarsi
nell'ultimo decennio e che purtroppo vedremo ancora all'opera, ponendo
al centro di questa riflessione l'aggressione alla Repubblica Federale
di Jugoslavia del 1999.
Discutere al di la' degli imbrogli e delle menzogne mediatiche che ci
sono state somministrate per anni, discutere delle reali cause di
queste aggressioni: il controllo geopolitico, l'accaparramento di
territori e di risorse, l'annullamento di popoli e Stati non allineati.
In questa situazione nel nostro paese sono state gravissime le
responsabilita' di una certa sinistra istituzionale che e' ben
rappresentata dal nostro grande sergente bombardiere Massimo D'Alema.
Non e' l'unico ad avere delle responsabilita': c'e' qualcun altro che
diceva che si trattava di uno "stato di contengente necessita'"...
Oltre a queste riflessioni, questo convegno vorrebbe discutere e
rilanciare le forme di solidarieta' politica e materiale con i popoli
bombardati.
A questo proposito vorrei ricordare che come gruppo ZASTAVA Trieste
siamo impegnati insieme a tutta una rete di altre associazioni, che
sono anche qui rappresentate, in una serie di operazioni di
solidarieta' politica e materiale con il popolo jugoslavo bombardato,
a partire dalla campagna di
"adozioni a distanza" per finire con una nuova campagna, che e' stata
lanciata da poco e che riguarda un concorso nazionale non competitivo
nelle scuole elementari del nostro paese e che si intitola "Non bombe
ma solo Caramelle", di cui parlera' sicuramente qualcun altro in
seguito.
A proposito della campagna di adozioni a distanza vorrei dire che il
numero delle adozioni che abbiamo attivato a Trieste e' assolutamente
risibile rispetto alle potenzialita' di questa citta'. Ne abbiamo
attive circa una ventina.
Vorrei quindi sollecitare tutti ad una riflessione, anche in relazione
al fatto che abbiamo a breve delle adozioni in scadenza per le quali
non abbiamo la copertura economica, e non e' pensabile nella
situazione in cui si trovano i bambini adottati andargli a dire: "Caro
bambino, mi dispiace, non sono riuscito a recuperare il denaro per
coprire la tua adozione."
Io chiudo qui.
Ricordo che tra i relatori manca Andrea Catone di Bari perche' e' stato
ricoverato d'urgenza in ospedale ieri. Il tema che lui doveva trattare
era "Imperialismo e guerre; l'aggressione alla RFJ". Abbiamo quindi
chiesto all'ultimo momento al segretario del PRC di Trieste di
supplire a questa mancanza.
---
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/CONVEGNOTRIESTE/
canciani.html
Trieste / Trst, 16 novembre 2002, Convegno:
"...PASSANDO SEMPRE PER LA JUGOSLAVIA..."
INTERVENTO DI IGOR CANCIANI
(segretario Prc Trieste / Skp Trst)
Imperialismo e guerre - l'aggressione alla RFJ
Ringrazio a nome della Federazione del PRC di Trieste i compagni di
ZASTAVA Trieste per aver preparato questa iniziativa, perché penso che
sia una buona cosa, nel senso che presi come siamo dal fare un sacco
di cose e da mille impegni che si accavallano non c'è mai tempo per
fare una riflessione seria su quello che è accaduto in questi ultimi
dieci anni.
L'incipit di questo volantino-programma è molto ambizioso, ma anche
efficacemente riassuntivo di quello che è successo dalla guerra del
Golfo ad oggi, e naturalmente è anche una iniziativa molto stimolante.
A me personalmente spiace moltissimo che Andrea Catone non ci sia,
anche perché credo che il mio intervento potrà essere ben poca cosa
rispetto a quello che avrebbe potuto dire lui.
Io del resto per supplire a questo pezzo mi sono rivisto gli appunti di
quei giorni del 1999, dei giorni dei bombardamenti, quando andavamo in
giro a fare iniziative per la pace, anche in contrapposizione con i DS
e altri, e spero che quel materiale oggi possa essere utile, a tre
anni e mezzo di
distanza, se non per dire che avevamo ragione, ma per vedere quali
erano le caratteristiche di quella guerra imperialista che fu fatta
passare per guerra umanitaria.
[omissis - breve introduzione in lingua slovena]
Naturalmente mi associo completamente a quanto ha detto Gilberto in
apertura: i fatti che sono successi ieri nel nostro Paese [gli arresti
del 15-11-02 - ndCNJ] sono gravissimi per una serie di motivi.
Ci pensavamo da tempo, ma quello che è successo ieri davvero ci induce
a pensare che ormai viviamo in un clima di regime, che magari non ha le
forme manifestative che poteva avere il fascismo in quanto a
brutalità, ma che sicuramente è una avvisaglia del fatto che gli
apparati repressivi stanno
all'erta, stanno lavorando; e io credo che, per fare proprio un
parallelo e per ritornare con la memoria a due anni orsono alla
situazione in Jugoslavia e prima che assurgesse al potere Djindjic,
che se una cosa del genere fosse successa nella Jugoslavia di
Milosevic probabilmente si sarebbe gridato allo
scandalo, avremmo avuto titoli cubitali sui giornali, si sarebbe
gridato alla dittatura. Il fatto invece che in Italia 20 persone
vengano arrestate con capi di imputazione e di accusa molto gravi e
con termini e definizioni che appartengono ad un'altra epoca, appunto
che odorano di ventennio, naturalmente desta molta impressione, e però
non riesce ad andare al di là di quelle che sono le riflessioni da bar
o le reazioni verbali al fatto.
Ieri ci sono state delle mobilitazioni in tutto il Paese, anche se sono
state mobilitazioni spontanee. Anche a Trieste c'è stata una
manifestazione davanti al Tribunale, e ieri si sono mossi per di più i
compagni che fanno parte dell'area dei "disobbedienti". Ma io ritengo
che su questi temi sia necessario continuare a dare una risposta,
perché credo questa sia in qualche modo la dimostrazione che questo
movimento dopo Firenze, con la saldatura avvenuta anche con un
passaggio sostanziale, con uno spostamento
sostanziale della CGIL su questi contenuti... Diciamo così: la CGIL è
sempre stata vicina al movimento, però da Genova a Firenze c'è stata
proprio una sua entrata, un suo spostamento in direzione di una
maggiore internità al movimento, per non parlare della FIOM e di altri
settori. Dunque, credo che in questo senso si percepisca che il
movimento stia diventando qualcosa di molto più forte, e a fronte di
questo lo Stato e alcuni suoi apparati non sanno fare altro che
rispondere così come avevano risposto nel 68. Perché, come ha detto
Gad Lerner ieri sera a "8e1/2" (a volte ci azzecca), il 68 è durato
molto più a lungo in Italia, ed è degenerato anche grazie al fatto che
le istituzioni avevano dato delle risposte assolutamente inadeguate e
brutali.
Io non vorrei che oggi succedesse la stessa cosa. Credo che sia nostro
dovere continuare a vigilare e manifestare, continuare a tentare di
dare, anche con iniziative che possono sembrare granelli di sabbia nel
mare, informazione corretta. Perché credo che questa spirale delle
guerre imperialiste che si stanno susseguendo in questo ultimo decennio
si regga anche, sostanzialmente, su dei processi di disinformazione
che vengono messi in atto e che vengono fatti bere alla gente.
Gilberto ha citato il libro "Menzogne di guerra". Io vi ricordo che già
qualche anno fa ci fu un bel libro di Claudio Fracassi "Sotto la
notizia niente", in cui si partiva dalla situazione in Jugoslavia -
dalla guerra dei dieci giorni in Slovenia - per dire quanto fosse
efficace la disinformazione gestita dagli apparati che allora erano i
Comitati per l'indipendenza della Slovenia, e che poi l'opinione
pubblica, specialmente da noi in Occidente, prendeva come oro colato
senza andare ad approfondire.
Da questo punto di vista un convegno come questo è un tentativo di fare
controinformazione, ed è profondamente necessario continuare a farla,
perché tanti piccoli contributi, e l'impegno dei compagni del gruppo
ZASTAVA per quanto riguarda le adozioni, insieme alla CGIL, ai fogli e
alle testate che ogni tanto ci raccontano la verità o comunque ci danno
un quadro oggettivo di quello che sta succedendo in questi paesi, sono
la risposta che dobbiamo sempre tentare di dare a un tipo di
informazione a senso unico, che ci dice e che ci spiega sempre il
perché si debba andare a bombardare o a fare la guerra ad altri Paesi.
Noi sappiamo tutti che siamo probabilmente alla vigilia di una guerra,
di un attacco all'Iraq che viene venduto come un'operazione di guerra
preventiva contro il terrorismo, che nel modo e nelle forme di
presentazione viene definito come attacco ad uno degli stati canaglia
che continua ad accumulare armamenti e che continua a detenere ordigni
nucleari, e che dunque va ridotto ad impotenza per la sicurezza in
primis degli USA ma anche di tutte le democrazie occidentali.
Rispetto a questo - e voi sapete che non lo dico per riprendere una
polemica interna al Prc, terminologica, che non ci riguarda, tra
assertori dell'"imperialismo" e assertori dell'"impero" - io credo
che, al di là delle polemiche, le cose che sono successe negli ultimi
mesi, e anche le condotte,
i comportamenti dei singoli Stati che riscoprono ogni tanto anche il
concetto di sovranità - specialmente quando questo ha a che fare con
interessi strategici e di sopravvivenza - mi inducono a pensare che
non tenga più la teoria del direttorio unico dell'impero amorfo, nel
quale non si distingue un capofila, un ruolo guida; ci sono però gli
interessi del
capitalismo, ci sono le multinazionali, ci sono questi organismi
difficilmente identificabili che poi determinano gli accaduti, la
politica.
Credo che in questo momento sia difficile dire che gli USA non abbiano
un ruolo predominante, nel senso che sono loro quelli che guidano la
danza anche nei confronti dell'Iraq, così come successe dopo l'11
settembre per quanto riguardava l'Afghanistan; ma è altrettanto vero
che ci sono delle reazioni diverse e smarcate - cito la Francia e la
Germania, cito la Russia di Putin e anche la condotta della Cina,
questo non per dare ragione come qualcuno potrebbe pensare al compagno
Sorini, ma perché effettivamente non era scontato e non si sarebbe
dato scontato un anno fa che questi Paesi avessero tenuto una linea di
condotta autonoma e in rotta di collisione
con quanto vogliono fare gli USA di Bush, mentre adesso è successo.
Questo probabilmente ha a che fare con la posizione dell'Iraq, con il
ruolo strategico che questo Paese detiene nel campo del petrolio, e
con il fatto che molto probabilmente qualora gli americani riuscissero
nel loro intento ad insediarsi nell'Iraq, sia per la Francia che per la
Germania, ma soprattutto per la Russia, tutto ciò avrebbe delle
conseguenze devastanti sul piano economico. Si parla comunque sempre
di contraddizioni tra Paesi che, a parte la Russia che si è
aggregata ultimamente, hanno scelto senza dubbio il primato del
mercato come ordinamento, il sistema capitalistico come campo in cui
stare. Dunque questa transizione che c'è stata dal socialismo reale
nel caso della Russia al capitalismo primordiale selvaggio è
sinceramente una cosa che non muterà, ma è altrettanto vero che, se è
vero che gli Americani si battono per l'egemonia a livello mondiale e
per dare la
scadenza di ritmi e tempi a tutto il resto del mondo, è altrettanto
vero che la Russia di Putin vuole avere qualcosa da dire, assieme alla
Cina e forse all'India e ad altre potenze, per quanto riguarda invece
il ruolo strategico ed il ruolo di Stato-guida in quell'arcipelago di
dimensioni regionali che risponde grosso modo all'Asia, e che in
termini sia di possibilità di espansione dei mercati, sia di
sfruttamento di forza lavoro che di risorse disponibili e sfruttabili,
probabilmente vale più del resto del mondo.
Io credo che le cause di questa crisi non siano la pretesa di dare
sicurezza e garanzia alle democrazie ai cittadini che abitano
l'Occidente, ma siano appunto altre, siano cause economiche che,
guarda caso, sono le stesse cause che hanno portato tre anni e mezzo
fa la NATO ad attaccare la Jugoslavia.
Se vi ricordate - io ho dovuto riguardare gli appunti di quei giorni
perché molte cose poi si dimenticano - la causa ufficiale
dell'intervento della NATO in Kosovo, dunque l'aggressione alla
Jugoslavia, furono da un lato le asserite operazioni di pulizia
etnica, imputate grosso modo nell'ultimo anno, dunque nel 1998-1999,
come la strage di Racak, e poi, la cosa più importante, il rifiuto di
stipulare il trattato di Rambouillet, che poi a posteriori tutti
riconobbero trattarsi di un trattato che nessuno Stato che poteva
definirsi in qualche modo stato sovrano avrebbe potuto firmare.
Ma tanto fu fatto e fu fatto anche molto di più.
Per tornare ancora un po' indietro, la guerra del Golfo del 1991 è
stata probabilmente l'ultima guerra che si è svolta con dei canoni
bellici classici, nel senso che c'era un "aggredito", c'era un
"aggressore" e c'era l'ONU che svolse il suo ruolo come risoluzione.
Io ricordo a tutti che anche all'epoca noi fummo contrari al
conflitto, però almeno c'era un impianto a monte di tipo classico in
cui si andava a difendere i diritti di uno Stato aggredito.
Nel caso della Jugoslavia fu invece fatto a pezzi il diritto
internazionale.
Ricordo inoltre che fu il primo caso in cui si infranse anche la nostra
Costituzione, specialmente l'articolo 11 in cui si dice che l'Italia
ripudia la guerra come strumento di risoluzione delle controversie
internazionali; quella fu una decisione assunta all'infuori del
Parlamento, fu una decisone che prese il governo italiano insieme agli
altri governi dei paesi NATO
su input degli Americani, e fu anche la prima volta in cui la NATO da
strumento di difesa si manifestò nei fatti come strumento di offesa, ai
danni di un Paese che per anni era stato il faro del movimento dei
Paesi non allineati, e che nel 1999 continuava ancora a non volersi
allineare.
Quali erano le caratteristiche della Jugoslavia all'epoca?
Nella Jugoslavia all'epoca, intanto, cosa che non va secondo me
sottovalutata, sopravviveva ancora un ordinamento di tipo socialista.
Non era più la Repubblica Federativa del socialismo autogestito, ma
comunque si trattava di una unione di due Stati in cui la proprietà
dei mezzi di produzione, pur
essendo iniziati dei processi di privatizzazione, restava ancora in
capo alla società (non allo Stato: appunto questa era la differenza
tra paesi del socialismo reale e la via al socialismo della
Jugoslavia, in cui si era definito questo modello di proprietà
sociale); c'era un esercito molto forte, nel senso che per qualcuno
era il quarto esercito in Europa, per altri si diceva che fosse il
quarto esercito nel mondo; c'era poi il fatto -
l'aggravante - di insistere su un territorio che ha una importanza
strategica, e benché gli americani fossero già sbarcati in Turchia non
potevano esimersi dal tentare di mettere i piedi anche nel piatto della
Jugoslavia, cosa che fecero puntualmente.
Penso che i presenti lo sappiano tutti, ma per chi non lo sapesse oggi
il Kosovo è la base aerea americana più grande e più estesa che si
possa trovare in Europa occidentale.
Dunque anche questo la dice lunga sul perché di quella guerra.
Non vi ricorderò quali furono poi le molte azioni che si fecero anche
in Italia, il movimento pacifista contrario alla guerra che prese
piede e che iniziò una lotta di opposizione alla guerra; cosa che però
non servì a niente, anche perché la disinformazione aveva già fatto
molto, aveva fatto tutto.
Nonostante i "danni collaterali" molto numerosi che mieterono vittime
innocenti e che probabilmente causarono la morte sostanzialmente di
Kosovari e di profughi, e oltre al fatto che l'UCK, che avrebbe dovuto
smobilitare e disarmarsi, continuò invece a fare il bello e il cattivo
tempo per molti mesi dopo la fine ufficiale del conflitto - cosa che mi
risulta da quello che sento continua anche adesso in certe zone del
Kosovo - la
guerra fu fatta, la Jugoslavia fu aggredita, e poi si lavorò per due o
tre anni per fare destituire Milosevic.
E sul suo ruolo io credo che si debba aprire una parentesi.
Io non sono del tutto d'accordo nella condanna della leadership
jugoslava di allora, che era incarnata in Slobodan Milosevic, per
quello che erano i capi di imputazione più gravi, diciamo la pulizia
etnica e il fatto che avesse gestito il Paese in quel modo.
Io credo che oggi si possa dire che in quel caso anche il nostro
Partito finì per essere vittima della disinformazione. E questo fu
dimostrato dopo, nel senso che Milosevic fino a quando rimase al
governo, pur essendo vittima dell'embargo comunque cercò di prodigarsi
per ricostruire ciò che le bombe NATO avevano distrutto. Dunque senza
aiuti esterni riuscì ad edificare case nuove al posto di quelle che
erano state distrutte; riuscì a mettere in piedi anche qualche ponte
sul Danubio,
specialmente nella zona di Novi Sad, senza avere alcun sostegno
esterno; veniva dipinto come dittatore, ma quando perse le elezioni se
ne andò molto tranquillamente; e guardo anche a quello che succede oggi
al Tribunale dell'Aia, che per quanto mi riguarda (e su questo sono
pienamente d'accordo con Grimaldi) è una istituzione che, scusatemi il
termine forte, è sputtanata ogni giorno di più che passa, perché non si
muove in base a criteri di diritto e di mandati giuridici, ma risponde
di più a quelle che sono le sollecitazioni esterne di chi ha interessi
concreti nella questione, cioè della NATO e degli Stati Uniti in prima
persona.
Credo però che Milosevic, cosa che vale per gran parte dei dirigenti
comunisti dell'Est europeo in generale ma anche della Jugoslavia, abbia
gestito male la fase di transizione. Se andiamo ad analizzare ciò che è
successo in Jugoslavia dalla fine degli anni Ottanta allo scoppio delle
guerre e delle scissioni su base etnica (ma non solo in Jugoslavia: vi
furono dappertutto anche se in maniera minore) credo che egli abbia
sbagliato nel fatto che, come tanti altri, scelse di rinforzare una
opzione nazionalista, nel senso che decise, scelse di tutelare gli
interessi della nazione che rappresentava. E questo penso che in un
certo senso sia stato la forma di manifestazione di crisi più profonda
di quello che furono ed erano i partiti comunisti in quell'epoca in
tutto il mondo del cosiddetto
blocco orientale.
E' una mia convinzione personale, di chi ha vissuto qualche anno in
Jugoslavia e che ha vissuto molti mesi in Unione Sovietica, anche se
alla fine del ciclo - però se c'è una cosa che io da comunista in
Occidente (cosa che qualcuno di voi penserà naturalmente: è molto più
facile essere comunisti in Occidente che essere comunisti nei paesi
comunisti) imputo
ai dirigenti dei partiti comunisti e dunque anche a Milosevic è il
fatto di non aver gestito quel tipo di crisi, le avvisaglie della
dissoluzione degli Stati costruenti marxisti. Dunque quello che vale
per Milosevic vale molto di più per i dirigenti del PCUS. Io credo che
se dopo il golpe dell'agosto si fosse trovato qualcuno del Comitato
Centrale del PCUS che fosse stato
capace di gridare con forza che le cose non andavano risolte come
volevano risolverle - e magari non avesse concesso che Eltsin montasse
su quel famoso carro armato e arringasse le folle, e poi diventasse
l'eroe popolare e combinasse disastri, fino a due anni fa - forse dico
le cose sarebbero andate diversamente.
Sicuramente però credo che con le evidenze delle notizie di oggi, con
gli occhi di oggi a tre anni e mezzo da quel che è successo, con il
silenzio assoluto di quello che sta accadendo in Jugoslavia (anche
l'ultimo episodio delle elezioni [presidenziali serbe] del 14 ottobre
nelle quali non c'è stato il quorum), tutto passa "stranamente" sotto
silenzio assordante
da queste parti. Così come passa sotto silenzio stranamente anche il
ruolo del Montenegro di Djukanovic, dal quale sembra partano armi
destinate all'Iraq. Ma siccome Djukanovic è un amico dell'Occidente si
continuano ad applicare i due pesi e le due misure che furono applicati
nel momento dell'aggressione alla Jugoslavia, quando la Jugoslavia fu
imputata di attuare la pulizia etnica mentre alla Russia veniva
concesso di bombardare indiscriminatamente la Cecenia (anche se su
questo ci avventureremmo su un terreno piuttosto scivoloso nel voler
fare parallelismi).
Ma i due pesi e le due misure riguardano in maniera smaccata per
esempio la situazione del popolo palestinese nella sua lotta contro
Israele, e questo mostra che non tutte le lotte per
l'autodeterminazione dei popoli sono uguali: ce ne sono alcune che
vengono favorite e altre invece che vengono osteggiate, sulle quali poi
si fa cadere il silenzio.
Noi queste cose (non dico noi del PRC, dico noi movimento pacifista e
contro la guerra) le avevamo fatte rilevare fin da allora a D'Alema che
stava al governo, e se vi ricordate quando l'Italia assieme alle altre
forze della NATO aggredì la Jugoslavia D'Alema fu uno dei primi a dire
che non si sarebbe mai più tollerato in nessuna parte del mondo che un
altro popolo potesse attuare interventi di sopraffazione e di violenza
ai danni di un altro popolo.
Noi sappiamo invece che - ad iniziare dalla questione kurda (che anche
in quei giorni era piuttosto calda perché eravamo a pochi giorni
dall'arrivo di Ocalan in Italia) per passare alla questione cecena e
per restare alla questione palestinese, che anche oggi è un punto
cruciale centrale - si trovarono e si continuano a trovare sempre delle
scuse per non intervenire,
per non indurre, non dico con dei bombardamenti ma almeno con altre
forme coercitive, i governi di Turchia, Russia e Israele (giusto per
non far nomi) a rispettare i diritti civili di quelle popolazioni.
Io avrei un sacco di cose da dire perché il tema è molto vasto, ma
credo che a questo punto abbia detto quello che mi premeva, le cose che
ritenevo potessero essere più interessanti e non del tutto note e
scontate; dunque per il momento mi fermo qui, e rinnovo le mie scuse
per questo intervento che sicuramente non è stato molto organico e ben
preparato. E poi so senza che me lo diciate che non posso essere un
degno sostituto di Andrea Catone,
perché non sono uno che può approfondire questi temi: faccio il
segretario di un partito e devo occuparmi un po' di tutto alla rinfusa.
Ma spero almeno di essere riuscito a introdurre i lavori di oggi in
modo un po' interessante, e di avervi dato qualche spunto di
riflessione non del tutto scontato.
IWPR'S BALKAN CRISIS REPORT, No. 446, July 23, 2003
DJUKANOVIC SMUGGLING CLAIMS PERSIST. Italian prosecutors still want to
arrest Montenegrin premier despite court's immunity ruling. By: Hugh
Griffiths and Gordana Igric in London with the IWPR team in the Balkans
DJUKANOVIC SMUGGLING CLAIMS PERSIST. Italian prosecutors still want to
arrest Montenegrin premier despite court's immunity ruling. By: Hugh
Griffiths and Gordana Igric in London with the IWPR team in the Balkans
(en francais:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2615 )
La responsabilità degli intellettuali:
Cuba, gli Usa e i diritti umani
di James Petras
1/5/2003
Ancora una volta gli intellettuali sono stati al centro del dibattito;
questa volta sulla questione dell'imperialismo statunitense e dei
diritti umani a Cuba. "Quant'è importante il ruolo degli
intellettuali?", mi sono chiesto mentre camminavo attraverso Puerto del
Sol a Madrid in un assolato sabato pomeriggio (26 aprile 2003) e
sentivo gli slogan contro Castro di poche centinaia di dimostranti
echeggianti nella piazza vuota. Nonostante le dozzine di articoli e
colonne di opinionisti di noti intellettuali nei maggiori quotidiani
madrileni, le ore di propaganda radiotelevisiva e il sostegno dei più
importanti burocrati sindacali e boss di partito, soltanto 700-800, per
la maggior parte cubani esiliati, hanno attaccato Cuba. "È chiaro",
pensavo, "gli intellettuali anti-cubani riescono a chiamare poca gente
in piazza, almeno in Spagna". Ma l'impotenza politica degli scrittori
anti-castristi non significa che in generale gli intellettuali non
giochino un ruolo importante; né la mancanza di un seguito popolare
vuol dire che sono senza risorse, specialmente se hanno l'appoggio
della macchina propagandistica di guerra statunitense, che amplifica e
diffonde le loro parole nel mondo. Al fine di venire a capo del
dibattito che si è scatenato tra gli intellettuali sulla questione dei
diritti umani a Cuba e l'imperialismo statunitense è importante fare un
passo indietro ed esaminare il ruolo degli intellettuali, il contesto e
le principali questioni che fanno da cornice al conlitto Usa-Cuba.
Il ruolo degli intellettuali
Il ruolo degli intellettuali è di chiarire le principali questioni e
definire le principali minaccie alla pace, alla giustizia sociale,
all'indipendenza nazionale e alla libertà in ogni periodo storico così
come identificare e sostenere i maggiori difensori degli stessi
principi. Gli intellettuali hanno la responsabilità di distinguere tra
le misure difensive prese dalle nazioni e dai popoli sotto attacco
imperiale e i metodi offensivi delle potenze imperiali conquistatrici.
È il colmo dell'ipocrisia impegnarsi nell'equivalenza morale tra la
violenza e la repressione delle nazioni imperiali conquistatrici con
quella delle nazioni del Terzo Mondo sotto l'attacco militare e
terrorista.
Gli intellettuali responsabili esaminano criticamente il contesto
politico e analizzano le relazioni tra il potere imperiale e i suoi
agenti locali pagati che vengono descritti come "dissidenti"; essi non
emettono decreti morali sulla base dei loro scarsi lumi e dei loro
imperativi politici. Gli intellettuali impegnati che pretendono di
parlare con autorità morale, specialmente coloro che pretendono di
essere critici dell'imperialismo, hanno la responsabilità politica di
demistificare il potere e la manipolazione statale e mediatica,
particolarmente in relazione alla retorica imperiale della violazione
dei diritti umani da parte degli stati del Terzo Mondo indipendenti.
Abbiamo visto negli ultimi tempi molti autoproclamati intellettuali
occidentali "progressisti" sostenere o restare in silenzio rispetto
alla distruzione della Jugoslavia da parte degli Usa, alla pulizia
etnica di oltre 250.000 serbi, zingari e altri gruppi in Kosovo, dando
a bere la propaganda statunitense dell'"intervento umanitario". Tutti
gli intellettuali statunitensi (Chomsky, Zinn, Wallerstein, ecc.)
appoggiarono la violenta rivolta in Afghanistan dei fondamentalisti
finanziata dagli Usa contro il governo laico appoggiato dall'Unione
Sovietica; con il pretesto che l'Unione Sovietica aveva "invaso" e che
i fanatici fondamentalisti arrivavano nella nazione da tutto il mondo
erano diventati i "dissidenti" che difendevano l'"autodeterminazione".
All'epoca, una palese manovra propagandistica eseguita con successo
dall'arrogante ex Consigliere per la sicurezza nazionale Zbignev
Breszinski.
Come allora prestigiosi intellettuali esibiscono le loro passate
credenziali quali "critici" della politica estera statunitense per
conferire credibilità alla loro disinformata denuncia della presunta
colpa morale di Cuba, paragonando gli arresti da parte di Cuba di
agenti pagati dal Dipartimento di stato statunitense e l'esecuzione di
tre terroristi dirottatori con i crimini di guerra genocidi
dell'imperialismo statunitense. I professionisti degli equivalenti
morali applicano un microscopio a Cuba e un telescopio agli Usa, il che
conferisce loro una sicura accettabilità tra i settori liberali
dell'impero.
Imperativi morali e realtà cubane: la moralità come disonestà
Gli intellettuali sono divisi riguardo al conflitto Usa-Cuba:
Benedetti, Sastre, Petras, Sanchez-Vazquez e Pablo Gonzalez Casanova e
molti altri difendono Cuba; gli intellettuali di destra inclusi Vargas
Llosa, Savater e Carlos Fuentes si sono prevedibilmente prodotti nei
loro usuali attacchi contro Cuba, mentre una piccola schiera di
intellettuali per altri aspetti progressisti – Chomsky, Galeano,
Saramago, Sontag, Zinn e Wallerstein – si sono uniti al coro di coloro
che condannano Cuba, ostentando le loro passate posizioni critiche
nello sforzo di distinguersi dagli oppositori cubani della
destra/Dipartimento di stato.
È quest'ultimo gruppo "progressista" che ha causato il danno maggiore
tra il nascente movimento anti-imperialista ed è a costoro che sono
dirette queste osservazioni critiche. La moralità basata sulla
propaganda è una miscela mortale, in particolare quando i giudizi
morali provengono da prestigiosi intellettuali di sinistra e la
propaganda proviene dall'amministrazione di estrema destra di Bush.
Molti dei critici "progressisti" di Cuba riconoscono in generale che
gli Usa sono stati degli ostili aggressori nei confronti di Cuba e
"generosamente" riconoscono il diritto di Cuba all'autodeterminazione,
poi si lanciano in una serie di accuse non provate e di travisamenti
privi di qualsiasi particolare contesto che possa servire a chiarire le
questioni e fornire delle basi ragionevoli per gli … "imperativi
morali".
È meglio cominciare con il fatto fondamentale. I critici di sinistra,
sulla base delle etichette del Dipartimento di stato statunitense,
denunciano il governo cubano per la repressione di individui,
dissidenti, inclusi giornalisti, proprietari di librierie private e
membri di partiti politici impegnati in attività politiche
non-violente, i quali tentavano di esercitare i loro diritti
democratici. Ciò che i "progressisti" mancano di riconoscere o non sono
disposti ad ammettere è che coloro che sono stati arrestati erano
agenti pagati dal governo statunitense. Secondo l'Agency of
International Development (AID, Agenzia per lo Sviluppo
Internazionale), la principale agenzia federale statunitense che si
occupa delle concessioni e dei prestiti per il perseguimento della
politica estera statunitense, con l'USAID Cuba Program (come risulta
dal Helms-Burton Act del 1996) ha destinato oltre 8,5 milioni di
dollari agli oppositori cubani del regime di Castro sin dal 1997 per
pubblicare, organizzare incontri, fare propaganda in favore del
rovesciamento del governo cubano, coordinandosi con una diverse ONG
statunitensi, università, fondazioni e altri gruppi di facciata. (Il
profilo dell'USAID Cuba Program è sul sito web dell'AID).
L' U.S.AID program, diversamente dalla pratica usuale, non indirizza i
pagamenti al governo cubano, ma direttamente ai suoi clienti cubani
"dissidenti". I criteri per ottenere i fondi sono chiaramente
formulati: per ricevere i pagamenti e i contributi bisogna aver
dimostrato un chiaro impegno per il "cambiamento di regime" diretto
dagli Usa verso il "libero mercato" e la "democrazia", senza dubbio
simile alla dittatura coloniale statunitense in Iraq. La legge
Helms-Burton, il U.S.AID Cuba Program e i loro agenti pagati, come il
manifesto progressista statunitense, " condannano la mancanza di
libertà a Cuba, l'arresto di dissidenti innocenti e chiedono un
cambiamento di regime a Cuba".
Strane coincidenze che richiedono alcune analisi. I giornalisti cubani
che hanno ricevuto 280.000 dollari dal Cuba Free Press – una facciata
dell'AID – non sono dissidenti ma agenti pagati. I gruppi cubani per i
"diritti umani" che hanno ricevuto 775,000 dalla "Freedom House", una
facciata della CIA, non sono dissidenti, specialmente quando la loro
missione è quella di promuovere una "transizione" (rovesciamento) del
regime cubano. La lista di contributi e finanziamenti ai "dissidenti"
(agenti) cubani da parte del governo statunitense per il perseguimento
della politica statunitense è lunga e dettagliata e accessibile a tutti
i critici morali progressisti.
Il fatto è che gli oppositori imprigionati erano agenti pagati dal
governo statunitense, pagati per mettere in atto i fini
dell'Helms-Burton Act sulla base dei criteri dell'U.S.AID e sotto la
guida e la direzione dei vertici Usa. La Interest Section ad Havana.
Tra il 2 settembre 2002 e il marzo 2003 James Cason, capo dalla
statunitense Interest Section, ha tenuto dozzine di incontri con i suoi
"dissidenti" cubani a casa e in ufficio, fornendo loro istruzioni e
linee guida su cosa scrivere, come reclutare, mentre pubblicamente, nel
modo meno diplomatico, predicava contro il governo cubano.
Gli agenti cubani di Washington sono stati riforniti dall'USAID di
attrezzature elettroniche e altri strumenti per la comunicazione, di
libri e soldi per finanziare "sindacati" filo-statunitensi attraverso
l'"American Center for International Labor Solidarity" (una facciata
statunitense). Questi non erano "dissidenti" ben intenzionati ignari di
chi li pagava e del loro ruolo di agenti statunitensi, dal momento che
il documento di USAID dichiara (nella sezione intitolata "Il contesto
istituzionale statunitense"): "Il Programma Cubano è finanziato
attraverso l'Economic Support Fund, il quale è finalizzato a sostenere
gli interessi economici e politici esteri degli Stati Uniti fornendo
assistenza finanziaria agli alleati (sic) e alle nazioni in transizione
verso la democrazia".
Nessuna nazione al mondo tollera o classifica i propri cittadini che
sono pagati e lavorano per gli interessi imperiali di una potenza
straniera come "dissidenti". Questo è vero specialmente per gli Usa: al
capitolo 18, paragrafo 951 del Codice statunitense, si legge: "chiunque
operi all'interno degli Stati Uniti sotto la direzione o il controllo
di un governo o di funzionari stranieri sarà soggetto al procedimento
penale e alla condanna a dieci anni di prigione". A meno che,
naturalmente, non siano registrati come agenti o lavorino per il
governo israeliano. Gli intellettuali "progressisti" statunitensi
abdicano alle loro responsabilità come analisti e critici e accettano
così come viene presentata la descrizione di agenti pagati dagli Usa
come dissidenti che lottano per la "libertà".
Alcuni difensori dei dissidenti pagati dagli Usa sostengono che questi
hanno ricevuto "delle condanne scandalosamente lunghe". Ancora la
miopia empirica si mescola al moralismo mendace. Cuba è ad un passo
dalla guerra. Il governo Bush ha dichiarato che Cuba è nella lista
degli obiettivi militari soggetti a guerra e distruzione di massa. E
nel caso i nostri intellettuali moralisti non lo sappiano: ciò che
Bush, Rumsfeld e i sionisti guerrafondai nell'amministrazione dicono,
quello fanno. La totale mancanza di serietà degli imperativi morali di
Chomsky, Zinn, Sontag, Wallerstein consiste nel fatto che essi mancano
di riconoscere l'imminente e massiccia minaccia, annunciata in
anticipo, di una guerra statunitense con armi di distruzione di massa.
Questo è particolarmente grave visto che molti dei detrattori di Cuba
vivono negli Usa, leggono la stampa statunitense e sanno come
prontamente le dichiarazioni militaristiche sono seguite dalle azioni
genocide. Ma i nostri moralisti non si preoccupano per nulla del
contesto, delle minacce immediate o prossime a Cuba, essi ignorano
facilmente tutto ciò per dimostrare al Dipartimento di stato che essi
si oppongono alla politica statunitense, ma si oppongono anche alle
nazioni indipendenti, sistemi o leader che si oppongono agli Usa. In
altre parole, signor Ashcroft quando prendi delle misure contro gli
"apologeti" del "terrore" cubano, ricorda che noi siamo differenti,
anche noi chiediamo un cambiamento di regime.
I critici di Cuba ignorano il fatto che gli Usa hanno una strategia a
doppio binario, militare e politica, per mettere sotto controllo Cuba
già operativa. Washington fornisce l'asilo per i terroristi che
dirottano gli aerei, incoraggiando gli sforzi per destabilizzare
l'economia cubana che si basa sul turismo; inoltre essa lavora in
stretta collaborazione con la terrorista Cuban American Foundation
impegnata nel tentativo di assassinare i leaders cubani. Nuove basi
militari statunitensi sono state stabilite nella Repubblica Dominicana,
Colombia, El Salvador ed inoltre c'è un campo di concentramento in
espansione a Guantanamo, tutto per facilitare l'invasione. L'embargo
statunitense sta per essere rafforzato con l'appoggio dei regimi di
destra di Berlusconi e Aznar in Italia e Spagna. L'attività aggressiva
e apertamente politica di James Cason dell'Interest Section in linea
con i suoi seguaci tra gli agenti pagati/"dissidenti" è parte di una
strategia interna diretta a minare la lealtà dei cubani al regime e
alla rivoluzione.
L'interconnessione tra le due tattiche e la loro strategica convergenza
è ignorata da i nostri prestigiosi critici intellettuali che
preferiscono concedersi il lusso di emettere imperativi morali riguardo
alla libertà dovunque e per chiunque, anche quando gli psicotici di
Washington mettono il coltello alla gola a Cuba. No grazie, Chomsky,
Sontag, Wallerstein, Cuba ha tutte le ragioni per dare un calcio nelle
palle a chi la vuole attaccare e spedirlo a tagliare canna da zucchero
per guadagnarsi onestamente da vivere. La pena di morte per i tre
terroristi del traghetto è una misura dura, ma così è stata la minaccia
alla vita dei quaranta passeggeri cubani che hanno rischiato la morte
nelle mani dei dirottatori. Ancora i nostri moralisti dimenticano di
discutere le azioni avventate di pirateria aerea e gli altri complotti
che sono stati scoperti.
I moralisti non capiscono perché questi disperati terroristi hanno
cercato di lasciare Cuba con mezzi illegali. L'amministrazione Bush ha
praticamente eliminato i permessi per gli emigranti cubani che
desiderano partire. I permessi si sono ridotti da 9000 per il primo
mese del 2002 a 700 nel 2003. Questa è un'abile tattica per
incoraggiare le azioni terroristiche a Cuba e poi denunciare la durezza
delle condanne, evocando il coro delle lamentazioni dei progressisti
statunitensi e dell'establishment intellettuale europeo. È la pura
ignoranza che informa questi pronunciamenti morali contro Cuba o vi è
dell'altro (ricatto morale?), per spingere la controparte cubana a
rivolgersi contro il proprio regime o siamo di fronte all'obbrobio di
prestigiosi intellettuali, che temono di diventare ulteriormente
isolati e stigmatizzati come "apologeti di Castro".
Minacce esplicite da parte di Saramago di abbandonare i suoi amici
cubani e di abbracciare la causa degli agenti pagati dagli Usa. Minacce
di non visitare più Cuba e di boicottare le conferenze. È la codardia
morale che spinge a raccogliere il manganello imperiale e tirarlo in
testa a Cuba quando si trova di fronte alla minaccia delle distruzioni
di massa rispetto alla libertà di agenti pagati, soggetti a
procedimento giudiziario in qualsiasi nazione del mondo? Ciò che è
fortemente disonesto è ignorare totalmente i vasti risultati della
rivoluzione nel lavoro, educazione, salute, eguaglianza e l'eroica
opposizione di principio di Cuba alle guerre imperiali – l'unica
nazione a dichiararlo – e la sua capacità di resistere a quasi
cinquant'anni di invasione. Ciò non conta nulla per gli intellettuali
statunitensi, ciò è scandaloso!! Questa è una disgrazia, una ritirata
in cerca di rispettabilità dopo aver "osato" di opporsi alla guerra
statunitense insieme a 30 milioni di persone in tutto il mondo. Non è
il momento di "bilanciare" le cose, condannando Cuba, chiedendo un
cambiamento di regime, appoggiando la causa degli agenti/dissidenti
cubani "orientati al mercato".
Ricordiamo che gli stessi intellettuali progressisti hanno appoggiato i
"dissidenti" nell'Europa dell'Est e nell'Unione Sovietica finanziati da
Soros e dal Dipartimento di stato statunitense. I "dissidenti" hanno
consegnato la nazione alla mafia russa, l'aspettativa di vita è
diminuita di cinque anni (oltre 10 milioni di russi sono morti
prematuramente con lo smantellamento del sistema sanitario nazionale),
mentre in Europa dell'Est i "dissidenti" hanno chiuso il cantiere
navale di Danzica, si sono arruolati nella Nato e hanno fornito i
mercenari per la conquista statunitense dell'Iraq. E mai tra questi
attuali sostenitori dei "dissidenti" cubani c'è stata una riflessione
critica degli esiti catastrofici prodotti dalle loro diatribe
anticomuniste e dai loro manifesti in favore dei "dissidenti" che sono
diventati i soldati dell'impero statunitense del Medio Oriente e
dell'Europa Centrale. I nostri moralisti statunitensi mai, ripeto, mai
hanno riflettuto criticamente del loro fallimento morale, passato o
presente perché, come potete vedere, essi sono per la "libertà
dovunque", anche quando le persone "sbagliate" prendono il potere,
mentre milioni muoiono di malattie curabili e le catene della schiavitù
si espandono.
La replica è sempre la stessa: "Questo non è quello che volevamo – noi
siamo per una società indipendente, libera e giusta – è accaduto
soltanto che chiedendo un cambiamento di regime, appoggiando i
dissidenti, non abbiamo mai sospettato che l'Impero avrebbe 'preso
tutto', sarebbe diventato l'unica superpotenza impegnata a colonizzare
il mondo". Gli intellettuali morali devono accettare la responsabilità
politica per le conseguenze e non nascondersi dietro gli astratti
luoghi comuni morali, né per la loro passata complicità con la
costruzione dell'impero né per i loro attuali scandalosi pronunciamenti
contro Cuba. Essi non possono pretendere di non conoscere le
ripercussioni di ciò che stanno dicendo e facendo. Non possono
pretendere l'innocenza dopo tutto quello che hanno sentito e letto
riguardo ai piani statunitensi contro Cuba.
La principale autrice e fautrice della dichiarazione contro Cuba negli
Usa (firmata da Chomsky, Zinn e Wallerstein) è Joanne Landy,
un'auto-dichiarata "socialista democratica", sostenitrice da sempre del
violento rovesciamento del governo cubano. Essa è adesso un membro del
Council on Foreign Relations (CFR, Consiglio per le relazioni estere),
una delle maggiori istituzioni che forniscono consulenza al governo
statunitense sulle politiche imperiali da oltre mezzo secolo. Landy ha
appoggiato l'invasione statunitense dell'Afghanistan, della Jugoslavia
e l'Uck, il gruppo terrorista albanese – chiedendo pubblicamente
l'appoggio militare aperto – responsabile dell'assassinio di 2000 serbi
e della pulizia etnica di centinaia di migliaia di serbi e altri in
Kosovo. Non sorprende che la dichiarazione di questa camaleontica
estremista di destra non contiene riferimenti alle realizzazioni
sociali e all'opposizione all'imperialismo di Cuba. Per la memoria,
bisognerebbe notare che Landy è stata un'oppositrice viscerale tra le
altre della rivoluzioni cinese, vietnamita nella sua scalata ai posti
di influenza nel CFR. Con il tutto il loro vantato intelletto critico,
gli intellettuali "progressisti" trascurano la disgustosa politica
dell'autrice che ha promosso la polemica contro Cuba.
Il ruolo degli intellettuali oggi
Molti critici di Cuba parlano di "principi" come se vi fosse un'unica
serie di principi applicabile a tutte le situazioni, indipendentemente
da chi è coinvolto e dalle conseguenze. Affermare "principi" come la
"libertà" per coloro che sono implicati nel complotto per rovesciare il
governo cubano in complicità con il Dipartimento di stato
trasformerebbe Cuba in un altro Cile – dove Allende fu rovesciato da
Pinochet – e porterebbe ad un annullamento delle conquiste popolari
della rivoluzione. Ci sono principi che sono più basilari della libertà
per gli agenti cubani, cioè, la sicurezza nazionale e la sovranità
popolare.
C'è, in particolare tra la sinistra progressista statunitense, una
certa attrazione per le vittime del Terzo Mondo, coloro che hanno
patito la sconfitta, e un'avversione per i rivoluzionari che hanno
avuto successo. Sembra che gli intellettuali progressisti statunitensi
trovino sempre un alibi per evitare l'impegno per la rivoluzione. Per
alcuni è sempre lo stesso ritornello "stalinismo", se lo stato gioca un
ruolo di primo piano nell'economia; o per la mobilitazione di massa,
che definiscono "dittatura plebiscitaria", o per le attività di
sicurezza che prevengono con successo le azioni terroristiche che essi
chiamano "polizia repressiva di stato". Vivendo nella nazione del mondo
meno politicizzata con uno dei più corrotti e servili apparati
sindacali dell'Occidente, con nessuna influenza politica al di fuori di
poche città universitarie, gli intellettuali statunitensi non hanno
nessuna conoscenza pratica o esperienza della minacce e violenze
quotidiane che pendono sulla testa degli attivisti e dei governi
nell'America Latina.
Le concezioni politiche, i criteri che tirano fuori per condannare una
qualsiasi attività politica, esistono solo nella loro testa e nel loro
congeniale e progressista ambiente universitario dove godono di tutti i
privilegi della libertà capitalistica e nessuno dei rischi da cui i
rivoluzionari del Terzo Mondo devono difendersi. Un po' di modestia,
cari prestigiosi e critici intellettuali che predicate la libertà.
Chiedetevi se vi farebbe piacere sedere in un caffé di uno dei maggiori
hotel per turisti dell'Avana quando esplode una mortale bomba.
Immaginate di vivere in una nazione che è in cima alla lista del più
violento regime imperiale dal periodo della Germania nazista, e allora
forse la vostra sensibilità morale potrebbe risvegliare il bisogno di
attenuare la vostra condanna delle politiche di sicurezza cubane e
contestualizzare le vostre norme morali.
Voglio concludere con lo stabilire i miei "imperativi morali" per gli
intellettuali critici.
1. Il primo dovere per gli intellettuali statunitensi ed europei è di
opporsi ai dominatori imperiali del proprio paese impegnati a
conquistare il mondo
2. Il secondo dovere è di chiarire le questioni morali che concernono
la lotta tra il militarismo imperiale e la resistenza nazionale e
popolare e respingere le posizioni ipocrite che paragonano il terrore
di massa dell'uno con le giustificate, anche se a volte eccessive,
misure di sicurezze dell'altra.
3. Stabilire dei modelli di integrità personale e politica tenendo
conto dei fatti e delle problematiche prima di effettuare giudizi
morali.
4. Resistere alla tentazione di diventare un "eroe morale dell'impero"
rifiutandosi di appoggiare le lotte popolari vittoriose e i regimi
rivoluzionari che non sono perfetti e mancano di tutte le libertà
disponibili per gli impotenti intellettuali incapaci di minacciare il
potere, per cui i lori incontri, discussioni e critiche vengono
tollerati
5. Rifiutare di porsi come Giudici, Pubblici Ministeri e Giurie che
condannano i progressisti che hanno il coraggio di difendere i
rivoluzionari. L'esempio peggiore è lo scurrile attacco di Susan Sontag
allo scrittore vincitore del Premio Nobel Gabriel Garcia Marquez,
accusato di mancanza di integrità e di essere un sostenitore del
terrore cubano (sic). Sontag ha fatto le sue sanguinose e diffamatorie
accuse a Bogota, in Colombia. Le squadre della morte colombiane che
lavorano con il regime e i militari hanno ucciso più sindacalisti e
giornalisti che in qualsiasi altro posto del mondo, e lo fanno, per
molto meno dell'essere un "apologeta" del regime di Castro. Questa è la
stessa Sontag che è stata un'entusiasta sostenitrice dell'invasione e
bombardamento imperiale statunitense della Jugoslavia, e una
sostenitrice del regime fondamentalista bosniaco e che è stata una
testimone silenziosa dell'uccisione e della pulizia etnica dei Serbi e
degli altri gruppi in Kosovo. Proprio l'integrità morale! Il prezioso
senso di superiorità morale che si trova tra gli intellettuali
newyorkesi permette alla Sontag di additare Marquez agli squadroni
della morte e sentire di fare una dichiarazione di grande spessore
morale.
Gli intellettuali europei e statunitensi non dovrebbero confondere le
proprie posizioni incoerenti e la proprià futilità politica con quella
della propria controparte tra gli intellettuali latino-americani
impegnati. C'è posto per il dialogo costruttivo e il dibattito, ma mai
per gli assalti personali che avviliscono persone che devono far fronte
a minacce quotidiane alla propria vita.
È facile per gli intellettuali critici essere "amici di Cuba" nei
periodi buoni, durante le celebrazioni e le conferenze, quando le
minacce sono minori. È più difficile essere un "amico di Cuba" quando
un impero totalitario minaccia l'eroica isola e usa la mano pesante con
i suoi difensori. È in periodi come questo, di guerra permanente,
genocidio e aggressione militare che Cuba ha bisogno della solidarietà
degli intellettuali critici, cosa che sta ricevendo da tutte le parti
dell'Europa e in particolare dall'America Latina. Non è il momento che
noi, negli Stati Uniti, con i nostri illustri e prestigiosi
intellettuali progressisti, con tutta la nostra grande sensibilità
morale riconosciamo che c'è una rivoluzione eroica, vitale che lotta
per difendere se stessa contro il carro di Juggernaut statunitense e
che mettiamo con umiltà da parte le nostre dichiarazioni, sosteniamo la
rivoluzione e ci uniamo al milione di cubani che hanno celebrato il
Primo Maggio con il proprio leader Fidel Castro?
Dal sito www.italia-cuba.it
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2615 )
La responsabilità degli intellettuali:
Cuba, gli Usa e i diritti umani
di James Petras
1/5/2003
Ancora una volta gli intellettuali sono stati al centro del dibattito;
questa volta sulla questione dell'imperialismo statunitense e dei
diritti umani a Cuba. "Quant'è importante il ruolo degli
intellettuali?", mi sono chiesto mentre camminavo attraverso Puerto del
Sol a Madrid in un assolato sabato pomeriggio (26 aprile 2003) e
sentivo gli slogan contro Castro di poche centinaia di dimostranti
echeggianti nella piazza vuota. Nonostante le dozzine di articoli e
colonne di opinionisti di noti intellettuali nei maggiori quotidiani
madrileni, le ore di propaganda radiotelevisiva e il sostegno dei più
importanti burocrati sindacali e boss di partito, soltanto 700-800, per
la maggior parte cubani esiliati, hanno attaccato Cuba. "È chiaro",
pensavo, "gli intellettuali anti-cubani riescono a chiamare poca gente
in piazza, almeno in Spagna". Ma l'impotenza politica degli scrittori
anti-castristi non significa che in generale gli intellettuali non
giochino un ruolo importante; né la mancanza di un seguito popolare
vuol dire che sono senza risorse, specialmente se hanno l'appoggio
della macchina propagandistica di guerra statunitense, che amplifica e
diffonde le loro parole nel mondo. Al fine di venire a capo del
dibattito che si è scatenato tra gli intellettuali sulla questione dei
diritti umani a Cuba e l'imperialismo statunitense è importante fare un
passo indietro ed esaminare il ruolo degli intellettuali, il contesto e
le principali questioni che fanno da cornice al conlitto Usa-Cuba.
Il ruolo degli intellettuali
Il ruolo degli intellettuali è di chiarire le principali questioni e
definire le principali minaccie alla pace, alla giustizia sociale,
all'indipendenza nazionale e alla libertà in ogni periodo storico così
come identificare e sostenere i maggiori difensori degli stessi
principi. Gli intellettuali hanno la responsabilità di distinguere tra
le misure difensive prese dalle nazioni e dai popoli sotto attacco
imperiale e i metodi offensivi delle potenze imperiali conquistatrici.
È il colmo dell'ipocrisia impegnarsi nell'equivalenza morale tra la
violenza e la repressione delle nazioni imperiali conquistatrici con
quella delle nazioni del Terzo Mondo sotto l'attacco militare e
terrorista.
Gli intellettuali responsabili esaminano criticamente il contesto
politico e analizzano le relazioni tra il potere imperiale e i suoi
agenti locali pagati che vengono descritti come "dissidenti"; essi non
emettono decreti morali sulla base dei loro scarsi lumi e dei loro
imperativi politici. Gli intellettuali impegnati che pretendono di
parlare con autorità morale, specialmente coloro che pretendono di
essere critici dell'imperialismo, hanno la responsabilità politica di
demistificare il potere e la manipolazione statale e mediatica,
particolarmente in relazione alla retorica imperiale della violazione
dei diritti umani da parte degli stati del Terzo Mondo indipendenti.
Abbiamo visto negli ultimi tempi molti autoproclamati intellettuali
occidentali "progressisti" sostenere o restare in silenzio rispetto
alla distruzione della Jugoslavia da parte degli Usa, alla pulizia
etnica di oltre 250.000 serbi, zingari e altri gruppi in Kosovo, dando
a bere la propaganda statunitense dell'"intervento umanitario". Tutti
gli intellettuali statunitensi (Chomsky, Zinn, Wallerstein, ecc.)
appoggiarono la violenta rivolta in Afghanistan dei fondamentalisti
finanziata dagli Usa contro il governo laico appoggiato dall'Unione
Sovietica; con il pretesto che l'Unione Sovietica aveva "invaso" e che
i fanatici fondamentalisti arrivavano nella nazione da tutto il mondo
erano diventati i "dissidenti" che difendevano l'"autodeterminazione".
All'epoca, una palese manovra propagandistica eseguita con successo
dall'arrogante ex Consigliere per la sicurezza nazionale Zbignev
Breszinski.
Come allora prestigiosi intellettuali esibiscono le loro passate
credenziali quali "critici" della politica estera statunitense per
conferire credibilità alla loro disinformata denuncia della presunta
colpa morale di Cuba, paragonando gli arresti da parte di Cuba di
agenti pagati dal Dipartimento di stato statunitense e l'esecuzione di
tre terroristi dirottatori con i crimini di guerra genocidi
dell'imperialismo statunitense. I professionisti degli equivalenti
morali applicano un microscopio a Cuba e un telescopio agli Usa, il che
conferisce loro una sicura accettabilità tra i settori liberali
dell'impero.
Imperativi morali e realtà cubane: la moralità come disonestà
Gli intellettuali sono divisi riguardo al conflitto Usa-Cuba:
Benedetti, Sastre, Petras, Sanchez-Vazquez e Pablo Gonzalez Casanova e
molti altri difendono Cuba; gli intellettuali di destra inclusi Vargas
Llosa, Savater e Carlos Fuentes si sono prevedibilmente prodotti nei
loro usuali attacchi contro Cuba, mentre una piccola schiera di
intellettuali per altri aspetti progressisti – Chomsky, Galeano,
Saramago, Sontag, Zinn e Wallerstein – si sono uniti al coro di coloro
che condannano Cuba, ostentando le loro passate posizioni critiche
nello sforzo di distinguersi dagli oppositori cubani della
destra/Dipartimento di stato.
È quest'ultimo gruppo "progressista" che ha causato il danno maggiore
tra il nascente movimento anti-imperialista ed è a costoro che sono
dirette queste osservazioni critiche. La moralità basata sulla
propaganda è una miscela mortale, in particolare quando i giudizi
morali provengono da prestigiosi intellettuali di sinistra e la
propaganda proviene dall'amministrazione di estrema destra di Bush.
Molti dei critici "progressisti" di Cuba riconoscono in generale che
gli Usa sono stati degli ostili aggressori nei confronti di Cuba e
"generosamente" riconoscono il diritto di Cuba all'autodeterminazione,
poi si lanciano in una serie di accuse non provate e di travisamenti
privi di qualsiasi particolare contesto che possa servire a chiarire le
questioni e fornire delle basi ragionevoli per gli … "imperativi
morali".
È meglio cominciare con il fatto fondamentale. I critici di sinistra,
sulla base delle etichette del Dipartimento di stato statunitense,
denunciano il governo cubano per la repressione di individui,
dissidenti, inclusi giornalisti, proprietari di librierie private e
membri di partiti politici impegnati in attività politiche
non-violente, i quali tentavano di esercitare i loro diritti
democratici. Ciò che i "progressisti" mancano di riconoscere o non sono
disposti ad ammettere è che coloro che sono stati arrestati erano
agenti pagati dal governo statunitense. Secondo l'Agency of
International Development (AID, Agenzia per lo Sviluppo
Internazionale), la principale agenzia federale statunitense che si
occupa delle concessioni e dei prestiti per il perseguimento della
politica estera statunitense, con l'USAID Cuba Program (come risulta
dal Helms-Burton Act del 1996) ha destinato oltre 8,5 milioni di
dollari agli oppositori cubani del regime di Castro sin dal 1997 per
pubblicare, organizzare incontri, fare propaganda in favore del
rovesciamento del governo cubano, coordinandosi con una diverse ONG
statunitensi, università, fondazioni e altri gruppi di facciata. (Il
profilo dell'USAID Cuba Program è sul sito web dell'AID).
L' U.S.AID program, diversamente dalla pratica usuale, non indirizza i
pagamenti al governo cubano, ma direttamente ai suoi clienti cubani
"dissidenti". I criteri per ottenere i fondi sono chiaramente
formulati: per ricevere i pagamenti e i contributi bisogna aver
dimostrato un chiaro impegno per il "cambiamento di regime" diretto
dagli Usa verso il "libero mercato" e la "democrazia", senza dubbio
simile alla dittatura coloniale statunitense in Iraq. La legge
Helms-Burton, il U.S.AID Cuba Program e i loro agenti pagati, come il
manifesto progressista statunitense, " condannano la mancanza di
libertà a Cuba, l'arresto di dissidenti innocenti e chiedono un
cambiamento di regime a Cuba".
Strane coincidenze che richiedono alcune analisi. I giornalisti cubani
che hanno ricevuto 280.000 dollari dal Cuba Free Press – una facciata
dell'AID – non sono dissidenti ma agenti pagati. I gruppi cubani per i
"diritti umani" che hanno ricevuto 775,000 dalla "Freedom House", una
facciata della CIA, non sono dissidenti, specialmente quando la loro
missione è quella di promuovere una "transizione" (rovesciamento) del
regime cubano. La lista di contributi e finanziamenti ai "dissidenti"
(agenti) cubani da parte del governo statunitense per il perseguimento
della politica statunitense è lunga e dettagliata e accessibile a tutti
i critici morali progressisti.
Il fatto è che gli oppositori imprigionati erano agenti pagati dal
governo statunitense, pagati per mettere in atto i fini
dell'Helms-Burton Act sulla base dei criteri dell'U.S.AID e sotto la
guida e la direzione dei vertici Usa. La Interest Section ad Havana.
Tra il 2 settembre 2002 e il marzo 2003 James Cason, capo dalla
statunitense Interest Section, ha tenuto dozzine di incontri con i suoi
"dissidenti" cubani a casa e in ufficio, fornendo loro istruzioni e
linee guida su cosa scrivere, come reclutare, mentre pubblicamente, nel
modo meno diplomatico, predicava contro il governo cubano.
Gli agenti cubani di Washington sono stati riforniti dall'USAID di
attrezzature elettroniche e altri strumenti per la comunicazione, di
libri e soldi per finanziare "sindacati" filo-statunitensi attraverso
l'"American Center for International Labor Solidarity" (una facciata
statunitense). Questi non erano "dissidenti" ben intenzionati ignari di
chi li pagava e del loro ruolo di agenti statunitensi, dal momento che
il documento di USAID dichiara (nella sezione intitolata "Il contesto
istituzionale statunitense"): "Il Programma Cubano è finanziato
attraverso l'Economic Support Fund, il quale è finalizzato a sostenere
gli interessi economici e politici esteri degli Stati Uniti fornendo
assistenza finanziaria agli alleati (sic) e alle nazioni in transizione
verso la democrazia".
Nessuna nazione al mondo tollera o classifica i propri cittadini che
sono pagati e lavorano per gli interessi imperiali di una potenza
straniera come "dissidenti". Questo è vero specialmente per gli Usa: al
capitolo 18, paragrafo 951 del Codice statunitense, si legge: "chiunque
operi all'interno degli Stati Uniti sotto la direzione o il controllo
di un governo o di funzionari stranieri sarà soggetto al procedimento
penale e alla condanna a dieci anni di prigione". A meno che,
naturalmente, non siano registrati come agenti o lavorino per il
governo israeliano. Gli intellettuali "progressisti" statunitensi
abdicano alle loro responsabilità come analisti e critici e accettano
così come viene presentata la descrizione di agenti pagati dagli Usa
come dissidenti che lottano per la "libertà".
Alcuni difensori dei dissidenti pagati dagli Usa sostengono che questi
hanno ricevuto "delle condanne scandalosamente lunghe". Ancora la
miopia empirica si mescola al moralismo mendace. Cuba è ad un passo
dalla guerra. Il governo Bush ha dichiarato che Cuba è nella lista
degli obiettivi militari soggetti a guerra e distruzione di massa. E
nel caso i nostri intellettuali moralisti non lo sappiano: ciò che
Bush, Rumsfeld e i sionisti guerrafondai nell'amministrazione dicono,
quello fanno. La totale mancanza di serietà degli imperativi morali di
Chomsky, Zinn, Sontag, Wallerstein consiste nel fatto che essi mancano
di riconoscere l'imminente e massiccia minaccia, annunciata in
anticipo, di una guerra statunitense con armi di distruzione di massa.
Questo è particolarmente grave visto che molti dei detrattori di Cuba
vivono negli Usa, leggono la stampa statunitense e sanno come
prontamente le dichiarazioni militaristiche sono seguite dalle azioni
genocide. Ma i nostri moralisti non si preoccupano per nulla del
contesto, delle minacce immediate o prossime a Cuba, essi ignorano
facilmente tutto ciò per dimostrare al Dipartimento di stato che essi
si oppongono alla politica statunitense, ma si oppongono anche alle
nazioni indipendenti, sistemi o leader che si oppongono agli Usa. In
altre parole, signor Ashcroft quando prendi delle misure contro gli
"apologeti" del "terrore" cubano, ricorda che noi siamo differenti,
anche noi chiediamo un cambiamento di regime.
I critici di Cuba ignorano il fatto che gli Usa hanno una strategia a
doppio binario, militare e politica, per mettere sotto controllo Cuba
già operativa. Washington fornisce l'asilo per i terroristi che
dirottano gli aerei, incoraggiando gli sforzi per destabilizzare
l'economia cubana che si basa sul turismo; inoltre essa lavora in
stretta collaborazione con la terrorista Cuban American Foundation
impegnata nel tentativo di assassinare i leaders cubani. Nuove basi
militari statunitensi sono state stabilite nella Repubblica Dominicana,
Colombia, El Salvador ed inoltre c'è un campo di concentramento in
espansione a Guantanamo, tutto per facilitare l'invasione. L'embargo
statunitense sta per essere rafforzato con l'appoggio dei regimi di
destra di Berlusconi e Aznar in Italia e Spagna. L'attività aggressiva
e apertamente politica di James Cason dell'Interest Section in linea
con i suoi seguaci tra gli agenti pagati/"dissidenti" è parte di una
strategia interna diretta a minare la lealtà dei cubani al regime e
alla rivoluzione.
L'interconnessione tra le due tattiche e la loro strategica convergenza
è ignorata da i nostri prestigiosi critici intellettuali che
preferiscono concedersi il lusso di emettere imperativi morali riguardo
alla libertà dovunque e per chiunque, anche quando gli psicotici di
Washington mettono il coltello alla gola a Cuba. No grazie, Chomsky,
Sontag, Wallerstein, Cuba ha tutte le ragioni per dare un calcio nelle
palle a chi la vuole attaccare e spedirlo a tagliare canna da zucchero
per guadagnarsi onestamente da vivere. La pena di morte per i tre
terroristi del traghetto è una misura dura, ma così è stata la minaccia
alla vita dei quaranta passeggeri cubani che hanno rischiato la morte
nelle mani dei dirottatori. Ancora i nostri moralisti dimenticano di
discutere le azioni avventate di pirateria aerea e gli altri complotti
che sono stati scoperti.
I moralisti non capiscono perché questi disperati terroristi hanno
cercato di lasciare Cuba con mezzi illegali. L'amministrazione Bush ha
praticamente eliminato i permessi per gli emigranti cubani che
desiderano partire. I permessi si sono ridotti da 9000 per il primo
mese del 2002 a 700 nel 2003. Questa è un'abile tattica per
incoraggiare le azioni terroristiche a Cuba e poi denunciare la durezza
delle condanne, evocando il coro delle lamentazioni dei progressisti
statunitensi e dell'establishment intellettuale europeo. È la pura
ignoranza che informa questi pronunciamenti morali contro Cuba o vi è
dell'altro (ricatto morale?), per spingere la controparte cubana a
rivolgersi contro il proprio regime o siamo di fronte all'obbrobio di
prestigiosi intellettuali, che temono di diventare ulteriormente
isolati e stigmatizzati come "apologeti di Castro".
Minacce esplicite da parte di Saramago di abbandonare i suoi amici
cubani e di abbracciare la causa degli agenti pagati dagli Usa. Minacce
di non visitare più Cuba e di boicottare le conferenze. È la codardia
morale che spinge a raccogliere il manganello imperiale e tirarlo in
testa a Cuba quando si trova di fronte alla minaccia delle distruzioni
di massa rispetto alla libertà di agenti pagati, soggetti a
procedimento giudiziario in qualsiasi nazione del mondo? Ciò che è
fortemente disonesto è ignorare totalmente i vasti risultati della
rivoluzione nel lavoro, educazione, salute, eguaglianza e l'eroica
opposizione di principio di Cuba alle guerre imperiali – l'unica
nazione a dichiararlo – e la sua capacità di resistere a quasi
cinquant'anni di invasione. Ciò non conta nulla per gli intellettuali
statunitensi, ciò è scandaloso!! Questa è una disgrazia, una ritirata
in cerca di rispettabilità dopo aver "osato" di opporsi alla guerra
statunitense insieme a 30 milioni di persone in tutto il mondo. Non è
il momento di "bilanciare" le cose, condannando Cuba, chiedendo un
cambiamento di regime, appoggiando la causa degli agenti/dissidenti
cubani "orientati al mercato".
Ricordiamo che gli stessi intellettuali progressisti hanno appoggiato i
"dissidenti" nell'Europa dell'Est e nell'Unione Sovietica finanziati da
Soros e dal Dipartimento di stato statunitense. I "dissidenti" hanno
consegnato la nazione alla mafia russa, l'aspettativa di vita è
diminuita di cinque anni (oltre 10 milioni di russi sono morti
prematuramente con lo smantellamento del sistema sanitario nazionale),
mentre in Europa dell'Est i "dissidenti" hanno chiuso il cantiere
navale di Danzica, si sono arruolati nella Nato e hanno fornito i
mercenari per la conquista statunitense dell'Iraq. E mai tra questi
attuali sostenitori dei "dissidenti" cubani c'è stata una riflessione
critica degli esiti catastrofici prodotti dalle loro diatribe
anticomuniste e dai loro manifesti in favore dei "dissidenti" che sono
diventati i soldati dell'impero statunitense del Medio Oriente e
dell'Europa Centrale. I nostri moralisti statunitensi mai, ripeto, mai
hanno riflettuto criticamente del loro fallimento morale, passato o
presente perché, come potete vedere, essi sono per la "libertà
dovunque", anche quando le persone "sbagliate" prendono il potere,
mentre milioni muoiono di malattie curabili e le catene della schiavitù
si espandono.
La replica è sempre la stessa: "Questo non è quello che volevamo – noi
siamo per una società indipendente, libera e giusta – è accaduto
soltanto che chiedendo un cambiamento di regime, appoggiando i
dissidenti, non abbiamo mai sospettato che l'Impero avrebbe 'preso
tutto', sarebbe diventato l'unica superpotenza impegnata a colonizzare
il mondo". Gli intellettuali morali devono accettare la responsabilità
politica per le conseguenze e non nascondersi dietro gli astratti
luoghi comuni morali, né per la loro passata complicità con la
costruzione dell'impero né per i loro attuali scandalosi pronunciamenti
contro Cuba. Essi non possono pretendere di non conoscere le
ripercussioni di ciò che stanno dicendo e facendo. Non possono
pretendere l'innocenza dopo tutto quello che hanno sentito e letto
riguardo ai piani statunitensi contro Cuba.
La principale autrice e fautrice della dichiarazione contro Cuba negli
Usa (firmata da Chomsky, Zinn e Wallerstein) è Joanne Landy,
un'auto-dichiarata "socialista democratica", sostenitrice da sempre del
violento rovesciamento del governo cubano. Essa è adesso un membro del
Council on Foreign Relations (CFR, Consiglio per le relazioni estere),
una delle maggiori istituzioni che forniscono consulenza al governo
statunitense sulle politiche imperiali da oltre mezzo secolo. Landy ha
appoggiato l'invasione statunitense dell'Afghanistan, della Jugoslavia
e l'Uck, il gruppo terrorista albanese – chiedendo pubblicamente
l'appoggio militare aperto – responsabile dell'assassinio di 2000 serbi
e della pulizia etnica di centinaia di migliaia di serbi e altri in
Kosovo. Non sorprende che la dichiarazione di questa camaleontica
estremista di destra non contiene riferimenti alle realizzazioni
sociali e all'opposizione all'imperialismo di Cuba. Per la memoria,
bisognerebbe notare che Landy è stata un'oppositrice viscerale tra le
altre della rivoluzioni cinese, vietnamita nella sua scalata ai posti
di influenza nel CFR. Con il tutto il loro vantato intelletto critico,
gli intellettuali "progressisti" trascurano la disgustosa politica
dell'autrice che ha promosso la polemica contro Cuba.
Il ruolo degli intellettuali oggi
Molti critici di Cuba parlano di "principi" come se vi fosse un'unica
serie di principi applicabile a tutte le situazioni, indipendentemente
da chi è coinvolto e dalle conseguenze. Affermare "principi" come la
"libertà" per coloro che sono implicati nel complotto per rovesciare il
governo cubano in complicità con il Dipartimento di stato
trasformerebbe Cuba in un altro Cile – dove Allende fu rovesciato da
Pinochet – e porterebbe ad un annullamento delle conquiste popolari
della rivoluzione. Ci sono principi che sono più basilari della libertà
per gli agenti cubani, cioè, la sicurezza nazionale e la sovranità
popolare.
C'è, in particolare tra la sinistra progressista statunitense, una
certa attrazione per le vittime del Terzo Mondo, coloro che hanno
patito la sconfitta, e un'avversione per i rivoluzionari che hanno
avuto successo. Sembra che gli intellettuali progressisti statunitensi
trovino sempre un alibi per evitare l'impegno per la rivoluzione. Per
alcuni è sempre lo stesso ritornello "stalinismo", se lo stato gioca un
ruolo di primo piano nell'economia; o per la mobilitazione di massa,
che definiscono "dittatura plebiscitaria", o per le attività di
sicurezza che prevengono con successo le azioni terroristiche che essi
chiamano "polizia repressiva di stato". Vivendo nella nazione del mondo
meno politicizzata con uno dei più corrotti e servili apparati
sindacali dell'Occidente, con nessuna influenza politica al di fuori di
poche città universitarie, gli intellettuali statunitensi non hanno
nessuna conoscenza pratica o esperienza della minacce e violenze
quotidiane che pendono sulla testa degli attivisti e dei governi
nell'America Latina.
Le concezioni politiche, i criteri che tirano fuori per condannare una
qualsiasi attività politica, esistono solo nella loro testa e nel loro
congeniale e progressista ambiente universitario dove godono di tutti i
privilegi della libertà capitalistica e nessuno dei rischi da cui i
rivoluzionari del Terzo Mondo devono difendersi. Un po' di modestia,
cari prestigiosi e critici intellettuali che predicate la libertà.
Chiedetevi se vi farebbe piacere sedere in un caffé di uno dei maggiori
hotel per turisti dell'Avana quando esplode una mortale bomba.
Immaginate di vivere in una nazione che è in cima alla lista del più
violento regime imperiale dal periodo della Germania nazista, e allora
forse la vostra sensibilità morale potrebbe risvegliare il bisogno di
attenuare la vostra condanna delle politiche di sicurezza cubane e
contestualizzare le vostre norme morali.
Voglio concludere con lo stabilire i miei "imperativi morali" per gli
intellettuali critici.
1. Il primo dovere per gli intellettuali statunitensi ed europei è di
opporsi ai dominatori imperiali del proprio paese impegnati a
conquistare il mondo
2. Il secondo dovere è di chiarire le questioni morali che concernono
la lotta tra il militarismo imperiale e la resistenza nazionale e
popolare e respingere le posizioni ipocrite che paragonano il terrore
di massa dell'uno con le giustificate, anche se a volte eccessive,
misure di sicurezze dell'altra.
3. Stabilire dei modelli di integrità personale e politica tenendo
conto dei fatti e delle problematiche prima di effettuare giudizi
morali.
4. Resistere alla tentazione di diventare un "eroe morale dell'impero"
rifiutandosi di appoggiare le lotte popolari vittoriose e i regimi
rivoluzionari che non sono perfetti e mancano di tutte le libertà
disponibili per gli impotenti intellettuali incapaci di minacciare il
potere, per cui i lori incontri, discussioni e critiche vengono
tollerati
5. Rifiutare di porsi come Giudici, Pubblici Ministeri e Giurie che
condannano i progressisti che hanno il coraggio di difendere i
rivoluzionari. L'esempio peggiore è lo scurrile attacco di Susan Sontag
allo scrittore vincitore del Premio Nobel Gabriel Garcia Marquez,
accusato di mancanza di integrità e di essere un sostenitore del
terrore cubano (sic). Sontag ha fatto le sue sanguinose e diffamatorie
accuse a Bogota, in Colombia. Le squadre della morte colombiane che
lavorano con il regime e i militari hanno ucciso più sindacalisti e
giornalisti che in qualsiasi altro posto del mondo, e lo fanno, per
molto meno dell'essere un "apologeta" del regime di Castro. Questa è la
stessa Sontag che è stata un'entusiasta sostenitrice dell'invasione e
bombardamento imperiale statunitense della Jugoslavia, e una
sostenitrice del regime fondamentalista bosniaco e che è stata una
testimone silenziosa dell'uccisione e della pulizia etnica dei Serbi e
degli altri gruppi in Kosovo. Proprio l'integrità morale! Il prezioso
senso di superiorità morale che si trova tra gli intellettuali
newyorkesi permette alla Sontag di additare Marquez agli squadroni
della morte e sentire di fare una dichiarazione di grande spessore
morale.
Gli intellettuali europei e statunitensi non dovrebbero confondere le
proprie posizioni incoerenti e la proprià futilità politica con quella
della propria controparte tra gli intellettuali latino-americani
impegnati. C'è posto per il dialogo costruttivo e il dibattito, ma mai
per gli assalti personali che avviliscono persone che devono far fronte
a minacce quotidiane alla propria vita.
È facile per gli intellettuali critici essere "amici di Cuba" nei
periodi buoni, durante le celebrazioni e le conferenze, quando le
minacce sono minori. È più difficile essere un "amico di Cuba" quando
un impero totalitario minaccia l'eroica isola e usa la mano pesante con
i suoi difensori. È in periodi come questo, di guerra permanente,
genocidio e aggressione militare che Cuba ha bisogno della solidarietà
degli intellettuali critici, cosa che sta ricevendo da tutte le parti
dell'Europa e in particolare dall'America Latina. Non è il momento che
noi, negli Stati Uniti, con i nostri illustri e prestigiosi
intellettuali progressisti, con tutta la nostra grande sensibilità
morale riconosciamo che c'è una rivoluzione eroica, vitale che lotta
per difendere se stessa contro il carro di Juggernaut statunitense e
che mettiamo con umiltà da parte le nostre dichiarazioni, sosteniamo la
rivoluzione e ci uniamo al milione di cubani che hanno celebrato il
Primo Maggio con il proprio leader Fidel Castro?
Dal sito www.italia-cuba.it
SCATOLE CINESI
Il Ministro montenegrino dell'educazione si oppone al progetto di una
scuola per insegnanti in lingua albanese, che il suo collega Ministro
"per le minoranze etniche", invece, vuole aprire ad Ulcinj.
Ulcinj e' al confine con la repubblica di Albania, in un'area con una
forte componente albanese, che secondo alcuni progetti in futuro
potrebbe entrare a far parte della Grande Albania.
Il Ministro montenegrino dell'educazione si oppone al "segregazionismo
etnico" ed alla secessione dell'area di Ulcinj; tuttavia, egli fa parte
di un governo di secessionisti, quelli che si stanno inventando una
identita' etno-culturale artificiale "montenegrina" per poter spaccare
il loro paese, e che sono dunque corresponsabili dello squartamento
della Jugoslavia.
Ancora una volta, da quelle parti, chi di secessionismo ferisce, di
secessionismo perisce.
(I. Slavo)
www.b92.net
Beta News Agency, Belgrade
August 3, 2003
Montenegrin ministry opposes Albanian schooling
PODGORICA -- Sunday -- The Montenegrin Education Ministry is opposing a
proposal to establish an Albanian-language teacher-training faculty in
either town of Ulcinj or Tuzi, both of which have majority Albanian
populations.
Education Minister Slobodan Backovic told journalists that the move
would not be in accordance with the recommendations of the EU, as "it
looks like segregation".
He recalled that an Albanian-language study section was opened at the
Niksic Philosophical University two years ago and no one was
interested. NGO's and political parties started dealing with this
"problem", but "no one asked the universities or the government for
their opinions".
Albanian national parties, backed by the ministry for ethnic
minorities, are pressing for a teacher-training facility to be opened
in one of the towns, as well as calling for the Montenegrin authorities
to train Albanian-language teachers to educate in Pristina, Skadar and
Tirana.
Il Ministro montenegrino dell'educazione si oppone al progetto di una
scuola per insegnanti in lingua albanese, che il suo collega Ministro
"per le minoranze etniche", invece, vuole aprire ad Ulcinj.
Ulcinj e' al confine con la repubblica di Albania, in un'area con una
forte componente albanese, che secondo alcuni progetti in futuro
potrebbe entrare a far parte della Grande Albania.
Il Ministro montenegrino dell'educazione si oppone al "segregazionismo
etnico" ed alla secessione dell'area di Ulcinj; tuttavia, egli fa parte
di un governo di secessionisti, quelli che si stanno inventando una
identita' etno-culturale artificiale "montenegrina" per poter spaccare
il loro paese, e che sono dunque corresponsabili dello squartamento
della Jugoslavia.
Ancora una volta, da quelle parti, chi di secessionismo ferisce, di
secessionismo perisce.
(I. Slavo)
www.b92.net
Beta News Agency, Belgrade
August 3, 2003
Montenegrin ministry opposes Albanian schooling
PODGORICA -- Sunday -- The Montenegrin Education Ministry is opposing a
proposal to establish an Albanian-language teacher-training faculty in
either town of Ulcinj or Tuzi, both of which have majority Albanian
populations.
Education Minister Slobodan Backovic told journalists that the move
would not be in accordance with the recommendations of the EU, as "it
looks like segregation".
He recalled that an Albanian-language study section was opened at the
Niksic Philosophical University two years ago and no one was
interested. NGO's and political parties started dealing with this
"problem", but "no one asked the universities or the government for
their opinions".
Albanian national parties, backed by the ministry for ethnic
minorities, are pressing for a teacher-training facility to be opened
in one of the towns, as well as calling for the Montenegrin authorities
to train Albanian-language teachers to educate in Pristina, Skadar and
Tirana.
http://www.resistenze.org/sito/te/pe/im/peimlenin.htm
www.resistenze.org - pensiero resistente - sull'imperialismo
Gocce di LENIN sull'imperialismo
da: L'imperialismo fase suprema del capitalismo, (1916)
Cap. 1
[..] Ma la nostra rappresentazione della forza reale e dell'importanza
dei moderni monopoli sarebbe assai incompleta, insufficiente e
inferiore alla realtà, se non tenessimo conto della funzione delle
banche.
Cap. 2
[..] Pertanto l'inizio del XX secolo segna il punto critico del
passaggio dall'antico al nuovo capitalismo, dal dominio del capitale in
generale al dominio del capitale finanziario.
Cap.3
[..] Concentrazione della produzione; conseguenti monopoli; fusione e
simbiosi delle banche con l'industria: in ciò si compendia la storia
della formazione del capitale finanziario e il contenuto del relativo
concetto.[..]
Cap. 4
[..] L'esportazione di capitali influisce sullo sviluppo del
capitalismo nei paesi quali affluisce, accelerando tale sviluppo.
Pertanto se tale esportazione, sino a un certo punto, può determinare
una stasi nello sviluppo nei paesi esportatori, tuttavia non può non
dare origine a una più elevata e intensa evoluzione del capitalismo in
tutto il mondo.[..]
Cap. 5
[..] E a misura che cresceva l'esportazione dei capitali, si
allargavano le relazioni estere e coloniali e le sfere d'influenza
delle grandi associazioni monopolistiche, naturalmente si procedeva
sempre più verso accordi internazionali tra di esse e verso la
creazione di cartelli mondiali. [..]
[..] I capitalisti si spartiscono il mondo non per la loro speciale
malvagità, ben si perché il grado raggiunto dalla concentrazione li
costringe a battere questa via, se vogliono ottenere dei profitti. E la
spartizione si compie « proporzionalmente al capitale », « in
proporzione alla forza », poiché in regime di produzione mercantile e
di capitalismo non è possibile alcun altro sistema di spartizione. Ma
la forza muta per il mutare dello sviluppo i economico e politico. Per
capire gli avvenimenti, occorre sapere quali questioni siano risolte da
un mutamento di potenza; che poi tale mutamento sia di natura «
puramente» economica, oppure extra-economica~ (per esempio militare),
ciò, in sé, è questione secondaria, che non può mutar nulla nella
fondamentale concezione del più recente periodo del capitalismo.
Sostituire la questione del contenuto della lotta e delle stipulazioni
tra le leghe capitalistiche con quella della forma di tale lotta e di
tali stipulazioni (che oggi può essere pacifica, domani bellica,
dopodomani! nuovamente pacifica), significa cadere al livello del
sofista.
- L'età del più recente capitalismo ci dimostra come tra le i leghe
capitalistiche si formino determinati rapporti sul terreno della
spartizione economica del mondo, e, di pari passo con tale fenomeno e
in connessione con esso, si formino anche tra le leghe politiche, cioè
gli Stati, determinati rapporti sul terreno della spartizione
territoriale del mondo, della lotta per le colonie, della « lotta per
il territorio economico ». [..]
Cap. 6
[..] Il mondo appare completamente ripartito sicché in avvenire sarà
possibile soltanto una nuova spartizione,[..]
[..] E' quindi fuori discussione il fatto che al trapasso del
capitalismo alla fase di capitalismo monopolistico finanziario è
collegato un inasprimento della lotta per la ripartizione del mondo.[..]
[..] Quanto più il capitalismo è sviluppato, quanto più la scarsità
delle materie prime è sensibile, quanto più acuta è in tutto il mondo
la concorrenza e la caccia alle sorgenti di materie prime,[..]
Cap. 7
[..] dobbiamo dare una definizione dell'imperialismo, che contenga i
suoi cinque principali contrassegni, e cioè:
1. la concentrazione della produzione e del capitale, che ha raggiunto
un grado talmente alto di sviluppo da creare i monopoli con funzione
decisiva nella vita economica;
2. la fusione del capitale bancario col capitale industriale e il
formarsi, sulla base di questo «capitale finanziario », di
un'oligarchia finanziaria;
3. la grande importanza acquistata dall'esportazione di capitale in
confronto con l'esportazione di merci;
4. il sorgere di associazioni monopolistiche internazionali di
capitalisti, che si ripartiscono il mondo;
5. la compiuta ripartizione della terra tra le più grandi potenze
capitalistiche.[..]
[..] «Dal punto di vista strettamente economico - scrive Kautsky
- non può escludersi che il capitalismo attraverserà ancora una nuova
fase: quella cioè dello spostamento della politica dei cartelli nella
politica estera. Si avrebbe allora la fase dell'ultra- imperialismo » ,
cioè del super-imperialismo, della unione degli imperialismi di tutto
il mondo e non della guerra tra essi, la fase della fine della guerra
in regime capitalista, la fase «dello sfruttamento collettivo del mondo
ad opera del capitale finanziario internazionalmente coalizzato »[..]
[..] I cartelli internazionali, considerati da Kautsky come germi
dell'« ultra-imperialismo» (cosμ come la produzione delle pastiglie
nutritive nei laboratori può essere proclamata il germe
dell'ultra-agricoltura!), non ci offrono forse l'esempio della
spartizione e nuova ripartizione del mondo, del passaggio dalla
ripartizione pacifica alla non pacifica e viceversa? Forse il capitale
finanziario americano e d'altra nazionalità, che riparti già il mondo
in via pacifica con la partecipazione della Germania - per esempio col
sindacato internazionale delle rotaie e col trust internazionale della
marina mercantile - non ripartisce ora di bèl nuovo il mondo intero
sulla base di nuovi rapporti di forza che vanno modificandosi in
maniera nient' affatto pacifica? [..]
Cap. 8.
[..] L'imperialismo è l'immensa accumulazione in pochi paesi di
capitale liquido [..]. Da ciò segue, inevitabilmente, l'aumentare della
classe o meglio del ceto dei rentiers, cioè di persone che vivono del
«taglio di cedole», non partecipano ad alcuna impresa ed hanno per
professione l'ozio. L'esportazione di capitale, uno degli essenziali
fondamenti economici del- l'imperialismo, intensifica questo completo
distacco del ceto dei rentiers dalla produzione e dà un 'impronta di
parassitismo a tutto il paese, che vive dello sfruttamento del lavoro
di pochi paesi, e colonie d'oltre oceano. [..]
~ La prospettiva della spartizione della Cina dà origine al seguente
apprezzamento economico di Hobson: - « La più grande parte dell'Europa
occidentale potrebbe allora assumere l'aspetto e il carattere ora
posseduti soltanto da alcuni luoghi, cioè l'Inghilterra meridionale, la
Riviera e le località del- l'Italia e della Svizzera visitate dai
turisti e abitate da gente ricca. Si avrebbe un piccolo gruppo di
ricchi aristocratici, traenti le loro rendite e i loro dividendi dal
lontano Oriente; accanto, un gruppo alquanto più numeroso di impiegati
e di commercianti e un gruppo ancora maggiore di domestici, lavoratori
dei trasporti e operai occupati nel processo finale della lavorazione
dei prodotti più avariabili. Allora scomparirebbero i più importanti
rami di industria, e gli alimenti e i prodotti base affluirebbero come
tributo dall'Asia o dall'Africa... Ecco quale possibilità sarebbe
offerta da una più vasta lega delle potenze occidentali, da una
Federazione europea delle grandi potenze. Essa non solo non spingerebbe
innanzi l'opera della civiltà mondiale, ma potrebbe presentare il
gravissimo peri- colo di un parassitismo occidentale, quello di
permettere l'esistenza di un gruppo di nazioni industriali piu
progredite, le cui classi elevate riceverebbero, dall'Asia e
dall'Africa, enormi tributi [..]
[..] L'imperialismo tende a costituire tra i lavoratori categorie
privilegiate e a staccarle dalla grande massa dei proletari.[..]
[..] In una lettera a Kautsky del 12/9/1882, Engels scriveva: « Ella mi
domanda che cosa pensino gli operai della politica coloniale. Ebbene:
precisamente lo stesso che della politica in generale. In realtà non
esiste qui alcun partito operaio, ma solo radicali, conservatori e
radicali-liberali, e gli operai si godono tranquillamente insieme con
essi il monopolio commerciale e coloniale dell'Inghilterra sul mondo
».[..]
Cap. 9
[..] Da un lato le gigantesche dimensioni assunte dal capitale
finanziario, concentratosi in poche mani e costituente una fitta e
ramificata rete di relazioni e di collegamenti, che mettono alla sua
dipendenza non solo i medi e piccoli proprietari e capitalisti, ma
anche i piccolissimi, dall'altro lato l'inasprirsi della lotta con gli
altri gruppi finanziari nazionali per la spartizione del mondo e il
dominio sugli altri paesi; tutto ciò determina il passaggio della massa
delle classi possidenti, senza eccezione, dal lato dell'imperialismo.
Entusiasmo « universale » per le prospettive offerte dall'imperialismo;
furiosa difesa ed abbellimento di esso: ecco i segni della nostra età.
L'ideologia imperialista si fa strada anche nella classe operaia, che
non. è separata dalle altre classi da una muraglia cinese. Ché se a
ragione i capi della cosiddetta « socialdemocrazia » di Germania
vengono qualificati « social-imperialisti », cioè socialisti a parole,
imperialisti a fatti, [..]
[..] Kautsky chiama ultra-imperialismo o super-imperialismo ciò che,
tredici anni prima di lui, Hobson chiamava inter-imperialismo, A parte
la formazione di una nuova parola erudita per mezzo della sostituzione
di una particella latina con un'altra, il progresso del pensiero «
scientifico..» di Kautsky consiste soltanto nella pretesa di far
passare per marxismo ciò che Hobson descrive in sostanza come ipocrisia
dei pretucoli inglesi. Dopo la guerra contro i boeri era del tutto
naturale che questo reverendissimo ceto si sforzasse soprattutto di
consolare i piccoli borghesi e gli operai inglesi che avevano avuto non
pochi morti nelle battaglie dell' Africa del Sud e .che assicuravano,
con un aumento delle imposte, più alti guadagni ai finanzieri inglesi,
E quale consolazione poteva essere migliore di questa, che
l'imperialismo non era poi tanto cattivo, che esso si avvicinava
all'inter- (o ultra-) imperialismo capace di garantire la pace
permanente? Quali che potessero essere i pii desideri dei pretucoli
inglesi e del sentimentale Kautsky, il senso obiettivo, vale a dire
reale, sociale, della sua « teoria » è uno solo: consolare nel modo più
I reazionario le masse, con la speranza della possibilità di una pace
permanente nel regime del capitalismo, sviando l'attenzione dagli
antagonismi acuti e dagli acuti problemi di attualità e dirigendo
l'attenzione sulle false prospettive di un qualsiasi sedicente nuovo e
futuro «ultra-imperialismo ».Inganno delle masse: all'infuori di
questo, non v'è assolutamente nulla nella teoria «marxista ». di
Kautsky. [..]
[..] Pertanto, nella realtà capitalista, e non nella volgare fantasia
filistea dei preti inglesi o del « marxista » tedesco Kautsky, le
alleanze «inter-imperialistiche» o «ultra-imperialiste» non sono altro
che un « momento di respiro » tra una guerra e l'altra, qualsiasi forma
assumano dette alleanze, sia quella di una coalizione imperialista
contro un 'altra coalizione imperialista, sia quella di una lega
generale tra tutte le potenze imperialiste. Le alleanze di pace
preparano le guerre e a loro volta nascono da queste; le une e le altre
forme si determinano reciprocamente e producono, su di un unico e
identico terreno, dei nessi imperialistici e dei rapporti dell'economia
mondiale e della politica mondiale, l'alternarsi della forma pacifica e
non pacifica della lotta [..]
Cap. 10
[..] I capitalisti di uno dei tanti rami industriali, di uno dei tanti
paesi, ecc., raccogliendo gli alti-profitti monopolistici hanno la
possibilità di corrompere singoli strati di operai e, transitoriamente,
perfino considerevoli minoranze di essi, schierandole a fianco della
borghesia del rispettivo ramo industriale o della rispettiva nazione
contro tutte le altre. Questa tendenza è rafforzata dall'aspro
antagonismo esistente tra i popoli imperialisti a motivo della
spartizione del mondo. Cosμ sorge un legame tra l'imperialismo e
l'opportunismo; [..]
[..] la lotta contro 1'imperialismo se non è indissolubilmente legata
con la lotta contro l'opportunismo, è una frase vuota è falsa.[..]
[..] Da tutto ciò che si è detto sopra intorno all'essenza economica
dell'imperialismo risulta che esso deve esser caratterizzato come
capitalismo di transizione, o più esattamente come capitalismo morente.
A tale riguardo è molto istruttivo il fatto che le espressioni correnti
degli economisti borghesi, che scrivono intorno al moderno capitalismo,
sono: «intreccio », «mancanza d'isolamento » e cosi via; [..] «
Casualmente si vanno intrecciando » i possessi delle nazioni, i
rapporti tra i proprietari privati. Ma il substrato di questo
intreccio, ciò che ne costituisce la base, sono le relazioni sociali di
produzione che si vanno modificando. Quando una grande azienda assume
dimensioni gigantesche e diventa rigorosamente sistematizzata e, sulla
base di un' esatta valutazione di dati innumerevoli, organizza
metodicamente la fornitura della materia prima originaria nella
proporzione di due terzi o di tre quarti dell'intero fabbisogno di una
popolazione [..] quando un unico centro dirige tutti i successivi stadi
.di elaborazione della materia prima, [..]allora diventa chiaro che si
è in presenza di una socializzazione della produzione e non già di un
semplice «intreccio»; che i rapporti di economia privata e di proprietà
privata formano un involucro non più corrispondente al contenuto,
involucro che deve andare inevitabilmente in putrefazione qualora ne
venga ostacolata artificialmente l'eliminazione, e in stato di
putrefazione potrà magari durare per un tempo relativamente lungo
(nella peggiore ipotesi, nella ipotesi che per la guarigione del
bubbone opportunistico occorra molto tempo!) ma infine sarà fatalmente
eliminato.[..]
da: L'autodecisione delle nazioni
[..] Alla rissa nazionalistica tra i diversi partiti borghesi, la
democrazia operaia oppone, come sua istanza, l'unità incondizionata e
la completa fusione degli operai di tutte le nazionalità in tutte le
organizzazioni operaie, sindacal-cooperative, di consumo, culturali,
ecc., in antitesi a qualsiasi forma di nazionalismo borghese. Solo
questa unità e fusione può tutelare la democrazia, difendere gli
interessi degli operai contro il capitale - che è già diventato e
diventa sempre più internazionale - garantire lo sviluppo dell'umanità
verso un nuovo modo di vita, a cui sia estraneo ogni privilegio e ogni
sfruttamento [..]
www.resistenze.org - pensiero resistente - sull'imperialismo
Gocce di LENIN sull'imperialismo
da: L'imperialismo fase suprema del capitalismo, (1916)
Cap. 1
[..] Ma la nostra rappresentazione della forza reale e dell'importanza
dei moderni monopoli sarebbe assai incompleta, insufficiente e
inferiore alla realtà, se non tenessimo conto della funzione delle
banche.
Cap. 2
[..] Pertanto l'inizio del XX secolo segna il punto critico del
passaggio dall'antico al nuovo capitalismo, dal dominio del capitale in
generale al dominio del capitale finanziario.
Cap.3
[..] Concentrazione della produzione; conseguenti monopoli; fusione e
simbiosi delle banche con l'industria: in ciò si compendia la storia
della formazione del capitale finanziario e il contenuto del relativo
concetto.[..]
Cap. 4
[..] L'esportazione di capitali influisce sullo sviluppo del
capitalismo nei paesi quali affluisce, accelerando tale sviluppo.
Pertanto se tale esportazione, sino a un certo punto, può determinare
una stasi nello sviluppo nei paesi esportatori, tuttavia non può non
dare origine a una più elevata e intensa evoluzione del capitalismo in
tutto il mondo.[..]
Cap. 5
[..] E a misura che cresceva l'esportazione dei capitali, si
allargavano le relazioni estere e coloniali e le sfere d'influenza
delle grandi associazioni monopolistiche, naturalmente si procedeva
sempre più verso accordi internazionali tra di esse e verso la
creazione di cartelli mondiali. [..]
[..] I capitalisti si spartiscono il mondo non per la loro speciale
malvagità, ben si perché il grado raggiunto dalla concentrazione li
costringe a battere questa via, se vogliono ottenere dei profitti. E la
spartizione si compie « proporzionalmente al capitale », « in
proporzione alla forza », poiché in regime di produzione mercantile e
di capitalismo non è possibile alcun altro sistema di spartizione. Ma
la forza muta per il mutare dello sviluppo i economico e politico. Per
capire gli avvenimenti, occorre sapere quali questioni siano risolte da
un mutamento di potenza; che poi tale mutamento sia di natura «
puramente» economica, oppure extra-economica~ (per esempio militare),
ciò, in sé, è questione secondaria, che non può mutar nulla nella
fondamentale concezione del più recente periodo del capitalismo.
Sostituire la questione del contenuto della lotta e delle stipulazioni
tra le leghe capitalistiche con quella della forma di tale lotta e di
tali stipulazioni (che oggi può essere pacifica, domani bellica,
dopodomani! nuovamente pacifica), significa cadere al livello del
sofista.
- L'età del più recente capitalismo ci dimostra come tra le i leghe
capitalistiche si formino determinati rapporti sul terreno della
spartizione economica del mondo, e, di pari passo con tale fenomeno e
in connessione con esso, si formino anche tra le leghe politiche, cioè
gli Stati, determinati rapporti sul terreno della spartizione
territoriale del mondo, della lotta per le colonie, della « lotta per
il territorio economico ». [..]
Cap. 6
[..] Il mondo appare completamente ripartito sicché in avvenire sarà
possibile soltanto una nuova spartizione,[..]
[..] E' quindi fuori discussione il fatto che al trapasso del
capitalismo alla fase di capitalismo monopolistico finanziario è
collegato un inasprimento della lotta per la ripartizione del mondo.[..]
[..] Quanto più il capitalismo è sviluppato, quanto più la scarsità
delle materie prime è sensibile, quanto più acuta è in tutto il mondo
la concorrenza e la caccia alle sorgenti di materie prime,[..]
Cap. 7
[..] dobbiamo dare una definizione dell'imperialismo, che contenga i
suoi cinque principali contrassegni, e cioè:
1. la concentrazione della produzione e del capitale, che ha raggiunto
un grado talmente alto di sviluppo da creare i monopoli con funzione
decisiva nella vita economica;
2. la fusione del capitale bancario col capitale industriale e il
formarsi, sulla base di questo «capitale finanziario », di
un'oligarchia finanziaria;
3. la grande importanza acquistata dall'esportazione di capitale in
confronto con l'esportazione di merci;
4. il sorgere di associazioni monopolistiche internazionali di
capitalisti, che si ripartiscono il mondo;
5. la compiuta ripartizione della terra tra le più grandi potenze
capitalistiche.[..]
[..] «Dal punto di vista strettamente economico - scrive Kautsky
- non può escludersi che il capitalismo attraverserà ancora una nuova
fase: quella cioè dello spostamento della politica dei cartelli nella
politica estera. Si avrebbe allora la fase dell'ultra- imperialismo » ,
cioè del super-imperialismo, della unione degli imperialismi di tutto
il mondo e non della guerra tra essi, la fase della fine della guerra
in regime capitalista, la fase «dello sfruttamento collettivo del mondo
ad opera del capitale finanziario internazionalmente coalizzato »[..]
[..] I cartelli internazionali, considerati da Kautsky come germi
dell'« ultra-imperialismo» (cosμ come la produzione delle pastiglie
nutritive nei laboratori può essere proclamata il germe
dell'ultra-agricoltura!), non ci offrono forse l'esempio della
spartizione e nuova ripartizione del mondo, del passaggio dalla
ripartizione pacifica alla non pacifica e viceversa? Forse il capitale
finanziario americano e d'altra nazionalità, che riparti già il mondo
in via pacifica con la partecipazione della Germania - per esempio col
sindacato internazionale delle rotaie e col trust internazionale della
marina mercantile - non ripartisce ora di bèl nuovo il mondo intero
sulla base di nuovi rapporti di forza che vanno modificandosi in
maniera nient' affatto pacifica? [..]
Cap. 8.
[..] L'imperialismo è l'immensa accumulazione in pochi paesi di
capitale liquido [..]. Da ciò segue, inevitabilmente, l'aumentare della
classe o meglio del ceto dei rentiers, cioè di persone che vivono del
«taglio di cedole», non partecipano ad alcuna impresa ed hanno per
professione l'ozio. L'esportazione di capitale, uno degli essenziali
fondamenti economici del- l'imperialismo, intensifica questo completo
distacco del ceto dei rentiers dalla produzione e dà un 'impronta di
parassitismo a tutto il paese, che vive dello sfruttamento del lavoro
di pochi paesi, e colonie d'oltre oceano. [..]
~ La prospettiva della spartizione della Cina dà origine al seguente
apprezzamento economico di Hobson: - « La più grande parte dell'Europa
occidentale potrebbe allora assumere l'aspetto e il carattere ora
posseduti soltanto da alcuni luoghi, cioè l'Inghilterra meridionale, la
Riviera e le località del- l'Italia e della Svizzera visitate dai
turisti e abitate da gente ricca. Si avrebbe un piccolo gruppo di
ricchi aristocratici, traenti le loro rendite e i loro dividendi dal
lontano Oriente; accanto, un gruppo alquanto più numeroso di impiegati
e di commercianti e un gruppo ancora maggiore di domestici, lavoratori
dei trasporti e operai occupati nel processo finale della lavorazione
dei prodotti più avariabili. Allora scomparirebbero i più importanti
rami di industria, e gli alimenti e i prodotti base affluirebbero come
tributo dall'Asia o dall'Africa... Ecco quale possibilità sarebbe
offerta da una più vasta lega delle potenze occidentali, da una
Federazione europea delle grandi potenze. Essa non solo non spingerebbe
innanzi l'opera della civiltà mondiale, ma potrebbe presentare il
gravissimo peri- colo di un parassitismo occidentale, quello di
permettere l'esistenza di un gruppo di nazioni industriali piu
progredite, le cui classi elevate riceverebbero, dall'Asia e
dall'Africa, enormi tributi [..]
[..] L'imperialismo tende a costituire tra i lavoratori categorie
privilegiate e a staccarle dalla grande massa dei proletari.[..]
[..] In una lettera a Kautsky del 12/9/1882, Engels scriveva: « Ella mi
domanda che cosa pensino gli operai della politica coloniale. Ebbene:
precisamente lo stesso che della politica in generale. In realtà non
esiste qui alcun partito operaio, ma solo radicali, conservatori e
radicali-liberali, e gli operai si godono tranquillamente insieme con
essi il monopolio commerciale e coloniale dell'Inghilterra sul mondo
».[..]
Cap. 9
[..] Da un lato le gigantesche dimensioni assunte dal capitale
finanziario, concentratosi in poche mani e costituente una fitta e
ramificata rete di relazioni e di collegamenti, che mettono alla sua
dipendenza non solo i medi e piccoli proprietari e capitalisti, ma
anche i piccolissimi, dall'altro lato l'inasprirsi della lotta con gli
altri gruppi finanziari nazionali per la spartizione del mondo e il
dominio sugli altri paesi; tutto ciò determina il passaggio della massa
delle classi possidenti, senza eccezione, dal lato dell'imperialismo.
Entusiasmo « universale » per le prospettive offerte dall'imperialismo;
furiosa difesa ed abbellimento di esso: ecco i segni della nostra età.
L'ideologia imperialista si fa strada anche nella classe operaia, che
non. è separata dalle altre classi da una muraglia cinese. Ché se a
ragione i capi della cosiddetta « socialdemocrazia » di Germania
vengono qualificati « social-imperialisti », cioè socialisti a parole,
imperialisti a fatti, [..]
[..] Kautsky chiama ultra-imperialismo o super-imperialismo ciò che,
tredici anni prima di lui, Hobson chiamava inter-imperialismo, A parte
la formazione di una nuova parola erudita per mezzo della sostituzione
di una particella latina con un'altra, il progresso del pensiero «
scientifico..» di Kautsky consiste soltanto nella pretesa di far
passare per marxismo ciò che Hobson descrive in sostanza come ipocrisia
dei pretucoli inglesi. Dopo la guerra contro i boeri era del tutto
naturale che questo reverendissimo ceto si sforzasse soprattutto di
consolare i piccoli borghesi e gli operai inglesi che avevano avuto non
pochi morti nelle battaglie dell' Africa del Sud e .che assicuravano,
con un aumento delle imposte, più alti guadagni ai finanzieri inglesi,
E quale consolazione poteva essere migliore di questa, che
l'imperialismo non era poi tanto cattivo, che esso si avvicinava
all'inter- (o ultra-) imperialismo capace di garantire la pace
permanente? Quali che potessero essere i pii desideri dei pretucoli
inglesi e del sentimentale Kautsky, il senso obiettivo, vale a dire
reale, sociale, della sua « teoria » è uno solo: consolare nel modo più
I reazionario le masse, con la speranza della possibilità di una pace
permanente nel regime del capitalismo, sviando l'attenzione dagli
antagonismi acuti e dagli acuti problemi di attualità e dirigendo
l'attenzione sulle false prospettive di un qualsiasi sedicente nuovo e
futuro «ultra-imperialismo ».Inganno delle masse: all'infuori di
questo, non v'è assolutamente nulla nella teoria «marxista ». di
Kautsky. [..]
[..] Pertanto, nella realtà capitalista, e non nella volgare fantasia
filistea dei preti inglesi o del « marxista » tedesco Kautsky, le
alleanze «inter-imperialistiche» o «ultra-imperialiste» non sono altro
che un « momento di respiro » tra una guerra e l'altra, qualsiasi forma
assumano dette alleanze, sia quella di una coalizione imperialista
contro un 'altra coalizione imperialista, sia quella di una lega
generale tra tutte le potenze imperialiste. Le alleanze di pace
preparano le guerre e a loro volta nascono da queste; le une e le altre
forme si determinano reciprocamente e producono, su di un unico e
identico terreno, dei nessi imperialistici e dei rapporti dell'economia
mondiale e della politica mondiale, l'alternarsi della forma pacifica e
non pacifica della lotta [..]
Cap. 10
[..] I capitalisti di uno dei tanti rami industriali, di uno dei tanti
paesi, ecc., raccogliendo gli alti-profitti monopolistici hanno la
possibilità di corrompere singoli strati di operai e, transitoriamente,
perfino considerevoli minoranze di essi, schierandole a fianco della
borghesia del rispettivo ramo industriale o della rispettiva nazione
contro tutte le altre. Questa tendenza è rafforzata dall'aspro
antagonismo esistente tra i popoli imperialisti a motivo della
spartizione del mondo. Cosμ sorge un legame tra l'imperialismo e
l'opportunismo; [..]
[..] la lotta contro 1'imperialismo se non è indissolubilmente legata
con la lotta contro l'opportunismo, è una frase vuota è falsa.[..]
[..] Da tutto ciò che si è detto sopra intorno all'essenza economica
dell'imperialismo risulta che esso deve esser caratterizzato come
capitalismo di transizione, o più esattamente come capitalismo morente.
A tale riguardo è molto istruttivo il fatto che le espressioni correnti
degli economisti borghesi, che scrivono intorno al moderno capitalismo,
sono: «intreccio », «mancanza d'isolamento » e cosi via; [..] «
Casualmente si vanno intrecciando » i possessi delle nazioni, i
rapporti tra i proprietari privati. Ma il substrato di questo
intreccio, ciò che ne costituisce la base, sono le relazioni sociali di
produzione che si vanno modificando. Quando una grande azienda assume
dimensioni gigantesche e diventa rigorosamente sistematizzata e, sulla
base di un' esatta valutazione di dati innumerevoli, organizza
metodicamente la fornitura della materia prima originaria nella
proporzione di due terzi o di tre quarti dell'intero fabbisogno di una
popolazione [..] quando un unico centro dirige tutti i successivi stadi
.di elaborazione della materia prima, [..]allora diventa chiaro che si
è in presenza di una socializzazione della produzione e non già di un
semplice «intreccio»; che i rapporti di economia privata e di proprietà
privata formano un involucro non più corrispondente al contenuto,
involucro che deve andare inevitabilmente in putrefazione qualora ne
venga ostacolata artificialmente l'eliminazione, e in stato di
putrefazione potrà magari durare per un tempo relativamente lungo
(nella peggiore ipotesi, nella ipotesi che per la guarigione del
bubbone opportunistico occorra molto tempo!) ma infine sarà fatalmente
eliminato.[..]
da: L'autodecisione delle nazioni
[..] Alla rissa nazionalistica tra i diversi partiti borghesi, la
democrazia operaia oppone, come sua istanza, l'unità incondizionata e
la completa fusione degli operai di tutte le nazionalità in tutte le
organizzazioni operaie, sindacal-cooperative, di consumo, culturali,
ecc., in antitesi a qualsiasi forma di nazionalismo borghese. Solo
questa unità e fusione può tutelare la democrazia, difendere gli
interessi degli operai contro il capitale - che è già diventato e
diventa sempre più internazionale - garantire lo sviluppo dell'umanità
verso un nuovo modo di vita, a cui sia estraneo ogni privilegio e ogni
sfruttamento [..]
U.S. JEWS AND THE BALKAN SITUATION
Alvin Dorfman and Heather Cottin
Jewish Currents, April 1996
There is at present widespread support in American public opinion for
the policies of the U.S. government in the Balkans. It is a striking
and dark paradox that Jewish opinion has played an important role in
helping to mobilize that support.
U.S. policy in the Balkans has now carried the United States into
direct intervention in two civil wars, one between Croatian Serbs and
the new proto-fascist state of Croatia, and one between the Bosnian
Serbs and a Bosnian Muslim government which has become increasingly
fundamentalist. In the first case, the U.S. helped the new Croatia to
plan, organize and carry out the invasion of the Krajina region in
Croatia, which led to the uprooting of more than a quarter of a million
Serbs and the slaughter of thousands who tried to remain in their
ancestral homes there. In the second case, the U.S. used NATO, against
the advice of many of its allies, to destroy the military
infrastructure of the Bosnian Serb army and to shift the balance of
power in favor of a minority Muslim government in Bosnia-Herzegovina.
This, too, has led to the flight of well over 100,000 Bosnian Serbs.
In intervening in this manner, the U.S. has not just taken sides in an
internal European war; it has allied itself with the most reactionary
elements in Europe, including a newly expansionist, racist and
increasingly militaristic German government. Worse still, the U.S., in
order to create what it thinks will be a more favorable atmosphere for
the re-election of Pres. Bill Clinton, is now seeking to impose an
unworkable overall peace "settlement" in Yugoslavia and to enforce it
with a 60,000-man NATO task force, which will include some 25,000 U.S.
troops. Even Richard Holbrooke, the Assistant Secretary of State for
European Affairs, admits that this could well lead to another Vietnam.
To anyone who lived through World War II and who still understand the
meaning of Nazism - and this applies especially to Jews - all of this
should be not just astonishing, but repulsive. The United States, in
alliance with the German government, is now pursuing policies very
similar to those pursued by the Nazis who wished to splinter the
Balkans in order to dominate the area. It was the Nazis who unleashed
clerical fascism in Yugoslavia during World War II. And it was the
Nazis who displayed a pathological hatred of the Serbs, as well as of
Jews and Gypsies.
It is difficult to understand how U.S. policy toward the Balkans could
have taken such a turn in any reasonably democratic country.
Unfortunately, a large part of the explanation is that public opinion
in this matter has been driven into something like a frenzy by what
seems to be an officially inspired and large-scale campaign of
propaganda. No foreign policy can succeed without public support. And
U.S. policy in the Balkans is clear testimony to that fact. Although as
recently as four years ago, the American public did not even know the
location of the regions known as Serbia, Bosnia-Herzegovina, Croatia,
the Krajina and Montenegro - and perhaps many Americans still don't -
key individuals and groups in this country were targeted for a
propaganda barrage designed to demonize the Serbs, to hide the reality
of Croatian fascism and to canonize the Bosnian Muslims.
Several groups received special treatment by the government and the
media in the course of this propaganda campaign. Since they, like many
other Americans, were for the most part ignorant of the history of the
region, they were relatively easy to convince. The groups which were
singled out were liberals, women and Jews. And government spokesmen
and the media have been hammering at them for years now.
To take but one example: in Washington the public relations firm of
Ruder/Finn mounted a campaign to get American Jews to associate the
civil war in Bosnia-Herzegovina with the Holocaust. This campaign,
according to Justice Department documents, was paid for by the
governments of Croatia and Bosnia-Herzegovina, although the head of
Ruder/Finn later explained these governments had not paid for all the
costs of the campaign. What other governments were passing money to
Ruder/Finn?
Was the C.I.A. helping to subsidize the campaign through traditional
means, the usual kinds of "front" companies, or "proprietaries," as
insiders like to call them?
Every effort was made by Ruder/Finn to reach the leading Jewish
organizations in the United States at an early stage. Facts were
distorted. Lies were reiterated so many times that they became "facts."
In an interview with the well- known French TV journalist Jacques
Merlino, James Harff, director of Ruder/Finn Global Affairs, boasted
that the achievement he was most proud of was "to have put Jewish
opinion on our side." He said, "We out witted three Jewish
organizations - the Anti-Defamation League, the American Jewish
Committee and the American Jewish Congress..." Harff called getting
these organizations to publish a pro-Bosnian Muslim ad in the N.Y.
Times, and to organize demonstrations outside the United Nations "a
tremendous coup." He crowed, "By a single move we were able to present
a simple story of good guys and bad guys which would hereafter play
itself...We won by targeting the Jewish audience..." He explained, "Our
work is not to verify information, our work is to accelerate the
circulation of information favorable to us. We are not paid to be
moral."*
It should be remembered that Jews have also been singled out as targets
of official propaganda in the not-too-distant past. When the Reagan
administration was secretly trying to overthrow the Sandinistas
government in Nicaragua, it used the same techniques that Ruder/Finn
used in demonizing the Serbs. And some Jewish leaders allowed
themselves to be used to discredit the Nicaraguan government. They
helped to promote the idea that the Sandinistas were anti-Semetic.
There was not a grain of truth to the claim. But some Jewish leaders
signed a full-page ad in The N.Y. Times, The Washington Post and The
L.A. Times which referred to the Contras as the moral equivalent of
American revolutionaries and as "freedom fighters."
Today American Jewish organizations are being used in a similar way.
It is important to contrast what has happened in America with what has
happened in Israel. The Israeli public has proved much harder to
deceive than the American public.
Jews are people of the Book, and very aware of their place in history.
Israelis are, not surprisingly, much more aware of history in general
than American Jews, and especially of European history. Israeli
Yugoslav Jews were therefore more immune to media manipulation during
the world-wide campaign against the Serbs. American Jews jumped on the
anti-Serb bandwagon rolling through the American media. In Israel,
Yugoslav Jews knew very well that the Serbs had been their strongest
allies during the Holocaust, carried out in Yugoslavia primarily by
Croatian fascists. They remembered that the Croatian Ustashi had
murdered hundreds of thousands at the Jasenovac death camp. They
remembered that the Croatian president, Franjo Tudjman, had declared
that "only 1,000,000 Jews had died in the Nazi Holocaust." They knew
that Tudjman had proclaimed proudly that his wife "was neither a Serb
nor a Jew."
Israel may have recognized Croatia - under pressure. But it is no
secret that Israeli arms have ended up in Serb hands. Israel has still
not recognized Bosnia-Herzegovina. It would be a near-suicidal step
for any Israeli government to support a Bosnian Muslim regime whose
president (Izetbegovic) has written that "There can be no peace or
coexistence between the Islamic faith and non-Islamic societies..."
In the United States, the process of rehabilitating Croatia has been
incredibly successful. Croatian fascists, who still provide the model
of ideal nationalism for the Croatian government today, killed 60,000
Jews in World War II. They recently destroyed Jewish synagogues as
well as Serbian churches. If one can ignore such things, it is hardly
surprising that there was little international protest in August, 1995
when 250,000 Serbs living in the Krajina region of Croatia were driven
off the land on which their families have lived for 300 years. How
could such "ethnic cleansing" have been carried out without
international opprobrium? The Croatian campaign in the Krajina was the
largest and most violent attack on European soil since the end of World
War II. And much of it, because the Croatian Serb Army was quickly
shattered, was directed at unarmed civilians. The international media
called the Serbs "rebels" even though this region was recognized as
Serb by the Croatian government during World War II. No CNN horror
films catalogued the Croatian air force strafing of Serb refugees, the
destruction of their churches, the cold-blooded assassination of old
people, the burning of more than 16,000 homes and other properties. No
American refugee organization concerned themselves with the hundreds of
thousands of Serbs, from Croatia and Western Bosnia, streaming into
Yugoslavia. And since, by the summer of 1995, American Jews had been
properly brainwashed and made anti-Serb, no Jews spoke out about a
horror which should been chillingly familiar. Somehow the fact that
Croatia expelled more than 40,000 Serbs when it declared its
independence in 1991 has been ignored. Somehow the fact that Croatia
has denied its population basic human rights such as freedom of speech
and freedom of the press and that it operates a repressive police state
has been hidden. In fear of their lives and livelihoods, some Croatian
Jews extol the virtues of the Croatian government. When Croatian
fascists commit atrocities, people seem to respond with the familiar
refrain, "We didn't know."
Things have not been very different with respect to Bosnia-Herzegovina.
In the U.S. media and among senior American officials, Bosnian Muslim
spokesmen are taken at their word where Serbs are not. Jewish leaders
have been trotted out to make condemnatory anti-Serb pronouncements.
Even when UNPROFOR (UN Protection Force) spokespersons denied or raised
doubts about stories of questionable veracity, the Bosnian Muslim
position or claim has been taken as truth.
Feminists in the U.S. were treated to a propaganda blitz about rapes
allegedly carried out by Serbs. It had an electrifying effect. In the
end, the radical group "Madre," which previously supported Central
American women, launched an emotional campaign to save thousands of
Bosnian Muslim women allegedly raped by Bosnian Serb soldiers. Gloria
Steinem lent the story respectability in Ms. Magazine. The N.Y. Times
wrote that 20,000 to 50,000 Bosnian women had been raped, despite the
fact that there was no substantiation for such numbers - except, of
course, from the Bosnian Muslim "Ministry of Information." Despite
doubts expressed by Helsinki Watch, Human Rights Watch and respected
individuals such as Simone Weil, the president of the European
Parliament, the American media relied on the Bosnian War Crimes
Commission and Caritas, the Catholic charity connected to the Croatian
government, for verification of these outrageous claims. The German
media promoted the rape hysteria for their own reasons, which British
historian Nora Beloff ascribed to the German need "to Satanize the
Serbs in order to cover their own responsibility for pitching
Yugoslavia into war."
In the U.S., from the beginning of the conflict, there was never any
attempt to see the civil wars in Yugoslavia from a position of
neutrality. Croatia and Bosnia-Herzegovina were simply "new states"
welcomed into the brotherhood of nations, with seats quickly obtained
for them at the UN. They were never pictured, as any briefing on
history and politics would demand, as the fruits of the most extreme,
exclusivist nationalism, the kind of nationalism which turned Central
Europe upside down in the 1930s and led to World War II. But Yugoslav
Jews in Israel, understanding what was really happening in the Balkans,
actively opposed any government support of Croatians or Muslims,
despite Croatian public relations efforts directed at Israel. Jews in
Israel knew that Hamas members trained in Bosnia. They remembered that
the Grand Mufti of Jerusalem organized two Bosnian Muslim divisions for
Hitler's army during World War II.
It is distinctly peculiar that so many Americans, and more curious
still that so many American Jews, should have taken the side of the
Bosnian Muslim government. Of course, the USA has backed Muslim
fundamentalism before, in Afghanistan, for instance, where it was a
useful tool for ending Russian aid to the Afghan government. But these
are European Muslim fundamentalists. That is perhaps why the
theocratic ideas of Mr. Izetbegovic and his colleagues have received so
little attention here. Jews might wince if they learned that the
Bosnian president has said, "The struggle for Islamic order and the
fundamental reconstruction of Muslim society can be successfully waged
only by battle-tested and hardened individuals...The Islamic order
should take power as soon as it is morally and numerically strong
enough not only to overthrow non-Islamic rule but to develop new
Islamic rule." Are these the heroes of the West? It is strange that
Americans and American Jews, as a people who believe in multicultural
diversity and freedom of religion, have embraced the Bosnian Muslim's
struggle as their own.
The Horror of the last four years was brought upon the Balkans
primarily by Germany and the United States for geopolitical reasons.
Yugoslavia might already in 1991 or 1992 have begun to break up as a
result of internal disagreements. But, in the absence of German and
U.S. interventions, it is unlikely that there would have been civil
wars there. By the end of 1992, however, Germany, throwing its weight
around as an economic power, was able to force the international
community to recognize Croatia, Slovenia and Bosnia-Herzegovina as
independent states. It was quietly but effectively assisted by the
Bush administration, which, almost immediately after the Yelstin
takeover of 1991 in the Soviet Union, publicly abandoned its support
for the territorial integrity of Yugoslavia. By their joint
maneuvering the two great powers created a situation which reduced the
stature of more than two million Serbs outside Serbia and Montenegro to
that of "ethnic minorities" in hostile states.
When Croatia denied Serbs all political standing, the Krajina Serbs
declared their independence from Croatia - with as much right as the
Croatians had in declaring their independence from Yugoslavia. In
Bosnia, where under Izetbegovic Serbs were denied all political and
economic rights, the Bosnian Serbs also embarked on a struggle for
self-determination. They had no wish to be dominated by a repressive
fundamentalist regime.
But Germany and the U.S. were determined to succeed in their efforts to
break up Yugoslavia. Germany poured millions of deutschemarks into the
Croatian military, and it trained and armed Bosnian Muslims, with help
from Saudi Arabia, Iran, Turkey and other Islamic governments.
Weapons, money and men poured into Bosnia for the jihad. And the
Muslim government opposed every peace agreement that would have given
anything of value to the Bosnian Serbs. The U.S. has provided finance,
political support and covert military assistance to both the Bosnian
Muslims and the Croatians.
Thus, there had to be a battle to win the hearts and minds of the
American people. Their support was needed if these policies were to
succeed. The support of American Jews became a key to moving public
opinion. Their major organizations carried weight, both in terms of
resources and in terms of moral leadership. Jewish support underwrote
the morality of the German-American policies in the Balkans.
It also followed that a great deal had to be hidden. Germany's pursuit
of divisive and expansionist policies in the Balkans for the third time
in the century had to be hidden. The fundamentalist values of
government leaders in Bosnia had to be kept hidden. And the role of
Germany and the U.S. in building up extremist nationalist movements so
that Yugoslavia could be torn apart had to be hidden: Widespread
information about any of these would have made it very difficult to win
the prize of Jewish opinion.
The time has come to question our position on this issue. Progressives
in the country, and Jews especially, have been inundated by a tidal
wave of poisonous falsehoods. We must ask ourselves, "Since when were
aggressive, anti-democratic foreign policies worthy of support?" We
need to establish why Yugoslavia broke up. We need to understand the
meaning of the U.S. German alliance after the Cold War. And we need to
question why we have deserted the Serbs, our only friends in
Yugoslavia, the only people who stood with us against the Nazis and who
died with us at the death camp Jasenovac. Serbs in Belgrade, to whom we
have spoken by phone, are appalled by what American Jewish
organizations have done. Jews of Yugoslav origin in Israel are
mortified. One has only to read the Israeli press to realize that. We
must see our shame. If it comes from not knowing, or being misled, we
need to atone for it. Jews have nothing to gain and everything that we
morally stand for to lose by continuing to turn our backs on the
Serbian people.
Reproduced with the permission of the authors.
Alvin Dorfman is a contributor to Jewish Currents and as had a long
association with the magazine.
Heather Cottin is a new contributor. She is a public high school
social studies teacher.
END
This article does not have permission of the copyright by owner, but is
being offered for comment, criticism and research under the "fair use"
provisions of the Federal copyright laws.
Alvin Dorfman and Heather Cottin
Jewish Currents, April 1996
There is at present widespread support in American public opinion for
the policies of the U.S. government in the Balkans. It is a striking
and dark paradox that Jewish opinion has played an important role in
helping to mobilize that support.
U.S. policy in the Balkans has now carried the United States into
direct intervention in two civil wars, one between Croatian Serbs and
the new proto-fascist state of Croatia, and one between the Bosnian
Serbs and a Bosnian Muslim government which has become increasingly
fundamentalist. In the first case, the U.S. helped the new Croatia to
plan, organize and carry out the invasion of the Krajina region in
Croatia, which led to the uprooting of more than a quarter of a million
Serbs and the slaughter of thousands who tried to remain in their
ancestral homes there. In the second case, the U.S. used NATO, against
the advice of many of its allies, to destroy the military
infrastructure of the Bosnian Serb army and to shift the balance of
power in favor of a minority Muslim government in Bosnia-Herzegovina.
This, too, has led to the flight of well over 100,000 Bosnian Serbs.
In intervening in this manner, the U.S. has not just taken sides in an
internal European war; it has allied itself with the most reactionary
elements in Europe, including a newly expansionist, racist and
increasingly militaristic German government. Worse still, the U.S., in
order to create what it thinks will be a more favorable atmosphere for
the re-election of Pres. Bill Clinton, is now seeking to impose an
unworkable overall peace "settlement" in Yugoslavia and to enforce it
with a 60,000-man NATO task force, which will include some 25,000 U.S.
troops. Even Richard Holbrooke, the Assistant Secretary of State for
European Affairs, admits that this could well lead to another Vietnam.
To anyone who lived through World War II and who still understand the
meaning of Nazism - and this applies especially to Jews - all of this
should be not just astonishing, but repulsive. The United States, in
alliance with the German government, is now pursuing policies very
similar to those pursued by the Nazis who wished to splinter the
Balkans in order to dominate the area. It was the Nazis who unleashed
clerical fascism in Yugoslavia during World War II. And it was the
Nazis who displayed a pathological hatred of the Serbs, as well as of
Jews and Gypsies.
It is difficult to understand how U.S. policy toward the Balkans could
have taken such a turn in any reasonably democratic country.
Unfortunately, a large part of the explanation is that public opinion
in this matter has been driven into something like a frenzy by what
seems to be an officially inspired and large-scale campaign of
propaganda. No foreign policy can succeed without public support. And
U.S. policy in the Balkans is clear testimony to that fact. Although as
recently as four years ago, the American public did not even know the
location of the regions known as Serbia, Bosnia-Herzegovina, Croatia,
the Krajina and Montenegro - and perhaps many Americans still don't -
key individuals and groups in this country were targeted for a
propaganda barrage designed to demonize the Serbs, to hide the reality
of Croatian fascism and to canonize the Bosnian Muslims.
Several groups received special treatment by the government and the
media in the course of this propaganda campaign. Since they, like many
other Americans, were for the most part ignorant of the history of the
region, they were relatively easy to convince. The groups which were
singled out were liberals, women and Jews. And government spokesmen
and the media have been hammering at them for years now.
To take but one example: in Washington the public relations firm of
Ruder/Finn mounted a campaign to get American Jews to associate the
civil war in Bosnia-Herzegovina with the Holocaust. This campaign,
according to Justice Department documents, was paid for by the
governments of Croatia and Bosnia-Herzegovina, although the head of
Ruder/Finn later explained these governments had not paid for all the
costs of the campaign. What other governments were passing money to
Ruder/Finn?
Was the C.I.A. helping to subsidize the campaign through traditional
means, the usual kinds of "front" companies, or "proprietaries," as
insiders like to call them?
Every effort was made by Ruder/Finn to reach the leading Jewish
organizations in the United States at an early stage. Facts were
distorted. Lies were reiterated so many times that they became "facts."
In an interview with the well- known French TV journalist Jacques
Merlino, James Harff, director of Ruder/Finn Global Affairs, boasted
that the achievement he was most proud of was "to have put Jewish
opinion on our side." He said, "We out witted three Jewish
organizations - the Anti-Defamation League, the American Jewish
Committee and the American Jewish Congress..." Harff called getting
these organizations to publish a pro-Bosnian Muslim ad in the N.Y.
Times, and to organize demonstrations outside the United Nations "a
tremendous coup." He crowed, "By a single move we were able to present
a simple story of good guys and bad guys which would hereafter play
itself...We won by targeting the Jewish audience..." He explained, "Our
work is not to verify information, our work is to accelerate the
circulation of information favorable to us. We are not paid to be
moral."*
It should be remembered that Jews have also been singled out as targets
of official propaganda in the not-too-distant past. When the Reagan
administration was secretly trying to overthrow the Sandinistas
government in Nicaragua, it used the same techniques that Ruder/Finn
used in demonizing the Serbs. And some Jewish leaders allowed
themselves to be used to discredit the Nicaraguan government. They
helped to promote the idea that the Sandinistas were anti-Semetic.
There was not a grain of truth to the claim. But some Jewish leaders
signed a full-page ad in The N.Y. Times, The Washington Post and The
L.A. Times which referred to the Contras as the moral equivalent of
American revolutionaries and as "freedom fighters."
Today American Jewish organizations are being used in a similar way.
It is important to contrast what has happened in America with what has
happened in Israel. The Israeli public has proved much harder to
deceive than the American public.
Jews are people of the Book, and very aware of their place in history.
Israelis are, not surprisingly, much more aware of history in general
than American Jews, and especially of European history. Israeli
Yugoslav Jews were therefore more immune to media manipulation during
the world-wide campaign against the Serbs. American Jews jumped on the
anti-Serb bandwagon rolling through the American media. In Israel,
Yugoslav Jews knew very well that the Serbs had been their strongest
allies during the Holocaust, carried out in Yugoslavia primarily by
Croatian fascists. They remembered that the Croatian Ustashi had
murdered hundreds of thousands at the Jasenovac death camp. They
remembered that the Croatian president, Franjo Tudjman, had declared
that "only 1,000,000 Jews had died in the Nazi Holocaust." They knew
that Tudjman had proclaimed proudly that his wife "was neither a Serb
nor a Jew."
Israel may have recognized Croatia - under pressure. But it is no
secret that Israeli arms have ended up in Serb hands. Israel has still
not recognized Bosnia-Herzegovina. It would be a near-suicidal step
for any Israeli government to support a Bosnian Muslim regime whose
president (Izetbegovic) has written that "There can be no peace or
coexistence between the Islamic faith and non-Islamic societies..."
In the United States, the process of rehabilitating Croatia has been
incredibly successful. Croatian fascists, who still provide the model
of ideal nationalism for the Croatian government today, killed 60,000
Jews in World War II. They recently destroyed Jewish synagogues as
well as Serbian churches. If one can ignore such things, it is hardly
surprising that there was little international protest in August, 1995
when 250,000 Serbs living in the Krajina region of Croatia were driven
off the land on which their families have lived for 300 years. How
could such "ethnic cleansing" have been carried out without
international opprobrium? The Croatian campaign in the Krajina was the
largest and most violent attack on European soil since the end of World
War II. And much of it, because the Croatian Serb Army was quickly
shattered, was directed at unarmed civilians. The international media
called the Serbs "rebels" even though this region was recognized as
Serb by the Croatian government during World War II. No CNN horror
films catalogued the Croatian air force strafing of Serb refugees, the
destruction of their churches, the cold-blooded assassination of old
people, the burning of more than 16,000 homes and other properties. No
American refugee organization concerned themselves with the hundreds of
thousands of Serbs, from Croatia and Western Bosnia, streaming into
Yugoslavia. And since, by the summer of 1995, American Jews had been
properly brainwashed and made anti-Serb, no Jews spoke out about a
horror which should been chillingly familiar. Somehow the fact that
Croatia expelled more than 40,000 Serbs when it declared its
independence in 1991 has been ignored. Somehow the fact that Croatia
has denied its population basic human rights such as freedom of speech
and freedom of the press and that it operates a repressive police state
has been hidden. In fear of their lives and livelihoods, some Croatian
Jews extol the virtues of the Croatian government. When Croatian
fascists commit atrocities, people seem to respond with the familiar
refrain, "We didn't know."
Things have not been very different with respect to Bosnia-Herzegovina.
In the U.S. media and among senior American officials, Bosnian Muslim
spokesmen are taken at their word where Serbs are not. Jewish leaders
have been trotted out to make condemnatory anti-Serb pronouncements.
Even when UNPROFOR (UN Protection Force) spokespersons denied or raised
doubts about stories of questionable veracity, the Bosnian Muslim
position or claim has been taken as truth.
Feminists in the U.S. were treated to a propaganda blitz about rapes
allegedly carried out by Serbs. It had an electrifying effect. In the
end, the radical group "Madre," which previously supported Central
American women, launched an emotional campaign to save thousands of
Bosnian Muslim women allegedly raped by Bosnian Serb soldiers. Gloria
Steinem lent the story respectability in Ms. Magazine. The N.Y. Times
wrote that 20,000 to 50,000 Bosnian women had been raped, despite the
fact that there was no substantiation for such numbers - except, of
course, from the Bosnian Muslim "Ministry of Information." Despite
doubts expressed by Helsinki Watch, Human Rights Watch and respected
individuals such as Simone Weil, the president of the European
Parliament, the American media relied on the Bosnian War Crimes
Commission and Caritas, the Catholic charity connected to the Croatian
government, for verification of these outrageous claims. The German
media promoted the rape hysteria for their own reasons, which British
historian Nora Beloff ascribed to the German need "to Satanize the
Serbs in order to cover their own responsibility for pitching
Yugoslavia into war."
In the U.S., from the beginning of the conflict, there was never any
attempt to see the civil wars in Yugoslavia from a position of
neutrality. Croatia and Bosnia-Herzegovina were simply "new states"
welcomed into the brotherhood of nations, with seats quickly obtained
for them at the UN. They were never pictured, as any briefing on
history and politics would demand, as the fruits of the most extreme,
exclusivist nationalism, the kind of nationalism which turned Central
Europe upside down in the 1930s and led to World War II. But Yugoslav
Jews in Israel, understanding what was really happening in the Balkans,
actively opposed any government support of Croatians or Muslims,
despite Croatian public relations efforts directed at Israel. Jews in
Israel knew that Hamas members trained in Bosnia. They remembered that
the Grand Mufti of Jerusalem organized two Bosnian Muslim divisions for
Hitler's army during World War II.
It is distinctly peculiar that so many Americans, and more curious
still that so many American Jews, should have taken the side of the
Bosnian Muslim government. Of course, the USA has backed Muslim
fundamentalism before, in Afghanistan, for instance, where it was a
useful tool for ending Russian aid to the Afghan government. But these
are European Muslim fundamentalists. That is perhaps why the
theocratic ideas of Mr. Izetbegovic and his colleagues have received so
little attention here. Jews might wince if they learned that the
Bosnian president has said, "The struggle for Islamic order and the
fundamental reconstruction of Muslim society can be successfully waged
only by battle-tested and hardened individuals...The Islamic order
should take power as soon as it is morally and numerically strong
enough not only to overthrow non-Islamic rule but to develop new
Islamic rule." Are these the heroes of the West? It is strange that
Americans and American Jews, as a people who believe in multicultural
diversity and freedom of religion, have embraced the Bosnian Muslim's
struggle as their own.
The Horror of the last four years was brought upon the Balkans
primarily by Germany and the United States for geopolitical reasons.
Yugoslavia might already in 1991 or 1992 have begun to break up as a
result of internal disagreements. But, in the absence of German and
U.S. interventions, it is unlikely that there would have been civil
wars there. By the end of 1992, however, Germany, throwing its weight
around as an economic power, was able to force the international
community to recognize Croatia, Slovenia and Bosnia-Herzegovina as
independent states. It was quietly but effectively assisted by the
Bush administration, which, almost immediately after the Yelstin
takeover of 1991 in the Soviet Union, publicly abandoned its support
for the territorial integrity of Yugoslavia. By their joint
maneuvering the two great powers created a situation which reduced the
stature of more than two million Serbs outside Serbia and Montenegro to
that of "ethnic minorities" in hostile states.
When Croatia denied Serbs all political standing, the Krajina Serbs
declared their independence from Croatia - with as much right as the
Croatians had in declaring their independence from Yugoslavia. In
Bosnia, where under Izetbegovic Serbs were denied all political and
economic rights, the Bosnian Serbs also embarked on a struggle for
self-determination. They had no wish to be dominated by a repressive
fundamentalist regime.
But Germany and the U.S. were determined to succeed in their efforts to
break up Yugoslavia. Germany poured millions of deutschemarks into the
Croatian military, and it trained and armed Bosnian Muslims, with help
from Saudi Arabia, Iran, Turkey and other Islamic governments.
Weapons, money and men poured into Bosnia for the jihad. And the
Muslim government opposed every peace agreement that would have given
anything of value to the Bosnian Serbs. The U.S. has provided finance,
political support and covert military assistance to both the Bosnian
Muslims and the Croatians.
Thus, there had to be a battle to win the hearts and minds of the
American people. Their support was needed if these policies were to
succeed. The support of American Jews became a key to moving public
opinion. Their major organizations carried weight, both in terms of
resources and in terms of moral leadership. Jewish support underwrote
the morality of the German-American policies in the Balkans.
It also followed that a great deal had to be hidden. Germany's pursuit
of divisive and expansionist policies in the Balkans for the third time
in the century had to be hidden. The fundamentalist values of
government leaders in Bosnia had to be kept hidden. And the role of
Germany and the U.S. in building up extremist nationalist movements so
that Yugoslavia could be torn apart had to be hidden: Widespread
information about any of these would have made it very difficult to win
the prize of Jewish opinion.
The time has come to question our position on this issue. Progressives
in the country, and Jews especially, have been inundated by a tidal
wave of poisonous falsehoods. We must ask ourselves, "Since when were
aggressive, anti-democratic foreign policies worthy of support?" We
need to establish why Yugoslavia broke up. We need to understand the
meaning of the U.S. German alliance after the Cold War. And we need to
question why we have deserted the Serbs, our only friends in
Yugoslavia, the only people who stood with us against the Nazis and who
died with us at the death camp Jasenovac. Serbs in Belgrade, to whom we
have spoken by phone, are appalled by what American Jewish
organizations have done. Jews of Yugoslav origin in Israel are
mortified. One has only to read the Israeli press to realize that. We
must see our shame. If it comes from not knowing, or being misled, we
need to atone for it. Jews have nothing to gain and everything that we
morally stand for to lose by continuing to turn our backs on the
Serbian people.
Reproduced with the permission of the authors.
Alvin Dorfman is a contributor to Jewish Currents and as had a long
association with the magazine.
Heather Cottin is a new contributor. She is a public high school
social studies teacher.
END
This article does not have permission of the copyright by owner, but is
being offered for comment, criticism and research under the "fair use"
provisions of the Federal copyright laws.
1. Serbia sotto la legge marziale (N. Malic, 27/3/2003)
2. Serbia: Due mesi dopo, tutti contro tutti
ed altri dispacci ANSA sulla situazione politica interna serba
=== 1 ===
(for this text in english see:
http://www.antiwar.com/malic/m032703.html
or
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2418 )
Serbia sotto la legge Marziale
di Nebojsa Malic
27 Marzo 2003
(Traduzione di Alessandro Lattanzio
e-mail: alexlattanzio@...
Sito: http://members.xoom.it/sitoaurora)
Due settimane fa, il Primo Ministro Serbo Zoran
Djindjic è stato ucciso da un cecchino. I suoi
successori hanno immediatamente dichiarato lo "stato
di emergenza" - in effetti, la legge Marziale - di
durata indefinita, e il lancio massiccio di operazioni
di polizia per trovare i sospettati del crimine
dell'assassinio di Djindjic. Djindjic ha avuto dei
funerali di stato e numerosi elogi dalla stampa
occidentale, prima che le notizie della Sua Molto
Democratica Imperiale invasione dell'Iraq mettesse a
lato la Serbia.
Mentre le forze imperiali, fiduciose dopo i
bombardamenti terroristici sulla Serbia nella
sottomissione del 1999, combattono contro una
inaspettata resistenza irachena, i successori di
Djindjic riaffermano il vassallaggio della Serbia, con
l'espulsione di diplomatici iracheni. Mentre a casa,
essi assumono poteri sui propri cittadini, che perfino
l'imperatore invidierebbe.
Una guerra differente
Sotto la leadership del partito di Djindjic, il
compare Zoran Zivkovic, che è stato nominato Primo
Ministro, il 17 marzo, del nuovo governo, lanciò la
"guerra al crimine organizzato."
Con velocità insolita, accusarono della morte di
Djindjic il "clan Zemun",
una organizzazione criminale basata a Belgrado. Subito
la polizia, che non riesce a risolvere un solo caso di
assassinio, degli ultimi due anni, seppe tutto su chi
fosse il colpevole e di cosa. Il 18 marzo, il governo
disse di avere arrestato 750 persone. Due giorni dopo,
il numero giunse a più di 1000, e il 23 era a 2700!
Dal 17 Marzo, le prigioni di Belgrado erano piene, e
gli arrestati venivano spediti altrove.
Sebbene la Serbia sia afflitta dal crimine
organizzato, come tutti i paesi post-Comunisti, vi
sono valide preoccupazioni che l'azione del governo
non sia destinato a distruggere realmente la mafia.
Per esempio, mentre il poco noto " "clan Zemun" sia un
bersaglio, il più famoso "clan Surcin" il cui capo
viaggiava con Djindjic sul suo aereo privato, non è
stato menzionato.
Uno degli aderenti del "clan Zemun", noto come
"Legija," usò un commando della Unità Operazioni
Speciali del Ministero degli Interni. Legija aiutò
Djindjic a prendere il potere nel 2000 e nel 2001 a
arrestare Milosevic. Vi sono indicazioni che si
volesse consegnare Legija all'inquisizione dell'Aja,
poco prima di messere ucciso.
I fatti seguenti meritano una spiegazione. Zivkovic
era ministro degli interni nel governo jugoslavo fino
quando venne dissolto il mese scorso. Djindjic fu
ucciso sotto il suo sguardo, appena nominato! Dusan
Mihajlovic, ministro degli interni ( e quindi con
maggiore responsabilità rispetto a Zivkovic) rimase al
suo posto. La vecchia unità di Legija, I "berretti
rossi" venne sottoposta a Mihajlovic dal 2002. (venne
dissolta due giorni fa, come qualche elemento
filoimperialista suggeriva.)
Vi sono numerose indicazioni che lo stato di emergenza
e la " guerra al crimine" attualmente punti sugli
oppositori del governo in generale. "La guerra è la
salute dello stato" diceva Randolph Bourne. La guerra
dello stato sui problemi sociali serve bene allo
scopo.
Lasciate iniziare le purghe
Grazie allo stato di emergenza, la polizia non ha
bisogno di cercare o di arrestare i ricercati, ma
semplicemente di irrompere nelle case e negli uffici
dei sospetti.
Le proprietà dei sospetti possono essere confiscati o
distrutti, come nel caso della casa del sospettato
leader del "clan Zemun". Con lo stato di emergenza i
sospetti possono essere incarcerati per 30 giorni
senza accuse formali.
Fin quando la Serbia mantenne il sistema giuridico
comunista, tutti i sospetti venivano ritenuti
innocenti fino a prova contraria.
L'assassinio di Djindjic è stato definito, sia dalla
stampa imperialista che dal governo serbo, una
"vendetta del regime di Milosevic". È difficile dire
chi l'abbia detto per primo, tale accusa appare prima
nella stampa usa e poi nelle dichiarazioni ufficiali
serbe. Sarebbe la prima volta che la Serbia apprende i
propri eventi dall'impero. Il 16 Marzo un amico di
Djindjic scrisse un commento per il Washington Post,
accusando apertamente Slobodan Milosevic.
Il Primo Ministro Zivkovic inoltre disse: "gruppi
politicamente affini" e assicurò che avrebbe "ripulito
la Serbia con una spazzola di ferro." Un membro
importante del regime di Djindjic affermò che la
tragica fine del Primo Ministro avrebbe potuto essere
usato per "ispirare" la costruzione di una Serbia
democratica.
Se così è, i leaders della Serbia hanno una strana
concezione della "democrazia." Significa censura? Sì.
Lo stato di emergenza fornisce un controllo totale sui
media, limita le notizie a quelle ufficiali. Ciò, si
suppone, solo per estenderla alle cause dello stato di
emergenza, ma da quando il governo decide su cosa si
applica o non si applica, in pratica significa censura
su tutto. Parecchie pubblicazioni e stazioni TV sono
già state bandite. Un consulente del governo serbo,
posando da giornalista indipendente, tentava di
scusare la censura dichiarando che "tutti coloro che
ne sono interessati, sono soprattutto tabloid
scandalistici, noti per i loro reportage inverosimili,
per l'invasione della privacy e la diffusione di voci
e perfino bugie". Ma ciò descrive parecchi dei media
nei Balcani! Inoltre, nessuna persecuzione non inizia
a colpire soprattutto gli impopolari, dopodiché ci si
rivolge verso gli altri, con il tempo, che non hanno
modo di resistere.
La settimana scorsa, il governo ha ripulito il sistema
giudiziario, creando l'opportunità di "impacchettare"
le corti con i loro supporters. Nenad Canak, un
politico lunatico che appare spesso nella coalizione
del DOS, ha richiesto il bando di alcuni partiti
politici. Vi è, perfino, una "guerra culturale",
scoppiata quando le autorità arrestarono Ceca
Raznatovic, una cantante neo-folk e vedova del leader
della milizia paramilitare Arkan.
Sospettata di legami con il 'clan Zemun,' Raznatovic e
la sua musica sono considerate una "volgare
celebrazione della classe criminale della Serbia,"
come ha detto il famoso Time magazine, l'estate
scorsa. Inoltre, il capo del controspionaggio militare
è stato dimesso, recentemente, dal governo
pro-Djindjic dell'unione di Serbia-Montenegro,
suggerendo che la purga nell'ambiente militare deve
ancora iniziare.
L'uomo sospettato dell'assassinio è stato arrestato
lunedì, ma la polizia non sa dire come "sanno" che è
stato lui a sparare. La Serbia di oggi nelle loro
parole, non può essere messa in discussione.
Falsificare un martire
Sebbene la gente in Serbia in generale sia stata
condizionata a, se non alla fiducia, almeno a obbedire
al governo incondizionatamente, molti vedono lo stato
di emergenza per quello che è: una volgare presa del
potere, usando il corpo di Djindjic come la
proverbiale 'camicia insanguinata'.
L'impero ha trattato, certamente, Djindjic come "un
martire della causa per una Serbia liberale e
democratica " (Tod Lindberg, The Washington Times).
Nelle settimane seguenti la sua morte, The Toronto
Star lo chiamò "un vero patriota', l'IWPR di Londra
lamentò interruzione della strada della Serbia verso
una "piena integrazione Euro-Atlantica " e the New
York Times scrisse che l'impero aveva ragione nelle
sue richieste e Djindjic faceva bene a obbedirgli,
avrebbe dovuto ricevere maggior aiuto nei confronti
dell'opposizione.
Una rara voce di dissenso proviene da Neil Clark del
London Guardian, che ha chiamato Djindjic "Il Quisling
di Belgrado." Dice Clark, "Quando un uomo vende gli
interessi del proprio paese, il suo ex-presidente e i
suoi principali avversari politici, cos'altro avrebbe
venduto? Solo il paese stesso."
E Steven Erlanger del New York Times notò, in un
articolo del 16 marzo, che Djindjic aveva legami con
la mafia che, si può supporre, lo ha ucciso, perfino
anche se ancora dichiara che Djindjic era odiato per
la sua obbedienza, totalmente giustificata, alle
richieste occidentali.
L'IWPR, un ripugnante propalatore dello statismo
transnazionale, dichiarava la legge marziale quale
"opportunità" per potare la Serbia dal crimine
organizzato, con il paravento della cauzione che
potrebbe portare alla dittatura. Il pugno di ferro del
governo è stato, inequivocabilmente appoggiato dalla
Imperiale ICG. The Christian Science Monitor riportava
che il dirigente dell'ICG di Belgrado, James Lyon,
disse "Se possono tenere tale situazione per due
settimane, sono ottimista sul fatto che la morte di
Djindjic sia la scintilla che dia alla Serbia un
futuro democratico."
Tuttavia l'ICG era preoccupato per la possibilità che
la futura Serbia non sia così obbediente e piegata
come Djindjic l'ha resa, e chiedeva all'Impero di non
allentare la sua pressione su Belgrado. Il popolo
della Serbia, certo, non sa nulla di ciò.
Con lo stato di emergenza, la menzione di questo
articolo potrebbe essere vietata...
Nebojsa Malic
(ringraziamo A. Lattanzio per averci fatto pervenire la traduzione. CNJ)
=== 2 ===
http://www.ansa.it/balcani/serbiamontenegro/serbiamontenegro.shtml
SERBIA: DJINDJIC, DUE MESI DOPO TUTTI CONTRO TUTTI
(Di Beatrice Ottaviano) (ANSA) - BELGRADO, 21 MAG - Sono passati poco
piu' di due mesi dall'assassinio, il 12 marzo a Belgrado, del primo
ministro serbo Zoran Djinjdic: e il fronte comune che governo e
istituzioni avevano fatto attorno alla figura e agli ideali del leader
ucciso sta gia' crollando sotto i colpi di feroci polemiche, accuse e
veleni che evocano un clima pre- elettorale. La tregua fra i litigiosi
partitelli che compongono il variegato arcipelago del Dos - la
coalizione promossa a suo tempo da Djindjic - per abbattere il regime
di Slobodan Milosevic, e che tuttora detiene la maggioranza in
parlamento - e' stata infranta dapprima da una battaglia
a colpi di pubbliche dichiarazioni fra un personaggio fino a due mesi
fa considerato come il possibile nuovo uomo forte dell'esecutivo, il
vicepremier serbo Nebojsa Covic, e una emittente privata ritenuta molto
vicina al Partito democratico (Ds) del premier assassinato, la
televisione 'Pink'. Covic ha attaccato il direttore della tv, Zeliko
Mitrovic, accusandolo di aver orchestrato una campagna contro di lui e
sottolineandone l'imbarazzante passato di uomo di regime e membro del
direttivo dello Jul, il partito dei 'comunisti in Mercedes' della ex
first lady jugoslava Mira Markovic. Mitrovic ha replicato ricordando i
trascorsi di Covic nei vari esecutivi di Milosevic e accusando senza
giri di parole il vicepremier di peculato sui fondi statali destinati
al Kosovo. Quella polemica e' trascesa
fino a investire presunti legami di vari membri del governo con la
criminalita' organizzata.
Oggi sono scesi in campo anche la polizia e i servizi segreti (Bia),
che hanno minacciato Covic di querela per una affermazione di questi
sul ruolo avuto dai principali
sospettati per l'uccisione di Djindjic, l'ex capo delle forze speciali
dei servizi Milorad 'Legija' Lukovic e il boss criminale Dusan 'Siptar'
Spasojevic (ucciso in aprile in un conflitto a
fuoco con le forze dell'ordine), nell'arresto di Milosevic, nell'aprile
del 2000. ''E' divertente come assistere a un dibattito sulla salute
fra diabetici - commenta Ivan Andric, leader di 'Alleanza civica'
(Gss), uno dei partiti del Dos finora non coinvolti nella raffica di
accuse e controaccuse - e' surreale vedere quella gente discutere di
questioni morali''. Le polemiche non investono solo il governo e i
partiti della coalizione e non riguardano solo il passato: nei giorni
scorsi il capo delle dogane Vladan Begovic e' stato trasferito a un
diverso incarico (spacciato come piu' prestigioso) dopo che aveva
avallato la denuncia di una gigantesca truffa ai danni dell'Unione
europea sulle esportazioni agevolate di zucchero, nella quale sarebbero
coinvolte secondo la stampa locale aziende vicine al partito del
defunto premier. Il ministro dell'agricoltura Dragan Veselinov - del
quale peraltro i giovani del movimento 'Otpor' chiedono a gran voce le
dimissioni per un'altra controversa vicenda - ha cercato, assieme ai
vertici del governo, di gettare acqua sul fuoco e si e' trincerato
dietro la consueta formula dell' 'indagine in corso', ma lo scandalo si
arricchisce quotidianamente di nuovi particolari.
Altro punto caldo e' la Banca centrale serba, il cui governatore
Mladjan Dinkic e' vicepresidente di un partito sgradito alla
coalizione di maggioranza - che sente minacciati i suoi feudi
elettorali - l'influente ex gruppo di esperti del G17 guidato dall'ex
vicepremier jugoslavo Miroljub Labus. Un misterioso disegno di legge
governativo - confermato dal ministro delle finanze Bozidar Djelic ma
smentito dal premier Zoran Zivkovic - escluderebbe Dinkic dalla rosa
dei candidabili al posto di governatore della Bcs. Ieri sera questi ha
ribattuto in una intervista alla tv di stato Rts accusando ''alcuni
membri dell'attuale governo'' di legami con la criminalita' e
affermando che ''una vera guerra alle cosche non puo' essere portata
avanti da questo esecutivo''. Dinkic sostiene che il polverone attuale
e' dovuto al fatto che ''le elezioni sono vicine e molti piccoli
partiti avranno difficolta' a superare la soglia del 4% necessaria per
entrare in parlamento''. Ma quanto sia vicino il voto, e' altro
argomento di lite: l'opposizione conservatrice che fa capo all'ex
presidente jugoslavo Vojislav Kostunica lo vuole entro quest'anno,
alcuni partiti del Dos parlano della prossima primavera e il partito
del premier Zivkovic insiste nel portare a termine l'attuale
legislatura, che scade nel dicembre 2004. (ANSA). OT 21/05/2003 15:43
SERBIA: SI DIMETTE CONTROVERSO CAPO UFFICIO STAMPA GOVERNO
(ANSA) - BELGRADO, 7 LUG - Il controverso capo dell'ufficio stampa del
governo serbo, Vladimir 'Beba' Popovic, si e' dimesso e restera' in
carica solo fino al 15 luglio, in attesa della nomina di un sostituto.
Lo ha detto il primo ministro serbo Zoran Zivkovic, precisando che le
dimissioni sono state accolte dall'esecutivo nella riunione di
venerdi' scorso. Popovic, amico intimo del defunto premier Zoran
Djindjic (assassinato a Belgrado il 12 marzo), si era contraddistinto
per la conflittualita' con la quale aveva condotto i contatti con i
media. Aveva esordito la sua gestione dell'ufficio stampa, durante lo
stato di emergenza seguito all'uccisione di Djindjic, con una violenta
quanto rozza tirata intimidatoria nei confronti di una cronista
televisiva, aveva redatto 'liste nere' di giornalisti a suo dire
coinvolti in complotti antigovernativi, e negli ultimi mesi ha
querelato periodici, quotidiani ed emittenti che lo hanno criticato,
chiedendo risarcimenti astronomici per presunti 'danni morali'.
Fra le tante vittime della suscettibilita' di 'Beba' si annoverano i
media piu' diffusi, come i periodici 'Nin' e 'Vreme', il quotidiano
'Vecernje Novosti', la storica emittente di opposizione 'B-92',
personaggi politici come l'ex presidente jugoslavo Vojislav Kostunica,
organizzazioni non governative come il Centro per i diritti umani.
L'operato del controverso portavoce governativo e' stato piu' volte
censurato dalle locali associazioni dei giornalisti, e ha portato a
plateali dimissioni di protesta in alcune redazioni. La notizia
dell'uscita di scena di 'Beba' (in serbo bimbo) non tranquillizza il
direttore di 'Nin' Slobodan Reljic, il cui nome era in cima ala lista
dei nemici del rissoso addetto stampa: ''L'essenza del problema non e'
il siluramento di un uomo, anche se si chiama Vladimir 'Beba' Popovic.
Dovremmo avere una situazione tale da non rischiare l'ascesa di nuovi
possibili 'Beba'. Nessuno sa come Popovic sia riuscito a restare tanto
a lungo al potere, chi ce lo abbia messo e con quali meccanismi: e'
una situazione inammissibile per un Paese che vuole entrare in
Europa''. (ANSA). OT 07/07/2003 18:52
SERBIA/MONTENEGRO: RILASCIATA VEDOVA COMANDANTE ARKAN, TV
(ANSA) - BELGRADO, 15 LUG - La vedova del comandante Arkan, Svetlana
Raznatovic, e' stata rilasciata oggi dopo quattro mesi trascorsi in
carcere a Belgrado. Lo ha dichiarato il suo avvocato alla rete
televisiva B52 aggiungendo che la donna - vedova del famigerato capo
paramilitare serbo Zeljko Raznatovic detto Arkan, sposato nel 1995 -
''e' gia' a casa sua''. Svetlana Raznatovic era stata arrestata il
17 marzo nell'ambito dell'inchiesta sull'omicidio, avvenuto cinque
giorni prima, del primo ministro serbo Zoran Djindjic. In serata
l'agenzia di stampa France Presse ha riferito che pure l'ex capo dei
servizi segreti dell'esercito, generale Aco Tomic, e' stato
scarcerato su ordine della Corte suprema di Serbia. Anche Tomic era
finito in prigione l'8 aprile perche' sospettato di aver partecipato
all'organizzazione dell'attentato a Djindjic. Durante l'inchiesta
per l'assassinio di Djindjic, piu' di 10.000 persone erano state
arrestate e circa 4.000 sono indagate per sospetti legami con il
crimine organizzato e con i responsabili del mortale attentato.
(ANSA). COR-BA 15/07/2003 21:55
SERBIA: ESPONENTI GABINETTO ZIVKOVIC ACCUSATI RICICLAGGIO
(ANSA) - BELGRADO, 17 LUG - Documenti che indicherebbero un
coinvolgimento di due consiglieri del primo ministro serbo Zoran
Zivkovic in una indagine sul riciclaggio di denaro sporco sono stati
consegnati questa mattina alla magistratura ed alla stampa dal
Governatore della Banca centrale della Serbia, Mladjan Dinkic.
Secondo l' agenzia Beta, nei documenti resi noti da Dinkic, e che
sarebbero stati redatti dalle autorita' di polizia ungherese, si
afferma che il consigliere di Zivkovic per i servizi segreti, Zoran
Janjusevic, e il suo ex capo di gabinetto, Nemanja Kolesar, sarebbero
sospettati di coinvolgimento nel riciclaggio. Kolesar in giugno e'
stato nominato capo dell' Agenzia per la privatizzazione delle banche
in Serbia. ''Secondo la polizia ungherese - ha detto Dinkic -
il gabinetto di Zivkovic e' implicato nel riciclaggio di denaro''.
Il governatore ha anche aggiunto che il Ministro degli interni, Dusan
Mihajlovic, aveva ricevuto i documenti fin da giugno, ma ''aveva
tentato di nascondere''. Stando al documento, di cui Dinkic ha
presentato una traduzione in serbo, il riciclaggio sarebbe stato
compiuto attraverso due compagnie con sede nelle Seychelles e a
Cipro. (ANSA). COR-MIU 17/07/2003 15:04
UE: SERBIA-MONTENEGRO; PRODI E SOLANA SPINGONO PER RIFORME
(ANSA) - BRUXELLES, 22 LUG - L'Alto rappresentate dell'Ue per la
politica estera e di sicurezza comune, Javier Solana, ha indirizzato
oggi un messaggio ''fermo'' al presidente della Serbia-Montenegro,
Svetovar Marovic, invitando i partiti politici a mettere fine alle
dispute sulle riforme in vista. Lo hanno reso noto fonti
comunitarie che hanno preso parte alla riunione che ha avuto luogo
oggi a Bruxelles tra il presidente serbo e il mister Pesc dell'Unione
europea. ''Il messaggio dato sulle lotte intestine tra partiti e'
stato molto forte'' e anche se Solana ha usato un tono piu' leggero,
restano serie preoccupazioni sullo stato del clima politico nel paese,
hanno riferito le fonti. Nel corso della conferenza stampa che ha
fatto seguito all' incontro, Solana ha osservato che ''la situazione
non e' drammatica'', pur indicando che ''sarebbe meglio se ci fosse
piu' consenso in momenti in cui il paese attraversa l' emozione della
morte del suo primo ministro''. Solana si e' anche detto dispiaciuto
per il fatto che il Parlamento nazionale non abbia ancora adottato un
piano d'azione per le riforme in materia di mercato interno e di
commercio. Svetovar Marovic e' stato ricevuto anche dal presidente
della Commissione Ue Romano Prodi che, in un breve incontro stampa, ha
sottolineato di avere ricevuto l'assicurazione ''secondo la quale
esiste un accordo generale sulla strategia di integrazione europea e
sulle riforme necessarie per raggiungere questo obiettivo''. Marovic
ha evocato la data del 2007 e ha detto di contare nella firma, il
prossimo anno, di un accordo di associazione e di stabilizzazione tra
la Ue e la Serbia e il Montenegro. Sulla data del 2007, Prodi e' stato
prudente: ''Abbiamo cominciato un processo e vogliamo portarlo avanti
il piu' rapidamente possibile. Ma questo dipende da una serie di
circostanze''. (ANSA). KRX*OS 22/07/2003 20:14
2. Serbia: Due mesi dopo, tutti contro tutti
ed altri dispacci ANSA sulla situazione politica interna serba
=== 1 ===
(for this text in english see:
http://www.antiwar.com/malic/m032703.html
or
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2418 )
Serbia sotto la legge Marziale
di Nebojsa Malic
27 Marzo 2003
(Traduzione di Alessandro Lattanzio
e-mail: alexlattanzio@...
Sito: http://members.xoom.it/sitoaurora)
Due settimane fa, il Primo Ministro Serbo Zoran
Djindjic è stato ucciso da un cecchino. I suoi
successori hanno immediatamente dichiarato lo "stato
di emergenza" - in effetti, la legge Marziale - di
durata indefinita, e il lancio massiccio di operazioni
di polizia per trovare i sospettati del crimine
dell'assassinio di Djindjic. Djindjic ha avuto dei
funerali di stato e numerosi elogi dalla stampa
occidentale, prima che le notizie della Sua Molto
Democratica Imperiale invasione dell'Iraq mettesse a
lato la Serbia.
Mentre le forze imperiali, fiduciose dopo i
bombardamenti terroristici sulla Serbia nella
sottomissione del 1999, combattono contro una
inaspettata resistenza irachena, i successori di
Djindjic riaffermano il vassallaggio della Serbia, con
l'espulsione di diplomatici iracheni. Mentre a casa,
essi assumono poteri sui propri cittadini, che perfino
l'imperatore invidierebbe.
Una guerra differente
Sotto la leadership del partito di Djindjic, il
compare Zoran Zivkovic, che è stato nominato Primo
Ministro, il 17 marzo, del nuovo governo, lanciò la
"guerra al crimine organizzato."
Con velocità insolita, accusarono della morte di
Djindjic il "clan Zemun",
una organizzazione criminale basata a Belgrado. Subito
la polizia, che non riesce a risolvere un solo caso di
assassinio, degli ultimi due anni, seppe tutto su chi
fosse il colpevole e di cosa. Il 18 marzo, il governo
disse di avere arrestato 750 persone. Due giorni dopo,
il numero giunse a più di 1000, e il 23 era a 2700!
Dal 17 Marzo, le prigioni di Belgrado erano piene, e
gli arrestati venivano spediti altrove.
Sebbene la Serbia sia afflitta dal crimine
organizzato, come tutti i paesi post-Comunisti, vi
sono valide preoccupazioni che l'azione del governo
non sia destinato a distruggere realmente la mafia.
Per esempio, mentre il poco noto " "clan Zemun" sia un
bersaglio, il più famoso "clan Surcin" il cui capo
viaggiava con Djindjic sul suo aereo privato, non è
stato menzionato.
Uno degli aderenti del "clan Zemun", noto come
"Legija," usò un commando della Unità Operazioni
Speciali del Ministero degli Interni. Legija aiutò
Djindjic a prendere il potere nel 2000 e nel 2001 a
arrestare Milosevic. Vi sono indicazioni che si
volesse consegnare Legija all'inquisizione dell'Aja,
poco prima di messere ucciso.
I fatti seguenti meritano una spiegazione. Zivkovic
era ministro degli interni nel governo jugoslavo fino
quando venne dissolto il mese scorso. Djindjic fu
ucciso sotto il suo sguardo, appena nominato! Dusan
Mihajlovic, ministro degli interni ( e quindi con
maggiore responsabilità rispetto a Zivkovic) rimase al
suo posto. La vecchia unità di Legija, I "berretti
rossi" venne sottoposta a Mihajlovic dal 2002. (venne
dissolta due giorni fa, come qualche elemento
filoimperialista suggeriva.)
Vi sono numerose indicazioni che lo stato di emergenza
e la " guerra al crimine" attualmente punti sugli
oppositori del governo in generale. "La guerra è la
salute dello stato" diceva Randolph Bourne. La guerra
dello stato sui problemi sociali serve bene allo
scopo.
Lasciate iniziare le purghe
Grazie allo stato di emergenza, la polizia non ha
bisogno di cercare o di arrestare i ricercati, ma
semplicemente di irrompere nelle case e negli uffici
dei sospetti.
Le proprietà dei sospetti possono essere confiscati o
distrutti, come nel caso della casa del sospettato
leader del "clan Zemun". Con lo stato di emergenza i
sospetti possono essere incarcerati per 30 giorni
senza accuse formali.
Fin quando la Serbia mantenne il sistema giuridico
comunista, tutti i sospetti venivano ritenuti
innocenti fino a prova contraria.
L'assassinio di Djindjic è stato definito, sia dalla
stampa imperialista che dal governo serbo, una
"vendetta del regime di Milosevic". È difficile dire
chi l'abbia detto per primo, tale accusa appare prima
nella stampa usa e poi nelle dichiarazioni ufficiali
serbe. Sarebbe la prima volta che la Serbia apprende i
propri eventi dall'impero. Il 16 Marzo un amico di
Djindjic scrisse un commento per il Washington Post,
accusando apertamente Slobodan Milosevic.
Il Primo Ministro Zivkovic inoltre disse: "gruppi
politicamente affini" e assicurò che avrebbe "ripulito
la Serbia con una spazzola di ferro." Un membro
importante del regime di Djindjic affermò che la
tragica fine del Primo Ministro avrebbe potuto essere
usato per "ispirare" la costruzione di una Serbia
democratica.
Se così è, i leaders della Serbia hanno una strana
concezione della "democrazia." Significa censura? Sì.
Lo stato di emergenza fornisce un controllo totale sui
media, limita le notizie a quelle ufficiali. Ciò, si
suppone, solo per estenderla alle cause dello stato di
emergenza, ma da quando il governo decide su cosa si
applica o non si applica, in pratica significa censura
su tutto. Parecchie pubblicazioni e stazioni TV sono
già state bandite. Un consulente del governo serbo,
posando da giornalista indipendente, tentava di
scusare la censura dichiarando che "tutti coloro che
ne sono interessati, sono soprattutto tabloid
scandalistici, noti per i loro reportage inverosimili,
per l'invasione della privacy e la diffusione di voci
e perfino bugie". Ma ciò descrive parecchi dei media
nei Balcani! Inoltre, nessuna persecuzione non inizia
a colpire soprattutto gli impopolari, dopodiché ci si
rivolge verso gli altri, con il tempo, che non hanno
modo di resistere.
La settimana scorsa, il governo ha ripulito il sistema
giudiziario, creando l'opportunità di "impacchettare"
le corti con i loro supporters. Nenad Canak, un
politico lunatico che appare spesso nella coalizione
del DOS, ha richiesto il bando di alcuni partiti
politici. Vi è, perfino, una "guerra culturale",
scoppiata quando le autorità arrestarono Ceca
Raznatovic, una cantante neo-folk e vedova del leader
della milizia paramilitare Arkan.
Sospettata di legami con il 'clan Zemun,' Raznatovic e
la sua musica sono considerate una "volgare
celebrazione della classe criminale della Serbia,"
come ha detto il famoso Time magazine, l'estate
scorsa. Inoltre, il capo del controspionaggio militare
è stato dimesso, recentemente, dal governo
pro-Djindjic dell'unione di Serbia-Montenegro,
suggerendo che la purga nell'ambiente militare deve
ancora iniziare.
L'uomo sospettato dell'assassinio è stato arrestato
lunedì, ma la polizia non sa dire come "sanno" che è
stato lui a sparare. La Serbia di oggi nelle loro
parole, non può essere messa in discussione.
Falsificare un martire
Sebbene la gente in Serbia in generale sia stata
condizionata a, se non alla fiducia, almeno a obbedire
al governo incondizionatamente, molti vedono lo stato
di emergenza per quello che è: una volgare presa del
potere, usando il corpo di Djindjic come la
proverbiale 'camicia insanguinata'.
L'impero ha trattato, certamente, Djindjic come "un
martire della causa per una Serbia liberale e
democratica " (Tod Lindberg, The Washington Times).
Nelle settimane seguenti la sua morte, The Toronto
Star lo chiamò "un vero patriota', l'IWPR di Londra
lamentò interruzione della strada della Serbia verso
una "piena integrazione Euro-Atlantica " e the New
York Times scrisse che l'impero aveva ragione nelle
sue richieste e Djindjic faceva bene a obbedirgli,
avrebbe dovuto ricevere maggior aiuto nei confronti
dell'opposizione.
Una rara voce di dissenso proviene da Neil Clark del
London Guardian, che ha chiamato Djindjic "Il Quisling
di Belgrado." Dice Clark, "Quando un uomo vende gli
interessi del proprio paese, il suo ex-presidente e i
suoi principali avversari politici, cos'altro avrebbe
venduto? Solo il paese stesso."
E Steven Erlanger del New York Times notò, in un
articolo del 16 marzo, che Djindjic aveva legami con
la mafia che, si può supporre, lo ha ucciso, perfino
anche se ancora dichiara che Djindjic era odiato per
la sua obbedienza, totalmente giustificata, alle
richieste occidentali.
L'IWPR, un ripugnante propalatore dello statismo
transnazionale, dichiarava la legge marziale quale
"opportunità" per potare la Serbia dal crimine
organizzato, con il paravento della cauzione che
potrebbe portare alla dittatura. Il pugno di ferro del
governo è stato, inequivocabilmente appoggiato dalla
Imperiale ICG. The Christian Science Monitor riportava
che il dirigente dell'ICG di Belgrado, James Lyon,
disse "Se possono tenere tale situazione per due
settimane, sono ottimista sul fatto che la morte di
Djindjic sia la scintilla che dia alla Serbia un
futuro democratico."
Tuttavia l'ICG era preoccupato per la possibilità che
la futura Serbia non sia così obbediente e piegata
come Djindjic l'ha resa, e chiedeva all'Impero di non
allentare la sua pressione su Belgrado. Il popolo
della Serbia, certo, non sa nulla di ciò.
Con lo stato di emergenza, la menzione di questo
articolo potrebbe essere vietata...
Nebojsa Malic
(ringraziamo A. Lattanzio per averci fatto pervenire la traduzione. CNJ)
=== 2 ===
http://www.ansa.it/balcani/serbiamontenegro/serbiamontenegro.shtml
SERBIA: DJINDJIC, DUE MESI DOPO TUTTI CONTRO TUTTI
(Di Beatrice Ottaviano) (ANSA) - BELGRADO, 21 MAG - Sono passati poco
piu' di due mesi dall'assassinio, il 12 marzo a Belgrado, del primo
ministro serbo Zoran Djinjdic: e il fronte comune che governo e
istituzioni avevano fatto attorno alla figura e agli ideali del leader
ucciso sta gia' crollando sotto i colpi di feroci polemiche, accuse e
veleni che evocano un clima pre- elettorale. La tregua fra i litigiosi
partitelli che compongono il variegato arcipelago del Dos - la
coalizione promossa a suo tempo da Djindjic - per abbattere il regime
di Slobodan Milosevic, e che tuttora detiene la maggioranza in
parlamento - e' stata infranta dapprima da una battaglia
a colpi di pubbliche dichiarazioni fra un personaggio fino a due mesi
fa considerato come il possibile nuovo uomo forte dell'esecutivo, il
vicepremier serbo Nebojsa Covic, e una emittente privata ritenuta molto
vicina al Partito democratico (Ds) del premier assassinato, la
televisione 'Pink'. Covic ha attaccato il direttore della tv, Zeliko
Mitrovic, accusandolo di aver orchestrato una campagna contro di lui e
sottolineandone l'imbarazzante passato di uomo di regime e membro del
direttivo dello Jul, il partito dei 'comunisti in Mercedes' della ex
first lady jugoslava Mira Markovic. Mitrovic ha replicato ricordando i
trascorsi di Covic nei vari esecutivi di Milosevic e accusando senza
giri di parole il vicepremier di peculato sui fondi statali destinati
al Kosovo. Quella polemica e' trascesa
fino a investire presunti legami di vari membri del governo con la
criminalita' organizzata.
Oggi sono scesi in campo anche la polizia e i servizi segreti (Bia),
che hanno minacciato Covic di querela per una affermazione di questi
sul ruolo avuto dai principali
sospettati per l'uccisione di Djindjic, l'ex capo delle forze speciali
dei servizi Milorad 'Legija' Lukovic e il boss criminale Dusan 'Siptar'
Spasojevic (ucciso in aprile in un conflitto a
fuoco con le forze dell'ordine), nell'arresto di Milosevic, nell'aprile
del 2000. ''E' divertente come assistere a un dibattito sulla salute
fra diabetici - commenta Ivan Andric, leader di 'Alleanza civica'
(Gss), uno dei partiti del Dos finora non coinvolti nella raffica di
accuse e controaccuse - e' surreale vedere quella gente discutere di
questioni morali''. Le polemiche non investono solo il governo e i
partiti della coalizione e non riguardano solo il passato: nei giorni
scorsi il capo delle dogane Vladan Begovic e' stato trasferito a un
diverso incarico (spacciato come piu' prestigioso) dopo che aveva
avallato la denuncia di una gigantesca truffa ai danni dell'Unione
europea sulle esportazioni agevolate di zucchero, nella quale sarebbero
coinvolte secondo la stampa locale aziende vicine al partito del
defunto premier. Il ministro dell'agricoltura Dragan Veselinov - del
quale peraltro i giovani del movimento 'Otpor' chiedono a gran voce le
dimissioni per un'altra controversa vicenda - ha cercato, assieme ai
vertici del governo, di gettare acqua sul fuoco e si e' trincerato
dietro la consueta formula dell' 'indagine in corso', ma lo scandalo si
arricchisce quotidianamente di nuovi particolari.
Altro punto caldo e' la Banca centrale serba, il cui governatore
Mladjan Dinkic e' vicepresidente di un partito sgradito alla
coalizione di maggioranza - che sente minacciati i suoi feudi
elettorali - l'influente ex gruppo di esperti del G17 guidato dall'ex
vicepremier jugoslavo Miroljub Labus. Un misterioso disegno di legge
governativo - confermato dal ministro delle finanze Bozidar Djelic ma
smentito dal premier Zoran Zivkovic - escluderebbe Dinkic dalla rosa
dei candidabili al posto di governatore della Bcs. Ieri sera questi ha
ribattuto in una intervista alla tv di stato Rts accusando ''alcuni
membri dell'attuale governo'' di legami con la criminalita' e
affermando che ''una vera guerra alle cosche non puo' essere portata
avanti da questo esecutivo''. Dinkic sostiene che il polverone attuale
e' dovuto al fatto che ''le elezioni sono vicine e molti piccoli
partiti avranno difficolta' a superare la soglia del 4% necessaria per
entrare in parlamento''. Ma quanto sia vicino il voto, e' altro
argomento di lite: l'opposizione conservatrice che fa capo all'ex
presidente jugoslavo Vojislav Kostunica lo vuole entro quest'anno,
alcuni partiti del Dos parlano della prossima primavera e il partito
del premier Zivkovic insiste nel portare a termine l'attuale
legislatura, che scade nel dicembre 2004. (ANSA). OT 21/05/2003 15:43
SERBIA: SI DIMETTE CONTROVERSO CAPO UFFICIO STAMPA GOVERNO
(ANSA) - BELGRADO, 7 LUG - Il controverso capo dell'ufficio stampa del
governo serbo, Vladimir 'Beba' Popovic, si e' dimesso e restera' in
carica solo fino al 15 luglio, in attesa della nomina di un sostituto.
Lo ha detto il primo ministro serbo Zoran Zivkovic, precisando che le
dimissioni sono state accolte dall'esecutivo nella riunione di
venerdi' scorso. Popovic, amico intimo del defunto premier Zoran
Djindjic (assassinato a Belgrado il 12 marzo), si era contraddistinto
per la conflittualita' con la quale aveva condotto i contatti con i
media. Aveva esordito la sua gestione dell'ufficio stampa, durante lo
stato di emergenza seguito all'uccisione di Djindjic, con una violenta
quanto rozza tirata intimidatoria nei confronti di una cronista
televisiva, aveva redatto 'liste nere' di giornalisti a suo dire
coinvolti in complotti antigovernativi, e negli ultimi mesi ha
querelato periodici, quotidiani ed emittenti che lo hanno criticato,
chiedendo risarcimenti astronomici per presunti 'danni morali'.
Fra le tante vittime della suscettibilita' di 'Beba' si annoverano i
media piu' diffusi, come i periodici 'Nin' e 'Vreme', il quotidiano
'Vecernje Novosti', la storica emittente di opposizione 'B-92',
personaggi politici come l'ex presidente jugoslavo Vojislav Kostunica,
organizzazioni non governative come il Centro per i diritti umani.
L'operato del controverso portavoce governativo e' stato piu' volte
censurato dalle locali associazioni dei giornalisti, e ha portato a
plateali dimissioni di protesta in alcune redazioni. La notizia
dell'uscita di scena di 'Beba' (in serbo bimbo) non tranquillizza il
direttore di 'Nin' Slobodan Reljic, il cui nome era in cima ala lista
dei nemici del rissoso addetto stampa: ''L'essenza del problema non e'
il siluramento di un uomo, anche se si chiama Vladimir 'Beba' Popovic.
Dovremmo avere una situazione tale da non rischiare l'ascesa di nuovi
possibili 'Beba'. Nessuno sa come Popovic sia riuscito a restare tanto
a lungo al potere, chi ce lo abbia messo e con quali meccanismi: e'
una situazione inammissibile per un Paese che vuole entrare in
Europa''. (ANSA). OT 07/07/2003 18:52
SERBIA/MONTENEGRO: RILASCIATA VEDOVA COMANDANTE ARKAN, TV
(ANSA) - BELGRADO, 15 LUG - La vedova del comandante Arkan, Svetlana
Raznatovic, e' stata rilasciata oggi dopo quattro mesi trascorsi in
carcere a Belgrado. Lo ha dichiarato il suo avvocato alla rete
televisiva B52 aggiungendo che la donna - vedova del famigerato capo
paramilitare serbo Zeljko Raznatovic detto Arkan, sposato nel 1995 -
''e' gia' a casa sua''. Svetlana Raznatovic era stata arrestata il
17 marzo nell'ambito dell'inchiesta sull'omicidio, avvenuto cinque
giorni prima, del primo ministro serbo Zoran Djindjic. In serata
l'agenzia di stampa France Presse ha riferito che pure l'ex capo dei
servizi segreti dell'esercito, generale Aco Tomic, e' stato
scarcerato su ordine della Corte suprema di Serbia. Anche Tomic era
finito in prigione l'8 aprile perche' sospettato di aver partecipato
all'organizzazione dell'attentato a Djindjic. Durante l'inchiesta
per l'assassinio di Djindjic, piu' di 10.000 persone erano state
arrestate e circa 4.000 sono indagate per sospetti legami con il
crimine organizzato e con i responsabili del mortale attentato.
(ANSA). COR-BA 15/07/2003 21:55
SERBIA: ESPONENTI GABINETTO ZIVKOVIC ACCUSATI RICICLAGGIO
(ANSA) - BELGRADO, 17 LUG - Documenti che indicherebbero un
coinvolgimento di due consiglieri del primo ministro serbo Zoran
Zivkovic in una indagine sul riciclaggio di denaro sporco sono stati
consegnati questa mattina alla magistratura ed alla stampa dal
Governatore della Banca centrale della Serbia, Mladjan Dinkic.
Secondo l' agenzia Beta, nei documenti resi noti da Dinkic, e che
sarebbero stati redatti dalle autorita' di polizia ungherese, si
afferma che il consigliere di Zivkovic per i servizi segreti, Zoran
Janjusevic, e il suo ex capo di gabinetto, Nemanja Kolesar, sarebbero
sospettati di coinvolgimento nel riciclaggio. Kolesar in giugno e'
stato nominato capo dell' Agenzia per la privatizzazione delle banche
in Serbia. ''Secondo la polizia ungherese - ha detto Dinkic -
il gabinetto di Zivkovic e' implicato nel riciclaggio di denaro''.
Il governatore ha anche aggiunto che il Ministro degli interni, Dusan
Mihajlovic, aveva ricevuto i documenti fin da giugno, ma ''aveva
tentato di nascondere''. Stando al documento, di cui Dinkic ha
presentato una traduzione in serbo, il riciclaggio sarebbe stato
compiuto attraverso due compagnie con sede nelle Seychelles e a
Cipro. (ANSA). COR-MIU 17/07/2003 15:04
UE: SERBIA-MONTENEGRO; PRODI E SOLANA SPINGONO PER RIFORME
(ANSA) - BRUXELLES, 22 LUG - L'Alto rappresentate dell'Ue per la
politica estera e di sicurezza comune, Javier Solana, ha indirizzato
oggi un messaggio ''fermo'' al presidente della Serbia-Montenegro,
Svetovar Marovic, invitando i partiti politici a mettere fine alle
dispute sulle riforme in vista. Lo hanno reso noto fonti
comunitarie che hanno preso parte alla riunione che ha avuto luogo
oggi a Bruxelles tra il presidente serbo e il mister Pesc dell'Unione
europea. ''Il messaggio dato sulle lotte intestine tra partiti e'
stato molto forte'' e anche se Solana ha usato un tono piu' leggero,
restano serie preoccupazioni sullo stato del clima politico nel paese,
hanno riferito le fonti. Nel corso della conferenza stampa che ha
fatto seguito all' incontro, Solana ha osservato che ''la situazione
non e' drammatica'', pur indicando che ''sarebbe meglio se ci fosse
piu' consenso in momenti in cui il paese attraversa l' emozione della
morte del suo primo ministro''. Solana si e' anche detto dispiaciuto
per il fatto che il Parlamento nazionale non abbia ancora adottato un
piano d'azione per le riforme in materia di mercato interno e di
commercio. Svetovar Marovic e' stato ricevuto anche dal presidente
della Commissione Ue Romano Prodi che, in un breve incontro stampa, ha
sottolineato di avere ricevuto l'assicurazione ''secondo la quale
esiste un accordo generale sulla strategia di integrazione europea e
sulle riforme necessarie per raggiungere questo obiettivo''. Marovic
ha evocato la data del 2007 e ha detto di contare nella firma, il
prossimo anno, di un accordo di associazione e di stabilizzazione tra
la Ue e la Serbia e il Montenegro. Sulla data del 2007, Prodi e' stato
prudente: ''Abbiamo cominciato un processo e vogliamo portarlo avanti
il piu' rapidamente possibile. Ma questo dipende da una serie di
circostanze''. (ANSA). KRX*OS 22/07/2003 20:14
LE CAMICIE NERE DELLA SERBIA DIVENTANO PARTITO
SERBIAN BROWN SHIRTS TO BECOME A POLITICAL PARTY
(italiano / english)
I rimasugli "Otpor" - l'organizzazione sul libro paga del Dipartimento
di Stato USA (1) protagonista delle spedizioni punitive ai danni di
comunisti, esponenti sindacali e della sinistra serba nel corso della
"rivoluzione" neoliberista belgradese del 2000 - hanno deciso di
compiere un salto di qualita': da picchiatori alle manifestazioni stile
"disobbedienti padovani" a piccolo partito di pressione filoamericana
stile "radicali transnazionali".
http://www.rferl.org/newsline/2003/07/4-SEE/see-310703.asp
Radio Free Europe/Radio Liberty - July 31, 2003
SERBIAN NGO TO BECOME POLITICAL PARTY
Stanko Lazendic, who heads the Novi Sad branch of the
Otpor (Resistance) Serbian students' movement, said on
30 July that Otpor will officially become a political
party in September, Deutsche Welle's Serbian Service
reported. He charged that the government ignores the
activities and suggestions of the NGOs that want
Serbia to become a democratic state, adding the only
way an NGO like Otpor can put its ideas into practice
is by taking an active part in politics. Otpor played
an important role in the ouster of former Yugoslav
President Slobodan Milosevic in 2000. PM
---
About the US Dept. of State ongoing financial support to Otpor follow
the links of the following note:
---
NOTA (1)
Da: "Coord. Naz. per la Jugoslavia"
Data: Gio 10 Lug 2003 15:38:06 Europe/Rome
Oggetto: [JUGOINFO] Visnjica broj 287
NERO SU BIANCO I FINANZIAMENTI AD OTPOR
<<...Chiunque abbia frequentato Otpor ha dichiarato che le
enormi spese da essi sostenute nei loro convegni e incontri erano
assolutamente inimmaginabili, nelle condizioni di miseria della
Jugoslavia di allora, senza pensare a sostegni finanziari esterni, e
rappresentavano anzi uno schiaffo in faccia alla poverta' dilagante;
cosi come la debolezza estrema del loro discorso politico e dei
presunti leader lasciava trasparire senza ombra di dubbio l'esistenza
di un manovratore esterno...>>
<<...Per quanto riguarda i finanziamenti ricevuti dalla National
Endowment for Democracy (NED) ... è possibile verificare sul sito della
suddetta organizzazione (direttamente dipendente dal Dipartimento di
Stato degli USA) che Otpor ha ricevuto:
anno 2000 $189,600 + $47,790
http://www.ned.org/grants/00programs/grants-cee.html
anno 2001 $228,000 + $45,085
http://www.ned.org/grants/01programs/grants-cee.html
La NED è "un'organizzazione non governativa che riceve dei fondi
pubblici per portare avanti iniziative democratiche" (non-governmental
organization that receives public funding to carry out democracy
initiatives).
ttp://www.ned.org/about/nedhistory.html
Sempre sulla pagina che fornisce le informazioni riguardo
all'organizzazione si scrive:
"Oggi, la Guerra Fredda è un ricordo lontano, e la promozione della
democrazia è diventato un campo fisso dell'attività internazionale e un
pilastro della politica estera americana." (Today, the Cold War is
almost a distant memory, and democracy promotion has become an
established field of
international activity, and a pillar of American foreign policy.)
http://www.ned.org/about/about.html ...>>
In effetti, la NED nacque negli USA per "sganciare" alcune operazioni
politiche dalla competenza troppo imbarazzante della CIA, rendendole
"scoperte" attraverso una patina di intervento "culturale" ed
"umanitario". Sulla questione dei finanziamenti USA ad Otpor si vedano
anche gli articoli:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1440 (Tute e
guerre, F. Grimaldi)
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/963
("Otpor " ed il "National Endowment for Democracy )
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/593 (Come gli
Stati Uniti hanno creato un'opposizione corrotta in Serbia )
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/517 (Corsi di
formazione per attivisti OTPOR organizzati dalla CIA)
(Estratti dal dibattito in corso sulla lista del Bologna Social Forum:
http://liste.bologna.social-forum.org/wws/arc/forum/2003-06/thrd8.html )
SERBIAN BROWN SHIRTS TO BECOME A POLITICAL PARTY
(italiano / english)
I rimasugli "Otpor" - l'organizzazione sul libro paga del Dipartimento
di Stato USA (1) protagonista delle spedizioni punitive ai danni di
comunisti, esponenti sindacali e della sinistra serba nel corso della
"rivoluzione" neoliberista belgradese del 2000 - hanno deciso di
compiere un salto di qualita': da picchiatori alle manifestazioni stile
"disobbedienti padovani" a piccolo partito di pressione filoamericana
stile "radicali transnazionali".
http://www.rferl.org/newsline/2003/07/4-SEE/see-310703.asp
Radio Free Europe/Radio Liberty - July 31, 2003
SERBIAN NGO TO BECOME POLITICAL PARTY
Stanko Lazendic, who heads the Novi Sad branch of the
Otpor (Resistance) Serbian students' movement, said on
30 July that Otpor will officially become a political
party in September, Deutsche Welle's Serbian Service
reported. He charged that the government ignores the
activities and suggestions of the NGOs that want
Serbia to become a democratic state, adding the only
way an NGO like Otpor can put its ideas into practice
is by taking an active part in politics. Otpor played
an important role in the ouster of former Yugoslav
President Slobodan Milosevic in 2000. PM
---
About the US Dept. of State ongoing financial support to Otpor follow
the links of the following note:
---
NOTA (1)
Da: "Coord. Naz. per la Jugoslavia"
Data: Gio 10 Lug 2003 15:38:06 Europe/Rome
Oggetto: [JUGOINFO] Visnjica broj 287
NERO SU BIANCO I FINANZIAMENTI AD OTPOR
<<...Chiunque abbia frequentato Otpor ha dichiarato che le
enormi spese da essi sostenute nei loro convegni e incontri erano
assolutamente inimmaginabili, nelle condizioni di miseria della
Jugoslavia di allora, senza pensare a sostegni finanziari esterni, e
rappresentavano anzi uno schiaffo in faccia alla poverta' dilagante;
cosi come la debolezza estrema del loro discorso politico e dei
presunti leader lasciava trasparire senza ombra di dubbio l'esistenza
di un manovratore esterno...>>
<<...Per quanto riguarda i finanziamenti ricevuti dalla National
Endowment for Democracy (NED) ... è possibile verificare sul sito della
suddetta organizzazione (direttamente dipendente dal Dipartimento di
Stato degli USA) che Otpor ha ricevuto:
anno 2000 $189,600 + $47,790
http://www.ned.org/grants/00programs/grants-cee.html
anno 2001 $228,000 + $45,085
http://www.ned.org/grants/01programs/grants-cee.html
La NED è "un'organizzazione non governativa che riceve dei fondi
pubblici per portare avanti iniziative democratiche" (non-governmental
organization that receives public funding to carry out democracy
initiatives).
ttp://www.ned.org/about/nedhistory.html
Sempre sulla pagina che fornisce le informazioni riguardo
all'organizzazione si scrive:
"Oggi, la Guerra Fredda è un ricordo lontano, e la promozione della
democrazia è diventato un campo fisso dell'attività internazionale e un
pilastro della politica estera americana." (Today, the Cold War is
almost a distant memory, and democracy promotion has become an
established field of
international activity, and a pillar of American foreign policy.)
http://www.ned.org/about/about.html ...>>
In effetti, la NED nacque negli USA per "sganciare" alcune operazioni
politiche dalla competenza troppo imbarazzante della CIA, rendendole
"scoperte" attraverso una patina di intervento "culturale" ed
"umanitario". Sulla questione dei finanziamenti USA ad Otpor si vedano
anche gli articoli:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1440 (Tute e
guerre, F. Grimaldi)
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/963
("Otpor " ed il "National Endowment for Democracy )
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/593 (Come gli
Stati Uniti hanno creato un'opposizione corrotta in Serbia )
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/517 (Corsi di
formazione per attivisti OTPOR organizzati dalla CIA)
(Estratti dal dibattito in corso sulla lista del Bologna Social Forum:
http://liste.bologna.social-forum.org/wws/arc/forum/2003-06/thrd8.html )
RSS Feed
CNJ Feed
Još novih članaka
-
[9412] Per Zarko, Nevena, Mihailo, Djordje, Jovanka, Borislav, Borka, Alexander, Vesna e gli altri
(Jugoinfo)
[hrvatskosrpski / italiano] 1) 7 agosto 1995, strage di civili sulla via di Petrovac 2) Feste...
-
[9411] Espellere Israele dall'ONU
(Jugoinfo)
[slovenščina / srpskohrvatski / italiano] MEDNARODNI PRAVNIKI POZIVAJO NA IZKLJUČITEV IZRAELA IZ...
-
[9408] Lo show di Vučić / To je bio Vučićev šou
(Jugoinfo)
To je bio Vučićev šou (D.N. – Politika, 14.10.2024.)Predsednik Srbije iskoristio Samit u...
-
[9407] Belgrade Forum's Statement on Dayton Peace Agreement
(Jugoinfo)
[français / english]
-
[9406] Domenica 20/10 inaugurazione della cartellonistica nella Valle del Castellano + altre segnalazioni
(Jugoinfo)
– ALTRE SEGNALAZIONI:YUGOSLAV MEMORIALS IN ITALY / I SACRARI JUGOSLAVI IN ITALIACONVEGNO:...
-
[9405] Kragujevac, conto alla rovescia per l'avvio della produzione della "Fiat Panda"
(Jugoinfo)
Odbrojavanje do početka proizvodnje „fijata pande” (02.10.2024. – Marija Brakočević)U...
-
[9404] Il regime di Kurti elimina le rappresentanze serbe in Kosovo
(Jugoinfo)
[srpskohrvatski / italiano]
-
[9403] National Endowment for Democracy (NED): cosa è e cosa fa
(Jugoinfo)
Il 9 agosto, il Ministero degli Affari Esteri della Repubblica Popolare Cinese ha pubblicato...
-
[9402] TRIMARIUM. Porto di Trieste: da piattaforma infrastrutturale a bastione della NATO
(Jugoinfo)
Sulla presentazione del libro di Paolo Deganutti organizzata dalla Associazione Studentesca del...
-
[9401] Il precipizio ucraino
(Jugoinfo)
[english / italiano] Ukraine policy could break the European Union / Il tracollo dell’Ucraina...
-
[9399] In Croazia compagni sotto attacco per avere esibito la bandiera jugoslava
(Jugoinfo)
[Diffondiamo per conoscenza e contributo alla discussione questo interessante documento della RKS,...
-
[9398] Google, Amazon, Microsoft, META e l'ex-Twitter strumenti della tirannia imperialista
(Jugoinfo)
Fact-checker, Google e social coinvolti nel massacro di Gaza e in altre operazioni...
-
[9397] Kosmet: come rendere la vita impossibile ai serbi ma anche agli albanesi
(Jugoinfo)
[english / italiano] Pristina mette fuori legge il dinaro e la polizia del Kosovo effettua raid...
-
[9396] Chi ha portato Rio Tinto in Serbia?
(Jugoinfo)
[srpskohrvatski / italiano] 1) Breve storia del giacimento di litio di Loznica 2) Ana Brnabić:...
-
Capodimonte (VT) 25.7.2024: DRUG GOJKO
(Cultura)
In concomitanza con la tradizionale "pastasciutta antifascista"
-
[9395] Rivoluzioni colorate
(Jugoinfo)
Testi di Laura Ruggeri e dal Simposio internazionale tenuto a Banja Luka nel 2014
-
[9394] G. Merlicco: Una passione balcanica
(Jugoinfo)
Calcio e politica nell’ex Jugoslavia dall’era socialista ai giorni nostri
-
[9393] Videointervista ad A. Martocchia per La Città Futura [VIDEO]
(Jugoinfo)
Temi trattati: intervista al presidente serbo Vučić del settimanale svizzero Die Weltwoche /...
-
[9392] Aspettando Davor [Čekajući Davora, nestalog na Kosovu]
(Jugoinfo)
[srpskohrvatski / italiano] VIDEO sulla storia di Davor Ristic e la questione dei rapiti nel...
-
Roma 28.6.2024: DRUG GOJKO
(Cultura)
Con l'associazione Bosna u srcu / La Bosnia nel cuore
Dal giugno 2023 Jugocoord è Ente del Terzo Settore (ETS)
IL COMITATO SCIENTIFICO E ARTISTICO
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebookoperazione trasparenza: IL BILANCIO DI JUGOCOORD
attenzione! i trasferimenti di denaro via Paypal sono soggetti a commissioni salate! per evitarle usate piuttosto il CCP indicato in fondo a questa pagina!
info sulla deduzione o detrazione dei versamenti a Jugocoord