Informazione
IL BREVE VOLO DI ANDREJ GRUBACIC
Gli intellettuali della sinistra "radicale" post-marxista alla Chomsky
si dimenano e danno segni di insofferenza.
Succede soprattutto nei Balcani, dove tante ben pagate teorizzazioni
sorosiane, tipo "societa' aperta", alla prova dei fatti - oggi che
tutti gli staterelli etnici sono protettorati stranieri gestiti da
leadership ultraliberiste - dimostrano di essere solo delle emerite,
inutili idiozie.
Lo abbiamo visto dapprima con Slavoj Zizek, che dopo avere
opportunisticamente navigato tra Lacan ed il cinema ha scritto un libro
ancora ambiguo, ma dal titolo eloquente: "Tredici volte Lenin".
Lo vediamo adesso pure con Andrej Grubacic, che attacca frontalmente -
finalmente! - il concetto di "societa' civile" ("civil society").
Dice di volerlo sostituire con qualcos'altro, tipo: "societa'
partecipativa" ("participatory society").
Grubacic spicca il volo: dopo averci ragionato un istante, arriva
persino ad invocare la "autogestione" ("self management").
A questo punto pero' si accorge di essersi spinto troppo in alto, e per
non rischiare di essere accusato di nutrire simpatie socialiste frena
bruscamente, e torna a volare piu' basso, con la "gestione
partecipativa":
"... participatory management, as I prefer to call it... we havent had,
in actual reality - in so called socialist Yugoslavia - real
self-management, but only a rhetorical reference to it... If I speak
about socialism and self management in Post Yugoslavia, people will
look at me like I am a supporter of Tito or a member of Milosevic's
"socialist" party... Being for socialism here means to people that you
are for oppression."
Capendo di avere rischiato troppo, ed alla ricerca disperata di una
teoria politica che neghi a tutti i costi l'esistenza della
contraddizione di classe (anatema!), Grubacic scende giu' in picchiata
con l'"Impero" e le "moltitudini".
Deve pero' subito riconoscere che nessuno puo' prendere sul serio
questi due concetti cosi' stupidi - tantomeno nei Balcani:
"... Hardt and Negri's book, which is very interesting... (leaves) most
of even the highly educated in a state of confusion. Reading a book
which is describing something called "Empire" which has supposedly
superceded nation states, in a country occupied by U.S. milltary forces
is, I suppose, a strange experience for most of the readers. But I
don't want to say that this book is not useful. I think it is of value
to Marxist intellectuals in a country where "Marxism" was an official
state ideology. For them, I suppose, it is challenging. But I doubt
that it will have any significant influence in this part of Europe...
'the multitude'. I am not sure anyone really knows what this means."
Avendo dunque completamente perso la spinta nelle ali, Grubacic termina
miseramente il suo volo, andando a schiantarsi sull'utopismo anarchico.
Leggere per credere:
http://www.zmag.org/content/print_article.cfm?itemID=4074
Civil Society Or Participatory Society
by Andrej Grubacic; August 21, 2003
(a cura di I. Slavo)
Gli intellettuali della sinistra "radicale" post-marxista alla Chomsky
si dimenano e danno segni di insofferenza.
Succede soprattutto nei Balcani, dove tante ben pagate teorizzazioni
sorosiane, tipo "societa' aperta", alla prova dei fatti - oggi che
tutti gli staterelli etnici sono protettorati stranieri gestiti da
leadership ultraliberiste - dimostrano di essere solo delle emerite,
inutili idiozie.
Lo abbiamo visto dapprima con Slavoj Zizek, che dopo avere
opportunisticamente navigato tra Lacan ed il cinema ha scritto un libro
ancora ambiguo, ma dal titolo eloquente: "Tredici volte Lenin".
Lo vediamo adesso pure con Andrej Grubacic, che attacca frontalmente -
finalmente! - il concetto di "societa' civile" ("civil society").
Dice di volerlo sostituire con qualcos'altro, tipo: "societa'
partecipativa" ("participatory society").
Grubacic spicca il volo: dopo averci ragionato un istante, arriva
persino ad invocare la "autogestione" ("self management").
A questo punto pero' si accorge di essersi spinto troppo in alto, e per
non rischiare di essere accusato di nutrire simpatie socialiste frena
bruscamente, e torna a volare piu' basso, con la "gestione
partecipativa":
"... participatory management, as I prefer to call it... we havent had,
in actual reality - in so called socialist Yugoslavia - real
self-management, but only a rhetorical reference to it... If I speak
about socialism and self management in Post Yugoslavia, people will
look at me like I am a supporter of Tito or a member of Milosevic's
"socialist" party... Being for socialism here means to people that you
are for oppression."
Capendo di avere rischiato troppo, ed alla ricerca disperata di una
teoria politica che neghi a tutti i costi l'esistenza della
contraddizione di classe (anatema!), Grubacic scende giu' in picchiata
con l'"Impero" e le "moltitudini".
Deve pero' subito riconoscere che nessuno puo' prendere sul serio
questi due concetti cosi' stupidi - tantomeno nei Balcani:
"... Hardt and Negri's book, which is very interesting... (leaves) most
of even the highly educated in a state of confusion. Reading a book
which is describing something called "Empire" which has supposedly
superceded nation states, in a country occupied by U.S. milltary forces
is, I suppose, a strange experience for most of the readers. But I
don't want to say that this book is not useful. I think it is of value
to Marxist intellectuals in a country where "Marxism" was an official
state ideology. For them, I suppose, it is challenging. But I doubt
that it will have any significant influence in this part of Europe...
'the multitude'. I am not sure anyone really knows what this means."
Avendo dunque completamente perso la spinta nelle ali, Grubacic termina
miseramente il suo volo, andando a schiantarsi sull'utopismo anarchico.
Leggere per credere:
http://www.zmag.org/content/print_article.cfm?itemID=4074
Civil Society Or Participatory Society
by Andrej Grubacic; August 21, 2003
(a cura di I. Slavo)
LASCIATELO LAVORARE!
Il sindaco di Kragujevac ha deciso di mettersi a recitare la parte
della vittima per mettere fine alle contestazioni di decine e decine di
cittadini, che ogni giorno sostano dinanzi al Municipio per protesta
chiedendo politiche contro la disoccupazione e la miseria.
Questo sindaco fa parte di quella coalizione di destra che, dopo avere
"liberato" la Serbia dal veteronazidespocomunista Milosevic, ha
smantellato e messo in svendita tutte le attivita' produttive, a
partire dalla Zastava, riducendo la popolazione alla disperazione ed
alla fame.
SERBIA: SINDACO SCIOPERA CONTRO SCIOPERANTI
(ANSA) - BELGRADO, 28 AGO - Stanco di vedere tutti i giorni davanti
al municipio una fila di dimostranti in sciopero della fame, il
sindaco di Kragujevac (Serbia centrale) Vlatko Rajkovic ha iniziato a
sua volta un digiuno di protesta per mettere fine ai sit in.
Rajkovic, scrive il quotidiano 'Danas', si e' detto in totale
disaccordo con le ragioni dei dimostranti, operai e impiegati di
aziende di trasporti e alimentari che hanno chiesto l'aiuto delle
autorita' locali per superare la crisi legata ai processi di
privatizzazione in corso. Ha deciso percio' di intraprendere a sua
volta quello che definisce uno ''sciopero lavorativo contro gli
scioperanti'': digiuna nel suo studio sbrigando al contempo le
pratiche. Rajkovic ha convocato per gli inizi di settembre i leader
della protesta, allo scopo di aprire un negoziato. Nel frattempo,
intende digiunare finche' le proteste continueranno. (ANSA). OT
28/08/2003 18:17
http://www.ansa.it/balcani/serbiamontenegro/20030828181732671228.html
Il sindaco di Kragujevac ha deciso di mettersi a recitare la parte
della vittima per mettere fine alle contestazioni di decine e decine di
cittadini, che ogni giorno sostano dinanzi al Municipio per protesta
chiedendo politiche contro la disoccupazione e la miseria.
Questo sindaco fa parte di quella coalizione di destra che, dopo avere
"liberato" la Serbia dal veteronazidespocomunista Milosevic, ha
smantellato e messo in svendita tutte le attivita' produttive, a
partire dalla Zastava, riducendo la popolazione alla disperazione ed
alla fame.
SERBIA: SINDACO SCIOPERA CONTRO SCIOPERANTI
(ANSA) - BELGRADO, 28 AGO - Stanco di vedere tutti i giorni davanti
al municipio una fila di dimostranti in sciopero della fame, il
sindaco di Kragujevac (Serbia centrale) Vlatko Rajkovic ha iniziato a
sua volta un digiuno di protesta per mettere fine ai sit in.
Rajkovic, scrive il quotidiano 'Danas', si e' detto in totale
disaccordo con le ragioni dei dimostranti, operai e impiegati di
aziende di trasporti e alimentari che hanno chiesto l'aiuto delle
autorita' locali per superare la crisi legata ai processi di
privatizzazione in corso. Ha deciso percio' di intraprendere a sua
volta quello che definisce uno ''sciopero lavorativo contro gli
scioperanti'': digiuna nel suo studio sbrigando al contempo le
pratiche. Rajkovic ha convocato per gli inizi di settembre i leader
della protesta, allo scopo di aprire un negoziato. Nel frattempo,
intende digiunare finche' le proteste continueranno. (ANSA). OT
28/08/2003 18:17
http://www.ansa.it/balcani/serbiamontenegro/20030828181732671228.html
Kosmet, ferragosto di sangue
2: Articoli in lingua italiana sul terrorismo pan-albanese, attivo non
solo in Kosmet
Ulteriore materiale, in lingua inglese, sulla carneficina in atto in
Kosovo con la copertura NATO, sara' inviato nei prossimi messaggi.
I dispacci ANSA sono stati ripresi dal sito
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
al solo scopo di segnalazione e commento.
Si raccomandano i quotidiani della sinistra di non parlare del problema
e, se proprio devono parlarne, di cercare di dare sempre la colpa a
Milosevic.
(a cura di I. Slavo)
---
KOSOVO: PEC; VIOLENTA SPARATORIA, TRE MORTI E QUATTRO FERITI
(ANSA) - PRISTINA, 3 AGO - Una violenta sparatoria ha provocato nella
tarda serata di ieri tre morti e quattro feriti nel centro di Pec,
nel Kosovo occidentale, zona sotto il controllo dei militari italiani
della Kfor (Forza di pace a guida NATO): lo ha detto all' ANSA il
portavoce dell' Unmik (Amministrazione ONU in Kosovo) Andrea Angeli.
La sparatoria durata alcuni minuti e' avvenuta verso le 22,30, a
poca distanza dal comando dei carabinieri della polizia militare. Le
vittime erano sedute sul terrazzo di un bar quando si sono trovate in
mezzo all'intenso fuoco partito da mitragliatrici e pistole. I
tre morti sono due ragazze di 14 e 24 anni e un uomo di 30. Non si
hanno ancora particolari sui 4 feriti che sono stati portati
d'urgenza all'ospedale di Pristina. Al momento si dubita che la
grave vicenda sia stata provocata da uno scontro fra bande rivali.
(ANSA). COR/ML 03/08/2003 01:31
KOSOVO: AGGUATO A POLIZIA UNMIK, UCCISO UN AGENTE
(ANSA) - PRISTINA, 4 AGO - Un agente internazionale della polizia
Unmik (amministrazione Onu in Kosovo) e' rimasto ucciso poco prima
della mezzanotte di ieri in un agguato nelle vicinanze del villaggio
serbo di Slatina, nella zona di Mitrovica, nell' estremo nord del
Kosovo, mentre un altro poliziotto e' rimasto ferito: lo ha detto
all'Ansa il portavoce Unmik, Andrea Angeli. I due agenti stavano
viaggiando a bordo di una macchina della polizia da Leposavic (vicino
al confine con la Serbia) in direzione di Mitrovica, quando la loro
auto e' stata presa di mira da colpi di arma da fuoco. Un agente e'
morto sul posto. La macchina si e' rovesciata e l'altro poliziotto e'
rimasto ferito. L'Unmik non da' particolari sulla nazionalita'
degli agenti ma da altre fonti si apprende che il morto e' un
asiatico, mentre l'agente ferito e' europeo. (ANSA).
COR-LG/MEA 04/08/2003 11:47
KOSOVO: POLIZIOTTO ONU UCCISO DA CECCHINI
(ANSA-AFP) - PRISTINA (SERBIA-MONTENEGRO), 4 AGO - Un poliziotto
dell'Onu di nazionalita' indiana, Satish Menon, e' stato ucciso
domenica sera da proiettili che hanno colpito il suo veicolo su una
strada del nord del Kosovo, provincia serba a maggioranza albanese.
Lo annuncia oggi l'Onu in un comunicato. Il maggiore Menon, di 43
anni, sposato e con due figli di 6 e 8 anni, e' il primo poliziotto
Onu ucciso durante il servizio in questa provincia, amministrata
dalle Nazioni Unite dal giugno 1999. L'attacco si e' svolto sulla
strada che collega le citta' di Leposavic e di Kosovska Mitrovica, a
55 km a nord di Pristina, il capoluogo della provincia kosovara.
Il capo della polizia Onu in Kosovo, Stefan Faller, ha dichiarato che
l'attacco e' stata opera di un cecchino, ma il movente dell'omicidio
e' ancora sconosciuto. ''E' un crimine brutale e impensabile. La
ragione e' ancora sconosciuta ma e' chiaro che si tratta di un
attacco contro la polizia internazionale, perpetrato da criminali
intenzionati ad uccidere'', ha dichiarato Faller. La polizia Onu
ha bloccato la strada dove il maggiore e' stato ucciso e il capo ad
interim della missione Onu in Kosovo, Charles Brayshaw, ha dichiarato
l'omicidio ''un atto ignobile''. Circa 4.000 poliziotti Onu
collaborano con le forze di polizia locali in Kosovo. (ANSA). NOE
04/08/2003 19:04
KOSOVO: UNMIK, RICOMPENSA PER RINTRACCIARE ASSASSINI AGENTE
(ANSA-AFP) - PRISTINA (KOSOVO), 5 AGO - La missione dell'Onu in
Kosovo (Unmik) ha offerto una ricompensa di 50 mila euro per
qualsiasi informazione che possa portare alla cattura degli assassini
di uno dei suoi agenti, avvenuto domenica notte nel nord della
provincia. Lo ha annunciato oggi un responsabile dell'Onu a Pristina.
Il capo della polizia dell'Onu in Kosovo, Stefan Feller, ha
indicato che la ricompensa sara' assegnata per ogni informazione che
portera' ''alla cattura e all'incriminazione degli assalitori''.
Il maggiore indiano Satish Menon, 43 anni, e' rimasto ucciso domenica
notte in un agguato mentre si trovava insieme ad un altro agente a
bordo di un'auto della polizia sulla strada che collega le citta' di
Leposavic e Kosovska Mitrovica, a 55 chilometri a nord di Pristina.
Menon e' il primo poliziotto dell'Onu ucciso in servizio in
Kosovo, amministrato dalle Nazioni Unite dal giugno 1999.(ANSA-AFP).
GGI
05/08/2003 17:02
SERBIA/MONTENEGRO: COLPI MORTAIO CONTRO BASE MILITARE
(ANSA) - BELGRADO, 12 AGO - Una base militare dell'esercito della
Serbia-Montenegro nei pressi di Bujanovac, nella Serbia meridionale,
e' stata attaccata a colpi di mortaio, ha riferito il ministero della
difesa precisando che l'attacco ha causato solo lievi danni
materiali. I colpi di mortaio, da 40 millimetri, di fabbricazione
statunitense, sono stati lanciati da un punto nei pressi del
villaggio di Dobrosin, popolato solo da persone di etnia albanese.
L'azione e' stata rivendicata in un comunicato da un gruppo
estremista albanese, l'Esercito di liberazione nazionale (Ana o Aksh
in albanese) che opera sia in Kosovo che in Macedonia, riferisce
l'agenzia Beta. Poco conosciuta, l'Ana e' stata dichiarata
''organizzazione terrorista'' dalla Missione dell'Onu in Kosovo
(Minuk) che amministra la provincia dal giugno 1999. L'Ana dichiara
di lottare per la creazione di una grande Albania che comprenda il
Kosovo, il sud della Serbia e l'ovest della Macedonia. Durante la
guerra, il villaggio di Dobrosin e' stato una sorta di avamposto per
i guerriglieri separatisti albanesi nella Serbia meridionale. Il
ministro della difesa della Serbia-Montenegro Boris Tadic ha
affermato che l'attacco contro la base ''e' un classico atto di
terrorismo compiuto con lo scopo di destabilizzare''. Si tratta dal
primo attacco da un anno a questa parte contro l'esercito in questa
regione della Serbia a maggioranza albense. La stessa regione era
stata teatro tra il 2000 e il 2001 di scontri tra le forze di
Belgrado e una guerriglia locale albanese. (ANSA).
COR-KIP 12/08/2003 18:24
KOSOVO: NUOVE TENSIONI ETNICHE, SERBO FERITO
(ANSA) - PRISTINA, 12 AGO - Un contadino serbo e' stato gravemente
ferito da colpi di arma da fuoco ieri sera, nel villaggio di
Skuranevo, nella zona di Lipjan, nel Kosovo settentrionale: lo ha
detto all'Ansa Andrea Angeli, il portavoce dell'Unmik
(amministrazione Onu in Kosovo). Angeli, pero' non ha dato
spiegazioni sui possibili motivi dell'accaduto. Ma fonti locali hanno
spiegato all'Ansa che Dragan Tomic, 44 anni, stava pescando, quando
e' stato colpito in faccia con colpi di pistola, da distanza
ravvicinata. A sparare sono state due persone, che si sospetta siano
albanesi. Tomic e' stato trasportato nell'ospedale di Mitrovica, dove
si trova in condizioni critiche. L'agguato al contadino serbo
segue l'ondata di violenza scoppiata in Kosovo nelle ultime
settimane, e avviene in un contesto politico di forti tensioni fra
Pristina e Belgrado. Le nuove polemiche sul progetto della nuova
costituzione dell'Unione Serbia-Montengro, in cui la provincia a
maggioranza albanese viene considerata parte della Serbia, hanno
riacceso il dibattito sul futuro status del Kosovo, finora
amministrato in base alla risoluzione 1244 dell'Onu. (ANSA).
COR-LG 12/08/2003 11:51
KOSOVO: ATTACCATA PATTUGLIA ESERCITO SERBO
(ANSA-AFP) - BELGRADO, 13 AGO - Una pattuglia dell'esercito di Serbia
e Montenegro e' stata attaccata da un gruppo di estremisti albanesi
in una regione presso il confine tra il Kosovo e il resto della
Serbia. Lo ha annunciato in serata un comunicato del ministero della
Difesa. Una pattuglia di ricognizione - afferma il comunicato - e'
stata attaccata alle 15:45 di ieri con armi da fanteria da un gruppo
di 15 estremisti albanesi nella regione dove si trova la basa
militare di Susnjak, sulla strada che collega Kursumlija (Serbia) a
Podujevo (Kosovo). La pattuglia - aggiunge il comunicato - ha
respinto l' attacco e catturato uno degli aggressori, Bajazit
Podvorica di Podujevo, consegnandolo alla polizia serba. Secondo
il ministero, non vi sono state vittime tra i militari. L'attacco
di ieri segue un bombardamento di mortaio due giorni prima - che ha
causato solo danni materiali - contro una base militare dell'esercito
presso Bujanovac, nella Serbia del sud, rivendicato da un gruppo
estremista albanese, l'Esercito nazionale albanese (Ana), attivo in
Kosovo e in Macedonia. (ANSA-AFP). DIG 13/08/2003 01:57
KOSOVO: SPARI SU ADOLESCENTI SERBI, 1 MORTO E 6 FERITI
(ANSA) - PRISTINA, 13 AGO - Un ragazzo serbo di 15 anni e' rimasto
ucciso e altri sei feriti, due dei quali in modo grave, oggi quando
un gruppo di adolescenti serbi intenti a fare il bagno in un fiume
nei pressi dell'enclave di Gorazdevac (nella parte occidentale della
provincia), e' stato attaccato oggi pomeriggio da sconosciuti,
probabilmente albanesi, a raffiche di mitra. Lo ha detto all'Ansa
Andrea Angeli, portavoce della missione Onu (Unmik). La nuova
esplosione di violenza interetnica in Kosovo e' avvenuta in
coincidenza con l'arrivo a Pristina del nuovo governatore Onu, Harri
Holkeri. Sul posto sono intervenuti i carabinieri dell'Unita'
specializzata multinazionale (Msu) e la polizia internazionale. Gli
investigatori ritengono che ad aprire il fuoco siano stati estremisti
albanesi. L'attacco e' avvenuto a meno di un'ora dall'arrivo a
Pristina di Holkeri, il governatore Onu della provincia che proprio
oggi assume l'incarico ricoperto fino allo scorso mese di luglio da
Michail Steiner. (ANSA). COR-BLL 13/08/2003 15:46
KOSOVO: SI AGGRAVA BILANCIO ATTACCO, MORTO SECONDO SERBO
(VEDI 'KOSOVO: SPARI SU ADOLESCENTI ...' DELLE 15:46) (ANSA) -
PRISTINA, 13 AGO - Si aggrava il bilancio dell' attacco armato
lanciato nel primo pomeriggio contro un gruppo di giovani serbi che
facevano il bagno in un fiume nel Kosovo occidentale: in ospedale e'
morto anche un ragazzo serbo di 19 anni, dopo il quindicenne deceduto
sul posto. Il numero dei feriti resta invece fermo a sei, due dei
quali in gravi condizioni: la polizia ha infatti accertato che oltre
agli adolescenti serbi raggiunti dai colpi di mitragliatore, c'e'
anche una bambina di etnia albanese. Il comandante generale della
Kfor, l'italiano Fabio Mini, al termine del suo primo incontro con il
nuovo governatore Onu della provincia, il finlandese Harri Holkeri,
ha condannato con forza l'attentato. ''Io ed Hokeri lavoreremo
insieme affinche' questi tipo di crimini sia eliminato per sempre -
ha dichiararto il generale - noi abbiamo bisogno dell'aiuto di
ognuno, e penso che la condanna verso questo tipo di azioni non sara'
mai abbastanza''. ''Questo - ha concluso - non e' il Kosovo che
noi vogliamo''. (ANSA). BLL 13/08/2003 17:05
KOSOVO: TENSIONE TORNA ALTA, FUOCO SU RAGAZZINI SERBI / ANSA
(ANSA) - PRISTINA, 13 AGO - Riesplode la violenza interetnica in
Kosovo, in coincidenza con l'arrivo a Pristina del nuovo governatore
Onu che, a partire dalle prossime settimane, dovra' partecipare ai
negoziati fra serbi e albanesi sul futuro status della provincia.
Un gruppo di adolescenti serbi intenti a fare il bagno in un fiume
nel villaggio di Zahaq, nei pressi dell'enclave di Gorazdevac (nella
parte occidentale della provincia), e' stato attaccato nel pomeriggio
di oggi da sconosciuti armati di fucili mitragliatori Kalashnikov: un
ragazzo di 15 anni e uno di 19 sono rimasti uccisi e altri sei
feriti, due dei quali in modo grave. Andrea Angeli, portavoce della
missione Onu (Unmik), ha detto all'Ansa che gli attentatori, ancora
sconosciuti, hanno aperto il fuoco contro il gruppo di ragazzini dal
riparo di un cespuglio. Sul posto sono intervenuti i carabinieri
italiani dell'Unita' specializzata multinazionale (Msu) e agenti
della polizia di Stato inquadrati nelle forze dell'Onu. Elicotteri
italiani della Kfor (missione di pace a guida Nato) hanno trasportato
i due feriti piu' gravi, inizialmente ricoverati nell'ospedale di
Peja, presso il centro sanitario militare tedesco a Prizren. I
serbi dell'enclave di Gorazdevac hanno detto che ad aprire il fuoco
sono stati estremisti albanesi, che gia' ieri avevano colpito nella
provincia, ferendo gravemente un uomo serbo intento a pescare.
L'attacco odierno e' avvenuto a meno di un'ora dall'arrivo a Pristina
di Harri Holkeri, il governatore Onu della provincia che da settembre
assumera' l'incarico ricoperto fino allo scorso mese di luglio da
Michail Steiner. Holkeri, che ha appreso la notizia mentre stava
incontrando per la prima volta il comandante della Kfor, il generale
italiano Fabio Mini, aveva gia' fatto sapere che nel fine settimana
si rechera' per colloqui anche a Belgrado. L'attentato di oggi
potrebbe essere stata la prima, tragica, risposta degli estremisti al
suo atteggiamento di apertura. Il generale Mini ha condannato
duramente l attacco: ''Non e questo il Kosovo che vogliamo'' ha
detto. La tensione fra serbi e albanesi negli ultimi giorni e'
cresciuta anche sul piano politico. Il governo di Belgrado ieri, per
la prima volta dalla fine della guerra, ha approvato una
dichiarazione con la quale esclude l'indipendenza del Kosovo (che e'
formalmente parte della Serbia), accettando invece di concedere solo
una ''autonomia sostanziale''. Soluzione ritenuta del tutto
insufficiente dalla leadership albanese a Pristina, che ha gia'
minacciato di boicottare i primi colloqui con Belgrado previsti per
la fine del mese. Ma vi sono tensioni diplomatiche anche con
Tirana. Nei giorni scorsi il ministro della difesa albanese, Pandeli
Majko, ha rifiutato un invito ad una tavola rotonda sulla sicurezza
regionale organizzata a Podgorica dall'Unione Serbia-Montenegro.
Majko ha detto apertamente di non poter sedere allo stesso tavolo con
i rappresentati di Belgrado, che si preparano ad approvare la nuova
Costitituzione dell'Unione che considera il Kosovo come parte
integrante della Serbia. Belgrado ha gia inviato una nota di
protesta. Il clima tornato infuocato rischia di prestare il fianco
anche ai movimenti di guerriglia albanesi che continuano ad essere
attivi nella zona. Ieri pomeriggio una pattuglia dell' esercito di
Serbia e Montenegro e' stata attaccata da guerriglieri albanesi a
ridosso della linea del confine amministrativo. Non si ha notizia di
vittime. Appena 48 ore prima colpi di mortaio erano stati sparati
contro una base militare nella Serbia del sud. (ANSA). BLL
13/08/2003 18:37
KOSOVO: SERBIA DICHIARA LUTTO PER UCCISIONE RAGAZZI
(ANSA) - BELGRADO, 14 AGO - Il governo serbo ha dichiarato quella di
domani giornata di lutto per ricordare i due adolescenti serbi,
uccisi ieri a Gorazdevac nel Kosovo occidentale da sconosciuti armati
mentre stavano facendo il bagno nel fiume Bistrica. In un
comunicato, il governo serbo ha dichiarato di voler incrementare le
misure di sicurezza per proteggere la popolazione. Anche il consiglio
supremo di difesa, guidato dal presidente di Serbia-Montenegro,
Svetozar Marovic, ha condannato l'uccisione dei due ragazzi e il
ferimento di altri sei, due dei quali in maniera grave. I
responsabili militari serbi hanno chiesto un'energica azione della
Kfor (missione di pace a guida Nato) e all'Unmik, la missione
dell'Onu, affinche' vengano trovati e puniti gli autori dell'agguato.
''Punire i colpevoli e' una precondizione indispensabile per
restaurare condizioni di pace, fiducia e stabilita' in Kosovo'', si
legge in un comunicato. Il patriarca serbo ortodosso Pavle ha
lanciato un appello agli albanesi del Kosovo e alle autorita' della
provincia perche' cessino immediatamente le violenze e i crimini.
''La violenza non ha mai portato del bene a nessuno'', si legge nel
messaggio del patriarca. (ANSA) COR-KIP 14/08/2003 18:14
KOSOVO: DOPO UCCISIONE SERBI INIZIANO PROTESTE PIAZZA/ ANSA
(ANSA) - PRISTINA, 14 AGO - Migliaia di serbi sono scesi in piazza
oggi in Kosovo per protestare contro la nuova ondata di violenza
etnica che ieri ha provocato la morte di due ragazzi serbi e il
ferimento di altri cinque. Manifestazioni sono avvenute nelle
citta' settentrionali di Kosovska Mitrovica e di Zvecan e intorno
all' 'enclave' di Gracanica. I dimostranti, pur senza provocare
incidenti, hanno accusato con durezza la missione delle Nazioni Unite
(Unmik), la Nato e la comunita' internazionale di non essere in grado
di garantire la sicurezza delle minoranze. Fra i serbi molti hanno
persino chiesto al governo di Belgrado di inviare ''con la forza''
unita' della polizia e dell'esercito per difendere i civili serbi che
vivono in Kosovo. Le forze di sicurezza serbe hanno lasciato la
provincia dal giugno 1999, subito dopo la fine della guerra con la
Nato. Mentre la Kfor, forza di pace a guida Nato, ha annunciato di
aver rafforzato i controlli per prevenire nuovi attacchi, la polizia
delle Nazioni Unite ha iniziato un vasto rastrellamento nel villaggio
occidentale di Zahaq, dove nel primo pomeriggio di ieri attentatori
tuttora sconosciuti hanno aperto il fuoco contro un gruppo di ragazzi
serbi che faceva il bagno in un fiume. Secondo gli abitanti della
vicina 'enclave' serba di Gorazdevac, dalla quale provenivano le
vittime dell'attacco armato, a sparare sarebbero stati estremisti
albanesi. La notte scorsa una bomba e' stata fatta esplodere contro
la sede del comando regionale della polizia nella citta'
meridionale di Prizren, mentre un secondo ordigno e' stato lanciato
contro una casa in costruzione a Kosovska Mitrovica, in un quartiere
abitato da albanesi e dalla minoranza bosniaca. Nessuno dei due
attentati ha provocato vittime, ma gli episodi bastano a testimoniare
come la tensione nella provincia non accenni a calare. ''Una
delle mie sfide sara' quella di ripristinare in Kosovo il dominio
della legge'', ha detto oggi Harri Holkeri, l'ex primo ministro
finlandese che da settembre assumera' l'incarico di nuovo governatore
Onu, succedendo al tedesco Michael Steiner. Holkeri e' giunto ieri a
Pristina per la sua prima visita, e appena sbarcato ha dovuto
apprendere la notizia dell'attacco di Zahaq. Domani si trasferira' a
Belgrado per un incontro con le autorita' serbe, che hanno gia'
chiesto la convocazione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni
Unite. Il governo serbo ha inoltre proclamato una giornata di lutto
per domani e annunciato di voler incrementare le misure di sicurezza
per proteggere la popolazione serba. Nel condannare l'uccisione dei
ragazzi, il Consiglio supremo di Difesa, guidato dal presidente di
Serbia- Montenegro Svetozar Marovic, chiede a Kfor e Unmik di trovare
e punire gli autori dell'agguato, come ''precondizione
indispensabile per ripristinare condizioni di pace, fiducia e
stabilita' in Kosovo''. La tensione nella provincia sta crescendo
con l'approssimarsi dei negoziati fra serbi e albanesi, che
potrebbero iniziare alla fine del mese e che dovrebbero servire a
porre le basi per la definizione del futuro status del Kosovo. Due
giorni fa il governo di Belgrado ha approvato per la prima volta
dalla fine della guerra una dichiarazione con la quale afferma di
voler concedere al Kosovo solo una ''autonomia sostanziale'' negando
qualunque spazio per l'indipendenza, pretesa invece dagli albanesi.
(ANSA). BLL 14/08/2003 19:19
UE: KOSOVO, PRODI COSTERNATO PER UCCISIONE RAGAZZI
(ANSA) - BRUXELLES, 14 AGO - Il presidente della Commissione europea,
Romano Prodi, ha detto di essere ''costernato'' per l' attacco armato
che ieri e' costato la vita a due giovani serbi che nuotavano in un
fiume nei pressi di Gorazdevac, nel Kosovo occidentale, condotto
probabilmente da un gruppo di albanesi. Prodi ha dichiarato di
sentirsi ''vicino alle famiglie delle vittime'', inviando ''le piu'
sentite condoglianze''. ''La Commissione europea - ha precisato il
presidente dell' esecutivo Ue in una nota diffusa oggi - continuera'
i suoi sforzi assieme alla gente del Kosovo per aiutarla a liberarsi
definitivamente dall'eredita' del passato recente''. Inoltre, ha
concluso Prodi, ''ci auguriamo che questa terribile tragedia non
porti a un rallentamento del processo in corso verso la creazione di
un clima pacifico e sicuro per tutta la popolazione del Kosovo''.
Le nuove violenze interetniche in Kosovo sono sorte in coincidenza
dell'arrivo nella capitale, Pristina, del nuovo governatore Onu,
Harri Holkeri. (ANSA). RED*KSO 14/08/2003 19:39
KOSOVO:FUNERALI SENZA INCIDENTI PER DUE GIOVANI SERBI UCCISI
(ANSA) - PRISTINA, 15 AGO - Si sono svolti oggi senza incidenti
nell'enclave serba di Gorazdevac, nel Kosovo occidentale, i funerali
dei due ragazzi serbi di 11 e 19 anni uccisi due giorni fa in un
attacco armato che ha provocato anche cinque feriti: alla cerimonia
funebre, svolta in tempi successivi, sono intervenuti il primo
ministro serbo Zoran Zivkovic (per la prima volta giunto in questa
zona del Kosovo) e il suo vice Nebojsa Covic. La missione delle
Nazioni Unite (Unmik) era rappresentata dal vice governatore Charles
Brayshaw mentre per la Kfor (forza di pace a guida Nato) e'
intervenuto il vice comandante della brigata multinazionale sud-ovest
il colonnello italiano Antonello Vitale. Le esequie sono state
seguite da circa 1.500 civili serbi, in pratica tutti gli abitanti
dell'enclave dalla quale provenivano i sette giovani, colpiti nel
corso di un attacco armato mentre facevano il bagno in un fiume.
Il portavoce dell'Unmik, Andrea Angeli, ha detto all'Ansa che fino a
questo momento ''si ignorano i responsabili dell'attacco e la loro
appartenenza etnica''. In un primo momento, per un errore nella
elaborazione della notizia, era stata attribuita dall'Ansa allo
stesso Angeli una dichiarazione secondo cui l'Unmik sospettava il
coinvolgimento nell'attacco di estremisti albanesi, fatto invece del
quale non c'e' al momento alcuna prova e sospetto che l'Unmik non ha
mai avanzato. [ S I C ] E' stata invece la popolazione serba di
Gorazdevac ad accusare del grave attentato estremisti albanesi.
La polizia dell'Unmik sta continuando a compiere rastrellamenti ed
interrogatori nel tentativo di identificare e catturare i
responsabili del gesto, che e' stato duramente condannato dalla
leadership albanese del Kosovo e anche dal governo di Tirana.
BLL 15/08/2003 18:34
> http://www.repubblica.it/2003/h/sezioni/cronaca/evasi/evasi/evasi.html
Un albanese e un kosovaro sono fuggiti durante l'ora d'aria
Ma quasi tutte le forze dell'ordine erano impegnate nella festa
Fermo, evadono due detenuti
Ma il Palio complica le ricerche
Polizia e Carabinieri stanno pattugliando strade e stazioni
Non c'è ancora nessuna ipotesi sulle modalità della fuga
FERMO (ASCOLI PICENO) - Hanno approfittato dell'ora d'aria, ma ancora
di più del Ferragosto, una "giornata particolare" a Fermo, per evadere
dal carcere. Due detenuti hanno beffato i sistemi di sicurezza e sono
scappati dall'istituto di pena. Si tratta di un albanese, P.S., che
avrebbe dovuto restare in carcere fino al 2009 per omicidio volontario
(e che avrebbe altri due processi in corso), e di un kosovaro, B.R.,
condannato fino al 2011 per sequestro di persona, rapina, associazione
per delinquere e spaccio di stupefacenti.
Intorno alle tre di questo pomeriggio è stato dato l'allarme: i due
reclusi non sono tornati in cella al termine dell'ora d'aria. In un
primo momento si è pensato che avessero scavalcato il muro che cinge
tutt'attorno il carcere. Ma dagli accertamenti non risulta nessun segno
che possa portare a questa conclusione: il muro è alto 7-8 metri e i
due evasi avrebbero certamente utilizzato delle corde per poterlo
superare. Si era anche ipotizzato che all'esterno ci fosse stato un
complice ad aspettarli, ma neanche questa congettura ha trovato
riscontri.
La squadra mobile di Ascoli Piceno sta pattugliando tutta la zona, ma
non c'è traccia dei due malviventi. Sono state controllate stazioni
ferroviarie e strade; alcune abitazioni che avrebbero potuto offrire
asilo agli evasi sono state perquisite, oltre che i numerosi campi
nomadi.
Le ricerche, nel pomeriggio, sono state rese più difficili dalla festa
cittadina in corso a Fermo. Al Palio dell'Assunta, una delle principali
manifestazioni della città, c'erano sono moltissimi spettatori e
turisti e gran parte della forze di polizia era impegnata proprio
nell'ordine pubblico. Nel Palio si rievoca la quattrocentesca cavalcata
in onore dell'Assunta, santa patrona della città marchigiana.
Quella di oggi è la terza evasione-beffa in una settimana: la prima dal
carcere di San Vittore domenica scorsa. Un detenuto albanese per
fuggire ha utilizzato il classico sistema delle lenzuola, dopo aver
ricavato un buco nella cella con le posate. La terza sempre a Milano:
un uomo di 34 anni, marocchino, malato di tubercolosi, ieri è riuscito
a evadere dall'ospedale Sacco, in cui era ricoverato. Anche lui,
eludendo le guardie, si è calato dalla finestra del bagno.
Sull'evasione di questo pomeriggio il Dipartimento dell'amministrazione
penitenziaria (Dap) di Fermo ha aperto un'inchiesta: per domani mattina
è prevista un'accurata perquisizione nel penitenziario. Lo stesso Dap
ha dichiarato che il carcere di media sicurezza di Fermo, che può
ospitare fuino a 70 detenuti, non presenta particolari carenze di
organico rispetto ad altri istituti della regione.
(La Repubblica online, 15 agosto 2003)
KOSOVO: ANCORA SPARI CONTRO BAMBINI SERBI GORAZDEVAC
(ANSA) - BELGRADO, 18 AGO - I`bambini dell'enclave serba di Gorazdevac
(zona di Pec, Kosovo occidentale) sono stati nuovamente bersaglio
ieri di un attacco, per fortuna senza conseguenze, dopo la strage che
mercoledi' scorso ha provocato la morte di due ragazzi e il ferimento
di altri quattro. Lo riferiscono i mezzi di informazione serbi.
Una dozzina di colpi di arma da fuoco, hanno detto testimoni agli
organi di informazione, sono stati sparati contro un gruppo di bambini
di Gorazdevac da una zona vicina al villaggio di Grabovac, abitato da
albanesi kosovari. Nessuno e' stato colpito. Il nuovo attacco e'
stato duramente stigmatizzato a Belgrado dal primo ministro Zoran
Zivkovic, che ha accusato la comunita' internazionale di non fare
abbastanza nel combattere il terrorismo etnico nella provincia. Nella
capitale serbomontenegrina, c'e' attesa per la riunione odierna del
consiglio di sicurezza dell'Onu dedicata al Kosovo: a New York e'
andato il vicepremier serbo incaricato della questione kosovara,
Nebojsa Covic, che premera' per una forte risoluzione contro
l'estremismo albanese. La violenza etnica si e' riaccesa d'altro
canto non solo nel Kosovo, ma anche nella Serbia del sud - abitata da
una consistente maggioranza albanese - dove si moltiplicano gli
attacchi ai posti di polizia. Sotto accusa e' una controversa sigla
estremista, l'Ana (Armata di liberazione elbanese), che secondo
Belgrado sarebbe una copertura usata da personaggi collegati con le
istituzioni albanesi kosovare - in particolare il corpo di protezione
civile - per sabotare i prossimi negoziati sul futuro della provincia.
Nel clima di tensione serbo-albanese si inserisce, secondo
Belgrado, anche l'attacco avvenuto ieri contro un posto di polizia del
Sangiaccato (regione al confine fra Serbia e Montenegro abitata da una
comunita' musulmana), nel quale e' stato ferito un agente. Secondo il
ministro serbomontenegrino per i diritti umani e delle minoranze Rasim
Ljajic - peraltro originario del Sangiaccato - sarebbe in atto ''un
tentativo di 'kosovizzare' anche quella regione''. (ANSA).
OT 18/08/2003 12:14
KOSOVO: MORTO SERBO FERITO UNA SETTIMANA FA
(ANSA-REUTERS-AFP) - BELGRADO, 18 AGO - Un serbo che era stato ferito
con un colpo d'arma da fuoco una settimana fa mentre pescava nel
fiume Sitnica, in una zona del Kosovo a maggioranza serba, e' morto
oggi in un ospedale di Belgrado dove era stato ricoverato. Lo ha reso
noto l'agenzia Beta. Dragan Tonic, 45 anni, era stato colpito alla
gola nei pressi del villaggio di Skulanovo, nel Kosovo centrale.
Aveva fatto capire a gesti ai suoi soccorritori di essere stato
aggredito da due persone. La morte dell'uomo segue di cinque
giorni l'uccisione, presumibilmente a opera di estremisti albanesi,
di due ragazzi serbi che nuotavano in un fiume nelle vicinanze di
Gorazdevac. In un comunicato diffuso stasera, il Consiglio di
sicurezza serbo afferma che la situazione della sicurezza in Kosovo
si e' ''drammaticamente deteriorata, minacciando di aggravarsi
ulteriormente e di mettere in pericolo le vite dei cittadini della
Repubblica (Serbia/Montenegro)''. Il Consiglio - aggiunge il
comunicato - ha concordato di adottare misure urgenti per
incrementare lo scambio di informazioni con le forze internazionali
(in Kosovo) per aiutarle a prevenire ''azioni terroristiche'', come
pure a identificare e catturare i loro autori. Il viceprimo
ministro serbo Nebojsa Covic - di cui e' atteso nelle prossime ore un
intervento al Consiglio di sicurezza dell' Onu per chiedere alle
forze in Kosovo di intervenire con vigore per far cessare tali
attacchi - ha affermato che, se la comunita' internazionale non
mostrera' i denti, i militanti albanesi cominceranno a puntare le
loro armi contro il personale dell'Onu e della Nato.
(ANSA-REUTERS-AFP). DIG 18/08/2003 22:48
KOSOVO: ESCE DAL COMA ADOLESCENTE FERITO IN STRAGE GORAZDEVAC
(ANSA) - BELGRADO, 19 AGO - E' uscito stamane dal coma in cui versava
da circa una settimana Bogdan Bukumiric, il quindicenne gravemente
ferito mercoledi' scorso nell'enclave serba di Gorazdevac (zona di Pec,
Kosovo occidentale) in un attentato costato la vita a due ragazzi e nel
quale altri cinque adolescenti erano rimasti feriti.
Tutta la Serbia aveva seguito in questi giorni col fiato sospeso la
vicenda di Bogdan, ricoverato all'ospedale militare di Belgrado in
condizioni quasi disperate e sottoposto a piu' operazioni. Il ragazzo
e' cosciente, respira senza l'aiuto di apparecchi e ha potuto scambiare
qualche parola con i genitori e con i medici.
La strage, sulla quale le forze internazionali della Kfor hanno aperto
una indagine, e' stata discussa ieri in Consiglio di sicurezza
dell'Onu, che ha adottato una dura risoluzione di condanna contro la
violenza etnica nella provincia. Dalla fine della guerra kosovara, nel
giugno del 1999, sono stati registrati, secondo il vicepremier serbo
Nebojsa Covic, 6.013 attacchi contro serbi, con 1.021 vittime.
La tensione interetnica sale, con l'approssimarsi dei primi negoziati
diretti fra Pristina e Belgrado, non solo nel Kosovo. Oggi nella
Serbia del sud, nel villaggio di Lucani (abitato esclusivamente da
albanesi), due bombe a mano sono state lanciate contro l'abitazione di
un albanese tacciato, secondo alcune fonti, di 'collaborazionismo' con
le forze serbe. Un ospite dell'uomo e' rimasto ferito.
Il ministro degli esteri serbomontenegrino Goran Svilanovic,
commentando la condanna dell'Onu per la strage di Gorazdevac, ha
sottolineato con apprezzamento ''la svolta nel linguaggio adoperato: si
e' finalmente parlato con chiarezza di 'classici atti di terrorismo',
il che significa che i responsabili e le loro organizzazioni, quando
verranno individuati, saranno processati come terroristi''.
A Skulanovo (Kosovo centrale) si svolgono intanto oggi i funerali di
un'altra vittima delle violenze etniche di questi giorni, il serbo
Dragan Tonic, 44 anni, ucciso l'11 agosto mentre pescava in un torrente
vicino al suo villaggio. La cerimonia e' occasione per una
manifestazione di protesta, ma i responsabili hanno sottolineato che
non ci saranno violenze, per ''non cadere nella provocazione'' degli
estremisti albanesi. (ANSA). OT 19-AGO-03 13:15 NNNN
19/08/2003 15:02
KOSOVO: KFOR,ATTACCO A GIOVANI SERBI FU DEL TUTTO IMPREVISTO
(ANSA) - PRISTINA, 20 AGO - L'attacco armato al gruppo di giovani
serbi avvenuto la scorsa settimana nei pressi dell'enclave di
Gorazdevac, nel Kosovo occidentale, e costato la vita a due ragazzi
mentre altri cinque sono rimasti feriti, fu del tutto inaspettato: lo
afferma il comando della Kfor (forza di pace a guida Nato in Kosovo),
intervenuto per puntualizzare il ruolo svolto in questa drammatica
vicenda dopo che alcuni rappresentati serbi avevano rivolto pesanti
critiche al loro operato. ''La Kfor non ricevette nessuna
informazione preventiva sull'imminenza di un attacco contro i bambini
o alcun altro obiettivo a Gorazdevac - afferma il portavoce del
comando, colonnello Stefano Schiappacasse - ne' ricevette alcuna
richiesta di scorta per i ragazzi che intendevano fare il bagno nel
fiume'', luogo esterno all'enclave in cui e' poi avvenuto l'agguato.
Il portavoce ricorda che nel corso della missione ogni volta che
fonti di intelligence segnalano la possibilita' di un attacco,
vengono adottate immediatamente adeguate misure di prevenzione e di
controllo. L'attacco a Gorazdevac fu invece ''totalmente
inaspettato'', afferma la Kfor, tanto piu' che nelle settimane
precedenti si era svolto un incontro fra i rappresentanti delle
comunita' locali che lasciava ben sperare sull'avvio di una possibile
riconciliazione fra serbi e albanesi. Immediatamente dopo la
notizia dell'attacco, la Kfor e' intervenuta sul posto insieme alla
polizia delle Nazioni Unite mettendo anche a disposizione gli
elicotteri per il trasporto dei feriti, alcuni dei quali sono stati
curati nell'ospedale militare. I rappresentanti serbi di
Gorazdevac nei giorni scorsi avevano chiesto l'allontanamento dei
comandanti locali della Kfor e della polizia dell'Unmik (oltre al
sindaco albanese di Pec) perche' a loro parere non avrebbero fatto
nulla per impedire la strage. Nel frattempo i carabinieri
dell'Unita' specializzata multinazionale (Msu) insieme ad agenti
dell'Unmik e ai militari della Kfor hanno proseguito anche oggi i
rastrellamenti nei villaggi albanesi intorno a Gorazdevac alla
ricerca degli autori dell'attentato. (ANSA) BLL 20/08/2003
12:34
SERBIA: ALZATO LIVELLO ALLARME PER TENSIONI ETNICHE NEL SUD
(ANSA) - BELGRADO, 22 AGO - Il premier serbo Zoran Zivkovic ha
ordinato oggi di innalzare i livelli di sicurezza dopo una serie di
attacchi contro le forze serbe da parte di estremisti albanesi nel sud
del Paese, abitato da una maggioranza etnica albanese. L'ultimo
episodio, denunciato oggi, riguarda una sparatoria contro una
pattuglia della polizia nei boschi al confine amministrativo col
Kosovo, nella zona di Presevo, Bujanovac e Medvedja gia' teatro in
passato di violenti scontri. Non ci sono stati feriti, ma il nuovo
attacco e' un ennesimo segnale di una possibile destabilizzazione
dell'area. L'estremismo albanese, accusa Belgrado, ha ripreso
vigore con l'approssimarsi dei primi negoziati diretti fra Pristina e
la Serbia dalla fine del conflitto kosovaro, nel giugno del 1999.
Negoziati che avrebbero dovuto iniziare gia' in luglio, ma che poi
erano stati rimandati all'autunno, e la cui data e' ancora in forse
dopo l'attacco che il 13 agosto a Gracanica, nell'ovest del Kosovo,
e' costato la vita a due ragazzi serbi di 11 e 19 anni e ha provocato
il ferimento di altri sei. (ANSA). OT 22/08/2003 14:53
SERBIA/MONTENEGRO: TRE ESPLOSIONI NELLA NOTTE A PRESEVO
(ANSA-AFP) - BELGRADO, 24 AGO - Tre esplosioni sono avvenute stanotte
nella citta' meridionale serba di Presevo, causando il ferimento di
un uomo. Lo ha riferito l'agenzia di stampa Beta, citando testimoni.
Presevo e' vicina al Kosovo e la maggioranza degli abitanti sono
albanesi. Le esplosioni sono avvenute alle 21:30 nel cortile della
Casa della Cultura. Sull'episodio e' stata aperta un'inchiesta.
La Serbia meridionale limitrofa al Kosovo e' stata in queste ultime
settimane teatro di un'ondata di violenze. In particolare, un gruppo
estremista albanese (l'Esercito nazionale albanese) ha rivendicato
due attacchi contro polizia e esercito della Serbia/Montenegro.
(ANSA-AFP). BA 24/08/2003 00:15
KOSOVO: FINLANDESE HOLKERI NUOVO CAPO UNMIK
(ANSA) - BELGRADO, 25 AGO - L'ex primo ministro finlandese Harri
Holkeri ha iniziato oggi il suo mandato come capo dell'Unmik,
l'amministrazione delle Nazioni unite in Kosovo. Holkeri prende il
posto di Michael Steiner, la cui gestione era stata duramente
criticata da Belgrado. Il diplomatico finlandese non ha voluto
rilasciare dichiarazioni al suo arrivo all'aeroporto di Pristina,
dove era atteso dai soli membri del suo staff. Si e' limitato a
ricordare la figura del piu' illustre dei suoi predecessori, Sergio
Vieira De Mello, ucciso la settimana scorsa in un attentato a
Baghdad. De Mello era stato per tre mesi il primo amministratore
della provincia, dopo l'ingresso in Kosovo, nel giugno del 1999,
delle forze internazionali. (ANSA). OT 25/08/2003 19:47
KOSOVO: PARLAMENTO SERBO RIBADISCE SOVRANITA' BELGRADO (2)
(ANSA-REUTERS) - BELGRADO, 27 AGO - ''La sovranita' statale e
l'integrita' territoriale della Repubblica di Serbia come membro
dello Stato di Serbia e Montenegro include il Kosovo, nonostante
l'amministrazione internazionale provvisoria'', afferma la mozione
votata dal Parlamento serbo. Il documento, gia' approvato dal
governo serbo nelle scorse settimane, precisa che Belgrado
continuera' a rispettare la risoluzione 1244 del Consiglio di
sicurezza dell'Onu, che ha definito lo 'status' della provincia dopo
la campagna di bombardamenti della Nato (primavera 1999). La mozione
accusa altresi' le forze dell'Onu e della Nato di non aver fatto
applicare appieno tale risoluzione, non garantendo in particolare la
sicurezza della popolazione non albanese ne' il ritorno dei profughi.
La risoluzione 1244 definisce il Kosovo formalmente parte della
Serbia/Montenegro, ma lascia impregiudicato il suo 'status'
definitivo, sul quale l'Onu avra' l'ultima parola. In una prima
reazione all'iniziativa del Parlamento serbo, Bajram Kosumi. membro
dell'Assemblea del Kosovo, ha accusato Belgrado di continuare la
politica del suo ex 'uomo forte' Slobodan Milosevic. ''Penso che
dovremmo dichiarare l' indipendenza e dire alla Serbia che non
abbiamo piu' bisogno di parlare di nulla se non del riconoscimento di
un Kosovo indipendente'', ha detto Kosumi all'agenzia Reuters a
Pristina. (ANSA-REUTERS).
DIG 27/08/2003 23:58
ALBANIA: NANO, KOSOVO NON SARA' MAI PARTE DELLA SERBIA
(ANSA) - TIRANA, 30 AGO - ''Il Kosovo non sara' mai parte della
Serbia'': il premier albanese Fatos Nano si e' opposto senza mezzi
termini alla dichiarazione del governo serbo, approvata pochi giorni
fa anche dal parlamento, che ribadisce ''la sovranita' di Belgrado
sul Kosovo e l'indivisibilita' della provincia dal territorio
serbo''. ''I serbi devono rientrare in Kosovo - ha aggiunto Nano - ma
non il Kosovo in Serbia. Queste sono due cose diverse''. La
dichiarazione del primo ministro albanese e' stata fatta nel corso di
un incontro a Tirana con tutti gli ambasciatori dell'Albania nel
mondo. ''Nessuna unione, nessuna regione dai confini ormai aperti
come quelli dei Balcani, ha futuro se non viene rispettata la
volonta' di tutte le comunita' nelle capitali dove funzionano
istituzioni scelte democraticamnte'', ha detto Nano, secondo cui ''il
futuro sia di Pristina che di Podgorica e' nell'Unione Europea''.
''Ne' Covic, ne' un parlamento transitorio come quello serbo - ha poi
aggiunto Nano - possono rovesciare gli sviluppi regionali, la
risoluzione 1244 dell'Onu ed il processo di integrazione europea dei
nostri paesi''. Due giorni fa anche il presidente della Repubblica,
Alfred Moisiu si era detto contrario alla dichiarazione adottata dal
parlamento di Belgrado, duramente criticata anche dalla leadership
albanese del Kosovo. (ANSA). COR
30/08/2003 19:10
2: Articoli in lingua italiana sul terrorismo pan-albanese, attivo non
solo in Kosmet
Ulteriore materiale, in lingua inglese, sulla carneficina in atto in
Kosovo con la copertura NATO, sara' inviato nei prossimi messaggi.
I dispacci ANSA sono stati ripresi dal sito
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
al solo scopo di segnalazione e commento.
Si raccomandano i quotidiani della sinistra di non parlare del problema
e, se proprio devono parlarne, di cercare di dare sempre la colpa a
Milosevic.
(a cura di I. Slavo)
---
KOSOVO: PEC; VIOLENTA SPARATORIA, TRE MORTI E QUATTRO FERITI
(ANSA) - PRISTINA, 3 AGO - Una violenta sparatoria ha provocato nella
tarda serata di ieri tre morti e quattro feriti nel centro di Pec,
nel Kosovo occidentale, zona sotto il controllo dei militari italiani
della Kfor (Forza di pace a guida NATO): lo ha detto all' ANSA il
portavoce dell' Unmik (Amministrazione ONU in Kosovo) Andrea Angeli.
La sparatoria durata alcuni minuti e' avvenuta verso le 22,30, a
poca distanza dal comando dei carabinieri della polizia militare. Le
vittime erano sedute sul terrazzo di un bar quando si sono trovate in
mezzo all'intenso fuoco partito da mitragliatrici e pistole. I
tre morti sono due ragazze di 14 e 24 anni e un uomo di 30. Non si
hanno ancora particolari sui 4 feriti che sono stati portati
d'urgenza all'ospedale di Pristina. Al momento si dubita che la
grave vicenda sia stata provocata da uno scontro fra bande rivali.
(ANSA). COR/ML 03/08/2003 01:31
KOSOVO: AGGUATO A POLIZIA UNMIK, UCCISO UN AGENTE
(ANSA) - PRISTINA, 4 AGO - Un agente internazionale della polizia
Unmik (amministrazione Onu in Kosovo) e' rimasto ucciso poco prima
della mezzanotte di ieri in un agguato nelle vicinanze del villaggio
serbo di Slatina, nella zona di Mitrovica, nell' estremo nord del
Kosovo, mentre un altro poliziotto e' rimasto ferito: lo ha detto
all'Ansa il portavoce Unmik, Andrea Angeli. I due agenti stavano
viaggiando a bordo di una macchina della polizia da Leposavic (vicino
al confine con la Serbia) in direzione di Mitrovica, quando la loro
auto e' stata presa di mira da colpi di arma da fuoco. Un agente e'
morto sul posto. La macchina si e' rovesciata e l'altro poliziotto e'
rimasto ferito. L'Unmik non da' particolari sulla nazionalita'
degli agenti ma da altre fonti si apprende che il morto e' un
asiatico, mentre l'agente ferito e' europeo. (ANSA).
COR-LG/MEA 04/08/2003 11:47
KOSOVO: POLIZIOTTO ONU UCCISO DA CECCHINI
(ANSA-AFP) - PRISTINA (SERBIA-MONTENEGRO), 4 AGO - Un poliziotto
dell'Onu di nazionalita' indiana, Satish Menon, e' stato ucciso
domenica sera da proiettili che hanno colpito il suo veicolo su una
strada del nord del Kosovo, provincia serba a maggioranza albanese.
Lo annuncia oggi l'Onu in un comunicato. Il maggiore Menon, di 43
anni, sposato e con due figli di 6 e 8 anni, e' il primo poliziotto
Onu ucciso durante il servizio in questa provincia, amministrata
dalle Nazioni Unite dal giugno 1999. L'attacco si e' svolto sulla
strada che collega le citta' di Leposavic e di Kosovska Mitrovica, a
55 km a nord di Pristina, il capoluogo della provincia kosovara.
Il capo della polizia Onu in Kosovo, Stefan Faller, ha dichiarato che
l'attacco e' stata opera di un cecchino, ma il movente dell'omicidio
e' ancora sconosciuto. ''E' un crimine brutale e impensabile. La
ragione e' ancora sconosciuta ma e' chiaro che si tratta di un
attacco contro la polizia internazionale, perpetrato da criminali
intenzionati ad uccidere'', ha dichiarato Faller. La polizia Onu
ha bloccato la strada dove il maggiore e' stato ucciso e il capo ad
interim della missione Onu in Kosovo, Charles Brayshaw, ha dichiarato
l'omicidio ''un atto ignobile''. Circa 4.000 poliziotti Onu
collaborano con le forze di polizia locali in Kosovo. (ANSA). NOE
04/08/2003 19:04
KOSOVO: UNMIK, RICOMPENSA PER RINTRACCIARE ASSASSINI AGENTE
(ANSA-AFP) - PRISTINA (KOSOVO), 5 AGO - La missione dell'Onu in
Kosovo (Unmik) ha offerto una ricompensa di 50 mila euro per
qualsiasi informazione che possa portare alla cattura degli assassini
di uno dei suoi agenti, avvenuto domenica notte nel nord della
provincia. Lo ha annunciato oggi un responsabile dell'Onu a Pristina.
Il capo della polizia dell'Onu in Kosovo, Stefan Feller, ha
indicato che la ricompensa sara' assegnata per ogni informazione che
portera' ''alla cattura e all'incriminazione degli assalitori''.
Il maggiore indiano Satish Menon, 43 anni, e' rimasto ucciso domenica
notte in un agguato mentre si trovava insieme ad un altro agente a
bordo di un'auto della polizia sulla strada che collega le citta' di
Leposavic e Kosovska Mitrovica, a 55 chilometri a nord di Pristina.
Menon e' il primo poliziotto dell'Onu ucciso in servizio in
Kosovo, amministrato dalle Nazioni Unite dal giugno 1999.(ANSA-AFP).
GGI
05/08/2003 17:02
SERBIA/MONTENEGRO: COLPI MORTAIO CONTRO BASE MILITARE
(ANSA) - BELGRADO, 12 AGO - Una base militare dell'esercito della
Serbia-Montenegro nei pressi di Bujanovac, nella Serbia meridionale,
e' stata attaccata a colpi di mortaio, ha riferito il ministero della
difesa precisando che l'attacco ha causato solo lievi danni
materiali. I colpi di mortaio, da 40 millimetri, di fabbricazione
statunitense, sono stati lanciati da un punto nei pressi del
villaggio di Dobrosin, popolato solo da persone di etnia albanese.
L'azione e' stata rivendicata in un comunicato da un gruppo
estremista albanese, l'Esercito di liberazione nazionale (Ana o Aksh
in albanese) che opera sia in Kosovo che in Macedonia, riferisce
l'agenzia Beta. Poco conosciuta, l'Ana e' stata dichiarata
''organizzazione terrorista'' dalla Missione dell'Onu in Kosovo
(Minuk) che amministra la provincia dal giugno 1999. L'Ana dichiara
di lottare per la creazione di una grande Albania che comprenda il
Kosovo, il sud della Serbia e l'ovest della Macedonia. Durante la
guerra, il villaggio di Dobrosin e' stato una sorta di avamposto per
i guerriglieri separatisti albanesi nella Serbia meridionale. Il
ministro della difesa della Serbia-Montenegro Boris Tadic ha
affermato che l'attacco contro la base ''e' un classico atto di
terrorismo compiuto con lo scopo di destabilizzare''. Si tratta dal
primo attacco da un anno a questa parte contro l'esercito in questa
regione della Serbia a maggioranza albense. La stessa regione era
stata teatro tra il 2000 e il 2001 di scontri tra le forze di
Belgrado e una guerriglia locale albanese. (ANSA).
COR-KIP 12/08/2003 18:24
KOSOVO: NUOVE TENSIONI ETNICHE, SERBO FERITO
(ANSA) - PRISTINA, 12 AGO - Un contadino serbo e' stato gravemente
ferito da colpi di arma da fuoco ieri sera, nel villaggio di
Skuranevo, nella zona di Lipjan, nel Kosovo settentrionale: lo ha
detto all'Ansa Andrea Angeli, il portavoce dell'Unmik
(amministrazione Onu in Kosovo). Angeli, pero' non ha dato
spiegazioni sui possibili motivi dell'accaduto. Ma fonti locali hanno
spiegato all'Ansa che Dragan Tomic, 44 anni, stava pescando, quando
e' stato colpito in faccia con colpi di pistola, da distanza
ravvicinata. A sparare sono state due persone, che si sospetta siano
albanesi. Tomic e' stato trasportato nell'ospedale di Mitrovica, dove
si trova in condizioni critiche. L'agguato al contadino serbo
segue l'ondata di violenza scoppiata in Kosovo nelle ultime
settimane, e avviene in un contesto politico di forti tensioni fra
Pristina e Belgrado. Le nuove polemiche sul progetto della nuova
costituzione dell'Unione Serbia-Montengro, in cui la provincia a
maggioranza albanese viene considerata parte della Serbia, hanno
riacceso il dibattito sul futuro status del Kosovo, finora
amministrato in base alla risoluzione 1244 dell'Onu. (ANSA).
COR-LG 12/08/2003 11:51
KOSOVO: ATTACCATA PATTUGLIA ESERCITO SERBO
(ANSA-AFP) - BELGRADO, 13 AGO - Una pattuglia dell'esercito di Serbia
e Montenegro e' stata attaccata da un gruppo di estremisti albanesi
in una regione presso il confine tra il Kosovo e il resto della
Serbia. Lo ha annunciato in serata un comunicato del ministero della
Difesa. Una pattuglia di ricognizione - afferma il comunicato - e'
stata attaccata alle 15:45 di ieri con armi da fanteria da un gruppo
di 15 estremisti albanesi nella regione dove si trova la basa
militare di Susnjak, sulla strada che collega Kursumlija (Serbia) a
Podujevo (Kosovo). La pattuglia - aggiunge il comunicato - ha
respinto l' attacco e catturato uno degli aggressori, Bajazit
Podvorica di Podujevo, consegnandolo alla polizia serba. Secondo
il ministero, non vi sono state vittime tra i militari. L'attacco
di ieri segue un bombardamento di mortaio due giorni prima - che ha
causato solo danni materiali - contro una base militare dell'esercito
presso Bujanovac, nella Serbia del sud, rivendicato da un gruppo
estremista albanese, l'Esercito nazionale albanese (Ana), attivo in
Kosovo e in Macedonia. (ANSA-AFP). DIG 13/08/2003 01:57
KOSOVO: SPARI SU ADOLESCENTI SERBI, 1 MORTO E 6 FERITI
(ANSA) - PRISTINA, 13 AGO - Un ragazzo serbo di 15 anni e' rimasto
ucciso e altri sei feriti, due dei quali in modo grave, oggi quando
un gruppo di adolescenti serbi intenti a fare il bagno in un fiume
nei pressi dell'enclave di Gorazdevac (nella parte occidentale della
provincia), e' stato attaccato oggi pomeriggio da sconosciuti,
probabilmente albanesi, a raffiche di mitra. Lo ha detto all'Ansa
Andrea Angeli, portavoce della missione Onu (Unmik). La nuova
esplosione di violenza interetnica in Kosovo e' avvenuta in
coincidenza con l'arrivo a Pristina del nuovo governatore Onu, Harri
Holkeri. Sul posto sono intervenuti i carabinieri dell'Unita'
specializzata multinazionale (Msu) e la polizia internazionale. Gli
investigatori ritengono che ad aprire il fuoco siano stati estremisti
albanesi. L'attacco e' avvenuto a meno di un'ora dall'arrivo a
Pristina di Holkeri, il governatore Onu della provincia che proprio
oggi assume l'incarico ricoperto fino allo scorso mese di luglio da
Michail Steiner. (ANSA). COR-BLL 13/08/2003 15:46
KOSOVO: SI AGGRAVA BILANCIO ATTACCO, MORTO SECONDO SERBO
(VEDI 'KOSOVO: SPARI SU ADOLESCENTI ...' DELLE 15:46) (ANSA) -
PRISTINA, 13 AGO - Si aggrava il bilancio dell' attacco armato
lanciato nel primo pomeriggio contro un gruppo di giovani serbi che
facevano il bagno in un fiume nel Kosovo occidentale: in ospedale e'
morto anche un ragazzo serbo di 19 anni, dopo il quindicenne deceduto
sul posto. Il numero dei feriti resta invece fermo a sei, due dei
quali in gravi condizioni: la polizia ha infatti accertato che oltre
agli adolescenti serbi raggiunti dai colpi di mitragliatore, c'e'
anche una bambina di etnia albanese. Il comandante generale della
Kfor, l'italiano Fabio Mini, al termine del suo primo incontro con il
nuovo governatore Onu della provincia, il finlandese Harri Holkeri,
ha condannato con forza l'attentato. ''Io ed Hokeri lavoreremo
insieme affinche' questi tipo di crimini sia eliminato per sempre -
ha dichiararto il generale - noi abbiamo bisogno dell'aiuto di
ognuno, e penso che la condanna verso questo tipo di azioni non sara'
mai abbastanza''. ''Questo - ha concluso - non e' il Kosovo che
noi vogliamo''. (ANSA). BLL 13/08/2003 17:05
KOSOVO: TENSIONE TORNA ALTA, FUOCO SU RAGAZZINI SERBI / ANSA
(ANSA) - PRISTINA, 13 AGO - Riesplode la violenza interetnica in
Kosovo, in coincidenza con l'arrivo a Pristina del nuovo governatore
Onu che, a partire dalle prossime settimane, dovra' partecipare ai
negoziati fra serbi e albanesi sul futuro status della provincia.
Un gruppo di adolescenti serbi intenti a fare il bagno in un fiume
nel villaggio di Zahaq, nei pressi dell'enclave di Gorazdevac (nella
parte occidentale della provincia), e' stato attaccato nel pomeriggio
di oggi da sconosciuti armati di fucili mitragliatori Kalashnikov: un
ragazzo di 15 anni e uno di 19 sono rimasti uccisi e altri sei
feriti, due dei quali in modo grave. Andrea Angeli, portavoce della
missione Onu (Unmik), ha detto all'Ansa che gli attentatori, ancora
sconosciuti, hanno aperto il fuoco contro il gruppo di ragazzini dal
riparo di un cespuglio. Sul posto sono intervenuti i carabinieri
italiani dell'Unita' specializzata multinazionale (Msu) e agenti
della polizia di Stato inquadrati nelle forze dell'Onu. Elicotteri
italiani della Kfor (missione di pace a guida Nato) hanno trasportato
i due feriti piu' gravi, inizialmente ricoverati nell'ospedale di
Peja, presso il centro sanitario militare tedesco a Prizren. I
serbi dell'enclave di Gorazdevac hanno detto che ad aprire il fuoco
sono stati estremisti albanesi, che gia' ieri avevano colpito nella
provincia, ferendo gravemente un uomo serbo intento a pescare.
L'attacco odierno e' avvenuto a meno di un'ora dall'arrivo a Pristina
di Harri Holkeri, il governatore Onu della provincia che da settembre
assumera' l'incarico ricoperto fino allo scorso mese di luglio da
Michail Steiner. Holkeri, che ha appreso la notizia mentre stava
incontrando per la prima volta il comandante della Kfor, il generale
italiano Fabio Mini, aveva gia' fatto sapere che nel fine settimana
si rechera' per colloqui anche a Belgrado. L'attentato di oggi
potrebbe essere stata la prima, tragica, risposta degli estremisti al
suo atteggiamento di apertura. Il generale Mini ha condannato
duramente l attacco: ''Non e questo il Kosovo che vogliamo'' ha
detto. La tensione fra serbi e albanesi negli ultimi giorni e'
cresciuta anche sul piano politico. Il governo di Belgrado ieri, per
la prima volta dalla fine della guerra, ha approvato una
dichiarazione con la quale esclude l'indipendenza del Kosovo (che e'
formalmente parte della Serbia), accettando invece di concedere solo
una ''autonomia sostanziale''. Soluzione ritenuta del tutto
insufficiente dalla leadership albanese a Pristina, che ha gia'
minacciato di boicottare i primi colloqui con Belgrado previsti per
la fine del mese. Ma vi sono tensioni diplomatiche anche con
Tirana. Nei giorni scorsi il ministro della difesa albanese, Pandeli
Majko, ha rifiutato un invito ad una tavola rotonda sulla sicurezza
regionale organizzata a Podgorica dall'Unione Serbia-Montenegro.
Majko ha detto apertamente di non poter sedere allo stesso tavolo con
i rappresentati di Belgrado, che si preparano ad approvare la nuova
Costitituzione dell'Unione che considera il Kosovo come parte
integrante della Serbia. Belgrado ha gia inviato una nota di
protesta. Il clima tornato infuocato rischia di prestare il fianco
anche ai movimenti di guerriglia albanesi che continuano ad essere
attivi nella zona. Ieri pomeriggio una pattuglia dell' esercito di
Serbia e Montenegro e' stata attaccata da guerriglieri albanesi a
ridosso della linea del confine amministrativo. Non si ha notizia di
vittime. Appena 48 ore prima colpi di mortaio erano stati sparati
contro una base militare nella Serbia del sud. (ANSA). BLL
13/08/2003 18:37
KOSOVO: SERBIA DICHIARA LUTTO PER UCCISIONE RAGAZZI
(ANSA) - BELGRADO, 14 AGO - Il governo serbo ha dichiarato quella di
domani giornata di lutto per ricordare i due adolescenti serbi,
uccisi ieri a Gorazdevac nel Kosovo occidentale da sconosciuti armati
mentre stavano facendo il bagno nel fiume Bistrica. In un
comunicato, il governo serbo ha dichiarato di voler incrementare le
misure di sicurezza per proteggere la popolazione. Anche il consiglio
supremo di difesa, guidato dal presidente di Serbia-Montenegro,
Svetozar Marovic, ha condannato l'uccisione dei due ragazzi e il
ferimento di altri sei, due dei quali in maniera grave. I
responsabili militari serbi hanno chiesto un'energica azione della
Kfor (missione di pace a guida Nato) e all'Unmik, la missione
dell'Onu, affinche' vengano trovati e puniti gli autori dell'agguato.
''Punire i colpevoli e' una precondizione indispensabile per
restaurare condizioni di pace, fiducia e stabilita' in Kosovo'', si
legge in un comunicato. Il patriarca serbo ortodosso Pavle ha
lanciato un appello agli albanesi del Kosovo e alle autorita' della
provincia perche' cessino immediatamente le violenze e i crimini.
''La violenza non ha mai portato del bene a nessuno'', si legge nel
messaggio del patriarca. (ANSA) COR-KIP 14/08/2003 18:14
KOSOVO: DOPO UCCISIONE SERBI INIZIANO PROTESTE PIAZZA/ ANSA
(ANSA) - PRISTINA, 14 AGO - Migliaia di serbi sono scesi in piazza
oggi in Kosovo per protestare contro la nuova ondata di violenza
etnica che ieri ha provocato la morte di due ragazzi serbi e il
ferimento di altri cinque. Manifestazioni sono avvenute nelle
citta' settentrionali di Kosovska Mitrovica e di Zvecan e intorno
all' 'enclave' di Gracanica. I dimostranti, pur senza provocare
incidenti, hanno accusato con durezza la missione delle Nazioni Unite
(Unmik), la Nato e la comunita' internazionale di non essere in grado
di garantire la sicurezza delle minoranze. Fra i serbi molti hanno
persino chiesto al governo di Belgrado di inviare ''con la forza''
unita' della polizia e dell'esercito per difendere i civili serbi che
vivono in Kosovo. Le forze di sicurezza serbe hanno lasciato la
provincia dal giugno 1999, subito dopo la fine della guerra con la
Nato. Mentre la Kfor, forza di pace a guida Nato, ha annunciato di
aver rafforzato i controlli per prevenire nuovi attacchi, la polizia
delle Nazioni Unite ha iniziato un vasto rastrellamento nel villaggio
occidentale di Zahaq, dove nel primo pomeriggio di ieri attentatori
tuttora sconosciuti hanno aperto il fuoco contro un gruppo di ragazzi
serbi che faceva il bagno in un fiume. Secondo gli abitanti della
vicina 'enclave' serba di Gorazdevac, dalla quale provenivano le
vittime dell'attacco armato, a sparare sarebbero stati estremisti
albanesi. La notte scorsa una bomba e' stata fatta esplodere contro
la sede del comando regionale della polizia nella citta'
meridionale di Prizren, mentre un secondo ordigno e' stato lanciato
contro una casa in costruzione a Kosovska Mitrovica, in un quartiere
abitato da albanesi e dalla minoranza bosniaca. Nessuno dei due
attentati ha provocato vittime, ma gli episodi bastano a testimoniare
come la tensione nella provincia non accenni a calare. ''Una
delle mie sfide sara' quella di ripristinare in Kosovo il dominio
della legge'', ha detto oggi Harri Holkeri, l'ex primo ministro
finlandese che da settembre assumera' l'incarico di nuovo governatore
Onu, succedendo al tedesco Michael Steiner. Holkeri e' giunto ieri a
Pristina per la sua prima visita, e appena sbarcato ha dovuto
apprendere la notizia dell'attacco di Zahaq. Domani si trasferira' a
Belgrado per un incontro con le autorita' serbe, che hanno gia'
chiesto la convocazione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni
Unite. Il governo serbo ha inoltre proclamato una giornata di lutto
per domani e annunciato di voler incrementare le misure di sicurezza
per proteggere la popolazione serba. Nel condannare l'uccisione dei
ragazzi, il Consiglio supremo di Difesa, guidato dal presidente di
Serbia- Montenegro Svetozar Marovic, chiede a Kfor e Unmik di trovare
e punire gli autori dell'agguato, come ''precondizione
indispensabile per ripristinare condizioni di pace, fiducia e
stabilita' in Kosovo''. La tensione nella provincia sta crescendo
con l'approssimarsi dei negoziati fra serbi e albanesi, che
potrebbero iniziare alla fine del mese e che dovrebbero servire a
porre le basi per la definizione del futuro status del Kosovo. Due
giorni fa il governo di Belgrado ha approvato per la prima volta
dalla fine della guerra una dichiarazione con la quale afferma di
voler concedere al Kosovo solo una ''autonomia sostanziale'' negando
qualunque spazio per l'indipendenza, pretesa invece dagli albanesi.
(ANSA). BLL 14/08/2003 19:19
UE: KOSOVO, PRODI COSTERNATO PER UCCISIONE RAGAZZI
(ANSA) - BRUXELLES, 14 AGO - Il presidente della Commissione europea,
Romano Prodi, ha detto di essere ''costernato'' per l' attacco armato
che ieri e' costato la vita a due giovani serbi che nuotavano in un
fiume nei pressi di Gorazdevac, nel Kosovo occidentale, condotto
probabilmente da un gruppo di albanesi. Prodi ha dichiarato di
sentirsi ''vicino alle famiglie delle vittime'', inviando ''le piu'
sentite condoglianze''. ''La Commissione europea - ha precisato il
presidente dell' esecutivo Ue in una nota diffusa oggi - continuera'
i suoi sforzi assieme alla gente del Kosovo per aiutarla a liberarsi
definitivamente dall'eredita' del passato recente''. Inoltre, ha
concluso Prodi, ''ci auguriamo che questa terribile tragedia non
porti a un rallentamento del processo in corso verso la creazione di
un clima pacifico e sicuro per tutta la popolazione del Kosovo''.
Le nuove violenze interetniche in Kosovo sono sorte in coincidenza
dell'arrivo nella capitale, Pristina, del nuovo governatore Onu,
Harri Holkeri. (ANSA). RED*KSO 14/08/2003 19:39
KOSOVO:FUNERALI SENZA INCIDENTI PER DUE GIOVANI SERBI UCCISI
(ANSA) - PRISTINA, 15 AGO - Si sono svolti oggi senza incidenti
nell'enclave serba di Gorazdevac, nel Kosovo occidentale, i funerali
dei due ragazzi serbi di 11 e 19 anni uccisi due giorni fa in un
attacco armato che ha provocato anche cinque feriti: alla cerimonia
funebre, svolta in tempi successivi, sono intervenuti il primo
ministro serbo Zoran Zivkovic (per la prima volta giunto in questa
zona del Kosovo) e il suo vice Nebojsa Covic. La missione delle
Nazioni Unite (Unmik) era rappresentata dal vice governatore Charles
Brayshaw mentre per la Kfor (forza di pace a guida Nato) e'
intervenuto il vice comandante della brigata multinazionale sud-ovest
il colonnello italiano Antonello Vitale. Le esequie sono state
seguite da circa 1.500 civili serbi, in pratica tutti gli abitanti
dell'enclave dalla quale provenivano i sette giovani, colpiti nel
corso di un attacco armato mentre facevano il bagno in un fiume.
Il portavoce dell'Unmik, Andrea Angeli, ha detto all'Ansa che fino a
questo momento ''si ignorano i responsabili dell'attacco e la loro
appartenenza etnica''. In un primo momento, per un errore nella
elaborazione della notizia, era stata attribuita dall'Ansa allo
stesso Angeli una dichiarazione secondo cui l'Unmik sospettava il
coinvolgimento nell'attacco di estremisti albanesi, fatto invece del
quale non c'e' al momento alcuna prova e sospetto che l'Unmik non ha
mai avanzato. [ S I C ] E' stata invece la popolazione serba di
Gorazdevac ad accusare del grave attentato estremisti albanesi.
La polizia dell'Unmik sta continuando a compiere rastrellamenti ed
interrogatori nel tentativo di identificare e catturare i
responsabili del gesto, che e' stato duramente condannato dalla
leadership albanese del Kosovo e anche dal governo di Tirana.
BLL 15/08/2003 18:34
> http://www.repubblica.it/2003/h/sezioni/cronaca/evasi/evasi/evasi.html
Un albanese e un kosovaro sono fuggiti durante l'ora d'aria
Ma quasi tutte le forze dell'ordine erano impegnate nella festa
Fermo, evadono due detenuti
Ma il Palio complica le ricerche
Polizia e Carabinieri stanno pattugliando strade e stazioni
Non c'è ancora nessuna ipotesi sulle modalità della fuga
FERMO (ASCOLI PICENO) - Hanno approfittato dell'ora d'aria, ma ancora
di più del Ferragosto, una "giornata particolare" a Fermo, per evadere
dal carcere. Due detenuti hanno beffato i sistemi di sicurezza e sono
scappati dall'istituto di pena. Si tratta di un albanese, P.S., che
avrebbe dovuto restare in carcere fino al 2009 per omicidio volontario
(e che avrebbe altri due processi in corso), e di un kosovaro, B.R.,
condannato fino al 2011 per sequestro di persona, rapina, associazione
per delinquere e spaccio di stupefacenti.
Intorno alle tre di questo pomeriggio è stato dato l'allarme: i due
reclusi non sono tornati in cella al termine dell'ora d'aria. In un
primo momento si è pensato che avessero scavalcato il muro che cinge
tutt'attorno il carcere. Ma dagli accertamenti non risulta nessun segno
che possa portare a questa conclusione: il muro è alto 7-8 metri e i
due evasi avrebbero certamente utilizzato delle corde per poterlo
superare. Si era anche ipotizzato che all'esterno ci fosse stato un
complice ad aspettarli, ma neanche questa congettura ha trovato
riscontri.
La squadra mobile di Ascoli Piceno sta pattugliando tutta la zona, ma
non c'è traccia dei due malviventi. Sono state controllate stazioni
ferroviarie e strade; alcune abitazioni che avrebbero potuto offrire
asilo agli evasi sono state perquisite, oltre che i numerosi campi
nomadi.
Le ricerche, nel pomeriggio, sono state rese più difficili dalla festa
cittadina in corso a Fermo. Al Palio dell'Assunta, una delle principali
manifestazioni della città, c'erano sono moltissimi spettatori e
turisti e gran parte della forze di polizia era impegnata proprio
nell'ordine pubblico. Nel Palio si rievoca la quattrocentesca cavalcata
in onore dell'Assunta, santa patrona della città marchigiana.
Quella di oggi è la terza evasione-beffa in una settimana: la prima dal
carcere di San Vittore domenica scorsa. Un detenuto albanese per
fuggire ha utilizzato il classico sistema delle lenzuola, dopo aver
ricavato un buco nella cella con le posate. La terza sempre a Milano:
un uomo di 34 anni, marocchino, malato di tubercolosi, ieri è riuscito
a evadere dall'ospedale Sacco, in cui era ricoverato. Anche lui,
eludendo le guardie, si è calato dalla finestra del bagno.
Sull'evasione di questo pomeriggio il Dipartimento dell'amministrazione
penitenziaria (Dap) di Fermo ha aperto un'inchiesta: per domani mattina
è prevista un'accurata perquisizione nel penitenziario. Lo stesso Dap
ha dichiarato che il carcere di media sicurezza di Fermo, che può
ospitare fuino a 70 detenuti, non presenta particolari carenze di
organico rispetto ad altri istituti della regione.
(La Repubblica online, 15 agosto 2003)
KOSOVO: ANCORA SPARI CONTRO BAMBINI SERBI GORAZDEVAC
(ANSA) - BELGRADO, 18 AGO - I`bambini dell'enclave serba di Gorazdevac
(zona di Pec, Kosovo occidentale) sono stati nuovamente bersaglio
ieri di un attacco, per fortuna senza conseguenze, dopo la strage che
mercoledi' scorso ha provocato la morte di due ragazzi e il ferimento
di altri quattro. Lo riferiscono i mezzi di informazione serbi.
Una dozzina di colpi di arma da fuoco, hanno detto testimoni agli
organi di informazione, sono stati sparati contro un gruppo di bambini
di Gorazdevac da una zona vicina al villaggio di Grabovac, abitato da
albanesi kosovari. Nessuno e' stato colpito. Il nuovo attacco e'
stato duramente stigmatizzato a Belgrado dal primo ministro Zoran
Zivkovic, che ha accusato la comunita' internazionale di non fare
abbastanza nel combattere il terrorismo etnico nella provincia. Nella
capitale serbomontenegrina, c'e' attesa per la riunione odierna del
consiglio di sicurezza dell'Onu dedicata al Kosovo: a New York e'
andato il vicepremier serbo incaricato della questione kosovara,
Nebojsa Covic, che premera' per una forte risoluzione contro
l'estremismo albanese. La violenza etnica si e' riaccesa d'altro
canto non solo nel Kosovo, ma anche nella Serbia del sud - abitata da
una consistente maggioranza albanese - dove si moltiplicano gli
attacchi ai posti di polizia. Sotto accusa e' una controversa sigla
estremista, l'Ana (Armata di liberazione elbanese), che secondo
Belgrado sarebbe una copertura usata da personaggi collegati con le
istituzioni albanesi kosovare - in particolare il corpo di protezione
civile - per sabotare i prossimi negoziati sul futuro della provincia.
Nel clima di tensione serbo-albanese si inserisce, secondo
Belgrado, anche l'attacco avvenuto ieri contro un posto di polizia del
Sangiaccato (regione al confine fra Serbia e Montenegro abitata da una
comunita' musulmana), nel quale e' stato ferito un agente. Secondo il
ministro serbomontenegrino per i diritti umani e delle minoranze Rasim
Ljajic - peraltro originario del Sangiaccato - sarebbe in atto ''un
tentativo di 'kosovizzare' anche quella regione''. (ANSA).
OT 18/08/2003 12:14
KOSOVO: MORTO SERBO FERITO UNA SETTIMANA FA
(ANSA-REUTERS-AFP) - BELGRADO, 18 AGO - Un serbo che era stato ferito
con un colpo d'arma da fuoco una settimana fa mentre pescava nel
fiume Sitnica, in una zona del Kosovo a maggioranza serba, e' morto
oggi in un ospedale di Belgrado dove era stato ricoverato. Lo ha reso
noto l'agenzia Beta. Dragan Tonic, 45 anni, era stato colpito alla
gola nei pressi del villaggio di Skulanovo, nel Kosovo centrale.
Aveva fatto capire a gesti ai suoi soccorritori di essere stato
aggredito da due persone. La morte dell'uomo segue di cinque
giorni l'uccisione, presumibilmente a opera di estremisti albanesi,
di due ragazzi serbi che nuotavano in un fiume nelle vicinanze di
Gorazdevac. In un comunicato diffuso stasera, il Consiglio di
sicurezza serbo afferma che la situazione della sicurezza in Kosovo
si e' ''drammaticamente deteriorata, minacciando di aggravarsi
ulteriormente e di mettere in pericolo le vite dei cittadini della
Repubblica (Serbia/Montenegro)''. Il Consiglio - aggiunge il
comunicato - ha concordato di adottare misure urgenti per
incrementare lo scambio di informazioni con le forze internazionali
(in Kosovo) per aiutarle a prevenire ''azioni terroristiche'', come
pure a identificare e catturare i loro autori. Il viceprimo
ministro serbo Nebojsa Covic - di cui e' atteso nelle prossime ore un
intervento al Consiglio di sicurezza dell' Onu per chiedere alle
forze in Kosovo di intervenire con vigore per far cessare tali
attacchi - ha affermato che, se la comunita' internazionale non
mostrera' i denti, i militanti albanesi cominceranno a puntare le
loro armi contro il personale dell'Onu e della Nato.
(ANSA-REUTERS-AFP). DIG 18/08/2003 22:48
KOSOVO: ESCE DAL COMA ADOLESCENTE FERITO IN STRAGE GORAZDEVAC
(ANSA) - BELGRADO, 19 AGO - E' uscito stamane dal coma in cui versava
da circa una settimana Bogdan Bukumiric, il quindicenne gravemente
ferito mercoledi' scorso nell'enclave serba di Gorazdevac (zona di Pec,
Kosovo occidentale) in un attentato costato la vita a due ragazzi e nel
quale altri cinque adolescenti erano rimasti feriti.
Tutta la Serbia aveva seguito in questi giorni col fiato sospeso la
vicenda di Bogdan, ricoverato all'ospedale militare di Belgrado in
condizioni quasi disperate e sottoposto a piu' operazioni. Il ragazzo
e' cosciente, respira senza l'aiuto di apparecchi e ha potuto scambiare
qualche parola con i genitori e con i medici.
La strage, sulla quale le forze internazionali della Kfor hanno aperto
una indagine, e' stata discussa ieri in Consiglio di sicurezza
dell'Onu, che ha adottato una dura risoluzione di condanna contro la
violenza etnica nella provincia. Dalla fine della guerra kosovara, nel
giugno del 1999, sono stati registrati, secondo il vicepremier serbo
Nebojsa Covic, 6.013 attacchi contro serbi, con 1.021 vittime.
La tensione interetnica sale, con l'approssimarsi dei primi negoziati
diretti fra Pristina e Belgrado, non solo nel Kosovo. Oggi nella
Serbia del sud, nel villaggio di Lucani (abitato esclusivamente da
albanesi), due bombe a mano sono state lanciate contro l'abitazione di
un albanese tacciato, secondo alcune fonti, di 'collaborazionismo' con
le forze serbe. Un ospite dell'uomo e' rimasto ferito.
Il ministro degli esteri serbomontenegrino Goran Svilanovic,
commentando la condanna dell'Onu per la strage di Gorazdevac, ha
sottolineato con apprezzamento ''la svolta nel linguaggio adoperato: si
e' finalmente parlato con chiarezza di 'classici atti di terrorismo',
il che significa che i responsabili e le loro organizzazioni, quando
verranno individuati, saranno processati come terroristi''.
A Skulanovo (Kosovo centrale) si svolgono intanto oggi i funerali di
un'altra vittima delle violenze etniche di questi giorni, il serbo
Dragan Tonic, 44 anni, ucciso l'11 agosto mentre pescava in un torrente
vicino al suo villaggio. La cerimonia e' occasione per una
manifestazione di protesta, ma i responsabili hanno sottolineato che
non ci saranno violenze, per ''non cadere nella provocazione'' degli
estremisti albanesi. (ANSA). OT 19-AGO-03 13:15 NNNN
19/08/2003 15:02
KOSOVO: KFOR,ATTACCO A GIOVANI SERBI FU DEL TUTTO IMPREVISTO
(ANSA) - PRISTINA, 20 AGO - L'attacco armato al gruppo di giovani
serbi avvenuto la scorsa settimana nei pressi dell'enclave di
Gorazdevac, nel Kosovo occidentale, e costato la vita a due ragazzi
mentre altri cinque sono rimasti feriti, fu del tutto inaspettato: lo
afferma il comando della Kfor (forza di pace a guida Nato in Kosovo),
intervenuto per puntualizzare il ruolo svolto in questa drammatica
vicenda dopo che alcuni rappresentati serbi avevano rivolto pesanti
critiche al loro operato. ''La Kfor non ricevette nessuna
informazione preventiva sull'imminenza di un attacco contro i bambini
o alcun altro obiettivo a Gorazdevac - afferma il portavoce del
comando, colonnello Stefano Schiappacasse - ne' ricevette alcuna
richiesta di scorta per i ragazzi che intendevano fare il bagno nel
fiume'', luogo esterno all'enclave in cui e' poi avvenuto l'agguato.
Il portavoce ricorda che nel corso della missione ogni volta che
fonti di intelligence segnalano la possibilita' di un attacco,
vengono adottate immediatamente adeguate misure di prevenzione e di
controllo. L'attacco a Gorazdevac fu invece ''totalmente
inaspettato'', afferma la Kfor, tanto piu' che nelle settimane
precedenti si era svolto un incontro fra i rappresentanti delle
comunita' locali che lasciava ben sperare sull'avvio di una possibile
riconciliazione fra serbi e albanesi. Immediatamente dopo la
notizia dell'attacco, la Kfor e' intervenuta sul posto insieme alla
polizia delle Nazioni Unite mettendo anche a disposizione gli
elicotteri per il trasporto dei feriti, alcuni dei quali sono stati
curati nell'ospedale militare. I rappresentanti serbi di
Gorazdevac nei giorni scorsi avevano chiesto l'allontanamento dei
comandanti locali della Kfor e della polizia dell'Unmik (oltre al
sindaco albanese di Pec) perche' a loro parere non avrebbero fatto
nulla per impedire la strage. Nel frattempo i carabinieri
dell'Unita' specializzata multinazionale (Msu) insieme ad agenti
dell'Unmik e ai militari della Kfor hanno proseguito anche oggi i
rastrellamenti nei villaggi albanesi intorno a Gorazdevac alla
ricerca degli autori dell'attentato. (ANSA) BLL 20/08/2003
12:34
SERBIA: ALZATO LIVELLO ALLARME PER TENSIONI ETNICHE NEL SUD
(ANSA) - BELGRADO, 22 AGO - Il premier serbo Zoran Zivkovic ha
ordinato oggi di innalzare i livelli di sicurezza dopo una serie di
attacchi contro le forze serbe da parte di estremisti albanesi nel sud
del Paese, abitato da una maggioranza etnica albanese. L'ultimo
episodio, denunciato oggi, riguarda una sparatoria contro una
pattuglia della polizia nei boschi al confine amministrativo col
Kosovo, nella zona di Presevo, Bujanovac e Medvedja gia' teatro in
passato di violenti scontri. Non ci sono stati feriti, ma il nuovo
attacco e' un ennesimo segnale di una possibile destabilizzazione
dell'area. L'estremismo albanese, accusa Belgrado, ha ripreso
vigore con l'approssimarsi dei primi negoziati diretti fra Pristina e
la Serbia dalla fine del conflitto kosovaro, nel giugno del 1999.
Negoziati che avrebbero dovuto iniziare gia' in luglio, ma che poi
erano stati rimandati all'autunno, e la cui data e' ancora in forse
dopo l'attacco che il 13 agosto a Gracanica, nell'ovest del Kosovo,
e' costato la vita a due ragazzi serbi di 11 e 19 anni e ha provocato
il ferimento di altri sei. (ANSA). OT 22/08/2003 14:53
SERBIA/MONTENEGRO: TRE ESPLOSIONI NELLA NOTTE A PRESEVO
(ANSA-AFP) - BELGRADO, 24 AGO - Tre esplosioni sono avvenute stanotte
nella citta' meridionale serba di Presevo, causando il ferimento di
un uomo. Lo ha riferito l'agenzia di stampa Beta, citando testimoni.
Presevo e' vicina al Kosovo e la maggioranza degli abitanti sono
albanesi. Le esplosioni sono avvenute alle 21:30 nel cortile della
Casa della Cultura. Sull'episodio e' stata aperta un'inchiesta.
La Serbia meridionale limitrofa al Kosovo e' stata in queste ultime
settimane teatro di un'ondata di violenze. In particolare, un gruppo
estremista albanese (l'Esercito nazionale albanese) ha rivendicato
due attacchi contro polizia e esercito della Serbia/Montenegro.
(ANSA-AFP). BA 24/08/2003 00:15
KOSOVO: FINLANDESE HOLKERI NUOVO CAPO UNMIK
(ANSA) - BELGRADO, 25 AGO - L'ex primo ministro finlandese Harri
Holkeri ha iniziato oggi il suo mandato come capo dell'Unmik,
l'amministrazione delle Nazioni unite in Kosovo. Holkeri prende il
posto di Michael Steiner, la cui gestione era stata duramente
criticata da Belgrado. Il diplomatico finlandese non ha voluto
rilasciare dichiarazioni al suo arrivo all'aeroporto di Pristina,
dove era atteso dai soli membri del suo staff. Si e' limitato a
ricordare la figura del piu' illustre dei suoi predecessori, Sergio
Vieira De Mello, ucciso la settimana scorsa in un attentato a
Baghdad. De Mello era stato per tre mesi il primo amministratore
della provincia, dopo l'ingresso in Kosovo, nel giugno del 1999,
delle forze internazionali. (ANSA). OT 25/08/2003 19:47
KOSOVO: PARLAMENTO SERBO RIBADISCE SOVRANITA' BELGRADO (2)
(ANSA-REUTERS) - BELGRADO, 27 AGO - ''La sovranita' statale e
l'integrita' territoriale della Repubblica di Serbia come membro
dello Stato di Serbia e Montenegro include il Kosovo, nonostante
l'amministrazione internazionale provvisoria'', afferma la mozione
votata dal Parlamento serbo. Il documento, gia' approvato dal
governo serbo nelle scorse settimane, precisa che Belgrado
continuera' a rispettare la risoluzione 1244 del Consiglio di
sicurezza dell'Onu, che ha definito lo 'status' della provincia dopo
la campagna di bombardamenti della Nato (primavera 1999). La mozione
accusa altresi' le forze dell'Onu e della Nato di non aver fatto
applicare appieno tale risoluzione, non garantendo in particolare la
sicurezza della popolazione non albanese ne' il ritorno dei profughi.
La risoluzione 1244 definisce il Kosovo formalmente parte della
Serbia/Montenegro, ma lascia impregiudicato il suo 'status'
definitivo, sul quale l'Onu avra' l'ultima parola. In una prima
reazione all'iniziativa del Parlamento serbo, Bajram Kosumi. membro
dell'Assemblea del Kosovo, ha accusato Belgrado di continuare la
politica del suo ex 'uomo forte' Slobodan Milosevic. ''Penso che
dovremmo dichiarare l' indipendenza e dire alla Serbia che non
abbiamo piu' bisogno di parlare di nulla se non del riconoscimento di
un Kosovo indipendente'', ha detto Kosumi all'agenzia Reuters a
Pristina. (ANSA-REUTERS).
DIG 27/08/2003 23:58
ALBANIA: NANO, KOSOVO NON SARA' MAI PARTE DELLA SERBIA
(ANSA) - TIRANA, 30 AGO - ''Il Kosovo non sara' mai parte della
Serbia'': il premier albanese Fatos Nano si e' opposto senza mezzi
termini alla dichiarazione del governo serbo, approvata pochi giorni
fa anche dal parlamento, che ribadisce ''la sovranita' di Belgrado
sul Kosovo e l'indivisibilita' della provincia dal territorio
serbo''. ''I serbi devono rientrare in Kosovo - ha aggiunto Nano - ma
non il Kosovo in Serbia. Queste sono due cose diverse''. La
dichiarazione del primo ministro albanese e' stata fatta nel corso di
un incontro a Tirana con tutti gli ambasciatori dell'Albania nel
mondo. ''Nessuna unione, nessuna regione dai confini ormai aperti
come quelli dei Balcani, ha futuro se non viene rispettata la
volonta' di tutte le comunita' nelle capitali dove funzionano
istituzioni scelte democraticamnte'', ha detto Nano, secondo cui ''il
futuro sia di Pristina che di Podgorica e' nell'Unione Europea''.
''Ne' Covic, ne' un parlamento transitorio come quello serbo - ha poi
aggiunto Nano - possono rovesciare gli sviluppi regionali, la
risoluzione 1244 dell'Onu ed il processo di integrazione europea dei
nostri paesi''. Due giorni fa anche il presidente della Repubblica,
Alfred Moisiu si era detto contrario alla dichiarazione adottata dal
parlamento di Belgrado, duramente criticata anche dalla leadership
albanese del Kosovo. (ANSA). COR
30/08/2003 19:10
“Evidence” in the “Milosevic case“: What’ s behind Carla’s promises?
By Cathrin Schütz
As stated by chief prosecutor Carla del Ponte, in the upcoming months
the prosecution in the trial against former Yugoslav president Slobodan
Milosevic in The Hague will focus on “Sarajevo“ and “Srebrenica“.[1]
According to some official reports, between 7.000 and 8.000 Bosnian
Muslims were killed in July 1995, when Serb units launched an attack on
the UN “save heaven” of Srebrenica. Doubts continue to surface
regarding the extent and nature of these alleged crimes because the
official side of the story is in many respects lacking in factual
verification.[2]
After del Ponte herself had to admit that the Kosovo-case (which
originally served as the grounds for the Milosevic indictment and the
former president’s abduction and delivery to the Hague tribunal) lacked
the charge of genocide because there is no evidence for that, the
prosecution came up with additional indictments for Croatia and Bosnia
and accused Milosevic for genocide in Bosnia, a point which is mainly
based on the events around Srebrenica.
Recently, the prosecution suffered from another big disappointment when
Slobodan Milosevic’s predecessor - former Yugoslav president Zoran
Lilic - testified in The Hague on June 17. Lilic stated that Mr.
Milosevic had not been involved in the Srebrenica massacre. The next
day media headlines announced “Srebrenica »outraged« Milosevic“.[3]
But just one day later, this positive message for Milosevic disappeared
and the international press reported an opposite line, saying: “Paper
could link Milosevic with massacre“.[4]
The paper in question is an official document provided to the
prosecution by the London-based “Institute for War and Peace Reporting“
(IWPR). It is an order signed on July 10, 1995 by Bosnian-Serb Interior
Minister Tomislav Kovac, which instructs that a Serbian police unit
should be moved from Sarajevo to Srebrenica to “crush the enemy
offensive being carried out from the UN safe heaven of Srebrenica“.[5]
But the statements appearing on the occasion of the presentation of the
paper appear to be to the advantage of former president Milosevic. Some
unusual comments were made about the lack of any evidence for the
involvement of Milosevic – except the new-found document. IWPR bureau
chief in The Hague, Stacey Sullivan, while praising the paper, stated:
“Up until now, it was generally assumed that there was no link between
what happened in Srebrenica and Belgrade.“ As stated in the NYT on June
19, an official in the prosecutors office said “for the moment, this is
the first such document relating to the July 1995 massacre”.[6] SFOR
news confirms this. Reporting about the new-found document, SFOR news
states on June 20, 2003: “To date, it was mostly assumed that until the
summer of 1995, Serbia had cut off all of its ties to the Bosnian Serb
leadership and that the former Serbian forces had not participated in
the military operation in Srebrenica”.[7]
According to Sullivan, the document shows for the first time that
police from Serbia participated in this operation. The “Coalition for
International Justice“ in Washington pointed out the contrary by saying
that the document does not prove any involvement of those units. And
what is still unknown, and what Sullivan had to admit herself, is
whether Milosevic actually knew about those troops.
The NYT, usually in line with the rest of the corporate media in
pre-convicting the former president, suddenly choose to leave no doubts
about the awareness of any lack of evidence against Milosevic in the
Srebrenica case. “Witnesses and even participants in the massacre have
told the tribunal the roles played by the army, police and paramilitary
fighters in the blood bath. But even during the trial of Gen. Radislav
Krstic, one of the commanders at Srebrenica, who was sentenced to 46
years in prison for genocide, prosecutors had no documents linking the
atrocities to Belgrade”.
Recalling the reactions following the first presentation of the paper,
it now looks like it got more attention than it actually deserved.
Apparently, it provides no "new evidence" against Milosevic. Florence
Hartmann, spokesperson of the prosecution, called the document later
only “an element“, and announced there will be additional elements and
special witnesses for Srebrenica. The assumption remains that the
document was presented at the exact moment when Lilic’s testimony of
Milosevic’s innocence was the number one topic, in order to deflect
attention from news headlines which could undermine the prosecution’s
credibility. The IWPR assertion that the paper had been “overlooked”
seems to be highly questionable. The assumption that the Institute
(which with its branch in The Hague enjoys a physical closeness to the
tribunal) played in the prosecutors hands, is bolstered by a look on
their own list of cooperating organizations and partners. Among these
is the “Open Society Institute“ of US-American Billionaire George
Soros, who also provides funds directly to the tribunal. With “USAID“
the institute receives money from the US-government. Aid is also coming
from the US-American organization “International Research & Exchanges
Board”(IREX). At the same time, IREX is financing basically a long list
of journalists from former Yugoslavia reporting from the
Milosevic-trial in The Hague – providing training, apartments,
computers, etc. According to their own web-side information, IREX
receives funds from the US Department of State as well as from media
giant CNN-AOL-Time Warner, the latter also contributes financially to
the ICTY.[8]
Since Slobodan Milosevic is not permitted by the ICTY to give
press-statements, Vladimir Krsljanin, one of his Belgrade assistants,
comments for junge Welt: “Carla del Ponte recently boasted to the press
that she was able to prove all charges – except that genocide would be
more difficult. But even that she said will succeed in the upcoming
months. But that was only her attempt to hide her complete failures in
this regard from the public, because even her position as
chief-prosecutor has come under question. Slobodan Milosevic’s guilt
cannot be proven because it does not exist. Everybody knows that he
publicly and consistently condemned every extremism and crime. In his
opening statement, he announced that he would prove the complicity of
Western secret services in the worst crimes in Bosnia and Croatia.“
Indeed, this enterprise seems more likely to be successful than the
prosecution’s attempt to present evidence for a connection between
Milosevic and the massacre at Srebrenica. And the report of the
commission of the Dutch Institute for War Documentation (NIOD), led by
Cees Wiebes, agrees. “For five years, Professor Cees Wiebes of
Amsterdam University has had unrestricted access to Dutch intelligence
files and has stalked the corridors of secret service headquarters in
western capitals, as well as in Bosnia, asking questions.“[9] The
German Berliner Zeitung in April 2002, in reference to the Dutch
report, stated, there were “no hints for a direct involvement of
Milosevic and Serb authorities from Belgrade“ in the attack on
Srebrenica. Meanwhile, the same report according to The Guardian,
revealed the direct involvement of external forces: “America used
Islamists to arm the Bosnian Muslims, The Srebrenica report reveals the
Pentagon's role in a dirty war. The official Dutch inquiry into the
1995 Srebrenica massacre, released last week, contains one of the most
sensational reports on western intelligence ever published.“ “Weapons
flown in during the spring of 1995 were to turn up only a fortnight
later in the besieged and demilitarized enclave at Srebrenica. When
these shipments were noticed, Americans pressured UNPROFOR to rewrite
reports, and when Norwegian officials protested about the flights, they
were reportedly threatened into silence“, reports The Guardian.
If del Ponte wants to keep her promise of proving the genocide charge,
she may need to follow what seems to be her common routine of
manipulating witnesses, as was seen in the case of Rade Markovic. The
former head of state security, supposedly a witness on behalf of the
prosecution, stated in his testimony that he was offered a deal in
order to deliver a statement against Slobodan Milosevic.[10] Del
Ponte’s mid-July statement – in which she hoped that indicted senior
political and military figures during Milosevics 13 years in power
would testify against their former leader[11] - sounds more and more
like an announcement of new attempts to “incriminate testimony for
extenuating circumstances“.
Published in "junge Welt” (Berlin), "Beweisnot in Den Haag", August 19,
2003
URL: http://www.jungewelt.de/2003/08-19/005.php
By Cathrin Schütz
As stated by chief prosecutor Carla del Ponte, in the upcoming months
the prosecution in the trial against former Yugoslav president Slobodan
Milosevic in The Hague will focus on “Sarajevo“ and “Srebrenica“.[1]
According to some official reports, between 7.000 and 8.000 Bosnian
Muslims were killed in July 1995, when Serb units launched an attack on
the UN “save heaven” of Srebrenica. Doubts continue to surface
regarding the extent and nature of these alleged crimes because the
official side of the story is in many respects lacking in factual
verification.[2]
After del Ponte herself had to admit that the Kosovo-case (which
originally served as the grounds for the Milosevic indictment and the
former president’s abduction and delivery to the Hague tribunal) lacked
the charge of genocide because there is no evidence for that, the
prosecution came up with additional indictments for Croatia and Bosnia
and accused Milosevic for genocide in Bosnia, a point which is mainly
based on the events around Srebrenica.
Recently, the prosecution suffered from another big disappointment when
Slobodan Milosevic’s predecessor - former Yugoslav president Zoran
Lilic - testified in The Hague on June 17. Lilic stated that Mr.
Milosevic had not been involved in the Srebrenica massacre. The next
day media headlines announced “Srebrenica »outraged« Milosevic“.[3]
But just one day later, this positive message for Milosevic disappeared
and the international press reported an opposite line, saying: “Paper
could link Milosevic with massacre“.[4]
The paper in question is an official document provided to the
prosecution by the London-based “Institute for War and Peace Reporting“
(IWPR). It is an order signed on July 10, 1995 by Bosnian-Serb Interior
Minister Tomislav Kovac, which instructs that a Serbian police unit
should be moved from Sarajevo to Srebrenica to “crush the enemy
offensive being carried out from the UN safe heaven of Srebrenica“.[5]
But the statements appearing on the occasion of the presentation of the
paper appear to be to the advantage of former president Milosevic. Some
unusual comments were made about the lack of any evidence for the
involvement of Milosevic – except the new-found document. IWPR bureau
chief in The Hague, Stacey Sullivan, while praising the paper, stated:
“Up until now, it was generally assumed that there was no link between
what happened in Srebrenica and Belgrade.“ As stated in the NYT on June
19, an official in the prosecutors office said “for the moment, this is
the first such document relating to the July 1995 massacre”.[6] SFOR
news confirms this. Reporting about the new-found document, SFOR news
states on June 20, 2003: “To date, it was mostly assumed that until the
summer of 1995, Serbia had cut off all of its ties to the Bosnian Serb
leadership and that the former Serbian forces had not participated in
the military operation in Srebrenica”.[7]
According to Sullivan, the document shows for the first time that
police from Serbia participated in this operation. The “Coalition for
International Justice“ in Washington pointed out the contrary by saying
that the document does not prove any involvement of those units. And
what is still unknown, and what Sullivan had to admit herself, is
whether Milosevic actually knew about those troops.
The NYT, usually in line with the rest of the corporate media in
pre-convicting the former president, suddenly choose to leave no doubts
about the awareness of any lack of evidence against Milosevic in the
Srebrenica case. “Witnesses and even participants in the massacre have
told the tribunal the roles played by the army, police and paramilitary
fighters in the blood bath. But even during the trial of Gen. Radislav
Krstic, one of the commanders at Srebrenica, who was sentenced to 46
years in prison for genocide, prosecutors had no documents linking the
atrocities to Belgrade”.
Recalling the reactions following the first presentation of the paper,
it now looks like it got more attention than it actually deserved.
Apparently, it provides no "new evidence" against Milosevic. Florence
Hartmann, spokesperson of the prosecution, called the document later
only “an element“, and announced there will be additional elements and
special witnesses for Srebrenica. The assumption remains that the
document was presented at the exact moment when Lilic’s testimony of
Milosevic’s innocence was the number one topic, in order to deflect
attention from news headlines which could undermine the prosecution’s
credibility. The IWPR assertion that the paper had been “overlooked”
seems to be highly questionable. The assumption that the Institute
(which with its branch in The Hague enjoys a physical closeness to the
tribunal) played in the prosecutors hands, is bolstered by a look on
their own list of cooperating organizations and partners. Among these
is the “Open Society Institute“ of US-American Billionaire George
Soros, who also provides funds directly to the tribunal. With “USAID“
the institute receives money from the US-government. Aid is also coming
from the US-American organization “International Research & Exchanges
Board”(IREX). At the same time, IREX is financing basically a long list
of journalists from former Yugoslavia reporting from the
Milosevic-trial in The Hague – providing training, apartments,
computers, etc. According to their own web-side information, IREX
receives funds from the US Department of State as well as from media
giant CNN-AOL-Time Warner, the latter also contributes financially to
the ICTY.[8]
Since Slobodan Milosevic is not permitted by the ICTY to give
press-statements, Vladimir Krsljanin, one of his Belgrade assistants,
comments for junge Welt: “Carla del Ponte recently boasted to the press
that she was able to prove all charges – except that genocide would be
more difficult. But even that she said will succeed in the upcoming
months. But that was only her attempt to hide her complete failures in
this regard from the public, because even her position as
chief-prosecutor has come under question. Slobodan Milosevic’s guilt
cannot be proven because it does not exist. Everybody knows that he
publicly and consistently condemned every extremism and crime. In his
opening statement, he announced that he would prove the complicity of
Western secret services in the worst crimes in Bosnia and Croatia.“
Indeed, this enterprise seems more likely to be successful than the
prosecution’s attempt to present evidence for a connection between
Milosevic and the massacre at Srebrenica. And the report of the
commission of the Dutch Institute for War Documentation (NIOD), led by
Cees Wiebes, agrees. “For five years, Professor Cees Wiebes of
Amsterdam University has had unrestricted access to Dutch intelligence
files and has stalked the corridors of secret service headquarters in
western capitals, as well as in Bosnia, asking questions.“[9] The
German Berliner Zeitung in April 2002, in reference to the Dutch
report, stated, there were “no hints for a direct involvement of
Milosevic and Serb authorities from Belgrade“ in the attack on
Srebrenica. Meanwhile, the same report according to The Guardian,
revealed the direct involvement of external forces: “America used
Islamists to arm the Bosnian Muslims, The Srebrenica report reveals the
Pentagon's role in a dirty war. The official Dutch inquiry into the
1995 Srebrenica massacre, released last week, contains one of the most
sensational reports on western intelligence ever published.“ “Weapons
flown in during the spring of 1995 were to turn up only a fortnight
later in the besieged and demilitarized enclave at Srebrenica. When
these shipments were noticed, Americans pressured UNPROFOR to rewrite
reports, and when Norwegian officials protested about the flights, they
were reportedly threatened into silence“, reports The Guardian.
If del Ponte wants to keep her promise of proving the genocide charge,
she may need to follow what seems to be her common routine of
manipulating witnesses, as was seen in the case of Rade Markovic. The
former head of state security, supposedly a witness on behalf of the
prosecution, stated in his testimony that he was offered a deal in
order to deliver a statement against Slobodan Milosevic.[10] Del
Ponte’s mid-July statement – in which she hoped that indicted senior
political and military figures during Milosevics 13 years in power
would testify against their former leader[11] - sounds more and more
like an announcement of new attempts to “incriminate testimony for
extenuating circumstances“.
Published in "junge Welt” (Berlin), "Beweisnot in Den Haag", August 19,
2003
URL: http://www.jungewelt.de/2003/08-19/005.php
Da: Rick Rozoff
A: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
Data: Ven 29 Ago 2003 13:24:24
Oggetto: [yugoslaviainfo] Kosovo: The International Community's
'Success Story'
http://bhhrg.org/LatestNews.asp?ArticleID=24
British Helsinki Human Rights Group
August 28, 2003
Kosovo: The International Community’s ‘Success Story’
-Could the US Administration risk admitting that the
Kosovo Liberation Army (KLA) has turned out to be
another monster out of control, once sponsored by
Washington now defying it? Or will America quietly
admit that fighting the KLA is one war on terrorism it
can do without?
British Helsinki Human Rights representatives last
visited Kosovo in late March, 2003 in the days leading
up to the US-led invasion of Iraq. While visiting the
enclave of Graèanica, outside Kosovo’s capital,
Priština, they learned that KFOR troops had
effectively stopped protecting its Serb inhabitants
and had even removed armoured protection from outside
the small town’s world-famous orthodox monastery
church. Local Serbs said that they feared for their
safety and that, although things were “quiet” at the
time, past experience indicated that such “quiet” was
invariably a prelude for violent attacks against them
by Albanian youths who would also taunt them while
driving through the enclave in their cars.
In Graèanica and other Serb enclaves BHHRG also noted
a serious deterioration with regard to sanitary
conditions and public health: the stream running
through the centre of Graèanica, for example, was
rust-coloured, presumably polluted by discarded metal
from things like old cars, tractors, etc. Garbage was
strewn everywhere; there appeared to be have been no
garbage collection by any central authority for some
time. Although local Albanians have deposited
mountains of garbage into the streets of Kosovo’s
towns and villages since their ‘liberation’ in 1999,
this was the first time in four years that BHHRG had
noted the same phenomenon in Serb-populated areas.
But, although Kosovo’s Albanians have been the winners
in their conflict with Serbia, many of them cannot
have imagined that liberation was going to turn out
quite as bleakly as it has done. Factories are closed
and there are few jobs for those who have failed to
gain employment in the magic circle of the UN and
other international agencies. Hope must have been
abandoned by many, as Kosovo’s once teeming villages
and small towns now appear eerily uninhabited – many
people have packed up and gone West. For those that
remain, daily life is a constant struggle. In March
2003, BHHRG watched as carts loaded with chopped wood
were being transported home for use as fuel.
Electricity supplies have never properly resumed since
Nato’s bombing campaign in 1999. (Iraqis living on
promises of an imminent renewal of transmission should
take note of Kosovo’s 4 years plus wait for
electricity to return once the “tyrant” had been
driven out.)
BHHRG returned to the UK but refrained from reporting
on conditions in Kosovo at the time preferring to
wait and see if the Graèanica Serbs were correct and
whether or not the “quiet” they talked about really
was the prelude to renewed violence. It seems that the
events of the past few weeks have proved them right.
Recorded below are just a few of the most extreme acts
of violence that have occurred in both Kosovo and
Serbia in summer, 2003.
The anti-Milosevic Western-backed radio station B-92
reported:
“Terrorist attack against Serb children near
Gorazdevac
Gorazdevac, - Unknown persons opened machine gun fire
on Serb children bathing in the Bistrica River not far
from Gorazdevac, Pec municipality. According to
preliminary information two Serb children were killed
and at least five others wounded. Panta Dakic (10) and
Ivan Jovovic (20) were pronounced dead at Pec Hospital
while Bogdan Bukumiric (15) and Nikola Bogicevic are
in critical condition. Also seriously wounded were
Dragana Srbljak (14), Djordje Ugrenovic (20) and Marko
Bogicevic, said Sladjana Todorovic of Gorazdevac, who
was with the wounded children in Pec Hospital.
Bogdan Bukumiric is scheduled to be transferred to
Belgrade by helicopter during the day. According to
reports from the field, Albanians stoned the vehicle
of Milovan Pavlovic while he was attempting to drive
some of the wounded children to Pec Hospital. Pavlovic
sustained arm injuries. Local sources report that the
attackers also beat the wounded child in Pavlovic's
vehicle.
The children were bathing today in the Bistrica
River, some 500 meters from the center of the village,
when they were targeted by machine gun fire by unknown
persons at about 13.30. Three rounds were fired. KFOR
and UNMIK police have not conducted an investigation
at the site of the attack, although members of the UN
military mission helped to get from Gorazdevac to Pec
Hospital, whose staff is really trying to help the
wounded children," explained Sladjana Todorovic.
Gorazdevac today is full of great unrest and fear. The
nuns of the Pec Patriarchate and the monks of Visoki
Decani have urgently requested KFOR to allow them to
enter Gorazdevac. The sisterhood of the Pec
Patriarchate could not get an escort and the Decani
monks are still waiting for a positive response from
KFOR to provide them with a military escort.
This is an unprecedented crime. In Kosovo and
Metohija for four years there has been no Serbian Army
or police, who Albanian terrorists claimed were their
enemies, and they are killing our children. In the
past Serb children have been the targets of grenades
and run over by cars, and now they are being
perfidiously killed when they are swimming in the
river - said Bishop Artemije of Raska and Prizren,
commenting on today's terrorist attack near
Gorazdevac. The Serb village of Gorazadevac is located
near Pec and security is provided by Italian KFOR
troops. It is still the home of some 1,000 Serbs, half
of the village population prior to the arrival of the
UN mission in Kosovo and Metohija. The village has a
primary school and two secondary schools, one
technical and one economic. In order to obtain basics
for life, residents are dependent on military and
police assistance or forced to travel to northern
Kosovska Mitrovica by escorted convoy.
GORAZDEVAC - Gorazdevac local Rajko Jandzikovic, who
was, after today's attack on Serbs, transporting the
wounded to the hospital in Pec together with Milivoje
Pavlovic, stated that they were attacked near the
farmer's market in that city by a group of Albanians
using their fists and stones.
A group of young people bathing in the Bistrica River
near Pec was targeted by machine gun fire in which two
people were killed and six wounded.
"Near the farmer's market our Opel Kadet with
Zrenjanin license plates ran out of fuel. I went to
the KFOR checkpoint some 50 meters away to ask if they
would give us a liter of fuel but the Italian soldiers
turned us down, despite the fact that I speak Italian
relatively well," said Jandzikovic."We were then
attacked by a group of young Albanians - with fists
and stones - while members of the Kosovo Police
Service nearby failed to react," he added.
Jandzakovic said that "there were two boys in the car
fighting for their lives" and added that he does not
understand "what is happening to people." "Somehow we
managed, with a KFOR military escort, to get to Pec
Hospital but once there we were mistreated even by the
physicians, who refused to give immediate assistance
to the wounded boys," said Jandzikovic, who returned
to Gorazdevac without his vehicle, together with KFOR.
His shirt is soaked with blood and there are several
bruises on his face.”
[See Radio B92, www.b92.net/English/news Beta News
Agency, Belgrade
13th August, 2003.]
PRISTINA, KLINA, BELGRADE -- Wednesday – Repatriate to
the village of Bica near Klina in Kosovo, Zoran
Doncic, who was wounded on Tuesday night, underwent a
surgery in the Spanish military hospital in Istok
andhis condition is stable, the Raska and Prizren
Eparchy announced.
UNMIK spokesman Andrea Angelli said that Doncic was
kept in the Spanish hospital because they could not
transport him to northern Kosovska Mitrovica as
demanded by the local people due to seriousness of his
wound. Bica village elder told B92 that Zoran Doncic
was shot by a sniper from the nearby hill while
driving a tractor.
Coordination Centre for Kosovo head Nebojsa Covic told
Beta that the wounding of Zoran Doncic was a message
to Serbia before adoption of the Kosovo declaration in
the Serbian Parliament, but also a message to the
international community that "terrorist gangs"
operating in Kosovo will not stop doing crimes.
He said it was appalling that UNMIK arrived to the
scene at 9 p.m. when the crime was committed at 6.20
p.m. Around fifty Serb families returned to the
village of Bica a year ago.
[See Beta News Agency, www.b92.net/english/news 27th
August, 2003.]
DOBROTIN: 27.8.03. Three unknown men attempted to
kidnap ten-year old Marina Damjanovic from the village
of Dobrotin near Lipljan in Kosovo yesterday around 8
p.m. According to the girl's testimony and claims of
eyewitnesses, three Albanians in a white Mercedes with
foreign registration plates stopped briefly beside the
girl and attempted to drag her inside the car. The
girl managed to free herself and flee into the
neighbourhood shouting for help, while the car sped
away.
The blockade set up by citizens of Dobrotin on the
local Lipljan-Janjevo road in protest yesterday has
been terminated today. UNMIK police and KFOR have set
up checkpoints at the village's entrance and exit.
[See B92 http://www.b92.net/english/news/index 27th
August, 2003.]
Ethnic Albanian violence is not only on the rise in
Kosovo. Incidents are constantly occurring in
neighbouring Macedonia as well as in the Preševo
valley in southern Serbia _ scene of a low-level
insurgency three years ago. BHHRG visited both Preševo
and Bujanovac in March 2003 and noted the increase in
the towns’ Albanian population. Hundreds of new
houses and other properties have been built since the
Group last visited the region in 2000. They stretch
across the narrow Preševo valley effectively cutting
Serbia proper off from Macedonia in the south. BHHRG
also noted the omnipresence of EU-sponsored
regeneration projects which do not seem, as the
following reports show, to have tamed the incipient
violence which seems to be second-nature to local
inhabitants.
Again, the pro-Western B-92 reported:
”Children wounded in Presevo grenade attack
PRESEVO -- Saturday – Two fifteen-year-old girls were
wounded in one of a series of explosions last night in
the courtyard of a cultural centre in the south
Serbian town of Presevo.
The local representative of Belgrade’s Coordination
Centre for Kosovo and South Serbia, Mica Markovic,
told B92 that a bomb crater at the site of the
explosion indicated that the weapon used had been
either a hand grenade or a 40mm grenade launcher.
Because of the direction of the attack, said Markovic,
it was possible that the adjacent police station had
been the target. One of the three grenades caused
major property damage to a neighbouring house.
The two injured girls were sitting on a bench close to
the cultural centre. One suffered wounds to the face
and the other to the legs.
Officers of the Coordination Centre and the EU
Monitoring Mission are supervising an investigation
into the bombing.
[See B92 http://www.b92.net/english/news/index 24th
August, 2003.]
PRESEVO A strong explosion last night shook the south
Serbian town of Presevo, close to the Municipal
Assembly building. A preliminary investigation has not
yet revealed whether the blast came from a missile
aimed at the Assembly or a bomb which exploded inside
a building. However police sources say that the likely
cause was a hand grenade thrown into a construction
site adjacent to the local mosque and opposite the
Assembly building.
Gunfire was reported last night in the neighbouring
municipality of Bujanovac, but sources in the security
forces described this as provocation. There were no
casualties in either incident.
Meanwhile, the head of the OSCE mission in
Serbia-Montenegro, Maurizio Massari, has cancelled
planned visit to the region. Massari, who was
scheduled to meet the mayors of Presevo and Bujanovac,
is reported to be unwell.
[See B92 http://www.b92.net/english/news/index 28th
August, 2003.]
Why is this violence allowed to go on? How can NATO
leaders still get away with calling the Kosovo
intervention a “great success” unchallenged? Anyobody
who wants different ethnic groups to live in harmony
and prosperity cannot call Kosovo a model. Sadly, one
of the reasons is the failure of the government in
Belgrade to protect Serbs in Kosovo or anywhere else
for that matter, including the Preševo valley.
Hand-wringing by politicians like Serbia’s deputy
prime-minister and points-man for Kosovo, Nebojša
Èovic and prime minister Zoran Živkovic is cynical
politicking and only serves to highlight the fact
that extreme Serbian “nationalism” was always a sham.
Strikingly, supporters of the apparently hardline
Bosnian Serb nationalists like the recently murdered
Serbian Premier, Zoran Djindjic, who was the last
Serbian politician to meet the indicted war criminal
Dr. Radovan Karadzic in 1996, turned out to be
indifferent to the daily attacks on ordinary Serbs.
His heirs and successors are similarly unconcerned,
apart from verbal protests.
Despite the media talk about Serbian intransigence and
blind nationalism, it is remarkable that neither in
Bosnia nor Kosovo have there been any guerrilla
attacks on the NATO-forces in de facto occupation.
This contrasts sharply with the growing difficulties
faced in Iraq by the Anglo-American troops there.
Will the passive attitude to the NATO troops remain
the same if Iraqi resistance continues to cause the
Allies difficulties? Militant Albanians in Kosovo have
shown a disregard for the NATO’s capacity to enforce
peace already in Kosovo, across the border with Serbia
and across the border with Macedonia. So far Serbs
have not imitated their enemies defiance of NATO’s
ostensible authority. Some Serbs abroad are already
denouncing their fellow Serbs’ passivity in view of
the apparent success of Iraqi guerrillas in forcing
Washington and her allies to seek a new UN mandate and
other concessions as a result of casualties.
This letter appeared on a widely distributed Serbian
website:
Dear Sirs,
Thank you for your regular articles. I recently read
the comment you published, written by "Cossack,"
titled "A Pox on Both Their Houses"
(http://www.artel.co.yu/en/glas_dijaspore/2003-08-26_3.html).
I disagree with Cossack's conclusion that the reason
that Yugoslavia is not the subject of debate in the
United States is simply a matter of the priorities of
the so-called US liberals and US neo-cons. His
argument puts the blame on others.
Instead, I think the reason why Yugoslavia is not a
point of international debate is because there has
been a very full and complete assumption of power by
willing collaborators in Serbia and Montenegro and
there have been no losses whatsoever to worry about
among US military forces. There has been no guerrilla
war, no resistance and not even a single Yugoslav
daily newspaper opposes the US-led occupation of the
country. Yugoslavia's leadership has been so weak and
divided that it even stooped so low as to adopt the
name arbitrarily given to the country by the United
States way back in 1992 - Serbia and Montenegro.
This utter lack of resistance of any sort leaves no
issue or problem for Americans to debate. That is the
real difference. For the US, Serbia was easy. And
Serbia continues to be easy.
Speaking as a Serb born abroad, I am very sorry to
have to point out this fact.
Milos Obilic would not be able to recognize the
Serbian nation today.
Most sincerely,
John Bosnitch
Journalist
Tokyo
Whether Serbs will copy their Albanian rivals and
resort to guerrilla warfare remains to be seen. But
already the “usual suspects” in the US Congress are
responding to the violence in the region by demanding
further concessions to those engaged in violence.
Already at the start of the year, the U.S. House of
Representatives heard a resolution backing Kosovan
independence:
One Hundred Eighth Congress
Congress of the United States
House of Representatives
Washington, DC 20515
January 27, 2003
Support the Independence of Kosova
Dear Colleague:
Today we introduced a resolution (H. Res. 28, which is
at the end of this email) expressing the sense of the
House of Representatives that the United States should
declare its support for the independence of Kosova.
Under the Yugoslav constitution of 1974, Kosova was
equivalent in most ways to Slovenia, Croatia, Bosnia
and Herzegovina, and Macedonia . In its position as an
``autonomous province,'' Kosova, in practice,
exercised the same powers as a republic. It had its
own parliament, high courts, central bank, police
service, and defense force. Through its definition in
1968 as a part of the Yugoslav Federal System, it
gained equal representation at the federal level with
Serbia and the other juridical units of the former
Yugoslavia.
When Slovenia and Croatia demanded independence,
Western governments made similar arguments against
recognizing those countries. However, eventually the
same Western governments did recognize not only the
independence of Slovenia and Croatia, but
Bosnia-Herzegovina and Macedonia as well, having
discovered that independence for those nations
involved not so much a change of borders as a change
in the status of existing borders. The lines on the
map remained the same, but their status was upgraded
from republican to national. It is fitting that the
Kosovars be allowed to follow the same path towards
independence.
Since the cessation of the1999 conflict with Serbia,
during which the Serbian military and paramilitary
forces killed more than ten thousand Kosovar Albanians
and expelled close to a million, Kosova remains under
a United Nations mandate. The Kosovars, the United
Nations, NATO, and the European Union are now making
efforts to rebuild Kosova, revitalize its economy,
establish democratic institutions of self-government,
and heal the scars of war.
It is time for the United States to abide by its
recognition that a right to self-determination exists
as a fundamental right of all people through declaring
its support for the independence of Kosova. To
cosponsor H.Res.28, please contact Keith O'Neil at
225-6735 (Lantos) or Greg Galvin (Hyde) at 225-5021.
Sincerely,
TOM LANTOS
HENRY HYDE
Member of Congress
Member of Congress
H. RES. 28
Expressing the sense of the House of Representatives
that the United States should declare its support for
the independence of Kosova.
Whereas the United States and the international
community recognize that a right to self-determination
exists as a fundamental right of all people;
Whereas Kosova was constitutionally defined as a
sovereign territory in the First National Liberation
Conference for Kosova on January 2, 1944, and this
status was confirmed in the Constitution of the
Socialist Federal Republic of Yugoslavia adopted in
1946, and the amended Yugoslav constitution adopted in
1974 preserved the autonomous status of Kosova as a de
facto republic;
Whereas prior to the disintegration of the former
Yugoslavia, Kosova was a separate political and legal
entity with separate and distinct financial
institutions, police force, municipal and national
government, school system, judicial and legal system,
hospitals and other independent organizations;
Whereas Serbian dictator Slobodan Milosevic rose to
power in 1987 on a platform of ultra nationalism and
anti-Albanian racism, advocating violence and hatred
against all non-Slavs and specifically targeting the
Albanians of Kosova;
Whereas Slobodan Milosevic subsequently stripped
Kosova of its self-rule, without the consent of the
people of Kosova;
Whereas the elected Assembly of Kosova, faced with
these intolerable acts, adopted a Declaration of
Independence on July 2, 1990, proclaimed the Republic
of Kosova, and adopted a constitution on September 7,
1990, based on the international legal principles of
self-determination, equality, and sovereignty;
Whereas in recognition of the de facto dissolution of
the Yugoslav federation, the European community
established principles for the recognition of the
independence and sovereignty of the republics of the
former Socialist Federal Republic of Yugoslavia and
Kosova fully satisfied those principles as a de facto
republic within the federation;
Whereas a popular referendum was held in Kosova from
September 26-30, 1991, in which 87 percent of all
eligible voters cast ballots and 99.87 percent voted
in favor of declaring Kosova independent of the
Socialist Federal Republic of Yugoslavia;
Whereas, from the occupation of Kosova in 1989 until
the North Atlantic Treaty Organization (NATO) military
action against the Milosevic regime in 1999, the
Albanians of Kosova were subjected to the most brutal
treatment in the heart of Europe since the Nazi era,
forcing approximately 400,000 Albanians to flee to
Western Europe and the United States;
Whereas in the spring of 1999 almost 1,000,000 Kosovar
Albanians were driven out of Kosova and at least
10,000 were murdered by the Serbian paramilitary and
military;
Whereas Slobodan Milosevic was indicted by the
International War Crimes Tribunal and extradited to
The Hague in June 2001 to stand trial for war crimes,
crimes against humanity, and genocide in Kosova,
Bosnia, and Croatia;
Whereas the United Nations established Kosova as a
protectorate under Resolution 1244, ending the decade
long Serbian occupation of Kosova and Milosevic's
genocidal war in Kosova;
Whereas Kosovar Albanians, together with
representatives of the Serb, Turkish, Roma, Bosniak,
and Ashkali minorities in Kosova, have held free and
fair municipal and general elections in 2000 and 2001
and successfully established a parliament in 2002,
which in turn elected a president and prime minister;
Whereas 50 percent of the population in Kosova is
under the age of 25 and the unemployment rate is
currently between 60 and 70 percent, increasing the
likelihood of young people entering criminal networks,
the source of which lies outside of Kosova, or working
abroad in order to survive unless massive job creation
is facilitated by guaranteeing the security of foreign
investments through an orderly transition to the
independence of Kosova;
Whereas the Kosova parliament is committed to
developing a western-style democracy in which all
citizens, regardless of ethnicity, are granted full
human and civil rights and are committed to the return
of all noncriminal Serbs who fled Kosova during and
after the war; and
Whereas there is every reason to believe that
independence from Serbia is the only viable option for
Kosova, after autonomy has failed time and time again:
Now, therefore, be it
Resolved, That it is the sense of the House of
Representatives that the United States should -
(1) publicly support the independence of
Kosova and the establishment of Kosova as a sovereign
and democratic state in which human rights are
respected, including the rights of ethnic and
religious minorities, as the only way to lasting peace
and stability in the Balkans;
(2) recognize the danger that delay in the
resolution of Kosova's final status poses for the
political and economic viability of Kosova and the
future of Southeast Europe;
(3) work in conjunction with the United
Nations, the North Atlantic Treaty Organization, and
other multilateral organizations to facilitate an
orderly transition to the independence of Kosova; and
(4) provide its share of assistance, trade,
and other programs to support the government of an
independent Kosova and to encourage the further
development of democracy and a free market economic
system.
At the moment, all the parties on the ground,
including the new UN representative to Kosovo, Harri
Holkeri, deny that anything other than Security
Council resolution 1244 defines the province’s
status. But, the ‘international community’ seems happy
to create ever more, albeit small and precarious,
independent states. As the vociferous support of
newly-independent (and destitute) East Timor for the
Iraq War showed such micro-states can be relied upon
to support this or that intervention when called upon
to do so by their more powerful sponsors.
Even if the ultimate goal of Kosovo’s independence is
postponed, the province looks unlikely to go back
under Belgrade’s wing. However, its “liberation” from
Serbian rule looks like a grim precedent for Iraq’s
fate after the overthrow of Saddam Hussein’s regime:
both seem set to continue to suffer from lack of
electricity and clean water, while unemployment and
persistent violence plague them.
Now the threat to NATO comes from the Alliance’s
former Albanian allies. Even if Serbs show no
inclination to mimic Iraqi resistance, Albanian
nationalists seem to be upping the tempo of violence
at a time when US and British forces are already fully
engaged in Iraq. Washington’s recent history of
waking up to find yesterday’s allies today’s enemies
has followed a tortuous path from the 1980s when both
Saddam Hussein’s Iraq and the Afghan Muslim
fundamentalists were allies to today’s bitter
animosities for Saddam and the Taliban and Al Qaeda.
Could the US Administration risk admitting that the
Kosovo Liberation Army (KLA) has turned out to be
another monster out of control, once sponsored by
Washington now defying it? Or will America quietly
admit that fighting the KLA is one war on terrorism it
can do without?
A: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
Data: Ven 29 Ago 2003 13:24:24
Oggetto: [yugoslaviainfo] Kosovo: The International Community's
'Success Story'
http://bhhrg.org/LatestNews.asp?ArticleID=24
British Helsinki Human Rights Group
August 28, 2003
Kosovo: The International Community’s ‘Success Story’
-Could the US Administration risk admitting that the
Kosovo Liberation Army (KLA) has turned out to be
another monster out of control, once sponsored by
Washington now defying it? Or will America quietly
admit that fighting the KLA is one war on terrorism it
can do without?
British Helsinki Human Rights representatives last
visited Kosovo in late March, 2003 in the days leading
up to the US-led invasion of Iraq. While visiting the
enclave of Graèanica, outside Kosovo’s capital,
Priština, they learned that KFOR troops had
effectively stopped protecting its Serb inhabitants
and had even removed armoured protection from outside
the small town’s world-famous orthodox monastery
church. Local Serbs said that they feared for their
safety and that, although things were “quiet” at the
time, past experience indicated that such “quiet” was
invariably a prelude for violent attacks against them
by Albanian youths who would also taunt them while
driving through the enclave in their cars.
In Graèanica and other Serb enclaves BHHRG also noted
a serious deterioration with regard to sanitary
conditions and public health: the stream running
through the centre of Graèanica, for example, was
rust-coloured, presumably polluted by discarded metal
from things like old cars, tractors, etc. Garbage was
strewn everywhere; there appeared to be have been no
garbage collection by any central authority for some
time. Although local Albanians have deposited
mountains of garbage into the streets of Kosovo’s
towns and villages since their ‘liberation’ in 1999,
this was the first time in four years that BHHRG had
noted the same phenomenon in Serb-populated areas.
But, although Kosovo’s Albanians have been the winners
in their conflict with Serbia, many of them cannot
have imagined that liberation was going to turn out
quite as bleakly as it has done. Factories are closed
and there are few jobs for those who have failed to
gain employment in the magic circle of the UN and
other international agencies. Hope must have been
abandoned by many, as Kosovo’s once teeming villages
and small towns now appear eerily uninhabited – many
people have packed up and gone West. For those that
remain, daily life is a constant struggle. In March
2003, BHHRG watched as carts loaded with chopped wood
were being transported home for use as fuel.
Electricity supplies have never properly resumed since
Nato’s bombing campaign in 1999. (Iraqis living on
promises of an imminent renewal of transmission should
take note of Kosovo’s 4 years plus wait for
electricity to return once the “tyrant” had been
driven out.)
BHHRG returned to the UK but refrained from reporting
on conditions in Kosovo at the time preferring to
wait and see if the Graèanica Serbs were correct and
whether or not the “quiet” they talked about really
was the prelude to renewed violence. It seems that the
events of the past few weeks have proved them right.
Recorded below are just a few of the most extreme acts
of violence that have occurred in both Kosovo and
Serbia in summer, 2003.
The anti-Milosevic Western-backed radio station B-92
reported:
“Terrorist attack against Serb children near
Gorazdevac
Gorazdevac, - Unknown persons opened machine gun fire
on Serb children bathing in the Bistrica River not far
from Gorazdevac, Pec municipality. According to
preliminary information two Serb children were killed
and at least five others wounded. Panta Dakic (10) and
Ivan Jovovic (20) were pronounced dead at Pec Hospital
while Bogdan Bukumiric (15) and Nikola Bogicevic are
in critical condition. Also seriously wounded were
Dragana Srbljak (14), Djordje Ugrenovic (20) and Marko
Bogicevic, said Sladjana Todorovic of Gorazdevac, who
was with the wounded children in Pec Hospital.
Bogdan Bukumiric is scheduled to be transferred to
Belgrade by helicopter during the day. According to
reports from the field, Albanians stoned the vehicle
of Milovan Pavlovic while he was attempting to drive
some of the wounded children to Pec Hospital. Pavlovic
sustained arm injuries. Local sources report that the
attackers also beat the wounded child in Pavlovic's
vehicle.
The children were bathing today in the Bistrica
River, some 500 meters from the center of the village,
when they were targeted by machine gun fire by unknown
persons at about 13.30. Three rounds were fired. KFOR
and UNMIK police have not conducted an investigation
at the site of the attack, although members of the UN
military mission helped to get from Gorazdevac to Pec
Hospital, whose staff is really trying to help the
wounded children," explained Sladjana Todorovic.
Gorazdevac today is full of great unrest and fear. The
nuns of the Pec Patriarchate and the monks of Visoki
Decani have urgently requested KFOR to allow them to
enter Gorazdevac. The sisterhood of the Pec
Patriarchate could not get an escort and the Decani
monks are still waiting for a positive response from
KFOR to provide them with a military escort.
This is an unprecedented crime. In Kosovo and
Metohija for four years there has been no Serbian Army
or police, who Albanian terrorists claimed were their
enemies, and they are killing our children. In the
past Serb children have been the targets of grenades
and run over by cars, and now they are being
perfidiously killed when they are swimming in the
river - said Bishop Artemije of Raska and Prizren,
commenting on today's terrorist attack near
Gorazdevac. The Serb village of Gorazadevac is located
near Pec and security is provided by Italian KFOR
troops. It is still the home of some 1,000 Serbs, half
of the village population prior to the arrival of the
UN mission in Kosovo and Metohija. The village has a
primary school and two secondary schools, one
technical and one economic. In order to obtain basics
for life, residents are dependent on military and
police assistance or forced to travel to northern
Kosovska Mitrovica by escorted convoy.
GORAZDEVAC - Gorazdevac local Rajko Jandzikovic, who
was, after today's attack on Serbs, transporting the
wounded to the hospital in Pec together with Milivoje
Pavlovic, stated that they were attacked near the
farmer's market in that city by a group of Albanians
using their fists and stones.
A group of young people bathing in the Bistrica River
near Pec was targeted by machine gun fire in which two
people were killed and six wounded.
"Near the farmer's market our Opel Kadet with
Zrenjanin license plates ran out of fuel. I went to
the KFOR checkpoint some 50 meters away to ask if they
would give us a liter of fuel but the Italian soldiers
turned us down, despite the fact that I speak Italian
relatively well," said Jandzikovic."We were then
attacked by a group of young Albanians - with fists
and stones - while members of the Kosovo Police
Service nearby failed to react," he added.
Jandzakovic said that "there were two boys in the car
fighting for their lives" and added that he does not
understand "what is happening to people." "Somehow we
managed, with a KFOR military escort, to get to Pec
Hospital but once there we were mistreated even by the
physicians, who refused to give immediate assistance
to the wounded boys," said Jandzikovic, who returned
to Gorazdevac without his vehicle, together with KFOR.
His shirt is soaked with blood and there are several
bruises on his face.”
[See Radio B92, www.b92.net/English/news Beta News
Agency, Belgrade
13th August, 2003.]
PRISTINA, KLINA, BELGRADE -- Wednesday – Repatriate to
the village of Bica near Klina in Kosovo, Zoran
Doncic, who was wounded on Tuesday night, underwent a
surgery in the Spanish military hospital in Istok
andhis condition is stable, the Raska and Prizren
Eparchy announced.
UNMIK spokesman Andrea Angelli said that Doncic was
kept in the Spanish hospital because they could not
transport him to northern Kosovska Mitrovica as
demanded by the local people due to seriousness of his
wound. Bica village elder told B92 that Zoran Doncic
was shot by a sniper from the nearby hill while
driving a tractor.
Coordination Centre for Kosovo head Nebojsa Covic told
Beta that the wounding of Zoran Doncic was a message
to Serbia before adoption of the Kosovo declaration in
the Serbian Parliament, but also a message to the
international community that "terrorist gangs"
operating in Kosovo will not stop doing crimes.
He said it was appalling that UNMIK arrived to the
scene at 9 p.m. when the crime was committed at 6.20
p.m. Around fifty Serb families returned to the
village of Bica a year ago.
[See Beta News Agency, www.b92.net/english/news 27th
August, 2003.]
DOBROTIN: 27.8.03. Three unknown men attempted to
kidnap ten-year old Marina Damjanovic from the village
of Dobrotin near Lipljan in Kosovo yesterday around 8
p.m. According to the girl's testimony and claims of
eyewitnesses, three Albanians in a white Mercedes with
foreign registration plates stopped briefly beside the
girl and attempted to drag her inside the car. The
girl managed to free herself and flee into the
neighbourhood shouting for help, while the car sped
away.
The blockade set up by citizens of Dobrotin on the
local Lipljan-Janjevo road in protest yesterday has
been terminated today. UNMIK police and KFOR have set
up checkpoints at the village's entrance and exit.
[See B92 http://www.b92.net/english/news/index 27th
August, 2003.]
Ethnic Albanian violence is not only on the rise in
Kosovo. Incidents are constantly occurring in
neighbouring Macedonia as well as in the Preševo
valley in southern Serbia _ scene of a low-level
insurgency three years ago. BHHRG visited both Preševo
and Bujanovac in March 2003 and noted the increase in
the towns’ Albanian population. Hundreds of new
houses and other properties have been built since the
Group last visited the region in 2000. They stretch
across the narrow Preševo valley effectively cutting
Serbia proper off from Macedonia in the south. BHHRG
also noted the omnipresence of EU-sponsored
regeneration projects which do not seem, as the
following reports show, to have tamed the incipient
violence which seems to be second-nature to local
inhabitants.
Again, the pro-Western B-92 reported:
”Children wounded in Presevo grenade attack
PRESEVO -- Saturday – Two fifteen-year-old girls were
wounded in one of a series of explosions last night in
the courtyard of a cultural centre in the south
Serbian town of Presevo.
The local representative of Belgrade’s Coordination
Centre for Kosovo and South Serbia, Mica Markovic,
told B92 that a bomb crater at the site of the
explosion indicated that the weapon used had been
either a hand grenade or a 40mm grenade launcher.
Because of the direction of the attack, said Markovic,
it was possible that the adjacent police station had
been the target. One of the three grenades caused
major property damage to a neighbouring house.
The two injured girls were sitting on a bench close to
the cultural centre. One suffered wounds to the face
and the other to the legs.
Officers of the Coordination Centre and the EU
Monitoring Mission are supervising an investigation
into the bombing.
[See B92 http://www.b92.net/english/news/index 24th
August, 2003.]
PRESEVO A strong explosion last night shook the south
Serbian town of Presevo, close to the Municipal
Assembly building. A preliminary investigation has not
yet revealed whether the blast came from a missile
aimed at the Assembly or a bomb which exploded inside
a building. However police sources say that the likely
cause was a hand grenade thrown into a construction
site adjacent to the local mosque and opposite the
Assembly building.
Gunfire was reported last night in the neighbouring
municipality of Bujanovac, but sources in the security
forces described this as provocation. There were no
casualties in either incident.
Meanwhile, the head of the OSCE mission in
Serbia-Montenegro, Maurizio Massari, has cancelled
planned visit to the region. Massari, who was
scheduled to meet the mayors of Presevo and Bujanovac,
is reported to be unwell.
[See B92 http://www.b92.net/english/news/index 28th
August, 2003.]
Why is this violence allowed to go on? How can NATO
leaders still get away with calling the Kosovo
intervention a “great success” unchallenged? Anyobody
who wants different ethnic groups to live in harmony
and prosperity cannot call Kosovo a model. Sadly, one
of the reasons is the failure of the government in
Belgrade to protect Serbs in Kosovo or anywhere else
for that matter, including the Preševo valley.
Hand-wringing by politicians like Serbia’s deputy
prime-minister and points-man for Kosovo, Nebojša
Èovic and prime minister Zoran Živkovic is cynical
politicking and only serves to highlight the fact
that extreme Serbian “nationalism” was always a sham.
Strikingly, supporters of the apparently hardline
Bosnian Serb nationalists like the recently murdered
Serbian Premier, Zoran Djindjic, who was the last
Serbian politician to meet the indicted war criminal
Dr. Radovan Karadzic in 1996, turned out to be
indifferent to the daily attacks on ordinary Serbs.
His heirs and successors are similarly unconcerned,
apart from verbal protests.
Despite the media talk about Serbian intransigence and
blind nationalism, it is remarkable that neither in
Bosnia nor Kosovo have there been any guerrilla
attacks on the NATO-forces in de facto occupation.
This contrasts sharply with the growing difficulties
faced in Iraq by the Anglo-American troops there.
Will the passive attitude to the NATO troops remain
the same if Iraqi resistance continues to cause the
Allies difficulties? Militant Albanians in Kosovo have
shown a disregard for the NATO’s capacity to enforce
peace already in Kosovo, across the border with Serbia
and across the border with Macedonia. So far Serbs
have not imitated their enemies defiance of NATO’s
ostensible authority. Some Serbs abroad are already
denouncing their fellow Serbs’ passivity in view of
the apparent success of Iraqi guerrillas in forcing
Washington and her allies to seek a new UN mandate and
other concessions as a result of casualties.
This letter appeared on a widely distributed Serbian
website:
Dear Sirs,
Thank you for your regular articles. I recently read
the comment you published, written by "Cossack,"
titled "A Pox on Both Their Houses"
(http://www.artel.co.yu/en/glas_dijaspore/2003-08-26_3.html).
I disagree with Cossack's conclusion that the reason
that Yugoslavia is not the subject of debate in the
United States is simply a matter of the priorities of
the so-called US liberals and US neo-cons. His
argument puts the blame on others.
Instead, I think the reason why Yugoslavia is not a
point of international debate is because there has
been a very full and complete assumption of power by
willing collaborators in Serbia and Montenegro and
there have been no losses whatsoever to worry about
among US military forces. There has been no guerrilla
war, no resistance and not even a single Yugoslav
daily newspaper opposes the US-led occupation of the
country. Yugoslavia's leadership has been so weak and
divided that it even stooped so low as to adopt the
name arbitrarily given to the country by the United
States way back in 1992 - Serbia and Montenegro.
This utter lack of resistance of any sort leaves no
issue or problem for Americans to debate. That is the
real difference. For the US, Serbia was easy. And
Serbia continues to be easy.
Speaking as a Serb born abroad, I am very sorry to
have to point out this fact.
Milos Obilic would not be able to recognize the
Serbian nation today.
Most sincerely,
John Bosnitch
Journalist
Tokyo
Whether Serbs will copy their Albanian rivals and
resort to guerrilla warfare remains to be seen. But
already the “usual suspects” in the US Congress are
responding to the violence in the region by demanding
further concessions to those engaged in violence.
Already at the start of the year, the U.S. House of
Representatives heard a resolution backing Kosovan
independence:
One Hundred Eighth Congress
Congress of the United States
House of Representatives
Washington, DC 20515
January 27, 2003
Support the Independence of Kosova
Dear Colleague:
Today we introduced a resolution (H. Res. 28, which is
at the end of this email) expressing the sense of the
House of Representatives that the United States should
declare its support for the independence of Kosova.
Under the Yugoslav constitution of 1974, Kosova was
equivalent in most ways to Slovenia, Croatia, Bosnia
and Herzegovina, and Macedonia . In its position as an
``autonomous province,'' Kosova, in practice,
exercised the same powers as a republic. It had its
own parliament, high courts, central bank, police
service, and defense force. Through its definition in
1968 as a part of the Yugoslav Federal System, it
gained equal representation at the federal level with
Serbia and the other juridical units of the former
Yugoslavia.
When Slovenia and Croatia demanded independence,
Western governments made similar arguments against
recognizing those countries. However, eventually the
same Western governments did recognize not only the
independence of Slovenia and Croatia, but
Bosnia-Herzegovina and Macedonia as well, having
discovered that independence for those nations
involved not so much a change of borders as a change
in the status of existing borders. The lines on the
map remained the same, but their status was upgraded
from republican to national. It is fitting that the
Kosovars be allowed to follow the same path towards
independence.
Since the cessation of the1999 conflict with Serbia,
during which the Serbian military and paramilitary
forces killed more than ten thousand Kosovar Albanians
and expelled close to a million, Kosova remains under
a United Nations mandate. The Kosovars, the United
Nations, NATO, and the European Union are now making
efforts to rebuild Kosova, revitalize its economy,
establish democratic institutions of self-government,
and heal the scars of war.
It is time for the United States to abide by its
recognition that a right to self-determination exists
as a fundamental right of all people through declaring
its support for the independence of Kosova. To
cosponsor H.Res.28, please contact Keith O'Neil at
225-6735 (Lantos) or Greg Galvin (Hyde) at 225-5021.
Sincerely,
TOM LANTOS
HENRY HYDE
Member of Congress
Member of Congress
H. RES. 28
Expressing the sense of the House of Representatives
that the United States should declare its support for
the independence of Kosova.
Whereas the United States and the international
community recognize that a right to self-determination
exists as a fundamental right of all people;
Whereas Kosova was constitutionally defined as a
sovereign territory in the First National Liberation
Conference for Kosova on January 2, 1944, and this
status was confirmed in the Constitution of the
Socialist Federal Republic of Yugoslavia adopted in
1946, and the amended Yugoslav constitution adopted in
1974 preserved the autonomous status of Kosova as a de
facto republic;
Whereas prior to the disintegration of the former
Yugoslavia, Kosova was a separate political and legal
entity with separate and distinct financial
institutions, police force, municipal and national
government, school system, judicial and legal system,
hospitals and other independent organizations;
Whereas Serbian dictator Slobodan Milosevic rose to
power in 1987 on a platform of ultra nationalism and
anti-Albanian racism, advocating violence and hatred
against all non-Slavs and specifically targeting the
Albanians of Kosova;
Whereas Slobodan Milosevic subsequently stripped
Kosova of its self-rule, without the consent of the
people of Kosova;
Whereas the elected Assembly of Kosova, faced with
these intolerable acts, adopted a Declaration of
Independence on July 2, 1990, proclaimed the Republic
of Kosova, and adopted a constitution on September 7,
1990, based on the international legal principles of
self-determination, equality, and sovereignty;
Whereas in recognition of the de facto dissolution of
the Yugoslav federation, the European community
established principles for the recognition of the
independence and sovereignty of the republics of the
former Socialist Federal Republic of Yugoslavia and
Kosova fully satisfied those principles as a de facto
republic within the federation;
Whereas a popular referendum was held in Kosova from
September 26-30, 1991, in which 87 percent of all
eligible voters cast ballots and 99.87 percent voted
in favor of declaring Kosova independent of the
Socialist Federal Republic of Yugoslavia;
Whereas, from the occupation of Kosova in 1989 until
the North Atlantic Treaty Organization (NATO) military
action against the Milosevic regime in 1999, the
Albanians of Kosova were subjected to the most brutal
treatment in the heart of Europe since the Nazi era,
forcing approximately 400,000 Albanians to flee to
Western Europe and the United States;
Whereas in the spring of 1999 almost 1,000,000 Kosovar
Albanians were driven out of Kosova and at least
10,000 were murdered by the Serbian paramilitary and
military;
Whereas Slobodan Milosevic was indicted by the
International War Crimes Tribunal and extradited to
The Hague in June 2001 to stand trial for war crimes,
crimes against humanity, and genocide in Kosova,
Bosnia, and Croatia;
Whereas the United Nations established Kosova as a
protectorate under Resolution 1244, ending the decade
long Serbian occupation of Kosova and Milosevic's
genocidal war in Kosova;
Whereas Kosovar Albanians, together with
representatives of the Serb, Turkish, Roma, Bosniak,
and Ashkali minorities in Kosova, have held free and
fair municipal and general elections in 2000 and 2001
and successfully established a parliament in 2002,
which in turn elected a president and prime minister;
Whereas 50 percent of the population in Kosova is
under the age of 25 and the unemployment rate is
currently between 60 and 70 percent, increasing the
likelihood of young people entering criminal networks,
the source of which lies outside of Kosova, or working
abroad in order to survive unless massive job creation
is facilitated by guaranteeing the security of foreign
investments through an orderly transition to the
independence of Kosova;
Whereas the Kosova parliament is committed to
developing a western-style democracy in which all
citizens, regardless of ethnicity, are granted full
human and civil rights and are committed to the return
of all noncriminal Serbs who fled Kosova during and
after the war; and
Whereas there is every reason to believe that
independence from Serbia is the only viable option for
Kosova, after autonomy has failed time and time again:
Now, therefore, be it
Resolved, That it is the sense of the House of
Representatives that the United States should -
(1) publicly support the independence of
Kosova and the establishment of Kosova as a sovereign
and democratic state in which human rights are
respected, including the rights of ethnic and
religious minorities, as the only way to lasting peace
and stability in the Balkans;
(2) recognize the danger that delay in the
resolution of Kosova's final status poses for the
political and economic viability of Kosova and the
future of Southeast Europe;
(3) work in conjunction with the United
Nations, the North Atlantic Treaty Organization, and
other multilateral organizations to facilitate an
orderly transition to the independence of Kosova; and
(4) provide its share of assistance, trade,
and other programs to support the government of an
independent Kosova and to encourage the further
development of democracy and a free market economic
system.
At the moment, all the parties on the ground,
including the new UN representative to Kosovo, Harri
Holkeri, deny that anything other than Security
Council resolution 1244 defines the province’s
status. But, the ‘international community’ seems happy
to create ever more, albeit small and precarious,
independent states. As the vociferous support of
newly-independent (and destitute) East Timor for the
Iraq War showed such micro-states can be relied upon
to support this or that intervention when called upon
to do so by their more powerful sponsors.
Even if the ultimate goal of Kosovo’s independence is
postponed, the province looks unlikely to go back
under Belgrade’s wing. However, its “liberation” from
Serbian rule looks like a grim precedent for Iraq’s
fate after the overthrow of Saddam Hussein’s regime:
both seem set to continue to suffer from lack of
electricity and clean water, while unemployment and
persistent violence plague them.
Now the threat to NATO comes from the Alliance’s
former Albanian allies. Even if Serbs show no
inclination to mimic Iraqi resistance, Albanian
nationalists seem to be upping the tempo of violence
at a time when US and British forces are already fully
engaged in Iraq. Washington’s recent history of
waking up to find yesterday’s allies today’s enemies
has followed a tortuous path from the 1980s when both
Saddam Hussein’s Iraq and the Afghan Muslim
fundamentalists were allies to today’s bitter
animosities for Saddam and the Taliban and Al Qaeda.
Could the US Administration risk admitting that the
Kosovo Liberation Army (KLA) has turned out to be
another monster out of control, once sponsored by
Washington now defying it? Or will America quietly
admit that fighting the KLA is one war on terrorism it
can do without?
(deutsch / english / italiano)
11 Settembre, nuovi libri e persino un convegno sulle menzogne
dell'establishment USA
1. CONVEGNO a Berlino il 7 settembre
2. NUOVO LIBRO dell'ex ministro tedesco Andreas von Bülow
3. THE TRUTH BEHIND SEPTEMBER 11 (by Michel Chossudovsky)
=== 1 ===
BERLINO 7 SETTEMBRE 2003
Tra gli invitati il magistrato Guido Salvini!
An international Research symposium on the open questions of 9/11
coming in Berlin.
demanding answers - demanding to stop the war
www.hintergrund.de
---
Widersprüche zum 11. September
Offene Fragen und die Forderung nach Antworten sowie der Offenlegung
der unter Verschluss gehaltenen Beweise
(UNANSWERED QUESTIONS - DEMANDING ANSWERS)
Wie versprochen geht es weiter:
Am 7. September 2003 ab 15 Uhr im Tempodrom Berlin
Diesmal, ebenfalls wie versprochen, mit engagierten Experten aus den
USA.
Wir lassen uns von der jetzigen US-Administration und der
Medienberichterstattung auch in Deutschland nicht beirren.
Wir bieten während des ganzen Tages am 7. September 2003, kurz vor dem
zweiten Jahrestag, Informationen zum 11. September für die Presse und
für jeden Interessierten und jede Interessierte. Wir fordern die
Offenlegung der maßgeblichen Dokumente, die den Tathergang am 11.
September 2001 belegen können, aber bis heute unter Verschluss gehalten
werden.
Zu den Widersprüchen des "11. September" sprechen:
Michael Ruppert (USA)
ehemaliger Polizist in Los Angeles, einer der bekanntesten 9/11-
Experten in den USA
Daniel Hopsicker (USA)
Autor, Recherchen bez. Flugschulen der angeblichen Terroristen
Kyle Hence/Tom Flocco
(live aus USA)
von „unanswered questions“
Nafeez Ahmed (GB)
Autor des Buches „Geheimsache 9/11“
Guido Salvini (I)
Untersuchungsrichter aus Mailand
Mathias Bröckers (D)
Autor des Buches „11.9.“ und „Fakten, Fälschungen und die unterdrückten
Beweise des 11. 9.“
Andreas Hauß (D)
Autor des Buches „Fakten, Fälschungen und die unterdrückten Beweise des
11. 9.“
Ekkehard Sieker (D)
Bekannt durch seine Beiträge für Monitor/WDR (z.B. Bin-Laden-Video)
Eckart Spoo (D)
langjähriger Korrespondent der Frankfurter Rundschau, Herausgeber der
Zeitschrift Ossietzky
Michael Opperskalski (D)
Geheimdienst-Experte und Redakteur der Zeitschrift Geheim
Regine Igel (D)
Autorin, z.B. das Buch „Andreotti – eine italienische Karriere“
Dieter Elken (D)
Rechtsanwalt
Sumit Bhattacharyya von Amnesty International hält einen Vortrag zum
Thema Menschenrechtsverletzungen als Folge des 11. September.
Es gibt nicht nur Vorträge und Diskussionen, eine Live-Schaltung in die
USA zu Kyle Hence, Tom Flocco etc., sondern auch Filme und die
Möglichkeit zu Einzelgesprächen. Und diesmal wird es Zeit für die
Beantwortung Ihrer Fragen geben, was in dieser Form am 30.6. in der
Humboldt Universität wegen des vorzeitigen Abbruchs nicht möglich war.
Diese Veranstaltung steht ganz im Zeichen der deutsch-amerikanischen
Kooperation.
Vielen Dank an dieser Stelle an meinen Co-Organisator Nicholas Levis
und die vielen Mitstreiter, die sich an der Vorbereitung dieser
Veranstaltung beteiligen.
Ihr Ronald Thoden
7. September 2003, Tempodrom im Zentrum von Berlin, Möckernstraße
(U Möckernbrücke oder U Potsdamer Platz/ S Anhalter Bahnhof)
---
More links:
www.911questions.netfirms.com
www.911truth.org
=== 2 ===
LIBRO-SHOCK DI UN NOTO POLITICO TEDESCO
http://www.piper.de/web/books/3492045456.html
Lügen, Täuschung, falsche Spuren
Andreas von Bülow
Die CIA und der 11. September
Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste
Neuerscheinung
Vehement widerspricht Andreas von Bülow der offiziellen Version der
Anschläge vom 11. September: Ohne geheimdienstliche Unterstützung war
eine solche Operation nicht durchzuführen. Seine brisanten Thesen sind
ein Angriff auf die Verlogenheit der CIA.
Nur Stunden nach dem Terroranschlag vom 11. September hatte die
US-Regierung Fotos und Steckbriefe aller Attentäter, wußte sie Bescheid
über alle Drahtzieher und Hintermänner. Und blitzartig war auch
Präsident Bushs Strategie gegen die »Mächte des Bösen« fertig. Zufall?
Andreas von Bülow, früherer Bundesminister und nicht erst seit seinem
Standardwerk »Im Namen des Staates« als Geheimdienstexperte mit besten
Kontakten ausgewiesen, zweifelt die offizielle Version vehement an.
Präzise und vorurteilslos stellt er alle Ungereimtheiten des
offiziellen Tatherganges zusammen, von der unwahrscheinlichen Präzision
der von Flugschülern gelenkten Maschinen bis zu der auffälligen
Inaktivität der Abwehr. Kann es sein, so Bülow, daß dieser Anschlag der
US-Regierung in Wahrheit gelegen kam? Ohne Geheimdienste war eine
solche Operation nicht möglich – und die Spuren führen eindeutig zu
deren Netzwerk und nicht zuletzt zur CIA ...
Andreas von Bülow
Andreas von Bülow wurde am 17. Juli 1937 in Dresden geboren. 1956–1960
studierte von Bülow in Heidelberg und München Rechtswissenschaften,
1969 Promotion zum Dr. jur. Seit 1960 Parteimitglied der SPD, war
Andreas von Bülow von 1969 bis 1994 Mitglied des Bundestages, u.a. in
der Parlamentarischen Kontrollkommission für die »Dienste«. 1976–1980
war er Parlamentarischer Staatssekretär des Bundesministers für
Verteidigung, von 1980 bis 1982 Bundesminister für Forschung und
Technologie. Seit 1994 lebt von Bülow als Rechtsanwalt in Bonn. 1998
erschien bei Piper: »Im Namen des Staates. CIA, BND und die kriminellen
Machenschaften der Geheimdienste« (jetzt SP 3050).
271 Seiten Kartoniert
EUR(D) 13,- / sFr 22,70
ISBN 3-492-04545-6
---
http://www.perlentaucher.de/buch/14783.html
Andreas von Bülow
"Die CIA und der 11. September"
Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste
Piper Verlag, München 2003
ISBN 3492045456, Kartoniert
272 Seiten, 13,00 EUR
[ Klappentext ]
Vehement widerspricht Andreas von Bülow der offiziellen Version der
Anschläge vom 11. September: Ohne geheimdienstliche Unterstützung war
eine solche Operation nicht durchzuführen. Seine brisanten Thesen sind
ein Angriff auf die Verlogenheit der CIA. Nur Stunden nach dem
Terroranschlag vom 11. September hatte die US-Regierung Fotos und
Steckbriefe aller Attentäter, wusste sie Bescheid über alle Drahtzieher
und Hintermänner. Und blitzartig war auch Präsident Bushs Strategie
gegen die Mächte des Bösen fertig. Zufall? Andreas von Bülow, früherer
Bundesminister, zweifelt die offizielle Version vehement an.
Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 04.08.2003
Wilfried von Bredow bescheinigt dem Autor in seiner Besprechung eine
"etwas schräg eingestellte Phantasie" und sieht ihm beim Kampf "um den
Preis der abenteuerlichsten Erklärung für die Terroranschläge in New
York und Washington" als klaren Sieger. Von Bredow zufolge lassen sich
von Bülows "Theorien (im Sinne von Hirngespinsten)" zu vier Hauptthesen
verdichten: Die Crash-Flugzeuge vom 11. September wurden nicht von den
19 jungen Muslimen entführt, sondern ferngelenkt. Über das nötige
Wissen verfügen allein amerikanische Stellen, die außerdem vermutlich
auch für die Sprengladungen im Innern des WTC verantwortlich sind, die
das Gebäude haben einstürzen lassen sowie für die Cruise Missile, von
der das Pentagon das getroffen wurde. Verantwortlich für diese Aktion
war von Bülow zufolge, wie von Bredow aus dem Buch zitiert, eine "wie
auch immer zusammengesetzte Geheimdienststruktur, die die amerikanische
Politik nach dem 11.9. vorauszusehen, zu berechnen und gezielt ins Werk
zu setzen in der Lage war", ihr Ziel war, "die Massen der westlichen
Demokratien hinter die zur geopolitischen Landnahme entschlossenen
politischen Eliten der USA" zu zwingen. Von Bredow Fazit: Bei von
Bülows Konstrukt bleibe "einem die Spucke weg."
---
http://www.ndrinfo.de/ndrinfo_pages_std/0,2758,OID143312_REF720,00.html
Politisches Buch
Die CIA und der 11. September
Andreas von Bülow
Andreas von Bülow kennt sich mit Geheimdiensten aus. 25 Jahre lang saß
er als SPD-Abgeordneter im Bundestag und hatte dort im Rahmen der
Parlamentarischen Kontrollkommission Zugang zu sensiblen Informationen
über die sogenannten "Dienste". Der ehemalige Bundesminister für
Forschung und Technologie hatte sich bereits in früheren Büchern mit
CIA und BND beschäftigt.
In diesem neuen nun listet er seine Zweifel an der offiziellen Version
über die Terroranschläge des 11. September auf. Erfreulicherweise gibt
er sich dabei nicht politischen Spekulationen darüber hin, was alles
wohl hätte sein können. Andererseits kommt er nach Würdigung vieler
technischer Details der vier Flugzeugentführungen zu dem äußerst
beunruhigenden Resumee: "Der eigentliche Tathergang war mit Sicherheit
anders. Die Flugzeuge sind mit aller Wahrscheinlichkeit durch
Fernsteuerung den Piloten aus der Hand genommen und in die Türme des
World Trade Centers gesteuert worden."
Die 19 musliminischen Selbstmordattentäter, von denen allseits die Rede
ist, waren nach Bülows Erkenntnissen unfähige Hobbyflieger, denen das
mit hoher Exaktheit durchgeführte Flugmanöver des Sturzes in die beiden
Türme des World Trade Center bzw. des Pentagon nicht zuzutrauen ist.
Doch geht man in die Details, stellten Fachleute fest, dass die beiden
Türme des Welthandelszentrums durch den Einschlag der Flugzeuge nicht
hätten zu Fall gebracht werden können. Geheimdienstexperte von Bülow
geht deshalb von zwei Taten aus: von dem Aufprall der Flugzeuge und
zeitlich synchron dazu einer kontrollierten Sprengung beider Türme.
Es ist äußerst starker Tobak, mit dem Andreas von Bülow aufwartet. Wer
soll eine solche Tat begangen haben? Von Bülow gibt zu, dass er sich
"auf schwankendem Boden" bewegt und Lücken der amtlichen Darstellung
durch möglichst plausible Mutmaßungen überspringen muss. Umso mehr
wundert sich der Autor über die geradezu empörende Unwilligkeit der
Bush-Regierung, die Hintergründe der Terrorakte ohne Ansehen der Person
aufzuklären: Warum wurden die Beweismittel für einen anderen als den
offiziellen Tathergang auf schnellstem Wege beseitigt? Was soll die
Geheimhaltung verbergen? Warum stürzte außer den beiden Türmen auch ein
Nebengebäude des World Trade Center ein, das von der CIA als
Anti-Terrorzentrale genutzt worden war?
Bülow formuliert in seinem Buch vorsichtig: "Vorwissen oder gar
Täterschaft der amerikanischen Regierung bleiben in der Katastrophe des
11. September 2001 problematisch."
Eindeutig ist jedoch, wie der angeblich ahnungslose Georg W. Bush die
Ereignisse nutzte, um eine schon vorab formulierte Politik eines "Neuen
Amerikanischen Jahrhunderts" im Zuge des Kampfes gegen den
internationalen Terror durchsetzen zu können.
Andreas von Bülow hat mit großem Detailwissen sämtliche Ungereimtheiten
um den 11. September zusammengetragen. Es wirkt höchst alarmierend, wie
sehr der amerikanische Regierungsapparat über all die Einseitigkeiten
der Ermittlung hinweggeht und die amerikanische Öffentlichkeit sich
dies gefallen lässt. Ein intensiv recherchiertes Buch, das jede Menge
Fragen offen lässt.
Die CIA und der 11. September
Andreas von Bülow
13,00 €
3492045456
Piper Verlag
---
ULTERIORE DOCUMENTAZIONE CON IL MOTORE DI RICERCA GOOGLE DIGITANDO:
"Andreas von Bülow September"
UNA INTERVISTA IN LINGUA ITALIANA A VON BÜLOW:
http://www.pasti.org/vonbulow2.htm
11 settembre: I conti non tornano
L’intervista ad Andreas Von Bülow, ex ministro della Ricerca e della
tecnologia della RFT, è stata publicata dal giornale tedesco
Tagesspiegel del 13 gennaio 2002
=== 3 ===
Da: "globalreseach.ca"
Data: Mer 27 Ago 2003 17:25:54 Europe/Rome
Oggetto: September 11
WAR AND GLOBALISATION
THE TRUTH BEHIND SEPTEMBER 11
by Michel Chossudovsky
Global Outlook(TM) and the Centre for Research on Globalisation (CRG),
Shanty Bay, Ont. 2002, ISBN 0-9731109-0-2 2.
To Order online: http://globalresearch.ca/globaloutlook/truth911.html
US and Canada orders (toll free) by phone: 1-888-713-8500.
Overseas telephone orders: 1-705-720-6500
In this timely study, Michel Chossudovsky blows away the smokescreen,
put up by the mainstream media, that 9-11 was an "intelligence
failure". Through meticulous research, the author uncovers a
military-intelligence ploy behind the September 11 attacks, and the
coverup and complicity of key members of the Bush Administration.
According to Chossudovsky, the so-called "war on terrorism" is a
complete fabrication based on the illusion that one man, Osama bin
Laden, outwitted the $30 billion-a-year American intelligence apparatus.
The "war on terrorism" is a war of conquest. Globalisation is the final
march to the "New World Order", dominated by Wall Street and the U.S.
military-industrial complex.
September 11, 2001 was the moment the Bush Administration had been
waiting for, the so-called "useful crisis" which provided a pretext for
waging a war without borders.
The hidden agenda consists in extending the frontiers of the American
Empire right around the world to facilitate complete U.S. corporate
control outside the U.S. and a police state on the inside.
Chossudovsky peels back the layers of rhetoric to reveal a huge hoax —
a complex web of deceit aimed at tricking the American people and the
rest of the world into accepting a military solution which threatens
the future of humanity.
Michel Chossudovsky is the author of the international best-seller "The
Globalisation of Poverty " published in eleven languages. He is
Professor of Economics at the University of Ottawa and Director of the
Centre for Research on Globalisation which hosts the critically
acclaimed website: www.globalresearch.ca
To Order online: http://globalresearch.ca/globaloutlook/truth911.html
US and Canada orders (toll free) by phone: 1-888-713-8500.
Overseas telephone orders: 1-705-720-6500
11 Settembre, nuovi libri e persino un convegno sulle menzogne
dell'establishment USA
1. CONVEGNO a Berlino il 7 settembre
2. NUOVO LIBRO dell'ex ministro tedesco Andreas von Bülow
3. THE TRUTH BEHIND SEPTEMBER 11 (by Michel Chossudovsky)
=== 1 ===
BERLINO 7 SETTEMBRE 2003
Tra gli invitati il magistrato Guido Salvini!
An international Research symposium on the open questions of 9/11
coming in Berlin.
demanding answers - demanding to stop the war
www.hintergrund.de
---
Widersprüche zum 11. September
Offene Fragen und die Forderung nach Antworten sowie der Offenlegung
der unter Verschluss gehaltenen Beweise
(UNANSWERED QUESTIONS - DEMANDING ANSWERS)
Wie versprochen geht es weiter:
Am 7. September 2003 ab 15 Uhr im Tempodrom Berlin
Diesmal, ebenfalls wie versprochen, mit engagierten Experten aus den
USA.
Wir lassen uns von der jetzigen US-Administration und der
Medienberichterstattung auch in Deutschland nicht beirren.
Wir bieten während des ganzen Tages am 7. September 2003, kurz vor dem
zweiten Jahrestag, Informationen zum 11. September für die Presse und
für jeden Interessierten und jede Interessierte. Wir fordern die
Offenlegung der maßgeblichen Dokumente, die den Tathergang am 11.
September 2001 belegen können, aber bis heute unter Verschluss gehalten
werden.
Zu den Widersprüchen des "11. September" sprechen:
Michael Ruppert (USA)
ehemaliger Polizist in Los Angeles, einer der bekanntesten 9/11-
Experten in den USA
Daniel Hopsicker (USA)
Autor, Recherchen bez. Flugschulen der angeblichen Terroristen
Kyle Hence/Tom Flocco
(live aus USA)
von „unanswered questions“
Nafeez Ahmed (GB)
Autor des Buches „Geheimsache 9/11“
Guido Salvini (I)
Untersuchungsrichter aus Mailand
Mathias Bröckers (D)
Autor des Buches „11.9.“ und „Fakten, Fälschungen und die unterdrückten
Beweise des 11. 9.“
Andreas Hauß (D)
Autor des Buches „Fakten, Fälschungen und die unterdrückten Beweise des
11. 9.“
Ekkehard Sieker (D)
Bekannt durch seine Beiträge für Monitor/WDR (z.B. Bin-Laden-Video)
Eckart Spoo (D)
langjähriger Korrespondent der Frankfurter Rundschau, Herausgeber der
Zeitschrift Ossietzky
Michael Opperskalski (D)
Geheimdienst-Experte und Redakteur der Zeitschrift Geheim
Regine Igel (D)
Autorin, z.B. das Buch „Andreotti – eine italienische Karriere“
Dieter Elken (D)
Rechtsanwalt
Sumit Bhattacharyya von Amnesty International hält einen Vortrag zum
Thema Menschenrechtsverletzungen als Folge des 11. September.
Es gibt nicht nur Vorträge und Diskussionen, eine Live-Schaltung in die
USA zu Kyle Hence, Tom Flocco etc., sondern auch Filme und die
Möglichkeit zu Einzelgesprächen. Und diesmal wird es Zeit für die
Beantwortung Ihrer Fragen geben, was in dieser Form am 30.6. in der
Humboldt Universität wegen des vorzeitigen Abbruchs nicht möglich war.
Diese Veranstaltung steht ganz im Zeichen der deutsch-amerikanischen
Kooperation.
Vielen Dank an dieser Stelle an meinen Co-Organisator Nicholas Levis
und die vielen Mitstreiter, die sich an der Vorbereitung dieser
Veranstaltung beteiligen.
Ihr Ronald Thoden
7. September 2003, Tempodrom im Zentrum von Berlin, Möckernstraße
(U Möckernbrücke oder U Potsdamer Platz/ S Anhalter Bahnhof)
---
More links:
www.911questions.netfirms.com
www.911truth.org
=== 2 ===
LIBRO-SHOCK DI UN NOTO POLITICO TEDESCO
http://www.piper.de/web/books/3492045456.html
Lügen, Täuschung, falsche Spuren
Andreas von Bülow
Die CIA und der 11. September
Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste
Neuerscheinung
Vehement widerspricht Andreas von Bülow der offiziellen Version der
Anschläge vom 11. September: Ohne geheimdienstliche Unterstützung war
eine solche Operation nicht durchzuführen. Seine brisanten Thesen sind
ein Angriff auf die Verlogenheit der CIA.
Nur Stunden nach dem Terroranschlag vom 11. September hatte die
US-Regierung Fotos und Steckbriefe aller Attentäter, wußte sie Bescheid
über alle Drahtzieher und Hintermänner. Und blitzartig war auch
Präsident Bushs Strategie gegen die »Mächte des Bösen« fertig. Zufall?
Andreas von Bülow, früherer Bundesminister und nicht erst seit seinem
Standardwerk »Im Namen des Staates« als Geheimdienstexperte mit besten
Kontakten ausgewiesen, zweifelt die offizielle Version vehement an.
Präzise und vorurteilslos stellt er alle Ungereimtheiten des
offiziellen Tatherganges zusammen, von der unwahrscheinlichen Präzision
der von Flugschülern gelenkten Maschinen bis zu der auffälligen
Inaktivität der Abwehr. Kann es sein, so Bülow, daß dieser Anschlag der
US-Regierung in Wahrheit gelegen kam? Ohne Geheimdienste war eine
solche Operation nicht möglich – und die Spuren führen eindeutig zu
deren Netzwerk und nicht zuletzt zur CIA ...
Andreas von Bülow
Andreas von Bülow wurde am 17. Juli 1937 in Dresden geboren. 1956–1960
studierte von Bülow in Heidelberg und München Rechtswissenschaften,
1969 Promotion zum Dr. jur. Seit 1960 Parteimitglied der SPD, war
Andreas von Bülow von 1969 bis 1994 Mitglied des Bundestages, u.a. in
der Parlamentarischen Kontrollkommission für die »Dienste«. 1976–1980
war er Parlamentarischer Staatssekretär des Bundesministers für
Verteidigung, von 1980 bis 1982 Bundesminister für Forschung und
Technologie. Seit 1994 lebt von Bülow als Rechtsanwalt in Bonn. 1998
erschien bei Piper: »Im Namen des Staates. CIA, BND und die kriminellen
Machenschaften der Geheimdienste« (jetzt SP 3050).
271 Seiten Kartoniert
EUR(D) 13,- / sFr 22,70
ISBN 3-492-04545-6
---
http://www.perlentaucher.de/buch/14783.html
Andreas von Bülow
"Die CIA und der 11. September"
Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste
Piper Verlag, München 2003
ISBN 3492045456, Kartoniert
272 Seiten, 13,00 EUR
[ Klappentext ]
Vehement widerspricht Andreas von Bülow der offiziellen Version der
Anschläge vom 11. September: Ohne geheimdienstliche Unterstützung war
eine solche Operation nicht durchzuführen. Seine brisanten Thesen sind
ein Angriff auf die Verlogenheit der CIA. Nur Stunden nach dem
Terroranschlag vom 11. September hatte die US-Regierung Fotos und
Steckbriefe aller Attentäter, wusste sie Bescheid über alle Drahtzieher
und Hintermänner. Und blitzartig war auch Präsident Bushs Strategie
gegen die Mächte des Bösen fertig. Zufall? Andreas von Bülow, früherer
Bundesminister, zweifelt die offizielle Version vehement an.
Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 04.08.2003
Wilfried von Bredow bescheinigt dem Autor in seiner Besprechung eine
"etwas schräg eingestellte Phantasie" und sieht ihm beim Kampf "um den
Preis der abenteuerlichsten Erklärung für die Terroranschläge in New
York und Washington" als klaren Sieger. Von Bredow zufolge lassen sich
von Bülows "Theorien (im Sinne von Hirngespinsten)" zu vier Hauptthesen
verdichten: Die Crash-Flugzeuge vom 11. September wurden nicht von den
19 jungen Muslimen entführt, sondern ferngelenkt. Über das nötige
Wissen verfügen allein amerikanische Stellen, die außerdem vermutlich
auch für die Sprengladungen im Innern des WTC verantwortlich sind, die
das Gebäude haben einstürzen lassen sowie für die Cruise Missile, von
der das Pentagon das getroffen wurde. Verantwortlich für diese Aktion
war von Bülow zufolge, wie von Bredow aus dem Buch zitiert, eine "wie
auch immer zusammengesetzte Geheimdienststruktur, die die amerikanische
Politik nach dem 11.9. vorauszusehen, zu berechnen und gezielt ins Werk
zu setzen in der Lage war", ihr Ziel war, "die Massen der westlichen
Demokratien hinter die zur geopolitischen Landnahme entschlossenen
politischen Eliten der USA" zu zwingen. Von Bredow Fazit: Bei von
Bülows Konstrukt bleibe "einem die Spucke weg."
---
http://www.ndrinfo.de/ndrinfo_pages_std/0,2758,OID143312_REF720,00.html
Politisches Buch
Die CIA und der 11. September
Andreas von Bülow
Andreas von Bülow kennt sich mit Geheimdiensten aus. 25 Jahre lang saß
er als SPD-Abgeordneter im Bundestag und hatte dort im Rahmen der
Parlamentarischen Kontrollkommission Zugang zu sensiblen Informationen
über die sogenannten "Dienste". Der ehemalige Bundesminister für
Forschung und Technologie hatte sich bereits in früheren Büchern mit
CIA und BND beschäftigt.
In diesem neuen nun listet er seine Zweifel an der offiziellen Version
über die Terroranschläge des 11. September auf. Erfreulicherweise gibt
er sich dabei nicht politischen Spekulationen darüber hin, was alles
wohl hätte sein können. Andererseits kommt er nach Würdigung vieler
technischer Details der vier Flugzeugentführungen zu dem äußerst
beunruhigenden Resumee: "Der eigentliche Tathergang war mit Sicherheit
anders. Die Flugzeuge sind mit aller Wahrscheinlichkeit durch
Fernsteuerung den Piloten aus der Hand genommen und in die Türme des
World Trade Centers gesteuert worden."
Die 19 musliminischen Selbstmordattentäter, von denen allseits die Rede
ist, waren nach Bülows Erkenntnissen unfähige Hobbyflieger, denen das
mit hoher Exaktheit durchgeführte Flugmanöver des Sturzes in die beiden
Türme des World Trade Center bzw. des Pentagon nicht zuzutrauen ist.
Doch geht man in die Details, stellten Fachleute fest, dass die beiden
Türme des Welthandelszentrums durch den Einschlag der Flugzeuge nicht
hätten zu Fall gebracht werden können. Geheimdienstexperte von Bülow
geht deshalb von zwei Taten aus: von dem Aufprall der Flugzeuge und
zeitlich synchron dazu einer kontrollierten Sprengung beider Türme.
Es ist äußerst starker Tobak, mit dem Andreas von Bülow aufwartet. Wer
soll eine solche Tat begangen haben? Von Bülow gibt zu, dass er sich
"auf schwankendem Boden" bewegt und Lücken der amtlichen Darstellung
durch möglichst plausible Mutmaßungen überspringen muss. Umso mehr
wundert sich der Autor über die geradezu empörende Unwilligkeit der
Bush-Regierung, die Hintergründe der Terrorakte ohne Ansehen der Person
aufzuklären: Warum wurden die Beweismittel für einen anderen als den
offiziellen Tathergang auf schnellstem Wege beseitigt? Was soll die
Geheimhaltung verbergen? Warum stürzte außer den beiden Türmen auch ein
Nebengebäude des World Trade Center ein, das von der CIA als
Anti-Terrorzentrale genutzt worden war?
Bülow formuliert in seinem Buch vorsichtig: "Vorwissen oder gar
Täterschaft der amerikanischen Regierung bleiben in der Katastrophe des
11. September 2001 problematisch."
Eindeutig ist jedoch, wie der angeblich ahnungslose Georg W. Bush die
Ereignisse nutzte, um eine schon vorab formulierte Politik eines "Neuen
Amerikanischen Jahrhunderts" im Zuge des Kampfes gegen den
internationalen Terror durchsetzen zu können.
Andreas von Bülow hat mit großem Detailwissen sämtliche Ungereimtheiten
um den 11. September zusammengetragen. Es wirkt höchst alarmierend, wie
sehr der amerikanische Regierungsapparat über all die Einseitigkeiten
der Ermittlung hinweggeht und die amerikanische Öffentlichkeit sich
dies gefallen lässt. Ein intensiv recherchiertes Buch, das jede Menge
Fragen offen lässt.
Die CIA und der 11. September
Andreas von Bülow
13,00 €
3492045456
Piper Verlag
---
ULTERIORE DOCUMENTAZIONE CON IL MOTORE DI RICERCA GOOGLE DIGITANDO:
"Andreas von Bülow September"
UNA INTERVISTA IN LINGUA ITALIANA A VON BÜLOW:
http://www.pasti.org/vonbulow2.htm
11 settembre: I conti non tornano
L’intervista ad Andreas Von Bülow, ex ministro della Ricerca e della
tecnologia della RFT, è stata publicata dal giornale tedesco
Tagesspiegel del 13 gennaio 2002
=== 3 ===
Da: "globalreseach.ca"
Data: Mer 27 Ago 2003 17:25:54 Europe/Rome
Oggetto: September 11
WAR AND GLOBALISATION
THE TRUTH BEHIND SEPTEMBER 11
by Michel Chossudovsky
Global Outlook(TM) and the Centre for Research on Globalisation (CRG),
Shanty Bay, Ont. 2002, ISBN 0-9731109-0-2 2.
To Order online: http://globalresearch.ca/globaloutlook/truth911.html
US and Canada orders (toll free) by phone: 1-888-713-8500.
Overseas telephone orders: 1-705-720-6500
In this timely study, Michel Chossudovsky blows away the smokescreen,
put up by the mainstream media, that 9-11 was an "intelligence
failure". Through meticulous research, the author uncovers a
military-intelligence ploy behind the September 11 attacks, and the
coverup and complicity of key members of the Bush Administration.
According to Chossudovsky, the so-called "war on terrorism" is a
complete fabrication based on the illusion that one man, Osama bin
Laden, outwitted the $30 billion-a-year American intelligence apparatus.
The "war on terrorism" is a war of conquest. Globalisation is the final
march to the "New World Order", dominated by Wall Street and the U.S.
military-industrial complex.
September 11, 2001 was the moment the Bush Administration had been
waiting for, the so-called "useful crisis" which provided a pretext for
waging a war without borders.
The hidden agenda consists in extending the frontiers of the American
Empire right around the world to facilitate complete U.S. corporate
control outside the U.S. and a police state on the inside.
Chossudovsky peels back the layers of rhetoric to reveal a huge hoax —
a complex web of deceit aimed at tricking the American people and the
rest of the world into accepting a military solution which threatens
the future of humanity.
Michel Chossudovsky is the author of the international best-seller "The
Globalisation of Poverty " published in eleven languages. He is
Professor of Economics at the University of Ottawa and Director of the
Centre for Research on Globalisation which hosts the critically
acclaimed website: www.globalresearch.ca
To Order online: http://globalresearch.ca/globaloutlook/truth911.html
US and Canada orders (toll free) by phone: 1-888-713-8500.
Overseas telephone orders: 1-705-720-6500
http://www.analisidifesa.it/articolo.shtm/id/3058/ver/IT
Analisi Difesa - n.36.9.1 - luglio/agosto 2003
INDISCRETO
LE INFO-OPS
di Luca Andreani
La guerra che si è recentemente combattuta nel deserto iracheno ha
portato alla ribalta uno strumento a disposizione dei comandanti che,
opportunamente impiegato, può essere devastante come il fuoco di una
intera brigata corazzata e al tempo stesso efficace come le armi che la
tecnologia rende sempre più precise e “quasi intelligenti”: le INFOOPS.
Innanzi tutto vediamo di capire cosa si intende con questo termine,
che intuitivamente possiamo correlare con l’intelligence o con i media.
In realtà le Infoops non sono una componente di nessuna di queste due
branche; ma loro strette parenti e da entrambe traggono elementi
importanti per la loro pianificazione e attuazione in operazioni di
tipo militare.
Volendo in qualche modo esplicitare ciò che si nasconde dietro questo
concetto operativo, si può dire che esse rappresentano l’insieme di
quelle azioni che si prefiggono di controllare o addirittura
influenzare le reazioni dell'opinione pubblica e del nemico attraverso
la gestione della comunicazione.Per comprendere a fondo questa
definizione è fondamentale percepire tutte le sfaccettature e le
applicazioni che può assumere il concetto di comunicazione nelle
operazioni militari moderne. Il punto di partenza per questo processo
di comprensione deve essere la considerazione che, negli attuali teatri
operativi, le notizie e gli avvenimenti possono giungere agli
ascoltatori, ai lettori e al nemico stesso, in tempo reale.Come
conseguenza di questo indiscutibile dato di fatto si può pertanto
facilmente dedurre che, chiunque oggi è messo nelle condizioni di avere
un’idea di ciò che sta succedendo. Diventa dunque fondamentale la
percezione dell'avvenimento e la conseguente reazione emotiva, che
spesso è alla base dei comportamenti umani. Lo scopo principale delle
Infoops è proprio quello di trasmettere messaggi che possano orientare
gli atteggiamenti e le reazioni nella direzione voluta e più favorevole.
Al fine di ottenere il risultato sopra indicato le Infoops coordinano
ed impiegano vari “strumenti”, tra cui i principali possono essere
considerati:
- le operazioni psicologiche
- la guerra elettronica
- i media
- la cooperazione tra civili e militari.
Come abbiamo potuto vedere anche in questi giorni, le fonti di
comunicazione presenti in un’ area d’operazioni sono numerosissime,
dando origine ad un considerevole flusso di messaggi che generano le
reazioni più disparate. Tale situazione rende assolutamente necessario
che ogni azione compiuta od ordine dato tenga conto delle ripercussioni
emotive che possono determinarsi nella mente di chi ne viene a
conoscenza, pertanto diventano vitali i modi e i termini con cui ogni
singolo fatto, anche quello apparentemente più insignificante, viene
riportato.
Il gran numero di civili in mezzo ai soldati, siano essi giornalisti,
rappresentanti di organizzazioni non governative oppure indigeni
coinvolti loro malgrado, rende necessaria una loro gestione che, da un
lato ne eviti l’interferenza nelle operazioni, e dall’altro addirittura
ne faciliti l'attuazione.Quest’aspetto rappresenta la componente
offensiva delle Infoops, ossia la capacità di individuare i mezzi ed
gli argomenti che permettono di indirizzare il comportamento e
l’opinione dei civili o dei soldati nemici a proprio favore. Lo scopo
ultimo di queste azioni è quello di creare una forte corrente di
pensiero che supporti i propri obiettivi in modo tale da condizionare
le azioni e le scelte delle opposte leadership militari e politiche. I
mezzi per ottenere questo risultato sono di vario genere e abbracciano
un’ampia gamma di azioni che possono essere non letali (operazioni
psicologiche, attività di guerra elettronica) o letali (azioni di
sabotaggio o di distruzione ).
Come logica conseguenza dell’esistenza delle Infoops offensive si può
parlare anche delle Infoops difensive, che si differenziano dalle prime
in quanto focalizzano le proprie azioni sulle truppe amiche. Esse
perseguono principalmente due scopi:
- protezione dell’informazione amica e conseguente mantenimento della
superiorità nella comunicazione
- cura del morale delle proprie truppe .
Le due tipologie di operazioni vanno condotte simultaneamente ed hanno
la stessa valenza nell’ambito dell’economia di un’operazione militare.
Affrontando il tema dal punto di vista normativo, esiste ancora molto
poco in merito alle Infoops e solamente americani e inglesi stanno
cercando di sviluppare una dottrina, ponendosi come modello di
riferimento per chiunque intenda dotarsi di questo strumento.La sua
adozione certamente necessita di un considerevole cambio di mentalità
nell’approccio alle problematiche relative alla conduzione delle
operazioni militari, approccio che non è facile trovare in eserciti che
hanno da sempre concepito la loro esistenza ed il loro impiego
nell’ottica del “pugnale in mezzo ai denti e bomba a mano”. Grande e
diffuso è lo scetticismo circa l’efficacia di azioni che si prefiggono
di raggiungere obiettivi militari, principalmente attraverso la forza
delle parole piuttosto che delle armi.
Questo però è il futuro che attende le Forze Armate, e soprattutto gli
eserciti per poter essere considerati strumenti di amplificazione dei
messaggi che qualunque società civile oggi vuole trasmettere. Il
messaggio che oggi deve essere raccolto può riassumersi nella seguente
frase: “le armi possono essere uno strumento il cui uso è accettabile,
ma bisogna impiegarle solo quando sono rimaste l’ultima risorsa
possibile e per il tempo strettamente necessario”. Nelle guerre di
oggi la vittoria può essere ottenuta solo attraverso la sinergia che
scaturisce dall’unione della potenza dei carri armati e di quegli
strumenti meno letali ma altrettanto efficaci che basano la propria
forza sui complessi meccanismi della comunicazione.In questo periodo
storico - definito come “l’era della comunicazione” - le Infoops sono
probabilmente destinate a diventare uno dei principali strumenti ai
quali fare ricorso per la pianificazione e la conduzione una qualunque
operazione militare.
Analisi Difesa - n.36.9.1 - luglio/agosto 2003
INDISCRETO
LE INFO-OPS
di Luca Andreani
La guerra che si è recentemente combattuta nel deserto iracheno ha
portato alla ribalta uno strumento a disposizione dei comandanti che,
opportunamente impiegato, può essere devastante come il fuoco di una
intera brigata corazzata e al tempo stesso efficace come le armi che la
tecnologia rende sempre più precise e “quasi intelligenti”: le INFOOPS.
Innanzi tutto vediamo di capire cosa si intende con questo termine,
che intuitivamente possiamo correlare con l’intelligence o con i media.
In realtà le Infoops non sono una componente di nessuna di queste due
branche; ma loro strette parenti e da entrambe traggono elementi
importanti per la loro pianificazione e attuazione in operazioni di
tipo militare.
Volendo in qualche modo esplicitare ciò che si nasconde dietro questo
concetto operativo, si può dire che esse rappresentano l’insieme di
quelle azioni che si prefiggono di controllare o addirittura
influenzare le reazioni dell'opinione pubblica e del nemico attraverso
la gestione della comunicazione.Per comprendere a fondo questa
definizione è fondamentale percepire tutte le sfaccettature e le
applicazioni che può assumere il concetto di comunicazione nelle
operazioni militari moderne. Il punto di partenza per questo processo
di comprensione deve essere la considerazione che, negli attuali teatri
operativi, le notizie e gli avvenimenti possono giungere agli
ascoltatori, ai lettori e al nemico stesso, in tempo reale.Come
conseguenza di questo indiscutibile dato di fatto si può pertanto
facilmente dedurre che, chiunque oggi è messo nelle condizioni di avere
un’idea di ciò che sta succedendo. Diventa dunque fondamentale la
percezione dell'avvenimento e la conseguente reazione emotiva, che
spesso è alla base dei comportamenti umani. Lo scopo principale delle
Infoops è proprio quello di trasmettere messaggi che possano orientare
gli atteggiamenti e le reazioni nella direzione voluta e più favorevole.
Al fine di ottenere il risultato sopra indicato le Infoops coordinano
ed impiegano vari “strumenti”, tra cui i principali possono essere
considerati:
- le operazioni psicologiche
- la guerra elettronica
- i media
- la cooperazione tra civili e militari.
Come abbiamo potuto vedere anche in questi giorni, le fonti di
comunicazione presenti in un’ area d’operazioni sono numerosissime,
dando origine ad un considerevole flusso di messaggi che generano le
reazioni più disparate. Tale situazione rende assolutamente necessario
che ogni azione compiuta od ordine dato tenga conto delle ripercussioni
emotive che possono determinarsi nella mente di chi ne viene a
conoscenza, pertanto diventano vitali i modi e i termini con cui ogni
singolo fatto, anche quello apparentemente più insignificante, viene
riportato.
Il gran numero di civili in mezzo ai soldati, siano essi giornalisti,
rappresentanti di organizzazioni non governative oppure indigeni
coinvolti loro malgrado, rende necessaria una loro gestione che, da un
lato ne eviti l’interferenza nelle operazioni, e dall’altro addirittura
ne faciliti l'attuazione.Quest’aspetto rappresenta la componente
offensiva delle Infoops, ossia la capacità di individuare i mezzi ed
gli argomenti che permettono di indirizzare il comportamento e
l’opinione dei civili o dei soldati nemici a proprio favore. Lo scopo
ultimo di queste azioni è quello di creare una forte corrente di
pensiero che supporti i propri obiettivi in modo tale da condizionare
le azioni e le scelte delle opposte leadership militari e politiche. I
mezzi per ottenere questo risultato sono di vario genere e abbracciano
un’ampia gamma di azioni che possono essere non letali (operazioni
psicologiche, attività di guerra elettronica) o letali (azioni di
sabotaggio o di distruzione ).
Come logica conseguenza dell’esistenza delle Infoops offensive si può
parlare anche delle Infoops difensive, che si differenziano dalle prime
in quanto focalizzano le proprie azioni sulle truppe amiche. Esse
perseguono principalmente due scopi:
- protezione dell’informazione amica e conseguente mantenimento della
superiorità nella comunicazione
- cura del morale delle proprie truppe .
Le due tipologie di operazioni vanno condotte simultaneamente ed hanno
la stessa valenza nell’ambito dell’economia di un’operazione militare.
Affrontando il tema dal punto di vista normativo, esiste ancora molto
poco in merito alle Infoops e solamente americani e inglesi stanno
cercando di sviluppare una dottrina, ponendosi come modello di
riferimento per chiunque intenda dotarsi di questo strumento.La sua
adozione certamente necessita di un considerevole cambio di mentalità
nell’approccio alle problematiche relative alla conduzione delle
operazioni militari, approccio che non è facile trovare in eserciti che
hanno da sempre concepito la loro esistenza ed il loro impiego
nell’ottica del “pugnale in mezzo ai denti e bomba a mano”. Grande e
diffuso è lo scetticismo circa l’efficacia di azioni che si prefiggono
di raggiungere obiettivi militari, principalmente attraverso la forza
delle parole piuttosto che delle armi.
Questo però è il futuro che attende le Forze Armate, e soprattutto gli
eserciti per poter essere considerati strumenti di amplificazione dei
messaggi che qualunque società civile oggi vuole trasmettere. Il
messaggio che oggi deve essere raccolto può riassumersi nella seguente
frase: “le armi possono essere uno strumento il cui uso è accettabile,
ma bisogna impiegarle solo quando sono rimaste l’ultima risorsa
possibile e per il tempo strettamente necessario”. Nelle guerre di
oggi la vittoria può essere ottenuta solo attraverso la sinergia che
scaturisce dall’unione della potenza dei carri armati e di quegli
strumenti meno letali ma altrettanto efficaci che basano la propria
forza sui complessi meccanismi della comunicazione.In questo periodo
storico - definito come “l’era della comunicazione” - le Infoops sono
probabilmente destinate a diventare uno dei principali strumenti ai
quali fare ricorso per la pianificazione e la conduzione una qualunque
operazione militare.
[ NOTE: Among the important books which are lacking in the following
list, we wish to mention the very good ones edited by the
International Action Center (http://www.iacenter.org), above all the
most recent
“Hidden Agenda: U.S./NATO Takeover of Yugoslavia“ (International Action
Center, 2002, ISBN 0-9656916-7-5) ]
---
http://www.antiwar.com/malic/m073103.html
ANTIWAR, Thursday, July 31, 2003
Balkan Express
by Nebojsa Malic
Antiwar.com
The Worthy Balkans Booklist
Recommended Reading for Anti-Imperialists
by Nebojsa Malic
It would be deeply unfair to offer only a list of dreadful books
[http://www.antiwar.com/malic/m071003.html] about the Balkans Wars and
not mention the other kind - the books that help the overall
understanding of the region and the turmoil it has been undergoing for
the past decade or so. Unfortunately, but not surprisingly, the number
of good books about the region is fairly low. Even so, it is entirely
likely that some good works out there might be overlooked by the list
below.*
One must keep in mind another fact. None of these books gives the full
picture of the crisis. Some try, some succeed better than others, but
the story of Yugoslavia in the 1990s is so complex, it is nearly
impossible to tell in one volume. There is no "Yugoslav Crisis for
Dummies" or "Idiot's Guide to Balkans Wars" on this list. To find them,
you will have to go elsewhere
[http://www.antiwar.com/malic/m071003.html].
So without further ado, the books.
Testimonies
In producing their works, historians often rely on "primary sources"
accounts of people who have actually witnessed, or participated in the
event in question. As a side note, despite being treated as such,
journalists often should not be considered primary sources. Too many
have deliberately
misinterpreted [http://www.antiwar.com/malic/m022102.html] the facts
that their lies reverberate through media coverage even today.
On the other hand, though in some part necessarily self-serving,
memoirs of officials and dignitaries who were actually on the ground
making the news - as opposed to inventing it - are the real primary
sources of intrinsic value.
Take for example, Peacekeeper: The Road to Sarajevo
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/155054098X/
antiwarbookstore/], by the man fully deserving of the title. Canadian
Major-General Lewis McKenzie was not only the first UN commander in
Sarajevo, but a veteran of almost all UN peacekeeping missions. Half
the book is the account of those missions, and is interesting in its
own right. However, the part that focuses on Bosnia in 1992 is truly
captivating.
In Peacekeeper, McKenzie described what would later become a pattern
for every UN commander in Bosnia. Though both Serbs and Muslims greeted
him cordially at first, the latter quickly turned on him when he
refused to take their side. McKenzie even pointed out some Muslim
abuses, earning the
undying hatred of the Sarajevo regime. They've pilloried him as
"pro-Serb" and even concocted a vicious rumor about his involvement
with "Serb rape camps."
Peacekeeper is a poignant chronicle of events in Sarajevo during the
fateful summer of 1992, a must-read.
Balkan Odyssey
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0156005212/
antiwarbookstore/], by Lord David Owen, is an important bit of
diplomatic history. The frustrated British negotiator recounts in this
memoir how he vainly tried to mediate between the warring factions in
Bosnia while both
the western media and the American government did their best to make
him fail.
A little-known but brilliant book is Philip Corwin's Dubious Mandate
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0822321262/antiwarbookstore/],
a superb, first-hand account of how the Empire subverted and abused the
UN force in Bosnia, using the peacekeeping mission as subterfuge for
intervention. However, it is best to be somewhat familiar with the
situation in the 1995 Bosnia before reading this book.
Perhaps the most important testimony, though, is Richard Holbrooke's To
End A War
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0375753605/
antiwarbookstore/]. Surprised? Don't be. While Holbrooke's memoir
should definitely not
be taken at face value - especially when it comes to his misconceptions
about the Balkans peoples - his arrogant honesty paints a forthright
picture of Imperial intervention, its motives and methods. Many of the
things Holbrooke says without thinking his colleagues would fear to
even contemplate, let alone speak out loud. If for that alone, this
book is a treasure - though at times it may induce vomiting. (see
review [http://www.antiwar.com/malic/m052903.html])
Histories
Bridging the divide between testimonies and histories is Misha Glenny's
The Fall of Yugoslavia: The Third Balkan War
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0140257713/antiwarbookstore/].
Glenny was frequently in Croatia
and Bosnia between 1991 and 1995, so his work is somewhat a personal
account - but he also attempts to paint a picture of events as they
unfolded, based on media reports and occasional interviews. Though
Glenny gets the timeline
straight, his emotional style - no doubt influenced by the British
style of narrative - often get in the way of scholarship. This book,
while useful, should be taken with a chunk of salt (see review
[http://www.antiwar.com/malic/m011101.html]).
For a history of Kosovo and to some extent Serbia in general, one
should try to find Alex Dragnich and Slavko Todorovich's The Saga of
Kosovo
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0317184520/
antiwarbookstore/], printed in 1984 by Columbia University Press (and
adapted online
[http://www.kosovo.com/sk/history/kosovo_saga/default.htm]).
Robert Hayden's Blueprint for a House Divided
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0472087568/
antiwarbookstore/] fills an important niche, trying to explain
Yugoslavia's collapse from the standpoint of constitutional
nationalism. It is in fact aptly subtitled "The Constitutional Logic of
the Yugoslav Conflicts". (More info:
http://www.press.umich.edu/titles/11066.html). Too many
analyses of Yugoslavia's demise ignore the crucial role of
constitutional conundrums that encouraged ethno-statism, especially
from 1974 onwards.
Thomas Fleming's Montenegro: The Divided Land
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0961936495/antiwarbookstore/]
is the very example of what a short history should be: concise yet
incredibly informative, offering a sea
of relevant facts and analyzing historical patterns. This is simply the
best history of Montenegro currently available. Its importance cannot
be overstated, since the current regime in Podgorica has been
falsifying history wholesale in order to justify its separatist
tendencies.
Analysis And Media
It is obvious to anyone even remotely acquainted with the Balkans that
media impact on the Yugoslav crisis cannot possibly be underestimated.
Though a comprehensive analysis of media manipulations has not yet seen
the light of
day - and since the machinations continue, that day may still be far
off - good critical analyses of lies employed in the Kosovo war can be
found in Phil Hammond's Degraded Capability
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/074531631X/
antiwarbookstore/] and Philip Knightley's The First Casualty
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/080186951X/
antiwarbookstore/] (reviewed here:
http://evatt.labor.net.au/news/201.html).
Michael Parenti's To Kill A Nation: The Attack on Yugoslavia
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1859843662/
antiwarbookstore/] analyzes Yugoslavia's violent dissolution from the
beginning. Though its economic preconceptions may be disputable,
Parenti's incisive work contributes a great deal to understanding the
clear pattern of dismemberment that emerges from consecutive Imperial
interventions. (see review
[http://www.swans.com/library/art7/ga104.html])
In the same league is Diana Johnstone's Fools' Crusade: Yugoslavia,
NATO and Western Delusions
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/158367084X/antiwarbookstore/]
(see reviews here http://swans.com/library/art9/lproy04.html, here
http://swans.com/library/art9/herman10.html and here
http://swans.com/library/art9/ga156.html). Johnstone not only analyzes
the Imperial interventions, she also addresses the leftist warmongers
who spearheaded them, a frequently ignored subject. Read intro
here: http://swans.com/library/art9/dianaj01.html.
Honorable Mentions
Scott Taylor's Inat: Images of Serbia and the Kosovo Conflict
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/189589610X/antiwarbookstore/]
and Diary of an Uncivil War
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1895896207/antiwarbookstore/]
(read excerpt: http://www.antiwar.com/orig/taylor2.html) are a
refreshing break from the mainstream-peddled nonsense about the wars in
Kosovo and Macedonia is, though some people might be put off by the
magazine-style prose. Taylor has long followed the Canadian military,
and seems to have a keen sense for recognizing baloney when he hears it.
Anthony Lloyd's My War Gone By, I Miss It So
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0140298541/
antiwarbookstore/] may not seem like worthy reading at first. A
confessed English drug-user with family issues, Lloyd sought out danger
in Bosnia and Chechnya, posing as a journalist but really just spending
time with the locals. His picture of war is gritty and realistic. His
experiences with Muslims and Croats - he hated Serbs - offer invaluable
glimpses into the collective hysteria that was Bosnia at war. Not for
the queasy, but definitely worth reading.
Coda
This list is by no means definitive, or final. New works are becoming
available every day, and some of them may not be rubbish. Suggestions
for book reviews are very much welcome [mailto:backtalk@...],
of course. Perhaps some day, the quality of reason will manage to
overwhelm the quantity of lies peddled in its stead. Here's to hope
that it does.
list, we wish to mention the very good ones edited by the
International Action Center (http://www.iacenter.org), above all the
most recent
“Hidden Agenda: U.S./NATO Takeover of Yugoslavia“ (International Action
Center, 2002, ISBN 0-9656916-7-5) ]
---
http://www.antiwar.com/malic/m073103.html
ANTIWAR, Thursday, July 31, 2003
Balkan Express
by Nebojsa Malic
Antiwar.com
The Worthy Balkans Booklist
Recommended Reading for Anti-Imperialists
by Nebojsa Malic
It would be deeply unfair to offer only a list of dreadful books
[http://www.antiwar.com/malic/m071003.html] about the Balkans Wars and
not mention the other kind - the books that help the overall
understanding of the region and the turmoil it has been undergoing for
the past decade or so. Unfortunately, but not surprisingly, the number
of good books about the region is fairly low. Even so, it is entirely
likely that some good works out there might be overlooked by the list
below.*
One must keep in mind another fact. None of these books gives the full
picture of the crisis. Some try, some succeed better than others, but
the story of Yugoslavia in the 1990s is so complex, it is nearly
impossible to tell in one volume. There is no "Yugoslav Crisis for
Dummies" or "Idiot's Guide to Balkans Wars" on this list. To find them,
you will have to go elsewhere
[http://www.antiwar.com/malic/m071003.html].
So without further ado, the books.
Testimonies
In producing their works, historians often rely on "primary sources"
accounts of people who have actually witnessed, or participated in the
event in question. As a side note, despite being treated as such,
journalists often should not be considered primary sources. Too many
have deliberately
misinterpreted [http://www.antiwar.com/malic/m022102.html] the facts
that their lies reverberate through media coverage even today.
On the other hand, though in some part necessarily self-serving,
memoirs of officials and dignitaries who were actually on the ground
making the news - as opposed to inventing it - are the real primary
sources of intrinsic value.
Take for example, Peacekeeper: The Road to Sarajevo
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/155054098X/
antiwarbookstore/], by the man fully deserving of the title. Canadian
Major-General Lewis McKenzie was not only the first UN commander in
Sarajevo, but a veteran of almost all UN peacekeeping missions. Half
the book is the account of those missions, and is interesting in its
own right. However, the part that focuses on Bosnia in 1992 is truly
captivating.
In Peacekeeper, McKenzie described what would later become a pattern
for every UN commander in Bosnia. Though both Serbs and Muslims greeted
him cordially at first, the latter quickly turned on him when he
refused to take their side. McKenzie even pointed out some Muslim
abuses, earning the
undying hatred of the Sarajevo regime. They've pilloried him as
"pro-Serb" and even concocted a vicious rumor about his involvement
with "Serb rape camps."
Peacekeeper is a poignant chronicle of events in Sarajevo during the
fateful summer of 1992, a must-read.
Balkan Odyssey
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0156005212/
antiwarbookstore/], by Lord David Owen, is an important bit of
diplomatic history. The frustrated British negotiator recounts in this
memoir how he vainly tried to mediate between the warring factions in
Bosnia while both
the western media and the American government did their best to make
him fail.
A little-known but brilliant book is Philip Corwin's Dubious Mandate
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0822321262/antiwarbookstore/],
a superb, first-hand account of how the Empire subverted and abused the
UN force in Bosnia, using the peacekeeping mission as subterfuge for
intervention. However, it is best to be somewhat familiar with the
situation in the 1995 Bosnia before reading this book.
Perhaps the most important testimony, though, is Richard Holbrooke's To
End A War
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0375753605/
antiwarbookstore/]. Surprised? Don't be. While Holbrooke's memoir
should definitely not
be taken at face value - especially when it comes to his misconceptions
about the Balkans peoples - his arrogant honesty paints a forthright
picture of Imperial intervention, its motives and methods. Many of the
things Holbrooke says without thinking his colleagues would fear to
even contemplate, let alone speak out loud. If for that alone, this
book is a treasure - though at times it may induce vomiting. (see
review [http://www.antiwar.com/malic/m052903.html])
Histories
Bridging the divide between testimonies and histories is Misha Glenny's
The Fall of Yugoslavia: The Third Balkan War
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0140257713/antiwarbookstore/].
Glenny was frequently in Croatia
and Bosnia between 1991 and 1995, so his work is somewhat a personal
account - but he also attempts to paint a picture of events as they
unfolded, based on media reports and occasional interviews. Though
Glenny gets the timeline
straight, his emotional style - no doubt influenced by the British
style of narrative - often get in the way of scholarship. This book,
while useful, should be taken with a chunk of salt (see review
[http://www.antiwar.com/malic/m011101.html]).
For a history of Kosovo and to some extent Serbia in general, one
should try to find Alex Dragnich and Slavko Todorovich's The Saga of
Kosovo
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0317184520/
antiwarbookstore/], printed in 1984 by Columbia University Press (and
adapted online
[http://www.kosovo.com/sk/history/kosovo_saga/default.htm]).
Robert Hayden's Blueprint for a House Divided
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0472087568/
antiwarbookstore/] fills an important niche, trying to explain
Yugoslavia's collapse from the standpoint of constitutional
nationalism. It is in fact aptly subtitled "The Constitutional Logic of
the Yugoslav Conflicts". (More info:
http://www.press.umich.edu/titles/11066.html). Too many
analyses of Yugoslavia's demise ignore the crucial role of
constitutional conundrums that encouraged ethno-statism, especially
from 1974 onwards.
Thomas Fleming's Montenegro: The Divided Land
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0961936495/antiwarbookstore/]
is the very example of what a short history should be: concise yet
incredibly informative, offering a sea
of relevant facts and analyzing historical patterns. This is simply the
best history of Montenegro currently available. Its importance cannot
be overstated, since the current regime in Podgorica has been
falsifying history wholesale in order to justify its separatist
tendencies.
Analysis And Media
It is obvious to anyone even remotely acquainted with the Balkans that
media impact on the Yugoslav crisis cannot possibly be underestimated.
Though a comprehensive analysis of media manipulations has not yet seen
the light of
day - and since the machinations continue, that day may still be far
off - good critical analyses of lies employed in the Kosovo war can be
found in Phil Hammond's Degraded Capability
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/074531631X/
antiwarbookstore/] and Philip Knightley's The First Casualty
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/080186951X/
antiwarbookstore/] (reviewed here:
http://evatt.labor.net.au/news/201.html).
Michael Parenti's To Kill A Nation: The Attack on Yugoslavia
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1859843662/
antiwarbookstore/] analyzes Yugoslavia's violent dissolution from the
beginning. Though its economic preconceptions may be disputable,
Parenti's incisive work contributes a great deal to understanding the
clear pattern of dismemberment that emerges from consecutive Imperial
interventions. (see review
[http://www.swans.com/library/art7/ga104.html])
In the same league is Diana Johnstone's Fools' Crusade: Yugoslavia,
NATO and Western Delusions
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/158367084X/antiwarbookstore/]
(see reviews here http://swans.com/library/art9/lproy04.html, here
http://swans.com/library/art9/herman10.html and here
http://swans.com/library/art9/ga156.html). Johnstone not only analyzes
the Imperial interventions, she also addresses the leftist warmongers
who spearheaded them, a frequently ignored subject. Read intro
here: http://swans.com/library/art9/dianaj01.html.
Honorable Mentions
Scott Taylor's Inat: Images of Serbia and the Kosovo Conflict
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/189589610X/antiwarbookstore/]
and Diary of an Uncivil War
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1895896207/antiwarbookstore/]
(read excerpt: http://www.antiwar.com/orig/taylor2.html) are a
refreshing break from the mainstream-peddled nonsense about the wars in
Kosovo and Macedonia is, though some people might be put off by the
magazine-style prose. Taylor has long followed the Canadian military,
and seems to have a keen sense for recognizing baloney when he hears it.
Anthony Lloyd's My War Gone By, I Miss It So
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0140298541/
antiwarbookstore/] may not seem like worthy reading at first. A
confessed English drug-user with family issues, Lloyd sought out danger
in Bosnia and Chechnya, posing as a journalist but really just spending
time with the locals. His picture of war is gritty and realistic. His
experiences with Muslims and Croats - he hated Serbs - offer invaluable
glimpses into the collective hysteria that was Bosnia at war. Not for
the queasy, but definitely worth reading.
Coda
This list is by no means definitive, or final. New works are becoming
available every day, and some of them may not be rubbish. Suggestions
for book reviews are very much welcome [mailto:backtalk@...],
of course. Perhaps some day, the quality of reason will manage to
overwhelm the quantity of lies peddled in its stead. Here's to hope
that it does.
[Nota: chi potesse tradurre questo testo in italiano e' pregato di
contattarci con sollecitudine. CNJ]
http://www.juergen-elsaesser.de/
Srebrenica und Karthago
Sommer 1995. Deutschlands meldet sich als kriegsführende Macht auf der
Bühne der Weltpolitik zurück.
Die Ärchaologen einer künftigen Zivilisation werden einmal im Schutt
unserer Städte wühlen, in den Katakomben unter der Reichshauptstadt, im
Kanzlerbunker, und sie werden über den Fragen brüten, die sich unsere
Historiker über Karthago stellten: Warum ist dieses Reich verschwunden?
Warum sind seine Bürger, als ihr Land noch bewohnbar nach dem zweiten
war, in den dritten Krieg marschiert?
Die eine Denkschule des post-karthagenischen Zeitalters wird auf den
Untergang der Bonner Republik im Zuge der Wiedervereinigen verweisen.
Ab diesem Zeitpunkt sei die genügsame Außenpolitik einem neuen
imperialen Machtanspruch gewichen, wie sich etwa an den
"Verteidigungspolitischen Richtlinien" aus dem Jahre 38 v.n.W. (vor dem
nuklearen Winter) ablesen lasse. Andere werden dagegenhalten, dass doch
zu diesem Zeitpunkt die republikanische Machtbalance noch intakt
gewesen sei - den Legionären auf der Hardthöhe habe immer noch ein
kräftiger sozial-ökologischer Widerpart Paroli geboten. Einer von
dessen Sprechern, ein gewisser Joseph (oder Joschka - die Quellen
differieren) Fischer sei sogar 32 v.n.W. deutscher Außenminister und
Vizekanzler geworden.
Ein sensationeller Fund halbgeschmolzener Computerfestplatten in der
atomar verseuchten Sperrzone rund um den Bendlerblock barg des Rätsels
Lösung: Parlamentsprotokolle, Zeitungsausschnitte, Fernsehmitschnitte
aus dem Jahr 35 v.n.W. - in der damaligen Zeitrechnung 1995 n.Chr.. In
diesem Jahr brach der Widerstand der moderaten Kräfte gegen den
Bellizismus zusammen, oder genauer gesagt: die vormaligen Opponenten
wechselten die Seite. Es war der letzte Sommer der alten Republik.
Eine Zeitreise
Bis zum Juni 1995 galt in der deutschen Politik das vom damaligen
Bundeskanzler Kohl verkündete Axiom: Niemals Bundeswehrsoldaten in
Gebieten einzusetzen, die einst die Wehrmacht okkupiert hatte.
Vorstößen aus der Union und aus dem konservativen Medienkartell, dieses
Axiom aufzuweichen und deutsche Soldaten zum dritten Mal in jenem
Jahrhundert gegen Serbien in Marsch zu schicken, standen ebenso starke
Widerstände der rot-grünen Opposition entgegen. So versuchte etwa die
SPD, der Beteiligung der Luftwaffe an den Nato-Überwachungsflügen in
Bosnien durch Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht einen Riegel
vorzuschieben, und die Bündnisgrünen unterstrichen ihr kategorisches
Nein zu allen Out-of-area-Einsätzen - auch Blauhelmmissionen! -
bisweilen sogar durch außerparlamentarischen Protest.
Der 30. Juni 1995 markiert das Ende des Kohl-Axioms, der Bundestag
gab grünes Licht für den ersten Kriegseinsatz der Bundeswehr. Zur
Unterstützung einer britisch-französischen Bosnien-Eingreiftruppe
wurden die Luftwaffe und Sanitätszüge bereitgestellt. Jörg Schönbohm,
Staatssekretär im Bundesverteidigungsministerium, betonte, "daß es
diesmal nicht um eine humanitäre Operation wie in Somalia oder
Kambodscha" gehe. "Sondern jetzt werden deutsche Soldaten außerhalb des
NATO-Verteidigungsgebietes eingesetzt, mit der Möglichkeit, kämpfen zu
müssen."
Doch die Abwehrfront von SPD und Grünen stand, abgesehen von einigen
Abweichlern, noch immer. Fischer etwa bezeichnete den
Bundestagsentscheid als "historische Zäsur" und als "Debakel, für das
noch viele politisch und manche vielleicht auch mit ihrem Leben
bezahlen müssen". Bereits zuvor hatte er erläutert: "Ich bin der festen
Überzeugung, daß deutsche Soldaten dort, wo im Zweiten Weltkrieg die
Hitler-Soldateska gewütet hat, den Konflikt anheizen und nicht
deeskalieren würden (...) All diese Einsätze und die Debatten darum
werden von der Bundesregierung als Türöffner benutzt. Das vereinigte
Deutschland soll in seinen außenpolitischen Optionen voll
handlungsfähig gemacht werden." SPD-Bundesgeschäftsführer Günter
Verheugen kritisierte, daß "die Koalition uns in eine
Prä-Vietnam-Situation gebracht [hat], und wir rutschen immer tiefer in
die Grauzone ... und befinden uns irgendwann, ohne es recht bemerkt zu
haben, im Krieg".
Aber als zwei Monate später die Kohl-Regierung unter Berufung auf den
Bundestagsbeschluß vom 30. Juni grünes Licht zum Angriff gab, war von
der Opposition nichts mehr zu hören. Am 30. August begannen
Nato-Kampfflugzeuge einen vierzehntägigen Bombenkrieg gegen serbische
Stellungen in Bosnien. Tornados der Bundesluftwaffe bombten fleißig
mit. Dies, und nicht der Angriff auf Jugoslawien 1999, war der erste
Kriegseinsatz des westlichen Bündnisses und der Bundeswehr - aber kaum
jemand hat es gemerkt, denn die Öffentlichkeit war durch die Zustimmung
von SPD und Grünen eingelullt. Den Angriffen, bei denen auch Munition
aus abgereichertem Uran eingesetzt wurde, fielen mehrere hundert
Menschen zum Opfer.
Das Einknicken der parlamentarischen Kriegsgegner zwischen 30. Juni
und 30. August wurde durch ein einziges Ereignis ausgelöst: die
Eroberung der ostbosnischen UN-Schutzzone Srebrenica durch die Serben
am 11. Juli. "Seit Srebrenica habe ich meine Position verändert", sagte
Fischer im Rückblick. Auf dem grünen Parteitag im Dezember 1995
erhielten Anträge, die sich in unterschiedlicher Radikalität für
deutschen Interventionismus gegen die "marodierende Soldateska" (Ludger
Volmer) der Serben aussprachen, erstmals mehr Stimmen als die der
Interventionsgegner und Pazifisten.
Spurensuche
In den Tagen nach dem 11. Juli 1995 habe sich "Europas schlimmstes
Kriegsverbrechen seit dem Zweiten Weltkrieg" ereignet, resümierte der
"Spiegel". Die bosnischen Serben hätten 7 000 Muslime ermordet - so die
bis heute in westlichen Medien gängige Standardzahl.
7 000 Ermordete? Das Internationale Rote Kreuzes IKRK) hat bis zum
Sommer 2001 insgesamt 7.475 aus Srebrenica Verschwundene registriert.
Wieviele von diesen Verschwundenen tot sind, ist nicht geklärt. Auch
für die wichtigsten westlichen Untersuchungsberichte wurden zu dieser
Frage leider keine eigenen Nachforschungen vorgenommen. Das trifft
sowohl auf die 1200 Seiten starke Studie einer Kommission des
französischen Parlaments (vorgelegt im November 2001) als auch auf den
3500 Seiten starken Report des niederländischen Armeeinstituts NIOD
(vorgelegt im April 2002) zu. Zum niederländischen Bericht stellt das
Wochenmagazin "Elsevier" kritisch fest: "Die Schuld der bosnischen
Serben wird nicht geringer, wenn keine siebentausend, sondern zwei-
oder dreitausend Muslime abgeschlachtet wurden. Aber eine
genauestmögliche Feststellung der Anzahl der Todesopfer ist von
Bedeutung, wenn es um die Wahrheitsfindung geht. Und genau hier wird
die Untersuchung ... den Anforderungen nicht gerecht."
Die Zahl "zwei- bis dreitausend" kann als wahrscheinlich gelten, da
sie von den Ergebnissen der Leichensuche gestützt wird. Das UN-Tribunal
in Den Haag, das die entsprechenden Grabungsarbeiten in und um
Srebrenica koordiniert, gab im August 2001 die Gesamtzahl der
gefundenen Leichen mit "mindestens 2.028" an. Diese seien aus 21
Massengräbern geborgen worden, 18 weitere seien noch nicht untersucht.
Strittig ist, wie viele dieser Toten "abgeschlachtet" wurden. Die
Richter in Den Haag stellten dazu im Verfahren gegen den
bosnisch-serbischen Armeegeneral Radislav Krstic fest: "Der Gerichtshof
kann die Möglichkeit nicht ausschließen, daß ein Prozentsatz der in den
Gräbern gefundenen Leichen Männer sein könnten, die im Kampf getötet
wurden." Der Haager Chefermittler Jean-René Ruez geht davon aus, daß
alle 2628 Toten der 28. moslemischen Division bei den Gefechten
zwischen Srebrenica und Tuzla "im Kampf umgekommen" sind (Interview im
Buch von Julija Bogoeva / Caroline Fetscher, Srebrenica - Ein Prozeß).
Selbst wenn man vom death toll von 7000 angeblich "Abgeschlachteten"
die Verschwundenen, die noch am Leben sind, und die Opfer militärischer
Auseinandersetzungen abzieht, bleibt Srebrenica ein schreckliches
Massaker an Wehrlosen. Schätzungsweise 1500 Muslime dürften außerhalb
jeder Kampfhandlungen exekutiert worden sein. Deren Ermordung war ein
Kriegsverbrechen, für das die serbischen Täter zur Verantwortung
gezogen werden müssen. So gerechtfertigt das weltweite Entsetzen über
die Greuel war, so propagandistisch aber auch der Versuch der NATO, sie
als singulär darzustellen.
Zum Vergleich: Wenige Wochen nach Srebrenica - und noch vor dem
NATO-Eingreifen in Bosnien - eroberte die kroatische Armee die
serbische Krajina. 200 000 Menschen wurden vertrieben - mehr als je
zuvor in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg. Die Belgrader
Menschenrechtsorganisation Veritas hat ermittelt, daß im Zuge der
Offensive etwa 2 000 Zivilisten verschwanden oder ermordet wurden, der
kroatische Helsinki-Ausschuß für Menschenrechte hat 410 Tote namentlich
identifiziert. Hans Koschnick (SPD) aber rühmte die Operation als
"Versuch, eine Rechtsordnung, eine staatliche Einheit
wiederherzustellen".
Die binäre Struktur der westlichen Propaganda - gute Kroaten und
Muslime, böse Serben - war kühl kalkuliert: Nur durch die Darstellung
des gegenseitigen Gemetzels als Aggression nur einer Partei war ein
Kriegseintritt auf der Seite der angeblichen Opfer zu rechtfertigen.
Fischer kritisierte ganz richtig, "wie die Bundesregierung den
Bundestag ... an der humanitären Nase in den Bosnienkrieg führen will."
So sprach er allerdings im Dezember 1994 - sieben Monate vor Srebrenica.
Kasten
Einige offene Fragen zu Srebrenica
UN-Generalsekretär Kofi Annan hat in seinem Bericht vom 15. November
1999 "ein internes Treffen der bosniakisch(-muslimischen) Führung vom
28. und 29. November 1993 erwähnt, auf dem Präsident Izetbegovic
erklärt habe, (... )er habe in Erfahrung gebracht, dass eine
Intervention der NATO in Bosnien-Herzegowina möglich sei, aber nur
stattfinden könne, wenn die Serben gewaltsam in Srebrenica eindrängen
und dort mindestens 5000 Personen massakrierten". (Srebrenica-Bericht
der Untersuchungskommission der französischen Nationalversammlung,
vorgelegt im November 2001)
Geheime Waffenlieferungen der USA an die Muslime in Srebrenica: "Die
Waffen, die im Frühling 1995 eingeflogen wurden, tauchten vierzehn Tage
später in der belagerten und entmilitarisierten Enklave von Srebrenica
auf. Als diese Lieferungen bemerkt wurden, übten US-Amerikaner auf
Unprofor Druck aus, Berichte umzuschreiben, und als norwegische Beamte
wegen der Flüge protestierten, wurden sie angeblich zum Schweigen
gebracht" (Srebrenica-Bericht des niederländischen Armeeinstituts NIOD,
vorgelegt im April 2002, hier zusammengefasst von der britischen
Tageszeitung "The Guardian", 22. April 2002)
Morde einer moslemischen Mafiagruppe an den eigenen Leuten während der
Flucht aus Srebrenica: "Über die Morde darf man auch heute noch nicht
sprechen. Einige radikalere Kenner der militärischen und politischen
Verhältnisse in Srebrenica wagen es zu behaupten, daß `Zeugen' sogar
liquidiert worden sind, als sich das Hauptkontingent aus Srebrenica
herausgekämpft hat. Während dieses Durchbruchs auf freies Territorium
wurde auf dem Gebiet von Baljkovici Azem Bajramovic, ein
Präsidiumsmitglied der (regierenden Moslempartei) SDA, getötet. Sein
Tod wird als Beispiel angeführt, wie man Zeugen aus Srebrenica zum
Schweigen bringt." (Die moslemische Wochenzeitung Ljiljan aus Sarajevo,
Ausgabe vom 7. August 1996)
"Ich habe von Leuten, die der kroatischen Staatssicherheit nahe stehen
und Kontakte zu den Serben haben, gehört, dass sich an verschiedenen
Orten noch 5600 Überlebende aus Srebrenica befinden." (Ibran Mustafic,
Vorsitzender der regierenden Moslempartei SDA in Srebrenica, von den
Serben nach dem Fall der Stadt gefangengenommen und trotz seiner hohen
Position wieder freigelassen, im Interview mit der muslimischen
Wochenzeitung Slobodna Bosna, 14. Juli 1996)
Autor: Jürgen Elsässer ; in: Freitag, 18. 07. 2003
contattarci con sollecitudine. CNJ]
http://www.juergen-elsaesser.de/
Srebrenica und Karthago
Sommer 1995. Deutschlands meldet sich als kriegsführende Macht auf der
Bühne der Weltpolitik zurück.
Die Ärchaologen einer künftigen Zivilisation werden einmal im Schutt
unserer Städte wühlen, in den Katakomben unter der Reichshauptstadt, im
Kanzlerbunker, und sie werden über den Fragen brüten, die sich unsere
Historiker über Karthago stellten: Warum ist dieses Reich verschwunden?
Warum sind seine Bürger, als ihr Land noch bewohnbar nach dem zweiten
war, in den dritten Krieg marschiert?
Die eine Denkschule des post-karthagenischen Zeitalters wird auf den
Untergang der Bonner Republik im Zuge der Wiedervereinigen verweisen.
Ab diesem Zeitpunkt sei die genügsame Außenpolitik einem neuen
imperialen Machtanspruch gewichen, wie sich etwa an den
"Verteidigungspolitischen Richtlinien" aus dem Jahre 38 v.n.W. (vor dem
nuklearen Winter) ablesen lasse. Andere werden dagegenhalten, dass doch
zu diesem Zeitpunkt die republikanische Machtbalance noch intakt
gewesen sei - den Legionären auf der Hardthöhe habe immer noch ein
kräftiger sozial-ökologischer Widerpart Paroli geboten. Einer von
dessen Sprechern, ein gewisser Joseph (oder Joschka - die Quellen
differieren) Fischer sei sogar 32 v.n.W. deutscher Außenminister und
Vizekanzler geworden.
Ein sensationeller Fund halbgeschmolzener Computerfestplatten in der
atomar verseuchten Sperrzone rund um den Bendlerblock barg des Rätsels
Lösung: Parlamentsprotokolle, Zeitungsausschnitte, Fernsehmitschnitte
aus dem Jahr 35 v.n.W. - in der damaligen Zeitrechnung 1995 n.Chr.. In
diesem Jahr brach der Widerstand der moderaten Kräfte gegen den
Bellizismus zusammen, oder genauer gesagt: die vormaligen Opponenten
wechselten die Seite. Es war der letzte Sommer der alten Republik.
Eine Zeitreise
Bis zum Juni 1995 galt in der deutschen Politik das vom damaligen
Bundeskanzler Kohl verkündete Axiom: Niemals Bundeswehrsoldaten in
Gebieten einzusetzen, die einst die Wehrmacht okkupiert hatte.
Vorstößen aus der Union und aus dem konservativen Medienkartell, dieses
Axiom aufzuweichen und deutsche Soldaten zum dritten Mal in jenem
Jahrhundert gegen Serbien in Marsch zu schicken, standen ebenso starke
Widerstände der rot-grünen Opposition entgegen. So versuchte etwa die
SPD, der Beteiligung der Luftwaffe an den Nato-Überwachungsflügen in
Bosnien durch Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht einen Riegel
vorzuschieben, und die Bündnisgrünen unterstrichen ihr kategorisches
Nein zu allen Out-of-area-Einsätzen - auch Blauhelmmissionen! -
bisweilen sogar durch außerparlamentarischen Protest.
Der 30. Juni 1995 markiert das Ende des Kohl-Axioms, der Bundestag
gab grünes Licht für den ersten Kriegseinsatz der Bundeswehr. Zur
Unterstützung einer britisch-französischen Bosnien-Eingreiftruppe
wurden die Luftwaffe und Sanitätszüge bereitgestellt. Jörg Schönbohm,
Staatssekretär im Bundesverteidigungsministerium, betonte, "daß es
diesmal nicht um eine humanitäre Operation wie in Somalia oder
Kambodscha" gehe. "Sondern jetzt werden deutsche Soldaten außerhalb des
NATO-Verteidigungsgebietes eingesetzt, mit der Möglichkeit, kämpfen zu
müssen."
Doch die Abwehrfront von SPD und Grünen stand, abgesehen von einigen
Abweichlern, noch immer. Fischer etwa bezeichnete den
Bundestagsentscheid als "historische Zäsur" und als "Debakel, für das
noch viele politisch und manche vielleicht auch mit ihrem Leben
bezahlen müssen". Bereits zuvor hatte er erläutert: "Ich bin der festen
Überzeugung, daß deutsche Soldaten dort, wo im Zweiten Weltkrieg die
Hitler-Soldateska gewütet hat, den Konflikt anheizen und nicht
deeskalieren würden (...) All diese Einsätze und die Debatten darum
werden von der Bundesregierung als Türöffner benutzt. Das vereinigte
Deutschland soll in seinen außenpolitischen Optionen voll
handlungsfähig gemacht werden." SPD-Bundesgeschäftsführer Günter
Verheugen kritisierte, daß "die Koalition uns in eine
Prä-Vietnam-Situation gebracht [hat], und wir rutschen immer tiefer in
die Grauzone ... und befinden uns irgendwann, ohne es recht bemerkt zu
haben, im Krieg".
Aber als zwei Monate später die Kohl-Regierung unter Berufung auf den
Bundestagsbeschluß vom 30. Juni grünes Licht zum Angriff gab, war von
der Opposition nichts mehr zu hören. Am 30. August begannen
Nato-Kampfflugzeuge einen vierzehntägigen Bombenkrieg gegen serbische
Stellungen in Bosnien. Tornados der Bundesluftwaffe bombten fleißig
mit. Dies, und nicht der Angriff auf Jugoslawien 1999, war der erste
Kriegseinsatz des westlichen Bündnisses und der Bundeswehr - aber kaum
jemand hat es gemerkt, denn die Öffentlichkeit war durch die Zustimmung
von SPD und Grünen eingelullt. Den Angriffen, bei denen auch Munition
aus abgereichertem Uran eingesetzt wurde, fielen mehrere hundert
Menschen zum Opfer.
Das Einknicken der parlamentarischen Kriegsgegner zwischen 30. Juni
und 30. August wurde durch ein einziges Ereignis ausgelöst: die
Eroberung der ostbosnischen UN-Schutzzone Srebrenica durch die Serben
am 11. Juli. "Seit Srebrenica habe ich meine Position verändert", sagte
Fischer im Rückblick. Auf dem grünen Parteitag im Dezember 1995
erhielten Anträge, die sich in unterschiedlicher Radikalität für
deutschen Interventionismus gegen die "marodierende Soldateska" (Ludger
Volmer) der Serben aussprachen, erstmals mehr Stimmen als die der
Interventionsgegner und Pazifisten.
Spurensuche
In den Tagen nach dem 11. Juli 1995 habe sich "Europas schlimmstes
Kriegsverbrechen seit dem Zweiten Weltkrieg" ereignet, resümierte der
"Spiegel". Die bosnischen Serben hätten 7 000 Muslime ermordet - so die
bis heute in westlichen Medien gängige Standardzahl.
7 000 Ermordete? Das Internationale Rote Kreuzes IKRK) hat bis zum
Sommer 2001 insgesamt 7.475 aus Srebrenica Verschwundene registriert.
Wieviele von diesen Verschwundenen tot sind, ist nicht geklärt. Auch
für die wichtigsten westlichen Untersuchungsberichte wurden zu dieser
Frage leider keine eigenen Nachforschungen vorgenommen. Das trifft
sowohl auf die 1200 Seiten starke Studie einer Kommission des
französischen Parlaments (vorgelegt im November 2001) als auch auf den
3500 Seiten starken Report des niederländischen Armeeinstituts NIOD
(vorgelegt im April 2002) zu. Zum niederländischen Bericht stellt das
Wochenmagazin "Elsevier" kritisch fest: "Die Schuld der bosnischen
Serben wird nicht geringer, wenn keine siebentausend, sondern zwei-
oder dreitausend Muslime abgeschlachtet wurden. Aber eine
genauestmögliche Feststellung der Anzahl der Todesopfer ist von
Bedeutung, wenn es um die Wahrheitsfindung geht. Und genau hier wird
die Untersuchung ... den Anforderungen nicht gerecht."
Die Zahl "zwei- bis dreitausend" kann als wahrscheinlich gelten, da
sie von den Ergebnissen der Leichensuche gestützt wird. Das UN-Tribunal
in Den Haag, das die entsprechenden Grabungsarbeiten in und um
Srebrenica koordiniert, gab im August 2001 die Gesamtzahl der
gefundenen Leichen mit "mindestens 2.028" an. Diese seien aus 21
Massengräbern geborgen worden, 18 weitere seien noch nicht untersucht.
Strittig ist, wie viele dieser Toten "abgeschlachtet" wurden. Die
Richter in Den Haag stellten dazu im Verfahren gegen den
bosnisch-serbischen Armeegeneral Radislav Krstic fest: "Der Gerichtshof
kann die Möglichkeit nicht ausschließen, daß ein Prozentsatz der in den
Gräbern gefundenen Leichen Männer sein könnten, die im Kampf getötet
wurden." Der Haager Chefermittler Jean-René Ruez geht davon aus, daß
alle 2628 Toten der 28. moslemischen Division bei den Gefechten
zwischen Srebrenica und Tuzla "im Kampf umgekommen" sind (Interview im
Buch von Julija Bogoeva / Caroline Fetscher, Srebrenica - Ein Prozeß).
Selbst wenn man vom death toll von 7000 angeblich "Abgeschlachteten"
die Verschwundenen, die noch am Leben sind, und die Opfer militärischer
Auseinandersetzungen abzieht, bleibt Srebrenica ein schreckliches
Massaker an Wehrlosen. Schätzungsweise 1500 Muslime dürften außerhalb
jeder Kampfhandlungen exekutiert worden sein. Deren Ermordung war ein
Kriegsverbrechen, für das die serbischen Täter zur Verantwortung
gezogen werden müssen. So gerechtfertigt das weltweite Entsetzen über
die Greuel war, so propagandistisch aber auch der Versuch der NATO, sie
als singulär darzustellen.
Zum Vergleich: Wenige Wochen nach Srebrenica - und noch vor dem
NATO-Eingreifen in Bosnien - eroberte die kroatische Armee die
serbische Krajina. 200 000 Menschen wurden vertrieben - mehr als je
zuvor in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg. Die Belgrader
Menschenrechtsorganisation Veritas hat ermittelt, daß im Zuge der
Offensive etwa 2 000 Zivilisten verschwanden oder ermordet wurden, der
kroatische Helsinki-Ausschuß für Menschenrechte hat 410 Tote namentlich
identifiziert. Hans Koschnick (SPD) aber rühmte die Operation als
"Versuch, eine Rechtsordnung, eine staatliche Einheit
wiederherzustellen".
Die binäre Struktur der westlichen Propaganda - gute Kroaten und
Muslime, böse Serben - war kühl kalkuliert: Nur durch die Darstellung
des gegenseitigen Gemetzels als Aggression nur einer Partei war ein
Kriegseintritt auf der Seite der angeblichen Opfer zu rechtfertigen.
Fischer kritisierte ganz richtig, "wie die Bundesregierung den
Bundestag ... an der humanitären Nase in den Bosnienkrieg führen will."
So sprach er allerdings im Dezember 1994 - sieben Monate vor Srebrenica.
Kasten
Einige offene Fragen zu Srebrenica
UN-Generalsekretär Kofi Annan hat in seinem Bericht vom 15. November
1999 "ein internes Treffen der bosniakisch(-muslimischen) Führung vom
28. und 29. November 1993 erwähnt, auf dem Präsident Izetbegovic
erklärt habe, (... )er habe in Erfahrung gebracht, dass eine
Intervention der NATO in Bosnien-Herzegowina möglich sei, aber nur
stattfinden könne, wenn die Serben gewaltsam in Srebrenica eindrängen
und dort mindestens 5000 Personen massakrierten". (Srebrenica-Bericht
der Untersuchungskommission der französischen Nationalversammlung,
vorgelegt im November 2001)
Geheime Waffenlieferungen der USA an die Muslime in Srebrenica: "Die
Waffen, die im Frühling 1995 eingeflogen wurden, tauchten vierzehn Tage
später in der belagerten und entmilitarisierten Enklave von Srebrenica
auf. Als diese Lieferungen bemerkt wurden, übten US-Amerikaner auf
Unprofor Druck aus, Berichte umzuschreiben, und als norwegische Beamte
wegen der Flüge protestierten, wurden sie angeblich zum Schweigen
gebracht" (Srebrenica-Bericht des niederländischen Armeeinstituts NIOD,
vorgelegt im April 2002, hier zusammengefasst von der britischen
Tageszeitung "The Guardian", 22. April 2002)
Morde einer moslemischen Mafiagruppe an den eigenen Leuten während der
Flucht aus Srebrenica: "Über die Morde darf man auch heute noch nicht
sprechen. Einige radikalere Kenner der militärischen und politischen
Verhältnisse in Srebrenica wagen es zu behaupten, daß `Zeugen' sogar
liquidiert worden sind, als sich das Hauptkontingent aus Srebrenica
herausgekämpft hat. Während dieses Durchbruchs auf freies Territorium
wurde auf dem Gebiet von Baljkovici Azem Bajramovic, ein
Präsidiumsmitglied der (regierenden Moslempartei) SDA, getötet. Sein
Tod wird als Beispiel angeführt, wie man Zeugen aus Srebrenica zum
Schweigen bringt." (Die moslemische Wochenzeitung Ljiljan aus Sarajevo,
Ausgabe vom 7. August 1996)
"Ich habe von Leuten, die der kroatischen Staatssicherheit nahe stehen
und Kontakte zu den Serben haben, gehört, dass sich an verschiedenen
Orten noch 5600 Überlebende aus Srebrenica befinden." (Ibran Mustafic,
Vorsitzender der regierenden Moslempartei SDA in Srebrenica, von den
Serben nach dem Fall der Stadt gefangengenommen und trotz seiner hohen
Position wieder freigelassen, im Interview mit der muslimischen
Wochenzeitung Slobodna Bosna, 14. Juli 1996)
Autor: Jürgen Elsässer ; in: Freitag, 18. 07. 2003
Yugoslavia and the Jews / 6
Israel supports the DOS regime in Serbia
The state of Israel is supporting the DOS regime in Serbia since its
very beginning, i.e. October 2000.
This has been revealed by the Israeli ambassador in Belgrade himself,
Yoran Shani, in an interview to "Nacional" published in 2002 (see a
protest letter in serbocroatian at:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1743).
On that occasion, ambassador Shani said he was proud of having
personally supported DOS' coup against Milosevic.
At the beginning of 2003 the President of Yugoslavia Vojislav Kostunica
decorated the ambassador:
Diaspora representatives, Israel ambassador decorated
BELGRADE, March 3 (Tanjug) - Before the end of his mandate, Yugoslav
President Vojislav Kostunica has bestowed orders on distinguished
Serbs from the diaspora, Israeli Ambassador Yoran Shani and head of
UNICEF office Jean-Michel Delmotte, the Official Gazette said.
Shani was decorated with the Yugoslav Star of First Degree
for exceptional merits in developing and improving interstate
relations, while Demotte was decorated with the Order of Yugoslav
Merits of Second Degree. US citizen Mila Lazarevic - Nolan was also
decorated with the Order of Yugoslav Merits of Second Degree.
Chairman of the US Serb Unity Congress Miroslav Djordjevic,
leader of the US Serb National Defense Slavko Panovic, the daily
Amerikanski Srbobran, chairman of the US Serb National Council Dusan
Ljubenko and French emigrant Zada Djurovic were decorated with the
Order of Yugoslav Flag of Second Degree.
A few weeks ago, a new clear step was made by the Israeli authorities
in terms of a cooperation agreement with the Zivkovic regime:
TADIC: POSSIBLE MILITARY COOPERATION WITH ISRAEL
TEL AVIV,July 30 (Beta)-Serbia&Montenegro Defense
Minister Boris Tadic said on July 30 that he had
talked with senior managers of the Izreali military
and aircraft industry about possible modes of
cooperation and that there was a possibility of
reaching an agreement.
Tadic told BETA in a telephone conversation that the
projects included a certain type of automatic rifle
produced by Serbia&Montenegro and unmanned aerial
vehicles.
Tadic said that these vehicles had important software
components, which could be produced in Serbia and
Montenegro. He added that they had also considered the
possibility of modernizing Russianmade helicopters,
which are commonly used in Serbia&Montenegro and the
neighboring countries.
Tadic, who is on a threeday visit to Israel, said that
an expert meeting had been scheduled, to discuss the
possibility of reaching an agreement with the Isreali
aircraft industry on one of these projects.
He said that he had talked with Izreali Prime Minister
Shimon Perez about the peace process in the Middle
East and the Balkans and the solutions that could be
applied in both cases.
DEFENSE MINISTERS OF ISRAEL AND SERBIAMONTENEGRO SIGN COOPERATION
AGREEMENT
TEL AVIV,July 31 (Beta)-Minister of Defense for
SerbiaMontenegro, Boris Tadic, and the Israeli defense
Minister Saul Mofaz, have signed an agreement on July
30 in Tel Aviv, about a collaboration between the two
ministries.
"We've analyzed the possibilities of
militaryindustrial cooperation, which was the goal of
this visit, modernizing helicopters, new antiterrorism
weapons, which are at a high technological level in
Israel", said Tadic during a telephone conversation
with Beta.
The Defense Minister for SerbiaMontenegro also said
that the results of the visits to Israel will be seen
after expert and work groups from the two countries
meet in Belgrade in September, where a finalization of
all the agreements will be made.
We don't know exactly what the abovementioned "antiterrorism weapons"
are. However, the most recent "antiterrorism" actions in both
countries as well as the notorious "antiterrorism" attitudes of both
governments do speak for themselves.
Italo Slavo
Israel supports the DOS regime in Serbia
The state of Israel is supporting the DOS regime in Serbia since its
very beginning, i.e. October 2000.
This has been revealed by the Israeli ambassador in Belgrade himself,
Yoran Shani, in an interview to "Nacional" published in 2002 (see a
protest letter in serbocroatian at:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1743).
On that occasion, ambassador Shani said he was proud of having
personally supported DOS' coup against Milosevic.
At the beginning of 2003 the President of Yugoslavia Vojislav Kostunica
decorated the ambassador:
Diaspora representatives, Israel ambassador decorated
BELGRADE, March 3 (Tanjug) - Before the end of his mandate, Yugoslav
President Vojislav Kostunica has bestowed orders on distinguished
Serbs from the diaspora, Israeli Ambassador Yoran Shani and head of
UNICEF office Jean-Michel Delmotte, the Official Gazette said.
Shani was decorated with the Yugoslav Star of First Degree
for exceptional merits in developing and improving interstate
relations, while Demotte was decorated with the Order of Yugoslav
Merits of Second Degree. US citizen Mila Lazarevic - Nolan was also
decorated with the Order of Yugoslav Merits of Second Degree.
Chairman of the US Serb Unity Congress Miroslav Djordjevic,
leader of the US Serb National Defense Slavko Panovic, the daily
Amerikanski Srbobran, chairman of the US Serb National Council Dusan
Ljubenko and French emigrant Zada Djurovic were decorated with the
Order of Yugoslav Flag of Second Degree.
A few weeks ago, a new clear step was made by the Israeli authorities
in terms of a cooperation agreement with the Zivkovic regime:
TADIC: POSSIBLE MILITARY COOPERATION WITH ISRAEL
TEL AVIV,July 30 (Beta)-Serbia&Montenegro Defense
Minister Boris Tadic said on July 30 that he had
talked with senior managers of the Izreali military
and aircraft industry about possible modes of
cooperation and that there was a possibility of
reaching an agreement.
Tadic told BETA in a telephone conversation that the
projects included a certain type of automatic rifle
produced by Serbia&Montenegro and unmanned aerial
vehicles.
Tadic said that these vehicles had important software
components, which could be produced in Serbia and
Montenegro. He added that they had also considered the
possibility of modernizing Russianmade helicopters,
which are commonly used in Serbia&Montenegro and the
neighboring countries.
Tadic, who is on a threeday visit to Israel, said that
an expert meeting had been scheduled, to discuss the
possibility of reaching an agreement with the Isreali
aircraft industry on one of these projects.
He said that he had talked with Izreali Prime Minister
Shimon Perez about the peace process in the Middle
East and the Balkans and the solutions that could be
applied in both cases.
DEFENSE MINISTERS OF ISRAEL AND SERBIAMONTENEGRO SIGN COOPERATION
AGREEMENT
TEL AVIV,July 31 (Beta)-Minister of Defense for
SerbiaMontenegro, Boris Tadic, and the Israeli defense
Minister Saul Mofaz, have signed an agreement on July
30 in Tel Aviv, about a collaboration between the two
ministries.
"We've analyzed the possibilities of
militaryindustrial cooperation, which was the goal of
this visit, modernizing helicopters, new antiterrorism
weapons, which are at a high technological level in
Israel", said Tadic during a telephone conversation
with Beta.
The Defense Minister for SerbiaMontenegro also said
that the results of the visits to Israel will be seen
after expert and work groups from the two countries
meet in Belgrade in September, where a finalization of
all the agreements will be made.
We don't know exactly what the abovementioned "antiterrorism weapons"
are. However, the most recent "antiterrorism" actions in both
countries as well as the notorious "antiterrorism" attitudes of both
governments do speak for themselves.
Italo Slavo
Le basi dei terroristi sul territorio italiano
1. A che cosa servono?
Polemica su "La Rinascita della Sinistra" sull'abbattimento del DC9 ad
Ustica: l'obiettivo era Gheddafi, in viaggio per la Jugoslavia.
2. Quante sono?
Elenco della basi USA sul territorio italiano.
=== 1 ===
Date: Mon, 25 Aug 2003 12:39:02 +0200
From: Redazione Rinascita <redazione@...>
Subject: DA RINASCITA SEN. BONFIETTI SU USTICA: GIOVANARDI MESCOLA CON
GRANDE BANALITA' MOLTE MENZOGNE
Ufficio Stampa "La Rinascita"
Monica Macchioni 338/5913300 06/6840081
DA RINASCITA DARIA BONFIETTI SU USTICA: GIOVANARDI MESCOLA CON GRANDE
BANALITA¹ MOLTE MENZOGNE
Su La Rinascita, settimanale del Pdci in edicola venerdì 29 agosto, è
pubblicato un articolo della Sen. Daria Bonfietti, presidente
dell¹Associazione Familiari Vittime di Ustica. Data la delicatezza del
tema e le polemiche di questi giorni con il ministro Carlo Giovanardi,
si dirama la versione integrale dell¹articolo.
"Ogni occasione è valida per la sistematica negazione della verità sul
caso Ustica da parte del ministro Giovanardi. scrive Daria Bonfietti
- Recentemente il colonnello Gheddafi ha ammesso responsabilità libiche
per la bomba di Lockerbie e subito il ministro, in duetto con il sen.
Guzzanti dalle colonne de Il Giornale, ha tratto le sue conclusioni:
c'era una bomba
sul Dc 9 di Ustica. Lasciamo da parte Guzzanti, aduso a cambiare
opinione su Ustica a seconda dei suoi umori o interessi, quello che
deve scandalizzare è la posizione di un Ministro in carica che
ostinatamente, mescolando con grande banalità molte menzogne, si
schiera contro la verità su una questione così delicata. Bisogna
ricordare che il capitolo Libia è un capitolo inquietante nella
vicenda. Nell¹edizione del 2 luglio 1980 del quotidiano siciliano
L¹Ora, il consolato libico a Palermo fa pubblicare il seguente
necrologio: ³Il Consolato Generale della Giamahiriah Araba Libica
Popolare Socialista partecipa sinceramente al dolore che ha colpito i
familiari delle
vittime della sciagura aerea di Ustica e manifesta tutta la sua
solidarietà al Presidente della Regione e al Presidente dell¹ARS per
questo grave lutto che ha colpito la Sicilia². Poi, a tre settimane dal
disastro, il venerdì 18 luglio '80, secondo la ricostruzione ufficiale,
sulla Sila viene rinvenuto un aereo, un MiG23 monoposto delle Forze
Armate libiche: la inchiesta
giudiziaria ci ha rivelato che la ricostruzione ufficiale è menzognera,
quell'aereo è caduto molto prima e, sempre secondo gli inquirenti "è
elevata la probabilità che tale caduta sia correlata con l'incidente
occorso al Dc9." In tutti questi anni il leader libico Gheddafi ha
sostenuto di conoscere la verità sulla tragica vicenda, fino ad inviare
una lettera ufficiale al
nostro Paese, (24.10.89) in cui dopo aver stigmatizzato le manovre Nato
nel Mediterraneo alle quali aveva partecipato anche l¹Italia, scrive:
³Tali manovre hanno disperso tutti gli sforzi compiuti dalle forze
progressiste ed amanti della pace, per la sicurezza e l¹integrità del
Mediterraneo. Non avete scordato certamente il delitto e la tragedia
occorsa al Dc9
dell¹Italia, abbattuto il 27.06.80, in cui hanno perso la vita decine e
decine di vittime, a causa della aggressione ed in conseguenza della
presenza delle basi e delle flotte militari, nel Mediterraneo". Sempre
Gheddafi ha sostenuto, in moltissime occasioni, di essere lui la
vittima designata nell'attacco di quella notte. Anche nel febbraio '98,
in una
intervista La Stampa, ha affermato "Io sono il testimone, perché io in
quelle ore andavo in aereo verso la Jugoslavia. Però noi, a differenza
dei passeggeri del volo Italia, siamo arrivati a destinazione sani e
salvi. Quando abbiamo sentito dell'abbattimento di questo aereo civile,
abbiamo capito che probabilmente noi eravamo l'obiettivo. E che loro
volevano buttar giù il mio aereo". Certamente le ultime iniziative di
Gheddafi riguardo Lockerbie debbono essere attentamente considerate, ma
sotto un'altra ottica: I libici non hanno mai risposto alle nostre
richieste di informazioni su Ustica tramite rogatorie internazionali,
pur dicendo ³siamo pronti a parlare
di questa vicenda². Gheddafi lo ha dichiarato tante volte di sapere, ma
sul piano formale non si è mai scritto nulla. E¹ singolare che il
nostro paese sia riuscito, con tre o quattro anni di diplomazia
intensiva, a convincere lo stesso Gheddafi a consegnare nelle mani
della giustizia internazionale i presunti attentatori del volo Pan Am
precipitato a Lockerbie, mentre per gli ottantuno civili che erano sul
DC9 non si sia fatto nulla nella ricerca della verità e delle
responsabilità. Non credo, ad esempio, che i nostri governanti che sono
stati di recente a Tripoli abbiano affrontato questo problema. In
mancanza di una adeguata iniziativa diplomatica, parla invece
Giovanardi tutto teso nel sostenere l'ipotesi bomba facendo anche
scomparire le conclusioni della sentenza ordinanza del giudice Rosario
Priore che ci ha consegnato, nel '99, la verità giudiziaria sulla
vicenda Ustica:
³L'incidente al Dc9 è occorso a seguito di azione militare di
intercettamento, il Dc9 è stato abbattuto, è stata spezzata la vita a
81 cittadini innocenti con un¹azione, che è stata propriamente atto di
guerra, guerra di fatto e non dichiarata, operazione di polizia
internazionale coperta contro il nostro Paese, di cui sono stati
violati i confini e i diritti. Nessuno ha dato la minima spiegazione di
quanto è avvenuto". Ci si
deve chiedere come si possa accettare la menzogna sistematica di un
Ministro, nella sua veste istituzionale, nei riguardi del Parlamento e
dei cittadini, in un inaccettabile misto di banalità, superficialità e
servilismo nei riguardi degli imputati. Tutto questo ferisce
profondamente la verità, il ricordo delle vittime e la coscienza civile
del Paese che sulla vicenda Ustica ha sempre mostrato grande
sensibilità².
Roma, 25 agosto 2003
=== 2 ===
Per chi non lo sapesse: elenco delle 107 Basi Usa (Air-Force, Navy,
Army, NSA) in Italia
(Quelle che occorre chiudere per sempre!)
L'Italia, per un verso, è sicuramente un paese che fa parte del
ristretto gruppo di briganti e predatori imperialisti. Tuttavia,
quest'agghiacciante elenco di basi americane mostra che per l'altro
verso esso e' un paese a sovranita' (e liberta') assolutamente limitate.
Cima Gallina (BZ): Stazione telecomunicazioni e radar dell'USAF.
Aviano (Pordenone, Friuli): la 16ma Forza Aerea ed il 31. Gruppo da
caccia dell'Aviazione U.S.A. e uno squadrone di F-18 dei Marines.
Monte Paganella (TN): Stazione telecomunicazioni USAF.
Rivolto (UD): Base USAF.
Maniago (UD): Poligono di tiro dell'US-Air-Force (USAF).
S. Bernardo (UD): Deposito munizioni dell'US-Army.
Roveredo (PN): Deposito armi USA.
Istrana (TV): Base US-Air-Force (USAF).
Ciano (TV): Centro telecomunicazioni e radar USA.
Ghedi (BS): Base dell'US-Air-Force (USAF).
Montichiari (BS): Base aerea (USAF).
Remondo' (nel Pavese): Base US-Army.
Vicenza: Comando SETAF, Sud Europe Task Force; Quinta Forza aerea
tattica (USAF); Deposito di testate nucleari.
Camp Ederle (provincia di Vicenza): Q.G. NATO; Comando SETAF
dell'US-Army; un Btg. di obici ed Gruppo tattico di paracadutisti USA.
Tormeno (San Giovanni a Monte, Vicenza): depositi di armi e munizioni.
Longare (Vicenza): importante deposito d'armamenti.
Verona: Air Operations Center (USAF). e Base NATO delle Forze di Terra
del Sud Europa; Centro di telecomunicazioni (USAF).
Affi (VR): Centro telecomunicazioni USA.
Lunghezzano (VR): Centro radar USA.
Erbezzo (VR): Antenna radar NSA.
Conselve (PD): Base radar USA.
Monte Venda (PD): Antenna telecomunicazioni e radar USA.
Trieste: Base navale USA.
Venezia: Base navale USA.
San Anna di Alfaedo (VE): Base radar USA.
Lame di Concordia (VE): Base di telecomunicazioni e radar USA.
San Gottardo, Boscomantivo (VE): Centro telecomunicazioni USA.
Ceggia (VE): Centro radar USA.
Cameri (NO): Base aerea USA con copertura NATO.
Candela-Masazza (Vercelli): Base d'addestramento dell'US-Air-Force e
dell'US-Army, con copertura NATO.
Monte S. Damiano (PC): Base dell'USAF con copertura NATO.
Finale Ligure (SV): Stazione di telecomunicazioni dell'US-Army.
Monte Cimone (MO): Stazione telecomunicazioni USA con copertura NATO.
Parma: Deposito dell'USAF con copertura NATO.
Bologna: Stazione di telecomunicazioni del Dipartimento di Stato
Americano.
Rimini: Gruppo logistico USA per l'attivazione di bombe nucleari.
Rimini-Miramare: Centro telecomunicazioni USA.
Potenza Picena (MC): Centro radar USA con copertura NATO.
Livorno: Base navale USA.
La Spezia: Centro antisommergibili di Saclant.
San Bartolomeo (SP): Centro ricerche per la guerra sottomarina.
Camp Darby (tra Livorno e Pisa): 8. Gruppo di supporto USA e Base
dell'US Army per l'appoggio alle Forze statunitensi al Sud del Po, nel
Mediterraneo e nell'Africa del Nord.
Coltano (PI): importante base USA/NSA per le telecomunicazioni;
Deposito munizioni US-Army; Base NSA. Pisa (aeroporto militare): Base
saltuaria dell'USAF.
Monte Giogo (MS): Centro di telecomunicazioni USA con copertura NATO.
Poggio Ballone (GR) - tra Follonica, Castiglione della Pescaia e Tirli:
Centro radar USA con copertura NATO.
Talamone (GR): Base saltuaria dell'US-Navy.
La Maddalena-Santo Stefano (Sassari): Base atomica USA, Base di
sommergibili, Squadra navale di supporto alla portaerei americana
'Simon Lake'.
Monte Limbara (tra Oschiri e Tempio, Sassari, in Sardegna): Base
missilistica USA.
Sinis di Cabras (SS): Centro elaborazioni dati (NSA).
Isola di Tavolara (SS): Stazione radiotelegrafica di supporto ai
sommergibili della US Navy.
Torre Grande di Oristano: Base radar NSA.
Monte Arci (OR): Stazione di telecomunicazioni USA con copertura NATO.
Capo Frasca (OR): eliporto ed impianto radar USA.
Santulussurgiu (OR): Stazione telecomunicazioni USAF con copertura Nato.
Perdas de Fogu (NU): base missilistica sperimentale.
Capo Teulada (CA): da Capo Teulada (CA) a Capo Frasca (OR): all'incirca
100 km di costa, 7.200 ettari di terreno e piu' di 70.000 ettari di
zone Off Limits: poligono di tiro per esercitazioni aeree ed aeronavali
della Sesta flotta americana e della Nato.
Decimomannu (CA): aeroporto Usa con copertura Nato.
Aeroporto di Elmas: Base aerea dell'US-Air-Force.
Salto di Quirra (CA): poligoni missilistici.
Capo San Loremo (CA): zona di addestramento per la Sesta flotta USA.
Monte Urpino (CA): Depositi munizioni USA e NATO.
Cagliari: Base navale USA.
Roma-Ciampino (aeroporto militare): Base saltuaria USAF.
Rocca di Papa (Roma): Stazione telecomunicazioni USA con copertura NATO.
Monte Romano (VT): Poligono saltuario di tiro dell'US-Army.
Gaeta (LT): Base permanente della Sesta Flotta USA e della Squadra
navale di scorta alla portaerei 'La Salle'.
Casale delle Palme (LT): Scuola telecomunicazioni NATO su controllo USA.
Napoli: Comando del Security Force del corpo dei Marines; Base di
sommergibili USA; Comando delle Forze Aeree USA per il Mediterraneo.
Napoli-Capodichino: Base aerea dell'US-Air-Force.
Monte Camaldoli (NA): Stazione di telecomunicazioni USA.
Ischia (NA): Antenna di telecomunicazioni USA con copertura Nato.
Nisida: Base US-Army.
Bagnoli: Centro controllo telecomunicazioni Usa per il Mediterraneo.
Agnano: Base dell'US-Army.
Cirigliano.(NA): Comando delle Forze Navali USA in Europa.
Licola (NA): Antenna di telecomunicazioni USA.
Lago Patria (CE): Stazione telecomunicazioni USA.
Giugliano (vicinanze del lago Patria, Caserta): Comando STATCOM.
Grazzanise (CE): Base saltuaria USAF.
Mondragone (CE): Centro di Comando USA e NATO sotterraneo antiatomico.
Montevergine (AV): Stazione di comunicazioni USA.
Pietraficcata (MT): Centro telecomunicazioni USA/NATO.
Gioia del Colle (BA): Base aerea USA di supporto tecnico.
Punta della Contessa (BR): Poligono di tiro USA/NATO.
San Vito dei Normanni (BR): Base del 499. Expeditionary Squadron; Base
dei Servizi Segreti: Electronics Security Group (NSA).
Monte Iacotenente (FG): Base del complesso radar Nadge.
Brindisi: Base navale USA.
Otranto: Stazione radar USA.
Taranto: Base navale USA; Deposito USA NATO.
Martina Franca (TA): Base radar USA.
Crotone: Stazione di telecomunicazioni e radar USA/NATO.
Monte Mancuso (CZ): Stazione di telecomunicazioni USA.
Sellia Marina (CZ): Centro telecomunicazioni USA con copertura NATO.
Sigonella (CT): importante Base aeronavale USA (oltre ad unita' della
US-Navy, ospita diversi squadroni tattici dell'US-Air-Force: elicotteri
del tipo HC-4, caccia Tomcat F14 e A6 Intruder, nonche' alcuni gruppi
di F-16 e F-111 equipaggiati con bombe nucleari del tipo B-43, da piu'
di 100 kilotoni l'una).
Motta S. Anastasia (CT): Stazione di telecomunicazioni USA.
Caltagirone (CT): Stazione di telecomunicazioni USA.
Vizzini (CT): Diversi depositi USA.
Isola delle Femmine (PA): Deposito munizioni USA/NATO.
Punta Raisi (Aeroporto): Base saltuaria dell'USAF.
Marina di Marza (RG): Stazione di telecomunicazioni USA.
Monte Lauro (SR): Stazione di telecomunicazioni USA.
Sorico: Antenna NSA.
Augusta (SR): Base della VI Flotta USA e Deposito munizioni.
Centuripe (EN): Stazione di telecomunicazioni USA.
Niscemi (Sicilia): Base del NavComTelSta (stazione di comunicazione
US-Navy).
Trapani: Base USAF con copertura NATO.
Pantelleria: Centro telecomunicazioni US-Navy e Base aerea e radar NATO.
Lampedusa: Base della Guardia costiera USA; Centro d'ascolto e di
comunicazioni NSA.
(Tratto da:
Notiziario del Campo Antimperialista .... 27 agosto 2003
itacampo@... - http://www.antiimperialista.org
Una mappa delle basi USA sul territorio nazionale italiano si puo'
trovare su:
http://www.carta.org/rivista/settimanale/2003/06/06mappabasi.htm)
1. A che cosa servono?
Polemica su "La Rinascita della Sinistra" sull'abbattimento del DC9 ad
Ustica: l'obiettivo era Gheddafi, in viaggio per la Jugoslavia.
2. Quante sono?
Elenco della basi USA sul territorio italiano.
=== 1 ===
Date: Mon, 25 Aug 2003 12:39:02 +0200
From: Redazione Rinascita <redazione@...>
Subject: DA RINASCITA SEN. BONFIETTI SU USTICA: GIOVANARDI MESCOLA CON
GRANDE BANALITA' MOLTE MENZOGNE
Ufficio Stampa "La Rinascita"
Monica Macchioni 338/5913300 06/6840081
DA RINASCITA DARIA BONFIETTI SU USTICA: GIOVANARDI MESCOLA CON GRANDE
BANALITA¹ MOLTE MENZOGNE
Su La Rinascita, settimanale del Pdci in edicola venerdì 29 agosto, è
pubblicato un articolo della Sen. Daria Bonfietti, presidente
dell¹Associazione Familiari Vittime di Ustica. Data la delicatezza del
tema e le polemiche di questi giorni con il ministro Carlo Giovanardi,
si dirama la versione integrale dell¹articolo.
"Ogni occasione è valida per la sistematica negazione della verità sul
caso Ustica da parte del ministro Giovanardi. scrive Daria Bonfietti
- Recentemente il colonnello Gheddafi ha ammesso responsabilità libiche
per la bomba di Lockerbie e subito il ministro, in duetto con il sen.
Guzzanti dalle colonne de Il Giornale, ha tratto le sue conclusioni:
c'era una bomba
sul Dc 9 di Ustica. Lasciamo da parte Guzzanti, aduso a cambiare
opinione su Ustica a seconda dei suoi umori o interessi, quello che
deve scandalizzare è la posizione di un Ministro in carica che
ostinatamente, mescolando con grande banalità molte menzogne, si
schiera contro la verità su una questione così delicata. Bisogna
ricordare che il capitolo Libia è un capitolo inquietante nella
vicenda. Nell¹edizione del 2 luglio 1980 del quotidiano siciliano
L¹Ora, il consolato libico a Palermo fa pubblicare il seguente
necrologio: ³Il Consolato Generale della Giamahiriah Araba Libica
Popolare Socialista partecipa sinceramente al dolore che ha colpito i
familiari delle
vittime della sciagura aerea di Ustica e manifesta tutta la sua
solidarietà al Presidente della Regione e al Presidente dell¹ARS per
questo grave lutto che ha colpito la Sicilia². Poi, a tre settimane dal
disastro, il venerdì 18 luglio '80, secondo la ricostruzione ufficiale,
sulla Sila viene rinvenuto un aereo, un MiG23 monoposto delle Forze
Armate libiche: la inchiesta
giudiziaria ci ha rivelato che la ricostruzione ufficiale è menzognera,
quell'aereo è caduto molto prima e, sempre secondo gli inquirenti "è
elevata la probabilità che tale caduta sia correlata con l'incidente
occorso al Dc9." In tutti questi anni il leader libico Gheddafi ha
sostenuto di conoscere la verità sulla tragica vicenda, fino ad inviare
una lettera ufficiale al
nostro Paese, (24.10.89) in cui dopo aver stigmatizzato le manovre Nato
nel Mediterraneo alle quali aveva partecipato anche l¹Italia, scrive:
³Tali manovre hanno disperso tutti gli sforzi compiuti dalle forze
progressiste ed amanti della pace, per la sicurezza e l¹integrità del
Mediterraneo. Non avete scordato certamente il delitto e la tragedia
occorsa al Dc9
dell¹Italia, abbattuto il 27.06.80, in cui hanno perso la vita decine e
decine di vittime, a causa della aggressione ed in conseguenza della
presenza delle basi e delle flotte militari, nel Mediterraneo". Sempre
Gheddafi ha sostenuto, in moltissime occasioni, di essere lui la
vittima designata nell'attacco di quella notte. Anche nel febbraio '98,
in una
intervista La Stampa, ha affermato "Io sono il testimone, perché io in
quelle ore andavo in aereo verso la Jugoslavia. Però noi, a differenza
dei passeggeri del volo Italia, siamo arrivati a destinazione sani e
salvi. Quando abbiamo sentito dell'abbattimento di questo aereo civile,
abbiamo capito che probabilmente noi eravamo l'obiettivo. E che loro
volevano buttar giù il mio aereo". Certamente le ultime iniziative di
Gheddafi riguardo Lockerbie debbono essere attentamente considerate, ma
sotto un'altra ottica: I libici non hanno mai risposto alle nostre
richieste di informazioni su Ustica tramite rogatorie internazionali,
pur dicendo ³siamo pronti a parlare
di questa vicenda². Gheddafi lo ha dichiarato tante volte di sapere, ma
sul piano formale non si è mai scritto nulla. E¹ singolare che il
nostro paese sia riuscito, con tre o quattro anni di diplomazia
intensiva, a convincere lo stesso Gheddafi a consegnare nelle mani
della giustizia internazionale i presunti attentatori del volo Pan Am
precipitato a Lockerbie, mentre per gli ottantuno civili che erano sul
DC9 non si sia fatto nulla nella ricerca della verità e delle
responsabilità. Non credo, ad esempio, che i nostri governanti che sono
stati di recente a Tripoli abbiano affrontato questo problema. In
mancanza di una adeguata iniziativa diplomatica, parla invece
Giovanardi tutto teso nel sostenere l'ipotesi bomba facendo anche
scomparire le conclusioni della sentenza ordinanza del giudice Rosario
Priore che ci ha consegnato, nel '99, la verità giudiziaria sulla
vicenda Ustica:
³L'incidente al Dc9 è occorso a seguito di azione militare di
intercettamento, il Dc9 è stato abbattuto, è stata spezzata la vita a
81 cittadini innocenti con un¹azione, che è stata propriamente atto di
guerra, guerra di fatto e non dichiarata, operazione di polizia
internazionale coperta contro il nostro Paese, di cui sono stati
violati i confini e i diritti. Nessuno ha dato la minima spiegazione di
quanto è avvenuto". Ci si
deve chiedere come si possa accettare la menzogna sistematica di un
Ministro, nella sua veste istituzionale, nei riguardi del Parlamento e
dei cittadini, in un inaccettabile misto di banalità, superficialità e
servilismo nei riguardi degli imputati. Tutto questo ferisce
profondamente la verità, il ricordo delle vittime e la coscienza civile
del Paese che sulla vicenda Ustica ha sempre mostrato grande
sensibilità².
Roma, 25 agosto 2003
=== 2 ===
Per chi non lo sapesse: elenco delle 107 Basi Usa (Air-Force, Navy,
Army, NSA) in Italia
(Quelle che occorre chiudere per sempre!)
L'Italia, per un verso, è sicuramente un paese che fa parte del
ristretto gruppo di briganti e predatori imperialisti. Tuttavia,
quest'agghiacciante elenco di basi americane mostra che per l'altro
verso esso e' un paese a sovranita' (e liberta') assolutamente limitate.
Cima Gallina (BZ): Stazione telecomunicazioni e radar dell'USAF.
Aviano (Pordenone, Friuli): la 16ma Forza Aerea ed il 31. Gruppo da
caccia dell'Aviazione U.S.A. e uno squadrone di F-18 dei Marines.
Monte Paganella (TN): Stazione telecomunicazioni USAF.
Rivolto (UD): Base USAF.
Maniago (UD): Poligono di tiro dell'US-Air-Force (USAF).
S. Bernardo (UD): Deposito munizioni dell'US-Army.
Roveredo (PN): Deposito armi USA.
Istrana (TV): Base US-Air-Force (USAF).
Ciano (TV): Centro telecomunicazioni e radar USA.
Ghedi (BS): Base dell'US-Air-Force (USAF).
Montichiari (BS): Base aerea (USAF).
Remondo' (nel Pavese): Base US-Army.
Vicenza: Comando SETAF, Sud Europe Task Force; Quinta Forza aerea
tattica (USAF); Deposito di testate nucleari.
Camp Ederle (provincia di Vicenza): Q.G. NATO; Comando SETAF
dell'US-Army; un Btg. di obici ed Gruppo tattico di paracadutisti USA.
Tormeno (San Giovanni a Monte, Vicenza): depositi di armi e munizioni.
Longare (Vicenza): importante deposito d'armamenti.
Verona: Air Operations Center (USAF). e Base NATO delle Forze di Terra
del Sud Europa; Centro di telecomunicazioni (USAF).
Affi (VR): Centro telecomunicazioni USA.
Lunghezzano (VR): Centro radar USA.
Erbezzo (VR): Antenna radar NSA.
Conselve (PD): Base radar USA.
Monte Venda (PD): Antenna telecomunicazioni e radar USA.
Trieste: Base navale USA.
Venezia: Base navale USA.
San Anna di Alfaedo (VE): Base radar USA.
Lame di Concordia (VE): Base di telecomunicazioni e radar USA.
San Gottardo, Boscomantivo (VE): Centro telecomunicazioni USA.
Ceggia (VE): Centro radar USA.
Cameri (NO): Base aerea USA con copertura NATO.
Candela-Masazza (Vercelli): Base d'addestramento dell'US-Air-Force e
dell'US-Army, con copertura NATO.
Monte S. Damiano (PC): Base dell'USAF con copertura NATO.
Finale Ligure (SV): Stazione di telecomunicazioni dell'US-Army.
Monte Cimone (MO): Stazione telecomunicazioni USA con copertura NATO.
Parma: Deposito dell'USAF con copertura NATO.
Bologna: Stazione di telecomunicazioni del Dipartimento di Stato
Americano.
Rimini: Gruppo logistico USA per l'attivazione di bombe nucleari.
Rimini-Miramare: Centro telecomunicazioni USA.
Potenza Picena (MC): Centro radar USA con copertura NATO.
Livorno: Base navale USA.
La Spezia: Centro antisommergibili di Saclant.
San Bartolomeo (SP): Centro ricerche per la guerra sottomarina.
Camp Darby (tra Livorno e Pisa): 8. Gruppo di supporto USA e Base
dell'US Army per l'appoggio alle Forze statunitensi al Sud del Po, nel
Mediterraneo e nell'Africa del Nord.
Coltano (PI): importante base USA/NSA per le telecomunicazioni;
Deposito munizioni US-Army; Base NSA. Pisa (aeroporto militare): Base
saltuaria dell'USAF.
Monte Giogo (MS): Centro di telecomunicazioni USA con copertura NATO.
Poggio Ballone (GR) - tra Follonica, Castiglione della Pescaia e Tirli:
Centro radar USA con copertura NATO.
Talamone (GR): Base saltuaria dell'US-Navy.
La Maddalena-Santo Stefano (Sassari): Base atomica USA, Base di
sommergibili, Squadra navale di supporto alla portaerei americana
'Simon Lake'.
Monte Limbara (tra Oschiri e Tempio, Sassari, in Sardegna): Base
missilistica USA.
Sinis di Cabras (SS): Centro elaborazioni dati (NSA).
Isola di Tavolara (SS): Stazione radiotelegrafica di supporto ai
sommergibili della US Navy.
Torre Grande di Oristano: Base radar NSA.
Monte Arci (OR): Stazione di telecomunicazioni USA con copertura NATO.
Capo Frasca (OR): eliporto ed impianto radar USA.
Santulussurgiu (OR): Stazione telecomunicazioni USAF con copertura Nato.
Perdas de Fogu (NU): base missilistica sperimentale.
Capo Teulada (CA): da Capo Teulada (CA) a Capo Frasca (OR): all'incirca
100 km di costa, 7.200 ettari di terreno e piu' di 70.000 ettari di
zone Off Limits: poligono di tiro per esercitazioni aeree ed aeronavali
della Sesta flotta americana e della Nato.
Decimomannu (CA): aeroporto Usa con copertura Nato.
Aeroporto di Elmas: Base aerea dell'US-Air-Force.
Salto di Quirra (CA): poligoni missilistici.
Capo San Loremo (CA): zona di addestramento per la Sesta flotta USA.
Monte Urpino (CA): Depositi munizioni USA e NATO.
Cagliari: Base navale USA.
Roma-Ciampino (aeroporto militare): Base saltuaria USAF.
Rocca di Papa (Roma): Stazione telecomunicazioni USA con copertura NATO.
Monte Romano (VT): Poligono saltuario di tiro dell'US-Army.
Gaeta (LT): Base permanente della Sesta Flotta USA e della Squadra
navale di scorta alla portaerei 'La Salle'.
Casale delle Palme (LT): Scuola telecomunicazioni NATO su controllo USA.
Napoli: Comando del Security Force del corpo dei Marines; Base di
sommergibili USA; Comando delle Forze Aeree USA per il Mediterraneo.
Napoli-Capodichino: Base aerea dell'US-Air-Force.
Monte Camaldoli (NA): Stazione di telecomunicazioni USA.
Ischia (NA): Antenna di telecomunicazioni USA con copertura Nato.
Nisida: Base US-Army.
Bagnoli: Centro controllo telecomunicazioni Usa per il Mediterraneo.
Agnano: Base dell'US-Army.
Cirigliano.(NA): Comando delle Forze Navali USA in Europa.
Licola (NA): Antenna di telecomunicazioni USA.
Lago Patria (CE): Stazione telecomunicazioni USA.
Giugliano (vicinanze del lago Patria, Caserta): Comando STATCOM.
Grazzanise (CE): Base saltuaria USAF.
Mondragone (CE): Centro di Comando USA e NATO sotterraneo antiatomico.
Montevergine (AV): Stazione di comunicazioni USA.
Pietraficcata (MT): Centro telecomunicazioni USA/NATO.
Gioia del Colle (BA): Base aerea USA di supporto tecnico.
Punta della Contessa (BR): Poligono di tiro USA/NATO.
San Vito dei Normanni (BR): Base del 499. Expeditionary Squadron; Base
dei Servizi Segreti: Electronics Security Group (NSA).
Monte Iacotenente (FG): Base del complesso radar Nadge.
Brindisi: Base navale USA.
Otranto: Stazione radar USA.
Taranto: Base navale USA; Deposito USA NATO.
Martina Franca (TA): Base radar USA.
Crotone: Stazione di telecomunicazioni e radar USA/NATO.
Monte Mancuso (CZ): Stazione di telecomunicazioni USA.
Sellia Marina (CZ): Centro telecomunicazioni USA con copertura NATO.
Sigonella (CT): importante Base aeronavale USA (oltre ad unita' della
US-Navy, ospita diversi squadroni tattici dell'US-Air-Force: elicotteri
del tipo HC-4, caccia Tomcat F14 e A6 Intruder, nonche' alcuni gruppi
di F-16 e F-111 equipaggiati con bombe nucleari del tipo B-43, da piu'
di 100 kilotoni l'una).
Motta S. Anastasia (CT): Stazione di telecomunicazioni USA.
Caltagirone (CT): Stazione di telecomunicazioni USA.
Vizzini (CT): Diversi depositi USA.
Isola delle Femmine (PA): Deposito munizioni USA/NATO.
Punta Raisi (Aeroporto): Base saltuaria dell'USAF.
Marina di Marza (RG): Stazione di telecomunicazioni USA.
Monte Lauro (SR): Stazione di telecomunicazioni USA.
Sorico: Antenna NSA.
Augusta (SR): Base della VI Flotta USA e Deposito munizioni.
Centuripe (EN): Stazione di telecomunicazioni USA.
Niscemi (Sicilia): Base del NavComTelSta (stazione di comunicazione
US-Navy).
Trapani: Base USAF con copertura NATO.
Pantelleria: Centro telecomunicazioni US-Navy e Base aerea e radar NATO.
Lampedusa: Base della Guardia costiera USA; Centro d'ascolto e di
comunicazioni NSA.
(Tratto da:
Notiziario del Campo Antimperialista .... 27 agosto 2003
itacampo@... - http://www.antiimperialista.org
Una mappa delle basi USA sul territorio nazionale italiano si puo'
trovare su:
http://www.carta.org/rivista/settimanale/2003/06/06mappabasi.htm)
1. Slobodan Milosevic Addresses the Public
2. President Milosevic under treath of total isolation
3. ICDSM protests isolation of President Milosevic
=== 1 ===
Slobodan Milosevic Addresses the Public
(received from "Sloboda" Association, Belgrade)
The shameful terror against my family is part of the criminal
lawlessness and tyranny, through which the Belgrade regime is aiding
The Hague and its aggression against our country and our people
- Slobodan Milosevic’s public response to charges fabricated by the
Belgrade regime -
In March 2001, I was accused of imaginary crimes, so I could be
arrested and delivered to The Hague.
These new accusations in 2003 have the same purpose: The Hague. Only
this time, their goal is to try to prevent, or at least minimize, the
obvious fiasco of the false Tribunal, which is serving as the weapon of
war against our country and our people. This time, unlike 2001, they
have also begun to terrorize my family, fiendishly persecuting my wife
and my son. The criminal campaign against my wife and my son is being
mounted solely because of my struggle here.
It is absurd and shameful that they are hounding a woman, a spouse of a
long-time head of state, a University professor; the author of ten
books, translated into 30 languages and printed worldwide, so no one
will be able to destroy or cover up her weekly testimonies on the
Yugoslav crisis. Their worth has been time-tested and proven, to Mira’s
honor and our pride. No other intellectual has raised her voice more
against war, violence, primitivism, exploitation, and slavery and in
favor of peace, freedom and equal rights.
They are hounding a young man who with an open and clear heart decided
to make his way in life independently, through his own labor,
intelligence and abilities, and has done everything to help others and
make his town more beautiful and more humane.
A crime is being committed against two people who have treated others
with nothing but goodness and humanity.
Their only crime is being my family.
People of Serbia and freedom-loving people throughout the world send me
messages of support and wish me victory. It seems that only the
Belgrade regime cheers on the Hague Tribunal, so much so that it does
not balk from terrorizing women and children.
I have told the two men who came to interrogate me – five months after
I publicly requested it – that only cowards attack women and children,
that there is no greater shame. The political, media and police
campaign against me and my family is the greatest infamy for any
country; an infamy that will grow greater for its participants, but
also those who witness it in silence, with time.
Legija and the Red Berets
Regarding the “reasons” for which the judge and the prosecutor came to
The Hague, I wish to make it clear that:
Neither I nor my entourage ever had any connections with any criminal
groups.
No “Zemun Clan“ existed while I was President. It is the direct result
of the current governments’ behavior, the role certain groups and
individuals had in the October 5, 2000 coup, and their mutual
arrangements.
Neither I nor any of my entourage had personal contacts or
acquaintances with members of the Special Operations Unit, popularly
known as the Red Berets. I believed it was an elite anti-terrorist
unit, common to any Security Service. I still believe that most of that
unit’s members were true to this description. Those who had a criminal
past or inclination thereto are certainly better known to the present
regime, as they used them on October 5.
My visit to the Kula facility in 1997 was ceremonial, a gesture of
appreciation for the Service chief Jovica Stanisic, whom I respected as
a professional and a man who endeavored to do his job in accordance
with his position. That the visit was ceremonial, and that everything
there was new to me, should be obvious to anyone who reviews the entire
tape and pays attention.
The officer who reported to me on the parade grounds was unfamiliar to
me. Now I know his name was Lukovic, “Legija.” When he came to arrest
me in March 2001, I mistook him for the officer who during my visit
drove Stanisic and me from the headquarters to the outdoors gymnasium,
which they also wanted to show me. By the way, even today I cannot
recall any of the names of officers who reported to me on various
occasions before an honor guard. This goes even for the commanders of
Yugoslav Army Guard units.
The first time I talked to Lukovic-Legija was when he came to arrest
me, on March 31, 2001. Given that I had never been in any contact with
him before, or even conversed with him, the only thing I could have
“ordered” him would have been my arrest.
Clearly, those who used the “Red Berets” members for my arrest (and
others, who jumped over the fence into the residence with stockings on
their heads) have also used them before and after. I clearly could not.
Rumors that this unit also worked as my security detail are not true.
Plain lies. My security detail at all time was the public security unit
(not State Security), commanded by Senta Milenkovic.
Ivan Stambolic
I have been a friend of Ivan Stambolic for many years. We parted ways
at the 8th Session of the Serbian League of Communists’ Central
Committee, in 1987. We never quarreled personally.
After he was relieved, he came to me and asked for one of the best jobs
(in both our opinion) in the SFRY: President of the Yugoslav bank for
international economic relations. And he received it, staying in that
position for over 10 years despite the practice of rotating the
management, until his retirement – for which he was eligible long
before, on grounds of both work experience and age.
He had been completely forgotten as a politician for many years. Thus
the story of how he represented a potential challenge in the elections
is a blatant lie, since he was never in the running. He was not even a
candidate. Besides, in those ten years, has any harm befallen any other
candidates?
It is absurd to claim that I rushed to kill him as a threat, after I’d
enabled him to hold a position of his choice for 10 years and he
retired!
Especially puzzling for me is that his family has readily accepted this
shallow lie. It seems they care more to blame me than find out the
truth about the fate of their father and husband.
Ivan Stambolic was a forgotten politician, and at the time of his
disappearance, a forgotten banker as well. No one in the state or the
political apparatus had mentioned him for years. He belonged to the era
of the former SFRY, and things have unfortunately changed since 1990.
No offense, but no one cared about Ivan Stambolic any more. There was
no persecution of those who supported his position at the 8th Session.
Desimir Jeftić, the chairman of the Serbian government who was also
relieved, was for many years the Ambassador to Romania. Ivan’s best
friend and neighbor Dragan Tomic, the CEO of ”Simpo” furniture company,
remained a member of the Party and state leadership. I am certain he
would confirm that I had told him, after Ivan was relieved, that I
would think of him the worst if he’d renounced his friend and turned
his back on him. So, the truth is quite the opposite from the story
fabricated by several pathetic creatures.
I was informed of Ivan’s disappearance over the telephone, by interior
minister Vlajko Stojiljkovic. I told him to use all the available
resources to find him. He told me that Ivan’s wife and son reported his
disappearance in the afternoon, though he went jogging that morning,
which would make the investigation more difficult.
All border posts were notified, and Vlajko Stojiljkovic told me later
that evening that several hundred police were engaged in the
investigation. I insisted that all resources be used to find him
[Stambolic] as soon as possible. Certainly most of these officers are
still employed by the interior ministry, and can testify to that.
From what Stojiljkovic told me, everything that could have been done
was done.
Draskovic, Pavkovic and the Budva Incident
Since the investigator, during the introductions, mentioned my alleged
connection to the “attempted murder of Vuk Draskovic”, I wish to say a
few words about that as well.
I never believed that what happened in Budva was a real murder attempt,
because it seems improbable that someone could shoot up all the bullets
in a small room like that and miss with every one of them. Even Vuk
Draskovic, with his talent for the dramatic, could not have turned into
a fly or a mosquito. I believed that either someone tried to scare him,
or that he made the entire incident up to gain attention and promote
his role as the “victim of the regime.” It is not hard to see who could
have benefited from such an incident, but it is abundantly clear that
it did not serve the government. Quite to the contrary, in fact.
I am not aware that the Serbian Security Service had any activities in
Montenegro apart from gathering information about cigarette smuggling
into Serbia. Rade Markovic even showed me aerial reconnaissance photos
of an area known as Mehov Krs, on the Serbian side of the boundary with
Montenegro, and explained that according to his information, that was a
major warehouse for smuggled cigarettes. He was preparing a raid to
catch the smugglers and seize the contraband, when the timing was
right. I do not know whether the photos were made from an airplane or a
helicopter, police or military, as these details did not interest me.
I never talked to Pavkovic about transporting “assassins” and “agents”
from Montenegro. It is incredulous that the Commander in Chief would be
involved in shuttling some alleged secret agents, especially through
the entire chain of command starting at the Chief of the General Staff.
Truth is, I’ve always insisted that services shouldcooperate and
abandon their rivalry, as they did not serve me but the state, and they
were supposed to work for the state, in accordance with the law.
General Aleksandar Vasiljevic testified about that in this illegal
court, as a witness of the prosecution, no less. And Rade Markovic
testified both here and in front of two parliamentary committees that
he was illegally coerced into trying to incriminate me.
The only helicopter incident I ever remember concerned a low-altitude
flyover of one helicopter over the White Palace (which was illegal),
when a Yugoslav Army officer in charge of White Palace security kept
his calm and prevented it from being tragically shot down. Later that
day it turned out that the helicopter was evacuating a seriously ill
person from the [Bosnian] Serb Republic to the Academy of Military
Medicine [VMA].
Are you not ashamed?
I demanded of both the investigator and the prosecutor that my
interrogation be public, and that they could even bring an open
telephone line, so anyone could ask me whatever they wanted. They
explained that this was not allowed by law, as long as the
investigation was ongoing. I accepted that, but requested that the
recordings be made public at the end of the investigation – since there
would be no danger of potential interference at that time. They
rejected that as well, even though they had the full legal authority to
approve it. Neither I, nor they, nor my legal representatives disputed
that.
Today’s government uses the law as an excuse for lawlessness and
tyranny. Nothing new!
Montestquieu wrote as early as 1742 that “There is no crueler tyranny
than one perpetrated under the shield of law, and in the name of
justice.”
In this entire dirty operation of trying to save this illegitimate
Hague court from a fiasco, the most shameful element is surely the
persecution of my wife and son. I told the investigating judge that his
investigation should include the phantom gold bars, foreign currency
reserves, villas in Switzerland and whatnot, because they were all
mentioned in various statements and extensive newspaper stories, only
to be “forgotten” later.
I asked him “Are you not ashamed?” He did not answer.
To my wife and son, Mira and Marko, who have been separated from me in
this heinous way, I wish to say: “Life is too short to thank you for
your goodness.”
The Hague, 17 August 2003.
Slobodan Milosevic
URL for this text: http://www.sloboda.org.yu/engleski/slobaE170803.htm
=== 2 ===
PRESIDENT MILOSEVIC UNDER THREAT OF TOTAL ISOLATION!
(received from "Sloboda" Association, Belgrade)
Dear friends,
The Hague tribunal has just issued an order to ban all the visits to
President Milosevic from SPS and SLOBODA/Freedom Association!
Their “explanation” is that it was done because the members of the SPS
delegation gave statements to media after their recent visit.
The Tribunal’s decision was issued just after the application of Mr.
Bogoljub Bjelica, Chairman of SLOBODA to visit President Milosevic.
We responded to the tribunal letter immediately. You can read our
respond and our original application bellow and the tribunal’s
outrageous letter addressed to President Milosevic in the attachment.
After he has been deprived of family visits, President Milosevic is now
cut from the visits of his closest associates, who also work on
preparations of his struggle for truth.
The strongest legal and public reaction is urgently needed.
It is perhaps also time to attack the fact that President Milosevic is
prohibited to talk to media when, at the same time both tribunal and
its prosecution have several spokespersons who talk to media all the
time!
The criminal political mechanisms of the Hague machinery, which in the
panic of total defeat try to destroy the victor, should be totally
exposed and stopped.
Vladimir Krsljanin
General Secretary of SLOBODA
Coordinator of ICDSM
Foreign Relations Assistant to President Milosevic
---
Mr. Hans Holthuis
Registrar
ICTY, The Hague, The Netherlands
U R G E N T
Re: Your unjustified decision of August 12 and our application for a
visit of August 11, 2003
Dear Mr. Holthuis,
In your letter to President Milosevic, dated August
12, the copy of which we have received by fax on August 15, after our
phone intervention to accelerate your respond to our August 11
application, and which has been delivered to President Milosevic only
yesterday, August 18, you threat with total isolation of President
Milosevic. After he has been deprived of family visits, now you want to
cut also the visits of his closest associates. Except it is outrageous,
your decision is totally legally unsustainable. Here are the reasons:
1. It is not true that your rules prohibit that any information
about the visit can be disclosed to the media. Rule 63(B) of your
“Rules on Detention” and Regulation 33(B) of your “Regulations to
govern the supervision of visits to and communications with detainees”
only says that: “Permission may be denied if the Registrar has reason
to believe that the purpose of the visit is to obtain information which
may be subsequently reported in the media.” So even if someone says
some detail to media it still does not mean that it was the purpose of
his visit. Then, even if some individual does something you dislike, it
still does not mean that you should punish the whole organization. And
finally, the spirit of all your other relevant rules implies that the
discretion right given to you should have only meaning to prevent
influence of media on the processes before the ICTY.
2. Nobody in Serbia is aware that any of the members of SPS
delegation gave any public statement that can influence the process.
3. You are very well aware that listing the Freedom Association
among the “associated entities” with SPS has absolutely no legal
meaning and is bellow the level of anyone who claims to be a lawyer.
SPS is a political party and Freedom Association is a non-governmental
and non-partisan organization. These two entities are completely
legally independent one from each other. Following the same logic of
who is “associated” with whom you can also ban visits of all Serbs and
finally of all human beings.
So, after he has been in many respects deprived in comparison
with other detainees when the visits are concerned (he was the only one
kept in total isolation so long at the beginning of his detention; he
is the only one whose family can visit him for only three days in a
month; now his wife can not visit him at all; he is often not informed
about the requests of the people who apply to visit him; many visitors
were denied access with false justification that he didn’t request to
see them, in spite he made written requests etc.) President Milosevic
is now cut of the visits from the only home organization which protects
his human rights and from his closest associates, which also seriously
affects his right to defense.
We expect you to change your wrong decision immediately.
Otherwise, we will be forced to take other legal and public measures in
order to protect law and justice.
Belgrade, August 19th, 2003
On behalf of Freedom Association
Igor Raicevic, Chairman of the Assembly
---
Ms. Monica Martinez
Chief of OLAD
Registry, ICTY
The Hague, The Netherlands
U R G E N T
Subject: Application for a visit of Mr. Bjelica to President Milosevic
Dear Ms. Martinez,
We apply hereby for a visit of the Chairman of the
“Freedom” Association Mr. Bogoljub Bjelica to President Milosevic. We
make this application with the consent of President Milosevic. The
visit would take place at earliest convenience. Having in mind the
health situation of Mr. Milosevic and the amount of his current
activities in the preparations for the continuation of the process, we
would appreciate very much if you could agree the exact date for the
visit in direct communication with President Milosevic.
Since several months have passed since our last visit, we
are sure that there will be no difficulties in approving this visit.
Our legal interest and our commitments remain as before.
For your reply or any further information our contacts
remain: phone +381 63 8862 301 or fax +381 11 630 549.
Belgrade, August 11th, 2003
Appreciating your cooperation, I remain
Yours sincerely
Igor Raicevic
Chairman of the Assembly of "Freedom" Association
=== 3 ===
ICDSM protests isolation of President Milosevic
Hans
Holthuis
August 26, 2003
Registrar,
His Honour Judge Theodor Meron,
President,
The Honourable Judges Trial Chamber III
ICTY, The Hague, Netherlands
RE: Slobodan Milosevic
Illegal Prohibition of Visits and Communication With The Press
The International Committee For The Defense of Slobodan Milosevic
protests the illegal and unjustified prohibition of visits to Slobodan
Milosevic by members of the Socialist Party of Serbia and the Sloboda
(Freedom) Association, a non-government organization dedicated to
achieving his rightful freedom.
The order prohibiting visits is allegedly based on a violation of the
newly introduced rule prohibiting communication to the media of
statements made by a detainee during visits, a rule which is both
illegal and unjustified and the sole purpose of which is to silence the
voice of an innocent man, a political prisoner, held hostage by the
“judicial” arm of NATO.
The British House of Lords has stated in Regina v Ex Parte Sims and
O’Brien that the right of prisoners to communicate with the media is
essential to prevent miscarriages of justice. The prohibition of such
communication is a fundamental violation of the presumption of
innocence set out in the Statute of the Tribunal.
The blanket prohibition of personal visits is also a flagrant violation
of Article 10 of the European Convention For The Protection of Human
Rights and Fundamental Freedoms, of Rule 92 of the UN Standard Minimum
Rules For The Treatment of Prisoners, Principle 15 of the UN Principles
of Detention and the Tribunal Rules of Detention themselves.
The Tribunal is unable to demonstrate any need for this action in terms
of the security or good order of the UN Detention Unit or under any
other legitimate rationale. Therefore, the question arises; what is the
real purpose of the order of prohibition? There can be only one answer;
to silence the voice of an innocent man in order to prevent the
embarrassment of the NATO countries who are his political enemies and
the enemies of the Serbian people and in order to suppress the truth
about the war crimes committed by NATO in Yugoslavia.
The actions of the Tribunal follow the issuance of arrest warrants by
the present Belgrade regime against his wife and son which have the
sole objective of preventing them from visiting him in an attempt to
isolate him and wear him down psychologically. In this, neither NATO
nor the Tribunal will succeed.
The ICDSM demands that the order prohibiting visits to Slobodan
Milosevic be rescinded forthwith along with the “rule” prohibiting
communication with the news media.
Prof. Velko Valkanov, Co-Chair, ICDSM,
Christopher Black, Toronto
Prof. Mikhail Kuznetzov, Moscow
Maitre Jacques Verges, Paris,
For The Legal Committee, ICDSM
---
YOUR HELP
The work for the defense of Slobodan Milosevic totally depends on your
donations.
For more details, see: http://www.sloboda.org.yu/finappeal.htm
Send a check to our address:
SLOBODA
Rajiceva 16, 11000 Belgrade, Serbia and Montenegro, Yugoslavia
or transfer your donation to our account using the instructions at:
http://www.sloboda.org.yu/pomocdet.htm
---
SLOBODA urgently needs your donation.
Please find the detailed instructions at:
http://www.sloboda.org.yu/pomoc.htm
To join or help this struggle, visit:
http://www.sloboda.org.yu/ (Sloboda/Freedom association)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.free-slobo.de/ (German section of ICDSM)
http://www.icdsmireland.org/ (ICDSM Ireland)
http://www.wpc-in.org/ (world peace council)
http://www.geocities.com/b_antinato/ (Balkan antiNATO center)
2. President Milosevic under treath of total isolation
3. ICDSM protests isolation of President Milosevic
=== 1 ===
Slobodan Milosevic Addresses the Public
(received from "Sloboda" Association, Belgrade)
The shameful terror against my family is part of the criminal
lawlessness and tyranny, through which the Belgrade regime is aiding
The Hague and its aggression against our country and our people
- Slobodan Milosevic’s public response to charges fabricated by the
Belgrade regime -
In March 2001, I was accused of imaginary crimes, so I could be
arrested and delivered to The Hague.
These new accusations in 2003 have the same purpose: The Hague. Only
this time, their goal is to try to prevent, or at least minimize, the
obvious fiasco of the false Tribunal, which is serving as the weapon of
war against our country and our people. This time, unlike 2001, they
have also begun to terrorize my family, fiendishly persecuting my wife
and my son. The criminal campaign against my wife and my son is being
mounted solely because of my struggle here.
It is absurd and shameful that they are hounding a woman, a spouse of a
long-time head of state, a University professor; the author of ten
books, translated into 30 languages and printed worldwide, so no one
will be able to destroy or cover up her weekly testimonies on the
Yugoslav crisis. Their worth has been time-tested and proven, to Mira’s
honor and our pride. No other intellectual has raised her voice more
against war, violence, primitivism, exploitation, and slavery and in
favor of peace, freedom and equal rights.
They are hounding a young man who with an open and clear heart decided
to make his way in life independently, through his own labor,
intelligence and abilities, and has done everything to help others and
make his town more beautiful and more humane.
A crime is being committed against two people who have treated others
with nothing but goodness and humanity.
Their only crime is being my family.
People of Serbia and freedom-loving people throughout the world send me
messages of support and wish me victory. It seems that only the
Belgrade regime cheers on the Hague Tribunal, so much so that it does
not balk from terrorizing women and children.
I have told the two men who came to interrogate me – five months after
I publicly requested it – that only cowards attack women and children,
that there is no greater shame. The political, media and police
campaign against me and my family is the greatest infamy for any
country; an infamy that will grow greater for its participants, but
also those who witness it in silence, with time.
Legija and the Red Berets
Regarding the “reasons” for which the judge and the prosecutor came to
The Hague, I wish to make it clear that:
Neither I nor my entourage ever had any connections with any criminal
groups.
No “Zemun Clan“ existed while I was President. It is the direct result
of the current governments’ behavior, the role certain groups and
individuals had in the October 5, 2000 coup, and their mutual
arrangements.
Neither I nor any of my entourage had personal contacts or
acquaintances with members of the Special Operations Unit, popularly
known as the Red Berets. I believed it was an elite anti-terrorist
unit, common to any Security Service. I still believe that most of that
unit’s members were true to this description. Those who had a criminal
past or inclination thereto are certainly better known to the present
regime, as they used them on October 5.
My visit to the Kula facility in 1997 was ceremonial, a gesture of
appreciation for the Service chief Jovica Stanisic, whom I respected as
a professional and a man who endeavored to do his job in accordance
with his position. That the visit was ceremonial, and that everything
there was new to me, should be obvious to anyone who reviews the entire
tape and pays attention.
The officer who reported to me on the parade grounds was unfamiliar to
me. Now I know his name was Lukovic, “Legija.” When he came to arrest
me in March 2001, I mistook him for the officer who during my visit
drove Stanisic and me from the headquarters to the outdoors gymnasium,
which they also wanted to show me. By the way, even today I cannot
recall any of the names of officers who reported to me on various
occasions before an honor guard. This goes even for the commanders of
Yugoslav Army Guard units.
The first time I talked to Lukovic-Legija was when he came to arrest
me, on March 31, 2001. Given that I had never been in any contact with
him before, or even conversed with him, the only thing I could have
“ordered” him would have been my arrest.
Clearly, those who used the “Red Berets” members for my arrest (and
others, who jumped over the fence into the residence with stockings on
their heads) have also used them before and after. I clearly could not.
Rumors that this unit also worked as my security detail are not true.
Plain lies. My security detail at all time was the public security unit
(not State Security), commanded by Senta Milenkovic.
Ivan Stambolic
I have been a friend of Ivan Stambolic for many years. We parted ways
at the 8th Session of the Serbian League of Communists’ Central
Committee, in 1987. We never quarreled personally.
After he was relieved, he came to me and asked for one of the best jobs
(in both our opinion) in the SFRY: President of the Yugoslav bank for
international economic relations. And he received it, staying in that
position for over 10 years despite the practice of rotating the
management, until his retirement – for which he was eligible long
before, on grounds of both work experience and age.
He had been completely forgotten as a politician for many years. Thus
the story of how he represented a potential challenge in the elections
is a blatant lie, since he was never in the running. He was not even a
candidate. Besides, in those ten years, has any harm befallen any other
candidates?
It is absurd to claim that I rushed to kill him as a threat, after I’d
enabled him to hold a position of his choice for 10 years and he
retired!
Especially puzzling for me is that his family has readily accepted this
shallow lie. It seems they care more to blame me than find out the
truth about the fate of their father and husband.
Ivan Stambolic was a forgotten politician, and at the time of his
disappearance, a forgotten banker as well. No one in the state or the
political apparatus had mentioned him for years. He belonged to the era
of the former SFRY, and things have unfortunately changed since 1990.
No offense, but no one cared about Ivan Stambolic any more. There was
no persecution of those who supported his position at the 8th Session.
Desimir Jeftić, the chairman of the Serbian government who was also
relieved, was for many years the Ambassador to Romania. Ivan’s best
friend and neighbor Dragan Tomic, the CEO of ”Simpo” furniture company,
remained a member of the Party and state leadership. I am certain he
would confirm that I had told him, after Ivan was relieved, that I
would think of him the worst if he’d renounced his friend and turned
his back on him. So, the truth is quite the opposite from the story
fabricated by several pathetic creatures.
I was informed of Ivan’s disappearance over the telephone, by interior
minister Vlajko Stojiljkovic. I told him to use all the available
resources to find him. He told me that Ivan’s wife and son reported his
disappearance in the afternoon, though he went jogging that morning,
which would make the investigation more difficult.
All border posts were notified, and Vlajko Stojiljkovic told me later
that evening that several hundred police were engaged in the
investigation. I insisted that all resources be used to find him
[Stambolic] as soon as possible. Certainly most of these officers are
still employed by the interior ministry, and can testify to that.
From what Stojiljkovic told me, everything that could have been done
was done.
Draskovic, Pavkovic and the Budva Incident
Since the investigator, during the introductions, mentioned my alleged
connection to the “attempted murder of Vuk Draskovic”, I wish to say a
few words about that as well.
I never believed that what happened in Budva was a real murder attempt,
because it seems improbable that someone could shoot up all the bullets
in a small room like that and miss with every one of them. Even Vuk
Draskovic, with his talent for the dramatic, could not have turned into
a fly or a mosquito. I believed that either someone tried to scare him,
or that he made the entire incident up to gain attention and promote
his role as the “victim of the regime.” It is not hard to see who could
have benefited from such an incident, but it is abundantly clear that
it did not serve the government. Quite to the contrary, in fact.
I am not aware that the Serbian Security Service had any activities in
Montenegro apart from gathering information about cigarette smuggling
into Serbia. Rade Markovic even showed me aerial reconnaissance photos
of an area known as Mehov Krs, on the Serbian side of the boundary with
Montenegro, and explained that according to his information, that was a
major warehouse for smuggled cigarettes. He was preparing a raid to
catch the smugglers and seize the contraband, when the timing was
right. I do not know whether the photos were made from an airplane or a
helicopter, police or military, as these details did not interest me.
I never talked to Pavkovic about transporting “assassins” and “agents”
from Montenegro. It is incredulous that the Commander in Chief would be
involved in shuttling some alleged secret agents, especially through
the entire chain of command starting at the Chief of the General Staff.
Truth is, I’ve always insisted that services shouldcooperate and
abandon their rivalry, as they did not serve me but the state, and they
were supposed to work for the state, in accordance with the law.
General Aleksandar Vasiljevic testified about that in this illegal
court, as a witness of the prosecution, no less. And Rade Markovic
testified both here and in front of two parliamentary committees that
he was illegally coerced into trying to incriminate me.
The only helicopter incident I ever remember concerned a low-altitude
flyover of one helicopter over the White Palace (which was illegal),
when a Yugoslav Army officer in charge of White Palace security kept
his calm and prevented it from being tragically shot down. Later that
day it turned out that the helicopter was evacuating a seriously ill
person from the [Bosnian] Serb Republic to the Academy of Military
Medicine [VMA].
Are you not ashamed?
I demanded of both the investigator and the prosecutor that my
interrogation be public, and that they could even bring an open
telephone line, so anyone could ask me whatever they wanted. They
explained that this was not allowed by law, as long as the
investigation was ongoing. I accepted that, but requested that the
recordings be made public at the end of the investigation – since there
would be no danger of potential interference at that time. They
rejected that as well, even though they had the full legal authority to
approve it. Neither I, nor they, nor my legal representatives disputed
that.
Today’s government uses the law as an excuse for lawlessness and
tyranny. Nothing new!
Montestquieu wrote as early as 1742 that “There is no crueler tyranny
than one perpetrated under the shield of law, and in the name of
justice.”
In this entire dirty operation of trying to save this illegitimate
Hague court from a fiasco, the most shameful element is surely the
persecution of my wife and son. I told the investigating judge that his
investigation should include the phantom gold bars, foreign currency
reserves, villas in Switzerland and whatnot, because they were all
mentioned in various statements and extensive newspaper stories, only
to be “forgotten” later.
I asked him “Are you not ashamed?” He did not answer.
To my wife and son, Mira and Marko, who have been separated from me in
this heinous way, I wish to say: “Life is too short to thank you for
your goodness.”
The Hague, 17 August 2003.
Slobodan Milosevic
URL for this text: http://www.sloboda.org.yu/engleski/slobaE170803.htm
=== 2 ===
PRESIDENT MILOSEVIC UNDER THREAT OF TOTAL ISOLATION!
(received from "Sloboda" Association, Belgrade)
Dear friends,
The Hague tribunal has just issued an order to ban all the visits to
President Milosevic from SPS and SLOBODA/Freedom Association!
Their “explanation” is that it was done because the members of the SPS
delegation gave statements to media after their recent visit.
The Tribunal’s decision was issued just after the application of Mr.
Bogoljub Bjelica, Chairman of SLOBODA to visit President Milosevic.
We responded to the tribunal letter immediately. You can read our
respond and our original application bellow and the tribunal’s
outrageous letter addressed to President Milosevic in the attachment.
After he has been deprived of family visits, President Milosevic is now
cut from the visits of his closest associates, who also work on
preparations of his struggle for truth.
The strongest legal and public reaction is urgently needed.
It is perhaps also time to attack the fact that President Milosevic is
prohibited to talk to media when, at the same time both tribunal and
its prosecution have several spokespersons who talk to media all the
time!
The criminal political mechanisms of the Hague machinery, which in the
panic of total defeat try to destroy the victor, should be totally
exposed and stopped.
Vladimir Krsljanin
General Secretary of SLOBODA
Coordinator of ICDSM
Foreign Relations Assistant to President Milosevic
---
Mr. Hans Holthuis
Registrar
ICTY, The Hague, The Netherlands
U R G E N T
Re: Your unjustified decision of August 12 and our application for a
visit of August 11, 2003
Dear Mr. Holthuis,
In your letter to President Milosevic, dated August
12, the copy of which we have received by fax on August 15, after our
phone intervention to accelerate your respond to our August 11
application, and which has been delivered to President Milosevic only
yesterday, August 18, you threat with total isolation of President
Milosevic. After he has been deprived of family visits, now you want to
cut also the visits of his closest associates. Except it is outrageous,
your decision is totally legally unsustainable. Here are the reasons:
1. It is not true that your rules prohibit that any information
about the visit can be disclosed to the media. Rule 63(B) of your
“Rules on Detention” and Regulation 33(B) of your “Regulations to
govern the supervision of visits to and communications with detainees”
only says that: “Permission may be denied if the Registrar has reason
to believe that the purpose of the visit is to obtain information which
may be subsequently reported in the media.” So even if someone says
some detail to media it still does not mean that it was the purpose of
his visit. Then, even if some individual does something you dislike, it
still does not mean that you should punish the whole organization. And
finally, the spirit of all your other relevant rules implies that the
discretion right given to you should have only meaning to prevent
influence of media on the processes before the ICTY.
2. Nobody in Serbia is aware that any of the members of SPS
delegation gave any public statement that can influence the process.
3. You are very well aware that listing the Freedom Association
among the “associated entities” with SPS has absolutely no legal
meaning and is bellow the level of anyone who claims to be a lawyer.
SPS is a political party and Freedom Association is a non-governmental
and non-partisan organization. These two entities are completely
legally independent one from each other. Following the same logic of
who is “associated” with whom you can also ban visits of all Serbs and
finally of all human beings.
So, after he has been in many respects deprived in comparison
with other detainees when the visits are concerned (he was the only one
kept in total isolation so long at the beginning of his detention; he
is the only one whose family can visit him for only three days in a
month; now his wife can not visit him at all; he is often not informed
about the requests of the people who apply to visit him; many visitors
were denied access with false justification that he didn’t request to
see them, in spite he made written requests etc.) President Milosevic
is now cut of the visits from the only home organization which protects
his human rights and from his closest associates, which also seriously
affects his right to defense.
We expect you to change your wrong decision immediately.
Otherwise, we will be forced to take other legal and public measures in
order to protect law and justice.
Belgrade, August 19th, 2003
On behalf of Freedom Association
Igor Raicevic, Chairman of the Assembly
---
Ms. Monica Martinez
Chief of OLAD
Registry, ICTY
The Hague, The Netherlands
U R G E N T
Subject: Application for a visit of Mr. Bjelica to President Milosevic
Dear Ms. Martinez,
We apply hereby for a visit of the Chairman of the
“Freedom” Association Mr. Bogoljub Bjelica to President Milosevic. We
make this application with the consent of President Milosevic. The
visit would take place at earliest convenience. Having in mind the
health situation of Mr. Milosevic and the amount of his current
activities in the preparations for the continuation of the process, we
would appreciate very much if you could agree the exact date for the
visit in direct communication with President Milosevic.
Since several months have passed since our last visit, we
are sure that there will be no difficulties in approving this visit.
Our legal interest and our commitments remain as before.
For your reply or any further information our contacts
remain: phone +381 63 8862 301 or fax +381 11 630 549.
Belgrade, August 11th, 2003
Appreciating your cooperation, I remain
Yours sincerely
Igor Raicevic
Chairman of the Assembly of "Freedom" Association
=== 3 ===
ICDSM protests isolation of President Milosevic
Hans
Holthuis
August 26, 2003
Registrar,
His Honour Judge Theodor Meron,
President,
The Honourable Judges Trial Chamber III
ICTY, The Hague, Netherlands
RE: Slobodan Milosevic
Illegal Prohibition of Visits and Communication With The Press
The International Committee For The Defense of Slobodan Milosevic
protests the illegal and unjustified prohibition of visits to Slobodan
Milosevic by members of the Socialist Party of Serbia and the Sloboda
(Freedom) Association, a non-government organization dedicated to
achieving his rightful freedom.
The order prohibiting visits is allegedly based on a violation of the
newly introduced rule prohibiting communication to the media of
statements made by a detainee during visits, a rule which is both
illegal and unjustified and the sole purpose of which is to silence the
voice of an innocent man, a political prisoner, held hostage by the
“judicial” arm of NATO.
The British House of Lords has stated in Regina v Ex Parte Sims and
O’Brien that the right of prisoners to communicate with the media is
essential to prevent miscarriages of justice. The prohibition of such
communication is a fundamental violation of the presumption of
innocence set out in the Statute of the Tribunal.
The blanket prohibition of personal visits is also a flagrant violation
of Article 10 of the European Convention For The Protection of Human
Rights and Fundamental Freedoms, of Rule 92 of the UN Standard Minimum
Rules For The Treatment of Prisoners, Principle 15 of the UN Principles
of Detention and the Tribunal Rules of Detention themselves.
The Tribunal is unable to demonstrate any need for this action in terms
of the security or good order of the UN Detention Unit or under any
other legitimate rationale. Therefore, the question arises; what is the
real purpose of the order of prohibition? There can be only one answer;
to silence the voice of an innocent man in order to prevent the
embarrassment of the NATO countries who are his political enemies and
the enemies of the Serbian people and in order to suppress the truth
about the war crimes committed by NATO in Yugoslavia.
The actions of the Tribunal follow the issuance of arrest warrants by
the present Belgrade regime against his wife and son which have the
sole objective of preventing them from visiting him in an attempt to
isolate him and wear him down psychologically. In this, neither NATO
nor the Tribunal will succeed.
The ICDSM demands that the order prohibiting visits to Slobodan
Milosevic be rescinded forthwith along with the “rule” prohibiting
communication with the news media.
Prof. Velko Valkanov, Co-Chair, ICDSM,
Christopher Black, Toronto
Prof. Mikhail Kuznetzov, Moscow
Maitre Jacques Verges, Paris,
For The Legal Committee, ICDSM
---
YOUR HELP
The work for the defense of Slobodan Milosevic totally depends on your
donations.
For more details, see: http://www.sloboda.org.yu/finappeal.htm
Send a check to our address:
SLOBODA
Rajiceva 16, 11000 Belgrade, Serbia and Montenegro, Yugoslavia
or transfer your donation to our account using the instructions at:
http://www.sloboda.org.yu/pomocdet.htm
---
SLOBODA urgently needs your donation.
Please find the detailed instructions at:
http://www.sloboda.org.yu/pomoc.htm
To join or help this struggle, visit:
http://www.sloboda.org.yu/ (Sloboda/Freedom association)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.free-slobo.de/ (German section of ICDSM)
http://www.icdsmireland.org/ (ICDSM Ireland)
http://www.wpc-in.org/ (world peace council)
http://www.geocities.com/b_antinato/ (Balkan antiNATO center)
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook