Informazione
(italiano / english)
Cancer and birth defects in Fallujah after US aggression
1) I bambini deformi di Falluja
2) Iraq: Fallujah children with birth defects
3) Cancer rate in Fallujah worse than Hiroshima
=== 1 ===
I bambini deformi di Falluja
LUNEDÌ 03 GENNAIO 2011
di Carlo Musilli
A Falluja centinaia di bambini nascono con difetti al cuore, allo scheletro, al sistema nervoso. Il tasso di malformazioni nei neonati è di undici volte superiore alla norma e negli ultimi anni ha fatto registrare un incremento spaventoso, raggiungendo livelli record nei primi sei mesi del 2010. Un'epidemia di danni genetici causata probabilmente dalle armi degli americani, che nel 2004 attaccarono due volte la città irachena. E' quanto sostiene uno studio scientifico che sarà pubblicato sul prossimo numero dell'International Journal of Environmental Research and Public Health e di cui il Guardian ha dato alcune anticipazioni.
Nessuno prima d'ora aveva avuto il coraggio di mettere in relazione la guerra con il fenomeno delle malformazioni, eppure di indagini ne erano state fatte. Due ricerche avevano già dimostrato come a Falluja, dopo l'attacco americano, le nascite di bambini maschi fossero improvvisamente diminuite del 15%. Da uno studio epidemiologico pubblicato nel luglio scorso, inoltre, è emerso che nella stessa zona, fra il 2004 e il 2009, il numero di tumori e leucemie è quadruplicato. Ora è superiore a quello registrato fra i sopravvissuti di Hiroshima e Nagasaki.
L'ultimo rapporto ha analizzato la situazione di 55 famiglie in cui, fra il maggio e l'agosto di quest'anno, sono nati bambini con gravi malformazioni. Soltanto nel mese di maggio, dei 547 bambini presi in esame, quelli deformi erano il 15%. Nello stesso periodo si è avuto l'11% di parti prematuri e il 14% di aborti spontanei. A detta però degli stessi scienziati che li hanno prodotti, questi dati fotografano la realtà in modo incompleto. A Falluja, infatti, la maggior parte delle donne non partorisce in ospedale. E quelle che danno alla luce un figlio deforme, difficilmente si rivolgono a un medico. Eppure, alcuni casi documentati nella ricerca raccontano una verità difficile da fraintendere. Come quello di una madre e una figlia, che, dopo il 2004, hanno partorito entrambe bambini malformati. Il padre di uno dei due piccoli si è risposato e ha avuto un altro figlio, anche lui con problemi genetici.
"In condizioni normali, le probabilità che si verifichi un caso simile rasentano lo zero - ha spiegato al quotidiano inglese Mozhgan Savabieasfahani, uno degli estensori del rapporto - e sospettiamo che la popolazione sia cronicamente esposta a un agente ambientale. Non sappiamo quale sia, ma stiamo facendo ulteriori test per appurarlo". Non lo sappiamo, ma lo sospettiamo fortemente. Gli scienziati parlano genericamente di "metalli" come possibili responsabili delle malformazioni. Per prudenza, devono tenersi sul vago.
Chi invece non ha mai aperto un manuale di tossicologia in vita sua, ma magari ha letto un giornale, pensa immediatamente a qualcosa di specifico: i proiettili all'uranio impoverito usati dai soldati americani nell'aprile e soprattutto nel novembre del 2004, durante la seconda battaglia di Falluja. In quell'occasione, all'attacco partecipò anche l'esercito inglese.
In realtà, la questione è controversa. Molti sostengono che i famigerati proiettili portino con sé un residuo tossico, pericoloso soprattutto nel lungo periodo. Al momento, però, non ci sono prove scientifiche. Anzi, secondo alcuni sarebbe addirittura dimostrato che l'uranio impoverito non possa agire come contaminante. Ma non è questo il punto. Gli stessi ricercatori ammettono che "diversi altri contaminanti usati in guerra possono interferire con lo sviluppo dell'embrione e del feto". Ricordano, ad esempio, "i devastanti effetti della diossina" sui bambini vietnamiti.
Anche ammettere l'innocenza dell'uranio impoverito, quindi, non basterebbe a scagionare l'esercito americano. Nel 2005 un'inchiesta di Rainews24 documentò che, dopo i bombardamenti, i soldati Usa erano soliti gettare a caso per le strade di Falluja quintali di fosforo bianco. Inizialmente il Dipartimento di Stato americano aveva negato.
In seguito, il Dipartimento della Difesa aveva ammesso l'utilizzo del fosforo bianco come arma offensiva contro i nemici (già questo sarebbe illegale: nel '97 gli Usa hanno firmato una convenzione contro l'utilizzo delle armi chimiche), ma aveva escluso categoricamente di aver colpito dei civili. Willie Pete, come amichevolmente viene chiamato dai militari il "White Phosphorus", scioglie la carne umana come un'aspirina. E, negli anni, è fonte di mutazioni genetiche.
Oggi come allora l'esercito americano rifiuta ogni responsabilità. Non solo. Quasi a schernire gli iracheni, ha fatto sapere che chiunque abbia delle lamentele è invitato a scrivere messaggi di protesta al Pentagono. Alcuni disperati l’hanno fatto. Inutile dire che non hanno ricevuto risposta.
A Falluja centinaia di bambini nascono con difetti al cuore, allo scheletro, al sistema nervoso. Il tasso di malformazioni nei neonati è di undici volte superiore alla norma e negli ultimi anni ha fatto registrare un incremento spaventoso, raggiungendo livelli record nei primi sei mesi del 2010. Un'epidemia di danni genetici causata probabilmente dalle armi degli americani, che nel 2004 attaccarono due volte la città irachena. E' quanto sostiene uno studio scientifico che sarà pubblicato sul prossimo numero dell'International Journal of Environmental Research and Public Health e di cui il Guardian ha dato alcune anticipazioni.
Nessuno prima d'ora aveva avuto il coraggio di mettere in relazione la guerra con il fenomeno delle malformazioni, eppure di indagini ne erano state fatte. Due ricerche avevano già dimostrato come a Falluja, dopo l'attacco americano, le nascite di bambini maschi fossero improvvisamente diminuite del 15%. Da uno studio epidemiologico pubblicato nel luglio scorso, inoltre, è emerso che nella stessa zona, fra il 2004 e il 2009, il numero di tumori e leucemie è quadruplicato. Ora è superiore a quello registrato fra i sopravvissuti di Hiroshima e Nagasaki.
L'ultimo rapporto ha analizzato la situazione di 55 famiglie in cui, fra il maggio e l'agosto di quest'anno, sono nati bambini con gravi malformazioni. Soltanto nel mese di maggio, dei 547 bambini presi in esame, quelli deformi erano il 15%. Nello stesso periodo si è avuto l'11% di parti prematuri e il 14% di aborti spontanei. A detta però degli stessi scienziati che li hanno prodotti, questi dati fotografano la realtà in modo incompleto. A Falluja, infatti, la maggior parte delle donne non partorisce in ospedale. E quelle che danno alla luce un figlio deforme, difficilmente si rivolgono a un medico. Eppure, alcuni casi documentati nella ricerca raccontano una verità difficile da fraintendere. Come quello di una madre e una figlia, che, dopo il 2004, hanno partorito entrambe bambini malformati. Il padre di uno dei due piccoli si è risposato e ha avuto un altro figlio, anche lui con problemi genetici.
"In condizioni normali, le probabilità che si verifichi un caso simile rasentano lo zero - ha spiegato al quotidiano inglese Mozhgan Savabieasfahani, uno degli estensori del rapporto - e sospettiamo che la popolazione sia cronicamente esposta a un agente ambientale. Non sappiamo quale sia, ma stiamo facendo ulteriori test per appurarlo". Non lo sappiamo, ma lo sospettiamo fortemente. Gli scienziati parlano genericamente di "metalli" come possibili responsabili delle malformazioni. Per prudenza, devono tenersi sul vago.
Chi invece non ha mai aperto un manuale di tossicologia in vita sua, ma magari ha letto un giornale, pensa immediatamente a qualcosa di specifico: i proiettili all'uranio impoverito usati dai soldati americani nell'aprile e soprattutto nel novembre del 2004, durante la seconda battaglia di Falluja. In quell'occasione, all'attacco partecipò anche l'esercito inglese.
In realtà, la questione è controversa. Molti sostengono che i famigerati proiettili portino con sé un residuo tossico, pericoloso soprattutto nel lungo periodo. Al momento, però, non ci sono prove scientifiche. Anzi, secondo alcuni sarebbe addirittura dimostrato che l'uranio impoverito non possa agire come contaminante. Ma non è questo il punto. Gli stessi ricercatori ammettono che "diversi altri contaminanti usati in guerra possono interferire con lo sviluppo dell'embrione e del feto". Ricordano, ad esempio, "i devastanti effetti della diossina" sui bambini vietnamiti.
Anche ammettere l'innocenza dell'uranio impoverito, quindi, non basterebbe a scagionare l'esercito americano. Nel 2005 un'inchiesta di Rainews24 documentò che, dopo i bombardamenti, i soldati Usa erano soliti gettare a caso per le strade di Falluja quintali di fosforo bianco. Inizialmente il Dipartimento di Stato americano aveva negato.
In seguito, il Dipartimento della Difesa aveva ammesso l'utilizzo del fosforo bianco come arma offensiva contro i nemici (già questo sarebbe illegale: nel '97 gli Usa hanno firmato una convenzione contro l'utilizzo delle armi chimiche), ma aveva escluso categoricamente di aver colpito dei civili. Willie Pete, come amichevolmente viene chiamato dai militari il "White Phosphorus", scioglie la carne umana come un'aspirina. E, negli anni, è fonte di mutazioni genetiche.
Oggi come allora l'esercito americano rifiuta ogni responsabilità. Non solo. Quasi a schernire gli iracheni, ha fatto sapere che chiunque abbia delle lamentele è invitato a scrivere messaggi di protesta al Pentagono. Alcuni disperati l’hanno fatto. Inutile dire che non hanno ricevuto risposta.
=== 2 ===
Iraq: Fallujah children with birth defects
4 JANUARY 2011
The International Journal of Environmental Research and Public Health has published a study on the upsurge of birth defects in Fallujah, Iraq. A 15% increase has been recorded during the war period.
The study, which was conducted on a limited sample of polygamous families, highlighted in particular a high incidence of heart and neural tube malformations.
The Journal decided to release the study to exchange the data collected with other researchers working on war-associated contamination.
====
«Four Polygamous Families with Congenital Birth Defects from Fallujah, Iraq», par Samira Alaani, Mozhgan Savabieasfahani, Mohammad Tafash et Paola Manduca, International Journal of Environmental Research and Public Health, décembre 2010 (740 Ko, 7 p.):
=== 3 ===
The consequences of a US war crime
Cancer rate in Fallujah worse than Hiroshima
By Tom Eley
23 July 2010
The Iraqi city of Fallujah continues to suffer the ghastly consequences of a US military onslaught in late 2004.
According to the authors of a new study, “Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah, Iraq 2005–2009,” the people of Fallujah are experiencing higher rates of cancer, leukemia, infant mortality, and sexual mutations than those recorded among survivors in Hiroshima and Nagasaki in the years after those Japanese cities were incinerated by US atomic bomb strikes in 1945.
The epidemiological study, published in the International Journal of Environmental Studies and Public Health (IJERPH), also finds the prevalence of these conditions in Fallujah to be many times greater than in nearby nations.
The assault on Fallujah, a city located 43 miles west of Baghdad, was one of the most horrific war crimes of our time. After the population resisted the US-led occupation of Iraq—a war of neo-colonial plunder launched on the basis of lies—Washington determined to make an example of the largely Sunni city. This is called “exemplary” or “collective” punishment and is, according to the laws of war, illegal.
The new public health study of the city now all but proves what has long been suspected: that a high proportion of the weaponry used in the assault contained depleted uranium, a radioactive substance used in shells to increase their effectiveness.
In a study of 711 houses and 4,843 individuals carried out in January and February 2010, authors Chris Busby, Malak Hamdan, Entesar Ariabi and a team of researchers found that the cancer rate had increased fourfold since before the US attack five years ago, and that the forms of cancer in Fallujah are similar to those found among the Hiroshima and Nagasaki atomic bomb survivors, who were exposed to intense fallout radiation.
In Fallujah the rate of leukemia is 38 times higher, the childhood cancer rate is 12 times higher, and breast cancer is 10 times more common than in populations in Egypt, Jordan, and Kuwait. Heightened levels of adult lymphoma and brain tumors were also reported. At 80 deaths out of every 1,000 births, the infant mortality rate in Fallujah is more than five times higher than in Egypt and Jordan, and eight times higher than in Kuwait.
Strikingly, after 2005 the proportion of girls born in Fallujah has increased sharply. In normal populations, 1050 boys are born for every 1000 girls. But among those born in Fallujah in the four years after the US assault, the ratio was reduced to 860 boys for every 1000 female births. This alteration is similar to gender ratios found in Hiroshima after the US atomic attack of 1945.
The most likely reason for the change in the sex ratio, according to the researchers, is the impact of a major mutagenic event—likely the use of depleted uranium in US weapons. While boys have one X-chromosome, girls have a redundant X-chromosome and can therefore absorb the loss of one chromosome through genetic damage.
“This is an extraordinary and alarming result,” said Busby, a professor of molecular biosciences at the University of Ulster and director of scientific research for Green Audit, an independent environmental research group. “To produce an effect like this, some very major mutagenic exposure must have occurred in 2004 when the attacks happened. We need urgently to find out what the agent was. Although many suspect uranium, we cannot be certain without further research and independent analysis of samples from the area.”
Busby told an Italian television news station, RAI 24, that the “extraordinary” increase in radiation-related maladies in Fallujah is higher than that found in the populations of Hiroshima and Nagasaki after the US atomic strikes of 1945. “My guess is that this was caused by depleted uranium,” he said. “They must be connected.”
The US military uses depleted uranium, also known as spent nuclear fuel, in armor-piercing shells and bullets because it is twice as dense as lead. Once these shells hit their target, however, as much as 40 percent of the uranium is released in the form of tiny particles in the area of the explosion. It can remain there for years, easily entering the human bloodstream, where it lodges itself in lymph glands and attacks the DNA produced in the sperm and eggs of affected adults, causing, in turn, serious birth defects in the next generation.
The research is the first systematic scientific substantiation of a body of evidence showing a sharp increase in infant mortality, birth defects, and cancer in Fallujah.
In October of 2009, several Iraqi and British doctors wrote a letter to the United Nations demanding an inquiry into the proliferation of radiation-related sickness in the city:
“Young women in Fallujah in Iraq are terrified of having children because of the increasing number of babies born grotesquely deformed, with no heads, two heads, a single eye in their foreheads, scaly bodies or missing limbs. In addition, young children in Fallujah are now experiencing hideous cancers and leukemias.…
“In September 2009, Fallujah General Hospital had 170 newborn babies, 24 percent of whom were dead within the first seven days, a staggering 75 percent of the dead babies were classified as deformed.…
“Doctors in Fallujah have specifically pointed out that not only are they witnessing unprecedented numbers of birth defects, but premature births have also considerably increased after 2003. But what is more alarming is that doctors in Fallujah have said, ‘a significant number of babies that do survive begin to develop severe disabilities at a later stage.’” (See: “Sharp rise in birth defects in Iraqi city destroyed by US military”)
The Pentagon responded to this report by asserting that there were no studies to prove any proliferation of deformities or other maladies associated with US military actions. “No studies to date have indicated environmental issues resulting in specific health issues,” a Defense Department spokesman told the BBC in March. There have been no studies, however, in large part because Washington and its puppet Baghdad regime have blocked them.
According to the authors of “Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah,” the Iraqi authorities attempted to scuttle their survey. “[S]hortly after the questionnaire survey was completed, Iraqi TV reportedly broadcast that a questionnaire survey was being carried out by terrorists and that anyone who was answering or administering the questionnaire could be arrested,” the study reports.
The history of the atrocity committed by American imperialism against the people of Fallujah began on April 28, 2003, when US Army soldiers fired indiscriminately into a crowd of about 200 residents protesting the conversion of a local school into a US military base. Seventeen were killed in the unprovoked attack, and two days later American soldiers fired on a protest against the murders, killing two more.
This intensified popular anger, and Fallujah became a center of the Sunni resistance against the occupation—and US reprisals. On March 31, 2004, an angry crowd stopped a convoy of the private security firm Blackwater USA, responsible for its own share of war crimes. Four Blackwater mercenaries were dragged from their vehicles, beaten, burned, and hung from a bridge over the Euphrates River.
The US military then promised it would pacify the city, with one unnamed officer saying it would be turned into “a killing field,” but Operation Vigilant Resolve, involving thousands of Marines, ended in the abandonment of the siege by the US military in May, 2004. The victory of Fallujah’s residents against overwhelming military superiority was celebrated throughout Iraq and watched all over the world.
The Pentagon delivered its response in November 2004. The city was surrounded, and all those left inside were declared to be enemy combatants and fair game for the most heavily equipped killing machine in world history. The Associated Press reported that men attempting to flee the city with their families were turned back into the slaughterhouse.
In the attack, the US made heavy use of the chemical agent white phosphorus. Ostensibly used only for illuminating battlefields, white phosphorus causes terrible and often fatal wounds, burning its way through building material and clothing before eating away skin and then bone. The chemical was also used to suck the oxygen out of buildings where civilians were hiding.
Washington’s desire for revenge against the population is indicated by the fact that the US military reported about the same number of “gunmen” killed (1,400) as those taken alive as prisoners (1,300-1,500). In one instance, NBC News captured video footage of a US soldier executing a wounded and helpless Iraqi man. A Navy investigation later found the Marine had been acting in self-defense.
Fifty-one US soldiers died in 10 days of combat. The true number of city residents who were killed is not known. The city’s population before the attack was estimated to be between 425,000 and 600,000. The current population is believed to be between 250,000 and 300,000. Tens of thousands, mostly women and children, fled in advance of the attack. Half of the city’s buildings were destroyed, most of these reduced to rubble.
Like much of Iraq, Fallujah remains in ruins. According to a recent report from IRIN, a project of the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, Fallujah still has no functioning sewage system six years after the attack. “Waste pours onto the streets and seeps into drinking water supplies,” the report notes. “Abdul-Sattar Kadhum al-Nawaf, director of Fallujah general hospital, said the sewage problem had taken its toll on residents’ health. They were increasingly affected by diarrhea, tuberculosis, typhoid and other communicable diseases.”
The savagery of the US assault shocked the world, and added the name Fallujah to an infamous list that includes My Lai, Sabra-Shatila, Guérnica, Nanking, Lidice, and Wounded Knee.
But unlike those other massacres, the crime against Fallujah did not end when the bullets were no longer fired or the bombs stopped falling.
The US military’s decision to heavily deploy depleted uranium, all but proven by “Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah,” was a wanton act of brutality, poisoning an entire generation of children not yet born in 2004.
The Fallujah study is timely, with the US now preparing a major escalation of the violence in Afghanistan. The former head of US Afghanistan operations, General Stanley McChrystal, was replaced last month after a media campaign, assisted by a Rolling Stone magazine feature, accused him, among other things, of tying the hands of US soldiers in their response to Afghan insurgents.
McChrystal was replaced by General David Petraeus, formerly head of the US Central Command. Petraeus has outlined new rules of engagement designed to allow for the use of disproportionate force against suspected militants.
Petraeus, in turn, was replaced at Central Command by General James “Mad Dog” Mattis, who played a key planning role in the US assault on Fallujah in 2004. Mattis revels in killing, telling a public gathering in 2005 “it’s fun to shoot some people.... You know, it’s a hell of a hoot.”
(italiano / deutsch / english)
Reactions to CoE Report about KLA Crimes in Kosovo
1) Aggiornamenti in lingua italiana:
- KOSOVO: ELEZIONI TRUCCATE, RIVINCE THACI
- Varie da www.glassrbije.org
2) Stakes Getting Higher in the Game Around Kosovo (Pyotr Iskenderov)
3) Ex-Hague prosecutor: NATO, KLA's ally (B92)
4) No more lies about the Caucasus or Kosovo (Dmitry Kosyrev)
5) Thaci's Regime of Butchers and Europe's Moral Weakness (Anna Filimonova)
6) UN covered up organ trafficking report, says Serbia (Radio Netherlands)
7) Die Schweiz muss Engagement in Kosovo überdenken (Daniel Vischer)
Source of most articles is the newsletter Stop NATO: http://groups.yahoo.com/group/stopnato
SEE/LISTEN ALSO:
Trafficking in human organs in Kosovo
"Befreiter" Kosovo: Organhandel, Auftragsmorde, Apartheid
Scott Taylor's intervention at "Monday's Encounter" radio show
on CKCU 93.1 FM in Ottawa, Canada ( www.ckcufm.com ), December 27, 2010 at 6:00 P.M. EST
TO HEAR the show after the airing, click to: http://www.4shared.com/dir/13650784/a9763e6b/sharing.html and pick the showEmpowering the Body Snatchers
(Ted Galen Carpenter, The National Interest, 30.12.2010)
(Ted Galen Carpenter, The National Interest, 30.12.2010)
http://www.nspm.rs/nspm-in-english/empowering-the-body-snatchers.html
FLASHBACK: Exposed: how Kosovo Serbs were butchered for organs
Former chief prosecutor at the International Court of Justice in the Hague has given details of suspected atrocities by ethnic Albanians in Kosovo in 1999. Carla Del Ponte's book 'The Hunt: Me and War crimes' claims that before killing Serbs and members of other ethnic communities, Kosovo Albanians removed their organs to sell for transplants...(RussiaToday - 1 April, 2008)
http://www.youtube.com/watch?v=n7jNTNsGXZ0
http://www.youtube.com/watch?v=n7jNTNsGXZ0
IN ITALIANO, VEDI ANCHE:
Traffico di organi umani in Kosovo
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/6946
Rapporto Marty, le reazioni in Kosovo (V.Kasapolli)
http://www.balcanicaucaso.org/aree/Kosovo/Rapporto-Marty-le-reazioni-in-Kosovo
---
Published on 22/12/2010
Destano più di una preoccupazione i risultati ufficiali delle elezioni politiche svoltesi di recente in Kosovo, le prime dall’autoproclamazione dell’indipendenza. Lo stesso ministro degli Esteri italiano Franco Frattini, da sempre uno dei più ferventi sostenitori dell’integrazione nell’Unione europea dei paesi albanofoni, ha esortato gli osservatori internazionali a fare piena luce sui brogli dagli stessi denunciati un po’ in ogni parte del paese a partire dalla capitale Pristina.
La Commissione Elettorale centrale ha reso noto i risultati definitivi il cui dato più saliente è la forte avanzata dei nazionalisti albanesi che propugnano la formazione della tanto sognata “Grande Albania” che dovrebbe comprendere non solo il Kosovo e la Repubblica delle Aquile ma pure quella parte di Macedonia dove si concentra il credo religioso islamico e dove la popolazione è, per l’appunto, di stirpe albanese.Vetendosja, che nella lingua di Skanderbeg significa Autodeterminazione, ha conseguito oltre il 16% dei suffragi e non è un mistero che potrebbe andare a formare il nuovo governo insieme al Pdk (Partito Democratico del Kossovo) del premier uscente e trafficante di droga, armi ed esseri umani Hashim Thaci, già capo guerrigliero dell’Uck ai tempi della guerra di liberazione del Kosovo, fortemente filo- albanese. Il partito di Thaci è, infatti, l’altro grande vincitore della competizione elettorale truccata in cui ha riportato il 33,5% delle preferenze.
Sconfitto, ma bisogna ancora ben capire quanto i brogli abbiano pesato sul risultato finale, il moderato Isa Mustafa, Sindaco di Pristina, seguace del defunto Ibrahim Rugova, il “Gandhi dei Balcani”, che propugnava invece, per la sua terra, una soluzione condivisa tra serbi ed albanesi. Poi l’ala armata dell’irredentismo kosovaro, guidata da Thaci, come si sa ebbe la meglio anche a colpi di omicidi. Il partito di Mustafa, e cioè la Lega Democratica del Kossovo, si è infatti fermato al 23,6% dei suffragi. Anche i serbi kosovari domenica si sono presentati ai seggi, tanto che alla fine in certi comuni da loro quasi esclusivamente abitati la percentuale dei votanti ha sfiorato persino il 40% degli aventi diritto. Un successo se si considera che sinora gli slavi rimasti in Kosovo generalmente per protesta o sfiducia disertavano le urne. Molto probabilmente a questa minoranza verranno assegnati più dei dieci seggi al Parlamento che la Costituzione del paese le riserva.
Gravi disordini sono scoppiati subito dopo la proclamazione dei risultati per le strade di Pristina tra i seguaci di Thaci e quelli di Mustafa, che reciprocamente si auto- proclamavano come i vincitori della tornata elettorale.
Il fatto che l’81% della popolazione kossovara ed il 63 di quella albanese si siano pronunciate a favore del progetto “Grande Albania” ha fatto già drizzare le orecchie non solo al governo serbo ma pure a quello macedone, repubblica in cui il 25% della popolazione è di etnia albanese e desidera l’unificazione alla Madre-Patria. L’Albania è però un paese della Nato ed il suo avvallo a tale disegno destabilizzante per la regione potrebbe essere un azzardo imperdonabile ma il sospetto degli alleati occidentali di Tirana, e di molti dei 27 Paesi dell’Unione europea, è che dietro questo progetto stiano i paesi islamici del tutto interessati alla nascita di una grande nazione a maggioranza musulmana nel cuore d’Europa.
Fonte: Sergio Bagnoli
=== 2 ===
http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2010&mm=12&dd=20&nav_id=71633
B92 - December 20, 2010
Ex-Hague prosecutor: NATO, KLA's ally
BELGRADE -- Former Chief Hague Prosecutor Carla Del Ponte told the Swiss Le Temps newspaper that NATO was an ally of the so-called Kosovo Liberation Army (KLA).
Her compatriot Dick Marty, the Swiss senator appointed as CoE rapporteur, last week unveiled a damning report linking KLA to kidnappings of Serbs and other civilians in Kosovo and black market trade in their body parts.
Kosovo Albanian PM Hashim Thaci was named as the leader of a KLA group responsible for these and other serious crimes.
The Serbian investigation, known informally as the Yellow House case, picked up in early 2008, after excerpts from Del Ponte's book were leaked to the media.
"I am grateful to the Council of Europe and Dick Marty for deepening suspicions about the organ trade and publishing information that we did not possess. The EULEX mission has a basis to move forward," the former Hague prosecutor said.
Asked about the evidence that was obtained by the Hague Tribunal, Del Ponte said that the court had testimonies of persons who transported prisoners from one prison camp to anther, and to a hospital, and that those were "very serious testimonies".
"We also knew there were mass pits (graves) in Albania, where we perhaps could have recovered bodies that missed organs," she said.
Del Ponte explained in the interview that The Hague-based UN war crimes court investigated disappearances of 400 persons and that there were indications that a group of about ten might have been the victim of organ trafficking.
"But witnesses were intimidated and refused to repeat their statements before the Hague Tribunal. The traces of the crime were in Albania, but Albanian authorities refused to conduct an investigation, saying they already did so unsuccessfully. These events took place during the summer of 1999, after the hostilities. At that time the Hague Tribunal's expertise was doubted. UNMIK (UN mission in Kosovo) could have taken over the investigation, but did not do so," she was further quoted as saying.
"We (the Hague) investigated many crimes against humanity. We did not have NATO's support because they were allies of the KLA. UNMIK did not give us documents that we needed. That was a huge problem," said Del Ponte.
She added that "justice must be done, there cannot be talk about stability without justice, or acceptance of a criminal president", adding that she "hoped justice would be done".
=== 1 ===
Aggiornamenti in lingua italiana
---
http://www.misteriditalia.it/ultimora/?p=998
KOSOVO: ELEZIONI TRUCCATE, RIVINCE THACI
Published on 22/12/2010
Destano più di una preoccupazione i risultati ufficiali delle elezioni politiche svoltesi di recente in Kosovo, le prime dall’autoproclamazione dell’indipendenza. Lo stesso ministro degli Esteri italiano Franco Frattini, da sempre uno dei più ferventi sostenitori dell’integrazione nell’Unione europea dei paesi albanofoni, ha esortato gli osservatori internazionali a fare piena luce sui brogli dagli stessi denunciati un po’ in ogni parte del paese a partire dalla capitale Pristina.
La Commissione Elettorale centrale ha reso noto i risultati definitivi il cui dato più saliente è la forte avanzata dei nazionalisti albanesi che propugnano la formazione della tanto sognata “Grande Albania” che dovrebbe comprendere non solo il Kosovo e la Repubblica delle Aquile ma pure quella parte di Macedonia dove si concentra il credo religioso islamico e dove la popolazione è, per l’appunto, di stirpe albanese.Vetendosja, che nella lingua di Skanderbeg significa Autodeterminazione, ha conseguito oltre il 16% dei suffragi e non è un mistero che potrebbe andare a formare il nuovo governo insieme al Pdk (Partito Democratico del Kossovo) del premier uscente e trafficante di droga, armi ed esseri umani Hashim Thaci, già capo guerrigliero dell’Uck ai tempi della guerra di liberazione del Kosovo, fortemente filo- albanese. Il partito di Thaci è, infatti, l’altro grande vincitore della competizione elettorale truccata in cui ha riportato il 33,5% delle preferenze.
Sconfitto, ma bisogna ancora ben capire quanto i brogli abbiano pesato sul risultato finale, il moderato Isa Mustafa, Sindaco di Pristina, seguace del defunto Ibrahim Rugova, il “Gandhi dei Balcani”, che propugnava invece, per la sua terra, una soluzione condivisa tra serbi ed albanesi. Poi l’ala armata dell’irredentismo kosovaro, guidata da Thaci, come si sa ebbe la meglio anche a colpi di omicidi. Il partito di Mustafa, e cioè la Lega Democratica del Kossovo, si è infatti fermato al 23,6% dei suffragi. Anche i serbi kosovari domenica si sono presentati ai seggi, tanto che alla fine in certi comuni da loro quasi esclusivamente abitati la percentuale dei votanti ha sfiorato persino il 40% degli aventi diritto. Un successo se si considera che sinora gli slavi rimasti in Kosovo generalmente per protesta o sfiducia disertavano le urne. Molto probabilmente a questa minoranza verranno assegnati più dei dieci seggi al Parlamento che la Costituzione del paese le riserva.
Gravi disordini sono scoppiati subito dopo la proclamazione dei risultati per le strade di Pristina tra i seguaci di Thaci e quelli di Mustafa, che reciprocamente si auto- proclamavano come i vincitori della tornata elettorale.
Il fatto che l’81% della popolazione kossovara ed il 63 di quella albanese si siano pronunciate a favore del progetto “Grande Albania” ha fatto già drizzare le orecchie non solo al governo serbo ma pure a quello macedone, repubblica in cui il 25% della popolazione è di etnia albanese e desidera l’unificazione alla Madre-Patria. L’Albania è però un paese della Nato ed il suo avvallo a tale disegno destabilizzante per la regione potrebbe essere un azzardo imperdonabile ma il sospetto degli alleati occidentali di Tirana, e di molti dei 27 Paesi dell’Unione europea, è che dietro questo progetto stiano i paesi islamici del tutto interessati alla nascita di una grande nazione a maggioranza musulmana nel cuore d’Europa.
Fonte: Sergio Bagnoli
---
da www.glassrbije.org:
"Blic": quotidiano di Belgrado; il filmato registrato nella prigione di Likovac e’ una prova contro Taci
"Blic": quotidiano di Belgrado; il filmato registrato nella prigione di Likovac e’ una prova contro Taci
24/12/2010 - Una delle piu’ importanti prove contro Hasim Taci e il suo „gruppo di Drenica“ che possiede la procura serba per crimini di guerra e’ il filmato registrato nella prigione Likovac nel comune di Srbica. Nel filmato si vedono appartenenti di quel gruppo criminale e quattro prigionieri serbi che sono stati sequestrati in Kosovo, scrive il quotidiano belgradese Blic. Il filmato e’ stato fatto dai membri della sedicente UCK nel maggio del 1998. Nel filmato si vedono anche Zarko Spasic, il quale e’ stato sequestrato il 14 maggio del 1998 mentre lavorava nella miniera Belacevac, il poliziotto di Gnjilane Deian Stojiljkovic, sequestrato il 19 maggio del 1998 mentre tornava in pullman dalla visita al cugino a Pec, Vladimir Spasic, sequestrato lo stesso giorno vicino alla citta’ di Komorani e l’operaio di Klina Miroslav Suljinic, sequestrato il 21 maggio nei pressi di Lapusnik. La salma di Suljanic e’ stata trovata nel 2005 nella fossa comune nei pressi di Lapusnik. Il cosiddetto gruppo di Drenica dell’UCK che attacava le citta’ e i villaggi ha sequestrato almeno 30 civili serbi e 11 civili albanesi e alcuni poliziotti. Le prove raccolte durante le indagini hanno dimostrato che questi crimini sono stati organizzati da Hasim Taci.
Mosca: le accuse nella relazione di Dick Marty devono essere accertate
Mosca: le accuse nella relazione di Dick Marty devono essere accertate
23/12/2010 - Mosca ha invitato l’assemblea parlamentare del Consiglio europeo ad avviare le indagini internazionali sul traffico di organi umani in Kosovo, al quale ha preso parte il suo vertice politico. Lo ha comunicato il rappresentante del Ministero degli Esteri della Russia Aleksej Sazonov, in relazione dell’inviato speciale del Consiglio europeo Dick Marty. Sazonov ha detto che Mosca segue con attenzione la situazione, perche’ si tratta di crimini terrificandi e disumani, ai quali hanno partecipato le piu’ alte cariche politiche del Kosovo. E’ ovvio che sia necessaia una seria indagine internazionale, ha sottolineato Sazonov. Nella relazione di Marty, l’uscente premier kosovaro Hasim Taci e’ stato accusato di aver organizzato il traffico di organi umani, armi e stupefacenti in Kosovo e in Albania settentrionale.
Gelbard: le accuse di Marty devono essere accertate
Gelbard: le accuse di Marty devono essere accertate
23/12/2010 - L’ex inviato speciale nei Balcani degli Stati Uniti Robert Gelbard ha dichiarato che le accuse pesanti nella relazione dell’inviato del Consiglio europeo Dick Marty sul commercio di organi umani in Kosovo devono essere esplorate fino in fondo. Egli ha sottolineato che esse non debbano bloccare l’avvio delle trattative tra Belgrado e Pristina. Le accuse contro il premier uscente del Kosovo Hasim Taci nella relazione di Marty sono molto serie e richiedono le indagini severe, ha dichiarato Gelbard alla radio La Voce dell’America. Egli ha salutato la decisione di Belgrado di non bloccare l’avvio del dialogo con Pristina dopo che la relazione di Marty e’ stata resa di pubblico dominio.
=== 2 ===
http://www.strategic-culture.org/news/2010/12/20/stakes-getting-higher-in-the-game-around-kosovo.html
Strategic Culture Foundation - December 20, 2010
Stakes Getting Higher in the Game Around Kosovo
Strategic Culture Foundation - December 20, 2010
Stakes Getting Higher in the Game Around Kosovo
Pyotr Iskenderov
The Parliementary Assembly of the Council of Europe plans to discuss the crimes committed by Kosovo separatists at its January session.
Moreover, the PACE Legal Affairs Committee is calling “for a series of international and national investigations into evidence of disappearances, organ trafficking, corruption and collusion between organised criminal groups and political circles in Kosovo”.
One might get an impression that - for the first time since the 1999 NATO aggression against Yugoslavia - Europe, which used to brush off Russia's and Serbia's suggestions that the Hague Tribunal take a closer look at the leaders of the self-proclaimed Kosovo's Liberation Army, somehow woke up to the Kosovo reality.
So far, two episodes - the publication of former ICTY chief prosecutor Carla Del Ponte's book containing revelations that human organ trafficking in Kosovo was sanctioned by Kosovo Liberation Army's top officers and the acquittal of one of those officers Ramush Haradinaj - epitomized the West's unsavory tolerance in the Kosovo case. In fact, even Swiss investigator Dick Marty's report that eventually drew PACE's attention to the rampant organized crime in Kosovo has been barely mentioned over the past several months in the Western media.
Oddly enough, the Kosovo problem is surfacing in the PACE, an organization which has never displayed much compassion for the Serbs. Marty's report about a criminal group from Drenica led by Hashim Thaci and the illicit organ trafficking in Kosovo portrays the picture with utmost clarity. Marty claims that the group continues to operate and even cites the Western democracies' support for Thaci in the current context.
The charges are not exactly new, and it may be more important at the moment to understand the motivation behind the investigation. Marty's report was voted in by the PACE Legal Affairs Committee unanimously, but the question persists: what explains the timing of the PACE interest in Thaci? The integrity of the Swiss investigator is beyond doubt, but we need to know whether his report will have far-reaching consequences and how far Europe is prepared to go in investigating crimes as monstrous as the Nazi medical experiments.
PACE's unanticipated realism is likely linked to the collapse of the secret plan the US and the EU attempted to implement during the talks between Belgrade and Pristina last fall.
The West hoped to exact at least a de facto recognition of Kosovo independence from the Serbian president but – facing permanent pressure from the Serbian opposition – even the servile Tadic was unable to sign any accords with a figure as notorious as Thaci.
Therefore, Pristina needed a facelift to look like a more acceptable partner. This was the purpose of the planned overhaul in the ranks of the Kosovo administration: Kosovo President Fatmir Sejdiu's resignation was supposed to be followed by that of the province's premier, Hashim Thaci. Thaci, however, refused to leave, and a further entrenchment of radical Albanian groups in Pristina began to loom on the horizon. The West, preoccupied with convincing Belgrade to cooperate, launched a campaign targeting Thaci in response.
Washington's reaction to the recent elections in Kosovo may be another indication of the US's readiness to sacrifice Thaci. Unprecedentedly, US Department of State spokesman M. Toner called on the Kosovo electoral commission to probe into the serious abuses which took place during the elections. Washington's hint was that Kosovo would still be regarded as a democracy, but it would have to be a Kosovo without Thaci. The message was promptly picked up by the EU.
Obviously, believing that international law is about to be re-established in dealing with the Kosovo problem would be overly optimistic. Even if Thaci and his henchmen face justice, the US will do its best to divert the investigation from the broader Kosovo project. Sacrificing Thaci simply means that the stakes in the game around Kosovo are getting higher.
The Parliementary Assembly of the Council of Europe plans to discuss the crimes committed by Kosovo separatists at its January session.
Moreover, the PACE Legal Affairs Committee is calling “for a series of international and national investigations into evidence of disappearances, organ trafficking, corruption and collusion between organised criminal groups and political circles in Kosovo”.
One might get an impression that - for the first time since the 1999 NATO aggression against Yugoslavia - Europe, which used to brush off Russia's and Serbia's suggestions that the Hague Tribunal take a closer look at the leaders of the self-proclaimed Kosovo's Liberation Army, somehow woke up to the Kosovo reality.
So far, two episodes - the publication of former ICTY chief prosecutor Carla Del Ponte's book containing revelations that human organ trafficking in Kosovo was sanctioned by Kosovo Liberation Army's top officers and the acquittal of one of those officers Ramush Haradinaj - epitomized the West's unsavory tolerance in the Kosovo case. In fact, even Swiss investigator Dick Marty's report that eventually drew PACE's attention to the rampant organized crime in Kosovo has been barely mentioned over the past several months in the Western media.
Oddly enough, the Kosovo problem is surfacing in the PACE, an organization which has never displayed much compassion for the Serbs. Marty's report about a criminal group from Drenica led by Hashim Thaci and the illicit organ trafficking in Kosovo portrays the picture with utmost clarity. Marty claims that the group continues to operate and even cites the Western democracies' support for Thaci in the current context.
The charges are not exactly new, and it may be more important at the moment to understand the motivation behind the investigation. Marty's report was voted in by the PACE Legal Affairs Committee unanimously, but the question persists: what explains the timing of the PACE interest in Thaci? The integrity of the Swiss investigator is beyond doubt, but we need to know whether his report will have far-reaching consequences and how far Europe is prepared to go in investigating crimes as monstrous as the Nazi medical experiments.
PACE's unanticipated realism is likely linked to the collapse of the secret plan the US and the EU attempted to implement during the talks between Belgrade and Pristina last fall.
The West hoped to exact at least a de facto recognition of Kosovo independence from the Serbian president but – facing permanent pressure from the Serbian opposition – even the servile Tadic was unable to sign any accords with a figure as notorious as Thaci.
Therefore, Pristina needed a facelift to look like a more acceptable partner. This was the purpose of the planned overhaul in the ranks of the Kosovo administration: Kosovo President Fatmir Sejdiu's resignation was supposed to be followed by that of the province's premier, Hashim Thaci. Thaci, however, refused to leave, and a further entrenchment of radical Albanian groups in Pristina began to loom on the horizon. The West, preoccupied with convincing Belgrade to cooperate, launched a campaign targeting Thaci in response.
Washington's reaction to the recent elections in Kosovo may be another indication of the US's readiness to sacrifice Thaci. Unprecedentedly, US Department of State spokesman M. Toner called on the Kosovo electoral commission to probe into the serious abuses which took place during the elections. Washington's hint was that Kosovo would still be regarded as a democracy, but it would have to be a Kosovo without Thaci. The message was promptly picked up by the EU.
Obviously, believing that international law is about to be re-established in dealing with the Kosovo problem would be overly optimistic. Even if Thaci and his henchmen face justice, the US will do its best to divert the investigation from the broader Kosovo project. Sacrificing Thaci simply means that the stakes in the game around Kosovo are getting higher.
=== 3 ===
http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2010&mm=12&dd=20&nav_id=71633
B92 - December 20, 2010
Ex-Hague prosecutor: NATO, KLA's ally
BELGRADE -- Former Chief Hague Prosecutor Carla Del Ponte told the Swiss Le Temps newspaper that NATO was an ally of the so-called Kosovo Liberation Army (KLA).
Her compatriot Dick Marty, the Swiss senator appointed as CoE rapporteur, last week unveiled a damning report linking KLA to kidnappings of Serbs and other civilians in Kosovo and black market trade in their body parts.
Kosovo Albanian PM Hashim Thaci was named as the leader of a KLA group responsible for these and other serious crimes.
The Serbian investigation, known informally as the Yellow House case, picked up in early 2008, after excerpts from Del Ponte's book were leaked to the media.
"I am grateful to the Council of Europe and Dick Marty for deepening suspicions about the organ trade and publishing information that we did not possess. The EULEX mission has a basis to move forward," the former Hague prosecutor said.
Asked about the evidence that was obtained by the Hague Tribunal, Del Ponte said that the court had testimonies of persons who transported prisoners from one prison camp to anther, and to a hospital, and that those were "very serious testimonies".
"We also knew there were mass pits (graves) in Albania, where we perhaps could have recovered bodies that missed organs," she said.
Del Ponte explained in the interview that The Hague-based UN war crimes court investigated disappearances of 400 persons and that there were indications that a group of about ten might have been the victim of organ trafficking.
"But witnesses were intimidated and refused to repeat their statements before the Hague Tribunal. The traces of the crime were in Albania, but Albanian authorities refused to conduct an investigation, saying they already did so unsuccessfully. These events took place during the summer of 1999, after the hostilities. At that time the Hague Tribunal's expertise was doubted. UNMIK (UN mission in Kosovo) could have taken over the investigation, but did not do so," she was further quoted as saying.
"We (the Hague) investigated many crimes against humanity. We did not have NATO's support because they were allies of the KLA. UNMIK did not give us documents that we needed. That was a huge problem," said Del Ponte.
She added that "justice must be done, there cannot be talk about stability without justice, or acceptance of a criminal president", adding that she "hoped justice would be done".
=== 4 ===
http://en.rian.ru/analysis/20101221/161873184.html
Russian Information Agency Novosti - December 21, 2010
No more lies about the Caucasus or Kosovo
Russian Information Agency Novosti - December 21, 2010
No more lies about the Caucasus or Kosovo
Dmitry Kosyrev
Dick Marty, who chairs the Monitoring Committee of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE), is traveling to Moscow and Tbilisi on December 20 and 21. At first glance, this long-planned visit seems routine and relatively minor. But on January 17, PACE will hold hearings on the humanitarian and other consequences of the Russian-Georgian war of August 2008. Marty is gathering information in cooperation with the Russian and Georgian parliaments for a document to be presented at the hearing.
This summer Marty wrote a report on human rights in the North Caucasus, meaning Russia. Surprisingly, for the first time in the 14 years that Russia has been a member of the Council of Europe, the Russian delegation to PACE supported a report on the region, albeit with some amendments and reservations.
The real headline, however, is the sensational report Marty produced last week alleging that Hashim Thaci, the current prime minister of the breakaway region of Kosovo, is a gangster with long-standing ties to organ, drug and arms trafficking, as well as prostitution. Moreover, everyone who made decisions on Kosovo during the war in 1999 also knew about Thaci's nefarious dealings.
Russia also knew
The truth about Thaci and NATO's campaign against Serbia in 1999 are even more important for Russia than the reports on Georgia and the Caucasus. It was the events of 2008 - when the United States and Europe told lies to justify Kosovo's independence from Serbia - that poisoned Russia's attitude toward Europe. And these events ultimately trace back to 1999, as does the August 2008 war.
Unlike today, in 1999 Russia still had prominent international correspondents. The inertia of the glasnost era could still be felt, and many seasoned journalists were doing good work around the world. New correspondents were trying to steal the spotlight from their eminent predecessors.
Many Russian experts in international affairs worked in or visited the former Yugoslavia. I also went there, and I had no reason to doubt the reporting of our correspondents. Kosovo was front-page news at the time. A large section of the Russian public was aware of what was happening in Belgrade and Pristina.
We knew that the Kosovo Liberation Army (KLA) was a criminal organization that had been coordinating the seizure of Serbian land in Kosovo by ethnic Albanians for many years, that the attempts by Slobodan Milosevic to counter this creeping expansion were thwarted by the United States and Europe. We knew that Thaci and his colleagues bought weapons for the KLA using money from arms trafficking and other criminal activity. And that's not all we knew.
Now Marty writes in his report that U.S. and EU security agencies knew full well who Thaci was, but even ordinary Russians knew this back in 1999. We knew that apart from a narrow circle of officials, the public in the United States and the EU did not know about the true nature of the KLA and, as a result, they generally supported Kosovars over the Serbs. At that time, this realization came as a shock to Russians because we were still under the illusion that the Western media were the freest in the world, an example to the rest of us.
NATO's bombing of Yugoslavia, which began on March 24, 1999, shattered any remaining illusions about the Western media. And this launched an era of Russia's profound and almost irreversible mistrust of the words and deeds of the West.
If one side had simply started a war against the other, there would not have been this massive fallout. But in this case everything began with a massive lie, and people hate lies even more than aggression. It is an innately human reaction.
Laws of war
The era of intractable mutual mistrust between Russia and the West lasted just under a decade, from the aggression against Yugoslavia until the very similar events of August 2008 (similar in the sense that in both cases, the public in the West was misinformed about the true nature of the conflict). In 2008, the public in the United States and the EU simply could not believe that Georgian troops were ordered by President Mikheil Saakashvili to attack Tskhinvali while innocent people slept. Some people do not believe this even now, even though evasive and half-hearted reports on this issue have been written and conclusions made. But nobody can admit on the record that Saakashvili was the aggressor, although a narrow circle of Europeans has known this for a long time. Marty has only just now denounced Thaci as a gangster, and his report has yet to produce any major repercussions.
Let's sum up this era of mistrust. We can do this now because after August 2008, Russia and the West agreed to at least resume dialogue, bringing the era to a close. The damage, however, has already been done. Now we have an entire generation in Russia that instinctively mistrusts "foreigners."
Any reasonable Russian politician remembers the lies of 1999 and 2008 and reacts accordingly. Lies are a weapon of war, and these two wars were born of a lie. For that reason, you should always question the other side's information and adhere to the laws of war, whether the information is true or only half true.
Russia-EU political ties, unlike economic ties, have become a masquerade. Both sides harbor ill feelings. Now Western politicians will have to face the anger of their voters, who were told all these years that Thachi (and Saakashvili) are angels and Russia is the devil.
Russian politicians with pronounced pro-American or pro-European views - or simply views popular in the West - went to their political deaths in 1999. The internal structure of Russian politics became distorted. There is now an uneasy balance between two poles - enlightened nationalists and die-hard nationalists, without anything in between.
Politicians know more than voters
There have been efforts to turn some major European and American politicians around on this issue since around the winter of 2008 and 2009, but there is one problem with that: Politicians have always known that Thachi is a gangster, that the destruction of Yugoslavia was very dirty business, and that attempts were made to pit some puppet regimes against Russia - in Ukraine and Georgia, for instance - to effect regime change.
It is easy for politicians to reach agreements because they know the real facts. It's part of their job. But what to do with a public that is a full era behind?
Marty's report is a step in the right direction because it speaks the truth. Organizations like PACE are not very influential in Europe. It is seen as a supranational parliamentary conference. And the Council of Europe is just that - only a council. But such forums are sometimes the only way to get the truth heard in Europe, be it the truth about Kosovo or the humanitarian situation during the August 2008 war.
Dick Marty, who chairs the Monitoring Committee of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE), is traveling to Moscow and Tbilisi on December 20 and 21. At first glance, this long-planned visit seems routine and relatively minor. But on January 17, PACE will hold hearings on the humanitarian and other consequences of the Russian-Georgian war of August 2008. Marty is gathering information in cooperation with the Russian and Georgian parliaments for a document to be presented at the hearing.
This summer Marty wrote a report on human rights in the North Caucasus, meaning Russia. Surprisingly, for the first time in the 14 years that Russia has been a member of the Council of Europe, the Russian delegation to PACE supported a report on the region, albeit with some amendments and reservations.
The real headline, however, is the sensational report Marty produced last week alleging that Hashim Thaci, the current prime minister of the breakaway region of Kosovo, is a gangster with long-standing ties to organ, drug and arms trafficking, as well as prostitution. Moreover, everyone who made decisions on Kosovo during the war in 1999 also knew about Thaci's nefarious dealings.
Russia also knew
The truth about Thaci and NATO's campaign against Serbia in 1999 are even more important for Russia than the reports on Georgia and the Caucasus. It was the events of 2008 - when the United States and Europe told lies to justify Kosovo's independence from Serbia - that poisoned Russia's attitude toward Europe. And these events ultimately trace back to 1999, as does the August 2008 war.
Unlike today, in 1999 Russia still had prominent international correspondents. The inertia of the glasnost era could still be felt, and many seasoned journalists were doing good work around the world. New correspondents were trying to steal the spotlight from their eminent predecessors.
Many Russian experts in international affairs worked in or visited the former Yugoslavia. I also went there, and I had no reason to doubt the reporting of our correspondents. Kosovo was front-page news at the time. A large section of the Russian public was aware of what was happening in Belgrade and Pristina.
We knew that the Kosovo Liberation Army (KLA) was a criminal organization that had been coordinating the seizure of Serbian land in Kosovo by ethnic Albanians for many years, that the attempts by Slobodan Milosevic to counter this creeping expansion were thwarted by the United States and Europe. We knew that Thaci and his colleagues bought weapons for the KLA using money from arms trafficking and other criminal activity. And that's not all we knew.
Now Marty writes in his report that U.S. and EU security agencies knew full well who Thaci was, but even ordinary Russians knew this back in 1999. We knew that apart from a narrow circle of officials, the public in the United States and the EU did not know about the true nature of the KLA and, as a result, they generally supported Kosovars over the Serbs. At that time, this realization came as a shock to Russians because we were still under the illusion that the Western media were the freest in the world, an example to the rest of us.
NATO's bombing of Yugoslavia, which began on March 24, 1999, shattered any remaining illusions about the Western media. And this launched an era of Russia's profound and almost irreversible mistrust of the words and deeds of the West.
If one side had simply started a war against the other, there would not have been this massive fallout. But in this case everything began with a massive lie, and people hate lies even more than aggression. It is an innately human reaction.
Laws of war
The era of intractable mutual mistrust between Russia and the West lasted just under a decade, from the aggression against Yugoslavia until the very similar events of August 2008 (similar in the sense that in both cases, the public in the West was misinformed about the true nature of the conflict). In 2008, the public in the United States and the EU simply could not believe that Georgian troops were ordered by President Mikheil Saakashvili to attack Tskhinvali while innocent people slept. Some people do not believe this even now, even though evasive and half-hearted reports on this issue have been written and conclusions made. But nobody can admit on the record that Saakashvili was the aggressor, although a narrow circle of Europeans has known this for a long time. Marty has only just now denounced Thaci as a gangster, and his report has yet to produce any major repercussions.
Let's sum up this era of mistrust. We can do this now because after August 2008, Russia and the West agreed to at least resume dialogue, bringing the era to a close. The damage, however, has already been done. Now we have an entire generation in Russia that instinctively mistrusts "foreigners."
Any reasonable Russian politician remembers the lies of 1999 and 2008 and reacts accordingly. Lies are a weapon of war, and these two wars were born of a lie. For that reason, you should always question the other side's information and adhere to the laws of war, whether the information is true or only half true.
Russia-EU political ties, unlike economic ties, have become a masquerade. Both sides harbor ill feelings. Now Western politicians will have to face the anger of their voters, who were told all these years that Thachi (and Saakashvili) are angels and Russia is the devil.
Russian politicians with pronounced pro-American or pro-European views - or simply views popular in the West - went to their political deaths in 1999. The internal structure of Russian politics became distorted. There is now an uneasy balance between two poles - enlightened nationalists and die-hard nationalists, without anything in between.
Politicians know more than voters
There have been efforts to turn some major European and American politicians around on this issue since around the winter of 2008 and 2009, but there is one problem with that: Politicians have always known that Thachi is a gangster, that the destruction of Yugoslavia was very dirty business, and that attempts were made to pit some puppet regimes against Russia - in Ukraine and Georgia, for instance - to effect regime change.
It is easy for politicians to reach agreements because they know the real facts. It's part of their job. But what to do with a public that is a full era behind?
Marty's report is a step in the right direction because it speaks the truth. Organizations like PACE are not very influential in Europe. It is seen as a supranational parliamentary conference. And the Council of Europe is just that - only a council. But such forums are sometimes the only way to get the truth heard in Europe, be it the truth about Kosovo or the humanitarian situation during the August 2008 war.
=== 5 ===
http://www.strategic-culture.org/news/2010/12/23/thacis-regime-of-butchers-and-europes-moral-weakness.html
Strategic Culture Foundation - December 23, 2010
Thaci's Regime of Butchers and Europe's Moral Weakness
Strategic Culture Foundation - December 23, 2010
Thaci's Regime of Butchers and Europe's Moral Weakness
Anna Filimonova
The European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX) headquartered in Pristina was set up in December, 2008 and opened on April 6, 2009.
Its stated objectives included assistance to Kosovo's authorities, legal institutions and judiciary aimed at forming and strengthening the province's multi-ethnic legal system and law-enforcement agencies.
The EULEX priority tasks were to fight war crimes, corruption, organized crime, inter-ethnic crimes, money laundering, and terrorism as well as to help resolve various proprietary disputes. Therefore, one might expect EULEX to regard the crimes described in the now-famous Dick Marty's report to the Council of Europe as belonging to its sphere of responsibility.
The report based on the investigation of the disappearance of some 500 people in Kosovo since the end of the NATO aggression against Yugoslavia contained data on the existence of a network of detention facilities operated by the Kosovo Liberation Army, the illicit extraction and trafficking of human organs, and the key role played by Kosovo's outgoing premier Hashim Thaci in organized crime in the province. The revelations about atrocities like forced extractions of organs caused a storm across the global media but, oddly enough, EULEX stated on December 21, 2010 that it would not investigate human organ trafficking in Kosovo as [the issue does not belong under] EULEX jurisdiction.
Considering that it is up to Washington to decide where the jurisdiction of EU institutions ends in Kosovo, the truth must be that all the EU is allowed to assist in is implementing the US strategy in the region, which at the moment is centered around dismantling the delimitation line between Kosovo's Albanian-populated south and the Serb-populated north.
EULEX officials shy away from commenting on Marty's report. Moreover, it transpired recently that even they are defenseless in Kosovo as EULEX Police Head of Executive Department James Albrecht, who was charged with the mission of investigating the organized crime network in the province, came under attack.
Visiting Moscow on December 21, Marty spoke about the lack of protection provided to international justice officers and witnesses. He said court hearings are typically hard to organize given that even the Hague Tribunal was under permanent external pressure and people are too intimidated to trust national and international institutions alike. The trial of Ramush Haradinaj by the international Criminal Tribunal for the former Yugoslavia was a vivid example of the situation: the prosecution witnesses never testified in court simply because all of them had been killed before the hearings opened. Marty said potential witnesses cannot present their testimonies because nobody is able to guarantee their safety.
There is information that, concerned over its own safety, the EULEX top brass considers leaving the heavily criminalized Pristina. As for Europe, it is already paying the price for complicity in building a criminal enclave in Kosovo. While infantile EU propaganda is touting “multi-ethnic and democratic Kosovo”, Interpol reports reflect the penetration of EU countries by Albanian organized crime, Kosovo's emergence as the key drug trafficking hub, and the increasing seizure of the European drug market by the Albanian mafia.
News resurfaced last December that some 400 DNA samples taken from crime victims in Kosovo in 1999 by the German police on the Hague Tribunal's request were destroyed.
Reportedly, every Kosovo Liberation Army division in Kosovo and Metohija as well as in Albania maintained its own secret prisons where Serbs, Gypsies, Bosnians, Bulgarians, Romanians, Ukrainians, and other nationals were held (even former Albanian president Sali Berisha's ranch was converted into a prison).
In other words, many of the facts unearthed by Marty did not come as a total surprise. A Serbian court charged Hashim Thaci with killing 661 Serbs and other non-Albanians, crippling 518 people, and kidnapping 584. Charges against Thaci also include the expulsion of hundreds of thousands of Serbs from Kosovo since the advent of KFOR. In 2001, Serbia submitted to the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia a 40,000-page report with evidence implicating Kosovo's Thaci-Ceku-Haradinaj permanent triumvirate. The total number of pages in Serbia's materials on crimes against Serbs supplied to the Tribunal almost reached 200,000.
Serbia's prosecutor for war crimes V. Vukevic investigated the genocide charges against former Kosovo Liberation Army commanders Thaci, Ceku, and Haradinaj in 2001, and Serbia's then-minister of justice V. Batic provided the resulting evidence to the head of the UN Interim Administration Mission in Kosovo Harri Holkeri.
A letter to Holkeri which became available to the media said the crimes against Serbs described in the report were the worst atrocities since World War II. The materials described over 7,000 proven cases of terrorist attacks which led to over 12,000 deaths, 1,350 injuries, almost 1,000 kidnappings, 340,000 expulsions of non-Albanians, the burning of 107,000 residences, and the killing of 70 children. Some of the victims were ritually beheaded and detention camps to hold Serbs were set up. The “international community” promptly intervened and had the investigation suspended.
US and NATO servicemen fully share the responsibility for the crimes. They bombed Yugoslavia for 78 days and then helped cover up the repressions against its civilian population. Nor did the UN officials put to work in the due time documents shedding light on the existence of secret detention facilities in the northern and central parts of Albania.
The “international community” found no way to protect the lives and the rights of Serbs, other non-Albanians, and even, in some cases, Albanians in Kosovo. For over 6 years, the UN has been conducting a sluggish investigation into the torture and killings at secret Kosovo Liberation Army bases and Albanian prisons. A Peruvian anthropologist and chief of the UN unit investigating the disappearance of people claims that already in 2003 the UN was fully aware of what was happening.
***
The US geopolitical objectives in the Balkan region are being put into practice based on cooperation in the framework of the Washington-Tirana-Pristina triangle.
Former OSCE mission head William Walker (who, by the way, had been granted an honorary Albanian citizenship) expressed the view that the people of Kosovo and Albania have serious reasons to consider a common future.
In Kosovo, Walker supports the Self-Determination movement which advocates a plan for a Greater Albania and criticizes EULEX over failing to gain control over the Northern part of the province for years.
Europeans may be prone to hesitation, but Albanians, time-tested warriors, are eager to fight. For example, police minister Bajram Rexhepi has been saying that his special forces have been ready to enter the northern part of Kosovo since the summer of 2010. The aforementioned special forces are the south-based Kosovo Liberation Army and the paramilitary formations including Wakhabbi terrorist groups. They are ready to do what it takes to subdue Kosovo's north. Thaci declared on December 21 that he did not take the charges against him seriously and would shortly head for the US to regain Washington's support.
Currently we are witnessing a new tide of the information war over Kosovo. The US is exercising undivided control over the historically Serbian province jointly with the dependent local administration, and Washington is not going to abandon its long-term partner Hashim Thaci. The EU is not a significant player in Kosovo, and EULEX was created simply as a part of the Ahtisaari plan meant to strengthen the Kosovo self-proclaimed independence. Since, according to the plan, Kosovo is supposed to be indivisible, gaining control over the northern part of the province has to be its indispensable element.
Will the storm triggered by Marty's report translate into a serious judicial investigation and lead to the punishing of Albanian war criminals - thus changing things not only in the Balkan region but also in Europe - or will the storm subside under Washington's pressure? The inability of EU authorities to stand up for justice promises the EU an ugly future painted in the bloody colors of the Albanian flag.
The European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX) headquartered in Pristina was set up in December, 2008 and opened on April 6, 2009.
Its stated objectives included assistance to Kosovo's authorities, legal institutions and judiciary aimed at forming and strengthening the province's multi-ethnic legal system and law-enforcement agencies.
The EULEX priority tasks were to fight war crimes, corruption, organized crime, inter-ethnic crimes, money laundering, and terrorism as well as to help resolve various proprietary disputes. Therefore, one might expect EULEX to regard the crimes described in the now-famous Dick Marty's report to the Council of Europe as belonging to its sphere of responsibility.
The report based on the investigation of the disappearance of some 500 people in Kosovo since the end of the NATO aggression against Yugoslavia contained data on the existence of a network of detention facilities operated by the Kosovo Liberation Army, the illicit extraction and trafficking of human organs, and the key role played by Kosovo's outgoing premier Hashim Thaci in organized crime in the province. The revelations about atrocities like forced extractions of organs caused a storm across the global media but, oddly enough, EULEX stated on December 21, 2010 that it would not investigate human organ trafficking in Kosovo as [the issue does not belong under] EULEX jurisdiction.
Considering that it is up to Washington to decide where the jurisdiction of EU institutions ends in Kosovo, the truth must be that all the EU is allowed to assist in is implementing the US strategy in the region, which at the moment is centered around dismantling the delimitation line between Kosovo's Albanian-populated south and the Serb-populated north.
EULEX officials shy away from commenting on Marty's report. Moreover, it transpired recently that even they are defenseless in Kosovo as EULEX Police Head of Executive Department James Albrecht, who was charged with the mission of investigating the organized crime network in the province, came under attack.
Visiting Moscow on December 21, Marty spoke about the lack of protection provided to international justice officers and witnesses. He said court hearings are typically hard to organize given that even the Hague Tribunal was under permanent external pressure and people are too intimidated to trust national and international institutions alike. The trial of Ramush Haradinaj by the international Criminal Tribunal for the former Yugoslavia was a vivid example of the situation: the prosecution witnesses never testified in court simply because all of them had been killed before the hearings opened. Marty said potential witnesses cannot present their testimonies because nobody is able to guarantee their safety.
There is information that, concerned over its own safety, the EULEX top brass considers leaving the heavily criminalized Pristina. As for Europe, it is already paying the price for complicity in building a criminal enclave in Kosovo. While infantile EU propaganda is touting “multi-ethnic and democratic Kosovo”, Interpol reports reflect the penetration of EU countries by Albanian organized crime, Kosovo's emergence as the key drug trafficking hub, and the increasing seizure of the European drug market by the Albanian mafia.
News resurfaced last December that some 400 DNA samples taken from crime victims in Kosovo in 1999 by the German police on the Hague Tribunal's request were destroyed.
Reportedly, every Kosovo Liberation Army division in Kosovo and Metohija as well as in Albania maintained its own secret prisons where Serbs, Gypsies, Bosnians, Bulgarians, Romanians, Ukrainians, and other nationals were held (even former Albanian president Sali Berisha's ranch was converted into a prison).
In other words, many of the facts unearthed by Marty did not come as a total surprise. A Serbian court charged Hashim Thaci with killing 661 Serbs and other non-Albanians, crippling 518 people, and kidnapping 584. Charges against Thaci also include the expulsion of hundreds of thousands of Serbs from Kosovo since the advent of KFOR. In 2001, Serbia submitted to the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia a 40,000-page report with evidence implicating Kosovo's Thaci-Ceku-Haradinaj permanent triumvirate. The total number of pages in Serbia's materials on crimes against Serbs supplied to the Tribunal almost reached 200,000.
Serbia's prosecutor for war crimes V. Vukevic investigated the genocide charges against former Kosovo Liberation Army commanders Thaci, Ceku, and Haradinaj in 2001, and Serbia's then-minister of justice V. Batic provided the resulting evidence to the head of the UN Interim Administration Mission in Kosovo Harri Holkeri.
A letter to Holkeri which became available to the media said the crimes against Serbs described in the report were the worst atrocities since World War II. The materials described over 7,000 proven cases of terrorist attacks which led to over 12,000 deaths, 1,350 injuries, almost 1,000 kidnappings, 340,000 expulsions of non-Albanians, the burning of 107,000 residences, and the killing of 70 children. Some of the victims were ritually beheaded and detention camps to hold Serbs were set up. The “international community” promptly intervened and had the investigation suspended.
US and NATO servicemen fully share the responsibility for the crimes. They bombed Yugoslavia for 78 days and then helped cover up the repressions against its civilian population. Nor did the UN officials put to work in the due time documents shedding light on the existence of secret detention facilities in the northern and central parts of Albania.
The “international community” found no way to protect the lives and the rights of Serbs, other non-Albanians, and even, in some cases, Albanians in Kosovo. For over 6 years, the UN has been conducting a sluggish investigation into the torture and killings at secret Kosovo Liberation Army bases and Albanian prisons. A Peruvian anthropologist and chief of the UN unit investigating the disappearance of people claims that already in 2003 the UN was fully aware of what was happening.
***
The US geopolitical objectives in the Balkan region are being put into practice based on cooperation in the framework of the Washington-Tirana-Pristina triangle.
Former OSCE mission head William Walker (who, by the way, had been granted an honorary Albanian citizenship) expressed the view that the people of Kosovo and Albania have serious reasons to consider a common future.
In Kosovo, Walker supports the Self-Determination movement which advocates a plan for a Greater Albania and criticizes EULEX over failing to gain control over the Northern part of the province for years.
Europeans may be prone to hesitation, but Albanians, time-tested warriors, are eager to fight. For example, police minister Bajram Rexhepi has been saying that his special forces have been ready to enter the northern part of Kosovo since the summer of 2010. The aforementioned special forces are the south-based Kosovo Liberation Army and the paramilitary formations including Wakhabbi terrorist groups. They are ready to do what it takes to subdue Kosovo's north. Thaci declared on December 21 that he did not take the charges against him seriously and would shortly head for the US to regain Washington's support.
Currently we are witnessing a new tide of the information war over Kosovo. The US is exercising undivided control over the historically Serbian province jointly with the dependent local administration, and Washington is not going to abandon its long-term partner Hashim Thaci. The EU is not a significant player in Kosovo, and EULEX was created simply as a part of the Ahtisaari plan meant to strengthen the Kosovo self-proclaimed independence. Since, according to the plan, Kosovo is supposed to be indivisible, gaining control over the northern part of the province has to be its indispensable element.
Will the storm triggered by Marty's report translate into a serious judicial investigation and lead to the punishing of Albanian war criminals - thus changing things not only in the Balkan region but also in Europe - or will the storm subside under Washington's pressure? The inability of EU authorities to stand up for justice promises the EU an ugly future painted in the bloody colors of the Albanian flag.
=== 6 ===
http://www.rnw.nl/english/bulletin/un-covered-organ-trafficking-report-says-serbia
Radio Netherlands - December 26, 2010
UN covered up organ trafficking report, says Serbia
Serbia asked the international war crimes court for the former Yugoslavia to investigate a former UN chief in Kosovo for covering up a report on organ trafficking, a report said on Sunday.
Serbia's minister for cooperation with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) wrote to chief prosecutor Serge Brammertz seeking an inquest into Soren Jessen Petersen, the head of the UN's mission in Kosovo (UNMIK) from 2004 to 2006, Blic newspaper reported.
"We are waiting for ICTY to open an inquest into UNMIK officials at the time for contempt of court," minister Rasim Ljajic told the newspaper.
Council of Europe rapporteur Dick Marty published a report earlier this month that linked Kosovo Prime Minister Hashim Thaci to organ trading and organised crime, which Thaci has denied.
UNMIK investigated possible organ trafficking in 2004, but it did not take it further citing lack of evidence.
"At the time, UNMIK said it did not have a report on organ trafficking and had no proof....But in 2008 our war crimes prosecutor obtained 16 pages of this report," Ljajic said.
Marty's report said Thaci headed a Kosovo Liberation Army faction which controlled secret detention centres in Albania, where the human organ trafficking was alleged to have taken place in the aftermath of the 1998-99 war between the guerrillas and Serbian forces.
© ANP/AFP
Radio Netherlands - December 26, 2010
UN covered up organ trafficking report, says Serbia
Serbia asked the international war crimes court for the former Yugoslavia to investigate a former UN chief in Kosovo for covering up a report on organ trafficking, a report said on Sunday.
Serbia's minister for cooperation with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) wrote to chief prosecutor Serge Brammertz seeking an inquest into Soren Jessen Petersen, the head of the UN's mission in Kosovo (UNMIK) from 2004 to 2006, Blic newspaper reported.
"We are waiting for ICTY to open an inquest into UNMIK officials at the time for contempt of court," minister Rasim Ljajic told the newspaper.
Council of Europe rapporteur Dick Marty published a report earlier this month that linked Kosovo Prime Minister Hashim Thaci to organ trading and organised crime, which Thaci has denied.
UNMIK investigated possible organ trafficking in 2004, but it did not take it further citing lack of evidence.
"At the time, UNMIK said it did not have a report on organ trafficking and had no proof....But in 2008 our war crimes prosecutor obtained 16 pages of this report," Ljajic said.
Marty's report said Thaci headed a Kosovo Liberation Army faction which controlled secret detention centres in Albania, where the human organ trafficking was alleged to have taken place in the aftermath of the 1998-99 war between the guerrillas and Serbian forces.
© ANP/AFP
=== 7 ===
Die Schweiz muss Engagement in Kosovo überdenken
Daniel Vischer *
Der Bericht von Dick Marty an den Europarat löste vergangenen Donnerstag einen eigentlichen Schock aus. Darin steht, Hashim Thaci sei der «Boss» eines «mafiaähnlichen» kriminellen Netzwerkes, das Waffen, Drogen und menschliche Organe in Osteuropa schmuggelt. Konkret wird Thaci vorgeworfen, der Chef einer Bande gewesen zu sein, die in Gefangenenlagern der UCK Gefangenen Nieren entnahm und anschliessende Morde organisierte.
MINUTIÖSE ABKLÄRUNGEN. Der erste Vorfall datiert bereits vom Sommer 1999, an dem vor allem auch der Arzt Dr. Shaip Muja beteiligt war, der heute ein enger Mitarbeiter von Premierminister Thaci ist. Der Bericht wurde in Auftrag gegeben, nachdem die ehemalige Chefanklägerin für das Kriegsverbrechertribunal in Den Haag, Caria del Ponte, daran gehindert worden sein soll, die obersten Mitglieder der UCK, der Befreiungsarmee von Kosovo, deren Chef Thaci war, zu untersuchen. Was sie in ihren Memoiren vor zwei Jahren antönte, ist nun nach minutiösen Abklärungen erhärtet. Nun fragt sich einzig, wann gegenüber Thaci das Gleiche gilt wie gegen die dem Haager Tribunal bisher Überstellten.
Überhaupt hat der Bericht zwar wie eine Bombe eingeschlagen, ausser zur Schau gestellter Empörung aber bislang kaum Folgen ausgelöst. Einzig Aussenministerin Calmy-Rey verzichtete darauf, den Prix Diaspora entgegenzunehmen, mit dem sie für ihre Verdienste um die Unabhängigkeit von Kosovo ausgezeichnet wurde. Dazu hatte sie fraglos guten Grund, stellen sich doch verschiedene Fragen an sie als Aussenministerin, welche die Anerkennung von Kosovo vor zwei Jahren forcierte. Denn sie wie auch die Repräsentanten der anderen in Kosovo hauptsächlich engagierten Länder, aber vor allem auch die UN-Verwaltung Umnik werden nun zu erklären haben, ob sie tatsächlich nichts gewusst und warum sie nichts unternommen haben. Immerhin sagt Marty deutlich, die internationale Gemeinschaft ignoriere die Kriegsverbrechen, welche die UCK im Kosovokrieg gegen die Serben unternommen habe, und setze die Priorität stattdessen auf irgendeine Form der kurzfristigen Stabilität. Das war indes nur möglich, weil deren Politik einseitig von allem Anfang an gegen Serbien gerichtet war. Als richtig und moralisch integer galt eben, was Serbien schadet, das war auch in der Schweiz die vorwiegende Meinung im linken wie im rechten Lager und vor allem in praktisch allen Medien. Dabei war der von Joschka Fischer zum neuen humanitären Krieg erklärte Nato- Luftkrieg gegen Serbien genauso völkerrechtswidrig wie später der Irakkrieg und erfolgte ohne UNO Ermächtigung. Er beruhte auf der Kriegslüge von «Racak», einem zu Unrecht den Serben zugerechneten Massaker, wie man heute weiss. Erst das macht verständlich, warum die UCK so agieren konnte. Wenn nun deren Verbrechen endlich aufgedeckt werden, wird auch zwangsläufig die Geschichte der letzten 20 Jahre in Ex-Jugoslawien neu zu bewerten sein. Dies wird einige bestimmt nicht erfreuen.
Und auch die Schweiz wird ihr Engagement in Kosovo überdenken müssen, die Tage der Swisscoy jedenfalls sind gezählt.
* Daniel Vischer ist Nationalrat der Grünen Partei (ZH) und erklärt hier wöchentlich seine Sicht der Dinge.
Basler Zeitung, 22.12.2010
Daniel Vischer *
Der Bericht von Dick Marty an den Europarat löste vergangenen Donnerstag einen eigentlichen Schock aus. Darin steht, Hashim Thaci sei der «Boss» eines «mafiaähnlichen» kriminellen Netzwerkes, das Waffen, Drogen und menschliche Organe in Osteuropa schmuggelt. Konkret wird Thaci vorgeworfen, der Chef einer Bande gewesen zu sein, die in Gefangenenlagern der UCK Gefangenen Nieren entnahm und anschliessende Morde organisierte.
MINUTIÖSE ABKLÄRUNGEN. Der erste Vorfall datiert bereits vom Sommer 1999, an dem vor allem auch der Arzt Dr. Shaip Muja beteiligt war, der heute ein enger Mitarbeiter von Premierminister Thaci ist. Der Bericht wurde in Auftrag gegeben, nachdem die ehemalige Chefanklägerin für das Kriegsverbrechertribunal in Den Haag, Caria del Ponte, daran gehindert worden sein soll, die obersten Mitglieder der UCK, der Befreiungsarmee von Kosovo, deren Chef Thaci war, zu untersuchen. Was sie in ihren Memoiren vor zwei Jahren antönte, ist nun nach minutiösen Abklärungen erhärtet. Nun fragt sich einzig, wann gegenüber Thaci das Gleiche gilt wie gegen die dem Haager Tribunal bisher Überstellten.
Überhaupt hat der Bericht zwar wie eine Bombe eingeschlagen, ausser zur Schau gestellter Empörung aber bislang kaum Folgen ausgelöst. Einzig Aussenministerin Calmy-Rey verzichtete darauf, den Prix Diaspora entgegenzunehmen, mit dem sie für ihre Verdienste um die Unabhängigkeit von Kosovo ausgezeichnet wurde. Dazu hatte sie fraglos guten Grund, stellen sich doch verschiedene Fragen an sie als Aussenministerin, welche die Anerkennung von Kosovo vor zwei Jahren forcierte. Denn sie wie auch die Repräsentanten der anderen in Kosovo hauptsächlich engagierten Länder, aber vor allem auch die UN-Verwaltung Umnik werden nun zu erklären haben, ob sie tatsächlich nichts gewusst und warum sie nichts unternommen haben. Immerhin sagt Marty deutlich, die internationale Gemeinschaft ignoriere die Kriegsverbrechen, welche die UCK im Kosovokrieg gegen die Serben unternommen habe, und setze die Priorität stattdessen auf irgendeine Form der kurzfristigen Stabilität. Das war indes nur möglich, weil deren Politik einseitig von allem Anfang an gegen Serbien gerichtet war. Als richtig und moralisch integer galt eben, was Serbien schadet, das war auch in der Schweiz die vorwiegende Meinung im linken wie im rechten Lager und vor allem in praktisch allen Medien. Dabei war der von Joschka Fischer zum neuen humanitären Krieg erklärte Nato- Luftkrieg gegen Serbien genauso völkerrechtswidrig wie später der Irakkrieg und erfolgte ohne UNO Ermächtigung. Er beruhte auf der Kriegslüge von «Racak», einem zu Unrecht den Serben zugerechneten Massaker, wie man heute weiss. Erst das macht verständlich, warum die UCK so agieren konnte. Wenn nun deren Verbrechen endlich aufgedeckt werden, wird auch zwangsläufig die Geschichte der letzten 20 Jahre in Ex-Jugoslawien neu zu bewerten sein. Dies wird einige bestimmt nicht erfreuen.
Und auch die Schweiz wird ihr Engagement in Kosovo überdenken müssen, die Tage der Swisscoy jedenfalls sind gezählt.
* Daniel Vischer ist Nationalrat der Grünen Partei (ZH) und erklärt hier wöchentlich seine Sicht der Dinge.
Basler Zeitung, 22.12.2010
(Una delegazione jugoslava, guidata dalla SKOJ, ha partecipato al 17.mo Festival della Gioventù e degli Studenti che si è svolto in Sud Africa dal 13 al 21 dicembre 2010)
17. FESTIVAL OMLADINE I STUDENATA
U Pretoriji, Južna Afrika, je od 13-21 decembra, u organizaciji Svetske federacije demokratske omladine (WFDY) održan 17. Festival omladine i studenata sa radnim naslovom „Pobedimo imperijalizam, za svet mira, solidarnosti i socijalne transformacije“. Učešće na Festivalu je uzelo više od 20.000 delegata različitih omladinskih i studentskih organizaciji iz skoro svih zemalja sveta. Festival predstavlja nastavak duge tradicije (prvi Festival je održan u Pragu, Čehoslovačka, 1947.) masovnog okupljanja mladih sa jasnim porukama mira, suverenosti i slobodoljublja, demokratije, međusobne solidarnosti, saradnje i uvažavanja, zajedničke borbe za bolju budućnost bez eksploatacije čoveka od strane čoveka, rasizma, fašizma, siromaštva, gladi, neprosvećenosti... Ovogodišnji Festival je po prvi put održan u subsaharskom delu Afrike, u Južnoj Africi. U vibrantnom području, u zemlji koja je tako reći nedavno uspela da pobedi i prevaziđe varvarski sistem aparthejda, višedecenijskom borbom progresivnih snaga iz Južne Afrike, ali i uz učešće ogromnog broja međunarodnih dobrovoljaca i uz solidarnost progresivnih zemalja, Festival je dobio svoju punu afirmaciju i aktuelnost.
Festival je svečano otvoren posle umetničke priredbe lokalnih plesnih sastava koji su izvodili tradicionalne Zulu igre, i kraće vojne parade, u prisustvu predsednika Južne Afrike, Jakoba Zume, koji se obratio svim gostima i delegatima posle generalnog sekretara WFDY, Kubanca Hesusa More i predsednika WFDY, Portugalca Tijaga Vijeire. Mesto održavanja Festivala je bio univerzitetski centar u Pretoriji, gde su svakodnevno u nekoliko hala bili održavani seminari i radionice na različite teme koje su u vezi sa naslovom i porukom Festivala, kulturno-umetničke priredbe, sportske priredbe, internacionalni sajam prijateljstva gde su sve delegaicje imale svoje štandove na kojima su predstavljale svoje zemlje i organizacije.
I pored slabe medijske propraćenosti, koja je direktan rezultat neumitne cenzure koja na globalnom planu i u svim vrstama medija postoji kada se kritički govori o imperijalizmu, dominaciji neoliberalne tržišne ekonomije, krizi kapitalizma, antikomunističkim i atacima na elementarna prava omladine, kao i pored velike udaljenosti Južne Afrike od mnogih zemalja koje su na Festivalu bile prisutne, nemoguće je ne istaći pozitivan utisak s obzirom na veliki uspeh koji je Festival postigao okupivši tako veliki broj mladih ljudi.
Kao jednu od glavnih poruka, Festival je uputio solidarnost sa narodom Južne Afrike i oslobodilačkim pokretom predvođenim Afričkim nacionalnim kongresom (ANC), koji je zajedno sa Južnoafričkom komunističkom partijom (SACP) ne samo izvojevao pobedu u borbi protiv aparthejda, već i krenuo u izgradnju novog društva za sve narode Južne Afrike, društva bez rasizma, seksizma, društva demokratije i prosperiteta, društva koje se zajedno sa svim ostalim međunarodnim progresivnim faktorima bori protiv imperijalizma u svim njegovim formama. Južnoafričko društvo čekaju još brojni izazovi u cilju ostvarivanja ovih imperativa. Stopa nezaposlenosti i siromaštva je izuzetno visoka, više od 40 odsto Južnoafrikanaca je nezaposleno, ogroman broj stanovništva živi u nehigijenskim i uopšte nehumanim uslovima života, dok je jaz između siromašnih i bogatih tek nešto manji nego u vreme aparthejda. To je društvo koje shvata da aparthejd nije dovoljno samo deklarativno pobediti, t.j. da je u cilju njegove potpune eliminacije neophodna dublja socijalna transformacija, što predstavlja dug i naporan posao za sve progresivne snage Južne Afrike prema kojima je Festival u celosti, kao i svi učesnici, uputio poruke solidarnosti. Pored toga, Festival je predstavljao demonstraciju solidarnosti poglavito sa onim zemljama gde je imperijalističko ugnjetavnje najočiglednije, kao što su Palestina, Zapadna Sahara, Kuba (posebno je izražena solidarnost sa petoricom kubanskih patriota nepravdeno zatočenih u kazamatima SAD), Irak, Afganistan, DNR Koreja, sa narodima Bliskog Istoka, Latinske Amerike, ali i sa narodima Balkana, Jugoslavije i Srbije po pitanju imperijalističke okupacije Kosova i nastavka rasparčavanje naše domovine priznavanjem kvazi države Kosovo.
S obzirom na antiimperijalistički karaker Festivala, kao i na činjenicu da je poslednjeg dana organizovana specijalna radionica sa naslovom „Razbijanje Jugoslavije“, još pre Festivala je dogovoreno da svi delegati iz bivših jugoslovenskih republika fromiraju jedinstvenu jugoslovensku delegaciju na Festivalu, predvođenu Savezom komunističke omladine Jugoslavije (SKOJ), i prvim sekretarom SKOJ-a, Aleksandrom Banjanacem. SKOJ je bio organizator evropskog pripremnog skupa za Festival, koji se odžao u Beogradu od 30.07-01.08. 2010, o čemu je u našim medijima bilo jako malo reči, iako je na tom skupu bilo prisutno više od 30 stranih delegata iz brojnih evropskih zemalja. Na Festivalu su bile prisutne sve bivše jugoslovenske republike sa izuzetkom Crne Gore, a delegacija je na svečanom otvaranju prodefilovala pod jugoslovenskom trobojkom sa petokrakom. Formiranje jugoslovenske delegacije je predstavljalo izuzetan uspeh u cilju rasvetljavanja svih zabluda oko karaktera rasturanja Jugoslavije vođenog ciljevima agresivnog imperijalizma, a protivno intersu najširih narodnih masa koje su na njenom tlu živele i žive, kao i činjenice da to nije okončan proces, t.j. da se nelegalnom jednostranom secesijom Kosova taj proces nastavlja. Jugoslovenska delegacija je jedinstveno i principijelno branila svoj stav o osudi okupacije Kosova od strane NATO i SAD, što predstavlja ne samo okupaciju jednog dela teritorije Srbije, već i čitavog regiona koji zbog svoje geostrateške važnosti predstavlja značajan cilj imperijalističkom okupatoru. U tu svrhu podnesena je peticija protiv imperijalističkog projekta „Nezavisno Kosovo“ koju je potpisala velika većina prisutnih delegacija na Festivalu među kojima je bio i značajan broj organizacija iz država koje su nelegalnu državu Kosovo priznale. To je predstavljalo čin izraza iskrene volje naroda koji u tim državama živi, a koju vlade koje funkcionišu po imperijalističkom diktatu ignorišu.
17. festival omladine i studenata je predstavljao ne samo kolektivni skup i razmenu iskustava slobodoljubive omladine koja se bori protiv imperijalizma, za mir i društveni progres, za demokratiju, odbranu elementarnih prava omladine, ljudskih prava, pravo na slobodno obrazovanje, zdravstvenu zaštitu, već i priliku da se udare temelji masovnom međunarodnom omladinskom pokretu koji se bori za budućnost u kakvoj omladina želi da živi.
Aleksandar Banjanac
Fotografije: http://www.facebook.com/album.php?aid=43513&id=100000413208805&l=52a67f310d
17. FESTIVAL OMLADINE I STUDENATA
U Pretoriji, Južna Afrika, je od 13-21 decembra, u organizaciji Svetske federacije demokratske omladine (WFDY) održan 17. Festival omladine i studenata sa radnim naslovom „Pobedimo imperijalizam, za svet mira, solidarnosti i socijalne transformacije“. Učešće na Festivalu je uzelo više od 20.000 delegata različitih omladinskih i studentskih organizaciji iz skoro svih zemalja sveta. Festival predstavlja nastavak duge tradicije (prvi Festival je održan u Pragu, Čehoslovačka, 1947.) masovnog okupljanja mladih sa jasnim porukama mira, suverenosti i slobodoljublja, demokratije, međusobne solidarnosti, saradnje i uvažavanja, zajedničke borbe za bolju budućnost bez eksploatacije čoveka od strane čoveka, rasizma, fašizma, siromaštva, gladi, neprosvećenosti... Ovogodišnji Festival je po prvi put održan u subsaharskom delu Afrike, u Južnoj Africi. U vibrantnom području, u zemlji koja je tako reći nedavno uspela da pobedi i prevaziđe varvarski sistem aparthejda, višedecenijskom borbom progresivnih snaga iz Južne Afrike, ali i uz učešće ogromnog broja međunarodnih dobrovoljaca i uz solidarnost progresivnih zemalja, Festival je dobio svoju punu afirmaciju i aktuelnost.
Festival je svečano otvoren posle umetničke priredbe lokalnih plesnih sastava koji su izvodili tradicionalne Zulu igre, i kraće vojne parade, u prisustvu predsednika Južne Afrike, Jakoba Zume, koji se obratio svim gostima i delegatima posle generalnog sekretara WFDY, Kubanca Hesusa More i predsednika WFDY, Portugalca Tijaga Vijeire. Mesto održavanja Festivala je bio univerzitetski centar u Pretoriji, gde su svakodnevno u nekoliko hala bili održavani seminari i radionice na različite teme koje su u vezi sa naslovom i porukom Festivala, kulturno-umetničke priredbe, sportske priredbe, internacionalni sajam prijateljstva gde su sve delegaicje imale svoje štandove na kojima su predstavljale svoje zemlje i organizacije.
I pored slabe medijske propraćenosti, koja je direktan rezultat neumitne cenzure koja na globalnom planu i u svim vrstama medija postoji kada se kritički govori o imperijalizmu, dominaciji neoliberalne tržišne ekonomije, krizi kapitalizma, antikomunističkim i atacima na elementarna prava omladine, kao i pored velike udaljenosti Južne Afrike od mnogih zemalja koje su na Festivalu bile prisutne, nemoguće je ne istaći pozitivan utisak s obzirom na veliki uspeh koji je Festival postigao okupivši tako veliki broj mladih ljudi.
Kao jednu od glavnih poruka, Festival je uputio solidarnost sa narodom Južne Afrike i oslobodilačkim pokretom predvođenim Afričkim nacionalnim kongresom (ANC), koji je zajedno sa Južnoafričkom komunističkom partijom (SACP) ne samo izvojevao pobedu u borbi protiv aparthejda, već i krenuo u izgradnju novog društva za sve narode Južne Afrike, društva bez rasizma, seksizma, društva demokratije i prosperiteta, društva koje se zajedno sa svim ostalim međunarodnim progresivnim faktorima bori protiv imperijalizma u svim njegovim formama. Južnoafričko društvo čekaju još brojni izazovi u cilju ostvarivanja ovih imperativa. Stopa nezaposlenosti i siromaštva je izuzetno visoka, više od 40 odsto Južnoafrikanaca je nezaposleno, ogroman broj stanovništva živi u nehigijenskim i uopšte nehumanim uslovima života, dok je jaz između siromašnih i bogatih tek nešto manji nego u vreme aparthejda. To je društvo koje shvata da aparthejd nije dovoljno samo deklarativno pobediti, t.j. da je u cilju njegove potpune eliminacije neophodna dublja socijalna transformacija, što predstavlja dug i naporan posao za sve progresivne snage Južne Afrike prema kojima je Festival u celosti, kao i svi učesnici, uputio poruke solidarnosti. Pored toga, Festival je predstavljao demonstraciju solidarnosti poglavito sa onim zemljama gde je imperijalističko ugnjetavnje najočiglednije, kao što su Palestina, Zapadna Sahara, Kuba (posebno je izražena solidarnost sa petoricom kubanskih patriota nepravdeno zatočenih u kazamatima SAD), Irak, Afganistan, DNR Koreja, sa narodima Bliskog Istoka, Latinske Amerike, ali i sa narodima Balkana, Jugoslavije i Srbije po pitanju imperijalističke okupacije Kosova i nastavka rasparčavanje naše domovine priznavanjem kvazi države Kosovo.
S obzirom na antiimperijalistički karaker Festivala, kao i na činjenicu da je poslednjeg dana organizovana specijalna radionica sa naslovom „Razbijanje Jugoslavije“, još pre Festivala je dogovoreno da svi delegati iz bivših jugoslovenskih republika fromiraju jedinstvenu jugoslovensku delegaciju na Festivalu, predvođenu Savezom komunističke omladine Jugoslavije (SKOJ), i prvim sekretarom SKOJ-a, Aleksandrom Banjanacem. SKOJ je bio organizator evropskog pripremnog skupa za Festival, koji se odžao u Beogradu od 30.07-01.08. 2010, o čemu je u našim medijima bilo jako malo reči, iako je na tom skupu bilo prisutno više od 30 stranih delegata iz brojnih evropskih zemalja. Na Festivalu su bile prisutne sve bivše jugoslovenske republike sa izuzetkom Crne Gore, a delegacija je na svečanom otvaranju prodefilovala pod jugoslovenskom trobojkom sa petokrakom. Formiranje jugoslovenske delegacije je predstavljalo izuzetan uspeh u cilju rasvetljavanja svih zabluda oko karaktera rasturanja Jugoslavije vođenog ciljevima agresivnog imperijalizma, a protivno intersu najširih narodnih masa koje su na njenom tlu živele i žive, kao i činjenice da to nije okončan proces, t.j. da se nelegalnom jednostranom secesijom Kosova taj proces nastavlja. Jugoslovenska delegacija je jedinstveno i principijelno branila svoj stav o osudi okupacije Kosova od strane NATO i SAD, što predstavlja ne samo okupaciju jednog dela teritorije Srbije, već i čitavog regiona koji zbog svoje geostrateške važnosti predstavlja značajan cilj imperijalističkom okupatoru. U tu svrhu podnesena je peticija protiv imperijalističkog projekta „Nezavisno Kosovo“ koju je potpisala velika većina prisutnih delegacija na Festivalu među kojima je bio i značajan broj organizacija iz država koje su nelegalnu državu Kosovo priznale. To je predstavljalo čin izraza iskrene volje naroda koji u tim državama živi, a koju vlade koje funkcionišu po imperijalističkom diktatu ignorišu.
17. festival omladine i studenata je predstavljao ne samo kolektivni skup i razmenu iskustava slobodoljubive omladine koja se bori protiv imperijalizma, za mir i društveni progres, za demokratiju, odbranu elementarnih prava omladine, ljudskih prava, pravo na slobodno obrazovanje, zdravstvenu zaštitu, već i priliku da se udare temelji masovnom međunarodnom omladinskom pokretu koji se bori za budućnost u kakvoj omladina želi da živi.
Aleksandar Banjanac
Fotografije: http://www.facebook.com/album.php?aid=43513&id=100000413208805&l=52a67f310d
Un punto di vista diverso su Lukashenko
di Fosco Giannini* e Mauro Gemma**
su l'Ernesto Online del 28/12/2010
Proponiamo ai nostri lettori questo articolo che "Liberazione" non ha ritenuto opportuno pubblicare
* Direzione nazionale PRC
** Segreteria provinciale PRC Torino
Caro direttore, cari compagni/e, cari lettori e lettrici, in questo articolo vi è un punto di vista diverso da quello espresso giorni fa da Liberazione, ma siamo convinti che tale punto di vista sarà sopportato, ai fini del dibattito, dal nostro quotidiano.
Il punto è questo: lo scorso 21 dicembre, su Liberazione, abbiamo letto con stupore un articolo di Massimo Alviti sulle elezioni presidenziali in Bielorussia, articolo che riprende, senza porsi il minimo dubbio, la versione fornita dall’apparato mediatico dominante e riassume tutti i luoghi comuni di quella propaganda che si propone di demonizzare la figura dell'attuale capo dello Stato bielorusso, Aleksandr Lukashenko. E' un articolo che abbiamo trovato non rispondente in nulla alla realtà dei fatti e qualche parola va spesa allora su quella che, senza esagerazione, può essere definita una resistenza antimperialista avviata dal leader bielorusso.
Chi è, dunque, Lukashenko, considerato dal potere economico e militare nordamericano come uno dei più fastidiosi ostacoli ai processi di mondializzazione e normalizzazione capitalistica; definito da Bush come l’ “ultimo dittatore d’Europa” e misurato a volte con gli stessi metri delle più reazionarie e guerrafondaie aree imperialiste USA anche da settori della “sinistra alternativa” ?
Lukashenko, innanzitutto, fu uno dei pochi, coraggiosi, parlamentari del Soviet a pronunciarsi, nel dicembre 1991, contro la dissoluzione dell’URSS, divenendo poi popolarissimo per il rigore nella lotta contro la corruzione che dilagò nel nuovo regime post sovietico. Ciò gli permise di sbaragliare, nelle elezioni presidenziali del 1994, nelle quali ottenne l’81,7% dei voti, il suo avversario, il primo ministro Viaceslau Kiebic, nazionalista e fautore di un rapido avvicinamento alla NATO.
Il nuovo presidente indicò sin da allora quello che sarebbe stato il proprio obiettivo strategico, perseguito poi con coerenza e ribadito nella sua ultima conferenza stampa: la ricomposizione dell’unità politica ed economica almeno delle repubbliche europee dell’ex Unione Sovietica, fino alla creazione di uno Stato unitario delle repubbliche dell’ex URSS, a cominciare dalla Russia.
Lukashenko, che ha collocato il proprio Paese, con un ruolo da protagonista, all’interno del grande movimento dei non allineati, sviluppando rapporti privilegiati con paesi come Cuba e il Venezuela, non si è limitato a pronunciarsi apertamente contro il processo di allargamento della NATO ad Est, ma ha denunciato con grande forza e risonanza internazionale il carattere aggressivo di tale alleanza, i suoi tentativi di prevaricare la volontà dei popoli e degli stati che non intendono assoggettarsi al nuovo ordine mondiale e l’intenzione, non mascherata, di attentare all’integrità territoriale non solo della Bielorussia, ma della stessa Federazione Russa.
Nel 1995 e 1996, un vero e proprio plebiscito ha ratificato alcuni quesiti referendari da Lukashenko proposti, nei quali venivano fissati i capisaldi programmatici della nuova amministrazione.
L’80% dei bielorussi si pronunciava allora positivamente sulle richieste di unione economica con la Russia e di ripristino dei simboli sovietici e rivoluzionari.
Il presidente bielorusso, nonostante i ripetuti tentativi (scientemente ed ostinatamente organizzati) di precostituire scenari simili a quelli che hanno caratterizzato il successo delle “rivoluzioni colorate” in altre repubbliche ex sovietiche, attraverso violenti disordini provocati da gruppi di destra lautamente finanziati anche dalle istituzioni governative americane, è stato ripetutamente rieletto alla presidenza della Repubblica, a furor di popolo, in consultazioni di cui solo la malafede dei suoi denigratori ha potuto contestare la legittimità. I disordini successivi all'ultima consultazione elettorale, provocati da poche centinaia di persone che inalberavano anche le bandiere dei gruppi fascisti bielorussi che collaborarono con l'aggressione hitleriana, hanno seguito lo stesso copione e ci dispiace che il compagno Alviti non se ne sia accorto- spingendosi anche oltre il quadro fornito dalle agenzie - con le sue critiche all'Occidente (che nei confronti della Bielorussia attua una politica di vero e proprio “cordone sanitario”), reo – per Alviti – di avere avanzato nei confronti di Lukashenko solo critiche e richieste “timide e formali”. Ma cosa si augura Alviti: che carri armati con la benzina americana avanzino su Minsk?
Occorre informarsi delle vere ragioni di questa ostilità imperialista verso la Bielorussia. Ragioni che risiedono nella determinazione con cui Lukashenko ha rifiutato di genuflettersi ai diktat che gli sono giunti quotidianamente dall'Occidente. Unico tra i leader dell'Europa Orientale emersa dalla fine del “socialismo reale”, sin dall’inizio del suo mandato, Lukashenko si è imposto di mantenere sotto il controllo dello Stato le risorse strategiche ereditate dall’URSS, cercando allo stesso tempo di rilanciare e rafforzare gli storici legami con il mercato dei paesi eredi dell’Unione Sovietica, tradizionale sbocco delle produzioni bielorusse.
Tale politica, che gode dell'appoggio del Partito Comunista di Bielorussia (KPB), che partecipa all’amministrazione del Paese con una propria rappresentanza parlamentare, ha permesso di contenere i costi sociali derivanti dal crollo economico successivo alle ricette di liberalizzazione e privatizzazione applicate nel resto dello spazio post-sovietico, e in particolare nelle vicine Russia e Ucraina.
La posizione dei comunisti bielorussi è stata illustrata in una dichiarazione rilasciata, prima delle ultime elezioni, alle agenzie di stampa da Igor Karpenko, dirigente del KPB.
Ha affermato Karpenko che il partito comunista ha assunto la decisione di appoggiare Lukashenko partendo dalla convinzione che, con la sua presidenza, la Bielorussia è stata in grado “di far fronte alla crisi economica, garantendo uno sviluppo sostenibile e moderno del Paese, di rafforzare la sua capacità di difesa, di mantenere legalità e unità del Paese e, soprattutto, di evitare la disparità nella distribuzione del reddito”.
L'esponente comunista, mettendo in guardia dal tentativo di alcune forze liberali e ultra-nazionaliste di “gettare il Paese nella tempesta”, ha invitato tutti i bielorussi ad appoggiare Lukashenko e la sua politica “indirizzata al rafforzamento del modello di sviluppo sociale ed economico bielorusso, che ha permesso il miglioramento del livello di vita della popolazione”. “Le posizioni del Partito Comunista di Belarus sono simili a quelle dell'attuale governo, sia per quanto riguarda la politica interna che quella internazionale, che mira a proteggere gli interessi dell'assoluta maggioranza del nostro popolo”, ha aggiunto Karpenko.
Del resto, se solo si avesse la volontà di approfondire l'argomento, si noterebbe che anche diversi degli osservatori più ostili all’esperienza bielorussa sono costretti a riconoscere che la Bielorussia non ha mai conosciuto gli stessi livelli di degradazione dei servizi sociali, sanitari, educativi, di previdenza raggiunti nei paesi emersi dalla scomparsa dell’URSS e del “sistema socialista” dei paesi dell’Europa dell’Est.
Ed è’ sicuramente un dato di fatto che della devastazione prodotta dal modello adottato dai paesi ex sovietici vicini ed anche dei drammatici costi sociali dell’esperimento attuato, è cosciente la grande maggioranza della popolazione bielorussa, in misura ben più rilevante di quanto si sia indotti a credere in Europa occidentale. E questa è la base materiale sulla quale può poggiare la politica non subordinata agli Usa del governo di Minsk; è la base per far fronte alla massiccia pressione propagandistica che viene esercitata dall’Occidente, pressione respinta nonostante i milioni di dollari che vengono “donati” alle forze di opposizione.
di Fosco Giannini* e Mauro Gemma**
su l'Ernesto Online del 28/12/2010
Proponiamo ai nostri lettori questo articolo che "Liberazione" non ha ritenuto opportuno pubblicare
* Direzione nazionale PRC
** Segreteria provinciale PRC Torino
Caro direttore, cari compagni/e, cari lettori e lettrici, in questo articolo vi è un punto di vista diverso da quello espresso giorni fa da Liberazione, ma siamo convinti che tale punto di vista sarà sopportato, ai fini del dibattito, dal nostro quotidiano.
Il punto è questo: lo scorso 21 dicembre, su Liberazione, abbiamo letto con stupore un articolo di Massimo Alviti sulle elezioni presidenziali in Bielorussia, articolo che riprende, senza porsi il minimo dubbio, la versione fornita dall’apparato mediatico dominante e riassume tutti i luoghi comuni di quella propaganda che si propone di demonizzare la figura dell'attuale capo dello Stato bielorusso, Aleksandr Lukashenko. E' un articolo che abbiamo trovato non rispondente in nulla alla realtà dei fatti e qualche parola va spesa allora su quella che, senza esagerazione, può essere definita una resistenza antimperialista avviata dal leader bielorusso.
Chi è, dunque, Lukashenko, considerato dal potere economico e militare nordamericano come uno dei più fastidiosi ostacoli ai processi di mondializzazione e normalizzazione capitalistica; definito da Bush come l’ “ultimo dittatore d’Europa” e misurato a volte con gli stessi metri delle più reazionarie e guerrafondaie aree imperialiste USA anche da settori della “sinistra alternativa” ?
Lukashenko, innanzitutto, fu uno dei pochi, coraggiosi, parlamentari del Soviet a pronunciarsi, nel dicembre 1991, contro la dissoluzione dell’URSS, divenendo poi popolarissimo per il rigore nella lotta contro la corruzione che dilagò nel nuovo regime post sovietico. Ciò gli permise di sbaragliare, nelle elezioni presidenziali del 1994, nelle quali ottenne l’81,7% dei voti, il suo avversario, il primo ministro Viaceslau Kiebic, nazionalista e fautore di un rapido avvicinamento alla NATO.
Il nuovo presidente indicò sin da allora quello che sarebbe stato il proprio obiettivo strategico, perseguito poi con coerenza e ribadito nella sua ultima conferenza stampa: la ricomposizione dell’unità politica ed economica almeno delle repubbliche europee dell’ex Unione Sovietica, fino alla creazione di uno Stato unitario delle repubbliche dell’ex URSS, a cominciare dalla Russia.
Lukashenko, che ha collocato il proprio Paese, con un ruolo da protagonista, all’interno del grande movimento dei non allineati, sviluppando rapporti privilegiati con paesi come Cuba e il Venezuela, non si è limitato a pronunciarsi apertamente contro il processo di allargamento della NATO ad Est, ma ha denunciato con grande forza e risonanza internazionale il carattere aggressivo di tale alleanza, i suoi tentativi di prevaricare la volontà dei popoli e degli stati che non intendono assoggettarsi al nuovo ordine mondiale e l’intenzione, non mascherata, di attentare all’integrità territoriale non solo della Bielorussia, ma della stessa Federazione Russa.
Nel 1995 e 1996, un vero e proprio plebiscito ha ratificato alcuni quesiti referendari da Lukashenko proposti, nei quali venivano fissati i capisaldi programmatici della nuova amministrazione.
L’80% dei bielorussi si pronunciava allora positivamente sulle richieste di unione economica con la Russia e di ripristino dei simboli sovietici e rivoluzionari.
Il presidente bielorusso, nonostante i ripetuti tentativi (scientemente ed ostinatamente organizzati) di precostituire scenari simili a quelli che hanno caratterizzato il successo delle “rivoluzioni colorate” in altre repubbliche ex sovietiche, attraverso violenti disordini provocati da gruppi di destra lautamente finanziati anche dalle istituzioni governative americane, è stato ripetutamente rieletto alla presidenza della Repubblica, a furor di popolo, in consultazioni di cui solo la malafede dei suoi denigratori ha potuto contestare la legittimità. I disordini successivi all'ultima consultazione elettorale, provocati da poche centinaia di persone che inalberavano anche le bandiere dei gruppi fascisti bielorussi che collaborarono con l'aggressione hitleriana, hanno seguito lo stesso copione e ci dispiace che il compagno Alviti non se ne sia accorto- spingendosi anche oltre il quadro fornito dalle agenzie - con le sue critiche all'Occidente (che nei confronti della Bielorussia attua una politica di vero e proprio “cordone sanitario”), reo – per Alviti – di avere avanzato nei confronti di Lukashenko solo critiche e richieste “timide e formali”. Ma cosa si augura Alviti: che carri armati con la benzina americana avanzino su Minsk?
Occorre informarsi delle vere ragioni di questa ostilità imperialista verso la Bielorussia. Ragioni che risiedono nella determinazione con cui Lukashenko ha rifiutato di genuflettersi ai diktat che gli sono giunti quotidianamente dall'Occidente. Unico tra i leader dell'Europa Orientale emersa dalla fine del “socialismo reale”, sin dall’inizio del suo mandato, Lukashenko si è imposto di mantenere sotto il controllo dello Stato le risorse strategiche ereditate dall’URSS, cercando allo stesso tempo di rilanciare e rafforzare gli storici legami con il mercato dei paesi eredi dell’Unione Sovietica, tradizionale sbocco delle produzioni bielorusse.
Tale politica, che gode dell'appoggio del Partito Comunista di Bielorussia (KPB), che partecipa all’amministrazione del Paese con una propria rappresentanza parlamentare, ha permesso di contenere i costi sociali derivanti dal crollo economico successivo alle ricette di liberalizzazione e privatizzazione applicate nel resto dello spazio post-sovietico, e in particolare nelle vicine Russia e Ucraina.
La posizione dei comunisti bielorussi è stata illustrata in una dichiarazione rilasciata, prima delle ultime elezioni, alle agenzie di stampa da Igor Karpenko, dirigente del KPB.
Ha affermato Karpenko che il partito comunista ha assunto la decisione di appoggiare Lukashenko partendo dalla convinzione che, con la sua presidenza, la Bielorussia è stata in grado “di far fronte alla crisi economica, garantendo uno sviluppo sostenibile e moderno del Paese, di rafforzare la sua capacità di difesa, di mantenere legalità e unità del Paese e, soprattutto, di evitare la disparità nella distribuzione del reddito”.
L'esponente comunista, mettendo in guardia dal tentativo di alcune forze liberali e ultra-nazionaliste di “gettare il Paese nella tempesta”, ha invitato tutti i bielorussi ad appoggiare Lukashenko e la sua politica “indirizzata al rafforzamento del modello di sviluppo sociale ed economico bielorusso, che ha permesso il miglioramento del livello di vita della popolazione”. “Le posizioni del Partito Comunista di Belarus sono simili a quelle dell'attuale governo, sia per quanto riguarda la politica interna che quella internazionale, che mira a proteggere gli interessi dell'assoluta maggioranza del nostro popolo”, ha aggiunto Karpenko.
Del resto, se solo si avesse la volontà di approfondire l'argomento, si noterebbe che anche diversi degli osservatori più ostili all’esperienza bielorussa sono costretti a riconoscere che la Bielorussia non ha mai conosciuto gli stessi livelli di degradazione dei servizi sociali, sanitari, educativi, di previdenza raggiunti nei paesi emersi dalla scomparsa dell’URSS e del “sistema socialista” dei paesi dell’Europa dell’Est.
Ed è’ sicuramente un dato di fatto che della devastazione prodotta dal modello adottato dai paesi ex sovietici vicini ed anche dei drammatici costi sociali dell’esperimento attuato, è cosciente la grande maggioranza della popolazione bielorussa, in misura ben più rilevante di quanto si sia indotti a credere in Europa occidentale. E questa è la base materiale sulla quale può poggiare la politica non subordinata agli Usa del governo di Minsk; è la base per far fronte alla massiccia pressione propagandistica che viene esercitata dall’Occidente, pressione respinta nonostante i milioni di dollari che vengono “donati” alle forze di opposizione.
---
ESCLUSIVA – Lukashenko accusa: teppisti in piazza
20/12/10 20:28 CET
Le elezioni in Bielorussia che hanno portato alla rielezione di Alexander Lukashenko hanno suscitato le proteste di migliaia di oppositori scesi in piazza per contestare il risultato delle urne. Le forze speciali hanno effettuato centinaia di arresti e fermato anche alcuni candidati dell’opposizione.
Il capo dello Stato da Minsk ha risposto alle nostre domande:
Euronews: “Signor Lukashenko ha notizie sullo stato di salute del candidato alla presidenza Vladimir Nekliaev che risulta tra le persone ferite domenica sera? Dove si trova in questo momento? Le immagini di Nekliaev con il volto tumefatto hanno fatto il giro del mondo. Non sono esattamente le immagini che un paese moderno ama dare di se stesso. Intende fare qualcosa per cambiare la percezione che il mondo ha del suo paese?”
Lukashenko: “Sa, io non vivo in una Bielorussia virtuale. Questo è il primo punto che vorrei chiarire. Poi la devo correggere: le elezioni non si sono concluse con quanto lei sta evocando. Tutto cio’ è avvenuto diopo il voto. Per quanto riguarda lo stato di salute dell’ex candidato alle presidenziali abbiamo un sistema sanitario avanzato, non certo inferiore a quello francese. I medici si occupano dello stato di salute di tutti i cittadini, ex candidati compresi. Io non sono un medico e non posso esprimermi al riguardo. Hanno organizzato dei tumulti strumentalizzando anche minorenni e teppisti. Credo che sarebbe doveroso che lei veda anche queste immagini e non solo quelle del candidato con un occhio gonfio. Immagino poi che lei abbia letto le dichiarazioni rilasciate dal direttore della campagna elettorale del candidato che non tirano assolutamente in ballo la polizia. Sono loro affari interni, che se la vedano tra di loro”
Euronews: “I fermati sono centinaia. Molti di questi sono stati picchiati. Sette candidati alle presidenziali sono stati arrestati. Non crede che la reazione delle forze dell’ordine sia stata sproporzionata? Perchè è successo questo? Ha paura dell’opposizione?”
Lukashenko: “Guardi io non ho nessun timore delle organizzazioni europee. L’unica preoccupazione che ho è quella di assicurare la pace e la sicurezza del popolo bielorusso di cui sono il presidente. Tutto quello che è successo ieri è registrato, le immagini sono in mano ai giornalisti stranieri anche di Euronews. Se avete un minimo di onestà intellettuale mostrate quanto sta succedendo. Ci sono stati dei tumulti e gli organizzatori e i partecipanti di questi tumulti dovranno rispondere di quanto accaduto. Lo faranno, glielo posso assicurare. Non davanti a me, io non ne ho bisogno e non sono certo assetato di vendetta. Risponderanno davanti alla giustizia che rappresenta il popolo bielorusso. Se fosse accaduto in Francia risponderebbero alla legge francese. Ma le devo dire che a differenza di quanto accaduto in passato in Francia noi non abbiamo fatto uso di gas lacrimogeni nè di cannoni ad acqua viste anche le temperature attuali. Siamo ancora lontani dal vostro modello di democrazia”
Euronews: “Puo’ spiegarci la sua versione su quanto accaduto? Quei manifestanti hanno violato la legge?”
Lukashenko: “Non soltanto hanno violato la legge. Si sono riuniti sulla piazza centrale della capitale, bloccando la circolazione e marciando verso la sede del governo. Hanno saccheggiato l’edificio, rotto i vetri. Chieda a Euronews di rivedere le immagini..Chieda ai suoi colleghi di fornirle i filmati dell’assalto alla sede del governo, E’ questo il punto. La polizia è stata costretta ad intervenire ed ha fermato chi si trovava li’ compresi gli organizzatori della protesta. L’inchiesta che abbiamo aperto non riguarda tutti i candidati dell’opposizione ma 2 o 3 di loro. Se Euronews è una televisione onesta, io la guardo spesso, mostri anche le immagini di quello che questa gente ha combinato.”
Euronews: “La repressione delle manifestazioni di protesta e i dubbi sulla correttezza dello spoglio delle schede elettorali sono le cause che hanno convinto gli osservatori internazionali a ritenere il voto non conforme ai criteri di libertà e democrazia. Questo non la amareggia?”
Lukashenko: “Lei non si esprime in modo corretto. Il rapporto redatto dalla missione degli osservatori internazionali rappresenta un importante passo avanti rispetto a quello preparato subito dopo il voto del 2006. E’ un passo avanti colossale. Mi creda. Su queste basi potremo costruire un’autentica collaborazione con l’Europa. Chi vuole analizzare la situazione in Bielorussia in modo imparziale puo’ farlo. Ecco perchè non sono affatto amareggiato come lei pensa.
In secondo luogo va chiarito che ad organizzare le elezioni siamo stati noi e non l’OSCE. Abbiamo invitato tutti gli osservatori che desideravano venire. Sono venuti ed hanno visto senza problemi quelloche c’era da vedere. Non sono preoccupato: anzi sono persuaso che tutti i problemi che abbiamo con voi – con la Francia e con l’Unione Europea – potranno risolversi da qui a breve. Vi chiedo solo di essere obiettivi. Per quanto riguarda gli avvenimenti che si sono svolti in Bielorussia non c‘è stato il giusto grado di obiettività.”
Euronews: “Il presidente russo si è felicitato con lei per la vittoria ottenuta?”
Lukashenko: “Lei sa che ho passato metà giornata in conferenza stampa. Dopo ho guardato i messaggi inviatimi. ho ricevuto le congratulazioni del presidente kazako Nazarbarev, del presidente venezuelano Chavez e di altri capi di stato. Ma poi sono dovuto tornare davanti ai giornalisti. Non appena avro’ tempo leggero’ la corrispondenza e sapro’ senz’altro informarla meglio”
Copyright © 2011 euronews
Il capo dello Stato da Minsk ha risposto alle nostre domande:
Euronews: “Signor Lukashenko ha notizie sullo stato di salute del candidato alla presidenza Vladimir Nekliaev che risulta tra le persone ferite domenica sera? Dove si trova in questo momento? Le immagini di Nekliaev con il volto tumefatto hanno fatto il giro del mondo. Non sono esattamente le immagini che un paese moderno ama dare di se stesso. Intende fare qualcosa per cambiare la percezione che il mondo ha del suo paese?”
Lukashenko: “Sa, io non vivo in una Bielorussia virtuale. Questo è il primo punto che vorrei chiarire. Poi la devo correggere: le elezioni non si sono concluse con quanto lei sta evocando. Tutto cio’ è avvenuto diopo il voto. Per quanto riguarda lo stato di salute dell’ex candidato alle presidenziali abbiamo un sistema sanitario avanzato, non certo inferiore a quello francese. I medici si occupano dello stato di salute di tutti i cittadini, ex candidati compresi. Io non sono un medico e non posso esprimermi al riguardo. Hanno organizzato dei tumulti strumentalizzando anche minorenni e teppisti. Credo che sarebbe doveroso che lei veda anche queste immagini e non solo quelle del candidato con un occhio gonfio. Immagino poi che lei abbia letto le dichiarazioni rilasciate dal direttore della campagna elettorale del candidato che non tirano assolutamente in ballo la polizia. Sono loro affari interni, che se la vedano tra di loro”
Euronews: “I fermati sono centinaia. Molti di questi sono stati picchiati. Sette candidati alle presidenziali sono stati arrestati. Non crede che la reazione delle forze dell’ordine sia stata sproporzionata? Perchè è successo questo? Ha paura dell’opposizione?”
Lukashenko: “Guardi io non ho nessun timore delle organizzazioni europee. L’unica preoccupazione che ho è quella di assicurare la pace e la sicurezza del popolo bielorusso di cui sono il presidente. Tutto quello che è successo ieri è registrato, le immagini sono in mano ai giornalisti stranieri anche di Euronews. Se avete un minimo di onestà intellettuale mostrate quanto sta succedendo. Ci sono stati dei tumulti e gli organizzatori e i partecipanti di questi tumulti dovranno rispondere di quanto accaduto. Lo faranno, glielo posso assicurare. Non davanti a me, io non ne ho bisogno e non sono certo assetato di vendetta. Risponderanno davanti alla giustizia che rappresenta il popolo bielorusso. Se fosse accaduto in Francia risponderebbero alla legge francese. Ma le devo dire che a differenza di quanto accaduto in passato in Francia noi non abbiamo fatto uso di gas lacrimogeni nè di cannoni ad acqua viste anche le temperature attuali. Siamo ancora lontani dal vostro modello di democrazia”
Euronews: “Puo’ spiegarci la sua versione su quanto accaduto? Quei manifestanti hanno violato la legge?”
Lukashenko: “Non soltanto hanno violato la legge. Si sono riuniti sulla piazza centrale della capitale, bloccando la circolazione e marciando verso la sede del governo. Hanno saccheggiato l’edificio, rotto i vetri. Chieda a Euronews di rivedere le immagini..Chieda ai suoi colleghi di fornirle i filmati dell’assalto alla sede del governo, E’ questo il punto. La polizia è stata costretta ad intervenire ed ha fermato chi si trovava li’ compresi gli organizzatori della protesta. L’inchiesta che abbiamo aperto non riguarda tutti i candidati dell’opposizione ma 2 o 3 di loro. Se Euronews è una televisione onesta, io la guardo spesso, mostri anche le immagini di quello che questa gente ha combinato.”
Euronews: “La repressione delle manifestazioni di protesta e i dubbi sulla correttezza dello spoglio delle schede elettorali sono le cause che hanno convinto gli osservatori internazionali a ritenere il voto non conforme ai criteri di libertà e democrazia. Questo non la amareggia?”
Lukashenko: “Lei non si esprime in modo corretto. Il rapporto redatto dalla missione degli osservatori internazionali rappresenta un importante passo avanti rispetto a quello preparato subito dopo il voto del 2006. E’ un passo avanti colossale. Mi creda. Su queste basi potremo costruire un’autentica collaborazione con l’Europa. Chi vuole analizzare la situazione in Bielorussia in modo imparziale puo’ farlo. Ecco perchè non sono affatto amareggiato come lei pensa.
In secondo luogo va chiarito che ad organizzare le elezioni siamo stati noi e non l’OSCE. Abbiamo invitato tutti gli osservatori che desideravano venire. Sono venuti ed hanno visto senza problemi quelloche c’era da vedere. Non sono preoccupato: anzi sono persuaso che tutti i problemi che abbiamo con voi – con la Francia e con l’Unione Europea – potranno risolversi da qui a breve. Vi chiedo solo di essere obiettivi. Per quanto riguarda gli avvenimenti che si sono svolti in Bielorussia non c‘è stato il giusto grado di obiettività.”
Euronews: “Il presidente russo si è felicitato con lei per la vittoria ottenuta?”
Lukashenko: “Lei sa che ho passato metà giornata in conferenza stampa. Dopo ho guardato i messaggi inviatimi. ho ricevuto le congratulazioni del presidente kazako Nazarbarev, del presidente venezuelano Chavez e di altri capi di stato. Ma poi sono dovuto tornare davanti ai giornalisti. Non appena avro’ tempo leggero’ la corrispondenza e sapro’ senz’altro informarla meglio”
Copyright © 2011 euronews
