Informazione

(english / italiano / srpskohrvatski)

ANCHE I COMPUTER FANNO LAPSUS FREUDIANI

Nel corso di una presentazione tenuta dal generale dell'esercito croato Lovric ad inviati della NATO, il logo dell'Alleanza Atlantica usato sulle sue "slides" ha cominciato a mutarsi in una svastica... L'incidente è stato probabilmente causato da un file immagine animato, scaricato da internet. Nessun imbarazzo ne' proteste dai presenti in sala, che sono d'altronde abituati ad essere associati ai nazisti... ed a replicarne le politiche, in Croazia - dove hanno cancellato mezzo milione di abitanti di "razza serba" - e altrove. (Italo Slavo)

---


Znak NATO-a pretvorio se u svastiku na velikom ekranu pred 200 stranih uzvanika

Piše: Krešimir Žabec

Tijekom prezentacije znak NATO-a nekoliko se puta pretvorio u kukasti križ pa vratio u prvobitni oblik

ZAGREB - Trebala je to biti klasična prezentacija, jedna u nizu više desetaka koliko ih je general Drago Lovrić, hrvatski vojni izaslanik pri NATO-u, održao u svojoj vojnoj karijeri.
Pred auditorijem od oko 200 vojnih atašea, diplomata i pripadnika Oružanih snaga Drago Lovrić je, kao sudionik međunarodne konferencije “Odgovornost i djelovanje: izgrađujući sigurniji svijet”, na Hrvatskom vojnom učilištu stavio oko 15 sati i 15 minuta memorijski stick u računalo.

General okrenut leđima

Tema prezentacije bile su “Suvremene vojne operacije i nove sposobnosti vojnika” u sklopu panela “Razvijanje odgovarajućih sposobnosti - vojni odgovori”. Iza njegovih leđa bila su dva panoa.
Na jednom je bila njegova fotografija kao govornika, a na drugom prezentacija. Dok je na panou stajala prva stranica njegove prezentacije, Lovrić je pozdravljao cijenjene uzvanike. Okrenut leđima, nije niti vidio što se događa na panou. U jednom se trenutku službeni znak NATO-a, koji je bio dio grafičke podloge prezentacije, počeo pretvarati u svastiku.

Akcija Vojne policije


General nije niti primijetio što se događa, a svjedoci tvrde da to nije vidio ni dio prisutnih u dvorani. Nakon nekoliko sekundi vratio se znak NATO-a koji se nakon nekog vremena ponovno preoblikovao u svastiku. Nakon što je pozdravio goste, prešao je na druge slajdove na kojima više nije bilo znaka NATO-a pa, dakle, ni svastike. 

Osim rijetkih visokih gostiju, skandal su primijetili pripadnici Vojne policije i osoba zadužena za informatiku. No, nitko nije želio prekinuti izlaganje jer se uvidjelo da dobar dio nazočnih nije primijetio što se događa. Nakon otprilike 30 minuta rasprava na panelu je završila. 

Pripadnici Vojne policije tada su prišli generalu Lovriću i priopćili mu što se dogodilo. Odmah su izuzeli memorijski stick te je naložena istraga o toj iznimno neugodnoj situaciji.

Ovom neugodnom događaju nisu prisustvovali visoki civilni dužnosnici - predsjednik Republike, premijerka i ministar obrane - koji su bili na otvaranju konferencije. No, nazočili su načelnik Glavnog stožera general Josip Lucić, državni tajnik MORH-a Pjer Šimunović i drugi.

Potvrda iz MORH-a


Glasnogovornik MORH-a, Goran Grošinić, danas nam je potvrdio cijeli događaj, a proslijedio nam je i mišljenje generala Lovrića o uzrocima cijelog događaja. Naime, general Lovrić smatra da je to “indirektna posljedica zaostalih virusnih inficiranja NATO-ova znakovlja te da nije bilo apsolutno nikakve namjere od strane osoba koje su pripremale ovu prezentaciju da se dogodi to što se dogodilo”. 

General Lovrić već je uputio svoje mišljenje o cijelom slučaju ministru obrane, načelniku Glavnog stožera i Uredu predsjednika.

Rekonstrukcija događaja


U razgovoru s više osoba uspjeli smo donekle rekonstruirati kako se moglo dogoditi da hakirani znak NATO-a završi u prezentaciji generala Lovrića pred oko 200 visokih vojnih i civilnih uglednika. Grafičku podlogu za naslovnu stranicu radio je časnik Ivica Olujić koji se nalazi u Savezničkom zapovjedništvu za transformacije u Norffolku u Sjedinjenim Državama. 
Kako bi naslovna strana prezentacije bila što bolja, s Googlea je skinuo znak NATO-a. Tijekom postavljanja i kasnijeg pregledavanja ni u jednom trenutku nije se pokazivala svastika. 

Sugovornici tvrde kako je najvjerojatnije haker, koji je virusom zarazio NATO-ov znak, stavio ograničenje da se on počne pretvarati u svastiku tek nakon početka prezentacije, a naslovna stranica stajala je neko vrijeme. Program je također omogućio da se transformacija znaka dogodi nekoliko puta u kratkom vremenu. Prema našim saznanjima, prezentacija je nekoliko puta pregledana, ali nije se moglo uočiti da je znak NATO-a hakiran.   

Zaplijenjena videosnimka


Kako doznajemo, osim memorijskog sticka, Vojna policija je izuzela i videosnimku cijelog događaja, ali ne treba očekivati dublju istragu o pozadini cijelog slučaja jer je zapravo i nema. 

Naime, ne može se govoriti da je generalu Lovriću netko namjerno smjestio ovaj nemili događaj, nego je riječ o žrtvi hakerskog napada. 

Ipak, to je dobro upozorenje svim nadležnim službama da ubuduće moraju sve službene znakove i potrebne dokumente skidati sa službenih stranica institucija.

Znak i tajmer

Znak NATO-a s Googlea je preuzet u gif formatu kao fotografija. U tom formatu glavna slika u sebi ima više podslika koje sadrže animaciju te se jedna slika mijenja u drugu. U ovom slučaju to je bio kukasti križ. Onaj tko je hakirao znak vjerojatno je stavio i neki vremenski tajmer kojim se znak NATO-a aktivira u određeno vrijeme, pojasnio nam je jedan programer način kako je hakiran znak NATO-a. 

Ljevičarske skupine često uspoređuju NATO i naciste

“Razotkrivanje” NATO-a kao suvremenog sljednika nacističke teorije i prakse uobičajena je zanimacija mnogih, uglavnom krajnje ljevičarskih skupina, prepoznatljivih po raznim bojama, od Crnog bloka, preko Crvene akcije pa do ultraradikalnih frakcija Zelenih. Potonje ekologističke i pacifističke skupine rijetko se služe nasiljem, ali ima i takvih, kako među najžešćim zaštitarima drugih živih vrsta, tako i među najogorčenijim nezadovoljnicima unutar njemačkih Zelenih. Takvi su na stranačkom kongresu prije deset godina tadašnjeg šefa berlinske diplomacije, Joschku Fischera, pogodili kanticom crvene boje, ozlijedili mu uho i oštetili sluh jer su se kao navodni mirovnjaci protivili intervenciji kojom je NATO zaustavio Srbiju u “čišćenju” Kosova od Albanaca.


---

http://www.b92.net/eng/news/region-article.php?yyyy=2009&mm=10&dd=18&nav_id=62427

Jutarnji List - October 18, 2009

Zagreb: NATO logo morphs into swastika 

ZAGREB: An animated picture of the NATO logo morphed into a Nazi swastika during a presentation given by Croatia's military envoy to the western alliance.
The conference was held in Zagreb, Croatia, local daily Jutarnji List writes, and says that Gen. Drago Lovric was speaking in front of some 200 military attaches, diplomats and members of armed forces.
The GIF image was apparently downloaded from the internet and used in the presentation file, while the newspaper suggests that "some hacker probably infected the alliance's logo with a virus". 
The incident happened as Lovrić was speaking, with two screens behind his back, one projecting his photograph, the other the presentation. 
At one point, the NATO logo, which was used as the background, started turning into a swastika, but the general was apparently oblivious to what was happening, as were most of those present in the room, says Jutarnji List. 
The animation continued to go back and forth between the logo and the swastika until Lovric moved on to the next page. 
"Beside a few high-ranking guests, the scandal was also noted by military police members and IT personnel," writes the newspaper. 
"However, no one was willing to interrupt the presentation, because it was obvious that most of those present did not notice what was happening. After some 30 minutes, the panel discussion was over." 
An investigation has been ordered of this "very unpleasant situation", says the daily, and adds that Croatian Ministry of Defense spokesman Goran Grosinic confirmed that the incident did take place, and that Lovric stated that there was "absolutely no intention on the part of anyone who prepared the presentation for it to happen". 
Instead, the Croatian general believes that the animation was "an indirect consequence of virus infections of NATO logos".  



(riceviamo e giriamo per conoscenza. L'opuscolo in formato PDF si può scaricare all'indirizzo: https://www.cnj.it/INIZIATIVE/volantini/convegnoidentitaserbaRoma2009.pdf )

«Sapienza» - Università di Roma

con il patrocinio della Accademia dei Lincei


Identità europea della Serbia:

il futuro del passato

Giornate di studio dedicate all'illuminista serbo

Dositej Obradovic (1739-1811)

Roma, 26-28 ottobre 2009

Facoltà di Lettere e Filosofia

Dipartimento di Studi Europei ed Interculturali

Facoltà di Scienze Politiche

Master in Istituzioni Parlamentari Europee per consulenti di assemblea


Lunedì 26 ottobre

Prima Sessione

Dositej Obradovic, vita e avventure di un intellettuale europeo

Villa Mirafiori, via Carlo Fea 2 - Biblioteca della Sezione

di Slavistica del Dipartimento di Studi Europei e Interculturali

ore 15, INDIRIZZI DI SALUTO

Franco PIPERNO, Preside della Facoltà di Lettere e Filosofia

Roberto NICOLAI, Preside della Facoltà di Scienze Umanistiche

Sanda Raskovic-Ivic, Ambasciatore della Repubblica di Serbia in Italia

Introduce i lavori Sante GRACIOTTI, Professore emerito, Accademico dei Lincei

Presiede Marija MITROVIC

RELAZIONI

ore 15,40, Mario CAPALDO («Sapienza»), La Serbia e il discorso illuministico sulle due Europe al tempo di Dositej Obradovic

Mihajlo PANTIC (Università di Belgrado), Dositej Obradovic al giorno d'oggi

Zlata BOJOVIC (Università di Belgrado), Il classicismo di Dositej Obradovic

Rosanna MORABITO (Università di Napoli "L'Orientale"), Europeismo e questione della lingua in Dositej Obradovic

Ore 17, Pausa caffè

Presiede Zlata BOJOVIC

ore 17,20 Nikola GRDINIC (Università di Novi Sad), La costruzione della frase in Dositej alla luce della tradizione europea

Marija MITROVIC (Università di Trieste), Dositej e Trieste: poetica e contesto storico

Luca VAGLIO, Testimonianza, insegnamento, svago. Sull'autobiografia di Dositej Obradovic

ore 18,20 DIBATTITO


Martedì 27 ottobre

Seconda Sessione

Villa Mirafiori, via Carlo Fea 2 - Biblioteca della Sezione

di Slavistica del Dipartimento di Studi Europei e Interculturali

Presiede Janja JERKOV, «Sapienza»

ore 9,30 Ljiljana BJELICA («Sapienza»), Tra sapere e conoscenza: la biblioteca di Dositej

Wladimir FISCHER (Università di Vienna), "I had been born again into a new world". What was behind Dositej's Admiration for the West

Radovan BIGOVIC (Facoltà Teologica - Università di Belgrado), Fede e ragione in Dositej

Maria Rita LETO (Università di Chieti-Pescara), Mrs Livie legge i giornali: Dositej e la sfera pubblica

ore 11,30, Pausa caffè

Presiede Mihajlo PANTIC

Accademia Serba delle Scienze e delle Arti

ore 11,40 Persida LAZAREVIC (Università di Chieti-Pescara), Un passo avanti e due indietro: Dositej Obradovic e Pavle Solaric

Janja JERKOV («Sapienza»), "Io scriverò per la mente, per il cuore e per l'indole degli uomini...". Dositej Obradovic e la ragion pratica

Sanela MUSIJA, Dositej Obradovic e la forma epistolare

Matteo ESPOSITO, Dositej e la favola

ore 13,  Pausa pranzo

Terza Sessione

La Serbia nei Balcani e in Europa: il punto di vista italiano

Tavola Rotonda

Città Universitaria, Facoltà di Lettere e Filosofia - Aula I

Presiede Antonello Folco Biagini, Professore di Storia dell'Europa orientale e Prorettore per le Relazioni Internazionali

ore 15,  INDIRIZZI DI SALUTO

Luigi FRATI, Magnifico Rettore della «Sapienza»

Branko KOVACEVIC, Magnifico Rettore dell'Università di Belgrado

Gianluigi ROSSI, Preside della Facoltà di Scienze Politiche

ore 15,30, INTERVENGONO:

Bruno ARCHI, Consigliere Diplomatico del Presidente del Consiglio

Sanda RASKOVIC-IVIC, Ambasciatore della Repubblica di Serbia in Italia

Umberto VATTANI, Presidente dell'Istituto nazionale per il Commercio Estero

Fulco LANCHESTER, Direttore del Master in Istituzioni Parlamentari Europee e Professore di Diritto costituzionale italiano e comparato («Sapienza»)

Mario CAPALDO, Professore di Filologia slava («Sapienza»)

Paolo QUERCIA, Responsabile Ricerca e Politiche Internazionali della Fondazione Farefuturo

Umberto RANIERI, Professore di Storia dell'Europa (Corso interfacoltà Cooperazione internazionale e sviluppo)

Roberto VALLE, Professore di Storia dell'Europa orientale («Sapienza»)

Cocktail presso la Residenza dell'Ambasciatore di Serbia in Italia


Mercoledì 28 ottobre

Quarta Sessione

1989-2009. Vent'anni dopo la fine della Storia: la Serbia fra Unione Europea e Russia

Tavola Rotonda

Città Universitaria, Facoltà di Lettere e Filosofia - Aula I

Presiede Giuliano AMATO, Presidente dell'Enciclopedia Italiana

ore 10, INTERVENGONO:

Anders BJURNER, Ambasciatore del Regno di Svezia

Aleksej MESKOV, Ambasciatore della Federazione Russa

Sanda Raskovic-IVIC, Ambasciatore della Repubblica di Serbia

Michael STEINER, Ambasciatore della Repubblica Federale di Germania

ARMANDO VARRICCHIO, Ambasciatore italiano presso la Repubblica di Serbia

ENZO SCOTTI, Sottosegretario presso il Ministero degli Affari Esteri


Direzione scientifica

Prof. Janja Jerkov

Prof. Fulco Lanchester

Prof. Roberto Valle

Segreteria

Valerio Castellani

(valerio.castellani@...)

Sergio Giovannini

(sergio.giovannini@...)

Villa Mirafiori

via Carlo Fea, 2 - 00161 Roma

Tel. 06 49917250



(the original text, in english:
http://rickrozoff.wordpress.com/2009/10/08/new-threat-of-conflict-in-europe-western-sponsored-greater-albania/  or:


Minaccia di ripresa del conflitto in Europa: una Grande Albania patrocinata dall’occidente

Rick Rozoff Mondialisation.ca 10 Ottobre 2009 Stop NATO
Rick Rozoff è un collaboratore di Mondialisation.ca

 
L'Europa potè essere appollaiata sul precipizio del suo primo conflitto armato dopo i 78 giorni di bombardamenti della guerra della NATO contro la Jugoslavia, nel 1999 e l'invasione armata della Macedonia, lanciata due anni dopo, a seguito dell’occupazione della NATO del Kosovo. 
Con l'adesione formale, nel mese di aprile, dell'Albania alla NATO come membro a pieno titolo e la rielezione (almeno formale) che ne seguì del Primo Ministro della nazione, Sali Berisha, il teatro è pronto per il progetto per una nuova riconfigurazione dei confini dell’Europa sud-orientale, alla ricerca di una grande Albania. 
I passaggi precedenti, in questa direzione, sono stati la guerra combattuta dagli Stati Uniti e della NATO contro la Repubblica federale di Iugoslavia, un decennio fa, a nome del cosiddetto Esercito di Liberazione del Kosovo (AKL, in albanese UCK) e di collusione con esso, una violazione del diritto penale internazionale che si è conclusa con la separazione della provincia serba del Kosovo dalla Serbia e dalla Jugoslavia. 
50000 soldati della NATO riversati in Kosovo nel giugno 1999, accompagnati dai dirigenti e dai combattenti dell'UCK, basato in Albania, sotto l'egida della risoluzione 1244 delle Nazioni Unite, tra gli altri, ha condannato gli atti "terroristici commessi da entrambe le parti "e" [ribadito] l'impegno di tutti gli Stati membri per la sovranità e l'integrità territoriale della Repubblica federale di Jugoslavia e degli altri stati della regione, secondo l’Atto finale di Helsinki e l'allegato 2". 
Gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO non avevano intenzione di rispettare la risoluzione 1244 delle Nazioni Unite e hanno dimostrato il loro disprezzo per un documento che essi stessi avevano firmato, riarmando i combattenti del KLA, che per anni avevano aggredito, sequestrato e ucciso civili di tutte le etniche, e trasformando l'ex gruppo armato separatista nel Kosovo Protection Corps. 
La risoluzione 1244 delle Nazioni Unite ordinò espressamente che il KLA ed i suoi affiliati teppisti dovevano essere disarmati, ma le potenze della NATO hanno aggirato tale requisito con un gioco di prestigio, fornendo nuove uniformi, nuove armi e un nuovo nome all’UCK. Ma non un nuovo comandante. Chi è stato scelto per questo ruolo è stato Agim Ceku, comandante dell'esercito croato durante la brutale campagna dell’Operazione Tempesta del 1995: "la più grande offensiva terrestre europea dopo la seconda guerra mondiale" [1] - e capo di stato maggiore dell’UCK durante la guerra in comune con la NATO contro la Jugoslavia, quattro anni dopo. 
Incoraggiato dal sostegno militare dell'Occidente nel raggiungere il suo programma separatista, l'UCK ha scatenato i suoi affiliati contro il sud della Serbia e la Macedonia: l’Esercito di liberazione di Presevo, Bujanovac e Medveda nel primo caso, dal 1999, e l'Esercito di Liberazione Nazionale nel secondo, che nel 2001 ha iniziato gli attacchi all'interno della Macedonia, dalla sua base in Kosovo. 
Solo la capitolazione del governo della Serbia, dopo l'ottobre 2000 e un accomodamento simile, sotto pressione - pressione occidentale - del governo della Macedonia nel 2001, hanno soddisfatto le aspettative di molti estremisti armati pan-albanesi in entrambe le nazioni, dell'eventuale unificazione che attraversi i diversi confini nazionali, con il sostegno degli Stati Uniti e dei loro alleati della NATO. 
La conferma decisiva del sostegno occidentale è venuta nel febbraio 2008, con la dichiarazione unilaterale d’indipendenza delle forze separatiste in Kosovo. L'ex capo del KLA e protetto americano Hashim Thaci, allora Primo Ministro provvisorio, ha dichiarato la secessione dalla Serbia, e la maggior parte dei paesi della NATO si affrettò a gratificare l'entità illegale del riconoscimento diplomatico. 
Venti mesi dopo, oltre i due terzi del mondo, compresa la Russia, la Cina e l'India, non hanno legittimato col riconoscimento questo abominio, ma l'Occidente è rimasto fermo nel suo disprezzo per la legge e nel suo sostegno internazionale agli estremisti violenti in Kosovo, che hanno ambizioni più grandi verso l'intera regione, ambizioni incoraggiate dal sostegno consistente degli USA e della NATO, e dalla convinzione che l'Occidente continuerà questo supporto in futuro. 
L'Albania è oggi uno Stato membro della NATO e, come tale, è sotto la protezione della clausola relativa alla reciproca assistenza militare dell'articolo 5 della Alleanza, e gli appelli a una Grande Albania, a scapito della territorio di diversi altri paesi europei, sono diventati più forti e più aspri. 
In risposta alla crescente campagna per estendere il modello del Kosovo nella Serbia meridionale, in Macedonia, in Montenegro e anche in Grecia (Epiro), due mesi fa il Ministro degli affari esteri russo, Sergei Lavrov, ha ammonito le nazioni che considerano di riconoscere la statualità del Kosovo, consigliando loro di "pensarci molto attentamente prima di prendere questa decisione molto pericolosa, che può portare a risultati imprevedibili, e che non ha nulla di buono per la stabilità dell'Europa." [2] 
Nove giorni dopo, il Primo Ministro albanese Berisha ha affermato senza mezzi termini che "il progetto di unità nazionale di tutti gli albanesi dovrebbe essere un faro per i politici in Albania e in Kosovo." Ha detto con enfasi che, "l’Albania e il Kosovo non devono in alcun modo vedersi come degli Stati esteri."[3] 
Un commentatore russo ha risposto a questa dichiarazione affermando che "ogni tentativo di attuare l'idea di una Grande Albania è simile a quello dell’apertura del vaso di Pandora. Questo potrebbe destabilizzare la situazione nei Balcani e provocare un guerra sul continente, simile a quella della fine degli anni ‘90". [4] 
Parlando del "progetto di una cosiddetta Grande Albania, che abbraccia tutti i territori dei Balcani abitati da albanesi, compreso il Kosovo, parti della Macedonia, Montenegro e di molti altri paesi", l’analista politico russo Pyotr Iskenderov ha detto che "la dichiarazione d’indipendenza del Kosovo e il riconoscimento di questo atto illegale da parte degli Stati Uniti e dei membri chiave dell'Unione europea, hanno stimolato la realizzazione dell'idea di una cosiddetta Grande Albania."[5] 
Anche il resto della Serbia ne è colpita – nella valle di Presevo nel sud della nazione, dove Serbia, Kosovo e Macedonia confinano - e, analogamente, la Grecia, se dobbiamo credere a un rapporto del 2001. All’epoca, Ali Ahmeti, il fondatore e comandante dell'UCK, e poi capo del National Liberation Army (DLA), che aveva cominciato a lanciare attacchi mortali contro la Macedonia, dalla sua base nella città di Prizren, in Kosovo, è stato indicato come capo glorioso dell’Esercito di Liberazione di Chameria, nella regione dell'Epiro, nel nord-ovest della Grecia, un esercito dotato di un impressionante arsenale di armi.
La bandiera nazionale introdotta dal febbraio 2008, contiene un profilo del Kosovo, con sei stelle bianche sopra di esso. Ciò che non è stato riconosciuto, per ovvi motivi, è che le stelle sono chiamate a rappresentare le nazioni con popolazione di etnia albanese come Kosovo, Albania, Serbia, Macedonia, Montenegro e Grecia. 
L'addestramento militare e la capacità di combattimento dei gruppi separatisti e irredentisti pan-albanesi sono aumentati ad un livello superiore, rispetto al passato, grazie ai grandi paesi della NATO. Nel marzo la Kosovo Force guidata dalla NATO (KFOR) ha cominciato a riorganizzare il Corpo di Protezione del Kosovo, che è una copertura dell'Esercito di liberazione del Kosovo, in un embrionale esercito nazionale, la Forza di Sicurezza del Kosovo, il cui capo di stato maggiore è il tenente generale [Generale di Corpo d’armata] Sylejman Selimi, in transizione diretta dal comando del Corpo di protezione del Kosovo. Un simpatico reportage dello scorso dicembre, ha descritto più precisamente la sua nuova posizione di Capo di Stato Maggiore dell'Esercito della Repubblica del Kosovo. [6] 
La Forza di Sicurezza in Kosovo (FSK), come il Corpo di Protezione del Kosovo, prima che fosse vantato dai circoli occidentali come una presunta forza di polizia multietnica, non è né etnica, né una forza di polizia, ma un esercito alle prime armi, un esercito che il sedicente presidente del Kosovo, Fatmir Sejdiu, a giugno ha definito come "una forza moderna, che è costruita in conformità con gli standard della NATO". [7] 
Nello stesso mese, la NATO ha annunciato che l'esercito prototipo del Kosovo sarebbe stato pronto a settembre, e "che la NATO dovrebbe aumentare la sua capacità di monitoraggio all'interno del FSK, al fine di garantirne una migliore efficienza". [8]
Una precedente relazione del Kosovo ha dimostrato, inoltre, che le nuove forze armate dell'entità illegittima sarebbero niente più che un accessorio militare della NATO: "La forza di sicurezza deve essere addestrata da funzionari dell’esercito inglese, le divise sono state fornite dagli Stati Uniti ed i veicoli sono stati forniti dalla Germania. "La forza di sicurezza in Kosovo deve essere conforme agli standard della NATO." [9] 
A febbraio, per tale procedimento, l'Italia ha annunciato di voler donare 2 milioni di euro e la Germania avrebbe dato 200 veicoli militari per l'esercito. Il Comandante supremo alleato della NATO in Europa, al momento, il generale John Craddock, ha viaggiato per il Kosovo per iniziare la creazione della Forza di Sicurezza in Kosovo e ha visitato il campo nazionale di addestramento del FSK, a Vucitrn, un viaggio durante il quale ha detto: "Sono soddisfatto dei progressi fatti fino ad oggi. Alla fine della prima fase di reclutamento, abbiamo 4.900 candidati per 300 posti nell’FSK, in questa prima fase d’arruolamento.” [10]
Nel maggio di quest'anno, il Ministero della Difesa britannico ha firmato un accordo con le forze di sicurezza del neonato Kosovo, per "offrire una formazione ai membri del FSK in diverse aree, secondo gli standard della NATO." 
L'ambasciatore britannico in Kosovo, Andrew Sparks, avrebbe detto: "Ci auguriamo che dopo la firma di questo accordo e l'espansione della nostra cooperazione, il Kosovo riuscirà a diventare un membro della NATO." [11] 
Con i soldati albanesi cui la NATO ha portato l'esperienza delle zone di combattimento in Iraq e in Afghanistan, il nuovo esercito in Kosovo sarà, come le forze armate delle altre nuove nazioni della NATO, utilizzato per le guerre all'estero. Un esempio recente, ad agosto, il capo di stato maggiore generale della Macedonia, il tenente-colonnello generale Miroslav Stojanovski, "fa notare che più di un quarto dei componenti delle unità che del servizio combattente delle AMR (Forze Armate Macedoni), 1746 soldati, hanno partecipato alle missioni di pace", il che significa che sono stati dispiegati dalla NATO. [12] Ma finora sono stati uccisi più soldati macedoni, nel 2001, dalla National Liberation Army, una sigla del KLA, che quelli morti in Afghanistan e in Iraq.
Una relazione informativa del maggio scorso, fornisce ulteriori dettagli sull’ampiezza originale e sull’obiettivo a lungo termine del nuovo esercito in Kosovo: "Secondo la Costituzione della Repubblica del Kosovo, l'FSK dovrebbe essere formato da 3000 soldati, 2000 attivi e 1000 di riserva. Essi sono organizzati in base agli standard della NATO. C'è anche la possibilità del loro impiego all'estero, garantendo la situazione mondiale in futuro." [13] 
Quando il nuovo Segretario generale della NATO, Anders Fogh Rasmussen, ha fatto la sua prima visita con tale carica, in Kosovo, nel mese di agosto, per incontrare il Comandante della KFOR, Giuseppe Emilio Gay, il presidente del Kosovo Fatmir Sejdiu, il primo ministro Hashim Thaci e il Ministro della Forza di sicurezza del Kosovo Fehmi Mujota, "il presidente del Kosovo, Fatmir Sejdiu, ha dichiarato che sperava che il Kosovo partecipasse alle operazioni per il mantenimento della pace della NATO all'estero." [14] 
L'Afghanistan è il primo schieramento apparente.
Sei anni prima, Agim Ceku aveva offerto truppe del Corpo di Protezione del Kosovo agli Stati Uniti, per la guerra e l'occupazione dell’Iraq, come corrispettivo per il mantenimento delle truppe NATO in Kosovo.
La NATO ha dispiegato in Afghanistan, i soldati di nazioni come la Georgia, Azerbaijan, Estonia, Lettonia, Lituania, Polonia e Finlandia, per l'addestramento al combattimento in condizioni realistiche, per poi utilizzarli a casa, una volta rientrati, come è stato ammesso apertamente da parte dei funzionari delle forze armate delle nazioni sopra menzionate. Molte migliaia di soldati provenienti dall’Albania e dal Kosovo, induriti dalle operazioni nella zona di guerra afgana, saranno le formidabili forze che combatteranno nei futuri conflitti nei Balcani. 
La distinzione tra le forze armate di Albania e del Kosovo, diventa in gran parte accademica. In agosto, il Primo Ministro albanese Berisha ha rilasciato una dichiarazione inequivocabile, secondo cui "l'idea di unità nazionale è fondata sui principi e gli ideali d'Europa .... Così è per il Primo Ministro del Kosovo Hashim Thaci, e io stesso lavoro per la rimozione di tutti gli ostacoli che impediscono agli albanesi di sentirsi uniti, a prescindere dal luogo in cui vivono", aggiungendo che "non dovrebbe esserci alcuna amministrazione doganale e l'Albania e il Kosovo non dovrebbero guardarsi come dei paesi stranieri..." [15] 
L'Albania è ora membro a pieno titolo della NATO, come l'alleanza stessa potrebbe essere chiamata a rispondere, se le autorità del Kosovo provocassero uno scontro con i vicini, come la Serbia, e insistendo nel dire che la Macedonia, l'Albania e il Kosovo non sono "stranieri". Se l'Albania interviene, in nome del suo "popolo fratello", in un conflitto militare con la non-opposizione dell'Alleanza, la NATO ne sarà coinvolta ipso facto. 
Nel mese di settembre, i ministri degli Esteri della Russia e della Romania hanno espresso serie preoccupazioni per quanto riguarda gli sviluppi relativi al Kosovo. La Romania è uno dei soli tre paesi membri della NATO che non ha riconosciuto l'indipendenza del Kosovo, gli altri sono la Spagna e la Slovacchia. Tutte e tre le nazioni sono preoccupate del fatto che il precedente del Kosovo contribuirà alla divisione armata del proprio paese. 
Il portavoce del ministero degli Esteri russo, Andrei Nesterenko, ha detto che un "significativo potenziale conflitto”, persisterà in Kosovo, e che si aspettava che i rappresentanti della comunità internazionale agiscano in modo imparziale, per evitare "ulteriori provocazioni anti-serbe".
Egli ha aggiunto che "gli eventi della provincia mostrano un significativo potenziale di conflitto resta, e che i più recenti scontri inter-etnici sono stati il risultato della volontà dei cittadini albanesi in Kosovo a comprimere, a tutti i costi, il territorio dell’etnia serba”, e che "In generale, il problema del Kosovo rimane uno dei problemi più gravi che affliggono la sicurezza regionale." [16] 
Per nulla intimidita, la NATO ha annunciato il 16 settembre, sul suo sito web della KFOR, che la "Kosovo Security Force” (FSK) ha acquisito la capacità operativa iniziale (IOC). "La decisione è stata presa dopo l'esercitazione ‘Lion Agile’, che è stato il culmine di poco più di sette mesi di duro lavoro della KFOR e della FSK nel reclutare, addestrare ed equipaggiare la forza. Il prossimo obiettivo dell’FSK è quello di raggiungere la piena capacità operativa. La KFOR controllerà e sosterrà questo processo, che dovrebbe richiedere da 2 a 5 anni." [17]
Il giorno prima, il nuovo ambasciatore USA in Kosovo, Christopher Dell, aveva firmato il primo accordo interstatale degli Stati Uniti con l'entità secessionista, dimostrando "l'impegno dell'America per un Kosovo indipendente", con Fatmir Sejdiu e Hashim Thaci. Il presunto presidente Sejdiu ha dichiarato, nell'occasione: "Questo accordo alza il livello di cooperazione tra il Kosovo e gli Stati Uniti, non solo attraverso vari organismi degli Stati Uniti e del Kosovo, come è stato fino ad ora." [18] 
Ciò che l'estensione del "Kosovo indipendente" suggerisce, è stato indicato alla fine di settembre, quando la polizia serba aveva scoperto un nascondiglio di armi di grandi dimensioni, nella vicina valle di Presevo, alla frontiera di Serbia-Kosovo-Macedonia, e che comprendeva "mitragliatrici, bombe, lanciarazzi, 16 bombe a mano e più di 20 mine e un grosso quantitativo di munizioni" [19], e più tardi, ai primi di ottobre, quando la polizia di frontiera macedone è stata "attaccata con armi automatiche, mentre pattugliava il confine con il Kosovo..." [20]. 
Ciò che può essere ugualmente nei depositi, è stato rivelato alla fine del mese scorso, quando la Germania ha espulso il primo dei 12.000 Rom (zingari) che rispedisce con la forza in Kosovo. Verso l'esclusione, le persecuzioni, gli attentati e la morte. I Rom che restano rischiano di morire nei rifugi, dove la missione dell’amministrazione provvisoria dell'ONU in Kosovo (UNMIK) li ha abbandonati, dopo l'assunzione del controllo della provincia da parte della NATO e dell'UCK, nel giugno 1999. 
"I campi, nei pressi di un complesso minerario e metallurgico chiuso, che ospita scorie di materiali tossici per 100 milioni di tonnellate, sono state considerate come una misura temporanea, dopo che un quartiere, che era stato la casa per 9000 zingari, è stato distrutto dagli albanesi, dopo che le forze di sicurezza serbe avevano lasciato la zona, negli ultimi giorni del conflitto in Kosovo, nel giugno 1999."[21] 
A poche settimane prima che la Russia aveva avvertito che sta valutando "fermare la missione dell'OSCE [Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa] in Kosovo istituito per proteggere i diritti delle comunità etniche inaccettabile". 
L'ambasciatore russo presso l'OSCE, Anvar Azimov, ha dichiarato: "Queste misure, sanzionate da nessuno, sono unilaterali e riguardano l'attività complessiva del mandato di questa missione." [22] 
Il 5 Settembre, un notiziario serbo ha riferito che più di 200000 rifugiati provenienti dal Kosovo sono stati registrati in Serbia, comprese l'etnia serba, Rom, Gorani e altri non-albanesi. Questo numero non comprende coloro che non erano iscritti, coloro che erano fuggiti in altri paesi, come la Macedonia, e quelli cacciati dalle loro case, ma rimasti in Kosovo. 
Negli ultimi dieci anni, centinaia di migliaia di abitanti del Kosovo, anche di etnia albanese, sono stati uccisi e cacciati dalla provincia. Organizzazioni Rom hanno stimato che il numero di rom, ashkali ed egiziani colpiti arriva alle sei cifre. Serbi, Gorani, turchi, bosniaci, montenegrini e altre vittime del terrore razziale e dello sterminio in Kosovo si contano anche loro a centinaia di migliaia. 
I media occidentali hanno detto regolarmente, ormai da dieci anni, che il Kosovo è per il 90 per cento di etnia albanese. Potrebbe anche essere il caso adesso, dopo un provvedimento del genere su larga scala, ma le cifre di cui sopra confutano che fosse così in precedenza, in una provincia di non più di due milioni di abitanti. 
Dopo la prima dichiarazione del Primo Ministro albanese, che il suo paese e il popolo del Kosovo e il suo sono uno solo, il ministro degli Affari esteri della Russia, Sergei Lavrov, ha emesso una condanna su tale dichiarazione e sul forte coinvolgimento dell’occidente: "Siamo molto preoccupati dalla dichiarazione del Primo Ministro dell'Albania. Riteniamo che ci dovrebbero essere risposte adeguate alla dichiarazione - in primo luogo, dall'UE e anche dalla NATO. Non abbiamo avuto tali reazioni. Ci auguriamo che, nonostante il fatto che non ci siano dichiarazioni pubbliche provenienti dalle capitali europee, i negoziati con le autorità albanesi siano in corso.” [23]
"Mosca è preoccupata per le dichiarazioni di Tirana sull'’unità essenziale di tutti gli albanesi'."[24] 
A meno che i commenti di Lavrov siano state rigorosamente retoriche, si dovrà aspettare molto tempo prima che i leader di Stati Uniti, NATO e UE facciano qualche dichiarazione, molto meno critiche, sulle affermazioni di Berisha e delle sue controparti in Kosovo e in Macedonia, per una unica Grande Albania (o Grande Kosovo). Le nazioni della NATO hanno armato, addestrato e dotato di supporto logistico l'Esercito di Liberazione del Kosovo, nella sua guerra contro le forze di sicurezza serbe e jugoslave alla fine degli anni ‘90, sono entrati fianco a fianco con l’UCK in Kosovo e l’hanno istituzionalizzato come Corpo di Protezione del Kosovo, nello stesso anno; hanno sottratto l’Esercito di liberazione nazionale da una pesante sconfitta da parte dell'esercito macedone, nel 2001; l’hanno ricreato quest’anno, come nucleo di un futuro esercito nazionale del Kosovo, la Forza di Sicurezza nel Kosovo, e l’anno scorso hanno riconosciuto la dichiarazione unilaterale d’indipendenza del Kosovo, guidata dal ex leader del KLA, Hashim Thaci. 
Non vi è alcuna ragione di credere che Washington e Bruxelles abbandoneranno ora i loro clienti e il loro progetto di sovversione e mutilazione di quattro paesi confinanti, per creare un esteso super-stato Albania-Kosovo etnicamente pulito, in preda alla criminalità, mentre quest'ultimo si avvicina alla sua attuazione. 
Il 6 ottobre, Berisha è stato a Pristina, capitale del Kosovo, "a firmare una serie di accordi. Secondo [Berisha], il suo governo lavorerà per completare i progetti di infrastruttura che prevedono l'unificazione dei sistemi economici di Albania e Kosovo, la creazione di vie di comunicazione per il trasporto merci e prevede la migrazione economica della popolazione.” [25] 
Un rapporto di fonte italiane della visita, ha detto che "l'Albania ha anche ceduto al Kosovo il porto adriatico di Shendjin (Shengjin), dando ak nuovo Stato indipendente uno sbocco sul mare". [26] 
Nelle parole di Berisha, "il porto di Shengjin è ora l’accesso sul Mare del Kosovo." [27] L'accesso al mare Adriatico che la Serbia non ha più dal crollo dell'Unione di Serbia e Montenegro, di tre anni fa. 
La sua controparte, l’ex capocosca Hashim Thaci, ha fatto eco alla dichiarazione precedente del suo invitato, dicendo: "Gli albanesi vivono in molti paesi, ma siamo una nazione. I paesi della regione hanno due paesi amici nel Kosovo e nell’Albania, paesi partner per la cooperazione, la pace e la stabilità degli investimenti nella regione e per l'integrazione europea". [28] 
Il primo ministro albanese è stato citato, sul sito web del Presidente del Kosovo, il 7 ottobre, promettendo che "l'Albania dovrà assistere il Kosovo in ogni modo possibile. L’Albania è determinata a rinnovare, nel modo più veloce possibile, tutte i suoi collegamenti infrastrutturali con il Kosovo. Nei prossimi quattro anni, la costruzione dell’autostrada Qafe Morine-Scutari è stata completata e darà al Kosovo occidentale un veloce accesso al mare l'anno prossimo, il mio governo attuerà uno studio di fattibilità per sviluppare il progetto di una ferrovia Albania-Kosovo. Molte altre linee ed infrastrutture sono e saranno costruite.” [29]
Berisha ha incontrato anche il comandante della Kosovo Force (KFOR), il tenente generale tedesco Markus Bentler e ha detto: "Le truppe albanesi potrebbero far parte della KFOR", prima di deporre una corona sulla tomba di Adem Jashari, il primo comandante del KLA. [30]
Il giorno prima della riunione Berisha-Thaci a Pristina, l’accomodante governo del presidente serbo Boris Tadic e del ministro degli Esteri, Vuk Jeremic, si sono dichiarati concordi sulle ragioni per cui le intenzioni della NATO e le intenzioni della comunità Pan-albanese nella regione hanno incontrato poca opposizione. Jeremic, pur dichiarando nella forma che la sua nazione non aderirà alla NATO, nel futuro immediato, (anche se ha aderito al programma di transizione del Partenariato per la Pace) ha dichiarato: "Continuiamo la stretta collaborazione, perché che la NATO è il fattore più importante per garantire la sicurezza nel mondo". 
Un sito d’informazioni russo, riferendo di questa affermazione, ha ricordato ai suoi lettori che "nel 1999 le forze aeree della NATO hanno bombardato Belgrado e altre città della Serbia, per sostenere il separatismo albanese in Kosovo. E più di 3000 serbi sono morti e decine di migliaia di persone sono state ferite. La NATO promuove anche la separazione del Kosovo dalla Serbia..." [31]
Alla fine del mese scorso l'ammiraglio statunitense James Stavridis, capo del Comando Europeo degli USA e Comandante supremo alleato della NATO in Europa, ha partecipato alla riunione sulla Carta Atlantica, che Washington ha firmato con l'Albania, Macedonia, Croazia, Bosnia e Montenegro nel 2003,  di fatto tutti i Balcani, per prepararli all’adesione alla NATO. Stavridis, poi, è partito per la Croazia, per supervisionare le manovre militari multinazionali ‘Jackal Stone 09’, il cui scopo è "migliorare con successo le capacità dei partecipanti nel condurre operazioni di contro-insurrezione." 
Co-organizzato dallo Special Operations Command Europe degli Stati Uniti, il comandante di quest'ultimo, il generale Frank Kisner, ha elogiato il successo di tale operazione: "Questa programmazione ininterrotta ha riunito i rappresentanti di 10 nazioni e ha permesso loro di eseguire efficacemente una moltitudine di compiti in aria, terra e mare.” [32] 
‘Jackal Stone 09’ è stata la prima esercitazione militare condotta in Croazia, dopo la sua adesione alla NATO, all'inizio di quest'anno. Funzionari degli Stati Uniti e della NATO hanno ripetutamente detto che dopo la Croazia e l'Albania, la Macedonia, la Bosnia e il Montenegro saranno i primi a divenirne membri a pieno titolo, e che la Serbia e il Kosovo sarebbero stato i prossimi. 
Il 2 ottobre, la Bosnia ha presentato al Segretario generale della NATO, Anders Fogh Rasmussen, una richiesta formale per un piano d'azione d'adesione alla NATO; una domanda de facto per una piena adesione. Rasmussen ha detto, "Credo che questa domanda sia la strada migliore per una stabilità durevole nell'area euro-atlantica. E’ la mia visione, vedere tutti i paesi dei Balcani occidentali integrarsi nella NATO." [33] 
La NATO ha usato vari pretesti per l’intervento militare nei Balcani, nel corso degli ultimi quindici anni, molte di queste scuse erano contraddittorie, come il Kosovo contro la Repubblica serba di Bosnia e con il Kosovo nel suo insieme contro il nord di Kosovska Mitrovica. La sua intenzione, tuttavia, non è cambiata e rimane: assorbire ogni nazione e pseudo-nazione della regione nei suoi ranghi, e reclutare nuovi membri e partner per le sue guerre più lontane. 
Il separatismo armato è stato lo strumento utilizzato per avviare la distruzione della Repubblica Socialista Federativa di Jugoslavia nel 1992, un processo che ha frammentato questa nazione nelle sue sei repubbliche costituenti quella federale, e nel caso del Kosovo, una provincia strappata a un’ex-repubblica. 
Ma la revisione dei confini nazionali, con le perturbazioni e le violenze che comporta inevitabilmente, non è completa. 
Il Kosovo è senza dubbio un vaso di Pandora, in fondo a cui non ci attende, necessariamente, la speranza. Resta una scintilla potenziale, in grado di aumentare il pericolo, come osservato in precedenza, di "destabilizzare la situazione nei Balcani e di scatenare una guerra sul continente, simile a quella della fine degli anni ‘90". 

 
Note
1) Wikipedia
2) Black Sea Press, August 6, 2009
3) Voice of Russia, August 20, 2009 3
4) Ibid
5) Ibid
6) New Kosova Report, December 20, 2009
7) Kosovo Times, June 9, 2009
8) Kosovo Times, June 8, 2009
9) Kosovo Times, May 27, 2009
10) NATO, Supreme Headquarters Allied Powers Europe, February 18, 2009
11) Southeast European Times, May 21, 2009
12) Makfax, August 17, 2009
13) New Kosova Report, May 20, 2009
14) Focus News Agency, August 13, 2009
15) Sofia News Agency.
16) Tanjug News Agency, September 4, 2009
17) NATO, Kosovo Force, September 16, 2009
18) Beta News Agency, September 15, 2009
19) Tanjug News Agency, September 23, 2009 
20) Makfax, October 2, 2009
21) Washington Times, May 3, 2009
22) FoNet, September 11, 2009
23) Russia Today, October 5, 2009
24) Voice of Russia, October 6, 2009
25) Ibid
26) ADN Kronos International, October 6, 2009
27) B92, October 6, 2009
28) B92, Beta News Agency, Tanjug News Agency, October 6, 2009
29) President of the Republic of Kosovo, October 7, 2009
30) Beta News Agency, October 7, 2009


DECADENTISMO ITALIANO, ANZI BARATRO



VIOLENZA

Casapound esalta i picchiatori con un manifesto: «Faremo tutto a pezzi»
Affisso per le strade dell'Esquilino

ROMA - «Faremo sistematicamente tutto a pezzi solo per il gusto di farlo», per «esaltare il gesto gratuito, violento e sconsiderato». «Urgono fratture», perciò serve il picchiatore che «dispensa virtù» Sono alcuni dei passaggi di un agghiacciante manifesto comparso sui muri del quartiere Esquilino, intitolato «Il manifesto del turbodinamismo». Lo stile del documento, un testo in 10 punti con una grafica scarna e la scritta «avviso» in testa, richiama quella delle comunicazioni al popolo del regime fascista degli anni Trenta e Quaranta. Il turbodinamismo che, recita il primo punto del documento, intende «esaltare il gesto gratuito, violento e sconsiderato, con deferenza e riguardo al vestirsi bene", viene presentato come un movimento artistico-letterario che si rifà al futurismo, nato da una costola dell’organizzazione di estrema destra Casapound.

ESALTATI - Il testo si ritrova anche sul sito del cosiddetto ideodromo, il pensatoio del movimento, dove compaiono documenti intitolati «Come appiccare un incendio», in una sezione dedicata, tradotto in cinque lingue. Tra i documenti collegati compare il «manuale del fanatico emulatore», che spiega come diventare «turbodinamisti». Due i capitoli: «colpisci più forte che puoi» e «questa città ti appartiene». Pochi dubbi lascia il testo, esaltando il ruolo dei picchiatori: «il menatore», spiega, «dispensa virtù», al contrario del «teppismo di facciata». «Contro l’ansia da air-bag delle vostre mura imbottite - recita un altro punto, in tono goliardico - noi esaltiamo le suture e l’ortopedia, il pronto soccorso e maxillo-facciale, poiché urgono fratture per flirtare con le infermiere. Siamo stufi di sentir cantare le vittime e i reietti, di veder glorificate profezie desertiche: rivendichiamo quel certo stile necessario ad appiccare un incendio». Il movimento è stato inaugurato da Casapound il 29 marzo scorso, con l’affissione di decine di manifesti che celebravano Robert Brasillach, uno scrittore e critico cinematografico francese, che durante la seconda guerra mondiale espresse la sua forte simpatia per il nazismo. Il 15 giugno poi i militanti del turbodinamismo hanno allestito una esposizione, affiggendo alcune gigantografie su un muro di Trastevere nei pressi di Piazza Trilussa, «in spregio - spiegava il comunicato degli organizzatori - ai musei, alle astrazioni intellettuali, all’esibizione artistica che affoga nel pigro compiacimento».


12 ottobre 2009


(si veda: http://www.ideodromocasapound.org/index.php?option=com_content&view=article&id=98&Itemid=127 )