VOCE JUGOSLAVA / JUGOSLAVENSKI GLAS


Svakog utorka, od 14,00 do 14,30 sati, na Radio Città Aperta, i valu FM
88.9 za regiju "Lazio", emisija
JUGOSLAVENSKI GLAS
Emisija je u direktnom prijenosu. Moze se pratiti  i preko  Interneta:
http://www.radiocittaperta.it
Kratke intervencije na telefon (0039) 06 4393512.  Emisija je
dvojezicna,  po potrebi i vremenu na raspolaganju.
Podrzite taj slobodni i nezavisni glas, kupujuci knjige, video kazete,
brosure, koje imamo na raspolaganju.
Pisite nam na : jugocoord @... - ili fax  +39 06 4828957.
Trazimo zainteresirane za usvajanje na daljinu, t.j. djacke stipendije
za djecu prognanika. Odazovite se.
 
 
Ogni martedì dalle ore 14,00 alle 14,30,  
VOCE JUGOSLAVA  
su Radio Città Aperta, FM 88.9 a Roma e nel Lazio. La trasmissione si
può seguire, come del resto tutte le trasmissioni della Radio, anche
via Internet:
http://www.radiocittaperta.it
La trasmissione è bilingue (a seconda del tempo disponibile e della
necessità) ed in diretta. Brevi interventi telefonici sono possibili
chiamando lo 06 4393512.
Sostenete questa voce libera e indipendente acquistando video cassette,
libri, bollettini a nostra disposizione. Contattateci per le adozioni a
distanza (borse di studio). Scriveteci all'email: jugocoord
@... - tel/fax 06 4828957. 


Program - programma  28.IX.2004

1. Jucer, danas sutra, datumi ... da se ne zaboravi.   
2. "Od Triglava do Vardara..."
"Neodredjene" granice (kopnene i morske) u Istri. Ponovni politicki
"sudarcici".
Zastava Trst: Izvjestaj sa puta solidarnosti u Kragujevac, Septembar
2004
   
1. Ieri, oggi, domani ... date da non dimenticare. 
2.  "Dal monte Triglav al fiume Vardar, dal Danubio al Mare
Adriatico..."
Le frontiere "indefinite" (terrestri e marittime) in Istria. Ennesimi
"scontrini" politici.
Zastava Trieste: Relazione del viagio di solidarietà a Kragujevac,
Settembre '04
  
 
Da se podsjetimo - Da ricordare:
Budemo li ujedinjeni, ne trebamo se nikoga bojati
Se saremo uniti non dovremo temere nessuno!        (Tito)

[ L'imperialismo euro-tedesco, dopo il 1989, ha preso a rinfocolare e
strumentalizzare la problematica degli esuli di lingua tedesca,
trasferitisi verso occidente in seguito alla sconfitta del Terzo Reich
nel 1945. Tra le questioni che vengono poste oggi, in senso
revanscista, ci sono ad esempio quella degli "svevo-danubiani" (ai
danni di Serbia e Croazia) e quelle dei "tedeschi del Volga" e "di
Koenigsberg" - cioe' dell'odierna enclave russa di Kaliningrad... ]

http://www.artel.co.yu/sr/izbor/evropa/2004-09-21.html

ISTORIJU NE TREBA PREKRAJATI

Moskva, 21. septembra 2004. godine
RIA "Novosti"
Specijalno za Artel-Geopolitiku

Igor MAKSIMICCEV, doktor istorijskih nauka


Kada mala Evropa pokusava da se ogradi od Rusije, jedini rezultat moze
biti sledeci: nikada nece biti Velike Evrope. Mi to uocavamo na primeru
cudne istorije projekta stvaranja u Berlinu "Centra prognanika", koji
je pokrenuo Savez prognanika Savezne Republike Nemacke.
Sve se svodi na to sto su se danas, kada je u ovoj godini otkucalo 90
godina od pocetka Prvog svetskog rata a u narednoj se navrsava 60
godina Pobede, cijem dostizanju je SSSR dao glavni doprinos, latili
posla da preispituju istoriju.

Zvanicni cilj pomenute organizacije jeste zastita interesa nemackih
iseljenika koji su prinudno napustili podrucja u kojima su
tradicionalno ziveli, koja su ostala izvan Nemacke ili su granicna sa
njenom teritorijom, a u skladu sa odlukama Potsdamske konferencije
1945. godine.

Svojevremeno su zemlje Istocne Evrope tu organizaciju uneli u spisak
revanssistickih, ali danas inicijatori projekta uveravaju da im nije
namera "da povredjuju stare rane".

Oni smatraju da narodi Evrope treba da znaju, sta su dozivljavali i
prezivljavali milioni nemackih iseljenika nakon okoncanja Drugog
svetskog rata. Autori ideje svoj projekat oznacavaju kao "doprinos
zblizavanju naroda", posto je cvrsto uzajamno razumevanje medju njima
moguce jedino na osnovu potpunog i objektivnog poznavanja istorijskih
cinjenica.

U sustini, oni i nisu tako daleko od istine. Sve nevine zrtve rata
imaju pravo na saosecanje i solidarnost nezavisno od svoje nacionalne
pripadnosti. Tojest, i Nemci takodje. Ali je kulminacija nesavesnosti
ako se to saosecanje i solidarnost koriste za potpirivanje
neprijateljske atmosfere u odnosu prema narodu koji je dao najvise
zrtava radi osiguranja mirne buducnosti covecanstva. Tojest, ruskog
naroda. A upravo se to dogadja oko ideje "Centra za prognanike".

Tim pre sto cak i letimicno upoznavanje sa cinjenicama iz
sezdesetogodisnje proslosti daje prilicno neocekivanu predstavu o ulozi
SSSR u pitanju preseljenja Nemaca.

Reklo bi se da sovjetski ljudi nisu imali razloga da simpatissu Nemce
nakon svega sto su trupe SS i vermaht ucinili na okupiranoj teritoriji
SSSR.

Medjutim, upravo su se sovjetske okupacione vlasti u Nemackoj vise puta
obracale s molbom Moskvi da ublazi uslove iseljavanja nemackog
stanovnistva iz granicnih drzava. U raportiuma sovjetskih vojnih
komandanata u rejonima Istocne Nemacke, na granici sa Ccehoslovacckom i
Poljskom - narocito u Gerlicu, gde su se slivale reke iseljenika iz
cehoslovackih Sudeta i Zapadne Poljske, stalno je saopstavano o
nehumanom nacinu isterivanja Nemaca od
strane Cceha i Poljaka.
U leto 1945. godine sovjetske vojne vlasti u tim punktovima izvestavale
su Moskvu da je iseljavanim iz Ccesske sudetskim nemcima - a u pitanju
su bili samo zene, starci I deca - ostavljano svega jedan sat da se
spakuju, a dopustano im je da sa sobom ponesU imovinu vrednu svega 5
maraka. Nije im cak ni transport obezbedjivan. Raspored pristizanja
iseljenika nije usaglasavan sa sovjetskom stranom, sto je veoma
otezavalo obezbedjivanje cak i privremenog smestaja u ionako razorenim
u borbama naseljima. Dolazak preseljavanih Nemaca bez bilo kakvih
sredstava za egzistenciju na skoro potpuno razorenu u toku borbi
teritoriju sovjetske okupacione zone Nemacke odmah nakon okoncanja
vojnih dejstava dovodilo je u neverovatno tezak polozaj lokalno
stanovnistvo i sovjetsku vojnu administraciju - snabdevanje
stanovnistva namirnicama osiguravano je iskljucivo iz armijskih rezervi.
Znacajan deo iseljenika umirao je na putu, a medju onima koji su stigli
do nemacke teritorije cesto su se desavala samoubistva - i o tome su
takodje pisali komandi zabrinuti ruski oficiri, koji su do juce
ratoivali protiv Nemaca.

Uslovi preseljavanja Nemaca iz Sslezije koja je usla u sastav Poljske
bio je jos bolniji od nacina isterivanja Nemaca iz Sudeta. U vise
navrata referisano je o gladi medju nemackim stanovnistvom, o odbijanju
poljskih vlasti da ga snabdevaju namirnicama, o proizvoljnim ubistvima
Nemaca od strane naoruzanih poljskih grupa, o neosnovanim hapsenjima,
dugogodisnjim zatvorskim kaznama uz primenu prremlacivanja i
izivljavanja. Saopstavano je i o cinjenicama represija protiv
antifasisticki raspolozenih elemenata medju nemackim stanovnistvom, a
najcesci osnov za te represije bila je saradnja Nemaca sa Crvenom
armijom. Za pakovanje je ljudima ostavljano 20-30 minugta, a sa sobom
su mogli nositi svega 20 kilograma. Bili su cesti slucajevi obracanja
Nemaca sovjetskim vojnicima sa molbom za pomoc. Ponekad su iseljenici
palili svoje kuce da ih ne bi ostavili Poljacima. Medju onima koji su
pristizali u sovjetsku okupacionu zonu Nemacke iz Sslezije bilo je
mnostvo bolesnih od svih vrsta infektivnih obolenja i promrzlina. Oni
su prevozzeni u hladnim vagonima i bez prethodnog dogovaranja.
Na osnovu obracanja vojnika Moskva je preduzimala pokusaje da
diplomatskim kanalima izdejstvuje kakvo-takvo ublazavanje metoda
iseljavanja Nemaca iz Cehoslovacke i Poljske - u veoma opreznoj formi,
kako se ne bi pokvarili poverljivi odnosi koji su stvarani sa njima.

Cehoslovacke vlasti, kako se vidi iz dokumenata, sa velikom spremnoscu
su reagovale na obracanje sovjetske strane, poljske - nesto manjom. Pri
tom nije rec o pojedinacnim slucajevima premestanja stanovnistva - iz
Cehoslovacke je iseljeno oko 3 miliona ljudi, a sa zapadnih teritorija
Poljske oko 4 miliona.

Mogucnost humanijeg resenja problema preseljavanja Nemaca na teritoriju
Nemacke dokazana je praksom sovjetskih vlasti u odnosu na stanovnistvo
Kalinjingradske oblasti, koja je 1945. godine usla u sastav SSSR.
Osnovna masa Nemaca otuda je iseljena u toku 1947. i 1948. godine, kada
se situacija u sovjetskoj okupacionoj zoni Nemacke vise-manje
normalizovala. Bila je to sasvim drugacija deportacija od gore opsianih
slucajeva - iako, doduse, deportacija. Prvi esalon sa iseljenicima
upucen je iz Kalinjingrada u sovjetsku okupacionu zonu Nemacke u
oktobru 1947. godine. Ljudima je dopustano da sa sobom ponesu 300
kilograma licnog prtljaga po porodici u skladu sa uobicajenim carinskim
pravilima SSSR o izvozu. Svakom od njih je sledovao "suvi obrok" za 15
dana, po sovjetskim normama snabdevanja radnika idnustrije i
saobracaja. Oderdejene sume novca menjane su za nemacke okupacione
marke. Esaloni, koji su upucivani po neostecenim "evropskim" putevima,
obavezno su u pratnji imali lekare i medicinske sestre. Mesecno je
preseljavano do 10 hiljada ljudi, a ukupno je preseljeno preko 100
hiljada. U izvestajima Moskvi o toku preseljavanja narocito je
naglasavano da od preseljavanih lica nema zzalbi. Nemci su ostavili
sovjetskim pratiocima oko 280 pisama zahvalnosti sa izrazima priznanja
za ljudsko ophodjenje sa njima.

No, vratimo se projektu Saveza prognanika. On je izazvao burnu
eksploziju emocija u Varsavi i Pragu. To se objasnjava time sto je
paralelno sa preduzimanim od strane fonda "Prusko starateljstvo"
koracima u pravcu pokretanja procesa pred medjunarodnim sudovima o
vracanju imovine iseljenika ili o isplati kompenzacija za tu imovinu.
Da se ne bi otezavali odnosi zmedju Nemacke sa novim clanicama Evropske
unije, nemacka vlada je zapocela konsultacije sa Poljskom i Cceskom
povodom projekta. I tu je pocelo ono najzanimljivije.

Predstavnici Poljske zatrazili su da se prosiri razmatrana tematika,
ukljucivsi u nju sudbinu svih prognanika Evrope, u prvom redu Poljaka,
koji su nasilno iseljeni sa teritorije Zapadne Ukrajine i Zapadne
Belorusije, nakon sto su ove dve poslednje ukljucene u sastav USSR i
BSSR. Podsetimo da je tada stanovnistvo Zapadne Ukrajine i Zapadbne
Belorusije samostalno resavalo pitanje svog drzavljanstva, pa prema
tome, slobodno i bez zurbe biralo da li da se preseli u Poljsku ili da
ostane tamo gde jeste. Na sto brzem preseljavanju insistirale su same
poljske vlasti, koje su bile zainteresovane za hitno naseljavanje
zapadnih teritorija, koje su opustele zbog iseljavanja ssleskih Nemaca.
Samo prebacivanje je predstavljalo normalan proces, u toku koga su
iseljenicima pruzani maksimalna pomoc i podrska.

I kao rezultat, u cilju "ocuvanja mira" u Evropskoj uniji danas su
zvanicne vlasti Nemacke, Poljske, Cceske, Salovacke i Madjarske
koncipirali stvaranje "evropske mreze" centara dokumentacije o
prognanima umesto berlinskog "Centra prognanika". Sudeci po izjavama
nekih ucesnika projekta, glavno u delatnosti navedenih centara sada
treba da budu - zamislite, staljinisticki zlocini. Po svoj prilici,
"Mreza secanja i solidarnosti", kako bi trebalo da se zove projektovani
sistem centara dokumentacije, postace na kraju mreza za otudjivanje i
neprijateljstvo, koja vaskrsava i raspitruje sve etnicke, teritorijalne
i konfesionalne sporove, koji su postojali, postoje ili tek nastaju u
Evropi.

Problem koji je postavio Savez prognanika Nemacke zaista postoji. Ali
on postoji ne otrgnuto od realnosti koje su stvorene zlocinackim
delovanjem Nemacke, koja je zapocela Prvi i Drugi svetski rat, a
takjodje ponasanjem politicara drugih zemalja koji su joj pruzili takvu
mogucnost. Uzjamna veza dogadjaja tokom XX veka niposto nije stvar
aktuelnih politicara, vec naucnika - istoricara i politikologa,
demografa i ekonomista, na cije raspolaganje treba da budu stavljeni
svi relevantni materijali.

Mozda bi trebalo porazmisliti o stvareanju Opsteevropskog instituta za
istoriju XX veka u cilju pripreme kolektivnog istrazivanja koje bi,
najzad, resilo zadatak objektivnog osvetljavanja dogadjaja tog kljucnog
za Evropu i svet stoleca.

[ Il governo tedesco e' in prima fila, in Europa, nell'appoggio ai
movimenti separatisti in Kosovo, Vojvodina e Sangiaccato: guidati da
settori revanscisti e neonazisti, questi movimenti mirano, dopo la
Jugoslavia, a fare a pezzi anche la piccola Serbia... ]


Deutsche Imperialisten wollen Serbien zerstueckeln

1. Weitere Zerschlagung Serbiens (german-foreign-policy.com)

2. Struck gibt Gas im Kosovo : Deutsche Hardliner wollen die Provinz
von Serbien abspalten (Jürgen Elsässer / Junge Welt)


=== 1 ===

www.german-foreign-policy.com
Newsletter vom 14.09.2004: Weitere Zerschlagung Serbiens

http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1095112800.php

14.09.2004

Kolonialherren

BERLIN - In Berlin mehren sich die Stimmen für eine weiter gehende
Zerschlagung Serbiens. Während der deutsche Außenminister die
internationalen Vereinbarungen über den Kosovo verbal aufrecht erhält
(,,Standards vor Status"), debattiert der Deutsche Bundestag bereits
über die Modalitäten einer baldigen Trennung des Gebiets von Serbien.
Maßgebliche Politiker der Regierungspartei SPD plädieren für eine
unmittelbare Abtrennung der südserbischen Provinz. Die oppositionelle
FDP wirbt dafür, den Kosovo zunächst einem Verwalter in Bruxelles zu
unterstellen (,,europäisches Treuhandgebiet"). Unterdessen treiben die
ungarische Regierung und ,,Auslandsungarn" in Nordwestserbien die
weitere Schwächung Belgrads voran. In Mazedonien sorgen Pläne zur
Errichtung eines ,,Großalbanien" für Unruhe.


In mehreren internationalen Übereinkünften ist festgelegt, dass vor der
Entscheidung über eine eventuelle Sezession des Kosovo grundlegende
demokratische Standards gesichert werden sollen. Insbesondere ist
vorgesehen, völkisch motivierte Pogrome albanisch sprechender Kosovaren
gegen die serbisch sprechende Minderheit zu verhindern. ,,Man muss sich
schon die Frage stellen, ob es einen Sinn macht", erklärt der deutsche
Verteidigungsminister Struck nun zu dieser Übereinkunft.1) Struck
opponiert damit sowohl gegen Russland als auch gegen die Vereinigten
Staaten, die - wie der US-amerikanische NATO-Botschafter Nicholas Burns
betont - am Konzept ,,Standards vor Status" festhalten. In der
britischen Presse heißt es, der deutsche Verteidigungsminister messe
der Verteidigung serbischer Leben keine weitere Bedeutung bei (,,Struck
says it is not worth protecting Serbs").2)

Eingliedern

Während die oppositionelle FDP weiterhin dafür wirbt, den Kosovo zum
,,europäischen Treuhandgebiet" zu erklären und ihn einem EU-Verwalter
zu unterstellen3), lehnt die SPD dieses Konzept ab. Der SPD-Vorsitzende
Müntefering hatte bereits Ende August erklärt, ,,dass das Kosovo in der
Lage ist, ein eigener souveräner Staat zu sein".4) Die
SPD-Außenpolitikerin Uta Zapf verlangt nun ,,die kosovarische
Unabhängigkeit, die Souveränität": ,,Ein solch souveräner Staat wird
dann in die europäischen Strukturen eingegliedert werden". ,,Wir"
müssten das ,,Problem Kosovo" endlich lösen, auch wenn ,,Serbien (...)
ganz entschieden für einen Verbleib" seiner Südprovinz eintrete, sagt
Zapf namens der deutschen Sozialdemokraten.5)

Ausgliedern

Unterdessen fordern die ungarische Regierung und die von ihnen
gesteuerten ,,Auslandsungarn" in der nordwestserbischen Provinz
Vojvodina neue Konflikte heraus und treiben die weitere Schwächung
Belgrads voran.6) Der Vorsitzende des Bundes der Vojvodina-Ungarn hat
Anfang August an das Budapester Außenministerium appelliert, in Serbien
offen als ,,Schutzmacht" der ,,ungarischen Volksgruppe" aufzutreten.
Dieser Aufforderung ist Budapest jetzt nachgekommen. In einem Schreiben
an den serbischen Präsidenten beansprucht der ungarische Außenminister,
als Fürsprecher der Serben ungarischer Herkunft auftreten zu dürfen und
in Angelegenheiten Belgrads einzugreifen.

Umgliedern

Während deutsche und ungarische7) Außenpolitiker die weitere
Zerschlagung Serbiens vorantreiben und damit die bisherige deutsche
Jugoslawien-Politik fortsetzen8), führt das maßgeblich von Berlin
befürwortete Abkommen von Ohrid in Mazedonien zu heftigen
Auseinandersetzungen9). Die im Ohrid-Abkommen vorgesehene Gebietsreform
führt dazu, dass die mazedonischen Kommunen an der Grenze zu Albanien
und zum Kosovo unter albanische Herrschaft geraten. Entsprechend
selbstbewusst treten nationalistische Verfechter eines zukünftigen
,,Großalbanien" auf. Die mazedonische Opposition will die Gebietsreform
daher mit einem Referendum verhindern. Sollte es Erfolg haben, würden
,,in diesem Bereich Konflikte aufbrechen", droht die deutsche
Außenpolitikerin Zapf: ,,Diese Konflikte würden nicht ohne Auswirkung
auf den Rest der Region bleiben."


1) Struck stellt internationales Vorgehen im Kosovo in Frage; reuters
07.09.2004
2) Struck says it is not worth protecting Serbs; European Foundation
Intelligence Digest 08.09.2004. Der außenpolitische Berater des
US-Präsidentschaftskandidaten Kerry, auf dessen Sieg Berlin hofft,
folgt dagegen der Linie Strucks und befürwortet ein ,,unabhängiges
Kosovo". S. dazu ,,Der Irak ist noch schlimmer als Vietnam";
Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung 12.09.2004
3) s. dazu Sonderwirtschaftszone
[http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1082704361.php%5d
4) Visionen eines Azubi; Spiegel Online 30.08.2004
5) Bundestags-Plenarprotokoll 15/122
6) s. auch Region des Jahres
[http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1088635157.php%5d
7) s. auch Besser als wir
[http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1075158000.php%5d
und Sonderstellung
[http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1084661498.php%5d
sowie Paneuropa-Picknick
[http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1092783299.php%5d
8) s. dazu Deutscher Verwalter stellt territoriale Integrität
Jugoslawiens in Frage
[http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1037663753.php%5d
und Berliner Beute
[http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1058051536.php%5d
sowie Nationbuilding
[http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1078874136.php%5d
9) s. auch Balkan: ,,Opening-Up"
[http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1022524816.php%5d
und Herzliche Beziehung
[http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1069115167.php%5d

Quellen:
Belgrad ignoriert Gewalt in der Vojvodina; Frankfurter Rundschau
31.08.2004
Amerikanische Sicht; Tagesspiegel 11.09.2004

Informationen zur Deutschen Außenpolitik
© www.german-foreign-policy.com


=== 2 ===

www.jungewelt.de

Junge Welt - 18.09.2004

Inland
Jürgen Elsässer

Struck gibt Gas im Kosovo

Deutsche Hardliner wollen die Provinz von Serbien abspalten

Im Vorfeld der für Oktober geplanten Wahlen in der südserbischen
Provinz Kosovo hat sich die Diskussion in der Bundesregierung um die
Zukunft der Provinz intensiviert. Insbesondere Verteidigungsminister
Peter Struck macht Druck für ein weiteres Entgegenkommen gegenüber den
Forderungen albanischer Gewalttäter.

Paradoxerweise begann die aktuelle Debatte mit einer Selbstkritik der
Militärführung. Das Verhalten der Bundeswehr bei den antiserbischen
Pogromen am 17. und 18. März – nach UN- und NATO-Angaben starben dabei
19 Menschen – wird nämlich mittlerweile auch im deutschen
Verteidigungsministerium als »katastrophal« bezeichnet, wenn auch nur
intern, berichtete die Frankfurter Allgemeine Ende August. Die 18 000
KFOR-Soldaten wurden zum Zeitpunkt der Pogrome vom deutschen General
Holger Kammerhoff kommandiert, die Deutschen stellten mit 3 200
Soldaten das größte Kontingent.

Besonders schlimm waren die Verwüstungen in Prizren, dem Hauptort der
deutschen Besatzungszone. Dort lebten bis zum Abzug der jugoslawischen
Armee im Juni 1999 etwa 10 000 Serben, zehn Prozent der serbischen
Bevölkerung. Gerade 100 hatten bis zu den Pogromen im März ausgeharrt.
Als der albanische Mob am 17. März auf ihr Viertel vorrückte, gingen
die deutschen Soldaten stiften. Allein in Prizren wurden zwölf
Kirchengebäude zerstört, aber in der gesamten italienischen Zone kein
einziges und in der Hauptstadt Pristina, die der britischen KFOR
untersteht, lediglich eines. Wie zurückhaltend die Deutschen sich
gegenüber den Gewalttätern verhielten, wird auch durch den Umstand
illustriert, daß die Bundeswehr in diesen Tagen keinen einzigen
Verwundeten zu beklagen hatte, während aus den übrigen
KFOR-Kontingenten 188 Soldaten behandelt werden mußten.

Wiederholt wurde von Struck darauf verwiesen, daß im deutschen Sektor
im März immerhin »kein einziger Serbe« ermordet worden sei. Seine
Soldaten hätten »besonnen reagiert, eine Eskalation verhindert und so
Menschenleben
geschützt«, lobte der Minister. Die FAZ konfrontierte das
Verteidigungsministerium jetzt mit den Angaben der UNMIK, wonach in
Prizren am 17. März ein gewisser Dragan Nedeljkovic in einem orthodoxen
Priesterseminar mit Brandbeschleuniger übergossen und verbrannt worden
ist.
Die Bundeswehr versuchte ihre – wissentliche? – Falschbehauptung mit
dem Argument zu retten, das Priesterseminar sei nicht als Kulturgut
eingestuft worden, und nur als solches hätte es ihrem Schutz
unterstanden. Mit seiner Stellungnahme widerspreche das Ministerium
allen bisher gängigen Definitionen von Verantwortung im Kosovo und
schriftlichen Erläuterungen der NATO, kommentierte das Blatt. Den
gelynchten Serben verhöhnte das Ministerium noch mit dem Hinweis, der
Mann sei »als Alkoholiker bekannt« gewesen.

General Kammerhoff hat anläßlich seiner Verabschiedung aus dem Amt als
KFOR-Oberkommandeur Ende August erneut von einem »Erfolg« seiner
Mission gesprochen, und dies ist auch weiterhin die offzielle
Sprachregelung der Bundesregierung. Gleichzeitig wollte Kammerhoff aber
»den Exodus der noch etwa 95 000 Serben«, die im Kosovo verblieben
sind, »nicht ausschließen«, bekannte er gegenüber der FAZ. Ist es das,
was man im Bendlerblock als Erfolg versteht? Irgendwelche Versäumnisse
von seiten Kammerhoffs scheint man im Hause Struck jedenfalls auch nach
dem Bekanntwerden des Lynchmordes nicht zu sehen: Am Donnerstag abend
wurde er zum neuen Befehlshaber des Einsatzführungskommandos für die
Bundeswehr-Auslandseinsätze in Geltow bei Potsdam berufen.

Bei der Debatte im Verteidigungsausschuß des Bundestages Mitte
September trafen Positionen aus dem Auswärtigen Amt und aus dem
Verteidigungsministerium aufeinander. Im Fischer-Ministerium verteidigt
man die bisherige Linie der UN-Verwaltung UNMIK, im Kosovo zunächst
grundlegende demokratische Standards zu sichern (»Standard vor
Status«). »Man muß sich schon die Frage stellen, ob es einen Sinn
macht«, erklärte Struck dazu öffentlich. In der britischen Presse wurde
kommentiert, der deutsche Verteidigungsminister messe der Verteidigung
serbischer Leben keine weitere Bedeutung bei (»Struck says it is not
worth protecting Serbs«, European Foundation Intelligence Digest).

Nachdem John Kerry, der demokratische Herausforderer von George W. Bush
bei den US-Präsidentschaftswahlen, sich mittlerweile für eine
Abspaltung des Kosovo stark macht, wächst auch in der SPD die
Unterstützung für diese Linie. Der Parteivorsitzende Franz Müntefering
erklärte bereits Ende August, »daß das Kosovo in der Lage ist, ein
eigener souveräner Staat zu sein«. Auch die SPD-Außenpolitikerin Uta
Zapf schwärmte kurz darauf von der »kosovarischen Unabhängigkeit«: »Ein
solch souveräner Staat wird dann in die europäischen Strukturen
eingegliedert werden.« Und: »Wir« müßten das »Problem Kosovo« endlich
lösen, auch wenn »Serbien ... ganz entschieden für einen Verbleib«
seiner Südprovinz eintrete.

Eine Außenseiterposition im deutschen Politikestablishment vertritt
hingegen Wolf Oschlies, bis vor zwei Jahren noch einer der wichtigsten
Balkanberater der Bundesregierung. »Holt die Serben wieder rein ins
Kosovo!« forderte er im Gespräch mit junge Welt und meinte damit
explizit die Rückkehr serbischer Sicherheitskräfte. Nur diese könnten
weitere albanische Gewalttaten gegen die Minderheiten verhindern (siehe
jW vom Freitag).

Vor dem Hintergrund der eingangs geschilderten Diskussion in der
Bundesregierung ist es allerdings kein Wunder, daß jemand wie Oschlies
an den Rand gedrängt wurde. Oschlies arbeitete viele Jahre als Chef des
Bundesinstituts für ostwissenschaftliche und internationale Studien in
Köln, das im Jahre 2000 der Stiftung Wissenschaft und Politik
unterstellt wurde. Im Zuge des Revirements wurden seine Kompetenzen und
die anderer Fachleute beschnitten.

BOBBY FISCHER : LAWYERS SAY DEPORTATION BLOCKED

[ L'estradizione di Bobby Fisher negli USA pare essere stata finalmente
bloccata ! Sul caso del campione di scacchi, perseguitato dalle
autorita' USA per avere infranto l'embargo contro la Jugoslavia nel
1992, vedi anche:
Visnjica broj 412 + bis + ter
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3654
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3659
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3685
Altri aggiornamenti su Bobby Fisher
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3693
Bobby Fisher rinuncia a cittadinanza USA / Boris Spassky: "Arrestate
anche me"
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3735 ]

SEE ALSO:
Bobby Fischer: America's Disposable Hero (by T.V. Weber)
http://www.serbianna.com/columns/weber/015.shtml

-------- Original Message --------
Subject: UPDATE 2: BOBBY FISCHER LAWSUIT FILED, LAWYERS SAY
DEPORTATION BLOCKED
Date: Tue, 24 Aug 2004 19:48:25 +0900
From: John Bosnitch

URGENT RELEASE
UPDATE 2: BOBBY FISCHER LAWSUIT FILED, LAWYERS SAY DEPORTATION BLOCKED
7:45 PM Tuesday, August 24th, 2004
Tokyo, Japan


BOBBY FISCHER DEPORTATION ORDER ISSUED,
REFUGEE CLAIM REJECTED,
IMMEDIATE DEPORTATION THREATENED!
LAWYERS HAVE WARNED IMMIGRATION OFFICERS
LAWSUIT FILED

Japanese Justice Minister Daizo Nozawa simultaneously issued two
decisions just before
5:00 PM today, in both cases deciding against requests filed by Bobby
Fischer.

The ministry rejected Bobby Fischer's demand for protection as a
political refugee, saying that the charges outstanding against him in
the United States are not political in nature. Bobby has been charged
for violating the sanctions against Yugoslavia by playing his 1992
championship rematch against former world champion Boris Spassky in
that country. Bobby violated those sanctions as a political statement.
He could have played Spassky in any place of his choosing -- the
decision to play in Yugoslavia was entirely political in nature and
Bobby Fischer is appealing the decision to reject his refugee claim. He
has seven days to appeal, but as it appears that the ministry is trying
to deny him due process by IMMEDIATELY deporting him, Bobby has already
tonight submitted the appeal papers to try to block any physical effort
to deport him.

Justice Minister Nozawa also formally rejected Bobby Fischer's appeal
of the deportation order issued against him by the Immigration Bureau.
The minister said that Bobby Fischer's grounds for appealing the
deportation were insufficient and that the deportation should take
place. The minister did not address even one of the clearly illegal
violations of procedure that were cited in Bobby's appeal.

John Bosnitch of the Committee to Free Bobby Fischer has been called by
Bobby several times since 5:00 PM to make sure that the two lawyers
handling Bobby's case act to block any physical deportation at this
time. Lawyers Masako Suzuki and Takeshi Ohashi are now contacting the
Immigration officials at the Ushiku Detention center as well as the
Justice Ministry itself to legally block a deportation on the grounds
that the whole procedure is now before the courts and a deportation
would be a flagrant violation of Bobby Fischer's right to full legal
recourse and protection under Japanese law.

The Committee is especially concerned that the ministry personnel who
delivered the decisions to Bobby Fischer told him that he will be
deported today, Tuesday, August 24th, with no further recourse, despite
the pending lawsuit and his immediate submission of his appeal
regarding his refugee claim. Even if he is not deported, their
intentional verbal threat constitutes cruel psychological intimidation
and abuse. The officials held up a kind of dog-tag identification badge
and told Bobby, "This is what you will have to wear on your neck on
your flight to the United States."

The normal MINIMUM time between the issuance of the minister's
deportation order and a physical deportation is three months. If Bobby
Fischer is deported tonight in violation of all Japanese customs and
practices, it will be the best proof so far that this entire unlawful
detention and entrapment is nothing more than the will of the United
States' government being dutifully executed in violation of the law by
Japanese authorities. Bobby Fischer's fear that Japan is nothing more
than a US-controlled colony would be proven true.

At this very moment, lawyer Takeshi Ohashi is rushing to bring an
action to the court in Tokyo and is moving to block actions to take
Bobby Fischer out of the detention center in Ushiku, Ibaraki
Prefecture. The first claim to the court is for the deportation order
to be overturned and the second is for a kind of injunction to stop all
action toward the physical transfer of Bobby Fischer to the airport.

If there is any real justice available in this land, let it stand up
for the rights of Bobby Fischer right now! The Committee to Free Bobby
Fischer is redoubling its efforts in his defense.

UPDATE 1: In the very latest development, Bobby Fischer's lawyers have
succeeded in contacting Immigration officials to officially notify them
of the filing of legal action to block any deportation and to inform
them that any action against Bobby at this time would be a violation of
the laws protecting his right to due process. We are continuing this
battle on every front!

UPDATE 2: Bobby Fischer's lawyer Takeshi Ohashi has reported to the
Committee to Free Bobby Fischer that at 7:20 PM he formally filed a
lawsuit at the Tokyo District Court to overturn the deportation order
and to seek an injunction against any action to physically move Bobby
Fischer to deport him to the United States. According to Bobby
Fischer's lawyer Masako Suzuki, the court will now typically take about
one month to consider the written request for an injunction on the
whole deportation process, and if that injunction is granted, we can
expect it to take up to one year for the entire lawsuit to be dealt
with in the Tokyo District Court. The lawyers have sent a written
formal notice to the Immigration officials by fax as of 7:35 PM
notifying them that this matter has now been received by the courts for
deliberation and that no further adverse actions should be taken
against Bobby Fischer. The Committee to Free Bobby Fischer is confident
that this battle to defend Bobby's inalienable rights and freedoms will
be successful and that Bobby Fischer will be freed.

CONTACT:

John Bosnitch
The Committee to Free Bobby Fischer
090-8119-6679
email: john.b@ imcnews. com

Because of the high number of calls we are getting, email is the best
way to contact us at this time...

---

http://www.freebobbyfischer.net/

URGENT PRESS RELEASE

Bobby Fischer scores court victory!
Chess champ wins injunction against deportation

The Tokyo District Court on Wednesday granted an injunction to detained
chess champion Bobby Fischer, barring his deportation from Japan until
the court has heard and ruled upon the lawsuit that his lawyers have
brought to cancel the deportation order. It could take as much as a
year for the court to hear that case.

Bobby Fischer's lawyers, Ms. Masako Suzuki and Takeshi O'Hashi declared
the injunction a big win for their client's rights and urged the
Immigration Bureau not to appeal to a higher court. They called on the
Bureau to respect a longstanding practice in which it does not appeal
injunctions barring a physical deportation until the court has reviewed
and ruled on the matter. They warned that if the Bureau appeals the
injunction it would indicate that it is treating Bobby Fischer in a
biased and politicized manner.

Fischer also made headway on two other matters. His application to
marry to longtime Japanese companion Ms. Miyoko Watai has received
provisional acceptance by the local authorities at the administrative
office of Tokyo's Ohta Ward. The ward's acceptance has been sent for
review to the legal affairs department of the Japanese Justice Ministry
as a final step before a marriage certificate is issued. The ward
office had earlier refused to accept the marriage while the U.S.
embassy refused to notarize necessary files. Fischer's lawyers went
around the embassy with alternate documentation.

Also, Fischer formally filed his demand for a U.S. official hearing to
overturn the U.S. State Department's unlawful decision to revoke his
passport. Fischer has completed a written appeal of that decision to
be filed with US Secretary of State Colin Powell and the US embassy. A
U.S. appeal hearing must be held within 60 days.

John Bosnitch, the head of the Tokyo-based Committee to Free Bobby
Fischer, explained the expansion of the battle to the U.S. legal
system. "A fish stinks from the head, and the 'head' of all this
trouble is in Washington, D.C. So that is where we are going next,"
said Bosnitch.


MEDIA CONTACT:
John Bosnitch
The Committee to Free Bobby Fischer
john.b@ imcnews. com
Mobile Tel.: 090-8119-6679
URGENT PRESS RELEASE