In Ucraina, la comunità è talmente affascinata dalla politica da non prestare attenzione quando invadono le cose sacre, quando si verificano attacchi e razzie nelle chiese e nei templi. La Chiesa Ortodossa Ucraina ha avuto 30 templi sequestrati in tutto il paese ha e le razzie spesso si spiegano con "sentimenti patriottici". Sul ruolo dei politici, di "Settore Destro" e dello Stato in questi processi, RIA Novosti Ucraina ha intervistato il responsabile amministrativo della Chiesa Ortodossa Ucraina, il metropolita Antonij di Borispol e Brovary.

Cosa pensa che motivi la gente a invadere i templi come aggressori, entrando così in conflitto aperto?

Gli uomini sono spesso manipolati. Ora, lo stato d'animo di molti è stato influenzato negativamente dalla televisione. Non tutti possono sopravvivere quando su base quasi quotidiana si riversano sulla Chiesa fiumi di menzogne ​​e falsità, che battono sempre sullo stesso punto. Che la Chiesa Ortodossa Ucraina (COU) è una "quinta colonna" di "traditori" che lavorano per l'FSB. È interessante notare che non è mai stata mostrata alcuna prova. Ne esce un'immagine ben fatta e un testo costruito in modo gesuitico. Nelle persone patriottiche, ripetere questa disinformazione comincia a provocare un'ondata di rifiuto, ma non verso gli autori di provocazioni contro la COU, bensì contro la nostra Chiesa. Di questi sentimenti pubblici si servono alcuni politici, soprattutto a livello di autorità locali, e i rappresentanti del patriarcato di Kiev. Abbiamo registrato un sacco di casi in cui i residenti di alcune località hanno deliberatamente contrastato la COU. A tal fine, in particolare, hanno usato metodi di campagna personale attiva e distribuzione di volantini con falsi "fatti" della nostra Chiesa. Come risultato, la gente è sospinta verso uno "pseudo-patriottismo." Bandendo la comunità della COU dal loro tempio, pensano di partecipare a una causa santa e di aiutare il loro stato. In realtà ne esce un quadro diverso – di ucraini che opprimono altri ucraini, creando gravi focolari aggiuntivi di destabilizzazione della situazione sociale nel paese. Alla luce di questo vorrei sottolineare l'enorme responsabilità delle forze che provocano tali confronti. Per aumentare il numero dei loro beni ecclesiastici, così come per ottenere preferenze politiche o altri vantaggi, stanno spingendo la società verso un abisso di odio e inimicizia. Questa posizione non può essere chiamata patriottica. Mina chiaramente i fondamenti della vita e dello sviluppo del nostro paese.

Pensa che la società ucraina sia ora divisa anche dall'intolleranza per motivi religiosi?

Questo è un problema. Le linee di frattura ora dividono anche le famiglie. Le faccio un esempio concreto. Recentemente, nel villaggio di Katerinovka nella regione di Ternopil, il "Settore Destro" e la polizia hanno picchiato fedeli disarmati della COU. Una delle donne ferite è stata intervistata dai media, e ha parlato di quest'incidente. Secondo le sue parole, ora non sa come vivere, ha paura, ha timore di tornare a casa. L'intervista ha provocato una forte reazione della figlia di questa donna, che ha contestato in modo aggressivo il fatto che sua madre aveva difeso la loro fede e la loro comunità dall'illegalità. Il risultato – una famiglia divisa, un legame tra madre e figlia strappato da un sequestro di una nostra chiesa. E ci sono molti di questi esempi. A causa delle avventure dei politici, dell'irresponsabilità di alcuni media, del desiderio di trarre profitto dalle proprietà altrui, ci sono gravi drammi familiari, e i fratelli, gli amici, i parenti diventano di ieri acerrimi nemici. Tutto questo è una bomba a orologeria per la stabilità della nostra società e del nostro stato.

Ha delle statistiche sulle chiese catturate fino a oggi? Continua un processo di sequestri? Quali sono le previsioni?

Fino ad oggi, alla COU sono state sequestrate più di 30 chiese. Le zone più problematiche sono Ternopil e Rivne. I sequestri avvengono direttamente o con la forza, con sostegno di radicali di "Settore Destro" e organizzazioni simili, o con svolgimento di "referendum" illegali. La loro essenza è semplice – votare per il passaggio del tempio dalla COU al patriarcato di Kiev, ma non tra i membri della comunità, bensì tra tutti gli abitanti del villaggio in cui si trova il tempio. Di conseguenza, votano atei, credenti di altre religioni o persone che si fanno vedere in una chiesa ortodossa, nella migliore delle ipotesi, una o due volte l'anno. Ci sono state occasioni in cui hanno fermato la gente per strada e hanno chiesto loro di mettere una firma nei posti giusti. O in cui hanno formato neonati che vivono nelle rispettive località. Vi è una flagrante violazione della legge. Siamo in attesa delle elezioni, ed è possibile che alcune forze politiche cercheranno di aumentare il loro rating con la partecipazione ai processi di sequestro dei nostri templi. Non possono mostrare al loro elettorato la prova dei propri successi in altri settori, quali l'economia. E per nascondere il loro tasso di fallimento si gettano nello pseudo-patriottismo e nella "lotta contro la quinta colonna". Alla luce di questo sembra molto rivelatore il recente sequestro della chiesa della COU nella città di Konstantinovka nella regione di Donetsk. Nella chiesa a noi sequestrata il patriarcato di Kiev ha celebrato un "servizio", a cui hanno partecipato solo i militari a guardia del posto. Nessun credente residente a Konstantinovka era nella chiesa. Tuttavia, anche questo non è importante. Il patriarcato di Kiev ha abbandonato le proprie chiese sul territorio non controllato dell'Ucraina. E invece di pensare a come prendersi cura del loro gregge abbandonato al proprio destino, preferiscono occuparsi di scorrerie e cercare parrocchiani stranieri per la strada.

Intervista del Centro per l'Informazione della Chiesa Ortodossa Ucraina

RIA Novosti Ucraina - Traduzione di Padre Ambrogio per CISNU- civg.it

Živadin Jovanović, President of the Belgrade Forum for a World of Equals

INSTABILITY AND CONFLICTS – OUTCOME OF THE STRATEGY OF THE WEST [1]

Seventy years on after the Allies’ Conferences in Yalta and in Potsdam, and 40 years following the adoption of the Helsinki Final Act, international relations have entered a period of profound changes. The eras of bipolar and unipolar world order are over. Restoring to the old ways and concepts is no longer possible. The world order is irreversibly evolving into a multi-polar one. The new development fundamentally changes the relations established after the fall of the Berlin Wall, opening possibilities for democratization of these relations, and for higher observance of the international law and the United Nations Charter that lies in its core. This also offers possibilities for a better protection of interests of small and medium countries, Serbia including. 

The process of multi-polarization does not run smoothly. Particularly worrisome are tendencies aiming to preserve domination and privileges of certain countries, to legitimize their self-imposed right to exceptionality, global interventionism and military expansion to the East, by all means, including use of military force. The outcome of such policy of force applied by the US-led West in seeking to maintain the privileges and put under its control the planet’s wealth, are destabilization, conflicts, and devastation of numerous states and societies. Proponents of such totalitarian policy bear responsibility for the destabilization and dramatic escalation of global relations threatening to inflict disaster of humanity. The first casualties of this policy in recent times were two Yugoslavia(s) – the first one torn apart by imposed civil wars at the beginning of 1990s, and the second one, ravaged during the course of illegal NATO’s aggression in 1999. Thus, the Balkans was transformed into a zone of long-term instability. The West-sponsored «in vivo» rewriting of history created several statelets that hardly have a chance of an autonomous development and independence. It seems that the forcible drawing of new borders in violation of the basic principles of the Helsinki Document is not over yet. The proof is the stealing of the Province of Kosovo and Metohija away from Serbia, and the reviving of plans of creating the so-called Greater Albania. The hardest-hit victim of the US-led destructive strategy in the Balkans is the Serbian nation, now shattered, disempowered and put under the control of puppet regimes. Paradoxically, the West proclaims that parallel unfolding of fragmentation of the Serbian nation, on the one side, and (re)integration of other nations, on the other, amount to no less than contribution to the peace and stability, and to the observance of European and democratic standards! Serbian national issue is more than simply an open one; it is further exacerbated by means of disruption and disenfranchisement. This forced-upon situation is hardly in the interest of peace and stability. Of course, it has to do with geopolitical engineering, nurturing imperialistic interests and nothing else. Economic and social problems are rapidly growing, whereas the unemployment of the youth reaches dramatic magnitude.

This assessment is supported by similar shattering of a series of other sovereign states and nations, worldwide. In all likelihood, the Western power centers will not relinquish the strategy of “territorial rearranging” of sovereign states by means of armed attacks, ‘colored revolutions’, and other illicit methods employed in South America, Africa and Asia. The liberal capitalism system produces financial and economic crises, poverty, misery, and they have led to economic emigration of an unprecedented scale. At the same time, aggressions and armed conflicts drive millions out of their homes into exile and displacement. 

The policy of domination, military expansion and global interventionism, coupled with the gross violation of international law, has resulted into a deepening distrust, discord, Cold War rhetoric and confrontation. Europe became crisscrossed by foreign military bases, quick-response task forces, ‘missile shields’, rotating command, and incessant air patrolling cruising from Baltic to Anatolia. Europe of today fosters more foreign military bases, bombers and missiles than at the height of the Cold War. One may wonder, what is the purpose?

It is high time to put an end to dangerous trends and dramatic rise of tensions that increasingly threaten security, peace, coexistence and normal relations. We call for openness, dialogue and partnership in resolving all problems, before the situation escalates beyond any control. Billions of people in the world reject the policy of confrontation and wars. They are aware that with present day armament technology it threatens extinction of human race. Therefore, current authoritarian attitudes in the international arena, military expansion and double standards must give way to mutual respect of all stakeholders, whether political, economic or security-related ones.

In today’s world, rationality, political responsibility and readiness to compromise are needed more than ever.

Belgrade is the right place to launch a strongest possible appeal for a substantial equal-footed dialogue on resolving the most important issues affecting security, peace and cooperation. Much more often than other capitals of Europe, Belgrade has been the victim of aggression, occupation and most horrendous devastation. All this gives it moral right and obliges it to initiate dialogues, mutual understanding, and restoration of trust. Belgrade is a birthplace of the Non-Aligned Movement, one of the broadest international groupings second only to the United Nations, credited with huge merits for the freedom of colonized nations, democratization of the United Nations, and codification of the international law. 

Belgrade was the leader of a group of neutral and non-aligned countries in Europe - Cyprus, Malta, the SFR Yugoslavia, Austria, Finland, Sweden, and Switzerland - which were the driving force for achieving consensus on the Helsinki Final Act. This Act, relying on the agreements of Yalta and Potsdam, building on the outcome of the WWII, and based on the United Nations Charter, is a historic achievement, a milestone for new initiatives aiming at ensuring equal security for all countries, regardless of their size, population, economic power or military might. For its contribution to the process of European security and cooperation, Belgrade was rewarded by being chosen to host the first post-Helsinki Conference of the SCE in 1977. 

In December this year (2015.), once again, Belgrade is hosting an OSCE Ministerial Conference. Once again, the goal to stop the dramatic degradation of trust, violating international law, and the roles of the OSCE and the United Nations. Once again, Belgrade appears the appropriate venue to launch initiatives aiming at easing the tensions and Cold War rhetoric, and making the most responsible stakeholders revert to the dialogue, mutual respect and compromise, in the interest of peace and the survival of human kind.

Security and stability in Europe are inseparable from security and stability in the neighboring regions, the Mediterranean Middle East and the world. Therefore, durable security and stability in Europe cannot be ensured unless linked with security and stability in the Near East, Asia, Northern Africa (Maghreb) and Africa in general. Ending the conflict in the Near East, most notably, the war in Syria, is of paramount importance not only for the nations in that region but, also, for Europe. In parallel to this, there is the need to restore the functionalities of the devastated states and societies such as those of Afghanistan, Iraq, Yemen, Somalia, Libya, and many more. Europe, just like other wealthy parts of the world, is expected to support economic and social reconstruction of those countries. Although not the only one, this is certainly a crucial requirement to stop refugees and economic migrations of peoples that puts an additional burden on Europe and, in particular, on the European Union. 

Tragic civil wars in the region of Former Yugoslavia and NATO aggression in 1990-ies of the twentieth century left worrisome consequences not only of socio-economic nature but also in regard to prolonged instability, spread of terrorism and organized international crimes. Therefore, the Balkans region is far from enjoying full normalization and stability. The root cause, in our opinion, is that the Balkans, in spite of being the cradle of European civilization and democracy, in reality has never been genuinely accepted as an equal and integral part of Europe. It is high time to get rid of the traditional discriminatory approach of the Western power centers towards the Balkans as a road-to-nowhere, a dumpsite for obsolete technologies, or a training ground for tragic geopolitical games and experiments. For so long as Western Europe does not embrace constructive partnership with the Balkan countries and with Serbia as well, and for so long as it does not observe in practice the sovereign eq

(Message over 64 KB, truncated)