Informazione


War propaganda in Germany

1) War for Talent (GFP, 2014/10/27)
2) War propaganda in the German Historical Museum (By Johannes Stern / WSWS, 9 October 2014)


=== 1 ===

(auf Deutsch: Krieg um Talente – GFP 27.10.2014
Die Bundeswehr hat in der vergangenen Woche einen neuen Propagandafeldzug zur Personalrekrutierung gestartet…
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58977 )



War for Talent
 
2014/10/27
BERLIN/BONN
 
(Own report) - Last week, the German Bundeswehr launched a new recruitment propaganda campaign. The advertising campaign includes three prime time commercials on public and commercial TV channels. The thirty-second video clips depict soldiers in civilian dress going about their off-duty activities with the objective of portraying soldiers as "everyday people," "with a private life like anyone else." The spoken texts emphasize the soldier's camaraderie, patriotism, and orientation on the common good - all reference to their use of violence is obscured. This new propaganda offensive is part of the "Attractiveness Agenda," announced by German Defense Minister Ursula von der Leyen (CDU) aimed at presenting the Bundeswehr as a modern, "people oriented" employer. The agenda also promotes the "embedding" of the Armed Forces in German society.
Exceptional Experiences
On October 20, the Bundeswehr launched a new recruitment propaganda campaign to attract "potential candidates," and recruit professional and leadership personnel, according to its announcement.[1] The campaign includes three prime time TV commercials aired around 8 p.m. on the ARD, ZDF, Pro7, Sat 1 and RTL channels. The thirty-second video clips depict soldiers in civilian dress going about their off-duty activities to emphasize "soldiers in the Bundeswehr are everyday people, with private lives, like anyone else." "Essentially, the people in the Bundeswehr are no different than anyone else. Only the exceptional experiences make this employer special."[2] The fact that those "exceptional experiences" above all, include warfare and violence is not even mentioned.
Camaraderie
Only one of the three TV commercials mentions the reality of war. However, German soldiers are not depicted as those using violence. They are "victims," who came "under fire," according to the commercial's protagonist, Marc Fuss, who served in Afghanistan as captain of an Operative Information unit, responsible for psychological warfare. He adds that he has seen soldiers "stronger" than him burst out "in tears" after the battle. However, this observation does not provoke him to examine critically the circumstances. On the contrary, he uses it to praise the "camaraderie" of the soldiers, who repeatedly reassure soldiers, showing signs of weakness.[3]
More than Just an Office Job
Warfare experiences play no role in the other two TV commercials. They depict the "military profession" as a service to the common good, which is manifested, for example, by combating flood disasters or "protecting life" through new developments of military technology. As a protagonist declares on the Bundeswehr's website, "I serve Germany, because I like to aid others and this helps me in my own development."[4] And she lavishes praise on her "employer, the Bundeswehr," who offers his employees an "incredibly wide variety" of activities. "As a soldier, I attend courses all over Germany, occasionally do guard duty, have shooting practice, and maintain my physical fitness. My service is more than just an office job."[5]
Attractiveness Agenda
Under the Motto, "Bundeswehr in the Lead. Active. Attractive. Different," the current recruitment offensive is an element of Defense Minister Ursula von der Leyen's recently announced "Attractiveness Agenda." According to the head of the department, this is a comprehensive "packet of measures" for making service in the German military more attractive. Over the next five years, for example, around 100 million Euros will also be used for improving child care facilities, for installing refrigerators and providing internet access to military bases and billets, for creating an "on-the-job health management" service as well as additional possibilities for vocational advance training.[6] The minister's stated objective is "to be far out ahead in the competition for Germany's best minds."[7] Von der Leyen makes it also clear that her campaign, above all, is aimed at an accelerated restructuring of the Bundeswehr from an army of national defense to one of military professionals, a globally deployable army of intervention. "The time, where we can pick and choose from a large pool of draftees, is over. In the future, young people will come to us, if they find us interesting. We, more than ever, are in competition with the other employers."[8]
Professional Stress
The implementation of the ministry's "Attractiveness Agenda" is largely following along the lines of recommendations made over the past few years by two studies, carried out by the Center for Military History and Social Sciences of the Bundeswehr (ZMSBw). During the studies, several thousand soldiers were asked to what extent the German military ensures the "compatibility of family with profession." Results showed that, for many of the interviewees, the "situation of child care" is, "by far, the biggest problem."[9] "Professional stress" for family fathers and mothers (-to-be) also should be "sustainably reduced." As ZMSBw's pollsters emphasized, particularly the latter would apply, in terms of the "attractiveness of the Bundeswehr as an employer" fighting in a "war for talent."[10]
National Bundeswehr Day
Military scientists are also proposing that Bundeswehr soldiers' increased "engagement in associations" and other "cultural activities" should be facilitated, because these are "important points of contact between the military and civilian spheres." "Stringent restrictions in this field would reduce the indispensable integration of soldiers into civilian society."[11] The ministry's "Attractiveness Agenda" is considering these suggestions. To further "embed" the troops in the population, a "Bundeswehr and Society" Prize is scheduled to be awarded, by the end of the year, "honoring individuals and institutions for their particular engagement in the interests of the Bundeswehr or its personnel." The Defense Ministry has announced its intentions to inaugurate next year a national "Bundeswehr Day." Right on time for its 60th Anniversary, the Bundeswehr will once again be depicted as an "attractive employer," "with hundreds of interesting civilian and military occupations." "The more receptive the population is toward the Bundeswehr, the easier it will be to motivate and fascinate members of the public for particular duties ... inside the armed forces."[12]

[1] Neu: TV- und Online Kampagne. www.bundeswehr.de 17.10.2014.
[2] Bundeswehr startet neue TV- und Online Kampagne. www.bundeswehr.de 17.10.2014.
[3] Karriere mit Zukunft: Die TV-Spots zur Kampagne. www.bundeswehr.de 20.10.2014.
[4] Ingenieurin Lisa-Maria Lenhart: "Für mich war klar: Das ist genau das, was ich gesucht habe." www.bundeswehr.de 17.10.2014.
[5] Oberfähnrich Inga Britt Gläßmann: "Als Soldat kann ich Menschen helfen." www.bundeswehr.de 17.10.2014.
[6] Ursula von der Leyen: "Bundeswehr wechselt auf die Überholspur". www.bmvg.de 30.05.2014.
[7] Bundesministerium der Verteidigung (Hg.): Bundeswehr in Führung. Aktiv. Attraktiv. Anders. Berlin, Juni 2014.
[8] Ursula von der Leyen: "Bundeswehr wechselt auf die Überholspur". www.bmvg.de 30.05.2014.
[9] Anja Seiffert/Julius Heß (ZMSBw): Afghanistanrückkehrer. Der Einsatz, die Liebe, der Dienst und die Familie: Ausgewählte Ergebnisse der sozialwissenschaftlichen Langzeitbegleitung des 22. Kontingents ISAF. Potsdam 2013.
[10], [11] Thomas Bulmahn/Jana Hennig/Chariklia Höfig/Meike Wanner (ZMSBw): Ergebnisse der repräsentativen Bundeswehrumfrage zur Vereinbarkeit von Dienst und Privat- bzw. Familienleben. Potsdam 2014.
[12] Bundesministerium der Verteidigung - Presse- und Informationsstab: Agenda Bundeswehr in Führung. Aktiv. Attraktiv. Anders. Berlin 2014


=== 2 ===

http://www.wsws.org/en/articles/2014/10/09/baby-o09.html

War propaganda in the German Historical Museum

By Johannes Stern 
9 October 2014


The German Historical Museum (DHM) in Berlin is currently showing an exhibition dealing with the horrors and crimes of the First World War. In the very same building, a meeting took place last week which proclaimed the necessity of new wars and war crimes.

In his contribution to the meeting, Jörg Baberowski, Chair of East European History at Humboldt University in Berlin, made the following remarks referring to US-NATO wars conducted against forces such as the Taliban in Afghanistan and the Islamic State in Iraq and Syria: “And if one is not willing to take hostages, burn villages, hang people and spread fear and terror, as the terrorists do, if one is not prepared to do such things, then one can never win such a conflict and it is better to keep out altogether.”

Baberowski by no means rejects German participation in such wars. His precondition is, however, that one is prepared to follow it through to the end: “So on the one hand: Yes, of course, Germany should assume such a role and it is important that Germany accepts responsibility, especially in such conflicts which affect it. But one should consider (a) what type of war is one prepared for, and (b) whether one can win. And if you cannot win then one should leave it. That is my opinion on the matter.”

A little later he added: “In the case of an institution such as ISIS, the military can quickly deal with the head choppers. That's no problem. The Americans can solve this. One can liquidate the leaders of this band with hit squads. That’s no problem. This is doable. But then the question arises: If state structures have been completely destroyed by a long civil war and there is nothing there, then the question arises: Okay and what now?”

One has “to be aware that this will cost a great deal of money and you have to send soldiers and weapons into a power vacuum. In order to separate the parties from each other in the first place. And above all, and this is the most important thing ... you need the political will and political strategy and above all, you have to say that in order for this to work, we will go in. And it has to be worth it. That costs money. We have to send troops in. Countries like Iraq, Syria and Libya are no longer able to solve this problem themselves.”

Baberowski made these remarkable statements on October 1, as part of the so-called "Schlüterhofgesprächs” (Schlüter court discussions) in DHM. Under the topic heading "Interventionsmacht Deutschland?” (Germany as Intervention Force?), a group of prominent figures from academia and politics discussed the demand raised a year ago by President Gauck for Germany to end its post-World War II policy of military restraint.

Next to Baberowski on the podium sat Horst Teltschik, who played a central role in German reunification as vice chancellery chief for Helmut Kohl (chancellor 1982-1998) and head of the Munich Security Conference between 1999 to 2008. Other panelists included the military historians Sönke Neitzel and Michael Wolffsohn.

The event was hosted by Peter Voss, one of Germany's most prominent television political journalists, who currently has his own interview show "Voss fragt".

None of the participants in the discussion expressed any sort of discomfort with Baberowski's statements, which graphically evoked dreadful memories of the most horrific war crimes carried out by the Nazis. Prior to the start of the German onslaught on the Soviet Union in World War II, Hitler had called for "first rapid elimination of the Bolshevik leaders" and the use of the "most brutal methods" to win the war.

Baberowski's own demand to act with more brutality than the enemy, and not to fear taking hostages, burning villages, hanging people, sending “hit squads,” and spreading “fear and terror,” corresponds precisely to the logic of a war of annihilation.

All of those on the podium agreed that Germany is, and should be, a force for intervention. The discussion was dominated by calls for military force and a policy of imperialist war, recalling the rhetoric and methods of the German elite in the First and Second World Wars. Participants repeatedly attacked the foreign policy of the German government from the right, claiming that it lacked “any strategy,” and that it was neither ready to wage war with the necessary aggressiveness, nor to confront mass popular opposition.

Teltschik called for the formulation of clear war aims and for more soldiers to be sent on missions. “I told the defense minister at the time, tell the German people why Africa is so important to us. Do we have strategic interests in Africa and if that is the case ... then explain to the Germans the strategic importance of Africa for Europe and the west, and then you can say that is why we are now sending the German army to the Congo or Mali.”

In a cynically arrogant manner, he then called on the government to take less note of public opinion. It should not "just look at polls" and declare, “Wow, 70 percent are against the German army going here and there. Then you can just disarm on the spot and stay at home. It’s the same with every military intervention, the majority of Germans, for emotionally understandable reasons, will say, ‘No, we have no business there. We won't do it.’ On the contrary, in politics you sometimes have to make decisions.”

Voss suggested that the new intervention policy be anchored in law and argued for a change to the constitution. “But is it not necessary to say basically that, speaking generally, when human rights are in danger in the world we have to intervene militarily,” he said, “and the majority would be with you, then we will change the constitution with a two-thirds majority and carry out this discussion, so that even the ones who say they are very uncomfortable with it, shift position and join the rest.”

The open advocacy of militarism, war and dictatorship at a podium discussion in the middle of Berlin must be taken as a serious warning and wake-up call. One hundred years after the outbreak of World War I and 75 years after the start of World War II, politicians, historians and journalists are systematically downplaying and glossing over the historical crimes of German imperialism in order to prepare the way for new crimes.

Baberowski plays a central role in this campaign. Last February he declared in Der Spiegel: “Hitler was not a psychopath, he was not cruel.” In the same article, he defended the ultra-right historian Ernst Nolte, declaring that Nolte was “wrongly treated. Historically speaking he was right.”

What does Baberowski mean by this? The current issue of The European magazine features a contribution by Nolte in which he openly seeks to rehabilitate Hitler and National Socialism. Under the title "Break the Taboo," Nolte complains that after Germany's defeat, Hitler was transformed from a “liberator to the ‘absolute evil.’” Nolte concludes, “We are still hampered by this one-sided view today.”

If one takes the meeting in the DHM as an indicator of the plans of the ruling class, then this “one-sided” view is about to change.


The author also recommends:

An attempt to rehabilitate Hitler

http://www.wsws.org/en/articles/2014/09/24/nolt-s24.html

[24 September 2014]




(srpskohrvatski / italiano)

Reakcije nakon 70-e godišnjice oslobođenja Beograda

1) V. Kapuralin (SRP): 70-esimo Anniversario della Liberazione di Belgrado / 70-a godišnjica oslobođenja Beograda
2) Komunisti Srbije: СЕДАМДЕСЕТОГОДИШЊИЦА ОСЛОБОЂЕЊА БЕОГРАДА
3) SUBNOR: Округли сто: КАКО ЈЕ СРБИЈА ОСЛОБОЂЕНА


La parata organizzata a Belgrado nel 70.mo anniversario della Liberazione della città dal nazifascismo si è potuta seguire in diretta anche dall'Italia, sulla televisione russa via satellite. Il discorso di Putin è apparso coerentemente antifascista: ha parlato di armata sovietica e di esercito popolare di liberazione della Jugoslavia. Il discorso del presidente Tomislav Nikolić ha fatto invece riferimento ad un esercito serbo ed ha celebrato anche l'alleanza russo-serba nella I Guerra Mondiale. Ad un certo punto Nikolić ha addirittura prospettato l'erezione di un monumento a zar Nicola di Russia, generando un silenzio sbigottito… (testimonianza di TB)


Isto procitaj/pogledaj: Pre 70 Godina: Oslobodjenje Beograda (LINKOVI) 


=== 1 ===

70-esimo Anniversario della Liberazione di Belgrado

Dopo un lungo periodo di oblio, quest'anno la celebrazione del 70-esimo anniversario della Liberazione di Belgrado nella II Guerra Mondiale ha avuto una profonda e vasta eco; essa è durata per alcuni giorni, comprendendo diverse manifestazioni ed alcuni momenti celebrativi che hanno avuto risonanza anche lontano, al di fuori dei confini della Serbia.
Nella serie di manifestazioni, vanno annoverate tra le più importanti: la parata militare che si è svolta giovedì 16 ottobre con l'arrivo del Presidente della Federazione russa Vladimir Putin, la cerimonia solenne che si è svolta al Centro Sava domenica 19 ottobre e l'atto conclusivo della deposizione di corone e fiori da parte di tante delegazioni al cimitero-memoriale dei caduti della Liberazione, lunedì 20 ottobre.
Della parata militare e della visita di Putin si è detto e scritto molto sia all'interno che fuori. Perciò mi limiterò in questo scritto a considerare due altre importanti iniziative: la cerimonia solenne al Centro Sava, il modo in cui si è svolta, e la deposizione delle corone nel cimitero-memoriale. 
La cerimonia solenne dedicata alla Liberazione di Belgrado si è svolta in una Sala dei concerti pienissima, di fronte a più di 3000 rappresentanti della vita politica e pubblica del paese ospitante, dei rappresentanti del corpo diplomatico dei paesi Alleati della II Guerra Mondiale e di centinaia di delegati di alcune Repubbliche jugoslave ex federate. La sala non è stata decorata con alcuna simbologia che indicasse di quale manifestazione si trattava.
Una significativa parte della cerimonia è stato lo spettacolo musicale-scenico e audiovisivo su tre monitor che ha rappresentato la storia di un eroe protagonista della lotta per la Liberazione di Belgrado, fino alla terza generazione della sua stessa famiglia. A questo è seguita l'apparizione in scena di 41 reduci viventi delle operazioni di combattimento per la Liberazione di Belgrado, i quali sono stati salutati dal Sindaco di Belgrado, Siniša Mali, e dal Ministro degli Affari Interni Nebojša Stefanović. Ambedue si sono poi rivolti ai presenti.
Lo spettacolo è stato diretto dal noto attore Dragan Bjelogrlić.

Rivolgendosi al pubblico, né il Sindaco né il Ministro hanno mai, nemmeno una volta, usato termini come "partigiani", "guerra popolare di liberazione", "rivoluzione", "comunisti", e nemmeno "comandante supremo, generale di Jugoslavia Josip Broz Tito". Niente di tutto questo è stato ricordato, nemmeno nella parte scenico-cinematografica della cerimonia. I presenti hanno invece potuto sentir menzionare concetti come “ravnogorac” [detto di appartenente al movimento di Ravna Gora, ovvero sinonimo per "cetnico" (ndT)] e "rosso", ma quest'ultimo non con riferimento ai partigiani, bensì ai soldati dell’Armata Sovietica.

Secondo il ministro Stefanović "una parte importante nella Liberazione di Belgrado l’ha avuta il nostro esercito nazionale, insieme agli alleati sovietici, sicché la vittoria è stata ottenuta dai nostri eroi e da quelli sovietici".

Nel video-documentario si sono intraviste in un paio di occasioni bandiere jugoslave con la stella rossa, in forma statica, mentre in forma dinamica dominavano le bandiere sovietiche e quella serba senza stella. Lo spettacolo è terminato con l’apparizione sul palcoscenico delle bandiere sovietica e serba.

In complesso, si è trattato di una strana mutazione dell’unità storica originaria, con una componente sovietica ed una componente jugoslava castrata. Pertanto una parte dei presenti ha mostrato amarezza, e si sono sentite anche le proteste degli scontenti.

Questo è solo un indicatore che conferma come stia lavorando la controrivoluzione, iniziata con la secessione degli anni ’90, quando hanno vinto le forze che erano state sconfitte nella II Guerra Mondiale. E siccome la storia è scritta dai vincitori, allora è chiaro da dove vengano la falsificazione e la revisione della Storia.

Gli organizzatori si sono concessi inoltre qualcosa di assolutamente inaccettabile anche solo dal punto di vista delle buone maniere. In mezzo a più di 3000 presenti, vi erano anche alcune centinaia di partecipanti provenienti da tutto il territorio jugoslavo, e tutti con regolari inviti. Solo dalla Croazia e dalla Slovenia erano arrivati quattro autobus, oltre a numerosissime automobili private. Erano venuti per l’importanza della manifestazione, c’erano anche i famigliari di chi aveva partecipato alla battaglia per la liberazione della città, in qualche caso perdendo anche la vita. Né gli organizzatori, tantomeno i media mainstream li hanno ricordati, neppure con una parola, il che è contro ad ogni regola protocollare e del vivere civile. E questo silenzio sui tanti ospiti danneggia la ben nota ospitalità serba.

Lunedì 20 ottobre, al cimitero-memoriale, la cerimonia è stata dedicata ai combattenti dell'Esercito di liberazione nazionale jugoslavo e dell’Armata Rossa morti durante la Liberazione di Belgrado. L’atmosfera è cambiata rispetto a quella della cerimonia del giorno precedente. Oltre ai componenti ufficiali, da protocollo, ai rappresentanti delle istituzioni pubbliche, corone sono state portate anche dagli ambasciatori di Russia, Azerbajdjan , Bielorussia e Ucraina, oltre che da persone provenienti da svariate parti della Jugoslavia, tra i quali anche i rappresentanti dei tre partiti comunisti di Serbia, con i rispettivi stendardi e striscioni.

Le celebrazioni per la Liberazione di Belgrado, durate dunque svariati giorni, dimostrano come vi sia una scissione nella società serba, ma ciò non riguarda la sola Serbia: processi controrivoluzionari si svolgono in  tutte le repubbliche della Jugoslavia, solo che sono più evidenti in Croazia e in Serbia.

  

La battaglia per la liberazione di Belgrado

La battaglia per la liberazione di Belgrado dura dal 14 al 20 ottobre 1944, e rappresenta una tappa fondamentale nel modo di condurre la Guerra di Liberazione. In quel momento si passa dalla guerriglia a una forma di combattimento da grande esercito. Le forze del NOVJ (Esercito di Liberazione Nazionale della Jugoslavia) si raccolgono in 8 divisioni con circa 40000 combattenti; da parte sovietica partecipa il quarto Corpus meccanizzato, con altrettanti soldati. La difesa tedesca consta di 55000 unità.

Nelle battaglie periscono 2953 combattenti del NOVJ e 976 uomini dell’Armata Rossa. Dalla parte del nemico il numero di morti ammonta a di 25000. A causa del coraggio dimostrato, 13 appartenenti all’Armata Rossa saranno insigniti del titolo di Eroi Nazionali della Jugoslavia.

Vladimir Kapuralin

[L'autore è presidente del SRP - Partito Socialista dei Lavoratori, Croazia.
Trad. a cura di Tamara, Ivan e Andrea per il Coord. Naz. per la Jugoslavia - onlus]


---


70-a godišnjica oslobođenja Beograda


Nakon dužeg perioda prešućivanja događaja, ovogodišnje obilježavanje jubilarne 70-e godišnjice oslobođenja beograda u II sv. ratu imalo je sadržajnu i vremensku širinu, trajalo je nekoliko dana, sastojalo se od više različitih manifestacija, a pojedini segmenti proslave odjeknuli su i daleko izvan granica Srbije.

Između niza manifestacija među najznačajnije spadaju: vojna parada održana u četvrtak 16. oktobra i dolazak predsjednika Ruske federacije Vladimira Putina, svečana akademija održana u Sava centru u nedelju 19. oktobra i završni čin polaganja vijenaca i cvijeća brojnih delegacija na spomen groblju poginulih u akciji oslobađanja u ponedeljak 20. oktobra.

O samoj vojnoj paradi i posjeti Vladimira Putina već je dosta toga rečeno i napisano u bližem i daljnjem okruženju. Stoga ću se u ovom osvrtu fokusirat na ostale dvije značajne manifestacije: svečanu akademiju u Sava centru, na način kako je predstavljena i polaganje vijenca na spomen groblju.

Svečana akademija posvećena oslobođenju Beograda održana je u prepunoj velikoj koncertnoj dvorani, pred više od 3000 prisutnih predstavnika političkog i javnog života zemlje domaćina, predstavnika diplomatskog kora zemalja saveznica iz II sv. rata i više stotina delegata iz svih nekadašnjih jugoslavenskih republika. Dvorana nije bila dekorirana nikakvim obilježjima, koji bi ukazivali o kakvoj se manifestaciji radi.

Udarni dio akademije bio je muzičko-scensko-filmski spektakl na tri monitora, koji su pratili priču glavnog junaka učesnika borbi za oslobođenje grada, trećeg u generaciji iste porodice o kojoj je bila riječ. Nakon toga slijedio je izlazak na scenu 41 živućeg učesnika borbenih operacija za oslobođenje Beograda, koje su pozdravili beogradski gradonačelnik Siniša Mali i ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović. Obojica su se nakon toga obratili prisutnima. Spektakl je režirao poznati glumac Dragan Bjelogrlić.

Prilikom obraćanja prisutnima spomenuti dvojac nijednom nije spomenuo izraz „partizani“, „narodnooslobodilačka borba“, „revolucija“, „komunisti“, ili „“vrhovni komandant, maršal Jugoslavije Josip Broz Tito“. Ništa od navedenog nije spomenuto niti u scensko-filmskom dijelu akademije. Ali su prisutni imali priliku čuti pojam „ravnogorac“ i „crveni“, time da se ovo „crveni“ nije odnosilo na partizane, već na pripadnike sovjetske armije.

Prema ministru Stefanoviću, važnu ulogu u oslobađanju Beograda imala je „naša narodna vojska“, zajedno sa sovjetskim suborcima, a pobjedu su tada izvojevali „naši i sovjetski junaci“.

U video zapisu moglo se u par navrata uočiti nekoliko jugoslavenskih zastava sa crvenom zvijezdom, u statičkoj formi, dok su u dinamičkoj formi dominirale sovjetska i srpska bez zvijezde. Spektakl završava dovođenjem na pozornicu sovjetske i srpske zastave.

Ukupno uzevši, bila je to čudna mutacija originala sovjetske komponente i kastrirane jugoslavenske komponente, jedne povijesne cjeline. Zbog čega jedan dio prisutnih nije mogao obuzdat ogorčenost, pa su se čuli i povici nezadovoljnih.

To je samo jedan od pokazatelja u nizu koji potvrđuje da je na djelu kontrarevolucija, koja je pokrenuta sa secesijom 90-ih, kada su pobijedile one snage koje su u II sv. ratu poražene, a kako povijest pišu pobjednici, onda nam mora biti razumljivo otkuda falsificiranje i revizija povijesti.

Organizator si je dozvolio još jedan propust, koji spada u domenu najblaže rečeno opće pristojnosti. Među više od tri hiljade uzvanika na akademiji, bilo je i nekoliko stotina iz svih republika sa jugoslavenskog prostora i svi smo bili sa urednim pozivnicama. Samo iz Hrvatske i Slovenije došla su po dva autobusa iz svake, uz neutvrđeni broj osobnih automobila. Neki su došli zbog značaja manifestacije. Bilo je i onih čija je rodbina učestvovala u borbama za oslobođenje grada, od kojih su neki položili i svoje živote. Organizator, a ni mainstream mediji nisu ni riječju spomenuli njihovo prisustvo, što je u suprotnosti sa opće prihvaćenim uzancama protokolarnog i civilizacijskog ponašanja. Ali prešućivanje prisustva tolikog broja gostiju, kompromitira dobro poznatu poslovičnu srpsku gostoljubivost.

U ponedeljak 20. oktobra na memorijalnom groblju odana je pošta borcima Narodnooslobodilačke vojske Jugoslavije i Crvene armije poginulima u borbama za oslobođenje Beograda. Atmosfera se razlikovala od one na akademiji prethodnog dana. Osim protokolarnog sastava, predstavnika državnih institucija, vijence su položili i ambasadori Rusije, Azerbejđana, Belorusije i Ukraine, kao i neutvrđen broj pojedinaca i grupa sa šireg jugoslavenskog prostora, među kojima i pripadnici tri komunističke partije iz Srbije, sa prigodnim zastavama i transparentima.

Događaji tokom višednevnog obilježavanja godišnjice oslobođenja Beograda, upućuju na rascjep koji vlada u srpskom društvu, ali Srbija u tome nije izuzetak. Kontrarevolucionarni se procesi sprovode u svim republikama nekadašnje Jugoslavije, samo što je to u Hrvatskoj i Srbiji puno izraženije.

BITKA ZA OSLOBOĐENJE BEOGRADA

Bitka za oslobađanje samog Beograda trajala je od 14. Do 20. X 1944. godine i predstavljala je prekretnicu u dotadašnjem načinu ratovanja. Bila je to prekretnica kada je Narodno oslobodilačka vojska Jugoslavije iz gerilske vojske prešla u snažnu armiju.

Snage NOVJ prikupljene su u osam divizija sa oko 40.000 boraca, sa sovjetske strane učestvovao je 4. Gardijski mehanizirani korpus, također sa 40.000 boraca. Njemačka obrana raspolagala je sa 55.000 vojnika.

U borbama je poginulo približno 2.953 boraca NOVJ i 976 boraca Crvene armije. Na strani neprijatelja bilo je oko 25.000 poginulih. Zbog iskazane hrabrosti 13 pripadnika Crvene armije proglašeno je narodnim herojima Jugoslavije.

 

Vladimir Kapuralin 



=== 2 ===

http://www.komunistisrbije.rs/седамдесетогодишњица-ослобођења-бео/


СЕДАМДЕСЕТОГОДИШЊИЦА ОСЛОБОЂЕЊА БЕОГРАДА

Нека је вечна слава палим борцима Народноослободилачке војске Југославије и славне Црвене армије, ослободиоца Београда !

 

Комунисти Србије честитају седамдесетогодишњицу ослобођења грађанима Београда и свима онима са југословенског простора, који цене НОБ и социјалистичку револуцију и позитивна достичнућа четрдесетпетогодишње сцијалистичке изградње Југославије !

                                   

   Ослобођење Београда 20 Октобра 1944 године, представља једну од најзначајнијих победа НОВ и партизанских одреда Југославије у Другом светском рату. У борби за ослобођење Београда- главног града СФРЈ, своје животе су дали борци НОР из свих крајева Југославије, збратимљени са борцима славне Црвене армије. Ослобођење Београда има општејугословенски карактер и значај и по томе што је најавило коначну победу НОП и социјалистичке револуције у Југославији.

Резултат четворогодишње АНОБ и социјалистичке револуције, под руководством славне КПЈ са другом Титом на челу, био је стварање Социјалистичке фереративне републике Југославије, као заједнице слободних и равноправних народа и народности, као једне од најцењенијих и најпросперитетнијих земаља света. За такву оцену још увек имамо милионе живих сведока, не само на југословенском простору, него и широм света.

   Обележавање овог значајног историјског датума, спроведено је по сценарију чији садржај су дефинисали и спровели званични органи Републике Србије на који сваки човек, коме је стало до историјске истине, може ставити низ приговора, нарочито на сценарио војне параде и приредбу у Сава центру.

   Свака част и поштовање херојима Првог светског рата, балканских и свих других ослободилачких ратова, које је наш народ у својој мукотрпној историји водио против свих завојевача. Комунисти Србије сматрају да је требало у први план обележавања овог значајног датума ставити елементе који речју и визуелно истичу успомене на славне дане везане за ослобођење Београда 1944 године, као једног од најзначајнијих догађаја у саставу четворогодишње НОБ и социјалистичке револуције. Ако је званична власт Србије одлучила да свечано обележи ослобођење Београда од фашистичких окупарора и домаћих издајника, онда је тај догађај у свим деловима прославе требало да има приоритет, а не да се свесно потискује на маргине, са циљем да се минимизира и омаловажи улога НОВ Југославије. Најбољи доказ за то је политички говор који је на почетку војне параде одржао Председник Републике Србије господин Томислав Николић, у коме су више од 4/5 излагања биле посвећене питањима која нису везана за ослобођење Београда 1944 године, за разлику од Председника Руске федерације господина Владимира Путина, који је готово читаво своје излагање посветио ослобођењу Београда и заједничкој победи бораца НОВ Југославије и Црвене армије. У време борбе за ослобођење Београда Народно ослободилачка војска Југославије је већ била израсла у четврту војну силу антихитлеровске коалиције, после СССР, САД и Велике Британије. Прећуткивање те историјске истине може значити само кривотворење историјских чињеница. Зар неби било коректније да су испред свечане трибине били поређани војници у униформама српске војске из Првог светског рата, борци НОВ Југославије са капама на којима би биле петрокраке и војници у униформи Црвене армије ?

   Свечана приредба у Сава центру остварила је високе домете, како по садржају тако и по уметничком доживљају. Снажан утисак је оставила сцена у којој се скандирало:“Боље рат него пакт“ и „Боље гроб него роб“. Зар нису борци НОВ и партизанских одреда Југославије, под руководством славне КПЈ са другом Титом н челу, најдоследније применили слогане истакнуте на демонстрацијама 27.Марта 1941 године ? Снажан утисак је оставила и прича о судбини једне београдске породице у којој је упечатљиво приказан слободарски дух српског народа, али и у том делу имамо један озбиљан приговор због одступања од историјске истине. Наиме, потомак славних предака из балканског и Првог светског рата, припадник југославенске војске у Другом светском рату, који се пред немцима декларише као припадник Равнгорског покрета и као „црвени“ јер воли црвену Русију, представљен је као главни репрезентантстрадалника у Бањичком логору. Истина је да су главни страдалници били комунисти, Јевреју, Роми и многи други симпатизери народноослободилачког покрета. Овој свечаности су присуствовали и борци НОР са читавог простора Југословије, од којих су многи учествовали у борбама за ослобођење Београда, али их нико од званичних говорника није поздравио ?! То је срамота, пре свега, за оне који су их позвали али и за званичну власт Републике Србије.

   Полагање венаца на гробове ослободилаца Београда 20 Октобра Овај део свечаности је, уз учешће значајног броја бораца НОР из свих крајева Југославије, комуниста, патриотских организација које поштују НОБ и социјалистичку револуцију и грађана Београда, са много југословенских, српских, хрватских, словеначких застава са петокракама и црвених комунистичих застава, протекао најкоректније. Прикладан говор су одржали Градоначелник Београда господин Синиша Мали и Министар за рад и социјалну политику господин Александар Вулин који је смогао храбрости, за разлику од свих других представника власти, да изјави: „Једноставна је истина да су Београд ослободили припадници НОВ и партизанскох одреда Југославије у садејству са Црвеном армијом“. Додао је да о свему шта је после било можемо да се споримо али око тога ко је ослободио Београд 1944 године не. Комунисти и борци су певали химну „Хеј словени“ и партизанске песме, међу којима је била запажена песма: Нема нама изласка из мрака док не засја звезда петокрака, По шумама и горама и друге. Извикиване су и неке пароле као што су: Братство-јединство, Живела слободарска југословенска идеја итд. 

   Ако желимо кратко оценити садашње стање у нашој земљи онда би могли рећи следеће:

Након разбијања СКЈ на 14 Конгресу, а затим и СФРЈ у крвавом грађанском рату, са великим људским жртавма, материјалним губитцима и двадесетпетогодишњим назадовањем у свим областима живота, данас имамо стање у Србији, а слично је и у другим бившим републикама, које карактеришу:(1) Привредни колапс, велика незапосленост, презадуженост и социјална беда; (2)Контролисани политички хаос уз доминантан утицај САД и водећих земаља ЕУ; (3)Угроженост суверенитета и територијалног интегритета, као и многи други негативни процеси у готово свим областима живота. То је логична последица и саставни део негативних процеса у светским размерама, максимално заоштрених економских, социјалних, безбедносних, еколошких и многих других проблема са којима је савремени свет данас суочен.

Без обзира на наведене огромне тешкоће, са којима смо већ деценијама суочени, ми комунисти верујемо у снагу Народа, у супериорност и трајну вредност комунистичких идеја. 

Кључно питање, пред којим се данас налазе комунисти и друге прогресивне снаге на југословенском простору, гласи:

Како ујединити наше напоре, да се незадовољство убедљиве већине грађана постојећим стањем каналише у организовану политичку снагу у свакој појединачној држави и на читавом југословенском простору ? Како грађанима вратии самопоуздање, ентузијазам и достојанство и мотивисати их, а пре свега младе људе, да се укључе у класну борбу на страни комуниста, где је њихово природно место као бораца за истински друштвени прогрес ?

Београд, 20.Октобра. 2014 године.                       Комунисти Србије

=== 3 ===


Округли сто: КАКО ЈЕ СРБИЈА ОСЛОБОЂЕНА

28. октобар 2014.

Поводом јубиларне 70.годишњице ослобођења Београда, Србије, у Другом светском рату, Председништво СУБНОР-а Србије организовало је одржавање Округлог стола, о теми  Ослобођење Србије 1944-1945. године.

На скупу је поднесено 21 саопштење и вођена расправа, уз уважавање става да је историјска наука стални дијалог садашњости са прошлошћу, да су садашњост и будућност сврха историје, јер историјска наука снажно утиче на формирање историјске свести народа, друштвене свести у целини, самосвести о садашњости и будућности.

За скуп су припремљена, поднешена следећа саопштења, програм рада Скупа:

• Др Венцеслав Глишић, Савезници и ослобођење Србије 1944. године;
• Проф. др Гојко Миљанић, Руковођење ослободилачком борбом у Србији 1944. године;
• Проф. др Младенко Цолић, Коначно ослобођење Југосла­вије почело је ослобођењем Србије и Београда 1944.г.;
• Мр Секула Јоксимовић, Ослобођење Косова и Метохије 1944. године;
• Проф. др Ранко Кончар, Политичке и економске прилике у Војводини 1944-1945. године;
• Светомир Атанацковић, Батинска битка, ослобођење Вој­водине од фашизма у II светском рату;
• Др Мирољуб Васић, Ослобођење Београда октобра 1944. године;
• Милан Прица, Дејства Црвене армије у ослобођењу Срби­је 1944-1945. године;
• Жељко Зиројевић, Ослобођење Шумадије 1944. године и садејство са јединицама Црвене армије;
• Др Слободан Ристановић, Ослобођење Подриња 1944. године;
• Драгослав Бели Димитријевић, Ослобођење округа бео­градског 1944. године;
• Хранислав Ракић, Борбена дејства НОВЈ у Југоисточној Србији у завршним операцијама 1944. године;
• Иво Матовић, Ослобођење Београда у Титовим делима;
• Јован Радовановић, Продор 2.пролетерске и 5.крајишке дивизије у Србију у пролеће 1944. године;
• Никола Илић, Престанак статуса Југословенске војске у отаџбини 1944. године;
• Др Бранко Латас, Четници у Србији 1944. и почетком 1945. године;
• Проф. др Жарко Крупеж, Догађања у Чачанском крају 1944. године;
• Др Живота Марковић, Развој власти у Ужичком округу 1944-1945. године;
• Миленко Ковачевић, Долазак 12. корпуса НОВЈ у Србију 1944. године;
• Проф. др Милоје Пршић, Федерализација Југославије и српско национално питање 1944. године;
• Проф. др Живан Стојковић, Обележавање Дана ослобо­ђе­­ња од фашизма у првој деценији после Другог свет­ског рата на примеру Лесковца;

Скупом и његовим резултатима (ускоро ће бити објављен Зборник радова), СУБНОР, који има патриотску, историјску, интелектуалну, људску мисију да чува и унапређује свој и идентитет српског народа, историјска струка пружа прилог спознавању ратне збиље на нашим просторима у Другом светском рату. Прилог доприносу неговању цивилизацијског идентитета српског народа, свих његових бораца за слободу, а тиме и смисао бављења прошлошћу и у помагању људима, будућим генерацијама да боље разумеју не само прошлост, већ и садашњост и што спремније суочавају са будућношћу.





Impazzimento nazionalistico a Trieste

0) Simone Cristicchi da Sanremo alle foibe… passando per Trieste. INIZIATIVA PUBBLICA LUN 3/11/2014

1) Trieste: alcune considerazioni sulla mozione 1954/2014 del Consiglio Comunale. Come si reinventa la storia (di M. Barone, 2/9/2014)

2) Lingua slovena in Consiglio Comunale a Trieste: scatta il “no” bipartisan 

3) Obiezione slovena al revisionismo storico in  Consiglio Comunale a Trieste: scatta linciaggio bipartisan

4) Flashback/Curiosità: Lo shopping jugoslavo nelle piazze di Trieste. Una mostra a Pola dall'11/10 all'11/11/2014

ALTRI LINK:

Quando i 42 giorni Jugoslavi diventano i 40 giorni di martirio, una rivisitazione religiosa della storia
di Marco Barone, 26 agosto 2014

La CIA a Trieste: il TLT “doveva essere provvisorio” e Trieste italiana e le infiltrazioni nel Partito Comunista
di Marco Barone, 31 agosto 2014

Il terrorismo nazionalistico italiano nel confine orientale ed alcuni aderenti alla Lega nazionale
di Marco Barone, 07/10/14

Togliatti scrisse il 30 aprile del 1945: “il vostro dovere è accogliere le truppe di Tito come liberatrici”
di Marco Barone, 17/10/14

Togliatti: "tutte le campagne circa le persecuzioni degli italiani in Jugoslavia sono calunnie e menzogne"
di Marco Barone, 25/10/14


=== 0 ===

Da San Remo alle foibe: fenomenologia di Simone Cristicchi

Simone Cristicchi è di nuovo in tournee (anche nella nostra Regione) con il suo Magazzino 18. 
Già l'anno scorso abbiamo fatto uno studio critico non solo dello spettacolo in quanto tale, ma dei contenuti politici e delle mistificazioni storiche che esso porta avanti. 
Ne riparliamo assieme ad alcuni degli autori dei saggi raccolti nel testo "Da San Remo alle foibe" pubblicato dalla Kappa Vu nello scorso febbraio.

Trieste, Lunedì 3 novembre 2014
alle ore 17.00 presso la Libreria Knulp, via Madonna del Mare 7/a

Analisi critica dello spettacolo Magazzino 18 di Cristicchi e Bernas. Partecipano Claudia Cernigoi, Piero Purini, Sandi Volk.

Evento Facebook: https://www.facebook.com/events/335084223331212/


---

Da Sanremo alle foibe
Spunti di riflessione storica e culturale sullo spettacolo Magazzino 18

Udine: Kappa Vu edizioni, 2014
Collana ResistenzaStorica - ISBN 9788897705451 - euro 7,50

il libro contiene interventi di:
Andrea Martocchia e Tamara Bellone, Claudia Cernigoi, Sandi Volk, Piero Purini, Wu Ming, Francesco Cecchini, Paolo Consolaro, Gilberto Vlaic



=== 1 ===

http://xcolpevolex.blogspot.it/2014/09/trieste-alcune-considerazioni-sulla.html

Trieste: alcune considerazioni sulla mozione 1954/2014 del Consiglio Comunale. Come si reinventa la storia


di Marco Barone, 2 settembre 2014

Che questi tempi siano turbolenti è un dato di fatto incontestabile, ma a volte capita che in questa società i sentimenti nazionalistici riescono ad andare oltre ogni surrealismo, oltre ogni intento visionario, perché semplicemente riscrivono la storia inventandola ex novo. Il 21 luglio del 2014, il Consiglio Comunale di Trieste,ha approvato il seguente testo, come proposto da area di destra :

MOZIONE URGENTE
Oggetto: 26 ottobre 1954-2014
I sottoscritti consiglieri comunali

Preso atto che il 26 ottobre 2014 ricorre il sessantesimo anniversario del ritorno definitivo di Trieste all’Italia; Ricordato che il 2014 è l’anno delle celebrazioni dell’inizio della Prima Guerra Mondiale e del lungo Novecento che ha visto Trieste contesa fino al Memorandum di Londra che la riunificò alla Madre Patria; Evidenziato che in un anno ricco di celebrazioni non si può dimenticare questa data simbolo di tutto il Novecento per l’Italia, per Trieste e per tutto il confine orientale, compiendo atti di “giustizia storica” anche nei confronti di quanti si sacrificarono e morirono per l’italianità della Città; 

IMPEGNANO 

il Sindaco e la Giunta a commemorare degnamente l’anniversario ed i suoi protagonisti attraverso:

• la convocazione di un Consiglio comunale straordinario che commemori l’evento;

• il conferimento della Cittadinanza Onoraria all’VIII Reggimento Bersaglieri di cui facevano parte i reparti italiani che per primi giunsero in Città il 26 ottobre 1954; .l’intitolazione di una via cittadina o l’apposizione di una targa che commemori la fine dell’occupazione jugoslava il 12 giugno 1945 e la fine della seconda guerra mondiale per Trieste


Sul punto è già intervenuta Claudia Cernigoi, con puntuali osservazioni, e probabilmente seguiranno altri interventi in materia anche da altre realtà. Alle considerazioni già maturate, voglio però aggiungerne delle altre. Si parte scrivendo che il 26 ottobre ricorre l'anniversario del ritorno definitivo di Trieste all'Italia. Quella data può essere ritenuta come l'inizio della riannessione di Trieste all'Italia, certamente dal punto di vista storico e giuridico e globale non la si può intendere come la data del ritorno definitivo di Trieste all'Italia. Per esempio sarà con laistituzione della Regione del FVG che l'Italia inizierà ad esercitare la sovranità su Trieste, e parliamo dunque del 1963 ed il tutto si perfezionerà con il Trattato di Osimo del 1975 e ratificato solo nel marzo del 1977. E' dunque anche errato scrivere che Trieste risulterebbe essere stata contesa sino al Memorandum di Londra del 1954, intesa politica, non avente valore e forza di Legge e di Trattato internazionale, poiché la contesa di Trieste si è risolta definitivamente solo con il Trattato di Osimo del 1975 od eventualmente con la costituzione della Regione FVG. Certamente il 26 ottobre del 1954 è stata una data simbolo per Trieste, ciò è indiscutibile, ma è discutibile, invece, quando si scrive che il ricordo deve riguardare tutti coloro che si sacrificarono e morirono per l'italianità di Trieste. Siamo alle solite, si ricorda sempre e solo ciò che si vuole ricordare, senza dimenticare, a tal proposito, che molti di quelli che si "sacrificarono e morirono per l'italianità di Trieste" nei confronti dei quali, con tale mozione come approvata si vorrebbe realizzare un mero atto di "giustizia storica" furono anche fascisti, ovviamente non solo fascisti, ma vi erano anche loro, ed è chiaro che quando si propongono formule tanto generiche quanto astratte, come quella ora citata, vi rientreranno anche i fascisti tra i martiri per l'italianità di Trieste, e nel mentre di tutto ciò si censurano le violenze, ad esempio, delle tre giornate del settembre del 1947, le aggressioni fasciste e nazionaliste subite dagli sloveni e dai comunisti, con la complicità delle truppe occupanti. 

Si scrive che si vuole conferire la cittadinanza onoraria all’VIII Reggimento Bersaglieri di cui facevano parte i reparti italiani che per primi giunsero in Città il 26 ottobre 1954. Su una rivista periodica dello Stato Maggiore della difesa si legge quanto segue: "Nell’Ottobre del 1954, presso il Distretto Militare a S. Giusto, era operante il Centro Assistenza Personale Aeronautico costituito da circa dieci Sottufficiali dell’A.M. Questo gruppo, già presente in città da tempo, operava, con il consenso delle Autorità Militari Alleate in abiti borghesi ed in comune accordo, avrebbero preso il controllo dell’Idroscalo alle ore 00.00 del 26 Ottobre 1954, momento dell’annessione ufficiale di Trieste alla Madre Patria. Quel gruppo di uomini, erano i primi soldati italiani presenti in città”. E si dimenticano comunque sia le forze di polizia e carabinieri che entrarono in città prima di quel reggimento. Si scrive poi anche che si realizzerà l’intitolazione di una via cittadina o l’apposizione di una targa che commemori la fine dell’occupazione jugoslava il 12 giugno 1945 e la fine della seconda guerra mondiale per Trieste. Sulla questione dei 42 giorni di Trieste e sulla targa della falsa liberazione ho già scritto, in passato evidenziando che i partigiani jugoslavi hanno liberato Trieste dal nazifascismo ed hanno amministrato la città provvisoriamente sino al 12 giugno 1945, dopo 42 giorni di amministrazione jugoslava ci sarà un semplice passaggio di consegne alle truppe alleate e dunque anche loro diventeranno amministratori sino alla notte del  25 ottobre 1954, dunque o entrambi sono amministratori od entrambi sono occupanti, voler ricordare nello specifico solo la fine dell'amministrazione jugoslava è un mero atto fazioso e di falsità storica e pretestuoso per evidenti fini ideologici nazionalistici anti-jugoslavi. Rinvio a tal proposito a due miei precedenti interventi in materia:



Sul fatto che le truppe alleate venivano definite come occupanti, cosa che a qualcuno continua ancora a sfuggire, ciò non è un mistero, basta vedere i titoli dei giornali di quel tempo od i dibattiti emersi anche in sede istituzionale.

Dunque si omette volutamente un pezzo di storia in modo chiaro fazioso ed inequivocabile. Ma la cosa più grave è il voler fare coincidere la fine della seconda guerra mondiale per Trieste con il 12 giugno 1945, o con il 26 ottobre del 1954. Invenzione faziosa e nazionalistica di sana pianta della storia che comunque non lascerà certamente indifferenti. 

Ciò su cui ci deve invece interrogare è quanto può ancora essere accettato che il PD, o parte di esso, comunque la parte più rilevante, che vede anche una buona parte dei propri iscritti essere iscritti all'ANPI, sostenere  una prospettiva della storia che non può coincidere proprio per nulla con quella difesa dall'ANPI?

Insomma un nuovo esempio di memoria condivisa, nata a Trieste e che probabilmente troverà morte anche a Trieste, irrispettosa verso chi ha realmente lottato per la nostra libertà, sovversiva rispetto alla reale storia fattuale e non solo, folle e barbaricamente irrispettosa delle vittime dei carnefici italiani brava gente. Vittime che si continuano a dimenticare, o meglio volutamente a rimuovere dalle pagine di storia rientranti nella operazione memoria condivisa, condivisa dall'oblio, condivisa nella voluta ignoranza di fatti ed atti che minerebbero l'immagine postrisorgimentale dell'italiano eroe, dell'italiano vittima, dell'italiano che non ha mai colpe, perché le colpe sono sempre degli altri. 

Ed attenzione, perché la memoria condivisa, con la scusante artificiosa del superamento di ogni ideologia, come se questa non fosse operazione ideologica, porterà presto alla riabilitazione degli aspetti più rilevanti fondanti il fascismo o di parte di esso.

E diciamolo pure, il vero scopo di tutto ciò, della mozione ora commentata, è strumentalizzare il 26 ottobre 1954 per demonizzare i 42 giorni di amministrazione provvisoria di Trieste dei liberatori della città dal nazifascismo, è demonizzare il comunismo jugoslavo, è demonizzare i partigiani jugoslavi per santificare il nazionalismo italiano, è chiaro sentimento di ostilità ed avversità verso la Jugoslavia, condannando ex ante ogni processo rientrante nella contestualizzazione storica di quel periodo e rimuovendo ogni causa, plasmando nella mente del tempo delle generazioni che verranno l'idea che gli italiani non erano fascisti, ma povera umile ed innocente ed ingenua ed anche martire gente che hanno subito il fascismo; falsità storica tanto incredibile quanto credibile perché vicina al suo compimento.

Certo, molti furono indotti ad avere la tessera del PNF per non morire di fame, come diranno alcuni, ma la maggior parte degli italiani hanno sostenuto attivamente il fascismo, perché fascisti dentro e fuori. Poi da buoni opportunisti, quando il vento del potere è mutato, molti di loro diventeranno antifascisti, tradendo i propri alleati, per l'ennesima volta, unendosi, alcuni di loro, alla battaglia con i veri antifascisti, i partigiani, per poi realizzare e concretizzare, con operazioni mirate e studiate, quel distacco che prevede da un lato la totale equiparazione tra il secondo fascismo (perché è in corso l'assoluzione del primo fascismo) nazismo, prodotti reazionari del capitalismo, con il nemico assoluto del capitalismo, quale l'idea del comunismo, e dall'altro il senso del vittimismo di chi  ha subito, da buon martire, solamente il fascismo con lo scopo finale di assolvere gli italiani. Italiani mai puniti per i crimini contro l'umanità compiuti durante il fascismo.



=== 2 ===

Si celebra anche il 12 giugno ’45 – associazioni partigiane in rivolta (di Silvio Maranzana, su Il Piccolo del 16 settembre 2014)
Dopo la mozione, condivisa dalla giunta, che accomuna la fine «dell’occupazione jugoslava» al 1954 La protesta: non è la strada della pacificazione. Cosolini: in quei 40 giorni non ci fu Liberazione
http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste/cronaca/2014/09/16/news/si-celebra-anche-il-12-giugno-45-associazioni-partigiane-in-rivolta-1.9937935

---

«Ora lo sloveno in Consiglio comunale a Trieste» (9/10/2014)
Iztok Furlanic (Prc) e Igor Svab (Pd) sostengono che i tempi sono maturi per rivedere il regolamento e introdurre la traduzione simultanea. Scettico il sindaco Cosolini: «Esiste un problema di compatibilità economica»
http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste/cronaca/2014/10/09/news/introduciamo-lo-sloveno-in-consiglio-comunale-1.10078050

---

http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste/cronaca/2014/10/09/news/sloveno-in-consiglio-a-trieste-scatta-il-no-bipartisan-1.10084309

Sloveno in Consiglio a Trieste: scatta il “no” bipartisan 

Opposizione contro l’idea Furlanic-Svab. Sossi (Sel): altre priorità. Decarli (Lista Cosolini): mai parlato. Bandelli (Uats): maggioranza scomparsa

di Fabio Dorigo
10 ottobre 2014

Sloveno simultaneo? No, grazie. L’opposizione di centrodestra alza un muro e la maggioranza non sembra troppo convinta di abbatterlo. La fuga in avanti sul regolamento comunale del presidente del Consiglio Itztok Furlani› (Prc) e del consigliere Igor Švab (Pd) non trova grandi sostenitori. A partire dal sindaco la cui posizione («Meglio dare quei soldi a una biblioteca slovena) raccoglie molti estimatori nel campo avversario. E persino l’offerta di “un’altra” maggioranza che sostituisca la sinistra radicale e “bilingue”. Il punto di partenza, sostenuto sia Everest Bertoli (Fi), Roberto Decarli (Trieste Cambia) e Paolo Menis (Movimento 5 Stelle), è che l’argomento non è mai stato affrontato nella commissione dei capigruppo che si occupa della modifica del regolamento comunale. «In tre anni che stiamo revisionando il regolamento non si è mai parlato, neanche una volta, dello sloveno. Mai e poi mai» assicura Bertoli. Così pure Decarli: «Dal mio punto di vista non c’è alcun problema. Sono mezzo sloveno. Solo che non ne abbiamo mai parlato in questi due anni». E il grillino Menis conferma: «Sono due anni che facciamo riunioni per aggiornare il regolamento comunale, ma Furlani› non ha mai accennato allo sloveno. Mi sembra una cosa di nessuna utilità che incide economicamente e appesantisce i lavori dell’aula. Piuttosto cominciamo a parlare più lingue fuori dal Consiglio comunale».

Franco Bandelli (Un’Altra Trieste), stavolta, prova a parlare seriamente: «Non manca che Bella ciao all’inizio del Consiglio comunale con il coro partigiano. Lo sloveno simultaneo o l’incongruenza di Bertoli non possono essere i problemi di questa città. Il sindaco Cosolini deve prendere atto che la maggioranza non c’è più. Trovi lui un’alternativa a se stesso o è meglio andare a votare. Non è possibile andare avanti così. Esistono diverse formule. Basta ispirarsi al governo di Renzi».

Il più duro di tutti è il più a destra di tutti, Claudio Giacomelli, consigliere di Fratelli d’Italia An e coetaneo del presidente del Consiglio comunale: «Questa uscita alla vigilia del 60.mo anniversario del ritorno di Trieste all’Italia è una provocazione. Furlani› dovrebbe dimettersi per fare il presidente del consiglio comunale di Sesana (Sežana)». Il forzista Bertoli pone un problema politico: «Il dibattito innescato dal presidente del Consiglio comunale sull'utilizzo dello sloveno in aula certifica definitivamente il fallimento della maggioranza di Cosolini. Bastano tre parole per questi signori: “Andate a casa!». Al voto pensa anche Michele Lobianco di “Impegno civico”: «L'ennesima prova che la campagna elettorale per le prossime elezioni comunali è iniziata sta anche nella proposta dei consiglieri Furlanic e Svab che a insaputa del sindaco e del capogruppo Pd Toncelli, propongono l'utilizzo della lingua slovena. Una proposta assurda viste tutte le emergenze del Comune. Consiglio ai proponenti di cambiare tema elettorale e a ciò che resta della maggioranza di parlarsi». Il consigliere circoscrizionale Roberto Dubs (Pdl/Fi) si trova «d’accordo al 100% con il sindaco Cosolini: se anche si trovassero le coperture finanziarie tramite la legge per la tutela delle minoranze linguistiche tali soldi andrebbero spesi in qualcosa di più utile e concreto. Una biblioteca ad esempio, come suggerito dal sindaco, sarebbe un servizio di cui beneficerebbero tutti i cittadini della minoranza linguistica slovena, mentre la traduzione simultanea in Consiglio comunale andrebbe solo a vantaggio di uno sparuto gruppo di consiglieri che si contano sulle dita di una mano». Una richiesta «“superata dalla storia” che certifica, invece, il fallimento della maggioranza» secondo i consiglieri circoscrizionali Alberto Polacco e Franco Brussi (Pdl). Una proposta senza senso «a meno che non si voglia spostare il Municipio sull'altipiano».

E pure a sinistra, Marino Sossi, capogruppo di Sel, sceglie un approccio pratico. «Non ho nessun problema con lo sloveno, ma non mi sembra la priorità. Io sono per superare i muri. È un dato di civiltà. Se questo serve per costruire un sistema di dialogo da entrambe le parti si può discutere. Non so però se la traduzione simultanea in Consiglio comunale sia lo strumento più adatto».


=== 2 ===

Gli articoli che seguono sono tratti dal quotidiano “Il Piccolo” di giovedì 16, venerdì 17 e sabato 18 ottobre 2014:


1) Il presidente del Consiglio Iztok Furlanič non cambia idea sullo sloveno in aula: «È un diritto garantito dalla legge. I soldi ci sono ed è stupido non prenderli».

«La Liberazione? A Trieste l’ha fatta l’esercito di Tito»

Il modello Capodistria. Farei la firma per avere le stesse tutele della minoranza italiana in Slovenia e in Croazia. Mi basterebbe l’equiparazione

di Fabio Dorigo

«Il 12 giugno è una data inesistente. Lo dico da storico. L’esercito jugoslavo ha liberato Trieste dai nazisti. Altro che occupazione». Iztok Furlanič, presidente del Consiglio comunale, si è laureato in storia contemporanea a Lubiana. E non cambia idea sui soldi spesi dal Comune per «targhe a commemorare eventi inesistenti». E neppure sull’introduzione della lingua slovena in Consiglio comunale con la traduzione simultanea come a Gorizia. «Mi dispiace ma questo è un costo della democrazia che deve essere sostenuto». Ma come le è venuto in mente di introdurre lo sloveno nel Consiglio comunale di Trieste? Sono stato contattato dal Primorski per un commento dopo l’avvio della traduzione simultanea nel Consiglio comunale di Gorizia. E, in base alle leggi vigenti, si dovrebbe fare lo stesso a Trieste introducendo la possibilità di intervenire in sloveno. Ma è davvero convinto, come ha dichiarato al Primorski, che i tempi siano maturi? Ero più convinto alcuni giorni fa prima di vedere alcune reazioni. Ma credo che solo introducendolo la gente si abituerebbe. Devo sottolineare che le reazioni da parte di alcuni sono state spropositate. A cosa si riferisce? Il consigliere Igor Svab (Pd) è stato oggetto di telefonate minatorie. Il problema è che alcuni non saranno mai pronti. Attendere questi è inutile. È un motivo in più per andare avanti a rivendicare il diritto dei consiglieri sloveni a esprimersi nella propria madrelingua, come fanno gli italiani a Capodistria. Ma alla commissione capigruppo, che sta lavorando alla revisione del regolamento comunale, l’ha mai proposto? No, non l’ho mai proposto. Ma ho intenzione di farlo, visto che si tratta dell’attuazione di un diritto previsto per legge. Quindi lo proporrà? Assolutamente sì. Poi vedremo chi a parole si proclama progressista e chi lo è nei fatti. A partire dal sindaco che mi pare l’abbia profondamente deluso… Sono sdegnato. Non può far finta di non sapere che i fondi per la tutela dello sloveno sono altra cosa rispetto a quelli destinati alle biblioteche. Se il Comune non utilizza quei fondi li utilizzerà un altro comune. Non c’è nessuna spesa in più. In realtà chi è abbastanza furbo e intelligente utilizza quei fondi, gli altri no. «Furlanič ha preso cavoli per capuzi» ha dichiarato il sindaco… Magari. Le sue ulteriori precisazioni non cambiano la sostanza di una virgola. È stata l’uscita di un sindaco convinto che esprimendosi più apertamente a favore dell’uso dello sloveno avrebbe perso voti al centro. Sicuramente ne ha persi tra l’elettorato sloveno. Sono deluso, ma prendo atto della scelta. Meglio Ettore Romoli (sindaco di Gorizia, ndr) di Roberto Cosolini? Assolutamente. È la dimostrazione che i sindaci di centrodestra sono più aperti e meno timorosi su questo argomento. Il bilinguismo è ancora un tema sensibile. Non crede? Non lo nascondo. Ma Romoli a Gorizia ha fatto un altro ragionamento politico. La presa di posizione del segretario del Pd Stefan Cok? Mi sorprendo che uno sloveno si esprima in quel modo. Sono doppiamente deluso. Posso al massimo capire il sindaco, ma non un segretario politico che fa parte della minoranza slovena. Stiamo parlando di un diritto, non di un capriccio. Lei punta al modello Capodistria… A Capodistra tutti capiscono entrambe le lingue. La gente non ha idea di quello che succede oltreconfine. I diritti della minoranza italiana sono tutelati in modo molto ampio e dettagliato non da 20 ma da 60 anni. A me basterebbe che la tutela della minoranza slovena in Italia fosse uguale a quella della minoranza italiana in Slovenia e Croazia. Ben venga l’equiparazione. Ne guadagneremmo come sloveni. «Il Comune di Trieste trova i soldi per targhe a commemorare eventi inesistenti». A cosa si riferiva? Quando si parla del 12 giugno 1945 come fine del secondo conflitto mondiale a Trieste si parla di un evento inesistente. L’ho ribadito anche al consigliere Franco Bandelli quando ha chiesto chiarimenti in Consiglio comunale. Dal punto di vista storico è un fatto inesistente. Non vedo perché mi dovrei scusare con la città. C’è di mezzo il Primo Maggio di quell’anno? Una parte della città vede il Primo Maggio del 1945 come la Liberazione. L’esercito jugoslavo che entra in città era un esercito di liberazione. Così era considerato dagli anglo-americani. Non lo dico io. Lo dicevano Franklin D. Roosevelt e Winston Churchill. Una parte della città si sente profondamente offesa dalla commemorazione del 12 giugno. Non c’è stata nessuna occupazione? Qualcuno forse dimentica che è stato l’esercito jugoslavo a liberare questa città dai nazisti. Io la considero una Liberazione. Se poi si vuole parlare di occupazione, Trieste non è stata liberata il 12 giugno 1945, ma il 26 ottobre 1954 visto che molti considerano come forza occupante gli angloamericani. La fine del Tlt come Liberazione? Sì, se consideriamo come forze occupanti gli eserciti stranieri. Nessun 12 giugno da commemorare? È un falso. Lo dico da storico visto che ho fatto il post laurea in storia contemporanea a Lubiana. Mi sa che stavolta non si scrollerà di dosso la fama di ultimo “titino”… Non mi considero titino, perché non mi piace il termine. La mia personale opinione sul maresciallo Tito è ben risaputa. È un personaggio che ha fatto la storia del Novecento creando i Paesi non allineati. Ci sono dei lati oscuri, ma è riuscito a trasformare un paese arretrato in uno dei più importanti al mondo. “Trst je nas!” “Trieste è nostra”. Non solo italiana, ma anche slovena. Tutto qua. Ma qual è la sua posizione rispetto alla giunta Cosolini? Esiste una disparità di vedute su tutta una serie di tematiche. Dall’operazione Acegas Hera (con l’ipotesi di usare le azioni come fidejussione per i lavori pubblici) al piano del traffico. “Non vedo tutta questa sinistra nella giunta Cosolini” ha dichiarato il capogruppo di Sel Marino Sossi… Il Pd, che ha la maggioranza relativa, non è di sinistra. Lo si è visto quando si è votata la mozione sull’articolo 18. A livello nazionale si sta attuando il programma di Berlusconi. Renzi lo sta addirittura superando a destra. Non vi tenta l’opposizione? Non lo escludo se verrà confermata l’operazione Acegas Hera con il prossimo bilancio. Come valuta la scelta del nuovo assessore alla Cultura? Non conosco Tassinari. Devo dire che rispetto al predecessore si nota la sua presenza. Il che è positivo. Non è positivo che in tre anni e mezzo si sia cambiato quattro volte. E l’assessore allo Sport? All’inizio c’era un assessore che si occupava di quello a tempo pieno. Solo che si chiamava Emiliano Edera? Non parlavo di nomi. Serve uno presente. Marino Andolina, il vostro capogruppo, è coinvolto pesantemente nell’inchiesta su Stamina. Nessun imbarazzo? Non sono mai stato giustizialista. Ci sono sentenze e sentenze, condanne e condanne. La battaglia di Andolina è giusta e sono al suo fianco.
 

2) Le opposizioni reclamano la testa del presidente “filotitino” dell’aula di piazza Unità con una mozione di Un’altra Trieste. Pure il senatore Pd Russo ne chiede le dimissioni. Le firme di 15 consiglieri per la sfiducia a Furlanič

di Piero Rauber

In 15 ne reclamano le dimissioni, poiché 15 sono le firme sulla mozione di sfiducia della coppia di Un’altra Trieste Bandelli-Rosolen, cui si sono accodati tutti gli esponenti delle opposizioni tranne l’ex leghista Maurizio Ferrara. Spuntassero altri sei favorevoli – non servirebbe che la firmino, basterebbe che la votino – si arriverebbe a 21 teste su 41. A quel punto Iztok Furlanic – protagonista di un’audace, diciamo così, intervista rilasciata sul Piccolo di ieri in cui rende grazie a Tito per la Liberazione di Trieste del ’45 – non sarebbe più il presidente del Consiglio comunale. Scenario remoto? Non lo è la discussione della mozione, che lo stesso Furlanic dovrà calendarizzare per regolamento non prima di dieci giorni dalla presentazione di ieri, e dopo non più di un mese. E potrebbe non esserlo, remoto, neanche un epilogo col benservito. Sarebbe sufficiente che al momento del voto prudesse la mano a qualcuno del Pd. Il partito di un sindaco, Roberto Cosolini, definito da Furlanic peggio del collega di centrodestra di Gorizia, Ettore Romoli, che le traduzioni simultanee sloveno-italiano in Consiglio comunale le ha già battezzate. Il partito, per giunta, di un senatore, Francesco Russo, che ieri è stato lapidario: «Furlanic non è all’altezza di rappresentare Trieste. Ha disonorato la sua carica. Spero che, spontaneamente e in tempi brevi, presenti le dimissioni prima che il Consiglio decida di votare una mozione di sfiducia. Al caso, mi auguro che tutti i consiglieri, compatti, scelgano di sollevarlo da un ruolo che non ha saputo interpretare nel modo corretto». Stavolta, dunque, il “dossier Furlanic” (ricordate la lista dei suoi “scheletri” nell’armadio filotitini che il centrodestra aveva raccolto tre anni fa alla vigilia della sua investitura come presidente del Consiglio?) lui se l’è costruito da solo. La giornata di ieri – a intervista-choc pubblicata – è stata una grandinata di reazioni indignate e pretese di dimissioni, con tanto di richiesta che sia Cosolini a intervenire. «Neanche il Pci di Vidali si spingeva a tanto, Furlanic può avere le sue idee da libero cittadino, ma da presidente del Consiglio comunale non può esprimersi in direzione opposta a quella in cui vanno documenti votati dal Consiglio stesso, come ad esempio la mozione sul 12 giugno, fine dell’occupazione titina, ora la palla passa a chi la mozione non l’ha firmata, il Pd e le civiche di centrosinistra», osserva Alessia Rosolen. «Fratelli d’Italia – scrive Claudio Giacomelli – non riconosce più Furlanic come presidente del Consiglio. Lo invitiamo quindi a trasferirsi in uno dei “paradisi comunisti” che ancora deturpano il mondo per un’esperienza “dal vivo” dell’ideologia che tanto ama». E di «dichiarazioni deliranti che portano pericolosamente indietro l’orologio» parla l’ex Fli Michele Lobianco, mentre il capogruppo di Fi Everest Bertoli sostiene che «il primo maggio ’45 ha inizio per la popolazione italiana un periodo di persecuzioni e terrore». «Per fare campagna elettorale – incalzano i grillini Paolo Menis e Stefano Patuanelli – ha riaperto ferite che erano rimarginate». «La storia Furlanic l’avrà pure studiata ma forse non l’ha pienamente compresa», così il segretario della Lega Pierpaolo Roberti. «C’è chi ancora in questa città pensa di vomitare simili idiozie», annota il consigliere provinciale di Un’altra Trieste Andrea Sinico coi colleghi circoscrizionali Francesco Clun, Paolo Silvari, Marco Ianza, Dario Lonzaric e Andrea Balanzin. I capigruppo circoscrizionali Pdl/Fi Roberto Dubs e Alberto Polacco, ancora, vogliono da Furlanic le «scuse a tutte quelle famiglie che hanno perso i loro cari nelle foibe». Scuse e dimissioni servono anche per Alternativa Tricolore mentre il coordinatore di Fi Giovani Piero Geremia spara più alto: pretende si faccia da parte pure Cosolini.

3) Malnati: offesa la storia di Trieste. Lacota indignato

«I 40 giorni della dominazione titina sono stati un incubo per Trieste. In quel periodo sono spariti quattromila cittadini mai più tornati. Oggi non si può accettare un revisionismo di ideologia vetero-comunista. Certo Togliatti ha applaudito questa occupazione ma non il mondo democratico». Ettore Malnati, vicario del vescovo e presidente dell’Associazione culturale Studium fidei, “scomunica” Furlanic. «Certe affermazioni – scrive il sacerdote – se vengono da istituzioni offendono la storia di questa città e la dignità della persona umana. Sono note e accettate le crudeltà sia naziste sia titine anche a Trieste. Su questo non è credibile alcun revisionismo. Falsare la storia non giova ad alcuno se non per riesumare vecchi rancori che strumentalizzati hanno impoverito il vivere civile». «Non possono stupire – interviene Massimiliano Lacota, presidente dell’Unione Istriani – le affermazioni di Furlanic, le cui posizioni ideologiche sono ben note a tutti. Diventano inaccettabili quando a proferirle è una carica pubblica di una città che ha vissuto, senza possibilità di smentita alcuna, il periodo della “liberazione slavo-comunista” come una delle pagine più buie, forse la più buia, della sua storia. Sul 12 giugno non ci sono dubbi: fu quella la vera liberazione di Trieste dalla barbarie della Seconda guerra mondiale». (pi.ra.)

4) «Ha tenuto 38 riunioni senza mai proporre la traduzione». Savino (Fi): nodi di maggioranza al pettine 
Cosolini: «Per gli sloveni ho fatto più io di lui»

No. Le dimissioni, che il senatore del suo partito Russo pretende, non gliele vuole imporre, a Furlanic. Roberto Cosolini, però, si aspetta dal presidente (presidente per ora) del Consiglio comunale un’esame di maggioranza, più che di coscienza. «Non chiedo le dimissioni di nessuno a nessuno e non devo rispondere ai consiglieri di centrodestra – raffredda gli animi il sindaco – ma gli ricordo che quando uno viene eletto in certi ruoli prende un impegno ad essere super partes, ad assumere toni più contenuti, senza per questo rinunciare alle proprie convinzioni. Sta a lui però chiarirsi se intende far parte ancora di questa maggioranza». Uno zuccherino prima dell’assenzio: «Lui si sente sdegnato per la questione della traduzione simultanea in aula? Ma sono io a essere indignato. Sono quello che ha avviato rapporti col sindaco di Lubiana senza precedenti, che ha nominato un assessore sloveno (Edi Kraus, ndr), che ha concordato sull’elezione di uno sloveno alla presidenza della Commissione Bilancio in Municipio (Igor Svab, ndr), che ha messo ordine nel mondo dello sport, in cui un tempo le società della minoranza venivano sempre dopo. E intanto Furlanic ha convocato 38, dico 38 sedute della Conferenza capigruppo sul regolamento del Consiglio senza mai proporre l’inserimento della traduzione simultanea in aula, come prevederebbe la legge di tutela. Ritengo che in questi tre anni e mezzo ho fatto più io per gli sloveni che lui che sloveno lo è». «Ho l’impressione – insiste Cosolini – che Furlanic abbia posto una polemica inesistente ritenendola, presumo, potenzialmente interessante in chiave elettorale come strumento di demarcazione, più che altro col Pd nazionale, da cui il suo partito prende le distanze». Sì, ma Tito e il ’45? «Certi passaggi letti nell’intervista – attacca il sindaco – mi sembravano farina di un ottantenne, piuttosto che di un giovane. La giunta incaricherà, e aveva in mente di farlo a prescindere, un gruppo di storici affinché emerga un taglio rigoroso da dare a certi luoghi e certe date della nostra memoria. La politica deve misurarsi sul futuro. La storia la lasciamo agli storici». Però Furlanic dice di parlare da storico… «Io penso che storico è chi fa della ricerca storica una missione di vita. Lui si è laureato in storia, è vero, e mi pare che all’attivo abbia due pubblicazioni. Mah. Per autodefinirsi storico bisognerebbe avere nel curriculum un percorso più faticoso». Dal parlamento una stilettata proprio a Cosolini, più che a Furlanic, arriva dalla coordinatrice regionale di Forza Italia Sandra Savino: «Il pensiero estremista di Furlanic sui tragici eventi del dopoguerra era noto ben prima del suo insediamento alla presidenza del Consiglio comunale e quindi la responsabilità politica ricade in primo luogo sul Pd, che ha mirato più a tenere incollata una maggioranza disomogenea che ad individuare un profilo idoneo ad interpretare con la dovuta sensibilità le anime e la storia di Trieste». Ma ci sarà stato pure un outing alla rovescia, in questa giornata di “caccia al Furlanic”? Sì, uno sì. Quello della direzione provinciale del Pdci, il Partito dei comunisti italiani. E sloveni: «Esprimiamo – si legge in una nota – apprezzamento per il lavoro svolto dal presidente del Consiglio comunale, che si è sempre fatto garante del funzionamento delle istituzioni e dell’applicazione delle leggi. Respingiamo la richiesta di dimissioni della forze della destra fascista, cui si unisce coerentemente con quanto detto al Circo Massimo il Movimento 5 stelle». (pi.ra.)

5) L’ex sottosegretario sul caso Furlanic: bene la targa per il 12 giugno, ma i nazisti scapparono il primo maggio
Budin: «Due Liberazioni nella storia di Trieste entrambe da rispettare»
di Silvio Maranzana

«Vi sono due date della Liberazione di Trieste e sono il primo maggio e il 12 giugno 1945, rispettivamente l’arrivo e la partenza delle truppe jugoslave. Il superamento delle divisioni sta nel fatto che chi ne riconosce solo una, non condivida ma accetti le ragioni anche di chi crede solo nell’altra». Milos Budin, sloveno di Trieste ma anche ex sottosegretario della Repubblica italiana, oggi presidente del Teatro stabile si esprime così dopo la contestatissima uscita filotitina del presidente del Consiglio comunale Iztok Furlanic. Il 7 aprile 2009, Budin fece affermazioni “rivoluzionarie” in un confronto in cui scoprì molti punti in comune con l’allora presidente dell’Associazione nazionale Venezia Giulia e Dalmazia, Lucio Toth. «Il fascismo è un passato che non può tornare – affermò – il fascismo e la violenza proditoriamente subita oggi non possono più essere il riferimento per la nostra identità, per l’identità degli sloveni». Prosegue anche oggi su quella linea, ma senza spingere ancora più in là il “ribaltamento” dei vecchi valori. «Non sono contrario a una targa in ricordo del 12 giugno (una data che Furlanic ha negato abbia un neppur minimo valore, ndr.) – afferma – certo a patto che si misurino le parole dell’iscrizione. Non lo sono soprattutto perché la maggior parte della popolazione di Trieste, oggi come allora è italiana e visse o ricorda quella data con grande sollievo. Non si può però negare che un’altra parte, seppur minoritaria, della popolazione triestina composta soprattutto da sloveni accolse invece i titini il primo maggio come liberatori e in effetti fu l’arrivo della Quarta armata jugoslava che cacciò da Trieste i nazisti». Secondo Budin a distanza di 70 anni emettere sentenze su quale delle due parti abbia ragione è un esercizio puramente sofistico che non risolve nulla. «Sbaglia di sicuro chi – sostiene – fa dell’una o dell’altra data una bandiera da agitare a scopo politico. Ragionando in questo modo non ha alcun senso – continua – che io dia un giudizio personale su quale sia secondo me la vera data della Liberazione. Sono nato nel 1949 e intendo guardare avanti». Ma qui, secondo l’ex senatore, si svela anche un ruolo che la città potrebbe e dovrebbe svolgere in futuro con ricadute in ambito culturale e turistico. «Proprio perché ospita ancora oggi idee e sensibiltà così diverse, oltre ad essere purtroppo stata teatro di tragedie, Trieste risulta il luogo ideale per realizzare un grande Museo del Novecento che con le tecniche più avveniristiche affronti queste problematiche dai più diversi punti di vista, partendo dall’inizio del secolo per comprendere la Guerra fredda». Anche sull’uso dello sloveno in aula con traduzione simultanea o personale, Budin ha idee ben poco radicali: «Giusto utilizzarlo nella riunione di insediamento e in quelle solenni per conferirgli anche simbolicamente pari dignità rispetto all’italiano, ma volerlo usare nelle sedute di routine non farebbe altro che allungarle e appesantirle inutilmente». Ad attaccare Furlanic invece non ci sta anche se fa capire quale sia la sua idea: «Nella mia carriera ho presieduto diverse assemblee politiche e credo di aver sempre dimostrato nei fatti e nelle dichiarazioni un certo equilibrio».


---



Furlanic pronto a saltare la cerimonia per i 60 anni d’Italia 

Il presidente del Consiglio comunale lascia guidare al vice Carmi la seduta straordinaria 

di Fabio Dorigo

Lo spettacolo per ora resta in cartellone, ma gli interpreti potrebbero essere sostituiti all’ultimo momento. Per indisposizione politica. Con gli sbalzi di temperatura di questi ultimi tempi, un raffreddore di stampo staliniano è sempre in agguato. Lo spettacolo in programma è di quelli da non perdere: il Consiglio comunale di domenica prossima per i 60 anni del ritorno di Trieste all’Italia con il “neotitoista” Itzok Furlani› (Federazione della Sinistra) che consegna la cittadinanza onoraria all’Ottavo bersaglieri. Il presidente comunista che presiede una sessione straordinaria sulla cui convocazione, assieme al compagno Marino Andolina, si era astenuto. E proprio di fronte ai 15 consiglieri comunali di centrodestra e MoVimento 5 Stelle che hanno firmato una mozione di sfiducia per la sua tesi su Trieste liberata (e non occupata) il Primo maggio 1945 dall’esercito jugoslavo di Tito.

Alla fine, dopo un incontro con il sindaco Roberto Cosolini, il compagno Iztok si è reso disponibile a marcare visita e a farsi sostituire dal vicepresidente Alessandro Carmi (Pd). Magari a farsi domenica in giro per il Carso («A contare le foibe» come suggerisce un capogruppo di maggioranza). Alla fine la mediazione diplomatica del primo cittadino è riuscita a evitare il corto circuito istituzionale. «La sua presenza domenica, dopo le recenti dichiarazioni, non sarebbe stata un elemento di unità» spiega Cosolini. Un modo per “abbassare i toni” e “svelenire il clima”. «Non ho ancora preso una decisione definitiva. L’importante è che la mia assenza non venga strumentalizzata. Non si dica che a Furlani› non interessa questa cerimonia. Sia chiaro, io non ho alcun problema a presiedere la seduta. Ma se questo significa rovinare la festa, sono disposto a farmi da parte» spiega il presidente del Consiglio che non ha in programma, per ora, nessuna retromarcia, nessuna autocritica e tantomeno un passo indietro. «Se aspettano le mie

(Message over 64 KB, truncated)


I boia ucraini

1) Misha, il "Boia di Bolzano" in Italia
2) Trieste: i “boia” ucraini della Risiera di San Sabba / Demjanjuk condannato: «Contribuì allo sterminio»


=== 1 ===

Da: Fabio Muzzolon 
Oggetto: Il lavoro delle guardie ucraine
Data: 29 marzo 2014 01:23:54 CET

Nei giorni di ricorrenza delle Fosse Ardeatine e di altre stragi naziste, ho trovato due pagine sulle atrocità commesse nel  Durchgangslager di Bolzano (campo di transito). In esse troviamo riferimenti alla città di Verona,  nel recente processo della Procura scaligera a Misha Seifert (1924-2010) detto "il boia di Bolzano" e in alcuni protagonisti  - due antifascisti veronesi come Berto Perotti e Egidio Meneghetti; quest'ultimo ha scritto sui fatti una poesia  in dialetto veronese riportata nel blog del giornalista campano Rotondi.
Singolare che le "guardie ukraine" in questione siano i personaggi che alcuni partiti (Svoboda, Pravi Sektor)  finiti al governo dall'attuale rivoluzione ucraina a Kiev sostenuta da Obama (come cambia il mondo!) intendono riabilitare e celebrare…

---

DAL BLOG DI FRANCO ROTONDI sabato 16 febbraio 2008

Misha, il "Boia di Bolzano" in Italia (IL LAVORO DELLE GUARDIE UCRAINE)

Giunto in Italia Michael Seifert, detto Misha, criminale nazista noto come il "boia di Bolzano" (Oblast Ukraina, 16 marzo 1924 – Caserta, 6 novembre 2010)…

l'Italia ha ottenuto l'estradizione dal Canada ponendolo a disposizione della Procura militare di Verona.

Condannato all'ergastolo in via definitiva, Miša, nato in Ucraina, risiedeva da oltre 50 anni a Vancouver in Canada, dove conduceva una vita tranquilla, frequentando la locale chiesa il cui parroco decise di stanziare dei fondi per la difesa del parrocchiano nazista.

"Anche Cristo fu condannato da un tribunale. Vuol dire forse che era colpevole? Sono passati 55 anni, le accuse contro Seifert sono incredibili"

Così ha cercato di giustificarsi l'ineffabile prete "benefattore" di Vancouver.

Misha compì i suoi brutali eccidi nei lager assieme al connazionale ucraino Otto Sein, tuttora latitante, così come liberi e impuniti rimangono tanti nazisti, quali gli autori della strage di Sant'Anna di Stazzema, condannati all'ergastolo in Italia e mai estradati dalla Germania.

Egidio Meneghetti, che incontrò Misha e Otto durante la sua detenzione a Bolzano

http://drna.di.univr.it/index.php/chi-siamo/egidio-meneghetti

dedicò loro una poesia in dialetto veneto (veronese), "Bortolo e l'ebreeta", che rievoca il martirio di Bartolo Pezzutti, che uccisero squarciandogli il ventre, e quello di una giovane ebrea, violentata e poi inchiodata in una cassa.


E sempre, note e giorno,
i du Ucraini,
Miša e Oto,
che iè del'Esse-Esse.
Nel bloco dele cele come Dio
comanda i Ucraini Miša e Oto:
el tormento de tuti ghe va drio
e quando i ciama tuti se fa avanti
e quando i parla scolta tuti quanti
e quando i tase tuti quanti speta
e le done spaise le le fissa
come pàssare fa co la siveta. (...)
Un furlàn magro biondo
co' na bocheta rossa da butina:
l'avea tentà de scapàr via dal campo
e l'é finido nela cela nera.
Tri giorni l'à implorado
Miša e Oto,
tri giorni l'à sigà
"No voi morìr",
tri giorni l'à ciamado
la so mama.
E nela note avanti dela Pasqua
s'à sentido là drento un gran rovejo,
come de gente
che se branca in furia
e un sigo stofegado in rantolar.
Ma dopo no se sente
che 'n ansemàr
pesante e rauco e ingordo
come quando a le
bestie del seraglio
i ghe dà carne cruda da màgnar.
L'è Pasqua. De matina. E lu l'è in tera
lungo tirado
duro come 'l giasso:
ocio sbarado
nela facia nera,
nuda la pansa, co la carne in basso
ingrumada de sangue e rosegà.
Nela pace de Pasqua tase tuti.
Imobili. De piera.
E nela cela nera
tase el pianto de Bortolo Pissuti. (...)
***
Stanote s'è smorsada l'ebreeta
come 'na candeleta
de seriola
consumà.
Stanote Miša e Oto
ià butà
nela cassa
du grandi oci in sogno
e quatro pori osseti
sconti da pele fiapa.

E adesso nela cassa
ciodi i pianta
a colpi de martèl
e de bastiema
(drento ale cele tuti i cori trema
e i ciodi va a piantarse nel çervèl).

E a caval dela cassa
adesso i canta
esequie e litanie:
" heiliges Judenschwein
ora pro nopis,
zum Teufel Schweinerei
ora pro nopis "

Stanote s'è smorsada l'ebreeta
come 'na candeleta
de seriola
consumà.

Quel giorno che l'è entrada nela cela
l'era morbida, bela
e per l'amor
maura,
ma nela facia, piena
de paura,
sbate du oci carghi de'n dolór
che'l se sprofonda in secoli de pena.
I l'à butada
sora l' tavolasso,
i l'à lassada sola,
qualche giorno,
fin tanto che 'na sera
Miša e Oto
i s'à inciavado nela cela nera
e i gh'è restà per una note intiera. 


E dala cela vièn per ore e ore
straco un lamento de butìn che more.
Da quela note no l'à più parlà,
da quela note no l'à più magnà.

L'è là, cuciada in tera, muta, chieta,
nel scuro dela cela
che la speta
de morir.

Sempre più magra la deventa e picola,
sempre più larghi ghe deventa i oci.


La poesia, tradotta in inglese, e pubblicata sul Vancouver Sun desterà grande sconcerto nell'opinione pubblica canadese…

TRADUZ. E sempre notte e giorno i due Ucraini Misha e Otto, che sono delle SS. Nel blocco delle celle come Dio comandano gli Ucraini Misha e Otto: il tormento di tutti li seguono, e quando chiamano tutti si fanno avanti, e quando parlano tutti ascoltano, e quando tacciono tutti aspettano, e le donne disorientate li fissano come passeri fanno con la civetta.

Un friulano magro biondo con una bocchetta rossa da bambina aveva tentato di fuggire dal campo ed è finito nella cella nera. Tre giorni ha implorato Misha e Otto, tre giorni ha pianto “non voglio morire” tre giorni ha chiamato la sua mamma. E nella notte prima della Pasqua, si è sentito là dentro un gran trambusto, come di gente che insegue in furia e un urlo soffocato in rantolo.

Ma poi non si sente che un ansimo pesante e rauco e ingordo, come quando alle bestie del serraglio danno carne cruda da mangiare. E’ Pasqua. Di mattina. E lui in terra lungo tirato, duro come il ghiaccio: occhio sbarrato nella faccia nera, nuda la pancia con la carne in basso raggrumata di sangue e consunta.Nella pace di Pasqua tutti tacciono. Immobili. Di pietra. E nella cella nera tace il pianto di Bortolo Pissuti.

Stanotte si è spenta l’”ebreetta” come una candelina di cera consumata. Stanotte Misha e Otto han buttato nella cassa due grandi occhi in sogno e quattro poveri ossicini nascosti dalla pelle rattrapita. E adesso nella cassa piantano chiodi a colpi di martello e di bestemmie (dentro alle celle i cuori tremano e i chiodi vanno a piantarsi nel cervello). E a cavallo della cassa adesso cantano esequie e litanie: “sacro porco giudeo prega per noi, al diavolo porcheria prega per noi…”

Quel giorno che lei è entrata nella cella era morbida e bella, e matura per l’amore, ma nel viso piena di paura, sbatte i due occhi carichi di un dolore che si sprofnda in secoli di pena. L’hanno buttata sopra a un tavolaccio, l’hanno lasciata sola qualche giorno, finché una sera Misha e Otto si sono chiusi nella cella nera e rimasti per una intera notte. E dalla cella esce per ore e ore stanco un lamento di un bimbo che muore. Da quella notte non ha più parlato né più mangiato. E’ la risucchiata in terra, muta e quieta, nell’oscurità della cella a aspettare di morire.

Diventa sempre più magra e piccola, sempre più larghi gli occhi.



=== 2 ===


8 settembre 2010

Scampoli di storia: i “boia” ucraini della Risiera di San Sabba (1943-1945)


Paolo Geri



La storia della Risiera di San Sabba ebbe inizio con l’ arrivo a Trieste di Globocnik e dell’ “Einsatzkommando Reinhard” (E.K.R.) che aveva gestito i quattro lager di sterminio in Polonia. Molti ufficiali di fiducia furono posti a capo dell’ E.K.R. o formarono i quadri della locale articolazione dello R.S.H.A. e cioè del servizio di sicurezza. L’ “Einsatzkommando Reinhard” composto da novantadue uomini era arrivato a Trieste a scaglioni fra il settembre e il novembre 1943. Questi reparti operanti nell’ est dell’ Europa, erano reparti di élite, politicamente scelti, che avevano il compito, non solo di garantire la sicurezza delle retrovie del fronte, ma soprattutto quello di eliminare fisicamente gli avversari politici del Reich e i gruppi etnici e “razziali ” pericolosi o indegni di sopravvivere nell’ Europa nazista. “Einsatzkommando” significa infatti “comando speciale” e Reinhardt è il nome di battesimo del generale SS Heydrich, primo capo della Gestapo e Protettore di Boemia e Moravia, ideatore della “soluzione finale” ucciso in un attentato a Praga nel 1942. L’ E.K.R. aveva una discezionalità di comportamento pressochè totale nelle rappresaglie, nei massacri, nelle operazioni contro gli avversari del Reich. Globocnik, “Comandante superiore delle SS e della Polizia” della zona operativa del Litorale Adriatico era perciò il capo di tutto l’ apparato repressivo locale dello R.S.H.A. di cui il reparto faceva parte. Himmler dava direttamente istruzioni a lui.
Inseriti organicamente nell’ “Einsatzkommando Reinhardt” operarono criminali di guerra alcuni dei quali non sono mai stati non dico condannati, ma nemmeno inquisiti. Un interessante articolo de “La Nuova Alabarda” ne identifica alcuni. “Dimenticati” o in parte protetti dalle autorità italiane, almeno nove importanti criminali di guerra hanno vissuto o forse ancora vivono in Italia. Un particolare agghiacciante: per rifarsi una vita, spesso protetti solo da una nuova identità , molti hanno scelto proprio le città dove nel 1944 e nel 1945 avevano commesso i loro crimini. Ecco le loro storie. Ecco nove misteri di cui anche l’ Italia dovrebbe rispondere. Raja, l’ imprenditore. Fino al 1963 abitava a Milano in corso Concordia 8. L’ ufficio era in via Bianca Maria 31. Aveva una bella villa a Melide, dintorni di Lugano. La sua coscienza, invece, aveva altri indirizzi: in Cecoslovacchia e in Olanda le deportazioni di migliaia di ebrei (compresa Anna Frank), poi il ghetto di Poznan in Polonia, poi Auschwitz, poi il lager di Nisko in Galizia dove era il comandante, infine la Risiera di San Sabba, dove nel 1944 venne chiamato come “specialista” in massacri. L’ ingegner Erico Raja, austriaco, titolare della società di import export “Enneri”, è stato per vent’ anni un facoltoso imprenditore di Milano, molto introdotto sui mercati dell’ Est. Il suo vero nome era Erich Rajakowitsch. Era stato un capitano delle SS, uno dei più stretti collaboratori di Eichmann. Raja scomparve da Milano il 6 aprile 1963. Poi la solita sequenza: arrestato in Jugoslavia, inspiegabilmente rilasciato. E morto a Graz alcuni anni fa da uomo libero. “Ha continuato a visitare l’ Italia per turismo e per affari. Ne aveva mantenuti molti a Trieste”, dicono due fonti diverse. I quattro della Risiera. Con quei nomi, si facevano passare per emigranti della vicina Jugoslavia. Josip Susanski, Jan Griska, Alexander Mihalic e Misha Komalsky, invece, erano ucraini. Di professione erano calzolaio, bracciante, operaio e impiegato in un salumificio. Ma a Trieste erano arrivati con una specializzazione ben diversa: “laureati” al lager di Treblinka insieme a John Demjanjuk, facevano parte di uno speciale squadrone di “macellai” che le SS del famigerato squadrone “Einsatzkommando Reinhard” nel 1944 trasferirono da Treblinka alla Risiera di San Sabba per sterminare più velocemente quattromila mila tra ebrei, partigiani e handicappati. “Hanno sempre vissuto tranquilli a Trieste, alcuni li ho interrogati come testimoni al processo della Risiera negli anni Settanta”, racconta un magistrato. Tranquilli e per nulla pentiti. Durante le prime udienze, Komalsky venne addirittura sorpreso a tracciare svastiche in città . Conseguenze ? Nessuna. I quattro non vennero nemmeno imputati. “Qualcuno in alto li proteggeva”, dice il magistrato. Poco dopo un paio scomparvero. Destinazione: USA e Australia. Mihalic, invece, è morto a Trieste nel 1985. Anche lui da uomo libero. Ma gli ucraini della Risiera erano decine, qualcuno è forse ancora vivo. Naturalmente a Trieste. Geng, il più spudorato, era arrivato a Trieste nel 1943 con lo stato maggiore delle SS. Per due anni, in Veneto e in Lombardia, Conrad Geng aveva lavorato per il T 4, uno speciale nucleo di SS incaricato dell’ “Operazione eutanasia” (eliminazione di deformati, handicappati e malati). 
Dove decise di rifarsi una vita un uomo così ? A Milano, senza neppure cambiare nome e stipendiato dal governo di Bonn. Fino a metà degli anni Settanta, infatti, Geng fu un impiegato del consolato tedesco di Milano. Quando partono le prime indagini Geng non viene licenziato o processato; venne solo trasferito a Nancy, in Francia. Poi andò in pensione in Italia dove morì ignorato dalle nostre autorità nel 1980 a Valdobbiadene vicino a Treviso. Malloth ha vissuto sempre a Merano, in una villetta in via Petrarca. Prima cittadino austriaco, poi italiano, infine tedesco, è stato espulso dall’ Italia due volte, nel 1965 e nel 1972. Ma in entrambi i casi fu una farsa: Anton Malloth, ex maresciallo delle SS, condannato a morte in Cecoslovacchia per crimini del lager di Litomerice e noto aguzzino a Theresienstadt (lager tedesco), è sempre rientrato in Alto Adige: nel 1968 il consolato tedesco di Milano gli rilasciò un passaporto e il comune di Scena gli diede una carta d’ identità. E si potrebbe continuare …

---


Demjanjuk condannato: «Contribuì allo sterminio»

Il Tribunale di Monaco gli infligge però solo 5 anni per i massacri di Sobibor da dove sarebbe arrivato alla Risiera con il soprannome di Ivan il Terribile: possibile la riapertura del caso. Anche Trieste potrebbe processarlo

di Silvio Maranzana
su "Il Piccolo" del 13 maggio 2011

TRIESTE John Demjanjuk, sospettato di essere il boia ucraino soprannominato Ivan il Terribile al servizio dei nazisti anche all'interno della Risiera di San Sabba a Trieste, ieri è stato condannato a Monaco di Baviera per essere stato parte della «macchina dello sterminio» che a Sobibor in Polonia tra marzo e settembre del '43 uccise 27.900 persone. Solo cinque anni la condanna poiché nessuno dei superstiti di Sobibor l'ha riconosciuto e il tribunale non ha potuto imputargli un delitto specifico.
Ma nella motivazione si sottolinea che i guardiani del lager come Demanjuk, i cosiddetti "trawniki" partecipavano a tutte le fasi all'interno dei campi, «giocando un ruolo decisivo nello sterminio». È probabilmente lo stesso ruolo che Demjanjuk esercitò in Risiera dove del resto è stato anche riconosciuto da un calzolaio che aveva lavorato a San Sabba. Ma questa testimonianza era stata contraddetta da altre, in particolare da quella della fiumana Maria Dudek che aveva detto di aver conosciuto in Risiera Ivan il boia, il cui cognome però era Marchenko. É l'ambiguità sfruttata dai parenti di Demjanjuk per discolpare il congiunto. Il genero Ed Nishnic disse di aver scovato documenti del Kgb sovietico in base ai quali Ivan il Terribile era Marchenko che a Trieste sarebbe alla fine riuscito a saltare dall'altra parte passando con i partigiani di Tito.
Le sue tracce si perdono poco dopo in un bordello di Fiume. Eppure Demjanjuk non solo arrivò a Trieste, ma qui probabilmente rimase fino al 1952 quando decise di dileguarsi andando a fare l'operaio a Cleveland. Con le Ss dell'Einsatzkommando Reinhard si era trasferito da Treblinka a Trieste uno squadrone di "macellai" ucraini. Di essi Josip Susanski, Jan Griska e Misha Komalski vissero poi per anni tranquilli e indisturbati in città. Alexander Mihalic è morto solo qualche anno fa in un appartamento del rione di Rozzol sebbene Simon Wiesenthal in persona lo avesse indicato come uno dei boia della Risiera.
Forse le responsabilità di tutti loro non erano inferiori a quelle di Demjanjuk che già nel 1988 era stato condannato a morte in Israele, ma poi assolto in appello. Nel 2009 però gli Usa hanno concesso l'estradizione per il processo in Germania. Ieri l'ucraino è stato condannato, ma causa l'età avanzata, 91 anni, è stato subito liberato.

---


Nazismo: morto il boia di Sobibor John Demjanjuk (17 marzo 2012)

BERLINO – E' morto in Germania, a Rosenheim, John Demjanjuk, una ex guardia carceraria di un campo di sterminio nazista, conosciuto come il boia di Sobibor, in Polonia. Aveva 91 anni. Ne ha dato notizia l'emittente radiofonica Bayerischen Rundfunk. La morte e' stata confermata dalla polizia locale. 




http://www.marx21.it/italia/antifascismo/24628-lantifascismo-atlantico-dellimperialismo-lurgenza-di-una-riflessione.html

L’antifascismo “atlantico” dell’imperialismo. L’urgenza di una riflessione

15 Ottobre 2014

di Diego Angelo Bertozzi

Riceviamo dal compagno Bertozzi una sua nota pubblicata su facebook che proponiamo come contributo alla discussione

Uno dei segnali della sconfitta subita dalla sinistra e dai comunisti in Italia (e non solo) è rappresentato dalla sorte subita, a livello simbolico, dall’ ”antifascismo”, ormai utilizzato con libera disinvoltura dalla propaganda imperialista come strumento di consenso, in ambito Nato, in grado di creare egemonia anche in un campo pacifista - e in senso più generale nella sinistra europea - attraversato da divisioni e contraddizioni. L’assenza di un serio e vasto movimento di opposizione alle tante aggressioni che si sono dispiegate negli ultimi lustri è indicativo del successo ottenuto in questo senso.

L’ultimo rapporto di “Human Rights First” (1) sul riemergere del fascismo in Europa è l’ennesima operazione orientata allo stravolgimento dell’antifascismo storico al fine di legittimare l’espansione della Nato ad Est e bollare con infamia ogni opposizione e ogni voce coraggiosamente critica.
Che una parola non venga dedicata alla lisciata di pelo amorevolmente concessa da Usa e Europa ai nazisti in Ucraina non può essere certo sorprendente in un rapporto che sussume nella categoria “fascismo” ogni critica agli interessi economici e strategici Usa: dall’allargamento della Nato, alla stipula del trattato di libero scambio, passando per la presenza di basi statunitensi. L'accusa di “fascismo” diventa così l’arma “assoluta”, soprattutto in ambito europeo, per condannare e discriminare – espellere senza scampo dal dibattito e dal consorzio civile - ogni radicale critica agli interessi Usa. Tanto più che posizioni simili vengono - in un quadro di vera e propria caccia alle streghe - collegate a subalternità nei confronti delle mire egemoniche della Russia di Putin, che finanzierebbe a piene mani i movimenti fascisti di tutta Europa.

Ovviamente, nel rapporto, non vengono presi in considerazione i tanti finanziamenti che da occidente arrivano alle forze politiche anti-Putin o alle tante operazioni di “rivoluzione colorata” che hanno visto in campo l'impegno economico di tante agenzie e ong.

Ed ecco che il cerchio si chiude: il fascista del XXI secolo è colui che cerca di comprendere le ragioni della Russia e denuncia il colpo di Stato in Ucraina come ennesima marcia della Nato nei sobborghi di Mosca. Più semplicemente: è “fascista” chi appoggia gli Stati - i “regimi” nel discorso dominante - che resistono al dispositivo militare ed economico dell’unilateralismo imperialista di Usa e alleati (con il seguito di istituzioni finanziare come il FMI).

La lunga pratica storica dell’utilizzo del fascismo - e di regimi che ad esso si ispiravano - da parte dell’imperialismo occidentale è ormai “orwellianamente” cancellata. Ricordare il passato ingresso nel dispositivo Nato della Spagna franchista e del Portogallo salazarista - in funzione del contenimento della “marea rossa” bolscevica - altro non è che bieca propaganda anti-americana. Il sacrificio sull’altare dell’anticomunismo dei tanti antifascisti spagnoli è un ricordo ormai sopito. Nell'Asia dell'immediato secondo dopoguerra, sempre per bloccare l'influenza rossa, l'Occidente “democratico” ricorse ai tanti collaborazionisti del fascismo nipponico, per riorganizzare i nuovi governi: su tutti il caso di Manuel Roxas, subito piazzato alla presidenza delle Filippine.

La riduzione dell’antifascismo a utile strumento della nuova “guerra fredda” deve indurci a riflettere seriamente, per andare finalmente oltre una stanca e autocelebrativa retorica, per non subire una lunga fase terminale di piena e completa subalternità.

Cos’è l’antifascismo se non la denuncia delle guerre di aggressione, dei bombardamenti indiscriminati, della sovversione violenta, dell’utilizzo (vedi Ucraina) dello squadrismo nazistoide per disfarsi di governi scomodi?

Cos’è l’antifascismo se non la contrapposizione più netta all’azione dei “cingolati” del liberismo - sempre pronti a seguire con puntualità le avventure belliche della Nato - a difesa di una compiuta democrazia (progressiva) dei diritti sociali e dell’inclusione? Cos’è l’antifascismo se non la conquista della democrazia nei luoghi di lavoro? Il diritto universale a progettare la propria vita oltre l’angusto orizzonte della sopravvivenza da strumento bipede da lavoro? Ebbene, ora l’antifascismo dominante è l’opposto di tutto questo; è l’orrenda creatura partorita dall’odierno “fascismo”. Moriremo del loro “antifascismo”?

1) Il rapporto è consultabile dal link http://www.humanrightsfirst.org/sites/default/files/HRF-report-We-Are-Not-Nazis-But.pdf




Prossime iniziative segnalate

1) Ancona 24/10: UCRAINA: L'ORRORE FASCISTA
2) Trieste/Trst 25/10: LE VIOLENZE PER TRIESTE ITALIANA
3) Roma 25/10: DI RITORNO DAL DONBASS. Appunti di un viaggio internazionalista
4) Bologna 31/10: ANSCHLUSS / L’ANNESSIONE. Iniziativa con Vladimiro Giacchè
5) Pisa 7/11: UOMINI E NON UOMINI. Presentazione del libro di Goran Jelisić
6) ASSEMBLEE CON SERGEI KIRICHUK (BOROTBA) in tutta Italia dal 5 al 12 novembre 2014:
Roma / Napoli / Firenze / Reggio Emilia / Pavia / Varese / Crema / Rovato (Bs) / Bologna / Modena / Milano


Ricordiamo/Segnaliamo anche:

VERONA, 25 ottobre 2014
GIORNATA ANTIFASCISTA E ANTIRAZZISTA

PISA: LE GUERRE D’AGGRESSIONE CONTRO I POPOLI DELL’EST E DEL MEDIO ORIENTE PARTONO DA PISA. FERMIAMOLE!
sabato 25 ottobre: presidio – conferenza stampa
giovedì 30 ottobre: assemblea – dibattito
martedì 4 novembre: mobilitazione antimilitarista
https://www.cnj.it/INIZIATIVE/DISARMIAMOLI.htm#pisa2014

TRIESTE, 29 ottobre 2014
E. Gobetti: La Jugoslavia nella tempesta (1941-1945)

NOVARA, 2 novembre 2014
INAUGURAZIONE DEL MONUMENTO AL DISERTORE (MOVIMENTO NO F-35 DEL NOVARESE)
Piazza delle Erbe ore 16:00. Per info: www.noeffe35.org


=== 1 ===

Ancona, 24 ottobre 2014

alle ore 17:00 presso la Sala ANPI in Via Palestro

UCRAINA: L'ORRORE FASCISTA

Testimonianze da Kharkov (Ucraina centro-orientale)
Nel corso del convegno saranno proiettate fotografie relative alle persecuzioni e agli orrori dei nazifascisti in Ucraina

introduce
Stefania Giacomini - presidente ANPI Ancona
intervengono
Fosco Giannini - segretario regionale PdCI Marche
Veronika Yukhnina - del movimento di solidarietà con gli antifascisti ucraini


=== 2 ===

Trieste/Trst, 25 ottobre 2014
alle ore 17.00 presso la libreria Knulp, via Madonna del Mare 7

LE VIOLENZE PER TRIESTE ITALIANA

Nazionalismo sanguinario al confine orientale

Quando iniziarono le violenze nazionaliste al confine orientale?
Chi inventò il "mito" della "foiba"?
Cosa accadde veramente nei "40 giorni" di amministrazione jugoslava a Trieste?
Ma soprattutto: di quali violenze si resero responsabili gli irredentisti che volevano riportare Trieste sotto sovranità italiana? E chi li finanziò e protesse?
Ne parleremo sabato 25 ottobre alle ore 17, presso il Knulp di via Madonna del Mare 7, 
con Claudia Cernigoi, giornalista e ricercatrice storica, e Marco Barone, ricercatore storico e blogger.




=== 3 ===

Roma, 25 ottobre 2014
alle ore 18:00 presso il CSOA Spartaco – Via Selinunte 57

Appunti di un viaggio internazionalista

Di ritorno dal Donbass il racconto dei protagonisti della Carovana Antifascista.

La Carovana Antifascista ha rotto il muro del silenzio imposto dai media occidentali sullo scontro imperialista in atto in Ucraina. Accendendo i riflettori sull'esperienza delle Repubbliche Popolari della Novorossiya, baluardo oggi contro il fascismo e contro le oligarchie in lotta che calpestano quotidianamente la dignità umana, sfruttando i lavoratori e portando la guerra tra le strade. Ha messo in luce la vera natura dell'Unione Europea e dei governi, come quello italiano, che non hanno alcun timore ad ostentare il sostegno alle organizzazioni naziste che oggi guidano il governo europeista ucraino. Ad un secolo dallo scoppio della prima guerra mondiale, che inghiottì milioni di lavoratori in nome degli interessi imperialisti, si stanno determinando nuovamente le stesse dinamiche per effetto di identici interessi.
La guerra è di nuovo in Europa, che i media ce lo raccontino o meno.

Sabato 25 Ottobre - ore 18 - CSOA Spartaco, via Selinunte 57 (metro A, Numidio Quadrato).

Seguirà cena sociale



=== 4 ===

http://www.marx21.it/internazionale/europa/24651-bologna-31-ottobre-2014-presentazione-del-libro-qanschlussq-di-vladimiro-giacche.html


Il Manifesto in rete Marx XXI

Presentano nell’ambito della rassegna “un libro un menù”

venerdì 31 ottobre 2014 ore 20.30

sala del Quartiere Porto

Via dello Scalo 21 Bologna


Anschluss

L’annessione

L’unificazione della Germania e il futuro dell’Europa


di Vladimiro Giacchè

ne discutono con l’autore

Susanna Kuby germanista (ex univ. di Udine e Venezia)

Giorgio Gattei docente universitario Bologna

Modera

Lorenzo Battisti economista

Al termine gustoso spuntino con birra (contributo 10 euro)

“mangiamoci la Germania”

Per informazioni

Mail ilmanifestoinrete@...

Tel Sergio 349 0886312 Mauro 347 4900039



=== 5 ===

Pisa, venerdì 7 novembre 2014

In occasione del Pisa Book Festival 2014
Palazzo dei Congressi di Pisa (Via Matteotti 1)
(venerdì 7 novembre l'ingresso è gratuito)

dalle ore 14:00 alle ore 14:45

UOMINI E NON UOMINI
La guerra in Bosnia Erzegovina nella testimonianza di un ufficiale jugoslavo

Presentazione del libro di Goran Jelisić

presentano:
Jean Toschi Marazzani Visconti - giornalista e saggista, curatrice del libro
Manlio Dinucci - membro del Comitato scientifico del Coord. Naz. per la Jugoslavia Onlus

(cfr. la recensione di A. Martocchia: 


=== 6 ===



Scritto da FalceMartello
 
Pubblicato: 22 Ottobre 2014

La guerra civile in Ucraina rappresenta un punto di svolta della situazione politica mondiale.


Il rovesciamento di Yanokovick, l'insediamento a Kiev di un nuovo governo, la coalizione tra l'oligarchia e i partiti neonazisti (descritti come combattenti per la democrazia e la libertà), la rivolta delle regioni orientali e l'intervento dell'esercito ucraino sono solo gli episodi principali dello scontro in atto. La resistenza al governo di Kiev, che ha un carattere composito, ha visto manifestarsi un sentimento antifascista e di classe.
Nonostante la tregua di questi giorni la situazione non è per niente pacificata. Ma quale potrà essere l'esito di questo scontro? Quali saranno le conseguenze di questo conflitto nei rapporti internazionali?

Vogliamo chiarire la reale natura del conflitto e delle forze in campo e facciamo appello a una chiara presa di posizione del movimento operaio in Italia e a livello internazionale, che abbia come assi centrali l'antiimperialismo e l'indipendenza di classe.

Ne discutiamo con Sergei Kirichuk a

Roma
Mercoledì 5 novembre, ore 17

 

Napoli
Giovedì 6 novembre, ore 16,30

 

Firenze
Venerdì 7 novembre

 

Reggio Emilia
Sabato 8 novembre

 

Pavia 
Domenica 9 novembre

Varese
Domenica 9 novembre, ore 21

 

Crema
Lunedì 10 novembre

Rovato (Bs)
Lunedì 10 novembre
C.S 28 maggio

 

Bologna
Martedì 11 novembre, ore 17
Facoltà di Scienze politiche

 

Modena
Martedì 11 novembre, ore 21
Sala G. Ulivi, Via Ciro Menotti 137

 

Milano
Mercoledì 12 novembre, ore 15





(srpskohrvatski / francais / english / italiano)


Il drone della Grande Albania volteggia sull'Europa complice


1) Drone con bandiera della Grande Albania interrompe la partita di calcio Serbia-Albania: LINKS CON NOSTRO COMMENTO
2) Serbia-Albania, la politica internazionale irrompe nel calcio (di Carlo Perigli - 15/10/2014)
3) Drone flying “Greater Albania” flag provokes soccer riot in Serbia (by Paul Mitchell / WSWS, 16 October 2014)
4) Drone pan-albanese: ALTRE REAZIONI
Nikolic / Aggredite famiglie serbe a Preševo / La Russia sostiene la Serbia sul Kosovo / Живадин Јовановић

Nel frattempo…

5) NKPJ: PROTIV IMPERIJALIZMA, PROTIV NACIONAL-ŠOVINIZMA, ZA JEDINSTVO RADNOG NARODA 
6) Kosovo: fossa serbi trucidati, indagini. Sarebbero vittime civili della guerriglia dell'Uck degli anni 90 (6 ottobre 2014)
7) ALTRE KOSMET:
- Strpce: albanesi rubano la terra serba (18.08.2014.)
- La crisi politica in Kosovo è più profonda di quanto non si pensasse (20.08.2014.)
- Gendarme abattu à proximité de la frontière avec le Kosovo (28 août 2014)
- Kosovo: il pasticciaccio brutto di Atifete Jahjaga / Il piccolo colpo di stato
- Orahovac, ripetutamente distrutta lapide commemorativa dei giornalisti assassinati / Opet uništen spomen novinarima (12.09.2014.)
- 30 casi di traffico di esseri umani nella prima metà del 2014 in Kosovo / Savet EU: Suđenja za trgovinu organima izvan KiM (29/09/2014)
- Kosovo : des graffitis soutenant l’Etat islamique et l’UÇK tagués sur des murs du monastère de Dečani (14 octobre 2014)


=== 1 ===

Drone con bandiera della Grande Albania interrompe la partita di calcio Serbia-Albania

--- NOSTRO COMMENTO:

Si noti bene che i report giornalistici mainstream fatti circolare immediatamente dopo i fatti hanno nascosto, falsificato o omesso gli aspetti seguenti:

1) la bandiera trascinata dal drone non riportava la scritta "Kosovo libero", bensì "28/11/1912 AUTOCTONO"

2) "28/11/1912" è la data della indipendenza nazionale dell'Albania, non del Kosovo

3) sulla bandiera è raffigurata la Grande Albania, comprendente ampie zone di Montenegro, Serbia, Macedonia e Grecia oltre al Kosovo

4) sono anche raffigurati Ismal Kemali e Isa Boletini, due personaggi icona del nazionalismo pan-albanese

5) il fratello del premier albanese Edi Rama, presente alla partita ed arrestato perché sospettato di essere responsabile o complice della provocazione, è stato subito rilasciato in quanto è cittadino statunitense

6) tra i tifosi serbi sguinzagliati in campo a seguito della provocazione si è fatto notare anche il famigerato Ivan Bogdanov, che già avevamo spiegato essere un agente provocatore sin dal golpe del 2000:
https://www.cnj.it/CNJ/huligani2010.htm
https://it.groups.yahoo.com/neo/groups/crj-mailinglist/conversations/topics/6885

7) la visita di Stato di Edi Rama a Belgrado, inizialmente programmata per il 20 ottobre, a seguito dei fatti è stata posticipata al 10 novembre

--- COLLEGAMENTI:

Drone con bandiera “Kosovo libero” in campo: finisce in maxi-rissa la partita Serbia-Albania 
http://www.lastampa.it/2014/10/15/sport/drone-con-bandiera-kosovo-libero-in-campo-finisce-in-maxirissa-la-partita-serbiaalbania-xjg3fHtbnEcm5OT2ZMWLfJ/pagina.html

FOTOGALLERY: Serbia-Albania, tra i tifosi invasori anche “Ivan il Terribile”
http://www.lastampa.it/modulo/slideshow/jsp/gallery_embed.jsp?l=Mi4xLjEzOTcwNzgzMDA=

FOTOGALLERY: Euro2016, drone con scritto "Kosovo libero": sospesa Serbia-Albania
http://www.repubblica.it/sport/2014/10/14/foto/euro2016_arriva_il_drone_con_bandiera_del_kosovo_sospesa_serbia-albania-98123748/1/?ref=HRER3-1#1

VIDEO: Euro2016, drone plana in campo: Serbia-Albania sospesa per rissa
http://video.repubblica.it/sport/euro2016-drone-plana-in-campo-serbia-albania-sospesa-per-rissa/180228/179015

Euro 2016 : le match Serbie-Albanie arrêté à Belgrade, scènes de liesse à Pristina (CdB, 14 octobre 2014)

Incidenti Serbia-Albania, Uefa apre inchiesta. Platini: "Scene imperdonabili" (Gazzetta dello Sport, 15/10/2014)
A Nyon si attendono i referti arbitrali per avviare il procedimento sulla partita. Condanna del presidente della Fifa Joseph Blatter. Ivica Dacic, ministro degli esteri serbo: "Provocazione politica". Interviene anche la UE…

Kosovo: dopo la Nato contro Belgrado ora un drone albanese. Palle e pallonate (di Ennio Remondino, 15/10/2014)
«Grande Albania»: Albania, Kosovo, metà Macedonia, pizzico di Grecia, pezzetti di Montenegro e Serbia…
http://www.remocontro.it/2014/10/15/kosovo-dopo-nato-contro-belgrado-drone-albanese-palle-pallonate/

«Modello Kosovo», il drone del silenzio (di Tommaso Di Francesco, 17/10/2014)
Serbia-Albania, altro che partita di calcio. Parliamo di crimini Uck. Per l’inchiesta Ue, Nato e Onu sono complici di «violazione dei diritti umani»…
http://www.esserecomunisti.it/?p=73434


=== 2 ===


Serbia-Albania, la politica internazionale irrompe nel calcio


I fatti avvenuti a Belgrado fanno pensare che Serbia-Albania sia stata utilizzata come strumento di politica internazionale, i cui tratti sono ancora oscuri


di Carlo Perigli - 15/10/2014

La partita di ieri sera lascia dietro di sé un senso generale di disgusto, e una serie di interrogativi che fanno quantomeno riflettere. È necessario partite però da un presupposto: Serbia-Albania non poteva e non doveva essere giocata. Vanno bene gli spot sul fair play, sul calcio come strumento di pace, ma permettere lo svolgersi di una partita del genere è follia. Perché, è necessario che sia chiaro, la discordia tra i due popoli non riguarda qualcosa appartenente al passato, ma è tremendamente attuale, e basta veramente poco per perdere il controllo della situazione.

LA BANDIERA DELLA GRANDE ALBANIA –  In questo caso, a far esplodere la tensione è stato l’ormai famoso drone, che intorno al quarantesimo ha sorvolato il campo ‘sventolando’ la bandiera della Grande Albania, un concetto etnico che comprende, oltre ai confini politici dello Stato albanese, anche alcuni territori di Serbia, Montenegro, Macedonia e Grecia. Ai  lati del disegno i cui si distinguevano i volti di Ismal Kemali e Isa Boletini, protagonisti del nazionalismo albanese e delle guerre balcaniche nei primi anni del Novecento. In basso, la scritta ‘Autochtonous’, a ribadire l’appartenenza di quelle terre all’etnia albanese.

GLI EFFETTI DELLA BANDIERA  - Per meglio comprendere la gravità della provocazione messa in atto, è  necessario riflettere su un punto: quando di mezzo ci sono una o più guerre, ogni simbolo nazionalista rievoca nella mente della parte avversa eventi tutt’altro che piacevoli. E per i serbi, è inevitabile che la mente vada, ad esempio, ai massacri compiuti dalle SS Skenderberg, una divisione nazista voluta da Himmler in persona, e composta da fascisti albanesi, che si macchiò dell’uccisione di circa 30mila serbi, e dell’espulsione di altri 100mila; o alla pulizia etnica degli ultimi anni, che costringe oggi le comunità serbe alla fuga o, in alternativa, alla vita nelle enclavi, assistendo alla distruzione di chiese e monasteri ortodossi presenti in quelle terre da secoli.

GESTO PERICOLOSO – E ci teniamo a specificarlo, non è questione di propendere per questo o per quello, ma di capire quanti danni avrebbe potuto creare quella che agli occhi di molti appare ancora come un semplice sfottò, su cui magari ci si può anche permetterci il lusso di riderci sopra. Tutt’altro, ma è necessario conoscere i fatti, qui riportati in maniera sintetica, per capire come quel drone avrebbe potuto creare un caos inimmaginabile.

TENSIONE IN CAMPO  - Ed è probabile che di questo se ne siano resi conto i giocatori serbi, che si sono immediatamente adoperati per ‘abbattere’ il drone. In quel frangente, non è stato invece comprensibile l’atteggiamento dei giocatori albanesi. Una volta che Mitrovic e Gudelj hanno raccolto il drappo, senza strapparlo, com’è stato invece riportato da diversi giornali tra ieri e oggi, i giocatori ospiti si sono gettati contro i loro colleghi, scatenando una rissa nella quale diventa inutile dividere la ragione dal torto.

GLI ERRORI DELL’UEFA – Va chiarito però, che l’intera situazione si sarebbe evitata se l’Uefa avesse esteso a Serbia e Albania la regola secondo cui alcune Nazionali non possono essere sorteggiate nello stesso girone. Difatti, non tutti sanno che una norma del genere è stata prevista per evitare che si incontrassero, per motivi politici, Armenia e Azerbajan, in disputa sui territori del Nagorno-Karabakh, e  Gibilterra e Spagna, e che una norma analoga è stata applicata per evitare incontri internazionali tra i club di Russia e Ucraina. Perché non estendere la stessa ‘protezione’, evitando il match Serbia-Albania? La disputa su Kosovo e Metochia è ancora in essere, e le tensioni extra-calcistiche, nonostante i colloqui che le parti stanno portando avanti, sono ben note a tutti.  Possibile che nel massimo organismo europeo nessuno se ne sia reso conto?

LA VISITA DEL PREMIER ALBANESE – E se senza dubbio è un caso che Serbia-Albania preceda di pochi giorni la tanto attesa visita del premier albanese Edi Rama a Belgrado, la prima in assoluto, di sicuro c’è che ora sul viaggio diplomatico iniziano a sorgere dei dubbi. Non bastasse l’episodio in sé, ad essere indagato per aver pilotato il drone è Orfi Rama, fratello proprio del Primo Ministro, presente nell’area vip del Partizani Stadium.

PRESSIONI DELLE DIPLOMAZIE – Ad offuscare ancora di più la situazione, la dichiarazione rilasciata oggi dal premier serbo Ivica Dacic secondo cui «diplomatici europei hanno fatto pressione affinché i tifosi albanesi, che le autorità serbe volevano tenere in aeroporto, fossero autorizzati ad entrare allo stadio». La notizia, riportata anche da alcuni network serbi,  qualora confermata avrebbe del clamoroso, visto che anche l’Uefa aveva disposto il divieto d’accesso allo stadio per i tifosi albanesi, proprio al fine di evitare situazioni spiacevoli. Lontani dal voler dare spazio a tesi complottiste, sembra che gli ingredienti del delitto perfetto ci siano tutti. Ma a quale scopo? C’entra qualcosa con la presenza di Putin, previsto per giovedì alla cerimonia commemorativa della sconfitta nazifascista? Semplici ipotesi, ma una cosa è certa: mentre siamo concentrati a guardare le curve, durante Serbia-Albania la politica internazionale ha fatto irruzione nel calcio, entrando direttamente dai salotti.

Carlo Perigli
@c_perigli

foto: news.bbcimg.co.uk  sport.sky.it


=== 3 ===

http://www.wsws.org/en/articles/2014/10/16/ufea-o16.html

Drone flying “Greater Albania” flag provokes soccer riot in Serbia


By Paul Mitchell 
16 October 2014


The UEFA (Union of European Football Associations) 2016 qualifying soccer match between Serbia and Albania, the first game between the two countries since 1967, was abandoned on Tuesday night after a drone trailing a “Greater Albania” flag was flown across the pitch at the Partizan stadium in Belgrade.

As the flag flew over his head, Serbian defender Stefan Mitrovic grabbed it. A fight ensued among the two teams, officials, and supporters who ran onto the pitch. As Albania players left the pitch they were pelted with smoke bombs, flares and other missiles. Riot police poured into the stadium to separate the two groups of supporters.

Elsewhere, in Vienna police were also reported to have prevented a “major conflict” between Serbian and Albanian residents of the Austrian capital on Tuesday night.

“What happened is something we can’t comprehend at the moment,” Serbian captain and Chelsea player Branislav Ivanovic, said. “All I can say is that we wanted to carry on and that we shielded the Albanian players every step of the way to the tunnel.” UEFA is considering what action to take against the two countries.

The flag, with its symbols of Greater Albania and including Kosovo, other parts of Serbia and Greece and about half of Macedonia and Montenegro, was a deliberate provocation. Kosovo declared independence from Serbia in 2008 and half of the Albanian players are from the former Serbian province. As Kosovo is not a United Nations member state, it is not an official member of international soccer organisations and, although its national team can play friendly games, it cannot play in international competitions.

Either side of the map were pictures of Ismail Qemali and Isa Boletini, principal figures in the Albanian Declaration of Independence in 1912, signalling the end of almost 500 years of Ottoman rule. In 2004, Kosovan President, Ibrahim Rugova, awarded Boletini the highest order “Hero of Kosovo” and, in 2012, a statue of him was uncovered in the city of Mitrovica on the 100th anniversary of Albanian independence. Mitrovica still remains bitterly divided, with regular clashes between ethnic Albanians and Serbs, most recently in June this year.

Fears about possible violence had already led to a clampdown on fans. On the Saturday before the match, the Albanian Football Federation had announced Albanian fans would not be allowed to travel to the match and that that the same rule would apply to Serbian supporters at the return game in Albania next year. Three rings of police surrounded the stadium on the night of the game. A Belgrade police spokesman told reporters, “The whole event will be under video surveillance; we’ll also use metal detectors, dogs that track explosive devices, in other words, nothing will be left to chance.”

However, none of these measures were directed at visiting dignitaries, many of whom have been responsible for fomenting nationalism and ethnic divisions in the region. It is alleged that the Albanian Prime Minister’s brother, Olsi Rama, who was sitting in an executive box, has been implicated in the drone incident. Albanian News24 reported that Rama was detained for 40 minutes at the stadium and then driven to the airport. Upon returning to Tirana, Rama rejected “Serbian media speculation” that he was responsible for the incident and was controlling the drone.

“I was not arrested nor detained. I showed the police my American passport and camera. This lasted for a few minutes,” Rama added.

Albanian Prime Minister Edi Rama, who is supposed to visit Serbia on October 20, the first official visit by an Albanian leader for nearly 70 years, told reporters, “I am proud because the red-and-blacks [Albanian team] have won a football war. At the same time, I am sorry because of our neighbours [Serbia] who sent an ugly image to the world.” 

Serbian Foreign Minister Ivica Dacic said that the incident was a deliberate and planned political provocation. “This has never happened at any football game and was prepared in advance. For me, the central question is how will the European Union and UEFA react, because had someone from Serbia unfurled a ‘Greater Serbia’ flag in Tirana or Pristina that would make it to the agenda of the UN Security Council.”

“This incident is particularly controversial because of the fact the brother of the Albanian prime minister, who is supposed to be a guest here, did it,” he added. “All this puts a political dimension of the whole event and this is a political provocation.” 

Serbian political analyst Dragomir Anjelkovic declared that, “the Albanian state and some EU centres of power” were behind the provocation, which was “systematically planned and carried out by those who do not wish [Vladimir] Putin to visit Belgrade, who do not wish to see a stable Serbia.”

The Russian president is visiting Belgrade today to attend a military parade to mark the 70th anniversary of the city’s liberation from Nazi occupation in World War II.

On Tuesday, the European Union once again warned Serbia, which has refused to impose EU sanctions on Russia, that it should use the occasion of Putin’s visit to prove how “serious” it is about future EU membership. Spokesperson Maja Kojicancic said the EU “takes note” of the visit and that “Serbia, as all candidate countries... has made a commitment for a convergence (of policies)... including the positions on restrictive measures.” She added that the EU expects that Serbia’s “pro-EU direction will also be confirmed during this visit.”

The events at the Partizan stadium on Tuesday are a far cry from the days when the former Yugoslavia national team, comprising players from all the ethnic nationalities, was a force in world football. It played in eight World Cups, four Euros, and won the Olympic football tournament in 1960.

Responsibility for the descent into the violence that erupted on Tuesday can be firmly laid at the door of the Western powers, led by Germany and the United States.

They played the decisive role in engineering the break-up of Yugoslavia in the late 1980s and early 1990s through their cultivation of communalist politicians in the region.

Ethnic tensions exploded following the collapse of the Soviet Union and the reunification of Germany in 1991. German imperialism promoted first the secession of Slovenia and then Croatia, as a means of countering Soviet influence and promoting its own in a region long-seen as a bulwark against any possible Soviet thrust into the Mediterranean.

The US abandoned its earlier opposition to the break-up of Yugoslavia in order to challenge Germany’s efforts to secure its own hegemony. Washington became the main sponsor of Bosnian, and then Kosovan independence against the dominant Serbian government’s efforts to maintain a unitary state.

The aim was the dismantling of the state-run economy and restoration of imperialist domination over Yugoslavia. Policies dictated by the World Bank, International Monetary Fund and the EU led to soaring inflation and huge job losses. There were mass strikes and protests in opposition, to which the rival ex-Stalinist bureaucrats responded by whipping up nationalism and competing for backing from the western powers. The result was civil war.



=== 4 ===

da www.glassrbije.org

Nikolic: scopo dell’incidente è la destabilizzazione della regione

15. 10. 2014. - 

Il Presidente della Serbia Tomislav Nikolic ha condannato aspramente l’incidente che è accaduto ieri sera durante la partita di calcio tra la Serbia e l’Albania. Egli ha detto che i servizi di sicurezza devono capire che quell’incidente è l’ultimo avvertimento, dopo il quale potrebbero scoppiare le violenze con le vittme umane. Le persone che hanno organizzato e realizzato l’incidente, nel quale un drone tirava la bandiera della cosiddetta Grande Albania, volevano destabilizzare la Serbia e l’intera regione. Le partite non sono un luogo adatto per la promozione delle pericolose idee politiche. Ieri sera a Belgrado è stata promossa l’idea irreale e provocatoria della creazione della Grande Albania, ha detto Nikolic. La Serbia ha fatto il suo meglio per rompere con il passato e per instaurare i rapporti di amicizia con tutti i Paesi. Lo scopo della visita del premier albanese Edi Rama era il ripristino di buoni rapporti tra i due Stati. Mi auguro che l’incidente di ieri sarà condannato dal vertice politico dell’Albania, ha dichiarato il Presidente Tomislav Nikolic.

La Polizia ha identificato persone che hanno aggredito case delle famiglie serbe a Preševo

15. 10. 2014. 
 La polizia serba ha identificato le persone che hanno aggredito le case delle famiglie serbe a Preševo, nella Serbia meridionale, dopo la partita di calcio tra la Serbia e l’Albania. I delinquenti hanno rotto i vetri delle finestre ed hanno bussato alle porte delle case serbe, ha confermato il portavoce della polizia serba a Vranje Dragan Stamenkovic. La partita delle qualificazioni per i campionati europei tra la Serbia e l’Albania e’ stata interrotta ieri sera quando sopra lo stadio del Partzain e’ comparso un drone che tirava la bandiera della Grande Albania. Quella provocazione ha suscitato la reazione del pubblico, il quale ha cominciato a buttare petardi ed altri oggetti sul terreno. Il membro della nazionale serba Stefan Mitrovic e’ riuscito a prendere la bandiara. Dopo che e’ scoppiata la rissa tra i giocatori serbi ed albanesi l’arbitro ha interrotto la partita.

---


La Russia sostiene la Serbia sul Kosovo

16/10/2014

Il Presidente russo Vladimir Putin ha ribadito la posizione di principio della Russia in relazione alla questione del Kosovo, infoma "Interfax". «Lei ha ricordato la posizione della Russia sul Kosovo. La Russia ha una posizione di principio che si basa non solo sulla nostra amicizia e vicinanza, ma anche sul diritto internazionale e sulla giustizia" ha detto Putin in un incontro con il presidente serbo Tomislav Nikolic.
A sua volta, Nikolic ha elogiato il sostegno che la Russia da alla Serbia in questa questione. "Per noi oggi è molto prezioso avere il vostro sostegno nella conservazione dell'integrità territoriale e dell'indipendenza della Serbia, in particolare sulla questione del Kosovo" ha detto il presidente della Serbia.
"La Serbia inoltre vede la Russia come il suo grande alleato e la Serbia non metterà in discussione i suoi principi morali qualsiasi rapporto negativo vi fosse con la Russia Non abbiamo scelta, non possiamo comportarci diversamente" ha detto Nikolic.

Fonte: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2050770

---


ТРЕБА ИЗДРЖАТИ

петак, 17 октобар 2014
Живадин Јовановић,
председник Београдског форума за свет равноправних

У неким београдским медијима појавиле су се интерпретације да су званичници САД у контактима са званичницима Србије изразили подршку ставовима Србије поводом провокације на фудбалској утакмици Србија - Албанија, а не ставовима Тиране, те да САД не подржавају концепт Велике Албаније, председник Београдског форума за свет равноправних Живадин Јовановић сматра:

Са оценама ставова и политике САД не треба брзати, поготову, не треба бити лакомислен и наиван. И политику САД треба оцењивати не по томе шта њени представници говоре, већ како се америчка администрација понаша у пракси и какве последице за собом оставља. Стање и проблеми на Балкану, Авганистану, Ираку, Јемену, Сирији, Либији, Украјини призивају на да се присетимо и размислимо о томе шта су лидери администрација САД изјављивали о разлозима за „хуманитарне“, „антитерористичке“ и друге интервенције, шта су резултати потраге за оружјем за масовно уништавање, „заштите цивила“, шта је развој показао и шта су за собом остављале серије агресија и интервенција „вољних“, или „невољних“, уз „изузетност“ водеће силе.

Ако је реч о томе у чему САД „подржавају“ Србију, односно, шта од Србије захтевају, онда се, без ризика од веће грешке, актуелчни циљеви америчке политике према Србији могу сажети у три тачке: прво, признавање независности и државности Косова и Метохије, односно, сагласност за чланство у УН; друго, да Србија затражи чланство у НАТО, односно, да напусти концепт неутралности; и треће, да уведе санкције Русији. Реторика Београда у стилу да „то од нас нико није тражио, нити се са нама тако може разговарати“ је одраз - или наивности, или оцене да је неко други наиван.

Питање – да ли САД подржавају концепт Велике Албаније, је изведено, готово излишно. Вашингтон, разуме се, неће изјавити да подржава тај концепт, може чак рећи да је одлучно против њега, али истовремено, у пракси ништа неће предузимати да заустави наум Тиране. Вашингтон, тренутно, врши притисак на Владу у Београду да не одустане, чак и да не одлаже посету албанског премијера Раме. После провокације са заставом Велике Албаније на фудбалској утакмици, тај притисак потврђује да Вашингтон остаје нескривено укључен на страни Тиране и Приштине у незабележено понижавање Србије и консолидацију ефеката антисрпске провокације. Било какве умирујуће изјаве, или деманти Тиране, или Вашингтона нису ништа друго до “post festum” тривијалности. Пошто није успео да омете, па ни да баци најмању сенку на посету председника Путина Београду, може се очекивати да Вашингтон учини и неке «екстра» гестове према Београду не би ли изгладио «неравнине» које је сам узроковао, као што је јавно иступање америчког амбасадора у Београду против посете Путина. Али, битнијих промена у циљевима и политици Вашингтона према Србији почев од 1999. Па све до данас, тешко може бити у догледно време. Јер, однос Вашингтона према Београду је показатељ, резултанта његових циљева према Европи и према Русији. А ти циљеви нису од данас до сутра.

Својим ставовима о непризнавању државности Косова и Метохије, неувођењу санкција Русији и реафирмацијом своје неутралности, Србија на исправан начин брани своје легитимне интересе, али истовремено, свесно или несвесно, даје пример Европи, укључујући ЕУ, па чак и Немачкој, као најутицајнијој земљи Европе, признавали то Берлин и Брисел, или не. И гостопримство Београда Председнику Владимиру Путину је добар пример који ће, пре или касније, следити и друге европске престонице. Имале сличне јубилеје које Београд слави, или не. Реч је о трајним интересима Европе и сваког европског народа појединачно. Садашње тактизирање Европе према САД временски је ограничено. Треба издржати.



=== 5 ===


PROTIV IMPERIJALIZMA, PROTIV NACIONAL-ŠOVINIZMA, ZA JEDINSTVO RADNOG NARODA


Nova komunistička partija Jugoslavije (NKPJ) najoštrije osuđuje nacional-šovinističke incidente na fudbalskoj utakmici Srbija – Albanija koje su izazvali pripadnici zvanične delegacije Fudbalskog saveza Albanije lansiranjem drona koji je nosio zastavu fašističke tvorevine u Drugom svetskom ratu „Velike Albanije“. 


Isticanje te zastave nije uvreda samo za građane Srbije već i za sve antifašistički orijetnisani Albance čiji su se preci u Drugom svetskom ratu, isto kao i većina Srba borili protiv naci-fašističkih okupatora an Balkanu. Provokacija sa isticanjem zastave fašističke veštačke tvorevine „Velike Albanije“ najbolje ilustruje reakcionarnost pro-imperijalističkog buržoaskog režima u Tirani.

NKPJ ističe da odgovornost za sve što se desilo na stadionu Partizana i prekid utakmice snosi i organizacija UEFA. Reč je o organizaciji koja je potpuno pod kontrolom krupnog eksploatatorskog kapitala a do nemilih incidenata na utakmici Srbija – Albanija je došlo jer su čelnici UEFA zanemarili bezbedonosne aspekte iz servilnosti prema interesima zapadnog imperijalizma.NKPJ ističe da ni Fudbalski savez Srbije ni Ministarstvo unutrašnjih poslova Srbije nisu dobro uradili svoj posao kada je reč o obezbeđenju na utakmici i snose odgovornost za upad jednog broja navijača na teren koji su za cilj imali obračun sa igračima i stručnim štabom albanske reprezentacije.Umesto da se pozabavem slabostima u obezbeđenju tog važnog meča od strane policije, buržoaska pro-imperijalistička vlada u Beogradu a naročito ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović se bave besmislenim optužbama na račun Radio-televizije Srbije kako bi skrenuli pažnju sa sopstvene odgovornosti zbog nedovoljno kvalitetnih mera obezbeđenja utakmice.

NKPJ kategorično osuđuje nacional-šovinističke napade na pekare u vlasništvu Albanaca u Srbiji i zahteva da izgrednici budu najstrožije kažnjeni. Reč je o poštenim radnim ljudima, građanima Srbije koji na bilo koji način nisu učestvovali u incidentu u organizaciji šovinista iz Tirane tako da nema nikakvog opravdanja za napad na njih i njihovu imovinu od šovinista sa srpske strane.

NKPJ ističe da balkanski narodi ne smeju da dozvole da ih svađa zapadni imperijalizam zarad svojih osvajačkih i pljačkaških ciljeva. Radni narod Srbije i Albanije treba da sledi primer slavnih heroja Bore i Ramiza koji su se zajedno borili protiv naci-fašističkog okupatora u Drugom svetskom ratu. Po istom tom principu Albanci i Srbi zajedno sa drugim balkanskim narodima treba da istaknu parole „Balkan pripada balkanskim narodima“, i „NATO napolje sa Balkana“. NKPJ koristi i ovu priliku da zatraži da okupatorske trupe NATO odmah napuste teritoriju Kosova i Metohije i da se južna srpska pokrajina vrati u sastav matice Srbije. 

Sekretarijat Nove komunističke partije Jugoslavije

Beograd,

21.oktobar 2014. godine



=== 6 ===


Kosovo: fossa serbi trucidati, indagini


Sarebbero vittime civili della guerriglia dell'Uck degli anni 90


Redazione ANSA, BELGRADO - 06 ottobre 2014

Responsabili della procura serba per i crimini di guerra, insieme con esperti forensi europei della missione Eulex, stanno verificando informazioni su una possibile fossa comune a Piskota, presso Djakovica, in Kosovo, che conterrebbe i resti di serbi trucidati. Come ha reso noto la procura a Belgrado, si tratterebbe di civili uccisi nel conflitto armato del 1998-1999 a opera della guerriglia indipendentista albanofona dell'Esercito di liberazione del Kosovo (Uck).


=== 7: ALTRE KOSMET ===

da http://www.glassrbije.org

Strpce – albanesi rubano la terra serba

18. 08. 2014. - A Sirinicka Zupa, alle pendici della montragna Sara nel Kosovo nord-orientale, vivono circa 10 mila serbi. Negli ltimi mesi le autorità albanesi hanno cominciato a espropriare le loro tenute che si trovano nella regione che sta diventando attraente per i tuiristi. Le autorità comunali sostengono di aver fatto il loro meglio per proteggere la prprietà serba e che i terreni e le tenute che appartengono al popolo serbo non saranno espropriati. La maggior parte dei serbi non credono alle autorià albanesi e attendono con molto timore il futuro. L’articolo su questo argomento è stato scritto da Snezana Milosevic.
Si tratta di 800 ettari che appartengono ai serbi nella parte più bella della montagna Sara, vicino al Centro turistico Brezovica. Il piano degli albanesi prevede che quei terreni diventeranno una specie di parco nazioale. I serbi che vivono in questa regione sanno molto bene che cosa sono le vere cause dell’espropriazione della loro terra, la quale è iniziata nell’anno 1999. A partire da quell’anno gli albanes hanno cominìciato a comprare la terra serba a prezzi molto bassi e a costruire le ville. Le autorità albanesi sostengono che il processo della prvatizzazione è stato interrotto e che i serbi non devono avere paura che gli sarà tolta la loro proprietà. Il vice sindaco Nikola Krstic ha detto che il comune di Strpce non permetterà che il processo dell’espropriazione delle terre serbe sia continuato e che una lettera che contiene questa richiesta è stata recapitata all’esecutiovo kosovaro.
Stanko Cvetkovic, uno dei proprietari della terra che le autorità di Pristina hanno deciso di espropriare, ha detto che quel prcesso è illegale e illecito e che ai serbi si toglie la proprietà che hanno ereditato dagli antenati molti secoli fa. L’avvocato Dragan Veljkovic non crede alle autorità comunali che il processo dell’espropriazione delle terre serbe sia stato interrotto. Noi serbi ci trovavamo nella situazione identica quaranta anni fa. In quegli anni la terra che è stata tolta ai serbi è stata regalata agli albanesi. La conseguenza della politica e delle decisioni delle autorità albanesi del Kosovo è stata la diminuzione notevole della popolazione serba e il rapido aumento di quella albanese. Se sarà continuato, il processo dell’espropriazione creerà enormi problemi alla popolazione serba a Sirinicka zupa e nelle altre zone del Kosovo. Molti serbi vivono di agricoltura. Se gli sarà tolta la terra, la loro sopravvivenza in Kosovo sarà messa in periocolo, ha dichiarato Veljkovic.

---

B.Stojanovic: la crisi politica in Kosovo è più profonda di quanto non si pensasse

20. 08. 2014. - Il capolista dei partiti politici dei serbi kosovari alle elezioni legislative in Kosovo, il sindaco di Gracanica Branimir Stojanovic ha dichiarato che la crisi politica in Kosovo è più profonda di quanto non si pensasse all’inizio, perché le autoriotà di Pristina non dimostrano di essere disposte a collaborare. Se la crisi continuerà, molti processi che sono inziati in Kosovo saranno bloccati e gli interessi della comunità serba saranno messi a repentaglio. Le soluzioni accettate e gli accordi che sono stati raggiunti non vengono implementati, ha detto Stojanovic. Si sente ormai che la crisi ha coinvolto le autorità poltiche di tutti i livelli. Le amministrazioni comunali funzionao male, perché non esiste un interlocutore attendibile e serio al livello più alto. I problemi non si risolvono. Molte cose dell’accordo sulla normalizzazione dei rapporti tra Belgrado e Pristina che torneranno a vantaggio della popolazione serba non sono state realizzate. Sono state implementate soltanto le soluzioni delle quali non siamo molto contenti e che tornano a vantaggio della popolazione albanese, ha detto Stojanovic.
Tre mesi dopo le elezioni legislative non è stato formato il nuovo governo kosovaro. Non è chiaro chi ha il diritto di formarlo. Lo schieramento guidato da Ramus Haradinaj ha dimostrato alla riunione costituente del parlamento di avere la maggioranza. Il premier uscente Hashim Taci sostiene che la maggioranza è stata formata in modo illegale e che il suo partito, il quale ha raccolto il maggior numero di preferenze alle elezioni, ha il diritto di formare l’esecutivo. Tra alcune settimane la corte costituzionale del Kosovo comunicherà se la maggioranza che ha nominato le cariche più alte del parlamento avesse il diritto di farlo. I deputati dei partiti politici dei serbi kosovari parleranno in seguito con i rappresentati della nuova maggioranza, ha dichiarato Stojanovic.
Se saranno adempiute le nostre condizioni noi parteciperemo alle attività del nuovo governo kosovaro. Durante la campagna elettorale noi abbiamo detto in modo ben chiaro quali sono le nostre condizioni. Dovrà essere esaminato il modo in cui si svolge il processo della privatizzazione. Il processo della formazione della Comunità dei comuni serbi in Kosovo deve essere accelerato. Deve essere esaminata la possibilità che si formino nuovi comuni serbi nei luoghi dove i serbi sono la maggioranza assoluta. La Costituzione del Kosovo prevede che l’esecutivo non può essere formato senza consenso dei rappresentanti dei serbi. Se le nostre condizioni non saranno adempiute la crisi delle istituzioni kosovare diventerà più profonda. Noi non esludiamo la possibilità che saranno indette nuove elezioni legislative, ha dichiarato il sindaco di Gracanica Branimir Stojanovic.

---

http://balkans.courriers.info/article25455.html

Serbie : un gendarme abattu à proximité de la frontière avec le Kosovo

B92, 28 août 2014 – Traduit par L.G.

Touché à la tête lors d’échanges de tirs à proximité de la frontière de Merdare, un gendarme serbe est décédé de ses blessures. Selon les premiers éléments de l’enquête, les agresseurs pourraient être des voleurs de bois du Kosovo voisin.
Un gendarme serbe, sérieusement blessé après avoir été attaqué par des hommes en armes près de la frontière de Merdare, est décédé dans un hôpital de Belgrade. Selon les premiers éléments de l’enquête, les auteurs de ce crime seraient des voleurs de bois venus du Kosovo.
L’officier Steva Sinđelić a été blessé à la tête puis rapidement transporté à Belgrade par hélicoptère. Mais, selon laRadio Télévision Serbe (RTS), les médecins n’ont pu lui sauver la vie. Cet incident, qui s’est déroulé à proximité du village d’Orlovac, intervient moins de 24 heures après l’interception par la police d’un groupe de voleurs de bois venus du Kosovo. Des coups de feu avaient été échangés et un des voleurs blessé à la jambe.
Selon la police, les hommes qui ont ouvert le feu contre la police ce matin pourraient être les mêmes que ceux qui se sont enfuis hier. Le ministre de l’Intérieur de Serbie, Nebojša Stefanović, a fermement condamné ces attaques contre des officiers de police et la destruction de « propriétés de la République serbe ». Il a également annoncé que des renforts seraient déployés pour protéger la vie des habitants de la région.

---

Leggi anche:
Kosovo: il pasticciaccio brutto di Atifete Jahjaga (di Andrea Lorenzo Capussela 12 settembre 2014)
Kosovo: il piccolo colpo di stato (di Lorenzo Andrea Capussela, 15 ottobre 2014)

---

Opet uništen spomen novinarima (Tanjug, 12.09.2014)
Orahovac -- Spomen obeležje nestalim novinarima Đuri Slavuju i Ranku Perenicu, između sela Zočišite i Orahovac, ponovo je uništeno i odneto…


Associazioni dei giornalisti hanno condannato distruzione di lapide commemorativa

12. 09. 2014. - L’Associazione dei giornalisti della Serbia e l’Associazione dei giornalisti del Kosovo hanno condannato la distruzione della lapide commemorativa che è stata posta sul luogo dove sono spariti i giornalisti serbi Djuro Slavuj e Ranko Perenica in Kosovo. Le associazioni hanno chiesto alle istituzioni internazionali e kosovare di organizzare le indagini e punire i colpevoli. La lapide commemorativa, che è stata posta sul luogo della sparizione dei giornalisti il 21 agosto nei pressi di Orahovac, è stata distrutta, per la terza volta, dopo 23 giorni. Djuro Slavuj e Ranko Perenica sono spariti nell’agosto del 1998, mentre facevano una reportage sul ritorno delle monache serbe, che sono state sequestrate, nel monastero Zociste. Loro hanno smarrito la strada e sono entrati sul territorio controllato dall’UCK.

---


30 casi di traffico di esseri umani nella prima metà del 2014 in Kosovo

29. 09. 2014 - Secondo le informazioni della polizia nei primi sei mesi dell’anno corrente in Kosovo sono stati identificati 30 casi del traffico di esseri umani. La maggior parte delle vittime sono le ragazze tra i 14 e i 17 anni, destinate allo sfruttamento sessuale. I media del Kosovo hanno riportato che delle 106 persone arrestate, le quali sono accusate di aver preso parte all’organizzazione della prostituzione e al traffico di esseri umani, novantanove sono i cittadini del Kosovo, sei dell’Albania e uno dell’Italia. La polizia ha precisato che 40 persone cono state arrestate perché accusate di aver partecipato al traffico di esseri umani, 29 perché sono accusate di aver costretto le ragazze alla prostituzione e 34 perché hanno partecipato alla prostituzione.

Savet EU: Suđenja za trgovinu organima izvan KiM

Pon, 29/09/2014 - 20:08 -- MRS - Savet EU odlučio je da odobri mandat Euleksu da podrži sudske postupke izmeštene sa KiM koji proističu iz istrage specijalnog tima EU za istragu navoda iz izveštaja tužioca Dika Martija o trgovini organima tokom 1999. godine na Kosmetu i u Albaniji. Euleks ima mandat da pomogne kosovskom vlastima i da ih podrži u oblasti vladavine prava, policije, pravosuđa i carine, a raspoloživi budžet predviđen za finansiranje misije do juna naredne godine iznosi oko 56 miliona evra. Marti je krajem 2010. godine podneo Parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope izveštaj o sprovedenoj istrazi na KiM i u Albaniji u kojem je optužio kosovskog premijera Hašima Tačija kao jednog od lidera tzv. OVK-a i njegove bliske saradnike da su organizovali trgovinu ljudskim organima i ubijanje zarobljenih Srba i Albanaca. Glavni tužilac specijalnog istražnog tima EU Klint Vilijamson, koji je umnogome potvrdio navode iz Martijevog izveštaja, najavio je da će suđenja započeti u leto 2015. godine.

---

Kosovo : des graffitis soutenant l’Etat islamique et l’UÇK tagués sur des murs du monastère de Dečani (B92, 14 octobre 2014)
« UÇK, ISIS, AKSH » et « le Califat arrive ». Ces graffitis ont été tagués sur des murs de bâtisses appartenant au monastère de Visoki Dečani, dans la nuit de samedi à dimanche. La police du Kosovo et la KFOR ont ouvert une enquête…





(slovenscina / italiano / srpskohrvatski)

Pre 70 Godina: Oslobodjenje Beograda (LINKOVI)


Vojna parada - Beograd 2014.
(La parata militare che è stata tenuta in occasione del settantesimo anniversario della liberazione di Belgrado nella Seconda guerra mondiale, alla quale ha presenziato il Presidente della Russia Vladimir Putin, è iniziata con i colpi dell’artiglieria e l’inno della Serbia. Alla prima parata militare dopo 29 anni, la quale è stata tenuta vicino al Palazzo Serbia sulla sponda del Danubio, hanno partecipato 4.500 soldati serbi, il vertice politico della Serbia, i rappresentanti della delegazione del Presidente della Russia, i membri del corpo diplomatico e molti cittadini…)

Putin na vojaški paradi ob obletnici osvoboditve Beograda (MMC RTV SLO/STA/Reuters, 16. oktober 2014)
Ameriški veleposlanik odklonil vabilo na parado / Ruski predsednik Vladimir Putin je obiskal Beograd, kjer je bil glavni gost vojaške parade v čast 70. obletnici osvoboditve srbske prestolnice…

НЕ  ДАЈТЕ  ДА  ВАМ  УДАРАЈУ  ЧВРГЕ! (Величанствени спектакл у Сава центру – 20. октобар 2014.)

ЧУВАЈТЕ  ТЕКОВИНЕ БОРБЕ, ЗАУСТАВИТЕ БУЈАЊЕ ЗЛА (Апел ветерана,  20. октобар 2014.)
(Appello della Delegazione della FIR - Federazione Internazionale dei Resistenti - che ha partecipato alle cerimonie per il 70.mo della Liberazione di Belgrado)

---

Ulične borbe za oslobođenje Beograda, 15-20. oktobra 1944.
(Un'ampia ricostruzione della Liberazione di Belgrado, corredata di fotografie)
http://www.princip.info/2014/04/07/ulicne-borbe-za-oslobodenje-beograda-15-20-oktobra-1944/#

Kako smo oslobađali Beograd (17. listopada 2014.)
Ličanin Marko Blažević (91) najstariji je živući pripadnik 13. proleterske brigade, s kojom je oktobra 1944. sudjelovao u oslobađanju Beograda

Otkrivamo tko je čovjek koji je u Beogradu Vladimira Putina pratio u stopu (Željko Huljev, 19.10.2014)

---

АГЕНТИ СА ГЛАВОМ У ТОРБИ (Београд пре 73 године, 24. септембар 2014. )
http://www.subnor.org.rs/beograd-pre-73-godine 

ОШТРИМ ОКОМ ОБАВЕШТАЈЦА (24. септембар 2014.)
http://www.subnor.org.rs/narod-oslobodioci 

ИЛЕГАЛНА РАДИО-СТАНИЦА ЈАВЉА… (24. септембар 2014.)
http://www.subnor.org.rs/pripreme-za-operaciju 

СЛОБОДА  ЈЕ  СИМБОЛ  БЕОГРАДА (12. октобар 2014.)
http://www.subnor.org.rs/oktobarsko-slavlje

ПРАЗНИК  ВЕЛИКЕ  ПОБЕДЕ (16. октобар 2014.)

ЗАСЛУЖНИ ЗА ЖИВОТ У МИРУ (17. октобар 2014.)

САБОРЦИ СЛАВЕ ЗАЈЕДНО (17. октобар 2014.)

НАРОД  ЈЕ  РЕКАО  СВОЈЕ (19. октобар 2014.)

ДАЛИ СТЕ  ЖИВОТ  ЗА  СЛОБОДУ (20. октобар 2014.)

---

LEGGI ANCHE:

L'Ambasciatore degli Stati Uniti ha provocato uno scandalo a Belgrado (21 settembre 2014)

Intervista di Vladimir Putin al giornale Politika / ЕКСКЛУЗИВНИ ИНТЕРВЈУ: ВЛАДИМИР ПУТИН




Medvedev ha messo in dubbio la salute mentale di Obama

18 Ott 2014

Dmitrij Medvedev ha espresso la sua preoccupazione per lo stato mentale di Barack Obama. Questa la dichiarazione del Primo Ministro in un'intervista con il canale televisivo americano CNBC.
Medvedev ritiene che sia triste il fatto che il presidente degli Stati Uniti, in un discorso all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, ha definito la Russia la seconda più grande minaccia per l'umanità.
«Elencando le minacce che affliggono l'umanità o le sfide che l'umanità ha di fronte, al primo posto ha messo la malattia -  la febbre Ebola, al secondo posto la Federazione Russa e solo al terzo lo «Stato islamico» (ISIS). «Io non voglio nemmeno commentare questa affermazione, è triste, è una sorta di aberrazione del cervello» ha detto dell’intervento di Obama Dmitrij Medvedev.
Il Primo Ministro russo ritiene che a questi livelli non sia possibile riavviare (i rapporti)

Fonte: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201410151210-7qtm.htm





Il Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia Onlus aderisce al seguente

APPELLO PER UNA MOBILITAZIONE ANTIMILITARISTA A PISA

ed invita a partecipare alle iniziative promosse in questo ambito:
-----

LE GUERRE D’AGGRESSIONE CONTRO I POPOLI DELL’EST E DEL MEDIO ORIENTE PARTONO DA PISA. FERMIAMOLE!

Appello

A 100 anni dalla prima guerra mondiale l’Unione Europea si è circondata da una serie di conflitti che, per contemporaneità e gravità, non ha precedenti nella Storia recente.

Dalla Libia (distrutta dall’intervento delle forze aeree francesi, britanniche, statunitensi e italiane) all’Ucraina (sconvolta da una pressione esterna della NATO, dell’Unione Europea e degli USA che dura da un oltre un decennio) siamo di fronte ad un vero e proprio “arco di guerra” che si stringe sempre più intorno ai paesi europei e all’Italia.
I responsabili di questo bagno di sangue, che prosegue dal 1991 (anno della prima aggressione all’Iraq) disgregando interi Stati sovrani – Jugoslavia, Iraq, Afghanistan, Libia, Siria – e lasciando sul terreno milioni di morti sono gli stessi: Gli Stati Uniti, l’Unione Europea e la loro alleanza militare, la NATO.

Di nuovo, in forme originali rispetto a 100 anni fa, le potenze colonialiste e imperialiste rispondono alla crisi cercando di strappare ai paesi emergenti e concorrenti dell'imperialismo euratlantico, potenzialmente antagonisti (Russia, Cina e paesi a loro alleati) territori, risorse naturali e mano d’opera a basso costo con la forza bruta, riportando l’intera umanità sull’orlo del baratro di un conflitto generalizzato.

In questa corsa alla guerra, la nuova classe dominante renziana non intende perdere un millimetro di spazio rispetto agli alleati/competitori europei, utilizzando al meglio il ruolo della neo ministra degli Esteri UE Federica Mogherini e della Ministra della Difesa Roberta Pinotti, impegnate attivamente a sostenere la presenza europea e italiana in ogni fronte
di guerra, dall’Ucraina alla Libia.

In questo quadro s’inserisce il rafforzamento del ruolo delle basi militari di stanza nel nostro paese. Nella nostra città, grazie al supporto attivo delle amministrazioni locali, in questi anni alcune sgradite presenze (la base USA di Camp Darby, il nuovo Hub aeroportuale dentro l’aeroporto militare Dell’Oro, la caserma dei paracadutisti Gamerra) si sono progressivamente potenziate.

È di queste settimane la notizia di un’ulteriore rafforzamento di questa presenza bellica sui nostri territori, con la costituzione alla caserma Gamerra di Pisa del Comando delle forze speciali dell’esercito (Comfose), che unifica il 9° Reggimento d’assalto Col Moschin, il 185° Reggimento Folgore di Livorno, il 28° Reggimento comunicazioni operative Pavia di stanza a Pesaro e il 4° Reggimento alpini paracadutisti Ranger con sede a Verona. A questi si aggiungerà il 26° Reparto elicotteri per operazioni speciali, destinato a trasformarsi in 3° Reggimento elicotteri per operazioni speciali.

Il Comfose sarà un centro di addestramento di "truppe combattenti", operative e pronte ad intervenire negli scenari di guerra aperti, che si rifornirà alla base statunitense e si proietterà nei vari scenari bellici attraverso l’Hub aeroportuale, trasformando il nostro territorio in una vera e propria base di lancio per ogni aggressione
contro Stati e popoli situati nel quadrante geografico d’interesse per la NATO, in sostanza metà del globo terracqueo.

Un impegno militare di enormi dimensioni per il quale si prevedono grandi investimenti economici, a favore dei quali Il governo Renzi si è messo al lavoro. 
L’attuale Presidente del Consiglio, durante il Summit Nato dello scorso 3 – 4 settembre si è impegnato ad aumentare la spesa militare italiana dall’attuale 1,2% al 2% del PIL 

In euro la spesa italiana per la «difesa» è oggi di circa 70 milioni di euro al giorno. 

Con l’impegno di Renzi di fronte agli alleati atlantici (scavalcando l’oramai inutile Parlamento italiano) farà salire la spesa militare del nostro paese a oltre 100 milioni di euro al giorno.

In un momento nel quale la disoccupazione tocca percentuali senza precedenti, l’intero sistema di welfare, insieme a salari e diritti, sono sottoposti a un attacco mortale, i lavoratori italiani dovranno pagare questa incredibile somma a sostegno di uno spaventoso meccanismo di morte, contro il quale chiamiamo alla mobilitazione tutti i militanti contro la guerra, i sinceri pacifisti e le realtà che continuano a battersi contro le aggressioni occidentali in Est Europa, in Medio ed estremo Oriente.

I promotori del presente appello propongono per le prossime settimane una serie d’iniziative sul territorio di Pisa e provincia, al fine di ricomporre un fronte di forze coerentemente schierate contro la militarizzazione dei nostri territori. 

Per 

lo scioglimento del Comando delle forze speciali dell’esercito (Comfose),

la trasformazione dell’aeroporto militare Dall’Oro in Hub esclusivamente civile

la chiusura della base USA di Camp Darby,

l’uscita dell’Italia dalla NATO, 

lo storno delle immense risorse pubbliche usate per le spese militari a favore del rilancio dell’occupazione e del potenziamento dei servizi sociali (ospedali, trasporti, scuole, Università)

invitiamo tutte le realtà interessate a comunicarci tempestivamente la loro adesione all’appello e alla serie di iniziative che di seguito elenchiamo: 

presidio / conferenza stampa di fronte alla caserma Gamerra di Pisa, sabato 25 ottobre ore 12

assemblea – dibattito giovedì 30 ottobre sui temi toccati dall’appello, alla quale saranno invitati esponenti locali e nazionali impegnati nelle mobilitazioni antimilitariste 

mobilitazione antimilitarista martedì 4 novembre ( festa delle forze armate e ricorrenza della fine della 1° guerra mondiale) in centro città.

Promotori: Rete dei Comunisti, Coordinamento No Hub, Ross@ Pisa, Partito della Rifondazione Comunista Pisa, Comitato No Camp Darby, Rete Disarmiamoli!, circolo agorà Pisa, Casa della Pace – Roma, Rete No War Roma.
Manlio Dinucci, saggista e giornalista – Angelo Baracca, docente Università di Firenze – Nella Ginatempo, ativista no war, Patrick Boylan, Peacelink / Statunitensi per la Pace e la Giustizia - Giuseppe Aragno, storico, Franco Dinelli, ricercatore CNR.

Per adesioni: contropiano.pisa@... cell. 3384014989






“Pyongyang arresta calciatori”, ma non è vero: nella bufala sono caduti tutti, anche noi


La "notizia" era stata riportata in Italia da "Nessuno Tocchi Caino", associazione attiva da anni per l'abolizione della pena di morte nel mondo. Che l'aveva ripresa da National Report, sito satirico statunitense

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/18/calcio-nazionale-corea-del-nord-ko-con-seul-giocatori-arrestati-rischio-esecuzione/1159834/


Le autorità della Corea del Nord non hanno arrestato i giocatori della propria nazionale di calcio in seguito alla sconfitta rimediata contro quella della Corea del Sud il 2 ottobre. In compagnia di diverse testate, abbiamo considerato attendibile la “notizia”, fuorviati anche dal fatto che la circostanza era stata riportata in Italia da “Nessuno Tocchi Caino”, associazione attiva da anni per l’abolizione della pena di morte nel mondo. Che ha ripreso la presunta notizia da National Report, sito satirico statunitense. E anche noi ci siamo cascati.

Dopo la partita, riferiva l’associazione, gli atleti sarebbero stati scortati fino a un bus in attesa con il quale sarebbero stati poi trasferiti in una prigione di massima sicurezza. “Nessuno Tocchi Caino”, citata dalle agenzie di stampa, aveva ripreso la notizia dal National Report, che a sua volta citava il Rodong Sinmun, organo ufficiale del regime di Pyongyang. Secondo il sito Usa, il giornale avrebbe messo all’indice la squadra in un articolo di prima pagina, pubblicando foto dei giocatori sotto il titolo: “Gli uomini che ci hanno abbandonato”. L’articolo avrebbe descritto la “vergognosa” prestazione della squadra e si sarebbe schierato a favore dell’esecuzione dei calciatori.






http://megachip.globalist.it/Secure/Detail_News_Display?ID=110873&typeb=0

Dal PD ai nuovi nazisti: la coscienza tramortita dall'Impero

Cosa ha spinto esponenti PD ad appoggiare combattenti nazisti e tagliagole jihadisti? La metabolizzazione della sinistra nel corpo di un Impero pronto alla guerra. [Piotr]

Redazione
giovedì 16 ottobre 2014

di Piotr.

Quando l'ho visto sono rimasto scioccato. È un'esperienza dura vedere questo brevissimo documento filmato di Pandora TV. Ma è un'esperienza necessaria. Oso dire che è obbligatorio guardarlo. Perché ciò che lì accade ci è vicino nello spazio e purtroppo non ci sarà lontano nel tempo. Si tratta del massacro di Odessa.
Invito a non essere bambini e a guardarlo: http://www.pandoratv.it/?p=635
L'avete visto? Bene. Una volta avremmo detto "E' una strage nazista". Esatto! Anche adesso è così. Solo che non lo si può dire. Invece noi che siamo politicamente scorretti lo diciamo e lo motiviamo in modo semplice: sono ben tre i dicasteri di Kiev in mano a esponenti di Svoboda (Pubblica Istruzione, Ecologia e Risorse Naturali, Politiche agricole e alimentari). Inoltre è di Svoboda il vicepremierato e il Consiglio Nazionale Sicurezza e Difesa (che comprende Difesa e Forze Armate - il vicesegretario è sempre un nazista, ma di altra parrocchia). Il ministero della Gioventù e dello Sport è invece in mano all'Assemblea Nazionale Ucraina - Autodifesa del Popolo Ucraino (UNA-UNSO) così come la commissione anticorruzione nazionale. 
Svoboda è il partito dei neonazisti galiziani, il suo simbolo sono le dita della mano che formano un tridente (il tridente è lo stemma dell'Ucraina), ma tra i suoi militanti è anche diffusa la svastica e sue varianti come il Wolfsangel, che vedete qui sotto, simbolo del nucleo originario di Svoboda, il Partito Social-Nazionale di Ucraina, usato anche dagli aderenti di Settore Destro.

[FOTO: Il Wolfsangel in parata e, a destra, in azione durante il golpe di Kiev. Bella gente.]

Questo partito ha un libello ideologico intitolato "Nazionalsocialismo" ispirato al capo delle Camice Brune, Ernst Röhm e a Joseph Goebbels. Il loro slogan è "Liberiamoci dal giogo ebraico-moscovita". Coerentemente, definiscono l'attrice ucraina Mila Kunis una "scrofa" perché di madre ebrea e padre russo. UNA-UNSO è un'organizzazione paramilitare di estrema destra addestrata in basi NATO in Polonia fin dai tempi della guerra in Bosnia. È forse più un reparto militare della NATO che un partito politico. Questa formazione fa parte della federazione Settore Destro. 
E adesso vediamo cosa succede a casa nostra. 
Una cosa sulle prime sconcertante, anche se a un secondo scrutinio si rivela essere un necessario e coerente esito di una politica precisa. Ad ogni modo ho cercato conferme nella pubblicistica. E, come vedrete, le ho trovate senza fatica. E nessuna di provenienza "antimperialista".

Il PD lo scorso 14 settembre ha organizzato a Buscate, in provincia di Milano, la prima "Festa dell'Unità ucraina", con la collaborazione dell'Associazione Maidan, il patrocinio del Console ucraino a Milano, Andriy Kartysh, e il supporto del Sindaco di Buscate, Maria Teresa Pisoni. Sul palco si sono succeduti Matteo Cazzulani, "Responsabile per i rapporti del PD metropolitano milanese con i Partiti democratici e progressisti nel Mondo", la giornalista Anna Zafesova, il saggista Massimiliano Di Pasquale, il "reduce del Maidan" Mauro Voerzio e il Presidente dell'Associazione Maidan. Fabio Prevedello.


Benissimo. Ma chi è Mauro Voerzio? Ufficialmente "tour operator" si dedica a facilitare e coordinare l'invio di italiani a combattere nelle fila dei battaglioni ucraini di volontari nazisti. Questi battaglioni sono i maggiori responsabili dei massacri di civili e delle esecuzioni a sangue freddo dei prigionieri (qui e qui). E hanno sulla coscienza Odessa.

Mauro Voerzio, questo illustre ospite alla kermesse del PD a Buscate (una vera e propria "prima assoluta nazionale"), contemporaneamente ne organizzava una tutta sua a Milano col nobile fine di raccogliere fondi per la Guardia Nazionale dell'Ucraina, tramite l'AssociazioneEuropea Italia-Ucraina Maidan. Tale Guardia Nazionale ha tra i suoi reparti il famigerato "Battaglione Azov", nato col patrocinio deldeputato nazista (e in aggiunta indagato per pedofilia) Oleg Ljashko e sponsorizzato dall'oligarca ucraino-cipriota-israeliano Igor Kolomojskij (il politico e giornalista russo-israeliano, Avigdor Eskin ha dichiarato: "Sarebbe giusto che la comunità ebraica lo facesse decadere da ogni carica e lo espellesse da tutte le sue organizzazioni ... È intollerabile che un nostro correligionario dia soldi a persone che indossano la svastica nazista.").

[FOTO: http://megachip.globalist.it/QFC/NewsExtra_220067.jpg ]

E chi ha co-fondato con Voerzio questa benemerita associazione? Tirate a indovinare. Ma sì, proprio Fabio Prevedello l'altro illustre ospite della "Festa dell'Unità ucraina" targata politicamente PD.
Così è. Un semplice dato di fatto. Ma visto che l'attività degli illustri ospiti non era un mistero (li hanno scelti non a caso), vale la proprietà transitiva. E quindi questi semplici dati di fatto costituiscono una catena che con solo tre gradi di separazione ci porta dal PD metropolitano milanese ai battaglioni nazisti in Ucraina. 

Ma c'è un ancor più inquietante prolungamento, o diramazione. State un po' a sentire.

Se Prevedello e Voerzio erano gli illustri ospiti del PD a Buscate, chi era invece l'illustre ospite della parallela kermesse milanese della loro associazione? Be', qui siamo all'apoteosi. Era Francesco Saverio Fontana, alias François Fontaine, alias Stan.

Ecco alcune sue significative dichiarazioni:
1. "Da giovane militavo in Avanguardia Nazionale [era infatti amico di Delle Chiaie]. Sognavo un giorno di prendere parte a una vera rivoluzione patriottica. Questa è la mia ultima opportunità per farlo: come potevo lasciarmela sfuggire?".2. "Non c'è spazio per i sentimentalismi. Questa è la guerra. Sono qui per uccidere".3. "Ero a Odessa il giorno del rogo".

Eccolo qui sotto alla kermesse degli ospiti del PD milanese (è quello col Wolfsangel al braccio). Mettendo insieme le sue dichiarazioni, la domanda che viene spontanea è: l'ultima affermazione è un dato di fatto o è orgoglio mal celato?

[FOTO: http://megachip.globalist.it/QFC/NewsExtra_220068.jpg ]

Finiamo alla grande con il piddino Matteo Cazzulani. Questo individuo ha un pallino per l'Ucraina. Fece parte, assieme all'eurodeputato piddino Gianni Pittella, di una missione europea a Kiev alla vigilia del golpe. Tornò con le idee molto chiare: occorre strappare a tutti i costi l'Ucraina dalla sfera d'influenza russa.

La verità è che Viktor Janukovyč era già abbondantemente filoccidentale e l'Ucraina era già abbondantemente nel campo economico europeo. Aveva però pensato che rimanere in una posizione di cuscinetto in termini geopolitici, e parzialmente in termini economici, sarebbe stato vantaggioso per lui e per l'Ucraina. Mai conti furono più sbagliati! Non aveva capito che l'epoca della globalizzazione stava velocemente concludendosi per aprire quella dei blocchi contrapposti, sia economicamente sia geopoliticamente. 
Cioè quel tipo di fase che portò alla Seconda Guerra Mondiale. 
Quindi è del tutto falso che Janukovyč fosse filo-russo. È invece del tutto vero che il golpe di Kiev serviva a perfezionare la separazione dell'Europa dall'Est, iniziata con le guerre dei Balcani e proseguita con le "primavere arabe", e nel contempo alzare un vallo militare [1].
Dalle sue dichiarazioni, Cazzulani sembra un esecutore ligio di questa strategia, che ovviamente non ha nulla a che vedere con gli interessi italiani ed europei. 
È quasi inutile sottolineare che la coppia Cazzulani-Pittella è stata grande sostenitrice "umanitaria" di Yulia Tymoshenko, l'oligarca così democratica che subito dopo il golpe nazista che l'ha rimessa in sella ha dichiarato che i Russi in Ucraina dovevano essere sterminati con le armi nucleari (nella pagina linkata c'è anche un video dove, pensando di non essere registrata, la Tymoshenko suggerisce di attaccare i veterani russi della guerra antinazista). Questa è la criminale il cui ritratto campeggiava a Roma in piazza del Campidoglio come vittima della repressione e su cui tutti eravamo invitati a piangere e a indignarci.
Come si vede non è assolutamente un caso che il Cazzulani e i patron di neonazisti Voerzio e  Prevedello si siano trovati assieme sul palco di Buscate, benedetti dal PD milanese. Dio li fa e poi il PD li accoppia.
In questo caso la volontà dei soggetti è chiarissima. Posso invece lasciare il beneficio dell'ignoranza riguardo un altro vergognoso palco dove il PD si accoppiò ai più alti livelli (Bersani, all'epoca segretario) con un estremista anti-Assad, reo, in senso tecnico, di crimini di guerra (uccisione di prigionieri - storia rivelata dal New York Times).

Cosa è successo è stato già raccontato e quindi non lo ripeto. Resta il fatto che anche se concediamo il beneficio dell'ignoranza, il PD non ha mai fatto atto di costrizione né chiesto scusa, quanto meno ai famigliari dei soldati siriani uccisi dall'ospite dell'allora suo segretario.

Dovrebbe essere molto interessante per la magistratura italiana valutare in punta di diritto (internazionale e interno) se chi fa strage fra i siriani e gli ucraini debba o non debba essere arrestato una volta rientrato in Italia. Ma così finora non è stato. Quanto durerà lo scudo di omertà e alte protezioni che salvaguarda la soldataglia di ventura del XXI secolo?.

A questo punto è necessario chiedere a tutta la sinistra cosa non ha funzionato nel proprio apparato critico per arrivare a una situazione in cui gli stessi che parlano (totalmente a vanvera) di "antifascismo", che vanno in piazza (sempre più stancamente) il 25 aprile a celebrare la liberazione dal giogo nazifascista, poi sostengono forze criminali vomitevoli, dichiaratamente e orgogliosamente naziste, al punto che qualcuno di loro a livello governativo, come il ministro Roberta Pinotti (ex PCI-PDS-DS e ora PD), in maggio era pronto a inviare i nostri soldati a combattere a fianco di battaglioni con la svastica proprio contro chi storicamente sconfisse il nazismo. 
Da un certo punto di vista non è altro che il ripetersi della Storia, un ritorno alle origini: la sinistra può servire coscientemente interessi reazionari. Lo ha sempre fatto, come è dimostrato dall'uccisione della comunista Rosa Luxemburg da parte del più grande partito di sinistra europeo di allora, il Partito Socialdemocratico Tedesco. È triste, ci siamo illusi, ma non possiamo dire che sia una sorpresa.

Per intenderci, d'ora in avanti mi riferirò alla sinistra col termine "progressisti" e al comunismo con quella di "movimento per l'emancipazione". Due cose distinte. 

Oltre alla macro-giustificazione storica, occorre cercare di capire i micro-processi, quelli in cui siamo coinvolti tutti noi. Ed è qui che la distinzione precedente entra in gioco.
Ripensiamo alla povera donna incinta trucidata a Odessa da questi ratti schifosi, a quella ragazza violentata e poi bruciata e a queste due vittime, una giovanissima madre con la figlioletta, morte sotto i bombardamenti governativi a Gorlovka, Ucraina orientale.

[ FOTO: http://megachip.globalist.it/QFC/NewsExtra_220069.jpg ]

La pubblicazione di queste foto su un blog italiano ha richiamato commenti come i seguenti: «Ecco, ora non potrete più sbandierare il tricolore russo», «Due filo russe di meno».

So che vi chiedo uno sforzo, ma concentratevi per qualche secondo su queste tre situazioni, provate a ricostruire come è andata, le grida, il terrore, il dolore, la morte.

Coraggio!
L'avete fatto?

Bene. Ecco allora uno spunto di riflessione che sembra di primo acchito stravagante ma invece è molto pertinente: queste nefandezze sono le prodezze degli amici delle Femen. 
Non è un'accusa generica o una metafora, è un dato di fatto documentato. 
Come altro si può interpretare il simbolo del partito nazista Svoboda fatto da una delle fondatrici e militanti carismatiche delle Femen, Sasha Shevchenko, accanto sorridente a Edouard Iholnikov, capo del settore giovanile di Svoboda a Kiev?

[FOTO: http://megachip.globalist.it/QFC/NewsExtra_220070.jpg ]

Perché tiro in ballo le Femen? Perché rappresentano in un certo senso la sintesi di varie tecnologie usate dall'Impero per lo sterminio di ogni neurone critico. 
Qui infatti entrano in gioco - nominalmente - la corporeità, la femminilità, i diritti di genere, l'uguaglianza, la contro-morale anti-borghese, il diritto al dissenso, la lotta per la democrazia, insomma tutti temi che per la sinistra hanno un valore costituente (almeno a parole). 
Così, quello delle Femen, al pari di altri fenomeni come le Pussy Riot, diventa un vero e proprio "case study" per capire come l'ideologia imperiale abbia lavorato nelle nostre coscienze, l'abilità con cui ha usato i nostri simboli, la nostra grammatica, i nostri sogni, i nostri programmi per inocularci la sua immagine di mondo e farci deragliare. Una capacità mefistofelica.
Non è forse geniale questo Impero che massacra e mette in galera i suoi Occupy Wall Street e poi sponsorizza un movimento di protesta a Hong Kong e lo chiama "Occupy central"? 
È sfrontato, ma geniale.
Ecco di nuovo i nostri simboli, la nostra grammatica, i nostri programmi al lavoro, ma in senso imperiale, non emancipatorio. Un senso, cioè, che al più può essere considerato "progressista".

Ma nemmeno questa è una novità. Abbiamo il Vaticano giusto dall'altra parte del Tevere, un'istituzione la cui storia è la testimonianza che anche le parole di un Salvatore nato in una stalla, nemico dei potenti, che ordina di non uccidere, possono essere messe al servizio di voraci, di potenti e di assassini. 

Così come l'imperatore Costantino ha rivoltato l'alterità cristiana, il suo essere anti-Storia, in uno strumento di egemonia e di costruzione della Storia, l'Impero attuale ha fatto la stessa cosa con l'alterità comunista degradatasi a pseudo-alterità di sinistra (e questo degrado è un lato sia soggettivo sia di classe del processo che dobbiamo analizzare).

Possiamo appioppare un termine a questo meccanismo: "Metabolizzazione costantiniana".

Occorre poi capire con quali mezzi è avvenuta questa metabolizzazione (uso il passato perché è un processo già molto avanti, quasi concluso), come ha agito nelle nostre esistenze, nei nostri convincimenti, nelle grammatiche della nostra vita.
Non è solo una questione rigidamente razionale di cause-effetti. È, di pari grado, una questione di coscienza.
E non è nascondendo la testa sotto la sabbia che si evita di fare i conti con la propria coscienza. Alla fine saremo costretti a cercare di capire se una coscienza ce l'abbiamo oppure no. 

Siamo infatti di fronte a un punto di non ritorno, un punto in cui la domanda sarà secca: "Ce l'ho o non ce l'ho una coscienza?" 

Dobbiamo capire perché dopo Odessa nessuno di noi ha sentito il bisogno di andare in piazza a urlare il proprio sdegno. A dire: "Basta! Mai coi nazisti! Non vogliamo un governo nazista in Europa! Basta coi loro alleati in Italia, maestri di cinismo e nemici della Costituzione!".
Perché non lo abbiamo fatto? Perché ancora non sentiamo il bisogno di farlo? Non lo sapevamo? Ce lo hanno tenuto nascosto? Be', adesso lo sappiamo! Eccome se lo sappiamo!

Vogliamo ancora distogliere lo sguardo, far finta di non vedere perché ci spaventa troppo riconoscere che seguivamo il nostro avversario? Ma non ci aveva già avvertito Bertold Brecht: «Quando è l'ora di marciare molti non sanno che il nemico marcia alla loro testa»?

Poteva capitare, lo abbiamo sempre saputo. 

E ora che quel brutto momento è arrivato per davvero che facciamo? Gli scongiuri? Vogliamo illuderci che sia uno sbaglio passeggero? La vogliamo buttare nella pattumiera questa deleteria categoria di "sbaglio"? Una politica cosciente e prolungata, anzi, preparata, non è uno "sbaglio", così come Odessa non è un "eccesso", ma un programma. 

Badate, ad esempio, che da Wikileaks si evince benissimo che il nostro ministro degli Esteri da anni collabora alla politica estera della Nato, benché debba dire che Federica Mogherini non sia assolutamente la peggiore di tutti e, anzi, posso ancora sperare in un suo soprassalto di dignità democratica (suvvia, Federica!). Comunque è persino infantile scandalizzarsi: con che altri criteri si dovrebbe nominare il ministro degli Esteri di un Paese appiattito sulla Nato, che dalla Nato accetta ogni sfregio alla sua Costituzione nata dalla Resistenza? La più bella del mondo, dicevamo, te lo ricordi Federica Mogherini? Ma era un'altra epoca geologica.
Vogliamo continuare a fare i bambini che chiudono gli occhi pensando di non essere visti, pensando cioè che il mondo rimane fuori?
Non c'è nulla di più penoso che vedere un adulto che si comporta da bambino di fronte a una situazione tragica, dove ci sono centinaia di migliaia di persone che chiedono un aiuto, il nostro aiuto. Sono quasi tutti donne, bambini e vecchi. Massacrati.
Tra loro, tra poco, ci potranno essere le nostre donne, i nostri bambini e i nostri vecchi. Non crediate di cavarvela mettendo la testa sotto la sabbia per non prendere decisioni. Ci saranno anche loro nella conta e prima di quanto si pensi o si speri.

Si è ormai messa a punto l'Eurogendfor, la gendarmeria europea che sarà al di sopra di ogni legalità e di ogni diritto nazionale. Per ora si prevede il suo utilizzo in "aree di crisi" (prego, spiegare i confini delle "aree di crisi"). 
Non conoscevate questa istituzione? Non sapete allora nemmeno delle raccomandazioni del Parlamento Europeo in base alle quali in Valsusa vengono inviati reparti degli Alpini reduci dall'Afghanistan e i ragazzi No-Tav sono trattati come terroristi (e ad aprire la via fu il giudice Caselli, una punta di diamante dello schieramento progressista - riprova che progresso ed emancipazione possono entrare in rotta di collisione). 
Perché in Italia siamo solerti ad eseguire le più sconce direttive della UE. Anzi, spesso le anticipiamo e persino le peggioriamo, come il pareggio in bilancio nella Costituzione, non solo non richiesto obbligatoriamente dal Patto di Stabilità, ma persino decretato prima dell'approvazione del patto stesso! 
Attenzione dunque, perché tra non molto il G8 di Genova sarà ricordato come Disneyland.

Accanto alle vecchie e nuove forze di repressione agiranno verosimilmente squadracce di picchiatori. Se nazisti italiani possono andare a uccidere in Ucraina, perché nazisti ucraini non possono colpire scomodi bersagli in Italia? Stesso discorso per gli jihadisti. Il "timore" dei governi occidentali per il loro rientro può rivelarsi essere in realtà una minaccia a chi ha orecchie per intendere. Le intimidazioni in Italia contro chi denuncia le loro nefandezze in Medioriente e Ucraina sono iniziate da tempo e questa doppia arma imperiale nazi-fondamentalista ha grandi potenzialità. Difficilmente l'Impero la sprecherà - a meno che il suo uso diventi troppo controproducente e generi delle reazioni non previste - perché siamo a un punto talmente concitato della crisi che l'Impero non fa più nemmeno in tempo a costruire menzogne ben confezionate. Gliene è saltata una dopo l'altra a un ritmo crescente: le armi di distruzione di massa di Saddam, i bombardamenti di Gheddafi, le armi chimiche di Assad, l'indipendenza dell'ISIS, e via mentendo, nonostante la loro immensa potenza di fuoco propagandistica e ideologica.
Ciò che inquieta e preoccupa è che all'Impero sembra che nemmeno gli importi più di essere sbugiardato. Siamo al punto che lo sbugiardamento viene anticipato con una rivendicazione, come quando la televisione di proprietà della Casa Saudita dichiara che l'ISIS è di fatto un reparto militare operativo saudita comandato da un membro della Casa.
Sembra quindi che oggi metabolizzare le nostre menti non interessi più di tanto all'Impero. Perché? Non credo che si possa gioirne più di tanto, paradossalmente, perché è un altro segnale dello show-down.
Si dà ormai per scontato che la macchina propagandistica della Terza Guerra Mondiale faccia acqua, molta acqua. Non possono farci nulla, almeno per tre motivi. Il primo, purtroppo, è che sanno che le prossime mosse saranno tali da non avere alcuna possibilità di essere giustificate, se non come pura volontà di potenza. In secondo luogo, hanno troppi fronti aperti, devono preparare troppe provocazioni e quindi ormai si fa un tanto al chilo, come viene viene. Infine hanno contro la macchina informativa di sei settimi dell'umanità, che delle loro fandonie non ne possono più. Quindi danno per scontato che troppe coscienze si risveglieranno. Coscienze morse a sangue dalla crisi. E quindi, ecco le contromisure. E per quanto questa UE ci stia antipatica, dobbiamo ammettere che l'Europa non arrivava a questo punto se non sapeva che si sta per giungere a uno scontro durissimo nazionale e internazionale.

Ma tutto ciò si può evitare. Non è facile, non è immediato, la frenata prima del baratro può essere a singhiozzo, anzi sicuramente lo sarà, con scossoni, urti, sballottamenti. Tuttavia possiamo frenare questa locomotiva impazzita prima che ci trascini tutti nel burrone. Innanzitutto siamo moltissimi di più dei pazzi alla sua guida. 
Basta rendersene conto ed evitare di bloccare tutto con distinguo dogmatici e suddivisioni ridicole.

In secondo luogo le loro tecniche di persuasione hanno iniziato la fase dei rendimenti decrescenti e ne hanno paura. E credo, infine, che anche molti ai piani alti inizino ad essere spaventati dalla macchina mostruosa che hanno messo in moto.

[FOTO: http://megachip.globalist.it/QFC/NewsExtra_220071.jpg ]

NOTA: 
[1]. In un'epoca di caos sistemico, il risultato di decisioni e azioni anche di ampio respiro hanno effetti che possono essere valutati solo di volta in volta, perché anche le grandi linee strategiche, utili per una prima lettura, non hanno nulla di veramente definito e definitivo. Non di rado ciò è stato descritto come mancanza di una "grand strategy". Inoltre un'azione e una decisione non hanno un unico scopo e, ovviamente, possono avere effetti contraddittori. Nello specifico, le guerre dei Balcani inizialmente avevano uno scopo di penetrazione nel continente eurasiatico, perché la situazione di allora poteva far ritenere praticabile quell'obiettivo strategico. Le successive "primavere arabe" riflettevano più una strategia di accerchiamentodei grandi competitor internazionali degli USA. Infine la crisi ucraina sembra a tutti gli effetti l'applicazione di una nuova strategia, alternativa a quella di penetrazione, per ora accantonata, ovvero una strategia di contrapposizione di un potente blocco occidentale contro il blocco orientale e le sue diramazioni latino-americane. Ogni revisione della strategia precedente solitamente lascia dietro di sé detriti caotici dovuti al rapido mutare degli originali obiettivi di precedenti azioni.



Potkategorije

Jugoinfo

Voce jugoslava / Jugoslavenski glas