Informazione
http://www.nuovaalabarda.org/leggi-articolo-il_piano_graziani..php
IL PIANO GRAZIANI.
Nel 1985 il giornalista Gaetano Contini pubblicò un “documento inedito” [1] redatto presumibilmente verso la fine del 1945 e firmato in calce da Aldo Gamba, all’epoca comandante del 1° Squadrone autonomo, un reparto della Polizia militare segreta sottoposto agli ordini del servizio segreto britannico FSS (Field Security section), con sede a Brescia [2].
Tale documento sarebbe stato scritto da un “informatore” di Gamba, che evidentemente lo ritenne attendibile se decise di inoltrarlo con la propria firma, ed è intitolato “Il piano Graziani per la resurrezione del fascismo”.
L’informatore parte da una serie di circostanze: i documenti rinvenuti nell’archivio di Barracu (sottosegretario alla presidenza del Consiglio dei ministri della RSI, fucilato il 28/4/45 a Dongo) che fanno riferimento ad una organizzazione segreta costituita “per la salvezza del fascismo”; un considerevole deposito di armi trovato nello stabile di piazza San Sepolcro dove aveva avuto sede il Partito fascista; un altro arsenale scoperto pochi giorni prima a Trezzo d’Adda e quanto risultava da un processo svoltosi a Pavia “per documenti falsi” dove veniva confermata la “strabiliante offerta” avanzata dal maresciallo Rodolfo Graziani (allora ministro della guerra della RSI, già macchiatosi di crimini di guerra in Libia e in Africa Orientale) nel dicembre 1944 ai Comitati di liberazione (qui l’informatore non entra nei particolari ma si presume intenda parlare dei tentativi di collaborazione che delineeremo nell’esposizione successiva).
L’informatore sostiene che questi dati “non hanno aperto che un sottile spiraglio di luce su un vasto diabolico progetto da lungo tempo predisposto e in esecuzione anche in tutto il periodo di lotta clandestino” ed a questo punto parla di una “riunione segreta” che si sarebbe svolta nell’ottobre del 1944 presso la sede della Legione Muti a Milano, riunione tenuta dal maresciallo Rodolfo Graziani alla quale presero parte “elementi politici” della RSI, che non erano “prefetti, gerarchi e pubblicisti”, ma i comandanti della legione Muti, delle Brigate nere, della GNR e due questori (uno dei due era il questore di Milano Larice, colui al quale Mussolini avrebbe consegnato una borsa prima di fuggire verso la Svizzera, con l’incarico di darla al comando della Brigata Garibaldi [3]), oltre ai capi dei servizi di spionaggio, i “torturatori e gli aguzzini”.
Graziani avrebbe loro delineato il progetto che intendeva realizzare, data ormai per sicura la sconfitta militare del fascismo, per la sopravvivenza politica del medesimo: le truppe germaniche si sarebbero ritirate, seguite dal grosso dell’esercito italiano, ma i “politici” (cioè i partecipanti alla riunione) sarebbero rimasti, “celandosi e camuffandosi per fare azione di sabotaggio nelle retrovie, opera di disgregazione all’interno dell’Italia” (sostanzialmente un progetto stay behind, ovvero la resistenza dietro le linee “nemiche”) perché (e qui l’informatore dice di riferire le parole di Graziani, da lui definito “iena”) “non è necessario vincere la guerra perché il fascismo e i fascisti possano, sia pure dietro altre bandiere, salvarsi”.
“Immettere il maggior numero di strumenti fascisti entro le nostre organizzazioni clandestine, mandando in galera gli antifascisti veri, scompigliando le loro trame, creare fino da allora forti posizioni fasciste entro le fila dell’antifascismo, preparare ingenti quantitativi di armi e denaro e poi, dopo il crollo del fascismo iscriversi in massa ai partiti antifascisti, sabotare ogni opera di ricostruzione, diffondere il malcontento, fomentare moti insurrezionali e preparare sotto qualsiasi insegna la resurrezione degli uomini e dei loro metodi fascisti”, scrive l’informatore. E poi riferisce le “particolareggiate, minutissime disposizioni” di Graziani: “organizzare delle bande armate che funzionino segretamente e che aggiungano altre distruzioni a quelle che prima di andarsene effettueranno i tedeschi, che esercitino in tutto il Paese il brigantaggio, che si mescolino alle manifestazioni popolari per suscitare torbidi. Ma soprattutto mimetizzati, penetrare nei partiti antifascisti e introdurvi fascisti a valanga, propugnare le tesi più paradossalmente radicali ed il più insano rivoluzionarismo, sabotare e screditare l’opera del governo e soffiare a più non posso in tutto il malcontento inevitabile”, in modo da suscitare “il rimpianto del fascismo” e permetterne il ritorno al potere.
Graziani avrebbe parlato anche delle “trattative che taluni elementi della corrente più moderata del fascismo, ed altri in malafede, cercavano di allacciare con gli esponenti della lotta clandestina, per addivenire ad un modus vivendi” che ponesse “tregua alla cruenta lotta fratricida”. Tali trattative, disse Graziani “vanno benissimo”, perché “dobbiamo avvicinare gli antifascisti, illudendoli con vaghi progetti di pace separata, di ritorno alla legalità ed alla libertà, di rivendicazioni socialiste, stabilire così molti contatti , scoprire le loro file ed i loro covi”, per poi arrivare ad una “notte di San Bartolomeo, con il preventivo sterminio dei preconizzati nostri successori” precisando però che “i tribuni” e “gli agitatori” andavano lasciati in pace perché “possono servire pure a noi”, ma per “decapitare il nemico” bisognava colpire “gli intellettuali veri, le competenze tecniche, le reali capacità politiche ed amministrative”.
Nel febbraio successivo, conclude l’informatore, si svolsero altre riunioni durante le quali Graziani avrebbe impartito gli stessi ordini a tutti gli iscritti, “raccomandando soprattutto la più vasta penetrazione entro i partiti antifascisti”. Di queste “tenebrose manovre”, aggiunge, sarebbe stato “tempestivamente” informato il SIM, invitato inoltre ad avvisare i partiti per sventare questo “tranello che si tendeva loro”. Ma i partiti invece “spalancarono senza alcuna precauzione le porte” ed il 25 aprile si videro “frotte di squadristi e di ex militari repubblichini tra i volontari della libertà”.
Fin qui il testo riportato nell’articolo di Contini. Altri dati in merito comparirebbero in un rapporto inviato a Mussolini dal Ministero dell’Interno (della RSI) il 21/3/45, con oggetto “costituzione di centri di spionaggio e di operazioni”, dove sarebbe scritto [4]:
“il servizio politico della GNR ha creato nel suo seno un organismo speciale che funziona già e la cui potenza sarà accresciuta”. Questo servizio sarebbe composto da un ufficiale superiore (…) 16 osservatori corrieri, 18 agenti informatori per il territorio della RSI e 43 per “l’Italia invasa” (altri avrebbero detto “liberata”, ndr). “Ognuno di essi vive sotto una falsa identità scelta in modo da non destare alcun sospetto”. Il lavoro in atto al momento della redazione del rapporto sarebbe stato “l’insediamento di un gruppo incaricato della fabbricazione di carte e documenti falsi e alla creazione a Padova di un ufficio commerciale che assicuri la copertura ai nostri agenti”.
Gli autori di questo ultimo articolo commentano che Padova e il Veneto “venticinque anni dopo saranno al centro della strategia della tensione e dei suoi complotti, ed aggiungono che il rapporto avrebbe raccomandato, come coperture, “l’infiltrazione nel Partito comunista e nel CLN”.
Sarebbe a questo punto necessario rileggere, tenendo presenti queste relazioni, tutta la storia della Resistenza e di quei fatti “strani” che accaddero a lato di essa, ma ci riserviamo di farlo in altra sede, più articolata. Ricordiamo soltanto che nell’Italia liberata dagli Alleati operarono da subito con attentati ed altre azioni armate, per destabilizzarne l’ancora precario equilibrio raggiunto, gli NP (Nuotatori Paracadutisti) della Decima Mas di Nino Buttazzoni, che nel dopoguerra fu contattato da agenti dei servizi statunitensi che gli offrirono una copertura (era ricercato per crimini di guerra) se avesse collaborato in funzione anticomunista.
Tornando alle infiltrazioni, ricordiamo la vicenda del “conte rosso”, Pietro Loredan, “partigiano” della zona di Treviso, i cui “occasionali rapporti con i partigiani erano guidati direttamente dai servizi segreti di Salò in piena applicazione, dunque, delle direttive contenute nel Piano Graziani” [5].
Pietro Loredan, militante dell’ANPI e del PCI, risultò, in un appunto del SID del 1974, avere fatto parte di Ordine Nuovo nel periodo 1960-62 ed essersi iscritto nel 1968 al Partito comunista marxista leninista d’Italia, ed assieme al suo amico conte Giorgio Guarnieri (altro ex partigiano membro di una missione militare americana durante la guerra di liberazione) ebbe dei rapporti di affari con Giovanni Ventura ed i due “partigiani” utilizzarono le loro qualifiche per accreditare Ventura nell’ambiente della sinistra e favorirne la sua opera di infiltrazione (Ventura si iscrisse proprio al PC m-l per darsi una copertura a sinistra) [6]. Inoltre alcune “voci” dissero che la villa di Loredan presso Treviso fosse servita come punto di ritrovo in preparazione del poi rientrato “golpe” di Borghese, ed in essa nel 1997, nel corso di lavori di restauro commissionati dal nuovo proprietario (l’industriale Benetton), fu trovato un deposito di armi.
Anche il ricercatore Giuseppe Casarrubea ha parlato del Piano Graziani, in relazione però alla vicenda di Salvatore Giuliano. Prima di essere ucciso, il “bandito” Gaspare Pisciotta aveva accennato ad un religioso, il frate benedettino Giuseppe Cornelio Biondi, che si sarebbe fatto pagare dalle autorità per la cattura di Giuliano ma “li avrebbe utilizzati per una colossale truffa a danno di un commerciante siciliano”. Biondi dipendeva da un monastero di Parma ma per un periodo aveva vissuto a Padova e Casarrubea scrive “Padova, ambiente frequentato dal monaco benedettino, era un centro di eversione anticomunista. Qui, il 21 marzo del 1945, in attuazione del piano Graziani, si era costituito il coordinamento della rete clandestina destinata ad operare dopo la sconfitta (…)” [7].
Facciamo ora un passo indietro, all’epoca in cui operava in Italia, come capo delle operazioni dell’OSS, il ventiduenne italo americano Max Biagio Corvo, che già dalla fine del 1942 aveva pianificato, con un dettagliato piano d’intelligence, l’occupazione della Sicilia dell’estate del ‘43 e la successiva liberazione dell’Italia. Corvo aveva arruolato i suoi più stretti collaboratori tra la cerchia di amici della propria città, Middletown, nel Connecticut, e tra essi vi era “Emilio Q. Daddario, atleta di eccezionali capacità della Wesleyan University” [8]. L’università “wesleyana” fa riferimento alla chiesa metodista, all’interno della quale vi era una forte presenza massonica [9].
Daddario, nome in codice “Mim”, arrivò a Palermo nel dicembre del 1943 ma rimase poco tempo negli uffici siciliani dell’Oss, dopo alcune settimane venne trasferito nel nuovo comando operativo di Brindisi con l’incarico di vice di Corvo. Nell’aprile del 1945 si trovava in Svizzera alle dirette dipendente di Allen Dulles, direttore dell’Oss per l’Europa e futuro capo della Cia. Corvo però lo richiamò in Italia per affidargli un compito assai delicato: la cattura di Mussolini e di alcuni ministri della Repubblica sociale di Salò in fuga sulle montagne piemontesi [10].
Lo storico Franco Fucci scrive che Daddario era stato reclutato “probabilmente per partecipare alle trattative di resa dei tedeschi in Italia” (e qui si inserisce l’Operazione Sunrise, cioè la trattativa condotta da Dulles, i servizi segreti svizzeri ed il comandante della SS Karl Wolff, che servì a mettere in salvo moltissimi criminali di guerra in cambio della rinuncia tedesca alla resistenza nel ridotto alpino); infatti il 27/4/45 fu tra coloro che presero in consegna a Como “tre importanti prigionieri di guerra il maresciallo Graziani, il generale Bonomi, dell’aviazione e il generale Sorrentino dell’esercito” e li portarono a Milano [11].
Rodolfo Graziani fu posto in salvo da Daddario, con il consenso del generale Raffaele Cadorna (comandante in capo del CVL), leggiamo, e fu trasferito il 29/4/45 al comando del IV corpo d’armata corazzato americano di stanza a Ghedi [12].
Dopo la guerra Graziani scrisse una lettera direttamente a Daddario dal suo campo di prigionia ad Algeri il 15 giugno 1945, che riportiamo di seguito:
Caro Capitano Daddario,
le scrivo da questo campo. Desidero ringraziarti dal più profondo del cuore per quello che lei fece per me in quei momenti molto rischiosi. Non vi è alcun dubbio che io devo a lei la mia salvezza, durante i giorni del 26, 27, e 28 aprile. Per questo il mio cuore è pieno di ringraziamenti e gratitudine e non la dimenticherò mai per tutto il tempo che mi rimarrà di vivere, io sto bene in questo campo e vengo trattato con molto rispetto. Spero che Iddio mi assista per il futuro e che l’Umana Giustizia consideri il mio caso e lo giudichi con equità. La prego di scrivermi e assicurarmi che quanto le lasciai in consegna venne consegnato a destinazione. Mi faccia anche sapere se ha con lei il mio fedele Embaie [13] che la prego di proteggere e assistere. L’abbraccio caramente e non mi dimentichi.
Vostro molto affettuosamente, Rodolfo Graziani.
A questo punto viene da chiedersi se tra le cose che Graziani “lasciò in consegna” a Daddario ci fossero anche le direttive del suo “piano”.
(novembre 2011)
[1] Documento pubblicato nella rivista “Storia Illustrata”, novembre 1985, dove leggiamo che è conservato nell’Archivio Centrale dello Stato di Roma, fondo Polizia Militare di Sicurezza, busta 2.
[2] Contini scrive che la Fss era “dell’Oss” (la futura CIA), ma è un dato errato.
[3] In http://www.stampalternativa.it/wordpress/2007/06/04/tigre-dal-diario-in-poi-2/ ma si tratta di un dato senza conferma.
[4] Usiamo il condizionale perché il testo che riportiamo è trascritto senza l’indicazione della posizione archivistica del documento in Italia Libera Civile E Laica = Italia Antifascista 21/3/11, “21 marzo 1945 – Salò, importantissimo documento dei servizi segreti della RSI da conoscere e condividere!!!”.
[5] Così scrive Carlo Amabile nel sito www.misteriditalia.com.
[6] “Del conte Guarnieri si era molto parlato durante l’inchiesta sulla cosiddetta pista nera, ed era stato indicato come il finanziatore di Freda e Ventura (…) si era poi accertata l’amicizia con Loredan, un nobile veneto che con i due neofascisti aveva avuto contatti diretti e frequenti”, leggiamo nel “Meridiano di Trieste” del 21/6/72. Guarnieri aveva anche una residenza a Trieste, e “il 14 maggio 1972, tre giorni prima di essere ucciso, il commissario Calabresi andò a Trieste per far visita al conte Guarnieri. L’accompagnava l’ex questore di Milano, Marcello Guida. Subito dopo i funerali, Guida tornò a Trieste da Guarnieri e stavolta si fece accompagnare dal prefetto di Milano, Libero Mazza” (M. Sassano, “La politica della strage”, Marsilio 1972, p. 168). Calabresi si fece accompagnare, oltre che da Guida, anche dal senatore democristiano Giuseppe Caron di Treviso, che era stato segretario del CLN della sua città.
[8] Ezio Costanzo “Uno 007 in Sicilia”, “Repubblica” 20 luglio 2010.
[10] Ezio Costanzo “Uno 007 in Sicilia”, “Repubblica” 20 luglio 2010.
[11] F. Fucci, op. cit. p. 75.
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
http://www.nspm.rs/nspm-in-english/what-do-the-killings-of-milosevic-saddam-hussein-and-gaddafi-have-in-common-q.html
What do the killings of Milosevic, Saddam Hussein and Gaddafi have in common?
Hannes Hofbauer
Hannes Hofbauer
Strategic culture foundation, 27. 10. 2011
On the 20th of October 2011, late afternoon, international news agencies reported the death of Muammar al-Gaddafi. He was killed by some rebels in his hometown Sirte, after NATO-bombs hit his convoy. Only two days later US-president Barack Obama in Washington and NATO-officials in Brussels declared to stop the war on Libya that had lasted for almost eight months. Mission completed.
At this moment of time there was hardly anyone left who believed in the official version legitimating the foreign intervention. UN-resolution 1973 from the 17th of March 2011 empowered a coalition of willing states around NATO to intervene militarily in a regional uprising to build a shelter over the civic population, to protect civilians. The opposite was the case. In these eight months NATO flew 9600 sorties causing an innumerable figure of deaths, both soldiers and civilians. Regional uprising thereby accelerated towards a civil war. The aim of the NATO-intervention did not even respect the text of UN-resolutions 1973 and 1970.
NATO and its allies were aiming at regime change und a take-over of the most profitable pieces of the Libyan economy. After these aims would have been fulfilled, a post-war effort was intended to bring to trial and to sentence the leaders of the old regime for genocide and “crimes against humanity” and thereby get the exclusive power of definition over the historic process. The International Criminal Court in Den Haag started with this procedure to hegemonise memory on the 27th of June 2011, in the middle of the war. With the killing of Muammar al-Gaddafi this last piece of memory-control maybe failed. It stays unclear whether this was intended by the USA and its allies, because Gaddafi knew too much on international relations, or whether this was due to the “the ground-forces” who were not disciplined enough to act according to this agenda.
Brutalisation in geopolitics
Since the breakdown of the Soviet Union, the Comecon and the Warsaw Treaty Organisation in 1991, three heads of states, odious to Western governments and institutions such as USA, EU and NATO, were killed by them respectively died under their responsibility. This is remarkable. On the 11th of March 1996 Slobodan Milosevic, former president of Yugoslavia, was left without medical help during his trial in the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia in Den Haag and died in his cell in Scheveningen. On the 30th of December 2006 Saddam Hussein, former prime minister and president of Iraq was hanged in Al-Kadhimiya north-east of Baghdad. On the 20th of October 2011 Muammar al-Gaddafi was lynched in Sirte.
What do these three dead leaders have in common? First and visible the brutal form of their elimination. No serious trial, no hearing, no international examination took place concerning their personal or political guilt. Western media followed the will of the Western military alliance and their big economic players. What they really wanted was clear: regime change and take-over of the best parts of national economies. The official arguments were different, they spoke of broken human rights and crimes against humanity to demonise the odious national leaders. In the moment of their elimination they all were presented as the personification of evil. This demonisation even allowed exposing – in the case of Gaddafi and Saddam Hussein – their distorted dead bodies to the public. Media consumers should look at them as if they had not been human beings. This form of brutalisation also shows a historical step backward in terms of standards of civilization.
Killed because of being enemies, not because of their crimes, and for sure: all three were responsible for monstrous crimes. But these crimes served only as a pretext for foreign interventions. Repressive policy towards ethnic minorities and political opposition characterise multiple political regimes all over the word. From Saudi Arabia to Spain, from Nigeria to Indonesia: Ignorance of human rights in most of the cases does not lead to military intervention and killing of the respective leaders. In only a very few cases the Western military alliance takes repression as a pretext for intervention. So what are the reasons behind?
The Western allies did not hunt Slobodan Milosevic, Saddam Hussein and Muammar al-Gaddafi because of their bad politics, but because of their good ones. All the three can be seen as symbols for different versions of a “dictatorship for development”. This includes social politics for the masses and national economic modernization. Yugoslavia, Iraq and Libya for some decades used a huge amount of public money to modernise society. Instead of administering the state in favour of foreign investors, they used the means of the nationalization of industries for social, and regional development. Western firms had only restricted access to the markets. This was one of the reasons why Milosevic, Saddam Hussein and Gaddafi were considered as “odious” by Western media and politicians.
But also their geopolitical position made them suspicious to the Western allies. Milosevic, Saddam Hussein and Gaddafi were leaders of societies on the periphery of the Western sphere of influence, historically as well as actually. Yugoslavia, Iraq and Libya – all three of them were key states between the two blocks in the period of the Cold War. And they were not willing to give-up political and economic independence completely, as they were asked for after the breakdown of the Soviet Union. Their closeness to Moscow had allowed them to keep relative distance to Western economic and political interests. Out of this position “in between” they had developed a certain self-consciousness, which survived the breakdown of the Soviet Union. But without the geopolitical backing this position directly led to catastrophic situations… It looks as if the “In-betweens” of the two old geopolitical blocks had to suffer most under the advance of imperial strategies to streamline political regimes in order to päj-ln, take over economic core pieces. Was it, because their potential to take part in a different integration than the dictated one from the Western block threatened the imperial advance?
Yugoslavia, Iraq and Libya: From partners of the Comecon to pariahs of the West
All three states have a long history of partnership with Eastern Europe. This partnership geopolitically as well as ideologically was rooted in the cases of Libya and Iraq in a common interest to counterbalance Western economic and political advances since at least the 1970s. This was true also for Yugoslavia a decade later. And all three of them were willing to trade on barter or bilateral clearing as well as on hard currency basis. This mixture could be seen best in the Soviet-Iraqi system of trade. Iraqi oil was imported by the Soviet Union in exchange for Soviet weapons, and then Moscow sold this oil to India on hard currency basis in a triangular arrangement. Libya was one of the main importers of Soviet military equipment outside Comecon after 1978, when Tripoli opposed the Camp David accords as a betrayal of long-term Arab aspirations. Estimations rise to 10 % of the Soviet hard currency earnings in early 1980s realised by the trade with Libya. Also this trade could have been a triangular one, although it was never published to what extent the Soviet weapons were re-exported by Libya to other African states.
Beside weapons, the economic relations between Soviet Union/ Comecon and their periphery highlighted in multiple projects of infrastructure (like in railroads and health care) and – in the case of Yugoslavia – in the exchange of Russian oil and fertilizers against shipbuilding and consumer goods like for example shoes. Many of these projects survived the breakdown of the Soviet Union and were to be continued in the 1990s. But it should come differently.
In the early 1990s the United States and the European Community used the weakness of the post-Soviet Russian leadership to impose economic and cultural embargo on all of the three peripheral states. The model was copied partly from the regime of sanctions the West imposed on the Comecon since 1948, known under the abbreviation of “Cocom” (Coordinating Committee on Multilateral Export Controls) forbidding all Western firms to export “strategic” commodities into the Rouble zone. By the way: the “Cocom”-embargo against Moscow survived the overthrow of the communist regime in 1991. Officially it was transformed in 1995 to an new regime of trade regulations called Wassenaar agreement. But the embargo-policy continued. So IBM was sentenced to a fine of 9 millions of US-Dollars because of selling high-tech-computers to Russia – and in this case we speak of the year 1998.
Against Iraq, Yugoslavia and Libya the embargo was working differently from the “Cocom”. It was not only the Western capitals putting economic pressure on odious states, the United States and its allies succeeded in convincing the whole UN Security Council to sanction Iraq, Yugoslavia and Libya. In August 1990 Iraq was put under a total trade and financial embargo under the pretext of its invasion of Kuwait some days before. The sanctions were lifted after Saddam Hussein had been captured in 2003. One year later, in 1992, the UN Security Council asked all member states to sanction Yugoslavia and Libya. In the case of Yugoslavia the argument for these sanctions was that the Yugoslav army actively took part in the civil war. In the case of Libya the bomb explosion of the Pan Am flight over Lockerbie served as a pretext to sanction the country. An interesting remark has to be noted: Libyan oil was too important for European states to cut themselves from the flow, so the oil-business was excluded from the UN-embargo. The sanctions against Yugoslavia were lifted after Milosevic lost its power, the lifting of the sanctions against Libya occurred when Gaddafi compensated the families of the victims of the Pan Am flight in 2003.
All three sanctions were voted in full accordance with the Russian Federation under the leadership of Boris Yeltsin. Before the breakdown of the Soviet Union, an internationalisation of such sanction-regimes under the UN-flag would not have been possible. In this special historic epoch of transformation, the embargo-regimes against three important economic partners of Russia not only weakened Baghdad, Belgrade and Tripoli, but also Moscow. It is an irony of history that this was carried out with the help of the first post-communist Russian leadership.
To make it clear: the capitalisation of the Soviet communist economy would exactly have needed partners from the non-Rouble zone to cooperate with. Instead of this, three of the most important partners, three of the most important possibilities to integrate on a non-Dollar based level were kicked out of the play, were sanctioned by the United Nations. The “Journal of commerce” on the eve of the Soviet breakdown gives us an idea of what could have had happened without UN-embargoes: “The Turkish construction concern Enka agreed with the Soviet Union”, the journal stated on the 25th of February 1991, “on a 5 billion railway construction plan to link Baghdad and Basra”. And Igor Mordvinov, speaker of the Soviet Ministry of External Economic Relations, added in an interview, that the Soviet Union lost “about 4 billion Dollar during the first six months of the trade embargo of Iraq.” Today we know that Russia lost far more: it lost markets in Iraq, Libya and Yugoslavia and geopolitical influence. And we also came to know that all of the three sanction-regimes were foreplays of military interventions: 1991 and 2003 in Iraq, 1994 in Bosnia and 1999 in Serbia/Kosovo, 2011 in Libya. The sanctions served as a means to weaken the state and the economy, the military intervention completed the aim.
Mission completed
Milosevic and Saddam Hussein were already dead, when Gaddafi’s Libya saw a small window of opportunity to survive after 2003. International agreements were signed with Great Britain, France and Italy. But also the traditional Libyan-Russian relationship was going to be renewed. Within the year 2007/08 three powerful representatives of the Russian Federation visited Tripoli. First came Sergey Lavrov to talk about a new start of Russian-Libyan cooperation and to prepare the visit of Vladimir Putin five months later. Two big civil projects were to be discussed: a contract for Russian railways to build 550 km of a new line connecting Sirte with Benghazi; and – far more important – an offer to Gazprom to construct a pipeline through the Mediterranean Sea to provide Libyan gas for Europe. On the peak of these possible new relations the boss of Gazprom, Alexei Miller, came to Tripoli in April 2008 with an offer that could have been a geopolitical bomb. Gazprom asked Gaddafi to sell “all gas and liquefied natural gas intended for export from Libya at competitive prices in the future” to Gazprom, as “Interfax” noted on the 9th of July 2008. This offer was a real threat to the West. It could have led to a monopolization of gas-supply for Europe. From the “North Stream” pipeline opening soon to the Mediterranean pipeline Western Europe’s supply of gas could have been under Russian control.
As we know today, history developed differently. Since a couple of weeks CEO’s from Western oil- and gas-firms are heading to Tripoli to get contracts from a non-existing – “transitional” – government, which makes the buying cheaper. The NATO-war on Libya forced back and pushed back Russian (and Chinese) economic interests in the region. Libya’s market is open for the big players of the “collation of the willing”, for the big capital of France, Great Britain and the United States.
In this sense the situation resembles the regime changes we observed in Iraq and Yugoslavia. Puppet governments of the Western allies are running more or less failed states after they had been demolished by the Western military machine. The economic take-over took place successfully. And administrators like Boris Tadic or Nuri (Dschawad) al-Maliki guarantee the new status quo.
For an observer there is not much more to do then to remember the background of the historic events, the economic and the geopolitical interests behind and how and why they were hidden under massive but primitive propaganda. By doing this work of remembrance we hopefully might avoid a “cultural take-over” of defining the events by the Western media and historians along their imperial needs
====
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
Commentaries on Kosovo
1) Wrong choice in Kosovo (Gregory Clark, March 1, 2011)
2) Kosovo is mistake (Pino Arlacchi, March 27, 2011)
3) NATO evil turns against Serbs (Timothy Bancroft-Hinchey, October 19, 2011)
4) NATO still getting it wrong in Kosovo (James Bissett, October 24, 2011)
=== 1 ===
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/eo20110301gc.html
Japan Times - March 1, 2011
Wrong choice in Kosovo
Japan Times - March 1, 2011
Wrong choice in Kosovo
By Gregory Clark*
A recent Council of Europe report says that during and after the 1998-99 Kosovo conflict, militia leaders of the Kosovo Liberation Army (KLA) tortured and killed hundreds of Serbs and political rivals in secret Albanian hideouts, removed their organs for sale and dumped their bodies in local rivers.
The report added that these people were also heavily involved in drug, sex and illegal immigrant trafficking across Europe. Yet while all this was going on, the NATO powers had decreed that Serbia should be bombed into accepting the KLA as Kosovo's legitimate rulers — rather than the more popular Democratic League of Kosovo headed by the nationalist intellectual Ibrahim Rugova advocating nonviolent independence.
Recent years have not been kind to Western policymakers. They have shown an almost unerring ability to choose the wrong people for the wrong policies. Think back to the procession of incompetents chosen to rescue Indochina from the communist enemy. Does anyone even remember their names today? Yet at the time they were supposed to be nation-savers.
Before that the United Kingdom, United States and Australia had banded to try to prevent Lee Kuan Yew from being elected prime minister of Singapore. He was seen as a crypto-communist. They preferred the incompetent pro-British Lim Yew Hock.
Then we saw the West, and Japan, throw their support behind the hapless Afghan President Hamid Karzai as the strongman to defeat the evil Taliban whom the U.S. had once embraced as the good Taliban.
If not for the end of the Cold War, we almost certainly would be seeing the U.S. and U.K. today once again backing Middle East dictators against their protesting masses.
And now we discover that the people chosen to take over Kosovo from Serbia were not quite the heroes they were made out to be at the time.
Western involvement in the breakup of the former Yugoslavia had more than its share of such mistakes. The Serbian forces resisting the breakup were accused of war crimes and ethnic cleansing. But anyone aware of that nation's troubled history should have realized that the Serbian minorities in Croatia and Bosnia would not accept domination by the successors to their former pro-Nazi oppressors.
Retaliations and violent resistance, including even the shocking Srebrenica killings, were inevitable. Besides, the final result was that close to a million Serbs had to seek refuge in Serbia itself. So who had been cleansing whom?
Kosovo too had seen wartime ethnic cleansing against Serbs by pro-Nazi elements. The cleansing continued during the 1990s as U.S.-trained KLA guerrillas targeted Serbs isolated in rural districts and towns (by then Belgrade's efforts to give the province autonomy had failed on the rock of ethnic Albanian noncooperation).
When Belgrade finally sent in troops to resist the guerrillas, it was accused of war crimes even though the illegitimate force used was much less than what we see when most other Western nations, the U.S. particularly, intervene against guerrillas they do not like.
When many ethnic Albanians fled temporarily after the NATO bombing intervention, that too was supposed to be Serbian ethnic cleansing.
Even after gaining power, the KLA violence and cleansings continued. Their victims included the Jewish and Roma minorities and ethnic Albanians who had cooperated with Serbia's attempt to offer autonomy. The trafficking of drugs, women and body organs continued, right under the noses of the U.N. forces sent in to maintain order. Rugova supporters were eliminated.
The U.S., U.K. and Germany bear most of the blame for this horror; Germany especially should have realized the passions that would be unleashed by any sudden breakup of the former Yugoslavia. But they seemed more interested in the geopolitical gains.
In exchange for helping the KLA, the U.S. got to add the strategic Bondsteel military base in Kosovo to its global base network. And the feisty U.S. Secretary of State Madeleine Albright got to play world leader at the 1999 Rambouillet conference by decreeing that the dashing, handsome KLA leader Hashim Thaci was far preferable to the elderly, unpretentious Rugova as Kosovo's future leader, and that Serbia should be bombed if it did not agree. Belgrade's agreement to Rugova as leader of an independent Kosovo was dismissed as irrelevant.
One wonders how the Serbs saw this performance. Two generations earlier, they had been the only European nation with the courage to resist Nazi attack. They had been bombed and massacred as a result. Now they were to suffer again at the hands of the NATO-supporting European nations, most of whom had spinelessly succumbed to, or had even collaborated with, that former Nazi enemy.
True, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe has now resolved that it is "extremely concerned" over the recent KLA revelations. But is that not rather too late?
And will we see apologies from the people behind the past policies, particularly from the likes of former U.K. Prime Minister Tony Blair who still boasts that his firm resolve against Serbian "ethnic cleansing" in Kosovo led him to support the U.S. in Iraq? I doubt it.
*Gregory Clark is a former Australian diplomat and longtime resident of Japan. A Japanese translation of this article will appear on www.gregoryclark.net
A recent Council of Europe report says that during and after the 1998-99 Kosovo conflict, militia leaders of the Kosovo Liberation Army (KLA) tortured and killed hundreds of Serbs and political rivals in secret Albanian hideouts, removed their organs for sale and dumped their bodies in local rivers.
The report added that these people were also heavily involved in drug, sex and illegal immigrant trafficking across Europe. Yet while all this was going on, the NATO powers had decreed that Serbia should be bombed into accepting the KLA as Kosovo's legitimate rulers — rather than the more popular Democratic League of Kosovo headed by the nationalist intellectual Ibrahim Rugova advocating nonviolent independence.
Recent years have not been kind to Western policymakers. They have shown an almost unerring ability to choose the wrong people for the wrong policies. Think back to the procession of incompetents chosen to rescue Indochina from the communist enemy. Does anyone even remember their names today? Yet at the time they were supposed to be nation-savers.
Before that the United Kingdom, United States and Australia had banded to try to prevent Lee Kuan Yew from being elected prime minister of Singapore. He was seen as a crypto-communist. They preferred the incompetent pro-British Lim Yew Hock.
Then we saw the West, and Japan, throw their support behind the hapless Afghan President Hamid Karzai as the strongman to defeat the evil Taliban whom the U.S. had once embraced as the good Taliban.
If not for the end of the Cold War, we almost certainly would be seeing the U.S. and U.K. today once again backing Middle East dictators against their protesting masses.
And now we discover that the people chosen to take over Kosovo from Serbia were not quite the heroes they were made out to be at the time.
Western involvement in the breakup of the former Yugoslavia had more than its share of such mistakes. The Serbian forces resisting the breakup were accused of war crimes and ethnic cleansing. But anyone aware of that nation's troubled history should have realized that the Serbian minorities in Croatia and Bosnia would not accept domination by the successors to their former pro-Nazi oppressors.
Retaliations and violent resistance, including even the shocking Srebrenica killings, were inevitable. Besides, the final result was that close to a million Serbs had to seek refuge in Serbia itself. So who had been cleansing whom?
Kosovo too had seen wartime ethnic cleansing against Serbs by pro-Nazi elements. The cleansing continued during the 1990s as U.S.-trained KLA guerrillas targeted Serbs isolated in rural districts and towns (by then Belgrade's efforts to give the province autonomy had failed on the rock of ethnic Albanian noncooperation).
When Belgrade finally sent in troops to resist the guerrillas, it was accused of war crimes even though the illegitimate force used was much less than what we see when most other Western nations, the U.S. particularly, intervene against guerrillas they do not like.
When many ethnic Albanians fled temporarily after the NATO bombing intervention, that too was supposed to be Serbian ethnic cleansing.
Even after gaining power, the KLA violence and cleansings continued. Their victims included the Jewish and Roma minorities and ethnic Albanians who had cooperated with Serbia's attempt to offer autonomy. The trafficking of drugs, women and body organs continued, right under the noses of the U.N. forces sent in to maintain order. Rugova supporters were eliminated.
The U.S., U.K. and Germany bear most of the blame for this horror; Germany especially should have realized the passions that would be unleashed by any sudden breakup of the former Yugoslavia. But they seemed more interested in the geopolitical gains.
In exchange for helping the KLA, the U.S. got to add the strategic Bondsteel military base in Kosovo to its global base network. And the feisty U.S. Secretary of State Madeleine Albright got to play world leader at the 1999 Rambouillet conference by decreeing that the dashing, handsome KLA leader Hashim Thaci was far preferable to the elderly, unpretentious Rugova as Kosovo's future leader, and that Serbia should be bombed if it did not agree. Belgrade's agreement to Rugova as leader of an independent Kosovo was dismissed as irrelevant.
One wonders how the Serbs saw this performance. Two generations earlier, they had been the only European nation with the courage to resist Nazi attack. They had been bombed and massacred as a result. Now they were to suffer again at the hands of the NATO-supporting European nations, most of whom had spinelessly succumbed to, or had even collaborated with, that former Nazi enemy.
True, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe has now resolved that it is "extremely concerned" over the recent KLA revelations. But is that not rather too late?
And will we see apologies from the people behind the past policies, particularly from the likes of former U.K. Prime Minister Tony Blair who still boasts that his firm resolve against Serbian "ethnic cleansing" in Kosovo led him to support the U.S. in Iraq? I doubt it.
*Gregory Clark is a former Australian diplomat and longtime resident of Japan. A Japanese translation of this article will appear on www.gregoryclark.net
=== 2 ===
http://www.en.beoforum.rs/comments-belgrade-forum-for-the-world-of-equals/169-kosovo-is-mistake-italian-mep-says.html
Kosovo is mistake, Italian MEP says
27 March 2011 | 15:26 | Source: Tanjug BRUSSELS
MEP Pino Arlacchi has said that Kosovo is the international community's biggest mistake in the past 12 years, adding that EULEX mission is a complete failure.
“The international community avoids going below the surface and looking into problems, it avoids admitting that Kosovo was a huge mistake, the biggest one in the past 12 years,” he told Tanjug.
“We created a mafia state and we care only about not letting the truth come out,” the Italian MEP added.
He pointed out that as a mission EULEX had so far been a complete failure, pointing out that the EU and the international community should stop having a false image of Kosovo as a stable place.
“The EU countries should start facing the truth and taking measures. The political situation in Kosovo and the fact that organized crime dominates its territory represent a huge threat to the security of the EU and the regional countries, even Albania,” said Arlacchi, a member of the Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament who actively took part in the creation of Italy's structures for combating mafia in the 1980s.
“EULEX has been a complete failure. They have no strategy or idea what to do, and they did not take into account Europe's experience in combating organized crime,” he underscored.
“The international community avoids going below the surface and looking into problems, it avoids admitting that Kosovo was a huge mistake, the biggest one in the past 12 years,” he told Tanjug.
“We created a mafia state and we care only about not letting the truth come out,” the Italian MEP added.
He pointed out that as a mission EULEX had so far been a complete failure, pointing out that the EU and the international community should stop having a false image of Kosovo as a stable place.
“The EU countries should start facing the truth and taking measures. The political situation in Kosovo and the fact that organized crime dominates its territory represent a huge threat to the security of the EU and the regional countries, even Albania,” said Arlacchi, a member of the Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament who actively took part in the creation of Italy's structures for combating mafia in the 1980s.
“EULEX has been a complete failure. They have no strategy or idea what to do, and they did not take into account Europe's experience in combating organized crime,” he underscored.
=== 3 ===
http://english.pravda.ru/hotspots/conflicts/19-10-2011/119378-nato_serbs-0/
NATO evil turns against Serbs
19.10.2011
NATO's next stop? It will have to be somewhere where there are Islamist terrorists to side with, somewhere whose population can be easily bombed, meaning somewhere defenceless and somewhere where the worst dregs of society can be turned into governors, politicians and ministers. Where could that be?
When we speak about Serbia and Kosovo, let us get certain things right from the start. Facts: Kosovo is Serbian. The Serbian nation has always included Kosovo. Kosovo is the heart that beats at the centre of the Serb psyche. The ones who planned for a Greater Albania were Hitler and Mussolini. Kosovo is Serbia. Kosovo always was Serbia, Kosovo always has been Serbia and Kosovo always will be Serbia, however many lines they draw on maps.
The history book proves NATO wrong
"Gradual and unconditional" independence for Kosovo, ripping the heart out of Serbia, a meddlesome and intrusive, unwelcome and unasked-for act of blatant arrogance from non-Balkan peoples. This is the legacy of NATO the world over.
The Albanian government has claimed at various times that the Albanians are the descendants of the Illyrians, the original inhabitants of this region, and that therefore they have a right to this Province of Serbia.
However, for anyone who bothers to do any research, this is utter nonsense. However much one adulterates the word "Illyria", one does not get anywhere as near to "Albania" as the "Albani", a tribe which had lived on the Caspian Sea and which many centuries after the Illyrians had been conquered by the Romans, moved westwards into their mountainous refuge, where these tribes remained as the "Shqiperi" or "eagle people". Polybius (200 - 118 BC) writes that the Albani and Illyrians spoke two distinct languages and needed interpreters to understand each other. Indeed, it was under the Ottoman domination of the Balkans that the Albanians settled definitively in the area which is Albania today. Besides, the Illyrians never referred to themselves as a single people or group of peoples, simply because they were not, neither did they speak a common language.
A study into the ethnic composition of Kosovo over history shows very clearly that the Serbs are the original inhabitants and therefore have a birthright to retain Kosovo. It was the Serbian army, led by prince Lazar, which fought the heroic battle of Kosovo Polje (Blackbird Field) on June 28, 1389, gaining an honourable draw against the might of the Ottoman Turks, but being so weakened that by 1459, all of Serbia had been occupied. However, Kosovo Polye stood firm in the hearts and minds of generations of Serbs for hundreds of years as their rallying cry.
NATO's violence
With the Serbs now penned into Northern Kosovo, the northern part of their own province, that terrorist mafia filth NATO backs (similar to the filth it backs in Libya) has run amok. These are the rapists, terrorists, murderers, looters, arsonists and torturers, organ traffickers which NATO cavorts with then labels "Minister" or some such nonsense. When was Hashim Thaçi "minister" of anything? He has been accused of organ trafficking and NATO calls him "Prime Minister" of Kosovo, a country that does not exist. Why not call him King of Saturn, or better still, King of Mercury and send him and his Shiptari terrorists there to burn in Hell?
To protect this filth, NATO forces have given the Serbs a further 24 hours to take down their road barricades, set up to protect the Serbs and to allow ambulances to pass, to get them to hospital after Albanian mafia thugs dressed as policemen strafe civilians with gunfire; these barricades were set up to ensure that anti-Serb elements were not placed at the only escape routes Serbs would have into Serbia if the long-awaited ethnic cleansing (backed by NATO) went ahead and drove them out of Kosovo, their own homeland.
It would be a bit like forcing all US citizens out of, say, Virginia and replacing them with Arabs, or telling the English that Kent was not to be French, or telling the French that the English possessions of the Medieval era were to be returned, a bit like giving Italy's Trieste to Slovenia, giving the Sudetenland and Rhineland back to France, telling Portugal it is part of Spain or giving Spain's Galicia to Portugal.
The Kosovo mafia terrorist leader, accused of organ trafficking, Hashim Thaçi, can bray like a donkey or bleat like a goat about the "rule of law" being applied, but what rule of law were he and his Ushtria Çlirimtare ë Kosovës applying when they were beheading Serbs and raping women, including Albanian girls?
Correct - the law of the jungle, where apes belong.
Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru
=== 4 ===
http://www.ottawacitizen.com/news/NATO+still+getting+wrong+Kosovo/5595475/story.html
Ottawa Citizen - October 24, 2011
NATO still getting it wrong in Kosovo
Ottawa Citizen - October 24, 2011
NATO still getting it wrong in Kosovo
by James Bissett*
In the three years since Kosovo, urged on by the United States, declared its unilateral independence, there has been no final resolution of this long-festering wound in the heart of the Balkans.
After the expulsion of the Serbian military from Kosovo in 1999 there was a systematic purging of the non-Albanian population and a rampage of revenge killing, and destruction.
In March, 2004, the Albanian mobs burned or dynamited more than 204 Christian churches and monasteries - some of them heritage structures dating back to the 14th century. This veritable orgy of devastation was accomplished under the watchful eyes of NATO troops who did nothing to stop the violence.
On Sept. 15, the Secretary General of NATO, Anders Fogh Rasmussen, visited Pristina, the capitol of Kosovo, and again repeated the usual refrain that NATO was there to maintain a secure and safe environment and emphasized that "We will continue to do so - firmly, carefully, and impartially."
Less than two weeks after his departure from Kosovo on Sept. 27, his impartial NATO troops opened fire with live ammunition on a crowd of Serbian civilians demonstrating against the establishment of Kosovo customs posts along the border between Serbia and northern Kosovo, effectively cutting them off from Serbia proper. At least six of the demonstrators were wounded. The standoff continued over the weekend.
This incident took place at the same time our NATO leaders were vigorously protesting the shooting of protesters in Syria and Yemen.
So far, there have been no apologies from the NATO leadership and no demands for a full inquiry.
Kosovo, since its so-called liberation from Serbia, has become a failed state with massive unemployment, crime and corruption prevalent, and a leadership deeply involved in the importation of heroin and arms, and human smuggling - not to mention serious allegations about the harvesting of human body parts.
Nevertheless, Kosovo is the stepchild state of the U.S.-led NATO powers, and therefore must be seen to be a success. NATO cannot admit to failure.
After all, we are told 80 countries have recognized its independence. Little mention is made that there are 113 countries of the United Nations who refuse do so - including Greece, Cyprus, Spain and Slovakia - all members of NATO.
There is a larger than life statue of president Bill Clinton in Pristina. Shortly after the occupation of Kosovo the Americans constructed the enormous Camp Bondsteel. Kosovo is their baby and at all cost it must be accepted as a sovereign state. Unfortunately, the costs are high and may well spell the demise of NATO as a respected champion of the rule of law and democratic freedom.
Canada was involved in drafting Article 1 of the North Atlantic Treaty that stated that NATO would never use or threaten to use force in the resolution of international disputes and would always act in accordance with the principles laid down by the United Nations Charter. Alas, we never hear anything more about Article 1.
After the collapse of the Soviet empire, Article 1 came to be seen by the United States as an obstacle in preventing NATO (read the United States) from intervening in out-of-area disputes and in using force to advance U.S. foreign policy objectives, frequently under the guise of humanitarian intervention.
The first opportunity of doing this was the bombing of Serbia on the false grounds that Serbian President Slobodan Milosevic was planning to ethnically cleanse Kosovo of its majority Albanian population and that genocide was taking place there.
Without consulting the United Nations and in violation of its own treaty, NATO bombed Serbia for 78 days and nights and was successful in tearing away an integral part of that country's territory.
The United States and some of the NATO countries, including Canada, have gone further by recognizing the declaration of independence of Kosovo, despite UN Resolution 1244 that reaffirmed Serbia's sovereignty over that province.
By doing so they have opened Pandora's Box and issued an open invitation to the many groups and tribes around the world aspiring for their own state to do so by simply declaring independence. Can anyone really blame the Palestinians for expecting anything less?
*James Bissett is former Canadian ambassador to the former Yugoslavia.
====
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
Da: AssPoliticaClasse <politicaeclasse2007 @ libero.it>
Oggetto: da Giancarlo Staffo, lettera BCE
Data: 09 novembre 2011 10.12.18 GMT+01.00
Questa è la lettera con cui la Banca centrale europea detta le sue condizioni a chiunque governerà l’Italia da oggi in poi.
Cosa faranno il centro sinistra ed i suoi alleati di “sinistra” (Vendola, Rifondazione e Pdci) se andranno al governo o saranno nella maggioranza ? Cosa faranno la Cgil con le truppe cammellate dello Spi, Cosa dirà il Manifesto, il popolo viola ed arancione, Pisapia e De Magistris, la Fiom ed i “disobbedienti” ? Ricordatevi del 1992 Amato e Trentin poi i bulloni in piazza, ricordatevi di Dini con la Cgil sulle pensioni, ricordatetevi di Prodi con il pacchetto Treu e la conferma della legge Biagi. Bisogna rinfrescare la memoria ai lavoratori italiani. Prepariamoci al peggio... ed attrezziamoci.
Dal “sole 24ore”
«Caro Primo Ministro». Inizia così la lettera strettamente riservata inviata dalla Bce al Governo italiano datata 5 agosto scorso e firmata dal presidente Jean Claude Trichet e dal futuro numero uno dell'Eurotower, Mario Draghi. Una missiva dettagliata pubblicata sul Corriere della Sera, in cui la banca centrale europea indica le misure antispeculazione da adottare «con urgenza» dall'Italia per «rafforzare la reputazione della sua firma sovrana e il suo impegno alla sostenibilità del bilancio e alle riforme strutturali»: dalle liberalizzazioni alla riforma del mercato del lavoro e delle pensioni alla pubblica amministrazione.
Ecco di seguito il testo della lettera.
Il testo completo della lettera della Bce al Governo italiano:
5 agosto 2011
«Caro Primo Ministro,
Il Consiglio direttivo della Banca centrale europea il 4 Agosto ha discusso la situazione nei mercati dei titoli di Stato italiani. Il Consiglio direttivo ritiene che sia necessaria un'azione pressante da parte delle autorità italiane per ristabilire la fiducia degli investitori. Il vertice dei capi di Stato e di governo dell'area-euro del 21 luglio 2011 ha concluso che «tutti i Paesi dell'euro riaffermano solennemente la loro determinazione inflessibile a onorare in pieno la loro individuale firma sovrana e tutti i loro impegni per condizioni di bilancio sostenibili e per le riforme strutturali». Il Consiglio direttivo ritiene che l'Italia debba con urgenza rafforzare la reputazione della sua firma sovrana e il suo impegno alla sostenibilità di bilancio e alle riforme strutturali.
Il Governo italiano ha deciso di mirare al pareggio di bilancio nel 2014 e, a questo scopo, ha di recente introdotto un pacchetto di misure. Sono passi importanti, ma non sufficienti.
Nell'attuale situazione, riteniamo essenziali le seguenti misure:
1.Vediamo l'esigenza di misure significative per accrescere il potenziale di crescita. Alcune decisioni recenti prese dal Governo si muovono in questa direzione; altre misure sono in discussione con le parti sociali. Tuttavia, occorre fare di più ed é cruciale muovere in questa direzione con decisione. Le sfide principali sono l'aumento della concorrenza, particolarmente nei servizi, il miglioramento della qualità dei servizi pubblici e il ridisegno di sistemi regolatori e fiscali che siano più adatti a sostenere la competitività delle imprese e l'efficienza del mercato del lavoro.
a) E' necessaria una complessiva, radicale e credibile strategia di riforme, inclusa la piena liberalizzazione dei servizi pubblici locali e dei servizi professionali. Questo dovrebbe applicarsi in particolare alla fornitura di servizi locali attraverso privatizzazioni su larga scala.
b) C'é anche l'esigenza di riformare ulteriormente il sistema di contrattazione salariale collettiva, permettendo accordi al livello d'impresa in modo da ritagliare i salari e le condizioni di lavoro alle esigenze specifiche delle aziende e rendendo questi accordi più rilevanti rispetto ad altri livelli di negoziazione. L'accordo del 28 Giugno tra le principali sigle sindacali e le associazioni industriali si muove in questa direzione.
b) C'é anche l'esigenza di riformare ulteriormente il sistema di contrattazione salariale collettiva, permettendo accordi al livello d'impresa in modo da ritagliare i salari e le condizioni di lavoro alle esigenze specifiche delle aziende e rendendo questi accordi più rilevanti rispetto ad altri livelli di negoziazione. L'accordo del 28 Giugno tra le principali sigle sindacali e le associazioni industriali si muove in questa direzione.
c) Dovrebbe essere adottata una accurata revisione delle norme che regolano l'assunzione e il licenziamento dei dipendenti, stabilendo un sistema di assicurazione dalla disoccupazione e un insieme di politiche attive per il mercato del lavoro che siano in grado di facilitare la riallocazione delle risorse verso le aziende e verso i settori più competitivi.
2. Il Governo ha l'esigenza di assumere misure immediate e decise per assicurare la sostenibilità delle finanze pubbliche.
a) Ulteriori misure di correzione del bilancio sono necessarie. Riteniamo essenziale per le autorità italiane di anticipare di almeno un anno il calendario di entrata in vigore delle misure adottate nel pacchetto del luglio 2011. L'obiettivo dovrebbe essere un deficit migliore di quanto previsto fin qui nel 2011, un fabbisogno netto dell'1% nel 2012 e un bilancio in pareggio nel 2013, principalmente attraverso tagli di spesa. E' possibileintervenire ulteriormente nel sistema pensionistico, rendendo più rigorosi i criteri di idoneità per le pensioni di anzianità e riportando l'età del ritiro delle donne nel settore privato rapidamente in linea con quella stabilita per il settore pubblico, così ottenendo dei risparmi già nel 2012. Inoltre, il Governo dovrebbe valutare una riduzione significativa dei costi del pubblico impiego, rafforzando le regole per il turnover (il ricambio, ndr) e, se necessario, riducendo gli stipendi.
b) Andrebbe introdotta una clausola di riduzione automatica del deficit che specifichi che qualunque scostamento dagli obiettivi di deficit sarà compensato automaticamente con tagli orizzontali sulle spese discrezionali.
c) Andrebbero messi sotto stretto controllo l'assunzione di indebitamento, anche commerciale, e le spese delle autorità regionali e locali, in linea con i principi della riforma in corso delle relazioni fiscali fra i vari livelli di governo. Vista la gravità dell'attuale situazione sui mercati finanziari, consideriamo cruciale che tutte le azioni elencate nelle suddette sezioni 1 e 2 siano prese il prima possibile per decreto legge, seguito da ratifica parlamentare entro la fine di Settembre 2011. Sarebbe appropriata anche una riforma costituzionale che renda più stringenti le regole di bilancio.
b) Andrebbe introdotta una clausola di riduzione automatica del deficit che specifichi che qualunque scostamento dagli obiettivi di deficit sarà compensato automaticamente con tagli orizzontali sulle spese discrezionali.
c) Andrebbero messi sotto stretto controllo l'assunzione di indebitamento, anche commerciale, e le spese delle autorità regionali e locali, in linea con i principi della riforma in corso delle relazioni fiscali fra i vari livelli di governo. Vista la gravità dell'attuale situazione sui mercati finanziari, consideriamo cruciale che tutte le azioni elencate nelle suddette sezioni 1 e 2 siano prese il prima possibile per decreto legge, seguito da ratifica parlamentare entro la fine di Settembre 2011. Sarebbe appropriata anche una riforma costituzionale che renda più stringenti le regole di bilancio.
3. Incoraggiamo inoltre il Governo a prendere immediatamente misure per garantire una revisione dell'amministrazione pubblica allo scopo di migliorare l'efficienza amministrativa e la capacità di assecondare le esigenze delle imprese. Negli organismi pubblici dovrebbe diventare sistematico l'uso di indicatori di performance (soprattutto nei sistemi sanitario, giudiziario e dell'istruzione). C'é l'esigenza di un forte impegno ad abolire o a fondere alcuni strati amministrativi intermedi (come le Province). Andrebbero rafforzate le azioni mirate a sfruttare le economie di scala nei servizi pubblici locali.
Confidiamo che il Governo assumerà le azioni appropriate.
Con la migliore considerazione,
Mario Draghi, Jean-Claude Trichet
Mario Draghi, Jean-Claude Trichet
===
Dalla seconda pagina di Liberazione del 11-11-2011
Tutto tranne democrazia:
i veri mandanti di Mario Monti
Italia e Grecia al guinzaglio del vero potere: quello che ormai stabilisce il prezzo della residua democrazia lasciata agli Stati un tempo sovrani. Comanda Wall Street, attraverso Fmi, Bce e Unione Europea: sono loro a "licenziare" Papandreou e Berlusconi, e a imporre le "riforme strutturali" che non toccano né i patrimoni, né le banche, né le rendite finanziarie, ma solo i popoli (salari, pensioni, welfare) e i beni comuni costruiti con l'impegno di generazioni: beni che ora saranno "privatizzati", cioè tolti ai cittadini. Sotto la pressione micidiale dei controllori dei mercati finanziari, alla Grecia e all'Italia si dettano ultimatum, prendere o lasciare. Tesi: la politica non è in grado di affrontare scelte impopolari. Meglio che le gestisca un sovrano o un suo vassallo, come nel medioevo.
Fmi, Ue e Bce: un accerchiamento totale, scrive Claudio Messora sul blog "Byoblu", al quale il gioco della speculazione internazionale ci consegna senza possibilità di fuga. «Per il nostro stesso interesse - si dice - e per quello dei sottoscrittori del nostro debito, dobbiamo realizzare una serie di riforme. E poiché non siamo più credibili, forti pressioni costringono il governo in carica a rassegnare le sue dimissioni, nonché tutto un popolo a rinunciare alla propria autodeterminazione». Come in Grecia, appunto. «Il principio più incredibile che viene sostenuto senza il benché minimo stupore - continua Messora - sarebbe quello secondo cui la politica da sola non può realizzare misure impopolari, perché avrebbe il timore di giocarsi il consenso elettorale, per cui sarebbe imperativo affidare le riforme necessarie a un governo di larghe intese, oppure al cosiddetto governo tecnico, magari sotto la direzione di un podestà forestiero».
Il concetto è tragicamente chiaro: esistono riforme che "devono" essere realizzate a tutti i costi, al di là della volontà popolare. «In altre parole, si sostiene che se la classe politica non è in grado di farsene carico, perché i cittadini non le vogliono, allora deve farlo qualcun altro», espressione di una «oligarchia nascosta». Quando Papandreou ha provato a ventilare l'ipotesi di un referendum per consentire ai greci di esprimersi sulle misure di austerity, il sistema bancario internazionale ha reagito minacciando di non tagliare più il debito pubblico del 50%, e il premier ellenico è stato convocato al G20 che l'ha costretto a ritirare la proposta referendaria. Nella stessa seduta è stato messo sotto torchio lo stesso Berlusconi, irritato per il diktat della Bce e restio a obbedire agli ordini. Risultato: "licenziati" entrambi. E presto rimpiazzati da due ipotesi gemelle: governi "tecnici", guidati da «uomini esterni al meccanismo del consenso popolare», cioè «due podestà forestieri: Mario Monti e Lucas Demetrios Papademos», entrambi "allevati" negli Usa.
Monti laureato alla Bocconi ma specializzatosi a Yale, Papademos laureato in Massachusetts e poi docente alla Columbia University insieme a Zbigniew Brzezinski, futuro stratega della Casa Bianca all'epoca della conversione dell'Iran da paese amico a nemico giurato.
Monti diventa rettore della Bocconi e, dal 2005, "international advisor" per Goldman Sachs nonché presidente del think-thank Bruegel, finanziato da 16 Stati e 28 multinazionali con lo scopo di influire privatamente sulle politiche economiche comunitarie. Nel 2010 Barroso gli commissiona un "libro bianco" sul futuro del mercato unico. Nel frattempo, Papademos diviene un economista senior della Federal Reserve Bank di Boston e poi della Banca di Grecia, di cui assume la carica di governatore. Poi addirittura diventa vicepresidente della Bce: è proprio lui a traghettare Atene dalla dracma all'euro. «Curioso - annota Messora - che adesso sia indicato come la personalità più adatta a rimediare ai danni che, in qualche modo, ha contribuito a produrre».
Ed è qui che entra in gioco anche Brzezinski, che nel 1973 fu incaricato da David Rockfeller di avviare un nuovo gruppo di lavoro: la Commissione Trilaterale, super-laboratorio per il futuro del mondo a guida statunitense: un club riservatissimo, dove i super-potenti (come Papademos) possono discutere liberamente, «senza perdersi nelle lungaggini imposte dai parlamenti e dalle burocrazie diplomatiche». Un super-clan potentissimo, con tre cariche fondamentali in rappresentanza di Nord America, Giappone ed Europa, quest'ultima ricoperta proprio da Mario Monti. Già nel '74 la Trilaterale denunciava «l'eccesso di democrazia» che a suo parere affliggeva il pianeta. Grecia e Italia, dunque, oggi potrebbero finire sotto il completo controllo di due uomini-chiave, in Europa, per il super-mondiale di organismi come la Goldman Sachs e la Trilaterale dei Rockfeller.
Tutti e due, Monti e Papademos, sono «in prima linea nella corsa a sostituirsi a due governi democraticamente eletti», e con un unico mandato: prendere decisioni dichiaratamente impopolari. «Ovvero, per definizione, contrarie alla volontà popolare», sottolinea Messora.
«Non c'è democrazia senza trasparenza, né può esservi in mancanza di un mandato popolare forte ed esplicito», scrive Messora. (…) «Tutto può essere, tranne democrazia, la requisizione del nostro diritto di rappresentanza in nome di logiche che vengono assunte a porte chiuse, nelle sedi elettive dove si tutelano interessi privati, dove una ristretta èlite decide le sorti di interi popoli senza che a questi venga garantita una chiara percezione delle cose». Svanendo la sovranità popolare su cui peraltro si fonda la Costituzione antifascista del 1946, viene alla luce il vero potere del mondo, «un governo ombra che in termini di realpolitik è sempre esistito, ma che sta diventando dominante», che ora si appresta a cancellare, uno alla volta, tutti i diritti del welfare grazie ai quali l'Italia ha costruito il suo benessere, la sua pace sociale, il suo progresso civile e democratico.
Tratto da http://www.libreidee.org
Tutto tranne democrazia:
i veri mandanti di Mario Monti
Italia e Grecia al guinzaglio del vero potere: quello che ormai stabilisce il prezzo della residua democrazia lasciata agli Stati un tempo sovrani. Comanda Wall Street, attraverso Fmi, Bce e Unione Europea: sono loro a "licenziare" Papandreou e Berlusconi, e a imporre le "riforme strutturali" che non toccano né i patrimoni, né le banche, né le rendite finanziarie, ma solo i popoli (salari, pensioni, welfare) e i beni comuni costruiti con l'impegno di generazioni: beni che ora saranno "privatizzati", cioè tolti ai cittadini. Sotto la pressione micidiale dei controllori dei mercati finanziari, alla Grecia e all'Italia si dettano ultimatum, prendere o lasciare. Tesi: la politica non è in grado di affrontare scelte impopolari. Meglio che le gestisca un sovrano o un suo vassallo, come nel medioevo.
Fmi, Ue e Bce: un accerchiamento totale, scrive Claudio Messora sul blog "Byoblu", al quale il gioco della speculazione internazionale ci consegna senza possibilità di fuga. «Per il nostro stesso interesse - si dice - e per quello dei sottoscrittori del nostro debito, dobbiamo realizzare una serie di riforme. E poiché non siamo più credibili, forti pressioni costringono il governo in carica a rassegnare le sue dimissioni, nonché tutto un popolo a rinunciare alla propria autodeterminazione». Come in Grecia, appunto. «Il principio più incredibile che viene sostenuto senza il benché minimo stupore - continua Messora - sarebbe quello secondo cui la politica da sola non può realizzare misure impopolari, perché avrebbe il timore di giocarsi il consenso elettorale, per cui sarebbe imperativo affidare le riforme necessarie a un governo di larghe intese, oppure al cosiddetto governo tecnico, magari sotto la direzione di un podestà forestiero».
Il concetto è tragicamente chiaro: esistono riforme che "devono" essere realizzate a tutti i costi, al di là della volontà popolare. «In altre parole, si sostiene che se la classe politica non è in grado di farsene carico, perché i cittadini non le vogliono, allora deve farlo qualcun altro», espressione di una «oligarchia nascosta». Quando Papandreou ha provato a ventilare l'ipotesi di un referendum per consentire ai greci di esprimersi sulle misure di austerity, il sistema bancario internazionale ha reagito minacciando di non tagliare più il debito pubblico del 50%, e il premier ellenico è stato convocato al G20 che l'ha costretto a ritirare la proposta referendaria. Nella stessa seduta è stato messo sotto torchio lo stesso Berlusconi, irritato per il diktat della Bce e restio a obbedire agli ordini. Risultato: "licenziati" entrambi. E presto rimpiazzati da due ipotesi gemelle: governi "tecnici", guidati da «uomini esterni al meccanismo del consenso popolare», cioè «due podestà forestieri: Mario Monti e Lucas Demetrios Papademos», entrambi "allevati" negli Usa.
Monti laureato alla Bocconi ma specializzatosi a Yale, Papademos laureato in Massachusetts e poi docente alla Columbia University insieme a Zbigniew Brzezinski, futuro stratega della Casa Bianca all'epoca della conversione dell'Iran da paese amico a nemico giurato.
Monti diventa rettore della Bocconi e, dal 2005, "international advisor" per Goldman Sachs nonché presidente del think-thank Bruegel, finanziato da 16 Stati e 28 multinazionali con lo scopo di influire privatamente sulle politiche economiche comunitarie. Nel 2010 Barroso gli commissiona un "libro bianco" sul futuro del mercato unico. Nel frattempo, Papademos diviene un economista senior della Federal Reserve Bank di Boston e poi della Banca di Grecia, di cui assume la carica di governatore. Poi addirittura diventa vicepresidente della Bce: è proprio lui a traghettare Atene dalla dracma all'euro. «Curioso - annota Messora - che adesso sia indicato come la personalità più adatta a rimediare ai danni che, in qualche modo, ha contribuito a produrre».
Ed è qui che entra in gioco anche Brzezinski, che nel 1973 fu incaricato da David Rockfeller di avviare un nuovo gruppo di lavoro: la Commissione Trilaterale, super-laboratorio per il futuro del mondo a guida statunitense: un club riservatissimo, dove i super-potenti (come Papademos) possono discutere liberamente, «senza perdersi nelle lungaggini imposte dai parlamenti e dalle burocrazie diplomatiche». Un super-clan potentissimo, con tre cariche fondamentali in rappresentanza di Nord America, Giappone ed Europa, quest'ultima ricoperta proprio da Mario Monti. Già nel '74 la Trilaterale denunciava «l'eccesso di democrazia» che a suo parere affliggeva il pianeta. Grecia e Italia, dunque, oggi potrebbero finire sotto il completo controllo di due uomini-chiave, in Europa, per il super-mondiale di organismi come la Goldman Sachs e la Trilaterale dei Rockfeller.
Tutti e due, Monti e Papademos, sono «in prima linea nella corsa a sostituirsi a due governi democraticamente eletti», e con un unico mandato: prendere decisioni dichiaratamente impopolari. «Ovvero, per definizione, contrarie alla volontà popolare», sottolinea Messora.
«Non c'è democrazia senza trasparenza, né può esservi in mancanza di un mandato popolare forte ed esplicito», scrive Messora. (…) «Tutto può essere, tranne democrazia, la requisizione del nostro diritto di rappresentanza in nome di logiche che vengono assunte a porte chiuse, nelle sedi elettive dove si tutelano interessi privati, dove una ristretta èlite decide le sorti di interi popoli senza che a questi venga garantita una chiara percezione delle cose». Svanendo la sovranità popolare su cui peraltro si fonda la Costituzione antifascista del 1946, viene alla luce il vero potere del mondo, «un governo ombra che in termini di realpolitik è sempre esistito, ma che sta diventando dominante», che ora si appresta a cancellare, uno alla volta, tutti i diritti del welfare grazie ai quali l'Italia ha costruito il suo benessere, la sua pace sociale, il suo progresso civile e democratico.
Tratto da http://www.libreidee.org
====
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
Lunedì 14 novembre 2011, ore 21.00
Circolo ARCI Martiri di Turro
Via Rovetta 14 - Milano
"Ho incontrato anche zingari felici" (Skupljaci perja)
Un film di Aleksandar Petrovic - Jugoslavia 1967
Presenta la serata Ivana Kerecki (Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia onlus)
secondo appuntamento della terza edizione della rassegna di film "HO INCONTRATO ZINGARI FELICI" (Maladilem bachtale Romenca - da Upre Roma), organizzata dall'associazione La Conta, in collaborazione con l'associazione Aven Amentza - Unione di Rom e Sinti, con l'associazione ApertaMente, la redazione di Mahalla e con il circolo ARCI Martiri di Turro; ingresso gratuito, con tessera Arci
E' stato il primo film di successo ad affrontare l'argomento. Alterna scene di vita che oggi definiremmo di maniera, ad uno sguardo attento e partecipe alla vita comunitaria, ai suoi amori e dissidi. Fu forse anche il primo film che illustrò il supposto nomadismo di Rom e Sinti, non come uno loro necessità di viaggiare, ma legato a motivazione precise. Ciononostante, non è un semplice documentario, una trama sottile collega le scene che descrivono il loro modo di vita, nel quadro del complesso tentativo della Jugoslavia di allora di integrare le sue diverse etnie e popolazioni.
Segnò anche il successo internazionale di Bekim Fehmiu, attore di origine albanese morto a giugno 2010, conosciutissimo in Italia per la sua interpretazione di Ulisse nell'Odissea televisiva alla fine degli anni '60.
secondo appuntamento della terza edizione della rassegna di film "HO INCONTRATO ZINGARI FELICI" (Maladilem bachtale Romenca - da Upre Roma), organizzata dall'associazione La Conta, in collaborazione con l'associazione Aven Amentza - Unione di Rom e Sinti, con l'associazione ApertaMente, la redazione di Mahalla e con il circolo ARCI Martiri di Turro; ingresso gratuito, con tessera Arci
E' stato il primo film di successo ad affrontare l'argomento. Alterna scene di vita che oggi definiremmo di maniera, ad uno sguardo attento e partecipe alla vita comunitaria, ai suoi amori e dissidi. Fu forse anche il primo film che illustrò il supposto nomadismo di Rom e Sinti, non come uno loro necessità di viaggiare, ma legato a motivazione precise. Ciononostante, non è un semplice documentario, una trama sottile collega le scene che descrivono il loro modo di vita, nel quadro del complesso tentativo della Jugoslavia di allora di integrare le sue diverse etnie e popolazioni.
Segnò anche il successo internazionale di Bekim Fehmiu, attore di origine albanese morto a giugno 2010, conosciutissimo in Italia per la sua interpretazione di Ulisse nell'Odissea televisiva alla fine degli anni '60.
La pagina Facebook dell'iniziativa: http://www.facebook.com/event.php?eid=271847509525280
Uno speciale ringraziamento a Fabrizio Casavola di Mahalla, che ha organizzato l'evento.
====
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
(italiano / francais / english / srpskohrvatski / deutsch)
UC-K-FOR still killing Kosovo Serbs
0) LINKS
1) NEWS
2) Kosovo : le meurtre d’un Serbe par un Albanais va-t-il raviver les tensions ethniques ? (B92 - 21 octobre 2011)
3) Balkanische Lektionen. Kosovo und die Parteilichkeit der NATO (Sevim Dagdelen, junge Welt, 30.09.2011)
4) Continua la resistenza dei serbi del Kosovo alla NATO... (Enrico Vigna, Kosovo notizie N°5 - Novembre 2011)
5) Sabor podrške srpskom narodu na Kosovu i Metohiji / Support to serbian people in Kosovo and Metohija
[dalla Conferenza sul Kosmet tenuta a Belgrado il 27/9/2011]=== 0: LINKS ===
Source of most following documents in english language is the Stop NATO e-mail list
Archives and search engine:
http://groups.yahoo.com/group/stopnato/messages
Website and articles:
http://rickrozoff.wordpress.com
Archives and search engine:
http://groups.yahoo.com/group/stopnato/messages
Website and articles:
http://rickrozoff.wordpress.com
---
Per chi vuole, è uscita una mia intervista su Free Lance International Press. Tema: la tragedia del Kosovo (e, aggiungo io, della Metohija...)
http://www.flipnews.org/flipnews/index.php?option=com_k2&view=item&id=4869%3Al
Alessandro Di Meo
http://www.flipnews.org/flipnews/index.php?option=com_k2&view=item&id=4869%3Al
Alessandro Di Meo
---
VIDEO: KFOR razbija barikade kod Jagnjenice - KFOR attacking peaceful Serb civilians in Kosovo province
Caricato da KosMetskeBarikade in data 20/ott/2011
KFOR attacking peaceful Serbian civilians in northern part of southern serbian province of Kosovo and Metohija!
Jedinica Kfora počela kod Jagnjenice uklanjanje barikade koju su pre mesec dana Srbi postavili na putu prema Brnjaku! Kfor zapretio građanima upotrebom sile, ako se ne raziđu, i bacio suzavac u više navrata.
http://www.youtube.com/watch?v=oyJriagTHm0
---
VIDEO: KFOR attacking peaceful Serbian civilians at Jarinje - KFOR probija barikade kod Jarinja - La KFOR attacca manifestanti serbi pacifici a Jarinje
9th november 2011 at 2:00 a.m.
http://www.youtube.com/watch?v=3BigoBDzqCA
---
VIDEO: Pucnjava na Srbe na Kosovu - 3 Serbs got shot by albanian terrorists in Kosovo province - 3 serbi vittima di attentato nel nord del Kosovo, uno ucciso
3 young Serbian men got shot by albanian terrorists in the northern part of Kosovo province. One of them died in the hospital in Kosovska Mitrovica.
http://www.youtube.com/watch?v=ge9tFDnuYb8
---
Resistenza contro la NATO ed i suoi sgherri in Kosovo
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/7119
Provocazioni della NATO a Mitrovica Nord (english / italiano)http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/7119
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/7151
Barricate, scontri, manifestazioni in Kosovo (english / italiano)
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/7157
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/7157
KFOR=NATO fires on serb demonstrators, delivers ultimatum
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/7175
http://english.ruvr.ru/2011/10/16/58807436.html
Voice of Russia - October 16, 2011
NATO issues ultimatum over roadblocks in Kosovo
Ekaterina Kudashkina
NATO has given Serbs time until Monday to remove roadblocks on the border between Kosovo and Serbia, as tensions in the area continue to grow after violence broke up in the region last month, when the Kosovo Albanians placed their customs officers and police troops at the Jarinje and Brnjak checkpoints.
In late July Kosovo made an attempt to seize the checkpoints, which resulted in clashes between the police and local Serbs. (RIAN)
Reason for war
Interview with Borislav Korkodelovic, Serbian journalist based in Belgrade.
American Ambassador Walker, who is now an honorary citizen of Pristina, the capital of so-called independent Kosovo, claimed that Serbian security forces killed during the massacre about 30 to 40 civilians in Racak, but in fact those civilians according to the Serbian police were guerillas or rebels belonging to the Albanian so-called Liberation Army and they were just in civilian clothes.
Without waiting for the final results of the international commission which was headed by Finnish pathologist Helena Ranta, without waiting for that, Mr. Walker issued a statement that such things can happen all over Kosovo. So, that was the direct cause, but good diplomatic exchange was refused by the access of some elements of the plan which was arranged during the Rambouillet Conference which was going on from the end of 1998 to February 1999. So, that was because Serbia could not accept some of the conditions, like allowing NATO troops to enter Kosovo ‑ that was another reason for the attack. Also the Western media were speaking about plans to expel as many as possible of ethnic Albanians from the province and particularly the German government and its minister of defense at that time claimed that concentration camps were established at the football stadium in Pristina, that columns of Albanians – old people, women and kinds ‑ had been touring
towards the borders of Macedonia, which later on happened but when the bombardments started, which lasted 78 days up to the middle of June 1999.
Do I get you right that the cases you have mentioned have been more to justify the NATO aggression against Yugoslavia?
Yes, you are right and also it is because I think more or less during in human history that such incidents were used for wars between countries.
I would just like to draw your attention to the latest such incidents – the so-called “imminent massacre” which was linked to the situation in Libya, “imminent massacre” in Benghazi. So, that was in fact the claim which has its roots in some emotional comments by Colonel Gaddafi; his statements were used as a pretext for the voting in the Security Council of the United Nations and that threat to Benghazi had never materialized and it is still a last thing. So, nobody was massacred in that particular case in Benghazi at that moment, but tens of thousands of people had been killed later on and still lots of people are losing their life in Libya.
NATO has given Serbs time until Monday to remove roadblocks on the border between Kosovo and Serbia, as tensions in the area continue to grow after violence broke up in the region last month, when the Kosovo Albanians placed their customs officers and police troops at the Jarinje and Brnjak checkpoints.
In late July Kosovo made an attempt to seize the checkpoints, which resulted in clashes between the police and local Serbs. (RIAN)
Reason for war
Interview with Borislav Korkodelovic, Serbian journalist based in Belgrade.
American Ambassador Walker, who is now an honorary citizen of Pristina, the capital of so-called independent Kosovo, claimed that Serbian security forces killed during the massacre about 30 to 40 civilians in Racak, but in fact those civilians according to the Serbian police were guerillas or rebels belonging to the Albanian so-called Liberation Army and they were just in civilian clothes.
Without waiting for the final results of the international commission which was headed by Finnish pathologist Helena Ranta, without waiting for that, Mr. Walker issued a statement that such things can happen all over Kosovo. So, that was the direct cause, but good diplomatic exchange was refused by the access of some elements of the plan which was arranged during the Rambouillet Conference which was going on from the end of 1998 to February 1999. So, that was because Serbia could not accept some of the conditions, like allowing NATO troops to enter Kosovo ‑ that was another reason for the attack. Also the Western media were speaking about plans to expel as many as possible of ethnic Albanians from the province and particularly the German government and its minister of defense at that time claimed that concentration camps were established at the football stadium in Pristina, that columns of Albanians – old people, women and kinds ‑ had been touring
towards the borders of Macedonia, which later on happened but when the bombardments started, which lasted 78 days up to the middle of June 1999.
Do I get you right that the cases you have mentioned have been more to justify the NATO aggression against Yugoslavia?
Yes, you are right and also it is because I think more or less during in human history that such incidents were used for wars between countries.
I would just like to draw your attention to the latest such incidents – the so-called “imminent massacre” which was linked to the situation in Libya, “imminent massacre” in Benghazi. So, that was in fact the claim which has its roots in some emotional comments by Colonel Gaddafi; his statements were used as a pretext for the voting in the Security Council of the United Nations and that threat to Benghazi had never materialized and it is still a last thing. So, nobody was massacred in that particular case in Benghazi at that moment, but tens of thousands of people had been killed later on and still lots of people are losing their life in Libya.
---
http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=10&dd=17&nav_id=76893
Beta News Agency - October 17, 2011
Serbs in north organize "rehearsal" protest
ZUPČE: Serb gathered this morning near the main barricade in the northern Kosovo village of Zupče to protest against the announced removal of the road blocks.
Local Serbs blocked roads after Kosovo Albanian authorities moved to install their customs and police on the administrative line between central Serbia and Kosovo.
Serbs, who form a majority in northern Kosovo, reject both the authority of the Kosovo Albanian government in Priština, and the ethnic Albanian unilateral declaration of independence made in early 2008.
Zubin Potok Mayor Slaviša Ristić addressed several thousand people gathered today to say that they were not there protecting "beeches and tree trunks", but rather their country, homes, and the future of their children.
Ristić pleaded with the citizens to remain "calm and wise", and called on them to gather again on Tuesday morning at Zupče.
"If members of KFOR try to break through the barricades tomorrow, we will stand calmly, we'll take our chairs too, and sit down. If that's what their justice and freedom is about - then we don't need it," the mayor told the crowd.
"We ask nothing from them, except to be left alone, to stay and live in the state of Serbia. If there is no Serbia here, there will be none in Belgrade either," warned Ristić, and added that the people defending their homes recognize and appreciate the help they are receiving from friends at this difficult time.
Previously, the residents of the Ibarski Kolašin region say that they will spend Monday at the barricades, and that the protest will be peaceful.
Reports said there were women and children at the barricades, while schools are today closed in the area.
The locals said today's events were a "rehearsal" for what Serbs intend to do if KFOR starts removing their barricades.
Farther up north, in Leposavić, Serbs were also ready to peacefully resist Priština's attempts to install its institutions here.
The citizens are saying that if there is no solution that will be acceptable to them, and if KFOR dismantles their road blocks, they will react by putting up new barricades.
Last night, residents of the towns of Kosovska Mitrovica and Zvečan manned the barricades.
...
Beta News Agency - October 17, 2011
Serbs in north organize "rehearsal" protest
ZUPČE: Serb gathered this morning near the main barricade in the northern Kosovo village of Zupče to protest against the announced removal of the road blocks.
Local Serbs blocked roads after Kosovo Albanian authorities moved to install their customs and police on the administrative line between central Serbia and Kosovo.
Serbs, who form a majority in northern Kosovo, reject both the authority of the Kosovo Albanian government in Priština, and the ethnic Albanian unilateral declaration of independence made in early 2008.
Zubin Potok Mayor Slaviša Ristić addressed several thousand people gathered today to say that they were not there protecting "beeches and tree trunks", but rather their country, homes, and the future of their children.
Ristić pleaded with the citizens to remain "calm and wise", and called on them to gather again on Tuesday morning at Zupče.
"If members of KFOR try to break through the barricades tomorrow, we will stand calmly, we'll take our chairs too, and sit down. If that's what their justice and freedom is about - then we don't need it," the mayor told the crowd.
"We ask nothing from them, except to be left alone, to stay and live in the state of Serbia. If there is no Serbia here, there will be none in Belgrade either," warned Ristić, and added that the people defending their homes recognize and appreciate the help they are receiving from friends at this difficult time.
Previously, the residents of the Ibarski Kolašin region say that they will spend Monday at the barricades, and that the protest will be peaceful.
Reports said there were women and children at the barricades, while schools are today closed in the area.
The locals said today's events were a "rehearsal" for what Serbs intend to do if KFOR starts removing their barricades.
Farther up north, in Leposavić, Serbs were also ready to peacefully resist Priština's attempts to install its institutions here.
The citizens are saying that if there is no solution that will be acceptable to them, and if KFOR dismantles their road blocks, they will react by putting up new barricades.
Last night, residents of the towns of Kosovska Mitrovica and Zvečan manned the barricades.
...
---
http://rt.com/news/kosovo-serbs-barricades-ultimatum-065/
RT - October 18, 2011
Kosovo border dispute escalates
NATO forces have extended the deadline for Serbs in northern Kosovo to remove barricades near the Kosovar-Serbian border, delivering them an ultimatum to clear the roadblocks by early Tuesday or face forced removal.
Pristina, the capital of Albanian-dominated Kosovo, wants to erect customs posts between the Serb-dominated part of the self-proclaimed republic and Serbia, tearing the Serb enclave in Kosovo from Belgrade and urging Serbs to leave their homes and depart for Serbia.
That means the clock is ticking for Kosovar Serbs because NATO’s Kosovo Peacekeeping Force (KFOR) is on the side of the Albanians, and they have already shown that they will not hesitate to fire at Serb protesters with live rounds.
But the Serbs who were born in Kosovo do not want to leave their motherland, and they have attempted to prevent Albanian police and customs officials from seizing control of the border crossings to Serbia.
Still, KFOR appears to mean business, and seems intent on delivering Kosovar officials to border checkpoints under the protection of their guns.
But Kosovar Serbs have nowhere to retreat. When RT visited the site of the protests, the roadblocks remained in the same place they have been for the last two months.
With the Tuesday deadline approaching, tensions in the area are boiling.
On Saturday, KFOR Commander General Erhard Drews met with the mayors of four northern Kosovo towns, claiming that KFOR needs the roads cleared in order access northern parts of Kosovo. At the moment, supplies for the KFOR troops stationed there – water, food and fuel – are being delivered by helicopters.
Last month KFOR attempted to bulldoze the Kosovar Serb barricades, but the only result was violence that left 11 Serbs wounded. Despite KFOR’s attempt to cover up the scandal by saying soldiers were only shooting rubber bullets, the doctors who treated the injured confirmed all the wounds were real gunshots. It could be said that blood has already been spilled, and it was Serb blood.
The situation on the border might look peaceful for now, but this could change in the blink of an eye.
VIDEO: http://rt.com/news/kosovo-serbs-barricades-ultimatum-065/
---
http://rt.com/news/stones-firm-kosovo-border-083/
RT - October 18, 2011
Army of stones: Serb barricades stand firm
As the deadline for Serbs in northern Kosovo to dismantle their border barricades nears, they remain firm in their protest. The barricades are meant to stop attempts by Kosovan police, and NATO and EU forces to take over border crossings with Serbia.
Stones and sand of the barricades are the only weapons the Serbs living in Kosovo have in their arsenal to make the others listen to them.
The roadblocks they have set up throughout the northern part of the region are making headlines and getting feedback.
Local resident Voityla is reading a leaflet that KFOR, a NATO-led international peacekeeping force in Kosovo, has been distributing here recently: “We ask you not to participate in any event that may threaten your safety or may have negative consequences for you and for your country!“
He comments: “Bastards! They are talking about us! While they are the only negative here.”
“Look at their propaganda! We will not buy it! We don’t want them here, those occupiers; we don’t even want to talk to them!” he adds as he crumbles the leaflet and throws it into a campfire.
Unlike the barricade sentries, the mayor of the Northern Kosovo town of Leposovic is talking to KFOR. Branko Ninic has been among the four delegates from Serbs to negotiate with the peacekeepers on dates and terms for the barricades’ removal.
KFOR announced a Monday deadline, but then postponed it till Tuesday. The Serbs have claimed they need even more time.
Initially designed to prevent Kosovan customs officers from reaching the checkpoints at the northern border with Serbia, rubble on the roads has made trouble for many.
The KFOR complain they have no land access to their troops in the north. They are using helicopters to transport supplies and soldiers.
And the Serbs themselves are suffering too. They are building new alternative roads to reach Serbia from Kosovo, because the main routes have been blocked – by Serbian barricades – in the last several weeks.
The only other alternative is a train, but it runs only once a day and is always packed, so it is not necessarily a viable option.
New bypass roads appear with phenomenal speed. An RT crew has seen at least seven of them.
“This is stupid. We have many roads but we have to make more! But we have no choice – they make us do that! And we’ll not give up. Never,” says Vladimir, a road engineer, who is involved in constructing bypass roads.
Vladimir is one of the volunteers. He is a Kosovan Serbian and says he speaks for all of them.
“This is our state. It’s ridiculous to think we’ll ever recognize an ‘independent’ Kosovo. We’ll never give up,” he vows.
Back at the barricades people are still waiting. All of them have regular jobs as teachers, engineers or miners, but here they call themselves soldiers and use war rhetoric.
“This is our land. We will not surrender!” they say. “That’s for truth. For the future. For our children and Motherland!”
They say one man cannot win a war, but together people may form a real army. Even if their weapons are just stones and sand.
VIDEO: http://rt.com/news/stones-firm-kosovo-border-083/
---
http://www.rnw.nl/english/bulletin/nato-serbs-standoff-over-kosovo-barricades
Radio Netherlands/Agence France-Presse - October 18, 2011
NATO, Serbs in standoff over Kosovo barricades
Radio Netherlands/Agence France-Presse - October 18, 2011
NATO, Serbs in standoff over Kosovo barricades
Published on 18 October
NATO confronted Serbs manning a roadblock in northern Kosovo on Tuesday but agreed to wait 24 hours for a compromise that will allow its KFOR force to supply troops in the sensitive area, Serb officials said.
A KFOR convoy turned back from one of the main roadblocks on the road to the disputed Brnjak crossing with Serbia after the agreement, the Serb mayor of nearby Zubin Potok told AFP.
The convoy approached the roadblock as a "test" of KFOR's demand that all 16 roadblocks set up by Kosovo Serbs on roads leading to the Bnjak and Jarinje crossings be removed by Tuesday, according to spokesman Uwe Nowitzki.
Tuesday morning the barricades were still all there and Serbs stepped up their numbers to guard them, reporters on the ground said.
Zubin Potok mayor Slavisa Ristic said: "We have agreed with KFOR representatives that they return to their bases and await the outcome of the meeting Wednesday" of the four Serb municipalities in northern Kosovo.
That meeting is set to approve a compromise allowing KFOR to supply their troops in the area occasionally while Serbs maintain the barricades, set up to keep Kosovo Albanian customs and police officials away from the border posts.
There was no immediate comment from KFOR on the reported deal.
...
The local Serbs are angry over a move by the Pristina government in September to put Kosovo Albanian customs and police officials on the border, fearing that their access to Serbia proper will be severely limited.
...
NATO confronted Serbs manning a roadblock in northern Kosovo on Tuesday but agreed to wait 24 hours for a compromise that will allow its KFOR force to supply troops in the sensitive area, Serb officials said.
A KFOR convoy turned back from one of the main roadblocks on the road to the disputed Brnjak crossing with Serbia after the agreement, the Serb mayor of nearby Zubin Potok told AFP.
The convoy approached the roadblock as a "test" of KFOR's demand that all 16 roadblocks set up by Kosovo Serbs on roads leading to the Bnjak and Jarinje crossings be removed by Tuesday, according to spokesman Uwe Nowitzki.
Tuesday morning the barricades were still all there and Serbs stepped up their numbers to guard them, reporters on the ground said.
Zubin Potok mayor Slavisa Ristic said: "We have agreed with KFOR representatives that they return to their bases and await the outcome of the meeting Wednesday" of the four Serb municipalities in northern Kosovo.
That meeting is set to approve a compromise allowing KFOR to supply their troops in the area occasionally while Serbs maintain the barricades, set up to keep Kosovo Albanian customs and police officials away from the border posts.
There was no immediate comment from KFOR on the reported deal.
...
The local Serbs are angry over a move by the Pristina government in September to put Kosovo Albanian customs and police officials on the border, fearing that their access to Serbia proper will be severely limited.
...
---
http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=10&dd=19&nav_id=76935
Tanjug News Agency - October 19, 2011
MPs protest U.S. ambassador's presence
BELGRADE: The opposition SRS party protested in parliament today because of a meeting between the Group of Friendship with the U.S. and U.S. Ambassador Mary Warlick.
About ten SRS MPs blocked the entrance to the hall where the meeting with Warlick, in view of 130th anniversary of diplomatic relations between the two countries, was due to begin.
After 20 minutes, the Radicals stepped away.
During the brief protest, the Radicals carried banners saying "We will not forgive you our children," "Stop killing Serbs in Kosovo," "NATO = crime," and "Bloody Mary." They also sang the national anthem.
After the incident, SRS MP Boris Aleksić criticized the government for receiving Warlick at the Serbian parliament at the moment when, as he said, NATO is getting ready to attack the Serbs' barricades in Kosovo.
Aleksić accused the government that Warlick arrived at the Assembly to "give them orders to jointly plan the operation against the Serbs in Kosovo and Metohija."
He said this is the reason why SRS MPs gathered in front of the hall, "where the government is celebrating relations with the U.S."
Aleksić stressed his colleagues wish to send a clear message that "the U.S. has been carrying out a crime against the Serbian people for 20 years, and is now preparing to do away with them once and for all."
"They did not allow us to attend the meeting. What is it that they are hiding from MPs," wondered Aleksić.
Tanjug News Agency - October 19, 2011
MPs protest U.S. ambassador's presence
BELGRADE: The opposition SRS party protested in parliament today because of a meeting between the Group of Friendship with the U.S. and U.S. Ambassador Mary Warlick.
About ten SRS MPs blocked the entrance to the hall where the meeting with Warlick, in view of 130th anniversary of diplomatic relations between the two countries, was due to begin.
After 20 minutes, the Radicals stepped away.
During the brief protest, the Radicals carried banners saying "We will not forgive you our children," "Stop killing Serbs in Kosovo," "NATO = crime," and "Bloody Mary." They also sang the national anthem.
After the incident, SRS MP Boris Aleksić criticized the government for receiving Warlick at the Serbian parliament at the moment when, as he said, NATO is getting ready to attack the Serbs' barricades in Kosovo.
Aleksić accused the government that Warlick arrived at the Assembly to "give them orders to jointly plan the operation against the Serbs in Kosovo and Metohija."
He said this is the reason why SRS MPs gathered in front of the hall, "where the government is celebrating relations with the U.S."
Aleksić stressed his colleagues wish to send a clear message that "the U.S. has been carrying out a crime against the Serbian people for 20 years, and is now preparing to do away with them once and for all."
"They did not allow us to attend the meeting. What is it that they are hiding from MPs," wondered Aleksić.
---
RT - October 20, 2011
Tear gas at the barricades: NATO sprays Serb protests
Boris Malagurski and John Laughland on RT
NATO peacekeepers have used tear gas against Serb protesters in northern Kosovo. They dispersed the crowd in order to start dismantling barricades erected in a protest against deployment of customs checkpoints on the border.
Some 300 Serbs tried to prevent the Kosovo peacekeeping force (KFOR) from tearing down the barricades, but the soldiers were armed with anti-riot equipment to cordon off the barricaded area, reports RT’s Maria Finoshina.
KFOR used loudspeakers to try to convince the Serb to go home, but it failed to help. There was a lot of shouting from both parties, but otherwise the conflict was not violent.
NATO soldiers fired tear gas grenades at the protesters and managed to disperse them, says AFP. RT's Maria Finoshina says it was more likely pepper spray than tear has. She adds KFOR is erecting a barbed wire fence to isolate Serbs from the barricade and threatens to use force against them.
At least 100 armed transport vehicles are involved in the operation, which is aimed at removing the 16 barricades on the border. KFOR is also using a number of drones, which are circling over the area of the conflict.
No injuries were immediately reported. The actual dismantling of the barricades has not started yet and Serbs are watching KFOR actions closely.
The situation remains tense with fears high that it could escalate into violence.
NATO action follows a week of tense negotiations with the protesters, which failed to produce a peaceful solution.
Serbs living in northern Kosovo had blocked two cross-border roads into Belgrade-controlled Serbian territory in July. The move was in a protest by Pristina’s plan to take over checkpoints at the crossings.
This was meant to enforce a ban on imports from Serbia, which was part of a trade dispute with Belgrade. Officials in Pristina said ethnic Serbian customs officers had sabotaged the ban and planned to replace them with ethnic Albanians.
Northern Kosovo is home to some 40,000 Serbs, who constitute a majority in several towns in the area. They do not recognize the Albanian government in Pristina. Many of them complain of persecution by Albanians.
Some 300 Serbs tried to prevent the Kosovo peacekeeping force (KFOR) from tearing down the barricades, but the soldiers were armed with anti-riot equipment to cordon off the barricaded area, reports RT’s Maria Finoshina.
KFOR used loudspeakers to try to convince the Serb to go home, but it failed to help. There was a lot of shouting from both parties, but otherwise the conflict was not violent.
NATO soldiers fired tear gas grenades at the protesters and managed to disperse them, says AFP. RT's Maria Finoshina says it was more likely pepper spray than tear has. She adds KFOR is erecting a barbed wire fence to isolate Serbs from the barricade and threatens to use force against them.
At least 100 armed transport vehicles are involved in the operation, which is aimed at removing the 16 barricades on the border. KFOR is also using a number of drones, which are circling over the area of the conflict.
No injuries were immediately reported. The actual dismantling of the barricades has not started yet and Serbs are watching KFOR actions closely.
The situation remains tense with fears high that it could escalate into violence.
NATO action follows a week of tense negotiations with the protesters, which failed to produce a peaceful solution.
Serbs living in northern Kosovo had blocked two cross-border roads into Belgrade-controlled Serbian territory in July. The move was in a protest by Pristina’s plan to take over checkpoints at the crossings.
This was meant to enforce a ban on imports from Serbia, which was part of a trade dispute with Belgrade. Officials in Pristina said ethnic Serbian customs officers had sabotaged the ban and planned to replace them with ethnic Albanians.
Northern Kosovo is home to some 40,000 Serbs, who constitute a majority in several towns in the area. They do not recognize the Albanian government in Pristina. Many of them complain of persecution by Albanians.
John Laughland from the Paris-based Institute for Democracy and Co-operation blames KFOR for igniting the border tension.
“What’s happening today in northern Kosovo is the direct result of this ridiculous idea that Kosovo can be an independent state. KFOR and EULEX, the European Union authorities, which now run Kosovo – illegally, by the way, because only the UN has authority in Kosovo – are determined to push this policy through to its logical conclusion. I’m afraid it’s a very bad sign for those Serbs who are hanging on to the north of the province,” he told RT.
“What’s happening today in northern Kosovo is the direct result of this ridiculous idea that Kosovo can be an independent state. KFOR and EULEX, the European Union authorities, which now run Kosovo – illegally, by the way, because only the UN has authority in Kosovo – are determined to push this policy through to its logical conclusion. I’m afraid it’s a very bad sign for those Serbs who are hanging on to the north of the province,” he told RT.
VIDEO: http://rt.com/news/nato-tear-gas-kosovo-259/
Serbian-Canadian documentary filmmaker Boris Malagurski views the protests as a fight for survival by the Serbs of northern Kosovo.
"They are living in horrible conditions, basically in a ghetto, so their presence on the barricades is a form of silent protest against what NATO has planned for Kosovo. And Serbs have no intention of giving up. If this was organized by a regime that is supported by the West, they would have been hailed as freedom fighters," Malagurski told RT.
"They are living in horrible conditions, basically in a ghetto, so their presence on the barricades is a form of silent protest against what NATO has planned for Kosovo. And Serbs have no intention of giving up. If this was organized by a regime that is supported by the West, they would have been hailed as freedom fighters," Malagurski told RT.
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=vN8P4jeuDlg
SEE ALSO: http://tv.globalresearch.ca/2011/10/serb-protesters-kosovo-face-armed-nato-forces
---
http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=10&dd=21&nav_id=76957
B92/Beta News Agency/Tanjug News Agency - October 21, 2011
KFOR headed toward barricades, Serbs say
ZUBIN POTOK: Serbs at the barricades have been told that two KFOR combat vehicles equipped with water cannons are headed to the village of Jagnjenica.
Zubin Potok Mayor Slaviša Ristić claims he has information that KFOR’s combat vehicles left from an Albanian-populated village of Čabar and that they are headed to Jagnjenica.
The Serbs at the barricades were informed around 11:00 CET that Portuguese and German KFOR troops were on their way to the barricade in the village of Zupče and that they had removed the barbed wire which had been placed in front of the barricade that had been set up by the local Serbs.
According to Beta news agency reporter, residents of the Ibarski Kolašin region headed to Zupče a little after 10:00.
Several hundred Serbs have gathered at the barricades in the Ibarski Kolašin region, including mayors of Serb towns, priests and local monks.
The situation in northern Kosovo is at the moment peaceful but tense. The Albanian media reported on Friday morning that KFOR had removed the barricades from the roads leading to the Brnjak administrative crossing.
Night passes peacefully at barricades
Northern Kosovo Serbs spent the night in their cars, tents and around the fire on several locations in the villages of Jagnjenica and Zupče.
KFOR troops did not take any actions last night.
Local self-government representatives and Kosovska Mitrovica District Head Radenko Nedeljković spent the night with the local Serbs.
Four loaded trucks are separating the local Serbs from KFOR troops. The trucks are blocking a KFOR convoy which attempted to get to the Brnjak administrative crossing.
KFOR troops are still located around 150 meters from the barricades that Serbs set up in the village of Zupče and they still have not tried to remove them.
---
http://rt.com/news/kosovo-barricades-stand-off-477/
RT, 22 October, 2011
Border disorder: Kosovo stand-off continues
RT, 22 October, 2011
Border disorder: Kosovo stand-off continues
As months of tension between Serbs and ethnic Albanian Kosovans continue, roads in Northern Kosovo remain closed, for some. Serbs are fortifying their barricades and see themselves again as victims of history.
At least a thousand Serbs and NATO soldiers in riot gear remain in a face-off on the Kosovo border. The Serbs have been ordered once again to remove the barricades and roadblocks they have erected at the Rudare crossing.
Local Serbs compare the NATO-led peacekeeping force in Kosovo, KFOR, with the fascist occupiers of the past.
Cartoons which are being passed from hand to hand read “We defeated your granddads, we defeated your fathers – we will win again!”
“Why do they think they can come and take our land?” one local man wonders. “Serbia is our home! We don’t want to live in Albania!”
As one local woman says, local Serbs “have nothing, but a flag and faith in God,” against well-armed forces.
And some 200 meters away, NATO-KFOR soldiers keep watching.
“I would prefer a peaceful solution by talks, by an agreement,” says KFOR Commander General Erchard Drews. “But if that is not to be reached, I will have to be on my own. I will have to fall back on my own means. Some of them are behind me.”
No surprise that the general’s “own” means are military ones.
The status quo in Northern Kosovo remains. The standoff between KFOR soldiers and local Serb civilians is no closer to resolution, but people from both sides of the barricades are glad to avoid any further violence.
But away from the media glare, hostility is commonplace.
Dobrivoje Putnik, a 23-year old Serb, was with his father when he was shot dead just three weeks ago, while visiting an Albanian village in Kosovo’s South. Serbs are a minority there, living in tiny enclaves.
“I was waiting for him in a car,” Putnik said. “I saw him coming out of the Albanian cafeteria. Then I heard two gunshots and my dad fall down. I rushed to him, but I was late. He died immediately, I didn’t even say goodbye to him.”
Dobrivoje was shot too, when his father’s killers tried to eliminate the only witness.
“I will never return to that place,” he said. “They will chase me... I’m worrying about my family and myself.”
In a separate incident, just last week, another unarmed Serb, the father of a large family, was killed in a confrontation with a local. Miodrag, together with two his friends, went to see what used to be Serb land, now owned by ethnic Albanians since Serbs fled after NATO’s 1999 bombing of Yugoslavia.
They were stopped by the new occupier.
“We talked for five minutes,” said Dejan Bodicevic, a friend of the killed Serb. “Then [the occupier] said he needed to come back to his car to take his cell phone, but came back instead with a Kalashnikov. ‘Do you want your land back?' he shouted and started firing at us. Miodrag was killed at the scene.”
The men who just lost their friend say there is only one reason he was killed: “That’s just because we are Serbs. Period.”
Eleven years after the end of major conflict, and despite the presence of international peacekeepers, violence seems to be still part of everyday life for some in this troubled breakaway province. And there is little sign that is likely to change.
At least a thousand Serbs and NATO soldiers in riot gear remain in a face-off on the Kosovo border. The Serbs have been ordered once again to remove the barricades and roadblocks they have erected at the Rudare crossing.
Local Serbs compare the NATO-led peacekeeping force in Kosovo, KFOR, with the fascist occupiers of the past.
Cartoons which are being passed from hand to hand read “We defeated your granddads, we defeated your fathers – we will win again!”
“Why do they think they can come and take our land?” one local man wonders. “Serbia is our home! We don’t want to live in Albania!”
As one local woman says, local Serbs “have nothing, but a flag and faith in God,” against well-armed forces.
And some 200 meters away, NATO-KFOR soldiers keep watching.
“I would prefer a peaceful solution by talks, by an agreement,” says KFOR Commander General Erchard Drews. “But if that is not to be reached, I will have to be on my own. I will have to fall back on my own means. Some of them are behind me.”
No surprise that the general’s “own” means are military ones.
The status quo in Northern Kosovo remains. The standoff between KFOR soldiers and local Serb civilians is no closer to resolution, but people from both sides of the barricades are glad to avoid any further violence.
But away from the media glare, hostility is commonplace.
Dobrivoje Putnik, a 23-year old Serb, was with his father when he was shot dead just three weeks ago, while visiting an Albanian village in Kosovo’s South. Serbs are a minority there, living in tiny enclaves.
“I was waiting for him in a car,” Putnik said. “I saw him coming out of the Albanian cafeteria. Then I heard two gunshots and my dad fall down. I rushed to him, but I was late. He died immediately, I didn’t even say goodbye to him.”
Dobrivoje was shot too, when his father’s killers tried to eliminate the only witness.
“I will never return to that place,” he said. “They will chase me... I’m worrying about my family and myself.”
In a separate incident, just last week, another unarmed Serb, the father of a large family, was killed in a confrontation with a local. Miodrag, together with two his friends, went to see what used to be Serb land, now owned by ethnic Albanians since Serbs fled after NATO’s 1999 bombing of Yugoslavia.
They were stopped by the new occupier.
“We talked for five minutes,” said Dejan Bodicevic, a friend of the killed Serb. “Then [the occupier] said he needed to come back to his car to take his cell phone, but came back instead with a Kalashnikov. ‘Do you want your land back?' he shouted and started firing at us. Miodrag was killed at the scene.”
The men who just lost their friend say there is only one reason he was killed: “That’s just because we are Serbs. Period.”
Eleven years after the end of major conflict, and despite the presence of international peacekeepers, violence seems to be still part of everyday life for some in this troubled breakaway province. And there is little sign that is likely to change.
VIDEO: http://rt.com/news/kosovo-barricades-stand-off-477/
---
http://english.ruvr.ru/2011/10/22/59181727.html
Itar-Tass - October 22, 2011
Kosovo Serbs protect barricades on border with Serbia
Kosovo Serbs have prevented the attempts of NATO’s KFOR servicemen to remove the barricades and roadblocks they built on the entries to the check points on the border with Serbia in the north of the region.
Earlier this week KFOR soldiers used tear gas to disperse the crowd of Serbs protecting barricades on the way to Brnjak check point. In clashes eight peacekeepers and 2- protesters were wounded.
The Albanian authorities of Kosovo are trying to get full control over the check points on the border with Serbia.
Itar-Tass - October 22, 2011
Kosovo Serbs protect barricades on border with Serbia
Kosovo Serbs have prevented the attempts of NATO’s KFOR servicemen to remove the barricades and roadblocks they built on the entries to the check points on the border with Serbia in the north of the region.
Earlier this week KFOR soldiers used tear gas to disperse the crowd of Serbs protecting barricades on the way to Brnjak check point. In clashes eight peacekeepers and 2- protesters were wounded.
The Albanian authorities of Kosovo are trying to get full control over the check points on the border with Serbia.
---
http://www.rferl.org/content/serb_nationalist_flyers_decry_kfor_occupation_alleged_killings/24370932.html
Radio Free Europe/Radio Liberty - October 26, 2011
Serb Nationalist Flyers Decry KFOR 'Occupation,' 'Killings'
Radio Free Europe/Radio Liberty - October 26, 2011
Serb Nationalist Flyers Decry KFOR 'Occupation,' 'Killings'
Leaflets in German and Serbian have been targeting German troops serving in the NATO-led Kosovo Force
...
The... organization Nasi has begun distributing leaflets in German and Serbian, targeting German troops serving in the NATO-led Kosovo Force (KFOR) contingent in Kosovo.
The leaflets show photographs of German soldiers from World War I, World War II, and KFOR with the captions: "We killed your great-grandfather. We killed your grandfather. We will defeat you as well." And under it all is the general slogan: "Kosovo Is Serbia!"
In an October 20 press release announcing the new propaganda campaign, Nasi said its purpose is to "encourage the Serbian people to resist the occupation of NATO forces."
The group said the campaign was "accelerated" because of recent clashes between KFOR troops and ethnic Serbs in northern Kosovo.
"The aim of the German-language posters is to influence German soldiers to understand they are making the same mistake and committing an injustice against Serbs and their ancestors and to remind them that Serbia will not be conquered," the press release states.
Earlier this month, Nasi launched a "1,001 Candles" campaign to remember what the group claims are "the 1,001 ethnic Serbs who have been killed in Kosovo since the beginning of the occupation."
-- Robert Coalson
...
The... organization Nasi has begun distributing leaflets in German and Serbian, targeting German troops serving in the NATO-led Kosovo Force (KFOR) contingent in Kosovo.
The leaflets show photographs of German soldiers from World War I, World War II, and KFOR with the captions: "We killed your great-grandfather. We killed your grandfather. We will defeat you as well." And under it all is the general slogan: "Kosovo Is Serbia!"
In an October 20 press release announcing the new propaganda campaign, Nasi said its purpose is to "encourage the Serbian people to resist the occupation of NATO forces."
The group said the campaign was "accelerated" because of recent clashes between KFOR troops and ethnic Serbs in northern Kosovo.
"The aim of the German-language posters is to influence German soldiers to understand they are making the same mistake and committing an injustice against Serbs and their ancestors and to remind them that Serbia will not be conquered," the press release states.
Earlier this month, Nasi launched a "1,001 Candles" campaign to remember what the group claims are "the 1,001 ethnic Serbs who have been killed in Kosovo since the beginning of the occupation."
-- Robert Coalson
---
http://rt.com/politics/russia-blasts-kosovo-authorities-281/
RT - November 1, 2011
Russia blasts Kosovo over national policy
The provocative actions of the authorities in the north of Kosovo lead to a deterioration of the human rights situation, especially for Serbs and other non-Albanians, a top Russian diplomat has said.
The plenipotentiary of the Russian Foreign Ministry for Human Rights, Democracy and the Rule of Law, Konstantin Dolgov, told reporters on Tuesday that Kosovo authorities’ actions were not improving the already difficult situation in the region.
“We insist on a large-scale investigation of all blatant violations of human rights in Kosovo including the facts of illegal trade in human organs that were covered in the report by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe,” the Russian official said.
Dolgov also added that intimidation of Serbs and other non-Albanians, such as Bohniaks and Gypsies [Roma], but the situation with Serbs is the most dangerous as they now have to live is isolated enclaves resembling ghettoes.
The diplomat noted that the Russian view is shared by other nations and leading NGOs such as Human Rights Watch.
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has earlier said that the stabilization in the Balkans was impossible without an objective investigation into crimes relating to the illegal trade in human organs in Kosovo.
"It is difficult to expect reconciliation in Kosovo or overall normalization in the Balkans without an in-depth and impartial investigation into crimes involving the illegal trade in human bodies in Kosovo and punishment of the culprits, regardless of their high positions," Lavrov said in an interview with the Serb newspaper Vecernje Novosti. "We intend to continue promoting appropriate initiatives and closely following the modern and unconditional implementation of the decisions being made," Lavrov said.
Speaking about the situation in Kosovo, Russia’s top diplomat said it should be resolved in line with Resolution 1244 of the UN Security Council. "Any attempt to go around this resolution is a major violation of international law and would lead to the destabilization of the situation in the Balkans," the Russian minister said.
The Russian comments came after a fresh wave of tensions hit Kosovo earlier this month. KFOR soldiers attempted to remove the barricades built by Kosovo Serbs near two border posts separating Kosovo and Serbia. The border posts appeared in September this year and the policies of Albanian law enforcers caused outrage among the mostly Serbian local population. The removal of the barricades sparked a riot in which eight KFOR soldiers and 25 civilians were wounded.
Russia has criticized NATO for provoking the Serbs in Kosovo. “When NATO suddenly starts dismantling barricades between the Kosovo and Serb sides, when NATO vehicles filled with Kosovo Albanian policemen start cruising the streets with the clear aim of severing the last remaining communication channels between Serbia and Kosovo Serbs, then it becomes clear that NATO is exceeding its mandate. No one is going to like that,” Russia’s envoy to NATO, Dmitry Rogozin said as the riots began.
The Republic of Kosovo unilaterally announced its independence from Serbia in 2008. Russia and over 100 other UN member-states refuse to recognize Kosovo’s independence. This would mean changes in European borders as it violates the principle of unchanging state borders in Europe. Besides which, the authorities of the Kosovo Republic, comprised of warlords who fought against Serbian forces during the civil war, are accused of numerous human rights violations and crimes, including the trafficking of human organs.
RT - November 1, 2011
Russia blasts Kosovo over national policy
The provocative actions of the authorities in the north of Kosovo lead to a deterioration of the human rights situation, especially for Serbs and other non-Albanians, a top Russian diplomat has said.
The plenipotentiary of the Russian Foreign Ministry for Human Rights, Democracy and the Rule of Law, Konstantin Dolgov, told reporters on Tuesday that Kosovo authorities’ actions were not improving the already difficult situation in the region.
“We insist on a large-scale investigation of all blatant violations of human rights in Kosovo including the facts of illegal trade in human organs that were covered in the report by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe,” the Russian official said.
Dolgov also added that intimidation of Serbs and other non-Albanians, such as Bohniaks and Gypsies [Roma], but the situation with Serbs is the most dangerous as they now have to live is isolated enclaves resembling ghettoes.
The diplomat noted that the Russian view is shared by other nations and leading NGOs such as Human Rights Watch.
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has earlier said that the stabilization in the Balkans was impossible without an objective investigation into crimes relating to the illegal trade in human organs in Kosovo.
"It is difficult to expect reconciliation in Kosovo or overall normalization in the Balkans without an in-depth and impartial investigation into crimes involving the illegal trade in human bodies in Kosovo and punishment of the culprits, regardless of their high positions," Lavrov said in an interview with the Serb newspaper Vecernje Novosti. "We intend to continue promoting appropriate initiatives and closely following the modern and unconditional implementation of the decisions being made," Lavrov said.
Speaking about the situation in Kosovo, Russia’s top diplomat said it should be resolved in line with Resolution 1244 of the UN Security Council. "Any attempt to go around this resolution is a major violation of international law and would lead to the destabilization of the situation in the Balkans," the Russian minister said.
The Russian comments came after a fresh wave of tensions hit Kosovo earlier this month. KFOR soldiers attempted to remove the barricades built by Kosovo Serbs near two border posts separating Kosovo and Serbia. The border posts appeared in September this year and the policies of Albanian law enforcers caused outrage among the mostly Serbian local population. The removal of the barricades sparked a riot in which eight KFOR soldiers and 25 civilians were wounded.
Russia has criticized NATO for provoking the Serbs in Kosovo. “When NATO suddenly starts dismantling barricades between the Kosovo and Serb sides, when NATO vehicles filled with Kosovo Albanian policemen start cruising the streets with the clear aim of severing the last remaining communication channels between Serbia and Kosovo Serbs, then it becomes clear that NATO is exceeding its mandate. No one is going to like that,” Russia’s envoy to NATO, Dmitry Rogozin said as the riots began.
The Republic of Kosovo unilaterally announced its independence from Serbia in 2008. Russia and over 100 other UN member-states refuse to recognize Kosovo’s independence. This would mean changes in European borders as it violates the principle of unchanging state borders in Europe. Besides which, the authorities of the Kosovo Republic, comprised of warlords who fought against Serbian forces during the civil war, are accused of numerous human rights violations and crimes, including the trafficking of human organs.
---
http://english.ruvr.ru/2011/11/07/59951133.html
Itar-Tass - November 7, 2011
Kosovo checkpoint conflict unresolved
The Parliament of the Serb municipalities of Kosovo and Metohija on Sunday urged citizens not to accept the conditions proposed by Pristina on two checkpoints on the border.
The final document states that "the agreement would mean the recognition of the independence of Kosovo, which contradicts the Serbian constitution."
Pristina offered to place Kosovar customs officers at checkpoints. According to their plan each of them will also be manned by a “few” Serbs.
In addition, Kosovo Serb MPs intend to seek a criminal complaint against the head of the delegation of Serbia Bronistala Stefanovic and charge him with treason.
According to him, Belgrade and Pristina are close to solving the problems of border controls but the Kosovo Serbs believe that such an agreement would be a "stab in the back" to all who fight for the maintaining the integrity of the country.
Itar-Tass - November 7, 2011
Kosovo checkpoint conflict unresolved
The Parliament of the Serb municipalities of Kosovo and Metohija on Sunday urged citizens not to accept the conditions proposed by Pristina on two checkpoints on the border.
The final document states that "the agreement would mean the recognition of the independence of Kosovo, which contradicts the Serbian constitution."
Pristina offered to place Kosovar customs officers at checkpoints. According to their plan each of them will also be manned by a “few” Serbs.
In addition, Kosovo Serb MPs intend to seek a criminal complaint against the head of the delegation of Serbia Bronistala Stefanovic and charge him with treason.
According to him, Belgrade and Pristina are close to solving the problems of border controls but the Kosovo Serbs believe that such an agreement would be a "stab in the back" to all who fight for the maintaining the integrity of the country.
---
http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=11&dd=07&nav_id=77213
Beta News Agency/Tanjug News Agency - November 7, 2011
Serbs in north stop several KFOR vehicles
ZVEČAN: Serbs in northern Kosovo early on Monday stopped and turned back several KFOR vehicles on the road leading to the Jarinje administrative checkpoint.
Their local representatives said the passage of NATO troops was "not harmonized with heads of local self-governments in northern Kosovo".
The vehicles included two Hummers, one crane, and a pickup truck carrying American soldiers.
They came from the southern, ethnic Albanian part of the divided town of Kosovska Mitrovica.
The vehicles were stopped in the Zvečan municipality and went back after a short while via northern Kosovska Mitrovica, Suvi Do, and further toward southern Kosovska Mitrovica.
Reporters said there were no incidents.
Earlier, KFOR announced its members would continue work on Monday on repairing a bridge on the road between Zvečan and Leposavić, that leads to Jarinje.
They said they needed "full freedom of movement" in order for their heavy machines to reach the bridge near Ložište.
Member of the local crisis committee Časlav Sofronijević said that KFOR too must respect procedures and receive a permit to conduct this type of work from the Zvečan Department of Urbanism.
But he also remarked that KFOR's real intention was an attempt to transport heavy machines to the north "so they could tear down barricades", which were put up in this part of the province by Serbs.
Meanwhile, the night was peaceful at the barricades near Jarinje and Brnjak, where Serbs have been keeping watch for more than three months - ever since the Kosovo Albanian authorities from Priština tried to take over the checkpoints.
Serbs form a majority north of the Ibar River in Kosovo. They reject the authority of the government in Priština, as well as the unilateral declaration of independence made by ethnic Albanians in early 2008.
http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=11&dd=07&nav_id=77213
Beta News Agency/Tanjug News Agency - November 7, 2011
Serbs in north stop several KFOR vehicles
ZVEČAN: Serbs in northern Kosovo early on Monday stopped and turned back several KFOR vehicles on the road leading to the Jarinje administrative checkpoint.
Their local representatives said the passage of NATO troops was "not harmonized with heads of local self-governments in northern Kosovo".
The vehicles included two Hummers, one crane, and a pickup truck carrying American soldiers.
They came from the southern, ethnic Albanian part of the divided town of Kosovska Mitrovica.
The vehicles were stopped in the Zvečan municipality and went back after a short while via northern Kosovska Mitrovica, Suvi Do, and further toward southern Kosovska Mitrovica.
Reporters said there were no incidents.
Earlier, KFOR announced its members would continue work on Monday on repairing a bridge on the road between Zvečan and Leposavić, that leads to Jarinje.
They said they needed "full freedom of movement" in order for their heavy machines to reach the bridge near Ložište.
Member of the local crisis committee Časlav Sofronijević said that KFOR too must respect procedures and receive a permit to conduct this type of work from the Zvečan Department of Urbanism.
But he also remarked that KFOR's real intention was an attempt to transport heavy machines to the north "so they could tear down barricades", which were put up in this part of the province by Serbs.
Meanwhile, the night was peaceful at the barricades near Jarinje and Brnjak, where Serbs have been keeping watch for more than three months - ever since the Kosovo Albanian authorities from Priština tried to take over the checkpoints.
Serbs form a majority north of the Ibar River in Kosovo. They reject the authority of the government in Priština, as well as the unilateral declaration of independence made by ethnic Albanians in early 2008.
---
http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=11&dd=09&nav_id=77242
Beta News Agency/Tanjug News AgencyNovember 9, 2011
KFOR takes over barricade in northern Kosovo
JARINJE: Situation is currently peaceful at the Jarinje administrative crossing where KFOR troops took over a barricade early on Wednesday.
KFOR used tear gas against the local Serbs who had set up the original road block near the administrative line checkpoint.
Leposavić Mayor Branko Ninić has called for restraint and on the citizens to fight for their legitimate rights with peaceful means only and on KFOR not to use force.
He believes that KFOR troops used the tear gas to disperse citizens who gathered at the Jarinje checkpoint without any reason.
The tear gas was used to disperse the Serbs who were standing about 30 meters from the barbed wire that the soldiers had set up near Jarinje. KFOR took over control of the barricade about two hours earlier.
During the operation U.S. KFOR troops detained two Serbs but they were released about an hour an a half later.
KFOR also blocked two alternative roads near the Jarinje crossing and the Ibar River leading to Leposavić and Raška.
The northern Kosovo Serbs unloaded several truckloads of gravel for a new barricade after KFOR troops had used tear gas.
The group of Serbs then moved several hundred meters down the road and ambulance arrived to help those who needed medical attention due to tear gas inhalation.
“KFOR betrayed Serbs’ trust”
Kosovska Mitrovica District Head Radenko Nedeljković said on Wednesday morning that KFOR had betrayed northern Serbs’ trust by taking over the barricade at the Jarinje administrative crossing.
He told Beta news agency that KFOR had also betrayed the good will showed by the Serbs who allowed normal supplies and rotation of soldiers at the administrative crossing and the base in the town.
“It is not KFOR’s mandate to block the alternative roads and hermetically seal off this part of the province. A lesson needs to be learned from this. Regardless of how many soldiers KFOR has, a solution cannot be imposed by force,” Nedeljković pointed out.
He added that the policy and strategy needed to be changed “when it comes to the international community and they need to accept the facts and reality in the field, meaning that the Serbs from northern Kosovo do not want so-called Kosovo institutions”.
---
http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=11&dd=09&nav_id=77253
Tanjug News AgencyNovember 9, 2011
Kosovo minister: KFOR intervention wrong step
BELGRADE, PRIŠTINA: Minister for Kosovo Goran Bogdanović stated on Wednesday that KFOR intervention and use of tear gas was "a wrong step which aggravates tensions".
It creates an atmosphere of uncertainty and does not contribute to defusing the situation, said he.
For this reason, Bogdanović called on KFOR to refrain from use of force and stay within the limits of their status-neutral mandate, while Serbs in northern Kosovo-Metohija should avoid responding to provocations and fight for their interests by peaceful means instead, Bogdanović told Tanjug.
The minister noted that nobody is opposed to traffic and passenger control but the way in which checks are performed triggers new tensions and new problems.
He expressed belief that an exit from and a solution to the existing situation with regard to administrative crossings Jarinje and Brnjak can and has to be found through dialogue only, and added that a sustainable solution for the crossings cannot be imposed by force.
He once more called on international missions to respect the specific nature and sensitivity of the situation in the north and invited northern Kosovo Serbs to remain consistent in the search for a solution through a dialogue.
The dialogue, in this and any other situation, has no alternative, the minister underscored.
He added that Belgrade is ready to continue the talks in Brussels because Serbian authorities believe that only the dialogue can render a solution to the existing problems in northern Kosovo-Metohija.
The date when the dialogue would be re-opened does not depend solely on us, it also depends on the international community, but for our part, we are ready and we have certain ideas as to how the problem of Jarinje and Brnjak can be resolved, Bogdanović said.
The state secretary in Bogdanović's ministry, Oliver Ivanović, said earlier today that although NATO troops closed one of the so-called alternative roads between northern Kosovo and central Serbia, "this will not prevent the Serbs from building another alternative road".
The locals have already started building a new barricade near the checkpoint.
KFOR members took over the old barricade near Jarinje with the help of tear gas early on Wednesday and are currently controlling the area.
KFOR soldiers exited their camp near the town of Leposavić afterwards, using several vehicles, and are positioned on the main road to Kosovska Mitrovica.
...
KFOR issued a statement on Wednesday, saying its troops had set up "a new vehicle checkpoint south of Gate 1", near the Jarinje administrative crossing in northern Kosovo.
...
According to the release, KFOR put up the new checkpoint "as support to EULEX in order to prevent vehicles from using alternative routes", and also has blocked the bypass around "Gate 1", i.e., Jarinje.
Tanjug News AgencyNovember 9, 2011
Kosovo minister: KFOR intervention wrong step
BELGRADE, PRIŠTINA: Minister for Kosovo Goran Bogdanović stated on Wednesday that KFOR intervention and use of tear gas was "a wrong step which aggravates tensions".
It creates an atmosphere of uncertainty and does not contribute to defusing the situation, said he.
For this reason, Bogdanović called on KFOR to refrain from use of force and stay within the limits of their status-neutral mandate, while Serbs in northern Kosovo-Metohija should avoid responding to provocations and fight for their interests by peaceful means instead, Bogdanović told Tanjug.
The minister noted that nobody is opposed to traffic and passenger control but the way in which checks are performed triggers new tensions and new problems.
He expressed belief that an exit from and a solution to the existing situation with regard to administrative crossings Jarinje and Brnjak can and has to be found through dialogue only, and added that a sustainable solution for the crossings cannot be imposed by force.
He once more called on international missions to respect the specific nature and sensitivity of the situation in the north and invited northern Kosovo Serbs to remain consistent in the search for a solution through a dialogue.
The dialogue, in this and any other situation, has no alternative, the minister underscored.
He added that Belgrade is ready to continue the talks in Brussels because Serbian authorities believe that only the dialogue can render a solution to the existing problems in northern Kosovo-Metohija.
The date when the dialogue would be re-opened does not depend solely on us, it also depends on the international community, but for our part, we are ready and we have certain ideas as to how the problem of Jarinje and Brnjak can be resolved, Bogdanović said.
The state secretary in Bogdanović's ministry, Oliver Ivanović, said earlier today that although NATO troops closed one of the so-called alternative roads between northern Kosovo and central Serbia, "this will not prevent the Serbs from building another alternative road".
The locals have already started building a new barricade near the checkpoint.
KFOR members took over the old barricade near Jarinje with the help of tear gas early on Wednesday and are currently controlling the area.
KFOR soldiers exited their camp near the town of Leposavić afterwards, using several vehicles, and are positioned on the main road to Kosovska Mitrovica.
...
KFOR issued a statement on Wednesday, saying its troops had set up "a new vehicle checkpoint south of Gate 1", near the Jarinje administrative crossing in northern Kosovo.
...
According to the release, KFOR put up the new checkpoint "as support to EULEX in order to prevent vehicles from using alternative routes", and also has blocked the bypass around "Gate 1", i.e., Jarinje.
---
http://www.dvidshub.net/news/79772/us-army-europe-preps-latest-kosovo-forces-rotation#.TrqZbkNclEo
U.S. Army Europe - November 9, 2011
U.S. Army Europe preps latest Kosovo Forces rotation
http://www.dvidshub.net/news/79772/us-army-europe-preps-latest-kosovo-forces-rotation#.TrqZbkNclEo
U.S. Army Europe - November 9, 2011
U.S. Army Europe preps latest Kosovo Forces rotation
Story by Lynn Davis
HOHENFELS, Germany: Crowd control, roadblocks and high tensions have recently become part of the daily scene for NATO peacekeepers in Kosovo.
Fortunately for the next KFOR rotation, that’s also the scene at U.S. Army Europe’s Joint Multinational Training Center in Hohenfels, Germany. Expert planners and observer controllers have made it a number one priority to ensure soldiers are ready to face the current situation.
“We sent several OCs from different teams over to Kosovo to observe the latest (tactics, techniques and procedures) and understand the operational environment there,” said Capt. John Denney, an OC at JMRC.
That information is then given to scenario writers who develop the events that soldiers will be challenged with during their training, Denney said.
National Guard soldiers from more than 10 states make up the U.S. element of KFOR 15, and they noticed JMRC’s efforts to make training as realistic as possible right away.
“Early on in our training, the focus was on a relatively steady state and calm environment in Kosovo,” said Col. Jeffrey Liethen, KFOR 15 commander. “Things have drastically changed. It’s very obvious that the training program here at Hohenfels has been modified to replicate what is actually going on in Kosovo right now so that will definitely be a help in us conducting our mission.”
The guard soldiers also have the unique opportunity to train with partner nations they will be working alongside during their deployment.
...
Another advantage is the prior deployments and skills set these Guard soldiers bring to the table that will aid them in the KFOR mission.
“What we are hoping to do is take a lot of the experience these soldiers already have out of Iraq or Afghanistan,” Denney said. “We use those basics they have used and put a Kosovo polish on it specific to the deployment they are going to be seeing here shortly.”
The transfer of authority to KFOR 15 is scheduled for December, where these soldiers will have a chance to implement the training they’ve received and further the peacekeeping mission in Kosovo.
HOHENFELS, Germany: Crowd control, roadblocks and high tensions have recently become part of the daily scene for NATO peacekeepers in Kosovo.
Fortunately for the next KFOR rotation, that’s also the scene at U.S. Army Europe’s Joint Multinational Training Center in Hohenfels, Germany. Expert planners and observer controllers have made it a number one priority to ensure soldiers are ready to face the current situation.
“We sent several OCs from different teams over to Kosovo to observe the latest (tactics, techniques and procedures) and understand the operational environment there,” said Capt. John Denney, an OC at JMRC.
That information is then given to scenario writers who develop the events that soldiers will be challenged with during their training, Denney said.
National Guard soldiers from more than 10 states make up the U.S. element of KFOR 15, and they noticed JMRC’s efforts to make training as realistic as possible right away.
“Early on in our training, the focus was on a relatively steady state and calm environment in Kosovo,” said Col. Jeffrey Liethen, KFOR 15 commander. “Things have drastically changed. It’s very obvious that the training program here at Hohenfels has been modified to replicate what is actually going on in Kosovo right now so that will definitely be a help in us conducting our mission.”
The guard soldiers also have the unique opportunity to train with partner nations they will be working alongside during their deployment.
...
Another advantage is the prior deployments and skills set these Guard soldiers bring to the table that will aid them in the KFOR mission.
“What we are hoping to do is take a lot of the experience these soldiers already have out of Iraq or Afghanistan,” Denney said. “We use those basics they have used and put a Kosovo polish on it specific to the deployment they are going to be seeing here shortly.”
The transfer of authority to KFOR 15 is scheduled for December, where these soldiers will have a chance to implement the training they’ve received and further the peacekeeping mission in Kosovo.
---
http://rt.com/news/serbia-world-pavic-kosovo-957/
RT - November 9, 2011
'Serbia is one flashpoint in a new world disorder’
NATO peacekeepers have used tear gas to take control of one of the barricades in Northern Kosovo, built by local Serbs several months ago in an ongoing border dispute. Political analyst Aleksandar Pavic insists KFOR forces act as occupiers.
But the success of the KFOR troops was short-lived, after a new block was put up further down the road. The crackdown comes just days after the head of the UN drew attention to the increasing number of attacks on Serbs living in Northern Kosovo.
NATO troops were deployed to the region to keep the peace and separate the conflicting sides. However, by bulldozing barricades they seem to have taken a particular side. And as Aleksandar Pavic says, the alliance has been doing this for years, while there is a bigger picture behind its actions in Serbia.
“They’ve broken their mandate, actually. They are doing the job of the Albanian-controlled government in Pristina, and they are doing it openly, in spite of their mandate from the UN, which is supposed to be a peace-keeping mandate, to keep the warring sides separated,” he told RT.
Speaking of the latest events around the barricades, Pavic notes that the KFOR action is an “aggressive show of force”. “They are acting like an occupier, instead of peace-keeping,” he added.
With all that, it is not just about Kosovo, the political analyst pointed out.
“This is part of a larger picture, and I think people should be very much aware of that,” Pavic said. “The same powers that are controlling NATO are controlling what is happening in Greece. They are behind the crisis in Greece, they are behind the crisis in Iran. What we are seeing right now is the sign of a new world disorder, and Serbia is one of the flashpoints.”
“All the people who are active in all Occupy Wall Street and all the other streets throughout the Western world right now – the Kosovo Serbs are the forefront of this fight,” Aleksandar Pavic concluded.
http://rt.com/news/serbia-world-pavic-kosovo-957/
RT - November 9, 2011
'Serbia is one flashpoint in a new world disorder’
NATO peacekeepers have used tear gas to take control of one of the barricades in Northern Kosovo, built by local Serbs several months ago in an ongoing border dispute. Political analyst Aleksandar Pavic insists KFOR forces act as occupiers.
But the success of the KFOR troops was short-lived, after a new block was put up further down the road. The crackdown comes just days after the head of the UN drew attention to the increasing number of attacks on Serbs living in Northern Kosovo.
NATO troops were deployed to the region to keep the peace and separate the conflicting sides. However, by bulldozing barricades they seem to have taken a particular side. And as Aleksandar Pavic says, the alliance has been doing this for years, while there is a bigger picture behind its actions in Serbia.
“They’ve broken their mandate, actually. They are doing the job of the Albanian-controlled government in Pristina, and they are doing it openly, in spite of their mandate from the UN, which is supposed to be a peace-keeping mandate, to keep the warring sides separated,” he told RT.
Speaking of the latest events around the barricades, Pavic notes that the KFOR action is an “aggressive show of force”. “They are acting like an occupier, instead of peace-keeping,” he added.
With all that, it is not just about Kosovo, the political analyst pointed out.
“This is part of a larger picture, and I think people should be very much aware of that,” Pavic said. “The same powers that are controlling NATO are controlling what is happening in Greece. They are behind the crisis in Greece, they are behind the crisis in Iran. What we are seeing right now is the sign of a new world disorder, and Serbia is one of the flashpoints.”
“All the people who are active in all Occupy Wall Street and all the other streets throughout the Western world right now – the Kosovo Serbs are the forefront of this fight,” Aleksandar Pavic concluded.
VIDEO: http://rt.com/news/serbia-world-pavic-kosovo-957/
=== 2 ===
http://balkans.courriers.info/article18462.html
Kosovo : le meurtre d’un Serbe par un Albanais va-t-il raviver les tensions ethniques ?
B92 - 21 octobre 2011
Traduit par Simon Rico
Jeudi, un Serbe a été tué et deux autres blessés près de Peć/Peja. Selon le témoignage de l’un des blessés, ils se seraient fait tirer dessus par un Albanais ayant accaparé un terrain appartenant à la victime. L’enquête a été confiée à Eulex, mais la police du Kosovo a déjà arrêté un suspect. Selon le ministre serbe en charge du Kosovo, ce fait divers montre que les Albanais ne veulent pas vivre avec les Serbes.
L’enquête sur la fusillade qui a coûté la vie à un Serbe et blessé deux autres à Dobruša, un village près de Peć/Peja, a été confiée à Eulex. Voilà ce qu’a déclaré Goran Bogdanović, ministre serbe pour le Kosovo.
Miodrag Komadina, 64 ans, a été tué par balles tandis que Draško Ojdanić et Dejan Bogićević ont été blessés. Draško Ojdanić a expliqué aux journalistes que les trois hommes se trouvaient à Dobruša pour visiter un terrain appartenant à la victime. Sur place, se trouvait un Albanais, qui s’était approprié la parcelle.
« Après une courte discussion, l’homme a dit qu’il avait quelque chose à faire et qu’il allait revenir. Il s’est dirigé vers sa voiture, a pris un fusil et a commencé à nous tirer dessus. »
« Ce fait divers prouve une nouvelle fois que les événements du nord du Kosovo ont une influence directe sur ce qu’il se passe au sud de l’Ibar », a estimé Goran Bogdanović au micro de la Radio Télévision serbe (RTS). Pour le ministre, cet incident montre que les Albanais ne veulent pas vivre ensemble avec les Serbes.
De son côté, la Présidente kosovare, Atifete Jahjaga a condamné ce crime qui « met en péril les relations entre les habitants du Kosovo et menace la stabilité ». Le gouvernement kosovar a lui aussi condamné crime et transmis ses condoléances à la famille de la victime.
Un suspect a été arrêté ce matin selon le porte parole de la police du Kosovo (KPS), Xhavit Ibraj. L’homme, qui se cachait à Istok, s’est rendu vers 8h. « L’individu se trouve sous les verrous », a ajouté Xhavit Ibraj, précisant qu’il est originaire de Lukavac. Son nom n’a pas été révélé.
Selon le porte parole de la KPS, une histoire de propriété serait à l’origine du meurtre. La police poursuit son enquête pour identifier tous les détails. Les deux blessés ont été transportés à l’hôpital, mais leurs jours ne sont pas en danger.
Miodrag Komadina, 64 ans, a été tué par balles tandis que Draško Ojdanić et Dejan Bogićević ont été blessés. Draško Ojdanić a expliqué aux journalistes que les trois hommes se trouvaient à Dobruša pour visiter un terrain appartenant à la victime. Sur place, se trouvait un Albanais, qui s’était approprié la parcelle.
« Après une courte discussion, l’homme a dit qu’il avait quelque chose à faire et qu’il allait revenir. Il s’est dirigé vers sa voiture, a pris un fusil et a commencé à nous tirer dessus. »
« Ce fait divers prouve une nouvelle fois que les événements du nord du Kosovo ont une influence directe sur ce qu’il se passe au sud de l’Ibar », a estimé Goran Bogdanović au micro de la Radio Télévision serbe (RTS). Pour le ministre, cet incident montre que les Albanais ne veulent pas vivre ensemble avec les Serbes.
De son côté, la Présidente kosovare, Atifete Jahjaga a condamné ce crime qui « met en péril les relations entre les habitants du Kosovo et menace la stabilité ». Le gouvernement kosovar a lui aussi condamné crime et transmis ses condoléances à la famille de la victime.
Un suspect a été arrêté ce matin selon le porte parole de la police du Kosovo (KPS), Xhavit Ibraj. L’homme, qui se cachait à Istok, s’est rendu vers 8h. « L’individu se trouve sous les verrous », a ajouté Xhavit Ibraj, précisant qu’il est originaire de Lukavac. Son nom n’a pas été révélé.
Selon le porte parole de la KPS, une histoire de propriété serait à l’origine du meurtre. La police poursuit son enquête pour identifier tous les détails. Les deux blessés ont été transportés à l’hôpital, mais leurs jours ne sont pas en danger.
=== 3 ===
www.jungewelt.de
Balkanische Lektionen
Gastkommentar: Kosovo und die Parteilichkeit der NATO
Von Sevim Dagdelen
Diese Woche wurde ein Kronzeuge in einem Kriegsverbrecherprozeß gegen den kosovo-albanischen Parlamentarier Fatmir Limaj in einem Park in Deutschland tot aufgefunden. Auswärtiges Amt und Bundeskriminalamt verweigern mit Verweis auf die Zuständigkeit des jeweils anderen weitere Auskünfte. Es steht zu vermuten, daß Agim Zogaj keines natürlichen Todes starb und die Informationen über den im Zeugenschutzprogramm in der BRD untergebrachten Mann direkt aus der ermittelnden EU-Mission in Pristina (EULEX) kamen.
Zugleich haben deutsche und US-amerikanische Truppen die Situation im Nordkosovo massiv eskaliert. Auch wenn es unterschiedliche Darstellungen zum Tathergang gibt, steht fest, daß am Dienstag Soldaten der NATO-geführten KFOR auf serbische Demonstranten geschossen haben. Den Serben werden Steinwürfe und »versuchte Provokationen« zur Last gelegt. Dies rechtfertigte offenbar, daß die Soldaten mit scharfer Munition gegen Zivilisten vorgingen. KFOR verweigert sich allen Forderungen nach einer internationalen Untersuchung der Vorfälle.
Was haben diese beiden Ereignisse miteinander zu tun? Die NATO und die Mehrheit der EU-Staaten, die die einseitige Unabhängigkeitserklärung des Kosovo anerkannt haben, stehen unverbrüchlich an der Seite der kosovo-albanischen Untergrundbewegung UCK. Während mutmaßliche kosovo-albanische Kriegsverbrecher gedeckt werden, schießt man auf serbische Demonstranten. Serbien, obwohl von neoliberalen Sozialdemokraten regiert, wird regelrecht gedemütigt. Die EU-Beitrittsperspektive wird inzwischen direkt mit dem Verzicht auf das Kosovoverbunden. Zu wichtig ist die Rolle eines willfährigen NATO-Staates im Herzen des Balkans für dessen Neuordnung.
Es wird immer deutlicher, daß die völlige Kontrolle des Kosovo nur ein erster Schritt sein wird, um mit dem Spielen der albanischen Karte die Völker des Balkans noch weiter aufeinanderzuhetzen. Frei nach dem bewährten imperialen Prinzip »Teile und herrsche«. Dafür wird jetzt offenbar auch noch eine ethnische Säuberung des Nordkosovo mit befördert. Serben sollen demnach nur bleiben dürfen, wenn sie sich dem Völkerrechtsbruch beugen. Wer »provoziert«, auf den wird geschossen. Die Bundeswehr steht dabei in der ersten Reihe und handelt in der Tradition von 2004, als sie bei den ethnischen Säuberungen gegen Serben im Kosovo einfach wegschaute. Parteilichkeit ist oberste Maxime.
Eine friedliche Zukunft der Völker auf dem Balkan wird es nur gegen die imperialen Mächte geben. Wer auf Fairneß bei den EU-Beitrittsverhandlungen hofft, macht sich im besten Falle Illusionen. Und wer die NATO nicht als Kriegsführungsbündnis mit Neuordnungsinteressen auf dem Balkan wahrnimmt, ist im besten Falle naiv. Das sind die balkanischen Lektionen dieser Zeit.
Sevim Dagdelen ist Sprecherin der Bundestagsfraktion Die Linke für internationale Beziehungen
junge Welt, 30.09.2011
=== 4 ===
http://www.resistenze.org/sito/te/po/se/posebm07-009920.htm
www.resistenze.org - popoli resistenti - serbia - 07-11-11 - n. 384
Editoriale di Kosovo notizie N°5 - Novembre 2011
Forum Belgrado per un Mondo di Eguali - Italia
Continua la resistenza dei serbi del Kosovo alla NATO...
In un assordante silenzio ed indifferenza generali
La resistenza della minoranza serba in Kosovo non si ferma: nuove barricate sono state erette in alcune località della zona settentrionale, nella quale si concentra la popolazione serba, dopo i gravi incidenti che avevano causato una ventina di manifestanti feriti. L’amministrazione kosovara aveva inviato agenti kosovari albanesi, appoggiati dalle truppe della KFOR, a controllare le frontiere con la Serbia, ma la popolazione serba locale e’ scesa in piazza per opporsi a questa prevaricazione, fuori dalla Risoluzione 1244 dell’ONU. I serbi non si sono fatti intimidire dai ricatti e dalle minacce della KFOR e dall’EULEX, ogni giorno il numero dei manifestanti serbi che effettuano i blocchi, aumenta: " ...Resteremo qui e siamo pronti a ver
(Message over 64 KB, truncated)
(Message over 64 KB, truncated)
riceviamo e volentieri diffondiamo:
http://circolocomunistaparma.files.wordpress.com/2011/11/volantino-ccp-20111111-iniziativa-bernardini.pdf
C.C.P. CIRCOLO COMUNISTA di PARMA
Venerdì 11 novembre alle ore 20,30
presso il circolo ARCI Zerbini, Vicolo S. Caterina 1 angolo Via Bixio, Parma
presso il circolo ARCI Zerbini, Vicolo S. Caterina 1 angolo Via Bixio, Parma
presentazione del libro di Kurt Gossweiler
Contro il revisionismo
da Chručšëv a Gorbačëv: saggi, diari e documenti
con l’intervento del professor Aldo Bernardini, curatore della prefazione
Una raccolta di saggi e di pagine dei diari, in cui l’autore illustra, con la lucidità dello storico e al tempo stesso con la passione di chi al comunismo ha dedicato tutta la vita, il sorgere e l'avanzare del fenomeno revisionista e i suoi effetti devastanti, sino alla caduta dei sistemi socialisti europei e alla dissoluzione dell'Unione Sovietica. L'autore descrive inoltre e documenta le forti resistenze opposte nel movimento comunista internazionale e nel suo paese, la Repubblica democratica tedesca, contro il revisionismo moderno, le battaglie vinte provvisoriamente e quelle perdute, le illusioni e le delusioni.
Un'analisi fondamentale per comprendere quanto è avvenuto nei paesi socialisti con il prevalere delle correnti revisioniste alla guida del PCUS e degli altri partiti comunisti al potere e a confutazione delle teorie opportunistiche e mistificatorie, largamente diffuse e propagandate.
Un'analisi fondamentale per comprendere quanto è avvenuto nei paesi socialisti con il prevalere delle correnti revisioniste alla guida del PCUS e degli altri partiti comunisti al potere e a confutazione delle teorie opportunistiche e mistificatorie, largamente diffuse e propagandate.
Kurt Gossweiler, nato a Stoccarda nel 1917, è stato dal 1931, anche in situazione di illegalità, nelle organizzazioni giovanili comuniste; richiamato nel 1939 nella Wehrmacht e inviato poi sul fronte russo, nel 1943 passò all’Armata Rossa. Rientrato nel 1947 in patria, a Berlino, è stato membro della SED (Partito Socialista Unificato di Germania). Dal 1958 collaboratore scientifico della Sezione Storia dell’Università Humboldt e dal 1970 collaboratore scientifico dell’Istituto Centrale per la Storia dell’Accademia delle Scienze della Rdt sino al 1983. Nel 1988 è divenuto dottore honoris causa dell’Università Humboldt di Berlino (Est). Ha pubblicato volumi e saggi sul fascismo e il revisionismo moderno.
Aldo Bernardini, professore di diritto internazionale a Teramo ed ex rettore dell' università di Chieti. Convegni e conferenze, oltre che in Italia a Parigi, Berlino-est, Pyongyang, Belgrado, Mosca, Tripoli, Baghdad, ecc. Membro del Comitato Internazionale per la difesa del presidente jugoslavo Slobodan Milosevic. Membro del Comitato Centrale del Partito Comunisti - Sinistra Popolare.
per contatti: email circolocomunistaparma@... / blog circolocomunistaparma.wordpress.com/
====
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
Gli affreschi serbi avranno un posto permanente nella più grande basilica francescana del mondo. Il 29 novembre 2011, nella Basilica di Santa Croce, sarà aperta una esposizione permanente dei migliori e più noti affreschi dai monasteri medioevali di Sopocani, Mileseva e Gracanica, in Serbia.
L'idea si è sviluppata a seguito del grandissimo interesse per la mostra "Serbia, paese degli affreschi" allestita nella stessa Basilica nell'aprile e maggio scorso.
Gli affreschi serbi ed italiani del periodo del tardo Medioevo possiedono forte radici comuni e concordanze. Essi esprimono quella nuova spiritualità portata avanti dall'arte degli affreschi, e l'ascesa dell'Europa dal precedente periodo di buio.
L'idea si è sviluppata a seguito del grandissimo interesse per la mostra "Serbia, paese degli affreschi" allestita nella stessa Basilica nell'aprile e maggio scorso.
Gli affreschi serbi ed italiani del periodo del tardo Medioevo possiedono forte radici comuni e concordanze. Essi esprimono quella nuova spiritualità portata avanti dall'arte degli affreschi, e l'ascesa dell'Europa dal precedente periodo di buio.
Questi intrecci sono continuati anche dopo la II Guerra mondiale, quando i curatori italiani collaboravano al restauro delle chiese distrutte durante la guerra, allo stesso modo in cui gli esperti serbi sono intervenuti nel soccorso dopo l'alluvione di Firenze nel 1967.
(a cura di DK - sull'arte serba si veda anche alle nostre pagine:
Tracce della cultura degli slavi del sud in territorio italiano
https://www.cnj.it/CULTURA/SLAVIDELSUDINITALIA/slavidelsudinitalia.htm
Il patrimonio artistico-religioso in Kosmet e la sua distruzione
https://www.cnj.it/documentazione/KOSMET/monasteri.htm )
http://www.novosti.rs/vesti/kultura.71.html:352755-Srpske-freske-u-Firenci
Srpske freske u Firenci
| 09. novembar 2011. 20:55 | Komentara: 0
Ekskluzivno: Stalna postavka kopija naših fresaka otvara se 29. novembra u bazilici Santa Kroče. Ideja nastala usled velikog interesovanja za izložbu „Srbija, zemlja fresaka“
SRPSKE freske imaće svoje stalno mesto u najvećoj franjevačkoj crkvi u svetu! U bazilici Santa Kroče u Firenci 29. novembra biće otvorena stalna postavka kopija nekih od najboljih i najpoznatijih fresaka iz srpskih srednjovekovnih manastira Mileševe, Sopoćana i Gračanice.
Ideja da one budu trajno u jednom od najvećih italijanskih hramova fresaka nastala je spontano, usled velikog interesovanja za izložbu „Srbija, zemlja fresaka“, koja je bila postavljena u bazilici Santa Kroče. Tokom aprila i maja videlo ju je 30.000 ljudi. Oduševljeni Firentinci su još tada poželeli da naprave malu galeriju fresaka i... U sali pored starog klaustora bazilike sada će trajno biti izložene kopije fresaka „Bogorodica iz Blagovesti“ i „Mironosica na grobu Hristovom“ („Beli anđeo“) iz Mileševe, dva motiva sa „Rođenja Hristovog“ („Pastiri“ i „Kupanje mladenca“) i „Oplakivanje Ane Dondolo“ iz Sopoćana, kao i portreti Milutina i Simonide iz Gračanice.
- Pozajmili smo kopije fresaka na neodređeno vreme. Vodili smo računa da to budu one kojih imamo najviše u depou - kaže mr Bojan Popović, upravnik Galerije fresaka i autor izložbe „Srbija, zemlja fresaka“. - Većinu kopija uradili su Zdenka Živković i Časlav Colić, samo je „Oplakivanje Ane Dandolo“, na kojoj se vide međudinastičke veze naših zemalja, radio tim francuskih kopista, kojim je rukovodio Andre Ruo.
Pored Popovića, važnu ulogu da se srpske freske nađu u Firenci imala je Paola Vojinović, profesor renesansne umetnosti na tamošnjem univerzitetu.
- Izložba „Srbija, zemlja fresaka“ ukazala je na snažne zajedničke korene i podudarnosti Italije i Srbije tokom poznog srednjeg veka - ističe Popović. - Srpske i italijanske freske snažno ukazuju na novu duhovnost kroz koju je odnegovana umetnost fresaka, kao i na uspon Evrope u svim segmentima društva. Ta prožimanja nastavljena su i u današnje vreme. Posle Drugog svetskog rata, italijanski stručnjaci dolazili su na molbu srpskih vlasti kako bi pomogli oko restauracije ratom oštećenih hramova, kao što su i srpski stručnjaci pristigli u Firencu da pomognu posle poplave Arna.
„Srbija, zemlja fresaka“ prvi put je realizovana 2007. u Strazburu, a zatim u Klagenfurtu i Ljubljani. Tokom 2010. gostovala je u Parizu i u Briselu, a tokom ove godine bila je i u Rimu, gde ju je obišlo desetak hiljada posetilaca.
- SRBIJA je poznata kao zemlja fresaka - ističe mr Bojan Popović. - Slikarstvo Mileševe je jedno od poslednjih u kojima je primenjena modelacija nastala na osnovu izrade portreta u poznom rimskom carstvu. U Sopoćanima je naglašena trodimenzionalnost preko strukture scene. Jedinstveno je „Oplakivanje kraljice Ane Dandolo“, majke Stefana Uroša I. Upotrebljena je šema „Uspenja Bogorodice“, Anu okružuje porodica odevena po modi vizantijskog dvora, ističu se veze sa Venecijom, ali i Anžujcima i Kurtenejima, preko lika kraljice Jelene, prikazane tik do odra. U DžIV veku nastaje novi stil, koji je nazvan narativnim ili ilustrativnim. Primer takvog slikarstva su freske iz Gračanice.
ITALIJANSKO-SRPSKE VEZE
- ITALIJANSKE ikone čuvaju se u riznici manastira Hilandar na Svetoj gori, gde figurira venecijanski diptih sa predstavom dvanaest velikih praznika - podseća Popović.
- S druge strane, kao vredne i poštovane relikvije, papa Pije II nabavio je iz Srbije i Bosne (koje su u to vreme pale pod vlast Turaka Osmanlija) krst „prvog arhiepiskopa Save Srpskog“ za katedralu grada koji je on osnovao, Pijencu. Papa je otkupio i desnicu Jovana Preteče, relikviju na čijem okovu je takođe natpis u kome se spominje „prvi arhiepiskop Sava Srpski“.
====
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
(english / italiano / srpskohrvatski)
La Fiat a Kragujevac
0) Premessa (di Gilberto Vlaic)
1) Sintesi delle interviste rilasciate da Zoran Markovic, segretario del Sindacato Samostalni di Fiat Auto Serbia a Kragujevac, il 13 ed il 22 ottobre 2011
2) Fiat contract move "height of arrogance"3) A BELGRADO CENSURA DELL'ACCORDO FIAT-SERBIA (Il Piccolo, 6/11/2011)
4) Dichiarazione di Fiat Automobili Serbia, Belgrado, 4 novembre 2011
5) Vlada nas bahato laže o ugovoru s "Fijatom" (Blic, 4/11/2011)
Il governo mente spudoratamente sul contratto con la FIAT
6) Radnik pao sa visine od 12 metara u fabrici "Fijat automobili" (Blic, 4/10/2011)
Incidente sul lavoro nel cantiere della FAS a Kragujevac: operaio cade da 12 metri di altezza
=== 0 ===
Da: Gilberto Vlaic <gilberto.vlaic @ elettra.trieste.it>
Oggetto: La Fiat a Kragujevac
Data: 8 novembre 2011
Ciao a tutti.
Vi invio [1] la sbobinatura delle interviste fatte a Zoran Markovic a Kragujevac nello scorso mese di ottobre da parte di Zastava Brescia e da Non bombe ma solo caramelle a proposito della Fiat Auto Serbia.
Una volta tanto il ritardo con cui ve le invio si è rivelato utile, perchè nel frattempo sono usciti alcun articoli di giornale che gettano una luce nuova e inquietante sulla presenza della Fiat in Serbia.
Il primo in inglese [2] è stato pubblicato sul sito della radio B92 il 4 novembre e descrive uno scontro in atto tra l’Agenzia contro la Corruzione ed il Governo a proposito del contratto con la Fiat.
Vi invio [1] la sbobinatura delle interviste fatte a Zoran Markovic a Kragujevac nello scorso mese di ottobre da parte di Zastava Brescia e da Non bombe ma solo caramelle a proposito della Fiat Auto Serbia.
Una volta tanto il ritardo con cui ve le invio si è rivelato utile, perchè nel frattempo sono usciti alcun articoli di giornale che gettano una luce nuova e inquietante sulla presenza della Fiat in Serbia.
Il primo in inglese [2] è stato pubblicato sul sito della radio B92 il 4 novembre e descrive uno scontro in atto tra l’Agenzia contro la Corruzione ed il Governo a proposito del contratto con la Fiat.
L’Agenzia ha chiesto al Governo copia del contratto (a tre anni dalla stipula!!! aggiungo io) e si è ritrovata in mano 20 kili di carta pieni di omissis di parti che il Governo considera segrete.
Questo articolo è stato ripreso dal Piccolo di Trieste del 6 novembre [3] che oltre a tradurre l’articolo in questione pone seri dubbi sulla possibilita’ che l’accordo si avveri con i numeri che sono stati sempre sbandierati.
Inoltre aggiunge un dato che fino ad ora nessun giornale aveva riportato, e che ritrovate invece sempre da due anni nelle nostre realzioni: fino ad ora la Fiat ha sborsato solo 100 milioni a fine 2010 e ha mantenuto sempre un gran riserbo su quanto si sta spendendo per la ristrutturazione degli stabilimenti di Kragujevac.
Infine la Fiat il 4 novembre ha emesso un comunicato in Serbo che vi allego [4] tradotto in Italiano.
Sempre il 4 novembre è uscito su questo argomento un lungo articolo su BLIC. [5]
Buona lettura!
Gilberto Vlaic
Trieste 8 novembre 2011.
Questo articolo è stato ripreso dal Piccolo di Trieste del 6 novembre [3] che oltre a tradurre l’articolo in questione pone seri dubbi sulla possibilita’ che l’accordo si avveri con i numeri che sono stati sempre sbandierati.
Inoltre aggiunge un dato che fino ad ora nessun giornale aveva riportato, e che ritrovate invece sempre da due anni nelle nostre realzioni: fino ad ora la Fiat ha sborsato solo 100 milioni a fine 2010 e ha mantenuto sempre un gran riserbo su quanto si sta spendendo per la ristrutturazione degli stabilimenti di Kragujevac.
Infine la Fiat il 4 novembre ha emesso un comunicato in Serbo che vi allego [4] tradotto in Italiano.
Sempre il 4 novembre è uscito su questo argomento un lungo articolo su BLIC. [5]
Buona lettura!
Gilberto Vlaic
Trieste 8 novembre 2011.
=== 1 ===
Sintesi delle interviste a Zoran Markovic
segretario del Sindacato Samostalni di Fiat Auto Serbia a Kragujevac
il 13 ottobre 2011 da parte di Associzione Zastava Brescia ONLUS
il 22 ottobre 2011 da parte di Non Bombe ma solo caramelle ONLUS
Quanti sono i dipendenti attuali nella FAS (Fiat Auto Serbia)?
La sindacalizzazione?
I dipendenti Fiat attuali sono 1201 (1001 operai e 200 impiegati)
956 erano stati in passato dipendenti della Zastava auto; poco piu’ di 200 sono stati assunti utilizzando l’agenzia nazionale per l’impiego.
A luglio scorso i lavoratori erano 1296; i 95 posti di lavoro in meno sono dovuti ad altrettanti auto-licenziamenti, a fronte di una liquidazione di 550 euro per anno lavorato. Ci saranno altri auto-licenziati entro la fine del 2011.
La liquidazione ha avuto un aumento molto rilevante rispetto ai dati delle liquidazioni degli anni precedenti, che erano di 300 euro per anno lavorato; si dice, senza averne certezza, che queste liquidazioni sono state pagate dalla Fiat (che come vedremo ha interesse ad assumere nuovo personale), mentre precedentemente le liquidazioni erano a carico del Governo. Gli operai piu’ anziani possono giungere fino a 11.000 euro di liquidazione, (somma abbastanza alta per la Serbia). Quelli autolicenziati sono per lo piu’ di operai anziani, probabilmente incapaci di reggere il sistema di produzione WCM, con livelli di professionalita’ e di istruzione piuttosto bassi.
A marzo 2012 dovrebbero cominciare altre assunzioni fino ad un totale circa di 1000 nuovi lavoratori entro settembre 2012, esclusivamente dall’agenzia nazionale per l’impiego; svaniscono cosi’ le residue speranze dei lavoratori Zastava licenziati a gennaio 2011 di tornare il lavoro.
Il totale finale dovrebbe essere di 2200 lavoratori, diminuito di quelli che si licenzieranno in questo periodo.
Secondo le dichiarazioni ufficiali della FAS i lavoratori a pieno regime dovrebbero essere 2433.
Attualmente gli iscritti al Samostalni sono 743; 86 sono iscritti ad altri Sindacati.
Quali sono i salari medi?
Quanti lavoratori sono in cassa integrazione?
Quanto percepiscono mediamente di cassa integrazione rispetto al salario?
Il salario medio di un lavoratore che lavora a tempo pieno è di 30-35 mila dinari al mese.
Il salario medio è di 250 euro/mese, tenuto conto anche della cassa integrazione.
Tutti gli operai sono in cassa integrazione, e ricevono l’80% del salario.
Dove è stata collocata la linea di montaggio della Punto?
Ci sono idee sul suo utilizzo futuro?
La linea Punto era stata smontata per fare spazio alle nuove linee; la previsione era di non riutilizzarla.
Attualmente la linea è in via di re-installazione nel reparto Meccanica da parte di tecnici Comau, insieme a ditte esterne d’appalto; solo un piccolo numero del tutto trascurabile di lavoratori viene dalla FAS.
La FAS prevede di montare circa 10 unita’ al giorno, fino a che ci saranno fondi di magazzino in Italia. Questo pero’ solo in base alla richiesta del mercato.
Attualmente ci sono 4000 Punto invendute sui piazzali; se ne vendono meno di 100 al mese; le esportazioni sono pessochè inesistenti (meno di 10 pezzi al mese).
A che punto è il montaggio di nuove linee di produzione?
Quali modelli verranno prodotti?
Quali sono i tempi previsti per l‘inizio delle produzioni?
Quale sara’ a regime il numero di auto prodotte?
Prima di proseguire con l’intervista a Zoran riportiamo il link a un recente articolo in Italiano (1 ottobre 2011) comparso su GlasSrbije, che è il sito multilingue della Radio nazionale, in cui si parla sia della Punto che del nuovo modello; questo articolo omette pero’ di dire che ci sono 4.000 unita’ invendute... e di chi paga i lavori...
http://glassrbije.org/I/index.php?option=com_content&task=view&id=13549&Itemid=56
Per quanto riguarda le nuove linee di produzione, da circa un anno si parlava di una produzione di Musa e di Idea, senza pero’ che ci fossero conferme.
Ora si torna a parlare di un nuovo modello denominato LZero, che dovrebbe essere prodotto in due diverse versioni a cinque e sette posti. La Fiat considera questa vettura un segreto industriale; la scocca è gia’ pronta, ma è proibito diffondere informazioni e tanto meno fotografie.
Secondo la Fiat la nuova vettura sara’ presentata al salone dell’auto di Ginevra, a marzo 2012.
Il reparto carrozzeria è pronto.
Il reparto verniciatura deve avere venti unita’ di verniciatura automatica.
Al momento sono pronte due cabine, con le quali saranno verniciate le prime 40 vetture entro febbraio 2012; queste saranno le vetture di test e se saranno raggiunte le specifiche definite per gli standard dei Paesi in cui ci si aspetta di venderle (Europa, Stati Uniti e Russia), saranno installate le successive 18 cabine; per questa fase si prevedono sei mesi di lavoro; il reparto verniciatura dovrebbe quindi essere completato entro la fine dell’estate 2012.
Il reparto montaggio è pronto.
I motori e il cambio saranno importati dall’Italia. Non si conoscono ancora le cilindrate.
Ma chi ha pagato le spese fino ad ora sostenute?
Si dice che tutte le spese fin qui realizzate sono state sostenute dal Governo serbo (con la sua tranche di 300 milioni nella joint venture con la Fiat) e da un prestito della Banca Europea degli Investimenti di 500 milioni di euro, garantito da un credito ipotecario aperto dal Governo sui capannoni.
INDOTTO
Ricordiamo che inizialmente l’indotto Fiat doveva essere collocato a Korman Polje, su 70 ettari, a meta’ strada tra l’autostrada Belgrado-Nis e Kragujevac.
Le prime informazioni (ottobre 2009) su quell'area erano trionfali: secondo l'allora ministro dell'economia Mladan Dinkic in quell'area avrebbero dovuto installarsi 14 imprese diverse (Magneti Marelli, Sigit, Delphi, Proma, Sbe, Adler, Toscana Gomma, Faurecia, Lear, Johnson Controls e Axcent) con circa 10.000 addetti.
A gennaio scorso lo stesso ministro (che poi si dimise di li a poco) annuncio’ che il progetto di Korman Polje era finito in quanto non si era riusciti ad espropriare i terreni (i contadini avevano rifiutato la cifra offerta di 3 centesimi di euro a metro quadro) e che l’indotto Fiat sarebbe stato collocato in un’area di circa 20 ettari a Grosnica, usata in passato come deposito di mezzi dell’esercito serbo.
Grosnica si trova a poche centinaia di metri dallo stabilimento FAS.
A fianco passa una linea ferroviaria a doppio binario.
Si continua a parlare della costruzione della circonvallazione sud e del tunnel sotto la citta’, che si prevedono per il 2014.
A Grosnica lavorano molte imprese di movimento terra e costruzioni edili; il supervisore dei lavori è una impresa privata, la MIS, che ha firmato un contratto sia con il Governo che con la Fiat, ed è di proprieta’ di una delle persone piu’ ricche della Serbia, Miroslav Miskovic, proprietario della piu’ grande holdig serba, la Delta Holding: banche, assicurazioni, supermercati, costruzioni, e molto altro.
Al momento sono in via di realizzazione le strutture in cemento armato di alcuni grandi capannoni, oltre che molti lavori di sbancamento.
I costi della realizzazione di Grosnica non sono conosciuti; non si sa ufficialmente chi paga i lavori, ma il Sindacato sostiene che sia sempre il Governo serbo.
Si confermano i benefits che dovrebbero ricevere le aziende dell’indotto:
- almeno 5000 euro per ogni nuovo assunto
- esenzioni delle tasse di qualunque tipo per 10 anni
- zona franca doganale
Nella migliore delle ipotesi verso la fine del 2012 potranno essere al lavoro nell’indotto circa 1000 operai, suddivisi in sei aziende diverse, tra cui Magneti Marelli e General Control, le quali si sono registrate in Serbia.
Secondo GlasSrbije, nell’articolo citato precedentemente, le aziende dell’indotto saranno quattro; secondo altre fonti potrebbero essere cinque o sei.
Come si vede siamo lontanissimi dai numeri assolutamente irrealistici di 14 imprese e 10.000 operai di cui si parlava all’inizio di tutta questa vicenda.
Le due imprese sopracitate hanno cominciato a chiamare i lavoratori della ex-Zastava, iscritti all’Agenzia pubblica per l’impiego, per iniziare la selezione del personale futuro.
Le selezione la fa l’Ufficio Risorse Umane della Fiat, che si occupa sia delle assunzioni per FAS che per l’indotto.
Si sta costituendo un ulteriore ufficio che si chiamera’ Fiat Service che si occupera’ dei contratti dei lavoratori sia per i lavoratori FAS che per i lavoratori dell’indotto.
Si tratta dunque sempre della Fiat, che agisce sotto altri nomi!
Riportiamo infine le parole con cui Zoran Mihajlovic (allora segretario del Sindacato Samostalni di Fiat Auto Serbia) concludeva l’intervista che Non bombe ma solo caramelle gli fece nel marzo 2011, sette mesi fa.
Se non arriva l’indotto della Fiat tutto quello che è stato fatto finora si risolvera’ in un disastro.
La fabbrica da sola non dara’ lavoro ad un grande numero di persone, sono previsti in totale 2433 lavoratori con una produzione massima di 200.000 automobili a pieno regime.
Ma questa non è una grande produzione, e non si risolverebbe neppure il problema della disoccupazione a Kragujevac. Saremmo solo un piccolo granello di sabbia nell’impero Fiat.
Senza l’arrivo dell’indotto il pericolo è che qui a Kragujevac si assembleranno pezzi di provenienza dall’Italia; si faranno lavorare 2500 lavoratori avendo perduto 7500 posti di lavoro. In questo modo avremo regalato anche 300 milioni di euro (l’investimento del governo serbo) e creato 5000 posti di lavoro in Italia.
Qui non c’è produzione, non ci sono investimenti, siamo ad un passo dal baratro.
Trieste, 7 novembre 2011
=== 2 ===
http://b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=11&dd=03&nav_id=77167
POLITICS | THURSDAY 3.11.2011 | 16:47
Fiat contract move "height of arrogance"
BELGRADE -- Anti-Corruption Council President Verica Barać says that hiding of the contract with Fiat represents Serbian government’s “height of arrogance”.
She explained that the Anti-Corruption Council had received more than 20 kilograms of papers in which all data referring to contracting parties’ obligations had been blacked out with an explanation that it was a trade secret.
“A completely blacked out contract between the Serbian government and Fiat, which the Council got from the Economy Ministry, is a mockery of the Serbian citizens on behalf of whom the Council tried to learn about the details of the document,” Barać stressed.
She stated that it was unacceptable to keep something that all citizens of Serbia were paying for a trade secret, bearing in mind that the Serbian government had assumed obligations that were being paid from the state budget by signing the contract with the Italian Fiat.
According to the Anti-Corruption Council president, there have been cases in which information was censored in documents that the Council received from the state institutions.
“However, the Serbian government has showed with the Fiat contract that it does not hesitate to do anything in order to deceive citizens and avoid control,” she stressed and added that a lot of money had been wasted on printing of the blacked out document.
According to Barać, the drastic censorship of the Fiat contract, which was signed in September 2008, shows that the government and the state institutions could hide all data from the public and avoid any kind of public control.
Public Information Commissioner Rodoljub Šabić stated on Thursday that the Economy Ministry had “played” the Anti-Corruption Council’s right to seek information by submitting the completely blacked out contract between Fiat and the government.
He explained that he could issue two fines to the ministry but that it was all he could do.
“However, before I started the process I got a notification from the ministry that they had acted on my order and that they had submitted the requested papers to the Council. However, they submitted the blacked out ones,” Šabić said.
“A completely blacked out contract between the Serbian government and Fiat, which the Council got from the Economy Ministry, is a mockery of the Serbian citizens on behalf of whom the Council tried to learn about the details of the document,” Barać stressed.
She stated that it was unacceptable to keep something that all citizens of Serbia were paying for a trade secret, bearing in mind that the Serbian government had assumed obligations that were being paid from the state budget by signing the contract with the Italian Fiat.
According to the Anti-Corruption Council president, there have been cases in which information was censored in documents that the Council received from the state institutions.
“However, the Serbian government has showed with the Fiat contract that it does not hesitate to do anything in order to deceive citizens and avoid control,” she stressed and added that a lot of money had been wasted on printing of the blacked out document.
According to Barać, the drastic censorship of the Fiat contract, which was signed in September 2008, shows that the government and the state institutions could hide all data from the public and avoid any kind of public control.
Public Information Commissioner Rodoljub Šabić stated on Thursday that the Economy Ministry had “played” the Anti-Corruption Council’s right to seek information by submitting the completely blacked out contract between Fiat and the government.
He explained that he could issue two fines to the ministry but that it was all he could do.
“However, before I started the process I got a notification from the ministry that they had acted on my order and that they had submitted the requested papers to the Council. However, they submitted the blacked out ones,” Šabić said.
=== 3 ===
http://www.stefanogiantin.net/serbia/a-belgrado-censura-dell’accordo-fiat-serbia/
Serbia
6.11.2011
Il Piccolo
Stefano Giantin
A BELGRADO CENSURA DELL'ACCORDO FIAT-SERBIA
Accuse di «censura» e di «arroganza». Non è stata presa bene dal Consiglio anticorruzione serbo la decisione del governo nazionale di consegnare al locale “watchdog” una versione edulcorata del contratto siglato nel 2008 tra Fiat e Belgrado. Quello, per intendersi, che ha portato il Lingotto (67 per cento) ad acquisire in joint venture con la Serbia (33 per cento) l’ex “Zastava” di Kragujevac, la Mirafiori serba.
Il principale organo di lotta alla corruzione in Serbia voleva esaminare il contratto Fiat e tutti i documenti collegati «per verificare se l’accordo fosse favorevole ai cittadini serbi», ha illustrato Danilo Sukovic, membro del Consiglio, dalle colonne del quotidiano belgradese “Blic”. Come risposta, l’esecutivo ha fornito «venti chilogrammi di documenti» in gran parte censurati, ha spiegato Verica Barac, capo del Consiglio. I contorni di quello che era stato definito «l’affare del secolo» rimangono dunque ancora opachi. La censura è «inaccettabile», ha aggiunto Barac, prima di rafforzare il giudizio parlando di un picco di «arroganza o perfino di cinismo» delle istituzioni nazionali. «È stupido marcare come segreto di Stato tutti i dati sui capitali investiti, sugli investitori e sulle concessioni date dalla Serbia. Non penso che ciò sia avvenuto su richiesta di Fiat, ma che l’intesa sia servita per fini di marketing politico», ha rincarato Sukovic. Fiat, con una nota, ha invece precisato venerdì che alcuni dei dati occultati comprendevano «segreti industriali e commerciali cruciali per il successo della joint venture» e che esistono clausole di riservatezza ideate per «proteggere il successo dell’investimento congiunto».
«Non penso che il governo sia il maggior ispiratore delle cancellazioni. Ma l’esecutivo non ha comunque cercato di rendere trasparente il contratto ai cittadini e alle organizzazioni interessate, e con esso le decisioni politiche e i processi economici», chiarisce Zoran Stojiljkovic, acuto analista politico serbo. «È un diritto ed è necessario che la gente sia informata, con l’eccezione dei dettagli puramente tecnici o dei segreti industriali», aggiunge l’analista. Ma come mai così scarsa trasparenza? Assieme all’Accordo di stabilizzazione e associazione con l’Ue, l’intesa Belgrado-Fiat con annessi sogni di boom economico «fu uno degli eventi determinanti che resero possibile, poco prima del voto, la vittoria dell’attuale maggioranza. Al tempo l’intesa ebbe un forte valore politico, che sarebbe stato minore se già allora fosse stato chiaro quanto era importante l’investimento del governo e che le risorse che Fiat avrebbe investito sarebbero state limitate. La gran parte del denaro arriva da Belgrado e da fondi europei», quelli della Banca europea per gli investimenti (Bei), suggerisce Stojiljkovic.
L’affare Fiat in Serbia prevede un investimento totale di circa un miliardo di euro: oltre 200 i milioni già erogati da Belgrado, 900 quelli assicurati dal Lingotto. Ma di questi, 500 milioni arrivano da un prestito deciso dalla Bei, in parte garantito dalla Serbia. Torino invece ha sborsato per ora solo 100 milioni a fine 2010 e ha mantenuto sempre un gran riserbo su quanto sta spendendo per la ristrutturazione degli stabilimenti di Kragujevac. Alla fine, l’azienda dovrebbe fabbricare 200mila veicoli l’anno, almeno secondo le stime Fiat, mentre la produzione dei nuovi modelli dovrebbe partire a inizio 2012. A Belgrado però si sussurra che, nel più roseo dei casi, la previsione potrebbe addirittura essere dimezzata.
=== 4 ===
Dichiarazione
Fiat Automobili Serbia
Belgrado, 4 novembre 2011
Riguardo i commenti nei media serbi ultimamente pubblicati, Fiat Group Automobiles S.p.A. di Torino Italia dichiara:
Il contratto di investimenti comuni tra la Repubblica Serba e la società Fiat Group Automobile S. p. A. contiene delle clausole segrete come richiesto da parte della società FGA spa e con l’intenzione di proteggere l’investimento comune della RS e della società FGA spa di Kragujevac, Serbia, perché alcuni dati sui progetti e sull’ordine di presentazione sono i cruciali segreti commerciali e industriali necessari per il successo del progetto comune. Riteniamo che queste clausole sono a favore sia della società fondata insieme alla RS sia dei suoi soci.
La società FGA spa era d’accordo con la pubblicazione del contratto, escludendo solo le clausole segreti le quali rappresentano i segreti commerciali e industriali di chiave, per sodisfare le aspettative dei cittadini di essere informati sull’investimento industriale maggiore nella Serbia negli ultimi anni.
In questo modo vogliamo sottolineare l’importanza del segreto delle clausole del contratto riferenti ai segreti commerciali ed industriali necessari per il successo dell’investimento comune.
Cordialmente.
FAS
=== 5 ===
http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/287479/Vlada-nas-bahato-laze-o-ugovoru-s-Fijatom
SKRIVANJE UGOVORA S „FIJATOM“ BEZ OSNOVA
Vlada nas bahato laže o ugovoru s "Fijatom"
Tamara Spaić N.V | 04. 11. 2011. - 02:00h | Foto: D. Goll A. Isaković
Uvreda, bahatost, šamar zdravom razumu ili samo glupost birokratije stoje iza činjenice da je Ministarstvo ekonomije poslalo stotine cenzurisanih stranica na adresu Saveta za borbu protiv korupcije umesto relevantnih informacija o „poslu veka“, kako je najavljivana investicija „Fijata“ u Kragujevcu.
Na naslovnoj strani knjige od stotinak strana u kojoj je svaka reč zacrnjena piše da je reč o „izmenjenom i dopunjenom ugovoru o zajedničkom investicionom ulaganju“, koji je u martu ove godine potpisala Srbija s „Fijatom“. Ministar ekonomije juče je rekao da su u pitanju samo neke stvari „tehničke prirode“, koje su cenzurisane na zahtev „Fijata“, a da je ugovor potpuno transparentan. U Savetu za borbu protiv korupcije, koji mesecima istražuje taj aranžman, kažu za „Blic“ da je sakriven svaki važan podatak.
- Potpuno je neprihvatljivo, bestijalno, pa čak glupo, proglasiti službenom tajnom svaki podatak o novcu koji se ulaže, o tome ko ulaže, koje će subvencije dati Srbija. Ne verujem da je to urađeno na zahtev „Fijata“. Smatramo da se radi o poslu koji je poslužio za politički marketing, a koliko će to koštati građane Srbije, nije važno. U interesu je svih građana da takvi ugovori budu transparentni, jer će samo ako ne bude korupcije, doći strani investitori - kaže za „Blic“ Danilo Šuković iz Saveta za borbu protiv korupcije.
Predsednica tog saveta Verica Barać izjavila je da je skrivanje ugovora vrhunac bahatosti i cinizma Vlade.
- Potpuno je neprihvatljivo, bestijalno, pa čak glupo, proglasiti službenom tajnom svaki podatak o novcu koji se ulaže, o tome ko ulaže, koje će subvencije dati Srbija. Ne verujem da je to urađeno na zahtev „Fijata“. Smatramo da se radi o poslu koji je poslužio za politički marketing, a koliko će to koštati građane Srbije, nije važno. U interesu je svih građana da takvi ugovori budu transparentni, jer će samo ako ne bude korupcije, doći strani investitori - kaže za „Blic“ Danilo Šuković iz Saveta za borbu protiv korupcije.
Predsednica tog saveta Verica Barać izjavila je da je skrivanje ugovora vrhunac bahatosti i cinizma Vlade.
- Potpuno zatamnjeni ugovor Vlade Srbije i „Fijata“, koji je naš savet dobio od Ministarstva ekonomije, ruganje je građanima Srbije, za čiji je interes savet pokušao da sazna detalje tog dokumenta - rekla je Baraćeva.
U kancelariji poverenika za informacije od javnog značaja kažu za „Blic“ da je Savet za borbu protiv korupcije, u nastojanju da dođe do relevantnih informacija o poslu između naše države i „Fijata“, prolazio pravi hod po mukama. Praktično nijedan bitniji dokument savet od Ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja nije mogao da dobije bez intervencije poverenika. Recimo, nakon neuspelog pokušaja da dobije zapisnik o pregovorima između predstavnika Srbije i „Fijata“, savet se žalio povereniku. Poverenik je usvojio žalbu i ministarstvo je tek nakon toga predalo savetu traženi dokument. Sa istim problemom savet se suočio i kada je zatražio sam tekst ugovora. Žalio se povereniku i nakon što je poverenik od ministarstva zahtevao da se izjasni o razlozima za uskraćivanje kopije dokumenta, ministarstvo je savetu dalo traženi ugovor.
U kancelariji poverenika za informacije od javnog značaja kažu za „Blic“ da je Savet za borbu protiv korupcije, u nastojanju da dođe do relevantnih informacija o poslu između naše države i „Fijata“, prolazio pravi hod po mukama. Praktično nijedan bitniji dokument savet od Ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja nije mogao da dobije bez intervencije poverenika. Recimo, nakon neuspelog pokušaja da dobije zapisnik o pregovorima između predstavnika Srbije i „Fijata“, savet se žalio povereniku. Poverenik je usvojio žalbu i ministarstvo je tek nakon toga predalo savetu traženi dokument. Sa istim problemom savet se suočio i kada je zatražio sam tekst ugovora. Žalio se povereniku i nakon što je poverenik od ministarstva zahtevao da se izjasni o razlozima za uskraćivanje kopije dokumenta, ministarstvo je savetu dalo traženi ugovor.
Konačno, situacija se ponovila i povodom zahteva saveta da dobije priloge koji su pratili osnovni ugovor i anekse. Opet ga nisu dobili, opet su se žalili povereniku i poverenik je i ovaj put doneo rešenje kojim je naložio da se daju dokumenti. Nakon izvesnog oklevanja ministarstvo je obavestilo poverenika da je postupilo po njegovom nalogu. I jeste postupilo, ali kako? Tako što je dostavilo ogromnu količinu dokumenata na kojima su stranice zacrnjene.
- Ovakav način „izvršenja“ rešenja je očito nezakonit. U svakom slučaju, ako je neko već smatrao da dokument sadrži i informacije koje predstavljaju tajnu, on je o tome tražioca informacija morao da obavesti u toku postupka. I da, postupajući po zahtevu, zaštiti, „zacrni“ te informacije, a da omogući tražiocu da se i protiv takve „zaštite“ žali povereniku. A ako to nije uradio tada, to svakako ne može da radi izvršavajući rešenje poverenika, jer tako zapravo izigrava prava tražioca informacije - rekao je juče za „Blic“ poverenik Rodoljub Šabić.
Sada se otvara i posebno pitanje: da li je normalno da neki organ, odnosno telo same Vlade, formiran s antikorupcijskom ulogom, za pristup dokumentima u posedu organa vlasti nema na raspolaganju nijedan efikasniji mehanizam od onog koji svakom običnom građaninu obezbeđuje institucija Poverenika za informacije?
Sada se otvara i posebno pitanje: da li je normalno da neki organ, odnosno telo same Vlade, formiran s antikorupcijskom ulogom, za pristup dokumentima u posedu organa vlasti nema na raspolaganju nijedan efikasniji mehanizam od onog koji svakom običnom građaninu obezbeđuje institucija Poverenika za informacije?
---
Najvažniji detalji ugovora države i „Fijata“
• Ulaganja od 709,1 milion evra
• Do kraja 2012. zajedničko preduzeće će zaposliti na neodređeno vreme 2.433 zaposlena
• Ulaganje razumnih napora kako bi se (približno) održao ukupan broj zaposlenih od 2.433
• Nastavak proizvodnje sadašnjeg modela „fijat 3-10“ sve dok zajedničko preduzeće tu delatnost smatra rentabilnom
• Angažovanje ranije zaposlenih u društvu i zavisnim društvima, ali i onih koji nisu prethodno bili zaposleni u ovim preduzećima
• Detalji koji su saopštavali potpisnici ugovora
Dinkić: Objaviti ugovor
Lider URS i potpisnik ugovora s „Fijatom“ Mlađan Dinkić izjavio je da treba objaviti kompletan ugovor.
- Što se mene tiče, ja sam za to da se ceo ugovor objavi, jedino što treba poštovati jeste želja investitora da se ne objavljuju tehnički detalji ugovora.
„Fijat“ bez komentara
Ričard Gadezeli, portparol „Fijata“ za strane medije, rekao je za „Blic“ da je video da je članak o cenzurisanom ugovoru izašao u našim novinama, ali da ne zna o čemu se radi. U sedištu kompanije u Torinu takođe su bili zbunjeni pitanjem i uputili su nas na predstavništvo „Fijata“ u Srbiji, čijim službenicima nije bila jasna suština celog teksta.
- Osnovni tekst ugovora je na sajtu od 2008, a cifre i biznis plan vam niko neće dati - kazano nam je u srpskom predstavništvu „Fijata“.
Lider URS i potpisnik ugovora s „Fijatom“ Mlađan Dinkić izjavio je da treba objaviti kompletan ugovor.
- Što se mene tiče, ja sam za to da se ceo ugovor objavi, jedino što treba poštovati jeste želja investitora da se ne objavljuju tehnički detalji ugovora.
„Fijat“ bez komentara
Ričard Gadezeli, portparol „Fijata“ za strane medije, rekao je za „Blic“ da je video da je članak o cenzurisanom ugovoru izašao u našim novinama, ali da ne zna o čemu se radi. U sedištu kompanije u Torinu takođe su bili zbunjeni pitanjem i uputili su nas na predstavništvo „Fijata“ u Srbiji, čijim službenicima nije bila jasna suština celog teksta.
- Osnovni tekst ugovora je na sajtu od 2008, a cifre i biznis plan vam niko neće dati - kazano nam je u srpskom predstavništvu „Fijata“.
Ministar Ćirić za „Blic“: Nemam problem da pokažem ceo ugovor, izvolite dođite!
- Savet za borbu protiv korupcije tražio je da mu se dostave svi ugovori i mi smo morali da zacrnimo sve ono što je „Fijat“ tražio da bude službena tajna. Da su tražili na uvid te ugovore, ja bih rekao nema problema. I sad kažem, izvolite, dođite, ako treba, i šest dana sedite i gledajte, nemam nikakav problem da pokažem sve. Međutim, mora da se potpiše ugovor o čuvanju poslovne tajnu. Ja ne želim da ugrozim investiciju za koju je MMF procenio da će predstavljati 1,7 odsto našeg BDP, koja će otvoriti 4.000 novih radnih mesta. Sindikati „Zastave“ su dobili na uvid sva tri ugovora potpisana s „Fijatom“. Njih 15 je ovde bilo i čitalo je, ali svi su morali prethodno da potpišu ugovor da će čuvati tajnu - rekao je juče za „Blic“ ministar ekonomije Nebojša Ćirić.
On je ranije tokom dana rekao novinarima da se radi samo o cenzurisanim aneksima koji se odnose na novi model, na određene stvari koje treba da budu urađene u fabrici, određene mašine, način rada, i prema mišljenju centrale „Fijata“ u Torinu, to predstavlja poslovnu tajnu, objasnio je ministar.
- Savet za borbu protiv korupcije tražio je da mu se dostave svi ugovori i mi smo morali da zacrnimo sve ono što je „Fijat“ tražio da bude službena tajna. Da su tražili na uvid te ugovore, ja bih rekao nema problema. I sad kažem, izvolite, dođite, ako treba, i šest dana sedite i gledajte, nemam nikakav problem da pokažem sve. Međutim, mora da se potpiše ugovor o čuvanju poslovne tajnu. Ja ne želim da ugrozim investiciju za koju je MMF procenio da će predstavljati 1,7 odsto našeg BDP, koja će otvoriti 4.000 novih radnih mesta. Sindikati „Zastave“ su dobili na uvid sva tri ugovora potpisana s „Fijatom“. Njih 15 je ovde bilo i čitalo je, ali svi su morali prethodno da potpišu ugovor da će čuvati tajnu - rekao je juče za „Blic“ ministar ekonomije Nebojša Ćirić.
On je ranije tokom dana rekao novinarima da se radi samo o cenzurisanim aneksima koji se odnose na novi model, na određene stvari koje treba da budu urađene u fabrici, određene mašine, način rada, i prema mišljenju centrale „Fijata“ u Torinu, to predstavlja poslovnu tajnu, objasnio je ministar.
147 KOMENTARA: http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/287479/Vlada-nas-bahato-laze-o-ugovoru-s-Fijatom/komentari
=== 6 ===
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/281114/Radnik-pao-sa-visine-od-12-metara-u-fabrici-Fijat-automobili
DARKO K. TEŠKO POVREĐEN, ALI VAN ŽIVOTNE OPASNOSTI
Radnik pao sa visine od 12 metara u fabrici "Fijat automobili"
N. Radišić | 04. 10. 2011. - 20:07h
Darko K. (31) iz Velike Plane zadobio je teške telesne povrede kada je danas oko 17 sati pao sa visine od 12 metara u novoj fabrici „Fijat automobili Srbija“.
Radniku, koji je obavljao građevinske radove na rekonstrukciji fabrike, polomljene su obe noge, karlica, nos i kičma. Kako saznajemo u Kliničkom centru, njegove povrede su opasne po život i veoma teške, ali je njegovo stanje za sada stabilno.
Portparolka Kliničkog centra u Kragujevcu Vanja Đorđević rekla je da je povređeni radnik dovezen u popodnevnim časovima u Urgentni centar i da je zadobio višestruke prelome opasne po život.
"Njegovo stanje je trenutno stabilno i pod stalnim je lekarskim nadzorom", rekla je Đorđević.
Na mesto nesreće izašao je inspektor rada, a u toku je uviđaj koji će pokazati kako je došlo do pada i ko je kriv za nesreću.
"Njegovo stanje je trenutno stabilno i pod stalnim je lekarskim nadzorom", rekla je Đorđević.
Na mesto nesreće izašao je inspektor rada, a u toku je uviđaj koji će pokazati kako je došlo do pada i ko je kriv za nesreću.
15 KOMENTARA: http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/281114/Radnik-pao-sa-visine-od-12-metara-u-fabrici-Fijat-automobili/komentari
====
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
Anton Vratuša
Dalle catene alla libertà
La „Rabska brigada“,una brigata partigiana nata in un campo di concentramento fascista
Udine, KappaVu 2011 -- Pagine 200 - Euro 18,00 - SBN 97888898808627
... è la storia della brigata partigiana “Rabska brigada”, nata clandestinamente per iniziativa di internati sloveni, croati ed ebrei nel campo di concentramento fascista per “slavi”, sull’isola di Rab (Arbe) durante la seconda guerra mondiale, mentre nel campo si compie la tragedia di migliaia di morti per fame e malattie.
La scheda sul sito della casa editrice: http://www.kappavu.it/catalog/product_info.php?products_id=329&osCsid=q8ahfnf7eqo981kom51jvfdir7
La scheda su JUGOINFO: http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/7065
---
Trieste giovedì 10 novembre 2011
ore 17.30, Libreria Fenice di Trieste in via Battisti 6 (Galleria Fenice)
presentazione del libro di Anton Vratuša:
Partecipano:
Marina Rossi, storica
Istituto Regionale per la Storia del Movimento di Liberazione di Trieste
Sezione Storica della Biblioteca Slovena (Odsek za Zgodovino)
Intervengono:
l’autore Anton Vratuša,
Alessandra Kersevan, editrice e storica,
Stefano Lusa, storico e giornalista,
Sandi Volk, storico, ricercatore
Coordina:
Riccardo Devescovi (Presidente del Circolo “Che Guevara”)
Per info: CIRCOLO DI STUDI POLITICO – SOCIALI “CHE GUEVARA”
Casella Postale 457 c/o Posta Centrale Trieste - 34132 Trieste - e.mail cheguevara_ts@...
---
Ronchi dei Legionari (GO) 28 novembre 2011
ore 18, Consorzio Culturale del Monfalconese (Villa Miniussi)
presentazione del libro di Anton Vratuša:
Saranno presenti l’autore Anton Vratuša e gli storici Anna Di Gianantonio e Tommaso Montanari
====
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
LERNER IL MANIPOLATORE
La7. Un piccolo ritocco alla foto e i comunisti scompaiono
Nella puntata del programma L'Infedele sul tema degli "indignados", è comparsa un'immagine che ha destato subito dei dubbi. Si trattava della nota foto del manifesto con il quale il Partito Comunista di Grecia (KKE) , dal monumento simbolo di Atene, il Partenone, invitava i popoli dell'Europa e sollevarsi.
I campioni della libertà di stampa, quali Gad Lerner, non si vergognano evidentemente di ritoccare le foto quando si tratta di nascondere i simboli comunisti e far passare i comunisti come dei semplici indignati.
I campioni della libertà di stampa, quali Gad Lerner, non si vergognano evidentemente di ritoccare le foto quando si tratta di nascondere i simboli comunisti e far passare i comunisti come dei semplici indignati.
GUARDA LE FOTO: http://www.pane-rose.it/files/index.php?c3:o30019:m2
(13 Ottobre 2011)
====
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
(Nel 94.esimo anniversario della Rivoluzione d'Ottobre, 7 novembre 1917-2011)
http://www.marx21.it/storia-teoria-e-scienza/storia/281-ottobre-rosso-in-asia-orientale.html
Ottobre rosso in Asia orientale
5 Novembre 2011
di Spartaco Puttini per Marx21.it
La rivoluzione russa e la lotta dei popoli oppressi contro l’imperialismo
“Quando la storia della prima metà del ventesimo secolo […] verrà scritta in una più ampia prospettiva, è difficile che un solo tema si riveli più importante della rivolta contro l’Occidente" [1] . [Geoffrey Barraclough]
La Rivoluzione d’Ottobre aprì una fase nuova nella storia, tanto per quel che riguarda le masse popolari dei paesi occidentali, quanto per quel che concerne la riscossa dei popoli coloniali.
Tra gli effetti ad oggi più duraturi della Rivoluzione d’Ottobre vi è senza dubbio quello di aver concorso in modo determinante al risveglio dei popoli sottoposti al colonialismo. E’ di questo aspetto che cercheremo di dare conto nelle righe che seguono, con una particolare attenzione all’Asia orientale dove nel corso del Novecento si svilupparono vittoriosamente due grandi rivoluzioni nazionali e antimperialiste (egemonizzate dai comunisti): quella cinese e quella vietnamita. Due rivoluzioni che contribuirono come poche altre a cambiare la storia del mondo. Oggi che l’Asia orientale con al suo centro la Cina emerge prepotentemente è il caso di interrogarsi sulle radici lunghe di quelle esperienze.
- “L’imperialismo” di Lenin
La condanna delle spedizioni militari nei paesi africani e asiatici e la condanna dei crimini e delle repressioni compiute dalle truppe coloniali oltremare erano già oggetto di attenzione da parte dei partiti socialisti della II Internazionale. L’agitazione di queste forze era per lo più incline a sottolineare il valore dell’antimilitarismo, tradotto nello slogan: “più burro, meno cannoni”. Ma i socialdemocratici non erano mai arrivati a comprendere fino in fondo la causa dei popoli oppressi e il legame che correva tra la loro liberazione e l’emancipazione delle classi lavoratrici nelle metropoli imperialiste. Non senza scopi polemici un pamphlet del Partito comunista francese, risalente all’incirca al 1927 ed indirizzato ai militanti e ai quadri di partito per spiegare loro l’importanza della questione nazionale e coloniale, così stigmatizzava la posizione della II Internazionale in merito:
“[la questione nazionale] era allora limitata quasi esclusivamente alla questione dell’oppressione delle nazioni ‘civili’. Irlandesi, ungheresi, polacchi, finlandesi, serbi: questi erano i principali popoli più o meno asserviti le cui sorti interessavano la II Internazionale. Quanto ai milioni di asiatici, e d’africani, schiacciati sotto il giogo più brutale, quasi nessuno se ne preoccupava. Sembrava impossibile mettere sullo stesso piano i bianchi e i neri. I ‘civili’ e i ‘selvaggi’. L’azione della II Internazionale in favore delle colonie si limitava a rare e vaghe risoluzioni dove la questione dell’emancipazione delle colonie era cautamente evitata” [2].
Il pamphlet del PCF mostrava come prima del 1917, anche all’interno del movimento operaio, vi era stato uno sguardo miope e venato di paternalismo verso i popoli oppressi dal colonialismo. Anche se si condannavano le modalità dell’amministrazione coloniale, la conquista di altri paesi ritenuti meno civili (e quindi bisognosi di essere educati sulla via dello sviluppo) non veniva messa in discussione. Questo faceva filtrare marcatamente il mito del “fardello dell’uomo bianco” anche nelle elaborazioni delle forze più progressiste.
Con l’elaborazione di Lenin la questione assume altri connotati. Lenin, con la sua analisi dell’imperialismo, lega indissolubilmente il problema della liberazione dei popoli oppressi (includendovi i popoli colonizzati) con la lotta del proletariato nelle metropoli. Questione nazionale e questione coloniale vengono così fuse. La lotta contro l’imperialismo deve essere portata da tutte le sue vittime. L’alibi del presunto “fardello dell’uomo bianco” che a frustate, se necessario, deve occuparsi di portare i popoli ‘incivili’ sulla via della ‘civiltà’ capitalistica viene smascherata come pura ambizione di dominio e di sfruttamento. Alcuni anni dopo lo scoppio della rivoluzione d’ottobre Lenin avrebbe sottolineato come “il movimento rivoluzionario dei paesi più progrediti sarebbe in realtà solo un inganno, senza l’unità più completa e più stretta tra gli operai in lotta contro il capitale in Europa e in America e le centinaia di milioni di schiavi coloniali oppressi da quel capitale”, sottolineando il legame tra i due fronti della lotta all’imperialismo [3].
Da allora la questione nazionale e la categoria di imperialismo entrarono a far parte della più ampia visione dell’internazionalismo propria del movimento comunista.
- Il Komintern e la rivoluzione nel mondo coloniale
Quando i bolscevichi conquistano il potere nel 1917 chiamano alla sollevazione il proletariato europeo. Con i primi passi dello Stato sovietico si rivolgono apertamente ai popoli coloniali. Lo fanno in quanto rivoluzionari (tramite la costituenda Terza Internazionale) e in quanto primo paese sfuggito alle grinfie dell’imperialismo e chiamato, dalle circostanze concrete, a traslare lo scontro tra le classi a livello di Stati, svolgendo un ruolo di contrasto alle pretese delle grandi Potenze predatrici. Le colonie vengono allora raffigurate come le “retrovie” dell’imperialismo, dove questo può attingere risorse per restare in piedi. La rivolta delle retrovie assume pertanto un rilievo prioritario per lo Stato sovietico e per il movimento comunista internazionale.
Al III Congresso del Komintern Lenin rilevò come “Centinaia di milioni di uomini (praticamente la stragrande maggioranza della popolazione mondiale) appaiono ora sulla scena come fattori rivoluzionari autonomi ed attivi, ed è chiaro che nelle prossime decisive battaglie della rivoluzione mondiale il movimento della maggioranza della popolazione del globo, che in origine era orientato verso la liberazione nazionale, si rivolgerà contro il capitalismo e contro l’imperialismo e assumerà probabilmente un ruolo rivoluzionario molto più importante di quanto non ci aspettiamo”[4].
Alcuni anni dopo, al XII Congresso del partito bolscevico, Stalin ribadì con estrema chiarezza il significato che le lotte dei popoli coloniali rivestivano nel quadro della lotta tra la rivoluzione e l’imperialismo: “Una delle due: o noi mettiamo in movimento le retrovie profonde dell’imperialismo, i paesi coloniali e semicoloniali dell’Oriente, infondiamo loro lo spirito rivoluzionario e acceleriamo così la caduta dell’imperialismo, oppure non ci riusciamo, e allora rafforziamo l’imperialismo e indeboliamo la forza del nostro movimento. La questione si pone in questi termini”[5].
Nel 1920 venne convocato a Baku il Congresso dei popoli dell’Oriente. L’evento era indicativo dell’orientamento che aveva preso tanto il movimento comunista internazionale, quanto la Russia sovietica e rappresentò una “pietra miliare”[6] per lo sviluppo dei movimenti di liberazione asiatici. Per la prima volta circa 2mila delegati provenienti da ogni parte dell’Asia si incontrarono per confrontarsi tra loro su come liberarsi dalla dominazione occidentale.
Nel suo II Congresso il Komintern aveva stabilito un’analisi della situazione coloniale e aveva avanzato la tesi dell’alleanza dei comunisti con le forze che nei paesi coloniali e semicoloniali si battevano conseguentemente contro l’imperialismo e per la conquista della piena indipendenza. A queste correnti andava fornito tutto l’appoggio possibile, sia da parte dei locali partiti comunisti, che sulla base della loro piena autonomia erano chiamati a stabilire con le correnti del nazionalismo rivoluzionario un’organica alleanza strategica, sia da parte dell’Unione Sovietica.
Nelle tesi del IV Congresso del Komintern sulla questione orientale si sostiene chiaramente l’appoggio alle correnti del nazionalismo-rivoluzionario in lotta contro l’imperialismo[7].
Il primo esempio e il banco di prova di questa strategia fu la rivoluzione nazionalista cinese del 1925-1927. La decisione unilaterale assunta dalla Russia di rinunciare ai privilegi strappati alla Cina dal regime zarista, avevano convinto il vecchio agitatore nazionalista Sun Yat-sen a guardare verso le cupole del Cremlino impostando in modo nuovo la questione della liberazione della Cina. Sun comprese che la comparsa sulle scene dell’Unione Sovietica creava una situazione nuova a livello internazionale. “La nascita della Russia rivoluzionaria aveva rotto oggettivamente il fronte internazionale imperialistico ed aveva creato un polo di riferimento per ogni lotta antimperialistica”[8]. Dopo aver riformato il Kuomintang (partito nazionalista rivoluzionario del popolo) su basi nuove stabilì un’alleanza con i comunisti (accettati all’interno del KMT) e con l’Unione Sovietica e accettò il ruolo e le rivendicazioni degli operai e dei contadini. Il suo programma si spostò notevolmente a sinistra rispetto al passato. Stabilito il suo governo a Canton, iniziarono ad arrivare gli aiuti sovietici in armi, istruttori militari e consiglieri politici. Questi sforzi miravano a consentire a Sun di disporre di una forza militare rivoluzionaria per unificare la Cina e schiacciare i “signori della guerra” feudali, alleati dell’imperialismo. Fu il primo passo della rivoluzione cinese che, dopo un tortuoso percorso, sarebbe sfociata nell’avvento al potere dei comunisti di Mao nel 1949.
- La rivoluzione russa vista dall’Asia orientale
Per valutare l’impatto che ebbe la rivoluzione russa sull’Asia occorre indagare come dal mondo coloniale, in particolare qui ci interessa l’Asia orientale, venne vista la rivoluzione russa. Tre testimonianze ci sembrano piuttosto emblematiche. La prima è quella del nazionalista vietnamita Nguyen Ai Quoc, il futuro Ho Chi Minh. Ho ha ricordato questo cruciale passaggio della sua vita in un articolo pubblicato nel luglio 1960 dal titolo significativo : Il cammino che mi ha condotto al leninismo. Il leader vietnamita ha rievocato le assidue riunioni nelle sezioni socialiste alla fine della prima guerra mondiale:
“A quell’epoca, nelle sezioni del partito…, si discuteva ardentemente per decidere se bisognava restare nella Seconda Internazionale, o creare un’internazionale due e mezzo, o aderire alla Terza Internazionale di Lenin. Assistevo regolarmente a tutte queste riunioni…All’inizio non ne comprendevo interamente il contenuto. Perché discutere con tanto accanimento? […] Si poteva fare la rivoluzione, perché accanirsi a discutere? … La questione che mi bruciava sapere era quale fosse l’Internazionale che sosteneva le lotte dei popoli oppressi. Nel corso di una riunione sollevai questa questione. Alcuni compagni risposero: è la Terza Internazionale e non la Seconda. E un compagno mi diede le Tesi di Lenin sui problemi delle nazionalità e dei popoli coloniali… Le tesi suscitarono in me una profonda emozione, un grande entusiasmo, una grande fiducia e mi aiutarono a vedere chiaramente il problema…Da allora ebbi fiducia in Lenin e nella Terza Internazionale. […] Dopo la lettura delle tesi di Lenin mi lanciai nella discussione…Il mio unico argomento consisteva nel domandare: ‘compagni, se voi non condannate il colonialismo, se non sostenete i popoli oppressi, quale è dunque la rivoluzione che pretendete fare?’”[9].
Diversa è la marcia di avvicinamento di un altro grande rivoluzionario asiatico: il generale Chu Teh, che sarebbe divenuto lo stratega militare della rivoluzione cinese e il fondatore dell’Esercito Popolare di Liberazione. Chu era già un militare di carriera ed era entrato nell’esercito proprio per salvare il suo paese dal colonialismo. Aveva fatto parte della cospirazione repubblicana del 1911 che aveva rovesciato la dinastia Manciù ed era stato un fedele seguace del rivoluzionario nazionalista Sun Yat-sen. Di fronte alla dissoluzione dell’autorità centrale, mentre la Cina sprofondava nell’anarchia e diveniva terreno di battaglia tra i signori della guerra, Chu aveva continuato a fare il soldato per sostenere la causa di Sun, ma questi aveva dovuto adottare la tattica di appoggiarsi ora all’uno ora all’altro capo feudale, considerato di volta in volta il meno peggio, pur di tenere accesa la debole fiaccola della rivoluzione. Perse le prospettive Chu sprofondò così, senza volerlo, nel gorgo che lo portò a diventare, lui stesso, un militarista, cioè un signore della guerra. E dei signori della guerra prese anche i vizi: divenne un accanito fumatore di oppio. Fino a che la rivoluzione russa destò in lui una profonda impressione; e la difesa della rivoluzione nel corso della guerra civile e contro l’intervento delle Potenze dell’Intesa, se possibile, ancora di più. Decise di partire per l’Europa per studiare da vicino i comunisti, chi erano e come agivano. Iniziò il percorso della disintossicazione dalla droga e, prima di partire, si recò a Shanghai per incontrare Sun Yat-sen. Così ricorda quell’incontro nell’intervista rilasciata anni dopo alla reporter americana Agnes Smedley:
“Sebbene ignoranti dal punto di vista della teoria marxista, i miei amici ed io seguivamo con profonda emozione le notizie delle vittorie che l’Armata Rossa rivoluzionaria riportava sulle forze armate della nobiltà zarista e quelle dei paesi imperialisti. Come mai i rivoluzionari russi avevano sconfitto i potenti eserciti avversari ed erano riusciti a instaurare il loro governo, mentre i rivoluzionari cinesi non ne erano stati capaci? [10] […] Avevamo perso ogni fiducia nelle alleanze tattiche con questo o quel militarista [signore della guerra]. Simili alleanze erano sempre finite in una disfatta per la rivoluzione e col rafforzamento dei militaristi. Avevamo trascorso undici anni in quella bolgia. Davanti a noi c’era un solo punto fermo: la rivoluzione in Cina era fallita mentre in Russia aveva trionfato. Esprimemmo al dr. Sun la nostra convinzione che i rivoluzionari russi avevano vinto perché si erano basati su una teoria e un metodo rivoluzionari di cui noi sapevamo poco o nulla. […] Avevamo deciso di andare all’estero per incontrarvi i comunisti, per studiare e approfondire la loro teoria, prima di rimetterci all’opera per combattere la nostra lotta in Cina. […] I comunisti sapevano cose che anche noi dovevamo imparare. […] Il dr. Sun disse che c’era molto di vero in ciò che dicevamo. Ci parlò di una svolta politica del Kuomintang ma in che cosa consistesse non potemmo capirlo allora. Dovevano passare altri due anni perché quelle parole ci diventassero chiare. Si trattava dell’alleanza tra il governo rivoluzionario di Canton e l’Unione Sovietica” [11].
Ma il racconto più singolare ed anche più significativo è quello dello stesso Sun Yat-sen, che tra l’altro non divenne mai comunista. Dopo la rivoluzione ed in seguito alla costituzione dello Stato sovietico Sun ebbe a dire: “Noi non guardiamo più verso Occidente. I nostri occhi sono rivolti alla Russia” [12]. Nel manifesto del 1919 disse: “Se il popolo della Cina vuole essere libero come il popolo russo, e vuole gli sia risparmiato il destino che gli alleati hanno preparato per lui a Versailles…deve
essere ben chiaro che nella lotta per la libertà nazionale i suoi soli alleati e fratelli saranno gli operai ed i contadini russi che combattono nell’Armata Rossa”[13].
Queste opinioni sono piuttosto esemplari di un diffuso atteggiamento. Stando al diplomatico e storico indiano Panikkar, “La sola esistenza di una Russia rivoluzionaria diede senza dubbio a tutti i movimenti nazionalisti asiatici une grande forza morale” [14].
“La Dichiarazione dei diritti dei popoli della Russia, firmata da Lenin e da Stalin, proclamava la sovranità e l’eguaglianza di tutti i popoli della Russia, e il diritto delle minoranze nazionali al proprio libero sviluppo. Fu, questa, una dichiarazione veramente esplosiva, e destò una nuova speranza in tutte le nazioni asiatiche che stavano lottando per la propria libertà” [15].
Con la successiva alleanza tra Sun Yat-sen e l’URSS “l’appoggio della Russia rivoluzionaria al nazionalismo asiatico veniva […] proclamato pubblicamente” [16].
L’appoggio sovietico cambiò anche l’atteggiamento dei movimenti nazionalisti sotto molti punti di vista. Anche quei movimenti che non furono egemonizzati dai comunisti o che non evolsero mai verso il marxismo-leninismo iniziarono a inserire la loro lotta in un quadro diverso. Iniziarono a dare maggiore importanza al coinvolgimento del popolo nel processo rivoluzionario e furono quindi spinti a prenderne, almeno parzialmente, in considerazione le istanze. Secondariamente l’esempio di sviluppo e crescita economica dell’URSS durante i piani quinquennali, che cambiò completamente il profilo di una nazione arretrata, costituì un punto di riferimento per quei paesi che si trovavano ai margini del mercato capitalistico mondiale. Iniziarono a comprendere che la sola indipendenza politica li avrebbe relegati ad accontentarsi di una indipendenza puramente formale e che per ottenere un’effettiva sovranità dovevano puntare anche sull’indipendenza economica.
I lasciti furono dunque numerosi, ben oltre il breve periodo.
L’URSS continuò a svolgere il ruolo di sponda dei movimenti di liberazione anche in seguito, nonostante tutti gli eventuali errori che i dirigenti sovietici commisero in questo o quel frangente. Questo fatto viene ampiamente riconosciuto, ad esempio, dai protagonisti della rinascita araba tra gli anni ’50 e ’60. La scomparsa dell’Urss ha lasciato un vuoto in questo campo. Ma l’ascesa della Cina, il ritorno della Russia e la spinta per la costituzione di un equilibrio multipolare lasciano presagire che il mondo globalizzato è in forte competizione dal punto di vista dei mercati e ancor di più dal punto di vista politico. L’emergere dei paesi del Sud del mondo si fa sempre più marcato e questo suggerisce che la spinta propulsiva della rivoluzione d’Ottobre non sia affatto esaurita.
NOTE
1 G. Barraclough, Guida alla storia contemporanea, Torino Laterza 1989, pp.157-158
2 Le communisme et la question nationale et coloniale par Lénine, Staline et Boukharine; Paris Bureau d’Editions [1927?], p.9
3 A. Agosti, a cura di- , La Terza Internazionale. Storia documentaria, vol.1.2 (1919-1923); Ed. Riuniti 1974, p.759
4 Ibidem, p.762
5 A. Agosti, a cura di- , La Terza Internazionale. Storia documentaria, vol. 2.2 (1924-1928), p.591
6 Così la definisce Jan Romein nel suo libro Il secolo dell’Asia; Einaudi, 1975
7 Tesi del IV Congresso sulla questione orientale (novembre 1922), cit. in: A. Agosti, a cura di- , La Terza Internazionale. Storia documentaria, vol. 1.2, pp.791-792
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook