Informazione


SCAMBIO DI CORTESIE

Come diceva Brecht, ci siamo seduti dalla parte del torto perché tutti gli altri posti erano occupati. Avendo subito un attacco decisamente poco signorile, ho dovuto adeguarmi al linguaggio usato, e chiedo scusa ai lettori.

Claudia Cernigoi

--- 
 
Navigando in rete ho scoperto che il dottore (in biologia) Giorgio Rustia, deve avere davvero un debole per la mia figura, dopo tanti anni che spara a zero (metaforicamente, ovvio) contro di me, facendo ogni volta delle figure piuttosto meschinelle, dato che dimostra di non avere compreso quanto da me scritto (forse perché ha la poco produttiva abitudine di non leggere tutto il brano che intende commentare, ma solo le parti che vuole sputtanare, lasciando fuori pezzi fondamentali per la comprensione del testi).
Insomma ho scoperto che in un profilo face book
egli si distingue sia per la consueta abitudine di riportare solo una frase di quelle da me scritto su un preciso argomento, sia per l’abituale signorilità con cui affronta questi argomenti (che dovrebbero essere storici), in buona compagnia di tale Adriana Defilippi (che non mi sento di definire signora, per cui se ha un titolo accademico lo faccia valere) che così commenta della sottoscritta:
 
Adriana Defilippi Non è l'unica negazionista, minimizzatrice e giustificazionista. Ma lei essendo una tritettuta, lo fa come un toro, o meglio una vacca, a testa bassa.
22 agosto 2010 alle ore 9.28
 
Battuta tanto divertente da eccitare anche il dottor Rustia che così replica:
 
Brava Adriana, mi hai fatto ricordare che Giovannino Guareschi raffigurava i compagni comunisti con tre "busi del naso" e le compagne con tre tettone !!!
22 agosto 2010 alle ore 9.32
 
Prima di entrare nel merito vorrei chiedere, cortesemente, al dottor Rustia e ad Adriana Defilippi di lasciare in pace le mie tette, perché altrimenti potrei pensare di essere oggetto di molestie di tipo sessuale da parte loro.
Ora che abbiamo chiarito che ciascuno si faccia le tette proprie posso entrare nel merito del discorso.
Scrive Rustia che io avrei “cappellato” del 1270% perché ho scritto che dalle foibe della zona di Trieste “furono recuperate 42 salme di persone gettate in varie cavità”, mentre la relazione del SEF (Squadra Esplorazioni Foibe) che io cito parla di 575 salme.
Detta così effettivamente faccio la figura dell’incompetente. Però se il dottor Rustia, invece di pensare alle mie tette, leggesse (o riportasse, perché magari legge e poi falsifica) tutto quello che scrivo potrebbe vedere che io parlo di “42 salme di persone gettate in varie cavità dopo essere state uccise: e qui va precisato questo, perché nell’immaginario generale si evoca l’immagine del disgraziato gettato vivo nella voragine e lasciato morire lentamente, magari incatenato al corpo senza vita di un’altra persona”. E che un paragrafo più avanti cito lo “specchietto” del SEF dal quale risultano 464 (il documento pubblicato da Rustia con 575 salme non so da dove l’abbia tratto, dato che non lo dice) recuperi, dove specifico (abbastanza chiaramente, se uno si dà la briga di leggere): che “Non tutte queste esplorazioni si riferiscono alla provincia di Trieste: De Giorgi si spinse fino a Travesio (attuale provincia di Pordenone), dove da due fosse furono riesumati 12 corpi di persone uccise nel corso del conflitto; altri corpi furono recuperati da sommarie sepolture in fosse (non “foibe”) nella bassa friulana e nel monfalconese (una decina circa, alcuni risultarono essere stati vittime di rapinatori), ed altri (per lo più militari) nella zona corrispondente alla vecchia provincia di Gorizia passata sotto l’amministrazione jugoslava; il maggior numero di salme (156) corrisponde a quelle (quasi tutte di militari) recuperate dalla Jelenca Jama presso Comeno, nell’attuale Slovenia. In realtà, quindi, stando a questi documenti, nella provincia di Trieste furono riesumate una cinquantina di salme di presunti “infoibati” (però va anche rilevato che questo specchietto riporta delle incongruenze: ad esempio dall’abisso Plutone risultano recuperate 21 salme, cosa che non corrisponde agli atti processuali che parlano della riesumazione di 18 corpi). Inoltre una salma, recuperata dalla Grotta di San Lorenzo, apparteneva ad un giovane ex partigiano che fu ucciso nel 1946 molto probabilmente da fascisti, sicuramente non dai suoi compagni di lotta”.
 
Fosse la prima volta che Rustia mi “sputtana” in questo modo, non mi volterei neppure indietro. Ma dato che sono quindici anni che va avanti così, mi viene da pensare che abbia dei problemi nei miei confronti, il che può portare a delle monomanie poco produttive per lo stato psicofisico di una persona, oltretutto abbastanza anziana. Mi spiace davvero che egli si debba rovinare la salute per causa mia, ma non si preoccupi, non gliene serbo rancore.
 


E' nata indoona: chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC


(english / francais)

http://www.voltairenet.org/Declaration-de-Mahmoud-Ahmadinejad

Déclaration de Mahmoud Ahmadinejad à la 66e Assemblée générale de l’ONU

RÉSEAU VOLTAIRE | NEW YORK (ÉTATS-UNIS) | 22 SEPTEMBRE 2011

Au nom de Dieu, le Compatissant, le Miséricordieux,
« Loué soit Allah, le Seigneur de l’Univers, paix et bénédiction soient sur notre Maître et Prophète, Mahomet, sa pure demeure, ses nobles Compagnons et tous ses divins messagers »
« Ô Dieu, hâte l’arrivée de l’imam Al-Mahdi et accorde lui une bonne santé ainsi que la victoire et fais de nous ses disciples et ceux qui témoignent de sa justesse »
M. le Président,
Excellences,
Mesdames et Messieurs,
Je suis reconnaissant au tout-puissant Allah qui m’a accordé, une fois de plus, l’opportunité de paraître devant cette assemblée mondiale.
J’ai le plaisir d’exprimer mes sincères remerciements à S. Exc. Joseph Deiss, président de la 65ème session pour ses énormes efforts durant sa tenue. Je voudrais également féliciter S. Exc. Nassir Abdulaziz Al-Nasser pour son élection en tant que président de cette 66ème session de l’assemblée générale et je lui souhaite le succès.
Permettez-moi de profiter de ce moment pour rendre hommage à tous ceux qui ont perdu la vie cette année, particulièrement aux victimes de la tragique famine en Somalie et de la dévastatrice épidémie au Pakistan et spécialement du tremblement de terre et les explosions suivantes dans les centrales nucléaires au Japon. J’exhorte chacun à intensifier son assistance et son aide aux populations touchées dans ces pays.
Les années passées, j’ai parlé de différents problèmes mondiaux, et le besoin d’introduire des changements fondamentaux dans l’ordre international actuel.
Aujourd’hui, tenant compte des évolutions internationales, j’essaierai d’analyser la situation actuelle d’un angle différent.
Comme vous le savez tous, la domination et la supériorité des êtres humains sur les créatures se trouvent dans la nature même et la réalité de l’humanité, qui est un don divin et une manifestation de l’esprit divin comprenant : la foi en Dieu, qui est l’éternel créateur et architecte de l’univers ; montrer de la compassion envers les autres, la générosité, la recherche de la justice, faire valoir l’intégrité dans les mots et les actes ; la quête de dignité pour atteindre les sommets de la perfection, l’aspiration à élever la matière et le spirituel de tout un chacun, et le désir d’être libre ; défier l’oppression, la corruption, et la discrimination en supportant les opprimés ; rechercher le bonheur, et la prospérité durable et la sécurité pour tous.
Voici quelques-unes des manifestations des attributs communément humains et divins, que l’on peut clairement observer dans les aspirations historiques des êtres humains, comme le reflète l’héritage de nos recherches dans l’art et les travaux littéraires, prose et poésie, et dans les mouvements socio-culturels et politiques des êtres humains dans la course de l’histoire.
Tous les prophètes divins et réformateurs sociaux ont toujours invité les êtres humains à emprunter ce droit chemin.
Dieu a donné la dignité à l’humanité afin qu’elle élève son statut pour assumer son rôle de successeur sur la Terre.
Chers collègues et amis,
Il est particulièrement clair, que malgré les accomplissements historiques, par exemple la création des Nations Unies, qui a été le produit d’inlassables luttes et d’efforts d’esprits libres et d’individus cherchant la justice autant que de la coopération internationale, les sociétés humaines sont encore loin de satisfaire leurs nobles désirs et aspirations.
La plupart des nations du monde ne sont pas satisfaites des circonstances internationales actuelles.
Et malgré le désir général et l’aspiration à promouvoir la paix, le progrès et la fraternité, des guerres, des meurtres de masse, la pauvreté généralisée, les crises socio-économiques et politiques continuent de porter atteinte aux droits et souveraineté des nations, causant d’irréparables dommages de par le monde.
Trois milliards de personnes environ vivent avec moins de 2,5 dollars par jour, et plus d’un milliard vit sans avoir même un seul repas suffisant par jour. 40 % des populations les plus pauvres du monde se partagent seulement 5 % de la richesse globale, tandis que 20 % des plus riches détient 75 % de la richesse mondiale.
Plus de 20 000 enfants démunis et innocents meurent chaque jour à cause de la pauvreté.
Aux États-Unis, 80 % des ressources financières sont contrôlées par 10 % de la population, alors que 20 % de ces ressources appartient à 90 % de la population.
Quelles sont les causes et les raisons derrière ces inégalités ? Comment remédier à de telles injustices ?
Les dirigeants des cercles de gouvernance globale séparent la vie sociale de l’éthique et de la spiritualité tout en déclarant que la situation est le résultat de la poursuite du chemin de divins prophètes ou de la vulnérabilité des nations ou de la performance malade de petits groupes ou d’individus. Ils proclament que seules leurs opinions et approches peuvent sauver la société humaine.
Chers collègues et amis,
Ne pensez-vous pas que la cause fondamentale des problèmes devrait être considérée dans l’ordre international en vigueur, la manière dont le monde est gouverné ?
J’aimerais porter votre aimable attention sur les questions suivantes :
Qui a enlevé par la force des millions de personnes de leurs maisons en Afrique et d’autres régions du monde durant la sombre période de l’esclavage, faisant d’eux les victimes de leur avidité matérielle ?
Qui a imposé le colonialisme durant 4 siècles dans ce monde ?
Qui a occupé des terres et massivement spolié les ressources d’autres nations, détruisant les talents, les langues traditionnelles, les cultures et les identités de ces nations ?
Qui a déclenché les première et seconde guerres mondiales, qui ont tué 70 millions de personnes et des blessés ou mis à la rue des centaines de millions d’autres ?
Qui a lancé les guerres en Corée et au Vietnam ?
Qui a imposé, au moyen de la tromperie et de l’hypocrisie, le sionisme, et près de 60 ans de guerre, exclusion, terreur, et meurtre de masse sur le peuple Palestinien et les pays de la région ?
Qui a imposé et supporté pendant des décennies des dictatures militaires et des régimes totalitaires en Asie, Afrique et Amérique latine ?
Qui a utilisé la bombe nucléaire contre des personnes sans défense, et possède des milliers de têtes nucléaires dans ses arsenaux ?
Les économies de quels pays reposent sur la guerre et la vente d’armes  ?
Qui a provoqué et encouragé Saddam Hussein à envahir et imposer une guerre de 8 ans à l’Iran, et qui l’a assisté et équipé à déployer des armes chimiques contre nos villes et notre peuple ?
Qui a utilisé l’incident mystérieux du 11 septembre comme un prétexte pour attaquer l’Afghanistan et l’Irak, en tuant, blessant et déplaçant de force des millions de personnes dans ces deux pays, avec comme objectif final la domination sur le Moyen-Orient et ses ressources pétrolières ?
Qui a mis fin au système de Bretton Woods en imprimant des milliards de dollars sans en avoir les réserves ou la monnaie équivalente ? Un changement qui a déclenché l’inflation dans le monde entier et qui avait pour but la prédation sur les gains économiques des autres nations  ?
De quel pays la dépense militaire dépasse annuellement mille milliards de dollars, dépassant les budgets militaires cumulés de tous les autres pays du monde ?
Quels gouvernements sont les plus endettés du monde ?
Qui domine l’élaboration d’établissement des politiques sur l’économie mondiale ?
Qui est responsable pour la récession économique mondiale, et est en train d’imposer ses conséquences sur l’Amérique, l’Europe et le reste du monde ?
Quels gouvernements sont toujours prêts à lancer des milliers de bombes sur d’autres pays, mais tergiversent à fournir de l’aide aux personnes frappées par la pauvreté en Somalie ou d’autres pays ?
Quels sont ceux qui dominent le conseil de sécurité de l’ONU, qui est ostensiblement responsable de la sauvegarde de la sécurité du monde ?
Il existe quantité d’autres questions similaires. Évidemment, les réponses sont claires.
La majorité des nations et des gouvernements du monde n’ont eu aucun rôle dans la création des crises globales actuelles, et donc, elles ont été elles-mêmes victimes de telles politiques.
Il est aussi clair que la lumière du jour que les mêmes esclavagistes et pouvoirs coloniaux qui jadis ont déclenché les deux guerres mondiales ont maintenant causé la misère généralisée et le désordre avec des conséquences à long terme de par le monde depuis lors.
Chers collègues et amis,
Est-ce que ces pouvoirs arrogants ont réellement la compétence et la capacité de diriger ou gouverner le monde ?
Est-il acceptable qu’ils s’appellent eux-mêmes les uniques défenseurs de la liberté, la démocratie et les droits de l’homme, lorsqu’ils attaquent militairement et occupent d’autres pays ?
La fleur de la démocratie peut-être surgir des missiles de l’OTAN et de ses armes ?
Mesdames et Messieurs,
Si certains pays Européens utilisent encore l’Holocauste, après six décennies, comme excuse pour payer une rançon aux sionistes, ne devrait-il pas être une obligation pour les esclavagistes ou pouvoirs coloniaux de donner réparations aux nations concernées ?
Si les dommages et pertes de la période de l’esclavage et du colonialisme étaient compensés, qu’arriverait-il aux manipulateurs et pouvoirs politiques cachés aux États-Unis et en Europe ? Resterait-il des accrocs entre le Nord et Le Sud ?
Si seulement la moitié des dépenses militaires des États-Unis et de ses alliés à l’OTAN étaient prélevés pour aider à résoudre les problèmes économiques dans leurs propres pays, seraient-ils en train d’assister au moindre symptôme de crise économique ?
Qu’arriverait-il si la même somme était offerte aux nations pauvres ?
Quelle est la justification de la présence de centaines de militaires états-uniens et de bases de renseignement dans les différentes parties du monde, incluant 268 bases en Allemagne, 124 au Japon, 87 en Corée du Sud, 83 en Italie, 45 au Royaume-Uni, et 21 au Portugal ? Cela signifie-t-il autre chose que l’occupation militaire ?
Les bombes déployées dans les bases susdites ne mettent-elles pas en danger la sécurité de ces nations ?
Mesdames et Messieurs,
La question principale est la recherche de la cause fondamentale de telles attitudes.
La raison principale devrait être cherchée dans les croyances et les tendances de l’establishment.
Une assemblée de gens en contradiction avec les instincts humains propres et leurs dispositions, qui n’ont aussi aucune foi en Dieu et dans le chemin des divins prophètes justifient leur soif de pouvoir et leurs fins matérialistes par des valeurs divines.
Pour eux, seul le pouvoir et la richesse prévalent, et toute tentative doit amener à ces sinistres objectifs.
Les nations opprimées n’ont aucun espoir de restaurer ou protéger leurs droits légitimes contre ces pouvoirs.
Ces pouvoirs cherchent leur propre progrès, prospérité et dignité tout en imposant la pauvreté, l’humiliation et l’annihilation aux autres.
Ils se considèrent eux-mêmes supérieurs aux autres, jouissant de privilèges spéciaux et de concessions. Ils n’ont aucun respect pour les autres et violent aisément les droits des nations et des gouvernements.
Ils s’autoproclament comme les indiscutables gardiens de tous les gouvernements et nations à travers l’intimidation, recourent à la menace et la force, et abusent des mécanismes internationaux. Ils brisent simplement toutes les régulations internationales reconnues.
Ils insistent pour imposer leur style de vie et leurs croyances aux autres.
Ils appuient officiellement le racisme.
Ils affaiblissent les pays grâce à des interventions militaires, et détruisent leurs infrastructures, dans le but de piller leurs ressources, les rendant encore plus dépendants.
Ils sèment les graines de la haine et de l’hostilité parmi les nations et les peuples par différentes poursuites, afin de les empêcher de remplir leurs objectifs de développement et de progrès.
Toutes les cultures, les identités, les vies, les valeurs et la richesse des nations, femmes, jeunesse, familles, comme richesse des nations, sont sacrifiées à leurs désirs impérialistes et leur plaisir pour l’esclavagisme et la capture.
L’hypocrisie et la tromperie sont autorisées afin de sécuriser leurs intérêts et leurs buts impérialistes. Le trafic de drogues et la mort d’êtres humains innocents sont également autorisés dans la recherche de tels buts diaboliques. Malgré la présence de l’OTAN dans l’Afghanistan occupé, il y a eu une augmentation dramatique de la production de drogues illégales là-bas.
Ils ne tolèrent aucun questionnement ou critique, et au lieu de présenter des raisons pour leurs violations, ils se posent toujours dans la position d’inquisiteurs.
Au moyen de leur réseau de médias impérialistes, sous l’influence du colonialisme, ils menacent quiconque questionne l’holocauste et le 11-Septembre avec des sanctions et des actions militaires.
L’année dernière, lorsqu’un besoin de créer une équipe de recherche pour mener une enquête approfondie concernant les éléments cachés du 11-Septembre s’est mis en place ; une idée également soutenue par tous les gouvernements et nations indépendants, ainsi que la majorité des gens aux États-Unis, mon pays et moi-même avons subi des pressions et des menaces par le gouvernement des États-Unis.
Au lieu de mettre en place une équipe de recherche, ils ont tué le principal responsable et jeté son corps à la mer.
N’aurait-il pas été raisonnable de traduire en justice et de juger le principal responsable de l’événement afin d’identifier les éléments expliquant que les avions détournés pour attaquer les tours jumelles aient pu circuler librement dans l’espace aérien ?
Pourquoi n’aurait-il pas été possible de le traduire en justice afin d’identifier ceux qui ont commandité les groupes terroristes et apporté les guerres et d’autres malheurs dans la région ?
Y a-t-il une quelconque information qui doive être gardée secrète ?
Ils voient le sionisme comme une idée sacrée et une idéologie.
N’importe quelle question concernant sa véritable origine et histoire est condamnée par eux comme un pêché impardonnable. Toutefois ils approuvent et permettent des sacrilèges et des insultes contre les croyances d’autres divines religions.
Chers collègues et amis,
La liberté réelle, la justice, la dignité, le bien-être, et la sécurité durable sont les droits de toute nation.
Ces valeurs ne peuvent être achevées ni par la dépendance sur le système inefficace actuel de gouvernance, ni au travers de l’invasion du monde par des pouvoirs arrogants et les canons des forces de l’OTAN.
Ces valeurs pourront être atteintes seulement à travers l’indépendance et la reconnaissance des droits d’autrui dans l’harmonie et la coopération.
Y a-t-il une quelconque manière de résoudre les problèmes et les défis qui assaillent le monde en utilisant les mécanismes internationaux en vigueur pour aider l’humanité à réaliser ses aspirations de longue date, de sécurité et d’égalité ?
Tous ceux qui ont essayé d’introduire des réformes tout en préservant les normes et tendances en vigueur ont échoué. Les précieux efforts apportés par le mouvement des Non-Alignés, le groupe des 77 et le groupe des 15 tout comme quelques célèbres individus ont échoué à apporter des changements fondamentaux.
La gouvernance et la direction du monde requièrent des réformes fondamentales.
Que devrait-il être fait maintenant ?
Chers collègues et amis,
Des efforts doivent être faits avec une résolution ferme et grâce à la coopération collective pour créer un nouveau plan, sur la base des principes et la fondation même des droits universels humains comme le monothéisme, la justice, la liberté, l’amour et la recherche du bonheur.
L’idée de la création des Nations Unies reste un grand et historique succès pour l’humanité. Son importance doit être appréciée et ses capacités doivent être utilisées le plus possible pour nos nobles objectifs.
Nous ne devrions pas autoriser cette organisation, qui est le reflet de la volonté collective et l’aspiration partagée de la communauté des nations, à dévier de sa course principale et jouer dans les mains des pouvoirs mondiaux.
Un terrain favorable doit être préparé pour assurer la participation collective et l’implication des nations dans un effort pour promouvoir la paix durable et la sécurité.
La gestion partagée et collective du monde doit être réalisée dans sa vraie signification, et basée sur les principes soulignés et consacrés dans la loi internationale. La justice doit servir de critère et de base pour toutes les décisions et actions internationales.
Chacun d’entre nous devrait reconnaitre le fait qu’il n’y a pas d’autre moyen que la gestion partagée et collective du monde pour mettre fin aux désordres actuels, la tyrannie et la discrimination de par le monde.
C’est en fait la seule voie vers la prospérité et le bien-être de la société humaine qui est une vérité établie et vive.
Tout en reconnaissant cette vérité, chacun devrait remarquer que la reconnaissance seule n’est pas assez. Nous devons croire en elle et redoubler d’efforts pour sa réalisation.
Chers collègues et amis,
La gestion partagée et collective du monde est le droit légitime de toutes les nations, et nous en tant que représentants, avons une obligation de défendre leurs droits. Bien que certains pouvoirs essayent en permanence de bloquer tout effort international destiné à promouvoir la coopération collective, nous devons, toutefois, renforcer notre foi dans l’accomplissement de ce but poursuivi qui est d’établir une gestion partagée et collective du monde.
Les Nations Unies ont été créées pour mettre en place une participation effective de toutes les nations dans les processus de prise de décision internationale.
Nous savons tous que cet objectif n’a pas encore été rempli à cause de l’absence de justice dans les structures de gestion actuelle et des mécanismes de l’ONU.
La composition du conseil de sécurité est injuste et inéquitable. Par conséquent, des changements incluant la restructuration des Nations Unies sont considérés comme les demandes basiques des nations auxquelles qui doivent être posées par l’assemblée générale.
Durant la session de l’année dernière, j’ai insisté sur l’importance de cet objectif et appelé pour la désignation de la décennie actuelle comme la décennie de la gestion globale partagée et collective.
J’aimerais réitérer encore ma proposition. Je suis convaincu qu’à travers la coopération internationale, la vigilance, et les efforts des leaders mondiaux et des gouvernements, et en insistant sur la nécessité de la justice et l’appui des autres nations, nous puissions jeter les bases d’un brillant futur commun.
Ce mouvement est certainement sur son droit chemin de création, assurant un futur prometteur pour l’humanité.
Un futur qui sera construit lorsque l’humanité commencera à emprunter le chemin des divins prophètes et des justes sous le commandement de l’Imam Al-Mahdi, le sauveur ultime de l’humanité et l’héritier de tous les messagers divins et des meneurs et la génération pure de notre grand prophète.
La création d’une suprême et idéale société avec l’arrivée d’un être humain parfait qui est un vrai et sincère amoureux de tous les droits de l’homme, est la promesse garantie d’Allah.
Il viendra accompagné de Jésus Christ afin de mener les amoureux de la liberté et de la justice pour détruire la tyrannie et la discrimination, et promouvoir le savoir, la paix, la justice, la paix au travers du monde.
Il présentera à chaque individu toutes les merveilles du monde et toutes les bonnes choses qui amèneront le bonheur à l’humanité.
Aujourd’hui les nations se sont réveillées. Avec l’augmentation de la prise de conscience publique, elles ne subiront plus très longtemps les oppressions et les discriminations.
Le monde est désormais en train d’assister plus que jamais, au réveil étendu dans les terres islamiques, en Asie, en Europe, en Amérique. Ces mouvements leur ouvrent l’esprit un peu plus chaque jour et influencent la poursuite de la réalisation de la justice, de la liberté et la création d’un meilleur futur.
Notre grande nation se tient prête à joindre les mains à celles des autres nations pour emprunter ce magnifique chemin dans l’harmonie et en symbiose avec les aspirations partagées de l’humanité.
Laissez-nous saluer l’amour, la liberté, la justice, la sagesse et le futur merveilleux qui attend l’humanité.
Merci.

Mahmoud Ahmadinejad


---

(source: http://cirqueminimeparis.blogspot.com/2011/09/change-of-address-post-full-text-of.html )

FULL TEXT of President Ahmadinejad's Address to the UN General Assemble, 22 September 2011.

The full text of the speech follows, courtesy of the United Nations:

Mr. President,
Excellencies,
Ladies and Gentlemen,

I am grateful to the Almighty Allah who granted me, once more, the opportunity to appear before this world assembly. I have the pleasure to express my sincere thanks to H.E. Joseph Deiss, president of the sixty-fifth session for his tremendous efforts during his tenure. I also would like to congratulate H.E Nassir Abdulaziz AI-Nasser on his election as the president of sixty-sixth session of the General Assembly and wish him all success.

Let me seize the moment to pay tribute to all those who lost their lives in the past year, particularly to the victims of the tragic famine in Somalia and the devastating flood in Pakistan and especially the earthquake and the ensuing explosions in the nuclear power plant in Japan. I urge everyone to intensify their assistance and aid to the affected populations in these countries.

Over the past years, I spoke about different global issues, and the need to introduce fundamental changes in the current international order.

Today, considering the international developments, I will try to analyze the present situation from a different angle. As you all know the dominance and superiority of human beings over other creatures, lie in the very nature and the truth of humankind which is a divine gift and a manifestation of the divine spirit including: faith in God, who is the ever-lasting creator and planner of the entire universe.

Showing compassion to others, generosity, justice-seeking, and having integrity both in words and in deeds.

The quest for dignity to reach the pinnacles of perfection, the aspiration to elevate one's material and spiritual status, and the longing to realize liberty; Defying oppression, corruption, and discrimination in trying to support the oppressed; Seeking happiness, and lasting prosperity and security for all.

These are some of the manifestations of common divine and human attributes which can clearly be seen in the historical aspirations of human beings as reflected in the heritage of our search for art and literary works both in prose and poetry, and in the socio-cultural and political movements of human beings in the course of history.

All divine prophets and social reformers invited human beings to tread on this righteous path. God has given dignity to humankind to elevate his status to assume his successor role on Earth.

It is vividly clear that despite all historical achievements, including creation of the United-Nations, which was a product of untiring struggles and efforts of free-minded and justice-seeking individuals as well as the international cooperation, human societies are yet far from fulfilling their noble desires and aspirations.

Most nations of the world are unhappy with the current international circumstances. And despite the general longing and aspiration to promote peace, progress, and fraternity, wars, mass-murder, widespread poverty, and socioeconomic and political crises continue to infringe upon the rights and sovereignty of nations, leaving behind irreparable damage worldwide.

Approximately, three billion people of the world live on less than 2.5 dollars a day, and over a billion people live without having even one sufficient meal on a daily basis. Forty-percent of the poorest world populations only share five percent of the global income, while twenty percent of the richest people share seventy-five percent of the total global income.

More than twenty thousand innocent and destitute children die every day in the world because of poverty. In the United States, eighty percent of financial resources are controlled by ten percent of its population, while only twenty percent of these resources belong to the ninety percent of the population.

What are the causes and reasons behind these inequalities? How can bone remedy such injustice?

The rulers of the global management circles divide the social life from ethics and spirituality while claiming the situation is the outcome of the pursuit of the path of divine prophets or the vulnerability of nations or the ill performance of a few groups or individuals. They claim that only their views and approaches can save the human society.

Wouldn't you think that the root cause of the problems must be sought in the prevailing international order, or the way the world is governed? I would like to draw your kind attention to the following questions:

Who abducted forcefully tens of millions of people from their homes in Africa and other regions of the world during the dark period of slavery, making them a victim of their materialistic greed?

Who imposed colonialism for over four centuries upon this world?

Who occupied lands and massively plundered resources of other nations, destroyed talents, and alienated languages, cultures and identities of nations?

Who triggered the first and second world wars, that left seventy millions killed and hundreds of millions injured or homeless. Who created the wars in Korean peninsula and in Vietnam?

Who imposed, through deceits and hypocrisy, the Zionism and over sixty years of war, homelessness, terror and mass murder on the Palestinian people and on countries of the region?

Who imposed and supported for decades military dictatorship and totalitarian regimes on Asian, African, and Latin American nations?

Who used nuclear bomb against defenseless people, and stockpiled thousands of warheads in their arsenals?

Whose economies rely on waging wars and selling arms?

Who provoked and encouraged Saddam Hussein to invade and impose an eight-year war on Iran, and who assisted and equipped him to deploy chemical weapons against our cities and our people?

Who used the mysterious September 11 incident as a pretext to attack Afghanistan and Iraq , killing, injuring, and displacing millions in two countries with the ultimate goal of bringing into its domination the Middle East and its oil resources?

{HERE the US delegation picks up its shit and starts to walk out}

Who nullified the Breton Woods system by printing trillions of dollars without the backing of gold reserves or equivalent currency? A move that triggered inflation worldwide and was intended to prey on the economic gains of other nations?

Which country's military spending exceeds annually a thousand billion dollars, more than the military budgets of all countries of the world combined?

Which governments are the most indebted ones in the world?

Who dominates the policy-making establishments of the world economy?

Who are responsible for the world economic recession, and are imposing the consequences on America, Europe and the world in general?

Which governments are always ready to drop thousands of bombs on other countries, but ponder and hesitate to provide aid to famine-stricken people in Somalia or in other places?

Who are the ones dominating the Security Council which is ostensibly responsible for safeguarding the international security?

There exist tens of other similar questions. Of course, the answers are clear.

The majority of nations and governments of the world have had no role in the creation of the current global crises, and as a matter of fact, they were themselves the victims of such policies.

It is as lucid as daylight that the same slave masters and colonial powers that once instigated the two world wars have caused widespread misery and disorder with far-reaching effects across the globe since then.

Dear Colleagues and Friends;

Do these arrogant powers really have the competence and ability to run or govern the world. Is it acceptable that they call themselves the sole defender of freedom, democracy, and human rights, while they militarily attack and occupy other countries?

Can the flower of democracy blossom from NATO's missiles, bombs and guns?

Ladies and Gentlemen;

If some European countries still use the Holocaust, after six decades, as the excuse to pay fine or ransom to the Zionists, should it not be an obligation upon the slave masters or colonial powers to pay reparations to the affected nations?

{HERE the rest of IGNORANCE IS STRENGTH delegations begin their protracted walkout.}

If the damage and losses of the period of slavery and colonialism were indeed compensated, what would happen to the manipulators and behind-the-scene political powers in the United States and in Europe? Would there remain any gaps between the North and the South?

If only half of military expenditures of the United States and its allies in NATO was shifted to help solve the economic problems in their own countries, would they be witnessing any symptom of the economic crisis?

What would happen, if the same amount was allocated to poor nations?

What is the justification for the presence of hundreds of US military and intelligence bases in different parts of the world, including 268 bases in Germany, 124 in Japan, 87 in South Korea, 83 in Italy, 45 in the United Kingdom, and 21 in Portugal? Does this mean anything other than military occupation?

Don't the bombs deployed in the said bases undermine the security of other nations?

The main question is the quest for the root cause of such attitudes. The prime reason should be sought in the beliefs and tendencies of the establishment. An assembly of people in contradiction with the inner human instincts and disposition who also have no faith in God and in the path of the divine prophets, replace their lust for power and materialistic ends with heavenly values.

To them, only power and wealth prevail, and every attempt must bring into focus these sinister goals.

Oppressed nations have no hope to restore or protect their legitimate rights against these powers. These powers seek their progress, prosperity and dignity through imposing poverty, humiliation and annihilation to others.

They consider themselves superior to others, enjoying special privileges and concessions. They have no respect for others and easily violate the rights of all nations and governments.

They proclaim themselves as the indisputable custodians of all governments and nations through intimidation, recourse to threat and force, and abuse the international mechanisms. They simply break all the internationally recognized regulations.

They insist on imposing their lifestyle and beliefs on others. They officially support racism. They weaken countries through military intervention, and destroy their infrastructures, in order to plunder their resources by making them all the more dependent.

They sow the seeds of hate and hostility among nations and people of different pursuits, in order to prevent them from fulfilling their goals of development and progress.

All cultures, identities, lives, values and wealth of nations, women, youth, families as well as the wealth of nations are sacrificed to their imperialistic tendencies and their inclination to enslave and captivate others.

Hypocrisy and deceit are allowed in order to secure their interests and imperialistic goals. Drug- trafficking and killing of innocent human beings are also allowed in pursuit of such diabolic goals. Despite NATO's presence in the occupied Afghanistan, there has been a dramatic increase in the production of illicit drugs there.

They tolerate no question or criticism, and instead of presenting a reason for their violations, they always put themselves in the position of a claimant. By using their imperialistic media network which is under the influence of colonialism they threaten anyone who questions the Holocaust and the September 11 event with sanctions and military action.

Last year, when the need to form a fact-finding team to undertake a thorough investigation concerning the hidden elements involved in September 11 incident was brought up; an idea also endorsed by all independent governments and nations as well as by the majority in the United States, my country and myself came under pressure and threat by the government of the United States.

Instead of assigning a fact-finding team, they killed the main perpetrator and threw his body into the sea.

Would it not have been reasonable to bring to justice and openly bring to trial the main perpetrator of the incident in order to identify the elements behind the safe space provided for the invading aircraft to attack the twin world trade towers?

Why should it not have been allowed to bring him to trial to help recognize those who launched terrorist groups and brought wars and other miseries into the region?

Is there any classified information that must be kept secret?

They view Zionism as a sacred notion and ideology. Any question concerning its very foundation and history is condemned by them as an unforgivable sin.

However they endorse and allow sacrileges and insult against beliefs of other divine religions.

Dear Colleagues and Friends;

Real freedom, justice" dignity, well being, and lasting security are the rights of all nations. These values can neither be achieved by reliance on the current inefficient system of world governance, nor through the invasion of the world by arrogant powers and the gun barrels of NATO forces.

These values could only be realized through independence and recognition of others' rights and through harmony and cooperation.
Is there any way to address the problems and challenges besetting the world by using the prevailing international mechanisms and tools to help humanity achieve the long-standing aspiration of peace, security and equality?

All those who tried to introduce reforms whilst preserving the existing norms and tendencies have failed. The valuable efforts made by the Non-Aligned movement and Group 77 and GrouplS as well as by some prominent individuals have failed to bring fundamental changes.
Governance and management of the world require fundamental reforms.

What should be done now?

Dear Colleagnes and Friends;

Efforts must be made with a firm resolve and through collective cooperation to map out a new plan, on the basis of principles and the very foundation of universal human values such as Monotheism, justice, freedom, love and the quest for happiness.

The idea of creation of the United Nations remains a great and historical achievement of mankind. Its importance must be appreciated and its capacities must be used to the extent possible for our noble goals.

We should not allow this organization which is the reflection of the collective will and shared aspiration of the community of nations, to deviate from its main course and play into the hands of the world powers.

Conducive ground must be prepared to ensure collective participation and involvement of nations in an effort to promote lasting peace and security.

Shared and collective management of the world must be achieved in its true sense, and based on the underlying principles enshrined in the international law. Justice must serve as the criterion and the basis for all international decisions and actions.

All of us should acknowledge the fact that there is no other way than the shared and collective management of the world in order to put an end to the present disorders, tyranny, and discriminations worldwide.
This is indeed the sole way to prosperity and welfare of human society which is an established and vivid truth.

While acknowledging the above truth, one should note that acknowledgement alone is not enough. We must believe in it and spare no effort toward its realization.

Dear Colleagues and Friends;

Shared and collective management of the world is the legitimate right of all nations, and we as their representatives, have an obligation to defend their rights. Although some powers continuously try to frustrate all international efforts aimed at promoting collective cooperation, we must, however, strengthen our belief in achieving the perceived goal of establishing a shared and collective cooperation to run the world.

The United Nations was created to make effective participation of all nations in international decision-making processes, possible. We all know that this goal has not yet been fulfilled because of the absence of justice in the current management structures and mechanisms of the UN.

The composition of the Security Council is unjust and inequitable. Therefore, changes including the restructuring of the United Nations are considered the basic demands of the nations that must be addressed by the General Assembly.

During last year session, I emphasized the importance of this issue and called for the designation of the current decade as the decade of shared and collective Global Management.

I would like to reiterate again my proposal. I am sure that through international cooperation, diligence and efforts by committed world leaders and governments and through insisting on the realization of justice and the support of all other nations, we can expedite the building of a common bright future.

This movement is certainly on its rightful path of creation, ensuring a promising future for humanity. A future that will be built when humanity initiates to trend the path of the divine prophets and the righteous under the leadership of Imam al-Mahdi, the Ultimate Savior of mankind and the inheritor to all divine messengers and leaders and to the pure generation of our great Prophet.

The creation of a supreme and ideal society with the arrival of a perfect human being who is a true and sincere lover of all human beings, is the guaranteed promise of Allah.

He will come alongside with Jesus Christ to lead the freedom and justice lovers to eradicate tyranny and discrimination, and promote knowledge, peace, justice freedom and love across the world. He will present to every single individual all the beauties of the world and all good things which bring happiness for humankind.

Today nations have been awakened. With the increase in public awareness,they no longer succumb to oppressions and discriminations.

The world is now witnessing more than ever, the widespread awakening in Islamic lands, in Asia, Europe, and America. These movements are ever expanding their spirit everyday and influence the pursuit of the realization of justice, freedom and the creation of a better tomorrow.

Our great nation stands ready to join hands with other nations to march on this beautiful path in harmony and in line with the shared aspirations of mankind.

Let us salute love, freedom, justice, wisdom, and the bright future that awaits humankind.

Thank you.


E' nata indoona: chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC


15:49 - province: gorizia; presentato progetto 'luoghi memoria'

(ANSA) - GORIZIA, 30 SET - E' stato presentato oggi a Gorizia dall'assessore provinciale Federico Portelli il progetto ''Together We Grow'', finanziato dalla Commissione Europea e finalizzato a mantenere vivo il ricordo delle vittime del nazismo e dello stalinismo. Il progetto prevede momenti di incontro sui luoghi della memoria, facendo tappa nei prossimi 5, 6 e 7 ottobre a Verteneglio, Goli Otok e Rab, in Croazia. Tre giorni per soffermarsi sui crimini del nazismo e dello stalinismo, riflettendo sulle violazioni dei diritti umani ai giorni nostri. ''Una tematica particolarmente sentita in un contesto socio-culturale come quello del Friuli Venezia Giulia - ha sottolineato Portelli - regione di confine con una storia antica di migrazioni sofferte e di solidarieta' concreta, che pare incompatibile con una realta' come quella del Centro di Identificazione ed Espulsione di Gradisca d'Isonzo, presente proprio nel territorio isontino''. (ANSA). COM-GRT/MST


Da: "Kappa Vu S.a.s." <info@...>
Data: 02 ottobre 2011 2:34:49 GMT+02:00
Oggetto: vittime del fascismo

Gent. Assessore Federico Portelli,
mi viene segnalato il comunicato ANSA sottoriportato. 
In merito vorrei farle rilevare quanto segue:
- il campo di concentramento di Rab, in Croazia, fu istituito dal generale Roatta, comandante della II Armata dell'esercito italiano che insieme all'esercito tedesco il 6 aprile del 1941 aggredì la Jugoslavia. Il territorio dell'isola di Rab in quell'occasione venne annesso all'Italia. Nel luglio del '42 entrò in funzione il campo per internati civili jugoslavi, in particolare sloveni e croati, che fu quindi gestito da autorità militari italiane, che vi internarono fino a 10 mila persone, nell'ambito di un progetto di “bonifica nazionale”, cioè di eliminazione di sloveni e croati dai territori annessi, perseguito dal regime fascista. In esso i nazisti non centrano proprio niente, perché i 1500 (ufficialmente riconosciuti, ma in realtà almeno 4500) sloveni e croati morti per fame (donne, vecchi, bambini, uomini) in un anno di funzionamento del campo, sono un crimine del regime fascista e dell'esercito italiano
Osservo tuttavia che inspiegabilmente nel progetto del suo assessorato, finanziato dalla commissione europea, si parla solamente di crimini del nazismo e dello stalinismo, dimenticando ancora una volta proprio i crimini del fascismo in queste terre, e dimenticandoli proprio nel momento in cui lei organizza una visita a Rab, il luogo di uno dei maggiori crimini del fascismo. Spero che non mi si risponda che con “vittime del nazismo” si intende anche “vittime del fascismo”. Bella memoria, si farebbe, in questo caso, e oltretutto con i soldi della Commissione Europea.
- En passant, vorrei farle anche rilevare l'incongruenza costituita dal fatto che il progetto è in ricordo anche delle vittime dello stalinismo, ma a Goli Otok gli “stalinisti” furono le vittime. Le ricordo questo, che sembra un paradosso, solo per rilevare che la storia è un po' più complessa di quanto la superficialità di questo suo progetto, e delle divulgazioni storiche di questi anni, lascino immaginare. 
Leggo che fra le sue deleghe lei ha: «Gestione dei Musei provinciali, dell’Archivio storico e della Biblioteca; coordinamento delle istituzioni culturali sul territorio; attività culturali di interesse artistico e storico; politiche giovanili; valorizzazione della cultura della Pace e della cooperazione fra i popoli e innovazioni tecnologiche».
Un assessore alla cultura con queste deleghe, dovrebbe cercare almeno di essere meno superficiale ed approssimativo, e non confondere nazismo e fascismo per occultare i crimini fascisti, soprattutto se deve preoccuparsi anche delle politiche verso i giovani, con i quali si deve usare un linguaggio vero e preciso, non mistificante. E come può lei in questo caso cooperare con sloveni e croati, se non riconosce neppure le responsabilità storiche italiane nei confronti di questi popoli? E come si può parlare in maniera convincente dell'attualità del Centro di Identificazione ed Espulsione di Gradisca d'Isonzo se si usa un linguaggio così mistificante nella storia di queste nostre terre di confine?
Spero che non dirà anche lei , come ha fatto la ministra dell'istruzione a proposito del “tunnel” fra il Cern e il Gran Sasso, che è colpa dell'ufficio-stampa.
Rilevo fra l'altro che la vicepresidente della Giunta, Mara Černic , dovrebbe conoscere bene l'argomento dei campi di concentramento fascisti.  

Alessandra Kersevan

(Autrice di “Un campo di concentramento fascista. Gonars 1942-1943” e di “Lager italiani. Pulizia etnica e campi di concentramento fascisti per civili jugoslavi 1941-1943”)



E' nata indoona: chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC



(srpskohrvatski / english / italiano)


Srebrenica, A Town Betrayed

0) LINKS

1) Pravo Skandinavaca da znaju sve...
Film „Srebrenica: izdani grad“: zašto se „RTS“ odlučio da otkupi autorska prava na njega, ali ne i da ga prikaže svojim gledaocima?
(Stefan Karganović)

2) "Sarajevo Ricochet" in Sweden?
The Bosnian Moslem community in Sweden has collected over 1,000 signatures on a petition to Swedish State Television to desist from broadcasting Norwegian filmmakers Ola Flium’s and David Hebditch’s documentary “Sarajevo Ricochet.” The film follows the authors’ other controversial documentary, “Srebrenica: A City Betrayed,” which also challenges stereotype preconceptions about the Bosnian war and has been denounced vigorously by the Bosnian Moslems in Norway...
(Srebrenica Historical Project) 


=== 0. LINKS ===

IL VIDEO:

Realizzato quasi due anni fa, il documentario "Srebrenica, una città tradita" è opera di due autori norvegesi: Ola Flyum e David Hebditch. Pur senza indulgere in alcuna "contabilità dei morti" criticando le cifre universalmente propagandate dalla stampa mainstream, nel loro importante documentario i due autori contestualizzano i fatti dell'agosto 1995 a Srebrenica chiarendone tutte le premesse: si parla dei crimini delle bande di Nasir Oric, criminale di guerra bosniaco-musulmano, con particolare attenzione ai fatti di Kravica; del cinico calcolo sul martirio di Srebrenica da parte del partito di Izetbegovic -SDA- su istigazione di Clinton; del cecchinaggio contro il piano di pace Owen-Stoltenberg da parte di Izetbegovic, sempre su istigazione USA; dei traffici di armi Tuzla-Srebrenica; della criminale provocazione di Visnjica; si riporta inoltre la testimonianza drammatica dell'ex capo della polizia di Srebrenica sul tradimento delle leadership musulmane. Gli stessi autori norvegesi hanno recentemente realizzato un altro documentario, Sarajevo Ricochet, che è già al centro della campagna denigratoria e dei tentativi di censura da parte della "lobby di Sarajevo", cioè dei nazionalisti-secessionisti musulmani e dei settori occidentali nemici della unità e fratellanza jugoslave (cfr. ai punti =2= e =3=).

Srebrenica - Izdani grad (A town betrayed)

dir. Ola Flyum - David Hebditch
prod. Fenris Film - Tore Buvarp
2009-2010
59min

na: http://www.youtube.com/watch?v=RUuhSGnLvv8

ili: http://www.youtube.com/watch?v=3_TxfVLSXmI


NUOVI LIBRI / NEW BOOKS:

Stephen Karganović et al.
DECONSTRUCTION OF A VIRTUAL GENOCIDE. An intelligent person's guide to Srebrenica
Belgrade : Srebrenica Historical Project, 2011

PDF (12Mb): http://www.serbianna.com/features/Srebrenica_Historical_Project.pdf
or http://www.scribd.com/doc/59116056/Deconstruction-of-a-Virtual-Genocide-Stephen-Karganovic
or https://www.cnj.it/documentazione/Srebrenica/Srebrenica_Historical_Project.pdf

Book review by Jonathan Rooper (The Lord Byron Foundation): http://www.balkanstudies.org/articles/deconstruction-virtual-genocide

---

The SREBRENICA MASSACRE. Evidence, Context, Politics
Edited by Edward S. Herman - Foreword by Phillip Corwin
Creative Commons License, 2011

CONTENTS:
Maps • 4-6
Foreword • 7 Phillip Corwin
Preface • 13 Edward S. Herman
Chapter 1. Introduction • 19 Edward S. Herman
Chapter 2. Prelude to the Capture of Srebrenica • 37 George Bogdanich
Chapter 3. The Military Context of the Fall of Srebrenica • 66 Tim Fenton
Chapter 4. The Numbers Game • 101 Jonathan Rooper
Chapter 5. Securing Verdicts: The Misuse of Witness Evidence at the Hague • 153 George Szamuely
Chapter 6. The ICTY and Srebrenica • 211 Michael Mandel
Chapter 7. UN Report on Srebrenica—A Distorted Picture of Events • 224 George Bogdanich
Chapter 8. U.S. Media Coverage of Srebrenica • 248 Edward S. Herman
Chapter 9. U.K. Media Coverage of Srebrenica • 259 Philip Hammond
Chapter 10. Summary and Conclusions • 278 Edward S. Herman
Note on Contributors • 299

PDF (1Mb): https://www.cnj.it/documentazione/Srebrenica/SrebrenicaMassacre.rev.3.pdf

na srpskohrvatskom: MASAKR U SREBRENICI: DOKAZI, KONTEKST, POLITIKA

• FILIP KORVIN: KRAJ SREBRENIČKOG MITA
• (2) - EDVARD S. HERMAN: RAZUMEVANJE MASAKRA U SREBRENICI
• (3) - EDVARD S. HERMAN: DEVET MITOVA O ZLIM SRBIMA U BALKANSKOM RATU
• (4) - DŽORDŽ BOGDANIĆ: UVOD U OSVAJANJE SREBRENICE
• (5) - EDVARD HERMAN: 20 ZAKLJUČAKA O SREBRENICI

https://www.cnj.it/documentazione/Srebrenica/srebrenica_herman2011_sh.htm


=== 1 ===

http://www.pecat.co.rs/2011/09/srebrenica-pravo-skandinavaca-da-znaju-sve/


SREBRENICA NA RTS 

Pravo Skandinavaca da znaju sve...


DRUŠTVO | UREDNIŠTVO | SEPTEMBAR 19, 2011 AT 23:38

Piše Stefan Karganović

Gde leži objašnjenje za činjenicu da je film „Srebrenica: izdani grad“ koji je probudio zaspale duhove evropskih kritičara stvarnosti, naišao u Srbiji na prećutanu zabranu, te zašto se „RTS“ odlučio da otkupi autorska prava na njega, ali ne i da ga prikaže svojim gledaocima?

Građane Srbije – a posebno pretplatnike evropskog „RTS“-a – oduševiće vest da su stanovnici Norveške, Švedske i Danske, barem kada je Srebrenica u pitanju, uspešno ostvarili svoje „pravo da znaju sve“. U ove tri skandinavske zemlje, uprkos besomučnim protestima preplašenih balkanskih cenzora, na državnoj televiziji prikazan je kontroverzni dokumentarac reditelja Ole Fluuma i Davida Hebdiča „Srebrenica: izdani grad“. Na dalekom severu Evrope o Srebrenici se sada zna sve. Kako stoji stvar u „evropskoj“ Srbiji?

KAKVI TO RAZLOZI MOGU BITI...
Vrlo tužno. U Srbiji, u zemlji gde je posle rodne Norveške reditelja Ole Fluuma, ovaj dokumentarac, koji iz osnova menja viđenje Srebrenice i događaja vezanih za nju, prvo trebalo da bude prikazan, čami u nečijoj fioci. Dobro ste pročitali. Dokumentarac o kojem svi pričaju, „Srebrenica: izdani grad“, nalazi se u fioci gospodina Aleksandra Tijanića, direktora „Radio-televizije Srbije“, umesto da bude na ekranima pretplatnika ove medijske kuće.
Da li je problem u tome što reditelji Fluum i Hebdič žele da svoje ostvarenje sakriju od srpske publike, pa su odbili uporne molbe g. Tijanića da njegovoj kući dozvole prikazivanje u Srbiji? Ne, zato što je g. Tijanić autorska prava za teritoriju Srbije od njih već otkupio. „RTS“ može srpskoj javnosti da prikaže film „Srebrenica: izdani grad“ u bilo koje vreme, bilo koji dan. Ako to ne čini, ne sprečavaju ga razlozi pravne prirode.
Kakvi bi to razlozi mogli biti? Odgovor na to pitanje nalazi se u sadržaju filma. Za gospodina Tijanića, gospodina Mićunovića i njihove naredbodavce i istomišljenike, taj sadržaj je dinamit. Da pomenemo samo nekoliko njegovih glavnih i najnezgodnijih tema.
Film se, pre svega, bavi onim što Ola Fluum naziva „predistorijom Srebrenice“, a to znači intrigama i marifetlucima Alije Izetbegovića i njegove klike da se Srebrenica i njeno stanovništvo puste niz vodu i zamene za jednu drugu teritoriju. Posle izjava niza aktera u ovim događajima – a oni su svi muslimani koji su se dok su se ti događaji odvijali nalazili na raznim ključnim položajima odakle  su mogli da opserviraju posledice primene Alijine politike – gledaocu se nameće neodoljiv utisak: bošnjačkom rukovodstvu u Sarajevu narod Srebrenice nije predstavljao ništa više od piona na šahovskoj tabli. Kada je Alija Izetbegović procenio, sredinom 1995. godine, da je nastupio najbolji trenutak da budu žrtvovani, njegova jedina briga bila je da njihovu patnju i živote pretvori u najveći mogući politički profit.
To ne poništava činjenicu da je nad jednim delom zarobljenih Bošnjaka posle pada Srebrenice, 11. jula 1995. godine, bio izvršen ratni zločin i da su se neposredni počinioci tog zločina formalno nalazili na srpskoj strani, ako bi se tako nešto za pripadnike multietničkog i misterioznog 10. Diverzantskog odreda moglo reći. Ali to otkrovenje, za koje dugujemo zahvalnost istraživačkoj upornosti i profesionalnom poštenju Ole Fluuma, radikalno komplikuje pojednostavljenu propagandnu šemu srebreničkih događaja.

OTVARANJE TABU TEMA
Malo koji promućuran gledalac propustiće da postavi očigledno pitanje. Da li je Srebrenica, onda kada je doživela svoj konačni rasplet u julu 1995. godine, bila spontani događaj, odraz genocidne mržnje jedne strane u ratu prema drugoj ili – nameštaljka?
Druga velika tabu tema koju ovaj dokumentarac otvara odnosi se na prećutane žrtve Srebrenice koje su tokom tri godine pre jula 1995. godine u anonimnosti i tišini bile klane i proganjane, bez komentara korumpiranih svetskih medija i bez prolivanja licemernih suza svetskih dušebrižnika. Reč je, naravno, o srpskom življu srebreničkog kraja, o nesrećnom narodu koji se u još jednom kritičnom istorijskom trenutku zadesio u pogrešno vreme i na pogrešnom mestu. Njegov svirepi pokolj i kolektivna agonija, što traje do današnjih dana, morali su biti gurnuti pod tepih da bi se svetskim huljama omogućilo da svoje bljutave i licemerne godišnje „počasti“ odaju zvanično određenim žrtvama koje su oni, u saradnji sa svojim sarajevskim eksponentima, pre toga gurnuli u ponor.
Fluumov podroban prikaz podmuklog napada na srpsko selo Kravica na Božić 1993. godine paradigmatičan je za nesreću desetkovanog srpskog naroda Srebrenice. Da li preterujemo kada kažemo „desetkovanog“? Ne, uopšte. U Izveštaju Holandskog ratnog instituta o Srebrenici 2002. godine piše da je „...na kraju, od 9.390 stanovnika srpske nacionalnosti koji su živeli na području Srebrenice ostalo samo njih 860“.
Najzad, treća velika tema ovog filma odnosi se na sirove statističke podatke vezane za (kako se Ola Fluum izrazio) „monumentalni istorijski događaj koji se zove Srebrenica“. Gde su posmrtni ostaci 8.000 streljanih ratnih zarobljenika? Kako je moguće da posle šesnaest godina prilježnog i ničim ograničenog traganja ekshumirani forenzički dokazi ne ukazuju na više od desetine od te cifre, o kojoj se sve to vreme gromoglasno trubilo i koja služi kao materijalna i kvazipravna podloga za kvalifikaciju o genocidu?
Iz ovog fascinantnog filma saznajemo, bar u naznakama, odgovor i na to pitanje kroz ekskluzivni intervjuu, pred kamerama Ole Fluuma, Džona Šindlera, vrhunskog američkog obaveštajca na Balkanu devedesetih godina  tokom rata u Bosni i Hercegovini. U danima posle pada Srebrenice, 11. jula 1995, on kaže da je „u proboju poginulo oko 5.000 Bošnjaka, dok ih je oko 2.000 bilo streljano“ .

O KOJEM PROBOJU JE REČ?
Većina ljudi, zaglušena agresivnom propagandom srebreničkog lobija, nema pojma o kakvom je „proboju“ reč. Radi se o sledećem. Jedanaestog jula bošnjačke snage (njih oko 5.500 pod oružjem) i vojno sposobni muškarci raznih uzrasta (8.000 do 10.000) dobili su direktivu da svoje žene, decu i starce – na zgražavanje pripadnika holandskog bataljona – deponuju u bazu UN u Potočarima, i da se okupe u selu Šušnjari, odakle su krenuli u proboj prema Tuzli kroz zasede Vojske Republike Srpske i kroz mnogobrojna minska polja. Ta mešana kolona po međunarodnom ratnom pravu bila je legitiman vojni cilj i za njene gubitke niko ne snosi krivičnu odgovornost. Dokaz za to je činjenica da ni posle toliko godina niko nije bio optužen ni u Hagu, ni u Sarajevu, što je pucao u kolonu i nanosio ljudske gubitke.
Mnogobrojne izjave preživelih učesnika u proboju kolone, koje smo mi prvi objavili, ubedljivo svedoče o njenim jezivim, ali sasvim legitimnim gubicima. To su tih „oko 5.000“, o kojima Amerikanac Šindler govori Norvežaninu Oli Fluumu, ali što je javnosti evropske Srbije još uvek zabranjeno da vidi i čuje. Sada je jasna panika u Sarajevu i žučne osude reditelja i njihovog filma od strane njegovih zvaničnika, krtica u švedskom državnom aparatu poput Jasmina Selimovića i propagandnih operativaca od Bosne do Skandinavije. Film Ole Fluuma, pre svega, fatalno ugrožava lažnu priču pomoću koje sarajevska politička elita u konformističkom toru drži vlastiti narod. Ali on je podjednako neprihvatljiv u Srbiji protagonistima prošlogodišnje Deklaracije o Srebrenici, jer ruši svaku od najkrupnijih laži na kojima taj na prevaru usvojeni dokumenat počiva.
Čitaoci su već povezali kockice i sastavili sliku. Film Ole Fluuma toliko je eksplozivan da on ne sme biti prikazan, ne samo u neprosvećenoj Federaciji BiH nego čak ni u „evropskoj Srbiji“. Zato su autorska prava za Srbiju i bila otkupljena. Da bi film bezbedno ležao u fioci (ili u sefu) kod gospodina Tijanića, da ga, ako se on bude pitao, na ekranima Javnog servisa evropske Srbije niko nikada ne bi mogao da gleda.

(Pečat, br.183 - isto na 
http://www.beoforum.rs/komentari-beogradskog-foruma-za-svet-ravnopravnih/250-istorijski-projekat-srebrenica-pravo-skandinavaca-da-znaju-sve.html
ili  www.srebrenica-project.com )


=== 2 ===

From: S. K.
To: undisclosed-recipients
Sent: Friday, September 02, 2011 1:43 PM
Subject: Srebrenica Historical Project: "Sarajevo Ricochet" in Sweden?

Srebrenica Historical Project

Postbus 90471

2509LL

Den Haag, The Netherlands

+31 64 878 09078  (The Netherlands)

+381 64 403 3612  (Serbia)

Internet site: www.srebrenica-project.com

E-mail: srebrenica.historical.project@... 

 

A FOOLISH REACTION, BY ANY STANDARD


          The Bosnian Moslem community in Sweden has collected over 1,000 signatures on a petition to Swedish State Television to desist from broadcasting Norwegian filmmakers Ola Flium’s and David Hebditch’s documentary “Sarajevo Ricochet.” The film follows the authors’ other controversial documentary, “Srebrenica: A City Betrayed,” which also challenges stereotype preconceptions about the Bosnian war and has been denounced vigorously by the Bosnian Moslems in Norway.

            The Swedish Bosnian Moslem community also has demanded an apology  from the Swedish State Television Network for broadcasting earlier the Srebrenica documentary. The reasoning offered by Mr. Džebrail Bajramović, president of the “Islamic Bosniak Community” in Göteborg, Sweden, is most curious and at the same time characteristic of the arguments that are usually employed by Bosnian Moslem spokespersons in analogous situations. He said that if Swedish public opinion, which  according to him is not well versed in the history of the recent conflict in Bosnia and Herzegovina, were to be exposed to the Norwegian documentary it “might gain the impression that in Kravica genocide was committed against the Serbs, that 1,300 Serbs were murdered there, and that what happened in Srebrenica was an act of revenge.”

            Mr. Bajramović’s plaintive cry against the perpetuation of such subversive impressions was followed by an unequivocal threat: “We have addressed protest letters to all the relevant institutions. If they broadcast the other movie [i. e. “Sarajevo Ricochet”] we will file suit against SVT [Swedish State Television Network] for denying genocide.” [1]

            In fact, “Sarajevo Ricochet” does not even attempt to deal with the charge of genocide from a juridical standpoint, but focuses instead on other issues which may fairly be characterised as also highly unpalatable from the Bosnian Moslem standpoint (e. g. Sarajevo regime’s unsavory links to Mujahedin outfits and the atrocities they committed against the non-Moslem population, as well as the abundant illegal arming of the Moslem army, with the connivance of some Western governments, which cannot leave the propaganda image of a helpless victim completely intact). But regardless of how the matter is viewed by some of the actors in the Bosnian conflict, the only fact of any significance is that these issues are being examined by responsible researchers in democratic Western societies, where freedom of inquiry is sacred.

            What the diaspora Bosniak community and their spokespersons are demanding is the suppression of that freedom where it threatens to call into question some key aspects of their wartime narrative. It is remarkable, and it must be pointed out, that the other option – engaging Messrs. Flium and Hebditch in debate and demonstrating the unreliability of their sources and the falsity of their conclusions – apparently was never considered by the Bosniaks.

            But that is precisely the response that we wish to recommend to them, and for their own good. Intimidation of the rapidly growing number of dissidents will soon become logistically impossible while from the public relations standpoint it is already turning into a disaster for the Bosnian Moslem community. The vindictive “genocide denial” lawsuit filed against the tiny Swiss periodical, “La Nation,” clearly designed to bankrupt it economically and thus lead to its extinction, is an example of out of control coercive reactions in situations where Bosnian Moslems would profit far more if they engaged in reasoned dialogue, regardless of its possible outcome.[2]

            Our NGO, Srebrenica Historical Project, has always advocated civilised dialogue, without any outcome preconditions, as the only way to conduct the debate on what happened in Srebrenica and in other theatres during the Bosnian war. Of course, if one rejects the very concept of debate in principle, our proposal will not have been seen as having much merit. But the rejectionists should then be prepared for the slow and steady erosion of their dogmatic position, with the possibility of its eventual collapse in the court of public opinion.

            Reactions such as the one from Göteborg are not just a huge tactical miscalculation on the part of the Sarajevo leadership, which remains frozen in its wartime mode of thinking; it is also an admission of intellectual inferiority which is quite degrading to the Moslem people of Bosnia and Herzegovina.

            The message it sends is two-fold. First, that they are afraid to tackle the facts in an open encounter with those who hold a different point of view. In Western societies, where civilised discourse is the norm, that can only imply that the Bosniaks are unsure of their facts and fear discreditation of their views in the event they were tested in unfettered intellectual combat. Indeed, in the long run infantile demands for the suppression of contrary points of view are bound to do more to cast doubt in the mind of the Western public about the Bosniaks’ cherished version of events than any efforts that could be made by “genocide deniers” toward the accomplishment of that purpose.

            Secondly, their timing, as they crudely seek to enforce compliance with their agenda, is disastrous as well. The great spiritual and cultural tradition of Islam, and its signal contributions to human civilisation, are under intense attack in the West and through the use of sophisticated propaganda are being reduced to a caricature. Churlish reactions such as Mr. Bajramović’s, which reinforce the image of Islam as an irrational faith which is incompatible with the liberal principles of the West, cannot but do great harm to Moslems in Europe generally, and to the reputation of Bosnian Moslems in particular.

            There is no doubt that a great number of innocent Moslems have suffered enormously during the conflict in Bosnia and Herzegovina during the nineties, side by side with their innocent neighbours from the other communities. The evidence of that suffering is clear and cannot be diminished or denied by anyone. But a decade and a half after the war’s end it is now time to take a professional and dispassionate look at what happened. That is a task for scholars and responsible representatives of all the involved communities; it is not a job for propagandists or intimidators.  


[1] Dnevni Avaz, September 1, 2011.
[2] Balkan InsightApril 19, 2010, “Complaint Filed for Srebrenica Genocide Denial”.



E' nata indoona: chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC



ANNESSIONE


La Unione Europea ha messo nero su bianco le condizioni per la annessione della Croazia. Tra queste figura la privatizzazione generalizzata e la rinuncia da parte del governo croato ad ogni ipotesi di controllo ("golden share") sulle aziende privatizzate. Tra le condizioni invece NON figura alcun riconoscimento né risarcimento ai serbi vittime della pulizia etnica in Krajina e Slavonia, tantomeno ai famigliari dei desaparecidos (che sono tuttora circa duecento). Come premio per la annessione alla UE, i nazionalisti croati avranno la inesistente "lingua croata" annoverata tra le lingue ufficiali dell’Unione. Custode di questo splendido trattato con la Croazia è il governo italiano...

---

Fonte: Notiziario Vie dell'Est di mercoledì 28 settembre 2011
http://www.viedellest.eu/articoliNews/articolo05.htm
28 settembre 2011 - Allargamento

Croazia, pronto il Trattato di adesione alla Ue

Il Trattato di adesione della Croazia alla Ue è pronto. E la sua firma  ufficiale dovrebbe avvenire, secondo le indicazioni giunte da Bruxelles, nelle prime settimane di dicembre, probabilmente a Varsavia, dal momento che la Polonia detiene questo semestre la presidenza di turno dell’Unione.
Lo scorso 16 settembre, il primo ministro polacco, Donald Tusk, si è recato a Zagabria per consegnare personalmente il testo inglese del Trattato alla premier croata, Jadranka Kosor. La traduzione croata, che nei prossimi mesi sarà sottoposta a un referendum popolare, è stata poi pubblicata sul sito del Governo. È la prima volta dopo sei anni, tanto è durato il negoziato di adesione, che i croati possono sapere cosa li aspetta nella Ue, quali proroghe alle normative comunitarie sono state accordate, quante sono le quote agricole imposte e quanto dureranno le limitazioni per i croati al diritto di lavorare senza ostacoli in qualsiasi altro stato membro.
Il Governo ha dovuto rinunciare ai diritti speciali nelle grandi aziende parzialmente privatizzate, ovvero alla “golden share” che garantiva il veto su decisioni dei cda in compagnie come quella petrolifera (Ina) o per le telecomunicazioni (Ht), nonostante non avesse più il 50 per cento delle azioni. Sul lato fiscale dovrà essere abolito il tasso zero dell’Iva su pane, latte, libri e medicinali, adesso in vigore, ma potrà essere introdotta una quota minima del cinque per cento. I cittadini degli altri paesi non avranno diritto di acquistare terreni agricoli in Croazia per almeno sette anni. D’altro canto, i 27 Stati membri hanno a loro disposizione una clausola che impedisce per un massimo di sette anni la libera circolazione dei cittadini croati nel mercato del lavoro. Ogni paese può decidere se introdurla o meno e per quanto tempo, e la Croazia ha diritto di imporre la stessa limitazione, nel rispetto del principio di reciprocità. Per ora solo la Germania e l’Austria hanno lasciato intendere di avere intenzione di avvalersi di questa opzione. 
La Croazia avrà dodici deputati all’Europarlamento, sette voti nel sistema decisionale del Consiglio europeo, un commissario, e il croato diverrà una delle lingue ufficiali dell’Unione. Dopo il referendum in Croazia, a pronunciarsi sul Trattato saranno i parlamenti dei singoli Stati per la ratifica del documento. Gli atti di ratifica dovrebbero poi essere trasmessi entro il 30 giugno 2013 al Governo italiano, depositario del Trattato con la Croazia. Il giorno dopo il paese diventerà il 28esimo Stato membro dell’Ue.

===



E' nata indoona: chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC



Iniziative zingare

1) Milano 7/10: Inaugurazione Museo del Viaggio "Fabrizio de Andrè"
2) Torino 10-11/10: Congresso AIZO. Il genocidio di rom e sinti e le nuove intolleranze


=== 1 ===

Inaugurazione Museo del Viaggio Fabrizio de Andrè

venerdì 7 ottobre 2011 - ore 18.00

Via Impastato 7 - Rogoredo (Milano)

Il Museo del Viaggio, dedicato a Fabrizio De Andrè, fondamentale testimone dell'incontro con la cultura Rom, sorge all’interno del campo di via Impastato, quartiere Rogoredo. Il Centro raccoglie i cardini della cultura Rom per metterli a disposizione di coloro che vogliono approfondire la conoscenza di questo universo.

Il Campo si apre alla città ed è pronto ad accogliere scolaresche, studiosi, ricercatori e visitatori di ogni genere.

Al suo interno un’importante raccolta di racconti, libri, documenti, fotografie, dischi, oggetti della tradizione, filmati. Un percorso guidato attraverso la storia di questo affascinante popolo, raccontato direttamente da Giorgio e Mirko Bezzecchi e Maurizio Pagani.

Molte le sorprese in programma: interventi, filmati, ospiti, musicisti gitani, cantautori italiani, gruppi folk, danze della tradizione, esposizione di capi della sartoria Sinta e del laboratorio Romanì, il tutto accompagnato da un rinfresco a base di specialità zingare.

Il programma:
 
ore 16.30: 
Conferenza stampa
ore 18.00: 
Apertura al pubblico
ore 19.00: 
Rinfresco a base di specialità gitane
ore 20.00: 
musica, canti e balli 
con la straordinaria partecipazione di Jovic Jovica e i Muzikanti, Dijana Pavlovic, La Fonomeccanica, Paolo Ciarchi, Alessio Lega, Marco Rovelli, Claudio Cormio, Federico Sanesi e Nuria Sala, Maurizio Dehò, Roberto Durkovic & i Fantastici del Metrò, Andrea La Banca, Guido Rolando, Redelnoir e tanti altri ospiti ancora.


Scarica la locandina!
http://www.consorziosir.it/83-iniziative/102-inaugurazione-museo-rom.html

E’ gradita la prenotazione tramite mail a:
museodelviaggio@...

---

Un museo della cultura rom dedicato a Fabrizio De Andrè

Il "Museo del Viaggio", dedicato a Fabrizio De Andrè, figura emblematica per il popolo rom, nasce all'interno nel campo di via Impastato, quartiere Rogoredo, e raccoglie tutti gli elementi della cultura e della tradizione rom per metterli a disposizione di coloro che vogliono approfondire la conoscenza di un universo spesso marchiato da stereotipo negativo. Il campo si apre alla città, manifesta i propri tesori, la bellezza di una tradizione unica al mondo e racconta a tutti che oltre ai luoghi comuni esiste una storia fatta da persone. Al suo interno un'importante raccolta di racconti, libri, documenti, fotografie, dischi, oggetti della tradizione, filmati. E anche un prezioso reperto con la documentazione fotografico del suo restauro: una carovanina utilizzata dai nomadi per i loro spostamenti negli anni '50. Un percorso guidato attraverso la storia di questo affascinante popolo, raccontato direttamente dalla famiglia Bezzecchi che ha organizzato il museo

GALLERIA FOTOGRAFICA: http://milano.repubblica.it/cronaca/2011/10/01/foto/un_museo_della_cultura_rom_dedicato_a_fabrizio_de_andr-22514047/1/


=== 2 ===

Vedi anche: http://www.aizo.it/2011/07/xxiv-convegno-nazionale-a-i-z-o-rom-e-sinti/

----Messaggio originale----
Da: aizoonlus@...
Data: 28-set-2011 13.15
A: "aizoonlus@..."
Ogg: Convegno "Il genocidio di rom e sinti e le nuove intolleranze"


Buongiorno,

A.I.Z.O. rom e sinti, associazione che da 40 anni opera in difesa dei diritti e per la promozione dei doveri della popolazione rom e sinta, è lieta di invitarvi al Convegno internazionale "Il genocidio di rom e sinti e le nuove intolleranze", che si terrà il 10 e 11 ottobre a Torino.

Organizzato in concomitanza con le celebrazioni dei 40 anni dell'Associazione, il convegno, a cui parteciperanno studiosi da tutto il mondo, intende ricordare una tragedia, il genocidio di rom e sinti durante la II guerra mondiale, troppo spesso dimenticata, attraverso testimonianze e resoconti storici. Il convegno darà modo, inoltre,  di riflettere sulle nuove intolleranze che stanno emergendo nella società odierna.

Per partecipare è necessario iscriversi, contattando i seguenti recapiti:
Tel: 0117496016 - 3488257600
Fax: 011740171

In allegato trovate il programma del convegno.

Per qualsiasi informazione, non esitate a contattarci.

La segreteria A.I.Z.O.


A.I.Z.O.
Via Foligno, 2
10149 Torino


Patrocinio
Regione Piemonte 
Provincia di Torino
Università di Torino - Facoltà di Lingue e Letterature Straniere
V Circoscrizione

XXIV CONVEGNO NAZIONALE
A.I.Z.O. rom e sinti

“IL GENOCIDIO DI ROM E SINTI E LE NUOVE INTOLLERANZE”

Torino, 10 e 11 ottobre 2011
Università di Torino
Facoltà di Lingue e Letterature Straniere
Via Verdi 10

10 ottobre

h. 09,00 
Saluto delle autorità 
Dott. Piero Fassino, Sindaco di Torino
Dott.ssa Paola Bragantini, Presidente Circoscrizione 5
Prof. Paolo Bertinetti, Preside Facoltà Lingue e Letterature Straniere, Università di Torino
Presentazione del Convegno: Jonko Jovanovic, vice presidente nazionale A.I.Z.O.
Presiede: Maria Teresa Martinengo, La Stampa 40 anni di fondazione A.I.Z.O., una storia da raccontare, una passione da trasmettere
Testimonianze Kuse Mancini

h. 13,00 
Pranzo

h. 14,30 Ripresa lavori
Presiede: dott.ssa Stefanella Campana, giornalista, Vicepresidente Paralleli Istituto Euromediterraneo del Nord Ovest
Lo sterminio dei rom e sinti d’Europa prof. Rajko Djuric, scrittore già presidente Romani Union International
Il Gypsy Camp ad Auschwitz e la presenza dei rom nei lager ebrei prof. Slawomir Kapralski sociologo, studioso dello sterminio rom (Polonia)
Le persecuzioni in Romania Luminita Cioaba, presidente fondazione “Ion Cioaba” (Romania)
“Qui non ci sono bambini” (gli esperimenti medici nei lager) prof. Erasmo Maiullari, docente di chirurgia pediatrica, Università di Torino.
I crimini sotto il regime degli Ustasha dott. Haliti Bajram, scrittore rom (Kosovo)
Jasenovac, Donja Gradina, Ustica dott. Saša Aćić Coordinatore della C.I. per la verità su Jasenovac

11 ottobre

h. 9,00
Un viaggio nel dolore, l’esile filo della memoria dott.ssa Carla Osella Presidente A.I.Z.O.
I luoghi della memoria, il Porrajmos in Polonia prof. Adam Bartosz, direttore musei di Tarnow (Polonia)
Il caso dei bambini jenish rapiti dalla Pro Juventute dott.ssa Silvana Calvo, Svizzera, ricercatrice
Il mio nome è Uschi Uschi Waser, Svizzera
La tendenza a minimizzare il Porrajmos prof. Jan Hancock, membro del Consiglio del memoriale dell’Olocausto negli USA Università di Austin, Texas
Lo sterminio della mia famiglia m.o. Jovica Jovic
L’internamento di una minoranza durante il fascismo dott.ssa Giovanna Boursier, storica e giornalista Rai
Il conflitto bellico in ex Jugoslavia e gli aspetti etnici dott. Jovan Damjanovic, Deputato Repubblica di Serbia
Rapporto dell’indagine sulla condizione di rom, sinti e caminanti in Italia on. Letizia De Torre Commissione Cultura, Scienza e Istruzione Camera dei Deputati

h. 13,00 
Pranzo

h. 14,30 Ripresa lavori.
Presiede: dott. Gabriele Guccione, giornalista
I ghetti mentali prof. Maria Teresa Mara Francese Università di Torino
Una comunità sotto assedio dott.ssa Gabriella De Luca presidente A.I.Z.O. di Catanzaro
L’intervento dell’UNAR a tutela della parità di trattamento di rom e sinti Avv. Olga Marotti, UNAR

Testimonianze
Dall’esclusione alla cittadinanza prof. Marcella Delle Donne, Università La Sapienza di Roma

h. 18,00 CHIUSURA CONVEGNO

Durante il Convegno sarà proiettato il documentario della regista Cioaba “Roma tears” (Lacrime rom).
Nei locali dell’Università sarà allestita nei giorni del Convegno una mostra fotografica: “Rom e sinti, il genocidio dimenticato”

Per raggiungere la sede del Convegno:
Dall’Autostrada Torino-Milano: uscire all’ultima uscita, imboccare Corso Giulio Cesare e proseguire verso il centro.
Dalla stazione F.S. Porta Nuova: linee GTT 68 direzione Cafasso o 61 direzione Mezzaluna, scendere alla fermata Via Po.

Per partecipare al Convegno è necessario iscriversi scrivendo a: aizoonlus@...
Fax: 011740171
Per info: 0117496016 - 3488257600
Il Convegno è realizzato grazie al contributo della Compagnia di San Paolo di Torino.
Il servizio di catering è offerto da Nova Coop e Meeting Service.



E' nata indoona: chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC


http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26750

War Crimes: From Bloody Sunday in Derry, Northern Ireland to Croatia, Kosovo and Iraq

The Role of General Sir Michael Jackson

By Prof. Michel Chossudovsky

Global Research, September 23, 2011

Almost forty years later: The 5000 page Saville Commission Report into the 1972 Bloody Sunday massacre in Derry, Northern Ireland, while calling for compensation to the victims' families, fails to identify who were the perpetrators, both within H.M government and the British Army.

"The North's Public Prosecution Service (PPS) is continuing to scrutinise the Saville report to determine whether there is sufficient evidence to bring charges against British soldiers involved in Bloody Sunday on January 30th, 1972. While progress has been made on the issue of compensation there have been no substantial developments in relation to the possibility of British soldiers being charged. The PPS confirmed yesterday that the 5,000-page report by Lord Saville into Bloody Sunday remains under examination but that it is not yet in a position to rule on whether or not criminal cases can be taken against British soldiers involved in the shootings over 39 years ago." (Irish Times, September 22, 2011)

The payment of compensation is intended to whitewash Her Majesty's government.

Were these spontaneous killings or were members of the First Battalion of the Parachute Regiment obeying orders from higher up?   


[PHOTOS: 30 January 1972, Londonderry] 


[VIDEO: Bloody Sunday - IRA]


While the possibility of bringing criminal charges against British soldiers has been raised, the broader issue of  "Who" within the British military and intelligence apparatus ordered the 1972 killings in Derry has never been addressed.

What was the underlying command structure of the First Battalion of the Parachute Regiment which carried out the massacre?

General Sir Robert Ford  was the Commander of Land Forces in Northern Ireland in 1972. The First Battalion of the Parachute Regiment was under his jurisdiction.  

Lieutenant Coronel Derek Wilford  was commander of the First Battalion of the Parachute Regiment (1 PARA), which constituted an elite special force unit of the British Army. 

Wilford described by the BBC as "a well-respected high-flying officer" was exonerated by the 1972 Widgery Tribunal.

While attention has been placed on the role of  Lieutenant Colonel Derek Wilford, the role of  his adjutant, Captain Michael Jackson (who at the time had links to the Army's Intelligence Corps) has been obfuscated since the outset of the investigation in 1972. Jackson was allegedly also instrumental in the cover-up.

Captain Michael Jackson was second in command (Adjutant) of the First Battalion of the Parachute Regiment.  He started his military career in 1963 with the Intelligence Corps. The Int Corps is a unit of military intelligence and counter-intelligence attached to the British Army, which played a key role in Northern Ireland. The so-called "14 Intelligence Company" also referred to as "14 INT" or 'The Det" "was a British Army special forces unit, established during the Troubles, which carried out surveillance operations in Northern Ireland". (http://www.eliteukforces.info/the-det/). 


[PHOTO: General Sir Michael Jackson]


Under the orders of Lieutenant Coronel Derek Wilford, Captain Michael Jackson and thirteen other soldiers of the parachute regiment opened fire "on a peaceful protest by the Northern Ireland civil rights association opposing discrimination against Catholics. In just 30 minutes, 13 people were shot dead and a further 13 injured. Those who died were killed by a single bullet to the head or body, indicating that they had been deliberately targeted. No weapons were found on any of the deceased." (Julie Hyland, "Head of NATO Force in Kosovo was Second-in-command at "Bloody Sunday" Massacre in Ireland", World Socialist Website, 19 June 1999).

Both Wilford and Jackson were rewarded rather than prosecuted for their role in the 1972 massacre. 

Wilford, who subsequently retired from the Armed Services, was awarded the Order of the British Empire by H.M. Government in October of 1972,  less than a year following the January 1972 massacre.

Michael Jackson's role in Bloody Sunday did not hinder his military career. In fact quite the opposite. He ascended to the highest rank of the British military, before retiring in 2006 from the rank of Commander of the General Staff (CGS).  

In 1982 he became Commander of the 1st Battalion of the Parachute Regiment, and Brigade Commander in Northern Ireland in the early 1990s.

From his stint in Northern Ireland, he was reassigned under United Nations auspices to the theatre of ethnic warfare, first in Bosnia and Croatia and then in Kosovo.

In the immediate wake of the 1995 ethnic massacres in the Krajina region of Croatia largely inhabited by Serbs, General Michael Jackson was put in charge as IFOR commander, for organising the return of Serbs "to lands taken by Croatian HVO forces in the 1995 Krajina offensive". (Jane Defense Weekly, Vol 23, No. 7, 14 February 1996).

And in this capacity Jackson "urged that the resettlement [of Krajina Serbs] not [be] rushed to avoid tension [with the Croatians]" while also warning returning Serbs "of the extent of the [land] mine threat."(Ibid) 

Following his stint in Bosnia Herzegovina and Croatia, Lieutenant General Mike Jackson led the June 1999 land invasion of Yugoslavia and was posted to Kosovo as KFOR Commander.


In Croatia, Bosnia and Kosovo, General Michael Jackson applied the counter-insurgency skills acquired in Northern Ireland. In Kosovo he actively collaborated with the Kosovo Liberation Army (KLA) headed by Commander Agim Ceku.

Ceku and Jackson had worked together in Croatia in the mid-1990s. Agim Ceku was Commander of the Croatian forces which conducted the Krajina massacre under "Operation Storm".  Meanwhile, Jackson was responsible for the repatriation of Krajina Serbs, under UN auspices. 

In turn, Military Professional Resources Inc (MPRI), a mercenary outfit on contract to the Pentagon was responsible for advising the Croatian HVO forces in the planning of "Operation Storm". The same mercenary outfit was subsequently put in charge of the military training of the Kosovo Protection Corps (KPC) largely integrated by former KLA operatives. 

 

[ PHOTO: 1999 War Criminals Join Hands (Kosovo 1999).

From Left to Right: 

Hashim Thaci, Head of the Kosovo Liberation Army (KLA), which had to links to Al Qaeda and organized crime. Hashim Thaci had ordered political assassinations directed against the Party of Ibrahim Rugova. Thaci was a protégé of Madeleine Albright. 

Bernard Kouchner, Head of the United Nations Mission in Kosovo (UNMIK) in Kosovo (July 1999- January 2001), instrumental in elevating the KLA to UN status through the formation of the Kosovo Protection Corps (KPC).

General Michael Jackson, Commander of KFOR Troops in Kosovo.

General Agim Ceku, Military Commander of the KLA and the KPC, investigated by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) "for alleged war crimes committed against ethnic Serbs in Croatia between 1993 and 1995." ( AFP 13 Oct 1999)

General Wesley Clark, NATO Supreme Commander.

 ]

While General Michael Jackson during his tenure as KFOR Commander in Kosovo (1999-2000) displayed token efforts to protect Serb and Roma civilians; those who fled Kosovo during his mandate were not encouraged to return under UN protection. In post-war Kosovo, the massacres of civilians was carried out by the KLA (and subsequently by the KPC). Both NATO and the UN turned a blind eye to the KLA's targeted assassinations.

Upon completing his term in Kosovo, General Sir Michael Jackson was appointed Commander in Chief, U.K. Land Command (2000-2003).

And in February 2003, barely one month before the onslaught of the Iraq war, he was promoted to Chief of the General Staff (CGS)

As Chief of General Staff General Michael Jackson played a central role in the 2003 Iraq military campaign in close liaison with his US counterparts. He also played a key role in the military occupation of Southern Iraq, led by British forces based in Basra.

"Bloody Monday", September 19, 2005 in Basra, Iraq

On Monday September 19, 2005, two British undercover "soldiers" dressed in traditional Arab garb, were arrested by the Occupation's Iraqi police driving a car loaded with weapons, ammunition and explosives.  Several media reports and eyewitness accounts suggested that the SAS operatives were disguised as Al Qaeda "terrorists" and were planning to set off the bombs in Basra's central square during a major religious event.

The two SAS soldiers were "rescued" by British forces in a major military assault on the building where they were being detained:

"British forces used up to 10 tanks " supported by helicopters " to smash through the walls of the jail and free the two British servicemen."

The incident resulted in 7 Iraqi deaths and 43 injured.  

(The Times, 20 Oct 2005 
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,7374-1788850,00.html)

"Compensation" to the Families of the Victims

Instead of investigating and prosecuting those responsible for the Basra massacre led by British forces. the British government confirmed that it  "will pay compensation for injuries and damage caused during the storming by the army of a police station in Basra in the operation to release two SAS soldiers" (The Scotsman, 15 Oct 2005).

The wording was reminiscent of the Bloody Sunday massacre: no prosecution, no investigation, no justice, but "compensation" as a cover-up to war crimes.  

Captain Ken Masters of The Royal Military Police (RMP) in Basra had the mandate to investigate the circumstances of the "rescue" operation. To this effect, he also indicated that he would cooperate in his investigations, with the civilian Iraqi authorities.

The Royal Military Police (RMP) is the corps of the British Army responsible for the policing of service personnel, both in the U.K. and overseas.

As part of his RMP mandate, Captain Masters was to investigate "allegations that British soldiers killed or mistreated Iraqi civilians". Specifically in this case, the inquiry pertained to the British attack on the prison on 19 September, where the 2 SAS soldiers were being detainedfor subsequent interrogation. The attack had been authorized by CGS General Sir Michael Jackson and British Defence Secretary John Reid.

 "Compensation to the families of alleged Iraqi victims who died during the fracas depended on the official investigation being carried out by Captain Masters [of the Royal Military Police in Basra] and his team."

That investigation was never carried out. Captain Ken Masters of the RMP allegedly "committed suicide" in Basra on the 15th of October 2005. 

According to the MoD  "the circumstances [of his death ] were not regarded as suspicious." [emphasis added] 
The MoD report suggested that Captain Masters was suffering from "stress", which could have driven him to commit suicide. In the words of a Defense analyst quoted by the BBC:.

"Capt Masters was part of quite a small outfit and his job would have been quite stressful. It's quite an onerous job..... I think, [there is] quite a lot of stress involved" (BBC, 16 October 2005, emphasis added).

There were apparent disagreements between the MoD and Captain Masters who was responsible for investigating "the actions and behavior of military personnel". (The Independent 17 Oct 2005).

The attack on the 19th of September to "rescue" the two SAS men was launched under the command of Brig John Lorimer. In a statement, Lorimer said that the purpose of the raid was to ensure the safety of the two SAS men.

On October 12, CGS General Sir Michael Jackson  was in Basra for consultations with Brigadier John Lorimer.

CGS General Michael Jackson, had previously approved the rescue operation of the elite SAS men:  "Let me make it clear that it was important to retrieve those two soldiers." (quoted in The Times, 12 Oct 2005).

Three days later, following General Jackson visit to Basra, Captain Master was dead:

"Captain Ken Masters, the top British military police investigator working in Iraq, was found hanged at his barracks in Basra [on October 15]." 

No subsequent RMP investigation into the Basra "rescue" following Captain's Masters untimely death was undertaken.

No police investigation was carried out into the unusual circumstances surrounding the death of Captain Masters.

It was an open and closed case. 

The matter passed virtually unnoticed in the British media. Nonetheless, the Daily Mail (17 Oct 2005), dismissed the suicide thesis: "Little is known of his private life and it is said to be unlikely that the pressures of work would have led him to commit suicide."

Apologizing for War Crimes

From Bloody Sunday in January 1972 in Derry, Northern Ireland to Croatia, Kosovo and Basra, Iraq in September 2005.

Last year in June 2010, General Sir Michael Jackson "apologised for Bloody Sunday" in a TV interview broadcast by the BBC. 

(Click link to hear Jackson's statement
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/northern_ireland/8742373.stm )

"The former head of the British Army, General Sir Mike Jackson, has offered a ''fulsome apology'' for the events of Bloody Sunday, following the publication of the Saville report into the events of 30 January 1972 in Londonderry. The findings called the fatal shootings of civilians by British soldiers a ''catastrophe'' for Northern Ireland. Prime Minister David Cameron has said the killings of 13 marchers was ''unjustified and unjustifiable''.  

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/northern_ireland/8742373.stm

Prime Minister David Cameron said "He was "Sorry".

Apologizing for War Crimes? What are the legal implications? Indictment or "Self-indictment"?



Copyright © Michel Chossudovsky, Global Research, 2011



E' nata indoona: chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC


(english / italiano / francais)

29 settembre 1911-2011: Tripoli bel suol d'amore...

1) A cento anni di distanza il movimento contro la guerra ricorda e denuncia i bombardamenti di ieri e di oggi (Rete Nazionale Disarmiamoli!)
2) Opposizione alla guerra imperialista 1911-2011: il centenario dell'eccidio di Langhirano
3) "Non siamo stati mai così tanto informati." Corradino con l'elmetto in marcia per la guerra umanitaria
4) Ammiragli... di pace e lo spirito di san Francesco tradito. Ovvero stragi di migranti, la NATO e il santo di Assisi.
5) Menzogne quotidiane: UN BUCO CON ALCUNE OSSA ANIMALI DIVENTA FOSSA COMUNE CON OLTRE 1.200 CORPI (o forse 1.700)
6) Il Venezuela intende denunciare alle Nazioni unite l'aggressione della Nato contro la Libia
7) LA GRANDE BUGIA: Usare le organizzazioni umanitarie per lanciare le guerre (M.D. Nazemroaya)
8) Lenin, la Libia e l'imperialismo


--- LINKS:

VIDEO: Domenico Losurdo, LIBIA il sangue e il petrolio 

Conferenza "LIBIA il sangue e il petrolio. A cent'anni dall'aggressione italiana in Africa una nuova guerra imperialista", tenutasi il lunedì 19 settembre, alla Casa delle Culture - Roma, su iniziativa dell'Associazione "Marx XXI". Intervento del prof. Domenico Losurdo, Filosofo Presidente dell'Ass. "Marx XXI".

http://www.youtube.com/watch?v=jBpm7vnnMmA

---

I dieci miti che hanno più inciso sulla guerra contro la Libia
di Maximilian C. Forte - 31 agosto 2011

http://www.resistenze.org/sito/te/po/lb/polbbi28-009643.htm

Original article: 

The Top Ten Myths in the War Against Libya
by MAXIMILIAN C. FORTE - Counterpunch, August 31, 2011

http://www.counterpunch.org/2011/08/31/the-top-ten-myths-in-the-war-against-libya/

---

Mass killing and humanitarian disaster in NATO siege of Sirte
By Bill Van Auken - 29 September 2011

http://www.wsws.org/articles/2011/sep2011/liby-s29.shtml

---

VIDEO. Le Tripoli merveilleux de l'Otan

L’Otan réalise ses propres reportages. Ou clips de promotion. C’est selon. Ils sont délivrés gratuitement aux journalistes ayant besoin d’images et d’interview pour illustrer leur couverture du pays. Il suffit de demander les séquences vidéos auprès du service presse de l’Otan ou de les télécharger directement sur des sites relais professionnels destinés aux journalistes et documentalistes. Des images a priori neutres, sans présence de militaire ou de porte-parole de l'Otan.
Publié le 14-09-11 à 10:23    Modifié à 18:06     par Le Nouvel Observateur     

VIDEO: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110914.OBS0339/video-le-tripoli-merveilleux-de-l-otan.html

---

Urgent Appeal: A Major, Unnoticed Rebel Abuse in Plain Sight
September 9, 2011

http://www.uruknet.de/?s1=8&p=81290&s2=11

Appel Urgent : abus des rebelles non relaté !
Massacre survenu à l'hôpital d'Abou Salim.  Anonyme - 14 septembre 2011

http://www.michelcollon.info/Appel-Urgent-abus-des-rebelles-non.html?lang=fr


=== 1 ===

CI ARRIVA NOTIZIA DELLE PRIME INIZIATIVE CHE SI SVOLGERANNO PER RICORDARE I 100 ANNI CHE CI SEPARANO DALLA PRIMA OCCUPAZIONE  ITALIANA DELLA LIBIA.

SUL SITO www.disarmiamoli.org potrete trovare le attività che si svolgeranno a Pisa e Bari.

Sollecitiamo tutti i comitati, le forze sindacali e politiche a promuovere iniziative contro il colonialismo di ieri e di oggi, segnalandoci eventuali (e auspicabili) mobilitazioni locali, per ricordare ma anche per denunciare il massacro della NATO a Sirte, Bani Walid e nelle altre città libiche dove si combatte contro la nuova occupazione militare occidentale.

La Rete nazionale Disarmiamoli!

 

5 ottobre 1911 / 2011: l’avventura coloniale italiana in Libia continua.

A cento anni di distanza il movimento contro la guerra ricorda e denuncia i bombardamenti di ieri e di oggi.

5 ottobre 1911 – Inizia l’avventura coloniale italiana in Libia, con lo sbarco delle truppe regie inviate dal governo Giolitti a Tripoli. Un’occupazione che finirà trentuno anni dopo, con la fuga delle truppe nazi/fasciste sotto la pressione dell’esercito inglese.

Il popolo libico non dimenticherà mai la ferocia dell’occupazione italiana, caratterizzata dai campi di concentramento, dalle impiccagioni e dai bombardamenti chimici all'iprite ordinati da Rodolfo Graziani, generale fascista inviato per sconfiggere la resistenza guidata da Omar al-Mukhtàr.

A cento anni di distanza gli aerei italiani volano di nuovo nei cieli della Libia, scaricando sulle popolazioni tonnellate di ordigni micidiali, per consolidare la nuova occupazione del paese arabo. 

I comandi delle forze aeree e terrestri della NATO sono il braccio operativo del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, per far rispettare la risoluzione 1973, varata allo scopo di “tutelare e proteggere” l’incolumità delle popolazioni libiche.

I civili caduti in questi mesi sotto le bombe dell’Alleanza smentiscono in maniera clamorosa l’ennesima operazione mediatica, tesa a mascherare una classica aggressione coloniale.

La rete di basi italiane coinvolte è molto ampia, alzando le quotazioni delle nostre aziende petrolifere nella spartizione del bottino di guerra, com’è emerso il primo settembre scorso durante il vergognoso summit parigino voluto da Sarkozy sulla “nuova” Libia. Le percentuali di petrolio e gas saranno proporzionali alla quantità di bombe scagliate su Tripoli. I francesi lottano per il 35%. Inglesi e statunitensi sono in pole position. Le quotazioni italiane sono in ribasso a causa dell’iniziale titubanza berlusconiana nell’invio dei bombardieri sulla testa dell’amico Gheddafi.

Il Presidente Giorgio Napolitano si è speso (ed ha fatto spendere milioni di euro pubblici) perché il 150° anniversario dell’Unità d’Italia divenisse un momento centrale della vita politica e culturale del paese. Stesso impeto “patriottico” ha messo nel perorare la causa interventista contro la Libia, dando così un contributo decisivo per la realizzazione della nuova proiezione bellica italiana verso le sponde sud del Mediterraneo. Il personaggio, degno della migliore tradizione trasformistica italiota, non darà certo il medesimo contributo per ricordare i 100 anni che ci separano dalla prima occupazione militare italiana della Libia.

In un paese (e in una sinistra) disorientati dalla propaganda bellicista bipartisan, tesa a legittimare l’attuale aggressione militare della NATO, solo il movimento contro la guerra può spendersi per ricordare questa data.

Sollecitiamo i coordinamenti nowar, i comitati pacifisti, le forze politiche, sociali e sindacali indipendenti a trasformare il 5 ottobre in una giornata di denuncia della nuova guerra imperialista, che vede governo e “opposizione” italiani contendersi con i partner/concorrenti europei i brandelli di un paese devastato dalle bombe e dalle truppe al soldo della NATO

La Rete nazionale Disarmiamoli!

www.disarmiamoli.org  info@...  3384014989 - 3381028120


=== 2 ===

Da: "Comitato antifascista e per la memoria storica - Parma" <comitatoantifasc_pr @ alice.it>
Data: 27 settembre 2011 01.03.36 GMT+02.00
Oggetto: centenario dell'eccidio di Langhirano del 1911

Nell'Appennino parmense, a Langhirano, il 28 settembre 1911 quattro persone di un gruppo di uomini e donne che manifestavano, del tutto pacificamente, l'avversione popolare alla guerra colonialista dell'Italia in Libia furono barbaramente uccise dai carabinieri.
Nella ricorrenza del centenario dell'eccidio diverse iniziative commemorative si terranno a Langhirano a fine settembre, inizio ottobre, e seguenti. (...)

 
Nel cimitero di Langhirano sorge un piccolo monumento funebre che ricorda un tragico fatto accaduto nel settembre del 1911.
L’epigrafe incisa dice: Il proletariato ai suoi martiri.
E’ un monumento modesto: la consueta fiamma di bronzo agitata dal vento, una stele da cui pende una corona di spine e un blocco di marmo sbozzato a colpi di mazza, dono dei cavatori apuani. Sotto riposano i morti: Elisa Grassi di 24 anni, Maria Montali di 22, Severino Frati di 33, Antonio Gennari di 43.
Era scoppiata la guerra di Libia. Sotto la spinta di alcuni gruppi capitalistici nazionali, il governo Giolitti si era deciso ad innalzare nuovamente la bandiera delle imprese coloniali, sfruttando l’azione di penetrazione che già da vari anni il Banco di Roma svolgeva in Tripolitania in continuo contrasto con la Turchia che la occupava. Il pretesto per dare inizio alle ostilità contro il governo turco non fu difficile trovarlo. Così, dopo le sfortunate avventure di Crispi, un’altra guerra colonialistica in terra africana era cominciata.
Il popolo fu contrario all’impresa libica, il ricordo dei 4000 morti di Abba Garima era ancora troppo vivo nella memoria degli italiani. E del resto il carattere aggressivo, imperialistico, di quella guerra era del tutto evidente.
Per tali ragioni l’opposizione alla guerra di Libia si manifestò subito con un moto spontaneo e profondo in ogni parte del paese. Le direzioni del Partito socialista e della CGL proclamarono uno sciopero generale di protesta di ventiquattro ore. Era il 27 settembre.
Nella provincia di Parma la decisione dello sciopero fu accolta con slancio. Nelle strade la canzone propagandistica Tripoli, bel suol d’amore veniva cantata con opportune modifiche in cui si esprimeva tutto l’odio dei parmigiani contro quella guerra di rapina:
Nella giornata del 27 lo sciopero fu compatto tanto in città quanto nelle campagne. Soltanto i tramvieri delle linee a vapore fecero eccezione. Era stato perciò necessario che gli scioperanti impedissero il traffico delle tramvie, bloccando la partenza dei treni nelle stazioni poste a capo delle varie linee. Ma anche questa operazione era riuscita poichè i tramvieri, controllati dalla polizia, non domandavano in fondo che un pretesto qualsiasi per unirsi agli scioperanti.
Lo sciopero però cessava a mezzogiorno dell’indomani. Il mattino del 28 quindi, verso le cinque, che il sole non si era ancora levato, un gruppo di una quarantina fra uomini e donne, s’incamminò dalle case di Langhirano verso la stazione per vedere se era possibile impedire la partenza del tram anche per quel giorno. Camminavano calmi e con intenzioni così poco aggressive che si erano portati dietro anche i bambini. Nessuno gridava. La dimostrazione non poteva essere più pacifica e corretta.
Quando però il gruppo giunse alla stazione, la trovò presidiata da una squadra di carabinieri appoggiata da alcune guardie forestali: impugnavano i moschetti con aria minacciosa.
Le carrozze non erano ancora pronte e la macchina si trovava dentro al deposito.
Parte dei dimostranti si dispose perciò attraverso i binari, mentre gli altri entravano nel piazzale interno della stazione.
Pareva che ogni cosa si svolgesse senza incidenti: tra qualche minuto sarebbero venuti i tramvieri, la gente avrebbe parlato con loro, il convoglio non si sarebbe formato e la manifestazione si sarebbe sciolta.
Invece di colpo, i carabinieri si scagliarono violentemente contro gli operai e i contadini, gettando a terra le donne e calpestandole. Poi, quasi subito, senza intimazioni, senza squilli di tromba, senza preavviso, incominciarono a sparare furiosamente.
Fu un momento d’angoscia: i carabinieri non sparavano in alto, ma contro la folla! Le scariche durarono pochi attimi e tuttavia sembrò che non dovessero aver fine. I dimostranti colpiti dal piombo cadevano al suolo rantolando, gridando di dolore; gli altri fuggivano verso il paese inseguiti dal sibilo dei proiettili.
Quando il fuoco cessò, undici corpi giacevano a terra nel piazzale. Un proiettile aveva forato la nuca d’una ragazza ventenne, Maria Montali: altri due colpi l’avevano presa alle spalle.
Un’altra donna, Elisa Grassi, incinta da alcuni mesi, era stramazzata coi polmoni squarciati.
Severino Frati, invece, ai primi colpi, era balzato sul piano caricatore di una vettura, ma qui l’aveva raggiunto una guardia forestale che, dal basso, sparandogli alla gola, gli aveva reciso la vena del collo: il Frati era caduto giù di schianto. Più tardi si ebbe modo di constatare che il Frati era letteralmente crivellato di proiettili alla coscia e al braccio destro.
Antonio Gennari era stato raggiunto da una palla che gli aveva asportato l’occhio e da altri due colpi alle spalle che l’avevano attraversato da parte a parte: “Fucilato alla schiena”, disse poi un testimonio.
Tre morti, un moribondo (il Gennari, che morirà qualche tempo dopo all’ospedale di Parma) e sette feriti, tra cui alcuni assai gravi, giacevano dunque, immersi nel loro sangue, sul piazzale di Langhirano.
Compiuto l’eccidio, col moschetto ancora fumante in pugno, il comandante della squadra omicida, chiamò il capo stazione e gli disse: “Ora lei, capo, può fare attaccare la macchina che i binari sono sgombri”.
Nello stesso istante, sul piazzale, un ferito si alzò e, barcollando, cercò d’allontanarsi dal luogo della strage; ma un carabiniere lo vide, sollevò ancora una volta il moschetto e lo colpì con un’altra fucilata alla schiena. L’uomo cadde bocconi nella polvere.


=== 3 ===

LINKS: 

Corradino Mineo (RaiNews24) rivendica di essere schierato contro il "criminale Gheddafi" e giustifica così le bugie diffuse dalla sua rete:

Botta e risposta fra Alessandro Marescotti (PeaceLink) e Corradino Mineo (Rainews)
Libia: Rainews diffonde bugie di guerra? (18 settembre 2011)

http://www.peacelink.it/mediawatch/a/34731.html

Corradino Mineo (RaiNews24) vomita un intero bignamino di luoghi comuni conformisti su dittatori, complottisti, primavere arabe, nonviolenza, e... "se i Serbi ti sparavano dalle montagne che bisognava fare? Aspettare che ammazzassero l'ultimo abitante di Sarajevo?" (27 settembre 2011)

http://www.peacelink.it/pace/a/34782.html

---

http://www.peacelink.it/mediawatch/a/34758.html

Lettera a Corradino Mineo

Libia: Rainews fornisce informazioni di guerra non verificabili


Continuiamo a leggere sul sito di Rainews informazioni non firmate da nessuno e - soprattutto - che non sono falsificabili, direbbe Popper. L'epistemologo Popper scrisse "Cattiva maestra televisione". Quando un'informazione non è falsificabile non vale niente.

22 settembre 2011 - Alessandro Marescotti


Gentile Corradino Mineo, 

segnalo quest'altra pagina web che mi lascia alquanto dubbioso su Rainews:

http://www.rainews24.rai.it/ it/news.php?newsid=156655

"Il colonnello libico Muammar Gheddafipotrebbe essere riuscito a fuggire da Sebha, una delle ultime roccaforti del regime caduta nelle ultime ore nelle mani degli insorti. Lo ha riferito un portavoce del Consiglio Nazionale di Transizione, citato dall'emittente 'al-Arabiya'. 

Secondo il portavoce, gli insorti controllano al momento la maggior parte di Sebha, anche se in alcuni quartieri ci sono ancora dei cecchini pro-Gheddafi.

La stessa fonte ha riferito che il Cnt sta verificando delle voci su un'eventuale fuga dello stesso colonnello dalla città della Libia sud-occidentale".


TITOLO: Al Arabiya: "Gheddafi in fuga da Sebha"


Gentile Corradino, faccio le seguenti osservazioni:
1) ma come si chiama questo portavoce del Cnt? E' definito: "un portavoce del Cnt".
2) cosa dice questo anonimo portavoce? Che "sta verificando delle voci su un'eventuale fuga" di Gheddafi,

Le chiedo: questa è una "notizia"? E' notiziabile secondo i vostri standard una fonte "indefinita" che "sta verificando" se è vera una cosa "eventuale"?

Se questa è una notizia, con tale sistema ognuno può fabbricare tutte le notizie del mondo.

Ma soprattutto: chi è il giornalista di Rainews che gestisce queste pagine web? Perché non si firma e non ci mette la faccia?

Le sembra buon giornalismo?

Perché non usa il suo tempo per conteggiare tutte le finte notizie di guerra che Al Arabiya ha diffuso con questi sistemi basati su notizie da verificare che diventavano titoli di notizie che sfuggivano a ogni controllo?

Se il giornalismo si riduce alla fabbrica del "si dice" allora l'opinione pubblica viene drogata da un'informazione inconsistente in quanto inverificabile.
La differenza fra la chiacchiera e l'inchiesta è la differenza fra il giornalismo spazzatura e il buon giornalismo.

Al Arabiya si è specializzata in questo giornalismo spazzatura, basta leggere questa "notizia data il 6 settembre...

Tripoli, 6 set. - (Adnkronos/Aki) - Il colonnello Muammar Gheddafi e suo figlio Saif al-Islamstarebbero valutando la possibilita' di andare in esilio in Burkina Faso. Secondo quanto rivela una fonte militare francese alla tv satellitare 'al-Arabiya', "Gheddafi e il figlio stanno valutando la possibilita' di unirsi alla carovana arrivata ieri in Niger per poi recarsi in Burkina Faso il cui governo ha gia' offerto loro asilo politico".

Fonti locali hanno infatti reso noto oggi che un convoglio con a bordo esponenti del passato regime libico hanno raggiunto oggi il Niger e non e' chiaro se tra loro si trovi anche Gheddafi.

06/09/2011

Ma come è possibile valutare la possibilità di unirsi ad una carovana che è GIA' arrivata in Niger se si è ANCORA in Libia?
E' come valutare la possibilità di salire in groppa a un cavallo che è già a un chilometro da me.
E che credibilità ha una "fonte militare francese" che dice una simile assurdità?
Questo è Al Arabiya, la fonte che voi citate. Una fonte inattendibile che costruisce le notizie su espressioni come "starebbero valutando la possibilità" messa in bocca a una fonte anonima. E' tutto tranne che un'informazione falsificabile, direbbe Popper, quel Popper che scrisse "Cattiva maestra televisione".

Buon lavoro

Alessandro



=== 4 ===

Da:  osservatoriobrindisi @ libero.it
Oggetto:  ammiragli di pace e san francesco tradito
Data:  26 settembre 2011 18.25.53 GMT+02.00

Ammiragli... di pace e  lo spirito di san Francesco tradito.
Ovvero stragi di migranti, la NATO e il santo di Assisi

 
 
La leggenda vuole che il Santo  di Assisi incontrasse il lupo che terrorizzava quelle contrade facendo strage di animali e di uomini e , accortosi dei suoi lamenti  per una spina conficcatasi in una zampa , nonostante che tutti lo invitassero a fuggire via, Francesco, mosso da carità cristiana, curò il feroce animale sino alla sua guarigione...
 
1600 era il numero tragico, ricordato simbolicamente nella marcia della pace Perugia Assisi odierna,   di migranti morti negli ultimi sei mesi nel Mediterraneo supercontrollato dalla  flotta NATO.
Ai microfoni delle tv che li intervistavano ,  i pacifisti marciatori con un numero stampigliato addosso ed una maschera bianca  per ricordare come queste morti anonime non riescono a scuotere la coscienza della civilissima Europa, han ripetuto  purtroppo un ritornello frutto,  o di ingenua ignoranza sulla natura della NATO  o di un tacito non voler mettere in crisi quei complessi meccanismi di interazione tra ONG cattoliche e non,  con le strutture di intervento e soccorso militari che operano sulle coste italiane, in primis Lampedusa.
Un ritornello che abbiamo già sentito dal ministro Frattini poco più di un mese fa , quando, messo in difficoltà dinanzi all’ennesima strage, in piene polemiche sui mancati soccorsi, affermava che avrebbe chiesto alla misteriosa NATO, chiarimenti... dubbioso se scrivere tale richieste in inglese, tedesco e francese poiché assolutamente all’oscuro chi fosse nella NATO chi aveva il comando delle operazioni navali.
Insomma , sfilare lodevolmente per chilometri,  ricordando quella tragedia è bene, ma... per poter ridare dignità a quei migranti anonimi affogati nel Mare Nostrum forse sarebbe ora di dare un nome e un cognome alla catena di comando  delle navi NATO  e su quell’ipotetico mancato soccorso in un mare supercontrollato.
 
Ammiragli di pace  e lo spirito di San Francesco tradito..
 
Basterebbe solo un piccolo sforzo, quello di rileggere le pagine dei giornali e i resoconti stenografici delle sedute in Parlamento per poter avere sorprendenti risposte alle nostre domande.
Scopriremmo così che il 23 marzo 2011 , in Senato, l’attuale smemorato  ministro Frattini annunciava  con grande soddisfazione che l’ammiraglio di Squadra  Rinaldo Veri, persona stimatissima dalla NATO e dallo Stato Maggiore italiano, diveniva il Comandante del Comando Navale Alleato antiGheddafi . Questo avveniva  dopo un lungo  e difficile braccio di ferro, nella NATO, inizialmente orientata a tener fuori l’Italia,  ma che poi , con un accordo prevedeva , a fronte dell’utilizzo di basi e della logistica italiana e del contributo alla coalizione di volenterosi di  un dispositivo aeronavale nazionale ,  che all’Italia venisse conferito un incarico di prestigio  nel dispositivo NATO anti-Gheddafi.salvando così la faccia di Berlusconi e il governo italiano.
In seguito, la responsabilità italiana, sulle operazioni in mare, diveniva totale con l’assunzione del comando delle 15 navi militari componenti il NATO task GROUP 455.01  da parte del Contrammiraglio Gualtiero Mattesi imbarcato sulla portaerei Garibaldi, poi sostituito a giugno dal L’Ammiraglio Foffi già Comandante del Contingente Navale Italianoassegnato alla NATO per l’Operazione Unified Protector.
Insomma il comando delle navi NATO che han pattugliato quelle acque dove han trovato la morte 1600 migranti  non parlava tedesco, inglese, olandese, francese,  ma semplicemente italiano.
Ma ad aggiungere sorpresa a sorpresa  scopriremmo nella nostra ricerca , che in piena adesione al cliché che accompagna mediaticamente  l’uso del nostro strumento militare  e che definisce  i nostri guerrieri come ambasciatori di pace , ebbene scopriremmo che qualche ammiraglio di quella catena di comando è stato insignito  addirittura della “palma d’Oro” dalla ASSISI  PAX International.
 
Se non vivessimo nell’Italia dei paradossi porremmo la domanda:-“Come è possibile fregiarsi di una onorificenza legata al nome di san Francesco e poi permettersi di non punire fermamente chi , come sottoposto, comandante di una o più navi , ha voltato lo sguardo e turato le orecchie dinanzi ai disperati appelli di migranti in difficoltà?”- Signor Ammiraglio, come è possibile che proprio sotto il suo comando lo spirito del Santo di Assisi, quello della carità cristiana , del soccorso ai bisognosi fossero pure degli animali, sia stato violato od omesso da dei suoi sottoposti?”- Ma nei vincoli con le quali le veniva assegnata la palma d’oro non vi era quello di doveressere disponibile ad impegnarsi come testimone e portavoce della "Cultura di pace", .... e dei principi della “cultura di pace” pronunciando, pubblicamente la“promessa di operare per il dialogo culturale come procuratore-ambasciatore di pace" nel prossimo futuro?-“
1600 volti anonimi in nome dello spirito del Santo dai piedi nudi invocano da lei giustizia e rispetto della dignità umana affinché altri non si vadano ad aggiungere a questo infinito elenco di vittime della cinica Fortezza Europa.
 
Antonio Camuso
Osservatorio sui Balcani di Brindisi


=== 5 ===

http://comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=print&sid=9051

TRIPOLI, ABU SALIM, 25 settembre: 

UN BUCO CON ALCUNE OSSA ANIMALI DIVENTA FOSSA COMUNE CON OLTRE 1.200 CORPI (o forse 1.700). 

Avevano già funzionato benissimo a febbraio le false fosse comuni sul mare di Tripoli: un video e delle foto, il sito americano One day on Earth (http://www.onedayonearth.org/profiles/blogs/mass-burial-tripoli-libya-feb) aveva spacciato per tali il rifacimento di un cimitero avvenuto nell´agosto scorso. Il mondo credette, e anche se in pochi giorni il trucco fu svelato, chi se n´è accorto? Nell´immaginario rimanevano a pesare le "fosse scavate in fretta dai miliziani di Gheddafi" per nascondere parte dei "diecimila morti e 50mila feriti fra i manifestanti", cifre sparate da un twitter della saudita Al Arabiya il 22 febbraio, fonte un sedicente membro libico del Tribunale penale internazionale, il quale ultimo lo sconfessava il giorno dopo, ma sempre invano. Come ha insegnato la propaganda nazista, dire menzogne enormi e ripeterle come un disco rotto paga; le smentite non saranno udite. Adesso, forse poiché non ancora tutti i membri belligeranti della Nato hanno deciso il rinnovo dell´adesione alla Operazione Unified Protector, quella sì già rinnovata dalla Nato per gli ultimi tre mesi di quest´anno, era forse utile un´altra notizia della serie "demonizza il nemico per giustificare la presenza umanitaria internazionle e legittimare ulteriormente il nuovo regime libico". Ed ecco che domenica 25, tal Salem Fergani membro del Tnc di Abdel Jalil (dal lontano febbraio autonominatosi "unico rappresentante del popolo libico", poi via via riconosciuto da vari paesi), tira fuori dal cappello di prestigiatore (in dotazione a tutti i membri del Cnt, pare) un altro orrore: una fossa comune di prigionieri uccisi. La prima forse a riferire con gioia è al Jazeera che senza alcun dubbio titola nella versione inglese (http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/09/20119251823889148.html) "Mass grave of Libyan prisoners found". Il pezzo sul sito annuncia/denuncia: "Trovata una fossa comune con i resti di 1.700 prigionieri uccisi. La notizia è arrivata domenica mentre centinaia di combattenti del Cnt entrano a Sirte, che gli aerei Nato hanno bombardato due volte nella giornata". Ovviamente Al Jazeera non si fa alcun problema per la città assediata, centrata dai Grad (quando li lanciavano i lealisti, la Nato li bombardava a tutto spiano perché sono un´arma indiscriminata e dunque "minaccia ai civili"), Sirte e le altre città bombardate e piene di civili. E sulla fossa prosegue: "Khalid Sharif, portavoce del consiglio militare del Cnt, dice: `abbiamo trovato il luogo dove tutti quei martiri sono sepolti´ aggiungendo che è `la prova degli atti criminali del regime di Gheddafi´". Una prova necessaria. E Salim Al Ferjani, membro del Comitato nominato dal Cnt per identificare i resti, precisa: "Hanno infierito con l´acido sui corpi, per eliminare le tracce". Non è male evocare una crudeltà ulteriore. 
Poi il Cnt pensa bene di portare i giornalisti sul posto. Ma ecco cosa vede la Cnn, non certo filo-Gheddafi: non le ossa di migliaia di persone ma alcune ossa di animali senza nessuno scavo. La prima versione dell´articolo della Cnn, visibile fino a lunedì mattina, riferiva la dichiarazione del Cnt ma poi aggiungeva: "Non è chiaro se il sito sia una fossa comune, perché non ci sono stati scavi. Hanno mostrato ossa ai media, ma dei medici lì presenti con lo staff della Cnn hanno sostenuto che non sono ossa umane". Poi questa frase, nell´articolo di cui al link http://www.cnn.com/2011/09/25/world/africa/libya-mass-grave/index.html ?hpt=wo_c2 toglie il riferimento ai medici ma lascia i dubbi e diventa: "Il Cnt sospetta si tratti di una fossa comune, benché non ci siano stati scavi e non siano stati trovati resti umani. Un team della Cnn è stato portato sul posto, un campo fangoso, con latri media, e ha trovato solo ossa apparentemente animali". Non finisce qui: la Cnn precisa che secondo i "rivoluzionari" di Abdel Jalil il sito è stato individuato il 20 agosto. Allora perché la notizia fa scalpore adesso?
Comunque in Italia i media non leggono la Cnn. E riprendono acriticamente la bufala di Al Jazeera. Primeggia Repubblica.it (http://www.repubblica.it/esteri/2011/09/25/news/tripoli_trovata_fossa_comune_1200_cadaveri_tra_prigionieri_e_insorti-22199360/) ad esempio cita come oro colato appunto Al Jazeera, come fonte sacra: "Una fossa comune con 1200 cadaveri è stata trovata nei pressi della prigione di Abu Salim. Lo riporta la tv qatariota (dal sito definita "panaraba") Al Jazeera, confermando la notizia senza però fornire ulteriori dettagli". (Il corsivo è nostro). Poi Repubblica.it aggiunge di suo che fra i cadaveri ci sarebbero non solo i prigionieri del 1996 ma anche gli insorti di adesso. Repubblica cartaceo dedica tutta la pagina 17 del 26 settembre, a firma Renato Caprile da Tripoli, alla triste scoperta: "1.700 cadaveri" (come se ogni cadavere fosse già lì, in evidenza sotto l´occhio del reporter), "una delle più agghiaccianti fosse comuni mai scoperte". Il giornalista è portato sul posto a vedere il "cimitero senza lapidi" che "attivisti del Cnt" (attivisti, una bella definizione, non come mercenari o miliziani) hanno portato "ieri" alla luce. "La prova di un massacro": un´altra delle pistole fumanti così ecessarie a questa guerra. Ed ecco, scrive Caprile, "brandelli di stoffa intrisi di sangue e scoloriti dal tempo" (un armato del Cnt ha trovato "stringe al petto come una reliquia" proprio la tuta con il nome del suo vecchio amico Abdul Salem, il nome c´è ancora e così il foro del proiettile che l´ha ucciso 15 anni fa; l´ha trovata "come per miracolo": già) : "la prova di un massacro". Insieme a "teschi, femori, tibbie, costole ammucchiati qua e là alla rinfusa". 
Come mai la Cnn ha visto altro? Del resto, qualche settimana fa Repubblica.it parlava della denuncia delle amazzoni di Gheddafi ("Lui e tutti i suoi figli e i suoi funzionari ci stupravano": un altro classico della guerra in Libia), senza controllare la fonte dalla quale proveniva, una fonte screditatissima dalla stessa Onu. E´ quella psicologa di Bengasi, la Sergewa, dai cui era partita tutta la campagna diffamatoria nei confronti dei "mercenari di Gheddafi stupratori di massa", campagna rivelatasi falsa. Repubblica non ricordava che la psicologa era già stata sbugiardata dall´inviato dell´Onu e da Amnesty. La quale ultima pure non è certo filoGheddafi. Ad esempio Amnesty, che a gran voce e a lungo ha denunciato l´assedio a Misurata da parte dei lealisti - vedi il rapporto Misrata nder Siege - da settimane tace sugli assedi alle città lealiste, che la Nato bombarda e il Cnt attacca dichiaratamente con Grad, missili che la Nato stessa chiama "armi indiscriminate". Minaccia ai civili. 

Marinella Correggia

27.09.2011


=== 6 ===

Il Venezuela intende denunciare alle Nazioni unite l'aggressione della Nato contro la Libia


(Message over 64 KB, truncated)


L'IMMONDEZZAIO IN CUI VIVIAMO


http://www.repubblica.it/politica/2011/09/28/news/25_aprile-22366363/

Il 25 aprile di nuovo nel mirino. Il governo: "Sostituiamolo con il 18"

L'esecutivo  ha accolto la "raccomandazione" di un parlamentare Pdl per sostituire alla celebrazione della Liberazione quella delle prime elezioni politiche vinte dalla Dc. Il presidente del'Anpi, Smuraglia: "Una provocazione e una follia". Insorge l'opposizione: "Vile e inutile"

ROMA - Non c'è pace per la festa della Liberazione. Dopo aver rischiato di cadere sotto la mannaia della manovra economica 1, il 25 aprile finisce nuovamente nel mirino. Il governo ha accolto "come raccomandazione" l'ordine del giorno presentato dal parlamentare bolognese del Pdl, Fabio Garagnani, contenente la proposta di sostituire il 25 aprile con il 18 aprile 1948, giorno delle elezioni politiche vinte dalla Democrazia Cristiana guidata da Alcide De Gasperi. Una proposta che ha ricevuto subito la netta risposta negativa del presidente dell'Anpi (l'Associazione nazionale dei partigiani) Carlo Smuraglia: "Una provocazione dell'onorevole Garagnani (non nuovo a uscite di questo genere 2, ndr) e una follia del governo che l'accoglie come raccomandazione. Penso che non se ne farà nulla. Ma se ci provassero troverebbero la ferma opposizione di tanti italiani che li farebbero rapidamente desistere". Immediate le reazioni indignate dell'opposizione: "Proposta vile e inutile". E la Lega lancia la provocazione: "Allora si festeggi anche la legge truffa del '53".
Proprio oggi, si legge in una nota di Garagnani, "ho ricevuto dal servizio di controllo parlamentare la conferma scritta dell'accoglimento 'come raccomandazione' da parte del governo del mio ordine del giorno che, in sede di discussione della manovra finanziaria del 14 settembre, impegnava ed impegna il governo a sostituire la festività del 25 aprile con il 18 aprile 1948 che, a parere mio, è la  vera data fondante ed unificante della democrazia italiana".
Immediata, si diceva, la replica dell'Anpi. Il presidente Smuraglia è letteralmente allibito: "Questo parlamentare, evidentemente, cerca la provocazione. Mi domando come davanti ai problemi economici gravissimi di questo Paese gli possa essere venuta in mente un'idea così assurda. Il 25 aprile è una festività consolidata nella mente e nel cuore di tanti italiani. Come si può pensare di sostituirla con il ricordo di un'elezione politica vinta da una parte? Non ha nessun senso e nessuno la prenderà in considerazione". Ma Smuraglia ce l'ha anche di più con l'esecutivo che ha accettato di riceverla addirittura come "raccomandazione": "Bastava un minimo di senso per capire che si trattava di una proposta irricevibile, anzi, neppure formulabile. Questa doveva essere la risposta di un governo serio... Invece... Evidentemente sono confusi... Comunque, se a qualcuno venisse l'idea di prendere sul serio questa cosa, l'Anpi fa sapere fin d'ora che ci saranno risposte adeguate, immediate e fermissime". 
E non sono mancate le proteste dell'opposizione. "Garagnani - ha affermato Ettore Rosato, esponente dell'Ufficio di presidenza del gruppo del Pd - sta alzando un polverone per niente, come è solito fare. Il 25 aprile non si tocca e dunque l'accoglimento 'come raccomandazione' da parte del governo del suo ordine del giorno è praticamente carta straccia. Resta un gesto politico vigliacco e provocatorio da parte di un governo che non sa guidare il Paese e tenta di tappare i buchi con dosi massicce di propaganda". A Rosato ha fatto eco il senatore Pd Paolo Giarretta: "Il governo e la sua maggioranza, non contenti di dividere Paese sui problemi dell'oggi, vorrebbero dividerlo anche sulla sua storia dimostrando purtroppo di essere uomini piccoli dai pensieri piccoli". 
"La conferma dell'accoglimento di un ordine del giorno che impegna il governo a sostituire la festività del 25 aprile con quella del 18 aprile 1948 - ha sottolineato l'Idv con la deputata Silvana Mura- dimostra la confusione e la debolezza di un governo che nella seduta del 14 settembre, non avendo più i numeri in aula, ha accolto tutti gli odg presentati per evitare di subire ripetute sconfitte. La vicenda, però, dimostra anche in maniera incontrovertibile come alcuni esponenti del Pdl che dicono di ispirarsi a quella che fu l'opera svolta dalla Democrazia Cristiana, siano in realtà quanto di più lontano dai valori e dalla cultura politica di quel partito. A nessuno dei grandi leader storici della Dc così come ai parlamentari più oscuri di quel partito sarebbe infatti mai venuto in mente di disconoscere la ricorrenza del 25 aprile 1945, perché la Dc e i cattolici si riconoscevano in pieno nel movimento della Resistenza di cui furono parte importante. È per questo che la Dc storica fu protagonista della ricostruzione dell'Italia ed è per questo che invece il Pdl è protagonista della decadenza del nostro Paese". E il senatore Pancho Pardi (Idv) rincara la dose: "Il 25 Aprile non si tocca, semmai va sostituito chi vuole sostituirla". 
Contraria alla proposta di Garagnani anche la Lega, che attraverso il senatore Fabio Rizzi, lancia una provocazione: quella di festeggiare la legge truffa del '53: "Sostituire il 25 aprile '45 con il 18 aprile '48? Cosa senza alcun riferimento storico se non quello che la Democrazia Cristiana vinse le elezioni e il Fronte popolare le perse. La storia è storia: il 25 aprile 1945 fu la sconfitta del nazifascismo, grazie agli alleati, al Cln e al sollevamento popolare". "A questo punto - è la provocazione di Rizzi - Garagnani proponga anche di festeggiare la legge truffa del '53! Seriamente: penso che uno come De Gasperi si sarebbe fatto una grande risata su una provocazione come questa solo per stare sui giornali".

(28 settembre 2011)
 


E' nata indoona: chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC


 

(Un colloquio con Peter Handke, una disputa sulla Serbia e Srebrenica alla Fiera di Lipsia, e numerose altre riflessioni sulle incongruenze a proposito del "caso Srebrenica" da parte di Alexander Dorin, saggista esperto sul tema)


** Jugoslavenski glas - Voce jugoslava **

"Od Triglava do Vardara..." "Dal monte Triglav al fiume Vardar..."


Svakog drugog utorka, od 14,00 do 14,30, na Radio Città Aperta, valu FM 88.9 za regiju Lazio,
                       JUGOSLAVENSKI GLAS
Moze se pratiti i preko Interneta: http://www.radiocittaperta.it/stream.htm

Podrzite ovaj glas, kupovanjem nasih brosura, video kazeta i t.sl. Pisite nam na jugocoord @ tiscali.it


Ogni due martedì dalle ore 14,00 alle 14,30, su Radio Città Aperta, FM 88.9 per il Lazio:
                         VOCE JUGOSLAVA
Si può seguire, come del resto anche le altre trasmissioni della Radio, via Internet:
http://www.radiocittaperta.it/stream.htm
La trasmissione è bilingue (a seconda del tempo disponibile e della necessità).

Sostenete questa voce libera e indipendente acquistando video cassette, libri, bollettini a nostra disposizione. Scriveteci all'indirizzo email: jugocoord @ tiscali.it


PROGRAM     27. IX 2011   PROGRAMMA

O ucescu SAD u "Oluji". Optuzba protiv americkih generala.

Kancelarka Merker nastavlja imperijalisticku politiku protiv Srbije

Razgovaramo telefonski sa Andreom (sekretar, CNJ-onlusa)

---

La partecipazione degli USA alla "Operazione Tempesta". Processo contro i generali americani.

La cancelliera Merkel continua con la politica del "bastone e carota" contro la Serbia.

Ne parliamo telefonicamente con Andrea (segretario, CNJ-onlus)



Cerchi la casa dei tuoi sogni? Consulta la mappa dei cantieri aperti su Tiscali.casa.it




Da:  Gilberto Vlaic <gilberto.vlaic  @  elettra.trieste.it>
Oggetto: La nostra attivita' a Kragujevac, varie informazioni
Data: 23 settembre 2011 21.21.16 GMT+02.00


Care amiche, cari amici, ecco alcune informazioni sulle nostre attivita’.

Abbiamo ricevuto dal Sindacato Samostanli di Kragujevac il periodico aggiornamento sulla 
situazione generale della Serbia; ve lo allego. I dati sono assai preoccupanti...

Abbiamo aggiornato la nostra pagina facebook con una nuova serie di 27 fotografie dedicate alla 
scuola elementare che si trova a fianco del campo profughi di Trmbas, dove insieme a a varie altre 
associazioni stiamo realizzando un progetto veramente importante di riqualificazione edilizia, che 
ha anche lo scopo fondamentale di ridare nuova dignita’ alle persone che vi abitano e ai bambini 
che frequantano questa scuola.
Potete vederle all’indirizzo
http://www.facebook.com/nonbombemasolocaramelle

Vi ricordiamo che il nostro periodico viaggio per la consegna delle quote di affido si svolgera’ 
dal 19 al 23 ottobre prossimi.
Consegneremo una quota di affido semestrale.
Vi preghiamo di versare le vostre quote con sollecitudine, sul conto della ONLUS

c.c.010000021816
presso Banca di Credito Cooperativo del Carso, Filiale di Basovizza,
Via Gruden 23 Basovizza-Trieste
intestato all'Associazione "Non Bombe ma solo Caramelle - Onlus"
Indicare la causale: EROGAZIONE LIBERALE (seguito dal vostro nome e cognome)
Codice IBAN IT18 E089 2802 2020 1000 0021 816
(deducibile dalla dichiarazione dei redditi)

Un cordiale saluto a tutte/i
Per la ONLUS Non bombe ma solo caramelle
Gilberto Vlaic

Trieste, 23 settembre 2011
---

Savez Sindikata Srbije - Sindikat Metalaca Srbije

JEDINSTVENA SINDIKALNA ORGANIZACIJA

ZASTAVA


Adresa : Тrg Тopolivaca 4, 34000 Kragujevac
Тelefon/Faks : 034/335 367 & 335 762 - lokal : 22 69
Elektronska pošta : jsozastava@...


13.09.2011


SITUAZIONE GENERALE IN SERBIA E A KRAGUJEVAC


Anche se è ,,fortunato’’ di ricevere il salario in data prevista, un lavoratore serbo medio in produzione non riesce a saldare i debiti, versare per i crediti, pagare le bollette, riparare i guasti sulla macchina vecchia e può solo sognare il mare e la montagna; egli nel maggior numero dei casi soffre di depressione, pressione alta o diabete. E poi, non ha nessuna speranza nel futuro perchè con le privatizzazioni e nel mercato del lavoro attuale si è trasformato in ,,schiavo’’.

Questo è il tipico schema del lavoratore serbo in produzione industriale; attualmente ce ne sono 301.450. Sono proprio loro a ,,sostenere’’ tutti gli altri, cioè solo loro producono in Serbia. Tutti gli altri prestano servizi oppure sono pagati dal bilancio dello Stato (polizia, esercito, sanità, istruzione, uffici pubblici...).

Se teniamo presente che in Serbia ci sono ufficialmente 1.770.000 lavoratori e 2.356.000 disoccupati e pensionati allora è chiaro che il sistema non è sostenibile e che si teme che siamo in pericolo di collasso. Per esempio, nei paesi europei mediamente sviluppati la media dei lavoratori in produzione è pari a 38 – 44% mentre in Serbia risulta soli 17%. Ciò significa che in Serbia meno di 1 cittadino su 4 produce qualcosa ed è la statistica dei paesi emergenti d’Africa.

Il salario medio in Serbia è 39.100 (circa 390 euro), quasi la metà dei lavoratori percepisce il salario da tre a dodici mesi di ritardo. Preoccupato di non perdere il posto di lavoro, il nostro lavoratore non protesta e accetta tutto. Accetta tutte le condizioni imposte dal padrone perchè il bilancio della crisi iniziata tre anni fà sono oltre 240.000 licenziamenti.

Nonostante il fatto che il potere d’acquisto di un cittadino serbo medio diventa sempre più basso, i prezzi del materiale di prima necessità è in continuo aumento. In un anno il prezzo di pane è aumentato 17%, di latte 7%, di zucchero 45%. Le bollette di telefono sono aumentate 100%, corrente 13.9%, gas 20%. La statistica dice che la vendita di cibo è calata (innanzitutto carne per 20%) eccetto pane che è saltato per 15%.

Ancora un dato che dimostra tenore di vita estremamente basso e povertà alta. Su 7.300.000 abitanti nell’anno 2011 sono in circolazione 1.587.130 vetture, di cui oltre 600.000 sono tra 16 – 25 anni di vita mentre 363.400 tra 11 – 15 anni. Solo 211.800 (13.3%) hanno meno di 5 anni di vita.

L’autunno è il periodo più critico per ogni famiglia media in Serbia perchè ci sono anche le spese straordinarie – bisogna conservare cibo per l’inverno, comprare materiale scolastico per i figli, preparare legna o carbone per il riscaldamento, pagare assicurazione per la vettura ecc.

Segretario

____________________

Rajko Blagojevic




Cerchi la casa dei tuoi sogni? Consulta la mappa dei cantieri aperti su Tiscali.casa.it