Comme vous le savez, nous sommes originaire de Serbie, du Kosovo et de la Metohija, cette Jérusalem serbe, le berceau de la spiritualité serbe, de la culture serbe et de la nation serbe. C’est là-bas que se trouvent nos racines, c’est là-bas que l’identité spirituelle de notre peuple s’est construite, où de nombreux sites sacrés sont situés (quelque mille trois cents églises et monastères), érigés durant près d’un millénaire, et aujourd’hui, essentiellement à cause d’opérations militaires à l’initiative de l’Otan, nous sommes confrontés au grave danger que les derniers vestiges de notre existence ne soient détruits.

Que s’est-il passé ? Une telle chose est donc possible, en ce début de vingt-et-unième siècle ?

Oui, c’est possible. C’est possible, précisément « grâce » aux opérations de l’Otan sous la houlette de Washington et de Bruxelles. L’Otan – Organisation du Traité de l’Atlantique Nord –, cette agrafe qui associe l’Europe et l’Amérique du Nord, a été créé en 1949, avec la mission de garantir la liberté et la sécurité de tous ses États membres par des moyens politiques et militaires. Noble propos, s’il en fut ; mission digne de la plus haute estime. Malheureusement, cette mission a été abandonnée, très précisément depuis la fin de la Guerre froide, dans les années 1990 (chute du Mur de Berlin et dissolution de l’Union soviétique). Depuis lors, l’Otan, afin de justifier son existence, est en quête d’une nouvelle raison d’être, et il instaure des priorités d’un autre ordre.

Bien loin de veiller sur la liberté et la sécurité de ses pays membres, l’Otan est désormais l’agresseur qui menace la liberté d’autrui, qui viole la sécurité d’un pays qui ne représente pas le moindre danger pour lui. Vous avez sans doute d’ores et déjà deviné que je suis en train de parler de la guerre déclenchée par l’Otan contre la République socialiste de Yougoslavie (c’est-à-dire la Serbie et le Montenegro), en 1999. Ce fut une guerre aérienne, dans laquelle les « factions en conflit » ne se sont à aucun moment trouvées l’une face à l’autre. Il s’est agi là d’une guerre inhabituelle, la première du genre dans l’histoire des conflits armés. Durant 78 jours, sans discontinuer, l’Otan détruisait illégalement, de manière injustifiable, violemment et impitoyablement ma patrie en déversant des bombes et des missiles de tous types, réduisant en ruines bien plous de cibles civiles (hôpitaux, maternités, quartiers résidentiels, lignes électriques, ponts, usines) que militaires, visant délibérément des trains et des autobus bondés de passagers, et tuant ainsi plus de deux mille cinq cents civils.

Tout ceci fait terriblement mal à mon peuple. Mais ce qui le blesse encore plus, et de manière incomparable, c’est l’explication cynique, la soi-disant « justification » de leur rage bestiale, consistant à dire que cela n’était pas dirigé contre le peuple serbe, mais contre le gouvernement en place à Belgrade à l’époque, alors que les victimes civiles innocentes étaient classées sous les deux mots monstrueux de « dommages collatéraux » — une expression tellement hideuse que même les médias internationaux l’ont proclamée les « pires des mots » pour l’année 1999.

Ce fut avec une délectation extrême que les assassins de l’Otan entreprirent d’assombrir le ciel au-dessus du Kosovo et de la Metohija, apportant leur soutien aérien à l’organisation terroriste connue sous le nom d’ « Armée de Libération du Kosovo », lançant sur la terre sacrée du Kosovo et de la Metohija toutes les projectiles possibles et imaginables, dont les bombes à fragmentation (en théorie interdites) et des missiles « améliorés » à l’uranium appauvri, dont les effets dévastateurs sont ressentis encore aujourd’hui dans ces deux régions, sans aucune considération de nationalité — y compris des membres de l’Otan et des soldats de la KFOR sont atteints de séquelles des radiations.

Ils ont menti, affirmant que la campagne de bombardements, appelée « Ange de la Miséricorde », avait été organisée afin de prévenir une catastrophe humanitaire qui n’existait nullement à l’époque, mais qui fut artificiellement créée par leur agression contre notre pays (et dirigée avec maestria par les dirigeants albanais de l’ALK / UÇK).

Mais ce n’est pas tout. Les crimes commis par l’Otan contre notre peuple ont atteint leur pleine expression seulement après la fin de la « guerre », c’est-à-dire au moment où les forces de la KFOR sont entrées au Kosovo et dans la Metohija, sur la base de la résolution du Conseil de sécurité et du Traité (militaro-technique) de Kumanovo, signé le 10 juin 1999. La KFOR avait mandat, selon ce traité, de contrer l’animosité entre les factions en conflit, d’établir un environnement sécurisé et de démilitariser l’UÇK. D’après la résolution 1244 du Conseil de Sécurité, la KFOR était venue au Kosovo et dans la Metohija afin d’y établir une existence pacifique et sure pour tous les citoyens du Kosovo, et d’y faciliter le retour inconditionnel et sécurisé des réfugiés et des personnes déplacées.

Pas une seule des taches énoncées n’a été menée à bien depuis lors. C’est exactement après l’arrivée de la KFOR et des autorités civiles de l’Onu et de l’UNMIK que non seulement les catastrophes humanitaires se sont produites, mais qu’elles ont culminé dans une épuration ethnique sans précédent de cette province. Le génocide unique en son genre de la population serbe, en temps de paix, inouï dans l’histoire de l’humanité, se déroule sous les auspices de la KFOR et de l’UNMIK, dont les membres se mettent au service des extrémistes albanais et de l’organisation terroriste UÇK, leur permettant ainsi de persécuter et d’exécuter les deux-tiers de la population serbe chrétienne (250 000 personnes), ainsi que d’autres communautés non-albanaises : des Romes, des Tziganes, des Ashkali et des Goranci.

L’article II de la Convention sur les Génocides de l’Onu indique : Dans la présente Convention, le terme ‘génocide’ signifie l’un quelconque des actes commis dans l’intention de détruire, entièrement ou partiellement, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, tels que :

(a) L’assassinat de membres du groupe concerné ; (b) L’infliction de dommages corporels ou mentaux graves aux membres de ce groupe ; (c) L’imposition délibérée audit groupe de conditions de vie telles qu’elles entraînent sa destruction physique, totale ou partielle ; (d) L’imposition de mesures visant à empêcher les naissances au sein dudit groupe ; (e) Le transfert par la force d’enfants dudit groupe vers une autre population.

Tous ces points mentionnés dans la Convention de l’Onu définissant le génocide ont été infligés au peuple serbe du Kosovo et de la Metohija durant les huit années écoulées, en présence et sous la « protection » des troupes de l’Otan.

Permettez-moi de vous rappeler que l’histoire du Kosovo et de la Metohija est une histoire triste et sanglante. Elle s’étend sur plus de six siècles. Cela a commencé avec la célèbre bataille de Kosovo Poljé, en 1389, et cela n’est pas encore terminé. Durant toute cette période, il n’y a eu que quelques jours pacifiques et ensoleillés, qui représentent à la grande rigueur une vingtaine d’années. Toutes les autres années, tous les autres siècles, se sont écoulés dans l’obscurité du joug turc, sur la croix des souffrances endurées. Les historiens seraient intarissables à ce sujet, et de nombreux livres ont été écrits par des auteurs tant locaux qu’étrangers. Il y a une pléthore de témoignages qui attestent du fait que toute nouvelle période fut plus dure, plus ardue et plus sanglante que la précédente. Les Lamentations de la vieille Serbie, de Nikola Popovic, décrit les cent dernières années de la domination turque. Bien qu’il y eût encore le joug ottoman, les principaux responsables des crimes et des violences furent des Albanais du Kosovo convertis à l’Islam. En relisant ce livre, et en même temps, en réfléchissant aux derniers événements, depuis juin 1999, on ne peut qu’avoir l’impression que notre histoire se répète. Il y a peut-être quelques différences minimes d’intensité, mais l’histoire, néanmoins, ce répète, c’est vrai, et aujourd’hui encore plus que jamais jusqu’ici.

Depuis juin 1999, le Kosovo et la Metohija sont, une fois de plus, crucifiés. Même avant cette date, depuis 1941, ces deux régions ont énormément souffert : elles ont été traversées par l’incendie et l’inondation des souffrances : violences, pillages, meurtres, viols et persécutions. Et, en dépit de ces injustices, durant ces huit dernières années, et ce, sous la « protection » de l’Otan et l’administration de l’UNMIK, toute la cruauté éprouvée et enregistrée par les livres d’histoire a été surpassée. Le Kosovo et la Metohija sont crucifiés ! Pouvons-nous imaginer quelque chose, sous nos yeux, de plus désolant ? On ne peut parler, face à la crucifixion. Là-bas, on ne peut que rester silencieux, ou pleurer des larmes amères. Et en particulier Celui qui est sur la croix ne peut parler. Il supporte, et il souffre. Et Il prie pour ceux qui L’ont torturé : « Pardonne-leur, mon Père, car ils ne savent pas ce qu’ils font. » Tels sont les paroles du Seigneur crucifié. Mais nous, qui sommes crucifiés avec le Kosovo et la Meohija, nous n’osons pas répéter ces paroles sacrées. Car ceux qui nous torturent savent parfaitement bien ce qu’ils sont en train de faire, et pourquoi ils le font.

Et ce qu’ils font — ils : les terroristes et les criminels d’aujourd’hui, les Albanais du Kosovo —, ce qu’ils sont en train de faire au Kosovo et dans la Metohija est bien connu, du monde entier. Voilà déjà huit ans qu’ils s’adonnent à leurs méfaits hideux sous les yeux du monde entier, en présence de la communauté internationale au grand complet, représentée par les membres de l’UNMIK et de la KFOR au Kosovo et dans la Metohija..

Leur présence, non seulement dans le rôle de témoins, mais dans celui d’instance de gouvernement et d’autorité directe, loin d’éviter les combats, non seulement autorise, mais tolère des activités criminelles. Même si l’administration intérimaire de l’Onu est toujours présente et opérationnelle au Kosovo et dans la Metohija, même si les troupes de l’Otan ( 16 500 hommes) sont toujours stationnées sur leurs bases, il y a toujours des centaines, des milliers de terroristes et de criminels, qui errent, librement, sans se faire contrôler, à travers le Kosovo et la Metohija. Beaucoup de ces criminels sont des membres officiels d’institutions kosovares, qui coopèrent en toute légalité avec la communauté internationale.

Le dernier livre d’Iseult Henry, nom de plume d’un membre actuel de la mission internationale au Kosovo et en Mitohija, Cacher le génocide au Kosovo – Un Crime contre Dieu et l’humanité [Hiding Genocide in Kosovo - A Crime Against God and Humanity] traite de cela, concrètement et en détail. Ce n’est pas une chronologie typique des événements contemporains, ni un ouvrage classique de diplomatie, ni un simple exposé journalistique.

Non. C’est simplement un livre d’histoires, d’histoires réelles sur ce qui s’est produit au Kosovo depuis la fin de la guerre de 1999 ; vols, mutilations, profanations de lieux sacrés – églises et monastères (plus de 150). Et ces abus ont été rendus possibles et tolérés par l’Otan. La distance froide des soldats de la KFOR, le signal donné de manière nette et intentionnelle aux malfrats de l’UÇK, fut, en réalité, le signal donné au programme silencieux et méthodique d’élimination des indésirables. Ce programme a culminé avec le pogrome de mars 2004, où l’ensemble du Kosovo était à feu et à sang, tandis que l’Otan se contentait de contempler le désastre, totalement indifférent.

Rien ne fait mieux comprendre cette passivité dans le non-accomplissement de sa mission par la KFOR que l’exemple suivant : un enseignant, Miomir Savic, du village de Cernica, près de Gnjlan’, était assis à la terrasse d’un petit café serbe, avec des amis. Les terroristes albanais lancèrent une bombe contre le café, et s’enfuirent. L’engin mortel explosa, blessant gravement Miomir. Il perdit beaucoup de sang de blessures aux jambes. Les gens accoururent à son secours, mais des soldats états-uniens de la KFOR leur interdirent de s’approcher. Il resta étendu sur le sol, là, deux heures durant, se vidant de son sang. Des secouristes albanais, un chirurgien et trois infirmières, vinrent du poste de secours de Gnjilane. Même eux, ils supplièrent la KFOR de leur permettre de porter secours à Miomir, mais, même à eux, les soldats de la KFOR interdirent de s’approcher de lui. Miomir était donc là, étendu devant le café, se vidant de son sang, tandis que la KFOR non seulement ne faisait rien, mais interdisait à quiconque de le secourir. Après deux heures et demie d’attentes, grièvement blessé aux jambes, un hélicoptère se posa, avec une équipe médicale (il avait décollé du Camp Bondsteel). Mais, pour Miomir, c’était trop tard. Entouré de GI’s, il poussa son dernier soupir. Pendant deux heures et demie, ces soldats l’ont regardé se vider de son sang ! Ils ne faisaient là qu’obéir aux ordres !

Non seulement les Serbes chrétiens et les autres ressortissants non-Albanais sont les cibles des terroristes, mais il en va de même en ce qui concerne leurs biens : maisons, lieux saints, y compris les cimetières chrétiens. Beaucoup de cimetières serbes ont été vandalisés dans l’ensemble du Kosovo et de la Metohija : les croix ont été brisées, les monuments cassés, les ossements exhumés et dispersés partout, tandis que certains de ces cimetières étaient entièrement détruits. Les membres de l’UÇK ont fait la guerre non seulement aux vivants, mais même aux morts, sous le regard de l’Otan, qui a détourné les yeux : en effet, personne n’a jamais été trainé devant un tribunal pour l’un quelconque de ces crimes. Même les morts (serbes) doivent disparaître. Même les morts ne peuvent reposer en paix, au Kosovo. Il est possible de remporter une guerre contre les vivants, mais personne n’a encore jamais remporté de guerre contre les morts. Ceux-ci sont invincibles !

Venu au Kosovo afin d’y apporter la paix, l’Otan y a créé l’enfer, sauf pour les Albanais. Ils ont tout obtenu, tandis que les Serbes et les autres populations ne gagnaient rien sinon des souffrances, des persécutions, des destructions. Quel genre de paix est-ce donc là, si on ne peut même pas parler sa propre langue dans la rue ; on ne le peut que dans la cour de sa propre maison (et encore !), si on ne peut avouer et pratiquer sa propre foi parce que son lieu de culte est soit derrière des barbelés, soit a été détruit ; et si on ne peut pas retourner dans sa ville natale ? Quel genre de paix est-ce là, si en quelques années, quelqu’un fait disparaître toutes les traces de votre culture, puis entreprend de vous convaincre que c’est de votre propre faute ?

Et puis, pour finir, cette dernière question : tout cela, à quelle fin ? Un dilemme demeure, qui attend toujours une solution :

L’Otan n’est-il entré dans cette guerre qu’à la seule fin que les rufians et les charlatans puissent voler leur maison à leurs propriétaires légitimes ?

L’Otan est-il entré dans cette guerre afin de s’assurer que les chrétiens du Kosovo ne puissent plus enterrer leurs morts dans des cimetières chrétiens, et qu’ils ne pourront plus se rendre sur les tombes de leurs parents défunts ?

L’Otan est-il entré dans cette guerre afin de s’assurer que les quelques Serbes restés au Kosovo et dans la Metohija ne pourront plus dormir en sécurité ?

L’Otan est-il entré dans cette guerre afin de s’assurer que les biens appartiennent à qui veut s’en emparer, et non à ceux qui les possèdent légalement ?

La liste des questions similaires est inexhaustible, et chacune revient à la question fondamentale : pourquoi ?

Mais ce n’est pas fini. Aujourd’hui, l’Otan (les États-Unis, et l’Union européenne) concentre tous ses pouvoirs afin de couronner les efforts des terroristes albanais pour leurs crimes perpétrés au Kosovo et en Metohija contre les Serbes, et les en récompenser en leur donnant un Kosovo indépendant, en violation de tous les accords internationaux, de toutes les résolutions de l’Onu et de toutes les lois généralement reconnues concernant l’intégrité territoriale et la souveraineté de tous les pays membres de l’Onu, dont la Serbie fut l’un des tout premiers. Une telle solution imposée, qui implique la séparation du Kosovo et de la Metohija de la Serbie, c’est-à-dire d’une séparation entre l’État serbe et le peuple serbe dans son intégralité, où qu’ils vivent, ne sera jamais acceptée.

On est en train d’exercer à notre encontre un chantage insolent visant à nous faire accepter un Kosovo indépendant (c’est le package proposé par Matthi Ahtisaari), en échange d’une incorporation immédiate dans l’Otan. La Serbie ne l’acceptera jamais. Les victimes des bombardements de l’Otan, en 1999, ainsi que les victimes tombées sous les coups des criminels de l’UÇK, le tout sous la « protection » de l’Otan, exigent que nous ne les oubliions, ni que nous ne les trahissions. Ces victimes sont désormais notre conscience, et il est de notre devoir moral de préserver leur paix éternelle et de permettre à leurs âmes de reposer en paix, avec le message qu’ils ont déposé, en même temps que leur vie, au pied de l’autel de leur Patrie, de sorte que nous ne pourrons jamais vivre dans la compagnie de leurs assassins. Beaucoup de Serbes demandent, publiquement : pourquoi nous précipiter entre les bras de ceux sous les yeux desquels, et sous la soi-disant « protection » desquels quelque 2 500 martyrs serbes ont été assassinés, sans qu’un seul assassin ait été jugé et puni pour cela ? Le peuple serbe a le sentiment que mieux vaut disparaître de la surface de la Terre qu’accepter cela, car un homme (et une nation) sans honneur, sans fierté et sans dignité nationale est réduit au néant, et mérite qu’on lui crache dessus.

Rejoindre l’Otan, cela serait la pire déchéance, le pire malheur et la pire humiliation pour le peuple serbe, de toute son histoire.

Nous sommes persuadés que la Serbie ne permettra jamais qu’il en aille ainsi.

Riceviamo e volentieri giriamo. 

Sui pogrom in corso a Roma da mesi contro i più poveri ed emarginati segnaliamo anche:

il manifesto 21/9/2007: Roma, assalto al campo rom - http://www.tesseramento.it/immigrazione/pagine52298/newsattach1064_Il%20manifesto%2021%20settembre.pdf

Il Messaggero 21/9/2007: In 40 all'assalto del campo rom armati di molotov, sassi e catene - http://www.tesseramento.it/immigrazione/pagine52298/newsattach1064_Messaggero%2021-09.pdf

La Repubblica 21/9/2007: Roma, cittadini-giustizieri assaltano il campo rom - http://www.tesseramento.it/immigrazione/pagine52298/newsattach1064_La%20Repubblica%2021%20sett.b.pdf

Sull'incitamento razzista proveniente dai media italiani segnaliamo tra l'altro:

L’Unità 02/10/2007: «Fuori i rom», il Corriere si spacca - http://www.tesseramento.it/immigrazione/pagine52298/newsattach1072_Unita%202%20ott..pdf 

Sulla demagogia xenofoba di Walter Veltroni segnaliamo infine:

---

Al Sindaco di Roma, Walter Veltroni

e, p.c.

all’Assessore alla Sicurezza del Comune di Roma, Jean Léonard Touadi

al Presidente della Regione Lazio, Piero Marrazzo

all’E.R.R.C. – European Roma Rights Center, Budapest

alla Sig. Dimitrina Petrova, Equal Rights Trust, London

                                                                                                            Roma, 3 novembre 2007

Egregio Sig. Veltroni

come cittadino che vive e lavora a Roma da oltre vent’anni, mi sento in dovere di richiamare la Sua attenzione su alcuni comportamenti dei funzionari dell’Amministrazione che sono tali da compromettere il rapporto fra cittadini e istituzioni.

Martedì scorso, 30 ottobre, mi trovavo al campo rom di via dei Gordiani. Pareva una mattina come le altre; poi è giunta una vettura dei vigili urbani, seguita da un’altra con la scritta “S.O.S. – Autocentri Balduina”. Ne sono scese due giovani operatrici sociali. Da loro abbiamo appreso che era in atto uno sgombero.

Le auto continuavano ad arrivare, una dopo l’altra. Hanno fatto la loro comparsa alcuni personaggi vestiti come rangers americani. L’atmosfera fra gli uomini del Comune – guardie municipali, funzionari in borghese - si è fatta effervescente. Cameratismo, pacche sulle spalle, risate e battute.

Le confesso, sig. Sindaco, di aver provato l’impressione di trovarmi sul set di un remake casereccio di qualche film di Hollywood. La divisa dei rangers è quella dei tiratori scelti che arrancano all’assalto di un grattacielo di Chicago, in una scena dei Blues brothers. Uno di loro ostentava una maglietta con la scritta: FBI Special New York City Department (Le allego via mail la foto, per Sua personale documentazione).

Osservavo incuriosito la scena, in silenzio. Ma i rangers hanno detto: chi non abita qui se ne deve andare.

In diversi anni di frequentazione del “campo”, non era mai accaduto. Si entrava e si circolava liberamente, come in qualsiasi angolo della città. Ma i rangers sostengono che quello non è un luogo come gli altri. Un tale, che dice di essere il capo, si è messo a gridare: “Questo è un luogo chiuso, un luogo chiuso... Portate la ruspa.”

Quell’individuo non l’avevo mai incontrato, ma lo riconoscerei fra mille. Ha gli occhi piatti, privi di espressione; lo guardi fisso, cerchi di agganciare il suo sguardo e non trovi nulla su cui fare presa. Nessun riflesso, nessuna sfumatura...

Il soggetto in questione dichiara di avere poteri speciali, conferitigli direttamente da Lei. E i vigili sembrano dargli retta, lo seguono come ultracorpi.

Un ragazzo mi ha mostrato un documento, consegnato dai vigili il giorno precedente. È firmato da un dirigente del Comune di Roma, tale dott. Alvaro.

“La S. V. non è stata in grado di rispettare le norme che regolano la civile convivenza tra gli ospiti del campo attrezzato di via dei Gordiani.

I comportamenti illeciti da Lei messi in atto escludono ogni possibilità di considerare altre soluzioni che non quella dell’allontanamento dal campo di tutto il suo nucleo familiare (...)

Pertanto Lei è invitata a lasciare immediatamente il campo liberando da persone e cose l’unità abitativa precedentemente assegnatole.”

“Ospiti”, non cittadini. Liberare il container “da persone e cose”. La punizione si abbatterà “su tutto il nucleo familiare”. Il documento del dott. Alvaro ci svela che il “principio” della responsabilità collettiva, alla base di tutte le rappresaglie fasciste, è l’assioma che ispira l’operato dei rangers.

Oltre agli altri poteri che Lei gli ha conferito, il capo dei rangers deve avere anche quello di intercettare i pensieri. Mentre ho tra le mani il documento del dott. Alvaro, si mette a urlare: “Voi non sapete nemmeno cosa sono i fascisti!”

Intravvedo la figura di Lazaro, uno degli anziani del campo. Nel 1941, a Kragujevac, la città da cui provengono i rom di via dei Gordiani,  Lazaro era bambino. I nazisti lo misero di fronte a un plotone d’esecuzione, con la famiglia.

Furono trucidate migliaia di persone, quel giorno. Fra essi, tutti gli allievi di un liceo. Kragujevac è città martire, in Jugoslavia. Ma Lazaro non sa cosa sono i fascisti...

Tornando a noi, sig. Sindaco, converrà che la questione è controversa. Come potremmo denominare un processo nel quale, per una categoria di persone connotata “etnicamente”, le garanzie costituzionali vengono sospese e si definisce uno spazio al cui interno i giudizi della magistratura e l’esecuzione delle sentenze sono anticipati dalle gride del dott. Alvaro e dallo sbrigativo intervento dei rangers?

Mentre vengo sospinto fuori dal campo, incrocio la ruspa. Si dirige verso il container di Ghina.

Ghina non c’è, è in ospedale. Di ragioni per stare male, ne ha parecchie.

Signor Sindaco, Lei conosce la sua storia. O almeno dovrebbe.

Ghina è una non-cittadina (ossia: abitante senza diritti). È nata in Italia e cresciuta a Roma, dove ha vissuto e frequentato le scuole. Come accade a molti giovani rom, a 18 anni non le è stata riconosciuta la cittadinanza italiana. Per non rimanere in un limbo, per poter avere un documento di identità e un permesso di soggiorno, Ghina ha richiesto il passaporto del paese dei genitori, la Jugoslavia – un paese dove non aveva mai messo piede e del quale non parla la lingua.

In virtù delle normative sull’immigrazione attualmente in vigore (a partire dalla Turco-Napolitano del ’98) per ottenere un permesso di soggiorno è richiesto un impiego regolare. Per Ghina, come per molti altri rom, adempiere a questo requisito si è rivelato impossibile. È scattata la trappola: un passaporto fittizio le appiccicava l’etichetta di “straniera” e si è ritrovata clandestina nel paese in cui era nata e cresciuta.

Per fortuna, la legge italiana impedisce l’espulsione di uno straniero che conviva con un parente (entro il quarto grado) cittadino italiano. È il caso di Ghina, che vive (o meglio viveva - prima dell’intervento dei rangers) con il nipote Alex, cittadino italiano. Ghina è inespellibile, ai sensi di legge. Eppure... 

Lo Stato, che attraverso i suoi rappresentanti ci invita insistentemente al rispetto della legalità, a volte mostra di infischiarsene - delle proprie leggi. Un giorno di primavera di due anni fa, polizia e vigili urbani hanno prelevato Ghina dal container che le era stato assegnato. Insieme ad altri ragazzi – come lei nati e cresciuti in Italia – è stata rinchiusa nel Centro di Permanenza Temporanea di Ponte Galeria. Dopo qualche giorno, Ghina è stata scaricata dalle forze dell’ordine sulla pista dell’aeroporto di Belgrado. Malata, senza un centesimo in tasca.

Mentre portavano a termine la brillante operazione, i funzionari di polizia non hanno dato peso a un dettaglio. Ghina è una ragazza madre, sul suo passaporto era registrata la figlia Jessica, di quattro anni. L’espulsione ha separato Jessica dalla madre, e la bimba è rimasta sola, in Italia.

Nessuno (fra le autorità dello Stato e gli innumerevoli operatori di cui dispone la Sua amministrazione, sig. Sindaco) si preoccupò di questo trascurabile particolare.

Per fortuna esistono i nonni. La madre di Ghina, seriamente malata, decise di prendersi cura della bambina.

Alcune persone (le stesse che i rangers hanno cacciato l’altro giorno dal campo, per non avere testimoni) denunciarono l’accaduto. La RAI si interessò alla questione, e in una trasmissione andata in onda in fascia di massimo ascolto, l’allora dirigente dell’Ufficio Stranieri della Questura di Roma, dott. Cardona, ammise che era stato compiuto un abuso, al quale andava posto rimedio. Intervenendo in diretta, l’Assessore alle politiche sociali del Comune di Roma, Raffaella Milano, promise a Ghina il sostegno e la solidarietà dell’Amministrazione comunale (la registrazione è a Sua disposizione, sig. Sindaco, se ritenesse opportuno ascoltarla).

Come spesso accade, l’attenzione dei media non è durata a lungo. Le promesse sono rimaste tali, e Ghina è rimasta in Serbia.

Alcuni mesi più tardi, incapace di reggere a un esilio ingiusto e all’ancor più ingiusta separazione dalla figlia, Ghina è rientrata in Italia, clandestinamente.

I due anni successivi sono stati un incubo costante. Viveva chiusa nel container, svegliandosi all’alba, con il terrore di un nuovo blitz della polizia e dei vigili urbani.

Poco più di un anno fa, i suoi amici le trovarono un avvocato. In questo modo fu possibile far ricorso in Cassazione contro l’espulsione del 2005, e oggi Ghina (che non ha precedenti penali ed è imputata di un unico reato, il rientro clandestino in Italia) è in attesa di giudizio.

Presentato il ricorso, Ghina si fece coraggio e provò a riprendere una parvenza di “vita normale”. Curava il proprio aspetto, usciva per il quartiere, si è trovata un fidanzato.

Il ragazzo di Ghina era giovane come lei. Anche lui rom, anche lui poverissimo. Anche lui clandestino in patria: nato in Francia da genitori di origine serba, e cresciuto a Roma, Paolo non era stato registrato all’anagrafe. Un altro “cittadino invisibile” dell’Europa di Shengen.

La primavera non porta fortuna a Ghina Marinkovic. Nel marzo di quest’anno, due anni esatti dopo il blitz che si era concluso con la deportazione di Ghina, Paolo è scomparso. I genitori lo hanno rivisto cadavere, all’Istituto di medicina legale del Verano, una decina di giorni più tardi.

Quella mattina, era apparso sui giornali un comunicato del garante dei Diritti delle Persone Private della Libertà del Comune di Roma, Gianfranco Spadaccia: «Un rumeno, detenuto nel carcere di Regina Coeli, è morto questa notte per cause imprecisate nell'ospedale Santo Spirito, dove era stato ricoverato con urgenza nell'estremo tentativo di salvarlo. Il cittadino rumeno, tossicodipendente, era detenuto per rapina, aveva numerosi precedenti penali ed era sotto osservazione psichiatrica per aver incendiato in passato la propria cella. Si trovava per questo in una cella dove era sorvegliato a vista».

In tutto questo, l’unica cosa vera è che Paolo, a Regina Coeli, lo conoscevano bene. Vi aveva trascorso alcuni anni, scontando un cumulo di condanne relative a una serie di piccoli furti commessi da minorenne. Lo conoscevano a tal punto da affidargli il ruolo di cuoco, nella cucina del carcere. E conoscevano perfettamente i suoi problemi di salute, visto che, durante la detenzione, era stato più volte operato per la grave patologia che lo affliggeva dalla nascita e che lo ha costretto a oltre 20 interventi chirurgici, per regolare la valvola e il catetere che collegavano il suo cervello ai reni.

Allo stesso modo, non era un mistero l’origine di Paolo. Il magistrato che dispone l’autopsia scrive a chiare lettere che Paolo è nato in Francia, 26 anni fa.

L’autopsia fu effettuata in fretta e furia, senza aspettare che venisse notificato ai genitori il diritto di nominare un perito di fiducia, e il corpo di Paolo fu inumato a Prima Porta a tempo di record. Salvo poi scoprire, alcuni giorni dopo, che sulla lapide qualcuno aveva cambiato la data della morte, anticipandola di un giorno.

Fra le tante balle date in pasto al pubblico attraverso il comunicato del garante, c’è anche il fatto che Paolo sarebbe “morto per cause imprecisate nell'ospedale Santo Spirito”.

I referti parlano chiaro: al S. Spirito, Paolo è giunto cadavere. Quell’imprecisione sull’ora del decesso (e sulla data della morte, avvenuta il giorno prima di quello dichiarato ai parenti) pare fatta apposta per sviare l’attenzione da eventuali responsabilità istituzionali nella vicenda.

In tutto questo, non è chiaro il ruolo del garante dei Diritti delle Persone Private della Libertà del Comune di Roma. Non c’è stata, infatti, nessuna rettifica del vergognoso comunicato iniziale, e nessuno sforzo - a quanto è dato sapere - per chiarire le ragioni che avevano indotto le autorità carcerarie a fornire al garante informazioni fuorvianti. Eppure, su iniziativa degli amici di Ghina, la stampa aveva sollevato la questione della strana fine di un detenuto “invisibile” - espropriato, anche da morto, del diritto a un’identità riconosciuta.

Qualche mese fa incontrai nuovamente l’assessore Raffaella Milano. Fu all’Università, in un’assemblea a cui partecipavo insieme ad altri amici di Ghina. Oltre a richiamare l’attenzione dell’assessore sulle singolari circostanze della morte di Paolo Jovanovic, le consegnammo un dossier sulla situazione di Ghina. Ci rispose sorridendo. Vedremo cosa possiamo fare.

Il 30 ottobre abbiamo visto cosa potete fare.

Signor Sindaco, una delle foto che Le allego ritrae una ruspa che distrugge il container di Ghina. Quando uscirà dall’ospedale, questa ragazza non avrà più un tetto che la ripari. Inoltre, dal momento che la ruspa ha raso al suolo anche il container del nipote Alex, Ghina non potrà far appello alla sua condizione di convivente con un congiunto italiano, al fine di ottenere un permesso di soggiorno.

Quella ruspa, che ho incrociato mentre mi cacciavano dal campo, quella ruspa che avanzava scortata da individui in uniforme in atteggiamento ilare e scherzoso, mi ha richiamato alla mente una fotografia scattata 65 anni fa, in un villaggio jugoslavo. Due militari italiani ridono, mettendosi in posa davanti a una casa appena data alle fiamme. All’epoca, per questo genere di rituali, si usava il fuoco. Oggi – Sharon docet – si preferisce il bulldozer.

Sebbene non possa vantare altrettanta esperienza, nel campo della semeiotica fascista, di quella del capo dei rangers del Comune di Roma, mi pare indubbio che fra i numerosi semi di intolleranza che si stanno allegramente spargendo in questi giorni vada annoverata la distruzione esemplare del container di Ghina. Che bisogno c’era di accanirsi su una ragazza malata e indifesa, i cui diritti di cittadinanza non sono riconosciuti, i cui diritti umani vengono sistematicamente calpestati?

Non La conosco personalmente, sig. Sindaco. Non ho ragione di mettere in dubbio la Sua correttezza e la Sua sensibilità. Mi tornano in mente le parole di un grande artista, Roberto Benigni, mentre dichiara che l’idea del film “La vita è bella” è stata “del suo amico Walter Veltroni”. Accadeva qualche anno fa.

Oggi, la crescita esponenziale delle ambizioni politiche del medesimo Walter Veltroni si accompagna alle decine e decine di sgomberi e deportazioni di rom che si succedono a Roma. Dal Campidoglio, si teorizza tranquillamente che “i rom devono essere spostati al di fuori del raccordo anulare”. Inoltre, il medesimo Walter Veltroni rivendica, il giorno in cui viene spianato il container di Ghina, “tutta la responsabilità, storica, morale e politica” per quell’azione. Che gli ultracorpi siano davvero calati in città?

Sig. Sindaco, non è bello vivere sapendo che per le strade si aggirano squadre di rangers che si sostituiscono alle forze dell’ordine e alla magistratura e, agendo in Suo nome, comminano punizioni esemplari a persone che non sono state condannate per alcun reato.

A proposito di reati, qualche illegalità mi pare sia stata commessa, il 30 ottobre. A parte le automobili sequestrate perché non avevano il contrassegno di assicurazione (ma non erano posteggiate in un “luogo chiuso”, dove non si può circolare?), le ruspe del Comune hanno distrutto oggetti, documenti, effetti personali di alcuni abitanti del campo (allego alcune foto che lo comprovano).

Sono stati spianati diversi container, senza altra motivazione che “dare un esempio”. Quei container erano in buone condizioni. Ammesso (e non concesso) che i legittimi assegnatari fossero indegni di occuparli, potevano essere usati per ospitare altre famiglie rom (funzionari e operatori del Comune sanno bene che, a causa del naturale incremento demografico e dell’indisponibilità di altre soluzioni abitative, i container di via dei Gordiani sono cronicamente sovraffollati). Oltretutto, acquistare e installare i container comportò una spesa considerevole; allo scopo di “mostrare i muscoli”, i rangers hanno arrecato un danno cospicuo al pubblico demanio.

Mi è stato riferito che un ragazzo, a malapena maggiorenne, in precarie condizioni di salute (un anno fa precipitò dal terzo piano di un edificio, entrò in coma e venne operato alla testa), sarebbe stato malmenato nel corso dell’operazione.

Infine, sono stati violati i diritti dell’infanzia (Le allego le foto dei libri di scuola di Alex Amati fra le macerie del container in cui abitava).

A quanto pare, il 30 ottobre in via dei Gordiani è stata infranta in più punti la Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo. Nello specifico, mi pare incontestabile che la persecuzione reiterata e continuata nei confronti di Ghina Marinkovic configuri un’esplicita violazione dell’art.3 della Convenzione, che vieta di sottoporre le persone “a trattamento disumano e degradante”.

Sig. Sindaco, come cittadino indignato per questi fatti, e come testimone dell’accaduto, mi permetto di ricordarLe che è Suo dovere istituzionale intervenire con tempestività affinché le responsabilità vengano accertate, gli eventuali colpevoli puniti e i danni (materiali e morali) adeguatamente risarciti.

RingraziandoLa per la cortese attenzione, Le porgo distinti saluti

AMICHETTI DEGLI USA PROCLAMANO UN "EMIRATO" IN CECENIA

Radio Free Europe On Chechnya

Tue Oct 30, 2007 7:21 pm (PST)

La trasmissione di stamane di Pianeta Dimenticato di Radio1 Rai, che per statuto dovrebbe preoccuparsi di fare emergere le tragedie del Sud del mondo a volte invece diventa porto delle nebbie. La trasmissione di stamane è stato un perfetto esempio di sicariato informativo. Un rivoltante servizio di Alver Metalli sostiene la vergognosa ed infondata tesi che i processi per violazioni dei diritti umani (alcune centinaia in un paese di 38 milioni di abitanti) starebbero intasando la giustizia argentina bloccandone il funzionamento.

Il servizio è andato avanti per minuti sproloquiando su quanti soldi e tempo stiano facendo perdere i processi contro sequestratori, torturatori, stupratori e assassini e quanto bene ha fatto l'ex presidente Carlos Menem con le leggi dell'impunità che hanno fatto risparmiare un sacco di soldi. La trasmissione non è ancora online, ma lo sarà tra poco a questo indirizzo.

Anche se servirà a poco, chi vuole può manifestare il proprio ripudio a questa evidente gioco di sponda e complicità tra il servizio pubblico e i torturatori della dittatura argentina all'email pianetadimenticato@... al direttore di Pianeta Dimenticato Gianfranco d'Anna, g.danna@... e al direttore del Giornale Radio a.caprarica@....

http://www.gennarocarotenuto.it

Oslobodimo Beograd ponovo!

Bilo je za očekivati da grad Beograd i država Srbija neće zvanično i dostojanstveno obeležiti oslobođenje naše prestonice u Drugom svetskom ratu - 20 oktobar 1944. To, što ga oni nisu obeležili,  ne znači da se nije ni dogodilo. Razlog zbog čega nisu je jednostavan: morali bi reći da su ga iz kandži Nemaca (30.000) oslobodili borci NOV Jugoslavije ( 60.000) i Crvene Armije (40.000). Razlog više je i taj što bi današnji članovi i simpatizeri DS, DSS i G17 sigurno zapitali: ” A gde su naši? Zar nisu i oni oslobađali i spasavali zemlju?” A “naši” tj. četnici, nedićevci i ljotićevci su bili na “pogrešnoj strani” – s Nemcima. Nisu baš toliko ludi da govore o svojoj bruci.

Država je slično postupila i povodom komemoracije žrtvama banjičkog logora (127.000) održanoj 6.X.2007. u Spomen parku Jajinci. Informativnim ćutanjem  je propatila odavanje pošte mučenim i ubijenim u  toj “ fabrici smrti “ jer su “naši”, opet zajedno s Nemcima, izvršili to grozno delo.

Mučno je gledati da se na 63. godišnjicu ta dva značajna datuma u našoj istoriji, svi poslanici skupštine Srbije i ministri baškare u njenim holovima i restoranima, ne mnogo zainteresovani ni za skupštinske poslove. Tako su i Skupština i Vlada pokazali svoje četničko-nedićevsko naličje. Jedina smo, izgleda, zemlja iz nekadašnje antihitlerovske koalicije 1941. – 1945. koja ne slavi njene ratne pobede. Ali smo i jedini koji rehabilituju nemačke kvislinge iz tog doba. Postali smo država parastosa i opela ratnim zločincima i neuspešnim kraljevima, što zamenjuje nekadašnje praznike slave. Ta praznovanja bila su izvori jacanja patriotizma i životnog elana našeg čoveka. Danas je patriotizam zamenjen ksenomanijom.

Zemlja je, ipak, obeležila ove datume proslavama u opštinama, istina skromno, zahvaljujći najviše SUBNOR Srbije i organima lokalne vlasti kao u Kraljevu, Kragujevcu itd. Verujem da će gradjani Srbije izvući pouke za sebe i na sledećim izborima osloboditi Beograd i Srbiju od vlasti koja slavi tuđe praznike a svoje zaboravlja, pa i ukida. Verujem da će se na “udaru” naći i dve nacionalne informativne institucije - list “Politika” i RTS, koje nijednom rečju nisu spomenule ove događaje u svojim udarnim izdanjima. I šta, onda, misliti o prepotentnim rečima, koje nam RTS svaki dan ponavlja bezbroj puta : ”Vaše pravo da znate sve”?.

Lažu, bre, ljudi!

Stevan Mirković, general u penziji i predsednik Centra Tito

VREME ODLUKE - Nova knjiga generala Stevana Mirkovića

Odluka i akcija SAD na secesiji Kosova i razbijanju srpske države, kamuflirana " brigom"  Klintona i M. Olbrajt za "Muslimane" nije odgovarajuće procenjena u vladi Srbije pa nema ni odgovarajućeg strategijskog odgovora. "Vreme odluke" otkriva prave uzroke i namere SAD na Balkanu i Srbiji i daje projekciju racionalnog i svrsishodnog suprostavljanja američkom imperijalizmu.

Zainteresovani posetioci mogu "skinuti" kompletnu knjigu sa ovog sajta (u obliku pripremljenom za štampu, na formatu A5), uz pomoć dole navedenih linkova:

Download: "Vreme odluke 1" (50 KB, .doc)

http://komunisti.50webs.com/Vreme%20odluke%201.doc

Download: "Vreme odluke 2" (200 KB .doc)

http://komunisti.50webs.com/VREME%20ODLUKE%202.doc

Oko uloge Srbije u ratu protiv fašizma nema dilema, bar što se tiče boraca NOR i naših saveznika. Tu ulogu dovode u pitanje poraženi u tom ratu (četnici, nedićevci, ljotićevci) pokušavajući da deo slave prigrabe za sebe ili se samoproglašavaju za “spasioce otadžbine”. Partizani nisu očekivali ni tražili od velikih sila istinu i pravdu o tome jer su ih borbom sami osvojili. Nisu se partizani borili za interes velikih sila već za interes svoje zemlje. Ti interesi su se poklopili u II SR, što je bilo obostrano korisno pa ne treba praviti veštacke dileme oko toga ko je kome i koliko pomogao i doprineo u ratu. Zahvalni smo i SAD i Engleskoj na pomoći i podršci, a SSSR i na neposrednom učešću sovjetske armije u oslobađanju  dela naše teritorije u jesen 1944.

         Što se tiče našeg doprinosa savezničkoj stvari nismo ga nikada precenjivali. čak, mislim, da ga  nismo dovoljno isticali. Suludo je tvrditi da smo smatrali kako je on presudno uticao na ratnu pobedu saveznika 1945., što nam  nije bilo “ni na kraj pameti”. Globalna ocena našeg doprinosa data u Istoriji KPJ ograničila se na zaključak da su 27 mart i aprilski rat 1941.,  i kasnije NOB, ”negativno uticale na razvoj operacija nemačkih trupa” na savezničkim frontovima. Hitler nas, ipak,  nije potcenjivao (iskustvo iz I SR) te je prolongirao napad na SSSR dok ne  uspostavi kontrolu Jugoistoka Evrope. Taj respekt proteže se kasnije na ceo tok rata u Jugoslaviji. Već 16. septembra 1941. on zapoveda da se tri divizije (iz Grčke, Francuske i SSSR) prebace u Jugoslaviju radi ugušenja ustanka jer je ugrožavao i nastajući mit o budućem  hiljadugodišnjem nemačkom carstvu itd.

         NOB i njene rezultate omalovažavaju naša građanska klasa i građanske partije te  neuspešni monarhisti jer su totalno omanuli  u II SR, delom bežeci iz zemlje pred Hitlerovim trupama a delom  stavljanjem u njihovu službu. Sledeći taj trag izdaje i kukavičluka,  londonski đak č. Antić se neuljuđeno izmotava  sa NOB i njenim značajem za saveznike, posebno o “velikoj slobodnoj teritoriji, Neretvi, Sutjesci, Sremskom frontu”. Da li su oni bili važni za saveznike ili ne, nas mnogo ne zanima. One su bile važne za nas i našu borbu za slobodu, koju smo izvojevali sopstvenim snagama. One su trajno ušle u svest naših naroda kao najsvetliji primeri i dokazi njegove snage i ljubavi prema slobodi.

         KPJ je jedina politička partija koja je 1941. ostala u zemlji i rukovodila NOB do njenog pobedonosnog završetka i obračuna i sa stranim okupatorom i sa domaćim izdajnicima, koji su pod njegovim patronatom organizovali i vodili bratoubilački i građanski rat u zemlji. NOB je s toga bila i oslobodilački rat i revolucija a njihov rezultat nacionalna sloboda i socijalna pravda i jednakost ljudi. Zato pobeda KPJ na izborima za Ustavotvornu skupštinu novembra 1945. nije bila inenađenje.

Slobodna zemlja odužila se dostojanstveno i svojim mrtvim i svojim živim borcima i svim žrtvama fašistickog terora. Niko nije zaboravljen. Sačuvani su tragovi svih zločina a zločinci kažnjeni. Ni oni  koji su  pobegli nisu “ zaboravljeni”: njihovi spiskovi i opis nedela  čuvaju se trajno kao dokumenta istorije ratnih zločina na ovom tlu. I kao opomena za budućnost.

Udobnost mira “olabavila” je deo ratnika ali pravilo da se za krađu ide na streljanje ili u zatvor ostalo je na snazi do kraja života Titove generacije. Tito je na ovaj svet došao kao proleter i takav otišao iz njega: porodica je nasledila samo tri štedne knjižice ukupne vrednosti 40.000 maraka od zajma za preporod Srbije i memoara!

  Srbija i srpski narod ima najviše razloga da slavi NOB. On jeste dao najveće žrtve ali se Jugoslavija na pravi način odužila svom najbrojnijem narodu: Srbi su ,pored zajedničke, imali i tri nacionalne države : Srbiju, zatim  Hrvatsku i BiH koje su bile države hrvatskog i srpskog, odnosno srpskog, muslimanskog i hrvatskog naroda, jer su Srbi u njima bili konstutivni narod! Došavši ponovo na vlast 1991.godine građanska klasa u Srbiji i ostalim jugoslovenskim republikama, ponovo će nas “ zaviti u crno”: novi bratoubilački rat i razbijanje zajedničke države, sada pod tutorstvom SAD i pod parolom borbe protiv komunizma a za demokratiju. Od “ totalitarne” zemlje “proslava, uranaka i recitala“ postali smo “ demokratska” zemlja tužbalica, parastosa i opela!

Stevan Mirković, general u penziji i predsednik Centra Tito