Informazione
GRACANICA
(di Desanka Maksimovic)
Gracanica, se almeno non fossi di pietra
se potessi ascendere al cielo
come la Madonna di Mileseva o Sopociani
perché mani straniere non ti strappino l'erba intorno
e le cornacchie non ti calpestino la felce.
Oppure, che le tue campane non battano
come i cuori degli avi, Gracanica,
o almeno, che le mani dei santi delle icone
non abbiano le mani dei nostri edili
né gli angeli abbiano il viso di Simonide.
Se almeno non fossi così profondamente
radicata in quella terra e dentro di noi
e se non ci fossimo abituati a giurare nel tuo nome.
Gracanica, se almeno non fossi di pietra
se potessi innalzarti lassù.
Gracanica, se almeno fossi una mela
che potessimo stringere al petto
e riscaldarti per la vecchiaia
e se nella valle intorno a te non avessimo
le ossa dei nostri avi sparse dappertutto.
Se almeno potessimo sollevarti sulla Tara
spostarti nel sacrato di Kalenici
se potessimo scordarci delle effigi del tuo altare
Gracanica, se almeno non fossi di pietra
se potessi ascendere al cielo.
(Trad. di Milena C.)
---
Note:
Gracanica (leggi: Gracianiza): uno dei più noti monasteri serbi di
eta' medievale presenti in Kosovo-Metohija.
Mileseva, Sopociani: altri monasteri serbi.
Simonide: principessa bizantina e regina nel Medioevo.
Tara: montagna in Serbia.
Kalenici: monastero in Serbia.
Desanka Maksimovic e' la maggiore poetessa jugoslava del dopoguerra.
Di lei ricordiamo in particolare "Fiaba cruenta", la nota poesia
dedicata al massacro delle "Sumarice" di Kragujevac
(http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1364).
Non dovrebbe servire, in un mondo normale, esser poeti, per denunciare
con la necessaria efficacia lo scempio oggi in atto al patrimonio
storico-culturale del Kosovo-Metohija. Ma non serve nemmeno esser
profeti, per capire in quali mani stia andando a finire il patrimonio
culturale mondiale, nella nostra epoca.
Desanka Maksimovic e' morta una decina di anni fa.
(a cura di Ivan ed Andrea)
(di Desanka Maksimovic)
Gracanica, se almeno non fossi di pietra
se potessi ascendere al cielo
come la Madonna di Mileseva o Sopociani
perché mani straniere non ti strappino l'erba intorno
e le cornacchie non ti calpestino la felce.
Oppure, che le tue campane non battano
come i cuori degli avi, Gracanica,
o almeno, che le mani dei santi delle icone
non abbiano le mani dei nostri edili
né gli angeli abbiano il viso di Simonide.
Se almeno non fossi così profondamente
radicata in quella terra e dentro di noi
e se non ci fossimo abituati a giurare nel tuo nome.
Gracanica, se almeno non fossi di pietra
se potessi innalzarti lassù.
Gracanica, se almeno fossi una mela
che potessimo stringere al petto
e riscaldarti per la vecchiaia
e se nella valle intorno a te non avessimo
le ossa dei nostri avi sparse dappertutto.
Se almeno potessimo sollevarti sulla Tara
spostarti nel sacrato di Kalenici
se potessimo scordarci delle effigi del tuo altare
Gracanica, se almeno non fossi di pietra
se potessi ascendere al cielo.
(Trad. di Milena C.)
---
Note:
Gracanica (leggi: Gracianiza): uno dei più noti monasteri serbi di
eta' medievale presenti in Kosovo-Metohija.
Mileseva, Sopociani: altri monasteri serbi.
Simonide: principessa bizantina e regina nel Medioevo.
Tara: montagna in Serbia.
Kalenici: monastero in Serbia.
Desanka Maksimovic e' la maggiore poetessa jugoslava del dopoguerra.
Di lei ricordiamo in particolare "Fiaba cruenta", la nota poesia
dedicata al massacro delle "Sumarice" di Kragujevac
(http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1364).
Non dovrebbe servire, in un mondo normale, esser poeti, per denunciare
con la necessaria efficacia lo scempio oggi in atto al patrimonio
storico-culturale del Kosovo-Metohija. Ma non serve nemmeno esser
profeti, per capire in quali mani stia andando a finire il patrimonio
culturale mondiale, nella nostra epoca.
Desanka Maksimovic e' morta una decina di anni fa.
(a cura di Ivan ed Andrea)
L'AMICO AMERICANO / 2: Some reactions to the Resolution 28
[NOTA:
Tempo fa su questa lista abbiamo fatto circolare (vedasi:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2254) il
testo integrale del progetto di Risoluzione 28 del Congresso USA, del
27/1/2003, con la quale si appoggia ogni azione volta a favorire la
secessione della provincia serba del Kosmet.
In Italia, come al solito, queste manovre all'interno delle
istituzioni USA non vengono analizzate da nessuno. Non fanno eccezione
i media ed i gruppi della sinistra: piuttosto, settori antijugoslavi
(spec. "Reds" e "Notizie-Est") continuano con zelo la loro campagna di
sostegno al progetto statunitense-grandealbanese (vedasi:
http://www.peacelink.it/webgate/balcani/msg01249.html).
Noi tuttavia continuiamo, anche nella indifferenza generale, a
riportare notizie e reazioni alla "Risoluzione 28". Perche' nessuno
abbia poi la faccia tosta di dire: "io non lo sapevo".
Italo Slavo]
===
Subject: [yugoslaviainfo] Some reactions to the [US Congress] House
Resolution 28 supporting independence of "Kosova", part I
Date: Sat, 22 Feb 2003 19:47:39 -0600 (CST)
From: Predrag Tosic
To: yugoslaviainfo <Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.>
[ The open letter below is from the Office of External Affairs of
Serbian Orthodox Church in North America. ]
[ oea.serbian-church.net ]
OFFICE OF EXTERNAL AFFAIRS
SERBIAN ORTHODOX CHURCH IN THE USA AND CANADA
WASHINGTON, DC
3 February 2003
The Honorable Henry J. Hyde
Chairman, Committee on International Relations
The United States House of Representatives
2110 Rayburn House Office Building
Washington, DC 20515
Re: HRES 28 IH "Independence for Kosova" [sic.]
Dear Chairman Hyde:
I write out of serious concern on behalf of the Office of External
Affairs of the Serbian Orthodox Church in the USA and Canada, and as a
dutiful citizen of this honorable Nation, the United States of
America, regarding House Resolution 28 on "Independence for Kosova"
[sic.], as introduced on 27 January 2003 by Mr. Lantos, on his and
your behalf, before the House of Representatives, and referred to the
Committee on International Relations.
Having recently returned from Kosovo, and having engaged in
discussions with UN Administrator Michael Steiner, General Fabio Mini,
and other Internationals, I can attest to the fact that very few, if
any, of the benchmarks established by UNMIK are being met.
Dysfunctional as a civil society, Kosovo has come to resemble a refuse
dump. Non-Albanian populations remain isolated, while the destruction
of 120 Serbian Orthodox churches testifies to xenophobic cultural and
religious eradication [See: Enclosed SCOBA Statement]. Over 200,000
internally displaced persons remain outside of Kosovo. Their returns
are openly discouraged and hampered. According to Mr. Steiner, there
can be no discussion of status without standards. The only ethical and
logical conclusion remains complying with, and fully implementing UN
Resolution 1244. Otherwise, as it stands, HR 28 will consolidate such
blatant abuses by rewarding ethnic intolerance and promoting
criminality.
Further, advocating independence for Kosovo will serve to violate
sovereign borders, and ultimately give rise to a Greater Albania.
Already, this can be witnessed in the proliferation of the flags of
Albania proper flying throughout Kosovo. If accomplished, HR 28 will
help promote the destabilization of Southeast Europe by advancing new
irredentist wars.
Reintegration into Serbia, which is democratic, multicultural and
multi-confessional, is the obvious solution to regional peace,
stability and economic prosperity. This will secure just and equitable
resolution to the question of Kosovo.
Sincerely yours,
Fr. Irinej Dobrijevic
Executive Director
---
OFFICE OF EXTERNAL AFFAIRS
SERBIAN ORTHODOX CHURCH IN THE USA AND CANADA
WASHINGTON, DC
3 February 2003
The Honorable Tom Lantos
The United States House of Representatives
2217 Rayburn House Office Building
Washington, DC 20515-0512
Re: HRES 28 IH "Independence for Kosova" [sic.]
Dear Representative Lantos:
I write out of serious concern on behalf of the Office of External
Affairs of the Serbian Orthodox Church in the USA and Canada, and as a
dutiful citizen of this honorable Nation, the United States of
America, regarding House Resolution 28 on "Independence for Kosova"
[sic.], as introduced on 27 January 2003 by you on behalf of
Representative Hyde and yourself, before the House of Representatives,
and referred to the Committee on International Relations.
Having recently returned from Kosovo, and having engaged in
discussions with UN Administrator Michael Steiner, General Fabio Mini,
and other Internationals, I can attest to the fact that very few, if
any, of the benchmarks established by UNMIK are being met.
Dysfunctional as a civil society, Kosovo has come to resemble a refuse
dump. Non-Albanian populations remain isolated, while the destruction
of 120 Serbian Orthodox churches testifies to xenophobic cultural and
religious eradication [See: Enclosed SCOBA Statement]. Over 200,000
internally displaced persons remain outside of Kosovo. Their returns
are openly discouraged and hampered. According to Mr. Steiner, there
can be no discussion of status without standards. The only ethical and
logical conclusion remains complying with, and fully implementing UN
Resolution 1244. Otherwise, as it stands, HR 28 will consolidate such
blatant abuses by rewarding ethnic intolerance and promoting
criminality.
Further, advocating independence for Kosovo will serve to violate
sovereign borders, and ultimately give rise to a Greater Albania.
Already, this can be witnessed in the proliferation of the flags of
Albania proper flying throughout Kosovo. If accomplished, HR 28 will
help promote the destabilization of Southeast Europe by advancing new
irredentist wars.
Reintegration into Serbia, which is democratic, multicultural and
multi-confessional, is the obvious solution to regional peace,
stability and economic prosperity. This will secure just and equitable
resolution to the question of Kosovo.
Sincerely yours,
Fr. Irinej Dobrijevic
Executive Director
---
8 East 79th Street, New York, NY 10021
Tel.: (212) 570-3593 _ Fax: (212) 774-0202
Email: scoba@...
R E S O L U T I O N
Of the Standing Conference of Canonical Orthodox Bishops in the
Americas
On the Destruction of Spiritual and Cultural Property in Kosovo and
Metohija
Whereas the Standing Conference of Canonical Orthodox Bishops in the
Americas (SCOBA) is committed to religious freedom, filial love,
tolerance, and respect for the religious and cultural heritage and
property of all faiths and peoples;
Whereas SCOBA represents over 6 million Orthodox Christians of diverse
ethnic backgrounds in the United States of America and Canada;
Whereas SCOBA is grieved by the growing incidence of violence
throughout the world against holy sites sacred to Christians, Jews,
Muslims, Buddhists, Hindus and other faiths;
Whereas the protection of religious shrines and cultural heritage
property against acts of violence, intolerance and eradication is the
responsibility of every civilized society, as confirmed by U.N.
Resolutions A/RES/56/157 and E/CN4/RES2002/40, et al.
Whereas the principles enshrined in the Universal Declaration of Human
Rights, adopted by the United Nations in 1948, affirm the right of
everyone to manifest their religion or belief in teaching, practice,
worship and observance;
Whereas the UNESCO Convention on the Protection of Cultural Property
in the Event of Armed Conflict, in force since 1956, prohibits theft,
pillage, vandalism, or reprisals against cultural property during
periods of armed conflict, and requires governing authorities to take
measures to protect such property;
Whereas UNESCO Director-General Federico Mayor on May 5, 1999 called
for those involved in the Kosovo conflict to "respect the museums,
archives, libraries, religious and educational institutions, as well
as monuments and sites that are evidence of the civilization and
history of the Region";
Whereas SCOBA and all Orthodox Christian faithful throughout the world
are deeply grieved over the continuation of acts of vandalism, pillage
and violent destruction that have damaged or destroyed over 120
Orthodox Christian churches, monasteries, and shrines, as well as the
desecration of numerous Orthodox Christian graves, since the war in
Kosovo ended in June 1999;
Whereas the leadership of the World Council of Churches and of the
Conference of European Churches on August 16, 2002 expressed "profound
concern at the continued violence facing members of the Serbian
Orthodox Church and its cultural and spiritual property in Kosovo",
and;
Whereas Reno Harnish, Chief of Mission of the US Office in Pristina
condemned the recent violence in Kosovo on November 18, 2002, stating:
"Any attacks on religious sites of any faith are attacks on the very
heart and soul of society and should be denounced in the strongest
possible terms by all political and religious leaders."
Therefore, be it resolved that the Standing Conference of Canonical
Orthodox Bishops in the Americas (SCOBA):
1. Deeply deplores the most recent violent attacks on the Serbian
Orthodox Diocese of Raska and Prizren in Kosovo and Metohija on
November 16 and 17, 2002, which caused extensive damage to the Church
of Serbian Saints in Djurakovac and totally destroyed the Church of
Saint Basil of Ostrog the Miracle Worker in Ljubovo;
2. Condemns all acts of vandalism, pillage and violent destruction of
religious and cultural heritage sites sacred to Orthodox Christians,
Roman Catholics, Muslims, Jews or any other religious group in Kosovo;
3. Joins with the United Nations, the World Council of Churches and
the Conference of European Churches, the Serbian Orthodox Church, and
the international community in calling for respect, tolerance and
reconciliation among all religious and ethnic communities in Kosovo;
4. Urgently requests the United Nations authorities and NATO
peacekeeping forces in Kosovo to strengthen measures to protect all
vulnerable religious property and shrines in Kosovo, and not only
those of historical importance, and;
5. Urges the international community, in consultation with the
affected religious communities, to support the restoration and
reconstruction of all religious and cultural heritage property in
Kosovo deliberately vandalized, pillaged, damaged or destroyed by acts
of violence.
December 17, 2002
South Bound Brook, New Jersey
+Archbishop DEMETRIOS, Chairman
Greek Orthodox Archdiocese of America
+Metropolitan PHILIP, Vice Chairman
Antiochian Orthodox Christian Archdiocese of North America
+Metropolitan CHRISTOPHER, Secretary
Serbian Orthodox Church in the USA and Canada
+Metropolitan HERMAN
Orthodox Church in America
+Metropolitan CONSTANTINE
Ukrainian Orthodox Church in the USA
+Metropolitan JOSEPH
Bulgarian Eastern Orthodox Church
+Archbishop NICOLAE
Romanian Orthodox Archdiocese in America and Canada
+Metropolitan NICHOLAS of Amissos,
American Carpatho-Russian Orthodox Diocese of the USA
+Bishop ILIA of Philomelion
Albanian Orthodox Diocese of America
===
Subject: [yugoslaviainfo] Some reactions to the [US Congress] House
Resolution 28 supporting independence of "Kosova", part II
Date: Sat, 22 Feb 2003 19:49:37 -0600 (CST)
From: Predrag Tosic
To: yugoslaviainfo <Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.>
31 January 2003
The Honorable Henry J. Hyde
Chairman, Committee on International Relations
The United States House of Representatives
2110 Rayburn House Office Building
Washington, DC 20515-1306
Re: HRES 28
Dear Chairman Hyde:
On behalf of the Serbian-American Congress, as representatives of the
three most prominent Serbian American organizations in the United
States of America, and as duty bound citizens of this noble country,
we write out of grave concern regarding the aforementioned House
Resolution 28, which has been introduced by Mr. Lantos on both his and
your behalf, dated 27 January 2003, in the House of Representatives
and referred to the Committee on International Relations.
With all due respect, the entire premise of HR28, which is in fact a
revamped and even more extreme version of the previous HR467, Mr.
Lantos has now entered into the document, among else, a decree of 2
January 1944 by the Albanian Fascists of Kosovo favoring the secession
of Kosovo from the then Royal Kingdom of Yugoslavia.
As Americans of Serbian decent, who fought alongside the United States
of America, as Allies, who rescued over 500 American Airmen from Nazi
extermination, the admission of such evidence before the United States
House of Representatives to serve as part of a contemporary argument
for the continued dissolution of Yugoslavia is inconceivable. Our
Serbian-American community numbers approximately 1.2 million persons,
and in the Greater Chicagoland area, there are nearly 300,000
Serbian-Americans, including newly elected Governor Rod Blagojevich.
For that matter, Chicago is considered to be the second Serbian city,
in terms of its population, after Belgrade.
As ardent opponents of dictator Slobodan Milosevic, we must also
inform you that the premise of HR28 on his rise to power predicated on
"anti-Albanian racism" is absolutely false. That which gave rise to
Milosevic in 1987, was the extreme anti-Serbian violence of the
Albanians of Kosovo, which included the pillaging and burning of the
ancient Serbian Orthodox Patriarchate of Pec, and the raping of its
nuns. This exact pattern of domestic terror against the indigenous
Serbian and other non-Albanian populations continues to this day, the
destruction of 120 churches notwithstanding.
Today, none of the benchmarks allocated by the United Nations
Protectorate are being met. Rampant human and property rights
violations continue to occur on a daily basis, and over 200,000
internally displaced persons remain outside of Kosovo. According to UN
Administrator Michael Steiner, there can be no discussion of status
without the meeting of standards. HR28, which is being co-introduced,
on your behalf will only serve to solidify this extreme violence and
reward wanton hostility.
Advocating independence for Kosovo will only serve to violate
sovereign borders, and ultimately give rise to a Greater Albania,
which would destabilize the entire region of Southeast Europe. The
right of self-determination is not envisaged by international law for
ethnic minorities no matter how large they might be. The Albanians are
a minority within Serbia and in Yugoslavia.
As Serbia is the obvious key to regional peace, stability, and
economic prosperity, the only logical and ethical solution remains
complying with and fully implementing UN Resolution 1244. This would
not only guarantee a just and equitable solution to the problem of
Kosovo, but also facilitate its reintegration into Europe through
Serbia. This can and must be accomplished, not in the United States
Congress as recently argued by Representative Curt Weldon, but through
dialogue with the government in Belgrade.
Sincerely yours,
Serb National Federation
Dusan J. Ljubenko, President
Serbian National Defense
Slavko Panovic, President
Serbian Unity Congress
Michael Djordjevic,
President of the Board
Contacts:
Serb National Federation
One Fifth Avenue, Pittsburgh, PA 15222 USA
Tel: (412) 642-SERB, Fax: (412) 642-1372
Email: snf@...
Web: http://www.serbnatlfed.org/
Serbian National Defense Council of America
5782 North Elston Ave., Chicago, IL 60646-5546, U.S.A.
Tel: (773) 775-7772, Fax: (773) 775-7779
Email: info@...
Web: http://www.snd-us.com/
Serbian Unity Congress
17216 Saticoy St., PMB 352, Van Nuys, CA 91406-2103, USA
Tel: (818) 902-9903, Fax: (818) 902-9891
Email: webmaster@...
Web: http://www.serbianunity.net/
---
31 January 2003
The Honorable Tom Lantos
The United States House of Representatives
2413 Rayburn House Office Building
Washington, DC 20515-0512
Re: HRES 28
[the same as before]
[NOTA:
Tempo fa su questa lista abbiamo fatto circolare (vedasi:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2254) il
testo integrale del progetto di Risoluzione 28 del Congresso USA, del
27/1/2003, con la quale si appoggia ogni azione volta a favorire la
secessione della provincia serba del Kosmet.
In Italia, come al solito, queste manovre all'interno delle
istituzioni USA non vengono analizzate da nessuno. Non fanno eccezione
i media ed i gruppi della sinistra: piuttosto, settori antijugoslavi
(spec. "Reds" e "Notizie-Est") continuano con zelo la loro campagna di
sostegno al progetto statunitense-grandealbanese (vedasi:
http://www.peacelink.it/webgate/balcani/msg01249.html).
Noi tuttavia continuiamo, anche nella indifferenza generale, a
riportare notizie e reazioni alla "Risoluzione 28". Perche' nessuno
abbia poi la faccia tosta di dire: "io non lo sapevo".
Italo Slavo]
===
Subject: [yugoslaviainfo] Some reactions to the [US Congress] House
Resolution 28 supporting independence of "Kosova", part I
Date: Sat, 22 Feb 2003 19:47:39 -0600 (CST)
From: Predrag Tosic
To: yugoslaviainfo <Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.>
[ The open letter below is from the Office of External Affairs of
Serbian Orthodox Church in North America. ]
[ oea.serbian-church.net ]
OFFICE OF EXTERNAL AFFAIRS
SERBIAN ORTHODOX CHURCH IN THE USA AND CANADA
WASHINGTON, DC
3 February 2003
The Honorable Henry J. Hyde
Chairman, Committee on International Relations
The United States House of Representatives
2110 Rayburn House Office Building
Washington, DC 20515
Re: HRES 28 IH "Independence for Kosova" [sic.]
Dear Chairman Hyde:
I write out of serious concern on behalf of the Office of External
Affairs of the Serbian Orthodox Church in the USA and Canada, and as a
dutiful citizen of this honorable Nation, the United States of
America, regarding House Resolution 28 on "Independence for Kosova"
[sic.], as introduced on 27 January 2003 by Mr. Lantos, on his and
your behalf, before the House of Representatives, and referred to the
Committee on International Relations.
Having recently returned from Kosovo, and having engaged in
discussions with UN Administrator Michael Steiner, General Fabio Mini,
and other Internationals, I can attest to the fact that very few, if
any, of the benchmarks established by UNMIK are being met.
Dysfunctional as a civil society, Kosovo has come to resemble a refuse
dump. Non-Albanian populations remain isolated, while the destruction
of 120 Serbian Orthodox churches testifies to xenophobic cultural and
religious eradication [See: Enclosed SCOBA Statement]. Over 200,000
internally displaced persons remain outside of Kosovo. Their returns
are openly discouraged and hampered. According to Mr. Steiner, there
can be no discussion of status without standards. The only ethical and
logical conclusion remains complying with, and fully implementing UN
Resolution 1244. Otherwise, as it stands, HR 28 will consolidate such
blatant abuses by rewarding ethnic intolerance and promoting
criminality.
Further, advocating independence for Kosovo will serve to violate
sovereign borders, and ultimately give rise to a Greater Albania.
Already, this can be witnessed in the proliferation of the flags of
Albania proper flying throughout Kosovo. If accomplished, HR 28 will
help promote the destabilization of Southeast Europe by advancing new
irredentist wars.
Reintegration into Serbia, which is democratic, multicultural and
multi-confessional, is the obvious solution to regional peace,
stability and economic prosperity. This will secure just and equitable
resolution to the question of Kosovo.
Sincerely yours,
Fr. Irinej Dobrijevic
Executive Director
---
OFFICE OF EXTERNAL AFFAIRS
SERBIAN ORTHODOX CHURCH IN THE USA AND CANADA
WASHINGTON, DC
3 February 2003
The Honorable Tom Lantos
The United States House of Representatives
2217 Rayburn House Office Building
Washington, DC 20515-0512
Re: HRES 28 IH "Independence for Kosova" [sic.]
Dear Representative Lantos:
I write out of serious concern on behalf of the Office of External
Affairs of the Serbian Orthodox Church in the USA and Canada, and as a
dutiful citizen of this honorable Nation, the United States of
America, regarding House Resolution 28 on "Independence for Kosova"
[sic.], as introduced on 27 January 2003 by you on behalf of
Representative Hyde and yourself, before the House of Representatives,
and referred to the Committee on International Relations.
Having recently returned from Kosovo, and having engaged in
discussions with UN Administrator Michael Steiner, General Fabio Mini,
and other Internationals, I can attest to the fact that very few, if
any, of the benchmarks established by UNMIK are being met.
Dysfunctional as a civil society, Kosovo has come to resemble a refuse
dump. Non-Albanian populations remain isolated, while the destruction
of 120 Serbian Orthodox churches testifies to xenophobic cultural and
religious eradication [See: Enclosed SCOBA Statement]. Over 200,000
internally displaced persons remain outside of Kosovo. Their returns
are openly discouraged and hampered. According to Mr. Steiner, there
can be no discussion of status without standards. The only ethical and
logical conclusion remains complying with, and fully implementing UN
Resolution 1244. Otherwise, as it stands, HR 28 will consolidate such
blatant abuses by rewarding ethnic intolerance and promoting
criminality.
Further, advocating independence for Kosovo will serve to violate
sovereign borders, and ultimately give rise to a Greater Albania.
Already, this can be witnessed in the proliferation of the flags of
Albania proper flying throughout Kosovo. If accomplished, HR 28 will
help promote the destabilization of Southeast Europe by advancing new
irredentist wars.
Reintegration into Serbia, which is democratic, multicultural and
multi-confessional, is the obvious solution to regional peace,
stability and economic prosperity. This will secure just and equitable
resolution to the question of Kosovo.
Sincerely yours,
Fr. Irinej Dobrijevic
Executive Director
---
8 East 79th Street, New York, NY 10021
Tel.: (212) 570-3593 _ Fax: (212) 774-0202
Email: scoba@...
R E S O L U T I O N
Of the Standing Conference of Canonical Orthodox Bishops in the
Americas
On the Destruction of Spiritual and Cultural Property in Kosovo and
Metohija
Whereas the Standing Conference of Canonical Orthodox Bishops in the
Americas (SCOBA) is committed to religious freedom, filial love,
tolerance, and respect for the religious and cultural heritage and
property of all faiths and peoples;
Whereas SCOBA represents over 6 million Orthodox Christians of diverse
ethnic backgrounds in the United States of America and Canada;
Whereas SCOBA is grieved by the growing incidence of violence
throughout the world against holy sites sacred to Christians, Jews,
Muslims, Buddhists, Hindus and other faiths;
Whereas the protection of religious shrines and cultural heritage
property against acts of violence, intolerance and eradication is the
responsibility of every civilized society, as confirmed by U.N.
Resolutions A/RES/56/157 and E/CN4/RES2002/40, et al.
Whereas the principles enshrined in the Universal Declaration of Human
Rights, adopted by the United Nations in 1948, affirm the right of
everyone to manifest their religion or belief in teaching, practice,
worship and observance;
Whereas the UNESCO Convention on the Protection of Cultural Property
in the Event of Armed Conflict, in force since 1956, prohibits theft,
pillage, vandalism, or reprisals against cultural property during
periods of armed conflict, and requires governing authorities to take
measures to protect such property;
Whereas UNESCO Director-General Federico Mayor on May 5, 1999 called
for those involved in the Kosovo conflict to "respect the museums,
archives, libraries, religious and educational institutions, as well
as monuments and sites that are evidence of the civilization and
history of the Region";
Whereas SCOBA and all Orthodox Christian faithful throughout the world
are deeply grieved over the continuation of acts of vandalism, pillage
and violent destruction that have damaged or destroyed over 120
Orthodox Christian churches, monasteries, and shrines, as well as the
desecration of numerous Orthodox Christian graves, since the war in
Kosovo ended in June 1999;
Whereas the leadership of the World Council of Churches and of the
Conference of European Churches on August 16, 2002 expressed "profound
concern at the continued violence facing members of the Serbian
Orthodox Church and its cultural and spiritual property in Kosovo",
and;
Whereas Reno Harnish, Chief of Mission of the US Office in Pristina
condemned the recent violence in Kosovo on November 18, 2002, stating:
"Any attacks on religious sites of any faith are attacks on the very
heart and soul of society and should be denounced in the strongest
possible terms by all political and religious leaders."
Therefore, be it resolved that the Standing Conference of Canonical
Orthodox Bishops in the Americas (SCOBA):
1. Deeply deplores the most recent violent attacks on the Serbian
Orthodox Diocese of Raska and Prizren in Kosovo and Metohija on
November 16 and 17, 2002, which caused extensive damage to the Church
of Serbian Saints in Djurakovac and totally destroyed the Church of
Saint Basil of Ostrog the Miracle Worker in Ljubovo;
2. Condemns all acts of vandalism, pillage and violent destruction of
religious and cultural heritage sites sacred to Orthodox Christians,
Roman Catholics, Muslims, Jews or any other religious group in Kosovo;
3. Joins with the United Nations, the World Council of Churches and
the Conference of European Churches, the Serbian Orthodox Church, and
the international community in calling for respect, tolerance and
reconciliation among all religious and ethnic communities in Kosovo;
4. Urgently requests the United Nations authorities and NATO
peacekeeping forces in Kosovo to strengthen measures to protect all
vulnerable religious property and shrines in Kosovo, and not only
those of historical importance, and;
5. Urges the international community, in consultation with the
affected religious communities, to support the restoration and
reconstruction of all religious and cultural heritage property in
Kosovo deliberately vandalized, pillaged, damaged or destroyed by acts
of violence.
December 17, 2002
South Bound Brook, New Jersey
+Archbishop DEMETRIOS, Chairman
Greek Orthodox Archdiocese of America
+Metropolitan PHILIP, Vice Chairman
Antiochian Orthodox Christian Archdiocese of North America
+Metropolitan CHRISTOPHER, Secretary
Serbian Orthodox Church in the USA and Canada
+Metropolitan HERMAN
Orthodox Church in America
+Metropolitan CONSTANTINE
Ukrainian Orthodox Church in the USA
+Metropolitan JOSEPH
Bulgarian Eastern Orthodox Church
+Archbishop NICOLAE
Romanian Orthodox Archdiocese in America and Canada
+Metropolitan NICHOLAS of Amissos,
American Carpatho-Russian Orthodox Diocese of the USA
+Bishop ILIA of Philomelion
Albanian Orthodox Diocese of America
===
Subject: [yugoslaviainfo] Some reactions to the [US Congress] House
Resolution 28 supporting independence of "Kosova", part II
Date: Sat, 22 Feb 2003 19:49:37 -0600 (CST)
From: Predrag Tosic
To: yugoslaviainfo <Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.>
31 January 2003
The Honorable Henry J. Hyde
Chairman, Committee on International Relations
The United States House of Representatives
2110 Rayburn House Office Building
Washington, DC 20515-1306
Re: HRES 28
Dear Chairman Hyde:
On behalf of the Serbian-American Congress, as representatives of the
three most prominent Serbian American organizations in the United
States of America, and as duty bound citizens of this noble country,
we write out of grave concern regarding the aforementioned House
Resolution 28, which has been introduced by Mr. Lantos on both his and
your behalf, dated 27 January 2003, in the House of Representatives
and referred to the Committee on International Relations.
With all due respect, the entire premise of HR28, which is in fact a
revamped and even more extreme version of the previous HR467, Mr.
Lantos has now entered into the document, among else, a decree of 2
January 1944 by the Albanian Fascists of Kosovo favoring the secession
of Kosovo from the then Royal Kingdom of Yugoslavia.
As Americans of Serbian decent, who fought alongside the United States
of America, as Allies, who rescued over 500 American Airmen from Nazi
extermination, the admission of such evidence before the United States
House of Representatives to serve as part of a contemporary argument
for the continued dissolution of Yugoslavia is inconceivable. Our
Serbian-American community numbers approximately 1.2 million persons,
and in the Greater Chicagoland area, there are nearly 300,000
Serbian-Americans, including newly elected Governor Rod Blagojevich.
For that matter, Chicago is considered to be the second Serbian city,
in terms of its population, after Belgrade.
As ardent opponents of dictator Slobodan Milosevic, we must also
inform you that the premise of HR28 on his rise to power predicated on
"anti-Albanian racism" is absolutely false. That which gave rise to
Milosevic in 1987, was the extreme anti-Serbian violence of the
Albanians of Kosovo, which included the pillaging and burning of the
ancient Serbian Orthodox Patriarchate of Pec, and the raping of its
nuns. This exact pattern of domestic terror against the indigenous
Serbian and other non-Albanian populations continues to this day, the
destruction of 120 churches notwithstanding.
Today, none of the benchmarks allocated by the United Nations
Protectorate are being met. Rampant human and property rights
violations continue to occur on a daily basis, and over 200,000
internally displaced persons remain outside of Kosovo. According to UN
Administrator Michael Steiner, there can be no discussion of status
without the meeting of standards. HR28, which is being co-introduced,
on your behalf will only serve to solidify this extreme violence and
reward wanton hostility.
Advocating independence for Kosovo will only serve to violate
sovereign borders, and ultimately give rise to a Greater Albania,
which would destabilize the entire region of Southeast Europe. The
right of self-determination is not envisaged by international law for
ethnic minorities no matter how large they might be. The Albanians are
a minority within Serbia and in Yugoslavia.
As Serbia is the obvious key to regional peace, stability, and
economic prosperity, the only logical and ethical solution remains
complying with and fully implementing UN Resolution 1244. This would
not only guarantee a just and equitable solution to the problem of
Kosovo, but also facilitate its reintegration into Europe through
Serbia. This can and must be accomplished, not in the United States
Congress as recently argued by Representative Curt Weldon, but through
dialogue with the government in Belgrade.
Sincerely yours,
Serb National Federation
Dusan J. Ljubenko, President
Serbian National Defense
Slavko Panovic, President
Serbian Unity Congress
Michael Djordjevic,
President of the Board
Contacts:
Serb National Federation
One Fifth Avenue, Pittsburgh, PA 15222 USA
Tel: (412) 642-SERB, Fax: (412) 642-1372
Email: snf@...
Web: http://www.serbnatlfed.org/
Serbian National Defense Council of America
5782 North Elston Ave., Chicago, IL 60646-5546, U.S.A.
Tel: (773) 775-7772, Fax: (773) 775-7779
Email: info@...
Web: http://www.snd-us.com/
Serbian Unity Congress
17216 Saticoy St., PMB 352, Van Nuys, CA 91406-2103, USA
Tel: (818) 902-9903, Fax: (818) 902-9891
Email: webmaster@...
Web: http://www.serbianunity.net/
---
31 January 2003
The Honorable Tom Lantos
The United States House of Representatives
2413 Rayburn House Office Building
Washington, DC 20515-0512
Re: HRES 28
[the same as before]
1. R. Milosavljevic: Zweite Illusion in Bezug auf Amerika
2. Stehen Serbien und Montenegro vor einer langfristigen Instabilität?
=== 1 ===
ARTEL GEOPOLITIKA by www.artel.co.yu
office@...
Date:03 Dezember 2002
Ruzica Milosavljevic: Zweite Illusion in Bezug auf Amerika
Belgrad, 02 Dezember 2002
infograf@...
Nach der Wartezeit von über zehn Jahren und zahlreichen
Ankündigungen und Vorverträgen haben die Automobilwerke
"Zastava automobili" keinen der großen Automobilhersteller als
strategischen Partner gewonnen. Anstatt Fiat, Peugeot,
Renault, wie angekündigt, haben die Zastava-Werke einen
strategischen Partner in den USA gefunden und es wurde
bereits ein Vorvertrag unterzeichnet, geht aus einer vom
Minister für Privatisierung, Aleksandar Vlahovic,
veröffentlichten Nachricht hervor. Nach Vlahovic haben die
neugegründete amerikanische Firma aus New Jersey
NUCARCO, deren Eigentümer Malcolm Briklyn ist, und
"Zastava automobili" einen Vorvertrag über die Bildung eines
gemeinsamen Unternehmens unter dem Namen "Zastava
Motor Works" unterzeichnet und der Hauptvertrag soll mit
größter Wahrscheinlichkeit spätestens bis 1. März 2003
unterzeichnet werden.
Das Arrangement sieht vor, dass der amerikanische Partner
sich an der Struktur des gemeinsamen Unternehmens mit 80 %
und "Zastava automobili" mit 20 % beteiligt. Der
amerikanische Partner bestreitet seinen Anteil mit der
Investition von 150.000.000 Dollar in den nächsten drei Jahren,
davon werden 100.000.000 Dollar in die technische
Verbesserung der Produktionsqualität investiert und 50.000.000
Dollar würden das Problem der Umlaufmittel und die
Konsolidierung des Partnernetzes lösen. "Zastava automobili"
wird in das gemeinsame Unternehmen sein Eigentum (Hallen,
Gebäude, Ausrüstung, Maschinen, intellektuelles Eigentum),
die Technologie der Automobile vom Typ "Skala", "Jugo" und
"Florida" einbringen, was auf einen Wert von 30.000.000 -
40.000.000 Dollar geschätzt wird.
Die Schulden von "Zastava automobili", die auch das
Haupthindernis für den klassischen Verkauf dieser Fabrik
darstellen, werden auf Holding "Zastava" übertragen und an
ihrer Umstrukturierung wird der Staat aktiv mitbeteiligt sein.
Die größten Schulden haben die Autowerke natürlich
gegenüber dem italienischen "Fiat", der das Angebot von
"Zastava" abgelehnt hat, die Fabrik als Ausgleich der Schulden
zu übernehmen, mit der Verpflichtung, die Produktion
aufrechtzuerhalten.
Bei der Gründung der gemischten Firma hat der ausländische
Partner die 4.500 Arbeiter akzeptiert, die derzeit in der
Automobilfabrik für die Herstellung von 60.000 Fahrzeugen im
ersten Jahr angestellt sind, und innerhalb von fünf Jahren,
wenn die Produktion 220.000 Fahrzeuge jährlich erreicht, soll
die Zahl der Angestellten auf 9.000 erhöht werden, was eine
ziemlich willkürliche Endziffer ist.
Im Vorvertrag ist vorgesehen, dass die amerikanische Firma 85
% der Fahrzeuge auf die Märkte Amerikas, der Europäischen
Union und der Entwicklungsländer ausführt, präziser gesagt,
im ersten Jahr sollen die Fahrzeuge auf die Märkte Mittel- und
Südamerikas platziert werden.
Die Nachricht von dem neuen/alten strategischen Partner in
der Gestalt von Malcolm Briklyn hat stürmische Reaktion in
der einheimischen Öffentlichkeit ausgelöst: Mit der Etikette
eines "Bankrott-Meisters" wird seine Rückkehr in die
"Zastava"-Werke als Geschäftspartner als eine schlechte Wahl
eingeschätzt. Und es stellt sich die Frage, was geschieht mit
"Zastava", wenn auch dieses Geschäft so endet wie jenes Ende
der achtziger Jahre.
1984 gehörte nämlich der großen amerikanischen Delegation,
die nach Jugoslawien kam, um das bislang größte bilaterale
ökonomische Arrangement zu schließen, auch der Unternehmer
Malcolm Briklyn an, der sich für die Möglichkeit interessierte,
das Fahrzeug "Jugo" auf den amerikanischen Markt zu
platzieren. Das angebotene Arrangement sah vor, dass die USA
Jugoslawien mit Erdöl versorgen, und zwar mit einer Quote auf
einem Jahresniveau von nicht mehr und nicht weniger als einer
Milliarde Dollar, und dass Jugoslawien das mit Erzeugnissen
von gleichem Wert "deckt".
Da die einheimische Seite sich mit dem Problem auseinander zu
setzen hatte, wie Waren in diesem Wert gewährleistet werden
können, war die Idee des Unternehmers Briklyn von der
Ausfuhr der "Zastava"-Fahrzeuge vom Typ "Jugo" auch die
rettende Lösung.
Den Einschätzungen der Experten von "Zastava" zufolge wäre
es reine Illusion, so etwas selbstständig zu tun, aber da andere
die Verträge in unserem Namen geschlossen hatten, blieb uns
nichts anderes übrig, als uns so gut es geht für das "Geschäft
des Jahrhunderts" zu rüsten. Die größte Schwierigkeit in diesem
ganzen Vorhaben war, wie es zu bewerkstelligen ist, innerhalb
eines Jahres das "Erzeugnis" dem Niveau des anspruchsvollen
amerikanischen Marktes insbesondere in Bezug auf Sicherheit
Abgasemissionen anzupassen.
Anfangs gab es auch ein Problem mit "Fiat", denn als
strategischer Partner und Miteigentümer von "Zastava
automobili" war er äußerst skeptisch, da er auch selbst zuvor
einen Misserfolg in den USA erlebt hatte. Es war auch die
formale Zustimmung des Partners aus Turin zum Auftreten der
"Zastava"-Werke auf dem neuen Markt notwendig, die dieser
nicht bereit war zu geben. Durch Vermittlung des ehemaligen
amerikanischen Botschafters in Belgrad, Lawrence
Eagleburger, der damals in Kissingers Firma beschäftigt war
und seine persönliche Freundschaft mit dem Besitzer der
italienischen Fabrik, Angeli, nutzte, konnte "Fiat" überzeugt
werden, seine Meinung zu ändern.
Das ganze Geschäft wurde natürlich von den amerikanischen
Botschaftern in Jugoslawien David Anderson und John Skenlan
ständig beaufsichtigt, obwohl das Erdölarrangement noch nicht
endgültig geschlossen worden war.
Im Juli 1985 liefen im Hafen Bar die ersten Autolieferungen der
Marke "Jugo" in Richtung Baltimore auf den amerikanischen
Markt aus.
Eine wichtige Rolle in diesem Geschäft hatte natürlich auch
Briklyn selbst gespielt. Er vermochte es, 300 amerikanische
Dealer zu animieren, Geld in das Geschäft anzulegen. Über
dieses Dealer-Netz wurden innerhalb von vier Jahren ca.
100.000 Fahrzeuge ausgeführt, bis die Firma "Jugo-amerika",
die mit dem Import beauftragt war, bankrottierte.
Nach siebzehn Jahren bietet sich für "Zastava" wieder die
Gelegenheit, seine Fahrzeuge in Amerika zu verkaufen,
nachdem ein "strategischer Partner", mit dem hier niemand
gerechnet hat, gefunden wurde. Und gerade das ist ein Grund
zur Besorgnis, da ein ähnliches Geschäft mit dem gleichen
Partner nicht gerade ruhmreich geendet hat.
Wir fragen uns mit Recht, ist das unsere zweite Illusion in
Bezug auf Amerika?
=== 2 ===
ARTEL GEOPOLITIKA by www.artel.co.yu
office@...
Date:18 Februar 2003
Stehen Serbien und Montenegro vor einer langfristigen Instabilität?
ARTEL GEOPOLITIKA
Belgrad, 17. April 2002
Nach eineinhalb Jahren Regierungszeit der Demokratischen Oppositionen
Serbiens (DOS) kann man die erreichten Resultate mit einer gewissen
Sicherheit summieren und eine mögliche Entwicklung der Situation
prognosieren. Was die Resultate betrifft, so liegen diese weit unter
den Erwartungen - diesbezüglich ist sich nicht nur der grösste Teil
der Bevölkerung einig, sondern auch viele Spitzenpolitiker, darunter
auch führende Persönlichkeiten der Koalition DOS. Auch wenn die
Beantwortung dieser Frage eine detaillierte Analyse verdient, werden
wir nur eine Bewertung der wichtigsten Probleme erstellen:
- Anstatt einer starken Finanzspritze seitens des Westens, wurden
lediglich die ohnehin kontroversen Zinsen auf die Hauptschulden
Jugoslawiens gegenüber dem Pariser und dem Londoner Club
abgeschrieben;
- Mangels versprochener wirtschaftlicher Hilfe von aussen, welche die
Wirtschaft hätte aufkurbeln sollen, führte die Regierung eine radikale
Besteuerung der ohnedies schon verarmten Bevölkerung ein. So sollte
ein Minimum an Mitteln eingesammelt und die regelmässige Erfüllung der
bestehenden Verpflichtungen wie Ausbezahlung von Gehältern, Pensionen,
Verpflichtungen gegenüber dem Ausland (Einfuhr von Gas, Elektrizität
und Ähnliches) gewährleistet werden.
Daraus folgten eine rasche Senkung des Lebensstandards der Bevölkerung
und die Lahmlegung einer gewissen Anzahl von Unternehmungen, die
ohnedies schon um ihr Fortbestehen kämpften;
- Anstelle eines schnellen und augenscheinlichen Wachstums kam es zum
weiteren Abfall des tiefen Lebensstandards. Des Weiteren stiegen die
Preise enorm, Arbeitskräfte verloren massenhaft ihr Anstellung, ein
irrealer Devisenkurs wurde beibehalten, wodurch die letzten
Devisenreserven der Bevölkerung ausgepumpt wurden, in der Produktion
kam es in einem grossen Bereich der Wirtschaft des Landes zum
Stillstand, erfolgreiche Unternehmen wurden leichtfertig, unter
ihrem Wert und vor allen Dingen wirtschaftlich ungerechtfertigt
verkauft und anstatt einer Sanierung des bestehenden Bankensystems kam
es zur Schliessung der grössten Banken;
- Politische und wirtschaftliche Reformen, welche während der
Wahlkampagne versprochen wurde, sind nun nicht einmal in Sichtweite.
Stattdessen hat die DOS das alte System und die alten
Regierungsinstrumentarien nicht nur gänzlich übernommen, sondern
wendet diese noch konsequenter als die alte Regierung an. Gesetze, die
vor den Wahlen noch kritisiert wurden, werden jetzt beständig
angewandt und nicht revidiert. Die Kampagne des zivilen Ungehorsams
vor den Wahlen ist in Vergessenheit geraten und die neue Regierung
besteht auf absoluten zivilen Gehorsam. Es gibt keine Transparenz
bezüglich politischer Prozesse und Entscheide. Über heimliche
Gespräche untereinander und mit der Welt wird niemand auf dem
Laufendem gehalten - manchmal nicht einmal der Präsident.
- Anstatt der Herstellung einer ausgeglichenen und für beide Seiten
dienlichen Zusammenarbeit mit der Welt, werden Serbien und Montenegro
von Seiten der USA und seiner Verbündeten weiterhin erpresst, an
Bedingungen gebunden und unter Druck gesetzt.
- Anstatt dass Serbien und Montenegro, nachdem die alte Regierung
gestürzt wurde, bei ihren Bestrebungen Kosovo und Metohija (KuM) unter
ihre Souveränität zurückzuführen und ihre Zusammenarbeit mit der
Republika Srpska (RS) auszubauen, unterstützt werden, unternehmen die
USA und ihre verbündeten Staaten weitere Schritte, die zur totalen
Unabhängigkeit von KuM führen sollen und setzten Serbien und
Montenegro unter Druck, jegliche Kooperation mit der RS zu
unterbinden;
- Anstatt dass Serbien und Montenegro, wie es nach dem Sturz der alten
Regierung zu erwarten gewesen wäre, mittels demokratischer Dialoge und
Würdigung beidseitiger Interessen in eine noch engere bzw.
effizientere moderne staatliche Gemeinschaft eintraten, welche auf der
Basis gleicher ethnischen Wurzeln, Religion, Sprache, Symbole und
historischer Nähe hätte bestehen sollen, kam es zur noch grösseren
Entzweiung. An dieser Entwicklung sind wiederum die USA und die
westlichen Saaten in einem beträchtlichem Masse verantwortlich zu
machen. Schrittweise eröffnet sich einerseits auch die Frage nach dem
Status der Vojvodina und andererseits auch andere
territorial-politische Fragen im Rahmen von Serbien;
- Anstatt dass der Staat nach dem 05. Oktober 2002 eine neue Richtung
in der Politik einschlägt, nämlich eine Politik der Verwirklichung
eigener nationaler und staatlicher Interessen, werden von der
Regierung alle Anweisungen der westlichen Mächte panisch ausgeführt,
darunter sogar solche, die mit der Verfassung und der Würde des Landes
unvereinbar sind.
- Anstatt dass die neue Regierung ihre Wahlversprechen einhält und die
Demokratisierung in Serbien verwirklicht, und zwar nicht nur
rhetorisch, sondern auch in der Praxis, werden Beschlüsse der DOS
durch Überstimmen im Parlament gefasst, illegale Richtlinien und
spezielle Gesetze werden genehmigt, Andersdenkenden werden in ihrer
Medienfreiheit eingeschränkt, politische Gegner werden öffentlich
angeprangert, ohne Beweise beschuldigt, in Untersuchungsgefängnissen
über das gesetzliche Mass hinaus und ohne Klageerhebung festgehalten,
etc.
- Anstatt sich um eine qualifizierte, professionelle, befähigte und
routinierte Regierungsgewalt zu bemühen, herrschen in der neuen
Regierung noch mehr als zuvor Vetternwirtschaft, Parteizugehörigkeit
und Voluntarismus;
- Die DOS sollte als Einheit für die Durchsetzung und Verwirklichung
der versprochenen Reformen im politischen und wirtschaftlichen System
kämpfen. Stattdessen finden auf der politischen Szene Serbiens
zahlreiche Konflikte verschiedener Fraktionen, von denen der
aufsehenerregendste jener zwischen der Demokratischen Partei (DS) und
der Demokratischen Partei Serbiens (DSS) ist, Skandale (Vuk Obradovic,
Momcilo Perisic und andere), gegenseitige Beschuldigungen einzelner
Leader der DOS statt. Die Kriminalität wird nicht nur nicht bekämpft,
sondern wächst zusätzlich.
Die genannten Punkte bilden nur einen Teil einer gesamthaften
Bewertung der Regierung DOS in den letzten eineinhalb Jahren und es
könnten noch viel mehr Probleme vorgebracht werden. Alles Vorgebrachte
hat die Popularität der regierenden Koalition stark geschmälert.
Trotzdem gibt es noch viele Menschen, die an die Einlösung der
Versprechungen, welche gemacht wurden, als die aktuelle Regierung noch
die Opposition bildete, glauben, oder daran zumindest glauben
möchten. Die genannten Probleme machen die Lage komplizierter, die
Verpflichtungen häufen sich, viele Erwartungen wurden enttäuscht. Eine
solche Situation kann in der anstehenden Zeit nicht beibehalten
werden, primär deshalb nicht, weil der Entscheidungsprozess durch die
Verschärfung des Spannung zwischen der DSS und der DS blockiert wird.
Andererseits wurde Milo Djukanovic, nachdem er jahrelang versuchte,
seine Bürger von der Richtigkeit der Selbständigkeit Montenegros zu
überzeugen, von den westlichen Verbündeten derart unter Druck gesetzt,
dass er einen Aufschub des Referendums über die Unabhängigkeit
Montenegros und somit ein Weiterbestehen der Existenz in einem
gemeinsamen Staat mit Serbien für weitere drei Jahre hinnehmen musste.
Offensichtlich wollten die westlichen Mächte in diesem Moment über die
Frage des endgültigen Status Montenegros nicht entscheiden, weil sich
dadurch gleichlaufend, vermutlich zu früh, die Frage des
endgültigen Status von KuM, ja sogar der RS aufgedrängt hätte.
Der Westen geht wahrscheinlich davon aus, dass man Serbien in den
nächsten drei Jahren dermassen schwächen kann, sodass seine
Zerstückelung widerstandslos erfolgen kann (mittels Abspaltung von
Montenegro, KuM, und auch der Vojvodina). Auf jeden Fall hat das
Weichen vor dem Druck des Westens und der Aufschub der Unabhängigkeit
auch in Montenegro zu neuen Spannungen geführt und schwächte die
Koalition um ihre Unabhängigkeit.
Die neuen Verhältnisse in Serbien und Montenegro, bzw. das neue Rating
der Parteien und die Aufteilung der Autorität, sowie die neue Rolle
des Bundesstaates, nun im Lichte der Veränderung, nachdem das Abkommen
über die neuen Verhältnisse zwischen Serbien und Montenegro
unterzeichnet wurde, verlangen, dass sich diese Veränderungen auch
durch die neue Regierung hindurch abzeichnen sollten. Die Regierung
sollte dieses Mal die tatsächlichen Kräfteverhältnisse in den beiden
Republiken aufrecht erhalten. Alles Geäusserte zeigt, dass in sehr
naher Zukunft die Durchführung von Wahlen in beiden Republiken als
unumgänglich erscheinen. Diese sollten dann auch direkte Auswirkungen
auf die Organe des gemeinsamen Staates haben, egal in welchem Ausmass.
Was können diese Wahlen mit sich bringen?
In Serbien hat die siegreiche Koalition aus dem Jahre 2000. stark an
Popularität verloren. Zudem hat innerhalb der Koalition eine Spaltung
stattgefunden, sodass für die nächsten Wahlen in der Tat zu erwarten
ist, dass es die Koalition DOS nicht mehr geben wird, zumindest nicht
in der Form, in der sie sich im Jahre 2000. präsentierte.
Auf der anderen Seite ist es der Sozialistischen Partei Serbiens
(SPS), der stärksten oppositionellen Partei, immer noch nicht
gelungen, sich zu erholen, weshalb weiterhin mit internen Problemen
gekämpft wird. Trotz alledem wächst das Rating der SPS, vor allem
deshalb, weil man in die Leader der DOS und ihre Handlungsweise
jegliches Vertrauen verloren hat. Zur Zeit reicht dies aber noch nicht
aus, um auf die Regierungsspitze zurückzukehren. Die Serbische
Radikale Partei (SRS) hat ihre treuen Wähler und wird der DOS und der
SPS sicherlich einige Stimmen abnehmen können. Die Serbische Bewegung
der Erneuerung (SPO) kommt langsam auf die politische Bühne zurück.
Man hat jedoch noch nicht den Eindruck, dass diese Partei zur Zeit
eine echte Chance hat, als Sieger der Wahlen hervorzutreten, nicht
einmal als Teil irgendeiner Koalition. Alle anderen Parteien haben nur
untergeordnete Rollen.
In Montenegro besteht weiterhin eine Zweiteilung, welche auch in den
bevorstehenden Wahlen zum Vorschein kommen wird. Wie schon zuletzt,
wird der Sieger erst wieder im Finish bekannt sein. Die politische
Aufteilung der Öffentlichkeit Montenegros wird auf jeden Fall noch
lange anhalten. Aus dem zuvor Erwähnten ist sichtbar, dass die
nächsten Wahlen in Serbien doch eine neue Qualität einbringen werden,
nämlich die Machtaufteilung. Es ist kaum zu erwarten, dass das
jetzige Regime weiterhin so problemlos handeln wird, wie es will, ohne
irgend jemanden zu beachten, wie es das bis jetzt tat.
Höchstwahrscheinlich wird die DSS die meisten Stimmen erhalten, jedoch
nur minimal über dem, was die DS und die SPS zu erwarten haben. Des
Weiteren werden auch die SRS und die SPO einen Teil der Stimmen
davontragen. Angesichts der Tatsache, dass momentan keine Koalition
unter den Parteien DSS, DS und SPS als möglich erscheint, da
sie einerseits zerstritten und andererseits ihre Parteiprogramme und
ihre Ideologien unvereinbar sind, wird es sehr schwierig werden, in
Serbien eine neue Regierung zu formieren. Dies könnte auf der
politischen Szene Serbiens langfristig für Instabilität sorgen.
Versuche die Regierung zu formieren, könnten gebremst werden.
Entmachtungen der Regierungsspitze würden immer häufiger. Es käme zur
Lähmung staatlicher Organe und einer noch grössere
Degradierung des Staates auf innen- und aussenpolitischer Ebene.
Im Falle von Montenegro werden die gegenwärtigen Spaltungen verbleiben
und die Ausübung vieler Staatsaufgaben hemmen. Ein solcher Zustand in
beiden Republiken wird auch die Zusammensetzung der gemeinsamen Organe
im neu organisierten Bündnis von Serbien und Montenegro erschweren,
wodurch der Westen noch vielmehr als Schiedsrichter auftreten und sich
in die innerstaatlichen Angelegenheiten einmischen wird. Der Abbau des
Staates und seiner Organe wird dadurch weitergeführt werden. Die
wirtschaftliche und finanzielle Macht werden gänzlich geschwächt
werden und die Unzufriedenheit der Bevölkerung, der Arbeitskräfte und
des Syndikats wird sich intensivieren, sodass mit massiven sozialen
Unruhen zu rechnen sein wird. Eine solche Situation wird dem Westen
nur eine weitere Ausrede geben, weshalb man das Land nicht finanziell
unterstützen und ihm aus der immer grösser werdenden Krise nicht
aushelfen möchte.
Die Zertrümmerung des Staates und seiner Organe wird Separatisten im
Süden Serbiens, in KuM, in der Vojvodina, und vielleicht auch in der
Raska wieder dazu ermutigen, einen Teil des Territoriums Serbiens
loszulösen. Die RS wird unter enormem Druck stehen, mit der Revision
der Dayton-Abkommens unterzugehen und sich in Bosnien und Hercegovina
der moslemische Dominanz unterzuordnen.
Eine solche Entwicklung der Geschehnisse scheint sehr real, muss aber
nicht sein. In zwei Fällen könnte es zu einem anderen Ablauf der
Ereignisse kommen:
Einerseits wenn es in den bevorstehenden Wahlen zu einem anderen
Ergebnis als dem Erwarteten kommt und andererseits wenn es auf
globaler Ebene zu einer fundamentalen Neuregelung der
Kräfteverhältnisse kommt.
Betrachtet man jedoch alle Fakten, dann ist in naher Zukunft weder ein
Fortschritt innerhalb des Staates noch in Bezug auf das Verhältnis zur
Welt zu erwarten. Im Gegenteil, es ist mit einer noch grösseren
politischen, wirtschaftlichen und sozialen Krise zu rechnen.
2. Stehen Serbien und Montenegro vor einer langfristigen Instabilität?
=== 1 ===
ARTEL GEOPOLITIKA by www.artel.co.yu
office@...
Date:03 Dezember 2002
Ruzica Milosavljevic: Zweite Illusion in Bezug auf Amerika
Belgrad, 02 Dezember 2002
infograf@...
Nach der Wartezeit von über zehn Jahren und zahlreichen
Ankündigungen und Vorverträgen haben die Automobilwerke
"Zastava automobili" keinen der großen Automobilhersteller als
strategischen Partner gewonnen. Anstatt Fiat, Peugeot,
Renault, wie angekündigt, haben die Zastava-Werke einen
strategischen Partner in den USA gefunden und es wurde
bereits ein Vorvertrag unterzeichnet, geht aus einer vom
Minister für Privatisierung, Aleksandar Vlahovic,
veröffentlichten Nachricht hervor. Nach Vlahovic haben die
neugegründete amerikanische Firma aus New Jersey
NUCARCO, deren Eigentümer Malcolm Briklyn ist, und
"Zastava automobili" einen Vorvertrag über die Bildung eines
gemeinsamen Unternehmens unter dem Namen "Zastava
Motor Works" unterzeichnet und der Hauptvertrag soll mit
größter Wahrscheinlichkeit spätestens bis 1. März 2003
unterzeichnet werden.
Das Arrangement sieht vor, dass der amerikanische Partner
sich an der Struktur des gemeinsamen Unternehmens mit 80 %
und "Zastava automobili" mit 20 % beteiligt. Der
amerikanische Partner bestreitet seinen Anteil mit der
Investition von 150.000.000 Dollar in den nächsten drei Jahren,
davon werden 100.000.000 Dollar in die technische
Verbesserung der Produktionsqualität investiert und 50.000.000
Dollar würden das Problem der Umlaufmittel und die
Konsolidierung des Partnernetzes lösen. "Zastava automobili"
wird in das gemeinsame Unternehmen sein Eigentum (Hallen,
Gebäude, Ausrüstung, Maschinen, intellektuelles Eigentum),
die Technologie der Automobile vom Typ "Skala", "Jugo" und
"Florida" einbringen, was auf einen Wert von 30.000.000 -
40.000.000 Dollar geschätzt wird.
Die Schulden von "Zastava automobili", die auch das
Haupthindernis für den klassischen Verkauf dieser Fabrik
darstellen, werden auf Holding "Zastava" übertragen und an
ihrer Umstrukturierung wird der Staat aktiv mitbeteiligt sein.
Die größten Schulden haben die Autowerke natürlich
gegenüber dem italienischen "Fiat", der das Angebot von
"Zastava" abgelehnt hat, die Fabrik als Ausgleich der Schulden
zu übernehmen, mit der Verpflichtung, die Produktion
aufrechtzuerhalten.
Bei der Gründung der gemischten Firma hat der ausländische
Partner die 4.500 Arbeiter akzeptiert, die derzeit in der
Automobilfabrik für die Herstellung von 60.000 Fahrzeugen im
ersten Jahr angestellt sind, und innerhalb von fünf Jahren,
wenn die Produktion 220.000 Fahrzeuge jährlich erreicht, soll
die Zahl der Angestellten auf 9.000 erhöht werden, was eine
ziemlich willkürliche Endziffer ist.
Im Vorvertrag ist vorgesehen, dass die amerikanische Firma 85
% der Fahrzeuge auf die Märkte Amerikas, der Europäischen
Union und der Entwicklungsländer ausführt, präziser gesagt,
im ersten Jahr sollen die Fahrzeuge auf die Märkte Mittel- und
Südamerikas platziert werden.
Die Nachricht von dem neuen/alten strategischen Partner in
der Gestalt von Malcolm Briklyn hat stürmische Reaktion in
der einheimischen Öffentlichkeit ausgelöst: Mit der Etikette
eines "Bankrott-Meisters" wird seine Rückkehr in die
"Zastava"-Werke als Geschäftspartner als eine schlechte Wahl
eingeschätzt. Und es stellt sich die Frage, was geschieht mit
"Zastava", wenn auch dieses Geschäft so endet wie jenes Ende
der achtziger Jahre.
1984 gehörte nämlich der großen amerikanischen Delegation,
die nach Jugoslawien kam, um das bislang größte bilaterale
ökonomische Arrangement zu schließen, auch der Unternehmer
Malcolm Briklyn an, der sich für die Möglichkeit interessierte,
das Fahrzeug "Jugo" auf den amerikanischen Markt zu
platzieren. Das angebotene Arrangement sah vor, dass die USA
Jugoslawien mit Erdöl versorgen, und zwar mit einer Quote auf
einem Jahresniveau von nicht mehr und nicht weniger als einer
Milliarde Dollar, und dass Jugoslawien das mit Erzeugnissen
von gleichem Wert "deckt".
Da die einheimische Seite sich mit dem Problem auseinander zu
setzen hatte, wie Waren in diesem Wert gewährleistet werden
können, war die Idee des Unternehmers Briklyn von der
Ausfuhr der "Zastava"-Fahrzeuge vom Typ "Jugo" auch die
rettende Lösung.
Den Einschätzungen der Experten von "Zastava" zufolge wäre
es reine Illusion, so etwas selbstständig zu tun, aber da andere
die Verträge in unserem Namen geschlossen hatten, blieb uns
nichts anderes übrig, als uns so gut es geht für das "Geschäft
des Jahrhunderts" zu rüsten. Die größte Schwierigkeit in diesem
ganzen Vorhaben war, wie es zu bewerkstelligen ist, innerhalb
eines Jahres das "Erzeugnis" dem Niveau des anspruchsvollen
amerikanischen Marktes insbesondere in Bezug auf Sicherheit
Abgasemissionen anzupassen.
Anfangs gab es auch ein Problem mit "Fiat", denn als
strategischer Partner und Miteigentümer von "Zastava
automobili" war er äußerst skeptisch, da er auch selbst zuvor
einen Misserfolg in den USA erlebt hatte. Es war auch die
formale Zustimmung des Partners aus Turin zum Auftreten der
"Zastava"-Werke auf dem neuen Markt notwendig, die dieser
nicht bereit war zu geben. Durch Vermittlung des ehemaligen
amerikanischen Botschafters in Belgrad, Lawrence
Eagleburger, der damals in Kissingers Firma beschäftigt war
und seine persönliche Freundschaft mit dem Besitzer der
italienischen Fabrik, Angeli, nutzte, konnte "Fiat" überzeugt
werden, seine Meinung zu ändern.
Das ganze Geschäft wurde natürlich von den amerikanischen
Botschaftern in Jugoslawien David Anderson und John Skenlan
ständig beaufsichtigt, obwohl das Erdölarrangement noch nicht
endgültig geschlossen worden war.
Im Juli 1985 liefen im Hafen Bar die ersten Autolieferungen der
Marke "Jugo" in Richtung Baltimore auf den amerikanischen
Markt aus.
Eine wichtige Rolle in diesem Geschäft hatte natürlich auch
Briklyn selbst gespielt. Er vermochte es, 300 amerikanische
Dealer zu animieren, Geld in das Geschäft anzulegen. Über
dieses Dealer-Netz wurden innerhalb von vier Jahren ca.
100.000 Fahrzeuge ausgeführt, bis die Firma "Jugo-amerika",
die mit dem Import beauftragt war, bankrottierte.
Nach siebzehn Jahren bietet sich für "Zastava" wieder die
Gelegenheit, seine Fahrzeuge in Amerika zu verkaufen,
nachdem ein "strategischer Partner", mit dem hier niemand
gerechnet hat, gefunden wurde. Und gerade das ist ein Grund
zur Besorgnis, da ein ähnliches Geschäft mit dem gleichen
Partner nicht gerade ruhmreich geendet hat.
Wir fragen uns mit Recht, ist das unsere zweite Illusion in
Bezug auf Amerika?
=== 2 ===
ARTEL GEOPOLITIKA by www.artel.co.yu
office@...
Date:18 Februar 2003
Stehen Serbien und Montenegro vor einer langfristigen Instabilität?
ARTEL GEOPOLITIKA
Belgrad, 17. April 2002
Nach eineinhalb Jahren Regierungszeit der Demokratischen Oppositionen
Serbiens (DOS) kann man die erreichten Resultate mit einer gewissen
Sicherheit summieren und eine mögliche Entwicklung der Situation
prognosieren. Was die Resultate betrifft, so liegen diese weit unter
den Erwartungen - diesbezüglich ist sich nicht nur der grösste Teil
der Bevölkerung einig, sondern auch viele Spitzenpolitiker, darunter
auch führende Persönlichkeiten der Koalition DOS. Auch wenn die
Beantwortung dieser Frage eine detaillierte Analyse verdient, werden
wir nur eine Bewertung der wichtigsten Probleme erstellen:
- Anstatt einer starken Finanzspritze seitens des Westens, wurden
lediglich die ohnehin kontroversen Zinsen auf die Hauptschulden
Jugoslawiens gegenüber dem Pariser und dem Londoner Club
abgeschrieben;
- Mangels versprochener wirtschaftlicher Hilfe von aussen, welche die
Wirtschaft hätte aufkurbeln sollen, führte die Regierung eine radikale
Besteuerung der ohnedies schon verarmten Bevölkerung ein. So sollte
ein Minimum an Mitteln eingesammelt und die regelmässige Erfüllung der
bestehenden Verpflichtungen wie Ausbezahlung von Gehältern, Pensionen,
Verpflichtungen gegenüber dem Ausland (Einfuhr von Gas, Elektrizität
und Ähnliches) gewährleistet werden.
Daraus folgten eine rasche Senkung des Lebensstandards der Bevölkerung
und die Lahmlegung einer gewissen Anzahl von Unternehmungen, die
ohnedies schon um ihr Fortbestehen kämpften;
- Anstelle eines schnellen und augenscheinlichen Wachstums kam es zum
weiteren Abfall des tiefen Lebensstandards. Des Weiteren stiegen die
Preise enorm, Arbeitskräfte verloren massenhaft ihr Anstellung, ein
irrealer Devisenkurs wurde beibehalten, wodurch die letzten
Devisenreserven der Bevölkerung ausgepumpt wurden, in der Produktion
kam es in einem grossen Bereich der Wirtschaft des Landes zum
Stillstand, erfolgreiche Unternehmen wurden leichtfertig, unter
ihrem Wert und vor allen Dingen wirtschaftlich ungerechtfertigt
verkauft und anstatt einer Sanierung des bestehenden Bankensystems kam
es zur Schliessung der grössten Banken;
- Politische und wirtschaftliche Reformen, welche während der
Wahlkampagne versprochen wurde, sind nun nicht einmal in Sichtweite.
Stattdessen hat die DOS das alte System und die alten
Regierungsinstrumentarien nicht nur gänzlich übernommen, sondern
wendet diese noch konsequenter als die alte Regierung an. Gesetze, die
vor den Wahlen noch kritisiert wurden, werden jetzt beständig
angewandt und nicht revidiert. Die Kampagne des zivilen Ungehorsams
vor den Wahlen ist in Vergessenheit geraten und die neue Regierung
besteht auf absoluten zivilen Gehorsam. Es gibt keine Transparenz
bezüglich politischer Prozesse und Entscheide. Über heimliche
Gespräche untereinander und mit der Welt wird niemand auf dem
Laufendem gehalten - manchmal nicht einmal der Präsident.
- Anstatt der Herstellung einer ausgeglichenen und für beide Seiten
dienlichen Zusammenarbeit mit der Welt, werden Serbien und Montenegro
von Seiten der USA und seiner Verbündeten weiterhin erpresst, an
Bedingungen gebunden und unter Druck gesetzt.
- Anstatt dass Serbien und Montenegro, nachdem die alte Regierung
gestürzt wurde, bei ihren Bestrebungen Kosovo und Metohija (KuM) unter
ihre Souveränität zurückzuführen und ihre Zusammenarbeit mit der
Republika Srpska (RS) auszubauen, unterstützt werden, unternehmen die
USA und ihre verbündeten Staaten weitere Schritte, die zur totalen
Unabhängigkeit von KuM führen sollen und setzten Serbien und
Montenegro unter Druck, jegliche Kooperation mit der RS zu
unterbinden;
- Anstatt dass Serbien und Montenegro, wie es nach dem Sturz der alten
Regierung zu erwarten gewesen wäre, mittels demokratischer Dialoge und
Würdigung beidseitiger Interessen in eine noch engere bzw.
effizientere moderne staatliche Gemeinschaft eintraten, welche auf der
Basis gleicher ethnischen Wurzeln, Religion, Sprache, Symbole und
historischer Nähe hätte bestehen sollen, kam es zur noch grösseren
Entzweiung. An dieser Entwicklung sind wiederum die USA und die
westlichen Saaten in einem beträchtlichem Masse verantwortlich zu
machen. Schrittweise eröffnet sich einerseits auch die Frage nach dem
Status der Vojvodina und andererseits auch andere
territorial-politische Fragen im Rahmen von Serbien;
- Anstatt dass der Staat nach dem 05. Oktober 2002 eine neue Richtung
in der Politik einschlägt, nämlich eine Politik der Verwirklichung
eigener nationaler und staatlicher Interessen, werden von der
Regierung alle Anweisungen der westlichen Mächte panisch ausgeführt,
darunter sogar solche, die mit der Verfassung und der Würde des Landes
unvereinbar sind.
- Anstatt dass die neue Regierung ihre Wahlversprechen einhält und die
Demokratisierung in Serbien verwirklicht, und zwar nicht nur
rhetorisch, sondern auch in der Praxis, werden Beschlüsse der DOS
durch Überstimmen im Parlament gefasst, illegale Richtlinien und
spezielle Gesetze werden genehmigt, Andersdenkenden werden in ihrer
Medienfreiheit eingeschränkt, politische Gegner werden öffentlich
angeprangert, ohne Beweise beschuldigt, in Untersuchungsgefängnissen
über das gesetzliche Mass hinaus und ohne Klageerhebung festgehalten,
etc.
- Anstatt sich um eine qualifizierte, professionelle, befähigte und
routinierte Regierungsgewalt zu bemühen, herrschen in der neuen
Regierung noch mehr als zuvor Vetternwirtschaft, Parteizugehörigkeit
und Voluntarismus;
- Die DOS sollte als Einheit für die Durchsetzung und Verwirklichung
der versprochenen Reformen im politischen und wirtschaftlichen System
kämpfen. Stattdessen finden auf der politischen Szene Serbiens
zahlreiche Konflikte verschiedener Fraktionen, von denen der
aufsehenerregendste jener zwischen der Demokratischen Partei (DS) und
der Demokratischen Partei Serbiens (DSS) ist, Skandale (Vuk Obradovic,
Momcilo Perisic und andere), gegenseitige Beschuldigungen einzelner
Leader der DOS statt. Die Kriminalität wird nicht nur nicht bekämpft,
sondern wächst zusätzlich.
Die genannten Punkte bilden nur einen Teil einer gesamthaften
Bewertung der Regierung DOS in den letzten eineinhalb Jahren und es
könnten noch viel mehr Probleme vorgebracht werden. Alles Vorgebrachte
hat die Popularität der regierenden Koalition stark geschmälert.
Trotzdem gibt es noch viele Menschen, die an die Einlösung der
Versprechungen, welche gemacht wurden, als die aktuelle Regierung noch
die Opposition bildete, glauben, oder daran zumindest glauben
möchten. Die genannten Probleme machen die Lage komplizierter, die
Verpflichtungen häufen sich, viele Erwartungen wurden enttäuscht. Eine
solche Situation kann in der anstehenden Zeit nicht beibehalten
werden, primär deshalb nicht, weil der Entscheidungsprozess durch die
Verschärfung des Spannung zwischen der DSS und der DS blockiert wird.
Andererseits wurde Milo Djukanovic, nachdem er jahrelang versuchte,
seine Bürger von der Richtigkeit der Selbständigkeit Montenegros zu
überzeugen, von den westlichen Verbündeten derart unter Druck gesetzt,
dass er einen Aufschub des Referendums über die Unabhängigkeit
Montenegros und somit ein Weiterbestehen der Existenz in einem
gemeinsamen Staat mit Serbien für weitere drei Jahre hinnehmen musste.
Offensichtlich wollten die westlichen Mächte in diesem Moment über die
Frage des endgültigen Status Montenegros nicht entscheiden, weil sich
dadurch gleichlaufend, vermutlich zu früh, die Frage des
endgültigen Status von KuM, ja sogar der RS aufgedrängt hätte.
Der Westen geht wahrscheinlich davon aus, dass man Serbien in den
nächsten drei Jahren dermassen schwächen kann, sodass seine
Zerstückelung widerstandslos erfolgen kann (mittels Abspaltung von
Montenegro, KuM, und auch der Vojvodina). Auf jeden Fall hat das
Weichen vor dem Druck des Westens und der Aufschub der Unabhängigkeit
auch in Montenegro zu neuen Spannungen geführt und schwächte die
Koalition um ihre Unabhängigkeit.
Die neuen Verhältnisse in Serbien und Montenegro, bzw. das neue Rating
der Parteien und die Aufteilung der Autorität, sowie die neue Rolle
des Bundesstaates, nun im Lichte der Veränderung, nachdem das Abkommen
über die neuen Verhältnisse zwischen Serbien und Montenegro
unterzeichnet wurde, verlangen, dass sich diese Veränderungen auch
durch die neue Regierung hindurch abzeichnen sollten. Die Regierung
sollte dieses Mal die tatsächlichen Kräfteverhältnisse in den beiden
Republiken aufrecht erhalten. Alles Geäusserte zeigt, dass in sehr
naher Zukunft die Durchführung von Wahlen in beiden Republiken als
unumgänglich erscheinen. Diese sollten dann auch direkte Auswirkungen
auf die Organe des gemeinsamen Staates haben, egal in welchem Ausmass.
Was können diese Wahlen mit sich bringen?
In Serbien hat die siegreiche Koalition aus dem Jahre 2000. stark an
Popularität verloren. Zudem hat innerhalb der Koalition eine Spaltung
stattgefunden, sodass für die nächsten Wahlen in der Tat zu erwarten
ist, dass es die Koalition DOS nicht mehr geben wird, zumindest nicht
in der Form, in der sie sich im Jahre 2000. präsentierte.
Auf der anderen Seite ist es der Sozialistischen Partei Serbiens
(SPS), der stärksten oppositionellen Partei, immer noch nicht
gelungen, sich zu erholen, weshalb weiterhin mit internen Problemen
gekämpft wird. Trotz alledem wächst das Rating der SPS, vor allem
deshalb, weil man in die Leader der DOS und ihre Handlungsweise
jegliches Vertrauen verloren hat. Zur Zeit reicht dies aber noch nicht
aus, um auf die Regierungsspitze zurückzukehren. Die Serbische
Radikale Partei (SRS) hat ihre treuen Wähler und wird der DOS und der
SPS sicherlich einige Stimmen abnehmen können. Die Serbische Bewegung
der Erneuerung (SPO) kommt langsam auf die politische Bühne zurück.
Man hat jedoch noch nicht den Eindruck, dass diese Partei zur Zeit
eine echte Chance hat, als Sieger der Wahlen hervorzutreten, nicht
einmal als Teil irgendeiner Koalition. Alle anderen Parteien haben nur
untergeordnete Rollen.
In Montenegro besteht weiterhin eine Zweiteilung, welche auch in den
bevorstehenden Wahlen zum Vorschein kommen wird. Wie schon zuletzt,
wird der Sieger erst wieder im Finish bekannt sein. Die politische
Aufteilung der Öffentlichkeit Montenegros wird auf jeden Fall noch
lange anhalten. Aus dem zuvor Erwähnten ist sichtbar, dass die
nächsten Wahlen in Serbien doch eine neue Qualität einbringen werden,
nämlich die Machtaufteilung. Es ist kaum zu erwarten, dass das
jetzige Regime weiterhin so problemlos handeln wird, wie es will, ohne
irgend jemanden zu beachten, wie es das bis jetzt tat.
Höchstwahrscheinlich wird die DSS die meisten Stimmen erhalten, jedoch
nur minimal über dem, was die DS und die SPS zu erwarten haben. Des
Weiteren werden auch die SRS und die SPO einen Teil der Stimmen
davontragen. Angesichts der Tatsache, dass momentan keine Koalition
unter den Parteien DSS, DS und SPS als möglich erscheint, da
sie einerseits zerstritten und andererseits ihre Parteiprogramme und
ihre Ideologien unvereinbar sind, wird es sehr schwierig werden, in
Serbien eine neue Regierung zu formieren. Dies könnte auf der
politischen Szene Serbiens langfristig für Instabilität sorgen.
Versuche die Regierung zu formieren, könnten gebremst werden.
Entmachtungen der Regierungsspitze würden immer häufiger. Es käme zur
Lähmung staatlicher Organe und einer noch grössere
Degradierung des Staates auf innen- und aussenpolitischer Ebene.
Im Falle von Montenegro werden die gegenwärtigen Spaltungen verbleiben
und die Ausübung vieler Staatsaufgaben hemmen. Ein solcher Zustand in
beiden Republiken wird auch die Zusammensetzung der gemeinsamen Organe
im neu organisierten Bündnis von Serbien und Montenegro erschweren,
wodurch der Westen noch vielmehr als Schiedsrichter auftreten und sich
in die innerstaatlichen Angelegenheiten einmischen wird. Der Abbau des
Staates und seiner Organe wird dadurch weitergeführt werden. Die
wirtschaftliche und finanzielle Macht werden gänzlich geschwächt
werden und die Unzufriedenheit der Bevölkerung, der Arbeitskräfte und
des Syndikats wird sich intensivieren, sodass mit massiven sozialen
Unruhen zu rechnen sein wird. Eine solche Situation wird dem Westen
nur eine weitere Ausrede geben, weshalb man das Land nicht finanziell
unterstützen und ihm aus der immer grösser werdenden Krise nicht
aushelfen möchte.
Die Zertrümmerung des Staates und seiner Organe wird Separatisten im
Süden Serbiens, in KuM, in der Vojvodina, und vielleicht auch in der
Raska wieder dazu ermutigen, einen Teil des Territoriums Serbiens
loszulösen. Die RS wird unter enormem Druck stehen, mit der Revision
der Dayton-Abkommens unterzugehen und sich in Bosnien und Hercegovina
der moslemische Dominanz unterzuordnen.
Eine solche Entwicklung der Geschehnisse scheint sehr real, muss aber
nicht sein. In zwei Fällen könnte es zu einem anderen Ablauf der
Ereignisse kommen:
Einerseits wenn es in den bevorstehenden Wahlen zu einem anderen
Ergebnis als dem Erwarteten kommt und andererseits wenn es auf
globaler Ebene zu einer fundamentalen Neuregelung der
Kräfteverhältnisse kommt.
Betrachtet man jedoch alle Fakten, dann ist in naher Zukunft weder ein
Fortschritt innerhalb des Staates noch in Bezug auf das Verhältnis zur
Welt zu erwarten. Im Gegenteil, es ist mit einer noch grösseren
politischen, wirtschaftlichen und sozialen Krise zu rechnen.
in english / en francais
[Wesley Clark, "regista" della aggressione NATO contro la ex RF di
Jugoslavia nel 1999, propone di aggredire l'Iraq lo stesso giorno,
quattro anni dopo. Vogliono trasformare il 24 marzo nella "giornata
internazionale della guerra umanitaria"? IS.]
---
>http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-583044,00.html
>
>The Times (London)
>February 19, 2003
>
>Forces must be fully prepared
>By Wesley Clark
>
>
>-Air forces are preparing to strike from throughout
>the Gulf region, as well as from Turkey and possibly
>even from Uzbekistan.
>-Ground troops will be attacking from three directions
>through Kuwait, Turkey, and perhaps even from Jordan.
>-Nor could allied forces stand by if the Shia in Iraq
>rise up against Saddam's army. Without our prompt
>intervention they would suffer losses so devastating
>that it might compromise our campaign.*
>
>
>
>SADDAM HUSSEIN may not believe it yet, but unless he
>disarms he is going to be attacked. That seems
>certain. What is not certain is when.
>The decision on when to launch the attack will be made
>by President Bush, no doubt after consulting Tony
>Blair. But like much else in this operation, the
>timing will be a compromise between competing
>priorities: diplomacy, the military, the environment
>and uncontrollable factors such as the Iraqis
>themselves.
>
>Washington has not given up its preference for early
>next month, but here is why the attack might slip
>three weeks.
>
>First, the diplomatic game is only now shifting into
>high gear. Britain needs another UN resolution, and
>the US needs Britain. Getting the resolution may well
>take another four to five weeks, with the French
>insisting on more intrusive inspections and the March
>14 date for the Blix report.
>
>Then there will be a final diplomatic spasm involving
>the European states. The better part of wisdom would
>be to delay as long as necessary to pick up additional
>support and the UN resolution, so long as we can see
>an acceptable endgame. The greater the consensus for
>going in, the easier the fight and postwar occupation
>will be.
>
>But one warning: if Washington feels the diplomatic
>momentum faltering amid rising anti-war protests and
>uncompromising French opposition, the President would
>elect to attack early, UN resolution or not.
>
>Secondly, this is a very complicated military
>operation. Special forces may already be on the ground
>in Iraq, where they are contacting the local
>opposition, searching out Scud positions and other
>targets, and preparing to facilitate the main attack.
>They could always use more time.
>
>Air forces are preparing to strike from throughout the
>Gulf region, as well as from Turkey and possibly even
>from Uzbekistan. Much of the air power is in position,
>but additional squadrons and aircraft carriers are on
>the way. These deployments may take another three
>weeks.
>
>The main problem, however, is the ground forces: with
>tens of thousands of vehicles, trailers and oversize
>pieces of equipment, they are complicated to deploy,
>time-consuming to receive and difficult to sustain.
>Ground troops will be attacking from three directions
>through Kuwait, Turkey, and perhaps even from Jordan.
>And the logistics are tough.
>
>Large numbers of shipping containers usually accompany
>the units and somehow these have to be married up with
>the soldiers and Marines upon arrival. Making these
>units operational is not easy, and the deployment
>appears well behind schedule for an early March
>attack, especially if going through Turkey is an
>essential part of the plan.
>
>The Turks have not yet approved the flow of major
>forces, and that will entail an arduous 435 miles
>(700km) supply line across Anatolia.
>
>Further, according to some reports, higher
>headquarters are continuing to fiddle with deployment
>lists. Every day the planners on the ground in Kuwait
>must be wrestling with changes and uncertainties,
>recalculating how soon they can be ready with which
>forces where, and what to do if the order comes to
>attack tomorrow.
>
>The full ground forces deployment, including the
>British elements and a couple of US divisions, is
>probably at least a month from completion. The more
>complete the deployment the lower the risks when the
>attack begins.
>
>Thirdly, the optimal environmental window for the
>attack is approaching. Ground troops want to finish
>the fighting before the heat of approaching summer. By
>April temperatures of 40C (105F) can be expected in
>central Iraq.
>
>Air force pilots will argue strongly to commence the
>air effort at night to protect the Stealth aircraft.
>Still, the forces could fight even in the summer heat,
>and the airstrikes will be successful despite some
>moonlight. Environmental factors should not drive the
>campaign, but the Pentagon's civilian leadership will
>use them to push for the attack in early March.
>
>If Saddam were to prepare to strike pre-emptively
>against American forces concentrated in Kuwait, we
>would be likely to launch early. Nor could allied
>forces stand by if the Shia in Iraq rise up against
>Saddam's army. Without our prompt intervention they
>would suffer losses so devastating that it might
>compromise our campaign.
>
>Despite these unpredictable factors, the diplomatic
>and military logic is beginning to argue for mid to
>late March. But Washington is keeping the pressure on.
>And despite his occasional protests to the contrary,
>the President has not proved to be a patient man, but
>rather a determined one.
>
>While I lean towards March 24 as the more appropriate
>start date, place your money on it at your own risk.
>
>
>General Clark was Supreme Allied Commander Europe
>1997-2000 and led Nato forces during the Kosovo
>campaign
---
SUIT la traduction de l'article :
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-583044,00.html
Saddam Hussein peut ne pas le croire encore, mais
à moins qu'il ne désarme, il va être attaqué.
Cela semble certain. Ce qui nest pas certain,
c'est quand.
La décision sur le moment de lancer l'attaque
sera prise par le président Bush, certainement
après avoir consulté Tony Blair. Mais comme
beaucoup d'autres choses dans cette opération, le
timing sera un compromis entre différentes
priorités entrant en compétitions : facteurs
diplomatiques, militaires, l'environement et des
facteurs incontrôlables tels que les Irakiens
eux-mêmes.
Washington n'a pas abandonné sa préférence pour
le début du mois prochain, mais voici pourquoi
l'attaque pourrait être retardée de 3 semaines.
D'abord, le jeu diplomatique commence seulement
maintenant à s'embrayer. La Grande-Bretagne a
besoin d'une résolution des Nations Unies et
l'Amérique a besoin de la Grande-Bretagne.
Obtenir la résolution pourrait bien prendre 4 ou
5 semaines, avec la France qui insiste sur des
inspections renforcées, et sur la date du 14 mars
pour le rapport de Blix.
Alors il y aura une derniere crise diplomatique,
impliquant les états européens. Le plus sage
serait de différer aussi longtemps que nécessaire
pour avoir du support additionnel et une
résolution des Nations-Unies, aussi longtemps
qu'on peut voir une fin de partie acceptable.
Plus grand sera le consensus pour y aller, plus
facile sera le combat et l'occupation après la
guerre.
Mais un avertissement : si Washington sent que la
balance diplomatique oscille entre les
protestations anti-guerre qui augmentent, et une
opposition française intransigeante, le président
choisirait d'attaquer rapidement, avec ou sans
résolution des Nations-Unies.
Deuxièmement, c'est une opération militaire très
compliquée. Les forces spéciales peuvent déjà
être sur le terrain en Irak, où elles sont en
train de contacter l'opposition locale, cherchant
là où setrouvent les Scuds et d'autres cibles, et
préparant à faciliter l'attaque principale. Elles
pourraient toujours utiliser plus de temps.
Les forces aériennes se préparent à frapper à
partir de toute la région du Golfe, ainsi que de
Turquie et sans doute même d'Ouzbekistan. Une
grande partie de la puissance aérienne est en
place, mais des escadrons supplémentaires et des
portes-avions sont en route. Ces déployements
pourraient prendre 3 autres semaines.
Le problème principal toutefois, ce sont les
troupes au sol : avec des dizaines de milliers de
véhicules, de remorques et d'énormes pièces
d'équipement, elles sont compliquées à déployer,
cela prend du temps de les recevoir et c'est
difficile de les entretenir. Les troupes au sol
attaqueront suivant 3 directions à travers le
Koweït, la Turquie et peut-être même la Jordanie.
Et la logistique est lourde.[...]
D'après certains rapports, les quartiers-généraux
les plus élevés continuent à jongler avec des
listes de déploiement. Chaque jour, les
planificateurs sur le terrain au Koweït se
battent avec des changements et des incertitudes,
recalculant à quelle vitesse ils peuvent être
prêts, avec quelles forces, où et que faire si
tombait l'ordre d'attaquer le lendemain.
Le déployement complet des troupes au sol, y
compris les éléments britanniques et quelques
divisions US, prendra au moins un mois pour être
complet. Plus ce déploiement sera complet, et
moindre seront les risques lorsque l'attaque
commencera.
Troisièmement, la meilleure période pour
l'attaque s'approche. Les troupes au sol veulent
terminer le combat avant les fortes chaleurs. En
avril, on peut s'attendre à des températures de
40°C au centre de l'Irak.
[...]
Si Saddam devait se préparer à frapper
préventivement les forces US concentrées au
Koweït, nous nous lancerions vraissemblablement
plus tôt. Les forces alliées ne peuvent pas non
plus rester passives si les Shiites irakiens se
soulèvaient contre l'armée de Saddam. Sans une
intervention rapide de notre part, ils
souffriraient des pertes si dévastatrices que
cela pourraient compromettre notre campagne.
En dépit de ces facteurs imprévisibles, la
logique diplomatique et militaire commance à
plaider pour mi-mars à fin-mars. Mais Washington
maintient la pression. Et en dépit de ses
occasionelles protestations du contraire, le
Président n'a pas montré qu'il était un homme
patient, mais plutôt un homme déterminé.
Moi je mise sur le 24 mars comme étant la date la
plius appropriée, mais vous placez votre argent
là-dessus à votre propre risque.
[Wesley Clark, "regista" della aggressione NATO contro la ex RF di
Jugoslavia nel 1999, propone di aggredire l'Iraq lo stesso giorno,
quattro anni dopo. Vogliono trasformare il 24 marzo nella "giornata
internazionale della guerra umanitaria"? IS.]
---
>http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-583044,00.html
>
>The Times (London)
>February 19, 2003
>
>Forces must be fully prepared
>By Wesley Clark
>
>
>-Air forces are preparing to strike from throughout
>the Gulf region, as well as from Turkey and possibly
>even from Uzbekistan.
>-Ground troops will be attacking from three directions
>through Kuwait, Turkey, and perhaps even from Jordan.
>-Nor could allied forces stand by if the Shia in Iraq
>rise up against Saddam's army. Without our prompt
>intervention they would suffer losses so devastating
>that it might compromise our campaign.*
>
>
>
>SADDAM HUSSEIN may not believe it yet, but unless he
>disarms he is going to be attacked. That seems
>certain. What is not certain is when.
>The decision on when to launch the attack will be made
>by President Bush, no doubt after consulting Tony
>Blair. But like much else in this operation, the
>timing will be a compromise between competing
>priorities: diplomacy, the military, the environment
>and uncontrollable factors such as the Iraqis
>themselves.
>
>Washington has not given up its preference for early
>next month, but here is why the attack might slip
>three weeks.
>
>First, the diplomatic game is only now shifting into
>high gear. Britain needs another UN resolution, and
>the US needs Britain. Getting the resolution may well
>take another four to five weeks, with the French
>insisting on more intrusive inspections and the March
>14 date for the Blix report.
>
>Then there will be a final diplomatic spasm involving
>the European states. The better part of wisdom would
>be to delay as long as necessary to pick up additional
>support and the UN resolution, so long as we can see
>an acceptable endgame. The greater the consensus for
>going in, the easier the fight and postwar occupation
>will be.
>
>But one warning: if Washington feels the diplomatic
>momentum faltering amid rising anti-war protests and
>uncompromising French opposition, the President would
>elect to attack early, UN resolution or not.
>
>Secondly, this is a very complicated military
>operation. Special forces may already be on the ground
>in Iraq, where they are contacting the local
>opposition, searching out Scud positions and other
>targets, and preparing to facilitate the main attack.
>They could always use more time.
>
>Air forces are preparing to strike from throughout the
>Gulf region, as well as from Turkey and possibly even
>from Uzbekistan. Much of the air power is in position,
>but additional squadrons and aircraft carriers are on
>the way. These deployments may take another three
>weeks.
>
>The main problem, however, is the ground forces: with
>tens of thousands of vehicles, trailers and oversize
>pieces of equipment, they are complicated to deploy,
>time-consuming to receive and difficult to sustain.
>Ground troops will be attacking from three directions
>through Kuwait, Turkey, and perhaps even from Jordan.
>And the logistics are tough.
>
>Large numbers of shipping containers usually accompany
>the units and somehow these have to be married up with
>the soldiers and Marines upon arrival. Making these
>units operational is not easy, and the deployment
>appears well behind schedule for an early March
>attack, especially if going through Turkey is an
>essential part of the plan.
>
>The Turks have not yet approved the flow of major
>forces, and that will entail an arduous 435 miles
>(700km) supply line across Anatolia.
>
>Further, according to some reports, higher
>headquarters are continuing to fiddle with deployment
>lists. Every day the planners on the ground in Kuwait
>must be wrestling with changes and uncertainties,
>recalculating how soon they can be ready with which
>forces where, and what to do if the order comes to
>attack tomorrow.
>
>The full ground forces deployment, including the
>British elements and a couple of US divisions, is
>probably at least a month from completion. The more
>complete the deployment the lower the risks when the
>attack begins.
>
>Thirdly, the optimal environmental window for the
>attack is approaching. Ground troops want to finish
>the fighting before the heat of approaching summer. By
>April temperatures of 40C (105F) can be expected in
>central Iraq.
>
>Air force pilots will argue strongly to commence the
>air effort at night to protect the Stealth aircraft.
>Still, the forces could fight even in the summer heat,
>and the airstrikes will be successful despite some
>moonlight. Environmental factors should not drive the
>campaign, but the Pentagon's civilian leadership will
>use them to push for the attack in early March.
>
>If Saddam were to prepare to strike pre-emptively
>against American forces concentrated in Kuwait, we
>would be likely to launch early. Nor could allied
>forces stand by if the Shia in Iraq rise up against
>Saddam's army. Without our prompt intervention they
>would suffer losses so devastating that it might
>compromise our campaign.
>
>Despite these unpredictable factors, the diplomatic
>and military logic is beginning to argue for mid to
>late March. But Washington is keeping the pressure on.
>And despite his occasional protests to the contrary,
>the President has not proved to be a patient man, but
>rather a determined one.
>
>While I lean towards March 24 as the more appropriate
>start date, place your money on it at your own risk.
>
>
>General Clark was Supreme Allied Commander Europe
>1997-2000 and led Nato forces during the Kosovo
>campaign
---
SUIT la traduction de l'article :
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-583044,00.html
Saddam Hussein peut ne pas le croire encore, mais
à moins qu'il ne désarme, il va être attaqué.
Cela semble certain. Ce qui nest pas certain,
c'est quand.
La décision sur le moment de lancer l'attaque
sera prise par le président Bush, certainement
après avoir consulté Tony Blair. Mais comme
beaucoup d'autres choses dans cette opération, le
timing sera un compromis entre différentes
priorités entrant en compétitions : facteurs
diplomatiques, militaires, l'environement et des
facteurs incontrôlables tels que les Irakiens
eux-mêmes.
Washington n'a pas abandonné sa préférence pour
le début du mois prochain, mais voici pourquoi
l'attaque pourrait être retardée de 3 semaines.
D'abord, le jeu diplomatique commence seulement
maintenant à s'embrayer. La Grande-Bretagne a
besoin d'une résolution des Nations Unies et
l'Amérique a besoin de la Grande-Bretagne.
Obtenir la résolution pourrait bien prendre 4 ou
5 semaines, avec la France qui insiste sur des
inspections renforcées, et sur la date du 14 mars
pour le rapport de Blix.
Alors il y aura une derniere crise diplomatique,
impliquant les états européens. Le plus sage
serait de différer aussi longtemps que nécessaire
pour avoir du support additionnel et une
résolution des Nations-Unies, aussi longtemps
qu'on peut voir une fin de partie acceptable.
Plus grand sera le consensus pour y aller, plus
facile sera le combat et l'occupation après la
guerre.
Mais un avertissement : si Washington sent que la
balance diplomatique oscille entre les
protestations anti-guerre qui augmentent, et une
opposition française intransigeante, le président
choisirait d'attaquer rapidement, avec ou sans
résolution des Nations-Unies.
Deuxièmement, c'est une opération militaire très
compliquée. Les forces spéciales peuvent déjà
être sur le terrain en Irak, où elles sont en
train de contacter l'opposition locale, cherchant
là où setrouvent les Scuds et d'autres cibles, et
préparant à faciliter l'attaque principale. Elles
pourraient toujours utiliser plus de temps.
Les forces aériennes se préparent à frapper à
partir de toute la région du Golfe, ainsi que de
Turquie et sans doute même d'Ouzbekistan. Une
grande partie de la puissance aérienne est en
place, mais des escadrons supplémentaires et des
portes-avions sont en route. Ces déployements
pourraient prendre 3 autres semaines.
Le problème principal toutefois, ce sont les
troupes au sol : avec des dizaines de milliers de
véhicules, de remorques et d'énormes pièces
d'équipement, elles sont compliquées à déployer,
cela prend du temps de les recevoir et c'est
difficile de les entretenir. Les troupes au sol
attaqueront suivant 3 directions à travers le
Koweït, la Turquie et peut-être même la Jordanie.
Et la logistique est lourde.[...]
D'après certains rapports, les quartiers-généraux
les plus élevés continuent à jongler avec des
listes de déploiement. Chaque jour, les
planificateurs sur le terrain au Koweït se
battent avec des changements et des incertitudes,
recalculant à quelle vitesse ils peuvent être
prêts, avec quelles forces, où et que faire si
tombait l'ordre d'attaquer le lendemain.
Le déployement complet des troupes au sol, y
compris les éléments britanniques et quelques
divisions US, prendra au moins un mois pour être
complet. Plus ce déploiement sera complet, et
moindre seront les risques lorsque l'attaque
commencera.
Troisièmement, la meilleure période pour
l'attaque s'approche. Les troupes au sol veulent
terminer le combat avant les fortes chaleurs. En
avril, on peut s'attendre à des températures de
40°C au centre de l'Irak.
[...]
Si Saddam devait se préparer à frapper
préventivement les forces US concentrées au
Koweït, nous nous lancerions vraissemblablement
plus tôt. Les forces alliées ne peuvent pas non
plus rester passives si les Shiites irakiens se
soulèvaient contre l'armée de Saddam. Sans une
intervention rapide de notre part, ils
souffriraient des pertes si dévastatrices que
cela pourraient compromettre notre campagne.
En dépit de ces facteurs imprévisibles, la
logique diplomatique et militaire commance à
plaider pour mi-mars à fin-mars. Mais Washington
maintient la pression. Et en dépit de ses
occasionelles protestations du contraire, le
Président n'a pas montré qu'il était un homme
patient, mais plutôt un homme déterminé.
Moi je mise sur le 24 mars comme étant la date la
plius appropriée, mais vous placez votre argent
là-dessus à votre propre risque.
Otvoreno pismo Crnogorcima
Dragi "moji" Crnogorci,
krsten sam u pravoslavnoj crkvi u crnogorskom selu Peroju kraj Pule.
Samo toliko da vam se predstavim i da pokazem da nisam zaboravio moje
porjeklo. Samim tim, kao Jugoslaven, pratio sam sa velikim uzbudjenjem
i brigom sve ove tragicne dogadjaje koji su se desili u vezi rusenja
nase Jugoslavije. Poslije svega toga koncentrirao sam se na ono sto je
ostalo od (velike) Jugoslavije i daljeg postojanja naziva Jugoslavija.
Nazalost po posljednjim dogadjajima vidim da srljate u jos vecu
propast i veci ponor, iduci slijepo za raznim plemenskim vodjama.
Upravo kao sto Kurdi slijedili svoje vodje i time izgubili svoju
zemlju. A tako ce proci uskoro i Makedonci. Pa ko ce vas izvuci vise
iz tog ponora!
Sta vam smeta konacno i Srbija gdje zivi polovina Crnogoraca!? A
posljednja glupost, nazalost tragicna koju sam ovih dana cuo je, da se
crnogorski jezik proglasi kao zaseban jezik, a mogu zamisliti onog
raspopa od Mirasa Dedajica koji u tome likuje i stvara svoju
crnogorsku pravoslavnu crkvu.
Ako nista drugo imat cete prevodilaca na milijune, (ukljucujuci ovdje
sve Srbe i Crnogorce). Zvuci glupo, ali istinito! Zar niste i vi
Crnogorci "Srbi sa imenom i prezimenom"?! Austrijancima, recimo, ne
pada napamet da "govore austrijanski".
Istina je, nazalost (opet) u onoj izreci da "flasa sto uze grlo
(misleci na glavu)ima, tim vecu buku stvara, kad se prazni".
Poigravate se sa svim i svacim, pa cak i sa historijskom prosloscu.
Zar nije tragicno da se odricete jednog crnogorskog Dantea, Petra
Petrovica Njegosa, koja je jedna od najvecih vrijednosti kojom se
mozete prepoznati i pohvaliti u svijetu?!
Da vas podsjetim i malo na vasu nedolicnu historiju, obzirom da se
cesto cuje i na ovim prostorima (Italiji), da ste izgubili vasu
samostalnost 1918. godine, a zaboravili ste da ste koju godinu prije
potpisali kapitulaciju sa Austrijom!
Ipak vjerujem da vecina naroda ne misli kao njihove "zapadnjacke
podvorice" (svih bivsih Ju-republika). Ne samo kao "jugonostalgicar"
vec i kao "jugorevolucionar" (koje li "uzasne" rijeci...), s obzirom
na minimalne razlike medju nasim juznoslavenskim narodima, drzim da
trebamo razgovarati i boriti se za istinsku saradnju medju nasim
narodima, a u buducnosti ne moze izostati i jedna zajednicka drzava.
Da nisam usamljen u ovim razmisljanjima daje mi povoda interesiranje
cak i mladih talijana koji su na posljednjoj velikoj manifestaciji u
Rimu prosle subote, pokazali zivo odusevljenje za Jugoslaviju,
vidjevsi jugoslavenske zastave (bilo ih je barem desetak) sa crvenom
zvijezdom...
Ivan
Dragi "moji" Crnogorci,
krsten sam u pravoslavnoj crkvi u crnogorskom selu Peroju kraj Pule.
Samo toliko da vam se predstavim i da pokazem da nisam zaboravio moje
porjeklo. Samim tim, kao Jugoslaven, pratio sam sa velikim uzbudjenjem
i brigom sve ove tragicne dogadjaje koji su se desili u vezi rusenja
nase Jugoslavije. Poslije svega toga koncentrirao sam se na ono sto je
ostalo od (velike) Jugoslavije i daljeg postojanja naziva Jugoslavija.
Nazalost po posljednjim dogadjajima vidim da srljate u jos vecu
propast i veci ponor, iduci slijepo za raznim plemenskim vodjama.
Upravo kao sto Kurdi slijedili svoje vodje i time izgubili svoju
zemlju. A tako ce proci uskoro i Makedonci. Pa ko ce vas izvuci vise
iz tog ponora!
Sta vam smeta konacno i Srbija gdje zivi polovina Crnogoraca!? A
posljednja glupost, nazalost tragicna koju sam ovih dana cuo je, da se
crnogorski jezik proglasi kao zaseban jezik, a mogu zamisliti onog
raspopa od Mirasa Dedajica koji u tome likuje i stvara svoju
crnogorsku pravoslavnu crkvu.
Ako nista drugo imat cete prevodilaca na milijune, (ukljucujuci ovdje
sve Srbe i Crnogorce). Zvuci glupo, ali istinito! Zar niste i vi
Crnogorci "Srbi sa imenom i prezimenom"?! Austrijancima, recimo, ne
pada napamet da "govore austrijanski".
Istina je, nazalost (opet) u onoj izreci da "flasa sto uze grlo
(misleci na glavu)ima, tim vecu buku stvara, kad se prazni".
Poigravate se sa svim i svacim, pa cak i sa historijskom prosloscu.
Zar nije tragicno da se odricete jednog crnogorskog Dantea, Petra
Petrovica Njegosa, koja je jedna od najvecih vrijednosti kojom se
mozete prepoznati i pohvaliti u svijetu?!
Da vas podsjetim i malo na vasu nedolicnu historiju, obzirom da se
cesto cuje i na ovim prostorima (Italiji), da ste izgubili vasu
samostalnost 1918. godine, a zaboravili ste da ste koju godinu prije
potpisali kapitulaciju sa Austrijom!
Ipak vjerujem da vecina naroda ne misli kao njihove "zapadnjacke
podvorice" (svih bivsih Ju-republika). Ne samo kao "jugonostalgicar"
vec i kao "jugorevolucionar" (koje li "uzasne" rijeci...), s obzirom
na minimalne razlike medju nasim juznoslavenskim narodima, drzim da
trebamo razgovarati i boriti se za istinsku saradnju medju nasim
narodima, a u buducnosti ne moze izostati i jedna zajednicka drzava.
Da nisam usamljen u ovim razmisljanjima daje mi povoda interesiranje
cak i mladih talijana koji su na posljednjoj velikoj manifestaciji u
Rimu prosle subote, pokazali zivo odusevljenje za Jugoslaviju,
vidjevsi jugoslavenske zastave (bilo ih je barem desetak) sa crvenom
zvijezdom...
Ivan
Roma 15/2: le sindacaliste jugoslave sul palco a P.za S. Giovanni
1. L'intervento fatto dal palco da Ruzica e Rajka, in nome dei
lavoratori della Zastava di Kragujevac, bombardata dalla Nato nel 1999
2. Kragujevac-Roma, dalla Zastava per dire pace ("Liberazione"
15/2/2003)
=== 1 ===
Subject: da ALMA - Vi invio per conoscenza
Date: Thu, 20 Feb 2003 15:12:07 +0100
From: "alma" <alma@...>
Manifestazione nazionale contro la guerra - Roma 15 febbraio 2003
L'intervento fatto dal palco da Ruzica e Rajka, in nome dei
lavoratori della Zastava di Kragujevac, bombardata dalla Nato nel 1999
I lavoratori di tutto il mondo condannano la guerra.
Dobbiamo essere uniti e decisi a respingere l'idea che sia possibile
per una potenza economica imporre a tutto il mondo le sue leggi ed i
suoi interessi.
Non ci sono guerre giuste o umanitarie. Ci sono solo guerre per
l'egemonia territoriale, politica ed economica. Per il controllo delle
terra e delle sue risorse.
Porto qui oggi a tutti voi il saluto dei tanti lavoratori della
Jugoslavia.
Dico questo ricordando i tanti feriti e morti, lavoratori, vittime
innocenti di una guerra che non aveva nulla di intelligente ma che ha
portato solo miseria, che ha ucciso l'aria, l'acqua ed il suolo con un
inquinamento senza precedenti, che ha condannato le giovani
generazioni ad un futuro di malattie e di tristezza.
La guerra alla Jugoslavia ha portato solo miseria, nuovi profughi,
nuova emigrazione.
Ha distrutto case, ponti, ospedali, scuole. Ha distrutto sotto i
bombardamenti 950.000 posti di lavoro condannando alla miseria intere
città e territori.
Siamo testimoni del bombardamento della nostra fabbrica.
La Zastava produceva automobili e occupava 36.000 lavoratori.
Hanno detto che era un obiettivo militare ma mentivano.
Era in realtà un obiettivo civile, un obiettivo voluto e deciso
coscientemente a tavolino dai generali e dai politici che hanno voluto
quella guerra.
Gli stessi che oggi, sulle macerie da loro prodotte vogliono
conquistare anche le nostre libertà ed i diritti di noi lavoratori.
Prima hanno bombardato le nostre fabbriche. Ora ci chiedono sacrifici.
Come in Italia anche da noi chiedono più libertà di licenziamento, più
flessibilità. Ci impongono salari bassi e nessuna tutela sindacale,
nemmeno per le lavoratrici in maternità.
Ecco cosa hanno voluto produrre con questa guerra.
Hanno perseguito con lucida coscienza il controllo di un territorio
distruggendo la sua economia per arrivare a conquistare un serbatoio
di manodopera senza diritti ed a basso prezzo.
Se la guerra alla Jugoslavia e' stata la prova generale di una nuova
politica egemonica che aveva bisogno di far saltare le regole del
diritto internazionale, ora con la messa in crisi dell'Onu si vuole
affermare con ancora maggiore arroganza la totale libertà delle
economie forti di disporre di tutto il territorio, di tutte le
risorse, di tutto il mercato che a loro serve per rafforzare la loro
egemonia.
Ma la solidarietà dei lavoratori sconfiggerà questo progetto.
Il nostro e' un progetto di pace. Una pace gridata in questa piazza,
oggi a Roma come in tante altre città del mondo.
Una pace per cui sarà necessario lottare ancora, con decisione, con
convinzione.
Una pace che ha nei lavoratori una forza insostituibile, decisiva e
forte.
Una forza che vince perchè come ha dimostrato la nostra esperienza, la
solidarietà tra i lavoratori può essere più forte di qualsiasi
cannone.
Nessuno ci coinvolgerà in questa guerra,
Viva la pace, viva l'unita' dei lavoratori,
Alma Rossi: indirizzo email - alma@...
Coordinamento Rsu: http://www.ecn.org/coord.rsu/
=== 2 ===
http://www.liberazione.it/giornale/030215/archdef.asp
da "Liberazione" 15/2/2003
Quelli che le bombe le hanno subite: «In Jugoslavia dopo i raid è
iniziato l'attacco ai diritti»
Kragujevac-Roma, dalla Zastava per dire pace
Fabio Sebastiani
Ci saranno anche loro alla manifestazione contro la guerra.
Sono i sindacalisti della Zastava, la fabbrica di automobili di
Kragujevac che le bombe della Nato rase al suolo nel '99.
Sono venuti a gridare il loro No al nuovo massacro del
neoliberismo. Un No che faranno sentire a milioni di persone
direttamente dal palco.
«Dopo i bombardamenti e la discoccupazione, l'avvio della
politica di privatizzazione selvaggia avviata dal Governo ha
prodotto una impennata dei prezzi insostenibile dagli attuali
salari e pensioni», raccontano a Liberazione. Una
privatizzazione che, ovviamente, come sta accadendo in
occidente, non porta alcun sviluppo e che arricchisce solo una
piccola classe di ceti medi usciti indenni dalla guerra.
«Assieme alla privatizzazione (che ha interessato l'energia, la
scuola, la sanità e le stesse farmacie, ndr) subiamo -
raccontano - un pesante attacco allo stato sociale in generale
ed alle normative sul lavoro. Come in Italia anche in
Jugoslavia si sta mettendo mano ad un quadro di diritti
contrattuali e di leggi che hanno l'obiettivo di ridurre le tutele
in materia di licenziamento, maternità, flessibilità diritti in
generale. Se sommiamo tutto questo all'instabilità politica,
alla precarietà prodotta dalla guerra, il pesante livello di
disoccupazione (950.000 senza lavoro) si può immaginare i
timori e le preoccupazioni che pesano sul futuro dei lavoratori.
La guerra ha prodotto ferite profonde. A Pancevo, tanto per
fare un esempio, hanno addirittura dovuto raddoppiare l'area
del cimitero per far posto all'impennata di morti per malattia
di questi ultimi due anni, e ciò, in misura diversa è quanto
succede un po dappertutto.
Purtroppo quello che impedisce la definizione di un percorso
verso la ricostruzione è la perdita di credibiltà da parte dei
partiti. E' questa la causa principale del fenomeno delle urne
deserte. «Quelli al Governo, dopo tante promesse (sostenute
dagli attesi e mai arrivati aiuti dall'occidente) sono ormai visti
come subalterni, incapaci di politiche attive, subordinati ai
dettati che l'occidente assegna. I Partiti di opposizione sono
divisi e deboli, sopratutto perchè manca una base sociale in
grado di sostenere attivamente una possibilità di
rinnovamento e di iniziativa sociale. La Classe lavoratrice è
debole».
Quali sono i motivi della vostra partecipazione alla
manifestazione? «Perchè come tutti anche noi siamo contro la
guerra come strumento per dirimere le questioni tra le nazioni.
Anzi noi veniamo alla manifestazione per testimoniare anche
quanto avevamo cercato di gridare durante i bombardamenti
sulla Jugoslavia.
La guerra non è stato un incidente, un fatto temporanero, nè
come ovvio non è stato nulla di umanitario. I bombardamenti
sulla Jugoslavia sono stati l'inizio di un processo che mirava,
su interesse delle economie capitalistiche più forti, a
conquistare una efficace egemonia politica, economica e
territoriale per il controllo delle risorse naturali e delle zone di
interesse strategico. Ma per fare ciò l'America doveva liberare
la propria azione dai vincoli che lo stato del diritto
internazionale (Onu) uscito dall'ultima guerra mondiale gli
imponeva».
L'aiuto dei lavoratori italiani, come sta andando avanti e che
benefici vi ha portato? «Un grande aiuto a sostenere quella
che potremmo chiamare (nel caso della Zastava) una delle
poche esperienze di resistenza operaia alla guerra ed alle sue
conseguenze. Grazie alle adozioni a distanza ed ai tanti naiuti
che centinaia di fabbriche e lavoratori italiani ancora ci
mandano noi siamo riusciti tenere unita la fabbrica anche in
assenza di lavoro. Un risultato splendido che ancora fa
rimanere la fabbrica un punto di incontro, di discussione e di
aggregazione. Se non fossimo riusciti a produrre ciò oggi la
Zastava sarebbe vuota. Molto lavoratori avrebbero emigrati e
la nostra capacità di resistenza sarebbe fallita. La situazione è
grave comunque e difficile, ma riusciamo a resistere e questo,
dopo 4 anni, è un risultato fantastico di ciò che la solidarietà
operaia può produrre». Entro aprile, grazie alla collaborazione
con associazioni e lavoratori italiani verrà aperto in fabbrica
un forno per fare il pane da distribuire a prezzo politico ai
lavoratori della Zastava e non solo. Non risolveremo i
problemi economici delle famiglie ma faremo diventare la
fabbrica ancora di più di quanto è ora un punto di riferimento,
un luogo di solidarietà. Ma altrettanto importante è la
manifestazione di canzoni per bambini «Non bombe ma solo
caramelle» che grazie ad una rete di solidarietà che coinvolge
anche comuni come quello di Roma e Venezia si terrà a Roma
il prossimo giugno. Ci saremo anche noi a questa
manifestazione, assieme ad una classe elementare di Kragujevac.
1. L'intervento fatto dal palco da Ruzica e Rajka, in nome dei
lavoratori della Zastava di Kragujevac, bombardata dalla Nato nel 1999
2. Kragujevac-Roma, dalla Zastava per dire pace ("Liberazione"
15/2/2003)
=== 1 ===
Subject: da ALMA - Vi invio per conoscenza
Date: Thu, 20 Feb 2003 15:12:07 +0100
From: "alma" <alma@...>
Manifestazione nazionale contro la guerra - Roma 15 febbraio 2003
L'intervento fatto dal palco da Ruzica e Rajka, in nome dei
lavoratori della Zastava di Kragujevac, bombardata dalla Nato nel 1999
I lavoratori di tutto il mondo condannano la guerra.
Dobbiamo essere uniti e decisi a respingere l'idea che sia possibile
per una potenza economica imporre a tutto il mondo le sue leggi ed i
suoi interessi.
Non ci sono guerre giuste o umanitarie. Ci sono solo guerre per
l'egemonia territoriale, politica ed economica. Per il controllo delle
terra e delle sue risorse.
Porto qui oggi a tutti voi il saluto dei tanti lavoratori della
Jugoslavia.
Dico questo ricordando i tanti feriti e morti, lavoratori, vittime
innocenti di una guerra che non aveva nulla di intelligente ma che ha
portato solo miseria, che ha ucciso l'aria, l'acqua ed il suolo con un
inquinamento senza precedenti, che ha condannato le giovani
generazioni ad un futuro di malattie e di tristezza.
La guerra alla Jugoslavia ha portato solo miseria, nuovi profughi,
nuova emigrazione.
Ha distrutto case, ponti, ospedali, scuole. Ha distrutto sotto i
bombardamenti 950.000 posti di lavoro condannando alla miseria intere
città e territori.
Siamo testimoni del bombardamento della nostra fabbrica.
La Zastava produceva automobili e occupava 36.000 lavoratori.
Hanno detto che era un obiettivo militare ma mentivano.
Era in realtà un obiettivo civile, un obiettivo voluto e deciso
coscientemente a tavolino dai generali e dai politici che hanno voluto
quella guerra.
Gli stessi che oggi, sulle macerie da loro prodotte vogliono
conquistare anche le nostre libertà ed i diritti di noi lavoratori.
Prima hanno bombardato le nostre fabbriche. Ora ci chiedono sacrifici.
Come in Italia anche da noi chiedono più libertà di licenziamento, più
flessibilità. Ci impongono salari bassi e nessuna tutela sindacale,
nemmeno per le lavoratrici in maternità.
Ecco cosa hanno voluto produrre con questa guerra.
Hanno perseguito con lucida coscienza il controllo di un territorio
distruggendo la sua economia per arrivare a conquistare un serbatoio
di manodopera senza diritti ed a basso prezzo.
Se la guerra alla Jugoslavia e' stata la prova generale di una nuova
politica egemonica che aveva bisogno di far saltare le regole del
diritto internazionale, ora con la messa in crisi dell'Onu si vuole
affermare con ancora maggiore arroganza la totale libertà delle
economie forti di disporre di tutto il territorio, di tutte le
risorse, di tutto il mercato che a loro serve per rafforzare la loro
egemonia.
Ma la solidarietà dei lavoratori sconfiggerà questo progetto.
Il nostro e' un progetto di pace. Una pace gridata in questa piazza,
oggi a Roma come in tante altre città del mondo.
Una pace per cui sarà necessario lottare ancora, con decisione, con
convinzione.
Una pace che ha nei lavoratori una forza insostituibile, decisiva e
forte.
Una forza che vince perchè come ha dimostrato la nostra esperienza, la
solidarietà tra i lavoratori può essere più forte di qualsiasi
cannone.
Nessuno ci coinvolgerà in questa guerra,
Viva la pace, viva l'unita' dei lavoratori,
Alma Rossi: indirizzo email - alma@...
Coordinamento Rsu: http://www.ecn.org/coord.rsu/
=== 2 ===
http://www.liberazione.it/giornale/030215/archdef.asp
da "Liberazione" 15/2/2003
Quelli che le bombe le hanno subite: «In Jugoslavia dopo i raid è
iniziato l'attacco ai diritti»
Kragujevac-Roma, dalla Zastava per dire pace
Fabio Sebastiani
Ci saranno anche loro alla manifestazione contro la guerra.
Sono i sindacalisti della Zastava, la fabbrica di automobili di
Kragujevac che le bombe della Nato rase al suolo nel '99.
Sono venuti a gridare il loro No al nuovo massacro del
neoliberismo. Un No che faranno sentire a milioni di persone
direttamente dal palco.
«Dopo i bombardamenti e la discoccupazione, l'avvio della
politica di privatizzazione selvaggia avviata dal Governo ha
prodotto una impennata dei prezzi insostenibile dagli attuali
salari e pensioni», raccontano a Liberazione. Una
privatizzazione che, ovviamente, come sta accadendo in
occidente, non porta alcun sviluppo e che arricchisce solo una
piccola classe di ceti medi usciti indenni dalla guerra.
«Assieme alla privatizzazione (che ha interessato l'energia, la
scuola, la sanità e le stesse farmacie, ndr) subiamo -
raccontano - un pesante attacco allo stato sociale in generale
ed alle normative sul lavoro. Come in Italia anche in
Jugoslavia si sta mettendo mano ad un quadro di diritti
contrattuali e di leggi che hanno l'obiettivo di ridurre le tutele
in materia di licenziamento, maternità, flessibilità diritti in
generale. Se sommiamo tutto questo all'instabilità politica,
alla precarietà prodotta dalla guerra, il pesante livello di
disoccupazione (950.000 senza lavoro) si può immaginare i
timori e le preoccupazioni che pesano sul futuro dei lavoratori.
La guerra ha prodotto ferite profonde. A Pancevo, tanto per
fare un esempio, hanno addirittura dovuto raddoppiare l'area
del cimitero per far posto all'impennata di morti per malattia
di questi ultimi due anni, e ciò, in misura diversa è quanto
succede un po dappertutto.
Purtroppo quello che impedisce la definizione di un percorso
verso la ricostruzione è la perdita di credibiltà da parte dei
partiti. E' questa la causa principale del fenomeno delle urne
deserte. «Quelli al Governo, dopo tante promesse (sostenute
dagli attesi e mai arrivati aiuti dall'occidente) sono ormai visti
come subalterni, incapaci di politiche attive, subordinati ai
dettati che l'occidente assegna. I Partiti di opposizione sono
divisi e deboli, sopratutto perchè manca una base sociale in
grado di sostenere attivamente una possibilità di
rinnovamento e di iniziativa sociale. La Classe lavoratrice è
debole».
Quali sono i motivi della vostra partecipazione alla
manifestazione? «Perchè come tutti anche noi siamo contro la
guerra come strumento per dirimere le questioni tra le nazioni.
Anzi noi veniamo alla manifestazione per testimoniare anche
quanto avevamo cercato di gridare durante i bombardamenti
sulla Jugoslavia.
La guerra non è stato un incidente, un fatto temporanero, nè
come ovvio non è stato nulla di umanitario. I bombardamenti
sulla Jugoslavia sono stati l'inizio di un processo che mirava,
su interesse delle economie capitalistiche più forti, a
conquistare una efficace egemonia politica, economica e
territoriale per il controllo delle risorse naturali e delle zone di
interesse strategico. Ma per fare ciò l'America doveva liberare
la propria azione dai vincoli che lo stato del diritto
internazionale (Onu) uscito dall'ultima guerra mondiale gli
imponeva».
L'aiuto dei lavoratori italiani, come sta andando avanti e che
benefici vi ha portato? «Un grande aiuto a sostenere quella
che potremmo chiamare (nel caso della Zastava) una delle
poche esperienze di resistenza operaia alla guerra ed alle sue
conseguenze. Grazie alle adozioni a distanza ed ai tanti naiuti
che centinaia di fabbriche e lavoratori italiani ancora ci
mandano noi siamo riusciti tenere unita la fabbrica anche in
assenza di lavoro. Un risultato splendido che ancora fa
rimanere la fabbrica un punto di incontro, di discussione e di
aggregazione. Se non fossimo riusciti a produrre ciò oggi la
Zastava sarebbe vuota. Molto lavoratori avrebbero emigrati e
la nostra capacità di resistenza sarebbe fallita. La situazione è
grave comunque e difficile, ma riusciamo a resistere e questo,
dopo 4 anni, è un risultato fantastico di ciò che la solidarietà
operaia può produrre». Entro aprile, grazie alla collaborazione
con associazioni e lavoratori italiani verrà aperto in fabbrica
un forno per fare il pane da distribuire a prezzo politico ai
lavoratori della Zastava e non solo. Non risolveremo i
problemi economici delle famiglie ma faremo diventare la
fabbrica ancora di più di quanto è ora un punto di riferimento,
un luogo di solidarietà. Ma altrettanto importante è la
manifestazione di canzoni per bambini «Non bombe ma solo
caramelle» che grazie ad una rete di solidarietà che coinvolge
anche comuni come quello di Roma e Venezia si terrà a Roma
il prossimo giugno. Ci saremo anche noi a questa
manifestazione, assieme ad una classe elementare di Kragujevac.
[Invitiamo tutti coloro i quali condividono l'indignazione per le
parole pronunciate da Rugova a Terni a scrivere lettere di protesta al
Sindaco di quella citta'. CNJ]
Subject: Rugova dal Sindaco di Terni
Date: Thu, 20 Feb 2003 19:06:41 +0100
From: Jugoistrijan
To: aldo.bernocco@..., Jugocoord@...
Sig. Paolo Raffaelli, Sindaco di Terni
Ho provato un disgusto nell'apprendere
che Lei Sindaco, ha conferito
l'onoreficenza di cittadinanza onoraria
e il premio "San Valentino un anno
d'amore" al tale Ibrahim Rugova. E' un
indecenza e per i credenti cristiani
di buona volontà dovrebbe rappresentare
un vero affronto, una blasfemia:
Ringraziare dio per i bombardamenti
NATO! (Ma non è uno dei comandamenti:
"Non invocare Dio invano"?). Mai un popolo
avevano fatto cadere tanto in basso
da applaudire quelli che gli hanno
bombardato il proprio paese. Lo hanno
fatto si, coi "bei grappolini di bombe
colorate, per il piacere di grandi e
piccini", arrichite di uranio impoverito,
avvelenando tutto, distruggendo
il bene più grande, la vita!
"Finalmente" questo individuo con la sua
camarilla, l'UCK, sostenuti coi
dollari, hanno ottenuto quel tanto
agognato Kosovo (e Metohija) "libero" ed
etnicamente pulito - dai rom, dai gorani,
dai turchi, dagli slavi-musulmani ed
in primis dai serbi cattivi e
"occupatori" delle proprie terre.
Allietando ora il tempo libero dei soldati
occupatori americani (e non solo
americani) nella loro bella, la più grande
base in Europa, la "Bondsteel", con
"bulli e pupe", cioé: prostituzione,
droga e contrabando.
Come non bastasse l'onorificenza, lo fate
parlare con gli studenti delle superiori
in un incontro in cui invoca le guerre
giuste e "sante". Non basta la
disapprovazione di questo suo intervento,
che credo sia stata espressa da Lei
Sindaco e dal vescovo. Non ci sono
meriti di questa persona tali da
giustificare una onorificenza.
Sa quanto gliene può fregare della vostra
disapprovazione, intanto ha la sua bella
"medaglietta"... Sarebbe stato meglio avergliela
tolta subito.
Dite che ha avuto meriti antecedenti
dei bombardamenti NATO!
Rispolvero allora un po' nel tempo, tra le
dichiarazioni del Rugova:
- A Pristina, 1992: "Gli albanesi
(prima si dichiaravano shipetari per
distinguersi dai loro coetnici in
Albania) non accetteranno la divisione
del Kosovo" (La divisione proposta in
base alla demografia - dunque lo
volevano tutto!)
- A "Danas" settimanale di Zagabria,
1992: "Per gli albanesi del Kosovo,
la migliore soluzione è ottenere una
propria repubblica per poi unirsi
all'Albania" (E così arrivare ai fasti e
nefasti della "Grande Albania"
mussoliniana!)
- A Pristina, dopo l'incontro con Milan
Panic (premier jugoslavo venuto
dall'America): "Per noi il minimo è un
Kosovo neutrale e indipendente, e
questo significa che esso sarà aperto
sia alla Serbia che all'Albania".
- A "Le Monde", Parigi 1993: "La Lega
Democratica del Kosovo ha definito
tre possibili soluzioni per il Kosovo:
1. Kosovo neutrale e indipendente,
2. se cambiano le frontiere interne
della Jugoslavia, formazione di uno
Stato albanese comprendente anche gli
albanesi della Macedonia, 3. se
cambiano le frontiere esterne,
annessione all'Albania."
- A Pristina nel 1994: "Presso le
istituzioni legittime della Repubblica
(!) di Kosovo, la parte serba non
troverà interlocutori per l'autonomia."
- A "Der Spiegel", 1996: "Ogni
confronto armato sarebbe un suicidio. Una
soluzione provvisoria, il protettorato
internazionale. Obiettivo finale:
Stato sovrano."
Ecco questo sarebbe il "Gandhi kosovaro",
appoggiato da chi?! Non è difficle
da indovinare: dai camerati radicali,
cioé dal tandem Pannella-Bonino.
Saluti,
Ivan, nato in Istria
---
IRAQ: RUGOVA, SE A FAVORE PACE GUERRA PUO' ESSERE MORALE
(ANSA) - TERNI, 13 FEB - ''La guerra e' sempre il mezzo estremo, ma
quando e' a favore della pace e non della distruzione, allora puo'
essere considerata morale'': lo ha detto il presidente del Kosovo,
Ibrahim Rugova, che e' in visita ufficiale a Terni, dove gli sono
stati conferiti oggi il premio ''San Valentino un anno d' amore'' e la
cittadinanza onoraria. Stamani Rugova ha incontrato un centinaio di
studenti delle scuole superiori della citta'. Presenti il vescovo,
mons. Vincenzo Paglia, e il sindaco, Paolo Raffaelli. Rispondendo alle
domande dei ragazzi, il presidente del Kosovo ha aggiunto che ''oggi
per quel che riguarda l' Iraq, il mondo civile sta facendo tutti gli
sforzi per evitare la guerra, ma purtroppo questa puo' essere un
impegno per evitare che armi pericolose per tutta l' umanita' vengano
lasciate nelle mani di persone irresponsabili''. E ha anche paragonato
Milosevic e Saddam Hussein: ''Hussein e Milosevic - ha detto - in
quanto dittatori si assomigliano. Il problema che si pone il mondo
civile e' quello di annullare le potenzialita' dei dittatori, per
andare sempre piu' verso la democrazia''. Ad un' altra domanda, Rugova
ha risposto: ''Noi kosovari dobbiamo ringraziare Dio per l'intervento
della Nato che e' servito a salvare un popolo e una civilta'''.
(ANSA). YMT-PE
13/02/2003 15:00
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/20030213150032473255.html
parole pronunciate da Rugova a Terni a scrivere lettere di protesta al
Sindaco di quella citta'. CNJ]
Subject: Rugova dal Sindaco di Terni
Date: Thu, 20 Feb 2003 19:06:41 +0100
From: Jugoistrijan
To: aldo.bernocco@..., Jugocoord@...
Sig. Paolo Raffaelli, Sindaco di Terni
Ho provato un disgusto nell'apprendere
che Lei Sindaco, ha conferito
l'onoreficenza di cittadinanza onoraria
e il premio "San Valentino un anno
d'amore" al tale Ibrahim Rugova. E' un
indecenza e per i credenti cristiani
di buona volontà dovrebbe rappresentare
un vero affronto, una blasfemia:
Ringraziare dio per i bombardamenti
NATO! (Ma non è uno dei comandamenti:
"Non invocare Dio invano"?). Mai un popolo
avevano fatto cadere tanto in basso
da applaudire quelli che gli hanno
bombardato il proprio paese. Lo hanno
fatto si, coi "bei grappolini di bombe
colorate, per il piacere di grandi e
piccini", arrichite di uranio impoverito,
avvelenando tutto, distruggendo
il bene più grande, la vita!
"Finalmente" questo individuo con la sua
camarilla, l'UCK, sostenuti coi
dollari, hanno ottenuto quel tanto
agognato Kosovo (e Metohija) "libero" ed
etnicamente pulito - dai rom, dai gorani,
dai turchi, dagli slavi-musulmani ed
in primis dai serbi cattivi e
"occupatori" delle proprie terre.
Allietando ora il tempo libero dei soldati
occupatori americani (e non solo
americani) nella loro bella, la più grande
base in Europa, la "Bondsteel", con
"bulli e pupe", cioé: prostituzione,
droga e contrabando.
Come non bastasse l'onorificenza, lo fate
parlare con gli studenti delle superiori
in un incontro in cui invoca le guerre
giuste e "sante". Non basta la
disapprovazione di questo suo intervento,
che credo sia stata espressa da Lei
Sindaco e dal vescovo. Non ci sono
meriti di questa persona tali da
giustificare una onorificenza.
Sa quanto gliene può fregare della vostra
disapprovazione, intanto ha la sua bella
"medaglietta"... Sarebbe stato meglio avergliela
tolta subito.
Dite che ha avuto meriti antecedenti
dei bombardamenti NATO!
Rispolvero allora un po' nel tempo, tra le
dichiarazioni del Rugova:
- A Pristina, 1992: "Gli albanesi
(prima si dichiaravano shipetari per
distinguersi dai loro coetnici in
Albania) non accetteranno la divisione
del Kosovo" (La divisione proposta in
base alla demografia - dunque lo
volevano tutto!)
- A "Danas" settimanale di Zagabria,
1992: "Per gli albanesi del Kosovo,
la migliore soluzione è ottenere una
propria repubblica per poi unirsi
all'Albania" (E così arrivare ai fasti e
nefasti della "Grande Albania"
mussoliniana!)
- A Pristina, dopo l'incontro con Milan
Panic (premier jugoslavo venuto
dall'America): "Per noi il minimo è un
Kosovo neutrale e indipendente, e
questo significa che esso sarà aperto
sia alla Serbia che all'Albania".
- A "Le Monde", Parigi 1993: "La Lega
Democratica del Kosovo ha definito
tre possibili soluzioni per il Kosovo:
1. Kosovo neutrale e indipendente,
2. se cambiano le frontiere interne
della Jugoslavia, formazione di uno
Stato albanese comprendente anche gli
albanesi della Macedonia, 3. se
cambiano le frontiere esterne,
annessione all'Albania."
- A Pristina nel 1994: "Presso le
istituzioni legittime della Repubblica
(!) di Kosovo, la parte serba non
troverà interlocutori per l'autonomia."
- A "Der Spiegel", 1996: "Ogni
confronto armato sarebbe un suicidio. Una
soluzione provvisoria, il protettorato
internazionale. Obiettivo finale:
Stato sovrano."
Ecco questo sarebbe il "Gandhi kosovaro",
appoggiato da chi?! Non è difficle
da indovinare: dai camerati radicali,
cioé dal tandem Pannella-Bonino.
Saluti,
Ivan, nato in Istria
---
IRAQ: RUGOVA, SE A FAVORE PACE GUERRA PUO' ESSERE MORALE
(ANSA) - TERNI, 13 FEB - ''La guerra e' sempre il mezzo estremo, ma
quando e' a favore della pace e non della distruzione, allora puo'
essere considerata morale'': lo ha detto il presidente del Kosovo,
Ibrahim Rugova, che e' in visita ufficiale a Terni, dove gli sono
stati conferiti oggi il premio ''San Valentino un anno d' amore'' e la
cittadinanza onoraria. Stamani Rugova ha incontrato un centinaio di
studenti delle scuole superiori della citta'. Presenti il vescovo,
mons. Vincenzo Paglia, e il sindaco, Paolo Raffaelli. Rispondendo alle
domande dei ragazzi, il presidente del Kosovo ha aggiunto che ''oggi
per quel che riguarda l' Iraq, il mondo civile sta facendo tutti gli
sforzi per evitare la guerra, ma purtroppo questa puo' essere un
impegno per evitare che armi pericolose per tutta l' umanita' vengano
lasciate nelle mani di persone irresponsabili''. E ha anche paragonato
Milosevic e Saddam Hussein: ''Hussein e Milosevic - ha detto - in
quanto dittatori si assomigliano. Il problema che si pone il mondo
civile e' quello di annullare le potenzialita' dei dittatori, per
andare sempre piu' verso la democrazia''. Ad un' altra domanda, Rugova
ha risposto: ''Noi kosovari dobbiamo ringraziare Dio per l'intervento
della Nato che e' servito a salvare un popolo e una civilta'''.
(ANSA). YMT-PE
13/02/2003 15:00
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/20030213150032473255.html
[In Slovenia, il 23 marzo prossimo, si terra' un referendum
sull'adesione alla NATO. L'opinione pubblica e' largamente contraria
all'adesione, soprattutto adesso che tirano forte i "venti di guerra":
ma il governo ha stanziato la bellezza di 650mila euro per la
propaganda a favore del "si". I comitati per il "no" non beccheranno
un centesimo...]
SLOVENIA, MARCH 23: REFERENDUM ON JOINING NATO.
1. An important letter from Slovenia
2. Iraq crisis dampens Slovenian support for joining NATO
=== 1 ===
Subject: Democracy in Slovenia in aspect of EU & NATO referendums ?
Date: Wed, 19 Feb 2003 14:49:53 +0100
From: "Bla¾ Babiè" <blaz.babic@...>
Dear friends,
I'm writing this as an independent observer of Slovenian situation
before EU and NATO referendum on 23th of March.
I've translated and e-distributed 10 criteria of TEAM
[http://www.teameurope.info/%5d for a fair
referendum campaign, but no journalist nor politician is much
"concerned" about it. An important push could come only from
outside - criticism from EU or other "more democratic" countries.
Primary questions to citizens of EU and NATO countries are those:
Do you want for your country to be closely associated with a state
that "convinced" it's people to join those organisations through such
an enormous propaganda machinery? Can you rely on long-term
satisfaction of the people in such a country? If government is using
such methods towards it's people, which methods would they be
prepared to use against other countries or against alliance and union
itself?
I can't translate all 3 articles below at once. If there'll be any
interest, I'll do it for you.
Simple message is: Government is spending far more than 150 mil
SIT ( 232 SIT = 1 EUR ..... 650.000 EUR) on EU and NATO
referendum campaign. Only in this period of campaign, mind you!
NO FUNDS are intended to go to any kind of sceptic or critical
organisations.
Out of 8 parties in parliament (I like to call it eight-party
democracy) all but two support NATO, and all but 1 EU
membership. These two aren't serious critics, but more or less
exploit the situation.
NO TEAM referendum criteria out of 10 is fulfilled here in Slovenia.
Since Slovenia will be first in the row of referendums... please, be
concerned :)
Present leader of Governmental Office of Information is Gregor
Krajc(round 30 years young). He is lawyer by education, worked in
Bruxelles as a journalist for national radio and later was employed at
Studio 3S - marketing company (known to some as a company with
a lot of personal connections to past regime). After he got the
position in UVI (GOI), Studio 3S quickly got also a contract for
round 9.000 EUR. Noone is making a fuss out of that.
Also Krajc explained that since referendums are so soon,
"unfortunately" no funds will be available for critics - there has to
be a "proper public tender" you know... creepy tricks of the trade.
Of course I don't need to explain that no serious opposition to EU
exists. Group Neutro closed down and the rest is simply
under-informed and not capable of producing serious and efficent
contra arguments. Out of parliamentary parties are not funded and
no new democratic movements are capable of growing.
There are a bunch of anti NATO organisations, but when it comes to
serious debate, most of them want to stay in anonimity... could
explain why, but it's a bit too complicated.
Best wishes for now,
Blaz
---
http://www.finance-on.net/show.php?id=39618
Propaganda za EU in Nato za 150 milijonov
Jo¾e Bi¹èak
joze.biscak@...
objavljeno 26.1.03 22:00
Toliko bi si ¾elel direktor vladnega urada za informiranje Gregor
Krajc, vendar ne ve, koliko bo za medijsko kampanijo za
referenduma v resnici dobil
"Za medijsko kampanjo v podporo pozitivnemu
izidu na referendumu za prikljuèitev Slovenije
Evropski uniji in Natu bi potrebovali okoli 150
milijonov tolarjev," je dejal Gregor Krajc,
direktor vladnega urada za informiranje
[http://www.finance-on.net/lex.php?tip=p&item=UVI].
In dodal: "Toliko si ¾elim, koliko
mi bodo dali, pa ¹e ne vem."
Po besedah Gregorja Krajca bo kampanja, ki je
pravzaprav vladni projekt, pripravljena ¹e ta
teden, temeljila pa bo na dejstvih o Evropski uniji
in Natu. Poudarek bo na regionalnih medijih,
saj je namen vlade, da gre med ljudi. Na
vpra¹anje, ali bo ¹lo za plaèane oddaje in prispevke, je Krajc
odgovoril: "Ne. Ta vpra¹anja bodo lokalni elektronski mediji vezali
na svoje oddaje. Mi bomo poskrbeli za goste, oddajo strokovno
podprli, plaèali pa ne bomo niè. Nekateri so sicer hoteli plaèilo,
vendar sem to zavrnil."
Do referenduma bodo v ¹estih veèjih slovenskih mestih organizirali
okrogle mize, na katerih bodo sodelovali strokovnjaki razliènih
ministrstev. Na pripombo, ali ne bo propagandna akcija, v kateri
bodo sodelovali tudi èlani Slovenske vojske, preveè militantno
naravnana, je Gregor Krajc odvrnil, da bodo sicer nastopile "voja¹ke
osebe, vendar tako strokovno, da ne bodo posegale na civilno
podroèje".
Posebnih publikacij v podporo prikljuèitvi Evropski uniji ali Natu ne
bo, bodo pa natisnjeni samo podatki o obeh organizacijah na papirju
formata A4. "Sicer pa obe najveèji televiziji tako ali tako
pripravljata svoje oddaje o teh vpra¹anjih," je ¹e povedal Krajc.
---
http://www.finance-on.net/show.php?id=40197
Prek dvesto milijonov za promocijo Nata in EU
Katarina Matejèiè
katarina.matejcic@...
objavljeno 3.2.03 22:00
Udele¾bo na referendumih bo krojila tudi informacijska strategija,
ki jo bo vodil kar vladni urad za informiranje
Veèino informacijske strategije za podporo vstopu Slovenije v Nato
[http://www.finance-on.net/lex.php?tip=p&item=Nato]
in EU bodo v vladnem uradu za informiranje
[http://www.finance-on.net/lex.php?tip=p&item=UVI] izvajali in
usklajevali kar sami, nam je povedal njegov direktor Gregor Krajc.
Strategija bo temeljila na treh stebrih.
V agenciji Futura DDB
[http://www.finance-on.net/lex.php?tip=p&item=Futura%20DDB] so del
promocijskih dejavnosti za referenduma o vstopu v Nato in EU izvedli
¾e lani, vendar jih bodo poslej nadaljevali le del. Ogla¹evanje bodo
opustili.
Javna razprava in publikacije
Informacijska strategija se bo zaèela ta teden in bo temeljila na treh
stebrih. Prvi je ¹iroka javna razprava, ki jo bodo vodili prek
mno¾iènih medijev, in sicer tako na lokalni kot nacionalni ravni.
"Ker je èasa malo, bo za nas odloèilna predvsem televizija. Vendar
pa ne gre za plaèane oddaje in prispevke," razlaga Krajc. Za drugi
steber so predvidene publikacije o EU in Natu, in sicer ponatis
priroènika z naslovom Kako smo se pogajali.
Ministri in sekretarji kot promotorji
Nosilki zadnjega stebra bosta skupini, in sicer bo prva delovala na
ministrski ravni, vanjo bo vkljuèen tudi predsednik vlade, druga pa
na ravni dr¾avnih sekretarjev. Ministri se bodo sestajali tedensko,
ocenjevali bodo minulo delo ter bili predvsem nekak¹ni promotorji,
in sicer s posredovanjem argumentov in gesel za vstop v Nato
oziroma EU.
Skupina dr¾avnih sekretarjev pa se bo najverjetneje sreèevala vsak
dan in tekoèe spremljala dejavnosti.
Dobrih 200 milijonov za propagando
V podporo vsemu na¹tetemu bodo tudi infobus, natovske dopisnice,
felix kartice EU, Nato- in EU-fon, plaèanih oglasov pa ne
predvidevajo. Kot smo ¾e pisali prej¹nji teden, je vlada za
vkljuèevanje Slovenije v Nato in EU odobrila dodatnih 128
milijonov, ¾e prej pa je bilo zagotovljenih 78 milijonov tolarjev.
Preprièani o uspehu referendumov
"Prièakujemo, da bo volilna udele¾ba vi¹ja, kot je bila na zadnjih
predsedni¹kih volitvah," razlaga Krajc. Dodaja, da veèina Slovencev
namreè ¹e vedno podpira vstop v EU in Nato, z omenjenimi
dejavnostmi pa ¾elijo to podporo obdr¾ati in utrditi. Na na¹e
vpra¹anje, ali lahko predviden napad na Irak vpliva na izide o
prikljuèitvi Natu, je sogovornik odgovoril, da po njegovem mnenju
ne, ¹e posebej, èe se na gro¾njo z napadom pravilno odzovejo.
"Ljudem je treba namreè razlo¾iti, da Nato in posredovanje v okviru
Zdru¾enih narodov nista ista stvar," pojasnjuje Krajc.
©tevilo vpra¹anj raste
Na uradu za informiranje vsak dan odgovarjajo tudi na vpra¹anja,
povezana s tematiko EU in Nata. Kot pravi Krajc, trenutno prejmejo
po elektronski po¹ti, Nato- oziroma EU-fonu in na brezplaènih
natovskih dopisnicah od 10 do 15 vpra¹anj na dan, po promociji pa
naj bi to ¹tevilo zraslo na 70, morda celo 80 vpra¹anj na dan.
---
http://www.finance-on.net/show.php?id=40193
Studio 3S dela za vladni urad, ampak ne zaradi Krajca
Ksenija Gerovac
ksenija.gerovac@...
objavljeno 3.2.03 22:00
Direktor urada vlade za informiranje zavraèa govorice, da je Studio
3S, s katerim je prej sodeloval, dobil posel na uradu z njegovo
pomoèjo
Studio 3S [http://www.finance-on.net/lex.php?tip=p&item=Studio%203S],
s katerim je pred prihodom na urad vlade za informiranje
[http://www.finance-on.net/lex.php?tip=p&item=UVI] pogodbeno
sodeloval Gregor Krajc, je dobil naroèilo
za oblikovanje plakata v okviru projekta
za podporo vstopa na¹e dr¾ave v EU.
Sli¹ati je, da je Studio dobil ta posel
samo zato, ker je Gregor Krajc postal
direktor urada za informiranje, ki je
naroènik posla.
Gregor Krajc je potrdil, da je Studio 3S
dobil omenjeni posel in dodal, da je to
podjetje ¾e pred njegovim prihodom na
urad sodelovalo pri projektih obve¹èanja
javnosti o Natu in EU. Pojasnil je, da je
posel vreden 1,8 milijona tolarjev, zato
za izbiro izvajalca ni bilo treba izvesti
javnega razpisa. Krajc je zatrdil, da je
urad k sodelovanju povabil deset
oblikovalcev oziroma agencij, ¹est med
njimi pa se je vabilu tudi odzvalo.
"Komisija je med prispelimi ponudbami
izbrala Studio 3S kot najbolj¹ega
ponudnika, saj je zbral najveè toèk pri
predpisanih merilih," je povedal Krajc.
Komisija je ponudbe ocenjevala na
podlagi ¹tirih meril: cene, roka izdelave,
kreativne zasnove in referenc. Kot je povedal Krajc, je Studio 3S
zbral 65 toèk od sto mo¾nih, drugi najbolj¹i ponudnik, oblikovalka
Polona Zupanèiè, pa 60 toèk. Ponudba Polone Zupanèiè je bila
najcenej¹a, vendar je Studio 3S dobil veè toèk za oblikovanje in pri
roku za izdelavo.
Prekratki roki
Poklicali smo ¹e enega izmed povabljenih oblikovalcev. Na agenciji
Imelda so potrdili, da je urad povabil k sodelovanju njihovo
oblikovalko Jasno Andriè, ki pa se vabilu ni odzvala. Matja¾
Potokar iz Imelde je povedal, da so bili roki za oddajo ponudbe
prekratki, da bi njihova oblikovalka lahko oddala resno in
kakovostno ponudbo. Na vladnem uradu za informiranje so potrdili,
da so roki bili res kratki, in pojasnili, da so ¹ele 15. januarja
dobili navodila za izvedbo plakatov in publikacij za obve¹èanje
javnosti o vstopu Slovenije v EU, odpiranje ponudb pa je bilo ¾e 24.
januarja.
=== 2 ===
http://www.ptd.net/webnews/wed/bl/Qslovenia-nato-eu.RFDj_DJR.html
Iraq crisis dampens Slovenian support for joining NATO
LJUBLJANA, Jan 27 (AFP) - Public support in Slovenia
for joining NATO slipped to 44 percent in January,
from 50 percent in December, and could fall more if
the United States attacks Iraq, Ljubljana's University
Research Center said Monday.
Slovenia is to hold a referendum on joining NATO on
March 23.
If a referendum on NATO was held next Sunday, 44
percent of Slovenians would back membership while 39
percent would vote against.
A total of 17 percent are still undecided, according
to the results of a poll of 1,000 respondents carried
out by the Center between January 20 and 22.
"A positive trend in support could be seen since March
last year," professor Niko Tos, director of the Social
Sciences Public Opinion Research Center.
Slovenia along with other six former communist states
were invited to join NATO at an Alliance summit in
Prague in November.
"It is possible that if a war in Iraq is taking place
when the referendum is held, it could favour a
negative choice (among voters)," Tos said.
The survey also showed that while doubtful on NATO
membership, Slovenians support joining the European
Union.
Slovenia is among 10 candidate countries, mainly from
eastern Europe. slated to join the EU in 2004.
According to the poll, 65 percent of Slovenians back
EU membership while only 18 percent oppose.
Slovenia votes also on EU membership on March 23.
sull'adesione alla NATO. L'opinione pubblica e' largamente contraria
all'adesione, soprattutto adesso che tirano forte i "venti di guerra":
ma il governo ha stanziato la bellezza di 650mila euro per la
propaganda a favore del "si". I comitati per il "no" non beccheranno
un centesimo...]
SLOVENIA, MARCH 23: REFERENDUM ON JOINING NATO.
1. An important letter from Slovenia
2. Iraq crisis dampens Slovenian support for joining NATO
=== 1 ===
Subject: Democracy in Slovenia in aspect of EU & NATO referendums ?
Date: Wed, 19 Feb 2003 14:49:53 +0100
From: "Bla¾ Babiè" <blaz.babic@...>
Dear friends,
I'm writing this as an independent observer of Slovenian situation
before EU and NATO referendum on 23th of March.
I've translated and e-distributed 10 criteria of TEAM
[http://www.teameurope.info/%5d for a fair
referendum campaign, but no journalist nor politician is much
"concerned" about it. An important push could come only from
outside - criticism from EU or other "more democratic" countries.
Primary questions to citizens of EU and NATO countries are those:
Do you want for your country to be closely associated with a state
that "convinced" it's people to join those organisations through such
an enormous propaganda machinery? Can you rely on long-term
satisfaction of the people in such a country? If government is using
such methods towards it's people, which methods would they be
prepared to use against other countries or against alliance and union
itself?
I can't translate all 3 articles below at once. If there'll be any
interest, I'll do it for you.
Simple message is: Government is spending far more than 150 mil
SIT ( 232 SIT = 1 EUR ..... 650.000 EUR) on EU and NATO
referendum campaign. Only in this period of campaign, mind you!
NO FUNDS are intended to go to any kind of sceptic or critical
organisations.
Out of 8 parties in parliament (I like to call it eight-party
democracy) all but two support NATO, and all but 1 EU
membership. These two aren't serious critics, but more or less
exploit the situation.
NO TEAM referendum criteria out of 10 is fulfilled here in Slovenia.
Since Slovenia will be first in the row of referendums... please, be
concerned :)
Present leader of Governmental Office of Information is Gregor
Krajc(round 30 years young). He is lawyer by education, worked in
Bruxelles as a journalist for national radio and later was employed at
Studio 3S - marketing company (known to some as a company with
a lot of personal connections to past regime). After he got the
position in UVI (GOI), Studio 3S quickly got also a contract for
round 9.000 EUR. Noone is making a fuss out of that.
Also Krajc explained that since referendums are so soon,
"unfortunately" no funds will be available for critics - there has to
be a "proper public tender" you know... creepy tricks of the trade.
Of course I don't need to explain that no serious opposition to EU
exists. Group Neutro closed down and the rest is simply
under-informed and not capable of producing serious and efficent
contra arguments. Out of parliamentary parties are not funded and
no new democratic movements are capable of growing.
There are a bunch of anti NATO organisations, but when it comes to
serious debate, most of them want to stay in anonimity... could
explain why, but it's a bit too complicated.
Best wishes for now,
Blaz
---
http://www.finance-on.net/show.php?id=39618
Propaganda za EU in Nato za 150 milijonov
Jo¾e Bi¹èak
joze.biscak@...
objavljeno 26.1.03 22:00
Toliko bi si ¾elel direktor vladnega urada za informiranje Gregor
Krajc, vendar ne ve, koliko bo za medijsko kampanijo za
referenduma v resnici dobil
"Za medijsko kampanjo v podporo pozitivnemu
izidu na referendumu za prikljuèitev Slovenije
Evropski uniji in Natu bi potrebovali okoli 150
milijonov tolarjev," je dejal Gregor Krajc,
direktor vladnega urada za informiranje
[http://www.finance-on.net/lex.php?tip=p&item=UVI].
In dodal: "Toliko si ¾elim, koliko
mi bodo dali, pa ¹e ne vem."
Po besedah Gregorja Krajca bo kampanja, ki je
pravzaprav vladni projekt, pripravljena ¹e ta
teden, temeljila pa bo na dejstvih o Evropski uniji
in Natu. Poudarek bo na regionalnih medijih,
saj je namen vlade, da gre med ljudi. Na
vpra¹anje, ali bo ¹lo za plaèane oddaje in prispevke, je Krajc
odgovoril: "Ne. Ta vpra¹anja bodo lokalni elektronski mediji vezali
na svoje oddaje. Mi bomo poskrbeli za goste, oddajo strokovno
podprli, plaèali pa ne bomo niè. Nekateri so sicer hoteli plaèilo,
vendar sem to zavrnil."
Do referenduma bodo v ¹estih veèjih slovenskih mestih organizirali
okrogle mize, na katerih bodo sodelovali strokovnjaki razliènih
ministrstev. Na pripombo, ali ne bo propagandna akcija, v kateri
bodo sodelovali tudi èlani Slovenske vojske, preveè militantno
naravnana, je Gregor Krajc odvrnil, da bodo sicer nastopile "voja¹ke
osebe, vendar tako strokovno, da ne bodo posegale na civilno
podroèje".
Posebnih publikacij v podporo prikljuèitvi Evropski uniji ali Natu ne
bo, bodo pa natisnjeni samo podatki o obeh organizacijah na papirju
formata A4. "Sicer pa obe najveèji televiziji tako ali tako
pripravljata svoje oddaje o teh vpra¹anjih," je ¹e povedal Krajc.
---
http://www.finance-on.net/show.php?id=40197
Prek dvesto milijonov za promocijo Nata in EU
Katarina Matejèiè
katarina.matejcic@...
objavljeno 3.2.03 22:00
Udele¾bo na referendumih bo krojila tudi informacijska strategija,
ki jo bo vodil kar vladni urad za informiranje
Veèino informacijske strategije za podporo vstopu Slovenije v Nato
[http://www.finance-on.net/lex.php?tip=p&item=Nato]
in EU bodo v vladnem uradu za informiranje
[http://www.finance-on.net/lex.php?tip=p&item=UVI] izvajali in
usklajevali kar sami, nam je povedal njegov direktor Gregor Krajc.
Strategija bo temeljila na treh stebrih.
V agenciji Futura DDB
[http://www.finance-on.net/lex.php?tip=p&item=Futura%20DDB] so del
promocijskih dejavnosti za referenduma o vstopu v Nato in EU izvedli
¾e lani, vendar jih bodo poslej nadaljevali le del. Ogla¹evanje bodo
opustili.
Javna razprava in publikacije
Informacijska strategija se bo zaèela ta teden in bo temeljila na treh
stebrih. Prvi je ¹iroka javna razprava, ki jo bodo vodili prek
mno¾iènih medijev, in sicer tako na lokalni kot nacionalni ravni.
"Ker je èasa malo, bo za nas odloèilna predvsem televizija. Vendar
pa ne gre za plaèane oddaje in prispevke," razlaga Krajc. Za drugi
steber so predvidene publikacije o EU in Natu, in sicer ponatis
priroènika z naslovom Kako smo se pogajali.
Ministri in sekretarji kot promotorji
Nosilki zadnjega stebra bosta skupini, in sicer bo prva delovala na
ministrski ravni, vanjo bo vkljuèen tudi predsednik vlade, druga pa
na ravni dr¾avnih sekretarjev. Ministri se bodo sestajali tedensko,
ocenjevali bodo minulo delo ter bili predvsem nekak¹ni promotorji,
in sicer s posredovanjem argumentov in gesel za vstop v Nato
oziroma EU.
Skupina dr¾avnih sekretarjev pa se bo najverjetneje sreèevala vsak
dan in tekoèe spremljala dejavnosti.
Dobrih 200 milijonov za propagando
V podporo vsemu na¹tetemu bodo tudi infobus, natovske dopisnice,
felix kartice EU, Nato- in EU-fon, plaèanih oglasov pa ne
predvidevajo. Kot smo ¾e pisali prej¹nji teden, je vlada za
vkljuèevanje Slovenije v Nato in EU odobrila dodatnih 128
milijonov, ¾e prej pa je bilo zagotovljenih 78 milijonov tolarjev.
Preprièani o uspehu referendumov
"Prièakujemo, da bo volilna udele¾ba vi¹ja, kot je bila na zadnjih
predsedni¹kih volitvah," razlaga Krajc. Dodaja, da veèina Slovencev
namreè ¹e vedno podpira vstop v EU in Nato, z omenjenimi
dejavnostmi pa ¾elijo to podporo obdr¾ati in utrditi. Na na¹e
vpra¹anje, ali lahko predviden napad na Irak vpliva na izide o
prikljuèitvi Natu, je sogovornik odgovoril, da po njegovem mnenju
ne, ¹e posebej, èe se na gro¾njo z napadom pravilno odzovejo.
"Ljudem je treba namreè razlo¾iti, da Nato in posredovanje v okviru
Zdru¾enih narodov nista ista stvar," pojasnjuje Krajc.
©tevilo vpra¹anj raste
Na uradu za informiranje vsak dan odgovarjajo tudi na vpra¹anja,
povezana s tematiko EU in Nata. Kot pravi Krajc, trenutno prejmejo
po elektronski po¹ti, Nato- oziroma EU-fonu in na brezplaènih
natovskih dopisnicah od 10 do 15 vpra¹anj na dan, po promociji pa
naj bi to ¹tevilo zraslo na 70, morda celo 80 vpra¹anj na dan.
---
http://www.finance-on.net/show.php?id=40193
Studio 3S dela za vladni urad, ampak ne zaradi Krajca
Ksenija Gerovac
ksenija.gerovac@...
objavljeno 3.2.03 22:00
Direktor urada vlade za informiranje zavraèa govorice, da je Studio
3S, s katerim je prej sodeloval, dobil posel na uradu z njegovo
pomoèjo
Studio 3S [http://www.finance-on.net/lex.php?tip=p&item=Studio%203S],
s katerim je pred prihodom na urad vlade za informiranje
[http://www.finance-on.net/lex.php?tip=p&item=UVI] pogodbeno
sodeloval Gregor Krajc, je dobil naroèilo
za oblikovanje plakata v okviru projekta
za podporo vstopa na¹e dr¾ave v EU.
Sli¹ati je, da je Studio dobil ta posel
samo zato, ker je Gregor Krajc postal
direktor urada za informiranje, ki je
naroènik posla.
Gregor Krajc je potrdil, da je Studio 3S
dobil omenjeni posel in dodal, da je to
podjetje ¾e pred njegovim prihodom na
urad sodelovalo pri projektih obve¹èanja
javnosti o Natu in EU. Pojasnil je, da je
posel vreden 1,8 milijona tolarjev, zato
za izbiro izvajalca ni bilo treba izvesti
javnega razpisa. Krajc je zatrdil, da je
urad k sodelovanju povabil deset
oblikovalcev oziroma agencij, ¹est med
njimi pa se je vabilu tudi odzvalo.
"Komisija je med prispelimi ponudbami
izbrala Studio 3S kot najbolj¹ega
ponudnika, saj je zbral najveè toèk pri
predpisanih merilih," je povedal Krajc.
Komisija je ponudbe ocenjevala na
podlagi ¹tirih meril: cene, roka izdelave,
kreativne zasnove in referenc. Kot je povedal Krajc, je Studio 3S
zbral 65 toèk od sto mo¾nih, drugi najbolj¹i ponudnik, oblikovalka
Polona Zupanèiè, pa 60 toèk. Ponudba Polone Zupanèiè je bila
najcenej¹a, vendar je Studio 3S dobil veè toèk za oblikovanje in pri
roku za izdelavo.
Prekratki roki
Poklicali smo ¹e enega izmed povabljenih oblikovalcev. Na agenciji
Imelda so potrdili, da je urad povabil k sodelovanju njihovo
oblikovalko Jasno Andriè, ki pa se vabilu ni odzvala. Matja¾
Potokar iz Imelde je povedal, da so bili roki za oddajo ponudbe
prekratki, da bi njihova oblikovalka lahko oddala resno in
kakovostno ponudbo. Na vladnem uradu za informiranje so potrdili,
da so roki bili res kratki, in pojasnili, da so ¹ele 15. januarja
dobili navodila za izvedbo plakatov in publikacij za obve¹èanje
javnosti o vstopu Slovenije v EU, odpiranje ponudb pa je bilo ¾e 24.
januarja.
=== 2 ===
http://www.ptd.net/webnews/wed/bl/Qslovenia-nato-eu.RFDj_DJR.html
Iraq crisis dampens Slovenian support for joining NATO
LJUBLJANA, Jan 27 (AFP) - Public support in Slovenia
for joining NATO slipped to 44 percent in January,
from 50 percent in December, and could fall more if
the United States attacks Iraq, Ljubljana's University
Research Center said Monday.
Slovenia is to hold a referendum on joining NATO on
March 23.
If a referendum on NATO was held next Sunday, 44
percent of Slovenians would back membership while 39
percent would vote against.
A total of 17 percent are still undecided, according
to the results of a poll of 1,000 respondents carried
out by the Center between January 20 and 22.
"A positive trend in support could be seen since March
last year," professor Niko Tos, director of the Social
Sciences Public Opinion Research Center.
Slovenia along with other six former communist states
were invited to join NATO at an Alliance summit in
Prague in November.
"It is possible that if a war in Iraq is taking place
when the referendum is held, it could favour a
negative choice (among voters)," Tos said.
The survey also showed that while doubtful on NATO
membership, Slovenians support joining the European
Union.
Slovenia is among 10 candidate countries, mainly from
eastern Europe. slated to join the EU in 2004.
According to the poll, 65 percent of Slovenians back
EU membership while only 18 percent oppose.
Slovenia votes also on EU membership on March 23.
http://www.glas-javnosti.co.yu/
Glas Javnosti, Februar 2003
LIČNI STAV
Piše: Kosta Čavoški
1. Maloletna zemlja
2. Anomija
=== 1 ===
Maloletna zemlja
Kada neko isuviše često istupa, pa izgubi preko potrebnu sabranost i
opreznost, tada mu se otme i poneka reč zbog koje bi kasnije ugrizao
vlastiti jezik. To se upravo desilo Zoranu Đinđiću 13. febru=
ara
2003, prilikom posete vatrogasnoj jedinici Beograda.
Tada je rekao da mi više nismo "maloletna zemlja" o čijoj se
strategiji odlučuje na nekom drugom mestu, iako se to doskora
činilo. Time je, a da to uopšte nije želeo, pokrenuo pitanje ko je
to do sada odlučivao o našoj zemlji kao da je maloletna, i kako je
te svoje odluke sprovodio.
Samo retki pojedinci iz vrhuške DOS-a znaju da je u proleće 2000,
kada je već bilo jasno da će se septembra iste godine održati
presudni savezni izbori, Zoran Đinđić negde u inostranstvu z=
aključio
nagodbu (za Amerikance je to bio deal) s nekim od predstavnika novih
gospodara sveta o finansiranju predizborne kampanje DOS-a.
Prema onome što je do sada otkriveno, izgleda da je DOS za ovu svrhu
dobio 30 miliona dolara (oko 70 miliona maraka prema ondašnjem
kursu), od kojih je za samu kampanju utrošeno oko 40 miliona maraka,
dok za preostalih 30 miliona nema valjanog pokrića.
No, kao što to uvek biva kada stranci daju pare, Đinđić je t=
om
prilikom preuzeo odgovarajuće obaveze koje su se ticale buduće
spoljne i unutrašnje politike koju će DOS voditi kada dođe na vla=
st.
U prvom trenutku Vojislav Koštunica nije učestvovao u sklapanju ove
nagodbe sa strancima, a verovatno nije znao ni sve njene
pojedinosti. Kada je, međutim, pristao da bude DOS-ov predsedničk=
i
kandidat, Svetozar Stojanović je, kao njegov lični izaslanik,
otputovao u Budimpeštu da bi u razgovoru s Amerikancima,
najverovatnije s Vilijamom Montgomerijem, potvrdio da DOS-ov
kandidat za predsednika preuzima sve obaveze koje su ranije
uglavljene.
Već sada znamo da će neko od pomenutih pokušati da javno opovrgne=
ove naše navode. U ovoj stvari mi se, međutim, držimo Rusoovog
upozorenja da "ako hoćemo da poznamo ljude, moramo ih videti na
delu. U svetu ih čujemo samo gde govore; u svojim govorima oni,
istina, istupaju javno, ali sakrivaju svoje radnje. U istoriji, pak,
oni izlaze pred nas otkriveni, te ih prosuđujemo po njihovim
delima".
Pa, šta, na osnovu onoga što su DOS-ovi čelnici do sada učinili, =
možemo reći o obavezama koje su u proleće 2000. usmeno preuzeli
prema svojim stranim finansijerima? Po našem sudu, oni su se tada
obavezali:
- da odustanu od kontinuiteta sa SFRJ i zatraže prijem SRJ u UN kao
nove, tek stvorene države;
- da Slobodana Miloševića i druge optužene uhapse i isporuče Hašk=
om
sudu;
- da pod vidom reforme VJ sa njenih čelnih položaja uklone generala
Nebojšu Pavkovića i druge proslavljene kosmetske ratnike;
- da promenom Ustava Srbije, pod vidom regionalizacije Srbiju
uistinu federalizuju i iznutra razbiju.
Prvu obavezu lično je izvršio Koštunica odmah po dolasku na položaj
saveznog predsednika, iako za to po Ustavu nije bio nadležan, i
uprkos podrobno obrazloženom savetu koji mu je pismeno uputila
Smilja Avramov, doajen našeg međunarodnog prava.
U izvršenju druge obaveze svi su učestvovali, iako su prethodno
pismeno potvrdili da Milošević neće biti izručen Hagu. Jedin=
o je u
trenutku izručenja Koštunica pokušao da bude "neobavešten", kako bi
na Đinđića prevalio odijum za ovaj sraman čin.
Treću obavezu je opet izvršio sam Koštunica tako što je simulovanim
aktom - ukazom o penzionisanju - smenio Pavkovića s položaja
načelnika Generalštaba, pošto mu čak dva puta nije pošlo za rukom=
da
za takvu smenu dobije saglasnost Vrhovnog saveta odbrane. Konačno, i
pored ogromnih razlika između DSS-a i ostatka DOS-a, obe strane
nastoje da pod vidom asimetričnog regionalizma federalizuju i
ubogalje Srbiju, tako što će od Vojvodine napraviti državu u državi,
ostatak Srbije podeliti na četiri nove Vojvodine, a naposletku
problematizovati i položaj Raške.
Zahvaljujući ovakvoj "politici", o sudbini naše zemlje, uključuju=
ći
i sudbinu Kosmeta, ne odlučuje se u Beogradu, nego u Vašingtonu i
Briselu, što znači da smo "maloletna zemlja" pod starateljstvom. To
nam je upravo saopštio Đinđić kada je poverovao da, zahvalju=
jući
svojoj mudrosti i državničkom umeću, to više nećemo biti.
=== 2 ===
Anomija
Protekle dve godine su pokazale da ljudi koji sada predvode ovu
zemlju ne samo da ne znaju pravo nego ga bacaju pod noge i kada ga
dobro znaju.
Njihovo notorno neznanje, ako veæ nije posredi i zla namera, dovelo
je najpre do povlaèenja protivtu¾be u sporu sa BiH pred Meðunarodnim
sudom pravde u Hagu u pustoj nadi da æe to uèiniti i druga strana, a
potom i do poku¹aja da se providnom pravnom smicalicom ospori veæ
utvrðena nadle¾nost ovog suda.
Kada je zatim ovaj sud glatko odbio na¹ zahtev da iznova razmotri
svoju nadle¾nost u ovom sporu, glavni pravni zastupnik SRJ Tibor
Varadi, umesto da odmah podnese ostavku, smelo je izjavio da ta
odluka ne dira u su¹tinu spora, dok je Vojin Dimitrijeviæ jo¹ dodao
"da politièari SRJ i BiH treba da se dogovore i odustanu od spora".
Jedino je propustio da objasni zbog èega nije savetovao svojim
pulenima u jugoslovenskoj diplomatiji, koje inaèe dr¾i na kratkom
lancu, da ratifikovanje Dejtonskog sporazuma, priznanje BiH,
uspostavljanje redovnih diplomatskih odnosa i razmenu ambasadora
uslove prethodnim povlaèenjem tu¾be BiH protiv na¹e zemlje.
Najnoviji primer ga¾enja va¾eæeg Ustava Srbije predstavlja odluka
Nata¹e Miæiæ, predsednika Narodne skup¹tine i vr¹ioca du¾nosti
predsednika Republike, da uop¹te ne raspisuje ponovljene
predsednièke izbore dok se ne donese novi ustav Srbije. Pri tom se
nije pozvala na sam Ustav, niti na bilo koji zakon, nego
na "preovlaðujuæe mi¹ljenje" politièkih stranaka da ove izbore treba
odlo¾iti. Uz to je, kao da uistinu zna ¹ta je to dr¾avni razlog
(ratio status), izjavila da bi "raspisivanje predsednièkih izbora...
bilo necelishodno i ¹tetno po dr¾avne interese". Tako je ispalo da
je za dr¾avu lo¹e kada se po¹tuje va¾eæi ustav, a dobro kada se taj
ustav gazi.
Jo¹ je gore ¹to je prilikom dono¹enja pomenute protivustavne odluke
postupala pro domo suo - u vlastitom interesu, a mo¾da i u
samoljublju. Jer, odlaganjem predsednièkih izbora samoj sebi je
obezbedila nièim zaslu¾en polo¾aj ¹efa dr¾ave, valjda u varljivoj
nadi da svojim nogama mo¾e odigrati i tu ulogu.
Pored malobrojnih pobornika ustavnosti i istinske vladavine prava,
protiv ovog protivustavnog èina Nata¹e Miæiæ ustali su i oni kojima
takva odluka politièki ne odgovara. Meðu njima bio je i Vojislav
Ko¹tunica, jalovi pobednik na trima neuspelim predsednièkim izborima.
I to je upravo povod da postavimo dalekose¾no pitanje - da li se
ustavnost i zakonitost mogu krèmiti na parèe.
Prilikom preuzimanja svojih ustavnih zvanja, dosada¹nji zvaniènici,
poèev od Ko¹tunice preko Zorana Ðinðiæa do poslednjeg ministra,
javno su se zakleli da æe po¹tovati savezni odnosno republièki
ustav. A potom su svi do jednog u ovoj ili onoj prilici kr¹ili ove
ustave. Pristali su, recimo, na izruèenje domaæih dr¾avljana jednom
stranom sudu, iako su dobro znali da oba ustava to zabranjuju. Zatim
su i Ko¹tunica i Ðinðiæ svojim potpisima od 14. marta 2002. ukinuli
SR Jugoslaviju i uspostavili nekakav provizorijum, iako se za
ove "osnove" u Skup¹tini SRJ izjasnila obièna, a ne dvotreæinska
veæina.
A veæ sada Ko¹tunica podrazumeva da novi ustav Srbije treba doneti na
protivustavan naèin - dvotreæinskom veæinom u Narodnoj skup¹tini bez
ustavnog referenduma - dok Ðinðiæ takoðe odbacuje ustavni
referendum, a jedino izbegava da veæ sada ka¾e koja æe veæina za to
biti potrebna, po¹to nije u stanju da predvidi koliko æe poslanika u
tom odluènom èasu moæi da kupi.
Sve su to razlozi ¹to kod nas ga¾enjeva¾eæih ustava nije sporadièno i
popravljivo, nego smi¹ljena i postojana politika. U nas ustave
sistematski gaze kljuèni ustavni èinioci, i to je stanje potpune
anomije koje bri¹e svaku razliku izmeðu ispravnog i izopaèenog,
dopu¹tenog i zabranjenog. A takvi anomièni ljudi prebivaju u zoni
sumraka, bez pro¹losti i bez buduænosti.
Glas Javnosti, Februar 2003
LIČNI STAV
Piše: Kosta Čavoški
1. Maloletna zemlja
2. Anomija
=== 1 ===
Maloletna zemlja
Kada neko isuviše često istupa, pa izgubi preko potrebnu sabranost i
opreznost, tada mu se otme i poneka reč zbog koje bi kasnije ugrizao
vlastiti jezik. To se upravo desilo Zoranu Đinđiću 13. febru=
ara
2003, prilikom posete vatrogasnoj jedinici Beograda.
Tada je rekao da mi više nismo "maloletna zemlja" o čijoj se
strategiji odlučuje na nekom drugom mestu, iako se to doskora
činilo. Time je, a da to uopšte nije želeo, pokrenuo pitanje ko je
to do sada odlučivao o našoj zemlji kao da je maloletna, i kako je
te svoje odluke sprovodio.
Samo retki pojedinci iz vrhuške DOS-a znaju da je u proleće 2000,
kada je već bilo jasno da će se septembra iste godine održati
presudni savezni izbori, Zoran Đinđić negde u inostranstvu z=
aključio
nagodbu (za Amerikance je to bio deal) s nekim od predstavnika novih
gospodara sveta o finansiranju predizborne kampanje DOS-a.
Prema onome što je do sada otkriveno, izgleda da je DOS za ovu svrhu
dobio 30 miliona dolara (oko 70 miliona maraka prema ondašnjem
kursu), od kojih je za samu kampanju utrošeno oko 40 miliona maraka,
dok za preostalih 30 miliona nema valjanog pokrića.
No, kao što to uvek biva kada stranci daju pare, Đinđić je t=
om
prilikom preuzeo odgovarajuće obaveze koje su se ticale buduće
spoljne i unutrašnje politike koju će DOS voditi kada dođe na vla=
st.
U prvom trenutku Vojislav Koštunica nije učestvovao u sklapanju ove
nagodbe sa strancima, a verovatno nije znao ni sve njene
pojedinosti. Kada je, međutim, pristao da bude DOS-ov predsedničk=
i
kandidat, Svetozar Stojanović je, kao njegov lični izaslanik,
otputovao u Budimpeštu da bi u razgovoru s Amerikancima,
najverovatnije s Vilijamom Montgomerijem, potvrdio da DOS-ov
kandidat za predsednika preuzima sve obaveze koje su ranije
uglavljene.
Već sada znamo da će neko od pomenutih pokušati da javno opovrgne=
ove naše navode. U ovoj stvari mi se, međutim, držimo Rusoovog
upozorenja da "ako hoćemo da poznamo ljude, moramo ih videti na
delu. U svetu ih čujemo samo gde govore; u svojim govorima oni,
istina, istupaju javno, ali sakrivaju svoje radnje. U istoriji, pak,
oni izlaze pred nas otkriveni, te ih prosuđujemo po njihovim
delima".
Pa, šta, na osnovu onoga što su DOS-ovi čelnici do sada učinili, =
možemo reći o obavezama koje su u proleće 2000. usmeno preuzeli
prema svojim stranim finansijerima? Po našem sudu, oni su se tada
obavezali:
- da odustanu od kontinuiteta sa SFRJ i zatraže prijem SRJ u UN kao
nove, tek stvorene države;
- da Slobodana Miloševića i druge optužene uhapse i isporuče Hašk=
om
sudu;
- da pod vidom reforme VJ sa njenih čelnih položaja uklone generala
Nebojšu Pavkovića i druge proslavljene kosmetske ratnike;
- da promenom Ustava Srbije, pod vidom regionalizacije Srbiju
uistinu federalizuju i iznutra razbiju.
Prvu obavezu lično je izvršio Koštunica odmah po dolasku na položaj
saveznog predsednika, iako za to po Ustavu nije bio nadležan, i
uprkos podrobno obrazloženom savetu koji mu je pismeno uputila
Smilja Avramov, doajen našeg međunarodnog prava.
U izvršenju druge obaveze svi su učestvovali, iako su prethodno
pismeno potvrdili da Milošević neće biti izručen Hagu. Jedin=
o je u
trenutku izručenja Koštunica pokušao da bude "neobavešten", kako bi
na Đinđića prevalio odijum za ovaj sraman čin.
Treću obavezu je opet izvršio sam Koštunica tako što je simulovanim
aktom - ukazom o penzionisanju - smenio Pavkovića s položaja
načelnika Generalštaba, pošto mu čak dva puta nije pošlo za rukom=
da
za takvu smenu dobije saglasnost Vrhovnog saveta odbrane. Konačno, i
pored ogromnih razlika između DSS-a i ostatka DOS-a, obe strane
nastoje da pod vidom asimetričnog regionalizma federalizuju i
ubogalje Srbiju, tako što će od Vojvodine napraviti državu u državi,
ostatak Srbije podeliti na četiri nove Vojvodine, a naposletku
problematizovati i položaj Raške.
Zahvaljujući ovakvoj "politici", o sudbini naše zemlje, uključuju=
ći
i sudbinu Kosmeta, ne odlučuje se u Beogradu, nego u Vašingtonu i
Briselu, što znači da smo "maloletna zemlja" pod starateljstvom. To
nam je upravo saopštio Đinđić kada je poverovao da, zahvalju=
jući
svojoj mudrosti i državničkom umeću, to više nećemo biti.
=== 2 ===
Anomija
Protekle dve godine su pokazale da ljudi koji sada predvode ovu
zemlju ne samo da ne znaju pravo nego ga bacaju pod noge i kada ga
dobro znaju.
Njihovo notorno neznanje, ako veæ nije posredi i zla namera, dovelo
je najpre do povlaèenja protivtu¾be u sporu sa BiH pred Meðunarodnim
sudom pravde u Hagu u pustoj nadi da æe to uèiniti i druga strana, a
potom i do poku¹aja da se providnom pravnom smicalicom ospori veæ
utvrðena nadle¾nost ovog suda.
Kada je zatim ovaj sud glatko odbio na¹ zahtev da iznova razmotri
svoju nadle¾nost u ovom sporu, glavni pravni zastupnik SRJ Tibor
Varadi, umesto da odmah podnese ostavku, smelo je izjavio da ta
odluka ne dira u su¹tinu spora, dok je Vojin Dimitrijeviæ jo¹ dodao
"da politièari SRJ i BiH treba da se dogovore i odustanu od spora".
Jedino je propustio da objasni zbog èega nije savetovao svojim
pulenima u jugoslovenskoj diplomatiji, koje inaèe dr¾i na kratkom
lancu, da ratifikovanje Dejtonskog sporazuma, priznanje BiH,
uspostavljanje redovnih diplomatskih odnosa i razmenu ambasadora
uslove prethodnim povlaèenjem tu¾be BiH protiv na¹e zemlje.
Najnoviji primer ga¾enja va¾eæeg Ustava Srbije predstavlja odluka
Nata¹e Miæiæ, predsednika Narodne skup¹tine i vr¹ioca du¾nosti
predsednika Republike, da uop¹te ne raspisuje ponovljene
predsednièke izbore dok se ne donese novi ustav Srbije. Pri tom se
nije pozvala na sam Ustav, niti na bilo koji zakon, nego
na "preovlaðujuæe mi¹ljenje" politièkih stranaka da ove izbore treba
odlo¾iti. Uz to je, kao da uistinu zna ¹ta je to dr¾avni razlog
(ratio status), izjavila da bi "raspisivanje predsednièkih izbora...
bilo necelishodno i ¹tetno po dr¾avne interese". Tako je ispalo da
je za dr¾avu lo¹e kada se po¹tuje va¾eæi ustav, a dobro kada se taj
ustav gazi.
Jo¹ je gore ¹to je prilikom dono¹enja pomenute protivustavne odluke
postupala pro domo suo - u vlastitom interesu, a mo¾da i u
samoljublju. Jer, odlaganjem predsednièkih izbora samoj sebi je
obezbedila nièim zaslu¾en polo¾aj ¹efa dr¾ave, valjda u varljivoj
nadi da svojim nogama mo¾e odigrati i tu ulogu.
Pored malobrojnih pobornika ustavnosti i istinske vladavine prava,
protiv ovog protivustavnog èina Nata¹e Miæiæ ustali su i oni kojima
takva odluka politièki ne odgovara. Meðu njima bio je i Vojislav
Ko¹tunica, jalovi pobednik na trima neuspelim predsednièkim izborima.
I to je upravo povod da postavimo dalekose¾no pitanje - da li se
ustavnost i zakonitost mogu krèmiti na parèe.
Prilikom preuzimanja svojih ustavnih zvanja, dosada¹nji zvaniènici,
poèev od Ko¹tunice preko Zorana Ðinðiæa do poslednjeg ministra,
javno su se zakleli da æe po¹tovati savezni odnosno republièki
ustav. A potom su svi do jednog u ovoj ili onoj prilici kr¹ili ove
ustave. Pristali su, recimo, na izruèenje domaæih dr¾avljana jednom
stranom sudu, iako su dobro znali da oba ustava to zabranjuju. Zatim
su i Ko¹tunica i Ðinðiæ svojim potpisima od 14. marta 2002. ukinuli
SR Jugoslaviju i uspostavili nekakav provizorijum, iako se za
ove "osnove" u Skup¹tini SRJ izjasnila obièna, a ne dvotreæinska
veæina.
A veæ sada Ko¹tunica podrazumeva da novi ustav Srbije treba doneti na
protivustavan naèin - dvotreæinskom veæinom u Narodnoj skup¹tini bez
ustavnog referenduma - dok Ðinðiæ takoðe odbacuje ustavni
referendum, a jedino izbegava da veæ sada ka¾e koja æe veæina za to
biti potrebna, po¹to nije u stanju da predvidi koliko æe poslanika u
tom odluènom èasu moæi da kupi.
Sve su to razlozi ¹to kod nas ga¾enjeva¾eæih ustava nije sporadièno i
popravljivo, nego smi¹ljena i postojana politika. U nas ustave
sistematski gaze kljuèni ustavni èinioci, i to je stanje potpune
anomije koje bri¹e svaku razliku izmeðu ispravnog i izopaèenog,
dopu¹tenog i zabranjenog. A takvi anomièni ljudi prebivaju u zoni
sumraka, bez pro¹losti i bez buduænosti.
[Una facile ricerca internet sul "Pane di Sant'Antonio" ci ha consentito di risalire ai seguenti documenti, tuttora leggibili online. Li riportiamo all'attenzione di tutti, credendo di fare cosa utile anche ai tanti cattolici e religiosi onesti, che insieme a noi condividono il ripudio della guerra senza "se" e senza "ma". CNJ]
---
http://www.diario.it/cnt/articoli/INVIATI/articolo33.html
"Diario" da mercoledì 19 a martedì 25 maggio 1999
I Nostri Inviati tra gli «Amici» dell'Uck
La Caritas modello bresciano
Una storia in cui, incredibilmente, convivono veri frati, falsi volontari e incalliti mercanti d'armi. Tutti vecchie conoscenze
di Luca Rastello
Milano
Pane amaro, marcio pane di sant'Antonio. Strano che nessuno ricordi questa sigla: «Il pane di sant'Antonio», nota copertura di traffici mortali nella guerra di Bosnia. Di solito la si trova in calce a un simbolo apparentemente pacifico con la croce e le spighe, già macchiato di sangue italiano: il
sangue di Guido Puletti, Sergio Lana e Fabio Moreni, assassinati il 29 maggio del 1993 sulla strada che da Gornji Vakuf porta a Novi Travnik, nella Bosnia centrale. Eppure ancora oggi, quando «Il pane di sant'Antonio» si ripresenta sulle banchine del porto di Ancona con il suo consueto carico di morte,
sembrano cadere tutti dalle nuvole, a cominciare dai volontari della Caritas, che manifestano sorpresa e indignazione per l'uso indebito delle loro insegne da parte dei trafficanti.
Anche l'usurpazione del nome Caritas, però, non è una assoluta novità, come sanno molto bene dalle parti di Brescia, capitale italiana della produzione d'armi e, nello stesso tempo, degli aiuti umanitari.
I fatti, quelli recenti: il 12 aprile scorso, tre grandi camion con le insegne Caritas, provenienti da Sarajevo e diretti a Scutari, in Albania, vengono fermati dalla guardia di finanza italiana al porto di Ancona. È un controllo casuale, dovuto in larga parte al ritardo nelle operazioni di carico della motonave diretta a Durazzo su cui i Tir devono essere imbarcati: i militari italiani quasi non credono ai loro occhi davanti all'arsenale che salta fuori sotto le merci, peraltro avariate, catalogate come aiuti umanitari. Due dei tre camion sono stati modificati per nascondere in appositi tramezzi uomini e armi, e dietro le patate in germoglio e il mangime per polli scaduto, spuntano cose come missili anticarro e antiaereo, mortai, lanciagranate, un cannone senza rinculo, ma anche valigette per puntamento e innesco di ordigni elettronici a distanza: trenta tonnellate di sofisticatissime attrezzatur per la produzione di morte che viaggiano con i documenti dell'associazione «Il pane di sant'Antonio», organo
esecutivo per gli aiuti umanitari della Caritas francescana di Sarajevo.
«Siamo stati ingannati», dice Silvio Tessari, uno dei responsabili Caritas che dall'Albania aveva telefonato al porto di Ancona sollecitando lo sdoganamento del convoglio: «Il marchio su quel camion è solo un'imitazione. Se qualcuno se ne appropria commette un atto illegale di cui non siamo responsabili».
Solo che non è la prima volta.
LA BRAVA GENTE E I FRATI.
I fatti, quelli antichi: «Il pane di sant'Antonio» è l'organizzazione diretta dal frate croato Bozo Blazevic
che si occupa di smistare gli aiuti umanitari in Bosnia centrale nel corso della guerra croato-musulmana del 1993. Centro logistico delle operazioni di Blazevic e compagni è la Caritas francescana di Spalato, diretta da padre Leonard Orec, dove arrivano i convogli dall'estero, in massima parte dall'Italia. «Il pane di sant'Antonio» ha un suo agente di collegamento in Italia: la signora Spomenka
Bobas, residente a Modena. Proprio Spomenka viene in contatto con un gruppo di preghiera costituitosi a Ghedi (Brescia) intorno alla figura di Giancarlo Rovati, industriale di grande prestigio nella zona che si pone il problema di intervenire in soccorso delle vittime di guerra. È la fine del 1992, il gruppo di Rovati conta cinque o sei membri, ma la volontà è forte e i mezzi non mancano: il contatto con Spomenka e i francescani d'Erzegovina fornisce l'occasione per il salto di qualità: «Grazie all'appoggio dei frati», raccontava Rovati, «eravamo in grado di servire, viaggiando ogni settimana, oltre sessanta località in Bosnia centrale». È l'inizio della primavera del 1993, le Nazioni Unite
considerano la Bosnia centrale «zona instabile», eufemismo che copre i più spaventosi massacri di quegli anni, e hanno sospeso i loro convogli in quell'area.
Rovati e compagni con il pane di sant'Antonio viaggiano invece al ritmo di venti Tir la settimana. L'associazione si chiama «Caritas di Ghedi». Attenzione: non Caritas, sezione di Ghedi ma, come se fosse tutto attaccato, «Associazione Caritas di Ghedi».
«No», dice don Alberto Nolli, allora responsabile della Caritas di Brescia, «non erano Caritas, ma era brava gente e permettevamo loro di usare quel nome. Sa, a quel tempo era un po' come un lasciapassare, aiutava...». Ecco come fu che il nome dell'associazione di Rovati dovette cambiare. Il 29
maggio del 1993 un piccolo convoglio di un gruppo di volontari bresciani viene contattato a Spalato da Spomenka Bobas e padre Orec. Poiché vanno in Bosnia centrale, i religiosi li pregano di consegnare quattro pacchi a Vitez: con questa scusa li forniscono di documenti con il marchio del pane di
sant'Antonio, un po' come se firmassero l'ignara spedizione dei bresciani. A fare da garante è
Fabio Moreni, che collabora con Rovati da qualche settimana e ora accompagna i bresciani nel loro viaggio. Poche ore dopo, appena transitati da Gornji Vakuf, i cinque bresciani vengono intercettati da una banda di irregolari bosniaci che sequestra il carico e i documenti e uccide a freddo Moreni insieme a Sergio Lana e Guido Puletti.
Stranamente è presente in zona proprio padre Blazevic, il capo dell'organizzazione francescana che si trova a Gornji Vakuf per contrattare con il comandante bosniaco Goran Cisic il rilascio di un altro convoglio marcato pane di sant'Antonio, ben più consistente di quello bresciano, da un paio di
giorni sotto sequestro. Blazevic non si fa vedere dai volontari che ha segnato con il proprio marchio mentre vanno alla morte. Ma non si turba più di tanto: sei mesi dopo, alla testa di un grande convoglio, viene fermato su quella stessa strada, nello stesso punto dove erano stati intercettati i bresciani, al canyon di Opara. È il 22 dicembre 1993, a fermare il convoglio è il comandante Goran Cisic, l'interlocutore di padre Blazevic: la vecchia trattativa è andata a buon fine, dato che Cisic non si scompone quando sotto i generi alimentari chiamati «aiuto umanitario» saltano fuori i soliti lanciarazzi, mortai a treppiede eccetera. Si limita ad arrestare i due giornalisti italiani involontariamente testimoni dei traffici in corso - sono Ettore Mo ed Eros Bicic - e lascia ripartire
il carico verso la zona controllata dai croati a cui era diretto. La morte dei tre ignari volontari italiani era probabilmente un segnale nel linguaggio tipico di questo tipo di trattative, un messaggio in codice fra soci in affari che non si sono ancora messi bene d'accordo e forse vogliono alzare il prezzo.
LE VIE DELLA CONNIVENZA.
Guido, Sergio e Fabio sono morti, padre Blazevic, amico personale del presidente Tudjman, è parroco a Okucani in Slavonia e minaccia in nome della sicurezza nazionale croata chi prova a tirarlo in ballo, Rovati è una potenza intercontinentale degli aiuti umanitari e spedisce convogli in tutto il mondo, dal Perù al Burundi alla Romania: è comparso alla televisione italiana, a Pinocchio, dove è stato definito
«il volto pulito dell'Italia, quello che ci piace guardare». Ha continuato anche a lavorare con i frati d'Erzegovina, ed è tornato a Gornji Vakuf, per progetti di ricostruzione e per portare il suo perdono agli assassini di allora. Ovviamente la sua associazione non si chiama più Caritas di Ghedi: il nome nuovo è «Associazione 29 maggio», i nomi delle tre vittime compaiono sui teloni dei Tir in partenza per i cinque continenti.
Strana storia, quella del pane marcio di sant'Antonio, e triste storia, quella della leggerezza con cui si instaurano relazioni pericolose quando a legittimare i gesti avventati è la ragione umanitaria. L'interesse per il volontariato non sempre risponde a nobili ragioni, e l'uso strumentale delle azioni di pace da parte di strateghi e profittatori di guerra è ormai la regola, non più l'eccezione. In queste condizioni l'ingenuità è semplicemente un placido modo della connivenza. Anche se, magari, sulle strade dello sforzo di pace si verificano formidabili conversioni, come quella dell'ex maresciallo Germano Tessari, ben noto ai lettori di Diario della settimana (1999, numero 15) per il suo coinvolgimento nei processi sui traffici d'armi del Sisde in Val di Susa. Proprio a Scutari, centro della
missione in Albania della Diocesi di Susa, Tessari si è recato in passato a portare aiuti umanitari e mezzi da trasporto. Se lo ricorda bene una suora della Fondazione Monsignor Rosaz, a Susa. La polizia italiana segnala, fra l'altro, il transito a Valona di mezzi pesanti recanti, magari abusivamente, il marchio della Sitaf, la società delle autostrade del Fréjus, di cui l'ex maresciallo è stato a lungo consulente per la sicurezza, negli anni degli attentati e dei miliardi pubblici intascati
da comitati d'affari in vario modo legati all'azienda. Come si convertono gli individui si convertono anche le grandi aziende.
Ma di quando in quando qualche pecorella smarrita si fa cogliere in flagrante, sulle banchine di Ancona, intenta ai vizi d'un tempo.
©diario della settimana
---
http://www.lapadania.com/1999/maggio/04/040499p02a3.htm
Per i servizi segreti americani l'Uck è legato alla mafia albanese e autofinanzia la guerriglia con il traffico di eroina
La via della droga passa per il Kosovo
Intanto i "basisti" dell'Esercito di liberazione hanno trasformato Bari nel loro quartier generale
di Elisa Carcano
Non c'è nessun nuovo indagato nell'inchiesta condotta dal sostituto procuratore della Repubblica di Ancona Cristina Tedeschini sui tre tir bloccati dalla Guardia di Finanza e dalla dogana nel porto di Ancona lo scorso 12 aprile (ma la notizia del sequestro è stata data solo l'altro giorno): seppur carichi d'aiuti umanitari per i profughi del Kosovo, i camion trasportavano nei doppifondi un enorme carico d'armi diretto all'Uck. Al centro dell'interesse del magistrato ci sarebbe per ora la figura di un prete, probabilmente coinvolto nella vicenda. I tre tir viaggiavano sotto le insegne dell'organizzazione
umanitaria "Kruh Svetog Ante" (Il pane di Sant'Antonio) di Sarajevo ed erano diretti, secondo la bolla d'accompagnamento, alla "Caritas" di Scutari (che però si è chiamata fuori dicendo "quei camion non sono nostri"). Il religioso potrebbe essere o l'ultimo destinatario, in Albania, dell'ingente quantitativo
di armi ritrovato sui tre tir o il penultimo intermediario, sempre albanese, in grado di indicare a chi, nel territorio controllato dall'Uck, avrebbe dovuto essere consegnato alla fine le armi. Un vero e proprio arsenale, con armi anche sofisticate, di cui facevano parte fra l'altro cinque valigette per puntamento e innesco elettronico a distanza di ordigni, missili anticarro e antiaereo, armi con puntamento laser, bazooka, mortai, munizioni, esplosivi - in gran parte dell'ex Urss e dell'ex Jugoslavia - mitragliatrici belghe, cinesi e americane e un gran numero di granate Usa. Il presidente dell'organizzazione umanitaria mittente, padre Stipo Karajica, ha già dichiarato, attraverso il proprio procuratore legale ad Ancona, che la "Kruh Svetog Ante" è totalmente all'oscuro delle armi e che ha
solamente provveduto alla raccolta degli aiuti affidandone l'invio a terzi. Quanto ai tre autisti, bosniaci (ma uno di loro ha un cognome tedesco), sono ancora in carcere ad Ancona.
Da Ancona spostiamoci a Bari, diventata importante snodo di guerriglieri dell'Uck. Nel porto della città pugliese sono infatti dislocati i basisti dell'Esercito di liberazione del Kosovo che assistono i combattenti, acquistano per loro i biglietti di viaggi, forniscono cibo e acqua, provvedono al trasporto dei volontari dalla stazione ferroviaria al porto. Un'organizzazione, si direbbe, svizzera.
Come svizzera è l'originaria appartenenza dei trenta camion militari bloccati dalla Guardia di Finanza a Bari. Guidati da autisti kosovari, gli automezzi sono in attesa dell'autorizzazione necessaria alla partenza per Durazzo: trasportano sì generi alimentari ed altri aiuti umanitari, ma una volta in Albania
non sarebbero più utilizzati come spola per gli aiuti e rimarrebbero invece a disposizione dell'Uck a scopi militari. Finora, nel giro di quattro settimane, sono passati dal porto di Bari tremila combattenti kosovari: si imbarcano su traghetti di linea diretti a Durazzo, da qui poi raggiungono il confine con il Kosovo per combattere contro i serbi. Secondo la Guardia di Finanza il flusso è molto cambiato negli ultimi giorni: da una fase caratterizzata da una "chiamata alle armi" per certi versi spontanea, si è passati ad un vero e proprio viaggio verso il fronte organizzato nei minimi particolari. Nei primi giorni, per esempio, decine di uomini si presentavano già in tuta mimetica nel capoluogo pugliese, ora invece per non destare eccessivamente l'attenzione delle forze di polizia, proprio i "basisti" hanno disposto che i volontari dell'Uck vengano in borghese.
Intanto in America mostra la corda il fronte pro guerriglieri: ai due parlamentari Usa che vorrebbero armarli e finanziarli con i soldi dei contribuenti (il repubblicano Mitch McConnell e il democratico Joseph Lieberman), il "Washington Post" replica, citando documenti dell'intelligence statunitense e di altri paesi, con un articolo in prima pagina secondo cui l'Uck "è un'organizzazione terroristica che trae gran parte delle sue risorse dal traffico di eroina". Secondo questi documenti, agenti antidroga di cinque nazioni (tra cui gli Usa) ritengono che l'Uck abbia stretti legami con il crimine organizzato albanese, responsabile del traffico di eroina e cocaina verso i mercati europei occidentali e, in misura minore, verso gli Stati Uniti. La "mafia albanese", scrive ancora il giornale, è legata ad un'organizzazione per il narcotraffico con base a Pristina in Kosovo, e ha tra i suoi capi diversi responsabili del Fronte nazionale
del Kosovo, il braccio politico dell'Uck. Questo cartello sarebbe oggi uno dei più potenti del mondo, e gran parte dei suoi proventi servirebbero a finanziare le armi dell'Uck.
La "rotta" dell'eroina gestita dagli albanesi del Kosovo attraversa Grecia, Jugoslavia, Turchia e Bulgaria, è chiamata dagli agenti dell'antidroga, "la strada dei Balcani". Il 75% dell'eroina sequestrata in Europa lo scorso anno ha seguito questa rotta. "Un anno fa erano semplici terroristi ed ora,
per politica, sono diventati combattenti per la libertà", ha dichiarato al quotidiano un agente antidroga americano.
---
http://www.diario.it/cnt/articoli/INVIATI/articolo33.html
"Diario" da mercoledì 19 a martedì 25 maggio 1999
I Nostri Inviati tra gli «Amici» dell'Uck
La Caritas modello bresciano
Una storia in cui, incredibilmente, convivono veri frati, falsi volontari e incalliti mercanti d'armi. Tutti vecchie conoscenze
di Luca Rastello
Milano
Pane amaro, marcio pane di sant'Antonio. Strano che nessuno ricordi questa sigla: «Il pane di sant'Antonio», nota copertura di traffici mortali nella guerra di Bosnia. Di solito la si trova in calce a un simbolo apparentemente pacifico con la croce e le spighe, già macchiato di sangue italiano: il
sangue di Guido Puletti, Sergio Lana e Fabio Moreni, assassinati il 29 maggio del 1993 sulla strada che da Gornji Vakuf porta a Novi Travnik, nella Bosnia centrale. Eppure ancora oggi, quando «Il pane di sant'Antonio» si ripresenta sulle banchine del porto di Ancona con il suo consueto carico di morte,
sembrano cadere tutti dalle nuvole, a cominciare dai volontari della Caritas, che manifestano sorpresa e indignazione per l'uso indebito delle loro insegne da parte dei trafficanti.
Anche l'usurpazione del nome Caritas, però, non è una assoluta novità, come sanno molto bene dalle parti di Brescia, capitale italiana della produzione d'armi e, nello stesso tempo, degli aiuti umanitari.
I fatti, quelli recenti: il 12 aprile scorso, tre grandi camion con le insegne Caritas, provenienti da Sarajevo e diretti a Scutari, in Albania, vengono fermati dalla guardia di finanza italiana al porto di Ancona. È un controllo casuale, dovuto in larga parte al ritardo nelle operazioni di carico della motonave diretta a Durazzo su cui i Tir devono essere imbarcati: i militari italiani quasi non credono ai loro occhi davanti all'arsenale che salta fuori sotto le merci, peraltro avariate, catalogate come aiuti umanitari. Due dei tre camion sono stati modificati per nascondere in appositi tramezzi uomini e armi, e dietro le patate in germoglio e il mangime per polli scaduto, spuntano cose come missili anticarro e antiaereo, mortai, lanciagranate, un cannone senza rinculo, ma anche valigette per puntamento e innesco di ordigni elettronici a distanza: trenta tonnellate di sofisticatissime attrezzatur per la produzione di morte che viaggiano con i documenti dell'associazione «Il pane di sant'Antonio», organo
esecutivo per gli aiuti umanitari della Caritas francescana di Sarajevo.
«Siamo stati ingannati», dice Silvio Tessari, uno dei responsabili Caritas che dall'Albania aveva telefonato al porto di Ancona sollecitando lo sdoganamento del convoglio: «Il marchio su quel camion è solo un'imitazione. Se qualcuno se ne appropria commette un atto illegale di cui non siamo responsabili».
Solo che non è la prima volta.
LA BRAVA GENTE E I FRATI.
I fatti, quelli antichi: «Il pane di sant'Antonio» è l'organizzazione diretta dal frate croato Bozo Blazevic
che si occupa di smistare gli aiuti umanitari in Bosnia centrale nel corso della guerra croato-musulmana del 1993. Centro logistico delle operazioni di Blazevic e compagni è la Caritas francescana di Spalato, diretta da padre Leonard Orec, dove arrivano i convogli dall'estero, in massima parte dall'Italia. «Il pane di sant'Antonio» ha un suo agente di collegamento in Italia: la signora Spomenka
Bobas, residente a Modena. Proprio Spomenka viene in contatto con un gruppo di preghiera costituitosi a Ghedi (Brescia) intorno alla figura di Giancarlo Rovati, industriale di grande prestigio nella zona che si pone il problema di intervenire in soccorso delle vittime di guerra. È la fine del 1992, il gruppo di Rovati conta cinque o sei membri, ma la volontà è forte e i mezzi non mancano: il contatto con Spomenka e i francescani d'Erzegovina fornisce l'occasione per il salto di qualità: «Grazie all'appoggio dei frati», raccontava Rovati, «eravamo in grado di servire, viaggiando ogni settimana, oltre sessanta località in Bosnia centrale». È l'inizio della primavera del 1993, le Nazioni Unite
considerano la Bosnia centrale «zona instabile», eufemismo che copre i più spaventosi massacri di quegli anni, e hanno sospeso i loro convogli in quell'area.
Rovati e compagni con il pane di sant'Antonio viaggiano invece al ritmo di venti Tir la settimana. L'associazione si chiama «Caritas di Ghedi». Attenzione: non Caritas, sezione di Ghedi ma, come se fosse tutto attaccato, «Associazione Caritas di Ghedi».
«No», dice don Alberto Nolli, allora responsabile della Caritas di Brescia, «non erano Caritas, ma era brava gente e permettevamo loro di usare quel nome. Sa, a quel tempo era un po' come un lasciapassare, aiutava...». Ecco come fu che il nome dell'associazione di Rovati dovette cambiare. Il 29
maggio del 1993 un piccolo convoglio di un gruppo di volontari bresciani viene contattato a Spalato da Spomenka Bobas e padre Orec. Poiché vanno in Bosnia centrale, i religiosi li pregano di consegnare quattro pacchi a Vitez: con questa scusa li forniscono di documenti con il marchio del pane di
sant'Antonio, un po' come se firmassero l'ignara spedizione dei bresciani. A fare da garante è
Fabio Moreni, che collabora con Rovati da qualche settimana e ora accompagna i bresciani nel loro viaggio. Poche ore dopo, appena transitati da Gornji Vakuf, i cinque bresciani vengono intercettati da una banda di irregolari bosniaci che sequestra il carico e i documenti e uccide a freddo Moreni insieme a Sergio Lana e Guido Puletti.
Stranamente è presente in zona proprio padre Blazevic, il capo dell'organizzazione francescana che si trova a Gornji Vakuf per contrattare con il comandante bosniaco Goran Cisic il rilascio di un altro convoglio marcato pane di sant'Antonio, ben più consistente di quello bresciano, da un paio di
giorni sotto sequestro. Blazevic non si fa vedere dai volontari che ha segnato con il proprio marchio mentre vanno alla morte. Ma non si turba più di tanto: sei mesi dopo, alla testa di un grande convoglio, viene fermato su quella stessa strada, nello stesso punto dove erano stati intercettati i bresciani, al canyon di Opara. È il 22 dicembre 1993, a fermare il convoglio è il comandante Goran Cisic, l'interlocutore di padre Blazevic: la vecchia trattativa è andata a buon fine, dato che Cisic non si scompone quando sotto i generi alimentari chiamati «aiuto umanitario» saltano fuori i soliti lanciarazzi, mortai a treppiede eccetera. Si limita ad arrestare i due giornalisti italiani involontariamente testimoni dei traffici in corso - sono Ettore Mo ed Eros Bicic - e lascia ripartire
il carico verso la zona controllata dai croati a cui era diretto. La morte dei tre ignari volontari italiani era probabilmente un segnale nel linguaggio tipico di questo tipo di trattative, un messaggio in codice fra soci in affari che non si sono ancora messi bene d'accordo e forse vogliono alzare il prezzo.
LE VIE DELLA CONNIVENZA.
Guido, Sergio e Fabio sono morti, padre Blazevic, amico personale del presidente Tudjman, è parroco a Okucani in Slavonia e minaccia in nome della sicurezza nazionale croata chi prova a tirarlo in ballo, Rovati è una potenza intercontinentale degli aiuti umanitari e spedisce convogli in tutto il mondo, dal Perù al Burundi alla Romania: è comparso alla televisione italiana, a Pinocchio, dove è stato definito
«il volto pulito dell'Italia, quello che ci piace guardare». Ha continuato anche a lavorare con i frati d'Erzegovina, ed è tornato a Gornji Vakuf, per progetti di ricostruzione e per portare il suo perdono agli assassini di allora. Ovviamente la sua associazione non si chiama più Caritas di Ghedi: il nome nuovo è «Associazione 29 maggio», i nomi delle tre vittime compaiono sui teloni dei Tir in partenza per i cinque continenti.
Strana storia, quella del pane marcio di sant'Antonio, e triste storia, quella della leggerezza con cui si instaurano relazioni pericolose quando a legittimare i gesti avventati è la ragione umanitaria. L'interesse per il volontariato non sempre risponde a nobili ragioni, e l'uso strumentale delle azioni di pace da parte di strateghi e profittatori di guerra è ormai la regola, non più l'eccezione. In queste condizioni l'ingenuità è semplicemente un placido modo della connivenza. Anche se, magari, sulle strade dello sforzo di pace si verificano formidabili conversioni, come quella dell'ex maresciallo Germano Tessari, ben noto ai lettori di Diario della settimana (1999, numero 15) per il suo coinvolgimento nei processi sui traffici d'armi del Sisde in Val di Susa. Proprio a Scutari, centro della
missione in Albania della Diocesi di Susa, Tessari si è recato in passato a portare aiuti umanitari e mezzi da trasporto. Se lo ricorda bene una suora della Fondazione Monsignor Rosaz, a Susa. La polizia italiana segnala, fra l'altro, il transito a Valona di mezzi pesanti recanti, magari abusivamente, il marchio della Sitaf, la società delle autostrade del Fréjus, di cui l'ex maresciallo è stato a lungo consulente per la sicurezza, negli anni degli attentati e dei miliardi pubblici intascati
da comitati d'affari in vario modo legati all'azienda. Come si convertono gli individui si convertono anche le grandi aziende.
Ma di quando in quando qualche pecorella smarrita si fa cogliere in flagrante, sulle banchine di Ancona, intenta ai vizi d'un tempo.
©diario della settimana
---
http://www.lapadania.com/1999/maggio/04/040499p02a3.htm
Per i servizi segreti americani l'Uck è legato alla mafia albanese e autofinanzia la guerriglia con il traffico di eroina
La via della droga passa per il Kosovo
Intanto i "basisti" dell'Esercito di liberazione hanno trasformato Bari nel loro quartier generale
di Elisa Carcano
Non c'è nessun nuovo indagato nell'inchiesta condotta dal sostituto procuratore della Repubblica di Ancona Cristina Tedeschini sui tre tir bloccati dalla Guardia di Finanza e dalla dogana nel porto di Ancona lo scorso 12 aprile (ma la notizia del sequestro è stata data solo l'altro giorno): seppur carichi d'aiuti umanitari per i profughi del Kosovo, i camion trasportavano nei doppifondi un enorme carico d'armi diretto all'Uck. Al centro dell'interesse del magistrato ci sarebbe per ora la figura di un prete, probabilmente coinvolto nella vicenda. I tre tir viaggiavano sotto le insegne dell'organizzazione
umanitaria "Kruh Svetog Ante" (Il pane di Sant'Antonio) di Sarajevo ed erano diretti, secondo la bolla d'accompagnamento, alla "Caritas" di Scutari (che però si è chiamata fuori dicendo "quei camion non sono nostri"). Il religioso potrebbe essere o l'ultimo destinatario, in Albania, dell'ingente quantitativo
di armi ritrovato sui tre tir o il penultimo intermediario, sempre albanese, in grado di indicare a chi, nel territorio controllato dall'Uck, avrebbe dovuto essere consegnato alla fine le armi. Un vero e proprio arsenale, con armi anche sofisticate, di cui facevano parte fra l'altro cinque valigette per puntamento e innesco elettronico a distanza di ordigni, missili anticarro e antiaereo, armi con puntamento laser, bazooka, mortai, munizioni, esplosivi - in gran parte dell'ex Urss e dell'ex Jugoslavia - mitragliatrici belghe, cinesi e americane e un gran numero di granate Usa. Il presidente dell'organizzazione umanitaria mittente, padre Stipo Karajica, ha già dichiarato, attraverso il proprio procuratore legale ad Ancona, che la "Kruh Svetog Ante" è totalmente all'oscuro delle armi e che ha
solamente provveduto alla raccolta degli aiuti affidandone l'invio a terzi. Quanto ai tre autisti, bosniaci (ma uno di loro ha un cognome tedesco), sono ancora in carcere ad Ancona.
Da Ancona spostiamoci a Bari, diventata importante snodo di guerriglieri dell'Uck. Nel porto della città pugliese sono infatti dislocati i basisti dell'Esercito di liberazione del Kosovo che assistono i combattenti, acquistano per loro i biglietti di viaggi, forniscono cibo e acqua, provvedono al trasporto dei volontari dalla stazione ferroviaria al porto. Un'organizzazione, si direbbe, svizzera.
Come svizzera è l'originaria appartenenza dei trenta camion militari bloccati dalla Guardia di Finanza a Bari. Guidati da autisti kosovari, gli automezzi sono in attesa dell'autorizzazione necessaria alla partenza per Durazzo: trasportano sì generi alimentari ed altri aiuti umanitari, ma una volta in Albania
non sarebbero più utilizzati come spola per gli aiuti e rimarrebbero invece a disposizione dell'Uck a scopi militari. Finora, nel giro di quattro settimane, sono passati dal porto di Bari tremila combattenti kosovari: si imbarcano su traghetti di linea diretti a Durazzo, da qui poi raggiungono il confine con il Kosovo per combattere contro i serbi. Secondo la Guardia di Finanza il flusso è molto cambiato negli ultimi giorni: da una fase caratterizzata da una "chiamata alle armi" per certi versi spontanea, si è passati ad un vero e proprio viaggio verso il fronte organizzato nei minimi particolari. Nei primi giorni, per esempio, decine di uomini si presentavano già in tuta mimetica nel capoluogo pugliese, ora invece per non destare eccessivamente l'attenzione delle forze di polizia, proprio i "basisti" hanno disposto che i volontari dell'Uck vengano in borghese.
Intanto in America mostra la corda il fronte pro guerriglieri: ai due parlamentari Usa che vorrebbero armarli e finanziarli con i soldi dei contribuenti (il repubblicano Mitch McConnell e il democratico Joseph Lieberman), il "Washington Post" replica, citando documenti dell'intelligence statunitense e di altri paesi, con un articolo in prima pagina secondo cui l'Uck "è un'organizzazione terroristica che trae gran parte delle sue risorse dal traffico di eroina". Secondo questi documenti, agenti antidroga di cinque nazioni (tra cui gli Usa) ritengono che l'Uck abbia stretti legami con il crimine organizzato albanese, responsabile del traffico di eroina e cocaina verso i mercati europei occidentali e, in misura minore, verso gli Stati Uniti. La "mafia albanese", scrive ancora il giornale, è legata ad un'organizzazione per il narcotraffico con base a Pristina in Kosovo, e ha tra i suoi capi diversi responsabili del Fronte nazionale
del Kosovo, il braccio politico dell'Uck. Questo cartello sarebbe oggi uno dei più potenti del mondo, e gran parte dei suoi proventi servirebbero a finanziare le armi dell'Uck.
La "rotta" dell'eroina gestita dagli albanesi del Kosovo attraversa Grecia, Jugoslavia, Turchia e Bulgaria, è chiamata dagli agenti dell'antidroga, "la strada dei Balcani". Il 75% dell'eroina sequestrata in Europa lo scorso anno ha seguito questa rotta. "Un anno fa erano semplici terroristi ed ora,
per politica, sono diventati combattenti per la libertà", ha dichiarato al quotidiano un agente antidroga americano.
DOPO AVERE SPACCATO TUTTO, VOGLIONO RICOSTRUIRE LA "FEDERAZIONE BALCANICA"
Ma stavolta sulla bandiera, anziche' un'unica stella (rossa) potrebbero metterne 12 (gialle), o forse piu' di cinquanta (bianche). Su sfondo blu.
IDEA TO SET UP BALKAN FEDERATION IS RESURFACING - PAPANDREOU
BRUSSELS, Jan 5 (Tanjug) - Greek Foreign Minister George Papandreou told the German daily Sueddeutsche Zeitung in an interview that an old idea to create a federation of Balkan states is being mentioned in Greece again and has been received well by the European Union.
The Greek EU Presidency quoted Papandreou as saying that there were no more black holes in the Balkans and that many Balkan countries were striving to enter the European Union, which he said would happen very soon.
Papandreou failed to specify what "very soon" meant, but said that Balkan countries must have a future in Europe and that Greece, as the EU president, would do its best to speed up the process of accession of the Balkan countries to the European Union.
The Greek presidency of the EU will be crowned by a summit of EU and Balkan countries in Thessaloniki in June.
Ma stavolta sulla bandiera, anziche' un'unica stella (rossa) potrebbero metterne 12 (gialle), o forse piu' di cinquanta (bianche). Su sfondo blu.
IDEA TO SET UP BALKAN FEDERATION IS RESURFACING - PAPANDREOU
BRUSSELS, Jan 5 (Tanjug) - Greek Foreign Minister George Papandreou told the German daily Sueddeutsche Zeitung in an interview that an old idea to create a federation of Balkan states is being mentioned in Greece again and has been received well by the European Union.
The Greek EU Presidency quoted Papandreou as saying that there were no more black holes in the Balkans and that many Balkan countries were striving to enter the European Union, which he said would happen very soon.
Papandreou failed to specify what "very soon" meant, but said that Balkan countries must have a future in Europe and that Greece, as the EU president, would do its best to speed up the process of accession of the Balkan countries to the European Union.
The Greek presidency of the EU will be crowned by a summit of EU and Balkan countries in Thessaloniki in June.
RITORNO DALLA ZASTAVA DI KRAGUJEVAC
Viaggio del gennaio 2003
(resoconto di viaggio a cura di Gilberto Vlaic del gruppo ZASTAVA
Trieste)
Questa relazione e' suddivisa in tre parti:
A) Cronaca del viaggio
B) Le ultime informazioni sulla Zastava.
C) Conclusioni
Cronaca del viaggio
Vi inviamo un resoconto del viaggio appena concluso alla Zastava di
Kragujevac e ad altre realta' in Serbia.
Siamo partiti in macchina da Trieste venerdi' 31 gennaio 2003 a
mezzanotte.La delegazione era formata da 3 persone: Lino in
rappresentanza del coordinamento RSU, Maurizio a nome della
associazione "Il nido del cuculo" di Rimini e Gilberto del gruppo
ZASTAVA Trieste. Le spese di viaggio sono state come al solito
sostenute direttamente dai partecipanti, senza incidere quindi sul
denaro raccolto per le varie iniziative in corso.
Avevamo con noi alcune scatole di regali per famiglie di Kragujevac,
soprattutto provenienti da Brescia.
La prima sosta e' stata a Belgrado, sotto un leggero nevischio, dove
verso le 8 del mattino abbiamo consegnato una ventina di costosissimi
flaconi di chemioterapici e materiale per trapianti di midollo osseo,
dono di un sottoscrittore di Trieste, al reparto di oncologia
pediatrica dell'Ospedale pediatrico "Maiku i Dete" di Belgrado, per un
valore di circa 10.000 euro.
L'incontro con la direttrice del reparto e' stato particolarmente
toccante.
Questa struttura e' pubblica, ma riceve dallo Stato finanziamenti
assolutamente insufficienti per le terapie a cui questi sfortunati
bambini devono essere sottoposti, e le famiglie, di norma poverissime,
dovrebbero supplire con farmaci comprati soprattutto tramite il mercato
nero.
Vi sono casi in cui le terapie costano anche 300 euro al giorno.
Siamo arrivati a Kragujevac verso le 11, senza alcun problema durante
il viaggio, se si eccettua il freddo intenso e una buona quantita' di
ghiaccio sulle strade di Kragujevac. Il pomeriggio del sabato e parte
della domenica sono stati impiegati per la discussione del "progetto
forno" a cui si e' gia' accennato in relazioni precedenti e per
raccogliere ulteriri informazioni sulla situazione occupazionale e
produttiva.
Nel pomeriggio di domenica abbiamo fatto visita a due famiglie, tra le
piu' sfortunate tra quelle che seguiamo.
Inoltre abbiamo discusso con i responsabili dell'ufficio adozioni come
si potra' distribuire nel prossimo viaggio una cifra abbastanza
importante ricevuta dalla provincia di Biella per onorare la memoria di
un operaio ancora giovane improvvisamenete deceduto.
Per quanto riguarda il progetto forno, sono stati identificati i locali
in cui installarlo e definiti gli interventi elettrici, idraulici ed
edili per mettere questi locali in condizione di ricevere questo forno.
Ricordiamo che le potenzialita' di produzione sono di 24 quintali di
pane al giorno.
Si spera quindi di poterlo trasportare da Rimini dove attualmente si
trova a Kragujevac in un futuro assai prossimo.
Il lunedi' mattina siamo partiti per Belgrado; li' abbiamo passato
tutto il pomeriggio in visita all'Istituto per ragazzi con difficolta'
nello sviluppo mentale.
Si tratta di una struttura pubblica che ospita 350 ragazze e ragazzi.
Mancano di tutto.
L'associazione "Il nido del cuculo" aveva gia' preso contatti con loro
a novembre scorso, e aveva gia' portato un carico di vestiario
invernale.
Tra la direzione dell'Istituto e l'associazione riminese e' stata
discussa la continuazione della collaborazione; "Il nido del cuculo"
mettera' a disposizione dell'Istituto un altro forno di panificazione,
piu' piccolo di quello che verra' inviato a Kragujevac; inoltre ha gia'
a disposizione per il laboratorio artigiano dell'Istituto una macchina
professionale per la lavorazione del legno e un gabinetto odontoiatrico
per l'infermeria. Verso aprile inoltre, in una logica di scambio
culturale, si prevede di organizzare una serata musicale con artisti
italiani e serbi, tra cui la No Smoking Band, di Nelle Karajilic; per
intenderci quelli che lavorano alle colonne sonore dei film di Emir
Kusturica.
La sera in centro a Belgrado abbiamo incontrato Nelle Karajilic, che ha
confermato la sua presenza all'iniziativa. L'incontro e' avvenuto nel
grande viale in cui hanno sede le ambasciate e diversi ministeri. Devo
dire che sono rimasto assai impressionato nel vedere i vari palazzi
completamente sventrati che disseminano il viale.
Particolarmente impressionante e' il grande complesso del ministero
della difesa totalmente distrutto, che occupa due angoli di una piazza,
di fronte alla sede del governo.
La notte tra lunedi' e martedi' siamo rientrati a Trieste; in Slovenia
abbiamo incontrato una vera e propia bufera di neve che ci ha
rallentato molto.
Alle 8 del mattino ci siamo salutati.
I resoconti di tutti i viaggi precedenti sono reperibili su diversi
siti.
Il piu' completo e' il sito del coordinamento RSU, all'indirizzo:
http://www.ecn.org/coord.rsu/
seguendo il link Solidarietà con i lavoratori della Jugoslavia:
http://www.ecn.org/coord.rsu/guerra.htm
dove sono anche descritte in dettaglio tutte le iniziative in corso, e
riportati i resoconti anche di altre associazioni.
I resoconti dei viaggi di ottobre e dicembre 2002 sono particolarmente
ricchi di notizie sulla situazione dei lavoratori della Zastava.
Gli stessi resoconti sono presenti anche sul sito del Coordinamento
Nazionale per la Jugoslavia, all'indirizzo:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
che contiene inoltre centinaia di articoli sulla situazione nei Balcani
difficilmente reperibili sulla stampa nazionale.
Le ultime informazioni sulla Zastava.
Ricordiamo innanzitutto che i dati ufficiali affermano che circa i 2/3
della popolazione serba spende meno di 1 euro al giorno pro-capite, e
che un terzo spende meno di mezzo euro al giorno; il 60% della spesa e'
per il cibo. La disoccupazione dilaga ed interessa centinaia di
migliaia di lavoratori, su circa undici milioni e mezzo di abitanti a
cui vanno sommati circa un milione di profughi.
Per quanto riguarda la Zastava si deve segnalare una importante
vittoria del Sindacato. La mensa aziendale, che era stata posta tra le
unita' da privatizzare, e' stata riconosciuta come bene sociale
patrimonio dei lavoratori, e quindi non e' piu' al momento
privatizzabile.
Per quanto riguarda la produzione la previsione per il 2003 segna un
incremento rispetto al 2002, quando si erano prodotte 12.000 vetture.
Sono previste 7.000 automobili con motore Peugeot con rispetto delle
normative anti-inquinamento Euro3 per l'esportazione e circa 20.000 per
il mercato interno, con motore Zastava che attualmente e' a livello
Euro2, e quindi non esportabile.
Cio' ha significato il richiamo di 400 lavoratori dall'ufficio
collocamento della Zastava ZZO (Zastava Zaposljvanje i Obrazovanje);
per intenderci meglio questo ufficio gestisce i lavoratori in cassa
integrazione a zero ore, che percepiscono una indennita' di 50 euro al
mese..
Ricordiamo che al luglio 2001 essi erano 9200; circa 1800 si sono
allontanati ricevendo una cifra di 100 euro per ogni anno di anzianita'
lavorativa; rimangono quindi a zero ore 7.000 lavoratori circa.
Il faccendiere Malcom Brikin, che annuncio' in pompa magna l'acquisto
di Zastava automobili nell'ottobre 2002 ha speso per ora solo parole.
Sembra che abbia promesso di farsi vivo nel prossimo aprile e di voler
conquistare i mercati latino-americani e africani. Sembra che nessuno
creda piu' a questo individuo e ai suoi fantasmagorici piani
industriali.
Conclusioni
Riporto come conclusioni esattamente le frasi gia' scritte nella
relazione di dicembre, in quanto nulla sostanzialmente e' cambiato
La cosa che cambiera' dalla prossima relazione e' che non scrivero'
probabilmente piu' Jugoslavia per identificare la regione del mondo
dove cerchiamo di portare solidarieta' e fratellanza, in quanto anche
questo nome verra' dimenticato e cancellato dalla storia.
La situazione sindacale in Jugoslavia è ovviamente molto problematica.
Oltre alla Zastava sono centinaia le fabbriche bombardate e sono oggi
oltre 600.000 i lavoratori licenziati a causa delle bombe della NATO.
La Classe lavoratrice Jugoslava è quindi oggi in condizioni di
oggettiva debolezza e deve fare i conti con la necessità di una
ricostruzione post-bombardamenti che assume ormai una chiara direttrice
iper-liberista.
Lo Stato, governato da una coalizione di centro destra e fortemente
allettato e subordinato alle promesse di aiuto occidentali, ha lasciato
al libero mercato ogni decisione. Così i prezzi aumentano, le scuole e
la sanità diventano prestazioni disponibili solo per i più ricchi, le
fabbriche, le zone industriali sono all'asta di profittatori
occidentali che comprano tutto a prezzi bassi e ponendo condizioni di
lavoro inaccettabili.
Non possiamo e non dobbiamo lasciare soli, abbandonati e invisibili, i
lavoratori e le lavoratrici jugoslavi e le loro famiglie.
Dobbiamo intensificare i nostri sforzi affinche' giunga a loro la
nostra solidarieta' e fratellanza materiale e politica.
Viaggio del gennaio 2003
(resoconto di viaggio a cura di Gilberto Vlaic del gruppo ZASTAVA
Trieste)
Questa relazione e' suddivisa in tre parti:
A) Cronaca del viaggio
B) Le ultime informazioni sulla Zastava.
C) Conclusioni
Cronaca del viaggio
Vi inviamo un resoconto del viaggio appena concluso alla Zastava di
Kragujevac e ad altre realta' in Serbia.
Siamo partiti in macchina da Trieste venerdi' 31 gennaio 2003 a
mezzanotte.La delegazione era formata da 3 persone: Lino in
rappresentanza del coordinamento RSU, Maurizio a nome della
associazione "Il nido del cuculo" di Rimini e Gilberto del gruppo
ZASTAVA Trieste. Le spese di viaggio sono state come al solito
sostenute direttamente dai partecipanti, senza incidere quindi sul
denaro raccolto per le varie iniziative in corso.
Avevamo con noi alcune scatole di regali per famiglie di Kragujevac,
soprattutto provenienti da Brescia.
La prima sosta e' stata a Belgrado, sotto un leggero nevischio, dove
verso le 8 del mattino abbiamo consegnato una ventina di costosissimi
flaconi di chemioterapici e materiale per trapianti di midollo osseo,
dono di un sottoscrittore di Trieste, al reparto di oncologia
pediatrica dell'Ospedale pediatrico "Maiku i Dete" di Belgrado, per un
valore di circa 10.000 euro.
L'incontro con la direttrice del reparto e' stato particolarmente
toccante.
Questa struttura e' pubblica, ma riceve dallo Stato finanziamenti
assolutamente insufficienti per le terapie a cui questi sfortunati
bambini devono essere sottoposti, e le famiglie, di norma poverissime,
dovrebbero supplire con farmaci comprati soprattutto tramite il mercato
nero.
Vi sono casi in cui le terapie costano anche 300 euro al giorno.
Siamo arrivati a Kragujevac verso le 11, senza alcun problema durante
il viaggio, se si eccettua il freddo intenso e una buona quantita' di
ghiaccio sulle strade di Kragujevac. Il pomeriggio del sabato e parte
della domenica sono stati impiegati per la discussione del "progetto
forno" a cui si e' gia' accennato in relazioni precedenti e per
raccogliere ulteriri informazioni sulla situazione occupazionale e
produttiva.
Nel pomeriggio di domenica abbiamo fatto visita a due famiglie, tra le
piu' sfortunate tra quelle che seguiamo.
Inoltre abbiamo discusso con i responsabili dell'ufficio adozioni come
si potra' distribuire nel prossimo viaggio una cifra abbastanza
importante ricevuta dalla provincia di Biella per onorare la memoria di
un operaio ancora giovane improvvisamenete deceduto.
Per quanto riguarda il progetto forno, sono stati identificati i locali
in cui installarlo e definiti gli interventi elettrici, idraulici ed
edili per mettere questi locali in condizione di ricevere questo forno.
Ricordiamo che le potenzialita' di produzione sono di 24 quintali di
pane al giorno.
Si spera quindi di poterlo trasportare da Rimini dove attualmente si
trova a Kragujevac in un futuro assai prossimo.
Il lunedi' mattina siamo partiti per Belgrado; li' abbiamo passato
tutto il pomeriggio in visita all'Istituto per ragazzi con difficolta'
nello sviluppo mentale.
Si tratta di una struttura pubblica che ospita 350 ragazze e ragazzi.
Mancano di tutto.
L'associazione "Il nido del cuculo" aveva gia' preso contatti con loro
a novembre scorso, e aveva gia' portato un carico di vestiario
invernale.
Tra la direzione dell'Istituto e l'associazione riminese e' stata
discussa la continuazione della collaborazione; "Il nido del cuculo"
mettera' a disposizione dell'Istituto un altro forno di panificazione,
piu' piccolo di quello che verra' inviato a Kragujevac; inoltre ha gia'
a disposizione per il laboratorio artigiano dell'Istituto una macchina
professionale per la lavorazione del legno e un gabinetto odontoiatrico
per l'infermeria. Verso aprile inoltre, in una logica di scambio
culturale, si prevede di organizzare una serata musicale con artisti
italiani e serbi, tra cui la No Smoking Band, di Nelle Karajilic; per
intenderci quelli che lavorano alle colonne sonore dei film di Emir
Kusturica.
La sera in centro a Belgrado abbiamo incontrato Nelle Karajilic, che ha
confermato la sua presenza all'iniziativa. L'incontro e' avvenuto nel
grande viale in cui hanno sede le ambasciate e diversi ministeri. Devo
dire che sono rimasto assai impressionato nel vedere i vari palazzi
completamente sventrati che disseminano il viale.
Particolarmente impressionante e' il grande complesso del ministero
della difesa totalmente distrutto, che occupa due angoli di una piazza,
di fronte alla sede del governo.
La notte tra lunedi' e martedi' siamo rientrati a Trieste; in Slovenia
abbiamo incontrato una vera e propia bufera di neve che ci ha
rallentato molto.
Alle 8 del mattino ci siamo salutati.
I resoconti di tutti i viaggi precedenti sono reperibili su diversi
siti.
Il piu' completo e' il sito del coordinamento RSU, all'indirizzo:
http://www.ecn.org/coord.rsu/
seguendo il link Solidarietà con i lavoratori della Jugoslavia:
http://www.ecn.org/coord.rsu/guerra.htm
dove sono anche descritte in dettaglio tutte le iniziative in corso, e
riportati i resoconti anche di altre associazioni.
I resoconti dei viaggi di ottobre e dicembre 2002 sono particolarmente
ricchi di notizie sulla situazione dei lavoratori della Zastava.
Gli stessi resoconti sono presenti anche sul sito del Coordinamento
Nazionale per la Jugoslavia, all'indirizzo:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
che contiene inoltre centinaia di articoli sulla situazione nei Balcani
difficilmente reperibili sulla stampa nazionale.
Le ultime informazioni sulla Zastava.
Ricordiamo innanzitutto che i dati ufficiali affermano che circa i 2/3
della popolazione serba spende meno di 1 euro al giorno pro-capite, e
che un terzo spende meno di mezzo euro al giorno; il 60% della spesa e'
per il cibo. La disoccupazione dilaga ed interessa centinaia di
migliaia di lavoratori, su circa undici milioni e mezzo di abitanti a
cui vanno sommati circa un milione di profughi.
Per quanto riguarda la Zastava si deve segnalare una importante
vittoria del Sindacato. La mensa aziendale, che era stata posta tra le
unita' da privatizzare, e' stata riconosciuta come bene sociale
patrimonio dei lavoratori, e quindi non e' piu' al momento
privatizzabile.
Per quanto riguarda la produzione la previsione per il 2003 segna un
incremento rispetto al 2002, quando si erano prodotte 12.000 vetture.
Sono previste 7.000 automobili con motore Peugeot con rispetto delle
normative anti-inquinamento Euro3 per l'esportazione e circa 20.000 per
il mercato interno, con motore Zastava che attualmente e' a livello
Euro2, e quindi non esportabile.
Cio' ha significato il richiamo di 400 lavoratori dall'ufficio
collocamento della Zastava ZZO (Zastava Zaposljvanje i Obrazovanje);
per intenderci meglio questo ufficio gestisce i lavoratori in cassa
integrazione a zero ore, che percepiscono una indennita' di 50 euro al
mese..
Ricordiamo che al luglio 2001 essi erano 9200; circa 1800 si sono
allontanati ricevendo una cifra di 100 euro per ogni anno di anzianita'
lavorativa; rimangono quindi a zero ore 7.000 lavoratori circa.
Il faccendiere Malcom Brikin, che annuncio' in pompa magna l'acquisto
di Zastava automobili nell'ottobre 2002 ha speso per ora solo parole.
Sembra che abbia promesso di farsi vivo nel prossimo aprile e di voler
conquistare i mercati latino-americani e africani. Sembra che nessuno
creda piu' a questo individuo e ai suoi fantasmagorici piani
industriali.
Conclusioni
Riporto come conclusioni esattamente le frasi gia' scritte nella
relazione di dicembre, in quanto nulla sostanzialmente e' cambiato
La cosa che cambiera' dalla prossima relazione e' che non scrivero'
probabilmente piu' Jugoslavia per identificare la regione del mondo
dove cerchiamo di portare solidarieta' e fratellanza, in quanto anche
questo nome verra' dimenticato e cancellato dalla storia.
La situazione sindacale in Jugoslavia è ovviamente molto problematica.
Oltre alla Zastava sono centinaia le fabbriche bombardate e sono oggi
oltre 600.000 i lavoratori licenziati a causa delle bombe della NATO.
La Classe lavoratrice Jugoslava è quindi oggi in condizioni di
oggettiva debolezza e deve fare i conti con la necessità di una
ricostruzione post-bombardamenti che assume ormai una chiara direttrice
iper-liberista.
Lo Stato, governato da una coalizione di centro destra e fortemente
allettato e subordinato alle promesse di aiuto occidentali, ha lasciato
al libero mercato ogni decisione. Così i prezzi aumentano, le scuole e
la sanità diventano prestazioni disponibili solo per i più ricchi, le
fabbriche, le zone industriali sono all'asta di profittatori
occidentali che comprano tutto a prezzi bassi e ponendo condizioni di
lavoro inaccettabili.
Non possiamo e non dobbiamo lasciare soli, abbandonati e invisibili, i
lavoratori e le lavoratrici jugoslavi e le loro famiglie.
Dobbiamo intensificare i nostri sforzi affinche' giunga a loro la
nostra solidarieta' e fratellanza materiale e politica.
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook