Informazione


I TAGLIATORI DI TESTE

Decapitare il nemico è di gran moda. L'antica tradizione è stata ripresa nella nostra epoca dai musulmani in Bosnia (1) e poi dall'UCK, cioè le truppe di terra della NATO in Kosovo (2), e da allora è stato un "boom": dalla Libia alla Siria, gli alleati dell'Occidente tagliano sempre volentieri la testa ai miscredenti. In realtà, c'è un paese nostro alleato che non aveva mai smesso: si tratta della Arabia Saudita, dove all'ultima tornata sono cadute ben 4 teste contemporaneamente (3). Ovviamente, NON è una notizia da dare su RAINEWS.

(1) Mujahedeens with the decapitated heads of Bosnian Serb soldiers Blagoje Blagojevic, Brana Duric, and Nenad Petkovic in Crni Vrh near Teslic
(2) Decani: Sadik e Valon Quflaj con le teste di Bojan Cvetkovic e Aleksandar Njegovic
(3) Outrage as Saudi Arabia beheads four men in execution (RT, August 19, 2014)



(srpskohrvatski / english / italiano)

Legge sul Lavoro in vigore in Serbia, ma la lotta continua

0) LINKS
1) NKPJ: СTOП ЗAКOНУ O РAДУ И ЗAКOНУ O ШTРAJКУ
2) Massive budget cuts and labour reforms to follow Serbian election (P. Mitchell / WSWS, 22 March 2014)
3) NKPJ: BOJKOT NAJVEĆI POBEDNIK (17. mart 2014. god.)
4) Serbian Parliament passes labour reforms (P. Mitchell /WSWS, 28 July 2014)
5) SSSS: DA LI HITNOST U DONOŠENJU ZAKONA SVEDOČI O VANREDNOM STANJU U ZEMLЈI?
6) SSSS + Nezavisnost: U SEPTEMBRU NASTAVAK BORBE PROTIV TZV.REFORMSKIH ZAKONA


=== 0: LINKS ===

Su economia e questioni sindacali si veda anche, alla nostra pagina dedicata https://www.cnj.it/AMICIZIA/sindacale.htm :

Kragujevac (Serbia), estate 2014: Aggiornamenti dalla FAS, Zastava Kovacnica (fucina) e Zastava Kamioni

Serbia, Estate 2014: mobilitazioni contro la LEGGE SUL LAVORO. Documentazione e fotografie

Gennaio 2014: La Serbia pronta a “massacrare” gli operai. Scioperi generali e manifestazione

---

SERBIA, UN COLPO ALLA CLASSE MEDIA (Dragan Janjić - Belgrado 15 ottobre 2013)
Il governo serbo vara un sostanzioso pacchetto di riforme economiche: serve infatti quasi un miliardo di euro per evitare il crollo finanziario. L'Fmi approva, ma è a rischio la stabilità della coalizione di governo…
SOLIDARNOST SA RADNICIMA AUTOSAOBRAĆAJA I FAP PRIBOJ (NKPJ 29. oktobar 2013. god.)
Nova komunistička partija Jugoslavije (NKPJ) u potpunosti podržava opravdani bunt radnika preduzeća Autosaobraćaj iz Kragujevca i FAP Priboj koji su revoltirani katastrofalnim socijalnim položajem i nebrigom buržoaske države o tim preduzećima blokirali dve železničke saobraćajnice u Srbiji. [Gli autisti della Autosaobraćaj (compagnia di pullman) di Kragujevac bloccano le linee ferroviarie per protesta (impedendo tra l'altro il trasporto delle nuove FIAT verso il porto di Bar in Montenegro)]
http://www.nkpj.org.rs/clanci-la/clanak_id=62-la.php

---

Izmedju azuriranja na sajtu САВЕЗА САМОСТАЛНИХ СИНДИКАТА СРБИЈЕ http://www.sindikat.rs :

PREGLED IZMENA I DOPUNA ZAKONA O RADU (7. avgust 2014)
Savez samostalnih sindikata Srbije svojim članovima daje na uvid Pregled izmena i dopuna novog Zakona o radu, sa komentarima i pojašnjenjima naših stručnih službi.
U Pregledu su boldiranim slovima naglašeni delovi Zakona koji su izmenjeni, kao i pravna tumačenja naših pravnika…
PREGLED IZMENA I DOPUNA (.pdf): http://www.sindikat.rs/aktuelno_files/vesti_pdf/zor_pregled_izmena_i_dopuna2.pdf

ŠTRAJKOVI I PROTESTI U JULU 2014. (13.avgust 2014.)
http://www.sindikat.rs/ekonomija_files/protesti_2014.pdf


=== 1 ===

http://www.nkpj.org.rs/stranice-sr/10d-sr.php

СTOП ЗAКOНУ O РAДУ И ЗAКOНУ O ШTРAJКУ

Нoвa кoмунистичкa пaртиja Jугoслaвиje (НКПJ) зaхтeвa oд Влaдe Србиje дa oдмaх пoвучe из прoцeдурe aнтирaдничкe прeдлoгe зaкoнa o рaду и штрajку и смeни њихoвoг нajвeћeг зaгoвoрникa министрa приврeдe Сaшу Рaдулoвићa.

Прeдлoг зaкoнa o рaду, дoнeт пoд диктaтoм Aмeричкe приврeднe кoмoрe у Србиjи и дoмaћих пoслoдaвaчких oргaнизaциja у пoтпунoсти служи eксплoaтaтoрским интeрeсимa кaпитaлистичких гaзди и имa зa циљ дa и oнaкo oпљaчкaну и oсирoмaшeну рaдничку клaсу пoдjaрми у пoтпунoсти. Циљ тoг гнуснoг aнтирaдничкoг зaкoнa je дa oлaкшa кaпитaлистичким пoслoдaвцимa oтпуштaњe рaдникa, смaњeњe њихoвих плaтa и eнoрмнo пoвeћaњe сoпствeнoг прoфитa. Кao и сви други “aнтикризни” зaкoни кoje дoнoси прo-импeриjaлистичкa буржoaскa влaдa у Бeoгрaду и тaj рeтрoгрaдни зaкoн имa зa циљ дa тeрeт кaпитaлистичкe кризe кojу je ствoрилa буржoaзиja свojoм грaмзивoшћу, прeбaци нa плeћa рaдничкe клaсe кoja зa њу нe снoси никaкву oдгoвoрнoст. Aкo сe усвojи срaмни прeдлoг зaкoнa o рaду зaрaдe зaпoслeних бићe дрскo смaњeнe. Смaњeњeм исплaтa тoкoм гoдишњих oдмoрa, смeнскoг рaдa, бoлoвaњa и oтпрeмнинa зa oдлaзaк у пeнзиjу, и oнaкo бeднe плaтe зaпoслeних у Србиjи бићe смaњeнe зa пeт дo 10 oдстo. Рeaкциoнaрнe oдрeдбe тoг зaкoнa oмoгућићe кaпитaлистичким пoслoдaвцимa дa у нaрeднe двe гoдинe oтпустe 100 хиљaдa рaдникa. Нoви зaкoн o рaду прeдвиђa дa je пoслoдaвaц дужaн дa исплaти oтпрeмнинe рaдницимa сaмo зa гoдинe рaдa прoвeдeнe у “њeгoвoм” прeдузeћу. Уз кoнстaтaциjу дa тo никaкo нe мoжe бити гaздинo прeдузeћe jeр je oн пaрaзит кojи зaрaђуje нa рaду прoлeтeрa, jeдиних лeгaлних влaсникa, тaквe oдрeдбe зaкoнa oмoгућaвajу кaпитaлисти дa уз бeднe oтпрeмнинe oтпусти искуснe рaдникe. Умeстo њих, зaкoн кojи прeдлaжe буржoaскa Влaдa и тaчeристички министaр Рaдулoвић, oмoгућaвa буржуjским пoслoдaвцимa дa нa њихoвo мeстo дoвeду рaдникe бeз искуствa и нeквaлификoвaну рaдну снaгу из рeдoвa милиoнскe aрмиje нeзaпoслeних кoje би “изнajмљивaли” oд aгeнциja зa рaд и кojимa би исплaћивaли дaлeкo нижe зaрaдe. Taкoђe, нaцрт зaкoнa прeдвиђa дa сe рaд нa oдрeђeнo врeмe сa 12 пoвeћa нa 24 мeсeцa, To знaчи дa сe пoвeћaвa пeриoд у кoмe гaздe нoвoзaпoслeним рaдницимa нe плaћajу дoпринoсe. Умeстo дa укинe кaпитaлистимa мoгућнoст дa гулe кoжу сa лeђa рaдницимa кoje мимo зaкoнa гoдинaмa eксплoaтишу пo угoвoру o рaду нa oдрeђeнo врeмe, умeстo дa укину тлaчeњe крoз “вoлoнтeрски” рoбoвски рaд кojи трaje фoрмaлнo гoдину дaнa a у прaкси и дужe, буржoaски пoлитичaри нa влaсти кaпитaлистичким пoслoдaвцимa из зeмљe и инoстрaнствa oлaкшaвajу eксплoaтaциjу и oмoгућaвajу пoвeћaвaњe прoфитa. Кoликo je oвaj прeдлoг зaкoнa o рaду рeaкциoнaрaн нajбoљe пoкaзуje чињeницa дa су свe синдикaлнe цeнтрaлe диглe глaс прoтив њeгa, укључуjући ту и жутe синдикaтe кojи су увeк сeрвилни прeмa кaпитaлистичкoм рeжиму. У истoj мeри у кojoj je штeтaн прeдлoг зaкoнa o рaду, штeтaн je и прeдлoг зaкoнa o штрajку кojи имa зa циљ дa oнeмoгући рaдникe дa штрajкуjу вaн рaднoг мeстa. Њeгoвo дoнoшeњe тaкoђe зa циљ имa пoбoљшaњe eксплoaтaциje прoлeтaриjaтa крoз лeгaлнo спрeчaвaњe прoтeстних aкциja.

НКПJ у пoтпунoсти пoдржaвa прoтeст Српскoг синдикaлнoг фрoнтa прoтив прeдлoгa зaкoнa o рaду и штрajку кojи ћe бити oргaнизoвaн у утoрaк 10.дeцeмбрa у Бeoгрaду. Aктивисти НКПJ ћe рaмe уз рaмe сa прoгрeсивним синдикaлним, студeнтским и oмлaдинским oргaнизaциjaмa тoг дaнa бити у првим бoрбeним рeдoвимa зaштитe рaдничких прaвa. НКПJ истичe дa нe брaни пoстojeћи зaкoн o рaду. Taj зaкoнски aкт je тaкoђe aнтирaднички и eксплoaтaтoрски, кao и свaки буржoaски зaкoн. Meђутим, нoви зaкoн кoje жeлe пoхлeпнe гaздe je мнoгo гoрe рeшeњe зa рaдничку клaсу, тe му сe мoрa супрoтстaвити кao “вeћeм злу”.

Стoгa НКПJ пoзивa свe свoje члaнoвe и симпaтизeрe, рaдничку клaсу, сeoски прoлeтaриjaт, сaмoзaпoслeнe рaдникe, нeзaпoслeнe, пeнзиoнeрe, пoштeну интeлигeнциjу студeнтe и oмлaдину дa сe у утoрaк 10.дeцeмбрa сa пoчeткoм у 12 сaти oкупe испрeд бившe пoслoвницe Jугoслoвeнскoг aeрoтрaнспoртa у Булeвaру Рeвoлуциje у Бeoгрaду, oдaклe ћe сe прoтeстнa кoлoнa упутити кa згрaди Влaдe Србиje. У случajу дa буржoaскa влaдa oстaнe глувa нa oпрaвдaнe зaхтeвe нaрoдa, прoгрeсивни рaднички пoкрeт трeбa дa прoглaси гeнeрaлни штрajк кojи ћe трajaти дo кoнaчнe пoбeдe, пoвлaчeњe рeaкциoнaрних зaкoнских прeдлoгa.

НКПJ истичe дa ћe спрeчaвaњe дoнoшeњa aнтирaдничких зaкoнa o штрajку и рaду прeдстaвљaти вeлику пoбeду прoлeтaриjaтa. Meђутим, тaj чин нeћe пoбoљшaти живoтни стaндaрд рaднoг чoвeкa у Србиjи. Teк кaдa oпљaчкaнa држaвнa имoвинa будe врaћeнa нaрoду, тeк кaдa сe изврши дeпривaтизaциja и aрмиja нeзaпoслeних врaти нa пoсao, тeк кaдa сe укинe бeстиднa кaпитaлистичкa eксплoaтaциja туђeг рaдa, тeк тaдa ћe рaдни нaрoд дoживeти свojу истинску сaтисфaкциjу.

Стoп aнтирaдничким зaкoнимa o рaду и штрajку!

Смeнa министрa Рaдулoвићa oдмaх!

Живeлa бoрбa рaднoг нaрoдa Србиje!


=== 2 ===

http://www.wsws.org/en/articles/2014/03/22/serb-m22.html

Massive budget cuts and labour reforms to follow Serbian election

By Paul Mitchell 
22 March 2014


The Serbian Progressive Party (SNS) obtained a landslide victory in last Sunday’s elections, receiving nearly half of the vote—158 of the 250 seats in the National Assembly. Turnout was just 53 percent of Serbia’s 6,765,998 voters, down from 58 percent in the last election in 2012, indicating huge opposition to official politics.

The SNS was formed in 2008 as a split-off from the ultra-nationalist Radical Party of Vojislav Seselj who is on trial for war crimes. It has softened its rhetoric and embraced a pro-European Union (EU) course, winning the presidency and forming a government for the first time in 2012 in coalition with the Socialist Party (SPS). Since then, it has carried out a high-profile populist anti-corruption campaign that has seen dozens of politicians and businessmen arrested, including Serbia’s richest man, the oligarch Miroslav Miskovic.

The vote of the SPS, successor to the former ruling League of Communists of Serbia, the Stalinist party led in the 1990s by Slobodan Milosevic, held steady at 13.6 percent allowing the party to retain its 44 seats. The SNS, now it has an outright majority, no longer needs the SPS and by May 1 there should be an announcement on whether it intends to govern alone.

The main reason for the SNS’s success is the split in the Democratic Party (DS) earlier this year. After losing the leadership to Dragan Djilas, former Serbian president, Boris Tadic, left to form the New Democratic Party, which then merged with the Greens (NDS-Z).

The DS vote slumped from 22 percent to 6 percent and its number of seats from 67 to 19. The NDS-Z polled a similar percentage and picked up 18 seats.

The DS’s catastrophic result is a far cry from 2000, when it was the largest party in the Democratic Opposition of Serbia (DOS) coalition that won 65 percent of the votes and 176 Assembly seats and saw DS leader, Zoran Djindic, appointed prime minister.

In Sunday’s election, three parties failed to reach the threshold of 5 percent of the vote and lost all their seats, thus losing state funding and threatening their survival—Vojislav Kostunica’s Democratic Party of Serbia (DSS), once the second-largest party in DOS, the United Regions of Serbia party, successor to the US-backed G17 Plus party of financial experts, and the Liberal Democratic Party, a 2005 split from the DS.

Parties representing the Bosniak ethnic minority in the Sandzak, ethnic Albanians in southern Serbia and Hungarian speakers in the Vojvodina region returned to the Assembly with 11 seats.

In the fortnight leading up to the elections the International Monetary Fund sent its latest mission to Serbia to drum home the precarious state of the economy. The government deficit is expected to reach a record 7.1 percent of GDP this year from 6.5 percent in 2013, and debt to rise above 70 percent of GDP by 2015 from 63 percent now—well above the 40 percent legal cap. Serbia’s creditworthiness is classified as “highly speculative junk” status by ratings agencies and foreign direct investment in 2013 was under half the €2 billion expected by the government.

IMF officials said they will only provide further financial support if there are “ambitious fiscal consolidation and structural reforms… In particular, efforts to contain the public-sector wage bill and subsidies… the start of long-delayed restructuring of socially-owned enterprises [and] plans to reform the labour markets”. In addition, “Other structural reforms of pension system, public administration, health, and education should also start without further delay.”

Following the election results, United States Ambassador Michel Kirby declared, “…there are some difficult economic changes, continuing on the path to the EU, continuation of the dialogue between Belgrade and Pristina [over Serbia recognising Kosovan independence], giving the Serbian military… the basis for cooperation internationally.”

German foreign policy spokesman and right-wing Christian Democrat, Philipp Missfelder, said, “From our perspective, the right way for Serbia is to continue further toward the EU with the SNS and Aleksandar Vucic. A precondition for that are negotiations with Kosovo.”

Missfelder added that Serbia “has a very large state apparatus, and a large number of state-owned companies,” and that “bureaucratic structures are too large and the educational system obsolete.”

He has made very vocal criticisms of Russia and Vladimir Putin in the Ukraine crisis while at the same time arguing that Germany should not pick up the financial tab for the turmoil.

Russian Ambassador Aleksandr Chepurin declared, “Serbia is very close to Russia” and hoped that “forces and parties which maintain a friendly attitude toward Russia would assume power.”

Over the recent period, Russia has succeeded in expanding its influence in Serbia, which has signed free trade and defence cooperation agreements. Construction has begun on the Serbian section of Gazprom’s South Stream gas pipeline. At the same time the EU began accession talks with Serbia last January, accompanied by veiled threats about its close relationship with Russia. EU Energy Commissioner Gunther Oettinger said it had “to accept the rules of our market” and revise its agreement on the South Stream project “if it wants to avoid unnecessary obstacles on its path to EU membership.”

Immediately after the election, Vucic took this “advice” to heart, declaring, “I expect we will pass key laws, including the labour law, the bankruptcy law, the privatisation law and the law on building permits by the end of June or mid-July.”

With regard to the crisis in Ukraine, the government has been virtually silent. Attempting to walk on the increasingly precarious tightrope between the West and Russia, Vucic proclaimed, “We are not going to have a Ukraine or Bosnia in Serbia,” while at the same time saying Serbia would not break off its ties with Russia, “regardless of what is happening in the world.”

The planned structural reforms will make the terrible living conditions already afflicting the Serbian working class much worse. Official unemployment is 26 percent and above 50 percent for youth. The average monthly wage is about €380 (US$515). Huge jobs losses and wages cuts are in the pipeline for the 800,000 workers employed by the state. Serbian investment banker Dejan Tufegdzic told the Financial Times that only 10 percent of the 179 companies earmarked for privatisation will be able to survive, causing “drastic reductions” in jobs.


=== 3 ===


BOJKOT NAJVEĆI POBEDNIK

Nova komunistička partija Jugoslavije (NKPJ) i Savez komunističke omladine Jugoslavije (SKOJ) sa ponosom ističu da je kampanja koju su inicirali “Bojkot - izbor većine” u potpunosti uspela jer na izbore nije izašlo oko 50 odsto birača u Srbiji.


Na taj način, neregularni buržoaski izbori doživeli su potpuni krah. To najbolje potvrđuju činjenice da je izlaznost birača na ovim izborima u odnosu na parlamentarne izbore iz maja 2012. godine manja za 5,5 odsto i da su ovo izbori sa najmanjom izlaznošću birača u poslednjih deset godina. NKPJ i SKOJ pozdravljaju odluku radnih ljudi Srbije da u nedelju 16. marta ostanu kod svojih kuća i da ne podrže nijednu od buržoaskih lista koja je na njima nastupila. Izloženi podaci jasno ukazuju na to da su neregularni buržoaski izbori propali i da je jedini pravi pobednik 16. marta bio radni narod koji je u ogromnom broju bojkotovao neregularne izbore. Kao što su NKPJ i SKOJ nagovestili, na izborima i u toku izbornog procesa uočene su brojne nepravilnosti. Vladajuće opcije, a naročito Srpska napredna stranka, bile su favorizovane u državnim medijima, kampanja u kojoj su stranke trebalo da predstave svoje programe bila je besramno kratka, pred same izbore zapošljavani su stranački kadrovi i deljeni bonusi u nekim javnim preduzećima kako bi se povećalo glasačko telo a na sam dan izbora zabeleženi su i primeri kupovine glasova.

Da će izbori biti neregularni bilo je jasno znatno pre održavanja istih, i na to su sve vreme kroz svoju bojkot kampanju ukazivali NKPJ i SKOJ. Izborni proces je bio čak i sa stanovišta buržoaskog ustava neregularan, tj. neustavan, jer diskriminatorski izborni zakon ne omogućava slobodno i svima dostupno političko organizovanje, a pogotovo ne komunistima jedinoj antisistemskoj političkoj opciji u našem društvu protiv kojih je u prvom redu taj zakon i uprt. Potom treba istaći da je postojao ogroman pritisak zapadnog imperijalizma kroz podršku pobedničkoj stranci, što se najbolje manifestuje izjavama funkcionera nekih zemalja Evropske unije koji su SNS nazvali „proevroskom“ što u suštini znači proimperijalističkom strankom.

U svom pomahnitalom samozaljubljenom „slavljeničkom“ žaru povodom „najveće izborne pobede do sad“, Aleksandar Vučić i SNS se služe lažima. Jedini njihov problem je taj što radni narod Srbije nema „kratko pamćenje“ i ne naseda buržoaskim pro-imperijalističkim smicalicama. Naime, SNS ističe da je reč o „najvećoj izbornoj pobedi u poslednjih 25 godina parlamentarne istorije u Srbiji“. To je notorna neistina. Pobednička opcija 90-tih godina prošlog veka je u dva ili više navrata imala mnogo ubedljivije pobede na izborima nego SNS danas. To naravno nije bitno ali je argument da Vučićevi i Nikolićevi naprednjaci lažu kad zinu. Takođe SNS je „zaboravila“ da se nije obistinilo njihovo obećanje da će osvojiti više od 50 odsto glasova na izborima, to jest više „nego svi ostali zajedno“. Pokazalo se da u tome nisu uspeli i da su i u tom segmentu pokušali da obmanu građane Srbije. Buržoaski mediji i marketinške agencije naklonjene SNS arlauču kako je SNS na izborima imao podršku od „skoro 50 odsto“. I to je velika laž, jer je za SNS glasalo nešto manje od 25 odsto građana sa biračkim pravom u Srbiji, što je daleko od bilo kakve „apsolutne pobede“. Dakle, politiku SNS podržava izrazita manjina građana Srbije, tek njih jedna četvrtina. Razlog zbog koga je SNS na ovim izborima dobila najveći broj glasova je veoma jednostavan. Najveći broj glasača SNS ne glasaju za tu stranku, već glasaju protiv pro-imperijalističke opcije potekle iz pučističkog DOS-a iz 2000. godine predvođene Demokratskom strankom. Ta grozomorna građanska antinarodna opcija je opljačkala, rasprodala, zadužila i unazadila našu zemlju u periodu od 2000 do 2012. godine. Glasači SNS naivno veruju da je ta stranka „drugačija i bolja“ od DOS-ovskih pljačkaša i glasovi koje daju su glasovi „protiv DOS-a i DS“ a ne „za SNS“. Glasači SNS su definitivno u zabludi, jer ta stranka nije „drugačija i bolja“ od stranaka iz nekadašnjeg DOS-a, predvođenih DS već je isto tako loša i pogubna za interese radnog naroda i naše zemlje. Formalna predaja južne srpske pokrajine Kosova i Metohije u ruke zapadnog imeprijalizma i pro-imperijalističkog marionetskog režima u Prištini i nastavak retrogradne politike priključenja imperijalističkoj tamnici naroda Evropskoj uniji je to već pokazao, što je, između ostalog, uzrokovalo i veću apstinenciju birača u Srbiji od one u 2012.godini. Na nju je u velikoj meri uticao i nastavak politike zaduživanja i prodaje nacionalnih resursa, poput Jugoslovenskog aeortransporta. Razlozi za otrežnjenje preostalih glasača SNS će nastupiti vrlo brzo. Lihvari imperijalističke finansijske organizacije MMF-a, a njih SNS bespogovorno sluša, su već istakli zahteve da se plate i penzije smanje, da se počne sa otpuštanjem zaposlenih u javnim preduzećima u Srbiji. Nakon izbora SNS će svojim zapadnim imperijalističkim nalogodavcima izaći u susret novim pokušajem usvajanja predloga zakona o radu i drugih antiradničkih zakona. Sve će to dovesti do otrežnjenja ljudi koji glasaju za SNS, te će se broj birača te pro-imperijalističke vladajuće stranke rapidno smanjivati.

Iako kaže da su njeni izborni rezultati dobri, razloga za slavlje nema ni koalicija oko Socijalističke partije Srbije. SPS je 90-tih godina, pre nego što je promenila svoj politički kurs, osvajala mnogo više od 14 odsto glasova koliko ima danas. Tako da se sa pravom može reći da je SPS osvojila samo 14 odsto glasova jer je zbog svoje pro-imperijalističke, anti-patriotske, anti-radničke politike vođene u prethodnom periodu kolaboracije sa građanskim strankama, prvo sa Demokratskom strankom a potom i sa Srpskom naprednom strankom izgubila bar toliko ako ne i više glasova koje je osvojila, jer je dobar deo radničke klase odbacio njenu „pragmatičnu“, odnosno potpuno retrogradnu politiku i odazvao se pozivu NKPJ i SKOJ-a da ne izađe na glasanje. Dakle, SPS ima samo razloga za brigu jer ako i dalje nastavi sa politikom kakvu je vodila otkako je Ivica Dačić došao na mesto predsednika te partije broj birača, koji dolaze uglavnom iz radničkih i seljačkih sredina će se neumitno smanjivati a nikako rasti. Takođe, SPS će ako u budućnosti ne želi da i dalje slabi i bude igračka u rukama građanskih stranaka morati da uvažava mišljenje i stavove autentičnih predstavnika radničke klase, a to su NKPJ i SKOJ. U suprotnom, borba za dostizanje cenzusa će za SPS predstavljati“ nemoguću misiju“.

Očajno loš rezultat dve pro-imperijalističke građanske kolone, oličene u Demokratskoj stranci i Novoj demokratskoj stranci, ne treba uopšte da začuđuje jer je većina biračkog tela u potpunosti „pročitala“ pljačkaški, podanički, anti-narodni i retrogradni pristup tih opcija, i NKPJ i SKOJ ne mogu da požele ništa lepše od toga da te dve reakcionarne buržoaske stranke nastave da tonu još dublje.

NKPJ i SKOJ izražavaju veliko zadovoljstvo što su tri do sada parlamentarne buržoaske pro-imperijalističke formacije ostale bez tog statusa. Ono što je dobra vest za radni narod je to što parlamentarnu govornicu više neće moći da koriste Ujedinjeni regioni Srbije na čelu sa Mlađanom Dinkičem, koji je najodgovorniji za retrogradni neoliberalni kapitalistički model, pljačkašku privatizaciju i masovna otpuštanja radnika i uništenje bankarskog sektora naše zemlje. Ista sudbina, odnosno ostanak bez poslaničkih mandata je zadesila i Liberalno demokratsku partiju, na čelu sa Čedomirom Jovanovićem, jednog od najgrozomornijih zastupnika ideje reakcionarnog anti-narodnog globalizma, koja je služila interesima zapadnog imperijalizma isto tako efikasno kao i URS. Radosnu vest za radni narod predstavlja i ispadanje iz parlamenta Demokratske stranke Srbije na čelu sa Vojislavom Koštunicom, koji je bio predvodnik na izborima 2000. godine zločinačkog kontrarevolucionarnog pučističkog DOS-a i njegov predsednički kandidat po nalogu zapadnog imperijalizma. Tom imperijalizmu koji ga je i doveo na vlast, Koštunica i njegova stranka su verno služili u čitavom periodu dok su bili u vladi. „Nacionalna“ građanska buržoazija oličena u DSS-u koja se zalaže za potpuno besmisleni koncept „neutralnosti“ prema zapadnom i svakom drugom imperijalizmu je podjednako neprijatelj interesa radnog naroda Srbije kao i globalistička buržoaska građanska opcija.

NKPJ i SKOJ pozdravljaju to što su i ovi izbori dokazali da antikomunistička, ravnogorska, klerikalna, monarhistička i šovinistička Srbija nema i nikada nije ni imala značajnu podršku naroda i neće biti predstavljena u parlamentu preko klerikalno zatucanog pokreta Dveri, i nekih drugih bednih ultradesničarsko nacional-šovinističkih grupacija iz istog buržoaskog tabora.

Takođe pozdravljamo i to što lista reakcionarnog bivšeg ministra privrede Saše Radulovića, koja je i pored znatnog novca uloženog u reklamnu kampanju, kao i činjenice da je na njenom čelu bivši funkcioner vlade koji se promovisao u javnosti kao njen član i miljenik zapadnog imeprijalizma osvojila svega beznačajnih 2 odsto glasova, to jest podržali su je samo reakcionarni libertarijanci, anarho-kapitalisti i u Čedomira Jovanovića razočarani LDP-ovci.

NKPJ i SKOJ poručuju da bojkot nije merilo apatičnosti naroda u Srbiji kako su to neki buržoaski političari i „eksperti“ želeli da prikažu. Naprotiv, masovan bojkot izbora pokazatelj je da u srpskom društvu postoji veliki naboj i želja za promenama, ali onim suštinskim, tj. sistemskim, a ne lažnim buržoaskim „reformama“ koje samo pospešuju eksploataciju radničke klase.

S obzirom da su izbori za Skupštinu Srbije zbog uspešne bojkot kampanje faktički propali, da je dokazano da su neregularni i da buržoaske pro-imperijalističke partije zastupljene u parlamentu vode anti-radničku i anti-narodnu politiku, NKPJ i SKOJ neće dati podršku novoj vladi koja će biti stvorena i žestoko će istupati protiv svih njenih reakcionarnih poteza. Sa druge strane, NKPJ i SKOJ smatraju da buržoaske pro-imperijalističke partije koje ostanu u opoziciji će biti isto tako pogubne po interese radnog naroda i države i da nisu alternativa vlasti, te će žestoko nastupati i protiv njihove reakcionarne politike.

Radni narod Srbije mora da dobije svoje autentične predstavnike u Narodnoj skupštini kako bi njegovi interesi mogli da se brane a njegov glas čuje. Da bi se to ostvarilo potrebno je da se stvori istinski ujedinjeni front radnog naroda, u kome bi se našli komunisti, progresivni sindikati, seoska sirotinja, studenti, omladina i poštena inteligencija. NKPJ i SKOJ će nastaviti svoja zalaganja za stvaranje takvog ujedinjenog fronta radnog naroda. Zastupljenost autentičnih radničkih predstavnika, komunista, u buržoaskom parlamentu je važna stavka. Kako je govorio drug Lenjin, komunisti buržoaski parlament treba da iskoriste kao govornicu za propagiranje svojih progresivnih ideja. Sa druge strane, istinsko oslobođenje radničke klase je moguće samo društvenom transformacijom, ukidanjem eksploatatorskog kapitalizma i izgradnjom socijalizma i komunističke perspektive.

NKPJ i SKOJ pozivaju sve radnike, seljake, studente, omladince i progresivnu inteligenciju da stupe u redove naše Partije, našeg omladinskog Saveza i Studentskog fronta (SF), jedine istinske progresivne studentske organizacije u Srbiji i da se pridruže borbi radničke klase protiv eksploatacije i imperijalizma!

Sekretarijat Nove komunističke partije Jugoslavije

Sekretarijat Saveza komunističke omladine Jugoslavije

Beograd,

17. mart 2014. godine


=== 4 ===

http://www.wsws.org/en/articles/2014/07/28/serb-j28.html

Serbian Parliament passes labour reforms

By Paul Mitchell 
28 July 2014


Last year, the International Monetary Fund (IMF) made clear that if Serbia wanted a new, desperately needed financial agreement it had to undertake “ambitious fiscal consolidation” and impose “wide-ranging structural reforms.” Four long-delayed laws relating to labour, bankruptcy, privatisation and planning demanded by the World Bank had to be passed.

The IMF insisted the reforms were needed to deal with Serbia’s disastrous economic situation. The country is facing a third recession in five years. Official unemployment has risen to nearly 25 percent and is above 50 percent for youth while the average monthly wage remains extremely low at about €380 (US$515).

The country’s economic output (GDP) fell 1.7 percent in 2012 and is projected to grow only minimally in the next several years. The budget deficit at 8.7 percent of GDP is the highest in Europe and public debt is set to rise above 70 percent of GDP by 2015—well above the 40 percent legal cap. Interest rates are at 8.5 percent, while inflation is at a record low of 1.3 percent.

A new Progressive Party (SNS) government was installed in April after receiving a landslide victory. Prime Minister Aleksandar Vucic declared, “I expect we will pass key laws, including the labour law, the bankruptcy law, the privatisation law and the law on building permits by the end of June or mid-July.”

Talks began with the IMF on a three-year precautionary loan agreement to be finalised by the end of the year.

On July 18, the Serbian Parliament approved a new labour law, making it easier for employers to sack staff by reducing payments for statutory redundancy, sick leave and holidays and altering the duration of fixed-term contracts. Salaries and working hours will no longer have to be stipulated in employment contracts. There are also changes to the way collective agreements are operated. The pension law was also changed to increase the retirement age for women from 60 to 65.

Parliament is set to debate the privatisation and bankruptcy laws by the end of the month. The government plans to close down or privatise more than 550 state-owned companies by the end of 2016.

Following the vote in parliament, Vucic declared that “despite all the pressure and protests… Serbia has finally and actually started the process of economic reform” after being delayed for what seemed like “centuries”.

However, the reforms were not radical enough for Finance Minister Lazar Krstic who promptly resigned. Krstic, 29, a Yale University graduate and former McKinsey manager had wanted a minimum 20 percent cut in pensions, a 15 percent cut in public wages, 160,000 layoffs in the public sector over two years and a 30 percent increase in electricity prices.

Krstic’s replacement, Dusan Vujovic, a former World Bank economist who managed a $4 billion programme in Ukraine, said that while his predecessor’s approach would have had financial benefits they “may not always be politically and socially feasible.”

“I would like to broaden the policy consultation and coordination framework, and bring together key stakeholders representing different groups that will have to absorb the burden of reforms in the coming two to three years, or face bleak prospects in many years to come,” he said, before adding that he will still keep Krstic as an adviser.

The key stakeholders Vujovic referred to are the unions, who have called for “partnership and tripartite social dialogue” as “a prerequisite for democratisation of society, for integration of Serbia into European processes and for the least painful survival of the transition process” to a full market economy.

On the day the labour reforms were being debated, the unions held a protest outside parliament under the slogan “Against Vucic’s Reforms with All Our Might.”

The heavily-orchestrated protest only underscored the lack of support for the unions and their hangers-on. The United Branch Trade Unions (UGS) executive secretary, Zlata Zec, had predicted a turnout of “more than 10,000” but all the reports put the participation at around 4,000.

At the protest, Alliance of Independent Unions of Serbia (SSSS) President Ljubisav Orbovic insisted the unions “are for reforms,” but cynically added that these should not come at the expense of the employees. The union bureaucrats are now channelling the widespread dissatisfaction into a petition to force a referendum on certain clauses in the reforms, particularly those relating to changes to collective agreements, which will sideline the unions and threaten their own privileges. Under the new law collective agreements will only apply to firms run by members of the Union of Employers, which covers only about 5 percent of the total number of employers.

The protest had the full support of the Serbian and regional pseudo-left groups, which concentrated their fire on the “neo-liberal agenda” of the government. The state capitalist Marks 21, which split from the International Socialist Tendency last year, admitted on its web site that for the unions “the strike is a negotiating tactic, with the goal of returning to the negotiating table,” but then make the absurd contradiction they are leading a “tepid but determined [!] fight.”

Marks21 claim it is impossible to build a movement independent of the trade unions because they are “massive organizations of the working class, the only ones in Serbia with the weight and membership capable of putting up coordinated struggle throughout the country.”

Elsewhere, Marks21 member Pavle Ilic covers for the bureaucracy, writing, “it would be short-sighted, and slightly conspiracy-theorist to state that the trade union leadership is frightened of releasing the spirit of mass mobilisation.” Ilic argues, “The fact of the matter is that they lack the know-how, the political will, and the structural flexibility of conducting a reasonable and effective political action that would include a large number of trade union members.”

Therefore, Ilic concludes, the first action of the Left Summit, a recently created “broad front” involving Marks21 and other pseudo-left groups, some smaller trade unions and various “citizen initiatives,” must be to use its “organisational skills and mobilisation capabilities” to reinvigorate the “rank and file.” Their pressure, Ilic asserts, will mean “the opportunities for the labour aristocracy to betray working class interests” will be “lesser and more limited.”



=== 5 ===

http://www.sindikat.rs/aktuelno.html#720

DA LI HITNOST U DONOŠENJU ZAKONA SVEDOČI O VANREDNOM STANJU U ZEMLЈI?

29. jul 2014

Skupštini Srbije je danas, po hitnom postupku, upućeno pet novih zakona, među kojima su i zakoni o stečaju i privatizaciji, od kojih zavisi sudbina radništva Srbije. 
Oni prethodno, i skoro po pravilu u poslednje vreme, nisu prošli ozbilјnu javnu raspravu, niti su u njihovom donošenju učestvovali socijalni partneri. 
Poslati su vladajućoj većini u parlamentu da ih usvoji, automatskim dizanjem ruku i bez sagledavanje njihove suštine i posledica, kao što su to činili i sa prethodnim zakonima o radu i PIO. 
Naravno, i opet po pravilu - po hitnom postupku. 
Da li se to Srbija nalazi u vanrednom stanju, a da mi građani Srbije o tome ne znamo ništa ili se nekom strašno žuri da ispuni data obećanja. 
Donošenje zakona koja se tiču budućnosti ove zemlјe, bez poštovanja zakonskih procedura i isklјučivanja stručne javnosti iz svih procesa – sigurno ne donosi kvalitet i izaziva strah među građanima. 
Novi zakon o privatizaciji na jasan i transparentan način omogućuje rasprodaju svega, pa i prirodnih bogatstava Srbije. 
Neka naredna vlada će sigurno kritikovati ovakve poteze aktuelne vlasti, ali građani neće imati satisfakciju zbog toga, već će decenijama plaćati cenu tih grešaka. 
Bez strategije izlaska zemlјe iz krize, bez ulaganja u nove fabrike i podsticanje domaćih proizvođača i preduzetnika, kao i selјaka – nema budućnosti za Srbiju. 
Umesto toga, vlast nudi samo stezanje kaiša i restriktivne mere, kao i robovlasnički položaj radnika. 
To je samo još jedan korak kako bi se omogućilo tajknuima za još malo profita. 
Hoće li nam to doneti izlazak iz krize i bolјi život naše dece? 

Informativna služba SSSS


=== 6 ===

I principali sindacati della Serbia Samostalni e Nezavisnost promettono la ripresa della lotta contro le cosiddette Leggi di riforma in settembre:

http://www.sindikat.rs/aktuelno.html#733

U SEPTEMBRU NASTAVAK BORBE PROTIV TZV.REFORMSKIH ZAKONA

18. avgust 2014 - Kolegijum Saveza samostalnih sindikata Srbije i Izvršni odbor UGS Nezavisnost održali su danas sastanak na kojem je analizirana trenutna privredna i politička situacija u zemlji, posebno sa aspekta posledica primene u praksi tzv ’’reformskih zakona’’ i ostalih ’’antikriznih’’ mera Vlade Srbije. 
Na sastanku su dogovorene zajedničke aktivnosti dve sindikalne centrale na saniranju tih posledica i na pokušaju da se, kroz zakonske metode i načine delovanja sindikata, ospore i stave van pravne snage doneti zakoni i druge mere ekonomske i socijalne politike koje sav teret krize i ’’reformi’’ svaljuju na leđa zaposlenih. 
Planirane aktivnosti počeće početkom septembra, i trajaće sve dok se ne postignu željeni efekti. 
Članovi oba reprezentativna sindikata, kao i šira javnost, biće na vreme obavešteni koje će konkretne aktivnosti i mere biti preduzete.



(english / italiano)

DOSSIER UCRAINA ed altri aggiornamenti

0) NEWS + LINKS. Il nostro DOSSIER UCRAINA
1) "L'MH17 è stato colpito da un aereo". Lo scrive la stampa della Malaysia citando analisti Usa (M.G. Bruzzone, La Stampa)
2) Chi parla di terza guerra mondiale? (Giulietto Chiesa)
3) Gli aerei che bombardano Donezk partono dalle basi NATO in Romania
4) Banda Bassotti: “Andiamo in Donbass a portare solidarietà e rompere il blocco mediatico”
5) La "libertà d'informazione" nell'Ucraina golpista / Journalists killed and abducted in Eastern Ukraine


=== 0: NEWS + LINKS ===

Segnaliamo la messa online di un nostro dossier con link, foto e video sulla escalation della crisi Ucraina:

---

Dalla pagina FB "Con l'Ucraina antifascista", 13/8/2014 - https://www.facebook.com/ucrainaantifascista/
Aleksandr Stefanovskij, membro del Partito Comunista della Federazione Russa, è caduto il 5 agosto nei pressi di Lugansk, dove si trovava a combattere come volontario per aiutare le milizie popolari grazie alla sua esperienza in Cecenia. La morte di Aleksandr è stata comunicata oggi dall'ufficio stampa del PCFR. Aleksandr lascia moglie e tre figli.

---

Pioggia di bombe su Donetsk: uccisi 74 civili (Marco Santopadre, 14 Agosto 2014)

The fascist atrocities in east Ukraine and the fraud of “humanitarian” war (By Alex Lantier / WSWS, 14 August 2014)

Dichiarazione del Dipartimento Sinodale per l’Informazione in relazione all’uccisione di un sacerdote ortodosso e alle minacce alla pace religiosa in Ucraina (14/8/2014)

Bulgarian government commits itself to more aggressive policy against Moscow (By Markus Salzman / WSWS, 14 August 2014)

Donetsk: guerriglieri intercettano e distruggono convoglio neonazista (Marco Santopadre, 13 Agosto 2014)

Srbija, Vučić najavio: Kazna za ratni turizam (Miloš Teodorović, 13.08.2014)
http://www.slobodnaevropa.org/content/vucic-najavio-kazna-za-ratni-turizam/26528993.html

Quando il male sorride (Nicolai Lilin, 12 agosto 2014)
http://lilin.blogautore.espresso.repubblica.it/2014/08/12/quando-il-male-sorride/

Mosca sfida Ue e Usa e invia convoglio umanitario in Donbass
Marco Santopadre, 12 Agosto 2014 
http://contropiano.org/internazionale/item/25746-mosca-sfida-ue-e-usa-e-invia-convoglio-umanitario-in-donbass

Peskov: la Russia utilizzerà tutte le possibilità per una decisione del WTO riguardo le sanzioni straniere (12/8/2014)
http://comunicati.russia.it/peskov-la-russia-utilizzera-tutte-le-possibilita-per-una-decisione-del-wto-riguardo-le-sanzioni-straniere.html

In Russia si ricordano i marinai vittime del "Kursk" (12/8/2014)
http://comunicati.russia.it/in-russia-si-ricordano-i-marinai-vittime-del-kursk.html

US-backed Ukrainian regime shells civilians in Donetsk, Luhansk (WSWS, 12/8/2014)
http://www.wsws.org/en/articles/2014/08/12/dolu-a12.html

Kiev deploys fascist militias against Donetsk (Niles Williamson / WSWS, 12 August 2014)
http://www.wsws.org/en/articles/2014/08/12/udfm-a12.html

Ukrainian National Guard to get squadron of drones (Interfax-Ukraine, August 11, 2014)
http://en.interfax.com.ua/news/general/217752.html

Army to continue advancement in east Ukraine, residents should leave - NSDC (Interfax-Ukraine, August 11, 2014)
http://en.interfax.com.ua/news/general/217827.html

Some 250,000 Luhansk residents have no power for two weeks, city has no food, medication, fuel supplies (Interfax-Ukraine, August 11, 2014)
http://en.interfax.com.ua/news/general/217799.html

Gunfire, explosions heard in Donetsk (Interfax-Ukraine, August 11, 2014)
http://en.interfax.com.ua/news/general/217804.html

PM Yatseniuk: Some 50,000 military participate in ATO (Ukrinform, August 11, 2014)
http://www.ukrinform.ua/eng/news/pm_yatseniuk_some_50000_military_participate_in_ato_325180

Three planeloads of Ukrainian Jews expected in coming weeks (By SAM SOKOL, 08/10/2014)
http://www.jpost.com/Jewish-World/Three-planeloads-of-Ukrainian-Jews-expected-in-coming-weeks-370680

--- VIDEOS:

Pandora TV Speciale – Perché la Russia non deve intervenire in Ucraina
Quello che vedete è un pezzo di propaganda, per giunta fatta bene. Si rivolge a un pubblico di nazionalisti russi (milioni di spettatori), ma colpisce anche chi non è il destinatario diretto. Mentre Obama e Cameron aizzano alla russofobia, in Russia si dice ai nazionalisti: “non diffondete il panico!”
La banda di avventurieri che massacra i russi d’Ucraina rischia di trascinarci tutti in guerra. Questa è la posta in gioco…
http://www.pandoratv.it/?p=1587
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=u8LcSHWQJKw

Ukraine Crisis: Death and destruction continues in Eastern Ukraine
27/lug/2014 - Extensive war crimes in Donbass from July 2 to July 24, 2014. Kiev's warmongers/Zionists continue genocide of civilian population and deliberate destruction of Eastern Ukraine's infrastructure - schools, hospitals, kindergartens, power plants, train stations, factories, etc. The majority of the footage and interviews you will see in this documentary film have never been shown on TV…
VIDEO: https://www.youtube.com/v/NE18iPQ1Euk


=== 1 ===

http://www.lastampa.it/2014/08/12/blogs/underblog/lmh-stato-colpito-da-un-aereo-lo-scrive-la-stampa-della-malaysia-citando-analisti-usa-YqIvBk8AmzrC4WavpYOgeN/pagina.html

12/08/2014

"L'MH17 è stato colpito da un aereo". Lo scrive la stampa della Malaysia citando analisti Usa. 

MARIA GRAZIA BRUZZONE  @MAR__BRU

 

  “Analisti Usa concludono che l’MH 17 è stato buttato giù da un aereo”: così titola un articolo  a firma Haris Hussain apparso il 7 agosto sul News Straits Times Online, non un blog ma il  primo giornale in lingua inglese della Malaysia e il principale del sud est asiatico. Dato lo stretto controllo sui media, l’articolo sembrerebbe avere l’avallo del governo che peraltro, nello stesso giorno, attraverso il ministro dei Trasporti Liow Tion Lai annunciava che un report preliminare sul disastro del 17 luglio scorso in cui sono morte 298 persone dovrebbe uscire in settimana.  

  

“Analisti dell’ intelligence degli Stati Uniti hanno già concluso che il volo MH17 è stato abbattuto da un missile aria-aria e che il governo ucraino ha a che vedere con la faccenda.  Ciò corrobora la teoria che va emergendo tra gli investigatori locali secondo la quale il Boeing 777-200 è stato colpito da un missile aria-aria e poi e finito con il cannone di bordo di un caccia che gli stava dietro”, esordisce il post. Che continua: “L’esercito russo ha presentato immagini e dati dettagliati che mostrano un caccia Sukhoi-25 in coda al Boeing MH 17 prima del crash. Il regime di Kiev tuttavia nega che vi fossero caccia in volo”.  

  

Un’accusa netta nei confronti di Kiev, e una versione che contraddice in pieno la narrazione dei media occidentali che, sull’onda delle dichiarazioni dell’amministrazione americana, hanno quasi immediatamente parlato di un missile terra-aria lanciato dai “ribelli” separatisti dell’Est Ucraina e accusato senza mezzi termini il presidente russo Valadimir Putin, pur senza presentare alcuna prova. Anzi.  

  

La sollecitazione di Mosca del 20 luglio di un’inchiesta internazionale con la supervisione dell’ ICAO – International Civil Aviation Organization – è stata lasciata cadere. Né ha avuto risposta la pubblica richiesta fatta agli americani dai militari russi di mostrare le foto e i dati di un loro satellite, che quel fatidico pomeriggio transitava proprio su quell’area parte, a quanto risulta.   

  

Da parte loro i militari russi già il 21 luglio mostravano immagini satellitari e tracciati radar che provano la presenza di almeno un caccia ucraino Sukhoi-25 in volo a 3-5 km di distanza dal MH17. Presenza che può essere confermata dai video del centro di controllo di Rostov, sostenevano.   

  

Un’evidenza che oggi verrebbe comprovata, secondo il giornale di Singapore.   Che cita una serie di fonti.  

  

1. Una è la testimonianza di un monitor dell’OSCE canadese-ucraino, Michael Bociurkiw che, grazie anche al fatto di parlare ucraino e russo, è riuscito ad essere tra i primissimi investigatori ad arrivare sul luogo del disastro, dove i rottami del relitto “erano ancora fumanti”, spiegava la giornalista presentandolo alla tv canadese CBC il 29 luglio (anche qui youtube). Secondo l’intervistato:  

  

  “C’erano due o tre pezzi di fusoliera letteralmente crivellati da quel che sembra essere il fuoco di una mitragliatrice, un fuoco di mitragliatrice molto molto forte” .  

  

2. Le sue parole sono sembrate confermare le affermazioni del tedesco Peter Haisenko, pilota della Lufthansa in pensione, che ha analizzato con molta attenzione le fotografie del relitto cercate pazientemente sul web subito dopo il crash.  Concludendo che i pannelli della cabina di pilotaggio sono stati attraversati da proiettili di mitragliatrice provenienti sia da destra che da sinistra, come proverebbero i fori di entrata e uscita su entrambi i lati.  Un’osservazione che nessun altro aveva fatto prima di lui e che porta ad escludere un missile sparato dal basso – riferisce il giornale malaysiano.  

  

Nel post in inglese del blog The Slog su Haisenko   ( qui l’originale in tedesco/inglese, del 24/7) – che ha twittato subito le sue “scoperte” – si cita anche la testimonianza di Berdn Biederman, colonello in pensioneoriginario della Germania Est, specialista di missili, familiare con la tecnologia russa e sovietica. “Il boeing non può essere stato abbattuto da un missile terra-aria”. Si sarebbe incendiato immediatamente in volo, perché anche solo una singola scheggia di quel tipo di missile contiene una quantità di energia cinetica enorme (sintetizziamo aprossimativamente), mentre l’MH17 ha preso fuoco toccando il suolo entrando in contatto col combustibile. Alla fine il post osserva che sul web cominciano ad apparire articoli controcorrente, effetto del “malumore (e della stanchezza) di Angela Merkel per l’incessante propaganda Usa nei confronti dell’agenda energetica tedesca…e del tentativo di creare un blocco alternativo a quello americano”. Sarà vero?  

  

I fori sul relitto sarebbero compatibili con le mitragliatrici da 30mm di cui sono dotati i Su-25 ma il fatto che sembrino essere entrati e usciti da entrambi i lati   farebbero pensare a due jet – non uno solo - alle costole del Boeing 777-200malaysiano.  Come del resto ha raccontato a caldo un controllore di volo spagnolo ma al lavoro all’aeroporto di Kiev. Sollevato dall’incarico subito dopo il crash, così come le registrazioni radar, ha raccontato,   sarebbero state immediatamente requisite. Vedi questo post del sito canadese Global Research , che a tutte le tappe della vicenda ha dedicato vari articoli , in calce l’elenco.  

  

Lo stesso post – firmato dallo storico-investigativo (sic) Eric Zuesse riferisce che secondo il Financial Times quelle foto – qui dei campioni  in rete – sarebbero al contrario compatibili con un missile terra-aria.  

  

Ma precisa che le foto del frammento di carlinga tirate giù dal web da Haisenko – una in particolare - è stata poirimossa da Internet.   Così come sono state subito sequestrate le registrazioni della torre di controllo. Lo ricorda anche il giornale di Singapore, che ha intervistato l’ambasciatore ucraino in Malaysia Igor Humenniy, che ha risposto: “ Non ci sono prove che i nastri stai stati confiscati dallo SBU – i Servizi di Kiev. L’ho letto sul giornale”. Dopo di che ha detto di non sapere dove siano quei nastri, se sono stati consegnati o meno agli autori dell’indagine tecnica sul disastro.  

  

3. La terza citazione del News Straits Times è un interessante articolo postato il 3 agosto suConsortiumNews.comda Robert Parry,  noto giornalista investigativo americano già reporter dell’Associated Press che ha avuto modo di sentire direttamente esponenti della Intelligence Community, sia pure sotto anonimato.
 

 
Secondo Parry, “ Al contrario di quanto afferma pubblicamente l’amministrazione Obama, alcuni analisti dell’Intelligence americana hanno concluso che i ribelli e la Russia non possano verosimilmente essere   incolpati e che la colpa sia invece da attribuire a forze del governo ucraino - secondo la fonte sentita su questi temi” .  

  

“ Questo giudizio è basato largamente sull’assenza di prove da parte del governo americano che la Russia abbia fornito ai ribelli il sistema missilistico anti aereo Buk, indispensabile per colpire un aereo civile a 33.000 piedi, ha spiegato la fonte”, aggiunge Parry, che si era già occupato della vicenda in un post del 20 luglio, tre giorni dopo il fatto, e poi ancora il 22. Già allora sorpreso dalla mancanza di prove di cui nessun collega sembrava curarsi.  

  

“Nessun giornalista domanda cosa mostrano le immagini satellitari”di fronte alla crescente “isteria” contro i ribelli russo-ucraini e Putin – osservava nel primo post - biasimando la stessa “assenza di sano scetticismo professionale riscontrata sull’Irak, la Siria e altrove”. “ Ci saranno anche dei limiti a quel che i satelliti vedono, ma i missili del sistema Buk sono lunghi 16 piedi (circa 5 metri), le batterie sono montate su un camion, e quel pomeriggio la visibilità era ottima”.  

  

Di qui la cautela dell’ intelligence, a cui non fa riscontro la stessa prudenza da parte dell’amministrazione Obama, del segretario di stato Kerry e dello stesso presidente, aggiunge Parry.  

  

  Se gli analisti dell’intelligence hanno ragione e non sono da incolpare ribelli e Russia, il sospetto non può che cadere su i militari del governo Ucrainoi soli a possedere le batterie di Buk – come risulta all’intelligence.    

  

“ L’ipotesi di lavoro degli analisti Usa, riferisce Parry, è che una batteria Buk di missili SA-11 e uno o più aerei militari abbiano potuto operare insieme andando a caccia di quello che credevano fosse un aereo russo, forse addirittura l’aereo presidenziale che riportava in patria Putin dal Sud America, secondo una fonte” (in effetti  Putin ritornava da un incontro coi paesi BRICS Belo Horizonte, la coincidenza è sottolineata anche da Haisenko).  

  

  La fonte dell'Intelligence “non punta il dito sui vertici del governo di Kiev, il presidente Poroshenko o il primo ministro Yatsenyuk”, precisa Parry. Suggerisce che “ l’attacco può essere stato il lavoro di fazioni estremiste, magari di uno degli oligarchi ucraini con un approccio particolarmente aggressivo verso i ribelli dell’est” . Timoshenko aveva pubblicamente espresso il desiderio di uccidere Putin, ricorda il giornalista.    

  

Il Boeing della Malaysian Airlines che volava da Amsterdam a Kuala Lumpur del resto non avrebbe dovuto essere su quella rotta sopra l’est dell’Ucraina al confine con la Russia, vi era stato dirottato per sfuggire al maltempo. 

  

  Sia l’idea di un errore involontario, ventilata inizialmente, sia quella di un disertore – emersa quando si parlava di immagini satellitari di uomini  in divisa intorno alle batterie di missili SA-11 – sono state abbandonate.L’intelligence è oggi su un’altra pista, quella di un attacco volontario, anche se non sa o non dice di chi.   

  

Parry nei suoi post avanza indirettamente l’ipotesi che le “fazioni estremiste” indicate dall’Intelligence Community siano i neo nazisti di Pravy Sector – “che derivano direttamente dai gruppi che affiancarono le SS di Hitler”, ricorda. In particolare cita Andrei Parubiy, promosso dal nuovo governo ucraino da capo di miliziani decisivi nel buttar giù Yanukovich a segretario dell’importante Consiglio per la Sicurezza e la Difesa.  

  

E se fosse stato davvero Parubiy a organizzare l’attacco a Putin, tramutatosi in tragedia civile? Parry non lo scrive, ma lascia immaginare che uno come lui di una “bravata”   del genere sarebbe stato capace. Ed è un fatto che pochi giorni dopo il crash il primo ministro Yatseniuk – il banchiere, faccia   rispettabile del governo di Kiev, fortemente spinto dall’assistente del segretario di Stato Kerry,  il “falco” neocon Victoria Nuland – ha improvvisamente e inspiegabilmente annunciato le sue dimissioni.  

 
Ma alla fine a dimettersi è stato, pochi giorni fa, proprio Parubiy.  
Potrebbe essere che Yatseniuk non volesse in alcun modo essere messo di mezzo, ma il governo abbia “coperto” la cosa.  

  

  Parry dubita che si verrà mai a capo della faccenda: troppo avanti si è spinta la politica americana nelle sue accuse alla Russia per smentirsi.  E, al contrario di quando gli Stati Uniti accusarono il regime di Assad dell’attacco chimico alla periferia di Damasco, minacciando un intervento in Siria, questa volta non c’è un Putin “moderato” in grado di proporre una via di uscita, come fece il presidente russo offrendo l’arsenale chimico della Siria per disinnescare la miccia.  
  (Qualcuno dice anzi che proprio quella mossa del Kremlino e l’enorme popolarità che dette al presidente  russo, arrivato ad apparire sul NewYorkTimes, avrebbe indispettito una parte dell’ establishment americano, provocando una netta svolta politica, a cui assistiamo).  

  

Negli Stati Uniti si moltiplicano le voci che chiedono chiarezza: dai Veterani dell’Intelligence che hanno rivolto al presidente Obama un memorandum-appello a presentare le prove di un coinvolgimento della Russia. All’anziano senatore Ron Paul, repubblicano libertario noto per le sue idee estreme e scandalose (e per questo mai ripreso dai media), che sul suo sito ha apertamente dichiarato che “gli Stati Uniti stanno nascondendo la verità”. Prontamente ripreso dal sito russo di news RT dove è diventato virale.  
 
E il fatto che la Comunità di Intelligence faccia filtrare certe informazioni che contrno quelle ufficiali ha un significato, una specie di "avviso" al governo statunitense. 
 

  

Il giornalista che a suo tempo svelò tante trame, a cominciare dall’affare Iran-Contras, non è tuttavia ottimista. Critica i comportamenti della politica e ancor più del giornalismo, a suo dire appiattito su quel che i politici vogliono far passare, la “narrazione mainstream”. E avvisa:  

  

  “In passato questo giornalismo sciatto ha condotto al mattatoio di massa dell’Irak e contribuito alle guerre in Sria e Iran. Oggi la posta è molto più alta. Se può essere divertente accumulare disprezzo verso dei “cattivi” designati come Saddam Hussein, Bashar al Hassad , Ali Khamenei, Vladimir Putin, questa avventatezza sta oggi conducendo il mondo verso un momento molto pericoloso,  forse l’ultimo”.  


=== 2 ===

http://contropiano.org/documenti/item/25656-la-guerra-alle-porte-2-chi-parla-di-terza-guerra-mondiale

Chi parla di terza guerra mondiale?

I neocon, tramite Victoria Nuland, volevano fare dell'Ucraina una crisi di valenza internazionale, o addirittura mondiale. Ma perché la fretta? 

di Giulietto Chiesa, mercoledì 6 agosto 2014

Della crisi ucraina ho già scritto a più riprese. La prima cosa che mi colpì, nel momento in cui Viktor Yanukovic fu rovesciato da un colpo di stato plateale, appoggiato patentemente dagli Stati Uniti (meglio dire da loro promosso) con l'attiva partecipazione della Polonia, della Lituania e dell'Estonia, e dei fantocci al potere a Bruxelles, fu la sua apparente inutilità. Perché mettere in atto un golpe se Yanukovic poteva essere tranquillamente tolto di mezzo tra un anno con regolari elezioni?
E altre domande portavano tutte a conclusioni analoghe.
Perché rovesciare il tavolo quando l'Ucraina era già nelle mani degli americani, completamente - Yanukovic o non Yanukovic - da diversi anni? Sicuramente dai tempi della cosiddetta "rivoluzione arancione di Yushenko-Timoshenko? Che consegnarono nelle mani della CIA gli ultimi rimasugli di sovranità nazionale, dopo quelli svenduti dai precedenti presidenti dell'Ucraina "indipendente": Kravchuk e Kuchma?
Perché infine rovesciare Yanukovic quando lo stesso quarto e ultimo presidente dell'Ucraina aveva già venduto il Donbass alla Chevrone alla Shell: la bellezza di quasi 8000 chilometri quadrati di territorio per la durata di 50 anni, un accordo segreto in gran parte valutato 10 miliardi di dollari alla ricerca del gas da scisti bituminosi che avrebbe liberato "per sempre" l'Ucraina dalla dipendenza energetica dall'odiata Russia?
Insomma: Yanukovic - presentato come l'«uomo di Mosca» da tutti i media occidentali - non era poi quel grande amico di Putin.
Perché farlo fuori così brutalmente? Che bisogno c'era? Solo perché non aveva firmato a Vilnius il documento giugulatorio di"associazione" all'Unione Europea? Ma, fino al novembre dell'anno precedente Viktor Yanukovic aveva negoziato, lasciando sperare in un successo europeo totale. Il documento era già pronto, anche se in parte assai segreto. Bastava aspettare qualche mese e sarebbe stato imposto, con le buone o con le cattive.
No, tutti questi interrogativi non avevano risposte adeguate. Doveva esserci qualcos'altro. La fretta con cui Washington aveva premuto, e Varsavia aveva agito ai suoi ordini, indicava qualche altraimpellente necessità.
A me fu subito chiaro che il golpe - non a caso un golpe con lestigmate naziste così visibili -  era diretto non contro Yanukovic, pedina di nessun peso, ma contro la Russia.
neocon, tramite la esecutrice Victoria Nuland, volevano una crisi di valenza internazionale, se non addirittura mondiale. Ma perché la fretta? Perché accelerare lo scontro e portare la NATO praticamente sul portone del Cremlino? Era, in fondo, uno scenario che io stesso avevo previsto sarebbe accaduto. Ma assistevo a un'improvvisa e drammatica accelerazione.  Doveva esserci qualcos'altro a spiegare la fretta. E le dimensioni della rottura che si stava creando. Non si trattava di una crisi regionale, non un episodio passeggero. Le potenziali ripercussioni erano evidenti: uno scontro di portata non minore di quello della crisi dei missili a Cuba del 1962.
Bisognava spiegare il senso e le ragioni dell'accelerazione. Io non sono un economista (lo ripeto sempre per non eccitare le rimostranze degli scopritori dell'aria calda). Non sono neanche un esperto dei sotterfugi della finanza mondiale. Credo poco o nulla ai numeri che arrivano da quella parte, convinto ormai da tempo che sono in gran parte falsi o comunque molto manipolati. Ma tutto il nervosismo che da tempo leggo nei commenti di coloro che dicono d'intendersene (anche perché su quei trucchi ci hanno vissuto e ci vivono), mi ha fatto pensare che qualcosa non funzionava nei ragionamenti sopra esposti. Così mi sono trovato, con qualche sorpresa, in buona compagnia a parlare di "inizio della Terza Guerra Mondiale".
Devo prima di tutto esprimere i miei ringraziamenti a Roberto Savio, ideatore di quel fondamentale bollettino che si chiama "Other News", con sottotitolo esplicativo: "L'informazione che i mercati eliminano". Il primo di agosto "Other News" ha pubblicato una rassegna, che riprende numerosi spunti dal Washington's Blog, così intitolata: «Un gruppo di esperti finanziari ai massimi livelli afferma che la Terza GuerraMondiale è in arrivo, a meno che non la fermiamo». Saccheggerò questa rassegna, che mi pare estremamente istruttiva. In primo luogo i nomi sono effettivamente grossi calibri, a giudicare dalla frequenza con cui i mercati li citano.
Prendiamo per esempio Nouriel Rubini che a gennaio di quest'annotwittava da Davos: «Molti oratori qui paragonano il 2014 con il 1914, quando la Prima Guerra Mondiale esplose e nessuno se l'aspettava. Siamo di fronte a un cigno nero nella forma di una guerra tra Cina e Giappone?» Fuochino. Ma gli fa eco Kile Bass, multimiliardario manager di hedge funds, che prima cita un «influente analista cinese» e poi lo stesso premier giapponese Abe, che «non escludono un confronto militare tra Cina e Giappone». Aggiungendo previsioni molto ben descritte, che, in bocca a un gestore finanziario di quel calibro, non possono essere trascurate. «Miliardi di $ di depositi bancari saranno ristrutturati - ci informa Kile Bass - e milioni di prudenti risparmiatori finanziari perderanno grandi percentuali del loro reale potere d'acquisto esattamente nel momento sbagliato delle loro vite [sempre che ci sia un momento giusto per perdere i propri averi, ndr]. Neanche questa volta il mondo finirà, ma la struttura sociale delle nazioni affluenti sarà posta in acuta tensione e in qualche caso fatta a pezzi. (..) Noi crediamo che la guerra sia un'inevitabile conseguenza dell'attuale situazione economica globale».
Gli fa eco l'ex capo dell'Office for Management and Budget ai tempi di Reagan, David Stockman. Anche per lui lo scontro in atto tra America e Russia condurrà alla terza guerra mondiale. Un po' più generico sulle modalità, ma convinto anche lui che si sta andando verso una "grossa guerra" (a major war) è l'ex analista tecnico di Goldman Sachs, Charles Nenner, che, ora in proprio, vanta tra i suoi clienti numerosi importanti hedge funds, banche, e un certo numero di ricchissimi investitori internazionali. Altrettanto, con qualche variazione, pensano investitori americani di primo piano come James Dines e Marc Faber. Quest'ultimo afferma apertamente che il governo americano comincerà nuove guerre in risposta alla crisi economica in atto. «La prossima cosa che il governo farà per distrarre l'attenzione della gente dalle cattive condizioni economiche - scrive Marc Faber - sarà di cominciare una qualche guerra da qualche parte».
Tutto chiaro, ma allora come mai i giornali e le tv ci dicono che l'America va fortissimo?
Pochi giorni fa Martin Armstrong - un gestore di fondi d'investimenti sovrani multimiliardari - dice la stessa cosa: «Occorre distrarre la gente dall'imminente declino economico». Gli ultimi due pezzi che ha scritto li ha intitolati così: «Andremo in guerra contro la Russia» e «Prepariamoci alla terza guerra mondiale». Non è ben chiaro se tutti questi profeti stiano enunciando prognosi sincere o siano semplicemente festeggiando in anticipo i futuri successi economico-finanziari che si aspettano dalla guerra, essendo evidente, da sempre, che le guerre ingrassano prima di tutto i banchieri e poi i produttori di armi. Ma l'insistenza con cui il tema viene sollevato indica comunque che il puzzo di bruciato tutti costoro lo sentono in anticipo.
Altri, per esempio la presidentessa del Brasile, Dilma Roussef, osservano che il mondo è attraversato da una «guerra delle valute» che sta diventando globale, cioè di tutti contro tutti. Da non dimenticare che la seconda guerra mondiale arrivò dopo una serie violenta di svalutazioni competitive. Sta accadendo ora la stessa cosa, quando le nazioni svalutano per rendere più competitive le loro merci e per incentivare le esportazioni. E molti si stanno accorgendo che la nuova banca, creata dal BRICS, con capitale iniziale di 100 miliardi di dollari, basata in Cina, costituisce una novità impressionante nel panorama globale, dove un numero crescente di transazioni avviene in yuan, in rubli, invece che in dollari USA. Come scrive Jim Rickards - che nel 2009 partecipò ai primi "giochi di guerra finanziari" organizzati dal Pentagono - c'è il rischio che gli Stati Uniti si trovino "trascinati" in «guerre asimmetriche» di valute, in grado di accrescere le incertezze globali. È evidente che Rickards sta dalla parte americana. Ma, se il Pentagono - e non la Federal Reserve - organizza questo tipo di "giochi" vuol dire che ci siamo già dentro fino al collo e che il loro carattere militare è fuori discussione.
Del resto (questa volta parla il multimiliardario Hugo Salinas Price) «sono molti a chiedersi quali siano state le ragioni vere che hanno portato all'eliminazione di Gheddafi. Egli stava pianificando una valuta pan-africana. La stessa cosa accadde a Saddam Hussein. Gli Stati Uniti non tollerano alcun'altra solida valuta in grado di competere con il dollaro».
Altri mettono il dito sulla crescente scarsità di risorse, soprattutto energetiche. Altri ancora guardano alla Cina come a un avversario bisbetico e sempre più incontrollabile. Forse il protagonista di quella guerra asimmetrica citata da Jim Rickards. Gerald Celente, autore di accurate previsioni finanziarie e geopolitiche da molti anni, va anche lui seccamente alla conclusione: «Una terza guerra mondiale comincerà presto».
Jim Rogers, un altro investitore internazionale miliardario, punta gli occhi sull'Europa: «Se si continua a salvare uno stato dietro l'altro si finirà in un'altra guerra mondiale». Dunque continuiamo a strozzare i popoli europei, con l'obiettivo di evitare la guerra. Un pacifismo molto sospetto, ma comunque allarmato. Ovviamente sarà utile guardarsi da certi "pacifisti".
Ma questa rassegna è utile per capire che l'allarme è in aumento. La Cina, senza fare troppo rumore, fa provvista di risorse, energetiche e territoriali, solo che invece di mandare le proprie cannoniere (non è il tempo), quelle risorse se le compra, con i denari del debito americano.
Putin deve fronteggiare la prima offensiva e non ha tempo da perdere. Tra l'altro un tribunale olandese, senza alcuna autorità o potere, ha decretato che la Russia dovrà pagare 50 miliardi di dollari, più gl'interessi, alla Yukos, cioè a quel bandito di Mikhail Khodorkovskij che la Russia ha scarcerato qualche mese fa con un gesto di distensione verso l'Europa (si noti che il tribunale sedeva nello stesso paese che aveva avuto il più alto numero di vittime nell'abbattimento del Boeing delle linee aeree malaysiane). Sarà stato un caso?
Comunque uno dei più vicini consiglieri di Putin, di fronte alla domanda: cosa farà la Russia di fronte a quella sentenza?, ha risposto stringendosi nelle spalle: «C'è una guerra alle porte in Europa. Lei pensa realmente che una tale decisione abbia qualche importanza?».
Giuridicamente non ce l'ha, ma sarà usata dai centri di comando dell'Occidente per colpire i beni russi all'estero, per sequestrare e congelare conti bancari, proprietà azionarie. Ecco una guerra asimmetrica appena iniziata senza essere stata nemmeno dichiarata.
Un influente settimanale americano ha dedicato la sua copertina a Vladimir Putin, con questo commento: "Il Paria". Un titolo che è, invece, una dichiarazione di guerra. Solo che non e stata pronunciata dal Dipartimento di Stato, bensì dal "ministero della propaganda", cioè dai media occidentali. È stato Paul Craig Roberts a usare questa definizione in un articolo di qualche giorno fa. Chi è Paul Craig Roberts? È stato Assistente Segretario al Tesoro durante la presidenza Reagan, ex editore del Wall Street Journal, considerato dal "Who's Who" americano come uno dei mille pensatori politici più influenti del mondo.  L'articolo era intitolato:"La guerra sta arrivando (War is Coming)".


=== 3 ===

http://comunicati.russia.it/gli-aerei-che-bombardano-donezk-partono-dalle-basi-nato-in-romania.html

Gli aerei che bombardano Donezk partono dalle basi NATO in Romania


13 agosto 2014

Cacciabombardieri che hanno bombardato obiettivi civili in Ucraina orientale e che volano con contrassegni dell'aviazione ucraina, sono stati associati alle basi militari aeree che si trovano in Romania e Moldavia e possono essere pilotati da piloti polacchi e israeliani.
 
Un giornalista canadese, Geoffrey West, lavorando con gruppi di informatori delle reti sociali ha notato che "un certo numero di aerei militari" sorvolando lo spazio aereo ucraino, si levano in volo dalle basi NATO e da altre strutture. "Giovedì ho scoperto in un monitoraggio di un sito web ... che erano elencati è una serie di voli" senza sigla identificativa "nell'area di Ucraina / Mar Nero. Il mio amico mi ha fatto notare che si sono alzati dall'area di Bucarest. Avevo già notato che erano vicini a Chisinau in  Moldavia ".
 
E' più che un tentativo di evitare il rilevamento da parte del radar della difesa aerea russa, in grado di avvisare i separatisti filo-russi che si oppongono alla giunta di Kiev. Si tratta di una grave violazione del diritto internazionale e della sovranità nazionale degli Stati membri così come l'uso non autorizzato delle forze NATO, alcune delle quali sono sotto il diretto comando del generale Breedlove, una guerra terroristica clandestina contro i civili, molti dei quali con passaporto russo
 
Questa settimana, due cacciabombardieri Su-25 sono stati abbattuti sopra l'Ucraina dopo un bombardamento con bombe al fosforo bianco di una piccola città nella regione filo-russa dell'Ucraina orientale. C'è una parte più interessante e spaventosa di questo attacco.
 
Gli aerei coinvolti nell'attacco sono partiti dalle basi in Ucraina, ma da basi in Romania e sono stati visti all'interno del radar nei pressi della base aerea americana. L'Agenzia informativa NBC ha utilizzato i siti web del monitoraggio radar per verificare la loro versione sull'aereo abbattuto MH17, ma le immagini fatte dal satellite militare degli Stati Uniti, confermate solo in base alla distanza di 25 miglia, hanno anche mostrato tutte le operazioni missilitiche controllate dalla giunta di Kiev nella regione.
 
Nei fatti nel briefing informativo il Pentagono ha suggerito che l'antiaerea della giunta è stata sabotata "e poi sabotata una seconda volta" - un'ipotesi stravagante, che supera ogni teoria del complotto.
 
Gli Stati Uniti hanno scorte di armi illegali in tutto il mondo, alcune delle quali sono convenientemente situate per l'impiego contro obiettivi civili in Ucraina. La scorta di armi immagazzinate negli Stati Uniti per Israele, è stata significativamente impoverita negli attacchi contro insediamenti civili nella Striscia di Gaza.
 
Altri centri di stoccaggio armi si trovano in Italia ad Aviano, Camp Darby negli Stati Uniti, (Leghorn army) Depot nei pressi di Pisa in Italia, nella base di Diego Garcia nell'Oceano Indiano e nella base aerea MK in Romania. Nella rivista "Stripes and Stars" il maggiore generale John O'Connor, comandante del Comando Air 21, ha delineato in questo modola base in Romania: "Questo è il posto perfetto per noi in termini di possibilità".
 
Gli Stati Uniti ha costruito 85 edifici che possono ospitare circa 1.500 persone presso la base aerea MK, ha detto O'Connor. Iniziando dal 21 dicembre l'infrastruttura è stata ampliata per ospitare fino a 2.000 soldati e 400 comandanti militari che sovraintendono alle operazioni. "Queste operazioni sono concepite principalmente come trasporto truppe, di ritorno dall'Afghanistan" probabilmente in maniera regolare visti gli enormi Boeing C 17 che atterrano e decollano dalla base.
 
Anche in Azerbajzhan si trovano scorte di armi degli Stati Uniti, sono state scaricate nel porto georgiano di Poti dalla USS Grayfer nel giugno 2010 e trasportate secondo fonti georgine, in Azerbajzhan su camion.
 
Sembra abbastanza ragionevole utilizzare le basi al di fuori dell'Ucraina, sia per le armi moderne, il carburante e la manutenzione, così come per i piloti e gli aerei, soprattutto se di provenienza NATO ed "altra". I fatti in base alla testimonianza del radar suggerisce che questo potrebbe essere fatto.
 
http://www.novorossia.su/node/5092


=== 4 ===

http://contropiano.org/internazionale/item/25767-andiamo-in-donbass-a-portare-solidarieta-e-rompere-il-blocco-mediatico

“Andiamo in Donbass a portare solidarietà e rompere il blocco mediatico”

Argia*, 13 Agosto 2014

Il gruppo italiano Banda Bassotti ha organizzato la carovana antifascista in Donbass. Sulla scia di questa iniziativa è nata nel Paese Basco l'idea di portare solidarietà in Donbass. La rivista ARGIA ne ha parlato con uno degli organizzatori dell'iniziativa con l'obiettivo di conoscere i dettagli del progetto.


Cosa vi ha portato a organizzare questa iniziativa in Euskal Herria?

Pensiamo sia arrivata l'ora di passare dalle parole ai fatti. Euskal Herria deve riprendere l’iniziativa nel conflitto in Europa. Il primo motivo non è mettere la bandierina di Euskal Herria sulla mappa ma portare la solidarietà diretta in Donbass, fargli sapere che il popolo basco non li lascerà soli. Anche portare sostegno economico, farmaci e aiuto um

(Message over 64 KB, truncated)


(makedonski / shqipe / english / italiano)

Grande Albania: una leadership criminale 

1) N.A.T.O. SUPREME ALLIED COMMANDER EUROPE VISITS KOSOVO
2) Rapporto Williamson scopre l'acqua calda: i leader dell’Uçk accusati di crimini contro l’umanità (Internazionale / C. Perigli / G. Pisa)
3) Macedonia: scontri e tensione altissima tra la minoranza albanese e le altre comunità (Enrico Vigna) / Riorganizzazione dell' UCK macedone: Спремни сме со сите капацитети да помогнеме на нашите браќа во Бившата Југословенска Македонија
4) I tagliatori di teste schipetari dell'ISIS


=== 1 ===

NATO's Top Military Commander Inspects Kosovo
Posted by: "Rick Rozoff"
Date: Thu Jul 31, 2014 3:13 pm ((PDT))

http://www.aco.nato.int/supreme-allied-commander-europe-visits-kosovo.aspx

North Atlantic Treaty Organization
Allied Command Operations
July 31, 2014

SUPREME ALLIED COMMANDER EUROPE VISITS KOSOVO

Pristina, KOSOVO: Supreme Allied Commander Europe (SACEUR), General Philip Breedlove visited HQ KFOR at Camp "Film City” in Pristina on Wednesday, 30 July 2014 where he met with KFOR Commander General Salvatore Farina and soldiers assigned to Kosovo Force.
General Breedlove was briefed by COM KFOR and the international HQ Staff on the latest developments in the current security and political situation in Kosovo as well as the wider Balkans region.
...
General Breedlove also met soldiers assigned to the force and emphasized the importance of their role in the delicate and complex context of the Balkans as well as the need to continue to accomplish the mission promoting progress and dialogue in the region.
During the visit General Breedlove, accompanied by General Farina, had the opportunity to meet the "Quint Ambassadors” of France, Germany, Italy, the United Kingdom and the United States and the Representatives of the International Community in Kosovo, namely the EU Special Representative, EULEX Head of Mission, UNMIK Special Representative of Secretary General and the OSCE Head of Mission.
...

Story by KFOR Public Affairs Office


=== 2 ===

Statement of the Chief Prosecutor of the Special Investigative Task Force Clint Williamson, 29 July 2014

Read also: Senior Kosovo figures face prosecution for crimes against humanity (by Julian Borger, diplomatic editor - The Guardian, Tuesday 29 July 2014)
Possible indictment of senior officials of former Kosovo Liberation Army relate to claims of ethnic cleansing since 1999

---

http://www.internazionale.it/news/kosovo/2014/07/29/i-leader-delluck-accusati-di-crimini-contro-lumanita/

KOSOVO


I leader dell’Uçk accusati di crimini contro l’umanità


  • 29 luglio 2014
  •  
  • 18.49

FOTO: Il monumento ai serbi scomparsi durante la guerra, a Gračanica, in Kosovo, 22 aprile 2014. (Hazir Reka, Reuters/Contrasto)

Alcuni dei politici più importanti del Kosovo potrebbero essere processati da un tribunale speciale dell’Unione europea per crimini contro l’umanità, scrive il Guardian.

È la conclusione del rapporto pubblicato dopo tre anni d’indagini da Clint Williamson, capo della Special investigative task force (Sitf) istituita dall’Unione europea nel 2011 per fare luce sulla presunta pulizia etnica ai danni di serbi e rom da parte dell’Esercito di liberazione del Kosovo (Uçk) dopo il 1999, quando l’intervento della Nato mise fine alla guerra d’indipendenza del Kosovo dalla Repubblica federale di Jugoslavia.

L’indagine di Williamson ha riscontrato le prove di omicidi, rapimenti, violenze sessuali e altri crimini, commessi non per iniziativa di singoli individui ma come parte di una strategia approvata dalla leadership dell’Uçk. “Il risultato è stato la pulizia etnica di gran parte delle popolazioni serba e rom dalle aree del Kosovo a sud del fiume Ibar, con l’eccezione di alcune enclave”, si legge nel rapporto.

Williamson afferma di avere “solide informazioni” che alcuni prigionieri dell’Uçk siano stati uccisi per poter espiantare e vendere i loro organi, ma al momento le prove a sostegno non sono sufficienti a formalizzare un’accusa. Il rapporto denuncia anche l’intimidazione sistematica dei testimoni.

Il rapporto non contiene i nomi degli accusati, ma tra questi dovrebbero esserci molti esponenti di spicco dell’Uçk che dopo la dichiarazione d’indipendenza nel 2008 hanno occupato le massime cariche politiche. Lo stesso primo ministro Hashim Thaçi era stato accusato da un rapporto realizzato da Dick Marty per il Consiglio d’Europa nel 2010 di essere coinvolto nel traffico di organi e in altre attività criminali.

Secondo il Guardian “le accuse di pesanti violazioni dei diritti umani potrebbero avere un profondo impatto sul futuro del Kosovo e sono imbarazzanti per gli Stati Uniti e i paesi dell’Europa occidentale, che hanno fornito un sostegno entusiastico alla leadership dell’Uçk durante e dopo la guerra”.

In ogni caso l’eventuale processo non comincerà prima dell’istituzione di un apposito tribunale speciale, che è già stata rimandata al 2015. Per creare il tribunale sarà necessario emendare la costituzione del Kosovo, il che richiede una maggioranza di due terzi in parlamento.

Gli accusati potrebbero usare la loro influenza politica per impedirlo, ma secondo Williamson questo potrebbe non essere nel loro interesse. In mancanza di un’azione da parte dell’Ue, a prendere l’iniziativa potrebbero essere le Nazioni Unite, un’ipotesi che per il Kosovo sarebbe molto peggiore.

---


Il Kosovo e il traffico di organi, ecco i risultati dell’inchiesta

Presentato a Bruxelles il rapporto del procuratore Williamson sui crimini commessi in Kosovo dall'Uck all'indomani della guerra del 1998-99

30/07/2014

È stato presentato a Bruxelles il rapporto redatto dalla Sitf – Special Investigative Task Force – l’agenzia creata dall’Unione Europea per indagare sui crimini commessi dall’Uck subito dopo la fine della guerra in Kosovo del 1998-99, sulla base della documentazione presentata nel 2010 da Dick Marty, membro dell’Assemblea Parlamentare del Consiglio d’Europa.

I CAPI DI IMPUTAZIONE – Secondo il rapporto presentato dal procuratore Williamson, capo della Sitf, le responsabilità penali riguardano la realizzazione «di  una campagna di persecuzione diretta contro serbi, rom e altre minoranza del Kosovo, ma anche contro albanesi tacciati di collaborazionismo, o semplicemente perché oppositori politici». Gli atti materiali di cui gli imputati dovranno rispondere riguarderanno perlopiù reati quali omicidio, rapimento, detenzione illegali in campi di concentramento, abusi sessuali, e distruzione di edifici religiosi. Williamson non ha voluto fare nomi; restano quindi momentaneamente senza risposta le domande sull’effettiva imputazione di elementi di spicco dell’establishment kosovaro, quali ad esempio Ramush Haradinaj e Hashim Thaci. Quest’ultimo in particolare, attualmente primo ministro del Kosovo, veniva citato da Marty come «il più pericoloso dei bross criminali dell’Uck».

CRIMINI CONTRO L’UMANITÁ – Il carattere ampio e sistematico di tali crimini, si legge nel rapporto, giustifica l’apertura di procedimenti per crimini contro l’umanità nei confronti di diversi esponenti di spicco dell’Uck. Secondo Williamson è difatti evidente che tali crimini non siano inquadrabili come atti isolati compiuti da singoli, ma siano stati al contrarioperpetrati in maniera organizzata. Inoltre, sembrano certe anche le future presentazioni di accuse per crimini di guerra.

TRAFFICO DI ORGANI “SPORADICO” – In merito al traffico di organi, secondo Williamson il quantitativo di prove raccolte non è al momento sufficiente per perseguire tali crimini. Nonostante ci siano le «basi convincenti» per affermare che circa dieci prigionieri siano stati uccisi e i loro organi prelevati immediatamente dopo la fine della guerra del 1998-99, si tratterebbe di fatti isolati.

IL TRIBUNALE CHE NON ESISTE – Le indagini comunque proseguiranno, mentre le accuse comunque non verranno formalizzate fino alla creazione del tribunale speciale, verosimilmente per l’inizio del 2015. Il percorso di creazione del tribunale è però tutt’altro che chiaro: è difatti necessaria l’approvazione del parlamento kosovaro, dato che l’organo, seppur con sede all’estero – presumibilmente in Olanda – funzionerà all’interno della cornice legale del Kosovo. La problematica situazione politica in Kosovo, e la parziale riluttanza della classe dirigente albanese, potrebbero allungare ancora di più i tempi.

SENSO DI INGIUSTIZIA – Il rapporto ha trovato il disappunto dell’associazione delle famiglie delle vittime serbe. «A giudicare dalla condotta della comunità internazionale, il risultato è che i serbi si sono rapiti da soli, si sono rimossi i propri organi e poi si sono uccisi», ha affermato Milena Parlic, presidente dell’associazione. Il riferimento è alla disparità tra il numero delle vittime del traffico di organi enunciato da Williamson e quelli che risultano nei registri  dell’associazione, che tra l’altro coincidono grosso modo con la stima fatta da Carla Del Ponte, ex procuratore generale dell’Icty – il tribunale penale internazionale per i crimini commessi in ex Jugoslavia.

PROSPETTIVE FUTURE – Bisognerà attendere l’inizio del 2015 per avere un quadro più completo della situazione. Con la creazione del tribunale verranno formalizzate le accuse e annunciati gli imputati. Nonostante la leadership kosovara abbia più volte manifestato l’intenzione di boicottare il tribunale, le pressioni dell’Unione Europea, che ha posto la collaborazione con la struttura giudiziaria come condizione per il proseguimento del dialogo volto alla futura adesione del Kosovo all’organizzazione, potrebbero mettere a tacere le proteste. In Serbia, classe politica a parte, la fiducia nelle istituzioni giudiziarie occidentali rimane scarsa. Per la guerra del 1999, un atto di aggressione illegale in flagrante violazione della Carta delle Nazioni Unite, condotta senza l’autorizzazione del Consiglio di Sicurezza, nessun leader occidentale è stato citato in giudizio dall’Icty. Così come nessuna condanna è stata emessa contro esponenti di spicco dell’Uck, trasformatisi in poco tempo da terroristi a guerriglieri per la libertà degli alleati Stati Uniti.

                                                                                                                                                                                                                                                       Carlo Perigli
                                                                                                                                                                                                                                                            @c_perigli



---

Kosovo: una leadership criminale


Gianmarco Pisa


È stata appena pubblicata (29 Luglio 2014, l'ennesima data da ricordare nella lunga e drammatica vicenda kosovara) la relazione finale delle indagini condotte da Clint Williamson, il pubblico ministero incaricato dall'Unione Europea delle indagini, durate tre anni, sulle grandi violazioni dei diritti umani commesse in Kosovo dopo l'aggressione NATO del 1999 (www.sitf.eu/images/Statement/Statement_of_the_Chief_Prosecutor_of_the_SITF_EN.pdf). Il rapporto è chiaro: il vertice politico-militare dell'UCK (la terroristica Armata di Liberazione del Kosovo, artefice della guerriglia separatista albanese-kosovara degli Anni Novanta) è responsabile di gravi violazioni dei diritti umani, pratiche di genocidio e violazioni e, per alcuni leader, si avanza formalmente la richiesta di “rinvio a giudizio” ritenendo opportuno e necessario il processo, a fronte della gravità delle accuse.

In merito al coinvolgimento delle singole personalità, il procuratore ne fornisce un profilo, senza attestare generalità: si tratta di “alti funzionari” dell'ex Esercito di Liberazione del Kosovo (UCK in albanese, KLA in inglese), molti dei quali hanno poi occupato posizioni di leadership politica e istituzionale dopo l'auto-proclamazione dell'indipendenza kosovara del 17 febbraio 2008,peraltro, a tutt'oggi, non ancora riconosciuta dalla comunità internazionale. Basti, per intenderci, ricordare che sono ex capi della guerriglia terroristica dell'UCK sia il premier uscente Hashim Thaci (detto “il serpente”) sia quello in pectore Ramush Haradinaj. Il fatto che, come si ricava dal rapporto, parte significativa delle accuse istruite dalla task force investigativa dell'UE (SITF-UE) riguardi figure di spicco, ancora attivamente impegnate nella politica kosovara, è di estrema ed allarmante gravità.

L'allarme non deriva solo dai “nomi” (che pure non vengono fatti) degli incriminati, quanto (forse soprattutto) dalla gravità delle accuse, che riguardano infatti crimini di guerra e contro l'umanità, tra cui omicidi, rapimenti, violenze sessuali e altri abusi contro serbi, rom e altre minoranze, soprattutto quelle considerate meno “collaborative” con la guerriglia separatista (la cui matrice etnica è, sin dalla sua costituzione, sempre stata rilevante e decisiva). Inoltre, in alcuni casi, sembra vi sia una sufficiente conferma del fatto che organi prelevati da prigionieri giustiziati siano stati fatti oggetto di tratta a scopo di lucro (traffico di organi umani), tuttavia le prove raccolte - a quindici anni di distanza ed a forza di un continuo e sistematico insabbiamento - non sono tali, sufficientemente concrete ed adeguatamente probanti, da poter imbastire un procedimento giudiziario sul caso.

Nella relazione Williamson stabilisce che l'inchiesta è stata resa difficile dalle continue intimidazioni dei testimoni, il che ha reso necessario assumere “provvedimenti per contrastare l'impatto delle intimidazioni sulle testimonianze”. Significativa la considerazione per cui, con ogni probabilità, “non esiste minaccia più grave di questa che possa compromettere lo “stato di diritto” in Kosovo e il suo progresso verso un futuro europeo”, cui la regione sembra infatti essere destinata, come dimostra il fatto che il Kosovo è nella lista dei potenziali candidati all'adesione europea e in procinto di formare un accordo di stabilizzazione, per entrare nel processo ASA, con la UE.

L'elenco dei crimini fatti oggetto dell'indagine è inquietante, in quanto include “uccisioni illegali, rapimenti, sparizioni forzate, detenzioni illegali nei campi (campi di prigionia e di segregazione) in Kosovo e Albania, violenza sessuale, altre forme di trattamento inumano e degradante, spostamenti di persone costrette a lasciare le loro case e le rispettive comunità, e dissacrazione e distruzione di chiese e altri siti religiosi”. Si menziona, di conseguenza, “la pulizia etnica di ampie porzioni delle popolazioni serbe e rom provenienti da quelle aree in Kosovo a sud del fiume Ibar”. Si attesta come convincente “la prova che questi crimini non siano stati atti di individui disonesti che abbiano agito di propria iniziativa, ma piuttosto siano stati condotti in modo sistematico ed organizzato e siano stati agiti ed ispirati da individui ai massimi livelli della dirigenza dell'UCK”. La diffusione di tali crimini dopo la guerra del 1999 giustifica dunque un procedimento per crimini contro l'umanità.

Crimini compiuti dalla stessa dirigenza criminale della stessa organizzazione UCK che ha attivato la secessione kosovara e che è stata ampiamente finanziata, armata e sostenuta dai paesi occidentali, responsabili dell'aggressione contro l'ex Jugoslavia, in primis USA e GB, ma tra i quali anche l'Italia. 



=== 3 ===


Macedonia: scontri e tensione altissima tra la minoranza albanese e le altre comunità

Scritto da Enrico Vigna

Luglio 2014        

Forum Belgrado Italia

Il paese nuovamente percorso da violenze, incidenti e si annuncia una nuova formazione terroristica secessionista albanese.


Il verdetto ha fatto scatenare la minoranza albanese, che in diverse migliaia ha invaso le strade di Skopje lanciando pietre e mattoni contro la polizia davanti alla sede della Corte, gli agenti hanno risposto con gas lacrimogeni, idranti e granate assordanti, le proteste sono state lanciate con lo slogan "Vogliamo giustizia", per chiedere la liberazione di sei albanesi che sono stati condannati all'ergastolo, accusati dell'omicidio di cinque macedoni ( pescatori di un lago), nel giorno della Pasqua ortodossa nell'aprile 2012, nella periferia di Skopje.

Alil Demiri, Afrim Ismailovic, Agim Ismailovic, Fejzi Aziri, Haki Aziri e Sami Ljuta sono stati dichiarati colpevoli di terrorismo e di pluri omicidio. Mentre un altro imputato è stato assolto. Alil Demiri e Afrim Ismailovic sono stati condannati in contumacia perché sono scappati nel Kosovo, si trovano in stato di fermo e le autorità macedoni  aspettano ancora l’estradizione dei due omicidi. Questo attentato è stato considerato come il primo a sfondo islamista, nel paese, essendo i condannati tutti seguaci dell’islam radicale. Alle manifestazioni partecipano  anche molte personalità pubbliche come Ziadin Sela, sindaco di Struga e leader di una fazione della fazione radicale del  Partito Democratico Albanese (PDSH), ma anche altri politici albanesi. Le richieste dei manifestanti sono la liberazione dei sei albanesi, sottolineando che sono vittime di un processo orchestrato e che non sono i colpevoli. Le richieste chiedono anche le dimissioni del ministro degli Interni, Gordana Jankulovska, della procuratrice del caso, Gordana Gesovska e il rilascio immediato delle persone che sono state arrestate per aver partecipato alle proteste precedenti.

Nel paese crescono le preoccupazioni per il deterioramento delle relazioni interetniche e una crisi politica ormai annunciata, stante la situazione sociale e di tensione esplosiva, va ricordato che la minoranza albanese nel paese è un terzo della popolazione complessiva (2,1 milioni), ma non tutti sono schierati su posizioni radicali. La situazione si è aggravata a seguito della comunicazione di un altro processo per otto albanesi, che facevano parte delle proteste del 4 luglio a Skopje, arrestati in quell’occasione, dove ci sono stati violenti scontri con la polizia ed assalti contro istituzioni statali. La protesta era iniziata dopo la preghiera di mezzogiorno nella moschea nel quartiere albanese di Skopje denominato Cair, si è poi  trasformmata rapidamente in una dimostrazione violenta.

Le proteste erano iniziate con l’organizzazione di manifestazioni, da parte di gruppi albanesi, attraverso reti sociali contro la decisione del tribunale, ma da subito sono state inserite parole d’ordine secessioniste e inneggianti alla Grande Albania, trasformandosi in assalti e attacchi alla polizia ed alle istituzioni macedoni. Mentre i manifestanti diramavano messaggi come "Non siamo terroristi", venivano poi esposte bandiere di Al Qaeda.

 

Proteste si sono svolte anche in altre città macedoni, mentre manifestazioni di sostegno si sono svolte anche a Tirana e Pristina, dove tifosi locali hanno bruciato allo stadio la bandiera macedone.Il corteo per la città, capeggiato dai veterani di guerra kosovari dell’UCK, inalberava cartelli con slogan come "Skopje non é sola", “Unione con la Macedonia”, si é diretto verso l'ambasciata macedone, dove hanno bruciato la bandiera nazionale. I veterani kosovari hanno poi emesso un comunicato dove dicono che il verdetto "dimostra che la repressione degli albanesi continua anche nel 21 ° secolo ed é culminata in un processo mostruoso in cui gli albanesi sono stati condannati all'ergastolo senza alcuna prova. Come veterani di guerra esprimiamo la nostra disponibilità ad aiutare i nostri fratelli nell'ex repubblica jugoslava di Macedonia per tutto ciò di cui hanno bisogno, al fine di porre fine una volta per tutte alla repressione slava e chiediamo con forza che i nostri due fratelli non vengano estradati in Macedonia e venga loro ridata loro la libertà…", si leggeva nel comunicato.

Anche il leader del PDSH (Partito Democratico Albanese), Menduh Thaci, che dirige il più grande partito di opposizione albanese, ha chiesto l'immediato rilascio di tutti i manifestanti arrestati. A sua volta  il ministro degli Interni (MOI) ha detto che tutti coloro che hanno infranto l'ordine pubblico e usato la violenza nelle proteste, devono essere puniti secondo la legge. "Essi sono estremisti violenti, che hanno utilizzato le manifestazione per provocare incidenti e violenze. Sono stati identificati attraverso l'uso di telecamere. Abbiamo le prova che hanno usato violenza e dovranno affrontare la legge. In realtà vi è un tentativo di destabilizzazione della nostra Repubblica… ", ha dichiarato il ministro degli Interni, Gordana Jankulovska.

A rendere il quadro ancora più teso ed espolosivo è l’annuncio della nascita di una nuova formazione terrorista in Macedonia: l’Armata di Liberazione Skopje (Ushtria Çlirimtare e Shkupit). In un comunicato diramato ai media, essa minaccia che se i sei albanesi condannati nel caso "Monster" non sono liberati, inizierà le sue azioni colpendo la polizia. "Se i detenuti albanesi non saranno liberati, l'Esercito di Liberazione prenderà seri provvedimenti che vedranno eseguire attacchi massicci contro la polizia macedone", era scritto dal comando della formazione terroristica nel comunicato diramato.

L’Esercito di Liberazione Skopje è la quarta formazione armata che ha annunciato la sua presenza sul territorio della Macedonia dopo la fine della guerra nel 2001 e lo scioglimento ufficiale dell'Esercito di Liberazione Nazionale Albanese, che era stato guidato da Ali Ahmeti e Gëzim Ostreni, oggi politici istituzionali.  Oltre all’Esercito Nazionale Albanese, che aveva cessato di esistere dopo l'azione delle forze speciali di polizia macedoni nel villaggio di Brodec alla fine del 2007, vi erano poi state apparizioni occasionali di un Esercito di Liberazione dell’Ilirida insieme ad altri gruppi insignificanti, più che altro presenti in Internet. L'emergere dell'Esercito di Liberazione Skopje preoccupa in Macedonia perché si inserisce nell'aumento delle tensioni dopo la condanna dei sei albanesi all'ergastolo per terrorismo e l'omicidio dei cinque macedoni nel caso denominato "Monster".Ali Ahmeti, leader del partito albanese Unione democratica per l'integrazione (DUI), che partecipa alla coalizione di governo in Macedonia, di fronte al crescere dei disordini e delle violenze che si moltiplicano nel paese, si è dissociato dalla linea dura del premier Gruveskly e chiede un nuovo processo e una presentazione pubblica delle prove che hanno portato alla condanna all'ergastolo per terrorismo dei sei albanesi.

Dopo gli ennesimi disordini causati dalle proteste albanesi, il primo ministro macedone Nikola Gruevski ha annunciato una linea di fermezza e durezza contro le violenze e i violenti. Grueski ha fatto sapere che d'ora in poi adotterà la politica della fermezza : "…Rispettiamo le proteste pacifiche come in ogni paese democratico ma nessuno e da nessuna parte potra  più appoggiare le proteste nelle quali viene usata la violenza come metodo, lo Stato non permetterà più che le manifestazioni di piazza degenerino fino a pregiudicare gli interessi del popolo macedone e delle istituzioni…“.

A sua volta il presidente del Partito Democratico dei Serbi in Macedonia, Ivan Stoilković, ha dichiarato che queste proteste non hanno nulla a che fare con i diritti degli albanesi.

“…L’acclamazione della Jihad e dalla cosiddetta “grande Albania” non ha niente a che fare con i diritti violati degli albanesi in Macedonia, ha dichiarato, aggiungendo che: “… in nessun altra parte del mondo gli albanesihannoo diritti e privilegi come in Macedonia.” Nell’intervista ad un quotidiano di Francoforte sul Meno, Stoilković ha aggiunto che “…gli albanesi credono ancora di poter ammazzare senza conseguenze. Negli ultimi anni in Macedonia ci sono state diverse manifestazioni dei cittadini di etnia albanese… Anche se annunciate come proteste civili e pacifiche, esse si trasformano sempre in una parata dell’islam radicale.”, ha dichiarato Stoilković.



---

Sulla riorganizzazione dell' UCK macedone:


УЧК НА ГОТОВС: Спремни сме со сите капацитети да помогнеме на нашите браќа во Бившата Југословенска Македонија

juli 8, 2014

“Ја изразуваме нашата подготвеност како воени ветерани, да им помогнеме со сите наши капацитети на нашите браќа во Македонија, со цел еднаш засекогаш да се стави крај на словенската репресија” – стои во соопштението на УЧК, пренесува Tetovasot.

Проблемот на Албанците во Југословнеската Република Македонија не постои од сега, односно од почетокот на протестите против монтираниот политички случај “Монструм”, тој постои од 1912 година кога Српското кралство ги проголта албанските територии на сила и направи словенска држава – велат од терористичката организација.
“Во текот на Титовото владеење, Југославија формираше вештачка држава и народ, наречен Македонија и Македонци, со кое име се нарекувале јужните словени кои немаат никаква врска со тоа, ниту историски ниту по однос на социјалните обичаи и традиции”
Со македонскиот шовинизам, се осигура албанските територии да се доверат на словенскиот вештачки створен народ наречен македонци, со цел да бидеме малцинство во сопствената земја. Затоа се направи отпор на албанците, кој кулминираше во војна – се вели во комуникето на УЧК.
Сепак оваа војна според УЧК не предизвика никакво подобрување, односно албанците повторно биле излажани поради шовинистичката политика на Македонија поддржана од Србија и од немањето капацитет или заинтересираност на меѓународниот фактор.
Ситуацијата во Македонија е парадокс. Во градот Скопје, кој е главен град од 1945 година на оваа вештачка творба која се нарекува Македоија, се употребуваат илирски симболи и се величи илирскиот император Александар Велики како македонски.
“Им стоиме на располагање на нашите браќа во Македонија во секој момент, со сите расположливи ресурси да го дадеме нашиот доприност во бробата против словенската репресија еднаш засекогаш.” – пренесува Tetovasot.


=== 4 ===

Sulla pratica di tagliare la testa ai nemici da parte dei terroristi dell'UCK si veda:

---

Kosovo, arrestati 40 jihadisti / Kosovo, uhapšeno 40 džihadista
Arrestohen 40 të dyshuar për radikalizëm (Bota Sot | 11.08.2014)

---

dalla pagina Facebook di "SFR Jugoslavija - SFR Yugoslavia", 10 avg 2014

Još jedan Albanac sa Kosova poginuo boreći se u redovima radikalnih islamista u Siriji. Patriot Matoši bio je učenik gnjilanske medrese i miljenik lokalnog imama Zekrije Ćazimija. Smena na čelu albanskih dobrovoljaca u ISIL-u.
Patriot Matoši, Albanac iz Gnjilana, ubijen je snajperskim hicem negde na ratištu u Siriji, objavili su džihadistički portali, ne otkrivajući druge detalje.
Prištinski mediji navode da je Matoši, pre odlaska u Siriju bio učenik gnjilanske medrese, odnosno "miljenik lokalnog imama Zekrije Ćazijima".
Navode, takođe, da je "kasapin" Lavdrim Mudžaheri, koji je postao poznat pošto je na internetu objavio fotografije egzekucije dečaka u Siriji, smenjen sa mesta komandanta albanskih boraca.
Na njegovo mesto postavljen je Ridvan Hakifi.
U redovima radikalnih islamista u Iraku i Siriji bori se nekoliko stotina dobrovoljaca sa Balkana, uključujući i oko 150 Albanaca.

Vritet xhihadisti shqiptar nga Gjilani (10/08/2014)

---

dalla pagina Facebook di "Treća Nina Madon", 31/7/2014

Lavdrim Muhaxheri, 24 anni, kosovaro, mentre sgozza un ragazzino in Siria. In passato ha già lavorato per la NATO in Kosovo nella KFOR e in Afganistan nell'ISAF


MONSTRUM: Šiptar sa Kosova objavio sliku na kojoj odseca glavu čoveku u Siriji (FOTO) (VIDEO)

30/07/2014 - Ovaj Kosovar iz Kačanika je pozivao druge Albance da mu se pridruže u ratu u Siriji, pa se veruje da je zločin počinjen upravo u toj zemlji
Lavdrim Muhadžeri (24), najpoznatiji kosovski pripadnik ISIS-a, Islamske države u Iraku i Siriji, na svom Fejsbuk profilu šerovao je fotografije na kojima je zabeležio odsecanje glave jednom čoveku.
Ovaj Kosovar iz Kačanika je pozivao druge Albance da mu se pridruže u ratu u Siriji, pa se veruje da je zločin počinjen upravo u toj zemlji.
Ovaj terorista je već privukao pažnju javnosti, kada je prošlog meseca zapalio svoj kosovski pasoš. Ovog puta je ipak prešao sve granice.
On je pozvao sve Albance da iscepaju svoje pasoše, kako bi ukazali da us jednaki pred Alahom. Komandant jedinice Albanaca u sastavu Al-Kaidine grupe Al Nusri u okolini Alepa radio je nekoliko godina za KFOR, posle čega je angažovan od strane NATO snaga u Avganistanu, piše albanski list „Gazetaekspres“.
(Telegraf.rs / Izvor: Saaf.ba)