Informazione
(srpskohrvatski / english)
Montenegro and NATO Countries
1) Montenegrins against NATO membership
(la maggioranza della popolazione montenegrina è tuttora contraria alla integrazione del paese nella NATO)
2) Slave okupatore? Krivična prijava zbog spomenika njemačkim vojnicima
(sporta denuncia contro il progetto di realizzare un memoriale ai soldati tedeschi occupanti morti durante la II G.M.)
=== 1 ===
http://www.worldbulletin.net/?aType=haber&ArticleID=124693
World Bulletin - December 11, 2013
Montenegrins against NATO membership
World Bulletin - December 11, 2013
Montenegrins against NATO membership
38 per cent for, 45 per cent against NATO integration, Center for Democracy and Human Rights reports
Montenegro's membership in NATO is supported by 38 per cent of the population, 6 per cent more than in March of this year, while 45 per cent of citizens are against and 17 per cent of respondents have no opinion on the matter, according to the latest research by the Center for Democracy and Human Rights (CDHR).
CDHR Chief methodologist Milos Besic recalled that in March the number of citizens who are against NATO integration was over 50 per cent.
"But, we definitely have a larger number of opponents than supporters for NATO integration even with the smaller number of undecided voters," said Besic.
The survey showed that 54.6 per cent of respondents believe that the integration of Montenegro into NATO is an important issue, as Besic explained, and it shows the growing interest of the citizens in this topic.
About 57 per cent of citizens believe that Montenegro's integration into NATO will contribute to the development of relations with the United States (US) and the European Union (EU), while 52.6 per cent of respondents believe that it will contribute to peace and stability in Montenegro.
Citizens believe that NATO integration will make a negative impact on relations between Montenegro, Serbia and Russia.
Montenegro's membership in NATO is supported by 38 per cent of the population, 6 per cent more than in March of this year, while 45 per cent of citizens are against and 17 per cent of respondents have no opinion on the matter, according to the latest research by the Center for Democracy and Human Rights (CDHR).
CDHR Chief methodologist Milos Besic recalled that in March the number of citizens who are against NATO integration was over 50 per cent.
"But, we definitely have a larger number of opponents than supporters for NATO integration even with the smaller number of undecided voters," said Besic.
The survey showed that 54.6 per cent of respondents believe that the integration of Montenegro into NATO is an important issue, as Besic explained, and it shows the growing interest of the citizens in this topic.
About 57 per cent of citizens believe that Montenegro's integration into NATO will contribute to the development of relations with the United States (US) and the European Union (EU), while 52.6 per cent of respondents believe that it will contribute to peace and stability in Montenegro.
Citizens believe that NATO integration will make a negative impact on relations between Montenegro, Serbia and Russia.
=== 2 ===
Izdanje: 18-12-2013
MARKO PERKOVIĆ NAJAVIO KRIVIČNU PRIJAVU ZBOG SPOMENIKA NJEMAČKIM VOJNICIMA
Slave okupatore
Generalni konzul SFRJ u Tivtu i predsjednik NVO „29. novembar 1943“ Marko Perković najavio je da će podnijeti krivičnu prijavu protiv nadležnih koji su potpisali sporazum sa Njemačkom o sahrani njemačkih vojnika na vojnom aerodromu Golubovci umjesto u kasarni „Milovan Šaranović“ u Danilovgradu. On smatra da su u tom slučaju evidentni elementi zloupotrebe službenog položaja, povrede zakona, nedozvoljeno podizanje spomen-obilježja i ugrožavanje nezavisnosti države, kao i povreda ugleda Crne Gore, jer se dio teritorije daje na korišćenje Njemačkoj.
–Kompletan materijal dostaviću vrhovnom državnom tužiocu i Ustavnom sudu na ocjenu ustavnosti. Dolazimo do paradoksalne situacije. Dok se ruše spomenici narodnim herojima Jugoslavije i dok se kradu i pretapaju bronzane biste, crnogorska vojska treba da drži mrtvu stražu njemačkim vojnicima. To bi bio jedinstveni slučaj da spomenik fašističkim vojnicima čuva vojska zemlje u kojoj su napravili neviđene zločine – ističe generalni konzul SFRJ.
On ukazuje da Zakon o spomenicima i spomen-obilježjima u članu 10 najeksplicitnije zabranjuje takvu aktivnost.
–Njemačka, koja je najveći zagovornik poglavlja 23 i 24, na ovaj način upravo je ta koja siluje crnogorski Ustav i zakon. U direktnoj komunikaciji sa predsjednikom Filipom Vujanovićem došao sam do određenih zaključaka, a Igor Lukšić me nije udostojio odgovora, pa sam smatrao da su od toga odustali – kaže Perković.
On dodaje da podizanje groblja njemačkim vojnicima poginulim u Crnoj Gori za vrijeme Drugog svjetskog rata nije jedina klauzula ugovora i da se cinični detalji sporazuma kriju od javnosti.
–Zamislite cinizma: Njemačka po tom sporazumu treba da restaurira spomenik u Dolima u Pivi i da se tu napravi njemačko-crnogorski omladinski kamp. Pivljani, tačnije bratstvo Blagojević, ove godine nijesu dozvolili ni UBNOR-u da održi komemoraciju na tom spomen-obilježju jer preko 500 žrtava SS divizije „Princ Eugen“ nije bilo iz redova boraca. Pivljani za ovo vjerovatno ne znaju, pa je taj njihov cinični projekat nemoguća misija. Ako je Vili Brant kleknuo pred spomenikom žrtvama nacizma u Varšavskom getu, onda ovi sadašnji njemački zvaničnici treba da puze od Dola do Velike – ističe Perković.
On je ocijenio da zamjena lokacije za groblje nije riješila problem bezakonja i neustavnosti.
–Zvanična Crna Gora nema snage ni kapaciteta da se suprotstavi brutalnom kršenju Ustava i zakona. Od 825 njemačkih ratnih grobalja u 45 država širom svijeta nijedno nije u kasarni. Zbog čega se njemačko groblje gradi u kasarni objasnila su mi trojica ministara u crnogorskoj vladi. Oni su mi potvrdili da su svjesni da se gradi nešto protivzakonito i da bi preko noći bilo srušeno da se ne gradi u vojnom objektu. To je jaram na crnogorskoj istoriji, narodu i državi – izričit je Perković.
On naglašava da se Crna Gora na civilizovan način odnijela prema sahranjivanju posmrtnih ostataka fašističkih vojnika.
–Crna Gora je ponudila njemačkoj vladi, ni manje ni više, nego kompletno groblje kod crkve Svetog Antuna u centru Herceg Novog, gdje su već bili sahranjeni neki njemački vojnici. Predloženu lokaciju prihvatili su zamjenica ambasadora Njemačke Dagmar Šuster i savjetnik u Ministarstvu odbrane Njemačke Vili Kunčer. S tim se saglasio i njemački vojni ataše u Crnoj Gori potpukovnik Johan Evert. Kada je to došlo do Ministarstva inostranih poslova Njemačke, Gvido Vestervele je rekao da je to malo. To znači da nije riječ o sahranjivanju. Oni hoće da naprave spomenik koji slobodoljubivi crnogorski narod sigurno ne bi dozvolio. Zato su tražili ili kasarnu u Danilovgradu, ili kasarnu u Nikšiću na Kapinom polju kod Vukovog mosta. Otkud groblje u kasarni, gdje mu nikad mjesto bilo nije – pita se Perković.
On smatra da Njemci žele da podizanjem fašističkog groblja ponize i Vojsku Crne Gore.
–Oni hoće da naši vojnici obavljajući stražarsku dužnost odaju najveću vojničku počast fašističkim vojnicima – mrtvu stražu – zaključio je PerkovićŽ.K.
Paradoks
Perković se povodom izgradnje groblja njemačkim vojnicima u Crnoj Gori obraćao predsjedniku Crne Gore Filipu Vujanoviću i tadašnjem premijeru Igoru Lukšiću. Od Filipa Vujanovića je tražio da poništi sporazum na osnovu ustavnih ovlašćenja, a od Lukšića da mu objasni pravni osnov, što on nikad nije uradio.
–Kompletan materijal dostaviću vrhovnom državnom tužiocu i Ustavnom sudu na ocjenu ustavnosti. Dolazimo do paradoksalne situacije. Dok se ruše spomenici narodnim herojima Jugoslavije i dok se kradu i pretapaju bronzane biste, crnogorska vojska treba da drži mrtvu stražu njemačkim vojnicima. To bi bio jedinstveni slučaj da spomenik fašističkim vojnicima čuva vojska zemlje u kojoj su napravili neviđene zločine – ističe generalni konzul SFRJ.
On ukazuje da Zakon o spomenicima i spomen-obilježjima u članu 10 najeksplicitnije zabranjuje takvu aktivnost.
–Njemačka, koja je najveći zagovornik poglavlja 23 i 24, na ovaj način upravo je ta koja siluje crnogorski Ustav i zakon. U direktnoj komunikaciji sa predsjednikom Filipom Vujanovićem došao sam do određenih zaključaka, a Igor Lukšić me nije udostojio odgovora, pa sam smatrao da su od toga odustali – kaže Perković.
On dodaje da podizanje groblja njemačkim vojnicima poginulim u Crnoj Gori za vrijeme Drugog svjetskog rata nije jedina klauzula ugovora i da se cinični detalji sporazuma kriju od javnosti.
–Zamislite cinizma: Njemačka po tom sporazumu treba da restaurira spomenik u Dolima u Pivi i da se tu napravi njemačko-crnogorski omladinski kamp. Pivljani, tačnije bratstvo Blagojević, ove godine nijesu dozvolili ni UBNOR-u da održi komemoraciju na tom spomen-obilježju jer preko 500 žrtava SS divizije „Princ Eugen“ nije bilo iz redova boraca. Pivljani za ovo vjerovatno ne znaju, pa je taj njihov cinični projekat nemoguća misija. Ako je Vili Brant kleknuo pred spomenikom žrtvama nacizma u Varšavskom getu, onda ovi sadašnji njemački zvaničnici treba da puze od Dola do Velike – ističe Perković.
On je ocijenio da zamjena lokacije za groblje nije riješila problem bezakonja i neustavnosti.
–Zvanična Crna Gora nema snage ni kapaciteta da se suprotstavi brutalnom kršenju Ustava i zakona. Od 825 njemačkih ratnih grobalja u 45 država širom svijeta nijedno nije u kasarni. Zbog čega se njemačko groblje gradi u kasarni objasnila su mi trojica ministara u crnogorskoj vladi. Oni su mi potvrdili da su svjesni da se gradi nešto protivzakonito i da bi preko noći bilo srušeno da se ne gradi u vojnom objektu. To je jaram na crnogorskoj istoriji, narodu i državi – izričit je Perković.
On naglašava da se Crna Gora na civilizovan način odnijela prema sahranjivanju posmrtnih ostataka fašističkih vojnika.
–Crna Gora je ponudila njemačkoj vladi, ni manje ni više, nego kompletno groblje kod crkve Svetog Antuna u centru Herceg Novog, gdje su već bili sahranjeni neki njemački vojnici. Predloženu lokaciju prihvatili su zamjenica ambasadora Njemačke Dagmar Šuster i savjetnik u Ministarstvu odbrane Njemačke Vili Kunčer. S tim se saglasio i njemački vojni ataše u Crnoj Gori potpukovnik Johan Evert. Kada je to došlo do Ministarstva inostranih poslova Njemačke, Gvido Vestervele je rekao da je to malo. To znači da nije riječ o sahranjivanju. Oni hoće da naprave spomenik koji slobodoljubivi crnogorski narod sigurno ne bi dozvolio. Zato su tražili ili kasarnu u Danilovgradu, ili kasarnu u Nikšiću na Kapinom polju kod Vukovog mosta. Otkud groblje u kasarni, gdje mu nikad mjesto bilo nije – pita se Perković.
On smatra da Njemci žele da podizanjem fašističkog groblja ponize i Vojsku Crne Gore.
–Oni hoće da naši vojnici obavljajući stražarsku dužnost odaju najveću vojničku počast fašističkim vojnicima – mrtvu stražu – zaključio je PerkovićŽ.K.
Paradoks
Perković se povodom izgradnje groblja njemačkim vojnicima u Crnoj Gori obraćao predsjedniku Crne Gore Filipu Vujanoviću i tadašnjem premijeru Igoru Lukšiću. Od Filipa Vujanovića je tražio da poništi sporazum na osnovu ustavnih ovlašćenja, a od Lukšića da mu objasni pravni osnov, što on nikad nije uradio.
Le Courrier des Balkans
Croatie : le footballeur Josip Šimunić privé de Coupe du monde 2014 pour son salut oustachi
Mise en ligne : mardi 17 décembre 2013
Le vétéran croate Josip Šimunić n’ira pas au Brésil l’été prochain. La FIFA l’a condamné à dix matchs de suspension et à 24.000 euros d’amende pour avoir fait reprendre au stade entier le cri de ralliement oustachi, « Za dom ? Spremni ! », lors de la qualification de la Croatie le 19 novembre face à l’Islande.
(Avec AFP) - La FIFA a infligé dix matchs de suspension à Josip Šimunić. Selon le communiqué de la Fédération internationale, le défenseur croate a « entonné, avec la foule, un cri de ralliement croate qui était utilisé durant la Seconde Guerre mondiale par le mouvement fasciste des Oustachis », et « convenu que ce cri de ralliement était discriminatoire et portait atteinte à la dignité d’un groupe de personnes pour des raisons, entre autres, de race, de religion ou d’origine ».
Après la victoire 2-0 de la Croatie contre l’Islande le 19 novembre, Josip Šimunić s’était effectivement emparé du micro et avait scandé un cri de ralliement utilisé par le régime pronazi croate lors de la Seconde Guerre mondiale. Il avait crié quatre fois : « Pour la patrie ! » (Za Dom), les supporteurs lui répondant : « Prêts ! » (Spremni). Des dizaines de milliers de Juifs, Roms et Serbes ont été tués dans les camps administrés par l’État Indépendant de Croatie (1941-45) d’Ante Pavelić.
« Après avoir pris en considération toutes les circonstances de l’affaire, et en particulier au vu de la gravité de l’incident, la commission a décidé de suspendre le joueur pour dix matchs officiels. Les premiers de ces dix matchs devront être purgés durant la phase finale de la Coupe du monde », a annoncé la FIFA.
Le joueur du Dinamo Zagreb, déjà condamné à une amende de 3.200 euros par la justice croate, la peine maximale qu’il encourait, est non seulement suspendu mais interdit de stade durant ces 10 matchs et devra payer une amende de 30.000 francs suisse (24.000 euros). Cette lourde suspension lui barre de facto la route de la Coupe du monde au Brésil.
Pour sa défense, Šimunić a assuré n’avoir été motivé que par son « amour du peuple [croate] et de la patrie », et avait rejeté toute connotation politique qui serait inspirée « par la haine ou la destruction ». « Ce sont les seules raisons qui, dans un moment d’émotion, m’ont habité et c’est pour cela que j’ai commencé à chanter avec le public », avait expliqué le vétéran de 35 ans. Le président croate, Ivo Josipović, et le gouvernement de centre-gauche avaient condamné son geste.
Il giorno 20/nov/2013, alle ore 18:31, Coord. Naz. per la Jugoslavia ha scritto:
N.D.H. (INDEPENDENT STATE OF CROATIA) QUALIFIES FOR F.I.F.A. WORLD CUPCroatia Defender Joe Simunic Led Crowd In Apparent Pro-Nazi Chant To Celebrate World Cup Berth (VIDEO)11/20/13ZAGREB, Croatia (AP) — Croatia's World Cup qualification celebrations have been marred by apparent pro-Nazi chants by fans and defender Joe Simunic.
Croatia qualified for the World Cup with a 2-0 win over Iceland on Tuesday. Video footage shows Simunic taking a microphone to the field after the match and shouting to the fans: "For the homeland!" The fans respond: "Ready!"
That was the war call used by Ustashas, the Croatian pro-Nazi puppet regime that ruled the state during World War II when tens of thousands Jews, Serbs and others perished in concentration camps.
The Australian-born Simunic defended his action, saying "some people have to learn some history. I'm not afraid."
"I did nothing wrong. I'm supporting my Croatia, my homeland," the 35-year-old defender said. "If someone has something against it, that's their problem."
The same chant coupled with the Nazi salute has often been used by Croatian fans in the past. FIFA and UEFA have often fined the Croatian soccer association because of their behavior.
There was no immediate reaction from FIFA to the latest incident.
At the 2006 World Cup, Simunic was the player who received three yellow cards in one match before being sent off.(lo slogan ustascia "Pronti per la Patria" è stato urlato in campo da calciatori della nazionale croata nel corso della Coppa del Mondo di Calcio)
Nel segnalare questo interessante articolo apparso sul sito dell'ANPI, precisiamo che il termine "pot" non è un acronimo, bensì in lingua slovena significa semplicemente "cammino, via, percorso, sentiero". In effetti il sentiero è stato chiamato "Pot spominov in tovarištva" cioè "Sentiero della memoria e della solidarietà" (benché in effetti "tovarištvo" sia più correttamente traducibile come "l'essere compagni"), in sigla PST, o anche "Pot ob žici" cioè "Sentiero lungo il filo", intendendosi il filo spinato in cui fu rinchiusa l'intera città da parte delle truppe di occupazione italiane. (ndCNJ su consulenza di S. Volk)
Lubiana, la città circondata dalla memoria
Pensando ai luoghi di memoria e alle targhe commemorative vengono in mente cigli di strade oggetto di commemorazioni ufficiali, musei, l'architettura monumentale nelle piazze: insomma spazi quasi sacri, momenti celebrativi e di approfondimento organizzati da sezioni Anpi, istituti storici, insegnanti o istituzioni.
Non viene in mente tuttavia, nella nostra geografia della Resistenza, un luogo che sia soprattutto spazio di vita, di quotidianità, oltre che di ricordo. Un posto che faccia della storia una compagna conosciuta delle nostre giornate.
Per trovare un luogo simile dobbiamo andare in Slovenia, precisamente a Lubiana, percorrere a piedi o in bicicletta i circa trenta chilometri di pista ciclabile che, ad anello, ne circondano il centro storico; fermarci a leggere i pannelli e i cippi che raccontano della seconda guerra mondiale; sfogliare le pagine dell'occupazione fascista della cittadina.
Non viene in mente tuttavia, nella nostra geografia della Resistenza, un luogo che sia soprattutto spazio di vita, di quotidianità, oltre che di ricordo. Un posto che faccia della storia una compagna conosciuta delle nostre giornate.
Per trovare un luogo simile dobbiamo andare in Slovenia, precisamente a Lubiana, percorrere a piedi o in bicicletta i circa trenta chilometri di pista ciclabile che, ad anello, ne circondano il centro storico; fermarci a leggere i pannelli e i cippi che raccontano della seconda guerra mondiale; sfogliare le pagine dell'occupazione fascista della cittadina.
Quell'anello verde è il POT, acronimo di “sentiero del ricordo e della solidarietà” in lingua locale, ed è il più grande monumento antifascista d'Europa, contrassegnato dalla stella rossa dei partigiani sloveni.
Il Pot sorge, o meglio, ricalca il tracciato del filo spinato che fece di Lubiana negli anni del conflitto un campo di concentramento, un ghetto, per i suoi abitanti.
Il Pot sorge, o meglio, ricalca il tracciato del filo spinato che fece di Lubiana negli anni del conflitto un campo di concentramento, un ghetto, per i suoi abitanti.
Era il 6 aprile 1941 quando il Regno di Jugoslavia - nato dalla dissoluzione dell'impero asburgico e di quello ottomano dopo la prima guerra mondiale - venne invaso dalla Germania, dall'Italia e dall'Ungheria nella cosiddetta 'guerra d'aprile'. Con la spartizione del territorio balcanico, l'Italia si annesse parte della Slovenia istituendo la “Provincia di Lubiana”.
La popolazione rispose ingaggiando un'immediata guerriglia contro l'occupante. Già il 27 aprile infatti i comunisti e i socialisti cattolici diedero vita al Fronte di liberazione nazionale e Lubiana ne divenne il centro nevralgico.
Nelle città e nelle montagne della provincia si formarono gruppi di partigiani sloveni armati - talvolta ingrossati da disertori del Regio esercito - sostenuti e alimentati dai civili.
Nelle città e nelle montagne della provincia si formarono gruppi di partigiani sloveni armati - talvolta ingrossati da disertori del Regio esercito - sostenuti e alimentati dai civili.
La reazione del governo fascista fu immediata quanto violenta: rappresaglie, eccidi, deportazioni, italianizzazione forzata. Si sviluppò così una guerra aspra e senza quartiere fra invasori e invasi, guerra non solo militare ma anche culturale come dimostra, ad esempio, l'intitolazione di bande partigiane a poeti sloveni messi all'indice dal nazionalismo italiano d'esportazione.
Fu così che la mattina del 23 febbraio 1942 la popolazione di Lubiana si svegliò imprigionata nella sua stessa città. Nella notte infatti le forze di occupazione fasciste avevano innalzato un muro di filo spinato, che ne circondava il perimetro e che presto fu dotato di torrette di controllo e posti di blocco. Ogni collegamento con la campagna fu da quel momento rigidamente vigilato, così come i rifornimenti di viveri necessari alla sopravvivenza quotidiana dei cittadini. Per cercare di colpire la resistenza tutti i maschi adulti furono catturati, sottoposti a controllo e internati soprattutto nel campo di concentramento di Gonars. In alcune zone della provincia le autorità italiane puntarono alla deportazione di intere popolazioni pur di togliere il terreno da sotto i piedi ai partigiani, inasprendo così l'odio dei civili sempre più disposti a sostenere i loro figli e fratelli contro gli invasori.
Dopo l'8 settembre 1943, con la firma dell'armistizio, Lubiana fu occupata dalle forze armate tedesche, le quali mantennero l'isolamento della città e incrementarono le violenze contro una popolazione già molto provata, come testimoniano i dati contenuti nel numero 10 dei “Quaderni della Resistenza” del Comitato Regionale Anpi del Friuli Venezia-Giulia. In 29 mesi di occupazione italiana della Provincia di Lubiana vennero infatti fucilati, come ostaggi o nel corso di operazioni di rastrellamento, oltre 5.000 civili, ai quali si devono sommare 200 vittime di azioni di violenza quotidiana, 900 partigiani fucilati in prigionia e oltre 7.000 persone - soprattutto anziani, donne e bambini - morti nei campi di concentramento di Arbe e Gonars.
Il bilancio finale è drammatico: circa 13.000 persone uccise su un totale di 340.000 abitanti residenti nella provincia al momento dell'occupazione.
Il bilancio finale è drammatico: circa 13.000 persone uccise su un totale di 340.000 abitanti residenti nella provincia al momento dell'occupazione.
Liberati il 9 maggio del '45, i cittadini di Lubiana festeggiarono con un corteo che camminò oltre il reticolato che per quattro anni li aveva ingabbiati. Pochi mesi dopo venne rimosso il filo spinato e vennero abbattute le fortificazioni, mentre la città crebbe estendendo i propri confini oltre l'anello della guerra.
Dal 1957 una marcia podistica annuale lungo il Pot commemora la resistenza, le scolaresche vengono portate su quel sentiero per conoscere la loro storia e gli abitanti di Lubiana si immergono nel suo verde per fare jogging, camminare o pedalare, accompagnati dalla stella partigiana, che ricorda come quei metri di terra simbolo oggi di tempo libero furono il segno tangibile di una prigione a cielo aperto.
Dal 1957 una marcia podistica annuale lungo il Pot commemora la resistenza, le scolaresche vengono portate su quel sentiero per conoscere la loro storia e gli abitanti di Lubiana si immergono nel suo verde per fare jogging, camminare o pedalare, accompagnati dalla stella partigiana, che ricorda come quei metri di terra simbolo oggi di tempo libero furono il segno tangibile di una prigione a cielo aperto.
Noi italiani siamo abituati alle nostre lapidi e ai nostri monumenti della seconda guerra mondiale, ma non siamo abituati a sentire parlare dell'Italia come solitamente parliamo della Germania.
Compiere dunque viaggi sui luoghi dei nostri crimini di guerra rappresenta, oltre a un dovere, un'ottima occasione per rendersi conto delle responsabilità non solo del regime fascista ma di tutto un mondo - dall'esercito agli impiegati statali – fatto di persone che a vari livelli collaborarono attivamente all'occupazione, sottomissione e vessazione di popolazioni e culture; un mondo forse abitato da ignavi più che da criminali ma comunque povero di 'brava gente'.
Compiere dunque viaggi sui luoghi dei nostri crimini di guerra rappresenta, oltre a un dovere, un'ottima occasione per rendersi conto delle responsabilità non solo del regime fascista ma di tutto un mondo - dall'esercito agli impiegati statali – fatto di persone che a vari livelli collaborarono attivamente all'occupazione, sottomissione e vessazione di popolazioni e culture; un mondo forse abitato da ignavi più che da criminali ma comunque povero di 'brava gente'.
Gemma Bigi
Da: Claudia Cernigoi
A: Cnj interna
A: Cnj interna
Subject: Mussolini e Ronchi.
Cito da un intervento di Marco Barone:
“Ronchi dei Legionari, deve il suo attuale nome alla spedizione di occupazione dei legionari capeggiati da Gabriele D’annunzio del 12 settembre 1919. Una forza volontaria irregolare di nazionalisti ed ex combattenti italiani hanno invaso e oppresso la libertà di un’intera terra, di un popolo. D’annunzio scriveva al dittatore fascista Mussolini Domattina prenderò Fiume con le armi. Poi lo implorava affinché il dittatore non lo lasciasse solo in tal sventurata impresa di occupazione. Ronchi, che è tra le Città decorate al Valor Militare per la Guerra di Liberazione perché è stata insignita della Medaglia d’Argento al Valor Militareper i sacrifici delle sue popolazioni e per la sua attività nella lotta partigiana durante la seconda guerra mondiale, può ancora chiamarsi Ronchidei“Legionari”?
Certo quell’impresa è stata ben vista anche dall’aria di sinistra, vi hanno partecipato diversi libertari e comunisti, ma anche per alcuni principi adottati nella Carta del Carnaro, o perchè la Russia bolscevica sarà l’unico paese a riconoscere la Reggenza italiana di tal luogo , ma il punto nodale della questione è il motivo reale del nome Ronchi dei Legionari. Dal libro Ronchi dei Legionari Storia e documenti di Silvio Domini, edizione dicembre 2006, a pagina 147 , emerge un documento tratto dall’Archivio Comunale di Ronchi nel quale si evidenzia la chiara volontà politica di stampo nazionalistico e non solo , che sarà tipica del fascismo, che determinerà il cambio del nome di Ronchi. Infatti, il motivo reale e sostanziale che ha comportato il mutamento del nome, proposto il 4 ottobre del 1923 dal Consiglio comunale popolar-fascista, sarà il seguente :“rammentando la nobile ed audace Impresa del Comandante G.D’Annunzio, il quale partì con i suoi Legionari da Ronchi, per suggellare l’Italianità della Città di Fiume, rendendo con ciò noto per la seconda volta il nome di Ronchi nella storia delle rivendicazioni italiane”.
Mussolini ritardava dall’attuare tale richiesta come formulata dai fascisti di Ronchi, probabilmente perché in competizione con D’Annunzio. Per sollecitare la modifica del nome il 17 maggio del 1924 gli interessati deliberarono addirittura nella seduta del Consiglio Comunale straordinario di Ronchi di nominare Benito Mussolini “cittadino onorario di Ronchi di Legionari” il quale il 2 novembre del 1925 con il Regio Decreto firmato da Rocco e pubblicato nella G.U n° 283 del 5 dicembre 1925 decretò il nome Ronchi dei Legionari ed il 20 settembre 1938 si fermò a Ronchi dei Legionari, dopo la proclamazione delle Leggi Razziali a Trieste, proprio per consacrare la fascistizzazione del nuovo nome in armonia con la fascistizzazione dell’Italia razzista.
A 89 anni da una decisione “storica”, Ronchi dei Legionari potrebbe perdere un suo cittadino illustre. Sarà revocata, questa è la volontà della giunta municipale, la cittadinanza onoraria concessa quasi novant’anni fa a Benito Mussolini. Il provvedimento, spiega il sindaco Roberto Fontanot, sarà portato al vaglio del Consiglio che sarà comunque “sovrano” e dovrà esprimersi su un atto che appare più formale e simbolico che davvero utile o indispensabile per il futuro della città.
Ho voluto segnalare questo sia per riconoscere a Marco Barone quello che è giusto, sia per dimostrare che a volte prendere posizione serve ad ottenere dei risultati. Bravo, Marco, spero che anche in altre occasioni altri cittadini seguiranno il tuo esempio di antifascismo.
Claudia Cernigoi
