Artel / S. Nikolic: KFOR I UNMIK, VIDE, CUJU I ZNAJU ALI...

1. USA DEMOKRATE ORGANIZOVALE A BND PREPUSTIO SRBE ŠIPTARSKOM ZULUMU
(S. Nikolic)

[ Kosovo / pogrom: i democratici USA organizzano ed il servizio segreto
tedesco esegue... ]

2. KFOR I UNMIK, VIDE, CUJU I ZNAJU ALI IH NE ZANIMA (S. Nikolic)

[ Kosovo / terrorismo islamista: la KFOR e l'UNMIK vedono, sentono e
sanno tutto, ma si guardano bene dall'intervenire... ]


--- 1 ---

http://www.artel.co.yu/sr/reakcije_citalaca/2004-11-22.html

USA DEMOKRATE ORGANIZOVALE A BND PREPUSTIO SRBE ŠIPTARSKOM ZULUMU

Cuprija, 21. novembar 2004. godine
Pise: S. Nikolic


Drugi kanal nemacke državne televizije ZDF, prikazao je 19. novembra
emisiju koja dokumentuje da je BND tri nedelje pre progoma Srba marta
ovde godine znala da Šiptari planiraju nasilje. Izvor ove informacije
televizije ZDF je Šamsedin Džezairi "Komandant Hodža" koga je APIS
GROUP još 2001. godine odmah nakon teroristickih napada na SAD,
identifikovala kao jednog od nosioca teroristickih aktivnosti
teroristicke ONA u Republici Makdoniji i ukazala na njegovu vezu sa Al
Kaidom. Džezairi je prema televiziji ZDF saradnik BND i ova služba je
slušanjem njegovih razgovora imala podatke o predstojecem nasilju
šiptarskih terorista.
Naravno, odmah su usledili demantiji BND-a ali iz izvori u samom vrhu
nemackog obeveštajno-bezbednosnog sistema kažu, da je Džezairija od
BND-a preuzela nemacka Savezna vojna-obaveštajna služba (AFBN) i da se
on sada nalazi pod njenom zaštitom. Emisija na ZDF-u je rezlutat
osvete AFBN-a BND-u zbog nedostavljanja vitalnih podataka o pripremama
za nasilje. Nepripremljeni, nemacki vojnici u Prizrenu izvrgnuti su
ruglu, a sve to kao i progom Srba moglu su da budu izbegnuti samo da
je BND blagovremeno dostavio informacije nemackoj vladi i
prijateljskim službama. Tragajuci za organizatorima i pociniocima
martovskog nasilja a u cilje sprecavanja neceg slicnog pripadnici
AFBN-a su naišli na Šemsadina Džezairija i to je bila odlicna prilika
da se rivali iz BND-a udare po prstima.
Da spasu kolege bruke, pripadnici austrijske obaveštajne sužbe koja je
i inace pod kontrolom BND-a, odmah sutradan su preko narucenog teksta
u listu "Prese" cijoj se redakciji Džezairi "navodno" javio telefonom
plasirali informaciju da on nije bio direktno ukljucen u pripremu
martovskog nasilja nad Srbima, i da je samo sagledavajuci opštu
situaciju na KiM upozoravao da bi "stanje na Kosovu moglo da se
radikalizuje i da je dovoljna samo jedna varnica da dodje do
eksplozije" skidajuci time posredno odgovornost sa BND-a, koja i da je
imala tekve informacije, imala bi u obaveštajnom žargonu "plast sena"
ali ne i "iglu u njemu", tj. vreme, mesto, nacin, imena organizatora i
sl., kako bi nasilje bilo predupredjeno.
Džezairi, za koga "Prese" po nalogu austirjske obaveštajne službe
tvrdi da je bio saradnik americke CIA, naveo je da je u pripremu
martovskog nasilja na Kosovu bio ukljucen Savez veterana bivsih
pripadnika OVK. Taj Savez organizovao je demonstracije i protiv UNMIK-a
pred dramaticne martovske dogadjaje, podsetio je becki list. Ono sto
austrijska obaveštajna služba skriva jeste da je Džezairi clan
rukovodstva Savez veterana bivsih pripadnika OVK i da je neposredno
ucestvovao u planiranju i organizovanju demonstracija protiv NUMIK-a.
Takodje, plasirana je laž da Džezairi nije neposredno ucestvovao u
martovskom progomu Srba. Njega je Uprava za analitiku Resora javne
bezbednosti MUP-a Srbije identifikovala kao komandanta operacija
siptarskih terorista od 17.-19. marta u Uroševcu i Prizrenu.
Ono što je tacno u navodima lista jeste da je Savez veterana bivsih
pripadnika OVK bio ukljucen u pripremu martovskog nasilja na Kosovu
ali "Prese" iz razumljivih razloga ne istražuje dalje, jer kad bi
istraživao došao bi do podatka da je konce aktivnosti ove organizacije
u dogadjajima od 17-19. marta u svojim rukama držao i vukao Ramuš
Haradinaj, terorista, kriminalac, zlocinac i kandidat za novog
premijera, pod protektoratom ili bolje receno okupacijom Kosova i
Metohije.
Medjutim, pripadnici Savez veterana bivsih pripadnika OVK nisu jedini
koji su ucestvovali u martovskom progomu Srba. U tome su ucestvovali i
pripadnici KZK, KPS, razne grupe kriminalaca, pripadnici šiptarske
obaveštajne službe koja je pod kontrolom Hašima Tacija…Svi oni,
precizno su bili vodjeni iz štaba nadomak Gnjilana kojim je rukovodio
Vilijem Voker "stari prijatelj" srpskog naroda. Tu je skrojen plan da
masovno nasilje šiptarskih teorista pocne nekim inskonstruisanim
dogadjajem koji može da motiviše masu na nasilje i sakrije prave
motive. Kao inskonstruisani povod je osmišljen masakr sopstvene dece,
datum 11. mart, mesto selo Žitinje kod Klokot Banje. Nekoliko dana pre
toga, šiptarski teoristi su ukrali predajnik RTS-a kako srpska TV slika
sa KIM ne bi bila moguca a Keti Morton urednica CNN-a, inace supruga
Ricarda Holbruka imala je zadatak da na ovoj televiziji bespomucno
vrti snimke masakrirane šiptarske dece optužujici Srbe za to.
Medjutim, umešala se sreca i samo je ona decu spasla masakra a Srbiju
odgovornosti. Naime, na osnovu prijave jednog starijeg Šiptara UNMIK
policija je pokraj zgrade osnovne skole u koju idu siptarska deca,
pronasla kanistere za benzinom, a na terasi obliznje prazne srpske
kuce, detonator koji su specijalizovane ekipe policije demontirale.
Ovu informaciju su istog dana objavili neki siptarski elektronski
mediji, a 14. marta nju je zvanicno potvrdio i UNMIK. Sve to sasvim
jasno govori da su siptarski teroristi bili spremni da eksploziv
aktiviraju, zapale benzin, sprze decu a potom da od Kosovske Vitine
krenu u pogrom Srba koje bi optuzili da je masakr dece njihovo delo!
Na novu priliku se nije dugo cekalo. Povod je bio davljenje šiptarskih
decaka u reci Ibar koje je veštom manipulacijom Vokerovog štaba
iskorišceno i prikazno kao delo srpskih ekstremista koji su psima
naterali decake u vodu. Citavu pricu osmislio je bivši prpadnik
teroristicke OVK Haljit Barani i kao takvu je plasirao medijima na
albanskom jeziku, a iz Vokerovog štaba ona je dostavljena Keti Morton
koja je koristeci ovu globalnu TV stanicu prionula na posao pošteno
odradjujuci svaki dolar koji njen suprug dobije od šiptarskih
terorista i kriminalaca.
U isto vreme Hašim Taci, koji se u SAD našao po savetu svojih
prijatelja Servera, Klarka i Holbruka kako bi mu demokrate pružile
alibi i neophodnu zaštitu ako se desi nešto nepredvidjeno, na
Americkom institutu za mir, federalnoj državnoj instituciji SAD, koja
se krajnje degenerisala pod demokratama i postala leglo soroševaca i
antisrba kakav je Danijel Server, izgovara reci:" Ocekujem da ce 2005.
biti godina odluke o nezavisnosti Kosova i to ce biti u interesu
zapadnih demokratija. Samo vam prenosim volju naroda, politicari mogu
da cekaju, ali narod Kosova gubi strpljenje zbog nedostatka
odlucnosti", na KiM i tada pocinje eskalacija masovnog šiptarskog
nasilja. Tu frazu da Šiptari gube strpljenje zbog nerešenog statusa
KiM, danima su posle ponavljali kao papagaji svi njihovi politicari, a
navodno davljenje dece za koje su Srbi krivi bila je kap koja je
prelila cašu.
Vokerov štab je bio ona tacka u kojoj su se sticale linije
medijsko-lobistickih izvršilaca u SAD i komanadanata užasnog masovnog
nasilja nad Srbima širom KiM. Ruke svih bile su odrešene koliko je
dopuštao ovaj penzionisani oficir CIA sa dobrim vezama u ovoj agenciji
medju onima koji perferiraju Demokrate, tj. insajederima demokrata u
okviru CIA. Stratezi ove operacije koji su se nalazili na relaciji
Vokerov štab - Demokrate SAD, svesni da ce masovno nasilje izazvati
nepovoljne rekacije u zapadnim medijima, odnosno da ce biti teško tako
nešto pokriti dotadašnjim propagandnim stereotipima, pa makar to bilo
i navodno nasilno davljenju decaka, prateci situaciju u centralnoj
Srbiji, odlucili su da proizvedu dogadaj kojim ce biti ublažen loš
efekat i uspostavljena ravnoteža prestupa. Na ruku su im išle konfuzija
vlade, konfuzija u medijima, sasvim opravdana jaka emotivna reakcija
gradjana i njihov masovan izlazak na ulice. To je teren koji uz
prethodnu organizaciju mreže koju je izvršila šiptarska obaveštajna
služba omogucavao relativno lako izvršavanje postavljenog zadatka.
Akcija "uspostavljanja ravnoteže prestupa" trebalo je da se izvede u
tri grada: Beograd, Niš i Leskovac. Leskovac je naknadno otpao ali su
u Beogradu i Nišu "proizvedeni vrlo upotrebljivi dogadjaji". Kad je
rec o Beogradu, bile su planirane paljevine RTS-a, PINK-a i televizije
B92 koje su istina za volju jako loše i konfuzno izveštavale o
dogadjajima na KiM i emotivna reakcija ljudi na to je trebala da bude
iskorišcna veštom manipulacijom saradnika šiptarske obaveštajne
službe. Takodje, planiran je jak masovni napad na ambasadu SAD. Vecina
od ovih zamisli je sprecena delovanjem srpskih ljudi iz senke...
Nažalost, u Beogradu i Nišu su zapaljene džamije i to se desilo pre
svega zbog loše reakcije policije, a ti dogadjaji su zaista dobrim
delom u svetskom javnom mnjenju prekrili ono što se dešavalo na KIM
17.- 19 marta.
Kad se sve vezano za 17.-19. mart sabere, Šiptarski teroristi su
pobednici. Ubijeno je 19 Srba, preko 1000 je povredjeno, protereno
2.500 i bez ikakve nade su za povrata uprkos obecanjima tzv.
medjuanrodne zajednice, uništene su crkve, kuce... I pored obecanja
UNMIK-a da ce svi organizatori i izvršioci nasilja nad Srbima biti
izvedeni pred lice pravde to se do danas nije desilo. Emisiju ZDF-a
treba shvatiti kao svojevrstan poziv svima onima koji politicki
odlucuju na globalnom nivou da se suprostave šiptarskom terorizmu jer
sutra taj terorizam može biti usmeren prema njihovim vojnicima. A, kad
je rec o BND-u i skrivanju infomacija, nije im ni zameriti, oni su
godinama gajili, obucavali i slali s lanca na Srbe razne ustaške i
šiptarske krvoloke. Jedino možda, jer su sada zaista provaljeni,
njihov direktor gospodin August Hanning ako ima imalo casti, i ako je
imalo špijun džentlmen, treba da podnese ostavku.

Izvestaj ZDF Televizije je dostupan na adresi:
http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/2/0,1367,HOME-0-
2220514,00.html

Video reportaza ZDF sa izjavama Semedina Dzezairija se mose
pogledati u Real Video formatu na:
http://rstreaming.zdf.de/zdf/56/041118_kosovo_hjo.ram


--- 2 ---

http://www.artel.co.yu/sr/reakcije_citalaca/2004-11-30.html

KFOR I UNMIK, VIDE, CUJU I ZNAJU ALI IH NE ZANIMA

Beograd, 28. novembar 2004. godine
Pise: S. Nikolic


Predsednik SNV severnog Kosova dr. Milan Ivanovic i potpredsednik ove
organiizacije dr. Rada Trajkovic, ponovili su juce po ko zna koji put
da na KiM deluje Al Kaida, i da je povezana sa smim vrhom šiptarskog
teroristicko-separatistickog pokreta. Isto tvrde brojni nezavisni
zapadni eksperti za terorizam, medjutim zvanicnike iz njhovih zemalja
to kao da ne zanima.
Dr. Milan Ivanovic je napomenuo da u južnom delu Kosovske Mitrovice
deluje islamska teroristicka grupa 'Abu Bekir Sidik' i možda je ovo
prilika da se šira javnost upozna sa jednom od islamskih teroristickih
grupa koje deluju na KiM.

Bela Al Kaida

Na celu 'Abu Bekir Sidika' nalazi se Ekrem Avdija poznat pod nadimkom
"Abusheib", rodjen 18.07.1971. godine u Kosovskoj Mitrovici. Ekrem
Avdija je diplomac Teološkog fakulteta iz Medine na koji je otišao kao
stipendista Saudijske Arabije, i svršeni kursista teroristickih kampova
Host u Avaganistanu i Abu Bekir Sidik u Jablanici kod Tešnja - BIH.
Islamska teroristicka grupa "Abu Bekir Sidik" nazvana je po istoimenom
mudžahedinskom odredu koji je 1998. godine izvodio teoristicke akcije
na KiM. Ovaj odred kojim je takodje komandovao Ekrem Avdija osnovan je
uz pomoc Abdulaha Duhajmana, rukovidioca navodne humanitarne
organizacije "Biro za islamski poziv" koja je delovala u BiH i bila
direktno finansirana od Saudijske Arabije. Duhajman se danas nalazi u
zatvoru u Alžiru i identifikovan je kao jedan od ljudi Osame Bina
Ladena, tj. kao terorista pripadnik Al Kaide.
Vojevanje odreda Abu Bekir Sidik koji je sacinjavalo oko 120 terorista
iz Saudijske Arabije, Egipta, Albanije i Irana nije bilo dugog veka.
Akcijama policije Srbije u jesen 1998. godine teroristicka OVK je bila
skoro potpuno razbijena a s njom kao njen integralni deo i odred Abu
Bekir Sidik. Ekrem Avdija, njegov zamenik Špend Kopriva i Nedžmedin
Lauš, uhapšeni su 18. avgusta iste godine u pokušaju da ilegalno predju
na terirtoriju Albanije. Tom prilikom kod njih je pronadjena veca
kolicina naoružanja, vojne opreme, rucnih bombi, kao i veci broj audio
i video kaseta propagandne sadržine, koje pozivaju na sveti rat protiv
nemuslimana - džihad.

Izlazak na slobodu zahvaljujuci SAD

Zbog teroristickog delovanja su Avdija, Kopriva i Lauš, osudjeni
pravosnažnim presudama na višegodišnje zatvorske kazne, ali su, 2001.
godine, pod pritiskom pre svega SAD, koji je izazvan delovanjem
Albansko-americke civilne lige, zajedno zajedno sa drugim teroristima
iz OVK pušteni na slobodu.
Po izlasku iz zatvora, Ekrem Avdija je nastavio da vodi "Kosovski
islamski biro" osnovan još januara 1998. godine u Kosovskoj Mitrovici
uz pomoc Duhajmana i Saudijske Arabije. Biro, i danas , kao i tada,
služi kao maska za dostavljanje finansijskih sredstava, ideološko
pridobijanje i regrutovanja lica muslaminske veroispovesti za džihad, a
njegove ispostave nalaze se širom KiM.

Verska indoktrinacija, novac, regrutacija, obuka, mreže i bombe

Sedište islamske teroristicke grupe "Abu Bekir Sidik", nalazi se u
južnom delu Kosovske Mitrovice, u naselju Tamnik a najcešca mesta
sastanka njeih pripadnika jesu lokal Besa i hotel Palas na ulazu u
Kosovsku Mitrovicu.
"Abu Bekir Sidik" sacinjavaju oko 30 terorista medju kojima su: Špend
Kopriva, Muhamed Avdija, Sami Hoti, Alija Hoti, Besim Ismailji, Sami
Hoti, Ertan Bitici, Ahmet Hodža, Ljuljazim Imeri, Nežmedin Lauš, Arif
Krasnici...
Islamska teroristicka grupa "Abu Bekir Sidik", blisko saradjuje sa
teroristicko-kriminalnom grupom Rahmana Rame koja takodje deluje na
podrucju južnog dela Kosovske Mitrovice, a u realizaciji zajednickog
cilja - zastrašivanju i proterivanju srpskog stanovništva iz severnog
dela Kosovske Mitrovice.
Takodje, "Abu Bekir Sidik" održava i tesne veze sa "Aktivnom islamskom
omladinom", ekstremnom islamskom organizacijim iz BiH. Miniranje pruge
Raška-Kosovska Mitrovica i bacanje bombe na policijski punkt Mehov krš,
2003. godine jesu koordinirane akcije "Abu Bekir Sidika" i "Aktivne
islamske omladine", tj. njenih pripadnika iz Novog Pazara.
Kad je rec o saradnji sa drugim organizacijama iz "islamske
teroristicke internacionale", "Abu Bekir Sidik" blisko saradjuje sa
navodnom humanitarnom organizacijom "IGASA" cijim ispostavama u Skoplju
i Zagrebu rukovode alžirski državljani Džamel Larmani zvani Abu Musab,
koji je u vreme oružanih sukoba na KiM bio jedan od instruktora
teroristima iz odreda Abu Bekir Sidik, i Abu Muhamed. "Islamic Relief"
iz Saudijske Arabije takodje jedna od organizacija sa kojom je "Abu
Bekir Sidik" razvio punu saradnju. Inace ova humanitarna organizacije
je u dužem vremenskom periodu, regrutovala decu bez roditelja albanske
narodnosti sa Kosmeta i slala ih na teroristicku obuku. Odabir dece
vršio se uz nesebicnu pomoc "Kosovskog islamskog biroa" u hotelu Lion u
Uroševcu. Takodje nikako ne sme biti zaboravljena veza izmedju "Abu
Bekir Sidika" i pojedinih predstavnika navodne humanitarne organizacije
"El Džila", koji predstavljaju glavnu vezu izmedju sponzora terorizma
iz islamskih zemalja i terorista na KiM, jugu centralne Srbije i
Republici Makedoniji.
Teroristi iz "Abu Bekir Sidika" postavili su u severnom delu Kosovske
Mitrovice, 1. decembra 2003. godine, bombu velike razorne moci. Bomba
je bila postavljena u blizini trafo stanice udaljene samo pedesetak
metara od studentskih domova i igrališta Srednje tehnicke škole
"Mihajlo Petrovic Alas". Bomba je na vreme uocena i pozvana je UNMIK
policija, cije su je specijalne jeidnice blokade tog dela grada
demontirale.
Sve ovo kao da UNMIK policija i KFOR ne vide...Možda i ne vide zaista,
i to im se donekle može oprostiti... Ono što im se ne može oprostiiti,
jeste to što oni ne žele da vide ni ono što je ocigledno, i na sta im
preostali Srbi na KiM ali i eksperti za terorizam iz njihovih zemalja
stalno ukazuju!

Da: Sala Visioni XM24 <muqawama @ freemail.it>
Data: Mar 30 Nov 2004 09:15:16 Europe/Rome
Oggetto: [CNJ lista interna] 7/12 - la Yugoslavia a 5 anni dalle bombe
NATO
Rispondere-A: muqawama @ freemail.it


La Sala Visioni XM24, all’interno del ciclo di Rassegna “Visioni
Globali”, presenta:


LA YUGOSLAVIA A CINQUE ANNI DALLE BOMBE NATO:
DEGENERAZIONE AMBIENTALE E SOCIALE
TENTATIVI DI SOPRAVVIVENZA E RINASCITA

Proiezioni e dibattito pubblico sulla situazione yugoslava


MARTEDI’ 7 DICEMBRE
ORE 20,30
Presso la Sala principale
dell’ExMercato di Via Fioravanti 24 Bologna


<La propaganda NATO e le vere cause della guerra. La distruzione delle
infrastrutture economiche.
I danni incalcolabili a terra-aria-acqua prodotti dai bombardamenti
mirati sul petrolchimico e sulle raffinerie.
L’impossibilità per le popolazioni colpite di farvi fronte con i pochi
mezzi a disposizione. La riduzione in miseria e l’azzeramento di un
paese una volta avanzato.
Le risposte che la società civile tenta di dare a tutto questo.
Giornali e TV hanno smesso da tempo di parlare delle vicende di questo
paese, ma a cinque anni dal delitto, la situazione jugoslava è
tutt’altro che normalizzata, e la coscienza dell’Europa è ben lungi
dall’essersi ripulita.>

Interventi di:

Alberto Tarozzi (Scienziati contro la Guerra, Comitato
Gettiamo le Basi)
Sergio Coronica (Ass. Un Ponte Per)
Claudio Bazzocchi (I.C.S.)

Proiezioni di:

DANUBIO, L’EUROPA SI INCONTRA
di A.Bougleux e L.Rosini (Italia 2004) - 30’ - produzione
Osservatorio sui Balcani. Il viaggio nel 2003 di un’ampia
delegazione di ONG lungo il Danubio da Vienna con destinazione
Belgrado. Un vasto ecosistema fluviale e sociale messo in crisi da
conflitti e disastri.

TARGETING EARTH
di A.Piccinini e M.Ferrari – 12’– produzione Teleimmagini.
Videointerviste a Scienziati Contro La Guerra

BOMBE SULLE INDUSTRIE CHIMICHE
Danni Ambientali della Guerra alla Serbia
Sascha Adamek (Germania 1999) 43' versione italiana
L'impatto ambientale della strategia bellica
NATO nei Balcani, specie nelle città serbe
epicentro di gravi danni ambientali per causa
dei bombardamenti come Novi Sad, Opovo e
soprattutto Pancevo, vittima di attacchi mirati
e ripetuti ai suoi impianti chimici, città dove la
contaminazione ha toccato livelli micidiali,
dove oggi si continua a morire di cancro e
avvelenamenti, e per molto altro tempo ancora.


http://www.ecn.org/xm24/salavisioni/

CHECKPOINT ISRAELIANI ANCHE A ROMA?


(da Forum Palestina riceviamo e giriamo:)

Comunicato stampa urgente

Le associazioni impegnate da anni nei progetti di solidarietà con il
popolo palestinese, intendono denunciare con rabbia e con forza quanto
è accaduto nella città di Roma martedì 30 novembre.

A Roma sono in questi giorni ospiti alcuni bambini palestinesi del
campo profughi di Chatila che hanno tenuto una iniziativa spettacolo
lunedì 29 novembre alla galleria Alberto Sordi e che intendeva
richiamare l’attenzione sulla insostenibile condizione dei profughi
palestinesi.

Era stata avanzata richiesta formale al sindaco Veltroni di ricevere
questi bambini ma il sindaco non ha trovato il tempo né la voglia di
farlo. Ma non è questo l’episodio più grave.

Martedì mattina i bambini palestinesi erano attesi in Campidoglio per
essere ricevuti dal Vice Sindaco Maria Pia Garavaglia. Succede invece
che i tre accompagnatori dei bambini siano stati fermati dalla polizia
davanti alla scuola ebraica del Lungo Tevere su indicazione del
personale della scuola stessa. Gli agenti di polizia sollecitati
telefonicamente a non ostacolare l’arrivo dei bambini in Campidoglio
hanno trattenuto gli accompagnatori per un’ora e mezza ma – cosa ancora
più grave – sempre sotto la supervisione del personale della scuola
ebraica – vanificando l’incontro in Campidoglio. Il tutto condito da
suggerimenti a non transitare su quella strada e lamentando il fatto
che la pensione dove sono ospitati i bambini palestinesi era
inopportunamente troppo vicina alla istituzione ebraica.

Su questo gravissimo episodio - che tanto somiglia alla micidiale
pratica dei chek point israeliani nei territori palestinesi occupati e
che ostacola ed impedisce ai palestinesi di recarsi a scuola ed al
lavoro – verranno presentate interrogazioni parlamentari urgenti
dell’on. Bulgarelli e del sen. Pagliarulo. Analoghe interrogazioni
verranno presentate anche al Sindaco di Roma, al quale vorremmo
rammentare che rappresenta tutti i cittadini della città, anche quelli
impegnati nella solidarietà con le ragioni del popolo palestinese. In
tal senso il Sindaco Veltroni viene invitato ad intervenire per mettere
fine a discriminazioni antipalestinesi insopportabili e
all’interdizione di alcune zone della città per i cittadini palestinesi
o per le iniziative di solidarietà.

In assenza di risposte chiare e convincenti, le associazioni di
solidarietà con il popolo palestinese siimpegnano a farsi sentire con
forza in Campidoglio.

 
Forum Palestina
Info: forumpalestina @...

Mail: cpiano@...
Sito : http://www.contropiano.org

--- In aa-info @ yahoogroups.com, Gennaro Scala ha scritto:

November 29, 2004

Poll Results Aren't the Real Issue

Ukraine and Inter-Imperialist Rivalry

By GARY LEUPP
http://www.counterpunch.org/


"Russia plus Ukraine is the Russian empire, which can never be a
democracy." David Frum, neocon ideologue, advocating preemptive
expansion of the U.S. empire


Many are declaring the Ukraine crisis the nadir of post-Cold War
U.S.-Russian relations. Surely it is that. But the clash over Ukraine
between Presidents Bush and Putin is not one pitting "freedom" vs.
"dictatorship," or capitalism vs. something else, as the neocons might
have us believe. Rather, it pits U.S. ambitions for hegemony over the
innermost circle of Russia's historical sphere of influence (including
Belarus and Moldova as well as Ukraine) against Russia's ambitions to
maintain a buffer zone against a relentlessly expanding NATO.

Mainstream journalism dwells on a closely contested election, evidence
of vote fraud, and inconsistencies between exit polls and announced
election results. Colin Powell protests that the vote did "not meet
international standards." Critics of Bush foreign policy are having a
field day noting the irony of the charges in light of the last two
scandal-dogged U.S. elections, and particularly the large
discrepancies between exit polls and announced results in the last
vote. But no foreign government is in a position to reject the
substandard American elections, while the U.S. is strong enough to
challenge lots of regimes' legitimacy---before moving in to change them.

The outgoing regime of President Leonid Kuchma and his Prime Minister,
Viktor Yanukovych, stands for a closer relationship with Russia.
Yanukovych ran a tight race with opposition candidate Viktor
Yushchenko, who favors NATO and EU membership, concluding with a
reported victory of 49.46 to 46.61%. Yanukovych has been politically
aided by Moscow, Yuschenko by Washington. Ian Traynor in the Guardian
reports a "U.S. campaign behind the turmoil in Ukraine," and labels
the Yushenko campaign "an American creation, a sophisticated and
brilliantly conceived exercise in western branding and mass marketing
that, in four countries in four years [Serbia, Georgia, Belarus,
Ukraine], has been used to try to salvage rigged elections and topple
unsavoury regimes." He points out that "Richard Miles, the U.S.
ambassador in Belgrade, played a key role" in toppling Milosevic in
Serbia, and later as U.S. ambassador to Tbilisi, toppling Shevardnadze
in Georgia. Then "the U.S. ambassador in Minsk, Michael
Kozak, a veteran of similar operations in central America, notably in
Nicaragua, organised a near identical campaign to try to defeat the
Belarus hardman, Alexander Lukashenko." This one failed, but the
experiences gained have "been invaluable in plotting to beat the
regime of Leonid Kuchma in Kiev."

Washington's propaganda apparatus made it clear in advance that the
only legitimate victory would be that won by its man. This article of
faith ignored the very substantial social base that Yanukovych enjoys,
especially among the ethnic Russian voters in the eastern half of the
country.

I've seen a host of reports defending and attacking the integrity of
the Ukrainian electoral process, including some surprising ones. The
British Helsinki Watch Group found more irregularities on the
opposition side, whereas a majority in the Ukrainian Parliament target
the government.
I have no personal opinion on the count, but just assume massive fraud
on both sides. I have no greater hostility for one or the other
candidate. The fundamental issue here in any case isn't who got how
many ballots. Just imagine what would happen if Porter Goss received a
CIA report suggesting that Yanukovych indeed won more votes, that Goss
duly reported that to Condoleezza Rice, and that Condi decided to
bring it to her boss's attention. Especially if Karl Rove was in the
room at the time. Would Bush and Powell reverse course and announce
that the election had in fact met "international standards"?


The Turf Battle

No, it's not the question of electoral purity, surely a matter of
indifference to both Putin and Bush. It's a matter of turf. Look at
Ukraine on a map. This nation of 48 million is Europe's second largest
country, almost as big as Texas, and is bordered by Belarus, Moldova,
Poland, Romania, Slovakia and Hungary. It's a European, Slavic country
with strong linguistic and cultural ties to Russia; indeed the first
Russian state (Kievan Rus) grew up in Ukraine and the name itself
means "borderland." With Belarus and Russia, it launched the
Confederation of Independent States (CIS) in December 1991, confirming
its intimate links to the other two even before the breakup of the
Soviet Union. With its rich soil, it was the Soviet breadbasket.
Hugging the northern coast of the Black Sea, including the Crimean
Peninsula, it constitutes what the CIA Factbook calls "a strategic
position at the crossroads between Europe and Asia." Its natural
resources include iron ore, coal, manganese, natural
gas, oil, salt, sulfur, graphite, titanium, magnesium, kaolin,
nickel, mercury, and timber.

U.S. policy is very clear. Washington wants to gain control over the
flow of oil from the Caspian Sea, especially Turkmenistan, and to do
so, vies at every step with Russia. Backing regime change in Georgia
earlier this year, it has increased its leverage in that former Soviet
republic. It woes the former Soviet republics to join its NATO
military bloc, which with the end of the Cold War would seem to have
little raison d'être except to contain friendly capitalist Russia.
While Eastern European allies once buffered the USSR from NATO, the
alliance now borders Russia in the Baltics (Estonia and Latvia), and
Washington would like to expand it to include Belarus, Ukraine,
Georgia and Azerbaijan, encircling Russia's western flank. Meanwhile
it stations U.S. troops and acquires military bases in the former
Soviet republics in Central Asia, pursuant to the unpredictably
expanding "War on Terrorism." A compliant Ukraine abetting its
objectives would be a major prize for the Bush administration.

Similarly a very friendly Ukraine would serve Russian "national
interests." Moscow envisions a modest revival of the late USSR, the
demise of which Putin calls "a tragedy," centering around Russia,
Ukraine and Belarus. The neocons absolutely oppose this. David Frum
(former Bush speech writer, author of the notorious "axis of evil"
line, implacable foe of a Palestinian state, public proponent of the
allegation that Yasser Arafat died of AIDS, Richard Perle associate)
has recently written the National Review Online that "independent
Russia can be a normal country with a democratic future: [but] Russia
plus Ukraine is the Russian empire, which can never be a democracy."
(Emphasis added.) Frum is not necessarily expressing the thinking of
administration officials; obviously the latter find no contradiction
between the empire in general (surely not the one they're busily
expanding) and "democracy" as they perversely conceptualize it. And
they realize that the differences between Russia
and the U.S. at this point are not ideological, Russia having long
since thoroughly and very painfully embraced capitalism. But I expect
that such officials will publicly opine that, indeed, a bloc led by
Moscow, even limited to the immediately adjoining Slavic lands with
intimate historical ties to Mother Russia, is somehow antithetical to
democracy and must be prevented. They will emphasize Putin's
manipulation of the Russian press (hoping no doubt it doesn't raise
the issue of the U.S. press's slavish deference to Bush), and the lack
of political opposition in Russia (as though there were some here).

Inter-imperialist rivalry is again the order of the day, as it was
before the Russian Revolution, before the socialist alternative and
the Cold War. Powerful nations struggle, not over radically different
ideas about society, but over mere lucre: markets, labor-power and
resources. Few governments want the U.S. to control Iran and Iraq;
other major powers seek at least a share in the pie. So they keep
standing in Washington's way, or trying to. So far Russia has been
patient, allowing France to lead international opposition to the war
against Iraq. Putin has accommodated U.S. expansion, trading support
for most aspects of Bush's Terror War for Washington's acceptance of
Russia's "anti-terrorism" Chechnya policy. But it's one thing to
concede Southwest Asia to the American juggernaut, another to fork
over the borderlands, even if the loss takes the form of some paltry
poll result.


U.S. Rejects "Irresponsible" Democracy Anyway

Recall how Henry Kissinger, back in June 1970 declared of the Chilean
elections, "I don't see why we need to stand by and watch a country go
communist because of the irresponsibility of its own people." He was
speaking about a country in the Western Hemisphere, which U.S.
administrations have always considered their turf, and he as Secretary
of State had no problem abetting the fascist coup of Sept. 11, 1973
which toppled the "moderate Marxist" regime of Salvador Allende. The
CIA had put at least $ 10 million into anti-Allende propaganda. Then
as now, the U.S. government interferes in foreign politics in pursuit
of what it believes are its interests. It does so now with far greater
means and efficacy than can Russia.

U.S. governments since 1823 have asserted their right to lead the
hemisphere and thwart the efforts of external (European) powers to
interfere. Chile is 4000 miles from Texas, but when a presidential
candidate marginally more sympathetic to the USSR than to Washington
took power, Washington toppled him without moral qualms. Russia has
long dropped the Brezhnev Doctrine (a variation of the Monroe), but
understandably wants its closest neighbors to be friendly. Ukraine is
to Russia what Mexico (rather than Chile) is to the U.S., and Putin's
behavior should be seen in that light, as he twice congratulates
Yanukovych on his triumph even as U.S. and UE leaders announce they
refuse to accept the Ukrainian election result.

A falling out among thieves is not necessarily a bad thing, and I
would just as soon that Putin, who has curried favor with the Bush
administration in the past even by collaborating disinformation, give
the hyperpower a run for its money in this contest over the Ukraine. A
contest not between two politicians, but two powers, one triumphantly
ascendant, the other cautiously defensive but following repeated
setbacks and humiliations maybe prepared to mount a fight in its own
neighborhood. One can only hope that the big power contention doesn't
impose a great price on the people of the Ukraine, and that they make
use of the situation to truly advance their interests.

* * * *

My surname is Swiss, and my roots mostly Scandinavian, but I have
German ancestors too, who emigrated to the U.S. not from Germany
directly but from the Ukraine. There were many ethnic Germans there,
their ancestors invited by Russia's Czarina Catherine in the late
eighteenth century. Many left for the American Midwest in the late
nineteenth. These "Russian Germans," who contributed enormously to the
history of Kansas, Nebraska, Minnesota and the Dakotas, often left to
avoid conscription. Family lore indicates my ancestors were
draft-dodgers. They didn't want their youth fighting for Imperial
Russia, so they came to America seeking freedom.

I understand that attitude, which brought a lot of immigrants here. I
do not want my teenage kids ever fighting for one imperialism against
another, in some far-flung place. What irony there would be in their
coerced involvement in such a fight, especially if it took place in
this currently contested spot important to my family history. I can't
believe it will come to that, but after all, there are crazy people in
power, surely crazier in Washington than in Moscow or Kiev.

Gary Leupp is Professor of History at Tufts University, and Adjunct
Professor of Comparative Religion. He is the author of Servants,
Shophands and Laborers in in the Cities of Tokugawa Japan; Male
Colors: The Construction of Homosexuality in Tokugawa Japan; and
Interracial Intimacy in Japan: Western Men and Japanese Women,
1543-1900. He is also a contributor to CounterPunch's merciless
chronicle of the wars on Iraq, Afghanistan and Yugoslavia, Imperial
Crusades.


--- Fine messaggio inoltrato ---