Informazione
Sullo stesso argomento si veda anche il post precedente:
http://www.advance.hr/vijesti/ljiljana-bogoeva-sedlar-biljeska-sa-16-summita-nesvrstanih-u-teheranu/
Ljiljana Bogoeva Sedlar: Bilješka sa 16. Summita nesvrstanih u Teheranu
Ljiljana Bogoeva Sedlar
vrijeme objave: Subota - 15. Rujan 2012 | 19:05
Prije početka 16. Summita nesvrstanih zemalja, koji se, zajedno s radom Ministarske konferencije, održavao u Teheranu od 25. do 31.kolovoza 2012., na "Information Clearing House" web stranicama postavljena su, sasvim nenamjerno, dva vrlo prigodna dokumentarna filma.
Jedan, "NATO's Secret Armies" (snimljen 2009. godine, autor Andreas Pichler) govori o terorističkim akcijama desničarske tajne organizacije Gladio, vršenim po zemljama zapadne Europe (Njemačkoj, Belgiji, Italiji) da bi se za terorizam optužili i tako diskreditirali ljevičarski pokreti koji su poslije Drugog svjetskog rata nezadrživo jačali širom Zapadne Europe, a drugi, iz 1998, "The Secrets of the CIA", Jamesa Otisa, je o subverzivnim akcijama pomoću kojih su vršene promjene režima u neeuropskim zemljama širom svijeta, između ostalog i zemljama osnivačima Pokreta nesvrstanih iz Afrike, Azije i Latinske Amerike.
U filmu nekadašnji agenti CIA-e - koji su kao Bradley Manning i Julian Assange, ili prije njih Daniel Ellsberg, promijenili mišljenje i stranu za koju se bore - sami iznose zastrašujuće istine o tome na koje su sve načine podrivali revolucionarne oslobodilačke pokrete i kojim tajnim intervencijama mijenjali režime u Kongu, Kambodži, Indoneziji, Gvatemali, Čileu, Nikaragvi, radili protiv Kube, Meksika, Venecuele.
Bilo je dobro podsjetiti se kakve su bile povijesne okolnosti pod kojima se tijekom proteklih pedeset godina Pokret nesvrstanih razvijao.
Prikazivanjem ovakvih filmova izbjegla se situacija u kojoj se često nalazi Kuba, čije se pedeset i dvije godine revolucije 'ocjenjuju', a da se ni jednom čak i ne spomene činjenica da se život na Kubi (pa i revolucija) odvija pod polastoljetnim embargom koji su otoku nametnule SAD.
Ako je Summit bio prilika da se jasno sagledaju uspjesi i neuspjesi Pokreta, dobro je bilo podsjetiti se tko se u svijetu desetljećima zalagao za ideju miroljubive koegzistencije i suradnje među narodima, a čiji je interes bio da se neprestano sije razdor, da bi se nekadašnji europski osvajači ponovo vratili na teritorije koje su stoljećima kontrolirali, ne kao ono što stvarno jesu, ratni huškači i profiteri, već kao NATO mirotvorci i još jednom - 'civilizatori'.
Godine 1961. kada je početkom rujna u Beogradu održan prvi Summit nesvrstanih i Jugoslavija bila jedina europska zemlja koja je u ostvarenje ideje nesvrstanosti investirala, neki događaji s drugih dijelova svjetske scene nameću se kao parametri koje treba imati na umu pri izvođenju političih analiza.
Listopada 1961., mjesec dana poslije osnivačke konferencije Nesvrstanih u Beogradu, Francuska u Parizu ubija i u Senu baca Alžirce koji prosvjeduju i poslije završetka Drugog svjetskog rata i oslobađanja Francuske od njemačke okupacije i sami traže slobodu i nezavisnost.
Više od petnaest godina poslije trijumfalne pobjede nad Hitlerovom rasnom diskriminacijom, Francuska im slobodu i nezavisnost nije dragovoljno dala. Rat protiv Fašizma trajao je četiri, a borba Alžira za dekolonizaciju osam godina. O tim događajima tek nedanvno su za šire narodne mase progovorili filmovi Michaela Hanekea i Rachida Bouchareba, a o udžbenicima iz kojih je poslije Drugog svjetskog rata Frantz Fanon učio da je alžirski mozak radikalno drugačiji od mozga bijelog čovjeka i da su Alžirci genetski kriminalci, još uvijek se uglavnom ne govori.
U Americi su 1961. ubijani od batina bijelci i crnci koji su u autobus ulazili zajedno, kršeći rasističke zakone koji su nalagali strogo poštivanje diskriminacije. O tim događajima je 2011. godine sjajan film (Freedom Riders) snimio afroamerički redatelj Stanley Nelson.
Nasuprot događajima u Francuskoj i Americi, Kuba je tijekom 1961. nevjerojatnom akcijom solidarnosti za jednu godinu oslobodila svoj otok nepismenosti. Unatoč ovakvim činjenicama, čudnovatim revizijama povijesti Jugoslavija i Kuba se sotoniziraju, a Francuska i SAD, usprkos svemu, promoviraju kao kolijevke demokracije i iskonske zaštitnice ljudskih prava.
Bilo je dobro podsjetiti se u Teheranu da zemlje članice Pokreta nesvrstanih predstavljaju dvije trećine članstva Ujedinjenih Naroda i da, zajedno sa zemljama promatračima (Brazil, Kina) i gostima (Rusija) zastupaju ogromnu većinu čovječanstva.
Po demokratskim principima u koje se zaklinju (ili bolje rečeno iza kojih se zaklanjaju) velike svjetske birokracije, uključujući i Ujedinjene Narode, volja članica Pokreta nesvrstanih, globalne većine, mogla bi radikalno promjeniti svijet i rehabilitirati istinu.
Na 16. Summitu, primjera radi, sve zemlje članice založile su se za budućnost bez nuklearnog naoružanja, ali i za svima dozvoljeno korištenje nuklearne energije u mirnodopske svrhe. Vrijeme će pokazati da li će ovoj demokratski izraženoj volji većine, velike sile (takozvane kolijevke demokracije), dozvoliti da zaživi.
Na 16. summitu Nesvrstanih u Teheranu podržana je Palestina, osuđeno kršenje međunarodnog prava, iskazano neslaganje sa sankcijama licemjerno uvedenim Kubi, Iranu, Bjelorusiji, Siriji, i drugima, ukazano na sramno stvaranje ratom i ekološkim katastrofama raseljenih lica i izbjeglica, 80% od kojih su s teritorija Bliskog Istoka. Inzistiralo se na demokratizaciji Ujedinjenih Naroda, preko reforme ili potpunog ukidanja Vijeća sigurnosti; ukazivalo se na nemoć i besmislenost deklaracija koje se iz godine u godinu izglasavaju o ukidanju embarga Kubi ili o nezakonitosti zida (dva puta višeg i mnogo kolometara dužeg od Berlinskog) koji Izrael podiže u Palestini.
Više puta je skrenuta pažnja na nade koje se polažu u konferenciju o međunarodnom pravu i zakonima (the Rule of Law at the National and International Levels), koja se 24. rujna treba održati za vrijeme 67. zasjedanja Generalne skupštine.
Predsjednik Ugande Yoweri Museveni govorio je prvog dana Summita o apsurdu demokracije koju velike sile (SAD i NATO) utjeruju bombama (Bombing for Democracy); podržavajući prijedlog o razoružanju predsjednik Palestine, Mahmoud Abbas, govorio je o Hirošimi, koju je osobno posjetio, i o opomeni koju taj grad predstavlja svima koji imaju nuklearno oružje i njime prijete susjedima. Premijer Butana inzistirao je na sreći koja treba biti mjerilo uspješnog života, nasuprot novcu i 'uspjehu' onako kako ih, kao izvor sreće, definira Zapad.
S govornice Summita hvaljena je Kuba zbog solidarnosti koju dosljedno nastavlja pokazivati prema svim narodima koji ne odustaju od borbe za nezavisnost, pravdu i slobodu.
Govornici su često spominjali Jugoslaviju, najpotresnije od svih podpredsjednik Zambije, Guy Scott. Ovaj bijeli predstavnik zemlje crnog kontinenta rekao je da je Zambija desetljećima kažnjavana zato što je podržavala sve pokrete za oslobađanje i dekolonizaciju Afrike (posebno Rodezije, Angole, Mozambika).
U tome, kazao je Scott, Zambija nikada ne bi uspjela da nije bilo velikog prijateljstva između predsjednika Kennetha Kaunde i Maršala Tita i Jugoslavije.
Afrika tu pomoć u borbi za slobodu nikada neće zaboraviti. Iako Jugoslavije više nema, Guy Scott je svoj govor na 16. Summitu Nesvrstanih završio riječima: "Srbijo, pridružite nam se. Toliko nam nedostajete!"
Teško je bilo suočiti se, u toj rečenici, s pogibeljnim putem kojim je pošla Srbija.
Samo sedam godina poslije nezakonitog napada NATO-a i tona klasičnih, kazetnih i uranijskih bombi koje je Euroatlantski savez bacio na Srbiju i Crnu Goru, godine 2006. povodom 14. Summita Nesvrstanih u Havani, u ime srpskog naroda, 'osobođena' štampa Srbije piše:
"Iako je jedan od glavnih ciljeva vanjske politike Srbije članstvo u NATO-u, diplomati Srbije tvrde kako Srbija ima veliki interes da očuva veze s nesvrstanim zemljama".
Na kojem je referendumu Srpski narod kao prioritet svoje vanjske politike istaknuo članstvo u NATO-u?
Mora da je logika koja se slijedi ista kao i u slučaju Češke, kada je prosvjed naroda protiv postavljanja američkog nuklearnog naoružanja po Češkoj zanemaren, a veliki oslobodioc Vaclav Havel, objasnio da važne odluke poput te o nezavisnosti zemlje, ne može donositi narod, (kojem je na velika zvona izborio 'demokraciju') već "eksperti vlade".
U završnici susreta, predstavnik Srbije na Summitu u Teheranu zahvalio se Nesvrstanima na podršci koju su dali Srbiji po pitanju Kosova, odnosno po pitanju prava svake zemlje na očuvanje teritorijalnog integriteta. Nije bilo objašnjeno zašto se Srbija želi udružiti ne s Nesvrstanima već upravo s onima koji su joj pravo na teritorijalni integritet osporili i na oslobođenom Kosovu (oslobođenom od Srba i Srbije) nametnuli koncepciju slobode koju zagovaraju u Bondsteelu, jednoj od najvećih vojnih baza koju Amerika posjeduje.
Bilo je na Summitu i drugih paradoksa, posebno u ocjeni situacije u Siriji i ostalim djelovima zahvaćenim takozvanim "Arapskim proljećem". Retorika zemalja koje su u toj regiji izgubile nezavisnost i opstaju pod američkom okupacijom i patronatom (Egipat, Afganistan, Irak), bila je u vidnom raskoraku sa svima dobro poznatim ali nespomenutim političkim činjenicama.
Jedan paradoks potkrao se i Iranskim liderima koji su svoje uvodne govore završili komentarom da je Marksizam mrtav, kapitalizam diskreditiran, te da je djelotvoran samo put islamskih revolucija. Priželjkujući kraj marksističkim idejama, našli su se na pozicijama svog najljućeg neprijatelja, Amerike, koja kraj marksizma odavano priziva i najavljuje.
Takvim idejnim 'savezništvom' Iran se stavlja u opasnost da antagonizira neke još uvijek moćne faktore u Rusiji i Kini, a da ne govorimo o Latinskoj Americi, koja je u nekoliko maha reagirala na izrečenu nesmotrenost.
"Mi smo ponosni na svoj kršćanski socijalizam", rekao je predstavnik Nikaragve, govoreći i u ime svih lidera Latinske Amerike koji su izveli uspješne revolucije upravo kao zagovornici Teologije osobođenja, kombinacije kršćanskog i marksističkog humanizma.
No, paradoksi su bili vidni i zbog svoje vidljivosti, u sklopu svega što je Summit pokazao, njihovo uklanjanje postavljeno je kao glavni dio radnog zadatka koji se pred članicama Pokreta nalazi.
Nije bilo zataškavanja niti poricanja - izbjegavanja nesuglasica. Moj prijedlog Summitu, iznijet dužnosnicima iranskog Ministarstva za kulturu, bio je da se radi revitalizacije Pokreta za mlade osnuje Ljetnja škola Nesvrstavanja, u kojoj bi vrhunski predavači razgovarali s polaznicima o smislu i daljem razvoju pokreta, ali bez novčane nadoknade.
I to je lekcija koju mladi trebaju ponovo naučiti – da postoje stvari koje se rade iz uvjerenja i vjere u pravednije uređenje svijeta, a ne zbog profita.
Dan poslije summita južnoafrički svećenik, Nobelovac Desmond Tutu, inzistirao je da Tony Blair mora biti izveden pred Haški tribunal zbog laži koje su upotrijebljene da opravdaju napad na Irak.
Tutu je demonstrativno napustio afričku konferenciju na kojoj je trebao sjediti pored Busha i Blaira, ne samo zato što je Blair toj konferenciji uopće prisustvovao, već i zato što je svoje pojavljivanje naplaćivao ogromnim honorarima.
I Desmond Tutu se tako na svoj način složio da nam takvi 'učitelji' ne trebaju.
Pokret nesvrstanih bio je i treba da ostane nešto sasvim drugo – alternativa u koju i danas vrijedi investirati i na kojoj, zajedno s ostalim tako brojnim zemljama svijeta, vrijedi raditi.
O autoru teksta:
Ljiljana Bogoeva-Sedlar, profesor engleske i američke književnosti na Fakultetu dramskih umjetnosti u Beogradu i Filozofskom fakultetu u Nišu
Član Katedre za teoriju i povijest FDU, redoviti profesor
Washington prende atto del ritorno dei non allineati
http://syria360.wordpress.com/2012/09/01/nam-concludes-with-tehran-declaration-stressing-support-for-syria/
NAM CONCLUDES WITH TEHRAN DECLARATION, STRESSING SUPPORT FOR SYRIA
Posted on September 1, 2012 by Alexandra Valiente0
NAM Concludes Activities with Tehran Declaration and Final Document, Stresses Support to Syria to Restore Sovereignty in Occupied Golan, Condemns US Unilateral Sanctions on It
Sep 01, 2012
TEHRAN, (SANA) – The 16th two-day Non-Aligned Movement (NAM), at its concluding session on Friday headed by Iranian President Ahmadinejad, adopted the Tehran Declaration, the Final Document and a separate report on the Palestine Committee works.
The Tehran Declaration stressed commitment to the goals and principles of the movement and rejection of the policies of the western hegemony aimed at imposing its will through unilateral coercive measures.
The participant leaders also affirmed in the declaration their firm support and solidarity with Syria in its just right to restore its full sovereignty on the occupied Syrian Golan based on the peace process reference and the relevant UN Security Council resolutions.
They emphasized that all the procedures which have been taken by Israel to change the legal and demographic situation of the occupied Syrian Golan are null and void and violate the UN Security Council resolution No 497 for 1981 which regarded the Israeli decision on the annexation of the Golan as null and void.
The declaration called on Israel to withdraw from the occupied Syrian Golan until the line of June 4th, 1967 in implementation of the relevant UN Security Council resolutions.
The NAM leaders condemned the US unilateral sanctions on Syria, stressing that these sanctions violate the international law and the UN Charter.
They expressed appreciation of the efforts exerted by the former UN envoy to Syria, Kofi Annan, and welcomed appointing Lakhdar al-Ibrahimi as the new international envoy, calling for facilitating his mission according to his mandate.
The NAM’s principled stance on the non-use of or the threat of using force against the safety and territorial integrity of any country was underscored in the declaration.
The leaders also reiterated support to establishing a zone free of nuclear weapons and mass destruction weapons in the Middle East, calling on Israel, the only country in the region which has not joined the Nuclear Non-proliferation Treaty yet, to join the Treaty without delay and put its nuclear facilities under the Comprehensive Safeguards of the International Atomic Energy Agency.
Tehran Declaration stressed the NAM leaders’ deep concern over Israel’s possession of nuclear energy which they said constitutes a dangerous and constant threat to the security of the neighboring and other countries.
The NAM leaders voiced condemnation of Israel for continuing its development and storing of nuclear arsenal.
They stressed that terrorist acts are considered a violation of the international law as they affect the countries’ safety, territorial integrity and stability and threaten their regional and national security, not to mention destabilizing the legitimate governments or the constitutional system and the political unity of the countries, calling on all countries to cooperate to firmly confront the issue of funding terrorism.
The leaders condemned all forms of terrorism and called for refraining from any political, diplomatic, moral or material support to terrorism, urging all countries to make sure that the situation of refugees or any other legal situation not be misused by perpetrators, organizers and facilitators of the terrorist acts.
F.Allafi/H.Said
Da: "Enrico Vigna"Data: 06 ottobre 2012 18.01.51 GMT+02.00Oggetto: Campagna Scuola x Figli Rapiti del Kosovo Metohija
Associazione di Solidarietà
C/c n. 10/160153 Intesa – Sanpaolo
IBAN IT56 K030 6909 2171 0000 0160 153
C/c postale n. 78730587
per i Figli dei Rapiti del Kosovo-Metohija
Una situazione che riguarda circa 1.300 rapiti e scomparsi non albanesi dal giugno ‘99 in poi; la loro sorte rimane ignota per la burocrazia ma è evidente che il loro destino è stata la morte.
La maggior parte di essi erano civili, con la sola colpa di appartenere a comunità non albanesi della regione del Kosovo-Metohija.
Per questi bambini, mogli o nonni sopravvissuti, lontani dalle loro case e terre bruciate, distrutte oppure occupate, oltre ad una vita miserrima in campi profughi, senza lavoro, pesa l’assenza di speranza per il futuro.
Non hanno neanche una tomba né un luogo dove piangere i loro cari.
Questa è la situazione a otto anni dai bombardamenti della NATO sulla ex Jugoslavia; bambini o parenti che non hanno neanche una tomba nè un luogo dove piangere i propri cari.
Tutto questo nel silenzio e nell’omertà dei giornali e dei mass media occidentali. PERCHE’?
Ci auguriamo che sia per un senso di vergogna.
Noi non possiamo fare molto con le poche forze rimaste, se non sostenere queste famiglie, dove vi sono figli di scomparsi che vivono nei campi profughi di Nis (sud della Serbia); cerchiamo di garantire loro una minima dotazione scolastica (penne, quaderni, matite, albums, ecc.).
Le sottoscrizioni raccolte saranno ridistribuite a ciascun bambino non in denaro, ma direttamente in materiale scolastico uguale per tutti, comprato in loco.
L’elenco dei bambini, con la loro situazione e breve storia, è disponibile per chi intenda approfondire questa dolorosa realtà.
Vi chiediamo di contribuire economicamente a questo impegno, piccolo ma di grossa importanza per queste famiglie con redditi inesistenti o da sopravvivenza, e in un sistema scolastico “nuovo”, in cui l’acquisto dei testi è interamente a carico degli scolari. Il corredo che forniremo con il tuo aiuto, per questi bambini è una piccola garanzia per coltivare il diritto allo studio, altrimenti ormai alla mercè della legge del più forte e soprattutto di coltivare il diritto alla speranza in un altro futuro.
Confidando nella sensibilità che conosciamo, vi invitiamo a contribuire tramite versamento su:
Banca Intesa-San Paolo c/c 10/160153
IBAN: IT56K0306909217100000160153
Oppure c/c postale n. 78730587
entrambi intestati a. S.O.S. Yugoslavia-Onlus - causale: “Campagna Scuola Kosovo”
Oppure, contattaci per le modalità: 339/5982381 – sosyugoslavia@...
Torino, Settembre 2012
Il DIRETTIVO di “SOS YUGOSLAVIA”
https://www.cnj.it/solidarieta.htm#nonbombe
Da: "Gilberto Vlaic" <gilberto.vlaic @ elettra.trieste.it>Data: 09 settembre 2012 14.45.06 GMT+02.00Oggetto: [CNJ] Relazione viaggio a Kragujevac luglio 2012Trieste, 8 settembre 2012
Care amiche, cari amici solidali,
vi mandiamo la relazione del viaggio che abbiamo compiuto a Kragujevac per la consegna degli affidi a distanza esattamente due mesi fa, all’inizio di luglio 2012.
Sono illustrati i progetti in corso e quelli futuri e abbiamo aggiunto una analisi della situazione economica della Serbia, compresi gli ultimi sviluppi degli impianti fiat a Kragujevac.
Per quanto riguarda i progetti in corso non abbiamo potuto eccedere nelle foto inserite nella relazione perche’ sarebbe divenuta troppo pesante; ne abbiamo gia' da tempo inserite molte altre nella nostra pagina facebook, al solito indirizzo:
http://www.facebook.com/nonbombemasolocaramelle
Il prossimo viaggio a Kragujevac si svolgera’ tra il 18 e il 22 ottobre, e durera’ un giorno di piu’ del viaggio precedente di luglio per permettere alla nostra delegazione di essere presente la domenica 21 alla celebrazione della Grande Lezione di Storia che ricorda la strage nazista del 21 ottobre 1941 quando a Kragujevac in una rappresaglia furono fucilate 7300 persone.
Per quanto riguarda gli affidi a distanza, durante questo viaggio consegneremo una quota semestrale poiche’, come ormai da alcuni anni, il viaggio di dicembre e’ stato abolito e quindi a ottobre si consegnano le quote autunnali ed invernali. Il viaggio successivo si terra’ verso la fine di marzo 2013.
Siamo molto contenti di informarvi che un sottoscrittore privato ci ha versato poco tempo fa una cifra molto ingente, 24300 euro (!!!), per sostenere i progetti in corso e quelli futuri, e crediamo che questo rappresenti un ottimo segnale sulla validita’ delle tante iniziative solidali portate avanti in tutti questi anni.
Un cordiale saluto a tutte/i
Per la ONLUS Non bombe ma solo caramelle
Gilberto Vlaic
ONLUS Non Bombe ma Solo Caramelle - Trieste
DI RITORNO DA KRAGUJEVAC
Viaggio del 5 – 8 luglio 2012
Introduzione
Vi inviamo la relazione del viaggio svolto un mese e mezzo fa a Kragujevac per la consegna delle adozioni a distanza che fanno capo alla ONLUS Non Bombe ma solo Caramelle e al Coordinamento Nazionale RSU CGIL.
Questi viaggi servono anche a verificare lo stato dei numerosi progetti che sono stati portati a termine e per la messa in cantiere di nuovi progetti.
Come sempre in questa relazione saranno presenti alcune fotografie per illustrare questi progetti; ne troverete molte di piu’ per ogni singolo progetto sul nostro sito
http://www.facebook.com/nonbombemasolocaramelle
Tutte le nostre informazioni vengono pubblicate regolarmente sui due siti che seguono; altri siti di tanto in tanto riportano le relazioni dei nostri viaggi oppure le schede informative che periodicamente inviamo.
Sul sito del coordinamento RSU trovate tutte le notizie sulle nostre iniziative a partire dal 1999
http://www.coordinamentorsu.it/guerra.htm
I nostri resoconti sono presenti anche sul sito del Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia, sul fondo della pagina all'indirizzo:
https://www.cnj.it/solidarieta.htm
Cronaca del viaggio; i progetti in corso
Giovedi’ 5 luglio 2012; in viaggio e l’arrivo al Sindacato
Come sempre partenza da Trieste verso le 8 e 30 del mattino.
Come ormai da molti anni a luglio i partecipanti al viaggio sono pochi ed il perche’ e’ presto detto: ci aspettano quattro giorni di fuoco, con temperature altissime.
Cosi’ partiamo solo in quattro: Gilberto, Maria e Rita da Trieste, Stefano da Fiumicello e lasciamo a Trieste il glorioso furgone della Associazione di Solidarieta’ Internazionale Triestina, che usiamo da dieci anni, ma che non ha la climatizzazione ed optiamo per una nostra vettura. Viaggiamo in assoluta tranquillita’ con tempo bello e con passaggi veloci alle varie frontiere; il traffico e’ pressoche’ assente in autostrada ed e’ ben piu’ scarso del solito; a sud di Zagabria i camion sono quasi inesistenti, a dimostrazione che in queste regioni nel cuore dell’Europa la crisi economica colpisce duramente. Anche l’attraversamento di Belgrado, che e’ sempre faticoso ed impegnativo, e’ del tutto agevole.
L’arrivo a Kragujevac ci lascia a bocca aperta: la rotonda di ingresso alla citta’ e’ dominata da un enorme logo della Fiat [ FOTO ], che a qualcuno potra’ anche piacere sia esteticamente che politicamente, ma che io trovo di pessimo gusto estetico e in perfetto stile Marchionne, sigillo padronale a definire il possesso della citta’.
Ancor peggio, dal mio punto di vista, e’ la grande scritta sul palazzo della direzione FAS che recita, in Serbo, cio’ che e’ presente anche sulle fabbriche italiane del gruppo Fiat ‘’Noi siamo quello che facciamo’’: mi innesca spiacevoli ricordi con scritte del passato.
Finalmente prima delle 6 di sera incontriamo i nostri amici del sindacato nella loro sede. L’atmostera e’ come sempre festosa, come se ci si fosse lasciati il giorno prima, ma si sente la tensione dovuta alla liquidazione della Zastava Automobili, avvenuta il 5 gennaio 2011, con la conseguente perdita del posto di lavoro per quasi 1600 lavoratori, tra cui tre delle persone (su cinque) che lavorano per il Sindacato e che si occupano dell’ufficio adozioni.
E’ chiaro che senza di loro la nostra campagna di solidarieta’ materiale con i lavoratori di Kragujevac, in piedi ormai da 13 anni, sarebbe destinata a finire molto presto, tra l’altro in una fase come questa, in cui il modesto ma concreto aiuto che periodicamente portiamo diventa ancor piu’ indispensabile.
Vi ricordo a questo proposito che tutte le associazioni italiane che intervengono a Kragujevac (una decina) hanno deciso di creare un apposito fondo, SENZA toccare il denaro destinato agli affidi, che integra almeno in parte il sussidio di disoccupazione per queste tre persone (Rajka, Dragan e Delko) permettendo quindi di continuare l’attivita’ dell’ufficio.
Prepariamo tutte le buste con gli affidi che saranno consegnati durante l’assemblea pubblica di sabato 19 marzo, organizziamo gli appuntamenti che avremo nei due giorni successivi ed infine consegnamo le tre buste con i contributi per l’ufficio adozioni, per le quali ci viene rilasciata una regolare ricevuta.
Le previsioni del tempo ci dicono che nei prossimi due giorni fara’ MOLTO caldo e cosi’ i nostri impegni vengono concentrati in due mattine.
Venerdi’ 6 luglio; la verifica dei progetti
Inizia una lunghissima mattinata; non abbiamo mai avuto una mattina con tale numero di incontri da fare.
Alle 9 ci vediamo con i funzionari e i delegati del Sindacato Samostalni per raccogliere le informazioni sulla situazione delle varie realta’ produttive in cui si articola ancora il gruppo Zastava e della Fiat Auto Serbia; leggerete nella seconda parte di questa relazione la situazione attuale degli stabilimenti auto.
Alle 10, proprio a fianco della sede del Sindacato, incontriamo i rappresentanti della associazione malati di Distrofia Muscolare.
Questa associazione ha 148 membri di cui circa la meta’ bambini, sono persone invalide, quasi tutte disoccupate, molte di loro ormai legate alla carrozzina e necessitano di aiuto di altre persone anche per le necessita’ piu’ semplici. Spesso sono persone molto povere e ai margini della societa’.
La loro sede e’ un locale di proprieta’ pubblica; ricevono dal Comune un aiuto economico con cui far fronte alle spese per elettricita’, riscaldamento e telefono.
Li avevamo conosciuti a marzo scorso perche’, dopo aver subito un furto nella loro sede (un televisore e il computer dell’ufficio), si erano rivolti al Sindacato per vedere se era possibile ricevere un aiuto economico per poter ricomprare le cose rubate.
Cio’ che potremo portargli e’ ben piu’ importante di un televisore: nel nostro viaggio di ottobre prossimo avremo con noi un pullmino capace di trasportare di due carrozzine, dotato di di sollevatore elettroidraulico, dono della Misericordia della Bassa Friulana di San Giorgio di Nogaro; non e’ un furgone nuovo, e’ stato immatricolato nel 2004, ma e’ in ottime condizioni.
I volontari della Misericordia verranno con noi per questa consegna, come hanno del resto gia’ fatto nel 2006, quando donarono una ambulanza al centro medico della Zastava e nel 2008, quando consegnarono un furgone per trasporto carrozzine alla Associazione Malati di Sclerosi Multipla.
Discutiamo di come preparare i documenti di donazione e di accettazione, secondo le indicazioni ricevute dalla Dogana di Kragujevac e dalla Guardia di Finanza di Trieste, che abbiamo interpellato per cercare di evitare i grossi problemi che abbiamo incontrato nelle precedenti donazioni del 2006 e del 2008.
C’e’ un problema ulteriore che i nostri amici ci chiedono di aiutare a risolvere: il tetto delle loro sede perde copiosamente, e ci sono molte infiltrazioni.
L’intervento non e’ molto costoso e senz’altro riusciremo a fare qualcosa.
Ci consegnano come ricordo del nostro viaggio le magliette della loro associazione e le maschere veneziane in ceramica che stanno realizzando nel loro laboratorio e un bellissimo cesto di fiori a Maria e Rita.
Ci rivedremo a ottobre e sara’ FESTA GRANDE!
Alle 10 e 30 siamo alla Scuola Primaria Dragisa Mihajlovic, nel quartiere di Male Pcelice; abbiamo gia’ parlato diffusamente di questa scuola nella relazione relativa al nostro viaggio di marzo 2012, ed abbiamo pubblicato due ampi album fotografici sulla nostra pagina facebook, rispettivamente il 28 giugno e il 21 luglio.
La scuola ha circa 150 alunni su quattro classi con doppi turni mattino-pomeriggio ed una classe di preparatoria (dai 5 ai 6 anni) con 25 bambini.
Ha una superficie di circa 600 metri quadrati. Le aule a disposizione sono sei, di cui quattro per la scuola primaria, una per la classe preparatoria ed una aula informatica attrezzata assai bene, dono di Telekom Serbia.
All’inizio di novembre 2011 la direzione e gli insegnanti della scuola e i genitori degli alunni ci avevano fatto pervenire tramite l’ufficio adozioni del Sindacato Samostalni una richiesta di collaborazione per lavori urgenti, che consistevano nel rifacimento dei pavimenti di tre aule, dei servizi igienici e infine nella sostituzione di quattro lavagne. I lavori sono iniziati a marzo ed ora sono totalmente finiti. Praticamente tutte le associazioni che agiscono in Serbia hanno deciso di partecipare alla realizzazione di questo progetto.
Eccole, in ordine alfabetico
ABC Pace e Solidarieta’ ONLUS di Roma
Aiutiamo la Jugoslavia ONLUS di Bologna
Associazione MIR SADA di Lecco
Associazione Zastava Brescia per la Solidarieta’ Internazionale ONLUS di Brescia
Non bombe ma solo Caramelle ONLUS di Trieste
Un ponte per... ONLUS di Roma
ed in questo ordine vengono riportate sulla targa che ricorda questa bellissima iniziativa di solidarieta’ materiale, che dedica questi lavori alla memoria di Laura Sordelli, del Direttivo della nostra associazione, che ci ha lasciato dopo una lunghissima malattia a gennaio scorso. Questa targa e’ a fianco della bandiera della pace, che e’ stata messa (sotto vetro) al posto d’onore all’ingresso della scuola.
La nostra mattinata prosegue alle 11 e 30 con una visita al centro 21 ottobre per ragazzi Down, dove ci rechiamo ogni volte che e’ possibile; e’ stato il nostro primo importante progetto a Kragujevac ed e’ riuscito a ridare dignita’ e sicurezza ad una delle categorie sociali piu’ deboli ed emarginate, quella delle persone con disagio psichico.
Questa volta, poi, la nostra visita, ha anche un carattere speciale, perche’ siamo al settimo anniversario dell’inaugurazione del Centro, che inizio’ le sue attivita’ il 9 luglio del 2005.
Jelena, la direttrice, ci informa di tutto quello che hanno fatto negli utimi mesi, e ci consegna (come fa sempre) il resoconto fino all’ultimo centesimo di come hanno utilizzato il nostro ultimo contributo (che gli avevamo lasciato a marzo) ed una ricca documentazione fotografica.
Anche questa volta possiamo sostenerli, attraverso una donazione d 300 euro. Jelena nei suoi ringraziamenti usa un bellissimo modo di dire per quanto riguarda i sostegni che riusciamo ogni tanto a fornire a questi ragazzi: questo sostegno li aiuta ad USCIRE UGUALI NEL MONDO.
Un po’ di storia di questo Centro: a settembre 2004 avevamo ricevuto dai lavoratori della COOP Nord-Est la cifra di 14.290 euro, con la richiesta di impegnare questo denaro in uno o piu’ progetti che andassero oltre il gli affidi a distanza.
Nello stesso periodo l’associazione delle famiglie con figli con sindrome di Down della citta’ di Kragujevac ci aveva chiesto di sostenerli nella realizzazione di un centro diurno che accogliesse questi ragazzi.
Su nostra richiesta il Comune di Kragujevac aveva messo a disposizione di questo progetto un edificio pubblico di circa 350 metri quadrati, distribuiti tra un grande salone di 260 metri quadrati, due bagni, una cucina, due uffici e un magazzino e li aveva restaurati a sue spese.
Noi, da parte nostra, avevamo messo a disposizione del progetto 10.000 euro, acquistando tutto il materiale che ci era stato richiesto dalle famiglie per la realizzazione di vari laboratori e per l’arredamento.
La realizzazione di questo Centro ha inoltre creato quattro posti di lavoro.
Alle 12 e 30 visitiamo la fabbrica DES
Abbiamo pubblicato sulla nostra pagina facebook una ampia raccolta di foto su questa fabbrica il 28 giugno scorso.
Ne abbiamo gia’ parlato nella relazione relativa al viaggio di marzo scorso; come forse ricorderete, si tratta di una azienda metalmeccanica, con circa 100 dipendenti, 50 dei quali sono invalidi psichici o fisici.
E’ una impresa di proprieta’ pubblica ed e’ sottoposta alla legislazione sul lavoro nelle officine protette; le mansioni che svolgono i singoli lavoratori dovrebbero essere strettamente relazionate al loro stato di salute.
Non hanno una produzione qualificante sulla quale appoggiarsi, hanno una gamma di prodotti piuttosto semplici: tavoli, sedie, scaffalature metalliche, giochi per parchi e asili, prodotti per agricoltura. Lo Stato dovrebbe pagare meta’ degli stipendi (ma non e’ quasi mai regolare nei suoi versamenti), e il resto deve essere trovato attraverso il loro lavoro. Devono, come si dice oggi, stare sul mercato.
I lavoratori hanno salari da fame, circa 200 euro al mese; inoltre sono in arretrato di cinque mensilita’ dal 2010, per le quali non esiste alcuna soluzione economica prevedibile.
Due mesi fa hanno ricevuto un piccolo anticipo di 5000 dinari (circa 40 euro...).
La fabbrica ha tre reparti, in capannoni distinti:
uno di meccanica: benche’ con attrezzature vecchissime, non e’ molto diverso da qualsiasi officina; uno di trattamenti galvanici e uno di verniciatura.
Specialmente il reparto galvanica e’ in pessime condizioni e i lavoratori sono esposti a rischi pesanti per la loro salute, a diretto contatto con le vasche, senza sistemi di aspirazione e senza mezzi di protezione individuale.
Da poco il Ministero dell’Economia ha meso a disposizione 12 milioni di dinari (circa 105.000 euro) per la completa ricostruzione del reparto galvanica; un nuovo capannone, nuove vasche per trattamenti chimici, sistemi aspiranti e nuovi mezzi di protezione individuale per i lavoratori.
[ FOTO: Il vecchio reparto / Quello in costruzione ]
Per quanto riguarda i pasti i lavoratori si portano qualcosa da casa, ma non avevano (sino ad ora!) una sala mensa e mangiavano direttamente sul posto di lavoro.
Avevano un locale dismesso di circa 50 metri quadrati che volevano attrezzare come mensa, con trenta posti a sedere, e ci hanno chiesto di aiutarli acquistando i materiali necessari.
A maggio scorso ci avevano inviato un preventivo totale per tutti i lavori e gli arredi per un totale di 490330 dinari che, convertito in euro utilizzando il cambio di 111.44 dinari per 1 euro, ammontava a 4400 euro.
Tutte le associazioni che hanno partecipato alla esecuzione dei lavori nella scuola Mihajlovic hanno deciso di realizzare anche questo progetto, e cosi’ l’Associazione Mir Sada di Lecco durante il suo periodico viaggio a Kragujevac ha consegnato 4400 euro, necessari per i lavori edili, elettrici e idraulici, per l’acquisto degli arredi e per l’attrezzatura necessaria per un piccolo angolo cucina.
Il preventivo iniziale ha dubito durante i lavori uno sforamento di 110.000 dinari e cosi’ consegnamo 100 euro supplementari.
Come sempre riceviamo tutte le fatture in originale, intestate alla nostra ONLUS; non abbiamo dubbi sull’onesta’ dei nostri referenti sindacali, ma e’ sempre meglio cosi’... inoltre avere le fatture intestate a noi facilita la preparazione del bilancio della associazione.
Con questa nuova realizzazione non abbiamo certo cambiato le condizioni materiali di vita di questi lavoratori e delle loro famiglie, e neppure abbiamo dato loro un futuro piu’ certo, ma almeno abbiamo contributo ad aumentare la loro dignita’ sia come lavoratori che come singole persone.
[ FOTO: Due viste del locale della vecchio locale / Due viste della nuova mensa ]
Consegnamo al delegato del sindacato Samostalni della fabbrica la bandiera bilingue della Pace che in tutta Kragujevac e’ presente dove sono stati realizzati i nostri progetti e ci avviamo verso l’ultimo incontro di questa lunga e afosa giornata.
[ FOTO: Con il delegato sindacale Samostalni della fabbrica DES ]
Alle 13 e 30 arriviamo alla sede dell’associazione para- e tetraplegici di Kragujevac.
Sono circa 70 persone invalide per incidenti di vario tipo. A questa associazione fanno capo anche persone amputate a entrambe le gambe o alle mani.
Hanno una sede che gli e’ stata data dal Comune. E’ in pessime condizioni, una vera topaia; i servizi igienici sono assolutamente carenti per questo tipo di invalidita’. Devono rifare una ricostruzione totale di muri, pavimenti. impianto elettrico e idraulico, servizio igienico, infissi, ufficio, rampa di accesso. Aiutarli nella ricostruzione di questi locali sara’ uno dei nostri prossimi progetti, e si inquadra bene nella nostra logica di essere a fianco delle categorie piu’ deboli di Kragujevac e nel cercare di combattere la disgegazione sociale. Queste persone sono gli ultimi degli ultimi, e meritano tutta’ la nostra solidarieta’ materiale. Chiederemo anche a tutte le altre associazioni italiane di partecipare a questa iniziativa.
Malgrado i loro gravi problemi sono molto attivi nel campo delle attivita’ sportive per persone con disabilita’ fisiche, come dimostrano le tantissime coppe e medaglie presenti nella loro sede
[ FOTO: Lo scivolo per carrozzine all’ingresso / I servizi (ignobili per invalidi!) / Una vista dell’interno / Una parte dei trofei sportivi ]
Ci rivedremo senz’altro a ottobre, e siamo convinti che per quella data tutti i lavori saranno stati portati a termine nel migliore dei modi.
Sabato 7 luglio 2012
E’ la giornata dell’assemblea della consegna degli affidi a distanza.
Malgrado l’aria rovente, sono centinaia le persone che ci attendono ordinatamente e pazientemente davanti all’ingresso della grande sala della Zastava Kamioni dove vengono distribuite le quote di affido.
Queste persone probabilmente non leggono i giornali serbi e italiani che descrivono Kragujevac perche’ altrimenti non sarebbero qui, ma a festeggiare il magnifico Eldorado in cui l’arrivo della Fiat ha trasformato la loro citta’.
No, per loro, i nostri amici e le loro famiglie, la realta’ e’ un’altra: vivono si’ a Kragujevac, ma nella citta’ reale, dove la disoccupazione e’ quasi al trenta per cento, e se invece hano la fortuna di lavorare il loro salario non arriva a 300 euro al mese; sono senza lavoro e resteranno per sempre ai margini della sopravvivenza e nessuna vaghissima (e sempre rimandata) promessa di ingresso nella comunità europea riuscirà a tramutare in condizioni di vita dignitose le loro speranze. E tutto questo in un paese europeo che poteva aspirare ad un futuro normale, prima di essere distrutto dai bombardamenti dei civilissimi Paesi aderenti alla NATO tra cui, non dimentichiamolo mai, l’Italia.
Durante questa assemblea distribuiremo 162 quote di affido (per la maggior parte quote pari ad un trimestre) per un totale di 15415 euro; inoltre consegneremo una quota annuale di 310 euro proveniente dalla Associazione Aiutiamo la Jugoslavia di Bologna e due contributi (330 euro) provenienti da sottoscrittori della Associazione Most Za Beograd di Bari.
Dopo i 24 nuovi affidi aperti a marzo scorso anche oggi apriremo cinque nuovi affidi: due derivano da nuovi sottoscrittori che hanno raggiunto la nostra grande famiglia solidale e tre sono dovuti a sostituzioni di tre ragazzi ormai grandi che hanno finito gli studi.
Da tutti c’e’ un saluto, un abbraccio, una stretta di mano, regali da portare alle famiglie italiane; molti vogliono raccontarci dei loro problemi. Soprattutto mi colpisce un lavoratore della Fiat Auto Serbia, gia’ avanti negli anni, che con le lacrime agli occhi mi racconta di tutto il suo terrore per il futuro, perche’ non crede che riuscira’ a reggere i nuovi orari di lavoro e i nuovi ritmi di produzione, introdotti da pochissimo e di cui troverete i dettagli nella seconda parte di questa relazione.
Qui termina il nostro viaggio tra i nostri amici lavoratori serbi nel cuore dell’Europa civile...
Il giorno dopo rientriamo in Italia, e inizieremo a preparare il prossimo viaggio con la stessa determinazione e convinzione con cui abbiamo preparato tutti i precedenti.
Grazie a tutte/i voi per il sostegno che date a questa campagna solidale!
ALCUNI INDICI ECONOMICI GENERALI SULLA SERBIA E SU KRAGUJEVAC
I dati contenuti in questa relazione sono stati ricavati per la maggior parte dai bollettini periodici dell’Ufficio Centrale di Statistica; qualora la fonte sia diversa viene esplicitamente indicata.
La popolazione
Secondo il censimento tenutosi nel 2011 la popolazione serba e’ di 7.250.000 persone; dal censimento precedente la popolazione e’ scesa di circa 350.000 unita’per effetto del tasso di fertilita’ negativo; il numero dei decessi piu’ alto del numero delle nascite ha iniziato a verificarsi negli anni novanta, dapprima piu’ accentuato al Nord del Paese e via via piu’ anche nelle regioni del Sud. Se il trend non dovesse cambiare, nel 2060 il Paese potrebbe contare solo 6 milioni di cittadini. Difficile però che le cose migliorino: la crisi economica in cui si dibatte il Paese non è certo una medicina contro la “peste bianca” della denatalità. In passato questo fattore era stato “nascosto” dall’afflusso di sfollati e rifugiati durante gli anni ’90, circa 650mila in una prima fase, poi ridottisi a 300mila dopo i rimpatri o l’emigrazione verso altri Paesi.
Cambio dinaro/euro (fonte: comunicati periodici della Banca Nazionale)
La Serbia e’ un Paese con un fortissimo deficit commerciale (come vedremo tra poco) e piu’ della meta’ del commercio con l’estero si svolge con la Unione Europea, Italia e Germania in primis
Il cambio del dinaro con l’euro ha quindi una immediata e fortissima influenza sui prezzi delle merci e sulle (scarsissime) capacita’ di acquisto delle famiglie.
Ripercorriamo la variazione del cambio negli ultimi tre anni.
Al 22 ottobre 2009 era di 93.2 dinari per euro.
Un anno dopo, il 4 novembre 2010 il cambio era arrivato a a 107.5 dinari per euro.
Dopo questa data c’era stato per circa sei mesi un rafforzamento progressivo del dinaro che era giunto al valore di 96.5 dinari per un euro il 22 maggio 2011 per poi iniziare nuovamente a calare.
Questo rafforzamento momentaneo e’ stato dovuto esclusivamente a ragioni politiche interne; ha avuto vantaggi solo per chi ha aperto mutui in euro, ma ha penalizzato fortemente le gia’ scarse esportazioni, mentre i prezzi dei beni di prima necessita’ e le tariffe hanno continuato ad aumentare.
Fino alla fine del 2011 il cambio e’ poi oscillato intorno a 100-102 dinari per un euro.
Poi per tutto il 2012 la moneta ha subito un indebolimento continuo, dai 103 dinari per un euro a gennaio fino ai 119 dinari per un euro a fine agosto, malgrado la Banca Nazionale abbia speso almeno 1500 milioni di euro per sostenere il dinaro.
Prodotto interno lordo (PIL) e indice della produzione industriale
Il PIL nel primo trimestre del 2012 e’ diminuito del 1.3 % rispetto allo stesso periodo del 2011; nel secondo trimestre il calo e’ stato dello 0.6 % rispetto allo stesso periodo del 2011.
L’indice della produzione industriale nel periodo gennaio-luglio 2012 e’ diminuito del 4.0% rispetto a quello dello stesso periodo del 2012.
E’ quasi certamente destinato a diminuire ulteriormente, oltre che per la crisi generalizzata, in relazione al gravissimo problema della acciaieria di Smederevo, che ricordo in sintesi.
La US Steel aveva acquistato nel 2003 la acciaieria di Smederevo (poco a sud di Belgrado), pagandola 23 milioni di dollari. Le produzioni principali di questo complesso sono acciai speciali, per la gran parte destinati alla esportazione. Chissa’ come mai, ma nel 1999 questa fabbrica non era stata bombardata dalla NATO...
La notizia era arrivata inattesa alla fine di gennaio 2012: la US Steel si e’ ritirata dalla Serbia e lo stabilimento e’ stato rilevato dallo Stato (al prezzo simbolico di 1 dollaro), mettendo in crisi 5500 posti di lavoro diretti e circa 15000 indiretti, almeno secondo le dichiarazioni rilasciate a luglio scorso dal ex ministro dell’economia Ciric.
L’acciaieria partecipava al PIL del Paese per circa il 5% e alle esportazioni per piu’ del 10%
Fonte: Radio B92 al seguente indirizzo:
http://www.b92.net/eng/news/business-article.php?yyyy=2012&mm=07&dd=02&nav_id=81066
Commercio con l’estero
Anche nel 2011 la Serbia ha avuto un un deficit commerciale altissimo,
Ecco il consuntivo dell’anno: le esportazioni sono state pari a 8441.4 milioni di euro, con un aumento del 14.2% rispetto al 2010; le importazioni invece sono state pari a 14250.0 milioni di euro, con un aumento del 12.9% rispetto al 2010.
Il deficit della bilancia commerciale e’ dunque di 5808.6 milioni di euro, in crescita dell’11.1% in confronto al 2010.
Il rapporto tra esportazioni ed importazioni lo scorso anno e’ stato del 57.4%.
I primi sei mesi del 2012 hanno visto esportazioni per 4144.3 milioni di euro mentre le importazioni sono state pari a 7206.2 milioni di euro, rispettivamente in aumento del 0.6% e del 5.7% rispetto ai valori rilevati nello stesso periodo del 2011, con un netto peggioramento della bilancia commerciale perche’ il rapporto tra il valore delle esportazioni e quello delle importazioni e’ passato da 60.5% dei primi sei mesi del 2011 al 57.4% dello stesso periodo del 2012.
Prezzi
I continui aumenti dei prezzi al consumo riguardano tutti i settori merceologici, ma sono particolarmente importanti per i generi e servizi essenziali, come su puo’ riscontrare nella seguente tabella che riporta i aumenti percentuali annui per diversi settori merceologici registrati a luglio 2012 rispetto a luglio 2011; nella terza colonna sono riportati gli stessi dati confrontati con i prezzi medi nell’anno 2006 posti uguali a 100.
Merci Luglio 2012 su luglio 2011 Luglio 2012 su media 2006 posta a 100
Alimentari (tutte le voci) 104.9 174.1
Carne 115.1 158.3
Frutta 111.5 182.6
Verdura 109.1 191.8
Caffe’, te e cacao 102.9 184.7
Bevande alcooliche e tabacchi 110.9 241.4
Abbigliamento e calzature 103.6 133.8
Affitti 112.1 136.9
Acqua --- 198.7
Elettricita’ --- 168.2
Salute 102.9 143.3
Trasporti 109.4 162.0
Istruzione 101.1 142.8
Livelli occupazionali e salari
I livelli occupazionali continuano a scendere.
Gli ultimi dati percentuali diponibili sono relativi ad aprile 2012, e li riportiamo assieme a quelli degli ultimi due anni; abbiamo modificato il criterio epositivo perche’ questa volta ci si riferisce alle persone dai 15 ai 64 anni, mentrer nelle relazioni precedenti, quando riportavamo questi dati, erano relativi alle persone oltre i 15 anni di eta’.
Apr. 2010 Ott. 2010 Apr. 2011 Nov. 2011 Apri. 2012
Tasso di occupazione 47.2 47.1 45.5 45.3 44.2
Tasso di disoccupazione 20.1 20.0 22.9 24.4 26.1
Se si guardano i dati relativi alle persone con eta’ compresa tra 15 e 64 anni ci sono ovviamente delle variazioni
Nella successiva tabella il numero medio degli occupati negli ultimi cinque anni:
2008 (media) 1.999.000
2009 (media) 1.889.000
2010(media) 1.795.000
2011 Aprile 1.753.000
2011 Ottobre 1.740.000
2012 Aprile 1.729.000
Particolarmente drammatico e’ il calo dell’occupazione nell’industria manifatturiera, che e’ passata da 370.000 occupati nel 2008 (media dell’anno) a 292.000 a ottobre 2011 e a 288.000 a aprile 2012.
Gli occupati nel settore pubblico sono circa 440.000, di cui circa 125.000 nell’Isruzione, 104.000 nella Sanita’ e 100.000 nelle amministrazioni centrali e periferiche.
I disoccupati, secondo Servizio Nazionale per l’Impiego erano 762.575 al 31 di luglio 2012, come riportato da B92 il 7 agosto scorso all’indirizzo:
http://www.b92.net/eng/news/business-article.php?yyyy=2012&mm=08&dd=07&nav_id=81662
C’e da sottolineare che ci sono tra alcune decine di migliaia di lavoratori che lavorano SENZA percepire un salario, secondo quanto denuncia il sindacato Samostalni.
(vedi http://www.sindikat.rs/ENG/news.html#12)
Le pensioni
Il sistema pensionistico si trova in uno stato catastrofico.
L’evasione del pagamento dei contributi e’ diffusissima, sono circa 50.000 le aziende (di tutte le dimensioni) che non li versano.
L’invecchiamento progressivo della popolazione ed il calo degli occupati fa si’ che attualmente il numero di pensionati sia pressoche’ uguale a quello degli occupati.
A febbraio 2012 c’erano 1.687.000 pensionati, di cui 1.360.000 lavoratori dipendenti, 218.000 agricoltori, 62.000 lavoratori autonomi e 47.000 militari.
Rispetto alla tipologia 966.000 erano pensioni di vecchiaia, 350.000 di invalidita’ e 371.000 di reversibilita’.
Per quanto riguarda l’entita’, sempre a febbraio 2012, la pensione media per i laavoratori dipendenti era di 23690 dinari, per gli agricoltori era di 9369 dinari, per gli autonomi di 23219 dinari e per i militari di 42205 dinari.
Durante tutto il 2011 il totale erogato per le pensioni e stato di di 501 miliardi di dinari, e solo il 53% (pari a 265 miliardi) e’ stata pagato con i contributi pensionistici versati dai datori di lavoro e lavoratori, l’altro 47% e’ arrivato dalla fiscalita’ generale.
Con questi livelli di salari e pensioni si vive molto male...
Il quotidiano Blic, come fa periodicamente, ha pubblicato il 12 giugno scorso quali sono i bisogni fondamentali mensili per una famiglia media di quattro persone.
Si arriva ad un totale di circa 100.000 dinari al mese; in realta’ il reddito medio delle famiglie serbe e’ circa la meta’ di questa cifra di cui il 42% sono destinati all’alimentazione e il 15% alle spese per la casa (acqua, elettricita’ e combustibili vari).
Le famiglie di operai o peggio di ex operai che sono al centro delle nostre azioni solidarieta’ e della nostra amicizia sono lontani anche da questi redditi medi, come potrete vedere nelle successive informazioni che riguardano direttamente la Zastava, o cio’ che resta di questa grande realta’.
Informazioni sulla situazione di Fiat Auto Serbia (FAS)
raccolte durante il viaggio a Kragujevac del 5-8 luglio 2012
Dipendenti FAS al 6 luglio 2012 (e iscritti al Sindacato)
1500, di cui 150 assunti il 5 luglio (il giorno prima della nostra rilevazione)
Operai: 1250
Impiegati 250
Tutti a tempo indeterminato (con sei mesi di prova per i nuovi assunti)
Provenienti dalla ex-Zastava automobili: 700
Provenienti dall’Agenzia Nazionale per l’Impiego 800
Gli iscritti al Samostalni Sindikat sono attualmente 700.
Altri sindacati hanno circa 60 iscritti; sono i sindacati ASNS e Nezavisnosti, assolutamente marginali, nati dopo il 5 ottobre 2000, che non sono mai riusciti a sviluppare la loro presenza in Zastava.
La Fiat in un recente incontro con il Sindacato Samostalni di inizio luglio ha confermato che, come indicato da Marchionne il 3 luglio scorso a Torino, ci sara’ in Italia uno stabilimento Fiat di troppo (quello di Melfi), se le attuali capacità di assorbimento in Europa resteranno uguali nei prossimi 24-36 mesi.
Per quanto riguarda Kragujevac la Fiat ha indicato nello stesso incontro l’ipotesi di assumere ancora 950 persone entro la fine dell’anno, portando l’occupazione complessiva a 2450 lavoratori.
Stipendi netti mensili (in dinari)
Ricordiamo che negli ultimi mesi 2012 il cambio dinaro/euro e’ oscillato mediamente intorno a 114 dinari per un euro
Neo-assunti in periodo di prova 29.000
Operai 32.000 – 36.000
Impiegati (compresi capireparto) 35.500 – 39.000
Vi sono poi circa 50 dirigenti che contrattano personalmente lo stipendio con l’azienda. I dati sui loro stipendi sono sconosciuti.
Al momento in cui scriviamo questi dati i lavoratori sono tutti al lavoro, nessuno e’ in cassa integrazione.
Lavoratori italiani a Kragujevac
Al momento ci sono in FAS circa 450 lavoratori italiani.
Sono sia operai che dirigenti.
Gli operai hanno funzioni di formazione degli operai serbi e di supervisori della produzione, ma svolgono anche direttamente ruoli lavorativi, per esempio nelle cabine di verniciatura e sui robot in carrozzeria e lastroferratura.
Non si conosce quanto tempo si fermeranno a Kragujevac.
Produzioni
Linea di montaggio della Punto
La linea di montaggio della Punto era giunta a Kragujevac alcuni anni fa, ed e’ stata utilizzata per montare il modello Punto 188 con pezzi in arrivo da Mirafiori.
La linea e’ sempre presente a Kragujevac, ma non e’ piu’ in funzione; a dicembre 2011 erano stati utilizzati gli ultimi 250 lotti per il montaggio arrivati da Mirafiori.
I lavoratori addetti alla linea della Punto sono stati tutti spostati nei vari reparti di produzione della 500L.
Al momento ci sono ancora circa 2000 Punto invendute.
Linea della 500L
I lavori di sistemazione dei vecchi capannoni sono fi
(Message over 64 KB, truncated)
(Referat na sastanku koordinacionog odbora komunističkih i radničkiha partija s prostora bivše Jugoslavije, 28.04.2012. godine u Beogradu)
Što su bili ključni unutarpartijski uzroci poraza socijalizma i razbijanja Jugoslavije je svakako jedno od pitanja kome se moramo vratiti, ali nipošto sročeno na način kako je o partiji (SKJ) sve ovisilo. Mi teško možemo uzroke poraza revolucije naći samo u greškama partije, ako ih je uopće i bilo. Ako bi tako postupili, mi bi smo praktički napustili Marxa i vratili se natrag Hegelu jer partija je doduše bila važan faktor u revolucionarnom procesu, ali subjektivni faktor, koja je djelovala u uvjetima koje je zatekla, a ne koje je željela, i s kojima nikada u potpunosti nije mogla ovladati. Zato ovom pitanju moramo prići znanstveno-marksistički i razloge tražiti najprije u povijesnim okolnostima koje su istovremeno utjecale i na razvoj društva i u cjelini, i na samu partiju, pa su i eventualne greške partije plod tih okolnosti. Da se podsjetimo, društvene promjene nisu plod slučajnih težnji, pa ni nastajanja šake revolucionara, nekih talenata, zabluda i grešaka, pa ni izdaje nekih vođa, već za to trebaju postojati neke socijalne potrebe. Promjene su dakle plod općeg socijalnog stanja i životnih uvjeta u kojima se društvo nalazi, što znači da se isključivo subjektivno, uz najbolju volju društveni faktori ne mogu kontrolirati i uvjetovati. Zato se moramo pitati što se dogodilo sa našom partijom, našim vođama, ali jednako tako i što se dogodilo sa našom nacijom, narodom i našom poviješću, jer ako to ne činimo padamo u subjektivizam i dogmu da smo sve morali vidjeti i spriječiti, a tobože nismo, i time bi dali čudovišnu moć i samoj partiji koju ona ipak nema.
Krajnje pojednostavljeno rečeno, date su povijesne okolnosti u našem slučaju dovele do socijalističke revolucije koju je partija nesumnjivo artikulirala, ali su isto tako date povijesne okolnosti na jednom drugom stupnju razvoja omogućile prolaz kontrarevolucije unatoč prisustvu partije. Tu je naprosto riječ o dijalektici, o borbi suprotnosti, a o greškama tek uvjetno. Zato naši drugovi iz Srbije u svojoj analizi nisu uzroke poraza našli u pogrešnoj politici partije (nacionalno pitanje, kadrovska politika, samoupravljanje, vanjska politika i slično). Naprotiv ta politika rezultirala je visokim društvenim ostvarenjima. Tako na primjer, politika bratstva i jedinstva i federalno uređenje Jugoslavije u jednom je trenutku odbačena što nipošto ne znači da je bila pogrešna. I samoupravljanje kao neposredni oblik ostvarivanja vlasti od strane radničke klase je odbačeno, iako činjenice govore da je Jugoslavija u tom periodu ostvarila najveći stupanju sloboda, društvenog blagostanja i stopu rasta.
Pa gdje je onda problem, nameće se daljnje pitanje. Problem je u gubitku sposobnosti same partije da i dalje ostvaruje svoje vlastite, visoko postavljene ciljeve, da se ti ciljevi i dalje održavaju i ostvaruju. Krucijalno je dakle pitanje, kako se dogodilo da je partija u jednom trenutku ostala bez dovoljno revolucionarne energije da i dalje kroči svojim putem i ostvaruje postavljene ciljeve koje je djelom već bila pretvorila u tekovine. Koje su je to sile nadvladale do te mjere da je gotovo isčezla sa društvene scene i da je društveni razvoj krenuo drugim tokom.
Neki rijetki pojedinci su te sile i te procese možda i vidjeli, ali što vrijedi kad većina nije i te su sile nadvladale. Ne treba se sada opterećivati jesmo li tu nešto mogli učiniti jer da jesmo, vjerojatno bi to i učinili. Ali pouku za budućnost treba svakako izvući.
Ova konstatacija naravno nije pledoaje za isključivanje važnosti subjektivnog faktora, čemu je naša partija inače davala veliki značaj, ili za oportunizam protiv kojeg se partija također borila, već naprotiv, ukazivanje na ono što je temeljeno u određivanju smjera društvenih kretanja, a to su objektivne socijalne okolnosti. Prenaglašavanje subjektivnog vodi u idealizam koji zamagljuje realnost i čini nas nesposobnim da realno sagledamo društvena kretanja i umanjenje sposobnosti da na njih uspješno djelujemo.
Pa koje su to onda krucijalne životne okolnosti i procesi u kojima se naša revolucija ostvarivala, koji su određivali njeni tok i odredili njenu sudbinu. Izgradnja socijalizma kod nas (i ne samo kod nas) odvijala se u uvjetima povijesne nedozrelosti za apsolutnu socijalističku preobrazbu. Revolucija je s jedne strane postavila suštinski zahtjev jednakosti, a istovremeno se morala služiti buržoaskim pravom nejednakosti kako bi brže mogla prevladavati elemente nerazvijenosti. Bilo je tu i drugih suprotnosti koje su proizlazile iz kulturološkog, etničkog i vjerskog elementa i uopće razlike u sveopćoj razvijenosti pojedinih sredina i dijelova zemlje. To je neizbježno bilo rodno mjesto raznih izama, a birokratizma, tehnokratizma, nacionalizma i potrošačke svijesti naročito. Eliminirana je doduše stara buržoaska klasa, ali su vremenom nastajale nove socijalne strukture koje su usporavale procese društvene homogenizacije. Stalno su bili prisutni ostaci stare konzervativne svijesti (privatni posjednik zemlje i sredstava za proizvodnju). Tehnokracija s vremenom postala je novi entitet koji je artikulirao svoje specifične interese. Radnička klasa, iako je u jugoslavenskom samoupravljanju ostvarila najveći utjecaj na društvena kretanja klasne i ljudske emancipacije u ljudskoj povijesti, nikada nije u potpunosti ovladala cjelinom procesa društvene reprodukcije. Ona se tek konstituirala kao klasa «po sebi», a nipošto još kao klasa «za sebe» i nije bila svjesna svojih historijskih interesa. Iako je Partija njegovala kult odvojenosti od države, djelujući više kao moralni faktor, nije mogla biti pod staklenim zvonom.. Naprotiv, ona je kao kadrovska partija i sama sve više postajala preslika socijalnih i idejnih proturječja i deformacija, gubitka dosljednosti i čvrstine u reprezentiranju i ostvarivanju historijskih interesa radničke klase čiju je avangardu i predstavljala. Sve je manje bila avangarda, sve propulzivnija tehnobirokratskom mentalitetu i elementima liberalizma i sve nesposobnija za ostvarivanje svojih visokih revolucionarnih ciljeva.
Silno je važno naglasiti da je ovdje riječ o negativnim procesima, a manje o nekim pogrešnim odlukama. Činjenica je da je partija krajem osamdesetih, uslijed tih objektivnih procesa, bila krajnje oslabljena. Njeni ciljevi sve su više postajali revolucionarna fraza, a ona sama se sve više upuštala u doktrinarne eksperimente, što je neka vrsta nastojanja da se ciljevi ostvaruju iza leđa društva. To su već bili prvi sindromi poraza revolucije kada se njene snage povlače u revolucionarnom pozadinu.
Još pod okriljem Partije, promijenjen je Zakon o udruženom radu, ukinuto integralno samoupravljanje i uveden višepartijski sistem. To su bile pogrešne odluke, ali se postavlja pitanje u kojoj mjeri je SKJ u tim trenucima već bio izvorno Komunistička partija. Time je radnička klasa eliminirana kao vodeća snaga društva i ostavljeno joj je samo samoupravljanje u poduzeću, a vlast u društvu mogle su preuzeti i druge snage, što se i dogodilo. Stagnantna privreda i razapeta između samoupravljanja i etatizma, počela se liječiti neoliberalnim sredstvima. Poredak (tehnobirokracija) se već vidno odvojio od pokreta (radnička klasa i njeni historijski interesi). U taj prostor ušle su ostale snage kontrarevolucije koje možda i ne bi imale šansu da na stranu kontrarevolucije nije prešla tehnobirokracija. Partija više nije imala snage boriti se protiv tih deformacija jer je i sama, prije svega kadrovski, a time i idejno, bila prožeta tim stremljenjima. Komunisti su u samoj partiji ostali u manjini. Partija se naprosto raspala (14. Kongres). To je bio kraj stare ljevice koja je izvojevala i nosila revoluciju i poslijeratnu izgradnju. Najveći dio njenih aktualnih vođa završio je u renegatstvu (Milošević, Račan, Kučan…).
Radnička klasa nije bila organizirana i osposobljena da neposredno preuzme vlast bez partije. Čak što više, ona se ponijela veoma nepolitično i na prvim višestranačkim izborima kaznila partiju dajući svoje glasove snagama kontrarevolucije, kaznivši praktički samu sebe, što je daljnji razvoj događaja jasno pokazao.
Snage kontrarevolucije preuzele su vlast u svim republikama pretvorivši ih u svoje instrumentarije kapitalističke restauracije. Zajednička država Jugoslavija za to im nije bila potrebna. Jugoslavija je bila osuđena na nestanak, ali sa strašnim posljedicama, ne samo zbog neizbježnog građanskog rata, ratnih razaranja i privrednih gubitaka, nego i dugoročno, gubitkom uvjeta optimalnog razvoja svake separatne države.
Ratovi koji su neizbježno uslijedili nisu bili u osnovi ni etnički, ni domovinski, ni obrambeni, mada je u njima bilo i tih elementa, već duboko klasni u kome je nova vlasnička klasa u nastajanju porazila radničku klasu preuzevši njeno (društveno) vlasništvo u svoje privatno kapitalističko vlasništvo i organizirala novi sistem vladavine po mjeri i interesu vladavine nove kapitalističke klase. Novi kapitalisti postali su bivši tehnobirokrati, sinovi bivše buržoazije i strane multinacionalne korporacije i banke. Radnička klasa završila je na ulici, i doslovno i simbolički.
Posrnuli etatizam u tzv. istočnom lageru, na čelu sa SSSR-om, još je više bio prožet elementima kontrarevolucije, pa se može reći da je raspad Jugoslavije bio neka vrsta kolateralne žrtve raspada SSSR-a.
Svi ti procesi odvijali su se i pod snažnim imperijalističkim pritiskom razvijenog kapitalističkog centra koji je također u borbi za svoj opstanak izlaz tražio bezobzirnim prodorom na istok u potrazi za jeftinijom radnom snagom kako bi se sanirao tendencijski pad profitne stope i odgodio krah kapitalizma kao vladajućeg načina proizvodnje. Time dolazimo do istine da taj snažni nasrtaj kapitalizma na posrnuli etatizam nije bio plod životne snage kapitalizma, nego njegove agonije. Devedesetih dakle nije definitivno pobijedio kapitalizam, i poražen socijalizam kao svjetski proces, nego se kapitalizam iskolebao iz jedne umiruće krize koja ga je zahvatila sedamdesetih minulog vijeka, da bi u još težu uletio već sredinom prvog desetljeća nakon dvijetisućete godine i time inicirao novu svijest i procese socijalizacije kao nužnosti, i to ne samo na lokalnim razinama, nego i na svjetskoj razini i otvorio nove perspektive socijalizma u 21.stoljeću.
Za nas koji smo djelatni sudionici izgradnje socijalizma i koji događaje emotivno doživljavamo, navedene činjenice su možda slaba utjeha, ali ako želimo ostati marksisti moramo ih prihvatiti jer su znanstvene. Zato se vraćam Marxu i njegovom poimanju revolucije i revolucionarnih procesa kako bi shvatili da se ni u našem slučaju nije dogodilo ništa izvan marksovog tumačenja povijesnog kretanja. Nakon što je u 18. Brimeru objasnio da su buržoaske revolucije kratkotrajnog dometa jer građanska klasa nema svijesti o historijskim ciljevima i nema interesa da mijenja svijet u ljudskom smislu, već samo svijest o svojim klasnim interesima i uspostavi svoje vlasti, Marx je utvrdio «Naprotiv, proleterske revolucije kao što su revolucije 19. vijeka, stalno kritiziraju same sebe, neprekidno se prekidaju u svom vlastitom toku, vraćaju se na ono što je prividno svršeno da bi ga iznova otpočele, temeljno ismijavaju polovičnosti, slabosti i kukavnosti svojih prvih pokušaja; one kao da svog protivnika obaraju samo zato da bi on iz zemlje crpio nove snage i moćnije se ispravljao prema njima; one stalno iznova izmiču pred neodređenom gorostasnošću svojih vlastitih ciljeva sve dok se ne stvori situacija koja onemogućava svaki povratak i dok same okolnosti ne uzviknu :»Hic Rodos hic Salta».
Iako se Marx ovdje poslužio gotovo mitskim slikama, poruka je vrlo jasna. Revoluciji su imanentni i usponi i padovi sve dok se u potpunosti ne ostvari. Jer, govorio je, svaka čast subjektivnom nastojanju, same okolnosti moraju reći ovdje je otok, ovdje skoči.
Ali mi komunisti kao da to nismo znali ili smo zaboravili. Mislili smo da je pobjedom revolucije u ratu sve svršeno, a u to su nas uljuljkivali poslijeratni rezultati. Postali smo dio potrošačke uspavanke koji je nosio razvoj, gradili vikendice, kupovali haljine u Trstu, tjerali karijere, iako je teško vjerovati da je taj manjak asketizma bitno utjecao na povijesne tokove, ali da je negativno utjecao gubitkom vjere u Partiju to je sigurno, da bi i pad devedesetih doživjeli kao smak svijeta, a mnogi bacili koplja u trnje, dakle također nemarksistički.
Sada kada smo već izgubili prvu bitku, ne ostaje nam ništa drugo nego da krenemo iznova, upravo ono što i sam Marx kaže. A predah između završetka prvog i početka drugog čina pokreta daje nam dovoljno vremena da obavimo nužan dio posla, da proučimo uzroke koji su učinili neizbježnim sve naše uspjehe i sam poraz, uzroke koje kako smo već objasnili ne treba tražiti u slučajnim težnjama, u talentima i greškama i izdajama, već u općem socijalnom stanju i životnim uvjetima društva, u minulom razdoblju. Jer, da se opet vratimo Marxu, u porazima ne propada sama revolucija «nego samo ostaci tradicije iz doba prije revolucije i rezultati društvenih odnosa koji se još nisu bili zaoštrili u oštre klasne suprotnosti ličnosti, iluzije, ideje i projekti od kojih se nije moglo osloboditi ni uz pobjede, nego samo u nizu poraza koji su se dogodili». Porazi su dakle imanentni revoluciji koja traje. U tome sazrijeva i sama partija koja inicira promjene. Pri tome, nije važno kako se ona zove.
Nema nikakve sumnje da je SKJ odigrao svoju veliku povijesnu ulogu. To uza sva nastojanja, klevete i laži neće moći zasjeniti kontrarevolucija koja je u toku. Ali ta etapa, pa i oblici organiziranja i oblici borbe su iza nas. Sada se postavlja važno pitanje kako dalje. Pored mnogih otvorenih pitanja neka su ipak jasna. Radnički i socijalistički pokret na ovim prostorima mora se temeljiti na pozitivnim ostvarenjima SKJ, a naročito socijalističkog samoupravljanja i neposredne socijalističke demokracije, a u svojoj organiziranosti zbog brojnih poveznica, geografskih, jezičnih, kulturoloških, zajedničke antifašističke borbe i poslijeratne izgradnje, ne smije napustiti jugoslavensku razinu. Početak te organizacione razine je naša koordinacija.
Sistem koji je nastao na kritici onoga samoupravnoga i socijalističkog, jer da je suviše koketirao sa čovjekom radnikom, da je paternalistički i zato neefikasan, u svojoj inauguraciji, eto, pokazuje lice svoje ubilačke efikasnosti. On čovjeka kao slobodnog i stvaralačkog bića, njegov um, talente i životne strasti pretvara u jeftinu robu, a kada ta roba ne biva korištena od kapitala čini je bezvrijednom , a ljudsko biće koje je u nju pretvoreno baca u očaj. Kapitalistički sustav u Hrvatskoj ubija dakle najprije dostojanstvo a onda i fizički život.
Humanističko antropološko i političko je pitanje, kako ovaj tragičan slučaj koji simbolizira položaj radničke klase ali i drugih slojeva danas u Hrvatskoj, barem valorizirati da se očajni radnici ne ubijaju već politički organiziraju i sa svojih leđa skinu ubilački sustav. A za to je naprotiv potrebna hladna glava i puno života, jer iza tog sustava stoji dobro obrazovana, sebeljubiva i moćna klasa, kojoj naravno nije ni u primisli da je ubilačka, već sebi i drugima tepa, da je bogom dana prosvjetiteljska i nosilac svekolikog napretka, a radnike koji pate, pa čak sebi oduzimaju život, smatra glupim očajnicima koji se u slobodi i demokraciji naprosto nisu snašli. U toj maniri ovaj tragičan slučaj popratili su i mediji koji su u funkciji toga sustava. Umjesto u funkciju cijeloga društva i dobrobiti svih ljudi ona je sve dosadašnje čovjekove tekovine upregla u svoj bitak. Ona se služi najsofisticiranijim proizvodima radničkih ruku a ne radnici koji ih stvaraju. Njeni predstavnici šepure se među mnoštvom kao pijetlovi. Tog svog položaja ona se, naravno, neće lako odreći i mirno će nastaviti proizvoditi očaj.
Radnik očajnik mora konačno shvatiti da je on naprosto druga klasa, radnička, da je njegov klasni položaj određen njegovim inferiornim položajem u raspodjeli dohotka koga stvara, ali koga moćna vlasnička klasa prisvaja, a time i politički inferioran, da je time i sudbina svih radnika ista bez obzira gdje rade, pa je time i njihov politički interes isti.
Od tog robovskog položaja radnici se moraju sami osloboditi kao klasa. Za njih to neće učiniti sadašnja država ma koliko ona sebi tepala da je pravna i svih građana, jer ona u stvari nije ništa drugo nego ta moćna klasa organizirana kao država da bi štitila svoje interese. I radnička klasa dakle, ako želi ostvariti svoje interese, mora se organizirati kao država, a to je socijalna revolucija koja se ne mora nužno dogoditi na ulici nego na izborima.Tlačiteljsku klasu treba eliminirati njenim sredstvima – demokracijom, i njenu formalnu demokraciju pretvoriti u punu ekonomsku, socijalnu i političku demokraciju, a to je socijalizam.
Radnicima se mora upaliti klasna lampica ( da su klasa“ za sebe a ne samo po sebi „) da iznad sebe imaju drugu klasu koja je i politički organizirana, a to su sve stranke u Saboru, bez obzira što se neke prikazuju da su lijeve, jer sve one stoje iza sadašnjeg kapitalističkog poretka, te da se i radnici trebaju organizirati u svoju stranku i pobijediti na izborima. To što ujedinjeni i osviješteni radnici mogu učiniti na izborima ne može niti jedna druga društvena sila. Bez radničkih glasova, koje po ničem ne zaslužuju, sadašnje parlamentarne stranke, pa i one tobože velike, bile bi čista minijatura.
Taj politički program već je napisan. To je program Socijalističke radničke partije.
Ako bi očajničko samoubojstvo radnika Gredelja upalilo tu lampicu, ono ne bi bilo uzaludno. On bi postao lice iz povijesti, a radnička klasa bi krenula putem svog oslobođenja.
U Zagrebu 27. rujna 2012. godine
Predsjednik
Ivan Plješa
Sa prizvukom skandala naši su kapitalistički mediji pohitali priopćiti javnosti da imamo 260 milijardera ne bi li sablaznili narod i podstakli ga na kupovanje njihovih novina. Pitamo se zašto prizvuk skandala, zašto sablazan naroda.? Pa to je tekovina domovinske kontrarevolucije (tranzicije), projekt od 200 bogatih obitelji i „stoci sitnog zuba“ premilog nam oca domovine Franje Tuđmana kome je narod, na izboru za Predsjednika, dao kvalificiranu većinu i time projekt praktički odobravao i nakon što je on taj isti narod, doduše, sa barabama iz drugih naroda bivše Jugoslavije, uveo u građanski rat sa svim već tada viđenim krvavim posljedicama i bez kojega se taj pakleni projekt i nije mogao ostvariti. Ne može tu dakle biti skandala. Neće tu biti previše ni sablažnjavanja, jer milijarderi su meduzino lice tog projekta podržanog glasovima većine. Prema tome što je stabilniji kapitalizam to jači milijarderi, a što jači milijarderi to veće siromaštvo masa, jer akumulirano bogatstvo tajkuna nije ništa drugo nego neisplaćeni višak rada radnika . Upravo je to taj mehanizam koga većina birača ne razumije. To osobito vrijedi na kapitalističkoj periferiji gdje spada i Hrvatska, jer zakoni kapitalističkog načina proizvodnje nemaju isti učinak na periferiji i razvijenom centru u koga naš glasač naivno gleda. Na periferiji je kapitalizam nemilosrdniji i pogubniji, kako za radnika, tako i za ukupni razvoj.
Treba li onda u to čedo naše borbe (kontrarevolucije) bacati kamenje? Pa oni su samo koristili tekovine te borbe, a to je kapitalističko vlasništvo nasuprot društvenom, ukinutom , kasarnski rad radnika u kapitalističkom poduzeću, nasuprot udruženog rada i samoupravljanja. Milijarderi dakle nisu bogatstvo stekli samo zato što nisu poštivali zakone nego naprotiv, prije svega zato, što su se držali zakona, ali to su zakoni (poredak) koji ne priznaju da je nova vrijednost samo rezultat živog rada, a to znači svih koji rade, a ne samo vlasnika, odnosno da vlasnik po tim zakonima, nakon što je radnicima isplatio samo dio njihove novostvorene vrijednosti (plaća), ostatak prisvaja i što cilj kapitalističke proizvodnje nije stvaranje novostvorene vrijednosti (dohotka), zapošljavanje radnika i zadovoljenje društvenih potreba, nego stvaranje viška vrijednosti (profita) i njegovo prisvajanje od kapitalističkih vlasnika, a to znači eksploatacija radnika.
Eto naši slavni milijarderi nisu ništa drugo ni činili, pa zašto onda kamenje na njih. Ako se milijarderi možda negdje i nisu držali zakona, a vjerovati je da nisu, tu će ih dočekati Linić, jer to je već nepoštivanje zakona, ali to je posve druga tema.
Osim toga njihove glave su učene. Oni su odreda sposobni ljudi, pa bi ih bilo korisnije koristiti kao menadžere ali na nekoj drugoj osnovi, recimo na društvenoj, nego ih razbijati Kamenje bi trebalo bacati na ideologe poretka, kako one koji su ga projektirali i izveli, tako i one koji ga i danas dalje održavaju u životu..
Što se bogatstva tiče, koje se pripisuje milijarderima, ono ionako nije njihovo, jer oni ga nisu stvorili sami nego daleko više od njih svi radnici. Zato ono nije ni državno već društveno, odnosno svih radnika i građana čiji je minuli rad direktno ili indirektno, opredmećen u njemu
Za valorizaciju te istine potreban je samo jedan jedini zakon, a to je Zakon o ukidanju pretvorbe i privatizacije i svu pretvorenu društvenu imovinu vratiti na upravljanje zaposlenima, a nadzorne odbore, kao predstavnike tobožnjeg vlasnika, zamijeniti radničkim savjetima, kao predstavnicima neposrednih stvaraoca te imovine, a redovni sudovi neka po službenoj dužnosti raščišćavanju sporna imovinsko-pravna pitanja . Sistem koji pravi milijardere, gospodo iz medija, treba promijeniti, a ne milijardere skandalizirati. Ali to je socijalna revolucija, odnosno istinska tranzicija, a ono devedesetih nije bila tranzicija nego kontrarevolucija.
Vrijeme je za tu socijalnu revoluciju, a ne za lažno skandaliziranje milijardera i sablažnjavanje masa radi boljeg tiraža.
Zagreb 03.10.2012. Ivan Plješa
