Informazione
(deutsch / english)
A Few More Articles on Kosovo
1. Clinton: The First American President to Commit Genocide in Europe
(by Mary Mostert, May 2000)
2. Albanian Fascists On The Rampage – Again
(The Guardian, newspaper of the Communist Party of Australia, in its
issue of March 24th, 2004)
3. Interview: "Lying next to a sleeping lion"
(Die Presse, Vienna, May 18, 2004)
Colonel Chris Platzer, commander of the Austrian KFOR contingent, on
the problems of the Kosovo peacekeeping force.
Interview: "Liegen neben schlafendem Löwen"
Oberst Chris Platzer, Kommandant des österreichischen
Kosovo-Kontingents, über die Probleme der Friedenstruppe Kfor (Mai 2004)
=== 1 ===
http://www.artel.co.yu/en/izbor/yu_kriza/2004-06-10.html
Clinton: The First American President to Commit Genocide in Europe
Tuesday, May 30, 2000
By: Mary Mostert, Analyst, Original Sources, www.originalsources.com
Serbs are being systematically exterminated in Kosovo
As usual, it was not even reported in the American media, but in the
Serbian Press the picture showing dead bodies, including the body of a
four year old Serbian child, being placed in body bags was titled:
"Serbs are being systematically exterminated in Kosovo".
Is it just Serb melodrama, or is there, perhaps, a concern that the
American media is just systematically ignoring during this election
year? Would it be just too painful for Al Gorees candidacy to point out
that exterminating Serbs is the major Foreign Policy legacy of the
Clinton-Gore era?
As it turns out neither NATO nor the United Nations appears to be able
to keep their Albanian allies from killing United Nations employees -
if they happen to be Serbs. While I did not see the report anywhere
else, the United Nations website reported United Nations Secretary Kofi
Annanes message to the family members of a Serb UN staff member, Petar
Topoljski, as "a dark day for Kosovo."
There have been no arrests, and even if there were, of course, there is
no real judicial system in Kosovo, one year after the so-called KFOR
victory over Slobodan Milosevic. If there were arrests, according to a
report of a United Nations investigation headed by Ambassador Anwarul
Karim Chowdhury of Bangladesh on the United Nations own website
security in Kosovo is still a "major and continuing challenge." Even
when arrested, killers are quickly freed by the KLA controlled "civil
government" and judicial system of Kosovo. Ambassador Chowdhury said
that some violent incidents during the mission made the group
"comprehend better the reality of the situation."
One year into the United Nations and KFOR control over Kosovo the
Ambassador noted that while the "international community had invested
heavily in Kosovo and could not afford to fail" there was an urgent
need to address "ongoing staff shortages for both civil administration
and police" which "constrained UN operations." Introducing the
missiones report, Ambassador Anwarul Karim Chowdhury of Bangladesh,
said the Council "could not have envisaged" the enormity of the UNes
tasks in Kosovo when it adopted resolution 1244 (1999), which sets out
the tasks for the UN Interim Administration Mission in Kosovo (UNMIK).
The fact of the matter is that KFOR and UNMIK actually HAVE allowed the
"systematic extermination" of Serbs in Kosovo. The number of Serbs in
the area of Gnjilane has shrunk from 12,000 to 800 since the end of the
war in June of 1999 according to the Security Council delegationes
report. Gnjilane is under the auspices of the U.S. military, sent by
Clinton without Congressional approval, and was immediately occupied by
the US Marines after the bombing was halted. The movement of those few
Serbs who remain is possible only with an escort of international
peacekeepers or police, according to UNMIK.
What that indicates is that the situation is far worse now than when
the bombing stopped. Last June I received an e-mail from a Marine
stationed with the KFOR troops in the area of Gnjilane. The first
e-mail reported that the Albanians were burning down the homes of the
Serbs, who had fled when it became obvious to them that there would be
no security for them.
His second e-mail reported:
Dear Mary,
Took a security patrol out a couple of days ago. Didnet run across any
bad guys. The little village we went through was interesting. Through
an interpreter, I found out that it had been occupied by regular VJ
(Yugoslavian) troops until a couple of weeks ago. The old man I spoke
with said that the Serb troops didnet steal or destroy anything in the
village and left everything as they had found it. Asked him about mines
and he said that they removed all of them and took them with them when
they left. Obviously very disciplined regular army troops.
The people in the village were ethnic Albanian but didnet seem to
harbor a lot of resentment toward the Serbs, I suppose having the
regular VJ in their village kept the MUP and paramilitary away. The old
man ended up guiding us through the fields and trails in the area.
(Good patrol tip, walk only where the locals walk.) He also went into
his house and gave us some smoked sausage, tomatoes, bread, and peppers.
Very poor people, so this really meant a lot. Weeve had nothing but
MREs for three weeks so the feast we had when we returned to our lines
was the highlight of the day. Anyhow, this was just one small village
and in no way can it be construed to represent what is going on or
happened in the rest of the country. Just some simple farmers who would
be glad just to be left alone to work the soil and live their lives.
Mostly old folks, women, and children. And the little ones just about
broke my heart. They have a healthy fear of men with guns. Ainet a
Marine here doesnet have a soft spot for the kids. This mess over here
isnet their fault. Ites a side of this hell hole that isnet glamorous
enough to make the evening news.
So, what, do you suppose, caused these simple Albanian farmers who had
no bad experiences with the Serb army, to drive out 99.4% of their Serb
neighbors, AFTER the Americans arrived to protect them? And, why has
the Clinton Administration not risen up in arms over this "genocide" of
Serbs?
It was only one year ago that every Clinton spokesman was talking about
stopping the "genocide" of Albanians. Undersecretary of State James
Rubin said on CNN March 29, 1999, that the Serbs were " ecommitting
genocidee by driving Albanians out of their homes and telling them to
leave the province, when there was a total of 77,000 Albanian refugees
after 6 days of bombing. The Albanian population is said to have been
1,800,000 and the Serb population of Kosovo 200,000. However, at the
borders on March 30, 1999, CNN reported a etricklee of refugees -
guessing that the Albanians were "too terrified to leave their homes."
If 4% of the Ethnic Albanians leaving Kosovo during the first week of
being bombed is "genocide" that needed to be stopped by 79 days of
bombing and the expenditure of, to date, $21 billion of American Tax
funds, what is the appropriate response of 99.4% of the Serbs being
either killed or driven out of Gniljane while under American military
occupation? Not surprisingly, the Serbs believe genocide is the goal of
the Clinton administration.
That leaves us Americans with two choices: Either Clinton was lying
about the Serbs committing genocide when 4% of the Albanians had fled
the province in late March 1999 or he and the U.S. media are covering
up a massive genocide against the Serbs who have either been killed or
have fled Gniljane while ites been under American military "protection."
After that statement by James Rubin was made, when United Nations
reported that 77,000 Albanians, 4% of the Ethnic Albanian population
were refugees from Kosovo, that "genocide" was used to justify the
continued bombing of Yugoslavia for an additional two and a half months.
Today, only 6% of the ethnic Serbs in American occupied Gnjilane
remain, and the situation is not even MENTIONED on CNN.
So, using James Rubines definition of "genocide" when a mere 4% of the
ethnic Albanian population had fled Kosovo, the Serbs certainly are on
solid semantic ground in accusing Bill Clinton of genocide against the
Serbs when 96.4% of the ethnic Serb population has been driven out of
the American protected section of Gnjilane.
Clinton has a unique legacy he can point to. He can rightfully claim to
be the first American president, at least since Andrew Jackson did
nothing while the Cherokees were driven en-masse out of Georgia, to
preside over a genocide of a minority group.
Note of ARTEL: The situation of Serbs in Kosovo and Metohija in today
much worse than in 2000 when the piece of Mary Mostert was written
=== 2 ===
From: The Guardian, Tuesday, March 23, 2004
http://www.cpa.org.au
The following articles were published by The Guardian, newspaper of the
Communist Party of Australia, in its issue of March 24th, 2004.
Reproduction of articles, together with acknowledgement if appropriate,
is welcome.
The Guardian,
65 Campbell Street, Surry Hills, Sydney 2010 Australia.
Editor: Anna Pha
Communist Party of Australia,
65 Campbell Street, Surry Hills. Sydney. 2010 Australia.
General Secretary: Peter Symon
Phone (02) 9212 6855 Fax: (02) 9281 5795
Subscription rates are available on requests.
**************************************************
(...)
Albanian Fascists On The Rampage – Again
The ethnically charged demonstrations, killings and burnings of Serbian
homes and churches by Albanian extremists in the Serbian province of
Kosovo have led to over 30 deaths and many more injured. The dead and
injured include some UN (KFOR) troops.
The renewed violence is a further step in the attempt of the Albanian
terrorists (KLA) to achieve their objective of forcing the separation
of Kosovo from Serbia and creating an “ethnically pure” greater
Albania. Kosovo’s Albanian leaders do not accept UN Security Council
Resolution 1244 which declared Kosovo to be an inalienable part of
Serbia.
Following the 1999 NATO aggression against Yugoslavia, Kosovo was de
facto taken out of Serbian territory and power. Control of the province
passed to Albanian extremists. At least 200,000 Serbs, as well as
Gypsies, Jews and representatives of other ethnic groups, have been
expelled from Kosovo over the past few years.
A Greater Albania, in addition to Kosovo, would include areas of
Macedonia, Montenegro and parts of Northern Greece populated by
Albanians.
These mad plans would lead to a serious revision of national borders
and the explosion of the situation in the Balkans, which are called the
“powder keg of Europe.”
Return Serbian troops to Kosovo
Last week the Russian parliament unanimously passed a resolution saying
that Serbian-Montenegrin military forces should be allowed to help
defend the Kosovo Serbs.
The resolution condemned the failure of international organisations
[the UN and NATO] to stem the ethnic violence.
The Russian Duma, said a new UN resolution on Kosovo should be passed
to reaffirm the Serbian Government’s sovereignty over Kosovo and that
“the military units of Serbia-Montenegro should take part in defence of
the Serb population of the region, of Orthodox churches and guarding
borders.”
Serbia’s Prime Minister Vojislav Kostunica stated that “events in the
northern part of Kosovo-Metohija reveal the true nature of Albanian
separatism, its violent and terrorist character”. The terrorist actions
of the Albanians are aimed at forcing out the remaining Serbs and the
UN so that the core business of the KLA – drugs, arms and human
trafficking – can proceed without disturbance.
=== 3 ===
http://www.kosovo.net/node/view/237
Interview: "Lying next to a sleeping lion"
Submitted by admin on Sat, 22/05/2004 - 14:25. Press articles
Interview: "Lying next to a sleeping lion"
Die Presse, Vienna
May 18, 2004
Colonel Chris Platzer, commander of the Austrian KFOR contingent, on
the problems of the Kosovo peacekeeping force.
Die Presse: What errors did KFOR peacekeeping forces make during the
March unrest?
Chris Platzer: We have problems at the operational level: there are too
few peacekeepers in the province. Before March there were about 17,500
men. During the unrest KFOR was reinforced by around 2,000 soldiers.
With that number of people we could not deal with the demonstrators.
The opposition was so organized that the situation could have escalated
everywhere at the same time and they were able to block our reserves.
It was also established that there were very strong limits within some
national contingents. Some countries prohibit the use of teargas while
others prohibit their contingents from going outside their zone of
engagement.
How was it possible that the situation was assessed so incorrectly?
Platzer: The organizers of the unrest kept it perfectly secret. It is
completely obvious that a single organization whose members have
military training is behind everything.
According to UNMIK chief Harri Holkeri, the intelligence services of
the NATO countries failed.
Platzer: I cannot agree with that. It is true that the services did not
cooperate sufficiently. But that would not have helped at all because
nobody knew anything. Now information exchange has been intensified.
How adequate it is I cannot judge. Every country has its national
secrets.
The Americans use mainly technical means to arrive at information. We
Europeans use sources in the country. However, we can only work in
uniform, not in civilian clothes. Naturally there are limits.
Do you fear that the violence may also be directed against the KFOR
peacekeeping forces?
Platzer: I believe that it is very improbable that it will be turned
against KFOR. As long as the status question is unresolved, the
situation will remain unbalanced.
But if KFOR ever finds itself in the position of having to make the
decision for or against independence, then the situation will have to
be reviewed again. It’s like lying next to a sleeping lion. As long as
it's sleeping, everything is fine.
What are the lessons from the events in March?
Platzer: A detailed analysis is in progress. We have intensified
training for handling demonstrators. We flew in additional equipment
and improved cooperation between military police and civilian police.
We also tactically analyzed how new threats might look.
And how might they look?
Platzer: We are afraid that guerrilla war tactics may be used against
the Serbian enclaves, for example, by planting explosives or grenade
launch attacks.
-----
http://www.diepresse.com/
Artikel.aspx?channel=p&ressort=a&id=422439&archiv=false
18.05.2004 - Politik / International
Interview: "Liegen neben schlafendem Löwen"
Oberst Chris Platzer, Kommandant des österreichischen
Kosovo-Kontingents, über die Probleme der Friedenstruppe Kfor.
Die Presse: Welche Fehler hat die Kosovo-Friedenstruppe Kfor bei den
Unruhen im März gemacht?
Chris Platzer: Wir haben Probleme auf der operativen Ebene: Es sind zu
wenig Kräfte im Land. Vor März waren es etwa 17.500 Mann. Während der
Unruhen wurde die Truppe um 2000 Soldaten verstärkt. Wir sind mit der
Menge an Demonstranten nicht zu Rande gekommen. Die Organisation des
Gegners war so, dass sie die Situation überall gleichzeitig eskalieren
ließen und sie so in der Lage waren, unsere Reserven zu blockieren.
Es wurde auch festgestellt, dass es teilweise sehr starke
Einschränkungen bei den nationalen Kontingenten gibt: Manche dürfen
kein Tränengas verschießen, andere dürfen nicht aus ihrem Einsatzraum
raus. Das behindert.
Wie war es möglich, die Situation so falsch einzuschätzen?
Platzer: Die Organisatoren der Unruhen haben das perfekt geheim
gehalten. Ganz offensichtlich steckt eine Organisation dahinter, deren
Mitglieder militärisch ausgebildet sind.
Laut Harri Holkeri, dem Chef der UN-Mission, versagten die
Aufklärungsdienste der Nato-Länder.
Platzer: Dem kann ich nicht zustimmen. Es ist richtig, dass die Dienste
nicht ausreichend miteinander gesprochen haben. Aber das hätte auch
nichts genützt, weil niemand etwas wusste. Jetzt wurde der
Informationsaustausch verstärkt. Wie ausreichend er ist, kann ich nicht
beurteilen. Jeder hat seine nationalen Geheimnisse.
Die Amerikaner verwenden hauptsächlich technische Mittel, um
Erkenntnisse zu gewinnen. Wir Europäer verwenden Quellen im Lande. Wir
dürfen aber nur in Uniform ermitteln, nicht in Zivil. Da gibt es
natürliche Grenzen.
Befürchten Sie, dass sich die Gewalt auch gegen die Friedenstruppe Kfor
richten könnte?
Platzer: Dass man gegen Kfor als solche losgeht, halte ich für sehr
unwahrscheinlich. Solange die Statusfrage ungelöst ist, wird die Lage
in der Waage bleiben.
Aber wenn Kfor einmal dafür sorgen muss, eine Entscheidung für oder
gegen die Selbstständigkeit durchzusetzen, dann muss man das neu
betrachten. Es ist, wie neben einem schlafenden Löwen zu liegen.
Solange er schläft, ist alles in Ordnung.
Welche Lehren wurden aus den Ereignissen vom März gezogen?
Platzer: Es geschieht eine intensive Aufarbeitung. Wir haben die
Ausbildung für den Umgang mit Demonstranten intensiviert. Wir haben
zusätzliches Gerät eingeflogen und das Zusammenwirken zwischen
Militärpolizei und ziviler Polizei verbessert. Wir haben auch taktisch
analysiert, wie neue Bedrohungen aussehen könnten.
Und wie könnten die aussehen?
Platzer: Wir müssen fürchten, dass man auch mit Kleinkriegstaktiken
gegen die serbischen Enklaven vorgeht, zum Beispiel mit
Sprengstoffanschlägen oder Granatwerfer-Angriffen.
A Few More Articles on Kosovo
1. Clinton: The First American President to Commit Genocide in Europe
(by Mary Mostert, May 2000)
2. Albanian Fascists On The Rampage – Again
(The Guardian, newspaper of the Communist Party of Australia, in its
issue of March 24th, 2004)
3. Interview: "Lying next to a sleeping lion"
(Die Presse, Vienna, May 18, 2004)
Colonel Chris Platzer, commander of the Austrian KFOR contingent, on
the problems of the Kosovo peacekeeping force.
Interview: "Liegen neben schlafendem Löwen"
Oberst Chris Platzer, Kommandant des österreichischen
Kosovo-Kontingents, über die Probleme der Friedenstruppe Kfor (Mai 2004)
=== 1 ===
http://www.artel.co.yu/en/izbor/yu_kriza/2004-06-10.html
Clinton: The First American President to Commit Genocide in Europe
Tuesday, May 30, 2000
By: Mary Mostert, Analyst, Original Sources, www.originalsources.com
Serbs are being systematically exterminated in Kosovo
As usual, it was not even reported in the American media, but in the
Serbian Press the picture showing dead bodies, including the body of a
four year old Serbian child, being placed in body bags was titled:
"Serbs are being systematically exterminated in Kosovo".
Is it just Serb melodrama, or is there, perhaps, a concern that the
American media is just systematically ignoring during this election
year? Would it be just too painful for Al Gorees candidacy to point out
that exterminating Serbs is the major Foreign Policy legacy of the
Clinton-Gore era?
As it turns out neither NATO nor the United Nations appears to be able
to keep their Albanian allies from killing United Nations employees -
if they happen to be Serbs. While I did not see the report anywhere
else, the United Nations website reported United Nations Secretary Kofi
Annanes message to the family members of a Serb UN staff member, Petar
Topoljski, as "a dark day for Kosovo."
There have been no arrests, and even if there were, of course, there is
no real judicial system in Kosovo, one year after the so-called KFOR
victory over Slobodan Milosevic. If there were arrests, according to a
report of a United Nations investigation headed by Ambassador Anwarul
Karim Chowdhury of Bangladesh on the United Nations own website
security in Kosovo is still a "major and continuing challenge." Even
when arrested, killers are quickly freed by the KLA controlled "civil
government" and judicial system of Kosovo. Ambassador Chowdhury said
that some violent incidents during the mission made the group
"comprehend better the reality of the situation."
One year into the United Nations and KFOR control over Kosovo the
Ambassador noted that while the "international community had invested
heavily in Kosovo and could not afford to fail" there was an urgent
need to address "ongoing staff shortages for both civil administration
and police" which "constrained UN operations." Introducing the
missiones report, Ambassador Anwarul Karim Chowdhury of Bangladesh,
said the Council "could not have envisaged" the enormity of the UNes
tasks in Kosovo when it adopted resolution 1244 (1999), which sets out
the tasks for the UN Interim Administration Mission in Kosovo (UNMIK).
The fact of the matter is that KFOR and UNMIK actually HAVE allowed the
"systematic extermination" of Serbs in Kosovo. The number of Serbs in
the area of Gnjilane has shrunk from 12,000 to 800 since the end of the
war in June of 1999 according to the Security Council delegationes
report. Gnjilane is under the auspices of the U.S. military, sent by
Clinton without Congressional approval, and was immediately occupied by
the US Marines after the bombing was halted. The movement of those few
Serbs who remain is possible only with an escort of international
peacekeepers or police, according to UNMIK.
What that indicates is that the situation is far worse now than when
the bombing stopped. Last June I received an e-mail from a Marine
stationed with the KFOR troops in the area of Gnjilane. The first
e-mail reported that the Albanians were burning down the homes of the
Serbs, who had fled when it became obvious to them that there would be
no security for them.
His second e-mail reported:
Dear Mary,
Took a security patrol out a couple of days ago. Didnet run across any
bad guys. The little village we went through was interesting. Through
an interpreter, I found out that it had been occupied by regular VJ
(Yugoslavian) troops until a couple of weeks ago. The old man I spoke
with said that the Serb troops didnet steal or destroy anything in the
village and left everything as they had found it. Asked him about mines
and he said that they removed all of them and took them with them when
they left. Obviously very disciplined regular army troops.
The people in the village were ethnic Albanian but didnet seem to
harbor a lot of resentment toward the Serbs, I suppose having the
regular VJ in their village kept the MUP and paramilitary away. The old
man ended up guiding us through the fields and trails in the area.
(Good patrol tip, walk only where the locals walk.) He also went into
his house and gave us some smoked sausage, tomatoes, bread, and peppers.
Very poor people, so this really meant a lot. Weeve had nothing but
MREs for three weeks so the feast we had when we returned to our lines
was the highlight of the day. Anyhow, this was just one small village
and in no way can it be construed to represent what is going on or
happened in the rest of the country. Just some simple farmers who would
be glad just to be left alone to work the soil and live their lives.
Mostly old folks, women, and children. And the little ones just about
broke my heart. They have a healthy fear of men with guns. Ainet a
Marine here doesnet have a soft spot for the kids. This mess over here
isnet their fault. Ites a side of this hell hole that isnet glamorous
enough to make the evening news.
So, what, do you suppose, caused these simple Albanian farmers who had
no bad experiences with the Serb army, to drive out 99.4% of their Serb
neighbors, AFTER the Americans arrived to protect them? And, why has
the Clinton Administration not risen up in arms over this "genocide" of
Serbs?
It was only one year ago that every Clinton spokesman was talking about
stopping the "genocide" of Albanians. Undersecretary of State James
Rubin said on CNN March 29, 1999, that the Serbs were " ecommitting
genocidee by driving Albanians out of their homes and telling them to
leave the province, when there was a total of 77,000 Albanian refugees
after 6 days of bombing. The Albanian population is said to have been
1,800,000 and the Serb population of Kosovo 200,000. However, at the
borders on March 30, 1999, CNN reported a etricklee of refugees -
guessing that the Albanians were "too terrified to leave their homes."
If 4% of the Ethnic Albanians leaving Kosovo during the first week of
being bombed is "genocide" that needed to be stopped by 79 days of
bombing and the expenditure of, to date, $21 billion of American Tax
funds, what is the appropriate response of 99.4% of the Serbs being
either killed or driven out of Gniljane while under American military
occupation? Not surprisingly, the Serbs believe genocide is the goal of
the Clinton administration.
That leaves us Americans with two choices: Either Clinton was lying
about the Serbs committing genocide when 4% of the Albanians had fled
the province in late March 1999 or he and the U.S. media are covering
up a massive genocide against the Serbs who have either been killed or
have fled Gniljane while ites been under American military "protection."
After that statement by James Rubin was made, when United Nations
reported that 77,000 Albanians, 4% of the Ethnic Albanian population
were refugees from Kosovo, that "genocide" was used to justify the
continued bombing of Yugoslavia for an additional two and a half months.
Today, only 6% of the ethnic Serbs in American occupied Gnjilane
remain, and the situation is not even MENTIONED on CNN.
So, using James Rubines definition of "genocide" when a mere 4% of the
ethnic Albanian population had fled Kosovo, the Serbs certainly are on
solid semantic ground in accusing Bill Clinton of genocide against the
Serbs when 96.4% of the ethnic Serb population has been driven out of
the American protected section of Gnjilane.
Clinton has a unique legacy he can point to. He can rightfully claim to
be the first American president, at least since Andrew Jackson did
nothing while the Cherokees were driven en-masse out of Georgia, to
preside over a genocide of a minority group.
Note of ARTEL: The situation of Serbs in Kosovo and Metohija in today
much worse than in 2000 when the piece of Mary Mostert was written
=== 2 ===
From: The Guardian, Tuesday, March 23, 2004
http://www.cpa.org.au
The following articles were published by The Guardian, newspaper of the
Communist Party of Australia, in its issue of March 24th, 2004.
Reproduction of articles, together with acknowledgement if appropriate,
is welcome.
The Guardian,
65 Campbell Street, Surry Hills, Sydney 2010 Australia.
Editor: Anna Pha
Communist Party of Australia,
65 Campbell Street, Surry Hills. Sydney. 2010 Australia.
General Secretary: Peter Symon
Phone (02) 9212 6855 Fax: (02) 9281 5795
Subscription rates are available on requests.
**************************************************
(...)
Albanian Fascists On The Rampage – Again
The ethnically charged demonstrations, killings and burnings of Serbian
homes and churches by Albanian extremists in the Serbian province of
Kosovo have led to over 30 deaths and many more injured. The dead and
injured include some UN (KFOR) troops.
The renewed violence is a further step in the attempt of the Albanian
terrorists (KLA) to achieve their objective of forcing the separation
of Kosovo from Serbia and creating an “ethnically pure” greater
Albania. Kosovo’s Albanian leaders do not accept UN Security Council
Resolution 1244 which declared Kosovo to be an inalienable part of
Serbia.
Following the 1999 NATO aggression against Yugoslavia, Kosovo was de
facto taken out of Serbian territory and power. Control of the province
passed to Albanian extremists. At least 200,000 Serbs, as well as
Gypsies, Jews and representatives of other ethnic groups, have been
expelled from Kosovo over the past few years.
A Greater Albania, in addition to Kosovo, would include areas of
Macedonia, Montenegro and parts of Northern Greece populated by
Albanians.
These mad plans would lead to a serious revision of national borders
and the explosion of the situation in the Balkans, which are called the
“powder keg of Europe.”
Return Serbian troops to Kosovo
Last week the Russian parliament unanimously passed a resolution saying
that Serbian-Montenegrin military forces should be allowed to help
defend the Kosovo Serbs.
The resolution condemned the failure of international organisations
[the UN and NATO] to stem the ethnic violence.
The Russian Duma, said a new UN resolution on Kosovo should be passed
to reaffirm the Serbian Government’s sovereignty over Kosovo and that
“the military units of Serbia-Montenegro should take part in defence of
the Serb population of the region, of Orthodox churches and guarding
borders.”
Serbia’s Prime Minister Vojislav Kostunica stated that “events in the
northern part of Kosovo-Metohija reveal the true nature of Albanian
separatism, its violent and terrorist character”. The terrorist actions
of the Albanians are aimed at forcing out the remaining Serbs and the
UN so that the core business of the KLA – drugs, arms and human
trafficking – can proceed without disturbance.
=== 3 ===
http://www.kosovo.net/node/view/237
Interview: "Lying next to a sleeping lion"
Submitted by admin on Sat, 22/05/2004 - 14:25. Press articles
Interview: "Lying next to a sleeping lion"
Die Presse, Vienna
May 18, 2004
Colonel Chris Platzer, commander of the Austrian KFOR contingent, on
the problems of the Kosovo peacekeeping force.
Die Presse: What errors did KFOR peacekeeping forces make during the
March unrest?
Chris Platzer: We have problems at the operational level: there are too
few peacekeepers in the province. Before March there were about 17,500
men. During the unrest KFOR was reinforced by around 2,000 soldiers.
With that number of people we could not deal with the demonstrators.
The opposition was so organized that the situation could have escalated
everywhere at the same time and they were able to block our reserves.
It was also established that there were very strong limits within some
national contingents. Some countries prohibit the use of teargas while
others prohibit their contingents from going outside their zone of
engagement.
How was it possible that the situation was assessed so incorrectly?
Platzer: The organizers of the unrest kept it perfectly secret. It is
completely obvious that a single organization whose members have
military training is behind everything.
According to UNMIK chief Harri Holkeri, the intelligence services of
the NATO countries failed.
Platzer: I cannot agree with that. It is true that the services did not
cooperate sufficiently. But that would not have helped at all because
nobody knew anything. Now information exchange has been intensified.
How adequate it is I cannot judge. Every country has its national
secrets.
The Americans use mainly technical means to arrive at information. We
Europeans use sources in the country. However, we can only work in
uniform, not in civilian clothes. Naturally there are limits.
Do you fear that the violence may also be directed against the KFOR
peacekeeping forces?
Platzer: I believe that it is very improbable that it will be turned
against KFOR. As long as the status question is unresolved, the
situation will remain unbalanced.
But if KFOR ever finds itself in the position of having to make the
decision for or against independence, then the situation will have to
be reviewed again. It’s like lying next to a sleeping lion. As long as
it's sleeping, everything is fine.
What are the lessons from the events in March?
Platzer: A detailed analysis is in progress. We have intensified
training for handling demonstrators. We flew in additional equipment
and improved cooperation between military police and civilian police.
We also tactically analyzed how new threats might look.
And how might they look?
Platzer: We are afraid that guerrilla war tactics may be used against
the Serbian enclaves, for example, by planting explosives or grenade
launch attacks.
-----
http://www.diepresse.com/
Artikel.aspx?channel=p&ressort=a&id=422439&archiv=false
18.05.2004 - Politik / International
Interview: "Liegen neben schlafendem Löwen"
Oberst Chris Platzer, Kommandant des österreichischen
Kosovo-Kontingents, über die Probleme der Friedenstruppe Kfor.
Die Presse: Welche Fehler hat die Kosovo-Friedenstruppe Kfor bei den
Unruhen im März gemacht?
Chris Platzer: Wir haben Probleme auf der operativen Ebene: Es sind zu
wenig Kräfte im Land. Vor März waren es etwa 17.500 Mann. Während der
Unruhen wurde die Truppe um 2000 Soldaten verstärkt. Wir sind mit der
Menge an Demonstranten nicht zu Rande gekommen. Die Organisation des
Gegners war so, dass sie die Situation überall gleichzeitig eskalieren
ließen und sie so in der Lage waren, unsere Reserven zu blockieren.
Es wurde auch festgestellt, dass es teilweise sehr starke
Einschränkungen bei den nationalen Kontingenten gibt: Manche dürfen
kein Tränengas verschießen, andere dürfen nicht aus ihrem Einsatzraum
raus. Das behindert.
Wie war es möglich, die Situation so falsch einzuschätzen?
Platzer: Die Organisatoren der Unruhen haben das perfekt geheim
gehalten. Ganz offensichtlich steckt eine Organisation dahinter, deren
Mitglieder militärisch ausgebildet sind.
Laut Harri Holkeri, dem Chef der UN-Mission, versagten die
Aufklärungsdienste der Nato-Länder.
Platzer: Dem kann ich nicht zustimmen. Es ist richtig, dass die Dienste
nicht ausreichend miteinander gesprochen haben. Aber das hätte auch
nichts genützt, weil niemand etwas wusste. Jetzt wurde der
Informationsaustausch verstärkt. Wie ausreichend er ist, kann ich nicht
beurteilen. Jeder hat seine nationalen Geheimnisse.
Die Amerikaner verwenden hauptsächlich technische Mittel, um
Erkenntnisse zu gewinnen. Wir Europäer verwenden Quellen im Lande. Wir
dürfen aber nur in Uniform ermitteln, nicht in Zivil. Da gibt es
natürliche Grenzen.
Befürchten Sie, dass sich die Gewalt auch gegen die Friedenstruppe Kfor
richten könnte?
Platzer: Dass man gegen Kfor als solche losgeht, halte ich für sehr
unwahrscheinlich. Solange die Statusfrage ungelöst ist, wird die Lage
in der Waage bleiben.
Aber wenn Kfor einmal dafür sorgen muss, eine Entscheidung für oder
gegen die Selbstständigkeit durchzusetzen, dann muss man das neu
betrachten. Es ist, wie neben einem schlafenden Löwen zu liegen.
Solange er schläft, ist alles in Ordnung.
Welche Lehren wurden aus den Ereignissen vom März gezogen?
Platzer: Es geschieht eine intensive Aufarbeitung. Wir haben die
Ausbildung für den Umgang mit Demonstranten intensiviert. Wir haben
zusätzliches Gerät eingeflogen und das Zusammenwirken zwischen
Militärpolizei und ziviler Polizei verbessert. Wir haben auch taktisch
analysiert, wie neue Bedrohungen aussehen könnten.
Und wie könnten die aussehen?
Platzer: Wir müssen fürchten, dass man auch mit Kleinkriegstaktiken
gegen die serbischen Enklaven vorgeht, zum Beispiel mit
Sprengstoffanschlägen oder Granatwerfer-Angriffen.
Imperialismo umanitario, dalla Jugoslavia al Sudan
1. La faccenda Cap Anamur e le ambizioni della politica estera tedesca
(Juergen Elsaesser, da Junge Welt)
2. Il Sudan di Sabina (Fulvio Grimaldi, da MONDOCANE FUORILINEA, 22/6/4)
3. Sulla Cap Anamur e sul problema Sudan... e sulla immancabile
"Gesellschaft für Bedrohte Völker" (Fulvio Grimaldi e Pino Catapano)
=== 1 ===
La faccenda Cap Anamur e le ambizioni della politica estera tedesca
Jürgen Elsässer (*), "Junge Welt" , 12.07.2004
Il dramma dei profughi svoltosi al largo delle coste siciliane ed altri
trucchi per mettere in piedi un intervento “umanitario” nel Sudan.
Lunedì sera le autorità italiane avevano tratto in arresto Elias
Bierdel, il direttore dell’organizzazione tedesca Cap Anamur a Porto
Empedocle, nel sud della Sicilia. Con l’attracco della cosiddetta nave
di salvataggio dell’organizzazione al porto della cittadina, si era
concluso un braccio di ferro durato parecchi giorni. 37 profughi
potevano finalmente, raggiungere la terra ferma, ma essi sono subito
stati arrestati per essere avviati all’espulsione, previo verifica del
rispettivo stato di profugo. Contro Bierdel e contro il capitano della
nave, le autorità italiane starebbero valutando gli indizi per
eventualmente aprire una procedura penale con l’accusa di
“favoreggiamento dell’immigrazione illegale”.
Bierdel può contare sulla simpatia di associazioni dedicate ai profughi
e di attivisti dei diritti umani. Ma vi sono almeno due indizi che
fanno pensare che egli non era mosso tanto dalla preoccupazione per la
salvaguardia dei naufraghi, quanto da motivi di relazioni pubbliche per
promuovere una politica assai criticabile. Vero è che tra la Cap Anamur
e le autorità italiane, la questione se il naufragio degli africani si
sia compiuto più vicino alle coste maltesi od a quelle dell’isola
italiana di Lampedusa, quando il 20 giugno i 37 furono salvati, e
tuttora aperta. Ma non vi è alcun dubbio che la nave di Bierdel
dapprima era attraccata a Malta, il giorno del 24 giugno. In seguito,
invece di lasciare i naufraghi salvati a Malta, dal 1 luglio i tedeschi
cercavano di entrare nello spazio marittimo italiano. Forse perché
facendo così, la faccenda poteva acquistare una maggiore spettacolarità
per la CNN e gli altri confezionatori di notizie ?
Un altro trucco consisteva nella classificazione dei profughi quali
sudanesi. Sulle prime, la loro identità non era del tutto chiara.
Subito dopo il salvataggio, Bierdel aveva registrato nel libro di bordo
“Attualmente stiamo verificando da dove provengano i naufraghi e in
quali circostanze siano partiti sul loro viaggio. Questo è difficile
perché solo alcuni di loro sanno dire qualche parola in inglese.”
(www.cap-anamur.org). Ma poi – e siamo sempre in alto mare – i problemi
di comunicare con i naufraghi sembrano essersi risolti in fretta,
considerando che su tutti i canali si racconterà la storia degli
africani provenienti dal Sudan. Il trucchetto è chiaro: etichettandoli
come sudanesi, la loro triste situazione si faceva inquadrare nella
strategia della politica estera tedesca che, attualmente, punta a
“dirigere tutti i fari dell’opinione pubblica mondiale” (il Ministro
Joseph Fischer) sul Sudan. Con modi più aggressivi di quelli degli
stessi USA, la Germania è determinata a spingere il Consiglio di
Sicurezza dell’ONU a deliberare sanzioni contro il Sudan e politici
influenti quali la Ministro per la Cooperazione con i paesi emergenti,
Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD) e l’ex-Ministro agli Interni, Gerhard
Baum (FDP) propongono addirittura un intervento militare. Per
giustificare una tale richiesta, servono destini umani da poter esporre
ai telespettatori per convincere l’opinione pubblica della necessità di
un cosiddetto pronto intervento umanitario contro l’emergenza,
all’occorrenza anche per mezzo di bombe e missili.
L’organizzazione Cap Anamur ha acquisito esperienza con la produzione
di questi destini umani. Fondata nel 1979 da Rupert Neudeck, il primo
obiettivo dichiarato dell’organizzazione era stato il salvataggio dei
naufraghi vietnamiti, i Boat People, che si diceva essere in fuga verso
un presunto occidente libero. Nel 1997, il Sig. Neudeck era presente
quando l’opposizione congolese, appoggiata dagli USA, cacciò il
dittatore Mobutu da Kinshasa. Di nuovo all’assalto dell’ideologia
socialista, egli partecipò all’azione in Corea Settentrionale che poi,
nel 2002, all’improvviso fu interrotta. Particolarmente sospettabile
era il suo impegno per i Balcani: Neudeck appoggiava la propaganda
anti-serba della NATO in Bosnia e nel Kosovo senza se e senza ma.
Bierdel, all’epoca ancora corrispondente della (TV tedesca) ARD, si
dava da fare per corredare le storie-horror raccontate dall’allora
Ministro alla Difesa Rudolf Sharping con piccoli aneddoti raccolti qua
e là. Con ciò, il giornalista si qualificò per diventare, l’anno
scorso, successore di Neudeck alla guida di Cap Anamur.
In una specie di copione della campagna anti-jugoslava, le potenze
occidentali stanno conducendo contro il Sudan una crociata con l’arma
delle bugie umanitarie. Il punto d’attracco della campagna è la
situazione creatasi nella provincia di Darfur, dove risiedono 7 dei
complessivamente 31 milioni di sudanesi e dov’è in atto una guerra
civile tra popolazioni africane ed arabe. Lo strazio dei profughi sarà
aumentato dalla stagione delle piogge che sta per iniziare in questi
giorni, rendendo le strade inutilizzabili per il trasporto dei beni di
soccorso. Secondo gli esperti dell’ONU, 350 000 persone rischiano di
morire di fame entro breve in questa regione, dove divampa la crisi.
Intanto, il problema non sono le cifre, difficilmente verificabili –
anche diecimila morti farebbero una tragedia umana spaventosa – bensì
le attribuzioni unilaterali delle responsabilità. Secondo la propaganda
occidentale, gli unici responsabili per l’esacerbarsi della situazione
sarebbero le milizie cavallerizze arabe, i cosiddetti giangiawid che,
appoggiate da truppe governative, starebbero saccheggiando villaggi
africani. Le loro offensive avrebbero già creato 30 000 vittime negli
ultimi mesi – così almeno ci riferiscono gli esperti dell’agenzia
Reuters. Di conseguenza, i fautori dell’intervento militare, ripetendo
il copione propagandistico collaudato nella campagna balcanica, non
parlano di una guerra civile, ma insistono sul termine di “pulizia
etnica” (parole di Kerstin Mueller, sottosegretario al Ministero degli
Esteri) e di “guerra di espulsione” (FAZ, 27.05.04). Delle volte, ci
vuole qualche creatività terminologica per potere adoperare tale
pesante armamento linguistico con la sua carica di precisione – in
presenza di fatti tutt’altro che trasparenti. Così ad esempio, il
Segretario Generale dell’ONU Kofi Annan, a fine giugno, si esibiva in
esercizi da funambolo semantico spingendosi “al limite della pulizia
etnica”, ed anche il Segretario di Stato USA, Colin Powell, si disse
incerto se siamo “di fronte alla fattispecie del genocidio ai sensi
della legge internazionale”.
Ma di sofisticherie di questo tipo, Christa Nickels non ne vuole
sapere: nonostante la Presidente della Commissione parlamentare per i
Diritti Umani, durante il suo viaggio esplorativo intrapreso in maggio
non si sia mai spinta fino alla regione dove divampa la crisi, al suo
ritorno seppe raccontare con precisione che vi sarebbe in atto “in
sostanza, un genocidio”. Intanto, il premio come campione delle
campagne di pubbliche relazioni dovrebbe spettare al portavoce dei
ribelli di Darfur il quale aveva dettato ad un giornalista la frase,
trascritta sul computer portatile di quest’ultimo: “questa è la nostra
Srebrenica”. Qualcuno, a Darfur, sapeva benissimo quali parole d’ordine
occorre impiegare per fare scattare il riflesso interventista
dell’Europa.
Jürgen Elsässer
*Nota:
Jürgen Elsässer, giornalista per la Junge Welt e precedentemente per
Konkret, è l’autore, tra l’altro, di:
Menzogne di Guerra, pubblicato da Città del Sole, 2002
Titolo originale:
Kriegsverbrechen – Die toedlichen Luegen der Bundesregierung und ihre
Opfer im Kosovokonflikt, KVV Konkret-Verlag, Amburgo, 2000
Kriegsluegen – Vom Kosovokonflikt zum Milosevic-Prozess, (edizione
allargata del precedente titolo), Karl Homilius Verlag, 2004.
Il presente articolo è stato scritto per Junge Welt:
http:www.jungewelt.de
=== 2 ===
Il Sudan di Sabina
(Fulvio Grimaldi, da MONDOCANE FUORILINEA, 22/6/4)
Vale la pena raccontare come capitai per la prima volta in Sudan.
Correva l’anno 1971. Fresco come un bucaneve, giravo il mondo e
scrivevo e fotografavo di guerre e rivoluzioni per giornali di sinistra
come “Giorni-Vie Nuove”, “Astrolabio”, “Sette Giorni”. I giornali di
sinistra pagano poco e a soprassalti: serve a mantenere alto il morale
dell’inviato e persuasivo il carattere progressista della testata. Dopo
essermi fatto tutta l’Eritrea a piedi con il Fronte di Liberazione
Eritreo (quello buono; l’altro, l’FPLE, cristiano, ma caro ai marxisti
e oggi al potere con USA e Israele, s’è visto come è andato a finire),
le esauste risorse mi avevano costretto nell’ostello della gioventù di
Khartum. Incrociai un giovane funzionario del Ministero
dell’Informazione, militante del Baath, panarabo, nazionalista e
socialista (quello al potere in Siria e con Saddam in Iraq),
determinato a far sentire alle sinistre terzomondiste in Italia le
ragioni della rivoluzione sudanese. Quella del colonello Ghaafar
Nimeiry, emulo di Nasser e dei Giovani Ufficiali della grande
decolonizzazione araba. Mi prese con sé su una jeep e mi fece
attraversare mezzo Sudan all’inseguimento del presidente che visitava
città, villaggi, aziende, progetti di sviluppo. Lo beccammo nel sud,
nella città di Wau, mentre cenava a una tavolatona all’aperto con
ministri e notabili locali. Mi inserii tra frutta e whisky (Sudan
allora laicizzato e dunque sbevazzone) e venni accolto dal Raìs e
avvolto da una calda notte equatoriale, frastornata di cicale e di
racconti del presidente che si spensero solo alle prime luci dell’alba.
Tutti a parlare di Sudan, di questi tempi. E già questo dovrebbe
suscitare sospetti. Da qualche mese si sono intensificati i notiziari,
i reportage sulla catastrofe umanitaria e politica determinata nella
regione occidentale del Darfur dal governo di Omar el Bashir. Esercito
e squadracce miliziane che si accaniscono su poveri profughi, eserciti
di liberazione che si sollevano a difesa delle popolazioni discriminate
quando non macellate, morti e fuggiaschi a gogò, la fame che imperversa
per colpa del regime, le agenzie umanitarie che non glie la fanno,
quelle dei diritti umani che sparano un dito sempre più lungo e puntuto
– pare il naso di Pinocchio…- verso Khartum. E rivedo un film già visto
allora. Nimeiry mi spiegò in lungo e in largo come la sua lotta
antineocoloniale avesse provocato ogni sorta di incazzatura degli ex e
neo-colonialisti: britannici, preti, europei vari, israeliani. Dicono
tutti che la guerra separatista del Sud “animista e cristiano” (ci sono
stato al Sud, a Giuba, di cristiano ci sono quattro chiese, una marea
di santini comboniani, ma il 90% della popolazione crede ai suoi dei di
acqua, terra, aria e fuoco), contro le soperchierie degli integralisti
islamici al governo, sia iniziata nel 1981. Invece iniziò vent’anni
prima, con gli stessi istigatori di oggi, appena il Sudan aveva tentato
di avviarsi sulla via di una vera indipendenza. Tagliare i fili della
memoria, come quando nessuno ricorda che gli USA tutte le guerre le
hanno iniziate facendo prima un gran botto, tipo 11 settembre, da
attribuire al “nemico”. Ora tra le “efferatezze” del Sudan manca solo
un suo missile su Disneyland, con 4000 bimbetti disintegrati (e pensare
che nel 1997 Khartum, che se l’era trovato tra i piedi, offrì agli USA
l’estradizione di Osama bin Laden. Quelli risposero: non c’interessa,
speditelo in Afghanistan!).
Fin da quando la rivoluzione nazionalista e laica, con la
nazionalizzazione delle risorse strategiche, con scuole e sanità, si
affermò in Sudan, negli anni ’60, inziarono i casini nel Sud delle
etnie negroidi. C’era già allora l’esercito di liberazione del Sud
(SPLA), c’era già a capo John Garang, un generale fellone diventato
gangster e combattuto più da bande rivali, in competizione per le
ricchezze minerarie e lignee dell’Equatoria, che dall’esercito
governativo. C’erano già allora le spie e le armi di Israele e Regno
Unito, poi sarebbero arrivati anche gli statunitensi. Mentre la
copertura mediatica e ideologica veniva fornita dai missionari
comboniani, dall’800 nel paese con monaci, suore, aziende, affari
finanziari e brighe eversive. Anche se allora mancava l‘appiglio
dell’”integralismo islamico” e dell’”emarginazione del Sud nero,
animista e cristiano”. In quell’anno Khartum aveva investito nel Sud,
lasciato dagli inglesi in preda al tipico sottosviluppo da colonialismo
( inglesi poi sconfitti con il generale Gordon nel 1885 in una delle
più gloriose battaglie degli oppressi contro gli oppressori) quasi la
metà del bilancio di uno Stato di cui quella regione era un sesto. E’
la società era stata laicizzata ed emancipata: indimenticabili le
donne, alte, color fondente, con gli spacchi fino al bacino, che
suonavano la tarantella sul pentagramma dei miei pensieri.
Poi ci furono le trattative, i compromessi, gli accordi di pace. Ma
regolarmente la rivolta si riaccendeva, anche se più tra rivali della
secessione che tra questi e il potere centrale. Così per tutti gli anni
’70 e ’80. Coloro che da fuori rimestavano nel sangue e nei progetti di
rapina, non si rassegnavano a lasciare in piedi e unito il più grande
paese arabo e dell’Africa. Finalmente ora, nel 2004, rinunciato alla
Sharìa per tutti, accordata una vasta autonomia al Sud, comprensiva
della gestione di buona parte dei proventi petroliferi (petrolio
sospettato al tempo di Nimeiry, confermato quando un golpe portò al
potere una spia degli inglesi, il Mahdi, iniziato ad estrarre da
cinesi, canadesi ed europei sotto l’attuale governo di Bashir),
concordato un referendum su indipendenza o unità entro sei anni, il
governo riteneva di poter far godere a uno dei popoli più evoluti e
gentili del mondo la sua meritata dose di progresso e pace. Niente.
Grandi paesi del Terzo Mondo, grandi unità di diversi, grandi
potenzialità non possono restare in vita. L’imperialismo preferisce la
Croazia fascistizzata, la Bosnia mafizzata, il Kosovo snaturato, il
Kurdistan narcotrafficante, gli sciti sprofondati nel Medioevo, i
sunniti alla fame, e magari i padani con per capitale l’ombelico di
Bossi e per confine là dove arriva il raglio di Castelli, preferisce
tutto questo a ciò che storia, solidarietà, destino e progetto comune
avevano messo insieme. In particolare, l’imperialismo e il suo rostro
sionista hanno sul piloro la nazione araba, ancora rabbrividiscono al
pensiero di cosa fece negli anni ’50 e ’60 ai cugini inglesi, agli
alleati francesi, perfino agli straccioni all’iprite italiani. Sennò
cosa avrebbe miscelato in provetta a fare, l’imperialismo, uno Stato
ebraico là dove da millenni stavano palestinesi? Sennò a cosa
servirebbe mai il Piano neocon-neonazi del “Grande Medioriente” dal
Marocco all’Afghanistan (Iran, Turchia e Afghanistan con la nazione
araba non c’entrano niente, ma servono a diluirla), il genocidio dei
renitenti palestinesi, dei troppo arabi iracheni, gli attentati
Cia-Mossad in Arabia Saudita, Turchia, Marocco, la mazzetta di 3
miliardi di dollari all’anno allo stalliere Mubarak, le sanzioni alla
Libia, il terrorismo “islamico-Cia” in Algeria e, ora, il perenne
terremoto innescato da Langley in Sudan?
Perciò, appena conclusa in Kenya la pace nel Sud, ecco che i mastini da
guerra, addestrati da San Pietro, Mosè e Mickey Mouse, sono ripartiti
alla carica nell’ovest. Il coro si va facendo assordante, strepitano
tutti: come sempre, i comboniani forniscono l’indiscutibile
testimonianza oculare e informazione obiettiva, ONU e FAO,
preoccupate, parlano di difficoltà nel far arrivare i rifornimenti,
Amnesty International e ONG ancora più occhiute sollevano i vessilli
dei diritti umani finiti nelle sabbie roventi della repressione
islamista. E subito spuntano ben due “eserciti di liberazione
nazionale”, tipo UCK kosovaro, chissà da chi muniti di armi moderne, e
subito appaiono milizie terroristiche che agiscono per conto del
governo e commettono stragi di innocenti (e magari sono gruppi di
autoprotezione aiutati, sì, dal governo, ma contro le provocazioni
degli eversori mercenari del complotto imperialista). E subito c’è
anche un paese, il Chad, guardacaso miserrimo e di obbedienza
statunitense, che si presta a soccorrere i profughi – Centomila? Un
milione? – ma non ha di che nutrirli e se li vede appassire tra le
mani. Non circola neanche un inviato di qualche giornale o tivù da
quelle parti, ma tutti sfanfareggiano di indicibili massacri:
centomila?, Un milione? Tre milioni a rischio…
Così anche la giornalista, una di quelle vere, di “Liberazione”, Sabina
Morandi.
Titola “Sudan, la guerra che non fa notizia”. Ammazza, Sabina, se non
fa notizia! Ma se si sono dati tutti appuntamento sull’imminente
decapitazione del Sudan, velinari, analisti, corsivisti, provocatori,
esperti, tutti saldamente, come te, ancorati alla loro seggiola con
sguardo sul Bar Pippo. Ci fai rabbrividire, come quei tuoi colleghi dei
grandi media, vi cola sangue misto a resti cerebrali dalla penna: “Ogni
giorno le condizioni di vita uccidono tra i sei e gli otto bambini, fra
poco moriranno 300.000 persone di fame, almeno diecimila morti
nell’ultimo anno e mezzo, fra 800mila e un milione di profughi”.La
fonte?Human Rights Watch, figurarsi !Basta il tono:”Il governo
Sudanese è responsabile di pulizia etnica e di crimini contro
l’umanità. Nel Darfur vige il terrore”. Vi ricorda qualcosa? Il Kosovo
forse? O le armi di distruzione di massa di Saddam? O i poveri
“dissidenti” di Cuba? O i tibetani >>>>sterminati dai cinesi? E vai,
Sabina, con le citazioni e con le fonti. Manca nessuno. Kofi Anan,
l’ONU, il Fronte di Liberazione del Darfur, le Acli (quelle che
addestrano mercenari con istruttori israeliani), Caritas, Comboniani…
Non manca che la CIA, ma c’è UsAid, che è uguale, forse peggio,
chiedilo ai latinoamericani, visto che sei capace di dar credito alla
più fetecchia delle fetecchie tra le agenzie di penetrazione
imperialista USA E un minimo di memoria storica, di sapienza
geopolitica e di occhi aperti sull’offensiva imperialista e
neocoloniale contro i popoli con le risorse, contro le grandi nazioni,
contro i governi refrattari alla prostituzione della sovranità. Quanto
meno, se proprio ami spassionatamente l’Ansa e la CNN, un microscopico
dubbio!
Occhio, Sabina, stai in un giornale di sinistra, un giornale che
dovrebbe rappresentare un altro mondo, altre verità. Invece sei uguale
a “Libero”, a “Repubblica”, al New York Times”, a Giuliano Ferrara, Gad
Lerner e Paolo Mieli, “first class journalist”, come dice
Rina-Fede-Gagliardi. Forse neanche tu sei comunista e quindi, per
forza, ti manca la chiave di lettura. E poi stai accanto a chi ci
ossessiona e ci intossica un giorno sì e l’altro pure con la trappola
neocon-neonazi della “spirale guerra-terrorismo”, ch’hai da fa… Magari
se dessi un po’ retta al tuo attuale e mio antico collega Annnibale
Paloscia (non per nulla come me di scuola Paese Sera, lo ricordo per
irrorarmi un po’ della sua bravura) che dietro alle cortine di fumo
dell’Ansa e della CNN ci sa guardare, le fonti alternative le sa
trovare, la puttanata, per esempio, dei 300 ceceni a Nassiriya la sa
dimostrare falso alibi dei nostri nuovi carri e elicotteri con cannoni
da 120, per spazzare via altro che 300 civili sui ponti... Che tonfo,
Sabina! Hai concluso addirittura così: “Inutile aggiungere che
abbandonare i profughi del Darfur al loro destino sarebbe semplicemente
un crimine”. E allora vai con l’intervento umanitario! Come con i
kosovari, vero? Questa l’ha proprio dettata Rumsfeld.
Ci sono stato nel Darfur, pochi anni fa, per il TG3, con un
eccezionalmente bravo ambasciatore italiano che amava il Sudan forse
più del suo stesso paese e ne sapeva grandezze, misteri, pericoli e
nemici. C’era già allora la siccità, quella che, tra le altre cose, noi
stiamo infliggendo, con i nostri giochetti climatici, a chi non ha i
ghiacciai delle Alpi o dei poli alle spalle e i condizionatori alle
finestre. Mentre penetravamo dal semideserto in un deserto sempre più
deserto, con colonne di lunghi stracci bianchi migranti a piedi verso
Est alla ricerca di acqua, l’ambasciatore distribuiva le taniche
d’acqua ammonticchiate sul fuoristrada a gente in capanne isolate,
gente con bambini o gonfi , o stecchiti al collo, che si doveva piegare
controvento per non essere spazzata via dalla bufera di sabbia. E il
governo ne aveva già accolto quasi tre milioni (dal Sud – chissà perché
venivano tra i tagliagole islamici del Nord? – e dall’Ovest) in campi
profughi dentro e attorno a Khartum, sfamati quasi senza aiuti ONU.
Quando rientrai mi imbattevo in giornali, come quello di Sabina
Morandi, che non parlavano di sciagure naturali, o piuttosto indotte
dalle malefatte degli “sviluppati”, ma che parlavano di terribile
repressione degli agricoltori dell’Ovest e del Sud del paese, a opera
di arabi nomadi istigati dal governo islamico. Non mi restava che
digrignare i denti.
Fra poco, vedrete, ci toccherà solidarizzare con l’Intifada sudanese, e
lo faremo, come con quella palestinese e irachena, alla faccia degli
sciacalli e dei pappagalli, ma qualcuno parlerà di terroristi
integralisti all’interno della “spirale guerra-terrorismo”. Sabina, non
ci cascare. Chiedi consiglio a Annibale. Non ne possiamo più di una
stampa, presunta alternativa, che si fa trombetta delle patacche
imperiali.
=== 3 ===
Dalla lista: aa-info @ yahoogroups.com
*** da Fulvio Grimaldi:
Cerchiamo di non cadere nelle trappole delle provocazioni imperialiste.
La Cap Anamur è un'enorme bufala che cerca di preparare il terreno
all'aggressione a un grande paese arabo e africano pieno di grano e di
petrolio. La destabilizzazione viene portata avanti da 40 anni da
Vaticano, Israele, USA e GB. I padri comboniani sono la punta di lancia
della penetrazione neocolonialista. La Jugoslavia, l'Iraq,
l'Afghanistan e le relative criminalizzazioni non ci hanno insegnato
niente? Tra i più facinorosi della patacca sono infatti Il manifesto e
Liberazione, per infinita loro vergogna. Tutta la combriccola della Cap
Anamur, distintasi negli anni '7o come provocatrice anti-Vietnam,
quando l'imperialismo con i boat people - illusi dalla propaganda di
trovare l'eldorado fuori dal loro paese - volle vendicarsi della
tremenda sconfitta subita. Qui ci sono i classici: Sofri, comboniani,
ICS, USAid (cioè Cia), Medicins sans Frontieres (da sempre al soldo dei
governi imperialisti) e altri cani e porci. Nessuno dei "ripescati" è
sudanese, hanno mentito per tre settimane, sono tutti tipi da
guerriglia (infatti nel Darfur l'imperialismo ha lanciato un'offensiva
terroristica fondata su due eserciti "di liberazione" riforniti dal
vassallo Chad), omoni muscolosi e torvi tra i 17 e i 30 anni, neanche
una donna, un bambino, non era mai successo. A capo della Cap Anamur,
equivoca ONG quante altre mai, c'è una banda di sionisti. Ricordare
l'UCK. Farsi furbi quando si sente cianciare di "umanitario".
Fulvio Grimaldi, da 35 anni frequentatore del Sudan (mentre nessuno di
quelli che sparano balle "umanitarie" c'è stato o c'è ora. Salvo i
comboniani, e sappiamo a che servono i "missionari", destabilizzatori
cronici dell'Africa e del Sudan).
*** da Pino Catapano:
A sostegno di quanto dice Fulvio, vorrei sottoporvi questo illuminante
articolo apparso sul Manifesto di ieri (14 luglio 2004), a pagina 8:
--------------------------------
«DETENZIONE ASSURDA»
L'Associazione per i popoli minacciati (Apm) chiede «l'immediato
rilascio del presidente dell'organizzazione per i diritti umani tedesca
Elias Bierdel, del capitano della nave Stefan Schmidt e di un altro
membro dell'equipaggio». L'Apm chiede anche «l'immediata liberazione
dei 37 profughi richiedenti asilo che, secondo quanto riportato dai
mezzi d'informazione, non sono stati portati in centri di accoglienza
ma in uno dei famigerati centri di permanenza temporanea». «E' del
tutto inaccettabile che un governo europeo faccia arrestare i
rappresentanti di una organizzazione umanitaria per aver tratto in
salvo dei profughi che in un gommone stavano andando alla deriva. Negli
anni `70 la Cap Anamur, sotto la guida di Rupert Neudeck, salvò
dall'annegamento nel mare della Cina 11 mila vietnamiti, ottenendo il
riconoscimento e il plauso dell'opinione pubblica mondiale. Ora che la
Cap Anamur ha nuovamente salvato delle vite umane dovrebbe avere il
rispetto ed il sostegno di tutti gli stati europei», scrive
l'associazione in una nota.
---------------------------------
Qualcuno oltre a me sicuramente ricorderà l'Apm, o Gesellschaft für
bedrohte Völker e il suo ruolo nelle recenti vicende jugoslave, ma per
rinfrescarsi la memoria intanto ci si può fare un giro sul loro sito
http://www.gfbv.it/ o leggere questo frammento del famoso "Rapporto
Quemada" del '99, postato ripetutamente sulla lista Jugoinfo e ancora
reperibile sul web al link
http://quemada.itgo.com/regionalizzazione.htm
(...) La deriva "etnica" di un certo internazionalismo alla quale oggi
assistiamo è il prodotto di una fase culturale decadente, nella quale
l'impegno politico sembra ridursi ad una specie di "collezionismo di
farfalle" che non ha niente a che vedere con la difesa delle
minoranze... Bisogna infatti tracciare una linea di demarcazione tra
l'intellettualismo borghese, che porta avanti valori romantici,
passatisti e reazionari che si esauriscono nella esaltazione delle
"differenze", dall'internazionalismo ed antiimperialismo marxista, che
riconosce i diritti di tutti perché vuole l'unione tra eguali anziché
il dominio del più forte... Se l'intellettuale borghese (decadente) può
applaudire dinanzi alla distruzione sanguinosa di uno Stato
multinazionale, dove i diritti di ciascuna persona e nazionalità sono
garantiti, in nome della "autodeterminazione" di improbabili entità
etno-culturali, facendo con questo il gioco dell'imperialismo
intenzionato a
strumentalizzare quelle questioni per scardinare realtà scomode,
viceversa il rivoluzionario comunista deve essere attento ai contenuti
antifascisti, antiimperialisti ed anticapitalisti - cioè comunisti - di
questa o quella rivendicazione.
Facciamo un esempio concreto: la "Gesellschaft für Bedrohte Völker"
(GfBV, in Italia "Associazione per i Popoli Minacciati" - APM) è una
"transnazionale" con centro in Germania, che si occupa della
salvaguardia delle minoranze. Apparentemente si tratta di una
organizzazione di sinistra. Dal suo sito WEB apprendiamo che essa ha
una sezione in Bosnia, e che lavora con particolare zelo sui problemi
del Kosovo e del Sangiaccato. La sezione sudtirolese, ad esempio - che
è ovviamente distinta da quella italiana - ha gestito per anni la
"cattedra di Germanistica" della "università parallela" di Pristina.
Non solo: essa si interessa anche ai popoli dei dintorni del Caucaso,
compresi ceceni, tartari della Crimea, ed altri che a noi restano
ancora pressoché sconosciuti, ma di cui gli storici specialisti
conoscono l'appoggio fornito durante la II G. M. al progetto nazista di
"Nuovo Ordine Europeo". Dulcis in fundo la GfBV è molto preoccupata per
la maniera in cui vengono accolti in Germania gli "Aussiedler", cioè
gli appartenenti alle minoranze germaniche dell'Europa
centro-orientale, e chiede che il governo faccia di più per la loro
salvaguardia nei rispettivi paesi - che fino a 5-6 anni fa erano
l'URSS, la Jugoslavia, eccetera, ed oggi sono insignificanti
fantocci dell'imperialismo come Ucraina o Repubblica Ceca... D'altronde
Tilman Zülch, fondatore e Presidente della GfBV, "è nato il 2 settembre
1939 a Deutsch-Libau (Sudeti)", come è scritto nella sua biografia WEB:
i Sudeti sono i territori occidentali della Cecoslovacchia, al centro
allora come oggi della disputa tra tedeschi e cechi. Il cerchio dunque
si chiude.
In Italia il Comitato dei Garanti della APM annovera al suo interno il
noto medievalista Franco Cardini, dichiaratamente di destra, ed un tale
Sergio Salvi che ha recentemente pubblicato un libro dal titolo
"L'Italia non esiste" (Camunia, Firenze 1996), nel quale viene dunque
superata la celebre affermazione di Metternich ("L'Italia è soltanto
un'espressione geografica"). L'APM ha rapporti con le riviste della
"nuova" destra
comunitarista-internazionalista (es. "Frontiere") e, guarda caso, con i
croati attraverso Sandro Damiani, giornalista fiumano, che gestisce la
"Associazione Culturale Italia-Croazia". La APM sottoscrive proclami
per la "autodeterminazione del Kosovo" insieme a gruppi nonviolenti
cattolici trovando spazio su pubblicazioni come "Il Manifesto" e
"AlternativeEuropa"... Perché?
In effetti e' almeno dagli anni '80 che si è affermata una corrente di
"antiimperialismo ingenuo", a cavallo tra destra e sinistra.
Inizialmente il discorso legava con la critica al socialismo reale (es:
Afghanistan), oggi pero' gli "imperialismi" da scardinare sono un po'
tutti gli Stati che si vogliono prendere di mira. Con la richiesta di
una "Europa delle regioni" da parte di settori che con la sinistra non
hanno mai avuto niente a che spartire è divenuto infine chiaro che la
colorazione libertaria-ecologica-sociale di questi movimenti serve
talvolta solamente come facciata. Tra danze bretoni ed amuleti celtici
l'effettivo essere sociale degli individui si svilisce in comunità di
stampo folkloristico: "Noi non vogliamo un'Europa d'un grigiore
indistinto, ma bensì come un insieme di specificità nazionali e
regionali" (Helmut Kohl): si intende la
parcellizzazione in frammenti territoriali al di sopra dei quali si
erga il dominio unificatore del più forte.
1. La faccenda Cap Anamur e le ambizioni della politica estera tedesca
(Juergen Elsaesser, da Junge Welt)
2. Il Sudan di Sabina (Fulvio Grimaldi, da MONDOCANE FUORILINEA, 22/6/4)
3. Sulla Cap Anamur e sul problema Sudan... e sulla immancabile
"Gesellschaft für Bedrohte Völker" (Fulvio Grimaldi e Pino Catapano)
=== 1 ===
La faccenda Cap Anamur e le ambizioni della politica estera tedesca
Jürgen Elsässer (*), "Junge Welt" , 12.07.2004
Il dramma dei profughi svoltosi al largo delle coste siciliane ed altri
trucchi per mettere in piedi un intervento “umanitario” nel Sudan.
Lunedì sera le autorità italiane avevano tratto in arresto Elias
Bierdel, il direttore dell’organizzazione tedesca Cap Anamur a Porto
Empedocle, nel sud della Sicilia. Con l’attracco della cosiddetta nave
di salvataggio dell’organizzazione al porto della cittadina, si era
concluso un braccio di ferro durato parecchi giorni. 37 profughi
potevano finalmente, raggiungere la terra ferma, ma essi sono subito
stati arrestati per essere avviati all’espulsione, previo verifica del
rispettivo stato di profugo. Contro Bierdel e contro il capitano della
nave, le autorità italiane starebbero valutando gli indizi per
eventualmente aprire una procedura penale con l’accusa di
“favoreggiamento dell’immigrazione illegale”.
Bierdel può contare sulla simpatia di associazioni dedicate ai profughi
e di attivisti dei diritti umani. Ma vi sono almeno due indizi che
fanno pensare che egli non era mosso tanto dalla preoccupazione per la
salvaguardia dei naufraghi, quanto da motivi di relazioni pubbliche per
promuovere una politica assai criticabile. Vero è che tra la Cap Anamur
e le autorità italiane, la questione se il naufragio degli africani si
sia compiuto più vicino alle coste maltesi od a quelle dell’isola
italiana di Lampedusa, quando il 20 giugno i 37 furono salvati, e
tuttora aperta. Ma non vi è alcun dubbio che la nave di Bierdel
dapprima era attraccata a Malta, il giorno del 24 giugno. In seguito,
invece di lasciare i naufraghi salvati a Malta, dal 1 luglio i tedeschi
cercavano di entrare nello spazio marittimo italiano. Forse perché
facendo così, la faccenda poteva acquistare una maggiore spettacolarità
per la CNN e gli altri confezionatori di notizie ?
Un altro trucco consisteva nella classificazione dei profughi quali
sudanesi. Sulle prime, la loro identità non era del tutto chiara.
Subito dopo il salvataggio, Bierdel aveva registrato nel libro di bordo
“Attualmente stiamo verificando da dove provengano i naufraghi e in
quali circostanze siano partiti sul loro viaggio. Questo è difficile
perché solo alcuni di loro sanno dire qualche parola in inglese.”
(www.cap-anamur.org). Ma poi – e siamo sempre in alto mare – i problemi
di comunicare con i naufraghi sembrano essersi risolti in fretta,
considerando che su tutti i canali si racconterà la storia degli
africani provenienti dal Sudan. Il trucchetto è chiaro: etichettandoli
come sudanesi, la loro triste situazione si faceva inquadrare nella
strategia della politica estera tedesca che, attualmente, punta a
“dirigere tutti i fari dell’opinione pubblica mondiale” (il Ministro
Joseph Fischer) sul Sudan. Con modi più aggressivi di quelli degli
stessi USA, la Germania è determinata a spingere il Consiglio di
Sicurezza dell’ONU a deliberare sanzioni contro il Sudan e politici
influenti quali la Ministro per la Cooperazione con i paesi emergenti,
Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD) e l’ex-Ministro agli Interni, Gerhard
Baum (FDP) propongono addirittura un intervento militare. Per
giustificare una tale richiesta, servono destini umani da poter esporre
ai telespettatori per convincere l’opinione pubblica della necessità di
un cosiddetto pronto intervento umanitario contro l’emergenza,
all’occorrenza anche per mezzo di bombe e missili.
L’organizzazione Cap Anamur ha acquisito esperienza con la produzione
di questi destini umani. Fondata nel 1979 da Rupert Neudeck, il primo
obiettivo dichiarato dell’organizzazione era stato il salvataggio dei
naufraghi vietnamiti, i Boat People, che si diceva essere in fuga verso
un presunto occidente libero. Nel 1997, il Sig. Neudeck era presente
quando l’opposizione congolese, appoggiata dagli USA, cacciò il
dittatore Mobutu da Kinshasa. Di nuovo all’assalto dell’ideologia
socialista, egli partecipò all’azione in Corea Settentrionale che poi,
nel 2002, all’improvviso fu interrotta. Particolarmente sospettabile
era il suo impegno per i Balcani: Neudeck appoggiava la propaganda
anti-serba della NATO in Bosnia e nel Kosovo senza se e senza ma.
Bierdel, all’epoca ancora corrispondente della (TV tedesca) ARD, si
dava da fare per corredare le storie-horror raccontate dall’allora
Ministro alla Difesa Rudolf Sharping con piccoli aneddoti raccolti qua
e là. Con ciò, il giornalista si qualificò per diventare, l’anno
scorso, successore di Neudeck alla guida di Cap Anamur.
In una specie di copione della campagna anti-jugoslava, le potenze
occidentali stanno conducendo contro il Sudan una crociata con l’arma
delle bugie umanitarie. Il punto d’attracco della campagna è la
situazione creatasi nella provincia di Darfur, dove risiedono 7 dei
complessivamente 31 milioni di sudanesi e dov’è in atto una guerra
civile tra popolazioni africane ed arabe. Lo strazio dei profughi sarà
aumentato dalla stagione delle piogge che sta per iniziare in questi
giorni, rendendo le strade inutilizzabili per il trasporto dei beni di
soccorso. Secondo gli esperti dell’ONU, 350 000 persone rischiano di
morire di fame entro breve in questa regione, dove divampa la crisi.
Intanto, il problema non sono le cifre, difficilmente verificabili –
anche diecimila morti farebbero una tragedia umana spaventosa – bensì
le attribuzioni unilaterali delle responsabilità. Secondo la propaganda
occidentale, gli unici responsabili per l’esacerbarsi della situazione
sarebbero le milizie cavallerizze arabe, i cosiddetti giangiawid che,
appoggiate da truppe governative, starebbero saccheggiando villaggi
africani. Le loro offensive avrebbero già creato 30 000 vittime negli
ultimi mesi – così almeno ci riferiscono gli esperti dell’agenzia
Reuters. Di conseguenza, i fautori dell’intervento militare, ripetendo
il copione propagandistico collaudato nella campagna balcanica, non
parlano di una guerra civile, ma insistono sul termine di “pulizia
etnica” (parole di Kerstin Mueller, sottosegretario al Ministero degli
Esteri) e di “guerra di espulsione” (FAZ, 27.05.04). Delle volte, ci
vuole qualche creatività terminologica per potere adoperare tale
pesante armamento linguistico con la sua carica di precisione – in
presenza di fatti tutt’altro che trasparenti. Così ad esempio, il
Segretario Generale dell’ONU Kofi Annan, a fine giugno, si esibiva in
esercizi da funambolo semantico spingendosi “al limite della pulizia
etnica”, ed anche il Segretario di Stato USA, Colin Powell, si disse
incerto se siamo “di fronte alla fattispecie del genocidio ai sensi
della legge internazionale”.
Ma di sofisticherie di questo tipo, Christa Nickels non ne vuole
sapere: nonostante la Presidente della Commissione parlamentare per i
Diritti Umani, durante il suo viaggio esplorativo intrapreso in maggio
non si sia mai spinta fino alla regione dove divampa la crisi, al suo
ritorno seppe raccontare con precisione che vi sarebbe in atto “in
sostanza, un genocidio”. Intanto, il premio come campione delle
campagne di pubbliche relazioni dovrebbe spettare al portavoce dei
ribelli di Darfur il quale aveva dettato ad un giornalista la frase,
trascritta sul computer portatile di quest’ultimo: “questa è la nostra
Srebrenica”. Qualcuno, a Darfur, sapeva benissimo quali parole d’ordine
occorre impiegare per fare scattare il riflesso interventista
dell’Europa.
Jürgen Elsässer
*Nota:
Jürgen Elsässer, giornalista per la Junge Welt e precedentemente per
Konkret, è l’autore, tra l’altro, di:
Menzogne di Guerra, pubblicato da Città del Sole, 2002
Titolo originale:
Kriegsverbrechen – Die toedlichen Luegen der Bundesregierung und ihre
Opfer im Kosovokonflikt, KVV Konkret-Verlag, Amburgo, 2000
Kriegsluegen – Vom Kosovokonflikt zum Milosevic-Prozess, (edizione
allargata del precedente titolo), Karl Homilius Verlag, 2004.
Il presente articolo è stato scritto per Junge Welt:
http:www.jungewelt.de
=== 2 ===
Il Sudan di Sabina
(Fulvio Grimaldi, da MONDOCANE FUORILINEA, 22/6/4)
Vale la pena raccontare come capitai per la prima volta in Sudan.
Correva l’anno 1971. Fresco come un bucaneve, giravo il mondo e
scrivevo e fotografavo di guerre e rivoluzioni per giornali di sinistra
come “Giorni-Vie Nuove”, “Astrolabio”, “Sette Giorni”. I giornali di
sinistra pagano poco e a soprassalti: serve a mantenere alto il morale
dell’inviato e persuasivo il carattere progressista della testata. Dopo
essermi fatto tutta l’Eritrea a piedi con il Fronte di Liberazione
Eritreo (quello buono; l’altro, l’FPLE, cristiano, ma caro ai marxisti
e oggi al potere con USA e Israele, s’è visto come è andato a finire),
le esauste risorse mi avevano costretto nell’ostello della gioventù di
Khartum. Incrociai un giovane funzionario del Ministero
dell’Informazione, militante del Baath, panarabo, nazionalista e
socialista (quello al potere in Siria e con Saddam in Iraq),
determinato a far sentire alle sinistre terzomondiste in Italia le
ragioni della rivoluzione sudanese. Quella del colonello Ghaafar
Nimeiry, emulo di Nasser e dei Giovani Ufficiali della grande
decolonizzazione araba. Mi prese con sé su una jeep e mi fece
attraversare mezzo Sudan all’inseguimento del presidente che visitava
città, villaggi, aziende, progetti di sviluppo. Lo beccammo nel sud,
nella città di Wau, mentre cenava a una tavolatona all’aperto con
ministri e notabili locali. Mi inserii tra frutta e whisky (Sudan
allora laicizzato e dunque sbevazzone) e venni accolto dal Raìs e
avvolto da una calda notte equatoriale, frastornata di cicale e di
racconti del presidente che si spensero solo alle prime luci dell’alba.
Tutti a parlare di Sudan, di questi tempi. E già questo dovrebbe
suscitare sospetti. Da qualche mese si sono intensificati i notiziari,
i reportage sulla catastrofe umanitaria e politica determinata nella
regione occidentale del Darfur dal governo di Omar el Bashir. Esercito
e squadracce miliziane che si accaniscono su poveri profughi, eserciti
di liberazione che si sollevano a difesa delle popolazioni discriminate
quando non macellate, morti e fuggiaschi a gogò, la fame che imperversa
per colpa del regime, le agenzie umanitarie che non glie la fanno,
quelle dei diritti umani che sparano un dito sempre più lungo e puntuto
– pare il naso di Pinocchio…- verso Khartum. E rivedo un film già visto
allora. Nimeiry mi spiegò in lungo e in largo come la sua lotta
antineocoloniale avesse provocato ogni sorta di incazzatura degli ex e
neo-colonialisti: britannici, preti, europei vari, israeliani. Dicono
tutti che la guerra separatista del Sud “animista e cristiano” (ci sono
stato al Sud, a Giuba, di cristiano ci sono quattro chiese, una marea
di santini comboniani, ma il 90% della popolazione crede ai suoi dei di
acqua, terra, aria e fuoco), contro le soperchierie degli integralisti
islamici al governo, sia iniziata nel 1981. Invece iniziò vent’anni
prima, con gli stessi istigatori di oggi, appena il Sudan aveva tentato
di avviarsi sulla via di una vera indipendenza. Tagliare i fili della
memoria, come quando nessuno ricorda che gli USA tutte le guerre le
hanno iniziate facendo prima un gran botto, tipo 11 settembre, da
attribuire al “nemico”. Ora tra le “efferatezze” del Sudan manca solo
un suo missile su Disneyland, con 4000 bimbetti disintegrati (e pensare
che nel 1997 Khartum, che se l’era trovato tra i piedi, offrì agli USA
l’estradizione di Osama bin Laden. Quelli risposero: non c’interessa,
speditelo in Afghanistan!).
Fin da quando la rivoluzione nazionalista e laica, con la
nazionalizzazione delle risorse strategiche, con scuole e sanità, si
affermò in Sudan, negli anni ’60, inziarono i casini nel Sud delle
etnie negroidi. C’era già allora l’esercito di liberazione del Sud
(SPLA), c’era già a capo John Garang, un generale fellone diventato
gangster e combattuto più da bande rivali, in competizione per le
ricchezze minerarie e lignee dell’Equatoria, che dall’esercito
governativo. C’erano già allora le spie e le armi di Israele e Regno
Unito, poi sarebbero arrivati anche gli statunitensi. Mentre la
copertura mediatica e ideologica veniva fornita dai missionari
comboniani, dall’800 nel paese con monaci, suore, aziende, affari
finanziari e brighe eversive. Anche se allora mancava l‘appiglio
dell’”integralismo islamico” e dell’”emarginazione del Sud nero,
animista e cristiano”. In quell’anno Khartum aveva investito nel Sud,
lasciato dagli inglesi in preda al tipico sottosviluppo da colonialismo
( inglesi poi sconfitti con il generale Gordon nel 1885 in una delle
più gloriose battaglie degli oppressi contro gli oppressori) quasi la
metà del bilancio di uno Stato di cui quella regione era un sesto. E’
la società era stata laicizzata ed emancipata: indimenticabili le
donne, alte, color fondente, con gli spacchi fino al bacino, che
suonavano la tarantella sul pentagramma dei miei pensieri.
Poi ci furono le trattative, i compromessi, gli accordi di pace. Ma
regolarmente la rivolta si riaccendeva, anche se più tra rivali della
secessione che tra questi e il potere centrale. Così per tutti gli anni
’70 e ’80. Coloro che da fuori rimestavano nel sangue e nei progetti di
rapina, non si rassegnavano a lasciare in piedi e unito il più grande
paese arabo e dell’Africa. Finalmente ora, nel 2004, rinunciato alla
Sharìa per tutti, accordata una vasta autonomia al Sud, comprensiva
della gestione di buona parte dei proventi petroliferi (petrolio
sospettato al tempo di Nimeiry, confermato quando un golpe portò al
potere una spia degli inglesi, il Mahdi, iniziato ad estrarre da
cinesi, canadesi ed europei sotto l’attuale governo di Bashir),
concordato un referendum su indipendenza o unità entro sei anni, il
governo riteneva di poter far godere a uno dei popoli più evoluti e
gentili del mondo la sua meritata dose di progresso e pace. Niente.
Grandi paesi del Terzo Mondo, grandi unità di diversi, grandi
potenzialità non possono restare in vita. L’imperialismo preferisce la
Croazia fascistizzata, la Bosnia mafizzata, il Kosovo snaturato, il
Kurdistan narcotrafficante, gli sciti sprofondati nel Medioevo, i
sunniti alla fame, e magari i padani con per capitale l’ombelico di
Bossi e per confine là dove arriva il raglio di Castelli, preferisce
tutto questo a ciò che storia, solidarietà, destino e progetto comune
avevano messo insieme. In particolare, l’imperialismo e il suo rostro
sionista hanno sul piloro la nazione araba, ancora rabbrividiscono al
pensiero di cosa fece negli anni ’50 e ’60 ai cugini inglesi, agli
alleati francesi, perfino agli straccioni all’iprite italiani. Sennò
cosa avrebbe miscelato in provetta a fare, l’imperialismo, uno Stato
ebraico là dove da millenni stavano palestinesi? Sennò a cosa
servirebbe mai il Piano neocon-neonazi del “Grande Medioriente” dal
Marocco all’Afghanistan (Iran, Turchia e Afghanistan con la nazione
araba non c’entrano niente, ma servono a diluirla), il genocidio dei
renitenti palestinesi, dei troppo arabi iracheni, gli attentati
Cia-Mossad in Arabia Saudita, Turchia, Marocco, la mazzetta di 3
miliardi di dollari all’anno allo stalliere Mubarak, le sanzioni alla
Libia, il terrorismo “islamico-Cia” in Algeria e, ora, il perenne
terremoto innescato da Langley in Sudan?
Perciò, appena conclusa in Kenya la pace nel Sud, ecco che i mastini da
guerra, addestrati da San Pietro, Mosè e Mickey Mouse, sono ripartiti
alla carica nell’ovest. Il coro si va facendo assordante, strepitano
tutti: come sempre, i comboniani forniscono l’indiscutibile
testimonianza oculare e informazione obiettiva, ONU e FAO,
preoccupate, parlano di difficoltà nel far arrivare i rifornimenti,
Amnesty International e ONG ancora più occhiute sollevano i vessilli
dei diritti umani finiti nelle sabbie roventi della repressione
islamista. E subito spuntano ben due “eserciti di liberazione
nazionale”, tipo UCK kosovaro, chissà da chi muniti di armi moderne, e
subito appaiono milizie terroristiche che agiscono per conto del
governo e commettono stragi di innocenti (e magari sono gruppi di
autoprotezione aiutati, sì, dal governo, ma contro le provocazioni
degli eversori mercenari del complotto imperialista). E subito c’è
anche un paese, il Chad, guardacaso miserrimo e di obbedienza
statunitense, che si presta a soccorrere i profughi – Centomila? Un
milione? – ma non ha di che nutrirli e se li vede appassire tra le
mani. Non circola neanche un inviato di qualche giornale o tivù da
quelle parti, ma tutti sfanfareggiano di indicibili massacri:
centomila?, Un milione? Tre milioni a rischio…
Così anche la giornalista, una di quelle vere, di “Liberazione”, Sabina
Morandi.
Titola “Sudan, la guerra che non fa notizia”. Ammazza, Sabina, se non
fa notizia! Ma se si sono dati tutti appuntamento sull’imminente
decapitazione del Sudan, velinari, analisti, corsivisti, provocatori,
esperti, tutti saldamente, come te, ancorati alla loro seggiola con
sguardo sul Bar Pippo. Ci fai rabbrividire, come quei tuoi colleghi dei
grandi media, vi cola sangue misto a resti cerebrali dalla penna: “Ogni
giorno le condizioni di vita uccidono tra i sei e gli otto bambini, fra
poco moriranno 300.000 persone di fame, almeno diecimila morti
nell’ultimo anno e mezzo, fra 800mila e un milione di profughi”.La
fonte?Human Rights Watch, figurarsi !Basta il tono:”Il governo
Sudanese è responsabile di pulizia etnica e di crimini contro
l’umanità. Nel Darfur vige il terrore”. Vi ricorda qualcosa? Il Kosovo
forse? O le armi di distruzione di massa di Saddam? O i poveri
“dissidenti” di Cuba? O i tibetani >>>>sterminati dai cinesi? E vai,
Sabina, con le citazioni e con le fonti. Manca nessuno. Kofi Anan,
l’ONU, il Fronte di Liberazione del Darfur, le Acli (quelle che
addestrano mercenari con istruttori israeliani), Caritas, Comboniani…
Non manca che la CIA, ma c’è UsAid, che è uguale, forse peggio,
chiedilo ai latinoamericani, visto che sei capace di dar credito alla
più fetecchia delle fetecchie tra le agenzie di penetrazione
imperialista USA E un minimo di memoria storica, di sapienza
geopolitica e di occhi aperti sull’offensiva imperialista e
neocoloniale contro i popoli con le risorse, contro le grandi nazioni,
contro i governi refrattari alla prostituzione della sovranità. Quanto
meno, se proprio ami spassionatamente l’Ansa e la CNN, un microscopico
dubbio!
Occhio, Sabina, stai in un giornale di sinistra, un giornale che
dovrebbe rappresentare un altro mondo, altre verità. Invece sei uguale
a “Libero”, a “Repubblica”, al New York Times”, a Giuliano Ferrara, Gad
Lerner e Paolo Mieli, “first class journalist”, come dice
Rina-Fede-Gagliardi. Forse neanche tu sei comunista e quindi, per
forza, ti manca la chiave di lettura. E poi stai accanto a chi ci
ossessiona e ci intossica un giorno sì e l’altro pure con la trappola
neocon-neonazi della “spirale guerra-terrorismo”, ch’hai da fa… Magari
se dessi un po’ retta al tuo attuale e mio antico collega Annnibale
Paloscia (non per nulla come me di scuola Paese Sera, lo ricordo per
irrorarmi un po’ della sua bravura) che dietro alle cortine di fumo
dell’Ansa e della CNN ci sa guardare, le fonti alternative le sa
trovare, la puttanata, per esempio, dei 300 ceceni a Nassiriya la sa
dimostrare falso alibi dei nostri nuovi carri e elicotteri con cannoni
da 120, per spazzare via altro che 300 civili sui ponti... Che tonfo,
Sabina! Hai concluso addirittura così: “Inutile aggiungere che
abbandonare i profughi del Darfur al loro destino sarebbe semplicemente
un crimine”. E allora vai con l’intervento umanitario! Come con i
kosovari, vero? Questa l’ha proprio dettata Rumsfeld.
Ci sono stato nel Darfur, pochi anni fa, per il TG3, con un
eccezionalmente bravo ambasciatore italiano che amava il Sudan forse
più del suo stesso paese e ne sapeva grandezze, misteri, pericoli e
nemici. C’era già allora la siccità, quella che, tra le altre cose, noi
stiamo infliggendo, con i nostri giochetti climatici, a chi non ha i
ghiacciai delle Alpi o dei poli alle spalle e i condizionatori alle
finestre. Mentre penetravamo dal semideserto in un deserto sempre più
deserto, con colonne di lunghi stracci bianchi migranti a piedi verso
Est alla ricerca di acqua, l’ambasciatore distribuiva le taniche
d’acqua ammonticchiate sul fuoristrada a gente in capanne isolate,
gente con bambini o gonfi , o stecchiti al collo, che si doveva piegare
controvento per non essere spazzata via dalla bufera di sabbia. E il
governo ne aveva già accolto quasi tre milioni (dal Sud – chissà perché
venivano tra i tagliagole islamici del Nord? – e dall’Ovest) in campi
profughi dentro e attorno a Khartum, sfamati quasi senza aiuti ONU.
Quando rientrai mi imbattevo in giornali, come quello di Sabina
Morandi, che non parlavano di sciagure naturali, o piuttosto indotte
dalle malefatte degli “sviluppati”, ma che parlavano di terribile
repressione degli agricoltori dell’Ovest e del Sud del paese, a opera
di arabi nomadi istigati dal governo islamico. Non mi restava che
digrignare i denti.
Fra poco, vedrete, ci toccherà solidarizzare con l’Intifada sudanese, e
lo faremo, come con quella palestinese e irachena, alla faccia degli
sciacalli e dei pappagalli, ma qualcuno parlerà di terroristi
integralisti all’interno della “spirale guerra-terrorismo”. Sabina, non
ci cascare. Chiedi consiglio a Annibale. Non ne possiamo più di una
stampa, presunta alternativa, che si fa trombetta delle patacche
imperiali.
=== 3 ===
Dalla lista: aa-info @ yahoogroups.com
*** da Fulvio Grimaldi:
Cerchiamo di non cadere nelle trappole delle provocazioni imperialiste.
La Cap Anamur è un'enorme bufala che cerca di preparare il terreno
all'aggressione a un grande paese arabo e africano pieno di grano e di
petrolio. La destabilizzazione viene portata avanti da 40 anni da
Vaticano, Israele, USA e GB. I padri comboniani sono la punta di lancia
della penetrazione neocolonialista. La Jugoslavia, l'Iraq,
l'Afghanistan e le relative criminalizzazioni non ci hanno insegnato
niente? Tra i più facinorosi della patacca sono infatti Il manifesto e
Liberazione, per infinita loro vergogna. Tutta la combriccola della Cap
Anamur, distintasi negli anni '7o come provocatrice anti-Vietnam,
quando l'imperialismo con i boat people - illusi dalla propaganda di
trovare l'eldorado fuori dal loro paese - volle vendicarsi della
tremenda sconfitta subita. Qui ci sono i classici: Sofri, comboniani,
ICS, USAid (cioè Cia), Medicins sans Frontieres (da sempre al soldo dei
governi imperialisti) e altri cani e porci. Nessuno dei "ripescati" è
sudanese, hanno mentito per tre settimane, sono tutti tipi da
guerriglia (infatti nel Darfur l'imperialismo ha lanciato un'offensiva
terroristica fondata su due eserciti "di liberazione" riforniti dal
vassallo Chad), omoni muscolosi e torvi tra i 17 e i 30 anni, neanche
una donna, un bambino, non era mai successo. A capo della Cap Anamur,
equivoca ONG quante altre mai, c'è una banda di sionisti. Ricordare
l'UCK. Farsi furbi quando si sente cianciare di "umanitario".
Fulvio Grimaldi, da 35 anni frequentatore del Sudan (mentre nessuno di
quelli che sparano balle "umanitarie" c'è stato o c'è ora. Salvo i
comboniani, e sappiamo a che servono i "missionari", destabilizzatori
cronici dell'Africa e del Sudan).
*** da Pino Catapano:
A sostegno di quanto dice Fulvio, vorrei sottoporvi questo illuminante
articolo apparso sul Manifesto di ieri (14 luglio 2004), a pagina 8:
--------------------------------
«DETENZIONE ASSURDA»
L'Associazione per i popoli minacciati (Apm) chiede «l'immediato
rilascio del presidente dell'organizzazione per i diritti umani tedesca
Elias Bierdel, del capitano della nave Stefan Schmidt e di un altro
membro dell'equipaggio». L'Apm chiede anche «l'immediata liberazione
dei 37 profughi richiedenti asilo che, secondo quanto riportato dai
mezzi d'informazione, non sono stati portati in centri di accoglienza
ma in uno dei famigerati centri di permanenza temporanea». «E' del
tutto inaccettabile che un governo europeo faccia arrestare i
rappresentanti di una organizzazione umanitaria per aver tratto in
salvo dei profughi che in un gommone stavano andando alla deriva. Negli
anni `70 la Cap Anamur, sotto la guida di Rupert Neudeck, salvò
dall'annegamento nel mare della Cina 11 mila vietnamiti, ottenendo il
riconoscimento e il plauso dell'opinione pubblica mondiale. Ora che la
Cap Anamur ha nuovamente salvato delle vite umane dovrebbe avere il
rispetto ed il sostegno di tutti gli stati europei», scrive
l'associazione in una nota.
---------------------------------
Qualcuno oltre a me sicuramente ricorderà l'Apm, o Gesellschaft für
bedrohte Völker e il suo ruolo nelle recenti vicende jugoslave, ma per
rinfrescarsi la memoria intanto ci si può fare un giro sul loro sito
http://www.gfbv.it/ o leggere questo frammento del famoso "Rapporto
Quemada" del '99, postato ripetutamente sulla lista Jugoinfo e ancora
reperibile sul web al link
http://quemada.itgo.com/regionalizzazione.htm
(...) La deriva "etnica" di un certo internazionalismo alla quale oggi
assistiamo è il prodotto di una fase culturale decadente, nella quale
l'impegno politico sembra ridursi ad una specie di "collezionismo di
farfalle" che non ha niente a che vedere con la difesa delle
minoranze... Bisogna infatti tracciare una linea di demarcazione tra
l'intellettualismo borghese, che porta avanti valori romantici,
passatisti e reazionari che si esauriscono nella esaltazione delle
"differenze", dall'internazionalismo ed antiimperialismo marxista, che
riconosce i diritti di tutti perché vuole l'unione tra eguali anziché
il dominio del più forte... Se l'intellettuale borghese (decadente) può
applaudire dinanzi alla distruzione sanguinosa di uno Stato
multinazionale, dove i diritti di ciascuna persona e nazionalità sono
garantiti, in nome della "autodeterminazione" di improbabili entità
etno-culturali, facendo con questo il gioco dell'imperialismo
intenzionato a
strumentalizzare quelle questioni per scardinare realtà scomode,
viceversa il rivoluzionario comunista deve essere attento ai contenuti
antifascisti, antiimperialisti ed anticapitalisti - cioè comunisti - di
questa o quella rivendicazione.
Facciamo un esempio concreto: la "Gesellschaft für Bedrohte Völker"
(GfBV, in Italia "Associazione per i Popoli Minacciati" - APM) è una
"transnazionale" con centro in Germania, che si occupa della
salvaguardia delle minoranze. Apparentemente si tratta di una
organizzazione di sinistra. Dal suo sito WEB apprendiamo che essa ha
una sezione in Bosnia, e che lavora con particolare zelo sui problemi
del Kosovo e del Sangiaccato. La sezione sudtirolese, ad esempio - che
è ovviamente distinta da quella italiana - ha gestito per anni la
"cattedra di Germanistica" della "università parallela" di Pristina.
Non solo: essa si interessa anche ai popoli dei dintorni del Caucaso,
compresi ceceni, tartari della Crimea, ed altri che a noi restano
ancora pressoché sconosciuti, ma di cui gli storici specialisti
conoscono l'appoggio fornito durante la II G. M. al progetto nazista di
"Nuovo Ordine Europeo". Dulcis in fundo la GfBV è molto preoccupata per
la maniera in cui vengono accolti in Germania gli "Aussiedler", cioè
gli appartenenti alle minoranze germaniche dell'Europa
centro-orientale, e chiede che il governo faccia di più per la loro
salvaguardia nei rispettivi paesi - che fino a 5-6 anni fa erano
l'URSS, la Jugoslavia, eccetera, ed oggi sono insignificanti
fantocci dell'imperialismo come Ucraina o Repubblica Ceca... D'altronde
Tilman Zülch, fondatore e Presidente della GfBV, "è nato il 2 settembre
1939 a Deutsch-Libau (Sudeti)", come è scritto nella sua biografia WEB:
i Sudeti sono i territori occidentali della Cecoslovacchia, al centro
allora come oggi della disputa tra tedeschi e cechi. Il cerchio dunque
si chiude.
In Italia il Comitato dei Garanti della APM annovera al suo interno il
noto medievalista Franco Cardini, dichiaratamente di destra, ed un tale
Sergio Salvi che ha recentemente pubblicato un libro dal titolo
"L'Italia non esiste" (Camunia, Firenze 1996), nel quale viene dunque
superata la celebre affermazione di Metternich ("L'Italia è soltanto
un'espressione geografica"). L'APM ha rapporti con le riviste della
"nuova" destra
comunitarista-internazionalista (es. "Frontiere") e, guarda caso, con i
croati attraverso Sandro Damiani, giornalista fiumano, che gestisce la
"Associazione Culturale Italia-Croazia". La APM sottoscrive proclami
per la "autodeterminazione del Kosovo" insieme a gruppi nonviolenti
cattolici trovando spazio su pubblicazioni come "Il Manifesto" e
"AlternativeEuropa"... Perché?
In effetti e' almeno dagli anni '80 che si è affermata una corrente di
"antiimperialismo ingenuo", a cavallo tra destra e sinistra.
Inizialmente il discorso legava con la critica al socialismo reale (es:
Afghanistan), oggi pero' gli "imperialismi" da scardinare sono un po'
tutti gli Stati che si vogliono prendere di mira. Con la richiesta di
una "Europa delle regioni" da parte di settori che con la sinistra non
hanno mai avuto niente a che spartire è divenuto infine chiaro che la
colorazione libertaria-ecologica-sociale di questi movimenti serve
talvolta solamente come facciata. Tra danze bretoni ed amuleti celtici
l'effettivo essere sociale degli individui si svilisce in comunità di
stampo folkloristico: "Noi non vogliamo un'Europa d'un grigiore
indistinto, ma bensì come un insieme di specificità nazionali e
regionali" (Helmut Kohl): si intende la
parcellizzazione in frammenti territoriali al di sopra dei quali si
erga il dominio unificatore del più forte.
http://auth.unimondo.org/cfdocs/obportal/
index.cfm?fuseaction=news.view1&NewsID=3256
Bulgaria-Iraq: la crisi degli ostaggi
La Bulgaria è sconvolta dall’uccisione di un ostaggio bulgaro. Nel
Paese cresce il dissenso per l’intervento in Iraq ed il governo, pur
mostrando il pugno duro contro i terroristi, ne è consapevole.
(16/07/2004)
Da Sofia scrive Tanya Mangalakova
I bulgari sono sconvolti dall’esecuzione di Georgi Lazov, uno dei
due autisti presi in ostaggio in Iraq dal gruppo estremista Al-Tahid.
La TV araba Al-Jazeera ha riferito dell’esecuzione nella notte dello
scorso tredici luglio. I rapitori, nel video che testimonia
l’uccisione,hanno anche lanciato un ultimatum per quanto riguarda il
secondo ostaggio detenuto: se entro 24 ore non sarebbero state
rilasciate tutte le detenute prigioniere in Iraq lo avrebbero
giustiziato.
I due autisti bulgari sono stati rapiti mentre si recavano, dalla
Bulgaria, verso Mosul, nord del Paese. Sarebbero dovuti arrivare a
destinazione lo scorso 29 giugno. Non lo hanno mai fatto. Il gruppo che
li ha rapiti sembra essere guidato dal giordano Abu Musab al-Zarqawi
sospetto membro di Al-Qaeda
La Bulgaria rimarrà in Iraq
“La Bulgaria è un Paese stabile, con una politica estera coerente e
non ci saranno cambiamenti a causa dell’azione di qualche gruppo di
terroristi”, ha affermato il Ministro degli esteri Solomon Passy
all’inizio della crisi degli ostaggi. Davanti alle insistenti domande
dei giornalisti, tutte riferite ad un possibile ritiro dei 485 soldati
bulgari che combattono in Iraq, la maggior parte dei politici bulgari
ha affermato che, nonostante la crisi in atto, la Bulgaria non si
sarebbe ritirata. Così è emerso anche in una presa di posizione
dell’Assemblea Nazionale, lo scorso 14 luglio, nella quale si affermava
che la Bulgaria non avrebbe ritirato le proprie truppe da Kerbala sotto
la pressione dei terroristi. 5 i parlamentari che hanno votato contro:
quattro dell’opposizione a sinistra dell’attuale governo appartenenti
alla “Coalizione per la Bulgaria” ed un parlamentare indipendente.
Secondo Luben Petrov, Alexander Paunov, Andrei Pantev, Ognyan Saparev e
Stela Bankova la presenza di soldati bulgari in Iraq è la ragione degli
attacchi terroristici contro i cittadini bulgari. “E’ una questione
vitale l’immediato ritiro dall’Iraq”, hanno affermato.
“Non abbiamo nulla da fare in Iraq, non abbiamo nessuna attività
economica, nessun interesse in quel deserto” ha affermato Andrei
Pantev, della “Coalizione per la Bulgaria”. Pantev ha inoltre ricordato
che già in passato aveva messo in rilievo i rischi connessi
all’intervento in Iraq. “Gli autisti sono stati rapiti a causa delle
scelte dei nostri politici” ha commentato il 13 luglio scorso “c’è un
legame diretto tra il loro rapimento e la nostra presenza in Iraq. Non
vi è differenza tra piccoli o grandi occupanti”.
Rabbia ed arabo-fobia
Alcuni media in questi giorni traspirano di rabbia e di arabo-fobia.
“La Bulgaria sta attraversando un incubo paralizzante e mai visto prima
… se adesso ci abbassiamo alle richieste dei terroristi, e voci in tal
senso si sono già sentite, significherebbe che i taglia-gole avrebbero
vinto. E che noi ci siamo arresi. Ed allora, cosa facciamo?” scrive in
un suo editoriale il quotidiano Troud, il 15 luglio scorso. “I bulgari
continuano ad essere i più idioti d’Europa?” si chiede invece il
quotidiano Standart. “Ma perché le TV bulgare non smettono di
trasmettere interviste ad alcuni arabi che continuano ad affermare
quanto sono amici della Bulgaria mentre contemporaneamente altri arabi
tagliano la gola a nostri concittadini? Non era meglio se quando i
terroristi arabi decapitavano l’ostaggio le nostre TV dessero meno
spazio a commentatori arabi? Non riescono i servizi segreti a
controllare meglio gli arabi che vivono in Bulgaria? Soprattutto a
controllare coloro i quali non si sa bene cosa facciano in Bulgaria?
Mandiamoli via dalla Bulgaria. Ne dipende la sicurezza di questo Paese
… L’Iraq è un Paese in stato di guerra. Cosa ci facevano Ivailo e
Georgi (i due ostaggi bulgari, ndr) nel cuore della guerra? C’è
qualcuno che riesce a dare una risposta? Per quanto tempo noi bulgari
continueremo ad essere i più idioti d’Europa? Per quanto tempo i
cittadini bulgari saranno costretti a guadagnarsi da vivere andando in
guerra e poi supplicheranno lo Stato affinché li difenda? Solo alcuni
bulgari hanno lavoro da fare in Bulgaria: sono gli eroici soldati
bulgari che stanno combattendo contro il terrorismo”, afferma sempre
Standart.
Per il quotidiano Monitor la morte di Lazov sarebbe colpa dei politici
bulgari ed in particolare del Presidente Parvanov, del Pirmo ministro
Simeone e del Ministro degli esteri Passy. “Parvanov dovrebbe recarsi a
Wasghington per ammonire Rumsfeld che la Bulgaria si ritirerà
immediatamente dall’Iraq se solo un capello viene ai bulgari. Ma ci
sono stati solo 5 parlamentari che hanno avuto il coraggio di chiedere
le dimissioni di Solomon Passy ed il ritiro delle nostre truppe
d’occupazione dall’Iraq”, commenta il giornale.
Cresce il dissenso alla guerra
“Il numero di bulgari contrari alla guerra in Iraq sta continuando a
crescere” afferma la sociologa Miroslava Yanova che poi aggiunge che
l’esecuzione dell’ostaggio bulgaro non farà che dare ragione alle
preoccupazioni più volte espresse dal Partito socialista bulgaro in
merito all’intervento in Iraq. “La maggior parte dei bulgari non è
cosciente che stiamo partecipando ad un conflitto vero e proprio. Se
più bare ritorneranno in patria prevedo un rapido spostamento di voti
verso quelle forse politiche che erano contro la guerra e contro la
nostra partecipazione”, ricorda Yuri Aslanov, sociologo ed opinionista.
Monitor rincara la dose e titola un articolo: “La vostra alleanza con
gli USA minaccia la vita dei cittadini bulgari”.
Ma perché i terroristi hanno scelto ostaggi bulgari? La Bulgaria è un
piccolo Paese, ininfluente militarmente in Iraq. Quali sono gli
obiettivi dei terroristi? E’ la minaccia del terrorismo in Bulgaria
effettiva o meno? Ho posto queste domande a Rohan Gunaratna, consulente
per vari governi sul terrorismo ed autore del libro “Dentro Al -Qaeda.
Il network del terrore globale”. Il suo libro si basa su interviste con
più di 200 terroristi, tra i quali anche membri di Al-Qaeda in varie
parti del mondo. “La presenza Bulgara in Iraq è sostanziale” afferma
Gunaratna “è probabile che altri bulgari vengano catturati ed uccisi”.
Le prospettive non sono quindi rosee. In questo momento i responsabili
della guida del Paese hanno adottato il polso duro. Ma anche loro sanno
che la questione è aperta: la società bulgara è disposta a tollerare,
pur di rimanere in Iraq, la perdita di altre vite umane?
Vedi anche:
Bulgaria: i giannizzeri fanno ancora paura?
http://auth.unimondo.org/cfdocs/obportal/
index.cfm?fuseaction=news.view1&NewsID=3218
La Bulgaria tra crisi irachena, NATO e UE
http://auth.unimondo.org/cfdocs/obportal/
index.cfm?fuseaction=news.view1&NewsID=3108
I bulgari nella trappola di Kerbala
http://auth.unimondo.org/cfdocs/obportal/
index.cfm?fuseaction=news.view1&NewsID=2981
» Fonte: © Osservatorio sui Balcani
index.cfm?fuseaction=news.view1&NewsID=3256
Bulgaria-Iraq: la crisi degli ostaggi
La Bulgaria è sconvolta dall’uccisione di un ostaggio bulgaro. Nel
Paese cresce il dissenso per l’intervento in Iraq ed il governo, pur
mostrando il pugno duro contro i terroristi, ne è consapevole.
(16/07/2004)
Da Sofia scrive Tanya Mangalakova
I bulgari sono sconvolti dall’esecuzione di Georgi Lazov, uno dei
due autisti presi in ostaggio in Iraq dal gruppo estremista Al-Tahid.
La TV araba Al-Jazeera ha riferito dell’esecuzione nella notte dello
scorso tredici luglio. I rapitori, nel video che testimonia
l’uccisione,hanno anche lanciato un ultimatum per quanto riguarda il
secondo ostaggio detenuto: se entro 24 ore non sarebbero state
rilasciate tutte le detenute prigioniere in Iraq lo avrebbero
giustiziato.
I due autisti bulgari sono stati rapiti mentre si recavano, dalla
Bulgaria, verso Mosul, nord del Paese. Sarebbero dovuti arrivare a
destinazione lo scorso 29 giugno. Non lo hanno mai fatto. Il gruppo che
li ha rapiti sembra essere guidato dal giordano Abu Musab al-Zarqawi
sospetto membro di Al-Qaeda
La Bulgaria rimarrà in Iraq
“La Bulgaria è un Paese stabile, con una politica estera coerente e
non ci saranno cambiamenti a causa dell’azione di qualche gruppo di
terroristi”, ha affermato il Ministro degli esteri Solomon Passy
all’inizio della crisi degli ostaggi. Davanti alle insistenti domande
dei giornalisti, tutte riferite ad un possibile ritiro dei 485 soldati
bulgari che combattono in Iraq, la maggior parte dei politici bulgari
ha affermato che, nonostante la crisi in atto, la Bulgaria non si
sarebbe ritirata. Così è emerso anche in una presa di posizione
dell’Assemblea Nazionale, lo scorso 14 luglio, nella quale si affermava
che la Bulgaria non avrebbe ritirato le proprie truppe da Kerbala sotto
la pressione dei terroristi. 5 i parlamentari che hanno votato contro:
quattro dell’opposizione a sinistra dell’attuale governo appartenenti
alla “Coalizione per la Bulgaria” ed un parlamentare indipendente.
Secondo Luben Petrov, Alexander Paunov, Andrei Pantev, Ognyan Saparev e
Stela Bankova la presenza di soldati bulgari in Iraq è la ragione degli
attacchi terroristici contro i cittadini bulgari. “E’ una questione
vitale l’immediato ritiro dall’Iraq”, hanno affermato.
“Non abbiamo nulla da fare in Iraq, non abbiamo nessuna attività
economica, nessun interesse in quel deserto” ha affermato Andrei
Pantev, della “Coalizione per la Bulgaria”. Pantev ha inoltre ricordato
che già in passato aveva messo in rilievo i rischi connessi
all’intervento in Iraq. “Gli autisti sono stati rapiti a causa delle
scelte dei nostri politici” ha commentato il 13 luglio scorso “c’è un
legame diretto tra il loro rapimento e la nostra presenza in Iraq. Non
vi è differenza tra piccoli o grandi occupanti”.
Rabbia ed arabo-fobia
Alcuni media in questi giorni traspirano di rabbia e di arabo-fobia.
“La Bulgaria sta attraversando un incubo paralizzante e mai visto prima
… se adesso ci abbassiamo alle richieste dei terroristi, e voci in tal
senso si sono già sentite, significherebbe che i taglia-gole avrebbero
vinto. E che noi ci siamo arresi. Ed allora, cosa facciamo?” scrive in
un suo editoriale il quotidiano Troud, il 15 luglio scorso. “I bulgari
continuano ad essere i più idioti d’Europa?” si chiede invece il
quotidiano Standart. “Ma perché le TV bulgare non smettono di
trasmettere interviste ad alcuni arabi che continuano ad affermare
quanto sono amici della Bulgaria mentre contemporaneamente altri arabi
tagliano la gola a nostri concittadini? Non era meglio se quando i
terroristi arabi decapitavano l’ostaggio le nostre TV dessero meno
spazio a commentatori arabi? Non riescono i servizi segreti a
controllare meglio gli arabi che vivono in Bulgaria? Soprattutto a
controllare coloro i quali non si sa bene cosa facciano in Bulgaria?
Mandiamoli via dalla Bulgaria. Ne dipende la sicurezza di questo Paese
… L’Iraq è un Paese in stato di guerra. Cosa ci facevano Ivailo e
Georgi (i due ostaggi bulgari, ndr) nel cuore della guerra? C’è
qualcuno che riesce a dare una risposta? Per quanto tempo noi bulgari
continueremo ad essere i più idioti d’Europa? Per quanto tempo i
cittadini bulgari saranno costretti a guadagnarsi da vivere andando in
guerra e poi supplicheranno lo Stato affinché li difenda? Solo alcuni
bulgari hanno lavoro da fare in Bulgaria: sono gli eroici soldati
bulgari che stanno combattendo contro il terrorismo”, afferma sempre
Standart.
Per il quotidiano Monitor la morte di Lazov sarebbe colpa dei politici
bulgari ed in particolare del Presidente Parvanov, del Pirmo ministro
Simeone e del Ministro degli esteri Passy. “Parvanov dovrebbe recarsi a
Wasghington per ammonire Rumsfeld che la Bulgaria si ritirerà
immediatamente dall’Iraq se solo un capello viene ai bulgari. Ma ci
sono stati solo 5 parlamentari che hanno avuto il coraggio di chiedere
le dimissioni di Solomon Passy ed il ritiro delle nostre truppe
d’occupazione dall’Iraq”, commenta il giornale.
Cresce il dissenso alla guerra
“Il numero di bulgari contrari alla guerra in Iraq sta continuando a
crescere” afferma la sociologa Miroslava Yanova che poi aggiunge che
l’esecuzione dell’ostaggio bulgaro non farà che dare ragione alle
preoccupazioni più volte espresse dal Partito socialista bulgaro in
merito all’intervento in Iraq. “La maggior parte dei bulgari non è
cosciente che stiamo partecipando ad un conflitto vero e proprio. Se
più bare ritorneranno in patria prevedo un rapido spostamento di voti
verso quelle forse politiche che erano contro la guerra e contro la
nostra partecipazione”, ricorda Yuri Aslanov, sociologo ed opinionista.
Monitor rincara la dose e titola un articolo: “La vostra alleanza con
gli USA minaccia la vita dei cittadini bulgari”.
Ma perché i terroristi hanno scelto ostaggi bulgari? La Bulgaria è un
piccolo Paese, ininfluente militarmente in Iraq. Quali sono gli
obiettivi dei terroristi? E’ la minaccia del terrorismo in Bulgaria
effettiva o meno? Ho posto queste domande a Rohan Gunaratna, consulente
per vari governi sul terrorismo ed autore del libro “Dentro Al -Qaeda.
Il network del terrore globale”. Il suo libro si basa su interviste con
più di 200 terroristi, tra i quali anche membri di Al-Qaeda in varie
parti del mondo. “La presenza Bulgara in Iraq è sostanziale” afferma
Gunaratna “è probabile che altri bulgari vengano catturati ed uccisi”.
Le prospettive non sono quindi rosee. In questo momento i responsabili
della guida del Paese hanno adottato il polso duro. Ma anche loro sanno
che la questione è aperta: la società bulgara è disposta a tollerare,
pur di rimanere in Iraq, la perdita di altre vite umane?
Vedi anche:
Bulgaria: i giannizzeri fanno ancora paura?
http://auth.unimondo.org/cfdocs/obportal/
index.cfm?fuseaction=news.view1&NewsID=3218
La Bulgaria tra crisi irachena, NATO e UE
http://auth.unimondo.org/cfdocs/obportal/
index.cfm?fuseaction=news.view1&NewsID=3108
I bulgari nella trappola di Kerbala
http://auth.unimondo.org/cfdocs/obportal/
index.cfm?fuseaction=news.view1&NewsID=2981
» Fonte: © Osservatorio sui Balcani
Ecco a che cosa e' servita la "indipendenza" della Bosnia:
Le acciaierie di Zenica e le miniere di ferro di Ljubija lasciate -
letteralmente - in regalo ad una multinazionale straniera.
Si noti l'uso di notizie raccapriccianti su pulizie etniche e fosse
comuni per giustificare questo ennesimo furto ai danni di tutte le
nazionalita' della Bosnia-Erzegovina. Si noti anche il riferimento alla
compagnia italiana Danieli. (I.S.)
---
NOTA: un nuovissimo sito utile per la colonizzazione economica dei
Balcani:
http://www.balcanionline.it
BALCANI: RICOSTRUZIONE; INFORMEST GESTIRA' SITO INFORMATIVO
(ANSA) - GORIZIA, 23 GIU - Sara' Informest, l'Agenzia per lo sviluppo e
la Cooperazione Economica Internazionale partecipata, dalle regioni
Veneto, Friuli-Venezia Giulia, Trentino Alto Adige, dalla Provincia
autonoma di Trento, dall'Ice e da Unioncamere, a realizzare e a gestire
il portale Balcani on-line. Si tratta del sito di riferimento per tutte
le iniziative concernenti la legge 84 del 2001 i cui fondi vedono tra i
maggiori gestori il Ministero degli Affari Esteri e il Ministero delle
Attivita' Produttive - che disciplina la partecipazione italiana alla
stabilizzazione, alla ricostruzione e allo sviluppo dei Paesi dell'area
balcanica (Albania, Bosnia ed Erzegovina, Bulgaria, Croazia, Ex
Repubblica Jugoslava di Macedonia, Romania, Serbia e Montenegro). ''La
realizzazione del portale ha spiegato Pierluigi Bolla, presidente di
Informest - fa parte del primo nucleo di progetti attivati nel quadro
della legge 84 e vede la collaborazione, oltre che di Informest, anche
dell'Ice, l'Istituto per il commercio estero, e di Unioncamere,
l'Unione nazionale delle Camere di Commercio, e risponde alla volonta'
di far convergere su un unico strumento operativo il patrimonio
informativo detenuto dai principali attori nazionali che si occupano di
Balcani. La struttura con la quale il portale si presenta sul web
fornisce un quadro il piu' completo della zona balcanica, sia dal punto
di vista politico-economico che da quello giuridico-istituzionale,
indispensabile alle imprese per valutare le opportunita' di
investimento''. Balcanionline verra' presentato il prossimo 25 giugno a
Roma presso la sede dell'Unione delle Camere di Commercio.
''L'iniziativa ha osservato Claudio Di Giorgio, Direttore dei servizi
informativi Informest e coordinatore del progetto - prevede l'analisi
delle informazioni economiche ed istituzionali attualmente disponibili
sui Paesi dell'area balcanica presso l'ICE e presso il sistema camerale
italiano, e la loro convergenza su uno strumento informativo unico. In
questo contesto, il sistema camerale italiano e' coinvolto in prima
persona nella realizzazione del progetto attraverso la Camera di
Commercio di Trieste (ente capofila), Unioncamere Molise, Mediacamere e
le Camere di Commercio di Milano e Firenze''.(ANSA). ER/SM
23/06/2004 15:25
---
http://auth.unimondo.org/cfdocs/obportal/
index.cfm?fuseaction=news.notizia&NewsID=3235
La Bosnia nella globalizzazione: Zenica e la LNM
La LNM, gruppo anglo-indiano con sede alle Antille Olandesi, ha
acquisito l’intero sistema di produzione di acciaio del Paese, terzo
più grande kombinat della ex Jugoslavia, subentrando allo Stato senza
pagarne la proprietà: una privatizzazione da nababbi
(12/07/2004)
Da Zenica, scrive Esad Hecimovic
A seguito della significativa crescita del prezzo dell’acciaio sul
mercato mondiale, è aumentato anche l’interesse per la potenziale
produzione di acciaio, di minerale di ferro e di carbon coke in Bosnia
Erzegovina.
Matrimoni da favola. Il rapporto con il partito laburista di Tony Blair
Alla fine dello scorso anno due fratelli, i miliardari indiani LN
Mittal e PK Mittal hanno dato il via alla battaglia per acquisire le
acciaierie di Zenica, la miniera di Ljubija, la miniera di calce di
Doboj e la cokeria di Lukavac. Fino al 1995, i due fratelli, insieme al
fratello minore Vinod e al padre Mohan, hanno operato all’interno del
gruppo indiano ISPAT. In quel momento, all’interno della famiglia,
hanno stabilito che tutte gli affari all’estero sarebbero stati
affidati al fratello maggiore Lakshmi Niwas Mittal, il quale si era nel
frattempo stabilito a Londra e aveva registrato una ditta alle Antille
Olandesi. Il padre, fino alla pensione, era stato il presidente
onorario di entrambe le compagnie, ma in seguito aveva continuato ad
aiutare i figli in altro modo. Nel corso dell’ultimo decennio, la LNM
ha portato a termine la acquisizione a prezzo di regalo delle
acciaierie in perdita di Stati che non disponevano di liquidità per
rimetterle in funzione e farle rendere. In questo modo, è nato il
secondo maggior produttore di acciaio al mondo, il più ricco uomo
dell’India e il quinto più ricco cittadino di Londra. Lakshmi Niwas
Mittal (LNM) ha attirato una grande attenzione nell’opinione pubblica
mondiale dopo che, la primavera scorsa, si è comprato una casa a Londra
per 128 milioni di dollari e dopo che, alla fine di giugno, ha pagato
60 milioni di dollari per il matrimonio – durato 7 giorni – di sua
figlia Vanisha a Parigi. In precedenza, era noto soprattutto come
finanziatore del partito laburista di Blair. Il premier britannico Tony
Blair aveva inviato una lettera a sostegno dell’LNM al premier rumeno,
nel corso della vendita delle acciaierie di quel Paese. Blair e la LNM
hanno negato che la parola fosse stata data a titolo di favore in
cambio della donazione fatta al partito, ma l’operazione aveva generato
un grande scandalo all’interno della opinione pubblica britannica.
Affari in Bosnia
LNM si è stabilito a Zenica alla fine di gennaio, ma ha sempre
rifiutato di parlare in pubblico. Ha tenuto solamente una riunione a
porte chiuse con il consiglio di amministrazione della BH Steel, prima
di visitare le acciaierie. Il giorno dopo, l’Ambasciatore britannico in
Bosnia Erzegovina, Ian Cliff, ha visitato la LNM, la BH Steel e Zenica,
a sostegno della LNM in quanto azienda britannica, nonostante questa
abbia a Londra solamente un ufficio. I fratelli più piccoli di Mittal,
in India, hanno sviluppato sei business singoli creati nel quadro del
gruppo registrato. Ad oggi, i fratelli Mittal hanno negato tutte le
notizie secondo le quali il fratello maggiore LN Mittal avrebbe
rilevato anche il gruppo ISPAT.
Al termine di una gara d’appalto durata sei mesi per i fratelli
Mittal in Bosnia Erzegovina, la LNM è diventata proprietaria della
miniera di minerale di ferro di Ljubija, in Repubblica Srpska (una
delle due Entità in cui la Bosnia risulta divisa, ndt) ed era in attesa
di firmare l’accordo per la acquisizione della “BH Steel Acciaierie di
Zenica”, mente la ISPAT è divenuta proprietario di maggioranza della
cokeria di Lukavac. La ISPAT si è impegnata a investire 77,5 milioni di
marchi convertibili (1 marco convertibile equivale a poco più di 0,50
€, ndt) a Lukavac. Alla fine di giugno di quest’anno, è ripresa la
produzione di coke in questa cokeria. Nel frattempo, però, il
precedente governo indiano aveva avviato una indagine contro la ISPAT
per sospetti sulla esatta chiusura dei rendiconti commerciali negli
anni precedenti. PK Mittal è riuscito ad ottenere il provvisorio
sequestro giudiziario dell’indagine per “pregiudizio da parte del
governo nei confronti della ISPAT in quanto grande datore di lavoro.”
Privatizzazioni a costo zero
In nessuna delle operazioni nelle quali la LNM e il gruppo ISPAT
hanno rilevato compagnie statali in Bosnia Erzegovina c’è stata vendita
di capitale dello Stato, ma i fratelli attraverso i propri investimenti
nel rinnovamento della produzione in queste aziende statali ne sono
diventati i proprietari di maggioranza. Il governo della Federacija BiH
(la Entità della Bosnia a maggioranza croato-musulmana, dove si trova
Zenica, ndt) ha dichiarato che entro il 9 luglio avrebbe firmato il
contratto in base al quale il gruppo LNM, secondo produttore di acciaio
al mondo, diventerà il proprietario di maggioranza della “BH Steel
Acciaierie di Zenica”. Alla fine di aprile di quest’anno, la LNM era
già diventata proprietario di maggioranza della miniera di minerale di
ferro di Ljubija grazie all’accordo firmato con il governo della
Republika Srpska. Il progetto originario della LNM Holding è rimettere
in funzione il precedente kombinat minerario-metallurgico che esisteva
a Zenica. Le acciaierie di Zenica e le miniere di Ljubija
rappresentavano, nella ex Jugoslavia, la parte principale della impresa
“RMK Zenica”. Per entità delle entrate complessive la “RMK Zenica” era
la terza azienda della ex Jugoslavia, subito dopo le principali
compagnie di petrolio. Fino all’inizio della guerra, nella “RMK Zenica”
erano impiegati 55.000 lavoratori, dei quali 22.000 nelle acciaierie di
Zenica e 5.500 a Ljubija.
La acquisizione della Ljubija
All’inizio della guerra, nel 1992, è stata sospesa la produzione sia
alla miniera di Ljubija che alle acciaierie di Zenica. Ljubija, nei
pressi di Prijedor, nella parte nord occidentale della Bosnia
Erzegovina, era un piccolo posto di minatori con circa 4.000 abitanti.
La maggior parte della popolazione erano Bosniaco Musulmani (54%), e
Croati (17%) ma, dopo la pulizia etnica, in questo territorio è stato
costituito il governo serbo. Durante la guerra, nel luglio del 1992,
nel territorio della miniera di Ljubija e nei suoi dintorni sono stati
commessi crimini di guerra in maniera massiccia. Nel territorio del
comune di Prijedor sono state uccise circa 3.000 persone. Il 25 luglio
del ’92, in un solo giorno, nelle gallerie abbandonate della miniera
sono state uccise alcune centinaia di civili. Durante il 1994, le
autorità di Prijedor hanno spostato i corpi dalle fosse comuni presenti
nel territorio della miniera. Nel corso delle esumazioni nel territorio
della cava abbandonata chiamata Jakarina Kosa è stata trovata una delle
più grandi fosse comuni del territorio della BiH, con 288 corpi di
civili assassinati. Gli scavi nel territorio di questa miniera sono
ancora in corso. Dopo la guerra il proprietario della cava è diventato
il governo della Republika Srpska (RS). La miniera ha ripreso la
produzione, inviando il minerale di ferro alle acciaierie di Smederevo
(Serbia). Finalmente, dopo una gara pubblica alla quale ha risposto
solo la LNM presentando una offerta completa, questa compagnia è stata
scelta come partner strategico da parte del governo della RS come
proprietario di maggioranza delle “Nuove Miniere di Ljubija”. In questa
ditta, la LNM detiene il 51% mentre il governo della RS il 49% della
proprietà. La LNM ha investito 20 milioni di marchi convertibili (Km)
in contanti e 5 milioni di Km in macchinari e brevetti, mentre il
governo ha investito l’intera miniera, e con questo contratto la
proprietà è stata valutata intorno ai 24 milioni di Km. La LNM ha preso
in carico tutti i 1.160 lavoratori, ma nel primo anno ne saranno
impiegati solamente 600 per la produzione di un milione di tonnellate
di minerale all’anno. La LNM ha annunciato l’investimento di altri 26
milioni di Km nei prossimi tre anni. Entro il 2006, nella miniera
dovrebbero trovare lavoro 750 persone, e la produzione dovrebbe
aumentare fino a 1,5 milioni di tonnellate. Prima della guerra, la
miniera produceva 3,5 milioni di tonnellate di minerale di ferro, e si
suppone che ci siano riserve per 35 anni di produzione continua.
Le acciaierie di Zenica
Poco prima dell’inizio della guerra era stata interrotta la
produzione anche nelle acciaierie di Zenica. I macchinari principali
per la produzione di ferro (l’altoforno, la cokeria, l’agglomerazione)
non funzionano da ormai 12 anni. Il governo precedente, grazie alla
mediazione politica del dr. Haris Silajdzic in Kuwait, ha ottenuto
l’investimento di 60 milioni di dollari, in denaro liquido, da
investire nella ripresa della produzione nelle acciaierie di Zenica. In
quel momento, all’inizio del 1999, nelle acciaierie erano rimasti circa
7.000 lavoratori. Il governo della Federacija BiH, nel ruolo di
proprietario delle acciaierie, ha creato una nuova azienda, la BH
Steel, insieme alla agenzia kuwaitiana per gli investimenti. Entrambi i
partner hanno avuto il 50% della proprietà, valutata in 90 milioni di
dollari ciascuno. Ai Kuwaitiani, con i 60 milioni di dollari di soldi
liquidi, sono stati riconosciuti la proprietà delle acciaierie e altri
30 milioni di debiti che la BiH ha verso il Kuwait. Dopo la guerra, le
acciaierie impiegavano prima 11.000 e poi 9.000 lavoratori. Infine,
dopo che nel 1999 è stata costituita la BH Steel, come azienda
bosniaco-kuwaitiana, i contratti di lavoro sono stati firmati da 4.615
lavoratori, e nel resto della acciaieria c’erano ancora 2.700 persone.
Al posto di direttore generale è stato scelto temporaneamente il
kuwaitiano Mithkal Sartawi. Alla fine del 2.000 è cambiato il concetto
di sviluppo della BH Steel. Il direttore precedente della acciaieria,
Hamdija Kulovic, voleva che ripartisse la produzione di acciaio a
Zenica, con la rimessa in funzione dei vecchi macchinari, proponendo di
completare questa produzione solamente con un altiforno elettrico di 20
tonnellate. Con la sua partenza dalle acciaierie è stato cambiato il
concetto di sviluppo della BH Steel e il numero di lavoratori
necessari. All’inizio del 2001, il nuovo direttore generale della BH
Steel, Siad Kapetanovic ha valutato che dentro la BH Steel c’è un
eccesso di circa 2.000 lavoratori, e nel resto delle acciaierie di
circa 1.000. Nel giugno del 2002, Naser Al Mary, presidente del
consiglio di amministrazione, ha dichiarato che alla acciaierie servono
solo 1.500 lavoratori. Gli investitori del Kuwait erano a quel momento
delusi dal rapporto di co-proprietà con il governo federale, delle
grandi perdite e degli scioperi per l’aumento dei salari.
L’amministrazione della BH Steel ha rinunciato temporaneamente alla
ricostruzione del forno vecchio, costruito nel 1976 e interrotto nel
1992, e ha deciso per l’acquisto di un nuovo forno elettrico di 100
tonnellate. I Kuwaitiani, a nome della BH Steel, nella primavera del
2001, hanno firmato un contratto con la compagnia italiana “Danieli
spa”. Quando è stato firmato il contratto, è stato annunciato che
questo investimento era di 40 milioni di euri, ma oggi i direttori
principali di BH Steel affermano che l’investimento totale è stato di
circa 60 milioni. Con l’aiuto di Danieli, la BH Steel sta finanziando
l’investimento con il credito ricevuto dalla West Deutsche Bank di
Dusseldorf (D), che dovrà pagare nei prossimi 10 anni e mezzo.
Durante le trattative con il governo della Federacija BiH per
l’acquisto della BH Steel, proprio la questione del futuro di questo
investimento è stata decisiva per l’acquisto di questo nuovo forno.
Secondo spiegazioni non ufficiali, gli esperti del gruppo indiano ISPAT
hanno espresso riserve verso l’acquisto di un forno così grande. Ciò,
si dice, è stato il motivo per il quale l’amministrazione della BH
Steel e gli esperti locali erano contrari alla offerta della ISPAT. I
Bosgnacchi (Bosniaco Musulmani) all’interno della commissione del
governo della Federacija BiH che ha scelto tra le offerte di LNM e
ISPAT hanno dato la precedenza alla LNM. Il pubblico locale credeva che
l’offerta di ISPAT fosse superiore, perché prevedeva un investimento
complessivo di 310 milioni di dollari nelle acciaierie. La LNM non ha
mai voluto pubblicare i dettagli relativi alla propria offerta.
Finalmente, il governo della Federacija BiH, e la agenzia del governo
kuwaitiano per gli investimenti, si sono accordati su come cedere il
capitale al nuovo proprietario. I kuwaitiani hanno ceduto alla
Federacija BiH il 9% delle loro azioni per il valore di un dollaro. Ci
si aspetta che la BH Steel dopo l’inizio della produzione di acciaio
avrà un movimento annuo di un miliardo di Km, e con un altro miliardo
di Km potrà avere influenza sul prodotto interno lordo della BiH
attraverso le altre attività collegate, come la ferrovia e altre
attività. Si valuta che il guadagno annuo di questa compagnia sarà di
200 milioni di Km.
Le acciaierie di Zenica diventeranno un’altra nella serie di
acciaierie nell’est Europa di proprietà di Laksmi Niwas Mittal. Dopo
l’acquisto della BH Steel, sui conti di questa compagnia la LNM avrà 25
milioni di dollari, quanto è rimasto dai soldi liquidi
dell’investimento del Kuwait. Sebbene il primo ministro del governo
della Federacija BiH, Ahmet Hadzipasic, abbia chiesto di conservare
questo denaro, nel caso anche questo tentativo di ricostruzione della
acciaieria non dovesse riuscire, l’amministrazione della BH Steel ha
tenuto il denaro sul proprio conto.
» Fonte: © Osservatorio sui Balcani
Le acciaierie di Zenica e le miniere di ferro di Ljubija lasciate -
letteralmente - in regalo ad una multinazionale straniera.
Si noti l'uso di notizie raccapriccianti su pulizie etniche e fosse
comuni per giustificare questo ennesimo furto ai danni di tutte le
nazionalita' della Bosnia-Erzegovina. Si noti anche il riferimento alla
compagnia italiana Danieli. (I.S.)
---
NOTA: un nuovissimo sito utile per la colonizzazione economica dei
Balcani:
http://www.balcanionline.it
BALCANI: RICOSTRUZIONE; INFORMEST GESTIRA' SITO INFORMATIVO
(ANSA) - GORIZIA, 23 GIU - Sara' Informest, l'Agenzia per lo sviluppo e
la Cooperazione Economica Internazionale partecipata, dalle regioni
Veneto, Friuli-Venezia Giulia, Trentino Alto Adige, dalla Provincia
autonoma di Trento, dall'Ice e da Unioncamere, a realizzare e a gestire
il portale Balcani on-line. Si tratta del sito di riferimento per tutte
le iniziative concernenti la legge 84 del 2001 i cui fondi vedono tra i
maggiori gestori il Ministero degli Affari Esteri e il Ministero delle
Attivita' Produttive - che disciplina la partecipazione italiana alla
stabilizzazione, alla ricostruzione e allo sviluppo dei Paesi dell'area
balcanica (Albania, Bosnia ed Erzegovina, Bulgaria, Croazia, Ex
Repubblica Jugoslava di Macedonia, Romania, Serbia e Montenegro). ''La
realizzazione del portale ha spiegato Pierluigi Bolla, presidente di
Informest - fa parte del primo nucleo di progetti attivati nel quadro
della legge 84 e vede la collaborazione, oltre che di Informest, anche
dell'Ice, l'Istituto per il commercio estero, e di Unioncamere,
l'Unione nazionale delle Camere di Commercio, e risponde alla volonta'
di far convergere su un unico strumento operativo il patrimonio
informativo detenuto dai principali attori nazionali che si occupano di
Balcani. La struttura con la quale il portale si presenta sul web
fornisce un quadro il piu' completo della zona balcanica, sia dal punto
di vista politico-economico che da quello giuridico-istituzionale,
indispensabile alle imprese per valutare le opportunita' di
investimento''. Balcanionline verra' presentato il prossimo 25 giugno a
Roma presso la sede dell'Unione delle Camere di Commercio.
''L'iniziativa ha osservato Claudio Di Giorgio, Direttore dei servizi
informativi Informest e coordinatore del progetto - prevede l'analisi
delle informazioni economiche ed istituzionali attualmente disponibili
sui Paesi dell'area balcanica presso l'ICE e presso il sistema camerale
italiano, e la loro convergenza su uno strumento informativo unico. In
questo contesto, il sistema camerale italiano e' coinvolto in prima
persona nella realizzazione del progetto attraverso la Camera di
Commercio di Trieste (ente capofila), Unioncamere Molise, Mediacamere e
le Camere di Commercio di Milano e Firenze''.(ANSA). ER/SM
23/06/2004 15:25
---
http://auth.unimondo.org/cfdocs/obportal/
index.cfm?fuseaction=news.notizia&NewsID=3235
La Bosnia nella globalizzazione: Zenica e la LNM
La LNM, gruppo anglo-indiano con sede alle Antille Olandesi, ha
acquisito l’intero sistema di produzione di acciaio del Paese, terzo
più grande kombinat della ex Jugoslavia, subentrando allo Stato senza
pagarne la proprietà: una privatizzazione da nababbi
(12/07/2004)
Da Zenica, scrive Esad Hecimovic
A seguito della significativa crescita del prezzo dell’acciaio sul
mercato mondiale, è aumentato anche l’interesse per la potenziale
produzione di acciaio, di minerale di ferro e di carbon coke in Bosnia
Erzegovina.
Matrimoni da favola. Il rapporto con il partito laburista di Tony Blair
Alla fine dello scorso anno due fratelli, i miliardari indiani LN
Mittal e PK Mittal hanno dato il via alla battaglia per acquisire le
acciaierie di Zenica, la miniera di Ljubija, la miniera di calce di
Doboj e la cokeria di Lukavac. Fino al 1995, i due fratelli, insieme al
fratello minore Vinod e al padre Mohan, hanno operato all’interno del
gruppo indiano ISPAT. In quel momento, all’interno della famiglia,
hanno stabilito che tutte gli affari all’estero sarebbero stati
affidati al fratello maggiore Lakshmi Niwas Mittal, il quale si era nel
frattempo stabilito a Londra e aveva registrato una ditta alle Antille
Olandesi. Il padre, fino alla pensione, era stato il presidente
onorario di entrambe le compagnie, ma in seguito aveva continuato ad
aiutare i figli in altro modo. Nel corso dell’ultimo decennio, la LNM
ha portato a termine la acquisizione a prezzo di regalo delle
acciaierie in perdita di Stati che non disponevano di liquidità per
rimetterle in funzione e farle rendere. In questo modo, è nato il
secondo maggior produttore di acciaio al mondo, il più ricco uomo
dell’India e il quinto più ricco cittadino di Londra. Lakshmi Niwas
Mittal (LNM) ha attirato una grande attenzione nell’opinione pubblica
mondiale dopo che, la primavera scorsa, si è comprato una casa a Londra
per 128 milioni di dollari e dopo che, alla fine di giugno, ha pagato
60 milioni di dollari per il matrimonio – durato 7 giorni – di sua
figlia Vanisha a Parigi. In precedenza, era noto soprattutto come
finanziatore del partito laburista di Blair. Il premier britannico Tony
Blair aveva inviato una lettera a sostegno dell’LNM al premier rumeno,
nel corso della vendita delle acciaierie di quel Paese. Blair e la LNM
hanno negato che la parola fosse stata data a titolo di favore in
cambio della donazione fatta al partito, ma l’operazione aveva generato
un grande scandalo all’interno della opinione pubblica britannica.
Affari in Bosnia
LNM si è stabilito a Zenica alla fine di gennaio, ma ha sempre
rifiutato di parlare in pubblico. Ha tenuto solamente una riunione a
porte chiuse con il consiglio di amministrazione della BH Steel, prima
di visitare le acciaierie. Il giorno dopo, l’Ambasciatore britannico in
Bosnia Erzegovina, Ian Cliff, ha visitato la LNM, la BH Steel e Zenica,
a sostegno della LNM in quanto azienda britannica, nonostante questa
abbia a Londra solamente un ufficio. I fratelli più piccoli di Mittal,
in India, hanno sviluppato sei business singoli creati nel quadro del
gruppo registrato. Ad oggi, i fratelli Mittal hanno negato tutte le
notizie secondo le quali il fratello maggiore LN Mittal avrebbe
rilevato anche il gruppo ISPAT.
Al termine di una gara d’appalto durata sei mesi per i fratelli
Mittal in Bosnia Erzegovina, la LNM è diventata proprietaria della
miniera di minerale di ferro di Ljubija, in Repubblica Srpska (una
delle due Entità in cui la Bosnia risulta divisa, ndt) ed era in attesa
di firmare l’accordo per la acquisizione della “BH Steel Acciaierie di
Zenica”, mente la ISPAT è divenuta proprietario di maggioranza della
cokeria di Lukavac. La ISPAT si è impegnata a investire 77,5 milioni di
marchi convertibili (1 marco convertibile equivale a poco più di 0,50
€, ndt) a Lukavac. Alla fine di giugno di quest’anno, è ripresa la
produzione di coke in questa cokeria. Nel frattempo, però, il
precedente governo indiano aveva avviato una indagine contro la ISPAT
per sospetti sulla esatta chiusura dei rendiconti commerciali negli
anni precedenti. PK Mittal è riuscito ad ottenere il provvisorio
sequestro giudiziario dell’indagine per “pregiudizio da parte del
governo nei confronti della ISPAT in quanto grande datore di lavoro.”
Privatizzazioni a costo zero
In nessuna delle operazioni nelle quali la LNM e il gruppo ISPAT
hanno rilevato compagnie statali in Bosnia Erzegovina c’è stata vendita
di capitale dello Stato, ma i fratelli attraverso i propri investimenti
nel rinnovamento della produzione in queste aziende statali ne sono
diventati i proprietari di maggioranza. Il governo della Federacija BiH
(la Entità della Bosnia a maggioranza croato-musulmana, dove si trova
Zenica, ndt) ha dichiarato che entro il 9 luglio avrebbe firmato il
contratto in base al quale il gruppo LNM, secondo produttore di acciaio
al mondo, diventerà il proprietario di maggioranza della “BH Steel
Acciaierie di Zenica”. Alla fine di aprile di quest’anno, la LNM era
già diventata proprietario di maggioranza della miniera di minerale di
ferro di Ljubija grazie all’accordo firmato con il governo della
Republika Srpska. Il progetto originario della LNM Holding è rimettere
in funzione il precedente kombinat minerario-metallurgico che esisteva
a Zenica. Le acciaierie di Zenica e le miniere di Ljubija
rappresentavano, nella ex Jugoslavia, la parte principale della impresa
“RMK Zenica”. Per entità delle entrate complessive la “RMK Zenica” era
la terza azienda della ex Jugoslavia, subito dopo le principali
compagnie di petrolio. Fino all’inizio della guerra, nella “RMK Zenica”
erano impiegati 55.000 lavoratori, dei quali 22.000 nelle acciaierie di
Zenica e 5.500 a Ljubija.
La acquisizione della Ljubija
All’inizio della guerra, nel 1992, è stata sospesa la produzione sia
alla miniera di Ljubija che alle acciaierie di Zenica. Ljubija, nei
pressi di Prijedor, nella parte nord occidentale della Bosnia
Erzegovina, era un piccolo posto di minatori con circa 4.000 abitanti.
La maggior parte della popolazione erano Bosniaco Musulmani (54%), e
Croati (17%) ma, dopo la pulizia etnica, in questo territorio è stato
costituito il governo serbo. Durante la guerra, nel luglio del 1992,
nel territorio della miniera di Ljubija e nei suoi dintorni sono stati
commessi crimini di guerra in maniera massiccia. Nel territorio del
comune di Prijedor sono state uccise circa 3.000 persone. Il 25 luglio
del ’92, in un solo giorno, nelle gallerie abbandonate della miniera
sono state uccise alcune centinaia di civili. Durante il 1994, le
autorità di Prijedor hanno spostato i corpi dalle fosse comuni presenti
nel territorio della miniera. Nel corso delle esumazioni nel territorio
della cava abbandonata chiamata Jakarina Kosa è stata trovata una delle
più grandi fosse comuni del territorio della BiH, con 288 corpi di
civili assassinati. Gli scavi nel territorio di questa miniera sono
ancora in corso. Dopo la guerra il proprietario della cava è diventato
il governo della Republika Srpska (RS). La miniera ha ripreso la
produzione, inviando il minerale di ferro alle acciaierie di Smederevo
(Serbia). Finalmente, dopo una gara pubblica alla quale ha risposto
solo la LNM presentando una offerta completa, questa compagnia è stata
scelta come partner strategico da parte del governo della RS come
proprietario di maggioranza delle “Nuove Miniere di Ljubija”. In questa
ditta, la LNM detiene il 51% mentre il governo della RS il 49% della
proprietà. La LNM ha investito 20 milioni di marchi convertibili (Km)
in contanti e 5 milioni di Km in macchinari e brevetti, mentre il
governo ha investito l’intera miniera, e con questo contratto la
proprietà è stata valutata intorno ai 24 milioni di Km. La LNM ha preso
in carico tutti i 1.160 lavoratori, ma nel primo anno ne saranno
impiegati solamente 600 per la produzione di un milione di tonnellate
di minerale all’anno. La LNM ha annunciato l’investimento di altri 26
milioni di Km nei prossimi tre anni. Entro il 2006, nella miniera
dovrebbero trovare lavoro 750 persone, e la produzione dovrebbe
aumentare fino a 1,5 milioni di tonnellate. Prima della guerra, la
miniera produceva 3,5 milioni di tonnellate di minerale di ferro, e si
suppone che ci siano riserve per 35 anni di produzione continua.
Le acciaierie di Zenica
Poco prima dell’inizio della guerra era stata interrotta la
produzione anche nelle acciaierie di Zenica. I macchinari principali
per la produzione di ferro (l’altoforno, la cokeria, l’agglomerazione)
non funzionano da ormai 12 anni. Il governo precedente, grazie alla
mediazione politica del dr. Haris Silajdzic in Kuwait, ha ottenuto
l’investimento di 60 milioni di dollari, in denaro liquido, da
investire nella ripresa della produzione nelle acciaierie di Zenica. In
quel momento, all’inizio del 1999, nelle acciaierie erano rimasti circa
7.000 lavoratori. Il governo della Federacija BiH, nel ruolo di
proprietario delle acciaierie, ha creato una nuova azienda, la BH
Steel, insieme alla agenzia kuwaitiana per gli investimenti. Entrambi i
partner hanno avuto il 50% della proprietà, valutata in 90 milioni di
dollari ciascuno. Ai Kuwaitiani, con i 60 milioni di dollari di soldi
liquidi, sono stati riconosciuti la proprietà delle acciaierie e altri
30 milioni di debiti che la BiH ha verso il Kuwait. Dopo la guerra, le
acciaierie impiegavano prima 11.000 e poi 9.000 lavoratori. Infine,
dopo che nel 1999 è stata costituita la BH Steel, come azienda
bosniaco-kuwaitiana, i contratti di lavoro sono stati firmati da 4.615
lavoratori, e nel resto della acciaieria c’erano ancora 2.700 persone.
Al posto di direttore generale è stato scelto temporaneamente il
kuwaitiano Mithkal Sartawi. Alla fine del 2.000 è cambiato il concetto
di sviluppo della BH Steel. Il direttore precedente della acciaieria,
Hamdija Kulovic, voleva che ripartisse la produzione di acciaio a
Zenica, con la rimessa in funzione dei vecchi macchinari, proponendo di
completare questa produzione solamente con un altiforno elettrico di 20
tonnellate. Con la sua partenza dalle acciaierie è stato cambiato il
concetto di sviluppo della BH Steel e il numero di lavoratori
necessari. All’inizio del 2001, il nuovo direttore generale della BH
Steel, Siad Kapetanovic ha valutato che dentro la BH Steel c’è un
eccesso di circa 2.000 lavoratori, e nel resto delle acciaierie di
circa 1.000. Nel giugno del 2002, Naser Al Mary, presidente del
consiglio di amministrazione, ha dichiarato che alla acciaierie servono
solo 1.500 lavoratori. Gli investitori del Kuwait erano a quel momento
delusi dal rapporto di co-proprietà con il governo federale, delle
grandi perdite e degli scioperi per l’aumento dei salari.
L’amministrazione della BH Steel ha rinunciato temporaneamente alla
ricostruzione del forno vecchio, costruito nel 1976 e interrotto nel
1992, e ha deciso per l’acquisto di un nuovo forno elettrico di 100
tonnellate. I Kuwaitiani, a nome della BH Steel, nella primavera del
2001, hanno firmato un contratto con la compagnia italiana “Danieli
spa”. Quando è stato firmato il contratto, è stato annunciato che
questo investimento era di 40 milioni di euri, ma oggi i direttori
principali di BH Steel affermano che l’investimento totale è stato di
circa 60 milioni. Con l’aiuto di Danieli, la BH Steel sta finanziando
l’investimento con il credito ricevuto dalla West Deutsche Bank di
Dusseldorf (D), che dovrà pagare nei prossimi 10 anni e mezzo.
Durante le trattative con il governo della Federacija BiH per
l’acquisto della BH Steel, proprio la questione del futuro di questo
investimento è stata decisiva per l’acquisto di questo nuovo forno.
Secondo spiegazioni non ufficiali, gli esperti del gruppo indiano ISPAT
hanno espresso riserve verso l’acquisto di un forno così grande. Ciò,
si dice, è stato il motivo per il quale l’amministrazione della BH
Steel e gli esperti locali erano contrari alla offerta della ISPAT. I
Bosgnacchi (Bosniaco Musulmani) all’interno della commissione del
governo della Federacija BiH che ha scelto tra le offerte di LNM e
ISPAT hanno dato la precedenza alla LNM. Il pubblico locale credeva che
l’offerta di ISPAT fosse superiore, perché prevedeva un investimento
complessivo di 310 milioni di dollari nelle acciaierie. La LNM non ha
mai voluto pubblicare i dettagli relativi alla propria offerta.
Finalmente, il governo della Federacija BiH, e la agenzia del governo
kuwaitiano per gli investimenti, si sono accordati su come cedere il
capitale al nuovo proprietario. I kuwaitiani hanno ceduto alla
Federacija BiH il 9% delle loro azioni per il valore di un dollaro. Ci
si aspetta che la BH Steel dopo l’inizio della produzione di acciaio
avrà un movimento annuo di un miliardo di Km, e con un altro miliardo
di Km potrà avere influenza sul prodotto interno lordo della BiH
attraverso le altre attività collegate, come la ferrovia e altre
attività. Si valuta che il guadagno annuo di questa compagnia sarà di
200 milioni di Km.
Le acciaierie di Zenica diventeranno un’altra nella serie di
acciaierie nell’est Europa di proprietà di Laksmi Niwas Mittal. Dopo
l’acquisto della BH Steel, sui conti di questa compagnia la LNM avrà 25
milioni di dollari, quanto è rimasto dai soldi liquidi
dell’investimento del Kuwait. Sebbene il primo ministro del governo
della Federacija BiH, Ahmet Hadzipasic, abbia chiesto di conservare
questo denaro, nel caso anche questo tentativo di ricostruzione della
acciaieria non dovesse riuscire, l’amministrazione della BH Steel ha
tenuto il denaro sul proprio conto.
» Fonte: © Osservatorio sui Balcani
MORTO CHE PARLA
In un articolo apparso sul "Manifesto" del primo luglio u.s.,
intitolato "Dieci anni di uranio nei Balcani", Tiziana Boari scrive tra
l'altro:
"Dalla Federazione Jugoslava oggi giungono rapporti preoccupanti sullo
stato di salute della popolazione, sempre piu' affetta da patologie
quali leucemia, malformazione dei nascituri, neoplasie di vario tipo.
Un rapporto datato 9 gennaio 2004, che denuncia la contaminazione
radioattiva del suolo, basato su campioni di terriccio prelevati nel
sudest della Serbia, e' presentato in febbraio dal professor Predrag
Polic, direttore del dipartimento di Chimica dell'Universita' di
Belgrado, in un convegno a Como."
A parte il fatto che il dramma sanitario della Serbia non e' dovuto
tanto all'uranio impoverito in se quanto piuttosto al complesso degli
effetti dei bombardamenti, ad esempio quelli sui petrolchimici,
ampiamente studiati e descritti anche da Polic nell'ambito del progetto
dell'UNEP... Alla Boari e' pero' sfuggito soprattutto il "piccolo
particolare" che il prof. Polic e' morto ammazzato nella primavera del
2003 - durante la cosiddetta "Operazione Sciabola" - per avere
denunciato malversazioni e strani traffici nella sua Universita'. Polic
e' cioe' una delle vittime del regime mafioso e corrotto instaurato in
Serbia e Montenegro il 5 ottobre 2000 per la gioia, tra l'altro,
proprio della redazione del "Manifesto", che all'epoca titolo'
entusiasticamente.
Tiziana Boari nell'articolo va oltre, tessendo le lodi della cosiddetta
"Commissione Mandelli", che fu istituita il 22 dicembre 2000 allo scopo
di studiare gli effetti dell'uranio impoverito sui militari italiani:
dopo aver menzionato la Prima e la Seconda relazione, presentate della
suddetta Commissione, la Boari sentenzia:
"A seguito dei lavori della Commissione Mandelli, il mondo delle ONG si
allarma."
In realta', se il "mondo delle ONG" avesse dovuto aspettare la
Commissione Mandelli per allarmarsi sull'uso dell'uranio impoverito,
ahivoglia ad aspettare... Le suddette relazioni prodotte dalla
Commissione Mandelli furono viceversa contestate, in primis dal
comitato Scienziate/i contro la Guerra (1), perche' minimizzavano il
rischio: la prima conteneva grossolani errori, persino negli elementari
riferimenti geografici. Solo la Terza relazione (2), uscita appena
nell'autunno 2002 ed allegramente "silenziata" da tutti i media, e'
abbastanza corretta dal punto di vista scientifico.
Andrea Martocchia
(Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia e
comitato Scienziate/i contro la Guerra)
(1) Vedi i riferimenti e le pubblicazioni del comitato suddetto, al
sito: http://www.scienzaepace.it
Il comitato Scienziate/i contro la Guerra e' stato il primo e forse
l'unico soggetto italiano, insieme a PeaceLink, ad aver svolto serie
indagini scientifiche sugli effetti dei bombardamenti della NATO e
dell'uranio impoverito.
(2) Il file e' scaricabile tra l'altro al nostro archivio:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/
e precisamente: Relazione_Mandelli_III.doc
In un articolo apparso sul "Manifesto" del primo luglio u.s.,
intitolato "Dieci anni di uranio nei Balcani", Tiziana Boari scrive tra
l'altro:
"Dalla Federazione Jugoslava oggi giungono rapporti preoccupanti sullo
stato di salute della popolazione, sempre piu' affetta da patologie
quali leucemia, malformazione dei nascituri, neoplasie di vario tipo.
Un rapporto datato 9 gennaio 2004, che denuncia la contaminazione
radioattiva del suolo, basato su campioni di terriccio prelevati nel
sudest della Serbia, e' presentato in febbraio dal professor Predrag
Polic, direttore del dipartimento di Chimica dell'Universita' di
Belgrado, in un convegno a Como."
A parte il fatto che il dramma sanitario della Serbia non e' dovuto
tanto all'uranio impoverito in se quanto piuttosto al complesso degli
effetti dei bombardamenti, ad esempio quelli sui petrolchimici,
ampiamente studiati e descritti anche da Polic nell'ambito del progetto
dell'UNEP... Alla Boari e' pero' sfuggito soprattutto il "piccolo
particolare" che il prof. Polic e' morto ammazzato nella primavera del
2003 - durante la cosiddetta "Operazione Sciabola" - per avere
denunciato malversazioni e strani traffici nella sua Universita'. Polic
e' cioe' una delle vittime del regime mafioso e corrotto instaurato in
Serbia e Montenegro il 5 ottobre 2000 per la gioia, tra l'altro,
proprio della redazione del "Manifesto", che all'epoca titolo'
entusiasticamente.
Tiziana Boari nell'articolo va oltre, tessendo le lodi della cosiddetta
"Commissione Mandelli", che fu istituita il 22 dicembre 2000 allo scopo
di studiare gli effetti dell'uranio impoverito sui militari italiani:
dopo aver menzionato la Prima e la Seconda relazione, presentate della
suddetta Commissione, la Boari sentenzia:
"A seguito dei lavori della Commissione Mandelli, il mondo delle ONG si
allarma."
In realta', se il "mondo delle ONG" avesse dovuto aspettare la
Commissione Mandelli per allarmarsi sull'uso dell'uranio impoverito,
ahivoglia ad aspettare... Le suddette relazioni prodotte dalla
Commissione Mandelli furono viceversa contestate, in primis dal
comitato Scienziate/i contro la Guerra (1), perche' minimizzavano il
rischio: la prima conteneva grossolani errori, persino negli elementari
riferimenti geografici. Solo la Terza relazione (2), uscita appena
nell'autunno 2002 ed allegramente "silenziata" da tutti i media, e'
abbastanza corretta dal punto di vista scientifico.
Andrea Martocchia
(Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia e
comitato Scienziate/i contro la Guerra)
(1) Vedi i riferimenti e le pubblicazioni del comitato suddetto, al
sito: http://www.scienzaepace.it
Il comitato Scienziate/i contro la Guerra e' stato il primo e forse
l'unico soggetto italiano, insieme a PeaceLink, ad aver svolto serie
indagini scientifiche sugli effetti dei bombardamenti della NATO e
dell'uranio impoverito.
(2) Il file e' scaricabile tra l'altro al nostro archivio:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/
e precisamente: Relazione_Mandelli_III.doc
From: ICDSM Italia
Date: Fri, 16 Jul 2004 14:08:38 +0200
To: icdsm -italia @yahoogroups.com
Subject: [icdsm-italia] Lettera di Aldo Bernardini alla Fondazione
Lelio Basso
[ Sulla iniziativa alla Fondazione Lelio Basso, menzionata di seguito,
vedi anche:
http://it.groups.yahoo.com/group/icdsm-italia/message/85 ]
Mittente: Prof. Dott. Aldo Bernardini
Ordinario di Diritto Internazionale
nell'Universita' di Teramo
A: Gent.ma Sig.ra Linda Bimbi
Fondazione Internazionale "Lelio Basso"
Fax 06 6877774
Roma, 8 luglio 2004
Ringrazio per il cortese invito all'incontro su: "La Corte penale
internazionale. Problemi e prospettive", che non posso purtroppo
onorare: lo stesso giorno dovro' essere a Teramo, dove presiedo una
Commissione di concorso a cattedra.
Non posso fare a meno di confermare la mia diffidenza nei confronti
degli strumenti della c.d. giustizia penale internazionale (su
individui), pur quando formalmente legittimi se risalenti a convenzioni
debitamente ratificate dagli Stati interessati, ma con l'ulteriore per
me ovvia condizione del rispetto delle garanzie costituzionali degli
Stati medesimi. Al di la' infatti della legittimita' formale, tutti
quegli strumenti (Corti e Tribunali) funzionano complessivamente come
"giustizia dei vincitori" e dei loro alleati. Cio' vale anche per
istituti come la giurisdizione universale di certi Stati: si pensi agli
esiti del caso Pinochet e alle vicende della denuncia contro il primo
ministro israeliano Sharon, in seguito alla quale la legislazione belga
e' stata modificata!
Esprimo comunque il rigetto totale dei Tribunali ad hoc stabiliti dal
Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che non ha certamente tale
potere: in base ai ragionamenti svolti a giustificazione, tale potere
potrebbe estendersi in qualunque campo e portare, sulla scorta dei
presupposti indicati dalla Carta ma "accertati" con assoluta
discrezionalita' dal Consiglio di sicurezza, a una dittatura mondiale
di questo organo (di cui non mancano alcune manifestazioni, come le
"liste nere" di organizzazioni e persone definite terroristiche).
A parte questa ed altre considerazioni di fondo, il Tribunale per la ex
Jugoslavia ha perduto ogni credibilita' quando ha rifiutato un
trattamento equo al presidente Milosevic, al quale si sono negati
finora condizioni adeguate al suo stato di salute e tempi per la
preparazione dell'autodifesa commisurati a quelli dell'accusa, ma
soprattutto, e senza appello, quando ha escluso "in limine" l'esame dei
crimini NATO contro la Jugoslavia e il suo popolo.
Istruttivo e' come si e' pronunciato in merito, in un'intervista
comparsa su "Junge Welt" del 17 aprile 2004, l'ex presidente del
Tribunale Antonio Cassese: "Carla Del Ponte avrebbe dovuto agire in
altro modo. Psicologicamente e moralmente e anche per i media, per
l'immagine del Tribunale, avrebbe potuto decidere di investigare su
non-jugoslavi gravati dal sospetto di crimini internazionali". La
dichiarazione e' notevole perche' da una parte afferma l'inevitabilita'
di quella indagine, che pur non vi e' stata, ma dall'altra - ed e' il
segnale univoco sulla morale e il rispetto del diritto che un ex
presidente si attende dal Tribunale - ritiene che quell'indagine, si
sarebbe dovuta effettuare "per l'immagine del Tribunale". Non dunque
per la verita', la quale e' dunque solo quella che si aspettano i veri
fondatori del Tribunale: la criminalizzazione e la condanna della
Jugoslavia aggredita e dei suoi dirigenti, per l'assoluzione degli
aggressori. Il gioco e' ormai fin troppo chiaro.
Resto dell'idea che specifici fatti criminosi vadano giudicati dallo
Stato nazionale degli autori o, a date condizioni, delle vittime o del
luogo di compimento, le sedi c.d. internazionali essendo inappropriate.
Ma le grandi vicende storiche non possono venir giudicate nelle aule
dei Tribunali. "Die Weltgeschichte ist das Weltgericht" (Schiller: La
Storia e' il tribunale del mondo).
Con i migliori saluti
prof. Aldo Bernardini
==========================
ICDSM - Sezione Italiana
c/o GAMADI, Via L. Da Vinci 27
00043 Ciampino (Roma)
tel/fax +39-06-4828957
email: icdsm-italia @ libero.it
Conto Corrente Postale numero 86557006
intestato ad Adolfo Amoroso, ROMA
causale: DIFESA MILOSEVIC
sito internet:
http://www.pasti.org/linkmilo.htm
Date: Fri, 16 Jul 2004 14:08:38 +0200
To: icdsm -italia @yahoogroups.com
Subject: [icdsm-italia] Lettera di Aldo Bernardini alla Fondazione
Lelio Basso
[ Sulla iniziativa alla Fondazione Lelio Basso, menzionata di seguito,
vedi anche:
http://it.groups.yahoo.com/group/icdsm-italia/message/85 ]
Mittente: Prof. Dott. Aldo Bernardini
Ordinario di Diritto Internazionale
nell'Universita' di Teramo
A: Gent.ma Sig.ra Linda Bimbi
Fondazione Internazionale "Lelio Basso"
Fax 06 6877774
Roma, 8 luglio 2004
Ringrazio per il cortese invito all'incontro su: "La Corte penale
internazionale. Problemi e prospettive", che non posso purtroppo
onorare: lo stesso giorno dovro' essere a Teramo, dove presiedo una
Commissione di concorso a cattedra.
Non posso fare a meno di confermare la mia diffidenza nei confronti
degli strumenti della c.d. giustizia penale internazionale (su
individui), pur quando formalmente legittimi se risalenti a convenzioni
debitamente ratificate dagli Stati interessati, ma con l'ulteriore per
me ovvia condizione del rispetto delle garanzie costituzionali degli
Stati medesimi. Al di la' infatti della legittimita' formale, tutti
quegli strumenti (Corti e Tribunali) funzionano complessivamente come
"giustizia dei vincitori" e dei loro alleati. Cio' vale anche per
istituti come la giurisdizione universale di certi Stati: si pensi agli
esiti del caso Pinochet e alle vicende della denuncia contro il primo
ministro israeliano Sharon, in seguito alla quale la legislazione belga
e' stata modificata!
Esprimo comunque il rigetto totale dei Tribunali ad hoc stabiliti dal
Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che non ha certamente tale
potere: in base ai ragionamenti svolti a giustificazione, tale potere
potrebbe estendersi in qualunque campo e portare, sulla scorta dei
presupposti indicati dalla Carta ma "accertati" con assoluta
discrezionalita' dal Consiglio di sicurezza, a una dittatura mondiale
di questo organo (di cui non mancano alcune manifestazioni, come le
"liste nere" di organizzazioni e persone definite terroristiche).
A parte questa ed altre considerazioni di fondo, il Tribunale per la ex
Jugoslavia ha perduto ogni credibilita' quando ha rifiutato un
trattamento equo al presidente Milosevic, al quale si sono negati
finora condizioni adeguate al suo stato di salute e tempi per la
preparazione dell'autodifesa commisurati a quelli dell'accusa, ma
soprattutto, e senza appello, quando ha escluso "in limine" l'esame dei
crimini NATO contro la Jugoslavia e il suo popolo.
Istruttivo e' come si e' pronunciato in merito, in un'intervista
comparsa su "Junge Welt" del 17 aprile 2004, l'ex presidente del
Tribunale Antonio Cassese: "Carla Del Ponte avrebbe dovuto agire in
altro modo. Psicologicamente e moralmente e anche per i media, per
l'immagine del Tribunale, avrebbe potuto decidere di investigare su
non-jugoslavi gravati dal sospetto di crimini internazionali". La
dichiarazione e' notevole perche' da una parte afferma l'inevitabilita'
di quella indagine, che pur non vi e' stata, ma dall'altra - ed e' il
segnale univoco sulla morale e il rispetto del diritto che un ex
presidente si attende dal Tribunale - ritiene che quell'indagine, si
sarebbe dovuta effettuare "per l'immagine del Tribunale". Non dunque
per la verita', la quale e' dunque solo quella che si aspettano i veri
fondatori del Tribunale: la criminalizzazione e la condanna della
Jugoslavia aggredita e dei suoi dirigenti, per l'assoluzione degli
aggressori. Il gioco e' ormai fin troppo chiaro.
Resto dell'idea che specifici fatti criminosi vadano giudicati dallo
Stato nazionale degli autori o, a date condizioni, delle vittime o del
luogo di compimento, le sedi c.d. internazionali essendo inappropriate.
Ma le grandi vicende storiche non possono venir giudicate nelle aule
dei Tribunali. "Die Weltgeschichte ist das Weltgericht" (Schiller: La
Storia e' il tribunale del mondo).
Con i migliori saluti
prof. Aldo Bernardini
==========================
ICDSM - Sezione Italiana
c/o GAMADI, Via L. Da Vinci 27
00043 Ciampino (Roma)
tel/fax +39-06-4828957
email: icdsm-italia @ libero.it
Conto Corrente Postale numero 86557006
intestato ad Adolfo Amoroso, ROMA
causale: DIFESA MILOSEVIC
sito internet:
http://www.pasti.org/linkmilo.htm
Da: ICDSM Italia
Data: Lun 12 Lug 2004 00:46:26 Europe/Rome
A: icdsm-italia @ yahoogroups.com
Oggetto: [icdsm-italia] Avvocato di Skopje dichiara guerra alla NATO e
all’Aia
http://www.resistenze.org/sito/te/po/ma/poma4f26.htm
www.resistenze.org - popoli resistenti - macedonia - 26-06-04
Fonte: © Osservatorio sui Balcani
Avvocato di Skopje dichiara guerra alla NATO e all’Aia
Un legale di Skopje, ex giornalista, annuncia in pubblico una storia
incredibile: funzionari della NATO e del Tribunale dell’Aia avrebbero
pagato dei testimoni per fornire prove false sui crimini di guerra nel
2001. Da Skopje la nostra corrispondente
(22/06/2004)
Da Skopje scrive, Stojanka Mitreska
La Macedonia tra poco potrebbe trasformarsi in una fonte feconda, che
potrebbe essere una buona fata o una musa per quegli scenaristi che
fino ad oggi non hanno visto né hanno avuto intenzione di filmare delle
soap opera di azione o di spionaggio, proprio qui, nei Balcani. Non si
tratta di una barzelletta che raccontano i Macedoni, e non si tratta di
esagerazioni, ma bensì si tratta di una qualificazione della realtà che
accade in questo Paese e ciò proprio nel momento in cui si ritorna a
parlare dei fatti del 2001. Appena si è iniziato a parlare dei crimini
di guerra, prima sono iniziate a filtrare informazioni su chi andrà a
fare compagnia a Slobodan Milosevic all’Aia, ma già da un mese si
discute apertamente su tutto questo e si forniscono pure “prove” solo
per far cadere la testa di qualcuno.
Il primo di questa lista nera, come noto, è stato l’ex ministro
dell’interno Ljube Boskovski, o come lo chiamano i suoi accoliti della
VMRO, fratello Ljube, il quale tempo fa è fuggito in Croazia perché
sospettato, secondo quanto affermato dal Ministero degli Interni, di
essere il principale responsabile del caso “Rastanski lozja”, dove sono
stati uccisi sei Pakistani e un Indiano in una località nei pressi di
Skopje, perché avrebbero coltivato dei piani criminali: attaccare le
ambasciate straniere in Macedonia.
La storia su Boskovski è finita come è iniziata: poco seriamente e
senza prove. Era un uomo sospetto tanto quanto lo stesso governo che lo
ha accusato poco seriamente e che aveva annunciato che non avrebbe mai
lasciato la Macedonia, ma due giorni dopo tali gesti patriottici, si
stava già abbronzando al sole dell’Adriatico. E appena tutto questo
polverone ha coperto le tracce di Boskovski e le prove sui suoi
mostruosi piani, ecco che all’opinione pubblica giunge un’altra storia,
piuttosto irreale, perché le prove ancora mancano all’appello.
Si tratta di un avvocato di Skopje, Ignjat Pancevski. La scorsa
settimana Pancevski ha buttato benzina su quel fuoco che ancora brucia
sia tra i Macedoni che tra gli Albanesi. L’avvocato di Skopje ha
tentato di aprire un altro dossier sul 2001. E con ciò ha sconvolto non
solo il pubblico macedone, ma anche quello internazionale, affermando
di avere le prove che alti ufficiali della NATO e del Tribunale
dell’Aia per i crimini di guerra, avrebbero pagato un’enorme somma di
denaro per poter proteggere della gente che avrebbe poi testimoniato
falsamente sui massacri verificatisi in Macedonia al tempo della crisi
militare di tre anni fa. L’avvocato afferma che funzionari stranieri
hanno offerto denaro sia agli Albanesi che ai Macedoni, e che sia gli
uni che gli altri hanno poi chiesto la sua difesa.
Pancevski è un avvocato piuttosto conosciuto, e un tempo è stato pure
giornalista, l’altro ieri per il quotidiano “Vreme” ha dichiarato che
nei prossimi giorni rivelerà i nomi di tutti i funzionari che sono
immischiati in questo scandalo finanziario di primo ordine e che sta
preparando un dossier che desidera consegnare personalmente alla
procuratrice dell’Aia Carla del Ponte. Forse la gente sa che l’avocato
Pancevski, come ex giornalista, è eccezionale quando deve rivelare
qualche notizia e quando deve costruire una qualche storia per la prima
pagina; sicché non ha preso sul serio queste sue dichiarazioni,
espresse durante la conferenza stampa della scorsa settimana. Tuttavia
“Vreme” sa per certo che queste dichiarazioni tra gli internazionali
non sono passate proprio inosservate.
Immediatamente dopo che Pancevski ha annunciato che tutto ciò di cui
parla è documentato, è apparso in pubblico anche il portavoce della
NATO. Quest’ultimo molto freddamente ha smentito tutte le accuse e ha
dichiarato:
“Sono sorpreso dalla capacità di alcune persone di creare una notizia
dal nulla. Credo che debba esistere la libertà di espressione e che
ognuno possa dire ciò che vuole. Ma non in modo tale da creare il caos.
Se Pancevski ha delle prove che le presenti. Questa è una offesa per
tutti perché si piazzano delle false informazioni”, ha dichiarato il
portavoce della NATO Craig Ratcliff.
E mentre tutti si aspettavano che questa dichiarazione del portavoce
della NATO richiamasse Pancevski al duello, l’avvocato macedone, che
vanta un’esperienza ventennale, è rimasto in silenzio e solo giorno per
giorno col contagocce ha piazzato una per una le sue informazioni, non
volendo, nemmeno ai giornalisti che gli erano più vicini, fare i nomi
di almeno uno dei funzionari stranieri che sarebbero immischiati in
questo scandalo.
Però, ieri per “Vreme” ha dichiarato che a breve, quando sarà sicuro
al cento per cento che i suoi clienti, i quali sono stati collaboratori
dietro l’offerta di denaro e hanno testimoniato falsamente, spiegherà
tutto per filo e per segno. Alla domanda sul perché si è comunque
rivolto al pubblico con queste accuse seriose quando non è ancora
pronto per andare fino in fondo, Pancevski ha dichiarato che il suo
motivo principale è che è stata messa in gioco la vita di uno dei suoi
clienti, perché agenti stranieri avrebbero cercato di rapirlo nel
centro della capitale macedone. L’intenzione principale, come afferma
l’avvocato Pancevski, era di liquidare questo cliente per ora anonimo,
che ha cercato la difesa del legale di Skopje.
“Dovevo dire all’opinione pubblica tutto quello che so. Il pubblico è
l’unica difesa per il mio cliente. Subito dopo che sono stato a Skopje
ho rivelato le mie intenzioni, agenti stranieri dei servizi segreti
sono giunti in contatto coi miei clienti e li hanno minacciati di
liquidare sia loro che le loro famiglie, nel caso in cui fosse giunta
in pubblico qualsiasi informazione o qualsiasi prova che alcuni alti
funzionari della NATO e del Tribunale dell’Aia hanno pagato i
testimoni”, ha dichiarato Pancevski.
L’avvocato afferma di essere in possesso di video, fatture per quanto
denaro è stato speso per le false dichiarazioni e altri materiali come
prove. Pancevski afferma di essere consapevole che ciò che sta facendo
ha il favore delle persone ai vertici della NATO e del Tribunale
dell’Aia perché quelli che hanno montato la storia e il mostruoso
scenario lo hanno fatto senza informare la centrale della NATO.
“Sono sicuro che i responsabili della NATO e del Tribunale dell’Aia
appoggeranno la difesa dei miei clienti perché si tratta di persone che
devono amministrare grandi somme di denaro, per questo gli servono casi
concreti. Credo che mi sostengano perché secondo tutte le convenzioni
internazionali e tutti gli accordi è vietato l’abuso di posizioni di
potere”, conclude Pancevski.
D’altra parte quest’uomo che afferma di voler proseguire sulla strada
che ha intrapreso finché non rivelerà i colpevoli per ciò che è
accaduto tre anni fa, è stato forse il primo avvocato in Macedonia che
ha iniziato a parlare pubblicamente dei crimini di “Vejce”, dove sono
stati massacrati otto membri delle forze armate macedoni e della
polizia, così come del caso “Karpalak” quando sono stati uccisi nove
riservisti.
“Quello che succede è un grosso scandalo e una grande vergogna. Ho
tutte le prove che alti funzionari della NATO e del Tribunale hanno
tentato illegalmente di addurre prove false per alcune situazioni che
si sono verificate nel 2001. Sono coinvolti nomi noti, ma non posso
ancora renderli pubblici a causa degli interessi e della difesa dei
miei clienti. Tutte le prove sono preparate in più copie e depositate
in diversi luoghi per impedirne la distruzione. Tutta la verità sarà
presto resa nota”, afferma Pancevski.
La cosa interessante di tutta questa storia è che nessuno degli organi
ufficiali, almeno non pubblicamente, si è interessato a ciò che dice
quest’uomo. Forse anche questo è coperto da un velo come di solito
succede in Macedonia, un Paese che sta ancora imparando cosa è uno
stato di diritto che non può essere selettivo quando è in questione la
giustizia, e dall’altra parte sogna alla grande su come entrerà a breve
in Unione europea o nella NATO.
» Fonte: © Osservatorio sui Balcani
==========================
ICDSM - Sezione Italiana
c/o GAMADI, Via L. Da Vinci 27
00043 Ciampino (Roma)
tel/fax +39-06-4828957
email: icdsm-italia @ libero.it
Conto Corrente Postale numero 86557006
intestato ad Adolfo Amoroso, ROMA
causale: DIFESA MILOSEVIC
sito internet:
http://www.pasti.org/linkmilo.htm
Data: Lun 12 Lug 2004 00:46:26 Europe/Rome
A: icdsm-italia @ yahoogroups.com
Oggetto: [icdsm-italia] Avvocato di Skopje dichiara guerra alla NATO e
all’Aia
http://www.resistenze.org/sito/te/po/ma/poma4f26.htm
www.resistenze.org - popoli resistenti - macedonia - 26-06-04
Fonte: © Osservatorio sui Balcani
Avvocato di Skopje dichiara guerra alla NATO e all’Aia
Un legale di Skopje, ex giornalista, annuncia in pubblico una storia
incredibile: funzionari della NATO e del Tribunale dell’Aia avrebbero
pagato dei testimoni per fornire prove false sui crimini di guerra nel
2001. Da Skopje la nostra corrispondente
(22/06/2004)
Da Skopje scrive, Stojanka Mitreska
La Macedonia tra poco potrebbe trasformarsi in una fonte feconda, che
potrebbe essere una buona fata o una musa per quegli scenaristi che
fino ad oggi non hanno visto né hanno avuto intenzione di filmare delle
soap opera di azione o di spionaggio, proprio qui, nei Balcani. Non si
tratta di una barzelletta che raccontano i Macedoni, e non si tratta di
esagerazioni, ma bensì si tratta di una qualificazione della realtà che
accade in questo Paese e ciò proprio nel momento in cui si ritorna a
parlare dei fatti del 2001. Appena si è iniziato a parlare dei crimini
di guerra, prima sono iniziate a filtrare informazioni su chi andrà a
fare compagnia a Slobodan Milosevic all’Aia, ma già da un mese si
discute apertamente su tutto questo e si forniscono pure “prove” solo
per far cadere la testa di qualcuno.
Il primo di questa lista nera, come noto, è stato l’ex ministro
dell’interno Ljube Boskovski, o come lo chiamano i suoi accoliti della
VMRO, fratello Ljube, il quale tempo fa è fuggito in Croazia perché
sospettato, secondo quanto affermato dal Ministero degli Interni, di
essere il principale responsabile del caso “Rastanski lozja”, dove sono
stati uccisi sei Pakistani e un Indiano in una località nei pressi di
Skopje, perché avrebbero coltivato dei piani criminali: attaccare le
ambasciate straniere in Macedonia.
La storia su Boskovski è finita come è iniziata: poco seriamente e
senza prove. Era un uomo sospetto tanto quanto lo stesso governo che lo
ha accusato poco seriamente e che aveva annunciato che non avrebbe mai
lasciato la Macedonia, ma due giorni dopo tali gesti patriottici, si
stava già abbronzando al sole dell’Adriatico. E appena tutto questo
polverone ha coperto le tracce di Boskovski e le prove sui suoi
mostruosi piani, ecco che all’opinione pubblica giunge un’altra storia,
piuttosto irreale, perché le prove ancora mancano all’appello.
Si tratta di un avvocato di Skopje, Ignjat Pancevski. La scorsa
settimana Pancevski ha buttato benzina su quel fuoco che ancora brucia
sia tra i Macedoni che tra gli Albanesi. L’avvocato di Skopje ha
tentato di aprire un altro dossier sul 2001. E con ciò ha sconvolto non
solo il pubblico macedone, ma anche quello internazionale, affermando
di avere le prove che alti ufficiali della NATO e del Tribunale
dell’Aia per i crimini di guerra, avrebbero pagato un’enorme somma di
denaro per poter proteggere della gente che avrebbe poi testimoniato
falsamente sui massacri verificatisi in Macedonia al tempo della crisi
militare di tre anni fa. L’avvocato afferma che funzionari stranieri
hanno offerto denaro sia agli Albanesi che ai Macedoni, e che sia gli
uni che gli altri hanno poi chiesto la sua difesa.
Pancevski è un avvocato piuttosto conosciuto, e un tempo è stato pure
giornalista, l’altro ieri per il quotidiano “Vreme” ha dichiarato che
nei prossimi giorni rivelerà i nomi di tutti i funzionari che sono
immischiati in questo scandalo finanziario di primo ordine e che sta
preparando un dossier che desidera consegnare personalmente alla
procuratrice dell’Aia Carla del Ponte. Forse la gente sa che l’avocato
Pancevski, come ex giornalista, è eccezionale quando deve rivelare
qualche notizia e quando deve costruire una qualche storia per la prima
pagina; sicché non ha preso sul serio queste sue dichiarazioni,
espresse durante la conferenza stampa della scorsa settimana. Tuttavia
“Vreme” sa per certo che queste dichiarazioni tra gli internazionali
non sono passate proprio inosservate.
Immediatamente dopo che Pancevski ha annunciato che tutto ciò di cui
parla è documentato, è apparso in pubblico anche il portavoce della
NATO. Quest’ultimo molto freddamente ha smentito tutte le accuse e ha
dichiarato:
“Sono sorpreso dalla capacità di alcune persone di creare una notizia
dal nulla. Credo che debba esistere la libertà di espressione e che
ognuno possa dire ciò che vuole. Ma non in modo tale da creare il caos.
Se Pancevski ha delle prove che le presenti. Questa è una offesa per
tutti perché si piazzano delle false informazioni”, ha dichiarato il
portavoce della NATO Craig Ratcliff.
E mentre tutti si aspettavano che questa dichiarazione del portavoce
della NATO richiamasse Pancevski al duello, l’avvocato macedone, che
vanta un’esperienza ventennale, è rimasto in silenzio e solo giorno per
giorno col contagocce ha piazzato una per una le sue informazioni, non
volendo, nemmeno ai giornalisti che gli erano più vicini, fare i nomi
di almeno uno dei funzionari stranieri che sarebbero immischiati in
questo scandalo.
Però, ieri per “Vreme” ha dichiarato che a breve, quando sarà sicuro
al cento per cento che i suoi clienti, i quali sono stati collaboratori
dietro l’offerta di denaro e hanno testimoniato falsamente, spiegherà
tutto per filo e per segno. Alla domanda sul perché si è comunque
rivolto al pubblico con queste accuse seriose quando non è ancora
pronto per andare fino in fondo, Pancevski ha dichiarato che il suo
motivo principale è che è stata messa in gioco la vita di uno dei suoi
clienti, perché agenti stranieri avrebbero cercato di rapirlo nel
centro della capitale macedone. L’intenzione principale, come afferma
l’avvocato Pancevski, era di liquidare questo cliente per ora anonimo,
che ha cercato la difesa del legale di Skopje.
“Dovevo dire all’opinione pubblica tutto quello che so. Il pubblico è
l’unica difesa per il mio cliente. Subito dopo che sono stato a Skopje
ho rivelato le mie intenzioni, agenti stranieri dei servizi segreti
sono giunti in contatto coi miei clienti e li hanno minacciati di
liquidare sia loro che le loro famiglie, nel caso in cui fosse giunta
in pubblico qualsiasi informazione o qualsiasi prova che alcuni alti
funzionari della NATO e del Tribunale dell’Aia hanno pagato i
testimoni”, ha dichiarato Pancevski.
L’avvocato afferma di essere in possesso di video, fatture per quanto
denaro è stato speso per le false dichiarazioni e altri materiali come
prove. Pancevski afferma di essere consapevole che ciò che sta facendo
ha il favore delle persone ai vertici della NATO e del Tribunale
dell’Aia perché quelli che hanno montato la storia e il mostruoso
scenario lo hanno fatto senza informare la centrale della NATO.
“Sono sicuro che i responsabili della NATO e del Tribunale dell’Aia
appoggeranno la difesa dei miei clienti perché si tratta di persone che
devono amministrare grandi somme di denaro, per questo gli servono casi
concreti. Credo che mi sostengano perché secondo tutte le convenzioni
internazionali e tutti gli accordi è vietato l’abuso di posizioni di
potere”, conclude Pancevski.
D’altra parte quest’uomo che afferma di voler proseguire sulla strada
che ha intrapreso finché non rivelerà i colpevoli per ciò che è
accaduto tre anni fa, è stato forse il primo avvocato in Macedonia che
ha iniziato a parlare pubblicamente dei crimini di “Vejce”, dove sono
stati massacrati otto membri delle forze armate macedoni e della
polizia, così come del caso “Karpalak” quando sono stati uccisi nove
riservisti.
“Quello che succede è un grosso scandalo e una grande vergogna. Ho
tutte le prove che alti funzionari della NATO e del Tribunale hanno
tentato illegalmente di addurre prove false per alcune situazioni che
si sono verificate nel 2001. Sono coinvolti nomi noti, ma non posso
ancora renderli pubblici a causa degli interessi e della difesa dei
miei clienti. Tutte le prove sono preparate in più copie e depositate
in diversi luoghi per impedirne la distruzione. Tutta la verità sarà
presto resa nota”, afferma Pancevski.
La cosa interessante di tutta questa storia è che nessuno degli organi
ufficiali, almeno non pubblicamente, si è interessato a ciò che dice
quest’uomo. Forse anche questo è coperto da un velo come di solito
succede in Macedonia, un Paese che sta ancora imparando cosa è uno
stato di diritto che non può essere selettivo quando è in questione la
giustizia, e dall’altra parte sogna alla grande su come entrerà a breve
in Unione europea o nella NATO.
» Fonte: © Osservatorio sui Balcani
==========================
ICDSM - Sezione Italiana
c/o GAMADI, Via L. Da Vinci 27
00043 Ciampino (Roma)
tel/fax +39-06-4828957
email: icdsm-italia @ libero.it
Conto Corrente Postale numero 86557006
intestato ad Adolfo Amoroso, ROMA
causale: DIFESA MILOSEVIC
sito internet:
http://www.pasti.org/linkmilo.htm
Da: andrea
Data: Dom 11 Lug 2004 23:38:41 Europe/Rome
A: superquark
Oggetto: Lettera di protesta a SuperQuark
Lettera di protesta a SuperQuark
Alla cortese att.ne di: Piero Angela, Lorenzo Pinna
Nel corso del programma "SuperQuark", trasmesso su RaiUno martedi 6
luglio 2004, un discutibile servizio a cura di Lorenzo Pinna dedicato
alle ditte militari private affrontava tra l'altro il tema scottante
del ruolo della MPRI nella guerra fratricida jugoslava.
Con particolare riferimento alle "gesta" dell'esercito di Tudjman, la
voce di sottofondo di SuperQuark definiva "altamente professionale" il
servizio reso dalla MPRI ai croati, attribuendo alla suddetta societa'
privata il "merito" di aver capovolto gli esiti del conflitto "contro i
serbi", e di avere consentito il "ristabilimento della pace" nel 1995.
I curatori del servizio sceglievano dunque di raccontare ai
telespettatori una versione dei fatti che e' certo "politicamente
corretta", a giudicare dagli sforzi diplomatici in atto oggi per
accreditare a tutti i costi e contro ogni evidenza la Croazia come
Stato "democratico" e maturo per l'entrata nella UE... Questa stessa
versione dei fatti e' pero' anche completamente falsa.
La MPRI (Military Professional Resources Inc.) e' una societa' con sede
in Virginia, USA, notoriamente implicata sin dai primi anni Novanta
nell'addestramento e nel supporto logistico ai neocostituiti eserciti
croato, musulmano-bosniaco, macedone, nonche' alle milizie albanesi
tanto in Macedonia quanto nella provincia serba del Kosovo: al servizio
dunque di tutte e solamente le fazioni del secessionismo armato e del
nazionalismo filo-occidentale ed antijugoslavo. La MPRI non avrebbe
potuto prestare alcuna assistenza all'esercito della Croazia di Tudjman
se tale assistenza non fosse stata prevista ed incoraggiata dal
Pentagono. Il ruolo effettivo della MPRI nelle "professionalissime"
operazioni "Lampo" e "Tempesta" nelle Krajine ed in Slavonia
(1994-1995) si puo' riassumere nel modo seguente: centocinquantamila
profughi (circa il doppio se si considera il dramma dei serbi della
Croazia nel suo complesso: si confrontino ad es. le cifre dei profughi
attualmente stanziati in Serbia), centinaia di morti (bombardati
persino nei convogli, mentre erano in fuga, sui ponti sulla Sava) ed
altrettanti scomparsi (sui "desaparecidos" serbi della Croazia vedi ad
es. la documentazione al sito www.veritas.org.yu).
Il "successo" della MPRI in Croazia e' consistito cioe' nella piu'
grande e "meglio riuscita" operazione di epurazione etnica sul
territorio balcanico nel corso della guerra di squartamento della
Jugoslavia. Una operazione consistente nella eliminazione in toto della
componente autoctona serba e nella cancellazione della sua
rappresentanza politica (la Repubblica Serba della Krajina) dalle
cartine geografiche (*).
I sottoscritti - persone impegnate in attivita' di solidarieta'
internazionale e contro le guerre, operatori in ambito accademico, nel
settore della ricerca scientifica, italiani e jugoslavi - esprimono con
la presente la propria indignazione e sconcerto: il malcostume della
disinformazione e della propaganda di guerra ha evidentemente
attecchito anche la' dove si dovrebbe fare solo divulgazione
scientifica, persino dentro il piccolo spazio che la televisione
pubblica ancora (bonta' sua) riserva alla informazione scientifica.
Seguono adesioni:
Angelo Baracca, docente di Fisica all'Universita' di Firenze
Vincenzo Brandi, ricercatore presso l'ENEA Casaccia, Roma
Giuseppe Catapano, operatore nel settore delle telecomunicazioni, Roma
Andrea Catone, storico del movimento operaio, Bari
Franco Consalvi, funzionario pubblico, Roma
Olga Daric, traduttrice, Parigi
Pasquale De Sole, Laboratorio di Chimica Clinica del Policlinico
Gemelli (Università Cattolica S.Cuore), Roma
Spartaco Ferri, già partigiano nella Lotta di Liberazione contro il
nazifascismo, Roma
Miriam Pellegrini Ferri, scrittrice e Presidente del Gruppo Atei
Materialisti Dialettici (G.A.MA.DI.), Roma
Maria Fierro, funzionario pubblico, Roma
Babsi Jones, www.babsijones.org, Milano
Ivana Kerecki, sociologa e collaboratrice editoriale, Milano
Anita Krstic, operatore turistico, Milano
Serena Marchionni, bibliotecaria, Strasburgo (Francia)
Andrea Martocchia, Osservatorio Astronomico di Strasburgo
Edoardo Nucci, Ass. Internazionale per l'Amicizia e la Solidarieta' tra
i Popoli (AIASP), Roma
Ivan Pavicevac, conduttore della trasmissione radiofonica "Voce
jugoslava" , Roma
Cristiano Roman, lavoratore autonomo, Milano
Fabrizio Rossi, ingegnere industriale, Roma
Libero Vitiello, Dipartimento di Biologia, Universita' di Padova
Gilberto Vlaic, Dipartimento di Scienze Chimiche, Universita' di Trieste
Milica Vukelic, Milano
(*) Sulla pulizia etnica in Croazia vedi ad es.:
G. Scotti, "Operazione tempesta", Ed. Gamberetti
Per contatti: andreamartocchia @ libero.it
----
http://liste.bologna.social-forum.org/wws/arc/forum/2004-07/
msg00150.html
Re: [BSF] Lettera di protesta a SuperQuark rossana
# From: rossana
# To: forum @ liste.bologna.social-forum.org
# Subject: Re: [BSF] Lettera di protesta a SuperQuark
# Date: Mon, 12 Jul 2004 08:24:21 +0200
At 23.38 11/07/2004, andrea wrote:
>Lettera di protesta a SuperQuark
>Alla cortese att.ne di: Piero Angela, Lorenzo Pinna
>Nel corso del programma "SuperQuark", trasmesso su RaiUno
>martedi 6 luglio 2004, un discutibile servizio a cura di Lorenzo Pinna
>dedicato alle ditte militari private affrontava tra l'altro il tema
scottante
>del ruolo della MPRI nella guerra fratricida jugoslava.
"I croati desiderano aderire alla NATO," ha aggiunto, "e se si vuole
essere ammessi a un club bisogna avere lo stesso aspetto dei membri".
Solo alcuni mesi dopo che la M.P.R.I. ha cominciato le sue attività in
Croazia, l'esercito di questo paese - fino ad allora raffazzonato e
incapace - ha lanciato una serie di sanguinose offensive contro le forze
serbe. Quella più importante é stata l'Operazione Tempesta di Tuoni,
cioé l'aggressione contro la regione della Krajina, durante la quale i
villaggi serbi sono stati saccheggiati e bruciati, uccidendo centinaia
di civili e scacciando dalle loro case circa 170.000 persone."
frammento tratto dall'articolo:
La privatizzazione della guerra di Ken Silverstein articolo pubblicato
da
"The Nation", 28 luglio 1997, tradotto nel n. 47, marzo 1998 di
<http://www.mercatiesplosivi.com/guerrepace/> Guerre&Pace
La storia degli interventi politici e militari dell'America abbonda di
inganni e scandali, con attori oscuri, avidi interessi e sforzi per
tenere
il pubblico al di fuori di quelle che di natura dovrebbero essere
decisioni
pubbliche. Ora questi sforzi hanno fatto un salto di qualità, per
portata e
dimensioni, che non ha precedenti. La privatizzazione, il processo
mediante il quale le responsabilità del governo vengono trasferite nelle
mani di aziende che non devono rendere conto a nessuno, è entrata
ora anche nelle sale dei signori della guerra.
Senza che se ne parlasse o discutesse, il governo ha inviato società
private - per la maggior parte dagli stretti legami con il Pentagono e
con
personale composto da esponenti delle Forze Armate in pensione - a
fornire assistenza militare e nel campo dell'ordine pubblico a alleati
esteri degli Stati Uniti. Il governo ha anche ampiamente esteso
l'impiego
di ditte private che forniscono supporto alle sue operazioni militari
all'estero, ivi incluse le azioni antidroga top-secret nell'America
Latina
e le attività di spionaggio e di addestramento militare per i "clienti"
degli
USA. Queste ditte non sono a loro volta per niente ansiose di parlare
delle loro attività. Nè lo è l'Ufficio del Dipartimento di Stato per il
Controllo sulle Attività Commerciali nel Settore Difesa, che ha il
compito
della supervisione della maggior parte di questo campo di attività
emergente e che ha respinto la mia richiesta di un'intervista per questo
servizio. Un funzionario del Dipartimento di Stato mi ha detto di
potermi
fornire informazioni molto scarse anche sul background generale, a
causa delle necessità di proteggere le "informazioni di proprietà" delle
società coinvolte (una scappatoia che rende il Freedom of Information
Act in effetti del tutto privo di incidenza in quest'area). Il
risultato é che la
maggior parte delle informazioni rimane nascosta dietro gli appelli del
governo al segreto o chiusa a chiave nei libri contabili delle società.
Ma sulla base delle testimonianze di chi ha parlato - e la maggior parte
di queste persone ha accettato di farlo solo a condizione di non essere
nominati - risulta chiaro che decine di società, che vanno da giganti
dell'alta tecnologia con un giro d'affari da 1 miliardo di dollari,
come la
SAIC, a piccole imprese gestite da marines in pensione, offrono
addestramento militare e tutta la relativa assistenza a governi
stranieri,
su proposta degli Stati Uniti. "I programmi vengono messi a punto per
perseguire i nostri obiettivi di politica estera", spiega un ex-alto
ufficiale della Defense Intelligence Agency (la DIA, i servizi segreti
dell'esercito americano). "Se non c'é l'approvazione del governo, le
società non si muovono".
Tra le imprese di primo piano ci sono la Military Professional Resources
Inc. (M.P.R.I.) che sta addestrando due eserciti dei Balcani e sta
cercando di espandersi in Africa; la Vinnell, che addestra la Guardia
Nazionale in Arabia Saudita; la Betac, che lavora a stretto contatto con
il Comando per le Operazioni Speciali, un ufficio riservato del
Pentagono
che si occupa di azioni segrete nel Terzo Mondo.
Un illuminante esempio della collaborazione tra aziende e governo in
queste attività é stato dato il 24 giugno scorso, quando la DIA ha
sponsorizzato un incontro a porte chiuse, intitolato "La privatizzazione
delle funzioni di sicurezza nazionale nell'Africa sub-sahariana". Vi si
sono trovati fianco a fianco la M.P.R.I. e altri appaltatori privati
degli Stati
Uniti, oltre a Eeben Barlow, direttore della nota società sudafricana
Executive Outcomes, che negli ultimi anni ha fornito mercenari ai
governi
di Angola e Sierra Leone e Timothy Spicer della Sandline International,
una società britannica il cui ingaggio lo scorso gennaio da parte del
governo del Papua Nuova Guinea ha irritato l'esercito di questo stato,
provocando un golpe.
Spicer era accompagnato dal rappresentante della Sandline negli Stati
Uniti, Bernie McCabe, un ex- funzionario delle Forze Speciali
dell'Esercito. La DIA ha cercato di non dare grande ufficialità a questo
evento, ma un partecipante mi ha detto, "Tutti i funzionari si sono
dichiarati in quell'occasione d'accordo con le società private riguardo
al
fatto che questo tipo di attività andrà fortemente intensificandosi nei
prossimi anni".
Il governo difende il suo ricorso a società private e dice che non
permetterebbe mai loro di inviare mercenari a supporto di un governo
estero, come fanno invece la Executive Outcomes e la Sandline.
"Fornire un addestramento militare é molto più che insegnare a qualche
tizio come sparare diritto", dice un funzionario del Dipartimento di
Stato,
che ha parlato a condizione che il suo nome non venisse citato. "Le
società offrono istruzioni su come gestire una forza militare in una
democrazia, in subordinazione al controllo civile e nel rispetto dei
diritti
umani".
Questa spiegazione suona sospettosamente simile alla giustificazione
addotta dal Pentagono per la School of the Americas a Fort Benning,
nello stato della Georgia, nella quale migliaia di soldati dell'America
Latina sono stati addestrati, come veniva sostenuto, a rispettare i
diritti
umani, solo per poi lanciarsi in travolgenti carriere di criminali di
guerra
una volta tornati a casa. Una spiegazione alternativa é che il ricorso
ad
appaltatori militari privati consente agli Stati Uniti di perseguire i
propri interessi geopolitici senza dovere dispiegare il proprio
esercito,
un sistema molto utile nei casi in cui l'addestramento viene fornito a
regimi con un curriculum agghiacciante in fatto di diritti umani. "E'
politica estera per procura", afferma Dan Nelson, ex-alto consulente per
la politica estera del deputato Richard Gephardt e ora professore alla
Old Dominion University. "Le aziende vengono utilizzate per svolgere
compiti che il governo, per motivi di bilancio o di delicatezza
politica, non
può svolgere in prima persona".
L'attuale situazione differisce sia per portata che per dimensioni dalle
pratiche adottate in passato, di cui l'esempio più noto venuto alla
luce è
quello dello scandalo Iran/contra. Oggi, le società più pesantemente
coinvolte non sono ritagli della CIA utilizzati principalmente in
operazioni segrete, ma aziende da diversi milioni di dollari con
interessi
diversificati. Il loro lavoro viene approvato nel corso dello
svolgimento
delle normali attività di enti governativi e messo in atto non da
persone
locali del paese estero addestrate dalla CIA, ma da alti funzionari
militari americani appena usciti dalle forze armate. Prima di offrire
assistenza ai governi stranieri, le società devono innanzitutto chiedere
una licenza dall'Ufficio per i Controlli sulle Attività Commerciali nel
Settore della Difesa presso il Dipartimento di Stato. "Le richieste di
licenza vengono esaminate con grande attenzione", mi ha raccontato un
funzionario della SAIC. "Anche quando si è ancora allo stadio dei
colloqui, si passa a un vaglio molto stretto".
Lo snellimento della burocrazia militare della Guerra Fredda - il
livello
degli effettivi é sceso del 30 per cento dalla fine di quest'ultima - ha
spinto un numero enorme di veterani militari, dai ranghi più alti a
quelli
dei semplici fanti, nel settore privato. Le uniche capacità
professionali
che molte di queste persone sono in grado di offrire sul mercato sono le
loro esperienze militari e paramilitari.
James Woods, che é andato in pensione come Viceassistente del
Segretario alla Difesa per gli Affari Africani nel 1994 e attualmente
lavora
a Washington come lobbysta della Cohen & Woods International, mi ha
raccontato che intere unità guidate da ex-membri delle Forze speciali
stanno tentando di vendere addestramento militare a governi esteri.
Queste società, molte delle quali si sono insediate presso basi militari
nazionali, "consistono essenzialmente in un militare in pensione seduto
in una camera di appartamento con un fax e un Rolodex", spiega.
"Servono come ponte di collegamento con l'ampio gruppo di militari in
pensione. Nei periodi tra una missione e l'altra non hanno molto da
fare".
Questi "soldati di ventura", pur continuando a occupare una nicchia di
mercato, stanno incontrando sempre maggiori difficoltà a rimediare
qualcosa che vada al di là dei piccoli contratti di consulenza su
operazioni antiterrorismo o di incarichi limitati per offrire
protezione a
VIP in trasferta. Per i progetti di più ampio respiro, i guerrieri
"freelance"
hanno decisamente perso terreno rispetto alle società che hanno buone
connessioni con le alte sfere del governo e l'elite dei funzionari
militari
in pensione. Come mi ha detto un funzionario del Pentagono incaricato
della selezione del personale, "la privatizzazione é un modo come
l'altro
per ricompensare gli ex-alunni". E' sempre la stessa porta girevole:
* Alla M.P.R.I., ventidue funzionari dell'azienda sono ex-esponenti
militari di alto rango. Tra di essi vi é il Gen. Carl Vuono, Capo di
Stato
Maggiore dell'Esercito durante l'invasione del Panama e la Guerra del
Golfo, il Gen. Ed Soyster, gi` capo della DIA, e il Gen. Frederick
Kroesen,
ex-comandante delle forze USA in Europa.
* La Vinnell é di proprietà della B.D.M., una megazienda di Beltway
controllata dal Carlyle Group, una società di investimento diretta
dall'ex-Segretario di Stato James Baker, dall'ex-capo del bilancio della
Casa Bianca Richard Darman e dall'ex-Segretario alla Difesa Frank
Carlucci.
Il presidente della B.D.M., Philip Odeen, ha guidato la task force del
Pentagono incaricata di riorganizzare il settore militare per il
ventunesimo secolo.
* Del consiglio di amministrazione della SAIC hanno fatto parte due
ex-segretari alla Difesa, William Perry e Melvin Laird, e due ex-capi
della
CIA, John Deutch e Robert Gates.
La privatizzazione comporta per il governo tutta una serie di vantaggi.
Oltre a fornire un motivo plausibile per negare la paternità delle trame
estere, consente a Washington di apportare tagli al personale militare,
conservando allo stesso tempo la capacità di influenzare e dirigere
missioni di portata enorme. Società che lavorano in appalto possono
addestrare un intero esercito straniero. Il Programma Internazionale di
Addestramento ed Educazione Militare del Pentagono (IMET) fornisce
invece generalmente istruzioni a non più di qualche decina di soldati.
La
maggiore tra le operazioni dell'IMET in corso é quella in Honduras, dove
266 soldati e ufficiali sono in corso di addestramento. "Le società
private
aumentano la nostra capacità di fornire addestramento all'estero",
afferma il Tenente Generale Larry Skibbie, che attualmente lavora
all'America Defense Preparedness Association. "Continueremo a vedere
un intensificarsi di questo fenomeno, mentre proseguiranno i tagli alle
nostre forze in uniforme".
Nel campo dell'addestramento militare é la M.P.R.I. a fare la parte del
leone. La società, che ha sede ad Alexandria, in Virginia, é stata
fondata
nel 1987 da un generale dell'esercito in pensione, Vernon Lewis. Un
opuscolo riporta orgogliosamente che la M.P.R.I. - la quale mantiene un
archivio computerizzato con i nomi di 2000 membri delle forze armate in
pensione - offre la "migliore esperienza aziendale militare del mondo e
dispone di "unità operative e/o rappresentanti sul campo presso sedi
militari in tutti gli Stati Uniti e all'estero".
L'anno scorso il governo bosniaco ha dato incarico alla M.P.R.I. - che
ha
avuto la meglio, in un'offerta d'appalto, sulla SAIC e la B.D.M. - di
addestrare le sue forze armate. Il programma, il cui costo é di 400
milioni
di dollari, viene pagato in gran parte dall'Arabia Saudita, dal Kuwait,
dal
Brunei e dalla Malaysia. L'obiettivo di questo programma di
addestramento, che é supportato da ampie forniture di armamenti da
parte degli Stati Uniti all'esercito bosniaco, secondo quanto si
afferma é
quello di fare da deterrente rispetto all'esercito serbo, meglio
armato. Ma
essendo l'esercito serbo in gravi difficoltà, molti osservatori della
regione
sono sempre più preoccupati della possibilità che un esercito bosniaco
riaddestrato e dotato di nuove armi possa sentirsi incoraggiato ad
attaccare le forze serbe dopo che le forze multinazionali si saranno
ritirate, come si prevede che debbano fare nel 1998. [SIC]
La M.P.R.I. ha offerto consulenze anche ai militari croati, una
relazione
che é cominciata nell'aprile del 1995, in occasione di uno dei periodi
di
combattimento più intensi della guerra balcanica. La M.P.R.I. ha inviato
in Croazia un team guidato da un certo numero di ufficiali in pensione,
tra cui il Gen. Vuono, il Gen. Richard Griffits e il Gen. Crosbie
Saint, che
dal 1988 al 1992 ha comandato l'Esercito USA in Europa. Un portavoce
del Dipartimento di Stato, John Dinger, ha detto che la M.P.R.I. ha
aiutato
i croati a evitare "eccessi o atrocità nelle operazioni militari". Il
portavoce della M.P.R.I., il capo della DIA in pensione Ed Soyster, mi
ha
detto che la società ha semplicemente "offerto consulenza sul ruolo
dell'esercito in una società democratica".
"I croati desiderano aderire alla NATO," ha aggiunto, "e se si vuole
essere ammessi a un club bisogna avere lo stesso aspetto dei membri".
Solo alcuni mesi dopo che la M.P.R.I. ha cominciato le sue attività in
Croazia, l'esercito di questo paese - fino ad allora raffazzonato e
incapace - ha lanciato una serie di sanguinose offensive contro le forze
serbe. Quella più importante é stata l'Operazione Tempesta di Tuoni,
cioé l'aggressione contro la regione della Krajina, durante la quale i
villaggi serbi sono stati saccheggiati e bruciati, uccidendo centinaia
di
civili e scacciando dalle loro case circa 170.000 persone.
Roger Charles, un tenente colonnello in pensione e ricercatore militare
della Marina americana, che é stato premiato per la sua opera dalla
Investigative Reporters and Editors Association, é convinto che la
M.P.R.I. abbia svolto un importante ruolo nella campagna di Krajina.
"Nessun paese può passare dalle milizie composte da canaglie raccolte
per la strada alla messa in atto di un'offensiva militare professionale,
senza avere ricevuto aiuto", afferma Charles, che ha analizzato per
lungo tempo le attività della M.P.R.I. "I croati hanno fatto un buon
lavoro
di coordinamento dei mezzi blindati, dell'artiglieria e della fanteria.
Non é
qualcosa che si impara mentre si riceve un addestramento sui valori
democratici".
Un ufficiale di collegamento croato ha raccontato alla stampa locale che
solo alcune settimane prima dell'offensiva il Generale Vuono ha tenuto
un incontro segreto ad alto livello nell'isola di Brioni, di fronte
alla costa
della Croazia, con il Gen. Cervenko, l'architetto della campagna di
Krajina. Nei cinque giorni che hanno preceduto l'attacco, si sono tenute
almeno dieci riunioni tra il Generale Vuono e gli ufficiali che hanno
partecipato alla campagna.
In un certo senso, il fatto che la M.P.R.I. abbia diretto la campagna di
Krajina o meno è secondario. "Una volta che si é fornito addestramento
non c'é modo di controllare come le abilità che avete insegnato vengono
usate", dice Loren Thompson, uno specialista militare presso l'Alexis de
Tocqueville Institution, un'organizzazione conservatrice. Dato il
curriculum della Croazia nel ventesimo secolo, afferma - soprattutto la
sua collaborazione con i nazisti - "non siamo sicuri che sia
desiderabile che questo paese abbia un esercito professionale".
La M.P.R.I. nega di avere aiutato i croati ad armarsi, ma anche in
questo
caso si trovava in una posizione per svolgere come minimo un ruolo
indiretto. Secondo un funzionario governativo in pensione, che fa da
intermediario per gli accordi relativi agli acquisti di apparecchiature
militari, Zagabria ha comprato armamenti da un commerciante di armi
tedesco, Ernst Werner Glatt, fino ad almeno l'anno scorso. Negli anni
'80,
Glatt era il mercante d'armi preferito dalla CIA, che lo ha scelto per
vendere armi ai contras in Nicaragua e ai mujahedin in Afghanistan, tra
gli altri. Glatt é arrivato a fornire 200 milioni di dollari di armi
all'anno,
denaro che gli è servito per acquistare una tenuta in Virginia, che ha
chiamato Aquila Nera, un simbolo della Germania nazista.
Durante lo stesso periodo Soyster, che ora lavora presso la M.P.R.I.,
lavorava per la DIA, che assegnava anch'essa l'appalto di affari a
Glatt.
Quest'ultimo ha ricevuto somme enormi dalla DIA nel corso degli anni
'80 affinché si procurasse armi sovietiche da spedire negli Stati
Uniti, da
dove venivano inviate a strutture militari che lavoravano per gli USA in
America Latina, Asia e Africa. Dopo che Soyster si é ritirato, lui e
Glatt
sono diventati soci d'affari in almeno un contratto per la vendita di
armi.
Il coinvolgimento nei balcani della M.P.R.I. é un caso eloquente di
"ricompensa per gli ex-alunni". Il Tenente Gen. James Chambers ha
servito per trentasei anni nell'Aviazione, con l'incarico per un certo
tempo
di direttore delle operazioni estemporanee in Bosnia. Dopo il suo
pensionamento, é diventato vicepresidente della M.P.R.I. Il Gen. John
Sewall, che ora lavora per la società in Croazia, prima di andare in
pensione é stato consulente speciale del Pentagono per la Federazione
Musulmano-Croata, creata nel 1994 su iniziativa degli Stati Uniti.
L'anno
successivo, Sewall e un altro ufficiale hanno effettuato numerosi viaggi
in Bosnia e Croazia. Gli osservatori europei ritengono che la loro
missione fosse quella di offrire consulenze militari, un'attività allora
bandita da un embargo delle Nazioni Unite. "Se non sono coinvolti in
qualche programma di pianificazione militare, cosa ci fanno ll?" si é
lamentato all'epoca un comandante francese, "dobbiamo forse credere
che Sewall e i suoi siano dei turisti?". [...]
Data: Dom 11 Lug 2004 23:38:41 Europe/Rome
A: superquark
Oggetto: Lettera di protesta a SuperQuark
Lettera di protesta a SuperQuark
Alla cortese att.ne di: Piero Angela, Lorenzo Pinna
Nel corso del programma "SuperQuark", trasmesso su RaiUno martedi 6
luglio 2004, un discutibile servizio a cura di Lorenzo Pinna dedicato
alle ditte militari private affrontava tra l'altro il tema scottante
del ruolo della MPRI nella guerra fratricida jugoslava.
Con particolare riferimento alle "gesta" dell'esercito di Tudjman, la
voce di sottofondo di SuperQuark definiva "altamente professionale" il
servizio reso dalla MPRI ai croati, attribuendo alla suddetta societa'
privata il "merito" di aver capovolto gli esiti del conflitto "contro i
serbi", e di avere consentito il "ristabilimento della pace" nel 1995.
I curatori del servizio sceglievano dunque di raccontare ai
telespettatori una versione dei fatti che e' certo "politicamente
corretta", a giudicare dagli sforzi diplomatici in atto oggi per
accreditare a tutti i costi e contro ogni evidenza la Croazia come
Stato "democratico" e maturo per l'entrata nella UE... Questa stessa
versione dei fatti e' pero' anche completamente falsa.
La MPRI (Military Professional Resources Inc.) e' una societa' con sede
in Virginia, USA, notoriamente implicata sin dai primi anni Novanta
nell'addestramento e nel supporto logistico ai neocostituiti eserciti
croato, musulmano-bosniaco, macedone, nonche' alle milizie albanesi
tanto in Macedonia quanto nella provincia serba del Kosovo: al servizio
dunque di tutte e solamente le fazioni del secessionismo armato e del
nazionalismo filo-occidentale ed antijugoslavo. La MPRI non avrebbe
potuto prestare alcuna assistenza all'esercito della Croazia di Tudjman
se tale assistenza non fosse stata prevista ed incoraggiata dal
Pentagono. Il ruolo effettivo della MPRI nelle "professionalissime"
operazioni "Lampo" e "Tempesta" nelle Krajine ed in Slavonia
(1994-1995) si puo' riassumere nel modo seguente: centocinquantamila
profughi (circa il doppio se si considera il dramma dei serbi della
Croazia nel suo complesso: si confrontino ad es. le cifre dei profughi
attualmente stanziati in Serbia), centinaia di morti (bombardati
persino nei convogli, mentre erano in fuga, sui ponti sulla Sava) ed
altrettanti scomparsi (sui "desaparecidos" serbi della Croazia vedi ad
es. la documentazione al sito www.veritas.org.yu).
Il "successo" della MPRI in Croazia e' consistito cioe' nella piu'
grande e "meglio riuscita" operazione di epurazione etnica sul
territorio balcanico nel corso della guerra di squartamento della
Jugoslavia. Una operazione consistente nella eliminazione in toto della
componente autoctona serba e nella cancellazione della sua
rappresentanza politica (la Repubblica Serba della Krajina) dalle
cartine geografiche (*).
I sottoscritti - persone impegnate in attivita' di solidarieta'
internazionale e contro le guerre, operatori in ambito accademico, nel
settore della ricerca scientifica, italiani e jugoslavi - esprimono con
la presente la propria indignazione e sconcerto: il malcostume della
disinformazione e della propaganda di guerra ha evidentemente
attecchito anche la' dove si dovrebbe fare solo divulgazione
scientifica, persino dentro il piccolo spazio che la televisione
pubblica ancora (bonta' sua) riserva alla informazione scientifica.
Seguono adesioni:
Angelo Baracca, docente di Fisica all'Universita' di Firenze
Vincenzo Brandi, ricercatore presso l'ENEA Casaccia, Roma
Giuseppe Catapano, operatore nel settore delle telecomunicazioni, Roma
Andrea Catone, storico del movimento operaio, Bari
Franco Consalvi, funzionario pubblico, Roma
Olga Daric, traduttrice, Parigi
Pasquale De Sole, Laboratorio di Chimica Clinica del Policlinico
Gemelli (Università Cattolica S.Cuore), Roma
Spartaco Ferri, già partigiano nella Lotta di Liberazione contro il
nazifascismo, Roma
Miriam Pellegrini Ferri, scrittrice e Presidente del Gruppo Atei
Materialisti Dialettici (G.A.MA.DI.), Roma
Maria Fierro, funzionario pubblico, Roma
Babsi Jones, www.babsijones.org, Milano
Ivana Kerecki, sociologa e collaboratrice editoriale, Milano
Anita Krstic, operatore turistico, Milano
Serena Marchionni, bibliotecaria, Strasburgo (Francia)
Andrea Martocchia, Osservatorio Astronomico di Strasburgo
Edoardo Nucci, Ass. Internazionale per l'Amicizia e la Solidarieta' tra
i Popoli (AIASP), Roma
Ivan Pavicevac, conduttore della trasmissione radiofonica "Voce
jugoslava" , Roma
Cristiano Roman, lavoratore autonomo, Milano
Fabrizio Rossi, ingegnere industriale, Roma
Libero Vitiello, Dipartimento di Biologia, Universita' di Padova
Gilberto Vlaic, Dipartimento di Scienze Chimiche, Universita' di Trieste
Milica Vukelic, Milano
(*) Sulla pulizia etnica in Croazia vedi ad es.:
G. Scotti, "Operazione tempesta", Ed. Gamberetti
Per contatti: andreamartocchia @ libero.it
----
http://liste.bologna.social-forum.org/wws/arc/forum/2004-07/
msg00150.html
Re: [BSF] Lettera di protesta a SuperQuark rossana
# From: rossana
# To: forum @ liste.bologna.social-forum.org
# Subject: Re: [BSF] Lettera di protesta a SuperQuark
# Date: Mon, 12 Jul 2004 08:24:21 +0200
At 23.38 11/07/2004, andrea wrote:
>Lettera di protesta a SuperQuark
>Alla cortese att.ne di: Piero Angela, Lorenzo Pinna
>Nel corso del programma "SuperQuark", trasmesso su RaiUno
>martedi 6 luglio 2004, un discutibile servizio a cura di Lorenzo Pinna
>dedicato alle ditte militari private affrontava tra l'altro il tema
scottante
>del ruolo della MPRI nella guerra fratricida jugoslava.
"I croati desiderano aderire alla NATO," ha aggiunto, "e se si vuole
essere ammessi a un club bisogna avere lo stesso aspetto dei membri".
Solo alcuni mesi dopo che la M.P.R.I. ha cominciato le sue attività in
Croazia, l'esercito di questo paese - fino ad allora raffazzonato e
incapace - ha lanciato una serie di sanguinose offensive contro le forze
serbe. Quella più importante é stata l'Operazione Tempesta di Tuoni,
cioé l'aggressione contro la regione della Krajina, durante la quale i
villaggi serbi sono stati saccheggiati e bruciati, uccidendo centinaia
di civili e scacciando dalle loro case circa 170.000 persone."
frammento tratto dall'articolo:
La privatizzazione della guerra di Ken Silverstein articolo pubblicato
da
"The Nation", 28 luglio 1997, tradotto nel n. 47, marzo 1998 di
<http://www.mercatiesplosivi.com/guerrepace/> Guerre&Pace
La storia degli interventi politici e militari dell'America abbonda di
inganni e scandali, con attori oscuri, avidi interessi e sforzi per
tenere
il pubblico al di fuori di quelle che di natura dovrebbero essere
decisioni
pubbliche. Ora questi sforzi hanno fatto un salto di qualità, per
portata e
dimensioni, che non ha precedenti. La privatizzazione, il processo
mediante il quale le responsabilità del governo vengono trasferite nelle
mani di aziende che non devono rendere conto a nessuno, è entrata
ora anche nelle sale dei signori della guerra.
Senza che se ne parlasse o discutesse, il governo ha inviato società
private - per la maggior parte dagli stretti legami con il Pentagono e
con
personale composto da esponenti delle Forze Armate in pensione - a
fornire assistenza militare e nel campo dell'ordine pubblico a alleati
esteri degli Stati Uniti. Il governo ha anche ampiamente esteso
l'impiego
di ditte private che forniscono supporto alle sue operazioni militari
all'estero, ivi incluse le azioni antidroga top-secret nell'America
Latina
e le attività di spionaggio e di addestramento militare per i "clienti"
degli
USA. Queste ditte non sono a loro volta per niente ansiose di parlare
delle loro attività. Nè lo è l'Ufficio del Dipartimento di Stato per il
Controllo sulle Attività Commerciali nel Settore Difesa, che ha il
compito
della supervisione della maggior parte di questo campo di attività
emergente e che ha respinto la mia richiesta di un'intervista per questo
servizio. Un funzionario del Dipartimento di Stato mi ha detto di
potermi
fornire informazioni molto scarse anche sul background generale, a
causa delle necessità di proteggere le "informazioni di proprietà" delle
società coinvolte (una scappatoia che rende il Freedom of Information
Act in effetti del tutto privo di incidenza in quest'area). Il
risultato é che la
maggior parte delle informazioni rimane nascosta dietro gli appelli del
governo al segreto o chiusa a chiave nei libri contabili delle società.
Ma sulla base delle testimonianze di chi ha parlato - e la maggior parte
di queste persone ha accettato di farlo solo a condizione di non essere
nominati - risulta chiaro che decine di società, che vanno da giganti
dell'alta tecnologia con un giro d'affari da 1 miliardo di dollari,
come la
SAIC, a piccole imprese gestite da marines in pensione, offrono
addestramento militare e tutta la relativa assistenza a governi
stranieri,
su proposta degli Stati Uniti. "I programmi vengono messi a punto per
perseguire i nostri obiettivi di politica estera", spiega un ex-alto
ufficiale della Defense Intelligence Agency (la DIA, i servizi segreti
dell'esercito americano). "Se non c'é l'approvazione del governo, le
società non si muovono".
Tra le imprese di primo piano ci sono la Military Professional Resources
Inc. (M.P.R.I.) che sta addestrando due eserciti dei Balcani e sta
cercando di espandersi in Africa; la Vinnell, che addestra la Guardia
Nazionale in Arabia Saudita; la Betac, che lavora a stretto contatto con
il Comando per le Operazioni Speciali, un ufficio riservato del
Pentagono
che si occupa di azioni segrete nel Terzo Mondo.
Un illuminante esempio della collaborazione tra aziende e governo in
queste attività é stato dato il 24 giugno scorso, quando la DIA ha
sponsorizzato un incontro a porte chiuse, intitolato "La privatizzazione
delle funzioni di sicurezza nazionale nell'Africa sub-sahariana". Vi si
sono trovati fianco a fianco la M.P.R.I. e altri appaltatori privati
degli Stati
Uniti, oltre a Eeben Barlow, direttore della nota società sudafricana
Executive Outcomes, che negli ultimi anni ha fornito mercenari ai
governi
di Angola e Sierra Leone e Timothy Spicer della Sandline International,
una società britannica il cui ingaggio lo scorso gennaio da parte del
governo del Papua Nuova Guinea ha irritato l'esercito di questo stato,
provocando un golpe.
Spicer era accompagnato dal rappresentante della Sandline negli Stati
Uniti, Bernie McCabe, un ex- funzionario delle Forze Speciali
dell'Esercito. La DIA ha cercato di non dare grande ufficialità a questo
evento, ma un partecipante mi ha detto, "Tutti i funzionari si sono
dichiarati in quell'occasione d'accordo con le società private riguardo
al
fatto che questo tipo di attività andrà fortemente intensificandosi nei
prossimi anni".
Il governo difende il suo ricorso a società private e dice che non
permetterebbe mai loro di inviare mercenari a supporto di un governo
estero, come fanno invece la Executive Outcomes e la Sandline.
"Fornire un addestramento militare é molto più che insegnare a qualche
tizio come sparare diritto", dice un funzionario del Dipartimento di
Stato,
che ha parlato a condizione che il suo nome non venisse citato. "Le
società offrono istruzioni su come gestire una forza militare in una
democrazia, in subordinazione al controllo civile e nel rispetto dei
diritti
umani".
Questa spiegazione suona sospettosamente simile alla giustificazione
addotta dal Pentagono per la School of the Americas a Fort Benning,
nello stato della Georgia, nella quale migliaia di soldati dell'America
Latina sono stati addestrati, come veniva sostenuto, a rispettare i
diritti
umani, solo per poi lanciarsi in travolgenti carriere di criminali di
guerra
una volta tornati a casa. Una spiegazione alternativa é che il ricorso
ad
appaltatori militari privati consente agli Stati Uniti di perseguire i
propri interessi geopolitici senza dovere dispiegare il proprio
esercito,
un sistema molto utile nei casi in cui l'addestramento viene fornito a
regimi con un curriculum agghiacciante in fatto di diritti umani. "E'
politica estera per procura", afferma Dan Nelson, ex-alto consulente per
la politica estera del deputato Richard Gephardt e ora professore alla
Old Dominion University. "Le aziende vengono utilizzate per svolgere
compiti che il governo, per motivi di bilancio o di delicatezza
politica, non
può svolgere in prima persona".
L'attuale situazione differisce sia per portata che per dimensioni dalle
pratiche adottate in passato, di cui l'esempio più noto venuto alla
luce è
quello dello scandalo Iran/contra. Oggi, le società più pesantemente
coinvolte non sono ritagli della CIA utilizzati principalmente in
operazioni segrete, ma aziende da diversi milioni di dollari con
interessi
diversificati. Il loro lavoro viene approvato nel corso dello
svolgimento
delle normali attività di enti governativi e messo in atto non da
persone
locali del paese estero addestrate dalla CIA, ma da alti funzionari
militari americani appena usciti dalle forze armate. Prima di offrire
assistenza ai governi stranieri, le società devono innanzitutto chiedere
una licenza dall'Ufficio per i Controlli sulle Attività Commerciali nel
Settore della Difesa presso il Dipartimento di Stato. "Le richieste di
licenza vengono esaminate con grande attenzione", mi ha raccontato un
funzionario della SAIC. "Anche quando si è ancora allo stadio dei
colloqui, si passa a un vaglio molto stretto".
Lo snellimento della burocrazia militare della Guerra Fredda - il
livello
degli effettivi é sceso del 30 per cento dalla fine di quest'ultima - ha
spinto un numero enorme di veterani militari, dai ranghi più alti a
quelli
dei semplici fanti, nel settore privato. Le uniche capacità
professionali
che molte di queste persone sono in grado di offrire sul mercato sono le
loro esperienze militari e paramilitari.
James Woods, che é andato in pensione come Viceassistente del
Segretario alla Difesa per gli Affari Africani nel 1994 e attualmente
lavora
a Washington come lobbysta della Cohen & Woods International, mi ha
raccontato che intere unità guidate da ex-membri delle Forze speciali
stanno tentando di vendere addestramento militare a governi esteri.
Queste società, molte delle quali si sono insediate presso basi militari
nazionali, "consistono essenzialmente in un militare in pensione seduto
in una camera di appartamento con un fax e un Rolodex", spiega.
"Servono come ponte di collegamento con l'ampio gruppo di militari in
pensione. Nei periodi tra una missione e l'altra non hanno molto da
fare".
Questi "soldati di ventura", pur continuando a occupare una nicchia di
mercato, stanno incontrando sempre maggiori difficoltà a rimediare
qualcosa che vada al di là dei piccoli contratti di consulenza su
operazioni antiterrorismo o di incarichi limitati per offrire
protezione a
VIP in trasferta. Per i progetti di più ampio respiro, i guerrieri
"freelance"
hanno decisamente perso terreno rispetto alle società che hanno buone
connessioni con le alte sfere del governo e l'elite dei funzionari
militari
in pensione. Come mi ha detto un funzionario del Pentagono incaricato
della selezione del personale, "la privatizzazione é un modo come
l'altro
per ricompensare gli ex-alunni". E' sempre la stessa porta girevole:
* Alla M.P.R.I., ventidue funzionari dell'azienda sono ex-esponenti
militari di alto rango. Tra di essi vi é il Gen. Carl Vuono, Capo di
Stato
Maggiore dell'Esercito durante l'invasione del Panama e la Guerra del
Golfo, il Gen. Ed Soyster, gi` capo della DIA, e il Gen. Frederick
Kroesen,
ex-comandante delle forze USA in Europa.
* La Vinnell é di proprietà della B.D.M., una megazienda di Beltway
controllata dal Carlyle Group, una società di investimento diretta
dall'ex-Segretario di Stato James Baker, dall'ex-capo del bilancio della
Casa Bianca Richard Darman e dall'ex-Segretario alla Difesa Frank
Carlucci.
Il presidente della B.D.M., Philip Odeen, ha guidato la task force del
Pentagono incaricata di riorganizzare il settore militare per il
ventunesimo secolo.
* Del consiglio di amministrazione della SAIC hanno fatto parte due
ex-segretari alla Difesa, William Perry e Melvin Laird, e due ex-capi
della
CIA, John Deutch e Robert Gates.
La privatizzazione comporta per il governo tutta una serie di vantaggi.
Oltre a fornire un motivo plausibile per negare la paternità delle trame
estere, consente a Washington di apportare tagli al personale militare,
conservando allo stesso tempo la capacità di influenzare e dirigere
missioni di portata enorme. Società che lavorano in appalto possono
addestrare un intero esercito straniero. Il Programma Internazionale di
Addestramento ed Educazione Militare del Pentagono (IMET) fornisce
invece generalmente istruzioni a non più di qualche decina di soldati.
La
maggiore tra le operazioni dell'IMET in corso é quella in Honduras, dove
266 soldati e ufficiali sono in corso di addestramento. "Le società
private
aumentano la nostra capacità di fornire addestramento all'estero",
afferma il Tenente Generale Larry Skibbie, che attualmente lavora
all'America Defense Preparedness Association. "Continueremo a vedere
un intensificarsi di questo fenomeno, mentre proseguiranno i tagli alle
nostre forze in uniforme".
Nel campo dell'addestramento militare é la M.P.R.I. a fare la parte del
leone. La società, che ha sede ad Alexandria, in Virginia, é stata
fondata
nel 1987 da un generale dell'esercito in pensione, Vernon Lewis. Un
opuscolo riporta orgogliosamente che la M.P.R.I. - la quale mantiene un
archivio computerizzato con i nomi di 2000 membri delle forze armate in
pensione - offre la "migliore esperienza aziendale militare del mondo e
dispone di "unità operative e/o rappresentanti sul campo presso sedi
militari in tutti gli Stati Uniti e all'estero".
L'anno scorso il governo bosniaco ha dato incarico alla M.P.R.I. - che
ha
avuto la meglio, in un'offerta d'appalto, sulla SAIC e la B.D.M. - di
addestrare le sue forze armate. Il programma, il cui costo é di 400
milioni
di dollari, viene pagato in gran parte dall'Arabia Saudita, dal Kuwait,
dal
Brunei e dalla Malaysia. L'obiettivo di questo programma di
addestramento, che é supportato da ampie forniture di armamenti da
parte degli Stati Uniti all'esercito bosniaco, secondo quanto si
afferma é
quello di fare da deterrente rispetto all'esercito serbo, meglio
armato. Ma
essendo l'esercito serbo in gravi difficoltà, molti osservatori della
regione
sono sempre più preoccupati della possibilità che un esercito bosniaco
riaddestrato e dotato di nuove armi possa sentirsi incoraggiato ad
attaccare le forze serbe dopo che le forze multinazionali si saranno
ritirate, come si prevede che debbano fare nel 1998. [SIC]
La M.P.R.I. ha offerto consulenze anche ai militari croati, una
relazione
che é cominciata nell'aprile del 1995, in occasione di uno dei periodi
di
combattimento più intensi della guerra balcanica. La M.P.R.I. ha inviato
in Croazia un team guidato da un certo numero di ufficiali in pensione,
tra cui il Gen. Vuono, il Gen. Richard Griffits e il Gen. Crosbie
Saint, che
dal 1988 al 1992 ha comandato l'Esercito USA in Europa. Un portavoce
del Dipartimento di Stato, John Dinger, ha detto che la M.P.R.I. ha
aiutato
i croati a evitare "eccessi o atrocità nelle operazioni militari". Il
portavoce della M.P.R.I., il capo della DIA in pensione Ed Soyster, mi
ha
detto che la società ha semplicemente "offerto consulenza sul ruolo
dell'esercito in una società democratica".
"I croati desiderano aderire alla NATO," ha aggiunto, "e se si vuole
essere ammessi a un club bisogna avere lo stesso aspetto dei membri".
Solo alcuni mesi dopo che la M.P.R.I. ha cominciato le sue attività in
Croazia, l'esercito di questo paese - fino ad allora raffazzonato e
incapace - ha lanciato una serie di sanguinose offensive contro le forze
serbe. Quella più importante é stata l'Operazione Tempesta di Tuoni,
cioé l'aggressione contro la regione della Krajina, durante la quale i
villaggi serbi sono stati saccheggiati e bruciati, uccidendo centinaia
di
civili e scacciando dalle loro case circa 170.000 persone.
Roger Charles, un tenente colonnello in pensione e ricercatore militare
della Marina americana, che é stato premiato per la sua opera dalla
Investigative Reporters and Editors Association, é convinto che la
M.P.R.I. abbia svolto un importante ruolo nella campagna di Krajina.
"Nessun paese può passare dalle milizie composte da canaglie raccolte
per la strada alla messa in atto di un'offensiva militare professionale,
senza avere ricevuto aiuto", afferma Charles, che ha analizzato per
lungo tempo le attività della M.P.R.I. "I croati hanno fatto un buon
lavoro
di coordinamento dei mezzi blindati, dell'artiglieria e della fanteria.
Non é
qualcosa che si impara mentre si riceve un addestramento sui valori
democratici".
Un ufficiale di collegamento croato ha raccontato alla stampa locale che
solo alcune settimane prima dell'offensiva il Generale Vuono ha tenuto
un incontro segreto ad alto livello nell'isola di Brioni, di fronte
alla costa
della Croazia, con il Gen. Cervenko, l'architetto della campagna di
Krajina. Nei cinque giorni che hanno preceduto l'attacco, si sono tenute
almeno dieci riunioni tra il Generale Vuono e gli ufficiali che hanno
partecipato alla campagna.
In un certo senso, il fatto che la M.P.R.I. abbia diretto la campagna di
Krajina o meno è secondario. "Una volta che si é fornito addestramento
non c'é modo di controllare come le abilità che avete insegnato vengono
usate", dice Loren Thompson, uno specialista militare presso l'Alexis de
Tocqueville Institution, un'organizzazione conservatrice. Dato il
curriculum della Croazia nel ventesimo secolo, afferma - soprattutto la
sua collaborazione con i nazisti - "non siamo sicuri che sia
desiderabile che questo paese abbia un esercito professionale".
La M.P.R.I. nega di avere aiutato i croati ad armarsi, ma anche in
questo
caso si trovava in una posizione per svolgere come minimo un ruolo
indiretto. Secondo un funzionario governativo in pensione, che fa da
intermediario per gli accordi relativi agli acquisti di apparecchiature
militari, Zagabria ha comprato armamenti da un commerciante di armi
tedesco, Ernst Werner Glatt, fino ad almeno l'anno scorso. Negli anni
'80,
Glatt era il mercante d'armi preferito dalla CIA, che lo ha scelto per
vendere armi ai contras in Nicaragua e ai mujahedin in Afghanistan, tra
gli altri. Glatt é arrivato a fornire 200 milioni di dollari di armi
all'anno,
denaro che gli è servito per acquistare una tenuta in Virginia, che ha
chiamato Aquila Nera, un simbolo della Germania nazista.
Durante lo stesso periodo Soyster, che ora lavora presso la M.P.R.I.,
lavorava per la DIA, che assegnava anch'essa l'appalto di affari a
Glatt.
Quest'ultimo ha ricevuto somme enormi dalla DIA nel corso degli anni
'80 affinché si procurasse armi sovietiche da spedire negli Stati
Uniti, da
dove venivano inviate a strutture militari che lavoravano per gli USA in
America Latina, Asia e Africa. Dopo che Soyster si é ritirato, lui e
Glatt
sono diventati soci d'affari in almeno un contratto per la vendita di
armi.
Il coinvolgimento nei balcani della M.P.R.I. é un caso eloquente di
"ricompensa per gli ex-alunni". Il Tenente Gen. James Chambers ha
servito per trentasei anni nell'Aviazione, con l'incarico per un certo
tempo
di direttore delle operazioni estemporanee in Bosnia. Dopo il suo
pensionamento, é diventato vicepresidente della M.P.R.I. Il Gen. John
Sewall, che ora lavora per la società in Croazia, prima di andare in
pensione é stato consulente speciale del Pentagono per la Federazione
Musulmano-Croata, creata nel 1994 su iniziativa degli Stati Uniti.
L'anno
successivo, Sewall e un altro ufficiale hanno effettuato numerosi viaggi
in Bosnia e Croazia. Gli osservatori europei ritengono che la loro
missione fosse quella di offrire consulenze militari, un'attività allora
bandita da un embargo delle Nazioni Unite. "Se non sono coinvolti in
qualche programma di pianificazione militare, cosa ci fanno ll?" si é
lamentato all'epoca un comandante francese, "dobbiamo forse credere
che Sewall e i suoi siano dei turisti?". [...]
Da: Gilberto Vlaic
Data: Lun 12 Lug 2004 13:47:46 Europe/Rome
RITORNO DALLA ZASTAVA DI KRAGUJEVAC
Viaggio del 2-5 luglio 2004
(resoconto di viaggio a cura Gilberto Vlaic del gruppo ZASTAVA Trieste)
Questa relazione e’ suddivisa in cinque parti:
1. Introduzione
2. Materiale trasportato, cronaca del viaggio, assemblea con i
lavoratori
3. L'incontro con i profughi da Pec (Kosovo)
4. Il microprogetto artigianato
5. Stato attuale della Zastava e situazione generale in Serbia
Introduzione
Vi invio un resoconto del viaggio appena concluso alla Zastava di
Kragujevac per consegnare le adozioni a distanza che fanno capo al
Gruppo Zastava di Trieste e al Coordinamento Nazionale RSU CGIL.
Questo resoconto si lega alle altre relazioni scritte con cadenza
praticamente trimestrale.
Sono tutte reperibili su diversi siti, tra i quali
- il sito del coordinamento RSU, all’indirizzo:
http://www.ecn.org/coord.rsu/
seguendo il link: Solidarietà con i lavoratori della Jugoslavia:
http://www.ecn.org/coord.rsu/guerra.htm
dove sono anche descritte in dettaglio tutte le iniziative in corso.
L'ultima relazione relativa al viaggi di marzo 2004 si trova
all'indrizzo
http://www.ecn.org/coord.rsu/doc/altri2004/2004_0315zastava.htm
Nello stesso sito segnalo un interessantissimo articolo di Enrico
Vigna, della associazione SOS Jugoslavia di Torino, che ha incontrato a
marzo scorso Cedomir Pajevic, vice segretario del Sindacato Samostalni
della Zastava, e Ruzica Milosavljevic, che dello stesso sindacato della
Zastava è stata segreteria generale. Ne è uscita fuori una vasta
intervista che descrive in dettaglio il drammatico quadro della realtà
serba post bellica.
Segnalo inoltre come molto interessante la relazione del viaggio svolto
a maggio scorso dall'associazione di Roma ABC, solidarieta' e pace
all'indirizzo
http://www.ecn.org/coord.rsu/doc/altri2004/2004_0527_abc.zip
Tutti I nostri resoconti sono presenti anche sul sito del Coordinamento
Nazionale per la Jugoslavia, all'indirizzo:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
che contiene inoltre centinaia di articoli sulla situazione nei Balcani
difficilmente reperibili sulla stampa nazionale.
Materiale trasportato e cronaca del viaggio
A questo viaggio ha partecipato una delegazione piuttosto numerosa:
Arianna, Adriano e Gilberto da Trieste, Barbara da Spinea (VE) Matej da
Gorizia, Kristian da Udine e Antonella, Alberto, Giorgio Gilberto,
Flaudio e Maria Assunta da Sacile (PN).
Abbiamo utilizzato due pullmini fornitici gratuitamente dalla
cooperativa Itaca e dalla Associazione Triestina di Solidarieta'
Internazionale.
Avevamo una ventina di scatole di vestiario usato, due scatoloni di
giocattoli ed una dozzina di pacchi di regali alle famiglie jugoslave
da parte delle famiglie adottanti italiane.
Inoltre avevamo 150 sacchetti contenti ciascuno:
mezzo chilo di sapone liquido
mezzo litro di shampoo
due dentifrici
per un valore totale di 1200 euro offerti dai distretti sociali
dell'Area 4 delle COOP consumatori Nord-Est da distribuire ai ragazzi
da noi adottati.
Le adozioni da distribuire erano 130, di cui ben 19 nuove, per un
valore complessivo di 15.585 euro. La maggior parte erano quote
trimestrali da 75 euro.
Avevamo anche medicinali per circa 1.200 euro, costituiti da bende
umide per due fratelli colpiti da una rara malattia della pelle (li
abbiamo presi a nostro carico da sei mesi), da antibiotici pediatrici e
da insulina.
Infine avevamo 1.749,50 euro frutto della vendita dei prodotti di
uncinetto di otto operaie licenziate e una delle ragazze adottate, che
ci avevano affidato i loro lavori in conto vendita a marzo scorso,
all’interno del microprogetto artigianato.
Avevamo già acquistato a Kragujevac materiale scolastico e per igiene
personale per un totale di 2100 euro. Illustrerò questo aspetto nella
terza parte di questa relazione (L'incontro con i profughi da Pec).
Ricordo che le spese di viaggio sono state direttamente sostenute dai
partecipanti, senza alcuno storno dai fondi ricevuti per le quote di
adozione a distanza da distribuire (come del resto in tutti i
precedenti viaggi effettuati). Il viaggio e' costato complessivamente,
compresi pernottamenti e pasti, poco meno di 1600 euro.
Siamo partiti da Trieste alle 9 del mattino e siamo arrivati a
Kragujevac alle 10 di sera, senza alcun problema durante il viaggio se
non una estenuante coda (piu' di due ore) per il passaggio da Croazia a
Serbia, dovuta al gran numero di emigrati che tornavano a casa per
l'estate. Tempo bello sia durante il viaggio che durante i due giorni
trascorsi a Kragujevac.
Dopo lo scarico dei furgoni, cena con Rajka e Milja dell'ufficio
adozioni del Sindacato Samostanli, e con Delko e Rajko, rispettivamente
segretario e vicesegretario dello stesso Sindacato.
Il mattino del sabato abbiamo verificato le liste delle adozioni e
preparato le buste con il denaro.
Abbiamo incontrato anche i direttori e i delegati di due delle unita'
di produzione in cui è scomposta la Zastava: Zastava ALATI
(fabbricazione di utensili, 352 dipendenti) e Zastava 21 ottobre
(stampaggio componenti plastiche per auto e loro verniciatura, 637
lavoratori). E' in corso la sbobinatura della registrazione di questi
due incontri.
Ci siamo poi recati all'incontro con i profughi da Pec (di cui scriverò
dopo) passando attraverso il suggestivo Parco della Rimembranza di
Kragujevac, dove il 21 ottobre 1941 furono sterminate per rappresaglia
dai nazisti 7300 persone, tra le quali 2500 operai della Zastava e gli
studenti del locale liceo, insieme ai loro professori. Molti monumenti
costruiti con pietre provenienti dalle varie Repubbliche che
costituivano la Repubblica Federativa Socialista di Jugoslavia
ricordano quell'eccidio. E' un luogo di straordinaria intensita'.
Pomeriggio dedicato alla visita di varie famiglie con figli adottati
dai membri della delegazione; le condizioni di queste famiglie sono
sempre difficili, e non si vedono prospettive per il futuro, ma questi
incontri si svolgono sempre in un clima di festa e di vera amicizia.
Dobbiamo sempre stare attenti a non esagerare con gli squisiti dolci
che ci offrono!
La sera vediamo con interesse che il telegiornale regionale di Sumadija
dà ampio e approfondito spazio alla nostra presenza e trasmette lunghi
pezzi del nostro incontro con i bambini provenienti da Pec.
Il mattino di domenica abbiamo distribuito le quote delle adozioni
delle nostre associazioni; la costante crescita del numero delle
adozioni dei nostri gruppi fa sì che la grande sala della direzione
dove avvengono questi incontri sia praticamente al suo limite di
capienza. L'atmosfera è festosa, siamo sommersi di bottiglie di rakja
fatta in casa, di marmellate, di miele, doni che riporteremo con noi in
Italia e che, pur con qualche difficolta' di tipo geografico,
consegneremo alle famiglie italiane.
Alla fine dell’assemblea abbiamo consegnato il ricavato della vendita
dei prodotti di artigianato nel periodo dicembre-marzo e prelevato
tutto il materiale che le donne avevano preparato (alcune valigie);
come sempre ci e' stato consegnato in conto vendita.
Durante il pranzo abbiamo raccolto i dati aggiornati sulla fabbrica e
alcune informazioni generali della situazione economica e sociale
complessiva del Paese; sono riportate di seguito.
Nel pomeriggio abbiamo visitato altre famiglie; infine abbiamo salutato
i nostri amici con la promessa di rivederci al prossimo viaggio che si
svolgera' dal 10 al 13 settembre prossimi..
Lunedi' durante il viaggio di ritorno ci siamo fermati a Belgrado dove
abbiamo attraversato il viale delle ambasciate, che ospita tutta una
serie di ministeri completamente distrutti dai bombardamenti del 1999.
Abbiamo anche visitato il parco di Tasmaidan, dove sono eretti il
monumento in ricordo delle 16 persone uccise dal bombardamento della
sede della televisione e quello ai bambini vittime dei bombardamenti
sulla Jugoslavia; e' una semplicissima stele di marmo nero dove, su due
ovali, in Serbo e in Inglese, e' incisa la frase "Eravamo solo bambini".
A Novi Beograd, malgrado non avessimo medicinali da consegnare, ci
siamo fermati a salutare la dottoressa Dragana e le sue collaboratrici
al reparto sterile dell'ospedale pediatrico; appuntamento anche qui a
settembre prossimo.
Siamo ripartiti per Trieste, dove siamo arrivati verso le 10 di sera di
lunedi' 5 luglio.
L'incontro con profughi di Pec
Dobbiamo ricordare che in Serbia vivono circa un milione di profughi
provenienti dalle varie repubbliche (nate dopo la dissoluzione della
RFSJ) e dal Kosovo; la loro è una situazione disperata, senza aiuti,
senza prospettive. Sono invisibili a tutto il mondo.
Una nostra adottante aveva deciso ad aprile di chiedere ai propri
familiari ed amici, in occasione del suo compleanno, di trasformare in
sottoscrizione a noi i regali per questa ricorrenza; ci ha consegnato
quindi 1000 euro.
E' così nata l'idea di fornire a un gruppo di 65 bambini figli di
profughi il materiale scolastico per il prossimo anno.
La sottoscrizione straordinaria lanciata tra i nostri adottanti a
maggio ha fruttato ulteriori 864 euro.
Abbiamo quindi comperato direttamente a Kragujevac i seguenti materiali
scolastici e di igiene personale
650 quaderni formato A4
65 albums da disegno
390 penne biro
65 scatole di pennarelli
65 righelli e sqadrette
65 compassi
195 gomme da matita
260 matite
65 scatole di acquarelli
65 confezioni di detersivo in polvere da 3 kili
65 bottiglie di shampoo da 1 litro
130 saponette
65 spazzolini da denti
65 dentifrici
Inoltre abbiamo acquistato 100 zainetti con la scritta
Gruppo Zastava Trieste (in Serbo, alfabeto cirillico)
Non bombe ma solo caramelle (in Italiano)
per una spesa complesiva di 2.099,25 euro.
Abbiamo riportato con noi in Italia gli zainetti in eccesso, che
porremo in vendita come ulteriore forma di finanziamento tra i nostri
sottoscrittori.
I bambini che così abbiamo aiutato sono 65, figli di lavoratori Zastava
dello stabilimento di Pec (Kosovo) e di numerose famiglie Rom della
stessa città, espulsi dalla loro terra e dalle loro case dall'UCK.
L'incontro con loro è stato straziante.
Sono ammassati in un piccolo ex centro commerciale, dove con tramezzi
di legno sono state ricavate "stanze" di circa 20 metri quadrati dove
sopravvivono in totale circa 200 persone; ciascuna stanza è occupata da
una famiglia, spesso allargata a nonni e zii, ed è costituita da 5 -
10 persone.
Un solo bagno a disposizione di tutti, senza riscaldamento, in
condizioni igieniche e sanitarie tragiche.
Manca tutto, ma proprio tutto quello che dovrebbe salvaguardare almeno
i diritti minimi, l'essenziale per la sopravvivenza.
Consegnamo in strada ai bambini il nostro regalo e loro, dapprima
timidissimi, ci ringraziano con canzoni della loro terra, a cui si
uniscono poi uomini e donne, ed in questi canti si sente tutta la
nostalgia per il luogo di origine e di fronte a loro si pensa subito
che non è abbastanza e che al nostro ritorno non potremo abbandonarli,
facendoli diventare di nuovo invisibili.
La gente vuole che entriamo nell'edificio, e con molta dignità ci
mostra le proprie condizioni di vita; le barriere linguistiche cadono
di fronte agli sguardi, e si capisce tutta l'impotenza di questi
genitori, fino a ieri operai che potevano sperare in un futuro per i
loro figli, ed ora senza alcuna prospettiva per il domani.
Ecco, il gruppo Zastava Trieste ha da adesso altre decine di bambini a
cui portare periodicamente la solidarietà degi loro amici italiani.
Sarà difficile, ma speriamo di farcela, con il vostro aiuto.
Il microprogetto artigianato
Questo progetto e' iniziato nel maggio 2003 e coinvolge al momento
circa una decina di operaie licenziate.
Su prezzi decisi dalle donne, noi riportiamo in Italia lavori di ricamo
e di uncinetto e li poniamo in vendita.
Si tratta di un salto di qualita' all'interno della campagna di
solidarieta'. Nel campo delle adozioni infatti c'e' inevitabilmente la
differenza tra chi da' e chi riceve; qui invece c'e' un rapporto
assolutamente paritario tra chi produce una merce e chi la compra.
La vendita di questi lavori si era svolta fino a marzo scorso nelle
forme a noi consuete, attraverso rapporti personali con gli acquirenti,
nelle sagre e nelle feste a cui partecipiamo con i nostri banchetti.
La presenza delle COOP ha fatto per il momento decollare questo
progetto, in quanto si sono allargati notevolmente i canali di
vendita, soprattutto grazie al prezioso lavoro di Gaetano.
In questo viaggio abbiamo consegnato alle donne la cifra di 1.749,50
euro,
Il totale generale del denaro consegnato fino ad ora è giunto quindi a
2.866,50 euro.
Anche questa volta abbiamo riportato in Italia tutto il materiale
prodotto, che ha coinvolto 10 donne.
Stato attuale della Zastava e situazione generale in Serbia
Nelle relazioni dei nostri viaggi precedenti, a partire da ottobre
2002, sono state fornite ampie e dettagliate informazioni sulla
situazione occupazionale, salariale e sindacale dei lavoratori della
Zastava, aggiornate ogni tre mesi. Di tanto in tanto sono stati anche
forniti dati aggregati per l'intero Paese.
Gli indirizzi a cui ritrovare queste relazioni sono riportati
nell’introduzione di questo documento.
Non si registrano significative variazioni rispetto ai dati contenuti
nella relazione di marzo 2004. Riporto i dati piu' significativi.
Il cambio attuale euro/dinaro e' salito a 1 a 71,7 (era 1 a 70 a
marzo)..
La popolazione totale del Paese e' di 10,5 milioni circa, di cui circa
3 milioni in Kosovo.
Il numero totale degli occupati in Serbia (escluso Kosovo) e' di 1,8
milioni.
Di questi almeno 400.000 lavoratori ricevono solo saltuariamente il
salario.
Il salario medio pesato su tutte le categorie e' di 13.455 dinari (188
euro).
Per poter vivere in modo dignitoso una famiglia costituita da tre
persone dovrebbe poter avere un reddito pari a 1.8 volte il salario
medio (cioè 24.000 dinari).
Gli scaglioni salariali nazionali sono i seguenti:
percepisce uno stipendio fino a 7657 dinari/mese il 11.2% dei lavoratori
da 7657 a 15314 il 44.9%
da 15314 a 22971 il 32.4%
al di sopra di 22971 il restante 11.5%
Il rapporto lavoratori/pensionati e' ora di 1,21; era di 5 nel 1980.
Attualmente si può andare in pensione con 60 anni di età o 35
lavorativi per le donne e con 65 anni di età o 40 di lavoro per gli
uomini.
I disoccupati ufficiali sono 944.900; la disoccupazione e' salita del
4.5% nello scorso anno.
La privatizzazione ha interessato fino ad ora 1133 aziende con 156.660
dipendenti.
Lo stato attuale dei lavoratori Zastava e' il seguente:
• poco meno di 10.000 lavoratori sono stati licenziati nell’agosto del
2001, ricevendo una una liquidazione di 100 euro per anno lavorato
• circa 17.000 lavoratori sono attualmente occupati, suddivisi in 38
unita' produttive indipendenti.
Le realta' piu' importanti sono:
- Zastava automobili con circa 4300 lavoratori (a fronte di 13500 prima
dei bombardamenti); i due terzi sono impiegati ed un terzo operai; si
aggiungono a questi per 10-15 giorni al mese 550 lavoratori in cassa
integrazione (chiamati ZZO dal nome dell'ufficio di collocamento
interno alla Zastava: Zastava Zaposljvanje i Obrazovanje).
- Zastava camion con circa1500 lavoratori.
Il piano di produzione per il 2004 per le auto è stato rivisto al
ribasso a maggio scorso e la cifra ora pianificata è di 18.000 vetture
(modelli Florida e Yugo).
La produzione reale nei primi sei mesi dell'anno è stata di 5140 auto.
Ricordiamo che venivano prodotte prima dei bombardamenti 220.000
vetture/anno
Per quanto riguarda i camion a fronte di 70 unità previste al mese la
produzione reale è di 40 al mese.
Il salario medio di questi 17.000 lavoratori è di 15.666 dinari/mese.
• Circa 9400 lavoratori erano stati posti in cassa integrazione a zero
ore nell'agosto del 2001, con indennita’ mensile di circa il 45% del
salario della categoria di appartenenza; la cassa scade il 31/8/2005 e
non si ha alcuna previsione sul destino di questi lavoratori.
Al 1-7-2004 restano in cassa integrazione 6581 lavoratori.
Rispetto al dato iniziale infatti nel periodo agosto 2001 - giugno 2004:
67 sono morti
2196 hanno accettato una liquidazione di 100 euro per anno lavorato,
perdendo quindi ogni rapporto con la fabbrica
90 sono andati in pensione di invalidità
321 hanno trovato altro lavoro a tempo indeterminato
55 si occupano della gestione di ZZO
Circa 900 trovano saltuariamente lavoro a chiamata presso altre aziende
(per esempio raccolta stagionale della frutta)
Il piano di privatizzazioni a Kragujevac citta’ ha interessato al
momento 10 fabbriche con complessivi 950 lavoratori.
Per quanto riguarda la Zastava, nel periodo coperto da questa
relazione, non ci sono state altre privatizzazioni, oltre quelle già
segnalate in precedenza (Jugomedica con 12 lavoratori e il reparto
Zastava Engineering con 27 lavoratori);
I lavoratori jugoslavi continuano ad essere in condizioni di oggettiva
debolezza e devono fare i conti con la necessità di una ricostruzione
post-bombardamenti che ha ormai da quasi tre anni assunto una chiara
direttrice iper-liberista.
Lo Stato, governato da una coalizione di centro destra e fortemente
allettato e subordinato alle promesse di aiuto occidentali, ha lasciato
al libero mercato ogni decisione. Così i prezzi aumentano, le scuole e
la sanità diventano prestazioni disponibili solo per i più ricchi, le
fabbriche, le zone industriali sono all’asta di profittatori
occidentali che comprano tutto a prezzi bassi e ponendo condizioni di
lavoro inaccettabili.
Le famiglie che aiutiamo materialmente esprimono la loro gratitudine
per questi aiuti che sono indispensabili per la loro sopravvivenza; una
delle loro grandi preoccupazioni e’ di non rimanere soli, abbandonati
ed invisibili al resto del mondo.
Dobbiamo continuare i nostri sforzi affinche’ giunga a loro la nostra
solidarieta’ e fratellanza materiale e politica.
-----
Intervento
a nome della Associazione Non Bombe ma solo Caramelle, del gruppo
Zastava Trieste, del coordinamento delle RSU della CGIL e delle COOP
del Nord-Est
svolto da Gilberto Vlaic all’assemblea dei lavoratori della Zastava di
Kragujevac il 4 luglio 2004 in occasione della consegna delle adozioni
a distanza raccolte a favore delle famiglie dei lavoratori tutt’ora
senza lavoro e senza salario a causa dei bombardamenti del 1999 della
NATO sulle fabbriche della Jugoslavia.
Care ragazze e cari ragazzi, porto a voi e ai vostri genitori il più
affettuoso e fraterno saluto delle associazioni che qui rappresentiamo:
l'Associazione Non bombe ma solo Caramelle
il Gruppo Zastava Trieste
il coordinamento delle Rappresentanze Sindacali Unitarie della CGIL
le Cooperative dei consumatori del Nord-Est.
Per quanto riguarda me, sono più che felice di poter essere una altra
volta con voi, che considero le mie sorelle e i miei fratelli jugoslavi.
In questo viaggio abbiamo con noi 130 adozioni, di cui 19 sono
competamente nuove.
Ormai ho già parlato molte volte in questa sala di fronte a voi sui
motivi di questa campagna di solidarietà e quindi potrei fare a meno di
dirli di nuovo, ma la presenza di numerose famiglie nuove mi spinge a
ripetermi.
Noi non abbiamo dimenticato ciò che la NATO ed il governo italiano
hanno fatto a voi e alla Jugoslavia nel 1999. La Jugoslavia, al centro
dell'Europa, è stata aggredita in nome di una presunta ingerenza
umanitaria, in realtà per scardinarne il sistema politico e sociale e
per impadronirsi del suo territorio, dal quale si controllano tutti i
flussi delle merci dall'Asia all'Europa.
E poi è capitato all'Afghanistan, e poi all'Iraq, mentre il popolo
palestinese è prigioniero e massacrato nella propria terra.
A ognuna di queste aggressioni sono stati dati nomi diversi: operazione
di polizia internazionale, ingerenza umanitaria, guerra preventiva al
terrorismo.
La realtà è sotto gi occhi di tutti, basta volerla vedere: queste
aggressioni servono per distruggere sistemi sociali e politici invisi
all'Occidente, a controllare territori ritenuti strategici, a
impadronirsi di materie prime fondamentali.
Il mondo che invece noi vogliamo deve essere un mondo di pace, che
abbia la dignita' del lavoro come suo elemento principale, un mondo
libero senza barriere, dove non esistono popoli sfruttatori e popoli
sfruttati, dove i giovani possono istruirsi e poi lavorare nella
propria terra, senza diventare servi a basso costo del capitale.
Il nostro NO alle guerre di aggressione dell'imperialismo deve essere
senza condizioni, non solo perchè portano lutti, distruzioni,
incertezza per il futuro, ma perche' i loro scopi sono assolutamente
opposti ai nostri interessi come classe sociale.
E l'arma piu' forte che abbiamo è la solidarietà internazionalista tra
i lavoratori.
Questi nostri viaggi e gli incontri tra di noi sono un esempio
concreto di questa solidarietà, e non potrebbero aver luogo senza la
generosa partecipazione di tanti lavoratori, di tante famiglie italiane.
Care ragazze e cari ragazzi, care bambine e cari bambini, vi rinnovo
caldamene l'invito a scrivere ai vostri amici italiani, perchè una sola
vostra lettera vale più di mille dei nostri discorsi.
Un'ultima cosa voglio dirvi.
Siate fieri dei vostri genitori. Non potevate averne dei migliori.
E siate orgogliosi della storia del vostro grande Paese. La Jugoslavia
è stata un punto di riferimento per milioni di persone e per molti
popoli per decenni, e noi non la dimentichiamo.
SVE VAS VOLIM
Kragujevac, 4 luglio 2004
Data: Lun 12 Lug 2004 13:47:46 Europe/Rome
RITORNO DALLA ZASTAVA DI KRAGUJEVAC
Viaggio del 2-5 luglio 2004
(resoconto di viaggio a cura Gilberto Vlaic del gruppo ZASTAVA Trieste)
Questa relazione e’ suddivisa in cinque parti:
1. Introduzione
2. Materiale trasportato, cronaca del viaggio, assemblea con i
lavoratori
3. L'incontro con i profughi da Pec (Kosovo)
4. Il microprogetto artigianato
5. Stato attuale della Zastava e situazione generale in Serbia
Introduzione
Vi invio un resoconto del viaggio appena concluso alla Zastava di
Kragujevac per consegnare le adozioni a distanza che fanno capo al
Gruppo Zastava di Trieste e al Coordinamento Nazionale RSU CGIL.
Questo resoconto si lega alle altre relazioni scritte con cadenza
praticamente trimestrale.
Sono tutte reperibili su diversi siti, tra i quali
- il sito del coordinamento RSU, all’indirizzo:
http://www.ecn.org/coord.rsu/
seguendo il link: Solidarietà con i lavoratori della Jugoslavia:
http://www.ecn.org/coord.rsu/guerra.htm
dove sono anche descritte in dettaglio tutte le iniziative in corso.
L'ultima relazione relativa al viaggi di marzo 2004 si trova
all'indrizzo
http://www.ecn.org/coord.rsu/doc/altri2004/2004_0315zastava.htm
Nello stesso sito segnalo un interessantissimo articolo di Enrico
Vigna, della associazione SOS Jugoslavia di Torino, che ha incontrato a
marzo scorso Cedomir Pajevic, vice segretario del Sindacato Samostalni
della Zastava, e Ruzica Milosavljevic, che dello stesso sindacato della
Zastava è stata segreteria generale. Ne è uscita fuori una vasta
intervista che descrive in dettaglio il drammatico quadro della realtà
serba post bellica.
Segnalo inoltre come molto interessante la relazione del viaggio svolto
a maggio scorso dall'associazione di Roma ABC, solidarieta' e pace
all'indirizzo
http://www.ecn.org/coord.rsu/doc/altri2004/2004_0527_abc.zip
Tutti I nostri resoconti sono presenti anche sul sito del Coordinamento
Nazionale per la Jugoslavia, all'indirizzo:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
che contiene inoltre centinaia di articoli sulla situazione nei Balcani
difficilmente reperibili sulla stampa nazionale.
Materiale trasportato e cronaca del viaggio
A questo viaggio ha partecipato una delegazione piuttosto numerosa:
Arianna, Adriano e Gilberto da Trieste, Barbara da Spinea (VE) Matej da
Gorizia, Kristian da Udine e Antonella, Alberto, Giorgio Gilberto,
Flaudio e Maria Assunta da Sacile (PN).
Abbiamo utilizzato due pullmini fornitici gratuitamente dalla
cooperativa Itaca e dalla Associazione Triestina di Solidarieta'
Internazionale.
Avevamo una ventina di scatole di vestiario usato, due scatoloni di
giocattoli ed una dozzina di pacchi di regali alle famiglie jugoslave
da parte delle famiglie adottanti italiane.
Inoltre avevamo 150 sacchetti contenti ciascuno:
mezzo chilo di sapone liquido
mezzo litro di shampoo
due dentifrici
per un valore totale di 1200 euro offerti dai distretti sociali
dell'Area 4 delle COOP consumatori Nord-Est da distribuire ai ragazzi
da noi adottati.
Le adozioni da distribuire erano 130, di cui ben 19 nuove, per un
valore complessivo di 15.585 euro. La maggior parte erano quote
trimestrali da 75 euro.
Avevamo anche medicinali per circa 1.200 euro, costituiti da bende
umide per due fratelli colpiti da una rara malattia della pelle (li
abbiamo presi a nostro carico da sei mesi), da antibiotici pediatrici e
da insulina.
Infine avevamo 1.749,50 euro frutto della vendita dei prodotti di
uncinetto di otto operaie licenziate e una delle ragazze adottate, che
ci avevano affidato i loro lavori in conto vendita a marzo scorso,
all’interno del microprogetto artigianato.
Avevamo già acquistato a Kragujevac materiale scolastico e per igiene
personale per un totale di 2100 euro. Illustrerò questo aspetto nella
terza parte di questa relazione (L'incontro con i profughi da Pec).
Ricordo che le spese di viaggio sono state direttamente sostenute dai
partecipanti, senza alcuno storno dai fondi ricevuti per le quote di
adozione a distanza da distribuire (come del resto in tutti i
precedenti viaggi effettuati). Il viaggio e' costato complessivamente,
compresi pernottamenti e pasti, poco meno di 1600 euro.
Siamo partiti da Trieste alle 9 del mattino e siamo arrivati a
Kragujevac alle 10 di sera, senza alcun problema durante il viaggio se
non una estenuante coda (piu' di due ore) per il passaggio da Croazia a
Serbia, dovuta al gran numero di emigrati che tornavano a casa per
l'estate. Tempo bello sia durante il viaggio che durante i due giorni
trascorsi a Kragujevac.
Dopo lo scarico dei furgoni, cena con Rajka e Milja dell'ufficio
adozioni del Sindacato Samostanli, e con Delko e Rajko, rispettivamente
segretario e vicesegretario dello stesso Sindacato.
Il mattino del sabato abbiamo verificato le liste delle adozioni e
preparato le buste con il denaro.
Abbiamo incontrato anche i direttori e i delegati di due delle unita'
di produzione in cui è scomposta la Zastava: Zastava ALATI
(fabbricazione di utensili, 352 dipendenti) e Zastava 21 ottobre
(stampaggio componenti plastiche per auto e loro verniciatura, 637
lavoratori). E' in corso la sbobinatura della registrazione di questi
due incontri.
Ci siamo poi recati all'incontro con i profughi da Pec (di cui scriverò
dopo) passando attraverso il suggestivo Parco della Rimembranza di
Kragujevac, dove il 21 ottobre 1941 furono sterminate per rappresaglia
dai nazisti 7300 persone, tra le quali 2500 operai della Zastava e gli
studenti del locale liceo, insieme ai loro professori. Molti monumenti
costruiti con pietre provenienti dalle varie Repubbliche che
costituivano la Repubblica Federativa Socialista di Jugoslavia
ricordano quell'eccidio. E' un luogo di straordinaria intensita'.
Pomeriggio dedicato alla visita di varie famiglie con figli adottati
dai membri della delegazione; le condizioni di queste famiglie sono
sempre difficili, e non si vedono prospettive per il futuro, ma questi
incontri si svolgono sempre in un clima di festa e di vera amicizia.
Dobbiamo sempre stare attenti a non esagerare con gli squisiti dolci
che ci offrono!
La sera vediamo con interesse che il telegiornale regionale di Sumadija
dà ampio e approfondito spazio alla nostra presenza e trasmette lunghi
pezzi del nostro incontro con i bambini provenienti da Pec.
Il mattino di domenica abbiamo distribuito le quote delle adozioni
delle nostre associazioni; la costante crescita del numero delle
adozioni dei nostri gruppi fa sì che la grande sala della direzione
dove avvengono questi incontri sia praticamente al suo limite di
capienza. L'atmosfera è festosa, siamo sommersi di bottiglie di rakja
fatta in casa, di marmellate, di miele, doni che riporteremo con noi in
Italia e che, pur con qualche difficolta' di tipo geografico,
consegneremo alle famiglie italiane.
Alla fine dell’assemblea abbiamo consegnato il ricavato della vendita
dei prodotti di artigianato nel periodo dicembre-marzo e prelevato
tutto il materiale che le donne avevano preparato (alcune valigie);
come sempre ci e' stato consegnato in conto vendita.
Durante il pranzo abbiamo raccolto i dati aggiornati sulla fabbrica e
alcune informazioni generali della situazione economica e sociale
complessiva del Paese; sono riportate di seguito.
Nel pomeriggio abbiamo visitato altre famiglie; infine abbiamo salutato
i nostri amici con la promessa di rivederci al prossimo viaggio che si
svolgera' dal 10 al 13 settembre prossimi..
Lunedi' durante il viaggio di ritorno ci siamo fermati a Belgrado dove
abbiamo attraversato il viale delle ambasciate, che ospita tutta una
serie di ministeri completamente distrutti dai bombardamenti del 1999.
Abbiamo anche visitato il parco di Tasmaidan, dove sono eretti il
monumento in ricordo delle 16 persone uccise dal bombardamento della
sede della televisione e quello ai bambini vittime dei bombardamenti
sulla Jugoslavia; e' una semplicissima stele di marmo nero dove, su due
ovali, in Serbo e in Inglese, e' incisa la frase "Eravamo solo bambini".
A Novi Beograd, malgrado non avessimo medicinali da consegnare, ci
siamo fermati a salutare la dottoressa Dragana e le sue collaboratrici
al reparto sterile dell'ospedale pediatrico; appuntamento anche qui a
settembre prossimo.
Siamo ripartiti per Trieste, dove siamo arrivati verso le 10 di sera di
lunedi' 5 luglio.
L'incontro con profughi di Pec
Dobbiamo ricordare che in Serbia vivono circa un milione di profughi
provenienti dalle varie repubbliche (nate dopo la dissoluzione della
RFSJ) e dal Kosovo; la loro è una situazione disperata, senza aiuti,
senza prospettive. Sono invisibili a tutto il mondo.
Una nostra adottante aveva deciso ad aprile di chiedere ai propri
familiari ed amici, in occasione del suo compleanno, di trasformare in
sottoscrizione a noi i regali per questa ricorrenza; ci ha consegnato
quindi 1000 euro.
E' così nata l'idea di fornire a un gruppo di 65 bambini figli di
profughi il materiale scolastico per il prossimo anno.
La sottoscrizione straordinaria lanciata tra i nostri adottanti a
maggio ha fruttato ulteriori 864 euro.
Abbiamo quindi comperato direttamente a Kragujevac i seguenti materiali
scolastici e di igiene personale
650 quaderni formato A4
65 albums da disegno
390 penne biro
65 scatole di pennarelli
65 righelli e sqadrette
65 compassi
195 gomme da matita
260 matite
65 scatole di acquarelli
65 confezioni di detersivo in polvere da 3 kili
65 bottiglie di shampoo da 1 litro
130 saponette
65 spazzolini da denti
65 dentifrici
Inoltre abbiamo acquistato 100 zainetti con la scritta
Gruppo Zastava Trieste (in Serbo, alfabeto cirillico)
Non bombe ma solo caramelle (in Italiano)
per una spesa complesiva di 2.099,25 euro.
Abbiamo riportato con noi in Italia gli zainetti in eccesso, che
porremo in vendita come ulteriore forma di finanziamento tra i nostri
sottoscrittori.
I bambini che così abbiamo aiutato sono 65, figli di lavoratori Zastava
dello stabilimento di Pec (Kosovo) e di numerose famiglie Rom della
stessa città, espulsi dalla loro terra e dalle loro case dall'UCK.
L'incontro con loro è stato straziante.
Sono ammassati in un piccolo ex centro commerciale, dove con tramezzi
di legno sono state ricavate "stanze" di circa 20 metri quadrati dove
sopravvivono in totale circa 200 persone; ciascuna stanza è occupata da
una famiglia, spesso allargata a nonni e zii, ed è costituita da 5 -
10 persone.
Un solo bagno a disposizione di tutti, senza riscaldamento, in
condizioni igieniche e sanitarie tragiche.
Manca tutto, ma proprio tutto quello che dovrebbe salvaguardare almeno
i diritti minimi, l'essenziale per la sopravvivenza.
Consegnamo in strada ai bambini il nostro regalo e loro, dapprima
timidissimi, ci ringraziano con canzoni della loro terra, a cui si
uniscono poi uomini e donne, ed in questi canti si sente tutta la
nostalgia per il luogo di origine e di fronte a loro si pensa subito
che non è abbastanza e che al nostro ritorno non potremo abbandonarli,
facendoli diventare di nuovo invisibili.
La gente vuole che entriamo nell'edificio, e con molta dignità ci
mostra le proprie condizioni di vita; le barriere linguistiche cadono
di fronte agli sguardi, e si capisce tutta l'impotenza di questi
genitori, fino a ieri operai che potevano sperare in un futuro per i
loro figli, ed ora senza alcuna prospettiva per il domani.
Ecco, il gruppo Zastava Trieste ha da adesso altre decine di bambini a
cui portare periodicamente la solidarietà degi loro amici italiani.
Sarà difficile, ma speriamo di farcela, con il vostro aiuto.
Il microprogetto artigianato
Questo progetto e' iniziato nel maggio 2003 e coinvolge al momento
circa una decina di operaie licenziate.
Su prezzi decisi dalle donne, noi riportiamo in Italia lavori di ricamo
e di uncinetto e li poniamo in vendita.
Si tratta di un salto di qualita' all'interno della campagna di
solidarieta'. Nel campo delle adozioni infatti c'e' inevitabilmente la
differenza tra chi da' e chi riceve; qui invece c'e' un rapporto
assolutamente paritario tra chi produce una merce e chi la compra.
La vendita di questi lavori si era svolta fino a marzo scorso nelle
forme a noi consuete, attraverso rapporti personali con gli acquirenti,
nelle sagre e nelle feste a cui partecipiamo con i nostri banchetti.
La presenza delle COOP ha fatto per il momento decollare questo
progetto, in quanto si sono allargati notevolmente i canali di
vendita, soprattutto grazie al prezioso lavoro di Gaetano.
In questo viaggio abbiamo consegnato alle donne la cifra di 1.749,50
euro,
Il totale generale del denaro consegnato fino ad ora è giunto quindi a
2.866,50 euro.
Anche questa volta abbiamo riportato in Italia tutto il materiale
prodotto, che ha coinvolto 10 donne.
Stato attuale della Zastava e situazione generale in Serbia
Nelle relazioni dei nostri viaggi precedenti, a partire da ottobre
2002, sono state fornite ampie e dettagliate informazioni sulla
situazione occupazionale, salariale e sindacale dei lavoratori della
Zastava, aggiornate ogni tre mesi. Di tanto in tanto sono stati anche
forniti dati aggregati per l'intero Paese.
Gli indirizzi a cui ritrovare queste relazioni sono riportati
nell’introduzione di questo documento.
Non si registrano significative variazioni rispetto ai dati contenuti
nella relazione di marzo 2004. Riporto i dati piu' significativi.
Il cambio attuale euro/dinaro e' salito a 1 a 71,7 (era 1 a 70 a
marzo)..
La popolazione totale del Paese e' di 10,5 milioni circa, di cui circa
3 milioni in Kosovo.
Il numero totale degli occupati in Serbia (escluso Kosovo) e' di 1,8
milioni.
Di questi almeno 400.000 lavoratori ricevono solo saltuariamente il
salario.
Il salario medio pesato su tutte le categorie e' di 13.455 dinari (188
euro).
Per poter vivere in modo dignitoso una famiglia costituita da tre
persone dovrebbe poter avere un reddito pari a 1.8 volte il salario
medio (cioè 24.000 dinari).
Gli scaglioni salariali nazionali sono i seguenti:
percepisce uno stipendio fino a 7657 dinari/mese il 11.2% dei lavoratori
da 7657 a 15314 il 44.9%
da 15314 a 22971 il 32.4%
al di sopra di 22971 il restante 11.5%
Il rapporto lavoratori/pensionati e' ora di 1,21; era di 5 nel 1980.
Attualmente si può andare in pensione con 60 anni di età o 35
lavorativi per le donne e con 65 anni di età o 40 di lavoro per gli
uomini.
I disoccupati ufficiali sono 944.900; la disoccupazione e' salita del
4.5% nello scorso anno.
La privatizzazione ha interessato fino ad ora 1133 aziende con 156.660
dipendenti.
Lo stato attuale dei lavoratori Zastava e' il seguente:
• poco meno di 10.000 lavoratori sono stati licenziati nell’agosto del
2001, ricevendo una una liquidazione di 100 euro per anno lavorato
• circa 17.000 lavoratori sono attualmente occupati, suddivisi in 38
unita' produttive indipendenti.
Le realta' piu' importanti sono:
- Zastava automobili con circa 4300 lavoratori (a fronte di 13500 prima
dei bombardamenti); i due terzi sono impiegati ed un terzo operai; si
aggiungono a questi per 10-15 giorni al mese 550 lavoratori in cassa
integrazione (chiamati ZZO dal nome dell'ufficio di collocamento
interno alla Zastava: Zastava Zaposljvanje i Obrazovanje).
- Zastava camion con circa1500 lavoratori.
Il piano di produzione per il 2004 per le auto è stato rivisto al
ribasso a maggio scorso e la cifra ora pianificata è di 18.000 vetture
(modelli Florida e Yugo).
La produzione reale nei primi sei mesi dell'anno è stata di 5140 auto.
Ricordiamo che venivano prodotte prima dei bombardamenti 220.000
vetture/anno
Per quanto riguarda i camion a fronte di 70 unità previste al mese la
produzione reale è di 40 al mese.
Il salario medio di questi 17.000 lavoratori è di 15.666 dinari/mese.
• Circa 9400 lavoratori erano stati posti in cassa integrazione a zero
ore nell'agosto del 2001, con indennita’ mensile di circa il 45% del
salario della categoria di appartenenza; la cassa scade il 31/8/2005 e
non si ha alcuna previsione sul destino di questi lavoratori.
Al 1-7-2004 restano in cassa integrazione 6581 lavoratori.
Rispetto al dato iniziale infatti nel periodo agosto 2001 - giugno 2004:
67 sono morti
2196 hanno accettato una liquidazione di 100 euro per anno lavorato,
perdendo quindi ogni rapporto con la fabbrica
90 sono andati in pensione di invalidità
321 hanno trovato altro lavoro a tempo indeterminato
55 si occupano della gestione di ZZO
Circa 900 trovano saltuariamente lavoro a chiamata presso altre aziende
(per esempio raccolta stagionale della frutta)
Il piano di privatizzazioni a Kragujevac citta’ ha interessato al
momento 10 fabbriche con complessivi 950 lavoratori.
Per quanto riguarda la Zastava, nel periodo coperto da questa
relazione, non ci sono state altre privatizzazioni, oltre quelle già
segnalate in precedenza (Jugomedica con 12 lavoratori e il reparto
Zastava Engineering con 27 lavoratori);
I lavoratori jugoslavi continuano ad essere in condizioni di oggettiva
debolezza e devono fare i conti con la necessità di una ricostruzione
post-bombardamenti che ha ormai da quasi tre anni assunto una chiara
direttrice iper-liberista.
Lo Stato, governato da una coalizione di centro destra e fortemente
allettato e subordinato alle promesse di aiuto occidentali, ha lasciato
al libero mercato ogni decisione. Così i prezzi aumentano, le scuole e
la sanità diventano prestazioni disponibili solo per i più ricchi, le
fabbriche, le zone industriali sono all’asta di profittatori
occidentali che comprano tutto a prezzi bassi e ponendo condizioni di
lavoro inaccettabili.
Le famiglie che aiutiamo materialmente esprimono la loro gratitudine
per questi aiuti che sono indispensabili per la loro sopravvivenza; una
delle loro grandi preoccupazioni e’ di non rimanere soli, abbandonati
ed invisibili al resto del mondo.
Dobbiamo continuare i nostri sforzi affinche’ giunga a loro la nostra
solidarieta’ e fratellanza materiale e politica.
-----
Intervento
a nome della Associazione Non Bombe ma solo Caramelle, del gruppo
Zastava Trieste, del coordinamento delle RSU della CGIL e delle COOP
del Nord-Est
svolto da Gilberto Vlaic all’assemblea dei lavoratori della Zastava di
Kragujevac il 4 luglio 2004 in occasione della consegna delle adozioni
a distanza raccolte a favore delle famiglie dei lavoratori tutt’ora
senza lavoro e senza salario a causa dei bombardamenti del 1999 della
NATO sulle fabbriche della Jugoslavia.
Care ragazze e cari ragazzi, porto a voi e ai vostri genitori il più
affettuoso e fraterno saluto delle associazioni che qui rappresentiamo:
l'Associazione Non bombe ma solo Caramelle
il Gruppo Zastava Trieste
il coordinamento delle Rappresentanze Sindacali Unitarie della CGIL
le Cooperative dei consumatori del Nord-Est.
Per quanto riguarda me, sono più che felice di poter essere una altra
volta con voi, che considero le mie sorelle e i miei fratelli jugoslavi.
In questo viaggio abbiamo con noi 130 adozioni, di cui 19 sono
competamente nuove.
Ormai ho già parlato molte volte in questa sala di fronte a voi sui
motivi di questa campagna di solidarietà e quindi potrei fare a meno di
dirli di nuovo, ma la presenza di numerose famiglie nuove mi spinge a
ripetermi.
Noi non abbiamo dimenticato ciò che la NATO ed il governo italiano
hanno fatto a voi e alla Jugoslavia nel 1999. La Jugoslavia, al centro
dell'Europa, è stata aggredita in nome di una presunta ingerenza
umanitaria, in realtà per scardinarne il sistema politico e sociale e
per impadronirsi del suo territorio, dal quale si controllano tutti i
flussi delle merci dall'Asia all'Europa.
E poi è capitato all'Afghanistan, e poi all'Iraq, mentre il popolo
palestinese è prigioniero e massacrato nella propria terra.
A ognuna di queste aggressioni sono stati dati nomi diversi: operazione
di polizia internazionale, ingerenza umanitaria, guerra preventiva al
terrorismo.
La realtà è sotto gi occhi di tutti, basta volerla vedere: queste
aggressioni servono per distruggere sistemi sociali e politici invisi
all'Occidente, a controllare territori ritenuti strategici, a
impadronirsi di materie prime fondamentali.
Il mondo che invece noi vogliamo deve essere un mondo di pace, che
abbia la dignita' del lavoro come suo elemento principale, un mondo
libero senza barriere, dove non esistono popoli sfruttatori e popoli
sfruttati, dove i giovani possono istruirsi e poi lavorare nella
propria terra, senza diventare servi a basso costo del capitale.
Il nostro NO alle guerre di aggressione dell'imperialismo deve essere
senza condizioni, non solo perchè portano lutti, distruzioni,
incertezza per il futuro, ma perche' i loro scopi sono assolutamente
opposti ai nostri interessi come classe sociale.
E l'arma piu' forte che abbiamo è la solidarietà internazionalista tra
i lavoratori.
Questi nostri viaggi e gli incontri tra di noi sono un esempio
concreto di questa solidarietà, e non potrebbero aver luogo senza la
generosa partecipazione di tanti lavoratori, di tante famiglie italiane.
Care ragazze e cari ragazzi, care bambine e cari bambini, vi rinnovo
caldamene l'invito a scrivere ai vostri amici italiani, perchè una sola
vostra lettera vale più di mille dei nostri discorsi.
Un'ultima cosa voglio dirvi.
Siate fieri dei vostri genitori. Non potevate averne dei migliori.
E siate orgogliosi della storia del vostro grande Paese. La Jugoslavia
è stata un punto di riferimento per milioni di persone e per molti
popoli per decenni, e noi non la dimentichiamo.
SVE VAS VOLIM
Kragujevac, 4 luglio 2004
Da: rifondazione_paris ( info_prc_paris @ yahoogroups.com ) riceviamo e
giriamo:
Da "Liberazione", 25 giugno 2004
http://www.liberazione.it/giornale/040625/archdef.asp
-----
Quel viaggio dall'ovest all'est
Storie dell'altra Europa
Saint-Avold (Mosella) e Jelez (Polonia)
E' un po' pazzesco ma incoraggiante il viaggio che hanno affrontato la
settimana scorsa i lavoratori della fabbrica Renol di Saint-Avold:
hanno attraversato la Germania in autobus, per andare a incontrarsi,
solo per poche ore, con i lavoratori polacchi che lavorano nello stesso
gruppo, che produce cerchioni per automobili.
I 170 dipendenti della Ronal-France si battono da due mesi contro la
chiusura della loro fabbrica. Mentre la direzione del gruppo accampava
il pretesto di difficoltà economiche per giustificare il blocco della
produzione, hanno scoperto che aveva creato in Polonia, nel 1995 e nel
2001, due fabbriche comprendenti oltre 1.000 operai. Quanto alle
difficoltà economiche, in realtà si trattava semplicemente della voglia
di ricavare sempre maggiori profitti, sfruttando la manodopera polacca.
Invece di entrare nella logica del "ci stanno soffiando il nostro
lavoro", i dipendenti della Ronal-France hanno deciso di invertire
l'andazzo dell'essere messi in concorrenza fra loro, cercando di
delineare un abbozzo di solidarietà al di là dei confini. È stato
l'avvocato del comitato di fabbrica, la dottoressa Blindaüer, a
lanciare l'idea dei viaggi.
Prima di arrivare in Polonia, i lavoratori si sono preliminarmente
spostati in Germania, in due fabbriche del gruppo anch'esse minacciate
di chiusura, a Först e a Landau.
1.000 chilometri di strada
Martedì 15 giugno, alle ore 20, l'autobus parte dalla fabbrica di
Saint-Avold, per affrontare 1.000 chilometri di strada, da un bacino
carbonifero a un altro, dalla Lorena verso la Bassa Slesia. A bordo una
quarantina di operai, tra cui una sola donna, e una manciata di
capisquadra. Quelli che restano sorveglieranno la fabbrica, garantendo
un minimo di produzione.
«Vogliamo spiegare ai dipendenti polacchi la politica del gruppo»,
dicea Stéphane Zerves, delegato della CGT. «Vogliamo dire loro come si
è comportata la Ronal con noi e che c'è il rischio che faccia
altrettanto con loro, perché abbiamo sentito parlare di un progetto di
spostamento dalla Polonia all'Ucraina… Lo scopo del viaggio è quello di
incontrare queste persone che non parlano la nostra stessa lingua e
hanno una cultura diversa dalla nostra, ma hanno gli stessi interessi
che abbiamo noi». Nell'autobus si organizzano partite a carte, girano
birra e barzellette. Un clima da comitiva in vacanza, malgrado le
prospettive pesanti. «Ci si sfoga per allentare la pressione», racconta
un dipendente. «Il tribunale ha respinto il deposito del bilancio e ci
ha concesso un rinvio fino al 29 giugno, ma poi non si sa che cosa
succederà». «Se la fabbrica chiude, nella zona non c'è lavoro per noi»,
conferma Stéphen Zervos. «Il sindaco di Saint-Avold ha dichiarato che,
dopo la chiusura del bacino carbonifero, l'industria in Lorena è
finita, largo ai servizi. Ma servizi per che cosa? L'informatica, la
pulizia, ma di che cosa se non c'è più industria?».
L'indomani, risveglio a Dresda, dopo qualche ora di sonno spezzato.
Zervos distribuisce vitamine. All'alba, l'autobus fa il suo ingresso in
Polonia. Dopo un giro per la fabbrica della Ronal di Walbrzych,
finalmente si arriva a Jelcz. L'obiettivo è incontrare gli operai al
cambio turno, alle ore 14, e di distribuire loro volantini scritti in
polacco. È qui che l'avvocato Blindaüer, che è riuscita a convincere un
rappresentante di Solidarnosc ad associarsi all'iniziativa, deve
incontrarsi con gli operai. Solidarnosc ha posto le sue condizioni: che
la frase "spezzare la macchina delle delocalizzazioni" fosse messa tra
virgolette nel volantino, per non passare per terroristi… Che a quelle
della Cgt fossero abbinate le bandiere della Cftc. Infine, che si
andasse davanti alla fabbrica a gruppetti, perché la legislazione
polacca vieta le manifestazioni di più di 15 persone se non
autorizzate. Prima dell'iniziativa, il sindacalista polacco spiega che
gli operai polacchi della Ronal «non sono favorevoli alla creazione di
un sindacato, per paura del padrone. Probabilmente, non dimostreranno
simpatia per la vostra causa, perché qui il tasso di disoccupazione è
molto alto, intorno al 25%, da quando sono state chiuse le miniere.
Quindi, si accontentano di avere un lavoro, anche se mal pagato».
Sul posto la realtà è un po' diversa. C'è già la polizia, per vigilare
su quel che succede, e una ventina di guardie di una società privata,
schierate a una cinquantina di metri dai cancelli. Alle ore 14, gli
operai non escono in massa: verosimilmente la direzione li ha
trattenuti per non farli incontrare con i loro colleghi francesi. Ma
quello scarso centinaio di operai che escono prendono volentieri il
volantino.
260 euro al mese di salario
Un dipendente racconta a una giornalista di Solidarnosc che le
condizioni di lavoro sono dure, con i rumori, le temperature elevate
della fonderia e le pressioni dei capi, ma almeno si è sicuri di avere
un salario a fine mese, cosa che non succede in molte altre fabbriche.
«Provano a mettere insieme un sindacato, ma il padrone non vuole e fa
pressione», traduce. Guadagnano 1.200 zloty al mese, pari a 260 euro,
cioè 4,5 volte meno dei lavoratori francesi. «È poco, perché i generi
alimentari e la luce elettrica costano cari», commenta la giornalista.
«Con un salario del genere, non si può andare al cinema né acquistare
libri, né permettersi alcun extra per i figli. Qui, però, il salario
minimo è di 820 zloty (180 euro) e il governo ha diminuito i sussidi di
disoccupazione. Si versano se il tasso di disoccupazione in una zona è
elevato, ma si aggirano intorno… ai 600 zloty soltanto (130 euro).
Comunque, sono contenti di vedere i sindacalisti francesi e capiscono
questa iniziativa. Sono sorpresi di trovarseli ai cancelli della loro
fabbrica, perché normalmente è alla televisione che vedono le
manifestazioni in Francia, le bandiere, i lavoratori ben organizzati».
Sulla strada, alcuni abitanti di Jelcz e soprattutto dei lavoratori di
altre fabbriche della zona si fermano per prendere i volantini e dare
un'occhiata. Un operaio di Ronal-France, d'origine polacca e bilingue,
spiega al megafono la situazione della sua fabbrica e lancia messaggi
di solidarietà. I manifestanti gridano allo scandalo quando le guardie
cominciano a strappare di mano i volantini di mano agli operai che
entrano. Dopo più di un'ora, il via vai termina. Il corteo leva le
tende.
Al ritorno, nonostante la brevità dell'iniziativa, gli operai non
appaiono delusi. «È importante avere fatto passare un messaggio, avere
fatto vedere ai polacchi la nostra forza», commenta Tierry Clauss, un
delegato della Cgt. «Si vede che hanno paura. Ma anche da noi si aveva
paura, e anche da noi la Ronal ha sempre cercato di fare fuori la Cgt.
I militanti erano messi da parte, piazzati nei posti di lavoro più duri
e senza mai affiancarli con altri lavoratori. All'inizio della
disoccupazione parziale, un anno fa, la Cgt ha lanciato il segnale
d'allarme chiedendo di conoscere la situazione; ma, dal momento che gli
altri sindacati si sono opposti, non si è potuta otttenere a procedura
della verifica contabile. Altrimenti, si sarebbe saputo molto prima che
cosa stesse tramando la direzione». Michel, 39 anni, operaio d'origine
congolese che lavora alla Ronal da tre anni, ritorna «scandalizzato
dalla povertà della Polonia». «In Africa si è convinti che tutti i
paesi europei siano sviluppati, ma sono rimasto impressionato da quello
che ho visto qui. La gente ci guardava come se fossimo dei ricchi. La
delocalizzazione è una brutta cosa, perché la nostra fabbrica chiuderà
e ci troveremo per strada, con le famiglie da sfamare, con i debiti da
pagare. Ma è positivo per quelli che stanno qui: un salario, anche se
magro, permetterà loro di sfamarsi. Ad ogni modo, le fabbriche si
spostano là dove otterranno maggiore profitto, decidono loro e noi
subiamo». Cédric, 23 anni, nipote di un minatore siciliano trapiantato
in Lorena, spera che «le cose si muoveranno in Polonia, che gli operai
cominceranno a rivendicare salari uguali ai nostri. La direzione ha
strappato loro di mano i volantini come se fossero dei bambini, e loro
hanno lasciato fare perché non c'è lavoro, c'è la miseria. Quelli che
hanno il potere sono davvero dei mascalzoni».
Lavoratori ancora più saldi
Qualche giorno dopo le elezioni europee, molti dichiarano di essersi
astenuti. Uno ha infilato nell'urna un adesivo della Ronal. La maggior
parte identificano l'Europa con la delocalizzazione, anche se la Ronal
si è insediata in Polonia parecchi anni prima dell'allargamento
dell'Unione Europea dello scorso 1° maggio. «Rifiuto tutto quello che è
politica europea, perché mi toglie il posto di lavoro», prorompe André,
anche lui d'origine polacca. «Tutti dicono che è colpa dell'Europa, ma
non ne sono sicuro, perché le delocalizzazioni risalgono a prima
dell'allargamento, e arrivano anche a Taiwan e in altre parti del
mondo», azzarda un altro operaio. «Piuttosto è colpa dei finanziatori,
che giocano con i posti di lavoro per guadagnare sempre più soldi».
Arrivando a Saint-Avold, dopo un'altra notte passata in autobus,
Stéphan Zervos si compiace, perché questo viaggio ha rinsaldato ancora
di più i lavoratori. In attesa della scadenza del 20 giugno, quando il
tribunale deve pronunciarsi sulla liquidazione dell'impresa, i
dipendenti della Ronal proseguiranno con le loro iniziative. Sembra che
abbiano preso gusto ai iviaggi: questa mattina vanno a Bruxelles, per
incontrare il deputato comunista europeo Francis Wurtz.
Fanny Domayrou
L'Humanité, (23-6-2004)
(Traduzione dal francese di Titti Pierini)
-----
Delocalizzazione, una pratica nota in tutto il mondo ed in costante
aumento
La delocalizzazione delle imprese all'estero non è un fenomeno nuovo né
provinciale. E' un modo di concepire l'impresa diffuso e in costante
espansione. Soprattutto negli ultimi 10 anni e soprattutto nell'area
Europea, delocalizzare la produzione sembra essere diventata una parola
d'ordine. E se gli Stati Uniti hanno sempre avuto specialmente il
Messico come territorio prelibato di caccia, Francia, Italia e Germania
hanno sempre preferito rivolgersi ai Paesi dell'Europa orientale,
Balcani, Romania e Paesi dell'ex Urss in primis, soprattutto dopo la
caduta del muro di Berlino: «Quelle che noi chiamiamo le filiere
internazionali - spiega Luciano Vasapollo, docente di economia
aziendale della facoltà di scienze statistiche de La Sapienza - seguono
questa rotta e non quella africana perché nei Paesi dell'Est la
manodopera non è solamente priva di diritti e tutele, oltre che,
ovviamente, a bassissimo costo, ma è anche molto specializzata».
Seguendo il dogma del maggior profitto a minor costo possibile,
delocalizzare un'impresa ha pochi e chiari metodi: «La parte del ciclo
produttivo ad alto valore aggiunto viene mantenuta in Italia, o dove
sia, mentre il processo produttivo viene portato all'estero». Una
prassi che trova il suo successo al momento della vendita: «Il prodotto
rientra non completamente finito in patria, dove viene definito e
etichettato con il marchio che permette di avere ricavi infinitamente
superiore ai costi». Una procedura che, fra l'altro, permette al
produttore di non pagare neanche le tasse alle frontiere.
Proprio ieri sono stati diffusi i dati Istat sul trend delle
importazioni ed esportazioni italiane: rispetto al mese di aprile, le
prime sono aumentate dell'1,3%, le seconde del 10,5%. Le esportazioni
sono incrementate specialmente verso l'Est: Turchia (+43%), Russia
(+28,8%) e Cina (+22,2%), e hanno riguardato soprattutto il settore dei
prodotti petroliferi raffinati (+72,5%) e dei metalli (+32,2%). Niente
di strano né di «sintomatico della ripresa economica», come ha
commentato il vice ministro delle attività produttive Adolfo Urso, se
rapportato al flusso in uscita degli investimenti diretti che sono
«investimenti con finalità strategiche di controllo o di coordinamento
delle imprese», come per esempio le azioni. Secondo i dati Ice, questi
investimenti sono esponenzialmente aumentati negli ultimi 10 anni,
arrivando (l'ultimo dato è del 2000) a contare 2.573 imprese a
partecipazione italiana, per un totale di 218.866 miliardi di vecchie
lire di fatturato. Il nord-est, soprattutto l'area veneta è il luogo in
cui le rilevazioni hanno uno scatto verso l'alto. I settori produttivi
maggiormente interessari da questo fenomeno sono (o meglio, erano fino
al 2000) nell'ordine, quello degli apparecchi meccanici, alimentari
bevande e tabacco, e proprio i metalli e i prodotti derivati. «E' la
nuova forma di colonialismo, non la morte del fordismo» - conclude il
prof. Vasapollo - «La fabbrica non ha chiuso i cancelli, si è solo
spostata in un altro Paese». Nella tabella degli indici di investimenti
diretti, il settore del petrolio figurava al penultimo posto. Ma le
guerre in Iraq ed in Afghanistan non c'erano ancora.
AM
giriamo:
Da "Liberazione", 25 giugno 2004
http://www.liberazione.it/giornale/040625/archdef.asp
-----
Quel viaggio dall'ovest all'est
Storie dell'altra Europa
Saint-Avold (Mosella) e Jelez (Polonia)
E' un po' pazzesco ma incoraggiante il viaggio che hanno affrontato la
settimana scorsa i lavoratori della fabbrica Renol di Saint-Avold:
hanno attraversato la Germania in autobus, per andare a incontrarsi,
solo per poche ore, con i lavoratori polacchi che lavorano nello stesso
gruppo, che produce cerchioni per automobili.
I 170 dipendenti della Ronal-France si battono da due mesi contro la
chiusura della loro fabbrica. Mentre la direzione del gruppo accampava
il pretesto di difficoltà economiche per giustificare il blocco della
produzione, hanno scoperto che aveva creato in Polonia, nel 1995 e nel
2001, due fabbriche comprendenti oltre 1.000 operai. Quanto alle
difficoltà economiche, in realtà si trattava semplicemente della voglia
di ricavare sempre maggiori profitti, sfruttando la manodopera polacca.
Invece di entrare nella logica del "ci stanno soffiando il nostro
lavoro", i dipendenti della Ronal-France hanno deciso di invertire
l'andazzo dell'essere messi in concorrenza fra loro, cercando di
delineare un abbozzo di solidarietà al di là dei confini. È stato
l'avvocato del comitato di fabbrica, la dottoressa Blindaüer, a
lanciare l'idea dei viaggi.
Prima di arrivare in Polonia, i lavoratori si sono preliminarmente
spostati in Germania, in due fabbriche del gruppo anch'esse minacciate
di chiusura, a Först e a Landau.
1.000 chilometri di strada
Martedì 15 giugno, alle ore 20, l'autobus parte dalla fabbrica di
Saint-Avold, per affrontare 1.000 chilometri di strada, da un bacino
carbonifero a un altro, dalla Lorena verso la Bassa Slesia. A bordo una
quarantina di operai, tra cui una sola donna, e una manciata di
capisquadra. Quelli che restano sorveglieranno la fabbrica, garantendo
un minimo di produzione.
«Vogliamo spiegare ai dipendenti polacchi la politica del gruppo»,
dicea Stéphane Zerves, delegato della CGT. «Vogliamo dire loro come si
è comportata la Ronal con noi e che c'è il rischio che faccia
altrettanto con loro, perché abbiamo sentito parlare di un progetto di
spostamento dalla Polonia all'Ucraina… Lo scopo del viaggio è quello di
incontrare queste persone che non parlano la nostra stessa lingua e
hanno una cultura diversa dalla nostra, ma hanno gli stessi interessi
che abbiamo noi». Nell'autobus si organizzano partite a carte, girano
birra e barzellette. Un clima da comitiva in vacanza, malgrado le
prospettive pesanti. «Ci si sfoga per allentare la pressione», racconta
un dipendente. «Il tribunale ha respinto il deposito del bilancio e ci
ha concesso un rinvio fino al 29 giugno, ma poi non si sa che cosa
succederà». «Se la fabbrica chiude, nella zona non c'è lavoro per noi»,
conferma Stéphen Zervos. «Il sindaco di Saint-Avold ha dichiarato che,
dopo la chiusura del bacino carbonifero, l'industria in Lorena è
finita, largo ai servizi. Ma servizi per che cosa? L'informatica, la
pulizia, ma di che cosa se non c'è più industria?».
L'indomani, risveglio a Dresda, dopo qualche ora di sonno spezzato.
Zervos distribuisce vitamine. All'alba, l'autobus fa il suo ingresso in
Polonia. Dopo un giro per la fabbrica della Ronal di Walbrzych,
finalmente si arriva a Jelcz. L'obiettivo è incontrare gli operai al
cambio turno, alle ore 14, e di distribuire loro volantini scritti in
polacco. È qui che l'avvocato Blindaüer, che è riuscita a convincere un
rappresentante di Solidarnosc ad associarsi all'iniziativa, deve
incontrarsi con gli operai. Solidarnosc ha posto le sue condizioni: che
la frase "spezzare la macchina delle delocalizzazioni" fosse messa tra
virgolette nel volantino, per non passare per terroristi… Che a quelle
della Cgt fossero abbinate le bandiere della Cftc. Infine, che si
andasse davanti alla fabbrica a gruppetti, perché la legislazione
polacca vieta le manifestazioni di più di 15 persone se non
autorizzate. Prima dell'iniziativa, il sindacalista polacco spiega che
gli operai polacchi della Ronal «non sono favorevoli alla creazione di
un sindacato, per paura del padrone. Probabilmente, non dimostreranno
simpatia per la vostra causa, perché qui il tasso di disoccupazione è
molto alto, intorno al 25%, da quando sono state chiuse le miniere.
Quindi, si accontentano di avere un lavoro, anche se mal pagato».
Sul posto la realtà è un po' diversa. C'è già la polizia, per vigilare
su quel che succede, e una ventina di guardie di una società privata,
schierate a una cinquantina di metri dai cancelli. Alle ore 14, gli
operai non escono in massa: verosimilmente la direzione li ha
trattenuti per non farli incontrare con i loro colleghi francesi. Ma
quello scarso centinaio di operai che escono prendono volentieri il
volantino.
260 euro al mese di salario
Un dipendente racconta a una giornalista di Solidarnosc che le
condizioni di lavoro sono dure, con i rumori, le temperature elevate
della fonderia e le pressioni dei capi, ma almeno si è sicuri di avere
un salario a fine mese, cosa che non succede in molte altre fabbriche.
«Provano a mettere insieme un sindacato, ma il padrone non vuole e fa
pressione», traduce. Guadagnano 1.200 zloty al mese, pari a 260 euro,
cioè 4,5 volte meno dei lavoratori francesi. «È poco, perché i generi
alimentari e la luce elettrica costano cari», commenta la giornalista.
«Con un salario del genere, non si può andare al cinema né acquistare
libri, né permettersi alcun extra per i figli. Qui, però, il salario
minimo è di 820 zloty (180 euro) e il governo ha diminuito i sussidi di
disoccupazione. Si versano se il tasso di disoccupazione in una zona è
elevato, ma si aggirano intorno… ai 600 zloty soltanto (130 euro).
Comunque, sono contenti di vedere i sindacalisti francesi e capiscono
questa iniziativa. Sono sorpresi di trovarseli ai cancelli della loro
fabbrica, perché normalmente è alla televisione che vedono le
manifestazioni in Francia, le bandiere, i lavoratori ben organizzati».
Sulla strada, alcuni abitanti di Jelcz e soprattutto dei lavoratori di
altre fabbriche della zona si fermano per prendere i volantini e dare
un'occhiata. Un operaio di Ronal-France, d'origine polacca e bilingue,
spiega al megafono la situazione della sua fabbrica e lancia messaggi
di solidarietà. I manifestanti gridano allo scandalo quando le guardie
cominciano a strappare di mano i volantini di mano agli operai che
entrano. Dopo più di un'ora, il via vai termina. Il corteo leva le
tende.
Al ritorno, nonostante la brevità dell'iniziativa, gli operai non
appaiono delusi. «È importante avere fatto passare un messaggio, avere
fatto vedere ai polacchi la nostra forza», commenta Tierry Clauss, un
delegato della Cgt. «Si vede che hanno paura. Ma anche da noi si aveva
paura, e anche da noi la Ronal ha sempre cercato di fare fuori la Cgt.
I militanti erano messi da parte, piazzati nei posti di lavoro più duri
e senza mai affiancarli con altri lavoratori. All'inizio della
disoccupazione parziale, un anno fa, la Cgt ha lanciato il segnale
d'allarme chiedendo di conoscere la situazione; ma, dal momento che gli
altri sindacati si sono opposti, non si è potuta otttenere a procedura
della verifica contabile. Altrimenti, si sarebbe saputo molto prima che
cosa stesse tramando la direzione». Michel, 39 anni, operaio d'origine
congolese che lavora alla Ronal da tre anni, ritorna «scandalizzato
dalla povertà della Polonia». «In Africa si è convinti che tutti i
paesi europei siano sviluppati, ma sono rimasto impressionato da quello
che ho visto qui. La gente ci guardava come se fossimo dei ricchi. La
delocalizzazione è una brutta cosa, perché la nostra fabbrica chiuderà
e ci troveremo per strada, con le famiglie da sfamare, con i debiti da
pagare. Ma è positivo per quelli che stanno qui: un salario, anche se
magro, permetterà loro di sfamarsi. Ad ogni modo, le fabbriche si
spostano là dove otterranno maggiore profitto, decidono loro e noi
subiamo». Cédric, 23 anni, nipote di un minatore siciliano trapiantato
in Lorena, spera che «le cose si muoveranno in Polonia, che gli operai
cominceranno a rivendicare salari uguali ai nostri. La direzione ha
strappato loro di mano i volantini come se fossero dei bambini, e loro
hanno lasciato fare perché non c'è lavoro, c'è la miseria. Quelli che
hanno il potere sono davvero dei mascalzoni».
Lavoratori ancora più saldi
Qualche giorno dopo le elezioni europee, molti dichiarano di essersi
astenuti. Uno ha infilato nell'urna un adesivo della Ronal. La maggior
parte identificano l'Europa con la delocalizzazione, anche se la Ronal
si è insediata in Polonia parecchi anni prima dell'allargamento
dell'Unione Europea dello scorso 1° maggio. «Rifiuto tutto quello che è
politica europea, perché mi toglie il posto di lavoro», prorompe André,
anche lui d'origine polacca. «Tutti dicono che è colpa dell'Europa, ma
non ne sono sicuro, perché le delocalizzazioni risalgono a prima
dell'allargamento, e arrivano anche a Taiwan e in altre parti del
mondo», azzarda un altro operaio. «Piuttosto è colpa dei finanziatori,
che giocano con i posti di lavoro per guadagnare sempre più soldi».
Arrivando a Saint-Avold, dopo un'altra notte passata in autobus,
Stéphan Zervos si compiace, perché questo viaggio ha rinsaldato ancora
di più i lavoratori. In attesa della scadenza del 20 giugno, quando il
tribunale deve pronunciarsi sulla liquidazione dell'impresa, i
dipendenti della Ronal proseguiranno con le loro iniziative. Sembra che
abbiano preso gusto ai iviaggi: questa mattina vanno a Bruxelles, per
incontrare il deputato comunista europeo Francis Wurtz.
Fanny Domayrou
L'Humanité, (23-6-2004)
(Traduzione dal francese di Titti Pierini)
-----
Delocalizzazione, una pratica nota in tutto il mondo ed in costante
aumento
La delocalizzazione delle imprese all'estero non è un fenomeno nuovo né
provinciale. E' un modo di concepire l'impresa diffuso e in costante
espansione. Soprattutto negli ultimi 10 anni e soprattutto nell'area
Europea, delocalizzare la produzione sembra essere diventata una parola
d'ordine. E se gli Stati Uniti hanno sempre avuto specialmente il
Messico come territorio prelibato di caccia, Francia, Italia e Germania
hanno sempre preferito rivolgersi ai Paesi dell'Europa orientale,
Balcani, Romania e Paesi dell'ex Urss in primis, soprattutto dopo la
caduta del muro di Berlino: «Quelle che noi chiamiamo le filiere
internazionali - spiega Luciano Vasapollo, docente di economia
aziendale della facoltà di scienze statistiche de La Sapienza - seguono
questa rotta e non quella africana perché nei Paesi dell'Est la
manodopera non è solamente priva di diritti e tutele, oltre che,
ovviamente, a bassissimo costo, ma è anche molto specializzata».
Seguendo il dogma del maggior profitto a minor costo possibile,
delocalizzare un'impresa ha pochi e chiari metodi: «La parte del ciclo
produttivo ad alto valore aggiunto viene mantenuta in Italia, o dove
sia, mentre il processo produttivo viene portato all'estero». Una
prassi che trova il suo successo al momento della vendita: «Il prodotto
rientra non completamente finito in patria, dove viene definito e
etichettato con il marchio che permette di avere ricavi infinitamente
superiore ai costi». Una procedura che, fra l'altro, permette al
produttore di non pagare neanche le tasse alle frontiere.
Proprio ieri sono stati diffusi i dati Istat sul trend delle
importazioni ed esportazioni italiane: rispetto al mese di aprile, le
prime sono aumentate dell'1,3%, le seconde del 10,5%. Le esportazioni
sono incrementate specialmente verso l'Est: Turchia (+43%), Russia
(+28,8%) e Cina (+22,2%), e hanno riguardato soprattutto il settore dei
prodotti petroliferi raffinati (+72,5%) e dei metalli (+32,2%). Niente
di strano né di «sintomatico della ripresa economica», come ha
commentato il vice ministro delle attività produttive Adolfo Urso, se
rapportato al flusso in uscita degli investimenti diretti che sono
«investimenti con finalità strategiche di controllo o di coordinamento
delle imprese», come per esempio le azioni. Secondo i dati Ice, questi
investimenti sono esponenzialmente aumentati negli ultimi 10 anni,
arrivando (l'ultimo dato è del 2000) a contare 2.573 imprese a
partecipazione italiana, per un totale di 218.866 miliardi di vecchie
lire di fatturato. Il nord-est, soprattutto l'area veneta è il luogo in
cui le rilevazioni hanno uno scatto verso l'alto. I settori produttivi
maggiormente interessari da questo fenomeno sono (o meglio, erano fino
al 2000) nell'ordine, quello degli apparecchi meccanici, alimentari
bevande e tabacco, e proprio i metalli e i prodotti derivati. «E' la
nuova forma di colonialismo, non la morte del fordismo» - conclude il
prof. Vasapollo - «La fabbrica non ha chiuso i cancelli, si è solo
spostata in un altro Paese». Nella tabella degli indici di investimenti
diretti, il settore del petrolio figurava al penultimo posto. Ma le
guerre in Iraq ed in Afghanistan non c'erano ancora.
AM
Da: ICDSM Italia
Data: Lun 12 Lug 2004 13:36:08 Europe/Rome
A: icdsm-italia @yahoogroups. com
Cc: aa -info@yahoogroups .com
Oggetto: [icdsm-italia] Psychological Warfare & Western Propaganda
[ Ian Johnson contestualizza il processo-farsa contro Slobodan
Milosevic nell'ambito della piu' generale operazione di guerra
psicologica e disinformazione strategica che in tutti questi anni ha
accompagnato lo squartamento della Jugoslavia e la sua spartizione
imperialista - ovvero che ha accompagnato, per usare le parole dello
stesso Milosevic, l'operazione di "capovolgimento degli esiti della
Seconda Guerra Mondiale" guidata dalle cancellerie occidentali. Johnson
rievoca alcuni episodi-chiave che attestano della esplicita ed univoca
volonta' occidentale di spaccare il paese gia' nell'Ottobre 1991, ed
inserisce il dramma jugoslavo nel contesto della "transizione" di tutti
i paesi ex socialisti al capitalismo, con le conseguenti devastazioni
sociali che sono sotto agli occhi di tutti. ]
Psychological Warfare & Western Propaganda
By Ian Johnson
I recently came across some samples of the propaganda leaflets dropped
by Nato on Yugoslavia during the 1999 bombing campaign.
Of course the crude propaganda written on Nato’s leaflets can easily be
discredited. For instance one leaflet claims that Nato tried everything
to achieve a peaceful solution in Yugoslavia, whereas anyone conversant
with the Ramboulliet document will know that what Nato wanted was not a
just and peaceful resolution but a complete capitulation by the FRY.
Nevertheless the leaflets not only serve as historical documents but
also reveal the thinking and aims of the aggressors.
The warning to ‘get out of Kosovo’, contained in several of the
leaflets, is stated as if Kosovo was not an integral part of Serbia and
Yugoslavia itself and that theYugoslavs were the actual invaders rather
than the inhabitants.
Also the demonisation of Slobodan Milosevic prevalent in many such
leaflets highlights the fact that Nato were using the name Milosevic as
a substitute for the name Yugoslavia.
In October 1991 Britain’s Lord Carrington called the leaders of the
Yugoslav republics to a meeting in The Hague, Netherlands. The
discussions within the EU at this time revolved around three possible
outcomes to the Yugoslav ‘problem’. 1) For its structure to stay as it
was. 2) For certain republics to secede. 3) Complete dismantling.
Unusually no agenda was supplied to the Yugoslav delegation prior to
their attendance. Once at the meeting the delegation was surprised to
encounter not only Carrington but also all the foreign ministers of the
EU. They were told that there was to be discussions on only one of the
possible options, namely, the complete dismantling of Yugoslavia.
The EU ministers all spoke in favour of this option, as did the
majority of the heads of the republics. With unanimous agreement at
this point for his proposal Carrington turned to listen to the last
speaker, Slobodan Milosevic. Mr Milosevic rose to his feet and said,
and I paraphrase, " Gentlemen, you did not contribute to the creation
of Yugoslavia, you did not contribute to the building of Yugoslavia,
and you have no right to call for its dismantling. I can not agree to
this over the heads of the people of Yugoslavia and now I am returning
home." With this he picked up his papers, turned and walked out of the
meeting.
This reinforced the European powers belief that in order to destroy the
Federal Republic of Yugoslavia they would also have to destroy Slobodan
Milosevic.
Thus the name Milosevic became synonymous with the name and existence
of Yugoslavia.
Mr Milosevic understood very well that small, economically weak
mini-states could only ever be mere vassals under the control of the
major powers. What was being negotiated away at Carrington’s meeting
was any real meaning of sovereignty and independence.
A revealing anecdote to the above meeting is the role played at this
time by the United States. According to British Foreign Office sources
the Americans had told the Europeans that the EU should take the
initiative in this period and that the US would play a secondary role
and merely follow whatever decisions the EU made.
The Europeans were to find out later that at the same time as the US
was proposing this line they were simultaneously funding and arming the
Bosnian Muslims.
It is sometimes extremely difficult to ascertain which is the more
corrupt, deceitful and criminal body, the EU or the US government.
The Propaganda Continues.
Psychological warfare does not necessarily stop when the bombing ends.
The pro-western media now dominant in Yugoslavia and throughout Eastern
Europe play a crucial role in spreading disinformation and fear. Indeed
station B92 should surely be more accurately named as Serbia’s CNN. And
it is striking to see that the rewriting of Yugoslav history is now
emanating from Belgrade itself.
Furthermore the charges used against Milosevic of ‘isolating Serbia’
find an echo today in the propaganda used against Radical Party leader
Tomislav Nikolic, namely that an election victory for Nikolic would
‘isolate Serbia’ from the rest of Europe, a charge that no doubt played
a role in the recent presidential elections, narrowly won by the pro-US
market reformer Boris Tadic.
More than half of the people eligible to vote didn’t, obviously their
reasons can only be guessed at. However over forty-percent of those
that did vote backed Mr Nikolic, clearly not persuaded by western
propaganda to take the road of further market reforms and an
orientation to the big business club known as the European Union. To
their credit they saw a vote for Mr Nikolic as a stand for
self-determination and national sovereignty and a snub to the
imposition of the New World Order.
Despite the approval of the western elite the victory of Boris Tadic
will solve none of the basic economic and political problems facing
Serbia today. The road being taken by the pro-US elements inside the
country cannot but bring further hardship to the general population.
James Petras in a recent article
(http://globalresearch.ca/articles/PET406B ) outlined the results of
this road as seen in other countries over the last fifteen years. His
findings are worth quoting at length:
In Poland, the former Gdansk Shipyard, point of origin of the
Solidarity Trade Union, is closed and now a museum piece. Over 20% of
the labor force is officially unemployed (Financial Times, Feb. 21/22,
2004) and has been for the better part of the decade. Another 30% is
"employed" in marginal, low paid jobs (prostitution, contraband, drugs,
flea markets, street venders and the underground economy). In Bulgaria,
Rumania, Latvia, and East Germany similar or worse conditions prevail:
The average real per capita growth over the past 15 years is far below
the preceding 15 years under communism (especially if we include the
benefits of health care, education, subsidized housing and pensions).
Moreover economic inequalities have grown geometrically with 1% of the
top income bracket controlling 80% of private assets and more than 50%
of income while poverty levels exceed 50% or even higher. In the former
USSR, especially south-central Asian republics like Armenia, Georgia,
and Uzbekistan, living standards have fallen by 80%, almost one fourth
of the population has out-migrated or become destitute and industries,
public treasuries and energy sources have been pillaged. The
scientific, health and educational systems have been all but destroyed.
In Armenia, the number of scientific researchers declined from 20,000
in 1990 to 5,000 in 1995, and continues on a downward slide (National
Geographic, March 2004). From being a center of Soviet high technology,
Armenia today is a country run by criminal gangs in which most people
live without central heat and electricity.
Highlighting how the privatisation process has undermined the public
health system in these countries Petras goes on to observe:
A big contributor to the AIDS epidemic are the criminal gangs of
Russia, Eastern Europe, the Balkans and Baltic countries, who trade in
heroin and each year deliver over 200,000 'sex-slaves' to brothels
throughout the world. The violent Albanian mafia operating out of the
newly "liberated" Kosova (sic) controls a significant part of the
heroin trade and trafficking in sex-slaves throughout Western Europe
and North America. Huge amounts of heroin produced by the US allied war
lords of "liberated" Afghanistan pass through the mini-states of former
Yugoslavia flooding Western European countries.
Opposition.
That membership of the European Union will bring prosperity and end the
perceived isolation of a country is a myth. The EU exists as a vehicle
for the free movement of capital in its search for ever greater
profits. What membership of this organisation does is to open up a
country to full foreign penetration of its economy. Much of the
privatisation process continuing in Britain emanates from EU
directives, most recently for instance the post office and railways.
Moreover the convergence criteria demanded by the EU means that a
maximum of only 3% of a country’s GDP can be used on public spending.
In Britain this signals the phasing out of the NHS, council housing,
state education, pensions and general welfare provisions. All will go
private with devastating social consequences.
Britain apparently has the fourth strongest economy in the world. What
benefits therefore does this ‘strong’ economy bring to the vast
majority of the population of Britain? As well as the problems outlined
above it is a sobering thought that the personal debt of Britain’s 58
million people is greater than the external debts of Latin America,
Asia and Africa combined.
The main beneficiaries of this situation are the banks and financial
institutions whose profits over the last year alone have rocketed by
over 30%. And it is these same financial institutions, through the
current propaganda, that are promising states such as Serbia a future
of milk and honey!
Therefore the struggle being conducted in Serbia today, whether
consciously or not, is part of a much larger movement worldwide, which
is opposing the imposition of the New World Order, and all the misery
and poverty that entails for the majority of the world’s population.
Moreover the fight for truth and justice that Slobodan Milosevic is
engaged in at The Hague is central to that struggle.
Objective and independent reporting of Milosevic and The Hague tribunal
is virtually impossible in today’s mainstream media. A small but
revealing example of this is the instance when a freelance journalist
wrote about the Djindjic assassination for a leading UK newspaper. His
article contained several references to Mr Milosevic. He was told that
if he wanted his piece to be published he would have to preface the
name Slobodan Milosevic with the words ‘the dictator’. The journalist,
an honest man, argued that Milosevic had been elected democratically on
no less than three occasions so it would be misleading to call him a
‘dictator’. Nevertheless the final published article made reference to
‘the dictator Slobodan Milosevic’. This, I hasten to add, was a
so-called ‘liberal’ newspaper, yet it reflected the rules by which any
reporting on Yugoslavia is subjected to.
Few people have been as vilified in the western press as Mr Milosevic,
yet even fewer people have shown such courage in the face of adversity.
For the last two years from The Hague he has consistently defended his
country and its people against all attempts by the aggressors to
rewrite the history of Yugoslavia. When you compare his heroic stance
to that of the government currently in power in Belgrade and to that of
the powers behind the illegal Hague tribunal, you cannot fail to reach
the conclusion that we are witnessing the contrast between a political
giant as opposed to a gang of political pygmies.
In this crucial period in history we are proud to support him.
Ian Johnson. (CDSM-UK)
July 2004
==========================
ICDSM - Sezione Italiana
c/o GAMADI, Via L. Da Vinci 27
00043 Ciampino (Roma)
tel/fax +39-06-4828957
email: icdsm-italia @ libero.it
Conto Corrente Postale numero 86557006
intestato ad Adolfo Amoroso, ROMA
causale: DIFESA MILOSEVIC
sito internet:
http://www.pasti.org/linkmilo.htm
Data: Lun 12 Lug 2004 13:36:08 Europe/Rome
A: icdsm-italia @yahoogroups. com
Cc: aa -info@yahoogroups .com
Oggetto: [icdsm-italia] Psychological Warfare & Western Propaganda
[ Ian Johnson contestualizza il processo-farsa contro Slobodan
Milosevic nell'ambito della piu' generale operazione di guerra
psicologica e disinformazione strategica che in tutti questi anni ha
accompagnato lo squartamento della Jugoslavia e la sua spartizione
imperialista - ovvero che ha accompagnato, per usare le parole dello
stesso Milosevic, l'operazione di "capovolgimento degli esiti della
Seconda Guerra Mondiale" guidata dalle cancellerie occidentali. Johnson
rievoca alcuni episodi-chiave che attestano della esplicita ed univoca
volonta' occidentale di spaccare il paese gia' nell'Ottobre 1991, ed
inserisce il dramma jugoslavo nel contesto della "transizione" di tutti
i paesi ex socialisti al capitalismo, con le conseguenti devastazioni
sociali che sono sotto agli occhi di tutti. ]
Psychological Warfare & Western Propaganda
By Ian Johnson
I recently came across some samples of the propaganda leaflets dropped
by Nato on Yugoslavia during the 1999 bombing campaign.
Of course the crude propaganda written on Nato’s leaflets can easily be
discredited. For instance one leaflet claims that Nato tried everything
to achieve a peaceful solution in Yugoslavia, whereas anyone conversant
with the Ramboulliet document will know that what Nato wanted was not a
just and peaceful resolution but a complete capitulation by the FRY.
Nevertheless the leaflets not only serve as historical documents but
also reveal the thinking and aims of the aggressors.
The warning to ‘get out of Kosovo’, contained in several of the
leaflets, is stated as if Kosovo was not an integral part of Serbia and
Yugoslavia itself and that theYugoslavs were the actual invaders rather
than the inhabitants.
Also the demonisation of Slobodan Milosevic prevalent in many such
leaflets highlights the fact that Nato were using the name Milosevic as
a substitute for the name Yugoslavia.
In October 1991 Britain’s Lord Carrington called the leaders of the
Yugoslav republics to a meeting in The Hague, Netherlands. The
discussions within the EU at this time revolved around three possible
outcomes to the Yugoslav ‘problem’. 1) For its structure to stay as it
was. 2) For certain republics to secede. 3) Complete dismantling.
Unusually no agenda was supplied to the Yugoslav delegation prior to
their attendance. Once at the meeting the delegation was surprised to
encounter not only Carrington but also all the foreign ministers of the
EU. They were told that there was to be discussions on only one of the
possible options, namely, the complete dismantling of Yugoslavia.
The EU ministers all spoke in favour of this option, as did the
majority of the heads of the republics. With unanimous agreement at
this point for his proposal Carrington turned to listen to the last
speaker, Slobodan Milosevic. Mr Milosevic rose to his feet and said,
and I paraphrase, " Gentlemen, you did not contribute to the creation
of Yugoslavia, you did not contribute to the building of Yugoslavia,
and you have no right to call for its dismantling. I can not agree to
this over the heads of the people of Yugoslavia and now I am returning
home." With this he picked up his papers, turned and walked out of the
meeting.
This reinforced the European powers belief that in order to destroy the
Federal Republic of Yugoslavia they would also have to destroy Slobodan
Milosevic.
Thus the name Milosevic became synonymous with the name and existence
of Yugoslavia.
Mr Milosevic understood very well that small, economically weak
mini-states could only ever be mere vassals under the control of the
major powers. What was being negotiated away at Carrington’s meeting
was any real meaning of sovereignty and independence.
A revealing anecdote to the above meeting is the role played at this
time by the United States. According to British Foreign Office sources
the Americans had told the Europeans that the EU should take the
initiative in this period and that the US would play a secondary role
and merely follow whatever decisions the EU made.
The Europeans were to find out later that at the same time as the US
was proposing this line they were simultaneously funding and arming the
Bosnian Muslims.
It is sometimes extremely difficult to ascertain which is the more
corrupt, deceitful and criminal body, the EU or the US government.
The Propaganda Continues.
Psychological warfare does not necessarily stop when the bombing ends.
The pro-western media now dominant in Yugoslavia and throughout Eastern
Europe play a crucial role in spreading disinformation and fear. Indeed
station B92 should surely be more accurately named as Serbia’s CNN. And
it is striking to see that the rewriting of Yugoslav history is now
emanating from Belgrade itself.
Furthermore the charges used against Milosevic of ‘isolating Serbia’
find an echo today in the propaganda used against Radical Party leader
Tomislav Nikolic, namely that an election victory for Nikolic would
‘isolate Serbia’ from the rest of Europe, a charge that no doubt played
a role in the recent presidential elections, narrowly won by the pro-US
market reformer Boris Tadic.
More than half of the people eligible to vote didn’t, obviously their
reasons can only be guessed at. However over forty-percent of those
that did vote backed Mr Nikolic, clearly not persuaded by western
propaganda to take the road of further market reforms and an
orientation to the big business club known as the European Union. To
their credit they saw a vote for Mr Nikolic as a stand for
self-determination and national sovereignty and a snub to the
imposition of the New World Order.
Despite the approval of the western elite the victory of Boris Tadic
will solve none of the basic economic and political problems facing
Serbia today. The road being taken by the pro-US elements inside the
country cannot but bring further hardship to the general population.
James Petras in a recent article
(http://globalresearch.ca/articles/PET406B ) outlined the results of
this road as seen in other countries over the last fifteen years. His
findings are worth quoting at length:
In Poland, the former Gdansk Shipyard, point of origin of the
Solidarity Trade Union, is closed and now a museum piece. Over 20% of
the labor force is officially unemployed (Financial Times, Feb. 21/22,
2004) and has been for the better part of the decade. Another 30% is
"employed" in marginal, low paid jobs (prostitution, contraband, drugs,
flea markets, street venders and the underground economy). In Bulgaria,
Rumania, Latvia, and East Germany similar or worse conditions prevail:
The average real per capita growth over the past 15 years is far below
the preceding 15 years under communism (especially if we include the
benefits of health care, education, subsidized housing and pensions).
Moreover economic inequalities have grown geometrically with 1% of the
top income bracket controlling 80% of private assets and more than 50%
of income while poverty levels exceed 50% or even higher. In the former
USSR, especially south-central Asian republics like Armenia, Georgia,
and Uzbekistan, living standards have fallen by 80%, almost one fourth
of the population has out-migrated or become destitute and industries,
public treasuries and energy sources have been pillaged. The
scientific, health and educational systems have been all but destroyed.
In Armenia, the number of scientific researchers declined from 20,000
in 1990 to 5,000 in 1995, and continues on a downward slide (National
Geographic, March 2004). From being a center of Soviet high technology,
Armenia today is a country run by criminal gangs in which most people
live without central heat and electricity.
Highlighting how the privatisation process has undermined the public
health system in these countries Petras goes on to observe:
A big contributor to the AIDS epidemic are the criminal gangs of
Russia, Eastern Europe, the Balkans and Baltic countries, who trade in
heroin and each year deliver over 200,000 'sex-slaves' to brothels
throughout the world. The violent Albanian mafia operating out of the
newly "liberated" Kosova (sic) controls a significant part of the
heroin trade and trafficking in sex-slaves throughout Western Europe
and North America. Huge amounts of heroin produced by the US allied war
lords of "liberated" Afghanistan pass through the mini-states of former
Yugoslavia flooding Western European countries.
Opposition.
That membership of the European Union will bring prosperity and end the
perceived isolation of a country is a myth. The EU exists as a vehicle
for the free movement of capital in its search for ever greater
profits. What membership of this organisation does is to open up a
country to full foreign penetration of its economy. Much of the
privatisation process continuing in Britain emanates from EU
directives, most recently for instance the post office and railways.
Moreover the convergence criteria demanded by the EU means that a
maximum of only 3% of a country’s GDP can be used on public spending.
In Britain this signals the phasing out of the NHS, council housing,
state education, pensions and general welfare provisions. All will go
private with devastating social consequences.
Britain apparently has the fourth strongest economy in the world. What
benefits therefore does this ‘strong’ economy bring to the vast
majority of the population of Britain? As well as the problems outlined
above it is a sobering thought that the personal debt of Britain’s 58
million people is greater than the external debts of Latin America,
Asia and Africa combined.
The main beneficiaries of this situation are the banks and financial
institutions whose profits over the last year alone have rocketed by
over 30%. And it is these same financial institutions, through the
current propaganda, that are promising states such as Serbia a future
of milk and honey!
Therefore the struggle being conducted in Serbia today, whether
consciously or not, is part of a much larger movement worldwide, which
is opposing the imposition of the New World Order, and all the misery
and poverty that entails for the majority of the world’s population.
Moreover the fight for truth and justice that Slobodan Milosevic is
engaged in at The Hague is central to that struggle.
Objective and independent reporting of Milosevic and The Hague tribunal
is virtually impossible in today’s mainstream media. A small but
revealing example of this is the instance when a freelance journalist
wrote about the Djindjic assassination for a leading UK newspaper. His
article contained several references to Mr Milosevic. He was told that
if he wanted his piece to be published he would have to preface the
name Slobodan Milosevic with the words ‘the dictator’. The journalist,
an honest man, argued that Milosevic had been elected democratically on
no less than three occasions so it would be misleading to call him a
‘dictator’. Nevertheless the final published article made reference to
‘the dictator Slobodan Milosevic’. This, I hasten to add, was a
so-called ‘liberal’ newspaper, yet it reflected the rules by which any
reporting on Yugoslavia is subjected to.
Few people have been as vilified in the western press as Mr Milosevic,
yet even fewer people have shown such courage in the face of adversity.
For the last two years from The Hague he has consistently defended his
country and its people against all attempts by the aggressors to
rewrite the history of Yugoslavia. When you compare his heroic stance
to that of the government currently in power in Belgrade and to that of
the powers behind the illegal Hague tribunal, you cannot fail to reach
the conclusion that we are witnessing the contrast between a political
giant as opposed to a gang of political pygmies.
In this crucial period in history we are proud to support him.
Ian Johnson. (CDSM-UK)
July 2004
==========================
ICDSM - Sezione Italiana
c/o GAMADI, Via L. Da Vinci 27
00043 Ciampino (Roma)
tel/fax +39-06-4828957
email: icdsm-italia @ libero.it
Conto Corrente Postale numero 86557006
intestato ad Adolfo Amoroso, ROMA
causale: DIFESA MILOSEVIC
sito internet:
http://www.pasti.org/linkmilo.htm
Da: ICDSM Italia
Data: Lun 12 Lug 2004 16:23:50 Europe/Rome
A: icdsm-italia @yahoogroups. com
Oggetto: [icdsm-italia] L'ennesima tournee di Carla Del Ponte
L'ennesima tournee di Carla Del Ponte
In occasione della sua ennesima tournee autopromozionale, la signora
Del Ponte ("procuratore" nel processo-farsa contro Slobodan Milosevic)
ha partecipato venerdì 9 luglio 2004 ad un incontro organizzato dalla
Fondazione Lelio Basso, per la presentazione del volume: LA CORTE
PENALE INTERNAZIONALE, PROBLEMI E PROSPETTIVE.
Come era gia' capitato in altre analoghe occasioni, il dibattito e'
stato tra intimi, ad inviti, "chiuso" ad interventi politicamente
"scorretti": tra gli interlocutori nessuno era stato invitato a
rappresentare opinioni veramente diverse. Eppure, un qualsiasi semplice
studente di diritto sarebbe in grado di screditare il "Tribunale ad
hoc" rappresentato dalla Del Ponte, contestandone la illegittimita' e
la violazione dei piu' elementari standard. Un Tribunale, quello
dell'Aia, che si regge soltanto con la prepotenza ed i soldi dello "zio
Sam", allo scopo di giustificare la barbara aggressione NATO alla
Jugoslavia pronunciando sentenze politiche gia' scritte preventivamente.
D'altronde, lo "zio Sam" che sponsorizza il "Tribunale ad hoc" della
Del Ponte e' quello stesso che garantisce per se stesso la immunita' da
tutte le eventuali accuse di "crimini di guerra", e che si rifiuta di
firmare per la istituzione dell’altro Tribunale Internazionale, la
"Corte Penale", oggetto per l'appunto del dibattito della Fondazione
Lelio Basso. E, guarda caso, l'attuale presidente del "Tribunale ad
hoc" della Del Ponte (Theodor Meron) e' precisamente l'ex inviato di
Clinton alla Conferenza di Roma per la istituzione della Corte Penale
Internazionale: quello cioe' che disse formalmente di "NO", a nome
degli USA, in quella occasione... E questa palese incongruenza non
sfugge a nessuno che non sia davvero in malafede.
Nell'occasione del suddetto dibattito, alcuni compagni delI'ICDSM,
Sezione Italiana, hanno fatto del volantinaggio all'entrata, riuscendo
a consegnare personalmente alla Del Ponte copia della Lettera Aperta di
Ramsey Clark a Kofi Annan (
http://it.groups.yahoo.com/group/icdsm-italia/message/50 ). Una
interessante, davvero surreale intervista alla Del Ponte e' stata
effettuata nella stessa occasione da Tommaso di Francesco: la
riportiamo di seguito.
(A cura di ICDSM Italia. Sulla "strana" carriera di Carla Del Ponte
vedi anche:
http://it.groups.yahoo.com/group/icdsm-italia/message/7 )
---
il manifesto - 10 Luglio 2004
INTERVISTA
«Andrò fino in fondo, voglio tutta la verità»
Del Ponte: «Un avvocato per Milosevic malato. Crimini Nato: riaprirò il
caso»
TOMMASO DI FRANCESCO
Abbiamo incontrato Carla Del Ponte, procuratore del Tribunale
internazionale per i crimini nell'ex Jugoslavia, a Roma in occasione di
un seminario sul libro «La Corte penale internazionale. Problemi e
prospettive», organizzato dalla Fondazione internazionale Lelio Basso.
Il procuratore dell'Aja è impegnata in questo momento in una fase
delicatissima del processo che vede alla sbarra l'imputato eccellente
Slobodan Milosevic. Che ora chiede che vengano sentiti in aula più di
1.600 testimoni internazionali, tra questi tutti i leader occidentali
responsabili della guerra «umanitaria» del 1999, da Bill Clinton a Tony
Blair, da Schroeder a Solana. Ma ora l'imputato Milosevic è alle prese
con la sua salute: anche i medici del Tribunale dell'Aja riconoscono un
suo grave scompenso cardiaco.
Cosa risponde a chi l'accusa di esercitare la «giustizia dei vincitori»
Non vedo dove si possa parlare di giustizia dei vincitori. La giustizia
qui si configura soprattutto nel processo penale celebrato contro gli
alti responsabili di gravi crimini commessi durante il conflitto
nell'ex Jugoslavia. La giustizia dei vincitori è quella che non
protegge i diritti della difesa, sopravvaluta o valuta senza troppa
critica le prove a carico e fa un processo veloce con un solo giudizio.
Questa è la giustiza dei vincitori! Noi stiamo celebrando processi che,
in quanto a equità, non hanno eguali in nessun sistema nazionale,
quanto a durata e a sentenze emanate.
Il fatto di aver accorpato insieme tre periodi storici delle guerre
balcaniche con caratteristiche perfino antagonista, non rischia di
uniformare il procedimento d'accusa. La guerra di Bosnia, quella
serbo-croata precedente, il Kosovo...
Su questo non sono d'accordo con lei, perché il conflitto nei Balcani
ha avuto un inizio in Croazia, è lì che si è configurato il conflitto
armato ai sensi di legge. E lì già interveniva Belgrado, con aiuti
sostanziali; quindi c'è una interconnessione fra un conflitto e l'altro
che dura praticamente dieci anni. All'inizio naturalmente ci sono le
colpe individuali, quindi crimini di base che sono uguali per tutti ma
poi c'è la prova individualizzata sulla responsabilità personale
dell'accusato. Da lì ci escono le interconnessioni. Sì c'è una
distinzione netta, ma di tempo...
Ma nel 1991 esisteva ancora la Federazione jugoslava, il premier era
Markovic, croato, Loncar era ministro degli esteri, croato, c'era
l'Armja, il cui capo di stato maggiore Kadjevic era croato. C'era
ancora un paese e un esercito che, certo con il massacro di Vukovar,
comincia ad etnicizzarsi. E' responsabile solo Milosevic che in quel
periodo ha i poteri in Serbia ma non nella Jugoslavia.
De jure non ha il potere, de facto abbiamo dimostrato che ce l'aveva. E
c'è una connessione con l'inizio del conflitto che secondo noi comincia
in Croazia e si espande in Bosnia. Naturalmente si può dire che il
Kosovo è un conflitto a se stante, però nasce da quelle che sono le
risultanze belliche che vengono dalla Croazia. E poi a Vukovar c'è
l'episodio della strage dell'Ospedale. Quel crimine lo hanno commesso i
serbi. Ma può darsi che come lei dice, le configurazioni delle guerre
siano diverse. Lei mi esamina il conflitto armato, io mi occupo di
crimini durante il conflitto armato e cerco di individuare le alte
responsabilità di questi crimini ed è lì che ho l'interconnessione tra
Croazia, Bosnia e Kosovo.
Ma è proprio questa configurazione diversa che configura responsabilità
diverse...
Sicuramente sono responsabilità diverse. Ma prenda il processo
Milosevic. Lì abbiamo fatto tre distinti atti d'accusa proprio perché
ci sono responsabilità, come dice lei, diverse. Però c'è una
responsabilità criminale penale dello stesso soggetto.
Di fronte alla gravità della guerra etnica nei Balcani, non le sembra
che un solo colpevole sia un po' poco? Perché Tudjman e Izetbegovic non
sono mai stati incriminati? E' vero che sono morti, ma quando erano in
vita niente.
Lei dà la risposta. Ho sempre detto, quando ancora erano in vita, che
non ho risorse tali da poter simultaneamente condurre 45 inchieste. Ne
posso fare 6 o 7 al massimo. Quando sono arrivata lì ho trovato queste
7 inchieste in corso, quelle che abbiamo terminato e ne abbiamo aperte
altre. Era chiaro che stavamo conducendo le inchieste quantomeno per
valutare la posizione di Tudjman ed Izetbegovic. Purtroppo non abbiamo
potuto terminare queste inchieste perché la morte del sospetto chiude
l'inchiesta. Non la possiamo continuare.
Amnesty International e Human rights Watch le hanno consegnato rapporti
importanti chiedendole d'incriminare i leader dell'Alleanza atlantica
per l'uccisione di migliaia di civili durante la campagna di 78 giorni
di bombardamenti sulla Serbia e il Montenegro. Lei ha detto no. Ci sono
crimini di serie A e quelli di serie B?
Lavoro con quello che posso raccogliere. Avevo alcuni episodi che
meritavano un approfondimento ed è quello che ho cercato di fare. Sono
arrivata a un punto che avevo bisogno di avere accesso alla
documentazione e alle informazioni della Nato. Non mi è stato possibile
ottenerle. Io lavoro con quello che mi arriva, le inchieste si fanno
secondo regole di legge per poter acquisire prove, quando valuto che ho
sufficienti prove emano gli atti d'accusa secondo la competenza che mi
è stata data. Alla mia prima visita a Belgrado ero sicura che potessero
aiutarmi con la loro documentazione. Aspetto ancora. Comunque io sono
pronta, perché la legge me lo consente, a riaprire questa inchiesta,
quella sulla Nato, se qualcuno finalmente si decide a collaborare con
noi. Avevo degli indizi concreti che mi obbligavano a continuare. Anche
se, sono realista... non è facile
Visti i problemi politici - crisi di governo, uccisione del premier
Djindjic, crescita ulteriore del nazionalismo estremista - è sicura che
l'infinita pressione del Tribunale dell'Aja, senza sollecitare la
giustizia dei serbi, sia stato il modo migliore di comportarsi. I serbi
di Bosnia hanno riconosciuti il crimine di Srebrenica in questi giorni,
a prescindere da arresti e imputati eccellenti...
Questo ultimo riconoscimento è stato importantissimo. Quanto al metodo,
è la direzione giusta anche per Belgrado, più difficile, ma è la buona
direzione perché altrimenti non ci arriviamo, dico politicamente non ci
arriviamo. Perché i processi che stiamo celebrando noi dovrebbero
portare all'accertamento della verità dei fatti e non alla
disinformazione che la comunità internazionale ha sempre ricevuto.
Ma lei crede che l'Occidente non abbia avuto alcuna responsabilità nel
disastro jugoslavo? Pensi alla miccia accesa con i riconoscimenti delle
indipendenze proclamate su base etnica a partire dagli anni 1991-1992...
Io non faccio questioni di geopolitica. Ora però è lo stesso Milosevic
che con la sua difesa, con la chiamata come testimoni di tanti leader
occidentali, ci obbligherà ad entrare in questo tipo di questioni,
perché la sua è una difesa politica. E' importante, perché così sapremo
veramente la verità dei fatti.
In questo momento il processo Milosevic vive un momento molto molto
delicato, l'imputato eccellente dice che il suo deterioramento di stato
di salute è conseguenza della decisione di non avere sufficiente tempo
per difendersi. Che succederà alla fine? Il tribunale attribuirà de
jure, contro la volontà dell'imputato un avvocato d'ufficio?
Non è che Milosevic non abbia avvocati che lo assistano nella
preparazione della difesa, è solo che lui vuole essere da solo in aula
perché così è lui che parla. E' un suo diritto ed è un suo desiderio.
Ora c'è il suo grave stato di salute, ma già prima non si poteva e non
si potrà neanche in futuro avere più di tre giorni di udienza alla
settimana e non più di quattro ore al giorno. Avremmo finito in meno di
un anno se avessimo potuto avere i cinque giorni di udienza e il giorno
completo. Milosevic ora deve contattare i testi, deve prepararli, ha
bisogno di tempo. Nell'ultima udienza del 5 luglio abbiamo chiesto che
adesso gli si assegnassero dei difensori d'ufficio anche per preservare
la sua salute. Lui rifiuta. Adesso la corte ha rilasciato un giudizio:
chiede un altro parere da un altro cardiologo e poi deciderà. Però ha
già chiesto al cancelliere del tribunale di vedere potenziali
difensori. L'importante è che Milosevic possa difendersi e possa finire
questo processo.
E se lui rifiutasse questa condizione?
Noi abbiamo un precedente nel tribunale di Arusha per il Ruanda, dove
abbiamo un accusato che non vuole difendersi, che non riconosce il
tribunale e che non viene in aula. E lì la corte con un giudizio
motivato ha assegnato due difensori d'uffico che hanno rappresentato
gli interessi dell'accusato. Per Milosevic ricominciamo la prossima
settimana, il 21 luglio ci sarà una sospensione fino a fine agosto e in
questo periodo i giudici decideranno se assegnarli l'avvocato. Noi non
vogliamo che questa parte, quella dei testimoni internazionali, venga
meno.
In Kosovo a marzo si è resa evidente una nuova ventata di pulizia
etnica feroce. E' il caos e l'illegalità. A che è servita la guerra
«umanitaria»? Perché lei non interviene per questi nuovi crimini?
Purtroppo no. Eppure mi sono detta: adesso interveniamo, pensando che
avessimo competenza. Ma non c'è conflitto armato... Noi abbiamo bisogno
dell'elemento conflitto armato a norma di legge, e non c'è. Invece a me
andava benissimo, perché è senz'altro un seguito di questo odio etnico.
==========================
ICDSM - Sezione Italiana
c/o GAMADI, Via L. Da Vinci 27
00043 Ciampino (Roma)
tel/fax +39-06-4828957
email: icdsm-italia @ libero.it
Conto Corrente Postale numero 86557006
intestato ad Adolfo Amoroso, ROMA
causale: DIFESA MILOSEVIC
sito internet:
http://www.pasti.org/linkmilo.htm
Data: Lun 12 Lug 2004 16:23:50 Europe/Rome
A: icdsm-italia @yahoogroups. com
Oggetto: [icdsm-italia] L'ennesima tournee di Carla Del Ponte
L'ennesima tournee di Carla Del Ponte
In occasione della sua ennesima tournee autopromozionale, la signora
Del Ponte ("procuratore" nel processo-farsa contro Slobodan Milosevic)
ha partecipato venerdì 9 luglio 2004 ad un incontro organizzato dalla
Fondazione Lelio Basso, per la presentazione del volume: LA CORTE
PENALE INTERNAZIONALE, PROBLEMI E PROSPETTIVE.
Come era gia' capitato in altre analoghe occasioni, il dibattito e'
stato tra intimi, ad inviti, "chiuso" ad interventi politicamente
"scorretti": tra gli interlocutori nessuno era stato invitato a
rappresentare opinioni veramente diverse. Eppure, un qualsiasi semplice
studente di diritto sarebbe in grado di screditare il "Tribunale ad
hoc" rappresentato dalla Del Ponte, contestandone la illegittimita' e
la violazione dei piu' elementari standard. Un Tribunale, quello
dell'Aia, che si regge soltanto con la prepotenza ed i soldi dello "zio
Sam", allo scopo di giustificare la barbara aggressione NATO alla
Jugoslavia pronunciando sentenze politiche gia' scritte preventivamente.
D'altronde, lo "zio Sam" che sponsorizza il "Tribunale ad hoc" della
Del Ponte e' quello stesso che garantisce per se stesso la immunita' da
tutte le eventuali accuse di "crimini di guerra", e che si rifiuta di
firmare per la istituzione dell’altro Tribunale Internazionale, la
"Corte Penale", oggetto per l'appunto del dibattito della Fondazione
Lelio Basso. E, guarda caso, l'attuale presidente del "Tribunale ad
hoc" della Del Ponte (Theodor Meron) e' precisamente l'ex inviato di
Clinton alla Conferenza di Roma per la istituzione della Corte Penale
Internazionale: quello cioe' che disse formalmente di "NO", a nome
degli USA, in quella occasione... E questa palese incongruenza non
sfugge a nessuno che non sia davvero in malafede.
Nell'occasione del suddetto dibattito, alcuni compagni delI'ICDSM,
Sezione Italiana, hanno fatto del volantinaggio all'entrata, riuscendo
a consegnare personalmente alla Del Ponte copia della Lettera Aperta di
Ramsey Clark a Kofi Annan (
http://it.groups.yahoo.com/group/icdsm-italia/message/50 ). Una
interessante, davvero surreale intervista alla Del Ponte e' stata
effettuata nella stessa occasione da Tommaso di Francesco: la
riportiamo di seguito.
(A cura di ICDSM Italia. Sulla "strana" carriera di Carla Del Ponte
vedi anche:
http://it.groups.yahoo.com/group/icdsm-italia/message/7 )
---
il manifesto - 10 Luglio 2004
INTERVISTA
«Andrò fino in fondo, voglio tutta la verità»
Del Ponte: «Un avvocato per Milosevic malato. Crimini Nato: riaprirò il
caso»
TOMMASO DI FRANCESCO
Abbiamo incontrato Carla Del Ponte, procuratore del Tribunale
internazionale per i crimini nell'ex Jugoslavia, a Roma in occasione di
un seminario sul libro «La Corte penale internazionale. Problemi e
prospettive», organizzato dalla Fondazione internazionale Lelio Basso.
Il procuratore dell'Aja è impegnata in questo momento in una fase
delicatissima del processo che vede alla sbarra l'imputato eccellente
Slobodan Milosevic. Che ora chiede che vengano sentiti in aula più di
1.600 testimoni internazionali, tra questi tutti i leader occidentali
responsabili della guerra «umanitaria» del 1999, da Bill Clinton a Tony
Blair, da Schroeder a Solana. Ma ora l'imputato Milosevic è alle prese
con la sua salute: anche i medici del Tribunale dell'Aja riconoscono un
suo grave scompenso cardiaco.
Cosa risponde a chi l'accusa di esercitare la «giustizia dei vincitori»
Non vedo dove si possa parlare di giustizia dei vincitori. La giustizia
qui si configura soprattutto nel processo penale celebrato contro gli
alti responsabili di gravi crimini commessi durante il conflitto
nell'ex Jugoslavia. La giustizia dei vincitori è quella che non
protegge i diritti della difesa, sopravvaluta o valuta senza troppa
critica le prove a carico e fa un processo veloce con un solo giudizio.
Questa è la giustiza dei vincitori! Noi stiamo celebrando processi che,
in quanto a equità, non hanno eguali in nessun sistema nazionale,
quanto a durata e a sentenze emanate.
Il fatto di aver accorpato insieme tre periodi storici delle guerre
balcaniche con caratteristiche perfino antagonista, non rischia di
uniformare il procedimento d'accusa. La guerra di Bosnia, quella
serbo-croata precedente, il Kosovo...
Su questo non sono d'accordo con lei, perché il conflitto nei Balcani
ha avuto un inizio in Croazia, è lì che si è configurato il conflitto
armato ai sensi di legge. E lì già interveniva Belgrado, con aiuti
sostanziali; quindi c'è una interconnessione fra un conflitto e l'altro
che dura praticamente dieci anni. All'inizio naturalmente ci sono le
colpe individuali, quindi crimini di base che sono uguali per tutti ma
poi c'è la prova individualizzata sulla responsabilità personale
dell'accusato. Da lì ci escono le interconnessioni. Sì c'è una
distinzione netta, ma di tempo...
Ma nel 1991 esisteva ancora la Federazione jugoslava, il premier era
Markovic, croato, Loncar era ministro degli esteri, croato, c'era
l'Armja, il cui capo di stato maggiore Kadjevic era croato. C'era
ancora un paese e un esercito che, certo con il massacro di Vukovar,
comincia ad etnicizzarsi. E' responsabile solo Milosevic che in quel
periodo ha i poteri in Serbia ma non nella Jugoslavia.
De jure non ha il potere, de facto abbiamo dimostrato che ce l'aveva. E
c'è una connessione con l'inizio del conflitto che secondo noi comincia
in Croazia e si espande in Bosnia. Naturalmente si può dire che il
Kosovo è un conflitto a se stante, però nasce da quelle che sono le
risultanze belliche che vengono dalla Croazia. E poi a Vukovar c'è
l'episodio della strage dell'Ospedale. Quel crimine lo hanno commesso i
serbi. Ma può darsi che come lei dice, le configurazioni delle guerre
siano diverse. Lei mi esamina il conflitto armato, io mi occupo di
crimini durante il conflitto armato e cerco di individuare le alte
responsabilità di questi crimini ed è lì che ho l'interconnessione tra
Croazia, Bosnia e Kosovo.
Ma è proprio questa configurazione diversa che configura responsabilità
diverse...
Sicuramente sono responsabilità diverse. Ma prenda il processo
Milosevic. Lì abbiamo fatto tre distinti atti d'accusa proprio perché
ci sono responsabilità, come dice lei, diverse. Però c'è una
responsabilità criminale penale dello stesso soggetto.
Di fronte alla gravità della guerra etnica nei Balcani, non le sembra
che un solo colpevole sia un po' poco? Perché Tudjman e Izetbegovic non
sono mai stati incriminati? E' vero che sono morti, ma quando erano in
vita niente.
Lei dà la risposta. Ho sempre detto, quando ancora erano in vita, che
non ho risorse tali da poter simultaneamente condurre 45 inchieste. Ne
posso fare 6 o 7 al massimo. Quando sono arrivata lì ho trovato queste
7 inchieste in corso, quelle che abbiamo terminato e ne abbiamo aperte
altre. Era chiaro che stavamo conducendo le inchieste quantomeno per
valutare la posizione di Tudjman ed Izetbegovic. Purtroppo non abbiamo
potuto terminare queste inchieste perché la morte del sospetto chiude
l'inchiesta. Non la possiamo continuare.
Amnesty International e Human rights Watch le hanno consegnato rapporti
importanti chiedendole d'incriminare i leader dell'Alleanza atlantica
per l'uccisione di migliaia di civili durante la campagna di 78 giorni
di bombardamenti sulla Serbia e il Montenegro. Lei ha detto no. Ci sono
crimini di serie A e quelli di serie B?
Lavoro con quello che posso raccogliere. Avevo alcuni episodi che
meritavano un approfondimento ed è quello che ho cercato di fare. Sono
arrivata a un punto che avevo bisogno di avere accesso alla
documentazione e alle informazioni della Nato. Non mi è stato possibile
ottenerle. Io lavoro con quello che mi arriva, le inchieste si fanno
secondo regole di legge per poter acquisire prove, quando valuto che ho
sufficienti prove emano gli atti d'accusa secondo la competenza che mi
è stata data. Alla mia prima visita a Belgrado ero sicura che potessero
aiutarmi con la loro documentazione. Aspetto ancora. Comunque io sono
pronta, perché la legge me lo consente, a riaprire questa inchiesta,
quella sulla Nato, se qualcuno finalmente si decide a collaborare con
noi. Avevo degli indizi concreti che mi obbligavano a continuare. Anche
se, sono realista... non è facile
Visti i problemi politici - crisi di governo, uccisione del premier
Djindjic, crescita ulteriore del nazionalismo estremista - è sicura che
l'infinita pressione del Tribunale dell'Aja, senza sollecitare la
giustizia dei serbi, sia stato il modo migliore di comportarsi. I serbi
di Bosnia hanno riconosciuti il crimine di Srebrenica in questi giorni,
a prescindere da arresti e imputati eccellenti...
Questo ultimo riconoscimento è stato importantissimo. Quanto al metodo,
è la direzione giusta anche per Belgrado, più difficile, ma è la buona
direzione perché altrimenti non ci arriviamo, dico politicamente non ci
arriviamo. Perché i processi che stiamo celebrando noi dovrebbero
portare all'accertamento della verità dei fatti e non alla
disinformazione che la comunità internazionale ha sempre ricevuto.
Ma lei crede che l'Occidente non abbia avuto alcuna responsabilità nel
disastro jugoslavo? Pensi alla miccia accesa con i riconoscimenti delle
indipendenze proclamate su base etnica a partire dagli anni 1991-1992...
Io non faccio questioni di geopolitica. Ora però è lo stesso Milosevic
che con la sua difesa, con la chiamata come testimoni di tanti leader
occidentali, ci obbligherà ad entrare in questo tipo di questioni,
perché la sua è una difesa politica. E' importante, perché così sapremo
veramente la verità dei fatti.
In questo momento il processo Milosevic vive un momento molto molto
delicato, l'imputato eccellente dice che il suo deterioramento di stato
di salute è conseguenza della decisione di non avere sufficiente tempo
per difendersi. Che succederà alla fine? Il tribunale attribuirà de
jure, contro la volontà dell'imputato un avvocato d'ufficio?
Non è che Milosevic non abbia avvocati che lo assistano nella
preparazione della difesa, è solo che lui vuole essere da solo in aula
perché così è lui che parla. E' un suo diritto ed è un suo desiderio.
Ora c'è il suo grave stato di salute, ma già prima non si poteva e non
si potrà neanche in futuro avere più di tre giorni di udienza alla
settimana e non più di quattro ore al giorno. Avremmo finito in meno di
un anno se avessimo potuto avere i cinque giorni di udienza e il giorno
completo. Milosevic ora deve contattare i testi, deve prepararli, ha
bisogno di tempo. Nell'ultima udienza del 5 luglio abbiamo chiesto che
adesso gli si assegnassero dei difensori d'ufficio anche per preservare
la sua salute. Lui rifiuta. Adesso la corte ha rilasciato un giudizio:
chiede un altro parere da un altro cardiologo e poi deciderà. Però ha
già chiesto al cancelliere del tribunale di vedere potenziali
difensori. L'importante è che Milosevic possa difendersi e possa finire
questo processo.
E se lui rifiutasse questa condizione?
Noi abbiamo un precedente nel tribunale di Arusha per il Ruanda, dove
abbiamo un accusato che non vuole difendersi, che non riconosce il
tribunale e che non viene in aula. E lì la corte con un giudizio
motivato ha assegnato due difensori d'uffico che hanno rappresentato
gli interessi dell'accusato. Per Milosevic ricominciamo la prossima
settimana, il 21 luglio ci sarà una sospensione fino a fine agosto e in
questo periodo i giudici decideranno se assegnarli l'avvocato. Noi non
vogliamo che questa parte, quella dei testimoni internazionali, venga
meno.
In Kosovo a marzo si è resa evidente una nuova ventata di pulizia
etnica feroce. E' il caos e l'illegalità. A che è servita la guerra
«umanitaria»? Perché lei non interviene per questi nuovi crimini?
Purtroppo no. Eppure mi sono detta: adesso interveniamo, pensando che
avessimo competenza. Ma non c'è conflitto armato... Noi abbiamo bisogno
dell'elemento conflitto armato a norma di legge, e non c'è. Invece a me
andava benissimo, perché è senz'altro un seguito di questo odio etnico.
==========================
ICDSM - Sezione Italiana
c/o GAMADI, Via L. Da Vinci 27
00043 Ciampino (Roma)
tel/fax +39-06-4828957
email: icdsm-italia @ libero.it
Conto Corrente Postale numero 86557006
intestato ad Adolfo Amoroso, ROMA
causale: DIFESA MILOSEVIC
sito internet:
http://www.pasti.org/linkmilo.htm
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook