Informazione
http://www.balkans.eu.org/article3659.html
DELO
Slovénie : une euro-région au profit de Trieste ?
TRADUIT PAR ELENA MALINOVSKA VISNAR
Publié dans la presse : 28 septembre 2003
Mise en ligne : lundi 6 octobre 2003
Un projet d’euro-région a été lancé par l’ancien maire de Trieste et
actuel gouverneur du Frioul-Julienne, Riccardo Illy ; l’ensemble
« adriatico-alpin » comprendrait la région italienne de
Frioul-Vénétie-Julienne, la Carinthie autrichienne, une partie de la
Slovénie et l’Istrie croate. Mais au profit de qui ?
Par Boris Jez
Comment les pêcheurs de Piran, d’Umag et de la Chioggia italienne
pourraient-ils parvenir à se comprendre dans quelques années ? La
question paraît triviale, mais elle est au cœur même d’un processus
diplomatique amorcé par Bruxelles. Ces pêcheurs - qui se sont disputés,
pris aux cheveux et parfois battus pendant des siècles - pourraient
vivre à l’avenir dans une « eurorégion » commune, susceptible d’avoir
plus de force de gravitation que les États-nations eux-mêmes. Y
croyez-vous ?
Francis Fukuyama restera dans l’histoire pour y avoir prédit la fin de
celle-ci. Mais l’histoire recommence, non seulement en Afghanistan, en
Irak ou en Corée, mais également en Europe. « Même » sur le vieux
continent, il y a de nouveaux États, la configuration politique est
très dynamique, et Bruxelles et Strasbourg mettent en branle un avenir
continental - sans parfois demander conseil à quiconque. Ainsi, nous,
les sujets, sommes obligés de vivre avec une nouvelle configuration
politique - comme si nous n’avions pas suffisamment de problèmes avec
les communes, les régions, les frontières, … À peine avons-nous pu
reprendre notre souffle depuis l’indépendance que nous sommes plongés
jusqu’aux oreilles dans les questions territoriales, du Golfe de Piran
jusqu’à la dernière tentative de l’usurpation de la partie
internationale de l’Adriatique [1].
Les Croates se sont d’ailleurs fait taper sur les doigts récemment,
mais il ne faut pas crier victoire trop rapidement : l’histoire n’est
pas encore terminée. Et cette histoire comprend désormais la région
italienne de Frioul-Vénétie-Julienne, la Carinthie autrichienne, une
partie de la Slovénie et l’Istrie et Rijeka, incluant Gorski Kotar.
L’initiateur est notre bon ami l’ancien maire de Trieste et actuel
gouverneur du Frioul-Julienne, Riccardo Illy. Et je pense qu’il faut
faire confiance à ses bonnes intentions : coopération entre les ports,
corridors de circulation, infrastructure énergétique commune, etc. Il a
vraisemblablement parlé de ce projet lorsqu’il était de passage à
Ljubljana récemment. Tout comme il doit le faire dans quelques jours, à
Venise et à Vienne, et probablement à Zagreb avec Stipe Mesic.
Devrions-nous de prime abord nous opposer à un pareil projet ? A
première vue, non. La Slovénie milite pour la création des « ponts »
(entre les nations et les pays), donc pour des frontières ouvertes et
une coopération croissante. Pourtant, une petite dose de scepticisme ne
nuit pas : pourquoi inclure ces régions dans un conglomérat
« alpino-adriatique », présenté comme étant une « euro-région » ? Et
pourquoi pas les autres ? Les réseaux de transport sont d’une grande
signification dans cette région, mais… Pour qui ? Tout d’abord,
évidemment, pour Trieste et le Frioul-Julienne, qui se voient déjà
comme étant l’épicentre de cet euro-territoire post-féodal.
Et que veut dire « une partie de la Slovénie », dans le vocabulaire
d’Illy ? Cela s’étend jusqu’à la frontière de Rappal, donc jusqu’à
Postojna… Ainsi, l’on pourrait de nouveau boucler l’hinterland de
Trieste, et assurer le contrôle du transport jusqu’à Rijeka et surtout
en direction du « Corridor 5 », où les intérêts italiens sont criants.
Nous ne pouvons pas ne pas y penser, parce que cette « Realpolitik »
n’est pas seulement appuyée historiquement, elle est également évidente
dans les initiatives diplomatiques actuelles.
Les politiciens slovènes devraient comprendre que cette ambiance
puérile dans laquelle l’Europe baignait après la chute du Mur de Berlin
n’existe plus. Une nouvelle dynamique ébranle l’Europe, et ne se
reflète pas seulement dans les offensives françaises pour assujettir
juridiquement et constitutionnellement les petits États (comme dans la
constitution de Valéry Giscard d’Estaing) : il semble qu’une vague de
fond fouette l’Europe. La Croatie, par exemple, tente de peser de tout
son poids et use de tous les moyens pour faire figure de « puissance
régionale » : le différend sur les eaux territoriales internationales
dans l’Adriatique ne sont pas l’œuvre de quelque manœuvre
pré-électorale, il s’agit bel et bien d’une orientation stratégique à
long terme, et au détriment de la Slovénie.
Alors, quelle euro-région ? C’est n’importe quoi ! Comment les pêcheurs
de Chiogge, d’Umag et du Piran se comprendront si le premier ne veut
pas entendre de langues étrangères dans son village, si le Croate ne
veut pas entendre un mot de slovène… ? Le « multiculturalisme » existe
essentiellement chez ceux qui pensent d’abord à créer une grande
« région d’Istrie » - ils sont bien entendu à Trieste… qui ne se trouve
même pas en Istrie ! Et maintenant Illy modernise le concept pour y
intégrer Haider et les Vénitiens. Ces euro-régions sont des puzzles qui
se construisent avec le capital, alors que les gens pensent bien sûr
autrement. Malheureusement, ils ne disent rien…
Comme par hasard, le Guardian de Londres fut le premier à parler de
cette combinaison du « hinterland » du Nord de l’Adriatique, en y
identifiant la marque d’une « connexion » austro-vénitienne. En somme,
les Anglais ne donneraient pas leur bénédiction à ce projet à cause de
Haider, mais aussi et surtout à cause de leurs intérêts traditionnels
dans cette partie de l’Europe. On ne peut pas créer les euro-régions
aussi simplement, ad hoc, comme l’estiment quelques maires et hommes
politiques influents : si les régions sont importantes pour l’Europe du
futur, il faut tout d’abord se plonger dans un débat sérieux, avant que
d’y laisser entrer les instances du grand capital. Les euro-régions
esquissées à Bruxelles, sont-elles une réincarnation de la géographie
féodale ? Quelles seront leurs relations avec les États-nations ?
La politique slovène semble désorientée, même s’il existe presque un
consensus national en faveur de la non-division du territoire national
en régions. Il est facile de partager l’Allemagne en euro-régions : il
est clair à l’avance que le pays restera uni. Mais pour la Slovénie
minuscule, ceci pourrait être fatal. A ce propos : quand Illy
apprendra-t-il le slovène, et quand changera-t-il d’opinion à propos de
« l’absence » de bilinguisme à Trieste ?
On ne peut pas réduire ces contradictions au plus petit dénominateur
commun. La Slovénie est tout simplement prise dans une nouvelle
tempête, celle du « regroupement » en Europe, où elle ne se sent pas
pour le mieux, parce que les initiatives sont prises par les autres,
par la Croatie, par le Frioul, etc. Ljubljana n’a pas réussi pour le
moment à se présenter et à s’établir comme le centre potentiel d’une
région plus large, même si elle le mériterait par son statut ainsi que
par sa position géographique. Les autres veulent nous prendre par
morceaux, de la mer jusqu’à la frontière de Rappal. La Slovénie agace
ses voisins par sa situation géographique, parce qu’elle fait obstacle
aux multiples communications du Nord vers le Sud et de l’Ouest à l’Est.
Le recueil intitulé « Le morcellement de la Slovénie », édité en 2001 à
Velenje, a attiré l’attention sur ces problèmes. Le Dr. France Bucar y
dit : « Si nous considérons la situation en Europe centrale (où une
partie des petits pays affrontent de grands voisins qui, par le passé
et même aujourd’hui, revendiquent des parts de ces petits États comme
étant partie prenante de leur propre territoire national), la formation
des régions mixtes serait un feu vert à l’annexion répétée de ces pays
aux puissances impériales d’autrefois. De telles régions serviraient
aux anciennes puissances impériales de formule très élégante pour
s’approprier des territoires… »
En somme, la Slovénie s’est retrouvée dans un environnement
exceptionnellement dynamique, et elle fait trop peu pour être un acteur
actif de cet environnement : notre politique étrangère est trop peu
animée, et il semble qu’après l’entrée à l’OTAN et à l’UE, elle oublie
sa « petitesse » régionale, qui pourrait s’accentuer dans le futur de
manière significative. De toute façon, il est évident que la Slovénie
ne peut pas naviguer entre l’Europe et les États-Unis, comme le fait
Berlusconi : elle doit d’abord trouver son rôle parmi ses voisines pour
enfin faire sa place.
(Mise en forme : Étienne Dubé)
[1] Voir nos articles, Slovénie-Croatie : partie d’échecs sur
l’Adriatique et Slovénie-Croatie : la zone exclusive des désaccords.
DELO
Slovénie : une euro-région au profit de Trieste ?
TRADUIT PAR ELENA MALINOVSKA VISNAR
Publié dans la presse : 28 septembre 2003
Mise en ligne : lundi 6 octobre 2003
Un projet d’euro-région a été lancé par l’ancien maire de Trieste et
actuel gouverneur du Frioul-Julienne, Riccardo Illy ; l’ensemble
« adriatico-alpin » comprendrait la région italienne de
Frioul-Vénétie-Julienne, la Carinthie autrichienne, une partie de la
Slovénie et l’Istrie croate. Mais au profit de qui ?
Par Boris Jez
Comment les pêcheurs de Piran, d’Umag et de la Chioggia italienne
pourraient-ils parvenir à se comprendre dans quelques années ? La
question paraît triviale, mais elle est au cœur même d’un processus
diplomatique amorcé par Bruxelles. Ces pêcheurs - qui se sont disputés,
pris aux cheveux et parfois battus pendant des siècles - pourraient
vivre à l’avenir dans une « eurorégion » commune, susceptible d’avoir
plus de force de gravitation que les États-nations eux-mêmes. Y
croyez-vous ?
Francis Fukuyama restera dans l’histoire pour y avoir prédit la fin de
celle-ci. Mais l’histoire recommence, non seulement en Afghanistan, en
Irak ou en Corée, mais également en Europe. « Même » sur le vieux
continent, il y a de nouveaux États, la configuration politique est
très dynamique, et Bruxelles et Strasbourg mettent en branle un avenir
continental - sans parfois demander conseil à quiconque. Ainsi, nous,
les sujets, sommes obligés de vivre avec une nouvelle configuration
politique - comme si nous n’avions pas suffisamment de problèmes avec
les communes, les régions, les frontières, … À peine avons-nous pu
reprendre notre souffle depuis l’indépendance que nous sommes plongés
jusqu’aux oreilles dans les questions territoriales, du Golfe de Piran
jusqu’à la dernière tentative de l’usurpation de la partie
internationale de l’Adriatique [1].
Les Croates se sont d’ailleurs fait taper sur les doigts récemment,
mais il ne faut pas crier victoire trop rapidement : l’histoire n’est
pas encore terminée. Et cette histoire comprend désormais la région
italienne de Frioul-Vénétie-Julienne, la Carinthie autrichienne, une
partie de la Slovénie et l’Istrie et Rijeka, incluant Gorski Kotar.
L’initiateur est notre bon ami l’ancien maire de Trieste et actuel
gouverneur du Frioul-Julienne, Riccardo Illy. Et je pense qu’il faut
faire confiance à ses bonnes intentions : coopération entre les ports,
corridors de circulation, infrastructure énergétique commune, etc. Il a
vraisemblablement parlé de ce projet lorsqu’il était de passage à
Ljubljana récemment. Tout comme il doit le faire dans quelques jours, à
Venise et à Vienne, et probablement à Zagreb avec Stipe Mesic.
Devrions-nous de prime abord nous opposer à un pareil projet ? A
première vue, non. La Slovénie milite pour la création des « ponts »
(entre les nations et les pays), donc pour des frontières ouvertes et
une coopération croissante. Pourtant, une petite dose de scepticisme ne
nuit pas : pourquoi inclure ces régions dans un conglomérat
« alpino-adriatique », présenté comme étant une « euro-région » ? Et
pourquoi pas les autres ? Les réseaux de transport sont d’une grande
signification dans cette région, mais… Pour qui ? Tout d’abord,
évidemment, pour Trieste et le Frioul-Julienne, qui se voient déjà
comme étant l’épicentre de cet euro-territoire post-féodal.
Et que veut dire « une partie de la Slovénie », dans le vocabulaire
d’Illy ? Cela s’étend jusqu’à la frontière de Rappal, donc jusqu’à
Postojna… Ainsi, l’on pourrait de nouveau boucler l’hinterland de
Trieste, et assurer le contrôle du transport jusqu’à Rijeka et surtout
en direction du « Corridor 5 », où les intérêts italiens sont criants.
Nous ne pouvons pas ne pas y penser, parce que cette « Realpolitik »
n’est pas seulement appuyée historiquement, elle est également évidente
dans les initiatives diplomatiques actuelles.
Les politiciens slovènes devraient comprendre que cette ambiance
puérile dans laquelle l’Europe baignait après la chute du Mur de Berlin
n’existe plus. Une nouvelle dynamique ébranle l’Europe, et ne se
reflète pas seulement dans les offensives françaises pour assujettir
juridiquement et constitutionnellement les petits États (comme dans la
constitution de Valéry Giscard d’Estaing) : il semble qu’une vague de
fond fouette l’Europe. La Croatie, par exemple, tente de peser de tout
son poids et use de tous les moyens pour faire figure de « puissance
régionale » : le différend sur les eaux territoriales internationales
dans l’Adriatique ne sont pas l’œuvre de quelque manœuvre
pré-électorale, il s’agit bel et bien d’une orientation stratégique à
long terme, et au détriment de la Slovénie.
Alors, quelle euro-région ? C’est n’importe quoi ! Comment les pêcheurs
de Chiogge, d’Umag et du Piran se comprendront si le premier ne veut
pas entendre de langues étrangères dans son village, si le Croate ne
veut pas entendre un mot de slovène… ? Le « multiculturalisme » existe
essentiellement chez ceux qui pensent d’abord à créer une grande
« région d’Istrie » - ils sont bien entendu à Trieste… qui ne se trouve
même pas en Istrie ! Et maintenant Illy modernise le concept pour y
intégrer Haider et les Vénitiens. Ces euro-régions sont des puzzles qui
se construisent avec le capital, alors que les gens pensent bien sûr
autrement. Malheureusement, ils ne disent rien…
Comme par hasard, le Guardian de Londres fut le premier à parler de
cette combinaison du « hinterland » du Nord de l’Adriatique, en y
identifiant la marque d’une « connexion » austro-vénitienne. En somme,
les Anglais ne donneraient pas leur bénédiction à ce projet à cause de
Haider, mais aussi et surtout à cause de leurs intérêts traditionnels
dans cette partie de l’Europe. On ne peut pas créer les euro-régions
aussi simplement, ad hoc, comme l’estiment quelques maires et hommes
politiques influents : si les régions sont importantes pour l’Europe du
futur, il faut tout d’abord se plonger dans un débat sérieux, avant que
d’y laisser entrer les instances du grand capital. Les euro-régions
esquissées à Bruxelles, sont-elles une réincarnation de la géographie
féodale ? Quelles seront leurs relations avec les États-nations ?
La politique slovène semble désorientée, même s’il existe presque un
consensus national en faveur de la non-division du territoire national
en régions. Il est facile de partager l’Allemagne en euro-régions : il
est clair à l’avance que le pays restera uni. Mais pour la Slovénie
minuscule, ceci pourrait être fatal. A ce propos : quand Illy
apprendra-t-il le slovène, et quand changera-t-il d’opinion à propos de
« l’absence » de bilinguisme à Trieste ?
On ne peut pas réduire ces contradictions au plus petit dénominateur
commun. La Slovénie est tout simplement prise dans une nouvelle
tempête, celle du « regroupement » en Europe, où elle ne se sent pas
pour le mieux, parce que les initiatives sont prises par les autres,
par la Croatie, par le Frioul, etc. Ljubljana n’a pas réussi pour le
moment à se présenter et à s’établir comme le centre potentiel d’une
région plus large, même si elle le mériterait par son statut ainsi que
par sa position géographique. Les autres veulent nous prendre par
morceaux, de la mer jusqu’à la frontière de Rappal. La Slovénie agace
ses voisins par sa situation géographique, parce qu’elle fait obstacle
aux multiples communications du Nord vers le Sud et de l’Ouest à l’Est.
Le recueil intitulé « Le morcellement de la Slovénie », édité en 2001 à
Velenje, a attiré l’attention sur ces problèmes. Le Dr. France Bucar y
dit : « Si nous considérons la situation en Europe centrale (où une
partie des petits pays affrontent de grands voisins qui, par le passé
et même aujourd’hui, revendiquent des parts de ces petits États comme
étant partie prenante de leur propre territoire national), la formation
des régions mixtes serait un feu vert à l’annexion répétée de ces pays
aux puissances impériales d’autrefois. De telles régions serviraient
aux anciennes puissances impériales de formule très élégante pour
s’approprier des territoires… »
En somme, la Slovénie s’est retrouvée dans un environnement
exceptionnellement dynamique, et elle fait trop peu pour être un acteur
actif de cet environnement : notre politique étrangère est trop peu
animée, et il semble qu’après l’entrée à l’OTAN et à l’UE, elle oublie
sa « petitesse » régionale, qui pourrait s’accentuer dans le futur de
manière significative. De toute façon, il est évident que la Slovénie
ne peut pas naviguer entre l’Europe et les États-Unis, comme le fait
Berlusconi : elle doit d’abord trouver son rôle parmi ses voisines pour
enfin faire sa place.
(Mise en forme : Étienne Dubé)
[1] Voir nos articles, Slovénie-Croatie : partie d’échecs sur
l’Adriatique et Slovénie-Croatie : la zone exclusive des désaccords.
History of misinformation tarnishes Clark's military record
--- LINKS:
CHECK THE GENERAL'S SENSES
http://www.webheaven.co.yu/nato/general.htm
Wesley Clark farà domani il contrario di ciò che ha fatto ieri?
in english:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2822
en francais:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2811
in italiano:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2825
Wesley Clark, un “nuovo patriota” verso la Casa Bianca
http://www.clorofilla.it/articolo.asp?articolo=3316
Wesley Clark for President? A Ticket to Armageddon
(by TV Weber)
http://www.serbianna.com/columns/weber/007.shtml
NY Sun: Clark's Misinformation Problem
(by Thomas Lipscomb)
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/996650/posts
--- MORE FROM OUR PREVIOUS MAILINGS:
Wesley Clark War Crimes amply documented
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2822
War Criminal Wesley Clark for President?
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2795
===
Chicago Sun-Times - Other views
http://www.suntimes.com/output/otherviews/cst-edt-clark06.html
History of misinformation tarnishes Clark's military record
October 6, 2003
BY THOMAS H. LIPSCOMB
The latest entry in the Democratic presidential candidate lineup has
rocketed to become the top candidate within two weeks of his
announcement. Wesley Clark is a retired general and a Rhodes scholar,
and he served as NATO commander during the Kosovo War as well as a CNN
commentator during the Iraq war this spring. His words of July 11 sound
like the kind of straight talk that could reassure Americans
increasingly uncertain about the direction of the war in Iraq: "When I
was in the military," he said, "I took an oath to uphold the
Constitution. There is nothing in the Constitution that says you can
mislead people."
But in one astonishing statement three days before Clark announced his
candidacy, Clark's former boss, Gen. H. Hugh Shelton, raised the most
serious questions about Clark's military record, which is, of course,
all he really has to run on. Shelton, who was chairman of the Joint
Chiefs of Staff on 9/11, said: "I've known Wes a long time. I will tell
you the reason he came out of Europe early had to do with integrity and
character, issues that are very near and dear to my heart."
According to military historian Thomas Fleming, "This is the most
critical statement by one senior military officer on the record on the
conduct of another in the history of the United States armed forces."
Shelton is not alone in his opinion. Clark is widely disliked in the
Army. Many commentators wondered at the time why Clark "came out of
Europe early." It was unheard of for Clark or any NATO commander to be
relieved months before his tour was up and quickly retired. Now Shelton
has revealed that the reason Clark was relieved involved issues of
"integrity and character." Within the military code there could be no
more damning statement.
There are clues to Shelton's indictment from Clark's Kosovo campaign.
The war began after a chorus of charges that the Serbians were
unleashing genocidal holocaust upon Kosovars, Albanians and other
largely Muslim minorities. And the NATO commander's headquarters
rapidly became an echo of the "five o'clock follies" of press
misinformation at Army headquarters in Saigon two decades earlier.
Here are a few examples: There were supposed to be 100,000 prisoners
detained by the Serbs in a soccer stadium in Pristina. An Agence France
Presse reporter dropped by the stadium a few days later and admired its
green grass and empty seats with the single caretaker on the site.
NATO headquarters passed along Albanian allegations that Serbian
victims were being incinerated at a Trpca mine smelter. But when
interviewed by reporter Ben Works, NATO officers admitted they had
monitored the site during the entire war and the smelter had never been
fired up.
Even the NATO bomb-damage assessment team Clark sent in after the truce
found that instead of the several hundred Serbian tanks Clark had
claimed were destroyed by his air war, there were only 12 and about as
many personnel carriers. As for atrocities, according to Works, Clark's
team found "no credible indications of large scale atrocities or any
other pattern of smaller scale crimes against humanity."
If Clark was singularly unsuccessful in his high-altitude air war on
the Serb forces, which he had predicted would bring victory in a few
days, it caused a lot of civilian casualties. Besides blowing up the
Chinese Embassy, some civilian convoys, a lot of radio and TV
facilities, and an amazing number of chicken coops, one incident stands
out. A train loaded with civilians was crossing a bridge near Grdelica
when it was attacked by NATO F-15s. A dozen were killed and many
wounded. In briefing the press Clark termed it "unfortunate." Clark ran
gun camera photo footage. "You can see if you are focusing on your job
as a pilot how suddenly that train appeared." NATO was claiming their
target was the bridge and the train was moving so fast they couldn't
reinstruct the missile in time to avoid the train.
Looking at the film the train does appear to suddenly jump into the
frame. There was only one problem: According to the Ottawa Citizen's
Scott Taylor, the film had been doctored. The F-15s had made two passes
and hit the bridge the first time, knocking out the train's electrical
power. On the second pass, they hit the train. The two segments were
spliced together so it looked like the stationary train was moving.
This is not the only time Clark suffered from the failure of monitoring
cameras. Cameras also failed at the tragic bombing at the village of
Korisa which killed 87 Albanian civilians, and at the final assault on
the Koresh compound at Waco. Eighty six civilians were killed in the
assault, in which 17 armored vehicles and personnel as well from the
First Cavalry Division at Ft. Hood commanded by Clark participated.
Mistakes happen. Subordinates send up bad or intentionally skewed
information. The fog of war makes any headquarters press communications
difficult at best. But if Shelton and Defense Secretary Bill Cohen were
receiving reports as misleading as the ones furnished to the press by
Clark's headquarters it couldn't have made their task any easier.
Clark is the leading Democratic candidate for president. He is also the
only candidate who is registered with several agencies, including the
Defense Department, as a paid lobbyist. To avoid a possible conflict of
interest, did he tell CNN he was a registered Defense lobbyist when he
signed on as their on-air military commentator? According to CNN
spokesman Mark Furman, "We did not know." When CNN fired him, Clark
blamed the influence of President Bush, which CNN denied.
Perhaps for Wesley Clark, like Bill Clinton, another brilliant Rhodes
Scholar Arkansan who served as Clark's commander in chief, it may
depend on what the word "mislead" means.
Thomas H. Lipscomb is chairman of the Center for the Digital Future in
New York.
--- LINKS:
CHECK THE GENERAL'S SENSES
http://www.webheaven.co.yu/nato/general.htm
Wesley Clark farà domani il contrario di ciò che ha fatto ieri?
in english:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2822
en francais:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2811
in italiano:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2825
Wesley Clark, un “nuovo patriota” verso la Casa Bianca
http://www.clorofilla.it/articolo.asp?articolo=3316
Wesley Clark for President? A Ticket to Armageddon
(by TV Weber)
http://www.serbianna.com/columns/weber/007.shtml
NY Sun: Clark's Misinformation Problem
(by Thomas Lipscomb)
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/996650/posts
--- MORE FROM OUR PREVIOUS MAILINGS:
Wesley Clark War Crimes amply documented
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2822
War Criminal Wesley Clark for President?
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2795
===
Chicago Sun-Times - Other views
http://www.suntimes.com/output/otherviews/cst-edt-clark06.html
History of misinformation tarnishes Clark's military record
October 6, 2003
BY THOMAS H. LIPSCOMB
The latest entry in the Democratic presidential candidate lineup has
rocketed to become the top candidate within two weeks of his
announcement. Wesley Clark is a retired general and a Rhodes scholar,
and he served as NATO commander during the Kosovo War as well as a CNN
commentator during the Iraq war this spring. His words of July 11 sound
like the kind of straight talk that could reassure Americans
increasingly uncertain about the direction of the war in Iraq: "When I
was in the military," he said, "I took an oath to uphold the
Constitution. There is nothing in the Constitution that says you can
mislead people."
But in one astonishing statement three days before Clark announced his
candidacy, Clark's former boss, Gen. H. Hugh Shelton, raised the most
serious questions about Clark's military record, which is, of course,
all he really has to run on. Shelton, who was chairman of the Joint
Chiefs of Staff on 9/11, said: "I've known Wes a long time. I will tell
you the reason he came out of Europe early had to do with integrity and
character, issues that are very near and dear to my heart."
According to military historian Thomas Fleming, "This is the most
critical statement by one senior military officer on the record on the
conduct of another in the history of the United States armed forces."
Shelton is not alone in his opinion. Clark is widely disliked in the
Army. Many commentators wondered at the time why Clark "came out of
Europe early." It was unheard of for Clark or any NATO commander to be
relieved months before his tour was up and quickly retired. Now Shelton
has revealed that the reason Clark was relieved involved issues of
"integrity and character." Within the military code there could be no
more damning statement.
There are clues to Shelton's indictment from Clark's Kosovo campaign.
The war began after a chorus of charges that the Serbians were
unleashing genocidal holocaust upon Kosovars, Albanians and other
largely Muslim minorities. And the NATO commander's headquarters
rapidly became an echo of the "five o'clock follies" of press
misinformation at Army headquarters in Saigon two decades earlier.
Here are a few examples: There were supposed to be 100,000 prisoners
detained by the Serbs in a soccer stadium in Pristina. An Agence France
Presse reporter dropped by the stadium a few days later and admired its
green grass and empty seats with the single caretaker on the site.
NATO headquarters passed along Albanian allegations that Serbian
victims were being incinerated at a Trpca mine smelter. But when
interviewed by reporter Ben Works, NATO officers admitted they had
monitored the site during the entire war and the smelter had never been
fired up.
Even the NATO bomb-damage assessment team Clark sent in after the truce
found that instead of the several hundred Serbian tanks Clark had
claimed were destroyed by his air war, there were only 12 and about as
many personnel carriers. As for atrocities, according to Works, Clark's
team found "no credible indications of large scale atrocities or any
other pattern of smaller scale crimes against humanity."
If Clark was singularly unsuccessful in his high-altitude air war on
the Serb forces, which he had predicted would bring victory in a few
days, it caused a lot of civilian casualties. Besides blowing up the
Chinese Embassy, some civilian convoys, a lot of radio and TV
facilities, and an amazing number of chicken coops, one incident stands
out. A train loaded with civilians was crossing a bridge near Grdelica
when it was attacked by NATO F-15s. A dozen were killed and many
wounded. In briefing the press Clark termed it "unfortunate." Clark ran
gun camera photo footage. "You can see if you are focusing on your job
as a pilot how suddenly that train appeared." NATO was claiming their
target was the bridge and the train was moving so fast they couldn't
reinstruct the missile in time to avoid the train.
Looking at the film the train does appear to suddenly jump into the
frame. There was only one problem: According to the Ottawa Citizen's
Scott Taylor, the film had been doctored. The F-15s had made two passes
and hit the bridge the first time, knocking out the train's electrical
power. On the second pass, they hit the train. The two segments were
spliced together so it looked like the stationary train was moving.
This is not the only time Clark suffered from the failure of monitoring
cameras. Cameras also failed at the tragic bombing at the village of
Korisa which killed 87 Albanian civilians, and at the final assault on
the Koresh compound at Waco. Eighty six civilians were killed in the
assault, in which 17 armored vehicles and personnel as well from the
First Cavalry Division at Ft. Hood commanded by Clark participated.
Mistakes happen. Subordinates send up bad or intentionally skewed
information. The fog of war makes any headquarters press communications
difficult at best. But if Shelton and Defense Secretary Bill Cohen were
receiving reports as misleading as the ones furnished to the press by
Clark's headquarters it couldn't have made their task any easier.
Clark is the leading Democratic candidate for president. He is also the
only candidate who is registered with several agencies, including the
Defense Department, as a paid lobbyist. To avoid a possible conflict of
interest, did he tell CNN he was a registered Defense lobbyist when he
signed on as their on-air military commentator? According to CNN
spokesman Mark Furman, "We did not know." When CNN fired him, Clark
blamed the influence of President Bush, which CNN denied.
Perhaps for Wesley Clark, like Bill Clinton, another brilliant Rhodes
Scholar Arkansan who served as Clark's commander in chief, it may
depend on what the word "mislead" means.
Thomas H. Lipscomb is chairman of the Center for the Digital Future in
New York.
Varvarin 30/5/1999 (italiano / english)
=== ITALIANO ===
Il Manifesto 16-10-03
NATO
Primo processo per i raid del 1999
Si è aperto ieri a Bonn il processo per il risarcimento delle vittime
di Varvarin, piccolo villaggio della Serbia, bombardato dalla Nato
nella guerra «umanitaria» del 1999. 35 serbo-montenegrini, parenti
delle vittime e feriti sopravvissuti al raid, hanno fatto causa al
governo federale tedesco - «uno dei governi della Nato qualsiasi» ha
sostenuto la difesa, e la magistratura tedesca ha accettato
l'interpretazione - richiedendo in totale 3,5 milioni di euro di
risarcimento. Nel bombardamento di un ponte a Varvarin, a fine maggio
1999, dieci persone rimasero uccise, 17 riportarono ferite gravi e
altre 30 rimasero ferite lievemente. E' la prima causa del genere
contro un paese membro dell'Alleanza atlantica. Il governo tedesco
aveva finora sostenuto che tali questioni dovevano essere affrontate a
livello bilaterale fra stati, la parte civile ha argomentato invece che
il raid Nato era in aperta violazione del diritto internazionale perché
il ponte non era un obiettivo militare - furono centinaia gli obiettivi
civili colpiti (effetti collaterali), 1.500 le vittime civili. Gli
aerei Nato colpirono in due attacchi consecutivi il ponte d'acciaio
sulla Morava. La maggior parte delle vittime furono abitanti di
Varvarin accorsi per soccorrere i feriti del primo raid. La Nato ha
chiesto alla nuova leadership filoatlantica di Belgrado che, se vuole
diventare partner, deve ritirare la denucnia per crimini di guerra
contro i leader della Nato presentata dall'ex presidente Kostunica.
(ringraziamo Luca per la segnalazione)
---
http://www.ansa.it/balcani/serbiamontenegro/serbiamontenegro.shtml
KOSOVO: PROCESSO A STATO TEDESCO PER STRAGE SERBI IN 1999
(ANSA) - BERLINO, 15 OTT - A quattro anni dai raid aerei della Nato
sulla Serbia durante la crisi del Kosovo, si e' aperto oggi a Bonn un
processo intentato contro lo stato tedesco da un gruppo di cittadini
serbi, che chiedono alla Germania un risarcimento per le vittime di un
bombardamento aereo della Nato sulla localita' serba di Varvarin.
A intentare causa contro la Germania - i cui aerei presero parte alle
incursioni in Serbia - sono stati 35 cittadini della
Serbia-Montenegro, parenti delle dieci vittime di Varvarin, o essi
stessi rimasti feriti nel bombardamento Nato del 30 maggio 1999.
Dagli originari 3,5 milioni di Euro, la richiesta di risarcimento e'
scesa a circa un milione. I rappresentanti dello stato tedesco
hanno respinto oggi in tribunale la richiesta dei serbi, e una
sentenza sulla disputa e' stata annunciata per il 10 dicembre.
(ANSA). QN 15/10/2003 20:28
GERMANIA: KOSOVO, STATO CHIAMATO IN CAUSA PER ATTACCHI NATO
(ANSA) - BERLINO, 14 OTT - Si apre domani a Bonn il processo per il
risarcimento delle vittime di Varvarin, un piccolo villaggio della
Serbia, bombardato dalla Nato durante la campagna del Kosovo del
1999. 35 serbo-montenegrini, parenti delle vittime e feriti
sopravvissuti al raid, hanno fatto causa al governo federale tedesco,
richiedendo in totale 3,5 milioni di euro di risarcimento. In
seguito al bombardamento di un ponte nei pressi del villaggio di
Varvarin, alla fine del maggio 1999, dieci persone rimasero uccise, 17
riportarono ferite gravi e altre 30 rimasero ferite in maniera piu'
lieve. Per la prima volta dei cittadini intentano una causa del
genere contro uno stato. Mentre il governo tedesco ha finora sostenuto
che tali questioni devono essere affrontate a livello bilaterale fra
gli stati, la parte civile argomenta invece che il raid della Nato era
in aperta violazione del diritto internazionale perche' il ponte non
era un obiettivo militare. Gli aerei Nato colpirono in due attacchi
consecutivi il ponte d'acciaio sul fiume Morava, in Serbia. La maggior
parte delle vittime furono soprattutto abitanti di Varvarin accorsi
per soccorrere i feriti del primo raid. (ANSA).
COR*QN 14/10/2003 19:45
=== ENGLISH ===
http://www.ptd.net/webnews/wed/cq/Qgermany-nato-serbia.R0sc_DOF.html
Agence France-Presse - October 14, 2003
Serbian families seek payout from Germany over 1999
NATO bombing
BERLIN, Oct 15 (AFP) - A German court begins hearing a
landmark case Wednesday into whether the government
here should compensate the relatives of civilians
killed when NATO aircraft bombed the Serbian town of
Varvarin in 1999.
The suit, lodged by 35 citizens from former
Yugoslavia, is thought to be the first of its kind to
go before a European tribunal, and could serve as a
test case for other people seeking damages from NATO's
19 members.
The case will be heard in a civil court in the western
city of Bonn, with the relatives seeking total damages
of about 3.5 million euros (4.1 million dollars).
Ten civilians were killed and 17 badly wounded on May
30, 1999, when NATO planes launched missiles at a
bridge in Varvarin, during the alliance's campaign to
end Belgrade's crackdown on ethnic Albanians in
Kosovo.
Three people, including a 15-year-old girl, were
killed and five wounded when the planes initially
struck.
Seven died and 12 others were hurt, many of them
people who had come to help the victims hit earlier,
when the aircraft attacked again minutes later.
The bridge was close to the town's market, which was
crowded early on the Sunday afternoon of the
airstrike, and was hit during good weather.
NATO said it was a "designated" and "legitimate
target" but an inquiry found that the bridge was only
capable of supporting a maximum 12-tonne load, making
it too small to shift much military equipment.
Varvarin lies some 180 kilometres (110 miles)
southeast of Belgrade, which was bombed by NATO, and
200 kilometres from Kosovo, the province where former
president Slobodan Milosevic had ordered his troops to
end an ethnic Albanian uprising.
No Serbian military infrastructure was thought to be
near the town, which lies in a largely agricultural
area.
A lawyer for the relatives, Ulrich Dost, claims
Germany knew of and approved the attack.
He said it was a deliberate act meant to hit civilians
and that despite the fact the German military was not
involved, Germany as a NATO member must take
responsibility for the deaths and violations of human
rights.
Dost said the victims could sue based on a 1977
protocol added to the Geneva Convention which calls on
signatories to distinguish between civilians and the
military and "direct their operations only against
military objectives. "
According to former Yugoslav president Vojislav
Kostunica, 1,500 Serb civilians, 81 of them children,
died in NATO's two-and-a-half-month campaign to force
an end to Belgrade's repression in Kosovo.
===
Related links / Altri articoli:
A summary of NATO destructions, with many photos:
http://www.sramota.com/nato/
March 24, 1999: NATO's Humanitarian Trigger
(by Diana Johnstone):
http://www.ess.uwe.ac.uk/Kosovo/Kosovo-controversies16.html
Wesley Clark War Crimes amply documented:
NATO's War of Aggression against Yugoslavia
(by Michel Chossudovsky):
http://globalresearch.ca/articles/CHO309C.html
Les deux volumes du livre blanc des
crimes de l’OTAN en Yougoslavie 1999:
http://otan99.chiffonrouge.org
=== ITALIANO ===
Il Manifesto 16-10-03
NATO
Primo processo per i raid del 1999
Si è aperto ieri a Bonn il processo per il risarcimento delle vittime
di Varvarin, piccolo villaggio della Serbia, bombardato dalla Nato
nella guerra «umanitaria» del 1999. 35 serbo-montenegrini, parenti
delle vittime e feriti sopravvissuti al raid, hanno fatto causa al
governo federale tedesco - «uno dei governi della Nato qualsiasi» ha
sostenuto la difesa, e la magistratura tedesca ha accettato
l'interpretazione - richiedendo in totale 3,5 milioni di euro di
risarcimento. Nel bombardamento di un ponte a Varvarin, a fine maggio
1999, dieci persone rimasero uccise, 17 riportarono ferite gravi e
altre 30 rimasero ferite lievemente. E' la prima causa del genere
contro un paese membro dell'Alleanza atlantica. Il governo tedesco
aveva finora sostenuto che tali questioni dovevano essere affrontate a
livello bilaterale fra stati, la parte civile ha argomentato invece che
il raid Nato era in aperta violazione del diritto internazionale perché
il ponte non era un obiettivo militare - furono centinaia gli obiettivi
civili colpiti (effetti collaterali), 1.500 le vittime civili. Gli
aerei Nato colpirono in due attacchi consecutivi il ponte d'acciaio
sulla Morava. La maggior parte delle vittime furono abitanti di
Varvarin accorsi per soccorrere i feriti del primo raid. La Nato ha
chiesto alla nuova leadership filoatlantica di Belgrado che, se vuole
diventare partner, deve ritirare la denucnia per crimini di guerra
contro i leader della Nato presentata dall'ex presidente Kostunica.
(ringraziamo Luca per la segnalazione)
---
http://www.ansa.it/balcani/serbiamontenegro/serbiamontenegro.shtml
KOSOVO: PROCESSO A STATO TEDESCO PER STRAGE SERBI IN 1999
(ANSA) - BERLINO, 15 OTT - A quattro anni dai raid aerei della Nato
sulla Serbia durante la crisi del Kosovo, si e' aperto oggi a Bonn un
processo intentato contro lo stato tedesco da un gruppo di cittadini
serbi, che chiedono alla Germania un risarcimento per le vittime di un
bombardamento aereo della Nato sulla localita' serba di Varvarin.
A intentare causa contro la Germania - i cui aerei presero parte alle
incursioni in Serbia - sono stati 35 cittadini della
Serbia-Montenegro, parenti delle dieci vittime di Varvarin, o essi
stessi rimasti feriti nel bombardamento Nato del 30 maggio 1999.
Dagli originari 3,5 milioni di Euro, la richiesta di risarcimento e'
scesa a circa un milione. I rappresentanti dello stato tedesco
hanno respinto oggi in tribunale la richiesta dei serbi, e una
sentenza sulla disputa e' stata annunciata per il 10 dicembre.
(ANSA). QN 15/10/2003 20:28
GERMANIA: KOSOVO, STATO CHIAMATO IN CAUSA PER ATTACCHI NATO
(ANSA) - BERLINO, 14 OTT - Si apre domani a Bonn il processo per il
risarcimento delle vittime di Varvarin, un piccolo villaggio della
Serbia, bombardato dalla Nato durante la campagna del Kosovo del
1999. 35 serbo-montenegrini, parenti delle vittime e feriti
sopravvissuti al raid, hanno fatto causa al governo federale tedesco,
richiedendo in totale 3,5 milioni di euro di risarcimento. In
seguito al bombardamento di un ponte nei pressi del villaggio di
Varvarin, alla fine del maggio 1999, dieci persone rimasero uccise, 17
riportarono ferite gravi e altre 30 rimasero ferite in maniera piu'
lieve. Per la prima volta dei cittadini intentano una causa del
genere contro uno stato. Mentre il governo tedesco ha finora sostenuto
che tali questioni devono essere affrontate a livello bilaterale fra
gli stati, la parte civile argomenta invece che il raid della Nato era
in aperta violazione del diritto internazionale perche' il ponte non
era un obiettivo militare. Gli aerei Nato colpirono in due attacchi
consecutivi il ponte d'acciaio sul fiume Morava, in Serbia. La maggior
parte delle vittime furono soprattutto abitanti di Varvarin accorsi
per soccorrere i feriti del primo raid. (ANSA).
COR*QN 14/10/2003 19:45
=== ENGLISH ===
http://www.ptd.net/webnews/wed/cq/Qgermany-nato-serbia.R0sc_DOF.html
Agence France-Presse - October 14, 2003
Serbian families seek payout from Germany over 1999
NATO bombing
BERLIN, Oct 15 (AFP) - A German court begins hearing a
landmark case Wednesday into whether the government
here should compensate the relatives of civilians
killed when NATO aircraft bombed the Serbian town of
Varvarin in 1999.
The suit, lodged by 35 citizens from former
Yugoslavia, is thought to be the first of its kind to
go before a European tribunal, and could serve as a
test case for other people seeking damages from NATO's
19 members.
The case will be heard in a civil court in the western
city of Bonn, with the relatives seeking total damages
of about 3.5 million euros (4.1 million dollars).
Ten civilians were killed and 17 badly wounded on May
30, 1999, when NATO planes launched missiles at a
bridge in Varvarin, during the alliance's campaign to
end Belgrade's crackdown on ethnic Albanians in
Kosovo.
Three people, including a 15-year-old girl, were
killed and five wounded when the planes initially
struck.
Seven died and 12 others were hurt, many of them
people who had come to help the victims hit earlier,
when the aircraft attacked again minutes later.
The bridge was close to the town's market, which was
crowded early on the Sunday afternoon of the
airstrike, and was hit during good weather.
NATO said it was a "designated" and "legitimate
target" but an inquiry found that the bridge was only
capable of supporting a maximum 12-tonne load, making
it too small to shift much military equipment.
Varvarin lies some 180 kilometres (110 miles)
southeast of Belgrade, which was bombed by NATO, and
200 kilometres from Kosovo, the province where former
president Slobodan Milosevic had ordered his troops to
end an ethnic Albanian uprising.
No Serbian military infrastructure was thought to be
near the town, which lies in a largely agricultural
area.
A lawyer for the relatives, Ulrich Dost, claims
Germany knew of and approved the attack.
He said it was a deliberate act meant to hit civilians
and that despite the fact the German military was not
involved, Germany as a NATO member must take
responsibility for the deaths and violations of human
rights.
Dost said the victims could sue based on a 1977
protocol added to the Geneva Convention which calls on
signatories to distinguish between civilians and the
military and "direct their operations only against
military objectives. "
According to former Yugoslav president Vojislav
Kostunica, 1,500 Serb civilians, 81 of them children,
died in NATO's two-and-a-half-month campaign to force
an end to Belgrade's repression in Kosovo.
===
Related links / Altri articoli:
A summary of NATO destructions, with many photos:
http://www.sramota.com/nato/
March 24, 1999: NATO's Humanitarian Trigger
(by Diana Johnstone):
http://www.ess.uwe.ac.uk/Kosovo/Kosovo-controversies16.html
Wesley Clark War Crimes amply documented:
NATO's War of Aggression against Yugoslavia
(by Michel Chossudovsky):
http://globalresearch.ca/articles/CHO309C.html
Les deux volumes du livre blanc des
crimes de l’OTAN en Yougoslavie 1999:
http://otan99.chiffonrouge.org
DISPUTA SUI COLORI DELLA BANDIERA DELLA
EX-POST-JUGOSLAVIA ANCHE DETTA
"STATO-CHE-ENTRO-TRE-ANNI-NON-C'E'-PIU'".
E LA BBC HA DECISO CHE BISOGNA ANCHE CAMBIARE L'INNO NAZIONALE
"COMUNISTA".
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3170416.stm
Tuesday, 7 October, 2003
Belgrade flag flap reveals identity crisis
By Matthew Price
BBC correspondent in Belgrade
C300 has come to the rescue of Serbia and Montenegro's politicians.
At last a scientific answer to the political problems countries in the
Balkans have faced for years.
C300 is a specific shade of blue which apparently keeps both Serbs and
Montenegrins happy in the "flag battle" which followed the collapse of
Yugoslavia.
The colour is a classic compromise - halfway between the Serbian dark
blue, and the light blue of Montenegro.
The wrangling began when Yugoslavia was abolished in March this year,
and changed its name to Serbia and Montenegro.
But no-one could agree on the new state symbols. Including the flag.
So the old Yugoslav tricolour continues to fly above state buildings
while arguments persist over what colour blue the new flag should
contain.
It's not as though Serbia and Montenegro doesn't have enough to worry
about - the legacy of war, international isolation, and the extradition
of suspected war criminals, to name just a few.
But this is what politics can be like here. Politicians argue over what
elsewhere around the world might seem to be the most incredibly minor
things.
Hence seven months of wrangling over the flag.
Just round the corner from the parliament is Belgrade's foremost
flag-makers.
Here Zorica Alksic and her staff are still stitching together the old
communist red, white and blue flag of Yugoslavia.
"Yugoslav flags still legally have to be flown outside federal
institutions," she says.
"So we're still getting orders for the old flag. But Serbian flags for
the republic are definitely our biggest seller now."
Yugoslav throwbacks
And it's not just the flag that needs replacing.
The old communist national anthem is still played at international
football and basketball games.
When Serbia and Montenegro (and yes, people here think it's a mouthful
too) played Italy in Euro 2004 qualifiers the national anthem was booed.
The money still has the old name on it.
The internet domain here is still .yu.
And then there's the passport.
At Belgrade's airport people pass through immigration clutching the old
dark blue book with "Jugoslavija" embossed in gold on the cover.
As they queued up for the JAT flight to London (that's Yugoslav
Airlines), I asked a few passengers what their country is called.
The first person I asked was caught completely off balance, and could
not immediately reply.
I tried to put it another way. "When people ask you what country you
come from, what do you say?"
"Actually I say Yugoslavia because nobody knows this new one."
Next to him there was a woman. "I try to say Serbia now," she said.
"Not Serbia and Montenegro?" I inquire.
"Err. Yes. Well I say I'm Serbian but I come from Serbia-Montenegro.
Right."
It's all a bit confusing.
Professor Dusan Stojnov, a psychologist at Belgrade University reckons
Serbia and Montenegro is going through a bit of an identity crisis.
"For many years people knew what it is to be Serb, or what it is to be
Yugoslav. They even had some vague ideas of what it means to be
European," he said.
"But at the moment they don't have a clue as to what does it mean to be
a Serbian Montenegrin or whatever."
Other problems
Most people, of course, have plenty of other things to be worrying
about.
Unemployment here is among the highest in Europe. Wages are low. Costs
going up.
And many know that in three years' time both Serbia and Montenegro have
the chance to hold a referendum to leave the union.
So all this angst over the state symbols may be for nothing in the end.
At least C300 has come to the rescue over the colour in the flag.
Now all the politicians have to do is decide on a coat of arms. And
they may only have three years to do that.
EX-POST-JUGOSLAVIA ANCHE DETTA
"STATO-CHE-ENTRO-TRE-ANNI-NON-C'E'-PIU'".
E LA BBC HA DECISO CHE BISOGNA ANCHE CAMBIARE L'INNO NAZIONALE
"COMUNISTA".
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3170416.stm
Tuesday, 7 October, 2003
Belgrade flag flap reveals identity crisis
By Matthew Price
BBC correspondent in Belgrade
C300 has come to the rescue of Serbia and Montenegro's politicians.
At last a scientific answer to the political problems countries in the
Balkans have faced for years.
C300 is a specific shade of blue which apparently keeps both Serbs and
Montenegrins happy in the "flag battle" which followed the collapse of
Yugoslavia.
The colour is a classic compromise - halfway between the Serbian dark
blue, and the light blue of Montenegro.
The wrangling began when Yugoslavia was abolished in March this year,
and changed its name to Serbia and Montenegro.
But no-one could agree on the new state symbols. Including the flag.
So the old Yugoslav tricolour continues to fly above state buildings
while arguments persist over what colour blue the new flag should
contain.
It's not as though Serbia and Montenegro doesn't have enough to worry
about - the legacy of war, international isolation, and the extradition
of suspected war criminals, to name just a few.
But this is what politics can be like here. Politicians argue over what
elsewhere around the world might seem to be the most incredibly minor
things.
Hence seven months of wrangling over the flag.
Just round the corner from the parliament is Belgrade's foremost
flag-makers.
Here Zorica Alksic and her staff are still stitching together the old
communist red, white and blue flag of Yugoslavia.
"Yugoslav flags still legally have to be flown outside federal
institutions," she says.
"So we're still getting orders for the old flag. But Serbian flags for
the republic are definitely our biggest seller now."
Yugoslav throwbacks
And it's not just the flag that needs replacing.
The old communist national anthem is still played at international
football and basketball games.
When Serbia and Montenegro (and yes, people here think it's a mouthful
too) played Italy in Euro 2004 qualifiers the national anthem was booed.
The money still has the old name on it.
The internet domain here is still .yu.
And then there's the passport.
At Belgrade's airport people pass through immigration clutching the old
dark blue book with "Jugoslavija" embossed in gold on the cover.
As they queued up for the JAT flight to London (that's Yugoslav
Airlines), I asked a few passengers what their country is called.
The first person I asked was caught completely off balance, and could
not immediately reply.
I tried to put it another way. "When people ask you what country you
come from, what do you say?"
"Actually I say Yugoslavia because nobody knows this new one."
Next to him there was a woman. "I try to say Serbia now," she said.
"Not Serbia and Montenegro?" I inquire.
"Err. Yes. Well I say I'm Serbian but I come from Serbia-Montenegro.
Right."
It's all a bit confusing.
Professor Dusan Stojnov, a psychologist at Belgrade University reckons
Serbia and Montenegro is going through a bit of an identity crisis.
"For many years people knew what it is to be Serb, or what it is to be
Yugoslav. They even had some vague ideas of what it means to be
European," he said.
"But at the moment they don't have a clue as to what does it mean to be
a Serbian Montenegrin or whatever."
Other problems
Most people, of course, have plenty of other things to be worrying
about.
Unemployment here is among the highest in Europe. Wages are low. Costs
going up.
And many know that in three years' time both Serbia and Montenegro have
the chance to hold a referendum to leave the union.
So all this angst over the state symbols may be for nothing in the end.
At least C300 has come to the rescue over the colour in the flag.
Now all the politicians have to do is decide on a coat of arms. And
they may only have three years to do that.
STRIKE AT US-OWNED SERBIAN PLANT
(PRIMI SCIOPERI ALLE ACCIAIERIE SERBE ACQUISITE DAGLI STATUNITENSI)
---
Da: Rick Rozoff
Data: Mar 14 Ott 2003 20:12:53 Europe/Rome
Oggetto: Strike At (Now) US-Owned Serbian Steel Plants
http://www.rferl.org/newsline/2003/10/4-SEE/see-141003.asp
Radio Free Europe/Radio Liberty
October 14, 2003
STRIKE AT U.S.-OWNED SERBIAN STEEL PLANTS
Workers at the Sartid steelworks in Smederevo and
Sabac downed tools on 14 October after the new U.S.
owners rejected demands for raising the minimum hourly
base pay from $0.40 to $1.00, dpa [Deutsche
Presse-Agentur] reported. The union also wants new
jobs for the 450 workers in parts of Sartid not
included in the recent $23 million purchase by US
Steel Balkan, which is a subsidiary of US Steel. About
one-third of Sartid's facilities are currently
operational. PM
---
Da: Rick Rozoff
Data: Gio 16 Ott 2003 18:58:30 Europe/Rome
Oggetto: [yugoslaviainfo] 8,500 Serbian Steelworkers Call For Dismissal
Of New American Boss
http://www.b92.net/english/news/
index.php?&nav_category=&nav_id=25075&order=priority&style=headlines
B92
October 16, 2003
US Steel workers turn on American boss
SMEDEREVO -- Thursday – Workers at the US Steel
factory in Smederevo are demanding the dismissal of
manager Thomas Kelly, as a general strike enters its
third day.
“Nothing’s working. We expect our demand that Kelly
‘jet off overseas’ or some other place be met”, one of
the workers said.
Kelly had written to the workers accusing them of
breaking the law.
Some 8,500 US Steel employees are on strike, demanding
a pay rise of one dollar per hour and the employment
of 450 workers not included in the original sale
contract. The strike is said to be costing US Steel
700-800,000 dollars per day.
The Labour Ministry has said it will establish whether
or not the strike is legal, adding that if it does
prove to be above board the ministry will protect
workers against possible redundancies.
------------------------------------------------------
http://www.post-gazette.com/pg/03289/231444.stm
Pittsburgh Post-Gazette
October 16, 2003
U.S. Steel hit by overseas strike at new Serbian plant
Union officials demanding hourly wage of less than $1
By Len Boselovic, Post-Gazette Staff Writer
One month after expanding its Central European
beachhead by acquiring a bankrupt Serbian steelmaker,
U.S. Steel has its first overseas strike on its hands.
Union workers at USS Balkan walked off the job Tuesday
over a pay dispute, halting production. Union
officials are asking for hourly pay of 55 dinars, a
little less than $1 per hour.
As the strike entered its second day yesterday, U.S.
Secretary of State Colin Powell presented U.S. Steel
Chairman Thomas J. Usher with the agency's Award for
Corporate Excellence, citing the company's
"outstanding corporate citizenship, innovation and
exemplary international business practices" in the
Slovak Republic. Powell commended U.S. Steel for
"exhibiting the qualities of conscience, character and
integrity."
U.S. Steel acquired Slovakia's bankrupt steelmaker
three years ago. The overseas unit, known as USS
Kosice, has been consistently profitable since then.
It hopes to duplicate that success in Serbia, where it
paid $23 million Sept. 12 to acquire Sartid, located
about 25 miles southeast of the capital city of
Belgrade. As part of the agreement, U.S. Steel
promised to preserve about 9,000 jobs for three years
and invest up to $157 million over the next five years
to rehabilitate the plant as well as for community
support and economic development. Similar commitments
at Kosice were one of the reasons for yesterday's
award.
Spokesman Mike Dixon said the Serbian labor dispute is
part of a series of generalized strikes throughout
Serbia.
"For the safety of employees, we went ahead and shut
down," Dixon said. "It's not expected to have a
significant impact on our operations."
Production at the mill has been curtailed in recent
years by political and economic unrest in the country.
U.S. Steel estimates it will take four or five years
to achieve full production.
Until then, U.S. Steel expects the plant will account
for only three percent of annual revenue.
Dragan Matic, president of the Nezavisnost
Metalworkers Branch, urged Executive Vice President
John H. Goodish to appoint a new lead negotiator to
replace Thomas Kelly, who is in charge of the Serbian
mill.
"I think that you managed to make a historical
agreement with [United Steelworkers union] in USA and
with [the] trade union in Kosice. That can be done
with USS Serbia," Matic said in a letter to Goodish.
(PRIMI SCIOPERI ALLE ACCIAIERIE SERBE ACQUISITE DAGLI STATUNITENSI)
---
Da: Rick Rozoff
Data: Mar 14 Ott 2003 20:12:53 Europe/Rome
Oggetto: Strike At (Now) US-Owned Serbian Steel Plants
http://www.rferl.org/newsline/2003/10/4-SEE/see-141003.asp
Radio Free Europe/Radio Liberty
October 14, 2003
STRIKE AT U.S.-OWNED SERBIAN STEEL PLANTS
Workers at the Sartid steelworks in Smederevo and
Sabac downed tools on 14 October after the new U.S.
owners rejected demands for raising the minimum hourly
base pay from $0.40 to $1.00, dpa [Deutsche
Presse-Agentur] reported. The union also wants new
jobs for the 450 workers in parts of Sartid not
included in the recent $23 million purchase by US
Steel Balkan, which is a subsidiary of US Steel. About
one-third of Sartid's facilities are currently
operational. PM
---
Da: Rick Rozoff
Data: Gio 16 Ott 2003 18:58:30 Europe/Rome
Oggetto: [yugoslaviainfo] 8,500 Serbian Steelworkers Call For Dismissal
Of New American Boss
http://www.b92.net/english/news/
index.php?&nav_category=&nav_id=25075&order=priority&style=headlines
B92
October 16, 2003
US Steel workers turn on American boss
SMEDEREVO -- Thursday – Workers at the US Steel
factory in Smederevo are demanding the dismissal of
manager Thomas Kelly, as a general strike enters its
third day.
“Nothing’s working. We expect our demand that Kelly
‘jet off overseas’ or some other place be met”, one of
the workers said.
Kelly had written to the workers accusing them of
breaking the law.
Some 8,500 US Steel employees are on strike, demanding
a pay rise of one dollar per hour and the employment
of 450 workers not included in the original sale
contract. The strike is said to be costing US Steel
700-800,000 dollars per day.
The Labour Ministry has said it will establish whether
or not the strike is legal, adding that if it does
prove to be above board the ministry will protect
workers against possible redundancies.
------------------------------------------------------
http://www.post-gazette.com/pg/03289/231444.stm
Pittsburgh Post-Gazette
October 16, 2003
U.S. Steel hit by overseas strike at new Serbian plant
Union officials demanding hourly wage of less than $1
By Len Boselovic, Post-Gazette Staff Writer
One month after expanding its Central European
beachhead by acquiring a bankrupt Serbian steelmaker,
U.S. Steel has its first overseas strike on its hands.
Union workers at USS Balkan walked off the job Tuesday
over a pay dispute, halting production. Union
officials are asking for hourly pay of 55 dinars, a
little less than $1 per hour.
As the strike entered its second day yesterday, U.S.
Secretary of State Colin Powell presented U.S. Steel
Chairman Thomas J. Usher with the agency's Award for
Corporate Excellence, citing the company's
"outstanding corporate citizenship, innovation and
exemplary international business practices" in the
Slovak Republic. Powell commended U.S. Steel for
"exhibiting the qualities of conscience, character and
integrity."
U.S. Steel acquired Slovakia's bankrupt steelmaker
three years ago. The overseas unit, known as USS
Kosice, has been consistently profitable since then.
It hopes to duplicate that success in Serbia, where it
paid $23 million Sept. 12 to acquire Sartid, located
about 25 miles southeast of the capital city of
Belgrade. As part of the agreement, U.S. Steel
promised to preserve about 9,000 jobs for three years
and invest up to $157 million over the next five years
to rehabilitate the plant as well as for community
support and economic development. Similar commitments
at Kosice were one of the reasons for yesterday's
award.
Spokesman Mike Dixon said the Serbian labor dispute is
part of a series of generalized strikes throughout
Serbia.
"For the safety of employees, we went ahead and shut
down," Dixon said. "It's not expected to have a
significant impact on our operations."
Production at the mill has been curtailed in recent
years by political and economic unrest in the country.
U.S. Steel estimates it will take four or five years
to achieve full production.
Until then, U.S. Steel expects the plant will account
for only three percent of annual revenue.
Dragan Matic, president of the Nezavisnost
Metalworkers Branch, urged Executive Vice President
John H. Goodish to appoint a new lead negotiator to
replace Thomas Kelly, who is in charge of the Serbian
mill.
"I think that you managed to make a historical
agreement with [United Steelworkers union] in USA and
with [the] trade union in Kosice. That can be done
with USS Serbia," Matic said in a letter to Goodish.
Gonars ed oltre: nonostante tutto la memoria vive
In seguito ai nostri piu' recenti messaggi sulla problematica dei
crimini di guerra italiani, abbiamo ricevuto due interessanti repliche
che crediamo necessario riportare:
1.
Ho letto il vostro messaggio del 10/10 "I lager in Italia", in esso non
viene menzionato il cimitero che nel paese di Gonars (Udine), raccoglie
1500 corpi di slavi deceduti nei campi di prigionia (naturalmente
escluso il lager di San Sabba).
15 anni fa era ancora vivo un vecchio che raccontava delle torture che
venivano praticate ai prigionieri di guerra raccolti nello stesso paese.
Quest'anno sono tornato a visitare il luogo ed ho notato UNA NUOVA
TARGA che specifica che nel luogo sono conservate le ossa di sloveni e
croati, mentre la parola serbi non compare. Ho letto i cognomi elencati
e molti sembrano serbi. Forse un esperto potrebbe fare meglio.
Sperando di poter essere utile
Uberto Tommasi
2.
complimenti mia zia 90 anni diede una fetta di polenta a internati
fuggiti da campo gonars ritornarono a ringraziarla finita la guerra
s giorgio nogaro toio
---
Riportiamo anche il seguente dispaccio ANSA, risalente ad alcuni mesi
fa, con la richiesta a chiunque eventualmente ne sapesse di piu' di
mettersi in contatto con noi:
ITALIA-CROAZIA: DETENUTI CAMPI FASCISTI PENSANO A INDENNIZZI
(ANSA) - ZAGABRIA, 8 MAG -Il ministro degli esteri croato Tonino Picula
ha ricevuto oggi i rappresentanti delle associazioni degli ex detenuti
dei campi di prigionia fascisti esistiti durante l'occupazione italiana
della Croazia nella seconda guerra mondiale. Lo ha reso noto un
comunicato del ministero diffuso oggi a Zagabria. Gli ex detenuti e i
familiari delle vittime dei campi, in particolare di quello dell'isola
di Molat, si sono interessati a quali siano le possibilita' di inserire
le loro richieste di risarcimento nell'agenda dei lavori della
Commissione congiunta italo-croata. Nel 1994, hanno detto, il governo
di Roma ha risposto alle loro richieste di risarcimento affermando che
la questione e' risolta con gli accordi internazionali, ma l'indennizzo
alle vittime croate non e' previsto ne' dal trattato di pace del 1947
ne' dai seguenti accordi italo- jugoslavi. Il ministro ha dichiarato
che Zagabria e Roma rispettano in pieno i principi degli accordi
internazionali e che per questo motivo la questione non puo' essere
trattata dalla Commissione congiunta, formata nell'ottobre del 2002 per
discutere la possibilita' che cittadini italiani vengano risarciti dei
beni espropriati dopo la seconda guerra mondiale dal regime comunista
jugoslavo. I rappresentanti delle associazioni croate hanno annunciato
che cercheranno il sostegno delle organizzazioni antifasciste italiane
perche' il governo di Roma istituisca eventualmente delle fondazioni per
l'indennizzo delle vittime dei campi di concentramento sul modello
della Germania. Hanno anche ipotizzato l'avvio di un procedimento
davanti alla Corte europea per i diritti umani di Strasburgo. (ANSA)
COR*VD 08/05/2003 17:18
Fonte:
http://www.ansa.it/balcani/croazia/20030508171832558910.html
In seguito ai nostri piu' recenti messaggi sulla problematica dei
crimini di guerra italiani, abbiamo ricevuto due interessanti repliche
che crediamo necessario riportare:
1.
Ho letto il vostro messaggio del 10/10 "I lager in Italia", in esso non
viene menzionato il cimitero che nel paese di Gonars (Udine), raccoglie
1500 corpi di slavi deceduti nei campi di prigionia (naturalmente
escluso il lager di San Sabba).
15 anni fa era ancora vivo un vecchio che raccontava delle torture che
venivano praticate ai prigionieri di guerra raccolti nello stesso paese.
Quest'anno sono tornato a visitare il luogo ed ho notato UNA NUOVA
TARGA che specifica che nel luogo sono conservate le ossa di sloveni e
croati, mentre la parola serbi non compare. Ho letto i cognomi elencati
e molti sembrano serbi. Forse un esperto potrebbe fare meglio.
Sperando di poter essere utile
Uberto Tommasi
2.
complimenti mia zia 90 anni diede una fetta di polenta a internati
fuggiti da campo gonars ritornarono a ringraziarla finita la guerra
s giorgio nogaro toio
---
Riportiamo anche il seguente dispaccio ANSA, risalente ad alcuni mesi
fa, con la richiesta a chiunque eventualmente ne sapesse di piu' di
mettersi in contatto con noi:
ITALIA-CROAZIA: DETENUTI CAMPI FASCISTI PENSANO A INDENNIZZI
(ANSA) - ZAGABRIA, 8 MAG -Il ministro degli esteri croato Tonino Picula
ha ricevuto oggi i rappresentanti delle associazioni degli ex detenuti
dei campi di prigionia fascisti esistiti durante l'occupazione italiana
della Croazia nella seconda guerra mondiale. Lo ha reso noto un
comunicato del ministero diffuso oggi a Zagabria. Gli ex detenuti e i
familiari delle vittime dei campi, in particolare di quello dell'isola
di Molat, si sono interessati a quali siano le possibilita' di inserire
le loro richieste di risarcimento nell'agenda dei lavori della
Commissione congiunta italo-croata. Nel 1994, hanno detto, il governo
di Roma ha risposto alle loro richieste di risarcimento affermando che
la questione e' risolta con gli accordi internazionali, ma l'indennizzo
alle vittime croate non e' previsto ne' dal trattato di pace del 1947
ne' dai seguenti accordi italo- jugoslavi. Il ministro ha dichiarato
che Zagabria e Roma rispettano in pieno i principi degli accordi
internazionali e che per questo motivo la questione non puo' essere
trattata dalla Commissione congiunta, formata nell'ottobre del 2002 per
discutere la possibilita' che cittadini italiani vengano risarciti dei
beni espropriati dopo la seconda guerra mondiale dal regime comunista
jugoslavo. I rappresentanti delle associazioni croate hanno annunciato
che cercheranno il sostegno delle organizzazioni antifasciste italiane
perche' il governo di Roma istituisca eventualmente delle fondazioni per
l'indennizzo delle vittime dei campi di concentramento sul modello
della Germania. Hanno anche ipotizzato l'avvio di un procedimento
davanti alla Corte europea per i diritti umani di Strasburgo. (ANSA)
COR*VD 08/05/2003 17:18
Fonte:
http://www.ansa.it/balcani/croazia/20030508171832558910.html
Tra una bottiglia di champagne e l’altra
di Boris Jez (Delo - Sobotna Priloga, Ljubljana 20/9/ 2003)
Silvio Berlusconi si è scusato! E noi non avremo pensato davvero,
quando ha dato l’intervista alla rivista britannica "The Spectator",
che le sue parole siano state qualcosa di più che quattro chiacchiere
tra una bottiglia di champagne e l’altra! E di cosa si chiacchierava?
Del fatto che non si può mettere sullo stesso piano Mussolini e Saddam
Hussein, perché il fascismo italiano è stato un regime benevolo, e
dunque innocuo. Mussolini poi non si è mai macchiato le mani di sangue.
E se sono esistiti dei campi di concentramento, e ce ne sono stati, non
erano altro che località di villeggiatura come le altre.
Silvio Berlusconi ha avuto la premura di recarsi alla sinagoga di Roma,
dove si è scusato di queste frasi con il presidente dell’Unione delle
comunità ebraiche in Italia Amos Luzzato. A sera sono giunte anche le
scuse ufficiali da palazzo Chigi. Naturalmente, non è il caso che
Israele si offenda. Ma davvero Silvio non sarebbe stato Silvio se non
avesse fatto notare incidentalmente che non ha colpe per la malafede
dei giornalisti e poi, dice, c’è anche di peggio: il direttore della
testata inglese, pensate, è nel mio stesso gruppo parlamentare nel
parlamento europeo! Luzzato non ha fatto commenti, ha detto però che
Berlusconi dovrebbe scusarsi con tutti gli italiani.
E perché solo con gli italiani, perché non con gli sloveni e con tutti
gli altri? Nei campi italiani sono stati “in vacanza”, durante la
seconda guerra mondiale, quasi quarantamila sloveni, e più di
cinquemila non ne hanno mai fatto ritorno. Evidentemente si sono
trovati così bene, che hanno deciso di restare. Secondo altre fonti
sono state rinchiuse in tutto settantamila persone, di cui ne sono
morte dodicimila. Quattromila bambini. Nella nostra storiografia
ufficiale, quella che si studia a scuola, si accenna soltanto di
sfuggita a questi fatti, perché si raccontano quasi esclusivamente le
sofferenze nei campi di concentramento tedeschi, come Auschwitz e
Dachau.
Anche il fascismo “benigno” di Mussolini, però, aveva i suoi campi,
naturalmente non soltanto per gli ebrei, ma anche per gli oppositori
politici e soprattutto per quelli di etnia slava. Nelle sue intenzioni
c’era il genocidio, soprattutto degli sloveni e croati del Gorski
Kotar, che avrebbe poi fatto ricoprire di boschi. Il legno era
economicamente più interessante delle persone! Così è sorto il
famigerato lager di Rab (Arbe), dove la gente moriva come mosche,
soprattutto sloveni, poiché mentre con gli ebrei il regime intendeva
ingraziarsi gli alleati, la morte degli sloveni non lasciava spazio ad
alcun rimorso.
Non si sa esattamente quanti siano stati i campi di concentramento
italiani, i numeri oscillano tra duecento e quattrocento, a seconda che
vengano conteggiate anche le località in cui venivano mandati al
confino gli antifascisti e chiunque si opponesse al regime. Gli sloveni
furono internati soprattutto a Rab, Gonars, Renicci in Toscana, Monigo
in Borgo Chiesanuova vicino Padova, Alatri presso Roma, Fossoli in
Cairo Montenotte in Piemonte e naturalmente nella lontana Sicilia e
nell’ancor più remote isole Lipari.
Oggi in Toscana, a Padova o in Sicilia viaggiamo da turisti, e mentre
ammiriamo le loro bellezze storiche e naturali non ci rendiamo conto
che in quei luoghi c’è anche un triste pezzetto della nostra storia.
Sottoterra, spesso senza una croce. E come potremmo saperlo, se la
nostra stessa diplomazia, nelle relazioni con quella italiana, ha messo
cautamente da parte il termine “campo di concentramento”, anche se
durante il regime fascista era proprio questo il termine ufficiale?
Abbiamo tradotto in sloveno il termine “foibe”, ma nel caso dei campi
facciamo ancora i finti tonti.
Ma chi fa davvero il finto tonto sono gli stessi italiani, che fanno di
tutto perché venga dimenticato questo vergognoso episodio della loro
storia. Perché si ritengono “un popolo di cultura”, mentre noi sloveni
ai loro occhi non siamo che “un popolo senza storia”, da sterminare per
far posto ad una razza superiore. Ma comunque chi glielo potrebbe
rinfacciare, lo stesso Marx ha definito gli slavi un popolo “senza
storia”. Gli italiani non sanno uccidere, perché sono “brava gente” [in
italiano nell'originale - N.d.T.], e in ogni caso migliori di quegli
sporcaccioni dei tedeschi, che hanno ucciso e sterminato, anzi, sono
stati loro stessi vittime del fascismo e della guerra (?).
Il film “La vita è bella” è un tipico esempio di come gli italiani
sanno diffondere nel mondo questo mito di sé: i tedeschi sono
criminali, che rinchiudono gli italiani nei campi di concentramento e
li uccidono a sangue freddo. Berlusconi non è il primo che dice
sciocchezze e offende anche i tedeschi: nel 1990 il presidente italiano
Francesco Cossiga dichiarò durante una sua visita in Germania: “Noi
italiani non abbiamo conosciuto gli orrori dei campi di concentramento”.
Abbiamo a che fare con la logica della “rimozione intenzionale”, che è
arrivata così lontano che il premier dei nostri vicini occidentali si
fa beffe di tutto ciò “tra una bottiglia di champagne e l’altra”! Quale
amnesia da parte della “brava gente”! Carlo Spartaco Capogreco, medico
pediatra, che ha pubblicato nel 1998 il libro “Un campo di
concentramento in riva al Tevere”, racconta : “Per puro caso sono
venuto a conoscenza dell’esistenza del campo di concentramento fascista
di Ferramonti, vicino a Cosenza, del quale nella storia locale non
esiste alcuna traccia…”. E da qui ha dedotto che, se la scoperta di
fatti così grandi è possibile al profano, allora senz’altro deve
esserci molto di più, di cui non si sa niente.
Il campo di Renicci, dice Capogreco, è vicino a importanti università,
come sono quelle di Firenze e Siena, e ciò nonostante del tutto
dimenticato. Nessuna letteratura al riguardo. E ad essere sinceri, di
questo campo non c’era notizia neppure da noi, sebbene vi fossero stati
rinchiusi sloveni a centinaia.
Nel momento in cui la propaganda italiana sulle foibe raggiungeva il
culmine, i nostri diplomatici avrebbero potuto mettere a sangue freddo
il libro di Capogreco nelle mani dei colleghi italiani, non ci sarebbe
stato bisogno di alcun commento. Ma a quanto pare il pensiero non gli è
nemmeno passato per la mente, oppure è stato messo da parte in fretta.
Cinque anni fa lo scrittore triestino Boris Pahor sollevò un piccolo
scandalo, quando con un suo articolo su Rab, uscito sul Corriere della
Sera, ha accusato l’allora segretario di stato del ministero degli
Esteri Franco Juri di respingere la collaborazione di professori
italiani su questo tema.
Ma questi “scandaletti” sono troppo poco per destare la nostra
diplomazia, che nella sua servilità verso i vicini occidentali evita
termini così naturali e documentati come “campo di concentramento”,
figuriamoci poi adoperarsi per i diritti delle vittime e per
risarcimenti adeguati! Quindi niente di strano se Berlusconi si
permette di farsi beffe di tutto ciò “tra una bottiglia di champagne e
l’altra”. E che in seguito si scusi solo con gli ebrei, perché Israele
è sempre Israele, ma con gli Sloveni, Croati e Montenegrini non c’è di
che scusarsi, poiché questi ultimi non hanno avuto niente da ridire.
Gli italiani nascondono sistematicamente ciò di cui dovrebbero
vergognarsi, fanno sparire accuratamente i fatti storici più scomodi
dagli scaffali degli archivi e soprattutto li cancellano dal ricordo.
La nostra vergogna è però davanti agli occhi di tutti, ed è la nostra
diplomazia, incapace di un solo gesto di protesta di fronte alle
chiacchiere ingiuriose di Berlusconi.
Tradotto da: Francesco Martino
» Fonte: © Osservatorio sui Balcani
http://auth.unimondo.org/cfdocs/obportal/
index.cfm?fuseaction=news.notizia&NewsID=2493
di Boris Jez (Delo - Sobotna Priloga, Ljubljana 20/9/ 2003)
Silvio Berlusconi si è scusato! E noi non avremo pensato davvero,
quando ha dato l’intervista alla rivista britannica "The Spectator",
che le sue parole siano state qualcosa di più che quattro chiacchiere
tra una bottiglia di champagne e l’altra! E di cosa si chiacchierava?
Del fatto che non si può mettere sullo stesso piano Mussolini e Saddam
Hussein, perché il fascismo italiano è stato un regime benevolo, e
dunque innocuo. Mussolini poi non si è mai macchiato le mani di sangue.
E se sono esistiti dei campi di concentramento, e ce ne sono stati, non
erano altro che località di villeggiatura come le altre.
Silvio Berlusconi ha avuto la premura di recarsi alla sinagoga di Roma,
dove si è scusato di queste frasi con il presidente dell’Unione delle
comunità ebraiche in Italia Amos Luzzato. A sera sono giunte anche le
scuse ufficiali da palazzo Chigi. Naturalmente, non è il caso che
Israele si offenda. Ma davvero Silvio non sarebbe stato Silvio se non
avesse fatto notare incidentalmente che non ha colpe per la malafede
dei giornalisti e poi, dice, c’è anche di peggio: il direttore della
testata inglese, pensate, è nel mio stesso gruppo parlamentare nel
parlamento europeo! Luzzato non ha fatto commenti, ha detto però che
Berlusconi dovrebbe scusarsi con tutti gli italiani.
E perché solo con gli italiani, perché non con gli sloveni e con tutti
gli altri? Nei campi italiani sono stati “in vacanza”, durante la
seconda guerra mondiale, quasi quarantamila sloveni, e più di
cinquemila non ne hanno mai fatto ritorno. Evidentemente si sono
trovati così bene, che hanno deciso di restare. Secondo altre fonti
sono state rinchiuse in tutto settantamila persone, di cui ne sono
morte dodicimila. Quattromila bambini. Nella nostra storiografia
ufficiale, quella che si studia a scuola, si accenna soltanto di
sfuggita a questi fatti, perché si raccontano quasi esclusivamente le
sofferenze nei campi di concentramento tedeschi, come Auschwitz e
Dachau.
Anche il fascismo “benigno” di Mussolini, però, aveva i suoi campi,
naturalmente non soltanto per gli ebrei, ma anche per gli oppositori
politici e soprattutto per quelli di etnia slava. Nelle sue intenzioni
c’era il genocidio, soprattutto degli sloveni e croati del Gorski
Kotar, che avrebbe poi fatto ricoprire di boschi. Il legno era
economicamente più interessante delle persone! Così è sorto il
famigerato lager di Rab (Arbe), dove la gente moriva come mosche,
soprattutto sloveni, poiché mentre con gli ebrei il regime intendeva
ingraziarsi gli alleati, la morte degli sloveni non lasciava spazio ad
alcun rimorso.
Non si sa esattamente quanti siano stati i campi di concentramento
italiani, i numeri oscillano tra duecento e quattrocento, a seconda che
vengano conteggiate anche le località in cui venivano mandati al
confino gli antifascisti e chiunque si opponesse al regime. Gli sloveni
furono internati soprattutto a Rab, Gonars, Renicci in Toscana, Monigo
in Borgo Chiesanuova vicino Padova, Alatri presso Roma, Fossoli in
Cairo Montenotte in Piemonte e naturalmente nella lontana Sicilia e
nell’ancor più remote isole Lipari.
Oggi in Toscana, a Padova o in Sicilia viaggiamo da turisti, e mentre
ammiriamo le loro bellezze storiche e naturali non ci rendiamo conto
che in quei luoghi c’è anche un triste pezzetto della nostra storia.
Sottoterra, spesso senza una croce. E come potremmo saperlo, se la
nostra stessa diplomazia, nelle relazioni con quella italiana, ha messo
cautamente da parte il termine “campo di concentramento”, anche se
durante il regime fascista era proprio questo il termine ufficiale?
Abbiamo tradotto in sloveno il termine “foibe”, ma nel caso dei campi
facciamo ancora i finti tonti.
Ma chi fa davvero il finto tonto sono gli stessi italiani, che fanno di
tutto perché venga dimenticato questo vergognoso episodio della loro
storia. Perché si ritengono “un popolo di cultura”, mentre noi sloveni
ai loro occhi non siamo che “un popolo senza storia”, da sterminare per
far posto ad una razza superiore. Ma comunque chi glielo potrebbe
rinfacciare, lo stesso Marx ha definito gli slavi un popolo “senza
storia”. Gli italiani non sanno uccidere, perché sono “brava gente” [in
italiano nell'originale - N.d.T.], e in ogni caso migliori di quegli
sporcaccioni dei tedeschi, che hanno ucciso e sterminato, anzi, sono
stati loro stessi vittime del fascismo e della guerra (?).
Il film “La vita è bella” è un tipico esempio di come gli italiani
sanno diffondere nel mondo questo mito di sé: i tedeschi sono
criminali, che rinchiudono gli italiani nei campi di concentramento e
li uccidono a sangue freddo. Berlusconi non è il primo che dice
sciocchezze e offende anche i tedeschi: nel 1990 il presidente italiano
Francesco Cossiga dichiarò durante una sua visita in Germania: “Noi
italiani non abbiamo conosciuto gli orrori dei campi di concentramento”.
Abbiamo a che fare con la logica della “rimozione intenzionale”, che è
arrivata così lontano che il premier dei nostri vicini occidentali si
fa beffe di tutto ciò “tra una bottiglia di champagne e l’altra”! Quale
amnesia da parte della “brava gente”! Carlo Spartaco Capogreco, medico
pediatra, che ha pubblicato nel 1998 il libro “Un campo di
concentramento in riva al Tevere”, racconta : “Per puro caso sono
venuto a conoscenza dell’esistenza del campo di concentramento fascista
di Ferramonti, vicino a Cosenza, del quale nella storia locale non
esiste alcuna traccia…”. E da qui ha dedotto che, se la scoperta di
fatti così grandi è possibile al profano, allora senz’altro deve
esserci molto di più, di cui non si sa niente.
Il campo di Renicci, dice Capogreco, è vicino a importanti università,
come sono quelle di Firenze e Siena, e ciò nonostante del tutto
dimenticato. Nessuna letteratura al riguardo. E ad essere sinceri, di
questo campo non c’era notizia neppure da noi, sebbene vi fossero stati
rinchiusi sloveni a centinaia.
Nel momento in cui la propaganda italiana sulle foibe raggiungeva il
culmine, i nostri diplomatici avrebbero potuto mettere a sangue freddo
il libro di Capogreco nelle mani dei colleghi italiani, non ci sarebbe
stato bisogno di alcun commento. Ma a quanto pare il pensiero non gli è
nemmeno passato per la mente, oppure è stato messo da parte in fretta.
Cinque anni fa lo scrittore triestino Boris Pahor sollevò un piccolo
scandalo, quando con un suo articolo su Rab, uscito sul Corriere della
Sera, ha accusato l’allora segretario di stato del ministero degli
Esteri Franco Juri di respingere la collaborazione di professori
italiani su questo tema.
Ma questi “scandaletti” sono troppo poco per destare la nostra
diplomazia, che nella sua servilità verso i vicini occidentali evita
termini così naturali e documentati come “campo di concentramento”,
figuriamoci poi adoperarsi per i diritti delle vittime e per
risarcimenti adeguati! Quindi niente di strano se Berlusconi si
permette di farsi beffe di tutto ciò “tra una bottiglia di champagne e
l’altra”. E che in seguito si scusi solo con gli ebrei, perché Israele
è sempre Israele, ma con gli Sloveni, Croati e Montenegrini non c’è di
che scusarsi, poiché questi ultimi non hanno avuto niente da ridire.
Gli italiani nascondono sistematicamente ciò di cui dovrebbero
vergognarsi, fanno sparire accuratamente i fatti storici più scomodi
dagli scaffali degli archivi e soprattutto li cancellano dal ricordo.
La nostra vergogna è però davanti agli occhi di tutti, ed è la nostra
diplomazia, incapace di un solo gesto di protesta di fronte alle
chiacchiere ingiuriose di Berlusconi.
Tradotto da: Francesco Martino
» Fonte: © Osservatorio sui Balcani
http://auth.unimondo.org/cfdocs/obportal/
index.cfm?fuseaction=news.notizia&NewsID=2493
Social massacre in Serbia / Massacro sociale in Serbia
1. RAPPORTO AMNESTY DENUNCIA TORTURE POLIZIA / Amnesty International
denounces police brutalities (4/9/03)
2. SPARATI COLPI DAVANTI SEDE GOVERNO (12/9/03)
3. CIO' CHE RESTA DELL'ESERCITO JUGOSLAVO SARA' INVIATO IN AFGHANISTAN,
IRAQ, LIBERIA ECC. COME CARNE DA MACELLO PER GLI AMERICANI
4. SERBIA/MONTENEGRO: ESERCITO A DIETA PER NATO E BILANCIO (ANSA
19/9/03)
--- LINKS:
BANCA MONDIALE E FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE SONO ENTUSIASTI DI
SERBIA-MONTENEGRO
World Bank continues support to Serbia-Montenegro
http://www.serbia.sr.gov.yu/cgi-bin/printpage.cgi?filename=/news/2003-
09/23/331080.html
IMF welcomes Serbia-Montenegro's economic policy
http://www.serbia.sr.gov.yu/cgi-bin/printpage.cgi?filename=/news/2003-
09/19/331032.html
--- I PRECEDENTI ARTICOLI DELLA SERIE:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2680
1. US STEEL TO BUY SERBIA'S SARTID STEEL PLANT
(La "USA Acciaio" firma per l'acquisto delle acciaierie serbe "Sartid")
2. US AMBASSADOR: INTERNATIONAL COMMUNITY SUPPORTS SERBIA
(L'ambasciatore USA: noi appoggiamo la Serbia perche' reprime e
privatizza)
3. SERBIA: DETAINEES ALLEGE TORTURE
(Serbia: i detenuti denunciano di aver subito torture)
4. UNIONS OF SERBIA "DECLARE WAR" ON THE SERBIAN GOVERNMENT
(Federazione sindacale "dichiara guerra" al governo)
5. WORLD BANK OFFERS $80 MILLION TO PRIVATIZE SOCIALLY-OWNED FIRMS
(La Banca Mondiale offre 80 milioni di dollari per la privatizzazione
delle imprese a capitale sociale)
6. UNHCR CUTS AID TO BELGRADE; CASH CRISIS SHUTS SOUP KITCHENS;
SERBIA-MONTENEGRO HAS GRAVEST REFUGEE PROBLEM IN EUROPE
(Alto Commissariato ONU per i Rifugiati ed altri organismi "umanitari"
tagliano drasticamente i fondi alla Serbia, benche' il paese abbia la
situazione piu' drammatica d'Europa)
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2683
7.A) Serbian Regime Passes Sweeping Law To Purge Former
Officials From All Government, Public, Media Positions
7.B) Last US Sanctions Lifted As Serbia And Montenegro 'Integrate Into
International Community'
7.C) German Businesses To Invest In Serbia
8. Serbia: Workers' protests held in Nis, Kragujevac
9. 58 COMPANIES IN SERBIA PRIVATIZED IN APRIL; PROPERTY OF PRIVATIZED
ENTERPRISES WILL BE PROTECTED, VLAHOVIC
10. Free press under fire in Serbia (by David Binder)
11. Serbia prepares ground for oil privitisation
12. Financial Times:
A) River traffic falls as users get Danube blues
B) Walk-out at central bank strips Serbia of top economic talent
13. THREE WAZ [GERMAN] TOP MANAGERS TO HEAD POLITIKA
14. SERBIAN PREMIER VISITS USA:
15. CONTINUING DROUGHT COULD SPELL DISASTER
16. SERBIAN MILITARY PURGES TO ESCALATE:
17. [Serbia-Montenegro Minister of International Economic Relations
Branko] LUKOVAC SAYS BOTH SERBIA AND MONTENEGRO SHOULD BE INDEPENDENT
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2699
A. DEFENSE MINISTERS OF ISRAEL AND SERBIA-MONTENEGRO SIGN COOPERATION
AGREEMENT
B. Links to Human Rights Watch documents on the mistreatment of
political prisoners in Serbia
C. OUTRAGEOUS REGIME ATTACKS CONTINUE
D. Massive Army purge has begun
E. SERBIAN SOLDIERS TO "PEACEKEEPING" MISSIONS: DOS AND OTPOR
"WHOLEHEARTEDLY SUPPORT"
F. The New Janissaries. How Low Can Serbia's Rulers Go? (N. Malic)
=== 1 ===
SERBIA: RAPPORTO AMNESTY DENUNCIA TORTURE POLIZIA
(ANSA) - BELGRADO, 4 SET - Amnesty International ha chiesto una
indagine internazionale su presunti abusi da parte della polizia
serba ai danni dei fermati nell'ambito dell'operazione 'Sablja'
(sciabola), che ha seguito l'uccisione, nel marzo scorso, del premier
Zoran Djindjic. Stando ad Amnesty, che ha raccolto decine di
testimonianze, gli agenti sono ricorsi anche alla tortura per
estorcere confessioni e informazioni ai fermati, soprattutto a quelli
ritenuti piu' in basso nella scala gerarchica delle cosche.
Dal rapporto dell'organizzazione, i metodi piu' frequenti di tortura
sono stati il soffocamento per mezzo di sacchetti di plastica,
scariche elettriche, percosse e anche finte esecuzioni. Il
ministro della giustizia serbo Vladan Batic ha smentito che nelle
prigioni serbe si siano verificato episodi di tortura, ma ha aggiunto
di ''non poter affermare con sicurezza altrettanto per cio' che e'
avvenuto nei commissariati di polizia o durante l'arresto dei
sospetti''. L'operazione 'Sablja' si e' svolta in un regime di
emergenza nazionale, che prevedeva la sospensione di molti diritti
dei fermati, compreso quello del contatto con i propri legali. In
tutto, circa 11.000 persone sono state arrestate, e per 4.500 di loro
e' stata confermata la detenzione. (ANSA). OT 04/09/2003
18:08
SEE ALSO / VEDI ANCHE:
MEMORANDUM CONFIDENZIALE UNHCHR
United Nations Office Of The High Commissioner For Human Rights, Serbia
And Montenegro: Confidential Memorandum To The Ministries Of Justice
And The Interior Of The Republic Of Serbia. Initial findings and
recommendations arising from the visit to detainees in Belgrade 14-15
April 2003
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2537
"POVERLJIVI MEMORANDUM MINISTARSTVIMA PRAVDE I UNUTRASNJIH POSLOVA
REPUBLIKE SRBIJE"
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2536
COMUNICATI STAMPA HRW
Serbia: Emergency Should Not Trump Basic Rights
Certain restrictions on rights imposed by the Serbian government in the
wake of the assassination of Prime Minister Djindjic may not be
justified under international law, Human Rights Watch said in a letter
(http://hrw.org/press/2003/03/serbia032503-ltr.htm) to Prime Minister
Zoran Zivkovic today. (March 25, 2003 Press Release)
http://hrw.org/press/2003/03/serbia032503.htm
Serbia: End Complete Isolation of Detainees
Serbia Should Uphold Council of Europe Standards
Serbia should immediately end the isolation of those detained during
the ongoing state of emergency, Human Rights Watch said today. (April
7, 2003 Press Release)
http://hrw.org/press/2003/04/serbia070403.htm
Serbia: Detainees’ Access to Lawyers Long Overdue
Serbia should ensure that all persons detained during the state of
emergency promptly get access to lawyers, Human Rights Watch said
today. (May 10, 2003 Press Release)
http://www.hrw.org/press/2003/05/serbia051003.htm
Serbia: Run-Around on Prison Visits
The Serbian authorities are obstructing efforts by Human Rights Watch
and other nongovernmental organizations to visit people arrested during
the state of emergency, Human Rights Watch said today. (May 14, 2003
Press Release)
http://staging.hrw.org/press/2003/05/serbia051403.htm
LE DICHIARAZIONI INFAMI DI COLIN POWELL
Colin Powell: "Finalmente in Serbia si rispettano i diritti umani"
Colin Powell: " Status of human rights in SCG satisfactory"
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2425
BHHRG: THE KIROV MURDER REVISITED?
An analysis of the events surrounding the assassination of Serbia's
prime minister on 12th March 2003
http://www.oscewatch.org/CountryReport.asp?CountryID=20&ReportID=197
=== 2 ===
SERBIA/MONTENEGRO: SCONOSCIUTI SPARANO DAVANTI SEDE GOVERNO
(ANSA-AFP) - BELGRADO, 14 SET - Sconosciuti a bordo di un'auto hanno
sparato in aria ieri sera davanti alla sede del governo serbo a
Belgrado, il medesimo luogo in cui il 12 marzo scorso fu ucciso il
premier serbo Zoran Djindjic. Lo ha reso noto oggi la radio B92
precisando che, secondo la polizia, i colpi esplosi sono stati tre.
La fonte ha aggiunto che i media hanno constatato una forte
presenza di polizia per tutta Belgrado la scorsa notte. Per il
momento restano sconosciute le motivazioni del gesto. (ANSA-AFP).
TV
14/09/2003 10:46
=== 3 ===
CIO' CHE RESTA DELL'ESERCITO JUGOSLAVO SARA' INVIATO IN AFGHANISTAN,
IRAQ, LIBERIA, ECC. COME CARNE DA MACELLO PER GLI AMERICANI
---
http://www.seeurope.net/en/Story.php?StoryID=43727&LangID=1
Seeurope.net
Reuters, September 17, 2003
Ex-foe Serbia to Boost NATO's Kabul Peace Force
Four years after their war over Kosovo, Serbia and
NATO are cooperating on the Afghanistan peace mission
with Serb forces destined for Kabul by the end of the
year, a senior Serbian official said on Wednesday.
He said Serbia was prepared to contribute "several
hundred" troops to the NATO-led International Security
Assistance Force (ISAF) which numbers 5,000 and is
seeking to expand its mission beyond the limits of the
Afghan capital.
"We are readying troops for the mission in
Afghanistan," said the Serb official, who requested
anonymity. They would leave for Kabul before the end
of the year.
In March 1999, NATO launched a war to force Serbian
leader Slobodan Milosevic to withdraw his forces from
the province of Kosovo and cease the repression of
ethnic Albanians there.
Serbia was bombed for 78 days before Milosevic
buckled, with over 1,000 troops and civilians killed.
Milosevic was toppled by reformers in 2000 and the
country's reconciliation with the Western alliance has
progressed rapidly since.
The Kabul government and the United Nations have
appealed for more peacekeepers to police Afghanistan,
where warlords defy the central authority and Taliban
guerrillas are attempting a comeback after they were
scattered by U.S. and allied Afghan forces in 2002.
The official said the Serb force would be professional
soldiers. Serbia expected the United States to supply
them with special military equipment required for
Afghanistan's tough conditions.
---
http://www.b92.net/english/news/index.php?nav_id=24894&style=headlines
B92, October 3, 2003
Belgrade brass in Florida for mission talks
BELGRADE -- Friday – Serbia-Montenegro Army and
Serbian special police representatives today visited
the US Army central command Florida to discuss
technical issues in the deployment of troops in
peacekeeping missions.
Defence Minister Boris Tadic told media that the three
possible destinations discussed were Liberia,
Afghanistan and Iraq.
“Afghanistan is the most likely potential arena in
which the Serbia-Montenegro Army could contribute,”
said Tadic, underlining that the talks did not
emphasise that any decisions had been made.
The chief of the Army General Staff, Branko Krga, said
that peacekeeping missions are being discussed every
day, mainly with in the context of international
humanitarian law and anti-terrorist operations.
He added that there were no concrete preparations
under way for any particular mission.
---
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101031006-
490708,00.html
Time Magazine, October 6, 2003
Serbs On Our Side
By DEJAN ANASTASIJEVIC
The last time Serbian soldiers saw combat, they were
being bombed out of Kosovo by U.S. Tomahawk missiles.
Now they're all set to fight alongside their former
American foes. During a trip to Washington this
summer, sources tell TIME, Serbian Prime Minister
Zoran Zivkovic pledged to send up to 1,000 troops to
aid American forces in Iraq and Afghanistan. The U.S.,
which is trying hard to persuade allies to share some
of the military burden in Iraq, quickly agreed. The
initial deployment: a mix of 250 army officers and
members of the gendarmerie. "We don't need
peacekeepers," says a U.S. official involved in the
deal. "It's going to be a combat mission."
Preparations are under way to send a Serbian battalion
to Kandahar, Afghanistan, to hunt down al-Qaeda
terrorists and Taliban guerrillas.
But controversy could be stirred up by the Serbs'
choice of leader for the force — General Goran
Radosavljevic, a.k.a. Guri, chief of the gendarmerie.
During the Kosovo war, he led a cluster of
antiguerrilla teams called Operative Posse Groups
(OPG). Several human-rights organizations claim OPG
committed atrocities against civilians; the 2001 Human
Rights Watch report alleges, for instance, that they
killed 41 ethnic Albanian civilians in the village of
Cuska in western Kosovo in May 1999, though no
indictment has been issued against Radosavljevic. A
New York court is also considering charges that he and
other police officials are responsible for the deaths
of three Albanian Americans from New York City,
captured and then executed in southern Serbia by
Serbian police in the summer of 1999. The Serbs — who
admit that unknown police officials were behind the
killings — say the men were trying to join Albanian
guerrillas.
Despite these allegations, a senior Serbian security
official tells TIME that Radosavljevic "insists that
he be the commander of the unit." Neither
Radosavljevic nor the Serbian government would
comment. But Radosavljevic recently told a Belgrade
newspaper that he has never been implicated by the
Hague war-crimes tribunal and that "I'm ready to go to
court to prove my innocence if it turns out to be
necessary." A U.S. State Department official,
meanwhile, would confirm only that Serbian and
Montenegrin officials visited U.S. military leaders in
Washington and at Central Command headquarters in
Tampa, Fla., last week for consultations on their
possible participation in the Afghanistan campaign.
Radosavljevic was not part of that delegation — he
sent his deputy instead.
---
http://www.rferl.org/newsline/2003/10/4-SEE/see-091003.asp
[Note: Kandahar Province, in Southeastern Afghanistan
near the Pakistani state of Baluchistan, where
according to the British Daily Telegraph of two days
ago an estimated 2,500 battle-hardened Taliban
fighters are perched for an assault on Kandahar, is
the last place in the world any representative
government would choose to deploy its young men and
women.
So contemptuously does the United States continue to
view the Serbian people that Washington would choose
to deploy Serbian military personnel, prohibited from
re-entering the Serbian province of Kosovo where they
are desperately needed at the moment, in direct
contravention of United Nations Resolution 1244, and
instead dispatch them to the farflung corners of the
world's war zones, from Afghanistan to Iraq, Liberia
to Congo, East Timor to wherever else they may be
sitting targets. Rick Rozoff]
Radio Free Europe/Radio Liberty, October 9, 2003
SERBIA AND MONTENEGRO TO SEND TROOPS TO AFGHANISTAN?
The Supreme Defense Council agreed in Belgrade on 8
October to send a 1,000-strong force to Afghanistan to
support international peacekeeping efforts, apparently
in the Kandahar area under U.S. command, RFE/RL
reported. Several Western media have reported that
unnamed U.S. officials accepted the offer during a
recent visit by a delegation from Serbia and
Montenegro to Washington and Central Command
headquarters in Florida. Serbia and Montenegro's
government and parliament must approve the Supreme
Defense Council's decision before it can take effect.
It is not clear whether the troops will come entirely
from the Army or also from the police, who have a
strained relationship with the military. Nor is it
clear who will vet the force's officers for the
possible presence of war crimes suspects. Belgrade is
anxious to improve its standing in Washington's eyes,
even if, as Prime Minister Zoran Zivkovic recently
said in the U.S. capital, "there are three things
Serbs cannot stand: an independent Kosovo, NATO, and
the United States". PM
---
http://www.b92.net/english/news/
index.php?&nav_category=&nav_id=24958&order=priority&style=headlines
Beta, October 9, 2003
Army gets green light to join peace missions
BELGRADE -- Wednesday – Serbia-Montenegro’s highest
military authority today gave the go-ahead to the
country participating in international peacekeeping
operations.
The Supreme Defence Council ordered the Defence
Ministry to draft the necessary legislation to
regulate the army’s involvement in such missions, said
a statement issued after the Council meeting today.
Military analyst Zoran Dragisic said today it was
likely around 500 Serbia-Montenegro troops would be
deployed in the Kandahar region of Afghanistan, while
some may even go to Liberia.
He predicted the forces would be in place by early
next year.
The Defence Council announced a number of personnel
changes within the military, including a new head of
the Defence Inspectorate.
---
SEE ALSO / VEDI ANCHE:
FINANCIAL TIMES E WALL STREET JOURNAL:
LA SERBIA OFFRE TRUPPE ALLA NATO
FT: Serbia offers troops for Nato (by E. Jansson & S. Wagstyl)
http://groups.yahoo.com/group/decani/message/77404
WSJ: Our Friends the Serbs are to send soldiers to Afghanistan
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/995941/posts
=== 4 ===
http://www.ansa.it/balcani/serbiamontenegro/20030919190532695027.html
SERBIA/MONTENEGRO: ESERCITO A DIETA PER NATO E BILANCIO/ANSA
PARTE RIFORMA FORZE ARMATE, FRA RESISTENZE E INCOGNITE (di
Beatrice Ottaviano) (ANSA) - BELGRADO, 19 SET - Drastica cura
dimagrante per l'esercito che fu di Josip Broz Tito: le elefantiache
forze armate di Serbia e Montenegro si preparano a una radicale
riforma che portera' in futuro al quasi dimezzamento degli effettivi,
facilitando l'ingresso di Belgrado nel programma 'Partnership per la
pace' dell'ex nemico Nato. La parola d'ordine e' 'modernizzazione
ed efficienza', e mai quello slogan si e' sposato meglio alle esigenze
di un bilancio di difesa sempre piu' esiguo. La composizione delle
forze armate serbo-montenegrine, 78.000 uomini in tempo di pace (l'1%
della popolazione, in proporzione e sulla carta uno degli eserciti
piu' forti d'Europa), e' rimasta immutata dall'epoca della guerra
fredda, quando l'allora Jugoslavia dei non allineati aveva come
dottrina militare la necessita' di difesa dalle minacce sia sovietiche
che capitaliste. Al ridimensionamento politico, si e' aggiunto
con le secessioni e le vicende belliche degli anni '90 un deciso
ridimensionamento territoriale: alcuni settori delle forze armate,
come la marina, non hanno quasi piu' ragione di esistere con una costa
ridotta a circa 150 chilometri e alla quale la Serbia potrebbe dover
rinunciare fra tre anni, quando verra' deciso se l'unione con il
Montenegro verra' mantenuta o meno. Il 'gigante dai piedi
d'argilla' e' poi macrocefalo: fino a pochi mesi fa, fino alla nomina
del democratico Boris Tadic a ministro della difesa, contava 100
generali. Pensionamenti forzati hanno ridotto il numero a 54, ma gli
alti ranghi continuano ad essere inflazionati, con circa 10.000
ufficiali all'attivo. Nei tre anni di democrazia seguiti alla
caduta del regime di Slobodan Milosevic la leva e' stata gradualmente
ridotta, per fare fronte a un deciso impoverimento delle risorse.
Ciononostante, da quest'anno i comandi hanno dovuto istituire una
sorta di 'settimana corta' per i soldati, spedendoli in licenza il
sabato e la domenica perche' si facciano a casa docce, lavatrici e
pasti abbondanti: sapone, acqua calda e rancio scarseggiano nelle
caserme. Sul ridimensionamento degli effettivi sono tutti
d'accordo, molto meno sulla sua entita'. Il Montenegro, che non
abbandona le sue aspirazioni indipendentiste e spera di poter secedere
dalla Serbia al termine del concordato 'periodo di prova' di tre
anni, non ha interesse a investire nelle forze armate comuni.
Chiede quindi un esercito di 5.000, massimo 15.000 uomini. Gli
ufficiali serbi sottolineano invece come il paese abbia, a differenza
di altri stati europei, un reale problema di sicurezza alle frontiere
amministrative con il Kosovo e lungo il confine con la Macedonia,
abitato da una forte maggioranza albanese ostile a Belgrado. Stando ai
militari serbi, 10.000 uomini sono necessari solo per coprire quelle
zone, e occorre quindi un esercito di 50.000 soldati. Il ministero
della difesa vede per parte sua in 35.000-40.000 il numero ottimale.
Su questo, come sulla nuova dottrina militare il cui varo e' dato
per imminente, si continua a discutere. Ma la dieta di Tadic, pur
imposta dalle finanze e dal desiderio di integrarsi con i paesi Nato -
Belgrado ha anche offerto all'Alleanza un non meglio precisato
contingente di uomini per l'Afghanistan - non manca di suscitare
malumori fra vertici militari un tempo potenti e ora costretti ad
accettare un inedito controllo civile sullo Stato maggiore. Fra le
stellette crea irritazione anche il varo, a lungo atteso, di un
decreto sul servizio civile, che entrera' in vigore seppure con molte
limitazioni il 15 ottobre. Su quest'ultimo punto comunque le cifre
sembrano smentire le preoccupazioni dei graduati: dei 33.000 coscritti
di quest'anno, finora solo 44 si sono dichiarati obiettori di
coscienza. L'esercito resta l'istituzione di gran lunga piu'
rispettata fra i serbi. Soprattutto nelle campagne, avere un riformato
in famiglia e' considerato un disonore. Quando un giovane parte per
la leva, e' tradizione dare una grande festa che puo' durare anche tre
giorni, detta 'Ispracaj' (Addio). Recentemente in un villaggio vicino
a Smederevo (Serbia centrale), un genitore particolarmente orgoglioso
ha speso ben 50.000 euro e invitato 1.000 persone per festeggiare la
partenza in divisa del figlio. (ANSA). OT 19/09/2003
19:05
1. RAPPORTO AMNESTY DENUNCIA TORTURE POLIZIA / Amnesty International
denounces police brutalities (4/9/03)
2. SPARATI COLPI DAVANTI SEDE GOVERNO (12/9/03)
3. CIO' CHE RESTA DELL'ESERCITO JUGOSLAVO SARA' INVIATO IN AFGHANISTAN,
IRAQ, LIBERIA ECC. COME CARNE DA MACELLO PER GLI AMERICANI
4. SERBIA/MONTENEGRO: ESERCITO A DIETA PER NATO E BILANCIO (ANSA
19/9/03)
--- LINKS:
BANCA MONDIALE E FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE SONO ENTUSIASTI DI
SERBIA-MONTENEGRO
World Bank continues support to Serbia-Montenegro
http://www.serbia.sr.gov.yu/cgi-bin/printpage.cgi?filename=/news/2003-
09/23/331080.html
IMF welcomes Serbia-Montenegro's economic policy
http://www.serbia.sr.gov.yu/cgi-bin/printpage.cgi?filename=/news/2003-
09/19/331032.html
--- I PRECEDENTI ARTICOLI DELLA SERIE:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2680
1. US STEEL TO BUY SERBIA'S SARTID STEEL PLANT
(La "USA Acciaio" firma per l'acquisto delle acciaierie serbe "Sartid")
2. US AMBASSADOR: INTERNATIONAL COMMUNITY SUPPORTS SERBIA
(L'ambasciatore USA: noi appoggiamo la Serbia perche' reprime e
privatizza)
3. SERBIA: DETAINEES ALLEGE TORTURE
(Serbia: i detenuti denunciano di aver subito torture)
4. UNIONS OF SERBIA "DECLARE WAR" ON THE SERBIAN GOVERNMENT
(Federazione sindacale "dichiara guerra" al governo)
5. WORLD BANK OFFERS $80 MILLION TO PRIVATIZE SOCIALLY-OWNED FIRMS
(La Banca Mondiale offre 80 milioni di dollari per la privatizzazione
delle imprese a capitale sociale)
6. UNHCR CUTS AID TO BELGRADE; CASH CRISIS SHUTS SOUP KITCHENS;
SERBIA-MONTENEGRO HAS GRAVEST REFUGEE PROBLEM IN EUROPE
(Alto Commissariato ONU per i Rifugiati ed altri organismi "umanitari"
tagliano drasticamente i fondi alla Serbia, benche' il paese abbia la
situazione piu' drammatica d'Europa)
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2683
7.A) Serbian Regime Passes Sweeping Law To Purge Former
Officials From All Government, Public, Media Positions
7.B) Last US Sanctions Lifted As Serbia And Montenegro 'Integrate Into
International Community'
7.C) German Businesses To Invest In Serbia
8. Serbia: Workers' protests held in Nis, Kragujevac
9. 58 COMPANIES IN SERBIA PRIVATIZED IN APRIL; PROPERTY OF PRIVATIZED
ENTERPRISES WILL BE PROTECTED, VLAHOVIC
10. Free press under fire in Serbia (by David Binder)
11. Serbia prepares ground for oil privitisation
12. Financial Times:
A) River traffic falls as users get Danube blues
B) Walk-out at central bank strips Serbia of top economic talent
13. THREE WAZ [GERMAN] TOP MANAGERS TO HEAD POLITIKA
14. SERBIAN PREMIER VISITS USA:
15. CONTINUING DROUGHT COULD SPELL DISASTER
16. SERBIAN MILITARY PURGES TO ESCALATE:
17. [Serbia-Montenegro Minister of International Economic Relations
Branko] LUKOVAC SAYS BOTH SERBIA AND MONTENEGRO SHOULD BE INDEPENDENT
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2699
A. DEFENSE MINISTERS OF ISRAEL AND SERBIA-MONTENEGRO SIGN COOPERATION
AGREEMENT
B. Links to Human Rights Watch documents on the mistreatment of
political prisoners in Serbia
C. OUTRAGEOUS REGIME ATTACKS CONTINUE
D. Massive Army purge has begun
E. SERBIAN SOLDIERS TO "PEACEKEEPING" MISSIONS: DOS AND OTPOR
"WHOLEHEARTEDLY SUPPORT"
F. The New Janissaries. How Low Can Serbia's Rulers Go? (N. Malic)
=== 1 ===
SERBIA: RAPPORTO AMNESTY DENUNCIA TORTURE POLIZIA
(ANSA) - BELGRADO, 4 SET - Amnesty International ha chiesto una
indagine internazionale su presunti abusi da parte della polizia
serba ai danni dei fermati nell'ambito dell'operazione 'Sablja'
(sciabola), che ha seguito l'uccisione, nel marzo scorso, del premier
Zoran Djindjic. Stando ad Amnesty, che ha raccolto decine di
testimonianze, gli agenti sono ricorsi anche alla tortura per
estorcere confessioni e informazioni ai fermati, soprattutto a quelli
ritenuti piu' in basso nella scala gerarchica delle cosche.
Dal rapporto dell'organizzazione, i metodi piu' frequenti di tortura
sono stati il soffocamento per mezzo di sacchetti di plastica,
scariche elettriche, percosse e anche finte esecuzioni. Il
ministro della giustizia serbo Vladan Batic ha smentito che nelle
prigioni serbe si siano verificato episodi di tortura, ma ha aggiunto
di ''non poter affermare con sicurezza altrettanto per cio' che e'
avvenuto nei commissariati di polizia o durante l'arresto dei
sospetti''. L'operazione 'Sablja' si e' svolta in un regime di
emergenza nazionale, che prevedeva la sospensione di molti diritti
dei fermati, compreso quello del contatto con i propri legali. In
tutto, circa 11.000 persone sono state arrestate, e per 4.500 di loro
e' stata confermata la detenzione. (ANSA). OT 04/09/2003
18:08
SEE ALSO / VEDI ANCHE:
MEMORANDUM CONFIDENZIALE UNHCHR
United Nations Office Of The High Commissioner For Human Rights, Serbia
And Montenegro: Confidential Memorandum To The Ministries Of Justice
And The Interior Of The Republic Of Serbia. Initial findings and
recommendations arising from the visit to detainees in Belgrade 14-15
April 2003
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2537
"POVERLJIVI MEMORANDUM MINISTARSTVIMA PRAVDE I UNUTRASNJIH POSLOVA
REPUBLIKE SRBIJE"
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2536
COMUNICATI STAMPA HRW
Serbia: Emergency Should Not Trump Basic Rights
Certain restrictions on rights imposed by the Serbian government in the
wake of the assassination of Prime Minister Djindjic may not be
justified under international law, Human Rights Watch said in a letter
(http://hrw.org/press/2003/03/serbia032503-ltr.htm) to Prime Minister
Zoran Zivkovic today. (March 25, 2003 Press Release)
http://hrw.org/press/2003/03/serbia032503.htm
Serbia: End Complete Isolation of Detainees
Serbia Should Uphold Council of Europe Standards
Serbia should immediately end the isolation of those detained during
the ongoing state of emergency, Human Rights Watch said today. (April
7, 2003 Press Release)
http://hrw.org/press/2003/04/serbia070403.htm
Serbia: Detainees’ Access to Lawyers Long Overdue
Serbia should ensure that all persons detained during the state of
emergency promptly get access to lawyers, Human Rights Watch said
today. (May 10, 2003 Press Release)
http://www.hrw.org/press/2003/05/serbia051003.htm
Serbia: Run-Around on Prison Visits
The Serbian authorities are obstructing efforts by Human Rights Watch
and other nongovernmental organizations to visit people arrested during
the state of emergency, Human Rights Watch said today. (May 14, 2003
Press Release)
http://staging.hrw.org/press/2003/05/serbia051403.htm
LE DICHIARAZIONI INFAMI DI COLIN POWELL
Colin Powell: "Finalmente in Serbia si rispettano i diritti umani"
Colin Powell: " Status of human rights in SCG satisfactory"
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2425
BHHRG: THE KIROV MURDER REVISITED?
An analysis of the events surrounding the assassination of Serbia's
prime minister on 12th March 2003
http://www.oscewatch.org/CountryReport.asp?CountryID=20&ReportID=197
=== 2 ===
SERBIA/MONTENEGRO: SCONOSCIUTI SPARANO DAVANTI SEDE GOVERNO
(ANSA-AFP) - BELGRADO, 14 SET - Sconosciuti a bordo di un'auto hanno
sparato in aria ieri sera davanti alla sede del governo serbo a
Belgrado, il medesimo luogo in cui il 12 marzo scorso fu ucciso il
premier serbo Zoran Djindjic. Lo ha reso noto oggi la radio B92
precisando che, secondo la polizia, i colpi esplosi sono stati tre.
La fonte ha aggiunto che i media hanno constatato una forte
presenza di polizia per tutta Belgrado la scorsa notte. Per il
momento restano sconosciute le motivazioni del gesto. (ANSA-AFP).
TV
14/09/2003 10:46
=== 3 ===
CIO' CHE RESTA DELL'ESERCITO JUGOSLAVO SARA' INVIATO IN AFGHANISTAN,
IRAQ, LIBERIA, ECC. COME CARNE DA MACELLO PER GLI AMERICANI
---
http://www.seeurope.net/en/Story.php?StoryID=43727&LangID=1
Seeurope.net
Reuters, September 17, 2003
Ex-foe Serbia to Boost NATO's Kabul Peace Force
Four years after their war over Kosovo, Serbia and
NATO are cooperating on the Afghanistan peace mission
with Serb forces destined for Kabul by the end of the
year, a senior Serbian official said on Wednesday.
He said Serbia was prepared to contribute "several
hundred" troops to the NATO-led International Security
Assistance Force (ISAF) which numbers 5,000 and is
seeking to expand its mission beyond the limits of the
Afghan capital.
"We are readying troops for the mission in
Afghanistan," said the Serb official, who requested
anonymity. They would leave for Kabul before the end
of the year.
In March 1999, NATO launched a war to force Serbian
leader Slobodan Milosevic to withdraw his forces from
the province of Kosovo and cease the repression of
ethnic Albanians there.
Serbia was bombed for 78 days before Milosevic
buckled, with over 1,000 troops and civilians killed.
Milosevic was toppled by reformers in 2000 and the
country's reconciliation with the Western alliance has
progressed rapidly since.
The Kabul government and the United Nations have
appealed for more peacekeepers to police Afghanistan,
where warlords defy the central authority and Taliban
guerrillas are attempting a comeback after they were
scattered by U.S. and allied Afghan forces in 2002.
The official said the Serb force would be professional
soldiers. Serbia expected the United States to supply
them with special military equipment required for
Afghanistan's tough conditions.
---
http://www.b92.net/english/news/index.php?nav_id=24894&style=headlines
B92, October 3, 2003
Belgrade brass in Florida for mission talks
BELGRADE -- Friday – Serbia-Montenegro Army and
Serbian special police representatives today visited
the US Army central command Florida to discuss
technical issues in the deployment of troops in
peacekeeping missions.
Defence Minister Boris Tadic told media that the three
possible destinations discussed were Liberia,
Afghanistan and Iraq.
“Afghanistan is the most likely potential arena in
which the Serbia-Montenegro Army could contribute,”
said Tadic, underlining that the talks did not
emphasise that any decisions had been made.
The chief of the Army General Staff, Branko Krga, said
that peacekeeping missions are being discussed every
day, mainly with in the context of international
humanitarian law and anti-terrorist operations.
He added that there were no concrete preparations
under way for any particular mission.
---
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101031006-
490708,00.html
Time Magazine, October 6, 2003
Serbs On Our Side
By DEJAN ANASTASIJEVIC
The last time Serbian soldiers saw combat, they were
being bombed out of Kosovo by U.S. Tomahawk missiles.
Now they're all set to fight alongside their former
American foes. During a trip to Washington this
summer, sources tell TIME, Serbian Prime Minister
Zoran Zivkovic pledged to send up to 1,000 troops to
aid American forces in Iraq and Afghanistan. The U.S.,
which is trying hard to persuade allies to share some
of the military burden in Iraq, quickly agreed. The
initial deployment: a mix of 250 army officers and
members of the gendarmerie. "We don't need
peacekeepers," says a U.S. official involved in the
deal. "It's going to be a combat mission."
Preparations are under way to send a Serbian battalion
to Kandahar, Afghanistan, to hunt down al-Qaeda
terrorists and Taliban guerrillas.
But controversy could be stirred up by the Serbs'
choice of leader for the force — General Goran
Radosavljevic, a.k.a. Guri, chief of the gendarmerie.
During the Kosovo war, he led a cluster of
antiguerrilla teams called Operative Posse Groups
(OPG). Several human-rights organizations claim OPG
committed atrocities against civilians; the 2001 Human
Rights Watch report alleges, for instance, that they
killed 41 ethnic Albanian civilians in the village of
Cuska in western Kosovo in May 1999, though no
indictment has been issued against Radosavljevic. A
New York court is also considering charges that he and
other police officials are responsible for the deaths
of three Albanian Americans from New York City,
captured and then executed in southern Serbia by
Serbian police in the summer of 1999. The Serbs — who
admit that unknown police officials were behind the
killings — say the men were trying to join Albanian
guerrillas.
Despite these allegations, a senior Serbian security
official tells TIME that Radosavljevic "insists that
he be the commander of the unit." Neither
Radosavljevic nor the Serbian government would
comment. But Radosavljevic recently told a Belgrade
newspaper that he has never been implicated by the
Hague war-crimes tribunal and that "I'm ready to go to
court to prove my innocence if it turns out to be
necessary." A U.S. State Department official,
meanwhile, would confirm only that Serbian and
Montenegrin officials visited U.S. military leaders in
Washington and at Central Command headquarters in
Tampa, Fla., last week for consultations on their
possible participation in the Afghanistan campaign.
Radosavljevic was not part of that delegation — he
sent his deputy instead.
---
http://www.rferl.org/newsline/2003/10/4-SEE/see-091003.asp
[Note: Kandahar Province, in Southeastern Afghanistan
near the Pakistani state of Baluchistan, where
according to the British Daily Telegraph of two days
ago an estimated 2,500 battle-hardened Taliban
fighters are perched for an assault on Kandahar, is
the last place in the world any representative
government would choose to deploy its young men and
women.
So contemptuously does the United States continue to
view the Serbian people that Washington would choose
to deploy Serbian military personnel, prohibited from
re-entering the Serbian province of Kosovo where they
are desperately needed at the moment, in direct
contravention of United Nations Resolution 1244, and
instead dispatch them to the farflung corners of the
world's war zones, from Afghanistan to Iraq, Liberia
to Congo, East Timor to wherever else they may be
sitting targets. Rick Rozoff]
Radio Free Europe/Radio Liberty, October 9, 2003
SERBIA AND MONTENEGRO TO SEND TROOPS TO AFGHANISTAN?
The Supreme Defense Council agreed in Belgrade on 8
October to send a 1,000-strong force to Afghanistan to
support international peacekeeping efforts, apparently
in the Kandahar area under U.S. command, RFE/RL
reported. Several Western media have reported that
unnamed U.S. officials accepted the offer during a
recent visit by a delegation from Serbia and
Montenegro to Washington and Central Command
headquarters in Florida. Serbia and Montenegro's
government and parliament must approve the Supreme
Defense Council's decision before it can take effect.
It is not clear whether the troops will come entirely
from the Army or also from the police, who have a
strained relationship with the military. Nor is it
clear who will vet the force's officers for the
possible presence of war crimes suspects. Belgrade is
anxious to improve its standing in Washington's eyes,
even if, as Prime Minister Zoran Zivkovic recently
said in the U.S. capital, "there are three things
Serbs cannot stand: an independent Kosovo, NATO, and
the United States". PM
---
http://www.b92.net/english/news/
index.php?&nav_category=&nav_id=24958&order=priority&style=headlines
Beta, October 9, 2003
Army gets green light to join peace missions
BELGRADE -- Wednesday – Serbia-Montenegro’s highest
military authority today gave the go-ahead to the
country participating in international peacekeeping
operations.
The Supreme Defence Council ordered the Defence
Ministry to draft the necessary legislation to
regulate the army’s involvement in such missions, said
a statement issued after the Council meeting today.
Military analyst Zoran Dragisic said today it was
likely around 500 Serbia-Montenegro troops would be
deployed in the Kandahar region of Afghanistan, while
some may even go to Liberia.
He predicted the forces would be in place by early
next year.
The Defence Council announced a number of personnel
changes within the military, including a new head of
the Defence Inspectorate.
---
SEE ALSO / VEDI ANCHE:
FINANCIAL TIMES E WALL STREET JOURNAL:
LA SERBIA OFFRE TRUPPE ALLA NATO
FT: Serbia offers troops for Nato (by E. Jansson & S. Wagstyl)
http://groups.yahoo.com/group/decani/message/77404
WSJ: Our Friends the Serbs are to send soldiers to Afghanistan
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/995941/posts
=== 4 ===
http://www.ansa.it/balcani/serbiamontenegro/20030919190532695027.html
SERBIA/MONTENEGRO: ESERCITO A DIETA PER NATO E BILANCIO/ANSA
PARTE RIFORMA FORZE ARMATE, FRA RESISTENZE E INCOGNITE (di
Beatrice Ottaviano) (ANSA) - BELGRADO, 19 SET - Drastica cura
dimagrante per l'esercito che fu di Josip Broz Tito: le elefantiache
forze armate di Serbia e Montenegro si preparano a una radicale
riforma che portera' in futuro al quasi dimezzamento degli effettivi,
facilitando l'ingresso di Belgrado nel programma 'Partnership per la
pace' dell'ex nemico Nato. La parola d'ordine e' 'modernizzazione
ed efficienza', e mai quello slogan si e' sposato meglio alle esigenze
di un bilancio di difesa sempre piu' esiguo. La composizione delle
forze armate serbo-montenegrine, 78.000 uomini in tempo di pace (l'1%
della popolazione, in proporzione e sulla carta uno degli eserciti
piu' forti d'Europa), e' rimasta immutata dall'epoca della guerra
fredda, quando l'allora Jugoslavia dei non allineati aveva come
dottrina militare la necessita' di difesa dalle minacce sia sovietiche
che capitaliste. Al ridimensionamento politico, si e' aggiunto
con le secessioni e le vicende belliche degli anni '90 un deciso
ridimensionamento territoriale: alcuni settori delle forze armate,
come la marina, non hanno quasi piu' ragione di esistere con una costa
ridotta a circa 150 chilometri e alla quale la Serbia potrebbe dover
rinunciare fra tre anni, quando verra' deciso se l'unione con il
Montenegro verra' mantenuta o meno. Il 'gigante dai piedi
d'argilla' e' poi macrocefalo: fino a pochi mesi fa, fino alla nomina
del democratico Boris Tadic a ministro della difesa, contava 100
generali. Pensionamenti forzati hanno ridotto il numero a 54, ma gli
alti ranghi continuano ad essere inflazionati, con circa 10.000
ufficiali all'attivo. Nei tre anni di democrazia seguiti alla
caduta del regime di Slobodan Milosevic la leva e' stata gradualmente
ridotta, per fare fronte a un deciso impoverimento delle risorse.
Ciononostante, da quest'anno i comandi hanno dovuto istituire una
sorta di 'settimana corta' per i soldati, spedendoli in licenza il
sabato e la domenica perche' si facciano a casa docce, lavatrici e
pasti abbondanti: sapone, acqua calda e rancio scarseggiano nelle
caserme. Sul ridimensionamento degli effettivi sono tutti
d'accordo, molto meno sulla sua entita'. Il Montenegro, che non
abbandona le sue aspirazioni indipendentiste e spera di poter secedere
dalla Serbia al termine del concordato 'periodo di prova' di tre
anni, non ha interesse a investire nelle forze armate comuni.
Chiede quindi un esercito di 5.000, massimo 15.000 uomini. Gli
ufficiali serbi sottolineano invece come il paese abbia, a differenza
di altri stati europei, un reale problema di sicurezza alle frontiere
amministrative con il Kosovo e lungo il confine con la Macedonia,
abitato da una forte maggioranza albanese ostile a Belgrado. Stando ai
militari serbi, 10.000 uomini sono necessari solo per coprire quelle
zone, e occorre quindi un esercito di 50.000 soldati. Il ministero
della difesa vede per parte sua in 35.000-40.000 il numero ottimale.
Su questo, come sulla nuova dottrina militare il cui varo e' dato
per imminente, si continua a discutere. Ma la dieta di Tadic, pur
imposta dalle finanze e dal desiderio di integrarsi con i paesi Nato -
Belgrado ha anche offerto all'Alleanza un non meglio precisato
contingente di uomini per l'Afghanistan - non manca di suscitare
malumori fra vertici militari un tempo potenti e ora costretti ad
accettare un inedito controllo civile sullo Stato maggiore. Fra le
stellette crea irritazione anche il varo, a lungo atteso, di un
decreto sul servizio civile, che entrera' in vigore seppure con molte
limitazioni il 15 ottobre. Su quest'ultimo punto comunque le cifre
sembrano smentire le preoccupazioni dei graduati: dei 33.000 coscritti
di quest'anno, finora solo 44 si sono dichiarati obiettori di
coscienza. L'esercito resta l'istituzione di gran lunga piu'
rispettata fra i serbi. Soprattutto nelle campagne, avere un riformato
in famiglia e' considerato un disonore. Quando un giovane parte per
la leva, e' tradizione dare una grande festa che puo' durare anche tre
giorni, detta 'Ispracaj' (Addio). Recentemente in un villaggio vicino
a Smederevo (Serbia centrale), un genitore particolarmente orgoglioso
ha speso ben 50.000 euro e invitato 1.000 persone per festeggiare la
partenza in divisa del figlio. (ANSA). OT 19/09/2003
19:05
Lunedi scorso, 6 ottobre, e' morto a Roma Antonio Jerkov.
Jerkov nasce nel 1922 presso Benkovac, tra la Krajina e Dalmatinska
Zagora. Frequenta le scuole superiori a Valjevo in Serbia. All'inizio
degli anni Quaranta, durante la guerra di Liberazione, Jerkov e' a
Zagabria. Impegnato nel movimento giovanile cattolico, egli guarda con
stupore ed angoscia a quello che sta succedendo nello Stato
Indipendente Croato degli ustascia, guidato dal nazista Ante Pavelic
con l'appoggio di tutto il clero. Sono anni di traumi e scissioni per
ogni coscienza: lo stesso Alojzije Stepinac, arcivescovo di Zagabria
collaborazionista di Pavelic, viene colto da Jerkov mentre piange la
morte del fratello partigiano. La disapprovazione di Stepinac per la
lotta partigiana non fa esitare Jerkov, che entra a far parte del
Movimento Popolare di Liberazione (NOP), per il quale svolge compiti
della massima importanza, e pericolosi.
E' il periodo della storica assemblea del Comitato Antifascista di
Liberazione Popolare della Jugoslavia (AVNOJ: Jajce, Bosnia, fine
novembre 1943), che promuove la lotta per la liberta' dall'occupazione
straniera e la creazione di una Federazione di tutti i popoli
dell'area. Jerkov e' ormai uno jugoslavista convinto, e tale rimarra'
fino alla morte. A noi diceva: dobbiamo sempre parlare di "Jugoslavia",
e lo "jugoslavo" e' la nostra lingua. Atteggiamento valido a maggior
ragione adesso, quando si vuole cancellare il nome della Jugoslavia
dalle coscienze, dalle mappe geografiche e dalla Storia.
Trasferitosi a Roma si laurea, nel primo dopoguerra, in Storia e
Filosofia. Diventa giornalista, analista della politica vaticana,
addetto culturale all'Ambasciata. Fonda un Centro di informazione
politica, e prosegue fino agli anni Novanta in un lavoro di
documentazione ed analisi minuziosa, sui mille risvolti della vita
politica jugoslava, che lo portera' a creare e dirigere il bimestrale
"Balcanica", unica fonte di informazione di orientamento jugoslavista
in un panorama politico-diplomatico devastato dalla guerra e dai
voltafaccia. E' l'ennesima occasione, per Jerkov, di dimostrare il suo
amore per la sua terra, i popoli e le nazionalita' che la abitano.
Negli ultimi anni continuava a viaggiare, nonostante la salute
precaria: si recava alle terme di Rogaska Slatina in Slovenia, si
fermava a Trieste, ed in ogni occasione curava i contatti con i
rappresentanti delle comunita' serba, croata, slovena, e con tutti gli
amici della Jugoslavia. Su "Balcanica" si impegno' in particolare a
promuovere la conoscenza della Macedonia di Gligorov, che del suo
grande paese ormai frammentato manteneva la struttura multinazionale,
fondata sui valori di Unita' e Fratellanza. La vittoria elettorale
delle destre nazionaliste muto' tragicamente lo scenario anche in
Macedonia, con esiti tuttora imprevedibili. I valori ai quali Antonio
Jerkov ha dedicato tutta la propria vita restano oggi piu' giusti e
indispensabili che mai.
I compagni del Coordinamento Romano
Jerkov nasce nel 1922 presso Benkovac, tra la Krajina e Dalmatinska
Zagora. Frequenta le scuole superiori a Valjevo in Serbia. All'inizio
degli anni Quaranta, durante la guerra di Liberazione, Jerkov e' a
Zagabria. Impegnato nel movimento giovanile cattolico, egli guarda con
stupore ed angoscia a quello che sta succedendo nello Stato
Indipendente Croato degli ustascia, guidato dal nazista Ante Pavelic
con l'appoggio di tutto il clero. Sono anni di traumi e scissioni per
ogni coscienza: lo stesso Alojzije Stepinac, arcivescovo di Zagabria
collaborazionista di Pavelic, viene colto da Jerkov mentre piange la
morte del fratello partigiano. La disapprovazione di Stepinac per la
lotta partigiana non fa esitare Jerkov, che entra a far parte del
Movimento Popolare di Liberazione (NOP), per il quale svolge compiti
della massima importanza, e pericolosi.
E' il periodo della storica assemblea del Comitato Antifascista di
Liberazione Popolare della Jugoslavia (AVNOJ: Jajce, Bosnia, fine
novembre 1943), che promuove la lotta per la liberta' dall'occupazione
straniera e la creazione di una Federazione di tutti i popoli
dell'area. Jerkov e' ormai uno jugoslavista convinto, e tale rimarra'
fino alla morte. A noi diceva: dobbiamo sempre parlare di "Jugoslavia",
e lo "jugoslavo" e' la nostra lingua. Atteggiamento valido a maggior
ragione adesso, quando si vuole cancellare il nome della Jugoslavia
dalle coscienze, dalle mappe geografiche e dalla Storia.
Trasferitosi a Roma si laurea, nel primo dopoguerra, in Storia e
Filosofia. Diventa giornalista, analista della politica vaticana,
addetto culturale all'Ambasciata. Fonda un Centro di informazione
politica, e prosegue fino agli anni Novanta in un lavoro di
documentazione ed analisi minuziosa, sui mille risvolti della vita
politica jugoslava, che lo portera' a creare e dirigere il bimestrale
"Balcanica", unica fonte di informazione di orientamento jugoslavista
in un panorama politico-diplomatico devastato dalla guerra e dai
voltafaccia. E' l'ennesima occasione, per Jerkov, di dimostrare il suo
amore per la sua terra, i popoli e le nazionalita' che la abitano.
Negli ultimi anni continuava a viaggiare, nonostante la salute
precaria: si recava alle terme di Rogaska Slatina in Slovenia, si
fermava a Trieste, ed in ogni occasione curava i contatti con i
rappresentanti delle comunita' serba, croata, slovena, e con tutti gli
amici della Jugoslavia. Su "Balcanica" si impegno' in particolare a
promuovere la conoscenza della Macedonia di Gligorov, che del suo
grande paese ormai frammentato manteneva la struttura multinazionale,
fondata sui valori di Unita' e Fratellanza. La vittoria elettorale
delle destre nazionaliste muto' tragicamente lo scenario anche in
Macedonia, con esiti tuttora imprevedibili. I valori ai quali Antonio
Jerkov ha dedicato tutta la propria vita restano oggi piu' giusti e
indispensabili che mai.
I compagni del Coordinamento Romano
http://www.nonluoghi.info/article.php?sid=9
http://www.nonluoghi.org/lager.html
FABIO GALLUCCIO: "I LAGER IN ITALIA"
LA MEMORIA SEPOLTA NEI DUECENTO LUOGHI DI DEPORTAZIONE FASCISTI
Un viaggio nella memoria, in una storia non raccontata e rimossa. Una
scoperta in cui l'autore snocciola come un rosario laico uno dopo
l'altro i campi di internamento italiano durante il fascismo in un
attonito viaggio in un'Italia spesso sconosciuta, straordinariamente
bella e affascinante.
Il viaggio inizia casualmente a Ferramonti in Calabria, dove l'autore
scopre proprio sotto un cavalcavia dell'autostrada Roma-Reggio
Calabria, all'uscita di Tarsia, un campo di concentramento deturpato
dall'autostrada, ma recuperabile, con le garitte e le baracche ancora
in piedi. Da lì si avventura in un labirinto, dove ogni campo scoperto
è una crudele sorpresa per le parole non dette e la memoria non
recuperata. Fino ad arrivare ad un numero di oltre cento campi,
cosciente, alla fine, di averne trovato solo la metà. Un racconto che
si snoda come un giallo scritto da chi non si occupa di storia, ma da
un un cittadino come tanti che si indigna di fronte all' occultamento,
alla non verità.
Campagna, Alatri, Farfa Sabina, Anghiari, Roccatederighi, Civitella del
Tronto, Urbisaglia, Pollenza, Carpi, Risiera di S.Sabba, sono alcune
delle tappe nel buco nero della storia italiana. Dove l'autore spesso
si muove in una panorama onirico da incubo, quasi a voler dimostrare a
se stesso che non è vero, non è possibile. Ma il risveglio è più amaro
della realtà.
I campi furono istituiti con decreto del 4 settembre 1940, n.439 e
dovevano ospitare inizialmente soltanto cittadini stranieri dei paesi
belligeranti con l'Italia, ma diventarono ben presto campi per ebrei
stranieri, slavi, zingari, oppositori politici e omosessuali. Da circa
40 campi iniziali si arrivò ad un numero che, secondo lo storico
Luciano Casali, professore di storia contemporanea all'Università di
Bologna, ammonta a 259. L'autore ne ha catalogati 113 in Italia e 22
nei territori occupati dall'Italia. Alcuni furono campi provinciali
istituiti durante la Repubblica Sociale Italiana. Pochissima la
letteratura sulla materia e pochi gli storici che se sono occupati :
tutto rende il tema più misterioso e affascinante, ma anche più
terribile.
I campi non furono campi di sterminio, se si esclude quello della
Risiera di San Sabba, ma soprattutto nei campi del centro-nord dove
gli alleati arrivarono più tardi, i deportati furono prelevati dai
nazi-fascisti e portati in Germania per la soluzione finale. In tutto
questa storia appare, come un'ombra, la presenza della Chiesa che
sorveglia, dietro le quinte, che il regime non superi certe efferatezze.
Il libro è anche l ' occasione per ripercorrere un periodo storico
dalle leggi razziali del 1938 alla fine della guerra, dove la
maggioranza degli italiani visse con leggerezza e superficialità
quegli orrori senza accorgersi responsabilmente di quello che stava
accadendo. Ma anche un severo monito a coloro che fondarono la
democrazia e cercarono di cancellare con un colpo di spugna quello che
era avvenuto. La storia non perdona chi dimentica e i fatti e la
cronaca di questi giorni nel nostro Paese ce lo ricordano con
severità e ci ammoniscono degli errori passati e, purtroppo, presenti.
UNA RECENSIONE DEL LIBRO
Uno storico non accademico decide, dopo anni di ricerche archivistiche,
di mettersi in viaggio e di dare la caccia alle tracce dei luoghi di
deportazione che furono istituiti dal regime fascista dopo l'entrata in
guerra, sulla scorta delle leggi razziali.
È la storia del libro di Fabio Galluccio, edito da Nonluoghi Libere
Edizioni, che sarà presentato martedì 22 ottobre a Roma, alla sala
della Stampa estera (via dell'Umiltà, 83/c). Interverrà il professor
Giuseppe Tamburrano, presidente della Fondazione Nenni. Introdurrà Eric
Jozsef, corrispondente di Liberation e presidente dell'Associazione
Stampa Estera. Saranno presenti l'Autore e il direttore editoriale,
Zenone Sovilla.
"I lager in Italia. La memoria sepolta nei duecento luoghi di
deportazione fascisti" di Fabio Galluccio (Nonluoghi Libere Edizioni,
settembre 2002, p. 226, euro 13) è un libro sui generis: più che un
saggio storico un diario di viaggio nella memoria tragica delle leggi
razziali e nel territorio che ha ospitato i luoghi della vergogna.
Luoghi nella gran parte dei casi dimenticati: caserme, ex conventi,
ville fatiscenti, sedi di vari istituti oggi non ricordano neanche con
una misera targa l'orrore che si consumò tra quelle mura.
Ma nemmeno dei campi che Mussolini fece costruire ad hoc la Repubblica
democratica ha conservato la memoria, salvo rare eccezioni come
Ferramonti di Tarsia (Cosenza) che prima fu sovrastato dall'autostrada
e offeso dai suoi viadotti, ma in un secondo tempo divenne oggetto
dell'impegno di una Fondazione guidata dallo storico Carlo Spartaco
Capogreco, autore della prefazione al libro di Galluccio.
Ad Alatri, vicino a Roma, per esempio, le baracche sono ancora in piedi
e al visitatore si presenta una visione spettrale il cui significato
non è indicato da nessuna targa, come ha spiegato l'autore presentando
in anteprima il libro alla Fiera dei piccoli editori a Belgioioso.
«Ho girato l'Italia ha raccontato Galluccio alla ricerca di questi
luoghi che oggi sono quasi sempre difficili da individuare, sia nei
paesini sperduti tra le montagne sia nelle città. Ho parlato con la
gente, ho cercato di ricostruire la storia e la vita di questi lager;
ma è una memoria in buona parte rimossa. Ho cercato i sindaci, i
parroci, ho chiesto che almeno si pensasse di mettere un cartello per
ricordare quei fatti orribili di sessant'anni fa. Per ricordare che in
quei luoghi furono rinchiuse migliaia di persone. Ebrei, dissidenti
politici, zingari, stranieri, omosessuali. Molti da quei luoghi furono
trasferiti ai lager e ai campi di sterminio nazisti e non tornarono mai
a casa».
Galluccio riapre una pagina inquietante della storia italiana, una
pagina vergognosamente coperta dall'omertà storiografica e politica nel
dopoguerra, quando l'Italia doveva rifarsi una verginità, evitare i
tribunali internazionali e alimentare la leggenda degli "italiani brava
gente". Il libro di Galluccio racconta il crescendo propagandistico
razzista, le leggi del '38 e la loro applicazione dalle prime
discriminazioni alle deportazioni verso i campi che ogni prefetto
avevfa ordine di istituire e l'autore cerca di indagare e ricostruire e
le condizioni di vita in una parte di queste prigioni per innocenti.
Dopo la guerra, fu minimizzata la responsabilità del popolo italiano e
persino quella del regime fascista: si tentò di accollare ai nazisti
anche la responsabilità dei lager in Italia. Eppure, come confermò lo
stesso De Felice, erano centinaia (per il noto storico del fascismo
400, comprendendo però anche i luoghi di confino) i campi di
concentramento voluti da Mussolini. Galluccio, nel suo libro,
ricostruisce il percorso che condusse all'orrore: mette a nudo non solo
la cinica crudeltà degli uomini del regime (ministri, sottosegretari,
prefetti...) ciecamente asserviti alla ragion di Stato, ma anche
l'ambiguità della Chiesa cattolica (presente in molti campi forse per
evitare le efferatezze che invece si tolleravano altrove, come in
Germania e in Polonia) e più in generale la connivenza di una società
che assistette senza reagire all'apoteosi razzista, celebrata per anni
sulle prime pagine dei giornali "ariani" che avevano costruito ad arte
l'idea collettiva del "pericolo del diverso".
L'Autore, nel corso di due anni, ha girato l'Italia, dall'Alto Adige
alla Calabria, per un'indagine che ha avuto quasi sempre come unico
sostegno documentale delle pubblicazioni locali sconosciute ai più,
opera di storici dilettanti. Il diario di questo percorso fa da
contrappunto alla ricostruzione storica e accompagna nella lettura,
pagina dopo pagina, sviscerando fino in fondo la doppia colpa di un
popolo che prima ha sbagliato e poi, diversamente da quanto hanno fatto
i tedeschi, ha preferito sorvolare e rimuovere tutto. Con rischi
sociali che si proiettano anche sul presente.
Le centinaia di lager istituiti in tutta Italia (e in ex Jugoslavia e
Albania), infatti, secondo l'Autore, sono una pagina che va indagata
sia per onorare le vittime di quell'orrore sia per
comprendere fino in fondo i meccanismi che lo resero possibile.
Sessant'anni fa tutto avvenne quasi sfuggendo alla percezione
collettiva dei più; eppure i giornali per anni scrissero nelle prime
pagine - con toni agiografici - delle leggi razziali, della loro
applicazione, dell'istituzione dei lager e di altre nefandezze compiute
nel nome della "Legge" e contro il pericolo straniero, ebreo,
comunista, americano...
Per questa ragione, come spiega l'autore, il libro di Galluccio vuole
essere anche un monito sul rischio che anche nell'Italia di oggi si
mettano in atto iniziative legislative, con la complicità di
un'opinione pubblica addomesticata o vile, che con forme nuove e molto
più striscianti e inafferrabili calpesti la dignità degli esseri umani
- oltre che ogni principio di giustizia e di Diritto naturale - siano
essi immigrati stranieri o zingari.
Sia pure evitando azzardati e fuorvianti parallelismi storici, l'Autore
invita a riflettere sul rischio che il formarsi di una percezione
collettiva di "pericolo" proveniente da un'idea del "diverso"
alimentata dalle istituzioni politiche e amplificata dai mass media,
possa assecondare la codificazione di norme apparentemente "difensive"
e obbligate da fenomeni preoccupanti, ma in realtà invasive e
contrastanti con i principi universali del rispetto della persona umana.
Il rischio di morte civile per qualche gruppo sociale, in altre
parole, è sempre in agguato, anche se i suoi strumenti e le sue forme
cambiano radicalmente nelle varie epoche. Questo sembra dirci un libro
che copre, con un grido, un vuoto storiografico e si propone come
spiega Galluccio di fungere da stimolo agli storici accademici affinché
il tema dei lager italiani venga indagato e fatto riemergere per
consegnarlo al dibattito collettivo e rendere possibile un tentativo di
rielaborazione della colpa. Il che non sarebbe poco, data l'aria che
tira per vari gruppi sociali deboli anche nell'Italia di oggi.
FABIO GALLUCCIO
"I LAGER IN ITALIA. LA MEMORIA SEPOLTA NEI DUECENTO LUOGHI DI
DEPORTAZIONE FASCISTI"
(Nonluoghi Libere Edizioni, settembre 2002, p. 226, euro 13)
I LAGER IN ITALIA - INDICE DEL LIBRO
Prefazione di Carlo Spartaco Capogreco
1 - La banalità del male
2 - L'Italia e le leggi razziali
3 - Perché dimenticare?
4 - Chiesa, monarchia e fascismo
5 - Il fascismo e l'antifascismo
6 - Bottai e il «fascismo famigliare»
7 - Il censimento razzista del fascismo
8 - Le disposizioni antiebraiche del 1938
9 - L'incontro con il mondo ebraico
10 - I conti con il passato
11 - Revisionismi
12 - Per tornare a credere nella mia gente
13 - La storia che non c'è
14 - Palermo
15 - Ferramonti
16 - Civitella del Tronto
17 - Tuscania
18 - Emanuele
19 - Campagna
20 - Carpi - Fossoli
21 - La storia di Fossoli
22 - Alatri - Le Fraschette
23 - Il racconto di Luigi Centra
24 - Urbisaglia
25 - Petriolo - Pollenza - Treia
26 - Sforzacosta
27 - Anghiari - Renicci
28 - Agnone
29 - Estate e autunno 1999
30 - Risiera di San Sabba
31 - L'incontro con Luigi
32 - Trieste e Padova
33 - Roccatederighi
34 - Farfa Sabina
35 - Bolzano
36 - Il processo di Bolzano
37 - Ferrara
38 - Scipione
39 - Montechiarugolo e Monticelli
40 - Mantova
Epilogo
Documenti e bibliografia
---
Fabio Galluccio, nato a Messina il 13 luglio del 1954, laureato a Roma
in giurisprudenza con una tesi su "La libertà nelle prospettive
politico-giuridiche di Karl Jaspers", ha studiato in particolar modo la
colpa del popolo tedesco durante il nazismo.
Scrive per Nonluoghi.it il diario, "Le Berluscate", sulle malefatte del
governo di destra. È uno studioso di Gobetti e del mondo
liberal-socialista. Al suo primo libro storico-narrativo. Il suo lavoro
è nell'ambito della comunicazione attraverso i nuovi media.
---
Comunicato stampa del 1. settembre 2002
ESCE A META' SETTEMBRE "I LAGER IN ITALIA. LA MEMORIA SEPOLTA NEI
DUECENTO LUOGHI DI DEPORTAZIONE FASCISTI" DI FABIO GALLUCCIO
A metà settembre uscirà il secondo volume edito da Nonluoghi Libere
edizioni. Si tratta di un lavoro che per noi rappresenta un'operazione
culturale significativa. Si tratta del saggio, in forma quasi
diaristica, "I lager in Italia. la memoria sepolta nei duecento luoghi
di internamento fascisti" di Fabio Galluccio. Il libro riapre una
pagina inquietante della storia italiana che fu chiusa frettolosamente
dopo la guerra per togliere un grave imbarazzo alla neonata Repubblica
in cerca di sostegni internazionali. Purtroppo, in questo modo fu
cancellato l'orrore delle leggi razziali e delle deportazioni che ne
seguirono, fu minimizzata la sresponsabilità del popolo italiano e
persino quella del regime fascista: si tentò di accollare ai nazisti
anche la responsabilità dei lager in Italia. eppure, come confermò lo
stesso Renzo De Felice, erano centinaia (per il noto storico del
fascismo 400, comprendendo però anche i luoghi di confino) i campi di
concentramento voluti da Mussolini, diversi dei quali costruiti ad hoc.
Fabio Galluccio, nel suo libro, ricostruisce il percorso che condusse
dapprima alle leggi razziali e poi alle deportazioni di ebrei,
stranieri, dissidenti politici, zingari e omosessuali. L'Autore, nel
corso di due anni, ha girato l'Italia, dall'Alto Adige alla Calabria,
alla ricerca delle tracce - spesso quasi completamente cancellate - dei
lager fascisti. Ne ha ricostruito - in qualche caso con l'aiuto di
pubblicazioni locali sconosciute ai più - le vicende, ha indagato il
destino degli internati, che spesso da questi campi di internamento
furono trasferiti al centro di smistamento di Fossoli, con destinazione
finale i campi di sterminio tedeschi.
Galluccio, studioso della colpa dei popoli tedesco e italiano nel
nazismo e nel fascismo, con questo lavoro vuole contribuire alla
riapertura di una pagina tragica della storia italiana che fu subito
chiusa perché scomoda e imbarazzante. Ma le centinaia di lager
istituiti in tutta Italia (e in Grecia e Albania) dal regime fascista
con la con nivenza di una società silenziosa, secondo l'Autore, sono
una pagina che va indagata sia per onorare le vittime di quell'orrore
sia per comprendere fino in fondo i meccanismi che lo resero possibile.
Sessant'anni fa tutto avvenne quasi sfuggendo alla percezione
collettiva dei più; eppure i giornali per anni scrissero nelle prime
pagine - con toni celebrativi - delle leggi razziali, della loro
applicazione, dell'istituzione dei lager e di altre nefandezze compiute
nel nome della "Legge".
Per questa ragione, il libro di Galluccio vuole essere un saggio
storico ma anche un monito sul rischio che anche nell'Italia di oggi si
mettano in atto iniziative legislative, con la complicità di
un'opinione pubblica addomesticata o vile, che con forme nuove e molto
più striscianti e inafferrabili calpesti la dignità degli esseri umani
- oltre che ogni principio di giustizia e di Diritto naturale - siano
essi immigrati stranieri o zingari.
Il viaggio di Galluccio ha toccato numerose località italiane e solo in
rari casi ha trovato nel luogo della vergogna (campi istituiti ad hoc,
ex caserme, ex conventi o altri edifici) un segno che ricordasse gli
avvenimenti del periodo 1940-1945. Uno dei rari casi di tentativo di
restituire la memoria storica di quei fatti è la Fondazione Ferramonti,
a Tarsia (Calabria), dove solo ora si sta ricostruendo la fisionomia
del campo che oggi è sovrastato dai viadotti dell'autostrada. Il
presidente della Fondazione, lo storico Carlo Spartaco Capogreco, ha
scritto la prefazione al volume di Fabio Galluccio.
http://www.nonluoghi.org/lager.html
FABIO GALLUCCIO: "I LAGER IN ITALIA"
LA MEMORIA SEPOLTA NEI DUECENTO LUOGHI DI DEPORTAZIONE FASCISTI
Un viaggio nella memoria, in una storia non raccontata e rimossa. Una
scoperta in cui l'autore snocciola come un rosario laico uno dopo
l'altro i campi di internamento italiano durante il fascismo in un
attonito viaggio in un'Italia spesso sconosciuta, straordinariamente
bella e affascinante.
Il viaggio inizia casualmente a Ferramonti in Calabria, dove l'autore
scopre proprio sotto un cavalcavia dell'autostrada Roma-Reggio
Calabria, all'uscita di Tarsia, un campo di concentramento deturpato
dall'autostrada, ma recuperabile, con le garitte e le baracche ancora
in piedi. Da lì si avventura in un labirinto, dove ogni campo scoperto
è una crudele sorpresa per le parole non dette e la memoria non
recuperata. Fino ad arrivare ad un numero di oltre cento campi,
cosciente, alla fine, di averne trovato solo la metà. Un racconto che
si snoda come un giallo scritto da chi non si occupa di storia, ma da
un un cittadino come tanti che si indigna di fronte all' occultamento,
alla non verità.
Campagna, Alatri, Farfa Sabina, Anghiari, Roccatederighi, Civitella del
Tronto, Urbisaglia, Pollenza, Carpi, Risiera di S.Sabba, sono alcune
delle tappe nel buco nero della storia italiana. Dove l'autore spesso
si muove in una panorama onirico da incubo, quasi a voler dimostrare a
se stesso che non è vero, non è possibile. Ma il risveglio è più amaro
della realtà.
I campi furono istituiti con decreto del 4 settembre 1940, n.439 e
dovevano ospitare inizialmente soltanto cittadini stranieri dei paesi
belligeranti con l'Italia, ma diventarono ben presto campi per ebrei
stranieri, slavi, zingari, oppositori politici e omosessuali. Da circa
40 campi iniziali si arrivò ad un numero che, secondo lo storico
Luciano Casali, professore di storia contemporanea all'Università di
Bologna, ammonta a 259. L'autore ne ha catalogati 113 in Italia e 22
nei territori occupati dall'Italia. Alcuni furono campi provinciali
istituiti durante la Repubblica Sociale Italiana. Pochissima la
letteratura sulla materia e pochi gli storici che se sono occupati :
tutto rende il tema più misterioso e affascinante, ma anche più
terribile.
I campi non furono campi di sterminio, se si esclude quello della
Risiera di San Sabba, ma soprattutto nei campi del centro-nord dove
gli alleati arrivarono più tardi, i deportati furono prelevati dai
nazi-fascisti e portati in Germania per la soluzione finale. In tutto
questa storia appare, come un'ombra, la presenza della Chiesa che
sorveglia, dietro le quinte, che il regime non superi certe efferatezze.
Il libro è anche l ' occasione per ripercorrere un periodo storico
dalle leggi razziali del 1938 alla fine della guerra, dove la
maggioranza degli italiani visse con leggerezza e superficialità
quegli orrori senza accorgersi responsabilmente di quello che stava
accadendo. Ma anche un severo monito a coloro che fondarono la
democrazia e cercarono di cancellare con un colpo di spugna quello che
era avvenuto. La storia non perdona chi dimentica e i fatti e la
cronaca di questi giorni nel nostro Paese ce lo ricordano con
severità e ci ammoniscono degli errori passati e, purtroppo, presenti.
UNA RECENSIONE DEL LIBRO
Uno storico non accademico decide, dopo anni di ricerche archivistiche,
di mettersi in viaggio e di dare la caccia alle tracce dei luoghi di
deportazione che furono istituiti dal regime fascista dopo l'entrata in
guerra, sulla scorta delle leggi razziali.
È la storia del libro di Fabio Galluccio, edito da Nonluoghi Libere
Edizioni, che sarà presentato martedì 22 ottobre a Roma, alla sala
della Stampa estera (via dell'Umiltà, 83/c). Interverrà il professor
Giuseppe Tamburrano, presidente della Fondazione Nenni. Introdurrà Eric
Jozsef, corrispondente di Liberation e presidente dell'Associazione
Stampa Estera. Saranno presenti l'Autore e il direttore editoriale,
Zenone Sovilla.
"I lager in Italia. La memoria sepolta nei duecento luoghi di
deportazione fascisti" di Fabio Galluccio (Nonluoghi Libere Edizioni,
settembre 2002, p. 226, euro 13) è un libro sui generis: più che un
saggio storico un diario di viaggio nella memoria tragica delle leggi
razziali e nel territorio che ha ospitato i luoghi della vergogna.
Luoghi nella gran parte dei casi dimenticati: caserme, ex conventi,
ville fatiscenti, sedi di vari istituti oggi non ricordano neanche con
una misera targa l'orrore che si consumò tra quelle mura.
Ma nemmeno dei campi che Mussolini fece costruire ad hoc la Repubblica
democratica ha conservato la memoria, salvo rare eccezioni come
Ferramonti di Tarsia (Cosenza) che prima fu sovrastato dall'autostrada
e offeso dai suoi viadotti, ma in un secondo tempo divenne oggetto
dell'impegno di una Fondazione guidata dallo storico Carlo Spartaco
Capogreco, autore della prefazione al libro di Galluccio.
Ad Alatri, vicino a Roma, per esempio, le baracche sono ancora in piedi
e al visitatore si presenta una visione spettrale il cui significato
non è indicato da nessuna targa, come ha spiegato l'autore presentando
in anteprima il libro alla Fiera dei piccoli editori a Belgioioso.
«Ho girato l'Italia ha raccontato Galluccio alla ricerca di questi
luoghi che oggi sono quasi sempre difficili da individuare, sia nei
paesini sperduti tra le montagne sia nelle città. Ho parlato con la
gente, ho cercato di ricostruire la storia e la vita di questi lager;
ma è una memoria in buona parte rimossa. Ho cercato i sindaci, i
parroci, ho chiesto che almeno si pensasse di mettere un cartello per
ricordare quei fatti orribili di sessant'anni fa. Per ricordare che in
quei luoghi furono rinchiuse migliaia di persone. Ebrei, dissidenti
politici, zingari, stranieri, omosessuali. Molti da quei luoghi furono
trasferiti ai lager e ai campi di sterminio nazisti e non tornarono mai
a casa».
Galluccio riapre una pagina inquietante della storia italiana, una
pagina vergognosamente coperta dall'omertà storiografica e politica nel
dopoguerra, quando l'Italia doveva rifarsi una verginità, evitare i
tribunali internazionali e alimentare la leggenda degli "italiani brava
gente". Il libro di Galluccio racconta il crescendo propagandistico
razzista, le leggi del '38 e la loro applicazione dalle prime
discriminazioni alle deportazioni verso i campi che ogni prefetto
avevfa ordine di istituire e l'autore cerca di indagare e ricostruire e
le condizioni di vita in una parte di queste prigioni per innocenti.
Dopo la guerra, fu minimizzata la responsabilità del popolo italiano e
persino quella del regime fascista: si tentò di accollare ai nazisti
anche la responsabilità dei lager in Italia. Eppure, come confermò lo
stesso De Felice, erano centinaia (per il noto storico del fascismo
400, comprendendo però anche i luoghi di confino) i campi di
concentramento voluti da Mussolini. Galluccio, nel suo libro,
ricostruisce il percorso che condusse all'orrore: mette a nudo non solo
la cinica crudeltà degli uomini del regime (ministri, sottosegretari,
prefetti...) ciecamente asserviti alla ragion di Stato, ma anche
l'ambiguità della Chiesa cattolica (presente in molti campi forse per
evitare le efferatezze che invece si tolleravano altrove, come in
Germania e in Polonia) e più in generale la connivenza di una società
che assistette senza reagire all'apoteosi razzista, celebrata per anni
sulle prime pagine dei giornali "ariani" che avevano costruito ad arte
l'idea collettiva del "pericolo del diverso".
L'Autore, nel corso di due anni, ha girato l'Italia, dall'Alto Adige
alla Calabria, per un'indagine che ha avuto quasi sempre come unico
sostegno documentale delle pubblicazioni locali sconosciute ai più,
opera di storici dilettanti. Il diario di questo percorso fa da
contrappunto alla ricostruzione storica e accompagna nella lettura,
pagina dopo pagina, sviscerando fino in fondo la doppia colpa di un
popolo che prima ha sbagliato e poi, diversamente da quanto hanno fatto
i tedeschi, ha preferito sorvolare e rimuovere tutto. Con rischi
sociali che si proiettano anche sul presente.
Le centinaia di lager istituiti in tutta Italia (e in ex Jugoslavia e
Albania), infatti, secondo l'Autore, sono una pagina che va indagata
sia per onorare le vittime di quell'orrore sia per
comprendere fino in fondo i meccanismi che lo resero possibile.
Sessant'anni fa tutto avvenne quasi sfuggendo alla percezione
collettiva dei più; eppure i giornali per anni scrissero nelle prime
pagine - con toni agiografici - delle leggi razziali, della loro
applicazione, dell'istituzione dei lager e di altre nefandezze compiute
nel nome della "Legge" e contro il pericolo straniero, ebreo,
comunista, americano...
Per questa ragione, come spiega l'autore, il libro di Galluccio vuole
essere anche un monito sul rischio che anche nell'Italia di oggi si
mettano in atto iniziative legislative, con la complicità di
un'opinione pubblica addomesticata o vile, che con forme nuove e molto
più striscianti e inafferrabili calpesti la dignità degli esseri umani
- oltre che ogni principio di giustizia e di Diritto naturale - siano
essi immigrati stranieri o zingari.
Sia pure evitando azzardati e fuorvianti parallelismi storici, l'Autore
invita a riflettere sul rischio che il formarsi di una percezione
collettiva di "pericolo" proveniente da un'idea del "diverso"
alimentata dalle istituzioni politiche e amplificata dai mass media,
possa assecondare la codificazione di norme apparentemente "difensive"
e obbligate da fenomeni preoccupanti, ma in realtà invasive e
contrastanti con i principi universali del rispetto della persona umana.
Il rischio di morte civile per qualche gruppo sociale, in altre
parole, è sempre in agguato, anche se i suoi strumenti e le sue forme
cambiano radicalmente nelle varie epoche. Questo sembra dirci un libro
che copre, con un grido, un vuoto storiografico e si propone come
spiega Galluccio di fungere da stimolo agli storici accademici affinché
il tema dei lager italiani venga indagato e fatto riemergere per
consegnarlo al dibattito collettivo e rendere possibile un tentativo di
rielaborazione della colpa. Il che non sarebbe poco, data l'aria che
tira per vari gruppi sociali deboli anche nell'Italia di oggi.
FABIO GALLUCCIO
"I LAGER IN ITALIA. LA MEMORIA SEPOLTA NEI DUECENTO LUOGHI DI
DEPORTAZIONE FASCISTI"
(Nonluoghi Libere Edizioni, settembre 2002, p. 226, euro 13)
I LAGER IN ITALIA - INDICE DEL LIBRO
Prefazione di Carlo Spartaco Capogreco
1 - La banalità del male
2 - L'Italia e le leggi razziali
3 - Perché dimenticare?
4 - Chiesa, monarchia e fascismo
5 - Il fascismo e l'antifascismo
6 - Bottai e il «fascismo famigliare»
7 - Il censimento razzista del fascismo
8 - Le disposizioni antiebraiche del 1938
9 - L'incontro con il mondo ebraico
10 - I conti con il passato
11 - Revisionismi
12 - Per tornare a credere nella mia gente
13 - La storia che non c'è
14 - Palermo
15 - Ferramonti
16 - Civitella del Tronto
17 - Tuscania
18 - Emanuele
19 - Campagna
20 - Carpi - Fossoli
21 - La storia di Fossoli
22 - Alatri - Le Fraschette
23 - Il racconto di Luigi Centra
24 - Urbisaglia
25 - Petriolo - Pollenza - Treia
26 - Sforzacosta
27 - Anghiari - Renicci
28 - Agnone
29 - Estate e autunno 1999
30 - Risiera di San Sabba
31 - L'incontro con Luigi
32 - Trieste e Padova
33 - Roccatederighi
34 - Farfa Sabina
35 - Bolzano
36 - Il processo di Bolzano
37 - Ferrara
38 - Scipione
39 - Montechiarugolo e Monticelli
40 - Mantova
Epilogo
Documenti e bibliografia
---
Fabio Galluccio, nato a Messina il 13 luglio del 1954, laureato a Roma
in giurisprudenza con una tesi su "La libertà nelle prospettive
politico-giuridiche di Karl Jaspers", ha studiato in particolar modo la
colpa del popolo tedesco durante il nazismo.
Scrive per Nonluoghi.it il diario, "Le Berluscate", sulle malefatte del
governo di destra. È uno studioso di Gobetti e del mondo
liberal-socialista. Al suo primo libro storico-narrativo. Il suo lavoro
è nell'ambito della comunicazione attraverso i nuovi media.
---
Comunicato stampa del 1. settembre 2002
ESCE A META' SETTEMBRE "I LAGER IN ITALIA. LA MEMORIA SEPOLTA NEI
DUECENTO LUOGHI DI DEPORTAZIONE FASCISTI" DI FABIO GALLUCCIO
A metà settembre uscirà il secondo volume edito da Nonluoghi Libere
edizioni. Si tratta di un lavoro che per noi rappresenta un'operazione
culturale significativa. Si tratta del saggio, in forma quasi
diaristica, "I lager in Italia. la memoria sepolta nei duecento luoghi
di internamento fascisti" di Fabio Galluccio. Il libro riapre una
pagina inquietante della storia italiana che fu chiusa frettolosamente
dopo la guerra per togliere un grave imbarazzo alla neonata Repubblica
in cerca di sostegni internazionali. Purtroppo, in questo modo fu
cancellato l'orrore delle leggi razziali e delle deportazioni che ne
seguirono, fu minimizzata la sresponsabilità del popolo italiano e
persino quella del regime fascista: si tentò di accollare ai nazisti
anche la responsabilità dei lager in Italia. eppure, come confermò lo
stesso Renzo De Felice, erano centinaia (per il noto storico del
fascismo 400, comprendendo però anche i luoghi di confino) i campi di
concentramento voluti da Mussolini, diversi dei quali costruiti ad hoc.
Fabio Galluccio, nel suo libro, ricostruisce il percorso che condusse
dapprima alle leggi razziali e poi alle deportazioni di ebrei,
stranieri, dissidenti politici, zingari e omosessuali. L'Autore, nel
corso di due anni, ha girato l'Italia, dall'Alto Adige alla Calabria,
alla ricerca delle tracce - spesso quasi completamente cancellate - dei
lager fascisti. Ne ha ricostruito - in qualche caso con l'aiuto di
pubblicazioni locali sconosciute ai più - le vicende, ha indagato il
destino degli internati, che spesso da questi campi di internamento
furono trasferiti al centro di smistamento di Fossoli, con destinazione
finale i campi di sterminio tedeschi.
Galluccio, studioso della colpa dei popoli tedesco e italiano nel
nazismo e nel fascismo, con questo lavoro vuole contribuire alla
riapertura di una pagina tragica della storia italiana che fu subito
chiusa perché scomoda e imbarazzante. Ma le centinaia di lager
istituiti in tutta Italia (e in Grecia e Albania) dal regime fascista
con la con nivenza di una società silenziosa, secondo l'Autore, sono
una pagina che va indagata sia per onorare le vittime di quell'orrore
sia per comprendere fino in fondo i meccanismi che lo resero possibile.
Sessant'anni fa tutto avvenne quasi sfuggendo alla percezione
collettiva dei più; eppure i giornali per anni scrissero nelle prime
pagine - con toni celebrativi - delle leggi razziali, della loro
applicazione, dell'istituzione dei lager e di altre nefandezze compiute
nel nome della "Legge".
Per questa ragione, il libro di Galluccio vuole essere un saggio
storico ma anche un monito sul rischio che anche nell'Italia di oggi si
mettano in atto iniziative legislative, con la complicità di
un'opinione pubblica addomesticata o vile, che con forme nuove e molto
più striscianti e inafferrabili calpesti la dignità degli esseri umani
- oltre che ogni principio di giustizia e di Diritto naturale - siano
essi immigrati stranieri o zingari.
Il viaggio di Galluccio ha toccato numerose località italiane e solo in
rari casi ha trovato nel luogo della vergogna (campi istituiti ad hoc,
ex caserme, ex conventi o altri edifici) un segno che ricordasse gli
avvenimenti del periodo 1940-1945. Uno dei rari casi di tentativo di
restituire la memoria storica di quei fatti è la Fondazione Ferramonti,
a Tarsia (Calabria), dove solo ora si sta ricostruendo la fisionomia
del campo che oggi è sovrastato dai viadotti dell'autostrada. Il
presidente della Fondazione, lo storico Carlo Spartaco Capogreco, ha
scritto la prefazione al volume di Fabio Galluccio.
Milosevic "trial": "Tribunal" abandons last traces of judiciary
1. TRIBUNAL ABANDONS LAST TRACES OF JUDICIARY
Statement by Sloboda/ICDSM, October 8, 2003
2. SUPPORT THE STRUGGLE FOR TRUTH AND JUSTICE
Statement from the CDSM in the United Kingdom
3. TO THE MINISTER OF FOREIGN AFFAIRS OF THE RUSSIAN FEDERATION I.S.
IVANOV
Letter from Duma to Foreign Minister Ivanov on President Milosevic
(All documents have been forwarded to us by V. Krsljanin of
SLOBODA Association, Belgrade: http://www.sloboda.org.yu/ )
LINK:
Dutch TV documentary on the Hague process, in two parts:
http://info.vpro.nl/info/tegenlicht/index.shtml?7738514+7738518+8048024
=== 1 ===
TRIBUNAL ABANDONS LAST TRACES OF JUDICIARY
WHILE ITS PRESIDENT PRAISES WARMONGERS BEFORE GOING TO UN
Total Desperation and Harassment of Law in the "Trial" of President
Milosevic
In another astonishing development at the political creation known as
the ICTY, the Appeals Chamber has granted the Prosecution's request to
admit written statements instead of testimony, if the witness attends
the hearing and affirms that the statement is true, and makes himself
available for cross-examination and questions from the bench.
After the world's major news media abandoned any significant coverage
of this shameful farce, now the even the Prosecutor wishes to avoid the
embarrassment of public testimony. Her own witnesses shielded from
public view, like dust swept under a rug. It will now be possible to
request that not a single witness actually testify before being
cross-examined! And it is likely that cross-examination will be as
brutally limited as what has been "granted" to President Milosevic in
the past: only one hour!!!
The International Covenant on Civil and Political Rights guarantees the
right to a public trial. Throughout this process, all have observed the
increasingly private proceedings in the matter of President Milosevic.
More secret applications by the Prosecutor, more closed sessions, more
secret witnesses, and now witnesses who do not have to testify at all
before being cross-examined. Cross-examinations cannot make sense to
the public if they have not heard the witness' evidence! This
institution is violating the public's right to understand the content
of President Milosevic's cross-examinations ! The right to a public
trial benefits everyone, including the public, for who will judge the
judges?
If the Prosecution had a case, would she really want to hide it? Where
is the right to a fair and public hearing? Where is the search for
truth? NOT AT THE HAGUE, to be sure!
Why the rush to judgment? Do the ICTY staff have something better to do
than hear the witnesses who were supposed reveal the "truth" and bring
about "reconciliation"?
In the worst manipulative sense, one can expect now that the
Prosecution submits immediately couple of dozen of written statements
and claims that they have proved the indictment. But what about
cross-examinations? Well, the witnesses are too busy to come just in
the days when President Milosevic is not too ill.
At the same time, his life-threatening illness is a matter of the
particular care of the tribunal. Yesterday, having the illness as a
pretext, the so-called judges granted surrogate counsels called "Amici
Curiae" more rights. A step towards imposing a counsel against
defendant's will.
And then, another gesture of generosity. A nurse measured President
Milosevic's blood pressure in one of the breaks. Only 160/110! Not
enough! He will certainly not have an infarct in the next three hours!
So he can go on!
Adding insult to injury, the ICTY President Theodor Meron ("a man of
continuity" - once Israeli Ambassador to Canada, then Clinton's
negotiator for the Rome Treaty and finally Bush's executive at The
Hague) yesterday, only two days before delivering his annual report to
UN (October 9 to the Security Council and October 10 to the General
Assembly) addressed the "US Helsinki Commission", praising the US which
refuses to be subjected to the authority of any international judicial
body for the atrocities committed in Yugoslavia, Afghanistan, Iraq or
anywhere else - for its "contribution to international justice".
Special, well deserved homage he devoted to the murderers of
Yugoslavia, to the father and mother of the tribunal, Bill Clinton and
Madeleine Albright, by quoting their hypocritical blasphemies from
Srebrenica (crocodile tears over "the vulnerability of ordinary people
to the dark claims of religious and ethnic superiority") and New York,
from the time of the creation of the tribunal: "This will be no
victor's tribunal. The only victor that will prevail in this endeavour
is the truth."
The only "Truth" now is that this is a Show Trial. The only trappings
of justice left at the ICTY are judicial robes and the ability to turn
off President Milosevic's microphone.
The "task of the continuity" of crime is there. That's why Meron says:
"I chair a group of judges assigned to search for additional ways to
improve our efficiency, and the Prosecutor has also offered a number of
helpful suggestions that the judges are actively considering." What it
means in practice, we have seen yesterday and today.
All this proves that the end of the tyranny is near. The magnificent
struggle of President Milosevic backed by all the Serbian people has
completely defeated the attempt to cover the blood of innocent victims
with the Hague robes.
Now, when everything is so rudely clear, let us all rise to save the
life of Slobodan Milosevic and future of Serbia from the deadly hug of
The Hague!
Sloboda/ICDSM, October 8, 2003
=== 2 ===
Statement from the CDSM in the United Kingdom.
SUPPORT THE STRUGGLE FOR TRUTH AND JUSTICE – SAY NO TO THE NEW WORLD
ORDER.
Crisis at The Hague: President Milosevic demands a two-year suspension
of case.
"At the ICTY there is only prosecution and no defence." Slobodan
Milosevic 2nd September 2003.
The CDSM in the United Kingdom strongly support the demand for a
two-year suspension both of the ICTY proceedings and of the
incarceration of Mr Milosevic in The Hague as essential conditions so
that 1) the defendant can prepare a proper and effective response to
the allegations against him and against Serbia and 2) he can recuperate
his health.
Imprisoned for over two years by the ICTY at The Hague, the former
Yugoslav head of state has endured 19 months of the prosecution’s
allegations at this so-called ‘trial of the century’.
Suffering acute hyper tension and life threatening heart and blood
conditions and being denied proper medical care, the ex-President has
been presented with over one million pages of alleged ‘evidence’ to
respond to.
Since Mr Milosevic has insisted on his right to represent himself, he
has been refused access to the media, refused visitations from his
family and now, indefinitely refused visitations from his advisors and
associates in Serbia. Meanwhile the prosecution has been given every
liberty and convenience and enjoys a privileged position within this
‘tribunal’.
It is a basic principle of justice that prosecution and defence should
enjoy an ‘equality of arms’. It is axiomatic that the defendant should
be given adequate opportunity to prepare his response. But how can Mr
Milosevic interview witnesses and prepare his presentations from the
extreme and totally arbitrary isolation he endures in the prison cell?
Therefore:
We demand a two-year break in the proceedings.
We demand suspension of the incarceration.
We demand that Mr Milosevic be afforded these essential conditions in
order to protect his life and to prepare his case.
For Freedom, Truth & Justice.
=== 3 ===
Letter from Duma to Foreign Minister Ivanov on President Milosevic
TO THE MINISTER OF FOREIGN AFFAIRS OF THE RUSSIAN FEDERATION
I. S. IVANOV
Dear Igor Sergeyevich,
Already for nearly two years in The Hague a trial is being
held against the former President of the Federal Republic of
Yugoslavia, Slobodan Milosevic. In all that time, its extremely
expensive efforts notwithstanding, the Prosecution of the International
Tribunal for the former Yugoslavia has failed to produce convincing
evidence of guilt of the Serbian leader for the crimes attributed to
him.
The Prosecution’s case, following a court ruling, should be
concluded by the end of 2003 or by the beginning of 2004. After that,
the case for the Defendant should begin. As we all know, until now
Slobodan Milosevic had the possibility only to participate in the
examination of the witnesses for the Prosecution. As far as we know, he
intends to present to the Tribunal exceptionally compelling proof of
his innocence. However, mounting a defence takes systematic
preparations.
The Indictment against Slobodan Milosevic was being prepared
for more than four years with the participation of hundreds of the
Tribunal’s officials. And Slobodan Milosevic is self-represented. He is
entitled to be allotted as much preparation time for his defence as the
Tribunal’s Prosecution had to prepare its Indictment. As we all know,
the Defendant’s right to have adequate time and necessary conditions
for the preparation of his defence is provided for in many
international documents, including the European Convention on Human
Rights.
The equality of arms between defendants and prosecutors is
one of the basic norms of the international law. The violation of that
right would serve as a confirmation of numerous allegations that under
the mask of a trial at The Hague the political settling up with
Slobodan Milosevic is in fact being carried out. At the same time, the
persecution of his family is taking place, with the purpose of
deepening his isolation.
In this regard, our deep concern has arisen from the recent
ruling of the Tribunal to ban visits to Slobodan Milosevic by the
representatives of the Socialist Party of Serbia, whose President he
is, as well as by the SLOBODA Association, which supports him. We see
this ruling as a dangerous act of moral and psychological pressure
against a political prisoner and as the additional abridgement of his
rights.
In order to make his defence effective (in the sense of
gathering documents, communication with witnesses and with his legal
assistants), Slobodan Milosevic has to have the possibility to defend
himself not from a prison but from freedom. At the same time, he needs
to be restored to health, which has been undermined by the prolonged
custody and gruelling court proceedings.
In view of certain moral obligations, taken on by the
Russian part at the time of well-known events of October 2000, we
believe that as a minimum Russia is obligated to make sure that time is
allotted and conditions secured to the former President of the friendly
Federal Republic of Yugoslavia for an effective defence, as provided
for by the international law.
The settling up with Milosevic and his colleagues creates a
precedent for analogous actions against the heads of other states,
Russia included. As we all know, the preparations for such actions are
already under way.
We ask you to make necessary efforts in order to contribute
for a purpose of securing the equality of arms in the court
proceedings. In view of the scope of the charges (covering multi-year
conflicts in Kosovo, Bosnia and Croatia), the trial has to be
interrupted for at least two years. Such a solution is fully in
compliance with the norms of the international law.
At the same time, in accordance with the principle of the
presumption of innocence, Slobodan Milosevic has to be released, which
would give him the possibility to get prepared more fully for his
defence. Our presupposition is that the international community has the
interest to establish all the circumstances related to the aforesaid
conflicts. The documents and witnesses that Slobodan Milosevic intends
to present could help establishing the truth about the events in
Yugoslavia in 1990s.
We also believe that he has to be given the possibility of
his returning to Belgrade in order to be given a qualified medical care
by his physicians who treated him for many years.
DEPUTIES OF THE STATE DUMA
(LOWER HOUSE OF PARLIAMENT):
Followed by 22 signatures of the deputies representing the absolute
majority within Duma, among them the Caucus Chairmen Zyuganov (KPRF –
Communist Party of the Russian Federation), Kharitonov (Agroindustrial
Faction), Raykov (People’s Deputy Faction – a centrist,
pro-presidential faction); the Deputy Speaker of the Duma Romanov; the
State Duma Committee Chairmen: General Nikolaev (Defence Committee),
Rizhkov (Committee for Yugoslavia), Nikitin (National Debt Committee);
as well as the Deputy Chairmen of the Committees on Foreign Affairs, on
Security Affairs, on CIS (Commonwealth of Independent States) Affairs
and Compatriots, on Defence, on Environment, on Culture, on Energy, on
Capital Construction.
=== * ===
SLOBODA urgently needs your donation.
Please find the detailed instructions at:
http://www.sloboda.org.yu/pomoc.htm
To join or help this struggle, visit:
http://www.sloboda.org.yu/ (Sloboda/Freedom association)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.free-slobo.de/ (German section of ICDSM)
http://www.icdsmireland.org/ (ICDSM Ireland)
http://www.wpc-in.org/ (world peace council)
http://www.geocities.com/b_antinato/ (Balkan antiNATO center)
1. TRIBUNAL ABANDONS LAST TRACES OF JUDICIARY
Statement by Sloboda/ICDSM, October 8, 2003
2. SUPPORT THE STRUGGLE FOR TRUTH AND JUSTICE
Statement from the CDSM in the United Kingdom
3. TO THE MINISTER OF FOREIGN AFFAIRS OF THE RUSSIAN FEDERATION I.S.
IVANOV
Letter from Duma to Foreign Minister Ivanov on President Milosevic
(All documents have been forwarded to us by V. Krsljanin of
SLOBODA Association, Belgrade: http://www.sloboda.org.yu/ )
LINK:
Dutch TV documentary on the Hague process, in two parts:
http://info.vpro.nl/info/tegenlicht/index.shtml?7738514+7738518+8048024
=== 1 ===
TRIBUNAL ABANDONS LAST TRACES OF JUDICIARY
WHILE ITS PRESIDENT PRAISES WARMONGERS BEFORE GOING TO UN
Total Desperation and Harassment of Law in the "Trial" of President
Milosevic
In another astonishing development at the political creation known as
the ICTY, the Appeals Chamber has granted the Prosecution's request to
admit written statements instead of testimony, if the witness attends
the hearing and affirms that the statement is true, and makes himself
available for cross-examination and questions from the bench.
After the world's major news media abandoned any significant coverage
of this shameful farce, now the even the Prosecutor wishes to avoid the
embarrassment of public testimony. Her own witnesses shielded from
public view, like dust swept under a rug. It will now be possible to
request that not a single witness actually testify before being
cross-examined! And it is likely that cross-examination will be as
brutally limited as what has been "granted" to President Milosevic in
the past: only one hour!!!
The International Covenant on Civil and Political Rights guarantees the
right to a public trial. Throughout this process, all have observed the
increasingly private proceedings in the matter of President Milosevic.
More secret applications by the Prosecutor, more closed sessions, more
secret witnesses, and now witnesses who do not have to testify at all
before being cross-examined. Cross-examinations cannot make sense to
the public if they have not heard the witness' evidence! This
institution is violating the public's right to understand the content
of President Milosevic's cross-examinations ! The right to a public
trial benefits everyone, including the public, for who will judge the
judges?
If the Prosecution had a case, would she really want to hide it? Where
is the right to a fair and public hearing? Where is the search for
truth? NOT AT THE HAGUE, to be sure!
Why the rush to judgment? Do the ICTY staff have something better to do
than hear the witnesses who were supposed reveal the "truth" and bring
about "reconciliation"?
In the worst manipulative sense, one can expect now that the
Prosecution submits immediately couple of dozen of written statements
and claims that they have proved the indictment. But what about
cross-examinations? Well, the witnesses are too busy to come just in
the days when President Milosevic is not too ill.
At the same time, his life-threatening illness is a matter of the
particular care of the tribunal. Yesterday, having the illness as a
pretext, the so-called judges granted surrogate counsels called "Amici
Curiae" more rights. A step towards imposing a counsel against
defendant's will.
And then, another gesture of generosity. A nurse measured President
Milosevic's blood pressure in one of the breaks. Only 160/110! Not
enough! He will certainly not have an infarct in the next three hours!
So he can go on!
Adding insult to injury, the ICTY President Theodor Meron ("a man of
continuity" - once Israeli Ambassador to Canada, then Clinton's
negotiator for the Rome Treaty and finally Bush's executive at The
Hague) yesterday, only two days before delivering his annual report to
UN (October 9 to the Security Council and October 10 to the General
Assembly) addressed the "US Helsinki Commission", praising the US which
refuses to be subjected to the authority of any international judicial
body for the atrocities committed in Yugoslavia, Afghanistan, Iraq or
anywhere else - for its "contribution to international justice".
Special, well deserved homage he devoted to the murderers of
Yugoslavia, to the father and mother of the tribunal, Bill Clinton and
Madeleine Albright, by quoting their hypocritical blasphemies from
Srebrenica (crocodile tears over "the vulnerability of ordinary people
to the dark claims of religious and ethnic superiority") and New York,
from the time of the creation of the tribunal: "This will be no
victor's tribunal. The only victor that will prevail in this endeavour
is the truth."
The only "Truth" now is that this is a Show Trial. The only trappings
of justice left at the ICTY are judicial robes and the ability to turn
off President Milosevic's microphone.
The "task of the continuity" of crime is there. That's why Meron says:
"I chair a group of judges assigned to search for additional ways to
improve our efficiency, and the Prosecutor has also offered a number of
helpful suggestions that the judges are actively considering." What it
means in practice, we have seen yesterday and today.
All this proves that the end of the tyranny is near. The magnificent
struggle of President Milosevic backed by all the Serbian people has
completely defeated the attempt to cover the blood of innocent victims
with the Hague robes.
Now, when everything is so rudely clear, let us all rise to save the
life of Slobodan Milosevic and future of Serbia from the deadly hug of
The Hague!
Sloboda/ICDSM, October 8, 2003
=== 2 ===
Statement from the CDSM in the United Kingdom.
SUPPORT THE STRUGGLE FOR TRUTH AND JUSTICE – SAY NO TO THE NEW WORLD
ORDER.
Crisis at The Hague: President Milosevic demands a two-year suspension
of case.
"At the ICTY there is only prosecution and no defence." Slobodan
Milosevic 2nd September 2003.
The CDSM in the United Kingdom strongly support the demand for a
two-year suspension both of the ICTY proceedings and of the
incarceration of Mr Milosevic in The Hague as essential conditions so
that 1) the defendant can prepare a proper and effective response to
the allegations against him and against Serbia and 2) he can recuperate
his health.
Imprisoned for over two years by the ICTY at The Hague, the former
Yugoslav head of state has endured 19 months of the prosecution’s
allegations at this so-called ‘trial of the century’.
Suffering acute hyper tension and life threatening heart and blood
conditions and being denied proper medical care, the ex-President has
been presented with over one million pages of alleged ‘evidence’ to
respond to.
Since Mr Milosevic has insisted on his right to represent himself, he
has been refused access to the media, refused visitations from his
family and now, indefinitely refused visitations from his advisors and
associates in Serbia. Meanwhile the prosecution has been given every
liberty and convenience and enjoys a privileged position within this
‘tribunal’.
It is a basic principle of justice that prosecution and defence should
enjoy an ‘equality of arms’. It is axiomatic that the defendant should
be given adequate opportunity to prepare his response. But how can Mr
Milosevic interview witnesses and prepare his presentations from the
extreme and totally arbitrary isolation he endures in the prison cell?
Therefore:
We demand a two-year break in the proceedings.
We demand suspension of the incarceration.
We demand that Mr Milosevic be afforded these essential conditions in
order to protect his life and to prepare his case.
For Freedom, Truth & Justice.
=== 3 ===
Letter from Duma to Foreign Minister Ivanov on President Milosevic
TO THE MINISTER OF FOREIGN AFFAIRS OF THE RUSSIAN FEDERATION
I. S. IVANOV
Dear Igor Sergeyevich,
Already for nearly two years in The Hague a trial is being
held against the former President of the Federal Republic of
Yugoslavia, Slobodan Milosevic. In all that time, its extremely
expensive efforts notwithstanding, the Prosecution of the International
Tribunal for the former Yugoslavia has failed to produce convincing
evidence of guilt of the Serbian leader for the crimes attributed to
him.
The Prosecution’s case, following a court ruling, should be
concluded by the end of 2003 or by the beginning of 2004. After that,
the case for the Defendant should begin. As we all know, until now
Slobodan Milosevic had the possibility only to participate in the
examination of the witnesses for the Prosecution. As far as we know, he
intends to present to the Tribunal exceptionally compelling proof of
his innocence. However, mounting a defence takes systematic
preparations.
The Indictment against Slobodan Milosevic was being prepared
for more than four years with the participation of hundreds of the
Tribunal’s officials. And Slobodan Milosevic is self-represented. He is
entitled to be allotted as much preparation time for his defence as the
Tribunal’s Prosecution had to prepare its Indictment. As we all know,
the Defendant’s right to have adequate time and necessary conditions
for the preparation of his defence is provided for in many
international documents, including the European Convention on Human
Rights.
The equality of arms between defendants and prosecutors is
one of the basic norms of the international law. The violation of that
right would serve as a confirmation of numerous allegations that under
the mask of a trial at The Hague the political settling up with
Slobodan Milosevic is in fact being carried out. At the same time, the
persecution of his family is taking place, with the purpose of
deepening his isolation.
In this regard, our deep concern has arisen from the recent
ruling of the Tribunal to ban visits to Slobodan Milosevic by the
representatives of the Socialist Party of Serbia, whose President he
is, as well as by the SLOBODA Association, which supports him. We see
this ruling as a dangerous act of moral and psychological pressure
against a political prisoner and as the additional abridgement of his
rights.
In order to make his defence effective (in the sense of
gathering documents, communication with witnesses and with his legal
assistants), Slobodan Milosevic has to have the possibility to defend
himself not from a prison but from freedom. At the same time, he needs
to be restored to health, which has been undermined by the prolonged
custody and gruelling court proceedings.
In view of certain moral obligations, taken on by the
Russian part at the time of well-known events of October 2000, we
believe that as a minimum Russia is obligated to make sure that time is
allotted and conditions secured to the former President of the friendly
Federal Republic of Yugoslavia for an effective defence, as provided
for by the international law.
The settling up with Milosevic and his colleagues creates a
precedent for analogous actions against the heads of other states,
Russia included. As we all know, the preparations for such actions are
already under way.
We ask you to make necessary efforts in order to contribute
for a purpose of securing the equality of arms in the court
proceedings. In view of the scope of the charges (covering multi-year
conflicts in Kosovo, Bosnia and Croatia), the trial has to be
interrupted for at least two years. Such a solution is fully in
compliance with the norms of the international law.
At the same time, in accordance with the principle of the
presumption of innocence, Slobodan Milosevic has to be released, which
would give him the possibility to get prepared more fully for his
defence. Our presupposition is that the international community has the
interest to establish all the circumstances related to the aforesaid
conflicts. The documents and witnesses that Slobodan Milosevic intends
to present could help establishing the truth about the events in
Yugoslavia in 1990s.
We also believe that he has to be given the possibility of
his returning to Belgrade in order to be given a qualified medical care
by his physicians who treated him for many years.
DEPUTIES OF THE STATE DUMA
(LOWER HOUSE OF PARLIAMENT):
Followed by 22 signatures of the deputies representing the absolute
majority within Duma, among them the Caucus Chairmen Zyuganov (KPRF –
Communist Party of the Russian Federation), Kharitonov (Agroindustrial
Faction), Raykov (People’s Deputy Faction – a centrist,
pro-presidential faction); the Deputy Speaker of the Duma Romanov; the
State Duma Committee Chairmen: General Nikolaev (Defence Committee),
Rizhkov (Committee for Yugoslavia), Nikitin (National Debt Committee);
as well as the Deputy Chairmen of the Committees on Foreign Affairs, on
Security Affairs, on CIS (Commonwealth of Independent States) Affairs
and Compatriots, on Defence, on Environment, on Culture, on Energy, on
Capital Construction.
=== * ===
SLOBODA urgently needs your donation.
Please find the detailed instructions at:
http://www.sloboda.org.yu/pomoc.htm
To join or help this struggle, visit:
http://www.sloboda.org.yu/ (Sloboda/Freedom association)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.free-slobo.de/ (German section of ICDSM)
http://www.icdsmireland.org/ (ICDSM Ireland)
http://www.wpc-in.org/ (world peace council)
http://www.geocities.com/b_antinato/ (Balkan antiNATO center)
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook