Informazione
L'EDUCAZIONE NECROFILA DI SUSANNA T.
"Io il male l'ho vissuto in prima persona sin da piccola. Sono nata
al confine con la Yugoslavia, da bambina amavo raccogliere i ciclamini
sulle foibe, perch� sono pi� belli, nutriti dai morti che stanno
li sotto".
Susanna Tamaro
(sulla campagna di disinformazione slavofoba sulle "foibe"
si veda ad esempio:
> http://members.nbci.com/crjmail/FASCIO/cernigoi.html )
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi su Domeus hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
Fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad3569180/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
"Io il male l'ho vissuto in prima persona sin da piccola. Sono nata
al confine con la Yugoslavia, da bambina amavo raccogliere i ciclamini
sulle foibe, perch� sono pi� belli, nutriti dai morti che stanno
li sotto".
Susanna Tamaro
(sulla campagna di disinformazione slavofoba sulle "foibe"
si veda ad esempio:
> http://members.nbci.com/crjmail/FASCIO/cernigoi.html )
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi su Domeus hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
Fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad3569180/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Subject: U.S./NATO found guilty of war crimes against Yugoslavia
Date: Tue, 13 Jun 2000 21:42:52 -0400
From: iacenter@...
To: "International" <iacenter@...>
GUILTY!
On Saturday, June 10, 2000, the International Tribunal on U.S./NATO
War Crimes Against the People of Yugoslavia found U.S. and
NATO political and military leaders guilty of war crimes. At this
people's tribunal meeting in New York, held before over 500 people, a
panel of 16 judges from 11 countries rendered this verdict regarding
the March 24-June 10, 1999 U.S./NATO assault on Yugoslavia.
Former U.S. Attorney General Ramsey Clark, the lead prosecutor at
the International Tribunal on U.S./NATO War Crimes Against
Yugoslavia, urged those present and those they represented from the
21 countries participating to carry out a sentence of organizing a
campaign to abolish the NATO military pact.
Ben Dupuy, former ambassador at large during the Aristide
Administration in Haiti, the Rev. Kiyul Chung of Korea, and auto
worker Martha Grevatt, who heads the AFL-CIO's official
constituency group Pride at Work, read the three parts of the verdict
(included below).
Participants taking the witness stand included eyewitnesses,
researchers who visited Yugoslavia, renowned political and
economics analysts, historians, physicists, biologists, military
experts,
journalists and lay researchers. (A list of all the judges, and the
witnesses and their topics is included below.)
Many of these witnesses have in the past 15 months presented to
audiences worldwide a complete picture of the war NATO waged
against Yugoslavia. For the tribunal, however, all limited themselves
to a single area of expertise that made up a single part of the
evidence against the political and military leaders of the United States
and the other NATO countries.
Taken together, the judges decided, each single part contributed to
construct a proof that beyond a reasonable doubt proved the guilt of
the accused, just as the proper placing of single tiles can build a
mosaic.
The witnesses described how NATO forces used the media to spread
lies to demonize the Serbs and their leadership in order to prepare
public opinion to prepare for war. Then they showed the real
economic and geopolitical interests of the imperialist powers--the U.S.
and Western Europe-in seizing economic control of the area from
the Balkans to the oil-rich Caspian Sea.
Finally they demonstrated how Washington rigged the "Racak
massacre" and then used the so-called Rambouillet accord-in reality
an ultimatum demanding NATO's military control of all of Yugoslavia-
-to provoke the war. Taken together this all proved a crime against
peace.
They also showed the use of illegal weapons, the purposeful choice of
civilian targets and the destruction of the environment and the civilian
infrastructure that add up to war crimes. And the expulsion of
hundreds of thousands of people from Kosovo and Metohija that
prove crimes against humanity.
The witnesses' presentations were accompanied in many cases by
slides and videos displayed on a large screen on the stage of the
auditorium at Martin Luther King Jr. High School in Manhattan. This
screen was easily visible both to the judges, who sat on the stage, and
to the hundreds in the audience, many of whom stayed throughout the
nine-hour day.
In addition, pictures and videos were on display in the hall outside the
auditorium, and documentary evidence was offered in books or in
research papers.
The International Action Center, founded by Clark in 1992, organized
this final session of the tribunal. There was also participation by
those
who had organized similar tribunal hearings in Germany, Italy, Austria,
Russia, Ukraine, Yugoslavia and Greece, where thousands declared
U.S. President Clinton a war criminal last November in Athens.
In addition to the witnesses, there were also important guest
presentations from representatives of the governments Yugoslavia
and Cuba. In addition, Ismael Guadalupe from Vieques, Puerto Rico
showed in a powerful speech how the practice runs against his small
island laid the basis for U.S./NATO aggression around the world.
According to the IAC organizers, total registration, including justices,
witnesses and staff was 511. Invited speakers, witnesses and judges
came from Haiti, Spain, Turkey, Korea, Puerto Rico, India, Germany,
United States, Canada, Italy, Yugoslavia, Russia, Britain, Belgium,
Iraq, Greece, Austria, France, and Portugal. The U.S. government
refused visas to four people from Ukraine, whose message was read
from the stage.
There were also representatives of the Roma people-often referred
to by the derisive term "gypsy." Shani Rifati, a Roma witness who
was born in Pristina, capital of Kosovo, told how NATO occupation
has led to the expulsion of 100,000 Romas. He pointed out that the
verdict condemned the persecution of Roma people, the first time this
has happened in any international tribunal.
Five different television crews taped the entire proceedings, including
Serbian television and a three-camera crew from Australia, as well as
alternate media sources in the U.S. like the Peoples Video Network.
FINAL JUDGEMENT OF THE COMMISSION OF INQUIRY TO
INVESTIGATE U.S./NATO WAR CRIMES AGAINST THE
PEOPLE OF YUGOSLAVIA
Final Judgement
The Members of the Independent Commission of Inquiry to
Investigate U.S./NATO War Crimes Against the People of
Yugoslavia, meeting in New York, having considered the Initial
Charges and Complaint of the Commission dated July 31, 1999,
against President William J. Clinton, Gen. Wesley Clark, Secretary of
State Madeleine Albright, Prime Minister Tony Blair, Chancellor
Gerhard Schroder, President Jacques Chirac, Prime Minister
Massimo D'Alema, Prime Minister Jose Maria Azmar, the
Governments of the United States and the other NATO member
states, former Secretary General Javier Solana and other NATO
leaders, and Others with nineteen separate Crimes Against Peace,
War Crimes and Crimes Against Humanity in violation of the Charter
of the United Nations, the 1949 Geneva Conventions, other
international agreements and customary international law;
Having the right and obligation as citizens of the world to sit in
judgement regarding violations of international humanitarian law;
Having heard the testimony from Commissions of Inquiry and
Tribunals held within their own countries during the past year and
having received reports from numerous other Commission hearings
which recite the evidence there gathered;
Having been provided with documentary evidence, eyewitness
statements, photos, videotapes, special reports, expert analyses and
summaries of evidence available to the Commission;
Having access to all evidence, knowledge and expert opinion in the
Commission files or available to the Commission staff;
Having been provided by the Commission, or otherwise obtained,
various books, articles and other written materials on various aspects
of events and conditions in Yugoslavia and other countries in the
Balkans, and in the military and arms establishments;
Having considered newspaper coverage, magazine and periodical
reports, special publications, TV, radio and other media coverage and
public statements by the accused, other public officials and public
materials;
Having heard the presentations of the Commission of Inquiry in public
hearing on June 10, 2000, and the testimony, evidence and summaries
there presented;
And having met, considered and deliberated with each other and with
Commission staff and having considered all the evidence that is
relevant to the nineteen charges of criminal conduct alleged in the
Initial Complaint, make the following findings:
FINDINGS
The Members of the International War Crimes Tribunal find the
accused Guilty on the basis of the evidence against them and that
each of the nineteen separate crimes alleged in the Initial Complaint
has been established to have been committed beyond a reasonable
doubt. These are:
1. Planning and Executing the Dismemberment, Segregation and
Impoverishment of Yugoslavia.
2. Inflicting, Inciting and Enhancing Violence Between and Among
Muslims and Slavs.
3. Disrupting Efforts to Maintain Unity, Peace and Stability in
Yugoslavia.
4. Destroying the Peace-Making Role of the United Nations.
5. Using NATO for Military Aggression Against, and Occupation of,
Non-Compliant Poor Countries.
6. Killing and Injuring a Defenseless Population throughout
Yugoslavia.
7. Planning, Announcing and Executing Attacks Intended to
Assassinate the Head of Government, Other Government Leaders
and Selected Civilians in Yugoslavia.
8. Destroying and Damaging Economic, Social, Cultural, Medical,
Diplomatic -- including the Embassy of the People's Republic of
China and other embassies -- and Religious Resources, Properties
and Facilities throughout Yugoslavia.
9 Attacking Objects Indispensable to the Survival of the Population of
Yugoslavia.
10. Attacking Facilities Containing Dangerous Substances and Forces.
11. Using Depleted Uranium, Cluster Bombs and Other Prohibited
Weapons.
12. Waging War on the Environment.
13. Imposing Sanctions through the United Nations that are a
Genocidal Crime Against Humanity.
14. Creating an Illegal Ad-Hoc Criminal Tribunal to Destroy and
Demonize the Serbian Leadership. The Illegitimacy of this Tribunal is
Further Demonstrated by its Failure to Bring Any Case Regarding the
Oppression of the Romani People, Who Have Suffered the Highest
Rate of Casualties of Any People in the Region.
15. Using Controlled International Media to Create and Maintain
Support for the U.S. Assault and to Demonize Yugoslavia, Slavs,
Serbs and Muslims as Genocidal Murderers.
16. Establishing the Long-Term Military Occupation of Strategic
Parts of Yugoslavia by NATO Forces.
17. Attempting to Destroy the Sovereignty, Right to Self-
Determination, Democracy and Culture of the Slavic, Muslim, Roma
and Other Peoples of Yugoslavia.
18. Seeking to Establish U.S. Domination and Control of Yugoslavia
and to Exploit Its People and Resources.
19. Using the Means of Military Force and Economic Coercion in
Order to Achieve U.S. Domination.
The Members hold NATO, the NATO states and their leaders
accountable for their criminal acts and condemn those found guilty in
the strongest possible terms. The Members condemn the NATO
bombardments, denounce the international crimes and violations of
international humanitarian law committed by the armed attack and
through other means such as economic sanctions. NATO has acted
lawlessly and has attempted to abolish international law.
RECOMMENDATIONS
The Members urge the immediate revocation of all embargoes,
sanctions and penalties against Yugoslavia because they constitute a
continuing crime against humanity. The Members call for the
immediate end to the NATO occupation of all Yugoslav territory, the
removal of all NATO and U.S. bases and forces from the Balkans
region, and the cessation of overt and covert operations, including the
"International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia" in the
Hague, aimed at overthrowing the government of Yugoslavia.
The Members further call for full reparations to be paid to the Federal
Republic of Yugoslavia for death, injury, economic and environmental
damage resulting from the NATO bombing, economic sanctions and
blockades. Further, other states in the region which have suffered
economic and environmental damage due to the NATO bombing and
economic sanctions on Yugoslavia must also be awarded reparations.
The Members condemn the threat or use of military technology
against life, both civilian and military, as was used by the NATO
powers against the people of Yugoslavia.
The Members urge public action and mobilization to stop new and
continued sanctions and aggressions by the U.S. and other NATO
powers against Iraq, Cuba, North Korea, the countries of Eastern
Europe and the former Soviet Union, Puerto Rico, Asia, Sudan,
Colombia and other countries. We ask for the immediate cessation of
overt/covert activities by the U.S. and NATO in such countries.
The Members believe that the interests of peace, justice and human
progress require the abolition of NATO, which has proved itself
beyond any doubt to be an instrument of aggression for the dominant,
colonizing powers, particularly the United States. The Pentagon, the
central and key element of NATO and the greatest single threat to
the people of the world, must be disbanded.
The Members urge the Commission to provide for the permanent
preservation of the reports, evidence and materials gathered to make
them available to others, and to seek ways to provide the widest
possible distribution of the truth about the U.S./NATO war on
Yugoslavia.
We urge all people of the world to act on recommendations developed
by the Commission to hold power accountable and to secure social
justice on which lasting peace must be based.
Done in New York this 10th day of June, 2000
TRIBUNAL SCHEDULE AND LIST OF PARTICIPANTS
10 a.m. Doors open. Registration, if possible, show videos in the
cafeteria or auditorium.
11:00 a.m. - 11:30 p.m Catrin Schuetz and Anya Mukarji-Connolly
introduce judges and prosecutors: List of judges for the International
Tribunal on U.S./NATO War Crimes against Yugoslavia--New York,
June 10, 2000
LIST OF 16 JUDGES
1. Ben Dupuy--Haiti--Former Ambassador at Large for Haiti under
the first government of Jean-Bertrand Aristide and currently
secretary general of the Popular National Party (PPN) of Haiti.
2. Angeles Maestro Martin--Spain--Elected member of Spanish
parliament from Madrid and a leader in the movement to end
sanctions against Iraq .
3. Cimile Cakir --Turkey; journalist for newspaper serving Kurdish
community and member of Turkish Human Rights Association.
Imprisoned four years in Turkey for human rights activity..
4. Rev. Kiyul Chung--Korea--Rev. Ki Yul Chung, chairperson of the
Executive Committee of the Congress for Korean Unification in
North America.
5. John Nickels--Roma--U.S. representative of the International
Romani Union and also a judge in the Romani community in the U.S.
6. Jorge Farinacci--Puerto Rico--leader of the Socialist Front of
Puerto Rico and a long-time leader of the independence movement in
Puerto Rico.
7. Ray Laforest--Haitian-American--labor unionist in the American
Federation of State, County and Municipal Employees and a leader of
the Haitian Coalition for Justice, an organization that fights police
brutality in New York.
8. Uma Cutwal -originally from India, Uma Cutwal is president of
Local 375 of the Civil Service Technical Union District Council 37 of
American Federation of State, County and Municipal Employees.
9. Dr. Christa Anders--Germany--doctor of medicine and an
organizer of the German/European Tribunal.
10. Raniero La Valle--Italy--Former senator who has served 14 years
in the Italian parliament and an anti-war leader in Catholic circles and
spokesperson for the Italian War Crimes Tribunal movement.
11. Dr. Wolfgang Richter--Germany--Chairperson of the Society for
the Protection of Civil Rights and Human Dignity and a leader of the
War Crimes Tribunal movement in Germany.
12. Martha Grevatt--United States--National Secretary of the AFL-
CIO for Lesbian/Gay/Bi/Trans Labor Organization called Pride at
Work, and active in the United Auto Workers.
13. Michael Ratner--United States--Civil Rights Attorney on the
National Board of the Center for Constitutional Rights and he took the
U.S. government to court for violating the War Powers Act in its
undeclared war against Yugoslavia.
14. Yole Stanesic--Yugoslavia, Russia--Montenegrin poet and writer
living in Russia, member of the tribunals in Yaroslav, Kiev and
Belgrade.
15. John Black--United States--retired President of the Health and
Hospital Workers Union in Pennsylvania, responsible for bringing
many thousands of hospital workers into the union. As a teenager in
Germany he was active in the anti-Nazi underground resistance.
16. Dr. Berta Joubert--Puerto Rico--psychiatrist working in public
health and organizer of Puerto Rican and African American anti-
racist activities in Philadelphia.
The Prosecutor team:
Ramsey Clark, former U.S. attorney general and founder of the
International Action Center;
Pat Chin--originally from Jamaica, International Action Center
spokesperson for solidarity with Haiti and Yugoslavia and other issues;
Sara Flounders, International Action Center national co-director,
participant in numerous tribunal hearings;
Gloria La Riva, a leader of the Peace for Cuba Committee, producer
of video NATO Targets.
(All were in Yugoslavia either during the war or participating in
seminars or meetings after the war.)
Short opening remarks by Ramsey Clark, who will be lead prosecutor.
Opening greetings from Mikhail Kuznetsov of the International
Peoples Tribunal organized from Russia and Ukraine and other
former Soviet countries.
Part I: Crimes against peace. (11:30 a.m. - 1:00 p.m.)
Our first witness is Lenora Foerstel (Maryland) of Women for Mutual
Security. She has recently edited a book War, Lies and Videotape;
about the control of the media.
Jared Israel (Massachusetts). Jared Israel produced a film called
Judgement showing how the corporate media distorted a picture to
produce a Big Lie.
Jean Hatton (Great Britain), from the anti-war movement in Britain.
Spoke of how massacre stories were used to justify the war.
Christopher Black (Canada), one of a group of Canadian attorney's
who filed a suit charging NATO with war crimes at what is called the
International Criminal Court for the Former Yugoslavia at the Hague.
Speaks on ICFTY, how the Hague Tribunal was a part of the
preparation for war.
Monica Moorehead (U.S.) of Millions for Mumia and contributing
editor to Workers World newspaper, an expert on the prison-industrial
complex in the United States.
Michel Collon, (Belgium) author of two books on the Balkans, Liar's
Poker, and Monopoly; and contributor to the weekly newspaper,
Solidaire, on the geo-political aims of the war, the Caspian pipelines.
Kadouri Al Kaysi an Iraqi American who has organized to expose the
impact of sanctions on Iraq.
Stratis Kounias, vice-president of the Greek Committee for Peace
and Professor at the University of Athens on NATO's role in Greece
and the Greek anti-war movement.
John Catalinotto (New York), journalist and researcher who has
represented the International Action Center at tribunals in Vienna and
Belgrade, on Washington's premeditated plan regarding NATO and
the attack on Yugoslavia.
Roland Keith (Canada), a monitor for the Observer Mission that was
supposed to maintain the peace in Kosovo in 1998, before the war, on
the real role of the Organization for Security and Cooperation in
Europe's Observer mission in Kosovo and Metohija.
Preston Wood (California), who participated in hearings in Novi Sad
and who organized opposition to the war in Los Angeles, especially in
the Lesbian/Gay/Bi/Trans community to present to the tribunal the
truth about the supposed massacre in Racak, Kosovo, used to justify
the attack on Yugoslavia.
Richard Becker (California), who has written and spoken extensively
on the role of the talks held in Rambouillet, France in February and
March 1999. Rambouillet ultimatum as provocation.
Gregor Kneussel (Austria), from the Austrian tribunal about the role
of Constitutionally neutral Austria regarding Yugoslavia and in
delivering this NATO ultimatum.
Part II. War Crimes & Crimes Against Humanity
La Riva, Gloria Prosecutor (California), used the video she produced,
NATO Targets, to show how the U.S./NATO bombs hit civilian
targets, from hospitals to bridges to factories.
Sarah Sloan (New York), IAC Commission of Inquiry researcher on
NATO claim it tried to minimize damage to civilian facilities in
Yugoslavia. She used a March 15, 2000 Newsweek article that
exposed that NATO hit very few military targets.
Ellen Catalinotto (New York) is a midwife who has delivered over
1,200 babies to mostly poor women in the New York City. She also
cares for HIV infected women and is involved in research on ways to
prevent the transmission of HIV from pregnant women to their
babies. She reported on NATO's bombing of 33 hospitals including
damage to the maternity ward at Dragisa Micovic hospital in
Belgrade.
Prof. Ivan Yatsenko (Russia), former Soviet officer and foreign
representative, now teaches law in Moscow. He described damage to
Yugoslav industrial infrastructure and how it cost a half-million jobs.
Admiral Elmar Schmaehling (Germany), former admiral and leading
spokesperson for the German tribunal movement. He spoke on the
aggressive posture of NATO since the collapse of the USSR and its
illegal attack on Yugoslavia.
Judi Cheng (New Jersey), IAC researcher. She showed how
unreasonable it was to believe that the bombing of Chinese embassy
in Belgrade was an accident.
Dr. Janet Eaton (Canada), biologist and environment expert Dr. Janet
Eaton to the stand, on destruction of the environment in Yugoslavia,
especially the damage from attacks on the petrochemical plant at
Pancevo and other industrial targets.
Dr. Carlo Pona (Italy) A physicist who attended a conference in
Belgrade about depleted uranium and has written about this subject,
Pona explained why DU is dangerous to humans and how it was used
in Yugoslavia.
Fulvio Grimaldi (Italy), video maker and journalist. Grimaldi, who has
just completed edited a film on sanctions in Iraq and Yugoslavia,
described the combined impact of impact of bombing and sanctions on
the population of Yugoslavia.
Deirdre Griswold (New York) has recently visited sites of U.S. war
crimes in south Korea, is editor in chief of Workers World
newspaper. She spoke about the pattern of criminal conduct of the
U.S. military and how the 1950 war crimes led to a continuing 50-
year occupation of Korea.
Shani Rifati (Roma), originally from the Romani community in
Kosovo, publishes an English-language newsletter about Romani
affairs named Voice of Roma. He spoke of the horrors the Roma
people faced in Kosovo under K-FOR and KLA occupation.
Milos Raickovich Serb-American composer and anti-war activist,
spoke on the destruction of churches and cultural sites in occupied
Kosovo and Metohija.
Professor Michel Chossudovsky (Canada), an expert historian and
economist, showed the role of the so-called Kosovo Liberation Army
and its ties to U.S. and German intelligence services, ties to NATO
and the United Nations Rep. Bernard Kouchner.
Scott Taylor (Canada), former soldier, who now publishes the Ottawa-
based magazine, Espirit de Corps, celebrated for its unflinching
scrutiny of the Canadian military. He also appears regularly in the
Canadian media as a military analyst. He witnessed the expulsion of
the Serb population from the Krajina in Croatia by an army led by
KLA General Ceku.
Professor Barry Lituchy (New York), who has recently returned
from a trip to Yugoslavia, described how the NATO occupying forces
known as K-FOR have participated in expelling parts of the
population from Kosovo.
Professor Greg Elich (United States), has recently visited the
Balkans. He spoke on the un-humanitarian nature of . NATO's
occupation of Kosovo.
Gilles Troude (France), on the editorial board of Balkans-Info, a pro-
Yugoslavia, anti-NATO monthly published in Paris, France since
1996. He described France's role in the war and in suppressing
dissent at home.
Professor Jorge Cadima (Portugal), a regular contributor on NATO-
related subjects to to Avante, the weekly newspaper of the
Portuguese Communist Party, spoke on the role of NATO in Portugal
since 1949 and on popular resistance to the war.
5:30-6:15 Messages of solidarity and struggle
Ismael Guadalupe (Puerto Rico) The Committee for the Rescue and
Development of Vieques on the relationship of Vieques to
Yugoslavia. He showed how the U.S. used Vieques for target
practice to prepare for the war against Yugoslavia, and they do so for
all foreign aggression.
Representative of Cuban Interest Section, spoke on Cuba's suit
against U.S. for the costs of the embargo.
UN Ambassador Jovanovic of Yugoslavia, gave evidence of his own
government's charges against the U.S. and NATO for war crimes.
His talk was in fact a summary of much of the day's proceedings.
Brian Becker, co-director of the IAC, spoke on the need to form a
worldwide movement to abolish NATO.
Ramsey Clark reiterated some of the main points developed during
the day and stressed the need to come to a unified conclusion that
would find NATO guilty over a broad spectrum of charges-the 19
charges included in the original indictment-and lead to a struggle to
abolish NATO.
International Action Center
39 West 14th Street, Room 206
New York, NY 10011
email: iacenter@i...
web: www.iacenter.org
CHECK OUT THE NEW SITE www.mumia2000.org
phone: 212 633-6646
fax: 212 633-2889
---
http://www.workers.org
-------------------------
Via Workers World News Service
Reprinted from the June 15, 2000
issue of Workers World newspaper
-------------------------
Hague tribunal denounced for exonerating NATO war criminals
By John Catalinotto
Anti-war organizations and individuals around the world reacted in
indignation to the announcement June 2 that the International Criminal
Tribunal for the Former Yugoslavia was exonerating NATO of all charges
of war crimes committed against Yugoslavia.
Carla Del Ponte, chief prosecutor for the tribunal at The Hague, said
that the court had examined charges brought against NATO by various
forces. She said that after considerable study the court decided there
was no reason to pursue any of these charges.
Lawyers' groups in Canada, Russia, Greece, France, Yugoslavia and the
United States had brought charges before the court. Charges included the
use of cluster bombs and depleted uranium weapons, as well as dropping
bombs on civilian targets. The civilian targets included the Serb
television station, the Chinese Embassy, a train crossing a bridge and a
convoy of refugees in Kosovo--most of which have been reported in the
mainstream media.
International Action Center co-director Sara Flounders said Del Ponte's
announcement shows that "a people's court has to bring charges against
U.S. and NATO leaders if we want to preserve the truth of this war for
history."
The IAC initiated such a people's tribunal on July 31, 1999, and will
hold its final hearing this June 10 in New York. Flounders said anti-war
activists, elected representatives and prominent personalities from 18
nations will participate in the International Tribunal on U.S./NATO War
Crimes against Yugoslavia.
Flounders noted that "Del Ponte made her announcement just as people's
tribunals were taking place in Rome and Berlin that were finding NATO
leaders guilty of war crimes. And we were preparing our final tribunal
for the following week. In the Netherlands, lawyers are bringing charges
against government leaders on June 9.
"There is no doubt U.S. and NATO leaders planned the aggressive war
against Yugoslavia over a long period, that they purposely bombed
civilian targets, and that they used weapons illegal under international
treaties. And there is no doubt Del Ponte was told to make this
announcement now in an attempt to counter the success of these people's
tribunals in bringing U.S./NATO crimes to the light of day," charged
Flounders.
"We note that the article in the June 3 New York Times on Del Ponte's
announcement described the lawyers who brought charges to the ICTFY
court as 'paid by Yugoslavia.' We know for a fact that the lawyers in
many different countries--including Canada, France, Russia and
Greece--do their work out of their personal conviction. They often do
this at great personal sacrifice, and they have succeeded in exposing
the ICTFY as a corrupt court in the pay of the U.S. and other NATO
powers."
'A corrupt tribunal is worse than none at all'
Workers World spoke with Prof. Michael Mandel, one of a group of
Canadian attorneys who had brought charges to the ICTFY court.
Mandel said that Del Ponte's decision was no surprise to him, and that
his group had denounced the tribunal as a farce and a disgrace in March.
"The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia is a
corrupt institution," said Mandel. "It declared its own corruption with
the announcement by the prosecutor, Carla Del Ponte, that she is
completely satisfied that NATO did not commit war crimes in Yugoslavia
and for that reason is not going to open an inquiry.
"You might want to ask how she became satisfied of their innocence
without an inquiry.
"NATO committed every crime from mass murder on down in front of the
world and it confessed its guilt in every press conference of Jamie
Shea," said Mandel.
"A corrupt tribunal is worse than no tribunal at all. This one should be
shut down and Del Ponte fired, to find work in some other department of
the Pentagon," said Mandel. He noted that the first prosecutor of the
tribunal, Canadian Louise Arbour, was rewarded with a life appointment
to the Supreme Court of Canada by Premier Jean Chretien.
In Italy, former senator and religious philosopher Raniero La Valle
denounced the ICTFY as a "victor's tribunal" that was set up
specifically to persecute the Milosevic government in Yugoslavia. La
Valle said that "it is important that justice be found also outside of
its traditional seats and be proclaimed before the tribunal of public
opinion." He was referring specifically to the tribunals to be held June
3 in Rome and June 10 in the U.S. inspired by former U.S. Attorney
General Ramsey Clark.
La Valle will participate at the June 10 tribunal in New York, which
will take place from 11 a.m. to 7 p.m. at the Martin Luther King High
School Auditorium at 66th Street and Amsterdam Ave. in Manhattan. The
doors open at 10 a.m.
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Il Tennis e' la tua passione?
Tutte le news sugli ultimi risultati, notizie inedite
e interviste nella Newsletter piu' in palla del momento!!!
Iscriviti a tennisnews-subscribe@...
Tennis.it ti offrira' il meglio del tennis direttamente nella tua casella email
http://www.domeus.it/ad3569410/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Date: Tue, 13 Jun 2000 21:42:52 -0400
From: iacenter@...
To: "International" <iacenter@...>
GUILTY!
On Saturday, June 10, 2000, the International Tribunal on U.S./NATO
War Crimes Against the People of Yugoslavia found U.S. and
NATO political and military leaders guilty of war crimes. At this
people's tribunal meeting in New York, held before over 500 people, a
panel of 16 judges from 11 countries rendered this verdict regarding
the March 24-June 10, 1999 U.S./NATO assault on Yugoslavia.
Former U.S. Attorney General Ramsey Clark, the lead prosecutor at
the International Tribunal on U.S./NATO War Crimes Against
Yugoslavia, urged those present and those they represented from the
21 countries participating to carry out a sentence of organizing a
campaign to abolish the NATO military pact.
Ben Dupuy, former ambassador at large during the Aristide
Administration in Haiti, the Rev. Kiyul Chung of Korea, and auto
worker Martha Grevatt, who heads the AFL-CIO's official
constituency group Pride at Work, read the three parts of the verdict
(included below).
Participants taking the witness stand included eyewitnesses,
researchers who visited Yugoslavia, renowned political and
economics analysts, historians, physicists, biologists, military
experts,
journalists and lay researchers. (A list of all the judges, and the
witnesses and their topics is included below.)
Many of these witnesses have in the past 15 months presented to
audiences worldwide a complete picture of the war NATO waged
against Yugoslavia. For the tribunal, however, all limited themselves
to a single area of expertise that made up a single part of the
evidence against the political and military leaders of the United States
and the other NATO countries.
Taken together, the judges decided, each single part contributed to
construct a proof that beyond a reasonable doubt proved the guilt of
the accused, just as the proper placing of single tiles can build a
mosaic.
The witnesses described how NATO forces used the media to spread
lies to demonize the Serbs and their leadership in order to prepare
public opinion to prepare for war. Then they showed the real
economic and geopolitical interests of the imperialist powers--the U.S.
and Western Europe-in seizing economic control of the area from
the Balkans to the oil-rich Caspian Sea.
Finally they demonstrated how Washington rigged the "Racak
massacre" and then used the so-called Rambouillet accord-in reality
an ultimatum demanding NATO's military control of all of Yugoslavia-
-to provoke the war. Taken together this all proved a crime against
peace.
They also showed the use of illegal weapons, the purposeful choice of
civilian targets and the destruction of the environment and the civilian
infrastructure that add up to war crimes. And the expulsion of
hundreds of thousands of people from Kosovo and Metohija that
prove crimes against humanity.
The witnesses' presentations were accompanied in many cases by
slides and videos displayed on a large screen on the stage of the
auditorium at Martin Luther King Jr. High School in Manhattan. This
screen was easily visible both to the judges, who sat on the stage, and
to the hundreds in the audience, many of whom stayed throughout the
nine-hour day.
In addition, pictures and videos were on display in the hall outside the
auditorium, and documentary evidence was offered in books or in
research papers.
The International Action Center, founded by Clark in 1992, organized
this final session of the tribunal. There was also participation by
those
who had organized similar tribunal hearings in Germany, Italy, Austria,
Russia, Ukraine, Yugoslavia and Greece, where thousands declared
U.S. President Clinton a war criminal last November in Athens.
In addition to the witnesses, there were also important guest
presentations from representatives of the governments Yugoslavia
and Cuba. In addition, Ismael Guadalupe from Vieques, Puerto Rico
showed in a powerful speech how the practice runs against his small
island laid the basis for U.S./NATO aggression around the world.
According to the IAC organizers, total registration, including justices,
witnesses and staff was 511. Invited speakers, witnesses and judges
came from Haiti, Spain, Turkey, Korea, Puerto Rico, India, Germany,
United States, Canada, Italy, Yugoslavia, Russia, Britain, Belgium,
Iraq, Greece, Austria, France, and Portugal. The U.S. government
refused visas to four people from Ukraine, whose message was read
from the stage.
There were also representatives of the Roma people-often referred
to by the derisive term "gypsy." Shani Rifati, a Roma witness who
was born in Pristina, capital of Kosovo, told how NATO occupation
has led to the expulsion of 100,000 Romas. He pointed out that the
verdict condemned the persecution of Roma people, the first time this
has happened in any international tribunal.
Five different television crews taped the entire proceedings, including
Serbian television and a three-camera crew from Australia, as well as
alternate media sources in the U.S. like the Peoples Video Network.
FINAL JUDGEMENT OF THE COMMISSION OF INQUIRY TO
INVESTIGATE U.S./NATO WAR CRIMES AGAINST THE
PEOPLE OF YUGOSLAVIA
Final Judgement
The Members of the Independent Commission of Inquiry to
Investigate U.S./NATO War Crimes Against the People of
Yugoslavia, meeting in New York, having considered the Initial
Charges and Complaint of the Commission dated July 31, 1999,
against President William J. Clinton, Gen. Wesley Clark, Secretary of
State Madeleine Albright, Prime Minister Tony Blair, Chancellor
Gerhard Schroder, President Jacques Chirac, Prime Minister
Massimo D'Alema, Prime Minister Jose Maria Azmar, the
Governments of the United States and the other NATO member
states, former Secretary General Javier Solana and other NATO
leaders, and Others with nineteen separate Crimes Against Peace,
War Crimes and Crimes Against Humanity in violation of the Charter
of the United Nations, the 1949 Geneva Conventions, other
international agreements and customary international law;
Having the right and obligation as citizens of the world to sit in
judgement regarding violations of international humanitarian law;
Having heard the testimony from Commissions of Inquiry and
Tribunals held within their own countries during the past year and
having received reports from numerous other Commission hearings
which recite the evidence there gathered;
Having been provided with documentary evidence, eyewitness
statements, photos, videotapes, special reports, expert analyses and
summaries of evidence available to the Commission;
Having access to all evidence, knowledge and expert opinion in the
Commission files or available to the Commission staff;
Having been provided by the Commission, or otherwise obtained,
various books, articles and other written materials on various aspects
of events and conditions in Yugoslavia and other countries in the
Balkans, and in the military and arms establishments;
Having considered newspaper coverage, magazine and periodical
reports, special publications, TV, radio and other media coverage and
public statements by the accused, other public officials and public
materials;
Having heard the presentations of the Commission of Inquiry in public
hearing on June 10, 2000, and the testimony, evidence and summaries
there presented;
And having met, considered and deliberated with each other and with
Commission staff and having considered all the evidence that is
relevant to the nineteen charges of criminal conduct alleged in the
Initial Complaint, make the following findings:
FINDINGS
The Members of the International War Crimes Tribunal find the
accused Guilty on the basis of the evidence against them and that
each of the nineteen separate crimes alleged in the Initial Complaint
has been established to have been committed beyond a reasonable
doubt. These are:
1. Planning and Executing the Dismemberment, Segregation and
Impoverishment of Yugoslavia.
2. Inflicting, Inciting and Enhancing Violence Between and Among
Muslims and Slavs.
3. Disrupting Efforts to Maintain Unity, Peace and Stability in
Yugoslavia.
4. Destroying the Peace-Making Role of the United Nations.
5. Using NATO for Military Aggression Against, and Occupation of,
Non-Compliant Poor Countries.
6. Killing and Injuring a Defenseless Population throughout
Yugoslavia.
7. Planning, Announcing and Executing Attacks Intended to
Assassinate the Head of Government, Other Government Leaders
and Selected Civilians in Yugoslavia.
8. Destroying and Damaging Economic, Social, Cultural, Medical,
Diplomatic -- including the Embassy of the People's Republic of
China and other embassies -- and Religious Resources, Properties
and Facilities throughout Yugoslavia.
9 Attacking Objects Indispensable to the Survival of the Population of
Yugoslavia.
10. Attacking Facilities Containing Dangerous Substances and Forces.
11. Using Depleted Uranium, Cluster Bombs and Other Prohibited
Weapons.
12. Waging War on the Environment.
13. Imposing Sanctions through the United Nations that are a
Genocidal Crime Against Humanity.
14. Creating an Illegal Ad-Hoc Criminal Tribunal to Destroy and
Demonize the Serbian Leadership. The Illegitimacy of this Tribunal is
Further Demonstrated by its Failure to Bring Any Case Regarding the
Oppression of the Romani People, Who Have Suffered the Highest
Rate of Casualties of Any People in the Region.
15. Using Controlled International Media to Create and Maintain
Support for the U.S. Assault and to Demonize Yugoslavia, Slavs,
Serbs and Muslims as Genocidal Murderers.
16. Establishing the Long-Term Military Occupation of Strategic
Parts of Yugoslavia by NATO Forces.
17. Attempting to Destroy the Sovereignty, Right to Self-
Determination, Democracy and Culture of the Slavic, Muslim, Roma
and Other Peoples of Yugoslavia.
18. Seeking to Establish U.S. Domination and Control of Yugoslavia
and to Exploit Its People and Resources.
19. Using the Means of Military Force and Economic Coercion in
Order to Achieve U.S. Domination.
The Members hold NATO, the NATO states and their leaders
accountable for their criminal acts and condemn those found guilty in
the strongest possible terms. The Members condemn the NATO
bombardments, denounce the international crimes and violations of
international humanitarian law committed by the armed attack and
through other means such as economic sanctions. NATO has acted
lawlessly and has attempted to abolish international law.
RECOMMENDATIONS
The Members urge the immediate revocation of all embargoes,
sanctions and penalties against Yugoslavia because they constitute a
continuing crime against humanity. The Members call for the
immediate end to the NATO occupation of all Yugoslav territory, the
removal of all NATO and U.S. bases and forces from the Balkans
region, and the cessation of overt and covert operations, including the
"International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia" in the
Hague, aimed at overthrowing the government of Yugoslavia.
The Members further call for full reparations to be paid to the Federal
Republic of Yugoslavia for death, injury, economic and environmental
damage resulting from the NATO bombing, economic sanctions and
blockades. Further, other states in the region which have suffered
economic and environmental damage due to the NATO bombing and
economic sanctions on Yugoslavia must also be awarded reparations.
The Members condemn the threat or use of military technology
against life, both civilian and military, as was used by the NATO
powers against the people of Yugoslavia.
The Members urge public action and mobilization to stop new and
continued sanctions and aggressions by the U.S. and other NATO
powers against Iraq, Cuba, North Korea, the countries of Eastern
Europe and the former Soviet Union, Puerto Rico, Asia, Sudan,
Colombia and other countries. We ask for the immediate cessation of
overt/covert activities by the U.S. and NATO in such countries.
The Members believe that the interests of peace, justice and human
progress require the abolition of NATO, which has proved itself
beyond any doubt to be an instrument of aggression for the dominant,
colonizing powers, particularly the United States. The Pentagon, the
central and key element of NATO and the greatest single threat to
the people of the world, must be disbanded.
The Members urge the Commission to provide for the permanent
preservation of the reports, evidence and materials gathered to make
them available to others, and to seek ways to provide the widest
possible distribution of the truth about the U.S./NATO war on
Yugoslavia.
We urge all people of the world to act on recommendations developed
by the Commission to hold power accountable and to secure social
justice on which lasting peace must be based.
Done in New York this 10th day of June, 2000
TRIBUNAL SCHEDULE AND LIST OF PARTICIPANTS
10 a.m. Doors open. Registration, if possible, show videos in the
cafeteria or auditorium.
11:00 a.m. - 11:30 p.m Catrin Schuetz and Anya Mukarji-Connolly
introduce judges and prosecutors: List of judges for the International
Tribunal on U.S./NATO War Crimes against Yugoslavia--New York,
June 10, 2000
LIST OF 16 JUDGES
1. Ben Dupuy--Haiti--Former Ambassador at Large for Haiti under
the first government of Jean-Bertrand Aristide and currently
secretary general of the Popular National Party (PPN) of Haiti.
2. Angeles Maestro Martin--Spain--Elected member of Spanish
parliament from Madrid and a leader in the movement to end
sanctions against Iraq .
3. Cimile Cakir --Turkey; journalist for newspaper serving Kurdish
community and member of Turkish Human Rights Association.
Imprisoned four years in Turkey for human rights activity..
4. Rev. Kiyul Chung--Korea--Rev. Ki Yul Chung, chairperson of the
Executive Committee of the Congress for Korean Unification in
North America.
5. John Nickels--Roma--U.S. representative of the International
Romani Union and also a judge in the Romani community in the U.S.
6. Jorge Farinacci--Puerto Rico--leader of the Socialist Front of
Puerto Rico and a long-time leader of the independence movement in
Puerto Rico.
7. Ray Laforest--Haitian-American--labor unionist in the American
Federation of State, County and Municipal Employees and a leader of
the Haitian Coalition for Justice, an organization that fights police
brutality in New York.
8. Uma Cutwal -originally from India, Uma Cutwal is president of
Local 375 of the Civil Service Technical Union District Council 37 of
American Federation of State, County and Municipal Employees.
9. Dr. Christa Anders--Germany--doctor of medicine and an
organizer of the German/European Tribunal.
10. Raniero La Valle--Italy--Former senator who has served 14 years
in the Italian parliament and an anti-war leader in Catholic circles and
spokesperson for the Italian War Crimes Tribunal movement.
11. Dr. Wolfgang Richter--Germany--Chairperson of the Society for
the Protection of Civil Rights and Human Dignity and a leader of the
War Crimes Tribunal movement in Germany.
12. Martha Grevatt--United States--National Secretary of the AFL-
CIO for Lesbian/Gay/Bi/Trans Labor Organization called Pride at
Work, and active in the United Auto Workers.
13. Michael Ratner--United States--Civil Rights Attorney on the
National Board of the Center for Constitutional Rights and he took the
U.S. government to court for violating the War Powers Act in its
undeclared war against Yugoslavia.
14. Yole Stanesic--Yugoslavia, Russia--Montenegrin poet and writer
living in Russia, member of the tribunals in Yaroslav, Kiev and
Belgrade.
15. John Black--United States--retired President of the Health and
Hospital Workers Union in Pennsylvania, responsible for bringing
many thousands of hospital workers into the union. As a teenager in
Germany he was active in the anti-Nazi underground resistance.
16. Dr. Berta Joubert--Puerto Rico--psychiatrist working in public
health and organizer of Puerto Rican and African American anti-
racist activities in Philadelphia.
The Prosecutor team:
Ramsey Clark, former U.S. attorney general and founder of the
International Action Center;
Pat Chin--originally from Jamaica, International Action Center
spokesperson for solidarity with Haiti and Yugoslavia and other issues;
Sara Flounders, International Action Center national co-director,
participant in numerous tribunal hearings;
Gloria La Riva, a leader of the Peace for Cuba Committee, producer
of video NATO Targets.
(All were in Yugoslavia either during the war or participating in
seminars or meetings after the war.)
Short opening remarks by Ramsey Clark, who will be lead prosecutor.
Opening greetings from Mikhail Kuznetsov of the International
Peoples Tribunal organized from Russia and Ukraine and other
former Soviet countries.
Part I: Crimes against peace. (11:30 a.m. - 1:00 p.m.)
Our first witness is Lenora Foerstel (Maryland) of Women for Mutual
Security. She has recently edited a book War, Lies and Videotape;
about the control of the media.
Jared Israel (Massachusetts). Jared Israel produced a film called
Judgement showing how the corporate media distorted a picture to
produce a Big Lie.
Jean Hatton (Great Britain), from the anti-war movement in Britain.
Spoke of how massacre stories were used to justify the war.
Christopher Black (Canada), one of a group of Canadian attorney's
who filed a suit charging NATO with war crimes at what is called the
International Criminal Court for the Former Yugoslavia at the Hague.
Speaks on ICFTY, how the Hague Tribunal was a part of the
preparation for war.
Monica Moorehead (U.S.) of Millions for Mumia and contributing
editor to Workers World newspaper, an expert on the prison-industrial
complex in the United States.
Michel Collon, (Belgium) author of two books on the Balkans, Liar's
Poker, and Monopoly; and contributor to the weekly newspaper,
Solidaire, on the geo-political aims of the war, the Caspian pipelines.
Kadouri Al Kaysi an Iraqi American who has organized to expose the
impact of sanctions on Iraq.
Stratis Kounias, vice-president of the Greek Committee for Peace
and Professor at the University of Athens on NATO's role in Greece
and the Greek anti-war movement.
John Catalinotto (New York), journalist and researcher who has
represented the International Action Center at tribunals in Vienna and
Belgrade, on Washington's premeditated plan regarding NATO and
the attack on Yugoslavia.
Roland Keith (Canada), a monitor for the Observer Mission that was
supposed to maintain the peace in Kosovo in 1998, before the war, on
the real role of the Organization for Security and Cooperation in
Europe's Observer mission in Kosovo and Metohija.
Preston Wood (California), who participated in hearings in Novi Sad
and who organized opposition to the war in Los Angeles, especially in
the Lesbian/Gay/Bi/Trans community to present to the tribunal the
truth about the supposed massacre in Racak, Kosovo, used to justify
the attack on Yugoslavia.
Richard Becker (California), who has written and spoken extensively
on the role of the talks held in Rambouillet, France in February and
March 1999. Rambouillet ultimatum as provocation.
Gregor Kneussel (Austria), from the Austrian tribunal about the role
of Constitutionally neutral Austria regarding Yugoslavia and in
delivering this NATO ultimatum.
Part II. War Crimes & Crimes Against Humanity
La Riva, Gloria Prosecutor (California), used the video she produced,
NATO Targets, to show how the U.S./NATO bombs hit civilian
targets, from hospitals to bridges to factories.
Sarah Sloan (New York), IAC Commission of Inquiry researcher on
NATO claim it tried to minimize damage to civilian facilities in
Yugoslavia. She used a March 15, 2000 Newsweek article that
exposed that NATO hit very few military targets.
Ellen Catalinotto (New York) is a midwife who has delivered over
1,200 babies to mostly poor women in the New York City. She also
cares for HIV infected women and is involved in research on ways to
prevent the transmission of HIV from pregnant women to their
babies. She reported on NATO's bombing of 33 hospitals including
damage to the maternity ward at Dragisa Micovic hospital in
Belgrade.
Prof. Ivan Yatsenko (Russia), former Soviet officer and foreign
representative, now teaches law in Moscow. He described damage to
Yugoslav industrial infrastructure and how it cost a half-million jobs.
Admiral Elmar Schmaehling (Germany), former admiral and leading
spokesperson for the German tribunal movement. He spoke on the
aggressive posture of NATO since the collapse of the USSR and its
illegal attack on Yugoslavia.
Judi Cheng (New Jersey), IAC researcher. She showed how
unreasonable it was to believe that the bombing of Chinese embassy
in Belgrade was an accident.
Dr. Janet Eaton (Canada), biologist and environment expert Dr. Janet
Eaton to the stand, on destruction of the environment in Yugoslavia,
especially the damage from attacks on the petrochemical plant at
Pancevo and other industrial targets.
Dr. Carlo Pona (Italy) A physicist who attended a conference in
Belgrade about depleted uranium and has written about this subject,
Pona explained why DU is dangerous to humans and how it was used
in Yugoslavia.
Fulvio Grimaldi (Italy), video maker and journalist. Grimaldi, who has
just completed edited a film on sanctions in Iraq and Yugoslavia,
described the combined impact of impact of bombing and sanctions on
the population of Yugoslavia.
Deirdre Griswold (New York) has recently visited sites of U.S. war
crimes in south Korea, is editor in chief of Workers World
newspaper. She spoke about the pattern of criminal conduct of the
U.S. military and how the 1950 war crimes led to a continuing 50-
year occupation of Korea.
Shani Rifati (Roma), originally from the Romani community in
Kosovo, publishes an English-language newsletter about Romani
affairs named Voice of Roma. He spoke of the horrors the Roma
people faced in Kosovo under K-FOR and KLA occupation.
Milos Raickovich Serb-American composer and anti-war activist,
spoke on the destruction of churches and cultural sites in occupied
Kosovo and Metohija.
Professor Michel Chossudovsky (Canada), an expert historian and
economist, showed the role of the so-called Kosovo Liberation Army
and its ties to U.S. and German intelligence services, ties to NATO
and the United Nations Rep. Bernard Kouchner.
Scott Taylor (Canada), former soldier, who now publishes the Ottawa-
based magazine, Espirit de Corps, celebrated for its unflinching
scrutiny of the Canadian military. He also appears regularly in the
Canadian media as a military analyst. He witnessed the expulsion of
the Serb population from the Krajina in Croatia by an army led by
KLA General Ceku.
Professor Barry Lituchy (New York), who has recently returned
from a trip to Yugoslavia, described how the NATO occupying forces
known as K-FOR have participated in expelling parts of the
population from Kosovo.
Professor Greg Elich (United States), has recently visited the
Balkans. He spoke on the un-humanitarian nature of . NATO's
occupation of Kosovo.
Gilles Troude (France), on the editorial board of Balkans-Info, a pro-
Yugoslavia, anti-NATO monthly published in Paris, France since
1996. He described France's role in the war and in suppressing
dissent at home.
Professor Jorge Cadima (Portugal), a regular contributor on NATO-
related subjects to to Avante, the weekly newspaper of the
Portuguese Communist Party, spoke on the role of NATO in Portugal
since 1949 and on popular resistance to the war.
5:30-6:15 Messages of solidarity and struggle
Ismael Guadalupe (Puerto Rico) The Committee for the Rescue and
Development of Vieques on the relationship of Vieques to
Yugoslavia. He showed how the U.S. used Vieques for target
practice to prepare for the war against Yugoslavia, and they do so for
all foreign aggression.
Representative of Cuban Interest Section, spoke on Cuba's suit
against U.S. for the costs of the embargo.
UN Ambassador Jovanovic of Yugoslavia, gave evidence of his own
government's charges against the U.S. and NATO for war crimes.
His talk was in fact a summary of much of the day's proceedings.
Brian Becker, co-director of the IAC, spoke on the need to form a
worldwide movement to abolish NATO.
Ramsey Clark reiterated some of the main points developed during
the day and stressed the need to come to a unified conclusion that
would find NATO guilty over a broad spectrum of charges-the 19
charges included in the original indictment-and lead to a struggle to
abolish NATO.
International Action Center
39 West 14th Street, Room 206
New York, NY 10011
email: iacenter@i...
web: www.iacenter.org
CHECK OUT THE NEW SITE www.mumia2000.org
phone: 212 633-6646
fax: 212 633-2889
---
http://www.workers.org
-------------------------
Via Workers World News Service
Reprinted from the June 15, 2000
issue of Workers World newspaper
-------------------------
Hague tribunal denounced for exonerating NATO war criminals
By John Catalinotto
Anti-war organizations and individuals around the world reacted in
indignation to the announcement June 2 that the International Criminal
Tribunal for the Former Yugoslavia was exonerating NATO of all charges
of war crimes committed against Yugoslavia.
Carla Del Ponte, chief prosecutor for the tribunal at The Hague, said
that the court had examined charges brought against NATO by various
forces. She said that after considerable study the court decided there
was no reason to pursue any of these charges.
Lawyers' groups in Canada, Russia, Greece, France, Yugoslavia and the
United States had brought charges before the court. Charges included the
use of cluster bombs and depleted uranium weapons, as well as dropping
bombs on civilian targets. The civilian targets included the Serb
television station, the Chinese Embassy, a train crossing a bridge and a
convoy of refugees in Kosovo--most of which have been reported in the
mainstream media.
International Action Center co-director Sara Flounders said Del Ponte's
announcement shows that "a people's court has to bring charges against
U.S. and NATO leaders if we want to preserve the truth of this war for
history."
The IAC initiated such a people's tribunal on July 31, 1999, and will
hold its final hearing this June 10 in New York. Flounders said anti-war
activists, elected representatives and prominent personalities from 18
nations will participate in the International Tribunal on U.S./NATO War
Crimes against Yugoslavia.
Flounders noted that "Del Ponte made her announcement just as people's
tribunals were taking place in Rome and Berlin that were finding NATO
leaders guilty of war crimes. And we were preparing our final tribunal
for the following week. In the Netherlands, lawyers are bringing charges
against government leaders on June 9.
"There is no doubt U.S. and NATO leaders planned the aggressive war
against Yugoslavia over a long period, that they purposely bombed
civilian targets, and that they used weapons illegal under international
treaties. And there is no doubt Del Ponte was told to make this
announcement now in an attempt to counter the success of these people's
tribunals in bringing U.S./NATO crimes to the light of day," charged
Flounders.
"We note that the article in the June 3 New York Times on Del Ponte's
announcement described the lawyers who brought charges to the ICTFY
court as 'paid by Yugoslavia.' We know for a fact that the lawyers in
many different countries--including Canada, France, Russia and
Greece--do their work out of their personal conviction. They often do
this at great personal sacrifice, and they have succeeded in exposing
the ICTFY as a corrupt court in the pay of the U.S. and other NATO
powers."
'A corrupt tribunal is worse than none at all'
Workers World spoke with Prof. Michael Mandel, one of a group of
Canadian attorneys who had brought charges to the ICTFY court.
Mandel said that Del Ponte's decision was no surprise to him, and that
his group had denounced the tribunal as a farce and a disgrace in March.
"The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia is a
corrupt institution," said Mandel. "It declared its own corruption with
the announcement by the prosecutor, Carla Del Ponte, that she is
completely satisfied that NATO did not commit war crimes in Yugoslavia
and for that reason is not going to open an inquiry.
"You might want to ask how she became satisfied of their innocence
without an inquiry.
"NATO committed every crime from mass murder on down in front of the
world and it confessed its guilt in every press conference of Jamie
Shea," said Mandel.
"A corrupt tribunal is worse than no tribunal at all. This one should be
shut down and Del Ponte fired, to find work in some other department of
the Pentagon," said Mandel. He noted that the first prosecutor of the
tribunal, Canadian Louise Arbour, was rewarded with a life appointment
to the Supreme Court of Canada by Premier Jean Chretien.
In Italy, former senator and religious philosopher Raniero La Valle
denounced the ICTFY as a "victor's tribunal" that was set up
specifically to persecute the Milosevic government in Yugoslavia. La
Valle said that "it is important that justice be found also outside of
its traditional seats and be proclaimed before the tribunal of public
opinion." He was referring specifically to the tribunals to be held June
3 in Rome and June 10 in the U.S. inspired by former U.S. Attorney
General Ramsey Clark.
La Valle will participate at the June 10 tribunal in New York, which
will take place from 11 a.m. to 7 p.m. at the Martin Luther King High
School Auditorium at 66th Street and Amsterdam Ave. in Manhattan. The
doors open at 10 a.m.
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Il Tennis e' la tua passione?
Tutte le news sugli ultimi risultati, notizie inedite
e interviste nella Newsletter piu' in palla del momento!!!
Iscriviti a tennisnews-subscribe@...
Tennis.it ti offrira' il meglio del tennis direttamente nella tua casella email
http://www.domeus.it/ad3569410/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Traduzione in italiano del messaggio:
Date sent: Fri, 7 Sep 2001 17:00:30 +0200
Subject: [JUGOINFO] North Atlantic Terrorists
Organization (1)
From: "jugocoord@..."<jugocoord@...>
To: jugoinfo@...
Subject: COAT: 24 Reasons To Oppose NATO
Date: Wed, 5 Sep 2001 23:33:54 -0700 (PDT)
From: Rick Rozoff <r_rozoff@...>
To: r_rozoff@...
saluti :-)), yure
---------------------------------
C'è bisogno di giustificare la nostra opposizione alla
N.A.T.O.?
" Ecco un elenco di ragioni, tutt'altro che esaustivo.
Incompleto innanzitutto perchè non comprende una ragione
egoistica soggettiva: lo spreco di tanto tempo della nostra
vita nella lotta alla N.A.T.O. ... " (*)
Perchè nessuno dica "non sapevo":
24 RAGIONI PER OPPORSI ALLA N.A.T.O.
1. La N.A.T.O. è una creatura della Guerra Fredda che
andrebbe abolita, anzichè ampliata.
2. La dottrina militare ufficiale della N.A.T.O. riserva a
sè stessa il diritto dell'uso delle armi nuceari nonostante
nel 1996 la Corte Internazionale abbia stabilito tale uso,
o minaccia, illegale. La politica N.A.T.O. del "primo
colpo" nucleare significa che essa prevede l'uso di
armamento nucleare anche senza che questo sia stato usato
contro di essa. L'uso di armamento nuleare contravviene la
Legge Umanitaria Internazionale poichè esso causa
l'uccisione indiscriminata e massiccia di popolazione
civile. L'armamento nucleare N.A.T.O. inoltre pone il
rischio di catastrofe nucleare, compreso l'olocausto
planetario dell'"inverno nucleare". La politica
dell'armamento nucleare N.A.T.O. contravviene inoltre al
Trattato di non proliferazione (del quale tutti i membri
N.A.T.O. sono firmatari), che prevede l'impegno immediato
di tutti i Paesi per l'abolizione dell'armamento nucleare.
Gli stati membri N.A.T.O. (Usa, Gra Bretagna e Francia)
possiedono oggi più di 9.000 testate nucleari in servizio
attivo, circa il 60% dell'arsenale nucleare mondiale.
Questi tre Paesi N.A.T.O. hanno messo a disposizione della
N.A.T.O. parte del loro armamento nucleare per l'uso nei
conflitti. La N.A.T.O. di per sè possiede tra le 60 e le
200 armi nucleari nelle sue basi in Europa Occidentale.
L'armamento nucleare N.A.T.O. e la minaccia del suo uso
sono mezzi di coercizione e intimidazione, specialmente
verso gli Stati che non possiedono tale armamento.
3. I membri che costituiscono il nucleo forte della NATO
(Usa, Gran Bretagna, Framcia, Germania, Olanda, Belgio e
Spagna) hanno alle spalle una lunga storia di colonialismo,
di controllo di vasti imperi. I Paesi eredi delle colonie
di questi Paesi NATO - oggi Terzo Mondo - ancora soffrono
le tragiche iniquità economiche causate da centinaia di
anni di imperialismo ad essi imposti da tali Paesi. Le
compagnie multinazionali guidate da interessi economici
collegati ai Paesi NATO continuano nella dominazione di
queste ex colonie mediante un sistema economico neoliberale
che oggi possiamo definire "globalizzazione delle
multinazionali"
4. Secondo l'Istituto Internazionale di Ricerca per la Pace
di Stoccolma, il Paesi NATO hanno prodotto nel 1996 circa
il'80% dell'armamento mondiale totale. Usa, Gran Bretagna,
Francia, Germania, Italia e Canada sono tutti paesi nella
"top ten" mondiale della produzione militare. Usa, Gran
Bretagna e Francia da soli hanno contribuito per il 70%
alla produzione di armi complessiva in tale anno.
5. Dopo la dissoluzone dell'Unione Sovietica e del Patto di
Varsavia, la NATO è divenuta sempre più irrilevante e ha
avuto bisogno di darsi una ragione per la sua esistenza. La
NATO qindi ha aumentato il suo impegno per fomentare guerre
etniche nei Balcani, al fine di creare scuse e opportunità
per i suoi interventi militari nella regione. Gli
interventi NATO (le cosiddette "guerre umanitarie") sono
stati quindi svendute al pubblico come mezzi per sedare i
confliti interetnici. Lo scopo reale della NATO è di
espandere la sfera coloniale di influenza dei suoi Stati
membri e dei loro alleati, le compagnie multinazionali.
6. La NATO ha scatenato una guerra di aggressione contro la
Jugoslavia, una guerra illegale sia secondo la sua stessa
Carta costitutiva che secondo un gran numero di leggi
internazionali.
7. La NATO ha impiegato contro la Jugoslavia 1.200 velivoli
in 35.000 voli in missione di combattimento. Ha lanciato
sul Paese 20.000 bombe e missili per complessive 80.000
tonnelate di esplosivo. In violazione alle leggi
internazionali, la Nato ha colpito infrastrutture civili,
compresi più di 1.000 obiettivi privi di importanza
militare, come scuole, ospedali, aziende agricole, ponti,
strade, ferrovie, canali navigabili, sedi e impianti media,
monumenti storici e culturali, musei, fabbriche, raffinerie
e impianti petrolchimici.
8. La campagna illegale di bombardamenti della NATO ha
avuto un drastico impatto sulla salute della popolazione
civile jugoslava. Migliaia sono stati i civili uccisi,
almeno 6.000 i feriti, e innumerevoli altri, specialmente
bambini, hanno sofferto imporanti traumi psichici.
9. Secondo il Programma Ambiente dell'ONU, i bombardamenti
NATO hanno causato una catastrofe ecologica in Jugoslavia e
nelle regioni circostanti, Mare Adriatico compreso.
10. Nella sua guera contro la Jugoslavia, la NATO ha
impiegato armamenti che sono proibiti dalle Convenzoni di
Ginevra e dell'Aia, nonchè dalla Carta di Norimberga, come
ad esempio i missili all'uranio depleto, che è un'arma
radiattiva e altamente tossica di lungo periodo,
comportando quindi una minaccia mortale verso l'ambiente e
la salute umana, e le bombe a grappolo antiuomo progettate
per uccidere e mutilare, armamento che tra l'altro
contravviene l'"Accordo di Ottawa" sulle mine terrestri,
poichè molte delle singole "bombette" non eslodono al primo
impatto. La NATO continua ad immagazzinare queste armi
proibite per l'uso sulle popolazioni civili nelle guerre
future.
11. Successivamente al bombardamento sulla Jugoslavia, la
NATO ha mancato di disarmare l'Armata di Liberazione del
Kosovo (U.C.K.) come stabilito e richiesto dalla
risoluzione 1244 delle Nazioni Unite. Invece, la NATO ha
convertito e riciclato l'U.C.K. nella Forza di Protezione
del Kosovo spacciandola come garante di pace e ordine nel
Kosovo occupato controllato dalla NATO. Sotto gli occhi
vigili di 40.000 militari NATO, i ringalluzziti terroristi
U.C.K. hanno riplito etnicamente la regione da 250.000
persone di "stirpe non albanese" (ma tra i quali anche
numerosi albanesi fedeli alla Jugoslavia). Durante
l'occupazione NATO sono stati uccisi 1.300 cittadini ed
altri 1.300 risultano dispersi. Le minoranze rimaste in
Kosovo non hanno libertà di movimento, vivono in ghetti e
devono far fronte a frequenti attacchi terroristici e
distruzioni di proprietà.
12. La NATO ha assegnato ad Agim Ceku, gà indicato come
criminale di guerra, il comando della Forza di Protezione
del Kosovo. Ceku, un Kosovaro albanese, ha condotto
l'"Operazione Tempesta" dell'Armata croata che cacciò
etnicamene la popolazione serba dalle sue storiche terre in
Croazia. Se i Tribunale dell'Aia perseguisse
l'incriminazione di Ceku e di altri simili terroristi,
metterebbe in grande imbarazzo i loro boss NATO...
13. Agendo da potenza coloniale occupante, le forze NATO
hanno operato per ottenere la cancellazione dei risultati
elettorali in Bosnia, la chiusura degli uffici e lo
spegnimento degli impianti delle stazioni media critiche
sulla presenza NATO, e l'indebolimento dei partiti politici
che si sono rifiutati di collaborare con essa.
14. Le azioni delle truppe NATO dislocate nei Balcani sono
un esempio della condotta di aggressivo sfruttamento
propria della cultura militare. Ad esempio, le truppe NATO
hanno alimentato la domanda di prostituzione sia in Bosnia
che in Kosovo. Le donne "a disposizione" delle truppe NATO
(ma come abbiamo potuto vedere anche delle truppe
ausiliarie delle ONG e financo della Croce Rossa) vivono in
condizioni deplorevoli, frequentemente costrette contro la
loro volontà da magnaccia locali. Quando sono emersi i
coivolgimenti di ONU e NATO in questo mercimonio, il
personale coinvolto è stato dimesso e rimandato a casa ma
contro di essi nessun procedimento penale è mai stato
intrapreso.
15. La NATO è stata una delle fonti primarie della
destabilizzazione della Macedonia, fornendo diretta
assistenza militare al terrorismo albanese. Il "The Times"
di Londra (10 giugno 2001) riporta la notizia che il
referente NATO della Forza di Protezione del Kosovo Agim
Ceku ha spedito 800 effettivi dell'U.C.K. in Macedonia per
sostenere la locale nascente insorgenza albanese. Lo scorso
giugno le truppe NATO sono intervenute per evacuare dei
combattenti U.C.K. nel momento in cui le forze macedoni
stavano circondando i terroristi presso Aracinovo. I
notiziari dei media tedeschi hanno dichiarato che
l'evacuazione effettuata dalla NATO fu ordinata a seguito
della presenza di 17 ex militari Usa - veterani dei Balcani
e facenti parte di un gruppo mercenario Usa - tra i
terroristo U.C.K. La NATO ha inoltre utilizzato mezzi di
pressione diplomatici per far cedere il governo macedone
alle richieste albanesi.
16. La politica aggressiva di espansione della NATO in
Europa Orientale minaccia severamente la stabilità
internazionale. Con l'annessione alla NATO della Repubblica
Ceca, dell'Ungheria e della Polonia, ora completate,
Albana, Bulgaria, Estonia, Georgia, Lettonia, Lituania,
Romania, Slovacchia e Slovenia hanno dichiarato il loro
interesse al loro inserimento nella rete NATO. La Nato ha
inoltre posto nel suo orizzonte una penetrazione ancor
maggiore nei paesi già compresi nella sfera di influenza
sovietica, tendendo a circondare Azerbaigian, Bielorussia,
Kirghizstan e Ukraina. L'intenzione della NATO di pressare
lungo quelli che erano i confini dell'Unione Sovietica è
una sfida pericolosa, e rischia di provocare un conflitto
aperto con la Russia.
17. L'espansione della NATO nell'Europa Centrale e
Orientale è un mezzo per integrare le forze militari di
tali Paesi e di sottoporle al comando NATO (in gran parte
USA). Come unità militari interne alla NATO, le forze
armate dei Paesi nuovi membri NATO devono sottostare alle
richieste di standardizzazione dell'attività militare,
degli armamenti e di tutto l'equipagiamento militare. La
richiesta ai nuovi membri di standardizzare il loro
equipaggiamento militare alle precise specifiche NATO
costituisce un tremendo regalo all'industria economico-
militare USA ed Europea, cui gioverà enormemente una tale
espansione dei mercati di esportazione.
18. Gli Stati nuovi membri NATO rischiano inoltre di
perdere la sovranità su altri determinanti comparti delle
loro Forze Armate, come le funzioni di comando, controllo,
comunicazioni e intelligence, comparti che anch'essi
rischiano di essere sottomessi agli auspici della
standardizzazione NATO.
19. Le ragioni dell'espansione ad Est della NATO sono in
larga parte economiche. Ad esempio, l'accesso e il
controllo militare NATO sull'Europa Orientale aiuta le
grandi Compagnie dell'Europa Occidentale ad assicurarsi le
risorse energetiche strategiche come il petrolio del Mar
Caspio e dell'Asia Centrale. Le Compagnie degli Usa e
dell'Europa Occidentale trarranno grandi vantaggi dal
controllo NATO sui corridoi petroliferi attraverso le
catene montuose del Caucaso. La NATO vuole controllare con
le sue truppe questi oleodotti e dominare la rotta Armenia-
Russia verso il Mar Caspio. Il Caucaso inoltre collega
l'oleodotto Adriatico-Ceyhan-Baku con le zone petrolifere
ancor più orientali nei Paesi dell'ex-Urss dell'Asia
Centrale, Kazakistan e Uzbekistan. Nel futuro miliardi di
dollari in petrolio fluiranno attraverso questi corridoi
verso l'Europa Occidentale, a vantaggio delle Compagnie
petrolifere Occidentali.
(20) NATO's growth is not only a provocation to Russia, it
also threatens the security of China and other Asian states
that may respond in kind by increasing their military
spending, thus diverting resources from the essential needs
of their citizens. NATO's expansion may eventually provoke
an anti-NATO alliance in Asia, further destabilizing peace
and leading to possible future wars.
20. La crescita della NATO non solo è una provocazione alla
Russia, ma è anche una minaccia alla sicurezza della Cina e
degli altri Stati asiatici, che potrebbero reagire
incrementando le loro spese militari, stornando risorse dai
bisogni essenziali delle loro popolazioni. L'espansione
della NATO potrebbe inoltre promuovere un'alleanza militare
anti-NATO in Asia, mettendo ulteriormente a rischio la pace
e portando ad una possibile futura guerra.
21. Come parte della "NATO Defence Capabilities
Initiative", gli Stati membri NATO hanno commissionato a sè
stessi l'aumento delle capacità militari di "proiezione
militare, mobilità e aumento dell'interoperabilità". Questo
richiederà un'importante ulteriore crescita delle spese
militari. I Paesi NATO europei hanno già aumentato le loro
spese militari dell'11% in termini assoluti dal 1995. Nel
frattempo, negli scorsi due anni anche gli Usa e il Canada
hanno incrementato il loro bilancio militare. Il bilancio
militare dei Paesi NATO ammonta a circa il 60% della spesa
militare mondiale totale dell'anno 2000 (798 mld di US$,
circa 1.700.000 mld di £). Invece di puntare alle reali
priorità umanitarie delle loro popolazioni e del resto del
mondo, come l'alimentazione, l'abitazione, la cura della
salute, l'educazione e l'istruzione, la protezione
ambientale e il trasporto pubblico, la NATO sta aumentando
il suo bilancio militare in vista di futuri interventi
anche "fuori area".
22. I test e l'addestramento portati avanti dalla NATO in
preparazione di nuove guerre ha inoltre numerosi impatti
negativi sulle popolazioni e sull'ambiente.
L'addestramento NATO comprende esercitazioni militari, l'addestramento di
piloti e test di armamenti e di aerei da guerra. Ad esempio, le aree di
addestramento per il volo a bassa quota e i poligoni
militari aerei in Nitassinan (Canada Orientale) minacciano
il tradizionale stile di vita di vaste popolazioni della
Nazione Innu. I loro territori inceduti in Quebec e
Labrador stanno diventando le discariche militari dei test
di volo NATO. I Paesi NATO eseguono inoltre pericolose
attività addestrative di bombardamento sull'isola di
Vieques, presso Portorico.
23. Nel periodo fine anni '40 - primi anni '50, su "invito"
e suggermento della CIA, la NATO ha collaborato alla
creazione di cellule segrete paramilitari anticomuniste in
almeno 16 Stati europei. Originariamente denominata
Operazione "Stay Behind", questa rete di truppe
guerrigliere fu creata per il combattimento dietro le linee
in caso di invasione sovietica. Essa fu classificata
nell'ambito del Comitato di Coordinamento Clandestino del
Quartier generale Supremo delle Potenze Alleate in Europa
(Supreme Headquarters Allied Powers Europe - S.H.A.P.E.
["OMBRA", N.d.r.]), organismo che diventerà l'attuale NATO.
Queste truppe di guerriglia furono messe sotto accusa e
condannate dall'Unione Europea in una risoluzione (22
dicembre 1990) che incolpava la NATO per il suo ruolo
quarantennale di supervisione di questa operazione
"coperta". Meglio conosciute con il nome in codice assunto
dal suo ramo italiano "Operazione Gladio", queste
organizzazioni, che l'UE paventa siano state mantenute
attive almeno fino al 1990, sono state accusate di
interferenza illegale nelle questioni politiche, ma anche
di aver condotto operazioni terroristiche e di aver
attentato alle strutture democratiche di vari Paesi, e di
altri gravi crimini.
24. Importanti rappresentanti della NATO hanno interferito
in Europa nello sviluppo politico-elettorale di vari Paesi.
Ad esempio, per quanto le recenti elezioni in Albania
fossero state falsate da irregolarità e frodi (manomissione
di urne, voti fantasma, disincentivazione selettiva al
voto), il Segretario Generale NATO George Robertson
dichiarò tali elezioni regolari e legittime. Più tardi in
quell'anno, un altro portavoce NATO minacciò apertamente
che se il Movimento per la Slovacchia Democratica (il
partito del Premier Vladimir Meciar) fosse entrato nella
coalizione governativa, la Slovacchia non sarebbe nè stata
"bene accetta" nella NATO, nè accolta a breve termine come
membro dell'Unione Europea.
----- -----
(*) Richard Sanders, Coordinatore della Coalizione Contro
il Commercio di Armamenti (Coalition to Oppose the Arms
Trade - C.O.A.T. - Canada), Rete nazionale per la Pace
sostenuta da singli e organizzazioni canadesi.
541 McLeod St., Ottawa Ontario K1R 5R2 Canada
Tel.: 613-231-3076 Fax: 613-231-2614
Email: <ad207@...> Web site: http://www.ncf.ca/coat
----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- -----
Help build opposition to NATO PA meetings in Ottawa, Oct.
5-8, 2001!
Join the "no_to_nato" list serve:
Send the message: subscribe no_to_nato to
<majordomo@...>
Read the archives of our list serve
http://www.flora.org/coat/forum/
------------------------------------
------
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
------
---- Spot ------------------------------------------------------------
SEI UN APPASSIONATO DI SPORT?
Accessori, abbigliamento, sport estremi...
da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta!
http://www.domeus.it/ad3578130/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Date sent: Fri, 7 Sep 2001 17:00:30 +0200
Subject: [JUGOINFO] North Atlantic Terrorists
Organization (1)
From: "jugocoord@..."<jugocoord@...>
To: jugoinfo@...
Subject: COAT: 24 Reasons To Oppose NATO
Date: Wed, 5 Sep 2001 23:33:54 -0700 (PDT)
From: Rick Rozoff <r_rozoff@...>
To: r_rozoff@...
saluti :-)), yure
---------------------------------
C'è bisogno di giustificare la nostra opposizione alla
N.A.T.O.?
" Ecco un elenco di ragioni, tutt'altro che esaustivo.
Incompleto innanzitutto perchè non comprende una ragione
egoistica soggettiva: lo spreco di tanto tempo della nostra
vita nella lotta alla N.A.T.O. ... " (*)
Perchè nessuno dica "non sapevo":
24 RAGIONI PER OPPORSI ALLA N.A.T.O.
1. La N.A.T.O. è una creatura della Guerra Fredda che
andrebbe abolita, anzichè ampliata.
2. La dottrina militare ufficiale della N.A.T.O. riserva a
sè stessa il diritto dell'uso delle armi nuceari nonostante
nel 1996 la Corte Internazionale abbia stabilito tale uso,
o minaccia, illegale. La politica N.A.T.O. del "primo
colpo" nucleare significa che essa prevede l'uso di
armamento nucleare anche senza che questo sia stato usato
contro di essa. L'uso di armamento nuleare contravviene la
Legge Umanitaria Internazionale poichè esso causa
l'uccisione indiscriminata e massiccia di popolazione
civile. L'armamento nucleare N.A.T.O. inoltre pone il
rischio di catastrofe nucleare, compreso l'olocausto
planetario dell'"inverno nucleare". La politica
dell'armamento nucleare N.A.T.O. contravviene inoltre al
Trattato di non proliferazione (del quale tutti i membri
N.A.T.O. sono firmatari), che prevede l'impegno immediato
di tutti i Paesi per l'abolizione dell'armamento nucleare.
Gli stati membri N.A.T.O. (Usa, Gra Bretagna e Francia)
possiedono oggi più di 9.000 testate nucleari in servizio
attivo, circa il 60% dell'arsenale nucleare mondiale.
Questi tre Paesi N.A.T.O. hanno messo a disposizione della
N.A.T.O. parte del loro armamento nucleare per l'uso nei
conflitti. La N.A.T.O. di per sè possiede tra le 60 e le
200 armi nucleari nelle sue basi in Europa Occidentale.
L'armamento nucleare N.A.T.O. e la minaccia del suo uso
sono mezzi di coercizione e intimidazione, specialmente
verso gli Stati che non possiedono tale armamento.
3. I membri che costituiscono il nucleo forte della NATO
(Usa, Gran Bretagna, Framcia, Germania, Olanda, Belgio e
Spagna) hanno alle spalle una lunga storia di colonialismo,
di controllo di vasti imperi. I Paesi eredi delle colonie
di questi Paesi NATO - oggi Terzo Mondo - ancora soffrono
le tragiche iniquità economiche causate da centinaia di
anni di imperialismo ad essi imposti da tali Paesi. Le
compagnie multinazionali guidate da interessi economici
collegati ai Paesi NATO continuano nella dominazione di
queste ex colonie mediante un sistema economico neoliberale
che oggi possiamo definire "globalizzazione delle
multinazionali"
4. Secondo l'Istituto Internazionale di Ricerca per la Pace
di Stoccolma, il Paesi NATO hanno prodotto nel 1996 circa
il'80% dell'armamento mondiale totale. Usa, Gran Bretagna,
Francia, Germania, Italia e Canada sono tutti paesi nella
"top ten" mondiale della produzione militare. Usa, Gran
Bretagna e Francia da soli hanno contribuito per il 70%
alla produzione di armi complessiva in tale anno.
5. Dopo la dissoluzone dell'Unione Sovietica e del Patto di
Varsavia, la NATO è divenuta sempre più irrilevante e ha
avuto bisogno di darsi una ragione per la sua esistenza. La
NATO qindi ha aumentato il suo impegno per fomentare guerre
etniche nei Balcani, al fine di creare scuse e opportunità
per i suoi interventi militari nella regione. Gli
interventi NATO (le cosiddette "guerre umanitarie") sono
stati quindi svendute al pubblico come mezzi per sedare i
confliti interetnici. Lo scopo reale della NATO è di
espandere la sfera coloniale di influenza dei suoi Stati
membri e dei loro alleati, le compagnie multinazionali.
6. La NATO ha scatenato una guerra di aggressione contro la
Jugoslavia, una guerra illegale sia secondo la sua stessa
Carta costitutiva che secondo un gran numero di leggi
internazionali.
7. La NATO ha impiegato contro la Jugoslavia 1.200 velivoli
in 35.000 voli in missione di combattimento. Ha lanciato
sul Paese 20.000 bombe e missili per complessive 80.000
tonnelate di esplosivo. In violazione alle leggi
internazionali, la Nato ha colpito infrastrutture civili,
compresi più di 1.000 obiettivi privi di importanza
militare, come scuole, ospedali, aziende agricole, ponti,
strade, ferrovie, canali navigabili, sedi e impianti media,
monumenti storici e culturali, musei, fabbriche, raffinerie
e impianti petrolchimici.
8. La campagna illegale di bombardamenti della NATO ha
avuto un drastico impatto sulla salute della popolazione
civile jugoslava. Migliaia sono stati i civili uccisi,
almeno 6.000 i feriti, e innumerevoli altri, specialmente
bambini, hanno sofferto imporanti traumi psichici.
9. Secondo il Programma Ambiente dell'ONU, i bombardamenti
NATO hanno causato una catastrofe ecologica in Jugoslavia e
nelle regioni circostanti, Mare Adriatico compreso.
10. Nella sua guera contro la Jugoslavia, la NATO ha
impiegato armamenti che sono proibiti dalle Convenzoni di
Ginevra e dell'Aia, nonchè dalla Carta di Norimberga, come
ad esempio i missili all'uranio depleto, che è un'arma
radiattiva e altamente tossica di lungo periodo,
comportando quindi una minaccia mortale verso l'ambiente e
la salute umana, e le bombe a grappolo antiuomo progettate
per uccidere e mutilare, armamento che tra l'altro
contravviene l'"Accordo di Ottawa" sulle mine terrestri,
poichè molte delle singole "bombette" non eslodono al primo
impatto. La NATO continua ad immagazzinare queste armi
proibite per l'uso sulle popolazioni civili nelle guerre
future.
11. Successivamente al bombardamento sulla Jugoslavia, la
NATO ha mancato di disarmare l'Armata di Liberazione del
Kosovo (U.C.K.) come stabilito e richiesto dalla
risoluzione 1244 delle Nazioni Unite. Invece, la NATO ha
convertito e riciclato l'U.C.K. nella Forza di Protezione
del Kosovo spacciandola come garante di pace e ordine nel
Kosovo occupato controllato dalla NATO. Sotto gli occhi
vigili di 40.000 militari NATO, i ringalluzziti terroristi
U.C.K. hanno riplito etnicamente la regione da 250.000
persone di "stirpe non albanese" (ma tra i quali anche
numerosi albanesi fedeli alla Jugoslavia). Durante
l'occupazione NATO sono stati uccisi 1.300 cittadini ed
altri 1.300 risultano dispersi. Le minoranze rimaste in
Kosovo non hanno libertà di movimento, vivono in ghetti e
devono far fronte a frequenti attacchi terroristici e
distruzioni di proprietà.
12. La NATO ha assegnato ad Agim Ceku, gà indicato come
criminale di guerra, il comando della Forza di Protezione
del Kosovo. Ceku, un Kosovaro albanese, ha condotto
l'"Operazione Tempesta" dell'Armata croata che cacciò
etnicamene la popolazione serba dalle sue storiche terre in
Croazia. Se i Tribunale dell'Aia perseguisse
l'incriminazione di Ceku e di altri simili terroristi,
metterebbe in grande imbarazzo i loro boss NATO...
13. Agendo da potenza coloniale occupante, le forze NATO
hanno operato per ottenere la cancellazione dei risultati
elettorali in Bosnia, la chiusura degli uffici e lo
spegnimento degli impianti delle stazioni media critiche
sulla presenza NATO, e l'indebolimento dei partiti politici
che si sono rifiutati di collaborare con essa.
14. Le azioni delle truppe NATO dislocate nei Balcani sono
un esempio della condotta di aggressivo sfruttamento
propria della cultura militare. Ad esempio, le truppe NATO
hanno alimentato la domanda di prostituzione sia in Bosnia
che in Kosovo. Le donne "a disposizione" delle truppe NATO
(ma come abbiamo potuto vedere anche delle truppe
ausiliarie delle ONG e financo della Croce Rossa) vivono in
condizioni deplorevoli, frequentemente costrette contro la
loro volontà da magnaccia locali. Quando sono emersi i
coivolgimenti di ONU e NATO in questo mercimonio, il
personale coinvolto è stato dimesso e rimandato a casa ma
contro di essi nessun procedimento penale è mai stato
intrapreso.
15. La NATO è stata una delle fonti primarie della
destabilizzazione della Macedonia, fornendo diretta
assistenza militare al terrorismo albanese. Il "The Times"
di Londra (10 giugno 2001) riporta la notizia che il
referente NATO della Forza di Protezione del Kosovo Agim
Ceku ha spedito 800 effettivi dell'U.C.K. in Macedonia per
sostenere la locale nascente insorgenza albanese. Lo scorso
giugno le truppe NATO sono intervenute per evacuare dei
combattenti U.C.K. nel momento in cui le forze macedoni
stavano circondando i terroristi presso Aracinovo. I
notiziari dei media tedeschi hanno dichiarato che
l'evacuazione effettuata dalla NATO fu ordinata a seguito
della presenza di 17 ex militari Usa - veterani dei Balcani
e facenti parte di un gruppo mercenario Usa - tra i
terroristo U.C.K. La NATO ha inoltre utilizzato mezzi di
pressione diplomatici per far cedere il governo macedone
alle richieste albanesi.
16. La politica aggressiva di espansione della NATO in
Europa Orientale minaccia severamente la stabilità
internazionale. Con l'annessione alla NATO della Repubblica
Ceca, dell'Ungheria e della Polonia, ora completate,
Albana, Bulgaria, Estonia, Georgia, Lettonia, Lituania,
Romania, Slovacchia e Slovenia hanno dichiarato il loro
interesse al loro inserimento nella rete NATO. La Nato ha
inoltre posto nel suo orizzonte una penetrazione ancor
maggiore nei paesi già compresi nella sfera di influenza
sovietica, tendendo a circondare Azerbaigian, Bielorussia,
Kirghizstan e Ukraina. L'intenzione della NATO di pressare
lungo quelli che erano i confini dell'Unione Sovietica è
una sfida pericolosa, e rischia di provocare un conflitto
aperto con la Russia.
17. L'espansione della NATO nell'Europa Centrale e
Orientale è un mezzo per integrare le forze militari di
tali Paesi e di sottoporle al comando NATO (in gran parte
USA). Come unità militari interne alla NATO, le forze
armate dei Paesi nuovi membri NATO devono sottostare alle
richieste di standardizzazione dell'attività militare,
degli armamenti e di tutto l'equipagiamento militare. La
richiesta ai nuovi membri di standardizzare il loro
equipaggiamento militare alle precise specifiche NATO
costituisce un tremendo regalo all'industria economico-
militare USA ed Europea, cui gioverà enormemente una tale
espansione dei mercati di esportazione.
18. Gli Stati nuovi membri NATO rischiano inoltre di
perdere la sovranità su altri determinanti comparti delle
loro Forze Armate, come le funzioni di comando, controllo,
comunicazioni e intelligence, comparti che anch'essi
rischiano di essere sottomessi agli auspici della
standardizzazione NATO.
19. Le ragioni dell'espansione ad Est della NATO sono in
larga parte economiche. Ad esempio, l'accesso e il
controllo militare NATO sull'Europa Orientale aiuta le
grandi Compagnie dell'Europa Occidentale ad assicurarsi le
risorse energetiche strategiche come il petrolio del Mar
Caspio e dell'Asia Centrale. Le Compagnie degli Usa e
dell'Europa Occidentale trarranno grandi vantaggi dal
controllo NATO sui corridoi petroliferi attraverso le
catene montuose del Caucaso. La NATO vuole controllare con
le sue truppe questi oleodotti e dominare la rotta Armenia-
Russia verso il Mar Caspio. Il Caucaso inoltre collega
l'oleodotto Adriatico-Ceyhan-Baku con le zone petrolifere
ancor più orientali nei Paesi dell'ex-Urss dell'Asia
Centrale, Kazakistan e Uzbekistan. Nel futuro miliardi di
dollari in petrolio fluiranno attraverso questi corridoi
verso l'Europa Occidentale, a vantaggio delle Compagnie
petrolifere Occidentali.
(20) NATO's growth is not only a provocation to Russia, it
also threatens the security of China and other Asian states
that may respond in kind by increasing their military
spending, thus diverting resources from the essential needs
of their citizens. NATO's expansion may eventually provoke
an anti-NATO alliance in Asia, further destabilizing peace
and leading to possible future wars.
20. La crescita della NATO non solo è una provocazione alla
Russia, ma è anche una minaccia alla sicurezza della Cina e
degli altri Stati asiatici, che potrebbero reagire
incrementando le loro spese militari, stornando risorse dai
bisogni essenziali delle loro popolazioni. L'espansione
della NATO potrebbe inoltre promuovere un'alleanza militare
anti-NATO in Asia, mettendo ulteriormente a rischio la pace
e portando ad una possibile futura guerra.
21. Come parte della "NATO Defence Capabilities
Initiative", gli Stati membri NATO hanno commissionato a sè
stessi l'aumento delle capacità militari di "proiezione
militare, mobilità e aumento dell'interoperabilità". Questo
richiederà un'importante ulteriore crescita delle spese
militari. I Paesi NATO europei hanno già aumentato le loro
spese militari dell'11% in termini assoluti dal 1995. Nel
frattempo, negli scorsi due anni anche gli Usa e il Canada
hanno incrementato il loro bilancio militare. Il bilancio
militare dei Paesi NATO ammonta a circa il 60% della spesa
militare mondiale totale dell'anno 2000 (798 mld di US$,
circa 1.700.000 mld di £). Invece di puntare alle reali
priorità umanitarie delle loro popolazioni e del resto del
mondo, come l'alimentazione, l'abitazione, la cura della
salute, l'educazione e l'istruzione, la protezione
ambientale e il trasporto pubblico, la NATO sta aumentando
il suo bilancio militare in vista di futuri interventi
anche "fuori area".
22. I test e l'addestramento portati avanti dalla NATO in
preparazione di nuove guerre ha inoltre numerosi impatti
negativi sulle popolazioni e sull'ambiente.
L'addestramento NATO comprende esercitazioni militari, l'addestramento di
piloti e test di armamenti e di aerei da guerra. Ad esempio, le aree di
addestramento per il volo a bassa quota e i poligoni
militari aerei in Nitassinan (Canada Orientale) minacciano
il tradizionale stile di vita di vaste popolazioni della
Nazione Innu. I loro territori inceduti in Quebec e
Labrador stanno diventando le discariche militari dei test
di volo NATO. I Paesi NATO eseguono inoltre pericolose
attività addestrative di bombardamento sull'isola di
Vieques, presso Portorico.
23. Nel periodo fine anni '40 - primi anni '50, su "invito"
e suggermento della CIA, la NATO ha collaborato alla
creazione di cellule segrete paramilitari anticomuniste in
almeno 16 Stati europei. Originariamente denominata
Operazione "Stay Behind", questa rete di truppe
guerrigliere fu creata per il combattimento dietro le linee
in caso di invasione sovietica. Essa fu classificata
nell'ambito del Comitato di Coordinamento Clandestino del
Quartier generale Supremo delle Potenze Alleate in Europa
(Supreme Headquarters Allied Powers Europe - S.H.A.P.E.
["OMBRA", N.d.r.]), organismo che diventerà l'attuale NATO.
Queste truppe di guerriglia furono messe sotto accusa e
condannate dall'Unione Europea in una risoluzione (22
dicembre 1990) che incolpava la NATO per il suo ruolo
quarantennale di supervisione di questa operazione
"coperta". Meglio conosciute con il nome in codice assunto
dal suo ramo italiano "Operazione Gladio", queste
organizzazioni, che l'UE paventa siano state mantenute
attive almeno fino al 1990, sono state accusate di
interferenza illegale nelle questioni politiche, ma anche
di aver condotto operazioni terroristiche e di aver
attentato alle strutture democratiche di vari Paesi, e di
altri gravi crimini.
24. Importanti rappresentanti della NATO hanno interferito
in Europa nello sviluppo politico-elettorale di vari Paesi.
Ad esempio, per quanto le recenti elezioni in Albania
fossero state falsate da irregolarità e frodi (manomissione
di urne, voti fantasma, disincentivazione selettiva al
voto), il Segretario Generale NATO George Robertson
dichiarò tali elezioni regolari e legittime. Più tardi in
quell'anno, un altro portavoce NATO minacciò apertamente
che se il Movimento per la Slovacchia Democratica (il
partito del Premier Vladimir Meciar) fosse entrato nella
coalizione governativa, la Slovacchia non sarebbe nè stata
"bene accetta" nella NATO, nè accolta a breve termine come
membro dell'Unione Europea.
----- -----
(*) Richard Sanders, Coordinatore della Coalizione Contro
il Commercio di Armamenti (Coalition to Oppose the Arms
Trade - C.O.A.T. - Canada), Rete nazionale per la Pace
sostenuta da singli e organizzazioni canadesi.
541 McLeod St., Ottawa Ontario K1R 5R2 Canada
Tel.: 613-231-3076 Fax: 613-231-2614
Email: <ad207@...> Web site: http://www.ncf.ca/coat
----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- -----
Help build opposition to NATO PA meetings in Ottawa, Oct.
5-8, 2001!
Join the "no_to_nato" list serve:
Send the message: subscribe no_to_nato to
<majordomo@...>
Read the archives of our list serve
http://www.flora.org/coat/forum/
------------------------------------
------
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
------
---- Spot ------------------------------------------------------------
SEI UN APPASSIONATO DI SPORT?
Accessori, abbigliamento, sport estremi...
da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta!
http://www.domeus.it/ad3578130/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
La precedente puntata delle avventure del professor Prezzemolo si
trova alla URL:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1093
MAMMA CROAZIA PREMIA IL SUO BENEMERITO FIGLIO PREZZEMOLO
Tratto da �Vecernji List� (Zagabria) del 29 agosto 2001.
Traduzione e note a cura del Coord. Romano per la Jugoslavia.
Predrag Matvejevic riceve l'ordine benemerito dal presidente
Stjepan Mesic
MATVEJEVIC: �LIBERIAMOCI DAL PESO DEL PASSATO�
Zagabria - �No, questo piccolo distintivo rosso sulla mia
giacca non e' un residuo del Partito Comunista ma un simbolo
della Legion d'Onore�(1), dice sorridendo P. Matvejevic entrando
nel gabinetto del presidente per ricevere l'onoreficenza.
Il presidente della Repubblica di Croazia S. Mesic ha insignito
il dottor Matvejevic con l'onoreficenza della Danica Hrvatska (2),
con l'effigie di Marko Marulic (3) per i grandi meriti nei campi della
scienza e della cultura.
�Per il suo lungo lavoro di uomo di scienza e cultura, per tutto
quello che ha fatto al servizio dell'uomo, e per essere intervenuto
nel momento piu' difficile, per il suo lavoro scientifico che e' stato
preso poco in considerazione le consegno questa onoreficenza�,
ha detto il presidente davanti a numerosi giornalisti di quasi tutti i
media croati. Nelle parole di ringraziamento, P. Matvejevic ha detto
di essere stato sorpreso quando gli hanno comunicato che fra i
prescelti si trovava anche il suo nome, in quanto negli ultimi dieci
anni di lui si era scritto e parlato con sottovalutazione, usando
menzogne ed offese alle quali non voleva rispondere. Matvejevic
ha aggiunto che, malgrado i dubbi, e' venuto a prendere
l'onoreficenza, cosa che non avrebbe fatto per nessuna ragione
nel periodo che e' alle nostre spalle (4).
�Rinunciare in questo momento sarebbe stato come sottovalutare
l'impegno dell'attuale presidente della Croazia per liberarsi,
finalmente,
dal mito e dal peso del passato� (5), ha detto Matvejevic, aggiungendo
che non dobbiamo permettere che questo mito e peso diventino ancora
una volta un ostacolo sulla strada verso la democrazia e la liberta'.
�Non sostenere questa posizione significherebbe nell'odierna
situazione mettersi dalla parte di quelli che nella seconda guerra
mondiale
hanno infangato la Croazia oppure, nel periodo della Guerra Patriottica
[sic!], nel quale il nostro paese (6) ha sofferto e si e' impoverito e
veniva
derubato senza scrupoli�, ha aggiunto Matvejevic.
Spiegando con tono pacato la sua concezione politica, Matvejevic ha
citato l'apertura verso l'Europa e il mondo contro l'isolamento
provinciale,
la politica della ragione contro la politica come mestiere per
interesse,
per uno stato di diritto e contro una giurisprudenza autoritaria, per
l'interesse nazionale e contro l'esclusivismo nazionalista, e cosi' via.
Del suo piccolo contributo nell'impegno dal quale dipende il futuro
dei popoli che insieme hanno sofferto su questi territori, Matvejevic
ha detto: �sono stato fiero quando ultimamente i cittadini della
Bosnia-Erzegovina, nella quale sono nato, hanno accolto il presidente
Stjepan Mesic con calore nella Sarajevo distrutta�. [Lada Zigo]
NOTE
(1) Matvejevic in realta' e' stato candidato nelle liste del Partito dei
Comunisti Italiani e, in Croazia, con il Partito Socialista Operaio.
Perche'
ci tiene tanto, allora, a prendere le distanze dai "comunisti" proprio
in
questa occasione? Si noti, comunque, che questa onoreficenza
attribuitagli
in Croazia non e' la prima che egli riceve da quelli che hanno
distrutto la
RFS di Jugoslavia.
(2) "Stella Polare Croata".
(3) Scrittore del Settecento.
(4) Un discorso a se stante meriterebbe la smania croata per le
onoreficenze,
le alte uniformi ed i gagliardetti di ogni genere. Per non parlare della
personale predilezione dell'attuale presidente Mesic per le medaglie.
Ricordiamo anche che gia' nel 1990 Mesic difendeva a spada tratta la
memoria del suo zio Marko, collaborazionista dei nazifascisti e doppio-
giochista durante la II guerra mondiale, insignito persino da Hitler con
la �Croce di Ferro�, a da Pavelic con il �Trifoglio di Ferro� (vedasi:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/751 ).
(5) Poiche' politici e giornalisti non hanno memoria, rivediamo qualche
elemento della biografia dell'attuale presidente croato, che Matvejevic
in questa occasione riempie di complimenti.
Stjepan Mesic e' noto almeno dal 1990 come nazionalista croato e
stretto collaboratore di Tudjman nell'HDZ (finche' gli e' convenuto).
Ultimo presidente (autoproclamato) della RFS di Jugoslavia, ha
collaborato con l'Unione Europea a dare il colpo di grazia al suo
paese,
come ricordera' poi con orgoglio nel libro "Come abbiamo distrutto la
RFS di Jugoslavia", recentemente riedito a Zagabria con altro titolo.
Dopo la morte di Tudjman, presentato dai media occidentali e filo-
occidentali come "uomo nuovo che vuole rompere con il passato",
ne diventa il successore e guida la Croazia "dal volto nuovo" secondo
i criteri imposti dagli USA e dalla UE. Mentre tutta la sua carriera
politica ne dimostra il vezzo trasformista, da presidente si e'
caratterizzato
per le posizioni ambigue, per il continuo dare "un colpo al cerchio ed
uno alla botte", ad esempio per la apparente intenzione, da un lato, di
consegnare al Tribunale "ad hoc" dell'Aia (su pressione USA) i
criminali di guerra, mentre dall'altro lodava la formazione
paramilitare
ustascia delle �Tigri� nel decennale della loro costituzione.
(6) Per Matvejevic la Croazia "indipendente" e' "il nostro paese" -
benche' egli sia nato in Bosnia (anzi in "Erzeg-Bosnia", come ha
affermato in alcune occasioni) e benche' certa stampa italiana
("Il Manifesto") voglia attribuirgli a tutti i costi convinzioni
jugoslaviste. Ma che croato sarebbe Matvejevic, che tra l'altro e'
figlio di padre russo?
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Le offerte piu' vantaggiose su Borsa & Finanza
Nuovo Mercato, Warrant, Analisi Finanziarie, ...
direttamente nella tua casella di posta eMail
http://www.domeus.it/ad3557160/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
trova alla URL:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1093
MAMMA CROAZIA PREMIA IL SUO BENEMERITO FIGLIO PREZZEMOLO
Tratto da �Vecernji List� (Zagabria) del 29 agosto 2001.
Traduzione e note a cura del Coord. Romano per la Jugoslavia.
Predrag Matvejevic riceve l'ordine benemerito dal presidente
Stjepan Mesic
MATVEJEVIC: �LIBERIAMOCI DAL PESO DEL PASSATO�
Zagabria - �No, questo piccolo distintivo rosso sulla mia
giacca non e' un residuo del Partito Comunista ma un simbolo
della Legion d'Onore�(1), dice sorridendo P. Matvejevic entrando
nel gabinetto del presidente per ricevere l'onoreficenza.
Il presidente della Repubblica di Croazia S. Mesic ha insignito
il dottor Matvejevic con l'onoreficenza della Danica Hrvatska (2),
con l'effigie di Marko Marulic (3) per i grandi meriti nei campi della
scienza e della cultura.
�Per il suo lungo lavoro di uomo di scienza e cultura, per tutto
quello che ha fatto al servizio dell'uomo, e per essere intervenuto
nel momento piu' difficile, per il suo lavoro scientifico che e' stato
preso poco in considerazione le consegno questa onoreficenza�,
ha detto il presidente davanti a numerosi giornalisti di quasi tutti i
media croati. Nelle parole di ringraziamento, P. Matvejevic ha detto
di essere stato sorpreso quando gli hanno comunicato che fra i
prescelti si trovava anche il suo nome, in quanto negli ultimi dieci
anni di lui si era scritto e parlato con sottovalutazione, usando
menzogne ed offese alle quali non voleva rispondere. Matvejevic
ha aggiunto che, malgrado i dubbi, e' venuto a prendere
l'onoreficenza, cosa che non avrebbe fatto per nessuna ragione
nel periodo che e' alle nostre spalle (4).
�Rinunciare in questo momento sarebbe stato come sottovalutare
l'impegno dell'attuale presidente della Croazia per liberarsi,
finalmente,
dal mito e dal peso del passato� (5), ha detto Matvejevic, aggiungendo
che non dobbiamo permettere che questo mito e peso diventino ancora
una volta un ostacolo sulla strada verso la democrazia e la liberta'.
�Non sostenere questa posizione significherebbe nell'odierna
situazione mettersi dalla parte di quelli che nella seconda guerra
mondiale
hanno infangato la Croazia oppure, nel periodo della Guerra Patriottica
[sic!], nel quale il nostro paese (6) ha sofferto e si e' impoverito e
veniva
derubato senza scrupoli�, ha aggiunto Matvejevic.
Spiegando con tono pacato la sua concezione politica, Matvejevic ha
citato l'apertura verso l'Europa e il mondo contro l'isolamento
provinciale,
la politica della ragione contro la politica come mestiere per
interesse,
per uno stato di diritto e contro una giurisprudenza autoritaria, per
l'interesse nazionale e contro l'esclusivismo nazionalista, e cosi' via.
Del suo piccolo contributo nell'impegno dal quale dipende il futuro
dei popoli che insieme hanno sofferto su questi territori, Matvejevic
ha detto: �sono stato fiero quando ultimamente i cittadini della
Bosnia-Erzegovina, nella quale sono nato, hanno accolto il presidente
Stjepan Mesic con calore nella Sarajevo distrutta�. [Lada Zigo]
NOTE
(1) Matvejevic in realta' e' stato candidato nelle liste del Partito dei
Comunisti Italiani e, in Croazia, con il Partito Socialista Operaio.
Perche'
ci tiene tanto, allora, a prendere le distanze dai "comunisti" proprio
in
questa occasione? Si noti, comunque, che questa onoreficenza
attribuitagli
in Croazia non e' la prima che egli riceve da quelli che hanno
distrutto la
RFS di Jugoslavia.
(2) "Stella Polare Croata".
(3) Scrittore del Settecento.
(4) Un discorso a se stante meriterebbe la smania croata per le
onoreficenze,
le alte uniformi ed i gagliardetti di ogni genere. Per non parlare della
personale predilezione dell'attuale presidente Mesic per le medaglie.
Ricordiamo anche che gia' nel 1990 Mesic difendeva a spada tratta la
memoria del suo zio Marko, collaborazionista dei nazifascisti e doppio-
giochista durante la II guerra mondiale, insignito persino da Hitler con
la �Croce di Ferro�, a da Pavelic con il �Trifoglio di Ferro� (vedasi:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/751 ).
(5) Poiche' politici e giornalisti non hanno memoria, rivediamo qualche
elemento della biografia dell'attuale presidente croato, che Matvejevic
in questa occasione riempie di complimenti.
Stjepan Mesic e' noto almeno dal 1990 come nazionalista croato e
stretto collaboratore di Tudjman nell'HDZ (finche' gli e' convenuto).
Ultimo presidente (autoproclamato) della RFS di Jugoslavia, ha
collaborato con l'Unione Europea a dare il colpo di grazia al suo
paese,
come ricordera' poi con orgoglio nel libro "Come abbiamo distrutto la
RFS di Jugoslavia", recentemente riedito a Zagabria con altro titolo.
Dopo la morte di Tudjman, presentato dai media occidentali e filo-
occidentali come "uomo nuovo che vuole rompere con il passato",
ne diventa il successore e guida la Croazia "dal volto nuovo" secondo
i criteri imposti dagli USA e dalla UE. Mentre tutta la sua carriera
politica ne dimostra il vezzo trasformista, da presidente si e'
caratterizzato
per le posizioni ambigue, per il continuo dare "un colpo al cerchio ed
uno alla botte", ad esempio per la apparente intenzione, da un lato, di
consegnare al Tribunale "ad hoc" dell'Aia (su pressione USA) i
criminali di guerra, mentre dall'altro lodava la formazione
paramilitare
ustascia delle �Tigri� nel decennale della loro costituzione.
(6) Per Matvejevic la Croazia "indipendente" e' "il nostro paese" -
benche' egli sia nato in Bosnia (anzi in "Erzeg-Bosnia", come ha
affermato in alcune occasioni) e benche' certa stampa italiana
("Il Manifesto") voglia attribuirgli a tutti i costi convinzioni
jugoslaviste. Ma che croato sarebbe Matvejevic, che tra l'altro e'
figlio di padre russo?
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Le offerte piu' vantaggiose su Borsa & Finanza
Nuovo Mercato, Warrant, Analisi Finanziarie, ...
direttamente nella tua casella di posta eMail
http://www.domeus.it/ad3557160/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
1993 - L'ANNO DELLE PRESSIONI E DEI RICATTI INTERNAZIONALI
CRONOLOGIA. LA JUGOSLAVIA SOTTO L'EMBARGO
All'inizio del '93 su iniziativa della Danimarca, la RF di Jugoslavia
viene estromessa dall'Organizzazione Mondiale della Sanit�. Questo in
un momento in cui il paese registrava un afflusso di circa 600000
profughi da varie parti della RFS di Jugoslavia. Alla fine dell'anno
nel paese si registrer� un'inflazione pari a circa il 300000000%.
Il '93 � anche l'anno delle �rivelazioni� di Roy Gutman - giornalista
destinato a vincere il Premio Pulitzer - sui �campi di sterminio�, e
del Ministro degli Esteri bosniaco musulmano H. Silajdzic sulle �decine
di migliaia di donne musulmane fatte oggetto di violenze sessuali a
scopo di pulizia etnica.� In effetti la disinformazione sulle questioni
bosniache, come in tutto il corso della crisi jugoslava, a partire dal
1990, non � episodica e casuale ma strategica e persistente. Sempre nel
1993 esce in Francia un libro dal titolo �Le verit� jugoslave non sono
tutte buone a dirsi�, nel quale Merlino dimostra il ruolo avuto da
agenzie specializzate come la �Ruder & Finn Global Public Affairs�, il
cui direttore afferma di aver lavorato per il governo sloveno, croato,
bosniaco-musulmano e per il governo secessionista del �Kosova�, cio�
per i secessionisti albanesi di Rugova. Su �Foreign Policy� Peter Brock
pubblica un lungo articolo in cui elenca tutta una serie di
falsificazioni, scatenando un putiferio ed una levata di scudi da parte
dei suoi colleghi giornalisti in mezzo mondo.
Il 1993 � anche l'anno in cui Slovenia, Croazia e RF di Jugoslavia
(Serbia e Montenegro) consolidano o rinnovano le loro legislazioni e
strutture istituzionali. In particolare la Croazia introduce la nuova
moneta denominata kuna - nel segno della continuit� con la moneta in
corso legale sotto Pavelic (1941\45) - le cui banconote vengono
stampate in Germania.
E importante osservare che la NATO ha cercato di inserirsi nella crisi
jugoslava fin dall'inizio. L'intervento divenne del tutto manifesto
proprio nel 1993, quando la NATO incominci� ad appoggiare le operazioni
UNPROFOR in Jugoslavia.
- 3 gennaio Ginevra. Continua la conferenza sulla Bosnia con la
partecipazione delle tre parti in causa allo stesso tavolo di
trattative.
- 23 gennaio Dalmazia settentrionale. Le truppe croate iniziano
l'attacco ai territori serbi della Dalmazia settentrionale che sono
sotto la protezione UNPROFOR e in questa occasione muoiono pi� di 800
civili.
- 2 febbraio Praga. Durante la riunione dell'OSCE la Jugoslavia, come
�membro sospeso�, viene posta di fronte all'ultimatum di �cambiare
radicalmente la sua politica o confrontarsi con un embargo ancora pi�
duro�.
- 23 marzo Bratunac. Termina l'esumazione e la sepoltura di 34 serbi di
Kravice, massacrati dai musulmani di Srebrenica.
- 31 marzo New York. Sotto la forte pressione della delegazione
americana il Consiglio di Sicurezza dell'ONU con una breve procedura
vara la risoluzione 815 sull'uso della forza militare (aerea) contro i
violatori delle zone interdette al volo nella Bosnia ed Erzegovina.
- Nell'aprile 1993 Clinton invia Belgrado Mr Ralph Reginald Bartolomew,
accompagnato da pezzi grossi del Dipartimento di Stato e delle Forze
Armate. Al loro arrivo, i delegati creano momenti di tensione cercando
di imporre incontri separati con i rappresentanti delle istituzioni e
dell'esercito, e chiedendo che si prema sui serbi di Bosnia per la
accettazione incondizionata del Piano Vance - Owen. In quella occasione
i toni della discussione sono particolarmente aspri con gli ufficiali
dell'Esercito Jugoslavo (JNA), che alludono al Vietnam. Ad un
ricevimento presso l'Ambasciata USA vengono invitati solamente i
rappresentanti dell'opposizione.
- 6 aprile Bruxelles. Il Consiglio dei Ministri dell'UE proclama un
ulteriore inasprimento dell'embargo a Serbia e Montenegro, mentre
l'Alleanza per la difesa dell'Unione dell'Europa occidentale, decide di
inviare nelle acque del Danubio una decina di battelli di controllo,
con 300 uomini per controllare le sanzioni contro la RFJ.
- 8 aprile. La FYROM (Macedonia) diventa membro dell'ONU nonostante le
gravi questioni rimaste in sospeso con la Grecia.
- 12 aprile Vicenza. Inglorioso inizio dell'azione di supervisione NATO
delle zone interdette al volo al di sopra dell'ex Bosnia Erzegovina,
con la caduta del �Mirage-2000� nell'Adriatico, decollato dalla
corazzata Theodor Roosevelt.
- 18 aprile New York. Il Consiglio di Sicurezza vara la risoluzione 820
con cui si introduce il completo embargo economico alla RFJ, nel caso
in cui i Serbi di Bosnia non firmino entro il 26 aprile il piano di
pace Vance-Owen in toto e senza alcun cambiamento.
- 28 aprile New York. Con la risoluzione 821 il Consiglio di Sicurezza
stabilisce che la RFJ non pu� continuare automaticamente ad essere
membro dell'ONU e suggerisce all'Assemblea Generale di estromettere la
RFJ dai lavori del Consiglio economico e sociale delle Nazioni Unite.
- 7 maggio New York. Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU emette la
risoluzione 824, con la quale Sarajevo, Bihac, Tuzla, Zepa, Srebrenica
e Gorazde ottengono lo status di �zone protette�.
- Maggio 1993 Kosovo. Nell'attacco terroristico dei secessionisti
albanesi alle porte di Glogovac sono stati assassinati due poliziotti.
- 31 maggio / 1 giugno Belgrado. Dopo un lungo dibattito, all'una di
notte con votazione segreta nel consiglio cittadino e nel consiglio
della Repubblica su richiesta del Partito Radicale della Serbia, il
parlamento della RFJ ha revocato l'incarico al presidente Dobrica Cosic
per �abuso della Costituzione della RFJ�.
- 1 giugno Belgrado. Durante manifestazioni dinanzi al Parlamento muore
un poliziotto e tre poliziotti vengono pesantemente feriti. Vengono
feriti anche 32 manifestanti, in maggioranza appartenenti alla
coalizione DEPOS.
- 3 giugno Vranje. Nella caserma delle Brigate della Morava Sud, il
militare Jozef Mender ha ucciso otto militari dell'esercito jugoslavo.
- 8 giugno Sabac. Nella caserma �Miko Mitrovic� il militare Kis Nandor
ha ucciso il tenente Sasa Trajkovic ed ha ferito il militare Zoran
Novakovic, e poi si e' suicidato.
- 10 giugno Skopje. Nella ex-Repubblica Jugoslava di Macedonia (FYROM)
giungono 300 militari statunitensi che vanno ad aggiungersi al
battaglione nordico dell'UNPROFOR, per la cosiddetta �missione
preventiva�.
- 20 giugno Copenhagen. Alla riunione dei �Dodici� viene riconosciuta
la sconfitta della politica occidentale sulla ex Jugoslavia, a causa
dei riconoscimenti affrettati di Slovenia, Croazia e Bosnia-Erzegovina.
- 27 giugno Belgrado. Sul territorio della ex Jugoslavia ci sono 3.5
milioni di rifugiati, dei quali piu' di uno e mezzo sul territorio
della RFJ.
- 12 luglio Sarajevo. Le forze fedeli ad Alija Izetbegovic hanno
inscenato un attentato ai cittadini in fila per l'acqua nel quartiere
Dobrinja, a Sarajevo, causando la morte di dodici civili ed il
ferimento di quindici.
- 29 luglio Zagabria. Il Sabor croato ha cambiato il nome alla valuta
nazionale, introducendo la kuna come nel periodo dello Stato
Indipendente Croato degli ustascia.
- 30 luglio Ginevra. Sono stati determinati i principi costituzionali
per il futuro ordinamento della Bosnia-Erzegovina come unione di tre
repubbliche.
- 6 agosto Sarajevo. Dopo l'incontro tra il comandante dell'UNPROFOR
per la Bosnia-Erzegovina ed i comandanti degli eserciti serbo e
musulmano, gli osservatori militari dell'ONU hanno preso le posizioni
serbe sui monti Igman e Bjelasnjica.
- 9 agosto Bruxelles. Il consiglio della NATO ha adottato il piano
delle opzioni operative per gli attacchi aerei in Bosnia-Erzegovina,
stabilendo che la prima azione delle forze alleate deve essere
approvata dal Segretario Generale delle Nazioni Unite.
- 11 agosto Mare Adriatico. Il caccia NATO F-16 e' caduto in mare per
un guasto meccanico vicino all'isola di Pag.
- 20 agosto Belgrado. In Serbia ha inizio l'approvvigionamento
alimentare con la tessera.
- 26 agosto Belgrado. Su decisione del Consiglio Supremo della Difesa,
nuovo Comandante del Quartier Generale dell'Esercito Jugoslavo e'
Momcilo Perisic. In questa occasione sono stati pensionati 43 generali.
- 28 agosto Bosnia-Erzegovina. Il parlamento serbo e quello croato
hanno accettato le misure del �pacchetto di Ginevra� per la conclusione
della guerra in Bosnia, mentre i musulmani hanno rifiutato.
- 7 settembre Belgrado. Il consiglio supremo della Difesa della RFJ ha
nominato i nuovi comandanti dell'Armata e del Korpus dell'esercito
jugoslavo.
- 17 settembre Banja Luka. E' terminata l'azione di protesta di otto
giorni di una parte dell'esercito della Repubblica Srpska contro i
profittatori di guerra, detta �del settembre '93�.
- 20 settembre. I musulmani della regione di Bihac, fedeli a Fikret
Abdic, proclamano l'indipendenza dal governo di Sarajevo. Abdic uomo
d'affari della Agrokomerc buttatosi in politica nel l99l quando aveva
ottenuto pi� voti dello stesso Izetbegovic nelle elezioni
presidenziali, aveva dovuto rinunciare all'incarico a causa di
pressioni del carattere mai chiarito. Con la proclamazione
dell'indipendenza Abdic e decine di migliaia di musulmani scelgono la
strada della collaborazione con i croati e i serbi.
- 21 settembre Mosca. Il presidente russo Boris Jetzin con un decreto
ha sciolto il parlamento ed il congresso dei deputati.
- 27 settembre Velika Kladusa. Viene proclamata la �Regione Autonoma
della Bosnia Occidentale�.
- 4 ottobre New York. Il Consiglio di sicurezza ha adottato la
Risoluzione 871, con la quale il mandato UNPROFOR nella ex-Croazia
viene prolungato fino al marzo 1994 e le sanzioni contro la RFJ vengono
direttamente messe in relazione alla crisi nelle Krajne serbe in
Croazia.
- 20 ottobre Belgrado. Il presidente della Repubblica di Serbia
Slobodan Milosevic ha sciolto il parlamento ed ha indetto nuove
elezioni per il 19 dicembre. L'Assemblea della RFJ ha scelto il nuovo
stemma della RFJ.
- 22 ottobre Belgrado. Radovan Karadzic e Fikret Abdic firmano la
Dichiarazione di pace tra la Repubblica Srpska e la Regione Autonoma
della Bosnia Occidentale.
- 4 novembre Ginevra. Il comitato per le sanzioni ha rimandato la
decisione sulla importazione del gas russo alla RFJ.
- 9 novembre Mostar. Le unita' dell'HVO (croati) durante scontri con i
musulmani hanno bombardato il Ponte, vecchio di 427 anni.
- 23 novembre Belgrado. Viene reso noto che per i primi sei mesi di
quest'anno 108 persone nella RF di Jugoslavia sono morte per malattie
infettive normalmente curabili. Nei primi dieci giorni di novembre,
nell'ospedale psichiatrico di Gornja Toponica presso Nis a causa della
mancanza di medicinali sono morti 70 pazienti. La maggiorparte dei
decessi e' causata dalla azione deleteria delle sanzioni sui neonati.
29 novembre Bruxelles. Per iniziativa degli USA il piano Juppe'-Kinkel
per la eliminazione delle sanzioni contro la RFJ, legato alla fine del
conflitto in Bosnia-Erzegovina, viene trasformato in una �riduzione
scaglionata delle sanzioni�, con tutta una serie di nuove condizioni a
scapito dei serbi.
- 21 dicembre Ginevra. La parte serba e quella croata, con le
delegazioni al completo, hanno raggiunto un accordo sulle concessioni
territoriali ai musulmani nella ex-Bosnia Erzegovina, nella misura
richiesta del 33.3 per cento.
(tratto dal periodico militare jugoslavo "Vojska", Belgrado,
13/1/1994, a firma B. Djurdjevic ed integrato con appunti a cura
del Coord. Romano per la Jugoslavia)
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
I gruppi di discussione + interessanti e divertenti!
Le liste + calde!! Il meglio di Domeus!!!
Iscriviti a listparade-subscribe@...
e visita il sito del momento:
http://www.domeus.it/ad3557360/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
CRONOLOGIA. LA JUGOSLAVIA SOTTO L'EMBARGO
All'inizio del '93 su iniziativa della Danimarca, la RF di Jugoslavia
viene estromessa dall'Organizzazione Mondiale della Sanit�. Questo in
un momento in cui il paese registrava un afflusso di circa 600000
profughi da varie parti della RFS di Jugoslavia. Alla fine dell'anno
nel paese si registrer� un'inflazione pari a circa il 300000000%.
Il '93 � anche l'anno delle �rivelazioni� di Roy Gutman - giornalista
destinato a vincere il Premio Pulitzer - sui �campi di sterminio�, e
del Ministro degli Esteri bosniaco musulmano H. Silajdzic sulle �decine
di migliaia di donne musulmane fatte oggetto di violenze sessuali a
scopo di pulizia etnica.� In effetti la disinformazione sulle questioni
bosniache, come in tutto il corso della crisi jugoslava, a partire dal
1990, non � episodica e casuale ma strategica e persistente. Sempre nel
1993 esce in Francia un libro dal titolo �Le verit� jugoslave non sono
tutte buone a dirsi�, nel quale Merlino dimostra il ruolo avuto da
agenzie specializzate come la �Ruder & Finn Global Public Affairs�, il
cui direttore afferma di aver lavorato per il governo sloveno, croato,
bosniaco-musulmano e per il governo secessionista del �Kosova�, cio�
per i secessionisti albanesi di Rugova. Su �Foreign Policy� Peter Brock
pubblica un lungo articolo in cui elenca tutta una serie di
falsificazioni, scatenando un putiferio ed una levata di scudi da parte
dei suoi colleghi giornalisti in mezzo mondo.
Il 1993 � anche l'anno in cui Slovenia, Croazia e RF di Jugoslavia
(Serbia e Montenegro) consolidano o rinnovano le loro legislazioni e
strutture istituzionali. In particolare la Croazia introduce la nuova
moneta denominata kuna - nel segno della continuit� con la moneta in
corso legale sotto Pavelic (1941\45) - le cui banconote vengono
stampate in Germania.
E importante osservare che la NATO ha cercato di inserirsi nella crisi
jugoslava fin dall'inizio. L'intervento divenne del tutto manifesto
proprio nel 1993, quando la NATO incominci� ad appoggiare le operazioni
UNPROFOR in Jugoslavia.
- 3 gennaio Ginevra. Continua la conferenza sulla Bosnia con la
partecipazione delle tre parti in causa allo stesso tavolo di
trattative.
- 23 gennaio Dalmazia settentrionale. Le truppe croate iniziano
l'attacco ai territori serbi della Dalmazia settentrionale che sono
sotto la protezione UNPROFOR e in questa occasione muoiono pi� di 800
civili.
- 2 febbraio Praga. Durante la riunione dell'OSCE la Jugoslavia, come
�membro sospeso�, viene posta di fronte all'ultimatum di �cambiare
radicalmente la sua politica o confrontarsi con un embargo ancora pi�
duro�.
- 23 marzo Bratunac. Termina l'esumazione e la sepoltura di 34 serbi di
Kravice, massacrati dai musulmani di Srebrenica.
- 31 marzo New York. Sotto la forte pressione della delegazione
americana il Consiglio di Sicurezza dell'ONU con una breve procedura
vara la risoluzione 815 sull'uso della forza militare (aerea) contro i
violatori delle zone interdette al volo nella Bosnia ed Erzegovina.
- Nell'aprile 1993 Clinton invia Belgrado Mr Ralph Reginald Bartolomew,
accompagnato da pezzi grossi del Dipartimento di Stato e delle Forze
Armate. Al loro arrivo, i delegati creano momenti di tensione cercando
di imporre incontri separati con i rappresentanti delle istituzioni e
dell'esercito, e chiedendo che si prema sui serbi di Bosnia per la
accettazione incondizionata del Piano Vance - Owen. In quella occasione
i toni della discussione sono particolarmente aspri con gli ufficiali
dell'Esercito Jugoslavo (JNA), che alludono al Vietnam. Ad un
ricevimento presso l'Ambasciata USA vengono invitati solamente i
rappresentanti dell'opposizione.
- 6 aprile Bruxelles. Il Consiglio dei Ministri dell'UE proclama un
ulteriore inasprimento dell'embargo a Serbia e Montenegro, mentre
l'Alleanza per la difesa dell'Unione dell'Europa occidentale, decide di
inviare nelle acque del Danubio una decina di battelli di controllo,
con 300 uomini per controllare le sanzioni contro la RFJ.
- 8 aprile. La FYROM (Macedonia) diventa membro dell'ONU nonostante le
gravi questioni rimaste in sospeso con la Grecia.
- 12 aprile Vicenza. Inglorioso inizio dell'azione di supervisione NATO
delle zone interdette al volo al di sopra dell'ex Bosnia Erzegovina,
con la caduta del �Mirage-2000� nell'Adriatico, decollato dalla
corazzata Theodor Roosevelt.
- 18 aprile New York. Il Consiglio di Sicurezza vara la risoluzione 820
con cui si introduce il completo embargo economico alla RFJ, nel caso
in cui i Serbi di Bosnia non firmino entro il 26 aprile il piano di
pace Vance-Owen in toto e senza alcun cambiamento.
- 28 aprile New York. Con la risoluzione 821 il Consiglio di Sicurezza
stabilisce che la RFJ non pu� continuare automaticamente ad essere
membro dell'ONU e suggerisce all'Assemblea Generale di estromettere la
RFJ dai lavori del Consiglio economico e sociale delle Nazioni Unite.
- 7 maggio New York. Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU emette la
risoluzione 824, con la quale Sarajevo, Bihac, Tuzla, Zepa, Srebrenica
e Gorazde ottengono lo status di �zone protette�.
- Maggio 1993 Kosovo. Nell'attacco terroristico dei secessionisti
albanesi alle porte di Glogovac sono stati assassinati due poliziotti.
- 31 maggio / 1 giugno Belgrado. Dopo un lungo dibattito, all'una di
notte con votazione segreta nel consiglio cittadino e nel consiglio
della Repubblica su richiesta del Partito Radicale della Serbia, il
parlamento della RFJ ha revocato l'incarico al presidente Dobrica Cosic
per �abuso della Costituzione della RFJ�.
- 1 giugno Belgrado. Durante manifestazioni dinanzi al Parlamento muore
un poliziotto e tre poliziotti vengono pesantemente feriti. Vengono
feriti anche 32 manifestanti, in maggioranza appartenenti alla
coalizione DEPOS.
- 3 giugno Vranje. Nella caserma delle Brigate della Morava Sud, il
militare Jozef Mender ha ucciso otto militari dell'esercito jugoslavo.
- 8 giugno Sabac. Nella caserma �Miko Mitrovic� il militare Kis Nandor
ha ucciso il tenente Sasa Trajkovic ed ha ferito il militare Zoran
Novakovic, e poi si e' suicidato.
- 10 giugno Skopje. Nella ex-Repubblica Jugoslava di Macedonia (FYROM)
giungono 300 militari statunitensi che vanno ad aggiungersi al
battaglione nordico dell'UNPROFOR, per la cosiddetta �missione
preventiva�.
- 20 giugno Copenhagen. Alla riunione dei �Dodici� viene riconosciuta
la sconfitta della politica occidentale sulla ex Jugoslavia, a causa
dei riconoscimenti affrettati di Slovenia, Croazia e Bosnia-Erzegovina.
- 27 giugno Belgrado. Sul territorio della ex Jugoslavia ci sono 3.5
milioni di rifugiati, dei quali piu' di uno e mezzo sul territorio
della RFJ.
- 12 luglio Sarajevo. Le forze fedeli ad Alija Izetbegovic hanno
inscenato un attentato ai cittadini in fila per l'acqua nel quartiere
Dobrinja, a Sarajevo, causando la morte di dodici civili ed il
ferimento di quindici.
- 29 luglio Zagabria. Il Sabor croato ha cambiato il nome alla valuta
nazionale, introducendo la kuna come nel periodo dello Stato
Indipendente Croato degli ustascia.
- 30 luglio Ginevra. Sono stati determinati i principi costituzionali
per il futuro ordinamento della Bosnia-Erzegovina come unione di tre
repubbliche.
- 6 agosto Sarajevo. Dopo l'incontro tra il comandante dell'UNPROFOR
per la Bosnia-Erzegovina ed i comandanti degli eserciti serbo e
musulmano, gli osservatori militari dell'ONU hanno preso le posizioni
serbe sui monti Igman e Bjelasnjica.
- 9 agosto Bruxelles. Il consiglio della NATO ha adottato il piano
delle opzioni operative per gli attacchi aerei in Bosnia-Erzegovina,
stabilendo che la prima azione delle forze alleate deve essere
approvata dal Segretario Generale delle Nazioni Unite.
- 11 agosto Mare Adriatico. Il caccia NATO F-16 e' caduto in mare per
un guasto meccanico vicino all'isola di Pag.
- 20 agosto Belgrado. In Serbia ha inizio l'approvvigionamento
alimentare con la tessera.
- 26 agosto Belgrado. Su decisione del Consiglio Supremo della Difesa,
nuovo Comandante del Quartier Generale dell'Esercito Jugoslavo e'
Momcilo Perisic. In questa occasione sono stati pensionati 43 generali.
- 28 agosto Bosnia-Erzegovina. Il parlamento serbo e quello croato
hanno accettato le misure del �pacchetto di Ginevra� per la conclusione
della guerra in Bosnia, mentre i musulmani hanno rifiutato.
- 7 settembre Belgrado. Il consiglio supremo della Difesa della RFJ ha
nominato i nuovi comandanti dell'Armata e del Korpus dell'esercito
jugoslavo.
- 17 settembre Banja Luka. E' terminata l'azione di protesta di otto
giorni di una parte dell'esercito della Repubblica Srpska contro i
profittatori di guerra, detta �del settembre '93�.
- 20 settembre. I musulmani della regione di Bihac, fedeli a Fikret
Abdic, proclamano l'indipendenza dal governo di Sarajevo. Abdic uomo
d'affari della Agrokomerc buttatosi in politica nel l99l quando aveva
ottenuto pi� voti dello stesso Izetbegovic nelle elezioni
presidenziali, aveva dovuto rinunciare all'incarico a causa di
pressioni del carattere mai chiarito. Con la proclamazione
dell'indipendenza Abdic e decine di migliaia di musulmani scelgono la
strada della collaborazione con i croati e i serbi.
- 21 settembre Mosca. Il presidente russo Boris Jetzin con un decreto
ha sciolto il parlamento ed il congresso dei deputati.
- 27 settembre Velika Kladusa. Viene proclamata la �Regione Autonoma
della Bosnia Occidentale�.
- 4 ottobre New York. Il Consiglio di sicurezza ha adottato la
Risoluzione 871, con la quale il mandato UNPROFOR nella ex-Croazia
viene prolungato fino al marzo 1994 e le sanzioni contro la RFJ vengono
direttamente messe in relazione alla crisi nelle Krajne serbe in
Croazia.
- 20 ottobre Belgrado. Il presidente della Repubblica di Serbia
Slobodan Milosevic ha sciolto il parlamento ed ha indetto nuove
elezioni per il 19 dicembre. L'Assemblea della RFJ ha scelto il nuovo
stemma della RFJ.
- 22 ottobre Belgrado. Radovan Karadzic e Fikret Abdic firmano la
Dichiarazione di pace tra la Repubblica Srpska e la Regione Autonoma
della Bosnia Occidentale.
- 4 novembre Ginevra. Il comitato per le sanzioni ha rimandato la
decisione sulla importazione del gas russo alla RFJ.
- 9 novembre Mostar. Le unita' dell'HVO (croati) durante scontri con i
musulmani hanno bombardato il Ponte, vecchio di 427 anni.
- 23 novembre Belgrado. Viene reso noto che per i primi sei mesi di
quest'anno 108 persone nella RF di Jugoslavia sono morte per malattie
infettive normalmente curabili. Nei primi dieci giorni di novembre,
nell'ospedale psichiatrico di Gornja Toponica presso Nis a causa della
mancanza di medicinali sono morti 70 pazienti. La maggiorparte dei
decessi e' causata dalla azione deleteria delle sanzioni sui neonati.
29 novembre Bruxelles. Per iniziativa degli USA il piano Juppe'-Kinkel
per la eliminazione delle sanzioni contro la RFJ, legato alla fine del
conflitto in Bosnia-Erzegovina, viene trasformato in una �riduzione
scaglionata delle sanzioni�, con tutta una serie di nuove condizioni a
scapito dei serbi.
- 21 dicembre Ginevra. La parte serba e quella croata, con le
delegazioni al completo, hanno raggiunto un accordo sulle concessioni
territoriali ai musulmani nella ex-Bosnia Erzegovina, nella misura
richiesta del 33.3 per cento.
(tratto dal periodico militare jugoslavo "Vojska", Belgrado,
13/1/1994, a firma B. Djurdjevic ed integrato con appunti a cura
del Coord. Romano per la Jugoslavia)
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
I gruppi di discussione + interessanti e divertenti!
Le liste + calde!! Il meglio di Domeus!!!
Iscriviti a listparade-subscribe@...
e visita il sito del momento:
http://www.domeus.it/ad3557360/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
La Nato in Macedonia: come pagare la resa.
(traduzione in volgare tra parentesi quadre.)
[Nel dibattito parlamentare] " La diplomazia occidenale [la NATO, gli
Usa, la Ue] ha fatto valere il suo peso [ha minacciato] e la promessa
di aiuti economici [e ha destabilizzato con il ricatto economico] per
sbloccare la situazione [per far firmare la resa]. E ieri le promesse
della Ue sono state formalizzate [E ieri le prebende sono arrivate]. Il
commissario Chris Patten [Patton?...] ha firmato il provvedimento
che stanzia nel complesso 42,5 mln di Euro (82 mld di lire). "
" Duemila manifestanti davanti al Parlamento contro i cedimenti ai
"terroristi" [tra virgolette nell'originale] dell'UCK hanno inscenato una
parodia della missione di raccolta delle armi (...): hanno scaricato
davanti al Parlamento rifiuti di ogni tipo: armi giocattolo, stoviglie
rotte, vecchie cucine ed elettrodomestici vari, missili di cartone, a
simboleggiare il tipo di armamento che starebbe consegnando
l'UCK "
(da L'Unità, sabato 8 settembre 2001.)
------
Sequestrate 50 tonnellate di armi modernissime, contenute in 4
container, nel porto di Capodistria (Koper - SLO). Il carico è stato
sbarcato da una nave proveniente dalla Malesia, dopo uno scalo a
Malta [?? : base U.K. ...]. Destinazione finali delle armi: Macedonia.
Valore complessivo 4 mld di lire ca.
(fonte Il Piccolo, 7 settembre 2001)
(yure)
------
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
------
---- Spot ------------------------------------------------------------
IL VIAGGIO DEI TUOI SOGNI DIRETTAMENTE VIA EMAIL!
Biglietti, villaggi, vacanze, lastminute.
Da oggi le migliori offerte nella tua casella di posta!
http://www.domeus.it/ad3537230/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
(traduzione in volgare tra parentesi quadre.)
[Nel dibattito parlamentare] " La diplomazia occidenale [la NATO, gli
Usa, la Ue] ha fatto valere il suo peso [ha minacciato] e la promessa
di aiuti economici [e ha destabilizzato con il ricatto economico] per
sbloccare la situazione [per far firmare la resa]. E ieri le promesse
della Ue sono state formalizzate [E ieri le prebende sono arrivate]. Il
commissario Chris Patten [Patton?...] ha firmato il provvedimento
che stanzia nel complesso 42,5 mln di Euro (82 mld di lire). "
" Duemila manifestanti davanti al Parlamento contro i cedimenti ai
"terroristi" [tra virgolette nell'originale] dell'UCK hanno inscenato una
parodia della missione di raccolta delle armi (...): hanno scaricato
davanti al Parlamento rifiuti di ogni tipo: armi giocattolo, stoviglie
rotte, vecchie cucine ed elettrodomestici vari, missili di cartone, a
simboleggiare il tipo di armamento che starebbe consegnando
l'UCK "
(da L'Unità, sabato 8 settembre 2001.)
------
Sequestrate 50 tonnellate di armi modernissime, contenute in 4
container, nel porto di Capodistria (Koper - SLO). Il carico è stato
sbarcato da una nave proveniente dalla Malesia, dopo uno scalo a
Malta [?? : base U.K. ...]. Destinazione finali delle armi: Macedonia.
Valore complessivo 4 mld di lire ca.
(fonte Il Piccolo, 7 settembre 2001)
(yure)
------
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
------
---- Spot ------------------------------------------------------------
IL VIAGGIO DEI TUOI SOGNI DIRETTAMENTE VIA EMAIL!
Biglietti, villaggi, vacanze, lastminute.
Da oggi le migliori offerte nella tua casella di posta!
http://www.domeus.it/ad3537230/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Subject: COAT: 24 Reasons To Oppose NATO
Date: Wed, 5 Sep 2001 23:33:54 -0700 (PDT)
From: Rick Rozoff <r_rozoff@...>
To: r_rozoff@...
[Richard Sanders is the coordinator of the Coalition
to Oppose the Arms Race [COAT] and is organizing the
"No to NATO: Festival of Creative NonViolence" in
Ottawa, Canada on October 6th to protest the NATO PA
meeting there from October 5-8.
The following compilation of reasons to oppose NATO is
the most comprehensive and convincing I've ever seen,
and I would strongly encourage all friends of peace
and international justice to contact Richard and offer
assistance.
And please pass this on to friends and other contacts.
Thanks.]
From: Richard Sanders <ad207@...> |
Friends,
In preparation for COAT's "No to NATO: Festival of
Creative NonViolence"
(on Oct. 6, in Ottawa), I've produced a tentative list
of "REASONS TO OPPOSE NATO." Please feel free to
suggest additional reasons or ways to improve the
list. This is a draft.
Richard Sanders, Coordinator,
Coalition to Oppose the Arms Trade (COAT)
P.S. Perhaps another reason to oppose NATO is that
activists like us have to waste so much of our lives
opposing it!
===================================24 REASONS TO OPPOSE NATO:
(1) NATO is a creature of the Cold War and should be
abolished, not expanded.
(2) NATO's official military doctrine reserves for
itself the right to use nuclear weapons despite the
fact that in 1996 the World Court made such use, or
threat, illegal. NATO's "first use" nuclear weapons
policy means it is willing to use nuclear weapons even
when none have been used against them. The use of
nuclear weapons contravenes International
Humanitarian Law because civilian deaths would be
massive and indiscriminate.
NATO's nuclear weapons also pose the risk of
environmental catastrophe, including the global
holocaust of "nuclear winter." NATO's nuclear weapons
policy also contravenes the Nonproliferation Treaty
(to which all NATO members are signatories) that
requires all states to press quickly to abolish
nuclear weapons. NATO member states (US, UK and
France) now have more than 9,000 nuclear warheads in
active service, about 60% of the world's nuclear
arsenal. These three NATO states have committed some
of their nuclear weapons to NATO for its use in war.
NATO itself maintains between 60 and 200 nuclear
weapons at airbases in Western Europe. NATO's nuclear
weapons and the threat of their use are a means of
coercion and intimidation, especially against states
that do not possess these weapons.
(3) NATO's powerful core members (the U.S., the U.K.,
France, Germany, Holland, Belgium and Spain) have a
long history of controlling vast empires. Former
colonies of these NATO countries -- today's Third
World -- still suffer from tragic economic
inequalities resulting from hundreds of years of
imperialism imposed by nations that are now members of
NATO.
Transnational corporations controlled by economic
interests in NATO countries continue to dominate these
former colonies under a neoliberal economic system now
labeled "corporate globalization."
(4) According to the Stockholm International Peace
Research Institute, about 80% of the world's total
military equipment was produced by NATO members in
1996. The following NATO members are among the
world's top ten military producers: the U.S., the
U.K., France, Germany, Italy and Canada.
The U.S., U.K. and France alone contributed about 70%
of world's total arms production for that year.
(5) After the disappearance of the Soviet Union and
the Warsaw Pact, NATO became increasingly irrelevant
and needed a reason for its continued existence. NATO
therefore escalated its efforts to foment ethnic wars
in the Balkans in order to create excuses for its own
military interventions in the region. NATO's
interventions -- so-called "humanitarian wars" --
were then sold to the public as a means of settling
conflicts between ethnic groups. NATO's real purpose
is to expand the colonial spheres of influence of its
member states and their corporate allies.
(6) NATO waged a war of aggression against Yugoslavia
that was illegal under its own Charter and various
international laws.
(7) NATO forces used 1,200 warplanes and helicopters
to fly 35,000 combat missions against Yugoslavia. It
dropped 20,000 bombs and missiles containing 80,000
tons of explosives on that country. Contrary to
international law, NATO targeted civilian
infrastructure, including over 1,000 targets of no
military significance, such as: schools, hospitals,
farms, bridges, roads, railways, waterlines, media
stations, historic and cultural monuments, museums,
factories, oil refineries and petrochemical
plants.
(8) NATO's illegal bombing campaign severely impacted
the health of Yugoslavia's civilian population.
Thousands of civilians were killed, at least 6,000
were injured and countless others, especially
children,
suffered severe psychological trauma.
(9) According to the UN Environmental Program, NATO's
bombing campaign triggered an ecological catastrophe
in Yugoslavia and the surrounding region.
(10) In its war against Yugoslavia, NATO used weapons
that are prohibited by the Hague and Geneva
Conventions and the Nuremburg Charter, such as
depleted uranium missiles that are radioactive and
highly toxic weapons with long-term, life-threatening
health and environmental consequences, and
anti-personnel cluster bombs designed to kill and maim
(that contravene the "Ottawa Process on Landmines"
because many "bomblets" do not explode during
initial impact). NATO continues to stockpile these
prohibited weapons for use against civilian
populations in future wars.
(11) After its bombing of Yugoslavia, NATO refused to
disarm the Kosovo Liberation Army (KLA) as required
by United Nations resolution 1244.
Instead, NATO converted the KLA into the Kosovo
Protection Force supposedly to maintain peace and
order in NATO-controlled Kosovo. Under the watchful
eye of 40,000 NATO troops, the revamped KLA terrorists
ethnically cleansed the area of 250,000 people who
were not of Albanian heritage (as well as some ethnic
Albanians loyal to Yugoslavia). During NATO's
occupation, 1,300 citizens have been killed and
another 1,300 have been reported missing. Kosovo's
remaining minorities have no freedom of movement,
live in ghettoes and face frequent terrorist attacks
and property destruction.
(12) NATO appointed Agim Ceku, an alleged war
criminal, as commander of the Kosovo Protection Force.
Ceku, an Albanian Kosovar, led the Croatian army's
"Operation Storm" that ethnically cleansed the Serbian
population from their ancestral lands in Croatia. If
the Hague were to pursue an indictment of Ceku, and
other such terrorists, it would be a major
embarrassment to their NATO bosses.
(13) As an occupying colonial power, NATO forces
helped to enforce the cancellation of election results
in Bosnia, shut down the offices and transmission
towers of media stations that were critical of NATO's
presence and seized the assets of political parties
that refused to cooperate with them.
(14) The exploitative behavior rampant in military
culture is exemplified by the actions of NATO troops
based in the Balkans. For example, NATO troops fuel
the demand for prostitution in both Bosnia and Kosovo.
The women who service NATO troops live in deplorable
conditions and are frequently held against their will
by local captors. When evidence of
UN or NATO involvement in this trade has surfaced,
implicated officers have been discharged and sent home
but no criminal proceedings have ever been initiated
against them.
(15) NATO has been a prime source of destabilization
in Macedonia by giving military assistance to Albanian
terrorists there. The London Times (June 10, 2001)
reported that NATO's appointee to the Kosovo
Protection
Force, Agim Ceku, sent 800 KLA troops to Macedonia to
aid the nascent Albanian insurgency there. This June,
NATO troops intervened to evacuate KLA fighters when
Macedonian forces closed in on the rebels near
Aracinovo.
German media reports state that NATO's evacuation was
ordered because 17 former U.S. military personnel --
hardened by years of Balkan fighting and working for a
private U.S. mercenary group -- were among the KLA
terrorists. NATO has also used diplomatic means to
pressure the Macedonian government to succumb to
Albanian demands.
(16) NATO's aggressive policy of expansion into
Eastern Europe severely threatens international
stability. With NATO's annexation of the Czech
Republic, Hungary and Poland now complete, Albania,
Bulgaria, Estonia, Georgia, Latvia, Lithuania,
Romania, Slovakia and Slovenia have declared an
interest in joining the NATO juggernaut. NATO has
also set its sights on penetrating even further into
former Soviet spheres of influence by trying to
encompass Azerbaijan, Belarus, Kyrgyzstan and the
Ukraine. NATO's intention to press beyond the former
borders of the Soviet Union is dangerously
confrontational and risks provoking war with Russia.
(17) NATO's expansion into Central and Eastern Europe
is a means of integrating the military forces within
those countries under NATO (and largely U.S.) control
As military units within NATO, the armed forces
of new NATO member states must submit to demands for
standardization of military training, weapons and
other military equipment. Requirements that new
members standardize their military equipment to NATO's
exacting specifications is a tremendous boon to U.S.
and European military industries that profit greatly
from these expanded export markets.
(18) New NATO member states may also lose sovereignty
over other important aspects of their armed forces,
such as the command, control, communications and
intelligence functions, which also risk being subsumed
under the auspices of NATO standardization.
(19) The reasons for NATO's expansion eastward are
largely economic. For instance, NATO's military access
and control over Eastern Europe helps Western European
corporations to secure strategic energy resources such
as oil from the Caspian Sea and Central Asia. The
U.S. and Western European corporations will greatly
benefit from NATO's control of the oil corridor
through the Caucasus mountains. NATO wants its troops
to patrol this pipeline and to dominate the
Armenian/Russian route to the Caspian Sea.
The Caucasus also link the Adriatic-Ceyhan-Baku
pipeline with oil-rich countries even farther east, in
the former Soviet Central Asia republics of
Kazakhstan and Uzbekistan. Billions of dollars in oil
may someday flow through these corridors to Western
Europe for the benefit of Western-based oil companies.
(20) NATO's growth is not only a provocation to
Russia, it also threatens the security of China and
other Asian states that may respond in kind by
increasing their military spending, thus diverting
resources from the essential needs of their citizens.
NATO's expansion may eventually provoke an anti-NATO
alliance in Asia, further destabilizing peace and
leading to possible future wars.
(21) As part of the "NATO Defence Capabilities
Initiative," NATO member states have committed
themselves to increase their military abilities
for "power projection, mobility and increased
interoperability." This will require significant
additional military expenditures. European NATO
countries have already increased their expenditures
for military equipment by 11% in real terms since
1995. Meanwhile, military budgets in the U.S.
and Canada have also increased over the past two
years. The military budgets of NATO countries
amounted to about 60% of the world's total
military spending (US$798 billion) for the year 2000.
Rather than focusing on such genuinely humanitarian
priorities as providing food, housing, health care,
education, environmental protection and public
transportation for their populations and the rest of
the world, NATO is intent on increasing their military
budgets for future interventions even farther
afield.
(22) The testing and training conducted by NATO to
prepare for war, also has numerous negative impacts on
people and the environment. NATO's war preparations
include military exercises, the training of pilots and
the testing of weapons and warplanes. For instance,
low level flight training areas and bombing ranges in
Nitassinan threaten the traditional lifestyle of many
in the Innu Nation. Their unceded territory in Quebec
and Labrador is being turned into a military wasteland
by NATO test flights. NATO nations also carry out
dangerous bombing practices on Vieques Island,
off Puerto Rico.
(23) In the late 1940s-early 1950s, at the bidding of
the CIA, NATO helped to set up secret paramilitary,
anti-communist cells in at least 16 European
states. Originally called Operation "Stay Behind,"
this network of guerrilla armies was created to fight
behind the lines in case of a Soviet invasion. It was
codified under the umbrella of the Clandestine
Co-ordinating Committee of the Supreme Headquarters
Allied Powers Europe (which became NATO). These
clandestine armies were condemned by the European
Union in a resolution (Dec. 22, 1990) that blamed the
CIA and NATO for their 40 year role in overseeing this
covert operation. Widely known by the code name for
the Italian campaign (i.e., "Operation Gladio")
these organizations, which the EU feared may still
have been operating in 1990, were accused of illegal
interference in political affairs, conducting
terrorist attacks, jeopardizing democractic structures
and other serious crimes.
(24) Key NATO representatives have interfered with
internal electoral/political developments in Europe.
Although recent elections in Albania were fraught with
irregularities and fraud (ballot box stuffing,
ghost voters, selective disenfranchisement) NATO
General Secretary George Robertson pronounced the
election fair and legitimate. Earlier this year,
another NATO spokesperson openly threatened that if
the Movement for a Democratic Slovakia (the party of
former premier Vladimir Meciar) entered a coalition
government, Slovakia would not be welcomed into NATO
or allowed early European Union membership.
FREE SAMPLE COPY OF OUR MAGAZINE EXPOSING NATO'S
CRIMES
The next issue of the Coalition to Oppose the Arms
Trade's quarterly magazine, Press for Conversion!,
will elaborate on the above list of reasons to oppose
NATO. We'll gladly mail a free sample copy of that
issue upon request. This offer is applicable to folks
in Canada who haven't previously received a free
issue. If you're interested, email us your street
address in Canada before September 15.
(If you're outside Canada, send US$5 to COAT at the
address below, or buy an annual subscription for
US$17. Folks in Canada can also buy a copy
for Cdn$5, or subscribe for Cdn$20.)
Richard Sanders
Coordinator, Coalition to Oppose the Arms Trade (COAT)
A national peace network supported by
individuals and organizations across Canada
541 McLeod St., Ottawa Ontario K1R 5R2 Canada
Tel.: 613-231-3076 Fax: 613-231-2614
Email: <ad207@...> Web site:
<http://www.ncf.ca/coat>
----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- -----
----- ----- -----
Help build opposition to NATO PA meetings in Ottawa,
Oct. 5-8, 2001!
Join the "no_to_nato" list serve:
Send the message: subscribe no_to_nato to
<majordomo@...>
Read the archives of our list serve
<http://www.flora.org/coat/forum/>
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi sapere proprio tutto su Domeus?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio!
tuttosu-subscribe@... oppure
http://www.domeus.it/ad3523030/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Date: Wed, 5 Sep 2001 23:33:54 -0700 (PDT)
From: Rick Rozoff <r_rozoff@...>
To: r_rozoff@...
[Richard Sanders is the coordinator of the Coalition
to Oppose the Arms Race [COAT] and is organizing the
"No to NATO: Festival of Creative NonViolence" in
Ottawa, Canada on October 6th to protest the NATO PA
meeting there from October 5-8.
The following compilation of reasons to oppose NATO is
the most comprehensive and convincing I've ever seen,
and I would strongly encourage all friends of peace
and international justice to contact Richard and offer
assistance.
And please pass this on to friends and other contacts.
Thanks.]
From: Richard Sanders <ad207@...> |
Friends,
In preparation for COAT's "No to NATO: Festival of
Creative NonViolence"
(on Oct. 6, in Ottawa), I've produced a tentative list
of "REASONS TO OPPOSE NATO." Please feel free to
suggest additional reasons or ways to improve the
list. This is a draft.
Richard Sanders, Coordinator,
Coalition to Oppose the Arms Trade (COAT)
P.S. Perhaps another reason to oppose NATO is that
activists like us have to waste so much of our lives
opposing it!
===================================24 REASONS TO OPPOSE NATO:
(1) NATO is a creature of the Cold War and should be
abolished, not expanded.
(2) NATO's official military doctrine reserves for
itself the right to use nuclear weapons despite the
fact that in 1996 the World Court made such use, or
threat, illegal. NATO's "first use" nuclear weapons
policy means it is willing to use nuclear weapons even
when none have been used against them. The use of
nuclear weapons contravenes International
Humanitarian Law because civilian deaths would be
massive and indiscriminate.
NATO's nuclear weapons also pose the risk of
environmental catastrophe, including the global
holocaust of "nuclear winter." NATO's nuclear weapons
policy also contravenes the Nonproliferation Treaty
(to which all NATO members are signatories) that
requires all states to press quickly to abolish
nuclear weapons. NATO member states (US, UK and
France) now have more than 9,000 nuclear warheads in
active service, about 60% of the world's nuclear
arsenal. These three NATO states have committed some
of their nuclear weapons to NATO for its use in war.
NATO itself maintains between 60 and 200 nuclear
weapons at airbases in Western Europe. NATO's nuclear
weapons and the threat of their use are a means of
coercion and intimidation, especially against states
that do not possess these weapons.
(3) NATO's powerful core members (the U.S., the U.K.,
France, Germany, Holland, Belgium and Spain) have a
long history of controlling vast empires. Former
colonies of these NATO countries -- today's Third
World -- still suffer from tragic economic
inequalities resulting from hundreds of years of
imperialism imposed by nations that are now members of
NATO.
Transnational corporations controlled by economic
interests in NATO countries continue to dominate these
former colonies under a neoliberal economic system now
labeled "corporate globalization."
(4) According to the Stockholm International Peace
Research Institute, about 80% of the world's total
military equipment was produced by NATO members in
1996. The following NATO members are among the
world's top ten military producers: the U.S., the
U.K., France, Germany, Italy and Canada.
The U.S., U.K. and France alone contributed about 70%
of world's total arms production for that year.
(5) After the disappearance of the Soviet Union and
the Warsaw Pact, NATO became increasingly irrelevant
and needed a reason for its continued existence. NATO
therefore escalated its efforts to foment ethnic wars
in the Balkans in order to create excuses for its own
military interventions in the region. NATO's
interventions -- so-called "humanitarian wars" --
were then sold to the public as a means of settling
conflicts between ethnic groups. NATO's real purpose
is to expand the colonial spheres of influence of its
member states and their corporate allies.
(6) NATO waged a war of aggression against Yugoslavia
that was illegal under its own Charter and various
international laws.
(7) NATO forces used 1,200 warplanes and helicopters
to fly 35,000 combat missions against Yugoslavia. It
dropped 20,000 bombs and missiles containing 80,000
tons of explosives on that country. Contrary to
international law, NATO targeted civilian
infrastructure, including over 1,000 targets of no
military significance, such as: schools, hospitals,
farms, bridges, roads, railways, waterlines, media
stations, historic and cultural monuments, museums,
factories, oil refineries and petrochemical
plants.
(8) NATO's illegal bombing campaign severely impacted
the health of Yugoslavia's civilian population.
Thousands of civilians were killed, at least 6,000
were injured and countless others, especially
children,
suffered severe psychological trauma.
(9) According to the UN Environmental Program, NATO's
bombing campaign triggered an ecological catastrophe
in Yugoslavia and the surrounding region.
(10) In its war against Yugoslavia, NATO used weapons
that are prohibited by the Hague and Geneva
Conventions and the Nuremburg Charter, such as
depleted uranium missiles that are radioactive and
highly toxic weapons with long-term, life-threatening
health and environmental consequences, and
anti-personnel cluster bombs designed to kill and maim
(that contravene the "Ottawa Process on Landmines"
because many "bomblets" do not explode during
initial impact). NATO continues to stockpile these
prohibited weapons for use against civilian
populations in future wars.
(11) After its bombing of Yugoslavia, NATO refused to
disarm the Kosovo Liberation Army (KLA) as required
by United Nations resolution 1244.
Instead, NATO converted the KLA into the Kosovo
Protection Force supposedly to maintain peace and
order in NATO-controlled Kosovo. Under the watchful
eye of 40,000 NATO troops, the revamped KLA terrorists
ethnically cleansed the area of 250,000 people who
were not of Albanian heritage (as well as some ethnic
Albanians loyal to Yugoslavia). During NATO's
occupation, 1,300 citizens have been killed and
another 1,300 have been reported missing. Kosovo's
remaining minorities have no freedom of movement,
live in ghettoes and face frequent terrorist attacks
and property destruction.
(12) NATO appointed Agim Ceku, an alleged war
criminal, as commander of the Kosovo Protection Force.
Ceku, an Albanian Kosovar, led the Croatian army's
"Operation Storm" that ethnically cleansed the Serbian
population from their ancestral lands in Croatia. If
the Hague were to pursue an indictment of Ceku, and
other such terrorists, it would be a major
embarrassment to their NATO bosses.
(13) As an occupying colonial power, NATO forces
helped to enforce the cancellation of election results
in Bosnia, shut down the offices and transmission
towers of media stations that were critical of NATO's
presence and seized the assets of political parties
that refused to cooperate with them.
(14) The exploitative behavior rampant in military
culture is exemplified by the actions of NATO troops
based in the Balkans. For example, NATO troops fuel
the demand for prostitution in both Bosnia and Kosovo.
The women who service NATO troops live in deplorable
conditions and are frequently held against their will
by local captors. When evidence of
UN or NATO involvement in this trade has surfaced,
implicated officers have been discharged and sent home
but no criminal proceedings have ever been initiated
against them.
(15) NATO has been a prime source of destabilization
in Macedonia by giving military assistance to Albanian
terrorists there. The London Times (June 10, 2001)
reported that NATO's appointee to the Kosovo
Protection
Force, Agim Ceku, sent 800 KLA troops to Macedonia to
aid the nascent Albanian insurgency there. This June,
NATO troops intervened to evacuate KLA fighters when
Macedonian forces closed in on the rebels near
Aracinovo.
German media reports state that NATO's evacuation was
ordered because 17 former U.S. military personnel --
hardened by years of Balkan fighting and working for a
private U.S. mercenary group -- were among the KLA
terrorists. NATO has also used diplomatic means to
pressure the Macedonian government to succumb to
Albanian demands.
(16) NATO's aggressive policy of expansion into
Eastern Europe severely threatens international
stability. With NATO's annexation of the Czech
Republic, Hungary and Poland now complete, Albania,
Bulgaria, Estonia, Georgia, Latvia, Lithuania,
Romania, Slovakia and Slovenia have declared an
interest in joining the NATO juggernaut. NATO has
also set its sights on penetrating even further into
former Soviet spheres of influence by trying to
encompass Azerbaijan, Belarus, Kyrgyzstan and the
Ukraine. NATO's intention to press beyond the former
borders of the Soviet Union is dangerously
confrontational and risks provoking war with Russia.
(17) NATO's expansion into Central and Eastern Europe
is a means of integrating the military forces within
those countries under NATO (and largely U.S.) control
As military units within NATO, the armed forces
of new NATO member states must submit to demands for
standardization of military training, weapons and
other military equipment. Requirements that new
members standardize their military equipment to NATO's
exacting specifications is a tremendous boon to U.S.
and European military industries that profit greatly
from these expanded export markets.
(18) New NATO member states may also lose sovereignty
over other important aspects of their armed forces,
such as the command, control, communications and
intelligence functions, which also risk being subsumed
under the auspices of NATO standardization.
(19) The reasons for NATO's expansion eastward are
largely economic. For instance, NATO's military access
and control over Eastern Europe helps Western European
corporations to secure strategic energy resources such
as oil from the Caspian Sea and Central Asia. The
U.S. and Western European corporations will greatly
benefit from NATO's control of the oil corridor
through the Caucasus mountains. NATO wants its troops
to patrol this pipeline and to dominate the
Armenian/Russian route to the Caspian Sea.
The Caucasus also link the Adriatic-Ceyhan-Baku
pipeline with oil-rich countries even farther east, in
the former Soviet Central Asia republics of
Kazakhstan and Uzbekistan. Billions of dollars in oil
may someday flow through these corridors to Western
Europe for the benefit of Western-based oil companies.
(20) NATO's growth is not only a provocation to
Russia, it also threatens the security of China and
other Asian states that may respond in kind by
increasing their military spending, thus diverting
resources from the essential needs of their citizens.
NATO's expansion may eventually provoke an anti-NATO
alliance in Asia, further destabilizing peace and
leading to possible future wars.
(21) As part of the "NATO Defence Capabilities
Initiative," NATO member states have committed
themselves to increase their military abilities
for "power projection, mobility and increased
interoperability." This will require significant
additional military expenditures. European NATO
countries have already increased their expenditures
for military equipment by 11% in real terms since
1995. Meanwhile, military budgets in the U.S.
and Canada have also increased over the past two
years. The military budgets of NATO countries
amounted to about 60% of the world's total
military spending (US$798 billion) for the year 2000.
Rather than focusing on such genuinely humanitarian
priorities as providing food, housing, health care,
education, environmental protection and public
transportation for their populations and the rest of
the world, NATO is intent on increasing their military
budgets for future interventions even farther
afield.
(22) The testing and training conducted by NATO to
prepare for war, also has numerous negative impacts on
people and the environment. NATO's war preparations
include military exercises, the training of pilots and
the testing of weapons and warplanes. For instance,
low level flight training areas and bombing ranges in
Nitassinan threaten the traditional lifestyle of many
in the Innu Nation. Their unceded territory in Quebec
and Labrador is being turned into a military wasteland
by NATO test flights. NATO nations also carry out
dangerous bombing practices on Vieques Island,
off Puerto Rico.
(23) In the late 1940s-early 1950s, at the bidding of
the CIA, NATO helped to set up secret paramilitary,
anti-communist cells in at least 16 European
states. Originally called Operation "Stay Behind,"
this network of guerrilla armies was created to fight
behind the lines in case of a Soviet invasion. It was
codified under the umbrella of the Clandestine
Co-ordinating Committee of the Supreme Headquarters
Allied Powers Europe (which became NATO). These
clandestine armies were condemned by the European
Union in a resolution (Dec. 22, 1990) that blamed the
CIA and NATO for their 40 year role in overseeing this
covert operation. Widely known by the code name for
the Italian campaign (i.e., "Operation Gladio")
these organizations, which the EU feared may still
have been operating in 1990, were accused of illegal
interference in political affairs, conducting
terrorist attacks, jeopardizing democractic structures
and other serious crimes.
(24) Key NATO representatives have interfered with
internal electoral/political developments in Europe.
Although recent elections in Albania were fraught with
irregularities and fraud (ballot box stuffing,
ghost voters, selective disenfranchisement) NATO
General Secretary George Robertson pronounced the
election fair and legitimate. Earlier this year,
another NATO spokesperson openly threatened that if
the Movement for a Democratic Slovakia (the party of
former premier Vladimir Meciar) entered a coalition
government, Slovakia would not be welcomed into NATO
or allowed early European Union membership.
FREE SAMPLE COPY OF OUR MAGAZINE EXPOSING NATO'S
CRIMES
The next issue of the Coalition to Oppose the Arms
Trade's quarterly magazine, Press for Conversion!,
will elaborate on the above list of reasons to oppose
NATO. We'll gladly mail a free sample copy of that
issue upon request. This offer is applicable to folks
in Canada who haven't previously received a free
issue. If you're interested, email us your street
address in Canada before September 15.
(If you're outside Canada, send US$5 to COAT at the
address below, or buy an annual subscription for
US$17. Folks in Canada can also buy a copy
for Cdn$5, or subscribe for Cdn$20.)
Richard Sanders
Coordinator, Coalition to Oppose the Arms Trade (COAT)
A national peace network supported by
individuals and organizations across Canada
541 McLeod St., Ottawa Ontario K1R 5R2 Canada
Tel.: 613-231-3076 Fax: 613-231-2614
Email: <ad207@...> Web site:
<http://www.ncf.ca/coat>
----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- -----
----- ----- -----
Help build opposition to NATO PA meetings in Ottawa,
Oct. 5-8, 2001!
Join the "no_to_nato" list serve:
Send the message: subscribe no_to_nato to
<majordomo@...>
Read the archives of our list serve
<http://www.flora.org/coat/forum/>
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi sapere proprio tutto su Domeus?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio!
tuttosu-subscribe@... oppure
http://www.domeus.it/ad3523030/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Riassunto:
RK Kent (professore di storia alla Berkeley University) ha ricevuto
una lettera dai "Medici senza frontiere" che gli chiedono un contributo.
E lui risponde: e' vero cio' che dite, il premio Nobel per la Pace
l' avete avuto, ma avete dimenticato di dire che subito dopo avete
espulso dai vostri ranghi i "Medici zenza frontiere" greci soltanto
perche' hanno osato assistere i feriti serbi. In quel preciso momento
avete eretto una frontiera, e cessato di essere medici, aderendo al
razzismo e mostrando il vero volto della vostra organizzazione
che considera il popolo serbo inferiore ed indegno delle vostre
cure... Sostenervi con un contributo significherebbe sancire la truffa
etica della quale voi siete partecipi.
Il solo rimedio per voi sarebbe di chiedere scusa in una forma
universalmente accettabile, e di restituire il Nobel per la Pace.
****************************************************
Medecins Sans Frontieres
Doctors Without Borders,
P.Obox 84,
Toms River, NJ 08754-9900
5 September 2001
The undersigned is in receipt of your "Dear Friend"
circular letter which. seeks financial contributions.
It is alsomarketing itself with the notice in red letters
that the MSF/DWB has been awarded the
Nobel Peace Prize in 1999.
What it does not mention at all is that one day after
receiving the Nobel Prize, Medecins Sans Frontieres
expelled its Greek Chapter. The reason?
Doctors in it treated wounded Serbs.
At that point you erected a frontier. At that point you
ceased being doctors bound by the Hippocratic Oath
to treat anyone in need. At that point you adhered
to a particularly ugly form of Racism by revealing
that your Organization regarded all Serbs as
sub-human not worthy of being treated for wounds.
At that point you became simply another politicized NGO.
To send you a sou or a cent would sanction the moral
Fraud to which you adhere. The only way to redeem
the Medecins Sans frontiers would be tu return the
Peace Prize and extend an apology in some universally
available fashion.
Raymond K. Kent, Emeritus
History Department,
University of California
Berkeley, CA. 94720.
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
CELLULARI, PALMARI, TELECOMUNICAZIONI, TARIFFE TELEFONICHE!
Le migliori offerte direttamente
nella tua casella di posta elettronica!
http://www.domeus.it/ad3523210/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
RK Kent (professore di storia alla Berkeley University) ha ricevuto
una lettera dai "Medici senza frontiere" che gli chiedono un contributo.
E lui risponde: e' vero cio' che dite, il premio Nobel per la Pace
l' avete avuto, ma avete dimenticato di dire che subito dopo avete
espulso dai vostri ranghi i "Medici zenza frontiere" greci soltanto
perche' hanno osato assistere i feriti serbi. In quel preciso momento
avete eretto una frontiera, e cessato di essere medici, aderendo al
razzismo e mostrando il vero volto della vostra organizzazione
che considera il popolo serbo inferiore ed indegno delle vostre
cure... Sostenervi con un contributo significherebbe sancire la truffa
etica della quale voi siete partecipi.
Il solo rimedio per voi sarebbe di chiedere scusa in una forma
universalmente accettabile, e di restituire il Nobel per la Pace.
****************************************************
Medecins Sans Frontieres
Doctors Without Borders,
P.Obox 84,
Toms River, NJ 08754-9900
5 September 2001
The undersigned is in receipt of your "Dear Friend"
circular letter which. seeks financial contributions.
It is alsomarketing itself with the notice in red letters
that the MSF/DWB has been awarded the
Nobel Peace Prize in 1999.
What it does not mention at all is that one day after
receiving the Nobel Prize, Medecins Sans Frontieres
expelled its Greek Chapter. The reason?
Doctors in it treated wounded Serbs.
At that point you erected a frontier. At that point you
ceased being doctors bound by the Hippocratic Oath
to treat anyone in need. At that point you adhered
to a particularly ugly form of Racism by revealing
that your Organization regarded all Serbs as
sub-human not worthy of being treated for wounds.
At that point you became simply another politicized NGO.
To send you a sou or a cent would sanction the moral
Fraud to which you adhere. The only way to redeem
the Medecins Sans frontiers would be tu return the
Peace Prize and extend an apology in some universally
available fashion.
Raymond K. Kent, Emeritus
History Department,
University of California
Berkeley, CA. 94720.
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
CELLULARI, PALMARI, TELECOMUNICAZIONI, TARIFFE TELEFONICHE!
Le migliori offerte direttamente
nella tua casella di posta elettronica!
http://www.domeus.it/ad3523210/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
LA LEGGE SONO IO
"Voi non vedrete mai apparire i piloti della NATO dinanzi ad un
Tribunale dell'ONU. La NATO e' accusatrice, procuratrice, giudice ed
esecutore, poiche' e' la NATO che paga le bollette. La NATO non e'
sottomessa al diritto internazionale. Essa E' il diritto
internazionale".
(Lester Munson, parlamentare statunitense, citato su:
http://www.lai-aib.org/html/citations.html)
"Vous ne verrez jamais des pilotes de l'OTAN devant un tribunal de
l'ONU. L'OTAN est l'accusateur, le procureur, le juge et l'ex�cuteur car
c'est l'OTAN qui paie les factures. L'OTAN ne se soumet pas au droit
international. Il est le droit international".
(Lester Munson, parlementaire US)
Des citations qui valent de l'or, sur le site de la LAI:
http://www.lai-aib.org/html/citations.html
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
SEI UN APPASSIONATO DI PC, SOFTWARE E PERIFERICHE?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta eMail
http://www.domeus.it/ad3523370/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
"Voi non vedrete mai apparire i piloti della NATO dinanzi ad un
Tribunale dell'ONU. La NATO e' accusatrice, procuratrice, giudice ed
esecutore, poiche' e' la NATO che paga le bollette. La NATO non e'
sottomessa al diritto internazionale. Essa E' il diritto
internazionale".
(Lester Munson, parlamentare statunitense, citato su:
http://www.lai-aib.org/html/citations.html)
"Vous ne verrez jamais des pilotes de l'OTAN devant un tribunal de
l'ONU. L'OTAN est l'accusateur, le procureur, le juge et l'ex�cuteur car
c'est l'OTAN qui paie les factures. L'OTAN ne se soumet pas au droit
international. Il est le droit international".
(Lester Munson, parlementaire US)
Des citations qui valent de l'or, sur le site de la LAI:
http://www.lai-aib.org/html/citations.html
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
SEI UN APPASSIONATO DI PC, SOFTWARE E PERIFERICHE?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta eMail
http://www.domeus.it/ad3523370/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
http://www.tuttinlotta.org
Aggiornato il sito degli antimperialisti
- Una ampia galleria di foto sulla manifestazione del 20 luglio a
Genova Ponente
- Una mozione dell'Assemblea Antimperialista contro la repressione
- Un giudizio sulle "bombe antimperialiste" sottoscritto da alcuni
compagni
http://www.tuttinlotta.org
---
TRIESTE 12/9
CESENA 13/9
AVIANO 29-30/9
VICENZA 5-6/10
---
TRIESTE 12/9
Parliamo di Jugoslavia
" A due anni dai bombardamenti NATO (e quindi anche
Italiani) sulla Jugoslavia, � sceso il silenzio sulle
conseguenze causate da quella guerra sulle popolazioni,
sull'ambiente, sulle condizioni economiche e sulle
prospettive politiche e sociali dei Paesi che costituivano
la Repubblica Federativa Socialista di Jugoslavia."
Queste erano le parole con cui presentammo la nostra
recente iniziativa a Sgonico (TS), a luglio.
E queste qui sotto sono le parole che ci scrivono oggi (1.
settembre) gli operai di Kragujevac, nel loro accorato
appello di richiesta di aiuto:
" L'attenzione della comunita internazionale e dei media
verso la situazione jugoslava da un po' di tempo �
diminuita. Questo potrebbe far pensare ad una situazione
generale migliorata dalla fine dei bombardamenti. La dura
realta � purtroppo molto diversa, per tutto il paese, ma
sopratutto per i lavoratori, le lavoratrici e le loro
famiglie. La loro situazione � molta dura ed al limite,
paradossalmente, � piu difficile del dopo bombardamenti di
due anni fa; e l'inverno che ci aspetta fa molta paura."
I lavoratori di Kragujevac avevano riavviato la fabbrica
distrutta dalle bombe. Oggi il nuovo governo "democratico"
di Djindjic, agli ordini del F.M.I., la chiude, licenziando
decine di migliaia di operai.
A luglio scrivemmo anche che la situazione in Macedonia
stava volgendo al peggio.
Sono passati soltanto due mesi, e purtroppo i fatti ci
hanno dato ragione: i soldati della NATO oggi entrano "da
eroi" in Macedonia, fingendo di farsi restituire le armi
che loro stessi hanno affidato all'UCK per destabilizzare
prima il Kosovo, ed ora la Macedonia. Armi che hanno
viaggiato anche nei containers della "Missione Arcobaleno".
Pagate dai bravi cittadini italiani. Anche da "compagni"
italiani.
La NATO avanza ad est, e si riunisce a Napoli. I suoi
alleati Turchia e Israele fanno strage di Kurdi e
Palestinesi. L'Onu balbetta di razzismo a Durban, mentre
nei Balcani � invisibile. Perch�? Parliamone.
Oggi delle attuali emergenze di questi popoli non parla
nessuno:
PARLIAMONE!
mercoled� 12/9 ore 19.30
Trattoria Sociale Contovello (loc. Contovello 152 - Trieste)
Intervengono:
Igor Canciani (segr. Prc Trieste)
Marino Andolina (Pediatra, Prc Ts)
Renato Kneipp (Cgil Trieste)
Gilberto Vlaic (Zastava Trieste)
A cura di: gruppo ZASTAVA Trieste - 338-9116688 -
zastavatrieste@...
TS, 5 settembre 2001
s.i.p. via Tarabochia 3, TS
-------------
La NATO avanza ad est, e si riunisce a Napoli. I suoi
alleati Turchia e Israele fanno strage di Kurdi e
Palestinesi. L'Onu balbetta di razzismo a Durban, mentre
nei Balcani � invisibile. Perch�?...
In questo dossier:
- Situazione politica internazionale e lavoro di
solidariet� politica
- Scheda: gli effetti della guerra
- Appello dalla Zastava - 30 agosto 2001
- Un viaggio a Kragujevac - Marzo 2001
- Le adozioni a distanza: come e con chi
- Iniziative e documenti di altre organizzazioni
- Articoli e documenti sulla Macedonia
(documenti disponibili)
A cura di: gruppo ZASTAVA Trieste - 338-9116688 -
zastavatrieste@...
TS, 5 settembre 2001
---
CESENA 13/9
Basta con i terroristi della N.A.T.O. : macellai della globalizzazione
imperialista!
Ieri l'asse Clinton -D'Alema con le bombe all'uranio, oggi
Bush-Berlusconi con lo scudo spaziale: la NATO ed i paesi ricchi
continuano ad armarsi per imporre lo sfruttamento dell'umanit� e del
pianeta . Distruggono con bombe, embarghi, genocidi e uranio
impoverito per perpetrare le vergognose ingiustizie del capitalismo
e del "libero" mercato.
Le guerre "umanitarie", le "operazioni di pace", i Tribunali
internazionali come quello dell'Aja servono a piegare e criminalizzare
chiunque nel mondo si oppone alle 500 multinazionali che oggi
controllano l'economia del pianeta.
Gli effetti di questo "Nuovo Ordine Mondiale", diviso fra gli
"alleati" USA ed Europa in una folle corsa ad accaparrarsi risorse,
mercati, forza lavoro a basso costo sono sempre pi� evidenti :
guerre ,distruzioni , massacri, fame, cancellazione di diritti
elementari .
Per chi non ci st� ci sono mercenari in divisa o , se si tratta
d'interi popoli e stati, piloti ben addestrati a radere al suolo citt�
come in Iraq, Jugoslavia,Palestina.
Ma la NATO � anche terrorismo interno : dalla strage di Piazza
Fontana, passando per le stragi nei treni e alla stazione di Bologna
fino ai delitti della "Uno Bianca". Una strategia niente affatto
"deviata" o "eversiva" ma organica a un disegno di stabilizzazione di
uno stato "democratico" forte e autoritario nel segno dell'alternanza.
Uno stato che nella alternanza del personale politico in carica ha
mostrato il suo vero volto ai vertici di Napoli e Genova.
Non c'� spazio dunque per linee concertative o di dialogo ne tanto
meno per un imbelle pacifismo riformista : la vita , la salute e la
natura non si contrattano. Per fermare i criminali della NATO occorre
una opposizione di massa radicale che diventi un reale contropotere su
scala planetaria.
Tutti a Napoli il 26/9 contro la NATO e a Vicenza il 5/10 contro il
convegno della nato sulle tecnologie satellitari militari.
Per preparare la partecipazione a questi due appuntamenti Gioved� 13/9
h.21.00 presso il centro "pellerossa" autogestito vicolo stazione 52
cesena assemblea romagnola contro la Nato.
Coordinamento romagnolo contro la nato e la guerra
---
INIZIATIVE AD AVIANO
CONTRO LA NATO GLOBALE NO AL MILITARISMO
ORGANIZZIAMO L'OPPOSIZIONE SOCIALE
AL BRACCIO ARMATO DELLA GLOBALIZZAZIONE CAPITALISTA
Il vertice di Napoli del 26 e 27 settembre, che dovrebbe
ufficializzare la decisione "americana" di costruire lo
scudo spaziale, si incardina non a caso nella sequenza
degli appuntamenti che i padroni del pianeta si danno
ormai con frequenza ossessiva nel tentativo, sempre pi�
difficile, di affrontare e nel contempo di occultare
all'opinione pubblica mondiale i fattori della crisi
intercapitalistica in atto ormai da tempo.
Nessuna decisione sul clima, risibili risultati nella
lotta alla fame nel mondo, conflitti "etnici" che
esplodono dappertutto, crisi ecologiche diffuse e sempre
pi� vaste: questo � lo scenario prodotto dal capitalismo
che i rappresentanti degli evanescenti stati-nazione
pretendono di affrontare con gli stessi mezzi che ne
hanno causato gli effetti.
Le questioni militari non sono ovviamente estranee a
tutto ci�: basti a dimostrarlo il ruolo della NATO nei
recenti conflitti balcanici.
Ci sembra perci� fondamentale un momento di approfondimento
e di sensibilizzazione, da tenersi ai confini di una delle
pi� importanti basi del sistema bellico Statunitense-NATO,
negli stessi giorni in cui a Napoli si dovrebbe segnare una
svolta, anche a livello formale, nella funzione
della NATO: da organismo di difesa dei paesi "occidentali"
contro le aggressioni esterne, ad esercito internazionale
di tutela mondiale, con ampia libert� di intervento, di
tutti gli interessi dei paesi dominanti e di
quelli che vogliono fare affari con loro.
E' indispensabile inoltre continuare ad analizzare gli
"effetti secondari" dei processi di riorganizzazione
militare: lo sviluppo di armamenti hi-tech,
riservati ovviamente alle nazioni pi� ricche, presuppone
imponenti finanziamenti di cui beneficeranno le multinazionali
del settore. Grandi spese quindi, ma lo squilibrio nelle
bilance dei pagamenti si colma presto
con la vendita di armi convenzionali, a bassa tecnologia,
letali quanto basta, verso i paesi in "via di sviluppo" che
hanno sempre pi� bisogno di controllare popolazioni
riottose a seguire i dettami del FMI...
Il sistema delle basi NATO e dei paesi alleati
costituisce ormai una rete che deve coprire l'intero
globo: le regioni che le ospitano, il territorio,
l'ambiente, la societ� devono piegarsi (flessibilit�
anche qui) ai bisogni della funzione militare.
Disagi, inquinamento ambientale, incidenti
gravissimi, degrado sociale e culturale:
tutto questo � il contorno delle basi militari.
E' necessario capire come la florida societ� del Nord-Est
possa ancora accettare una militarizzazione cos�
massiccia del proprio territorio. Non crediamo che sia
estranea a questo atteggiamento la ghiotta
opportunit�, organizzata a puntino dalle istituzioni
regionali, (Task Force NordEst) di fare lucrosi e garantiti
affari nei protettorati balcanici, sorvegliati dalle
truppe alleate.
Abbiamo messo in programma per sabato 29 e domenica 30
settembre p.v., a pochi giorni dal vertice di Napoli,
alcune iniziative che avrebbero lo scopo
di riportare all'attenzione dell'opinione pubblica locale
e nazionale la questione delle basi miliari presenti
sul territorio italiano; per denunciare il pericolo
di ripresa dell'iniziativa militare della NATO che
vede l'Italia impegnata in prima linea, con ricadute
pesantissime sul tessuto sociale e sul vissuto di ogni
individuo, con uno spreco di risorse e ricchezze.
Sabato 29 settembre (luogo e orario saranno comunicati appena
disponibili)
CONVEGNO: LA NATO GLOBALE
- UN'ALLEANZA GLOBALE: La NATO verso il XXI secolo
- ECONOMIA E GUERRA: Scudo spaziale, complesso militare
industriale e nuove dottrine militari
- STATI FUORILEGGE E MISSIONI INTERNAZIONALI: L'escalation
militare della NATO nei Balcani
- LA NATO ALLA CONQUISTA DELL'EST: L'allargamento dell'Alleanza
Atlantica tra leadership globale e "business armato"
- LE BASI MILITARI NEL NORD-EST E NUOVA MILITARIZZAZIONE:
Il Progetto Aviano 2000
Domenica 30 settembre, MANIFESTAZIONE DAVANTI ALLA BASE DI AVIANO
Per informazioni, adesioni, ma anche suggerimenti e proposte
email: opea@c...
tel. 0434960192 (lino)
Tel. 0434550249 (Bepi)
COMITATO UNITARIO CONTRO AVIANO 2000
---
INIZIATIVE A VICENZA
SABATO 15 SETTEMBRE: RIUNIONE NAZIONALE A VICENZA, per
organizzare la mobilitazione di ottobre
GIOVEDI 4 OTTOBRE: NETSTRIKE ANTI-NATO
VENERDI 5 OTTOBRE: Assediamo il convegno sullo scudo spaziale
(Montecchio Maggiore - Vicenza) e PUBLIC FORUM "Contro lo scudo
stellare"
SABATO 6 OTTOBRE: Corteo nazionale (Vicenza)
COLLETTIVO SPARTAKUS - VICENZA
NETWORK VENETO PER I DIRITTI GLOBALI
Per informazioni e riferimento:
Collettivo Spartakus C.P. 533 Vicenza Centro 36100
e-mail: sparta@... soccorsopopolare@...
http://www.venetocontrog8.net
Telefono: 347-8842485 0444-324793
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
TI PIACE IL CINEMA MA NON USCIRE DI CASA?
Sei un appassionato di DVD, Home Theatre,
Videocamere digitali?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta
http://www.domeus.it/ad3227130/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Aggiornato il sito degli antimperialisti
- Una ampia galleria di foto sulla manifestazione del 20 luglio a
Genova Ponente
- Una mozione dell'Assemblea Antimperialista contro la repressione
- Un giudizio sulle "bombe antimperialiste" sottoscritto da alcuni
compagni
http://www.tuttinlotta.org
---
TRIESTE 12/9
CESENA 13/9
AVIANO 29-30/9
VICENZA 5-6/10
---
TRIESTE 12/9
Parliamo di Jugoslavia
" A due anni dai bombardamenti NATO (e quindi anche
Italiani) sulla Jugoslavia, � sceso il silenzio sulle
conseguenze causate da quella guerra sulle popolazioni,
sull'ambiente, sulle condizioni economiche e sulle
prospettive politiche e sociali dei Paesi che costituivano
la Repubblica Federativa Socialista di Jugoslavia."
Queste erano le parole con cui presentammo la nostra
recente iniziativa a Sgonico (TS), a luglio.
E queste qui sotto sono le parole che ci scrivono oggi (1.
settembre) gli operai di Kragujevac, nel loro accorato
appello di richiesta di aiuto:
" L'attenzione della comunita internazionale e dei media
verso la situazione jugoslava da un po' di tempo �
diminuita. Questo potrebbe far pensare ad una situazione
generale migliorata dalla fine dei bombardamenti. La dura
realta � purtroppo molto diversa, per tutto il paese, ma
sopratutto per i lavoratori, le lavoratrici e le loro
famiglie. La loro situazione � molta dura ed al limite,
paradossalmente, � piu difficile del dopo bombardamenti di
due anni fa; e l'inverno che ci aspetta fa molta paura."
I lavoratori di Kragujevac avevano riavviato la fabbrica
distrutta dalle bombe. Oggi il nuovo governo "democratico"
di Djindjic, agli ordini del F.M.I., la chiude, licenziando
decine di migliaia di operai.
A luglio scrivemmo anche che la situazione in Macedonia
stava volgendo al peggio.
Sono passati soltanto due mesi, e purtroppo i fatti ci
hanno dato ragione: i soldati della NATO oggi entrano "da
eroi" in Macedonia, fingendo di farsi restituire le armi
che loro stessi hanno affidato all'UCK per destabilizzare
prima il Kosovo, ed ora la Macedonia. Armi che hanno
viaggiato anche nei containers della "Missione Arcobaleno".
Pagate dai bravi cittadini italiani. Anche da "compagni"
italiani.
La NATO avanza ad est, e si riunisce a Napoli. I suoi
alleati Turchia e Israele fanno strage di Kurdi e
Palestinesi. L'Onu balbetta di razzismo a Durban, mentre
nei Balcani � invisibile. Perch�? Parliamone.
Oggi delle attuali emergenze di questi popoli non parla
nessuno:
PARLIAMONE!
mercoled� 12/9 ore 19.30
Trattoria Sociale Contovello (loc. Contovello 152 - Trieste)
Intervengono:
Igor Canciani (segr. Prc Trieste)
Marino Andolina (Pediatra, Prc Ts)
Renato Kneipp (Cgil Trieste)
Gilberto Vlaic (Zastava Trieste)
A cura di: gruppo ZASTAVA Trieste - 338-9116688 -
zastavatrieste@...
TS, 5 settembre 2001
s.i.p. via Tarabochia 3, TS
-------------
La NATO avanza ad est, e si riunisce a Napoli. I suoi
alleati Turchia e Israele fanno strage di Kurdi e
Palestinesi. L'Onu balbetta di razzismo a Durban, mentre
nei Balcani � invisibile. Perch�?...
In questo dossier:
- Situazione politica internazionale e lavoro di
solidariet� politica
- Scheda: gli effetti della guerra
- Appello dalla Zastava - 30 agosto 2001
- Un viaggio a Kragujevac - Marzo 2001
- Le adozioni a distanza: come e con chi
- Iniziative e documenti di altre organizzazioni
- Articoli e documenti sulla Macedonia
(documenti disponibili)
A cura di: gruppo ZASTAVA Trieste - 338-9116688 -
zastavatrieste@...
TS, 5 settembre 2001
---
CESENA 13/9
Basta con i terroristi della N.A.T.O. : macellai della globalizzazione
imperialista!
Ieri l'asse Clinton -D'Alema con le bombe all'uranio, oggi
Bush-Berlusconi con lo scudo spaziale: la NATO ed i paesi ricchi
continuano ad armarsi per imporre lo sfruttamento dell'umanit� e del
pianeta . Distruggono con bombe, embarghi, genocidi e uranio
impoverito per perpetrare le vergognose ingiustizie del capitalismo
e del "libero" mercato.
Le guerre "umanitarie", le "operazioni di pace", i Tribunali
internazionali come quello dell'Aja servono a piegare e criminalizzare
chiunque nel mondo si oppone alle 500 multinazionali che oggi
controllano l'economia del pianeta.
Gli effetti di questo "Nuovo Ordine Mondiale", diviso fra gli
"alleati" USA ed Europa in una folle corsa ad accaparrarsi risorse,
mercati, forza lavoro a basso costo sono sempre pi� evidenti :
guerre ,distruzioni , massacri, fame, cancellazione di diritti
elementari .
Per chi non ci st� ci sono mercenari in divisa o , se si tratta
d'interi popoli e stati, piloti ben addestrati a radere al suolo citt�
come in Iraq, Jugoslavia,Palestina.
Ma la NATO � anche terrorismo interno : dalla strage di Piazza
Fontana, passando per le stragi nei treni e alla stazione di Bologna
fino ai delitti della "Uno Bianca". Una strategia niente affatto
"deviata" o "eversiva" ma organica a un disegno di stabilizzazione di
uno stato "democratico" forte e autoritario nel segno dell'alternanza.
Uno stato che nella alternanza del personale politico in carica ha
mostrato il suo vero volto ai vertici di Napoli e Genova.
Non c'� spazio dunque per linee concertative o di dialogo ne tanto
meno per un imbelle pacifismo riformista : la vita , la salute e la
natura non si contrattano. Per fermare i criminali della NATO occorre
una opposizione di massa radicale che diventi un reale contropotere su
scala planetaria.
Tutti a Napoli il 26/9 contro la NATO e a Vicenza il 5/10 contro il
convegno della nato sulle tecnologie satellitari militari.
Per preparare la partecipazione a questi due appuntamenti Gioved� 13/9
h.21.00 presso il centro "pellerossa" autogestito vicolo stazione 52
cesena assemblea romagnola contro la Nato.
Coordinamento romagnolo contro la nato e la guerra
---
INIZIATIVE AD AVIANO
CONTRO LA NATO GLOBALE NO AL MILITARISMO
ORGANIZZIAMO L'OPPOSIZIONE SOCIALE
AL BRACCIO ARMATO DELLA GLOBALIZZAZIONE CAPITALISTA
Il vertice di Napoli del 26 e 27 settembre, che dovrebbe
ufficializzare la decisione "americana" di costruire lo
scudo spaziale, si incardina non a caso nella sequenza
degli appuntamenti che i padroni del pianeta si danno
ormai con frequenza ossessiva nel tentativo, sempre pi�
difficile, di affrontare e nel contempo di occultare
all'opinione pubblica mondiale i fattori della crisi
intercapitalistica in atto ormai da tempo.
Nessuna decisione sul clima, risibili risultati nella
lotta alla fame nel mondo, conflitti "etnici" che
esplodono dappertutto, crisi ecologiche diffuse e sempre
pi� vaste: questo � lo scenario prodotto dal capitalismo
che i rappresentanti degli evanescenti stati-nazione
pretendono di affrontare con gli stessi mezzi che ne
hanno causato gli effetti.
Le questioni militari non sono ovviamente estranee a
tutto ci�: basti a dimostrarlo il ruolo della NATO nei
recenti conflitti balcanici.
Ci sembra perci� fondamentale un momento di approfondimento
e di sensibilizzazione, da tenersi ai confini di una delle
pi� importanti basi del sistema bellico Statunitense-NATO,
negli stessi giorni in cui a Napoli si dovrebbe segnare una
svolta, anche a livello formale, nella funzione
della NATO: da organismo di difesa dei paesi "occidentali"
contro le aggressioni esterne, ad esercito internazionale
di tutela mondiale, con ampia libert� di intervento, di
tutti gli interessi dei paesi dominanti e di
quelli che vogliono fare affari con loro.
E' indispensabile inoltre continuare ad analizzare gli
"effetti secondari" dei processi di riorganizzazione
militare: lo sviluppo di armamenti hi-tech,
riservati ovviamente alle nazioni pi� ricche, presuppone
imponenti finanziamenti di cui beneficeranno le multinazionali
del settore. Grandi spese quindi, ma lo squilibrio nelle
bilance dei pagamenti si colma presto
con la vendita di armi convenzionali, a bassa tecnologia,
letali quanto basta, verso i paesi in "via di sviluppo" che
hanno sempre pi� bisogno di controllare popolazioni
riottose a seguire i dettami del FMI...
Il sistema delle basi NATO e dei paesi alleati
costituisce ormai una rete che deve coprire l'intero
globo: le regioni che le ospitano, il territorio,
l'ambiente, la societ� devono piegarsi (flessibilit�
anche qui) ai bisogni della funzione militare.
Disagi, inquinamento ambientale, incidenti
gravissimi, degrado sociale e culturale:
tutto questo � il contorno delle basi militari.
E' necessario capire come la florida societ� del Nord-Est
possa ancora accettare una militarizzazione cos�
massiccia del proprio territorio. Non crediamo che sia
estranea a questo atteggiamento la ghiotta
opportunit�, organizzata a puntino dalle istituzioni
regionali, (Task Force NordEst) di fare lucrosi e garantiti
affari nei protettorati balcanici, sorvegliati dalle
truppe alleate.
Abbiamo messo in programma per sabato 29 e domenica 30
settembre p.v., a pochi giorni dal vertice di Napoli,
alcune iniziative che avrebbero lo scopo
di riportare all'attenzione dell'opinione pubblica locale
e nazionale la questione delle basi miliari presenti
sul territorio italiano; per denunciare il pericolo
di ripresa dell'iniziativa militare della NATO che
vede l'Italia impegnata in prima linea, con ricadute
pesantissime sul tessuto sociale e sul vissuto di ogni
individuo, con uno spreco di risorse e ricchezze.
Sabato 29 settembre (luogo e orario saranno comunicati appena
disponibili)
CONVEGNO: LA NATO GLOBALE
- UN'ALLEANZA GLOBALE: La NATO verso il XXI secolo
- ECONOMIA E GUERRA: Scudo spaziale, complesso militare
industriale e nuove dottrine militari
- STATI FUORILEGGE E MISSIONI INTERNAZIONALI: L'escalation
militare della NATO nei Balcani
- LA NATO ALLA CONQUISTA DELL'EST: L'allargamento dell'Alleanza
Atlantica tra leadership globale e "business armato"
- LE BASI MILITARI NEL NORD-EST E NUOVA MILITARIZZAZIONE:
Il Progetto Aviano 2000
Domenica 30 settembre, MANIFESTAZIONE DAVANTI ALLA BASE DI AVIANO
Per informazioni, adesioni, ma anche suggerimenti e proposte
email: opea@c...
tel. 0434960192 (lino)
Tel. 0434550249 (Bepi)
COMITATO UNITARIO CONTRO AVIANO 2000
---
INIZIATIVE A VICENZA
SABATO 15 SETTEMBRE: RIUNIONE NAZIONALE A VICENZA, per
organizzare la mobilitazione di ottobre
GIOVEDI 4 OTTOBRE: NETSTRIKE ANTI-NATO
VENERDI 5 OTTOBRE: Assediamo il convegno sullo scudo spaziale
(Montecchio Maggiore - Vicenza) e PUBLIC FORUM "Contro lo scudo
stellare"
SABATO 6 OTTOBRE: Corteo nazionale (Vicenza)
COLLETTIVO SPARTAKUS - VICENZA
NETWORK VENETO PER I DIRITTI GLOBALI
Per informazioni e riferimento:
Collettivo Spartakus C.P. 533 Vicenza Centro 36100
e-mail: sparta@... soccorsopopolare@...
http://www.venetocontrog8.net
Telefono: 347-8842485 0444-324793
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
TI PIACE IL CINEMA MA NON USCIRE DI CASA?
Sei un appassionato di DVD, Home Theatre,
Videocamere digitali?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta
http://www.domeus.it/ad3227130/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
URL for these articles:
http://emperors-clothes.com/news/tough.htm
To join Emperor's Clothes email list (and
receive about one article/day) go to
http://www.emperors-clothes.com/feedback.htm
======================================Tough Measures Justified in Belarus
by Jared Israel [3 September 2001]
======================================
"A spokesman for the US Embassy in Minsk
told The Times that the embassy
helped to fund 300 non-governmental
organisations (NGOs), including non-state
media, but did not fund political parties,
since that is banned by law. He
admitted that some of the NGOs were linked
to those who were 'seeking political change.'
"[Ambassador Kozak wrote to a British
newspaper that] America's 'objective
and to some degree methodology are the
same' in Belarus as in Nicaragua,
where the US backed the Contras against the
left-wing Sandinista Government
in a war that claimed at least 30,000
lives." [From article in "The Times"
(UK), 3 September 2001, posted below.]
Victor Olevich, a Philadelphia reader, sent
us the article from 'The
Times'(UK) which is posted below.
Mr. Olevich commented that it is "one of
the bluntest I've seen in recent
months;" and so it seems to me as well.
With this 'Times' article, the cards
are on the table: U.S. Ambassador to
Belarus, Michael Kozak, has now admitted
that the U.S. is pursuing a 'Nicaraguan'
policy in Belarus.
Victor Olevich writes:
" They [i.e., US operatives] have been
putting out anti-Lukashenko propaganda
pieces and interviews with 'opposition'
leaders in many US-controlled Russian
papers during the past week. They're trying
to do all they can to change the
popular outcome of Sept. 4 elections by any
means - including possible
organized US-funded 'protests' in Minsk
following announcement of election
results (just as after presidential
elections in Yugoslavia last year)."
Taken in this context, what is Mr. Kozak's
statement but a threat to
Belorussian citizens: vote the
U.S.-approved way or suffer the fate of
Nicaragua.
Earlier this year, the Belorussian
government seized computers being used by
an unregistered, 'opposition' newspaper. It
seemed the computers had been
donated to the newspaper by the U.S.
Department of State.
Rather than being embarrassed that his boss
had been caught outrageously
violating Belorussian sovereignty, State
Department spokesman Richard Boucher
demanded that Washington's computers be
returned!
Anyway, while the 'Times' article kindly
sent to us by Mr. Olevich openly
confirms that the Belorussian government
has been telling the truth about
Washington's gross attack on Belorussian
sovereignty, the article also
slanders the Belorussian government.
It calls Belorussian President Lukashenko a
"dictatorial communist." But at
the same time, the article admits:
"President Lukashenko is popular and most
Belorussians fear that a new,
pro-Western leader would bring the poverty
experienced by many Russians and
Ukrainians after the transition to a market
economy. "
So if he's supported on a perfectly
sensible basis by most citizens, wherein
lies his dictatorialness? The article cites
only one 'example.' Here it is:
"Washington said recently that allegations
of state-sanctioned death squads
operating in Belarus, Europe's last bastion
of communism, were "credible".
Two former state prosecutors, who have been
granted political asylum in
America, have said that victims were
murdered with a special pistol and
buried in a cemetery in Minsk."
It is reassuring that a story almost surely
invented by Washington is found
credible - by Washington. And that 'special
pistol' is a nicely chilling
little touch. Still, this particular piece
of disinformation could use more work.
First of all, the same article quotes U.S.
Ambassador to Belarus, Michael
Kozak, to the effect that:
"America's 'objective and to some degree
methodology are the same' in Belarus
as in Nicaragua, where the US backed the
Contras against the left-wing
Sandinista Government in a war that claimed
at least 30,000 lives."
Second of all, note that one of the marked
features of the attack on Nicaragua by the
U.S.-financed-trained-and-led Contras was
the massive dose
of lies and deception emanating from
Washington. This, you may recall,
culminated in "Iran-Contra," an operation
synonymous with disinformation.
During Iran-Contra, the Reagan
Administration lied to: a) Congress; b)
everyone else; c) set up phony humanitarian
groups all over Central America
and d) presented the Contra death squads as
freedom fighters. (If this sounds
eerily familair, it may be because
Washington is now doing all the same
things to Macedonia!)
Which reminds me: the death squads in
Nicaragua (like the current ones in
Macedonia) were U.S. financed, trained and
'advised.'
And since 'The Times' article tells us that
now-Ambassador-to-Belarus Kozak
was:
"Principal Deputy Assistant Secretary for
Inter-American Affairs...working in
Panama, Nicaragua and El Salvador,
and...was serving in Nicaragua [when] Mr.
Reagan famously compared the Contras to the
French Resistance fighters." [One
of many of the amazing lies the U.S.
government spread about Nicaragua.]
- since Kozak was therefore of necessity
intimately involved with the
organization and direction of the death
squads in Nicaraguan and El Salvador
- isn't it 'credible' that a) the U.S.
invented the fable about Belorussian
government death squads, which it then
found credible and b) the U.S. is
planning to unleash the same sort of
violence which marked the "objective and
to some degree methodology" of Kozak's
previous work, where he and his
associates employed death squads and lies
against Nicaragua.
**********************
Fight Fire With Water
**********************
Mr. Lukashenko has been described as
'dictatorial' for taking mild measures
against the U.S.-funded Fifth Column.
According to 'The Times' there are now 300
U.S.-funded 'Non-governmental'
Organizations in Belarus.
300!
That's one U.S. Government Organization for
every 30,000 inhabitants of
Belarus, man, woman and child.
Can you imagine how Washington would react
were the Belorussian Ambassador,
coincidentally a former death squad
organizer, to set up 9,500 'independent'
NGOs and announce that their task was to
overthrow the U.S. government?
The accusation of 'dictatorial' behavior is
a ploy. It is intended to
intimidate the Belorussian authorities with
bad publicty, so they won't take
measures adequate to defend their country
from U.S. takeover.
Ambassador Kozak's remarks are a
declaration of covert war. It is entirely
appropriate that Belarus demand Mr. Kozak
be recalled and then immediately,
without awaiting Washington's response,
escort him and his entire staff to
the border. Throwing out the whole lot will
disrupt Washington's plans.
In addition, why shouldn't Belarus arrest
those receiving U.S. money?
Washington does not give people money out
of the kindness of its heart. It
pays for services rendered. In exchange for
money, some Belorussian
'democrats' have signed on to be
Washington's new Contras, employing 'a
methodology' similar to the methods
Washington used against Nicaragua. As
'The Times' notes, Washington's war against
Nicaragua killed 30,000 human
beings. Must the nightmare be repeated,
time and again?
- Jared Israel
-----------------------------------
The Times (UK) 3 September 2001 US adopts
'Contras policy' in communist
Belarus
FROM ALICE LAGNADO IN MOSCOW
THE US Embassy in Belarus has admitted that
it is pursuing a policy similar
to that in 1980s Nicaragua, in which
anti-government Contra rebels were
funded and supported.
President Lukashenko, a dictatorial
Communist, is heading for victory in
presidential elections on Sunday.
In an unusual admission, Michael Kozak, the
US Ambassador to Belarus, said in
a letter to a British newspaper that
America's "objective and to some degree
methodology are the same" in Belarus as in
Nicaragua, where the US backed the
Contras against the left-wing Sandinista
Government in a war that claimed at
least 30,000 lives. Mr Kozak was not
available for comment.
Washington said recently that allegations
of state-sanctioned death squads
operating in Belarus, Europe's last bastion
of communism, were "credible".
Two former state prosecutors, who have been
granted political asylum in
America, have said that victims were
murdered with a special pistol and
buried in a cemetery in Minsk.
The ambassador's disclosure has coincided
with moves by the Bush
Administration to gain increased political
influence in Eastern Europe and
the Balkans and with reports in several
European newspapers, which said that
former US servicemen believed to be working
for the CIA were escorted with
Albanian guerrillas from a village in the
Former Yugoslav Republic of
Macedonia earlier this year.
Earlier in his career, Mr Kozak served as
Principal Deputy Assistant
Secretary for Inter-American Affairs under
Presidents Reagan and Bush,
working in Panama, Nicaragua and El
Salvador, and was Ambassador to Cuba.
While Mr Kozak was serving in Nicaragua, Mr
Reagan famously compared the
Contras to the French Resistance fighters.
President Lukashenko is popular and most
Belorussians fear that a new,
pro-Western leader would bring the poverty
experienced by many Russians and
Ukrainians after the transition to a market
economy.
A spokesman for the US Embassy in Minsk
told The Times that the embassy
helped to fund 300 non-governmental
organisations (NGOs), including non-state
media, but did not fund political parties,
since that is banned by law. He
admitted that some of the NGOs were linked
to those who were "seeking political change".
(C) 'The Times' 2001, Posted for Fair Use
Only
********************
Further Reading:
********************
1) Why is Lukashenko NATO's Enemy #1 in the
former Soviet Union? Because he
is resisting Washington's Imperial strategy
as discussed in:
* 'Why is NATO Decimating the Balkans and
Trying to Force Milosevic to
Surrender?' by Jared Israel and Nico
Varkevisser at
http://emperors-clothes.com/analysis/whyisn.htm
2) A few months ago, FBI agents arrested a
Russian Pavel Borodin, a Russian
diplomat, who had been invited to George
W.'s inauguration. Many people felt
the real target was Lukashenko's attempt to
reunite Belarus, Russia and other
former Soviet Republics.
* 'Borodin Falsely Arrested - Washington's
Excuse a Lie' by Jared Israel at
http://emperors-clothes.com/news/bor.htm
3) The U.S. directed a coup d'etat against
Yugoslavia using the same methods
now in operation in Belarus. See: 'U.S.
Arrogance and Yugoslav Elections' at
http://emperors-clothes.com/engl.htm (By
Jared Israel, Michel Chossudovsky,
Nico Varkovisser Peter Maher and Karen Talbot)
For a post mortem admission of the extent
of U.S. control of the Yugoslav
coup, see George Szamuely's report on the
National Endowment for Democracy
and its funding of the 'student group,'
Otpor, 'Eviscerating Democracy' at
http://emperors-clothes.com/articles/szamuely/neda2.htm
4) Mark Almond has a very good letter in
the 'Guardian' about Belarus called
'For Nicaragua, Read Belarus.' It can be
read at http://emperors-clothes.com/letters/alm.htm
5) For the text of State Dep't spokesman
Richard Boucher's remarkable attack
on Belarus (for seizing Washington's Fifth
Column computers) see "Speechless
in Belarus" by Jared Israel at
http://emperors-clothes.com/news/ind.htm
***
======================================Speechless in Belarus
by Jared Israel [3 September 2001]
======================================
Frankly, the article posted below left me
speechless.
But why?
After all, as President Slobodan Milosevich
noted in the speech they didn't
let him make a few days ago, the U.S. has
employed missiles to punish uppity
nations so often that the repetition of
such attacks is 'expected before it occurs.'
If missiles are appropriate when one defies
the Great White (Mini)Father, why
should it surprise me that State Department
Spokesman Richard Boucher says
the U.S. is aiding the "prospect for free
and fair presidential elections" by
giving money and equipment to pro-U.S.
groups in Belarus?
Why should I consider it odd that Boucher
describes such groups, created and
funded by the U.S. (there are now 300
U.S.-funded NGOs in Belarus!) as "independent?"
Perhaps the problem is I am 57, hence was
(mis)educated in numerous
out-of-date definitions, such as:
in�de�pend�ent
in�de�pend�ent (�n�d�-p�n�dent) adjective
Abbr. ind.
1. Not governed by a foreign power;
self-governing.
2. Free from the influence, guidance, or
control of another or others;
self-reliant: an independent mind.
Whereas in Uncle Sam's Excellent New Order,
'independent' means "governed by
a foreign power" not to mention "getting
all the funds and computer equipment
from Sam you Can."
That being the case, when the State
Department gives computers to an
'opposition' group in Belarus, thus
heightening said group's independence,
and the Belorussian authorities seize such
equipment, thus abusing
Washington's God-given right to rule the
world - plus proving they are agents
of a communist dictatorship - why shouldn't
Mr. Boucher demand his computers
be returned?
Will I never learn?
- Jared Israel, still speechless after all
these years.
AP Online
August 3, 2001
U.S. Denounces [!] Belarus Authorities
WASHINGTON
The State Department on Friday denounced
Belarus authorities for seizing
U.S.-supplied equipment designed to assist
the country's democratic opposition ahead
of Sept. 9 presidential elections.
Spokesman Richard Boucher demanded the
immediate return of the equipment.
On July 12, Boucher said, militia officers
in the town of Krichev seized
equipment owned by the U.S. government and
leased to the independent newspaper Volny Grad.
Militia officers also seized computer
equipment leased by the U.S. Embassy
Democracy Commission to a pro-democracy
center, Boucher said.
He noted that the Belarusian government had
confirmed that the equipment was
seized under terms of Decree No. 8, imposed
by the regime to limit foreign
assistance to the democratic opposition.
''This decree has ben denounced by the
international community,'' Boucher
said, ''as have many other actions taken by
the regime that impede the
prospect for free and fair presidential
elections.''
He said all U.S. assistance falls under a
1996 bilateral assistance
agreement. He added that the seizures
contradict the Belarusian government's
assurances that U.S. assistance is exempt
from Decree 8.
Only by creating conditions for free and
fair elections can Belarus win the
respect of the international community,
improve relations with the United
States and end its self-imposed isolation,
Boucher said.
(c) AP 2001, Reprinted For Fair Use Only
Further Reading:
1) Why is Lukashenko NATO's Enemy #1 in the
former Soviet Union? Because he
is resisting Washington's Imperial strategy
as discussed in:
* 'Why is NATO Decimating the Balkans and
Trying to Force Milosevic to
Surrender?' by Jared Israel and Nico
Varkevisser at
http://emperors-clothes.com/analysis/whyisn.htm
2) A few months ago, FBI agents arrested a
Russian Pavel Borodin, a Russian
diplomat, who had been invited to George
W.'s inauguration. Many people felt
the real target was Lukashenko's attempt to
reunite Belarus, Russia and other
former Soviet Republics.
* 'Borodin Falsely Arrested - Washington's
Excuse a Lie' by Jared Israel at
http://emperors-clothes.com/news/bor.htm
***
Click here for Emperor's Clothes email list
- you will receive ~one
article/day. (You can also join at:
http://emperors-clothes.com/feedback.htm )
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Segui la musica e ti piacerebbe sapere tutto su musicisti,
concerti, nuovi cd?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta eMail
http://www.domeus.it/ad3485330/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
http://emperors-clothes.com/news/tough.htm
To join Emperor's Clothes email list (and
receive about one article/day) go to
http://www.emperors-clothes.com/feedback.htm
======================================Tough Measures Justified in Belarus
by Jared Israel [3 September 2001]
======================================
"A spokesman for the US Embassy in Minsk
told The Times that the embassy
helped to fund 300 non-governmental
organisations (NGOs), including non-state
media, but did not fund political parties,
since that is banned by law. He
admitted that some of the NGOs were linked
to those who were 'seeking political change.'
"[Ambassador Kozak wrote to a British
newspaper that] America's 'objective
and to some degree methodology are the
same' in Belarus as in Nicaragua,
where the US backed the Contras against the
left-wing Sandinista Government
in a war that claimed at least 30,000
lives." [From article in "The Times"
(UK), 3 September 2001, posted below.]
Victor Olevich, a Philadelphia reader, sent
us the article from 'The
Times'(UK) which is posted below.
Mr. Olevich commented that it is "one of
the bluntest I've seen in recent
months;" and so it seems to me as well.
With this 'Times' article, the cards
are on the table: U.S. Ambassador to
Belarus, Michael Kozak, has now admitted
that the U.S. is pursuing a 'Nicaraguan'
policy in Belarus.
Victor Olevich writes:
" They [i.e., US operatives] have been
putting out anti-Lukashenko propaganda
pieces and interviews with 'opposition'
leaders in many US-controlled Russian
papers during the past week. They're trying
to do all they can to change the
popular outcome of Sept. 4 elections by any
means - including possible
organized US-funded 'protests' in Minsk
following announcement of election
results (just as after presidential
elections in Yugoslavia last year)."
Taken in this context, what is Mr. Kozak's
statement but a threat to
Belorussian citizens: vote the
U.S.-approved way or suffer the fate of
Nicaragua.
Earlier this year, the Belorussian
government seized computers being used by
an unregistered, 'opposition' newspaper. It
seemed the computers had been
donated to the newspaper by the U.S.
Department of State.
Rather than being embarrassed that his boss
had been caught outrageously
violating Belorussian sovereignty, State
Department spokesman Richard Boucher
demanded that Washington's computers be
returned!
Anyway, while the 'Times' article kindly
sent to us by Mr. Olevich openly
confirms that the Belorussian government
has been telling the truth about
Washington's gross attack on Belorussian
sovereignty, the article also
slanders the Belorussian government.
It calls Belorussian President Lukashenko a
"dictatorial communist." But at
the same time, the article admits:
"President Lukashenko is popular and most
Belorussians fear that a new,
pro-Western leader would bring the poverty
experienced by many Russians and
Ukrainians after the transition to a market
economy. "
So if he's supported on a perfectly
sensible basis by most citizens, wherein
lies his dictatorialness? The article cites
only one 'example.' Here it is:
"Washington said recently that allegations
of state-sanctioned death squads
operating in Belarus, Europe's last bastion
of communism, were "credible".
Two former state prosecutors, who have been
granted political asylum in
America, have said that victims were
murdered with a special pistol and
buried in a cemetery in Minsk."
It is reassuring that a story almost surely
invented by Washington is found
credible - by Washington. And that 'special
pistol' is a nicely chilling
little touch. Still, this particular piece
of disinformation could use more work.
First of all, the same article quotes U.S.
Ambassador to Belarus, Michael
Kozak, to the effect that:
"America's 'objective and to some degree
methodology are the same' in Belarus
as in Nicaragua, where the US backed the
Contras against the left-wing
Sandinista Government in a war that claimed
at least 30,000 lives."
Second of all, note that one of the marked
features of the attack on Nicaragua by the
U.S.-financed-trained-and-led Contras was
the massive dose
of lies and deception emanating from
Washington. This, you may recall,
culminated in "Iran-Contra," an operation
synonymous with disinformation.
During Iran-Contra, the Reagan
Administration lied to: a) Congress; b)
everyone else; c) set up phony humanitarian
groups all over Central America
and d) presented the Contra death squads as
freedom fighters. (If this sounds
eerily familair, it may be because
Washington is now doing all the same
things to Macedonia!)
Which reminds me: the death squads in
Nicaragua (like the current ones in
Macedonia) were U.S. financed, trained and
'advised.'
And since 'The Times' article tells us that
now-Ambassador-to-Belarus Kozak
was:
"Principal Deputy Assistant Secretary for
Inter-American Affairs...working in
Panama, Nicaragua and El Salvador,
and...was serving in Nicaragua [when] Mr.
Reagan famously compared the Contras to the
French Resistance fighters." [One
of many of the amazing lies the U.S.
government spread about Nicaragua.]
- since Kozak was therefore of necessity
intimately involved with the
organization and direction of the death
squads in Nicaraguan and El Salvador
- isn't it 'credible' that a) the U.S.
invented the fable about Belorussian
government death squads, which it then
found credible and b) the U.S. is
planning to unleash the same sort of
violence which marked the "objective and
to some degree methodology" of Kozak's
previous work, where he and his
associates employed death squads and lies
against Nicaragua.
**********************
Fight Fire With Water
**********************
Mr. Lukashenko has been described as
'dictatorial' for taking mild measures
against the U.S.-funded Fifth Column.
According to 'The Times' there are now 300
U.S.-funded 'Non-governmental'
Organizations in Belarus.
300!
That's one U.S. Government Organization for
every 30,000 inhabitants of
Belarus, man, woman and child.
Can you imagine how Washington would react
were the Belorussian Ambassador,
coincidentally a former death squad
organizer, to set up 9,500 'independent'
NGOs and announce that their task was to
overthrow the U.S. government?
The accusation of 'dictatorial' behavior is
a ploy. It is intended to
intimidate the Belorussian authorities with
bad publicty, so they won't take
measures adequate to defend their country
from U.S. takeover.
Ambassador Kozak's remarks are a
declaration of covert war. It is entirely
appropriate that Belarus demand Mr. Kozak
be recalled and then immediately,
without awaiting Washington's response,
escort him and his entire staff to
the border. Throwing out the whole lot will
disrupt Washington's plans.
In addition, why shouldn't Belarus arrest
those receiving U.S. money?
Washington does not give people money out
of the kindness of its heart. It
pays for services rendered. In exchange for
money, some Belorussian
'democrats' have signed on to be
Washington's new Contras, employing 'a
methodology' similar to the methods
Washington used against Nicaragua. As
'The Times' notes, Washington's war against
Nicaragua killed 30,000 human
beings. Must the nightmare be repeated,
time and again?
- Jared Israel
-----------------------------------
The Times (UK) 3 September 2001 US adopts
'Contras policy' in communist
Belarus
FROM ALICE LAGNADO IN MOSCOW
THE US Embassy in Belarus has admitted that
it is pursuing a policy similar
to that in 1980s Nicaragua, in which
anti-government Contra rebels were
funded and supported.
President Lukashenko, a dictatorial
Communist, is heading for victory in
presidential elections on Sunday.
In an unusual admission, Michael Kozak, the
US Ambassador to Belarus, said in
a letter to a British newspaper that
America's "objective and to some degree
methodology are the same" in Belarus as in
Nicaragua, where the US backed the
Contras against the left-wing Sandinista
Government in a war that claimed at
least 30,000 lives. Mr Kozak was not
available for comment.
Washington said recently that allegations
of state-sanctioned death squads
operating in Belarus, Europe's last bastion
of communism, were "credible".
Two former state prosecutors, who have been
granted political asylum in
America, have said that victims were
murdered with a special pistol and
buried in a cemetery in Minsk.
The ambassador's disclosure has coincided
with moves by the Bush
Administration to gain increased political
influence in Eastern Europe and
the Balkans and with reports in several
European newspapers, which said that
former US servicemen believed to be working
for the CIA were escorted with
Albanian guerrillas from a village in the
Former Yugoslav Republic of
Macedonia earlier this year.
Earlier in his career, Mr Kozak served as
Principal Deputy Assistant
Secretary for Inter-American Affairs under
Presidents Reagan and Bush,
working in Panama, Nicaragua and El
Salvador, and was Ambassador to Cuba.
While Mr Kozak was serving in Nicaragua, Mr
Reagan famously compared the
Contras to the French Resistance fighters.
President Lukashenko is popular and most
Belorussians fear that a new,
pro-Western leader would bring the poverty
experienced by many Russians and
Ukrainians after the transition to a market
economy.
A spokesman for the US Embassy in Minsk
told The Times that the embassy
helped to fund 300 non-governmental
organisations (NGOs), including non-state
media, but did not fund political parties,
since that is banned by law. He
admitted that some of the NGOs were linked
to those who were "seeking political change".
(C) 'The Times' 2001, Posted for Fair Use
Only
********************
Further Reading:
********************
1) Why is Lukashenko NATO's Enemy #1 in the
former Soviet Union? Because he
is resisting Washington's Imperial strategy
as discussed in:
* 'Why is NATO Decimating the Balkans and
Trying to Force Milosevic to
Surrender?' by Jared Israel and Nico
Varkevisser at
http://emperors-clothes.com/analysis/whyisn.htm
2) A few months ago, FBI agents arrested a
Russian Pavel Borodin, a Russian
diplomat, who had been invited to George
W.'s inauguration. Many people felt
the real target was Lukashenko's attempt to
reunite Belarus, Russia and other
former Soviet Republics.
* 'Borodin Falsely Arrested - Washington's
Excuse a Lie' by Jared Israel at
http://emperors-clothes.com/news/bor.htm
3) The U.S. directed a coup d'etat against
Yugoslavia using the same methods
now in operation in Belarus. See: 'U.S.
Arrogance and Yugoslav Elections' at
http://emperors-clothes.com/engl.htm (By
Jared Israel, Michel Chossudovsky,
Nico Varkovisser Peter Maher and Karen Talbot)
For a post mortem admission of the extent
of U.S. control of the Yugoslav
coup, see George Szamuely's report on the
National Endowment for Democracy
and its funding of the 'student group,'
Otpor, 'Eviscerating Democracy' at
http://emperors-clothes.com/articles/szamuely/neda2.htm
4) Mark Almond has a very good letter in
the 'Guardian' about Belarus called
'For Nicaragua, Read Belarus.' It can be
read at http://emperors-clothes.com/letters/alm.htm
5) For the text of State Dep't spokesman
Richard Boucher's remarkable attack
on Belarus (for seizing Washington's Fifth
Column computers) see "Speechless
in Belarus" by Jared Israel at
http://emperors-clothes.com/news/ind.htm
***
======================================Speechless in Belarus
by Jared Israel [3 September 2001]
======================================
Frankly, the article posted below left me
speechless.
But why?
After all, as President Slobodan Milosevich
noted in the speech they didn't
let him make a few days ago, the U.S. has
employed missiles to punish uppity
nations so often that the repetition of
such attacks is 'expected before it occurs.'
If missiles are appropriate when one defies
the Great White (Mini)Father, why
should it surprise me that State Department
Spokesman Richard Boucher says
the U.S. is aiding the "prospect for free
and fair presidential elections" by
giving money and equipment to pro-U.S.
groups in Belarus?
Why should I consider it odd that Boucher
describes such groups, created and
funded by the U.S. (there are now 300
U.S.-funded NGOs in Belarus!) as "independent?"
Perhaps the problem is I am 57, hence was
(mis)educated in numerous
out-of-date definitions, such as:
in�de�pend�ent
in�de�pend�ent (�n�d�-p�n�dent) adjective
Abbr. ind.
1. Not governed by a foreign power;
self-governing.
2. Free from the influence, guidance, or
control of another or others;
self-reliant: an independent mind.
Whereas in Uncle Sam's Excellent New Order,
'independent' means "governed by
a foreign power" not to mention "getting
all the funds and computer equipment
from Sam you Can."
That being the case, when the State
Department gives computers to an
'opposition' group in Belarus, thus
heightening said group's independence,
and the Belorussian authorities seize such
equipment, thus abusing
Washington's God-given right to rule the
world - plus proving they are agents
of a communist dictatorship - why shouldn't
Mr. Boucher demand his computers
be returned?
Will I never learn?
- Jared Israel, still speechless after all
these years.
AP Online
August 3, 2001
U.S. Denounces [!] Belarus Authorities
WASHINGTON
The State Department on Friday denounced
Belarus authorities for seizing
U.S.-supplied equipment designed to assist
the country's democratic opposition ahead
of Sept. 9 presidential elections.
Spokesman Richard Boucher demanded the
immediate return of the equipment.
On July 12, Boucher said, militia officers
in the town of Krichev seized
equipment owned by the U.S. government and
leased to the independent newspaper Volny Grad.
Militia officers also seized computer
equipment leased by the U.S. Embassy
Democracy Commission to a pro-democracy
center, Boucher said.
He noted that the Belarusian government had
confirmed that the equipment was
seized under terms of Decree No. 8, imposed
by the regime to limit foreign
assistance to the democratic opposition.
''This decree has ben denounced by the
international community,'' Boucher
said, ''as have many other actions taken by
the regime that impede the
prospect for free and fair presidential
elections.''
He said all U.S. assistance falls under a
1996 bilateral assistance
agreement. He added that the seizures
contradict the Belarusian government's
assurances that U.S. assistance is exempt
from Decree 8.
Only by creating conditions for free and
fair elections can Belarus win the
respect of the international community,
improve relations with the United
States and end its self-imposed isolation,
Boucher said.
(c) AP 2001, Reprinted For Fair Use Only
Further Reading:
1) Why is Lukashenko NATO's Enemy #1 in the
former Soviet Union? Because he
is resisting Washington's Imperial strategy
as discussed in:
* 'Why is NATO Decimating the Balkans and
Trying to Force Milosevic to
Surrender?' by Jared Israel and Nico
Varkevisser at
http://emperors-clothes.com/analysis/whyisn.htm
2) A few months ago, FBI agents arrested a
Russian Pavel Borodin, a Russian
diplomat, who had been invited to George
W.'s inauguration. Many people felt
the real target was Lukashenko's attempt to
reunite Belarus, Russia and other
former Soviet Republics.
* 'Borodin Falsely Arrested - Washington's
Excuse a Lie' by Jared Israel at
http://emperors-clothes.com/news/bor.htm
***
Click here for Emperor's Clothes email list
- you will receive ~one
article/day. (You can also join at:
http://emperors-clothes.com/feedback.htm )
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Segui la musica e ti piacerebbe sapere tutto su musicisti,
concerti, nuovi cd?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta eMail
http://www.domeus.it/ad3485330/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
DIFENDERE MILOSEVIC E' DIFENDERE
LA LIBERTA' E LA SOVRANITA' DEI POPOLI
di Fulvio Grimaldi
Il 24 marzo scorso, anniversario dell'aggressione Nato
alla Jugoslavia, si � svolto a Belgrado un
convegno internazionale, organizzato dalle sinistre
serbe, su cause e conseguenze dell'aggressione imperialista.
L'ex-presidente Slobodan Milosevic, che era stato
sconfitto nelle elezioni presidenziali
da una coalizione di forze finanziate e istruite
dagli USA e da altri paesi Nato, al termine di
una campagna segnata da minacce militari e ricatti
economici di ogni genere, rischiava l'arresto e
l'estradizione al tribunale dell'Aja, un
tribunale-farsa, voluto e finanziato dagli USA,
creato dall'ONU in violazione del suo stesso
statuto, specializzato in montature contro
dirigenti serbi. Si costitu� quindi il Comitato
Internazionale di Difesa di Slobodan
Milosevic (ICDSM), formato da 80 tra giuristi,
esponenti della cultura, politici, giornalisti
di 30 paesi. Ne sono presidenti l'ex-ministro
della giustizia statunitense e leader dei diritti
civili e del movimento antimperialista, Ramsey
Clark, e il parlamentare bulgaro prof. Velko
Valkanov, presidente dell'Unione Antifascista
Bulgara. Chi scrive ne � vicepresidente e
referente per l'Italia. Nel nostro paese l'ICDSM
opera in stretta collaborazione con
il Tribunale Ramsey Clark per i crimini di
guerra della Nato.
In poche settimane l'ICDSM ha raccolto milioni
di firme in tutto il mondo contro l'arresto di
Milosevic, nel frattempo attuato in forme totalmente
illegali e su ricatto finanziario USA e contro
la sua illegale detenzione. L'ICDSM ha fornito
al collegio di difesa di Milosevic, nel corso dei
tre mesi di detenzione a Belgrado, un costante
monitoraggio giuridico della legalit� internazionale
e si � adoperato per pubblicizzare tutte le
illegalit� che caratterizzavano il trattamento
di Milosevic da parte delle autorit� serbe, installate
dopo il pogrom filo-Nato dell'ottobre 2000.
In particolare, � stato denunciato come la
detenzione di Milosevic, prorogata illegalmente
per tre volte in totale assenza di prove a suo
carico fornite dalle centinaia di
testimoni ascoltati per l'imputazione di
abuso d'ufficio e abuso di poteri, violasse
i principi fondamentali degli ordinamenti
giuridici nazionale ed internazionale. L'ICDSM
ha poi seguito la vicenda di Milosevic, in
particolare con l'avvocato Christopher Black e
altri legali del prestigioso studio
canadese Mandel, dalla consegna dell'ex-presidente
agli USA e poi al Tribunale della Nato all'Aja,
avvenuta su ennesimo ricatto finanziario USA e
deciso in solitudine, contro le decisioni del
Parlamento e della Corte Suprema e in violazione
delle Costituzioni jugoslava e serba, dal
quisling serbo Zoran Djindjic, un losco personaggio,
gi� al soldo dei servizi segreti tedeschi,
fuggito in Germania all'inizio dell'aggressione
dove ha aiutato la Nato a
colpire obiettivi civili in Jugoslavia.
Va ricordato che negli ultimi giorni lo stesso
presidente Kostunica si � dissociato politicamente
da Djindjic, ritirando il suo partito dalla coalizione
DOS al governo, e ha accusato il gruppo del
primo ministro di essere espressione della
malavita organizzata, un fatto noto da tempo
a tutti gli osservatori internazionali.
Resta a Djindjic, nell'attuale crisi jugoslava,
oltre all'appoggio degli USA, il poco qualificante
sostegno dei terroristi di Otpor, la famosa
organizzazione detta degli studenti serbi e
che, a dispetto delle profferte di amicizia
fattegli da settori del Movimento anti-global
italiano (Tute Bianche e Ya Basta) e addirittura
da elementi della sinistra antagonista, si �
confessata creazione della CIA, dagli USA finanziata,
equipaggiata, istruita ed addestrata in corsi
di formazione insurrezionale a Sofia e a Budapest.
Anche le costanti violazioni di diritto e i
soprusi consentiti dai regolamenti del sedicente
Tribunale dell'Aja e inflitti a Milosevic (come
il prolungato rifiuto degli incontri con i
famigliari, l'isolamento, le perquisizioni
addirittura di nipoti di pochi anni, l'arrogante
e scorretta interruzione audio delle
dichiarazioni di Milosevic in aula) sono
documentate e denunciate dall'ICDSM che,
in aggiunta, continua a monitorare le condizioni di salute
dell'ex-presidente. Fu l'ICDSM a denunciare
come i diritti sanitari del detenuto fossero
sistematicamente ignorati e violati, anche nel
corso di un infarto che lo colp� a met� maggio.
Accanto alla stretta sorveglianza giuridica e
alla denuncia dei costanti abusi compiuti dai
suoi carcerieri, l'ICDSM si propone anche di
controbattere alla micidiale opera di
disinformazione e intossicazione attuata dai
media ai danni della Jugoslavia, della Serbia
e, soprattutto, di Slobodan Milosevic,
che costituisce in s� un crimine contro l'umanit�.
Riteniamo che Milosevic sia il personaggio
storico pi� diffamato dai tempi di Giuliano
l'Apostata, un imperatore illuminato che ebbe
il coraggio di opporsi al dilagante controllo
della Chiesa Cristiana sui beni pubblici
e sui cittadini dell'Impero. La sua
figura e opera sono state aggredite da una
macchina da guerra di menzogne e mistificazioni,
poi risultate tutte fondate sull'invenzione
di specializzate agenzie USA di disinformazione,
cui quasi tutti i media sono obbedienti fin dai
tempi dell'aggressione all'Iraq nella Guerra
del Golfo. Nel frattempo il tempo � stato
galantuomo e si sono dissolte le diffamazioni
circa la pulizia etnica ai danni degli albanesi
(inventata, contrariamente a quella effettuata
dagli albanesi, sotto l'egida Nato, ai danni di
centinaia di migliaia di serbi), le fosse comuni,
le stragi attribuite ai serbi a Racak, in Kosovo, o a
Sarajevo e Sebrenica in Bosnia, il presunto
nazionalismo di un presidente che ha dovuto
costantemente difendersi dalle strategie
divisorie dell'imperialismo e dei nazionalismi
etnici e che si � invece adoperato fino all'ultimo
per la pacifica convivenza di tutte le etnie,
culture, religioni, anche accogliendo un milione
di profughi tra i quali Rom, ebrei, goranci, bulgari,
ungheresi, cacciati dall'UCK e da Tudjman, fino
all'accusa da sinistra di una resa alla globalizzazione
liberista, allorch� fu invece proprio Milosevic
a porre un freno alle privatizzazioni imposte dai
ricatti FMI e a salvaguardare uno stato sociale che
vantava, ultimo in Europa, servizi sociali come
sanit� e scuola pubblici gratuiti (ora in corso
di privatizzazione), che escludeva la cessione di
settori strategici a maggioranze straniere, che
garantiva alle maestranze il 60% delle imprese
privatizzate, che aveva ricostruito la Zastava,
ora in vendita al migliore offerente.
Mi ha detto Slobo nell'ultimo colloquio che ha
avuto, nella sua residenza, con un giornalista
straniero:"Cercano il mio cosiddetto "tesoro".
Lo hanno cercato in Svizzera e le autorit�
svizzere hanno cercato e risposto che non c'era
nulla. Hanno additato Cipro, dove stavano le
bare refrigerate per i caduti segreti USA, e il
governo di Cipro ha negato con indignazione. Sa
dove si trova il "tesoro di Milosevic"? Sta nei
ponti jugoslavi ricostruiti, sta nel
cibo e nelle medicine con cui abbiamo potuto
salvaguardare l'esistenza del mio popolo sotto
embargo, sta nella Zastava ricostruita in un
anno al 70%.
Il resto, su questa figura coraggiosa ed integra,
profondamente antimperialista e patriottica, lo
pu� imparare chiunque si sia dato cura di ascoltarne
le dignitose e ferme parole al Tribunale dell'Aja,
prima che un presidente asservito agli USA gli
tagliasse il microfono. Lo stanno apprendendo anche
i serbi, gi� ingannati dalle bugie e false
promesse dell'imperialismo, che di giorno in
giorno vanno rafforzando, con manifestazioni di
decine di migliaia di persone, il Partito Socialista
Serbo, unica opposizione, repressa e perseguitata
dal regime "democratico" installatosi col colpo
di stato del 5 ottobre, che ha reso pi� disperata
che mai la situazione economica del paese, lo ha
affidato alla mafia e ne ha svenduto dignit�,
sovranit� e indipendenza.
L'ICDSM, in collaborazione con il Tribunale Clark
(tribunaleclark@...), prepara ora un
convegno nazionale sulla natura del Tribunale
dell'Aja e sulle violazioni del diritto
internazionale di cui � protagonista. Analoghi
convegni si svolgeranno in altri paesi, fino a
culminare, a ottobre, con una grande
assemblea-manifestazione all'Aja, contro il
tribunale-farsa, contro la Nato, per la Jugoslavia
e la liberazione di Milosevic.
---
The URL for this article is
http://emperors-clothes.com/milo/fox.htm
Send this article to a friend!
Join the Emperor's Clothes email list;
we'll send you ~one article/day
======================================Against NATO's Terrorist Occupation Of The Balkans
President Milosevic's Call-in to Fox
News, 24 August 2001 [posted 29 August 2001]
======================================
RITA COSBY: President Milosevic, thank
you so much for joining us from the
Hague. First of all, tell us if you
could, how are you feeling?
SLOBODAN MILOSEVIC: I feel fine, you
know I'm here in the jail, the
so-called "prison" of that illegitimate
tribunal, which is not having any
legitimacy exactly as NATO aggression
against Yugoslavia had no
legitimacy. Those are the paths of the
same approach. This tribunal is to
NATO based tribunal to continue the war
by other means.
RITA COSBY: Now that tribunal has
called you an indicted war criminal, how
do you feel about that title?
SLOBODAN MILOSEVIC: You know I can tell
you, I'm proud for everything I did
in defending my country and my people,
all my decisions are legitimate and
legal, based on the Constitution of
Yugoslavia, and based on the right of
self-defense which belongs to every
nation in the world . And their
decisions - NATO leaders' decisions
were all criminal. They were simply
killing our people and they have thrown
more than 22,000 tons of bombs to
hospitals, to apartments of civilians,
to electricity facilities, water
supply, bridges, railways, trains,
refugees, and that was all one massive
killing of innocent people and that
was the real crime, so right address
for war crimes in Yugoslavia is NATO.
That all was done in front of the
eyes of all the world, so I don't
believe in spite the huge media campaign
against my country, that it is possible
to hide those facts.
RITA COSBY: Do you think that you have
anything to apologize for, because
tens of thousands of Albanian lives
were lost?
SLOBODAN MILOSEVIC: They were lost in
the NATO aggression. I want to
remind you that before the aggression
started there were only some rare
conflicts with small groups of
terrorists who were putting bombs in
cafes, in market places or somewhere else,
killing innocent people. That was all,
and that was calmed down in the Autumn
of 1998. They were bringing they're
arms by tractors getting it back to the
police, and that was completely
calmed down. And people were in their
homes, and there was verification
mission of OSCE, so in front of them,
that was completely clear, Kosovo
was completely calm. But when NATO
started bombing on 24th of March, lots
of civilians were killed, and of course
lot of them tried to escape what
was normal - everybody was running
away. I said to one of your colleagues
during the war when he was asking me
why the people were running away: "How
one wouldn't t run away under air alarm
of 24 hrs a day and under massive
bombings of NATO". Everybody was
running away, including dears, bears,
birds, everybody was running away.
RITA COSBY: What I wanted to ask you,
was you did direct Serb troops to
kill Albanians, of course Albanians
were killing Serbs as well, but you did
direct Serb troops to kill Albanians,
how do you feel about that?
SLOBODAN MILOSEVIC: No, no, the
troops were avoiding to kill civilians
anyhow, they had only to eliminate
terrorist groups which were killing
people, both Serbs and others -
Albanians, Turks, Muslims, everybody.
Even when they were quite clearly visible
within the groups of civilians, there
was strict order that police or army
should not open fire - just to avoid
possibility to kill any civilian. So
there was nothing like killing
civilians done by armed forces of
Yugoslavia.
RITA COSBY: But many civilians were
raped, many were killed - there is
proof of that . They ended up in mass
graves, how do you explain that?
SLOBODAN MILOSEVIC: There were
individual crimes, but there was clear
order that any crime has to be
punished immediately, and whoever did it
has to be arrested. And the proof that
that order was obeyed quite clearly
and exactly as it was supposed to be
obeyed, is the fact that more than
500 different individuals were
immediately arrested by the police or
the army. So, armed forces and police
forces had nothing in common with any
crime which was committed in Kosovo.
Those were consequences of chaotic
situation created by massive bombing of
NATO. In such chaotic situation, of
course there is always a possibility
for different criminal elements to do
some crime, but there was very very
efficient action against all of them to
be immediately arrested and sent to
jail. Army and police forces were
defending the country and were not used
against the population They were
our citizens and they were not object
of any military action.
RITA COSBY: Are you sorry - and I will
say that some of the Albanian
leaders, and Albanian officials have
said that they are sorry that some
Serb civilians were killed in the
process, as you have said, in the chaotic
situation. Are you prepared to say now
that you and others are sorry for,
maybe some of the civilian deaths,
some of the other deaths that happened
to have been killed?
SLOBODAN MILOSEVIC: Many things
happened in that chaos, but you have to
be aware of the fact that that was just
the consequence of that criminal
aggression committed by NATO against
Yugoslavia.
RITA COSBY: Are you sorry I guess, a
lot of people...
SLOBODAN MILOSEVIC: Of course, all of
us are sorry for the death of any
person anywhere in the world, nobody
can't be happy for the death of any
person anywhere, that is so obvious so
that it is not the question at all.
RITA COSBY: What will you use as your
defense at the trial, and will you
represent yourself? What will you use
as your defense?
SLOBODAN MILOSEVIC: You know, this
trial is really illegal, but I said to
you that all the decisions of mine
were completely legitimate and legal in
defense of my country, and their
decisions were completely criminal and
that is the big difference. That is the
big difference. Look now at what
they are doing in Macedonia, they
first supported Albanian terrorists whom
they call "Kosovo liberation army", in
fact that is a terrorist
organization, to start killing people
in Macedonia, and then that is now
the excuse for them to get in with the
troops and to occupy Macedonia.
That is the process of occupation of
the Balkan peninsula.
RITA COSBY: But in this case, Mr.
President, the NATO troops are coming in
and they are disarming the Albanians,
do you think that is a good thing?
SLOBODAN MILOSEVIC: They will disarm
Albanians like they disarmed
Albanians in Kosovo. I remember what
commanding general of KFOR in July
1999, said - that "KLA" was disarmed,
and than those disarmed are killing
people every day under the auspices of
NATO, who are occupying Kosovo, so I
don't believe that they will disarm
them. They will only say that, but they
will not do that.
RITA COSBY: How do your people in
Yugoslavia feel about you now, do you
think you still have support within
your country?
SLOBODAN MILOSEVIC: Yes, I have very
wide and very strong support within
my people. So, they understand how
they have brought that puppet regime
now in Belgrade with those stolen
elections and they understand that that
is the way to occupy Yugoslavia.
Everything is now worse than it was
before, despite the fact that there are
no sanctions anymore, that
everything is now open for growing the
economy without any limitation. But
economy is getting down, there is no
factory which is working normally,
people are living very hard and
everybody knows it.
***
To join Emperor's Clothes email list, go to:
http://emperors-clothes.com/feedback.htm
======================================Have You Seen the Movie, 'Judgment'?
It Shatters Media Lies about Bosnia.
======================================
If you haven't seen 'JUDGMENT' and you
care about what happened in Bosnia -
get a copy!
Do you remember the pictures of the
emaciated Muslim man supposedly held in
a barbed-wire concentration camp? The
pictures were phony, and this movie
proves it, using original footage to
show step by step how these photos
were fabricated.
Several thousand copies of 'Judgment'
have been sold and nobody has
disputed our claim, that it proves that
these pictures, which laid the
basis for the demonization of the
Serbian people, are fake.
Here's a deal. Buy 'Judgment' and if
you don't want to keep it, for any
reason, send it back, and we'll return
your money.
PRICE
In US - $25.00 Canada - $26.00 All
other countries - $26.50 (Available in
PAL and NTSC formats)
T0 ORDER
BY MAIL - Send check to EMPERORS
CLOTHES, PO Box 610-321, Newton, MA
02461-0321
BY PHONE - call 617-916-1705 from 8:30
am to 4:30 PM Eastern Standard Time
BY SECURE SERVER - Go to
http://emperors-clothes.com/howyour.html#donate
Since your payment will be listed as a
donation, send us an email at
emperors1000@... so we know the
money is for a film(s).
Show this movie to friends, relatives,
organizations, churches, unions,
schools. Show it on TV.
***
www.emperors-clothes.com
or www.tenc.net
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
PERCHE' ASPETTARE UN'EVENTO PER FARE REGALI!
Vacanze, idee regalo, liste nozze...
tutte le migliori offerte direttamente
nella vostra casella di posta!
http://www.domeus.it/ad3487550/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
LA LIBERTA' E LA SOVRANITA' DEI POPOLI
di Fulvio Grimaldi
Il 24 marzo scorso, anniversario dell'aggressione Nato
alla Jugoslavia, si � svolto a Belgrado un
convegno internazionale, organizzato dalle sinistre
serbe, su cause e conseguenze dell'aggressione imperialista.
L'ex-presidente Slobodan Milosevic, che era stato
sconfitto nelle elezioni presidenziali
da una coalizione di forze finanziate e istruite
dagli USA e da altri paesi Nato, al termine di
una campagna segnata da minacce militari e ricatti
economici di ogni genere, rischiava l'arresto e
l'estradizione al tribunale dell'Aja, un
tribunale-farsa, voluto e finanziato dagli USA,
creato dall'ONU in violazione del suo stesso
statuto, specializzato in montature contro
dirigenti serbi. Si costitu� quindi il Comitato
Internazionale di Difesa di Slobodan
Milosevic (ICDSM), formato da 80 tra giuristi,
esponenti della cultura, politici, giornalisti
di 30 paesi. Ne sono presidenti l'ex-ministro
della giustizia statunitense e leader dei diritti
civili e del movimento antimperialista, Ramsey
Clark, e il parlamentare bulgaro prof. Velko
Valkanov, presidente dell'Unione Antifascista
Bulgara. Chi scrive ne � vicepresidente e
referente per l'Italia. Nel nostro paese l'ICDSM
opera in stretta collaborazione con
il Tribunale Ramsey Clark per i crimini di
guerra della Nato.
In poche settimane l'ICDSM ha raccolto milioni
di firme in tutto il mondo contro l'arresto di
Milosevic, nel frattempo attuato in forme totalmente
illegali e su ricatto finanziario USA e contro
la sua illegale detenzione. L'ICDSM ha fornito
al collegio di difesa di Milosevic, nel corso dei
tre mesi di detenzione a Belgrado, un costante
monitoraggio giuridico della legalit� internazionale
e si � adoperato per pubblicizzare tutte le
illegalit� che caratterizzavano il trattamento
di Milosevic da parte delle autorit� serbe, installate
dopo il pogrom filo-Nato dell'ottobre 2000.
In particolare, � stato denunciato come la
detenzione di Milosevic, prorogata illegalmente
per tre volte in totale assenza di prove a suo
carico fornite dalle centinaia di
testimoni ascoltati per l'imputazione di
abuso d'ufficio e abuso di poteri, violasse
i principi fondamentali degli ordinamenti
giuridici nazionale ed internazionale. L'ICDSM
ha poi seguito la vicenda di Milosevic, in
particolare con l'avvocato Christopher Black e
altri legali del prestigioso studio
canadese Mandel, dalla consegna dell'ex-presidente
agli USA e poi al Tribunale della Nato all'Aja,
avvenuta su ennesimo ricatto finanziario USA e
deciso in solitudine, contro le decisioni del
Parlamento e della Corte Suprema e in violazione
delle Costituzioni jugoslava e serba, dal
quisling serbo Zoran Djindjic, un losco personaggio,
gi� al soldo dei servizi segreti tedeschi,
fuggito in Germania all'inizio dell'aggressione
dove ha aiutato la Nato a
colpire obiettivi civili in Jugoslavia.
Va ricordato che negli ultimi giorni lo stesso
presidente Kostunica si � dissociato politicamente
da Djindjic, ritirando il suo partito dalla coalizione
DOS al governo, e ha accusato il gruppo del
primo ministro di essere espressione della
malavita organizzata, un fatto noto da tempo
a tutti gli osservatori internazionali.
Resta a Djindjic, nell'attuale crisi jugoslava,
oltre all'appoggio degli USA, il poco qualificante
sostegno dei terroristi di Otpor, la famosa
organizzazione detta degli studenti serbi e
che, a dispetto delle profferte di amicizia
fattegli da settori del Movimento anti-global
italiano (Tute Bianche e Ya Basta) e addirittura
da elementi della sinistra antagonista, si �
confessata creazione della CIA, dagli USA finanziata,
equipaggiata, istruita ed addestrata in corsi
di formazione insurrezionale a Sofia e a Budapest.
Anche le costanti violazioni di diritto e i
soprusi consentiti dai regolamenti del sedicente
Tribunale dell'Aja e inflitti a Milosevic (come
il prolungato rifiuto degli incontri con i
famigliari, l'isolamento, le perquisizioni
addirittura di nipoti di pochi anni, l'arrogante
e scorretta interruzione audio delle
dichiarazioni di Milosevic in aula) sono
documentate e denunciate dall'ICDSM che,
in aggiunta, continua a monitorare le condizioni di salute
dell'ex-presidente. Fu l'ICDSM a denunciare
come i diritti sanitari del detenuto fossero
sistematicamente ignorati e violati, anche nel
corso di un infarto che lo colp� a met� maggio.
Accanto alla stretta sorveglianza giuridica e
alla denuncia dei costanti abusi compiuti dai
suoi carcerieri, l'ICDSM si propone anche di
controbattere alla micidiale opera di
disinformazione e intossicazione attuata dai
media ai danni della Jugoslavia, della Serbia
e, soprattutto, di Slobodan Milosevic,
che costituisce in s� un crimine contro l'umanit�.
Riteniamo che Milosevic sia il personaggio
storico pi� diffamato dai tempi di Giuliano
l'Apostata, un imperatore illuminato che ebbe
il coraggio di opporsi al dilagante controllo
della Chiesa Cristiana sui beni pubblici
e sui cittadini dell'Impero. La sua
figura e opera sono state aggredite da una
macchina da guerra di menzogne e mistificazioni,
poi risultate tutte fondate sull'invenzione
di specializzate agenzie USA di disinformazione,
cui quasi tutti i media sono obbedienti fin dai
tempi dell'aggressione all'Iraq nella Guerra
del Golfo. Nel frattempo il tempo � stato
galantuomo e si sono dissolte le diffamazioni
circa la pulizia etnica ai danni degli albanesi
(inventata, contrariamente a quella effettuata
dagli albanesi, sotto l'egida Nato, ai danni di
centinaia di migliaia di serbi), le fosse comuni,
le stragi attribuite ai serbi a Racak, in Kosovo, o a
Sarajevo e Sebrenica in Bosnia, il presunto
nazionalismo di un presidente che ha dovuto
costantemente difendersi dalle strategie
divisorie dell'imperialismo e dei nazionalismi
etnici e che si � invece adoperato fino all'ultimo
per la pacifica convivenza di tutte le etnie,
culture, religioni, anche accogliendo un milione
di profughi tra i quali Rom, ebrei, goranci, bulgari,
ungheresi, cacciati dall'UCK e da Tudjman, fino
all'accusa da sinistra di una resa alla globalizzazione
liberista, allorch� fu invece proprio Milosevic
a porre un freno alle privatizzazioni imposte dai
ricatti FMI e a salvaguardare uno stato sociale che
vantava, ultimo in Europa, servizi sociali come
sanit� e scuola pubblici gratuiti (ora in corso
di privatizzazione), che escludeva la cessione di
settori strategici a maggioranze straniere, che
garantiva alle maestranze il 60% delle imprese
privatizzate, che aveva ricostruito la Zastava,
ora in vendita al migliore offerente.
Mi ha detto Slobo nell'ultimo colloquio che ha
avuto, nella sua residenza, con un giornalista
straniero:"Cercano il mio cosiddetto "tesoro".
Lo hanno cercato in Svizzera e le autorit�
svizzere hanno cercato e risposto che non c'era
nulla. Hanno additato Cipro, dove stavano le
bare refrigerate per i caduti segreti USA, e il
governo di Cipro ha negato con indignazione. Sa
dove si trova il "tesoro di Milosevic"? Sta nei
ponti jugoslavi ricostruiti, sta nel
cibo e nelle medicine con cui abbiamo potuto
salvaguardare l'esistenza del mio popolo sotto
embargo, sta nella Zastava ricostruita in un
anno al 70%.
Il resto, su questa figura coraggiosa ed integra,
profondamente antimperialista e patriottica, lo
pu� imparare chiunque si sia dato cura di ascoltarne
le dignitose e ferme parole al Tribunale dell'Aja,
prima che un presidente asservito agli USA gli
tagliasse il microfono. Lo stanno apprendendo anche
i serbi, gi� ingannati dalle bugie e false
promesse dell'imperialismo, che di giorno in
giorno vanno rafforzando, con manifestazioni di
decine di migliaia di persone, il Partito Socialista
Serbo, unica opposizione, repressa e perseguitata
dal regime "democratico" installatosi col colpo
di stato del 5 ottobre, che ha reso pi� disperata
che mai la situazione economica del paese, lo ha
affidato alla mafia e ne ha svenduto dignit�,
sovranit� e indipendenza.
L'ICDSM, in collaborazione con il Tribunale Clark
(tribunaleclark@...), prepara ora un
convegno nazionale sulla natura del Tribunale
dell'Aja e sulle violazioni del diritto
internazionale di cui � protagonista. Analoghi
convegni si svolgeranno in altri paesi, fino a
culminare, a ottobre, con una grande
assemblea-manifestazione all'Aja, contro il
tribunale-farsa, contro la Nato, per la Jugoslavia
e la liberazione di Milosevic.
---
The URL for this article is
http://emperors-clothes.com/milo/fox.htm
Send this article to a friend!
Join the Emperor's Clothes email list;
we'll send you ~one article/day
======================================Against NATO's Terrorist Occupation Of The Balkans
President Milosevic's Call-in to Fox
News, 24 August 2001 [posted 29 August 2001]
======================================
RITA COSBY: President Milosevic, thank
you so much for joining us from the
Hague. First of all, tell us if you
could, how are you feeling?
SLOBODAN MILOSEVIC: I feel fine, you
know I'm here in the jail, the
so-called "prison" of that illegitimate
tribunal, which is not having any
legitimacy exactly as NATO aggression
against Yugoslavia had no
legitimacy. Those are the paths of the
same approach. This tribunal is to
NATO based tribunal to continue the war
by other means.
RITA COSBY: Now that tribunal has
called you an indicted war criminal, how
do you feel about that title?
SLOBODAN MILOSEVIC: You know I can tell
you, I'm proud for everything I did
in defending my country and my people,
all my decisions are legitimate and
legal, based on the Constitution of
Yugoslavia, and based on the right of
self-defense which belongs to every
nation in the world . And their
decisions - NATO leaders' decisions
were all criminal. They were simply
killing our people and they have thrown
more than 22,000 tons of bombs to
hospitals, to apartments of civilians,
to electricity facilities, water
supply, bridges, railways, trains,
refugees, and that was all one massive
killing of innocent people and that
was the real crime, so right address
for war crimes in Yugoslavia is NATO.
That all was done in front of the
eyes of all the world, so I don't
believe in spite the huge media campaign
against my country, that it is possible
to hide those facts.
RITA COSBY: Do you think that you have
anything to apologize for, because
tens of thousands of Albanian lives
were lost?
SLOBODAN MILOSEVIC: They were lost in
the NATO aggression. I want to
remind you that before the aggression
started there were only some rare
conflicts with small groups of
terrorists who were putting bombs in
cafes, in market places or somewhere else,
killing innocent people. That was all,
and that was calmed down in the Autumn
of 1998. They were bringing they're
arms by tractors getting it back to the
police, and that was completely
calmed down. And people were in their
homes, and there was verification
mission of OSCE, so in front of them,
that was completely clear, Kosovo
was completely calm. But when NATO
started bombing on 24th of March, lots
of civilians were killed, and of course
lot of them tried to escape what
was normal - everybody was running
away. I said to one of your colleagues
during the war when he was asking me
why the people were running away: "How
one wouldn't t run away under air alarm
of 24 hrs a day and under massive
bombings of NATO". Everybody was
running away, including dears, bears,
birds, everybody was running away.
RITA COSBY: What I wanted to ask you,
was you did direct Serb troops to
kill Albanians, of course Albanians
were killing Serbs as well, but you did
direct Serb troops to kill Albanians,
how do you feel about that?
SLOBODAN MILOSEVIC: No, no, the
troops were avoiding to kill civilians
anyhow, they had only to eliminate
terrorist groups which were killing
people, both Serbs and others -
Albanians, Turks, Muslims, everybody.
Even when they were quite clearly visible
within the groups of civilians, there
was strict order that police or army
should not open fire - just to avoid
possibility to kill any civilian. So
there was nothing like killing
civilians done by armed forces of
Yugoslavia.
RITA COSBY: But many civilians were
raped, many were killed - there is
proof of that . They ended up in mass
graves, how do you explain that?
SLOBODAN MILOSEVIC: There were
individual crimes, but there was clear
order that any crime has to be
punished immediately, and whoever did it
has to be arrested. And the proof that
that order was obeyed quite clearly
and exactly as it was supposed to be
obeyed, is the fact that more than
500 different individuals were
immediately arrested by the police or
the army. So, armed forces and police
forces had nothing in common with any
crime which was committed in Kosovo.
Those were consequences of chaotic
situation created by massive bombing of
NATO. In such chaotic situation, of
course there is always a possibility
for different criminal elements to do
some crime, but there was very very
efficient action against all of them to
be immediately arrested and sent to
jail. Army and police forces were
defending the country and were not used
against the population They were
our citizens and they were not object
of any military action.
RITA COSBY: Are you sorry - and I will
say that some of the Albanian
leaders, and Albanian officials have
said that they are sorry that some
Serb civilians were killed in the
process, as you have said, in the chaotic
situation. Are you prepared to say now
that you and others are sorry for,
maybe some of the civilian deaths,
some of the other deaths that happened
to have been killed?
SLOBODAN MILOSEVIC: Many things
happened in that chaos, but you have to
be aware of the fact that that was just
the consequence of that criminal
aggression committed by NATO against
Yugoslavia.
RITA COSBY: Are you sorry I guess, a
lot of people...
SLOBODAN MILOSEVIC: Of course, all of
us are sorry for the death of any
person anywhere in the world, nobody
can't be happy for the death of any
person anywhere, that is so obvious so
that it is not the question at all.
RITA COSBY: What will you use as your
defense at the trial, and will you
represent yourself? What will you use
as your defense?
SLOBODAN MILOSEVIC: You know, this
trial is really illegal, but I said to
you that all the decisions of mine
were completely legitimate and legal in
defense of my country, and their
decisions were completely criminal and
that is the big difference. That is the
big difference. Look now at what
they are doing in Macedonia, they
first supported Albanian terrorists whom
they call "Kosovo liberation army", in
fact that is a terrorist
organization, to start killing people
in Macedonia, and then that is now
the excuse for them to get in with the
troops and to occupy Macedonia.
That is the process of occupation of
the Balkan peninsula.
RITA COSBY: But in this case, Mr.
President, the NATO troops are coming in
and they are disarming the Albanians,
do you think that is a good thing?
SLOBODAN MILOSEVIC: They will disarm
Albanians like they disarmed
Albanians in Kosovo. I remember what
commanding general of KFOR in July
1999, said - that "KLA" was disarmed,
and than those disarmed are killing
people every day under the auspices of
NATO, who are occupying Kosovo, so I
don't believe that they will disarm
them. They will only say that, but they
will not do that.
RITA COSBY: How do your people in
Yugoslavia feel about you now, do you
think you still have support within
your country?
SLOBODAN MILOSEVIC: Yes, I have very
wide and very strong support within
my people. So, they understand how
they have brought that puppet regime
now in Belgrade with those stolen
elections and they understand that that
is the way to occupy Yugoslavia.
Everything is now worse than it was
before, despite the fact that there are
no sanctions anymore, that
everything is now open for growing the
economy without any limitation. But
economy is getting down, there is no
factory which is working normally,
people are living very hard and
everybody knows it.
***
To join Emperor's Clothes email list, go to:
http://emperors-clothes.com/feedback.htm
======================================Have You Seen the Movie, 'Judgment'?
It Shatters Media Lies about Bosnia.
======================================
If you haven't seen 'JUDGMENT' and you
care about what happened in Bosnia -
get a copy!
Do you remember the pictures of the
emaciated Muslim man supposedly held in
a barbed-wire concentration camp? The
pictures were phony, and this movie
proves it, using original footage to
show step by step how these photos
were fabricated.
Several thousand copies of 'Judgment'
have been sold and nobody has
disputed our claim, that it proves that
these pictures, which laid the
basis for the demonization of the
Serbian people, are fake.
Here's a deal. Buy 'Judgment' and if
you don't want to keep it, for any
reason, send it back, and we'll return
your money.
PRICE
In US - $25.00 Canada - $26.00 All
other countries - $26.50 (Available in
PAL and NTSC formats)
T0 ORDER
BY MAIL - Send check to EMPERORS
CLOTHES, PO Box 610-321, Newton, MA
02461-0321
BY PHONE - call 617-916-1705 from 8:30
am to 4:30 PM Eastern Standard Time
BY SECURE SERVER - Go to
http://emperors-clothes.com/howyour.html#donate
Since your payment will be listed as a
donation, send us an email at
emperors1000@... so we know the
money is for a film(s).
Show this movie to friends, relatives,
organizations, churches, unions,
schools. Show it on TV.
***
www.emperors-clothes.com
or www.tenc.net
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
PERCHE' ASPETTARE UN'EVENTO PER FARE REGALI!
Vacanze, idee regalo, liste nozze...
tutte le migliori offerte direttamente
nella vostra casella di posta!
http://www.domeus.it/ad3487550/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook