URL for this article is
http://emperors-clothes.com/articles/choss/behind.htm

Send this article to a friend!
www.tenc.net * [Emperor's Clothes]

Washington Behind Terrorist Attacks in
Macedonia - Part 1 of 2

by Michel Chossudovsky [23 July 2001]

It is now documented beyond doubt that
Washington is behind the terrorist
assaults in Macedonia. While Secretary
of State Colin Powell reaffirms
America's resolve to "combat terrorism,"
US military advisers from Military
Professional Resources Inc. (MPRI), a
private mercenary outfit on contract to
the Pentagon are fighting alongside the
NLA terrorists:

"Among the rebels that were withdrawing
were 17 "instructors" - former US
officers that provided military training
for the rebels. Not only that: the
Macedonian security forces claim that
70% of the equipment that the guerilla
fighters took with them are of US
production and the latter includes highly
sophisticated third generation night
vision devices."1

US FORCES PROTECT THE TERRORISTS

In late June, the Macedonian ARM undertook
a major assault against KLA-NLA positions
in Aracinovo, a village close to
Skopje. In a NATO sponsored operation
which "was supposed to allow the
Macedonian Army to gain significant
rebel territory," US troops were sent in
to "evacuate" and "disarm" the terrorists:2

"When the terrorists were defeated and
showed a white flag, the OSCE and NATO
were in panic and ordered us [the
Macedonian authorities] to stop immediately
the [military] action. Swedish Foreign
Minister Ana Lindth and the European
leaders were hysterical, threatening us
with economic sanctions, etc.
Furthermore, the OSCE and KFOR entered
Aracinovo and 'saved' 500 terrorists
together with their weaponry and took
them to another village from where they
are now attacking again, killing
civilians and undertaking ethnic cleansing
in several Macedonian villages... NATO
forbids us to defend ourselves when we
are attacked; our territory is brutally
abused by the terrorists. We have
tried to defend ourselves, and they have
saved the terrorists in
air-conditioned buses. That has provoked
harsh reaction of the Macedonian people."3

The official "story" out of the US
military base near Skopje was:
"[Sorry]...but something went wrong":4

"A confidential source at Camp Able
Sentry [US base near Skopje] says the bus
convoy [evacuating the terrorists] was
stopped by tanks manned by NLA rebels
... and the rebels left the buses and
disappeared. 'Now we have some
extremely angry Macedonians on our
hands,' the American official said."5

The same source stated that the rebels
"were escorted by lightly armed
American troops," conveying the
impression that the highly trained American
GIs of the 502nd Infantry division could
not do anything against "the tanks
manned by NLA rebels" which had
entrapped the bus convoy.6 The ambush story
is a fabrication, for one KLA-NLA rebels
do not have tanks in their arsenal.

OPENING A NEW FRONT

The US sponsored
"evacuation" from Aracinavo had enabled
the NLA terrorists - together with their
American military advisers and
foreign mercenaries - "to open up a new
front" around the village of Radusa,
40 kilometers northwest of Skopje.7"They
[NATO] are transporting the rebels,
the terrorists, from one area to another
and rearming them, instead of
confiscating their weapons."8 In turn,
KFOR is "protecting" the NLA
terrorists' supply routes including the
flow of military personnel and
weapons from KLA-NLA bases in Kosovo and
from training camps in Albania.

Sources in the U.S. Army in Kosovo
suggest that the "evacuation" mission
was also intent upon saving "the 17
'instructors' among the withdrawing
rebels," presumably to avoid the diplomatic
humiliation and media embarrassment of
senior US military personnel captured
together with the terrorists by the
Macedonian Security Forces.9

Meanwhile, there are indications that US
Apache helicopters and unmanned
"predator" drone spy planes (UAV)
(dispatched by a contingent of the US
15th Military Intelligence Battalion,
stationed at Camp Able Sentry) are
supporting this "new front" by
transmitting military-intelligence to
the rebel army's US military advisers:

"The Pentagon... approved [mid March
2001] sending several unmanned spy
planes to monitor the Kosovo-Macedonia
border. The Air Force Predator
unmanned drones can feed images
immediately not only to troops in the
region, but also to Washington."10

And in the wake of the US sponsored
"evacuation," the KLA-NLA terrorists -
together with their US military
instructors - have renewed their attacks
in the Tetovo region.

RECRUITING FOREIGN MERCENARIES

Since the Soviet-Afghan war, recruiting
Mujahedin ("holy warriors") to fight
covert wars on Washington's behest has
become an integral part of US foreign
policy. A report of the US Congress has
revealed how the US administration -
under advice from the National Security
Council headed by Anthony Lake - had
"helped turn Bosnia into a militant
Islamic base" leading to the recruitment
through the so-called "Militant
Islamic Network," of thousands of
Mujahedin from the Muslim world.11

The "Bosnian pattern" has since been
replicated in Kosovo, Southern Serbia
and Macedonia. Among the foreign
mercenaries now fighting with the KLA-NLA
are Mujahedin from the Middle East and
the Central Asian republics of the
former Soviet Union as well as "soldiers
of fortune" from several NATO
countries including Britain, Holland and
Germany. Some of these Western
mercenaries had previously fought with
the KLA and the Bosnian Muslim Army.12

Also among NLA recruits are
Albanian-American "volunteers" enlisted
in New York with the tacit approval of the US
government.13 In March 2001, the New
York-based Albanian-language newspaper
Bota Sot printed an advertisement of
the National Liberation Army (NLA)
"calling Albanians [in the US] to register
as volunteers and to donate money."14
Several hundred Albanian-Americans had
formed an "Atlantic Brigade" which
fought alongside the KLA in 1998 and
1999.
In recent months, members of the
"Atlantic Brigade" have reportedly
joined the NLA.15

THE UNITED NATIONS FUNDS THE TERRORISTS

Amply documented, the United Nations
so-called "civilian" Kosovo Protection
Corps (KPC) is the KLA in disguise,
and the NLA is a proxy of the KLA.
According to the Sunday Times: "Hundreds
of KPC reservists were called up by
their Albanian commander, Agim Ceku, in
March [2001]. They subsequently
disappeared to former KLA training camps
in Albania and are now re-emerging in
Macedonia."16

NLA rebel Commander Ostremi was until
recently Chief of Staff of the Kosovo
Protection Corps (KPC). To maintain
appearances, Washington has "blacklisted"
the KPC commanders who joined the NLA.
Washington's so-called "blacklist" -
which bars the former KPC commanders
from entering the US - includes the
names of "Commander Ostremi, his
replacement as chief-of-staff at the KPC
Commander Daut Haradinaj, the commander
and deputy commander of the KPC's
elite force, the Rapid Reaction Corps,
plus the leaders of two of its six
regional divisions, Commander Sami
Lushtaku and Commander Mustafa
Rrustem..."17

>From the horse's mouth: Washington's
"blacklist" visibly refutes the claims
of both the "international community"
and the Western media mantra that "the
NLA has no links to KLA." In fact, the
"blacklist" confirms that they are one
and the same thing, with the same
commanding officers in both the KPC and
the NLA. Moreover, it also confirms that the
terrorist assaults are led by
military personnel paid by the United
Nations.

When Commander Ostremi took leave from
his UN job to lead the NLA, the UN
"assumed he had gone on holiday."18
According to the Irish Times, UN
Secretary General Kofi Annan failed to
remove the NLA commanders from the
United Nations payroll. The
"international community" was still
(early July) footing the bill under the
disguise of UN "peacekeeping":

."..the United Nations says it will take
no action against these five men
[NLA commanders], all still serving
officers [in the UN sponsored KPC]
because Washington has yet to pass on
details of what the men are supposed to
have done."19

This pattern of "financing terrorism"
from the UN purse is nothing new. The
former head of the UN Interim Mission in
Kosovo (UNMIK) Bernard Kouchner had
established close personal ties with KLA
Commander in Chief Agim Ceku, who in
a bitter irony was on the list of
"alleged war criminals" of the Hague
Tribunal. But because he was wanted in
relation to "crimes committed in
Croatia" rather than Kosovo, this was
not an issue in his appointment by the
UN to the position of Commander in Chief
of the KPC.20

An independent report submitted to UN
Secretary General Kofi Annan in 2000
confirmed that the KPC had been involved
in "criminal activities - killings,
ill-treatment/torture, illegal policing,
abuse of authority, intimidation,
breaches of political neutrality and
hate speech."21 In a cruel irony, "the
United Nations is paying the salaries of
many of the gangsters."22

But what the report fails to mention,
however, is that barely two months
after the official inauguration of the
KPC under UN auspices (September
1999), KPC-KLA commanders - using UN
resources and equipment - were already
preparing the assaults into Macedonia,
as a logical follow-up to their
terrorist activities in Kosovo.
According to the Skopje daily Dnevnik,
the KPC had established a "sixth operation
zone" which:

"included Presevo, Bujanovac, Medvedja
[in Southern Serbia] and Macedonian
villages in the area of Skopska Crna
Gora, Lojane, Vaksince, Straza and
Lipkovo... Sources, who insist on
anonymity, claim that headquarters of
Kosovo protection brigades [directly
linked to the UN sponsored KPC] have
[March 2000] already been formed in
Tetovo, Gostivar and Skopje. They are
being prepared in Debar and Struga [on
the border with Albania] as well, and
their members have defined codes."23

According to the BBC, "Western special
forces were still training the
guerrillas" meaning that they were
assisting the KLA in opening up "a new
front" in Southern Serbia and
Macedonia.24

LINKS TO ORGANISED CRIME

Also acknowledged by official US sources
as well as by numerous press reports are
the links of the KLA-NLA to powerful criminal
syndicates involved in the Balkans'
multi-billion dollar drug trade. Albanian
and Kosovar criminal organizations are
providing "a very significant support
to them [the NLA terrorists in
Macedonia]."25 These criminal groups are
also involved in the traffic of Albanian
women into prostitution in several
European countries including Britain,
Italy and Germany. And part of the
proceeds of these illicit activities is
used to arm and equip the KLA-NLA
terrorists.

In other words, in providing support to
the KLA-NLA, Washington (not to
mention the United Nations) is
indirectly upholding the organised
criminal-business syndicates which are
behind the terrorists.

TREASON WITHIN THE MACEDONIAN SECURITY
FORCES

In April, the Commander in
Chief of the Macedonian Armed Forces
(ARM) General Andrejevski was accused by
A1 TV Skopje of having transmitted
military intelligence to the NLA through
MPRI General Richard Griffiths, who is
director of the US "equip and train"
program with the Macedonian ARM under a
US military aid programme.26 Sixteen
senior (retired) US military officers
are advising the ARM.

But it so happens that the same US
mercenary outfit on contract to the
Macedonian ARM is also assisting the NLA
rebels in their terrorist assaults.
In other words, Washington is arming and
advising both the KLA attackers and
the Macedonian defenders under military
and intelligence authorization acts
approved by the US Congress. MPRI is
helping Macedonia - as part of a US
military aid package - "to deter armed
aggression and defend Macedonian
territory." But MPRI is also advising
and equipping the KLA, which is
responsible for the terrorist assaults.
In this war, the American
military-intelligence apparatus is
pulling strings "on both sides of the
fence."27

Faced with mounting pressure, General
Andrejevski has since given up his
position as Commander in Chief of the
ARM. But immediately following his
resignation, Andrejevski was appointed
"Military Adviser" to President
Trajkovski, while maintaining his
personal links with MPRI`s Richard Griffith
who is still in Skopje, responsible for
channeling US "military aid" on
behalf of the Pentagon. In other words,
the US military establishment is
still involved on both sides, advising
the NLA as well as "assisting" the
Macedonian ARM. The ultimate objective
of this military-intelligence ploy is
to prevent the Macedonian ARM from
defeating the terrorists.

CIVIL SOCIETY PLOY

Despite the barrage
of media falsehoods, Macedonian
citizens are fully aware that Washington
is supporting the terrorists. To
diffuse public resentment, several
Western "foundations" and "human rights
organisations" - including the
International Crisis Group (ICG) and
Human Rights Watch (HRW) are working
closely with local citizens groups in
Macedonia. While their formal mandate is
in the areas of "confidence
building," "governance," "peace-making"
and "inter-ethnic reconciliation," in
practice, they work hand in glove with
NATO. They are an integral part of the
military-intelligence ploy. The role of
these front organisations is to
ensure that public resentment is
directed against the Macedonian government
and Military rather than against
Washington, NATO or the IMF.28

The Open Society Institute (OSI) in
Skopje, controlled by Wall Street
financier George Soros is also playing a
central role in manipulating and
ultimately weakening the civilian
protest movement.29 OSI in Macedonia has
launched an "Appeal for Peace" endorsed
by a large number of Macedonian
organisations. (More than 300 organisations
and individuals have signed the
OSI "Appeal for Peace"). In other words,
Soros' OSI in Skopje hosts and
finances the citizens' movement against
terrorism while carefully omitting to
mention the causes of terrorism.

Moreover, George Soros is also part of
the Wall Street financial
establishment which is colonising the
Balkans. And this "economic conquest"
by American financial interests is
supported by the US military-intelligence
apparatus, which is funneling covert
support to the terrorists.

While George Soros finances "peace" and
"reconciliation" initatives in
Macedonia, he also supports the KLA.
Across the border in Kosovo, the Soros
sponsored Kosova Foundation for an Open
Society (KFOS) is funding the
activities of "local governments"
controlled by KLA appointees. This
assistance was initially channeled
through a World Bank "Post Conflict
Trust Fund," of which 90 percent of the
financing is controlled by George
Soros.30

Needless to say, Soros is close to the
seat of political power in the US, he
works hand in glove with the World Bank
and has significant economic
interests in the Balkans. His Open
Society Institute is also supporting the
"alternative media" in Macedonia with
all the appearances of purporting to
advance "democracy" and "freedom of the
press."

CONTINUED PART 2

---

Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>

---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi gestire da solo la pubblicita' della tua Newsletter?
Vuoi sapere quanti utenti hanno letto le tue News?
Vuoi pagare solo quello che consumi come traffico mail?
eC-Messenger e' il sistema white label ideato da Domeus
che ti permette di sfruttare al meglio le potenzialita' del
knowledge management e del CRM
http://www.domeus.it/ad2811380/interestmarketing
----------------------------------------------------------------------




Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...

URL for this article is
http://emperors-clothes.com/articles/choss/behind.htm
Send this article to a friend!
www.tenc.net * [Emperor's Clothes]

PART 2 - Washington Behind Terrorist
Attacks in Macedonia

by Michel Chossudovsky, Prof. of
Economics, University of Ottawa

NATO SPONSORED REFUGEE CRISIS

The refugee crisis has been deliberately
triggered by the US sponsored terrorist
assaults. Both Macedonian and
Albanian civilians are among the
victims. More than 100,000 people are
affected. According to the United
Nations High Commission for Refugees
(UNHCR) some 73,800 people have crossed
the border into Kosovo, and another
34,500 people are "internally displaced"
within Macedonia.31 In Albanian
villages occupied by the rebels,
Albanian civilians rather than being
"protected" by NLA "freedom fighters"
are often the object of intimidation
and reprisals.

In villages inhabited by Macedonians in
the Tetovo region, ethnic cleansing
is being implemented in the presence of
US military personnel who are
advising rebel commanders. The KLA-NLA
is reported to "have committed
unprecedented acts of terror against the
inhabitants, forcing them to leave
the villages completely. The displaced
persons from [these] villages have
strongly criticized the OSCE and the
International Committee of the Red Cross
- whose representatives have
consistently avoided contact with the
residents of these Tetovo villages."32

Entire communities are uprooted.
According to the UNHCR, the majority of
the refugees crossing into Kosovo are women,
children and elderly men. Other
reports suggest that the terrorists are
enlisting ethnic Albanian men to join
the KLA-NLA often through force and
intimidation. The evidence suggests that
those who refuse face serious
reprisals.33 The pattern in this regard,
is very similar to what occurred in Kosovo
in 1999 where entire villages were
uprooted.34

ETHNIC CLEANSING

Washington is indelibly behind the process
of ethnic cleansing in Macedonia. It is worth
mentioning in this regard that MPRI (the
mercenary outfit working with the
KLA-NLA) was on contract with the Croatian
Armed Forces in 1995, in charge of the
ethnic cleansing and civilian
massacres directed against the Serb
population in the Krajina region of
Croatia. In this regard, MPRI was
working closely with Commander Agim Ceku,
who at the time was a Brigadier General
in the Croatian Armed Forces. Ceku
was not only one of the key planners of
"Operation Storm," he was also
commander of the artillery division
responsible for shelling Krajina Serb
civilians. It is no wonder that the
pattern in Macedonia is similar to that
of Krajina and Kosovo.35

The same commanding officers from the
KLA and the MPRI are now involved in
the terrorist assaults and ethnic
cleansing in Macedonia. "Protected" by
American and British troops stationed in
Kosovo and Macedonia, the KLA-NLA
rebels now control a significant portion
of Macedonian territory.

BOGUS PEACE PLAN

Washington's design is
to prevent the Macedonian Security
Forces from fighting the rebels and
protecting its borders. In other words,
the hidden agenda of the EU-US brokered
"peace plan" is to gain time, drag
out the conflict, keep the Macedonian
Security Forces in the barracks while
continuing to arm and equip the rebels.
And this gruesome
military-intelligence ploy is possible
because the Macedonian President and
part of his entourage are puppets of the
US. Moreover, the MPRI, which is
actively advising the NLA, is still on
contract with the Macedonian
government "helping the Macedonian Armed
Forces."

Meanwhile General Andrejevski, who
recently resigned his position as ARM
Commander in Chief, is still in charge
as "military adviser" to the
President, acting on behalf of the MPRI
and the Pentagon.

In other words, key senior military
officers in the ARM are collaborating
with the enemy, against the lower
ranking officers and the ARM rank and
file who are fighting for their country.
Despite the divisions within the
government, Prime Minister Mr. Ljubco
Georgievski, has openly accused US
envoy James Pardew and EU's Francois
Leotard of "forcing Macedonia to cave in
to demands from Albanian guerrillas":36

"It becomes obvious that all of the
terrorist actions in Macedonia have been
supported by the western democracies.
Now, we practically have 95% of Ali
Ahmeti's [the NLA leader] document on
the table. It is clear that the
international community has decided on
its position beforehand, and now it is
trying to realize it in Macedonia."37

"'As much as their text is brutal, more
brutal and worrying is the fashion in
which they are trying to break up
Macedonian state institutions,' Mr.
Georgievski said ... The Prime Minister
further stated that the proposed
peace package constituted 'a serious
interference in the internal affairs of
the Republic of Macedonia'... Asked
about the extent of pressure Macedonia
could sustain, Georgievski said all
threats and blackmails had been
presented so far, 'except that NATO will
conduct an air-strike on us.' "38

THE ANGLO-AMERICAN AXIS

In the negotiation of the "peace plan,"
the Anglo-US position has prevailed over
that of France and Germany. In this regard,
Prime Minister Georgievski "underlined that
the French expert in law [former
Minister of Justice] Robert Badinter was
brutally eliminated from the
political process," meaning that his
recommendations on constitutional reform
were turned down by James Pardew in
consultation with NLA leader Ali
Ahmeti.39

Although NATO is not formally part of
the EU-US "mediation," EU High
Representative Javier Solana (who
occupied the position of Secretary
General of NATO during the 1999 bombings of
Yugoslavia) has been working hand in
glove with his successor at NATO Lord
George Robertson. In turn, British
Ambassador Mark Dickinson was appointed
in May by Solana to act on his behalf
in Skopje. British paratroopers and
Special Forces - -which trained the KLA
in 1999 - are slated to lead the bogus
"Essential Harvest" operation to
"disarm the rebels."

Increasingly, the corridors of
international diplomacy has been taken
over by military-intelligence officials
with previous experience in Bosnia and
Kosovo. James Pardew started his Balkans
career in 1993 as a senior
intelligence officer for the Joint
Chiefs of Staff responsible for channeling
US aid to the Bosnian Muslim Army.
Coronel Pardew had been put in charge of
arranging the "air-drops" of supplies to
Bosnian forces, working closely with
the Chairman of the National Security
Council Anthony Lake.40 NATO's Peter
Feith who has been "put in charge of
contacts with the [KLA-NLA] guerillas"
is a longstanding "colleague" of James
Pardew. He was political advisor to
the IFOR High Command in Bosnia in the
mid-1990s.41

REPLICATING BOSNIA AND KOSOVO

America's "mediator" James Pardew has been
given the mandate to replicate the
Bosnia-Kosovo pattern. In this regard,
Washington's military-intelligence ploy
is to fracture Macedonian territory,
foster internal social divisions and
fuel ethnic strife. The design is to
destroy all social and political ties
between Albanians and Macedonians, who
have coexisted for more than a half a
century within a multiethnic society.
These socio-ethnic divisions are
deliberately created so as to curb all
forms of social resistance. More importantly,
they want to prevent the development
of a broader "common front" against the
enemy.

The US sponsored terrorist assaults as
well as the bogus "peace plan" are
intent upon eventually splitting up the
country and transforming Macedonia
into a NATO protectorate. Operation
"Essential Harvest" to be led by British
parachutists would constitute a first
step towards a military occupation of
Macedonian territory. NATO forces are
not only protecting the rebels in the
territories under their control, MPRI
advisers on contract to the Pentagon
are assisting in the implementation of
"ethnic cleansing" in these
territories. In the latter, Macedonian
State institutions are no longer
functioning.

In other words, the territories under
KLA-NLA control - which border Kosovo -
are de facto under the jurisdiction of
NATO. Moreover, there are indications
that the KLA - with NATO support - may
attempt to trigger a unilateral
secession of Kosovo from Yugoslavia.
This would not only heighten the
political crisis in Belgrade, it would
also raise the issue of the political
status of the territories occupied by
the KLA-NLA from which the Macedonian
population has been expulsed (much in
the same way as the Serbs were expulsed
from Kosovo). In this design, NATO's
intent is clear, it consists in
fracturing and destroying Macedonia as a
country.

ENDNOTES

1. Hamburger Abendblatt, Hamburg, 27
June 2001, English translation by
OK-Macedonia, Skopje, 28 June 2001, at
http://www.ok.mk/news/story.asp?id31
and at
http://emperors-clothes.com/docs/advise.htm

2. Christian Science Monitor, 27 June
2001.

3. Report from informed source in
Skopje, 3 July 2001.

4. Christian Science Monitor, op. cit.

5. Ibid.

6. Ibid.

7. AFP. Paris, 4 July 2001.

8. Statement of Ljubica Acevska,
Macedonia's first ambassador to the
United
States, UPI, 5 July 2001.

9. See Col. David Hackworth, Wanted Guns
for Hire, Toogood Reports, July 10,
2001, at
http://toogoodreports.com/column/general/hackworth/071001.htm
.

10. See The Record, Bergen County New
Jersey, 25 March 2001, and the New York
Times, 17 July 2001.

11. Washington Times, 14 December 1997
and US Congress, Press Release,
"Militant Islamic Base", Congressional
Press Releases, 16 January 1997.

12. Scotland on Sunday, Glasgow, 15 June
2001,
http://www.scotlandonsunday.com/text_only.cfm?id=SS01025960
, see also UPI, 9
July 2001.

13. New York Times, 19 March 2001. In
March 2001, the New York-based
Albanian-language newspaper Bota Sot
printed an advertisement by the National
Liberation Army (NLA) "calling Albanians
[in the US] to register as
volunteers and to donate money." See The
Guardian, London, 20 March 2001.

14. The Guardian, 20 March 2001,
available at
http://gu.com/Kosovo/Story/0,2763,459596,00.html
. See also ITAR Tass,
Moscow, 20 March 2001.

15. According to the editor of Bota Sot,
Dervish Jahjaga interviewed by The
Guardian, London, 20 March 2001.

16. For further details see Sunday
Times, London, 10 June 2001 at
http://www.sunday-times.co.uk/news/pages/sti/2001/06/10/stifgneeu01001.html
.
See
also Jared Israel, 'Sorry Virginia, but
they are NATO troops, not Rebels,'
Emperors Clothes, June 2001 at
http://emperors-clothes.com/mac/times2.htm
.

17. Irish Times, Dublin, 5 July 2001.

18. Ibid.

19. Ibid.

20. See Michel Chossudovsky, The United
Nations Appoints an Alleged War
Criminal in Kosovo, March 2000, at
http://www.emperors-clothes.com/articles/chuss/unandthe.htm
.

21. Quoted in John Sweeney and Jen
Holsoe, "Kosovo Disaster Response
Service
Stands Accused of Murder and Torture,"
The Observer, London, 12 March 2000.

22. Ibid

23. Macedonian Information Centre
Newsletter, Skopje, 21 March 2000,
published by BBC Summary of World
Broadcast, 24 March 2000.

24. BBC, 29 January 2001, at
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/europe/newsid_1142000/1142478.stm

25. UPI, 8 July 2001.

26. See Michel Chossudovsky, Macedonia:
Washington Military Intelligence Ploy,
June 2001, at
http://emperors-clothes.com/articles/choss/ploy.htm
. See also
MPRI Republic of Macedonia, Stability
and Deterrence Program (1998-Present)
at
http://www.mpri.com/subchannels/int_europe.html
.

27. See Michel Chossudovsky, Washington
Finances Ethnic Warfare in the
Balkans,
April 2001,
http://emperors-clothes.com/articles/choss/fin.htm
and Michel Chossudovsky, Macedonia:
Washington's Military-Intelligence Ploy,
June 2001 at
http://emperors-clothes.com/articles/choss/ploy.htm

28. See ICG's report on Macedonia at
http://www.intl-crisis-group.org/projects/showreport.cfm?reportid18
. Both
HRW
and ICG are funded by Wall Street
financier George Soros.

29. See the OSI Macedonia webpage at
http://www.soros.org.mk /.

30. World Bank, Kosova Foundation for an
Open Society (KFOS) World Bank,
World Bank Launches First Kosovo
Project, Washington, November 16, 1999
News
Release
No. 2000/097/ECA,
http://www.worldbank.org/html/extdr/extme/097.htm
. See
also Michel Chossudovsky, Opening Kosovo
to Foreign Capital, March 2000, at
http://emperors-clothes.com/articles/chuss/opening.htm
.

31. UNHCR Press Briefing, Geneva, 3 July
2001

32. Macedonian Radio, Skopje, in
Macedonian, 200 GMT 8 July 2001, BBC
Monitoring Service, 8 July 2001.

33. The Red Cross has registered some
34,000 "internally displaced persons",
expulsed by the terrorists, See Red
Cross, Report Macedonia, 26 June 2001,
at
http://crisis.vmacedonia.com/RedCross25062001/index.html
.

34. In this regard, recent evidence
suggests that the KLA was instrumental
in
uprooting the civilian population in
Kosovo during the 1999 bombing of
Yugoslavia. See Jared Israel, What's
Behind KLA Strategy in the Balkans?
Emperors Clothes, and the interview with
Kosovo historian Chedomir
Pralinchevich, May 2001,
http://emperors-clothes.com/interviews/strategy.htm
.

35 See Michel Chossudovsky, NATO
Installs a Reign of Terror in the
Kosovo,
July
1999 at
http://emperors-clothes.com/articles/chuss/chossnato.htm

36. Quoted in The Independent, London,
19 July 2001.

37. Press Release, Macedonian
Information Agency, Skopje, 19 July 2001
at
http://www.sinf.gov.mk/PressRoomEN/2001/07/n0719.htm#2

38. Ibid.

39. Ibid.

40. Washington Times, 14 December 1997
and US Congress, Press Release,
"Militant Islamic Base", Congressional
Press Releases, 16 January 1997.

41. Deutsche Press Agentur, 12 July
2001.

Articles by the author on Macedonia:

Washington Finances Ethnic Warfare in
the Balkans, Ottawa, April 2001,
http://emperors-clothes.com/articles/choss/fin.htm
.

America at War in Macedonia, June 2001,
http://emperors-clothes.com/articles/choss/pipe.htm
.

Macedonia: Washington's Military
Intelligence Ploy, June 2001,
http://emperors-clothes.com/articles/choss/ploy.htm

C Copyright by Michel Chossudovsky,
Ottawa, July 2001. All rights reserved
Permission is granted to post this text
on non-commercial community internet
sites, provided the essay remains
intact, the copyright note is displayed
and
no lengthy headers or footers are added
without consulting the author. To
publish this text in printed and/or
other forms, including commercial
internet
sites and excerpts, contact the author
at chossudovsky@..., fax:
1-514-4256224.

www.tenc.net - EMPEROR'S CLOTHES

---

Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>

---- Spot ------------------------------------------------------------
Le offerte piu' vantaggiose su Borsa & Finanza
Nuovo Mercato, Warrant, Analisi Finanziarie, ...
direttamente nella tua casella di posta eMail
http://www.domeus.it/ad2811460/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------




Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...

WESLEY CLARK: "A POLITICAL PROBLEM
CANNOT BE SOLVED BY MILITARY FORCE."


> http://www.mbruce.addr.com/clarkatborders.htm

Left to Right: Hashim Thaci, UCK (KLA) leader;
Bernard Kouchner, UN Administrator of Kosovo;
Gen. Sir Michael Jackson, KFOR Commander;
Agim Ceku, Commander of KPC;
Gen. Wesley Clark, NATO Commander.

---

Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>

---- Spot ------------------------------------------------------------
SEI UN PATITO DEL FITNESS? SEI UN NEOFITA CURIOSO?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta su
Fitness & Benessere prodotti di bellezza, consigli...
http://www.domeus.it/ad2798420/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------




Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...

Tribunal: Warum wollen Sie Milosevic helfen?
Interview mit Ramsey Clark, ehemaliger Justizminister der USA


ND-Foto: Burkhard Lange
William Ramsey Clark (73), gebürtiger Texaner und Sohn eines
Bundesrichters,
wurde 1961 unter Präsident John F. Kennedy in das US-amerikanische
Justizministerium berufen. Seit 1966 dessen amtierender Leiter, wurde er
1967 von Präsident Lyndon B. Johnson zum Minister ernannt. Nach seinem
Ausscheiden 1969 arbeitete er in einer New Yorker Anwaltskanzlei.
Seit langem als scharfer Kritiker der USA-Großmachtpolitik bekannt,
gehörte
Clark zu den Organisatoren des New Yorker Tribunals gegen den NATO-Krieg
in
Jugoslawien. Seinen Beistand vor dem Haager Jugoslawien-Tribunal hat er
auch
Slobodan Milosevic angeboten, der sich jedoch nach wie vor selbst
verteidigen will.

ND: Sie haben dem ehemaligen jugoslawischen Präsidenten Slobodan
Milosevic
Ihre Hilfe bei der Verteidigung vor dem Kriegsverbrechertribunal in Den
Haag
angeboten. Was kritisieren Sie an dem Tribunal?

Ich halte das Gericht für nicht legitim. Milosevic hat meiner Ansicht
nach
richtig erklärt, dass das Tribunal eine rechtswidrige Institution ist.
In
der UNO-Charta steht nichts von einem internationalen Gericht. Wäre das
der
Fall gewesen, wäre die UNO nie entstanden. Nur nach einer Änderung der
Charta oder im Rahmen eines multinationalen Vertragswerks wäre es
möglich,
ein derartiges Gericht legal einwandfrei einzurichten.
Das Haager Tribunal ist auf Druck und mit dem Geld der USA entstanden,
die
einen ihrer Feinde beiseite schaffen wollen. Auf der einen Seite stehen
die
USA, die Jugoslawien 78 Tage lang brutalst bombardiert haben, und die
Supermacht kann dafür nicht belangt werden. Auf der anderen Seite
befindet
sich das Opfer der Bombardierung, und seinem staatlichen Repräsentanten
soll
der Prozess gemacht werden.

ND: Lehnen Sie auch den geplanten Internationalen Strafgerichtshof ab?

Nein, ich war immer dafür. Doch das Haager Tribunal gegen Jugoslawien
verletzt das Statut eines solchen Weltgerichtshofs, das erfordert, dass
nationales Recht gleichermaßen berücksichtigt werden muss. Was bei
Jugoslawien aber nicht der Fall war, weil die Auslieferung eines
jugoslawischen Staatsbürgers – und Milosevic ist jugoslawischer
Staatsbürger – ins Ausland nach jugoslawischem Gesetz nicht
statthaft ist.
Jugoslawisches Recht wurde außerdem gebrochen, weil Slobodan Milosevic
überstellt wurde, als sein Fall noch vor dem jugoslawischen
Verfassungsgericht anhängig war. Dadurch wurde ein Urteil
vorweggenommen.

ND: Abgesehen von solchen juristischen Erwägungen: Wie beurteilen Sie
denn
die Vertreibung von 800000 Kosovo-Albanern durch serbisches Militär und
serbische Polizei?

Die Vertreibung von Hunderttausenden von Kosovo-Albanern fiel zusammen
mit
dem NATO-Bombardement. Unter den NATO-Bomben wurden Tausende getötet,
das
westliche Militärbündnis hat Schulen, Industrieanlagen, Brücken,
Kirchen,
Wohnhäuser, Wasser- und Elektrizitätswerke, serbische Rundfunk- und
Fernsehanlagen bombardiert. Die chinesische Botschaft und das
griechische
Konsulat in Nis wurden zerstört, bombardiert wurde auch Pristina, die
Hauptstadt Kosovos. Die serbische Nation war Opfer eines ausländischen
Aggressors, und nach den Bombardements wurden unter den Augen der UNO
200000
Serben aus Kosovo vertrieben. Über all diese Fakten beschwert sich
niemand.
Der Fall müsste vor dem Weltgerichtshof verhandelt werden, und der
gesamte
Kontext des Krieges müsste berücksichtigt werden, um Schuldurteile
fällen zu
können.
Doch das Tribunal ist vom UN-Sicherheitsrat beschlossen worden, und der
steht unter USA-Kontrolle.

ND: Menschenrechtsaktivisten werfen Ihnen vor, Sie würden durch diese
Argumentation Menschenrechtsverletzungen, die zum Beispiel durch
serbische
Paramiliärs begangen worden sind, entschuldigen.

Es ist traurig, wenn Menschenrechtsaktivisten in einer Weise politisiert
sind, dass sie den politischen Charakter von Tribunalen wie gegen Ruanda
oder jetzt Jugoslawien nicht sehen. Im letzten halben Jahrhundert gab es
fürchterliche Massaker und Tragödien. Die USA standen weder für Vietnam
noch
für Kambodscha vor einem Kriegsverbrechertribunal. Dagegen sind »die
Bestie
vom Balkan« und »die rote Hexe« längst vorverurteilt. Diese Art von
Tribunalen gehört hoffentlich bald der Vergangenheit an.

ND: Glauben Sie, dass Milosevic überhaupt irgendwelcher Verbrechen
angeklagt
werden könnte?

Er war das Staatsoberhaupt einer Nation, die militärisch angegriffen
worden
ist. Seine Aufgabe war es, die Souveränität Jugoslawiens zu verteidigen
und
das Leben aller seiner Bürger zu schützen. Zusätzlich zur äußeren
Aggression
gab es einen Aufstand im Inneren, der sowohl innere wie auch äußere
Ursachen
hatte. Ein Ausdruck dessen war die Existenz der UCK. Mir ist jedenfalls
kein
Beweisstück dafür bekannt, dass Milosevic über das jugoslawische Militär
Menschenrechtsverletzungen dirigiert hätte.

ND: Werden Sie dem Verteidigerteam Milosevics angehören?

Das glaube ich nicht. Ich will helfen, so weit ich nur kann. Zur Zeit
will
er jedenfalls keine Verteidiger haben.

Fragen: Max Böhnel, New York (ND 11.07.01)

© ND GmbH 2001 www.nd-online.de


===


Mazedonien: Das Versagen der deutschen Politik

Bericht: Jo Angerer, Beate Philipp, Gregor
Popp, Mathias Werth



Volker Happe: "Bundesliga letzter Spieltag und
in der letzten Minute ein Volltreffer: die
Meisterschaft ist entschieden. Die Tore und den
Jubel aber sollen alle Fernsehzuschauer
demnächst erst Stunden später zu sehen bekommen.
Guten Abend, meine Damen und Herren,
willkommen bei MONITOR. Mit Leo Kirchs Foul an
den Fußballfans, das eine rote Karte verdient
hat, werden wir uns im Verlauf der Sendung noch
beschäftigen.

Doch zunächst zu einem anderen Thema, dem Streit
der Politiker um den geplanten Einsatz der
Bundeswehr in Mazedonien. Nach Bosnien und dem
Kosovo steht die Bundeswehr jetzt vor ihrem
dritten komplizierten Auslandseinsatz. Offiziell
geht es dabei um die Entwaffnung von
albanischen UCK-Kämpfern, die man neuerdings gerne
als 'Terroristen' bezeichnet. Doch eines
ist heute schon klar: Freiwillig wird die UCK ihre
Waffen nicht herausrücken. Schließlich
sehen sie sich selbst als Verbündete der NATO auf
dem Balkan und wurden darin gerade durch
das Verhalten der Deutschen immer wieder bestärkt,
wie Jo Angerer, Beate Philipp und Mathias
Werth herausfanden."


Mazedonien, ein Land im Kriegszustand. Von
albanischen UCK-Kämpfern werden immer wieder
Dörfer in der Grenzregion zum Kosovo überfallen,
auch unter den Augen der deutschen
KFOR-Soldaten. Tausende Menschen sind auf der Flucht.

Das Dorf Aracinovo, nördlich der Hauptstadt
Skopje, vor wenigen Tagen. In klimatisierten
Bussen ziehen 400 Albaner der 113. UCK-Brigade
ab - mit ihren Waffen und unter Geleitschutz
amerikanischer KFOR-Soldaten. Diese Vorzugsbehandlung
hat Gründe: Schließlich verfügt die
UCK-Brigade über eine moderne amerikanische Ausrüstung.
Ihre Ausbilder, 17 ehemalige
US-Offiziere, verlassen mit den UCK-Kämpfern den Ort,
wo sie sich wochenlang verschanzt hatten.

Für amerikanische und deutsche Politiker war
die UCK eine Art Hilfstruppe der NATO im
Kosovo-Krieg. Jetzt rächt sich diese Politik,
jetzt führt die gleiche UCK Krieg gegen den
NATO-Partner Mazedonien.

Der Balkan-Experte Wolf Oschlies ist Professor
bei der Berliner "Stiftung Wissenschaft und
Politik", einer Forschungseinrichtung, finanziert
vom Bundeskanzleramt.

Professor Wolf Oschlies, Stiftung Wissenschaft:
"Mit Mazedonien geschieht etwas, was es in
der Menschheitsgeschichte noch nie gegeben hat,
nämlich ein souveränes, demokratisches Land
sieht sich einer Aggression vom Territorium eines
internationalen Protektorats aus
ausgesetzt. Das ist die Lage, dem ist nichts
hinzu zu fügen. Und das ist eine gewaltige Rüge
an die internationale Gemeinschaft, deren Teil
ja auch Deutschland ist."
UCK-Kämpfer in Mazedonien. Früher nannte man sie
"Freiheitskämpfer", heute "Terroristen",
denn - so glaubt man in den USA inzwischen - diesen
schwer bewaffneten Banden gehe es nicht
um den Schutz albanischer Minderheiten auf dem
Balkan, sondern schlicht um Geld: Profit aus
dem Drogen- und Waffenschmuggel. Und hier werden
die Nachschubwege gesichert.

Auch deshalb hat US-Präsident George Bush am 27.
Juni diese so genannte "Executive Order"
erlassen, über das "Einfrieren des Vermögens von
Personen, die die Friedensbemühungen auf
dem Balkan gefährden."

Jede finanzielle Unterstützung für die hier
aufgeführten Organisationen steht in den USA ab
sofort unter Strafe. Mit auf der Liste: die UCK
und ihr Ableger UCPMB.

In den USA inzwischen verboten, in Deutschland nach
wie vor Alltag. Spendensammeln für die
UCK. Das Zentrum für die albanischen Muslime in
Düsseldorf. Das unscheinbare Haus im
Hinterhof gilt als eine der Spendenzentralen
der UCK in Deutschland. Hier werde fleißig,
wenn auch heimlich, gesammelt: Geld für den
Krieg der UCK.

Reporterin: "Haben Sie Spenden gesammelt?"

Albaner: "Ja, auch. Es gibt auch andere Leute,
die spenden und wir geben also das Geld."

Reporterin: "Machen das denn viele hier?"

Albaner: "Ja, machen. Doch, geben viele, ja."

Anderer Befragter, Albaner: "Überall werden
Spenden gesammelt, aber die Leute, die das
machen, die werden nie von jemandem so gesehen."

Nachfrage beim Bundesinnenministerium in Berlin.
Spendensammeln für die UCK, sagte man uns
hier, sei in Deutschland nach wie vor legal.

Deutlich präziser und auskunftsfreudiger ist das
nordrhein-westfälische Innenministerium.
Auf Anfrage von MONITOR erklärte man hier:
"Seit sich die Spannungen in Mazedonien, Südserbien
oder dem Kosovo weiter zugespitzt haben,
sind ein größeres Spendenaufkommen und stärkere
einschlägige Aktivitäten der in Deutschland
lebenden Kosovo-Albaner festzustellen."
Professor Wolf Oschlies, Stiftung Wissenschaft
und Politik: "Alles, was hier eingesammelt
wurde an Geld, hat etwa ein Drittel des Finanzbedarfs
der UCK ausgemacht. Die restlichen
zwei Drittel kamen von der Verquickung dieser UCK
mit dem weltweit organisierten Verbrechen,
ganz konkret mit der Beteiligung am organisierten
Handel mit Drogen, Waffen und Menschen."

Deutsche KFOR-Soldaten im Grenzgebiet des Kosovo
zu Mazedonien. Die Region ist das
Rückzugsgebiet der UCK-Kämpfer: Hier sind ihre
Ausbildungs- und Waffenlager, von hier aus
läuft der Nachschub nach Mazedonien. Dies zu
überwachen sei schlicht unmöglich, sagt die
KFOR, man kenne nicht alle Übergänge.

Dabei hatte das mazedonische Verteidigungsministerium
bereits im April dieses Jahres diese
Liste für die deutsche und die amerikanische
KFOR-Truppe erstellt, mit den illegalen
Grenzübergängen aus dem Kosovo, die von der UCK
benutzt werden.

Diese Liste ist brisant. Sie enthält nämlich
die genauen Koordinaten der UCK-Schleichwege
vom Kosovo nach Mazedonien. Dringender Handlungsbedarf
also für die deutschen KFOR-Soldaten:
Sie könnten illegale Grenzübertritte von UCK-Kämpfern
und damit Terroranschläge verhindern.

Auf Anfrage teilte das deutsche Verteidigungsministerium
mit, es kenne diese Liste nicht,
habe sie auch nie erhalten. Doch der mazedonische
Verteidigungsminister bestätigt gegenüber
MONITOR die Übergabe dieser Liste.

Vlado Buckovski, Verteidigungsminister
Mazedonien: "Wir haben der NATO vertraulich
mitgeteilt, welches die kritischen Stellen an der
Grenze sind, die Terroristen für ihre
illegale Grenzübertritte benutzen. Aber diese
Unterlagen sind in die Hände der Terroristen
gekommen; wir haben allerdings keine Hinweise
wie. Es gibt jetzt eine Menge Spekulationen
darüber, wie dieses vertrauliche Dokument, das
ausschließlich für die NATO bestimmt war, in
die falschen Hände geraten konnte."

Illegale Grenzübertritte von UCK-Kämpfern mit
Duldung der Bundeswehr? Dies wäre tatsächlich
ein peinlicher Vorgang für einen deutschen
Verteidigungsminister, der demnächst womöglich
Bundeswehrsoldaten zur Entwaffnung eben dieser
UCK-Kämpfer nach Mazedonien schicken will.

Volker Happe: "Heute haben die UCK und die
mazedonische Regierung einen Waffenstillstand
vereinbart. Er tritt um 24.00 Uhr in Kraft.
Mal sehen, wie lange der Waffenstillstand
diesmal hält."


===


UCK-Terroristen in Mazedonien auf Lohnliste der NATO

(von Rainer Rupp)

Seitdem jüngst publik wurde, dass das aus der UCK hervorgegangene
Kosovo-Schutz-Korps (KSK) Männer und Material über
die Grenze nach Mazedonien in die Schlacht für Großalbanien
wirft, kommen NATO und die UNO-Mission im Kosovo
(UNMIK) mit ihrer offiziellen Fiktion, daß das KSK lediglich
dazu da ist, Waldbrände und Naturkatastrophen zu bekämpfen, in
arge Erklärungsnot. Was nun ganz offiziell bekannt geworden
ist, bekräftigt den Vorwurf der Mazedonier, dass es sich nicht
um einen Kampf der einheimischen ethnischen Albaner um ihre
Rechte handelt sondern um eine Invasion von UCK-Terroristen
aus dem Ausland, die einen Teil des von ,,Großalbanien"
beanspruchten Landes abtrennen wollen.

Nach offizieller NATO-Propaganda ist das KSK entsprechend
der Forderungen des mit Jugoslawien abgeschlossenen
Friedensabkommens nach dem NATO-Angriff vollkommen demilitarisiert.
Tatsächlich aber wurde das KSK nach seiner
UNO-geförderten Gründung das Hauptquartier der albanischen
Terroristen, von dem aus die ethnische Säuberung des Kosovo
von allen Nicht-Albanern gesteuert wurde. Als diese Aufgabe
erledigt war, wandelten sich die KSK-Strukturen zur sicheren,
rückwärtigen Basis für die Planung und Unterstützung von
UCK-Überfällen in Südserbien und Mazedonien. Obwohl dies der
NATO-geführten KFOR-Truppe von Anfang bekannt war, hielt
diese weiterhin an der Fiktion der ,,friedlichen Aktivitäten" des
KSK fest und unterstützte kräftig weiter. In den
Vierteljahresberichten der UNO ist nachzulesen, dass die UNMIK u.a. mit
7
Mio. Dollar jährlich die Löhne und Gehälter der KSK-Terroristen
finanziert. Das Geld dafür kommt aus einem Sondertopf für
das KSK, der ausschließlich von der deutschen und der
amerikanischen Regierung gefüllt wird.

Bezeichnend für die Berichterstattung der großen Medien
in den NATO-Ländern ist, dass sie Meldungen, die die
Interventionspolitik von NATO und EU entlarven, weitgehend
ignorieren. So geschehen auch mit der Nachricht, dass
ausgerechnet der Stabschef des KSK, Feldkommandant Gezim
Ostremi, seit vielen Wochen mehr oder weniger ,,unbemerkt"
von seinem Posten verschwunden war, um in Mazedonien die
UCK-Terroristen anzuführen. Lediglich die große irische
Tageszeitung, ,,The Irisch Times", untersucht ausführlich
die beschämenden Hintergründe dieses NATO-Skandals, der erst
dadurch offizielle Glaubwürdigkeit bekam, dass der
amerikanische Präsident Bush in einer Verordnung vom letzten Freitag
gegen Feldkommandant Ostremi ein Einreiseverbot in die
USA verhängte und zugleich fünf weitere führende Mitglieder des
KSK beschuldigte, die mazedonische UCK in ihrem Kampf
beizustehen. Bereits Mitte Juni hatte der diplomatische
Korrespondent der britischen Wochenzeitung ,,Sunday Times"
gemeldet, dass Agim Ceku, (oberster Chef des KSK, Liebling
der NATO und bekanntester Kriegsverbrecher der UCK) seit
März ,,Hunderte von KSK-Reservisten zu Übungen"
zusammengerufen hat. Anschließend würden die UCK-Kämpfer ,,aus
ihren Übungslagern in Albanien verschwinden und dann
in Mazedonien aufzutauchen." ("Macedonia on brink of war",
by Tom Walker, Diplomatic Correspondent The Sunday Times,
June 10, 2001).

Verwundert stellt die ,,Irish Times" fest: dass "ein Teil
der NATO versucht, die UCK-Kämpfer davon abzuhalten, vom Kosovo
über die Grenze nach Mazedonien vorzudringen, während im
Kosovo selbst ein anderer Teil der NATO damit beschäftigt, diese
Kämpfer zu bezahlen und auszubilden." Die NATO - so die
Irish Times - bilde das KSK in einer ganzen Reihe von
militärischen Fähigkeiten aus, einschließlich Logistik,
Kommunikation, Karten lesen, Erste Hilfe." Die Ausbildung an
Waffen sei jedoch verboten.

Außer Feldkommandant Ostremi steht der bekannte UCK-Gangster
und KSK-Kommandant Daut Haradinaj ebenso auf der
neuen Einreiseverbotsliste Washingtons wie Sami Lushtaku,
der Chef der <Schnellen Eingreiftruppe>, eine KSK-Eliteeinheit,
und dessen Stellvertreter, Mustafa Rrustem. In seiner
Erklärung zum Einreiseverbot hatte Präsident Bush betont, dass diese
Männer versuchten, ,,den Frieden und die Stabilität der
Region zu untergraben" und auch ,,für Kriegsgreul verantwortlich
seien." Davon haben die Amerikaner im Kosovo aber noch nicht
bemerkt. Sollten die Amerikaner tatsächlich Einwände gegen
Kommandant Rrustem haben, dann müssen sie das erst noch
zeigen," meint die Irisch Times, denn wenige Tage nach der
Erklärung Bushs seien ,, gleich zwei US-Armee-Einheiten zur
Basis von Kommandant Rrustem gekommen, um dessen Männer
auszubilden." Rrustem sei bei NATO-Offizieren "außerordentlich
beliebt und die Wände seines Büros seien ,,mit ihren
glühenden Empfehlungsschreiben vollgehängt". (,,Rebel chief
worked for UN funded force in Kosovo", by Chris Stephen in
Pristina, The Irish Times, Thursday, July 5, 2001)

In der Zwischenzeit sind die fünf von Präsident Bush
benannten KSK-Anführer auch von ihrem UNO-Arbeitgeber gefeuert
worden, was bedeutet, dass die UNMIK auch ihre Gehälter
nicht länger zahlt. ("UN suspends five top members of Kosovo
civil corps", PRISTINA, Yugoslavia, July 6 , AFP) Dies
kündigt jedoch noch lange keine Wende in der butterweichen Politik der
NATO, EU und UNMIK gegenüber der UCK/KSK im Kosovo an.
,,Der Westen droht damit, die UCK-Versorgungslinien (vom
Kosovo nach Mazedonien) abzuschneiden, aber die albanischen
Anführer glauben offensichtlich, daß es sich dabei um leere
Drohungen handelt, es sei denn, daß die NATO bereit ist,
sich auf Feuergefechte an der Grenze einzulassen", analysierte
kürzlich eine westliche Nachrichtenagentur korrekt.
(Albanians hold the cards in MACEDONIA; DANIEL Simpson,
Reuters, 10.7.01)

Sobald jedoch die NATO Zielscheibe für die UCK würde,
wäre nicht nur das Kosovo für den Westen unhaltbar, sondern auch
die gesamte Interventionspolitik würde in der eigenen
Öffentlichkeit nachhaltig diskreditiert. Das wollen NATO und EU auf
jeden Fall verhindern, weshalb auch die Europäische Union
in Abstimmung mit der NATO am Dienstag ihr Cashangebot an die
mazedonische Regierung von ursprünglich 42 Mio Euro um
weitere 50 Mio Euro erhöht hat. Angesichts der Empörung in der
mazedonischen Bevölkerung über den Ausverkauf an die UCK
dürfte es für die Regierung in Skopje jedoch schwieriger als für
ihr Gegenstück in Belgrad, die nationalen Sicherheitsinteressen
so einfach gegen Bares an die NATO zu verkaufen.

Sbg. den 12.7.01


===


Schießerei und NATO-Opfer bei mißlungener Karadzic-Festnahme

(von Rainer Rupp)

Zehn Soldaten der britischen Elite-Kommandoeinheit
SAS wurden letzte Woche in der Nacht von Donnerstag auf Freitag bei
dem Versuch, den ehemaligen politischen Führer der
bosnischen Serben während des Bürgerkrieges, Radovan Karadzic,
festzunehmen von dessen Bodyguards getötet. Diese
Nachricht wurde letzten Samstag zuerst in Podgorica von der kleinen
montenegrinischen Tageszeitung <Dan> verbreitet um
anschließend auch in Belgrad aufgegriffen zu werden, ohne dass ihr
jedoch großer Glauben geschenkt worden wäre.
(,,British soldiers fail to arrest Karadzic", B92,
PODGORICA, Saturday, 14
July 2001) Dem hat am Sonntag die seriösen britischen
Wochenzeitung <The Observer> abgeholfen, indem sie indirekt die
Nachricht von der misslungenen Festnahme von Karadzic,
der von Beruf Kinderpsychologe ist, bestätigte.

Seit langem ist bekannt, dass Karadzic von einer gut
ausgebildeten und motivierten Gruppe von Bodyguards geschützt wird.
Weil sie ein Blutbad befürchteten, hätten die Franzosen,
in deren Sektor in Bosnien sich Karadzic hauptsächlich bewegt haben
soll, bisher stets weggeschaut. Dies zumindest hatte
die Chefanklägerin des NATO-bezahlten, sogenannten
Kriegsverbrechertribunals in Den Haag, Frau Del Ponte,
auch jüngst wieder Paris vorgeworfen. Anscheinend war das die
Motivation für die Briten, zu versuchen, es besser zu machen.

Nach den Informationen aus Belgrad soll die fatale
britische Operation entweder in dem bosnischen Städtchen <Srbinje> statt
gefunden haben, oder direkt auf der anderen Seite der
Grenze im Nordosten Montenegros. Die zehn SAS-Elitesoldaten die bei
der Operation getötet und die zwei, die verwundet worden
sind, sollen vollkommen "off-the-books" sein, mit anderen Worten,
ihre Namen und Dienstgrade stehen nicht auf der offiziellen
Soldliste der britischen Armee und ihre Existenz kann bei Bedarf
einfach abgestritten werden. Dieses Schema wird offensichtlich
durch den Bericht des britischen <Observers> aus Bosnien
bestätigt. Demnach habe der offizielle Sprecher der
NATO-geführten S-FOR in Bosnien es zwar abgelehnt, eine Operation zur
Festnahme von Karadzic zu bestätigen, aber ,,drei unterschiedliche
Quellen bei der S-FOR" in der bosnisch-serbischen Stadt
Banja Luka hätten dem <Observer> gegenüber die misslungene
Aktion bestätigt und einer Quelle zufolge, sei sie noch nicht zu
Ende. Allerdings- so der <Observer> ist von den SFOR-Quellen
nur die Zahl der zwei verwundeten Soldaten bestätigt
worden. Über die angeblichen Toten sei nichts bekannt.
Dagegen habe das britische Verteidigungsministerium jegliche
Berichte, dass britische Soldaten an einem Versuch zur Festnahme
Karazics beteiligt gewesen seien, kategorisch bestritten.

Dagegen berichtet der <Observer>, daß die Zeitung bereits
Anfang letzter Woche von Quellen aus der NATO und anderen, die
auf der Spur von Karadzic sind, einen Tip bekommen habe,
wonach ,,Karadzic innerhalb von Tagen verhaftet und nach Den
Haag verfrachtet" würde. S-FOR-Truppen hätten nämlich seinen
Unterschlupf an der Grenze zu Montenegro lokalisiert und
seither hätte er unter ständiger Beobachtung gestanden. Die
S-FOR-Quellen bestätigten dem <Observer>, daß SAS-Soldaten
an der Überwachungsaktion beteiligt waren, obwohl es scheint,
dass sie nicht am Festnahmeversuch beteiligt waren. Eine
S-FOR-Quelle zitiert der <Observer> wörtlich wie folgend:
,,Es gab eine Operation. Es gab Opfer und die Sache wurde
abgeblasen". ("Karadzic escapes Nato's night raiders",
Nicholas Wood in Foca and Peter Beaumont, The Observer, Sunday
July 15, 2001)

Das war somit bereits der zweite vergebliche Versuch der S-FOR,
Karadzic zu kidnappen. Der erste Versuch war misslungen,
weil Karazic von Quellen aus der NATO selbst rechtzeitig
gewarnt worden war. Dabei halten sich hartnäckig Gerüchte,
wonach der Tip von den Franzosen gekommen sei, die dafür
bekannt sind, dass sie in ihrem Sektor im serbischen Bosnien
keinen Ärger haben wollen, den sie bei einer Festnahme von
Karazic hätten befürchten müssen. Allerdings wird es für
Karadzic zunehmend schwieriger, sich zu verstecken. Letzte
Woche stattete der bosnisch-serbische Ministerpräsident
Mladen Ivanic dem sogenannten Haager Tribunal einen Besuch ab,
um seine Unterwürfigkeit unter die Neue Weltordnung zu
bekunden. Gegenüber Frau del Ponte bekräftigte er, daß das
bosnisch-serbische Parlament nun bereit sei, ein neues Gesetz zu
verabschieden, das die Zusammenarbeit mit dem Tribunal erlauben würde.

Sbg. den 16.7.01


===


Umfrageergebnisse: - Serben gegen Haager Tribunal
Trotz NATO-Bomben und EU-Gelder - Serben unterwerfen
sich nicht

(von Rainer Rupp)

Der weitaus größte Teil der Bevölkerung Serbiens verurteilt
die Auslieferung ihres ehemaligen Präsidenten Slobodan Milosevic
an das sogenannte Kriegsverbrechertribunal in den Haag. Das
bestätigte eine repräsentative Umfrage der Wochenzeitung
NIN, die letztes Wochenende in Belgrad veröffentlicht wurde.
("Most Serbs disapprove Milosevic extradition: survey",
BELGRADE, July 13 AFP)

56% der Befragten waren demnach der Auffassung, dass die
Djindjic-Regierung mit der Auslieferung ,,falsch gehandelt hat",
während lediglich 36.5% dafür waren. Fast drei Viertel der
Bevölkerung sprach sich dafür aus, dass, wenn Milosevic vor
Gericht gestellt werden müsste, dies hätte in Belgrad geschehen
müssen. Immerhin glauben 57%, daß Milosevic während
seiner zehn Jahre dauernden Amtszeit auch Verbrechen begangen
hat. Eine Antwort, die im NATO- und EU-Hauptquartier
sicher mit Wohlgefallen gelesen wurde.

Aber schon die Antwort auf die nächste Frage dürfte die
Kämpfer für die Neue Weltordnung wegen der serbischen
Starrköpfigkeit zur Verzweiflung gebracht haben. Weder
NATO-Bomben noch EU-Geld scheinen das serbische Volk gefügig
zu machen. Denn mit 61% erkennen fast zwei Drittel der
Bevölkerung das von der NATO bezahlte Haager Tribunal nicht als
legitimes Gericht an, genau wie das Milosevic selbst tat,
als er dort unlängst vorgeführt wurde. Lediglich 28% der
Befragten glaubten, daß das Haager Tribunal das Recht hat,
über Milosevic zu Gericht zu sitzen.

Auch der in Belgrad als der "Deutsche" bekannte serbische
Ministerpräsident Zoran Djindjic, der Mann der Neuen
Weltordnung, der Milosevic für über eine Milliarde Dollar
an die NATO verkauft hat, kann sich trotz des Geldsegens nur
eines kleinen Popularitätsgewinns erfreuen. Während Präsident
Kostunica, der ebenfalls gegen die Auslieferung seines
Amtsvorgängers war, sich eines Zuspruchs von 71% der Bevölkerung
erfreuen kann, sind nur 5,5 der Befragten mit Djindjic
zufrieden. Im Vergleich zur Popularität Djindjics von etwas
mehr als zwei Prozent vor den letzten Wahlen sind 5,5% jedoch
schon eine beachtliche Steigerung. Daß Djindjic trotz dieses
katastrophalen Ergebnisses Ministerpräsident der
selbsternannten ,,demokratischen Opposition" werden konnte,
verdankt er nicht nur dem Geld der NATO und EU sondern auch
seinen gekonnten Intrigen und seinem skrupellosem Machtinstinkt,
mit deren Hilfe er sich an die Spitze des oppositionellen
serbischen Parteienbündnisses DOS katapultiert hatte. Um
gegenüber seinem populären Widersacher Kostunica seinen
Machterhalt abzusichern, ist Djindjic in letzter Zeit vorrangig
damit beschäftigt, die Abtrennung von Montenegro zu befördern
und damit Jugoslawien aufzulösen. Damit wäre er dann auch
Kostunica los, denn ohne Jugoslawien wäre der jugoslawische
Präsident arbeitslos. Dann wären Djindjic und die NATO am
Ziel; zumindest vorerst.

Sbg. den 16.7.01


===


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Ulrich Dost [mailto:U.Dost@...]
Gesendet: Dienstag, 17. Juli 2001 12:02
An: Wolfgang Schulz;
Betreff: Berichterstattung Varvarin- FR v. 17.07.01

"Frankfurter Rundschau" v. 17.Juli 2001

Widersprüche spitz wie Trümmerteile
Die zivilen Opfer des Nato-Angriffs auf die Brücke von Varvarin fordern
von
der Bundesregierung Schadenersatz

Von Rainer Jung (Berlin)

Der Zeuge Milosevic ringt nach Worten. Zwei Stunden lang hat er den
Berichten über Blut, Tod und Leiden zugehört, die der Kosovo-Krieg über
seine Mitbürger gebracht hat. Hat sich auf die Lippen gebissen und
manchmal
über die Augenwinkel gestrichen. Jetzt ist er an der Reihe, vom 30. Mai
1999
zu erzählen, dem letzten normalen Tag in seinem Leben.
Predrag Milosevic spricht klar und langsam. Der 30-Jährige redet mit dem
Ernst eines einfachen Mannes, dem Ärzte in einer dramatischen Operation
ein
fast völlig abgerissenes Bein wieder annähen mussten. Der zwei Jahre
danach
immer noch am Stock geht und bis heute nicht verstehen kann, warum es
ihn
traf an jenem sonnigen Markttag, als Nato-Düsenjäger die Morava-Brücke
im
zentralserbischen Städtchen Varvarin bombardierten.
Sicher, es war Krieg. Was Krieg bedeutet, wusste Predrag Milosevic. Er
hat
als Soldat der jugoslawischen Armee gegen Kroatien gekämpft -
"gezwungenermaßen", sagt er bei der Anhörung der PDS-Bundestagsfraktion.
Aber wieso kam der Krieg nach Varvarin? Warum haben die Männer in den
Jets
auf eine Brücke geschossen, auf der keine Panzer unterwegs waren nach
dem
200 Kilometer entfernten Kosovo, sondern ein Personenwagen und drei
16-jährige Mädchen? Und aus welchem Grund feuerten die Flieger ein
zweites
Mal, Minuten später, als bereits zahlreiche Augenzeugen ans Flussufer
geeilt
waren, um den Opfern der ersten Attacke zu helfen? Bisher stießen die
Fragen
von Predrag Milosevic immer ins Leere.
Genauso wie das Schluchzen von Marijana Stojanovic. Es schüttelt die
heute
18-Jährige noch immer, wenn sie sich an die endlosen Minuten auf den
Resten
der Brücke erinnert. Mit mehr als ein Dutzend Wunden am Körper lag sie
im
Wasser. Neben ihr die Freundinnen Marina Jovanovic und Sanja Milenkovic.
Sanja starb dann auf dem Weg ins Krankenhaus. In Marinas Rücken stecken
jetzt noch mehr als 20 Splitter.
Marijana wirkt nur auf den ersten Blick wie ein normaler Teenager. Sie
leidet unter Angstzuständen. Sie hat Narben auf der Seele wie auf der
Haut.
Marijana hegt einen großen Wunsch: "dass die Verantwortlichen gefunden
werden". In Deutschland wie anderswo im Westen sah man bislang wenig
Veranlassung zur Suche. Ein Nato-Sprecher hatte die Brücke von Varvarin
nach
dem Vorfall ein "legitimes militärisches" Ziel genannt. Dass bei dessen
Zerstörung zehn Menschen starben und 30 verletzt wurden, allesamt
Zivilisten, sei bedauerlich, aber eben ein "Kollateralschaden" im
notwendigen Einsatz zur Rettung bedrohter Albaner.
An dieser Sicht der Dinge konnte auch die Menschenrechtsorganisation
Amnesty
International nichts ändern, die den Angriff auf Varvarin scharf
kritisiert
hatte. Und schon gar nicht das Berliner "Nato-Tribunal" vom vergangenen
Sommer. Das verurteilte mit großer Verve Bill Clinton, Tony Blair und
die
Spitze der rot-grünen Bundesregierung wegen "Aggression gegen einen
souveränen Staat". Doch die Resonanz blieb mager. Am Tag, an dem die
Friedenskämpfer auseinander gingen, stellte das
UN-Kriegsverbrechertribunal
Vorermittlungen gegen die Nato offiziell ein. Damit schien die Akte
Varvarin
geschlossen.
Womöglich muss demnächst ein deutsches Zivilgericht nachholen, was die
Weltgemeinschaft unterlassen hat: Die Geschehnisse des 30. Mai 1999
lückenlos aufzuklären. Vor wenigen Wochen hat der Berliner Rechtsanwalt
Ulrich Dost nämlich dem Bundeskanzleramt einen Schriftsatz geschickt, in
dem
er knapp 2,6 Millionen Mark Schadenersatz für die Verletzten und die
Hinterbliebenen des Luftangriffs fordert. Bis Ende September soll die
Regierung sich erklären. Verweigert Berlin die Entschädigung, will Dost
klagen. Als Nato-Mitglied, argumentiert er, hafte die Bundesrepublik
Deutschland für Schäden, die die Allianz verursacht habe. Auch wenn in
den
Kampfflugzeugen wahrscheinlich Briten oder Amerikaner auf den Knopf
gedrückt
hatten.
Die juristische Konstruktion, auf die sich der Berliner und sein
Berater,
der Hamburger Rechtsprofessor Norman Paech, stützen, ist neu und unter
Juristen nicht unumstritten. Aber sie hat den Vorteil, dass ein
überschaubarer Einzelfall ins Zentrum der Argumentation rückt und nicht
das
große, kaum zu klärende Ganze, nicht also die Abwägung zwischen
Staatensouveränität und humanitären Eingriffsrechten, die der
renommierte
Völkerrechtler Kai Ambos eine "Wertungs- und Glaubensfrage" nennt. Und
schon
gar nicht der höchst umstrittene Punkt, ob die brutale Vertreibung der
Kosovo-Albaner von langer Hand geplant war. Als Ankläger beim
"Nato-Tribunal" hatte sich der ostdeutsche Jurist Dost an diesen Punkten
festgebissen. Nun lässt er hingegen eine Annahme zu, die ihm eigentlich
nicht liegt: "Selbst unter der Voraussetzung, dass der Kriegsanlass
legitim
gewesen wäre", sagt er, "musste sich die Nato natürlich an das
Kriegsvölkerrecht halten."
Zu erforschen, wie das westliche Bündnis in Varvarin mit internationalem
Recht umging, könnte spannend werden. Das Zusatzprotokoll zu den Genfer
Abkommen von 1977 liefert hierfür das Gerüst. Es definiert, wie ein
"ordnungsgemäßes" Bombardement auszusehen hat - und wie nicht. Wie hehr
die
Absichten einer Kriegspartei auch immer sein mögen, direkte Angriffe auf
Zivilisten sind verboten. Ebenso Attacken auf militärische Ziele, wenn
dabei
Verluste unter der Zivilbevölkerung drohen, "die in keinem Verhältnis
zum
erwarteten konkreten und unmittelbaren Vorteil stehen".
Die Verantwortung für die haarige Abwägung trägt der Angreifer. Das
Gesetz
verpflichtet ihn, "alles praktisch Mögliche zu tun", um
Nichtkombattanten zu
schonen. "Die Piloten haben eher das Gegenteil gemacht", urteilt Dost.
"Der
Angriff war darauf angelegt, Zivilisten zu treffen. Und das ist ein
Kriegsverbrechen." Man muss diesen Schluss nicht teilen. Und schon gar
nicht
Dosts Behauptung, Varvarin und andere Angriffe mit zivilen Opfern seien
keine Einzelfälle gewesen. Der Anwalt wittert dahinter vielmehr Methode.
Ziel sei gewesen, die jugoslawische Bevölkerung mürbe zu bomben. So als
hätte die Nato eine Art Miniaturausgabe der Luftschläge im Sinn gehabt,
die
Engländer und Amerikaner im zweiten Weltkrieg gegen deutsche Städte
führten.
Aber auch wenn man derlei Spekulationen ausklammert, fällt es sehr
schwer,
in der Brückenzerstörung einen militärischen Vorteil zu entdecken, der
in
irgendeinem "Verhältnis" zum Tod von Sanja Milenkovic stünde oder zu den
Verletzungen von Predrag Milosevic.
Die Bundesregierung hält sich bedeckt. Sie bestätigt, dass die
Schadenersatzforderung eingegangen ist. Ansonsten gibt es "keinen
Kommentar
zu einem schwebenden Verfahren". So viel Diskretion, mag sie auch
behördenüblich sein, wirkt seltsam teilnahmslos im Vergleich zu der
moralischen Inbrunst, mit der rot-grüne Spitzenpolitiker 1999 zu den
Waffen
riefen, um die Menschenrechte in Jugoslawien zu verteidigen.
Solange wichtige Einzelheiten des Einsatzes geheim bleiben, ragen die
Widersprüche im Fall Varvarin ins Heute hinein wie das spitze
Trümmerteil,
das unweit der wieder aufgebauten Brücke im Boden steckt. Die alte
Konstruktion war mit einer Tragfähigkeit von acht Tonnen kaum geeignet
für
schwere Militärfahrzeuge. Alle Einwohner, die Dost und verschiedene
Journalisten befragten, bezeugen übereinstimmend, dass es in der Stadt
keine
Soldaten gab. Dafür flanierten viele Städter in unmittelbarer Nähe der
Brücke über den Markt. Zeugen sagen, die Flugzeuge seien nicht sehr hoch
geflogen. "Es wäre für die Piloten möglich gewesen, die Menschenmenge zu
erkennen", glaubt Zoran Milenkovic, der Vater der toten Sanja und seit
dem
Machtwechsel in Serbien Varvarins Bürgermeister.
Wirklich sicher ist indes nur, dass auch ein Prozess keine schnelle
Klärung
bringen dürfte. Ulrich Dost selber rechnet mit einem mehrjährigen
Verfahren.
Bislang finanzieren fünf Privatpersonen die Untersuchung, darunter ein
Ex-Militärhistoriker der DDR-Armee und ein Solarunternehmer. Seit kurzem
wirbt der "Projektrat Varvarin" öffentlich um Geld. Den Spendenaufruf
haben
mehrere Gewerkschafter, der Politologe Wolf-Dieter Narr, der Leipziger
Pfarrer Christian Führer sowie PDS-Abgeordnete unterschrieben. Ein paar
Politiker aus anderen Parteien helfen zwar unter der Hand ein wenig,
offen
mag sich aber keiner erklären.
Die Zeiten sind nicht danach: In Mazedonien steht die nächste schwierige
Nato-Mission an. Und beim Stichwort Kriegsverbrechen denkt das
politische
Berlin zunächst einmal an Slobodan Milosevic, der in Den Haag seine
Richter
beschimpft. Nicht an Predrag, der demnächst wieder am Bein operiert
werden
muss.
Siehe auch das FR-Spezial "Machtwechsel in Serbien"

[ document info ]
Copyright © Frankfurter Rundschau 2001
Dokument erstellt am 16.07.2001 um 21:15:33 Uhr
Erscheinungsdatum 17.07.2001


===


NATO sucht Alternative für Mazedonien
(von Rainer Rupp)

Während sich das amerikanische Außenministerium noch in
Zweckoptimismus übte und den Fortschritt bei den sogenannten
,,albanisch-mazedonischen Friedenverhandlungen" lobte, scheint
die NATO ernsthaft damit zu rechnen, daß Mazedonien
tatsächlich im Bürgerkrieg versinken wird. Nach Aussagen
eines NATO-Beamten am Dienstag in der albanischen Hauptstadt
Tirana haben Truppen des Bündnisses bereits eine alternative
Versorgungsroute für die KFOR erprobt, falls Mazedonien als
Nachschubbasis und Durchgangsland für Versorgungskonvois von
Griechenland ins Kosovo zu gefährlich werden sollte. Die
letzten Montag von der NATO getestete 265-km lange Strecke ist
jedoch ein mühsamer, von Schlaglöchern zerfressener
schmaler Weg, der in dem der italienischen Küste gegenüber
liegenden albanischen Hafen von <Durres> beginnt und durch die
albanischen Berge über die nördliche Grenzstadt <Kukes> nach
Prizren im Kosovo führt.

,,Wir haben diese Verbindungslinie getestet und festgestellt,
dass sie eine Menge Verbesserungen braucht, insbesondere
Brücken", erklärte dazu der NATO-Informationsoffizier Antonio
Caragnano in Tirana. ("NATO tests alternative Albanian route
to Kosovo", Reuters TIRANA, July 17 2001) Während der albanische
Flughafen <Rinas> und der große Hafen von <Durres>
der NATO nach eigenen Einschätzungen durchaus ihren logistischen
Anforderungen genügen, ist die Verbindungsstraße von
Durres nach Kukes in einem derart desolaten Zustand, dass sie
dem täglichen Nachschubbedarf der KFOR von etwa 80
schweren Containerfrachten nicht standhalten kann. Durch die
NATO-Intervention wurde also nicht nur die serbische Provinz
Kosovo de facto von Serbien getrennt, sondern durch die andauernde
NATO-Präsenz werden nun auch noch die
Verbindungswege von Albanien ins Kosovo auf Kosten der
Steuerzahler in den NATO-Ländern auf den neusten Stand
gebracht, wodurch das Kosovo nur noch enger an Albanien
angebunden wird und der Traum der nationalistischen
UCK-Gewaltextremisten von ,,Großalbanien" Dank der NATO
wieder ein Stück näher gerückt ist.

Die Dringlichkeit der Suche der NATO nach einer alternativen
Route wurde allerdings durch die jüngsten Nachrichten aus der
mazedonischen Hauptstadt Skopje bekräftigt. Dort sollen die
,,Friedensgespräche" gestern vor dem Zusammenbruch
gestanden haben. Die Schuld an dieser Entwicklung wird in
der westlichen Hofpresse der Neuen Weltordnung wie gehabt nicht
der Intransigenz der mit den UCK-Gewaltextremisten
zusammenarbeitenden ethnisch-albanischen Parteien zugeschoben,
sondern den Mazedoniern, die verzweifelt versuchen, sich gegen
den koordinierten Druck der NATO und EU zu behaupten die
territoriale Integrität ihres Landes zu bewahren.

Wie weit beide Seiten bei den Verhandlungen auseinander
liegen geht daraus hervor, dass der US-Gesandte James Pardew und
sein EU Amtskollege Francois Leotard gestern großspurig
angekündigt hatten, es sei ihnen endlich gelungen, den Anführern der
ethnisch-albanischen Parteien einen ,,Kompromiss" abzuringen.
Dieser wurde jedoch von der mazedonischen Seite empört
zurückgewiesen. Georgi Trendafilov, der Sprecher des
mazedonischen Ministerpräsidenten Ljubco Georgievski, erklärte dazu,
dass für die Mazedonier der ,,Inhalt des vorgelegten
Kompromissvorschlags schockierend" gewesen sei. ("Bid to break
Macedonia talks deadlock looks doomed", By Kole Casule,
Reuters, SKOPJE, July 17.2001)

Während der stellvertretende Chef der bedeutendsten
ethnisch-albanischen Partei, Iljaz Halimi, kaum verhüllt mit der
Wiederaufnahme der UCK-Terrorangriffe droht, wenn die
Mazedonier nicht auf ihre Bedingungen eingehen - ("Ich denke, dass
es das Wichtigste ist, den Krieg zu verhindern".) führen
nach Sprecher Trendafilov die albanischen Forderungen zu ,,einer
Föderalisierung Mazedoniens" und das habe in den
Verhandlungen nie zur Debatte gestanden.

Die bereits fast zwei Wochen ergebnislos verlaufenen
,,Friedensgespräche" sollen nun so lange am Leben erhalten werden,
bis NATO-Generalsekretär George Robertson and EU-Sicherheitschef
Javier Solana am Donnerstag erneut in Skopje
ankommen, wo sie sicherlich auch wieder mit neuen Versprechungen
über Finanzhilfen die mazedonische Regierung gefügig
machen wollen. Allerdings dürfte die in der Zwischenzeit auch
von dem unterwürfigen serbischen Ministerpräsidenten Zoran
Djindjic gelernt haben, was westliche Hilfsversprechen wert
sind. In einem Spiegel-Interview hatte Djindjic die versprochene
Milliardenhilfe als Bezahlung für Auslieferung Milosevics als
"Farce" bezeichnet.)

Sbg. den 18.7.01


===


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Informationsstelle Militarisierung IMI eV
[mailto:imi@...]
Gesendet: Donnerstag, 12. Juli 2001 10:56
An: imi; Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
Betreff: [IMI-List] [0109] Einsatzführungskommando und Mazedonien -
Schritt für Schritt zum nächsten Kriegseinsatz


Einsatzführungskommando und Mazedonien -
Schritt für Schritt zum nächsten Kriegseinsatz

Liebe Freundinnen und Freunde!

Es sieht nicht nach einer ruhigen Sommerpause aus.
Der nächste Kriegseinsatz der Bundeswehr, diesmal in Mazedonien, naht
mit großen Schritten.

Doch diesmal sind die Konstellationen nicht so festgefahren wie im März
1999 beim NATO-Krieg gegen Jugoslawien.

Im Bundestag und bei vielen Soldat/inn/en gibt es durchaus große
Bedenken gegen diesen neuerlichen Kriegseinsatz. (Näheres zum Stand der
Dinge in Sachen Mazedonien im Artikel von Arno Neuber, der in dieser
e-mail enthalten ist).

Zugleich hat die Bundeswehrführung das "Herzstück der künftigen
Struktur" der Bundeswehr (so Generalinspekteur Harald Kujat) in Geltow
bei Potsdam aufgestellt. Vom neuen Einsatzführungskommando werden in
Zukunft alle Auslandseinätze der Bundeswehr koordiniert und geleitet.
(Zur Funktion des Einsatzführungskommandos und den Traditionen des
Stationierungsortes Potsdam Tobias Pflüger im Interview mit der "Jungen
Welt", dieses folgt ebenfalls in dieser e-mail).

Auf der Homepage der Bundeswehr heißt es: "Voraussichtlich in zwei
Wochen wird der Bundestag über den Bundeswehr-Einsatz in Mazedonien
entscheiden. Dies meldete die Deutsche Presse-Agentur am Dienstag
Nachmittag. Allerdings hänge dies davon ab, wie die Lage in Mazedonien
in der nächsten Zeit sei. Ein fester Termin liege beim Bundestag noch
nicht vor, vermutlich werde es aber in der Wochen zwischen 23. und 27.
Juli zur Entscheidung kommen."

Von hier aus ein Aufruf gegen den neuerlich drohenden Kriegseinsatz der
Bundeswehr in Mazedonien politisch aktiv zu werden.

Ein Beispiel dafür ist der offene Brief von Achim Schmitz an die
Bundestagsabgeordneten (ebenfalls in dieser e-mail)

Besonders gut geeignet für neuerlich notwendigen Antikriegsaktivitäten
ist die Kampagne und der Appell gegen die Bundeswehr als
Interventionsarmee, "Kriege verhindern - Einsatzkräfte auflösen", in
dieser e-mail Näheres zum Stand der Dinge, einige Neuerungen und die
weitere Planung.

http://www.imi-online.de /// http://www.imi-online.de

Es folgen also:

1. Interview mit Tobias Pflüger in der "Jungen Welt" zum neuen
Einsatzführungskommando in Potsdam-Geltow
2. Artikel von IMI-Beirat Arno Neuber zur Situation vor dem
Bundeswehr-Einsatz in Mazedonien
3. Stand von Kampagne und Appell "Kriege verhindern - Einsatzkräfte
auflösen"
3.1. Online unterschreiben
3.2. Online sich austauschen
3.3. Kleiner Friedensratschlag
3.4. Weiteres Vorgehen
4. Offener Brief an MdBs von IMI-Beirat Achim Schmitz in seiner Funktion
als DFG-VK Landesgeschäftsführer BaWü
5. Verweise auf eine ganze Reihe neuer Materialien, Bücher und Artikel
mit IMI-Beteiligung
5.1. Neues IPPNW-Forum zum Thema "Abrüsten statt Umrüsten"
5.2. Neues Buch: Der Jugoslawienkrieg - Eine Zwischenbilanz
5.3. Dokumentation des 9. Dresdner Friedenssymposium am 10.
Febr. 2001 ist erschienen
5.4. Broschüre: Gelöbnix - Militärische Rituale, militarisierte
Außenpolitik und der 20 Juli
5.5. Wissenschaft und Frieden 03/2001: Ökonomie der Bürgerkriege
6. Neues auf der IMI-Homepage
6.1. Selbstentmachtung - Artikel von Arno Neuber zur Verhandlung der
Klage der PDS gegen die neue NATO-Strategie
6.2. Zur Erinnerung: IMI-Kongreß (1999): Gegen Krieg in den
Datennetzen
6.3. Verteidigungsarmee auf dem Rückzug? - Über die Ausstellung
unser Heer
Nachtrag: Adresse und Fax der Staatsanwaltschaft Tübingen wg.
Beschwerden

Wer nicht alles auf einmal lesen kann und will:
Die Punkte 1 und 2 sind inhaltliche Texte, die Punkte 3 und 4
Aktionsvorschläge und Aktionsberichte, die Punkte 5.1. bis 5.5. Hinweise
auf neue Zeitschriftenausgaben, ein neues Buch und neue Broschüren, die
Punkte 6.1. und 6.2 sind Hinweise auf neue Texte auf der IMI-Homepage.

Nachdruck der hier versandten Texte ist wie immer erlaubt und erwünscht,
bei Quellenangabe (http://www.imi-online.de)

http://www.imi-online.de /// http://www.imi-online.de

1. Interview mit Tobias Pflüger in der "Jungen Welt" zum neuen
Einsatzführungskommando in Potsdam-Geltow

Sorgt Scharping für Preußens Glanz und Gloria?

jW sprach mit Tobias Pflüger, Mitarbeiter der Informationsstelle
Militarisierung IMI e.V. Tübingen

F: In Potsdam-Geltow wurde am Montag das Einsatzführungskommando der
Bundeswehr in Dienst genommen. Es ist dem Verteidigungsminister direkt
unterstellt. Welche Bedeutung hat das?

Die Indienststellung des Einsatzführungskommandos ist ein ganz zentrales
Element bei der Herausbildung einer interventionsfähigen Bundeswehr.
Es ist die Stelle, von der aus in Zukunft sämtliche Auslandseinsätze
geleitet, koordiniert und befehligt werden. Auf diese Weise ist
natürlich der Zugriff schneller. Man muß nicht 20 Befehlsstrukturen
durchgehen, sondern kann ziemlich schnell durchsetzen, daß es nach
Mazedonien geht.

Diesem Kommando unterstehen von den Teilstreitkräften wiederum
Führungskommandos. Es ist eine ganz klare Hierarchisierung der
Befehlsstrukturen. Das politisch Interessante oder Gefährliche an diesem
Einsatzführungskommando ist, daß man im Grunde genommen wieder
politisch-militärische Befehlsstrukturen innerhalb einer deutschen Armee
hat und dadurch eindeutig auch das, was man nie mehr haben wollte,
nämlich einen Generalstab. Einsatzführungskommando bedeutet auch, daß
alles dem Einsatzprinzip untergeordnet wird. Es gibt inzwischen fünf
Teilstreitkräfte bei der Bundeswehr: Heer, Luftwaffe, Marine und
zusätzlich jetzt den Sanitätsbereich und die Streitkräftebasis, die
quasi der Verwaltungsbereich innerhalb der Bundeswehr ist.

Das Einsatzführungskommando ist das zentrale Element dieser neuen
Streitkräftebasis. Von zentraler Bedeutung ist zudem, daß eine
Befehlszentrale etabliert wird - sowohl für zukünftige EU-Interventionen
in einem Raum von 4 000 Kilometer rund um Brüssel als auch für
NATO-Aktionen. Zudem für die beiden häufig nicht diskutierten weiteren
Optionen, nämlich UN-Einsätze und nationale Einsätze, die nach wie vor
nicht ausgeschlossen sind.

F: Warum gerade Potsdam?

Früher wurde ein Teil der Auslandseinsätze über Regensburg - Kommando
luftbewegliche Kräfte - koordiniert. Jetzt ist der Zugriff mit Potsdam
sehr viel näher, man hat die Befehlsstrukturen quasi hauptstadtnah. Es
läuft ja offiziell vom Bundesverteidigungsminister runter auf die
militärischen Strukturen. »Auch in der Bundeswehr der Zukunft nimmt
Potsdam einen bedeutsamen Platz ein. Mit dem
teilstreitkraftgemeinsamen Einsatzführungskommando wird die Stadt
künftig eine der bedeutendsten Dienststellen der Bundeswehr vor ihren
Toren beherbergen.« So drückte es Scharping wörtlich aus.

F: Sorgt der Bundesverteidigungsminister also nun für Preußens Glanz und
Gloria?

Das ist natürlich eine Tradition. Man hat bewußt die
Henning-von-Tresckow-Kaserne genommen, um sich nicht dem Verdacht der
absolut ungebrochenen Tradition Preußen - Wehrmacht - Bundeswehr
auszusetzen. Aber es ist schon bezeichnend, daß man dieses Kommando in
die Region setzt, die schon immer sehr stark von Militär geprägt war und
wo, historisch gesehen, Kriege geplant und durchgeführt wurden. Im
übrigen widerspricht der Stationierungsort den 2+4-Vereinbarungen.

F: Das Einsatzführungskommando wird auch offiziell als Kernelement der
Bundeswehrreform bezeichnet ...

Am 28. Juni hat man die neue Struktur für das Heer umgesetzt. Im Grunde
genommen ist es wie ein Kegel.Oben an der Spitze sind die jeweiligen
Führungskommandos, darunter dann als erstes die besonders kampffähigen
Einheiten. Die Struktur bedeutet, daß man die Einsatzkräfte, die man ja
auf 150 000 Mann und Frau hochschrauben will, Stück für Stück einführt.
Hier ist ein zentraler Ansatzpunkt für die Friedensbewegung: zu sagen,
diese Einsatzkräfte wollen wir nicht. Bei der Kampagne der
Friedensbewegung »Kriege verhindern - Einsatzkräfte auflösen« ist
eines der Elemente dieses Einsatzführungskommando. Wir müssen dafür
sorgen, daß dieses Kommando politisch thematisiert wird als das, was es
ist: ein Kriegsführungskommando.

F: Was sind die nächsten Schritte beim Umbau der Bundeswehr in eine
Interventionsarmee?

In bezug auf Potsdam ist die Struktur weitestgehend fertig. Jetzt geht
es in die Details bei den jeweiligen Teilstreitkräften. Bei Heer, Marine
und Luftwaffe werden die interventionsfähigen Teile herausgebildet.

Interview: Fanny Komaritzan

Das Interview gibt es auch zum Download unter
http://www.imi-ev.de/download/pflueger-jw-einsatzfuehrungskommando.pdf
oder in "Normalform" (HTML) unter http://www.imi-online.de/id.php3?id=64

http://www.imi-online.de /// http://www.imi-online.de

2. Artikel von IMI-Beirat Arno Neuber zur Situation vor dem
Bundeswehr-Einsatz in Mazedonien

Wer hat hier gezündelt?
Die Situation vor dem Bundeswehr-Einsatz in Mazedonien

von IMI-Beirat Arno Neuber

400 bis 500 Soldaten will die Bundeswehr im Rahmen einer
NATO-Intervention nach Mazedonien schicken. Das Lavieren der
Bundesregierung in der letzten Woche - angeblich wurden für den
ursprünglich vorgesehenen „30-Tage-Einsatz“ keine Truppen
zugesagt -
entpuppt sich als innenpolitisches Ablenkungsmanöver. Offenbar drängte
gerade die deutsche Regierung auf eine härtere Gangart der NATO.
„Verteidigungs“minister Scharping erklärte dazu jetzt, dass
man von
Anfang an einen länger dauernden Einsatz im Auge gehabt habe. Wir
wollten „eine klare und realistische Grundlage. Die ist jetzt
gegeben:
Die 30-Tage-Frist wird je nach Lage verlängert werden, wir in
Deutschland hatten eine solche Begrenzung mit sehr gemischten Gefühlen
gesehen“, zitiert ihn die Welt am Sonntag vom 8. Juli. Außerdem
soll es
nicht mehr nur um das „Einsammeln von Waffen“ gehen, sondern
auch um
„eine angemessene Reaktionsfähigkeit vor Ort im Falle einer
Verschlechterung der Situation.“

Ganz offensichtlich spielen bei dieser NATO-Intervention die Rivalitäten
zwischen der NATO-Führungsmacht USA und dem deutsch-französischen
„EU-Motor“ keine geringe Rolle. Hinter dem Einsatz eines
deutsch-französischen Bataillons, das mit spanischen Einheiten
zusammenwirken soll, verbirgt sich mehr als Symbolik. Bereits im April
des letzten Jahres wurde die Übernahme des KFOR-Kommandos im Kosovo
durch das Eurokorps durchgedrückt, obwohl das innerhalb der NATO
umstritten war. Das Eurokorps versteht sich ausdrücklich als Kern der
künftigen EU-Eingreiftruppe. Und die EU hat deutlich gemacht, dass sie
den Balkan als ihren „Hinterhof“ betrachtet, den sie nach
eigenen
Interessen zu ordnen wünscht, auch mit einem dritten Protektorat auf dem
Balkan.

Die UCK-Separatisten hätten mit dem NATO-Einsatz ein weiteres wichtiges
Ziel erreicht. Zuerst wurden sie von EU-Vertretern praktisch von
Terroristen zur gleichberechigten Konfliktpartei befördert. Dann wurde
die mazedonische Regierung unter die Vormundschaft des außenpolitischen
Repräsentanten der EU, Javier Solana, gestellt. Mit einem Einmarsch der
NATO rückt die Errichtung eines Protektorates in greifbare Nähe. Hinter
der Diskussion um eine „Föderalisierung“ Mazedoniens
schimmert schon die
ethnische Teilung des Landes durch. Die Großalbanien-Pläne der UCK
nehmen so Stück für Stück Gestalt an. Schließlich war es der deutsche
Außenminister Fischer, der am 21. März erklärte: „Die albanische
Frage
ist offen.“ Und in seiner Regierungserklärung vom 6. Juli
verurteilte er
zwar den „großserbischen Nationalismus“, ließ es aber in
Sachen
Mazedonien beim nebulösen Hinweis auf einen „anderen extremen
Nationalismus“. Verantwortlich für die Lage in Mazedonien sind
laut
Fischer immer noch Slobodan Milosevic und „die Hardliner auf
beiden
Seiten“. Die UCK kommt in dieser Erklärung mit keinem Wort vor!

Die Ereignisse von Aracinovo Ende Juni haben deutlich gemacht, wie sehr
die UCK sich der Hilfe der imperialistischen Zentralen bedienen kann.
Unter dem Druck von NATO und EU musste die mazedonische Regierung 400
UCK-Kämpfer aus diesem Vorort der Hauptstadt Skopje abziehen lassen. Von
US-Soldaten eskortiert erhielten sie anschließend sogar ihre Waffen
zurück. Und: Unter den Terroristen befanden sich auch 17 amerikanische
Militärausbilder, alle offenbar ehemalige Offiziere der US-Army.

Die NATO hat in den vergangenen Tagen gezeigt, dass sie den festen
Willen hat, ihre Selbstmandatierungs-Linie durchzuziehen. Als Grundlage
für die Mazedonien-Intervention soll eine „Einladung“ des
mazedonischen
Präsidenten Trajkowski genügen, der schon längst nicht mehr Herr im
eigenen Hause ist.

So ganz nebenbei darf sich der deutsche Kriegsminister auch über neue
Finanzquellen freuen. Die Bundesregierung hat nämlich zugesichert, dass
„der Bundeswehr ... für den Fall ihrer Beteiligung die nötigen
materiellen Voraussetzungen zur Verfügung stehen“ werden. Auch die
bisherigen Balkaneinsätze wurden aus anderen Haushaltstiteln als dem
„Verteidigungs“haushalt bezuschusst, wobei Scharping es
verstand, einen
Teil der Mittel in die Umrüstung der Bundeswehr zur Interventionsarmee
umzulenken.

Vorabdruck aus der UZ (http://www.unsere-zeit.de), Nummer 28, 13.07.2001

Der Artikel ist auch zu finden unter:
http://www.imi-online.de/id.php3?id=59

http://www.imi-online.de /// http://www.imi-online.de

3. Stand von Kampagne und Appell "Kriege verhindern - Einsatzkräfte
auflösen"

Für den Appell "Kriege verhindern - Einsatzkräfte auflösen" wird weiter
kräftig gesammelt.

3.1. Online unterschreiben

Seit einiger Zeit ist es auch möglich den Appell online zu
unterschreiben unter: http://www.imi-online.de/appell.php3
Diese Möglichkeit wird schon eifrig genutzt.

3.2. Online sich austauschen

Die Friedensinitiative Bad Tölz - Wolfratshausen
(http://www.friedensini.de) hat ein Forum eingerichtet zur Kampagne
"Kriege verhindern - EInsatzkräfte auflösen" unter
http://www.einsatzkraefte-aufloesen.de

3.3. Kleiner Friedensratschlag

Neuen Schwung hat der Appell durch den "Kleinen Friedensratschlag" am
17. Juni 2001 in Frankfurt im Anschluß an den Kirchentag bekommen.

Peter Strutynski faßte den Ablauf wie folgt zusammen
(http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/ineigenersache):

Experiment gelungen - "kleiner friedensratschlag" in Frankfurt a.M.
erfolgreich

Die Aktionskonferenz der Friedensbewegung am 17. Juni 2001 war mit
großer Spannung erwartet worden. Es war immerhin eine zweifache Premiere
für den Bundesausschuss Friedensratschlag: Erstmals sollte ein
"Ratschlag" im Sommer, zwischen den normalen Kasseler "Ratschlägen"
stattfinden, und dann auch noch in Frankfurt a.M., und nicht wie gewohnt
in Kassel. Da man den jährlichen Friedensratschlag in Kassel (der
nächste findet am 1./2. Dezember statt) weder vom Umfang noch von der
Teilnehmerzahl doppeln kann, wurde die Konferenz schon im Vorfeld
vorsichtshalber als "kleiner ratschlag" gehandelt. Umso erfreulicher,
dass dennoch fast 70 Menschen aus ca. 30 Städten/Regionen bzw. von
ebenso vielen Friedensgruppen/Organisationen in die Kirchentagsstadt
kamen, um über den Fortgang der Friedenskampagne "Kriege beenden -
'Einsatzkräfte' auflösen" zu diskutieren.

Die Teilnehmer/innen kamen voll auf ihre Kosten. Die beiden
hochinteressanten Referate von Ulrich Albrecht, der die Militarisierung
der Außen- und Sicherheitspolitik der Bundesrepublik in einen
weltpolitischen Kontext stellte und der herrschenden Sicherheitslogik
zivile, nicht-militärische Alternativen einer Politik der
"Gewaltprävention" entgegen stellte, und von Tobias Pflüger, der zeigte,
wie die Bundeswehr bis in die einzelnen Waffengattungen hinein zu einer
Interventionsarmee mit Angriffsfähigkeiten umgewandelt werden soll, und
zwar nicht nur im Rahmen von NATO und EU, sondern auch als
Interventionstreitkraft, die gegebenenfalls auch eigenständige
"nationale" Interessen vertreten können soll, machten Appetit auf mehr.
Beide Referenten können schon jetzt mit einer Einladung zum nächsten
Ratschlag in Kassel rechnen.

Die Diskussion um die Kampagne gegen die "Einsatzkräfte" war von einer
sehr großen Einigkeit in der politischen Stoßrichtung geprägt. Aus der
bei der bisherigen Unterschriftensammlung gemachten Erfahrung, dass der
Begriff "Einsatzkräfte" stark erläuterungsbedürftig sei, wurde die
Schlussfolgerung gezogen, dem "Appell" künftig einen (er)klärenden
Hinweis voranzustellen: "Gegen die Umwandlung der Bundeswehr in eine
Angriffsarmee. Unterschreiben Sie den Appell usw." Auch die Kampagne
selbst gewinnt Konturen, wie der Presseerklärung der Veranstalter zum
Abschluss des "kleinen Ratschlags" zu entnehmen ist. Worauf es jetzt
ankommt, ist die Aktivität der vielen Gruppen und Basisinitiativen im
ganzen Land. Denn nur sie können dem Appell Nachdruck und der Kampagne
den nötigen Schwung verleihen.

3.4. Das weitere Vorgehen

Das weitere Vorgehen wurde in Frankfurt ebenfalls debattiert.

Ergebnisse sind u.a.:

Die Kampagne soll jetzt mit mehreren Zwischenstationen weiter
fortgeführt werden:
- 01.09.2001 (Antikriegstag) Aktionen und Übergabe erster Unterschriften
an die Regierung
- 24.03.2001 (3. Jahrestag des Jugoslawienkrieges) Aktionen
- 30./31.03./01.04.2001 (Ostern) Ostermärsche wieder unter dem Motto
"Kriege verhindern - Einsatzkräfte auflösen"
- 23.05.2001 (Verfassungstag) Aktionen (wg. Verfassungsbruchs und
Übergabe "zweiter" Unterschriften an die Regierung
- Danach Einbringen in den Bundestagswahlkampf
vgl. hierzu auch die Presseerklärung von Peter Strutynski und Bernd Guß
zum kleinen Friedensratschlag in Kassel unter
http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/presse/2001-06-18.html

Wir werden von IMI aus ab Herbst Info- und Hintergrund-Material zum
Thema zur Verfügung stellen, mit dem dann bei den Friedensgruppen
gearbeitet werden kann.

Angedacht sind darüberhinaus von einer Reihe von Gruppen und
Einzelpersonen konkrete Aktionen an den Standorten der
Bundeswehr-Einsatzkräfte...

http://www.imi-online.de /// http://www.imi-online.de

4. Offener Brief an MdBs von IMI-Beirat Achim Schmitz in seiner Funktion
als DFG-VK Landesgeschäftsführer BaWü

An Bundestagsabgeordnete aller Fraktionen

Sehr geehrte Damen und Herren,

die Vorgänge in Mazedonien in letzter Zeit sind besorgniserregend. Es
ist sicher wichtig, Maßnahmen zu ergreifen, um einen drohenden
Bürgerkrieg zu verhindern und um eine friedliche Lösung des Konflikts zu
suchen. Allerdings ist die NATO kein geeigneter Konfliktschlichter. Sie
ist nicht vertrauenswürdig, da sie die UCK unterstützte anstatt sie
wirksam zu entwaffnen und trotz KFOR-Präsenz deren grenzüberschreitende
Aktionen nach Serbien und Mazedonien nicht verhinderte. Sie ist auch
deshalb nicht vertrauenswürdig, da sie Jugoslawien mit dem Krieg enorm
belastete und das Land niemals angemessen entschädigte. Die schlimme
Situation in Mazedonien ist damit eng verbunden.

Vor kurzem wurde bekannt, dass sich unter den aus Aracinovo abziehenden
UCK-Rebellen 17 frühere US-Offiziere als Instrukteure befanden und die
Ausrüstung zu einem großen Teil aus amerikanischen Beständen stammen.
Sollen diejenigen, die zu einer Eskalation beigetragen haben, nun als
Friedensstifter wirken? Das ist doch nicht glaubwürdig.

Sind die UN und die OSZE für die Bearbeitung dieses Konflikts da nicht
besser geeignet? Das hätte zumindest den Vorteil, daß auch Russland in
die Verantwortung für eine friedliche Lösung dieses Konflikts
eingebunden werden kann.

Wir befürchten, dass der Konflikt gewaltsam eskaliert und dass aus dem
Einsammeln von Waffen ein Kampf mit Waffen wird, der zu einem weiteren
NATO-Protektorat auf dem Balkan mit unabsehbaren Folgen und Kosten
führen kann.

Ich fordere Sie auf, im Bundestag gegen eine deutsche militärische
Beteiligung in Mazedonien zu stimmen und sich für eine friedliche Lösung
des Konflikts unter Einbeziehung besser geeigneter Vermittler als der
NATO einzusetzen.

Mit freundlichen Grüßen

Achim Schmitz, Landesgeschäftsführer der DFG-VK Baden-Württemberg

Der Brief findet sich auch hier: http://www.imi-online.de/id.php3?id=58

http://www.imi-online.de /// http://www.imi-online.de

5. Verweise auf eine ganze Reihe neuer Materialien, Bücher und Artikel
mit IMI-Beteiligung

5.1. Neues IPPNW-Forum zum Thema "Abrüsten statt Umrüsten"

Das neue IPPNW-Forum ist erschienen und hat neben dem Bericht vom sehr
eindrucksvollen IPPNW-Kongress "Medizin und Gewissen" in Erlangen den
Schwerpunkt "Abrüsten statt Umrüsten".

Hier das im Internet verfügbare Inhaltsverzeichnis des Schwerpunktes:

- Der gefährliche und kostspielige Irrweg einer EU-Militarisierung (von
Andreas Zumach)
- Die Bundeswehr auf dem Weg in den nächsten Krieg - Tobias Pflüger zu
Scharpings Plänen
- Weltraum frei
- Interview mit Bruce Gagnon
- Aufrüstung für militärische Interventionen - Eric Chauvistré über NMD
- "US-Interests first"
- Interview mit Prof. Stavros Mentzos zur Kriegsprophylaxe
- Wer Frieden will, muss ihn auch vorbereiten
- Erster Direktflug von Frankfurt nach Bagdad
- Diskussion um Jugoslawienkrieg
- Interview mit Uri Avnery
- Bio-Krieger im Labor

http://www.ippnw.de/forum/forum.htm

Das Heft ist bestellbar bei der IPPNW: Körtestrasse 10, 10967 Berlin /
Telefon: 030/693 02 44 / Fax: 030/693 81 66 / E-Mail: IPPNW@... /
Internet: www.ippnw.de

http://www.imi-online.de /// http://www.imi-online.de

5.2. Neues Buch: Der Jugoslawienkrieg - Eine Zwischenbilanz

Ein neues Buch ist erschienen: Johannes M. Becker/Gertrud Brücher (Hg.):
Zwischenbilanz des Jugoslawienkrieges - Analysen über eine Republik im
raschen Wandel, LIT-Verlag, Schriftenreihe zur Konfliktforschung, Bd.23.
2001. II, 209 S. ISBN: 3-8258-5520-1, 49.80 DM,

Mit Beiträgen von Johannes M. Becker, Peter Becker, Gertrud Brücher,
Jürgen Elsässer, Hermann L. Gremliza, Dieter S. Lutz, Tobias Pflüger,
Werner Ruf, Hajo Schmidt, Gert Sommer und Erich Schmidt-Eenboom.

Johannes M. Becker schreibt dazu: "Wie trefflich gewählt der Titel von
der "Zwischenbilanz" (leider) war, entnehmen wir täglich den Nachrichten
(wobei: was uns dort aktuell wieder als Information geboten wird,
erinnert uns in Vielem an die Rambouillet-Vorgeschichte des vorläufig
letzten Krieges). Unser Buch, von Expertinnen und Experten verschiedener
politischer Lager verfaßt, bietet eine breite Palette an Themen um die
Balkan-Problematik und die Rolle der Bundesrepubilk, des "Neuen"
Deutschland."

Ein Blick auf die Gliederung:

Vorwort der Herausgeber/innen Johannes M. Becker und Gertrud Brücher
1. Die Bundeswehr in der Entwicklung ihrer Legitimation - Johannes M.
Becker
2. Die Modernisierung der neuen Bundeswehr im Kontext des
Jugoslawienkrieges - Tobias Pflüger
3. Zur Produktion und Auflösung von Widersprüchen im
Menschenrechts-Interventionismus - Gertrud Brücher
4. Menschenrechtsverletzungen als Legitimation des
Jugoslawien-Kosovo-Krieges? - Gert Sommer
5. Der Krieg gegen Jugoslawien - Traurige Ergebnisse. Mißachtung der
Geschichte. Zerstörung des Völkerrechts - Peter Becker
6. Zur Rechtsethik des Jugoslawienkrieges - Hajo Schmidt
7. UNO, NATO und die neue WeltUNordnung - Werner Ruf
8. Die Greuel - Jürgen Elsässer
9. Aufstand der Stämme - Jürgen Elsässer
10. Mein Kriegstagebuch - Hermann L. Gremliza
11. Die UCK zwischen BND und CIA. Zur Rolle der Geheimdienste - Erich
Schmidt-Eenboom
12. Völkermord, Moral und die Unabwendbarkeit von Kriegen am Beispiel
Kosovo - Dieter S. Lutz
13. Zu den Autor/inn/en

Das Buch ist über den Buchhandel erhältlich.

http://www.imi-online.de /// http://www.imi-online.de

5.3. Dokumentation des 9. Dresdner Friedenssymposium am 10. Febr.
2001 ist erschienen!

Chancen und Hindernisse auf dem Weg zu einem friedlichen Europa
9. Dresdner Friedenssymposium am 10. Febr. 2001
[Beiträge von Hans-Jochen Vogel (Chemnitz), Tobias Pflüger (Tübingen),
Lorenz Knorr (Frankf./M.) u.a.]
DSS-Arbeitspapiere Heft 58 - 2001, 60 S.; 4,00 DM

Bestellbar bei: Dr. Joachim Klopfer, Holbeinstraße 54, 01307 Dresden,
Tel. 49/0-351-8030122, Fax: 49/0-351-8036401;
mailto:webmaster@...

http://www.imi-online.de /// http://www.imi-online.de

5.4. Broschüre: Gelöbnix - Militärische Rituale, militarisierte
Außenpolitik und der 20. Juli

Die Bundeswehr will daraus eine Tradition machen: es gibt wieder ein
Gelöbnis am 20. Juli im Bendlerblock in Berlin. Natürlich gibt es
Gegenaktionen (vgl. u.a. http://www.geloebnix.de) und eine Broschüre des
Büros für antimilitaristische Maßnahmen (BamM) und des DFG-VK
Bildungswerkes Berlin mit Beiträgen von IMI-Beirat Paul Schäfer, von
Ulrike Gramann, von Markus Euskirchen und insbesondere von Frank
Brendle. Die Broschüre ist bestellbar bei: BamM, Görlitzer Strasse 63,
10997 Berlin, Fax: 030-61074410

http://www.imi-online.de /// http://www.imi-online.de

5.5. Wissenschaft und Frieden 03/2001: Ökonomie der Bürgerkriege

Neben dem erschreckend aktuellen Gastkommentar von Jan Oberg zu
Mazedonien sind einige sehr interessanten Artikeln im Schwerpunkt
"Ökonomie der Bürgerkriege" im neuen Heft von W & F. Näheres dazu nur in
der Papierausgabe (Bestelladresse s.u.)

In der Rubrik Militärkritik sind folgende drei sehr empfehlenswerte
Beiträge erschienen:

- von Regina Hagen und Jürgen Scheffran: Weltraum - ein Instrument
europäischer Macht?
(am 10.07. auch in der Frankfurter Rundschau und als PDF-File auf der
IMI-Download-Seite unter http://www.imi-ev.de)
- von IMI-Beirat Dirk Eckert: Bushs Neudefi<br/><br/>(Message over 64 KB, truncated)

NEUES AUF

JOeSB - http://www.vorstadtzentrum.net/joesb/

und

JUGOINFO - http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1197

WEBSEITEN:


---

> http://www.vorstadtzentrum.net/joesb/


Jul. 22, 2001

Proteste bei Zastava als Auftakt f�r soziale Mobilisierung
in Serbien?
Interview mit Zivorad Jevtic, Vorsitzender der Gewerkschaft
"Arbeitersolidarit�t" bei Zastava

Jul. 21, 2001

Zastava-Arbeiter: Zu wenig, um zu �berleben...
... zu viel, um zu verrecken

Massengrab mit serbischen Opfern in der N�he von Suva Reka
entdeckt - Hungerstreik der Kosovo-Serben geht weiter

Jul. 19, 2001

Heute massive Proteste von "Zastava"-Arbeitern!
Arbeiter wollen Zugang zur Stadt Kragujevac in Serbien blockieren

Der "Fall Milosevic" kann noch spannend werden!
Besucht die Seite www.free-slobo.de

Jul. 17, 2001

Lasst uns gegen das Verbrechen unsere Stimme erheben,
bevor es zu sp�t ist
Die Opfer von Varvarin im deutschen Bundestag

Jul. 13, 2001

Nicht noch einmal!
Friedensbewegung in Deutschland gegen Milit�reinsatz in
Mazedonien

Jul. 09, 2001

Srebrenica - wir erinnern uns
Die anti-serbische Medienmaschinerie l�uft ungebremst weiter

Wer ist dieser Mann?
Ratko Mladic, serbischer Soldat und Vampir von Srebrenica?

Jul. 05, 2001

"Die Kleinen h�ngt man, die Gro�en l�sst man laufen"
Leserbrief einer ehemaligen DDR-B�rgerin


> http://www.vorstadtzentrum.net/joesb/

---

> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1197


* Tribunal: Warum wollen Sie Milosevic helfen?
Interview mit Ramsey Clark, ehemaliger Justizminister der USA
Fragen: Max B�hnel, New York (ND 11.07.01)
� ND GmbH 2001 www.nd-online.de

* Mazedonien: Das Versagen der deutschen Politik
Bericht: Jo Angerer, Beate Philipp, Gregor Popp, Mathias Werth

* UCK-Terroristen in Mazedonien auf Lohnliste der NATO
von Rainer Rupp, Sbg. den 12.7.01

* Schie�erei und NATO-Opfer bei mi�lungener Karadzic-Festnahme
von Rainer Rupp, Sbg. den 16.7.01

* Umfrageergebnisse: - Serben gegen Haager Tribunal
Trotz NATO-Bomben und EU-Gelder - Serben unterwerfen
sich nicht
von Rainer Rupp, Sbg. den 16.7.01

* Widerspr�che spitz wie Tr�mmerteile
Die zivilen Opfer des Nato-Angriffs auf die
Br�cke von Varvarin fordern von
der Bundesregierung Schadenersatz
Von Rainer Jung (Berlin)
"Frankfurter Rundschau" v. 17.Juli 2001

* NATO sucht Alternative f�r Mazedonien
von Rainer Rupp, Sbg. den 18.7.01

* Einsatzf�hrungskommando und Mazedonien -
Schritt f�r Schritt zum n�chsten Kriegseinsatz
http://www.imi-online.de
1. Interview mit Tobias Pfl�ger in der "Jungen Welt" zum
neuen Einsatzf�hrungskommando in Potsdam-Geltow
2. Artikel von IMI-Beirat Arno Neuber zur Situation vor dem
Bundeswehr-Einsatz in Mazedonien
3. Stand von Kampagne und Appell "Kriege verhindern -
Einsatzkr�fte aufl�sen"
3.1. Online unterschreiben
3.2. Online sich austauschen
3.3. Kleiner Friedensratschlag
3.4. Weiteres Vorgehen
4. Offener Brief an MdBs von IMI-Beirat Achim Schmitz in
seiner Funktion als DFG-VK Landesgesch�ftsf�hrer BaW�
5. Verweise auf eine ganze Reihe neuer Materialien, B�cher
und Artikel mit IMI-Beteiligung
5.1. Neues IPPNW-Forum zum Thema "Abr�sten statt Umr�sten"
5.2. Neues Buch: Der Jugoslawienkrieg - Eine Zwischenbilanz
5.3. Dokumentation des 9. Dresdner Friedenssymposium am 10.
Febr. 2001 ist erschienen
5.4. Brosch�re: Gel�bnix - Milit�rische Rituale, militarisierte
Au�enpolitik und der 20 Juli
5.5. Wissenschaft und Frieden 03/2001: �konomie der B�rgerkriege
6. Neues auf der IMI-Homepage
6.1. Selbstentmachtung - Artikel von Arno Neuber zur
Verhandlung der Klage der PDS gegen die neue NATO-Strategie
6.2. Zur Erinnerung: IMI-Kongre� (1999): Gegen Krieg in den
Datennetzen
6.3. Verteidigungsarmee auf dem R�ckzug? - �ber die Ausstellung
unser Heer
Nachtrag: Adresse und Fax der Staatsanwaltschaft T�bingen wg.
Beschwerden
Wer nicht alles auf einmal lesen kann und will:
Die Punkte 1 und 2 sind inhaltliche Texte, die Punkte 3 und 4
Aktionsvorschl�ge und Aktionsberichte, die Punkte 5.1. bis 5.5. Hinweise
auf neue Zeitschriftenausgaben, ein neues Buch und neue Brosch�ren, die
Punkte 6.1. und 6.2 sind Hinweise auf neue Texte auf der IMI-Homepage.


> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1197


---


Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>

---- Spot ------------------------------------------------------------
SE I MOTORI SONO COME LE DONNE,
bisognerebbe sempre avere il meglio!
Da oggi tutte le migliori offerte auto, scooter, motori
direttamente nella tua casella eMail
http://www.domeus.it/ad2800490/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------




Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...

http://www.russianobserver.com/stories/2001/07/19/995543369/995544219.html

[More URLs at bottom of page]

Russian Observer
July 19, 2001


CIS expert: Crises in Ukraine and Belarus are
masterminded in one place
Campaign against Lukashenko as reflection of Western
striving to wreck Russia-Belarus union


19.04.2001, 16:04


Konstantin Zatulin, Director of the Institute for CIS
Countries, takes note of press reports claiming that
Belarus President Alexander Lukashenko has issued a
decree establishing "a death squad" to "crack down on
the president's political opponents" and says he sees
a link between the situation in Belarus and Ukraine,
especially as far as scandals arising from missing
people are concerned.

He points out that charging an incumbent president
with political assassination is the most effective
weapon. President Leonid Kuchma of Ukraine has
likewise been charged with masterminding the murder of
the independent journalist Gongadze. He has also been
exposed to a "cassette" scandal following reports that
his conversations had been tapped.

Turning to recent revelations in the course of the
Belarus presidential campaign by one of the
candidates, Chairman of the Belarus Federation of
Labor Unions Viktor Goncharik, Zatulin describes them
as an act of desperation by a candidate when the
outcome of the campaign is a foregone conclusion.

He is skeptical of reports claiming that Lukashenko
has signed a decree that could be used to mar his
reputation. Besides, he says, the opposition has posed
no serious threat to Lukashenko "either yesterday or
today." Nor are they likely to pose it in the near
future.

Zatulin gives a reminder that at one time former
National Bank Chairman Tamara Vinnikova was thought to
be among those missing but later she turned up in
London.

"And it may well be that the same will happen to some
of those who are missing in this way now," he says.

Zatulin draws a parallel between the situation in
Belarus and Ukraine, the difference being that
although some forces in the West did want to topple
Kuchma, they were not prepared to do it at all cost.
As far as Lukashenko is concerned, toppling him is a
matter of paramount importance for them.

"Kuchma is anxious to make sure that Ukraine under his
leadership could enjoy the benevolence of the new U.S.
administration but the Americans no longer care for
him because he has established unambiguous borders in
the East by ratifying a treaty delineating relations
between Ukraine and Russia. What they need is younger
politicians with close ties to the West. Besides,
Western financial institutions were nervous about the
scale of corruption in Ukraine." As for Belarus, it
has gone too far toward the establishment of a union
state with Russia.

"Hence persistent attacks on Lukashenko and the fact
that this campaign is displaying artfulness and
orchestration."

Zatulin points out that the organized character of the
campaign against Lukashenko is seen from the fact that
most of the revelations come from Moscow.

"The West is conscious of the fact that Belarus
society regards any word coming from Moscow as very
important. If a word is said in the West, it has fewer
chances of being heeded and understood in Belarus but
if it is said in Russia, there is a far better
chance."

In Zatulin's opinion, the West would accept any
candidate in Belarus with the exception of Lukashenko.


"If a different person comes, with the union of the
two states failing to achieve irreversibility, the
Western scenario will have been implemented to some
extent."

Zatulin feels the West wants to prevent a union of
Russia and Belarus because such integration will
provide an example for "very many in the space of the
former Soviet Union."

See also:

Zbigniew Brzezinski's "Milosevic Scenario" For Belarus
And Ukraine at:
http://www.russianobserver.com/foreign/cis/2001/07/17/995374314.html

Western Foundations In Ukraine: Wooing Pro-American
Elite Starts At School:
http://www.russianobserver.com/stories/2001/07/19/995543369/995543210.html

---

Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>

---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi gestire da solo la pubblicita' della tua Newsletter?
Vuoi sapere quanti utenti hanno letto le tue News?
Vuoi pagare solo quello che consumi come traffico mail?
eC-Messenger e' il sistema white label ideato da Domeus
che ti permette di sfruttare al meglio le potenzialita' del
knowledge management e del CRM
http://www.domeus.it/ad2767420/interestmarketing
----------------------------------------------------------------------




Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...

"BABO", ALTRA VITTIMA DI UNA MONTATURA POLITICA


Il 20 settembre 1993 i musulmani della regione del Bihac, guidati da
Fikret Abdic, proclamano l'indipendenza dal governo di Sarajevo.
Abdic, uomo d'affari della Agrokomerc, una importante azienda
strutturata su base cooperativa, era entrato in politica nel 1991
quando aveva ottenuto piu' voti dello stesso Izetbegovic nelle
elezioni presidenziali della Bosnia-Erzegovina. Abdic aveva dovuto
rinunciare all'incarico, lasciandolo al reazionario integralista Alija
Izetbegovic, poi principale responsabile dell'esplosione sanguinosa del
conflitto inter-bosniaco, a causa di pressioni dal carattere mai
chiarito.

Con la proclamazione dell'indipendenza Abdic e decine di migliaia di
musulmani e semplici "jugoslavi" della Bosnia scelgono la strada della
collaborazione e della pacifica convivenza con i croati e con i serbi.
Per questo motivo, essi non saranno mai appoggiati dall'Occidente,
che viceversa li isolera' e non alzera' un dito di fronte alla
prevedibile vendetta di parte integralista musulmana. Il 19 agosto 1994
il V corpo d'armata bosniaco-musulmano attacca la sacca di Bihac
generando molti morti e la fuga di decine di migliaia di persone.

Di questi musulmani di Bosnia non legati all'SDA di Izetbegovic i media
occidentali si sono occupati in misura irrilevante, magari solo per
denigrarli come "traditori" (si veda anche il dispaccio ANSA, riportato
di seguito), probabilmente in quanto rappresentavano un grande punto
interrogativo sulla natura "democratica e pluralista" dello Stato
bosniaco governato dagli ultranazionalisti dell'SDA.

Fikret Abdic, detto "Babo", e' oggi sotto processo a Karlovac per
episodi avvenuti durante quel drammatico periodo, vittima come
Milosevic di un processo politico. Noi solidarizziamo con "Babo" e
con i suoi sostenitori, e nel rimpiangere la Bosnia-Erzegovina
multinazionale ispirata ai valori della Fratellanza e dell'Unita'
condanniamo la scelta deliberata di punire, tra tutte le parti
in conflitto, solamente quelle che meno di tutte furono responsabili
dello squartamento del loro paese.

Coordinamento Romano per la Jugoslavia, 20/7/2001


BOSNIA: CRIMINI GUERRA, FIKRET ABDIC ALLA SBARRA IN CROAZIA
(ANSA) - ZAGABRIA, 19 LUG - Si e' aperto oggi a Karlovac, in Croazia,
il processo contro Fikret Abdic, 62 anni, ex leader musulmano della
regione di Velika Kladusa (Bosnia nord-ovest).Lo ha reso noto
l'agenzia di stampa croata 'Hina'.
Abdic, accusato della morte di 121 civili e di tre prigionieri di
guerra e delle torture contro oltre 400 civili, si e' dichiarato
innocente affermando che quello che si sta celebrando e' ''un
processo politico''.
Questa mattina intorno al tribunale di Karlovac, cinquanta chilometri
a sud di Zagabria, hanno manifestato circa duecento musulmani di
Velika Kladusa, suoi sostenitori, che da sempre definiscono Abdic
'babbo'. Dopo la lettura dell'atto d'accusa, il procedimento e' stato
rinviato alla riapertura dei tribunali a settembre.
Abdic e' stato arrestato su richiesta della magistraura bosniaca ma
non e' stato estradato a Sarajevo perche' oltre a quella bosniaca,
ha anche la cittadinanza della Croazia, dove si e' rifugiato nel 1995,
alla fine della guerra.
Uomo d'affari a capo di un impero economico a Velika Kladusa, durante
la guerra di Bosnia (1992-95) non ha esitato ad allearsi sia con
croati sia con i serbi, anche combattendo con il suo esercito privato
contro le truppe del governo di Sarajevo, dopo aver proclamato la
'Republica della Zapadna Bosna' (della Bosnia occidentale). (ANSA)
COR*VD 19/07/2001 16:36

Altre informazioni sulla vicenda alla URL:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1124

---

Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>

---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi sapere proprio tutto su Domeus?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio!
tuttosu-subscribe@... oppure
http://www.domeus.it/ad2769440/domeus
----------------------------------------------------------------------




Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...

Charges against Milosevic reveal NATO's larger crimes

by Stephen Gowans

George Orwell once said that a lot of journalism is like prefabricated
hen
houses -- ready-made phrases and ideas slapped together without a lot of
thought. Orwell's ghost must have smiled knowingly, reading media
reports
of Milosevic's abduction and transfer to The Hague. Drawing from a
warehouse of ready made fallacies, one journalist noted there was an
estimated 10,000 deaths related to Milosevic's crackdown in Kosovo.
Passed
from journalist to journalist, this canard spreads like a virus. After
at
time, it becomes part of the zeitgeist, accepted by all, because it's
accepted by everyone else, even though it has no roots in reality, like
people believing the earth is flat in the face of plenty of
opportunities
to see it isn't. Alan Freeman, a correspondent for the Toronto Globe and
Mail, dragged out the 10,000 dead myth, even though his own newspaper
has
run articles on forensic pathologists failing to turn up the 10,000 dead
NATO warned darkly of. That is that NATO once warned darkly of. NATO
long
ago backed away from the 10,000 dead figure. But once a virus starts to
spread, it's difficult to stamp out.

So it is that media reports can be built around a myth, despite internal
inconsistencies in the report that surrounds it. Freeman, for example,
lays
out the charges against Milosevic: deportation, murder, persecution.
Nothing about genocide. Ten thousand deaths surely ranks as genocide.
But
Freeman doesn't ask why the genocide charge is absent, doesn't even seem
to
know that his prefabricated hen house is askew, its angles all wrong.

The charges against Milosevic involve the murder of 391 individuals, not
10,000, something Freeman might not even know. If he does, he's not
saying.
Nor does he know, or mention, that by the most conservative estimate --
that of Human Rights Watch -- NATO killed 500 civilians in its 78-day
aerial bombardment of Yugoslavia, a bombardment that, without the
backing
of the UN, was illegal. That's in excess of a hundred deaths more than
Milosevic is accused of. Other estimates put the civilian death toll
higher. Yet NATO said it had to bomb Yugoslavia to stop a genocide.

Of course, the NATO death toll was accidental, NATO-supporters, and
journalists, will object. NATO didn't mean to kill those civilians, so
killing them was excusable. They were unfortunate collateral damage,
the
phrase Timothy McVeigh, ex-US serviceman, invoked to explain away the
hundreds he murdered. He learned well.

Journalist haven't always had such an exculpatory attitude to aerial
bombardment and its inevitable toll of "accidental" civilian casualties.
Consider this, from the New York Times, May 10, 1940.

"(Three bombers) whipped down to the valley, whirled around and came
back
again...They knew what they were doing. They knew they were destroying
private houses in a helpless village...and people in those houses if
they
were not quick enough.

The story of air warfare of this sort has been told and retold...It is
not
an accidental atrocity'...It is an attested, studied, boasted method of
attack. These are the gangsters of the air."

It could have been a comment on NATO's bombing of Yugoslavia, or, in
particular, on the attack on the quiet Serb town of Varvaran, well away
from the fighting, where, one day, two years ago, a NATO jet fighter
swooped down on a bridge filled with civilians, fired a missile, and
then
came back for a second attack while rescuers were pulling the dead and
wounded from the rubble. But it wasn't. It was a comment on a Nazi air
raid
in Norway. The Nazis were the last to bomb Yugoslavia...that is, before
NATO decided to see what cluster bombs, depleted uranium, cruise
missiles
and high-altitude bombing could do to embassies, radio-television
buildings, trains, factories, refugee convoys, hospitals, bridges
and...people.

If you're going to be gangsters of the air for 78 days, in violation of
international law, killing hundreds, if not thousands of civilians,
destroying civilian and economic infrastructure in contravention of the
articles of war, then you'd better be able to show that you have a
compelling reason. The murder of 391 people, by most standards, is
hardly
compelling. Which is why it's handy that the media is willing to trot
out
the myth about 10,000 deaths in Kosovo. It makes the NATO assault seem
worth it, even necessary.

It's handy too that the media raises no embarrassing questions about the
timing of the bombing. All of the murders of which Milosevic is accused,
but one, happened after the NATO bombing commenced. And the one
pre-bombing
incident, the Racak massacre, is now believed to have been faked by the
KLA, an organization which has since been revealed to have been trained,
funded, and encouraged by Washington, to oust Milosevic. Before the
bombing
the State Department denounced the KLA as a terrorist organization. The
KLA
has since transmuted into the NLA, another terrorist organization, this
time bedevilling the Macedonian government.

And what of the deportation charges? The mass exodus from Kosovo, like
the
massacres Milosevic is accused of ordering, happened after the bombing.
In
other words, Milosevic is in The Hague to answer for crimes that could
not
have been the reason for NATO's bombing, unless, somehow the universe
has
become disordered and cause follows effect. So why did NATO trample
international law, don the cloak of humanitarianism, and reduce a
country
to rubble?

Stratfor, the strategic forecasting organization, warns that Americans
may
be hoisted on their petards. If you can send Milosevic to The Hague on
charges of deportation, persecution, and murder, you can send scores of
leaders, political and military, to The Hague, including Americans,
Stratfor warns. Imagine how many Israeli leaders could be sent to The
Hague. Imagine how many NATO leaders could stand in the docket on more
serious charges: crimes against peace, crimes against humanity, war
crimes.

The reality, however, as Stratfor is quick to point out, is that "No
court
in the world has the ability to coerce China, Russia or the United
States
to hand over a current or former leader." Or to hand over leaders of
strategic allies, like NATO partners.

Carla del Ponte, Chief UN Prosecutor, told a news conference that,
"Nobody
is above the law or beyond the reach of international justice." And yet
asked why the Tribunal isn't pursuing others who are alleged to have
committed war crimes, del Ponte replied, ""The primary focus of the
Office
of the Prosecutor must be on the investigation and prosecution of the
(leaders of Yugoslavia) and Serbia who have already been indicted." By
a
most curious logic, "nobody", in del Ponte's reasoning, is equivalent to
"all but the Serbs."

And so the second NATO campaign begins. The first was a campaign of
bombs,
missiles, and civilian deaths, explained away, Timothy McVeigh-like, as
unfortunate accidents. The second is a bombardment of lies.


Mr. Steve Gowans is a writer and political activist who lives in Ottawa,
Canada.

Source:

by courtesy & � 2001 Steve Gowans

by the same author:
http://www.mediamonitors.net/gowans16.html

Miroslav Antic,
http://www.antic.org/

TARGETS - Independent monthly paper on international affairs
Sloterkade 20
1058 HE Amsterdam
The Netherlands
Ph. ++ 31 20 615 1122
Fax: ++ 31 20 615 1120

---

Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>

---- Spot ------------------------------------------------------------
CELLULARI, PALMARI, TELECOMUNICAZIONI, TARIFFE TELEFONICHE!
Le migliori offerte direttamente
nella tua casella di posta elettronica!
http://www.domeus.it/ad2770510/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------




Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...

VOCI DAL MONDO CONTRO IL RAPIMENTO DI SLOBODAN MILOSEVIC

(Parte delle traduzioni in italiano e' a cura di Curzio Bettio
di Soccorso Popolare di Padova)


---

NEW ON MILOSEVIC'S TRIAL at "Emperor's Clothes":

> http://emperors-clothes.com/milo/goodcase.htm
'Dutch Expert: Milosevic Has A Good Case'

> http://emperors-clothes.com/milo/blackpc13.htm
'Milosevic Kidnapping to be Challenged in Dutch Courts'

> http://emperors-clothes.com/milo/bl982.htm
"Milosevic: 'I Am the Moral Winner!'".
Report from Chris Black on his
meeting with Slobodan Milosevic in The Hague.

> http://emperors-clothes.com/milo/point1.htm
"Reichstag Fire Trial, the Sequel,"
by Jared Israel. Biting account of
Slobodan Milosevic's appearance the the 'Tribunal.'

> http://emperors-clothes.com/milo/lovie.htm
'Arbour and Albright: Lovie-Dovie While Bombs Fell on Belgrade'
Excerpts from a joint press conference by Louise Arbour and U.S.
Secretary of State Albright, 1999.

> http://emperors-clothes.com/docs/h-list.htm
NATO's Tribunal: Straight From the Horse's Mouth
by Jared Israel [30 June 2001]

> http://emperors-clothes.com/analysis/dis.htm
And Now, From London, Your Milosevic Misinfo for the Day
by Jared Israel [2 July 2001]

---

LA NATO COLPEVOLE DI CRIMINI DI GUERRA PER PROPRIA AMMISSIONE
di TIMOTHY BANCROFT-HINCHEY

In accordo con le definizioni usate dal Tribunale dell'Aja e dalla
Convenzione
di Ginevra sui Crimini di Guerra, la NATO � colpevole.
Pravda.Ru (Mensile indipendente di affari internazionali) mette in
evidenza
"il caso contro la NATO" in un tribunale come quello dell'Aja..

Articolo 3 dello Statuto della Corte Penale Internazionale dell'Aja
stabilisce
con chiarezza che uno dei criteri per accusare per crimini di guerra �:

"Attacco o bombardamento, con qualsiasi mezzo, contro civili indifesi,
citt�,
villaggi, fabbricati o case ".

Il continuo uso della NATO di obiettivi civili per scopi militari, lo
scenario
che questa organizzazione militare senza pudore e senza piet� chiama
"danno
collaterale", si adattano esattamente a questo articolo e possono essere
la pietra angolare del caso accusatorio contro questa organizzazione di
essere colpevole di crimini di guerra.

Un'altra clausola dello stesso Articolo 3 pu� essere cos� esaminata:
"La massiccia distruzione di centri abitati, citt� o villaggi non viene
giustificata da necessit� militari".

Gli attacchi ingiustificati della NATO contro la Yugoslavia e l' Iraq
negli
ultimi dieci anni dovrebbero cadere in questa categoria, in particolare
gli attacchi della NATO con bombardamenti su obiettivi e strutture
civili.
Ad esempio, il bombardamento dell'Ambasciata Cinese non era una
"necessit�
militare", per stessa ammissione della NATO, in quanto ufficialmente �
stato
classificato da questa organizzazione come "un tragico errore". In
questo
caso, e secondo l'Articolo 3, si tratta di distruzione non giustificata
da necessit� militari e quindi, per sua stessa affermazione e usando gli
Articoli applicati dal Tribunale per conto di questa organizzazione, la
NATO � colpevole di crimini di guerra.

Comunque, non ci si deve fermare a questo caso.
L'Articolo 147 della Convenzione di Ginevra sui Crimini di Guerra,
definisce
il caso pi� recente come "...deportazione o trasferimento illegale o
detenzione
illegale di una persona tutelata da leggi?o deliberata deprivazione di
una
persona, tutelata dei suoi diritti, di un giusto e regolare processo..."

Quello che � stato fatto nel caso di Mr. Slobodan Milosevic all'Aja, a
prescindere dal fatto che si tratta di un caso di pirateria, rapimento e
imprigionamento illegale, � in flagrante violazione della Convenzione di
Ginevra.
Non essendo stato designato dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite,
il Tribunale dell'Aja � sicuramente illegale o al massimo non legale.
Risulta
quindi incompetente a giudicare Slobodan
Milosevic, o qualsiasi altro, per presunti crimini.
Tranquillamente questo caso suscita la nostra ironia quando noi
scopriamo
che, per sua stessa ammissione, la NATO risulta colpevole dei crimini
che
addossa agli altri, davanti ad un organismo che non ha alcuna sostanza
legale.

Come la comunit� internazionale tolleri un tale stato scandaloso di
situazioni
e attribuisca a tutto ci� un certo grado di seriet�, risulta ridicolo e
vergognoso per ogni nazione che si vanta di dichiarare che questa � una
situazione legale.

TIMOTHY BANCROFT-HINCHEY
PRAVDA.Ru
LISBON PORTUGAL

http://english.pravda.ru/main/2001/07/05/9360.html

---

UN DEPUTATO RUSSO AFFERMA:
LA CONSEGNA DI MILOSEVIC SERVE ALLA NATO
Gioved� 28 giugno 2001

MOSCA (Reuters) - Un influente membro Russo del Parlamento ha dichiarato
questo gioved� che il trasferimento dell'ex Presidente Yugoslavo
Slobodan
Milosevic al Tribunale per i Crimini di Guerra dell'ONU fornisce una
copertura
alla NATO per i suoi bombardamenti sulla Yugoslavia.

``Aver tradotto Milosevic all'Aja, nei fatti significa che la NATO in
conclusione ha ricevuto la copertura per la sua aggressione contro la
Yugoslavia nel 1999,'' Dmitry Rogozin ha dichiarato alla televisione di
Stato RTR.

Rogozin, Presidente della Commissione per gli Affari internazionali
della
Camera Bassa della Duma di Stato, ha anche previsto che la Yugoslavia
sprofonder� in una grave crisi.
Egli ha fatto questi commenti dopo che un portavoce del Tribunale aveva
affermato che Milosevic era sulla via dell'Aja per essere messo di
fronte
alle accuse di crimini di guerra.

Le autorit� Russe non hanno rilasciato dichiarazioni sulla questione.
Il Ministro degli Esteri Igor Ivanov ha rifiutato di commentare
l'avvenimento
questa settimana, affermando che questa era materia di decisioni per gli
Yugoslavi.
La Duma aveva in precedenza deliberato una risoluzione che raccomandava
le autorit� di Belgrado di non consegnare Milosevic, in quanto una tale
mossa avrebbe insidiato la sicurezza dell'Europa e diviso la societ�
Yugoslava.

La Russia aveva sostenuto Milosevic nel 1999 contro la campagna aerea
della
NATO.
In seguito, questo ha giocato un ruolo chiave nell'assicurare un
tranquillo
trasferimento di poteri dopo Milosevic, che non ha tentato di
abbarbicarsi
al potere e ha ammesso di aver perso le elezioni presidenziali
dell'ultimo
anno, in favore di Vojislav Kostunica.

Rogozin, che era atteso alla assemblea del Consiglio di Europa nella
citt�
Francese di Strasburgo, ha dichiarato alla televisione di Stato della
Russia
RTR che il trasferimento di Milosevic indicava che la comunit�
internazionale
diffidava del sistema legale Yugoslavo.

Inoltre ha affermato che questo indica che le autorit� di Belgrado si
sono
arrese alle richieste di trasferire l'ex Presidente, in cambio delle
promesse
degli USA di prendere parte alla conferenza dei "donatori" a sostegno
delle
riforme Yugoslave.

"Essi stanno trovando quello che hanno cercato. Il ricatto � in piena
azione.''
ha dichiarato Rogozin "inevitabilmente questo sprofonder� la Yugoslavia
in una crisi.''

---

MILOSEVIC A-T-IL L'OMBRE D'UNE CHANCE DEVANT LE TRIBUNAL DE LA HAYE ?

Par Gertie Schouten

Journal 'TROUW' (�d. matin)

Samedi 14 juillet 2001

Slobodan Milosevic a de bons arguments � faire valoir
lorsque, d'ici peu, il va r�clamer sa lib�ration face � un juge
hollandais. Telle est l'opinion de Gerard Strijards,
professeur de droit p�nal international � l'Universit� de Groningen.

D'abord, l'Article 15 de la Constitution des Pays-Bas
pr�tend que personne ne peut �tre gard� en d�tention
autrement que sur base de la l�gislation en vigueur aux
Pays-Bas ou d'un mandat judiciaire de ce m�me pays, et la
chose n'est donc pas applicable � Milosevic.

Secundo, selon Strijards, Milosevic peut pr�tendre avoir
�t� ill�galement enlev� dans son pays. En effet, son
extradition � destination du Tribunal pour la Yougoslavie
est en infraction vis-�-vis de la Constitution des Pays-Bas
(Art. 2), de la l�gislation yougoslave ainsi que du
trait� europ�en des Droits de l'Homme (Art. 5), lequel d�finit le
droit pour chaque personne de pouvoir faire appel au
moins une fois devant une cour de justice avant d'�tre renvoy�e.

Toutefois, Strijards s'attend � ce que la Cour de
District et, en instance sup�rieure d'appel, la Cour f�d�rale et la
Cour supr�me, d�clarent l'affaire non recevable,
sur base de la charte des Nations unies, dont l'Article 103 - une
r�glementation � effet de "guillotine" - stipule
que les r�glementations de l'ONU se basent sur des pr�c�dents de la
l�gislation hollandaise, et sans tenir aucunement
compte des principes constitutionnels des Pays-Bas.

Cependant, toujours selon Strijards, la o� la chose
devient int�ressante, c'est lorsque, d'ici un an ou deux, apr�s que
les proc�dures hollandaises seront termin�es, les
avocats de Milosevic vont se retrouver dans la Cour europ�enne
des Droits de l'Homme, � Strasbourg. Ce tribunal compte
de nombreux juges originaires de l'Europe de l'Est et
nombre d'entre eux sont particuli�rement critiques
vis-�-vis du Tribunal pour la Yougoslvaie. Ce tribunal pourrait
tr�s bien conclure que la d�tention de Milosevic constitue
une violation des droits fondamentaux. Cela pourrait
mettre les Pays-Bas dans une position judiciaire tr�s
inconfortable au cas o� la Cour europ�enne demanderait sa
lib�ration contre la volont� du Tribunal de La Haye.

Strijards pense que la fa�on dont le Tribunal a trait�
l'extradition a �t� "particuli�rement d�plorable" et que le fait que
le pr�sident du Tribunal, le juge Jorda, a d�clar� d'avance
aux m�dias - et bien avant que le proc�s ait d�but� - que
l'extradition de Milosevic �tait "l�gitime sur un plan
judiciaire", constitue une imprudence. "Peut-on parler de
juridiction ind�pendante et impartiale? "Il aurait d�
attendre le proc�s", ajoute Strijards.

Les avocats de Milosovic ont �galement d�clar� mercredi
dernier qu'ils allaient contester la l�galit� du Tribunal
devant la Cour de justice des Pays-Bas, parce qu'il a
�t� instaur� par le Conseil de S�curit� de l'ONU et non par son
Assembl�e g�n�rale.

Enfin, selon Strijards, cet argument n'aura pas l'ombre
d'une chance face au juge hollandais: "Il n'interviendra pas,
dans cette question", a estim� le professeur.

Traduit par Jean-Marie FLEMAL.

HAS MILOSEVIC A CHANCE BEFORE THE DUTCH COURT?

By Gertie Schouten

Dutch morningpaper 'TROUW'
Saturday, July 14, 2001

Slobodan Milosevic has good arguments when he shortly will demand his
release before a Dutch judge. That is the opinion of Gerard Strijards,
professor of international criminal law at the University of Groningen.

First, Article 15 of the (Dutch) Constitution says that no one can be
hold
in detention, other than on basis of the Dutch law or judicial order,
something that is not applicable on Milosevic.

Second, according to Strijards, Milosevic can allege that he has been
illegally 'kidnapped from his country. His extradition to the Yugoslav
Tribunal is namely in violation with Article 2 of the (Dutch)
Constitution,
the Yugoslav law, and also Article 5 of the European Treaty of Human
Rights, in which is laid down the right for every person to at least one
time to appeal before a court, before his removal.

Nevertheless, Strijards expect that the District Court, and in higher
appeal the Federal Court and the Supreme Court will declare the case
non-receptive, on the basis of the charter of the United Nations.
Article
103 of the Charter - a 'guillotine-regulation' - stipulates that
UN-regulations take precedents of the Dutch law, no matter the Dutch
constitutional principles.

However, it becomes interesting according to Strijards, when the lawyers
of
Milosevic in about a year of two, after all Dutch procedures have been
finished, will end at the European court of Human Rights in Strasbourg.
I
this court there are also many judges from Eastern Europe and many of
them
are very critical of the Yugoslav Tribunal.

This court could possibly decide that the detention of Milosevic indeed
is
in violation with fundamental rights. That could bring The Netherlands
in a
very difficult judicial position, when the European court demands his
release against the wish of the Tribunal.

Strijards is of opinion the way the Tribunal has handled the
extradition,
has been 'very unfortunate'. The fact that the President of the
Tribunal,
judge Jorda, in advance and already before the lawsuit has started, to
the
media has declared that the extradition of Milosevic 'judicial
legitimate'
was, is according to Strijards unwise. "Can you than speak of
independent
and impartial jurisdiction? He should have waited till the lawsuit".

The lawyers of Milosevic have said last Wednesday also to challenge the
legality of the Tribunal before the Dutch court, because it is created
by
the UN Security Council and not the General Assembly.

According to Strijards, this argument will not have a chance with the
Dutch
judge. "He will not judge that."

---

----- Original Message -----
From: Walter Lippmann
To: CubaNews
Sent: Friday, June 29, 2001 11:04 PM
Subject: [CubaNews] Castro Brands Milosevic Detention 'Illegal'

Friday June 29 4:49 PM ET
Cuba's Castro Brands
Milosevic Detention 'Illegal'
By Nelson Acosta

HAVANA (Reuters) - Cuba's President Fidel Castro, one of the
few world leaders to back ex-Yugoslav President Slobodan
Milosevic's government during the 1999 Kosovo crisis, said on
Friday his handover to a U.N. war crimes court broke
international law.

``The sending of Milosevic over there is illegal, it does not
correspond with international laws,'' the communist leader
told reporters, stressing, however, that ``it's not my role to
judge'' and that he did not know Milosevic personally.

Castro, who fiercely opposed NATO-led bombing of Yugoslavia
two years ago, added that it was ``madness to concede the
right of extra-territorial action for their penal laws and
judicial authorities to NATO and the powerful nations.''

He was speaking at the end of a protest rally outside the U.S.
diplomatic mission where more than 30,000 state-mobilized
Havana residents demanded the freedom of five Cuban agents
jailed in the United States on spy-related charges.

Castro said Milosevic was ``paying the price for not having
resisted three or four weeks longer'' during the NATO bombing
''because that war was planned for seven days ... NATO didn't
have plans or calculations for a longer resistance.''

The 11-week-long NATO air campaign came in response to
Yugoslav army action against ethnic Albanians in Kosovo.

``If he had fought four weeks more, the ground troops would
have had to intervene in Kosovo, and the Yugoslav army, the
Serb army, was intact,'' Castro added. ``However, this man did
not resist the pressures. They squeezed him, they forced him
into a sort of surrender, and the war was over.''

The transfer to The Hague of Milosevic, who ruled for more
than a decade, delighted many Western nations but displeased
some of Belgrade's traditional allies like Russia.

Referring to another internationally famous detainee -- Peru's
disgraced spy-master Vladimiro Montesinos, who was caught in
Venezuela at the weekend and is now in jail in Lima -- --
Castro noted his close links to the United States.

CIA LINKS

``Everyone knew his close relations with the CIA and the
U.S. authorities,'' Castro said. ``He was the prototype of
the efficient official, but he had to flee ... Now, I think, he
will occupy a very prominent position in jail.''

Chile's former dictator Augusto Pinochet, who is waiting for a
court to decide if he can be tried for human rights' abuses in
his homeland, was also a U.S. puppet, Castro said.

``Pinochet is nothing more than a servant of the United
States. They accuse him, they capture him, but none of his
accomplices appear anywhere,'' he said.

Castro himself is also termed a ``dictator'' by his foes,
particularly in the fiercely anti-communist Cuban American
community in Florida where there have been moves to indict him
for alleged ``genocide'' and rights' abuses on the island.

The 74-year-old Cuban leader has laughed that off as
ridiculous, but warned he will fight to the death if there is
ever any attempt to arrest him.

He underlined that fighting spirit in his comments Friday,
warning President Bush's administration that Cuba will not bow
to pressure to reform its socialist system and would resist
any military aggression.

``Cuba will never surrender if the country is invaded.
Cuba would negotiate only the immediate and unconditional
withdrawal of the aggressors,'' he said.

Although there has been no serious attempt to invade Cuba
since the failed expedition by a CIA-backed exile force at the
Bay of Pigs in 1961, the ruling Communist Party frequently
invokes the possibility of a U.S.-led intervention.

``Cuba would have resisted not just four weeks more, but 40
years more,'' he said, supposing it found itself in a similar
situation as the air strikes on Yugoslavia in 1999.

``Many of us would have died. I say it like this because
I know the people, and the more these people are attacked,
the more they will resist. Their spirit will grow,'' he said.

CUBA SI
************
Post comments to:
Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli..
Send an email to subscribe:
Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.

CUBA NEWS
*****************
To subscribe to CubaNews group,
send an email to:
Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.

================================================================
Wednesday July 11 6:35 AM ET

Diaspora to Defend 'Innocent' Milosevic -Backers
By Andrew Gray

BELGRADE (Reuters) - A member of Slobodan Milosevic's
international support committee said he is innocent of
any crimes, evidence of mass graves is dubious and
Serbs worldwide are ready to help defend him from a
NATO ``lynching.''

Christopher Black, a Canadian lawyer who met the
former Yugoslav president in jail this week, says the
committee plans a series of public events to highlight
what it sees as the gross injustice of Milosevic's
detention on war crimes charges.

``We are hoping to organize publicity campaigns,
cultural campaigns -- all sorts of methods to raise
public consciousness about what's really going on,''
Black told Reuters on Tuesday evening after arriving
in Belgrade to meet Milosevic supporters.

Black, 51, described Milosevic as ``in good spirits''
and in no way suicidal during their talks on legal
strategy on Monday at the U.N. war crimes tribunal's
jail in The Hague.

The lawyer said members of the 60,000-strong Serb
community in his own home city of Toronto had already
offered support for the campaign backing Milosevic,
charged with responsibility for mass killings and
expulsions of ethnic Albanians in Kosovo.

``Even those who hate him have, through contacts,
contacted me and said they're disgusted by him being
handed over and they're willing to fund his defense,''
he said. ``And that's common in Australia and the
United States.''

The International Committee to Defend Slobodan
Milosevic was formed on March 24 this year, exactly
two years after NATO launched its air war against
Yugoslavia with the declared aim of ending Serb
repression of ethnic Albanians in Kosovo province.

Founded by opponents of the bombing shortly before his
arrest in a domestic corruption investigation, the
committee is now focusing on the trial Milosevic faces
in The Hague since his transfer there last month by
the reformers who ousted him.

SUPPORTERS ACCUSE NATO

The committee sees Milosevic's indictment as part of a
NATO effort to justify its bombing campaign, during
which the bloody upheaval in Kosovo's conflict reached
its peak, and punish the former president for daring
to challenge the might of the West.

Milosevic has refused to recognize the authority of
the U.N. tribunal and has not engaged any defense
counsel. Tribunal judges have entered a plea of not
guilty on his behalf.

``He's determined to fight NATO wherever he is,''
Black said. ''I think he wins no matter what. This
man's being railroaded. We haven't seen any evidence
and no one else has. He's not guilty of anything.''

British playwright Harold Pinter is among those on the
committee, which Black said he believed now included
around 200 academics, politicians, journalists,
lawyers and others.

The committee Web site (www.icdsm.org) under the
banner ``Free Slobodan Milosevic!!!'' claims the
support of ``600 personalities from 30 countries.'' It
lists around 70 people who are actually members from
countries from Russia to the United States.

Black dismissed much of the material offered to
justify Milosevic's indictment and transfer to The
Hague, such as the recent discovery of several mass
graves inside Serbia proper believed to be filled with
the bodies of Kosovo Albanians.

``We've been hearing stories about mass graves since
the start of the (Balkan) wars and every time you
examine those alleged mass graves... they just
disappear,'' he said, appearing to take issue with the
widely accepted findings of many investigators and
forensic experts over the past decade.

He claimed rallies in support of Milosevic in Belgrade
had attracted far more people than the few thousand
estimated by widely respected local and international
media organizations.

``It's just a bunch of lies,'' he said of the media
reports.

The lawyer, who is already defending a Rwandan general
accused of genocide at another U.N. tribunal, met
Milosevic in The Hague for about an hour and a half on
Monday.

He said talk the ex-president might commit suicide --
as both his parents did -- was Western propaganda.
``Any rumors of him being suicidal are absolute
nonsense and a plant, in case they try to eliminate
him some other way,'' he said.

---

NO UNBIASED HAGUE INDICTMENT FOR MILOSEVIC, PREDICTS
NORTH OSSETIAN PRESIDENT

VLADIKAVKAZ, JULY 5, 2001. /RIA Novosti correspondent/
-- The Hague tribunal will be unable to make an
unbiased indictment on the Slobodan Milosevic case,
says President Alexander Dzasokhov of North Ossetia,
Russia's constituent republic in the North Caucasus.

"Historic bungle," he describes Serbia's decision to
extradite Milosevic to the international tribunal - a
move which clashes with Yugoslavia's federal
Constitution and a Constitutional Court verdict. The
president accuses the present-day Yugoslav regime of
political incompetence in ruling the country.

"Milosevic and I are personal acquaintances. I am sure
the history of Yugoslav peoples will present him as
staunch partisan of Yugoslavia's territorial
integrity," President Dzasokhov said to the republican
television.

He is sure the Yugoslav movement in Milosevic's favour
will gain momentum.

---

----- Original Message -----
From: Danielle Bleitrach
Sent: dimanche 1 juillet 2001 21:57
Subject: p�titionTPI

MILOSEVIC AU TPI : NON A UN ODIEUX MARCHANDAGE

Ceux qui sont attach�s � un minimum de d�cence dans la pratique des
relations internationales ne peuvent qu'�tre choqu�s devant l'indigne
spectacle ayant abouti � l'extradition de l'ancien pr�sident �lu de la
Yougoslavie Slobodan Milosevic au Tribunal P�nal International et ce
dans
le cadre d'un marchandage consistant � conditionner une aide �conomique
au
diktat des Etats-Unis exigeant cette extradition.
Pour ce faire, les grands d�cideurs internationaux n'ont pas h�site �
obliger le gouvernement de Belgrade � violer de multiples mani�res sa
propre l�galit� et � adopter une conduite digne de la plus servile des
r�publiques banani�res.
Notre rejet total de ces comportements gravement antid�mocratiques
n'implique aucune adh�sion aux pratiques politiques de l'ancien
pr�sident.
Il signifie, par contre, notre refus d'une hypocrisie institutionnalis�e
consistant en une tentative d'occultation des responsabilit�s
occidentales
dans la d�sint�gration de l'ancienne RSFY et dans la trag�die qui
s'ensuivit, en faisant de l'ancien pr�sident un bouc �missaire diabolis�
sur mesure.
Son extradition sert aussi � banaliser le crime que nos arm�es ont
commis
en bombardant un pays apr�s que nos diplomaties aient mont�, �
Rambouillet,
une mascarade de n�gociations. Et tout cela en violant les principes les
plus �l�mentaires du droit, les chartes fondatrices des organismes
internationaux et les conventions de guerre.
Non, nous n'acceptons pas que ces gens l�, qui ont pi�tin� toute
l�galit�,
puissent pr�tendre aujourd'hui s'�riger en r�f�rence morale de la
d�mocratie et du droit. C'est dans ce sens-l�, et seulement dans ce
sens-l�, que nous manifestons notre totale opposition aux honteuses
pressions qui on conduit � livrer Slobodan Milosevic � un tribunal
d�pourvu de toute l�gitimit�.

Bruxelles, juin, 2001

> "Chers amis,
> Face aux �v�nements qui nous interpellent tous, nous avons cru
n�cessaire
> de vous proposer � votre consid�ration et signature le texte joint
>
> Georges Berghezan
> Jean Bricmont
> Vladimir Caller "
>
> merci d'adresser votre r�action par "reply", ou � 'appeldeb@...'

---

Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>

---- Spot ------------------------------------------------------------
Segui la musica e ti piacerebbe sapere tutto su musicisti,
concerti, nuovi cd?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta eMail
http://www.domeus.it/ad2770760/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------




Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...

testo italiano:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1178

---

ITALIJANSKA KOORDINACIJA ZA JUGOSLAVIJU
COORDINAMENTO NAZIONALE PER LA JUGOSLAVIA (CNJ)


KONSTITUTIVNI DOKUMENT


CNJ je sastavljena od osoba razlicitog zvanja
koje su angazovane na jugoslovenskim
problematikama, a ticu se geografskog ,
kulturnog i politickog prostora razbijene
Socijalisticke Federativne Republike Jugoslavije.

Radjanje jedne ovakve Nacionalna Koordinacija
je postalo neophodno da bi se,
na koristan nacin ,ako je to moguce, obnovile
sve aktivnosti koje smo, u nasim
odgovarajucim okvirima, zapoceli. Medju ovim
aktivnostima podsecamo na:

1.SOLIDARNOST

Smatramo da je vazna materijalna solidarnost
u odnosu na jugoslovenske narode, narocito
u odnosu na gradjane sadasnje Federativne
Republike Jugoslavije koja je bombardovana
avionima koji su poleteli sa naseg tla u
prolece 1999, izrazena kroz usvajanja na daljinu,
prikupljanja novcanih sredstava, posiljki
lekova, odece i ostalih sredstava, bratimljenja,
pomoci razlicitog tipa radnicima sa tog
prostora. Takvu solidarnost ne shvatamo samo u
iskljucivo humanitarnom smislu vec kao izraz
naseg internacionalistickog osecanja,
i nase osude u odnosu na politicke, diplomatske
i vojne postupke za koje je nasa zemlja
postala odgovorna i zbog kojih Jugosloveni
imaju pravo na ostetu.
CNJ tezi da olaksa uzajamno upoznavanje
kroz razlicite inicijative solidarnosti kao
i da olaksa sam cin pomoci radnicima i
najslabijim i najsiromasnijim slojevima sa tih prostora,
narocito prema izbeglicama-zrtvama desetogodisnjeg
vestackog rasparcavanja teritorije.

2. INFORMACIJA

CNJ smatra neophodnom kontrainformaciju
da bi se razotkrile manje poznati
razlozi balkanske katastrofe poslednjih
deset godina, raskrinkavanje imperijalistickih
uplitanja i neokolonijalistickih interesa,
vodjenje bitke za demonizaciju protiv bilo koje
strane u konfliktu i citavih naroda, kao
i stavljanje u jednu istorijsku perspektivu
skorasnjeg i dugotrajnog razbijanja
jugoslovenskog jedinstva.
Kao CNJ se zalazemo za omogucavanje veceg
objedinjavanje istorijskih i politickih
saznanja po tom pitanju. Zalazemo se da
vodjenje arhiva u kome su dostupne
informacije koje su veoma cesto ne mogu
pronaci, za objavljivanje knjiga, brosura,
za sirenje informacija preko interneta
ili pak za organizovanje narocitih inicijativa.

3. KULTURA

Smatramo nedovoljnim poznavanje jugoslovenske
i balkanske realnosti u nasoj zemlji . Upravo
zbog toga nastojimo da to sirimo kroz muziku,
literaturu, istoriju tih prostora. Osim
inicijativa koje smo mi zapoceli,
spremni smo da koordiniramo i da budemo
rezonantna kutija za inicijative
koje su organizovale lokalne grupe.

4. POLITIKA

Po nasem misljenju treba odrzavati
stabilne odnose sa drustvenom i politickom
levicom razlicitih jugoslovenskih republika.
Zbog toga postavljamo sebi cilj
da u Italiji budemo jedinstveni i pouzdani
referent, pouzdana tacka oslonca.
Nameravamo da organizujemo i uprilicimo
susrete sa predstavnicima partija, sindikata,
grupa ili pokreta ili pak pojedinaca da
bismo omogucili upoznavanje citavog spektra
politickih i ideoloskih stanovista
jugoslovenske antifasisticke i internacionalisticke
levice prisutne u raznim republikama.

5. PRIJATELJSTVO

Hteli bismo da budemo polazna tacka
okupljanja i susreta, u Italiji, za sve one Jugoslovene
- bilo kog drzavljanstva ili nacionalnosti -
koji nisu prihvatili krvavo rusenje sopstvene zemlje,
nego supostali zrtve, primorani na iseljenje
ili pak na usamljenost. Ziveci danas u Italiji,
ti Jugosloveni, veoma cesto nemaju kulturno
asocijativni okvir da bi izrazili vlastiti identitet.

NASE OSNOVNE VREDNOSTI

25 juna 2001. bila je desetogodisnjica
od pocetka rata na Balkanu, koji je
istovremeno bratoubilacki i rat imperijalistickog
podcinjavanja. Uprkos patnjama svih lokalnih
naroda i uprkos grubog medjunarodnog mesanja
- ovo poslednje ,veoma cesto, sa apsolutno
pogubnim dejstvom - predvidjeni razvoj dogadjaja,
tokom vremena, je sve drugo, osim sto stabilizovan.
Stoga je, potrebno prikazati u odgovarajucem
okviru, veoma tesku sadasnju situaciju u sirem
politickom kontestu, sa pazljivim pogledom na ekonomske
dinamike, na tranzicije koje su u toku u susednim,
granicnim balkanskim drzavama, na strategijske
scenarije koji podsticu dogadjaje raznih zemalja:
"strukturalne" reforme, pitanje snabdevanje
prirodnim bogatstavima, sirenje na istok
Evropske unije i Nato pakta.

CNJ se temelji na istim vrednostima na
kojima je utemeljeno pola veka miroljubivog
zivota i razvoja Jugoslavije, protiv svake
secesije i svakog nacionalistickog i etnickog
suprotstavljanja, pocevsi od Oslobodilackog
rata u kome je ucestvovalo na hiljade Italijana.

Nasom aktivnoscu postavljamo sebi cilj da
ispravimo duboki istorijski i kulturni dug i
dezinformaciju o jugoslovenskim zbivanjima
i nase istocne granice koja je, upravo u Italiji,
nasledjena odavno, kroz italijanski post-unitarni
nacionalizam, kolonijalne aneksije i fasizam,
kroz rasparcavanje SFRJ. U tome se osecamo u
kontinuitetu sa duhom zajednicke borbe
jugoslovenskih i italijanskih partizana protiv
nacionalfasizma.

UNUTRASNJA STRUKTURA

Pristupanje CNJ je individualno. Na ovaj nacin
svako moze da razlikuje eventualno
pristupanje ovoj nacionalnoj inicijativi od toka
svojih posebnih inicijativa koje mogu
da napreduju i da se razvijaju u savrsenoj autonomiji.
Svaki clan, na nacionalnom planu, daje inspiracije,informacije,
inicijative, ideje koje poticu iz njegovog licnog okruzenja.
U CNJ je siroko sacuvana politicka i organizacijska
autonomija pojedinacnih instanci. Za ove poslednje CNJ je
sediste razmene ideja i informacija i polazna tacka za
saradnju i uzajamno obogacenje.

Bolonja, 1.jul. 2001.

---

ZA INFORMACIJE NA SRPSKOHRVATSKOM:
Tamara Bellone <BELLONE@...> tel.011-5647709
Ivana Kerecki <ivanak011@...> tel. 02-2482118

---

Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>

---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi su Domeus hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
Fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad2758040/domeus
----------------------------------------------------------------------




Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...

http://www.russianobserver.com/foreign/cis/2001/07/17/995374314.html

The Russian Observer
July 17, 2001



New stage in Brzezinsky Plan for Ukraine
Architects of the Brzezinsky plan are preparing two
scenarios of further developments: "Meciar-Milosevic
scenario" and "Lukashenko scenario"


Bogdan Khmelnitsky
17.53.2001, 16:53


The Brzezinsky Plan that was concocted in the inner
sanctums of the American Congress and in the
Washington think tanks in the plush offices of
American citizens that emigrated from Poland and
Ukraine had as its goal in 1999-2000 to implement "the
Milosevic scenario:"

1) President Kuchma's conversations were secretly
recorded;

2) a little known journalist, Georgy Gongadze, was
chosen as a potential victim (he was either squirreled
away and hidden by the American or Polish secret
services, or he was liquidated by Ukrainian fascists
to get him out of the way) allegedly on President
Kuchma's orders - the Ukrainian president used words
unfit for printing in reference to Gongadze);

3) Major Melnichenko, a security officer, who was
persuaded to become a turncoat, took the job of
recording the president's conversations (100 hours of
tape recordings made beneath a sofa);

4) with the help of the media controlled by the
"Brzezinsky coalition, President Kuchma was accused of
organizing the assassination of journalist Gongadze;

5) public demonstrations were organized to demand the
beginning of an impeachment procedure against
President Kuchma.

The next stages of this plan were supposed to be:

- resignation of Leonid Kuchma;

- transfer of power to acting president, Prime
Minister Yushchenko who is totally controlled by the
"Brzezinsky group;"

- prescheduled presidential elections that would be
won hands down by Viktor Yushchenko, making use of
administrative control over the leading media and
massive financial backing from the "Brzezinsky group;"

- selling out Leonid Kuchma to international justice
in exactly the same manner that the Serbs sold out
ex-president Milosevic;

- Viktor Yushchenko, under American control, was to
start deRussification of Ukraine - squeezing out the
Russian language, introducing a visa regime for
Russia, dumping all contracts in the
military-technical sphere, blockade of Russia's Black
Sea Fleet, Ukrainian secret services and the army were
to be placed under control of American and Polish
officers.

However, this plan was not destined to materialize in
view of the low level of professionalism of those who
were supposed to carry it out. Another reason why the
plan fizzed out was that all the funds that were
directed towards ousting Kuchma were simply pilfered.
But the main reason why the plan did not work out was
that the majority of Ukrainian citizens are afraid of
total rule by "westerners." They are considerably more
afraid of the Polish-brainwashed and
Catholic-brainwashed inhabitants of western Ukraine
with their frenzied nationalism than they are afraid
of Kuchma's oligarchs. The Ukrainian citizens are also
afraid of the chaos in the event of the development of
the planned political crisis.

The "Brzezinsky coalition" suffered a resounding
defeat and was compelled to retreat, licking its
wounds and taking along their wounded: Viktor
Yushchenko and Yulia Timoshenko.

But political life is a fast moving affair,
parliamentary elections are due in March, and so a new
stage of the "Brzezinsky plan" has been drawn up. It
has also originated in the offices of Polish-American
Congressmen and Washington think tank analysts.

The parliamentary ballot is the main objective at the
new stage. The ideologists of the anti-Kuchma campaign
state directly that "the future parliamentary
elections will be the most crucial event since
declaration of Ukrainian independence." The architects
of the Brzezinsky plan are based on standard schemes
and are preparing two scenarios of further
developments: "Meciar-Milosevic scenario" and
"Lukashenko scenario."

"Meciar-Milosevic scenario"

Stage one is reserved for an active election campaign
with anti-presidential slogans. Currently there are
three columns within the "Brzezinsky coalition:" an
ultra-right one led by Viktor Yushchenko, a
centrist-oligarchic one led by Yulia Timoshenko, and a
moderately leftwing one led by Alexander Moroz. It is
assumed that the people are sick and tired of Kuchma
and his oligarchs and do not trust the communists.
This will enable the three columns of the "Brzezinsky
coalition" to gain a majority in the Parliament.

At stage two, the parliamentary majority forms the
Yushchenko-Timoshenko Government.

Stage three sees the start of impeachment proceedings
against President Kuchma.

The parliamentary elections scenario was used in
Slovakia to topple Prime Minister Meciar (Slovakia has
a parliamentary system). Playing the decisive role in
molding public opinion and running the election
campaign were not so much local Slovak structures as a
network of organizations created with international
aid - foundations, research groups, centers and others
- whose declared goal it was "to create conditions for
the holding of free elections," and "to control the
holding of elections." This type of organizations has
been created in Ukraine and will doubtlessly be
actively employed during the election campaign. After
that the developments will unobtrusively take the form
of the "Milosevic scenario," thus coming back to the
option the "Brzezinsky coalition" attempted to
implement in early 2001.

At stage four the impeachment proceedings are dropped
in exchange for the holding of early elections.

At stage five, Yushchenko wins the presidential
elections, with "the Brzezinsky coalition" controlling
the Ukrainian media.

At stage six, Leonid Kuchma is sold to the
international justice in exchange for a promise of
investments, but in fact in exchange for independence.

Further on, Yushchenko is used as a puppet for the
fight against Russia. Ukraine under Yushchenko is cast
in the role of a pawn in a great chess game played
against Russia, a plaything in the hands of
venturesome geopolitical gamblers.

But it is not easy to give effect to this scenario,
because most people in Ukraine are opposed to doubtful
experiments - 85 % of them want good relations with
Russia. For this reason the "Brzezinsky coalition" is
getting ready for using the "Lukashenko scenario" in
case it fails to win the elections - they would
discredit the elections and to declare elected
parliament and president illegitimate. Later they plan
gradually to isolate Kuchma and bring greater pressure
to bear on him. The purpose is to compel him to resign
sooner or later and then sell him out to an
international court the way Milosevic was sold out.

To carry out this scenario, a large group of observers
is being formed to judge whether the elections are
democratic or not, depending on their outcome. To
attain this goal, the committees monitoring the
elections should more or less be controlled from one
center. To that end, a system of financing and
controlling them is being established. The financing
procedure is to be simplified to achieve better
control. This not only makes the whole work simpler
but also creates conditions for embezzlement, which
not only attracts indecent people to monitoring the
elections but also allows one to control them better,
so that they could be accused of corruption at any
appropriate time. In this way a coalition of
avaricious observers of parliamentary elections in
Ukraine is being formed. All this makes the system of
monitoring the elections, which is being created at
present, undemocratic in principle.

The fundamental fact is that the system being created
is directed against democracy - it is to be used for
imposing a choice on the people of Ukraine, which they
would never make on their own free will, since 85% of
the population there gives priority to relations with
Russia. So, an anti-Russian politician cannot come to
power in Ukraine in a democratic way. He can only be
imposed on the Ukrainian people. And this is what the
"Brzezinsky coalition" is trying to do.

At first a method of rendering the elections
illegitimate will be tested in Belarus. Preparations
for this are under way. Groups for this purpose have
already been formed. Lukashenko is naive to think they
are going to train militants against him. Their goal
is more important - to declare his presidency invalid
and to declare him an usurper. The principles on which
the elections in Belarus and then in Ukraine will be
declared invalid have already been formulated. They
have been published on the Washington online site with
the money of the U.S. Congress. Meanwhile, it has been
announced that an international mission is to be
created. Its work is to be coordinated by Andrew
Carpenter. The principles are:

1. transparency of elections

2. access of opponents to state media

3. absence of discrimination against political
opponents

4. the significance of the parliament's powers.

On the basis of these principles the legitimacy of
first the Belarus President and then the Ukrainian
parliament will be rejected. Alexander Lukashenko has
long been the target for his efforts to achieve
integration with Russia. But why Kuchma? Perhaps just
because they want so.

The goal of Russia's present policy with regard to
Ukraine is to ensure non-interference in its domestic
affairs, independence of Ukraine, and democracy in
Ukraine.

---

Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>

---- Spot ------------------------------------------------------------
I gruppi di discussione + interessanti e divertenti!
Le liste + calde!! Il meglio di Domeus!!!
Iscriviti a listparade-subscribe@...
e visita il sito del momento:
http://www.domeus.it/ad2736720/domeus
----------------------------------------------------------------------




Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...

COMUNICATO STAMPA DEL
CONVOGLIO DI SOLIDARIETA' INTERNAZIONALISTA GIORGIANA MASI
ROMA 17 LUGLIO 2001

Luned� 16 Luglio all'alba, la DIGOS al servizio del "dott.Di Siervo",
ha fatto irruzione nelle abitazioni di diversi Compagni e Compagne
procedendo all'arresto di un compagno e di una compagna e, nell'ambito
della stessa inchiesta, inquisito degli altri.
La DIGOS ha sequestrato materiale cartaceo riguardante la Jugoslavia e
i Balcani, cercando invano connessioni tra Finanziamenti "illeciti",
attivit� "eversiva" e l'attivit� internazionale del Convoglio di
Solidariet� Internazionalista Giorgiana Masi Riconosciuta in tutto il
mondo.
Questa provocazione cade proprio alla vigilia dell'importante
appuntamento di Genova.
Le accuse formulate dalla procura riguardano alcuni attentati contro le
sedi dei "Democratici di Sinistra" avvenuti durante i criminali
bombardamenti della NATO sulla Jugoslavia, accuse accompagnate
dall'ormai noto articolo 270bis.
E' chiaro che da una parte si vuole autoassolvere chi � direttamente
responsabile dei criminali bombardamenti (il governo di centrosinistra
e la NATO) e dall'altra colpire chi si � opposto alla scelta
autoritaria (e non popolare) di partecipare ad una criminale
aggressione contro un popolo sovrano e contro i lavoratori, ricordiamo
il feroce bombardamento NATO contro un picchetto operaio alla fabbrica
Zastava di Kragujevac che fer� gravemente 124 lavoratori e lavoratrici.
Alle accuse della Procura si aggiungono altre imputazioni ventilate dai
massmedia che riguardano alcuni attentati contro delle sedi FASCISTE.
Respingiamo con forza questa provocazione.
I VERI CRIMINALI SONO COLORO CHE HANNO EFFETTUATO UN'AGGRESSIONE
NUCLEARE CONTRO LA JUGOSLAVIA.

Solidariet� al Compagno e alla Compagna arrestati e a tutti coloro che
in questi giorni sono colpiti dalla repressione.

Convoglio di Solidariet� Internazionalista Giorgiana Masi

---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi su Domeus hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
Fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad2737890/domeus
----------------------------------------------------------------------




Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...