Ogni martedì dalle ore 14,00 alle 14,30, "VOCE JUGOSLAVA" su Radio Città
Aperta, FM 88.9 per il Lazio. Si può seguire, come del resto anche le altre
trasmissioni della Radio, via Internet: http://www.radiocittaperta.it/.
La trasmissione oggi sarà trasmessa solo in italiano a causa dell'assenza
di Ivan. La trasmissione è in diretta. Brevi interventi al 06 4393512.

Sostenete questa voce libera e indipendente acquistando video cassette, libri,
bollettini a nostra disposizione. Notizie "dal fiume Vardar al monte Triglav,
dal Danubio all'Adriatico" si possono trovare sul bollettino "La Voce" del
GAMADI. Tel.fax 06 7915200, sito: http://www.gamadi.it/.

Cerchiamo interessati ad adozioni distanza (borse di studio). Scriveteci
al e-mail: jugocoord@..., tel/fax 06 4828957.

Programma 26. IV. 2005

1. Ieri, oggi, domani, date da non dimenticare; A 6 anni dalla barbara aggressione
USA-NATO alla Jugoslavia!

2. "Dal monte Triglav al fiume Vardar, dal Danubio al Mare Adriatico...".

__________________________________________________________________
TISCALI ADSL 6 MEGA FLAT a soli 29.95 euro/mese!
Con Tiscali Adsl 6 Mega Flat navighi con la SuperVelocita'
a soli 29.95 euro al mese, senza limiti di tempo.
E se attivi entro il 30 aprile, 3 MESI sono GRATIS!
Scopri come risparmiare navigando veloce su
http://abbonati.tiscali.it/adsl/sa/6flat_tc/

Habemus Europam

(francais / deutsch / english)

[ Qualcuno ha già sottolineato l'appartenenza di Ratzinger alla
gioventù hitleriana e l'impegno militare nella II Guerra Mondiale, ma
ben pochi hanno riflettuto sulla affinità di questo papa con le idee di
organismi reazionari come l'Unione Paneuropa. Joseph Ratzinger non è
solamente un papa tedesco: è piuttosto un papa germanico, con una
visione germano-centrica ed altamente reazionaria dell'Europa. Europa
"carolingia", culla di una cultura occidentale "superiore", ovviamente
romano-cattolica, e tuttora impegnata nella lotta per riportare
all'"ordine" e dominare l'Oriente scismatico ortodosso
("evangelizzazione") - con tutti i mezzi, guerra compresa (vedi la
posizione del Vaticano sulla Jugoslavia, e vedi come essa viene
descritta da fonte insospettabile, parlando del papa precedente:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/4364 ).
Di seguito alcune interessanti considerazioni su questi temi, dal sito
http://www.german-foreign-policy.com/
(Sull'Europa "carolingia" delle "piccole patrie", frantumata in feudi
"etnici" e dominata dalla Germania, vedi anche:
https://www.cnj.it/documentazione/europaquemada.htm ) ]


--- FRANCAIS

Da: news @...
Data: Lun 25 Apr 2005 19:07:22 Europe/Rome
Oggetto: Newsletter 25.04.2005 - Pontife allemand

Habemus Europam

CITE DU VATICAN/ MUNICH (Information interne) - Le nouveau chef de
l'église catholique qualifie l'Europe d',,occident chrétien" et voit
aux sources de l'Union Européenne actuelle une sorte d'action: ,,en
idée collective d'un empire". Le Saint père annonce que l'initiateur de
cette idée serait ,,Charlemagne" qui résidait à Aix la Chapelle auquel
aurait succédé le chancelier allemand Conrad Adenauer au 20ème siècle.
Le pape originaire de Bavière est secondé par de nombreux allemands qui
occupent ,,des postes-clefs à la Curie". C'est à cause de cette papauté
germanocentrique et de son apparente proximité des cercles
ultranationalistes, que l'on en arrive à des questionnements inquiets
de la part de catholiques profanes et de critiques internationaux. Ils
font référence à l'histoire de la vie du nouveau chef de l'église.
Joseph Ratzinger a travaillé pour la fabrication des canons antiaériens
dans l'entreprise d'armement nazie BMW ( Bayerische Motorwerke), il a
participé à des actions d'occupation en Hongrie et fut soupçonné plus
tard d',,antisémitisme théologique". D'éminents politiciens berlinois
appellent leurs concitoyens à éprouver de la ,,fierté" envers le pape
allemand.

L'Article
http://www.german-foreign-policy.com/fr/news/article/1114034401.php


--- DEUTSCH

Da: news @...
Data: Gio 21 Apr 2005 01:44:44 Europe/Rome
Oggetto: Newsletter vom 21.04.2005 - Deutscher Papst

Habemus Europam

VATIKANSTADT/MÜNCHEN (Eigener Bericht) - Das neue Oberhaupt der
katholischen Kirche preist Europa als ,,christliche(s) Abendland" und
sieht an den Quellen der heutigen EU eine ,,gemeinsame Reichsidee"
wirken. Erneuerer dieser Idee sei der in Aachen residierende ,,Karl der
Große" gewesen, dem in der Nachkriegszeit des 20. Jahrhunderts der
deutsche Bundeskanzler Konrad Adenauer folgte, verkündet der Heilige
Vater. Dem aus Bayern stammenden Papst wird von zahlreichen Deutschen
zugearbeitet, die ,,Schlüsselbehörden der Kurie" besetzen. Wegen des
germanozentrischen Papsttums und seiner offenkundigen Nähe zu
ultranationalistischen Kreisen kommt es zu besorgten Nachfragen
katholischer Laien und internationaler Kritiker. Sie verweisen auf die
Lebensgeschichte des neuen Kirchenoberhaupts. Joseph Ratzinger war als
deutscher Flakhelfer für den NS-Rüstungsbetrieb BMW (Bayerische
Motorenwerke) tätig, nahm Besatzungsaufgaben in Ungarn wahr und wurde
später des ,,theologischen Antisemitismus" verdächtigt. Prominente
Berliner Politiker rufen ihre Landsleute dazu auf, für den deutschen
Papst ,,Stolz" zu empfinden.

mehr
http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1114040506.php


--- ENGLISH

http://www.german-foreign-policy.com/en/news/article/1114034400.php

21.04.2005

Habemus Europam


VATICAN CITY/MUNICH (Our own report) - The new head of the Roman
Catholic Church sings the praises of Europe as the ,,Christian West"
and sees the present EU as underpinned by a ,,shared concept of
empire", an idea derived from Charlemagne (who lived in Aachen) and,
according to the Holy Father, renewed after the Second World War by the
German Federal Chancellor Konrad Adenauer. Many Germans work for the
Bavaria-born Pope, occupying ,,key positions in the Curia". Both
Catholic laypeople and international critics are worried by, and
raising questions about, a Germanocentric Papacy obviously close to
ultra-nationalistic elements. One of their concerns is the new
Pontiff's life history. Joseph Ratzinger served in an anti-aircraft
unit that protected a BMW factory making armaments for the Nazis, was
in the occupying forces in Hungary, and was later accused of
,,theological anti-Semitism". Prominent politicians in Berlin are
urging their countrymen to ,,take pride" in there being a German Pope.

The German press oozes confidence, stating that ,,bishops and cardinals
from the Federal Republic exercise more power than ever in the
Vatican", the Hamburger Abendblatt reporting that they are
,,disproportionately well-represented in important decision-making
positions", citing as examples the influential positions held by Walter
Brandmüller (described as the Vatican's chief historian), Cardinal
Walter Kasper and Archbishop Paul Josef Cordes.1) In an interview
broadcast by the German media immediately after the papal election,
Cordes stressed that having a German Pope would enhance Europe's
importance in the worldwide Catholic Church.

Holy

The new Pope, with a worldview limited to the European continent,
recommends as the foundational legend of the EU the myth of its
derivation from the Holy Roman Empire, which became ,,of the German
Nation". According to this mythology, the first German Federal
Chancellor, Konrad Adenauer, and his Italian counterpart Alcide de
Gasperi were acting as the agents of medieval Franks.2) De Gasperi,
formerly a collaborator with Mussolini, became a front man for the
American secret services and, in the 1950s, remilitarised Europe as a
member of NATO.3) Ratzinger regards the post-war politician Robert
Schumann as another progenitor of the new Europe; Schumann organised
the 60th German Catholic Congress in 1913 and is a candidate for
beatification by the Holy See, process in the hands of the Congregation
for the Causes of Saints. With the German Jesuit Fr. Peter Gumpel as
its head, and Ratzinger as Pope Benedict XVI, Robert Schumann's
canonisation is on the Papal agenda.

Impossible

Gumpel's responsibilities also include assessment of the cause of a
former Papal Nuncio in Berlin who went on to become Pope Pius XII. An
enthusiast for German culture, he has for 40 years been charged with
neglecting to take action that could have prevented genocide, despite
having full knowledge of the Nazis' extermination policies. Under
Gumpel, the present-day congregation vehemently defends Pius XII
against this accusation. Critical observers of Ratzinger's career in
the Curia claim that the new Pontiff echoes ,,Hitler's Pope"4), Pius
XII, having asserted in 1987 that ,,the Jewish scriptures and Jewish
history are fulfilled solely in the person of Jesus Christ", that is,
exclusively in the Christian faith tradition.5) Ratzinger, who
witnessed anti-Semitic and anti-Socialist violence, denies that he
himself could have done anything about the Nazis' persecution of his
fellow citizens, justifying his conduct by the assertion that it was,
unfortunately, ,,absolutely impossible" to resist.6) In the Nazi era,
many Catholics paid with their lives for their opposition to the regime
and to German militarism, one of them being Michael Lerpscher from
Allgäu, a farmworker and pacifist out of religious conviction, who was
beheaded in 1940.7)

A Mass for Europe

Both Ratzinger's sources of historical inspiration and his political
perspectives correspond to those of some ultra-nationalist thinkers on
German foreign policy; the German Paneuropa-Union (PEU) claims the new
Pope as a political ally and to have won the 1979 European elections
with his help. Ratzinger, then a Cardinal, had celebrated in Munich's
Cathedral of Our Lady a ,,Mass for Europe" after what was described by
the PEU8) as ,,the greatest rally for the European elections anywhere
on the European continent". Like Ratzinger and the PEU, influential
figures in the intellectual orbit of German right-wing extremism
believe in the idea of the ,,Holy Roman Empire", which, they believe,
lives on in the EU and must be welded together to become a
Christian-Germanic supranational bloc. The election of this pope gives
a considerable boost to these tendencies in Germany, which are also
espoused by many Members of the European Parliament.9)


1) Deutscher Einfluß im Vatikan; Hamburger Abendblatt 07.04.2005
2) Joseph Cardinal Ratzinger: Europe. Seine geistigen Grundlagen
gestern, heute, morgen; www.bayern.de
3) see also Founding Fathers
[http://www.german-foreign-policy.com/en/news/article/1092866400.php%5d
4) Deutscher Einfluß im Vatikan; Hamburger Abendblatt 07.04.2005
5) Cardinal Ratzinger Divides Germans; New York Times 15.04.2005
6) Papal hopeful is a former Hitler Youth; The Sunday Times 17.04.2005
7) Jakob Knab: Das Lächeln des Esels, Blöcktach, 1987
8) Bernd Posselt: 80 Jahre Paneuropa. Eckstein einer neuen Weltordnung;
www.ronsperg.de/Coudenhove3.htm
9) For the Members of the European Parliament belonging to the
Paneuropa-Union.


Informationen zur Deutschen Außenpolitik
© www.german-foreign-policy.com

La situazione nel territorio di Drvar (Bosnia-Erzegovina)

Con la creazione della Bosnia "modello Dayton", il territorio di
quello che era il Comune di Drvar (città il cui territorio
amministrativo comunale copriva i villaggi fino al fiume Una, al
confine con la Croazia - Martin Brod ed altri - e che nel 1991 contava
18000 abitanti e quattro grandi industrie) si è ritrovato squarciato
tra diversi "cantoni" della Repubblica di Bosnia-Erzegovina (parte
nella federazione croato-musulmana, parte nella Repubblica Srpska) e
qualche "contea" dello Stato croato.

Oggi troviamo infatti: alcune circoscrizioni nel cantone di Bihac; la
città di Drvar sta nel cantone erzegovese (bosniaco-croato) di
Livanjski (che rischiava di diventare parte integrale della Croazia
e, tra l'altro, è tuttora sotto fortissima influenza della Croazia);
altri villaggi ad est di Drvar sono nella Republika Srpska; 2-3
villaggi lungo il fiume Una, a una decina di Km, sono oggi in
Croazia!...
Cosicchè la gente di Drvar, per i documenti d'anagrafe, oggi deve
andare a Bihac - nel "Cantone Una-Sana" - mentre i documenti catastali
sono situati nella cittadina stessa...

Gli abitanti del villaggio di Veliki Cvjetnic (oggi nel Cantone
Una-Sana, ma un tempo facente parte del comune di Drvar) alla fine del
2004 hanno fatto causa allo Stato di Croazia, chiedendo il
risarcimento per i danni causati a 150 case ed altri edifici da
parte dell'esercito regolare croato, nell'autunno del 1995 - dopo la
fine dei conflitti armati!
"Quando dovemmo fuggire dal villaggio [dopo l'operazione di pulizia
etnica 'Tempesta' dell'agosto 1995] lasciammo tutti i nostri beni; e
dopo esserci tornati, abbiamo trovato tutto distrutto e raso al suolo"
- ha dichiarato uno degli abitanti di Cvjetnici, Rade Pilipovic. Sui
muri delle case sono ancora oggi presenti i segni del passaggio
dell'esercito regolare croato: "Srbe na vrbe" ("Serbi ai salici",
ovvero "a testa in giù"), e poi firme-ricordo ("Velebitski vilenjaci",
"Cutirini iz Zemunika", "Bojna iz Posedarja"), nonchè: "Qui è Croazia".
Gli abitanti di questo villaggio affermano che il presidente croato
Stipe Mesic, un anno e mezzo fa, aveva personalmente promesso
aiuto per la ricostruzione delle case, ma finora non se ne è fatto
niente.

In una sezione della circoscrizione di Martin Brod, Veliki Cvjetnic
appunto, prima del conflitto c'erano 400 abitanti, di cui solo 100 sono
ritornati - prevalentemente i più anziani.

L'associazione dei Serbi rientrati, sulla base di una petizione di
4.500 cittadini del Cantone Livanjski, chiede un referendum per la
secessione dal Cantone stesso e per l'integrazione nella Republika
Srpska, a causa del comportamento discriminatorio del governo del
Cantone.
La sezione degli operai disoccupati dell'associazione ribadisce
che la dirigenza cantonale non ha fatto alcunché per provvedere
all'accesso sui posti di lavoro nelle ditte locali - che sono
state, tra l'altro, privatizzate ed acquisite da un riccastro croato,
in un modo selvaggio ed illegale, davvero mai visto.
Un altro si è invece impossessato della maggioranza della quattro
suddette grandi industrie di Drvar...

[ Tratto da informazioni trasmesse da DK, che ringraziamo. Tra le fonti
si segnala:
http://www.zdravstvo-srpske.org/dr/home/istina.htm
Revisione del testo a cura di AM ]

"Processo" Milosevic

1. [icdsm-italia] ICDSM Statement

2. Le "vittime" di Racak non erano civili e non sono state giustiziate.
Traduzione e sunto di un articolo di A. Wilcoxson, a cura di P. Catapano


=== 1 ===


Da: "icdsm-italia\@libero\.it"
Data: Lun 25 Apr 2005 09:45:43 Europe/Rome
A: "icdsm-italia" <icdsm-italia @ yahoogroups.com>
Oggetto: [icdsm-italia] ICDSM Statement


[Un comunicato dell'ICDSM sulle pratiche illegali del "Tribunale ad
hoc" dell'Aia, che ha rimproverato a Kosta Bulatovic, testimone a
difesa nel processo-farsa, per essersi rifiutato di testimoniare in
assenza di Milosevic (malato) dall'aula.]

*********************************************
INTERNATIONAL COMMITTEE TO DEFEND SLOBODAN MILOSEVIC
ICDSM Sofia-New York-Moscow www.icdsm.org
*********************************************
Velko Valkanov, Ramsey Clark, Alexander Zinoviev (Co-Chairmen),
Klaus Hartmann (Chairman of the Board), Vladimir Krsljanin (Secretary),
Christopher Black (Chair, Legal Committee), Tiphaine Dickson (Legal
Spokesperson)
*********************************************

CONTEMPT, INDEED:

ICDSM Statement on the Contempt Charges Brought Against Kosta Bulatovic
and the Imposition of In Absentia Proceedings Against President
Slobodan Milosevic

21 April 2005

The ICTY has now charged a defense witness for Slobodan Milosevic,
Kosta Bulatovic, with contempt, for refusing to continue testifying in
the course of proceedings-- known as in absentia-- carried out in
absence of the accused, who was kept at the ICTY's detention unit, as
he was too ill to attend the day's
proceedings.

First, in violation of basic legal rights, and indeed of the
International Covenant on Civil and Political Rights, Slobodan
Milosevic was denied the right to represent himself. The Trial Chamber
held that he was too ill to ensure his own representation, and rather
than order an adjournment of the proceedings, or a stay, or a mistrial,
or indeed, any other resonable legal measure routinely employed by
legitimate courts around the world, they instead imposed counsel upon
an unwilling accused, counsel who'd previously acted as parties in the
proceedings, a glaring, formal conflict of interest.

The ICTY has now compounded this violation by carrying out in absentia
proceedings, and by bringing criminal charges against a defense witness
who refuses to cooperate with this exceptionally transparent attempt to
remove the accused fromm his own defense, and perhaps to gag him
entirely.

It is increasingly clear that the proceedings undertaken by the ICTY
against Slobodan Milosevic are themselves in contempt. In contempt of
the basic rules of International Law and indeed of principles of human
decency.
An accused person has the right to represent himself and obviously has
a right to be present for, and participate in, his own trial. To go so
far as to criminally charge a witness who refuses to cooperate with
massive violations of rights guaranteed by international instruments
such as the the International Covenant of Civil and Political Rights
has brought this institution to a new low, and threatens the future of
International Law.

These contempt proceedings are absolutely illegitimate and can only
serve to set further back the cause of justice and indeed the truth.

These in absentia proceedings appear to be the result of a deliberate
design, and were wholly predictable from the very moment, last summer,
that former U.S. Secretary of State Madeleine Albright's two previous
employees, David Scheffer and Michael Scharf, publicly lobbied in the
International Herald Tribune and the Washington Post, respectively, for
the imposition of the very measures being carried out today. Mr.
Scheffer did not hide his contempt for internationally recognized basic
human rights by demanding that late Trial Chamber President Richard May
"permanently pull in his well-worn leash" by gagging President
Milosevic, then "pumping the proceedings into his cell". Neither
Scheffer nor Scharf, in their public demands for the gagging of
President Milosevic, concealed their view that the ICTY is a political
rather than legal body. They are both architects of the institution,
and therefore they would know. Their lobbying appears to have been
successful and will have devastating effect, as appears to be their
intention, on any future international criminal proceeding. Indeed,
both have made clear at different moments that their intention is to
insure that Saddam Hussein, for example, would not have the right to
claim U.S. aggression against Iraq.

President Milosevic has always maintained his opposition to this body--
as one that was illegally constituted and is employed to justify
aggression and violate national sovereignty-- as well as his firm
undertaking to the people of Yugoslavia that he would establish that
the so-called Balkan wars were in fact one war - a war against
Yugoslavia, carried out in violation of International Law.

In order to prevent him from doing this, the most fundamental tenets of
criminal procedure and indeed of international law must be further
violated and its future jeopardized.

There is only one positive aspect of these perverse proceedings: they
bring clarity to the situation and make clear once and for all that the
ICTY is not a legal body but instead abuses power that it does not even
legally possess.


*************************************
*************************************

URGENT FUNDRAISING APPEAL

******************************

President Milosevic has the truth and law on his side. In order to use
that advantage to achieve his freedom, we must fight this totally
discredited tribunal and its patrons through professionally conducted
actions which would involve the Bar Associations, the European Court,
the UN organs in charge and the media.

Our practice has shown that ad hoc voluntary work is not enough to deal
properly with these tasks. The funds secured in Serbia are still enough
only to cover the expenses of the stay and work of President
Milosevic's legal associates at The Hague (one at the time). The funds
secured by the German section of the ICDSM (still the only one with
regular contributions) are enough only to cover minimal additional work
at The Hague connected with contacts and preparations of foreign
witnesses. Everything else is lacking.

*********************************

3000-5000 EUR per month is our imminent need.

Our history and our people oblige us to go on with this necessary
action. But without these funds it will not be possible.

Please organize urgently the fundraising activity and send the
donations to the following ICDSM accounts:

Peter Betscher
Stadt- und Kreissparkasse Darmstadt, Germany
IBAN: DE 21 5085 0150 0102 1441 63
SWIFT-BIC: HELADEF1DAS

or

Vereinigung für Internationale Solidarität (VIS)
4000 Basel, Switzerland
PC 40-493646-5

************************************

All of your donations will be used for legal and other necessary
accompanying activities, on instruction or with the consent of
President Milosevic. To obtain additional information on the use of
your donations or to obtain additional advice on the most efficient way
to submit your donations or to make bank transfers, please do not
hesitate to contact us:

Peter Betscher (ICDSM Treasurer) E-mail: peter_betscher@freenet .de
Phone: +49 172 7566 014

Vladimir Krsljanin (ICDSM Secretary) E-mail: slobodavk@yubc .net
Phone: +381 63 8862 301


*****************************************

For truth and human rights against aggression!
Freedom for Slobodan Milosevic!
Freedom and equality for people!

On behalf of Sloboda and ICDSM,

Vladimir Krsljanin,
Foreign Relations Assistant to President Milosevic

*****************************************

SLOBODA urgently needs your donation.
Please find the detailed instructions at:
http://www.sloboda.org.yu/pomoc.htm

To join or help this struggle, visit:
http://www.sloboda.org.yu/ (Sloboda/Freedom association)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.free-slobo.de/ (German section of ICDSM)
http://www.free-slobo-uk.org/ (CDSM UK)
http://www.icdsm-us.org/ (US section of ICDSM)
http://www.icdsmireland.org/ (ICDSM Ireland)
http://www.pasti.org/milodif.htm (ICDSM Italy)
http://www.wpc-in.org/ (world peace council)
http://www.geocities.com/b_antinato/ (Balkan antiNATO center)


==========================

ICDSM - Sezione Italiana
c/o GAMADI, Via L. Da Vinci 27
00043 Ciampino (Roma)
tel/fax +39-06-4828957
email: icdsm-italia @ libero.it

*** CONTRIBUISCI E FAI CONTRIBUIRE:
Conto Corrente Postale numero 86557006
intestato ad Adolfo Amoroso, ROMA
causale: DIFESA MILOSEVIC ***

IL NOSTRO SITO INTERNET:
http://www.pasti.org/linkmilo.htm

IL TESTO IN LINGUA ITALIANA DELLA AUTODIFESA DI MILOSEVIC, IN CORSO
DI REVISIONE E CORREZIONE, E' TEMPORANEAMENTE OSPITATO ALLA PAGINA:
https://www.cnj.it/documentazione/autodifesa04.htm

LE TRASCRIZIONI "UFFICIALI" DEL "PROCESSO" SI TROVANO AI SITI:
http://www.un.org/icty/transe54/transe54.htm (IN ENGLISH)
http://www.un.org/icty/transf54/transf54.htm (EN FRANCAIS)

==========================


=== 2 ===


Le "vittime" di Racak non erano civili e non sono state giustiziate

Libera traduzione e sunto dell'articolo di Andy Wilcoxson reperibile su
http://www.slobodan-milosevic.org/news/smorg040805.htm
(a cura di P. Catapano)

E' ormai da più di due anni che è in corso all'Aia in Olanda il
processo-farsa contro l'ex Presidente jugoslavo Slobodan Milosevic,
all'interno del tribunale fantoccio creato e finanziato dalla NATO,
tribunale che oltretutto è illegale, non essendo stato ratificato
dall'Assemblea Generale dell'ONU ma dal solo Consiglio di Sicurezza che
non ha l'autorità per istituire tribunali.

Da qualche mese è terminata la fase dell'accusa ed è il turno della
difesa. Ricordiamo che il Presidente Milosevic non riconosce la
legittimità del tribunale dell'Aia ed ha chiesto di difendersi da solo,
rifiutando persino i legali d'ufficio che il tribunale gli aveva
forzatamente appioppato contro i suoi diritti per tentare di mettergli
il bavaglio.

Eh sì, proprio così, il tribunale le sta tentando tutte per sfiancare
l'orgoglioso Milosevic che, pur se in precarie condizioni di salute,
ribatte colpo su colpo alle cosiddette accuse del tribunale. E' chiaro
che le fandonie che ci hanno raccontato per un decennio sono buone per
i TG e per i giornali del pensiero unico, ma quando si tratta di
formulare delle accuse giudiziarie, anche se all'interno di un
tribunale fantoccio in un processo-farsa, le cose diventano più
complicate. Volevo portare a conoscenza un episodio del dibattimento
successo nei giorni scorsi che ben fa capire quali difficoltà sta
incontrando l'accusa e l'abilità di Milosevic e dei suoi testimoni
nello smontare il processo pezzo a pezzo.

Una delle bugie più colossali che ci hanno raccontato è costituita dal
cosiddetto "massacro di Racak". Annunciato alla stampa il 15 gennaio
1999 dal navigato diplomatico americano William Walker (all'epoca capo
della missione OSCE), tale episodio costituì il "la" per giustificare
l'aggressione alla Jugoslavia di due mesi più tardi. In pratica, nel
piccolo villaggio kosovaro di Racak furono rinvenuti 40 cadaveri di
etnia albanese, in fila in un unico luogo: si parlò di massacro, di
persone civili giustiziate solo perché albanesi, di pulizia etnica, di
barbarie, eccetera. La solita musichetta a cui siamo stati tristemente
abituati nel decennio scorso.

Ora, già analisti indipendenti, tra cui Juergen Elsaesser nel suo
"Menzogne di guerra", hanno sollevato molti dubbi sull'episodio,
asserendo che in realtà si è trattato di una montatura. Ci sono molte
prove infatti che porterebbero a pensare che i 40 morti potessero
essere in realtà guerriglieri dell'UCK morti in combattimenti contro
l'esercito jugoslavo nei dintorni e radunati dai loro stessi
commilitoni nel villaggio disabitato di Racak per simulare un massacro
di civili, con la regia dell'abile William Walker. Ma venerdì scorso (e
anche oggi) al processo queste prove sono state portate al vaglio della
corte da un testimone della difesa, un esperto forense, il Prof.
Slavisa Dobricanin, ex Direttore dell'Istituto di Medicina legale di
Pristina e uno degli esperti incaricati all'epoca di svolgere le
autopsie sui 40 cadaveri, insieme ad altri esperti di altre
nazionalità, tra cui la famigerata patologa finlandese Helena Ranta,
non a caso testimone dell'accusa.

Secondo il Prof. Dobricanin tutti i 40 cadaveri trovati a Racak sono
stati uccisi da colpi di arma da fuoco e nessuno è stato accoltellato o
sgozzato, come qualche albanese ha testimoniato successivamente.

Contrariamente all'asserzione dell'accusa sul fatto che gli albanesi
furono picchiati prima di essere "giustiziati", l'esperto ha affermato
che le uniche ferite oltre i colpi di arma da fuoco sono quelle causate
dagli animali che si sono accaniti sui corpi senza vita. Inoltre i
proiettili provenivano da diverse direzioni ed angolazioni e solo in un
caso un uomo è stato colpito da breve distanza.

I test del "guanto di paraffina" hanno evidenziato che 37 dei 40 morti
avevano sparato prima di essere uccisi, ma l'accusa ha insistito sul
fatto che il test non è attendibile. L'esperto ha ribadito che il test
è ancor oggi utilizzato in molti paesi dalle polizie criminali, USA
compresi.

In più il professore ha detto che i cadaveri vestivano con molti strati
di abiti ed erano equipaggiati in modo da soggiornare a lungo
all'esterno ed è strano che civili strappati dalle loro case vestissero
in quel modo.

Altre indicazioni smentiscono il fatto che le vittime fossero civili
innocenti e accreditano invece l'ipotesi che si trattasse di
combattenti armati morti in battaglia. Per esempio dei documenti video
mostrati in precedenza hanno dimostrato la presenza di trincee e bunker
dell'UCK nelle immediate vicinanze del villaggio di Racak e i fori
d'ingresso delle pallottole trovate nei morti fanno pensare a persone
che si proteggevano all'interno di una trincea. Infatti solo le parti
superiori dei corpi sono state colpite.

Nel febbraio del '99 Bill Clinton in televisione disse al mondo: "Noi
dovremmo ricordare quello che è accaduto di nuovo nel villaggio di
Racak a gennaio - uomini innocenti, donne, e bambini presi dalle loro
case, costretti ad inginocchiarsi nell'immondizia, crivellati di colpi
- non a causa di qualsiasi cosa loro avessero fatto, ma a causa di ciò
che erano (cioè albanesi n.d.r.)".

Le menzogne di Clinton e della NATO, la più importante delle quali fu
Racak, servirono a scatenare 78 giorni di selvaggi bombardamenti contro
un paese sovrano, sotto la copertura dell'intervento umanitario.