Informazione


(Nel 14.mo anniversario della infame aggressione della NATO contro la popolazione della Serbia - 24 Marzo 1999 -, finalizzata ad imporre per la provincia del Kosovo una nuova statualità basata sull'idea fascista pan-albanese e sull'apartheid, pubblichiamo due significativi commenti. Il primo è della dott.ssa Mirjana Andjelković Lukić, già autrice negli scorsi anni di altre analisi sulle conseguenze della violenza della NATO leggibili al nostro sito: https://www.cnj.it/24MARZO99/posledice.htm . Il secondo è di Miodrag Žečević, presidente del SUBNOR - associazione partigiani - della Serbia, che sottolinea come nel sistema mediatizzato si tenda a rappresentare come "normale" l'insieme di azioni criminali culminate con la aggressione della NATO, la cui continuità logica e simbolica con lo stragismo nazifascista del 1941-1945 dovrebbe invece essere sotto agli occhi di tutti...)


NATO agresija 14 godina posle

1) Др Мирјана Лукић Анђелковић: ЛЕТ ''МИЛОСРДНОГ АНЂЕЛА'' - четрнаест година после
2) проф.др Миодраг Зечевић: ПОСТАЈЕ  НОРМАЛНО  ОНО  ШТО  ЈЕ  НЕЗАМИСЛИВО


=== 1 ===



Др Мирјана Лукић Анђелковић – СПЕЦИЈАЛНО ЗА БЕОФОРУМ


И овог пролећа 2013. године сећамо се једног другог, самртног, из 1999. године кад је на наше просторе са својим отровним даровима слетео ''милосрдни анђео''. Од тог кобног 24. марта те 1999. године, за нас годишњица бомбардовања траје непрекидно, и тако ће трајати све док постојимо и ми и наши будући потомци.

Током 78 дана бомбардовања, у Србији су страдали многи градови и села. По броју страдалих у односу на укупан број становника, највише је страдала варошица на југоистоку Србије, мој завичајни град, Сурдулица, место са десетак хиљада становника. По броју жртава то је наша Герника. Прве бомбе на Сурдулицу су пале 30 марта после поноћи. У нападима авијације 5, 25 и 27 априла 1999. године, разорена је и оштећена четвртина стамбених објеката у граду. У подруму породичне куће Милића тражећи заклон од НАТО бомбардера, 27. априла у подне страдало је деветоро људи, од тога троје деце. Поводом тог страшног злочина италијански дневник „Манифесто“ изашао је 29. априла 1999. године са потпуно белом насловном страном у знак протеста због масакра који су учинили НАТО злочинци у Сурдулици. У ноћи између 30 и 31 маја 1999. године, НАТО авијација је гађала Специјалну болницу за плућне болести „Санаторијум“, павиљон у коме су биле смештене избеглице из Републике Хрватске и старачки дом. Погинуло је тринаесторо људи, 5 се воде као нестало, а рањено је 35 људи. У бомбардовању Сурдулице у периоду од 30 марта до 31 маја 1999. године, на овај градић је пало 62 пројектила, a на шире подручје око 200 веома разорних пројектила, од којих је погинуло 33 цивила, од тога дванаесторо деце. На ратишту на просторима Косова и Метохије убијена су четворица младих војних лица из Сурдулице.

НАТО се правдао да је морао да бомбардује Сурдулицу јер је у њој смештена значајна војна формација. Бомбардовали су празне касарне, знали су да се војска склонила, али циљ им је био да убију што више цивила. Цивили су били њихове „колатералне“ штете.

Трагови крвавих стопа НАТО алијансе видљиви су још увек у селу Биновце у близини Сурдулице. У дворишту једног сељака, Трифуна Митића и данас постоји дубоко заривена у земљи разорна НАТО бомба која није експлодирала. Тражио је старина да неко дође да извади бомбу из његовог дворишта, али нико не долази јер је вађење бомбе скупо. „Од 29 маја 1999. године живим као у паклу. И ја и моје комшије. Тада је НАТО испалио две бомбе на наше село. Једна је експлодирала, а друга је ова око које ја помало „мајсторишем“ сваког дана. Изем ти живот, ако нико не сме да прекорачи мој праг!“ жали се овај времешни човек. Његово „мајсторисање“ је уствари копање око бомбе не би ли је некако откопао и позвао надлежне да је изнесу из његовог дворишта. А она и даље, ево већ четрнаест година лежи у његовом дворишту и мирује, питање је докле. Плаши околне сељане и не дозвољава никоме да му уђе у двориште. Снимљен је чак и филм о њему, Трифуну бомбашу.

Време пролази, сазидале су се и поправиле разрушене куће у Сурдулици, али изгубљене животе, поготову дечје, нико не може да врати. Српска Герника сваког пролећа са пијететом и тугом сећа се својих жртава, чији животи нису морали да се на тако суров начин угасе.

У овом ненајављеном рату против СР Југославије, погинуло је 3799 људи, од тога 1031 војник, и 78 деце. Рањено и повређено је 5173 војника и полицајаца, око 6000 цивила је рањено.

''Милосрдни анђео'', затровао нас је стотинама година унапред, погађајући наша хемијска постројења, наше резервоаре нафте и бензина, наше трафостанице, гађајући нас осиромашеним ураном, мини атомским бомбама пуњеним плутонијумом, смећем из својих нуклеарних постројења.

Бомбардовање наших простора муницијом са осиромашеним ураном допринело је повећању радиоактивности не само код нас већ и у свим земљама Југоисточне Европе. Повећање радиоактивности на територији Србије, Црне Горе, Македоније, а поготову Косова и Метохије, настало је услед деловања крилатих ракета ''Томахавк'' и пројектила од 30 милиметара, који улазе у комплет наоружања америчких јуришних авиона А-10. У пробојним главама крилатих ракета ''Томахавк'' налази се око 3 килограма осиромашеног урана. Против-оклопна језгра крилате ракете и метка од 30 милиметара састоје се од отпада нуклеарног горива које садржи осиромашени уран -238 (96-99%), уран-235 (3,5-0,71%), а негде се налази и плутонијум. Кад удари у чврсту подлогу, пирофорни уран сагорева и 80% прелази у облак аеросола и прашине ураноксида, који се могу ширити десетинама километара унаоколо. Врло отровне паре аеросола и прашине урановог оксида изазивају неповратна оштећења унутрашњих органа и доводе до настајања рака. Професор др Слободан Чикарић упозорава да су леукемије и лимфоми, који чине пет одсто свих тумора, у драстичном повећању: „Од 2001. до 2010. године њихова учесталост је повећана за 110 одсто, а смртност од ових болести чак за 118 одсто. То значи да годишње бележимо пораст оболевања од леукемија и лимфома за 11 одсто, а пораст морталитета за 12 одсто. Њихова експанзија је почела 2006. године, значи седам и по година после бомбардовања, а пораст оболевања се и даље бележи. До ових података нисмо дошли напамет, већ на основу озбиљног истраживања на узорку од 5,5 милиона становника централне Србије“.

Овако велики проценат оболевања од разних врста карцинома упозорава да нас НАТО бомбардери нису гађали само муницијом са осиромашеним ураном већ и нечим много прљавијим, као плутонијум или према тврдњи немачког професора из Хајделберга др Габријела, и мини атомским бомбама.

У овим данима подсећања увек се треба сетити и оних који су својим директним учешћем и помагањем у агресији на нашу земљу допринели овако драматичном погоршању здравља наших људи и пре свега наше деце. То су Белгија, Холандија, Данска, Чешка, Француска, Немачка, Мађарска, Италија, Шпанија, Турска, Канада, Велика Британија, Норвешка, Пољска, Португал, Луксембург и Сједињене Америчке Државе.

Бомбардовањем Југославије проузрокована је еколошка катастрофа великих размера, која се прелила преко граница наше земље. Радиоактивно загађење нашег тла трајаће вековима.

Употреба муниције са осиромашеним ураном представља повреду основних принципа међународног хуманитарног права. Ти принципи се односе на забрану коришћења оружја којим се наносе непотребна разарања или сувишне патње становништва, која изазивају неселективна дејства, односно дејства против лица која не учествују у ратним операцијама, угрожавање територија неутралних земаља, које нису у сукобу. Такође је забрањена употреба загушљивих, отровних, и сличних супстанци, укључујући и биолошка средства и ону муницију која проузрокује опсежна, дуготрајна и озбиљна оштећења природне околине. Ови принципи међународног хуманитарног права су дефинисана почетком ХIX и XX века следећим документима: Хашким конвенцијама из 1899. и 1907., Женевским конвенцијама из 1923, 1925 и 1945. године и Статутом Међународног војног суда у Нирнбергу. Касније су ове конвенције допуњене забраном коришћења нагазних мина, (Женевска конвенција 1998. год.) као и забраном употребе касетних бомби.

Бомбардовањем Југославије САД су испробале своје ново прецизно оружје. Показало се на нашем тлу да је ово оружје способно да изазове техногене катастрофе великих размера погађајући одређене објекте који су еколошки опасни. У такве објекте спадају сви типови електричних централа, постројења за производњу нуклеарног горива и атомске муниције, хемијска, петрохемијска, металуршка и биотехнолошка постројења, рафинерије, складишта за њихове сировине и производе, цевоводи за транспорт нафте, гаса и амонијака, као и војни објекти који садрже опасне материје.

Систем прецизног оружја представља офанзивни систем наоружања развијене државе (или коалиције НАТО) намењеног за оружано решавање конфликтне ситуације између ривалских држава. Агресија НАТО на Југославију, према мишљењу руског војног стручњака Малишева, професора на руској Војној академији, имала је за циљ, прво, да нанесе економску, социјалну и еколошку штету непослушној држави Југославији, и друго, да да психолошку лекцију другим сувереним државама шта ће им се десити уколико се не потчине диктату силе САД.

После завршетка агресије, много људи је оболело и напрасно умирало. Тако сам сазнала да је 36 младих радника елекродистрибуције, који су механички, метлама, чистили мрежу од електропроводљивих влакана са наших далековода, умрло врло брзо после престанка бомбардовања. Овај податак ми је дао тадашњи директор српских електрана. Случај који лично знам је и мој комшија из Сурдулице, заставник у пензији, који је одмах после бомбардовања стамбене куће у Сурдулици у којој је погинуло тринаесторо људи, сишао у кратер и нашао метални део од стабилизатора ракете. Лечен је на ВМА, умро је септембра 2001. године од карцинома плућа. Мој супруг пуковник др Мирко Лукић је све време бомбардовања био на терену, извиђао бомбардована места у околини Београда и умро је од карцинома плућа 2003. године. Његова двојица колега инжењери, су такође били на истим задацима али на различитим локацијама у широј околини Београда и они су преминули од злоћудих болести; један од галопирајуће леукемије а други од неуролошке болести такође 2003. године.

Свако од нас сигурно познаје бар две младе жене које имају проблема са изношењем трудноће до краја. Све више је младих људи који тешко долазе до потомства. И то је један од дарова ''милосрдног анђела''.

Узроци разних болести и здравствених тегоба код нашег становништва нису искључиво последица радиолошке болести, које се повезују са осиромашеним ураном. Великог удела у погоршању здравља имају и хемијски продукти сагоревања, који су се ослобађали у атмосферу услед великих пожара у хемијским складиштима и нафтним резервоарима, од којих многи спадају у кумулативне отрове. Таложе се у организму и то најчешће у јетри.

Бомбардовањем СР Југославије НАТО алијанса је прекршила све међународне конвенције и без одобрења Савета безбедности УН и без најаве рата отпочела у пролеће 1999. године агресију на СРЈ. Ову бомбардерску акцију челници 
НАТО савеза назвали су "хуманитарном кампањом'' с циљем заштите албанског становништва на Косову и Метохији код нас познату под именом ''Милосрдни анђео''. 
Наш геостратешки војни стручњк, генерал др Радиновић сматра да је та агресија 19 најразвијенијих земаља Запада на једну малу земљу, која није била претња ниједној од њих, имала све карактеристике свеобухватног терористичког насиља у основи кога је било кажњавање и одмазда према једном малом слободоумном народу, промовисање доктрине новог интервенционизма изван граница НАТО земаља и рушење међународног правног и политичког система.

Ратни губици Алијансе у људству и техници никад до краја неће бити обелодањени, али се зна да су материјални губици били велики и да су имали и људске жртве. После завршетка агресије, 10 јуна 1999. године, Србија је постала тек једна од 130 земаља у свету на чијој се територији налазе амерички војници.

Бомбардовањем наше земље на нашој територији се одвијао монструозни ратни злочин и експеримент у коме су, поред бомби са осиромашеним ураном, коришћени пожари на хемијским постројењима, услед којих су настајала отровна хемијска једињења слична бојним отровима, али са продуженим дејством. Погубне последице експеримента “in vivo” цивилизованог евро-атлантског пакта биће нажалост све присутније и све теже по здравље нашег становништва. Директни кривци за то су сви они који су нас бомбардовали. Ми немамо право да им то заборавимо, нити било ко из ове земље има права да им то опрости.

Београд
08. март 2013.
др Мирјана Анђелковић Лукић, виши научни сарадник



=== 2 ===



ПОСТАЈЕ  НОРМАЛНО  ОНО  ШТО  ЈЕ  НЕЗАМИСЛИВО

Пише: проф.др Миодраг Зечевић



Проблем је како схватити агресију и превазићи њене последице. Агресија је извршена формално на СРЈ, која и није била држава, а Црна Гора у њеном саставу располућена у односу и према агресији и према Србији, према СР Југославији.

Глобализација у зениту, моћ САД и НАТО ничим ограничена, неконтролисана, цео свет је на њеном „тренингу“, унапред је све легализовано.

Однос Србије према реалности агресије није  проучен. Шта се све ваљало иза брда, зна веома мали број актера. Целину, мислим, нико, архиви дуго неће бити отворени.

Пуно непознаница. Да ли је агресија стратегијски посматрано очекивана или неочекивана од СРЈ. Да ли је она била потцењена и несхваћена као реалност? Да ли су надања од других била нестварна и прецењена моћ међународног права? Да ли смо и колико били реални у схватању наше позиције и моћи да се одупремо и издржимо?

То су само нека питања која траже одговор, али она нису битна за данашњи моменат.


НИЈЕ СПОРНО ДА СУ НАС РАРУШИЛИ…

Шта није спорно? Није спорна историјска оцена агресије НАТО на СРЈ. Није спорна њена супротност са одредбама међународног права и да је извршен геноцид и према народу и држави. Није спорна подршка ДОС-а агресији и њеног политичког и безбедоносног ангажовања на страни агресије. Није спорна улога „грађана“ који су прошли „тренинг“ служби НАТО и међународних тзв.„хуманитарних“ организација.

 Није спорно да је НАТО разрушио привреду, инфраструктуру и дугорочну развојну могућност Србије као државе и касетним бомбама и уранијумом озрачио народ и тло Србије. Није спорно да је однос НАТО и његових водећих држава, не само маћехински, већ окупаторски и осветнички.

Није спорно да им нису ни Србија као држава, нити народ српски потребни осим територије. Није спорно да смо политички и друштвено окупирани а економски зависни од финансијских међународних институција и да нисмо способни да се сами својим потенцијалима  опоравимо тако се бар и понашамо. Није спорно да Хашки суд није суд, већ политичка експозитура, који суди држави Србији и Србима.


ЖИВИМО ПОД ПРИТИСКОМ И УЦЕНАМА

Шта је наша политичка стварност. Политичке поделе јавно или нејавно остале исте, престројавање идејно недефинисано. Партије национално нејединствене, окренуте својим страначким интересима, без већег интереса за државне и националне потребе, осим за власт. Политичке партије немају јасан став о изласку из кризе, изузев општих прича, нити изграђен јавни однос према агресији.

 Национални корпус је разједињен, негује се та разједињеност. Подршка окупатора и агресора сматра се нормалним чином, а сарадња за националну обавезу и нормалним. Живимо под притиском и уценама.  Ствара се национална свест да је све боље од  поседовања патриотских осећања. Разара се национална кохезија и осећај националне историјске припадности Србији.   

Окупирано је Косово и Метохија. Интереси Србије формално заштићени Резолуцијом Савета безбедности 1244. Прогнано неалбанско становништво са Косова и Метохије енклавно још делимично задржано. У Србији створена снажна пронатовска структура која је дуго владала и још реално влада. Са НАТО као министар Вук Драшковић потписао докуменат који је неупоредиво неповољнији од оног Протокола који је 25.марта 1941. године потписала Краљевина Југославија о приступању фашистичком Тројном пакту. Разбијена је Савезна Република Југославија, а Србија је стављена под апсолутну зависност и контролу од НАТО и САД, наводно од Европске уније.

Период у Србији после агресије био је стабилизовање агресије и њених резултата. Промена односа снага у свету која је наступајућа, данашњој опцији власти у Србији, даје извесније шансе, али ширег маневарског простора нема, јер је предходна власт свесно искључила Уједињене нације и Савет безбедности, где смо једино могли да очекујемо подршку. Европски услови отварају невелики простор Србији.


БАЛКАНСКО ПИТАЊЕ ОСТАЛО ОТВОРЕНО

Балканско питање је остало отворено, многи проблеми су само привремено решени а оспорено све оно што је постојало.  Србија је и у том проблему. Све у свему, Запад је свесно деведесетих дестабилизовао и  отворио питање Балкана. Тешко је рећи да је излаз у постојећем и да је предвидив. Све варијанте су у игри.

Послеоктобарска власт 2000.године избегавала је јавну расправу о агресији. Разлог је био у политичкој и идеолошкој структури владајућег естаблишмента. Отварајући ово питање, отварили би себе, своје понашање везано за агресију. Излаз је тражен у општој српској историјској рехабилитацији колаборације са окупатором и агресором и деградирање националне свести, интереса и  патриотизма и то претварање у општи друштвени тренд. Тада нема расправе о локаторима,“тренинзима грађана“ у режији „носилаца НАТО демократије“, учешће на страни агресије од политичке подршке до учешћа у оперативно-техничким службама и активностима агресора.

У процесу опште историјске рехабилитације анационалног понашања према националном интересу и легализоване личне необавезе према државни, решавали су  и своју одговорност за понашање пре, за време и после НАТО агресије.


СВЕСНО ПРИЗНАВАЊЕ КОЛАБОРАЦИЈЕ

Ако се национално рехабилитује колаборација са фашистичким окупатором 1941-1945. и агресорима из 1999.године, онда су промењене националне вредности и ненормално постаје нормално а нормално национално понашање ненормално.

 Били ми свесни или не овог прекомпоновања националног историјског фундуса, он је битност савременог решавања изласка из  кризе – не пере се само биографија, већ се мења свест и постаје нормално оно што је некада било незамисливо – то је проблем историјског опстанка малих народа у ери глобализације.

Како изаћи из последица агресије, данас је најтеже и најважније питање Србије. Савремена власт је ”нејаки Урош” у односу на проблеме које је наследила. Потребе, захтеви и обавезе су се мултиплицирале.

Мислим да у тражењу излаза заслужује подршку савремена оријентација, па чак и када се може оспорити, јер супротно знамо шта је и како ће се завршити. Али, још нема организованих друштвених снага које би то носиле. Треба схватити да је земља разорена корупцијом и криминалом, а народ морално дестабилизован и да то онемогућује да се лако изађе из зачараног круга у који је Србија  намерно доведена. Питање је колико власт има кохезиону снагу да изнађе излаз из створеног стања и колико су јаке снаге да је у томе зауставе, јер има много удружених који спречавају и затварају излаз.

Критика је најчешће помоћ, али није излаз без хомогенизације напора. Шта ми као организације можемо да учинимо на међународном и на националном плану? Прво, да се одбрани права историјска оцена о агресији, да се очува историјски однос и национална свест о примарности националног интереса, да се друштвено рехабилитују браниоци од агресије, да се поштује народни допринос отпору агресији и гаји осуда подршке  учињене агресији, и боримо се упорно за поштовање међународног права. За сада пуно посла и обавеза и за нас.

Лично не сумњам у намере власти али имам примедбе на приоритете и хитност којом се спроводе одређене намере. То нису питања за која постоји датум „Де“. Она су ствар дуготрајног и мучног договора и преговора после кога нема повратка а историјска национална одговорност је огромна. Датуми су  велики ризик. Неповратних искустава у свету има много. Крим је историјски свеж.

Србија мора да иде у правцу којим иде. Народи се морају умирити на Балкану, али нећемо нестати као народ и земља ако у јуну и не добијемо оно што са правом очекујемо. Учињено је више од оног што се могло и требало. То је онда хир обесних и продужетак агресије и освете за слободарство према народу Србије и држави Србији. Били смо и у тежим ситуацијама. Овом народу не треба много да би се уздигао и наставио достојанствени живот каквим је историјски живео.


(Овај текст је саставни део дебате одржане у Београду, у Сава центру, одржане 23. марта, поводом четрнаест година агресије земаља НАТО на нашу државу и народ)




Iniziative segnalate a Pordenone e Bari

1) Pordenone 23/3: IL CONFINE ORIENTALE TRA MITO E REALTA’. Dibattito con Alessandra Kersevan
2) Bari 25/3: L'ITALIA IN GUERRA. Dalla “guerra del Golfo” alle “missioni umanitarie”, passando per i bombardamenti su Belgrado


=== 1 ===


Pordenone 23/3/2013: IL CONFINE ORIENTALE TRA MITO E REALTA’
 


Sabato 23 marzo – ore 17.30

saletta T. Degan presso la Biblioteca civica di Pordenone

IL CONFINE ORIENTALE TRA MITO E REALTA’:
“L’OCCUPAZIONE FASCISTA, LE STRAGI E I CAMPI DI CONCENTRAMENTO PER
SLOVENI E CROATI, LE FOIBE E L’ESODO.”

INTERVERRA’ LA STORICA
ALESSANDRA KERSEVAN*

seguirà dibattito

Negli ultimi anni in Italia si è sollevato un acceso dibattito
pubblico attorno alla costruzione di una verità ufficiale che ha dato
il via ad un walzer di commemorazioni, monumenti, lapidi,
intitolazioni di strade. Grazie al contributo di Alessandra Kersevan,
attraverso un esercizio di rigorosa contestualizzazione storica, ci
proponiamo di individuare e discutere quelli che appaiono gli elementi
di mistificazione, falsificazione e propaganda e quelli che si rifanno
ai dati reali emersi dallo studio scientifico dei fatti.
———————————

*Alessandra Kersevan è una storica, insegnante ed editrice italiana,
specializzata in storia e cultura del Friuli-Venezia Giulia e del
confine orientale tra le due guerre. Tra le sue pubblicazioni
ricordiamo “Un campo di concentramento fascista: Gonars
1942-1932” (Kappa Vu 2010) e “Lager italiani. Pulizia etnica e campi
di concentramento fascisti per civili jugoslavi 1941-1943 (Nutrimenti
2008).

Coordinamento Antifascista – Pordenone

in collaborazione con l’ANPI provinciale PN

SCARICA LA LOCANDINA:
https://www.cnj.it/INIZIATIVE/volantini/pordenone230313.pdf


=== 2 ===

1989-2012. Uno sguardo critico sul secondo “ventennio italiano”
Seminari di studio e riflessione critica promossi dall’associazione Marx XXI, Bari

lunedì 25 marzo ore 18.30
presso la biblioteca di via Borrelli 32 Bari (di fronte al Piccolo teatro)

L'Italia in guerra. Italia e NATO. Dalla “guerra del Golfo” alle “missioni umanitarie”, passando per i bombardamenti su Belgrado

introduce 
Tonino Camuso, 
Osservatorio sui Balcani di Brindisi e responsabile redazione di “Puglia antagonista”

coordina
Andrea Catone, 
direttivo associazione Marx XXI


SCARICA LA LOCANDINA: 
https://www.cnj.it/INIZIATIVE/volantini/bari250313.pdf

in allegato:

A. Catone: Le guerre del XXI secolo 
(pubblicato in: Andrea Catone, Augusto Ponzio (a cura) “Athanor - Mondo di guerra”, Meltemi, Roma, 2005, pp. 149-171)
0. Fine della guerra fredda: inizio della guerra senza fine
1. Il sistema imperialistico nella “guerra fredda”
2. 1991. Americanocentrismo
3. Alla conquista dell’Est. Il mondo neoNATO
4. 11 settembre. Guerra infinita
5. Internazionalismo a stelle e strisce: esportare con la guerra il “libero mercato”
6. Dopo la conquista di Baghdad: contraddizioni aperte nel grande disordine mondiale
https://www.cnj.it/documentazione/interventi/ACatone_guerreXXIsec_Athanor05.pdf

A. Catone: La guerra umanitaria 
(pubblicato in Umano troppo disumano, n. 11 di Athanor Semiotica, Filosofia, Arte, Letteratura, n. 11, 2007-2008, a cura di Fabio De Leonardis e Augusto Ponzio, Meltemi, Roma, pp. 309-330)
1. Un modo umano di fare la guerra
2. Diritto Internazionale Umanitario
3. Sinistra guerra umanitaria
4. Bellum iustum
5. Guerra non-guerra
6. La guerra è guerra
7. Anonima guerra-soggetto. Chi fa la guerra?
8. La “polizia internazionale”
9. Diritto d’ingerenza
10. Intervento militare umanitario
12. L’invenzione di una nuova Auschwitz
13. Effetti della guerra umanitaria
14. Dalla “guerra umanitaria” alla “guerra al terrorismo”
15. Rimozione della guerra umanitaria: cala il sipario sul Kosovo
https://www.cnj.it/documentazione/interventi/ACatone_guerraumanitaria_Athanor08.pdf

"La strategia della grande NATO" 
(cap. 3 del libro "Ricostruire il partito comunista", 2011)
59. Il principale strumento di dominazione politico-militare
60. La terza fase
61. Il controllo delle linee di rifornimento energetiche
62. La mutazione genetica
63. Obama riesuma lo scudo
64. Un nuovo concetto di sicurezza
65. La modifica dell’art. 5: guerre anche fuori dei confini dell’Alleanza
66. L’espansione ad Est
67. Rilancio dell’opzione nucleare
68. Forza di risposta e di pronto intervento
69. La Nato in Afghanistan
70. Dietro l’attacco georgiano all’Ossezia del sud
71. Sostegno a Israele
72. Intervento nell’Oceano Indiano
73. Italia e «nuovo modello di difesa»
74. Sigonella
75. Una crescente spesa militare
76. Economia e “sicurezza”
https://www.cnj.it/documentazione/interventi/GrandeNato_2011.pdf


=== * ===



Invita i tuoi amici e Tiscali ti premia! Il consiglio di un amico vale più di uno spot in TV. Per ogni nuovo abbonato 30 € di premio per te e per lui! Un amico al mese e parli e navighi sempre gratis: http://freelosophy.tiscali.it/



Stafeta bratstva-jedinstva i Memorijalni skup 4.5.

1) Stafeta bratstva-jedinstva spremna za put po Jugoslaviji
2) Memorijalni skup povodom 33 godine od smrti Tita


=== 1 ===

http://www.titoslavija.org/novost.php?id=665

Stafeta bratstva-jedinstva spremna za put po Jugoslaviji

Dvije štafetne palice danas su izišle iz radionice u Zenici i skoro su spremne za put po Jugoslaviji.

Baš kao i prošle godine i ove godine u organizaciji Lige antifašista Jugoistočne Evrope izrađene su dvije štafetne palice koje će krajem marta ili početkom aprila krenuti na svoje putovanje jedna iz Crne gore (Istocna varijanta) a druga iz Slovenije (Zapadna varijanta)

Obadvije štafetne palice biće preuzete u Zenici 16.03.2013 godine odakle će biti prenesene u Bihać u prostorije Lige antifašista Jugoistočne Evrope a iz Bihaca ce krenuti tačno 01.04.2013 jedna prema Crnoj gori, a druga prema Sloveniji.

Zapadna Varijanta će nakon što završi svoje putovanje kroz Sloveniju i Hrvatsku 10.05.2013 vratiti se u Bihać odakle  će nakon što proputuje kroz Bosnu i Hercegovinu sresti se sa Istočnom Varijantom u Smederevu tačno 24.05.2013 odakle će 25.05.2013 jedna štafetna palica krenuti prema Kući cvijeća u Beogradu, a druga prema rodnoj kući Josipa Broza Tita u Kumrovac.

---

http://www.facebook.com/events/355046337944288

Štafeta bratstva-jedinstva 2013

evento pubblico · creato da Antifašistička Liga Jugoistočne Evrope

Dalle 15 aprile alle ore 20.00 alle 25 maggio alle ore 23.00

KRETANJE STAFETE 2013 GODINE

16. marta – Štafetu preuzima Liga antifašista Jugoistočne Evrope i sa Štafetom isti dan dolazi u Bihać.
14.aprila – Iz Bihaća Štafetu prebacuje u Banja Luku odakle autobusom u 20,00 sati Štafeta putuje u Nikšić (Crna gora). U crnoj gori Štafetu preuzimaju Članovi organizacionog odbora iz Crne Gore (Radislav Stanišić) ujutro 15.aprila oko 6,00 sati.
28.aprila – Oko 17,00 sati autobusom iz Nikšića Štafetu Radislav Stanišić šalje za Skoplje gdje Štafetu 29.aprila ujutro oko 3,00 sati kad stize autobus preuzima Udruženje ,,Titovi sledbenici“ (Dragan Panko Markovski)
05.maja– Štafeta iz Makedonije treba da bude upućena u Niš gdje će je preuzeti Duško Stajkov. O tome kako i na koji način će Štafeta biti predata iz Skoplja u Niš treba da se dogovore Dragan Panko Markovski i Duško Stajkov. 
Duško Stajkov će organizirati preuzimanje Štafete iz Makedonije, a potom organizirati kretanje Štafete kroz slijedeća mjesta: Svrljig, Zaječar, Knjaževac, Pirot, Bela Palanka, Niš i druga mjesta kroz Srbiju gdje uspije organizirati
15.maja- Štafeta iz Niša treba da bude prebačena u Belu crkvu gdje će je od Duška Stajkova preuzeti Anđelka Krstić. O tome kako će Štafeta iz Niša biti prebačena u Belu crkvu treba da se dogovore Suško Stojakov i Anđelka Krstić
20.maj - Štafeta iz Bele crkve treba da bude prebačena u Smederevo gdje Štafetu od Anđelke Krstić preuzima Tanja Matejić. O tome na koji način će Štafeta biti prebačena u Smederevo će se dogovoriti Anđelka i Tanja
24.maja –u popodnevnim satima najkasnije do 18,00 sati u Smederevo dolaze nosioci Štafete (omladinci iz BiH) koji će 20 ili 21.maja krenuti iz Bihaća zajedno sa pratiocima Štafete iz Bihaća, Banja Luke, Travnika, Zenice, Sarajeva, Tuzle i Doboja koji budu željeli ići u Smederevo sa Ligom antifašista. Tanja Matejić organizuje doček svih koji će doći u Smederevo.
25.maja – Najkasnije u 12,00 sati Štafeta iz Smedereva stiže u Beograd ispred kuće Cvijeća na parking gdje dolaze autobusi. Svi pristigli pratioci Štafete iz Slovenije, Hrvatske, Crne Gore i drugih republika koji žele biti u pratnji Štafete treba da sačekaju Štafetu. Organizaciju i odgovornost u Beogradu u ime Lige antifašista Jugoistočne Evrope preuzima Vladimir Milosavljević zajedno sa Tanjom Matejić (prestavljaju Štafetu obavezno kao Jugoslovensku) Svi koji budu stigli do 12,00 sati u Beograd trebaju kad stigne Štafeta iz Smedereva da se priključe koloni. U 12,00 sati sve treba da bude spremno da se organizirano krene prema muzeju 25.maj. Naprijed ide Štafeta koju će nositi omladinci i omladinke iz BiH. Uporedo sa Štafetom ide zastava Lige antifašista Jugoistočne Evrope i zastava Jugoslavije koje takođe nose omladinci. Iza njih idu sve druge zastave i transparenti. Sve druge zastave i transparenti su iza Štafete raspoređeni tako da je vidljivo da u organizaciji nošenja Štafete su učestvovale organizacije iz cijele Jugoslavije. Dolaskom do bine koja će biti postavljena ispred muzeja 25.maj obraća se samo jedan omladinac ili omladinka koji nisi Štafetu u ime svih naroda i narodnosti Jugoslavije. Pročitaće pismo koje će biti unaprijed napisano.
Službeno organizator projekta nošenja Štafete je Liga antifašista Jugoistočne Evrope (Organizacioni odbor) zajedno sa svim organizacijama sa prostora Jugoslovenskih republika koje su kolektivni članovi Lige antifašista i organizacije koje podržavaju Jugoslovenski antifašistički pokret. Treba naročito u Beogradu kad Štafeta krene prema muzeju 25.maj i kad dođe do bine da bude uočljivo i na prvi pogled prepoznatljivo da se radi o Jugoslovenskoj Štafeti zato je važno svaki detalj da bude dobro organiziran.
Prilikom davanja izjava novinarima trebalo bi obavezno naglasiti da je Liga antifašista Jugoistočne Evrope Jugoslovenski antifašistički pokret (kao što i jeste) jer tako je registrovana poslije odrzanog Kongresa 29 i 30.10.2011 godine, ali naglasiti da su u organizaciji učestvovale partije i Udruženja iz svih Jugoslovenskih republika od Slovenije do Makedonije.
P.S Svaki čovjek (član organizacionog odbora) koji će biti zadužen za organizaciju prijema i daljnjeg slanja Štafete dobiće posebnu odluku u kojoj će biti upustvo i zaduženje oko prijema i predaje štafete koju će ovjeriti Liga antifašista Jugoistočne Evrope tako da cjelokupna organizacija ima nekakvog smisla.

Drugi dio organizacije (koji nije tehnički vezan za naprijed pobrojane Crnu goru, Makedoniju i Srbiju)
Od 30.aprila do 09. maja– Štafeta u organizaciji drugarice Ivi Špelko obilaziće mjesta u Sloveniji, a od 10 do 18 maja u Hrvatskoj u organizaciji Ivana Plješe. Iz Zagreba Štafeta 19.maja dolazi u Bihać.
Ispred muzeja Prvog zasjedanja AVNOJ-a u Bihaću Štafeta kreće za Smederevo gdje se sastaje sa Štafetom koja je krenula iz Bihaća u Cenu goru 14.aprila. Vreme polaska Štafete iz Bihaća biti će prilagođeno tako da stigne u Smederevo u predviđeno vreme 24.maja u 18,00. Plan kretanja kroz Bosnu i Hercegovinu posebno je napravljen i biće dostavljen organizatorima u svakom gradu kroz koji će proći Štafeta.
Kako se vidi dvije Štafetne palice će fizički obići gradove u svim Jugoslovenskim republikama. U Smederevu Štafeta koja stigne iz Bosne zajedno sa nosiocima Štafete koje će predvoditi predsjednik Lige antifašista Jugoistočne Evrope će prenoćiti u Smederevu, a u ranim jutarnjim satima i pored najavljene zabrane dolaska štafete u Kumrovec krenuti i stići u Kumrovec najkasnije do 11,00 sati 25.maja.


=== 2 ===


(Iniziativa di fronte alla "casa dei Fiori" - il memoriale di Tito - nel XXXIII anniversario della sua morte)



Sabato 4 maggio 2013
dalle 9.00 alle 12.40
presso: Muzej istorije Jugoslavije - Kuca cveca

Drugi tradicionalni memorijalni skup povodom 33 godine od smrti naseg marsala, vrhovnog komandanta i predsednika Socijalisticke Federativne Republike Jugoslavije Josipa Broza Tita.

Postovani drugarice i drugovi!
Dragi prijatelji!
Saborci!

Izuzetna nam je cast i zadovoljstvo da Vas pozovemo da 4. maja 2013. godine u Beogradu prisustvujete drugom tradicionalnom memorijalnom skupu povodom 33 godine od smrti naseg marsala, vrhovnog komandanta i predsednika Socijalisticke Federativne Republike Jugoslavije Josipa Broza Tita. 
Pored komemoracije najvecem sinu nasih naroda i narodnosti skup ce se baviti temom Jugoslavije i samoupravnog socijalizma. Zato bi nam bilo jako drago ako biste uzeli ucesce u skupu i pripremili kraci prigodan govor, koji ce ispred svake delegacije odrzati za to ovlasceni predstavnik. Govori i ucesce na skupu trebaju biti prijavljeni najkasnije nedelju dana pre odrzavanja manifestacije, tj. do 27. 04. 2013. godine
Zato bi Vas zamolili da svoje govore i potvrdu o prisustvu na skupu dostavite do naznacenog datuma na e mail adresu JUgoslovenskog Centra Tito: 
yucentartito@... 
Ili na adresu: 
JUgoslovenski Centar Tito – Savez Komunista Jugoslavije u Srbiji
Obilicev Venac 4/5 
11000 Beograd 
Srbija


Protokol skupa:

9 - 10 casova - Okupljanje delegacija na platou ispred memorijalnog centra Josip Broz Tito. 
10 – 11 casova zajednicko polaganje venaca predstavnika svih organizacija na grob marsala Tita
11 casova - Ulazak u salu memorijalnog centra, intoniranje himne SFRJ “Hej Sloveni”, intoniranje “Internacionale” i pozdravni govor domacina skupa.
11 i 15 casova – Obracanje predstavnika delegacija ucesnica na skupu i to sledecim redom: SR Hrvatska, SR Bosna i Hercegovina, SR Slovenija, SR Makedonija, SR Crna gora i SR Srbija.
12 i 15 casova – Govor general – pukovnika JNA druga Stevana Mirkovica
12 i 40 casova prigodan koktel.


Postovani drugarice i drugovi!
Dragi prijatelji!
Saborci!

Iskreno se nadamo da cete naci vremena i snage da se odazovete na nas poziv i da prisustvujete skupu u organizaciji JUgoslovenskog Centra Tito. 
Dodjite da pokazemo da nas jos uvek ima, da ideja Jugoslovenstva, nesvrstanosti, miroljubive aktivne koegistencije, samoupravnog socijalizma, bratstva i jedinstva nije mrtva. Dodjite da zajedno, ujedinjeni u zajednickoj borbi, jaci nego ikada, pod zastavom Socijalisticke Federativne Republike Jugoslavije zapocnemo borbu za obnovu najlepse drzave na svetu. Da pretke ne obrukamo, a potomke ne razocaramo.


DO POBEDE!!!
SMRT FASIZMU!!! SLOBODA NARODU!!!
ZIVELA SOCIJALISTICKA FEDERATIVNA REPUBLIKA JUGOSLAVIJA!!!
ZIVEO MARSAL TITO!!!


=== * ===



Invita i tuoi amici e Tiscali ti premia! Il consiglio di un amico vale più di uno spot in TV. Per ogni nuovo abbonato 30 € di premio per te e per lui! Un amico al mese e parli e navighi sempre gratis: http://freelosophy.tiscali.it/



Scritto da Gianandrea GaianiVenerdì 01 Marzo 2013

di Gianandrea Gaiani AnalisiDifesa.

A due anni dall’inizio della “rivoluzione” contro il regime di Muammar Gheddafi possiamo essere ben fieri dei progressi compiuti dalla Libia nel campo della libertà, della sicurezza, dei diritti umani e della civiltà. Grazie all’intervento politico e militare dell’Occidente è stato rovesciato un regime brutale e noi occidentali siamo stati bravi a non farci incantare dalle bugie del Colonnello che ci voleva convincere che tra i ribelli c’erano milizie islamiste e di al-Qaeda. Così come non abbiamo creduto agli ammonimenti dell’Unione Africana che sosteneva che il crollo di Gheddafi avrebbe trasformato la Libia in una Somalia sulle rive del Mediterraneo. Neppure quando il Consiglio Nazionale di Transizione, l’organismo politico dei ribelli assicurò che in Libia sarebbe stata imposta la sharìa abbiamo voluto riflettere su cosa stavamo facendo.  Infatti oggi la Cirenaica è in mano ai jihadisti e alle milizie che si richiamano ad  al-Qaeda, forze ben presenti del resto in tutto il Paese dove il governo di Tripoli non sembra controllare un granché considerato che ci sono almeno 70 milizie armate che hanno ormai feudalizzato la Libia.

 
 

E’ anche vero che le armi trafugate dalle caserme  di Gheddafi e i miliziani tuareg un tempo al servizio del Colonnello hanno permesso di scatenare i il caos in Malì dove l’intervento francese ha probabilmente solo dato il via a un nuovo conflitto insurrezionale che potrebbe anche coinvolgere di nuovo il sud della Libia.

Ma si tratta di bazzecole in confronto al progresso sociale e politico che la Libia ha compiuto da quando è stato seviziato e ucciso quel tiranno megalomane del Colonnello. Il nostro ministro degli Esteri, Giulio Terzi, ci ha rasserenato nei giorni scorsi sostenendo che il tema della sicurezza in Libia ha una “priorità altissima” per l’Italia, perché “condiziona inevitabilmente lo sviluppo economico e sociale del paese” aggiungendo però che le condizioni della sicurezza non sono tali da contrastare la continuità della presenza imprenditoriale” italiana in Libia, “che prosegue ed è positiva anche se c’è ancora molto da fare”.

Dichiarazioni che Terzi ha rilasciato a margine di un seminario alla Farnesina sulla promozione delle libertà religiose. Per ironia della sorte, un tema di stretta attualità nella Libia democratica e pluralista che noi italiani abbiamo contribuito a costruire giungendo perfino a calpestare l’accordo di amicizia stipulato con Gheddafi.

Il 12 febbraio infatti quattro cittadini stranieri sono stati arrestati a Bengasi perché sospettati di essere missionari cristiani e di stampare libri sul Cristianesimo. Lo hanno reso noto fonti della sicurezza libica precisando che i quattro sono un egiziano, un sudafricano, un coreano e uno svedese con un passaporto degli Stati Uniti.

”Sono stati arrestati nella sede di una casa editrice dove stavano stampando migliaia di libri sulla conversione al Cristianesimo – ha riferito Hussein Bin Hmeid, un ufficiale della sicurezza che ben  rappresenta lo spirito libertario che aleggia sulla nuova Libia. “Il proselitismo è vietato in Libia. Noi siamo un Paese al cento per cento musulmano e questo tipo di azioni interferisce sulla nostra sicurezza nazionale” ha aggiunto Hmeid aggiungendo che gli ”interrogatori stanno andando avanti” e che "i quattro saranno consegnati alla intelligence libica".

A Tripoli non tira un’aria migliore. “Non passa giorno senza che le tombe subiscano atti di vandalismo” ha denunciato Bruno Dalmasso, custode del cimitero italiano nella capitale libica dove i cristiani temono l’aumento dell’estremismo islamico.

“Sono state tirate fuori dalle tombe ossa umane e sparse nel cimitero: le autorità libiche sono venute e hanno scattato fotografie. Hanno promesso di prendere provvedimenti, ma non è stato fatto nulla”.

Dalla caduta del regime di Muammar Gheddafi, nel 2011, i timori della piccola comunità cristiana libica sono aumentati, soprattutto dopo che una chiesa nel dicembre scorso è stata bombardata a Dafniya provocando due morti. 

Padre Dominique Rezeau sottolinea che in Libia c’erano 100mila cristiani prima della rivoluzione e “ora sono poche migliaia”. Un bel risultato davvero nel segno del progresso e dei diritti umani anche se il meglio della nuova Libia l’ha fatto vedere il 9 febbraio la sezione costituzionale della Corte Suprema di Tripoli che ha reintrodotto la poligamia, ribaltando una parte della legge sul matrimonio del regime di Muammar Gheddafi che vietava a un uomo di avere più mogli. Una legge modificata dalla Corte Suprema  perché contraria alla sharia, la legge islamica che oggi domina la Libia grazie alle bombe della Nato e al voltafaccia dell’Italia nei confronti “dell’amico e alleato” Gheddafi.

Da oggi un uomo potrà sposare una seconda moglie senza il consenso della prima o l’autorizzazione di un tribunale. Un bel passo avanti verso la civiltà non vi pare?

 

Fonte: http://www.analisidifesa.it/2013/02/liberta-e-democrazia-in-libia/.

http://www.megachip.info/tematiche/guerra-e-verita/9874-liberta-e-democrazia-in-libia.html

=== * ===



Invita i tuoi amici e Tiscali ti premia! Il consiglio di un amico vale più di uno spot in TV. Per ogni nuovo abbonato 30 € di premio per te e per lui! Un amico al mese e parli e navighi sempre gratis: http://freelosophy.tiscali.it/


(deutsch / english.

La "Lega degli Esuli" - Bund der Vertriebenen - è la più potente organizzazione della lobby revanscista pangermanica. Analogamente alle organizzazioni degli esuli istriani e dalmati in Italia, essa svolge attività sotto copertura istituzionale, senza però disdegnare iniziative più o meno autonome fortemente destabilizzanti dei rapporti di buon vicinato, quali ad esempio la contestazione dell'accordo di confine tedesco-polacco del 1990. Originariamente costituita da elementi nazisti - si veda l'importantissimo reportage apparso sullo Spiegel lo scorso dicembre: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-89672216.html - essa continua a sviluppare relazioni con ambienti di estrema destra o ad alimentare, dalle scissioni al suo interno, la formazione di organizzazioni secondarie con posizioni estremistiche, irredentiste e razziste. La "Lega degli Esuli" tedesca intrattiene per l'Italia un rapporto privilegiato con la revanscista "Unione degli Istriani" di Lacota - https://www.cnj.it/documentazione/IRREDENTE/romaberlinofoibe.htm ; allo stesso tempo però si muove in un terreno caratterizzato da posizioni spiccatamente anti-italiane, in particolare per quanto riguarda la questione sudtirolese... )


Merkel beim Bund der Vertriebenen


0) LINKS
1) Die Kanzlerin beim BdV 2013. Cohesive Force for Europe / Bindekraft für Europa.
2) Die Kanzlerin beim BdV 2012. Deutsch-Polnische Grenzfrage: Gespräch mit Prof. Dr. Christoph Koch (Deutsch-Polnischen Gesellschaft)
3) "Fremdbestimmt im eigenen Land". Der "Verein für deutsche Kulturbeziehungen im Ausland"


=== 0 ===

SEE ALSO / AUCH ZU LESEN:

Die deutsche Ostsiedlung
Der Bund der Vertriebenen (BdV) kündigt ein neues PR-Projekt zur Werbung für das "Deutschtum" in Ost- und Südosteuropa an... (2009)

German Settlements in the East
The German Federation of Expellees (BdV) has announced a new PR-project to promote "Germandom" in East- and Southeast Europe... (2009)

Germany: The dispute over Erika Steinbach
By Justus Leicht / WSWS - 9 December 2009
Since taking office, the new German government has been involved in a conflict over the filling of one particular post... It concerns the membership of the supervisory board of the government foundation, “Flight, Expulsion, Reconciliation,” or, more precisely, the appointment of Erika Steinbach, president of the Association of Displaced Persons (Bund der Vertriebenen—BdV), onto the board of this otherwise insignificant body...

Expelled From Among the Living
A study on the history of the German League of Expellees (Bund der Vertriebenen - BdV) financed by the German government is relativizing the Nazi-activities of former "expellee" functionaries... (2010)

Weichen für die Zukunft
Die "Stiftung Flucht, Vertreibung, Versöhnung", die auf eine Initiative des "Bundes der Vertriebenen" zurückgeht, ist Gegenstand scharfer internationaler Kritik... (2010)

Historisch vermintes Gebiet
Der Bund der Vertriebenen (BdV) eröffnet seine bundesweiten Veranstaltungen zum diesjährigen "Tag der Heimat" mit neuen Forderungen und heftigen Attacken gegen mehrere osteuropäische Nachbarstaaten... (2011)

Historically Mined Terrain 
The League of Expellees (Bund der Vertriebenen, BdV) opened its annual national "Homeland Day" commemorations this year with new demands and strong attacks against several east European neighboring countries... (2011)

Die eigentliche Provokation
Proteste von NS-Opferverbänden begleiten die aktuelle Reise der Präsidentin des Bundes der Vertriebenen (BdV), Erika Steinbach, nach Polen... (2011)

Hausherren in spe 
Aktivisten der äußersten deutschen Rechten kündigen neue Prozesse gegen Polen auf Rückgabe ehemaligen "Vertriebenen"-Eigentums an. Der "Eigentümerbund Ost" und der "Zentralrats der vertriebenen Deutschen", extrem rechte Abspaltung des "Bundes der Vertriebenen"... (2012)

Proprietors in Waiting
Extreme rightwing German militants have announced new lawsuits against Poland to have former property of "expelled" Germans returned. The "Property Owners Association - East (EBO)" and the "Central Council of German Expellees," an extreme rightwing organization, which had split off from the "League of Expellees"... (2012)

Neben den Toten von Auschwitz 
Im Beisein der deutschen Kanzlerin hat der Bund der Vertriebenen (BdV) am gestrigen Dienstag an zentralem Ort im Herzen Berlins eine neue Ausstellung eröffnet... (2012)

Alongside the Dead of Auschwitz 
Yesterday the League of Expellees (BdV) opened a new exhibition right in the heart of Berlin with the German Chancellor in attendance... (2012)

Träger des Regimes
Von Wiegrefe, Klaus / Der Spiegel 19.11.2012
Das Institut für Zeitgeschichte hat die Vergangenheit des Bundes der Vertriebenen untersucht: An der Spitze des Verbands standen fast ausnahmslos NS-belastete Funktionäre...



=== 1 ===

Cohesive Force for Europe
 
2013/03/13

BERLIN/BUDAPEST/SIBIU
 
(Own report) - With her appearance at yesterday's annual reception of the German League of Expellees (BdV), the German chancellor has again demonstrated her appreciation of its significance for Berlin's foreign policy. Already at last years BdV annual reception, the chancellor had declared that the resettled Germans serve as a "link" to their regions of origin in Eastern and Southeastern Europe and, along with the local German speaking minorities, as "an extraordinary cohesive force" in an increasingly integrated EU. Hungary is a current example. That country improved its bilateral relations by declaring a day of commemoration of the resettlement of Germans. On Monday, Norbert Lammert, President of the German Bundestag, participated in the commemoration ceremonies for the resettled Germans held in the Hungarian parliament. Unexpectedly, a prominent Germandom functionary has recently been appointed deputy chairperson of one of the ruling parties, in Rumania - in an effort to improve relations to Germany, according to observers. At the same time, extreme right wing forces remain active in the "expellees" associations. In late 2012, one of the largest homeland associations awarded its "Cultural Prize for Science" to a prominent publicist, who denies that Germany bears sole responsibility for World War II.

A Good Tradition

The German Chancellor's appearance at yesterday's annual German League of Expellees (BdV) reception has a long tradition. While still a member of the opposition, she had paid her respects by attending the event back in 2005. Last year, Merkel referred to her "participation at the Expellees annual reception as a good tradition." Only conflicting schedules - "something unexpected" - could thwart her participation.[1] Not only Merkel, but also the German Interior Minister was on hand at yesterday's reception.

Ethnic Integration

In her speech at last year's BdV reception, the chancellor underlined the resettled Germans' role for Berlin's foreign policy, a primary motive for the great attention paid by the German government to the "expellees'" associations. The resettled Germans serve as a "link" to their regions of origin in Eastern and Southeastern Europe, where German-speaking minorities are still living today. These minorities, while rooted in their countries, have again close links to Germany, with the active assistance of the German Interior Ministry and various private organizations. (german-foreign-policy.com reported.[2]) They are predestined to serve as "mediators (...) between the peoples," according to Merkel.[3] The German-speaking Eastern and Southeastern European minorities and their "rich cultural heritage" are "part of our German identity" and could, in the long run, develop as "a extraordinary cohesive force in Europe." With their close relations to the power centre on the continent, they "contribute to European integration."

Bridges to Germany

The meeting of a German-Rumanian government commission in Sibiu, Rumania, last week, is a current example of this "cohesive force" of Southeast European Germandom. The Parliamentarian State Secretary in the German Interior Ministry, Christoph Bergner, met with the State Secretary in the Rumanian Foreign Ministry, George Ciamba. The commission is meeting on a regular basis. Representatives of the German speaking minority are also participating. Since 2008, even associations of the resettled Germans - homeland associations with "Rumanian-German" roots - have also been involved. "The German and Rumanian sides" are aware "that it is of prime importance for the overall European interest," to "reinforce" Rumania's German-speaking minority's "identity and viability." Only then would it "be capable of building cross-border bridges," explained Bergner.[4] The "bridges" built by the German speaking minority are also comprised of German companies' investments, profiting from the double advantage, of low Rumanian wages and German speaking intermediaries in Sibiu. (german-foreign-policy.com reported [5]).

More than the Minimum Pension

According to a recent census, the minority, comprising less than 40,000 people, has always received comprehensive assistance from the German government. In 2013, it will be allocated 1.72 million Euros by the German Interior Ministry and 440,000 Euros by the foreign ministry. Even the government of poverty-stricken Rumania will support the German speaking "bridge builders" with approx. 1.45 million Euros in 2013. The support Rumania's German-speaking citizens receive, on an average, clearly surpasses the minimum pension of that country's more than 600,000 non-German-speaking pensioners.

Top Government Positions

The unprecedented financial support, as well as the important role played by German companies in and around Sibiu, home to a portion of the German-speaking minority, have significantly contributed to Klaus Johannis' success. Johannis, the longtime chairman of the minority organization "Democratic Forum of Germans in Rumania" (DFDR), has been mayor of the former Hermannstadt since 2000 and was confirmed in office last year by a clear majority. He has excellent relations with official and private bodies in Germany, and, in late 2009, he had already been in consideration for Rumania's interim prime minister.[6]. At the end of February 2013, he unexpectedly joined the PNL ruling party and was elected First Deputy Party Chairman later that month. Observers assume that PNL Chairman Crin Antonescu, who is seeking to embellish his image "on the European stage," initiated this move. His image was severely tarnished by antidemocratic manipulations. Antonescu is courting Berlin by announcing that he could envisage Johannis, who had been closely cooperating for decades with the German government, in top government positions, such as prime minister or even as president of Rumania.[7]

Memorial Day for the Germans

Another example of the "cohesive force" of German-speaking minorities and resettled Germans could be observed last Monday in Budapest. At a memorial service in the Hungarian parliament, attended by numerous parliamentarians and members of the government, the resettlement of a significant number of Hungary's German-speaking minority in the aftermath of World War II was commemorated. The presidents of the parliaments of both countries along with BdV President Erika Steinbach were among those, who held speeches and presented messages of greetings. Hungary is the first country in Eastern and Southeastern Europe to set aside a memorial day commemorating the resettled, which was observed January 19, 2013, for the first time.[8] According to the BdV, its association has been working "for a long time" very closely with the "top political level" of the Hungarian establishment. Back in 1995, Budapest expressed "its apologies for the banishment;" by 2006, one could at least point to "the creation of a national memorial and a monument in Budapest." Then in 2007, "a memorial conference" was held "in the Hungarian parliament, on the banishment of the Germans."[9] The cooperation with the German-speaking minority and the resettled Germans is certainly beneficial to Hungary. That country maintains close relations to Hungarian-speaking minorities in Slovakia, and especially in Rumania, for which there is identical support and, therefore, identical possibilities for influence as are being demanded for the German-speaking minority.[10]

Open-minded Reevaluation of History

Inside the associations of resettled Germans, being used by Berlin to create, in cooperation with the local minorities, the "cohesive force" for the Europe of the future, there are also other forces in action. These are using Germandom policy to make property claims or even openly put into question German guilt for the Second World War. For example, Rudi Pawelka is a member of the BdV National Committee, whose annual reception Chancellor Merkel honored yesterday. Pawelka is also the chair of the Silesian Homeland Association, in which the activities of ultra right-wingers have been tolerated. (german-foreign-policy.com reported.[11]) Hans-Günther Parplies, Chair of the North Rhine-Westphalian BdV Regional Association, is also a member of the BdV National Committee. He, along with Pawelka, is a member of the Supervisory Board of the "Prussian Trust Fund," which has initiated lawsuits to regain property rights over estates that once belonged to resettled Germans, but, became Polish property after World War II.[12] Stephan Grigat is Vice President of the BdV and speaker of the East Prussian Homeland Association, which awarded its "Cultural Prize for Science" to the publicist Ret. Maj. Gen. Gerd Schultze-Rhonhof. He received the prize for his "contribution toward an open-minded and truthful reevaluation of the preceding history and the causes leading up to the Second World War." His most famous piece of work - evaluating particularly Poland's role before September 1, 1939 - bore the programmatic title "The War, which had Many Fathers."

[1] Rede von Bundeskanzlerin Angela Merkel beim Jahresempfang des Bundes der Vertriebenen am 20. März 2012 in Berlin
[2] see also Cultivating RelationshipsWertvolle Stützpunkte and Hintergrundbericht: Die Föderalistische Union Europäischer Volksgruppen
[3] Rede von Bundeskanzlerin Angela Merkel beim Jahresempfang des Bundes der Vertriebenen am 20. März 2012 in Berlin
[4] 16. Sitzung der deutsch-rumänischen Regierungskommission in Sibiu/Hermannstadt; www.bmi.bund.de 06.03.2013
[5] see also Übernahme and The Germandom Prize
[6] see also The Impact of Germans in the East
[7] Ethnischer Deutscher erhält Spitzenamt in Regierungspartei; www.spiegel.de 23.02.2013
[8] see also Ansichten eines Mitteleuropäers
[9] Jährlicher Gedenktag im ungarischen Parlament für die vertriebenen Deutschen; www.bund-der-vertriebenen.de 07.03.2013. See also A Special Relationship andTragsäulen der Zukunft (II)
[10] see also Pillars of the Future and Tragsäulen der Zukunft (IV)
[11] see also Ostfahrten
[12] see also "Geklautes Land" and Proprietors in Waiting


---


Bindekraft für Europa
 
13.03.2013

BERLIN/BUDAPEST/SIBIU
 
(Eigener Bericht) - Mit ihrem gestrigen Auftritt beim Jahresempfang des Bundes der Vertriebenen (BdV) würdigt die deutsche Kanzlerin einmal mehr dessen Nutzen für die Berliner Außenpolitik. Die deutschen Umgesiedelten wirkten auch weiterhin als "Bindeglieder" in ihre Herkunftsgebiete in Ost- und Südosteuropa und sorgten gemeinsam mit den dort ansässigen deutschsprachigen Minderheiten für "eine einzigartige Bindekraft" in der zusammenwachsenden EU, hatte die Kanzlerin bereits auf dem BdV-Jahresempfang 2012 erklärt. Ein aktuelles Beispiel ist Ungarn, das die bilateralen Beziehungen mit der Einführung eines Gedenktages an die Umsiedlung der Deutschen aufbessert; an diesem Montag nahm Bundestagspräsident Norbert Lammert an einer Gedenkfeier für die deutschen Umgesiedelten im Parlament in Budapest teil. In Rumänien wurde jüngst ein prominenter Deutschtums-Funktionär aus dem Stand zum stellvertretenden Vorsitzenden einer Regierungspartei ernannt; Beobachter schreiben dies dem Bemühen zu, die Beziehungen zur Bundesrepublik zu verbessern. Gleichzeitig bleiben in den "Vertriebenen"-Verbänden Rechtsaußen-Kräfte aktiv: Ende 2012 ehrte eine der größten Landsmannschaften einen prominenten Leugner der deutschen Alleinschuld am Zweiten Weltkrieg mit ihrem "Kulturpreis für Wissenschaft".

Eine gute Tradition

Mit ihrem Besuch beim gestrigen Jahresempfang des Bundes der Vertriebenen (BdV) setzt die deutsche Kanzlerin eine seit Jahren geübte Praxis fort. Bereits 2005 hatte sie - damals noch in der Opposition - die Zusammenkunft mit ihrer Anwesenheit beehrt. Es sei für sie "eine gute Tradition geworden, am Jahresempfang des Bundes der Vertriebenen teilzunehmen", bekräftigte Merkel im vergangenen Jahr; allenfalls Terminkollisionen - "Unvorhergesehenes" - könnten ihr "einen Strich durch die Rechnung" machen.[1] Zusätzlich zu Merkel nahm an dem gestrigen Treffen auch der Bundesinnenminister teil.

Völkische Integration

In ihrer Rede beim letztjährigen BdV-Jahresempfang hatte die Kanzlerin die außenpolitische Rolle der Umgesiedelten hervorgehoben, die ein ganz zentrales Motiv für die große Aufmerksamkeit ist, die die Bundesregierung den "Vertriebenen"-Verbänden bis heute entgegenbringt. Demnach bilden die Umgesiedelten "Bindeglieder" in ihre Herkunftsgebiete in Ost- und Südosteuropa, in denen bis heute noch deutschsprachige Minderheiten leben. Diese Minderheiten, in ihren Staaten verankert, zugleich aber - mit tatkräftiger Unterstützung des Bundesinnenministeriums und diverser privater Organisationen - heute wieder recht eng an Deutschland angebunden (german-foreign-policy.com berichtete [2]), seien als "Vermittler (...) zwischen unseren Völkern" geradezu prädestiniert, urteilte Merkel.[3] Die ost- und südosteuropäischen Minoritäten deutscher Sprache und ihr "reichhaltige(s) Kulturerbe", das "Teil unserer deutschen Identität" sei, könnten auf lange Sicht "eine einzigartige Bindekraft in Europa" entfalten. Mit ihren engen Beziehungen zum Machtzentrum des Kontinents machten sie sich "um die europäische Integration verdient".

Brücken nach Deutschland

Ein aktuelles Beispiel für die "Bindekraft" des südosteuropäischen Deutschtums bietet die jüngste Sitzung einer deutsch-rumänischen Regierungskommission, die letzte Woche im rumänischen Sibiu stattfand. Der Parlamentarische Staatssekretär im Bundesinnenministerium Christoph Bergner traf dabei mit dem Staatssekretär im rumänischen Außenministerium George Ciamba zusammen. Die Kommission tagt regelmäßig unter Beteiligung von Vertretern der deutschsprachigen Minderheit; seit dem Jahr 2008 sind zudem die Umgesiedelten-Verbände in Gestalt der Landsmannschaften mit "rumäniendeutschem" Hintergrund involviert. "Sowohl die deutsche als auch die rumänische Seite" seien sich bewusst, "dass es im gesamteuropäischen Interesse außerordentlich wichtig" sei, die deutschsprachige Minderheit Rumäniens "in ihrer Identität und Lebensfähigkeit zu stärken"; sie sei nur dann "in der Lage, länderübergreifende Brücken zu bauen", äußerte Bergner.[4] Die "Brücken", die die deutschsprachige Minderheit baut, bestehen nicht zuletzt in Investitionen deutscher Firmen, die den doppelten Vorteil rumänischer Niedrigstlöhne sowie deutschsprachigen Kontaktpersonals in Sibiu mit Gewinn nutzen (german-foreign-policy.com berichtete [5]).

Mehr als die Mindestrente

Die Minderheit, die laut jüngsten Zählungen nicht einmal 40.000 Menschen umfasst, wird seit je von der Bundesregierung umfassend gefördert; 2013 soll sie vom Bundesinnenministerium rund 1,72 Millionen Euro und vom Auswärtigen Amt 440.000 Euro erhalten. Auch die Regierung des bitter armen Rumänien trägt zur Unterstützung der deutschsprachigen "Brückenbauer" bei - 2013 mit rund 1,45 Millionen Euro. Im Durchschnitt liegen die Fördermittel, die ein Deutschsprachiger in Rumänien erhält, rechnerisch klar über der Mindestrente, von der weit über 600.000 nicht deutschsprachige Rentner in dem Land leben müssen.

Höchste Staatsämter

Die beispiellose finanzielle Unterstützung sowie die wichtige Rolle deutscher Firmen in und bei Sibiu, wo ein Teil der deutschsprachigen Minderheit lebt, haben maßgeblich zum Erfolg von Klaus Johannis beigetragen. Johannis, der langjährige Vorsitzende der Minoritätenorganisation "Demokratisches Forum der Deutschen in Rumänien" (DFDR), amtiert seit dem Jahr 2000 als Bürgermeister des früheren Hermannstadt und ist letztes Jahr mit klarer Mehrheit erneut im Amt bestätigt worden. Er verfügt über beste Verbindungen zu staatlichen und privaten Stellen in der Bundesrepublik und war bereits Ende 2009 als rumänischer Übergangs-Ministerpräsident im Gespräch [6]; Ende Februar 2013 ist er überraschend in die Regierungspartei PNL eingetreten und noch im selben Monat zum Ersten Stellvertretenden Parteivorsitzenden gewählt worden. Beobachter vermuten, der Schritt sei vom PNL-Vorsitzenden Crin Antonescu initiiert worden, weil dieser sein wegen antidemokratischer Manipulationen stark ramponiertes Image "auf europäischer Bühne" verbessern wolle. Antonescu wirbt gegenüber Berlin mit der Ankündigung, er könne sich den seit Jahrzehnten aufs engste mit der Bundesregierung kooperierenden Johannis in höchsten Staatsämtern vorstellen, etwa als Premierminister oder gar als Staatspräsident Rumäniens.[7]

Gedenktag für die Deutschen

Ein weiteres Beispiel für die "Bindekraft" der deutschsprachigen Minderheiten und der deutschen Umgesiedelten konnte an diesem Montag in Budapest beobachtet werden. Bei einer Gedenkfeier im ungarischen Parlament, bei der zahlreiche Parlamentarier und Regierungsmitglieder zugegen waren, wurde der Umsiedlung größerer Teile der deutschsprachigen Minderheit Ungarns im Anschluss an den Zweiten Weltkrieg gedacht. Ansprachen und Grußworte hielten unter anderem die Präsidenten der Parlamente beider Länder sowie BdV-Präsidentin Erika Steinbach. Ungarn hat als erstes Land in Ost- und Südosteuropa einen Gedenktag für die Umgesiedelten eingerichtet, der am 19. Januar 2013 erstmals begangen wurde.[8] Beim BdV heißt es, man arbeite schon "seit langem" recht eng mit den "politischen Spitzen" des ungarischen Establishments zusammen. Bereits 1995 habe Budapest "eine Entschuldigung für die Vertreibung" geäußert, 2006 habe man immerhin "die Errichtung einer Landesgedenkstätte und eines Denkmals in Budapest" verzeichnen können. 2007 gab es dann "eine Gedenkkonferenz zur Vertreibung der Deutschen im ungarischen Parlament".[9] Für Ungarn lohnt sich freilich die Kooperation mit der deutschsprachigen Minderheit und den Umgesiedelten: Das Land unterhält enge Beziehungen zu den ungarischsprachigen Minderheiten in der Slowakei und vor allem in Rumänien, für die es eine identische Unterstützung und damit zugleich identische Einflussmöglichkeiten wie im Falle der deutschsprachigen Minderheit verlangt.[10]

Unvoreingenommene Geschichtsbetrachtung

In den Verbänden der deutschen Umgesiedelten, die Berlin nutzt, um in Zusammenarbeit mit den Minderheiten "Bindekraft" für das künftige Europa herzustellen, sind dabei weiterhin Kräfte aktiv, die aus der Deutschtums-Politik Eigentumsansprüche ableiten oder gar die deutsche Kriegsschuld offen in Frage stellen. Dem Bundesausschuss des BdV, dessen gestrigen Jahresempfang Kanzlerin Merkel mit ihrer Anwesenheit beehrt hat, gehört beispielsweise Rudi Pawelka an, der Vorsitzende der Landsmannschaft Schlesien, in deren Strukturen sich ultrarechte Aktivisten betätigen konnten (german-foreign-policy.com berichtete [11]). Mitglied im BdV-Bundesausschuss ist etwa auch Hans-Günther Parplies, der Vorsitzende des nordrhein-westfälischen BdV-Landesverbandes, der gemeinsam mit Pawelka dem Aufsichtsrat der "Preußischen Treuhand" angehört; diese sucht vor Gericht Liegenschaften, die einst deutschen Umgesiedelten gehörten, nach dem Weltkrieg aber zu polnischem Eigentum wurden, in deutschen Besitz zurückzuklagen.[12] Vizepräsident des BdV ist Stephan Grigat, Sprecher der Landsmannschaft Ostpreußen, die Ende 2012 ihren "Kulturpreis für Wissenschaft" an den Generalmajor a.D. der Bundeswehr und Publizisten Gerd Schultze-Rhonhof verliehen hat. Schultze-Rhonhof wurde von ihr für seine "Verdienste um die unvoreingenommene und wahrheitsgemäße Aufarbeitung der Vorgeschichte und der Ursachen des Zweiten Weltkrieges" geehrt. Der programmatische Titel seines bekanntesten Werks, das sich insbesondere mit der Rolle Polens vor dem 1. September 1939 befasst, lautet: "Der Krieg, der viele Väter hatte".

[1] Rede von Bundeskanzlerin Angela Merkel beim Jahresempfang des Bundes der Vertriebenen am 20. März 2012 in Berlin
[2] s. dazu Beziehungen pflegenWertvolle Stützpunkte und Hintergrundbericht: Die Föderalistische Union Europäischer Volksgruppen
[3] Rede von Bundeskanzlerin Angela Merkel beim Jahresempfang des Bundes der Vertriebenen am 20. März 2012 in Berlin
[4] 16. Sitzung der deutsch-rumänischen Regierungskommission in Sibiu/Hermannstadt; www.bmi.bund.de 06.03.2013
[5] s. dazu Übernahme und Der Deutschtumspreis
[6] s. dazu Das Wirken der Deutschen im Osten
[7] Ethnischer Deutscher erhält Spitzenamt in Regierungspartei; www.spiegel.de 23.02.2013
[8] s. dazu Ansichten eines Mitteleuropäers
[9] Jährlicher Gedenktag im ungarischen Parlament für die vertriebenen Deutschen; www.bund-der-vertriebenen.de 07.03.2013. S. auch Ein besonderes Verhältnis undTragsäulen der Zukunft (II)
[10] s. dazu Tragsäulen der Zukunft und Tragsäulen der Zukunft (IV)
[11] s. dazu Ostfahrten
[12] s. dazu "Geklautes Land" und Hausherren in spe


=== 2 ===

Die Kanzlerin beim BdV
 
26.03.2012

BERLIN
 
(Eigener Bericht) - Revisionistische Inhalte in der letzte Woche eröffneten Ausstellung "Heimatweh" des Bundes der Vertriebenen (BdV) stützen sich auf offizielle Rechtspositionen des deutschen Staates. Dies zeigt eine Analyse der Auffassungen, die die Bundesrepublik zu zentralen Völkerrechtsfragen vertritt. So können sich die BdV-Ausstellungsmacher mit der Behauptung, die Umsiedlung der Deutschen sei "Unrecht" gewesen, auf gleichlautende Stellungnahmen Berlins beziehen, die ihrerseits in der Nicht-Anerkennung des Potsdamer Abkommens von 1945 durch alle Bundesregierungen seit 1949 gründen. Auch Entschädigungsforderungen, wie sie immer wieder in den Verbänden der deutschen "Vertriebenen" gestellt werden, können an alte Rechtspositionen des bundesdeutschen Staates anknüpfen, die die "Eigentumsfrage" systematisch offenhalten. Selbst die deutsch-polnische Grenze sei nur durch einen "Grenzbestätigungsvertrag" bestätigt; bis heute fehle ihr die bedingungslose Anerkennung, erklärt der Vorsitzende der Deutsch-Polnischen Gesellschaft der Bundesrepublik Deutschland, Prof. Dr. Christoph Koch, im Gespräch mit dieser Redaktion. In den engen Kontakten zwischen BdV und Bundesregierung, die sich letzte Woche in der Teilnahme der Bundeskanzlerin an der BdV-Ausstellungseröffnung im Berliner Kronprinzenpalais zeigten, findet die inhaltliche Nähe eine adäquate Entsprechung.

Potsdamer Abkommen

Die Behauptung der Bundesrepublik, die Umsiedlung der Deutschen nach dem Zweiten Weltkrieg sei "Unrecht" gewesen, gründet sachlich in der Nicht-Anerkennung einer zentralen Übereinkunft der Nachkriegszeit - des Potsdamer Abkommens vom 2. August 1945. Das Abkommen sollte zur Grundlage für den Aufbau eines nicht-nazistischen Deutschlands werden. Neben Bestimmungen über die Entnazifizierung und die Entmilitarisierung des besetzten Gebietes enthielt es Beschlüsse über die "ordnungsgemäße Überführung deutscher Bevölkerungsteile". Sie sind im Abschnitt XIII festgehalten; darin heißt es: "Die drei Regierungen haben die Frage unter allen Gesichtspunkten beraten und erkennen an, daß die Überführung der deutschen Bevölkerung oder Bestandteile derselben, die in Polen, Tschechoslowakei und Ungarn zurückgeblieben sind, nach Deutschland durchgeführt werden muß." Die Passage begründet die Legalität der Umsiedlung, die dann jeweils in nationalen Ausführungsbestimmungen genauer geregelt wurde - in der Tschechoslowakei durch die Beneš-Gesetze, in Polen durch die Bierut-Dekrete. Sachlich knüpfen auch die jugoslawischen AVNOJ-Dekrete, die die Umsiedlung der Deutschen aus Jugoslawien festschrieben, daran an.

Niemals anerkannt

Die Bundesrepublik hat das Potsdamer Abkommen nie akzeptiert. "Die Potsdamer Beschlüsse", schrieb einer der einflussreichsten deutschen Völkerrechtler 1996, "waren für Deutschland eine res inter alios acta", ein unzulässiger Vertrag zu Lasten Dritter - und dementsprechend habe Bonn "die Rechtswirkung der Potsdamer Beschlüsse niemals anerkannt".[1] Aus genau diesem Grund nutzen zahlreiche deutsche Völkerrechtler bis heute die Bezeichnung "Beschlüsse" statt "Abkommen", da dies den angeblich nicht verbindlichen Charakter des Dokuments deutlich mache. Heute erklärt die Bundesregierung, das Potsdamer Abkommen sei "ein abgeschlossenes historisches Kapitel", daher könne es keinerlei Bindewirkung mehr entfalten.[2] Daraus ergibt sich, dass auch die Umsiedlung, die ihre Grundlage im Potsdamer Abkommen hat, nicht als legal anerkannt, sondern als "Unrecht" eingestuft wird. Demzufolge gelten zum Beispiel auch die Beneš-Gesetze der Bundesrepublik als verbrecherisch und werden von jeder Bundesregierung seit 1949 - mehr oder weniger aktiv - zurückgewiesen.

Ausdrücklicher Vorbehalt

Aus der Auffassung, die Umsiedlung sei "Unrecht", folgt die Ansicht, dass auch die Enteignung der Deutschen vor allem in Polen, Tschechien, Ungarn und Jugoslawien widerrechtlich geschehen sei - und grundsätzlich mit Restitution oder zumindest Entschädigung geahndet werden müsse. Bonn hat schon das Lastenausgleichsgesetz von 1952 "unter dem ausdrücklichen Vorbehalt" formuliert, "daß die Gewährung und Annahme von Leistungen" der Bundesrepublik zugunsten der Umgesiedelten "keinen Verzicht auf die Geltendmachung von Ansprüchen und Rückgabe des von den Vertriebenen zurückgelassenen Vermögens bedeutet". Die genannte Passage findet sich bis heute in der Präambel des zuletzt am 23. Mai 2011 geänderten Gesetzes. Die Auffassung, die Enteignung sei ungesetzlich gewesen, ist die Rechtsposition jeder Bundesregierung seit 1949 gewesen; darauf weist - zu Recht - regelmäßig der Bund der Vertriebenen (BdV) hin (german-foreign-policy.com berichtete [3]) Zum Thema gehört auch, dass bis heute jede Bundesregierung die Auffassung dezidiert zurückweist, das Münchner Diktat vom 30. September 1938 - im Unterschied zum Potsdamer Abkommen, das nach der bedingungslosen Kapitulation des NS-Reichs korrekt geschlossen wurde, in der Tat ein illegaler Vertrag zu Lasten Dritter - sei "ex tunc" (von Anfang an) "null und nichtig" gewesen. Dabei handelt es sich ebenfalls um einen juristischen Winkelzug, der bis heute Eigentumsansprüche deutscher Umgesiedelter offenhalten soll (german-foreign-policy.com berichtete [4]).

Entschädigungsforderungen

Inwieweit allerdings Entschädigungsforderungen heute durchsetzbar sind, das ist eine Frage, die unter den Umgesiedelten unterschiedlich beurteilt wird. Tatsächlich wären Entschädigungen nicht präzedenzlos. Ungarn hat - als erster Staat - schon im Jahr 1992 beschlossen, "Ungarndeutschen" Entschädigungen zu zahlen, und dies - in geringem Umfang - auch getan.[5] Derzeit sind vor allem in den Nachfolgestaaten Jugoslawiens Entwicklungen im Gang, die auf das gleiche Ergebnis zielen. Letztes Jahr hat Serbien ein neues Restitutionsgesetz beschlossen, das die Ansprüche umgesiedelter Deutscher erfüllen soll; vor allem österreichische Umgesiedeltenverbände beobachten die Situation mit großem Interesse. Lediglich Polen, Tschechien und die Slowakei, die von Entschädigungen am stärksten betroffen wären, beharren - in voller Übereinstimmung mit internationalen Normen - auf ihrem Recht. Unter den deutschen Umgesiedelten ist es umstritten, ob man konkrete Schritte gegen sie einleiten soll. Während die Spitze des BdV, die regelmäßigen Kontakt mit der Bundesregierung unterhält, wegen der fatalen außenpolitischen Konsequenzen dringend abrät, beschreiten Hardliner immer wieder den Rechtsweg. Erst kürzlich kündigte eine ultrarechte Initiative neue Schritte an.[6]

Grenzfragen

Nicht abschließend geklärt sind bis heute sogar Grenzfragen. Im Gespräche mit dieser Redaktion weist der Vorsitzende der Deutsch-Polnischen Gesellschaft, Prof. Dr. Christoph Koch, darauf hin, dass der Vertrag, den die Bundesrepublik Deutschland und die Republik Polen am 14. November 1990 über ihre Grenze schlossen, ein "Grenzbestätigungsvertrag" ist: Er "bestätigt" die zwischen den beiden Ländern faktisch bestehende Grenze und gewährt zusätzlich nur einen Gewaltverzicht. "Grenzbestätigung plus Gewaltverzicht" ergäben jedoch keine abschließende Grenzanerkennung, resümiert Koch, der warnt, dies könne durchaus relevant werden, sollten - keineswegs zum ersten Male in der Geschichte - unvorhersehbare Umstände zu einer Schwächung des polnischen Staates führen. Darüber hinaus lässt auch die sogenannte Deutschland-Doktrin, die das Bundesverfassungsgericht im Jahr 1973 für sämtliche Staatsorgane verbindlich festgelegt hat, eine Aushebelung des Grenzbestätigungsvertrages über eigentümliche staatsrechtliche Konstruktionen prinzipiell zu.[7] Wie Koch berichtet, ist der Deutsche Bundestag einem Appell der Deutsch-Polnischen Gesellschaft vom Frühjahr 2005 nicht nachgekommen, die "Deutschland-Doktrin", um Zweifel an der Anerkennung der deutsch-polnischen Grenze endgültig auszuräumen, in aller Form zurückzunehmen. (Unser Interview finden Sie hier.)

Staatshilfen

Der BdV, der letzte Woche im Beisein der deutschen Kanzlerin seine Ausstellung "Heimatweh" im Berliner Kronprinzenpalais eröffnet hat [8], kann sich bei seinen Revisionsaktivitäten zuverlässig auf die Rechtspositionen der Bundesrepublik stützen. Dass neben der Kanzlerin auch der deutsche Innenminister und Bundestagsabgeordnete bei der Ausstellungseröffnung zugegen waren und eine Vorläuferausstellung sogar im Bundestag gezeigt werden konnte, trägt diesem Sachverhalt ebenso Rechnung wie die Tatsache, dass die Umgesiedelten-Verbände bis heute jährlich mit zweistelligen Millionenbeträgen aus dem Bundeshaushalt subventioniert werden. Über die staatliche Politik, die die BdV-Aktivitäten begleitet, berichtet german-foreign-policy.com in wenigen Tagen.

Bitte lesen Sie auch unser Interview mit Prof. Dr. Christoph Koch sowie unseren Vorab-Bericht zur neuen BdV-Ausstellung: Neben den Toten von Auschwitz.

[1] Christian Tomuschat: Die Vertreibung der Sudetendeutschen. Zur Frage des Bestehens von Rechtsansprüchen nach Völkerrecht und deutschem Recht, Heidelberg 1996
[2] Deutscher Bundestag, Drucksache 13/4439 vom 23.04.1996
[3] s. dazu Neue Souveränität und Die eigentliche Provokation
[4] s. dazu Moralische Grundlage
[5] s. dazu Ein besonderes Verhältnis
[6] s. dazu Hausherren in spe
[7] s. dazu Nur bestätigt
[8] s. dazu Neben den Toten von Auschwitz

---





KRAJINA Notizie - Marzo 2013

Scritto da CIVG

 A cura del Forum Belgrado Italia e CIVG

 

KRAJINA Notizie, è un impegno di informazione e solidarietà, non legato a partiti o ideologie, ma orientato ad una informazione ed a una solidarietà con il popolo sofferente, annichilito e da tutti ormai dimenticato, delle Krajine. Una informazione legata a dati, fatti, documentazioni ufficiali, ma spesso nascoste o eluse dai media occidentali.

Sarà uno spazio informativo di documenti, foto, segnalazioni di filmati, dichiarazioni, prove dei crimini commessi in quelle terre, nella storia e nel presente, e, al tempo stesso, portare informazioni aggiornate sulla situazione attuale. 

KRAJINA Notizie si propone il superamento di astiosità, della violenza, il rigetto dei conflitti interetnici e la diffusione di odio etnico, nazionale o razziale e dell'intolleranza.

Per realizzare questo è necessario un lavoro per la verità e la giustizia, che sveli interessi, obiettivi, strategie di chi su quelle tragedie ha costruito il suo dominio anche indiretto, in tutti i sensi.

Dal 1578la comunità serbasi stabilì in questa regione alloradesolatadella Krajina ( frontiera militare).

Da allora fu un luogo dibattaglia costanteei serbi dovettero affrontare secoli di lotte e battaglie per difenderla dalle invasioni, e con essa l’Europa.

Durantela seconda guerra mondialeper manodegli “Ustasha” croati guidati dall’alleato e protetto dal nazifascismo Ante Pavelic, un sanguinario e feroce dittatore,i serbifurono oggetto di un feroce genocidio.

[FOTO] Qui Pavelic saluta le sue truppe croate, armate e vestite dall’esercito nazista

Con la disgregazione della ex Jugoslavia, il rinascente nazifascismo croato, con il sostegnodelle potenze occidentali, il popolo serbo delle Krajine ha conosciuto nuovamente l’annientamento e la distruzione, come durante il tempodi Hitler e MussoliniLe genti serbe sono state cacciate dalle loro terreancestralie dalle loro case e proprietàDall'agosto 1995 la Krajinaè ancora una voltabruciatae desolata.

Da innumerevoli e insospettabili osservatori e rappresentanti internazionali , l’espulsionedeiserbi di Krajinaè stata innegabilmente definita la più grandepulizia etnica ed il più grande esodo di popolo in Europa, dopo lafine dellaseconda guerra mondiale, si tratta di una cifra tra le 250.000 e le 300.000 persone.

 
 

Sommario:

 

---------------------------------------------------------


[ORIGINALNI TEKST: Savo Štrbac, 28.11.2012., HAŠKA GORČINA

http://www.veritas.org.rs/28-11-2012-haska-gorcina/ ]


Il rancore verso l’Aja 22.11.2012

 

L’associazione "Veritas" si è costituita nello stesso anno del Tribunale dell'Aia, e in meno di 20 anni della loro esistenza, i loro percorsi si sono spesso incrociati.

A volte sembra che "Veritas" è sopravvissuta in tutti questi anni, proprio perchè ha trovato il significato del proprio lavoro, nella cooperazione molto con l'Ufficio del Procuratore ICTY, ma anche nella convinzione che la giustizia alla fine vincerà.

E non era né semplice né sicuro vivere tra i serbi e lavorare, in quegli anni di guerra, con "odiato" l'ICTY. Il Tribunale dell'Aia non è mai stato benvisto da parte dei Serbi, che sostenevano che era stato fondato con lo scopo di, attraverso un procedimento giudiziario formale, rinforzare nella comunità internazionale e nell'opinione pubblica mondiale, un giudizio precostituito che ritiene i serbi come aggressori e "cattivi". Quindi, il Tribunale doveva essere boicottato con tutti i mezzi.

Neanch'io avevo un'opinione migliore dei compiti e degli obiettivi del tribunale, ma pensai che i giudici sarebbero andati avanti e avrebbero continuato ad operare, nonostante il boicottaggio della Serbia. Già che non possiamo impedire il suo lavoro, dai, dissi a me stesso e agli altri, cerchiamo di lavorarci all'interno, attraverso una leale collaborazione, di modificare il suo scopo primario. E solo cosi vedremo come sarà la loro risposta alle nostre verità e potremo dare una valutazione valida delle loro funzioni.

Dal novembre 1994., quando ero a Knin e, rappresentando "Veritas", ho ricevuto la delegazione del Tribunale per la prima volta, al verdetto di primo grado nel caso "Oluja", ho lavorato, direttamente o indirettamente, con decine di ufficiali e funzionari del Tribunale, tra cui investigatori, pubblici ministeri e giudici. Molti di loro venivano da diverse parti del mondo. Con molte persone ho fatto amicizia e fraternizzato con alcuni. Altri come Nepalka Kabita, hanno pianto tantissimo ascoltando e scrivendo le testimonianze tragiche dei rifugiati di Krajina. Ho incontrato i procuratori capo Louise Arbour e Carla Del Ponte, e accordato con loro una strategia di indagine in cui le vittime erano la gente della Krajina. Ho parlato anche con il loro vice, l’austriaco Blewitt, che mi ha incoraggiato a continuare la collaborazione per portare giustizia per le vittime di Krajina, e anche con la loro portavoce, Artman, che mi ha spesso attaccato per aver interferito nel "suo lavoro".

Il risultato di questa collaborazione sono stati anni di intense ricerche nei casi di: "Gospić '91" (dopo l'inchiesta finita, il caso è stato consegnato alla magistratura croata, e si è concluso con il proscioglimento definitivo di tre dei cinque imputati), "Sacca di Medačk" (dopo l'atto d'accusa contro i tre generali croati , il caso è stato lasciato al sistema giudiziario croato, e si è concluso con il proscioglimento definitivo di uno degli imputati) e "Oluja".

Ci sono stata altre investigazioni episodiche come nei casi di: Pakračka poljana, Paulin Dvor, Osijek, Sisak, Vukovar, Laura, Kerestinac, Marino selo, Varivode, Gošić, Grubori, Dvor ... per i quali il Tribunale ha raccolto prove e le ha consegnate al sistema giudiziario croato. Queste prove hanno portato alla fine ad alcuni processi (con assoluzioni), mentre alcuni casi sono ancora in indagine, e alcuni non sono ancora stati cominciati.

 

Il caso dell’ "Oluja" è l'unico caso (in cui ci sono vittime di Krajina) che è stato processato all'Aia. Il procedimento di primo grado è finito con condanna di due generali croati per aver partecipato ad una "impresa criminale congiunta (UZP), guidata da Tuđjman come presidente del paese, con l'obiettivo dell’ uscita forzata ed espulsione permanente dei serbi dalla regione della Krajina", condannando uno (Gotovina) a 24 anni e un altro (Markač) a 18 anni di carcere.

Noi serbi di Krajina eravamo soddisfati della decisione che descriveva "Oluja" come UZP, perché per noi, questa è diventata un'opportunità reale di recuperare direttamente e ufficialmente quello che ci è stato tolto, come i nostri diritti personali, politici e di proprietà.

E se la Camera d'appello avesse confermato la sentenza di primo grado del UZP, i Serbi di Krajina avrebbero dato una valutazione positiva del Tribunale, che probabilmente sarebbe stata accettata anche dai serbi in generale.

Però, non è stato cosi. I cinque membri del gruppo d'Appello, presieduto dal giudice Meron, che è stato anche il presidente del Tribunale, con la maggioranza dei voti 3 a 2, ha adottato una assoluzione su tutti i fronti e di tutti le prove di accusa. Questo è stato qualcosa che non era mai successo nella pratica di questo Tribunale. Si è scatenata una gioia isterica dei croati, in tutta la nazione. Mentre i serbi sono infuriati e per la prima volta tutti uniti nella loro valutazione che questo verdetto è profondamente ingiusto.

E se solo un giudice della Sezione di Appello avesse cambiato la sua opinione, i ruoli sarebbero completamente cambiati. Per i serbi, l'unica scarsa consolazione è il fatto che cinque degli otto giudici della Camera di primo grado (3) e della Camera d'appello (2) hanno votato per la condanna.

Il fatto che noi serbi siamo indignati di questa decisione della maggioranza della Camera d'appello è del tutto comprensibile, e potrebbe essere interpretata tramite quel motto popolare "chi perde ha il diritto di essere arrabbiato." Ma come facciamo a capire la gravità senza precedenti di disaccordi tra i giudici della Camera d'appello? I giudici che sono rimasti in minoranza sostengono che i giudici hanno ignorato grossolanamente e apertamente mal interpretato la maggior parte dei risultati della Camera di primo grado (giudice Ađijus); il ragionamento della maggioranza lo chiamano "grottesco" e insinuano che questo ragionamento ha avuto motivi extralegali e descrivono il giudizio come "il contrario di qualsiasi concezione della giustizia" (giudice Pocar).

E dal giudizio di questi due giudici, si potrebbe dire, onorevoli giudici, che in conseguenza, la conclusione è che la notorietà del magistrati dell'Aia è completamente distrutta. Il suo presidente Theodor Meron (spero sia l'ultimo) ha certamente contribuito a questo, che nella spiegazione a quanto avvenuto, ha argomentato (su Politika, del 19/11/012,) dandogli un giudizio molto positivo, si potrebbe dire quasi da narcisista, con attributi ed essenze che, purtroppo, non sono stati confermati nei 20 anni della sua esistenza.

Eppure a me non rimane che, con molta amarezza, ammettere che il mio popolo aveva ragione quando affermava dal inizio che questo Tribunale, è davvero anti-serbo.

 


(english / deutsch.
Al di là della retorica, che porta ad innalzare monumenti alle vittime Rom dello sterminio praticato dai nazisti, la Germania è da anni capofila in Europa delle politiche di attacco ai diritti umani fondamentali di Rom e Sinti, a partire dal diritto alla libera circolazione...)



Das Ende der Freizügigkeit
 
11.03.2013

BERLIN
 
(Eigener Bericht) - Schwere Vorwürfe gegen Politik und Medien in der Bundesrepublik erhebt der Vorsitzende des Zentralrats Deutscher Sinti und Roma. Wie Romani Rose erklärt, werde der aktuelle "Streit um die Freizügigkeit innerhalb der EU" in Deutschland "auf dem Rücken einer Minderheit geführt": "Armutsmigranten" würden pauschal als Roma identifiziert und "pauschal kriminalisiert". Die gegenwärtige Kampagne gegen "Zuwanderer aus Osteuropa" dürfe man "nicht unbefangen hinnehmen". In der Tat fördert die Kampagne, die von den Unionsparteien ebenso wie aus der SPD bedient wird, bereits in starkem Umfang bestehende rassistische Ressentiments gegen Roma. Gleichzeitig setzt sie die Berliner Abschiebe- und Abschottungspolitik gegenüber Roma aus den Staaten Südosteuropas fort, die mit rechtlich zumindest fragwürdigen Mitteln arbeitet und von Menschenrechtsorganisationen seit Jahren scharf kritisiert wird. Auf Widerstand stößt die deutsche Kampagne auch in der EU. Bei der Freizügigkeit handle es sich um einen Grundwert der EU, heißt es in der EU-Kommission mit Blick auf die Forderung Berlins, gegen angebliche "Sozialbetrüger" eine "Wiedereinreisesperre" verhängen zu dürfen. Diese richtet sich auch gegen Armutsflüchtlinge aus Krisenstaaten wie Griechenland, Portugal oder Spanien.

Pauschal kriminalisiert

Schwere Vorwürfe gegen Politik und Medien in der Bundesrepublik erhebt der Vorsitzende des Zentralrats Deutscher Sinti und Roma. Der aktuelle "Streit um die Freizügigkeit innerhalb der EU" werde "in Deutschland auf dem Rücken einer Minderheit geführt", äußert Romani Rose: Man rede von "Armutsmigranten", die "ausschließlich als Roma" identifiziert und "pauschal kriminalisiert" würden - "dass sie Sozialsysteme ausnutzen, dass sie Schmutz und Dreck vor die Haustür werfen und so weiter und so fort". Tatsächlich lebten Sinti und Roma "seit Jahrhunderten" in Deutschland und seien heute weitgehend "unauffällig und völlig integriert". Dass Roma jetzt - als "Zuwanderer aus Osteuropa" - ganz allgemein zur finanziellen Belastung erklärt würden, sei gefährlich.[1] Rose bekräftigt: "Im Rückblick auf die vergangenen Jahre - es gab die NSU-Mordserie, es gab mehr als 100 Morde mit rechtsextremem Hintergrund - kann ich das nicht unbefangen hinnehmen." Bereits vor 20 Jahren führte eine Politik- und Medienkampagne gegen "Armutsmigranten" (damals waren es Asylbewerber) in der Tat dazu, dass Neonazis vor dem Hintergrund der aufgeheizten Stimmung zu tödlicher Gewalt griffen; das Pogrom von Rostock (1992) und der Brandanschlag von Solingen (1993) waren einige der Resultate.

"Endlich gegensteuern!"

Ungeachtet aller Warnungen spitzt die Bundesregierung die Kampagne weiter zu. Schlagzeilen gemacht hatte unlängst der Deutsche Städtetag, der die Behauptung aufgestellt hatte, 2011 seien 147.000 "Armutseinwanderer" aus Rumänien und Bulgarien nach Deutschland gekommen. Zwar war schon die Statistik falsch - drei Fünftel der "Armutseinwanderer" waren nur für kurze Zeit in die Bundesrepublik gekommen, etwa um hier zu Niedrigstlöhnen sogenannte Saisonarbeiten zu verrichten -, doch bekräftigten Politiker umgehend, es müsse "gehandelt" werden: "Wenn nicht endlich gegengesteuert wird, spitzt sich die Situation nach dem 1. Januar 2014 zu", ließ sich der nordrhein-westfälische Sozialminister Guntram Schneider (SPD) zitieren.[2] Letzte Woche legte Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich in einem Presseinterview nach: "Wer (...) nur kommt, um Sozialleistungen zu kassieren (...), der muss wirksam davon abgehalten werden".[3] Am Donnerstag spitzte Friedrich die Debatte weiter zu und erklärte, es drohten ein "Flächenbrand und ein Sprengsatz für die europäische Solidarität".[4] In den Medien wird die Kampagne weitgehend auf Roma fokussiert; so heißt es immer wieder, "Roma aus Bulgarien und Rumänien" trieben "die Sozialausgaben der Kommunen in die Höhe".[5]

"Aus den Innenstädten verbannen"

Die Kampagne kann einerseits an bestehende rassistische Ressentiments gegen Roma anknüpfen - und fördert sie weiter. So zeigt eine Studie aus dem Jahr 2011, dass 27,7 Prozent der Deutschen der Aussage zustimmen: "Sinti und Roma sollten aus den Innenstädten verbannt werden". 40,1 Prozent bejahten den Satz: "Ich hätte Probleme damit, wenn sich Sinti und Roma in meiner Gegend aufhalten". "Bereits Kinder werden [in Deutschland, Anm. d. Red.] früh mit stereotypen 'Zigeuner'-Darstellungen vertraut gemacht", heißt es in einem aktuellen Gutachten über Ressentiments gegen Roma mit Blick auf beliebte Comics, Zeichentrickfilme und Kinderbuchserien.[6] Roma sind auch brutaler Gewalt ausgesetzt. In einer Umfrage von 2006 unter deutschen Roma hieß es in gut einem Zehntel der Antworten, die befragte Person habe schon "Bedrohungen und Beleidigungen" erlebt; die Mehrzahl von ihnen gab an, sogar von Neonazis attackiert worden zu sein. Am 26. Dezember 2009 brannte in Klingenhain (Sachsen) ein von Roma bewohntes Haus nach einem Brandanschlag vollständig aus. Das zitierte Gutachten nennt zahlreiche weitere Belege für brutale Aggression und pauschale Kriminalisierung von Roma in der Bundesrepublik.[7]

Pässe entzogen

Zugleich setzt die aktuelle Kampagne die Berliner Abschiebe- und Abschottungspolitik gegenüber den Roma aus Südosteuropa fort. Schon seit Jahren üben Menschenrechtsorganisationen scharfe Kritik an der Abschiebung von Roma in das Kosovo, wo ihnen massive Verelendung und schwere Diskriminierung droht; diverse deutsche Bundesländer haben die Abschiebungen selbst im Winter nicht ausgesetzt.[8] Wie der Menschenrechtskommissar des Europarats, Nils Muižnieks, unlängst bemängelte, übt Brüssel inzwischen auch Druck auf EU-Beitrittskandidaten wie etwa Mazedonien aus, Roma überhaupt nicht erst in Richtung EU ausreisen zu lassen. Ihm zufolge entziehen die Behörden Mazedoniens zahlreichen Roma die Pässe, um sie am Verlassen des Landes zu hindern; seit die Bürger des Landes kein Visum mehr benötigen, um die Schengen-Zone zu betreten, hätten auch mazedonische Roma selbstverständlich das Recht dazu. Gleichzeitig weist zum Beispiel die Flüchtlingsorganisation Pro Asyl darauf hin, dass Mazedonien, um die wichtige Visafreiheit nicht zu verlieren, deutsch-europäischem Druck gegenüber recht empfänglich geworden ist. Laut dem Menschenrechtskommissar des Europarates ist das offenbar erzwungene Vorgehen Mazedoniens eine ernstzunehmende Menschenrechtsverletzung.[9]

Ziel: Wiedereinreisesperre

Die aktuelle Kampagne zielt laut Bundesinnenminister Friedrich darauf ab, die Einführung einer sogenannten Wiedereinreisesperre für angebliche Sozialbetrüger durchzusetzen. Eine solche Sperre müsse ermöglicht werden, bekräftigte Friedrich beim Treffen der Innen- und Justizminister der EU-Staaten Ende letzter Woche. Damit stößt er bislang noch auf den Widerstand der EU-Kommission. Die deutsche Kampagne übertreibe maßlos, äußerte ein Sprecher von EU-Sozialkommissar László Andor: "Im Augenblick" handle es sich bei der angeblichen Welle sogenannter Armutsflüchtlinge nur um "eine Wahrnehmung in den Mitgliedstaaten, die mit der Wirklichkeit nichts zu tun hat".[10] Der Sprecher wies darauf hin, dass es sich bei der Freizügigkeit innerhalb der EU, die Deutschland nun einschränken wolle, immerhin um "einen der Grundwerte" Europas handele. Dementsprechend schwer wiege der verlangte Eingriff in die Freizügigkeit.

Der Preis des Spardiktats

Dabei geht es offenkundig nicht nur um Beschränkungen der Freizügigkeit für Bürger Bulgariens und Rumäniens. Spreche es sich "in Europa" insgesamt herum, welche Sozialleistungen "eine vier- bis fünfköpfige Familie" in Deutschland bekommen könne, dann würden möglicherweise weitaus mehr Menschen die Reise in die Bundesrepublik antreten als heute, ließ sich der Innenminister vor wenigen Tagen zitieren.[11] Die Presse druckt unterdessen neue Statistiken über die Einwanderung in die Bundesrepublik ab. Demnach nimmt vor allem die Einwanderung aus den südeuropäischen Krisenstaaten zu, wenngleich sie sich derzeit noch weithin auf Arbeitsmigration beschränkt. So ist etwa die Zuwanderung aus Italien von 2011 bis 2012 um 35,5 Prozent gestiegen, die Zuwanderung aus Portugal um 53,1 Prozent, die Immigration aus Spanien um 53,6 Prozent und diejenige aus Griechenland sogar um 78,2 Prozent. Die schnell zunehmende Verelendung in der Peripherie nicht "Europas", sondern der Eurozone, die unter dem deutschen Spardiktat ausblutet, treibt immer mehr Menschen aus dem Land. Zehntausende Portugiesen etwa suchen mittlerweile in den ehemaligen portugiesischen Kolonien Afrikas nach Arbeit; einige treibt es auch in die Bundesrepublik. Um die Kosten für den deutschen Staatshaushalt auch bei weiterer Verelendung in der südlichen Peripherie möglichst gering zu halten und unerwünschte Armutsflüchtlinge jederzeit fernhalten zu können, zielt Berlin nun auf die Abschaffung der Freizügigkeit in der EU - auf Kosten der Menschen in der Peripherie und mit einer Kampagne gegen Roma.

Bitte lesen Sie zur Thematik auch Niedrige Löhne, bittere Armut und Aus Deutschland vertrieben.

[1] Romani Rose: "Die Roma werden zum Sündenbock gemacht"; www.schwaebische.de 08.03.2013
[2] Minister schlägt Alarm vor Armutswanderung; www.guntram-schneider.de 18.02.2013
[3] Innenminister Friedrich will mit einem Veto in Brüssel die Aufnahme von Bulgarien und Rumänien in den Schengen-Raum verhindern; www.spiegel.de 03.03.2013
[4] EU-Kommission bezweifelt Armutseinwanderung; Frankfurter Allgemeine Zeitung 08.03.2013
[5] Elend als Geschäftsmodell; www.faz.net 24.02.2013
[6], [7] Markus End: Gutachten Antiziganismus. Zum Stand der Forschung und der Gegenstrategien, Dezember 2012
[8] s. dazu Unglaubwürdig und Am Rande der Müllkippe
[9] Balkanstaaten erledigen für Brüssel die "Drecksarbeit"; www.proasyl.de 05.03.2013
[10], [11] EU-Kommission bezweifelt Armutseinwanderung; Frankfurter Allgemeine Zeitung 08.03.2013


---


The End of Freedom of Circulation
 
2013/03/11

BERLIN
 
(Own report) - The Chairman of the Central Council of German Sinti and Roma, Romani Rose, is raising strong accusations against politicians and media in Germany. According to Romani Rose, the current "controversy over the freedom of circulation within the EU" is carried out "at the expense of a minority" in Germany. "Poverty migrants" are generally perceived as Roma and "criminalized in a wholesale manner." The current campaign against "Eastern European immigrants" should "not go shamelessly unchallenged." This campaign, nurtured by the CDU/CSU as well as members of the SPD, is, in fact, emblazoning widely prevalent anti-Roma chauvinist sentiments. This campaign also supports Berlin's deportation and border sealing policies against Southeast European Roma, carried out with legally dubious means, strongly criticized, for years, by human rights organizations. Within the EU, this German campaign is also meeting resistance. Freedom of circulation is a fundamental value in the EU, can be heard in the EU Commission, regarding Berlin's demands for the right to impose a "re-entry ban" on alleged "welfare fraudsters," which is aimed also at poverty refugees from crisis-stricken countries such as Greece, Portugal and Spain.

Wholesale Criminalization

The Chairman of the Central Council of German Sinti and Roma, Romani Rose, is raising strong accusations against politicians and media in Germany. According to Romani Rose, the current "controversy over the freedom of circulation within the EU" is carried out "at the expense of a minority" in Germany. "Poverty migrants" are "exclusively" associated "with Roma" and "criminalized in a wholesale manner," claiming that they are taking advantage of the social system; that they dump their garbage and trash out on the street in front of their doors, etc." However, Sinti and Roma have lived "for centuries" in Germany and, on the whole, are "inconspicuous and fully integrated." It is very dangerous that - as "immigrants from Southeast Europe" - Roma are now generally stigmatized as a financial burden.[1] "When I look back over the past few years - with the neo-Nazi NSU murder series and the more than 100 murders with right-wing extremist motives - it does not leave me cold," affirmed Rose. A campaign launched already 20 years ago by politicians and certain media against "poverty immigrants" (meaning asylum seekers at the time) had provoked a volatile climate, in which neo-Nazis reverted to deadly force. The Rostock pogrom (1992) and the Solingen arson attack (1993) are but two examples.

"Finally Do Something!"

The German government is escalating this campaign - in spite of all warnings to the contrary. Recently, the German Association of Cities made headlines when it asserted that 147,000 "poverty migrants" had come to Germany in 2011 from Rumania and Bulgaria. Already, these statistics were false - three-fifths of these "poverty migrants" had only come to Germany for a brief period - to do so-called seasonal labor for extremely low wages - but the politicians immediately called for action. "If we do not finally do something, the situation will escalate after January 1, 2014," the North Rhine-Westphalian Minister for Social Affairs Guntram Schneider (SPD) was quoted as saying.[2] In an interview last week, Interior Minister Hans-Peter Friedrich added "those (...) who come only to pocket social benefits (...), must be effectively prohibited."[3] Last Thursday Friedrich even escalated the debate, when he warned of a "wild fire and a bomb to European solidarity."[4] The media is primarily focusing this campaign on the Roma, by repeatedly claiming that "Roma from Bulgaria and Romania" are inflating municipal social spending."[5]

"Banned from the Inner City"

The campaign emblazons and promotes prevalent chauvinist anti-Roma sentiments. A study published in 2011 indicates that 27.7 percent of Germans polled, agree with the statement: "Sinti and Roma should be banned from the inner cities." 40.1 percent approved of the sentiment: "I would be disturbed if Sinti and Roma would linger in my area." A recent assessment of prejudices about Roma, as seen through comics, cartoons, and children's literature series concluded that in Germany, "even children are being familiarized with 'Gypsy' stereotypes at an early age."[6] Roma also are the victims of violent assaults. In a 2006 opinion poll of German Roma, around one-tenth of the respondents answered to having experienced "threats and insults," and a majority, to having even been attacked by neo-Nazis. In Klingenhain (Saxony), a Roma home was burned to the ground by arsonists, December 26, 2009. The above quoted assessment provides numerous other examples of the brutal aggression and wholesale criminalization experienced by Roma in Germany.[7]

Passports Revoked

The current campaign is also a continuation of Berlin's deportation and border sealing policy against Roma from Southeast Europe. For years, human rights organizations have been sharply criticizing the deportation of Roma to Kosovo, where they risk severe poverty and massive discrimination. Some German regional governments have not even interrupted these deportations during the winter.[8] Nils Muiznieks, Human Rights Commissioner of the European Council, recently criticized the fact that Brussels was applying pressure to EU-candidate nations, e.g. Macedonia, to get them to agree to prohibiting Roma from leaving their country in the direction of the EU. According to the commissioner, Macedonian authorities have been revoking many passports of Roma, to prevent them from leaving the country. Since that country's citizens no longer need visas to enter the Schengen Zone, Macedonian Roma, of course, would also have that right. The refugee organization Pro Asyl, for example, points out that Macedonia has become very sensitive to German-EU pressure, not to lose its crucial visa exemption. These measures evidently imposed on Macedonia, constitute, according to the Human Rights Commissioner of the European Council, a violation of human rights, which must be taken seriously.[9]

Objective: Re-Entry Ban

According to Interior Minister Friedrich, the current campaign is aimed at imposing a so-called re-entry ban for alleged welfare fraudsters. Last week, Friedrich insisted at a meeting of EU Interior and Justice Ministers that such a ban must be facilitated. So far, he has been encountering resistance from the EU Commission. The German campaign is grossly exaggerated, complained a spokesperson for EU Social Commissioner László Andor: "At the moment" the alleged wave of so-called poverty-refugees are nothing more than "a perception within the member countries that has nothing to do with reality."[10] The spokesperson pointed out that the freedom of circulation within the EU, which Germany now seeks to limit, remains "one of Europe's fundamental values." Therefore, interference with freedom of circulation is a serious matter.

The Price of the Austerity Dictate

Limitations to freedom of circulation, evidently, are being aimed not only at citizens of Bulgaria and Rumania. A few days ago, the interior minister was quoted saying that if word gets out "in Europe," how much welfare "a four - five member family" can receive in Germany, a lot more people than now, will possibly head for Germany.[11] Meanwhile, the press has printed new statistics on migration to Germany, according to which, the influx is primarily from crisis-stricken southern European countries, even though, for the time being, it remains restricted to a labor migration. For example, immigration from Italy from 2011 - 2012 rose by 35.5 percent, from Portugal by 53.1 percent, from Spain by 53.6 percent and from Greece, 78.2 percent. The rapid spread of dire poverty at the periphery not of "Europe" but of the Eurozone, which is being bled dry by the German austerity dictate, is forcing a growing number of people to emigrate. Tens of thousands of Portuguese are now seeking work in the former Portuguese African colonies, while some are also seeking work in Germany. To keep German national budget expenditures as low as possible, even while the southern periphery sinks deeper into dire poverty and be able to keep undesired working migrants at bay, Berlin is now using a campaign against Roma, to try to abolish the freedom of circulation within the EU - at the expense of the people at the periphery.

[1] Romani Rose: "Die Roma werden zum Sündenbock gemacht"; www.schwaebische.de 08.03.2013
[2] Minister schlägt Alarm vor Armutswanderung; www.guntram-schneider.de 18.02.2013
[3] Innenminister Friedrich will mit einem Veto in Brüssel die Aufnahme von Bulgarien und Rumänien in den Schengen-Raum verhindern; www.spiegel.de 03.03.2013
[4] EU-Kommission bezweifelt Armutseinwanderung; Frankfurter Allgemeine Zeitung 08.03.2013
[5] Elend als Geschäftsmodell; www.faz.net 24.02.2013
[6], [7] Markus End: Gutachten Antiziganismus. Zum Stand der Forschung und der Gegenstrategien, Dezember 2012
[8] see also Unglaubwürdig and Am Rande der Müllkippe
[9] Balkanstaaten erledigen für Brüssel die "Drecksarbeit"; www.proasyl.de 05.03.2013
[10], [11] EU-Kommission bezweifelt Armutseinwanderung; Frankfurter Allgemeine Zeitung 08.03.2013


=== * ===



Invita i tuoi amici e Tiscali ti premia! Il consiglio di un amico vale più di uno spot in TV. Per ogni nuovo abbonato 30 € di premio per te e per lui! Un amico al mese e parli e navighi sempre gratis: http://freelosophy.tiscali.it/


(srpskohrvatski / francais)



La Serbie commémore l’édit de Milan : quo vadis, Nikolić ?


NOVOSTI, 18 février 2013

En 313, l’empereur romain Constantin, né à Naissus (Niš), promulguait l’édit de Milan, qui établissait la liberté religieuse et mettait fin à la persécution des chrétiens. Lors de la cérémonie d’ouverture des festivités, Tomislav Nikolić a assuré que le pays vivait « aujourd’hui selon les principes de l’édit de Milan ». Si la Serbie est officiellement un État laïc, le chef de l’État soigne ses relations avec l’Église orthodoxe. Quant au pape de Rome, il n’est plus question de l’inviter...

Par Drago Kovačević

Traduit par Jovana Papović

La Serbie a commencé à commémorer les 1.700 ans de la signature de l’édit de Milan ou édit de Constantin, qui marque officiellement la fin des persécutions religieuses dans l’Empire romain. Selon cet édit impérial, chacun peut « adorer à sa manière la divinité qui se trouve dans le ciel ». On accorde ainsi la liberté de culte à toutes les religions ; la religion païenne n’est plus religion officielle de l’Empire et de son armée, et les chrétiens ne sont plus obligés de vénérer l’empereur comme un dieu.

L’histoire a retenu que se sont les empereurs Constantin Ier, alors tétrarque d’Occident, et Licinius, tétrarque d’Orient, qui ont promulgué cet édit en avril 313, qui n’est en fait que le décret d’application du premier édit de tolérance, signé en 311 à Sardique par le prédécesseur de Constantin, l’empereur Galère, lui-même natif de Felix Romuliana (aujourd’hui Gamzigrad, près de Zaječar). La source de l’édit n’a jamais été retrouvée, mais le texte original est cité par des contemporains tels que Lactance ou Eusèbe de Césarée. On pense souvent à tord que c’est avec l’édit de Milan que le christianisme est devenu religion officielle de l’Empire Romain. En réalité, ce ne fut le cas qu’en 380, lorsque les empereurs Théodose, pour l’Empire d’Orient, et Gratien, pour l’Empire d’Occident, tous deux chrétiens, l’élevèrent au rang de seule religion officielle et obligatoire par l’édit de Thessalonique, du 28 février 380.

L’empereur Constantin Ier est né en 274 à Naissus (Niš), voilà pourquoi on y célèbre aujourd’hui l’événement « qui aurait fait sortir le christianisme des catacombes ». La commémoration de cette loi édictée il y a 17 siècles a commencé le 17 janvier au théâtre National de la ville, devant de nombreuses personnalités dont le patriarche Irinej, co-président du comité d’organisation, et le Président Tomislav Nikolić. « La Serbie vit aujourd’hui selon les principes de l’édit de Milan », a affirmé Tomislav Nikolić dans son discours d’ouverture. Lors de la cérémonie qui a suivi, on a lu le texte de l’édit, et les chœurs du monastère Sretensky de Moscou ont donné un concert. Toutes ces festivités ont été parrainées par l’ambassadeur de Russie à Belgrade, Aleksandr Konuzin, ce qui donne un message assez clair.

Le pape ne viendra pas à Niš

L’événement central des festivités aura lieu le 6 octobre 2013 et devrait rassembler plus de 100.000 fidèles venus du monde entier. L’État a prévu quelque quatre millions d’euros de financement. Les représentants de toutes les Églises chrétiennes ont été invités, notamment le patriarche russe Kiril Ier de Moscou et Bartholomée Ier, patriarche œcuménique de Constantinople. Dans les rangs catholiques, ont été invités l’archevêque de Milan Angelo Scola et, l’archevêque de Belgrade Stanislav Hočevar, qui fait partie du comité d’organisation.

Tout au long de l’année 2011, on a spéculé sur l’éventuelle invitation du pape Benoît XVI. Le gouvernement et l’Église se sont renvoyé la question comme une patate chaude, et le patriarche Irinej a fini par avouer que c’était un point délicat à cause « de la question des personnes déplacées de Croatie et de tout ce qui s’est passé pendant la Seconde Guerre mondiale. »

Commentant le refus d’inviter le pape, le nonce apostolique à Belgrade, Mgr Orlando Antonini, a déclaré que la situation en Serbie n’était « pas assez sereine » sur le plan œcuménique, et que ces changements demandaient un long processus historique. Il a aussi souligné que la nomination de l’archevêque Hočevar en tant que membre du comité d’organisation était une première étape vers la réconciliation.

Si on analyse le projet global de célébration de la signature de l’édit de Milan, on constate que la première manifestation au théâtre de Niš a été organisé avec le soutien de la Russie. Il y a quelques mois, le patriarche Irinej a même affirmé « le parti pris russe est très important pour nous ». Reste à savoir combien de temps ce soutien sera effectif. Quoi qu’il en soit, il est question d’« un long processus historique »…

L’État et l’Église en parfaite « symphonie »

Sociologue des religions, Mirko Đorđević commente ainsi la manifestation du 17 janvier et le discours de Tomislav Nikolić : « Confus et affligeant, voici les deux adjectifs que je choisirais, et c’est souvent le cas lors de ce genre de cérémonie. Le Président a raconté que l’empereur est né à ‘Medijana près de Niš’ et que la Serbie ‘vit aujourd’hui selon les principes de l’édit de Milan’. Tout cela est complètement faux. La Serbie d’aujourd’hui n’est certes pas un pays ou les chrétiens sont persécutés, mais bel et bien un État laïc. Les historiens et archéologues s’étonnent ? Mais à quoi s’attendaient-ils donc ? Les propos de Nikolić n’ont pas été empruntés aux archéologues sérieux, mais au métropolite Jovan de Niš ».

« Dans la Serbie d’aujourd’hui, le gouvernement voudrait établir une nouvelle ’symphonie’, selon ce principe théologique byzantin qui place le pouvoir temporel sous les ordres du pouvoir spirituel. On sait bien que ni cet État-là, ni aucun autre État serbe avant lui, n’ont jamais eu rien à voir avec l’édit de Milan. Il suffit de se remémorer que le christianisme n’est devenu la religion nationale en Serbie qu’à l’époque de Mutimir (au IXe siècle, NDT) », poursuit Mirko Đorđević.

« La seule présence de Konuzin, ambassadeur de la Fédération de Russie peut expliquer ces mots lâchés imprudemment. D’ailleurs tous les responsables présents étaient hypnotisés pas sa présence. Quant à lui, l’ambassadeur était bien plus prudent car il sait très bien que l’édit de Milan n’a aucun lien direct avec la Serbie, ni avec la Russie, qui ne devinrent chrétiennes que bien des siècles plus tard. Pour le président Nikolić, ce qui importe c’est l’orchestration parfaite des relations de son gouvernement avec l’Église orthodoxe », s’agace-t-il.

« Chez les orthodoxes, on fabrique des saints à tout bout de champs. C’est infernal. En Russie, il y peu, des membres de l’Église ont même demandé à faire de Staline un saint, mais l’Église a quand même refusé. En Serbie, la liste des saints et autres martyrs est déjà trop longue. C’est ainsi que l’Empereur Constantin est un saint serbe de Niš, même si cette auréole n’est reconnue que par un petit nombre d’Églises chrétiennes. Il est complètement ridicule de faire des parallèles entre les empereurs romains et les nations contemporaines, ces deux époques sont complètement différentes ».


---


Rimski a naš


NOVOSTI - Samostalni srpski tjednik/ nedeljnik u Hrvatskoj 
Datum objave: 18.02.2013. Piše: Drago Kovačević

U Srbiji je počelo obilježavanje 1700. godišnjice Milanskog edikta, akta kojim je službeno označen kraj vjerskih progona u Rimskom Carstvu. Glavni značaj edikta sastoji se u tome što je hrišćanstvu, ali i svim drugim religijama, omogućeno da imaju pravni položaj jednak položaju paganstva, koje je prestalo biti službena religija Carstva i njegove vojske.

Historijske činjenice kažu da su tu uredbu 313. godine zajednički proglasili Konstantin I Veliki, tada tetrarh Zapada, i Licinije, tetrarh Istoka, a njome je Carstvo zauzelo neutralan položaj u odnosu na sve religije. Milanski edikt ima svoju značajnu prethodnicu u ediktu o toleranciji što ga je u Nikomediji 311. godine proglasio car Galerije. Izvorni tekst edikta nikada nije pronađen, ali ga u svojim spisima navode savremenici Laktancije i Euzebije Cezarejski. Često se pogrešno misli da je Milanskim ediktom hrišćanstvo postalo državna religija u Rimskom Carstvu, no ono je to postalo tek 380. godine, uredbom cara Teodosija I.

Pošto je car Konstantin I Veliki rođen 274. godine u rimskom Naissusu (današnjem Nišu), to je centralna proslava obilježavanja događaja kada je hrišćanstvo izašlo iz katakombi dodijeljena ovom gradu. Obilježavanje 17 vjekova Milanskog edikta započelo je 17. januara u Narodnom pozorištu u Nišu, u prisustvu kopredsjednika organizacionog odbora, patrijarha Irineja i predsjednika Srbije Tomislava Nikolića, te brojnih ličnosti iz političkog, kulturnog i vjerskog života. U svom govoru Nikolić je ustvrdio da “Srbija i danas živi po principima Milanskog edikta”. Pročitan je taj akt, a hor moskovskog Sretenjskog manastira održao je svečani koncert duhovne muzike, čiji je pokrovitelj bio ruski ambasador Aleksandar Čepurin, što ima sasvim jasnu poruku.

Inače, do centralne proslave, koja će se održati 6. oktobra, planiran je veći broj događaja, a tada se očekuje dolazak 100.000 hodočasnika iz Evrope. Država je za organizaciju centralne manifestacije izdvojila oko četiri miliona evra. Pozvani su predstavnici svih hrišćanskih crkava, među kojima su najzvučnija imena patrijarh Rusije Kiril i vaseljenski patrijarh Vartolomej. Od katoličkih svećenika poziv je upućen milanskom kardinalu Anđelu Skali, a nadbiskup beogradski Stanislav Hočevar član je organizacionog odbora.

Čitavu prošlu godinu u srpskim se državnim strukturama i u onima SPC-a političarilo oko dolaska papeBenedikta XVI, koji je upravo ovih dana najavio odreknuće od papinske službe. Država je u tom igrokazu prebacivala lopticu crkvi, a patrijarh Irinej na razne druge adrese, ustvrdivši čak da bi rado pozvao papu, ali da ne može zbog izbjeglica i nekih događaja iz Drugog svjetskog rata. Komentarišući izostanak poziva papi, apostolski nuncije u Beogradu Orlando Antonini kazao je kako po pitanju ekumenizma stanje u Srbiji “još nije dovoljno opušteno” te da se radi o dugotrajnom historijskom procesu, mada je naglasio da je imenovanje nadbiskupa Hočevara u organizacioni odbor prvi korak ka pomirenju.

Posmatrajući projekt obilježavanja godišnjice Milanskog edikta, lako je zapaziti da je prva manifestacija, ona u niškom pozorištu, održana pod pokroviteljstvom ruske države. Sam patrijarh Irinej kazao je prije nekoliko mjeseci da je “nama jako važan ruski stav”. Koliko će to trajati, ostaje da se vidi. U svakom slučaju, u pitanju je “dugotrajan historijski proces”…

Manifestaciju od 17. januara i Nikolićev govor za “Novosti” komentariše sociolog religije dr. Mirko Đorđević.

- Neprecizno i tužno, kako to kod nas često biva u jubilarnim prigodama. Besedio je predsednik da je veliki car Konstantin “rođen u Medijani kod Niša”. Nismo to slučajno zaslužili, jer Srbija “danas živi po principima Milanskog edikta”, što je netačno, jer Srbija nije zemlja gde su hrišćani progonjeni, nego sekularna država. Čude se i naši i svetski arheolozi i istoričari, a mi se pomalo njima čudimo – šta su oni očekivali? Nije on čitao arheologe i naše vizantologe svetskog glasa. Beseda mu nije originalna. Udarnu misao je pozajmio od niškog episkopa Jovana. Danas u Srbiji, slovio je vladika, postoji simfonija države i crkve, te je odao priznanje sadašnjoj vlasti. Vladika kaže da su država i crkva srasle, kao u Rusiji pod Putinom, iako Rusija, rečeno je tada od strane Rusa, “nema nikakve direktne veze sa Milanskim ediktom”. Kao ni Srbija, jer valjda znamo koliko smo vekova nakon 313. primili hrišćanstvo. Negde u vreme kneza Mutimira – kaže Đorđević.

- Car Konstantin nije imao problema sa Srbima tada, ali ih ima danas, i to preko glave – duhovito dodaje Đorđević.

Potom objašnjava prirodu tih problema u svjetlu Nikolićeve izjave o caru Konstantinu i Milanskom ediktu da se “o tome malo zna u svetu, kao što se malo zna o svemu dobrom što dolazi iz Srbije”.

- Šef države ne govori tako nigde u svetu, jer se na vreme obavesti kod svojih savetnika. Za sada imamo samo jedno objašnjenje u vezi sa ovim. Svi su bili, pa i šef naše države, opčinjeni prisustvom ambasadora Ruske Federacije Čepurina. Sam ambasador je bio oprezniji u ovoj prilici, jer on zna da Milanski edikt nema nikakve direktne veze sa Rusima ili Srbima, koji su hrišćanstvo primili tek nekoliko vekova nakon njega. Predsedniku Nikoliću je važna simfonija u odnosima između današnje države i SPC-a i ta je doktrina zaista realizovana. Opčinjen je i time što je car Konstantin svetac, iako mu oreol priznaje malo savremenih hrišćana i crkava hrišćanskih. O ovom okrutnom vladaru znamo dosta – i koja nam je vajda od toga? Nikakva. Ko sve kod nas nije svetac! Tome kraja nema. Nedavno su iz Ruske crkve tražili da se i Staljin proglasi za sveca, ali je RPC to ipak odbacio. Kod nas je kalendar svetaca i mučenika odavno prebukiran. I tako sada ispade da je car Konstantin naš Nišlija i svetac. Krajnje je neukusno povezivati rimske careve i današnje nacije, jer nisu ni u kakvoj međusobnoj vezi. Neko se sa predsednikom našalio – zaključuje Đorđević.





(slovensčina / italiano)

Iniziative segnalate a Trieste, Roma e Torino

1) Barcola/Barkovlje (TS) 15/3: Quando morì mio padre - Ko je umrl moj oče
2) Opicina /Opčine (TS) 15/3: "Una donna senza volto", la tragica storia di Rozalija Kos Kocjan
3) Trieste 16/3: Incontro con Alessandra Kersevan e Claudia Cernigoi
4) Roma 16/3: Iniziativa per la demolizione del mausoleo fascista a Graziani
5) Torino 19/3: 20 marzo 2003-2013 - "Iraqi Freedom"
6) Trieste/Trst 22/3: "Zgodbe mojega življenja - Storie di una vita", di Drago Slavec


=== 1 ===

Dal Cantiere dell'ANPI-VZPI provinciale di Trieste / Pripravljamo

SKD Barkovlje / Circolo culturale sloveno di Barcola (Via Bonafata 6) in collaborazione con la sezione/sekcija ANPI-VZPI di Barcola/Barkovlje

Venerdì 15 marzo alle ore 20 
presentazione della mostra 
"Quando morì mio padre - Ko je umrl moj oče", 
disegni e testimonianze di bambini dai campi di concentramento del confine orientale (1942-1943)

V petek, 15. marca, ob 20. uri predstavitev razstave risb in pričevanj otrok iz koncentracijskih taborišč na italijanski vzhodni meji (1942-1943)


=== 2 ===

Dal Cantiere dell'ANPI-VZPI provinciale di Trieste / Pripravljamo

ANPI-VZPI Opicina /Opčine - Knjižnica/Biblioteca Pinko Tomažič in tovariši/compagni

Venerdì 15 marzo alle ore 20 
nel Prosvetni dom di Opicina - Via Nazionale 51 
presentazione del libro 
di Ezio Romanò 
"Una donna senza volto" - la tragica storia di Rozalija Kos Kocjan 
impiccata dai nazifascisti il 7 marzo 1944 ad Opicina. Presente l'autore, il libro verrà presentato da Dušan Kalc.

V petek, 15. marca, ob 20. uri bo v Prosvetnem domu na Opčinah Dušan Kalc predstavil knjigo Una donna senza volto, tragično zgodbo Rozalije Kos Kocjan. Prisoten bo avtor Ezio Romanò


=== 3 ===


KNULP – VIA MADONNA DEL MARE 7 – TRIESTE 

Sabato 16 marzo – ore 17.30

IN OCCASIONE DELLA PUBBLICAZIONE DEL NUMERO 300 DE

LA NUOVA ALABARDA E LA CODA DEL DIAVOLO

 

INIZIATIVA PUBBLICA

“LE PIÙ COMPLESSE VICENDE DEL CONFINE ORIENTALE”: COME SE NE PARLA DOPO OTTO ANNI DALL’ISTITUZIONE DELLA LEGGE SUL GIORNO DEL RICORDO DEL 10 FEBBRAIO?

ALESSANDRA KERSEVAN, RICERCATRICE STORICA ED EDITRICE.

LE FOIBE ISTRIANE DEL 1943: PRESENTAZIONE DEI DUE DOSSIER “IL CASO NORMA COSSETTO” ED “IN DIFESA DI IVAN MOTIKA”, EDITI DA “LA NUOVA ALABARDA”.

CLAUDIA CERNIGOI, GIORNALISTA E RICERCATRICE STORICA.

 
 

A CURA DEL GRUPPO DI RESISTENZA STORICA E DELLA REDAZIONE DE “LA NUOVA ALABARDA”.


=== 4 ===

ROMÀNTIFA – NON IN MIO NOME

Casi No e Comitato Affile Antifascista promuovono

Sabato 16/3/2013 dalle ore 20.00

presso il Nuovo Cinema Palazzo San Lorenzo
Piazza dei Sanniti 9A, 00185 Romahttp://www.nuovocinemapalazzo.it/


Musica popolare romana per la demolizione del mausoleo fascista a Graziani


Per ribadire che non deve esserci nessuno spazio per i fascismi vecchi e nuovi, né fuori né dentro le istituzioni, sotto qualsiasi forma si presentino, il Nuovo Cinema Palazzo ospita oggi un’iniziativa per sostenere le attività del Comitato antifascista di Affile e la demolizione del mausoleo intitolato a Rodolfo Graziani, inaugurato la scorsa estate.

In una data così importante, a dieci anni da quel 16 marzo del 2003 che ha visto la morte di Dax per mano delle fin troppo consuete lame fasciste, è ancora più importante essere presenti, partecipare, ricordare.

L’11 agosto 2012 ad Affile, in provincia di Roma, è stato inaugurato un mausoleo a Rodolfo Graziani, uno dei più feroci assassini che il regime fascista abbia prodotto durante il ventennio, lucido sterminatore di centinaia di migliaia di etiopi e libici. 
Per protesta immediata si è formato il Comitato antifascista di Affile che, insieme all’ANPI di Genazzano, alla Rete della Resistenza della Valle dell’Aniene e della Valle del Sacco, alla Comunità Etiope e ad altre forze antifasciste, si batte per la demolizione di quest’opera vergognosa, edificata con fondi pubblici stanziati dalla Regione.

Per sostenere la lotta del Comitato antifascista di Affile, il Nuovo Cinema Palazzo ospita oggi una serata che vedrà avvicendarsi sul palco diversi gruppi e artisti storici della canzone romana popolare e d’autore, nonché aperitivo, proiezioni e dibattiti.


::::::::::::::::: Programma della serata ::::::::::::::::

Ore 20:00 – Proiezione di Fascist Legacy (prima parte) e montaggio di vari servizi su Affile

Ore 20:30 – Breve dibattito nel quale interverranno Ernesto Nassi, Matteo Lollobrigida e Carmelo Crescenti

Ore 21:00 Concerti di: Schola Romana, Ponentino trio, Sara Modigliani e Felice Zaccheo, Bianca Giovannini e Désirée Infascelli.

Vino rosso e aperitivo con prodotti tipici di un azienda di Olevano (già partecipante ai mercatini Terra Terra, GenuinoClandestino), CENA OFFERTA dal ComitatoAffileAntifascista: pasta all'arrabbiata e bruschette...




=== 5 ===

Martedì 19 marzo ore 20.30
presso il circolo “IL PROGRESSO”
via Trivero 16 – Torino (zona Parella autobus 71)

Centro di iniziative per la verità e la giustizia
per il ciclo “Le guerre dell’impero”

20 marzo 2003 Iraqi Freedom

ne discutono Cesare Allara e Paolo Borgognone
modera Luigi Cecchetti

proiezione del documentario “c’era una volta l’Iraq”

Nel corso del dibattito saranno anche proiettate centinaia di fotografie che illustrano la storia dell'Iraq, dall'ingresso delle truppe inglesi a Baghdad nel 1917 all'occupazione anglo-americana del 2003


=== 6 ===

Dal Cantiere dell'ANPI-VZPI provinciale di Trieste / Pripravljamo

Sezione ANPI-VZPI Borgo S. Sergio, S. Anna e Coloncovez

Venerdì 22 marzo alle ore 18 nella Casa del Popolo a Borgo S. Sergio-Via Di Peco 7 
presentazione del libro 
di Drago Slavec, partigiano in Jugoslavia e in Italia 
"Zgodbe mojega življenja-Storie di una vita". 
Alla presenza dell'autore, il libro verrà presentato dal sen Stojan Spetič

V petek, 22. marca, ob 18. uri bo v Ljudskem domu v Naselju Sv. Sergija predstavitev knjige Draga Slavca Zgodbe mojega življenja-Storie di una vita. Ob prisotnosti avtorja bo delo predstavil sen Stojan Spetič



(english / italiano)

Croazia: armi che vengono, armi che vanno

1) Dall'Argentina carichi di armi per la Croazia. Condannato l'ex presidente Carlos Menem /
- Appeals court finds Carlos Menem guilty of arms trafficking (AP) 
- Scandal over Argentinian arms sales (Wikipedia)
2) Siria, l’Arabia arma i ribelli con i cannoni della Croazia / Da Zagabria 75 aerei pieni di armi per la Siria


=== 1 ===

FLASHBACKS:

1993, Menem appoggia gli esuli ustascia ed il riconoscimento della "indipendenza" croata

2001, Menem arrestato per il traffico illegale di armi

2003, primo proscioglimento dei trafficanti di armi amici degli ustascia

---


Reversal for Argentine ex-leader: Appeals court finds Carlos Menem guilty of arms trafficking

By Associated Press, March 08, 2013

BUENOS AIRES, Argentina — Former Argentine President Carlos Menem and 11 others were found guilty by an appeals court on Friday of smuggling weapons to Ecuador and Croatia in violation of international embargoes in the 1990s.
Menem, now 82 and enjoying immunity as an Argentine senator, had been acquitted at trial in 2011, but the appellate court said much of the evidence had been mistakenly dismissed, and that there is no logical way the weapons could have been smuggled without Menem’s direct participation and approval.
Menem acknowledged signing secret decrees to export weapons to Venezuela and Panama, but said he had no idea that the tons of rifles and ammunition made in Argentina would end up in Ecuador and Croatia, countries subject to international embargoes at the time.
The appeals court called his defense “incomprehensible,” given voluminous evidence that customs procedures weren’t followed amid pressure from the presidency. The court found that Menem’s brother-in-law and “man of confidence,” Emir Yoma, acted as his intermediary with the government authorities and others involved in the scheme, and that Yoma also collected money from the companies involved.
“The only person with enough power to influence simultaneously, and over all these years, three different government ministries, their various agencies, the Argentine Army and even Congress, was the President of the Nation, Carlos Saul Menem, through Yoma,” the appellate court ruled.
Friday’s 237-page ruling by the three-judge panel convicts the former president as “co-author of the crime of smuggling, aggravated by the fact that it involved military weapons and required the intervention of public officials.”
(...) The Menem administration’s arms trafficking became public in 1995 when the weapons showed up in Ecuador and Croatia’s conflict zones, and ethics watchdog Ricardo Monner Sans filed a civilian complaint. Despite the international scandal it generated, Menem was re-elected with 50 percent support.
The case then progressed slowly as Menem moved from sworn political enemy to dependable ally of the governments of the late Nestor Kirchner and his wife and successor, President Fernandez.
Menem had been held under house arrest for six months in 2001, but at the time he faced only a conspiracy charge and the Argentine Supreme Court set him free. His 2008 trial on the arms trafficking charges included 383 witnesses many testifying from Ecuador, Peru and Europe.
“It was an absurd contradiction” that the trial court found no one responsible despite clear evidence of arms trafficking, Monner Sans said Friday. He said he hopes the appellate verdict sends a different message to the Argentine people: “That it’s always worth the trouble to fight.”

---


Scandal over Argentinian arms sales to Ecuador and Croatia

From Wikipedia, the free encyclopedia
The Scandal over arms sales to Ecuador and Croatia took place during Carlos Menem's first term (1989-1995) and would have been illegal because then UN enforced an embargo on the former Yugoslavia.

The sale of weapons to Ecuador took place in the midst of armed conflict with Peru. The scandal was very important in Argentina because they where among the four official guarantors of peace of the Treaty of Rio de Janeiro, which breached its international commitment and missed with its obligations under international law.[1]
Shipments to Croatia began in 1991, To do this President Menem signed two secret decrees, endorsed by several ministers, and continued from 1993 until 1995, when Menem affixed his signature to a third secret decree for the same purpose.
According to these two decrees of 1991 weapons were destined for Panama and as the third in 1995, to Venezuela. None of these countries had ordered weapons to Argentina before, at that time Panama also lacked a proper army after the 1989 United States invasion of Panama. Most of the weapons were diverted to Croatia which in the middle of the war in Yugoslavia, needed weapons , and the rest to Ecuador in 1995.
Seven shipments where made by sea to Croatia, the first one in 1991 with military equipment produced by the Dirección General de Fabricaciones Militares (Government military Industries), the six other shipments contained weapons from regular army units like 155 mm cannons, and cannon powder, Italian Oto Melara mortars. FM offered the weapons used and refurbished, and Croatia accepted them.
It was estimated that a total of 6,500 tons of trafficked weapons and ammunition where smuggled, The weapons were built by FM , some army serial number and Argentine coats of arms where removed from cannons and weapons in the military factory in Rio Tercero that later exploded in a sabotage action created to remove evidences that destroyed half the city causing several deaths. Most of the witnesses in the trial of the explosion have died in bizarre accidents.

The confession of former Controller of Fabricaciones Militares, Luis Sarlenga, which prompted on June 2001, to process and send house arrest Carlos Menem done by the federal judge Jorge Urso.[2]
Six months later, the Supreme Court issued a controversial acquittal in which the former president was released.[3]
However, in 2007, was prosecuted again for the economic criminal judge Rafael Caputo, who was prevented from leaving the country and issued an order to seize their property.
Despite this, the former president is protected by legislative privileges accruing to him as senator from the province of La Rioja. In the case were also involved former economy minister Domingo Cavallo, former Defense Minister Oscar Camilion and former Air Force Brigadier Juan Paulik.[4]

See also:
References:
  1. ^ Santoro, Daniel. "Volvieron a complicar a Menem y Cavallo en la causa de las armas"Clarin. Retrieved 27 November 2012.
  2. ^ "Diego Palleros: "Menem sabía la verdad sobre las armas""La nacion. Domingo 18 de enero de 2004. Retrieved 27 November 2012.
  3. ^ "Former President Menem was acquitted by the arms sales to Ecuador and Croatia". Clarin. Retrieved 27 November 2012.
  4. ^ Meyer, Adriana (14 de septiembre de 2011). "Armas que cargó el Diablo"Pagina 12. Retrieved 27 November 2012.


=== 2 ===

Sulla fornitura di armi ai terroristi e stragisti anti-siriani si veda anche:

Armi da Croazia, Bosnia e Kosovo per i terroristi anti-siriani

---


ESTERI
27/02/2013 - LA STORIA

Siria, l’Arabia arma i ribelli
con i cannoni della Croazia


Il “Nyt”: gli arsenali delle guerre balcaniche trasferiti via Giordania

MAURIZIO MOLINARI
CORRISPONDENTE DA NEW YORK

L’Arabia Saudita rifornisce i ribelli siriani con armi croate, che arrivano a destinazione passando per la Giordania.  
 
La rivelazione del «New York Times», alla vigilia della riunione romana dei Paesi «Amici della Siria», lascia intendere che Riad è determinata a mettere sotto pressione la Casa Bianca affinché faccia cadere in fretta il veto sulle forniture di armi ai ribelli, ritenendolo un passaggio necessario per accelerare la caduta del regime di Bashar Assad. Il piano saudita è un’operazione logistica assai accurata: Riad acquista da interlocutori a Zagabria ingenti quantità di armamenti di fanteria risalenti alle guerre balcaniche degli Anni Novanta, che vengono imbarcati su aerei Ilyushin 76 e trasportati in Giordania da dove, via terra, raggiungono le postazioni dei ribelli in Siria.  
Sarebbe stato proprio un inviato croato, secondo il quotidiano newyorchese, a far conoscere lo scorso anno a Washington l’esistenza di ingenti forniture di armamenti di fanteria leggera pronte ad essere vendute ma l’amministrazione Obama si divise: Dipartimento di Stato, Cia e Pentagono si dissero favorevoli ad armare i ribelli mentre la Casa Bianca si oppose, per espressa volontà del presidente Barack Obama.  
 
La scelta della monarchia wahabita fu dunque di subentrare alle esitazioni americane, scegliendo di diventare la nazione guida dell’invio di armamenti ai ribelli che, nel corso degli ultimi mesi, hanno consentito di mettere sulla difensiva le forze del regime. A essere particolarmente efficaci sono infatti i missili tipo-stinger, che minacciano elicotteri e aerei, così come i pezzi di artiglieria leggera perché consentono di dare l’assalto alle basi e ostacola con efficacia i movimenti dei carri armati di produzione russa.  
 
Il duello fra armi di provenienza croata in mano ai ribelli e forniture russe negli arsenali di Assad ripropone in Siria le caratteristiche tattiche dei conflitti balcanici, dove erano i serbi a battersi con forniture dell’ex Urss.  
 
L’«Operazione Croazia», formalmente smentita da Zagabria, non è tuttavia l’unico flusso di armi che i sauditi fanno arrivare ai ribelli come dimostrato dal fatto che questi possiedono caricatori di fucili prodotti in Ucraina, bombe a mano svizzere e fucili belgi. Il massiccio impegno saudita nasce dalla volontà di bilanciare le forniture di armi di Teheran alle forze di Assad, che avvengono ricorrendo ad aerei da trasporto dell’esercito iraniano con le insegne della «Maharaj Airlines».  
 
La frequenza di tali consegne è talmente intensa da essere stata soprannominata «la latteria» da parte dei servizi occidentali. Far trapelare tali dettagli alla vigilia della riunione multilaterale di Roma implica la volontà dei sauditi di tornare a mettere sotto pressione l’amministrazione Obama affinché riveda l’opposizione alle forniture di armi.  
 
In tale ottica la scelta dei ribelli siriani di far pesare al Segretario di Stato John Kerry la loro adesione al summit di Roma assomiglia ad un primo esplicito monito: se Washington continuerà a far mancare le armi, la potenza di riferimento degli insorti diventerà l’Arabia Saudita. Alle cui spalle vi sono i fondi delle altre monarchie del Golfo, a cominciare da Qatar ed Emirati Arabi Uniti. 

---


Da Zagabria 75 aerei pieni di armi per la Siria


I carichi su enormi “Ilyushin” erano destinati ai ribelli. Il governo nega. Ma i video provano il traffico

di Stefano Giantin - 09 marzo 2013

BELGRADO. La stampa croata lancia il sasso, il New York Times lo raccoglie, Zagabria seccamente smentisce. Ma la storia delle armi croate girate ai ribelli siriani via Giordania sembra essere fondata. Lo ha ripetuto ieri il quotidiano Jutarnji List, il primo a rivelare la potenziale esistenza di un piano per far arrivare vecchi armamenti jugoslavi e croati ai guerriglieri che da mesi cercano di abbattere il regime di Assad. Jutarnji List che ha nuovamente confermato l’esistenza di un traffico segreto di granate, lanciarazzi e munizioni tra la Croazia e il Medio Oriente, aggiungendo nuova benzina al fuoco. Dall’aeroporto di Zagabria, su enormi aerei cargo “Ilyushin” appartenenti alla Turkish Airlines e a una compagnia aerea giordana, «negli ultimi quattro mesi» sarebbero state trasportate verso la Siria, per finire nelle mani della resistenza al regime, ben «3.000 tonnellate di armi». I voli, spiega il quotidiano, sarebbero stati circa 75, hanno svelato fonti diplomatiche. Fonti che hanno specificato che sui grandi aerei non sarebbero state caricate solo armi “made in Croazia” o vecchi residuati bellici jugoslavi, bensì anche «armi provenienti da altri Paesi europei», Gran Bretagna in testa, in un affare complesso «organizzato dal governo americano» che ha ben pensato di utilizzare Zagabria come punto di transito principale del flusso di materiale bellico. Un affare, va detto, nuovamente negato da Zagabria, che ha dichiarato che la Croazia «non ha venduto o donato» armi ai ribelli siriani. Smentite che però cozzano contro i video di armamenti ex jugoslavi in azione in Siria, postati su Internet nelle settimane scorse. Filmati che mostrano i cannoni senza rinculo M60 da 82mm, usati dal defunto esercito federale jugoslavo fin dal 1960, e ora in mano agli oppositori di Assad. E lanciamissili anticarro portatili, sigla M79 Osa, sempre fabbricati in Jugoslavia dal 1979 fino al collasso del Paese e successivamente in Bosnia, Macedonia, Serbia e in Croazia. Ma anche lanciagranate RPG-22 e gli RBG- 6, «studiati e prodotti in Croazia» fin dai tempi della guerra d’indipendenza dalla “Metallic”, spiega una brochure dell’azienda produttrice del lanciagranate con sede a Fiume. Tutte armi mai apparse prima sul teatro di guerra siriano. Armi che hanno avuto di certo ricadute geopolitiche significative, come attesta l’annuncio di Zagabria, dato dieci giorni fa, del ritiro dei suoi caschi blu dalle alture del Golan, al confine con la Siria. «I nostri soldati non sono più sicuri», aveva ammesso il premier croato Milanovic. Non più sicuri perché a un tiro di schioppo dalla possibile vendetta degli uomini di Assad.




GROTEKSNO JE KAD ĐUKANOVIĆ GOVORI O MORALU

(Elezioni presidenziali in Montenegro. Forti contestazioni tra il candidato Miodrag Lekic, ex Ambasciatore (ultimo) della RF di Jugoslavia a Roma e il premier Milo Djukanovic: "E' grottesco che sia Djukanovic a parlare di morale"...

Sul camorrista Milo Djukanovic si veda tutta la documentazione linkata al nostro sito:

https://www.cnj.it/documentazione/cetnici.htm#montenegro )


Lekić: Groteksno je kad Đukanović govori o moralu

(Tanjug 11.03.2013) PODGORICA - Predsednički kandidat Miodrag Lekić kazao je da je groteskno kada crnogorski premijer i lider Demokratske partije socijalista (DPS) Milo Đukanović priča o moralu, jer je, kako je naveo, reč o najnemoralnijom osobi u region.

Lekić je rekao da njegov protivkandidat Filip Vujanović, Đukanović i DPS mogu da ga mrze, jer mu u karijeri ne mogu naći nijedan detalj koji ima veze sa korupcionaškim i mafijaškim poslovima.
“To zna Crna Gora i zato zvuči groteskno kada slušam Đukanovića koji priča o moralu. On kojeg smatraju za najnemoralniji osobu u regionu. Nema veće afere, a da njeni kraci ne stižu prema Crnoj Gori”, kazao je Lekić na promotivnom skupu u podgoričkom naselju Zlatica.
Đukanović je ranije rekao da je kandidatura Lekića za predsednika Crne Gore nemoralna, jer se, kako je naveo, čelnik Demokratskog fronta zalagao da ta država ne bude samostalna.
Premijer i lider DPS-a prozvao je Lekića i da je na svom izbornom plakatu istrgao lava sa crnogorskog grba, zbog čega se ne zna da li je Lekić kandidat za predsednika drzazve ili “probni vozač Pežoa”.
“Kad smo već kod probnih vozača, ja bih ga pitao i da li nešto zna o probnom vozaču koji je dobio zadatak da ubije Duška Jovanovića”, kazao je Lekić.
On je, kako prenose podgorički mediji, istakao da će, ukoliko pobedi na predsedničkim izborima, doneti nestabilnost korupcionaškoj Vladi Crne Gore, ali i stabilnost državi.
Državna izborna komisija ranije je potvrdila kandidature Vujanovića i Lekića na predsedničkim izborima u Crnoj Gori, koji su zakazani za 7. april, a u izbornoj trci, ukoliko do 18. marta sakupi dovoljna broj potpisa podrške, učestvovaće i predstavnik Pozitivne Crne Gore Rade Bojović.
Predsednički izbori zakazani za 7. april biće šesti od uvođenja višestranačkog sistema u Crnoj Gori, odnosno drugi nakon sticanja nezavisnosti 2006. godine. Kako je ranije saopšteno iz Državne izborne komisije, predsednički izbori koštaće tu državu oko 1,2 miliona evra, od čega je 800.000 evra predviđeno za sprovođenje izbora, a 400.000 evra za izbornu kampanju.




(srpskohrvatski / francais / english / italiano)

1999 - 2013. Verso il 24 Marzo

1) ДА СЕ НЕ ЗАБОРАВИ - 14 ГОДИНА ОД АГРЕСИЈЕ НАТО
Programma definitivo iniziative a Belgrado per il 14.mo anniversario della aggressione
2) "L' Angelo misericordioso" uccide ancora / “Milosrdni anđeo” i dalje ubija (glassrbije.org)
3) FLASHBACK: OSCE official says US falsified grounds for 1999 bombing (2004)


ALTRI LINK:

Serbie : à Pančevo, la mémoire enterrée d’une catastrophe écologique
C’était il y a treize ans, en avril 1999 : l’Otan bombardait la zone industrielle de Pančevo, une ville située à une quinzaine de kilomètres de Belgrade, provoquant une catastrophe écologique sans précédent. Malgré l’incapacité des pouvoirs publics à proposer des solutions concrètes, les habitants continuent de vivre et de travailler dans la zone contaminée...
http://balkans.courriers.info/article21245.html

La NATO ha volutamente causato una catastrofe ambientale in Jugoslavia
Con questa sua relazione, pubblicata per la prima volta nel 2000, Michael Chossudovsky ha fornito un documento definitivo e la prova fotografica che, contrariamente a quanto dichiarato da vari osservatori internazionali, la catastrofe ambientale del petrolchimico di Pancevo non fu un "danno collaterale" (ovvero un incidente di guerra), tantomeno un caso  di negligenza criminale (intesa come il risultato di un’indifferenza criminale per le conseguenze). La prova è schiacciante. La NATO fece saltare in aria, intenzionalmente e meticolosamente, container di sostanze chimiche tossiche con l’obiettivo di creare un inferno ecologico...

A Day That Shook The World: Nato accidentally [??] bombs the Chinese embassy
On 7 May 1999, Nato warplanes on a mission to bomb Belgrade accidentally [??] hit the Chinese embassy, killing three journalists and nearly dragging them into the war on the Serbian side... 

La nostra DOCUMENTAZIONE sulla aggressione della NATO contro la Repubblica Federale di Jugoslavia, 24 marzo - 6 giugno 1999, è interamente raccolta nella specifica sezione del sito: https://www.cnj.it/24MARZO99/


=== 1 ===

24 MARZO 1999-2013: programma definitivo iniziative a Belgrado





ДА СЕ НЕ ЗАБОРАВИ - 14 ГОДИНА ОД АГРЕСИЈЕ НАТО

Београдски форум за свет равноправних, Клуб генерала и адмирала Србије, СУБНОР Србије и више других нестраначких, независних удружења и ове године организују активности у знак сећања на велике људске жртве и разарања током агресије НАТО од 24. марта до 10. јуна 1999. године. У оквиру тих активности одржаће се:

• Уторак 12. марта 2013. године промоција књиге „Од Нирнберга до Хага – поуке историје“ у издању Београдског форума за свет равноправних. Промоција ће одржати у Руском дому са почетком у 19 часова, а предвиђено је да говоре: Амбасадор Руске Федерације у Србији, господин Александар Чепурин, Проф. др Јелена Гускова, инострани члан САНУ, Живадин Јовановић, председник Београдског форума, Проф. др Борис Кривокапић, Проф. др Јелена Лопичић-Јанчић, Милан Вујин, адвокат из Београда.

• Четвртак 21. март 2013. године промоција књиге „Агресија НАТО – Сумрак Запада“. Промоција ће се одржати у здању културно-просветног друштва „Свети Сава“ у Суботици, са почетком у 19 часова. Предвиђено је да говоре Проф. др Радован Радиновић, генерал у пензији, Јово Милановић, генерал у пензији, Сандра Давидовић, члан Управног одбора Београдског форума и Живадин Јовановић, председник Београдског форума.

• Субота 23. март 2013. године Округли сто на тему „Од агресије до сецесије“ са почетком у 11 часова, Сава Центар, Београд. Предвиђено је да говоре представници Београдског форума за свет равноправних, Клуба генерала и адмирала Србије, СУБНОР-а Србије и представници пријатељских земаља.

• Недеља 24. март 2013. године у 10:30 часова полагање цвећа на споменик деци - жртвама агресије НАТО, парк Ташмајдан, Београд. Венце полажу представници Београдског форума, Клуба генерала и адмирала Србије, СУБНОР-а Србије, студентских и других независних, нестраначких удружења, као и амбасадори пријатељских земаља и грађани појединци.

- 12:00 часова – полагање цвећа на споменику свим жртвама агресије НАТО „Вечна ватра“, на Ушћу, Нови Београд. Цвеће полажу нестраначке, независне организације и појединци.

Београдски форум за свет равноправних,
Клуб генерала а адмирала Србије,
СУБНОР Србије

Београд, 20. фебруар 2013. 

---


ДА  СЕ НЕ  ЗАБОРАВИ


И ове године ће се, као и протеклих тринаест, обележити сећање на тужно и злочиначко натовско бомбардовање наше државе у 1999.години.

У Центру Сава, у Београду, 23. марта ће се одржати округли сто о узроцима и последицама по Србију и уопште Европу и читаво човечанство после одлуке САД и осталих чланица НАТО да нападну нашу државу и онако се немилосрдно обрачунавају, рушећи и убијаћи све пред собом, читава 73 дана.

На скупу ће иступати најименентније личности, а организатори су Београдски форум за свет равноправних, Клуб генерала и адмирала и СУБНОР Србије.

За те тужне дана, кад је почело бомбардовање пре тринаест година, предвиђене су још неке манифестације. Тако ће представници три организације положити цвеће на Пламен слободе на Ушћу и споменик убијеној деци у ташмајданском парку.

Поводом НАТО напада већ је у припреми обележавање петнаестогодишњице у марту 2014.године.

Предвиђена је велика међународна конференција под именом ”Агресија, милитаризам, светска криза”. Биће позвана најпознатија имена из јавног, политичког, научног друштва широм света, а мото разговора је да се не заборави оно што се тада збило у Србији – велики злочин западних држава према једном малом и слободољубовом народу који никад у својој историји није био освајач туђег и само је бранио сопствени праг. Да се не заборави да је тај мали народ, са крајње ограниченим моћима, смело стало пред силу која је наумила да му отме све свето што има стечено вековима, слободу, стваралаштво, духовност, голи живот.

О данима натовске агресије биће приређена и изложба докумената и фотоса, за коју су већ сада заинтересоване и разне европске престонице.

Иначе, о програму и плану обележавања петнаестогодишњице напада НАТО алијансе на Србију и СР Југославије, три независна и нестраначка удружења (СУБНОР Србије, Београдски форум за свет равноправних и Клуб генерала и адмирала) обавестила су и председника Републике Томислава Николића, напомињујући да ће бити укључено и српско расејање и све, у исто време, повезано и са обележавањем стоте годишњице од почетка Првог светског рата и 210.годишњице Првог српског устанка.


---


Београд - Објављено 6. март 2013.

АГРЕСИЈА НАТО СЕ НЕ ЗАБОРАВЉА

И ове године ће се, као и протеклих тринаест, обележити сећање на тужно и злочиначко натовско бомбардовање наше државе у 1999.години.

У Центру Сава, у Београду, 23. марта ће се одржати округли сто о узроцима и последицама по Србију и уопште Европу и читаво човечанство после одлуке САД и осталих чланица НАТО да нападну нашу државу и онако се немилосрдно обрачунавају, рушећи и убијаћи све пред собом, читава 73 дана.

На скупу ће иступати најименентније личности, а организатори су Београдски форум за свет равноправних, Клуб генерала и адмирала и СУБНОР Србије.

За те тужне дана, кад је почело бомбардовање пре тринаест година, предвиђене су још неке манифестације. Тако ће представници три организације положити цвеће на Пламен слободе на Ушћу и споменик убијеној деци у ташмајданском парку.

Поводом НАТО напада већ је у припреми обележавање петнаестогодишњице у марту 2014.године.

Предвиђена је велика међународна конференција под именом ”Агресија, милитаризам, светска криза”. Биће позвана најпознатија имена из јавног, политичког, научног друштва широм света, а мото разговора је да се не заборави оно што се тада збило у Србији – велики злочин западних држава према једном малом и слободољубовом народу који никад у својој историји није био освајач туђег и само је бранио сопствени праг. Да се не заборави да је тај мали народ, са крајње ограниченим моћима, смело стало пред силу која је наумила да му отме све свето што има стечено вековима, слободу, стваралаштво, духовност, голи живот.

О данима натовске агресије биће приређена и изложба докумената и фотоса, за коју су већ сада заинтересоване и разне европске престонице.

Иначе, о програму и плану обележавања петнаестогодишњице напада НАТО алијансе на Србију и СР Југославије, три независна и нестраначка удружења (СУБНОР Србије, Београдски форум за свет равноправних и Клуб генерала и адмирала) обавестила су и председника Републике Томислава Николића, напомињујући да ће бити укључено и српско расејање и све, у исто време, повезано и са обележавањем стоте годишњице од почетка Првог светског рата и 210.годишњице Првог српског устанка.



=== 2 ===

da www.glassrbije.org

"L' Angelo misericordioso" uccide ancora


06. 03. 2013. - In 78 giorni di aggressione nel 1999, le forze NATO hanno bombardato 112 volte il territorio dell’ex Repubblica Federale di Jugoslavia con l’uranio impoverito U238. Sono state contaminate 91 località, di cui 1 in Montenegro, 9 nel sud della Serbia centrale e addirittura 81 sul territorio del Kosovo e Metochia. Il numero degli ammalati di cancro in Kosovo è cresciuto negli ultimi 12 anni di 200 volte, e la percentuale annua di crescita degli ammalati di cancro è di 2,4%, ha avvisato nell’intervista rilasciata alla nostra radio, il presidente dell’organizzazione non governativa Angelo misericordioso e medico nel centro sanitario di Kosovska Mitrovica, Nebojsa Srbljak.

Per quanto riguarda il collegamento dell’uranio con l’aumento del numero degli ammalati di patologie maligne, Nebojsa Srbljak dice che non ci sono dubbi, che le prove sono evidenti e che Belgrado dovrebbe agitare l’opinione pubblica mondiale informandola che la NATO, attraverso l’operazione “Angelo misericordioso” ha portato alla Serbia una drammatica crescita del numero di tumori maligni.

Secondo il nostro interlocutore, prima dei bombardamenti il numero degli ammalati di cancro sul territorio di Kosovska Mitrovica era di 1:10.000, nel 2002 il rapporto si è già ridotto a 1:1.000. “In un primo momento abbiamo avuto per lo più ammalati di cancro dei polmoni, dell’età tra i 35 e i 45 anni, mentre prima della guerra le persone colpite erano in genere anziani sopra i 70 anni. Con un’analisi più profonda abbiamo accertato che la maggior parte degli ammalati erano uomini ingaggiati nella difesa del paese sulla relazione Djakovioca-Pec in Kosovo e Metochia. Che non si tratta di una coincidenza lo conferma il fatto che gli ammalati sono di diversa età, origine sociale, e la maggior parte non aveva in famiglia altri casi simili, avvisa il dottor Srbljak. Lui ha rilevato il caso accaduto a un intero reparto di una decina di soldati che durante i bombardamenti si sono nascosti nel buco della bomba dal quale usciva un fumo viola. Tutti si sono ammalati entro breve di cancro ai polmoni, e tutti sono deceduti cinque anni fa.

“La forma più terrificante di questa patologia tra la popolazione di Kosovo e Metochia è la comparsa del raro carcinoma giovanile delle ossa, con la morte certa come esodo, che viene scoperto nei bambini di 11 anni. Siamo quotidianamente testimoni del sempre più alto numero di varie deformità nei neonati, gli aborti spontanei sono sempre più presenti ed è allarmante l’aumentata sterilità”, evidenzia il dottor Srbljak.

Lui è dell’opinione che il terreno non è stato sanato in tempo per bloccare la penetrazione del materiale contaminato nelle acque sotterranee e la loro divulgazione.
Secondo il dottor Srbljak, i nostri politici dovrebbero chiedersi perché non c’è il coraggio e la prontezza dello stato ad occuparsi in modo serio della tutela dei suoi cittadini, e anche rispondere alla domanda chi ha la responsabilità materiale e morale della conseguenza dei bombardamenti. Lui sottolinea che la Serbia dovrebbe prendere esempio dall’Italia che ha riconosciuto ufficialmente che la maggior parte dei loro soldati che ha trascorso in Kosovo dai 3 ai 6 mesi è malata di patologie maligne. A quanto prima che la vera esplosione di tumori maligni, purtroppo, dovrà ancora arrivare, perché 15 tonnellate di uranio e plutonio impoverito lanciato in Serbia hanno e avranno effetti nei prossimi 4 miliardi e mezzo di anni.


“Milosrdni anđeo” i dalje ubija

 06/03/2013 - Snage NATO-a su u 78 dana agresije 1999. godine 112 puta bombardovale teritoriju bivše SRJ municijom sa osiromašenim uranijumom U238. Kontaminirana je 91 lokacija, od kojih jedna u Crnoj Gori, devet u užoj Srbiji, a čak 81 na teritoriji Kosova i Metohije. Broj obolelih od malignih oboljenja na Kosovu je u poslednjih dvanaest godina uvećan i do 200 puta, a godišnja stopa rasta obolelih od raznih vrsta kancera je 2,4 odsto, upozorio je u razgovoru za naš radio predsednik nevladine organizacije "Milosrdni anđeo" i lekar u kosovsko-mitrovačkom zdrastvenom centru Nebojša Srbljak.

Prema podacima o broju naleta i prosečnom broju ispaljenih projektila, na teritoriju Kosova i Metohije je ispaljeno oko 31.000 komada municije sa osiromašenim uranijumom, a u ostalim delovima SRJ oko 5.000. “Prema zvaničnim podacima NATO-a, na području Kosmeta i juga Srbije bačeno je 300 tona municije punjene osiromašenim uranijumom, inače direktnim izazivačem više malignih oboljenja kao što su galopirajuća leukemija, limfom, maligni tumor štitne žlezde. Taj otrov koji je kroz zemljište i vazduh ušao u životnu sredinu ostaće tu gotovo zauvek, i uticaće na zdravlje i smanjenje života stanovništva,” naglašava dr Nebojša Srbljak. Kada se radi o povezanosti uranijuma i porasta broja ljudi obolelih od malignih bolesti, on kaže da tu nema nikakvih sumnji i da su dokazi očigledni i da bi Beograd morao da alrmira svetsku javnost da je NATO preko "Milosrdnog anđela" doneo Srbiji dramatičan porast obolelih od malignih tumora.

Prema rečima našeg sagovornika, pre bombardovanja broj malignih oboljenja na području kosovsko-mitrovačkog zdrastvenog centra bio je 1 prema 10 000, da bi se već 2002. godine taj odnos spustio na 1 prema 1 000. “U prvom momentu imali smo najviše obolelih od karcinoma pluća, a starosna struktura obolelih kretala se od 35 do 45 godina, dok su pre rata od karcinoma najviše oboljevali ljudi oko 7o godina starosti. Dubljom analizom, utvrdili smo da su većina obolelih muškarci koji su bili angažovani u odbrani zemlje na relaciji Đakovica – Peć na Kosovu i Metohiji. Da nije reč o nikakvoj slučajnosti, najbolje govore činjenice da su oboleli različite starosti, socijalnog porekla i velika većina njih nije u porodicama imala maligna oboljenja,” upozorava dr Srbljak. Kao najbolju potvrdu ovih alarmantnih podataka on navodi slučaj koji se dogodio sa celokupnim odeljenjem od desetak vojnika koji su se u vreme bombardovanja sklonili u rupu od bombe iz koje je izlazio ljubičasti dim. Od njih desetoro, svi su u vrlo kratkom roku oboleli od karcinoma pluća i od pre pet godina više niko nije živ.

“Jedna od najstrašnijih manifestacija porasta maligniteta među kosovsko-metohijskim stanovništvom jeste pojava veoma retkog juvenilnog karcinoma kostiju sa sigurnim smrtnim ishodom, koji se javlja kod dece do 11 godina. Pre rata na Kosovu i Metohiji je na 300.000 stanovnika postojao jedan oboleli, a proteklih godina bilo je čak četvoro teško bolesne dece. Svakodnevno smo svedoci sve većeg broja raznih deformiteta na novorođenčadima, velikog broja spontanih abortusa i povećanja steriliteta,” naglašava dr Srbljak.

Srbljak je mišljenja da nije na vreme urađena sanacija terena kako bi se sprečio prodor kontanimiranih materija u podzemne vode i dalja kontaminacija. “Na taj način u ogromnom broju bi se smanjila pojava malignih bolesti kod Srba, Albanaca i svih drugih koji su ostali da žive na Kosovu, posebno u oblastima koja su bila izložena masovnom bombardovanju. Pod hitno je neophodno uraditi skrining odnosno serološkla istraživanja maligniteta koja mogu da se otkriju u najranijoj fazi bolesti. Na osnovu porasta antitela na maligno tkivo, oboleli mogu da se preciznije leče i bolest eliminiše u samom začetku. Mnogobrojni ljudi koji su se odazvali na poziv države i nesebično je branili sada oboljevaju i potrebno im je pomoći u njihovoj borbi sa najtežom bolešću,” apeluje predsednik organizacije "Milosrdni anđeo".

Po mišljenju dr Srbljaka, ovdašnji političari bi trebalo da se zapitaju zašto nema smelosti i hrabrosti da se država ozbiljno pozabavi zaštitom svog naraštaja, ali i da odgovore ko treba da snosi materijalnu i moralnu odgovornost za posledice bombardovanja. On napominje da bi Srbija trebalo da se ugleda na Italiju koja je zvanično prizanala da je veliki broj njihovih vojnika koji je od 3 do 6 meseci boravio na Kosovu, obolelo od malignih bolesti. Tim pre što pravu eksploziju malignih tumora, nažalost, tek možemo da očekujemo, zato što oko 15 tona osiromašenog uranijuma i plutonijuma bačenog na Srbiju deluje, i delovaće naredne četiri i po milijarde godina!

Autor: Djuro Malobabić


=== 3: FLASHBACK ===

http://www.b92.net/english/news/index.php?&nav_category=&nav_id=26996&order=priority&style=headlines

SNRA (Serbia and Montenegro) - February 16, 2004

OSCE official says US falsified grounds for 1999 bombing 

SOFIA -- Tuesday ˆ The United States justified the 1999 bombing of Yugoslavia with false claims of genocide being committed in Kosovo, an OSCE official and participant in peace talks during the war in the province said in comments published today. 
Bo Pellnas, a member of the OSCE mission in Belgrade, said there were some 1,200 OSCE observers in Kosovo who could confirm genocide did not take place, reports Sofia daily Monitor. 
Pellnas said he was certain the US had assisted secessionist guerrillas in the province since 1998, and saw them as a future ally in a ground assault on Belgrade. He said that former US president Bill Clinton had imposed his policy on the international community for dealing with Belgrade and Kosovo.