Thierry Meyssan risponde alle domande della rivista serba Geopolitika. Ritornando sulla sua interpretazione dell’11 settembre, degli eventi in Siria e della situazione attuale in Serbia
Informazione
http://www.marx21.it/internazionale/area-ex-urss/7808-la-nato-si-appresterebbe-ad-aprire-una-base-militare-in-moldavia-una-nuova-provocazione-contro-la-russia.html
http://www.marx21.it/internazionale/area-ex-urss/557-grande-manifestazione-contro-il-governo-liberista-e-filo-occidentale-della-moldavia.html
La “Guardia di Ferro” torna in Moldavia
http://www.marx21. it/internazional e/area-ex- urss/8182- la-guardia- di-ferro- torna-in- moldavia. html
La “Croce di Ferro” si rese responsabile non solo di assassini politici dei combattenti antifascisti, ma anche dell'organizzazione dei pogrom degli Ebrei che risiedevano in Bessarabia. L'antisemitismo del suo fondatore Codreanu fu particolarmente violento.
L'insegna della “Guardia di Ferro” è stata adottata ora dall'organizzazione “Nuova Destra” (Noua Dreapta), che si pone come obiettivo (in assoluta corrispondenza con i piani della NATO) l'unificazione della Moldavia alla Romania. La “Nuova Destra”, come altre organizzazioni neofasciste europee, utilizza come simbolo anche la croce celtica.
Questo avvenimento, inquietante segnale della deriva reazionaria e fascista delle pulsioni nazionaliste (e filo-imperialiste) presenti in alcune repubbliche dell'ex URSS, si registra non casualmente nello stesso momento in cui il parlamento moldavo vota per l'interdizione dei simboli comunisti.
Sui rigurgiti fascisti in Moldavia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Noua_Dreaptă
http://www.lenta.ru/news/2012/12/18/cross/
Secondo il legale del partito, Sergiu Sirbu, la decisione, dettata esclusivamente da considerazioni politiche, rappresenta una grave violazione del diritto internazionale.
“In pratica – ha dichiarato il giurista, sono stati ignorati tutti gli argomenti relativi all'adozione delle norme internazionali a riguardo e sono state applicate, in modo restrittivo solo disposizioni di legge interne e non la Convenzione Europea. Noi definiamo questa decisione del tutto politica, dal momento che non è stato presentato un solo argomento in grado di contrastare la nostra richiesta”.
Naturalmente l'ennesima misura restrittiva dell'iniziativa politica di un partito comunista in un paese europeo non ha provocato, come era del resto prevedibile, alcuna reazione da parte di quei “difensori dei diritti dell'uomo”, così solerti quando si tratta di indignarsi (per vere o presunte violazioni) nei paesi sgraditi ai “grandi” del nostro continente.
La decisione delle autorità moldave ha però suscitato l'energica protesta di alcuni partiti comunisti europei, tra cui AKEL di Cipro (http://grenada.md/post/kiprioty_dlea_moldovyy), che ha anche denunciato le sanzioni prese nei confronti del leader della gioventù comunista moldava, “reo” di avere contravvenuto alla disposizione.
Fonte http://www.pcrm.md/main/index.php?action=news&;id=7889
Website and articles:
http://rickrozoff.wordpress.com
Nine O'Clock News (Romania) - July 7, 2011
Voronin urges EU to publicly denounce Basescu’s WWII statements
The head of the Republic of Moldova’s Communist Party, former President Vladimir Voronin, yesterday criticised President Traian Basescu’s recent comments about the Second World War and demanded that the EU publicly denounce the Romanian head of state for his words, Pro TV Chisinau reported.
In a TV show on June 22, President Basescu said he would have done the same as Marshal Ion Antonescu did during the war, when joining Germany in invading the Soviet Union. “We had an ally and we had a territory to recover (e.n. Moldova). If I had faced the same conditions I would have done it,” Basescu argued.
“The president of a EU member state labelled as correct the actions of a war criminal and Nazi executioner, Antonescu, by whose actions more than 300,000 people were exterminated,” Voronin said yesterday.
Basescu’s comments were fiercely criticised by the opposition and large parts of the public, but also by Russia, which said the head of state was practically trying to justify his country’s decision to join the war against the Soviet Union on Hitler’s side. Moreover, it was reported that Russian President Dmitry Medvedev also had some very tough comments on Basescu during the NATO-Russia council earlier this week. Asked to comment on the reports, NATO chief Anders Fogh Rasmussen refused.
“President Medvedev talks about this matter in a confidential diplomatic framework and in the terms appropriate for this framework. The Romanian envoy to NATO replied in the same framework and the same terms,” he said. NATO envoy Sorin Ducaru too refused to make any comments.
---
http://www.itar-tass.com/en/c154/181545_print.html
Itar-Tass - July 8, 2011
Moldova’s former Pres urges EU to condemn Romanian Pres statement.
CHISINAU: Moldova’s former President Vladimir Voronin on Thursday expressed surprise over the absence of reaction on the part of the European Union to the remarks made by Romanian President Trajan Basescu regarding Hitler’s aggression against the USSR in 1941.
Basescu said earlier this week he would have sent Romanian soldiers to take part in the occupation of the USSR along with Hitler’s forces in 1941.
Romanian dictator Ion Antonescu did send Romanian troops to war against the Soviet Union in June 1941.
‘We’re indignant over Basescu’s statement,” Vladimir Voronin said Thursday as he met in Chisinau with European Council President Herman van Rompuy. “In actual fact, Basescu, who is president of an EU member-state, justified the war criminal and butcher Antonescu, whose immediate involvement - in the punitive operations - took away the lives of more than 300,000.”
“Now Basescu says that if he had been in Antonescu’s position seventy years ago, he, too, would have ordered the troops to cross the river Prut,” Voronin said.
“We expect condemnation of these statements,” Voronin said.
Gallerie fotografiche ed ulteriori informazioni sono riportate alla pagina facebook:
http://www.facebook.com/nonbombemasolocaramelle
Oggetto: Relazione su viaggio a Kragujevac e 5 per mille
Data: 01 dicembre 2012
Care amiche e cari amici solidali, vi inviamo la relazione del viaggio compiuto a Kragujevac a ottobre scorso per la consegna degli affidi e lo sviluppo dei nostri progetti.
Come vedrete la seconda parte della relazione, quella che descrive la situzione economica, e piu’ corta del solito perche’ non abbiamo avuto molti dati nuovi rispetto alla relazione precedente, che vi avevamo inviato a settembre.
Il prossimo viaggio a Kragujevac si svolgera’ nel periodo 28-31 marzo 2013.
(...) Vi informiamo che abbiamo appena inserito nuove gallerie fotografiche e nuove relazioni nella nostra pagina facebook
http://www.facebook.com/nonbombemasolocaramelle
Un cordiale saluto a tutte/i
Per la ONLUS Non bombe ma solo caramelle
Gilberto Vlaic
ONLUS Non Bombe ma Solo Caramelle - Trieste
DI RITORNO DA KRAGUJEVAC
Viaggio del 18 – 22 ottobre 2012
Introduzione
Vi inviamo la relazione del viaggio svolto circa un mese e fa a Kragujevac per la consegna delle adozioni a distanza che fanno capo alla ONLUS Non Bombe ma solo Caramelle e al Coordinamento Nazionale RSU CGIL.
Questi viaggi servono anche a verificare lo stato dei numerosi progetti che sono stati portati a termine e per la messa in cantiere di nuovi progetti.
Come sempre in questa relazione saranno presenti alcune fotografie per illustrare questi progetti; ne troverete molte di piu’ per ogni singolo progetto sulla nostra pagina facebook
http://www.facebook.com/nonbombemasolocaramelle
Tutte le nostre informazioni vengono pubblicate regolarmente sui due siti che seguono; altri siti di tanto in tanto riportano le relazioni dei nostri viaggi oppure le schede informative che periodicamente inviamo.
Sul sito del coordinamento RSU trovate tutte le notizie sulle nostre iniziative a partire dal 1999 alla pagina, facendola scorrere verso il basso:
http://www.coordinamentorsu.it/guerra.htm
I nostri resoconti sono presenti anche sul sito del Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia, al nuovo indirizzo:
Cronaca del viaggio; i progetti in corso
Giovedi’ 18 ottobre 2012; il viaggio e l’arrivo al Sindacato
La partenza e lo svolgimento del nostro viaggio sono ben piu’ complessi del solito; all’abituale pullmino prestato dalla ASIT di Trieste (su cui alla fine viaggeranno sei persone, e sette al ritorno) si affiancano due auto per un totale di undici persone.
Ci sono poi il pullmino della Misericordia della Bassa Friulana di San Giorgio di Nogaro, che sara’ donato alla associazione malati di distrofia, ed un ulteriore mezzo della Misericordia che sara’ usato per il ritorno dai quatto volontari di questa associazione.
Ed e’ il furgone da donare che determinera’ inciampi e ritardi continui.
Si comincia all’uscita dall’Italia, con la necessita’ di denunciare in dogana l’esportazione; aspettiamo un’ora e mezzo alla Dogana di Fernetti per avere il relativo documento.
Poi c’e’ la sosta alla frontiera tra la Slovenia e la Croazia, dove il documento di esportazione deve essere timbrato per dimostrare l’uscita dall’Unione Europea.
L’inghippo successivo e’ rappresentato dall’ingresso in Croazia, dove e’ necessario ottenere un certificato di transito per dimostrare il percorso seguito.
L’inizio della sosta in Croazia e’ catastrofico: alcuni doganieri vorrebbero che cambiassimo strada e passassimo dall’Ungheria, in modo da non aver bisogno di questo documento.
Molto fortunosamente otteniamo il certificato, ed il viaggio cosi’ puo’ proseguire fino alla frontiera di ingresso in Serbia, dove un’altra ora e mezza viene persa per ottenere il documento di importazione nel Paese, che ci servira’ poi il giorno successivo per svolgere le formalita’ burocratiche finali per poter fare la donazione di questo mezzo.
Alla frontiera serba decidiamo di separarci: un’auto e i due pullmini della Misericordia aspetteranno il documento, gli altri proseguiranno in modo da arrivare ad un’ora ragionevole (verso le otto di sera, con tre ore di ritardo rispetto al solito) cosi’ da poter preparare le buste degli affidi da consegnare durante l’assemblea del sabato.
Finalmente incontriamo i nostri amici del sindacato nella loro sede. L’atmostera e’ come sempre festosa, come se ci si fosse lasciati il giorno prima, anche se si sente la tensione dovuta alla liquidazione della Zastava Automobili, avvenuta il 5 gennaio 2011, con la conseguente perdita del posto di lavoro per quasi 1600 lavoratori, tra cui tre delle persone (su cinque) che lavorano per il Sindacato e che si occupano dell’ufficio adozioni.
E’ chiaro che senza di loro la nostra campagna di solidarieta’ materiale con i lavoratori di Kragujevac, in piedi ormai da 13 anni, sarebbe destinata a finire molto presto, tra l’altro in una fase come questa, in cui il modesto ma concreto aiuto che periodicamente portiamo diventa ancor piu’ indispensabile.
Vi ricordo a questo proposito che tutte le associazioni italiane che intervengono a Kragujevac (una decina) hanno deciso di creare un apposito fondo, SENZA toccare il denaro destinato agli affidi, che integra almeno in parte il sussidio di disoccupazione per queste tre persone (Rajka, Dragan e Delko) permettendo quindi di continuare l’attivita’ dell’ufficio.
Prepariamo tutte le buste con gli affidi che saranno consegnati durante l’assemblea pubblica di sabato 20 ottobre, organizziamo gli appuntamenti che avremo nei tre giorni successivi ed infine consegnamo le tre buste con i contributi per l’ufficio adozioni, per le quali ci viene rilasciata una regolare ricevuta.
E cosi’ quasi alle dieci di sera ci ritroviamo tutti a cena, molto stanchi ma finalmente senza piu’ problemi e incubi di documenti vari.
Una bella notizia: le previsioni del tempo dicono che avremo tre giorni di tempo spendido, con temperature quasi estive.
Venerdi’ 19 ottobre; la verifica dei progetti
Inizia una lunghissima giornata, densa di incontri ma soprattutto di emozioni.
Alle 9 il primo incontro e’ con il direttore della Zastava Veicoli.
Si tratta della parte del gruppo Zastava che non e’ ancora stata privatizzata e che non e’ stata assorbita dalla Fiat.
Ne fanno parte 1880 lavoratori; le realta’ piu’ grandi sono rappresentate dalle seguenti fabbriche:
Zastava Kamioni (775 lavoratori) in coproprieta’ tra governo serbo (70 per cento) e la italiana IVECO (30 per cento).
La parte italiana si disinteressa totalmente di questa realta’, che ha produzioni minime; malgrado una riduzione continua del personale il Governo non riesce a venderla.
La seconda fabbrica e’ Zastava INPRO, con 315 dipendenti di cui 215 invalidi, sia mentali che fisici.
E’ una fabbrica protetta dalla legislazione sul lavoro degli invalidi; la avevamo visitata un anno fa; produce sostanzialmente carrelli rimorchio per auto, ed esporta quasi tutta la produzione.
E’ una fabbrica strana, dove a fianco di macchinario moderno si trovano strumentazioni antidiluviane.
E poi c’e’ il Centro Medico della Zastava con 280 dipendenti, di cui 90 medici; ha un bacino di utenza di 40.000 persone, la strumentazione a disposizione e’ vetusta; anni fa, in una collaborazione con la ONLUS Cooperazione Odontoiatrica Internazionale avevamo fornito quattro poltrone dentistiche e molto materiale sia strumentale che di consumo, rinnovando completamente il reparto stomatologia, che in questa maniera, tra l’altro, si era salvato da chiusura quasi certa.
Attualmente forniamo a questo centro quantita’ significative di medicinali in ognuno dei viaggi che facciamo.
Il Sindacato Pensionati Italiani di Brescia sta iniziando un nuovo progetto in questo centro, allo scopo di ristrutturare completamente il reparto fisioterapia con un investimento di circa 12.000 euro.
Subito dopo, alle 10, ci riceve in Comune la nuova assessora ai Servizi Sociali Sladjana Boskovic, con la quale ci auguriamo di poter collaborare in modo positivo fin da subito.
Conosce bene tutto cio’ che abbiamo fatto in questi anni, e ci tiene a ringraziarci.
L’incontro soprattutto verte sulla sua presentazione del nuovo programma poliennale che il suo assessorato, insieme a quello per la Istruzione, vuole portare avanti per sviluppare processi di inclusione sociale per gli alunni delle scuole di Kragujevac con handicap fisici. Ci presenta con ricchezza di particolari cio’ che desiderano fare per il superamento delle barriere architettoniche, e su questo chiede il nostro aiuto, perche’ non hanno sufficienti risorse economiche. Si tratta di intervenire su 6 scuole, prevalentemente in periferia.
L’intervento economico dovrebbe aggirarsi su 13-14 mila euro; e’ una cifra ingente, ma se troveremo altre associazioni disposte a collaborare dovremmo essere in grado di portare avanti il progetto.
A queste scuole poi si aggiunge l’associazione Centar da Samostalni Zivot (Centro per la Vita Autonoma) che ha 58 soci, di cui 43 in carrozzina, e che nella propria sede non possiede una servizio igienico utilizzabile dagli invalidi.
Alle 11 e 30 FESTA GRANDE! inauguriamo la sede dei Tetraplegici che e’ stata completamete rifatta.
Avevamo visitato per la prima volta questa associazione a luglio scorso; la loro sede era in condizioni disastrose ed era bastata una occhiata per decidere che dovevamo intervenire per fornire a queste sfortunate persone una sede piu’ dignitosa, con servizi igienici adatti ai loro problemi fisici.
SIamo felici di vedere tutto ricostruito; ecco alcune foto che ci mostrano il tipo di intervento eseguito.
Questa sede e’ stata intitolata alla memoria di Vittorio Tranquilli, uno dei fondatori della Associazione ABC, Solidarieta’ e Pace di Roma e che tanto ha dato al popolo serbo in questi lunghi anni.
Oltre noi, hanno contribuito ai lavori la ONLUS Associazione Zastava Brescia per la Solidarieta’ Internazionale e le due associazioni romane ABC e Un ponte per
[FOTO: La targa in memoria di Vittorio Tranquilli]
A luglio, quando avevamo visitato la Scuola dopo i lavori, era tempo di vacanze e cosi’ questa festa e’ stata rimandata ad ottobre.
Moltissimi bambini si esibiscono, tutti con molta buona volonta’, e si va dalla recita delle poesie alle danze acrobatiche per finire, come in ogni festa che si rispetti a Kragujevac, al ballo in costume della Sumadija.
Si ricomincia il pomeriggio, ed e’ di nuovo FESTA GRANDE!
C’e’ la consegna alla associazione Distrofici di Kragujevac del pullmino della Misericordia della Basa Friulana di San Giorgio di Nogaro che avventurosamente e’ riuscito ad arrivare in Serbia.
L’associazione distrofici ha circa 140 membri di cui la meta’ bambini, sono persone quasi tutte disoccupate, molte di loro ormai legate alla carrozzina e hanno bisogno di aiuto anche per le necessita’ piu’ semplici. Spesso sono persone molto povere e ai margini della societa’.
La loro sede e’ un locale di proprieta’ pubblica; ricevono dal Comune un aiuto economico con cui far fronte alle spese per elettricita’, riscaldamento e telefono.
E’ presente sul piazzale davanti alla sede anche un altro pullmino, che era stato donato quattro anni fa, nel 2008, ad un’altra associazione, quella dei malati di Sclerosi Multipla; il suo trasporto in Serbia era stato altrettanto tormentato; quattro anni fa era stato reimmatricolato a Kragujevac e fa un certo effetto ora vedere il logo della Misericordia di San Giorgio sulle sue fiancate (compreso il numero di telefono), e le targhe che sono serbe!
Sono presenti giornali e televisioni e si fanno molte interviste.
I membri della associazione provano e riprovano con grande felicita’ la piattaforma che carica le carrozzine nel pullmino. Un mezzo del genere per loro rappresenta un vero salto qualitativo.
[FOTO: Una prova di carico; a sinistra si intravede il secondo pullmino / I volontari della Misericordia con il pullmino donato]
La festa poi prosegue all’interno della sede, tra discorsi e consegne di regali.
Sul muro esterno, vicino alla porta, e’ stata recentemente apposta una targa a ricordo del fatto che durante l’estate abbiamo rifatto il tetto della sede.
[FOTO: La targa / Lavori (estivi) in corso per la ricostruzione il tetto]
La giornata si conclude alle 17, con la visita alla associazione Invalidi civili di guerra.
Ci riceve il loro presidente, insieme all’impiegata del Comune distaccata in questa sede.
Hanno a disposizione da quaranta anni un locale in pienissimo centro citta’, che non ha mai ricevuto alcuna manutenzione, e si vede...; e’ di proprieta’ pubblica, il comune paga le bollette.
Ci chiedono un pressante aiuto per costruire un servizio igienico (che attualmente manca, anche se ci sono i possibili allacci) e per restaurare pareti, soffitto e porta di ingresso.
Prenderemo una decisione in merito insieme alle altre associazioni in Italia.
Sabato 20 ottobre 2012
E’ la giornata dell’assemblea della consegna degli affidi a distanza.
Prima, pero’ abbiamo un lungo incontro con i delegati sindacali della Fiat Auto Serbia, per fare il punto della situazione di questa fabbrica. Incontriamo Zoran Markovic, attuale segretario sindacale in FAS e Zoran Mihajlovic, che lo ha preceduto in questo incarico e che attualmente ricopre la carica di Vicesegretario generale del Samostalni a Belgrado.
Inseriremo le cose che ci hanno raccontato nella seconda parte, quella economica, di questa relazione.
Centinaia di persone ci stanno pazientemente davanti all’ingresso della grande sala dove si distribuiranno le quote, nella storica palazzione della dierione della Zastava.
Queste persone probabilmente non leggono i giornali serbi e italiani che descrivono Kragujevac perche’ altrimenti non sarebbero qui, ma a festeggiare il magnifico Eldorado in cui l’arrivo della Fiat ha trasformato la loro citta’.
No, per loro, i nostri amici e le loro famiglie, la realta’ e’ un’altra: vivono si’ a Kragujevac, ma nella citta’ reale, dove la disoccupazione e’ quasi al trenta per cento, e se invece hanno la fortuna di lavorare il loro salario non arriva a 300 euro al mese; sono senza lavoro e resteranno per sempre ai margini della sopravvivenza e nessuna vaghissima (e sempre rimandata) promessa di ingresso nella comunità europea riuscirà a tramutare in condizioni di vita dignitose le loro speranze. E tutto questo in un paese europeo che poteva aspirare ad un futuro normale, prima di essere distrutto dai bombardamenti dei civilissimi Paesi aderenti alla NATO. Tra cui, non dimentichiamolo mai, l’Italia.
Durante questa assemblea distribuiamo 161 quote di affido (per la maggior parte quote pari ad un semestre) per un totale di 26680 e euro; malgrado le difficolta’ legate ad alcune rinuncie, alle quali fa fronte la ONLUS con i fondi propri (che pero’ si assottigiano sempre piu’) riusciamo anche questa volta a aprire 3 nuovi affidi da tre nuovi sottoscrittori.
Inoltre consegniamo quattordici quote annuali di 310 euro provenienti dalla Associazione Aiutiamo la Jugoslavia di Bologna e un contributo (200 euro) proveniente da un sottoscrittore della Associazione Most Za Beograd di Bari.
E cosi’ si chiude l’anno 2012, con 14 nuovi affidi aperti a marzo scorso e due aperti a luglio.
Da tutti i nostri amici c’e’ un saluto, un abbraccio, una stretta di mano, regali da portare alle famiglie italiane; molti vogliono raccontarci dei loro problemi e vogliono sapere notizie sulle famiglie italiane donatrici.
Qui termina il nostro viaggio tra i nostri (quasi tutti ex) lavoratori serbi nel cuore dell’Europa civile...
Domenica 21 ottobre
E’ il giorno dell'anniversario della terribile strage nazista di Kragujevac, del 21 ottobre 1941.
Tra il 14 e il 19 ottobre 1941 vi furono nei dintorni della citta’ durissimi scontri tra soldati tedeschi e partigiani, durante i quali vi furono dieci morti e ventisei feriti tra le truppe occupanti.
Le agghiaccianti regole di rappresaglia imponevano il rapporto di 100 fucilati per ogni tedesco morto e 50 per ogni ferito. In realta’ tra il 19 e il 21 ottobre furono fucilate 7300 persone, quasi tutti maschi, rastrellati in tutta la citta’ e nei villaggi contadini circostanti; trovarono la morte anche gli studenti e i professori del Ginnasio, prelevati direttamente dalle aule. E furono poi uccisi anche i piccoli rom della citta’ che facevano tradizionalmente i lustrascarpe, perche’ rifiutarono di pulire gli stivali dei fucilatori.
I fucilati vennero gettati in trentatre fosse comuni, disseminate in 380 ettari di terra che oggi costituiscono il Parco della Rimembranza. Nel territorio del Parco sono stati eretti molti monumenti, il piu’ imponente dei quali ricorda gli studenti del Ginnasio ed e’ chiamato le Ali Spezzate, ed e’ il simbolo della citta’.
Ogni anno da piu’ di 60 anni nell’anniversario della strage si tiene una imponente commemorazione, che viene chiamata ‘’La grande lezione di Storia’’ a cui prendono parte decine di migliaia di persone.
Quest’anno la cerimonia si svolge durante una giornata di sole quasi estivo. Prima vi e’ una cerimonia religiosa, con molti canti liturgici pieni di fascino, ed una lunga deposizione di corone e fiori provenienti da mezzo mondo. Fa particolare impressione vedere una corona con i colori nazionali tedeschi.
Di seguito si svolge nel prato antistante al monumento delle Ali Spezzate una rapppresentazione teatrale, recitata da un gruppo di attori del teatro di Kragujevac, molto interessante ed emotivamente molto coinvolgente; anche senza capire le parole si possono intuire i significati e le forti tensioni delle singole scene.
[FOTO: Il monumento delle Ali Spezzate]
Il giorno dopo rientriamo in Italia, e inizieremo a preparare il prossimo viaggio con la stessa determinazione e convinzione con cui abbiamo preparato tutti i precedenti.
Grazie a tutte/i voi per il sostegno che date a questa campagna solidale!
ALCUNI INDICI ECONOMICI GENERALI SULLA SERBIA
I dati contenuti in questa relazione sono stati ricavati per la maggior parte dai bollettini periodici dell’Ufficio Centrale di Statistica; qualora la fonte sia diversa viene esplicitamente indicata.
Non ci sono molte novita’ rispetto alla relazione del viaggio di luglio 2012, ed un lettore attento notera’ che per alcuni capitoli si tratta di una riproposizione di cio’ che e’ stato scritto a luglio, non avendo trovato nuovi dati.
Cambio dinaro/euro (fonte: comunicati periodici della Banca Nazionale)
La Serbia e’ un Paese con un fortissimo deficit commerciale (come vedremo tra poco) e piu’ della meta’ del commercio con l’estero si svolge con la Unione Europea, Italia e Germania in primis.
Il cambio del dinaro con l’euro ha quindi una immediata e fortissima influenza sui prezzi delle merci e sulle (scarsissime) capacita’ di acquisto delle famiglie.
Ripercorriamo la variazione del cambio negli ultimi tre anni.
Al 22 ottobre 2009 era di 93.2 dinari per euro.
Un anno dopo, il 4 novembre 2010 il cambio era arrivato a a 107.5 dinari per euro.
Dopo questa data c’era stato per circa sei mesi un rafforzamento progressivo del dinaro che era giunto al valore di 96.5 dinari per un euro il 22 maggio 2011 per poi iniziare nuovamente a calare.
Questo rafforzamento momentaneo e’ stato dovuto esclusivamente a ragioni politiche interne; ha avuto vantaggi solo per chi ha aperto mutui in euro, ma ha penalizzato fortemente le gia’ scarse esportazioni, mentre i prezzi dei beni di prima necessita’ e le tariffe hanno continuato ad aumentare.
Fino alla fine del 2011 il cambio e’ poi oscillato intorno a 100-102 dinari per un euro.
Poi per tutto il 2012 la moneta ha subito un indebolimento continuo, dai 103 dinari per un euro a gennaio fino ai 119 dinari per un euro a fine agosto, malgrado la Banca Nazionale abbia speso almeno 1500 milioni di euro per sostenere il dinaro, per attestarsi a circa 113 dinari per un euro a ottobre-novembre.
Prodotto interno lordo (PIL) e indice della produzione industriale
Il PIL nel primo trimestre del 2012 e’ diminuito del 1.3 % rispetto allo stesso periodo del 2011; nel secondo trimestre il calo e’ stato dello 0.6 % rispetto allo stesso periodo del 2011.
L’indice della produzione industriale nel periodo gennaio-settembre 2012 e’ diminuito del 3.8% rispetto a quello dello stesso periodo del 2011, mentre se si confronta settembre 2012 con settembre 2011 il calo e’ stato di 1.6%, con un caduta del 5.9% nel settore manifatturiero.
Commercio con l’estero.
Anche nel 2011 la Serbia ha avuto un un deficit commerciale altissimo,
Ecco il consuntivo dell’anno: le esportazioni sono state pari a 8441.4 milioni di euro, con un aumento del 14.2% rispetto al 2010; le importazioni invece sono state pari a 14250.0 milioni di euro, con un aumento del 12.9% rispetto al 2010.
Il deficit della bilancia commerciale e’ stato dunque di 5808.6 milioni di euro, in crescita dell’11.1% in confronto al 2010.
Il rapporto tra esportazioni ed importazioni lo scorso anno e’ stato del 57.4%.
Per quanto riguarda il 2012, tra gennaio e settembre le esportazioni sono state pari a EUR 6399.3 milioni di euro con un incremento del 1.9%, in confronto allo stesso periodo del 2011, mentre il vavore delle importazioni e’ stato di 10778.5 milioni di euro, con un incremento di 4.5% in confronto allo stesso periodo del 2011,
Il deficit e’ stato quindi di 4379.1 milioni di euro, con un aumento di 8.4% rispetto agli stessi mesi del 2011.
Il rapporto tra esportazioni ed importazioni e’ dunque di 59.3% ed e’ piu’ basso di quello rilevato nello stesso periodo del 2011, quando aveva raggiunto il valore di 60.9%.
Prezzi
I prezzi continuano a salire.
Il grafico [ https://www.cnj.it/AMICIZIA/grafico_rel1012.jpg ] riporta la variazione mensile dei prezzi al consumo rispetto allo stesso mese dell’anno precedente posto uguale a 100.
Si nota come dopo un periodo di discesa, da circa l’11 al 3% , l’inflazione ha ripreso a correre arrivando all’8% ad agosto; essa e’ attesa a circa il 10% alla fine dell’anno, circa il doppio di quella programmata.
Per quanto riguarda i bisogni delle famiglie si conferma il dato che per una famiglia di 4 persone, per poter vivere dignitosamente, servirebbero 100.000 dinari al mese (circa 900 euro), cioe’ circa 2.5 volte uno stipendio medio.
Per questo motivo, con le poche risorse a disposizione, devono essere privilegiati i consumi assolutamente essenziali, e cosi’ le spese delle famiglie sono per il 45% destinate alla alimentazione e se si aggiungono le bollette delle utenze domestiche si arriva per queste due voci ad una spesa di circa il 60% del reddito disponibile.
Livelli occupazionali e salari
I livelli occupazionali continuano a scendere.
Gli occupati ad agosto 2012 erano 1.726.000 con una diminuzione di circa 18.000 unita’ rispetto all’agosto dell’anno precedente.
I lavoratori autonomi e loro dipendenti erano 391.000; i lavoratori dell’indusria manifatturiera sono rimasti stabili a 288.000.
I disoccupati sempre ad agosto erano 752.000, con un tasso di disoccupazione superiore al 26%.
Il salario netto medio ad agosto e’ stato di 42122 dinari, corrispondenti a circa 370 euro.
C’e da sottolineare che ci sono tra alcune decine di migliaia di lavoratori che lavorano SENZA percepire un salario.
Le famiglie di operai o peggio di ex operai che sono al centro delle nostre azioni solidarieta’ e della nostra amicizia sono lontani anche da questi redditi medi, come potrete vedere nelle successive informazioni che riguardano direttamente la Zastava, o cio’ che resta di questa grande realta’ industriale.
Informazioni sulla situazione di Fiat Auto Serbia (FAS)
I dipendenti FAS al 20 ottobre 2012 sono 2300, di cui 270 impiegati ed il resto operai.
I lavoratori che provengono dalla vecchia Zastava, sono 720, gli altri sono neo-assunti.
Gli iscritti al Samostalni Sindikat sono attualmente 860.
Stipendi netti mensili (in dinari)
Ricordiamo che negli ultimi mesi 2012 il cambio dinaro/euro e’ oscillato mediamente intorno a 114 dinari per un euro:
Neo-assunti in periodo di prova 30.000
Operai 34.000
Impiegati (compresi capireparto) 40.000
Vi sono poi circa 50 dirigenti che contrattano personalmente lo stipendio con l’azienda. I dati sui loro stipendi sono sconosciuti.
Produzioni in FAS
Linea di montaggio della vecchia Punto
La linea di montaggio della Punto era giunta a Kragujevac alcuni anni fa, ed e’ stata utilizzata per montare il modello Punto 188 con pezzi in arrivo da Mirafiori.
E’ ancora presente, ma e’ del tutto inattiva; ci sono ancora circa 1500 vetture invendute. I lavoratori eddetti a questa linea sono stati tutti spostati sulla linea della 500L.
Linea della 500L
I reparti sono tutti funzionanti; vi sono difficolta’ nel ricevere i pezzi dai fornitori.
Nei circa tre mesi trascorsi dalla nostra ultima relazione la produzione e’ aumentata gradualmente, da alcune vettture al giorno fino a circa 150 per turno, a fronte di una produzione programmata di 240 vetture.
Le auto prodotte vengono spedite al porto di Bar in Montenegro due volte alla settimana via treno (206 vetture per ogni treno) da dove poi partono per Bari ed una volta la settimana verso la Germania.
Le restanti auto vengono esportate via camion.
Orario, pause e straordinari
Ci sono due turni di lavoro, dalle 6 alle 16 e dalle 20 alle 6 del mattino successivo.
Attualmente molti lavoratori restano ancora una o due ore al lavoro in straordinario.
Si lavora quattro giorni alla settimana, dal lunedi’ al giovedi’.Le pause: una prima pausa di 10 minuti, poi mezz’ora per la mensa, una ulteriore di 10 minuti e infine un’ultima di 15 minuti.
Nonostante la precarieta’ della loro situazione i lavoratori FAS si sono mobilitati ed hanno iniziato a protestare contro le durissime condizioni di lavoro a cui sono sottoposti e alla miseria dei salari che percepiscono.
Sembra che al momento la FIAT sia disponibile a concedere aumenti salariali dell’orine del 10-13 per cento, mentre non e’ disponibile a entrare nel merito degli orari di lavoro.
I debiti del Governo con la Fiat
Dopo le recenti elezioni politiche e per la presidenza della Repubblica Il governo della Serbia ha cambiato la sua composizione politica, ma ci sono dei ministri inossidabili e per adatti a tutte le stagioni...
Mladjan Dinkic era Ministro dell’Economia nel passato governo fino alla primavera del 2011, ed e’ stato uno dei piu’ grandi sostenitori del progetto FAS.
Adesso di nuovo e’ Ministro dell’Economia nel nuovo Governo; il 24 agosto scorso ha comunicato che il Governo serbo non sara’ in grado di far fronte ai suoi periodici obblighi contrattuali con la Fiat, che prevedono un versamento di 90 milioni di euro entro il 2012 per il completamento delle infrastrutture stradali cittadine che servono per gli stabilimenti FAS, soprattutto il tronco autostradale da Kragujevac all’autostrada Belgrado-Grecia e della zona industriale di Grosnica, dove sono installati i fornitori della Fiat.
Il MInistro ha affermato che questo ritardo e’ dovuto alle cattive condizioni del bilancio dello Stato ed al fatto che il precedente governo (di cui aveva fatto parte...) aveva messo a bilancio solo una parte di questo denaro.
La Fiat ha accettato la proposta il ritardo dei pagamenti, per circa 50 milioni da versare entro la fine dell’anno e 40 entro il marzo del 2013, ma ammonendo per bocca di Sergio Marchionne (volato subito a Belgrado) il governo serbo che deve mantenere le sue obbligazioni sul progetto di joint venture.
CONCLUSIONI
In Serbia l’occupazione complessiva e’ sempre in discesa, il potere di acquisto dei salari e soprattutto delle pensioni e’ in costante diminuzione, non si vedono speranze per i giovani che sono costretti ad emigrare, soprattutto se dotati di una buona formazione scolastica.
La nostra ONLUS tiene duro, consapevole della responsabilita’ che si e’ assunta insieme alle altre associazioni italiane con cui collaboriamo ed al Sindacato dei lavoratori Zastava.
Riusciamo a mantenere pressoche’ inalterato il numero di affidi in corso, mentre abbiamo ampliato il numero di progetti che vanno incontro a reali bisogni sociali della popolazione di Kragujevac, e che lo stato di poverta’ della citta’ non permette di soddisfare, nel campo della scuola, della sanita’, del disagio fisico e mentale, in tutto cio’ che puo’ regalare una piccola speranza alle nuove generazioni.
Sappiamo bene che le condizioni materiali stanno deteriorandosi sempre
(Message over 64 KB, truncated)
Georges Berghezan
12 décembre 2012
En l’espace de moins de quinze jours, le Tribunal de La Haye, jugeant les crimes commis pendant les guerres d’ex-Yougoslavie, a fait preuve d’une clémence inhabituelle en acquittant cinq prévenus. Point commun : ils étaient tous accusés d’avoir commis des crimes de guerre ou des crimes contre l’humanité à l’encontre de civils serbes.
Public UN Debate About The Hague Tribunal
Ad Hoc Tribunals Public Debate in the UN Scheduled for April 2013
United Nations General Assembly (UNGA) President Vuk Jeremić has called a public debate for April 10, 2013 on the role and performance of international ad hoc criminal tribunals founded by the UN in achieving justice and reconciliation among nations.
Acquittal of Croat War Criminals Blow to the UN Reputation
The debate is a reaction to the decision of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) Appeals Chamber to acquit former Croatian generals Ante Gotovina and Mladen Markač. In Jeremić’s opinion, the acquittal struck a blow to the UN’s reputation.
The decision of the Appeals Chamber of the Hague Tribunal related to Operation Storm understandably caused indignation in many parts of the world. It is an undeniable fact that about a quarter of a million Serbs were driven out of their homes in the space of only several days, and that the court, set up to investigate such misdeeds, in effect decided that no one was guilty or responsible. This could lead to a conclusion that no crime in fact took place, which evidently stands in contrast with reality, Jeremić said in the release.
Jeremić believes that a full understanding of the work of the ICTY and its consequences must be accessible to the wide international public, so that history can have the final say, and so that it never happens anywhere again that evil deeds are pardoned and declared a virtue.
He said that considering that the UN was the founder of ad-hoc courts, he had decided to schedule the public debate to discuss their performance and the level to which they fulfill their original purpose.
It is my personal opinion that the decision of the Appeals Chamber of the Hague Tribunal has dealt a blow to the reputation of the United Nations, but I allow for the possibility that as a member of the nation whose expulsion was legalized by this act, I may be somewhat subjective on this issue, said the UNGA president.
UN Debate Open to International Law Experts and Associations
The debate will be open not only to states, but also to the academic community, distinguished individuals and civil associations, Jeremić said.
Jeremić said he was strongly convinced that reconciliation and a fresh start in relations between feuding nations cannot be based on denial and glorification of crime, because that essentially represents an incentive for crimes to be repeated.
This is why I have scheduled a debate entitled ‘The role of the international judiciary in achieving reconciliation’ for April 10, 2013 at the UNGA in New York, concluded Jeremić.
Integral Text of Jeremić’s Release
The decision of the Hague Tribunal’s Appeals Chamber in regards to the Operation Storm caused understandable indignation in many parts of the world. It is an undeniable fact that about a quarter of a million Serbs were driven out of their homes in the space of only several days, and that the court, set up to investigate such crimes, in effect decided that no one was guilty or responsible for this act.
Subsequently, this could lead to a conclusion that in fact no crime took place, which evidently stands in contrast with reality.
I believe that the full insight in the workings of the Hague tribunal and its consequences must be accessible to the wide international public, in order to enable history to reach its final conclusion, and so that it never happens anywhere again that evil deeds are pardoned and declared a virtue.
This is why I have decided to exercise the powers of the President of the UN General Assembly and schedule a public debate about the role of the international ad hoc crime tribunals in attaining justice and reconciliation among the nations. Considering that the UN itself was the founder of ad hoc tribunals, I believe it is appropriate to discuss their performance right here, as well as debate about the degree to which such tribunals have fulfilled their initial purpose.
It is my personal opinion the decision of the Hague Tribunal’s Appeals Chamber has struck a blow to the UN reputation, but being a member of the nation whose expulsion from their homesteads was legalized by this act, I allow the possibility that I may be somewhat subjective on this issue.
For this reason, I will open the UN General Assembly Debate for the wide public and allow not only states, but also the academic community, distinguished individuals and civic associations to take part.
I am strongly convinced true reconciliation and turning a new page in relations between the feuding nations cannot be established upon denial and glorification of crimes, because that essentially represents an incentive for crimes to be repeated. This is why I have scheduled a debate entitled ‘The role of the international judiciary in achieving reconciliation’ for April 10, 2013 at the UNGA in New York.
Links to Related Articles in Serbian Media
Being that the information about the upcoming public UN debate doesn’t seem to deserve attention of the Western mainstream media, here is some of the coverage from the Serbian press (in English), including the early attempts to prevent the debate taking place:
Pocar: Fatal errors of ICTY - http://www.tanjug.rs/news/66648/pocar--fatal-errors-of-icty.htm
UNGA to hold public debate in wake of Hague ruling - http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2012&mm=11&dd=19&nav_id=83229
Jeremić: Pressure will not make me cancel debate - http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2012&mm=11&dd=20&nav_id=83248
Vuk Jeremić schedules debate on Hague Tribunal at UN - http://english.blic.rs/News//9223/Vuk-Jeremic-schedules-debate-on-Hague-Tribunal-at-UN
Hague judge says justice has not been served - http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2012&mm=11&dd=17&nav_id=83206
Malta News, Judge Carmel Agius
Judge hits out at ‘confusing, extremely problematic’ acquittal of Gotovina, Markac - http://www.maltatoday.com.mt/en/newsdetails/news/courtandpolice/Judge-hits-out-at-confusing-extremely-problematic-acquittal-of-Gotovina-Markac-20121117
Related PDF Documents, ICTY
Prosecutor v Ante Gotovina Mladen Markac, integral ICTY Appeals Chamber document - http://de-construct.net/e-zine/e-zine/wp-content/uploads/2012/11/Prosecutor-v-Ante-Gotovina-Mladen-Markac.pdf
Dissenting Opinion of Judge Fausto Pocar - http://de-construct.net/e-zine/e-zine/wp-content/uploads/2012/11/Dissenting-Opinion-of-Judge-Fausto-Pocar.pdf
Dissenting Opinion of Judge Carmel Agius - http://de-construct.net/e-zine/e-zine/wp-content/uploads/2012/11/Dissenting-Opinion-of-Judge-Carmel-Agius.pdf
Kusturica: Gotovini da daju Nobela
VARAJU se oni koji misle da je na priču o generalu Gotovini stavljena tačka. Bojim se da nam se mogu desiti nova iznenađenja. Najviše zbog humanističkog karaktera međunarodne zajednice. Navikavala nas je na humanističke bombe, anđeoska ratovanja, na kraju, ona i njene organizacije su znale da nagrade čuvare svetskog mira.
Kada je u pitanju Gotovina, u Srbiji su, čak, i nevladine organizacije uzbuđene. Ali ne zbog Srba. Njih brine princip. Meni padaju na um ideje koje, siguran sam, nisu ideje međunarodne zajednice. Ja sam uveren da je tih 200.000 Srba počišćenih sa teritorije multietničke Hrvatske, završni čin delovanja dueta Starčević-Pavelić. Teoretičar i koljač nisu do kraja, u Drugom svetskom ratu, sproveli svoju ideju o uništenju srpskih civila. Starčević je stvorio ideju: trećinu Srba u Hrvatskoj pobiti, trećinu prevesti na katoličku veru i trećinu proterati. Ko se danas bavi trećinama. Ljudi su se okrenuli celinama, a među Hrvatima skoro da nema jedan koji misli da mi i ostatak sveta preterujemo sa brojevima. Engleske enciklopedije kažu da je u Jasenovcu ubijeno preko sedam stotina hiljada civila, uglavnom Srba. Ali, malo koji Hrvat u to veruje. I malo ko od njih može da poveruje da ovo što se desilo u ”Oluji” liči na završni akt delovanje tandema Starčević-Pavelić! Jer, sud je presudio da Gotovina nije kriv. Zašto bi neko razbijao glavu. U razmatranju ove odluke jedan od odlučujućih argumenata da je isterivanje Srba sa teritorije Hrvatske bilo neizbežno i da se time bavila međunarodna zajednica jeste ispovest američkog ambasadora Galbrajta iz vremena ”Oluje”. On kaže da je ”Oluja” morala doći na red zbog Srebrenice! Među Srbima ima onih koji idu tako daleko da čitavu stvar obrću naopačke. Sve suprotno od ovog Galbrajta. Kažu da je Srebrenica napravljena da bi se medijski pokrilo proterivanje Srba iz Hrvatske. Svašta nama Srbima pada na um. Čudan smo mi narod. I logika nam nikako ne miruje! Evo jednog primera! Šta može da bude komplikacija u donošenju odluke o dodeljivanju Nobelove nagrade Gotovini.Ne znamo šta je sve okačio o vrat sudija koji je onomad odrapio generalu Gotovini 24 godine zatvora. Mora da je bilo teško delo, ali ovaj što ga je raskačio sigurno ima viziju. Što je gore, on ništa nije uradio ako se sada čitava stvar zaustavi na oslobađanju. Lako se može desiti da odu dalje rukovodeći se svojim humanističkim idejama. Jer, ako je u ”Oluji” proterano više od 200.000 Srba sa teritorije Hrvatske, i to nije zločin i general je slobodan, onda mora da je u pitanju neko humano delo koje nam čini međunarodna zajednica. General nije u ”Oluji” pobio sve što je mrdalo ispred njega, a mogao je?! U tom slučaju, jasno je da ima materijala za Nobelov komitet za mir! Trebalo bi da ga nagrade za ono što je mogao da uradi, a nije. Davno su prošla vremena Majke Tereze i tipova koji trtljaju o humanosti i na terenu pomažu gubavim, leproznim i bolesnim. Mnogo je ljudi na planeti. Valja to počistiti! Nema više vremena za humanistička i egzistencijalistička naglabanja kao što su to činili sedamdesetih i osamdesetih. Sada je na snazi novi koncept. Kada si u prilici da pobiješ stotine hiljada ljudi, ubiješ samo par hiljada, odmah se kvalifikuješ za neku nagradu. Najbolje ako ti daju za mir. Zašto bi, onda, Nobelov komitet za mir čekao u slučaju Gotovine? Američki predsednik Obama, tek što je stupio na dužnost, poslao je samo 30.000 novih američkih vojnika u Avganistan i tako izrazio suzdržanost, državničku mudrost. Zbog toga mu Nobel nije mogao izmaći. Zamislite koliko je on ljudi mogao da pobije, a nije. Istina, u Avganistanu je bilo sporadičnih incidenata. Neko je snimio kako marinci ubijaju civile i pevaju ”baj baj ameriken paj”, ali to su samo izuzeci.
U zatvoru leži Milan Martić, srpski policajac koji se u Krajini borio za opstanak Srba u Hrvatskoj. On se opirao ideji etničkog čišćenja ali je, na kraju, optužen za etničko čišćenje! Eh, sada, pošto je Gotovina očistio Hrvatsku od Srba, Martić je optužen za etničko čišćenje Hrvata koji čine devedeset pet posto stanovništva Hrvatske?! Malo je nelogično. Verovatno će međunarodna zajednica posegnuti za novom logikom koju mi Srbi ne razumemo. Evropa je katolički projekat i cena ulaska u to društvo je visoka. Ona podrazumeva mnoštvo stvari koje mi nikada nećemo razumeti. Uostalom, neka mudre glave Nobelovog komiteta misle i donose svoje odluke bez pritisaka sa strane!
Kusturica: Gotovina the Next Nobel Peace Prize Laureate?
Those who think general Gotovina story ends here are mistaken. I’m afraid we are in for new surprises. Mostly due to the humanitarian character of the international community.
Humanitarian Character of the International Community
The international community has been accustomizing us to humane bombs and angelic forms of war. In the end, the international community and its organizations knew how to reward guardians of the world peace.
We don’t know what was all that for which the judge earlier blasted general Gotovina with 24 years in prison. It must have been a heavy crime. But this one who unblasted him now surely has a vision. What’s worse, he’s done nothing if the whole thing ends with acquittal. It can easily happen that they go further, guided by their humanitarian ideas.
Nobel for Gotovina: He could Have Killed 250,000 Serbs, but Killed Only Few Thousand
Because, if in [the Operation] Storm more than 200,000 Serbs were driven out from the territory of Croatia, and if that is not a crime and the general is free, then that must be some humane act bestowed to us by the international community. During The Storm the general didn’t wipe out everything that moved in front of him and he could have?! In that case, there is clearly material for the Nobel Peace Prize Comity! They should award him for what he could have done and didn’t do.
Long are gone the times of Mother Teresa and some guys gibbering about humanity, helping the leprous, plague-ridden and sick on the ground. There’s a lot of people on the planet. That needs to be cleansed. There’s no more time for the humanistic and existentialist prattle the way it was done in the seventies and eighties. A new concept is now in place: When you get a chance to kill hundreds of thousands of people and you kill only few thousand, you immediately qualify for some award. It’s best if they give you the one for peace. Why, then, would Nobel Comity for Peace wait in the case of Gotovina?
Why Obama Deserved His Nobel
As soon as he took over the office, American President Obama sent only 30,000 fresh American soldiers to Afghanistan, therefore demonstrating his restraint, a statesman wisdom. That is why the Nobel couldn’t have escaped him. Imagine how many people he could have killed, and didn’t. Indeed, there were sporadic incidents in Afghanistan. Someone taped marines killing civilians while singing Bye, bye American pie, but those are mere exceptions.
When it comes to Gotovina, even the NGOs in Serbia are roused. But not because of the Serbs, they are worried over the principle.
Operation Storm, the Final Act of Starčević-Pavelić Endeavor
I’m coming up with notions which, I’m sure, are not the notions of the international community. I am convinced that those 200,000 ethically cleansed Serbs from the territory of the multiethnic Croatia are the final act of the endeavor of Starčević-Pavelić duo.
The theorist and the slaughterer didn’t get to carry their idea of annihilation of the Serb civilians through to the end during the Second World War. Starčević created the concept: third of Serbs in Croatia to be killed, third to be converted to Roman Catholicism, and third to be driven out. Who can be bothered with thirds nowadays? Men have turned to the wholes. And there is hardly a single Croat today who doesn’t believe we and the rest of the world are exaggerating the numbers.
British encyclopedias say that over seven hundred thousand civilians, mainly Serbs, were killed in Jasenovac. But there is hardly a Croat who believes that. And very few of them think that what took place in The Storm looks like the final act of the work of Starčević-Pavelić twosome. Because the court decided Gotovina is not guilty. Why would anyone break their head trying to think it through?
Srebrenica Manufactured to Shift Media Attention from The Storm
In the consideration of this decision, one of the decisive arguments for the theory that expulsion of Serbs from the territory of Croatia was inevitable, which the international community was involved in, was the reminiscence of American ambassador Galbraith from the time Storm took place. He says that The Storm had to happen because of Srebrenica.
There are those among Serbs who go as far as turning the whole thing upside down. All contrary to this Galbraith. They say Srebrenica was manufactured in order to shift the media attention from the expulsion of Serbs from Croatia. The things we Serbs come up with! We are indeed a strange nation. And our logic never rests.
Martić Convicted for Ethnic Cleansing Committed by Gotovina
Here is one example: What could possibly complicate the decision to award Gotovina Nobel Peace Prize?
Milan Martić, Serb policeman who in Krajina fought for survival of Serbs in Croatia, is lying in prison. He resisted the ethnic cleansing, but in the end he was convicted for ethnic cleansing. So, now that Gotovina has cleansed Croatia of Serbs, Martić is convicted for ethnic cleansing of Croats who comprise ninety five percent of Croatia’s population. It’s kinda illogical. The international community will probably reach for the kind of logic we Serbs can’t comprehend.
High Price for Joining the Roman Catholic EU Project
Europe is a Roman Catholic project and the price of entering that club is high. It incorporates plenty of things we shall never understand.
After all, let the wise heads of the Nobel Comity ponder and make their decisions without interference from the outside.
Editor’s note
In 2008, a year before Barack H. Obama was awarded the Nobel Peace Prize, Nobel Comity’s Laureate was an obscure Finish politician Martti Ahtisaari, whose only mention-worthy act in the entire career was breaking up of Serbian state and gifting southern Serbian province of Kosovo and Metohija to Albanians. He was given the highest award despite the evidence provided by the German BND that he received over 40 million Euros in bribe from Albanians to create the infamous ‘Ahtisaari Plan’, which was meant to finalize amputation of the Serbian province.
The Hague has been faithfully goose-stepping in tune in regards to the war crimes committed by Albanians as well, and has yesterday acquitted Ramush Haradinaj too, an Albanian war criminal.
http://www.skoj.org.rs/110.html
HARADINAJ JE ZLOČINAC – ODMAH RASPUSTITI IMPERIJALISTIČKI HAŠKI SUD
Savez komunističke omladine Jugoslavije (SKOJ) najoštrije protestuje protiv skandalozne odluke imperijalističkog Haškog tribunala da oslobodi osvedočenog ratnog zločinca Ramuša Haradinaja.
Pored toga što je ratni zločinac, Haradinaj je terorista, pro-imperijalistički kvisling, antijugosloven i izdajnik sopstvenog albanskog naroda na Kosovu i Metohiji koga je u sadejstvu sa
(Message over 64 KB, truncated)
Slovenia: l’austerity non si tocca, vietati referendum su banche e privatizzazioni
di Marco Santopadre
La Corte costituzionale slovena ha deciso oggi di vietare i referendum che miravano ad abrogare due leggi che fanno parte del cosiddetto “pacchetto anti-crisi” del governo conservatore di Janez Jansa, quelle sul risanamento delle maggiori banche (alla quale il governo ha già regalato ingenti finanziamenti pubblici) e sulla gestione unificata delle aziende pubbliche (che comporterà tagli e licenziamenti). A parere del massimo organo legislativo del paese i referendum in questione “potrebbero avere conseguenze anticostituzionali”.
I due quesiti erano stati promossi dai deputati del partito Slovenia Positiva (maggiore formazione dell'opposizione di centro-sinistra), guidato dal sindaco di Lubiana Zoran Jankovic, secondo cui le due leggi non gioverebbero affatto alla ripresa dell'economia slovena e invece aprirebbero le porte a una veloce privatizzazione di molte società pubbliche di importanza strategica per lo sviluppo del Paese.
La legge sul risanamento delle banche, che dopo il pronunciamento di oggi della Corte costituzionale potrà entrare subito in vigore, prevede invece l'istituzione di una ''banca debole'' pubblica, una bad bank che si addosserebbe i crediti inesigibili e altre ''proprietà finanziarie tossiche'' delle maggiori banche commerciali del Paese. Tutto ciò naturalmente a spese dei contribuenti. Ed in attesa della completa privatizzazione delle banche pubbliche ancora esistenti, annunciata per il 2013.
Ma il governo di destra di Jansa non è ancora soddisfatto per aver ottenuto un no della Corte Suprema all’esercizio di democrazia del popolo sloveno. Il premier ha detto che intende chiedere alla Corte il parere sulla possibile anticostituzionalità di un terzo referendum, promosso questa volta dai sindacati, contro la legge di bilancio per il 2013 e il 2014. I sindacati si oppongono agli ulteriori tagli degli stipendi dei dipendenti pubblici, previsti nei bilanci per i prossimi due anni, e per fermarli hanno avviato una raccolta di firme per indire il referendum abrogativo. Chi sa se almeno questo la ‘democratica’ Slovenia glie lo lascerà fare…
giovedì 20 dicembre 2012
La procura finlandese ha aperto un procedimento per corruzione e spionaggio industriale a carico di 6 nuovi imputati nel caso della fornitura di armi da parte del gruppo «Patria» al governo sloveno, avvenuta nel 2006. La procura sospetta un passaggio di “mazzette” intascate da alcuni politici sloveni ed elargite dalla ditta finlandese, con l’intento di aggiudicarsi il contratto per la costruzione di 135 carri armati destinati a Lubiana. Il contratto risale al 2006, e fra i politici coinvolti c’è anche il premier Janez Jansa, che al tempo era al suo primo mandato in qualità di primo ministro. Fra i sei indagati ci sono l’ex direttore esecutivo del «Patria group» e della sua controllata «Patria Vehicles».
La partita di carri armati faceva parte del programma di Lubiana di adattamento del proprio equipaggiamento militare agli standard richiesti dalla Nato, dopo l’entrata del Paese nell’Alleanza atlantica nel 2004. «Gli imputati - si legge nel comunicato della magistratura finlandese - sono sospettati di aver partecipato alla promessa o concessione di tangenti in forma di commissioni di pagamento attraverso intermediari, in cambio dell’azione di alcuni pubblici ufficiali sloveni e di alcuni militari. Tra questi - prosegue il comunicato - compaiono il primo ministro e il vicecapo dell’esercito sloveno, poiché si ritiene abbiano influito nella procedura di acquisizione dei veicoli».
La tangente sarebbe corrisposta al 10 per cento del valore della vendita, «che superava i 160 milioni di euro». Jansa è attualmente già sotto processo, e fino ad ora ha negato ogni accusa. L’ordine di 135 veicoli militari si è ridotto nel frattempo a 30. Durante le indagini da parte della procura finlandese, è emerso anche che «alcuni documenti segreti appartenenti a un concorrente austriaco di Patria sono stati trovati in possesso dei sospettati», da cui la seconda accusa di spionaggio industriale.
(fonte http://italintermedia.globalist.it 20 dicembre 2012)
Iskra u oku: http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1085468
Vigna, come rappresentante in Italia del “Forum di Belgrado per un mondo degli eguali”, è stato accolto ed ha ricevuto le congratulazioni della dirigenza del Forum per questo alto riconoscimento. Con Zivadin Jovanovic, presidente del Forum, ha parlato delle future attività, della collaborazione con associazioni simili in Italia e Europa, nonché delle iniziative che saranno in programma per il 15-esimo anniversario dei bombardamenti dei paesi NATO contro la Repubblica Federale di Jugoslavia.
Podvig godine: Enriko Vinja i Arno Gujon godinama pomažu Srbe na KiM
NAMETNUTE granice oni su rušili humanošću. Nisu prihvatili da postoji "tuđa" nesreća, jer istinske ljude boli nepravda, ma kome da se događa. Gledali su dalje od slike koju su ponudili mediji i nisu prihvatali samo ono što su videli. A videli su nesreću Srba na Kosovu koju su želeli da promene.
Jedan Italijan i jedan Francuz godinama pomažu naš narod na Kosovu i Metohiji. Arno Gujon i Enriko Vinja nagrađeni su specijalnim plaketama za najplemenitiji podvig godine koje su "Novosti" dodelile jubilarni pedeseti put.
ITALIJANSKI publicista Enriko Vinja poslednjih deset godina posvetio je pomaganju Srbima sa Kosova. Nebrojano puta je perom ustajao u odbranu srpskog dostojanstva, pravde i istine, govorio u ime obespravljenog naroda na Kosmetu.
Duboko ganut patnjom Srba iz kosovskih enklava i njihovim stradanjima, u Italiji je osnovao humanitarnu organizaciju "S.O.S. Kosovo i Metohija". Mnogo puta su zahvaljujući ovom novinaru na Kosovo stizali hrana, novac, garderoba, školska oprema... Njegovo udruženje trenutno novčano pomaže pedeset srpskih porodica.
- Na Kosovu sam video nepravdu koja je učinjena prema Srbima. Ne znam koliki je uticaj onoga što radim, ali moja misija je da kažem istinu - kaže za "Novosti" Vinja posle svečanosti na kojoj mu je dodeljena specijalna plaketa za najplemenitiji podvig godine.
- Pre skoro 11 godina bio sam jedan od prvih italijanskih novinara koji je kročio na Kosovo posle NATO agresije - priča ovaj publicista. - Po pričama koje sam do tada slušao očekivao sam da naletim na, sa jedne strane krvoločne Srbe, kasapine i ubice i uplašene, obespravljene i potlačene Albance sa druge.
Međutim, situacija na terenu brzo ga je naterala, kaže, da promeni mišljenje. Tragom novinarske priče Enriko je iz dana u dan nailazio na potresna svedočenja Srba, upoznao porodice kidnapovanih, porodice ubijenih i proteranih.
Istina, kaže, ponekad seče oštrije nego dvosekli mač.
- Osećao sam se grozno kada sam shvatio da sam nasamaren. Rešio sam da dam sve od sebe da makar pokušam da pomognem ovim ljudima - priča Enriko. - U Italiji ljudi o Kosovu već deset godina slušaju istinu koja im se servira iz istog štaba. Roditelji odvode svoju decu u Avijano na mesta odakle su poletali avioni koji su bombardovali SR Jugoslaviju i gde im vodiči pričaju kako je to bila blistava pobeda demokratije, ljudskih prava i slobode.
Enriko je napisao knjigu "Od rata do opsade". Prvi je novinar koji je stigao u Goraždevac kada su iz zasede Albanci na reci Bistrici ubili dvoje srpske dece, a ranili petoro dok su se kupala. U Orahovcu i Velikoj Hoči snimio je film o životu srpskih mališana. Zarađeni novac poklonio je Srbima.
- Srbi na Kosovu su sistematski uništavani, godinama proterivani, pljačkani i ubijani, ali su i dalje dostojanstveni. Mnogo njih su postali moji bliski prijatelji sa kojima se družim, smejem, proživljam lepe, ali i teške životne trenutke.
Svestan je Enrike da hoda po vrlo tankoj kosovskoj žici, Zbog prijateljstva sa Srbima i zbog svojih stavova za tih deset godina stekao je mnogobrojne neprijatelje na Kosovu. U međuvremenu je od kosovskih vlasti proglašen i za "personu non grata". Svaki put kada dolazi na Kosovo mora da traži vojnu pratnju KFOR.
Šta je to što jedan pojedinac može da uradi u borbi za istinu, protiv medijske mašinerije sa Zapada, pitamo ga na kraju?
- Peter Handke je uradio mnogo dobroga za Srbe sa Kosova, njegov glas se daleko čuje, daleko dopire. Posle mojih gostovanja na televizijama u Italiji, zovu me razni ljudi, žele da pomognu. Pojedinac može da pobedi, ali samo ako je istina na njegovoj strani.
ARNO Gujon definitivno ide protiv glavnog toka. Dok se hiljade mladih iseljava iz Srbije i traži bolji život na zapadu, ovaj mladu Francuz rodni Pariz zamenio je nedavno za Beograd. Dok su mediji u njegovoj zemlji izveštavali o proglašenju nezavisnosti Kosova, on je pokušavao da ukaže na patnje tamošnjih Srba. Zapanjen pred slikama pogroma srpskog stanovištva 2004. godine zajedno sa bratom osnovao je humanitarnu organizaciju za pomoć kosovskim Srbima.
Za osam godina njegova organizacija "Solidarnost za Kosovo" sakupila je humanitarnu pomoć vrednu više od milion evra. "Novosti" su mu, u svojoj tradicionalnoj akciji, uzvratile specijalnom plaketom za najplemenitiji podvig godine.
- Da mi je pre osam godina, kada sam imao svega 19 i osnovao "Solidarnost za Kosovo", neko rekao da ću govoriti pred toliko uvaženih ljudi, i to na srpskom, ne bih mu poverovao - rekao je dvadesetsedmogodišnji Gujon na svečanosti povodom dodele priznanja. - Ali kako kaže naš prijatelj Emir Kusturica - život je čudo. Ja bih još dodao - ko ne veruje u čuda, čuda mu se nikada neće dogoditi.
A čuda se Arnu dešavaju. Kako drugačije nazvati to što je svoju verenicu Ivanu Gajić upoznao u Malom Zvorniku, iako su tada oboje živeli u istom kraju u Parizu. Ona je bila u poseti rođacima, a on je u Zvorniku u to vreme radio kao inženjer zaštite na radu. Upoznali su se, zavoleli, i odlučili da se presele u Beograd.
- Već dva meseca živimo u Beogradu - kaže Arno. - Kada sam ovde bliži sam Kosovu i lakše mogu da organizujem humanitarne akcije. Osim toga oboje smo oduševljeni Beogradom. Zaista je prelep i uživamo u njemu. Sada želim i da usavršim srpski jezik.
Ljubav prema Srbiji nije ništa novo u porodici Gujon. O našem narodu Arno je slušao od svog dede koji je bio oduševljen pričama o prijateljstvu Srbije i Francuske tokom Prvog i Drugog svetskog rata.
- Moja porodica nije poverovala u priče koje su glavni mediji prenosili 1999. tokom bombardovanja Srbije - kaže Arno. - Trudili su se da promene sliku o Srbima koja je tada bila dominantna u Francuskoj.
Dan koji je promenio život tada devetnaestogodišnjeg Arnoa Gujona bio je 17. mart 2004. Dok je na televiziji gledao snimke martovskog pogroma, ubijanja Srba, uništavanja njihove imovine, rušenja svetinja shvatio je da ne može to posmatra sa strane. Zajedno sa bratom Bertranom osnovao je organizaciju "Solidarnost za Kosovo". Organizacija je do danas imala 6.000 donatora. Pomogali su škole, narodne kuhinje, delili namirnice i potrepštine ugroženim Srbima u enklavama, vodili mališane na letovanje. Organizovali su 23 konvoja pomoći iz Francuske, a 24. će za nekoliko dana krenuti prema Kosovu i Metohiji.
- Njih 6.000 nije zaboravilo staro prijateljstvo koje vezuje naša dva naroda. Ovo priznanje želim da posvetim i Srbima koji žive u enklavama i monasima širom Kosova i Metohije. Svi ti ljudi su primer hrabrosti i dostojanstva uprkos teškoj situaciji u kojoj žive. Oni su primer za sve nas, kako Srbe, tako i Francuze.
Енрико Виња, новинар и хуманиста из Торина, представник Београдског форума за Италију, добитник је овогодишњег признања „Најплеменитији подвиг „Вечерњих новости“.
Више од 15 година Енрико Виња обезбеђује хуманитарну помоћ за избеглице и расељена лица у Србији, посебно оне са Косова и Метохије. Новчану и другу помоћ током 2012. године Виња је обезбеђивао и за стотине српских породица у енклавама на Косову и Метохији.
Ово традиционално признање „Вечерњих новости“ Енрику Вињи уручио је директор и главни и одговорни уредник Манојло Вукотић, на свечаности одржаној 17. децембра 2012. године у Градској скупштини Београда. На челу жирија за доделу овог признања је Академик Матија Бећковић.
Свечаности у Градској скупштини присуствовао је Патријарх српски господин Иринеј, представници државних институција, као и велики број јавних личности и хуманитарних радника.
После свечаности у Градској скупштини Енрико Виња је посетио Београдски форум, где су му представници Форума изразили честитке на овом високом признању и жеље за његов успешан рад на хуманитарном плану и у јавном животу. Вињи је такође одато признање за успешно уређивање web странице Београдског форума на италијансом језику „Belgrade Forum- Italia“. Посебно је разговарано о будућим активностима Београдског форума, сардњи са сличним удружењима у Италији и Европи, као и о плановима за обележавање 15. годишњице агресије НАТО на Србију (СРЈ).
<< A proposito di una “buca della morte”. Falsa notizia da Trieste >>
Così titolava il quotidiano neo-zelandese Evening Post del 6 agosto 1945, riferendosi alle voci incontrollate sulla “foiba” di Basovizza...
Träumer, Sorger, Mensch
Porträt. Noch einmal Jugoslawien oder: Auch »Menschenrechtskriege« sind zuallererst Kriege. Peter Handke zum 70. Geburtstag
Gerd SchumannAuf immer, so scheint es, wird den Dichter beschäftigen, was er sah. Niemals wird er aufhören zu erzählen von dem, was erzählt werden muß. Er bringt zu Papier, was niemand so kann wie er. Ohne zu »ideologisieren« – das war ihm immer suspekt. Sein Ansatz ist die Aufklärung. Also wurde Handke in den Neunzigern zum ersten Literaten überhaupt, der inmitten einer gespenstisch anmutenden, entfesselten Kampagne zur Etablierung von »Menschenrechtskriegen« Sachlichkeit im Umgang mit der Wahrheit verlangt. Er kennt sie selbst nicht, aber er sucht sie. Dafür landet er am Pranger, wird isoliert und mit ihm die Vernunft. Er sei »jugophil« und ein »Serbenfreund«, so der mediale Massenkanon, in den eigenartigerweise mancher einfällt, der Handkes große Reiseerzählungen sogar gelesen haben müßte. Kriegszeiten sind Zeiten der Verblendung.
Blei oder Filz
Ab dann, also 1979, schrieb Handke, der zuvor am stakkatohaften Wortbilden seiner Schreibmaschine (»Das knallt so schön«) Gefallen hatte, mit spitzen Stiften, mittels Blei oder Filz, zeichnete zudem in seine Notizblöcke oder Hefte, die er immer und bis heute auf Reisen bei sich trägt. Nun käme ihm »auch seine Sprache weicher vor«, wird ein namenloser Freund in Malte Herwegs Biographie von 2010 (»Meister der Dämmerung«) zitiert.
Sei es drum: Handkes Sprache unterschied sich immer von der anderer, ragte heraus, wurde unverwechselbar und allzeit erkennbar. Schon in frühen Jahren hatte er darum gekämpft, anerzogene Klischees, sprachliche Wendungen, Allerweltsweisheiten zu vermeiden und durch Genauigkeit der Beschreibung eine neue, zumindest andere Sicht auf die Dinge zu gewinnen. Es sei die Möglichkeit gegeben, »für das, was geschieht und geschehen ist, gleichsam einen neuen Sinn zu gewinnen, einen Zeitsinn, einen Sinn für das, was man gemeinhin Geschichtlichkeit nennt« (1965). Ebendas versuchte der Dichter durch die Jahrzehnte und deren Wenden und Wirren hindurch.
»Beatle-Frisur«
Die Kronzeugen
Also nennt der »neue Philosoph Alain Finkielkraut« (Handke) den Schriftsteller im Zuge des Jugoslawien-Krieges ein »ideologisches Monster«; der österreichische Autor Michael Scharang fragt doch allen Ernstes, freischwebend im luftleeren Raum: »Handke hält die NATO für verbrecherisch. Tangiert das die NATO? Ich halte Milosevic für verbrecherisch. Tangiert das Milosevic?« Hans Christoph Buch, ein inzwischen notorischer Eiferer gegen links, möchte Handke am liebsten in einen Käfig sperren und öffentlich ausstellen, derweil es Altachtundsechziger Peter Schneider bereits Jahre zuvor als »bedrückend« empfunden hatte, daß Handke »den Bosniern ausgerechnet als Interpret ihrer Belagerer« entgegentrete.Der allseits Beschimpfte, nicht schlecht im Nehmen, aber auch nicht im Austeilen, kontert mit einer netten Anekdote, die zugleich die beklagenswerte Konformität Schneiders wie deren wohlformulierte L’art-pour-L’art-Sicht auf das Thema »Krieg« bitterböse karikiert. Der »Genosse Peter Schneider« habe ihm mal erzählt, daß er immer ganz enge Jeans anlege, um beim Schreiben sein Geschlecht zu spüren. Handke: »Immer wenn ich seine Sachen lese, sehe ich ihn in diesen engen Jeans und mit nacktem muskulösen Oberkörper an seinen gewaltigen Werken sitzen.«
Mars attacks
Die Attacke auf Jugoslawien markiert den Beginn einer Ära neuartiger kriegerischer Interventionen, die das bisher verbindliche Völkerrecht mehr und mehr aushöhlen. Bei der vorgeblichen Verteidigung von Menschenrechten werden territoriale Integrität und Nichteinmischung zur Strecke gebracht, zunächst über Jahre auf den innerjugoslawischen Schlachtfeldern, dann auch offiziell von außen. Am 24. März 1999 bricht mit der Bombardierung Belgrads der Angriffskrieg offen aus. Die »Masters of war« (Dylan), bisher in den Lobbys von Politik und Rüstungsindustrie verortet, erhalten Verstärkung von ihren einstigen Gegnern. Umgekehrt setzen die, historisch betrachtet, schon immer aggressiven Kräfte des Imperiums auf einen engen Schulterschluß mit einflußreichen Teilen der vormaligen Friedensbewegung – und nicht nur mit den sozialdemokratischen wie 1914.
Die Kriegsampel springt auf Grün, unfaßbar angesichts der Hunderttausenden ermordeten Bewohner Jugoslawiens während der deutsch-italienisch-österreichischen Okkupation (1941–1944). Eine agitatorisch-propagandistische Einheitsfront aus Medien und Politik reproduziert in krassem Schwarzweiß das überkommene rassistische Bild vom Feind, jenes unkultivierten, antizivilisatorischen, womöglich kommunistischen Serben. Der Rest ist Schweigen daheim. Es begleitet zunächst die Parteinahme Berlins für die kroatischen und muslimischen Unabhängigkeitsarmeen in der Krajina und in Bosnien-Herzegowina, dann den NATO-Krieg.
Peter Handke erklärt, kurz nachdem die ersten Luftschläge die »Weiße Stadt« an Donau und Save erschüttert haben: »Seit dem 24. März sind Serbien, Montenegro, die Republik Srpska und Jugoslawien das Vaterland für alle, die keine Marsianer und grünen Schlächter geworden sind.« Eine Woche danach verwirklicht der Schriftsteller seine Ankündigung und reist nach Belgrad. Er habe sich »entschlossen, zu kommen und hier, in Serbien, mit euch zu sein«, zitiert ihn die Belgrader Zeitung Politika.
Demonstrativ tritt er aus der katholischen Kirche aus; der Papst habe in seiner Osterbotschaft »am zwölften Tag des Krieges gegen Jugoslawien« zwar den »Bruderkrieg« verurteilt, »aber nicht den Allrohrüberfall der NATO gegen ein kleines Land«. Handke: »Krieg ahoi, Christ und (!)Mensch guten Willens.« Den ihm 1973 verliehenen Georg-Büchner-Preis gibt er nebst Preisgeld –ironische Randbemerkung des Dichters: »zum Glück waren’s damals nur 10000 DM« – an die Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung zurück, was ihm Hohn und Spott ausgerechnet von deren »Präsidenten« einbringt: »Ich weiß auch gar nicht, ob er überhaupt unsere Kontonummer hat. Oder schickt er einen Scheck?« Außerdem seien »ja eine Menge Zinsen und Zinseszinsen angefallen seit 1973«, so Christian Meier, ein offensichtlich außer Rand und Band geratener Historiker, Fachgebiet »Römisches Reich«, der sich einreiht in den von Haß gespeisten Anti-Handke-Mainstream und dem Zeitgeist huldigt.
»Neuntes Land«
Handke konstatiert schon 1991: Das »Gespenstergerede von einem Mitteleuropa«, mit dem die Geschichte des »großen Jugoslawien« aus den Köpfen verdrängt werden sollte, begann »nach dem Tod Titos, und es kommt mir jetzt so vor, eine große Zahl, jedenfalls die Mehrheit, innerhalb der nördlichen Völker Jugoslawiens, habe sich den Zerfall ihres Staates von außen einreden lassen«. Das »Neunte Land«, wie er »Slowenien in Jugoslawien, und mit Jugoslawien« nennt, ist verloren, hat sich abgespalten vom multiethnischen Staat, den nicht nur der Spiegel inzwischen zum »Vielvölkergefängnis« erklärt hat. Die Polit- und Medienmeute hat sich nahezu einhellig dessen Zerschlagung verschrieben, betreibt eine Aufsplittung in jeweils »Republik« genannte Einzelteile. Nord und Süd, Religionen, Stadt und Land – Unterschiede aller Art, die in der Idee vom einheitlichen Jugoslawien ein gedeihliches Mit- oder Nebeneinander genossen hatten.
Handke, der dauermobile Autor mit den – mütterlicherseits – slowenischen Wurzeln, verliert einen Teil seiner Identität: Er habe sich in seinem Leben »nirgends auf der Welt als Fremder so zu Hause gefühlt wie in dem Land Slowenien«. Auch verschwindet mit dem Land eine so andere Auffassung von Geschichte, die ihn und Teile seiner Generation geprägt hat. Im »Neunten Land« erspürte er sie hautnah: »Immer wieder habe ich in den slowenischen Dörfern die kleinen Gruppen der alten Männer als Zeugen einer ganz andern als unsrer, der deutschen und österreichischen Geschichte, eben der des großen widerständischen Jugoslawien gesehen und dieses, ich kann’s nicht anders sagen, um seine Geschichte beneidet.«
Mit der Abspaltung Sloweniens bedauert er das sich andeutende Ende Jugoslawiens mit dem ungetrübten Blick von unten auf die Geschichte. Inmitten der besonders von den ehemaligen Achsenmächten, Initiatoren des Zweiten Weltkrieges, betriebenen und herbeigeredeten Zerschlagung des Landes verfaßt der Schriftsteller ein erstes literarisches Statement zur neuen Lage. Er nennt es »Abschied des Träumers vom Neunten Land. Eine Wirklichkeit, die vergangen ist: Erinnerung an Slowenien«. Sein Traum – und der von Millionen Menschen, zudem der Blockfreien Staaten – zerplatzt in nationalistischen Sezessionskriegen. Danach übernimmt die NATO.
Winterliche Reise
Auf die verbliebenen Kriegsgegner wirkten die Texte wie ein Segen. Lesegenuß wegen der Sprache natürlich. Vor allem aber wegen der langersehnten Authentizität der Eindrücke. Originale aus dem Tabuland, gespeist von vielen Zweifeln auch, denen Fragen folgten, die sich viele damals stellten – und die öffentlich nicht vernünftig behandelt werden durften. Was genau geschieht dort? Wie konnte es dazu kommen? »Unter Tränen fragend« (2000) immer wieder, immer weiter, und der Autor schreibt auf, was er sieht und hört und liest. Er sei »proserbisch«, wird in Endlosschleife behauptet, eben weil er sich bei den zu Underdogs und von Beginn an als »schuldig« Abgestempelten umgesehen hat. Er berichtet. Das ist ebensowenig erwünscht wie seine Reflexionen über die sonderbare Einstimmigkeit der Medien. Diese bringt er gar auf die Bühne – und natürlich wird »Die Fahrt im Einbaum oder Das Stück zum Film vom Krieg« (1999) allgemein verrissen.
Um Kritik geht es längst nicht mehr. Auch nicht um Feuilleton. Das Thema »Handke« handelt von Wirkung und Folgen des aufrechten Gangs. Die wütende Heftigkeit der medialen Reaktion betraf zunächst Handkes Position zu Jugoslawien, doch zunehmend auch das – zuvor hochgeachtete – Gesamtwerk des Schriftstellers, eines Aspiranten auf den Literaturnobelpreis. Zu spekulieren, ob er die für ihn einschneidenden Folgen ahnte, als er »Gerechtigkeit für Serbien« forderte, ist müßig. Er tat es und blieb dabei, wozu Courage und die Beharrlichkeit des Suchenden und Aufschreibenden gehören. Das betrifft nicht nur die Reisen ins NATO-Target Belgrad.
Im Widerspruch
Handke spricht. Daß er gewünscht hätte, hier als Schriftsteller nicht allein zu sein, sondern an der Seite eines anderen Schriftstellers, etwa Harold Pinters. Aber Handke ist allein – wieder einmal. Seine Worte markieren generell den Umgang der »so genannte (n) Welt« mit Milosevic. Sie sagen zudem alles über den Dichter und dessen Umgang mit dem Thema »Jugoslawien«. »Die Welt, die so genannte Welt, weiß alles über Slobodan Milosevic. Die sogenannte Welt weiß die Wahrheit. Deswegen ist die sogenannte Welt heute abwesend, und nicht bloß heute, und nicht bloß hier. Ich weiß, daß ich nichts weiß. Ich weiß die Wahrheit nicht. Aber ich schaue. Ich höre. Ich fühle. Ich erinnere mich. Deswegen bin ich heute anwesend, nah an Jugoslawien, nah an Serbien, nah an Slobodan Milosevic.« (Aus: »Meister der Dämmerung«)
Der Nouvel Observateur (6.4.2006) berichtet: »Die serbische Fahne schwenkend zwängte sich Handke nach vorne, um den Leichenwagen zu berühren und seine rote Rose niederzulegen, und gab ein trauriges Bild ab.« Die selbsternannte »internationale Gemeinschaft« stellt Handkes Auftritt in den Zerrspiegel ihrer antijugoslawischen Interessen. Selbst die Provinz plustert sich auf. Der Stadtrat Düsseldorfs kritisiert, daß die Jury des Heinrich-Heine-Preises Handke auszeichnen will. Handke sei der »Barde eines Diktators« (Günter Kunert), »Sänger des serbischen Großreichs« (Gert Kaiser). Der Dichter selbst macht dem unwürdigen Umgang der Rhein-Metropole mit dem Namen Heines, ihres berühmtesten »Sohns«, ein Ende, indem er auf den Preis verzichtet.
Die Heimatfront
Mit Sicherheit lassen sich Jugoslawien und die postjugoslawischen Lagen andernorts nicht vergleichen. Doch sind auch Menschenrechtskriege zuallererst Kriege. In denen genießen »Rebellen« und »Freiheitskämpfer« vielerlei Couleur per se Heldenstatus. Aufklärung über sie sowie darüber, was tatsächlich los war, im ivorischen Abidjan 2010, in den libyschen Städten Tripolis, Bengasi und Sirte 2011, bevor und nachdem Frankreich nebst NATO-Getreuen oder Blauhelmen angriff – das wäre schon etwas gewesen.
2011 läßt Wahrheitssucher Handke in »Der Große Fall« seine Hauptperson, den »Schauspieler«, fernsehen. »In den Weltnachrichten immer wieder, in Großaufnahme, nur ein Ansatz der Schultern zu sehen, in einem dunklen Anzug der Präsident, vor einer Bücherwand, in einer feierlichen Erklärung begriffen« – eine Kriegserklärung, die sich nicht so nannte, sondern »Eingriff«, »Intervention«, »Gegenschlag«, »Reaktion«. Der Präsident sagt wörtlich: »Es bleibt uns keine Wahl, als gegen die Feinde unserer Zivilisation und Religion zu intervenieren. Noch heute nacht werden die Operationen anlaufen, damit es nicht eines Tages in unseren Geschichtsbüchern heißt, unsere Landsleute hätten für nichts und wieder nichts ihr Leben gelassen.«
Was folgen wird, ist das Bild jenes kleinen Mädchens, getötet von einem Granatsplitter quer durch die Klosettwand. Es bleibt.
Gerd Schumann ist freier Journalist aus Berlin. Zuletzt war auf den Themaseiten von ihm am 12.10.2012 über Thomas Sankara, Gründer eines antikolonialen Burkina Faso, zu lesen.
6. децембра 2012. велики европски књижевник и осведочени пријатељ српског народа Петгер Хандке, који живи у Француској, напунио је 70 година живота. Тим поводом председник Београдског форума за свет равноправних Живадин Јовановић, упутио је Петеру Хандкеу честитку којом је изразио захвалност Хандкеу за неуморно ширење истине о српском народу, посебно о оном делу српског народа који, лишен основних људских права, живи на Косову и Метохији. Јовановић је пожелео Хандкеу да напише још много књига које ће заувек сведочити о цивилизацији, њним резултатима, али и опасним странпутицама на размеђу два миленијума.
Тим поводом објављујемо интервју Петера Хандкеа „Стандарду“, 30. априла 2011. који је, и даље актуелан.
(Следи текст интервјуа).
Дневна политика је такође корисна за људе, тај дневни хлеб и салата. Али ноћна политика, политика која се сања, неће никада нестати, ни пропасти
Хтео сам да испричам причу о месту о ком нико пре мене није приповедао. Постоји толико написаног о Њујорку, Сао Паолу, Јоханесбургу или Шангају, али зашто приповест о Великој Хочи не би била интересантна, макар зато што је другачија од оне о Менхетну, Лос Анђелесу или о Џорџу Клунију који тамо испија кафу ... Уосталом, и Велика Хоча је свет, као и Њујорк.
Овако у ексклузивном разговору за „Новости“ говори велики писац Петер Хандке, ког затичемо у селу Породин крај Свилајнца приликом посете пријатељу Златку Боцокићу. Управо је Боцокић, у издавачкој кући „Хвосно“ приредио и недавно објавио Хандкеову нову књигу „Кукавице из Велике Хоче“.
Велики европски интелектуалац и осведочени пријатељ нашег народа каже да је његово интересовање за Србију отпочело давно, занимањем за Југославију.
- И кроз пријатељство са Златком Боцокићем, тада Југословеном, с којим се већ три деценије одлично разумем. То што је он био југословенски оријентисан и није био никакав „велики Србин“, није противуречност, јер се може и тако бити добар Србин а жалити за великом земљом, као што је била Југославија. У великој земљи сваки национализам је једна врста игре и свако може да живи свој национализам, али у малој он представља крваву озбиљност.
У новој књизи политика није доминантна. Циљ вам је био - објективност?
- Ја сам приповедач, описивач, а не политичар и идеолог. Писац који је идеолог, осуђен је на избацивање из света књиге. Ја сам једноставно хтео да испричам причу о једној енклави, о једном селу.
А исприповедали сте како сте ви доживели Косово и његове становнике.
- Надам се да је у мојој приповести све добро извагано, јер нисам писао против било кога. Ту су описи странаца, војника КФОР-а, ЕУЛЕКСА или како се већ све зову. И они све виде врло добро, али не смеју то да кажу. И то је судбина Срба на Косову. Било би много интересантније да сви они који су дошли из Аустрије, Немачке, Италије, Француске... кажу шта су заиста доживели на Косову и шта је реалност, од писања страних новина које већ 20 година пишу глупости.
Како је књига настајала, какве су биле прве мисли?
- То заправо и није права књига, већ нешто настало из захвалности. На једно лепо проведено време, тамо, на дружења, на време Ускрса, на награду „Хајнрих Хајне“, која ми је додељена у Великој Хочи...
Да ли сте пој чувене птице тако добро разумели да сте га ставили чак и у наслов књиге?
- Да, разумео сам сву ту природу, шум дрвећа, пупољење, змије, траву, гробље, те људе који су понекад и непријатељски расположени и питају: „Шта ви, странци, тражите овде. Зашто нисте остали код куће, нисмо ми објекти за туристе!“ И то тамошње гостољубље понекад није разговетно, јер много је људи који су несрећни. Све сам то морао да опишем...
Поводом награде „Хајнрих Хајне“ изјавили сте на Западу: „Ову награду не заслужујем ја, него Срби који живе опасани бодљикавом жицом и у гету под отвореним небом“.
- Мислио сам да је Велика Хоча село као на Тибету, једно село под небеском капом. Наравно то је идеализовано. Али идеализовати се може када се интензивно доживи стварност.
Стиче се утисак да сте у Великој Хочи све добро разумели - тишину, пој птица... А људе?
- Верујем да их разумем. Било је момената када сам се осећао као код своје куће, а то је веома ретко. Када ујутро изађем у двориште домаћина код којег сам преноћио, када прођем кроз капију дворишта, и видим да пси трче около, људи шетају, истовремено тужни и насмејани, кад у црквеном дому пијем кафу ... осећао бих да ту припадам... Можда не да припадам, али никако се нисам осећао као странац...
Кажете да сви народи, нису исти, али, додајете, ни све демократије нису исте?
- Лепо је да се народи још увек разликују. Нису ни све демократије исте. Има страшних демократија. Многе функционишу неправедно. А поједине велике демократије се данас показују као диктатуре и то је потпуно ново у свету. А све је почело са Југославијом - са хуманитарним убијањем, у име демократије! Са „колатералном штетом“
Народ вам узвраћа поштујући вас, да ли и наша држава? Јесте ли добили било какав уздар од стране српске државе за оно што сте учинили за Србију?
- Добио сам довољно од људи... Када из Париза летим према Београду, прилазе ми старији људи, пружају руке и захваљују се за све што чиним. И - то је мени довољно.
Како ви видите прилике у вези са Косовом?
- Косово ће остати увек српско! Дневна политика је дневна политика, али политика која следи је трајна. Дневна политика је такође корисна за људе, тај дневни хлеб и салата... Али ноћна политика, политика која се сања, неће никада нестати, ни пропасти.
НОВАК
- Не, не видим никакав национализам у Србији. Ни на телевизији, ни у књигама, ни у новинама ... А ту је и спорт, Новак Ђоковић ... и то је тако лепо, зар не?
МИТ
- Не верујем да Срби имају мит, Срби у основи имају бол, имају историју, своју земљу , своје Косово на коме су њихове генерације одрастале... То није мит, то је историја, то је патња... нема то ништа са (митским) Косовом …
ВИНО И РАКИЈА
- За ракију не знам али тамо праве врло добро вино. Српско вино из Велике Хоче могу само да препоручим, од Сакрамента, Калифорније и Мексика - до Ла Паза.
Аутор Владан РАКИЋ
Извор Вечерње новости, 29. април 2011.
Con Tiscali Photo puoi creare splendidi calendari con le tue foto direttamente via WEB.
Stampali o condividili con chi vuoi tu!
Anni or sono abbiamo sentito un’educatrice esporre le più recenti teorie in tema pedagogico: non ha senso insegnare la storia ai bambini delle elementari perché non sono in grado di capire.
Al di là del fatto che ai bei vecchi tempi la teoria era che l’importante è sapere spiegare le cose affinché gli altri le comprendano, e se fino ad un certo punto si è insegnata la storia in maniera nozionistica (date e personaggi, che comunque è necessario imparare per un domani quando si studierà la storia in modo più organico, ma già conoscendo la cronologia degli eventi), poi si è deciso di non insegnarla proprio, evidentemente.
A Trieste negli ultimi giorni sono accaduti due fatti che possiamo inserire in questo, a parere nostro, progetto ad alto livello di distruzione della cultura storica.
Il primo è la chiusura di fatto della sezione storica della Biblioteca nazionale slovena. I ricercatori ed archivisti sono stati licenziati e l’archivio è diventato quindi inaccessibile, salvo per una mattina alla settimana. Non ci sono soldi, la motivazione, e noi ci crediamo: quello che troviamo inaccettabile è che per una struttura del genere non si trovino i fondi. Si stanziano soldi per, passateci l’espressione fantozziana, cagate pazzesche, e non c’è modo di trovare i fondi per tenere aperta una struttura di ricerca storica?
Secondo punto, la questione dell’ex caserma dei Carabinieri di via Cologna, dove ebbe sede, tra il 1944 ed il 1945 l’Ispettorato Speciale di PS, corpo di repressione che operò in maniera particolarmente efferata contro le persone arrestate, anche giovanissimi di ambo i sessi e persone anziane. L’immobile è di proprietà della Provincia di Trieste, che pose il 17/10/10, in collaborazione con l’Anpi una targa a ricordo di chi subì torture e violenze e dei morti per mano dell’Ispettorato. Meno di un mese dopo apparve la notizia che la Provincia aveva messo all’asta l’immobile, in quanto “inutilizzato”; a seguito della mobilitazione degli antifascisti (che raccolsero in poche settimane quasi un migliaio di firme) e dopo la dichiarazione della Direzione Regionale per i beni culturali e paesaggistici del FVG che l’immobile era stato vincolato per interesse culturale (delibera del 26/11/10), il Consiglio provinciale approvò (in data 20/1/11) un ordine del giorno collegato alla delibera di approvazione del Bilancio di Previsione 2011 nel quale si impegnava “la Presidente e gli Assessori competenti a proseguire in accordo con la Soprintendenza, Enti e Associazioni interessate un percorso di conservazione e valorizzazione delle memorie delle persone che hanno subito nel periodo bellico (indipendentemente dalla loro nazionalità) maltrattamenti, torture e umiliazioni da parte dell’Ispettorato Speciale di PS della Venezia Giulia”. E negli stessi giorni fu istituito un Comitato scientifico di storici per redigere un progetto di massima di riuso della struttura: con (da quanto avevamo capito, ma possiamo sbagliare) il benestare della Provincia.
A breve però (ma questo lo abbiamo scoperto solo negli ultimi giorni) la Provincia richiedeva (16/5/11) alla Direzione Regionale l’autorizzazione ad alienare l’immobile, autorizzazione rilasciata dall’Ente il 16/5/11 (pur con l’indicazione all’acquirente di mantenere il prospetto di facciata con la targa commemorativa e l’impegno di “dare immediata notizia” alla medesima Direzione “di eventuali ritrovamenti di scritte e altre testimonianze riconducibili ai tragici fatti del periodo bellico”. Di conseguenza l’Amministrazione provinciale ha nuovamente rimesso all’asta l’immobile di via Cologna (Determinazione n. 3081 dd 22/10/12) ed il termine fissato per la presentazione delle proposte di acquisto è il 18/12/12.
Nel corso di alcuni incontri con i funzionari dell’Amministrazione provinciale sono emersi sostanzialmente questi fattori: che non ci sono soldi, che la Provincia non ha competenza museale, e che probabilmente l’asta andrà deserta anche stavolta.
Il che non risolve il problema: aspettiamo che lo stabile cada a pezzi, con tutte le parti vincolate? Perché non è possibile fare un consorzio di associazioni ed istituti storici che trovino posto in quell’edificio, accorpando i vari archivi, creando un polo didattico, coinvolgendo l’Università ed il Comune, la Regione e la Comunità europea per i finanziamenti? In questa città trovano posto un Museo della civiltà istriana fiumana e dalmata pieno zeppo di falsi storici ed un centro studi agiografico della Decima Mas: però per le vittime del nazifascismo, per la memoria della Resistenza, per la conservazione degli archivi di quel periodo storico non ci sono soldi e non c’è disponibilità. Senza ulteriori commenti.
Dicembre 2012
Con Tiscali Photo puoi creare splendidi calendari con le tue foto direttamente via WEB.
Stampali o condividili con chi vuoi tu!
Monti e la Siria. Vogliamo parlarne?
di Francesco Santoianni*
Gli ultimi sviluppi della guerra dell’Occidente e delle Petromonarchie alla Siria (sofisticati armamenti consegnati ai “ribelli”, dispiegamento di missili Patriot in Turchia, invio - ormai alla luce del sole - di “istruttori militari”....) e la recente, agghiacciante, dichiarazione di Napolitano al Consiglio supremo della Difesa pongono i compagni e le organizzazioni, che parteciperanno all’assemblea del 15 dicembre a Roma e che promettevano il loro impegno qualora si fosse manifestato un “attacco esterno” alla Siria, di fronte a precise scelte.
Una è continuare a far finta che in Siria sia in corso un’altra “primavera araba”, per sostenere la quale la principale (e l’unica) cosa da fare è abbaiare – insieme al Governo Monti, i suoi partiti e i suoi mass media – contro il “regime di Assad”, additando nel contempo come “rossobruni” coloro che non si uniscono al coro; un’altra è aderire ad uno dei tanti ineffabili appelli che si limitano ad invocare per la Siria una generica “fine delle violenze” e/o “l’invio di una delegazione internazionale composta da personalità di alto livello allo scopo di discutere con i principali attori politici per aprire la strada a una soluzione politica del conflitto armato”; l’altra è mobilitarsi contro il Governo Monti anche per quello che sta facendo alla Siria.
Una scelta quest’ultima, ancora oggi, fatta da pochissimi compagni.
Eppure il Governo Monti ha dapprima rotto le relazioni diplomatiche con Damasco, poi comminato sanzioni (anche per alimenti e apparecchiature medicali!), poi riconosciuto ufficialmente i “ribelli” (prima quelli del CNS ora quelli della Coalizione) quali “legittimi rappresentanti del popolo siriano”, poi – seguendo lo stesso copione della guerra alla Libia – ha inviato, più o meno nascostamente, soldi, armi e mercenari (come i quattro arrestati ad agosto alla frontiera con il Libano), poi ha negato il visto di ingresso a parlamentari siriani venuti ad incontrare loro colleghi italiani, poi ha spalleggiato la Turchia nelle sue provocazioni....
E tutto questo mentre notizie di “armi di distruzioni di massa” in mano ad Assad e di “bombardamenti indiscriminati sulla popolazione” continuano ad inondare i nostri mass media. Quasi a sottacere le ormai centinaia di autobombe fatte esplodere (nei mercati, nelle strade, davanti gli ospedali...) dai “ribelli”; le migliaia di civili inermi assassinati dai “ribelli” per non essersi schierati contro Assad; le centinaia di migliaia di profughi che scappano dalla guerra e dalla pulizia etnica e religiosa imposta dai “ribelli”.
Eppure la denuncia di questo massacro, ordito anche dal Governo Monti, ha trovato poco spazio in manifestazioni come Il NoMontiDay del 27 ottobre, nonostante l’invito rivolto dalla Rete NoWar.
Sarebbe più che mai opportuno uscire da ambiguità, resistenze e reticenze – sostanzialmente, le stesse di quelle che, un anno fa, hanno impedito il nascere di un movimento di massa contro la guerra alla Libia - che trovano il loro essere nella illusione che, in un modo o nell’altro, la distruzione di uno “stato canaglia”, pur se per mano dell’Occidente, può sprigionare un movimento di massa, un’altra “primavera araba”. La sorte toccata alla Libia è sotto gli occhi di tutti.
E sono stati proprio gli orrori della Libia (e dell’Iraq, e dell’Afghanistan...) a cementare, purtroppo, la stragrande maggioranza della popolazione siriana in oceaniche manifestazioni pro Assad. Non a caso per la Siria, il copione imposto dall’Occidente, si è concretizzato subito, (già dal marzo 2011) in assalti militari condotti da mercenari; un ininterrotto crudele stillicidio di attentati, esecuzioni, assalti.... mirante a far collassare la Siria. Altro che “manifestanti, a mani nude, repressi dal regime” idolatrati, in Italia, in qualche manifestazione.
Fermiamo la guerra di Monti alla Siria.
Se ci riuscissimo, acquisiremmo nei riguardi del popolo siriano quella credibilità indispensabile per fortificare le istanze di democrazia che hanno animato le vere “primavere arabe”. Se, invece, non facciamo nulla, se fingiamo che la Siria - come ieri la Libia - non esista, la prossima vittima sacrificale sarà l’Iran e poi la Bielorussia, e poi il Venezuela e poi Cuba... E forse, l’intero pianeta, con una nuova guerra mondiale.
Fermiamo la guerra di Monti alla Siria.
Una guerra di aggressione che è doppiamente funzionale, all'apparato industriale e militare, alla rapina di risorse e a creare intorno a questa un sistema di consenso funzionale alla democrazia delle bombe.
Fermiamo la guerra di Monti alla Siria.
P.S. Ovviamente “Monti” o “Bersani”, la cosa non cambia.
* rete No War di Napoli
Siria: commando israeliani in azione, Usa armano i ribelli
di Redazione Contropiano
In particolare la stampa internazionale dà conto, nelle ultime ore, dell’attività frenetica di Gran Bretagna, Stati Uniti e Israele. Ieri il quotidiano britannico Sunday Times, citando fonti israeliane, ha scritto che unità speciali dell’esercito di Tel Aviv stanno agendo come ‘ricognitori’ in Siria con il compito di individuare armi chimiche e biologiche e di seguirne gli eventuali spostamenti. ''Nell'ultima settimana – dice la fonte, rimasta anonima - abbiamo avuto segnali di spostamenti e anche di munizioni che sono già state armate per colpire e abbiamo urgente bisogno di localizzarle''. La stessa fonte afferma che grazie ai suoi apparati di spionaggio – satelliti e droni – Israele è da anni a conoscenza dell’esatta collocazione delle armi chimiche e biologiche siriane. Ad affiancare Israele è il governo della Gran Bretagna, che da giorni ripete il mantra 'del pericolo rappresentato dalle armi chimiche in possesso di Assad'.
Ma un’altra fonte israeliana, questa volta rappresentata dal vicepremier Moshe Yaalon, contraddice questa versione dei fatti, affermando che “Non ci sono segnali che il regime siriano possa usare armi chimiche contro Israele”. Il che vorrebbe dire che i commando israeliani infiltrati in territorio siriano siano stati inviati a preparare una eventuale invasione del paese.
Rivela infatti ancora il Sunday Times che ha già preso il via un'operazione degli Stati Uniti per armare i ribelli siriani. Per la prima volta, secondo il giornale - che cita fonti diplomatiche bene informate - si avrebbero indicazioni precise sull'effettivo invio di armi agli insorti direttamente in territorio siriano. Secondo il domenicale britannico, mortai, granate e missili anti-tank viaggeranno attraverso paesi mediorientali ''amici'' che già sostengono i ribelli. Si tratterebbe per la maggior parte di armi recuperate (acquistate anche) dagli americani dagli arsenali libici di Muammar Gheddafi, deposto e assassinato un anno fa dopo l’intervento della Nato contro la Libia. Tra le armi consegnato all’Esercito Siriano Libero anche i missili anti-aerei portatili di fabbricazione russa Sa-7 'Strela', in grado di cambiare lo scenario sul terreno perché non consentirebbero più alle forze armate governative di colpire indisturbate dall'alto i miliziani ribelli.
L’altro ieri il governo siriano ha denunciato in una lettera all'Onu che ''alcuni Paesi'' potrebbero fornire armi chimiche ai ribelli spingendoli ad utilizzarle, per affermare poi che ''il governo siriano le ha usate''. Così come avvenne per l'Iraq, accusato di possedere armi di distruzione di massa – la famosa fialetta sventolata da Colin Powell all’Onu - che invece non esistevano, proprio per giustificare l'intervento armato contro il paese poi occupato e distrutto.
Thierry Meyssan: "I terroristi siriani sono stati addestrati dall’UCK in Kosovo"
Reakcija Svjetskog Mirovnog Vijeća (WPC) na dodjelu Nobelove nagrade za mir Europskoj Uniji: "EU se ponaša kao imperijalistička sila"
- Da je tijekom posljednjih nekoliko desetljeća Europska unija sprovodila proces militarizacije, koji je ubrzan 1999.godine, nakon što je odigrala presudnu ulogu u brutalnom raspadu Jugoslavije i kasnije, u brutalnoj vojnoj agresiji protiv nje, koji je kulminirao procesom secesije srpske provincije Kosovo protivno međunarodnom pravu;
- Da je nakon NATO samita održanog u Washingtonu 1999. godine, Europskoj uniji dodijeljena stupna uloga tog vojno-političkog bloka predvođenog Sjedinjenim američkim državama. Ta je uloga od tada učvršćivana i jačana, od 2002. godine primjenom Lisabonskog ugovora. Treba imati na umu da je 21 zemlja Europske unije ujedno i članica NATO saveza;
- Da je tijekom proteklih nekoliko desetljeća Europska unija vodila i potpirala sve vojne agresije NATO-a i/ili njegovih članica protiv suvereniteta i nacionalne neovisnosti raznih zemalja, poput Jugoslavije, Iraka, Afganistana, Libije i Sirije koja je sada u toku, kao i brutalni režim sankcija koji su teško pogodili narode više zemalja;
- Da se Europska Unija zalaže i poduzima akcije, koje su u suprotnosti sa Poveljom Ujedinjenih Naroda o poštivanju suvereniteta i nemješanja u unutarnje poslove zemalja, naprotiv, promiče i jača nemilosrdnu militarizaciju u međunarodnim odnosima, popuštajući pred kršenjem ljudskih prava, poput tzv. "CIA-inih letova" i njihovim kriminalnim otmicama i aktima mučenja;
U tom kontekstu naša organizacija smatra, u najmanju ruku, upitnom dodjelu Nobelove nagrade za mir Europskoj uniji za njen doprinos unapređenju mira i pomirbe, demokracije i ljudskih prava u Europi, kako što je naveo Norveški Nobelov komitet prilikom objave priznanja.
Štoviše, u vrijeme kad se u Europi suočavamo sa razvojem situacije koja rezultira rastom nejednakosti i socijalne nepravde, a odnosi među državama temelje na ekonomskoj, pa čak i političkoj dominaciji jednih država nad drugima, stvarnost je daleko od bratstva među nacijama ili kongresa mira, o čemu Alfred Nobel govori kao o kriterijima za dodjelu Nobelove nagrade, u svojoj oporuci 1895. Godine.
Europska Unija je daleko od ostvarenja tzv. misije propagiranog mira,demokracije,ljudskih prava u ostalim dijelovima svijeta, što si pripisuju, upravo suprotno, Europska Unija ponaša se kao imperijalistička sila.
Mir u Europi uslijedio je nakon pobjede naroda u II sv. ratu, za kojim su čeznuli milijuni ljudi, mnogi od njih uključeni u snažan i široki mirovni pokret, koji je započet i razvijan nakon 1945. Godine.
Stvarnost i svrha objave Europske Unije je daleko od vrijednosti i principa proklamiranih i utvrđenih na historijskoj konferenciji održanoj u Helsinkiju 1975. Godine, kao što su: poštivanje suverenosti, suzdržavanje od prijetnje upotrebe sile, poštivanje teritorijalnog integriteta, mirno rješavanje sukoba, nemiješanje u unutrašnje poslove zemalja, poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda, pravo samo-opredjeljenja naroda i suradnja među državama zasnovana na vrijednostima i načelima povelje Ujedinjenih Naroda.
Upravo poput 2009. Godine, prilikom predaje Nobelove nagrade za mir Baracku Obami, novoizabranom predsjedniku SAD, sadašnja Nobelova nagrada za mir dodijeljena Europskoj Uniji ne doprinosi vjerodostojnosti i ugledu ove nagrade.
Apendix:
Izjava je usvojena na regionalnoj konferenciji WPC za Europu, održanoj od 29-30 listopada u Bruxellesu.
U mnoštvu različitih subjekata koji se suprotstavljaju globalnim hegemonima, koji proizvode i generiraju krize, institucionalni terorizam, nasilna svrgavanja legalnih vlasti u suverenim državama, koje imaju za cilj ovladavanje prirodnih resursa pojedinih zemalja i čitavih regija uz pomoć instaliranih poslušnika, svojom se masovnošću i organiziranošću ističe World Peace Concil – WPC, odnosno Svjetsko mirovno vijeće.
World Peace Concil je međunarodna mirovna anti-imperijalistička organizacija koja se zalaže za mirnu koegzistenciju među državama i narodima, razoružanje, zabranu oružja za masovno uništenje. Dio je međunarodnog mirovnog pokreta i djeluje u suradnji sa drugim međunarodnim i nacionalnim pokretima sa sjedištem u više od 100 država. Pod sadašnjim imenom djeluje od 1950. Godine, mada derivira iz nekoliko mirovnih kongresa održanih u razdoblju od 1948 – 1949 u Wroclawu, Parizu i Pragu.
Prvi predsjednik bio je Jean Frédéric Joliot-Curie, zet Pierra i Marie Curie i dobitnik Nobelove nagrade za kemiju 1935. Godine.
Aktualna predsjednica je Socorro Gomes iz brazilskog Centra za solidarnost među narodima i borbe za mir - CEBRAPAZ. Sjedište organizacije je od 1999. Godine u Grčkoj.
Socijalistička radnička partija jedini je subjekt iz Hrvatske, koji održava tijesnu višegodišnju suradnju sa WPC. Ukoliko postoji još organizacija i udruga u Hrvatskoj ili okruženju koje to žele, voljni smo pomoći pri uspostavi kontakta.
9. XII 2012.
Kapuralin Vladimir
Statement of the WPC Regional Meeting, held in Brussels October 29-30,2012
On the award of the Nobel Peace Prize to the European Union
In reaction to the announcement of the award of the Nobel Peace prize to the European Union, the World Peace Council member organizations, cannot fail to recall:
That during the past decades the European Union has led a process of militarisation, sped up since 1999, after having played a crucial role in the violent breakup of Yugoslavia and, later on, in the brutal military aggression against this country, culminating in a process of secession of the Serbian Province of Kosovo in defiance of international law.
That since the NATO Summit held in Washington, in 1999, the European Union has been given the role of the European pillar of this politicalmilitary bloc led by the USA. A role that since then has been asserting itself and strengthening, namely since 2002 and with the adoption of the Lisbon Treaty. It should be remembered that 21 European Union countries are NATO members.
That over the past decades, the European Union has led and supported all military aggressions by NATO and/or its members against the sovereignty and national independence of various States, like Yugoslavia, Iraq, Afghanistan, Libya and now Syria, as well as violent regimes of sanctions that hit hard the peoples of several countries;
That the European Union has taken stands and actions that go against the principles set down in the United Nations Charter of respect for the sovereignty of the States and nonintervention in their internal affairs, and on the contrary, promote an increasing and relentless militarisation of international relations, being complaisant with the violation of human rights as was the case, for example, of the socalled «CIA flights» their criminal kidnappings and acts of torture; In this context, our organizations consider, to call the least, questionable the award of the Nobel Peace prize to the European Union (EU) for its contribution to the advancement of peace and reconciliation, democracy and human rights in Europe, as stated by the Norwegian Nobel Committee when it announced the prize.
Much more so, at a time when in the European Union we have the growth of a number of situations and developments that have resulted in an increase of inequalities and social injustice and of relations among States based on economic, and even, political domination by some States over others a reality far from the proclaimed fraternity among nations or the congress of peace that Alfred Nobel spoke about as a criterion for the Nobel Peace Prize in his 1895 will.
The European Union is far from accomplishing the socalled mission of propagating peace, democracy, human rights in the rest of the world that some claim to attribute, quite the contrary, the European Union behaves as an imperialist force. Peace in Europe was a victory of the peoples following World War II, in which weighed the aspiration for peace of millions of citizens, many of them activists from the strong and broad movement for peace that began and developed after 1945.
The reality and purposes anounced by the European Union are far removed from the values and principles proclaimed and established by the historic Helsinki Conference, held in 1975, such as: respect for sovereignty; refraining from the threat or use of force; respect for the territorial integrity of the States; peaceful settlement of conflicts; nonintervention in the internal affairs of the States; respect for human rights and fundamental freedoms; right to selfdetermination of the peoples; and cooperation among States values and principles set down in the United Nations Charter.
Just as in 2009, with the handing of the Nobel Peace prize to Barack Obama, then newly elected President of the USA, the Nobel Peace prize now awarded to the European Union does not contribute to give credibility and prestige to this award.
The Organisations of the European section of the WPC voice their protest against the award of the 2012 Nobel Peace Prize to the European Union, and call on all WPC member and friendly organizations to also voice their protest, namely on December 10th when the award is presented.
Annie Lacroix-Riz, historienne, est professeur émérite d’histoire contemporaine à l’Université Paris-VII – Denis Diderot. Auteur de nombreux ouvrages, elle a notamment étudié les origines et les parrains de la Communauté européenne (lire en particulier : L'intégration européenne de la France : la tutelle de l'Allemagne et des États-Unis, Paris, Le Temps des Cerises, 2007). Lorsque jury Nobel de la paix a annoncé le 12 octobre que son choix se portait cette année sur l’Union européenne, BRN a souhaité recueillir sa réaction et son éclairage.
Interview publiée dans le mensuel Bastille-République-Nations daté du 29/10/12
Informations et abonnements : www.brn-presse.fr
BRN – L’Union européenne s’est vu décerner cette année le Prix Nobel de la paix. Quelle a été votre première réaction à l’annonce du jury d’Oslo ?
ALR – L’information pouvait d’abord être prise pour un canular. Mais dans notre univers de l’absurde, une telle distinction est dans la droite ligne des choix du jury Nobel dans la dernière période. Cette décision n’en bat pas moins des records de ridicule, tant au regard des pratiques actuelles que des origines de l’UE.
BRN – Des pratiques actuelles que vous jugez bellicistes…
ALR – Pour l’heure, elle joue le rôle de petit soldat de l’OTAN, comme elle l’a fait dès sa naissance. L’UE en tant que telle ou nombre de ses membres sont impliqués dans quasiment toutes les guerres dites périphériques depuis vingt ans.
BRN – Cependant, en tant qu’historienne, vous insistez plus particulièrement sur les origines tout sauf pacifiques de l’UE. Pourriez-vous préciser cette analyse ?
ALR – Les archives, sources par excellence de la recherche historique, permettent seules de décortiquer ses véritables origines et objectifs, qui excluent la thèse d’une prétendue « dérive » récente de l’UE, dont on nous rebat les oreilles.
BRN – Vous évoquez en particulier la « déclaration Schuman », du 9 mai 1950, souvent décrite comme l’acte fondateur de l’« aventure européenne »…
ALR – Oui, et ses circonstances précises méritent examen. Le lendemain même – le 10 mai 1950, donc – devait avoir lieu à Londres une très importante réunion de la jeune OTAN (organisation de l’Alliance atlantique, elle-même fondée un an plus tôt). A l’ordre du jour figurait le feu vert officiel au réarmement de la République fédérale d’Allemagne (RFA), que Washington réclamait bruyamment depuis deux ans (1948). Les structures et officiers de la Wehrmacht avaient été maintenus dans diverses associations de façade. Mais quatre ans après l’écrasement du nazisme, un tel feu vert atlantique était quasi impossible à faire avaler aux populations, en France notamment. La création de la Communauté du charbon et de l’acier (CECA) annoncée par le ministre français des Affaires étrangères Robert Schuman a ainsi permis d’esquiver ou de retarder l’annonce officielle, requise par les dirigeants américains, du réarmement en cours.
BRN – Qu’est-ce qui motivait cette stratégie américaine ?
ALR – Dès mars 1947, dans son célèbre « discours au Congrès », le président Truman demanda des crédits pour sauver la Grèce et la Turquie « attaquées », forcément par l’URSS (dont le nom n’était pas prononcé). Ce faisant, il entamait en grand l’encerclement politico-militaire de cette dernière. De fait, c’est entre 1942 et 1945 que Washington avait préparé l’affrontement futur contre ce pays, pour l’heure allié militaire crucial pour vaincre l’Allemagne (1). Une pièce majeure de cet affrontement était la constitution d’une Europe occidentale intégrée.
BRN – Ce sont donc les dirigeants américains qui ont poussé à l’intégration européenne ?
ALR – Oui. Washington entendait imposer une Europe unifiée sous tutelle de la RFA, pays dont les structures capitalistiques étaient les plus concentrées, les plus modernes, les plus liées aux Etats-Unis (qui y avaient investi des milliards de dollars dans l’entre-deux-guerres) et les moins détruites (80% du potentiel industriel était intact en 1945). Cette Europe serait dépourvue de toute protection à l’égard des exportations et des capitaux américains : les motivations des dirigeants d’outre-Atlantique étaient non seulement géostratégiques mais aussi économiques.
BRN – Comment ces derniers s’y sont-ils pris ?
ALR – Ils ont harcelé leurs alliés ouest-européens, pas vraiment enthousiastes à l’idée d’être aussi vite réunis avec l’ennemi d’hier. Et ils ont sans répit usé de l’arme financière, en conditionnant l’octroi des crédits du « Plan Marshall » à la formation d’une « entité » européenne intégrée, condition clairement formulée par le discours de Harvard du 5 juin 1947.
BRN – Mais quel était l’état d’esprit des dirigeants ouest-allemands ?
ALR – De 1945 à 1948, avant même la création officielle de la RFA, ils n’ont eu de cesse de se poser en « meilleurs élèves de l’Europe », suivant une stratégie mûrement calculée : toute avancée de l’intégration européenne équivalait à un effacement progressif de la défaite, et constituait un gage de récupération de la puissance perdue. Ainsi ressurgissait le thème de l’« égalité des droits » de l’après-guerre précédent.
BRN – Voilà une affirmation audacieuse…
ALR – C’était l’analyse des diplomates français d’alors, en poste en général depuis l’avant-guerre et lucides sur ce qu’ils ressentaient comme un péril, comme le montrent leurs notes et mises en gardeofficieuses. Car, officiellement, le discours était de saluer l’horizon européen radieux.
BRN – Pouvez-vous préciser cet « effacement progressif de la défaite » attendu par les élites de Bonn ?
ALR – Celles-ci ont vite obtenu l’abandon des limitations de production imposées par les accords de Yalta et de Potsdam : en fait, dès 1945 dans les zones occidentales ; en droit, dès le lancement publicitaire du Plan Marshall, à l’été 1947. Les dirigeants ouest-allemands ont repris le discours d’entre-deux-guerres de Gustav Stresemann (ministre des Affaires étrangères de 1923 à 1929) et du maire de Cologne Adenauer : les « accords de Locarno » (1925) garantirent – sur le papier – les frontières occidentales de l’Allemagne (pas les orientales), motivant l’attribution à Stresemann, en 1926, et à son collègue français Briand… du Prix Nobel de la paix. Berlin entonna le refrain du rapprochement européen avec pour condition expresse l’égalité des droits (« Gleichberechtigung »). C’est à dire l’abandon des clauses territoriales et militaires du traité de Versailles : récupération des territoires perdus en 1918 (et Anschluss prétendument « européen » de l’Autriche), et levée de l’interdiction des industries de guerre.
BRN – Peut-on pour autant établir le parallèle avec la RFA d’après la seconde guerre mondiale ?
ALR – Le diplomate français Armand Bérard câble à Schuman en février 1952 que Konrad Adenauer (premier chancelier de la RFA, de 1949 à 1963) pourra, en s’appuyant sur la « force supérieure (mise…) en ligne » par les Américains contre l’URSS, contraindre celle-ci « à un règlement dans lequel elle abandonnera les territoires d’Europe centrale et orientale qu’elle domine actuellement » (RDA et Autriche incluses). Extraordinaire prévision de ce qui se réalisa près de quatre décennies plus tard…
BRN – Si l’on reprend votre analyse, l’Union européenne a donc été lancée sur injonction américaine, et soutenue avec détermination par les dirigeants ouest-allemands pour leurs objectifs propres…
ALR – Oui, ce qui nous place à des années-lumière des contes à l’eau de rose en vogue sur les « pères de l’Europe » taraudés par le « plus jamais ça » et exclusivement soucieux de construire l’« espace de paix » que les jurés Nobel ont cru bon d’honorer. A cet égard, il faut prendre en compte d’autres acteurs, au rôle déterminant dans l’intégration européenne.
BRN – Le Vatican ?
ALR – On évoque peu son rôle géopolitique dans la « construction européenne » du XXe siècle, mais après la seconde guerre mondiale, les dirigeants américains l’ont, encore plus qu’après la première, considéré comme un auxiliaire crucial. En outre, depuis la fin du XIXe siècle, et plus que jamais depuis la Première Guerre mondiale avec Benoît XV (pape de 1914 à 1922), les liens entre Reich et Vatican ont façonné le continent (Est compris), comme je l’ai montré dans l’ouvrage Le Vatican, l'Europe et le Reich. Globalement avec l’aval des Etats-Unis – sauf quand les rivalités (économiques) germano-américaines devenaient trop fortes. De fait, les relations du trio se compliquent quand les intérêts des dirigeants d’Outre-Atlantique et d’Outre-Rhin divergent trop. Dans ce cas, la préférence du Vatican va toujours à l’Allemagne. Le maximum de tension a donc été atteint au cours des deux guerres mondiales.
BRN – Précisément, vous décrivez une Europe voulue par Washington et Bonn (puis Berlin). Mais ces deux puissances n’ont pas nécessairement des intérêts qui coïncident…
ALR – Absolument. Et ces contradictions, perceptibles dans les guerres des Balkans de 1992 à 1999 (Michel Collon l’a écrit dans son ouvrage de 1997, Le grand échiquier), s’intensifient avec l’aggravation de la crise. Raison supplémentaire pour douter des effets « pacifiques » de l’intégration européenne.
BRN – Celle-ci est également promue par des dirigeants d’autres pays, comme la France.
ALR – François Bloch-Lainé, haut fonctionnaire des Finances devenu grand banquier, fustigeait en 1976 la grande bourgeoisie toujours prompte à « exploiter les malheurs de la patrie ». Du Congrès de Vienne (1815) à la Collaboration, en passant par les Versaillais s’alliant avec le chancelier prussien Bismarck contre la Commune, du modèle allemand d’avant-guerre au modèle américain d’après-guerre, cette classe dirigeante cherche à l’étranger un « bouclier socio-politique » contre son peuple.
BRN – Ce serait également une fonction de l’Union européenne ?