Informazione
(english / italiano)
La Unione Europea premia la pulizia etnica in Croazia
1. UE: CROAZIA; VERHEUGEN, SI' APERTURA NEGOZIATI IN 2005
2. CROAZIA: PROFUGHI SERBI, SOLO IL 14 PER CENTO VUOLE TORNARE / Poll:
Most Serb refugees unwilling to return to Croatia
3. The Z-4 Plan and the Run-up to Operation Storm (by Andy Wilcoxson)
=== 1 ===
UE: CROAZIA; VERHEUGEN, SI' APERTURA NEGOZIATI IN 2005
(ANSA) - BRUXELLES, 6 OTT - Il commissario europeo all'allargamento,
Guenter Verheugen, ha indicato oggi che Bruxelles raccomandera' ai capi
di Stato e di governo dell'Ue di ''aprire i negoziati con la Croazia
per l'adesione all'Ue all'inizio dell'anno prossimo''. La decisione
definitiva sull'apertura dei negoziati con Zagabria sara' presa dai
leader Ue nel summit del 17 dicembre prossimo a Bruxelles. (ANSA) CM
06/10/2004 14:05
=== 2 ===
CROAZIA: PROFUGHI SERBI, SOLO IL 14 PER CENTO VUOLE TORNARE
(ANSA) - ZAGABRIA, 15 SET - Solo il 14 per cento dei 188 mila profughi
serbi di Croazia ha intenzione di ritornare alle loro case che hanno
abbandonato durante la guerra serbocroata (1991-1995) e oltre l'85 per
cento ha dichiarato invece di non aver alcun intenzione di rientrare.
E' l'esito di un sondaggio realizzato per conto dell'Organizzazione per
la sicurezza e la cooperazione in Europa (Osce), pubblicato oggi sulla
stampa croata. Circa 300 mila serbi di Croazia fuggirono davanti all'
offensiva delle truppe di Zagabria che nel 1995 ripresero il controllo
della regione della Krajina, dove quattro anni prima era stata
proclamata la Repubblica serba di Krajina in contrasto con la
proclamazione dell'indipendenza della Croazia dalla Federazione
jugoslava. Secondo statistiche del governo croato finora circa 112.000
serbi sono ritornati, mentre appunto secondo il sondaggio realizzato su
un campione di mille persone in Serbia e in Bosnia, la maggioranza dei
188.000 che non sono rientrati ha l'intenzione di restare nei paesi
dove hanno vissuto negli ultimi nove anni. Il sondaggio e' il punto di
partenza di una vasta campagna congiunta dell'Osce, delle Nazioni
unite, della Commissione europea e del governo croato che in autunno
sara' lanciata in Serbia, Bosnia e Croazia per incoraggiare il rientro.
Cosi' come si auspica il ritorno dei serbi dalla Croazia, si spera
anche nel rientro dei croato-bosniaci che durante la guerra sono
fuggiti dalla Republika Srpska (Rs, entita' serba della Bosnia). Il
ritorno dei profughi serbi e' una delle condizioni fondamentali per
l'ingresso della Croazia nell'Unione europea e i negoziati di adesione
dovrebbero iniziare nei primi mesi del 2005. (ANSA). COR-VD
15/09/2004 18:36
---
http://www.ekathimerini.com/4dcgi/news/world_4830365KathiLev&xml/
&aspKath/world.asp?fdate=16/09/2004
Associated Press
September 16, 2004
Poll: Most Serb refugees unwilling to return to Croatia
ZAGREB - About 85 percent of ethnic Serbs who fled
their homes in Croatia during the 1991-95 war here are
not prepared to return, fearing discrimination and
mistreatment, a poll released yesterday suggested. At
the same time, nearly two in three Croats interviewed
by the respected polling agency Puls don’t want to see
them back, the survey found. The poll of 1,000 Serb
refugees now living in neighboring Serbia-Montenegro
and Bosnia was conducted for the Organization for
Security and Cooperation in Europe.
=== 3 ===
http://www.slobodan-milosevic.org/news/smorg-anl082804.htm
www.slobodan-milosevic.org, Saturday, August 28, 2004
The Z-4 Plan and the Run-up to Operation Storm
Written by: Andy Wilcoxson
Throughout 1995 the Contact Group was conducting peace negotiations in
Geneva between the Republika Srpska Krajina (RSK) Government, and the
Croatian Government.
On August 3, 1995 the RSK Prime Minister, Milan Babic, announced that
Kinin had accepted the so-called "Z-4 Plan" which envisioned the
integration of the RSK into the Croatian state, while giving autonomy
to the Serbs living there. Babic had reached the agreement on August
2nd through negotiations with the U.S. Ambassador to Croatia, Peter
Galbraith.
Unfortunately, the Krajina Serbs’ acceptance of the Z-4 Plan was
rejected by Croatia, and Operation Storm was launched the next day.
During Operation Storm the Croats killed or expelled approximately
200,000 Serbs. This article will examine the events that immediately
preceded Operation Storm.
On August 3rd Galbraith went on Croatian TV and announced that "Mr.
Babic agreed to negotiate the reintegration of the Serb-held areas in
Croatia. Mr. Babic said that he was going to instruct his delegation in
Geneva about these points. According to our reports, he has already
done so." [1]
According to an August 3, 1995 interview that Babic gave to Serbia's
FoNet news agency, Galbraith had promised that the United States would
protect the Krajina Serbs from any Croatian military offensive.
Babic told FoNet that: "I spoke to US Ambassador [to Croatia, Peter]
Galbraith last night. Today I also made a statement which supported the
stand of our delegation in Geneva. Mr. Galbraith promised me that his
government would uphold our stand and that it would intervene to
prevent Croatia from carrying out its military strike, provided we made
public the stands we adopted earlier and which we made public today."
[2]
Unfortunately, in spite of the good-will of the Serbian side, the
Croats had no intention of reaching a peace agreement and broke-off
negotiations.
According to Babic, "Despite the fact that our delegation had accepted
all of the co-chairman, [Thorvald Stoltenberg's] proposals, the Croats
did not accept anything and broke off today's talks." [3]
Babic's claims were backed-up by Glasgow's "The Herald" newspaper.
Consider the following excerpts from the August 4th edition of that
paper:
Last night [August 3, 1995], an American mediator said a leader of the
rebel Krajina Serbs had offered significant concessions so that there
was now no reason for Croatia to go to war.
The US ambassador to Croatia, Mr. Peter Galbraith, said Krajina Serb
“prime minister” Milan Babic had agreed to hold talks on the “peaceful
re-integration” into Croatia of Serb-held areas." [4]
[…]
“On my part, I can state that we are ready to enter negotiations on a
political solution with Zagreb,” Babic said.
He said a “modified and improved” version of the so-called Z-4 plan
drafted by the United States, Russia, the United Nations, and the
European Union could serve as a basis for talks. [5]
[…]
Ambassador Galbraith said Babic had told the Serb delegation holding
last-ditch talks in Geneva to carry out his pledges. The Croatians in
Geneva consider the talks to have broken down.
However, UN mediator Thorvald Stoltenberg said the discussions in
Geneva could yet help to avert a new war. “We did not reach an
agreement but I felt it is not far away,” he told reporters. [6]
The Serbian side had agreed to the Z-4 Plan. Babic publicly stated his
acceptance of the Z-4 Plan. He had instructed his negotiators in Geneva
to implement the agreement, and the U.S. Ambassador Galbraith confirmed
all of this with his public statements. In spite of all of this the
Croats still decided to break off talks. But why; what justification
did they use to break off the talks?
The answer to that question is contained in the transcripts of the
so-called "trial" of Slobodan Milosevic.
When Milan Babic testified as a witness against Milosevic, the
prosecution entered into evidence [as Exhibit 352, tab 104] a
coded-cable dated August 3, 1995 from the U.K. embassy in Zagreb,
regarding a conversation between Galbraith and Babic.
The cable read: "RSK Prime Minister tells my American colleague that to
avoid war he is ready to meet Tudjman's conditions and will announce
this today. Unclear whether he has other RSK leadership on board.
Milosevic being briefed by Americans on Galbraith's discussions with
Babic, need to get Belgrade backing to lend credibility." [7]
When the prosecutor, Ms. Uertz-Retzlaff, put the cable to Babic to get
his reaction he said:
"I don't know about any briefing of Milosevic by international factors.
All I know is that a member of the French embassy in Belgrade had told
me that Milosevic did not support us." [8]
Milosevic was not briefed by the Americans. Galbraith complained that
they could not get a hold of Milosevic, but we'll discuss that later.
At this point we can start to see what gave the Croats their excuse to
break-off the negotiations. The French said that Milosevic did not
support the Z-4 Plan, and the British said that without his support the
negotiations had no credibility. Therefore, the Croats could say that
the negotiations were not being done in good-faith, and had their
excuse to break off the talks.
Of course it is totally false that Milosevic didn't support the Z-4
Plan. Already in April 1995, Milosevic told Babic that Z-4 was "a good
plan." [9]
When Babic, through his negotiations with Galbraith, agreed to the Z-4
Plan; he called Milosevic on the morning of August 3, 1995 to inform
him. According to Babic, Milosevic approved and said, "Yes. Yes.
Everything should be done peacefully [or 'mirno' in Serbian]." [10]
So, twice Milosevic told Babic that Z-4 was a good plan. He told him
that it was good four months before he agreed to it, and he supported
Babic’s decision when he agreed to it in the negotiations with
Galbraith.
Of course, none of this stopped Galbraith from blaming Milosevic for
the talks breaking down. Never mind that neither Serbia, nor the
Federal Republic of Yugoslavia was even invited to those talks.
When Galbraith testified he said, "In August of 1995, this was August
2nd, this was the meeting I had in Belgrade with Babic which produced
the last-minute agreement to try to head off the war."
"The next day Rudy Perina [the US charges d'affaires in Belgrade]
requested an appointment to see Mr. Milosevic to demarche him to
support the Galbraith-Babic agreement. He refused to see Mr. Perina
that day, the 3rd of August, and the next day the Croatian army
attacked the Krajina." [11]
It is completely untrue that Milosevic "refused to see Perina."
Milosevic was not in Belgrade on August 3rd, and therefore he could not
possibly see Perina in Belgrade. However, this doesn't mean that Perina
couldn't speak to him on the phone, and secure his support for the
agreement in that way.
Take a look at the following exchange between Milosevic and Galbraith:
MILOSEVIC: Mr. Galbraith, I never refused to receive Rudy Perina. I
wasn't in Belgrade at that time.
MR. MAY: It's no use repeating that. You've heard what the witness
says. If you can give evidence about it, no doubt you may.
GALBRAITH: Your Honour, if I can point out, even if the [accused] were
not in Belgrade, which I don't know, there are telephones, and we did
use telephones to talk to leaders on urgent matters.
MILOSEVIC: Why then didn't they speak to me by telephone? They didn't
want to talk to me, Mr. Galbraith. Why don't you say that?
GALBRAITH: We desperately wanted to talk to you. We desperately wanted
you to support this last-minute agreement. We desperately wanted to
head off the war. Mr. Babic also wanted to see you and get you to
support this last-minute agreement. As he said to me, one sentence from
you and Knin would have agreed, and I think there would have been a
very good chance at that point that Operation Storm, even at that last
minute, Operation Storm could have been headed off and a 180.000 Serbs
from the Krajina would not have been driven from their homes and a huge
humanitarian catastrophe would not have happened.
MILOSEVIC: Mr. Galbraith, Babic testified here. He asked to see me. He
heard that I wasn't in Belgrade. He asked for my telephone from people
from the Ministry of the Interior, and my telephone was known to all my
associates always. I was on vacation. He reached me by phone. [12]
At this point Milosevic is cut-off by Mr. May, but notice that
Galbraith didn’t explain how come nobody called Milosevic, even though
he claims that they “desperately wanted to talk to him.” However, later
in the cross-examination Milosevic re-visits the topic and look at the
lame answer that he gets from Galbraith:
MILOSEVIC: Before we move on, just one thing, please. Since you said
that you could not reach me, that Perina could not reach me, that
Roberts could not reach me because I was away on vacation, if you
already wanted to give this kind of information, why didn't you give it
to the Foreign Minister, the Prime Minister, anybody, or why didn't you
request telephone contact with me? It was possible at any time.
GALBRAITH: It was for -- referring now to the August meeting or August
3rd events, it was for the charges of the United States to try to get
in contact with you. He attempted to get in contact with you. I don't
know the particulars of it. Some of these officials the United States
did not see because we did not recognise the government of -- of the
so-called Federal Republic of Yugoslavia.
MILOSEVIC: That's not correct. Perina contacted the Foreign Minister,
Jovanovic, and many others. So if you really cared about this, if you
really wanted to convey some information or a demarche, are you trying
to say that the US charges d'affaires could not deliver this at my
office and would he not have known that I would have gotten it
immediately for sure, or couldn't he have requested to speak to me on
the telephone? He didn't ask for any such thing. He just asked for me
to receive him and the answer given to him was I was not in Belgrade
and that was it.
There's a saying in Serbia, Mr. Galbraith, and it says that a person
requests something and prays to God not to get it. So I think that this
was the case. [13]
Galbraith's answer is nonsense; the U.S. wouldn't contact any officials
of the FRY Government to try and get in contact with Milosevic, because
the U.S. didn't recognize the FRY. That is obviously a lie.
Milosevic is right; Galbraith never wanted to contact him. Galbraith
wanted the negotiations to fail. He wanted the Croats to attack the
Krajina Serbs, and now he wants to make Milosevic the scapegoat, and
blame him for the genocide that was committed against his own people.
Look at what happened: France made up the lie that Milosevic didn’t
support the Z-4 Plan; the U.K. decided that the negotiations had no
credibility without Milosevic’s support, the Americans deliberately
failed to contact Milosevic to see if he supported the plan or not,
then the Croats broke off talks and launched Operation Storm.
The international community, specifically France, England and the U.S.
undermined the, negotiations by lying about Milosevic’s position, and
handed the Croats the pretext to break-off negotiations, and that’s not
all. The Americans gave the Croats the go-ahead to attack.
On August 18, 1995, just two weeks after Operation Storm, Galbraith and
Richard Holbrooke went to Zagreb and met with Tudjman and his cabinet.
The stenographic notes from that meeting were obtained by Milosevic and
entered into evidence at the tribunal. In the stenographic notes
Holbrooke is quoted as saying:
"You had just justification for a military operation in Western
Slavonia, and I kept defending it in Washington. You will recall that
the two of us met in London immediately afterwards, and then we went to
the US embassy to meet Gore. It was a very dramatic exchange of views.
Some people wanted Gore to tell you -- tell us that you would be
withdrawing from Western Slavonia and we said absolutely not. You have
to stay there.”
“You've closed the back door, that is to say, your country, and then we
discussed your activities in Livanjsko Polje, and then we stated the
following: Continue, carry on."
"We publicly said that we were concerned. However, privately, you knew
what we wanted." [14]
So, Holbrooke is boasting that he defended Operation Flash (the Croat
attack on Western Slavonia) in Washington. Then he tells the Croats to
“carry on” with activities in Livanjsko Polje where they were getting
ready for Operation Storm, and then at this meeting that took place
only two weeks after Operation Storm, he says to Tudjman “We publicly
said that we were concerned. However, privately, you knew what we
wanted.”
The writing is on the wall. The international community and the Croats
had the same objective: To commit genocide against the Krajina Serbs.
Holbrooke publicly professed concern for the fate of the civilians in
the Krajina, while secretly plotting their demise together with Tudjman.
On August 3rd Galbraith was promising Babic that the United States
would protect the Krajina Serbs [15], and the very next day, as Croatia
was waging its offensive, American warplanes were bombing the Krajina
Serbs’ air defense systems. [16]
The day before Croatia launched Operation Storm, Galbraith said that
there was no reason for Croatia to go to war, since there was now an
agreement with Babic [17], but when Galbraith testified he sang a
different tune, and mocked Milosevic for being surprised when the
Croats attacked.
Galbraith said: “I mean, I don't -- Mr. Milosevic must have been very
cut off on top of the mountain, because everybody else in the world
understood that in August 1995, Europe was on the verge of the biggest
battle since the Second World War. And how any leader, any responsible
leader could be on vacation with all this happening and with the fate
of so many people, may I add, so many Serbs, at stake, I cannot
understand. But, you know, it was clear that the Croatians were going
to attack. It was in the press. It was -- their forces were mobilised.
I mean, he could not have not known this. -- And so -- I mean, what
else can I say?” [18]
Galbraith, who personally, the day before the attack took place reached
an agreement with Babic, and said that there was no reason for an
attack, is now saying that everybody knew there would be an attack and
that Milosevic was stupid for not seeing it?!
The implication that Galbraith is making is that Milosevic knew about
the attack in advance, and could have somehow stopped it, but didn’t.
It defies logic that anybody would think that an attack would happen
after a peace agreement had been reached. Babic agreed to the Z-4 Plan.
Milosevic supported the Z-4 Plan. Galbraith promised Babic that the
United States would stop any Croatian attack. The British Embassy’s
August 3, 1995 coded-cable stated that Babic was “ready to meet
Tudjman's conditions.” Galbraith had said himself that there was no
reason for the Croats to launch a war.
How was Milosevic supposed to know that an attack would happen? And
what could he have done about it even if he did know? Babic agreed to
the Z-4 Plan, and agreed to Tudjman’s conditions. Did Galbraith want
Milosevic to send in the Yugoslav Army so that Serbia could be accused
of “aggression” and bombed that much sooner?
Croatia and the International Community committed a horrific crime
against the Serbian people. Operation Storm was pure evil, and those
responsible for it such as, Holbrooke, Galbraith, and Tudjman should
burn for what they did.
Footnotes:
1. Croatian TV satellite service, Zagreb, in Serbo-Croat 1730 gmt 3 Aug
95 BBC Monitoring 5 Aug 95, "Krajina Serb leader reportedly agrees
concessions to Croatia"
2. FoNet news agency, Belgrade, in Serbo-Croat 2015 gmt 3 Aug 95 BBC
Monitoring 5 Aug 95, "Babic comments on Geneva outcome"
3. Ibid.
4. The Herald (Glasgow), August 4, 1995, "Shelling starts as Serbs
offer a deal"
5. Ibid.
6. Ibid.
7. Milosevic trial transcript - November 21, 2002 - page 13261, line 24.
8. Milosevic trial transcript - November 21, 2002 - page 13262, line 6
9. Milosevic trial transcript - June 26, 2003 - page 23162, line 17
10. Milosevic trial transcript - November 21, 2002 - page 13260, line 6
11. Milosevic trial transcript - June 26, 2003 - page 23157, line 20
12. Milosevic trial transcript - June 26, 2003 - page 23158, line 3
13. Milosevic trial transcript - June 26, 2003 - page 23169, line 22
14. Milosevic trial transcript - January 22, 2004 - page 31373, line 8
15. FoNet news agency, Belgrade, in Serbo-Croat 2015 gmt 3 Aug 95 BBC
Monitoring 5 Aug 95, "Babic comments on Geneva outcome"
16. The Navy Times, "August 25, 1995, "Navy jets bomb Serb missile
sites"
17. The Herald (Glasgow), August 4, 1995, "Shelling starts as Serbs
offer a deal"
18. Milosevic trial transcript - June 26, 2003 - page 23160, line 1
19. Milosevic trial transcript - November 21, 2002 - page 13261, line 24
La Unione Europea premia la pulizia etnica in Croazia
1. UE: CROAZIA; VERHEUGEN, SI' APERTURA NEGOZIATI IN 2005
2. CROAZIA: PROFUGHI SERBI, SOLO IL 14 PER CENTO VUOLE TORNARE / Poll:
Most Serb refugees unwilling to return to Croatia
3. The Z-4 Plan and the Run-up to Operation Storm (by Andy Wilcoxson)
=== 1 ===
UE: CROAZIA; VERHEUGEN, SI' APERTURA NEGOZIATI IN 2005
(ANSA) - BRUXELLES, 6 OTT - Il commissario europeo all'allargamento,
Guenter Verheugen, ha indicato oggi che Bruxelles raccomandera' ai capi
di Stato e di governo dell'Ue di ''aprire i negoziati con la Croazia
per l'adesione all'Ue all'inizio dell'anno prossimo''. La decisione
definitiva sull'apertura dei negoziati con Zagabria sara' presa dai
leader Ue nel summit del 17 dicembre prossimo a Bruxelles. (ANSA) CM
06/10/2004 14:05
=== 2 ===
CROAZIA: PROFUGHI SERBI, SOLO IL 14 PER CENTO VUOLE TORNARE
(ANSA) - ZAGABRIA, 15 SET - Solo il 14 per cento dei 188 mila profughi
serbi di Croazia ha intenzione di ritornare alle loro case che hanno
abbandonato durante la guerra serbocroata (1991-1995) e oltre l'85 per
cento ha dichiarato invece di non aver alcun intenzione di rientrare.
E' l'esito di un sondaggio realizzato per conto dell'Organizzazione per
la sicurezza e la cooperazione in Europa (Osce), pubblicato oggi sulla
stampa croata. Circa 300 mila serbi di Croazia fuggirono davanti all'
offensiva delle truppe di Zagabria che nel 1995 ripresero il controllo
della regione della Krajina, dove quattro anni prima era stata
proclamata la Repubblica serba di Krajina in contrasto con la
proclamazione dell'indipendenza della Croazia dalla Federazione
jugoslava. Secondo statistiche del governo croato finora circa 112.000
serbi sono ritornati, mentre appunto secondo il sondaggio realizzato su
un campione di mille persone in Serbia e in Bosnia, la maggioranza dei
188.000 che non sono rientrati ha l'intenzione di restare nei paesi
dove hanno vissuto negli ultimi nove anni. Il sondaggio e' il punto di
partenza di una vasta campagna congiunta dell'Osce, delle Nazioni
unite, della Commissione europea e del governo croato che in autunno
sara' lanciata in Serbia, Bosnia e Croazia per incoraggiare il rientro.
Cosi' come si auspica il ritorno dei serbi dalla Croazia, si spera
anche nel rientro dei croato-bosniaci che durante la guerra sono
fuggiti dalla Republika Srpska (Rs, entita' serba della Bosnia). Il
ritorno dei profughi serbi e' una delle condizioni fondamentali per
l'ingresso della Croazia nell'Unione europea e i negoziati di adesione
dovrebbero iniziare nei primi mesi del 2005. (ANSA). COR-VD
15/09/2004 18:36
---
http://www.ekathimerini.com/4dcgi/news/world_4830365KathiLev&xml/
&aspKath/world.asp?fdate=16/09/2004
Associated Press
September 16, 2004
Poll: Most Serb refugees unwilling to return to Croatia
ZAGREB - About 85 percent of ethnic Serbs who fled
their homes in Croatia during the 1991-95 war here are
not prepared to return, fearing discrimination and
mistreatment, a poll released yesterday suggested. At
the same time, nearly two in three Croats interviewed
by the respected polling agency Puls don’t want to see
them back, the survey found. The poll of 1,000 Serb
refugees now living in neighboring Serbia-Montenegro
and Bosnia was conducted for the Organization for
Security and Cooperation in Europe.
=== 3 ===
http://www.slobodan-milosevic.org/news/smorg-anl082804.htm
www.slobodan-milosevic.org, Saturday, August 28, 2004
The Z-4 Plan and the Run-up to Operation Storm
Written by: Andy Wilcoxson
Throughout 1995 the Contact Group was conducting peace negotiations in
Geneva between the Republika Srpska Krajina (RSK) Government, and the
Croatian Government.
On August 3, 1995 the RSK Prime Minister, Milan Babic, announced that
Kinin had accepted the so-called "Z-4 Plan" which envisioned the
integration of the RSK into the Croatian state, while giving autonomy
to the Serbs living there. Babic had reached the agreement on August
2nd through negotiations with the U.S. Ambassador to Croatia, Peter
Galbraith.
Unfortunately, the Krajina Serbs’ acceptance of the Z-4 Plan was
rejected by Croatia, and Operation Storm was launched the next day.
During Operation Storm the Croats killed or expelled approximately
200,000 Serbs. This article will examine the events that immediately
preceded Operation Storm.
On August 3rd Galbraith went on Croatian TV and announced that "Mr.
Babic agreed to negotiate the reintegration of the Serb-held areas in
Croatia. Mr. Babic said that he was going to instruct his delegation in
Geneva about these points. According to our reports, he has already
done so." [1]
According to an August 3, 1995 interview that Babic gave to Serbia's
FoNet news agency, Galbraith had promised that the United States would
protect the Krajina Serbs from any Croatian military offensive.
Babic told FoNet that: "I spoke to US Ambassador [to Croatia, Peter]
Galbraith last night. Today I also made a statement which supported the
stand of our delegation in Geneva. Mr. Galbraith promised me that his
government would uphold our stand and that it would intervene to
prevent Croatia from carrying out its military strike, provided we made
public the stands we adopted earlier and which we made public today."
[2]
Unfortunately, in spite of the good-will of the Serbian side, the
Croats had no intention of reaching a peace agreement and broke-off
negotiations.
According to Babic, "Despite the fact that our delegation had accepted
all of the co-chairman, [Thorvald Stoltenberg's] proposals, the Croats
did not accept anything and broke off today's talks." [3]
Babic's claims were backed-up by Glasgow's "The Herald" newspaper.
Consider the following excerpts from the August 4th edition of that
paper:
Last night [August 3, 1995], an American mediator said a leader of the
rebel Krajina Serbs had offered significant concessions so that there
was now no reason for Croatia to go to war.
The US ambassador to Croatia, Mr. Peter Galbraith, said Krajina Serb
“prime minister” Milan Babic had agreed to hold talks on the “peaceful
re-integration” into Croatia of Serb-held areas." [4]
[…]
“On my part, I can state that we are ready to enter negotiations on a
political solution with Zagreb,” Babic said.
He said a “modified and improved” version of the so-called Z-4 plan
drafted by the United States, Russia, the United Nations, and the
European Union could serve as a basis for talks. [5]
[…]
Ambassador Galbraith said Babic had told the Serb delegation holding
last-ditch talks in Geneva to carry out his pledges. The Croatians in
Geneva consider the talks to have broken down.
However, UN mediator Thorvald Stoltenberg said the discussions in
Geneva could yet help to avert a new war. “We did not reach an
agreement but I felt it is not far away,” he told reporters. [6]
The Serbian side had agreed to the Z-4 Plan. Babic publicly stated his
acceptance of the Z-4 Plan. He had instructed his negotiators in Geneva
to implement the agreement, and the U.S. Ambassador Galbraith confirmed
all of this with his public statements. In spite of all of this the
Croats still decided to break off talks. But why; what justification
did they use to break off the talks?
The answer to that question is contained in the transcripts of the
so-called "trial" of Slobodan Milosevic.
When Milan Babic testified as a witness against Milosevic, the
prosecution entered into evidence [as Exhibit 352, tab 104] a
coded-cable dated August 3, 1995 from the U.K. embassy in Zagreb,
regarding a conversation between Galbraith and Babic.
The cable read: "RSK Prime Minister tells my American colleague that to
avoid war he is ready to meet Tudjman's conditions and will announce
this today. Unclear whether he has other RSK leadership on board.
Milosevic being briefed by Americans on Galbraith's discussions with
Babic, need to get Belgrade backing to lend credibility." [7]
When the prosecutor, Ms. Uertz-Retzlaff, put the cable to Babic to get
his reaction he said:
"I don't know about any briefing of Milosevic by international factors.
All I know is that a member of the French embassy in Belgrade had told
me that Milosevic did not support us." [8]
Milosevic was not briefed by the Americans. Galbraith complained that
they could not get a hold of Milosevic, but we'll discuss that later.
At this point we can start to see what gave the Croats their excuse to
break-off the negotiations. The French said that Milosevic did not
support the Z-4 Plan, and the British said that without his support the
negotiations had no credibility. Therefore, the Croats could say that
the negotiations were not being done in good-faith, and had their
excuse to break off the talks.
Of course it is totally false that Milosevic didn't support the Z-4
Plan. Already in April 1995, Milosevic told Babic that Z-4 was "a good
plan." [9]
When Babic, through his negotiations with Galbraith, agreed to the Z-4
Plan; he called Milosevic on the morning of August 3, 1995 to inform
him. According to Babic, Milosevic approved and said, "Yes. Yes.
Everything should be done peacefully [or 'mirno' in Serbian]." [10]
So, twice Milosevic told Babic that Z-4 was a good plan. He told him
that it was good four months before he agreed to it, and he supported
Babic’s decision when he agreed to it in the negotiations with
Galbraith.
Of course, none of this stopped Galbraith from blaming Milosevic for
the talks breaking down. Never mind that neither Serbia, nor the
Federal Republic of Yugoslavia was even invited to those talks.
When Galbraith testified he said, "In August of 1995, this was August
2nd, this was the meeting I had in Belgrade with Babic which produced
the last-minute agreement to try to head off the war."
"The next day Rudy Perina [the US charges d'affaires in Belgrade]
requested an appointment to see Mr. Milosevic to demarche him to
support the Galbraith-Babic agreement. He refused to see Mr. Perina
that day, the 3rd of August, and the next day the Croatian army
attacked the Krajina." [11]
It is completely untrue that Milosevic "refused to see Perina."
Milosevic was not in Belgrade on August 3rd, and therefore he could not
possibly see Perina in Belgrade. However, this doesn't mean that Perina
couldn't speak to him on the phone, and secure his support for the
agreement in that way.
Take a look at the following exchange between Milosevic and Galbraith:
MILOSEVIC: Mr. Galbraith, I never refused to receive Rudy Perina. I
wasn't in Belgrade at that time.
MR. MAY: It's no use repeating that. You've heard what the witness
says. If you can give evidence about it, no doubt you may.
GALBRAITH: Your Honour, if I can point out, even if the [accused] were
not in Belgrade, which I don't know, there are telephones, and we did
use telephones to talk to leaders on urgent matters.
MILOSEVIC: Why then didn't they speak to me by telephone? They didn't
want to talk to me, Mr. Galbraith. Why don't you say that?
GALBRAITH: We desperately wanted to talk to you. We desperately wanted
you to support this last-minute agreement. We desperately wanted to
head off the war. Mr. Babic also wanted to see you and get you to
support this last-minute agreement. As he said to me, one sentence from
you and Knin would have agreed, and I think there would have been a
very good chance at that point that Operation Storm, even at that last
minute, Operation Storm could have been headed off and a 180.000 Serbs
from the Krajina would not have been driven from their homes and a huge
humanitarian catastrophe would not have happened.
MILOSEVIC: Mr. Galbraith, Babic testified here. He asked to see me. He
heard that I wasn't in Belgrade. He asked for my telephone from people
from the Ministry of the Interior, and my telephone was known to all my
associates always. I was on vacation. He reached me by phone. [12]
At this point Milosevic is cut-off by Mr. May, but notice that
Galbraith didn’t explain how come nobody called Milosevic, even though
he claims that they “desperately wanted to talk to him.” However, later
in the cross-examination Milosevic re-visits the topic and look at the
lame answer that he gets from Galbraith:
MILOSEVIC: Before we move on, just one thing, please. Since you said
that you could not reach me, that Perina could not reach me, that
Roberts could not reach me because I was away on vacation, if you
already wanted to give this kind of information, why didn't you give it
to the Foreign Minister, the Prime Minister, anybody, or why didn't you
request telephone contact with me? It was possible at any time.
GALBRAITH: It was for -- referring now to the August meeting or August
3rd events, it was for the charges of the United States to try to get
in contact with you. He attempted to get in contact with you. I don't
know the particulars of it. Some of these officials the United States
did not see because we did not recognise the government of -- of the
so-called Federal Republic of Yugoslavia.
MILOSEVIC: That's not correct. Perina contacted the Foreign Minister,
Jovanovic, and many others. So if you really cared about this, if you
really wanted to convey some information or a demarche, are you trying
to say that the US charges d'affaires could not deliver this at my
office and would he not have known that I would have gotten it
immediately for sure, or couldn't he have requested to speak to me on
the telephone? He didn't ask for any such thing. He just asked for me
to receive him and the answer given to him was I was not in Belgrade
and that was it.
There's a saying in Serbia, Mr. Galbraith, and it says that a person
requests something and prays to God not to get it. So I think that this
was the case. [13]
Galbraith's answer is nonsense; the U.S. wouldn't contact any officials
of the FRY Government to try and get in contact with Milosevic, because
the U.S. didn't recognize the FRY. That is obviously a lie.
Milosevic is right; Galbraith never wanted to contact him. Galbraith
wanted the negotiations to fail. He wanted the Croats to attack the
Krajina Serbs, and now he wants to make Milosevic the scapegoat, and
blame him for the genocide that was committed against his own people.
Look at what happened: France made up the lie that Milosevic didn’t
support the Z-4 Plan; the U.K. decided that the negotiations had no
credibility without Milosevic’s support, the Americans deliberately
failed to contact Milosevic to see if he supported the plan or not,
then the Croats broke off talks and launched Operation Storm.
The international community, specifically France, England and the U.S.
undermined the, negotiations by lying about Milosevic’s position, and
handed the Croats the pretext to break-off negotiations, and that’s not
all. The Americans gave the Croats the go-ahead to attack.
On August 18, 1995, just two weeks after Operation Storm, Galbraith and
Richard Holbrooke went to Zagreb and met with Tudjman and his cabinet.
The stenographic notes from that meeting were obtained by Milosevic and
entered into evidence at the tribunal. In the stenographic notes
Holbrooke is quoted as saying:
"You had just justification for a military operation in Western
Slavonia, and I kept defending it in Washington. You will recall that
the two of us met in London immediately afterwards, and then we went to
the US embassy to meet Gore. It was a very dramatic exchange of views.
Some people wanted Gore to tell you -- tell us that you would be
withdrawing from Western Slavonia and we said absolutely not. You have
to stay there.”
“You've closed the back door, that is to say, your country, and then we
discussed your activities in Livanjsko Polje, and then we stated the
following: Continue, carry on."
"We publicly said that we were concerned. However, privately, you knew
what we wanted." [14]
So, Holbrooke is boasting that he defended Operation Flash (the Croat
attack on Western Slavonia) in Washington. Then he tells the Croats to
“carry on” with activities in Livanjsko Polje where they were getting
ready for Operation Storm, and then at this meeting that took place
only two weeks after Operation Storm, he says to Tudjman “We publicly
said that we were concerned. However, privately, you knew what we
wanted.”
The writing is on the wall. The international community and the Croats
had the same objective: To commit genocide against the Krajina Serbs.
Holbrooke publicly professed concern for the fate of the civilians in
the Krajina, while secretly plotting their demise together with Tudjman.
On August 3rd Galbraith was promising Babic that the United States
would protect the Krajina Serbs [15], and the very next day, as Croatia
was waging its offensive, American warplanes were bombing the Krajina
Serbs’ air defense systems. [16]
The day before Croatia launched Operation Storm, Galbraith said that
there was no reason for Croatia to go to war, since there was now an
agreement with Babic [17], but when Galbraith testified he sang a
different tune, and mocked Milosevic for being surprised when the
Croats attacked.
Galbraith said: “I mean, I don't -- Mr. Milosevic must have been very
cut off on top of the mountain, because everybody else in the world
understood that in August 1995, Europe was on the verge of the biggest
battle since the Second World War. And how any leader, any responsible
leader could be on vacation with all this happening and with the fate
of so many people, may I add, so many Serbs, at stake, I cannot
understand. But, you know, it was clear that the Croatians were going
to attack. It was in the press. It was -- their forces were mobilised.
I mean, he could not have not known this. -- And so -- I mean, what
else can I say?” [18]
Galbraith, who personally, the day before the attack took place reached
an agreement with Babic, and said that there was no reason for an
attack, is now saying that everybody knew there would be an attack and
that Milosevic was stupid for not seeing it?!
The implication that Galbraith is making is that Milosevic knew about
the attack in advance, and could have somehow stopped it, but didn’t.
It defies logic that anybody would think that an attack would happen
after a peace agreement had been reached. Babic agreed to the Z-4 Plan.
Milosevic supported the Z-4 Plan. Galbraith promised Babic that the
United States would stop any Croatian attack. The British Embassy’s
August 3, 1995 coded-cable stated that Babic was “ready to meet
Tudjman's conditions.” Galbraith had said himself that there was no
reason for the Croats to launch a war.
How was Milosevic supposed to know that an attack would happen? And
what could he have done about it even if he did know? Babic agreed to
the Z-4 Plan, and agreed to Tudjman’s conditions. Did Galbraith want
Milosevic to send in the Yugoslav Army so that Serbia could be accused
of “aggression” and bombed that much sooner?
Croatia and the International Community committed a horrific crime
against the Serbian people. Operation Storm was pure evil, and those
responsible for it such as, Holbrooke, Galbraith, and Tudjman should
burn for what they did.
Footnotes:
1. Croatian TV satellite service, Zagreb, in Serbo-Croat 1730 gmt 3 Aug
95 BBC Monitoring 5 Aug 95, "Krajina Serb leader reportedly agrees
concessions to Croatia"
2. FoNet news agency, Belgrade, in Serbo-Croat 2015 gmt 3 Aug 95 BBC
Monitoring 5 Aug 95, "Babic comments on Geneva outcome"
3. Ibid.
4. The Herald (Glasgow), August 4, 1995, "Shelling starts as Serbs
offer a deal"
5. Ibid.
6. Ibid.
7. Milosevic trial transcript - November 21, 2002 - page 13261, line 24.
8. Milosevic trial transcript - November 21, 2002 - page 13262, line 6
9. Milosevic trial transcript - June 26, 2003 - page 23162, line 17
10. Milosevic trial transcript - November 21, 2002 - page 13260, line 6
11. Milosevic trial transcript - June 26, 2003 - page 23157, line 20
12. Milosevic trial transcript - June 26, 2003 - page 23158, line 3
13. Milosevic trial transcript - June 26, 2003 - page 23169, line 22
14. Milosevic trial transcript - January 22, 2004 - page 31373, line 8
15. FoNet news agency, Belgrade, in Serbo-Croat 2015 gmt 3 Aug 95 BBC
Monitoring 5 Aug 95, "Babic comments on Geneva outcome"
16. The Navy Times, "August 25, 1995, "Navy jets bomb Serb missile
sites"
17. The Herald (Glasgow), August 4, 1995, "Shelling starts as Serbs
offer a deal"
18. Milosevic trial transcript - June 26, 2003 - page 23160, line 1
19. Milosevic trial transcript - November 21, 2002 - page 13261, line 24
[ La infame aggressione della NATO contro la RF di Jugoslavia e la
conseguente occupazione neocoloniale sul territorio del Kosovo-Metohija
hanno avuto perlomeno una conseguenza incontestabile: il rafforzamento
della mafia albanese, e dei traffici che essa gestisce a livello non
solo locale, ma internazionale: droga, armi, esseri umani. Quella
aggressione e quella occupazione militare, infatti, sono state
realizzate in stretta collaborazione con (ma potremmo piuttosto dire:
per conto di) la criminalita' organizzata attorno alla struttura armata
dei secessionisti grande-albanesi, cioe' l'UCK. Nel suo libro "La
televisione va alla guerra" (Sperling&Kupfer / ERI Rai, 2002), Ennio
Remondino racconta come nei bagagli dei membri della delegazione UCK a
Rambouillet la Sûreté francese trovo' "una grossa quantita' di polvere
bianca, sigillata in sacchetti di plastica, che non era farina o
borotalco" (pp. 175-177; vedi anche JUGOINFO di Mer 19 Mag 2004). In
una Italia in cui Giustizia non fosse solo una parola vuota, Massimo
D'Alema ed i suoi ministri di allora dovrebbero rendere conto anche di
questo ... (Italo Slavo) ]
http://www.serbianna.com/columns/mb/028.shtml
(look at the original URL for the many useful hyperlinks and impressive
photos)
The New Islamic Mafia
By M. Bozinovich
03 October, 2004
FBI has recently announced that ethnic Albanian gangs, including
immigrants from Kosovo, are replacing the Italian La Cosa Nostra mafia
as the leading organized crime outfit in the US. According to a CNN
report the FBI "Officials said ethnic Albanians from Kosovo, Macedonia
and Montenegro" make up the emerging American criminal cartel and
"represent a major challenge to federal agents because of their
propensity for violence and brutality." This statement comes several
months after Amnesty International declared NATO-administered Kosovo
province a hotbed of organized crime activity.
In Europe, the Albanian Mob is already the chief perpetrator of drug
and people smuggling, passport theft and forgery, weapons and human
body parts sales, sex-slavery, abductions, murders... The scope,
ferocity and intensity of the Albanian criminal activity has prompted
the Italian top prosecutor, Cataldo Motta, to declare Albanians most
dangerous mobsters brandishing them in 2000 "a threat to Western
society."
While the skimpiness of the FBI statement may be a subtle illustration
of its lack of hard operational intelligence on the emerging Albanian
criminal network in the US, the displacement of La Cosa Nostra by
ethnic Albanians may be a seminole event in the American criminal
underworld history for yet another reason: a predominantly Catholic
Mafia is being replaced by a predominantly Muslim Albanian Fis.
Although no hard links with terrorists have been found yet, the FBI
believes that the emerging Muslim Albanian Mafia in the US may be
implicated in terrorist financing hence FBIs continuing surveillance
"to see whether the militant Muslims in the emerging organized crime
world demonstrate ties to organizations suspected of involvement in
terrorist financing".
[ PHOTO: Albanian teenager Valentina Bicaku vanished from her home in
Albania. More than 30,000 Albanian girls and young women are kidnapped
and auctioned off into a world of prostitution in Europe. ]
Evolution of the Criminal Network
During the 1970s Albanian expatriates in the US were actively recruited
as couriers, transporters or assassins for the Italian Mafia. The
efficiency and brutality with which these members conducted these
criminal affairs got them to advance within the Mafia network, so much
so, that by 1996 the main assassins for the Gambino crime family were
ethnic Albanians. Gambino's Sammy Bull Brovano's go-to "clipper", for
example, was an ethnic Albanian, Zef Mustafa, whose notoriety for
murder and racket was exceeded only by his love of alcohol: drunk from
dawn, in a 1996-02 span this Albanian organized a $19 million internet
heist, was let out on a $5 million bond and has since disappeared from
the US.
A 1996 murder of a waiter, Jonathon Segal, and a bouncer, Michael
Greco, in New York's Scores restaurant illustrates the indifference and
haste with which Albanian assassins kill: two ethnic Albanians employed
as Gambino family assassins opened fire on the waiter and bouncer after
instigating an argument over quality of service they got in the
restaurant.
While employment with Italian Mafia gave these ethnic Albanians
valuable experience in the art of a criminal heist, 1980s was also a
decade of clandestine criminal initiatives that are to lead into bigger
and more spectacular ones later. In 1985, for example, a now-famous
Rudolph Guiliani led a persecution team of the Balkan Connection - an
ethnic Albanian criminal outfit involved in trafficking heroin from
Afghanistan and Turkey, via Kosovo into US. Caught with at least $125
million in heroin, members of this Albanian smuggling outfit issued a
$400,000 contract on the prosecutor Alan Cohen and the detective Jack
Delemore, both placed under protective custody as the result.
[ PHOTO: Ismail Lika, pictured on the right with long sleeves, in
Florida jail posing with convicted ethnic Serb, Nikola Kavaja. Dubbed
the king of the New York drug underworld, Ismail Lika issued a contract
on Guiliani's prosecutors in 1985. Kavaja was serving a sentence for
attempted assassination of Yugoslav communist dictator Tito. ]
Even fellow mobsters are afraid to do business with the Albanian gangs.
Speaking anonymously for Philadelphia's City Paper a member of the
"Kielbasa Posse", an ethnic Polish mob group, declared in 2002 that
Poles are willing to do business with "just about anybody. Dominicans.
Blacks. Italians. Asian street gangs. Russians. But they won't go near
the Albanian mob. The Albanians are too violent and too unpredictable."
While FBI concurs with the brutality assessment, the difficulty in
obtaining operational intelligence on the Albanian mafia, and any
convictions, may be multifold. Dusan Janjic, Coordinator of the Forum
for Ethnic Relations in Serbia, cites three reasons for the success of
the Albanian criminal gangs: "Firstly they speak a language that few
people [sic] understand. Secondly, its internal organization is based
on family ties, breeding solidarity and safety. Thirdly there is the
code of silence and it is perfectly normal for somebody to die if he
violates the code."
Culture of Violence
According to the Institute of War and Peace Reporting, "Honour killings
are deeply rooted in Albanian society and were given formal recognition
in the collection of medieval tribal laws known as the 'Canon of Lekë
Dukagjini'" and still remains the organizing structure of the Albanian
society. "...blood feuds were relatively rare among Albanians either in
Kosovo or Albania. But after the turmoil of the 1990s, the ideas
contained in Leke’s canon revived," writes Fatos Bytyci.
The fundamental rule of Canon law of Albanian clansman organization is
Bessa - a concept that simultaneously converges loyalty, fidelity,
dignity and honor of one's word. Although restrictive, the concept is
such a prevalent force in the Albanian culture so that it got enshrined
in many of Albanian folksongs:
"death happens because you betrayed a host,
when bread is missing to serve the host,
death happens for the faith renounced."
Gjakmarria or taking of the blood is the vendetta killing done in order
to restore the violated honor.
Loyalty to the family clan (fis) and vendettas appear to be mutually
affectionate features of both the Italian and Albanian gangsters. Much
like Sicilian social emphasis on family loyalty, writes the Italy's
anti-mafia agency DIA, these mutually alike features are outgrowth of a
general social construct and not necessarily criminal. "Albanian mafia
is based on family groups... The division among clans or family groups
in Albania was originally a social division, not a criminal one. Today,
every activity in Albania still works in that way."
In the field of politics, however, the fear of the Canon's consequences
is plunging Albania, an increasingly Kosovo, into a seismic convulsion
of lawlessness.
Albanian Parliament in Tirana has recently addressed the close
connection between the criminal and political. According to the
Albanian Daily News, in July of 2004, the Albanian government has
adopted a package of anti-mafia legislation and among the provisions is
a prohibition of officials convicted of corruption from holding public
office for a specified period of time.
However, according to an Albanian writer Faruk Myrtaj: "Not a single
trial of a criminal gang has successfully been completed in Albania.
According to the data of the Albanian Centre for Studying Organized
Crime and Mafia in Tirana, trials of groups linked to politics are
usually held behind closed doors by decision of the courts, and the
judges usually resign and emigrate from the country", presumably out of
fear of being killed acording to the Canon law that grips the Albanian
society.
So much for Albania's efforts to curb organized crime.
[ PHOTO: Dangerous Hybrid - Kosovo Albanian Dobrosi was serving 14 year
sentence in Norway and in 1997 bribed the guard with 150,000 Norwegian
crowns, fled to Croatia, where he underwent plastic surgery to change
his appearance, then moved to Prague where, according to the Czech
daily Lidove Noviny met the President of Kosovo, Ibrahim Rugova, during
his visit of Prague in December 1998. In 1999 Czech Police arrested
Dobrosi, along with another Kosovo Albanian gangster for drug
trafficking and trafficking with light-infantry weapons and rocket
systems. ]
Political-Criminal Hybrid
According to research by a leading criminologist in France, Xavier
Raufer, "In the Albanian world - in Albania and in Kosovo and in the
Albanian-populated part of Macedonia - you have clans and in those
clans you have a mix of young men fighting for the cause of national
liberation, young men belonging to the mafia, young men driving their
cousins or other girls from the village into prostitution. It's
absolutely impossible to distinguish between them.... The guys are
liberation fighters by day and sell heroin by night or vice versa".
The political-criminal hybrid structure based on the frightening Canon
structures of clan membership is defining the Albanian political
landscape in the Balkans as well.
For example, the leader of the Albanians in Macedonia, Ali Ahmeti, is a
nephew of Fazli Veliu, former chief of an Albanian language newspaper
in Kosovo and a cofounder of the Kosovo Liberation Army (KLA). Both are
from the same village near Kicevo, Macedonia, and both belong to the
Zajas clan. Before leading a military insurgency in Macedonia, Ahmeti
was employed as a KLA operative out of Switzerland, from where he was
moved to Macedonia when times were ripe to lead the Albanian violence
there.
[ PHOTO: Albright giving a friendly hug to the KLA leader Hasim Taci ]
In turn, Veliu is close to the Albanian Jashari clan from Kosovo, known
to be the first to start the armed uprising against Milosevic's
repression. Main victims in the disputed Racak massacre were members
from the Jashari clan as is Hasim Taci, a youthful political spokesman
for an Albanian para-military (KLA) group with suspicious criminal
biography yet befriended by Clinton's foreign policy team, most notably
Madeline Albright, Richard Holbrooke and Wesley Clark.
Many, including the U.S. Senate Republican Policy Committee in 1999,
have accentuated widespread allegations of KLAs criminal connections.
Citing that a "major portion of the KLA finances are derived from
[criminal] network, mainly proceeds from drug trafficking" the report
goes on to say that Clinton's befriending of the shady Albanian
political men is "consistent Clinton policy of cultivating
relationships with groups known for terrorist violence... in what may
be a strategy of attempting to wean away a group from its penchant for
violence by adopting its cause as an element of U.S. policy."
[ PHOTO: Unofficial taxation of Albanians - Allegations are made that
the Albanian Mafia in America is acting as a collection arm for the war
aims of the Albanian political groups. Christian Science Monitor, for
example, cited a case of Agim Jusufi, a building superintendent on
Manhattan's West Side. Mr. Jusufi gets a weekly paycheck. He describes
himself as an ordinary 'working man.'" yet he wrote a $5,000 check for
the KLA. "We have canceled checks to prove it,' he told the Monitor. ]
While the Republican Report cites New York Times' version of the
origins of the KLA to be a "radical fringe of Kosovar Albanian
politics, originally made up of diehard Marxist" the clan structure
indicates that this may be a deliberate fabrication. Claims are made
that 15 leading family clans in Albania (15 fis) have been controlling
a clandestine smuggling operations even during the dark communist days
of dictator Enver Hoxa. When Albania got rid of the communist, these
fis increased their criminal control of Albania and, during the
collapse of the Albanian state into anarchy in 1997, the 15 fis
established complete control over the criminal activity in Albania
including arms smuggling. Motivated by fear of inter-fis blood feuds
over a limited Balkan criminal turf, the 15 fis allegedly made a deal
to make a common para-military enforcement unit, the KLA, in order to
incite violence in Kosovo with dual objectives, to make money financing
the war as well as conquer Albanian-inhabited areas of the Balkans.
The most prominent criminal out of the 15 fis is Daut Kadriovski, a
drug kingpin that managed to escape German prison in 1993, and is
believed to be in the US where sources say he is operating through
several types of businesses in New York and Philadelphia.
[ PHOTO: Daut Kadriovski ]
Albanian Mafia and al-Qaeda?
Allegations of an al-Qaeda presence in Albanian inhabited areas have
also been made. For example, 24 Wahabi mosques and 14 orphanages have
been built in Kosovo since 1999, along with 98 primary and secondary
Wahabi funded schools. The chief Albanian Imam in Kosovo has been
schooled in the Wahabi doctrine in Saudi Arabia and is of vital
political importance to the party of the Kosovo President Ibrahim
Rugova.
Wahabism is the chief spiritual source of the al-Qaeda terrorists.
More distressing for the West is the existing Albanian criminal
infrastructure that has been exported out of Kosovo into Europe, and
given clan connections, may infiltrate the US.
In Brussells, for example, two Islamic city quarters - one specializing
in terrorism and the other in false and stolen passports - complement
one another. In the terrorist part is the Dar Salaam hotel where the
accused "shoe bomber" Richard Reid stayed in for 10 days plotting to
blow up American Airlines jet, while just across from the hotel is a
shadowy Brussels strip of bars and hotels controlled by the Albanian
mob specializing in stolen passports. According to the Global Policy,
the quarter is a hotbed for "human trafficking, sex trafficking and
false documents."
Although Richard Reed did not carry any of the Albanian doctored false
passports, the al-Qaeda assassins of the Ahmed Shah Massoud did. The
killers of the leader of Afghan's Northern Alliance traveled from
London to Karachi using these Albanian doctored false passports before
they murdered him.
More ominously still, an al-Qaeda operative, Djamel Beghala, was
arrested in Dubai after the customs agent recognized one of these
Albanian mafia's manufactured false passports. Under interrogation,
Beghala identified a major European al-Qaeda cell that was planning to
blow up the United States Embassy in Paris.
Recently, FBI conducted a statistical study on effectiveness of false
passports and concluded that at least 10% of the falsified passports
have effectively been used to enter the US. Given that 30 million
people enter US, Albanian Mafia's monopoly on false documentation may
indeed justify FBIs continuing surveillance of the emerging Albanian
criminal cartel.
Entrance-level job for al-Qaeda
-Before becoming kingpins of the American underworld, many ethnic
Albanian mobsters got their organized crime initiation as couriers for
the Italian Mafia. Fox News analyst, Manossor Ijaz, claims that ethnic
Albanians now hold an entry-level courier position for al-Qaeda as well:
[ PHOTO: "... President Bush said in October of last year when he
identified a senior al Qaeda leader [Abu Masab al-Zawkawi] who had gone
to Iraq, received medical treatment to have a leg amputated that was
blown up in the Afghan bombing campaign and then proceeded to a
northern Iraqi terrorist outfit. What we have not yet heard and this is
what my sources are telling me over the past two or three days, is that
that leader was in fact, transported through southern Turkey using
Albanian mercenaries to transport him into..." ]
The New Islamic Mafia
Yossef Bodansky, director of the House Task Force on Terrorism and
Unconventional Warfare, believes that Albanian Mob itself will not
commit acts of terrorism but that their criminal infrastructure will
aid al-Qaeda. "The role of the Albanian Mafia, which is tightly
connected to the KLA, is laundering money, providing technology, safe
houses, and other support to terrorists within this country," Bodansky
explained to The New American. "This isn’t to say that the Albanians
themselves would carry out the actual terrorist operations. But there
are undoubtedly ‘sleeper’ agents within the Albanian networks, and they
can rely upon those networks to provide them with support. In any case,
a serious investigation of the Albanian mob isn’t going to happen,
because they’re ‘our boys’ - they’re protected."
In fact, in 2002 the government of Macedonia submitted to the CIA a
79-page report on al-Qaeda-Albanian activity in the Balkans, including
an al-Qaeda recruitment video aimed at Albanian conscripts touting hate
for Christians, Jews, and the West. The video was hosted by an ethnic
Turk, Ramzi Adem, who was demonstrating Balkan activities of an elite
120-man foreign fighters unit led by Selimi Ferit, an Albanian born in
the Macedonian capital of Skopje.
Perhaps out of tactical, short-term reasons, the Bush administration
duly ignored this report. Yet one ought to be mindful that it may be
for the tactical advantages, to the terrorists, to present all of these
criminal machinations as a haphazard event.
The seeming disconnect in the activities of terrorists is the
insidiousness for which they are known.
conseguente occupazione neocoloniale sul territorio del Kosovo-Metohija
hanno avuto perlomeno una conseguenza incontestabile: il rafforzamento
della mafia albanese, e dei traffici che essa gestisce a livello non
solo locale, ma internazionale: droga, armi, esseri umani. Quella
aggressione e quella occupazione militare, infatti, sono state
realizzate in stretta collaborazione con (ma potremmo piuttosto dire:
per conto di) la criminalita' organizzata attorno alla struttura armata
dei secessionisti grande-albanesi, cioe' l'UCK. Nel suo libro "La
televisione va alla guerra" (Sperling&Kupfer / ERI Rai, 2002), Ennio
Remondino racconta come nei bagagli dei membri della delegazione UCK a
Rambouillet la Sûreté francese trovo' "una grossa quantita' di polvere
bianca, sigillata in sacchetti di plastica, che non era farina o
borotalco" (pp. 175-177; vedi anche JUGOINFO di Mer 19 Mag 2004). In
una Italia in cui Giustizia non fosse solo una parola vuota, Massimo
D'Alema ed i suoi ministri di allora dovrebbero rendere conto anche di
questo ... (Italo Slavo) ]
http://www.serbianna.com/columns/mb/028.shtml
(look at the original URL for the many useful hyperlinks and impressive
photos)
The New Islamic Mafia
By M. Bozinovich
03 October, 2004
FBI has recently announced that ethnic Albanian gangs, including
immigrants from Kosovo, are replacing the Italian La Cosa Nostra mafia
as the leading organized crime outfit in the US. According to a CNN
report the FBI "Officials said ethnic Albanians from Kosovo, Macedonia
and Montenegro" make up the emerging American criminal cartel and
"represent a major challenge to federal agents because of their
propensity for violence and brutality." This statement comes several
months after Amnesty International declared NATO-administered Kosovo
province a hotbed of organized crime activity.
In Europe, the Albanian Mob is already the chief perpetrator of drug
and people smuggling, passport theft and forgery, weapons and human
body parts sales, sex-slavery, abductions, murders... The scope,
ferocity and intensity of the Albanian criminal activity has prompted
the Italian top prosecutor, Cataldo Motta, to declare Albanians most
dangerous mobsters brandishing them in 2000 "a threat to Western
society."
While the skimpiness of the FBI statement may be a subtle illustration
of its lack of hard operational intelligence on the emerging Albanian
criminal network in the US, the displacement of La Cosa Nostra by
ethnic Albanians may be a seminole event in the American criminal
underworld history for yet another reason: a predominantly Catholic
Mafia is being replaced by a predominantly Muslim Albanian Fis.
Although no hard links with terrorists have been found yet, the FBI
believes that the emerging Muslim Albanian Mafia in the US may be
implicated in terrorist financing hence FBIs continuing surveillance
"to see whether the militant Muslims in the emerging organized crime
world demonstrate ties to organizations suspected of involvement in
terrorist financing".
[ PHOTO: Albanian teenager Valentina Bicaku vanished from her home in
Albania. More than 30,000 Albanian girls and young women are kidnapped
and auctioned off into a world of prostitution in Europe. ]
Evolution of the Criminal Network
During the 1970s Albanian expatriates in the US were actively recruited
as couriers, transporters or assassins for the Italian Mafia. The
efficiency and brutality with which these members conducted these
criminal affairs got them to advance within the Mafia network, so much
so, that by 1996 the main assassins for the Gambino crime family were
ethnic Albanians. Gambino's Sammy Bull Brovano's go-to "clipper", for
example, was an ethnic Albanian, Zef Mustafa, whose notoriety for
murder and racket was exceeded only by his love of alcohol: drunk from
dawn, in a 1996-02 span this Albanian organized a $19 million internet
heist, was let out on a $5 million bond and has since disappeared from
the US.
A 1996 murder of a waiter, Jonathon Segal, and a bouncer, Michael
Greco, in New York's Scores restaurant illustrates the indifference and
haste with which Albanian assassins kill: two ethnic Albanians employed
as Gambino family assassins opened fire on the waiter and bouncer after
instigating an argument over quality of service they got in the
restaurant.
While employment with Italian Mafia gave these ethnic Albanians
valuable experience in the art of a criminal heist, 1980s was also a
decade of clandestine criminal initiatives that are to lead into bigger
and more spectacular ones later. In 1985, for example, a now-famous
Rudolph Guiliani led a persecution team of the Balkan Connection - an
ethnic Albanian criminal outfit involved in trafficking heroin from
Afghanistan and Turkey, via Kosovo into US. Caught with at least $125
million in heroin, members of this Albanian smuggling outfit issued a
$400,000 contract on the prosecutor Alan Cohen and the detective Jack
Delemore, both placed under protective custody as the result.
[ PHOTO: Ismail Lika, pictured on the right with long sleeves, in
Florida jail posing with convicted ethnic Serb, Nikola Kavaja. Dubbed
the king of the New York drug underworld, Ismail Lika issued a contract
on Guiliani's prosecutors in 1985. Kavaja was serving a sentence for
attempted assassination of Yugoslav communist dictator Tito. ]
Even fellow mobsters are afraid to do business with the Albanian gangs.
Speaking anonymously for Philadelphia's City Paper a member of the
"Kielbasa Posse", an ethnic Polish mob group, declared in 2002 that
Poles are willing to do business with "just about anybody. Dominicans.
Blacks. Italians. Asian street gangs. Russians. But they won't go near
the Albanian mob. The Albanians are too violent and too unpredictable."
While FBI concurs with the brutality assessment, the difficulty in
obtaining operational intelligence on the Albanian mafia, and any
convictions, may be multifold. Dusan Janjic, Coordinator of the Forum
for Ethnic Relations in Serbia, cites three reasons for the success of
the Albanian criminal gangs: "Firstly they speak a language that few
people [sic] understand. Secondly, its internal organization is based
on family ties, breeding solidarity and safety. Thirdly there is the
code of silence and it is perfectly normal for somebody to die if he
violates the code."
Culture of Violence
According to the Institute of War and Peace Reporting, "Honour killings
are deeply rooted in Albanian society and were given formal recognition
in the collection of medieval tribal laws known as the 'Canon of Lekë
Dukagjini'" and still remains the organizing structure of the Albanian
society. "...blood feuds were relatively rare among Albanians either in
Kosovo or Albania. But after the turmoil of the 1990s, the ideas
contained in Leke’s canon revived," writes Fatos Bytyci.
The fundamental rule of Canon law of Albanian clansman organization is
Bessa - a concept that simultaneously converges loyalty, fidelity,
dignity and honor of one's word. Although restrictive, the concept is
such a prevalent force in the Albanian culture so that it got enshrined
in many of Albanian folksongs:
"death happens because you betrayed a host,
when bread is missing to serve the host,
death happens for the faith renounced."
Gjakmarria or taking of the blood is the vendetta killing done in order
to restore the violated honor.
Loyalty to the family clan (fis) and vendettas appear to be mutually
affectionate features of both the Italian and Albanian gangsters. Much
like Sicilian social emphasis on family loyalty, writes the Italy's
anti-mafia agency DIA, these mutually alike features are outgrowth of a
general social construct and not necessarily criminal. "Albanian mafia
is based on family groups... The division among clans or family groups
in Albania was originally a social division, not a criminal one. Today,
every activity in Albania still works in that way."
In the field of politics, however, the fear of the Canon's consequences
is plunging Albania, an increasingly Kosovo, into a seismic convulsion
of lawlessness.
Albanian Parliament in Tirana has recently addressed the close
connection between the criminal and political. According to the
Albanian Daily News, in July of 2004, the Albanian government has
adopted a package of anti-mafia legislation and among the provisions is
a prohibition of officials convicted of corruption from holding public
office for a specified period of time.
However, according to an Albanian writer Faruk Myrtaj: "Not a single
trial of a criminal gang has successfully been completed in Albania.
According to the data of the Albanian Centre for Studying Organized
Crime and Mafia in Tirana, trials of groups linked to politics are
usually held behind closed doors by decision of the courts, and the
judges usually resign and emigrate from the country", presumably out of
fear of being killed acording to the Canon law that grips the Albanian
society.
So much for Albania's efforts to curb organized crime.
[ PHOTO: Dangerous Hybrid - Kosovo Albanian Dobrosi was serving 14 year
sentence in Norway and in 1997 bribed the guard with 150,000 Norwegian
crowns, fled to Croatia, where he underwent plastic surgery to change
his appearance, then moved to Prague where, according to the Czech
daily Lidove Noviny met the President of Kosovo, Ibrahim Rugova, during
his visit of Prague in December 1998. In 1999 Czech Police arrested
Dobrosi, along with another Kosovo Albanian gangster for drug
trafficking and trafficking with light-infantry weapons and rocket
systems. ]
Political-Criminal Hybrid
According to research by a leading criminologist in France, Xavier
Raufer, "In the Albanian world - in Albania and in Kosovo and in the
Albanian-populated part of Macedonia - you have clans and in those
clans you have a mix of young men fighting for the cause of national
liberation, young men belonging to the mafia, young men driving their
cousins or other girls from the village into prostitution. It's
absolutely impossible to distinguish between them.... The guys are
liberation fighters by day and sell heroin by night or vice versa".
The political-criminal hybrid structure based on the frightening Canon
structures of clan membership is defining the Albanian political
landscape in the Balkans as well.
For example, the leader of the Albanians in Macedonia, Ali Ahmeti, is a
nephew of Fazli Veliu, former chief of an Albanian language newspaper
in Kosovo and a cofounder of the Kosovo Liberation Army (KLA). Both are
from the same village near Kicevo, Macedonia, and both belong to the
Zajas clan. Before leading a military insurgency in Macedonia, Ahmeti
was employed as a KLA operative out of Switzerland, from where he was
moved to Macedonia when times were ripe to lead the Albanian violence
there.
[ PHOTO: Albright giving a friendly hug to the KLA leader Hasim Taci ]
In turn, Veliu is close to the Albanian Jashari clan from Kosovo, known
to be the first to start the armed uprising against Milosevic's
repression. Main victims in the disputed Racak massacre were members
from the Jashari clan as is Hasim Taci, a youthful political spokesman
for an Albanian para-military (KLA) group with suspicious criminal
biography yet befriended by Clinton's foreign policy team, most notably
Madeline Albright, Richard Holbrooke and Wesley Clark.
Many, including the U.S. Senate Republican Policy Committee in 1999,
have accentuated widespread allegations of KLAs criminal connections.
Citing that a "major portion of the KLA finances are derived from
[criminal] network, mainly proceeds from drug trafficking" the report
goes on to say that Clinton's befriending of the shady Albanian
political men is "consistent Clinton policy of cultivating
relationships with groups known for terrorist violence... in what may
be a strategy of attempting to wean away a group from its penchant for
violence by adopting its cause as an element of U.S. policy."
[ PHOTO: Unofficial taxation of Albanians - Allegations are made that
the Albanian Mafia in America is acting as a collection arm for the war
aims of the Albanian political groups. Christian Science Monitor, for
example, cited a case of Agim Jusufi, a building superintendent on
Manhattan's West Side. Mr. Jusufi gets a weekly paycheck. He describes
himself as an ordinary 'working man.'" yet he wrote a $5,000 check for
the KLA. "We have canceled checks to prove it,' he told the Monitor. ]
While the Republican Report cites New York Times' version of the
origins of the KLA to be a "radical fringe of Kosovar Albanian
politics, originally made up of diehard Marxist" the clan structure
indicates that this may be a deliberate fabrication. Claims are made
that 15 leading family clans in Albania (15 fis) have been controlling
a clandestine smuggling operations even during the dark communist days
of dictator Enver Hoxa. When Albania got rid of the communist, these
fis increased their criminal control of Albania and, during the
collapse of the Albanian state into anarchy in 1997, the 15 fis
established complete control over the criminal activity in Albania
including arms smuggling. Motivated by fear of inter-fis blood feuds
over a limited Balkan criminal turf, the 15 fis allegedly made a deal
to make a common para-military enforcement unit, the KLA, in order to
incite violence in Kosovo with dual objectives, to make money financing
the war as well as conquer Albanian-inhabited areas of the Balkans.
The most prominent criminal out of the 15 fis is Daut Kadriovski, a
drug kingpin that managed to escape German prison in 1993, and is
believed to be in the US where sources say he is operating through
several types of businesses in New York and Philadelphia.
[ PHOTO: Daut Kadriovski ]
Albanian Mafia and al-Qaeda?
Allegations of an al-Qaeda presence in Albanian inhabited areas have
also been made. For example, 24 Wahabi mosques and 14 orphanages have
been built in Kosovo since 1999, along with 98 primary and secondary
Wahabi funded schools. The chief Albanian Imam in Kosovo has been
schooled in the Wahabi doctrine in Saudi Arabia and is of vital
political importance to the party of the Kosovo President Ibrahim
Rugova.
Wahabism is the chief spiritual source of the al-Qaeda terrorists.
More distressing for the West is the existing Albanian criminal
infrastructure that has been exported out of Kosovo into Europe, and
given clan connections, may infiltrate the US.
In Brussells, for example, two Islamic city quarters - one specializing
in terrorism and the other in false and stolen passports - complement
one another. In the terrorist part is the Dar Salaam hotel where the
accused "shoe bomber" Richard Reid stayed in for 10 days plotting to
blow up American Airlines jet, while just across from the hotel is a
shadowy Brussels strip of bars and hotels controlled by the Albanian
mob specializing in stolen passports. According to the Global Policy,
the quarter is a hotbed for "human trafficking, sex trafficking and
false documents."
Although Richard Reed did not carry any of the Albanian doctored false
passports, the al-Qaeda assassins of the Ahmed Shah Massoud did. The
killers of the leader of Afghan's Northern Alliance traveled from
London to Karachi using these Albanian doctored false passports before
they murdered him.
More ominously still, an al-Qaeda operative, Djamel Beghala, was
arrested in Dubai after the customs agent recognized one of these
Albanian mafia's manufactured false passports. Under interrogation,
Beghala identified a major European al-Qaeda cell that was planning to
blow up the United States Embassy in Paris.
Recently, FBI conducted a statistical study on effectiveness of false
passports and concluded that at least 10% of the falsified passports
have effectively been used to enter the US. Given that 30 million
people enter US, Albanian Mafia's monopoly on false documentation may
indeed justify FBIs continuing surveillance of the emerging Albanian
criminal cartel.
Entrance-level job for al-Qaeda
-Before becoming kingpins of the American underworld, many ethnic
Albanian mobsters got their organized crime initiation as couriers for
the Italian Mafia. Fox News analyst, Manossor Ijaz, claims that ethnic
Albanians now hold an entry-level courier position for al-Qaeda as well:
[ PHOTO: "... President Bush said in October of last year when he
identified a senior al Qaeda leader [Abu Masab al-Zawkawi] who had gone
to Iraq, received medical treatment to have a leg amputated that was
blown up in the Afghan bombing campaign and then proceeded to a
northern Iraqi terrorist outfit. What we have not yet heard and this is
what my sources are telling me over the past two or three days, is that
that leader was in fact, transported through southern Turkey using
Albanian mercenaries to transport him into..." ]
The New Islamic Mafia
Yossef Bodansky, director of the House Task Force on Terrorism and
Unconventional Warfare, believes that Albanian Mob itself will not
commit acts of terrorism but that their criminal infrastructure will
aid al-Qaeda. "The role of the Albanian Mafia, which is tightly
connected to the KLA, is laundering money, providing technology, safe
houses, and other support to terrorists within this country," Bodansky
explained to The New American. "This isn’t to say that the Albanians
themselves would carry out the actual terrorist operations. But there
are undoubtedly ‘sleeper’ agents within the Albanian networks, and they
can rely upon those networks to provide them with support. In any case,
a serious investigation of the Albanian mob isn’t going to happen,
because they’re ‘our boys’ - they’re protected."
In fact, in 2002 the government of Macedonia submitted to the CIA a
79-page report on al-Qaeda-Albanian activity in the Balkans, including
an al-Qaeda recruitment video aimed at Albanian conscripts touting hate
for Christians, Jews, and the West. The video was hosted by an ethnic
Turk, Ramzi Adem, who was demonstrating Balkan activities of an elite
120-man foreign fighters unit led by Selimi Ferit, an Albanian born in
the Macedonian capital of Skopje.
Perhaps out of tactical, short-term reasons, the Bush administration
duly ignored this report. Yet one ought to be mindful that it may be
for the tactical advantages, to the terrorists, to present all of these
criminal machinations as a haphazard event.
The seeming disconnect in the activities of terrorists is the
insidiousness for which they are known.
[ Quella che segue e' una aggiornata rassegna delle conseguenze
ecologiche dei criminali bombardamenti della NATO sul territorio della
RF di Jugoslavia. Chi avesse la disponibilita' di tradurre questo testo
in lingua italiana in tempi ragionevolmente brevi e' pregato di
contattarci subito. CNJ ]
http://www.artel.co.yu/sr/reakcije_citalaca/2004-10-04.html
EKOLOŠKE POSLEDICE NATO BOMBARDOVANjA NAŠE ZEMLjE
Dr Mirjana Andelkovic Lukic
Beograd, 04. oktobar 2004. god.
Tokom agresije NATO alijanse na Saveznu Republiku Jugoslaviju korišcena
je municija sa osiromašenim uranom. Upotreba zapaljive municije sa
osiromašenim uranom 238 je vid vodenja radiološkog, nuklearnog rata sa
svim njegovim posledicama po živi svet naše zemlje. Bombardovanje u
toku agresije NATO alijanse izazvalo je požare na hemijskim
postrojenjima, rezervoarima sa naftom i rafinerijama. Produkti
sagorevanja su izuzetno otrovni sa osobinama bojnih otrova, kao što je
fozgen ili hlorovodonik. Pored ovog, oslobadaju se gasoviti oksidi
ugljenika, azota i cijano-jedinjenja, kao i velika kolicina cadi. Tako
je voden hemijski rat protiv SRJ. Prilikom sagorevanja, a posebno
detonacije energetskih materijala eksploziva i baruta nekontrolisano se
oslobada velika kolicina gasova - produkata sagorevanja i detonacije.
Imajuci u vidu da je na SRJ baceno preko 40 000 tona raznih razornih
projektila, bombi i raketa, oslobodena kolicina gasova na relativno
malom prostoru je ogromna i štetna U radu su prikazane reakcije
sagorevanja pri kojima se oslobadaju navedeni otrovni produkti i njihov
negativan uticaj po covekovu okolinu, kao i rezultati proracuna
gasovitih produkata za rakete i bombe korišcene tokom bombardovanja SRJ.
Srbija je pre NATO bombardovanja bila jedna od najcistijih zelenih oaza
Evrope. Dobro, postojale su odredene crne tacke, ali je u velikoj
vecini Srbija bila cista sredina, sa mogucnošcu proizvodnje zdrave
hrane. Posle bombardovanja, ostale su zuagadene velike površine oko
industrijskih zona, kao što su Pancevo, Novi Sad, Kragujevac, Beograd,
i druga mesta širom Srbije u kojima su bombe NATO alijanse pogadale
naftne rezervoare, elektricne transformatore, rezervoare sa hemijskim
jedinjenjima koja su bila sirovine za hemijsku industriju, kao što su
razne organske i neorganske kiseline, monomeri za proizvodnju
plasticnih masa, živa i živina jedinjenja, sirovine za proizvodnju
pesticida i fungicida, itd. Namernim bombardovanjem ovih rezervoara
NATO alijansa je Srbiji nanela ogromne štete po njen eko-sistem.
U Srbiji postoji više staništa koja su zašticena na nivou Evrope. To su
Fruška gora, planina Tara, Zlatibor, Deliblatska pešcara, koja je redak
endemski primer pustinje u Evropi. Na ovim podrucjima, ali ne samo na
njima, žive retke vrste ptica, životinja i biljaka, kojima je pretilo
nestajanje za vreme agresije. Svaki rat svojim destruktivnim delovanjem
narušava covekovu sredinu i prirodna staništa biljaka i životinja.
Moram nerado da priznam da ne spadamo u društva koja se sa posebnom
brigom stara o prirodi i svojim rekama. Danas se pojedini entuzijasti
okupljaju u ekološka udruženja i deluju uglavnom lokalno u svojoj užoj
sredini. Jedno od takvih je i udruženje ''Vlasina'' koje se bori sa
surovim profiterima i pljackašima prirodnih bogatstava eko-sistema
jedinstvenog Vlasinskog jezera.
Navešcu i primer reke Lepenice, koja protice kroz Kragujevac, reke i u
pesmi opevane, a u ovom našem vremenu obojene, cas plavo, cas crveno
ili crno, u zavisnosti šta se tog dana u nju ispušta. Mene kao
inženjera tehnologije ovakav odnos prema našim rekama i okolini dovodi
do ocajanja i pokušavam da se zajedno sa ostalim entuzijastima borim
protiv toga. Ali, ukoliko ne postoji osmišljena, organizovana,
materijalno obezbedena i pre svega nezavisna organizacija, ne može
nešto bitnije da se ucini.
Bombardovanje je mnogo oštetilo naše ciste ekološke sisteme i narušilo
krhku ravnotežu koja se godinama i godinama uspostavljala. Posebno su
osetljiva vodena staništa i šume, one reaguju na svako zagadenje tako
što umiru. Na njihovom mestu izrastaju druge, prostije zajednice
drveca, a one koje su nestale, nikad se više ne obnavljaju.
Municija sa osiromašenim uranom najviše se koristila na Kosmetu, što je
vrlo perfidno, jer se na toj teritoriji nalaze izvorišta reka koje su
pritoke Zapadne i Južne Morave, te je agresor tako želeo da dugorocno
zagadi naše vodotokove preko Velike Morave sve do Save i Dunava, dakle
kroz celu Srbiju. To je eklatantan primer genocida i radiološkog rata
protiv naše zemlje. Sva korišcena municija sa osiromašenim uranom na
našim prostorima je americkog porekla, a neka novija saznanja ukazuju
da su se proizvodnje municije sa osiromašenim uranom, vecih kalibara,
(120 milimetara), latili i Francuzi. I oni imaju ogromne kolicine
radioaktivnog otpada.
NATO alijansa je na našim prostorima izvršila eksperiment in vivo kako
bi ispitala rušilacko dejstvo svog oružja i njegov uticaj na
zdravstveno stanje ljudi u toku i posle bombardovanja. Protiv nas je
voden specijalni rat koji je imao za cilj uništenje ljudi i njihovih
dobara i prikaz efikasnosti, pre svega americkog naoružanja, kako bi
njihovo oružje imalo prednost pri prodaji u svetu. Cela naša zemlja je
za vreme sedamdesetosmodnevnog bombardovanja bila poligon za
ispitivanje efikasnosti najsavremenije elektronske tehnike i novog
oružja; neko je prvi put upotrebljeno nad našim prostorima.
Na teritoriju SR Jugoslavije tokom 78 dana agresije baceno je više od
40 000 tona razlicitog eksploziva. Baceni su najsavremeniji projektili,
ali i oni ciji je rok upotrebe davno istekao, pa je naš prostor
iskorišcen i kao svojevrsno smetlište.
Bombardovanjem projektilima ciji je vek upotrebe davno prošao,
pražnjena su skladišta municije, koja bi inace morala da se uništava na
nekom za to posebno izgradenom poligonu , što košta i pri tom zagaduje
zemlju i vazduh.
Rizikujuci cak i živote svojih pilota, NATO agresori bacali su
projektile stare i po trideset godina. Projektili koji nisu delovali
usled starosti, padali su na zemlju i obicno se lomili na dva ili više
delova, pri cemu je ispadao eksploziv iz metalne obloge i zagadivao
vodu i tlo. Uništenje ovakve ''ranjene'' municije veoma je opasno i
neretko odnosi i ljudske žrtve.
Svi projektili koji su baceni na našu zemlju tokom agresije NATO
alijanse, po svojoj razornosti i nameni, mogu se svrstati u tri opšte
grupe:
" razorni, vodeni i nevodeni, razlicitih kalibara, (rakete, bombe,
kasetne bombe)
" protivoklopni i protiv betonskih utvrdenja, punjeni osiromašenim
uranom, i
" razne vrste takozvanih ''mekih'' bombi, koje ne deluju razorno, ali
prave velike štete.
Tokom agresije NATO saveznika ( njih devetnaest najrazvijenijih zemalja
Evrope i Amerike, SAD) na SR Jugoslaviju bacane su i zabranjene kasetne
bombe. Kasetne bombe su smeštene u veliki kontejner u vidu rakete, koji
nosi avion bombarder. U svakom kontejneru se nalazi oko 200 manjih
bombi, tzv. kasetnih, (jer su smeštene u kontejneru, odnosno kaseti).
Kada se kontejner sa kasetnim bombama približi cilju, on se na poseban
nacin otvara kao kišobran i izbacuje svoj smrtonosni teret u krugu od
više kilometara, zavisno od visine na kojoj se kontejner otvorio.
Kasetnih bombi, koje se na zemlju spuštaju uz pomoc padobrana ima dve
vrste: a) za probijanje metalnih oklopa (protivtenkovske), sa
kumulativnim dejstvom, i b) razorne, sa parcadnim dejstvom; koje imaju
ugradene metalne kuglice u metalnoj oblozi bojne glave, i deluju protiv
žive sile, kako se uz vojnicku terminološku anesteziju, naziva ubijanje
ljudi.
Kasetne bombe koje nisu odmah pri prizemljenju eksplodirale, veoma su
opasne jer imaju upaljace koji mogu da se aktiviraju usled nagle
promene osvetljenosti (senka prolaznika, napr.) ili pri pomeranju i
nagazu na njih. Takode mogu i same da se aktiviraju posle odredenog
vremenskog perioda, koji može da varira izmedu par sati do par dana i
meseci. Od ovakvih izuzetno nehumanih projektila stradala su uglavnom
radoznala deca. Eksplozije ovih bombi, ukoliko dete ne bi usmrtile na
licu mesta, ostavljaju teške povrede na njegovom telu, cime ga cine
doživotnim teškim invalidom. Poneka vest u novinama nas opomene da još
uvek postoje aktivne kasetne bombe A upotreba kasetnih bombi je
zabranjena Ženevskom konvencijom. Da li to nešto znaci svetskim
mocnicima i proizvodacima smrti, posebno SAD?
U toku agresije NATO-a na naše elektricne sisteme i dalekovode bacane
su i takozvane '''meke bombe''. Prvi put su isprobane na našim
prostorima. To su kasetni projektili tipa CBU-102 (V) 2/B, u kojima se
nalaze kasete napunjene kalemovima sa namotanim staklenim nitima
presvucenim molekulskim slojem aluminijuma. Debljina pojedinacnih niti
je oko 30 µm.
Pri padu na visokonaponske vodove elektroenergetskog sistema ti
kalemovi ispadaju iz kaseta, razmotavaju se i obrazuju džinovske,
superprovodljive ''paucine'', koje prekrivaju strujne vodove i
izazivaju kratke spojeve uz ogromna, munjama slicna elektricna
pražnjenja. Razmotane niti imaju dužinu oko 150 metara. Pri padu dolazi
do raspredanja osnovne niti na veci broj tanjih i pri tom se na mestu
udara stvara mreža koja pokriva velike površine i ima vecu cvrstocu od
pojedinacnih niti.
Dejstvujuci na visokonaponske vodove elektroenergetske mreže, ova
vlakna dovode do kratkih spojeva i do raspada elektroenergetskog
sistema. Posle takvih dejstava citava Srbija je bila u mraku.
Uništavanje elektricnih postrojenja direktno je uticalo na povecanje
patnji civilnog stanovništva, jer je sa nestankom struje , nestajalo i
vode u pojedinim delovima gradova. Kada su naši strucnjaci brzo i
uspešno rešili problem ''paucine'', ostrašceni agresori su poceli da
gadaju elektricne transformatore razornim projektilima. Goreli su
transformatori, curelo je transformatorsko ulje - piralen-
polihlorovani bifenil sa 54% hlora, sinteticki proizvod, koji traje
koliko i transformator. Takode su bacani projektili sa osiromašenim
uranom.
NATO alijansa je priznala da je na SRJ baceno 30 000 projektila sa
osiromašenim uranom Imajuci u vidu njihovu sklonost ka izbegavanju
tacnih podataka, sumnja se da je taj broj mnogo veci. (Vojska ima
podatke da je baceno oko 50 000 projektila). Bacanjem projektila sa
osiromašenim uranom protiv SRJ se vodio pored hemijskog i specijalni
radiološki (nuklearni rat), uz dugorocno zagadivanje eko- sistema, i
pokušaj zatiranja života na ovim prostorima, koje ce imati nesagledive
posledice po sav živi svet, ne samo kod nas, vec i u Evropi.
Uran spada u teške metale, koji je u periodnom sistemu elemenata
svrstan u grupu aktinoida, sa rednim brojem 92 i atomskom masom 238.
Radioaktivni je elment i koristi se u nuklearnim reaktorima za
proizvodnju atomske energije. Odlikuje se izuzetnom lepotom, srebrnim
sjajem i da nije radioaktivan verovatno bi se koristio kao nakit. Otuda
se ponegde naziva i ''srebrni metak''. Osiromašeni uran je ustvari
''izradeni'', energetski osiromašeni ali i dalje radioaktivni metal
U238 iz koga je utrošen izotop U235, koji predstavlja nuklearno gorivo
u reaktorima. Osiromašeni uran je ustvari nuklearni otpad. Naravno,
otpad predstavlja veliki problem razvijenih zemalja, jer je njegovo
odlaganje veoma skupo, ali i neizvesno, jer se nikad sa sigurnošcu ne
može tvrditi da neki od kontejnera nece da ''procuri'' i ispusti
radioaktivni gas u okolinu. SAD su našle ''idealno rešenje'' za svoj
nuklearni otpad: strpali su ga u protivtenkovsku municiju i rešili na
vrlo ''koristan i ekonomican'' nacin pitanje njgovog odlaganja.
Procenjuje se da samo SAD imaju najmanje 500 000 tona osiromašenog
urana, odnosno radioaktivnog otpada. Uran 238 emituje alfa cestice i
gama zracenje. Zbog velike gustine, koristi se za izradu jezgra
protivoklopnih projektila. Armija SAD razvila je municiju sa
osiromašenim uranom za top 25 mm (85 grama urana), avionski top 30 mm
(272 grama urana) i tenkovske topove 105 i 120 mm ( od 2,2 do 4,9
kilograma urana). Pri udaru uranskog projektila u cvrstu prepreku
stvara se visoka temperatura i oko 10% urana sagoreva u uranoksid, a
70% prelazi u stanje aerozola . Velicina aerozolnih cestica urana je
oko 5µm. Ove cestice kontaminiraju okolnu sredinu mogu se uneti u
organizam udisanjem ili hranom, a zavisno od meteoroloških uslova, mogu
se raznositi na vece udaljenosti (do 40 km). Oksidi urana su delimicno
rastvorljivi u vodi, pa mogu kontaminirati podzemne vode, i dospeti u
lanac ishrane ljudi.
Osiromašeni uran se uglavnom koristi u protivtenkovskoj municiji
kalibra 30 milimetara, koja se ispaljuje sa aviona A-10. Prvi put je
korišcena u Vijetnamu, zatim u Zalivskom ratu protiv Iraka, (gde je
ispaljeno približno milion projektila), potom u Republici Srpskoj i u
toku agresije na SRJ, posebno na Kosmetu. U poslednjoj agresiji na
Irak, SAD su priznale da je baceno preko 500 000 komada ovih
projektila. Postoje indikcije da se osiromašeni uran nalazio i u bojnim
glavama raketa velikih kalibara, namenjenih za uništavanje armiranih
betonskih utvrdenja i bunkera kojim je dejstvovano po našim prostorima.
Municija sa osiromašenim uranom ima trajne posledice po stanovništvo i
posle prestanka ratnih dejstava, jer vreme poluraspada nukleida
(radioaktivnih produkata sagorevanja osiromašenog urana) na terenu
iznosi 4,5 milijarde godina. Otuda je ova municija zabranjena
rezolucijom Podkomisije za prevenciju diskriminacije i zaštitu manjina
komisije UN za ljudska prava iz 1996 i 1997 godine.
Koliko je osiromašeni uran opasan po ljudsko zdravlje, govori i podatak
da je u februaru 1980 godine sudskim nalogom države Njujork, zabranjen
rad fabrike za proizvodnju penetratora od osiromašenog urana National
Lead Industries jer je emitovana radioaktivnost bila iznad 150 µCi. Ova
vrednost odgovara kolicini od 387 grama osiromašenog urana. Bez obzira
na ovu zabranu, vlada SAD i dalje tvrdi da osiromašeni uran nije štetan
po ljudsko zdravlje i dozvoljava njegovu primenu prilikom ratnih
dejstava. Medutim, po propisima nuklearne komisije u SAD, vojska mora
da prijavi svoja skladišta sa municijom od osiromašenog urana, kao zone
sa radioaktivnim materijalom.
U izveštaju Instituta za nuklearne nauke Vinca, nalazi se sledeca
konstatacija:
''Imajuci u vidu brzinu kojom se municija ispaljuje, odnosno procenjene
kolicine pri dejstvima, visoku verovatnocu samozapaljenja, kao i
izmerene aktivnosti koje su nekoliko stotina puta vece nego kod
prirodnog sadržaja urana u zemljištu (10-50 Bq/kg), može se zakljuciti
da primena navedene municije dovodi do kontaminacije životne sredine sa
dugorocnim posledicama po životnu sredinu i lokalno stanovništvo'' što
ukazuje na opasnost od radijacijske bolesti i od mogucnosti povecanog
rizika za kancerogena oboljenja. Deca su posebno osetljiva na zracenje
jer se njihove celije vrlo brzo dele u toku rasta.
Osiromašeni uran, a posebno njegovi oksidi, su hemijski i radiološki
veoma toksicna jedinjenja, koja bitno narušavaju ekološku ravnotežu na
terenima pogodenim radioaktivnom municijom. Merenjem je utvrdeno da je
gama zracenje koje se emituje pri udaru projektila od osiromašenog
urana 0,1 mGy/h. Ova velicina ukazuje da je takav materijal
radioaktivan i da se može primenjivati samo uz posebne mere zaštite,
kako je regulisano propisom Medunarodne agencije za atomsku energiju iz
Beca od 1996 godine.
Upotrebom osiromašenog urana u municiji, NATO alijansa je ugrozila
civilno stanovništvo i njegovo potomstvo. Ugroženo je i zemljište, koje
je zagadeno hiljadama godina unapred. Ovo nisu nepoznate cinjenice
ratnim stratezima, što jasno ukazuje da je NATO namerno koristio
osiromašeni uran kako bi dugorocno zagadio životnu sredinu u našoj
zemlji. Medutim, sa sigurnošcu se može tvrditi da se zagadenje životne
sredine nije lokalizovalo samo na našim prostorima, vec je došlo do
zagadenja sredine na širem podrucju jugoistocne Evrope.
Pored direktnih šteta izazvanih eksplozijama bacenih bombi i raketa, na
teritoriji SRJ se vodio specijalan rat, koji po svojim efektima spada u
hemijske ratove. NATO alijansa nije direktno koristila hemijska
sredstva (bojne otrove) u napadu na našu zemlju, ali je bombardovanjem
ciljanih meta - industrijskih postrojenja i skladišta hemijskih
sirovina, kao i paljenjem naftnih rezervoara i naftnih postrojenja,
posredno izazivala efekte po posledicama veoma bliske efektima
hemijskog rata.
Planski i smišljeno su gadana postrojenja i skladišta hemijske
industrije. Bombardovani su objekti u Pancevu, Novom Sadu, Lucanima,
Prahovu, Boru, Baricu. Usled eksplozije i požara u vazduh, zemljište i
vodotokove dospele su ogromne kolicine vrlo otrovnih i po zdravlje
opasnih materija : hlorovodonicna i sumporna kiselina, azotna kiselina,
hlor, monomer vinilhlorid, etilendihlorid, živa, piralen, amonijak, i
mnogi drugi, takode otrovni.
Tako je namerno, u pancevackoj ''Petrohemiji'' gadan rezervoar sa
monomerom vinilhloridom, jedinjenjem koje se koristi za izradu
plasticnih masa i koje je vrlo otrovno i kancerogeno. Sagorevanjem
vinilhlorida u vazduhu, uz nepotpunu oksidaciju, osim oksida ugljenika,
i cadi, nastaje hlorovodonicna kiselina i veoma opasno jedinjenje hlora
, fozgen, poznato kao bojni otrov. Medusobnim reagovanjem ovih
produkata, a u manjku kiseonika i pod uticajem svetlosti, nastaje
fozgenoksim, takode vrsta bojnog otrova, ali još otrovnijeg od fozgena.
Nad Pancevom se tri dana vio gust oblak zagušljivog i otrovnog cadavog
dima, sve dok vetar nije promenio pravac i poterao oblak preko cele
srednje Evrope, cak do Švedske i Norveške, o cemu su obavestili ruski
izvori.
Ekološku katastrofu je izazvalo gorenje rezervoara sa naftom u Pancevu
, Novom Sadu, na Cukarici u Beogradu. Gorenje nafte oslobada razlicita
ciklicna jedinjenja, koja su takode veoma štetna, a pod dejstvom
sunceve svetlosti i drugih faktora, oslobadaju se i dioksini, koji su
kancerogeni. Posle tih požara nad Srbijom su padale ''biblijske'' kiše
pracene neobicnim elektricnim pražnjenjem u atmosferi, a padao je i
grad neuobicajene velicine, veoma cudnih, coškastih oblika, koji se
teško topio, što je izazvalo sumnju da se koristilo neko sredstvo za
uticaj na klimu. Naravno, koristila su se halogena jedinjenja,
srebrojodid i hlorid, kako bi se nebo nad Srbijom razvedrilo zbog bolje
vidljivosti. Bilo kako bilo, kiše koje su padale posle tih požara ,
bile su kisele, crne, muljevite, ostavljale su mastan crn talog pun
cadi i raznih kiselih otrovnih produkata gorenja.
NATO je agresijom na našu zemlju i namerno izazivajuci ekološku
katastrofu, ugrozio podrucje sa izvorima nezagadene vode, (Srbija je
podrucje sa najvecim brojem mineralnih lekovitih izvora u Evropi) i
zdrave hrane, cime je direktno ugroženo podrucje celog Balkana, ali i
Evrope.
Velika kolicina oslobodenog ugljendioksida i ugljenika u atmosferi
izaziva efekat lokalnog zagrevanja, poremecaj mikroklime regije i
pojacavanje efekta staklene bašte. Oslobodeni azotni oksidi tokom
bombardovanja, pod uticajem uv zracenja reaguju sa kiseonikom
stvarajuci ozon koji u nižim slojevima atmosfere deluje kao jako
oksidaciono sredstvo. Reakcija je katalizovana prisustvom azotovih
oksida koji sa atmosferskom vlagom obrazuju oblake kiselih kiša. One
predstavljaju veliki problem, ne samo na našim prostorima; od njih sve
više šuma umire po celoj Evropi. Posle bombardovanja, kiseli oblaci su
prekrivali našu zemlju, i izrucivali kisele kiše na naše ali i na
prostore Evrope od kojih se menja kvalitet zemljišta. Usled pogubnih
posledica bombardovanja, ali i hiljada i hiljada preleta i naleta
aviona u toku bombarderskih akcija, alarmantno je istanjen ozonski
omotac nad Evropom. Nestaje koristan ozon u stratosferi (na 12 000
metara baš na visini leta aviona NATO), ali se istovremeno povecavala
koncentracija štetnog ozona u nižim delovima atmosfere, kao direktna
posledica zagadivanja raznim gasovima nastalim sagorevanjem i
eksplozijom. Ozon nastaje delovanjem sunceve svetlosti na odredene
okside i prilikom velikih elektricnih pražnjenja u atmosferi. On je u
malim kolicinama koristan, ali u velikim štetan - korozivan i
eksplozivan. Cela zapadna Evropa ubire plodove svojih bombarderskih
akcija na Srbiju, njeno stanovništvo udiše velike koncentracije štetnog
ozona koji je nastao od onog što su nam bacali, ali se i razboljeva,
mada manje nego naš narod na koji su zdušno bacali smrtonosni i otrovni
bombaški tovar.
Istovremeno se u višim slojevima atmosfere (stratosfera) smanjuje
debljina ozonskog sloja zbog ogromne potrošnje kiseonika u toku preleta
velikog broja aviona. Dnevno je preko teritorije SRJ za vreme 78 dana
agresije preletalo prosecno 500 aviona, što cini ukupno 39 000 preleta
aviona na visinama stratosfere, izmedu 12 i 20 kilometara.
Postoje odredene indikacije, u javnosti nedovoljno precizne, da postoji
procenat povecanja teških oboljenja, posebno karcinomskih. Naravno, sva
ta istraživanja su još uvek nedovoljno pouzdana zbog navodno kratkoce
vremena, prošlo je samo cetiri godine, a to je kratak period da bi se
dobili pouzdani pokazatelji. Medutim, iz zemalja NATO pakta, Italije i
Belgije stižu alarmantne vesti o primetnom porastu karcinomskih
oboljenja (rec je o leukemiji) medu vojnicima koji su bili na
položajima u vreme bombardovanja, ali i u blizini radioaktivne municije.
Priroda ima svoje mehanizme kojim se brani od otrova. Biljke su veoma
izbirljive, ne prihvataju iz zemlje jedinjenja urana; neka otrovna
jedinjenja se pod dejstvom vlage i sunceve svetloati razlažu i vremenom
postaju bezopasna. Ali ni priroda nije svemoguca. Postoje jedinjenja
koja trajno ostaju u tlu i trajno ga zagaduju. To su pre svega
radionukleidi, hlorovani polifenoli, piralen, dioksini, jedinjenja
teških metala, žive, arsena, olova, koji prodiru do podzemnih voda i
zagaduju ih, kao i druga organska jedinjenja koja se teško razlažu.
Dekontaminacija tla je skup postupak i mukotrpan posao. Zbog toga se ne
sme povuci tužba protiv NATO pakta, za koju su njegovi celnici nadmeno
rekli da ih ne interesuje. (Pa kad ih ne interesuje, zbog cega im
smeta?)
Teren se istražuje, po tlu se traže i skupljaju ostaci košuljica
municije sa osiromašenim uranom, kontaminirana zemlja se uklanja i
odlaže u zašticene kontejnere. Kod nas je detaljno ocišceno poluostrvo
Arza na Luštici, ostali lokaliteti cekaju bolja vremena, ali su
oznaceni i ogradeni. Podrucja oko Vranja, Borovac kod Bujanovca,
Pljackovica, brdo iznad Vranja, Bratoselce, su markirana kao
kontaminirana podrucja sa konstatovanom radijacijom (radijacija iznad
200 Bq/kg je uzeta kao granica kontaminacije) od 1800-24 000 Bq/kg.
Ocigledno je da je minuli rat imao više ciljeva za agresora jednakih po
važnosti, ali je za nas najstravicniji onaj koji se odnosi na uništenje
citavog jednog naroda na ovim prostorima. Bombardovanje SRJ, divljacko,
surovo i nehumano, prouzrikovalo je velike patnje i pogibelj naroda,
rušenje i uništavanje materijalnih i kulturnih dobara i proizvelo jednu
od najvecih ekoloških katastrofa dvadesetog veka na prostorima Evrope,
cije ce posledice osecati i sledece generacije.
Sve što smo doživeli za vreme 78 dana besomucnog bombardovanja i
divljanja tzv civilizovanih i demokratskih država nad našim prostorima,
ne može da stane na dve stranice jednog iontervjua. Tema je tek naceta.
A inicijalna kapisla ove agresije, bila je dr Ranta, patolog, koja je
zarad svog kukavicluka i sebicne brige za svojim malim životom, sakrila
istinu da u Racku nije bilo masakra i osudila citav narod na stravicnog
''Milosrdnog andela''. Bešcašce ''civilizovanog sveta'' je zaista
beskrajno.
ecologiche dei criminali bombardamenti della NATO sul territorio della
RF di Jugoslavia. Chi avesse la disponibilita' di tradurre questo testo
in lingua italiana in tempi ragionevolmente brevi e' pregato di
contattarci subito. CNJ ]
http://www.artel.co.yu/sr/reakcije_citalaca/2004-10-04.html
EKOLOŠKE POSLEDICE NATO BOMBARDOVANjA NAŠE ZEMLjE
Dr Mirjana Andelkovic Lukic
Beograd, 04. oktobar 2004. god.
Tokom agresije NATO alijanse na Saveznu Republiku Jugoslaviju korišcena
je municija sa osiromašenim uranom. Upotreba zapaljive municije sa
osiromašenim uranom 238 je vid vodenja radiološkog, nuklearnog rata sa
svim njegovim posledicama po živi svet naše zemlje. Bombardovanje u
toku agresije NATO alijanse izazvalo je požare na hemijskim
postrojenjima, rezervoarima sa naftom i rafinerijama. Produkti
sagorevanja su izuzetno otrovni sa osobinama bojnih otrova, kao što je
fozgen ili hlorovodonik. Pored ovog, oslobadaju se gasoviti oksidi
ugljenika, azota i cijano-jedinjenja, kao i velika kolicina cadi. Tako
je voden hemijski rat protiv SRJ. Prilikom sagorevanja, a posebno
detonacije energetskih materijala eksploziva i baruta nekontrolisano se
oslobada velika kolicina gasova - produkata sagorevanja i detonacije.
Imajuci u vidu da je na SRJ baceno preko 40 000 tona raznih razornih
projektila, bombi i raketa, oslobodena kolicina gasova na relativno
malom prostoru je ogromna i štetna U radu su prikazane reakcije
sagorevanja pri kojima se oslobadaju navedeni otrovni produkti i njihov
negativan uticaj po covekovu okolinu, kao i rezultati proracuna
gasovitih produkata za rakete i bombe korišcene tokom bombardovanja SRJ.
Srbija je pre NATO bombardovanja bila jedna od najcistijih zelenih oaza
Evrope. Dobro, postojale su odredene crne tacke, ali je u velikoj
vecini Srbija bila cista sredina, sa mogucnošcu proizvodnje zdrave
hrane. Posle bombardovanja, ostale su zuagadene velike površine oko
industrijskih zona, kao što su Pancevo, Novi Sad, Kragujevac, Beograd,
i druga mesta širom Srbije u kojima su bombe NATO alijanse pogadale
naftne rezervoare, elektricne transformatore, rezervoare sa hemijskim
jedinjenjima koja su bila sirovine za hemijsku industriju, kao što su
razne organske i neorganske kiseline, monomeri za proizvodnju
plasticnih masa, živa i živina jedinjenja, sirovine za proizvodnju
pesticida i fungicida, itd. Namernim bombardovanjem ovih rezervoara
NATO alijansa je Srbiji nanela ogromne štete po njen eko-sistem.
U Srbiji postoji više staništa koja su zašticena na nivou Evrope. To su
Fruška gora, planina Tara, Zlatibor, Deliblatska pešcara, koja je redak
endemski primer pustinje u Evropi. Na ovim podrucjima, ali ne samo na
njima, žive retke vrste ptica, životinja i biljaka, kojima je pretilo
nestajanje za vreme agresije. Svaki rat svojim destruktivnim delovanjem
narušava covekovu sredinu i prirodna staništa biljaka i životinja.
Moram nerado da priznam da ne spadamo u društva koja se sa posebnom
brigom stara o prirodi i svojim rekama. Danas se pojedini entuzijasti
okupljaju u ekološka udruženja i deluju uglavnom lokalno u svojoj užoj
sredini. Jedno od takvih je i udruženje ''Vlasina'' koje se bori sa
surovim profiterima i pljackašima prirodnih bogatstava eko-sistema
jedinstvenog Vlasinskog jezera.
Navešcu i primer reke Lepenice, koja protice kroz Kragujevac, reke i u
pesmi opevane, a u ovom našem vremenu obojene, cas plavo, cas crveno
ili crno, u zavisnosti šta se tog dana u nju ispušta. Mene kao
inženjera tehnologije ovakav odnos prema našim rekama i okolini dovodi
do ocajanja i pokušavam da se zajedno sa ostalim entuzijastima borim
protiv toga. Ali, ukoliko ne postoji osmišljena, organizovana,
materijalno obezbedena i pre svega nezavisna organizacija, ne može
nešto bitnije da se ucini.
Bombardovanje je mnogo oštetilo naše ciste ekološke sisteme i narušilo
krhku ravnotežu koja se godinama i godinama uspostavljala. Posebno su
osetljiva vodena staništa i šume, one reaguju na svako zagadenje tako
što umiru. Na njihovom mestu izrastaju druge, prostije zajednice
drveca, a one koje su nestale, nikad se više ne obnavljaju.
Municija sa osiromašenim uranom najviše se koristila na Kosmetu, što je
vrlo perfidno, jer se na toj teritoriji nalaze izvorišta reka koje su
pritoke Zapadne i Južne Morave, te je agresor tako želeo da dugorocno
zagadi naše vodotokove preko Velike Morave sve do Save i Dunava, dakle
kroz celu Srbiju. To je eklatantan primer genocida i radiološkog rata
protiv naše zemlje. Sva korišcena municija sa osiromašenim uranom na
našim prostorima je americkog porekla, a neka novija saznanja ukazuju
da su se proizvodnje municije sa osiromašenim uranom, vecih kalibara,
(120 milimetara), latili i Francuzi. I oni imaju ogromne kolicine
radioaktivnog otpada.
NATO alijansa je na našim prostorima izvršila eksperiment in vivo kako
bi ispitala rušilacko dejstvo svog oružja i njegov uticaj na
zdravstveno stanje ljudi u toku i posle bombardovanja. Protiv nas je
voden specijalni rat koji je imao za cilj uništenje ljudi i njihovih
dobara i prikaz efikasnosti, pre svega americkog naoružanja, kako bi
njihovo oružje imalo prednost pri prodaji u svetu. Cela naša zemlja je
za vreme sedamdesetosmodnevnog bombardovanja bila poligon za
ispitivanje efikasnosti najsavremenije elektronske tehnike i novog
oružja; neko je prvi put upotrebljeno nad našim prostorima.
Na teritoriju SR Jugoslavije tokom 78 dana agresije baceno je više od
40 000 tona razlicitog eksploziva. Baceni su najsavremeniji projektili,
ali i oni ciji je rok upotrebe davno istekao, pa je naš prostor
iskorišcen i kao svojevrsno smetlište.
Bombardovanjem projektilima ciji je vek upotrebe davno prošao,
pražnjena su skladišta municije, koja bi inace morala da se uništava na
nekom za to posebno izgradenom poligonu , što košta i pri tom zagaduje
zemlju i vazduh.
Rizikujuci cak i živote svojih pilota, NATO agresori bacali su
projektile stare i po trideset godina. Projektili koji nisu delovali
usled starosti, padali su na zemlju i obicno se lomili na dva ili više
delova, pri cemu je ispadao eksploziv iz metalne obloge i zagadivao
vodu i tlo. Uništenje ovakve ''ranjene'' municije veoma je opasno i
neretko odnosi i ljudske žrtve.
Svi projektili koji su baceni na našu zemlju tokom agresije NATO
alijanse, po svojoj razornosti i nameni, mogu se svrstati u tri opšte
grupe:
" razorni, vodeni i nevodeni, razlicitih kalibara, (rakete, bombe,
kasetne bombe)
" protivoklopni i protiv betonskih utvrdenja, punjeni osiromašenim
uranom, i
" razne vrste takozvanih ''mekih'' bombi, koje ne deluju razorno, ali
prave velike štete.
Tokom agresije NATO saveznika ( njih devetnaest najrazvijenijih zemalja
Evrope i Amerike, SAD) na SR Jugoslaviju bacane su i zabranjene kasetne
bombe. Kasetne bombe su smeštene u veliki kontejner u vidu rakete, koji
nosi avion bombarder. U svakom kontejneru se nalazi oko 200 manjih
bombi, tzv. kasetnih, (jer su smeštene u kontejneru, odnosno kaseti).
Kada se kontejner sa kasetnim bombama približi cilju, on se na poseban
nacin otvara kao kišobran i izbacuje svoj smrtonosni teret u krugu od
više kilometara, zavisno od visine na kojoj se kontejner otvorio.
Kasetnih bombi, koje se na zemlju spuštaju uz pomoc padobrana ima dve
vrste: a) za probijanje metalnih oklopa (protivtenkovske), sa
kumulativnim dejstvom, i b) razorne, sa parcadnim dejstvom; koje imaju
ugradene metalne kuglice u metalnoj oblozi bojne glave, i deluju protiv
žive sile, kako se uz vojnicku terminološku anesteziju, naziva ubijanje
ljudi.
Kasetne bombe koje nisu odmah pri prizemljenju eksplodirale, veoma su
opasne jer imaju upaljace koji mogu da se aktiviraju usled nagle
promene osvetljenosti (senka prolaznika, napr.) ili pri pomeranju i
nagazu na njih. Takode mogu i same da se aktiviraju posle odredenog
vremenskog perioda, koji može da varira izmedu par sati do par dana i
meseci. Od ovakvih izuzetno nehumanih projektila stradala su uglavnom
radoznala deca. Eksplozije ovih bombi, ukoliko dete ne bi usmrtile na
licu mesta, ostavljaju teške povrede na njegovom telu, cime ga cine
doživotnim teškim invalidom. Poneka vest u novinama nas opomene da još
uvek postoje aktivne kasetne bombe A upotreba kasetnih bombi je
zabranjena Ženevskom konvencijom. Da li to nešto znaci svetskim
mocnicima i proizvodacima smrti, posebno SAD?
U toku agresije NATO-a na naše elektricne sisteme i dalekovode bacane
su i takozvane '''meke bombe''. Prvi put su isprobane na našim
prostorima. To su kasetni projektili tipa CBU-102 (V) 2/B, u kojima se
nalaze kasete napunjene kalemovima sa namotanim staklenim nitima
presvucenim molekulskim slojem aluminijuma. Debljina pojedinacnih niti
je oko 30 µm.
Pri padu na visokonaponske vodove elektroenergetskog sistema ti
kalemovi ispadaju iz kaseta, razmotavaju se i obrazuju džinovske,
superprovodljive ''paucine'', koje prekrivaju strujne vodove i
izazivaju kratke spojeve uz ogromna, munjama slicna elektricna
pražnjenja. Razmotane niti imaju dužinu oko 150 metara. Pri padu dolazi
do raspredanja osnovne niti na veci broj tanjih i pri tom se na mestu
udara stvara mreža koja pokriva velike površine i ima vecu cvrstocu od
pojedinacnih niti.
Dejstvujuci na visokonaponske vodove elektroenergetske mreže, ova
vlakna dovode do kratkih spojeva i do raspada elektroenergetskog
sistema. Posle takvih dejstava citava Srbija je bila u mraku.
Uništavanje elektricnih postrojenja direktno je uticalo na povecanje
patnji civilnog stanovništva, jer je sa nestankom struje , nestajalo i
vode u pojedinim delovima gradova. Kada su naši strucnjaci brzo i
uspešno rešili problem ''paucine'', ostrašceni agresori su poceli da
gadaju elektricne transformatore razornim projektilima. Goreli su
transformatori, curelo je transformatorsko ulje - piralen-
polihlorovani bifenil sa 54% hlora, sinteticki proizvod, koji traje
koliko i transformator. Takode su bacani projektili sa osiromašenim
uranom.
NATO alijansa je priznala da je na SRJ baceno 30 000 projektila sa
osiromašenim uranom Imajuci u vidu njihovu sklonost ka izbegavanju
tacnih podataka, sumnja se da je taj broj mnogo veci. (Vojska ima
podatke da je baceno oko 50 000 projektila). Bacanjem projektila sa
osiromašenim uranom protiv SRJ se vodio pored hemijskog i specijalni
radiološki (nuklearni rat), uz dugorocno zagadivanje eko- sistema, i
pokušaj zatiranja života na ovim prostorima, koje ce imati nesagledive
posledice po sav živi svet, ne samo kod nas, vec i u Evropi.
Uran spada u teške metale, koji je u periodnom sistemu elemenata
svrstan u grupu aktinoida, sa rednim brojem 92 i atomskom masom 238.
Radioaktivni je elment i koristi se u nuklearnim reaktorima za
proizvodnju atomske energije. Odlikuje se izuzetnom lepotom, srebrnim
sjajem i da nije radioaktivan verovatno bi se koristio kao nakit. Otuda
se ponegde naziva i ''srebrni metak''. Osiromašeni uran je ustvari
''izradeni'', energetski osiromašeni ali i dalje radioaktivni metal
U238 iz koga je utrošen izotop U235, koji predstavlja nuklearno gorivo
u reaktorima. Osiromašeni uran je ustvari nuklearni otpad. Naravno,
otpad predstavlja veliki problem razvijenih zemalja, jer je njegovo
odlaganje veoma skupo, ali i neizvesno, jer se nikad sa sigurnošcu ne
može tvrditi da neki od kontejnera nece da ''procuri'' i ispusti
radioaktivni gas u okolinu. SAD su našle ''idealno rešenje'' za svoj
nuklearni otpad: strpali su ga u protivtenkovsku municiju i rešili na
vrlo ''koristan i ekonomican'' nacin pitanje njgovog odlaganja.
Procenjuje se da samo SAD imaju najmanje 500 000 tona osiromašenog
urana, odnosno radioaktivnog otpada. Uran 238 emituje alfa cestice i
gama zracenje. Zbog velike gustine, koristi se za izradu jezgra
protivoklopnih projektila. Armija SAD razvila je municiju sa
osiromašenim uranom za top 25 mm (85 grama urana), avionski top 30 mm
(272 grama urana) i tenkovske topove 105 i 120 mm ( od 2,2 do 4,9
kilograma urana). Pri udaru uranskog projektila u cvrstu prepreku
stvara se visoka temperatura i oko 10% urana sagoreva u uranoksid, a
70% prelazi u stanje aerozola . Velicina aerozolnih cestica urana je
oko 5µm. Ove cestice kontaminiraju okolnu sredinu mogu se uneti u
organizam udisanjem ili hranom, a zavisno od meteoroloških uslova, mogu
se raznositi na vece udaljenosti (do 40 km). Oksidi urana su delimicno
rastvorljivi u vodi, pa mogu kontaminirati podzemne vode, i dospeti u
lanac ishrane ljudi.
Osiromašeni uran se uglavnom koristi u protivtenkovskoj municiji
kalibra 30 milimetara, koja se ispaljuje sa aviona A-10. Prvi put je
korišcena u Vijetnamu, zatim u Zalivskom ratu protiv Iraka, (gde je
ispaljeno približno milion projektila), potom u Republici Srpskoj i u
toku agresije na SRJ, posebno na Kosmetu. U poslednjoj agresiji na
Irak, SAD su priznale da je baceno preko 500 000 komada ovih
projektila. Postoje indikcije da se osiromašeni uran nalazio i u bojnim
glavama raketa velikih kalibara, namenjenih za uništavanje armiranih
betonskih utvrdenja i bunkera kojim je dejstvovano po našim prostorima.
Municija sa osiromašenim uranom ima trajne posledice po stanovništvo i
posle prestanka ratnih dejstava, jer vreme poluraspada nukleida
(radioaktivnih produkata sagorevanja osiromašenog urana) na terenu
iznosi 4,5 milijarde godina. Otuda je ova municija zabranjena
rezolucijom Podkomisije za prevenciju diskriminacije i zaštitu manjina
komisije UN za ljudska prava iz 1996 i 1997 godine.
Koliko je osiromašeni uran opasan po ljudsko zdravlje, govori i podatak
da je u februaru 1980 godine sudskim nalogom države Njujork, zabranjen
rad fabrike za proizvodnju penetratora od osiromašenog urana National
Lead Industries jer je emitovana radioaktivnost bila iznad 150 µCi. Ova
vrednost odgovara kolicini od 387 grama osiromašenog urana. Bez obzira
na ovu zabranu, vlada SAD i dalje tvrdi da osiromašeni uran nije štetan
po ljudsko zdravlje i dozvoljava njegovu primenu prilikom ratnih
dejstava. Medutim, po propisima nuklearne komisije u SAD, vojska mora
da prijavi svoja skladišta sa municijom od osiromašenog urana, kao zone
sa radioaktivnim materijalom.
U izveštaju Instituta za nuklearne nauke Vinca, nalazi se sledeca
konstatacija:
''Imajuci u vidu brzinu kojom se municija ispaljuje, odnosno procenjene
kolicine pri dejstvima, visoku verovatnocu samozapaljenja, kao i
izmerene aktivnosti koje su nekoliko stotina puta vece nego kod
prirodnog sadržaja urana u zemljištu (10-50 Bq/kg), može se zakljuciti
da primena navedene municije dovodi do kontaminacije životne sredine sa
dugorocnim posledicama po životnu sredinu i lokalno stanovništvo'' što
ukazuje na opasnost od radijacijske bolesti i od mogucnosti povecanog
rizika za kancerogena oboljenja. Deca su posebno osetljiva na zracenje
jer se njihove celije vrlo brzo dele u toku rasta.
Osiromašeni uran, a posebno njegovi oksidi, su hemijski i radiološki
veoma toksicna jedinjenja, koja bitno narušavaju ekološku ravnotežu na
terenima pogodenim radioaktivnom municijom. Merenjem je utvrdeno da je
gama zracenje koje se emituje pri udaru projektila od osiromašenog
urana 0,1 mGy/h. Ova velicina ukazuje da je takav materijal
radioaktivan i da se može primenjivati samo uz posebne mere zaštite,
kako je regulisano propisom Medunarodne agencije za atomsku energiju iz
Beca od 1996 godine.
Upotrebom osiromašenog urana u municiji, NATO alijansa je ugrozila
civilno stanovništvo i njegovo potomstvo. Ugroženo je i zemljište, koje
je zagadeno hiljadama godina unapred. Ovo nisu nepoznate cinjenice
ratnim stratezima, što jasno ukazuje da je NATO namerno koristio
osiromašeni uran kako bi dugorocno zagadio životnu sredinu u našoj
zemlji. Medutim, sa sigurnošcu se može tvrditi da se zagadenje životne
sredine nije lokalizovalo samo na našim prostorima, vec je došlo do
zagadenja sredine na širem podrucju jugoistocne Evrope.
Pored direktnih šteta izazvanih eksplozijama bacenih bombi i raketa, na
teritoriji SRJ se vodio specijalan rat, koji po svojim efektima spada u
hemijske ratove. NATO alijansa nije direktno koristila hemijska
sredstva (bojne otrove) u napadu na našu zemlju, ali je bombardovanjem
ciljanih meta - industrijskih postrojenja i skladišta hemijskih
sirovina, kao i paljenjem naftnih rezervoara i naftnih postrojenja,
posredno izazivala efekte po posledicama veoma bliske efektima
hemijskog rata.
Planski i smišljeno su gadana postrojenja i skladišta hemijske
industrije. Bombardovani su objekti u Pancevu, Novom Sadu, Lucanima,
Prahovu, Boru, Baricu. Usled eksplozije i požara u vazduh, zemljište i
vodotokove dospele su ogromne kolicine vrlo otrovnih i po zdravlje
opasnih materija : hlorovodonicna i sumporna kiselina, azotna kiselina,
hlor, monomer vinilhlorid, etilendihlorid, živa, piralen, amonijak, i
mnogi drugi, takode otrovni.
Tako je namerno, u pancevackoj ''Petrohemiji'' gadan rezervoar sa
monomerom vinilhloridom, jedinjenjem koje se koristi za izradu
plasticnih masa i koje je vrlo otrovno i kancerogeno. Sagorevanjem
vinilhlorida u vazduhu, uz nepotpunu oksidaciju, osim oksida ugljenika,
i cadi, nastaje hlorovodonicna kiselina i veoma opasno jedinjenje hlora
, fozgen, poznato kao bojni otrov. Medusobnim reagovanjem ovih
produkata, a u manjku kiseonika i pod uticajem svetlosti, nastaje
fozgenoksim, takode vrsta bojnog otrova, ali još otrovnijeg od fozgena.
Nad Pancevom se tri dana vio gust oblak zagušljivog i otrovnog cadavog
dima, sve dok vetar nije promenio pravac i poterao oblak preko cele
srednje Evrope, cak do Švedske i Norveške, o cemu su obavestili ruski
izvori.
Ekološku katastrofu je izazvalo gorenje rezervoara sa naftom u Pancevu
, Novom Sadu, na Cukarici u Beogradu. Gorenje nafte oslobada razlicita
ciklicna jedinjenja, koja su takode veoma štetna, a pod dejstvom
sunceve svetlosti i drugih faktora, oslobadaju se i dioksini, koji su
kancerogeni. Posle tih požara nad Srbijom su padale ''biblijske'' kiše
pracene neobicnim elektricnim pražnjenjem u atmosferi, a padao je i
grad neuobicajene velicine, veoma cudnih, coškastih oblika, koji se
teško topio, što je izazvalo sumnju da se koristilo neko sredstvo za
uticaj na klimu. Naravno, koristila su se halogena jedinjenja,
srebrojodid i hlorid, kako bi se nebo nad Srbijom razvedrilo zbog bolje
vidljivosti. Bilo kako bilo, kiše koje su padale posle tih požara ,
bile su kisele, crne, muljevite, ostavljale su mastan crn talog pun
cadi i raznih kiselih otrovnih produkata gorenja.
NATO je agresijom na našu zemlju i namerno izazivajuci ekološku
katastrofu, ugrozio podrucje sa izvorima nezagadene vode, (Srbija je
podrucje sa najvecim brojem mineralnih lekovitih izvora u Evropi) i
zdrave hrane, cime je direktno ugroženo podrucje celog Balkana, ali i
Evrope.
Velika kolicina oslobodenog ugljendioksida i ugljenika u atmosferi
izaziva efekat lokalnog zagrevanja, poremecaj mikroklime regije i
pojacavanje efekta staklene bašte. Oslobodeni azotni oksidi tokom
bombardovanja, pod uticajem uv zracenja reaguju sa kiseonikom
stvarajuci ozon koji u nižim slojevima atmosfere deluje kao jako
oksidaciono sredstvo. Reakcija je katalizovana prisustvom azotovih
oksida koji sa atmosferskom vlagom obrazuju oblake kiselih kiša. One
predstavljaju veliki problem, ne samo na našim prostorima; od njih sve
više šuma umire po celoj Evropi. Posle bombardovanja, kiseli oblaci su
prekrivali našu zemlju, i izrucivali kisele kiše na naše ali i na
prostore Evrope od kojih se menja kvalitet zemljišta. Usled pogubnih
posledica bombardovanja, ali i hiljada i hiljada preleta i naleta
aviona u toku bombarderskih akcija, alarmantno je istanjen ozonski
omotac nad Evropom. Nestaje koristan ozon u stratosferi (na 12 000
metara baš na visini leta aviona NATO), ali se istovremeno povecavala
koncentracija štetnog ozona u nižim delovima atmosfere, kao direktna
posledica zagadivanja raznim gasovima nastalim sagorevanjem i
eksplozijom. Ozon nastaje delovanjem sunceve svetlosti na odredene
okside i prilikom velikih elektricnih pražnjenja u atmosferi. On je u
malim kolicinama koristan, ali u velikim štetan - korozivan i
eksplozivan. Cela zapadna Evropa ubire plodove svojih bombarderskih
akcija na Srbiju, njeno stanovništvo udiše velike koncentracije štetnog
ozona koji je nastao od onog što su nam bacali, ali se i razboljeva,
mada manje nego naš narod na koji su zdušno bacali smrtonosni i otrovni
bombaški tovar.
Istovremeno se u višim slojevima atmosfere (stratosfera) smanjuje
debljina ozonskog sloja zbog ogromne potrošnje kiseonika u toku preleta
velikog broja aviona. Dnevno je preko teritorije SRJ za vreme 78 dana
agresije preletalo prosecno 500 aviona, što cini ukupno 39 000 preleta
aviona na visinama stratosfere, izmedu 12 i 20 kilometara.
Postoje odredene indikacije, u javnosti nedovoljno precizne, da postoji
procenat povecanja teških oboljenja, posebno karcinomskih. Naravno, sva
ta istraživanja su još uvek nedovoljno pouzdana zbog navodno kratkoce
vremena, prošlo je samo cetiri godine, a to je kratak period da bi se
dobili pouzdani pokazatelji. Medutim, iz zemalja NATO pakta, Italije i
Belgije stižu alarmantne vesti o primetnom porastu karcinomskih
oboljenja (rec je o leukemiji) medu vojnicima koji su bili na
položajima u vreme bombardovanja, ali i u blizini radioaktivne municije.
Priroda ima svoje mehanizme kojim se brani od otrova. Biljke su veoma
izbirljive, ne prihvataju iz zemlje jedinjenja urana; neka otrovna
jedinjenja se pod dejstvom vlage i sunceve svetloati razlažu i vremenom
postaju bezopasna. Ali ni priroda nije svemoguca. Postoje jedinjenja
koja trajno ostaju u tlu i trajno ga zagaduju. To su pre svega
radionukleidi, hlorovani polifenoli, piralen, dioksini, jedinjenja
teških metala, žive, arsena, olova, koji prodiru do podzemnih voda i
zagaduju ih, kao i druga organska jedinjenja koja se teško razlažu.
Dekontaminacija tla je skup postupak i mukotrpan posao. Zbog toga se ne
sme povuci tužba protiv NATO pakta, za koju su njegovi celnici nadmeno
rekli da ih ne interesuje. (Pa kad ih ne interesuje, zbog cega im
smeta?)
Teren se istražuje, po tlu se traže i skupljaju ostaci košuljica
municije sa osiromašenim uranom, kontaminirana zemlja se uklanja i
odlaže u zašticene kontejnere. Kod nas je detaljno ocišceno poluostrvo
Arza na Luštici, ostali lokaliteti cekaju bolja vremena, ali su
oznaceni i ogradeni. Podrucja oko Vranja, Borovac kod Bujanovca,
Pljackovica, brdo iznad Vranja, Bratoselce, su markirana kao
kontaminirana podrucja sa konstatovanom radijacijom (radijacija iznad
200 Bq/kg je uzeta kao granica kontaminacije) od 1800-24 000 Bq/kg.
Ocigledno je da je minuli rat imao više ciljeva za agresora jednakih po
važnosti, ali je za nas najstravicniji onaj koji se odnosi na uništenje
citavog jednog naroda na ovim prostorima. Bombardovanje SRJ, divljacko,
surovo i nehumano, prouzrikovalo je velike patnje i pogibelj naroda,
rušenje i uništavanje materijalnih i kulturnih dobara i proizvelo jednu
od najvecih ekoloških katastrofa dvadesetog veka na prostorima Evrope,
cije ce posledice osecati i sledece generacije.
Sve što smo doživeli za vreme 78 dana besomucnog bombardovanja i
divljanja tzv civilizovanih i demokratskih država nad našim prostorima,
ne može da stane na dve stranice jednog iontervjua. Tema je tek naceta.
A inicijalna kapisla ove agresije, bila je dr Ranta, patolog, koja je
zarad svog kukavicluka i sebicne brige za svojim malim životom, sakrila
istinu da u Racku nije bilo masakra i osudila citav narod na stravicnog
''Milosrdnog andela''. Bešcašce ''civilizovanog sveta'' je zaista
beskrajno.
Quelli che vogliono squartare la Russia (10)
1. Le politiche del terrorismo nell'Ossezia Settentrionale:
auto-determinazione e politiche imperiali
di James Petras
2. Gli amici americani dei ceceni
di John Laughland (The Guardian)
3. Putin accusa di 'complicità' l'occidente nell'ospitare
i terroristi ceceni (C. Stephen, The Scotsman)
=== 1 ===
http://www.resistenze.org/sito/te/po/ru/poru4i27.htm
www.resistenze.org - popoli resistenti - russia - 27-09-04
the english version at:
http://archives.econ.utah.edu/archives/a-list/2004w37/msg00031.htm
la versione spagnola in:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=4745
Le politiche del terrorismo nell'Ossezia Settentrionale:
auto-determinazione e politiche imperiali
di James Petras
8 settembre 2004
La mostruosa deliberata strage di più di 330 genitori e bambini nella
scuola di Belsan fatta dai terroristi ceceni non è come dice la BBC
una "tragedia" ma un vile atto criminale.
Per capire la natura del conflitto tra lo stato russo e i terroristi
ceceni è importante mettere a fuoco le forze socio politiche e le
questioni in campo. Per la maggior parte dei media US e UE il problema
è l'autodeterminazione dei ceceni. Ma a chi e a cosa è riferita
l'autodeterminazione? Con la dissoluzione dell'ex Unione Sovietica sia
in Russia sia negli stati baltici, balcanici e caucasici, bande
criminali, alleate con membri corrotti degli apparati di stato
precedenti, confiscarono e saccheggiarono le risorse pubbliche,
controllando le finanze e gli apparati di stato. I gangsters
diventarono miliardari e miliardari i contratti per i sicari per
eliminare rivali, competitori e ogni autorità regolatrice di intralcio
alle loro attività. Secondo Paul Klebnikov - l'editore dell'edizione
russa della rivista Forbes recentemente assassinato - una delle più
brutali e vili bande attiva a Mosca era quella dei mafiosi ceceni.
Alleati con i miliardari russi e tramite questi, con il sistema di
sicurezza russo, essi hanno accumulato grandi fortune che poi
riciclavano nelle banche occidentali e attraverso un'estesa rete con i
loro operatori in Cecenia. Ogni ceceno che protestava o contestava la
mafia cecena veniva rapidamente eliminato. Per la mafia cecena attiva
in Russia, la Cecenia era la sede base, il santuario nel quale poter
sempre trovare un rifugio sicuro. La mafia cecena era uno strumento per
finanziare e provvedere armi, quadri militari e capi al "movimento
indipendentista" ceceno. Quello che era in gioco era la creazione di un
potentato mafioso controllato dalle bande, dai signori della guerra e
dai fondamentalisti islamici.
Scrivendo sulla Prima Guerra Cecena (1994-96), Paul Klebnikov scrisse:
"La Guerra Cecena è stata una guerra di bande di gangster ampiamente
descritta. Le bande del crimine organizzato cecene a Mosca e in altre
città della Russia hanno mantenuto appoggi nella loro patria
ancestrale. La Cecenia era lo snodo centrale per il traffico di
narcotici russo e i gangsters distaccati a Mosca rimettevano gran parte
dei loro profitti alla madrepatria. Gli stessi ufficiali ed agenti di
sicurezza russi che proteggevano i gruppi di crimine organizzato ceceni
a Mosca, proteggevano anche il governo ceceno, permettendogli di
appropriarsi di milioni di tonnellate di petrolio russo a basso costo o
gratis" (Padreterno del Cremlino, Harcourt 2000)
I comandanti ceceni cercarono di guadagnare una parvenza di
'legittimità' per il proprio dominio feudale provocando un conflitto
con la Russia ed assicurandosi l'appoggio di US e UE. Dalla fine degli
anni '80 ma in particolare dopo il 1991, la Cia ha dato la massima
priorità a fomentare la frammentazione dell'Unione Sovietica,
finanziando ed armando i movimenti separatisti locali. La prima ondata
di separatismo ebbe luogo in Kazakistan, Uzbekistan e Georgia.
Washington e Londra non erano del tutto consapevoli se i nuovi capi
fossero fondamentalisti, neostalinisti, o gangsers mafiosi: l'obiettivo
prioritario era distruggere l'URSS, e minare l'influenza russa nel
Caucaso e nelle zone asiatiche. Curando "l'indipendenza" di queste ex
repubbliche sovietiche, gli US si proponevano soprattutto di creare
regimi clientelari, firmare contratti petroliferi e installare basi
militari. "L'autodeterminazione" era uno slogan transitorio verso una
rapida incorporazione nella nuova zona ad egemonia statunitense. La
Russia sotto la gestione clientelare di Yelsin accettò tutte queste
acquisizioni "consigliate" dai gangsters, dai miliardari mafiosi e dai
più corrotti oligarchi della storia recente.
L'impero US, dopo essersi inserito con la prima ondata di acquisizioni,
si mosse ancor più a fomentare una seconda ondata per appropriarsi di
altri territori autonomi della Russia, ancora più vicini ai centri
strategici dello stato russo. La Cecenia fu una scelta individuata con
motivazioni storiche. Nel 1989, durante le sollevazioni islamiche
sponsorizzate dagli US e l'invasione della secolare repubblica afgana,
sulla via delle riforme, Washington si unì con Arabia Saudita, Pakistan
ed altri stati mussulmani, incluso l'Iran, per reclutare, finanziare e
armare decine di migliaia di mussulmani fondamentalisti da tutte le
parti di Medio Oriente, Nord Africa, Caucaso meridionale e Asia del
Sud. Molti reclutati della Cecenia combatterono in Afganistan contro il
Governo afgano e i suoi alleati. Gli US in Afganistan ottennero una
vittoria di Pirro: indebolirono severamente il già precario stato
Sovietico ma crearono una quantità di reti di fondamentalisti islamici
ben armati ed addestrati. Mentre un settore delle forze islamiche andò
ad opporsi agli US in Arabia Saudita, altrove, un altro gruppo, si
prestava alla strategia imperiale statunitense nello smembramento della
Jugoslavia e della Russia.
Migliaia di combattenti dalle armate di fondamentalisti dell'Afganistan
andarono in Bosnia, dove furono armati e finanziati dagli US per
combattere contro gli jugoslavi in favore degli stati separatisti sotto
la tutela US.
Molti scrittori della sinistra hanno ignorato la presenza di questi
'volontari' che stavano ai margini delle pulizie etniche delle enclave
serbe e che fecero scoppiare l'ordigno terroristico nel principale
mercato di Sarajevo, per focalizzare l'opinione Occidentale sul
'genocidio' serbo. In seguito al successivo smembramento delle
principali regioni della Jugoslavia e alla ripartizione dei nuovi
mini-stati in clienti US e UE, gli Stati Uniti si mossero per
aggiungere nuove regioni all'impero. US e UE spalleggiarono l'esercito
di "liberazione" del Kossovo, prima finanziando, addestrando e armando
e poi dichiarando guerra contro quanto restava della Jugoslavia. I
ceceni hanno partecipato con le sedicenti 'armate di liberazione del
Kossovo', un gruppo diffusamente riconosciuto di terroristi che fu
classificato come criminale dall'Interpol, prima di diventare cliente
di Washington. L'Uck era finanziato da diverse "fonti interne". In
parte derivava i fondi dal controllo delle rotte della droga dall'Asia
meridionale e dal Medio Oriente e dal racket sulla prostituzione in
larga scala. Più tardi rastrellava dollari dai bordelli del Kossovo
'liberato'. Oltre a tutto ciò, rubò la terra, le imprese e la proprietà
privata alla popolazione serba espulsa e sottrasse miliardi di dollari
dagli aiuti occidentali. Sotto la protezione Nato, l'Uck perpetrò
pulizia etnica su più di 200.000 residenti che non appartenevano
etnicamente all'Albania, che divenne di fatto uno stato cliente,
vivente sugli aiuti occidentali e con tutte le sue fabbriche e miniere
chiuse. La Halliburton, contraente US, costruì grandi basi militari
nell'Europa più meridionale, in Kossovo, in Bosnia, in Afganistan, in
tutti i campi di battaglia US nei quali Washington aveva sponsorizzato
movimenti separatisti sotto la copertura dell'autodeterminazione. Tutti
questi stanno ora per essere convertiti in stati clienti.
I separatisti ceceni svilupparono, in tutti questi conflitti, strette
relazioni di lavoro e un abile attività terroristica con gli US e l'Est
Europa e divennero beneficiari dell'aiuto diplomatico, politico e
militare degli stati Uniti (attraverso l'Arabia Saudita). Come quelli
kossovari, i capi ceceni vengono dalle fila della rete dei
finanziamenti della mafia, e usano la retorica nazionalista per coprire
la gestione malavitosa. Per gli US una vittoria dei terroristi ceceni
diventerebbe un trampolino di lancio per successivi smembramenti della
Russia nella regione caucasica.
I ceceni, per affermare il loro potere, combinano le tattiche violente
che hanno appreso gestendo l'attività criminale in Russia con il
terrorismo fondamentalista praticato nella guerra afgana,
nell'attaccare scuole rurali femminili, decapitare maestri e
infermieri, tagliare gole e scuoiare vivi i prigionieri 'Comunisti'.
Politica Occidentale
In risposta agli assalti terroristici dei Ceceni, tutti i media
occidentali hanno continuato a parlare di loro come 'nazionalisti',
'militanti', 'ribelli', e come legittimi rappresentanti del popolo
ceceno, anche dopo che hanno massacrato centinaia di scolaretti. Nelle
immediate conseguenze spiacevoli, tutti i mezzi stampa e elettronici,
dalla BBC al Guardian, Le Monde, New York Times ecc. .hanno criticato
la Russia per aver mancato di negoziare con i terroristi - anche mentre
i terroristi stavano assassinando i bambini e piazzando esplosivi per
massacrare questi ragazzini innocenti - Nulla rende meglio il profondo
impegno dei media per l'impero e per la causa dello smembramento della
Russia, che il loro sostegno ai terroristi, assassini di massa. Il
sostegno molto incivile e vile per le richieste dei terroristi, nel
mezzo del dolore nazionale e di un oltraggio internazionale, alla fine
ha portato lo stato russo a reagire con indignazione.
I media russi non hanno fatto eccezione. Molti dei media in mani
private e dei commentatori parteggiavano per il ritorno al periodo di
servilismo e arricchimento yeltsiniano e hanno cercato di screditare e
distruggere il regime di Putin. Molti degli oligarchi miliardari
avevano stretti rapporti di lavoro con i capi ceceni, in particolare
Boris Berezovsky. Gli oligarchi e i loro accoliti, nei media russi,
hanno ripetuto la linea mediatica e politica Occidentale di biasimare
le forze di sicurezza russe piuttosto che i terroristi ceceni. I
testimoni oculari sopravvissuti hanno fatto vive descrizioni di
esplosioni e uccisioni prima delle operazioni di salvataggio russe,
smentendo così le bugie della copertura Occidentale.
In Inghilterra il governo britannico ha dato asilo ai principali capi
terroristi ceceni ricercati dalle autorità russe. Negli US ad uno dei
capi separatisti della Cecenia, Ilia Akhadov, è stato dato asilo lo
scorso Agosto, grazie agli ingenti sforzi dell'associazione di Zbigniew
Brzezinsky e del Segretario di Stato reaganiano Alexander Haig,
principale sostenitore, negli anni '80, dell'invasione fondamentalista
e della distruzione della secolare repubblica afgana. L'ossessione di
tutta una vita di Brzezinsky è stata lo smembramento totale della
Russia e la sua riduzione ad enclave feudali controllate dall'Occidente
per mezzo di oligarchi locali, comandanti e gangster, come quelli che
spalleggia in Cecenia. Brzezinsky, con i suoi colleghi neoconservatori
del National Endowment for Democracy ( la faccia civile della Cia) ha
conferito a questi 'portavoce' finanziamenti, comprendenti indennità
mensili, assicurazione medica, e rimborso spese di viaggio.
I governi US e UK ed il loro "fronte politico" hanno fornito un
santuario ai capi terroristi ceceni, in quanto parte della loro
strategia per sostenere una guerra di logorio contro la Russia e in
particolare contro Putin; usando il popolo ceceno come cavia. Il futuro
di una Cecenia indipendente potrebbe essere molto simile al Kossovo:
uno stato cliente con una grande base militare US, percorso da gangster
e signori della guerra, trafficanti di droga/prostituzione/armi, e
profondamente coinvolto nel fomentare il terrorismo separatista lungo i
confini più meridionali della Russia, segnatamente nella Repubblica
del Daghestan (che è multietnica e vicina alle ricchezze di petrolio e
di gas del Mar Caspio). Il nemico della Russia non è l'autonomia della
Repubblica Cecena ma uno stato terrorista a regime malavitoso,
controllato dalle forze di sicurezza US e britanniche, teso a smembrare
ancor più la Russia e a distruggere gli sforzi di Putin di riformare lo
stato russo.
Una delle possibili conseguenze non previste comunque è che la
carneficina di centinaia di scolari e genitori nella scuola pubblica di
Belsan possa dare a Putin la possibilità di liberarsi di tutti gli
ufficiali della sicurezza 'ereditati' dal regime di Yeltsin. Ciò
potrebbe portare Putin a creare una nuovo modello di sicurezza
efficiente, capace di fare a pezzi le bande e i gangster (ceceni o di
altre matrici) che hanno finanziato i terroristi. Più importante, egli
deve capire che l'imperialismo UK-US non è un partner contro il terrore
ma un complice dei terroristi nella loro missione di frammentare la
Russia e distruggerne la pubblica autorità.
Conclusioni
Per capire l'applicazione di Washington del principio di
auto-determinazione delle nazioni è richiesta una prospettiva critica
di classe del concetto. Washington la applica in casi come il Kossovo e
la Cecenia, dove controlla le forze clientelari, nonostante
l'illegittimità politica del loro uso di metodi terroristici. Per i
costruttori dell'impero angloamericano l'auto-determinazione è usata
come uno slogan per smembrare gli stati avversari in nuove mini-entità
da trasformare in enclave o base militare e cliente politico.
La questione fondamentale che deve essere posta, prioritaria rispetto
l'auto-determinazione, è quale sia la natura delle forze politiche e
sociali che sostengono l'auto-determinazione: fanno parte di un
progetto nazionale o sono semplici fantocci di una lotta di potere
imperiale? (la Cecenia rientra nell'ultimo caso, mentre l'Iraq e la
Palestina rappresentano il caso di lotte per l'indipendenza nazionale
contro l'occupazione coloniale). Il sostegno certamente irragionevole
di molti nella sinistra ai gangster della Cecenia e del Kossovo, in
ordine a principi di auto-determinazione, senza aver analizzato prima
il contesto e le politiche, rivela la loro mediocrità e peggio, la loro
sottomissione servile alla propaganda imperiale.
La questione del giorno è l'espansione globale imperiale angloamericana
- direttamente attraverso guerre coloniali e indirettamente delegando i
terroristi "separatisti". Gli assassini di massa in Cecenia avrebbero
come minimo dovuto provocare alcuni critici ripensamenti sulla
questione di cosa è in gioco nella Guerra Cecena, di chi le sta dietro,
e chi ne aspetta dei benefici.
Negli US i principali sostenitori dei 'separatisti' ceceni sono gli
stessi neoconservatori che hanno promosso l'invasione dell'Iraq e sono
sostenitori incondizionati della pulizia etnica sionista in Palestina:
Perle, Wolfowitz, Ledeen, Feith, e Adelman tra gli altri. La 'sinistra'
filo-cecena viaggia in ben strana compagnia!
La doppia misura che US e UE applicano quando valutano il terrorismo è
ancora più eclatante nel caso dei capi terroristi della Cecenia. A Ilia
Akmadov è stato concesso asilo negli US a dispetto del fatto che gli
investigatori della sicurezza russi reclamassero di avere prove di
legami di Akmadov con i capi del terrorismo ceceno Aslan Maskhadov e il
più noto Shamil Basayev. La Britannia ha garantito asilo ad Akmed
Zakayev, un portavoce di Maskhadov, 'ministro della cultura' del suo
'governo di opposizione'. I regimi occidentali dimostrano che quello
che fanno i terroristi ceceni filo-occidentali - fosse anche
l'uccisione in massa di 150 bambini- non è un reato sufficientemente
brutale da richiedere l'estradizione.
La doppia politica dei regimi occidentali verso il terrorismo ruota
sulla questione verso chi è diretto il terrorismo. E' un mito parlare,
come Washington fa, di una guerra nel mondo intero contro il terrore.
US e UE in passato e nel presente sostengono gruppi terroristi in
Kossovo, Afganistan, Cecenia, così come li sostennero negli anni '80 in
Nicaragua, Mozambico e Angola. Per Washington la questione del terrore
è subordinata alle più fondamentali questioni: Può indebolire nemici o
oppositori dell'impero? Può portare future basi militari? Si possono
riciclare i gruppi terroristici come poteri clientelari? Negli scorsi
13 anni US e UE sono stati attivi nel fomentare movimenti separatisti
nell'ex Unione Sovietica, in Russia, in Jugoslavia affinché
praticassero terrore e violenza per assicurare le loro mire. Solo
recentemente il Presidente Putin è arrivato a realizzare che non c'è
fine all'espansione imperiale, fino alla Piazza Rossa. La sua
cooperazione con Washington nel combattere il terrore diretto contro
gli US (Al Quaeda) non ha ottenuto il risultato di un reciproco aiuto
per i tentativi russi di battere il terrorismo nel Caucaso. La grande
domanda è se Putin sia desideroso o capace di ottenere una completa
riabilitazione in particolare della politica estera russa e una
riabilitazione delle relazioni russo-americane, che sono centrali per
la lotta del Kremlino contro il terrorismo.
Infine ci si può domandare come mai così tanti apparenti 'progressisti'
e 'intellettuali di sinistra' ripetono la linea imperialista US
dell'auto-determinazione per la Cecenia? Non è un voler ignorare le
forze sociali in Cecenia? Essi semplicemente decontestualizzano le
azioni terroristiche e pongono principi astratti, fuori dalle pigre
abitudini mentali? O sono semplicemente piegati dall'incalzare dei loro
colleghi dell'ala destra a "sostenere concretamente
l'autodeterminazione ovunque"? In ogni modo questi filo-imperialisti
sono incurabili: persino mentre i ceceni stavano perpetrando
l'assassinio di massa dei bimbi indifesi di Belsan, essi hanno
biasimato..i russi, per non aver accettato le richieste dei terroristi.
Perché c'è questa reticenza nel sostenere il tentativo di Putin di
estromettere il terrorismo dai confini della Russia? Può essere che
tali progressisti abbiano più cose in comune con i loro governanti
imperiali di quanto si curino di ammettere, specialmente quando si
tratta di questioni di guerra e pace, di terrorismo e
auto-determinazione?
Traduzione dall'inglese Bf
=== 2 ===
IN ENGLISH:
http://www.guardian.co.uk/print/0,3858,5010448-103677,00.html
http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,1299318,00.html
http://www.artel.co.yu/en/izbor/Krize_u_svetu/2004-09-13.html
http://www.oscewatch.org/pressDetails.asp?ArticleID=25
EN FRANCAIS:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3854
The Guardian September 8, 2004
Gli amici americani dei ceceni
di John Laughland
Una enorme nuvola di vapore si è innalzata alla vista
del Presidente Putin, che viene, in qualche modo,
ritenuto essere il maggior colpevole degli efferati
eventi in Nord Ossetia. Parole e titoli di testa come
"L'afflizione diventa rabbia", "Dure parole contro il
governo", e "Aumentano le critiche a Putin" abbondano,
mentre i corrispondenti della TV e della radio a
Beslan sono stati spinti a trasmettere che la gente,
qui, condannava Mosca tanto quanto i terroristi. Vi
erano stati molti editoriali che ci incoraggiavano a
capire - riporta il Sunday Times - le "cause sottese"
del terrorismo Ceceno (usualmente i Russi usano spesso
la parola "ribelli" per descrivere la gente che spara
ai bambini, cosa mostra una sorprendente indulgenza
davanti a questa estrema brutalità).
A una indagine più vicina, questa cosiddetta "critica
montante" si dimostra, infatti, guidata da un gruppo
specifico dello spettro politico Russo - e dai suoi
supporter statunitensi. I principali critici Russi
della gestione di Putin della crisi di Beslan sono i
politici pro-USA Boris Nemtsov e Vladimir Ryzhkov -
associati con i riformisti ultraliberisti che hanno
devastato l'economia Russa sotto l'amato,
dall'occidente, Boris Yeltsin - e il Carnegie
Endowment's Centre di Mosca. Finanziato dal suo capo
ufficio di New York, questo influente thinktank - che
opera in tandem con la militar-politica Rand
Corporation, invece di produrre documenti sulla
politica e l'aiuto della Russia nella ristrutturazione
USA del "Più Grande Medio Oriente" - ha riportato
diversi rimproveri, negli ultimi giorni, contro Putin
per le atrocità Cecene. Il centro è stato, inoltre,
assiduo nell'ultimo mese, nell'argomentare contro le
dichiarazioni di Mosca che vi fossero dei legami tra
Ceceni e al-Qaida.
Questa gente smercia la stessa linea che è stata
espressa dai leaders Ceceni stessi, come Ahmed Zakaev,
l'esiliato a Londra che ha scritto in queste pagine
ieri. Altra eminente figura che usa la rivolta Cecena
come un bastone per colpire Putin é Boris Berezovsky,
un oligarca Russo che, come Zakaev, ha ottenuto asilo
politico in questo paese, sebbene le autorità Russe lo
ricerchino per numerose accuse. Mosca ha spesso
accusato Berezovsky di aver finanziato i ribelli
Ceceni in passato.
Nello stesso modo, la BBC e altri media hanno trattato
il comportamento della TV Russa nella crisi di Beslan,
mentre solo i canali occidentali hanno fatto la
diretta, l'implicazione è che la Russia di Putin
rimane uno stato di polizia. Ma questa visione dei
media Russi è proprio l'opposto dell'impressione che
ho avuto mentre vedevo sia la CNN che la TV Russa la
settimana scorsa: i canali Russi davano una
informazione e delle immagini migliori da Beslan che i
loro concorrenti occidentali.
Tale durezza verso Putin é forse spiegabile dal fatto
che negli USA, Il gruppo che maggiormente gioca per la
causa Cecena sia l'American Committee for Peace in
Chechnya (ACPC). La lista degli autodenominati
"distinti Americani", che sono i suoi membri, è il
ruolino dei maggiori neoconservatori, entusiastici
supporter della "Guerra al terrore".
Ne fanno parte Richard Perle, il noto consigliere del
Pentagono; Elliott Abrams dalla fama dell'Iran-Contra;
Kenneth Adelman, ex-ambasciatore USA all'ONU che
incitava all'invasione dell'Iraq predicendo che
sarebbe stata una "cakewalk" (passeggiata); Midge
Decter, biografo di Donald Rumsfeld e direttore della
Heritage Foundation di estrema destra; Frank Gaffney
del militarista Centre for Security Policy; Bruce
Jackson, ex-militare USA dell'intelligence e ex
vice-presidente della Lockheed Martin, adesso
presidente del Comitato Usa sulla Nato; Michael Ledeen
dell'American Enterprise Institute, già ammiratore del
fascismo Italiano e adesso principale proponente per
un cambio di regime in Iran; e James Woolsey, ex
direttore della CIA, il primo sostenitore del piano di
Bush per il rimodellamento del mondo mussulmano,
secondo linee pro-USA.
L'ACPC ha pesantemente promosso l'idea che la rivolta
Cecena mostri la natura non democratica della Russia
di Putin, e coltiva il sostegno per la causa Cecena
enfatizzando la serietà delle violazioni dei diritti
umani nella piccola repubblica caucasica. Compara la
crisi Cecena a quelle cause "Mussulmane" di moda,
Bosnia e Kosovo - implicando che solo l'intervento
internazionale nel Caucaso possa stabilizzare la
situazione. In Agosto, l'ACPC ha graziosamente
accordato, in premio, l'asilo politico negli USA, e
pagato dal governo USA, a Ilyas Akhmadov, ministro
degli esteri del governo d'opposizione Ceceno, un uomo
descritto da Mosca come un terrorista.
Composta da membri di entrambi i partiti politici,
l'ACPC rappresenta l'ossatura dell'establishment
diplomatico USA, e la sua visione è quella
dell'amministrazione USA. Sebbene la Casa Bianca abbia
condannato il sequestro di Beslan, la sua visione
ufficiale rimane che il conflitto Ceceno debba essere
risolto politicamente. Secondo il membro dell'ACPC
Charles Fairbanks della Johns Hopkins University, le
pressioni USA su Mosca aumenteranno fino a ottenere
una soluzione politica, piuttosto che militare, in
altre parole a negoziare con i terroristi, una
politica che gli USA risolutamente rigettano da altre
parti. Affermazioni sono state fatte in Russia,
secondo cui l'occidente stesso cerca il modo di
indebolire la Russia, e di cacciarla dal Caucaso. Il
fatto che si ritiene che i Ceceni usino come base la
gola del Pankisi nella vicina Georgia - un paese che
aspira a unirsi alla Nato, che ha un governo
estremista filo-USA, e dove gli USA hanno già una
significativa presenza militare USA - può solo
incoraggiare tali speculazioni. Putin stesso sembra
credere all'idea, nella sua intervista con giornalisti
stranieri di lunedì.
Prove di coinvolgimento occidentale sarebbero
difficili da avere, ma non c'è da meravigliarsi se in
Russia si facciano domande sulla questione, quando la
stessa gente di Washington, che chiede il
dispiegamento di forze militari contro i cosiddetti
nemici terroristi, poi insiste che la Russia vi
capitoli?
John Laughland è membro del British Helsinki Human
Rights Group - www.oscewatch.org
Traduzioni di Alessandro Lattanzio
E-mail: alexlattanzio@ yahoo. it
URL:
Sito Generale:
http://www.aurora03.da.ru
http://aurora03.cjb.net/
Sito sull'11 settembre e Dintorni:
http://sitoaurora.cjb.net/
Atlante sulla Politica Internazionale:
http://atlante.cjb.net/
L'Italidiota, sulla tragicommedia italiota:
http://italidiota.cjb.net/
Archivio Bollettini:
http://archivio.cjb.net
http://digilander.libero.it/Archiviaurora/
=== 3 ===
http://news.scotsman.com/international.cfm?id=1094802004
The Scotsman September 18, 2004
Putin accusa di 'complicità' l'occidente nell'ospitare
i terroristi Ceceni
Di CHRIS STEPHEN
Il presidente Russo, Vladimir Putin, ieri ha accusato
l'occidente di ospitare i terroristi Ceceni, parlando
una ora dopo che il leader ribelle Shamil Basayev
dichiarava la propria responsabilità nel massacro
della scuola di Beslan.
In una dichiarazione riguardante ulteriori
raffreddamenti nelle relazioni della Russia con
l'Europa e gli USA, Putin ha detto che l'occidente
"sostiene e indulge verso gli assassini, con molte
complicità nel terrore".
Tali affermazioni sono fatte il giorno dopo che, a
Mosca, è stato convocato l'incaricato d'affari inglese
Stephen Wordsworth, presso il ministero degli esteri
Russo per presentare le rimostranze sulla decisone di
Londra di dare asilo a politici Ceceni e miliardari
esiliati Russi.
Wordsworth ha detto che questi uomini, il portavoce
dei ribelli Ceceni Akhmed Zakayev e il miliardario
Boris Berezovsky, sarebbero stati fermati dal fare
"dichiarazioni scandalose". Nel frattempo
l'Organisation for Security and Co-operation in Europe
(OSCE) ha criticato Mosca per non aver dato una
accurata copertura dell'assedio di Beslan e accusato
il governo di aver aperto "un gap di credibilità" tra
stato, media e popolo.
Un giorno di drammatici annunci iniziato con la
dichiarazione, tramite il website ribelle, con cui il
leader della guerriglia Cecena Basayev aveva, infine,
accettato la responsabilità per l'attacco a Beslan,
dicendo che una unità chiamata Riyadus-Salikhin ha
attuato l'operazione. Ma Basayev insisteva nel dire
che le forze del governo, non i suoi ribelli, erano
responsabili del massacro di due settimane fa, che
fece 326 morti e 100 dispersi. "Una terribile tragedia
è accaduta a Beslan. Il Kremlino vampirizza 1.000
bambini e adulti uccisi e feriti" dichiara Basayev.
Ripete una precedente offerta di pace se il Kremlino
darà alla Cecenia l'indipendenza, cosa che Mosca
esclude. "Possiamo garantire che tutti i Mussulmani
della Russia saranno trattenuti dall'uso delle armi
contro la Federazione Russa, almeno per altri 10 o 15
anni." Dice la dichiarazione.
Gli USA ieri hanno denunciato le ammissioni di
Basayev.
Il vice segretario di stato, Richard Armitage, dice:
"Ha provato senza ombra di dubbio di essere disumano."
I commenti di Basayev hanno provocato la speculazione
che il macellaio di Beslan, il leader ribelle, voglia
trarre una pausa nei combattimenti. L'uomo più
ricercato della Russia dice che altri attacchi
seguiranno.
"Non siamo limitati da nessuna circostanza, e da
nessuno, e continueremo a combattere finché ci sarà
conveniente e vantaggioso, e secondo le nostre
regole." ha detto.
Di che tipo di attacchi si tratti non è chiaro, ma la
Russia è stata colpita da una estate di violenti
attacchi che le sue forze di sicurezza non hanno
potuto prevenire.
Putin, intanto, accusa l'occidente di ipocrisia nel
combattere contro Osama bin Laden mentre allo stesso
tempo è il santuario dei ribelli Ceceni. "Affrontiamo
un doppio standards nell'attitudine verso il
terrorismo" ha detto. Putin mette in guardia, i
tentativi di negoziare con i separatisti ceceni sono
pericolosi come l'appeasement con la Germania Nazista
negli anni prima della seconda guerra mondiale.
"Voglio ricordarvi la lezione della storia, gli affari
amichevoli (con Adolf Hitler) a Monaco nel 1938".
"Ogni arresa li conduce ad aumentare le pretese e a
farle peggiori." I commenti di Putin riguardano la
distanza che si è creata tra la Russia e l'occidente
che ha ripetutamente criticato la Russia per le
violazioni dei diritti umani in Cecenia.
Le sopracciglia si sono aggrottate in Europa, questa
settimana, quando Putin ha detto che, come parte della
sua campagna contro il terrorismo, avrebbe sospeso le
elezioni dei governatori regionali della Russia, e che
li avrebbe designati egli stesso.
Gli inglesi sono nel mirino per la loro decisione di
dare asilo a Berezovsky e a Zakayev. La Russia
considera Zakayev un terrorista, e vuole che
Berezovsky, ex mogul della televisione e potente
banchiere, ritorni in Russia per affrontare gli
investigatori per la bancarotta.
Entrambi gli esiliati sono degli assidui critici di
Putin.
Traduzione di Alessandro Lattanzio
E-mail: alexlattanzio@ yahoo. it
URL:
Sito Generale:
http://www.aurora03.da.ru
http://aurora03.cjb.net/
Sito sull'11 settembre e Dintorni:
http://sitoaurora.cjb.net/
Atlante sulla Politica Internazionale:
http://atlante.cjb.net/
L'Italidiota, sulla tragicommedia italiota:
http://italidiota.cjb.net/
Archivio Bollettini:
http://archivio.cjb.net
http://digilander.libero.it/Archiviaurora/
1. Le politiche del terrorismo nell'Ossezia Settentrionale:
auto-determinazione e politiche imperiali
di James Petras
2. Gli amici americani dei ceceni
di John Laughland (The Guardian)
3. Putin accusa di 'complicità' l'occidente nell'ospitare
i terroristi ceceni (C. Stephen, The Scotsman)
=== 1 ===
http://www.resistenze.org/sito/te/po/ru/poru4i27.htm
www.resistenze.org - popoli resistenti - russia - 27-09-04
the english version at:
http://archives.econ.utah.edu/archives/a-list/2004w37/msg00031.htm
la versione spagnola in:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=4745
Le politiche del terrorismo nell'Ossezia Settentrionale:
auto-determinazione e politiche imperiali
di James Petras
8 settembre 2004
La mostruosa deliberata strage di più di 330 genitori e bambini nella
scuola di Belsan fatta dai terroristi ceceni non è come dice la BBC
una "tragedia" ma un vile atto criminale.
Per capire la natura del conflitto tra lo stato russo e i terroristi
ceceni è importante mettere a fuoco le forze socio politiche e le
questioni in campo. Per la maggior parte dei media US e UE il problema
è l'autodeterminazione dei ceceni. Ma a chi e a cosa è riferita
l'autodeterminazione? Con la dissoluzione dell'ex Unione Sovietica sia
in Russia sia negli stati baltici, balcanici e caucasici, bande
criminali, alleate con membri corrotti degli apparati di stato
precedenti, confiscarono e saccheggiarono le risorse pubbliche,
controllando le finanze e gli apparati di stato. I gangsters
diventarono miliardari e miliardari i contratti per i sicari per
eliminare rivali, competitori e ogni autorità regolatrice di intralcio
alle loro attività. Secondo Paul Klebnikov - l'editore dell'edizione
russa della rivista Forbes recentemente assassinato - una delle più
brutali e vili bande attiva a Mosca era quella dei mafiosi ceceni.
Alleati con i miliardari russi e tramite questi, con il sistema di
sicurezza russo, essi hanno accumulato grandi fortune che poi
riciclavano nelle banche occidentali e attraverso un'estesa rete con i
loro operatori in Cecenia. Ogni ceceno che protestava o contestava la
mafia cecena veniva rapidamente eliminato. Per la mafia cecena attiva
in Russia, la Cecenia era la sede base, il santuario nel quale poter
sempre trovare un rifugio sicuro. La mafia cecena era uno strumento per
finanziare e provvedere armi, quadri militari e capi al "movimento
indipendentista" ceceno. Quello che era in gioco era la creazione di un
potentato mafioso controllato dalle bande, dai signori della guerra e
dai fondamentalisti islamici.
Scrivendo sulla Prima Guerra Cecena (1994-96), Paul Klebnikov scrisse:
"La Guerra Cecena è stata una guerra di bande di gangster ampiamente
descritta. Le bande del crimine organizzato cecene a Mosca e in altre
città della Russia hanno mantenuto appoggi nella loro patria
ancestrale. La Cecenia era lo snodo centrale per il traffico di
narcotici russo e i gangsters distaccati a Mosca rimettevano gran parte
dei loro profitti alla madrepatria. Gli stessi ufficiali ed agenti di
sicurezza russi che proteggevano i gruppi di crimine organizzato ceceni
a Mosca, proteggevano anche il governo ceceno, permettendogli di
appropriarsi di milioni di tonnellate di petrolio russo a basso costo o
gratis" (Padreterno del Cremlino, Harcourt 2000)
I comandanti ceceni cercarono di guadagnare una parvenza di
'legittimità' per il proprio dominio feudale provocando un conflitto
con la Russia ed assicurandosi l'appoggio di US e UE. Dalla fine degli
anni '80 ma in particolare dopo il 1991, la Cia ha dato la massima
priorità a fomentare la frammentazione dell'Unione Sovietica,
finanziando ed armando i movimenti separatisti locali. La prima ondata
di separatismo ebbe luogo in Kazakistan, Uzbekistan e Georgia.
Washington e Londra non erano del tutto consapevoli se i nuovi capi
fossero fondamentalisti, neostalinisti, o gangsers mafiosi: l'obiettivo
prioritario era distruggere l'URSS, e minare l'influenza russa nel
Caucaso e nelle zone asiatiche. Curando "l'indipendenza" di queste ex
repubbliche sovietiche, gli US si proponevano soprattutto di creare
regimi clientelari, firmare contratti petroliferi e installare basi
militari. "L'autodeterminazione" era uno slogan transitorio verso una
rapida incorporazione nella nuova zona ad egemonia statunitense. La
Russia sotto la gestione clientelare di Yelsin accettò tutte queste
acquisizioni "consigliate" dai gangsters, dai miliardari mafiosi e dai
più corrotti oligarchi della storia recente.
L'impero US, dopo essersi inserito con la prima ondata di acquisizioni,
si mosse ancor più a fomentare una seconda ondata per appropriarsi di
altri territori autonomi della Russia, ancora più vicini ai centri
strategici dello stato russo. La Cecenia fu una scelta individuata con
motivazioni storiche. Nel 1989, durante le sollevazioni islamiche
sponsorizzate dagli US e l'invasione della secolare repubblica afgana,
sulla via delle riforme, Washington si unì con Arabia Saudita, Pakistan
ed altri stati mussulmani, incluso l'Iran, per reclutare, finanziare e
armare decine di migliaia di mussulmani fondamentalisti da tutte le
parti di Medio Oriente, Nord Africa, Caucaso meridionale e Asia del
Sud. Molti reclutati della Cecenia combatterono in Afganistan contro il
Governo afgano e i suoi alleati. Gli US in Afganistan ottennero una
vittoria di Pirro: indebolirono severamente il già precario stato
Sovietico ma crearono una quantità di reti di fondamentalisti islamici
ben armati ed addestrati. Mentre un settore delle forze islamiche andò
ad opporsi agli US in Arabia Saudita, altrove, un altro gruppo, si
prestava alla strategia imperiale statunitense nello smembramento della
Jugoslavia e della Russia.
Migliaia di combattenti dalle armate di fondamentalisti dell'Afganistan
andarono in Bosnia, dove furono armati e finanziati dagli US per
combattere contro gli jugoslavi in favore degli stati separatisti sotto
la tutela US.
Molti scrittori della sinistra hanno ignorato la presenza di questi
'volontari' che stavano ai margini delle pulizie etniche delle enclave
serbe e che fecero scoppiare l'ordigno terroristico nel principale
mercato di Sarajevo, per focalizzare l'opinione Occidentale sul
'genocidio' serbo. In seguito al successivo smembramento delle
principali regioni della Jugoslavia e alla ripartizione dei nuovi
mini-stati in clienti US e UE, gli Stati Uniti si mossero per
aggiungere nuove regioni all'impero. US e UE spalleggiarono l'esercito
di "liberazione" del Kossovo, prima finanziando, addestrando e armando
e poi dichiarando guerra contro quanto restava della Jugoslavia. I
ceceni hanno partecipato con le sedicenti 'armate di liberazione del
Kossovo', un gruppo diffusamente riconosciuto di terroristi che fu
classificato come criminale dall'Interpol, prima di diventare cliente
di Washington. L'Uck era finanziato da diverse "fonti interne". In
parte derivava i fondi dal controllo delle rotte della droga dall'Asia
meridionale e dal Medio Oriente e dal racket sulla prostituzione in
larga scala. Più tardi rastrellava dollari dai bordelli del Kossovo
'liberato'. Oltre a tutto ciò, rubò la terra, le imprese e la proprietà
privata alla popolazione serba espulsa e sottrasse miliardi di dollari
dagli aiuti occidentali. Sotto la protezione Nato, l'Uck perpetrò
pulizia etnica su più di 200.000 residenti che non appartenevano
etnicamente all'Albania, che divenne di fatto uno stato cliente,
vivente sugli aiuti occidentali e con tutte le sue fabbriche e miniere
chiuse. La Halliburton, contraente US, costruì grandi basi militari
nell'Europa più meridionale, in Kossovo, in Bosnia, in Afganistan, in
tutti i campi di battaglia US nei quali Washington aveva sponsorizzato
movimenti separatisti sotto la copertura dell'autodeterminazione. Tutti
questi stanno ora per essere convertiti in stati clienti.
I separatisti ceceni svilupparono, in tutti questi conflitti, strette
relazioni di lavoro e un abile attività terroristica con gli US e l'Est
Europa e divennero beneficiari dell'aiuto diplomatico, politico e
militare degli stati Uniti (attraverso l'Arabia Saudita). Come quelli
kossovari, i capi ceceni vengono dalle fila della rete dei
finanziamenti della mafia, e usano la retorica nazionalista per coprire
la gestione malavitosa. Per gli US una vittoria dei terroristi ceceni
diventerebbe un trampolino di lancio per successivi smembramenti della
Russia nella regione caucasica.
I ceceni, per affermare il loro potere, combinano le tattiche violente
che hanno appreso gestendo l'attività criminale in Russia con il
terrorismo fondamentalista praticato nella guerra afgana,
nell'attaccare scuole rurali femminili, decapitare maestri e
infermieri, tagliare gole e scuoiare vivi i prigionieri 'Comunisti'.
Politica Occidentale
In risposta agli assalti terroristici dei Ceceni, tutti i media
occidentali hanno continuato a parlare di loro come 'nazionalisti',
'militanti', 'ribelli', e come legittimi rappresentanti del popolo
ceceno, anche dopo che hanno massacrato centinaia di scolaretti. Nelle
immediate conseguenze spiacevoli, tutti i mezzi stampa e elettronici,
dalla BBC al Guardian, Le Monde, New York Times ecc. .hanno criticato
la Russia per aver mancato di negoziare con i terroristi - anche mentre
i terroristi stavano assassinando i bambini e piazzando esplosivi per
massacrare questi ragazzini innocenti - Nulla rende meglio il profondo
impegno dei media per l'impero e per la causa dello smembramento della
Russia, che il loro sostegno ai terroristi, assassini di massa. Il
sostegno molto incivile e vile per le richieste dei terroristi, nel
mezzo del dolore nazionale e di un oltraggio internazionale, alla fine
ha portato lo stato russo a reagire con indignazione.
I media russi non hanno fatto eccezione. Molti dei media in mani
private e dei commentatori parteggiavano per il ritorno al periodo di
servilismo e arricchimento yeltsiniano e hanno cercato di screditare e
distruggere il regime di Putin. Molti degli oligarchi miliardari
avevano stretti rapporti di lavoro con i capi ceceni, in particolare
Boris Berezovsky. Gli oligarchi e i loro accoliti, nei media russi,
hanno ripetuto la linea mediatica e politica Occidentale di biasimare
le forze di sicurezza russe piuttosto che i terroristi ceceni. I
testimoni oculari sopravvissuti hanno fatto vive descrizioni di
esplosioni e uccisioni prima delle operazioni di salvataggio russe,
smentendo così le bugie della copertura Occidentale.
In Inghilterra il governo britannico ha dato asilo ai principali capi
terroristi ceceni ricercati dalle autorità russe. Negli US ad uno dei
capi separatisti della Cecenia, Ilia Akhadov, è stato dato asilo lo
scorso Agosto, grazie agli ingenti sforzi dell'associazione di Zbigniew
Brzezinsky e del Segretario di Stato reaganiano Alexander Haig,
principale sostenitore, negli anni '80, dell'invasione fondamentalista
e della distruzione della secolare repubblica afgana. L'ossessione di
tutta una vita di Brzezinsky è stata lo smembramento totale della
Russia e la sua riduzione ad enclave feudali controllate dall'Occidente
per mezzo di oligarchi locali, comandanti e gangster, come quelli che
spalleggia in Cecenia. Brzezinsky, con i suoi colleghi neoconservatori
del National Endowment for Democracy ( la faccia civile della Cia) ha
conferito a questi 'portavoce' finanziamenti, comprendenti indennità
mensili, assicurazione medica, e rimborso spese di viaggio.
I governi US e UK ed il loro "fronte politico" hanno fornito un
santuario ai capi terroristi ceceni, in quanto parte della loro
strategia per sostenere una guerra di logorio contro la Russia e in
particolare contro Putin; usando il popolo ceceno come cavia. Il futuro
di una Cecenia indipendente potrebbe essere molto simile al Kossovo:
uno stato cliente con una grande base militare US, percorso da gangster
e signori della guerra, trafficanti di droga/prostituzione/armi, e
profondamente coinvolto nel fomentare il terrorismo separatista lungo i
confini più meridionali della Russia, segnatamente nella Repubblica
del Daghestan (che è multietnica e vicina alle ricchezze di petrolio e
di gas del Mar Caspio). Il nemico della Russia non è l'autonomia della
Repubblica Cecena ma uno stato terrorista a regime malavitoso,
controllato dalle forze di sicurezza US e britanniche, teso a smembrare
ancor più la Russia e a distruggere gli sforzi di Putin di riformare lo
stato russo.
Una delle possibili conseguenze non previste comunque è che la
carneficina di centinaia di scolari e genitori nella scuola pubblica di
Belsan possa dare a Putin la possibilità di liberarsi di tutti gli
ufficiali della sicurezza 'ereditati' dal regime di Yeltsin. Ciò
potrebbe portare Putin a creare una nuovo modello di sicurezza
efficiente, capace di fare a pezzi le bande e i gangster (ceceni o di
altre matrici) che hanno finanziato i terroristi. Più importante, egli
deve capire che l'imperialismo UK-US non è un partner contro il terrore
ma un complice dei terroristi nella loro missione di frammentare la
Russia e distruggerne la pubblica autorità.
Conclusioni
Per capire l'applicazione di Washington del principio di
auto-determinazione delle nazioni è richiesta una prospettiva critica
di classe del concetto. Washington la applica in casi come il Kossovo e
la Cecenia, dove controlla le forze clientelari, nonostante
l'illegittimità politica del loro uso di metodi terroristici. Per i
costruttori dell'impero angloamericano l'auto-determinazione è usata
come uno slogan per smembrare gli stati avversari in nuove mini-entità
da trasformare in enclave o base militare e cliente politico.
La questione fondamentale che deve essere posta, prioritaria rispetto
l'auto-determinazione, è quale sia la natura delle forze politiche e
sociali che sostengono l'auto-determinazione: fanno parte di un
progetto nazionale o sono semplici fantocci di una lotta di potere
imperiale? (la Cecenia rientra nell'ultimo caso, mentre l'Iraq e la
Palestina rappresentano il caso di lotte per l'indipendenza nazionale
contro l'occupazione coloniale). Il sostegno certamente irragionevole
di molti nella sinistra ai gangster della Cecenia e del Kossovo, in
ordine a principi di auto-determinazione, senza aver analizzato prima
il contesto e le politiche, rivela la loro mediocrità e peggio, la loro
sottomissione servile alla propaganda imperiale.
La questione del giorno è l'espansione globale imperiale angloamericana
- direttamente attraverso guerre coloniali e indirettamente delegando i
terroristi "separatisti". Gli assassini di massa in Cecenia avrebbero
come minimo dovuto provocare alcuni critici ripensamenti sulla
questione di cosa è in gioco nella Guerra Cecena, di chi le sta dietro,
e chi ne aspetta dei benefici.
Negli US i principali sostenitori dei 'separatisti' ceceni sono gli
stessi neoconservatori che hanno promosso l'invasione dell'Iraq e sono
sostenitori incondizionati della pulizia etnica sionista in Palestina:
Perle, Wolfowitz, Ledeen, Feith, e Adelman tra gli altri. La 'sinistra'
filo-cecena viaggia in ben strana compagnia!
La doppia misura che US e UE applicano quando valutano il terrorismo è
ancora più eclatante nel caso dei capi terroristi della Cecenia. A Ilia
Akmadov è stato concesso asilo negli US a dispetto del fatto che gli
investigatori della sicurezza russi reclamassero di avere prove di
legami di Akmadov con i capi del terrorismo ceceno Aslan Maskhadov e il
più noto Shamil Basayev. La Britannia ha garantito asilo ad Akmed
Zakayev, un portavoce di Maskhadov, 'ministro della cultura' del suo
'governo di opposizione'. I regimi occidentali dimostrano che quello
che fanno i terroristi ceceni filo-occidentali - fosse anche
l'uccisione in massa di 150 bambini- non è un reato sufficientemente
brutale da richiedere l'estradizione.
La doppia politica dei regimi occidentali verso il terrorismo ruota
sulla questione verso chi è diretto il terrorismo. E' un mito parlare,
come Washington fa, di una guerra nel mondo intero contro il terrore.
US e UE in passato e nel presente sostengono gruppi terroristi in
Kossovo, Afganistan, Cecenia, così come li sostennero negli anni '80 in
Nicaragua, Mozambico e Angola. Per Washington la questione del terrore
è subordinata alle più fondamentali questioni: Può indebolire nemici o
oppositori dell'impero? Può portare future basi militari? Si possono
riciclare i gruppi terroristici come poteri clientelari? Negli scorsi
13 anni US e UE sono stati attivi nel fomentare movimenti separatisti
nell'ex Unione Sovietica, in Russia, in Jugoslavia affinché
praticassero terrore e violenza per assicurare le loro mire. Solo
recentemente il Presidente Putin è arrivato a realizzare che non c'è
fine all'espansione imperiale, fino alla Piazza Rossa. La sua
cooperazione con Washington nel combattere il terrore diretto contro
gli US (Al Quaeda) non ha ottenuto il risultato di un reciproco aiuto
per i tentativi russi di battere il terrorismo nel Caucaso. La grande
domanda è se Putin sia desideroso o capace di ottenere una completa
riabilitazione in particolare della politica estera russa e una
riabilitazione delle relazioni russo-americane, che sono centrali per
la lotta del Kremlino contro il terrorismo.
Infine ci si può domandare come mai così tanti apparenti 'progressisti'
e 'intellettuali di sinistra' ripetono la linea imperialista US
dell'auto-determinazione per la Cecenia? Non è un voler ignorare le
forze sociali in Cecenia? Essi semplicemente decontestualizzano le
azioni terroristiche e pongono principi astratti, fuori dalle pigre
abitudini mentali? O sono semplicemente piegati dall'incalzare dei loro
colleghi dell'ala destra a "sostenere concretamente
l'autodeterminazione ovunque"? In ogni modo questi filo-imperialisti
sono incurabili: persino mentre i ceceni stavano perpetrando
l'assassinio di massa dei bimbi indifesi di Belsan, essi hanno
biasimato..i russi, per non aver accettato le richieste dei terroristi.
Perché c'è questa reticenza nel sostenere il tentativo di Putin di
estromettere il terrorismo dai confini della Russia? Può essere che
tali progressisti abbiano più cose in comune con i loro governanti
imperiali di quanto si curino di ammettere, specialmente quando si
tratta di questioni di guerra e pace, di terrorismo e
auto-determinazione?
Traduzione dall'inglese Bf
=== 2 ===
IN ENGLISH:
http://www.guardian.co.uk/print/0,3858,5010448-103677,00.html
http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,1299318,00.html
http://www.artel.co.yu/en/izbor/Krize_u_svetu/2004-09-13.html
http://www.oscewatch.org/pressDetails.asp?ArticleID=25
EN FRANCAIS:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3854
The Guardian September 8, 2004
Gli amici americani dei ceceni
di John Laughland
Una enorme nuvola di vapore si è innalzata alla vista
del Presidente Putin, che viene, in qualche modo,
ritenuto essere il maggior colpevole degli efferati
eventi in Nord Ossetia. Parole e titoli di testa come
"L'afflizione diventa rabbia", "Dure parole contro il
governo", e "Aumentano le critiche a Putin" abbondano,
mentre i corrispondenti della TV e della radio a
Beslan sono stati spinti a trasmettere che la gente,
qui, condannava Mosca tanto quanto i terroristi. Vi
erano stati molti editoriali che ci incoraggiavano a
capire - riporta il Sunday Times - le "cause sottese"
del terrorismo Ceceno (usualmente i Russi usano spesso
la parola "ribelli" per descrivere la gente che spara
ai bambini, cosa mostra una sorprendente indulgenza
davanti a questa estrema brutalità).
A una indagine più vicina, questa cosiddetta "critica
montante" si dimostra, infatti, guidata da un gruppo
specifico dello spettro politico Russo - e dai suoi
supporter statunitensi. I principali critici Russi
della gestione di Putin della crisi di Beslan sono i
politici pro-USA Boris Nemtsov e Vladimir Ryzhkov -
associati con i riformisti ultraliberisti che hanno
devastato l'economia Russa sotto l'amato,
dall'occidente, Boris Yeltsin - e il Carnegie
Endowment's Centre di Mosca. Finanziato dal suo capo
ufficio di New York, questo influente thinktank - che
opera in tandem con la militar-politica Rand
Corporation, invece di produrre documenti sulla
politica e l'aiuto della Russia nella ristrutturazione
USA del "Più Grande Medio Oriente" - ha riportato
diversi rimproveri, negli ultimi giorni, contro Putin
per le atrocità Cecene. Il centro è stato, inoltre,
assiduo nell'ultimo mese, nell'argomentare contro le
dichiarazioni di Mosca che vi fossero dei legami tra
Ceceni e al-Qaida.
Questa gente smercia la stessa linea che è stata
espressa dai leaders Ceceni stessi, come Ahmed Zakaev,
l'esiliato a Londra che ha scritto in queste pagine
ieri. Altra eminente figura che usa la rivolta Cecena
come un bastone per colpire Putin é Boris Berezovsky,
un oligarca Russo che, come Zakaev, ha ottenuto asilo
politico in questo paese, sebbene le autorità Russe lo
ricerchino per numerose accuse. Mosca ha spesso
accusato Berezovsky di aver finanziato i ribelli
Ceceni in passato.
Nello stesso modo, la BBC e altri media hanno trattato
il comportamento della TV Russa nella crisi di Beslan,
mentre solo i canali occidentali hanno fatto la
diretta, l'implicazione è che la Russia di Putin
rimane uno stato di polizia. Ma questa visione dei
media Russi è proprio l'opposto dell'impressione che
ho avuto mentre vedevo sia la CNN che la TV Russa la
settimana scorsa: i canali Russi davano una
informazione e delle immagini migliori da Beslan che i
loro concorrenti occidentali.
Tale durezza verso Putin é forse spiegabile dal fatto
che negli USA, Il gruppo che maggiormente gioca per la
causa Cecena sia l'American Committee for Peace in
Chechnya (ACPC). La lista degli autodenominati
"distinti Americani", che sono i suoi membri, è il
ruolino dei maggiori neoconservatori, entusiastici
supporter della "Guerra al terrore".
Ne fanno parte Richard Perle, il noto consigliere del
Pentagono; Elliott Abrams dalla fama dell'Iran-Contra;
Kenneth Adelman, ex-ambasciatore USA all'ONU che
incitava all'invasione dell'Iraq predicendo che
sarebbe stata una "cakewalk" (passeggiata); Midge
Decter, biografo di Donald Rumsfeld e direttore della
Heritage Foundation di estrema destra; Frank Gaffney
del militarista Centre for Security Policy; Bruce
Jackson, ex-militare USA dell'intelligence e ex
vice-presidente della Lockheed Martin, adesso
presidente del Comitato Usa sulla Nato; Michael Ledeen
dell'American Enterprise Institute, già ammiratore del
fascismo Italiano e adesso principale proponente per
un cambio di regime in Iran; e James Woolsey, ex
direttore della CIA, il primo sostenitore del piano di
Bush per il rimodellamento del mondo mussulmano,
secondo linee pro-USA.
L'ACPC ha pesantemente promosso l'idea che la rivolta
Cecena mostri la natura non democratica della Russia
di Putin, e coltiva il sostegno per la causa Cecena
enfatizzando la serietà delle violazioni dei diritti
umani nella piccola repubblica caucasica. Compara la
crisi Cecena a quelle cause "Mussulmane" di moda,
Bosnia e Kosovo - implicando che solo l'intervento
internazionale nel Caucaso possa stabilizzare la
situazione. In Agosto, l'ACPC ha graziosamente
accordato, in premio, l'asilo politico negli USA, e
pagato dal governo USA, a Ilyas Akhmadov, ministro
degli esteri del governo d'opposizione Ceceno, un uomo
descritto da Mosca come un terrorista.
Composta da membri di entrambi i partiti politici,
l'ACPC rappresenta l'ossatura dell'establishment
diplomatico USA, e la sua visione è quella
dell'amministrazione USA. Sebbene la Casa Bianca abbia
condannato il sequestro di Beslan, la sua visione
ufficiale rimane che il conflitto Ceceno debba essere
risolto politicamente. Secondo il membro dell'ACPC
Charles Fairbanks della Johns Hopkins University, le
pressioni USA su Mosca aumenteranno fino a ottenere
una soluzione politica, piuttosto che militare, in
altre parole a negoziare con i terroristi, una
politica che gli USA risolutamente rigettano da altre
parti. Affermazioni sono state fatte in Russia,
secondo cui l'occidente stesso cerca il modo di
indebolire la Russia, e di cacciarla dal Caucaso. Il
fatto che si ritiene che i Ceceni usino come base la
gola del Pankisi nella vicina Georgia - un paese che
aspira a unirsi alla Nato, che ha un governo
estremista filo-USA, e dove gli USA hanno già una
significativa presenza militare USA - può solo
incoraggiare tali speculazioni. Putin stesso sembra
credere all'idea, nella sua intervista con giornalisti
stranieri di lunedì.
Prove di coinvolgimento occidentale sarebbero
difficili da avere, ma non c'è da meravigliarsi se in
Russia si facciano domande sulla questione, quando la
stessa gente di Washington, che chiede il
dispiegamento di forze militari contro i cosiddetti
nemici terroristi, poi insiste che la Russia vi
capitoli?
John Laughland è membro del British Helsinki Human
Rights Group - www.oscewatch.org
Traduzioni di Alessandro Lattanzio
E-mail: alexlattanzio@ yahoo. it
URL:
Sito Generale:
http://www.aurora03.da.ru
http://aurora03.cjb.net/
Sito sull'11 settembre e Dintorni:
http://sitoaurora.cjb.net/
Atlante sulla Politica Internazionale:
http://atlante.cjb.net/
L'Italidiota, sulla tragicommedia italiota:
http://italidiota.cjb.net/
Archivio Bollettini:
http://archivio.cjb.net
http://digilander.libero.it/Archiviaurora/
=== 3 ===
http://news.scotsman.com/international.cfm?id=1094802004
The Scotsman September 18, 2004
Putin accusa di 'complicità' l'occidente nell'ospitare
i terroristi Ceceni
Di CHRIS STEPHEN
Il presidente Russo, Vladimir Putin, ieri ha accusato
l'occidente di ospitare i terroristi Ceceni, parlando
una ora dopo che il leader ribelle Shamil Basayev
dichiarava la propria responsabilità nel massacro
della scuola di Beslan.
In una dichiarazione riguardante ulteriori
raffreddamenti nelle relazioni della Russia con
l'Europa e gli USA, Putin ha detto che l'occidente
"sostiene e indulge verso gli assassini, con molte
complicità nel terrore".
Tali affermazioni sono fatte il giorno dopo che, a
Mosca, è stato convocato l'incaricato d'affari inglese
Stephen Wordsworth, presso il ministero degli esteri
Russo per presentare le rimostranze sulla decisone di
Londra di dare asilo a politici Ceceni e miliardari
esiliati Russi.
Wordsworth ha detto che questi uomini, il portavoce
dei ribelli Ceceni Akhmed Zakayev e il miliardario
Boris Berezovsky, sarebbero stati fermati dal fare
"dichiarazioni scandalose". Nel frattempo
l'Organisation for Security and Co-operation in Europe
(OSCE) ha criticato Mosca per non aver dato una
accurata copertura dell'assedio di Beslan e accusato
il governo di aver aperto "un gap di credibilità" tra
stato, media e popolo.
Un giorno di drammatici annunci iniziato con la
dichiarazione, tramite il website ribelle, con cui il
leader della guerriglia Cecena Basayev aveva, infine,
accettato la responsabilità per l'attacco a Beslan,
dicendo che una unità chiamata Riyadus-Salikhin ha
attuato l'operazione. Ma Basayev insisteva nel dire
che le forze del governo, non i suoi ribelli, erano
responsabili del massacro di due settimane fa, che
fece 326 morti e 100 dispersi. "Una terribile tragedia
è accaduta a Beslan. Il Kremlino vampirizza 1.000
bambini e adulti uccisi e feriti" dichiara Basayev.
Ripete una precedente offerta di pace se il Kremlino
darà alla Cecenia l'indipendenza, cosa che Mosca
esclude. "Possiamo garantire che tutti i Mussulmani
della Russia saranno trattenuti dall'uso delle armi
contro la Federazione Russa, almeno per altri 10 o 15
anni." Dice la dichiarazione.
Gli USA ieri hanno denunciato le ammissioni di
Basayev.
Il vice segretario di stato, Richard Armitage, dice:
"Ha provato senza ombra di dubbio di essere disumano."
I commenti di Basayev hanno provocato la speculazione
che il macellaio di Beslan, il leader ribelle, voglia
trarre una pausa nei combattimenti. L'uomo più
ricercato della Russia dice che altri attacchi
seguiranno.
"Non siamo limitati da nessuna circostanza, e da
nessuno, e continueremo a combattere finché ci sarà
conveniente e vantaggioso, e secondo le nostre
regole." ha detto.
Di che tipo di attacchi si tratti non è chiaro, ma la
Russia è stata colpita da una estate di violenti
attacchi che le sue forze di sicurezza non hanno
potuto prevenire.
Putin, intanto, accusa l'occidente di ipocrisia nel
combattere contro Osama bin Laden mentre allo stesso
tempo è il santuario dei ribelli Ceceni. "Affrontiamo
un doppio standards nell'attitudine verso il
terrorismo" ha detto. Putin mette in guardia, i
tentativi di negoziare con i separatisti ceceni sono
pericolosi come l'appeasement con la Germania Nazista
negli anni prima della seconda guerra mondiale.
"Voglio ricordarvi la lezione della storia, gli affari
amichevoli (con Adolf Hitler) a Monaco nel 1938".
"Ogni arresa li conduce ad aumentare le pretese e a
farle peggiori." I commenti di Putin riguardano la
distanza che si è creata tra la Russia e l'occidente
che ha ripetutamente criticato la Russia per le
violazioni dei diritti umani in Cecenia.
Le sopracciglia si sono aggrottate in Europa, questa
settimana, quando Putin ha detto che, come parte della
sua campagna contro il terrorismo, avrebbe sospeso le
elezioni dei governatori regionali della Russia, e che
li avrebbe designati egli stesso.
Gli inglesi sono nel mirino per la loro decisione di
dare asilo a Berezovsky e a Zakayev. La Russia
considera Zakayev un terrorista, e vuole che
Berezovsky, ex mogul della televisione e potente
banchiere, ritorni in Russia per affrontare gli
investigatori per la bancarotta.
Entrambi gli esiliati sono degli assidui critici di
Putin.
Traduzione di Alessandro Lattanzio
E-mail: alexlattanzio@ yahoo. it
URL:
Sito Generale:
http://www.aurora03.da.ru
http://aurora03.cjb.net/
Sito sull'11 settembre e Dintorni:
http://sitoaurora.cjb.net/
Atlante sulla Politica Internazionale:
http://atlante.cjb.net/
L'Italidiota, sulla tragicommedia italiota:
http://italidiota.cjb.net/
Archivio Bollettini:
http://archivio.cjb.net
http://digilander.libero.it/Archiviaurora/
