Informazione
Na SRPSKOHRVATSKOM:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1458
In ITALIANO:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1463
In ENGLISH:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1458
See also:
http://www.icdsm.com/
http://www.free-slobo.de/
=*=
Le président Slobodan Milosevic à La
Haye, le 11 décembre 2001
(texte complet):
SLOBODAN MILOSEVIC
[Après la lecture de l'acte d'«accusation» à propos
de la Bosnie et de l'Herzégovine]
Je tiens à vous dire que ce texte minable
que nous venons d'entendre est la
dernière des absurdités. J'estime avoir
bien mérité de la paix en Bosnie, et
non de la guerre. La responsabilité de
cette guerre réside au sein des
puissances qui ont démembré la
Yougoslavie et chez leurs agents en
Yougoslavie. Elle n'est pas imputable à
la Serbie, ni non plus au peuple
serbe ou à la ligne politique serbe. Il
s'agit ici d'une tentative. [A cet
endroit précis du discours, le micro a
été coupé]
SLOBODAN MILOSEVIC
[Au cours du débat sur le regroupement
des « accusations »]
Tout ce que nous avons entendu
aujourd'hui à propos des prétendues
poursuites ne confirment qu'une chose,
c'est que leurs intentions se
trompent totalement de cible, mais, afin
qu'on ne coupe pas le micro une
fois de plus, je m'en tiendrai aux seuls
arguments qui répondent à votre
question.
La raison pour laquelle on tient tant à
«regrouper» ces fausses
accusations me semblent on ne peut plus
évidentes. Elle réside dans le 11
septembre. On compte bien détourner
l'attention des accusations dont je fais
l'objet à propos du Kosovo, du fait que
ces accusations soulèvent
inévitablement la question de la
collaboration de l'administration Clinton
avec les terroristes au Kosovo, y compris
l'organisation de Bin Laden.
Secundo, pour en revenir à ce que nous
avons entendu aujourd'hui, ces
personnes sont conscientes de ce que, si
elles insistent sur le Kosovo,
elles ne peuvent - et ceci, sans même
tenir compte du fait que ce tribunal
est illégal - éviter de faire comparaître
devant cette même cour les
principaux responsables des crimes commis
contre mon pays et mon peuple, à
commencer par Clinton, Albright et Clark
et puis les autres, pas plus qu'
elles ne peuvent éviter l'apparition ici
de maints pacifistes dont les
activités et la coopération en vue de
rechercher réfutent les accusations -
je dirais même les accusations
monstrueuses - qui ont été faites ici.
Ainsi donc, leurs raisons pour tenter
d'«unifier», de «regrouper» ces
accusations sont totalement pragmatiques
et visent à protéger ceux qui ont
commis des crimes contre mon pays et ne
visent pas, comme ils le prétendent,
à garantir un procès honnête et efficace
puisqu'elles se soucient peu de
savoir si je vais me lasser ou pas. Je
vous ai dit naguère ce que je pense
de la question.
En ce qui concerne leur principal
argument, l'accusation prétendant que
nous étions animés du but de créer une
«Grande Serbie», cet argument peut être
très facilement infirmé et je pense
qu'aucune personne raisonnable n'oserait
recourir à tel argument, qu'ils ont
avancé comme base mythique de tous les
crimes. Personne ne devrait plus essayer
en aucune façon, désormais, d'imputer,
d'imposer ou d'abuser de cet argument.
Voici des faits irréfutables : Le 28
avril 1992, la République fédérale de
Yougoslavie était constituée. Le 28 avril
1992, c'est-à-dire avant le début
du conflit, avant que n'éclate la guerre
civile, l'Assemblée
constitutionnelle explicitait, dans son
document officiel, notre position:
à savoir que la République fédérale de
Yougoslavie ne nourrit de prétentions
territoriales au sujet d'aucune des
anciennes républiques yougoslaves. C'est
une preuve qui suffit absolument à
rejeter totalement l'absurdité qu'ils
essaient d'imputer.
J'aimerais également vous rappeler qu'au
tout début, en mai 1993, avec nos
efforts optimaux, le plan Vance-Owen fut
accepté et fut ensuite signé à
Athènes, y compris par des représentants
serbes. L'acceptation de ce plan
montre clairement que nous considérions
la paix comme l'objectif absolument
prioritaire, et d'une valeur inestimable,
pour tous les peuples de
Yougoslavie, et elle réfute également
cette idée qui ne tient que du mythe.
En fin de compte, au cours de ces dix
années en Yougoslavie, la vie
elle-même a entièrement infirmé ces
accusations de discrimination nationale
ou religieuse, puisque la République
fédérale de Yougoslavie est demeurée la
seule partie de l'ancienne Yougoslavie à
préserver son caractère
multinational et dans laquelle il n'y
avait pas de discrimination sur bases
nationales ou religieuses. Ces dix années
le confirment. La même chose vaut
pour le Kosovo. Peut-être ne le
savez-vous pas, mais le gouvernement de
la province autonome du Kosovo et de
Metohia, en 1998 et 1999 - c'est-à-dire
durant la guerre, jusqu'à ce que ceux qui
avaient commis l'agression
installent leurs mercenaires au pouvoir -
était constitué de Serbes, d'Albanais,
de Musulmans, de Turks, de
Goranis, De Roms et d'Egyptiens. Les
Serbes étaient une minorité, dans ce
gouvernement. Comment la notion selon
laquelle il existait des discriminations
nationales peut-elle se concilier
avec ce fait?
Notre délégation à Rambouillet était
composée de représentants de toutes ces
nationalités également. Comment cela
peut-il coller avec cette monstrueuse
imputation de discrimination nationale?
Savez-vous qu'en 1998, après dix
années de paix totale au Kosovo - dix
années au cours desquelles personne ne
fut tué, dix années au cours desquelles
personne ne fut arrêté, lorsque des
dizaines de journaux imprimés en albalais
pouvaient s'acheter à n'importe
quel coin de rue, lorsque l'éducation
dans les écoles primaires et
secondaires se faisait en albanais -
quand, après dix années, le terrorisme
éclata, organisé par les services secrets
étrangers provenant des exilés de
la mafia albanaise un peu partout en
Europe, nous constituâmes des forces
locales de police dans les villages
albanais, où les citoyens choisissaient
leurs policiers. Ils portaient des armes.
Tous étaient des Albanais
ethniques. Ces policiers albanais, ainsi
que des postiers albanais, des
notables albanais et d'autres Albanais
encore au sein de l'appareil d'Etat,
furent tous les cibles de menaces, de
tentatives de meurtres, d'assassinats
et de massacres directs, tous ces actes
ayant été commis par des terroristes
albanais.
En 1998, les terroristes albanais ont tué
plus d'Albanais que de Serbes. Il
convient de faire remarquer avant toute
chose que dans toutes nos structures
d'Etat, de même qu'au sein de notre Parti
socialiste, les proportions du
nombre de membres correspondaient
exactement aux taux de composition
ethnique de nos citoyens - il y avait des
Serbes, des Albanais, des Turcs,
des Hongrois, des Ruthéniens, des
Roumains, des Bulgares et tous les autres
aussi. Lequel de ces groupes aurait-il pu
être à même de présenter un
programme de discrimination nationale,
religieuse ou raciale, tel que celui
qu'on nous reproche ici?
Ces deux «accusations», concernant la
Croatie et la Bosnie, ont été
lancées expressément dans un seul but:
noyer l'«accusation» concernant le
Kosovo du fait que le simple fait de
parler du Kosovo signifierait déballer
ouvertement toute la question du
terrorisme - ceci, en dehors du fait
qu'il est clair qu'en Croatie et en Bosnie,
nous avons oeuvré en faveur de la
paix, et non de la guerre. Nous avons
assisté nos ressortissants afin de les
aider à survivre plutôt qu'à devenir,
comme ils le furent durant la Seconde
Guerre mondiale, les victimes d'un
génocide. Maintes fois, nous l'avons
déclaré publiquement, et moi même je l'ai
dit également, que nous voulions
la liberté de notre peuple dans les
territoires où ils vivaient depuis des
siècles. Mais, dans un même temps, ceci
ne devait pas se faire au détriment
de quelque autre peuple que ce fût.
L'exemple de la République fédérale de
Yougoslavie et de ses excellentes
relations inter-ethniques durant toute la
période des conflits, prouve ceci
de façon éclatante. Au cours du conflit
en Bosnie, aucun musulman ne fut
chassé de Serbie. Au cours du conflit en
Croatie, aucun Croate ne fut chassé
de Serbie. Mieux encore, au cours du
conflit de Bosnie - consultez donc les
rapports de l'UNHCR - plus de 70.000
réfugiés musulmans ont trouvé refuge en
Serbie. Quelle nation, quelles personnes
par dizaines de milliers, iraient
chercher refuge parmi ceux qui les ont
agressées?
Savez-vous qu'il y a plus de musulmans en
Serbie qu'en Bosnie et en
Herzégovine? Les musulmans en Bosnie et
en Herzégovine ont été poussés
dans ce désastre, de sorte que ces forces
de l'extérieur, se présentant
comme partisanes de musulmans, ont pu
masquer leur responsabilité dans la
mort de beaucoup plus de personnes - il
est ici question de millions de
musulmans - en vertu de leurs intérêts
qui sont de réduire le monde et d'instaurer
un nouveau colonialisme.
En particulier, je ne puis comprendre que
quelqu'un ose parler implicitement
du Kosovo, comme s'il s'agissait de
quelque chose qui se situe en dehors de
la Serbie. Le Kosovo, c'est la Serbie et
le Kosovo demeurera serbe, mais la
terrible situation que connaissaent le
Kosovo et la Métohie se poursuivra
tant que ces deux régions devront subir
une occupation illégale. Illégale
parce qu'elle a été rendue possible suite
aux violations de la résolution
1244 de l'ONU et du Conseil de sécurité.
Cette résolution envisage la
présence de forces de sécurité des
Nations unies. Cependant, les forces
occupant le Kosovo ont violé leur
autorisation émanant de l'ONU, y compris
en permettant que se poursuivent les
actes de barbarie perpétrés par les
terroristes albanais.
Des milliers de Serbes et autres
non-résidents albanais du Kosovo ont été
tués et enlevés, des dizaines de milliers
de domiciles serbes ont été
incendiés, plus d'une centaine d'églises
ont été incendiées ou détruites,
tout cela sous l'égide des forces
internationales qui sont venues là afin
de garantir la sécurité de tous.
Et, aujourd'hui, après ces élections
entièrement bidon, ces jolis
parlementaires serbes viennent en avion
de Belgrade pour faire leur boulot
de députés et se rendre sous escorte
militaire à l'intérieur de ce prétendu
parlement. Cette situation durera aussi
longtemps que durera l'occupation.
Une situation du même tonneau, sous
l'occupation turque, a duré 500 ans.
Celle-ci ne durera pas si longtemps et,
dès l'instant où elle se terminera,
le Kosovo repassera totalement sous
contrôle serbe et, ici, nous ne parlons
pas que du Kosovo, mais aussi de la
Serbie, puisque la Serbie, elle non
plus, ne tardera pas à être de nouveau
dirigée par des patriotes. Ce seront
également des patriotes qui dirigeront
dans d'autres pays, au lieu de ces
plans en vue d'un nouveau colonialisme et
de la mise en place d'une
collection de gouvernements fantoches.
Je pense que tout ce que nous avons
entendu aujourd'hui, et qui est en
totale contradiction avec la vérité, a
montré à quel point ces
«acusations» étaient fallacieuses. Je
ne puis les concevoir que comme une
déclaration de colère et une vengeance
pour le fiasco subi par l'OTAN dans
sa tentative d'occuper militairement la
Yougoslavie. Je puis vous dire que
je suis fier d'avoir commandé les forces
armées de Yougoslavie qui ont
arrêté l'OTAN, puisque ceci a montré
qu'un pays, même petit, animé d'une
forte volonté de défendre l'idée de
liberté et d'égalité des nations et des
peuples, peut réussir. Je suis ici en
guise de punition pour nous être
dressés contre le danger de la pire
tyrannie qui ait jamais menacé l'humanité.
Ce qu'en substance on peut tirer de ces
accusations n'est rien de plus que
la boue et la lie d'une guerre médiatique
de dix ans tendant à diaboliser à
la fois la Serbie et le peuple serbe, de
même que leur direction, et
moi-même, voire ma famille. Du fait que
la guerre médiatique a précédé la
guerre de fait et que, conformément à son
objectif, elle a convaincu l'opinion
publique de ce que nous étions
des salauds, sans même tenir compte
du fait que nous n'avons jamais fourni le
moindre élément sur lequel appuyer
de telles accusations.
Vous avez lu ici comment, le 6 avril
1992, l'Union européenne a reconnu la
Bosnie et l'Herzégovine. Ceci s'est fait
sous l'influence du ministre des
Affaires étrangères allemand de l'époque,
Hans Dietrich Genscher, parce que,
le 6 avril 1941 fut le jour où Hitler
lança sonattaque contre la Yougoslavie
et bombarda Belgrade. Il y avait la
volonté, ce faisant, de faire comprendre
que l'issue de la Seconde Guerre mondiale
avait changé. Je n'accuserais
jamais le peuple allemand d'avoir éprouvé
ce genre de désir, mais certains
hommes politiques y ont tenu à tout prix,
et ce sont ceux que nous avons
combattus ensemble. De cette façon, ces
hommes politiques ont engrangé une
revanche aux proportions plus grandes
encore, car ils ont réussi à nous tuer
en utilisant les bras de nos Alliés, les
Américains, les Anglais et les
Français, aux côtés de qui nous avions
combattu au cours de deux guerres
mondiales, et contre le même mal, encore.
(...)
Je vous ai déjà parlé de ma relation
vis-à-vis de ce tribunal. Qu'importe
que la juge Robinson prétende que mes
relations à cette cour n'a aucune
conséquence pour vous. Par conséquent, ce
que vous allez faire, c'est votre
travail, et je ne puis que vous dire que
chaque argument utilisé ici en vue
de «rassembler» les accusations est non
fondé, ne tient pas debout, n'est
pas correct et ne peut se justifier
d'aucune façon. Ainsi donc, les
arguments sont fallacieux, tout comme
l'est l'accusation, et vous ferez ce
qu'il vous plaira, c'est votre problème.
Nous avons entendu beaucoup d'arguments
contre l'idée soulevée par le
procureur. Tout ce qu'il ajoute, et cela
va devenir de plus en plus évident
au fur et à mesure qu'il avancera, montre
que toute cette affaire tient sur
des pieds d'argile et provient de la lie
de la guerre médiatique, et non des
faits réels, et surtout pas de faits qui
pourraient avoir quelque poids
légal. Le vocabulaire et la structure de
tous leurs arguments est tout à
fait du même tonneau que tout ce que nous
avons vu ou entendu dans les trats
politiques ou dans les médias, ce qui ne
prouve qu'une chose, c'est que tout
cela est sorti du même moule, et de nulle
part ailleurs.
Si j'étais de vous, personnellement, et
quel que soit votre statut, auquel
je fais objection, un fait que vous
n'ignorez d'ailleurs pas, je rejetterais
de telles idées. Ils veulent mettre le
Kosovo à part uniquement par qu'il
ouvre la question de la collaboration
avec les terroristes, question qui ne
correspond pas à l'actuelle politique à
suivre. En ce moment, ils falsifient
des faits historiques au nom de leus
ligne politique actuelle et c'est
quelque chose que même ce tribunal
illégal ne devrait pas permettre.
(...)
J'ai été informé, dans l'intervalle, que
sans que j'en sois avisé, vous avez
désigné quelques conseillers juridique
que je n'ai pas requis. Vous avez
interprété mon accord pour que je reçoive
des visites de certaines personnes
comme une requête en vue de désigner des
conseillers juridiques. J'ai
répondu sur le Registre en déclarant que
je n'envisageais pas que quiconque
me rend visite et a un diplôme de droit
doive d'abord être désigné par
moi-même comme conseiller juridique. Et
je considère qu'il serait
inadmissible de souffrir de restrictions
dans les visites des personnes qui
souhaitent me voir, selon les règles que
vous avez établies, puisque d'autres
personnes en prison aussi ont, de
la côté, la possibilité de recevoir
de telles visites. Secundo.
(...)
La seule chose que j'ai dite, c'est que
je souhaite que les personnes qui
veulent me rendre visite aient la
possibilité de le faire. Un point, c'est
tout.
Secundo, j'ai appris que vous aviez
installé une caméra à infrarouges dans
ma cellule. Les autorités carcérales
m'ont informé de ce que si elles ont
éteint la lumière habituelle dans ma
cellule, c'est parce qu'elles ont
enlevé leur caméra, mais je n'ai pas été
informé de ce que celle à laquelle
votre représentant a fait allusion en
public, a elle aussi été enlevée. Je
demande qu'elle le soit également.
----------------
Traduit de l'anglais
par Jean-Marie FLEMAL
avec mes remerciements.
Transmis par :
Roger ROMAIN
a/conseiller communal PCB
B6180 COURCELLES
sites :
http://homeusers.brutele.be/r.romain/Sommario.html
(Sommaire)
=*=
Den Haag, 11.12.2001 - Übersetzung des Stenograms aus serbisch
S.M.: Nach dem die „Anklage“ Bosnien betreffend vorgelesen
wurde Dieser traurige Text, den wir hier gerade gehört
haben, ist der Höhepunkt der Absurdität. Mir gehört der
Verdienst für den Frieden und nicht für den Krieg. Die
Verantwortung für den Krieg in Bosnien tragen weder
Serbien noch die Serben oder die serbische Politik,
sondern die Mächte und deren Gestalten, die
Jugoslawien zerschlugen. Das hier ist ein Versuch...
(Mikro wurde abgeschaltet).
Während der .....
Alles, was wir heute in der sogenannten „Anklage“ gehört
haben, bezeugt doch nur, daß die gesamte vorgestellte Idee
fehl geschlagen ist. Damit mir das Wort nicht weggenommen
und das Mikrophon abgeschaltet wird, werde ich mich
an Argumente, die Ihren Fragen entsprechen halten.
Für mich ist es klar durchschaubar, wieso diese falsche
Anklage die Vereinigung der Anklagen (Kosovo und Bosnien)
bestrebt. Es ist die Folge des 11. Septembers. Sie
(Ankläger) haben den ausgeprägten Wunsch, die Kosovo-Anklage
in die zweite Reihe zu stellen, da diese Anklage die
unvermeidliche Frage der Zusammenarbeit der Klinton -
Administration mit den Terroristen im Kosovo
einschließlich der Bin Laden - Organisation, zur Diskussion
stellt.
Als zweites , was wir hier heute noch hören konnten. Sie
(die Ankläger) sind sich bewußt, daß trotz der Illegalität
des Gerichts, hier die Hauptakteure des
ausgeübten Verbrechens gegenüber meinem Land und meinem
Volk, wie Klinton, Olbrajt, Klark und andere erscheinen
müßten, aber auch die Friedensvermitler deren Aktivitäten
und Zusammenarbeit zur Schaffung eines Friedens vollständig
diese, ich würde sagen monströse Anklagen dementieren
würden, die hier ausgesprochen wurden.
Also die Gründe sind voll pragmatisch und stehen zum
Schutz der Verbrecher, die über mein Land hergefallen
sind, und nicht für irgendwelche Ökonomisierung der Zeit,
weil sie sich bestimmt nicht um meine Ermüdigung oder
nicht Ermüdigung sorgen, und ich habe euch schon früher
gesagt was ich darüber denke.
Was das „Kron-Argument“ der Anklage betrifft, nämlich die
Idee über die Schaffung von Großserbien, das sie (Ankläger)
als Mythos und Fundament für alle Verbrechen genommen haben,
ist wirklich leicht zu dementieren, und ich denke,
daß keiner mit einem gesunden Verstand mehr vesuchen
dürfte, es zu imputieren, aufzudrängen oder auf irgend
eine Weise zu mißbrauchen. Dafür sprechen unerschütterliche
Tatsachen. Die Bundes Republik Jugoslawien wurde am 28.
April 1992 formiert. 28. April 1992, also bevor die
Auseinandersetzungen und bevor der Bürgerkrieg angefangen
haben. Das verfaßungsmäßige Parlament hat mit seinem
offiziellen Dokument genau unsere Position deklariert,
die aussagt, daß die BRJugoslawien keine territoriale
Pretension gegenüber einer der ehemaligen jugoslawischen
Republiken hat. Es ist ein absolut ausreichender Beweis
um diesen Versuch, Sinnlosigkeiten zu imputieren, abzuwenden.
Ich erinnere euch auch daran, daß am Anfang des Mai 1993 mit
unserer maximalen Anstrengung in Athen der Vens-Oven Plan
angennommen wurde und die serbischen Vertreter nur noch
an den Frieden als höchtes Ziel und größten Wert für alle
jugoslawische Völker denkend, ihn auch unterzeichnet haben.
Diese Unterzeichnung dementiert genauso die unterstellte Idee.
Letztendlich, das Leben selbst in diesen 10 Jahren im
ehemahligen Jugoslawien dementiert am besten die Idee über die
unterstellte nationale oder religiöse Diskriminierung, weil
die Bundes Republik Jugoslawien als einziger Staat geblieben
ist, der seinen multinationalen Karakter aufrechterhalten hat
und in dem keineswegs Diskriminierung auf nationaler oder
religiöser Basis stattgefunden hat. Zehn Jahre bestätigen es.
Das gleiche gilt für Kosovo. Vielleicht wißt ihr es nicht, aber
auch 1998 wie auch während des Krieges 1999, blieb die Regierung
der Autonomen Provinz Kosovo und Metohien aus Serben, Albaner,
Muslems, Türken, Goranen, Roma und Egipter bestehen, und
zwar so lange bis die Agressoren ihre Handlanger in Belgrad
nicht installiert haben. Die Serben waren in dieser Regierung
die Minderheit. Wie kann man dann irgend eine Idee über
nationale Diskriminierung mit diesen Tatsachen in Einklang
bringen!?
Genauso waren alle nationale Minderheiten in unserer
(jugoslawischen) Delegation im Rambouillet vertreten. Wie
kann sich auch diese Tatsache mit der monströsen
Imputation der nationalen Diskriminierung abfinden !?
Wißt ihr überhaupt, daß während 1998; nach zehnjährigem
vollständigem Frieden im Kosovo, während dem niemand
verhaftet wurde, in dem dutzende albanisch-sprachige
Zeitungen veröffentlicht wurden, und die man an jeder Ecke
kaufen konnte, in denen in allen Grund- und Mittelschulen
albanisch unterrichtet wurde; nach zehn Jahren, in der
Zeit, als der von ausländischen Geheimdiensten aus Resten
der albanische Mafia in Europa organisierte Terrorismus
im Kosovo Fuß faßte, formierten wir in albanischen Dörfern
die lokale Polizei, in der die Bürger selbst die
bewaffneten Polizisten aufstellten, die alle Albaner waren.
Diese Albaner, genau so wie die albanischen Briefträger,
albanischen Förster, und alle anderen in den staatlichen
Diensten beschäftigten Albaner, waren die Zielscheiben
der Attentate, Morde und Massaker von albanischen
Terroristen. In diesem Jahr 1998, wurden mehr Albaner als
Serben von den Terroristen ermordet. Es ist auch illustrativ,
daß die Struktur auf allen unseren Staatsebenen, wie auch
in unserer Sozialistischen Partei Serbiens, der Struktur
entsprach, die bei den Bürgern war – überall waren Serben,
Albaner, Türken, Ungarn, Russinen,Rumänen, Bulgaren und
die alle andere. Wer von diesen könnte in das hier
zu imputieren versuchte Programm der nationalen oder
religiösen Diskriminierung reinfallen!?
Diese zwei Anklagen für Bosnien und Kroatien, wurden hier
per Express lanciert, gerade aus dem Grund um die Anklage
für Kosovo, die auf den Terrorismus hinweist zu unterdrücken,
und das obwohl es klar ist, daß wir uns in Bosnien und
Kroatien mit dem Frieden und nicht mit dem Krieg
beschäftigten.
Wir haben nur unserem Volk zu bestehen geholfen, damit
es nicht wieder, wie im zweiten Weltkrieg das
Opfer eines Genocids wird. Wir haben oft auch
öffentlich gesagt, und ich habe darüber gesprochen:
wir wollen frei und gleichberechtigt sein in den Gebieten,
in denen wir seit hunderten von Jahren leben, und das
nicht auf Kosten anderer Völker. Das Beispiel der Bundes
Republik Jugoslawien und die vorzüglichen Beziehungen
zwischen den in ihr lebenden Völker während der gesamten Zeit
der Auseinandersetzungen bezeugen es am besten. Während des
Zusammenstoßes in Bosnien wurde kein einziger Musleme
aus Serbien vertrieben, während des Krieges in Kroatien wurde
kein einziger Kroate aus Serbien vertrieben. Im Gegenteil,
sogar während des Krieges in Bosnien – ihr braucht nur in die
Unterlagen des internationalen Komissariat für
Flüchtlige der UN einen Blick zu werfen- haben über
70tausend Musleme als Flüchtlinge in Serbien einen
Unterschlupf gefunden. Welches Volk und welche
zehntausende würden zu denen eilen, die auf sie eine
Aggression ausüben !? Wißt ihr überhaupt, daß in Serbien
mehr Muslemen leben als in Bosnien und Herzegowina !?
Die Musleme in Bosnien und Herzegowina wurden ins Unglück
gestürzt, in den Krieg gestürzt, damit ihnen später
Unterstützung gegeben werden kann, und damit später ein Alibi
für die Ermordung von Millionen Muslemen haben zu können,
alles im Einklang mit den Interessen derjenigen, die
all das in der Funktion der neuen Welteroberung und
des neuen Kolonialismus ausgebrütet haben.
Besonderes kann ich nicht verstehen, daß jemand hier
implizit über Kosovo spricht, als über etwas was nicht
Bestandteil Serbiens ist. Kosovo ist Serbien, Kosovo
wird Serbien auch weiter bleiben, und die jetztige
Situation im Kosovo wird ganz genau so lange andauern
so lange auch diese illegale Okkupation andauert.
Ich sage illegal, weil es zur Okkupation durch den
Mißbrauch der UNO und die verabschiedete Resolution 1244
des UNO-Sicherheitsrates, die die Anwesendheit der
Sicherheitskräften der UNO vorsieht, gekommen war.
Diese Kräfte überschritten ihre Befugnisse der UNO,
ließen weiterhin das Marodieren der Terroristen zu,
tausende von Serben und der nicht albanischen Bevölkerung
sind ermordet und entführt, zehntausende serbische Häuser
sind verbrannt, mehr als hundert serbische Kirchen sind
zerstört und niedergebrannt, und das alles unter
der Schirmschaft der internationalen Kräfte, die dorthin
kamen, um die Sicherheit für alle zu garantieren.
Auch Heute, nach diesen karrikierten Wahlen, werden die
vermeintlichen serbischen Abgeordneten aus Belgrad
angeflogen und unter Millitärschutz in das sogenannte
„Parlament“ geführt, um ihre Funktion auszuüben.
Dieser Zustand wird so lange andauern, wie die
Okkupation andauert.
Ein solcher Zustand dauerte unter türkischen Okkupation
volle 500 Jahre. Dieser wird nicht so lange dauern können,
aber in dem Moment, in dem er beendet wird,
wird Kosovo wieder unter serbischer Kontrolle sein,
und es geht nicht nur um Kosovo sondern auch um Serbien,
weil auch Serbien wieder und bald Patrioten
regieren werden. Patrioten werden auch andere Länder
regieren, anstatt dieses Neokollonialismus und
seiner Marionettenregierungen.
Ich denke, daß alles was wir heute hier zu hören bekommen
haben, und was im Widerspruch zur Wahrheit steht,
bezeugt, in welchem Maß die Anklagen verfehlt sind.
Ich kann sie nicht anders als Ausdruck der Wut über
das erlittene Fiasko beim Versuch Jugoslawien millitärisch
zu okkupieren, verstehen.
Und ich kann euch noch Ein‘s sagen, ich bin stolz darauf,
daß ich die militärischen Kräfte Jugoslawiens, die die NATO
aufgehalten haben, kommandiert habe, weil es zeigte,
daß auch das kleinste Land mit eisernem Willen die
Freiheit, die Idee der Freiheit und die Gleichberechtigung
der Völker zu verteidigen, sie auch verteigen kann. Es
ist die Strafe, weil wir uns der größten Tyrannei, die
die Welt bedroht, widersetzt haben.
Auch etwas, was man noch mühselig aus den Anklagen
rauskratzen könnte, ist nichts anderes, als Schlamm und
Satz aus dem zehnjährigen Medienkrieg, der dem Ziele
der Satanisierung Serbiens, der Serben und der serbische
Führung, meiner Persönlichkeit und sogar meiner Familie
diente. Der Medienkrieg schritt vor dem militärischen,
zwecks Übezeugung der westlichen Öffentlichkeit von „den
Schlächtern“, obwohl wir dafür nie einen Grund geboten
haben.
Ihr habt hier Heute vorgelesen, wie am 06.April 1992 die
Europäische Union Bosnien und die Herzegowina anerkannt hat.
Es geschah unter dem Einfluß von Hans Dietrich Genscher,
weil der 06.April der Tag ist, an dem Hitler Belgrad
bombardierte. Es war nur der Wunsch eine Veränderung
des Resultates aus dem Zweiten Weltkrieg zu simbolisieren.
Ich würde so etwas nie dem deutschen Volk zuschreiben,
aber ich muß sagen, daß einige Politiker das Übel, gegen
das wir gekämpft haben, beibehalten haben,
und nicht nur das, sondern zu der Rache es
noch geschafft haben, uns mit den Händen unserer
Verbündeten Amerikaner, Engländer und Franzosen zu morden,
mit denen wir in zwei Weltkriegen gegen das
gleiche Übel gekämpft haben.
(...)
Ich habe euch schon gesagt, wie meine Meinung zur
diesem Gericht ist, obwohl nach Richter Robinson sich
meine Meinung auf euch nicht auswirkt. Also,
was ihr macht, ist eure Sache, ich sage nur,
daß kein einziges hier erbrachtes Argument für die
Zusammenbindung der Anklagen, der Wahrheit gerecht
ist, es hat keinen Bestand, ist nicht richtig und
kann sich keineswegs rechtfertigen. Also, eure Argumente
sind eine Lüge, wie die Anklage auch eine Lüge ist, und
ihr werdet es machen so wie ihr es wollt, es ist euere
Sache. Ich denke, daß gerade die Argumente gegeben
worden sind, die der ausgedachten Anklage selbst
widersprechen, weil alles was die Ankläger bringen
und wie weit sie noch gehen werden, wird zeigen, wie
alles auf gläsernen Füßen steht, wie auskonstruktuiert
es ist, und aus dem Satz und Schlamm des Medienkrieges
gesammelt ist und nicht auf Grund der Tatsachen, schon
gar nicht solcher, die ein relevantes Gewicht haben
könnten. Und daß das Vokabular und die Struktur dessen,
was sie hier vortragen identisch ist mit dem, was
wir 10 Jahre in politischen Pamphleten gehört,
in verschiedenen Druckmedien gelesen haben,
bestätigt nur deren Herkunft, nämlich aus der
gleichen Kochniesche.
Ich würde an eurer Stelle, unabhängig davon, daß ich
euern Status nicht anerkenne, was euch schon ohnehin
bekannt ist, diese Ideen hier vollständig ablehnen.
Sie wollen nur Kosovo in den Hintergrund drängen, weil
es die Frage der Zusammenarbeit mit den Terroristen eröffnet,
was laufender Politik nicht angenehm ist. In diesem Moment
falsifizieren sie die geschichtlichen Tatsachen
zwecks Tagespolitik, und damit dürfte sich selbst
dieses illegale Gericht nicht mal beschäftigen.
(...)
Inzwischen habe ich erfahren, daß sie ohne mein Verlangen
für mich irgendwelche Berater ernannt haben, in dem
ihr mein Einverständnis einige Menschen zu empfangen, als
meine Ernennung rechtlicher Berater gedeutet habt.
Ich habe dem Sekreteriat geantwortet, daß ich nicht der
Meinung bin, jeden Mensch, der mich besucht und ein
juristisches Diplom in der Tasche hat, auch zu
meinem Berater erklären muß. Desweiteren denke ich, im
Einklang mit euren Richtlinien auf Nichtdiskriminierungsbasis,
die ihr ausgedacht habt, wäre es auch nicht zulässig, daß die
Personenanzahl, die mich besuchen kann, begrenzt wird,
abgesehen davon, daß die anderen in diesem Gefängnis
Möglichkeiten haben Besucher zu empfangen. Weiterhin...
(Unterbrechung)
(...)
Ich habe nur meinen Wunsch geäußert, mir die Möglichkeit
einzuräumen, alle die mich besuchen wollen auch zu
empfangen, das ist alles. Als zweites habe ich
gehört, daß ihr auch hier in meiner Zelle infra-rot-
Kameras installiert habt. Von dem Gefängnisdirektorium
wurde mir mitgeteilt, daß das Licht in meiner Zelle
ausgeschaltet ist, weil sie die eigene Kamera ausgeschaltet
haben, aber es wurde mir nicht mitgeteilt, daß diese, über
welche euer Vertreter gesprochen hat, nur für die
Öffentlichkeit ausgeschaltet ist, und somit bitte
ich euch auch sie auszuschalten.
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1458
In ITALIANO:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1463
In ENGLISH:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1458
See also:
http://www.icdsm.com/
http://www.free-slobo.de/
=*=
Le président Slobodan Milosevic à La
Haye, le 11 décembre 2001
(texte complet):
SLOBODAN MILOSEVIC
[Après la lecture de l'acte d'«accusation» à propos
de la Bosnie et de l'Herzégovine]
Je tiens à vous dire que ce texte minable
que nous venons d'entendre est la
dernière des absurdités. J'estime avoir
bien mérité de la paix en Bosnie, et
non de la guerre. La responsabilité de
cette guerre réside au sein des
puissances qui ont démembré la
Yougoslavie et chez leurs agents en
Yougoslavie. Elle n'est pas imputable à
la Serbie, ni non plus au peuple
serbe ou à la ligne politique serbe. Il
s'agit ici d'une tentative. [A cet
endroit précis du discours, le micro a
été coupé]
SLOBODAN MILOSEVIC
[Au cours du débat sur le regroupement
des « accusations »]
Tout ce que nous avons entendu
aujourd'hui à propos des prétendues
poursuites ne confirment qu'une chose,
c'est que leurs intentions se
trompent totalement de cible, mais, afin
qu'on ne coupe pas le micro une
fois de plus, je m'en tiendrai aux seuls
arguments qui répondent à votre
question.
La raison pour laquelle on tient tant à
«regrouper» ces fausses
accusations me semblent on ne peut plus
évidentes. Elle réside dans le 11
septembre. On compte bien détourner
l'attention des accusations dont je fais
l'objet à propos du Kosovo, du fait que
ces accusations soulèvent
inévitablement la question de la
collaboration de l'administration Clinton
avec les terroristes au Kosovo, y compris
l'organisation de Bin Laden.
Secundo, pour en revenir à ce que nous
avons entendu aujourd'hui, ces
personnes sont conscientes de ce que, si
elles insistent sur le Kosovo,
elles ne peuvent - et ceci, sans même
tenir compte du fait que ce tribunal
est illégal - éviter de faire comparaître
devant cette même cour les
principaux responsables des crimes commis
contre mon pays et mon peuple, à
commencer par Clinton, Albright et Clark
et puis les autres, pas plus qu'
elles ne peuvent éviter l'apparition ici
de maints pacifistes dont les
activités et la coopération en vue de
rechercher réfutent les accusations -
je dirais même les accusations
monstrueuses - qui ont été faites ici.
Ainsi donc, leurs raisons pour tenter
d'«unifier», de «regrouper» ces
accusations sont totalement pragmatiques
et visent à protéger ceux qui ont
commis des crimes contre mon pays et ne
visent pas, comme ils le prétendent,
à garantir un procès honnête et efficace
puisqu'elles se soucient peu de
savoir si je vais me lasser ou pas. Je
vous ai dit naguère ce que je pense
de la question.
En ce qui concerne leur principal
argument, l'accusation prétendant que
nous étions animés du but de créer une
«Grande Serbie», cet argument peut être
très facilement infirmé et je pense
qu'aucune personne raisonnable n'oserait
recourir à tel argument, qu'ils ont
avancé comme base mythique de tous les
crimes. Personne ne devrait plus essayer
en aucune façon, désormais, d'imputer,
d'imposer ou d'abuser de cet argument.
Voici des faits irréfutables : Le 28
avril 1992, la République fédérale de
Yougoslavie était constituée. Le 28 avril
1992, c'est-à-dire avant le début
du conflit, avant que n'éclate la guerre
civile, l'Assemblée
constitutionnelle explicitait, dans son
document officiel, notre position:
à savoir que la République fédérale de
Yougoslavie ne nourrit de prétentions
territoriales au sujet d'aucune des
anciennes républiques yougoslaves. C'est
une preuve qui suffit absolument à
rejeter totalement l'absurdité qu'ils
essaient d'imputer.
J'aimerais également vous rappeler qu'au
tout début, en mai 1993, avec nos
efforts optimaux, le plan Vance-Owen fut
accepté et fut ensuite signé à
Athènes, y compris par des représentants
serbes. L'acceptation de ce plan
montre clairement que nous considérions
la paix comme l'objectif absolument
prioritaire, et d'une valeur inestimable,
pour tous les peuples de
Yougoslavie, et elle réfute également
cette idée qui ne tient que du mythe.
En fin de compte, au cours de ces dix
années en Yougoslavie, la vie
elle-même a entièrement infirmé ces
accusations de discrimination nationale
ou religieuse, puisque la République
fédérale de Yougoslavie est demeurée la
seule partie de l'ancienne Yougoslavie à
préserver son caractère
multinational et dans laquelle il n'y
avait pas de discrimination sur bases
nationales ou religieuses. Ces dix années
le confirment. La même chose vaut
pour le Kosovo. Peut-être ne le
savez-vous pas, mais le gouvernement de
la province autonome du Kosovo et de
Metohia, en 1998 et 1999 - c'est-à-dire
durant la guerre, jusqu'à ce que ceux qui
avaient commis l'agression
installent leurs mercenaires au pouvoir -
était constitué de Serbes, d'Albanais,
de Musulmans, de Turks, de
Goranis, De Roms et d'Egyptiens. Les
Serbes étaient une minorité, dans ce
gouvernement. Comment la notion selon
laquelle il existait des discriminations
nationales peut-elle se concilier
avec ce fait?
Notre délégation à Rambouillet était
composée de représentants de toutes ces
nationalités également. Comment cela
peut-il coller avec cette monstrueuse
imputation de discrimination nationale?
Savez-vous qu'en 1998, après dix
années de paix totale au Kosovo - dix
années au cours desquelles personne ne
fut tué, dix années au cours desquelles
personne ne fut arrêté, lorsque des
dizaines de journaux imprimés en albalais
pouvaient s'acheter à n'importe
quel coin de rue, lorsque l'éducation
dans les écoles primaires et
secondaires se faisait en albanais -
quand, après dix années, le terrorisme
éclata, organisé par les services secrets
étrangers provenant des exilés de
la mafia albanaise un peu partout en
Europe, nous constituâmes des forces
locales de police dans les villages
albanais, où les citoyens choisissaient
leurs policiers. Ils portaient des armes.
Tous étaient des Albanais
ethniques. Ces policiers albanais, ainsi
que des postiers albanais, des
notables albanais et d'autres Albanais
encore au sein de l'appareil d'Etat,
furent tous les cibles de menaces, de
tentatives de meurtres, d'assassinats
et de massacres directs, tous ces actes
ayant été commis par des terroristes
albanais.
En 1998, les terroristes albanais ont tué
plus d'Albanais que de Serbes. Il
convient de faire remarquer avant toute
chose que dans toutes nos structures
d'Etat, de même qu'au sein de notre Parti
socialiste, les proportions du
nombre de membres correspondaient
exactement aux taux de composition
ethnique de nos citoyens - il y avait des
Serbes, des Albanais, des Turcs,
des Hongrois, des Ruthéniens, des
Roumains, des Bulgares et tous les autres
aussi. Lequel de ces groupes aurait-il pu
être à même de présenter un
programme de discrimination nationale,
religieuse ou raciale, tel que celui
qu'on nous reproche ici?
Ces deux «accusations», concernant la
Croatie et la Bosnie, ont été
lancées expressément dans un seul but:
noyer l'«accusation» concernant le
Kosovo du fait que le simple fait de
parler du Kosovo signifierait déballer
ouvertement toute la question du
terrorisme - ceci, en dehors du fait
qu'il est clair qu'en Croatie et en Bosnie,
nous avons oeuvré en faveur de la
paix, et non de la guerre. Nous avons
assisté nos ressortissants afin de les
aider à survivre plutôt qu'à devenir,
comme ils le furent durant la Seconde
Guerre mondiale, les victimes d'un
génocide. Maintes fois, nous l'avons
déclaré publiquement, et moi même je l'ai
dit également, que nous voulions
la liberté de notre peuple dans les
territoires où ils vivaient depuis des
siècles. Mais, dans un même temps, ceci
ne devait pas se faire au détriment
de quelque autre peuple que ce fût.
L'exemple de la République fédérale de
Yougoslavie et de ses excellentes
relations inter-ethniques durant toute la
période des conflits, prouve ceci
de façon éclatante. Au cours du conflit
en Bosnie, aucun musulman ne fut
chassé de Serbie. Au cours du conflit en
Croatie, aucun Croate ne fut chassé
de Serbie. Mieux encore, au cours du
conflit de Bosnie - consultez donc les
rapports de l'UNHCR - plus de 70.000
réfugiés musulmans ont trouvé refuge en
Serbie. Quelle nation, quelles personnes
par dizaines de milliers, iraient
chercher refuge parmi ceux qui les ont
agressées?
Savez-vous qu'il y a plus de musulmans en
Serbie qu'en Bosnie et en
Herzégovine? Les musulmans en Bosnie et
en Herzégovine ont été poussés
dans ce désastre, de sorte que ces forces
de l'extérieur, se présentant
comme partisanes de musulmans, ont pu
masquer leur responsabilité dans la
mort de beaucoup plus de personnes - il
est ici question de millions de
musulmans - en vertu de leurs intérêts
qui sont de réduire le monde et d'instaurer
un nouveau colonialisme.
En particulier, je ne puis comprendre que
quelqu'un ose parler implicitement
du Kosovo, comme s'il s'agissait de
quelque chose qui se situe en dehors de
la Serbie. Le Kosovo, c'est la Serbie et
le Kosovo demeurera serbe, mais la
terrible situation que connaissaent le
Kosovo et la Métohie se poursuivra
tant que ces deux régions devront subir
une occupation illégale. Illégale
parce qu'elle a été rendue possible suite
aux violations de la résolution
1244 de l'ONU et du Conseil de sécurité.
Cette résolution envisage la
présence de forces de sécurité des
Nations unies. Cependant, les forces
occupant le Kosovo ont violé leur
autorisation émanant de l'ONU, y compris
en permettant que se poursuivent les
actes de barbarie perpétrés par les
terroristes albanais.
Des milliers de Serbes et autres
non-résidents albanais du Kosovo ont été
tués et enlevés, des dizaines de milliers
de domiciles serbes ont été
incendiés, plus d'une centaine d'églises
ont été incendiées ou détruites,
tout cela sous l'égide des forces
internationales qui sont venues là afin
de garantir la sécurité de tous.
Et, aujourd'hui, après ces élections
entièrement bidon, ces jolis
parlementaires serbes viennent en avion
de Belgrade pour faire leur boulot
de députés et se rendre sous escorte
militaire à l'intérieur de ce prétendu
parlement. Cette situation durera aussi
longtemps que durera l'occupation.
Une situation du même tonneau, sous
l'occupation turque, a duré 500 ans.
Celle-ci ne durera pas si longtemps et,
dès l'instant où elle se terminera,
le Kosovo repassera totalement sous
contrôle serbe et, ici, nous ne parlons
pas que du Kosovo, mais aussi de la
Serbie, puisque la Serbie, elle non
plus, ne tardera pas à être de nouveau
dirigée par des patriotes. Ce seront
également des patriotes qui dirigeront
dans d'autres pays, au lieu de ces
plans en vue d'un nouveau colonialisme et
de la mise en place d'une
collection de gouvernements fantoches.
Je pense que tout ce que nous avons
entendu aujourd'hui, et qui est en
totale contradiction avec la vérité, a
montré à quel point ces
«acusations» étaient fallacieuses. Je
ne puis les concevoir que comme une
déclaration de colère et une vengeance
pour le fiasco subi par l'OTAN dans
sa tentative d'occuper militairement la
Yougoslavie. Je puis vous dire que
je suis fier d'avoir commandé les forces
armées de Yougoslavie qui ont
arrêté l'OTAN, puisque ceci a montré
qu'un pays, même petit, animé d'une
forte volonté de défendre l'idée de
liberté et d'égalité des nations et des
peuples, peut réussir. Je suis ici en
guise de punition pour nous être
dressés contre le danger de la pire
tyrannie qui ait jamais menacé l'humanité.
Ce qu'en substance on peut tirer de ces
accusations n'est rien de plus que
la boue et la lie d'une guerre médiatique
de dix ans tendant à diaboliser à
la fois la Serbie et le peuple serbe, de
même que leur direction, et
moi-même, voire ma famille. Du fait que
la guerre médiatique a précédé la
guerre de fait et que, conformément à son
objectif, elle a convaincu l'opinion
publique de ce que nous étions
des salauds, sans même tenir compte
du fait que nous n'avons jamais fourni le
moindre élément sur lequel appuyer
de telles accusations.
Vous avez lu ici comment, le 6 avril
1992, l'Union européenne a reconnu la
Bosnie et l'Herzégovine. Ceci s'est fait
sous l'influence du ministre des
Affaires étrangères allemand de l'époque,
Hans Dietrich Genscher, parce que,
le 6 avril 1941 fut le jour où Hitler
lança sonattaque contre la Yougoslavie
et bombarda Belgrade. Il y avait la
volonté, ce faisant, de faire comprendre
que l'issue de la Seconde Guerre mondiale
avait changé. Je n'accuserais
jamais le peuple allemand d'avoir éprouvé
ce genre de désir, mais certains
hommes politiques y ont tenu à tout prix,
et ce sont ceux que nous avons
combattus ensemble. De cette façon, ces
hommes politiques ont engrangé une
revanche aux proportions plus grandes
encore, car ils ont réussi à nous tuer
en utilisant les bras de nos Alliés, les
Américains, les Anglais et les
Français, aux côtés de qui nous avions
combattu au cours de deux guerres
mondiales, et contre le même mal, encore.
(...)
Je vous ai déjà parlé de ma relation
vis-à-vis de ce tribunal. Qu'importe
que la juge Robinson prétende que mes
relations à cette cour n'a aucune
conséquence pour vous. Par conséquent, ce
que vous allez faire, c'est votre
travail, et je ne puis que vous dire que
chaque argument utilisé ici en vue
de «rassembler» les accusations est non
fondé, ne tient pas debout, n'est
pas correct et ne peut se justifier
d'aucune façon. Ainsi donc, les
arguments sont fallacieux, tout comme
l'est l'accusation, et vous ferez ce
qu'il vous plaira, c'est votre problème.
Nous avons entendu beaucoup d'arguments
contre l'idée soulevée par le
procureur. Tout ce qu'il ajoute, et cela
va devenir de plus en plus évident
au fur et à mesure qu'il avancera, montre
que toute cette affaire tient sur
des pieds d'argile et provient de la lie
de la guerre médiatique, et non des
faits réels, et surtout pas de faits qui
pourraient avoir quelque poids
légal. Le vocabulaire et la structure de
tous leurs arguments est tout à
fait du même tonneau que tout ce que nous
avons vu ou entendu dans les trats
politiques ou dans les médias, ce qui ne
prouve qu'une chose, c'est que tout
cela est sorti du même moule, et de nulle
part ailleurs.
Si j'étais de vous, personnellement, et
quel que soit votre statut, auquel
je fais objection, un fait que vous
n'ignorez d'ailleurs pas, je rejetterais
de telles idées. Ils veulent mettre le
Kosovo à part uniquement par qu'il
ouvre la question de la collaboration
avec les terroristes, question qui ne
correspond pas à l'actuelle politique à
suivre. En ce moment, ils falsifient
des faits historiques au nom de leus
ligne politique actuelle et c'est
quelque chose que même ce tribunal
illégal ne devrait pas permettre.
(...)
J'ai été informé, dans l'intervalle, que
sans que j'en sois avisé, vous avez
désigné quelques conseillers juridique
que je n'ai pas requis. Vous avez
interprété mon accord pour que je reçoive
des visites de certaines personnes
comme une requête en vue de désigner des
conseillers juridiques. J'ai
répondu sur le Registre en déclarant que
je n'envisageais pas que quiconque
me rend visite et a un diplôme de droit
doive d'abord être désigné par
moi-même comme conseiller juridique. Et
je considère qu'il serait
inadmissible de souffrir de restrictions
dans les visites des personnes qui
souhaitent me voir, selon les règles que
vous avez établies, puisque d'autres
personnes en prison aussi ont, de
la côté, la possibilité de recevoir
de telles visites. Secundo.
(...)
La seule chose que j'ai dite, c'est que
je souhaite que les personnes qui
veulent me rendre visite aient la
possibilité de le faire. Un point, c'est
tout.
Secundo, j'ai appris que vous aviez
installé une caméra à infrarouges dans
ma cellule. Les autorités carcérales
m'ont informé de ce que si elles ont
éteint la lumière habituelle dans ma
cellule, c'est parce qu'elles ont
enlevé leur caméra, mais je n'ai pas été
informé de ce que celle à laquelle
votre représentant a fait allusion en
public, a elle aussi été enlevée. Je
demande qu'elle le soit également.
----------------
Traduit de l'anglais
par Jean-Marie FLEMAL
avec mes remerciements.
Transmis par :
Roger ROMAIN
a/conseiller communal PCB
B6180 COURCELLES
sites :
http://homeusers.brutele.be/r.romain/Sommario.html
(Sommaire)
=*=
Den Haag, 11.12.2001 - Übersetzung des Stenograms aus serbisch
S.M.: Nach dem die „Anklage“ Bosnien betreffend vorgelesen
wurde Dieser traurige Text, den wir hier gerade gehört
haben, ist der Höhepunkt der Absurdität. Mir gehört der
Verdienst für den Frieden und nicht für den Krieg. Die
Verantwortung für den Krieg in Bosnien tragen weder
Serbien noch die Serben oder die serbische Politik,
sondern die Mächte und deren Gestalten, die
Jugoslawien zerschlugen. Das hier ist ein Versuch...
(Mikro wurde abgeschaltet).
Während der .....
Alles, was wir heute in der sogenannten „Anklage“ gehört
haben, bezeugt doch nur, daß die gesamte vorgestellte Idee
fehl geschlagen ist. Damit mir das Wort nicht weggenommen
und das Mikrophon abgeschaltet wird, werde ich mich
an Argumente, die Ihren Fragen entsprechen halten.
Für mich ist es klar durchschaubar, wieso diese falsche
Anklage die Vereinigung der Anklagen (Kosovo und Bosnien)
bestrebt. Es ist die Folge des 11. Septembers. Sie
(Ankläger) haben den ausgeprägten Wunsch, die Kosovo-Anklage
in die zweite Reihe zu stellen, da diese Anklage die
unvermeidliche Frage der Zusammenarbeit der Klinton -
Administration mit den Terroristen im Kosovo
einschließlich der Bin Laden - Organisation, zur Diskussion
stellt.
Als zweites , was wir hier heute noch hören konnten. Sie
(die Ankläger) sind sich bewußt, daß trotz der Illegalität
des Gerichts, hier die Hauptakteure des
ausgeübten Verbrechens gegenüber meinem Land und meinem
Volk, wie Klinton, Olbrajt, Klark und andere erscheinen
müßten, aber auch die Friedensvermitler deren Aktivitäten
und Zusammenarbeit zur Schaffung eines Friedens vollständig
diese, ich würde sagen monströse Anklagen dementieren
würden, die hier ausgesprochen wurden.
Also die Gründe sind voll pragmatisch und stehen zum
Schutz der Verbrecher, die über mein Land hergefallen
sind, und nicht für irgendwelche Ökonomisierung der Zeit,
weil sie sich bestimmt nicht um meine Ermüdigung oder
nicht Ermüdigung sorgen, und ich habe euch schon früher
gesagt was ich darüber denke.
Was das „Kron-Argument“ der Anklage betrifft, nämlich die
Idee über die Schaffung von Großserbien, das sie (Ankläger)
als Mythos und Fundament für alle Verbrechen genommen haben,
ist wirklich leicht zu dementieren, und ich denke,
daß keiner mit einem gesunden Verstand mehr vesuchen
dürfte, es zu imputieren, aufzudrängen oder auf irgend
eine Weise zu mißbrauchen. Dafür sprechen unerschütterliche
Tatsachen. Die Bundes Republik Jugoslawien wurde am 28.
April 1992 formiert. 28. April 1992, also bevor die
Auseinandersetzungen und bevor der Bürgerkrieg angefangen
haben. Das verfaßungsmäßige Parlament hat mit seinem
offiziellen Dokument genau unsere Position deklariert,
die aussagt, daß die BRJugoslawien keine territoriale
Pretension gegenüber einer der ehemaligen jugoslawischen
Republiken hat. Es ist ein absolut ausreichender Beweis
um diesen Versuch, Sinnlosigkeiten zu imputieren, abzuwenden.
Ich erinnere euch auch daran, daß am Anfang des Mai 1993 mit
unserer maximalen Anstrengung in Athen der Vens-Oven Plan
angennommen wurde und die serbischen Vertreter nur noch
an den Frieden als höchtes Ziel und größten Wert für alle
jugoslawische Völker denkend, ihn auch unterzeichnet haben.
Diese Unterzeichnung dementiert genauso die unterstellte Idee.
Letztendlich, das Leben selbst in diesen 10 Jahren im
ehemahligen Jugoslawien dementiert am besten die Idee über die
unterstellte nationale oder religiöse Diskriminierung, weil
die Bundes Republik Jugoslawien als einziger Staat geblieben
ist, der seinen multinationalen Karakter aufrechterhalten hat
und in dem keineswegs Diskriminierung auf nationaler oder
religiöser Basis stattgefunden hat. Zehn Jahre bestätigen es.
Das gleiche gilt für Kosovo. Vielleicht wißt ihr es nicht, aber
auch 1998 wie auch während des Krieges 1999, blieb die Regierung
der Autonomen Provinz Kosovo und Metohien aus Serben, Albaner,
Muslems, Türken, Goranen, Roma und Egipter bestehen, und
zwar so lange bis die Agressoren ihre Handlanger in Belgrad
nicht installiert haben. Die Serben waren in dieser Regierung
die Minderheit. Wie kann man dann irgend eine Idee über
nationale Diskriminierung mit diesen Tatsachen in Einklang
bringen!?
Genauso waren alle nationale Minderheiten in unserer
(jugoslawischen) Delegation im Rambouillet vertreten. Wie
kann sich auch diese Tatsache mit der monströsen
Imputation der nationalen Diskriminierung abfinden !?
Wißt ihr überhaupt, daß während 1998; nach zehnjährigem
vollständigem Frieden im Kosovo, während dem niemand
verhaftet wurde, in dem dutzende albanisch-sprachige
Zeitungen veröffentlicht wurden, und die man an jeder Ecke
kaufen konnte, in denen in allen Grund- und Mittelschulen
albanisch unterrichtet wurde; nach zehn Jahren, in der
Zeit, als der von ausländischen Geheimdiensten aus Resten
der albanische Mafia in Europa organisierte Terrorismus
im Kosovo Fuß faßte, formierten wir in albanischen Dörfern
die lokale Polizei, in der die Bürger selbst die
bewaffneten Polizisten aufstellten, die alle Albaner waren.
Diese Albaner, genau so wie die albanischen Briefträger,
albanischen Förster, und alle anderen in den staatlichen
Diensten beschäftigten Albaner, waren die Zielscheiben
der Attentate, Morde und Massaker von albanischen
Terroristen. In diesem Jahr 1998, wurden mehr Albaner als
Serben von den Terroristen ermordet. Es ist auch illustrativ,
daß die Struktur auf allen unseren Staatsebenen, wie auch
in unserer Sozialistischen Partei Serbiens, der Struktur
entsprach, die bei den Bürgern war – überall waren Serben,
Albaner, Türken, Ungarn, Russinen,Rumänen, Bulgaren und
die alle andere. Wer von diesen könnte in das hier
zu imputieren versuchte Programm der nationalen oder
religiösen Diskriminierung reinfallen!?
Diese zwei Anklagen für Bosnien und Kroatien, wurden hier
per Express lanciert, gerade aus dem Grund um die Anklage
für Kosovo, die auf den Terrorismus hinweist zu unterdrücken,
und das obwohl es klar ist, daß wir uns in Bosnien und
Kroatien mit dem Frieden und nicht mit dem Krieg
beschäftigten.
Wir haben nur unserem Volk zu bestehen geholfen, damit
es nicht wieder, wie im zweiten Weltkrieg das
Opfer eines Genocids wird. Wir haben oft auch
öffentlich gesagt, und ich habe darüber gesprochen:
wir wollen frei und gleichberechtigt sein in den Gebieten,
in denen wir seit hunderten von Jahren leben, und das
nicht auf Kosten anderer Völker. Das Beispiel der Bundes
Republik Jugoslawien und die vorzüglichen Beziehungen
zwischen den in ihr lebenden Völker während der gesamten Zeit
der Auseinandersetzungen bezeugen es am besten. Während des
Zusammenstoßes in Bosnien wurde kein einziger Musleme
aus Serbien vertrieben, während des Krieges in Kroatien wurde
kein einziger Kroate aus Serbien vertrieben. Im Gegenteil,
sogar während des Krieges in Bosnien – ihr braucht nur in die
Unterlagen des internationalen Komissariat für
Flüchtlige der UN einen Blick zu werfen- haben über
70tausend Musleme als Flüchtlinge in Serbien einen
Unterschlupf gefunden. Welches Volk und welche
zehntausende würden zu denen eilen, die auf sie eine
Aggression ausüben !? Wißt ihr überhaupt, daß in Serbien
mehr Muslemen leben als in Bosnien und Herzegowina !?
Die Musleme in Bosnien und Herzegowina wurden ins Unglück
gestürzt, in den Krieg gestürzt, damit ihnen später
Unterstützung gegeben werden kann, und damit später ein Alibi
für die Ermordung von Millionen Muslemen haben zu können,
alles im Einklang mit den Interessen derjenigen, die
all das in der Funktion der neuen Welteroberung und
des neuen Kolonialismus ausgebrütet haben.
Besonderes kann ich nicht verstehen, daß jemand hier
implizit über Kosovo spricht, als über etwas was nicht
Bestandteil Serbiens ist. Kosovo ist Serbien, Kosovo
wird Serbien auch weiter bleiben, und die jetztige
Situation im Kosovo wird ganz genau so lange andauern
so lange auch diese illegale Okkupation andauert.
Ich sage illegal, weil es zur Okkupation durch den
Mißbrauch der UNO und die verabschiedete Resolution 1244
des UNO-Sicherheitsrates, die die Anwesendheit der
Sicherheitskräften der UNO vorsieht, gekommen war.
Diese Kräfte überschritten ihre Befugnisse der UNO,
ließen weiterhin das Marodieren der Terroristen zu,
tausende von Serben und der nicht albanischen Bevölkerung
sind ermordet und entführt, zehntausende serbische Häuser
sind verbrannt, mehr als hundert serbische Kirchen sind
zerstört und niedergebrannt, und das alles unter
der Schirmschaft der internationalen Kräfte, die dorthin
kamen, um die Sicherheit für alle zu garantieren.
Auch Heute, nach diesen karrikierten Wahlen, werden die
vermeintlichen serbischen Abgeordneten aus Belgrad
angeflogen und unter Millitärschutz in das sogenannte
„Parlament“ geführt, um ihre Funktion auszuüben.
Dieser Zustand wird so lange andauern, wie die
Okkupation andauert.
Ein solcher Zustand dauerte unter türkischen Okkupation
volle 500 Jahre. Dieser wird nicht so lange dauern können,
aber in dem Moment, in dem er beendet wird,
wird Kosovo wieder unter serbischer Kontrolle sein,
und es geht nicht nur um Kosovo sondern auch um Serbien,
weil auch Serbien wieder und bald Patrioten
regieren werden. Patrioten werden auch andere Länder
regieren, anstatt dieses Neokollonialismus und
seiner Marionettenregierungen.
Ich denke, daß alles was wir heute hier zu hören bekommen
haben, und was im Widerspruch zur Wahrheit steht,
bezeugt, in welchem Maß die Anklagen verfehlt sind.
Ich kann sie nicht anders als Ausdruck der Wut über
das erlittene Fiasko beim Versuch Jugoslawien millitärisch
zu okkupieren, verstehen.
Und ich kann euch noch Ein‘s sagen, ich bin stolz darauf,
daß ich die militärischen Kräfte Jugoslawiens, die die NATO
aufgehalten haben, kommandiert habe, weil es zeigte,
daß auch das kleinste Land mit eisernem Willen die
Freiheit, die Idee der Freiheit und die Gleichberechtigung
der Völker zu verteidigen, sie auch verteigen kann. Es
ist die Strafe, weil wir uns der größten Tyrannei, die
die Welt bedroht, widersetzt haben.
Auch etwas, was man noch mühselig aus den Anklagen
rauskratzen könnte, ist nichts anderes, als Schlamm und
Satz aus dem zehnjährigen Medienkrieg, der dem Ziele
der Satanisierung Serbiens, der Serben und der serbische
Führung, meiner Persönlichkeit und sogar meiner Familie
diente. Der Medienkrieg schritt vor dem militärischen,
zwecks Übezeugung der westlichen Öffentlichkeit von „den
Schlächtern“, obwohl wir dafür nie einen Grund geboten
haben.
Ihr habt hier Heute vorgelesen, wie am 06.April 1992 die
Europäische Union Bosnien und die Herzegowina anerkannt hat.
Es geschah unter dem Einfluß von Hans Dietrich Genscher,
weil der 06.April der Tag ist, an dem Hitler Belgrad
bombardierte. Es war nur der Wunsch eine Veränderung
des Resultates aus dem Zweiten Weltkrieg zu simbolisieren.
Ich würde so etwas nie dem deutschen Volk zuschreiben,
aber ich muß sagen, daß einige Politiker das Übel, gegen
das wir gekämpft haben, beibehalten haben,
und nicht nur das, sondern zu der Rache es
noch geschafft haben, uns mit den Händen unserer
Verbündeten Amerikaner, Engländer und Franzosen zu morden,
mit denen wir in zwei Weltkriegen gegen das
gleiche Übel gekämpft haben.
(...)
Ich habe euch schon gesagt, wie meine Meinung zur
diesem Gericht ist, obwohl nach Richter Robinson sich
meine Meinung auf euch nicht auswirkt. Also,
was ihr macht, ist eure Sache, ich sage nur,
daß kein einziges hier erbrachtes Argument für die
Zusammenbindung der Anklagen, der Wahrheit gerecht
ist, es hat keinen Bestand, ist nicht richtig und
kann sich keineswegs rechtfertigen. Also, eure Argumente
sind eine Lüge, wie die Anklage auch eine Lüge ist, und
ihr werdet es machen so wie ihr es wollt, es ist euere
Sache. Ich denke, daß gerade die Argumente gegeben
worden sind, die der ausgedachten Anklage selbst
widersprechen, weil alles was die Ankläger bringen
und wie weit sie noch gehen werden, wird zeigen, wie
alles auf gläsernen Füßen steht, wie auskonstruktuiert
es ist, und aus dem Satz und Schlamm des Medienkrieges
gesammelt ist und nicht auf Grund der Tatsachen, schon
gar nicht solcher, die ein relevantes Gewicht haben
könnten. Und daß das Vokabular und die Struktur dessen,
was sie hier vortragen identisch ist mit dem, was
wir 10 Jahre in politischen Pamphleten gehört,
in verschiedenen Druckmedien gelesen haben,
bestätigt nur deren Herkunft, nämlich aus der
gleichen Kochniesche.
Ich würde an eurer Stelle, unabhängig davon, daß ich
euern Status nicht anerkenne, was euch schon ohnehin
bekannt ist, diese Ideen hier vollständig ablehnen.
Sie wollen nur Kosovo in den Hintergrund drängen, weil
es die Frage der Zusammenarbeit mit den Terroristen eröffnet,
was laufender Politik nicht angenehm ist. In diesem Moment
falsifizieren sie die geschichtlichen Tatsachen
zwecks Tagespolitik, und damit dürfte sich selbst
dieses illegale Gericht nicht mal beschäftigen.
(...)
Inzwischen habe ich erfahren, daß sie ohne mein Verlangen
für mich irgendwelche Berater ernannt haben, in dem
ihr mein Einverständnis einige Menschen zu empfangen, als
meine Ernennung rechtlicher Berater gedeutet habt.
Ich habe dem Sekreteriat geantwortet, daß ich nicht der
Meinung bin, jeden Mensch, der mich besucht und ein
juristisches Diplom in der Tasche hat, auch zu
meinem Berater erklären muß. Desweiteren denke ich, im
Einklang mit euren Richtlinien auf Nichtdiskriminierungsbasis,
die ihr ausgedacht habt, wäre es auch nicht zulässig, daß die
Personenanzahl, die mich besuchen kann, begrenzt wird,
abgesehen davon, daß die anderen in diesem Gefängnis
Möglichkeiten haben Besucher zu empfangen. Weiterhin...
(Unterbrechung)
(...)
Ich habe nur meinen Wunsch geäußert, mir die Möglichkeit
einzuräumen, alle die mich besuchen wollen auch zu
empfangen, das ist alles. Als zweites habe ich
gehört, daß ihr auch hier in meiner Zelle infra-rot-
Kameras installiert habt. Von dem Gefängnisdirektorium
wurde mir mitgeteilt, daß das Licht in meiner Zelle
ausgeschaltet ist, weil sie die eigene Kamera ausgeschaltet
haben, aber es wurde mir nicht mitgeteilt, daß diese, über
welche euer Vertreter gesprochen hat, nur für die
Öffentlichkeit ausgeschaltet ist, und somit bitte
ich euch auch sie auszuschalten.
CILIEGINA PER INFORMATICI
Djindjic je odlucio da napusti DOS! ... da bi presao na Windows.
Djindjic ha deciso di abbandonare la DOS! ... per passare a Windows.
Djindjic je odlucio da napusti DOS! ... da bi presao na Windows.
Djindjic ha deciso di abbandonare la DOS! ... per passare a Windows.
Subject: JUTARNJE NOVINE 14. decembra - Hartman, Spring,
Dejvidson, Klark, Kovac
Date: Sun, 16 Dec 2001 21:57:56 +0100
From: "Vladimir Krsljanin"
"Jutarnje novine" se 14. decembra nisu pojavile na kioscima. Ipak,
procitajte bar ovih nekoliko tekstova iz Internet izdanja
http://www.jutarnje.co.yu/
---
Berlinski ,,Junge velt" o sudjenju Slobodanu Milosevicu
SAD cine najvece ratne zlocine
Vasington rusi vlade i unistava drzave koje nisu po volji Amerike
BERLIN - Danasnji berlinski dnevni list ,,Junge Velt"
objavljuje komentar povodom sudjenja Slobodanu
Milosevicu i to iz pera Klausa Hartmana:
Kamere najvecih svetskih TV-kompanija - Si-En-En,
Bi-Bi-Si, Euronjuz - stalno su ponavljale udarne vesti, a
to su bile tri slike: prva iz Avganistana, iz
Kandahara, gde se vide hiljade leseva, kao zrtve
americkog bombardovanja; druga: lesevi palestinske dece,
koje su ubili izraelske rakete; treca slika: Milosevic
na sudu u Hagu. Ove tri slike imaju mnogo vise
zajednickog nego sto se na prvi pogled cini zbog njihove
geografske udaljenosti. Zajednicko im je sledece: SAD i
saveznicima krseci Povelju UN, dozvoljeno je da vrse
teroristicke akcije protiv civilnog stanovnistva i da pri
tome cine najteze oblike ratnih zlocina i da pri tome ne
moraju da se boje da ce biti kaznjeni. Takodje,
Vasingtonu i njegovim saveznicima je dopusteno, da
kreiraju specijalne tribunale - a to takodje predstavlja
krsenje Povelje UN,-i da ruse vlade i unistavaju drzave,
koje nisu po njihovoj volji.
Proces protiv Slobodana Milosevica u Hagu jeste sudska
farsa, koja takodje treba da nam izbrise iz svesti
sledecu cinjenicu: islamska teroristicka organizacija
Osame bin Ladena stvorena je od strane americke spijunske
organizacije CIA. Bin Ladenovi ljudi su se takodje borili
u Bosni, uzivajuci punu podrsku Amerike, kako bi stvorili
islamsku drzavu u Evropi. A danas Vasington vodi rat
protiv svojih jucerasnjih saveznika, pravdajuci to
,,borbom protiv terorizma», kako bi instalirao svoju
stalnu prisutnost u centralnoj Aziji, gde se nalaze
najbogatije rezerve nafte i gasa".
Klaus Hartman je portparol Nemacke sekcije Medjunarodnog komiteta
za odbranu Slobodana Milosevica.
---
Milosevic bio u antiteroristickoj koaliciji pre Amerike
Klinton bio u savezu sa teroristima * Haski tribunal degradiran na
obicno orudje americkih imperijalnih interesa
BERLIN- Berlinski dnevni list ,,JB" objavio je ovih dana
takodje znacajan komentar Klausa Hartmana i Klausa fon
Rausendorfa o fenomenu Haskog tribunala:
,,Spektakularni teroristicki napadi na SAD od 11.
septembra 2001, a onda i vazdusni udari Amerike po
Avganistanu od 7. oktobra, prouzrokovali su, da UN-sud u
Holandiji pomalo padne u senu svetske stampe.
Sve ovo zahteva jednu temeljniju analizu fenomena terorizma. Da
podsetimo, da je NATO pre dve godine bombardovao Srbiju,
a pri tome pomagao je teroriste. Ti isti albanski
teroristi sada destabilizuju Makedoniju. Posle prestanka
americkog bombardovanja Avganistana ponovo se postavlja
pitanje Medjunarodne sudske instance. Velika nada
pojavila se godine 1998. u Rimu, kada se 120 drzava
obavezalo, da namerava stvoriti jedno internacionalno
pravno telo. Rimski skup je zapravo indirektno kazao, da
Hag nije put k tom cilju, vec pre prepreka, da se to
postigne. Vasington je zainteresovan samo za
,,parcijalne, privremene Tribunale", koji treba da sluze
americkim vojnim ciljevima, zato SAD i nisu potpisale
Rimsku povelju. I ne samo to. Amerika je izvrsila
pritisak na druge drzavnje, da ne ratifikuju Rimski
dogovor. Na predlog americkog senatora Helmsa, americka
vlada zabranila je bilo kakvu saradnju sa Medjunarodnim
sudom. Istovremeno, Vasington zahteva saradnju Beograda
sa Tribunalom! Na taj nacin Internacionalni tribunal
degradinaran je na obicno orudje americkih imperijalnih
interesa. Posto su svojevremeno svi razlozi NATO-rata
protiv vide protiv Srbije raskrinkani kao izmisljotine i
lazi, mediji Zapada i NATO vide u Haskom cirkusu svoju
poslednju priliku, da ponovo nametnu svoje visenje rata
na Balkanu i da time potvrde, da su NATO propaganda i
mediji Zapada bili u pravu. Ovde im je pomogla i
kooperativnost nove vlade u Srbiji na celu sa premijerom
DJindjicem. Oni Srbi, koji se dobrovoljno predaju
Tribunalu, ne vide da su dobrovoljno otisli ne samo da
stave omcu sebi oko vrata, nego i da terete sopostveni
narod za genocid, koji nisu nikada pocinili. Jer zlocina
je bilo i kod Srba, ali i kod ostalih. Medjutim, Srbi
nisu pocinili genocid, kako ih tereti Hag, pa dakle,
Srbija nije obavezna da placa eventualnu ratnu odstetu,
na primer, Hrvatskoj. Na srecu po ljubitelje istine,
kojih ima i na Zapadu, a na zalost NATO propagande,
sudjenje se odvija pred kamerama, koje, naravno, ne mogu
da sakriju i govor Milosevica, koji ima svoju verziju: Da
se on borio protiv albanskih terorista, koji su ubijali
ne samo policajce, nego i civile". Ovo naravno, posle 11.
septembra ima sasvim drugo znacenje, jer govori da je
Milosevic bio u ,,antiteroristickoj koaliciji" pre -
Amerike" Dok je Klinton bio u savezu sa teroristima, sada
Bus stoji na celu antiteroristicke alijanse." N. Z
---
Nevladina organizacija ,,Hriscani protiv NATO agresije"
Zasto Kostunica nije uhapsio Djindjica
Pol Dejvidson : Da sam Srbin, da sam drzavljanin SRJ, vikao bih do
neba zbog tolikog zanemarivanja medjunarodnog i drzavnog prava *
Ali, da sam Srbin i da zivim u SRJ ne bih smeo ni da pisnem o
krsenju ustava svoje zemlje jer se na celu nalazi dvojac Kostunica
- Djindjic, a ovaj poslednji nije oklevao da kao poslednji
kriminalac izruci Milosevica protivno svim zakonima i ustavu * Nije
daleko poredjenje Djindjica sa Hitlerom: i jedan i drugi su svoje
pravo lice pokazali u ,,noci dugih nozeva"
Vilijem Spring, direktor nevladine organizacije
,,Hriscani protiv NATO agresije", objavio je optuzbu
protiv Vojislava Kostunice, predsednika SRJ :
- Vojislav Kostunica je optuzen za kriminalnu prevarnu
radnju prodaje sopstvene drzave, zanemarivanje svih
pravnih i moralnih principa prilikom podvodjenja drzave
na cijem je celu, pod NATO i tiraniju EU, dalje zbog
propusta da preduzme zakonske mere u slucajevima kada je
za to imao sva ovlascenja, zbog ispoljenog nedostatka
volje da spreci katastrofalne posledice aktivnosti
DJindjica i DOS-a, sto posledicu ima da Srbijom sada
vlada klika kriminalaca.
Karla del Ponte - inkvizitor treceg milenijuma
U svom govoru Pol Dejvidson na londonskoj konferenciji
,,Hriscana protiv Nato agresije", integralno datom,
obrazlozio je optuzbu protiv Kostunice:
- Ono sto me je podstaklo da ovako koncipiram svoje
izlaganje je jucerasnja izjava gospodina Slobodana
Milosevica datoj kvazi-sudijama farsicne tvorevine zvane
Haski tribunal, na celu sa inkvizitorom treceg
milenijuma, Karlom del Ponte.
U vreme kada Amerika gusi dimom svojih bombi Avganistan,
navodno da bi isterala iz neke pecine Osamu bin Ladena,
isti Zapad, ista Amerika optuzuju u Hagu gospodina
Milosevica za - genocid !To je vec previse, ali ima
nazalost jos.
Sto se tice nazovi procesa Slobodanu Milosevicu, da sam
Srbin, da sam drzavljanin SRJ, vikao bih do neba zbog
tolikog zanemarivanja medjunarodnog i drzavnog prava.
Ali, da sam Srbin i da zivim u SRJ ne bih smeo ni da
pisnem o krsenju Ustava svoje zemlje jer se na celu
nalazi dvojac Kostunica-Djindjic, a ovaj poslednji nije
oklevao da kao poslednji kriminalac izruci Milosevica
protivno svim zakonima i ustavu. Nije daleko poredjenje
Djindjica sa Hitlerom: i jedan i drugi su svoje pravo
lice pokazali u ,,noci dugih nozeva". I jedan i drugi su
na identican nacin unistili svoje politicke protivnike.
Sta je predsednik SRJ trazio u Londonu
Ali strasno me pogadja kada sam na nasoj TV video
Kostunicu koji se usudjuje da dodje u Britaniju i drmusa
ruku onom Bleru koji je i svoju zemlju podveo pod
tiraniju EU i NATO. Bler, Stro i Kuk su osobe sa kojima
nijedan posten Englez ne bi smeo da boravi u istoj
prostoriji. To su zvanicno osudjeni ratni zlocinci, koji
su ubijali civile sirom Jugoslavije i na Kosovu.
Oni su oni isti koji sada stimulisu terorizam u
Makedoniji i na Kosovu.
Njihova zivotna zelja je da podvedu Jugoslaviju pod teror
NATO pakta i Evropske Unije.
Na konferenciji za stampu u ambasadi SRJ u Londonu,
predsednik SRJ Kostunica se slozio da je ,,izrucenje
Milosevica Hagu bilo neustavno i protivzakonito". Ali,
postavlja se pitanje : zasto onda gospodin Kostunica nije
sledio slovo zakona i uhapsio i pred srpski sud izveo
glavnog krivca za to krsenje ustava- Zorana Djindjica?
Po mom skromnom misljenju, Kostunica bi opravdao svoj
stav legaliste samo da je Vojsci Jugoalvije izdao
naredjenje da po svaku cenu spreci otmicu i odvodjenje
Slobodana Milosevica.
Tek bi tada bilo sanse da vladavina prava zazivi na tlu
SRJ.
Sto se tice Djindjica, o njemu cu samo reci da je on za
mene slika i prilika nacionalnog izdajnika. Grozio bih se
da zivim u drzavi kojom vladaju Djindjic i njegovi
satrapi.
Dakle, za ocekivanje je bilo da, posle izrucenja
Milosevica Hagu, Srbija dobija silne pare, i sada, kako
vidimo svi se tamo kupaju u bogatstvu. Ali, da li je bas
tako?
Mislim da su Srbi prestali da budu narod onog trenutka
kada su izabrali da dovedu Djindjica na vlast.
Za gospodina Kostunicu imao bih, eventualno samo savet:
Sledeci put kada vidite farsu u Hagu sa Slobodanom
Milosevicem na televiziji, jednostavno udjite u kuhinju ,
stavite glavu u plinsku rernu i ucinite konacno pravo,
legalisticko delo
---
Otvoreno pismo Remzija Klarka ambasadorima na zasedanju Saveta
bezbednosti UN 11. decembra
Zapretite SAD sankcijama ili vojnom intervencijom
Pentagon je potvrdio da su u proteklom periodu avioni SAD izveli
110 hiljada vazdusnih napada i izbacili 88.500 tona bombi, sto je
isto kao skoro osam atomskih bombi bacenih na Hirosimu * SAD su
korumpirale i ozbiljno kompromitovale UN, unistavajuci ionako
skromne napore za uspostavljanje pravednijeg sveta i humanijih
odnosa medju narodima
Remzi Klark, bivsi drzavni tuzilac SAD, uputio je
otvoreno pismo ambasdorima na zasedanju Saveta
bezbednosti UN 11. decembra. ,,Jutarnje novine" prenose
to pismo u celini.
Postovani ambasadori,
Savet bezbednosti mora direktno da onemoguci napad SAD na
Irak, i mora da obustavi dalje pretnje SAD Iraku.
Takodje, trebalo bi da spreci drzave koje finansiraju,
obucavaju i pripremaju snage za obaranje legalno
izabranog rezima Sadama Huseina.
Bilo koji od pomenutih akata znacio bi krsenje Povelje UN
i sproveo bi prevlast zlocina nad medjunarodnim pravom.
Vojni i ekonomski udari SAD na Irak pretstavljaju
kontinuirano ugrozavanje Konvencije protiv genocida i u
stvari su dokazani zlocin protiv mira i humanosti.
Pentagon je potvrdio da su u proteklom periodu avioni SAD
izveli 110 hiljada vazdusnih napada i izbacili 88.500
tona bombi, sto je isto kao skoro osam atomskih bombi
bacenih na Hirosimu.
Na meti americkih napada u Iraku bili su vodovod,
elektricna infrastruktura, stovarista hrane, fabrike
lekova, skole i verski hramovi. Cela iracka nacija je
kaznjena americkim napadima.
Direktne zrtve bombardovanja Iraka sada su vec narasle do
broja veceg od 150.000, sto izvodjace ove bombaske
aktivnosti cini vanserijskim masovnim ratnim zlocincima.
Od sestog avgusta 1990. godine do danas, Irakom je
zavladala glad, siromastvo, bolestine, povecan
invaliditet, vise spontanih pobacaja nego ikada ranije.
Vise od pola miliona ljudi je umrlo zbog uvedenih
sankcija prema Iraku. Od tog broja skoro 300.000 dece je
umrlo zbog nedostatka osnovnih sredstava za njihov zivot
i medicinsku negu.
Sankcije prema Iraku su na nagovor SAD uvele UN i tako
pocinile direktno krsenje sopstvenog osnivackog akta, jer
se takav cin kosi sa Poveljom protiv genocida. A upravo je
genocid ono sto se desava u Iraku ...
SAD su bombardovale Irak cak i onda kada je prihvacen
program ,,nafte za hranu", kako bi se Iraku makar malo
olaksalo postojece stanje, a i to je izboreno tek na
ogroman pritisak medjunarodne zajednice na SAD.
Projektili i bombe i dan-danas padaju po celom Iraku,
navodno, kako bi ubili Sadama Huseina.
U poslednjem bombardovanju poginula je i Lejla al Atar, u
svetu poznata umetnica, direktor muzeja, supruga, majka,
i, ako hocete bas - ljudsko bice !
Od februara i marta 1991. godine kada je vise od 50 dana
trajalo bombardovanje Iraka, tako sto su avioni naletali
svakih 30 sekundi tokom dva meseca, ostavilo je tragicne
posledice na mentalitet i psihicko zdravlje mnogih
Iracana.
U skladu sa svojim ponasanjem, SAD sprovode i konstantnu
kontrolu svetski znacajnih medija. Dok se na tim medijima
,,vrti" poruka o tome kako je Sadam Husein ,,zlo",tesko
da ce se nesto promeniti.
SAD su korumpirale i ozbiljno kompromitovale UN,
unistavajuci ionako skromne napore za uspostavljanjem
pravednijeg sveta i humanijih odnosa medju narodima. Jos
je zalosnije i tragicnije sto je u tome bez trunke
savesti ucestvovao i Savet bezbednosti.
Navodno, svi americki predsednici se kunu i zaklinju da
ce ,,raditi u korist mira u svetu", a evo rezultata:
ratovi u Koreji, Vijetnamu, Kampuciji, Nikaragvi,
Dominikanskoj republici, Filipinima, Libanu, Kubi,
Liberiji, Gvatemali, Grenadi, Palestini, Iranu, Iraku,
Somaliji, Haitiju, El Salvadoru, Hondurasu, Angoli,
Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini, Jugoslaviji, Kosovu i
Metohiji, Sijera Leoneu, Indoneziji, Avganistanu. Ali, gde
je onda taj toliko puta obecani mir ?
Ako uzmete u obzir dosadasnji razvoj situacije, samo
pogledajte medije pa cete dobiti odgovor ko ce biti
sledeci. Kandidati su stalno u zizi.
Da li postoji ista sto je Irak ucinio da bi to bilo
shvaceno kao ugrozavanje svetskog mira ? Ne postoje
zakonski okviri, o moralnom opravdanju da i ne govorimo
za americke napade na Irak. A SAD i sada finasiraju nove
napade i vojne grupe za obaranje legalne vlade Sadama
Huseina.
Sto je najgore, SAD krse i sopstveni Ustav. Iza namere
SAD da u okviru antiteroristicke kampanje posle
Avganistana napadnu i Irak krije se samo zelja da se
zaokruzi dominacija nad regionom Zaliva, Bliskog istoka i
Centralne Azije.
Delujte odmah kako bi ste okoncali sramotu Saveta
bezbednosti i vratili dostojanstvo, samostalnost i
suverenost organizaciji UN i njenoj osnivackoj Povelji.
Ucinite prvi put pravu stvar: zapretite SAD medjunarodnim
sankcijama ili vojnom intervencijom ako se usudi da
napadne Irak - zavrsio je Remzi Klark svoje obradjanje
ambasadorima na zasedanju UN.
---
Predsednik poslanicke grupe SPS-a u vecu gradjana Savezne Skupstine
podneo saveznom parlamentu predlog deklaracije o medjunarodnoj
borbi protiv terorizma
O terorizmu ne moze po "hitnom postupku"
Terorizam je zlo za svaku drzavu i svetsku zajednicu u celini, jer
krsi najosnovnije ljudsko pravo - pravo na zivot * Vitalan interes
i neodlozna potreba svake drzave je da stane na put zlu koje
ugrozava pravo na zivot njihovih gradjana, da spreci teroristicke
napade i da dovede zlocince pred li ce pravde - kaze se u
obrazlozenju ovog predloga koji je odbijen da se razmatra po hitnom
postupku
Predsednik Poslanicke grupe SPS-a u Vecu gradjana savezne
skupstine profesor dr Oskar Kovac uputio je jos 8.
oktobra ove godine predsedniku ovog veca dr Dragoljubu
Micunovicu zahtev za donosenje deklaracije o
medjunarodnoj borbi protiv terorizma po hitnom postupku.
Iz razloga, kako je naveo u obrazlozenju, sto je
terorizam zlo za svaku drzavu i svetsku zajednicu, jer
krsi najosnovnije ljudsko pravo -pravo na zivot. Vitalni
interes i neodlozna potreba svake drzave, kaze se dalje u
obrazlozenju, je da stane na put zlu koje ugrozava pravo
na zivot njihovih gradjana, da spreci teroristicke napade
i da dovede zlocince pred lice pravde u skladu sa
medjunarodnim konvencijama o antiterorizmu i rezolucijama
Saveta bezbednosti UN.
U Predlogu deklaracioje, koji je, kako saznajemo odbijen
da se razmatra u saveznom parlamentu po hitnom postupku,
kaze se, pored ostalog, i sledece:
,,Duboko svesna pogubnih posledica terorizma sirom sveta,
a posebno na prostorima prethodne Jugoslavije i
podsecajuci posebno na tragicne posledice albanskog
terorizma u srpskoj pokrajini Kosovo i Metohija, juznim
srpskim opstinama i susednoj Republici Makedoniji, a u
zelji da se medjunarodna borba protiv terorizma uspostavi
na osnovu jedinstvenih standarda, normi, mera i obaveza
drzava clanica OUN, Skupstina SRJ usvaja Deklaraciju o
medjunarodnoj borbi protiv terorizma.
Skupstina SR Jugoslavije ovom deklaracijom pokrece
inicijativu da Generalna skupstina OUN, na osnovu Povelje
OUN, donese ,,Rezoluciju o medjunarodnoj borbi protiv
terorizma", tako sto ce rezolucijom utvrditi:
a) Definiciju terorizma i jedinstvene standarde za borbu
protiv terorizma kao univerzalne opasnosti po mir,
bezbednost i ljudska prava;
b) Obaveze i mere drzava clanica u razmeni informacija,
otklanjanju i eliminisanju terorizma na svojoj
teritoriji, ili u okvirima medjunarodne antiteroristicke
aktivnosti koju, u skladu sa Poveljom i pomenutom
rezolucijom, utvrdi Savet bezbednosti OUN;
Skupstina SR Jugoslavije poziva Saveznu vladu, sve
parlamentarne partije, savezne i republicke institucije i
nevladine organizacije, sve gradjane SRJ, da sva svoja
iskustva i informacije stave na raspolaganje drzavnim
organima SRJ, a preko njih Organizaciji ujedinjenih
nacija, za borbu protiv terorizma u nasoj zemlji i bilo
gde u svetu, a u podjednakom interesu mira i licne
sigurnosti gradjana bez obzira na veru, nacionalnost i
politicka uverenja.
Delegacija Skupstine Savfezne Republike Jugoslavije, pise
dalje u obrazlozenju, je na zasedanju Parlamentarne
skupstine Saveta Evrope (Strazburg 24. - 29. 9. 2001.
godine) aktivno ucestvovala u donosenju Rezolucije o
demokratijama suocenim sa terorizmom, tj. o borbi protiv
medjunarodnog terorizma.
U skladu sa Rezolucijom 1258 (2001) Saveta Evrope i uz
podsecanje na gorko iskustvo sa terorizmom na podrucju
bivse i sadasnje Jugoslavije, Skupstina Savezne Republike
Jugoslavije pokrece inicijativu da generalna skupstina
Organizacije ujedinjenih nacija donese rezoluciju o
medjunarodnoj borbi protiv terorizma.
Svetska zajednica mora da pokaze da nece kapitulirati
pred terorizmom, vec ce jos snaznije nego pre podrzavati
demokratske vrednosti, vladavinu zakona i odbranu
ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Predlog deklaracije podrzava ideju da se elaborira i
potpise na najvisem nivou jedna medjunarodna konvencija o
borbi protiv medjunarodnog terorizma koja bi trebalo da
sadrzi opseznu definiciju medjunarodnog terorizma,
specificne obaveze zemalja ucesnica, da bi se sprecili
teroristicki akti u nacionalnim i globalnim razmerama i
kaznili njihovi organizatori i izvrsioci (paragraf 10
Rezolucije 1258 Parlamentarne skupstine Saveta Evrope).
Bilo kakva akcija bi morala da bude preduzeta u skladu sa
medjunarodnim pravom i sa odobrenjem Saveta bezbednosti
(iz paragrafa 12 Rezolucije 1258).
Deklaracija izrazava podrsku predlogu da se ustanovi
medjunarodni antiteroristicki mehanizam u Ujedinjenim
nacijama koji bi koordinisao i promovisao saradnju
izmedju drzava koje se bore da iskorene terorizam, kao
najvece zlo savremenog sveta (paragraf 15 Rezolucije
1258).
Taj mehanizam podrazumeva ratifikaciju Rimskog statuta
Medjunarodnog krivicnog suda i prihvatanje predloga 1426
(1999) Parlamentarne skupstine Saveta Evrope o evropskim
demokratijama suocenim sa terorizmom, ukljucujuci i
princip aut dedere aut judicare - ili izruci okrivljenog
ili sudi (paragraf 16 Rezolucije 1258).
Skupstina poziva drzave clanice OUN i Evropskog veca da
stanu cvrsto ujedinjene protiv svakog teroristickog akta,
bez obzira na to da li su sponzorisani od strane drzave
ili izolovanih grupa i organizacija i pokazu jasnu volju
i spremnost da se bore protiv njih (paragraf 17 tacka 1
Rezolucije 1258) - kaze se u predlogu ove deklaracije
B. K.
---
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend
Slobodan Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only Serbian
newspaper advocating liberation)
Dejvidson, Klark, Kovac
Date: Sun, 16 Dec 2001 21:57:56 +0100
From: "Vladimir Krsljanin"
"Jutarnje novine" se 14. decembra nisu pojavile na kioscima. Ipak,
procitajte bar ovih nekoliko tekstova iz Internet izdanja
http://www.jutarnje.co.yu/
---
Berlinski ,,Junge velt" o sudjenju Slobodanu Milosevicu
SAD cine najvece ratne zlocine
Vasington rusi vlade i unistava drzave koje nisu po volji Amerike
BERLIN - Danasnji berlinski dnevni list ,,Junge Velt"
objavljuje komentar povodom sudjenja Slobodanu
Milosevicu i to iz pera Klausa Hartmana:
Kamere najvecih svetskih TV-kompanija - Si-En-En,
Bi-Bi-Si, Euronjuz - stalno su ponavljale udarne vesti, a
to su bile tri slike: prva iz Avganistana, iz
Kandahara, gde se vide hiljade leseva, kao zrtve
americkog bombardovanja; druga: lesevi palestinske dece,
koje su ubili izraelske rakete; treca slika: Milosevic
na sudu u Hagu. Ove tri slike imaju mnogo vise
zajednickog nego sto se na prvi pogled cini zbog njihove
geografske udaljenosti. Zajednicko im je sledece: SAD i
saveznicima krseci Povelju UN, dozvoljeno je da vrse
teroristicke akcije protiv civilnog stanovnistva i da pri
tome cine najteze oblike ratnih zlocina i da pri tome ne
moraju da se boje da ce biti kaznjeni. Takodje,
Vasingtonu i njegovim saveznicima je dopusteno, da
kreiraju specijalne tribunale - a to takodje predstavlja
krsenje Povelje UN,-i da ruse vlade i unistavaju drzave,
koje nisu po njihovoj volji.
Proces protiv Slobodana Milosevica u Hagu jeste sudska
farsa, koja takodje treba da nam izbrise iz svesti
sledecu cinjenicu: islamska teroristicka organizacija
Osame bin Ladena stvorena je od strane americke spijunske
organizacije CIA. Bin Ladenovi ljudi su se takodje borili
u Bosni, uzivajuci punu podrsku Amerike, kako bi stvorili
islamsku drzavu u Evropi. A danas Vasington vodi rat
protiv svojih jucerasnjih saveznika, pravdajuci to
,,borbom protiv terorizma», kako bi instalirao svoju
stalnu prisutnost u centralnoj Aziji, gde se nalaze
najbogatije rezerve nafte i gasa".
Klaus Hartman je portparol Nemacke sekcije Medjunarodnog komiteta
za odbranu Slobodana Milosevica.
---
Milosevic bio u antiteroristickoj koaliciji pre Amerike
Klinton bio u savezu sa teroristima * Haski tribunal degradiran na
obicno orudje americkih imperijalnih interesa
BERLIN- Berlinski dnevni list ,,JB" objavio je ovih dana
takodje znacajan komentar Klausa Hartmana i Klausa fon
Rausendorfa o fenomenu Haskog tribunala:
,,Spektakularni teroristicki napadi na SAD od 11.
septembra 2001, a onda i vazdusni udari Amerike po
Avganistanu od 7. oktobra, prouzrokovali su, da UN-sud u
Holandiji pomalo padne u senu svetske stampe.
Sve ovo zahteva jednu temeljniju analizu fenomena terorizma. Da
podsetimo, da je NATO pre dve godine bombardovao Srbiju,
a pri tome pomagao je teroriste. Ti isti albanski
teroristi sada destabilizuju Makedoniju. Posle prestanka
americkog bombardovanja Avganistana ponovo se postavlja
pitanje Medjunarodne sudske instance. Velika nada
pojavila se godine 1998. u Rimu, kada se 120 drzava
obavezalo, da namerava stvoriti jedno internacionalno
pravno telo. Rimski skup je zapravo indirektno kazao, da
Hag nije put k tom cilju, vec pre prepreka, da se to
postigne. Vasington je zainteresovan samo za
,,parcijalne, privremene Tribunale", koji treba da sluze
americkim vojnim ciljevima, zato SAD i nisu potpisale
Rimsku povelju. I ne samo to. Amerika je izvrsila
pritisak na druge drzavnje, da ne ratifikuju Rimski
dogovor. Na predlog americkog senatora Helmsa, americka
vlada zabranila je bilo kakvu saradnju sa Medjunarodnim
sudom. Istovremeno, Vasington zahteva saradnju Beograda
sa Tribunalom! Na taj nacin Internacionalni tribunal
degradinaran je na obicno orudje americkih imperijalnih
interesa. Posto su svojevremeno svi razlozi NATO-rata
protiv vide protiv Srbije raskrinkani kao izmisljotine i
lazi, mediji Zapada i NATO vide u Haskom cirkusu svoju
poslednju priliku, da ponovo nametnu svoje visenje rata
na Balkanu i da time potvrde, da su NATO propaganda i
mediji Zapada bili u pravu. Ovde im je pomogla i
kooperativnost nove vlade u Srbiji na celu sa premijerom
DJindjicem. Oni Srbi, koji se dobrovoljno predaju
Tribunalu, ne vide da su dobrovoljno otisli ne samo da
stave omcu sebi oko vrata, nego i da terete sopostveni
narod za genocid, koji nisu nikada pocinili. Jer zlocina
je bilo i kod Srba, ali i kod ostalih. Medjutim, Srbi
nisu pocinili genocid, kako ih tereti Hag, pa dakle,
Srbija nije obavezna da placa eventualnu ratnu odstetu,
na primer, Hrvatskoj. Na srecu po ljubitelje istine,
kojih ima i na Zapadu, a na zalost NATO propagande,
sudjenje se odvija pred kamerama, koje, naravno, ne mogu
da sakriju i govor Milosevica, koji ima svoju verziju: Da
se on borio protiv albanskih terorista, koji su ubijali
ne samo policajce, nego i civile". Ovo naravno, posle 11.
septembra ima sasvim drugo znacenje, jer govori da je
Milosevic bio u ,,antiteroristickoj koaliciji" pre -
Amerike" Dok je Klinton bio u savezu sa teroristima, sada
Bus stoji na celu antiteroristicke alijanse." N. Z
---
Nevladina organizacija ,,Hriscani protiv NATO agresije"
Zasto Kostunica nije uhapsio Djindjica
Pol Dejvidson : Da sam Srbin, da sam drzavljanin SRJ, vikao bih do
neba zbog tolikog zanemarivanja medjunarodnog i drzavnog prava *
Ali, da sam Srbin i da zivim u SRJ ne bih smeo ni da pisnem o
krsenju ustava svoje zemlje jer se na celu nalazi dvojac Kostunica
- Djindjic, a ovaj poslednji nije oklevao da kao poslednji
kriminalac izruci Milosevica protivno svim zakonima i ustavu * Nije
daleko poredjenje Djindjica sa Hitlerom: i jedan i drugi su svoje
pravo lice pokazali u ,,noci dugih nozeva"
Vilijem Spring, direktor nevladine organizacije
,,Hriscani protiv NATO agresije", objavio je optuzbu
protiv Vojislava Kostunice, predsednika SRJ :
- Vojislav Kostunica je optuzen za kriminalnu prevarnu
radnju prodaje sopstvene drzave, zanemarivanje svih
pravnih i moralnih principa prilikom podvodjenja drzave
na cijem je celu, pod NATO i tiraniju EU, dalje zbog
propusta da preduzme zakonske mere u slucajevima kada je
za to imao sva ovlascenja, zbog ispoljenog nedostatka
volje da spreci katastrofalne posledice aktivnosti
DJindjica i DOS-a, sto posledicu ima da Srbijom sada
vlada klika kriminalaca.
Karla del Ponte - inkvizitor treceg milenijuma
U svom govoru Pol Dejvidson na londonskoj konferenciji
,,Hriscana protiv Nato agresije", integralno datom,
obrazlozio je optuzbu protiv Kostunice:
- Ono sto me je podstaklo da ovako koncipiram svoje
izlaganje je jucerasnja izjava gospodina Slobodana
Milosevica datoj kvazi-sudijama farsicne tvorevine zvane
Haski tribunal, na celu sa inkvizitorom treceg
milenijuma, Karlom del Ponte.
U vreme kada Amerika gusi dimom svojih bombi Avganistan,
navodno da bi isterala iz neke pecine Osamu bin Ladena,
isti Zapad, ista Amerika optuzuju u Hagu gospodina
Milosevica za - genocid !To je vec previse, ali ima
nazalost jos.
Sto se tice nazovi procesa Slobodanu Milosevicu, da sam
Srbin, da sam drzavljanin SRJ, vikao bih do neba zbog
tolikog zanemarivanja medjunarodnog i drzavnog prava.
Ali, da sam Srbin i da zivim u SRJ ne bih smeo ni da
pisnem o krsenju Ustava svoje zemlje jer se na celu
nalazi dvojac Kostunica-Djindjic, a ovaj poslednji nije
oklevao da kao poslednji kriminalac izruci Milosevica
protivno svim zakonima i ustavu. Nije daleko poredjenje
Djindjica sa Hitlerom: i jedan i drugi su svoje pravo
lice pokazali u ,,noci dugih nozeva". I jedan i drugi su
na identican nacin unistili svoje politicke protivnike.
Sta je predsednik SRJ trazio u Londonu
Ali strasno me pogadja kada sam na nasoj TV video
Kostunicu koji se usudjuje da dodje u Britaniju i drmusa
ruku onom Bleru koji je i svoju zemlju podveo pod
tiraniju EU i NATO. Bler, Stro i Kuk su osobe sa kojima
nijedan posten Englez ne bi smeo da boravi u istoj
prostoriji. To su zvanicno osudjeni ratni zlocinci, koji
su ubijali civile sirom Jugoslavije i na Kosovu.
Oni su oni isti koji sada stimulisu terorizam u
Makedoniji i na Kosovu.
Njihova zivotna zelja je da podvedu Jugoslaviju pod teror
NATO pakta i Evropske Unije.
Na konferenciji za stampu u ambasadi SRJ u Londonu,
predsednik SRJ Kostunica se slozio da je ,,izrucenje
Milosevica Hagu bilo neustavno i protivzakonito". Ali,
postavlja se pitanje : zasto onda gospodin Kostunica nije
sledio slovo zakona i uhapsio i pred srpski sud izveo
glavnog krivca za to krsenje ustava- Zorana Djindjica?
Po mom skromnom misljenju, Kostunica bi opravdao svoj
stav legaliste samo da je Vojsci Jugoalvije izdao
naredjenje da po svaku cenu spreci otmicu i odvodjenje
Slobodana Milosevica.
Tek bi tada bilo sanse da vladavina prava zazivi na tlu
SRJ.
Sto se tice Djindjica, o njemu cu samo reci da je on za
mene slika i prilika nacionalnog izdajnika. Grozio bih se
da zivim u drzavi kojom vladaju Djindjic i njegovi
satrapi.
Dakle, za ocekivanje je bilo da, posle izrucenja
Milosevica Hagu, Srbija dobija silne pare, i sada, kako
vidimo svi se tamo kupaju u bogatstvu. Ali, da li je bas
tako?
Mislim da su Srbi prestali da budu narod onog trenutka
kada su izabrali da dovedu Djindjica na vlast.
Za gospodina Kostunicu imao bih, eventualno samo savet:
Sledeci put kada vidite farsu u Hagu sa Slobodanom
Milosevicem na televiziji, jednostavno udjite u kuhinju ,
stavite glavu u plinsku rernu i ucinite konacno pravo,
legalisticko delo
---
Otvoreno pismo Remzija Klarka ambasadorima na zasedanju Saveta
bezbednosti UN 11. decembra
Zapretite SAD sankcijama ili vojnom intervencijom
Pentagon je potvrdio da su u proteklom periodu avioni SAD izveli
110 hiljada vazdusnih napada i izbacili 88.500 tona bombi, sto je
isto kao skoro osam atomskih bombi bacenih na Hirosimu * SAD su
korumpirale i ozbiljno kompromitovale UN, unistavajuci ionako
skromne napore za uspostavljanje pravednijeg sveta i humanijih
odnosa medju narodima
Remzi Klark, bivsi drzavni tuzilac SAD, uputio je
otvoreno pismo ambasdorima na zasedanju Saveta
bezbednosti UN 11. decembra. ,,Jutarnje novine" prenose
to pismo u celini.
Postovani ambasadori,
Savet bezbednosti mora direktno da onemoguci napad SAD na
Irak, i mora da obustavi dalje pretnje SAD Iraku.
Takodje, trebalo bi da spreci drzave koje finansiraju,
obucavaju i pripremaju snage za obaranje legalno
izabranog rezima Sadama Huseina.
Bilo koji od pomenutih akata znacio bi krsenje Povelje UN
i sproveo bi prevlast zlocina nad medjunarodnim pravom.
Vojni i ekonomski udari SAD na Irak pretstavljaju
kontinuirano ugrozavanje Konvencije protiv genocida i u
stvari su dokazani zlocin protiv mira i humanosti.
Pentagon je potvrdio da su u proteklom periodu avioni SAD
izveli 110 hiljada vazdusnih napada i izbacili 88.500
tona bombi, sto je isto kao skoro osam atomskih bombi
bacenih na Hirosimu.
Na meti americkih napada u Iraku bili su vodovod,
elektricna infrastruktura, stovarista hrane, fabrike
lekova, skole i verski hramovi. Cela iracka nacija je
kaznjena americkim napadima.
Direktne zrtve bombardovanja Iraka sada su vec narasle do
broja veceg od 150.000, sto izvodjace ove bombaske
aktivnosti cini vanserijskim masovnim ratnim zlocincima.
Od sestog avgusta 1990. godine do danas, Irakom je
zavladala glad, siromastvo, bolestine, povecan
invaliditet, vise spontanih pobacaja nego ikada ranije.
Vise od pola miliona ljudi je umrlo zbog uvedenih
sankcija prema Iraku. Od tog broja skoro 300.000 dece je
umrlo zbog nedostatka osnovnih sredstava za njihov zivot
i medicinsku negu.
Sankcije prema Iraku su na nagovor SAD uvele UN i tako
pocinile direktno krsenje sopstvenog osnivackog akta, jer
se takav cin kosi sa Poveljom protiv genocida. A upravo je
genocid ono sto se desava u Iraku ...
SAD su bombardovale Irak cak i onda kada je prihvacen
program ,,nafte za hranu", kako bi se Iraku makar malo
olaksalo postojece stanje, a i to je izboreno tek na
ogroman pritisak medjunarodne zajednice na SAD.
Projektili i bombe i dan-danas padaju po celom Iraku,
navodno, kako bi ubili Sadama Huseina.
U poslednjem bombardovanju poginula je i Lejla al Atar, u
svetu poznata umetnica, direktor muzeja, supruga, majka,
i, ako hocete bas - ljudsko bice !
Od februara i marta 1991. godine kada je vise od 50 dana
trajalo bombardovanje Iraka, tako sto su avioni naletali
svakih 30 sekundi tokom dva meseca, ostavilo je tragicne
posledice na mentalitet i psihicko zdravlje mnogih
Iracana.
U skladu sa svojim ponasanjem, SAD sprovode i konstantnu
kontrolu svetski znacajnih medija. Dok se na tim medijima
,,vrti" poruka o tome kako je Sadam Husein ,,zlo",tesko
da ce se nesto promeniti.
SAD su korumpirale i ozbiljno kompromitovale UN,
unistavajuci ionako skromne napore za uspostavljanjem
pravednijeg sveta i humanijih odnosa medju narodima. Jos
je zalosnije i tragicnije sto je u tome bez trunke
savesti ucestvovao i Savet bezbednosti.
Navodno, svi americki predsednici se kunu i zaklinju da
ce ,,raditi u korist mira u svetu", a evo rezultata:
ratovi u Koreji, Vijetnamu, Kampuciji, Nikaragvi,
Dominikanskoj republici, Filipinima, Libanu, Kubi,
Liberiji, Gvatemali, Grenadi, Palestini, Iranu, Iraku,
Somaliji, Haitiju, El Salvadoru, Hondurasu, Angoli,
Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini, Jugoslaviji, Kosovu i
Metohiji, Sijera Leoneu, Indoneziji, Avganistanu. Ali, gde
je onda taj toliko puta obecani mir ?
Ako uzmete u obzir dosadasnji razvoj situacije, samo
pogledajte medije pa cete dobiti odgovor ko ce biti
sledeci. Kandidati su stalno u zizi.
Da li postoji ista sto je Irak ucinio da bi to bilo
shvaceno kao ugrozavanje svetskog mira ? Ne postoje
zakonski okviri, o moralnom opravdanju da i ne govorimo
za americke napade na Irak. A SAD i sada finasiraju nove
napade i vojne grupe za obaranje legalne vlade Sadama
Huseina.
Sto je najgore, SAD krse i sopstveni Ustav. Iza namere
SAD da u okviru antiteroristicke kampanje posle
Avganistana napadnu i Irak krije se samo zelja da se
zaokruzi dominacija nad regionom Zaliva, Bliskog istoka i
Centralne Azije.
Delujte odmah kako bi ste okoncali sramotu Saveta
bezbednosti i vratili dostojanstvo, samostalnost i
suverenost organizaciji UN i njenoj osnivackoj Povelji.
Ucinite prvi put pravu stvar: zapretite SAD medjunarodnim
sankcijama ili vojnom intervencijom ako se usudi da
napadne Irak - zavrsio je Remzi Klark svoje obradjanje
ambasadorima na zasedanju UN.
---
Predsednik poslanicke grupe SPS-a u vecu gradjana Savezne Skupstine
podneo saveznom parlamentu predlog deklaracije o medjunarodnoj
borbi protiv terorizma
O terorizmu ne moze po "hitnom postupku"
Terorizam je zlo za svaku drzavu i svetsku zajednicu u celini, jer
krsi najosnovnije ljudsko pravo - pravo na zivot * Vitalan interes
i neodlozna potreba svake drzave je da stane na put zlu koje
ugrozava pravo na zivot njihovih gradjana, da spreci teroristicke
napade i da dovede zlocince pred li ce pravde - kaze se u
obrazlozenju ovog predloga koji je odbijen da se razmatra po hitnom
postupku
Predsednik Poslanicke grupe SPS-a u Vecu gradjana savezne
skupstine profesor dr Oskar Kovac uputio je jos 8.
oktobra ove godine predsedniku ovog veca dr Dragoljubu
Micunovicu zahtev za donosenje deklaracije o
medjunarodnoj borbi protiv terorizma po hitnom postupku.
Iz razloga, kako je naveo u obrazlozenju, sto je
terorizam zlo za svaku drzavu i svetsku zajednicu, jer
krsi najosnovnije ljudsko pravo -pravo na zivot. Vitalni
interes i neodlozna potreba svake drzave, kaze se dalje u
obrazlozenju, je da stane na put zlu koje ugrozava pravo
na zivot njihovih gradjana, da spreci teroristicke napade
i da dovede zlocince pred lice pravde u skladu sa
medjunarodnim konvencijama o antiterorizmu i rezolucijama
Saveta bezbednosti UN.
U Predlogu deklaracioje, koji je, kako saznajemo odbijen
da se razmatra u saveznom parlamentu po hitnom postupku,
kaze se, pored ostalog, i sledece:
,,Duboko svesna pogubnih posledica terorizma sirom sveta,
a posebno na prostorima prethodne Jugoslavije i
podsecajuci posebno na tragicne posledice albanskog
terorizma u srpskoj pokrajini Kosovo i Metohija, juznim
srpskim opstinama i susednoj Republici Makedoniji, a u
zelji da se medjunarodna borba protiv terorizma uspostavi
na osnovu jedinstvenih standarda, normi, mera i obaveza
drzava clanica OUN, Skupstina SRJ usvaja Deklaraciju o
medjunarodnoj borbi protiv terorizma.
Skupstina SR Jugoslavije ovom deklaracijom pokrece
inicijativu da Generalna skupstina OUN, na osnovu Povelje
OUN, donese ,,Rezoluciju o medjunarodnoj borbi protiv
terorizma", tako sto ce rezolucijom utvrditi:
a) Definiciju terorizma i jedinstvene standarde za borbu
protiv terorizma kao univerzalne opasnosti po mir,
bezbednost i ljudska prava;
b) Obaveze i mere drzava clanica u razmeni informacija,
otklanjanju i eliminisanju terorizma na svojoj
teritoriji, ili u okvirima medjunarodne antiteroristicke
aktivnosti koju, u skladu sa Poveljom i pomenutom
rezolucijom, utvrdi Savet bezbednosti OUN;
Skupstina SR Jugoslavije poziva Saveznu vladu, sve
parlamentarne partije, savezne i republicke institucije i
nevladine organizacije, sve gradjane SRJ, da sva svoja
iskustva i informacije stave na raspolaganje drzavnim
organima SRJ, a preko njih Organizaciji ujedinjenih
nacija, za borbu protiv terorizma u nasoj zemlji i bilo
gde u svetu, a u podjednakom interesu mira i licne
sigurnosti gradjana bez obzira na veru, nacionalnost i
politicka uverenja.
Delegacija Skupstine Savfezne Republike Jugoslavije, pise
dalje u obrazlozenju, je na zasedanju Parlamentarne
skupstine Saveta Evrope (Strazburg 24. - 29. 9. 2001.
godine) aktivno ucestvovala u donosenju Rezolucije o
demokratijama suocenim sa terorizmom, tj. o borbi protiv
medjunarodnog terorizma.
U skladu sa Rezolucijom 1258 (2001) Saveta Evrope i uz
podsecanje na gorko iskustvo sa terorizmom na podrucju
bivse i sadasnje Jugoslavije, Skupstina Savezne Republike
Jugoslavije pokrece inicijativu da generalna skupstina
Organizacije ujedinjenih nacija donese rezoluciju o
medjunarodnoj borbi protiv terorizma.
Svetska zajednica mora da pokaze da nece kapitulirati
pred terorizmom, vec ce jos snaznije nego pre podrzavati
demokratske vrednosti, vladavinu zakona i odbranu
ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Predlog deklaracije podrzava ideju da se elaborira i
potpise na najvisem nivou jedna medjunarodna konvencija o
borbi protiv medjunarodnog terorizma koja bi trebalo da
sadrzi opseznu definiciju medjunarodnog terorizma,
specificne obaveze zemalja ucesnica, da bi se sprecili
teroristicki akti u nacionalnim i globalnim razmerama i
kaznili njihovi organizatori i izvrsioci (paragraf 10
Rezolucije 1258 Parlamentarne skupstine Saveta Evrope).
Bilo kakva akcija bi morala da bude preduzeta u skladu sa
medjunarodnim pravom i sa odobrenjem Saveta bezbednosti
(iz paragrafa 12 Rezolucije 1258).
Deklaracija izrazava podrsku predlogu da se ustanovi
medjunarodni antiteroristicki mehanizam u Ujedinjenim
nacijama koji bi koordinisao i promovisao saradnju
izmedju drzava koje se bore da iskorene terorizam, kao
najvece zlo savremenog sveta (paragraf 15 Rezolucije
1258).
Taj mehanizam podrazumeva ratifikaciju Rimskog statuta
Medjunarodnog krivicnog suda i prihvatanje predloga 1426
(1999) Parlamentarne skupstine Saveta Evrope o evropskim
demokratijama suocenim sa terorizmom, ukljucujuci i
princip aut dedere aut judicare - ili izruci okrivljenog
ili sudi (paragraf 16 Rezolucije 1258).
Skupstina poziva drzave clanice OUN i Evropskog veca da
stanu cvrsto ujedinjene protiv svakog teroristickog akta,
bez obzira na to da li su sponzorisani od strane drzave
ili izolovanih grupa i organizacija i pokazu jasnu volju
i spremnost da se bore protiv njih (paragraf 17 tacka 1
Rezolucije 1258) - kaze se u predlogu ove deklaracije
B. K.
---
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend
Slobodan Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only Serbian
newspaper advocating liberation)
* LA CORTE EUROPEA PER I DIRITTI UMANI RIGETTA LA DENUNCIA RELATIVA AL
BOMBARDAMENTO DELLA RADIOTELEVISIONE SERBA.
Secondo la Corte di Strasburgo, infatti, i diritti umani si possono
violare purche' lo si faccia in paesi, come la RF di Jugoslavia, che non
hanno sottoscritto la Convenzione Europea dei Diritti Umani.
* APPELLO ALLA SOTTOSCRIZIONE PER FINANZIARE L'ITER PROCESSUALE DELLA
DENUNCIA PRESENTATA IN CANADA
=*=
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/europe/newsid_1719000/1719039.stm
Wednesday, 19 December, 2001, 10:12 GMT
Court throws out case against Nato
One plaintiff (left) lost a son in the bombing
The European Court of Human Rights has thrown out a case brought against
Nato over the bombing of Belgrade's main TV station during the Kosovo
conflict.
Six Yugoslav nationals had brought the case on behalf of the station's
employees, saying the attack, which killed 16 people, was in breach of
Europe's human rights charter.
Nato said Serbian state TV was a "ministry of lies"
They argued that the air strikes were illegal under the charter, which
governs the right to life and freedom of expression, and asked for
compensation.
But the court declared the case inadmissible.
The lawyers for the 17 defendants - the European members of Nato - had
argued that the human rights court did not have the right to judge
because the bombing took place in a country which is not a signatory to
the European Convention of Human Rights.
Christopher Greenwood, a British government lawyer arguing for the
defendants, also stressed that the two Nato members that played a
central role in the Kosovo campaign - the United States and Canada -
were not named in the suit.
Propaganda war
On the night of 23 April 1999, Nato aircraft attacked the government-run
studios of Radio Television Serbia (RTS) in Belgrade, in which those
killed, most of them production workers, had been ordered to report for
work.
The attack was part of Nato's air campaign to force the Yugoslav
Government of former President Slobodan Milosevic to withdraw its forces
from Kosovo.
At the time, Nato defended the air strike by saying the TV station was a
legitimate target because of its role in what Nato called Belgrade's
campaign of propaganda.
The BBC's Alix Kroeger
reports from Belgrade
============================================================
Von: petar <petar@...>
Datum: 2001/12/02 So AM 01:02:05 GMT+01:00
An: (Recipient list suppressed)
Betreff: Pls Fwd// DONATIONS NEEDED // Lawsuit against NATO // Canada
Dear Friends:
YOUR DONATIONS WOULD BE APPRECIATTED!
To continue with a lawsuit against the Canadian government regarding its
involvement in NATO's bombing of Yugoslavia in 1999, we need your
financial support.
A group of 50 Canadian citizens and 15 Yugoslav citizens have initiated
(on September 15, 1999) a lawsuit against the Canadian government
regarding the bombing of Yugoslavia in 1999. The group is suing the
Government of Canada for damages stemming from the 1999 military action
taken by NATO against Yugoslavia.
As you may have already known, in January this year, we have won a first
battle. Namely, shortly after the filing of the Statement of Claim on
September 15, 1999, that is, on November 1, 1999, the Attorney General
of Canada made a Motion (a motion is a request to a Court) to dismiss
the case.
On January 10, 2001, Judge Justice Sedgwick of the Superior Court of
Ontario dismissed the Motion of the Attorney General, i.e., the Court
decided that we have a right to sue, the matter could go to trial
because Government's argument about ability of the court to decide the
case, to determine international law, and the alleged legality of their
actions are not supportable.
Our case is now before the Ontario Court of Appeal. If this court
dismisses the Motion of the Attorney General as well, our case will
reach the Supreme Court of Canada! Chances for this to happen are real.
However, we have to take it step at a time: we have to improve our
ability to financially sustain the effort.
We must raise at least CAD$15,000 to position ourselves to handle the
immediate step, the Ontario Court of Appeal.
We would be very grateful should you help us in out endeavor. In the
case that we win the case, we guarantie that your money would be
returned.
Please kindly send your cheques to:
Att: Penny Adams
"Binavince Smith", Barristers and Solicitors
200 Elgin St., Suite 502,
Ottawa, ON.
K2P 1L5, Canada
Please indicate on the cheque: "NATO case". Also please fill in your
full return address, either on the back of the cheque or on a separate
sheet. It would be good to send me an email as well.
For further information please feel free to contact Radovan Prodanovic,
group's contact person, 613-792-4749 or by e-mail:
rprodanovic@...
Best regards, R. Prodanovic
====
BACKGROUND:
In the course of 78 days (starting March, 1999), Canadian planes
andCanadian pilots were ordered to bomb an innocent and helpless
civilianpopulation of Serbia and Yugoslavia, to destroy their homes and
property, topoison their environment. The result is compounded human
misery, a dangerously polluted habitat, expansion of terrorist activity,
and a destabilisation of the entire region. This act of war was
undertaken against a country that was at peace with its neighbours and
that was not threatening either Canada or any of its allies. It was done
without a mandate from the United Nations, the Parliament of Canada, or
the Canadian people.
Inflicting harm upon the person, life, security, and property of
innocent civilians to convince President Milosevic to desist from his
policies was not only irrational and inhuman; it was a sacrifice of the
well being and rights of innocent people (including Canadians) for the
benefit of another group of innocent people. This cannot be justified
morally or legally. The Canadian Charter of Rights and Freedoms
guarantees the right to life, liberty, and security to every individual
(Section 7) without discrimination based on race, or national or ethnic
origin (Section 15). The action of Canada and NATO has harmed Canadians
and is, therefore, in clear violation of Canadian law.
Justifying the terrible consequences of this action as "collateral
damage" - a hackneyed and blatantly cynical military euphemism - rings
false and offends the civilized mind: HUMANITY IS NEVER MERE COLLATERAL.
The cruel and devastating effects of war on innocent civilians have led
enlightened countries to renounce war as an instrument of national
policy and as a means of settling international disputes. The Hague
General Treaty for the Renunciation of War is binding on all states,
including Canada and the members of NATO - it enshrines the principle
that "Might does NOT make Right".
This principle is also fundamental to the Charter of the United Nations,
which specifies that "all Members shall refrain in their international
relations from the threat or use of force against the territorial
integrity or political independence of any State" (Article 2 paragraph
4). The NATO military action clearly violates these treaties,
particularly since there were no credible attempts to pursue amicable
methods of settling the dispute.
Furthermore, the very agreement under which NATO is constituted was
breached. NATO is a defensive arrangement where military action is
authorized only if a member country is the victim of aggression.
Clearly, there was no aggressive use of force by Yugoslavia against a
NATO country in this case. Rather, the military action was a coercive
measure. It defies reason to think that the killing of innocent people
and the destruction of their property can be a legitimate tool in
international affairs. What NATO has done is to commit an international
crime against a group of innocent people.
More tragically, Canada and other NATO countries have legitimized the
universally condemned principle that "Might is Right".
BOMBARDAMENTO DELLA RADIOTELEVISIONE SERBA.
Secondo la Corte di Strasburgo, infatti, i diritti umani si possono
violare purche' lo si faccia in paesi, come la RF di Jugoslavia, che non
hanno sottoscritto la Convenzione Europea dei Diritti Umani.
* APPELLO ALLA SOTTOSCRIZIONE PER FINANZIARE L'ITER PROCESSUALE DELLA
DENUNCIA PRESENTATA IN CANADA
=*=
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/europe/newsid_1719000/1719039.stm
Wednesday, 19 December, 2001, 10:12 GMT
Court throws out case against Nato
One plaintiff (left) lost a son in the bombing
The European Court of Human Rights has thrown out a case brought against
Nato over the bombing of Belgrade's main TV station during the Kosovo
conflict.
Six Yugoslav nationals had brought the case on behalf of the station's
employees, saying the attack, which killed 16 people, was in breach of
Europe's human rights charter.
Nato said Serbian state TV was a "ministry of lies"
They argued that the air strikes were illegal under the charter, which
governs the right to life and freedom of expression, and asked for
compensation.
But the court declared the case inadmissible.
The lawyers for the 17 defendants - the European members of Nato - had
argued that the human rights court did not have the right to judge
because the bombing took place in a country which is not a signatory to
the European Convention of Human Rights.
Christopher Greenwood, a British government lawyer arguing for the
defendants, also stressed that the two Nato members that played a
central role in the Kosovo campaign - the United States and Canada -
were not named in the suit.
Propaganda war
On the night of 23 April 1999, Nato aircraft attacked the government-run
studios of Radio Television Serbia (RTS) in Belgrade, in which those
killed, most of them production workers, had been ordered to report for
work.
The attack was part of Nato's air campaign to force the Yugoslav
Government of former President Slobodan Milosevic to withdraw its forces
from Kosovo.
At the time, Nato defended the air strike by saying the TV station was a
legitimate target because of its role in what Nato called Belgrade's
campaign of propaganda.
The BBC's Alix Kroeger
reports from Belgrade
============================================================
Von: petar <petar@...>
Datum: 2001/12/02 So AM 01:02:05 GMT+01:00
An: (Recipient list suppressed)
Betreff: Pls Fwd// DONATIONS NEEDED // Lawsuit against NATO // Canada
Dear Friends:
YOUR DONATIONS WOULD BE APPRECIATTED!
To continue with a lawsuit against the Canadian government regarding its
involvement in NATO's bombing of Yugoslavia in 1999, we need your
financial support.
A group of 50 Canadian citizens and 15 Yugoslav citizens have initiated
(on September 15, 1999) a lawsuit against the Canadian government
regarding the bombing of Yugoslavia in 1999. The group is suing the
Government of Canada for damages stemming from the 1999 military action
taken by NATO against Yugoslavia.
As you may have already known, in January this year, we have won a first
battle. Namely, shortly after the filing of the Statement of Claim on
September 15, 1999, that is, on November 1, 1999, the Attorney General
of Canada made a Motion (a motion is a request to a Court) to dismiss
the case.
On January 10, 2001, Judge Justice Sedgwick of the Superior Court of
Ontario dismissed the Motion of the Attorney General, i.e., the Court
decided that we have a right to sue, the matter could go to trial
because Government's argument about ability of the court to decide the
case, to determine international law, and the alleged legality of their
actions are not supportable.
Our case is now before the Ontario Court of Appeal. If this court
dismisses the Motion of the Attorney General as well, our case will
reach the Supreme Court of Canada! Chances for this to happen are real.
However, we have to take it step at a time: we have to improve our
ability to financially sustain the effort.
We must raise at least CAD$15,000 to position ourselves to handle the
immediate step, the Ontario Court of Appeal.
We would be very grateful should you help us in out endeavor. In the
case that we win the case, we guarantie that your money would be
returned.
Please kindly send your cheques to:
Att: Penny Adams
"Binavince Smith", Barristers and Solicitors
200 Elgin St., Suite 502,
Ottawa, ON.
K2P 1L5, Canada
Please indicate on the cheque: "NATO case". Also please fill in your
full return address, either on the back of the cheque or on a separate
sheet. It would be good to send me an email as well.
For further information please feel free to contact Radovan Prodanovic,
group's contact person, 613-792-4749 or by e-mail:
rprodanovic@...
Best regards, R. Prodanovic
====
BACKGROUND:
In the course of 78 days (starting March, 1999), Canadian planes
andCanadian pilots were ordered to bomb an innocent and helpless
civilianpopulation of Serbia and Yugoslavia, to destroy their homes and
property, topoison their environment. The result is compounded human
misery, a dangerously polluted habitat, expansion of terrorist activity,
and a destabilisation of the entire region. This act of war was
undertaken against a country that was at peace with its neighbours and
that was not threatening either Canada or any of its allies. It was done
without a mandate from the United Nations, the Parliament of Canada, or
the Canadian people.
Inflicting harm upon the person, life, security, and property of
innocent civilians to convince President Milosevic to desist from his
policies was not only irrational and inhuman; it was a sacrifice of the
well being and rights of innocent people (including Canadians) for the
benefit of another group of innocent people. This cannot be justified
morally or legally. The Canadian Charter of Rights and Freedoms
guarantees the right to life, liberty, and security to every individual
(Section 7) without discrimination based on race, or national or ethnic
origin (Section 15). The action of Canada and NATO has harmed Canadians
and is, therefore, in clear violation of Canadian law.
Justifying the terrible consequences of this action as "collateral
damage" - a hackneyed and blatantly cynical military euphemism - rings
false and offends the civilized mind: HUMANITY IS NEVER MERE COLLATERAL.
The cruel and devastating effects of war on innocent civilians have led
enlightened countries to renounce war as an instrument of national
policy and as a means of settling international disputes. The Hague
General Treaty for the Renunciation of War is binding on all states,
including Canada and the members of NATO - it enshrines the principle
that "Might does NOT make Right".
This principle is also fundamental to the Charter of the United Nations,
which specifies that "all Members shall refrain in their international
relations from the threat or use of force against the territorial
integrity or political independence of any State" (Article 2 paragraph
4). The NATO military action clearly violates these treaties,
particularly since there were no credible attempts to pursue amicable
methods of settling the dispute.
Furthermore, the very agreement under which NATO is constituted was
breached. NATO is a defensive arrangement where military action is
authorized only if a member country is the victim of aggression.
Clearly, there was no aggressive use of force by Yugoslavia against a
NATO country in this case. Rather, the military action was a coercive
measure. It defies reason to think that the killing of innocent people
and the destruction of their property can be a legitimate tool in
international affairs. What NATO has done is to commit an international
crime against a group of innocent people.
More tragically, Canada and other NATO countries have legitimized the
universally condemned principle that "Might is Right".
http://www.ansa.it/balcani/croazia/20011207022732070110.html
CROAZIA: GOVERNO TUDJMAN ORCHESTRO' PULIZIA ETNICA, GIORNALE
(ANSA-AFP) - NEW YORK, 7 DIC - Il governo croato guidato dall'allora
presidente Franjo Tudjman ha orchestrato nel 1993 operazioni di pulizia
etnica contro i serbi di Croazia. Lo scrive il mensile
americano 'Harper's Magazine' citando documenti croati. Il giornale
pubblica estratti di un documento di 50 pagine che definisce le minute
di una riunione, del settembre 1993, del Consiglio croato di difesa e
sicurezza. Questo documento ''costituisce la prima prova proveniente da
fonte ufficiale che il governo nazionalista dell'ex presidente Tudjman
e' stato implicato nel progetto di cacciare i serbi'', scrive 'Harper's
Magazine'. ''Questa campagna di pulizia etnica - prosegue il giornale -
ha comportato la morte di civili disarmati, l'esecuzione di prigionieri
di guerra, l'esodo forzato di serbi e la distruzione di villaggi
serbi''. Cio' e' provato, scrive ancora il giornale, dai dialoghi
riportati nelle minute tra Tudjman, il suo primo minsitro Nikica
Valentic e il capo di stato maggiore Jank Bobetko. (ANSA-AFP) TF
07/12/2001 02:27
=*=
> http://www.harpers.com
HARPER'S MAGAZINE, December 2001, pp. 20-22 READINGS
Planning Croatia's Final Solution
From minutes of the September 12 and September 19,
1993, meetings of the Council for Defense and National
Security of the Republic of Croatia.
That year, Croat forces murdered up to 400 Serb civilians
in the town of Gospic; in 1995 almost 600,000 Serbs were
driven from the Krajina region. This transcript is the
first proof that President Franjo Tudjman planned and
directed ethnic cleansing and other war crimes. The
minutes were obtained by Chris Hedges of the New York Times.
Tudjman died in December 1999.
SEPTEMBER 12, 1993
PRESIDENT FRANJO TUDJMAN: Gentlemen, it seems that
during the last few days we have had a great military
success with the Gospic operation. At the moment when the
whole world is recommending - those from the friendly
countries as well as the others - that we pursue
extreme caution and political flexibility, we nevertheless
let ourselves be drawn, both by the Serbs' provocations as
well as by our own decision, into a situation that,
momentarily, no matter how we interpret it, we have
commenced an attack, which they have survived, and, given
our own preparations, that cannot be hidden. Croatia can
be held to a charge that it is preparing a war with the
Serbs in Croatia.
I must admit, that this is my responsibility, as I have
permitted the Gospic operation. When General Bobetko came
to me with the proposal I took into account the Serb
provocations - small provocations; for example, their
entrance into the Velebit Range, where they killed
some three special policemen, cutting off an ear of one,
then the placing of mines at Pakrac, thereby creating a
certain political climate both in the public and the
parliament - so I accepted the proposal that we are
going into this operation, although I was not informed,
as I later found out, about all the elements. For example,
I knew that Divoselo is Serb, but I did not know that
all of these villages, which we conquered, were Serb.
In that way, too, considering that we were carrying on
the negotiations about a cease-fire, we brought ourselves
into a situation that we can justify only with difficulty,
that at a moment when we were discussing a cease-fire we
turned to a war operation. The members of the international
community followed what is happening and why it is
happening. And then we gave them a little bit of different
material. Do not think that what General Bobetko is
proposing, that we prepare two attacks, that they do not
observe this and they do not have the exact information.
And then, in addition, in our statements we brought
ourselves into a very unfortunate situation.
General Bobetko, I told you that after this operation
it should be explained that they attacked first - that
is, in the Velebit - and that they did what they did,
etc. I said that one has to go before the TV cameras and
show the captured tanks.
GEN. JANKO BOBETKO: That will be this evening.
PRESIDENT: Therefore, we have to attempt to put our
actions in harmony with international policy in order
to regain sovereignty over the whole territory
with international support and in a peaceful way. Of
course, I am not an illusionist to think that we
shall succeed in this, but then we should not
make our tasks more difficult. We have to get ready.
PRIME MINISTER NIKICA VALENTIC: Mr. President, I have
to say a word. President, with the Serbs in Croatia we
shall not solve the problem. The only question is when
is the time to solve it in another way.
PRESIDENT: Yes, I know that.
VALENTIC: Therefore, and this is something of which I
want to convince you, as a man who spent his whole life
down there [in the Gospic area], the Serbs do not accept
any political solution. I think that all we need to do is
to prepare better and hit them from several sides. Thank
you.
PRESIDENT: Prime Minister Valentic, with the Serbs in
Croatia, those who are now leading Knin and Baranja,
no. But that is just a small group, and they still
depend on Belgrade. And the problem is, will the
international community force Belgrade to stop supplying
them?
The moment when Serbia is forced to do this, then we
are going to solve the question of Serbs in Croatia.
Then that miserable group of some 10 to 20 percent will
leave Croatia and then we shall solve that.
And it is clear that we shall not be able to solve it.
But should we begin only with that premise, then that
means war, which the world will not permit. That is not
the only focal point, only the question of national
minorities in Croatia. Such problems exist throughout
the world, in the Soviet Union, Africa, the Middle East,
etc. The international community is oriented toward the
resolution of these questions in a peaceful way - for
example, as the relations between the Arabs and Israel
are being resolved - and that directs us to follow that
path, not by war; whereas in our country there is a
growing understanding that Croatia must resolve the
problem by war, contrary to international norms, meaning
by ethnically cleansing the Serbs from Croatia. That is
happening in practice because we cannot hide that they
have the information that in Slavonia, western Slavonia,
some thirty Serb villages disappeared from the face of
the earth, and that now these three, four Serb villages
were eradicated. This creates a certain picture of
Croatia on which we cannot build our political status
or economic relations with the world. Understand that.
VALENTIC: That is not the issue, President, but this
awaits us in a year again. It is only the question of
timing. This awaits us.
PRESIDENT: Yes, if it awaits us then it means that we
have to prepare also politically, that we have to
prepare ourselves better militarily, and then
we also have to prepare so that after our future
operation they will no longer be able to hit Zagreb.
VALENTIC: President, as you know, there are many
mixed marriages in Gospic; several civilians and old
ladies are in Senj, where there is a certain
concentration camp, and that is where we should take
those that we captured at Citluk and Pocitelj. We
should place them there in an acceptable way and
then show them off and say a few things. Because I
know this for sure - because they asked me to intervene,
a granddaughter of one of these is married to my cousin
- that in Senj there is a concentration area where you
have these refugees from Citluk, Divoselo, and
Pocitelj. Then we show them that we do it in this fashion.
PRESIDENT: That would be very good, very good.
VALENTIC: And then when we display them, we pretty
them up, wash them, etc.
SEPTEMBER 19, 1993
PRESIDENT: Gentlemen, I open this meeting of the
Council for Defense and National Security with the
agenda: the development of the situation concerning
Bosnia and Herzegovina and Croat-Serb relations. In
addition, these UNPROFOR people [U.N. peacekeepers]
and others tell us that we did not have to leave the
cleanest clearance behind us after we retreated.
MATE GRANIC [Foreign Minister]: That is the last news,
the main news of the last twenty-four hours on the
SKY News and CNN.
BOBETKO: We turned over fifty-two, so it was said,
usable Serb bodies, and the rest were removed. There
are some fifty, sixty, in the forest, because it is
more difficult to collect them in the forest. But it
could happen that they [UNPROFOR] entered a little bit
too fast. However, that was cleansed, absolutely. They
cannot find anything over there, at least I think so.
PRESIDENT: Gentlemen, to conclude, I have another
obligation. Three things: no military actions from
our side now and no provocations; prepare to
swallow, because now things are being solved in the
United Nations and it is important to know whether
the Croats are for a peaceful solution or not.
Therefore, continue the conversations with Serbs on
all levels. That is one thing. Second, Mate [Granic],
in Bosnia and Herzegovina under all circumstances carry
through the agreements [with the Bosnians], particularly
everything that we did there - concentration camps,
etc., etc.
- - - - -
[John R. MacArthur, President and Publisher of
Harper's Magazine, is the author of "Censorship and
Propaganda" in the Gulf War, New York: Hill and
Wang, 1992.]
-------------------------------------
Note: During this period of Tudjman's meetings of Sept
12 and 19, 1993, Croatian forces attacked Canadian
peacekeepers in a UN-protected area, the Medak Pocket.
Medak is south of Gospic and near Pocitelj, mentioned in
the transcript of the meetings.
This battle is described in the following sources:
The Ottawa Citizen, Canada, Monday, October 7, 1996,
pp. 6-7 "Canada's Secret Battle"
By DAVID PUGLIESE, CITIZEN Defence Writer
-------------------
After the Ottawa Citizen broke the story, other
newspapers in Canada printed the full story or a
shorter version. The following excerpt is from the
Toronto Star summary of the battle:
The Toronto Star, Tuesday, October 15, 1996, p. A1,13
"Honor for our troops in Canada's secret battle"
OTTAWA (CP) - In 1993, Canadian soldiers fought their
biggest battle since the Korean War. The action pitted
Canadian personnel and French troops under Canadian
command against the war-hardened Croatian army in a
tiny corner of the former Yugoslavia. When the shooting
stopped, there were four Canadian and seven French
soldiers wounded. Croatian media put their army's
casualties at 27 dead or wounded. But until now few
Canadians outside of the military knew of the engagement
or the performance of their troops. It is Canada's
secret battle....
On Sept. 9, 1993, the Croatian army had attacked near
the town of Medak in the Krajina, an area controlled by
Serbs in eastern Croatia. More than 2,500 Croatian troops,
backed by tanks, had advanced into a 35-square-kilometre
area known as the Medak Pocket. After several days of
heavy fighting with the Serbs, the Croats had agreed
to a UN-brokered ceasefire that required them to pull
back to their original lines.
Calvin and French Gen. Jean Cot., head of the U.N.
mission, had agreed that the Patricias would establish
a buffer zone between Serb and Croatian armies. Cot told
Calvin the UN had a credibility problem and needed a
successful mission in Yugoslavia. No more would UN
troops pull back each time the Croats or Serbs attacked.
It was now time to enforce the peace.
Calvin and his men had already endured a 24-hour
Croatian artillery and mortar barrage, and some
Canadians were still shaken. In Medak, where
Canadians manned an observation post, 525 bombs had
landed, and four of Calvin's soldiers had been wounded.
About noon on Sept. 15, 250 Canadian troops and 500
French soldiers under Calvin's command started to move
in between the Serb and Croat front lines.
They were supported by another 375 Canadian soldiers,
including engineers, medics and anti-tank teams. More
than half the Canadians were reservists.
The Serbs watched as the UN troops advanced but did
nothing. The Croats opened fire.
Sgt. Rod Dearing's men of 8 Platoon, Charlie Company,
were digging in around the village of Sitlik when the
Croats attacked.
"The whole place just lit up," said Dearing, a native
of Armstrong, B.C.
"They started firing at us with everything - 20-millimetre
cannon, mortars, machine guns, everything. It was crazy."
The Canadians scrambled into their trenches and returned
fire. During a second attack, the platoon spotted the
Croats. Flashes from their machineguns could be seen
from a hedgerow and trees 150 metres away. After a fierce
firefight, the shooting on the Croatian side died down.
Dearing and his troops weren't the only Canadians
fighting back. Twenty separate gun battles would be
fought that day and night with the Croats.
At 9 a.m. the following morning [Sept. 16], French
troops who were in the rear started moving forward.
Backed by armored vehicles, they moved up past
the Canadians and toward the Croatian positions. By
then the Croats were falling back. Later that morning,
the Canadians heard small-arms fire and explosions,
and saw smoke rising from Serb villages behind the
Croatian lines. The Croats were killing Serb civilians.
An armored platoon started toward the burning villages
but was stopped for 90 minutes by a heavily armed
Croatian unit which apparently wanted to delay
the Canadians, to enable their ethnic cleansing units
to finish their killing and looting. "That was the
hardest thing - to sit there and watch that and be
essentially helpless to do anything," recalled Calvin,
who had moved up to the barricade.
Calvin didn't have the firepower to match the Croats,
but he did have another weapon: A European television
crew and several Serb journalists were with the column.
Calvin gave an impromptu news conference in the middle
of the road, telling reporters the Croats were killing
civilians just on the other side of the barricade. The
Croatian commander, worried about his country's image,
opened the roadblock and let the Canadians pass.
When they finally reached the villages, the Canadians
found 16 bodies of civilian victims. Every single
building in the Medak Pocket, 312 houses and
barns, had been destroyed. More than 130 large farm
animals had been slaughtered. Scattered on the ground
were hundreds of pairs of surgical gloves. It appeared
that more people had been murdered and the Croats wore
the gloves when piling bodies into trucks for removal
from the area.
Days later, the Croats turned over 50 bodies.
------------------------
Another source is Tested Mettle, by Scott Taylor and
Brian Nolan (Ottawa:
Esprit de Corps Books, 1998), Chapter Eight, "Medak Pocket."
Cedric Thornberry, Deputy Head of UNPROFOR in the
former Yugoslavia from 1992 to 1994, also described the
Croatian war crimes in the Medak Pocket in
"Saving the War Crimes Tribunal," Foreign Policy, Fall
1996.
----------------
CROAZIA: GOVERNO TUDJMAN ORCHESTRO' PULIZIA ETNICA, GIORNALE
(ANSA-AFP) - NEW YORK, 7 DIC - Il governo croato guidato dall'allora
presidente Franjo Tudjman ha orchestrato nel 1993 operazioni di pulizia
etnica contro i serbi di Croazia. Lo scrive il mensile
americano 'Harper's Magazine' citando documenti croati. Il giornale
pubblica estratti di un documento di 50 pagine che definisce le minute
di una riunione, del settembre 1993, del Consiglio croato di difesa e
sicurezza. Questo documento ''costituisce la prima prova proveniente da
fonte ufficiale che il governo nazionalista dell'ex presidente Tudjman
e' stato implicato nel progetto di cacciare i serbi'', scrive 'Harper's
Magazine'. ''Questa campagna di pulizia etnica - prosegue il giornale -
ha comportato la morte di civili disarmati, l'esecuzione di prigionieri
di guerra, l'esodo forzato di serbi e la distruzione di villaggi
serbi''. Cio' e' provato, scrive ancora il giornale, dai dialoghi
riportati nelle minute tra Tudjman, il suo primo minsitro Nikica
Valentic e il capo di stato maggiore Jank Bobetko. (ANSA-AFP) TF
07/12/2001 02:27
=*=
> http://www.harpers.com
HARPER'S MAGAZINE, December 2001, pp. 20-22 READINGS
Planning Croatia's Final Solution
From minutes of the September 12 and September 19,
1993, meetings of the Council for Defense and National
Security of the Republic of Croatia.
That year, Croat forces murdered up to 400 Serb civilians
in the town of Gospic; in 1995 almost 600,000 Serbs were
driven from the Krajina region. This transcript is the
first proof that President Franjo Tudjman planned and
directed ethnic cleansing and other war crimes. The
minutes were obtained by Chris Hedges of the New York Times.
Tudjman died in December 1999.
SEPTEMBER 12, 1993
PRESIDENT FRANJO TUDJMAN: Gentlemen, it seems that
during the last few days we have had a great military
success with the Gospic operation. At the moment when the
whole world is recommending - those from the friendly
countries as well as the others - that we pursue
extreme caution and political flexibility, we nevertheless
let ourselves be drawn, both by the Serbs' provocations as
well as by our own decision, into a situation that,
momentarily, no matter how we interpret it, we have
commenced an attack, which they have survived, and, given
our own preparations, that cannot be hidden. Croatia can
be held to a charge that it is preparing a war with the
Serbs in Croatia.
I must admit, that this is my responsibility, as I have
permitted the Gospic operation. When General Bobetko came
to me with the proposal I took into account the Serb
provocations - small provocations; for example, their
entrance into the Velebit Range, where they killed
some three special policemen, cutting off an ear of one,
then the placing of mines at Pakrac, thereby creating a
certain political climate both in the public and the
parliament - so I accepted the proposal that we are
going into this operation, although I was not informed,
as I later found out, about all the elements. For example,
I knew that Divoselo is Serb, but I did not know that
all of these villages, which we conquered, were Serb.
In that way, too, considering that we were carrying on
the negotiations about a cease-fire, we brought ourselves
into a situation that we can justify only with difficulty,
that at a moment when we were discussing a cease-fire we
turned to a war operation. The members of the international
community followed what is happening and why it is
happening. And then we gave them a little bit of different
material. Do not think that what General Bobetko is
proposing, that we prepare two attacks, that they do not
observe this and they do not have the exact information.
And then, in addition, in our statements we brought
ourselves into a very unfortunate situation.
General Bobetko, I told you that after this operation
it should be explained that they attacked first - that
is, in the Velebit - and that they did what they did,
etc. I said that one has to go before the TV cameras and
show the captured tanks.
GEN. JANKO BOBETKO: That will be this evening.
PRESIDENT: Therefore, we have to attempt to put our
actions in harmony with international policy in order
to regain sovereignty over the whole territory
with international support and in a peaceful way. Of
course, I am not an illusionist to think that we
shall succeed in this, but then we should not
make our tasks more difficult. We have to get ready.
PRIME MINISTER NIKICA VALENTIC: Mr. President, I have
to say a word. President, with the Serbs in Croatia we
shall not solve the problem. The only question is when
is the time to solve it in another way.
PRESIDENT: Yes, I know that.
VALENTIC: Therefore, and this is something of which I
want to convince you, as a man who spent his whole life
down there [in the Gospic area], the Serbs do not accept
any political solution. I think that all we need to do is
to prepare better and hit them from several sides. Thank
you.
PRESIDENT: Prime Minister Valentic, with the Serbs in
Croatia, those who are now leading Knin and Baranja,
no. But that is just a small group, and they still
depend on Belgrade. And the problem is, will the
international community force Belgrade to stop supplying
them?
The moment when Serbia is forced to do this, then we
are going to solve the question of Serbs in Croatia.
Then that miserable group of some 10 to 20 percent will
leave Croatia and then we shall solve that.
And it is clear that we shall not be able to solve it.
But should we begin only with that premise, then that
means war, which the world will not permit. That is not
the only focal point, only the question of national
minorities in Croatia. Such problems exist throughout
the world, in the Soviet Union, Africa, the Middle East,
etc. The international community is oriented toward the
resolution of these questions in a peaceful way - for
example, as the relations between the Arabs and Israel
are being resolved - and that directs us to follow that
path, not by war; whereas in our country there is a
growing understanding that Croatia must resolve the
problem by war, contrary to international norms, meaning
by ethnically cleansing the Serbs from Croatia. That is
happening in practice because we cannot hide that they
have the information that in Slavonia, western Slavonia,
some thirty Serb villages disappeared from the face of
the earth, and that now these three, four Serb villages
were eradicated. This creates a certain picture of
Croatia on which we cannot build our political status
or economic relations with the world. Understand that.
VALENTIC: That is not the issue, President, but this
awaits us in a year again. It is only the question of
timing. This awaits us.
PRESIDENT: Yes, if it awaits us then it means that we
have to prepare also politically, that we have to
prepare ourselves better militarily, and then
we also have to prepare so that after our future
operation they will no longer be able to hit Zagreb.
VALENTIC: President, as you know, there are many
mixed marriages in Gospic; several civilians and old
ladies are in Senj, where there is a certain
concentration camp, and that is where we should take
those that we captured at Citluk and Pocitelj. We
should place them there in an acceptable way and
then show them off and say a few things. Because I
know this for sure - because they asked me to intervene,
a granddaughter of one of these is married to my cousin
- that in Senj there is a concentration area where you
have these refugees from Citluk, Divoselo, and
Pocitelj. Then we show them that we do it in this fashion.
PRESIDENT: That would be very good, very good.
VALENTIC: And then when we display them, we pretty
them up, wash them, etc.
SEPTEMBER 19, 1993
PRESIDENT: Gentlemen, I open this meeting of the
Council for Defense and National Security with the
agenda: the development of the situation concerning
Bosnia and Herzegovina and Croat-Serb relations. In
addition, these UNPROFOR people [U.N. peacekeepers]
and others tell us that we did not have to leave the
cleanest clearance behind us after we retreated.
MATE GRANIC [Foreign Minister]: That is the last news,
the main news of the last twenty-four hours on the
SKY News and CNN.
BOBETKO: We turned over fifty-two, so it was said,
usable Serb bodies, and the rest were removed. There
are some fifty, sixty, in the forest, because it is
more difficult to collect them in the forest. But it
could happen that they [UNPROFOR] entered a little bit
too fast. However, that was cleansed, absolutely. They
cannot find anything over there, at least I think so.
PRESIDENT: Gentlemen, to conclude, I have another
obligation. Three things: no military actions from
our side now and no provocations; prepare to
swallow, because now things are being solved in the
United Nations and it is important to know whether
the Croats are for a peaceful solution or not.
Therefore, continue the conversations with Serbs on
all levels. That is one thing. Second, Mate [Granic],
in Bosnia and Herzegovina under all circumstances carry
through the agreements [with the Bosnians], particularly
everything that we did there - concentration camps,
etc., etc.
- - - - -
[John R. MacArthur, President and Publisher of
Harper's Magazine, is the author of "Censorship and
Propaganda" in the Gulf War, New York: Hill and
Wang, 1992.]
-------------------------------------
Note: During this period of Tudjman's meetings of Sept
12 and 19, 1993, Croatian forces attacked Canadian
peacekeepers in a UN-protected area, the Medak Pocket.
Medak is south of Gospic and near Pocitelj, mentioned in
the transcript of the meetings.
This battle is described in the following sources:
The Ottawa Citizen, Canada, Monday, October 7, 1996,
pp. 6-7 "Canada's Secret Battle"
By DAVID PUGLIESE, CITIZEN Defence Writer
-------------------
After the Ottawa Citizen broke the story, other
newspapers in Canada printed the full story or a
shorter version. The following excerpt is from the
Toronto Star summary of the battle:
The Toronto Star, Tuesday, October 15, 1996, p. A1,13
"Honor for our troops in Canada's secret battle"
OTTAWA (CP) - In 1993, Canadian soldiers fought their
biggest battle since the Korean War. The action pitted
Canadian personnel and French troops under Canadian
command against the war-hardened Croatian army in a
tiny corner of the former Yugoslavia. When the shooting
stopped, there were four Canadian and seven French
soldiers wounded. Croatian media put their army's
casualties at 27 dead or wounded. But until now few
Canadians outside of the military knew of the engagement
or the performance of their troops. It is Canada's
secret battle....
On Sept. 9, 1993, the Croatian army had attacked near
the town of Medak in the Krajina, an area controlled by
Serbs in eastern Croatia. More than 2,500 Croatian troops,
backed by tanks, had advanced into a 35-square-kilometre
area known as the Medak Pocket. After several days of
heavy fighting with the Serbs, the Croats had agreed
to a UN-brokered ceasefire that required them to pull
back to their original lines.
Calvin and French Gen. Jean Cot., head of the U.N.
mission, had agreed that the Patricias would establish
a buffer zone between Serb and Croatian armies. Cot told
Calvin the UN had a credibility problem and needed a
successful mission in Yugoslavia. No more would UN
troops pull back each time the Croats or Serbs attacked.
It was now time to enforce the peace.
Calvin and his men had already endured a 24-hour
Croatian artillery and mortar barrage, and some
Canadians were still shaken. In Medak, where
Canadians manned an observation post, 525 bombs had
landed, and four of Calvin's soldiers had been wounded.
About noon on Sept. 15, 250 Canadian troops and 500
French soldiers under Calvin's command started to move
in between the Serb and Croat front lines.
They were supported by another 375 Canadian soldiers,
including engineers, medics and anti-tank teams. More
than half the Canadians were reservists.
The Serbs watched as the UN troops advanced but did
nothing. The Croats opened fire.
Sgt. Rod Dearing's men of 8 Platoon, Charlie Company,
were digging in around the village of Sitlik when the
Croats attacked.
"The whole place just lit up," said Dearing, a native
of Armstrong, B.C.
"They started firing at us with everything - 20-millimetre
cannon, mortars, machine guns, everything. It was crazy."
The Canadians scrambled into their trenches and returned
fire. During a second attack, the platoon spotted the
Croats. Flashes from their machineguns could be seen
from a hedgerow and trees 150 metres away. After a fierce
firefight, the shooting on the Croatian side died down.
Dearing and his troops weren't the only Canadians
fighting back. Twenty separate gun battles would be
fought that day and night with the Croats.
At 9 a.m. the following morning [Sept. 16], French
troops who were in the rear started moving forward.
Backed by armored vehicles, they moved up past
the Canadians and toward the Croatian positions. By
then the Croats were falling back. Later that morning,
the Canadians heard small-arms fire and explosions,
and saw smoke rising from Serb villages behind the
Croatian lines. The Croats were killing Serb civilians.
An armored platoon started toward the burning villages
but was stopped for 90 minutes by a heavily armed
Croatian unit which apparently wanted to delay
the Canadians, to enable their ethnic cleansing units
to finish their killing and looting. "That was the
hardest thing - to sit there and watch that and be
essentially helpless to do anything," recalled Calvin,
who had moved up to the barricade.
Calvin didn't have the firepower to match the Croats,
but he did have another weapon: A European television
crew and several Serb journalists were with the column.
Calvin gave an impromptu news conference in the middle
of the road, telling reporters the Croats were killing
civilians just on the other side of the barricade. The
Croatian commander, worried about his country's image,
opened the roadblock and let the Canadians pass.
When they finally reached the villages, the Canadians
found 16 bodies of civilian victims. Every single
building in the Medak Pocket, 312 houses and
barns, had been destroyed. More than 130 large farm
animals had been slaughtered. Scattered on the ground
were hundreds of pairs of surgical gloves. It appeared
that more people had been murdered and the Croats wore
the gloves when piling bodies into trucks for removal
from the area.
Days later, the Croats turned over 50 bodies.
------------------------
Another source is Tested Mettle, by Scott Taylor and
Brian Nolan (Ottawa:
Esprit de Corps Books, 1998), Chapter Eight, "Medak Pocket."
Cedric Thornberry, Deputy Head of UNPROFOR in the
former Yugoslavia from 1992 to 1994, also described the
Croatian war crimes in the Medak Pocket in
"Saving the War Crimes Tribunal," Foreign Policy, Fall
1996.
----------------
L'IMBARAZZO DI FELTRI
Il noto giornalista Vittorio Feltri, intervenendo ieri
19/12/2001 ad una trasmissione televisiva con Lerner e
Ferrara su "La Sette", ha detto testualmente che "e'
molto imbarazzante" la presenza di Slobodan Milosevic
dinanzi alla corte dell'Aia, poiche' dovendolo processare
per crimini "non commessi da lui direttamente, ma forse
da suoi collaboratori, si rischia di farne un capro
espiatorio per tutto quanto successo nei Balcani". Per
evitare questo "bisognava ucciderlo durante i
bombardamenti", ha detto Feltri riferendosi
all'intervento della NATO del 1999.
In effetti Feltri e gli altri suoi colleghi, in grave
imbarazzo per la situazione determinatasi, non hanno molte
vie d'uscita. Sicuramente, il perfetto silenzio stampa
sulle dichiarazioni di Milosevic dinanzi alla corte "ad hoc"
dell'Aia consente ai commentatori di evitare per adesso
di fare i conti con la loro coscienza lurida.
Tuttavia, nel seguito del processo, se i continui
incitamenti a Milosevic a suicidarsi - provenienti da
opinionisti di ogni tendenza politica - non dovessero
sortire alcun effetto, si dovrebbe probabilmente
intervenire con qualche tazzina di caffe' o con una
finestra aperta, per risolvere la contraddizione nella
maniera usuale per noi italiani.
Nel corso della stessa trasmissione, Feltri e gli altri
partecipanti hanno convenuto sulla necessita' di eliminare
anche Bin Laden, e di farlo adesso, per evitare certo di
farne un capro espiatorio, ma anche per evitare che costui,
dovendo parlare dinanzi a qualche corte, si metta a
ripercorrere alcune vicende del suo passato.
Italo Slavo
Il noto giornalista Vittorio Feltri, intervenendo ieri
19/12/2001 ad una trasmissione televisiva con Lerner e
Ferrara su "La Sette", ha detto testualmente che "e'
molto imbarazzante" la presenza di Slobodan Milosevic
dinanzi alla corte dell'Aia, poiche' dovendolo processare
per crimini "non commessi da lui direttamente, ma forse
da suoi collaboratori, si rischia di farne un capro
espiatorio per tutto quanto successo nei Balcani". Per
evitare questo "bisognava ucciderlo durante i
bombardamenti", ha detto Feltri riferendosi
all'intervento della NATO del 1999.
In effetti Feltri e gli altri suoi colleghi, in grave
imbarazzo per la situazione determinatasi, non hanno molte
vie d'uscita. Sicuramente, il perfetto silenzio stampa
sulle dichiarazioni di Milosevic dinanzi alla corte "ad hoc"
dell'Aia consente ai commentatori di evitare per adesso
di fare i conti con la loro coscienza lurida.
Tuttavia, nel seguito del processo, se i continui
incitamenti a Milosevic a suicidarsi - provenienti da
opinionisti di ogni tendenza politica - non dovessero
sortire alcun effetto, si dovrebbe probabilmente
intervenire con qualche tazzina di caffe' o con una
finestra aperta, per risolvere la contraddizione nella
maniera usuale per noi italiani.
Nel corso della stessa trasmissione, Feltri e gli altri
partecipanti hanno convenuto sulla necessita' di eliminare
anche Bin Laden, e di farlo adesso, per evitare certo di
farne un capro espiatorio, ma anche per evitare che costui,
dovendo parlare dinanzi a qualche corte, si metta a
ripercorrere alcune vicende del suo passato.
Italo Slavo
Oggi 19 dicembre 2001 si e' tenuta a Roma, alle ore 12:30 nella sede del
Partito Radicale in Via di Torre Argentina, una conferenza stampa con
Carla Del Ponte, "pubblico ministero" del "Tribunale ad hoc" dell'Aia
per i crimini commessi sul territorio della ex-Jugoslavia.
Alla conferenza stampa sono intervenuti a sorpresa alcuni militanti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia e della sezione italiana del
"Tribunale Clark", che hanno effettuato domande a raffica alla Del
Ponte. Secondo i contestatori, il "tribunale ad hoc", essendo stato
istituito con una forzatura da parte di membri del Consiglio di
Sicurezza dell'ONU, e non dalla Assemblea dell'ONU, e' illegale; il suo
regolamento infrange norme elementari del diritto, come la presunzione
di innocenza, il sistema degli avvisi di garanzia, il pubblico dominio e
la non-secretezza delle fonti d'accusa e testimoniali; la sua attitudine
e' faziosa e squisitamente politica, come ha dimostrato la veloce
archiviazione delle cause intentate contro la NATO per i bombardamenti
compiuti nel 1999 contro la Repubblica Federale di Jugoslavia.
I contestatori sono stati apostrofati con frasi razziste ed
intimidazioni ("Se sei serbo, che cosa ci stai a fare qui? Vattene!", "E
tu che dici queste idiozie saresti un avvocato?") da parte dei militanti
del Partito Radicale, da sempre in prima linea in Italia nella campagna
a favore della frammentazione della Jugoslavia in "gabbie" etniche e
grandi fautori dello stesso "tribunale ad hoc". Al leader storico del
partito, Marco Pannella, anch'egli presente, e' stato ricordato il suo
ruolo nel 1991, quando in sostegno della causa del secessionismo su base
etnica indosso' la divisa dell'esercito croato presso Osijek.
Il Partito Radicale, formazione con una infima base militante che pero'
gode di enorme peso mediatico e grandi risorse finanziarie, si ispira
alle idee dell'ultraliberismo, chiede la liquidazione dello Stato
italiano secondo il modello degli USA e nelle sue manifestazioni espone
le bandiere degli USA, della Gran Bretagna e di Israele.
Partito Radicale in Via di Torre Argentina, una conferenza stampa con
Carla Del Ponte, "pubblico ministero" del "Tribunale ad hoc" dell'Aia
per i crimini commessi sul territorio della ex-Jugoslavia.
Alla conferenza stampa sono intervenuti a sorpresa alcuni militanti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia e della sezione italiana del
"Tribunale Clark", che hanno effettuato domande a raffica alla Del
Ponte. Secondo i contestatori, il "tribunale ad hoc", essendo stato
istituito con una forzatura da parte di membri del Consiglio di
Sicurezza dell'ONU, e non dalla Assemblea dell'ONU, e' illegale; il suo
regolamento infrange norme elementari del diritto, come la presunzione
di innocenza, il sistema degli avvisi di garanzia, il pubblico dominio e
la non-secretezza delle fonti d'accusa e testimoniali; la sua attitudine
e' faziosa e squisitamente politica, come ha dimostrato la veloce
archiviazione delle cause intentate contro la NATO per i bombardamenti
compiuti nel 1999 contro la Repubblica Federale di Jugoslavia.
I contestatori sono stati apostrofati con frasi razziste ed
intimidazioni ("Se sei serbo, che cosa ci stai a fare qui? Vattene!", "E
tu che dici queste idiozie saresti un avvocato?") da parte dei militanti
del Partito Radicale, da sempre in prima linea in Italia nella campagna
a favore della frammentazione della Jugoslavia in "gabbie" etniche e
grandi fautori dello stesso "tribunale ad hoc". Al leader storico del
partito, Marco Pannella, anch'egli presente, e' stato ricordato il suo
ruolo nel 1991, quando in sostegno della causa del secessionismo su base
etnica indosso' la divisa dell'esercito croato presso Osijek.
Il Partito Radicale, formazione con una infima base militante che pero'
gode di enorme peso mediatico e grandi risorse finanziarie, si ispira
alle idee dell'ultraliberismo, chiede la liquidazione dello Stato
italiano secondo il modello degli USA e nelle sue manifestazioni espone
le bandiere degli USA, della Gran Bretagna e di Israele.
Today, Dec. 19, 2001, in the offices of the italian "Radical Party" in
Rome a press conference was held with Carla Del Ponte, "prosecutor" of
the "ad hoc Tribunal for the crimes committed on the territory of the
former Yugoslavia".
Some activists of the Italian National Coordination for Yugoslavia and
the Italian section of the "Ramsey Clark" Tribunal unexpectedly took
part at the conference, repeatedly asking questions and making very
critical remarks to Del Ponte. In the opinion of the protesters, the "ad
hoc tribunal" is a cangaroo court because (a) it has been formed under
pressures by some members of the UN Security Council and not by the UN
General Assembly, therefore is illegal; (b) his rule contradicts basical
juristic principles, such as the fact that one is guilty when this has
been proved and sentenced, not before, the fact that indictments must be
publicly known as well as the sources of proofs and the testimonies'
identity; moreover, its nature is strictly a political one, as
demonstrated by the absence of indictments against NATO for the 1999
bombings against the Federal Republic of Yugoslavia.
The protesters were answered to with racist statements and intimidations
("Since you are a Serb, what are you looking for here? Go home!", "Are
you really a lawyer, so stupid?") by the members of the Radical Party,
which is well-known in Italy for its long-lasting engagement to splitter
Yugoslavia in ethnic "cells" and in favour of the "ad hoc tribunal" as
well. The protesters remembered to the leader of this party, Marco
Pannella, his personal role in Autumn 1991, when he let himself be
photographed wearing the uniform of the Croatian Army, in the vicinity
of Osijek, to demonstrate his support to the ethnic nationalism and
secessionism.
The Radical Party is a group with just a few militants but has a
continuous presence in the media world and, apparently, a solid
financial base. Inspired by ultra-liberalist ideas, at present it is
asking for a "structural reform" of the Italian State to follow the US
model. In the Radical Party meetings, USA, GB and Israel flags are
usually exhibited.
(edited by "Jugoslavenski Glas", Rome)
Rome a press conference was held with Carla Del Ponte, "prosecutor" of
the "ad hoc Tribunal for the crimes committed on the territory of the
former Yugoslavia".
Some activists of the Italian National Coordination for Yugoslavia and
the Italian section of the "Ramsey Clark" Tribunal unexpectedly took
part at the conference, repeatedly asking questions and making very
critical remarks to Del Ponte. In the opinion of the protesters, the "ad
hoc tribunal" is a cangaroo court because (a) it has been formed under
pressures by some members of the UN Security Council and not by the UN
General Assembly, therefore is illegal; (b) his rule contradicts basical
juristic principles, such as the fact that one is guilty when this has
been proved and sentenced, not before, the fact that indictments must be
publicly known as well as the sources of proofs and the testimonies'
identity; moreover, its nature is strictly a political one, as
demonstrated by the absence of indictments against NATO for the 1999
bombings against the Federal Republic of Yugoslavia.
The protesters were answered to with racist statements and intimidations
("Since you are a Serb, what are you looking for here? Go home!", "Are
you really a lawyer, so stupid?") by the members of the Radical Party,
which is well-known in Italy for its long-lasting engagement to splitter
Yugoslavia in ethnic "cells" and in favour of the "ad hoc tribunal" as
well. The protesters remembered to the leader of this party, Marco
Pannella, his personal role in Autumn 1991, when he let himself be
photographed wearing the uniform of the Croatian Army, in the vicinity
of Osijek, to demonstrate his support to the ethnic nationalism and
secessionism.
The Radical Party is a group with just a few militants but has a
continuous presence in the media world and, apparently, a solid
financial base. Inspired by ultra-liberalist ideas, at present it is
asking for a "structural reform" of the Italian State to follow the US
model. In the Radical Party meetings, USA, GB and Israel flags are
usually exhibited.
(edited by "Jugoslavenski Glas", Rome)
IL BUON SENSO
"Il buon senso c'era: ma se ne stava nascosto,
per paura del senso comune"
Alessandro Manzoni
"Il buon senso c'era: ma se ne stava nascosto,
per paura del senso comune"
Alessandro Manzoni
Inviateci le cronologie di cui siete in possesso!
Molimo vas, posalite nama hronologije koje imate!
Please send us the chronologies you have!
= na srpskohrvatskom
* in italiano
--- 1 9 8 8 ---
= "NIN", Beograd, januar 1989
* Dalla rivista "NIN", Belgrado, gennaio 1989
= 1988: Godina koju smo voleli - Mala hronologija
* 1988: L’anno che abbiamo amato - Piccola cronologia
Januar - Gennaio
05.
= Na sednici Predsednistva CK SKJ,kojom je predsedavao Bosko
Krunic, utvrdjen je predlog zakljucaka CK SKJ o zadacima SK i
daljim aktivnostima na promeni Ustava.
* Alla riunione della Presidenza del CC della LCJ, presieduta da
Bosko Krunic, sono state stabilite le conclusioni del CC della LCJ
sui compiti della Lega dei Comunisti e sulle ulteriori attività
riguardo alla revisione della Costituzione.
07.
= Na sednici Predsednistva SR Srbije, postignuta je saglasnost o
promeni Ustava SR Srbije.
* Alla riunione della Presidenza della RS di Serbia si è raggiunto
un accordo sulla revisione della Costituzione della RS di Serbia.
16.
= U bolnici KP doma u Zagrebu, umro je Andrija Artukovic.
* All’ospedale del carcere di Zagabria è morto A. Artukovic
[ustascia croato, estradato dall’Argentina]
20.
= U Vasingtonu je Svetska banka objavila da Jugoslavija
duguje 21 milijardu i 363 miliona dolara.
* La Banca Mondiale di Washington ha reso noto il debito
della Jugoslavia, per la somma di 21 miliardi e 363 milioni di dollari.
28.
= Pomagaci Aziza Keljmendija osudjeni na zatvor od dve do
15 godina.
* I fiancheggiatori di Aziz Keljmendi sono stati condannati a pene
da due a 15 anni
29.
= Ivan Pogorelic proglasen za prvog ambasadora dobre volje UNESKO-a.
* Il giovane pianista Ivan Pogorelic è stato nominato
primo "ambasciatore di buona volontà" presso l’UNESCO.
30.
= U Vatikanu, papa Jovan Pavle II primio Branka Mikulica, predsednika
SIV-a.
* Papa Giovanni Paolo II riceve in Vaticano Branko Mikulic, presidente
del CEF [Consiglio esecutivo federale, cioe’ il Governo]
Februar - Febbraio
01.
= Domaca stampa je prenela vest da je u hamburskom "Spiglu"
objavljen telegram koji je otkrio istoricar Dusan Plenca. Ovaj dokument
kompromituje Kurta Valdhajma.
* La stampa nazionale ha diffuso la notizia del telegramma pubblicato
all’amburghese "Der Spiegel" scoperto dallo storico Dusan Plenac.
Questo documento comprometterebbe Kurt Waldheim.
03.
= Budimir Loncar je izbran za sekretara za spoljne poslove SFRJ.
* Budimir Loncar [ministro sloveno] è stato eletto a Segretario per gli
affari esteri della Federazione.
23.
= Na sednici SIV-a, imenovana je komisija za reformu privrednog sistema.
* Nella riunione del CEF è stata nominata la commissione per la riforma
del sistema economico.
26.
= U Beogradu je zavrsen sastanak ministara inostranih poslova
balkanskih zemalja.
* Termina a Belgrado la riunione dei ministri degli esteri dei paesi
balcanici.
27.
= Na severu Kipra se srusio iznajmljeni avion JAT-a. Poginulo je svih
13 clanova posade.
* A nord di Cipro si è schiantato al suolo l’aereo preso in prestito
dalla JAT. Sono morti tutti i 13 membri dell’equipaggio.
Mart - Marzo
01.
= Zavrsena je dvodnevna sednica CK SKJ. Usvojena je informacija o
ostvarivanju zakljucaka 9. Plenuma o Kosmetu.
* E’ terminata dopo due giorni la seduta del CC della LCJ. E’ stata
accolta l’informazione sulla realizzazione delle conclusioni del 9.
Plenum sul Kosmet.
09.
= Odrzana je prva sedmica savezne Komisije za reformu privrednog
sistema.
* Si è tenuta la prima seduta della Commissione federale per la riforma
del sistema economico.
14.
= Mihail Gorbacov boravi u Beogradu.
* Visita di Mihail Gorbaciov a Belgrado.
16.
= Rukovodstvo Srbije se susrelo sa Gorbacovom. Govor Gorbacova u
Skupstini SFRJ.
* La Dirigenza della Serbia si è incontrata con Gorbaciov. Discorso di
Gorbaciov all’Assemblea della RSFJ.
28.
= Odlukom Predsednistva SR Srbije, osnovana je komisija za privrednu
reformu. Za predsednika izabran je Slobodan Milosevic.
* Con decisione della Presidenza della RS della Serbia è stata formata
la commissione per riforme economiche. Per presidente è stato eletto
Slobodan Milosevic.
April - Aprile
16.
= Na prvoj konferenciji komunista B i H, formulisan je zahtev "da se
stavi tacka na razne neume i karingtonke". Data je primedba na
kadrovsku politiku i sporo utvrdjivanje odgovornosti za
aferu "Agrokomerc".
* Alla prima conferenza dei comunisti della Bosnia-Erzegovina è stata
stilata la richiesta "di fare il punto su Neum e Carrington". E’ stata
criticata la politica dei quadri e la troppo lenta constatazione delle
responsabilità riguardo l’affare "Agrokomerc".
Maj - Maggio
08.
= Oko 150.000 ljudi doslo na svecano otvaranje spomen-belezja "Sremski
front" kod Sida.
* All’inaugurazione del monumento dedicato al "Fronte dello Srem"
vicino alla cittadina di Sid hanno partecipato circa 150.000 persone.
14.
= Na zasedanju Skupstine Jugoslavije, SIV je dobio poverenje vecinom
glasova. Posle delegata u Vecu republika i pokrajina, i delegati u
Saveznom vecu odbacili su predlog delegata iz Slovenije i Hrvatske da
se glasa o poverenju SIV-u.
* Alla sessione del Parlamento della Jugoslavia, il CEF ha ottenuto la
fiducia con la maggioranza dei voti. Dopo i delegati nel Consiglio
repubblicano e regionale, anche i delegati nel Consiglio federale hanno
respinto la proposta dei delegati di Slovenia e Croazia di votare sulla
fiducia al CEF.
15.
= Na sednici Predsednistva SFRJ Raif Dizdarevic je preuzeo duznost
predsednika Predsednistva. Dusan Popovski je izabran za predsednika
Skupstine SFRJ a Veljko Kadijevic za saveznog sekretara za narodnu
obranu.
* Alla riunione della Presidenza della RSFJ, il ruolo di presidente
di turno della Presidenza passa a Raif Dizdarevic [musulmano bosniaco],
mentre Veljko Kadijevic viene nominato Segretario federale [ministro]
per la difesa popolare.
19.
= Na sednici Predsednistva CK SKS, Slobodan Milosevic je ponovo izabran
za predsednika CK SKS.
* Alla seduta della Presidenza del CC della LC della Serbia Slobodan
Milosevic è stato rieletto presidente del CC della LCS.
23.
= Novi predsednik SK SSRNJ je Bozidar Colakovic
* Il nuovo presidente del Comitato federale della Lega socialista dei
lavoratori jugoslavi è Bozidar Colakovic.
26.
= Na sednici tri veca Skupstine Srbije objavljeno je da je republicka
vlada smenjena za vise od trecine.
* Alla riunione dei tre consigli del Parlamento della Serbia è stato
dichiarato che i membri nel governo repubblicano sono stati sostituiti
per più di un terzo.
29.
= Bosko Krunic je otvorio prvu konferenciju SKJ. Kazao je da se iz
krize ne moze izaci bez. dubljih promena u drustvu.
* Bosko Krunic ha aperto la prima conferenza della LCJ. "Dalla crisi",
ha detto, "non si può uscire senza profondi cambiamenti nella società".
30.
= Drugog dana konferencije, Slobodan Milosevic je predlozio sazivanje
vanrednog kongresa, ukoliko se reforma ne sprovede odmah.
* Nel secondo giorno della conferenza Slobodan Milosevic ha proposto la
convocazione di un congresso straordinario nel caso in cui la riforma
non venisse applicata subito.
Jun - Giugno
10.
= Na sednici Ustavne komisije Skupstine SR Srbije, usvojen je Nacrt
amandmana na Ustav SR Srbije.
* Alla riunione della Commissione costituzionale del Parlamento della
RS di Serbia è stato accolto il Disegno degli emendamenti alla
Costituzione della RS di Serbia.
16.
= Na odboru za narodnu odbranu, Skupstine SFRJ, receno da Jansa,
Borstner i Tasic nisu pritvoreni zbog politickih stavova i uverenja.
* Al consiglio per la difesa popolare del Parlamento della RSFJ
è stato evidenziato che Jansa, Borstner e Tasic non sono stati
arrestati a causa delle loro posizioni politiche e convinzioni [bensi’
perché collaboravano con forze estere ostili all’Esercito jugoslavo,
n.d.t.]
17.
= Radnici "Zmaja" pred Skupstinom SFRJ.
* Gli operai della "Zmaj" manifestano davanti all’Assemblea della RSFJ.
23.
= U Skupstini Srbije, zakljuceno je da su na ostvarivanju
Jugoslavenskog programa o Kosmetu svi osim Srbije zatajili.
* Nel Parlamento della Serbia, sulla realizzazione del Programma
jugoslavo per il Kosmet, tutti, eccetto la Serbia, hanno taciuto.
24.
= Konferencija SK Kosmeta.
* Conferenza della LC del Kosmet.
29.
= Na sednici CK SKJ, Stipe Suvar je izabran za novog predsednika
Predsednistva. Za sekretara Predsednistva izabran je Stefan Korosec.
* Alla riunione del CC della LCJ, Stipe Suvar è stato eletto nuovo
presidente della Presidenza collegiale. Stefan Korosec è stato eletto
segretario.
Jul - Luglio
01.
= Pojavio se intervju Slobodana Milosevica u NIN-u.
* Pubblicata l’intervista a S. Milosevic sulla rivista "NIN".
07.
= Na svecanosti u Kostolcu, povodom Dana ustanka naroda Srbije,
govorio je Slobodan Milosevic. "Srbija je posle skoro pola veka u
miru i socijalizmu zasluzila da bude spokojna i slobodna a ne da u
mirnu i snaznu Evropu 21. Veka ulazi boreci se za teritoriju, jezik pa
slobodu hiljada svojih gradjana".
* Alla festa di Kostolac, in occasione dell’anniversario della Giornata
dell’insurrezione del popolo della Serbia, Slobodan Milosevic ha detto:
"Dopo quasi mezzo secolo trascorso nella pace e nel socialismo, la
Serbia merita di essere tranquilla e libera, e non di entrare nel XXI
secolo in una Europa pacifica e forte lottando per il territorio, la
lingua e la libertà di migliaia di suoi cittadini".
09.
= Oko 1000 Srba i Crnogoraca sa Kosova u Novom Sadu, izrazilo je
svoje nezadovoljstvo politikom vojvodjanskog rukovodstva.
* Circa 1.000 serbi e montenegrini dal Kosovo e Metohija a Novi Sad
per manifestare il loro scontento per la politica della dirigenza della
Vojvodina.
19.
= Na sednici Predsednistva CK SKJ, postupak dela vojvodjanskog
rukovodstva ocenjen je kao politicki neodgovoran.
* Alla seduta della Presidenza del CC della LCJ, il modo di agire di
una parte della dirigenza vojvodinese è stato criticata come
politicamente irresponsabile.
23.
= U Pancevu, na protestnom zboru, ucestvovalo je oko 10.000 gradjana.
* A Pancevo alla manifestazione di protesta hanno partecipato circa
10.000 cittadini.
25.
= Skupstina SR Srbije, usvojila je Nacrt amandmana na Ustav SR Srbije.
* Il Parlamento della RS di Serbia ha accolto il Disegno degli
emendamenti alla Costituzione della RS di Serbia.
28.
= Plenum CK SKJ o Kosovu. U Skupstini Jugoslavije, oba veca su
zatrazila odgovornost za nesprovodjenje Jugoslavenskog programa o
Kosovu.
* Seduta plenaria del CC della LCJ per il Kosovo. Al Parlamento della
Jugoslavia, ambedue i Consigli hanno richiesto la responsabilità per la
non applicazione del Programma jugoslavo sul Kosovo.
Avgust - Agosto
02.
= Na sednici Predsednistva Republickog odbora SUBNOR-a, pokrenuta je
inicijativa za opoziv Petra Matica sa funkcije predsednika Saveznog
odbora SUBNOR-a.
* Alla riunione della Presidenza del Comitato repubblicano del SUBNOR
[Unione combattenti della Guerra di Liberazione] è stata promossa
l’iniziativa per la revoca di Petar Matic dalla funzione di presidente
del Comitato federale del SUBNOR.
10.
= General Slavko Jovic, postavljen je odlukom generalnog sekretara UN
za komandanta posmatraca grupe UN, na granici Iraka i Irana.
* Con decisione del Segretario generale delle NU, il generale Slavko
Jovic è stato nominato comandante della missione di osservazione del
gruppo dell’ONU sulla frontiera tra Irak e Iran.
12.
= Odrzan zbor u Novoj Pazovi.
* Si è tenuto il Convegno a Nova Pazova.
21.
= Mitinzi u Titogradu i Kolasinu.
* Manifestazioni a Titograd e Kolasin.
Septembar - Settembre
07.
= Na sednici Predsednistva SUBNOR Jugoslavije odlozena je odluka
opozivu Petra Matica. General Dusan Pekic je tom prilikom zapretio
da ce vratiti partijsku knjizicu i prikljuciti se protestnim zborovima
ako CK SKJ ne donese ostre mere.
* Alla riunione della Presidenza del SUBNOR di Jugoslavia è stata
rimandata la revoca a Petar Matic. Il generale Dusan Pekic in questa
occasione ha minacciato di restituire la tessera del partito e si unirà
alle manifestazioni di protesta nel caso non si applicheranno rigorose
misure.
08.
= Nezadovoljni sednicom Predsednistva SUBNOR Jugoslavije, borci iz
cele zemlje traze vanredni kongres.
* Scontenti della riunione della Presidenza del SUBNOR jugoslavo,
i combattenti di tutto il paese chiedono un congresso straordinario.
09.
= Na ministarskoj konferenciji u Nikoziji, Jugoslaviji je ponudjena
organizacija samita nesvrstanih.
* Alla conferenza dei ministri a Nicosia è stato proposto che la
Jugoslavia organizzi il summit dei non-allineati.
13.
= SIV je podrzao ideju za sastanak nesvrstanih u Beogradu.
* Il Consiglio esecutivo federale sostiene l’idea della riunione dei
non-allineati a Belgrado.
16.
= Branko Mikulic na Kosovu: "Ako bude potrebno, ojacacemo
zdruzeni odred milicije i brojno i tehnicki".
* Branko Mikulic in Kosovo: "Se sarà necessario, rafforzeremo
l’unità della polizia sia nel numero sia nella tecnica".
21.
= Na sednici Predsednistva Saveznog odbora SUBNOR-a Petar
Matic je jednoglasno smenjen.
* Nella riunione della Presidenza del Consiglio federale del
SUBNOR, Petar Matic è stato esonerato con voto unanime.
24.
= Na mitingu u Nisu 300.000 ljudi.
* Alla manifestazione di Nis 300.000 persone.
25.
= Drugi miting u Novom Sadu.
* Altra manifestazione a Novi Sad.
Oktobar - Ottobre
01.
= Bosko Krunic je podneo ostavku.
* Bosko Krunic ha presentato le dimissioni.
02.
= Miting u Backoj Palanci.
* Manifestazione a Backa Palanka.
03.
= Odlukom Saveznog veca Skupstina Jugoslavije, Beograd
ce biti domacin 9. Konferenciji nesvrstanih.
* In base alla decisione del Consiglio federale del Parlamento
jugoslavo, Belgrado sarà città ospite della 9. Conferenza dei Non-
allineati.
04.
= Radnici Rakovice pred Supstinom SFRJ. Govor Slobodana Milosevica.
* Gli operai di Rakovica davanti al Palazzo federale. Discorso di
Slobodan Milosevic.
05.
= Treci protestni miting u Novom Sadu povodom neosnovane osude
Pankova i Kertesa. Radnici "Rekorda" u Skupstini.
* Terza manifestazione di protesta a Novi Sad in relazione alla
condanna infondata di Pankov e Kertes. Gli operai del "Rekord" in
Parlamento.
06.
= Na vanrednoj sednici PK SKV, Predsednistvo PSKV je podnelo kolektivnu
ostavku. Ukinut je odbor za organizaciju protestnih zborova Srba i
Crnogoraca.
* La assemblea straordinaria del CR della Lega dei Comunisti della
Vojvodina ha presentato le dimissioni collettive. E’ stato sciolto il
comitato in seguito all’organizzazione dei raduni di protesta dei Serbi
e dei Montenegrini.
15.
= Miting u Leskovcu, 200.000 ucesnika.
* Manifestazione a Leskovac, 200.000 partecipanti.
17 -21.
= Demonstracije Albanaca na Kosovu.
* Manifestazioni degli Albanesi nel Kosovo.
Novembar - Novembre
02.
= Sednica Predsednistva CK SKS i PK SK Kosova - zahtevano je hitno
utvrdjivanje odgovornosti PK SK Kosova.
* Alla sessione della Presidenza del CC della LCS e del CR della LC del
Kosovo è stato richiesto l’immediato accertamento delle responsabilità
del CR della LC del Kosovo.
17.
= Na sednici PK SK Kosova, odluceno da se Kacusa Jasari i Azem Vlasi
oslobode duznosti predsednika odnosno clana Predsednistva PK SK Kosova.
* Alla sessione del CR della LCK è stato deciso di esonerare Kacusa
Jasari e Azem Vlasi dall’incarico di presidente e membro della
Presidenza collegiale del CR della LCK.
18.
= U Skupstini SFRJ postignuta saglasnost na amandmane na Ustav.
* Al Parlamento della RSFJ è stata raggiunta l’unanimità sugli
emendamenti alla Costituzione.
19.
= Miting bratstva i jedinstva u Beogradu.
* Manifestazione della Unità e della Fratellanza a Belgrado.
20-24.
= Konferencija SK Srbije. Slobodan Milosevic: "Uspeh je nas jedini put".
* Conferenza della LC della Serbia. Slobodan Milosevic: "Il successo è
l’unica nostra via".
25.
= U Skupstini SFRJ usvojeni su amandmani na Ustav SFRJ. "Hej Slaveni"
proglasena za zvanicnu himnu.
* Al Parlamento della RSFJ sono stati accolti gli emendamenti alla
Costituzione della RSFJ. "Salve Slavi" è dichiarato inno nazionale.
Decembar - Dicembre
02.
= Uhapsen je generalni konzul SFRJ u Cikagu. Zatvoren je konzulat u
Sidneju. Proterana trojica australijskih diplomata iz Jugoslavije.
* Arrestato il console generale della RSFJ a Chicago. Chiuso il
consolato a Sidney. Cacciati 4 diplomatici australiani dalla Jugoslavia.
Priredio: Zoran Rakic
Traduzione a cura della redazione di "Voce Jugoslava" su Radio Citta’
Aperta, Roma
Molimo vas, posalite nama hronologije koje imate!
Please send us the chronologies you have!
= na srpskohrvatskom
* in italiano
--- 1 9 8 8 ---
= "NIN", Beograd, januar 1989
* Dalla rivista "NIN", Belgrado, gennaio 1989
= 1988: Godina koju smo voleli - Mala hronologija
* 1988: L’anno che abbiamo amato - Piccola cronologia
Januar - Gennaio
05.
= Na sednici Predsednistva CK SKJ,kojom je predsedavao Bosko
Krunic, utvrdjen je predlog zakljucaka CK SKJ o zadacima SK i
daljim aktivnostima na promeni Ustava.
* Alla riunione della Presidenza del CC della LCJ, presieduta da
Bosko Krunic, sono state stabilite le conclusioni del CC della LCJ
sui compiti della Lega dei Comunisti e sulle ulteriori attività
riguardo alla revisione della Costituzione.
07.
= Na sednici Predsednistva SR Srbije, postignuta je saglasnost o
promeni Ustava SR Srbije.
* Alla riunione della Presidenza della RS di Serbia si è raggiunto
un accordo sulla revisione della Costituzione della RS di Serbia.
16.
= U bolnici KP doma u Zagrebu, umro je Andrija Artukovic.
* All’ospedale del carcere di Zagabria è morto A. Artukovic
[ustascia croato, estradato dall’Argentina]
20.
= U Vasingtonu je Svetska banka objavila da Jugoslavija
duguje 21 milijardu i 363 miliona dolara.
* La Banca Mondiale di Washington ha reso noto il debito
della Jugoslavia, per la somma di 21 miliardi e 363 milioni di dollari.
28.
= Pomagaci Aziza Keljmendija osudjeni na zatvor od dve do
15 godina.
* I fiancheggiatori di Aziz Keljmendi sono stati condannati a pene
da due a 15 anni
29.
= Ivan Pogorelic proglasen za prvog ambasadora dobre volje UNESKO-a.
* Il giovane pianista Ivan Pogorelic è stato nominato
primo "ambasciatore di buona volontà" presso l’UNESCO.
30.
= U Vatikanu, papa Jovan Pavle II primio Branka Mikulica, predsednika
SIV-a.
* Papa Giovanni Paolo II riceve in Vaticano Branko Mikulic, presidente
del CEF [Consiglio esecutivo federale, cioe’ il Governo]
Februar - Febbraio
01.
= Domaca stampa je prenela vest da je u hamburskom "Spiglu"
objavljen telegram koji je otkrio istoricar Dusan Plenca. Ovaj dokument
kompromituje Kurta Valdhajma.
* La stampa nazionale ha diffuso la notizia del telegramma pubblicato
all’amburghese "Der Spiegel" scoperto dallo storico Dusan Plenac.
Questo documento comprometterebbe Kurt Waldheim.
03.
= Budimir Loncar je izbran za sekretara za spoljne poslove SFRJ.
* Budimir Loncar [ministro sloveno] è stato eletto a Segretario per gli
affari esteri della Federazione.
23.
= Na sednici SIV-a, imenovana je komisija za reformu privrednog sistema.
* Nella riunione del CEF è stata nominata la commissione per la riforma
del sistema economico.
26.
= U Beogradu je zavrsen sastanak ministara inostranih poslova
balkanskih zemalja.
* Termina a Belgrado la riunione dei ministri degli esteri dei paesi
balcanici.
27.
= Na severu Kipra se srusio iznajmljeni avion JAT-a. Poginulo je svih
13 clanova posade.
* A nord di Cipro si è schiantato al suolo l’aereo preso in prestito
dalla JAT. Sono morti tutti i 13 membri dell’equipaggio.
Mart - Marzo
01.
= Zavrsena je dvodnevna sednica CK SKJ. Usvojena je informacija o
ostvarivanju zakljucaka 9. Plenuma o Kosmetu.
* E’ terminata dopo due giorni la seduta del CC della LCJ. E’ stata
accolta l’informazione sulla realizzazione delle conclusioni del 9.
Plenum sul Kosmet.
09.
= Odrzana je prva sedmica savezne Komisije za reformu privrednog
sistema.
* Si è tenuta la prima seduta della Commissione federale per la riforma
del sistema economico.
14.
= Mihail Gorbacov boravi u Beogradu.
* Visita di Mihail Gorbaciov a Belgrado.
16.
= Rukovodstvo Srbije se susrelo sa Gorbacovom. Govor Gorbacova u
Skupstini SFRJ.
* La Dirigenza della Serbia si è incontrata con Gorbaciov. Discorso di
Gorbaciov all’Assemblea della RSFJ.
28.
= Odlukom Predsednistva SR Srbije, osnovana je komisija za privrednu
reformu. Za predsednika izabran je Slobodan Milosevic.
* Con decisione della Presidenza della RS della Serbia è stata formata
la commissione per riforme economiche. Per presidente è stato eletto
Slobodan Milosevic.
April - Aprile
16.
= Na prvoj konferenciji komunista B i H, formulisan je zahtev "da se
stavi tacka na razne neume i karingtonke". Data je primedba na
kadrovsku politiku i sporo utvrdjivanje odgovornosti za
aferu "Agrokomerc".
* Alla prima conferenza dei comunisti della Bosnia-Erzegovina è stata
stilata la richiesta "di fare il punto su Neum e Carrington". E’ stata
criticata la politica dei quadri e la troppo lenta constatazione delle
responsabilità riguardo l’affare "Agrokomerc".
Maj - Maggio
08.
= Oko 150.000 ljudi doslo na svecano otvaranje spomen-belezja "Sremski
front" kod Sida.
* All’inaugurazione del monumento dedicato al "Fronte dello Srem"
vicino alla cittadina di Sid hanno partecipato circa 150.000 persone.
14.
= Na zasedanju Skupstine Jugoslavije, SIV je dobio poverenje vecinom
glasova. Posle delegata u Vecu republika i pokrajina, i delegati u
Saveznom vecu odbacili su predlog delegata iz Slovenije i Hrvatske da
se glasa o poverenju SIV-u.
* Alla sessione del Parlamento della Jugoslavia, il CEF ha ottenuto la
fiducia con la maggioranza dei voti. Dopo i delegati nel Consiglio
repubblicano e regionale, anche i delegati nel Consiglio federale hanno
respinto la proposta dei delegati di Slovenia e Croazia di votare sulla
fiducia al CEF.
15.
= Na sednici Predsednistva SFRJ Raif Dizdarevic je preuzeo duznost
predsednika Predsednistva. Dusan Popovski je izabran za predsednika
Skupstine SFRJ a Veljko Kadijevic za saveznog sekretara za narodnu
obranu.
* Alla riunione della Presidenza della RSFJ, il ruolo di presidente
di turno della Presidenza passa a Raif Dizdarevic [musulmano bosniaco],
mentre Veljko Kadijevic viene nominato Segretario federale [ministro]
per la difesa popolare.
19.
= Na sednici Predsednistva CK SKS, Slobodan Milosevic je ponovo izabran
za predsednika CK SKS.
* Alla seduta della Presidenza del CC della LC della Serbia Slobodan
Milosevic è stato rieletto presidente del CC della LCS.
23.
= Novi predsednik SK SSRNJ je Bozidar Colakovic
* Il nuovo presidente del Comitato federale della Lega socialista dei
lavoratori jugoslavi è Bozidar Colakovic.
26.
= Na sednici tri veca Skupstine Srbije objavljeno je da je republicka
vlada smenjena za vise od trecine.
* Alla riunione dei tre consigli del Parlamento della Serbia è stato
dichiarato che i membri nel governo repubblicano sono stati sostituiti
per più di un terzo.
29.
= Bosko Krunic je otvorio prvu konferenciju SKJ. Kazao je da se iz
krize ne moze izaci bez. dubljih promena u drustvu.
* Bosko Krunic ha aperto la prima conferenza della LCJ. "Dalla crisi",
ha detto, "non si può uscire senza profondi cambiamenti nella società".
30.
= Drugog dana konferencije, Slobodan Milosevic je predlozio sazivanje
vanrednog kongresa, ukoliko se reforma ne sprovede odmah.
* Nel secondo giorno della conferenza Slobodan Milosevic ha proposto la
convocazione di un congresso straordinario nel caso in cui la riforma
non venisse applicata subito.
Jun - Giugno
10.
= Na sednici Ustavne komisije Skupstine SR Srbije, usvojen je Nacrt
amandmana na Ustav SR Srbije.
* Alla riunione della Commissione costituzionale del Parlamento della
RS di Serbia è stato accolto il Disegno degli emendamenti alla
Costituzione della RS di Serbia.
16.
= Na odboru za narodnu odbranu, Skupstine SFRJ, receno da Jansa,
Borstner i Tasic nisu pritvoreni zbog politickih stavova i uverenja.
* Al consiglio per la difesa popolare del Parlamento della RSFJ
è stato evidenziato che Jansa, Borstner e Tasic non sono stati
arrestati a causa delle loro posizioni politiche e convinzioni [bensi’
perché collaboravano con forze estere ostili all’Esercito jugoslavo,
n.d.t.]
17.
= Radnici "Zmaja" pred Skupstinom SFRJ.
* Gli operai della "Zmaj" manifestano davanti all’Assemblea della RSFJ.
23.
= U Skupstini Srbije, zakljuceno je da su na ostvarivanju
Jugoslavenskog programa o Kosmetu svi osim Srbije zatajili.
* Nel Parlamento della Serbia, sulla realizzazione del Programma
jugoslavo per il Kosmet, tutti, eccetto la Serbia, hanno taciuto.
24.
= Konferencija SK Kosmeta.
* Conferenza della LC del Kosmet.
29.
= Na sednici CK SKJ, Stipe Suvar je izabran za novog predsednika
Predsednistva. Za sekretara Predsednistva izabran je Stefan Korosec.
* Alla riunione del CC della LCJ, Stipe Suvar è stato eletto nuovo
presidente della Presidenza collegiale. Stefan Korosec è stato eletto
segretario.
Jul - Luglio
01.
= Pojavio se intervju Slobodana Milosevica u NIN-u.
* Pubblicata l’intervista a S. Milosevic sulla rivista "NIN".
07.
= Na svecanosti u Kostolcu, povodom Dana ustanka naroda Srbije,
govorio je Slobodan Milosevic. "Srbija je posle skoro pola veka u
miru i socijalizmu zasluzila da bude spokojna i slobodna a ne da u
mirnu i snaznu Evropu 21. Veka ulazi boreci se za teritoriju, jezik pa
slobodu hiljada svojih gradjana".
* Alla festa di Kostolac, in occasione dell’anniversario della Giornata
dell’insurrezione del popolo della Serbia, Slobodan Milosevic ha detto:
"Dopo quasi mezzo secolo trascorso nella pace e nel socialismo, la
Serbia merita di essere tranquilla e libera, e non di entrare nel XXI
secolo in una Europa pacifica e forte lottando per il territorio, la
lingua e la libertà di migliaia di suoi cittadini".
09.
= Oko 1000 Srba i Crnogoraca sa Kosova u Novom Sadu, izrazilo je
svoje nezadovoljstvo politikom vojvodjanskog rukovodstva.
* Circa 1.000 serbi e montenegrini dal Kosovo e Metohija a Novi Sad
per manifestare il loro scontento per la politica della dirigenza della
Vojvodina.
19.
= Na sednici Predsednistva CK SKJ, postupak dela vojvodjanskog
rukovodstva ocenjen je kao politicki neodgovoran.
* Alla seduta della Presidenza del CC della LCJ, il modo di agire di
una parte della dirigenza vojvodinese è stato criticata come
politicamente irresponsabile.
23.
= U Pancevu, na protestnom zboru, ucestvovalo je oko 10.000 gradjana.
* A Pancevo alla manifestazione di protesta hanno partecipato circa
10.000 cittadini.
25.
= Skupstina SR Srbije, usvojila je Nacrt amandmana na Ustav SR Srbije.
* Il Parlamento della RS di Serbia ha accolto il Disegno degli
emendamenti alla Costituzione della RS di Serbia.
28.
= Plenum CK SKJ o Kosovu. U Skupstini Jugoslavije, oba veca su
zatrazila odgovornost za nesprovodjenje Jugoslavenskog programa o
Kosovu.
* Seduta plenaria del CC della LCJ per il Kosovo. Al Parlamento della
Jugoslavia, ambedue i Consigli hanno richiesto la responsabilità per la
non applicazione del Programma jugoslavo sul Kosovo.
Avgust - Agosto
02.
= Na sednici Predsednistva Republickog odbora SUBNOR-a, pokrenuta je
inicijativa za opoziv Petra Matica sa funkcije predsednika Saveznog
odbora SUBNOR-a.
* Alla riunione della Presidenza del Comitato repubblicano del SUBNOR
[Unione combattenti della Guerra di Liberazione] è stata promossa
l’iniziativa per la revoca di Petar Matic dalla funzione di presidente
del Comitato federale del SUBNOR.
10.
= General Slavko Jovic, postavljen je odlukom generalnog sekretara UN
za komandanta posmatraca grupe UN, na granici Iraka i Irana.
* Con decisione del Segretario generale delle NU, il generale Slavko
Jovic è stato nominato comandante della missione di osservazione del
gruppo dell’ONU sulla frontiera tra Irak e Iran.
12.
= Odrzan zbor u Novoj Pazovi.
* Si è tenuto il Convegno a Nova Pazova.
21.
= Mitinzi u Titogradu i Kolasinu.
* Manifestazioni a Titograd e Kolasin.
Septembar - Settembre
07.
= Na sednici Predsednistva SUBNOR Jugoslavije odlozena je odluka
opozivu Petra Matica. General Dusan Pekic je tom prilikom zapretio
da ce vratiti partijsku knjizicu i prikljuciti se protestnim zborovima
ako CK SKJ ne donese ostre mere.
* Alla riunione della Presidenza del SUBNOR di Jugoslavia è stata
rimandata la revoca a Petar Matic. Il generale Dusan Pekic in questa
occasione ha minacciato di restituire la tessera del partito e si unirà
alle manifestazioni di protesta nel caso non si applicheranno rigorose
misure.
08.
= Nezadovoljni sednicom Predsednistva SUBNOR Jugoslavije, borci iz
cele zemlje traze vanredni kongres.
* Scontenti della riunione della Presidenza del SUBNOR jugoslavo,
i combattenti di tutto il paese chiedono un congresso straordinario.
09.
= Na ministarskoj konferenciji u Nikoziji, Jugoslaviji je ponudjena
organizacija samita nesvrstanih.
* Alla conferenza dei ministri a Nicosia è stato proposto che la
Jugoslavia organizzi il summit dei non-allineati.
13.
= SIV je podrzao ideju za sastanak nesvrstanih u Beogradu.
* Il Consiglio esecutivo federale sostiene l’idea della riunione dei
non-allineati a Belgrado.
16.
= Branko Mikulic na Kosovu: "Ako bude potrebno, ojacacemo
zdruzeni odred milicije i brojno i tehnicki".
* Branko Mikulic in Kosovo: "Se sarà necessario, rafforzeremo
l’unità della polizia sia nel numero sia nella tecnica".
21.
= Na sednici Predsednistva Saveznog odbora SUBNOR-a Petar
Matic je jednoglasno smenjen.
* Nella riunione della Presidenza del Consiglio federale del
SUBNOR, Petar Matic è stato esonerato con voto unanime.
24.
= Na mitingu u Nisu 300.000 ljudi.
* Alla manifestazione di Nis 300.000 persone.
25.
= Drugi miting u Novom Sadu.
* Altra manifestazione a Novi Sad.
Oktobar - Ottobre
01.
= Bosko Krunic je podneo ostavku.
* Bosko Krunic ha presentato le dimissioni.
02.
= Miting u Backoj Palanci.
* Manifestazione a Backa Palanka.
03.
= Odlukom Saveznog veca Skupstina Jugoslavije, Beograd
ce biti domacin 9. Konferenciji nesvrstanih.
* In base alla decisione del Consiglio federale del Parlamento
jugoslavo, Belgrado sarà città ospite della 9. Conferenza dei Non-
allineati.
04.
= Radnici Rakovice pred Supstinom SFRJ. Govor Slobodana Milosevica.
* Gli operai di Rakovica davanti al Palazzo federale. Discorso di
Slobodan Milosevic.
05.
= Treci protestni miting u Novom Sadu povodom neosnovane osude
Pankova i Kertesa. Radnici "Rekorda" u Skupstini.
* Terza manifestazione di protesta a Novi Sad in relazione alla
condanna infondata di Pankov e Kertes. Gli operai del "Rekord" in
Parlamento.
06.
= Na vanrednoj sednici PK SKV, Predsednistvo PSKV je podnelo kolektivnu
ostavku. Ukinut je odbor za organizaciju protestnih zborova Srba i
Crnogoraca.
* La assemblea straordinaria del CR della Lega dei Comunisti della
Vojvodina ha presentato le dimissioni collettive. E’ stato sciolto il
comitato in seguito all’organizzazione dei raduni di protesta dei Serbi
e dei Montenegrini.
15.
= Miting u Leskovcu, 200.000 ucesnika.
* Manifestazione a Leskovac, 200.000 partecipanti.
17 -21.
= Demonstracije Albanaca na Kosovu.
* Manifestazioni degli Albanesi nel Kosovo.
Novembar - Novembre
02.
= Sednica Predsednistva CK SKS i PK SK Kosova - zahtevano je hitno
utvrdjivanje odgovornosti PK SK Kosova.
* Alla sessione della Presidenza del CC della LCS e del CR della LC del
Kosovo è stato richiesto l’immediato accertamento delle responsabilità
del CR della LC del Kosovo.
17.
= Na sednici PK SK Kosova, odluceno da se Kacusa Jasari i Azem Vlasi
oslobode duznosti predsednika odnosno clana Predsednistva PK SK Kosova.
* Alla sessione del CR della LCK è stato deciso di esonerare Kacusa
Jasari e Azem Vlasi dall’incarico di presidente e membro della
Presidenza collegiale del CR della LCK.
18.
= U Skupstini SFRJ postignuta saglasnost na amandmane na Ustav.
* Al Parlamento della RSFJ è stata raggiunta l’unanimità sugli
emendamenti alla Costituzione.
19.
= Miting bratstva i jedinstva u Beogradu.
* Manifestazione della Unità e della Fratellanza a Belgrado.
20-24.
= Konferencija SK Srbije. Slobodan Milosevic: "Uspeh je nas jedini put".
* Conferenza della LC della Serbia. Slobodan Milosevic: "Il successo è
l’unica nostra via".
25.
= U Skupstini SFRJ usvojeni su amandmani na Ustav SFRJ. "Hej Slaveni"
proglasena za zvanicnu himnu.
* Al Parlamento della RSFJ sono stati accolti gli emendamenti alla
Costituzione della RSFJ. "Salve Slavi" è dichiarato inno nazionale.
Decembar - Dicembre
02.
= Uhapsen je generalni konzul SFRJ u Cikagu. Zatvoren je konzulat u
Sidneju. Proterana trojica australijskih diplomata iz Jugoslavije.
* Arrestato il console generale della RSFJ a Chicago. Chiuso il
consolato a Sidney. Cacciati 4 diplomatici australiani dalla Jugoslavia.
Priredio: Zoran Rakic
Traduzione a cura della redazione di "Voce Jugoslava" su Radio Citta’
Aperta, Roma
L'Aia, 11 dicembre 2001 (trascrizione)
DEVONO DARCI CREDITO PER LA PACE, NON PER LA GUERRA!
Della guerra sono responsabili quelli che hanno distrutto la
Jugoslavia... Questa e' la punizione per la resistenza alla peggiore
tirannia che abbia mai minacciato l'umanita'... Con false accuse cercano
di nascondere il fatto che sono stati alleati dei terroristi... Abbiamo
difeso la liberta' e l'uguaglianza dei popoli e delle persone... La
Serbia sara' presto nuovamente guidata da patrioti!
Slobodan Milosevic [dopo la lettura del ``capo d'imputazione'' sulla
Bosnia-Erzegovina]:
Questo testo miserabile che abbiamo qui ascoltato e' l'apice
dell'assurdita'. Devono darmi credito per la pace in Bosnia, e non per
la guerra. La responsabilita' per la guerra in Bosnia e' delle potenze
che hanno distrutto la Jugoslavia e dei loro satrapi in Jugoslavia, e
non della Serbia, ne' del suo popolo, ne' della sua politica. Questo e'
un tentativo... [Qui il microfono viene spento]
Slobodan Milosevic [nel dibattito sulla unificazione dei ``capi
d'imputazione'']:
Tutto quello che oggi abbiamo sentito, di questa cosiddetta ``accusa'',
testimonia solamente che si e' del tutto mancato il bersaglio, ma
affinche' non mi togliate la parola di nuovo mi atterro' esclusivamente
a quegli argomenti che rispondono alla vostra domanda.
Per me e' assolutamente chiaro il motivo per cui questo falso pubblico
ministero insiste sulla unificazione. La causa di questo e' l'11
settembre. Loro vogliono mettere in secondo piano le accuse contro di me
sul Kosovo perche' queste inevitabilmente aprono la questione della
collaborazione della amministrazione Clinton con i terroristi nel
Kosovo, compresa la organizzazione di Bin Laden.
In secondo luogo, rispetto a quello che abbiamo potuto ascoltare qui
oggi, loro sono consapevoli del fatto che, se si concentrano sul Kosovo,
non possono evitare, indipendentemente dalla illegalita' di questo
tribunale, che i principali attori dei crimini commessi contro il mio
paese ed il mio popolo - iniziando da Clinton, Albright, Clarke ed anche
altri - compaiano dinanzi a questo organismo, ne' potrebbero evitare che
compaiano altri mediatori di pace la cui attivita' ed il cui contributo
per raggiungere la pace smonterebbe del tutto queste accuse, direi
mostruose, che sono state fatte qui.
Dunque, le loro ragioni per cercare di ``unificare'' sono completamente
pragmatiche e mirate alla protezione di quelli che hanno commesso
crimini contro il mio paese, e non sono intese, come dicono, a
risparmiare tempo poiche' a loro non importa di certo se io mi
stanchero' o meno... Vi ho gia' detto in precedenza cio' che penso a
questo riguardo.
Per quanto concerne il loro argomento-cardine, l'accusa secondo cui noi
saremmo stati motivati dall'intenzione di creare una ``Grande Serbia'',
questo argomento si puo' smontare facilmente, ed io credo che nessuna
persona ragionevole dovrebbe osare di impiegare questo argomento, che
hanno preso come base mitica per tutti i loro crimini. Nessuno dovrebbe
piu' tentare di imputare, imporre, o di abusare in qualsiasi modo di
questo argomento. Esistono fatti che non si possono dimenticare. Il 28
aprile 1992 fu costituita la Repubblica Federale di Jugoslavia - il 28
aprile 1992, dunque prima che iniziassero le ostilita', prima che
incominciasse la guerra civile [in Bosnia]. Questa Assemblea
Costituente, nel suo documento ufficiale, dichiaro' la nostra posizione,
e cioe' che la Repubblica Federale di Jugoslavia non ha pretese
territoriali nei confronti di nessuna delle repubbliche ex-jugoslave.
Questa e' una evidenza assolutamente sufficiente a rigettare in toto
l'assurdita' che cercano di imputarci.
Io vorrei ricordare anche che, proprio all'inizio, nel Maggio 1993, con
uno sforzo massimo da parte nostra, ad Atene fu accettato il piano
Vance-Owen, firmato allora anche dai rappresentanti serbi.
L'accettazione di quel piano mostra chiaramente che questa posizione -
per cui la pace e' il piu' grande obiettivo ed il piu' grande valore per
tutti i popoli jugoslavi - ha definitivamente contraddetto quell'idea
mitica.
In fin dei conti, la stessa vita di questi dieci anni nella ex
Jugoslavia smonta perfettamente l'idea della discriminazione nazionale o
religiosa, perche' la Repubblica Federale di Jugoslavia e' rimasta
l'unico Stato che abbia salvaguardato il suo carattere plurinazionale e
nel quale non sussisteva alcuna discriminazione su base nazionale o
religiosa. Dieci anni certificano questo. La stessa cosa vale per il
Kosovo. Forse voi non lo sapete, ma nel governo della Regione autonoma
di Kosovo e Metohija, anche nel 1998 e nel 1999 - vale a dire, durante
la guerra, finche' quelli che hanno attuato l'aggressione non hanno
messo al potere a Belgrado i loro mercenari - c'erano i Serbi, gli
Albanesi, i Musulmani, i Turchi, i Gorani, i Rom e gli Egizi. I Serbi in
questo governo erano minoranza. Come si puo' riconciliare questo fatto
con la idea di una discriminazione su base nazionale?
Anche la nostra delegazione a Rambouillet era composta dai
rappresentanti di tutte queste nazionalita'. Come si riconcilia questo
con l'accusa mostruosa di una discriminazione nazionale?! Lo sapete
che nel 1998, dopo 10 anni di pace assoluta nel Kosovo - dieci anni in
cui nessuno era stato ammazzato, dieci anni in cui nessuno era stato
arrestato, quando uscivano decine di giornali in lingua albanese che si
potevano comprare ad ogni angolo di strada, l'educazione era in lingua
albanese in tutte le scuole elementari e superiori [ma boicottata, come
tutte le altre strutture pubbliche, dal movimento separatista
pan-albanese organizzato attorno a Rugova, ndt] - quando, dopo dieci
anni, e' incominciato il terrorismo organizzato dai servizi segreti
stranieri pescando nel marciume della mafia albanese in giro per
l'Europa, noi abbiamo formato la polizia locale nei villaggi albanesi,
cosi' che gli stessi cittadini scegliessero i loro poliziotti, i quali
erano armati, e tutti erano albanesi... Questi stessi poliziotti locali,
come anche i postini albanesi, i forestali albanesi, e gli albanesi in
tutte le altre posizioni dell'apparato statale, erano obiettivo di
attentati, di uccisioni, di massacri, minacce e cosi' via da parte dei
terroristi albanesi.
Nel 1998 i terroristi albanesi hanno ucciso piu' albanesi che non serbi.
E' veramente illustrativo il fatto che in tutte le nostre strutture,
persino in questo nostro Partito Socialista, le composizioni etniche
erano le stesse esistenti nella cittadinanza - c'erano Serbi, Albanesi,
Turchi, Ungheresi, Ruteni, Romeni, Bulgari, e tutti gli altri. Chi di
questi avrebbe seguito un programma basato sulla discriminazione
nazionale, religiosa o di razza, come ci hanno qui accusato?
Questi due ``capi di imputazione'' sulla Croazia e sulla Bosnia sono
formulati espressamente proprio con un solo scopo: per affogare il
``capo di imputazione'' sul Kosovo, che avrebbe aperto la questione del
terrorismo - e questo a parte il fatto che e' chiaro che sia in Croazia
sia in Bosnia noi ci siamo adoperati per la pace, e non per la guerra.
Noi sostenevamo il nostro popolo perche' resistesse, affinche' non
diventasse vittima di genocidio come fu durante la II Guerra Mondiale.
Ma molte volte abbiamo detto pubblicamente, ed anch'io ne ho parlato,
che per noi il popolo deve essere libero e godere di pari diritti sui
territori nei quali vive da secoli, e che questo non deve avvenire a
spese di alcun altro popolo.
L'esempio della RF di Jugoslavia e delle sue ottime relazioni
interetniche durante l'intero periodo degli scontri dimostra tutto
questo nel migliore dei modi. Durante il conflitto in Bosnia nemmeno un
musulmano e' stato scacciato dalla Serbia, durante gli scontri in
Croazia nessun croato e' stato scacciato dalla Serbia. Inoltre, durante
il conflitto in Bosnia - guardate le cifre dell'UNHCR - oltre 70000
profughi musulmani hanno trovato rifugio proprio in Serbia. Quale
popolo, quali decine di migliaia di persone verrebbero a cercare
protezione tra quelli che hanno commesso una aggressione contro di
loro?
Sapete voi che in Serbia vivono piu' musulmani che non nella stessa
Bosnia ed Erzegovina? I musulmani in Bosnia ed Erzegovina sono stati
sospinti in questa guerra, in questo disastro perche' forze esterne poi
potessero dar loro sostegno e comperare cosi' un alibi per ammazzarne
molte volte di piu' - milioni di musulmani - in base al loro interesse
di realizzare una nuova schiavitu' per il mondo intero, ed un nuovo
colonialismo.
In particolare, io non capisco come qui qualcuno possa avere l'arroganza
di parlare del Kosovo implicitamente come qualcosa che non fa parte
della Serbia. Il Kosovo e' Serbia, il Kosovo rimarra' Serbia, e questa
situazione durera' tanto quanto durera' questa occupazione illegale del
Kosovo e Metohija. Illegale perche' ad essa si e' giunti con l'abuso
delle Nazioni Unite e della Risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza,
che prevede la presenza delle forze di pace. Pero' queste forze hanno
violato il loro mandato, anche permettendo che i terroristi albanesi
infierissero uccidendo e sequestrando migliaia di serbi o di altri
cittadini kosovari non albanesi... decine di migliaia di case serbe sono
state bruciate, piu' di 100 chiese sono state distrutte e bruciate, il
tutto sotto gli occhi delle forze internazionali che erano giunte li per
garantire la sicurezza di tutti. Ed oggi, dopo queste elezioni-farsa,
questi ``gentili'' deputati serbi giungono con l'aereo da Belgrado per
svolgere la loro funzione di delegati ed entrano in questo cosiddetto
Parlamento sotto scorta militare... Questa situazione andra' avanti
fintantoche' durera' l'occupazione. Questa situazione e' durata per 500
anni anche sotto l'occupazione turca. Stavolta non potra' durare
altrettanto, e nel momento in cui essa finira' il Kosovo sara' di nuovo
sotto il controllo serbo, e non e' in questione solamente il Kosovo, ma
anche la Serbia stessa, perche' la Serbia sara' nuovamente presto
guidata da patrioti. I patrioti governeranno anche negli altri paesi,
invece di questo schema neocoloniale nel quale si instaurano
governi-fantoccio dappertutto.
Io credo che tutto quello che abbiamo qui ascoltato oggi, che e' in
completo contrasto con la verita', abbia dimostrato fino a quale punto
questi ``capi di imputazione'' siano fasulli. Io li posso solamente
concepire come espressione di rabbia e di vendetta per il fallimento
sofferto dalla NATO nel tentativo di occupare militarmente la
Jugoslavia. Posso dirvi che sono fiero di aver comandato le forze
militari jugoslave che hanno fermato la NATO, perche' si e' dimostrato
che il paese, anche se piccolo, con una forte voglia di difendere la sua
liberta' e di difendere l'idea della liberta' e dell'uguaglianza dei
popoli e delle genti, puo' farcela. Questo e' il castigo per esserci
opposti alla minaccia derivante dalla piu' grande tirannia che abbia mai
minacciato l'umanita'.
Quello che si puo' trovare sotto la superficie di questi ``capi
d'imputazione'' non sono altro che i detriti ed il fango di dieci anni
di guerra mediatica, condotta con l'obiettivo di demonizzare sia la
Serbia, sia il popolo serbo e la sua dirigenza, ed anche me
personalmente, e addirittura la mia famiglia. Perche' la guerra
mediatica ha preceduto quella reale, ed ha avuto come obiettivo quello
di convincere l'opinione pubblica occidentale che siamo delinquenti,
anche se non abbiamo mai dato argomenti per avvalorare questo.
Voi oggi avete letto qui che il 6 Aprile 1992 l'Unione Europea riconobbe
la Bosnia-Erzegovina. Questo e' stato fatto sotto l'influenza
dell'allora Ministro degli Esteri tedesco Hans Dietrich Genscher,
perche' il 6 Aprile era il giorno in cui nel 1941 Hitler attacco' la
Jugoslavia bombardando Belgrado. C'era un desiderio di simboleggiare, in
questo modo, il capovolgimento degli esiti della Seconda Guerra
Mondiale. Io non addosserei mai la colpa di questo al popolo tedesco,
pero' alcuni politici hanno sostenuto questo crimine, contro il quale
noi ci siamo battuti. Ma questi hanno ottenuto piu' della vendetta,
perche' sono riusciti ad ammazzarci con le mani dei nostri stessi
alleati - americani, inglesi, francesi - con i quali avevamo combattuto
insieme due guerre mondiali contro lo stesso male. (...)
Io vi ho gia' detto del mio atteggiamento verso questa corte, anche se
il giudice Robinson dice che esso non ha alcuna implicazione per voi.
Pertanto, quello che farete e' un problema vostro, ed io vi dico
soltanto che nessuno degli argomenti usati qui per sostenere una qualche
``unificazione'' e' vero, nessuno e' sostenibile, ne' corretto, e non
puo' essere giustificato in alcun modo. Percio' questi argomenti sono
falsi cosi' come e' falsa l'accusa; e voi agirete come vi pare, e questo
e' affar vostro.
Noi abbiamo ascoltato molti argomenti contro l'idea formulata dalla
pubblica accusa. Tutto cio' che essi espongono - e questo andando avanti
apparira' sempre piu' evidente - mostra che tutto si regge solamente su
gambe di vetro ed e' costruito e raccolto dai rimasugli della guerra dei
media, e non da fatti reali, in particolare non da fatti che potrebbero
avere una qualche rilevanza giuridica. Il vocabolario e la struttura di
quello che essi espongono si accorda perfettamente con tutto quello che
abbiamo sentito per dieci anni nei pamphlet politici e su certa stampa,
il che dimostra che e' stato tutto cucinato nella stessa cucina, e
niente altro.
Se fossi in voi, personalmente, malgrado il vostro status - che io
contesto, cosa che non vi e' ignota - rigetterei queste idee. Essi
vogliono mettere in secondo piano il Kosovo solamente perche' esso apre
la questione della cooperazione con i terroristi, il che male si accorda
con la politica presente. Essi in questo momento falsificano i fatti
storici in funzione della politica attuale, e questo e' qualcosa che
nemmeno questo tribunale illegale dovrebbe consentire. (...)
Io nel frattempo sono stato informato del fatto che, senza una mia
richiesta, avete nominato alcuni consiglieri che io non ho chiesto,
interpretando il mio consenso a ricevere visite da parte di alcune
persone come una richiesta di nomina di consiglieri giuridici. Io ho
risposto al Segretariato che non ritengo che chiunque venga a farmi
visita, e che abbia una laurea in Giurisprudenza in tasca, sia per
questo da nominare come mio consigliere legale. E credo che non sarebbe
giustificato limitare la possibilita' di farmi visita alle persone che
vogliono venirmi a trovare, in base alle regole che voi stessi avete
stabilito, ed in base al principio di non-discriminazione, visto che
altri che si trovano in questa prigione hanno la possibilita' di essere
visitati. In secondo luogo... (...)
Io ho detto solamente che desidero che la gente che vuole venire a
trovarmi deve poterlo fare, e questo e' tutto.
Secondo: ho sentito che avete qui nella mia cella una camera a raggi
infrarossi. Le autorita' di questa prigione mi hanno informato che
adesso la luce [per 24 ore su 24] nella mia cella e' stata spenta
perche' avevano spento la telecamera, ma io non sono stato informato se
questa qui, della quale ha pubblicamente parlato il vostro
rappresentante, sia stata tolta. Percio' vi prego di spegnere anche
questa.
[Traduzione a cura della redazione di VOCE JUGOSLAVA
trasmissione autogestita su RADIO CITTA' APERTA - MF 88.900 MHz
a Roma e nel Lazio, ogni martedi dalle ore 13 alle ore 14]
DEVONO DARCI CREDITO PER LA PACE, NON PER LA GUERRA!
Della guerra sono responsabili quelli che hanno distrutto la
Jugoslavia... Questa e' la punizione per la resistenza alla peggiore
tirannia che abbia mai minacciato l'umanita'... Con false accuse cercano
di nascondere il fatto che sono stati alleati dei terroristi... Abbiamo
difeso la liberta' e l'uguaglianza dei popoli e delle persone... La
Serbia sara' presto nuovamente guidata da patrioti!
Slobodan Milosevic [dopo la lettura del ``capo d'imputazione'' sulla
Bosnia-Erzegovina]:
Questo testo miserabile che abbiamo qui ascoltato e' l'apice
dell'assurdita'. Devono darmi credito per la pace in Bosnia, e non per
la guerra. La responsabilita' per la guerra in Bosnia e' delle potenze
che hanno distrutto la Jugoslavia e dei loro satrapi in Jugoslavia, e
non della Serbia, ne' del suo popolo, ne' della sua politica. Questo e'
un tentativo... [Qui il microfono viene spento]
Slobodan Milosevic [nel dibattito sulla unificazione dei ``capi
d'imputazione'']:
Tutto quello che oggi abbiamo sentito, di questa cosiddetta ``accusa'',
testimonia solamente che si e' del tutto mancato il bersaglio, ma
affinche' non mi togliate la parola di nuovo mi atterro' esclusivamente
a quegli argomenti che rispondono alla vostra domanda.
Per me e' assolutamente chiaro il motivo per cui questo falso pubblico
ministero insiste sulla unificazione. La causa di questo e' l'11
settembre. Loro vogliono mettere in secondo piano le accuse contro di me
sul Kosovo perche' queste inevitabilmente aprono la questione della
collaborazione della amministrazione Clinton con i terroristi nel
Kosovo, compresa la organizzazione di Bin Laden.
In secondo luogo, rispetto a quello che abbiamo potuto ascoltare qui
oggi, loro sono consapevoli del fatto che, se si concentrano sul Kosovo,
non possono evitare, indipendentemente dalla illegalita' di questo
tribunale, che i principali attori dei crimini commessi contro il mio
paese ed il mio popolo - iniziando da Clinton, Albright, Clarke ed anche
altri - compaiano dinanzi a questo organismo, ne' potrebbero evitare che
compaiano altri mediatori di pace la cui attivita' ed il cui contributo
per raggiungere la pace smonterebbe del tutto queste accuse, direi
mostruose, che sono state fatte qui.
Dunque, le loro ragioni per cercare di ``unificare'' sono completamente
pragmatiche e mirate alla protezione di quelli che hanno commesso
crimini contro il mio paese, e non sono intese, come dicono, a
risparmiare tempo poiche' a loro non importa di certo se io mi
stanchero' o meno... Vi ho gia' detto in precedenza cio' che penso a
questo riguardo.
Per quanto concerne il loro argomento-cardine, l'accusa secondo cui noi
saremmo stati motivati dall'intenzione di creare una ``Grande Serbia'',
questo argomento si puo' smontare facilmente, ed io credo che nessuna
persona ragionevole dovrebbe osare di impiegare questo argomento, che
hanno preso come base mitica per tutti i loro crimini. Nessuno dovrebbe
piu' tentare di imputare, imporre, o di abusare in qualsiasi modo di
questo argomento. Esistono fatti che non si possono dimenticare. Il 28
aprile 1992 fu costituita la Repubblica Federale di Jugoslavia - il 28
aprile 1992, dunque prima che iniziassero le ostilita', prima che
incominciasse la guerra civile [in Bosnia]. Questa Assemblea
Costituente, nel suo documento ufficiale, dichiaro' la nostra posizione,
e cioe' che la Repubblica Federale di Jugoslavia non ha pretese
territoriali nei confronti di nessuna delle repubbliche ex-jugoslave.
Questa e' una evidenza assolutamente sufficiente a rigettare in toto
l'assurdita' che cercano di imputarci.
Io vorrei ricordare anche che, proprio all'inizio, nel Maggio 1993, con
uno sforzo massimo da parte nostra, ad Atene fu accettato il piano
Vance-Owen, firmato allora anche dai rappresentanti serbi.
L'accettazione di quel piano mostra chiaramente che questa posizione -
per cui la pace e' il piu' grande obiettivo ed il piu' grande valore per
tutti i popoli jugoslavi - ha definitivamente contraddetto quell'idea
mitica.
In fin dei conti, la stessa vita di questi dieci anni nella ex
Jugoslavia smonta perfettamente l'idea della discriminazione nazionale o
religiosa, perche' la Repubblica Federale di Jugoslavia e' rimasta
l'unico Stato che abbia salvaguardato il suo carattere plurinazionale e
nel quale non sussisteva alcuna discriminazione su base nazionale o
religiosa. Dieci anni certificano questo. La stessa cosa vale per il
Kosovo. Forse voi non lo sapete, ma nel governo della Regione autonoma
di Kosovo e Metohija, anche nel 1998 e nel 1999 - vale a dire, durante
la guerra, finche' quelli che hanno attuato l'aggressione non hanno
messo al potere a Belgrado i loro mercenari - c'erano i Serbi, gli
Albanesi, i Musulmani, i Turchi, i Gorani, i Rom e gli Egizi. I Serbi in
questo governo erano minoranza. Come si puo' riconciliare questo fatto
con la idea di una discriminazione su base nazionale?
Anche la nostra delegazione a Rambouillet era composta dai
rappresentanti di tutte queste nazionalita'. Come si riconcilia questo
con l'accusa mostruosa di una discriminazione nazionale?! Lo sapete
che nel 1998, dopo 10 anni di pace assoluta nel Kosovo - dieci anni in
cui nessuno era stato ammazzato, dieci anni in cui nessuno era stato
arrestato, quando uscivano decine di giornali in lingua albanese che si
potevano comprare ad ogni angolo di strada, l'educazione era in lingua
albanese in tutte le scuole elementari e superiori [ma boicottata, come
tutte le altre strutture pubbliche, dal movimento separatista
pan-albanese organizzato attorno a Rugova, ndt] - quando, dopo dieci
anni, e' incominciato il terrorismo organizzato dai servizi segreti
stranieri pescando nel marciume della mafia albanese in giro per
l'Europa, noi abbiamo formato la polizia locale nei villaggi albanesi,
cosi' che gli stessi cittadini scegliessero i loro poliziotti, i quali
erano armati, e tutti erano albanesi... Questi stessi poliziotti locali,
come anche i postini albanesi, i forestali albanesi, e gli albanesi in
tutte le altre posizioni dell'apparato statale, erano obiettivo di
attentati, di uccisioni, di massacri, minacce e cosi' via da parte dei
terroristi albanesi.
Nel 1998 i terroristi albanesi hanno ucciso piu' albanesi che non serbi.
E' veramente illustrativo il fatto che in tutte le nostre strutture,
persino in questo nostro Partito Socialista, le composizioni etniche
erano le stesse esistenti nella cittadinanza - c'erano Serbi, Albanesi,
Turchi, Ungheresi, Ruteni, Romeni, Bulgari, e tutti gli altri. Chi di
questi avrebbe seguito un programma basato sulla discriminazione
nazionale, religiosa o di razza, come ci hanno qui accusato?
Questi due ``capi di imputazione'' sulla Croazia e sulla Bosnia sono
formulati espressamente proprio con un solo scopo: per affogare il
``capo di imputazione'' sul Kosovo, che avrebbe aperto la questione del
terrorismo - e questo a parte il fatto che e' chiaro che sia in Croazia
sia in Bosnia noi ci siamo adoperati per la pace, e non per la guerra.
Noi sostenevamo il nostro popolo perche' resistesse, affinche' non
diventasse vittima di genocidio come fu durante la II Guerra Mondiale.
Ma molte volte abbiamo detto pubblicamente, ed anch'io ne ho parlato,
che per noi il popolo deve essere libero e godere di pari diritti sui
territori nei quali vive da secoli, e che questo non deve avvenire a
spese di alcun altro popolo.
L'esempio della RF di Jugoslavia e delle sue ottime relazioni
interetniche durante l'intero periodo degli scontri dimostra tutto
questo nel migliore dei modi. Durante il conflitto in Bosnia nemmeno un
musulmano e' stato scacciato dalla Serbia, durante gli scontri in
Croazia nessun croato e' stato scacciato dalla Serbia. Inoltre, durante
il conflitto in Bosnia - guardate le cifre dell'UNHCR - oltre 70000
profughi musulmani hanno trovato rifugio proprio in Serbia. Quale
popolo, quali decine di migliaia di persone verrebbero a cercare
protezione tra quelli che hanno commesso una aggressione contro di
loro?
Sapete voi che in Serbia vivono piu' musulmani che non nella stessa
Bosnia ed Erzegovina? I musulmani in Bosnia ed Erzegovina sono stati
sospinti in questa guerra, in questo disastro perche' forze esterne poi
potessero dar loro sostegno e comperare cosi' un alibi per ammazzarne
molte volte di piu' - milioni di musulmani - in base al loro interesse
di realizzare una nuova schiavitu' per il mondo intero, ed un nuovo
colonialismo.
In particolare, io non capisco come qui qualcuno possa avere l'arroganza
di parlare del Kosovo implicitamente come qualcosa che non fa parte
della Serbia. Il Kosovo e' Serbia, il Kosovo rimarra' Serbia, e questa
situazione durera' tanto quanto durera' questa occupazione illegale del
Kosovo e Metohija. Illegale perche' ad essa si e' giunti con l'abuso
delle Nazioni Unite e della Risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza,
che prevede la presenza delle forze di pace. Pero' queste forze hanno
violato il loro mandato, anche permettendo che i terroristi albanesi
infierissero uccidendo e sequestrando migliaia di serbi o di altri
cittadini kosovari non albanesi... decine di migliaia di case serbe sono
state bruciate, piu' di 100 chiese sono state distrutte e bruciate, il
tutto sotto gli occhi delle forze internazionali che erano giunte li per
garantire la sicurezza di tutti. Ed oggi, dopo queste elezioni-farsa,
questi ``gentili'' deputati serbi giungono con l'aereo da Belgrado per
svolgere la loro funzione di delegati ed entrano in questo cosiddetto
Parlamento sotto scorta militare... Questa situazione andra' avanti
fintantoche' durera' l'occupazione. Questa situazione e' durata per 500
anni anche sotto l'occupazione turca. Stavolta non potra' durare
altrettanto, e nel momento in cui essa finira' il Kosovo sara' di nuovo
sotto il controllo serbo, e non e' in questione solamente il Kosovo, ma
anche la Serbia stessa, perche' la Serbia sara' nuovamente presto
guidata da patrioti. I patrioti governeranno anche negli altri paesi,
invece di questo schema neocoloniale nel quale si instaurano
governi-fantoccio dappertutto.
Io credo che tutto quello che abbiamo qui ascoltato oggi, che e' in
completo contrasto con la verita', abbia dimostrato fino a quale punto
questi ``capi di imputazione'' siano fasulli. Io li posso solamente
concepire come espressione di rabbia e di vendetta per il fallimento
sofferto dalla NATO nel tentativo di occupare militarmente la
Jugoslavia. Posso dirvi che sono fiero di aver comandato le forze
militari jugoslave che hanno fermato la NATO, perche' si e' dimostrato
che il paese, anche se piccolo, con una forte voglia di difendere la sua
liberta' e di difendere l'idea della liberta' e dell'uguaglianza dei
popoli e delle genti, puo' farcela. Questo e' il castigo per esserci
opposti alla minaccia derivante dalla piu' grande tirannia che abbia mai
minacciato l'umanita'.
Quello che si puo' trovare sotto la superficie di questi ``capi
d'imputazione'' non sono altro che i detriti ed il fango di dieci anni
di guerra mediatica, condotta con l'obiettivo di demonizzare sia la
Serbia, sia il popolo serbo e la sua dirigenza, ed anche me
personalmente, e addirittura la mia famiglia. Perche' la guerra
mediatica ha preceduto quella reale, ed ha avuto come obiettivo quello
di convincere l'opinione pubblica occidentale che siamo delinquenti,
anche se non abbiamo mai dato argomenti per avvalorare questo.
Voi oggi avete letto qui che il 6 Aprile 1992 l'Unione Europea riconobbe
la Bosnia-Erzegovina. Questo e' stato fatto sotto l'influenza
dell'allora Ministro degli Esteri tedesco Hans Dietrich Genscher,
perche' il 6 Aprile era il giorno in cui nel 1941 Hitler attacco' la
Jugoslavia bombardando Belgrado. C'era un desiderio di simboleggiare, in
questo modo, il capovolgimento degli esiti della Seconda Guerra
Mondiale. Io non addosserei mai la colpa di questo al popolo tedesco,
pero' alcuni politici hanno sostenuto questo crimine, contro il quale
noi ci siamo battuti. Ma questi hanno ottenuto piu' della vendetta,
perche' sono riusciti ad ammazzarci con le mani dei nostri stessi
alleati - americani, inglesi, francesi - con i quali avevamo combattuto
insieme due guerre mondiali contro lo stesso male. (...)
Io vi ho gia' detto del mio atteggiamento verso questa corte, anche se
il giudice Robinson dice che esso non ha alcuna implicazione per voi.
Pertanto, quello che farete e' un problema vostro, ed io vi dico
soltanto che nessuno degli argomenti usati qui per sostenere una qualche
``unificazione'' e' vero, nessuno e' sostenibile, ne' corretto, e non
puo' essere giustificato in alcun modo. Percio' questi argomenti sono
falsi cosi' come e' falsa l'accusa; e voi agirete come vi pare, e questo
e' affar vostro.
Noi abbiamo ascoltato molti argomenti contro l'idea formulata dalla
pubblica accusa. Tutto cio' che essi espongono - e questo andando avanti
apparira' sempre piu' evidente - mostra che tutto si regge solamente su
gambe di vetro ed e' costruito e raccolto dai rimasugli della guerra dei
media, e non da fatti reali, in particolare non da fatti che potrebbero
avere una qualche rilevanza giuridica. Il vocabolario e la struttura di
quello che essi espongono si accorda perfettamente con tutto quello che
abbiamo sentito per dieci anni nei pamphlet politici e su certa stampa,
il che dimostra che e' stato tutto cucinato nella stessa cucina, e
niente altro.
Se fossi in voi, personalmente, malgrado il vostro status - che io
contesto, cosa che non vi e' ignota - rigetterei queste idee. Essi
vogliono mettere in secondo piano il Kosovo solamente perche' esso apre
la questione della cooperazione con i terroristi, il che male si accorda
con la politica presente. Essi in questo momento falsificano i fatti
storici in funzione della politica attuale, e questo e' qualcosa che
nemmeno questo tribunale illegale dovrebbe consentire. (...)
Io nel frattempo sono stato informato del fatto che, senza una mia
richiesta, avete nominato alcuni consiglieri che io non ho chiesto,
interpretando il mio consenso a ricevere visite da parte di alcune
persone come una richiesta di nomina di consiglieri giuridici. Io ho
risposto al Segretariato che non ritengo che chiunque venga a farmi
visita, e che abbia una laurea in Giurisprudenza in tasca, sia per
questo da nominare come mio consigliere legale. E credo che non sarebbe
giustificato limitare la possibilita' di farmi visita alle persone che
vogliono venirmi a trovare, in base alle regole che voi stessi avete
stabilito, ed in base al principio di non-discriminazione, visto che
altri che si trovano in questa prigione hanno la possibilita' di essere
visitati. In secondo luogo... (...)
Io ho detto solamente che desidero che la gente che vuole venire a
trovarmi deve poterlo fare, e questo e' tutto.
Secondo: ho sentito che avete qui nella mia cella una camera a raggi
infrarossi. Le autorita' di questa prigione mi hanno informato che
adesso la luce [per 24 ore su 24] nella mia cella e' stata spenta
perche' avevano spento la telecamera, ma io non sono stato informato se
questa qui, della quale ha pubblicamente parlato il vostro
rappresentante, sia stata tolta. Percio' vi prego di spegnere anche
questa.
[Traduzione a cura della redazione di VOCE JUGOSLAVA
trasmissione autogestita su RADIO CITTA' APERTA - MF 88.900 MHz
a Roma e nel Lazio, ogni martedi dalle ore 13 alle ore 14]
URL for this article:
http://emperors-clothes.com/articles/tetekin/10blows.htm
www.tenc.net * [Emperor's Clothes]
=======================================
"PUTIN'S TEN BLOWS"
[A PROGRESSIVE RUSSIAN VIEW of AFGHANISTAN & OTHER DISASTERS]
by Vyacheslav Tetekin [posted 15 December 2001]
This article originally appeared in Russian in "Sovietskaya Rossia"
(Soviet Russia) on 10 November 2001.
Vyacheslav Tetekin, pronounced 'Tetyokin,' is a leading Russian writer
on foreign affairs. "Sovietskaya Rossia" is the most influential left-
patriotic daily in Russia.].
=======================================
> http://emperors-clothes.com/articles/tetekin/10blows.htm
http://emperors-clothes.com/articles/tetekin/10blows.htm
www.tenc.net * [Emperor's Clothes]
=======================================
"PUTIN'S TEN BLOWS"
[A PROGRESSIVE RUSSIAN VIEW of AFGHANISTAN & OTHER DISASTERS]
by Vyacheslav Tetekin [posted 15 December 2001]
This article originally appeared in Russian in "Sovietskaya Rossia"
(Soviet Russia) on 10 November 2001.
Vyacheslav Tetekin, pronounced 'Tetyokin,' is a leading Russian writer
on foreign affairs. "Sovietskaya Rossia" is the most influential left-
patriotic daily in Russia.].
=======================================
> http://emperors-clothes.com/articles/tetekin/10blows.htm
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook