Informazione

(italiano / english)

Ahtisaari’s Collusion With Albanian Mafia Confirmed 

1) Ahtisaari Bribed to Recommend Amputation of the Serbian Province

2) R.K. Kent - Kosovo: quello che può comprare il denaro a spese di un miglior interesse del paese


=== 1 ===

http://byzantinesacredart.com/blog/2007/06/bnd-slaves-and-millions.html

BND: White Slaves and Millions of Heroin Dollars for Ahtisaari’s Plan



Fifty Million Dollars and Up for Dismembering a Medium-Size Sovereign State


Former Finnish president and one of the world’s most respected living Nazis Martti Ahtisaari (i.e. Adolfsen) is a very busy man these days. Turkey — correctly noting Ahtisaari’s strong pro-Muslim bias, undoubtedly a result of historically sound and productive fascist/Muslim alliances — wants Ahtisaari to help them break into the EU. In Northern Ireland, where Ahtisaari was meddling before, he was appointed an “international advisor” to a reconciliation group.

Let’s hope they can afford the 70-year-old whore with a steep price list.

According to the June 21 article by the Banja Luka daily Fokus, titled “Albanian Mafia Bought Ahtisaari,” German Federal Intelligence Service BND (Bundesnachrichtendienst) has recently sent a report to the UN Secretary-General Ban Ki-moon revealing that Albanian separatists and terrorists in Serbian Kosovo-Metohija province have literally purchased Ahtisaari’s plan which suggests independence for the Serbian province and its severing from Serbia.

German Secret Service has found that 2 million Euros (2.68 million USD) have been transfered directly to Ahtisaari’s personal bank account, and that amounts of multi-million Euros were given to the UN envoy in cash on at least two occasions, totaling up to 40 million Euros (over 53 million U.S. dollars).

According to the Fokus’ source, the German BND Secret Service Brigadier Luke Neiman was directly appointed by the German government to designate part of the German Secret Service apparatus to the United Nations Mission in Kosovo, after the UN Secretary-General Ban Ki-moon requested such service. It was, therefore, the UN Secretary-General who received the detailed report about the corruption of his special envoy Martti Ahtisaari.

Reportedly, the BND agents have immediately discovered clear connection and regular contacts between the leading figures of Kosovo Albanian mafia, their subordinates and Martti Ahtisaari. The agents have also established that Ahtisaari has had frequent telephone communications with the Albanian billionaire, mafia boss living in Switzerland Behgjet Pacolli.


Price of the “Supervised Independence:” Two Million Via Bank, Four Coffers of Heroin Cash and Couple of White Slaves

One of the recorded conversations was pertaining to a transaction in the amount of 2 million Euros from the Swiss bank in Basel, the account No. 239700-93457-00097, protected as an offshore account under the code XS52-KOLER. The account owner is Exhet Boria, the right hand of the Albanian mafia boss. Two million Euros were transfered from this to the account No. 3459346699004533, code VOLANND, in the Cyprus bank. In order to withdraw the money from these accounts, all that was needed was to give the codes to a bank teller.

German Intelligence Service agents have made a note that on February 12, 2007, at 6:23 a.m., jeep with the registration plates PR-443-22CD, which belongs to the Kosovo Albanian provisional “government”, arrived in front of the UN Special Envoy Martti Ahtisaari’s building. Two men carrying two silver-color briefcases went in, handing the briefcases to Ahtisaari. A source in the building later confirmed that the briefcases were filled with cash and given to the UN envoy.

Twelve days later, at 5:44 p.m. the exact same thing took place, only this time it was Exhet Boria personally who exited the black Mercedes Benz with no plates, followed by the two bodyguards carrying two silver-color briefcases.

BND agents found that all four briefcases, later protected with the diplomatic labels, safely arrived to Finland without check-ups and were delivered to Martti Ahtisaari’s home address.

On the last day of February, at 11:47 p.m., German Secret Service agents made a note about the arrival of the KFOR (NATO troops stationed in Serbian Kosovo province, Kosovo FORce) jeep which brought two young women over, followed by Boria’s bodyguard. The girls were in Ahtisaari’s quarters until 5:17 a.m., when they were driven away by the same vehicle.


Posted by Svetlana on June 23, 2007 09:50 AM | Permalink


--- 

http://byzantinesacredart.com/blog/2007/07/ahtisaari-bought.html 

July 10, 2007

Ahtisaari Bribed to Recommend Amputation of the Serbian Province


Global Information System: Ahtisaari Was Bribed

According to Tanjug, the German BND’s information that Kosovo Albanians representing an “interim government” in Pristina and Albanian mafia bribed the UN special envoy Martti Ahtisaari to recommend independence for the southern Serbian province is correct, the Global Information System (GIS), a Washington-based intelligence data service meant exclusively for governments, has said.

The data collected by the GIS for South-Eastern Europe was published in the GIS Defense and Foreign Affairs section in the form of analysis which President of the American Council for Kosovo-Metohija Jim Jatras on Tuesday presented at a news conference in Belgrade, adding that a full and transparent investigation was expected to follow.

A special analysis of the head of GIS South-Eastern Europe cited article by the Banja Luka (Republic of Srpska, Bosnia) magazine Fokus, which was the first to publish excerpts of the BND report to the UN Secretary General on June 21.

German Intelligence Agency had found that two million euros had been transferred to Ahtisaari’s private bank account and that several tens of million euro cash payments, believed to go up to 40 million euros (over 50 million USD), had been made to Ahtisaari personally on at least two occasions.

BND Report Includes Information About Corrupt Activities of Other Officials Involved in Kosovo Scheme

According to the Defense & Foreign Affairs Analysis report by the GIS Station Chief for South-East Europe (as quoted by Alan Peters, an Iran SME), “the GIS/Defense & Foreign Affairs station in south-eastern Europe has conducted research in the Balkans and from secure sources it was revealed that the BND report does indeed exist, and that the information contained is not ‘Serbian fiction’ but a reality.”

In addition, the GIS/Defense & Foreign Affairs sources “confirmed that the BND report also contained extensive additional information on the involvement in corrupt activities of other international community personalities involved in Kosovo.”

“As a result, it was understood that, under the pressure of the emerging information/facts, the UN was now considering promoting the partition of Kosovo, rather than adopting the Ahtisaari plan for granting complete independence to Kosovo,” concludes GIS Defense & Foreign Affairs analysis by the South-Eastern Europe station Chief, Valentine Spyroglou.

Artwork “Greed,” by H. dio Mendoza (USA)

Posted by Svetlana at 09:01 AM | Permalink | Comments (2) | TrackBacks (2)

---

http://byzantinesacredart.com/blog/2007/07/ahtisaari-bought2.html 

July 15, 2007

Ahtisaari’s Collusion With Albanian Mafia Confirmed Beyond Doubt


U.S. State Department Unable to Deny Ahtisaari Corruption
Excerpt From July 13 Press Briefing

Mr. Lambros.

QUESTION: On Kosovo. Mr. Casey, Russia’s Foreign Minister Sergei Lavrov suggested today Martti Ahtisaari unfitness* to mediate further talks based on a bunch of reports that Albanian mafia bribed the UN Kosovo mediator, something which has been most* confirmed by Washington-based Global Information System, GIS, and Gregory Copely of Defense and Foreign Affairs Institute. Given the U.S. Government concern about corruption at the UN, should the U.S. Government be calling for an investigation into this matter? How do these allegations impact U.S. confidence in Ahtisaari’s fitness to mediate further talks in Kosovo?

MR. CASEY: Mr. Lambros, I think that the reports you’re referring to probably fall into the category of spurious [German Intelligence and GIS reports are “spurious”?!]. But look, Mr. Ahtisaari is a distinguished former head of government of Finland, a person with a tremendous amount of experience and a track record in working on these issues. He has the full confidence of the Secretary General who appointed him UN and certainly the plan that Mr. Ahtisaari put forward has the full endorsement of the United States as the basis for moving forward.

We’ve put forward a Security Council resolution with others that calls presently for a period of additional discussions among the parties prior to implementation of those recommendations. But again, I don’t see any reason why there should be any question about the work that he did. We very much appreciate and respect the efforts that he made. We believe that he came up with a good plan and one that’s in the best interests of the Kosovars, of the Serbian people and of the region as a whole.

QUESTION: One more on the same issue. According to reports, the UN Secretary General Ban Ki-moon already started an investigation about these payments, confirmed the existence by a report prepared for him by the German intelligence agency BND unit assigned to the UN mission in Kosovo. Any comment on it?

MR. CASEY: Mr. Lambros, you’re free to go ask the UN what investigations it has or hasn’t started. [...] If you’d like to pursue shadows, feel free to talk to the UN about it.

Far More Than “Shadows” — Gregory Copley: Ahtisaari’s Corruption Confirmed Beyond Doubt

In July 14 exclusive interview with Belgrade daily Vecernje novosti, the President of the International Strategic Studies Association Gregory Copley confirmed that everything published about Martti Ahtisaari being bribed by the Albanian mafia to propose independence for southern Serbian Kosovo province is correct.

“We have been investigating a number of corruption cases in the Balkans during the past 15 years. We have received a lot of information and heard rumors about corruption in the Martti Ahtisaari’s office, but we waited until we heard for the article published by the Banja Luka daily Fokus. That’s when we started our own investigation. Talking with the number of our sources, we confirmed that German Intelligence Service BND has indeed put this report together. Our report is created for the governments which are the only ones using the Global Information System. As far as I understand, it was leaked to the media,” said Copley.

Ahtisaari’s Anti-Serbian Bias Evident from the Start

QUESTION: Is the information about Ahtisaari being bribed reliable?

MR. COPLEY: First of all, we have seen the BND report. We then inquired with our sources if we can get an independent confirmation about the Ahtisaari corruption. Few intelligence sources from different states involved in Kosovo process were either suspecting or had evidence about Ahtisaari’s involvement with Albanian organized crime.

QUESTION: How long were you on Ahtisaari’s trail?

MR. COPLEY: We have been observing him ever since he was appointed a UN special envoy for Kosovo status, because we knew he came to that post after working for the International Crisis Group, established by the financier George Soros. We also knew that Soros, as well as the ICG, is firmly backing the independence of Kosovo province. This meant that Ahtisaari obviously wasn’t an impartial person for this position.

GIS Balkan Findings Considerably Different from the Picture Media Painted

QUESTION: Has any particular government ordered the investigation of the Ahtisaari case?

MR. COPLEY: Our association conducts independent investigations. We do not work for any particular government and that is why many governments trust our neutrality. We have conducted a large number of investigations pertaining to the Balkan events, the results of which were considerably different from the picture created by the media. This has made some of the governments skeptical, but most of them have now arrived at the position that our reports have been confirmed over time.

QUESTION: In your experience, how much could a revelation such as this one influence the concrete politics?

MR. COPLEY: We’ve had many requests for confirmation and for further information by the large number of governments and international organizations overseeing the Kosovo process.

QUESTION: From the Serbian Government?

MR. COPLEY: Not from the Serbian Government.

QUESTION: From the American Administration?

MR. COPLEY: All I’m going to say is — not from the Serbian Government, but from the large number of governments and the international organizations.

U.S. State Department Acts Like the Albanian Terrorists’ Agent

QUESTION: What do you expect now?

MR. COPLEY: We expect the United Nations to evaluate Ahtisaari’s position. Unfortunately, it seems that the UN Secretary General Ban Ki-moon lacks the guts to acknowledge the situation created by the [Albanian terrorist] KLA threats of renewed violence. I am disappointed with the fact that the new UN Secretary General has no courage to clean his own backyard. This shows that there is a lot of corruption within the UN that also existed during the Ban Ki-moon’s predecessor.

QUESTION: According to the Fokus article, it was the UN Secretary General that requested the investigation of Ahtisaari’s corruption?

MR. COPLEY: Soon after he requested the investigation, he demanded quick resolution of Kosovo issue and he failed to undertake clear steps to suspend Ahtisaari, or to examine his work. He was obviously shocked by the initial accusations, which German intelligence confirmed beyond any doubts. But it should also be taken into consideration that Ki-moon is right now under enormous pressure — not just from the KLA which threatens the entire region with violence, but from the U.S. State Department which acts like the KLA agent in promoting Kosovo independence.

Posted by Svetlana at 07:55 AM | Permalink | Comments (1) | TrackBacks (0)


=== 2 ===

(riproduciamo di seguito una diversa traduzione del documento da noi già segnalato:

Kosovo: Sul miglior interesse nazionale che il denaro possa comprare (Prof. R. K. Kent) 

The original text: 
R.K. Kent: ON THE BEST NATIONAL INTERES THAT  MONEY CAN BUY

Sullo stesso tema:

Speaker: Determine truth about Ahtisaari 
Fifty Million Dollars and Up for Dismembering a Medium-Size Sovereign State
Albanska mafija kupila Ahtisarija


Kosovo: quello che può comprare il denaro a spese di un miglior interesse del paese


del Prof. R. K. Kent

Docente del Dipartimento di Storia dell’Università di Berkeley, California.


(Elaborazione e traduzione di Curzio Bettio di Soccorso Popolare di Padova.

Ulteriori materiali e traduzioni curate da Curzio Bettio sulla problematica kosovara e pan-albanese sono in diffusione in questi giorni attraverso la lista JUGOINFO)


La stampa estera sottolinea come il Segretario Generale dell’ONU abbia ricevuto un rapporto dettagliato dal Servizio Informazioni Tedesco (BND). Ban Ki-moon stesso aveva richiesto che una sezione del BND venisse assegnata alla Missione ONU in Kosovo per sbrogliare la matassa di complessità che avviluppa questa Provincia della Serbia. Come è ampiamente noto, l’Inviato Speciale dell’ONU Martti Ahtisaari ha proposto di separare il Kosovo dalla Serbia, atto che avrebbe dato luogo ad un nuovo stato indipendente sulla base della preponderanza demografica Albanese.            

Se accolto, questo atto non solo avrebbe violato la stessa Risoluzione dell’ONU che dichiarava l’opposto. Avrebbe dato anche il via libera a simili pretese in Spagna ed in Francia, in Gran Bretagna (Scozia indipendente), così come avrebbe indotto un movimento Messico-Americano, (assecondato dal Messico e con l’appoggio dell’Unione degli Stati Latino-Americani) ad esigere che la California venga separata dagli Stati Uniti e a questa assegnato lo status di nazione indipendente e riconosciuta internazionalmente. Perché non riconoscere l’indipendenza del Texas, per non parlare di tanti altri candidati sul pianeta Terra? Ma queste proiezioni non sono di immediato interesse, specialmente quando contrastanti con una rivelazione sensazionale e dettagliata. La squadra del BND assegnata, comandata dal Generale di Brigata Luke Neiman, ha scoperto, senza molti sforzi, che il Signor Ahtisaari aveva frequenti contatti con il leaders separatisti Albanesi e aveva ricevuto ingenti somme di denaro per un valore equivalente a circa 53 milioni di dollari. I particolari sono elencati con teutonica precisione. 

Oltre a questo, sono state registrate conversazioni sui trasferimenti di denaro, su specifici conti e codici bancari in Svizzera e a Cipro, su sostanziose forniture di eroina, sul lenocinio di due donne bianche ridotte allo stato di schiavitù e su una visita alla residenza del Signor Ahtisaari ( alle ore 6.23 antimeridiane il 12 febbraio 2007) di una Jeep con targa PR-443-22CD, un veicolo appartenente al governo “provvisorio” Albanese a Pristina, capitale del Kosovo. Per giunta, sembra che il Signor Ahtisaari abbia qualche vecchio scheletro pro-Nazi nell’armadio e abbia coltivato un’inclinazione filo-Musulmana, derivata probabilmente dalle alleanze Nazi/Fasciste/Musulmane durante la Seconda Guerra Mondiale. 

Senza conoscere le rivelazioni del BND, il presente autore aveva consigliato il precedente Segretario dell’ONU di congedare il Signor Ahtisaari senza indugio e di dare l’incarico a qualcuno che non fosse in ogni modo ammanicato con gli Albanesi o con i Serbi. Non ci sono dubbi che essendo il Signor Ahtisaari un ex capo di stato e “universalmente rispettato” internazionalmente, l’ex Segretario non aveva potuto farlo. Con la presente informativa dettagliata del BND, dovrebbe essere impossibile consentirgli di mantenere il suo posto o di accettare a priori il suo piano.                   

Non è un segreto che fonti Albanesi abbiano fatto donazioni a membri del nostro Congresso e che i beneficiari abbiano deciso in favore della separazione del Kosovo dalla Serbia e di consegnarlo alla maggioranza Albanese. Anche un ex Segretario di Stato, un ardente fautore di un Kosovo Albanese indipendente, possiede ora una compagnia di telecomunicazioni proprio in Kosovo. Non sembra risultare nulla di illegale nelle donazioni di fondi ai nostri Soloni a scopo campagna elettorale: gli effetti non si fanno sentire all’interno e quello che avviene all’estero, come risultato dell’azione dei nostri Legislatori filo-Albanesi, non ha alcun interesse, dal momento che nessuno nello specifico è responsabile. La politica della precedente Amministrazione nazionale potrebbe così essere riassunta: “Dare i Serbi in pasto ai desiderata Musulmani”, così questo avrebbe procurato favorevoli consensi in Medio Oriente. Il risultato è la nascita di Al-Q'uaida per via della Bosnia, e la Wahabyya in espansione fra i Musulmani Albanesi del Kosovo. Se noi, forse, possiamo essere scusati data la nostra veramente scarsa conoscenza della storia dei Balcani e sul contesto in cui questa storia si dipana, questo non vale per gli Europei Occidentali, che comunque si muovono ripetitivamente sempre sulla stessa direzione della politica estera degli USA. Gli Europei Occidentali sanno bene che i Serbi sono stati “i custodi delle porte” attraverso cui gli Ottomani tentavano di passare per conseguire la conquista dell’intera Europa Occidentale. La passata generazione di Europei ricorda anche che i Serbi hanno dato considerevoli contributi alle vittorie degli alleati nella Prima e nella Seconda Guerra Mondiale, ma il nostro popolo non conosce nemmeno che una delle più piccole minoranze negli Stati Uniti, gli Americani di origine Serba, ha generato sette uomini che si sono meritati in entrambe le guerre la Medaglia d’Onore, il più alto riconoscimento del Congresso. La nostra opinione pubblica non conosce che i Serbi hanno salvato più di 300 piloti Americani abbattuti nella Seconda Guerra Mondiale, che quindi sono ritornati in servizio. Invece, siamo stati ben informati dal nostro Governo e dai mezzi di informazione di massa che “i Serbi” sono stati gli unici “aggressori” nella ex Jugoslavia e tutte le altre “tribù Jugoslave” sono state loro vittime, malgrado un evidente fratricidio tripartito, con la fondamentale assistenza dall’estero.  La realtà virtuale rimpiazza la realtà stessa. Tutto in nome di una certa ideologia geopolitica che ha incapsulato nella sua rete i più alti gradi politici e di pensiero nella mirifica convinzione che a noi è concesso mutare la natura umana e cambiare il mondo in permanenza.  

© Copyright R. K. Kent, Global Research, 2007

L’indirizzo url di questo articolo a: www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=6192




Gerechtigkeit für Slobodan Milosevic

1) KOMMENTAR und FLUGBLATT der Deutschen Sektion vom ICDSM

2) jungeWelt, 16.7.07: Milosevic-Komitee macht Druck

3) »Das Tribunal hat den Tod Milosevics zu verantworten«. Interview
mit Tiphaine Dickson

(an English version of the interview can be read here:
http://it.groups.yahoo.com/group/icdsm-italia/message/276 )


=== 1 ===

From: peter betscher
Subject: Gerechtigkeit für Slobodan Milosevic
Date: July 15, 2007 3:46:41 PM GMT+02:00

Liebe Freunde,

die juristische Sprecherin des ICDSM, Tiphaine Dickson, wollte am 14.
März 2006 in Den Haag auf einer Pressekonferenz dem Gesuch des
gesundheitlich angeschlagenen Slobodan Milosevic nach einem
Aufenthalt in einer Moskauer Spezialkinik Nachdruck verleihen,
nachdem sein Gesuch vom Haager „Tribunal“ abgelehnt worden war.
Die Petition wurde von ehemaligen Justizminister der USA, Ramsey
Clark und weiteren namhaften Politikern des russischen, tchechischen
und europäischen Parlament unterstützt.

Slobodan Milosevic wurde am 11. März 2006 tot in seiner Zelle im
Scheveninger Gefängnis gefunden. Die Untersuchung der Todesumstände
mit dem Ergebnis natürliche Todesursache wurde in Rekordzeit
abgeschlossen. Der Tod von Milosevic wirft aber viele Fragen auf, die
durch die Untersuchungskommision in eigener Sache nicht geklärt
wurden und die russischen Pathologen beanstandeten, dass sie keinen
Zugang zu den elementarsten Untersuchungsergebnissen der
holländischen Ärzte erhalten hätten. Auf der letzten
Pressekonferenz des ICDSM in Den Haag schloß Tiphaine Dickson mit
folgenden Worten ihre Ausführungen:

„Unsere Hoffnung ist, dass die Vertraulichkeit über alle
medizinischen Aufzeichnungen, Ärzteberichte, Medikationen , sowie
der ärztlichen Untersuchungsergebnisse aufgehoben wird und für eine
Untersuchung ausnahmslos zur Verfügung gestellt werden.

Wir werden in Kürze den Generalsekratär der UN, Kofi Annan,
ersuchen, die strafrechtliche Immunität von einigen Einzelpersonen,
die durch systematische Vernachlässigung, durch falsche oder
schlechte Behandlung, den Tod eines Mannes herbeigeführt haben, dem
selbst jetzt noch vorgeworfen wird für seinen Tod selbst
verantwortlich zu sein.

Wir hoffen und sind der festen Überzeugung, dass die Wahrheit ans
Licht kommen wird.“

Das Vorhaben gestaltete sich leider alles andere als einfach und
bedurfte längerer Vorbereitung. Weitere Informationen findet Ihr in
dem Flugblatt im Attachement. Für die nun notwendigen juristischen
und politischen Schritte zur Aufklärung der Todesumstände bitten wir
um Spenden auf das

Spendenkonto: Vereinigung für Internationale Solidarität (VIS) e.V.
Bankverbindung: Swiss Post Postfinance, CH-3030 Bern
BIC (SWIFT): POFICHBE, IBAN: CH35 0900 0000 9198 2587 8

und Unterstützung. Um der Kampagne von Anfang an die notwendige
Breite zu geben, bitten wir Euch diese mail weiterzuverbreiten und
das Flugblatt im Attachement zu vervielfältigen und bei
Veranstaltungen und poltischen Treffen zu verteilen.

Voraussichtlich morgen wird in der Tageszeitung „junge Welt“ eine
Themenseite u.a. mit einem Interview mit Tiphaine Dickson erscheinen.

Vielen Dank! und solidarischen Grüße

Peter Betscher

Vereinigung für Internationale
Solidarität (VIS) e.V.


--- FLUGBLATT: https://www.cnj.it/MILOS/ICDSM/ICDSM-0706.doc ---

Keine Aufklärung des Todes von Slobodan Milošević:

22. Juni 2007
xy-ungelöst
Natürliche Todesursache?

Unterlassene Hilfeleistung?

Heimtückischer Mord?


Was wollen wir?

Wir finden uns nicht mit der Totschweigetaktik ab. Das
Internationale Komitee für die Verteidigung von Slobodan Milošević
verlangt eine rückhaltlose Aufklärung der Todesumstände durch
unabhängige Gutachter und die Offenlage aller medizinischen Dokumente.

Der 11. März 2006

Die Nachricht vom Tod des prominentesten Angeklagten des Anti-
Jugoslawien-Tribunals (ICTY) in Den Haag lautete in den Medien:
Slobodan Milošević wurde in seiner Zelle im Haager Gefängnis „tot
aufgefunden“. Vor einer Obduktion wussten sie bereits, dass jeder
Zweifel an einer „natürlichen Todesursache“ als verwerfliche
„Verschwörungstheorie“ zu gelten hat. Noch einer Tag zuvor ging
bei der Botschaft Russlands in den Niederlanden eine dringendes
schriftliches Ersuchen um Schutz ein, indem Milošević die
Befürchtung äußerte, im Gefängnis vergiftet zu werden.

Wem nützt ein toter Slobodan Milošević?

Der Tod befreite das „Tribunal“ aus einem ausweglosen Dilemma:
Milošević aufgrund der Beweislage nicht verurteilen zu können, aber
wegen des politischen Auftrags nicht freisprechen zu dürfen.
Hauptnutznießer ist die NATO, zu deren Aggressions-Legitimierung das
Sondertribunal unter Bruch der UN-Charta geschaffen wurde, Nutznießer
sind auch die Medien als „vierte Waffengattung“, die mit der
Propagandalüge von der „Alleinschuld der Serben“ zum Krieg
hetzten. Und die Milošević von Anfang an schuldig gesprochen hatten,
und an dieser Lüge auch nach seinem Tod ohne Schuldspruch festhalten.

Die „Untersuchung“

Die mit der Untersuchung beauftragte Kommission kam alsbald zum
Schluss und dem Ergebnis, dass eine natürliche Todesursache, nämlich
Herzinfarkt vorlag (Parker-Report, Mai 2006). Zumindest wurde darin
die „Selbstmord“-Spekulation zurückgewiesen, mit der die
Oberverschwörungstheoretikerin del Ponte hausieren ging. Aber: Keine
Erklärung gab es zu den im Blut gefundenen Spuren eines Medikaments
gegen Lepra und Tuberkulose, das die Wirkung blutdrucksenkender
Medikamente aufhebt, ebenso keine Aufklärung, warum eine defekte
Arterie nicht repariert wurde, und ob die zuvor abgelehnte Behandlung
im Bakuljew-Zentrum in Moskau hätte lebensrettend sein können.

Gutachter in eigener Sache

Diese Untersuchung, die mehr Fragen offenließ als beantwortete, wurde
von holländischen und anderen Ärzten des „Tribunals“
durchgeführt, die zum Teil bereits zuvor für die inadäquate
Behandlung und die Verweigerung von Verhandlungsunterbrechungen und
medizinischer Hilfe Verantwortung trugen, und sich nun einen
Freispruch in eigener Sache zusammenschrieben.

Widerspruch aus Moskau

Die russischen Pathologen stellten zwar den Herzinfarkt als
letztliche Todesursache nicht in Frage, bezweifelten aber dessen
natürliche Ursache. Sie beanstandeten, keinen Zugang zu den
elementaren Untersuchungsergebnissen der holländischen Ärzte
erhalten zu haben, ebenso keine Aufklärung über die Herkunft
gesundheitsgefährdender Medikamente, und sie stellten fest, dass
Milošević durch den Einsatz zweier Gefäßprothesen noch lange
hätte leben können. Für das „Tribunal“ und auch die UN schien
der Fall damit aber erledigt.

Protest der Familie

Wegen dieser Unklarheiten und Widersprüche schrieb am 17. Juli 2006
Marko Milošević an den „Tribunals“-Vizepräsidenten Parker sowie
die UN-Vollversammlung und den UN-Genralsekretär.
Darin wird der Vorwurf des Mordes erhoben, zumindest durch die
Verweigerung (am 24.02.2006) einer vorübergehenden Haftentlassung
zwecks Behandlung in einer Moskauer Herzspezialklinik.
Im Namen der Angehörigen wird die Übernahme der Verantwortung für
den Tod des Ehemanns und Vaters verlangt, der nach internationaler
Konvention der inhaftierenden Institution oblag, der ‚Parker-
Report’ wird als untauglicher Versuch bezeichnet, die
Verantwortlichen reinzuwaschen und freizusprechen. Der Brief endet
mit der Forderung nach umgehender Auflösung des Jugoslawien-
Sondertribunals in Den Haag.
Bis heute steht eine Reaktion aus, die Adressaten fanden nicht einmal
die Angehörigen einer Antwort würdig.

Wie soll es weiter gehen?

Das ICDSM und Juristen haben mit der Familie gründlich über die
Situation beraten. Ziel ist es, die volle Wahrheit über den Tod von
Slobodan Milošević zu Tage zu fördern und die Verantwortlichen zur
Rechenschaft ziehen zu können.
Hierzu sind juristische Anstrengungen auf internationaler und
nationaler Ebene notwendig, insbesondere müssen die absehbaren
Bemühungen der Gegenseite wirksam gekontert werden, die Aufklärung
durch ein Gestrüpp von Instanzen und Unzuständigkeiten zu verhindern.
Die Witwe Prof. Dr. Mira Marković hat auf Vorschlag des ICDSM die
kanadische Anwältin Tiphaine Dickson mit dieser Aufgabe betraut. Sie
war bereits früher als juristische Sprecherin des ICDSM tätig, und
hat umfangreiche Erfahrungen als Verteidigerin beim (ebenfalls
völkerrechtswidrigen) Ruanda-Sondertribunal gesammelt.
Die nötigen juristischen Schritte werden einen erheblichen
finanziellen Aufwand erfordern, da die diversen Instanzen ihre
Zuständigkeit ebenso wie eine Prozesskostenerstattung verweigern
werden.

Daher bitten wir Sie um Ihre Unterstützung in Form einer Spende!

Mit der – bis heute anhaltenden – Zerstörung Jugoslawiens begann
die Serie der „neuen Weltordnungskriege“, die immer weiter
eskaliert.
Wer nicht will, dass die NATO triumphiert, wer nicht will, dass die
Aggressoren die Geschichte schreiben, der sollte ein Interesse an der
Aufklärung der mysteriösen Todesumstände des früheren serbischen
und jugoslawischen Präsidenten haben.


Klaus Hartmann - Sprecher der deutschen Sektion des ICDSM

Cathrin Schütz - ehem. wissenschaftliche Mitarbeiterin im
Verteidigungsteam von Slobodan Milošević
Peter Betscher - Finanzbeauftragter der VIS



Spendenkonto: Vereinigung für Internationale Solidarität (VIS) e.V.
Bankverbindung: Swiss Post Postfinance, CH-3030 Bern
BIC (SWIFT): POFICHBE, IBAN: CH35 0900 0000 9198 2587 8


International Committee to Defend Slobodan Milošević (ICDSM)
Internationales Komitee für die Verteidigung von Slobodan Milošević

Co-Präsidenten: Ramsey Clark (New York) – Prof. Dr. Velko Valkanov
(Sofia) – Sergej Barburin (Moskau)
Vorsitzender des Vorstandes: Klaus Hartmann (Offenbach am Main) –
Sekretär: Vladimir Kršljanin (Belgrad)

c/o Klaus Hartmann, Schillstraße 7, D-63067 Offenbach am Main, e-
mail: vorstand@..., URL: www.free-slobo.de


--- FLUGBLATT: https://www.cnj.it/MILOS/ICDSM/ICDSM-0706.doc ---


=== 2 ===

www.jungewelt.de - jungeWelt, 16.7.07

Milosevic-Komitee macht Druck

Die Stimmung in Serbien gegenüber dem Westen hat sich nicht
verbessert. Die offensichtlich einseitig pro-albanische Position von
USA und EU bei den Verhandlungen um die Zukunft des Kosovo und das
Haager Jugoslawien-Tribunal (ICTY) wirken wie Katalysatoren der
Abneigung gegen den Westen in breiten Teilen der Bevölkerung: der
unproportional hohe Anteil serbischer Gefangener und der Tod von
einem halben Dutzend Angeklagter. Der prominenteste von ihnen ist der
ehemalige jugoslawische Präsident Slobodan Milosevic, der am 11.
März 2006 tot in seiner Zelle aufgefunden wurde. Nun fordert das
Internationale Komitee für die Verteidigung von Slobodan Milo?evic
(ICDSM) eine unparteiische Untersuchung des Todesfalls.

Das ICDSM wurde am zweiten Jahrestag der NATO-Aggression gegen
Jugoslawien am 24. März 2001 in Berlin und Belgrad gegründet. Co-
Präsidenten sind Ramsey Clark (New York), Prof. Dr. Velko Valkanov
(Sofia) und Sergej Barburin (Moskau), Vorsitzender des Vorstandes ist
Klaus Hartmann (Offenbach am Main) und Sekretär Vladimir Krsljanin
(Belgrad). In Deutschland sind u. a. der ehemalige DDR-Botschafter in
Jugoslawien Ralph Hartmann, der Antifaschist Lorenz Knorr und der
Schauspieler Rolf Becker Unterstützer des Komitees.

Für die nun notwendigen juristischen und politischen Schritte zur
Aufklärung der Todesumstände bittet das Komitee um Unterstützung in
Form einer Spende: »Wer nicht will, daß die NATO triumphiert, wer
nicht will, daß die Aggressoren die Geschichte schreiben, der sollte
ein Interesse an der Aufklärung der mysteriösen Todesumstände des
früheren serbischen und jugoslawischen Präsidenten haben.«

Spendenkonto: Vereinigung für Internationale Solidarität (VIS) e.V.,
Bankverbindung: Swiss Post Postfinance, CH-3030 Bern,
BIC (SWIFT): POFICHBE, IBAN: CH35 0900 0000 9198 2587 8

=== 3 ===

www.jungewelt.de - jungeWelt, 16.7.07

»Das Tribunal hat den Tod Milosevics zu verantworten«

War es Mord? Die Hinterbliebenen und das internationale
Solidaritätskomitee ICDSM fordern eine unparteiische Untersuchung der
Umstände, die zum Tod des jugoslawischen Ex-Präsidenten geführt
hatten. Interview mit Tiphaine Dickson

Interview: Cathrin Schütz

Die kanadische Rechtsanwältin Tiphaine Dickson ist juristische
Sprecherin des Internationalen Komitees zur Verteidigung von Slobodan
Milosevic (ICDSM). Vor einigen Tagen wurde sie von dessen Witwe Mira
Markovic mit der Aufklärung der Umstände, die zum Tod ihres Mannes
geführt hatten, beauftragt.

Sie vertreten Mira Markovic bei der Aufklärung der Todesumstände
ihres Mannes, der im März 2006 tot in seiner Gefängniszelle
aufgefunden wurde, während ihm vor dem Jugoslawien-Tribunal (ICTY) in
Den Haag der Prozeß gemacht wurde. Offiziell heißt es, Milosevic sei
an einer natürlichen Todesursache, einem Herzinfarkt, verstorben.

Bisher liegen zur Klärung der Todesumstände lediglich die Ergebnisse
eines »internen Untersuchungsausschusses« des ICTY vor, der von
Kevin Parker, selbst Richter am Tribunal, geleitet wurde. Der
sogenannte »Parker-Report«, um es auf den Punkt zu bringen,
entlastet das ICTY und schreibt Präsident Milosevic die Schuld für
seinen Tod zu. Der Bericht zeichnet sich durch erstaunlich schludrige
Beweisführung und einen Mangel an Logik aus. Ohne eine unabhängige
Untersuchung und die Hilfe außenstehender Experten war vielleicht
kein anderes Ergebnis zu erwarten.

Die Familie Milosevics mißtraut folglich der Untersuchung des
Tribunals?

Nun, Slobodan Milosevic wurde nicht nur die adäquate medizinische
Versorgung verwehrt, die er wiederholt beantragt hat, sondern auch
die Ursache seines Todes wurde nicht transparent und unparteiisch
untersucht. Die Angehörigen haben das Recht auf eine vollständige
Prüfung der Umstände, die mit seinem Tod in Verbindung stehen
können, und welche ihnen mit dem Parker-Report verwehrt wurde. Marko
Milosevic bezeichnete vor gut einem Jahr in einem offenen Brief an
Parker den Inhalt und die Ergebnisse der Untersuchung als
»inakzeptabel«. Zurecht kritisierte er, daß die Autopsie ohne die
Anwesenheit von unabhängigen Experten stattgefunden hat. Die Familie
äußert überzeugende Einwände bezüglich der Frage der
Legitimität, Objektivität und Korrektheit der ICTY-Untersuchung.
Neben all der inhaltlichen Unzulänglichkeiten der Expertise leide die
Kommission doch an einem Mangel an Objektivität. Nemo iudex in sua
causa. Niemand darf in seiner eigenen Sache richten.

Die gesundheitlichen Probleme Milosevics waren allseits bekannt.

Ohne Frage. Spezialisten hatten seinen Zustand schon Ende 2005 als
lebensbedrohlich bezeichnet. Seine Gesundheitsprobleme wurden breit
diskutiert, oft wurden dabei die Fakten verdreht, um in den
Blickwinkel der Medien zu passen, selbst wenn das zu eklatanten
Widersprüchen führte. Zum Beispiel wurde oft behauptet, Präsident
Milosevic würde Unwohlsein simulieren, wenn er mit »einschlägigen
Beweisen« der Ankläger konfrontiert würde. Doch es war genau zu
Beginn der Beweisaufnahme seiner Verteidigung, als es hieß, er sei
»zu krank«, um sich selbst zu verteidigen. Es ist anzunehmen, daß
in diesem Fall Krankheit kein Ausdruck der Angst vor Beweisen war,
zumindest nicht seitens Präsident Milosevic. Während die Presse
immer wieder die angebliche Verzögerungstaktik Milosevics durch
Krankheitssimulation beklagte, hat dieser sich auch schwer
angeschlagen selten beschwert. Er pochte auf sein Recht auf adäquate
Behandlung, doch konzentrierte sich voll auf seine Verteidigung.

Seitens der Angehörigen wurde wiederholt gar vom Mord an Slobodan
Milosevic gesprochen.

Marko Milosevic sagte, es sei unerheblich, ob sein Vater vergiftet
oder anders ermordet wurde. Sein Zustand war bekannt und die von ihm
beantragte notwendige medizinische Hilfe in Moskau wurde ihm versagt,
obwohl die kurz zuvor vom Tribunal geforderten Garantien der
Russischen Föderation, einem Mitglied des Sicherheitsrats, vorlagen.
All das wurde, so der Sohn, ganz offensichtlich bewußt ignoriert, mit
der Folge, daß Milosevic starb. In seinen Augen bedeutet das, daß
das Tribunal und jeder, der dafür verantwortlich war, den Tod seines
Vaters zu verantworten hat.

Würde er noch leben, wenn das Tribunal ihm die Behandlung ermöglicht
hätte?

Ich bezweifele stark, daß Präsident Milosevic im März 2006
gestorben wäre, wenn er sich der Therapie in der Bakulew-Klinik in
Moskau hätte unterziehen können.


QUALE BANDIERA PER IL KOSOVO?


Mercoledì scorso, il Gruppo di Contatto per i negoziati, in una riunione che vedeva la presenza dei principali responsabili politici incaricati della definizione dello status del Kosovo, ha annunciato l’apertura di un concorso internazionale per la creazione di una bandiera e degli emblemi del futuro Stato indipendente del Kosovo.

Il Gruppo di Contatto per i negoziati ha promosso una competizione internazionale, offrendo un premio di 10.000 euro al vincitore. Si pongono molte questioni: cosa deve rappresentare questa bandiera? Quali sono gli scogli da evitare? Come simboleggiare la multietnicità? Una sola cosa è certa: qualsiasi rappresentazione di un’aquila bicefala, che figura negli emblemi di Albania e Serbia, viene proibita. 
La Commissione creata dal Gruppo di Contatto ha dichiarato che la bandiera e l’emblema dovranno essere costituiti da un soggetto e da un assetto a colori semplici, senza motti o slogan. I criteri adottati stabiliscono che i simboli statuali dovranno essere « unici, originali, facilmente riconoscibili ed appropriati a riflettere il desiderio del popolo Kosovaro di integrazione con le istituzioni Europee ed Atlantiche ».

In una dichiarazione concessa dal Gruppo di Contatto, viene specificato con chiarezza che  « nessuna proposta dovrà ripresentare o assomigliare alla bandiera o all’emblema di un qualche altro Stato, di un partito politico, di un movimento o di una istituzione del Kosovo, ne’ implicare una stretta aderenza ad una comunità etnica particolare del  Kosovo ».

Allo stesso tempo, questa dichiarazione precisa che « non dovrà assolutamente essere utilizzato il simbolo dell’aquila, in quanto richiamerebbe il simbolo di altri Stati, così come le combinazioni dei colori rosso e nero o dei colori rosso, bianco e blu ». L’obbiettivo: distinguere la futura bandiera del Kosovo da quelle dei suoi due confinanti, l’Albania e la Serbia.                                                                

La bandiera dell’Albania rappresenta un’aquila bicefala nera su fondo rosso. La bandiera della Serbia è composta da tre campiture orizzontali rossa, bianca e blu, e il suo stemma araldico rappresenta un’aquila bicefala bianca. 

Formalmente, il Kosovo resta una Provincia della Serbia, anche se il 90% della sua popolazione risulta di origine etnica Albanese. L’ONU amministra il Kosovo dal 1999, data in cui la NATO ha cessato gli attacchi lanciati con lo scopo di bloccare la presunta pulizia etnica degli Albanesi del Kosovo da parte della Serbia. Il piano dell’ONU per l’indipendenza del Kosovo, abbozzato dall’inviato speciale Martti Ahtisaari, è bloccato dalla Russia, membro permanente del Consiglio di Sicurezza, e respinto dalla Serbia. Secondo il piano Ahtisaari, la futura bandiera del Kosovo, così come il suo sigillo e il suo inno, dovranno riflettere il carattere multietnico del territorio. 

Qualsiasi persona che desidera partecipare a questa competizione è eleggibile. La persona, la cui proposta verrà ritenuta vincente, riceverà un premio di 10.000 euro, al secondo e al terzo premiati andranno rispettivamente 7.000 e 5.000 euro.


AGGIORNAMENTI:

Life in Kosovo Discusses Symbols (17 07 2007)

http://www.birn.eu.com/en/1/20/3646/ 

---

Fonte: Quel drapeau pour le Kosovo ?


Pubblicato sul sito BIRN giovedì 14 giugno 2007
Messo in diffusione da CdB venerdì 15 giugno 2007
Elaborazione e traduzione di Curzio Bettio di Soccorso Popolare di Padova.
Ulteriori materiali e traduzioni curate da Curzio Bettio sulla problematica kosovara e pan-albanese sono in diffusione in questi giorni attraverso la lista JUGOINFO


(english / italiano)

Da dove viene il revanscismo pan-albanese

1) G. Clark: Alla Serbia è dovuta giustizia in Kosovo

2) "Reunification" of all Albanian lands "necessity" - Albanian paper


LINK:

Albanian Nazi troops in WW2 Launched a Wide Spread Terror Against Kosovo Serbs

by Carl Kosta Savich



Ulteriore documentazione sui retroscena storici della idea pan-albanese è raccolta alla pagina:



=== 1 ===

( Serbia owed justice in Kosovo - by GREGORY CLARK


Japan Times
2 luglio 2007

Alla Serbia è dovuta giustizia in Kosovo

di Gregory Clark

(Elaborazione e traduzione di Curzio Bettio di Soccorso Popolare di Padova.

Ulteriori materiali e traduzioni curate da Curzio Bettio sulla problematica kosovara e pan-albanese sono in diffusione in questi giorni attraverso la lista JUGOINFO)

Gregory Clark è un ex funzionario del governo Australiano e attualmente è vice presidente della Akita International University.


Nessun commentatore ama apparire come un patito dei complotti. Ma se questa è la sorte di chi cerca di contestare le deformazioni implicate nel dipingere la Serbia come criminalmente colpevole riguardo al Kosovo e alla disgregazione della ex Jugoslavia, allora sia così. 
Andiamo indietro nel tempo, cominciamo dall’inizio. Quando la Germania Nazista ha tentato di occupare la Jugoslavia durante la Seconda Guerra Mondiale, le minoranze Croate e Musulmane hanno spalleggiato i Nazisti nella loro campagna contro la fondamentale resistenza Serba.   
Perfino i Nazisti avevano dichiarato di essere stati impressionati dalla brutalità con cui le forze Croate — i temibili Ustashia — si impegnavano a massacrare e a fare piazza pulita delle popolazioni Serbe di interi villaggi e addirittura di città. Il risultato è stato quello di quasi 1 milione di Serbi eliminati, molti di questi nel campo della morte Croato di Jasenovac, vale a dire che erano state eguagliate molte delle operazioni Naziste dell’Olocausto, per gradazione e atrocità.
Con la fine della guerra, sembrava inevitabile la vendetta Serba. Ma il comandante in capo della Resistenza Jugoslava, Tito, si adoperava per frenare le passioni, sostenendo per i Serbi il potere del governo centrale, mentre la nazione veniva divisa in regioni semi-autonome con popolazioni etnicamente mescolate.
Ma questo era stato un compromesso non facile, come io ho potuto rendermene conto sul campo nella ex Jugoslavia degli anni Sessanta, e anche nella lontana Australia ho potuto assistere ai frequenti attacchi da parte di recalcitranti elementi Ustashia contro missioni diplomatiche Jugoslave e contro la considerevole comunità di immigrati Serbi. 
 
Noi avevamo dato per scontato che, comunque avvenisse la disgregazione della Jugoslavia post-comunista, sarebbe risultato da stolti chiede che le consistenti minoranze Serbe in Croazia e in Bosnia avrebbero sottostato alle regole dei loro ex oppressori Croati e Musulmani filo Nazisti. Invece è prevalsa la stoltezza, grazie soprattutto alle pressioni esercitate dalla Germania, dalla Gran Bretagna e dagli Stati Uniti, tutti alla ricerca di espandere ancor più la loro influenza in un’altra nazione ex comunista dell’Est Europeo.
In breve, è stato inevitabile il conseguente conflitto, con atrocità da tutte le parti. Ma i Serbi almeno potevano pretendere di stare soprattutto cercando di riguadagnare città e villaggi che avevano perso sotto il Nazismo.   
Molto è stato detto e fatto sugli ammazzamenti per vendetta da parte dei Serbi nel distretto Bosniaco di Srebrenica nel 1995. Ma non abbiamo mai visto alcuna menzione di omicidi di Serbi in tempo di guerra e dopo la guerra in quell’area, che aveva visto la popolazione Serba ridursi da un livello pre-bellico di più della metà a meno di un terzo di tutta la popolazione della zona. Nemmeno abbiamo trovato alcuna menzione delle atrocità di cui sono stati fatti oggetto centinaia di migliaia di Serbi che venivano espulsi dalla Croazia. 


Entriamo nel problema del Kosovo.

Per appoggiare la parte Musulmana durante il conflitto in Bosnia del 1992-1995, gli organi di intelligence Britannici e Statunitensi facevano ricorso allo straordinario reclutamento e all’addestramento di estremisti Islamici provenienti dalle guerre anti-Sovietiche degli anni Ottanta in Afghanistan.
Inoltre venivano forniti aiuti ed addestramento agli estremisti Musulmani Albanesi, che avevano costituito l’Esercito di Liberazione del Kosovo (KLA o UCK), per scatenare la guerriglia contro le comunità Serbe isolate. ( Questi fatti sospettati da vecchia data hanno avuto conferma dall’ex Ministro per l’Ambiente della Gran Bretagna, Michael Meacher, che li ha descritti di recente sul giornale The Guardian). 
Ancora più straordinario è stato il modo con cui i tentativi da parte dei Serbi per impedire o contrastare le aggressioni di questo KLA sono stati denunciati come “pulizia etnica” degli Albanesi del Kosovo (per ironia era stato il KLA ad inventare il termine, per diescrivere il suo piano di espulsione della minoranza Serba). 
Gli USA e la NATO, la North Atlantic Treaty Organization hanno dato luogo ai bombardamenti sulla Serbia, fino alla conseguente sua sottomissione non molto tempo dopo, anche se era stato il KLA, e non Belgrado, che aveva violato il cessate il fuoco del 1998 imposto dagli Stati Uniti.
 
La guerra propagandistica usata per giustificare la politica Occidentale relativa al Kosovo è stata inesorabile.
Ci è stato riferito che erano state ammazzate dai Serbi 500.000 persone di etnia Albanese (ora, quasi un miracolo, ci è stata fornita la cifra di circa 10.000).  
Molto veniva detto e fatto sul discorso tenuto nel 1989 dall’ex leader Jugoslavo Slobodan Milosevic, che avrebbe invocato “una pulizia etnica” per il Kosovo. Ma se si va a leggere veramente il discorso, si riscontra l’esatto opposto — che vi è un invito alla moderazione nel trattare con l’ostilità etnica Albanese nei confronti di una presenza politica Serba in modo legittimo. più rigida; l’idea che il 10% della popolazione Kosovara costituito dalla minoranza Serba avesse deliberatamente posto in atto l’espulsione della larga maggioranza di etnia Albanese era palesemente assurda fino dall’inizio. 
Ora questa assurdità è stata fatta passare in modo pesante dai commentatori Occidentali, cosiddetti obiettivi, portando come prova inconfutabile la fuga nel 1999 delle popolazioni di etnia Albanese verso il confine della Macedonia. Ma questa fuga è stata momentanea, ed era avvenuta dopo gli attacchi con bombardamenti della coalizione USA/NATO, non prima. Inoltre, molto di questo era solo una messa in scena. 
Quasi da nessuna parte abbiamo visto qualche menzione delle centinaia di migliaia di Serbi, Ebrei, Zingari Rom e Albanesi moderati che sono stati espulsi in via permanente dal Kosovo dagli estremisti ora al potere. Pertanto non si può pensare di essere infastiditi dalla resistenza di Belgrado e di Mosca all’indipendenza del Kosovo, dato che quasi certamente dovremo prendere atto che le residue minoranze etniche verrebbero ancor di più angariate. 

Le implicazioni per il futuro fanno spavento. La vittoria  della propaganda sulla questione del Kosovo appare avere persuaso i nostri artefici della politica Occidentale di non potere dire nulla di ciò che vogliono su alcun argomento e di fare assegnamento solo su una informazione distorta, e su un sistema dei media pigro o complice, per farla franca! 
L’ultimatum del 1999 dato a Belgrado sul Kosovo era un puro ricatto: o voi vi adeguate alle nostre richieste, non importa quanto irragionevoli, ( compresa la domanda di porre non solo il Kosovo, ma anche tutta la Serbia sotto occupazione militare della NATO), o noi usiamo la nostra forza aerea predominante per mandare in pezzi le vostre infrastrutture economiche e sociali. La successiva distruzione delle industrie della Serbia, compresa l’unica fabbrica di automobili, è stata vandalismo puro.
Perfino la disponibilità di Belgrado di accettare un Kosovo sotto il controllo di moderati di etnia Albanese è stata respinta, in favore degli estremisti Musulmani del KLA che gli USA hanno da tanto tempo appoggiato. Per ironia della sorte, molti di questi estremisti si sono attualmente uniti nella guerra santa, la jihad anti-USA di al-Qaida. 

Nel cinquantesimo Anniversario dell’inizio della loro unificazione, le potenze Europee si sono complimentate per il modo in cui hanno mantenuta l’Europa lontana dalla guerra, a partire dal 1945.
Però si sono dimenticate di sottolineare come avevano scatenato una guerra contro una nazione Europea, chiamata Serbia. 
La Serbia era stata la sola nazione Europea a resistere alla dominazione Nazista della Germania (le altre, o si erano arrese, o avevano collaborato). Per questo, la sua capitale, Belgrado, era stata ferocemente bombardata. La volta dopo che era stata bombardata avveniva per opera della NATO, che vedeva la partecipazione della Germania e di molte delle altre nazioni ex collaboratrici, questa volta per costringerla a sottomettersi a causa del Kosovo. Non desta meraviglia se i Serbi si dimostrano infuriati.    

Questo articolo a www.gregoryclark.net 

(Fonte: R. Rozoff via http://groups.yahoo.com/group/stopnato e http://groups.yahoo.com/group/yugoslaviainfo )


=== 2 ===

http://slobodan-milosevic.org/news/ballkan070207.htm

"Reunification" of all Albanian lands "necessity" - Albanian paper
BBC Monitoring Europe (Political) - July 3, 2007 Tuesday

Text of report by Albanian newspaper Ballkan on 2 July

[Commentary by Mona Agrigoro: "Slav and Greek Deceptions Are Being Refuted"]

In an interview with Swiss daily Neue Zurcher Zeitung, Macedonia's Slav Foreign Minister Antonio Milosovski said Macedonia had "resolved the Albanian question," whereas with the Oher [Ohrid] Accord it had found a model of integration "from which other multinational states could learn."

This cynical statement by a minister who sits at the head of a system that represses the colonized Albanian population clearly shows what an anti-Albanian strategy means.

Milosovski invented a false status for the Albanian population, which is considered a "minority" in this artificial colonialist state, shifting the stress from its true nature to a deceptive conception of it that justifies the rule of the Slav Macedonians over the Albanian population under the guise of its multinational nature.

History has shown that this sinister conception spells only death, repression, and state terrorism, which the Albanian population will never be made to accept, with the exception of some collaborationists who are awarded political positions in order the serve the Slav Macedonians, just as has happened in the past. The Front for the National Unification of Albanians [FBKSh] considers the Oher Accord a disaccord destined to failure. Life is showing with every passing day the failure of this accord, as is borne out by the following facts:

"The Oher Accord stipulated that one of the highest functions of the FYROM - the president, the Assembly speaker, or the prime minister - should go to the Albanians. This was not done. The Oher Accord also spoke about an amnesty for the fighters of the Kosova [Kosovo] Liberation Army [UCK in Albanian, KLA in English]. This was not done either. On the contrary, Macedonia's prisons today are full of former UCK fighters who were not persuaded to profess their loyalty to the colonial regime of the Macedonian Slavs.

Hence, the attempt to consider the Oher Accord "a model for other multinational states" is another attempt to deceive the international community. Ever since it came into force, this accord has been implemented only to the extent it suits the interests of the political parties of Macedonia's Slavs, as it is an accord geared to the establishment of a coalition between the Slav occupiers and the Albanian-speaking collaborationists, an accord from which the latter have received only political positions and financial benefits, not state power. Just as in the past, state power in Macedonia is in the hands of the colonizers of over 16,000 square kilometres of Albanian land. The Albanian question is a question of colonial occupation, which is still unresolved due to the occupation and colonization of Albanian territories by the Serbs, Macedonian Slavs, Greeks, and Montenegrins ever since Kosova, the Vardar Valley (now under Macedonia), the Presheve [Presevo] Valley (now under Serbia), the Northern Highlands (now under Montenegro), and Cameria (now under Greece) were invaded by Serbia and Greece in 1912.

It must also be stressed that the Macedonian state, in its essence, is an artificial colonial state that did not exist before 1947 and that was formed only to repartition (for the second time, following the partitioning in 1913) the territories of natural Albania.

Milosovski is just as ludicrous when he tries to separate the question of the Albanians of Kosova from that of the Albanians of Macedonia. There is no question of the Albanians of Macedonia, or the Albanians of Serbia, or the Albanians of Northern Highlands, or the Albanians of Greece, or the Albanians of Montenegro! There is only the question of the Albanians, as an indivisible nation whose liberation and reunification into a national Albanian state in the Balkans has become a necessity of the time if ever we want the Balkans to lose once for all time its powder keg appellation and if ever we want to have peace, security, and stability in Europe, which can be achieved only with the establishment of ethnic states, such as ethnic Albania, ethnic Bulgaria, ethnic Greece, and - why not? - ethnic Serbia.


Source: Ballkan, Tirana, in Albanian 2 Jul 07

Copyright 2007 British Broadcasting Corporation
Posted for Fair Use only.