Informazione


( vedi anche:
Bolivia: il secessionismo... croato ha fallito
Il referendum secessionista in Bolivia è stato un totale fallimento / EVO MORALES: "IL SECESSIONISMO HA FALLITO" / Sulla vera natura del cosiddetto movimento autonomista cruceno in Bolivia / Più di 2.500 intellettuali hanno firmato l’appello in solidarietà con la Bolivia / L'ambasciatore Usa Goldberg: dal Kosovo alla Bolivia

see also:
La Paz - Berlin: Divide and Rule
The Conspiracy to Divide Bolivia Must Be Denounced

siehe auch:
Newsletter vom 17.06.2008 - Spalte und herrsche

voir aussi:
Evo Morales - "Il y a un risque de coup d'Etat" 
Gaston Cornejo Bascopé - Rapport sur le problème politique actuel que rencontre notre Bolivie 
Benito Pérez - Des propriétaires prennent les armes contre la réforme agraire
Romain Migus - Emission spéciale "Bolivie" sur Radio Venezuela en direct
Nous dénonçons la conspiration pour diviser la Bolivie


Bolivia Action Solidarity Network (BASN)

The U.S. Ambassador who left Yugoslavia in a thousand pieces is now in Bolivia

Thu, 05/15/2008 - 20:14 — tupaj
By: Wilson Garcia Merida
www.llactacracia.org

Translation: Roberto Verdecchia
January 19, 2007

He presented his credentials to President Evo Morales on October 13, but three months before his arrival in Bolivia, while still in Pristina serving as head of the U.S. mission in Kosovo, it was already being said that Philip Goldberg, the new American ambassador appointed by George Bush to this Andean country, would come to take part in the separatist process that had begun to form against the Bolivian Government.
On July 13, 2006, Leopoldo Vegas, a journalist with El Deber of Santa Cruz, published an article stating that "according to three political scientists consulted after the White House appointment, the experience acquired by Goldberg in Eastern Europe, where ethnic struggles occurred after the separation of the former Yugoslavia, can be used in Bolivia, given the changes the current government intends to introduce."
One of those interviewed by Vegas was Róger Tuero, an academic and former director of Political Science at the 'Gabriel Rene Moreno Autonomous University' (UAGRM) in Santa Cruz, who stated that the experience of every ambassador is crucial to American diplomacy.
"It is not by chance that this man was transferred from Kosovo to Bolivia," said Tuero.
Ambassador Goldberg is now a major political and logistical pillar of the Prefect of Cochabamba Manfred Reyes Villa, who set up the worst ethnic, social, regional and institutional crisis ever to take place in the history of Bolivia.

Who is Philip Goldberg?

According to the resume officially circulated by the U.S. Embassy in La Paz, Philip Goldberg participated from the beginning of the Yugoslavian civil war that erupted in the nineties, to the fall and prosecution of Serbian President Slobodan Milosevic.
From 1994 to 1996, he served as a "desk officer" of the State Department in Bosnia, where the conflict between Albanian separatists and Serbian and Yugoslavian security forces arose.
In that same period, he served as Special Assistant to Ambassador Richard Holbrooke, the architect of the disintegration of Yugoslavia and the fall of Milosevic.
"In that position," the Embassy stated, "Goldberg was a member of the U.S. negotiating team in the preparation of the Dayton Peace Conference, and head of the U.S. Delegation in Dayton."
Ambassador Goldberg was also a political and economic officer in Pretoria, South Africa, and a consular and political officer in the U.S. Embassy in Bogota, Colombia, where he first became interested in Latin American politics.
After serving as Deputy Chief of the U.S. Embassy in Santiago de Chile from 2001 to 2004, Goldberg returned to the Balkans to head the U.S. mission in Pristina, capital of Kosovo, from where he supported the prosecution of former dictator Milosevic at the Hague Tribunal.

From Kosovo to Bolivia

Before his transfer to Bolivia, Goldberg worked in Kosovo for the separation of Serbia and Montenegro, which occurred last June as the final act of the disappearance of Yugoslavia.
The disintegration of Yugoslavia took place during a decade of bloody civil war led by processes of "decentralization" and "autonomy". These were finally imposed with American military intervention and the presence of troops from NATO and the UN who occupied the Balkans to pacify the region.
The Yugoslavian civil war was characterized by "ethnic cleansing", consisting of the expulsion and annihilation of traditional ethnic groups who formed the territories of Yugoslavia. The most cruel racial extermination took place between Serbs and Croats.

Just three months after the arrival of Ambassador Goldberg, Bolivia, like the Balkans, began to undergo an exacerbated process of racism and separatism, directed from the eastern city of Santa Cruz. Santa Cruz is governed by an elite composed of, among others, businessmen of Croatian origin who created a federalist movement called "Camba Nation."
One of the main Cruceño leaders of the separatist movement is Branco Marinkovic, an agri-businessman and partner of Chilean capitalists, who in February 2007 will become the head of the Civic Committee of Santa Cruz, the organization driving the process against the government of Evo Morales.

Separatist Autonomy

Beside Santa Cruz, Marinkovic's "Camba Nation" encompasses the departments of Beni, Pando and Tarija (home to the biggest natural gas deposits in Bolivia), whose populations voted for departmental autonomy in a referendum held in July 2006. Together, they form the so-called "Crescent" region of the eastern half of the country.

The western departments of La Paz, Chuquisaca, Potosi, Oruro and Cochabamba voted No to this autonomy, maintaining their direct link with the central government of Evo Morales and distancing themselves from the four departments of the autonomy-seeking "Crescent".
This movement of separatist "autonomy" intensified through an impromptu decision by the government of former president Carlos Mesa in 2004, when "Camba Nation" pressured for the direct election of Prefects (departmental governors) through town meetings and strikes. Previously, prefects were appointed directly by the President to maintain the unity of the Executive Branch. Now, new President Evo Morales is not able to exercise this power and is instead forced to govern almost separately from the four autonomic Prefects.
In Cochabamba – a Department located directly between the eastern and western regions of the country – prefect Manfred Reyes Villa, abusing his elected status, tried to ignore the results of the July 2 referendum and force a new one that would unite Cochabamba with the 'Crescent', breaking the fragile balance between those for "autonomy" and those against. An alternative to separatism was in fact beginning to take shape in Cochabamba – an 'integrative megaregional' approach that contrasted with the model of Departmental autonomies.

The Attack in Cochabamba Despite having already been decided by the ballot-box, Reyes Villa tried to force through this new autonomy referendum, mobilizing the most conservative urban sectors of Cochabamba society.
The popular movement and particularly the agricultural and indigenous organizations of the 16 provinces of this Department who had been demandingnpeasant co-management in the prefectural administration instead of then exclusive and corrupt way that Reyes Villa had ruled from the city of Cochabamba (the Department capital), arrived in the city to demand changes to the Prefect's policy.
Ignoring the just demand of the provinces, Reyes Villa promoted the organization of fascist youth groups, aided by the Cruceñista Youth Union which operates in Santa Cruz, in order to "expel the native indians from the city." This is how the fateful day of January 11 erupted, when a violent raid took place that ended with two people dead and 120 seriously wounded, most of them peasants. On this day, when thousands of "Sons of the Fatherland" armed with truncheons, baseball bats, golf clubs, iron pipes and even firearms made their attack, Reyes Villa left the city and went to La Paz to meet with the four autonomic Prefects and representatives of the American Embassy.
After those tragic events, the September 14 Plaza (the seat of the Prefecture and Departmental symbol of power) was occupied by more than 50,000 indigenous people from the 16 provinces demanding the resignation of Reyes Villa.
Although the government opened all possible opportunities for dialogue, Reyes Villa systematically refused to meet with provincial representatives, and instead "exiled himself" in Santa Cruz, from where he now seeks to turn the problem into an explosive national conflict, threatening the stability and democracy of this country governed by an Indian President.

The CIA and Reyes Villa

The influence of the CIA and of Ambassador Goldberg in the political conduct of Reyes Villa (a former Army captain linked to the dictatorship of Banzer and Garcia Meza) is unequivocal.
The separatist Prefect has systematically prevented the peaceful settlement of the conflict and his people have developed a malicious disinformation campaign that seeks to create the conditions for a confrontation at the national level.
The American Embassy is deploying a plan of collective indoctrination against the indigenous uprising, promoting a racial and separatist hatred that was clearly demonstrated on January 11. They are also working in conjunction with business organizations like the Chamber of Industry and Commerce (Cainco) of Santa Cruz, who openly supports Reyes Villa and his "advisers".
But American interference in this conflict occurs not only within the far Right, but also through infiltration into the MAS government itself.
Last weekend, La Razon newspaper in La Paz published a photograph that revealed that food belonging to the state Civil Defense agency, normally used for victims of natural disasters, was being diverted to the peasant masses concentrated in the September 14 Plaza.
It was proven later that Juan Carlos Chavez, a former agent of NASDEA (the logistical and financial body of the U.S. Drug Enforcement Agency) and an adviser to the Ministry of Justice, had interfered in the Civil Defense agency without having any jurisdiction in that area, in order to carry out this diversion of State resources. Curiously enough, the photograph taken of this illegal act was published by a paper in La Paz, more than 650 kilometers away from Cochabamba.
Chavez was removed immediately, but how a former DEA agent exercised such a high influence within the Ministry of Justice must still be clarified. 

The media smear campaign against the indigenous mobilization of Cochabamba is part of a psychological war typical of the CIA, and is a mainstay in the separatist strategy directed from Santa Cruz by Manfred Reyes Villa, who is still the Cochabamba Prefect.
The balkanization of Bolivia appears to be starting.

llactacracia @...




RICETTA PER IL WEEK-END: Polipo alla maniera serba

        Ingredienti: 
        - 1 maialino (fino a 15 kg) 
        - 1 polipo grande (cca 2 kg) 
        - patate.

Preparazione: 
Mentre il maialino gira sullo spiedo, il polipo si cuoce con le patate in tanta acqua salata. Quando il polipo è pronto, e il maialino arrostito bene, si tirano fuori le patate, l'acqua si butta via, e il polipo si butta ai gatti e ai cani, per tenerli buoni e non farci rompere mentre asaporiamo il maialino. 
Il maialino è da servire con la birra ghiacciata.

(segnalato da IK)



Il principale partito di opposizione giapponese - Partito Democratico del Giappone - chiede una inchiesta internazionale sui fatti dell'11 Settembre, la cui versione ufficiale (bushista) fa acqua da tutte le parti.

Per costituire una coalizione internazionale che prema per la verità sulla vicenda, Yukihisa Fujita, esponente del partito e presidente della Commissione Parlamentare giapponese sulla Difesa e la Politica Estera, ha avviato contatti con politici di spicco di molti paesi, anche occidentali: dall'ex Ministro dell'Ambiente britannico Michael Meacher all'italiano Giulietto Chiesa fino a parlamentari canadesi e statunitensi.

Il Partito Democratico del Giappone è una forza di centrosinistra, fondata nel 1996, che ha raccolto il 36% dei voti alle ultime elezioni. Ai link indicati di sotto si possono visionare gli interventi e le interrogazioni presentate al Parlamento giapponese sulla questione, oltre ad una breve intervista allo stesso Fujita. 

Si noti la distanza abissale che intercorre, su una questione così fondamentale e strategica, tra questo "PD" giapponese e quello italiano, impantanato (come d'altronde tutti i nostri partiti) in misere polemiche sulle vicende interne italiane e completamente appiattito (come d'altronde tutti i nostri partiti) sui dettami di politica estera formulati dalla NATO e dagli Stati Uniti d'America.

(sintesi a cura di AM per il CNJ)


-------- Original-Nachricht --------
Datum: Thu, 19 Jun 2008 13:23:58 +0200
Von: hbuecker <email@...>
An: hbuecke <email@...>
Betreff: Berlin: Vertreter japanischer Oppositionspartei fordert internationale Untersuchung des 11. September

  *Japan und der 11. September
Parlamentarier will internationale Koalition bilden

*Mittwoch, den 18. Juni 2008


Herr Yukihisa Fujita, Parlamentsabgeordneter der Democratic Party of 
Japan (zweitstärkste Partei Japans)
und Vorsitzender eines parlamentarischen Ausschusses zur Verteidigungs- 
und Außenpolitik
ist zu Besuch in Berlin. Zu folgendem Thema versucht er mit deutschen 
Abgeordneten zu sprechen:

Internationale Koalition zur Aufklärung des 11. September 2001
unter Berücksichtigung des Militäreinsatzes in Afghanistan.

Hier ein kurzes Interview mit Herrn Fujita.

www.youtube.com/watch?v=ui6P-y2BHaI

Am 10. Januar 2008 machte der Abgeordnete Fujita vor der entscheidenden 
Abstimmung über die Wiederaufnahme der
Beteiligung an der US-geführten Antiterror-Mission "Enduring Freedom" 
eine 30-minütige Anhörung vor dem japanischen
Oberhaus.
Dies geschah in seiner Funktion als Vorsitzender eines parlamentarischen 
Ausschusses zur Verteidigungs- und Außenpolitik.
Einleitend stellte er den Plan seiner Oppositionpartei vor, die 
Wasserversorgung Afghanistans grundlegend wiederaufzubauen,

Dieser Plan stehe ganz im Gegensatz zur Regierungspolitik, die auf eine 
militärische Lösung setzte. Da diese Regierungspolitik
jedoch eine unmittelbare Konsequenz der Anerkennung der offiziellen 
Theorie des 11. September 2001 darstelle, forderte Fujita ,
dass Fragen zum 11. September, die vor allem in den USA gestellt würden, 
in den Entscheidungsprozess einfliessen und
grundlegend beantwortet werden müßten.
Er befragte Premierminister Fukuda und Verteidigungsminister Ishiba, wie 
die japanische Regierung hinsichtlich der Täterschaft
der Anschläge des 11.September informiert wurde und präsentierte in 
Folge zahlreiche Dokumente und Fotos zum Pentagon
und WTC-Komplex, die den Verdacht nahelegten, die US-Regierung 
verschweige wichtige Fakten.

Am 24. April fand eine weitere Anhörung des Premierministers und des 
Innenministers, vor dem von Fujita geleiteten
Ausschuss statt. Es wurden Aussagen von Militärs und Fachleuten aus den 
USA präsentiert, die sich zum 11. September
geäussert haben.

Der Abgeordnete Fujita steht seit Januar 2008 in Kontakt mit Michael 
Meacher, dem ehemaligen Umweltminister unter Tony
Blair, sowie einer Gruppe von weiteren Parlamentariern in Grossbritannien.

Am Donnerstag trifft er in Italien erneut zu Gesprächen mit dem 
EU-Abgeordneten Chiesa und anderen italienischen Politikern
zusammen. Bereits im April hat Fujita zusammen mit Giulietto Chiesa im 
EU-Parlament eine Pressekonferenz veranstaltet.
Weiterhin geplant sind Gespräche in Kanada mit dem ehemaligen 
Verteidigungsminister Paul Hellyer und der
Parlamentsabgeordneten Libby Davies, in den USA mit den 
Präsidentschaftskandidaten Mike Gravel, Ralph Nader und Cynthia
McKinney, mit der Senatorin aus Arizona, Karen Johnson und mit dem 
Kongressabgeordneten Dennis Kucinich, der vor einigen
Tagen einen Amtsenthebungsantrag gegen G.W.Bush vorlegte. Außerdem 
trifft er mit Cindy Sheehan zusammen, die im
November gegen Nancy Pelosi als Kandidatin für das Amt als Sprecherin 
des Repräsentantenhauses antreten wird.

All diese Politiker halten neue Untersuchungen des 11. September 2001 
vor allem deswegen für notwendig, weil die Anschläge
des 11. September direkt oder indirekt als Begründung für die Kriege in 
Irak und Afghanistan, die zunehmende staatliche
Überwachung und repressive innenpolitische Maßnahmen dienten.

Direkt vor seiner Abreise aus Japan erschien der nachfolgende Artikel in 
der Japan Times ( engl.spr. Tageszeitung)
Herr Fujita erklärte gestern, dass im wesentlichen die gesamten 
Abgeordneten seiner Partei hinter
ihm stehen.



Die Demokratische Partei Japans wurde 1996 gegründet und hat seitdem 
weite Teile der Opposition gebündelt.
DPJ wird als "Mitte-Links"-Partei beschrieben und verfügt über eine 
Mehrheit im Oberhaus. Im Unterhaus erzielte die Partei
bei den letzten Wahlen 36%.

April Präsentation im Parlament -- Videomitschnitte deutsche Untertitel

www.youtube.com/watch?v=CGk6lHeZFUc

www.youtube.com/watch?v=q93t0E9KaX0

Januar  Präsentation im Parlament  - Videomitschnitte deutsche Untertitel

www.youtube.com/watch?v=xfR8d-cNWt8

www.youtube.com/watch?v=c59Vj9d1f1E

www.youtube.com/watch?v=-vNLaljBInE

www.youtube.com/watch?v=pALs03KPhTM

www.youtube.com/watch?v=IInWX2wORhE

www.youtube.com/watch?v=OQwNdwF4whI



(français / english / italiano)

Papy nazi va au match / We find wanted Nazi at footie

A proposito degli Europei di football...
L'Austria è tuttora rifugio dei peggiori assassini ustascia

"The Sun" del 16 giugno e poi "Liberation" del 19 giugno u.s., sotto il titolo "Babbo nazi va alla partita", ci parla di tale Georg Aschner grande amante delle partite di pallone... infatti questo nazista, il cui vero nome è Milivoj Asner, è stato pescato da un giornalista inglese durante i campionati Europei mentre festeggiava la vittoria croata. 

L'Austria si è sempre rifiutata di concedere la sua estradizione.

(a cura di Olga per il CNJ)


===


Papy nazi va au match

Georg Aschner (PHOTO: http://foot.blogs.liberation.fr/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/06/19/53332984.jpg ) aime le football. Ce vieillard de 95 ans a profité de la présence de la Croatie à Klagenfurt, en Autriche, où il vit  depuis 2006 pour se mêler à la liesse croate. Durant le premier tour de l'Euro 2008, les Croates ont gagné leur trois matchs de poule. Aschner était content. Le vieil homme s'appelle en réalité Milivoj Asner, il figure en quatrième position sur la liste  des criminels de guerre nazis les plus recherchés établie par le Centre Simon Wiesenthal ( http://www.wiesenthal.com/site/apps/nlnet/content.aspx?c=fwLYKnN8LzH&b=312458&content_id=%7B13C8D9D7-F8F9-4BA3-A53F-273EDBD2B8F8%7D&notoc=1 ). Ancien chef de la police oustachi (le régime pronazi croate) dans la région de Slavonska Pozega et accusé d'être responsable de la déportation de centaines de Juifs, de Serbes, de communistes croates et de Tsiganes. Alors que le vieillard était l'objet d'un mandat d'arrêt international émis par Interpol, l'Autriche a refusé plusieurs fois les demandes d'extradition des autorités croates, assurant en 2007 que la santé d'Asner ne lui permet pas d'être interrogé, ni jugé. C'est un journaliste du Sun ( http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1294928.ece ), qui était sur les traces du criminel de guerre qui a pisté Asner à Klagenfurt, le photographiant et le filmant, apparemmment en bonne santé, au bras de son épouse ou assis dans les cafés au milieu d'autres supporters. Le vieil homme a declaré au reporter : "Je ne suis pas un criminel de guerre. Je n'ai rien à voir avec tout ça. J'étais un fonctionnaire du ministère de la Justice, un avocat. Je n'ai jamais fait de mal à personne". Sa femme Edeltraut a elle affirmé au journaliste du Sun : "il est un grand fan de football et de l'équipe de Croatie. Il ne manque pas un match". 

C.Mt

Rédigé le 19/06/2008 à 15:46 | Lien permanent



===


http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1294928.ece


We find wanted Nazi at footie


By BRIAN FLYNN

in Klagenfurt, Austria
Published: 16 Jun 2008

MINGLING with football fans in a pavement café, an elderly gentleman soaks up the atmosphere of Euro 2008.

Yet Milivoj Asner, out strolling with his wife, is no ordinary supporter welcoming his national side Croatia to his adopted Austrian town.

At No 4 on the list of most wanted Nazi war criminals, he instead stands accused of deporting hundreds of Jews, gypsies and Serbs to World War II death camps.

And he has been spared extradition only after Austrian officials insisted he was too poorly to face charges in Croatia of genocide, crimes against humanity, and war crimes.

Asner, who lives under an assumed name in Croatia’s European Championships base of Klagenfurt, is the subject of an international arrest warrant and on Interpol’s Most Wanted list.

The Sun tracked down the 95-year-old former police chief and Gestapo agent and secretly filmed him as he strolled confidently for more than a mile, arm-in-arm with second wife Edeltraut.

Walking without a stick, he even roamed 8th May Street – named after VE Day.

He stopped several times to sit in cafés, chatting to waiters and sipping leisurely drinks alongside excited football fans.

He was ignored by hundreds of armed police patrolling the streets, even though locals KNOW his real identity – and the unspeakable crimes for which he has yet to face justice.

The scenes made a mockery of Austria’s insistence that Asner is too sick to be sent home.

Yet ironically, on the day we captured his carefree three-hour outing, the country’s officials restated their decision to protect him from trial.

Last night Holocaust campaigners insisted The Sun’s exposé should shame Austria into finally sending Asner back to Croatia, where prosecutors are ready to haul him before court.

The Jerusalem-based Simon Wiesenthal Centre, which hunts Nazis worldwide, said our probe exposed the country for shielding a suspected war criminal.

Director Dr Efraim Zuroff said: “He is clearly enjoying a life that many hundreds of victims were denied when they were sent off to be murdered.

“The Sun found him healthy enough to stroll happily round his home town for hours. This is highly significant.

“Austria has long had a reputation as a paradise for war criminals and now they’ve been caught in the act. It is time for them to do what is right and help bring Nazi war criminals to justice.

“If this man is well enough to walk around town unaided and drink wine in bars, he’s well enough to answer for his past.

“He’s shown absolutely no remorse. It is our intention to bring this to the attention of the Austrian Minister of Justice Maria Berger and call for his immediate extradition.”

Asner fled his homeland after the war and has been living in Klagenfurt since 2006.

He was indicted a year earlier in Croatia for crimes committed when he was a Ustashi police chief under the country’s Second World War fascist puppet regime.

An Interpol arrest warrant was issued with the highest priority and his photo and personal details are listed on its Most Wanted website.

Anyone knowing his whereabouts is urged to call police.

The Sun traced Asner, whose first wife faked his death, to his smart third-floor flat near Klagenfurt’s stadium. The home, where he lives under the name Dr Georg Aschner, is opposite the Croatian cultural centre in a district where fellow ex-pats know his true identity.

One worker boasted how “an SS man” lived opposite.

She added: “He’s a super old man. His wife is ill, but he still takes a walk most days.”

Despite joining Croatian fans in the streets in the build-up to the team’s matches, Asner stayed indoors to avoid packed streets on the day of their opening game.

But one source said: “He’s fiercely patriotic and nationalistic, and there’s no doubt he’ll want Croatia to win. He may be old but his views haven’t changed – he wants them to win at everything.”

Edeltraut confirmed: “He’s a big Croatia football fan and watches all the games.”

Officials originally ruled Asner could not be sent to Croatia because he was an Austrian citizen.

In September 2005, they admitted he was NOT.

But they stalled again, claiming he was too ill for trial.

Six days ago, the Austrian government wrote to a Jewish group reaffirming its decision not to extradite Asner.

It said Ministry of Justice tests had proved “he is not capable enough to be questioned or go before a court”.

But Dr Zuroff, whose group last year launched Operation Last Chance to nail the final surviving Nazis, said: “The passage of time in no way diminishes the guilt of the perpetrators.

“Time is running out, but Asner must face justice for the sake of all those who died in concentration camps.

“This is our chance for justice. I believe The Sun’s evidence could help it happen.”

Asner is alleged to have stood by in Pozega during 1941 and ’42 as Ustashi fascists burned the synagogue.

Other evidence against him is said to include papers ordering the deportation of Serbs and Jews.

Last night Asner confirmed his identity when asked by The Sun – but insisted he was NOT a war criminal.

And he denied taking part in deportations.

Asner said: “It is not true. It’s hilarious.

“I didn’t have anything to do with it. I was just an officer with the justice department – a lawyer. I never did anything bad against anybody.”

b.flynn@...

---

PHOTO: Carefree ... Asner and wife sit in cafe as footie fans gather for Euro 2008 soccer bonanza (Phil Hannaford)

http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00508/SNN1605A-682_508782a.jpg

ADD YOUR COMMENTS

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1294928.ece#comment-rig




Chiedono il risarcimento di 300 milioni di euro


L'Associazione degli internati nei lager della Seconda guerra mondiale della RS (Repubblica Serba di Bosnia) ha spedito al Tribunale Internazionale della giustizia a Strasburgo documentazione nuova contro la Croazia, che testimonia il genocidio sul territorio dello Stato indipendente croato nei famosi lager della morte.

Il Presidente di questa Associazione, Gojko Knezevic, ha detto al “Fokus” di Banja Luka che si tratta di documentazione che pesa più di 80 chili, la quale definitivamente completerà l'accusa contro la Croazia per il genocidio sul popolo serbo e su altri popoli.

“In prima istanza, tre mesi fa, abbiamo spedito l'accusa contro la Croazia, i documenti principali, affinché il Tribunale di Strasburgo possa valutare se secondo loro l'accusa sia fondata e se sia possibile avviare il processo. Poco tempo fa abbiamo avuto la risposta positiva da Strasburgo. L'accusa è stata accettata ed il caso ha avuto un numero di protocollo. A noi è stata chiesta ulteriore documentazione con le prove rilevanti, cosa che abbiamo spedito ieri”, ha spiegato Knezevic.

Secondo la sua testimonianza, l'accusa è stata firmata da 8.318 persone, all'epoca principalmente bambini nei lager della morte nello NDH (Nezavisna Drzava Hrvatska – Stato Indipendente Croato 1941-1945).

Knezevic sottolinea che con l'accusa contro la Croazia chiederanno allo Stato croato 300 milioni di euro per il genocidio e l'olocausto sul territorio dello NDH e si aspettano la sentenza a loro favore.

“Il Tribunale di Strasburgo è famoso per lavorare velocemente, per cui ci aspettiamo che la nostra accusa sarà risolta in tempi brevi. Dato che il nostro caso è già entrato nel procedimento, i giuristi stranieri ci hanno assicurato che il 70 % del processo è sicuramente vinto. Sul nostro caso lavoreranno 15 giudici di tutta l'Europa e noi ci aspettiamo notizie positive da Strasburgo considerando che è giunta l'ora che anche la Croazia paghi per i crimini fatti a nome dello NDH, dei quali loro sono i diretti eredi”, ha detto Knezevic.

Nel documento chiamato “Introduzione nella genesi dell'imperativo per il risarcimento indispensabile”, preparato dagli internati dei lager e spedito come parte dell'accusa a Strasburgo, si descrive lo sterminio dei bambini serbi nel sistema dei lager della morte sul territorio dello NDH.

“Solo dalla Kozara Inferiore (Potkozarje) nei lager della morte dello Stato Indipendente Croato (NDH) sono stati deportati oltre 23.800 bambini e bambine i quali non sono mai tornati alle loro famiglie. Erano bambini di età da un giorno fino a 15 anni.

Li hanno uccisi con il cibo avvelenato, con le iniezioni, con i picconi, i coltelli, battendo cranio contro cranio o contro il muro e dicono che le urla dei bambini si possono sentire ancora oggi nel Potkozarje”, dice il documento presentato al Tribunale di Strasburgo.

Nell'Associazione degli internati della Seconda Guerra Mondiale della Republika Srpska (una delle due entità che compongono la Bosnia Herzegovina) dicono che la morte si sentiva ad ogni passo nello Stato Indipendente Croato. La maggior parte di loro erano stati deportati da tutte le regioni di suddetto Stato abitate dai serbi: Dalmazia Settentrionale (isola di Pago, Knin, Zara, Sebenico), Lika (laghi di Plitvice, Korenica, Gospic), Kordun (Slunj, Vrgin Most, Vojnic), Banija (Petrinja, Glina, Kostajnica, Dvor), Kozara in Bosnia, Slavonia occidentale, Srem.
“La morte scorreva lungo il fiume Sava, la morte era presente a Jasenovac, Stara Gradiska, Sisak, Jastrebarsko; le grida delle madri alle quali avevano sottratto i figli spaccavano l'aria, l'orrore era ad ogni passo nell'area dello NDH.

Queste sono solo alcune delle ragioni per le quali abbiamo mandato l'accusa a Strasburgo e siamo convinti che sia più che reale che la sentenza sia a nostro favore” , dicono da questa Associazione, sottolineando il ruolo del Tribunale di Strasburgo nella storia dell'umanità dove con le sue decisioni quell'umanità e la giustizia l'ha restituiva a chi fino a quel momento ne era stato privato.

 

Fonte: giornale online BLLIVE di Republika Srpska

http://www.banjalukalive.com/rs-i-bih/traze-odstetu-od-300-miliona-evra-2.html

Traduzione: Jasmina Radivojevic

La testimonianza personale di Knezevic Gojko su esperienza a Jasenovac può essere letta qui:

http://etleboro.blogspot.com/2007/02/la-voce-di-un-bambino-di-kozara.html

Si raccomanda di NON LEGGERE alle persone particolarmente sensibili agli orrori.


(adattamento a cura di AM per il CNJ)




(Una preziosa analisi della odierna strumentalizzazione imperialista della questione nazionale)





(deutsch / english / italiano)

Unione Europea: trappola per i lavoratori sventata in Irlanda

1) 60 ore. E anche di più (Sara Farolfi su Il Manifesto del 11/06/2008)
2) Importante vittoria del No al Trattato di Lisbona nel referendum in Irlanda (Rete dei Comunisti)
3) Das keltische Dorf trotzt dem Imperium (von Jürgen Elsässer)
4) Plan B (german-foreign-policy.com)

Vedi anche:

Il sito del Partito Comunista d'Irlanda



=== 1 ===

www.ilmanifesto.it

60 ore. E anche di più

di Sara Farolfi

su Il Manifesto del 11/06/2008

In arrivo la nuova normativa sull'orario di lavoro settimanale

L'ennesimo colpo di piccone ai diritti sociali in Europa. I ministri del lavoro dei 27 Stati europei hanno raggiunto un accordo, ieri, sulla direttiva europea sull'orario di lavoro. Licenziando un testo (che ora sarà sottoposto al parlamento europeo) che decreta la fine delle 48 ore settimanali - conquistate dall'Organizzazione internazionale dei lavoratori nel 1917 - e spalanca la porta a settimane lavorative di 60, persino 65 ore.
Ha vinto, di fatto, la linea a lungo perseguita dalla Gran Bretagna, la cui legislazione dal 1993 prevede la possibilità di avvalersi del diritto di opting out, attraverso cui singoli lavoratori e imprese possono sottoscrivere 'liberi' accordi (con quali rapporti di forza è facilmente immaginabile) per modificare l'orario di lavoro. Con la decisione di ieri, l'opting out diventa norma generale per tutti gli stati membri. I negoziati per aumentare l'orario di lavoro settimanale erano in corso da qualche anno. Al blocco capitanato dal Regno Unito (e sostenuto anche dalla Germania e della maggior parte dei nuovi stati membri) si è sempre opposto quello costituito da Francia, Spagna e Italia (in compagnia di Grecia, Cipro, Belgio e Lussemburgo). Con l'avvento di Berlusconi, l'Italia ha di fatto abbandonato il fronte della difesa dei diritti sociali, mentre Sarkozy in Francia ha fatto dell'orario di lavoro una merce di scambio il collega britannico Gordon Brown: la Francia avrebbe approvato l'allungamento dell'orario di lavoro, qualora la Gran Bretagna avesse accettato la parificazione dei diritti per i lavoratori interinali. E così ieri è andata. I ministri dei 27 Stati hanno approvato infatti una seconda direttiva, che decreta parità di trattamento (su salario, congedo e maternità) tra lavoratori 'in affitto' e dipendenti. Fatta salva comunque la possibilità di deroghe, qualora vi sia un accordo in tal senso con le parti sociali (come già accade in Gran Bretagna).
Le due direttive sono state approvate a maggioranza qualificata, con la contrarietà di cinque paesi (Spagna, Belgio, Grecia, Ungheria e Cipro). Ora dovranno passare al vaglio del parlamento europeo, traghettato dalla presidenza slovena a quella francese. La commissione europea applaude, mentre la Confederazione dei sindacati europei (Ces) parla di un «accordo inaccettabile, su cui daremo battaglia al Parlamento europeo», pur apprezzando la direttiva sugli interinali. E non si è fatto attendere il commento del nostro ministro, Maurizio Sacconi, che anche ieri è tornato a parlare della necessità di una «chirurgica deregulation del mercato del lavoro»: «Ora è importante che il parlamento europeo possa ratificare rapidamente questo accordo e che esso trovi poi rapida attuazione nella legislazione dei singoli paesi membri».
Con la nuova direttiva, gli Stati membri potranno modificare la propria legislazione per consentire ai singoli lavoratori di sottoscrivere accordi individuali in materia di orario di lavoro con i propri datori di lavoro. Un colpo di piccone alla contrattazione dunque, e un'incentivo netto ai rapporti di lavoro individualizzati. L'orario di lavoro potrà arrivare fino a 60 ore settimanali, 65 per alcuni lavoratori, come i medici. E il numero di ore viene considerato come media, che significa che la settimana lavorativa potrà arrivare a 78 ore.
Ma non è tutto. Perchè la direttiva riscrive anche il cosiddetto «servizio di guardia», il periodo cioè durante il quale il lavoratore è obbligato a tenersi a disposizione, sul proprio luogo di lavoro, in attesa di essere chiamato. Fino ad ora questo periodo (che può essere di svariate ore) era considerato tempo di lavoro, dunque retribuito. I ministri europei hanno deciso invece che, per esempio, stare al Pronto soccorso di guardia senza essere chiamati non sarà più lavoro retribuito. Massimo Cozza, segretario nazionale Cgil medici, lancia l'allarme. Ma su questo Sacconi ha rassicurato: «In Italia la parte inattiva del turno di guardia resterà orario di lavoro».


=== 2 ===

Importante vittoria del No al Trattato di Lisbona nel referendum in Irlanda
La sinistra anticapitalista non lasci solo alla Lega la richiesta di referendum sui trattati europei
comunicato della Rete dei Comunisti

 

La vittoria del NO nel referendum in Irlanda contro il Trattato di Lisbona, conferma due questioni molto importanti anche per il dibattito nella sinistra anticapitalista nel nostro paese:
a)      la prima è che il NO ai trattati europei – così come avvenuto tre anni fa in Francia e Olanda – è stato maggioritario nei quartieri operai e popolari ed esprime quindi una precisa indicazione di classe;
b)      La seconda è che in Irlanda, come in Francia e in Olanda, il No ai trattati europei ha vinto nonostante che il 95% delle forze politiche, dei mass media, dei poteri forti fosse schierato per il SI. In sostanza ogni volta che un trattato europeo è andato alla verifica democratica, gli eurocrati hanno perso.

 

In Italia, come è noto, nessun trattato internazionale vincolante per le scelte e le sorti del paese è mai stato sottoposto ad un referendum democratico. Lo impedisce tuttora un articolo della Costituzione e lo impedisce la volontà del 95% delle forze politiche che hanno preferito sempre la ratifica parlamentare dei trattati piuttosto che la verifica popolare e democratica.
Paradossalmente adesso è solo la Lega a chiedere il referendum sul Trattato di Lisbona (anche se poi non farà nulla per attuare tale richiesta), mentre questa richiesta legittima – anche forzando la Costituzione – l’avrebbero dovuta avanzare tre anni fa i partiti della sinistra (PdCI, PRC etc) e non lo fecero ripiegando sulla sola ratifica parlamentare in cui il PRC votò contro e il PdCI votò a favore del Trattato Costituzionale Europeo.
Ma perché si ha paura di andare alla verifica democratica attraverso un referendum popolare sui trattati europei? Apparentemente gli italiani sembrano i più europeisti d’Europa e dunque i poteri forti e le loro diramazioni politiche non avrebbero nulla da temere. Ma la realtà – come dimostrano i referendum in Irlanda, Francia e Olanda, potrebbe riservare brutte sorprese ai custodi bipartizan dell'Europa di Maastricht, ai furfanti della BCE,  agli eurocrati di Bruxelles e di casa nostra.
Otto anni fa - in una fase completamente diversa da quella attuale - conducemmo un’inchiesta tra i lavoratori italiani in diverse aziende private, pubbliche e di servizi a livello nazionale. Tra le risposte ottenute su un questionario di 65 domande, ce ne erano anche alcune sul consenso o meno all’unificazione europea e sulle conseguenze dei Trattati di Maastricht.
Ne riportiamo qui di seguito i risultati (pubblicati nel libro “La coscienza di Cipputi”, edizioni Mediaprint). Sono dati molto interessanti che consentono a tutti di avere a disposizione elementi per le proprie valutazioni e per ritenere che la proposta di referendum popolare contro il Trattato di Lisbona non dovrebbe essere lasciata solo alla Lega ma dovrebbe essere impugnata dalla sinistra anticapitalista.
“Il 70,7% dei lavoratori intervistati si è infatti espresso a favore dell’Unione Europea. La punta più bassa di questi consensi la troviamo tra i lavoratori dell’industria (dove si scende al 65,3%) nonostante, a livello geografico, sia proprio il Nord Ovest ad esprimere maggiori consensi verso l’Unione Europea (76,3%), mentre nel Meridione si scende al 65,6%. Si potrebbe parlare quasi di un plebiscito europeista, anche se non si possono sottovalutare, in un clima di apparente unanimismo, le nicchie di “euroscettiscismo” che vanno tra il 30 e il 37% nei vari settori produttivi e nelle varie aree regionali.
Le aspettative sugli effetti benefici dell’Unione Europea sono elevati. Quasi sette su dieci ritengono che “miglioreranno le condizioni di vita, i servizi e la cultura” (42,4%) o che questa “darà una prospettiva più sicura ai giovani” (23,7%). Questa aspettativa sul miglioramento scende però di quasi sette punti (35,8%) tra i lavoratori dell’industria, un dato questo che conferma il maggiore scetticismo di chi sta in fabbrica e già rilevato nella domanda generale.
Se i consensi più alti li troviamo tra chi in precedenza si era detto favorevole alle privatizzazioni (con l’86,6%) e più bassi tra chi si era detto contrario alle privatizzazioni (con il 60,2%), spicca il dato secondo cui quasi otto su dieci dei lavoratori (il 76,3%) che si sentono rappresentati dai partiti giudica positivamente l’Unione Europea. Un dato analogo lo verifichiamo nelle aziende dove viene percepita come maggioritaria l’influenza di CGIL, CISL, UIL o dei sindacati autonomi (con il 70% dei consensi).
È chiaro, quindi, che l’orientamento quasi unanime dei partiti e dei sindacati confederali favorevole all’unificazione europea ha creato un vasto serbatoio di consenso. Al contrario, nelle aziende dove è percepita con maggiore forza la presenza dei sindacati di base, i consensi sull’Unione Europea scendono di cinque punti (65%) e scendono ancora di più lì dove ci sono sindacati di orientamento leghista (50%).
Ma la verifica più interessante della contraddizione tra senso comune e realtà delle proprie condizioni sociali, emerge quando l’inchiesta entra nel merito delle valutazioni sulle conseguenze del processo che ha portato all’Unione Europea. Infatti solo il 31,5% dei lavoratori ritiene che “gli accordi europei hanno migliorato le proprie condizioni di vita”. È una contraddizione evidente: il 70% valuta positivamente l’Unione Europea ma solo tre su dieci hanno valutato positivamente gli effetti sociali della sua applicazione. I più disincantati appaiono i lavoratori del pubblico impiego (con il 72,2% delle valutazioni negative) e, come già visto, quelli delle fabbriche (con il 71,2%), i meno disincantati sono i lavoratori dei servizi privati (66,2%). Il disincanto è forte sia tra i lavoratori iscritti ai sindacati (70,1%) sia tra i non iscritti (67,3). Nelle aziende dove i lavoratori percepiscono come presenti i sindacati di base, il disincanto sul miglioramento delle condizioni di vita grazie a Maastricht sale al 76,3% degli intervistati.
Ma perchè i lavoratori non hanno una percezione positiva degli effetti innescati dagli accordi di Maastricht? Lo zoccolo duro (il 47,6%) ritiene di “aver fatto troppi sacrifici senza benefici” o “di aver pagato troppe tasse per entrare in Europa”.
Gli europeisti avrebbero la tentazione di liquidare questo indicatore di controtendenza come qualunquismo o sbrigativamente come euroscetticismo. Al contrario, il giudizio negativo di merito sull’Unione Europea attiene a ragioni molto concrete e molto legate alla condizione sociale dei lavoratori. Il 97% di coloro che si sono pronunciati negativamente sull’Unione Europea lo fanno perché non ritengono “che gli accordi europei migliorino le proprie condizioni di vita”. Lo stesso fanno il 76,7% di coloro che si erano pronunciati contro le privatizzazioni”.  
Un resoconto più completo dell'inchiesta si può consultare anche su: http://www.contropiano.org/Documenti/2007/Gennaio07/Quaderno_materiali.pdf

 

E’ dunque evidente come ancora una volta –ed anche su una materia complessa come i trattati europei - la coscienza dei lavoratori sia più avanzata di quella della sinistra e come il “sociale” prevalga sul “politico”. La funzione della soggettività non è affatto ininfluente. C’è molta materia su cui riflettere e su cui agire.
 
La Rete dei Comunisti
 

=== 3 ===


14.06.2008

Das keltische Dorf trotzt dem Imperium

Irische Volksabstimmung über den EU-Vertrag endet mit Sieg für das Nein. Schwere Schlappe für die Eurokraten

Von Jürgen Elsässer
In einer Volksabstimmung haben 53,4 Prozent der Iren den neuen EU-Vertrag abgelehnt.


Wir befinden uns im Jahre XVIII der Neuen Weltordnung. Ganz Europa ist vom Imperium besetzt. Ganz Europa? Nein! Ein von unbeugsamen Kelten bevölkertes Inselchen hört nicht auf, den Imperialisten Widerstand zu leisten. Sie spotten den Befehlen der Legionäre: Sie trinken Guinness und rauchen. Sie nehmen das Geld aus den Brüsseler Säcken und behalten trotzdem ihren eigenen Kopf. Sie wollen nicht für fremde Herren in deren Kriege ziehen und wissen, wo sie ihre Knarren vergraben haben. Sie verlangen, dass die Kirche in ihrem Dorf bleibt – und keine Kreuzzüge auf anderen Kontinenten führt. Sie machen frauenfeindliche Witze gegen Angela Merkel. Mann, was sind die rückständig! Mann, was sind die sympathisch!

Nach ersten vorläufigen Ergebnissen vom Freitag Nachmittag haben die Iren den neuen EU-Vertrag mit über 54 Prozent Nein-Stimmen abgelehnt. Die Beteiligung an dem Referendum lag bei 45 Prozent. Wie bei den Referenden in Frankreich und den Niederlanden, wo der damals noch als EU-Verfassung firmierende und ansonsten weitgehend inhaltsgleiche Text bereits 2005 abgeschmettert worden war, musste sich auch in Irland der Wille der Bevölkerung gegen eine geschlossene Phalanx der etablierten Kräfte durchsetzen. Alle großen Parteien, die Medien und der Unternehmerverband trommelten für das Ja. Dagegen standen vor allem die überparteiliche Organisation Libertas des Geschäftsmann Declan Ganley und die antimilitaristische Sinn-Fein-Partei, die aus dem Befreiungskampf der historischen IRA hervorgegangen ist.

Bezeichnend die Reaktion der Präzeptoren des Imperiums in Deutschland. Der CDU-Europaparlamentarier Elmar Brok plädierte dafür, das Nein der Iren zu ignorieren und den Ratifizierungsprozess des EU-Vertrages fortzusetzen. Eine Neuverhandlung des undemokratischen Machwerkes lehnte er kategorisch ab. Der Vorsitzende des Verfassungsausschusses des Europäischen Parlamentes, der SPD-Politiker, Jo Leinen, drohte Irland mit »Isolation«, falls es in dem Konflikt nicht nachbessern werde. Auch Grünen-Vizefraktionschef Jürgen Trittin und der Grünen-Europasprecher Rainder Steenblock übten sich in Demokraten-Schelte. Es dürfe nicht sein, »dass drei Millionen Menschen darüber entscheiden können, wie 500 Millionen Menschen ihre politische Zusammenarbeit gestalten«. Auf die nahe liegende Lösung, dann auch die Bürger der anderen 26 Mitgliedsstaaten abstimmen zu lassen, kamen die Grünen freilich nicht. Als einzige deutsche Partei begrüßte die LINKE den Sieg des Nein und der »Volkssouveränität« in Irland, so der Parteichef Lothar Bisky.

Mit dem 12. Juni hat das kleine Völkchen auf der grünen Insel Weltgeschichte geschrieben. Die irische Trikolore ist das Banner der europäischen Freiheit geworden. Nun ist es an der Zeit, dass die Gallier, die Germanen, die Wikinger, die Römer, die Hellenen und alle anderen, denen das Herz noch nicht in die Hose gerutscht ist, dem keltischen Beispiel folgen. Hören wir nicht auf die neunmalklugen Grünen, die uns weismachen werden, alle Nein-Sager in Dublin und anderswo seien Abtreibungsgegner, Schwulenfeinde, Klerikale und Nationalisten, mit denen sich Linke nicht verbrüdern dürfen. Dazu hat ein gewisser Wladimir Iljitsch Asterix das Notwendige gesagt: »Denn zu glauben, dass die soziale Revolution denkbar ist ohne Aufstände kleiner Nationen in den Kolonien und in Europa, ohne revolutionäre Ausbrüche eines Teils des Kleinbürgertums mit allen seinen Vorurteilen, ohne die Bewegung unaufgeklärter proletarischer und halbproletarischer Massen (...) – das zu glauben heißt der sozialen Revolution entsagen.«


=== 4 ===

Newsletter vom 16.06.2008 - Plan B

BERLIN/DUBLIN (Eigener Bericht) - Mit einer systematisch aufgebauten Drohkulisse wollen Berliner Europapolitiker eine Wiederholung des irischen Referendums zum Vertrag von Lissabon erzwingen. Wie aus Interviews und Analysen nach dem "No" vom vergangenen Freitag hervorgeht, soll der Vertrag, um mehrere unbedeutende Zugeständnisse ergänzt, erneut zur Abstimmung gestellt und womöglich mit der Entscheidung über den Verbleib Irlands in der EU verbunden werden. Um der Dubliner Regierung die Durchsetzung eines zweiten Referendums zu ermöglichen, werden Pläne lanciert, denen zufolge der Vertrag von Lissabon auch ohne Irland in Kraft treten und das Land weitestgehend isolieren könnte. Ersatzweise bleibt der Aufbau eines deutsch-französischen "Kerneuropa" im Gespräch. Da die Umsetzung der Pläne nach Berliner Ansicht mit dem Ende jeglicher demokratischer Legitimation der EU verbunden wäre, sollen sie im ersten Schritt nur als Drohkulisse dienen; zugleich eröffnen sie für den Fall, dass die irische Bevölkerung sich nicht einschüchtern lässt, eine reale politische Option. Voraussetzung ist, dass sämtliche anderen EU-Staaten den Vertrag ratifizieren; dies verlangt die deutsche Bundesregierung...


Plan B 

2008/06/16

BERLIN/DUBLIN (Own report) - Systematically using threats, German government policy makers for European affairs are trying to intimidate Ireland into repeating the Lisbon Treaty referendum. According to interviews and analyses subsequent to last Friday's "No" vote, it is being suggested that a few insignificant concessions be added to the treaty and again voted upon - possibly linked to the question of Ireland's remaining in the EU. To enable the Irish government to impose a second referendum, plans are being forged to bring the Lisbon Treaty into effect - even without Ireland which could, to a large extent, isolate Ireland. The creation of a German-French "core Europe" remains an alternative option. Since, according to Berlin, the implementation of these plans would mean the end of all democratic legitimacy of the European Union, they should as a first step merely serve as a threat, while simultaneously, if the Irish refuse to yield to these intimidation efforts, being an introduction of a concrete policy option. The prerequisite is that all of the other EU member states ratify the treaty, as demanded by the German government.

Continue Ratifying

Within a few hours of last Friday's Irish "No" vote, German European affairs policy makers were sketching the course of the German line of action in interviews and analyses. According to these pronouncements, under no conditions, is Berlin prepared to accept the results of this referendum. According to a declaration of the Bertelsmann Foundation, the Treaty of Nice, which had been in force, would have sufficed for "the legislative machinery in Brussels to continue to function."[1] Ambitious projects such as the establishment of an EU Foreign Minister with an incorporated foreign policy service or the development of an EU military policy could be introduced step by step. But the German government is not prepared to accept more loss of time and insists upon an unaltered Lisbon Treaty. In a joint statement, at the beginning of the week, the German chancellor and the French president declared "we are expecting the other member states" of the EU "to continue their national ratification processes."[2] This declaration, in the tone of a command, was published already last Friday. The German foreign minister simultaneously confirmed that he is "determined" to see to it that the Lisbon Treaty "comes into force."[3]

Vanished Legitimization

At the same time the question remains, how are they going to deal with the failed ratification in Ireland. Through complicated juristic constructions, it would be possible to ignore Dublin's veto, at least for a while.[4] This idea of Frank-Walter Steinmeier is supposed to be discussed at today's meeting of the EU foreign ministers. But experts exclude a long-term implementation of the Lisbon Treaty without Ireland's endorsement. This option might be "interesting in political terms," writes the Bertelsmann Foundation, "in the light of European and international law, this course of action is simply impossible."[5] Besides, this "would reinforce the image of the EU as an entity which does what it wants to do with or without reference to the electorate" warns the foundation. "The EU's entire democratic legitimacy would simply vanish into thin air."

Political Hostage Takers

Yet the expulsion scenario "in the weeks to come will be uttered on a number of occasions," the Bertelsmann Foundation supposes - as "political threats."[6] At the same time, German policy makers are interpreting the Irish "No," in such a way that would justify a repeat of the referendum. The CDU member of the European parliament, Elmar Brok alleged that "the Irish" are "not even against the elaboration" of the EU by the Lisbon Treaty.[7] "They were voting against more abortions and higher taxes, even if neither can be found in the treaty." The "No camp" was operating "with lies and blackmail" says Brok. "You can't let a whole continent be blocked by this sort of campaigns."[8] The German press even called treaty opponents "political hostage takers."[9] Brok openly makes a case for holding "a new referendum in Ireland by the beginning of 2009, at the latest."[10]

Holy Cows

A repetition of the referendum is also being contemplated by German political advisors. But the Lisbon Treaty could be "spruced up by adding a special declaration for Ireland"[11], according to the Bertelsmann-Foundation. "This might include a statement repeating the EU's attitude to Irelands three 'holy cows': military neutrality, abortion and corporate taxation." Such a "declaration" would permit the Dublin government to hold another referendum - like the vote on the Treaty of Nice, which had also been ratified with amendments only after a second referendum in 2002. Pertaining to content, a "declaration" would be completely worthless. This is demonstrated by the example of neutrality: though formally guaranteed, concretely it has long since been abandoned under pressure from Brussels.[12] Faced with Irish stubbornness, yet another referendum version is being proposed for discussion by the Munich based Center for Applied Policy Research (CAP): with this referendum, the Irish could be asked "the fundamental question about their EU membership", directly threatening them with exclusion from the EU, if they continue their resistance.[13]

Core Europe

German demands to integrate a few EU member states closer, while excluding others is another of the threats. Gunther Krichbaum (CDU), chairman of the German Bundestag's Committee on the Affairs of the European Union, is demanding that "more thought be given to a core Europe (...), in which the states seeking closer integration will cooperate more intensively".[14] But this is still a second choice for Berlin, because Berlin would have less power in a "core Europe" than in a Europe of the Lisbon Treaty. But, Germany since the mid 1990s, has regularly succeeded in imposing its plans for the expansion and structuring of the EU by threatening a "core Europe". This was most recently the case in the spring of 2007, when Germany forced the other member states to accept the relevant portions of its preliminary work for the Lisbon Treaty (german-foreign-policy.com reported [15]).

Divergences

But there are also cautioning voices in the think tanks of German foreign policy. CAP, for example, points out that the Irish "No" was expressed against an essentially common front of the political elite: only one political party in parliament had campaigned against the Lisbon Treaty. All of the other pro-Lisbon parties were supported by "opinion makers in business, the media and society", including the influential farmer's association and the Catholic Church.[16] As post referendum analyses show, the "Yes" had a clear majority in the Dublin neighborhoods favored by the political elite, whereas the "No" was clearly expressed in the neighborhoods of the urban underprivileged and in rural areas. The clear chasm between the well-to-do, EU oriented upper class and the rest of the population is particularly surprising, given the fact that Irish farmers financially benefit from the EU. With the growing divergence of interests between the EU elites and the middle and lower classes, Brussels' financial support obviously no longer suffices as the materially binding element.

Fundamental

CAP confirms "the gap between the politicians in charge (...) and the skepticism and partially open rejection by the population".[17] "Similar tendencies could already be remarked in 2005 in the referenda in France and the Netherlands on the EU constitution", recalls the think tank. "Nearly two thirds of the EU citizens feel their voices don't count in the EU." And this disengagement doesn't take place "in the countries known for their skepticism towards Europe like Great Britain and the Czech Republic (...), but in countries that are traditionally friendly toward Europe." CAP is warning not to ignore the growing gap in the European population: "This is a fundamental challenge for the EU."


[1] Dominik Hierlemann: Was nun, Europa? Vier Optionen nach dem irischen "Nein"; Bertelsmann-Stiftung spotlight europe - spezial Nr. 2008/06, Juni 2008
[2] Gemeinsame Presseerklärung von Bundeskanzlerin Angela Merkel und dem französischen Staatspräsidenten Nicolas Sarkozy zum Ausgang des irischen Referendums über den Vertrag von Lissabon vom 12. Juni 2008
[3] Bundesminister Steinmeier bedauert Abstimmungsergebnis in Irland; Pressemitteilung des Auswärtigen Amts 13.06.2008
[4] Steinmeier schlägt EU-Pause für Irland vor; Financial Times Deutschland 14.06.2008
[5], [6] Dominik Hierlemann: Was nun, Europa? Vier Optionen nach dem irischen "Nein"; Bertelsmann-Stiftung spotlight europe - spezial Nr. 2008/06, Juni 2008
[7] "Nerven bewahren!"; Zeit online 13.06.2008
[8] "Ein Klein-Europa können wir uns nicht leisten"; Frankfurter Rundschau 14.06.2008
[9] Stunde der Geiselnehmer; Frankfurter Allgemeine Zeitung 14.06.2008
[10] "Ein Klein-Europa können wir uns nicht leisten"; Frankfurter Rundschau 14.06.2008
[11] Dominik Hierlemann: Was nun, Europa? Vier Optionen nach dem irischen "Nein"; Bertelsmann-Stiftung spotlight europe - spezial Nr. 2008/06, Juni 2008
[13] Sarah Seeger: Und jetzt? Ursachen und Konsequenzen des irischen Neins zum Vertrag von Lissabon; www.cap-lmu.de 14.06.2008
[14] "Kerneuropa wird ein Thema"; Kölner Stadt-Anzeiger 13.06.2008
[16], [17] Sarah Seeger: Und jetzt? Ursachen und Konsequenzen des irischen Neins zum Vertrag von Lissabon; www.cap-lmu.de 14.06.2008




FINE DEL CONTRATTO DI LAVORO NAZIONALE COLLETTIVO


( sui nuovi, spicciativi metodi per massimizzare l'estrazione di plusvalore dal lavoro operaio si vedano anche i casi dei romeni Adrian Cosmin e Jon Cazacu, descritti da G. Carotenuto: 

Da Corriere della sera del 18/06/08, pag. 21 

Varese Il figlio del datore di lavoro lo ammazza: «Mi aveva minacciato» 

Egiziano chiede la paga, gli sparano 

VARESE — Gli ha sparato al cuore per i soldi. Perché quel muratore egiziano rivendicava il pagamento di stipendio e liquidazione, dovuti al fratello minore, anche lui muratore. Antonio Fioramonte, un ragazzo di 19 anni figlio del titolare di una impresa edile di Gerenzano, ha colpito con due colpi di pistola un egiziano di 29 anni, Said Abdel Halim, sparando all'impazzata nel cortile dell'azienda contro un gruppo di connazionali della vittima, alle 14 di ieri. Un delitto che ha come sfondo i piccoli artigiani del mondo dell'edilizia e i tanti immigrati che lavorano come muratori nella pianura lombarda. 
La vittima era giunta in quel cortile, dicono gli amici, per difendere gli interessi del fratello, Abdul Abdel Halim, 27 anni, un muratore egiziano che lavorava da sei mesi con la Katon srl, piccola ditta artigiana di Gerenzano. «Ma mi ero appena licenziato — racconta il ragazzo —, il titolare mi doveva ancora dare i soldi di maggio e avevo paura che non volesse pagarmi». Il 15 è giorno di paga e spesso gli operai, dicono gli egiziani, contestano i pagamenti. Anche Abdul aveva qualcosa da contestare, per questo aveva portato tre amici, il fratello e anche la moglie italiana. 
Ma qualcosa è andato storto: il titolare dell'azienda, Edoardo Fioramonte, non c'è. I due fratelli egiziani parlano con il figlio, sul cancello dell'impresa, nel centro storico del paese. Vola qualche parola di troppo, è un attimo: Antonio — secondo le accuse — torna dentro, prende una semiautomatica calibro 9 trovata in un cassetto della ditta, torna e uccide l'egiziano con due colpi al petto, uno a bruciapelo al cuore. Sul cortile della piccola azienda rimangono 21 segni della scientifica, il sangue sul selciato e una mano insanguinata sulla porta marrone; i vetri dell'entrata sono spaccati, la porta bucherellata. La fuga dura poco, solo 3 ore. Per i carabinieri, Antonio Fioramonte ha affrontato i due fratelli egiziani che volevano i soldi, ha sparato a Said, poi è fuggito con una Peugeot nera, buttando via la pistola da qualche parte nella campagna (in serata non era ancora stata trovata). I carabinieri di Saronno gli danno la caccia, bloccano le stazioni, le case dei parenti. Il ragazzo è braccato e alle 17 si costituisce: «Lo hanno convinto i familiari », dicono gli inquirenti. 
Gli egiziani si disperano davanti ai carabinieri di Cislago dove si è costituito il presunto omicida. Il racconto del fratello della vittima, al vaglio degli inquirenti, è il seguente: «Antonio mi ha detto che il padre non c'era e mi ha mandato via, poi è tornato con la pistola, ha aperto il cancello e ha sparato in aria. Il meccanico che era con lui è scappato, noi invece siamo rimasti lì; allora lui ha appoggiato la pistola al cuore di mio fratello e ha premuto il grilletto». La vittima rantola tra le braccia della cognata, Gaetana: «Gli tenevo la ferita, mi sembrava superficiale, di striscio, ma intanto moriva». Ma alcuni testimoni dicono di aver sentito gli spari e di aver visto un egiziano con una spranga di ferro, l'omicida, interrogato in serata, avrebbe anche parlato di un'accetta, ma i carabinieri non hanno trovato nulla. 

Roberto Rotondo 


(deutsch / francais)

1) Zagreb : le concert de Thompson se transforme en parade oustachie

2) Kroatien wird NATO-tauglich (Benjamin Schett, November 2007)


(Il recente concerto della star del rock croato, il nazista Marko Perkovic, a Zagabria si è trasformato in una vera e propria parata ustascia.
Casi simili si erano già visti in Croazia e all'estero, vedi ad esempio:

Fascist Rock Star's US Tour (Part 1)

Neo-Nazi Band Set To Play Amid Protests 

Croat Nazi Rocker to Tour North America

Simon Wiesenthal asks Croats to cancel Nazi rocker

‘Slightly Fascist’? The New York Times Prods Croatia. Gently.

Fascist Overtones From Blithely Oblivious Rock Fans 

A Croatian rock star flirts with the Nazi past

Debate on Croatian Fascist Rock Star's Upcoming Australia Tour 

Fascist Rock Star's Australian Tour
  Croatian Ustashe (clerical-fascists) in Australia?
  Urgent Request to Rescind Marko Perkovic Thompson's Visa to Enter Australia (3 January 2008)
  Croatian Ustashe (clerical-fascists) in Australia? So what else is new? (1 January 2008)
  Oppose Fascist Rock Star's US Tour with the Truth - Part 2

)


=== 1 ===


BIRN

Zagreb : le concert de Thompson se transforme en parade oustachie

TRADUIT PAR JACQUELINE DÉRENS
Publié dans la presse : 3 juin 2008
Mise en ligne : mardi 3 juin 2008

Le Premier ministre croate Ivo Sanader a dénoncé l’exhibition de symboles nazis et du régime oustachi de la Seconde Guerre mondiale lors du dernier concert du chanteur rock Marko Perkovic Thompson, qui a rassemblé 60 000 personnes le 31 mai dernier à Zagreb.


« Ce qui vient de se passer est négatif. Arborer les symboles du régime oustachi des années 1941-1945 est condamnable. Ce régime ne mérite pas d’être vénéré. Tout cela est lié à ce chanteur et c’est regrettable. Il devrait réagir pour mettre fin à ces manifestations ». Ivo Sanader a ainsi condamné le concert, selon ses propos rapportés par le quotidien de Zagreb Jutarni List.

La décision de la ville de Zagreb d’accueillir un concert du chanteur Marko Perkovic, connu sous le nom de scène de Thompson, très souvent associé au régime oustachi, a provoqué la colère du groupe de défense des droits de la personne Margel Institute, au point que cette ONG a décidé de porter plainte contre le chanteur.

« Nous allons engager une procédure judiciaire à l’encontre de Marko Perkovic Thompson et de la ville de Zagreb pour violations de la loi contre la haine raciale et les discriminations », a déclaré Alan Budaj, responsable du Margel Institute.

Quelque 60 000 personnes ont assisté samedi dernier, sur la place principale de Zagreb, à ce concert organisé par les vétérans de la guerre d’indépendance de 1991-1995.

La branche croate du Comité Helsinki pour les droits de la personne avait protesté avant le concert, en particulier à propos d’une chanson qui commence par une phrase utilisée au temps du régime oustachi.

Selon Alan Budaj, des jeunes pendant le concert ont arboré des symboles du régime oustachi et ont utilisé le salut nazi. Avant le concert, un groupe de jeunes avait aussi hurlé des slogans anti-serbes et chanté à la gloire du régime oustachi.

Alan Budaj a annoncé que son organisation allait « entamer une procédure judiciaire dans les deux semaines à venir contre la ville de Zagreb, pour avoir autorisé l’organisation du concert et ne pas avoir empêché les comportements pronazis. Nous allons aussi poursuivre en justice Marko Perkovic pour avoir chanté une chanson qui commençait par le salut officiel du régime oustachi ».

Marko Perkovic, le chanteur de 41 ans, et de nombreux fans étaient vêtus de noir, la couleur de l’uniforme des fascistes oustachis.

La police a déclaré qu’il n’y avait pas eu d’incidents pendant le concert, et elle n’a pas remarqué la présence de symboles interdits.

Au début du mois de mai, deux concerts de Perkovic ont été annulés en Suisse parce que ses chansons violent les lois antiracistes de ce pays. Un autre concert qui devait avoir lieu en juin en Autriche a été annulé pour les mêmes raisons.

Les oustachis ont massacré des milliers de Serbes, de Juifs, d’anti-fascistes croates et de Rroms dans leurs camps de concentration. Les nationalistes radicaux vénèrent Thompson comme une icône.

© 1998-2008 Tous droits réservés Le Courrier des Balkans (balkans.courriers.info)


=== 2 ===

Kroatien wird NATO-tauglich

Benjamin Schett
Ossietzky 22, 3. 11. 07

Nach dem Überfall der Wehrmacht am 6. April 1941 wurde das damalige
Königreich Jugoslawien zerschlagen. Der größte Teil des heutigen
Kroatien, Bosnien-Herzegowina und Teile Serbiens unterstanden dann der
Kontrolle der kroatischen faschistischen Ustascha, deren Anführer Ante
Pavelic war. Die kroatische Sezession vom sozialistischen Jugoslawien 50
Jahre später wurde von einer Ustascha-Nostalgie begleitet, die
inzwischen zurückgegangen, aber nach wie vor weit verbreitet ist.

"Sehen Sie, den Zweiten Weltkrieg haben die Kroaten zweimal gewonnen,
und wir haben keinen Grund, uns bei irgendjemandem zu entschuldigen, wie
es von uns die ganze Zeit verlangt wird: ,Gehet und kniet in Jasenovac
nieder. Kniet hier nieder...' Wir haben vor niemandem für irgendetwas
niederzuknien! Wir haben zweimal gewonnen und alle anderen nur einmal.
Wir haben am 10. April [1941; /B.Sch./] gewonnen, als die Achsen-Mächte
Kroatien als Staat anerkannten, und wir haben gewonnen, als wir nach dem
Krieg am Tisch der Gewinner saßen." Diese Worte, gesprochen vom heutigen
Präsidenten der Republik Kroatien, Stipe Mesic, vor australischen
Diaspora-Kroaten im Jahr 1991, sind beispielhaft für die Tradition, in
welcher viele Kroaten ihren Staat sehen. Sowohl das faschistische
Kroatien von Hitlers Gnaden als auch das heutige Kroatien werden oft in
eine Tradition gestellt, weil in beiden Fällen das "natürliche Streben
des kroatischen Volkes nach Unabhängigkeit" verwirklicht worden sei, wie
es Kroatiens verstorbener Separatistenpräsident Franjo Tudjman einmal
formulierte. Und so zieht Kroatien heute rechtsextreme Wallfahrer an.

Erster Halt ist in Bleiburg, schon vor dem Überqueren der
österreichisch/slowenischen Grenze. Dort lieferten britische Soldaten
kurz nach Ende des zweiten Weltkrieges zehntausende kroatische
Ustascha-Soldaten, slowenische Weißgardisten, muslimische SS-Angehörige
an die aus dem antifaschistischen Widerstand hervorgegangene
jugoslawische Volksarmee aus. Verbrecher wurden hingerichtet oder zu
Zwangsarbeit verurteilt, andere freigelassen.. Rund 15.000 kroatische
und muslimische Alt- und Neonazis treffen sich hier jedes Jahr am 11.
Mai (Muttertag), gedenken ihrer Helden, singen Ustascha-Lieder und
schwören Rache. Ein Denkmal erinnert an die "unschuldigen Opfer der
Bleiburger Tragödie". Das Erstaunlichste an dem alljährlichen Treiben
ist, daß nicht darüber berichtet wird. Aus schierem Desinteresse? Oder
vielleicht deswegen, weil solche Bilder nicht mit der gängigen
öffentlichen Meinung übereinstimmen, nach der die Serben die
Hauptbösewichte des Balkans zu sein haben?

Nach der relativ kurzen Fahrt durch Slowenien ist auch schon die
kroatische Kapitale Zagreb nicht mehr weit. Enttäuscht muß der rechte
Tourist feststellen, daß die nach dem Verfasser der Ustascha-Version der
Nürnberger Gesetze benannte Mile-Budak-Straße, welche ihren Namen in der
Ära Tudjman erhalten hatte, mittlerweile nicht mehr existiert. Abhilfe
kann dafür jede beliebige Buchhandlung schaffen. Das Angebot reicht von
Büchern über "Kommunistische Verbrechen an Kroaten während des zweiten
Weltkriegs" bis zu Werken über die kroatischen Heldentaten während des
"Domovinski Rat", des "Heimatkrieges", wie der Sezessionskrieg der
1990er Jahre hier offiziell heißt. Und wer des Serbokroatischen, pardon
des Kroatischen, nicht mächtig ist, sollte die freundliche Frau an der
Theke einmal nach "Mein Kampf" befragen, den gibt es nämlich auch auf
Deutsch. Keinesfalls sollte eines der zahlreichen Musikgeschäfte
ausgelassen werden, außer man möchte den Erwerb einer Thompson-CD
versäumen. Dieser beliebteste kroatische Rockstar hat seinen
Künstlernamen von der Knarre, die er im Krieg besaß. In seinen Songs
feuert er die kroatische Armee an, über die Drina nach Serbien zu
marschieren, und hetzt gegen "Antichristen und Kommunisten".

Weiter empfiehlt sich die Fahrt nach Gospic, der größten Stadt der
Region Lika-Senj, nahe der sogenannten Krajina, wo 1995 rund 200.000
Serben durch die kroatische Armee vertrieben und Hunderte ermordet
wurden. Unterwegs kann man beispielsweise im Petrova-Gora-Gebirge halt
machen, wo sich während des zweiten Weltkriegs Titos Partisanen
versteckt hatten. Später wurde dort ein Museum errichtet, an welchem
sich heute jeder nach Herzenslust austoben kann. Zwar hat die kroatische
Armee 1995 einige Vorarbeit geleistet, aber es liegen immer noch
zahlreiche Partisanen-Porträts verstreut auf dem Boden herum, nebst
Büchern über den Partisanenkampf und anderen ehemaligen Museumsgegenständen.

In Gospic angekommen, wird man von der einheimischen Bevölkerung erst
einmal argwöhnisch beäugt. Man sollte seine rechte Gesinnung möglichst
schnell kundtun. Sonst wird man noch den Mitarbeiter einer
Menschenrechtsorganisation zugerechnet, die in Gospic rasch mal
vermöbelt werden, sollten sie auf die Idee kommen, Nachforschungen über
Serben zu machen, welche hier einmal gelebt haben. Im nahegelegenen
Jadovno befinden sich nämlich die berüchtigten 40 Meter tiefen
Karsthöhlen, in die zur Ustascha-Zeit an Stacheldraht gekettete Menschen
geworfen wurden. Das dortige Mahnmal ist erwartungsgemäß zerstört worden.

In Jasenovac, wo sich das größte Vernichtungslager auf dem Balkan
befand, wurden vor allem Serben, aber auch zahlreiche Juden, Roma und
kroatische Antifaschisten ermordet. Das Lager bestand aus fünf Teilen.
Teil 4 war Stara Gradiska, wovon noch Überreste zu sehen sind. Hier
befindet sich sogar eine Gedenktafel. Es wird der Opfer "serbischer
Konzentrationslager" gedacht, weil hier während des letzten Krieges
serbische Paramilitärs Gefangene hielten.

Doch der kroatische Staat scheint, wie schon so oft, langsam von
Deutschland zu lernen, dessen Regierung sich heutzutage viel weniger
erlauben könnte, wenn dort nichts zur Aufarbeitung der
Nazi-Vergangenheit geschehen wäre. So gibt es mittlerweile eine
Gedenkausstellung in Jasenovac, deren Mitarbeiter die an sich rühmliche
Aufgabe übernommen haben, jedes einzelne Opfer mit Namen und Hintergrund
zu erfassen. Das Ganze hat aber einen Schönheitsfehler: Im Gegensatz zu
den säuberlichen deutschen Tätern hatten deren kroatische Waffenbrüder
ihre Verbrechen nicht ansatzweise so minutiös dokumentiert. Daher kann
nur ein kleiner Teil der Opfer publik gemacht werden. Man erfährt von
59.589 Jasenovac-Opfern, und es wird zugegeben, daß dies vielleicht
nicht die Gesamtzahl ist. Aber die 600.000 bis 700.000 Toten, welche zu
jugoslawischen Zeiten beklagt wurden (auch Simon Wiesenthal schätzte die
Gesamtzahl so hoch), sind mit keiner Silbe erwähnt.

Trotzdem: Eine Abkehr von der bisher betriebenen Ustascha-Verherrlichung
zeichnet sich ab. So bezeichnet sich Präsident Mesic mittlerweile als
gestandenen Antifaschisten. Und selbst der Vorsitzende der offen
faschistischen Kroatischen Partei des Rechts (HSP), Anto Dapic, ist
unlängst nach Israel gereist und hat für die Vernichtung der
jugoslawischen Juden durch die Ustascha um Vergebung gebeten. Weshalb
dieser Gesinnungswandel? Eine mögliche Antwort könnte die Zeitschrift
der kroatischen Armee, /Hrvatski Vojnik/, geben. Sie lobt in ihrer
aktuellen Ausgabe die Kooperation mit der NATO in höchsten Tönen und
preist die angeblichen Vorteile eines Beitrittes an. Aber eine
Organisation, welche Auschwitz als Vorwand für das Führen von Kriegen
benötigt, will wohl kein Mitglied haben, das sich aufführt, als wäre vor
1945 nichts geschehen. Ähnlich dürfte man das auch in Brüssel sehen.
Mesic und Co. haben das verstanden. Nachdem sie ihr Ziel, einen
serbenfreien unabhängigen Staat Kroatien zu schaffen, nahezu erreicht
haben, können sie ruhig ein bißchen großzügig sein. Wenn die kroatischen
Politiker ähnlich wie die deutschen bei passenden Gelegenheiten
historische Schuld eingestehen, dann werden ihre Soldaten sicher bald
Seite an Seite mit ihren alten Kampfgenossen aus dem aufgeklärten
Deutschland auf Afghanen und andere schießen dürfen, welche es
zivilgesellschaftlich noch nicht so weit gebracht haben.



(italiano / francais. Su Krsko e la questione nucleare nei Balcani si veda anche:

Avaria a Krško, allarme rientrato - 05.06.2008 - Da Capodistria, scrive Franco Juri

Un’avaria alla centrale nucleare slovena fa scattare la procedura di allarme europea. Gli stati membri dell'Ue per ore nel panico ma poi l'allarme è rientrato: niente fughe radioattive all'esterno. Severe critiche dagli stati di confine e dagli ambientalisti


Krsko, l'allarme rientra e la Slovenia raddoppia - di Checchino Antonini su Liberazione del 06/06/2008

La centrale nucléaire de Krsko a rouvert. En toute sécurité?

Après l'accident survenu mercredi 4 juin, la direction de la centrale slovène de Krsko a déclaré que les réparations ont été effectuées et qu'elle a pu être reliée au réseau dans le courant de l'après-midi du 9 juin...
Son entrée en service, en 1983, s'était effectuée avec 5 ans de retard sur le délai prévu à cause de problèmes techniques...
En 2005, son réacteur avait été arrêté pour des problèmes au système de confinement d'un ventilateur pour le traitement de la vapeur...
Un accident sérieux à la centrale de Krsko, qui se trouve en zone sismique, causerait une contamination d'iode radioactif plus grave que celle provoquée par la catastrophe de Tchernobyl...


Slovénie : Fuite à la centrale nucléaire de Krško


Dentro la centrale: galleria fotografica (dal sito vecernji.hr) 


Lo schema di funzionamento della centrale di Krško (dal sito della NEK - Nuklearna Elektrarna Krško) 


Delirante intervista a Sali Berisha
)

---



RISCHIO KRSKO

LA CENTRALE NUCLEARE DI KRSKO

La centrale nucleare di Krsko rappresenta uno dei maggiori rischi per la sicurezza dell’Italia settentrionale, dell’Austria meridionale (Carinzia), della Slovenia e della Croazia.
La centrale di Krsko ha in funzione un reattore Westinghouse da 632 MW che fin dall’inizio dell’attività (iniziata nel 1983 con 5 anni di ritardo sui tempi previsti causa problemi tecnici) ha manifestato numerosi problemi. Una Commissione Internazionale nominata, su pressioni di Austria ed Italia, per verificare gli standard di sicurezza della centrale già nel 1993 espresse 74 raccomandazioni sui cambiamenti tecnici e procedurali necessari per adeguare l’impianto alle più severe normative dell’UE. Uno dei principali problemi dell’impianto è costituito dalle incrinature dei generatori di vapore che determinano perdite (con fuoriuscita di radionuclidi che vengono dispersi nell’atmosfera); questo problema è d’altronde noto presentandosi in tutte le centrali che utilizzano il reattore Westinghouse. Per cercare di tamponare questo grave inconveniente, nella primavera del 2000 vennero installati due nuovi generatori dalla NEK in seguito ad un’accordo sottoscritto con il consorzio Siemens/Framatome. Il costo di tale intervento fu di 205 milioni di marchi.
Dopo questo intervento venne approvato un aumento della produzione del 6% (45 MW) con i conseguenti rischi di sovrasfruttamento del reattore e senza che i problemi dei generatori fossero stati definitivamente risolti. Attualmente la centrale ha una produzione superiore ai 700 MW.
Altro problema per la sicurezza della centrale riguarda il rischio sismico. Il sito di Krsko è infatti uno dei meno adatti per localizzarvi una centrale nucleare vista la presenza di faglie (cancellate nello studio geologico prodotto per il progetto). L’incertezza sul rischio sismico è rimasta insoluta negli anni, poichè anche lo studio finanziato dall’Unione Europea in vista dell’ingresso della Slovenia era di portata limitata; infatti esso utilizzava un solo metodo di indagine (sismica a riflessione), arrivava solo a una profondità di 3000 metri, prendeva in considerazione un’area di soli 10 Km e non si estendeva oltre i confini della Slovenia.
I primi risultati dello studio sono disponibili dall’autunno del 2000, ma non sono stati resi pubblici. E’ comunque evidente che, secondo il progetto originale, Krsko non sarebbe in grado di resistere ad un terremoto molto forte. La faglia che passa vicino alla centrale nucleare è all’origine dei disastrosi  terremoti che ciclicamente colpiscono l’area e che hanno completamente distrutto Lubjiana due volte negli ultimi 500 anni (1511 e 1895).
Altro grave problema per la sicurezza è quello relativo allo smaltimento delle scorie radioattive. La Slovenia non ha una destinazione finale per i rifiuti nucleari, ma solo due siti di stoccaggio temporaneo, e la questione di una soluzione definitiva per i rifiuti prodotti nella fase operativa e dallo smantellamento (previsto dopo il 2024) è stata differita al termine del funzionamento dell’impianto.
Dopo l’ingresso nell’UE la Slovenia avrebbe dovuto trovare una soluzione definitiva per lo  smaltimento dei rifiuti nucleari (problema irrisolto), migliorare la sicurezza generale dell’impianto e garantire uno status indipendente all’Autorità di sicurezza nucleare. 
La centrale nucleare di Krsko è tra quelle a maggiore rischio esistenti nei paesi dell’est europa entrati o in procinto di entrare nell’Unione Europea. Questo l’elenco degli impianti ad alto rischio di incidenti: Kozlodui 1 - 4, Kozlodui 5 - 6 (Bulgaria), Ignalina 1 - 2 (Lituania), Dukovany 1 - 4, Temelin (Rep. Ceca), Cernavoda 1 (Romania), Bohunice 1 - 2, Bohunice 3 - 4, Mochovce 1 - 2 (Slovacchia), Krsko (Slovenia), Paks (Ungheria). La centrale di Krsko è tra queste quella con le maggiori probabilità di incidente catastrofico.
Nonostante questa situazione tuttaltro che tranquillizzante il governo sloveno sta valutando la possibilità di ampliare la centrale sostituendo il vecchio reattore che esaurirà la sua vita operativa entro il 2030, con uno nuovo di potenza di almeno 1.000 Mw. Krsko 2 avrebbe il vantaggio di appartenere esclusivamente alla Slovenia (la vecchia centrale è un’eredità della vecchia Jugoslavia ed è stata divisa tra Slovenia e Croazia) senza quindi gli attuali condizionamenti sulla fornitura di energia previsti dagli attuali accordi con la Croazia.


LE CONSEGUENZE IN CASO DI INCIDENTE  RILEVANTE ALLA CENTRALE DI KRSKO (LIVELLO 7 DELLA SCALA INTERNAZIONALE DEGLI EVENTI NUCLEARI - INES)

Escludendo gli incidenti di bassa intensità, che avvengono purtroppo con una frequenza elevata nella centrale a causa di una progettazione difettosa (ricordiamo i gravi problemi ai generatori di vapore con dispersione di radionuclidi nell’atmosfera) ci occuperemo del rischio di incidente catastrofico determinato da un sisma di magnitudo pari a 9 gradi della scala Mercalli Siebert. La centrale non risulta infatti secondo gli standard di sicurezza europei e statunitensi essere in grado di sopportare un terremoto di tale intensità. Il rischio di una reazione nucleare a catena (tipo Chernobyl) con surriscaldamento del nocciolo del reattore sarebbe quindi elevato con conseguente dispersione nell’atmosfera di ingenti quantitativi di gas e materiali radioattivi (aerosol di combustibili - uranio e plutonio - e prodotti di fissione quali iodio 131, stronzio 90, cesio 137) che, a seconda dell’altezza raggiunta (in caso di esplosione del nucleo del reattore i radionuclidi arriverebbero a qualche Km di altezza) e delle condizioni metereologiche ricadrebbero su un territorio di vaste dimensioni abbracciante oltre che la Slovenia e parte della Croazia, l’Italia settentrionale e centrale (in particolare sarebbe fortemente colpito il Triveneto) e l’Austria meridionale (Carinzia). Le città maggiormente esposte sarebbero Lubiana, Zagabria, Klagenfurt, Villach, Graz, Trieste, Gorizia, Udine, Venezia, Treviso, Padova, Vicenza, Verona. 
Si possono individuare le seguenti  fasce di esposizione (si definisce di seguito la dose assorbita espressa in Gray e si prendono in considerazione solo le zone che sarebbero interessate da una ricaduta di radionuclidi con dirette conseguenze sulla popolazione):
- entro i 150 Km dalla centrale con esposizioni comprese tra 10 e 50 Gy (Lubiana, Zagabria, Pola, Fiume, Trieste, Gorizia, Klagenfurt, Villach, Graz). In particolare Trieste in caso di venti forti da nord - est (bora) verrebbe investita dalla nube radioattiva entro due ore dall’incidente.
- tra i 150 e i 250 Km con esposizioni comprese tra 5 e 10 Gy (Udine, Pordenone, Pola, Venezia, Treviso, Belluno).
- tra i 250 e i 400 Km con esposizioni comprese tra 2 e 5 Gy (Padova, Vicenza, Verona, Rovigo, Ferrara,  Mantova, Brescia, Trento, Bolzano, Bologna, Modena, Reggio Emilia, Ravenna, Rimini, Forlì, Ancona, Firenze Salisburgo, Innsbruck, Monaco).
- tra i 400 e i 500 Km con esposizioni comprese tra 0,5 e 2 Gy (Milano, Bergamo, Piacenza, Pavia, Cremona, Sondrio).
Complessivamente, da un incidente catastrofico alla centrale di Krsko, verrebbero colpite circa 30 milioni di persone di cui circa 5 milioni a rischio di vita.
I valori di dose radioattiva sono calcolati prendendo a riferimento l’unico incidente di questo tipo verificatosi, ovvero quello di Chernobyl. 
Le zone interessate dal Fall - Out radioattivo sono indicative in quanto sulla reale esposizione sono determinanti le condizioni metereologiche al momento dell’incidente. 


LE MISURE DI PREVENZIONE IN ITALIA

Difronte ad una situazione così grave, quali sono le misure di prevenzione messe in atto in Italia (ovvero il paese che verrebbe maggiormente colpito dalla catastrofe nucleare)? La risposta è purtroppo sconfortante: nessuna! 
Esaminiamo ora il caso della regione Friuli Venezia Giulia, direttamente confinante con la Slovenia e che per prima ed in maniera più pesante dovrebbe subire le tragiche conseguenze del fall - out radioattivo.
In base al Decreto Legislativo n° 230 del 17 marzo 1995, modificato ed integrato dal D.Lgs 241/2000, in attuazione delle Direttive 89/618/Euratom e 96/29/Euratom in materia di radiazioni ionizzanti, lo Stato deve provvedere alla tutela della popolazione potenzialmente esposta a eventi incidentali negli impianti nucleari tramite la realizzazione di Piani di emergenza (art. 115). I piani di emergenza devono essere realizzati oltre che per gli impianti esistenti sul territorio nazionale, anche per aree con rischio di incidenti nucleari :
a) in impianti al di fuori del territorio nazionale;
b) in navi a propulsione nucleare in aree portuali;
c) nel corso di trasporto di materie radioattive;
d) che non siano preventivamente correlabili con alcuna specifica area del territorio nazionale.
Parte fondamentale dei Piani di emergenza è la campagna di informazione della popolazione che, come stabilito dall’art. 129 è obbligatoria; le informazioni devono essere sempre accessibili al pubblico e devono essere fornite senza che la popolazione debba richiederle.
L’art. 130 prevede che la popolazione venga regolarmente informata e regolarmente aggiornata sulle misure di protezione sanitaria ad essa applicabili nei vari casi di emergenza prevedibili, nonché sul comportamento da adottare in caso di emergenza nucleare.
L’informazione deve comprendere almeno i seguenti elementi:
a) natura e caratteristiche della radioattività e suoi effetti sulle persone e sull’ambiente;
b) casi di emergenza radiologica presi in considerazione e relative conseguenze per la popolazione e l’ambiente;
c) comportamento da adottare in tali eventualità;
d) autorità ed enti responsabili degli interventi e misure urgenti previste per informare, avvertire, proteggere e soccorrere la popolazione in caso di emergenza radiologica.
Responsabile dell’attuazione dei dispositivi dei Piani di emergenza e dell’informativa alla popolazione previsti dalla Legge è il Prefetto che si avvale di un Comitato del quale fanno parte i rappresentanti delle forze dell’ordine, dei Vigili del Fuoco, del Servizio Sanitario Nazionale, del Genio Civile, dell’Esercito, della Marina, dell’ANPA, degli Enti locali (Regione, Provincie, Comuni). La Direzione Civile Nazionale (Presidenza del Consiglio dei Ministri) deve essere costantemente aggiornata dei Piani di emergenza locali per potere coordinare un’emergenza di vasta scala che coinvolga più regioni.
Nella regione Friuli Venezia Giulia (ma lo stesso vale per le altre regioni Italiane che verrebbero coinvolte in caso di incidente a Krsko) il D.Lgs n. 230 del 17 marzo 1995 viene completamente disatteso non venendo attuata quella che è la base di qualsiasi seria campagna di prevenzione ovvero l’informazione e l’addestramento della popolazione all’emergenza nucleare. I piani di emergenza vengono gelosamente custoditi nei cassetti, forse nella speranza che mai si verifichi un serio incidente.

Le conseguenze della mancata campagna di prevenzione sarebbero gravissime in caso di fall - out radioattivo. La popolazione impreparata ad affrontare l’emergenza sarebbe presto preda del panico con risultati disastrosi. Riferendosi solo alla città di Trieste, la più vicina a Krsko, si pensi che, la nube radioattiva potrebbe raggiungere la città in sole due ore dall’incidente nel caso in cui vo fossero forti correnti da nord est (bora). I tempi di reazione dovrebbero essere rapidissimi e ogni cittadino dovrebbe sapere cosa fare senza attendere improbabili comunicazioni da parte degli Enti pubblici (se l’incidente capitasse di notte come si riuscirebbe ad avvisare la popolazione?). 


LE STRUTTURE PER GESTIRE L’EMERGENZA

In caso di incidente nucleare dovrebbero essere impiegati i reparti operativi specializzati della Protezione Civile, dei Vigili del Fuoco, delle forze dell’Ordine (Carabinieri, Polizia), dell’Esercito e della Marina. Questi reparti avrebbero il compito di verificare il livello di inquinamento radioattivo e garantire alla popolazione gli approvigionamenti necessari, i trasporti ai centri di decontaminazione, nonchè di organizzare l’evacuazione nei centri di raccolta al di fuori dell’area di rischio. Solo nel caso della provincia di Trieste si tratterebbe di gestire circa 250.000 persone in un’ambiente fortemente contaminato. A causa della contaminazione, la popolazione non potrebbe utilizzare l’acqua degli acquedotti e la maggior parte delle riserve alimentari presenti nell’area contaminata (l’assunzione di alimenti contaminati determina delle conseguenze irreversibili). Per espletare quest’opera immane non sarebbero sufficenti i circa 8.000 volontari della Protezione Civile regionale, che oltretutto non hanno una preparazione valida per affrontare tali emergenze (si consideri che a Trieste la Protezione Civile Comunale non è nemmeno operativa!), e le poche centinaia di uomini messi a disposizione dalle forze dell’ordine e dalla forze armate. La dotazione di questi reparti, in materia di inquinamento radioattivo inoltre è largamente incompleta; mancano le tute NBC e le maschere antigas (con gli opportuni filtri), i rilevatori di radiazioni , , , i dosimetri personali (che consentono di vedere quante radiazioni si stanno assorbendo e quindi permettono di non superare la soglia di rischio), i contatori geiger. Si renderebbe quindi impossibile utilizzare tutti i reparti allertati, vuoi per impreparazione del personale, vuoi per mancanza di attrezzature.
Analogo discorso per le strutture sanitarie, dovrebbero essere attrezzate i centri di decontaminazione in cui dovrebbero essere accolte le persone contaminate (che dovrebbero essere curate in sale predisposte appositamente in cui si dovrebbe procedere al lavaggio dei pazienti) che dovrebbero essere, nei casi più gravi ospedalizzate e curate con iodoprofilassi. Il personale sanitario, trattando le persone irradiate, è sempre a rischio di contaminazione (rilascio di liquidi corporei, ferite dei pazienti con perdite di sangue, vomito, feci, urine) e senza la possibilità di sostituzione.
Si consideri che nelle prime fasi di un’incidente nucleare rilevante la popolazione, senza avere potuto avere una campagna di informazione per ridurre i rischi di esposizione, verrebbe pesantemente contaminata rendendo necessari i ricoveri (solo nel caso di Trieste) di decine di migliaia di persone. Le strutture sanitarie non sono attrezzate per gestire una tale massa di pazienti (può essere garantita al massimo l’assistenza a poche centinaia di persone) necessitanti oltretutto di cure specialistiche estremamente complesse e di lunga durata. Tutto questo si verificherebbe inoltre in un’arco di tempo limitatatissimo di poche ore (gli interventi di decontaminazione devono essere realizzati rapidamente nelle prime ore in cui il paziente è stato irradiato per avere qualche speranza di successo).


LA MANCANZA DELLA CAMPAGNA DI INFORMAZIONE PREVENTIVA

Ecco perchè, difronte ad uno scenario di questo tipo, che porterebbe ad una catastrofe di proporzioni enormi, è assolutamente necessario procedere ad una seria campagna informativa della popolazione attuando semplicemente quanto previsto dalle leggi esistenti. Per ridurre in maniera esponenziale il numero delle vittime di un deprecabile incidente nucleare catastrofico, basterebbe informare i cittadini in particolare su come:
- isolarsi nelle unità abitative sigillandole anche con materiale di fortuna (sigillare le finestre con teli di plastica)
- evitare l’assunzione di cibo e liquidi contaminati (quindi niente acqua di rubinetto e verifica della radioattività dei cibi)
- rivolgersi agli Enti preposti (specificare quali) a gestire l’emergenza nucleare (dovrebbero essere subito resi noti i numeri telefonici dei centri operativi che dovrebbero assistere i cittadini).
Dovrebbero essere comunicate ai cittadini quali sono le strutture antiatomiche (gallerie, grotte ecc.) esistenti nella propria città e le modalità di accesso alle stesse.
Dovrebbero essere inoltre resi noti quali sono i centri di raccolta previsti per l’evacuzione della popolazione (altrimenti in caso di emergenza si genererebbe il caos) e quali sono le procedure di evacuazione previste.
Dovrebbero essere forniti, non solo alle unità operative di emergenza, strumenti di misura delle radiazioni (ad esempio ai gruppi già attivi nel settore - vedasi associazioni di volontariato che operino nel settore ambientale o sociale) per consentire un efficace controllo delle esposizioni a livello territoriale. Tutto il personale coinvolto dovrebbe essere regolarmente addestrato all’utilizzo delle apparecchiature.

Le maggiori responsabilità della mancata campagna di informazione preventiva e dell’addestramento della popolazione in caso di emergenza radioattiva sono sicuramente da ascrivere a carico della Direzione Nazionale della Protezione Civile (Dipartimento della Presidenza del Consiglio) che, dovrebbe provvedere a verificare in tutte le regioni italiane:
1) l’esistenza dei piani di emergenza
2) la loro applicabilità
3) le campagne di informazione della popolazione condotte a livello locale
4) la reale preparazione dei reparti assegnati alle emergenze nucleari.
La Direzione Nazionale dovrebbe inoltre fornire, alle autorità locali, tutto il materiale informativo da distribuire alla popolazione ed anche i kit di emergenza da consegnare ad ogni famiglia nelle zone a rischio (quelle in cui esistono i piani di emergenza). I kit dovrebbero contenere:
1) 1 Dosimetro (per verificare la dose di radiazione assorbita nelle abitazioni e il livello di contaminazione degli alimenti)
2) Almeno 4 tute protettive (compresi i guanti e gli stivali di gomma) per famiglia (la tute una volta contaminate devono essere buttate)
3) Teli di plastica in numero sufficente per sigillare le finestre di un’abitazione di 100 m
4) Almeno 4 maschere antigas per famiglia compresi i filtri.






di Gennaro Carotenuto, Mercoledì 11 Giugno 2008, 16:43


Quanto vale la vita di un immigrato? Poco, ben poco, quasi nulla. Si può buttare in un fosso, massacrare di botte, far cadere da un’impalcatura, oppure ammazzare per pochi spiccioli e nessuno ne sa più niente. A migliaia ne muoiono nel canale di Sicilia. Un irregolare rumeno vale un po’ di più, ma poco di più… a meno che… potrebbe valere molto, moltissimo, anche un milione di €uro.

A meno che… devono essersi detti Valerio Volpe e Cristina Nervo, una coppia di trentenni di Verona con un bimbo di dieci mesi, questo rumeno non si fidi di noi. E Adrian Cosmin, 28 anni, camionista rumeno, si fidava di loro. Anzi si considerava quasi socio di Valerio e Cristina nella ditta di trasporti della quale la coppia veronese era titolare.

Adrian aveva bisogno di lavorare e, un po’ perché si fidava e lo avevano convinto, un po’ perchè era latente il ricatto e temeva di perdere il posto di lavoro, aveva accettato di sottoscrivere una polizza sulla propria vita. All’inizio aveva rifiutato, poi messo alle strette, aveva ceduto, fatto le visite mediche e firmato, quella che si sarebbe rivelata la sua condanna a morte. E’ normale, si fa sempre così, lo avevano convinto, e si era dovuto convincere anche che fosse normale che la polizza sulla sua vita fosse a favore della donna del suo datore di lavoro.

Il resto è cronaca marginale di questi giorni. Marginale anche perchè non trova spazio in cronaca che limitatamente, brevemente, distrattamente, nonostante si tratti forse del più efferato delitto dell’anno in Italia.

Adrian era andato a casa dei veronesi suoi datori di lavoro. Questi lo hanno drogato, caricato nella macchina intestata ad Adrian e in una zona isolata, ma vicina al posto di lavoro del ragazzo, gli hanno dato fuoco, tentando poi di simulare un incidente. Contavano poi di incassare la polizza di quasi un milione di Euro. Lo hanno premeditato per più di un anno l’omicidio di Adrian. Lo hanno fatto per i soldi e solo per i soldi.

Su quel corpo carbonizzato gli inquirenti non hanno impiegato più di tanto per capire cosa fosse successo e, quando è saltata fuori la polizza, Cristina Nervo, messa di fronte all’evidenza, ha fatto presto a confessare. Non preoccupatevi, l’hanno già messa agli arresti domiciliari, facendosi scudo di un figlio di dieci mesi. In un paese dove la certezza della pena fosse garantita, difficilmente Cristina Nervo eviterebbe l’ergastolo. In Italia chissà, in Padania chissà. Come vedremo è già successo, potrebbe ripetersi.

Di fronte ad uno squallido fatto di cronaca nera come questo, una piccola storia ignobile indice innanzitutto di miseria umana, ma anche evidentemente del pensare che la vita di un romeno valga meno di quella di un italiano, diviene pleonastico perfino dire che se una coppia di romeni avessero ucciso in quel modo un ragazzo italiano, saremmo letteralmente sepolti dalla notizia. Verrebbero oscurati perfino gli europei di calcio e Bruno Vespa e Giuliano Ferrara si abbandonerebbero a lunghe edizioni speciali dei loro format televisivi.

Giornalisticamente avrebbero perfino ragione perchè poche volte si assiste ad un omicidio volontario premeditato di tale efferatezza. Ammesso e non concesso (anzi rifiutato) che sia in corso una faida tra italiani e rumeni a chi ne ammazza di più, neanche nel caso terribile della povera Giovanna Reggiani possiamo individuare una tale lucidità criminale data solo dalla premeditazione. Per il caso di Vanessa Russo poi si trattò di violenza di strada finita casualmente (e preterintenzionalmente) in tragedia. Nonostante ciò servì a creare un contesto di odio antirumeno che sui media tenne banco per giorni lasciando tossine di odio in tutta l’opinione pubblica.

Non sarebbe giusto quindi concludere che non solo gli italiani uccidono i romeni, ma che lo fanno perfino in maniera più aberrante, sia pur creando infinitamente meno allarme sociale. Eppure non può non venire in mente il caso di Jon Cazacu ( http://www.gennarocarotenuto.it/1098-italiano-uccide-per-errore-bimba-polacca-da-jon-cazacu-a-karolina-linformazione-razzista ), il lavoratore rumeno che chiese di essere messo in regola al suo datore di lavoro. La risposta del datore di lavoro fu cospargerlo di benzina, dargli fuoco e lasciarlo morire carbonizzato. Accadde in provincia di Varese nell’anno 2000. All’assassino di Jon non mancò mai la solidarietà della Lega Nord, che organizzò fiaccolate e gli fornì copertura politica e assistenza legale.

Così tanta fu la solidarietà che in primo grado l’imprenditore assassino evitò un ergastolo scontato e fu condannato a trent’anni. Poi, sempre con la complicità della Lega Nord, riuscì ad avere la pena prima dimezzata e quindi ulteriormente ridotta, oltre a beneficiare dell’indulto che a parole la Lega Nord aborre. Sarà fuori nel 2009. Per chi uccide un romeno in Padania, dobbiamo concludere, non vale la certezza della pena. Vedrete, troveranno attenuanti anche per Volpe e Nervo, la coppietta veronese. Del resto c’è un bambino innocente di mezzo e la vita di Adrian Cosmin, lavoratore rumeno, bruciato vivo per un milione di Euro, tornerà a non valere nulla.




Pieno successo della Giornata antiguerra contro la visita di Bush

1) Si può fare (S. Cararo)
2) 11 giugno: DA ROMA A PISA LA MOBILITAZIONE CONTRO BUSH SI E' FATTA SENTIRE
3) Roma blindata per Bush. Incidente diplomatico: Polizia impedisce l'accesso ai suoi uffici all'Ambasciatrice dell'Ecuador


=== 1 ===

From:   cpiano@...
Subject:  Si può fare
Date: June 12, 2008 9:08:53 AM GMT+02:00

Si può fare

 

Il movimento contro la guerra scende in piazza contro Bush e Berlusconi
e batte un colpo importante per tutti

 

Le migliaia di persone scese in piazza a Roma, insieme a quelle mobilitatesi in altre otto città contro la visita di Bush e i colloqui con Berlusconi, sono un segnale importante per molti aspetti.
Da un lato si conferma che la continuità, la coerenza dei contenuti e il coraggio di chiamare alla mobilitazione anche nelle fasi critiche, non è un messaggio nel deserto ma coglie l’esigenza di non cedere terreno sui punti centrali dell’agenda della lotta contro la guerra globale.
Il Patto permanente contro la guerra si conferma così un’esperienza importante per la continuità e l’approfondimento della spinta nata proprio il 9 giugno di un anno fa con la grande manifestazione contro un’altra visita di Bush e la politica militare dell’allora governo Prodi. In questo anno, nonostante scetticismi e l’attenuazione della guerra come tema rilevante dell’agenda politica, le realtà che hanno animato il Patto hanno reso possibile una continuità unitaria di confronto e iniziativa che si è rivelata nelle sue possibilità e potenzialità anche nella giornata di mobilitazione di mercoledì 11 giugno.
La riuscita manifestazione di Roma ha confermato a tutti – anche agli scettici e ai demoralizzati – che si poteva fare, che si può fare. Se c’è un minimo di soggettività che tiene sui contenuti e che può farsi forte della propria coerenza politica, si può mettere in campo anche nelle condizioni più difficili e distratte, una mobilitazione importante, autonoma e coinvolgente di settori piuttosto ampi.
Il fatto che i partiti della ex sinistra di governo debbano in qualche modo rinunciare a qualsiasi ambizione di leadership e di rivincita sui movimenti, è indicativo di una nuova realtà. Giustamente compagne e compagni in diversi fronti della mobilitazione sociale (dai rifiuti alla lotta contro la guerra) hanno insistito affinché la rappresentazione di questa mobilitazione non venisse scippata da forze politiche che ancora stentano a fare i conti seriamente con le loro responsabilità nei devastanti due anni di partecipazione al governo Prodi.
Oggi la guerra non è un fattore che può essere parametrato sulla base della politica italiana, né su quella dei partiti ex parlamentari né su quella delle realtà dei movimenti sociali “di scopo”.
E’ evidente a tutti che stiamo entrando nella fase più pericolosa della guerra preventiva, quella in cui USA e Israele e i loro alleati si giocheranno il tutto per tutto per evitare di fare i conti con il proprio declino economico e morale e con la crisi della propria egemonia storica.
L’attacco contro l’Iran rappresenta esattamente questo e le sue conseguenze riverberanno in tutto lo scenario che i guerrafondai USA hanno definito come Grande Medio Oriente.
Dentro queste conseguenze, l’Italia è pienamente coinvolta. I ministri Frattini e La Russa hanno già annunciato proprio l’11 giugno il cambiamento delle regole d’ingaggio per i contingenti militari italiani presenti sui teatri di guerra, mentre Berlusconi anima le ambizioni neocoloniali dell’Italia e vuole vedersi riconosciuto la status di potenza internazionale (il 5+1 sull’Iran, il seggio permanente al Consiglio di Sicurezza). Il sistema operativo di basi militari USA/NATO presenti sul territorio italiano sarà pienamente funzionale alla nuova escalation della guerra, inclusa l’accelerazione dei lavori per la nuova base a Vicenza e l’allargamento delle basi di Sigonella e Camp Darby.  
L’alleanza subalterna con gli USA proietta l’Italia dentro questo cono d’ombra della guerra globale. Chi si opporrà con decisione a questa prospettiva inquietante per tutti? Non lo farà il PD perché ne condivide presupposti e ambizioni. Non lo faranno i partiti ex parlamentari della sinistra perché non hanno messo in crisi questo processo quando hanno avuto l’opportunità di farlo. Spetta dunque al movimento No War e al suo Patto permanente – alle forze politiche e sociali che lo hanno animato e mantenuto -  prendersi sulle spalle il fardello di una seria opposizione alla guerra e alle sue conseguenze. La giornata di mobilitazione dell’11 giugno ha dimostrato che “SI PUO’ FARE”.

 

Sergio Cararo (Rete dei Comunisti)


=== 2 ===

From:   info  @...
Subject: 11 giugno: DA ROMA A PISA LA MOBILITAZIONE CONTRO BUSH SI E' FATTA SENTIRE
Date: June 12, 2008 1:09:06 AM GMT+02:00

11 giugno: DA ROMA A PISA LA MOBILITAZIONE CONTRO BUSH SI E' FATTA SENTIRE

 MIGLIAIA DI NO A BUSH ED AI SUOI ALLEATI ITALIANI ED EUROPEI

 

 A PISA SUCCESSO DEL PRESIDIO ANTIGUERRA

 

Mentre 15.000 militanti nowar sfilavano a Roma, in molte altre citta' italiane presidi, cortei e sit in hanno caratterizzato la giornata di mobilitazione nazionale dell'11 giugno contro Bush, il suo fido alleato Berlusconi e gli altri pari europei, impegnati tutti insieme a costruire nuove "cortine di ferro" nel cuore del vecchio continente ed a proiettare i propri eserciti nelle zone di conflitto.

 

Il Patto permanente contro la guerra ha posto di nuovo al centro dell'agenda politica nazionale la lotta contro la guerra, riaffermando cosi' un ruolo fondamentale di coordinamento di tutte quelle realta' indipendenti dal quadro politico, omogeneizzatosi in questi anni intorno a scelte miltariste bipartisan in materia di spese militari, missioni all'estero e ampliamento delle basi militari.

 

A Pisa il presidio in Corso Italia - organizzato dal Comitato NocampDarby, Rete dei Comunisti, RdB CUB, Circolo agorà, PCL, Sinistra Critica e dalla Associazione Italia Cuba - ha catalizzato l'attenzione di moltissimi passanti, fermatisi a firmare la Legge di Iniziativa Popolare contro le basi militari, a leggere la mostra preparata dal Comitato contro camp Darby ed a parlare con i numerosi militanti che diffondevano volantini e materiale informativo.
Oltre 150 le firme raccolte ed una notevole presenza al presidio hanno evidenziato una rinnovata attenzione sui temi del No alla guerra e della battaglia contro le basi militari.

 

Attenzione preziosa, in previsione di probabili escalation di guerra nell'area mediorientale e balcanica.
Nel nostro paese, sempre piu' portaerei a disposizione delle aggressioni dell'imperialismo USA ed europeo, la lotta contro la guerra e' stata e dovra' essere sempre piu' elemento centrale di tutte le mobilitazioni dei movimenti sociali e politici. L'interventismo bellicista e la militarizzazione dei territori e della vita sociale sono sotto gli occhi di tutti, da Chiaiano a Vicenza, dalla Sicilia a camp Darby, base quest'ultima in fase di pericoloso e costante ampliamento.

 

Ci auspichiamo che la mobilitazione dell'11 giugno contro Bush sia un passo in avanti nellla costruzione, anche sui nostri territori, di un rinnovato coordinamento di tutte le forze pacifiste non compromesse con le scelte di guerra dell'ultimo governo Prodi.

 

Il Comitato per lo smantellamento e la riconversione a scopi esclusivamente civili della base di camp Darby ( Comitato NocampDarby )


=== 3 ===

From:   direttore @...
Subject: Roma blindata per Bush. Incidente diplomatico: Polizia impedisce l'accesso ai suoi uffici all'Ambasciatrice dell'Ecuador
Date: June 12, 2008 11:11:47 AM GMT+02:00

Roma blindata per Bush. Incidente diplomatico: Polizia impedisce l’accesso ai suoi uffici all’Ambasciatrice dell’Ecuador

 

Radio Città Aperta News

 

Roma - 12 giugno: Le esagerate misure di sicurezza per la visita di Bush a Roma non stanno provocando solo enormi disagi per i cittadini ma anche un serio incidente diplomatico. Questa mattina infatti la Polizia che ha blindato il quartiere Parioli e le strade circostanti Villa Taverna dove risiede Bush durante il suo soggiorno romano, ha impedito con modi piuttosto bruschi l’accesso all’ambasciata dell’Ecuador alla stessa Ambasciatrice del paese latinoamericano, Gioconda Galàn Castelo. Raggiunta dai microfoni di Radio Città Aperta, l’ambasciatrice ha annunciato che denuncerà alla Farnesina questa violazione dei protocolli diplomatici, soprattutto perché il blocco dell’accesso all’ambasciata è stato fatto senza alcun rispetto per le convenzioni che regolano lo status del personale diplomatico di uno stato sovrano. L’Ecuador è uno dei paesi dell’America Latina che hanno imboccato recentemente il sentiero progressista, dunque indigesto per l’amministrazione Bush e per il governo Berlusconi che ne è alleato di ferro, ma questo incidente getta una luce fosca sulla capacità del nuovo esecutivo e dei suoi apparati di sicurezza di saper gestire le relazioni diplomatiche.



Potkategorije

Jugoinfo

Voce jugoslava / Jugoslavenski glas